Sunteți pe pagina 1din 2

Eroarea asupra tipicitatii

- Exista eroare cu privire la elementele de tipicitate: obiectul infractiunii, subiectii, conditii


de loc si timp, element material, urmarea imediata, etc.
- In Doctrina s-a aratat ca elementele constitutive al infractiunii, nu inlatura
imputabilitatea ci elementaul de vinovatie si ca singura eroare care are natura unei
veritabile cause de neimputabilitate este cea referitoare la antijuridicitate.

Conditii
- Savarsirea unei fapte care intruneste elementele de tipicitate prevazute de norma de
incriminare; exceptie tipicitatea subiectiva
In cazul in care nu sunt indeplinite conditiile tipicitatii obiective, este inutila analiza
tipicitatii subiective prin raportare la elementele de producerii de erori de fapt sau de
drept.
- Persoana care a savarsit fapta sa nu fi cunoscut sau sa fi cunoscut gresit existent unei
stari, situatii sau imprejurari de care depinde caracterul penal al faptei, sa nu fi cunoscut
sau sa fi cunoscut gresit existent unei dispozitii legale extrapenale referitoare la
tipicitatea faptei
Eroarea de fapt asupra tipicitatii prevede faptul ca din cauza necunoasterii sau
cunoasterii gresite a unei situatii, stari de fapt, sa fi apreciat in mod eronat ca fapta nu
intruneste elementele de tipicitate.

In cazul in care faptuitorul are numai o indoialacu priire la tipicitatea faptei, aceasta ii poate fi
imputabila.
Nu se va retine eroare de fapt asupra tipicitatii cand faptuitorul a actionat asupra unei
persoane sau unui grupiar din cauza actiionarii defectuoase a executarii infractiunii, a fost
deviate catre un alt subiect/obiect, ajungandu-se la un alt rezultat decat cel urmarit insa de
aceeasi natura cu acesta.
In cazul infractiunilor complexe, eroarea de fapt cu privire la tipicitatea infractiunii absorbante,
inlatura numai caracterul penal al acesteia, faptuitorul putand fi tras la raspundere penala cu
privire la infractiunea absorbita.
Eroarea de fapt asupra tipicitatii – art 30 alin. (4) C.P., dispozitiile art. 3 (1) se aplica in mod
corespunzator si in cazul necunoasterii unei dispozitii legale extrapenale, Lege, O.U.G., etc.
Efecte
S-a apreciat in mod intemeiat ca elementele constitutive ale infractiunii nu elimina
imputabilitatea ci vinovatia.
Eroarea de fapt sau de drept extrapenal asupra tipicitatii nu inlatura tipicitatea subiectiva a
faptei in cazul infractiunilor incriminate, numai cand sunt comise cu intentie ca urmare a lipsei
elementului intelectiv din structura intentiei.
In cazul faptelor incriminate sic and sunt savarsite din culpa, eroarea inlatura caracterul penal al
faptei numai daca necunoasterea starii, situatiei sau imprejurarii respective, nu este rezultatul
culpei.

P.S. Am scris exact ce a predat proful deci nu stiu daca vei intelege mare branza din ceea ce a
bolborosit asta. So good luck :]]

S-ar putea să vă placă și