Sunteți pe pagina 1din 30

3

RELAIA
MEDIU-ECONOMIE

3.1 Caracterul biunivoc al relaiei mediu-economie


Orice proces economic evolueaz ntre doi poli producie i
consum - aflai n relaie de interdependen, deci de recunoatere a rolului
activ al fiecruia dintre ei. Producia presupune un input de materii prime,
materiale etc. i un sistem de tehnologii care s transforme cu un anumit
randament aceste inputuri n bunuri de consum, n cadrul unor filiere
specifice, strict necesare, dar i al unor filiere adiacente.
Relaia mediu economie (figura 3.1) prezint dou componente :
un suport oferit de mediu pentru inputurile economice, sub forma
materiilor prime, spaiului de producie, energiei, biodiversitii
care se constituie ntr-o supap pentru mediu. Aceast
supap se definete n raport cu disponibilul potenial fa de
un stoc necesar, ceea ce semnific faptul c mediul asigur
suportul inputurilor economice n anumite limite ;
stocurile de mediu, implicate n meninerea echilibrului ecologic,
a cror structur se poate modifica o dat cu mutaiile calitative
n plan tehnologic.
Relaia economie - mediu prezint, de asemenea, dou componente :
un mesaj material ctre mediu, reprezentat de emisii, deeuri,
degradri fizice etc., rezultat n urma activitii de producie i consum, a
crui dimensiune depinde de performanele celor doi poli;
ansamblul efectelor induse de mesajul material al economiei
ctre mediu, dependente de fazele succesionale ale acestuia : dac mesajul
se adreseaz unor zone fragile, efectele sunt mai mari, iar, dac se adreseaz
unor zone cu funcionaliti stabile, efectele sunt mai mici.
Desigur, intensitatea efectelor depinde, n egal msur, i de nivelul
mesajului: atunci cnd acesta depete capacitatea de reciclare de care
dispune mediul (funcia de reciclare nefiind totui o funcie specific

Economia i politica mediului

mediului, ci una de adaptare, care presupune consumuri suplimentare de


energie, exercitnd presiuni asupra fluxului energetic al unui ecosistem),
apare fenomenul de poluare real, care afecteaz funciile specifice
mediului.

ECONOMIE

Filiere
adiacente

CONSUM

ECONOMIE

Filiere
specifice

INPUTURI
+
PRELUCRARE

CONSUM

Economie

Supape

Mediu

materii prime
spaiu
energie
biodiversitate

STOCURI

- emisii
- deeuri
- degradri

EFECTE

Figura 3.2 Schema simplificat a circuitului resurselor


(dup J.P. Barde: Economie et politique de lenvironnement,
Presses Universitaires de France, Paris 1992)

Relaia Economie - Mediu

Relaia Mediu Economie

INPUTURI
+
PRELUCRARE

Relaia mediu-economie

3.2 Dimensiunea economic a mediului


3.2.1 Trsturile mediului
Dei unele din elementele constitutive ale mediului pot fi apropriate,
aceasta reprezint mai degrab o nclcare a statutului de bun public, ce se
atribuie mediului ca sistem, dect o aplicare a legitilor coexistenei
economico-sociale i a resurselor naturale, ca suport permanent al celei
dinti.
O asemenea afirmaie poate fi susinut recurgnd la analiza
trsturilor generale, dar mai ales a celor specifice ale mediului ca sistem.
Trsturile generale ale mediului sunt urmtoarele:
mediul este un sistem viu i deschis, dominat deci de legi biologice
i ntreinnd un schimb permanent de resurse cu mediul economico-social;
funciile mediului nu reprezint o nsumare a funciilor elementelor
sale componente, ci o form de exprimare a unui ntreg, care nseamn mai
mult dect o sum;
ntre elementele mediului exist o puternic interdependen,
motiv pentru care el nu poate fi descompus n elementele sale componente,
pentru realizarea cuplrii cu activitatea economico-social, dect cu preul
unor dezechilibre ecologice;
datorit energiei interne i prelucrrii informaionale, mediul este
un sistem organizaional ce dispune de o mare independen funcional;
autoreglarea sistemului se realizeaz n limite destul de largi, care au fcut
posibil dezvoltarea unei civilizaii bazat pe tehnologii lineare, mari
consumatoare de energie direct i indirect1.
conceptele de baz cu care se poate opera n analizarea mediului
ca sistem sunt entropia i cantitatea de informaie;
dinamica mediului este dat de schimbul de materie, energie i
informaie, realizat att ntre elementele sale componente ct i cu mediul
economico-social;
mediul este un sistem continuu i neanticipativ : valorile ieirilor
din sistem, la un moment dat, nu depind de valorile intrrilor la momente
consecutive.
Trsturile specifice ale mediului sunt :
mediul se structureaz pe principiul specializrii.
Principalele grupuri de populaii din biocenoz ndeplinesc roluri
diferite: plantele verzi ndeplinesc rolul de productori primari, animalele
1

Viorel Soran, Mihai erban, Bioeconomia - o nou tiin de grani, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1998, p. 16 20.

Economia i politica mediului

ndeplinesc rolul de consumatori, iar bacteriile i ciupercile pe cel de


detritivori, implicate fiind n reciclarea substanelor.
Prestaia fiziologic a acestor populaii (biochimic i ecofiziologic)
asigur meninerea continu, la un nivel optim, a vieii biocenozei,
respective a ecosistemului.
Prin urmare, viaa ecosistemului nu ar fi posibil n afara
specializrilor amintite, deci a diviziunii muncii ntre elementele
alctuitoare. Specializarea elementelor unui ecosistem, spre folosul
existenei acestuia, trebuie s o considerm ca pe una dintre cele mai mari
performane bioeconomice ale naturii, care sporete, sub multiple aspecte,
eficiena tuturor sistemelor vii1;
ntre elementele mediului, ca sistem, exist legturi cvasistocastice.
Fiind format dintr-o mulime complex i eterogen de sisteme
supraindividuale, evoluia mediului este rezultatul relaiilor dintre acestea,
relaii ce se dezvolt conform unor legi de probabilitate;
n condiiile existenei unui proces de specializare bine definit, n
cazul mediului nu funcioneaz principiul substituibilitii ntre elementele
sale componente. Posibilitatea apariiei unei astfel de substituiri este cu att
mai mic cu ct se afirm tot mai mult caracterul complex i evoluat al
mediului ca sistem;
o alt consecin a specializrii este c, ntr-un sistem viu,
complex i evoluat, cum este mediul, nici unul dintre sistemele alctuitoare
nu posed o specializare universal valabil, altfel spus o nespecializare.
Desigur tranziia ctre elemente specializate presupune existena
elementelor nespecializate, dar meninerea acestora dincolo de anumite
limite temporale nseamn stagnare, creia i se asocieaz o eficien
bioeconomic sczut.
n esen, specializarea reprezint o condiie esenial a supravieuirii
i progresului sistemelor vii, pe msur ce acestea nregistreaz o cretere a
complexitii lor interne ;
fiinarea sistemelor vii se datoreaz ntrunirii, ntr-o singur
unitate spaiotemporal, a trei ipostaze fundamentale ale materiei: substana,
energia i informaia1.
Substana constituie suportul structurii sistemelor vii, condiionnd
vehicularea energiei i mijlocind transferul, recepionarea i acumularea
informaiei la nivelul acestora;
- organismele i sistemele vii supraindividuale au evoluat, astfel
nct asigur conversia inputurilor energetice ntr-un regim optimal,
consumurile suplimentare lipsind, iar pierderile fiind minime.
1

Viorel Soran, Mihai erban, op. cit.

Relaia mediu-economie

Forarea sistemelor vii de a lucra dincolo de limitele optime, dei


conduce la o argumentare a produciei lor, pe termen lung sau n diverse
mprejurri nu este att de benefic pe ct ne-am atepta... ori de cte ori se
ncearc, printr-o cheltuire suplimentar de timp i energie, s se mreasc
eficiena unui sistem viu oarecare, aceasta, n cele din urm, se obine, dar
totdeauna se pltete prin creterea vulnerabilitii acelui sistem fa de cei
mai diveri factori, mai ales n conjuncturile nefavorabile. Altfel spus, ori de
cte ori se ncearc depirea limitelor optime de cretere, dezvoltare,
organizare i funcionare ale unui sistem viu, natura sancioneaz nclcarea
principiului optimalitii, prin creterea expunerii periculoase la interveniile
unor factori duntori sau nocivi1.
3.2.2 Mediul factor de producie vital
Este un fapt bine cunoscut c bunurile i serviciile oferite de mediu
societii au fost dintotdeauna desconsiderate sau subvalorificate din punct
de vedere economic. Ele au rmas n afara mecanismului pieei, a sistemului
de preuri sau au fost racordate conjunctural la sistemul prghiilor
economice, de pe poziiile dominante ale politicii economice, chiar dac
i-au manifestat continuu i oriunde caracterul vital.
Mediul este un factor economic de cea mai mare importan,
considerat, n mod tradiional, de analiza economic drept factor de
producie, alturi de capital i munc.
n linii generale, mediul (fizic), pe lng faptul c este un factor
productiv generator de inputuri primare dobndite de procesul productive,
este, de asemenea, recipientul produselor reziduale al proceselor de
producie i consum, care vor putea fi sau nu absorbite n funcie de
capacitatea de asimilare a mediului considerat (figura 3.2). Pe de alt parte,
o funcie actual a mediului este aceea de furnizor de servicii cu caracter
recreativ sau altele legate de conceptul de calitate a vieii, a cror cerere este
determinat de nivelul de dezvoltare al societii.
Mediul nu poate fi limitat ns numai la funcia de furnizor de
resurse i de servicii recreative, el administrndcel mai mare serviciu
pentru umanitate: meninerea vieii pe pmnt baz a ntregii activiti
economice graie procesului de fotosintez, ciclurilor biogeochimice, care
sunt profund implicate n homeostaza ecosistemelor, n meninerea
funcionalitii circuitelor informaionale genetice etc.

V. Soran, M. erban, op. cit.

Economia i politica mediului

Dimensiunea economic a mediului nu trebuie introdus n analiza


economic n regim de urgen, ca o nou variabil; este necesar
modificarea metodei de analiz economic, pe o baz interdisciplinar i
sistemic, altfel, orict de riguroas ar fi modelarea teoretic, aceasta va
eua n faa aciunii practice, a realitii.

Munc
Producie

Deeuri netratate

Bunuri i
servicii

Aer
Ap

CONSUM
FINAL

CONSUMURI
INTERMEDIARE

Spaiu

RESURSE
DE
MEDIU

Deeuri tratate

Deeuri

Deeuri
reciclate

Deeuri
reciclate

Alte resurse
naturale

Deeuri

ALTE
RESURSE

TRATAREA DEEURILOR
EPURARE, RECICLARE

Deeuri netratate

Figura 3.2 Schema simplificat a circuitului resurselor


(dup J.P. Barde: Economie et politique de lenvironnement,
Presses Universitaires de France, Paris 1992)

3.3 Economia sistem deschis


Evaluarea corect a dimensiunilor i complexitii dinamice ce
caracterizeaz economia a reclamat i reclam abandonarea metodei analitice,
fragmentare promovat de pe poziiile unei concepii mecaniciste privind
lumea nconjurtoare i utilizarea metodei sistemico-structurale, apt s
furnizeze informaii adecvate despre interaciunea dinamic a elementelor
unui ansamblu organizat, n raport cu diferite finaliti.
A vorbi ns n termeni sistemici nseamn a defini, pe scurt,
conceptul de sistem, lucru deosebit de dificil dac avem n vedere

Relaia mediu-economie

diversitatea accepiunilor tiinifice ale acestuia. Teoria General a


Sistemelor constituie un rspuns la necesitatea nelegerii profunde a
fenomenelor complexe, att biologice ct i socio-economice, opernd
pentru aceasta cu conceptul de sistem - considerat o nou paradigm sau
o nou filozofie a naturii, care face loc unei reorientri a gndirii i viziunii
asupra lumii, n contrast cu paradigma analitic, mecanicist, pe care se
bazeaz tiina clasic.
Cnd este vorba de descrierea unui sistem, se obinuiete s se
evidenieze dou trsturi caracteristice: structura i funcionalitatea
sistemului, prima delimitndu-l n spaiu, iar a doua delimitndu-l n timp.
Cele dou caracteristici nu trebuie confundate cu natura structural sau
funcional a relaiilor dintre componentele sistemului; cnd variaia unei
componente produce modificri semnificative unui alt element constitutiv,
avem de-a face cu o relaie funcional, iar cnd modificarea general este
nesemnificativ, relaia este de tip structural.
Sistemele deschise, cu organizare complet, cum sunt cele
economice (dar i biologice i sociale), se bazeaz pe proprietile
homeostatice, fapt ce le permite meninerea mecanismelor de autoreglare
dinamic, precum i evoluia pn la stadii de cea mai mare complexitate
organizatoric.
3.3.1 Ireversibilitatea proceselor economice
Orice ncercare, chiar i timid, de analizare a proceselor economice
pe baza legilor, principiilor termodinamicii, va releva caracterul dinamic i
ireversibil al acestora.
Sistemul economic nu poate evolua ca un sistem izolat (cruia nu-i
este specific schimbul de materie i energie cu exteriorul), iar procesul
economic nu poate fi considerat un simplu mecanism circular de producieconsum: materia nu se distruge, bunurile nu pot fi consumate la infinit, iar
maina economic rmne dependent de un flux energetic, care se
degradeaz n mod ireversibil sub form de cldur nerecuperabil.
Procesul economic este, clar, entropic i nu mecanicist. i pentru c
legea entropiei domin toate transformrile materiale, acest proces se
dezvolt ntr-un mod ireversibil. Epuizarea resurselor nu poate fi controlat
i o bun parte a deeurilor rmn deeuri de nefolosit. Aceast simpl
afirmaie conine germenele penuriei vzut din perspectiv ecologic
global1.
1

N. Georgescu Roegen, op. cit.

Economia i politica mediului

O problem fundamental este aceea c, n timp ce sistemele fizice


izolate nu se pot sustrage nici-o clip degradrii entropice i haosului,
maxim n stadiul final al echilibrului, sistemele organizate, deschise, cum
este i cel economic, reunesc caracteristici determinate pentru a lupta
mpotriva dezordinii crescnde i a urma stadiile stabile. Printre aceste
caracteristici, cea mai important este deschiderea sistemului spre mediul
exterior pentru a dobndi energie negativ i a putea mpiedica degradarea
entropic a sistemului.
Caracterul ireversibil al proceselor economice face ca stadiul
anterior de echilibru al sistemului economic s rmn doar un subiect de
reflecie ntr-un mecanism de nvare prin ncercare-eroare. O astfel de
constatare impune, cu desvrire, depirea viziunii mecaniciste asupra
proceselor economice, n care, cu ajutorul capitalului i muncii, n urma
procesului de transformare-producie, se obin bunuri prin vnzarea crora
rezult fondurile necesare relurii activitii.
Adugnd la dimensiunea intraspaial pe aceea interspaial (ca
urmare a caracterului deschis), definit n raport cu mediul exterior, sistemul
economic evolueaz dispunnd de fiecare dat de alte resurse cantitative i
calitative (diverse inputuri energetice exterioare) i, prin urmare, reaciile
vor fi diferite, iar manifestarea uneia sau alteia va avea caracter probabilist,
asociat entropiei.
Evaluarea ireversibilitii proceselor economice trebuie fcut
diferit, innd cont de efectul acesteia asupra inputurilor legate de asigurarea
continuitii sau discontinuitii sistemului economic; n acest context, este
de remarcat locul deosebit pe care-l ocup mediul n ansamblul elementelor
de perpetuare a activitii economice n concordan cu finalitile stabilite
i impactul activitii economice asupra lui; mediul creat deja de om poate
sau nu s fie, la un moment dat, un element de continuitate pentru procesul
economic, n timp ce mediul reprezint condiia sine qua non a acestei
continuiti.
3.3.2 Diminuarea entropiei sistemului economic obiective
i mijloace
Este posibil ca sistemul economic s poat fi analizat prin analogie
cu un organism viu, caracterizat printr-un echilibru dinamic sau un
dezechilibru controlat, supus unor procese ireversibile de import-export de
energie, de degradare, de reglare etc.?
Mai nti, ambele sunt sisteme deschise, care realizeaz schimburi de
materie i energie cu mediul exterior i reunesc, n acelai timp, condiiile

Relaia mediu-economie

necesare pentru a lupta mpotriva curentului entropic, de dezordine


crescnd, dobndind negaentropie. Pe de alt parte, sistemele
socio-economice, ca i cele biologice, i sporesc complexitatea pe msura
parcurgerii stadiilor superioare de organizare, utiliznd energia i informaia
din mediul exterior.
Totui, spre deosebire de sistemele biologice, cele (socio-)
economice, avnd o organizare uman, intr n categoria sistemelor interrelaionale, dispunnd de capaciti de decizie i reglare prin
retroalimentare social. Ca urmare, acestea au posibiliti majore de
adaptare dinamic la schimburile cu mediul, posibilitatea atingerii stadiului
stabil al dezechilibrelor controlate fiind, n aceste condiii, mai mare.
Ca urmare fireasc a demersului de pn aici, apar dou ntrebri:
Care este stadiul atins i semnificaia stadiului staionar n cazul
sistemului economic?
Care sunt elementele ce ar putea mpiedica degradarea entropic,
proprie sistemului economic?
Stadiul staionar pe care sistemele tind s-l ating, n sensul reducerii
entropiei, este comparabil cu un dezechilibru controlat; n sistemul
economic, ca i n alte sisteme deschise, nu exist echilibrul preurilor,
echilibrul comercial etc., ci numai dezechilibre controlate ce provin din
propria dinamic a sistemului.
Dac exist analogie ntre economie i organismul viu, atunci reacia
normal este de a gsi mijloacele pentru a ne menine contra fluxului
entropic, pe care nu-l putem nvinge, dar, temporar l putem echilibra.
Stadiul staionar descris de J.S. Mill era finalul inevitabil al unei faze
de cretere decurgnd din stadiul progresiv. Mill credea c apropierea de
stadiul staionar, pe un nivel superior de organizare a activitii economice,
corespunde momentului cnd economia devine insensibil la fluctuaiile
substaniale (interne i externe), anulnd inclusiv tendina spre instabilitate,
inerent unui sistem economic necontrolat. Ceva mai recent, prin Limitele
creterii, Clubul de la Roma propunea n contextul stadiului staionar, un
altul, de echilibru global, definit ca i cel al lui J.S. Mill, n care populaia i
capitalul trebuie s rmn esenialmente constante sub aciunea forelor de
echilibru. Aceasta a deviat n cunoscutul concept al creterii zero, ce
semnific, n mod frecvent, o obstrucionare a progresului dezvoltrii i
echitii procesului de distribuie (la nivel mondial). Este adevrat c o
cretere economic exponenial, nelimitat, este imposibil ntr-o lume
finit, cu rezerve limitate, dar i creterea zero este perceput n
continuare ca o oprire forat, ceea ce este inadmisibil pentru majoritatea
oamenilor; conceptul creterii zero se aseamn mai mult cu un echilibru

Economia i politica mediului

static al unui sistem nchis, dect cu un dezechilibru controlat al unui sistem


deschis.
Exist, totui, o mare doz de scepticism pentru o lume permanent
staionar. n legtur cu acest aspect N. Georgescu Roegen afirma c, chiar
dac o lume staionar poate rmne, momentan, legat de mediul
schimbtor prin intermediul unui sistem de regenerare echilibrat, similar cu
cel al sistemelor vii, ntr-o anumit etap a vieii sale i dup un timp mai
ndelungat, un astfel de sistem echilibrat se va dezintegra i va face
imposibil soluia unui stadiu staionar. De aceea, continu autorul,
concluzia care vine n sprijinul argumentelor favorabile acestei viziuni este
aceea c stadiul cel mai de dorit nu este cel staionar, ci unul decadent1.
Se poate constata c promovarea creterii de dragul creterii, ca o
finalitate n sine, pare a fi o angajare pe calea dezordinei i a entropiei. Or,
instrumentele antientropice ale sistemului mondial pot fi regsite n cazul
promovrii structurilor organizate sau ar trebui identificate n creterea
capacitii de creaie a societii. Pentru a frna tendina entropic, ne putem
baza numai pe aceast capacitate creativ sau trebuie s dispunem i de
mecanisme intrinseci sistemului economic? Teza lui Daloz2 se bazeaz pe
rolul jucat de inflaie ca instrument de lupt mpotriva entropiei crescnde,
fr a pretinde cumva c introducerea conceptului de entropie n cadrul
economiei poate rezolva toate problemele cu care se confrunt sistemul
economic. Autorul consider c inflaia este mijlocul intern, prin excelen,
pentru a amna funcionarea legii entropiei; ea ar avea capacitatea de a
constrnge sistemul (socio-) economic s-i modifice propriile structuri,
finalitatea sa i, cu att mai mult, natura ordinii care-l caracterizeaz.
Daloz subliniaz c utilizarea conceptului de entropie este diferit de
aceea propus de N. Georgescu-Roegen pentru care entropia s-ar
manifesta n mediul exterior, cu care interacioneaz procesul economic,
concret, cu sistemul resurselor naturale i ar servi la deducerea consecinelor
menite s clarifice acest proces. Autorul ncearc s aplice legea entropiei n
procesul economic nsui i s analizeze influena sa asupra ordinii din
procesul distribuiei bogiilor.
Dac pornim de la faptul c ordinea iniial dintr-o societate
capitalist impune existena inegalitii distribuirii bogiei ntre cei care
dein capital (n sens general) i cei care aspir la el doar n mic msur,
atunci rezult c o astfel de situaie poate imprima sistemului o asemenea
dinamic intern care s-i fac pe cei din urm (mai puin dotai) s-i
mreasc avuia prin propria lor activitate.
1
2

N. Georgescu Roegen, Energia y mitos economicas, ICE nr. 501/1975


J.P. Daloz, Inflation et entropie du systme conomique, Economie applique, 1974

Relaia mediu-economie

Ar fi vorba deci de funcionarea legii entropiei economice,


echivalent cu legea egalitii avuiilor.
Limitarea entropiei, avnd n vedere rolul ei n procesul redistribuirii
bogiei (n direcia egalitarismului), este mai eficient de realizat n
condiiile societii industriale. Prin natura sa, inflaia se afl n
avanposturile procesului de distribuie, opunndu-se tendinei egalitariste i,
deci, i fenomenului entropic. Mecanismul inflaie-entropie-distribuia
bogiei poate degenera ns ntr-o teorie a schimburilor neegale ntre
rile bogate i cele srace; primele sunt supuse entropiei economice
avansate, iar aprovizionarea lor cu entropie negativ trece printr-o strategie
ce afecteaz nu numai propriul sistem, ci i relaiile dintre state,
transformndu-le n relaii de stpnire centro-perifericatunci cnd este
vorba de accesul la resurse naturale, indispensabile perpeturii actualelor
procese economice.
Admind natura entropic a procesului economic, trebuie s
admitem (n regim de urgen) necesitatea reconsiderrii funcionalitii
sistemului economic vis--vis de mediu; posibilitatea alimentrii cu entropie
negativ din rile srace risc s prelungeasc i s adnceasc starea de
ineficien a mecanismului economic n raport cu mediul, ceea ce nseamn,
n final, subminarea propriei baze, cci mediul este un sistem global a crui
dereglare conduce la efecte cu evidente trsturi transfrontiere.
3.4 Performana ecologic a sistemului economic
3.4.1 Analiza raportului input-output
Cu toate c relaiile dintre economie, ecologie i mediu sunt tot mai
perceptibile, elaborarea interdisciplinar a unor modele care s exprime
aceste relaii, ca suport pentru gestionarea mediului, se afl nc la nceput.
Primele ncercri constau n aa numitele modele ecologico-economice
sau economico-ambientale, ntre care se evidenieaz cele bazate pe
procedeul balanei materiale; ele pot fi cantitative sau calitative, statice
sau dinamice, descriptive, prospective etc., n funcie de obiectivele concrete
urmrite.
Modelele bazate pe balana materialelor / energiei ofer o viziune
clar asupra relaiilor dintre activitile din plan tehnic, economic i
ecologic. Ele folosesc procedee care se aplic de mult timp n ingineria
proceselor industriale cu scopul de a determina cantitatea i compoziia
inputurilor, a produselor finale i a subproduselor, legate de procesul de
fabricaie i care i gsesc expresia n cantitatea de energie schimbat n

Economia i politica mediului

cadrul aceluiai proces. n ultim instan, aceasta reprezint o aplicare a


principiului conservrii materiei i energiei.
Aplicarea balanei materialelor/energiei n cazul relaiei mediu
activitate economic servete la explicarea fluxurilor materiale ocazionate
de interaciunea dintre activitatea uman i sistemele ecologice naturale.
innd cont de faptul c materia este supus doar transformrii (ea nici nu
poate fi creat, nici nu poate fi distrus) este deductibil existena unei
corespondene ntre inputuri i outputuri, att n procesele tehnologice ct i
n cele naturale.
De asemenea, balana materialelor/energiei este o form de
exprimare a contabilitii ambientale prin care se prezint sistematizat
originea, fluxul, consumarea i utilizarea, precum i destinaia final a
materialelor care intr ntr-un proces de transformare.
Interaciunea dintre procesul economic i mediu se produce prin
continua transformare a materiei i energiei, n cursul creia are loc
degradarea unei pri a energiei sub form de cldur neutilizabil, ceea ce
conduce la creterea entropiei sistemului, n conformitate cu cea de-a doua
lege a termodinamicii.
innd cont de ecuaiile de balan ale modelului Karl-Goran Maler
(subcapitolul 1.1), rezult c activitile economice exercit asupra mediului
o dubl presiune, prin subvalorificarea resurselor de baz i transferarea de
reziduuri (ceea ce conduce la supraexploatarea resurselor naturale,
concomitent cu creterea semnificativ a reziduurilor ce ajung n mediu).
Plecnd deci de la principiul conservrii materiei i energiei (la care
face apel prima lege a termodinamicii) i de la legea ecologic a constantei
substanei vii1 i deducnd acumularea temporal de energie sub form de
fonduri i stocuri, cantitatea total de reziduuri transferate mediului de ctre
sistemul economic poate fi considerat echivalent cu toate resursele
naturale extrase. Pentru meninerea autoportanei sistemelor naturale,
profund afectate de sistemul de exploatare i valorificare a capitalului
natural, se prefigureaz urmtoarele direcii de aciune:
- tratarea reziduurilor n procesul de recuperare i reciclare a acestora;
- raionalizarea produciei i consumului (cantitativ i structural);
- mbuntirea randamentelor, respectiv sporirea outputului util pe
o unitate de input;

La scara timpului geologic i la nivelul ntregii planete, cantitatea total de biomas existent n
biosfer rmne constant, ea fiind expresia unui proces de acumulare a energiei n care sunt
implicate urmtoarele constante: suprafaa planetei Pmnt, distana fa de soare, intensitatea
radiaiei solare, cantitatea de elemente chimice eseniale existente n scoar, hidrosfera i atmosfera
planetei noastre etc.

Relaia mediu-economie

De-a lungul procesului de transformare a resurselor naturale n


bunuri de consum, dincolo de modificarea statutului lor economic are loc o
modificare a calitii: materia-energie intr n procesul de producie cu un
nivel sczut al entropiei, pentru ca la ieire s prezinte un nivel nalt al
acesteia. Dac sistemului izolat i este caracteristic o cretere continu a
entropiei (a dezordinii), sistemul deschis (cum este i sistemul economic),
pentru a funciona eficient, trebuie s beneficieze de un aport de entropie
joas, care s fac posibil meninerea constant a propriei entropii. n
aceste condiii, tratarea reziduurilor nu poate fi considerat o soluie
definitiv atta timp ct necesit consumuri suplimentare de entropie joas,
iar bilanul energiei utilizabile rezultate este negativ.
n organizarea sistemului de reciclare i recuperare a materialelor
trebuie s se opereze ns nu numai cu criterii economice, ci i cu cele legate
de stocul limitat al resurselor naturale, de capacitatea mediului de asimilare
a reziduurilor, precum i cu cele legate de posibilitile de a dispune de surse
externe de entropie joas.
3.4.2 Valorificarea resurselor negaentropice
Caracterul finit al resurselor planetei i tendina epuizrii lor
reprezint doi din parametrii semnificativi ai reconsiderrii perspectivei
economice. Preocuprile economitilor clasici (Malthus, Ricardo i Mill) n
domeniul epuizrii rezervelor naturale au fost marginalizate pn nu demult,
datorit ncrederii avute n progresul umanitii, pe baza dezvoltrii tiinei
i tehnicii. Evident, economitii acestui ultim secol s-au ocupat de problema
resurselor, fiind de subliniat, n acest sens, aportul de pionierat al lui
Hotelling, al crui demers se bazeaz pe o analiz matematic a ratelor
optime de degradare a stocului de capital reprezentat de rezervele minerale
nerenuvelabile, procedeu care n prezent, sub unele aspecte, poate fi valabil
dac se atribuie mediului biofizic trsturile unui capital medioambiental
sau natural. Cu toate acestea, dezvoltrile aduse teoriilor lui Hotelling i ale
altor economiti de aceeai factur sunt restrnse i aceasta ca urmare a
faptului c, fiind vorba de modele statice, simpliste, nu este posibil
introducerea unor variabile care s exprime complexitatea inter-relaiilor
mediu-economic i efectele lor pe termen lung.
Debutul anilor 70 a fost marcat de amplificarea eco-crizei, context
n care au aprut puternice polemici privind limitele creterii economice,
epuizarea rezervelor naturale i degradarea mediului; previziunile alarmiste
ale modelului dinamic pe termen lung, care susin teoria creterii zero i
atingerea strii staionare n sistemul economic mondial, vin n contradicie

Economia i politica mediului

cu modelul latino-american al Fundaiei Bariloche1, care merge pn la


reorganizarea economico-social mondial, bazat pe o distribuie echitabil
a resurselor la nivel planetar.
Clasificarea tradiional a resurselor naturale n renuvelabile i
nerenuvenabile merit totui, din perspectiva posibilitii unei epuizri
definitive, unele nuanri. O resurs rennoibil, cum este terenul agricol,
teoretic poate fi folosit la nesfrit; totui, atta timp ct regenerarea
capacitii productive nu se realizeaz automat, iar practicile agricole
antiecologice se extind (utilizarea excesiv a substanelor fitofarmaceutice, a
ngrmintelor chimice, simplificarea structurii de producie mergnd
pn la monocultur), riscul ca o asemenea resurs s ajung ntr-o stare de
epuizare total, n raport cu cerinele practicii agricole, este destul de mare.
Pe de alt parte, se consider c o resurs nerennoibil, prin consumare sau
folosire, este sortit epuizrii; or, rezervele minerale, dei sunt finite, nu sunt
absolut epuizabile, cu att mai mult cu ct, n virtutea principiului
conservrii materiei, acestea nu pot fi distruse fizic, devenind parial
recuperabile i reciclabile prin intermediul unor procese de tratare adecvate.
Concepia privind disponibilul de resurse trebuie s fie, deci, esenialmente
dinamic prin faptul c rezervele epuizabile nu pot fi considerate ca un
stoc fix, imuabil; termenii care definesc cantitativ rezervele nerenuvelabile
se impun a fi percepui ca variabile dependente de timp i, deci, de condiiile
tehnico-economice.
n schimb, resursele energetice sunt supuse, n procesul
transformrii, unidirecionalitii energiei i iremediabilei sale degradri sub
form de cldur nerecuperabil, ceea ce pune n eviden imposibilitatea
reciclrii.
Observaiile formulate pn aici permit abordarea unor probleme
contradictorii sau complementare, legate de disponibilul de resurse.
3.4.2.1 Criza de materii prime i folosirea resurselor naturale
Validitatea ipotezei tradiionale asupra caracterului perceptibil al
penuriei de resurse naturale nerenuvelabile a fost verificat n contextul
posibilitilor de substituire i progresului tehnico-tiinific, ceea ce i-a
mprit pe economiti (dar nu numai pe ei) n optimiti i pesimiti vizavi
de epuizarea rezervelor naturale i de ansa unei creteri economice
nelimitate.

Amilcar O. Herrera, Catastrof sau o nou societate?, Editura Politic, Bucureti, 1981

Relaia mediu-economie

Rezultatele prezentate n lucrrile lui Barnett i Morse1 par a


contrazice pe cele tradiionale, derivate din modelul lui Hotelling. Cei doi
autori, pe baza datelor din perioada 1870-1960 privind costurile de extracie
i preurile principalelor resurse miniere din SUA, au ajuns la concluzia c
producia majoritii resurselor a crescut pe parcursul mai multor ani, n
timp ce preurile au nregistrat o scdere. Intensificarea extraciei de resurse
nerennoibile duce, fr ndoial, la accentuarea raritii acestora i n
consecin la creterea, n timp, a costurilor de extracie i a preurilor
aferente; or, rezultatele analizei mai sus amintite, au relevat o tendin
contrar; cu excepia resurselor forestiere (supuse unei exploatri de tip
minier, n.n.), n perioada amintit (mai puin ntre 1870-1889, pentru care au
lipsit informaiile) costurile pe unitatea de producie net (fr steril) au
sczut rapid i continuu, iar preurile s-au meninut constante. Aceste
concluzii au fost considerate ca o dovad a faptului c tendina spre
accentuarea penuriei de resurse poate fi contracarat recurgnd la substituie
i progres tehnico-tiinific.
Este uor de neles c tehnicile naintate, folosite n exploatarea
rezervelor, servesc doar pentru meninerea la un nivel sczut a preurilor de
producie, ncurajnd astfel intensificarea ritmului extraciei, dar nu i
economisirea resurselor rennoibile; n privina acestora, cele mai bune
tehnici pot favoriza supraexploatarea, fornd limitele fizice sau ecologice,
cu efecte secundare pe termen lung. n acest caz, este de subliniat c
formularea problemei optimizrii folosirii rezervelor naturale presupune, n
mod necesar, luarea n calcul a preferinelor temporale, adic un studiu
aprofundat asupra diferitelor implicaii, aa cum o face, de exemplu,
Talbot Page2.
Analistul trebuie s aleag, implicit sau explicit, ntre dou opiuni
fundamentale diferite:
- evaluarea necesitilor generaiilor viitoare n termeni ce reflect
sentimentul de satisfacie a generaiei prezente;
- evaluarea necesitilor generaiilor viitoare pentru ele nsele.
Prima opiune poart amprenta conservatorismului i sugereaz o
rat nul de reducere a creterii economice; este opiunea pentru valoarea
prezent sau cel mult actualizat.
Fr s garanteze supravieuirea generaiilor viitoare i nici
perpetuarea proceselor biologice i geomorfice, criteriul valorii prezente
prezint deficiene evidente, definind un orizont de timp ndeprtat pentru
maximizarea beneficiilor generaiei prezente, fcnd i mai irealizabil acest
1
2

H. J. Barnett i C. Morse, Scarciti and Growth, Johns Hopkins Press, Baltimore, 1963
T. Page, Conservations and Economic Efficiency, An Approachs to Material Polichy Johns Hopkins
University Press, Baltimore, 1977.

Economia i politica mediului

maxim pentru generaiile ce vor urma; pentru economia convenional,


evaluarea corect a necesitilor, a drepturilor generaiilor viitoare este, deci,
mai mult o problem de etic dect una economic, greu de soluionat atta
vreme ct individul gndete subestimnd utilitile viitoare, pentru c cele
actuale sunt sigure.
3.4.2.2 Eficiena folosirii resurselor
Recunoscnd caracterul neraional al nivelului i ritmului de
exploatare a resurselor naturale (n regim public sau privat), ne aflm, n
acelai timp, n faa unei probleme ce vizeaz calitatea acestora; problema
deriv dintr-un efect de autofagie progresiv, n continu accelerare, ce
prefigureaz epuizarea resurselor primare i degradarea mediului.
Orice proces n care sunt angajate, n vreun fel sau altul, resurse
(naturale) presupune i un anumit autoconsum, ceea ce contribuie la
ngustarea i, treptat, la subminarea propriei baze; chiar dac nivelul calitii
resursei primare este sczut, atingerea volumului produciei stabilite se va
realiza prin creterea cantitii extrase de asfel de resurs, amplificnd, prin
aceasta, autoconsumul. Se semnaleaz ns tendina de exploatare prioritar
a rezervelor de resurse cu caliti superioare (de exemplu, cu coninut ridicat
n substan util), care ocazioneaz un cost de extracie mai sczut,
indiferent de celelalte consideraii referitoare la facilitile oferite, cum ar fi
localizarea rezervelor; dar ceea ce n mod frecvent nu se ia n calcul n acest
caz este relaia dintre rata extraciei i calitatea descresctoare a rezervelor
disponibile, precum i importantele implicaii asupra mediului i/sau bazei
energetice (figura 3.3).
Pe msur ce se epuizeaz rezervele primare de calitate superioar
crete dependena fa de cele inferioare calitativ i, prin urmare, este
necesar o cantitate tot mai mare de energie util i bunuri materiale pentru
a descoperi cererea de resurse, dimensionat n raport cu producia ce
urmeaz a fi obinut. De asemenea, acest proces duce la accentuarea
degradrii mediului, la creterea volumului de reziduuri transferate
mediului, care reprezint, de fapt, pierderi fizice i termodinamice.

Relaia mediu-economie

ERp
ER

E
ET Ep
PROCESARECONVERSIE

ECF

REe

Pe

REp

RESURSE
ENERGETICE

CEREREA
FINAL

RESURSE
PRIMARE

EXTRACIE
RESURSE
ENERGETICE

RESURSE
NEENERGETICE

R
Rp

EXTRACIE

PROCESAREFABRICAIE

RESURSE
NEENERGETICE

Rcf

RT

Compensarea instabilitii
ecologice i degradrii mediului

PT

Tendina exploatrii resurselor


calitativ superioare.
Proces negaentropic.

Figura 3.3 Schema simplificat a circuitului cererii de resurse primare

Necesitatea de exploatare a rezervelor energetice de calitate


inferioar genereaz (pe lng o cretere a preurilor) un consum sporit de
energie util i produse manufacturate.
n acelai timp, este evident faptul c bilanul i randamentul
energetic al procesului de conversie energetic vor descrete; substituirea,
de exemplu, a combustibililor fosili de calitate superioar, cum ar fi petrolul,
cu alii, inferiori, cum ar fi crbunele, implic un consum adiional de
energie i materiale, ceea ce va afecta cei doi parametri bilanul i
randamentul energetic acetia putnd deveni chiar negativi (sunt
cunoscute exemple din ara noastr n cazul conversiei isturilor
bituminoase, dar i a crbunelui).

Economia i politica mediului

n acelai mod, extracia i transformarea n produse finite a


resurselor primare neenergetice de calitate inferioar necesit cantiti
sporite de energie util i produse manufacturate adiionale nu numai n
procesul de fabricaie, ci chiar i n cel de extracie (avem n vedere
consumul adiional pe unitatea de substan util)
Recurgnd la o balan a fluxurilor de resurse primare transformate,
obinem urmtoarele relaii:
RTP = Rcf + Rp + Re + REe + REp + PF

(1),

n care:
RTP volumul resurselor primare procesate (producia total);
Rcf resurse materiale pentru satisfacerea cererii finale;
Rp resurse materiale destinate procesului de producie;
Re resurse materiale destinate procesului de extracie;
REe resurse materiale destinate extraciei de resurse energetice;
REp resurse materiale destinate conversiei resurselor energetice;
PF rebuturi totale din procesul global de transformare pierderi fizice i
termodinamice (pierderi prin rebuturi).
ETP = Ecf + Ep + Ee + ERe + ERp + PE

(2),

n care:
ETP energia total produs;
Ecf energia necesar satisfacerii cererii finale;
Ep energia necesar procesului de conversie energetic;
Ee energia necesar extraciei resurselor energetice;
ERe energia necesar extraciei resurselor materiale;
ERp energia necesar fabricaiei;
PE pierderi totale de energie.
innd cont de relaia (1), putem defini eficiena folosirii resurselor
materiale pe baza urmtoarei formule:
R ef
R ef _ E p + E e + E Re + R Rp + PE
Prin urmare, dac cererea final poate ajunge la o stabilizare,
eficiena consumului de resurse materiale va depinde numai de cererea de
resurse destinate propriului proces de extracie fabricaie i procesului de
extracie conversie a resurselor energetice. Pe msur ce aceasta (cererea
ER =

Relaia mediu-economie

final) se asociaz unui fenomen interdependent, de cretere accelerat,


producia total va crete gradat, dar eficiena va tinde ctre zero, societatea
trebuind s recurg la rezerve de resurse materiale primare de calitate
inferioar.
Aceleai consideraii sunt valabile i pentru resursele energetice, a
cror eficien va fi dat de :
EE =

E cf
E cf + E p + E e + E Re + E Rp + PE

Concluziile ce pot fi formulate sunt clare. Actualul sistem economic


mondial, ca urmare a dependenei sale crescnde fa de resursele naturale,
este supus procesului autofagic menionat, care face ca rezervele de resurse
primare s scad continuu, chiar i cnd se va nregistra o stabilizare a
populaiei mondiale i a nivelului de consum pe cap de locuitor, fapt ce va
permite, la rndul su, o stabilizare a cererii de astfel de resurse (procesul
autofag se accentueaz o dat cu trecerea la exploatarea resurselor primare
inferioare). Acelai fenomen se ntmpl i n cazul bioproductivitii
energetice a unui ecosistem, pe msur ce acesta ajunge n faze succesionale
superioare, sporindu-i complexitatea.
3.4.2.3 Consumul de negaentropie i riscul ecologic
Efectul autofagic accelerat al sistemului economic actual genereaz
deci o degradare a mediului (i, implicit, o autodegradare). Inevitabila
recurgere la resursele naturale este nsoit de creterea volumului
reziduurilor returnate mediului, ce provoac dezechilibre ecologice,
deteriorarea ambientului. Subminarea capitalului natural (i, prin extensie,
medio-ambiental) se poate identifica cu un proces de epuizare a
negaentropiei, impactul activitii umane asupra proceselor naturale
constituind externaliti ce configureaz o pierdere de ordin intrinsec.
Caracteristicile homeostatice, de rezisten i adaptare la schimb,
tendina de stabilizare, maturitate i echilibru dinamic ale ecosistemelor
naturale, depind n mare msur de diversitatea speciilor ce confer
sistemului un nivel ridicat al organizrii i coninutului de informaie
genetic; raportul dintre diversitate i entropie este invers proporional : cu
ct diversitatea se va diminua, cu att entropia va crete, afirmaie ce deriv
din formularea original a lui Schrdinger, prin care se arat c organismele

Economia i politica mediului

i n special ecosistemele naturale se alimenteaz cu entropie negativ


(negaentropie).
Spre exemplu, un ecosistem agrar este slab diversificat, necesitnd
aporturi externe (de energie mecanic, ngrminte, pesticide etc.), pentru
a-i menine stadiul artificial de dezechilibru controlat, iar acesta este
echivalent cu recunoaterea unui substituit negaentropic al sistemului de tip
industrial (de practicare a agriculturii).
Aciunile omului asupra mediului de tipul activitii agricole atrag,
deci, o pierdere de ordin intrinsec, a crei compensare ulterioar necesit
resurse (de obicei nerenuvelabile), sporind presiunea cererii asupra ofertei
de astfel de resurse.
Deci, extracia, folosirea i returnarea n mediu a resurselor
nerennoibile, n mod progresiv, genereaz nu numai un impact ambiental
negativ, ci i o cretere a riscului ecologic, care se manifest, n principal,
prin pierderea stabilitii i bioproductivitii sistemului natural.
Pe de alt parte, este clar c orice proces negaentropic necesit un
anumit consum de resurse materiale i energetice, ceea ce, prin retroaciune,
nseamn o scdere a negaentropiei; rezervele de calitate superioar
reprezint un stoc de negaentropie i, pe msur ce sunt utilizate i
derivate n entropie nalt, nu exist nici o ndoial c stocul negaentropic
scade simultan.
La rndul ei, tehnologia, ca informaie i posibilitate de extracie a
resurselor, poate fi identificat cu un alt tip de stoc negaentropic. Problema
care se ridic este dac ne putem gndi la o compensare efectiv i
nelimitat a negaentropiei ntre dou procese care evolueaz, din punct de
vedere entropic, contrar progresului tehnologic i epuizrii resurselor
naturale. Pe de alt parte, progresul tehnologic joac un rol substanial n
evoluia descresctoare a costurilor (asupra cruia acioneaz ns i ali
factori) pe unitatea de resurs extras, numai c structura costului indic o
cretere a consumului energetic adiional unitar, putndu-se nregistra o
diminuare a stocului de negaentropie n termeni globali.
Pe de alt parte, a acorda credit total efectului compensator al
tehnologiei nseamn a eluda cea de-a doua lege a termodinamicii care
confirm degradarea entropic, dar i limitele progresului tehnico-tiinific.

Relaia mediu-economie

3.4.3 Analiza energetic a sistemului economic


Pentru a nelege realitatea complex a ecosistemului mondial,
trebuie s pornim de la un punct de vedere macroscopic care s includ
statutul i aciunea uman n cadrul delicatului echilibru de fore ce menin
dezvoltarea vieii n biosfer. H. T. Odum1 sugereaz, pentru aceasta,
folosirea unui numitor comun de tip energetic: puterea sau energia util.
Activitatea economic proces real, supus degradrii entropice a
energiei, nu poate fi considerat diferit de organismele i sistemele
ecologice naturale.
Economitii ncep s neleag legile termodinamicii, care marcheaz
fluxul energiei. Conceptul de ecoenergetic apare astfel pentru a indica
necesitatea unei viziuni globale n studierea posibilitilor de reglementare a
fluxului de energie din societate, evitnd strile conflictuale dintre
activitile economice i ciclurile naturale.
Ecoenergetica trebuie s se sprijine, complementar, pe o viziune
sistemic auspra termodinamicii i folosirii globale a energiei, pe de o parte,
iar pe de alta, pe o analiz detaliat a transformrilor energetice aparinnd
proceselor de producie, consum i reciclare (analiza energetic).
Noiunea de ecoenergetic este o extrapolare la nivelul sistemelor
macroscopice (ecosfera) a conceptului de bioenergetic, cu care se opereaz
n biologie; bioenergetica exprim balana energetic global a celulei vii, n
scopul unei mai bune nelegeri a interaciunilor moleculare, a conservrii i
reglrii fluxurilor energetice, ca o condiie a meninerii echilibrului dinamic,
a structurii, pe fundalul schimbului de energie, materie i informaie cu
mediul nconjurtor.
H. T. Odum a fost unul dintre primii care au sugerat folosirea
studiilor energetice din sistemele ecologice ca modalitate de aplicare a
legilor fundamentale ale materiei i energiei la complexele sisteme naturale
i umane.
La nivelul deciziilor politico-administrative, publice, analiza
energetic se poate transforma ntr-un instrument important de evaluare a
diferitelor opiuni, alternative, ce afecteaz gestiunea raional a rezervelor
naturale, a mediului n ansamblu.

H.T. Odum, Environnment,Power and Society, John Wiley and Sons, New York, 1971.

Economia i politica mediului

3.4.3.1 Inputuri energetice primare i secundare


Energia din Cosmos se prezint sub forme diferite: gravitaie,
cldur, lumin, energie nuclear. Energia chimic este nesemnificativ la
nivelul Universului, unde forma predominant este cea gravitaional care,
datorit concentrrii de mas, se poate elibera sau transforma n lumin,
cldur i energie cinetic. n acord cu principiile termodinamicii, ntr-un
sistem izolat, cum se consider a fi Universul, energia curge mereu ntr-o
direcie marcat de creterea entropiei.
Fluxul spre interiorul scoarei terestre vine de la trei surse principale:
- radiaia solar interceptat;
- energia termic, transmis la suprafaa pmntului dinspre
interior, prin conducia cldurii i prin convecia n izvoare calde
i vulcani;
- energia mareelor, derivat din energia cinetic i potenial a
sistemului Pmnt-Lun-Soare.
Aproximativ 30% din energia solar incident se reflect direct i
este retransmis n spaiu sub form de radiaie de und scurt, 47% este
absorbit de atmosfer, suprafaa terestr i oceane (transformat direct n
cldur), iar 23% din energia solar se folosete n evaporaie, precipitaii i
circulaia apei n ciclul hidrolitic. O mic fraciune se folosete n procesul
fotosintezei.
Dac majoritatea evenimentelor din Univers evolueaz spre o
entropie crescnd, viaa ntrzie efectul acestei legi de baz a
termodinamicii, crend structuri moleculare biologice complexe i
meninnd o diversitate notabil a organismelor vii.
Cantitatea de hran potenial disponibil pentru heterotrofe
(producia primar net) este echivalent cu producia primar brut
(energia chimic nmagazinat de plante pe unitatea de suprafa i timp)
minus pierderile prin respiraie. Producia primar net este, de obicei, de
80-90% din cea brut. Producia secundar (energia din esuturile
heterotrofelor) depinde de capacitatea de asimilare a hranei de ctre
ierbivore i carnivore.
Societatea industrial se caracterizeaz prin enorma cantitate de
energie de calitate superioar pe care o supune unui proces de degradare,
mergnd pn la cldura rezidual. De la un consum specific uman de
2000Kcal/zi, n societile agricole avansate se ajunge la 12000Kcal/zi, iar
n epoca Revoluiei industriale la 70000Kcal/zi; n prezent, n societile
moderne, industrializate, s-a ajuns la un consum zilnic pe persoan de
250000Kcal; nc de la nceputul anilor 70, rile industrializate, care

Relaia mediu-economie

concentrau 30% din populaia mondial, au ajuns s consume mai mult de


80% din energia produs la nivel mondial.
Pentru dezvoltarea organizrii lor sociale, lucrul util realizat de
societile moderne aferent procesului energetic al mecanismului biologic
i al mecanismului tehnico-industrialeste dependent, evident, de
randamentele corpunztoare. De altfel, una din problemele fundamentale ale
procesului de conversie a energiei este randamentul tehnic global exprimat
n termeni de lucru util aferent produciei brute de energie (deci inclusiv
produciei de energie autoconsumate).
Conversia energetic nu poate eluda legea randamentelor
neproporionale care, sub raport cibernetic, este expresia aciunii combinate
a mai multor retroaciuni negative asupra creterii i dezvoltrii unui sistem.
Randamentul optim pentru organizaiile umane ar putea fi acelai cu al
ecosistemelor deschise; n acest sens, procesele cuplate tind s se stabilizeze
la un randament de 50%, care corespunde eliberrii maximei puteri (energia
util eliberat pe unitatea de timp sau viteza cu care se realizeaz lucrul
util), atunci cnd raportul forelor termodinamice ale fluxului corespunztor
este de 1:2. Acesta este exact raportul care permite transformarea i
eliberarea energiei cu o rat ct mai mare posibil, n concordan cu
procesul energetic derivat din principiul lui Lotka.
Conceptul de selecie natural promovat de Darwin, alturi de
principiul lui Lotka (care semnala c maximizarea puterii pentru
supravieuirea unui organism este un criteriu de selecie natural), reprezint
o lege general a energiei, care explic cum necesitatea de a dezvolta putere
este satisfcut cu preul obinerii unui randament mai mic, ce se apropie,
constant, de din cel ideal.
Dar problema eficienei utilizrii energiei impune i alte importante
consideraii cu caracter termodinamic, cum este cazul acelora legate de
manifestarea celei de-a doua legi a termodinamicii n funcie de
adaptabilitatea surselor la destinaiile, utilizrile energiei.
3.4.3.2 Eficiena inputurilor energetice
Criza energetic este generat, n principal, de utilizarea neadecvat
a resurselor energetice din punct de vedere al domeniilor de activitate i al
destinaiei finale.
n timp ce prima lege a termodinamicii (sau a conservrii energiei)
este folositoare pentru a msura cantitatea de energie de diverse forme,
legea a doua a termodinamicii face referire la calitatea energiei de a
dezvolta putere, de a genera lucru.

Economia i politica mediului

Conceptul de eficien bazat pe prima lege const n transferul total


de energie din stadiul iniial spre stadiul final (E1=transferul de
energie/inputul total de energie), iar eficiena energetic a celei de-a doua
legi msoar un proces de conservare a energiei prin relaia dintre lucrul
disponibil al outputurilor finale i lucrul disponibil al inputurilor (E2=lucrul
disponibil al outputurilor finale/ lucrul disponibil al inputurilor).
Eficiena unui proces de ardere a petrolului pentru a nclzi o
ncpere, n concordan cu prima lege (de conservare a energiei), se
msoar prin relaia dintre cantitatea de cldur degajat n ncpere i
cantitatea de energie degajat n urma arderii. Eficiena, conform acestui
criteriu, calculat pentru un arztor convenional, va fi de 65%, pentru a
degaja un aer cald de 450C ntr-o camer, atunci cnd temperatura exterioar
este de 00C.
Pentru determinarea eficienei aplicnd legea a doua, va trebui s
specificm cantitatea minim de lucru necesar pentru nclzirea locuinei la
450C, cnd temperatura exterioar este de 00C. n al doilea rnd, va trebui s
calculm lucrul disponibil pornind de la cantitatea de energie efectiv folosit
pentru asigurarea nclzirii. Eficiena, conform legii a doua, va fi dat de
raportul dintre cel mai mic lucru disponibil pentru nclzire, n condiiile
semnalate i lucrul folosit n mod real pentru aceast aciune, adic va fi de
8%.
n ultim instan, aplicnd legea a doua, cutm procedeul cel mai
adecvat pentru folosirea unei surse de energie, n acord cu obiectivul su
final, deci cu folosirea unui minim de lucru.
3.4.3.3 Analiza emergetic i monergetic
Din punct de vedere al formei, analiza energetic difer n funcie de
domeniul concret de aplicare.
Conceptul de baz este cel al potenialului termodinamic sau
energiei libere, prin care se msoar capacitatea unui sistem de a realiza
lucru.
Potenialul termodinamic F se definete n raport cu energia
sistemului E, cu temperatura absolut T i cu entropia S, rezultnd relaia:
F=E TS
Variaia potenialului termodinamic se poate exprima n funcie de
variaia energiei i entropiei (gradului de dezvoltare), utiliznd relaia:
Ffinal Finiial = F = E - TS

Relaia mediu-economie

Evaluarea unui anumit proces presupune evaluarea schimburilor


energetice i entropice, asociate fiecrei etape i stabilirea variaiei
potenialului termodinamic; evident, din ansamblul proceselor evaluate vor
fi reinute cele care realizeaz o economie maxim a potenialului
termodinamic.
Analiza energetic pune accentul pe valorile comparative i pe
schimburile de energie liber, asociate fiecrei etape a procesului de
transformare; n termeni economici, obiectivul analizei energetice ar
corespunde valorii adugate. n fiecare etap a procesului de fabricaie se
adiioneaz energie liber, pn cnd potenialul termodinamic ajunge la o
valoare maxim corespunztoare momentului n care produsul este bun
pentru consum. n continuare, prin folosirea bunului are loc o scdere a
potenialului, energia liber descrescnd pn la valoarea sa inferioar,
corespunztoare etapei degradrii i dispersiei. Concluzionnd, risipa
nseamn a nu obine n mod adecvat produsele reziduale care s conserve
un coninut ridicat de energie liber (sau capacitatea de a efectua un lucru);
altfel spus, rspunsul la ntrebarea ce se ntmpl cu ceea ce rmne
dintr-un produs dup ce este folosit?trebuie s fac parte integrant din
sistemul decizional i el trebuie s aib ca suport potenialul termodinamic.
n rezumat, analiza termodinamic sau energetic ne permite s
estimm energia minim teoretic necesar efecturii unei transformri care,
n stadii succesive, este foarte lent. Dar, n viaa real, transformrile nu pot
fi att de ncete, de aceea trebuie s cheltuim energie adiional pentru a
imprima un ritm mai rapid, astfel nct s putem gsi o legtur strns ntre
subsidiul energetic i intensitatea energetic a transformrii, respectiv
nivelul optim al creterii economice.
Prin ponderea diferitelor forme ale energiei consumate (sau
rezultate) ntr-un proces de producie cu coeficienii corespunztori ai
transformitii1 solare, obinem echivalentul emergetic.
Determinarea cantitii de emergie ne permite s evalum i s
exprimm pe aceeai scar fiecare etap de transformare a unui sistem
energetic.
n aceste condiii, performana unui sistem real sau simulat este
msurat n emergie (energie de acelai fel) i nu n energie efectiv, pentru
aceasta stabilindu-se gradul de concentrare a energiei ca raport ntre
cantitatea de energie reprezentat de fluxul de origine solar la intrarea n
sistem i echivalentul emergetic al energiei ce prsete sistemul (sub form
de produse, deeuri...).

Transformitatea reprezint intensitatea n energie, surs a unei anumite forme de energie.

Economia i politica mediului

Aplicaiile concrete ale analizei emergetice au avut loc n cazul


proceselor productive industriale i agricole, precum i n evaluarea
impactului ambiental, a tehnologiilor i a muncii umane.
Analiza emergetic constituie un instrument valoros de studiere a
proceselor reale, considernd energia ca un numitor comun adecvat pentru
evaluarea necesarului i disponibilului de resurse, a costurilor economice, a
efectelor asupra mediului etc.; evoluia impactului diferitelor procese asupra
calitii vieii, a mediului, nu nceteaz s fie o aproximare incomplet
atunci cnd se efectueaz numai pe baza costurilor de producie i a
beneficiilor.
Pentru nelegerea complexitii proceselor reale apare tot mai clar
insuficiena utilizrii unui singur criteriu de analiz, fiind de preferat
recurgerea la criterii complementare, aa cum sunt cele energetice i
ecologice.
Potrivit lui H.T. Odum, energia net se refer la cantitatea de energie
folosit pentru consum, cci n realitate adevrata valoare a energiei pentru
societate este dat de toate costurile energetice ocazionate de obinerea,
concentrarea (pentru a o face util) i administrarea ei.
n figura 3.4. este reprezentat fluxul energetic i monetar (asociat), n
care inputurile sau subsidiile energetice se pot mpri n trei categorii:
directe, materiale i de mediu. Energia procesat care se folosete n
procesele caloriferice, de transport i fabricaie de produse aparine primei
categorii. Categoria a 2-a (indirect) cuprinde bunuri, servicii, mic
informaie etc., toate exprimate n termeni energetici cu ajutorul unui
coeficient care exprim energia asociat transformrii fiecrui input.
Acestora li se adaug i marea varietate de servicii oferite gratuit omului de
ctre mediu.
Contribuia energetic a mediului (categoria a 3-a) se poate evalua
deducnd din energia brut a ecosistemului energia consumat n
schimburile din interiorul acestuia (autoconsumul necesar propriei
ntreineri).

Energia
solar

Mediul, gestiunea resurselor i


reziduurilor, absorbia substanelor contaminate,
servicii recreative etc.
Materiale, servicii, informaie

ES2

Energie direct

ES3
ES1
Resurse
energetice

Interaciune

Extracia i
procesarea
resurselor
i

Cerere de energie primar

Flux energetic
Flux monetar
Figura 3.4. Relaia dintre fluxul energetic i fluxul monetar

EC
Cerere
de energie
procesat

BEN

Societate
(cerere
final)

Energie net

Economia i politica mediului

Interaciunile de pe pia dimensioneaz cererea de energie primar,


care presupune extracia i procesarea resurselor energetice n cantitile
cerute. Derularea acestor dou procese, extracia i procesarea, implic ns
att un consum de energie direct Es1, ct i unul de energie indirect Es2
sub form de materiale, servicii, informaie, la care se adaug aportul
energetic al mediului Es3.
Acestui flux energetic i corespunde unul monetar, consemnat, pe de
o parte, n factura reprezentnd contravaloarea energiei directe Es1 i pe care
o suport societatea, iar pe de alt parte n factura reprezentnd
contravaloarea materialelor, serviciilor, informaiilor etc. i pe care o
suport sectoarele implicate n extracia i procesarea resurselor energetice.
Plecnd de la relaia dintre cele dou fluxuri (energetic i monetar)
putem exprima valoarea monetar a energiei sau valoarea energetic a
banilor, ambele fiind necesare n analiza monergetic; de exemplu, valoarea
energetic a banilor n circulaie se va determina raportnd consumul de
energie, la nivel naional, la P.N.B. (acceptnd, desigur, imperfeciunile pe
care le incumb un asemenea calcul).
ntre fluxurile energetice i monetare exist o relaie funcional i o
convertibilitate. Raportul energie/bani (monergia) nu rmne fix, ci el
evolueaz descresctor ctre consumatorul final,care primete, proporional,
cantitatea cea mai mic de energie pentru banul su.
n derularea oricrei activiti, energia intervine ca un ultim factor
limitativ, deoarece:
- nu exist posibilitatea substituirii energiei;
- dezvoltarea oricrui tip de sistem sau proces productiv impune un
anumit potenial energetic (prag energetic);
- reciclarea energiei nu se poate realiza fr violarea celui de-al
doilea principiu al termodinamicii.
Analiza monergetic, folosind caloriile drept unitate de exprimare a
inputurilor, outputurilor, costurilor i beneficiilor (prin valoarea energetic a
banilor), i extinde sfera de aplicare i n direcia evalurii rezervelor pe
baza ratei energiei nete, calculat prin raportarea cantitii de energie
procesat i administrat la inputurile energetice corespunztoare(directe,
indirecte,de mediu), fr a include direct pierderile fizice i termodinamice:
R energ.nete =

EN
ES1 + E S 2 + ES3

Relaia mediu-economie

Nivelurile astfel exprimate variaz sensibil de la un sistem la


conversie la altul, n funcie de caracteristicile acestuia. Mai mult,
caracterizarea i estimarea rezervelor energetice disponibile depind de
nivelul de dezvoltare tehnico-tiinific, de structura economiei, de preuri,
implicate n procesul substituirii dintre diferitele surse de energie; aa se
face c, de exemplu, exploatarea isturilor bituminoase ar putea fi reabilitat
tocmai datorit variaiei preului la energie.
3.4.4 Reconsiderarea combinrii factorilor de producie
Alt aplicaie n economie a legii conservrii materiei i energiei este
aceea din domeniul funciei de producie, neleas, n termeni
convenionali, ca o relaie dintre inputuri i outputuri, dependent numai de
posibilitile de substituire dintre factorii de producie. S-a acordat nc o
mic atenie restriciilor de ordin fizic care condiioneaz posibilitile
liberei substituiri ntre factori esenialmente diferii; aceste restricii sunt
reale i ele nu pot fi ocolite atta timp ct producia este strns legat de
caracteristicile fizice ale materialelor ce intervin n procesul de obinere a
unui (unor) produs(e).
Din punct de vedere al transformrii fizico-chimice a inputurilor,
este clar c funcia de producie tradiional nu reflect modificrile suferite
de acestea i cu att mai puin procesul de degradare ireversibil a energiei.
Referindu-se la acest aspect, N. Georgescu-Roegen sublinia c cele dou
clase analitice distincte ale proceselor productive (industriale i agricole) nu
sunt reprezentate adecvat prin funcia de producie1. Teoria funciei de
producie nu poate face abstracie de legtura mai mult sau mai puin fix a
outputurilor cu inputurile, avnd n vedere caracterul complementar,
competitiv i fix al acestora din urm, astfel nct consumul de materiale i
energie ncorporate n produs nu poate fi redus n mod semnificativ. Este
necesar, totui, ca valabilitatea afirmaiei s fie analizat i n lumina unor
excepii evidente: de exemplu, n procesele industriale, se pot obine
reduceri substaniale ale inputurilor. Alt exemplu este al anumitor inputuri
materiale (carburani, lubrifiani, dizolvani etc.) care nu se regsesc n
produs ci se transform n deeuri n momentul utilizrii, putndu-se chiar
substitui aparatului productiv sau muncii: de exemplu, pentru curarea unor
suprafee, o periu metalic poate fi substituit cu un acid. Apare, deci,
necesitatea de a face distincie ntre materialele ncorporate (n produs) i
cele care se economisesc, de exemplu munca.
1

N. Georgescu-Roegen, op. cit., pag. 396-418.

Economia i politica mediului

De asemenea, trebuie evaluat corect elasticitatea outputurilor;


utilizarea unei uniti suplimentare de capital fix sau de munc se poate
regsi ntr-o cretere subunitar a produciei, n timp ce consumrii unei
uniti suplimentare de capital circulant i poate corespunde o cretere
supraunitar a produciei. innd cont de legea randamentelor de scar,
suma celor trei elasticitii pariale fa de munc, capital fix i capital
circulant trebuie s fie mai mare dect unitatea, ceea ce nseamn c, de
fapt, sporirea tuturor inputurilor duce, pur i simplu, la sporirea dimensiunii
procesului de producie.
Pe de alt parte, n timp ce coeficientul de elasticitate dintre munc i
capitalul fix poate fi semnificativ, cel dintre munc i capitalul circulant
poate s nu fie la un nivel comparabil.