Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale

discursului lingvistic n limba romn nou:

ntre tributul pltit limbii globalizrii
i avantajele monosemantismului termenilor
Rodica-Cristina URCANU
1. Introducere1
Fenomenul distorsiunii este prezent, ca deviere/deranjament/deformare/
anomalie/oscilare/abatere/modificare/aberaie n raport cu o form iniial, n mediul
natural i cultural: n tehnic (imagine, sunet distorsionat, cmp magnetic,
distorsiune fotochimic, tehnici de video-distorsiune), n informatic, n mediul
socioeconomic, politic, cultural (distorsiune ideologic, cultural, a valorilor, a
politicilor naionale, distorsionarea istoriei; n diplomaia public, imaginea unor
evenimente este modificat n funcie de interesele de perspectiv; n mediile de
comunicare n mas, informaiile sunt distorsionate prin accentuarea valorii
informative a unor elemente); cuvintele pot suferi distorsiuni de sens, prioritile de
cercetare pot fi distorsionate; n comunicarea omului cu sine i cu lumea pot exista
distorsiuni de etiologie neuropsihic (de memorie/judecat/percepie/afective).
Considernd orice sistem drept sistem cibernetic, n care modificarea are loc cu
scopul limitrii unor deranjamente, pe care acesta se va strdui s le elimine, pentru
a-i regsi echilibrul, distorsiunea n comunicarea lingvistic, privit ca
modificare/schimbare, ar fi remodelarea i adaptarea2, conform cu principiul
1

Demersul explorator pornete de la identificarea ctorva dintre principalele tendine actuale n

utilizarea limbii romne, ntre care unele rezultate din contactul cu limba englez (cu efectul: o limb
romglez i parial, afacereza), altele, din utilizarea deficitar a limbii romne n mediile de informare,
susceptibile de a fi puse n legtur cu fenomenul de distorsionare a comunicrii lingvistice, iar altele,
aprute ca efect al armonizrii terminologiei, al limbajului n general, cu solicitrile de comunicare
european i globalist. n lucrare se valorific rezultatele unor studii teoretice anterioare, asupra
contactului lingvistic, structurii lexicului, stilurilor funcionale, economiei limbii i creativitii
limbajului, aplicate aici pe un corpus alctuit n 2007/2008. Lucrarea propune o tipologie a tendinelor
actuale n utilizarea limbii romne, corelat cu conceptele de eroare distorsionare/adaptare
eficientizare, n legtur cu competenele lingvistice ale multiplicatorilor de limb romn din media,
cu experiena de comunicare intra- i interlingual, inter- i multicultural a vorbitorilor, cu
comunicarea specific culturii organizaiilor global players. S-au avut n vedere concepte, teorii i
modele privitoare la internaionalizarea unor limbi (linguae francae, limbaje profesionale
transfrontaliere i internaionale), incluziunea reciproc prezent n relaia limb istorie, teoria
culturemelor i contacte lingvistice n comunicarea din domeniul vieii private, transferul de
terminologie prin transfer de tehnologie (urcanu 2005, 2006, 2007a, b, c, 2008).
2
Eines der Grundprinzipien der Kybernetik ist, dass nderungen nicht kausal, sondern durch den
Eingriff der Einschrnkung erklrt werden, im Sinne von Widerstnden oder Strungen denen dauernd
ausgewichen wird [...]. Da ist vor allem die Einsicht gltig, dass Organismen, gleichgltig ob es sich
um knstliche oder natrliche handelt, auf Perturbationen im eigenen System reagieren und dass sie
[...] das Neutralisieren dieser Perturbationen lernen [...]. Auf uns und unser Wissen bezogen bedeutet
das, dass wir [...] lernen knnen, Strungen und Unstimmigkeiten in unserem eigenen System zu

363

Rodica-Cristina URCANU

economiei limbii, prin care evoluiile neeconomice sunt mpiedicate3, adic, n scopul
obinerii unui maxim de eficien cu minim efort, se iau msuri de simplificare,
prescurtare, sistematizare, uniformizare a formelor flexionare etc. n lipsa acestor
msuri, vorbitorul i faciliteaz el nsui comunicarea, apelnd la soluii de
comunicare mai eficiente, pe baza observrii, decodrii i experimentrii de modele
strine, care pot fi percepute, n limba n care se transfer, drept distorsiuni.
Definit n domeniul programrii neurolingvistice4, alturi de generalizare i
suprimare, distorsiunea este unul dintre cele trei procese universale de modelare,
constnd n modificarea reprezentrilor interne ale individului, i, prin adaptare i
pn la deformare, genereaz creativitatea i recadrajul (modificare a cadrului
mental n care se nscrie experiena personal), dar i dificulti de comunicare5.
Distorsiunea este un proces care face posibil modificarea unor detalii de percepie
ale experienei individului i apare, spre exemplu, prin descrierea unei situaii, n
culori mai sumbre sau mai vesele, cu scopul de a influena percepia receptorului
sau a individului nsui, este component de baz a creativitii i permite atribuirea
de noi semnificaii unor fapte vechi. Ceea ce se comunic i ceea ce receptorul
construiete din acestea nu corespunde neaprat semnificaiei intenionate. Pentru a
rezolva neclariti, distorsiunea, n accepia programrii neurolingvistice, este
demontat, pas cu pas, printr-o serie de ntrebri-cheie (metamodelul, creat de
Grinder i Bandler n 1975 i publicat n The Structure of Magic), cu scopul de a
aduce din structura de adncime (experiena individual, cineva, a face ceva, cnd),
n structura de suprafa (limbajul comunicativ) ceea ce se comunic de fapt.
Structura de adncime, diferit de la individ la individ, duce la erori de nelegere i
interpretare, i se poate afirma c partenerii de conversaie vorbesc adesea unul pe
lng altul sau cu pereii. Pe baza metamodelului au fost concepute training-uri
i cursuri n scop terapeutic, sau de formare a formatorilor i pregtire a personalului
ce exercit profesii pe baz de comunicare verbal, deoarece aduce claritate n
comunicarea cotidian eliminnd ambiguitatea6. Distorsiuni n comunicarea
lingvistic pot fi cutate la emitor, n transmisie (canal, cod) i la receptor.
Distorsiunea generat de emitor poate avea drept cauze lipsa de claritate a
obiectivelor vizate, lipsa de coeren, haosul de idei, problemele de concordan a
repertoriului (atribuirea de alte sensuri unor cuvinte), lipsa de concordan ntre
intenie i ceea ce comunic. Distorsiunea generat de receptor poate avea drept
cauze capacitatea limitat a acestuia de a prelucra informaia, lipsa unui sistem de
referin comun cu al emitorului. Modul defectuos de codare-decodare se bazeaz
pe lacune lexicale, gramaticale, de sintax, de cod cultural, pe nivelul cognitiv.
Existena n instituiile UE a unei limbi europene sub aspect lexical,
corelarea problematicii comunicrii cu cea economic, a muncii i migraiei, a cilor
neutralisieren oder zu verhindern [...] (Glasersfeld 1995: 4041).
3
[Sprachkonomie ist] Ursache bzw. Anlass fr die Tendenz, mit einem Minimum an
sprachlichem Aufwand ein Maximum an sprachlicher Effektivitt zu erzielen. Dieses Ziel lsst sich
durch verschiedene Manahmen anstreben, z. B. Vereinfachung und Krzung [...], Verwendung von
Abkrzungen, Systematisierung und Vereinheitlichung von Flexionsformen oder analogischer
Ausgleich zwischen verwandten Formen (Buman 2002: 627).
4
Apud Techniques NLP PNL lexique http://www.sensus.bepnl1.html; Cristian Balico
http://www.PsyVig.com; http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_neuro-linguistique.
5
John Grinder i Richard Bandler definesc termenii pe baza lucrrilor lui Chomsky.
6
Apud Verzerrung-NLPedia Verzerrung [Distorsion], Metamodell-NLPedia; NLP.at-Das NLP
Lexikon .a., vezi Bibliografia.

364

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

de comunicare, a comunitilor i organizaiilor multilingve reprezint o motivaie a

interesului lingvitilor pentru economie i a mediului economic pentru discursul
lingvistic. Economia limbii este stimulat de utilizarea limbii n sectorul privat, de
abilitile de comunicare solicitate de angajatori, de economie, de micrile de
populaie, ceea ce este valabil i pentru limba romn, i contribuie la crearea unei
limbi romne noi. Legtura dintre mediul de afaceri, tehnologie, personal de
specialitate, sisteme de management i limb, comunicare, contact lingvistic,
comunicare intercultural, prin mediile de comunicare de la cele locale i pn la
cele globale, dar i prin intermediul produselor i desemnrii lor se reflect n
circulaia global a unei uriae mase de uniti lexicale. Astfel, se reconfirm
strvechea comparaie ntre bani i cuvinte, circulaia acestora din urm contribuind
la experiena de comunicare inter- i multilingual a vorbitorilor i la aspectul
contemporan al limbilor, printre care i limba romn. Dnd atenie lexicului,
performana vorbitorului mediu este conform cu competena, intenia sa etc. i
localizabil diatopic, diafazic i diastratic. Dac limba joac un mare numr de
roluri n dezvoltarea economic i social naional i internaional i este potrivit
examinarea ei, din perspectiva economistului, considernd-o n termenii valorii sale
economice, iar n termeni economici valoarea limbii nu este o nsuire a limbajului
nsui, ci un indice al aprecierii de ctre o comunitate relevant (Kaplan/Baldauf:
1997: 155156), atunci Bine tim c cuvintele trebuie s fie ca banii, c banii aceia
sunt buni, care mbl n toate rile, aa i cuvintele acelea sunt bune care le neleg
toi (Simion tefan, Prefaa la Noul Testament, 1648). Conform teoriei marcrii
materiale, valorile, cuvintele i preurile funcioneaz analog, limba i banii sunt
comparabile7. Vaillancourt elaboreaz un model-cadru pentru economia limbii n
care apar o seam de factori n legtur cu utilizarea limbilor pentru consum i
munc i interaciunile acestora, modificndu-se dup cerere i ofert, asemenea
raportului variabil muncbunuribani8, iar msura valorii limbii se reflect n
retribuia mai mare (n Germania, Arabia Saudit, Japonia), pentru cel ce posed
abiliti comunicative mai bune sau investete bani i timp pentru a nva, pe cnd
valoarea limbii este indiferent angajatorilor n S.U.A. i Australia (Kaplan/Baldauf:
1997: 155156). Noiunea de valoare revine n atenie prin etica economic i sub
alte aspecte: convenionalitate, comunicare, context, contract, tranzacie i mediere,
valorile sunt o chestiune de negociere, precum semnificaia cuvintelor sau preul
bunurilor/mrfurilor9.
7

Aceast comparaie cu rdcinile n Antichitate culmineaz cu teoria deconstruciei a lui Jacques

Derrida care utilizeaz comparaia ntre limb i bani operat de Ferdinand de Saussure (la nceputul
secolului al XX-lea), pentru a fundamenta preluarea teoriei valorii din tiinele economice n teoria sa
lingvistic. Semnul lingvistic are parte de semnificaie numai n relaie cu alte semne, adic este
arbitrar, nu este motivat i i menine aceast semnificaie, nu printr-un element din realitate, ci prin
relaia cu un alt semn, ntr-un lan nesfrit. Limba nu atinge niciodat realitatea, ci amn oarecum
atingerea acestui el. Astfel, limba este n mare msur o structur independent. Realitatea nsi este,
dup Derrida, o alt ordine material dect limba sau, dup Niklas Luhmann, un alt sistem (apud
Gernalzick 2000).
8
Key word: Grenznutzentheorie Wikipedia; teoria utilitii marginale.
9
Purtm rspunderea, prin convenii i contracte asupra semnificaiilor, preurilor i valorilor,
pentru a crea stabilitate i de a organiza lumea i sub aspect etic. Dac se utilizeaz i se creeaz banii
i limba ca un contract peste timp, modificarea acestora depinde de noi. De-abia prin relativitatea
valorilor, responsabilitatea etic devine att posibil, ct i necesar, pentru stabilizarea contextelor de
via (apud Gernalzick 2000).

365

Rodica-Cristina URCANU

n lingvistic, precum n orice alt domeniu de cercetare contemporan, se

opereaz cu modele, adic, printr-o micare de gndire, se pleac de la un bagaj de
cunotine anterior constituit i se ajunge la elaborarea de sisteme formale, deci la
reconstrucii subordonate unor cerine precise. Modelele de construire a unui enun sau
modelele structurale (patterns) existente n orice limb sunt n numr limitat i se
identific cu respectarea cerinelor normative (ale fiecrei limbi) de nsoire a verbului,
dup principiul ocuprii locurilor libere dintr-o structur corect, oferind posibilitatea
substituiei prin uniti lexicale similare, din aceeai clas. Ca urmare,se poate construi
o infinitate de enunuri cu aceeai structur, dar cu uniti lexicale diferite, respectiv
cuvintele sunt variabile, dar structura rmne aceeai (urcanu: 2008: 46).
2. Asupra interesului pentru cercetarea contactului lingvistic10
Cu toate c i n Lumea Veche s-a rspndit experiena i convingerea c n
lume exist doar puine comuniti de vorbitori monolinguali, care n propria lor ar
s nu fi venit n contact cu limbi strine sau s nu se fi confruntat cu varieti ale
unor limbi, sociolecte, dialecte, fenomene lingvistice ca diglosia sau
multilingvismul i c, pn la urm, n ntreaga Europ, nu prea exist comuniti
de vorbitori monolinguale, n sensul restrns al noiunii (Nelde 1980, apud urcanu
2005: 38), niciodat nu s-a pus n discuie att de insistent ca n zilele noastre
impactul vreunei lingua franca asupra altei limbi, cum este limba englez n zilele
noastre, chiar dac rolul economiei limbajului n creativitatea acestuia, dar i n
schimbarea limbii i a dificultilor de comunicare a fost demult identificat.
Considernd afirmaiile 1. Sensul se afl n oameni i nu n cuvinte (David
K. Berlo 1960) i 2. Who says what in which channel to whom with what effect
(Lasswells modell, 1940) i 3. dou sau mai multe limbi se va spune c sunt n
contact dac se utilizeaz alternativ de ctre aceleai persoane (Uriel Weinreich
1953), rezult c factorii interni i externi, determinani i constitutivi ai contactului
lingvistic sunt 1. limba, 2. vorbitorii, 3. momentul, motivul/intenia, locul; 4. factorii
corelai: care limbi se vorbesc de ctre care vorbitori, cnd, unde i de ce,
zugrvesc situaia de comunicare. Spre ce poate duce contactul lingvistic, privit
opozitiv, este conflictul lingvistic. Pn la conflict, sau simultan cu acesta, se poate
observa interferena ca influenare reciproc a unor limbi n contact (Vogt 1949).
Punctul de plecare al interferenei ar fi bilingvismul (Tomescu 1972). n prezent, se
poate afirma c anglicismele din limbile europene sunt efecte ale contactului
lingvistic ca interferen, dar nicidecum ale bilingvismului. Indivizi i comuniti
lingvistice, prin limba/limbajul mediilor de informare, a/al economiei de pia
transfrontaliere, a/al trendului globalizrii n general i prin eforturile de integrare
post-aderare ale noilor membri UE, manifeste n toate domeniile, mobilitatea
individual/de grup, viteza i preul accesibil al deplasrii i al accesului la
informaie, dependena economic a zone vaste din toate continentele de concerne
globale, corporaii, a cror lingua franca este engleza, fac din aceasta un izvor de
transferuri (preluri fr modificri) care rmn cuvinte strine (preluri parial
asimilate) sau devin mprumuturi (preluri asimilate integral). Acest fenomen nu
presupune peste tot bilingvismul vorbitorilor, adic a doua lor limb de comunicare
cotidian, uzual (aproape matern) s fie engleza. Urmrile contactului lingvistic
10

Apud urcanu 2008: 5459.

366

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

sunt code switching (comutarea n alt cod lingvistic), code mixing (amestecarea
codurilor lingvistice), dialectele intermediare, vocabularul internaional i
bilingvismul (cauz sau urmare a contactelor lingvistice). Trecerea de la contact
lingvistic la interferen ar fi asigurat de disponibilitatea pentru sacrificiu a
vorbitorilor/comunitilor, receptivitatea acestora fa de posibilitile de
comunicare ntr-o limb strin, n baza unor multiple interese ce in de
sociopsiholingvistic, de cercul lor de interese.
Dup Nelde (1989), pn n secolele al XVII-lea al XVIII-lea, contactele
lingvistice nu i-ar fi preocupat n mod deosebit pe cercettori. Totui, contactul
lingvistic, varietatea limbilor, diferenierea ntre acestea sunt tratate nc din
Antichitate de nvai i scriitori i se regsesc n legislaie, n msuri
administrative, adic n elaborarea de politici lingvistice, reflectnd posibilitatea
integrrii/dezintegrrii sociale, economice, politice, culturale prin limb. n Epoca
Modern apare interesul pentru considerarea factorilor externi n cercetarea
limbilor11. La jumtatea secolului al XX-lea, lingviti americani elaboreaz cadrul
teoretic al cercetrii acestui fenomen, dup ce Uriel Weinreich (1953) i Einar
Haugen (1956) trateaz Languages in Contact, respectiv Bilinguism in the Americas,
accentund necesitatea fundamentrii lingvistice i extralingvistice a fenomenului.
Haugen (1973) actualizeaz evoluiile din lingvistic i tiinele nvecinate i afirm
c, ntre anii 1956 i 1973, interesul crescnd pentru contactul lingvistic include
teorii i metode ale psiholingvisticii experimentale, numind ca reprezentani ai
acesteia pe Osgood, Lambert, Kohlers i Tatiana Slama-Cazacu. Sociolingvistica s-a
dezvoltat inspirndu-se din cercetarea contactelor lingvistice, aa cum acestea au
fost descrise de J.A. Fishman, W. Labov i W. Mackey. ntre 1978 i 1983, P.H.
Nelde constat deplasarea dinspre iluzia comunitii de vorbitori omogene, de
factur chomskyan, ctre considerarea componentelor psihologice i individuale.
Punctele de vedere pur formaliste i tehnic-descriptive sunt depite, n prim-plan
trec factori, extralingvistici i ia natere problematica variaiei i a multitudinii de
modele. Discipline nrudite, sociologia i psihologia sunt incluse n lingvistic, apar
dispute cu teoria actelor de limbaj, lingvistica arealului i problematica barierelor
lingvistice cu relevan pentru politicile sociale. Cu ajutorul conceptului diglosie
(Fergusson i Fishman) au putut fi studiate i descrise dificulti motivate social ale
vorbitorilor de dialect, le dezavantajailor social, vorbitorilor din marile comuniti
urbane, ale celor dezavantajai n ascensiunea lor social de mono- sau bilingvism
din zone de conflict lingvistic. Interesul lingvitilor s-a manifestat n zona semilimbilor i a limbilor mixte, precum limbile creole i pidgin din lumea a treia, care
sunt privite ca mijloace de comunicare complete. In S.U.A. au fost descrise substrate
i limbi pariale din diverse pturi ale populaiei, n Europa au fost descoperite
nenumrate forme de dubl diglosie: toate rile europene, n afar de Islanda, sunt
multilingve i, n plus, preponderent vorbitoare de dialect.
3. Contactul lingvistic: de la transfer la integrare12
Aspectele sociologice i psihologice, cu considerarea factorilor lingvistici i
extralingvistici s-au impus n cercetarea lingvistic european sub influena
11

Wilhelm von Humboldt (17671835), Hermann Osthoff (n Osthoff/Brugmann 1878/1986),

Baudouin de Courtenay (18451918), Lazr ineanu (18591934), J. Gilliron (18541926).
12
Apud urcanu 2005: 3847, cu completri.

367

Rodica-Cristina URCANU

cercettorilor americani. Caracterul iniial interlingual al cercetrii contactelor

lingvistice a glisat spre planul contactelor interetnice (Ammon, Mattheier, Nelde
1990) sau al contactelor multiculturale. n cercetrile asupra interferenei i
transferului, elemente sociale i situative ale utilizrii limbilor, domeniile de
utilizare, atitudini, stereotipuri, prejudeci trec n prim-planul intereselor de
cunoatere devenind obiecte de cercetare lingvistic. Semnificative pentru evoluia
cross cultural awarness sunt cercetrile lui Michel Clyne (ntre 1967 i 1972) asupra
limbii germane n Australia, perspectiva generativ-transformaional n gramatic,
conceptele sociolingvistice de meninere vs schimbare a limbii, conceptele de centru
i periferie ale Noului Cerc de la Praga, acceptan i integrare (Mackey 1970;
Hasselmo 1989) i planul discursului n concepia lui Hammarstrm (1968). Apar
studii asupra trilingvismului (Olesch 1970; Voorwide 1969), ajungndu-se la
concluzia c maximum trei limbi pot avea statut egal n comportamentul lingvistic al
unui vorbitor (Kloos 1967). Transferul sau interferena, cnd dou sau mai multe
limbi se afl n contact, sunt definite astfel: interferena (Weinreich 1953) nseamn
instances of deviation from the norms of either language which occur in the speech
of bilinguals as a result of their familiarity with more than one language;
interferena este (Haugen 1956) overlap between the two languages. La Clyne,
transferul13 este forma actualizat a competenei vorbitorilor, care se abate de la
norma general, el l descrie i i identific cauzele. Clyne trateaz gradul de
integrare a cuvntului preluat ntr-o anumit limb i difereniaz ntre integrat i
neintegrat, identificnd trei faze ale acestuia14. Integrarea transferurilor este
msurabil prin teste privind acceptana, identificarea i traductibilitatea acestora,
pot fi identificate i situaii de compromis de integrare. Code switching (comutare n
alt cod lingvistic) se opune integrrii i poate fi cauzat de factori intra- sau
extralingvistici, iar utilizarea alternativ a dou/trei limbi, apare n anticipare sau ca
o consecin a unui trigger-word (cuvnt declanator), code mixing, este amestecul
de limbi. Cteva din funciile code switching i code mixing sunt (Hasselmo/Clyne
1974/1975): funcia expresiv-emoional, de dirijare (comand, convingere), fatic
(contact, salut), stilistic (plasticitatea limbajului, umor), funcia de autorizare
lingvistic i cultural (prin care se atrage atenia interlocutorului asupra unei alte
limbi, culturi), funcia de incluziune-excluziune (evideniaz apartenena/
neapartenena la un grup etnolingvistic); Els Oksaar (1980, 1985) adaug tipurile de
code switching, dependente situativ (de schimbarea temei, a partenerului) i
contextual (de repertoriul lingvistic sau competena interacional a vorbitorului), n
condiii de lacune lexicale, din motive emoionale, din cauza prestigiului
mare/sczut al unei limbi, din cauza unor conotaii negative). Diferenierea
situaional vs metaforic operat de Gumperz (1982) (apud Steiger 2006: 3)
13

Tipuri de transfer dup Clyne, cu exemple adaptate pentru limba romn: morfosemantic
(cuvntul cu form i sens; hatch-back, trend, voiceover); semantic (semnificaii sensul cerere pentru
aplicaie; sensul experien, calificare pentru expertiz); morfemic (morfeme la nceput/sfrit de
cuvnt: supergust, supermam); morfologic (foneme: GPS, gipies, nu gepese; IT: aiti, i nu ite);
prosodic (stress sau intonaie); sintactic (topic: fost-ai, o fo foast vinit, o vru mere); lexicosintactic
(cuvnt, topic: na, vzut-o-ai).
14
I. transfer (cuvinte fr sau cu minime modificri hatch-back, old timer, trend, wireless,
voiceover) II. cuvinte strine (utilizate alternativ cu cele din limba primitoare trend-tendin, computer
- calculator, printer-imprimant) III. mprumutul (cu modificri structurale, n toate planurile limbii,
utilizat de o comunitate larg a rihtui, ubler, a da la abriht, a umbla cu fedrvaisu, hotar, ora, lopat,
sugiuc, vrani, grebl; noi/foarte noi: sticsuri, franiz, fitnes).

368

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

desprinde code switching de conceptul domeniu, considerndu-i funcia metaforic

n absena modificrii contextului situaional (tem, factori extralingvistici). Auer
(1998) (apud Steiger 2006: 3) difereniaz ntre comutarea n alt cod lingvistic
relativ la discurs, relativ la participant i relativ la preferin, consider
contextul situaional ca fiind generat de conversaia nsi, adic vorbitorii
organizeaz interaciunea, prin comutarea n alt cod, nct aceasta contribuie
interactiv la semnificaia unui anumit enun. Heller (1988) (apud Steiger 2006: 3), ca
i ali cercettori, consider code switching o strategie verbal utilizat de vorbitori
n mod intenionat. n consens cu Shana Poplack (1980: 561618), consider c
arareori apar greeli gramaticale n discursul vorbitorilor care practic codeswitching, acest comportament lingvistic nu este anormal, ci dovedete competene
lingvistice. Nelde (1983) afirm c cele mai actuale domenii i teme de cercetare ale
lingvisticii de contact se afl n interdependen cu programe i politici lingvistice,
cu ideea c multilingvismul i achiziia celei de a doua/a treia limbi servesc pcii i
nelegerii interetnice. Pn prin anul 2000, ideea de intensitate, vitalitate i
dinamic a contactelor lingvistice, multilingvismul i atragerea de concepte ca
migraie, socializare, asimilare, contact/conflict, ecologie lingvistic/ecolingvistic
au predominat. Au coexistat perspective diacrone i sincrone, interdependena
numeroaselor discipline nrudite a dus la demersuri inter- i transdisciplinare, la
abordarea de situaii i contexte politice, istorice i ideologice. Acest interes a venit
n beneficiul minoritilor etnolingvistice, n legtur cu implicaiile psihologice i
sociologice ale descrierii contrastive a limbilor, a utilizrii n condiii de interferen,
care, din perspectiva sistemului unei limbi oarecare, este legat de ideea de
distorsiune, din perspectiva eficientizrii comunicrii, a economiei limbii, este legat
de adaptare, de noi competene, n scopul crerii de modele de comunicare eficient.
4. Cu barja pn la iPod sau de la plan i planificare la proiect i program15
Schimbrile de dup 1989 au impus/impun n continuare adaptarea lingvistic,
nsoitoare transformrilor social-economice i politice interne, procesului de
integrare european, dar i global. Se pare c orice schimbare este perceput mai
nti ca distorsiune, anomalie (ce se impune a fi respins combtut, satirizat),
practica curent o valideaz, o legitimeaz sau nu, iar, n cazul validrii, se poate
discuta despre integrare. Unele dintre primele uniti lexicale satirizate de vorbitorul
romn obinuit nici mcar nu sunt strine limbii romne, ci strine utilizrii
frecvente, precum barj, sobor de preoi, afluire/defluire .a. Dup ce Petre Roman
a fcut cunoscute prin mediile de informare verbele a implementa i a antama i
substantivele implementare i antamare (cuvinte exotice n urm cu 1518 ani), a
existat un val de utilizri ocazionale, generatoare de umor de limbaj, prin
interferarea stilurilor funcionale: i-am implementat o vizit, ia implementeaz-mi
i mie [], am implementat o reet nou, i cnd m-am implementat odat-n
faa lui sau altele: afluii la mas sau defluii ncolo, da ce, i s-au scufundat
barjele? (corbiile), ori avem sobor de la ora 12 (consiliu profesoral) sau da
vine i soboru (conducerea), sau replica la i cum a fost? [] cu sobor de
preoi i toate cele16. Evoluia utilizrii lui a implementa i implementare este
15

Apud urcanu 2008: 4143.

Sobor nu aprea n limbajul cotidian, m tem c nici n vocabularul pasiv al romnilor, al
ardelenilor n nici un caz. Sobor de preoi nc mai este utilizat n mediul intelectual, n scopul
16

369

Rodica-Cristina URCANU

pozitiv, adic n contexte adecvate, chiar dac, uneori, n intenia de a da

discursului o tent de umor, mai apare n contexte de limbaj uzual sau n limbajul
adolescenilor. Ce-ai achiesat la edin?, am auzit o singur dat. ntre timp,
vorbitorii s-au obinuit cu invazia de termeni ce nsoesc de fapt concepte, cu care se
lucreaz cu adevrat, diseminate prin mediile de informare, dar i la nivel de
domenii de activitate, iar efortul de a produce umor de limbaj pare a fi n ascensiune.
Despre barje nu am mai auzit, dect c sunt mpinse de mpingtoare. n schimb,
se va locui n Lemon Garden, White Suites, Emerald i My Dream Residences, City
Center ori New Heaven, n apartamente penthouse cu 23 i mai multe camere, ai
cror beneficiari vor fi young professionals de target mediu, care este ntre 1500 i
2000 Euro/lun/familie, i nu salariul mediu pe economie. n tradiia limbii
internaionale bazate pe greac i latin, n language mixing/borrowing cu engleza,
vom putea locui i n Terra sau Belvedere Residences i Hydra Park (Europa FM,
tiri, mari 06.02.07, 13:00), vom lucra n domeniul SAP (Systeme, Anwendungen
und Produkte in der Datenverarbeitung sau Systems/Applications and Products in
Data Processing) sau IT&C (Information Techology & Communication, adic
Terhnologia Informaiei i Comunicaiilor), iar de curnd am vzut filmul Click
zapnd prin via (HBO/ianuarie 2008).
Limbajul administrativ european i cel al globalizrii economice i culturale
nu sunt la ndemna oricui i se poate vorbi n aa fel n limba romn, nct
neiniiaii s aib nevoie de traducere din romn n romn. De aceea, nu de puine
ori, o comunicare nereuit pericliteaz reuita unor negocieri. Aceast situaie duce
la necesitatea negocierii de termeni i, n cele din urm, la fixarea semnificaiilor
obligatorii pentru anumite uniti lexicale i utilizarea acestora n anumite domenii.
n activitatea de transfer interlingual prin personal angajat spre a mijloci
comunicarea n domeniul juridic, nu este indiferent dac cineva este suspect, bnuit,
autor prezumptiv, nvinuit, vinovat, inculpat sau acuzat, acuzat de o delincven sau
de o infraciune, adic de o nclcare a legii, i, dac da, atunci a crei legi, civile
sau penale. Eroarea de traducere din/n romn/german poate modifica ncadrarea
juridic, iar omul ajunge n cremenal, vorba lui Caragiale, din cauza unei traduceri.
Spre exemplu, ca dificultate de compatibilizare/armonizare a limbajului juridic n
cazul transferului interlingual din/n limba german/romn: nvinuit ar trebui s fie
sinonim cu inculpat, totui, nvinuitul, dac nu este gsit vinovat, nu va fi inculpat.
Structura vocabularului limbii romne este mrturie a unui spaiu de
comunicare deschis, de-a lungul timpului, sferelor de influen externe, un spaiu al
contactelor lingvistice i culturale temporare sau permanente, marcate de
evenimente istorice majore, de evoluii socioeconomice, tehnice, tiinifice, de
importul de mrfuri, mod, know how, reforme, migraia muncii (intern i
internaional), de migraia de studii, turism i turism de afaceri i mai ales de
convieuiri durabile. De la suprapunerea pe substratul traco-dac a superstratului slav
la adstratul tradiional datorat vecinilor (maghiar, grec, turc, german etc.), la
avalanele periodice sau permanente de cuvinte n legtur cu momente/intervale
istorice sau transformri socioeconomice, politice i culturale (spre exemplu,
relaia limbii romne ca primitoare, cu limba francez ca donatoare), fenomenul
realizrii comicului de limbaj (Baia Mare, generaia 4050 de ani), cu sens similar caragialescului
membri de comitete i comiii sau tbrime, staff, participani oficiali la manifestri festive/oficiale.

370

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

contactului lingvistic i cultural este activ n permanen, cu intensitate mai mic

sau mai mare. Frederick Bodmer (1893/1894?)17 afirma, n urm cu 50 de ani, c
limba romn este engleza limbilor romanice sau persana limbilor din Orientul
Mijlociu, din punctul de vedere al lexicului bogat n componente strine, ntre care
calcul slav predomin; totui, n afar de caracterul mixt al lexicului, romna nu se
poate compara cu limbile menionate, iar gramatica sa nu a cunoscut vreo
simplificare important (apud Bodmer 1955/1997: 403). Nu se poate trece cu
vederea faptul c Europa a cunoscut de-a lungul timpului trei linguae francae:
limba greac n Antichitate, limba latin n Antichitate i Evul Mediu, iar n zilele
noastre, limba englez. Interesele de cercetare se ndreapt i ctre o lingvistic a
migraiei, care studiaz fenomenele ce au loc n sistemul limbilor, n procesul de
comunicare, n comuniti, n comportamentul lingvistic individual, n temeiul
fenomenului migraiei, neleas ca mobilitate (Krefeld 2004), iar n lingvistica
american, spre Folk Linguistics, ca studiu al atitudinii vorbitorilor fa de propria
limb i felul de a vorbi (Preston, Niedzielski 2000).
5. Lene, Limb, Libertate
Gestionarea defectuoas a libertii opiniei, a libertii de expresie n general
i a presei n particular, aprute brusc i pe un fond deficitar sub aspectul educaiei
multiculturale i a toleranei, a culturii responsabilitii n managementul propriei
existene i a responsabilitii civice a dus dup 1989 la numeroase distorsionri
ale comportamentului social/sociolingvistic18. Comportamentul sociolingvistic i
cultural modificat semnificativ se manifest, printre altele, prin agresivitate i
discriminare etnic, social, politic n discursul lingvistic, ncepnd cu cel al
oamenilor politici i al mediilor de informare i terminnd cu cel al ceteanului
obinuit19. Radicalizarea discursului politic, comercializarea discursului cultural,
vulgarizarea discursului vestimentar n mediile vizuale, expunerea i
distorsionarea imaginii trupului la adolesceni i tineri, comercializarea culturii, a
gastronomiei, distorsionarea prin consumerizare a coninuturilor timpului liber, a
sntii, a ntreinerii fizice i a tratamentului medical, a ritualurilor de trecere,
comercializarea recrudescenei sentimentelor religioase, escaladarea conflictului
bine ru n viaa religioas, reflectat n aciuni fundamentaliste (coninutul
manualelor de religie, exorcizri etc.), eclectizarea i vulgarizarea discursului
arhitectonic i muzical au dus i duc n continuare la ceea ce societatea percepe tot
mai puin ca fiind abatere, distorsiune, nclcare, lezare, iar instanele abilitate s
ia atitudine se preleveaz ele nsele de irezistibila libertate i de criteriul
interesului economic.
17

Predecesor al lui Noam Chomsky la Massachussets Institute of Technology, unul dintre cei mai
citii autori de istorie a limbilor lumii.
18
Spre exemplu, democraia a fost/este adesea confundat cu libertatea de nclcare a legii: e
libertate, pot parca oriunde.
19
Limbric comunist (Vadim despre Patapievici); obolan, porc de mare (Vadim despre Mitic
Dragomir); mi animalule (Ion Iliescu); iganc mpuit, am vzut n sfrit un armean competent
(Tr. Bsescu); btrna a fost accidentat vs doamna x, soia generalului a fost atacat.

371

Rodica-Cristina URCANU

O tipologie a fenomenelor i tendinelor caracteristice pentru limba

romn contemporan i comunicarea lingvistic dup 1989/2007, n corelaie cu
adaptare /armonizare/economie/creativitate i eroare/distorsiune
(pe un corpus alctuit n anul 2007/2008; surse: media i publicitate)
1. Elitizarea limbii romne corecte prin extinderea utilizrii deficitare n media.
Cauze ale distorsiunii: la emitor; tipul: codare defectuoas; motivul: lacune gramaticale;
lexicale, nivel cognitiv, cultural deficitar
Concepte, noiuni, termeni: mecanisme comune de pia vs mecanisme de pia comune;
sume apropiate de bani vs sume de bani apropiate; variator digital de putere vs variator de
putere digital; efect strlucitor de albire vs efect de albire strlucitor; emisiune record de
drepturi vs emisiune de drepturi record; cardurile acestora de credit vs cardurile de credit
ale acestora; organele de justiie francez vs organele de justiie franceze. Expresii
frazeologice: a scpat ca prin minune cu via vs a scpat cu via ca prin minune; a
ncetat n aceast diminea din via vs a ncetat din via n Derivate substantivale
cu sufix: alergarea dup proteine vs alergtura; alimentarea din trecut vs
alimentaia; pot avea abineri vs reineri; trupe de animaie vs de animatori. Altele: o
alcoolemie n snge (pleonasm); ceea ce se publicizeaz la noi n ar (verbul nu exist);
pentru a-i recruta probe biologice (vs a recolta/preleva). Erori de topic: Europa FM
v recompenseaz cu 100 E pe loc. Combinate: 3 alarme cu bombe care s-au derulat n a
doua zi de summit

Mediile de informare reflect nivelul de cultur general i lingvistic

deficitar, competene comunicative nesatisfctoare ale noilor generaii de ziariti,
reporteri, multiplicatori de limb romn, manifeste n utilizarea deficitar a
expresiilor frazeologice, segmentarea denumirilor de concepte, fenomene, procese,
utilaje etc., pe fondul unor lacune cognitive i lexico-gramaticale20.
2. Eroare, stngcie, nesiguran, logic defectuoas, interferarea stilurilor
funcionale; lips de discernmnt. Cauze ale distorsiunii: la emitor; tipul: codare
defectuoas; motivul: lacune gramaticale, lexicale, nivel cognitiv, cultural deficitar
francezii i-au dat seama c incendiul a pornit de la nava condus de actualul ef al
statului; Bsescu a terminat marina vs a absolvit Institutul de Marin; observnd
comportamentul neobinuit al mioarei (oi, suspectate de rabie!); copiii, minorii vs
micuii (n aceeai tire, chiar dac au 16/17 ani);
nalii prelai vor sfini butoaiele cu aghiazm; maetri cruceri vs meteri; vor
urca pe scen nume mari din ar: Sava Negrean-Brudacu21.
20
Dac vorbitorul ar ti s-i pun ntrebarea ce fel de efecte exist (de ser, de perspectiv etc.),
ce fel de organe exist (de justiie, de poliie etc.) , i-ar da seama c atributul substantival intr n
componena termenului, iar atributul exprimat prin adjectiv se distribuie liber i nu se acord cu
atributul substantival (organele de justiie sunt franceze, nu justiia este francez). Alte erori sunt
cauzate de lipsa reglementrilor privitoare la poziia complementelor circumstaniale: v
recompenseaz cu 100 pe loc vs v recompenseaz pe loc cu 100, sau de nediferenierea ntre
complement i atribut: a ataca cu bombe (cu ce?) vs alarme cu bomb (ce fel de?). n legtur cu a (se)
derula, acesta nu poate construi o colocaie cu alarma, deoarece aspectul durativ al verbului nu convine
unui eveniment punctual, unui semnal, ce poate fi dat, nregistrat etc.
21
Lipsa precizrii pentru localizarea temporal a ntmplrii (primul exemplu) induce ideea c, n
momentul izbucnirii incendiului, actualul ef al statului conducea nava; n privina mioarelor suspectate de
rabie i a micuilor, n strdania de a nu repeta acelai cuvnt, ziaristul nu respect legile ocurenei. n
exemplul al treilea, nalii prelai este o colocaie stilistic neutr, pentru desemnarea poziiei ntr-o ierarhie
profesional; butoaiele lbj. uzual, pentru recipieni (tehn.), vase (stil neutru) nu i are locul aici,
deoarece apa se sfinete, iar recipientul este nensemnat n acest context; aghiazma [sic!] (ap sfinit)

372

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

3. Erori complexe prin/n traducere: lacune culturale, competene lacunare n limba

matern. Cauze ale distorsiunii: la emitor; tipul: codare defectuoas; motivul: lacune
gramaticale, lexicale, nivel cognitiv, cultural deficitar
un sistem financiar care tremur vs care se clatin; stlpii lui Hercules vs Coloanele;
vrei s prbuii avionul vs s dobori; e interzis apartenena vs participarea; ai
ncercat viteza, am auzit c ajut (engl. speed vitez, dar: metafor pentru
metamfetamin) etc.
4. Language mixing romn englez, utilizarea unei limbi romgleze corelate cu
afacereza/limbaj profesional; n traduceri, substituiri pe baza acestora
Procedura de infringement mpotriva Romniei; project training manager n advertising;
operatorii de call center lucreaz full time, iar n timpul anului part time; discount pentru
servicii de four play; cursa four play; Newcom a lansat servicii enjoy. Altele: holding, off
shore, sinergiile i expertiza unui grup, guerilla marketing (comer la intersecii),
tendinele pieii people power, trader, internant, titluri futures, broker, cretere anualizat
(verbul nu exist) a inflaiei, provider, drepturi de alocare (vinderea nu a aciunilor, ci a
drepturilor asupra lor); organizarea de road-show-uri; indici suport care s fie activesuport pentru futures-uri pe burs, factori care regleaz ponderea free-flot-ului; shortiti;
numrul brokerilor care se focuseaz pe; piaa CVS, riscuri de default, din privina
tradingului; piee/societi emergente; este o inut casual, sport casual, te-ai mbrcat
smart casual, office; culorile brandului, le-ai vzut n logo. Produsele se adreseaz clasei
mediu spre high; efecte spot, efecte Foley; authoring-ul i publishing-ul
(www.cinethronix.com 1 iunie 2008).
5. Uniti parial/complet asimilate, n procesul armonizrii cu limbajul european,
unele antrenate de language mixing/code switching: substituirea unor uniti lexicale
cu altele, mai recente, dup model strin sau prin traducere. Scopul: acoperirea
lacunelor lexicale (gaps) i monosemantism
CV vs autobiografie; diseminare vs difuzare, rspndire; anduran vs rezisten;
ranforsare vs ntrire; expectaiile cetenilor (D. Dianu, The Money Show/20.08.08) vs
ateptrile cetenilor; retail, retailer vs distribuie, distribuitor; reconversie profesional
vs reorientare profesional; parte parental vs printe (jur.); trasabilitatea produsului vs
urmrirea etapelor de fabricaie (ec.); monitorizare vs urmrire; joint venture vs societate
mixt; background vs experiena anterioar a cuiva; cilindreea vs capacitate cilindric;
scalp vs pielea capului; terapie intensiv vs reanimare; resuscitare vs reanimare; inkjet,
laserjet vs jet de cerneal i jet/fascicul laser; summit vs ntlnire la vrf sau ntlnire la
nalt/cel mai nalt nivel; voiceoveri vs dublaj; babysitter, nany vs bon, ddac; medic
dentist vs medic stomatolog (armonizare cu nomenclatorul de profesii european); rejectat
vs respins; personal de mentenan vs ntreinere; kit-uri care conin: 2 pet-uri, 1 cooler vs
truse sticle de plastic rcitor; ce constituie main stream-ul (Cristian Mungiu) vs
curentul principal
6. Schimbri de sens: sensuri noi, pentru lexeme i colocaii vechi prin atribuirea de
sensuri noi, uneori pe baza relaiei fals friends. Cauze ale distorsiunii: la emitor, n
codul nsui; tipul: codare; motivul: lacune lexicale la emitor i n limba romn, intenie
de adaptare, precizie etc.
a aplica (a candida, a se nscrie la un concurs); aplicaie (cerere); a tuna (a modifica un
automobil, computer, laptop); plasm (aparat de televiziune cu ecran cu plasm); lavalier
este specific altui stil funcional, dar i limbajului anumitor generaii i categorii socioprofesionale. Dac
n butoaie s-ar fi aflat aghiazm, nalii prelai nu ar mai fi trebuit s o sfineasc. Corect i adecvat unei
emisiuni de tiri, ar fi fost un stil neutru: nalii prelai vor sfini apa

373

Rodica-Cristina URCANU
(microfon la guler); auditor (persoan abilitat s efectueze evaluarea unei organizaii, un
audit); pick-up (Tu tiai ce ncape ntr-un pick-up? reclam Dacia Logan; camionet i
nu pick-up/picup ca aparat electronic pentru redarea nregistrrilor de sunet pe discuri din
ebonit); expertiz (calificare + experien; engl. expertise); suport (sprijin; engl.
support), a avea o agend (plan, proiect; engl. agenda); foaia de parcurs (grafic al unor
operaiuni planificate); promoie, i nu lansare (a unei serii de produse la pre ce
promoveaz vnzrile; engl. promotion); educaie (pregtire colar; engl. education);
comprehensiv (cuprinztor, nu care nelege uor i just DEX; engl. comprehensiv);
volatilitate (mobilitate, instabilitate, oscilare, nu care se evapor; engl. volatility).
7. Termeni neologici din material lingvistic existent, similari cu termeni strini,
derivate neologice, inclusiv prin traducere
automobile euro i non-euro, anualizarea, firm de factaj (factoring), se fac dezvoltri,
dezvoltator/dezvoltatori (nu exist/DEX; engl. developer), promote (produse ale unei
promoii; nu exist/DEX), melcar (fermier cresctor de melci; nu exist/DEX; Antena 3,
Ferma de melci din Teliu 24.08.08, 13:30); locuitorii vor s-i branduiasc zona
8. Utilizarea limbajului tiinific i pseudo-tiinific n publicitate
ageni de direcionare, tehnologie cu booster de lumin (n ampon), balsam revelator;
Derma Genese conine Pro-Xylane i acid hialuronic; formula ta cu calcistat etc.
9. Elitizarea construirea de limbaje apanaj al unor categorii de vorbitori avizai,
chiar dac se refer la produse sau activiti destinate consumului de mas. Cauze ale
distorsiunii: la emitor/receptor; tipul: codare/decodare, lips n cod; motivul: lacune
lexicale; la receptor: nivel cognitiv, cultural deficitar
topless, multiplex center, mall, master, campus, snowmobile (sanie motorizat), bungee
jumping, paint ball, babysitter, staff, casual, sport casual, smart casual, office, ratrac
(utilaj pentru nivelarea prtiei); peeling, gomaj, brand (pentru marc [+trsturi minimaldistinctive suplimentare]); card (pentru cartel [+trsturi minimal-distinctive
suplimentare]), certificate digitale de la ANAF (pentru plata impozitelor); wellness, spa,
fitness; reseteaz standardele (reclam la automobil); lipostructurare; zone de acoperire
wireless; emisiune de drepturi record; proiect de responsabilitate social, paradisurile
fiscale sunt centre ale bunstrii, n timp real, online, zapp, zapping, aboneaz-te acum la
Cosmot full option, atac de tip fishing, trafic wap nelimitat, 24 Banking BCR
10. Limbaj discriminatoriu dup criteriile vrst, statut social, trsturi
antropogenetice; tutuirea; lipsa diferenierii instituie grup de persoane oarecare,
inclusiv discriminarea de instituii. Cauze ale distorsiunii: la emitor; tipul: codare
defectuoas; motivul: lacune culturale, lexicale, nivel cognitiv, politic, educaional
deficitar
batrna vs doamna; aboneaz-te acum, ncheie o asigurare RCA, de ziua ta, Yves Rocher
i pregtete o surpriz; Orange i ofer 20 de minute la aniversare; informeaz cei de la
ANM vs informeaz MAE/FMI; comportamentul oamenilor de culoare, ca s nu spun
altfel; dou boarfe n fa la Intercontinental (Florin Clinescu, Un actor politic, Zig zag
cu Ion Cristoiu, Antena 3, 14.09.08).

n tiri despre accidente, asasinate, violuri, persoana de sex femeiesc, este

btrna (dac este o femeie simpl) i doamna, dac este soia unei personaliti,
sau are un statut socioeconomic/profesional deosebit, n condiii de vrst similare22.
Aspecte de discriminare rasial, n lipsa educaiei i corectitudinii politice, apar n
22

Spre exemplu, n mediatizatul caz Mailat/2007.

374

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

discursul moderatorilor: [...] Tinerii notri preiau comportamentul oamenilor de

culoare, ca s nu spun altfel, i ncep s fac greeli [...]23; moderatoarea nu este
contient de faptul c, secvena ca s nu spun altfel, atrage atenia n mod
ofensator, asupra concesiei pe care o face, utiliznd o expresie politic corect, n loc
de negri; pe de alt parte, nu este contient de ofensa adus prin secvena prelund
comportamentul acestora, i induce ideea c toi oamenii de culoare s-ar comporta
neadecvat. Aspecte de stngcie i nesiguran de comunicare pot crea impresia de
discriminare a unor instituii: [] precizeaz cei de la ANM vs [] precizeaz
reprezentantul FMI. Discriminarea contient/incontient a vorbitorilor de limb
romn n varietate local, de ctre reporteri, reflect intolerana lingvistic n baza
statutului celui de la ora, de la televiziune, cu pregtire superioar, care
stpnete limba literar sau chiar politici lingvistice poate duce la eecul
comunicrii24. Tutuirea omului simplu, ca manifestare a comportamentului
discriminatoriu, motenit i perpetuat prin tradiie este n continuare susinut i de
media (spre exemplu, reporterul din emisiunea Dale lui Mitic), tutuirea de factur
nou, prezent n publicitatea de orice fel, este mprumutat din mediul de limb i
cultur englez (You, you, pentru tu, dumneavoastr, dumneata). n ambele situaii,
se poate vorbi de lipsa de political correctness, dar i de distorsiune, n primul caz
prin meninerea de atitudini politic incorecte, n al doilea, prin preluarea unor
modaliti de adresare nespecifice ntre persoane necunoscute, chiar presupuse a
avea acelai statut social. Oricum, n spaiul romnesc nu se presupune c cineva
care vrea s vnd ceva i va tutui potenialul client.
11. Concurena n jurul contactului lingvistic25 (mai vechi sau mai nou)
pui la rotisor (fr. rtisseur) pui grill (engl.); machiaj (fr. maquillage) make up (engl.);
coafur (fr. coiffure) hair styling (engl.); jachet (fr. jaquet) blezer (engl. blazer);
iegri (germ. Jgerstrmpfe/hose) colani (fr. collants.) leggins (engl.); antitranspirant
dezodorizant cu aerosoli (1967/70) antiperspirant spray deodorant/deo-spray; surtuc
(nv. sau peior.; fr. sur tout) sacou (germ. Sakko; uzual, i pentru blezer sau taior)
hain brbteasc veston (acum doar hain militar; n Transilvania, hain
brbteasc); deux pices (fr.; acum foarte rar) taior (tot mai rar; fr. tailleur)
costuma; trenci (acum foarte rar; engl. trechcoat) balonzaid (acum foarte rar; germ.
Ballonseide) fulgarin i f (acum foarte rar) impermeabil (foarte frecvent; fr.
impermable).
12. Creterea cantitativ exploziv a acronimelor din iniiale: ABS, IT, SAP, QMS
(QS), PC, CV, USB, ATV, ATM, ABS, QS, SRL, SA, CCI, RC, LCD
23

TV CINEMAR Baia Mare, Viaa n alb i negru, 02.02.08, 19:00.

Spre exemplu: Doamna A., 60 de ani, n conversaie cu reporterul (Glasul Maramureului, AXA
TV, 12.06.07, 18:00), nu nelege cuvintele final, separare, caracteristic, concuren, produse de pe
pia, cunoate doar modaliti de exprimare n varietatea local: sfrit, desprire, a vinde ceva mai
bun ca altul, cum este ceva (pentru caracteristic). Intervievata nelege cuvntul pia i rspunde: da
putei merge la pia cu el (spun de cas). Lipsa de cultur i informaie, toleran, abilitate i
adaptare comunicativ a reporterului, dar i a celui ce a decis privitor la misiunea acestuia ar fi dus la
eecul comunicrii, dac nu ar fi existat bunvoin i efort comunicativ din partea intervievatei.
25
Tot n domeniul concurenei intralinguale, la generaia de 1415 ani, se manifest distorsiunea de
sens: sintagma om de la ar, chiar fermier, este utilizat n loc de ran, asociat mai nou i mai
degrab cu necioplit, bdran (ca n b rane!, nu fi ran!), dect cu o categorie
socioprofesional. Sensul cuvntului drogherie este asociat exclusiv cu droguri i nicidecum cu
tradiionalul comer cu produse pentru igiena corpului i a mediului.
24

375

Rodica-Cristina URCANU

13. Creterea numrului de cuvinte compuse: supervitez, extraporie, extraopiune,

alintaroma, euroscepticism, supermame, supernanny, telemunc, electrovechituri,
cpulapte, vanilapte, ciocolapte, flexicredit, megacontul
14. Creterea exploziv a numrului de cuvinte artificiale sau cu grafie modificat26:
Bonux, nutri day, multiquick, Artima, Rotranscor, Rodipet, Drusal, Vital, Romgaz; Yop,
Tnuva, Millimia; Armany, Ambassador
15. Colocaii inedite, terminologizate:
reea/nelimitate, pachet digital

minute

naionale/incluse/gratuite/n

16. Invazia de logo-uri, mai mult sau mai puin reuite sau corecte27. Distorsiune: la nivelul
emitorului (intenia de manipulare a receptorului, uneori cod cultural diferit, prin globalizarea
limbajului de advertising sau n logo la produs romnesc, lipsa culturii lingvistice), la nivelul
codului (manipularea limbii), la nivelul receptorului (distorsiuni de sens)
Al meu Quelle; Alege s fii sntos; La fel de natural ca i grija; Ave puiul tu n fiecare zi.
17. Romnizarea/integrarea temporar, ocazional etc., prin traducere (pseudotraducere) sau pe fond de lacune lexicale. Cauze ale distorsiunii: la emitor; tipul: codare
defectuoas; motivul: lacune lexicale, nivel cognitiv, cultural deficitar
risturnul (reducere de pre); bruschete (felii de pine prjit; it. bruschetti).
18. Instabilitatea formei (inclusiv ortografic) a unor termeni mai vechi sau de curnd
transferai sau formai dup model i asimilai integral
consumism vs consumerism; asomare vs asomatare; oleaduct (National TV, tiri,
16.08.08,19:00) vs oleoduc (DEX online), pre-nchiriere vs prenchiriere (The Money
Channel, 22.04.08, 17:10).
19. Utilizarea unor termeni arhaici specifici limbajului profesional religios. Cauze ale
distorsiunii: la emitor i receptor; tipul: lipsa de concordan a repertoriului; motivul:
utilizarea de ctre emitor a unui limbaj special arhaic
ntistttor al Bisericii Ortodoxe Romne; preafericitul Daniel, ntronizat (Antena 2,
ara pe care o meritm); aici nevoiau peste 300 de clugri n loca ridicat prin rvna
26
Produse n limba romn sau preluate pe diferite ci de comunicare, pe baz de etimon latin,
grec, englez, prin anagramare ori alte metode, sau aleatoriu, pentru denumiri de societi comerciale,
serii de produse, manifestri i evenimente, reele de telefonie mobil, cuvintele artificiale servesc la
identificarea organizaiilor (de producie, retail, servicii, nonprofit etc.), a produselor i
mrcilor/brandurilor. Deoarece i n economie un fonem/grafem difereniaz cotaii, valori, preuri,
asemnarea dintre numele unui brand i numele unei mrci oarecare este n avantajul acesteia din urm
i nu de puine ori, litigiile iscate se soluioneaz de ctre instana de judecat (spre exemplu litigiul
Santal vs Sant).
27
Meine Quelle este n limba german i pentru germani un concept i un referent: o firma de
tradiie; lingvistic, exist congruen ntre atribut i substantiv; Al meu Quelle nu nseamn nimic,
pentru majoritatea consumatorilor romni, iar acordul ntre meu i un substantiv care termin n vocal
nu este specific limbii romne; n cazul logo-ului Alege s fii sntos, ar fi fost mai firesc Alege
sntatea sau Opteaz pentru sntate, deoarece am auzit Alege i fii sntos, cu scopul generrii
comicului de limbaj. Pentru vorbitorul romn, natural i grija nu fac parte din acelai cmp semantic
asociativ, deoarece colocaia frecvent este grija fireasc. Cinismul logo-ului firmei Ave este
impardonabil27. ntre distribuia lui chicken (Websters: 1994) n limba englez (the flesh of the
chicken, fried chicken etc., iar pentru sensuri figurate, chicken a young or inexperienced person sau
gagic, tip, puicu i chicken aut, chickenhearted pentru la, timid, ori alte sensuri peiorative)
i Puiu sau colocaia puiul mamei n limba romn (antroponim/apelativ/expresii de alint) este o
distan foarte mare.

376

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

celor ce duceau via de obte (B1 TV, Urania, 03.01.08, 15:30).
20. Umor de limbaj (distorsiunea ca baz a creativitii)
ntronizarea noului decan; e configurabil iubita lui Miron Cozma, dac s-a dus la
Timioara s-i pun silicoane; ca maina pe care o cumperi cheal/coaj (Miu/Anghel,
Europa FM, 03.06.08); am ajuns de la limba de lemn la lingura/sapa de lemn (Axa TV
local, Vaida, 2008); ce faci de summit? (Radio i TV n luna mai/aprilie 2008); Micing de
1 Mai (titlu de rubric/actualiti TV; meeting + mici); Parlamentul e un sit-com (engl.
sitting comedy: comedie eznd) etc.

Dup 1989, utilizarea unor termeni arhaici, specifici limbajului religiei, n

tiri, reportaje, documentare pe teme specifice, terminologia politic, informatic ori
din chirurgia estetic, ofer vorbitorului material lingvistic, pentru a crea umor de
limbaj, prin interferarea stilurilor funcionale28.
20. Aspecte inexplicabile i impardonabile. Cauze ale distorsiunii (inclusiv decizia de
difuzare): la emitor; tipul: codare defectuoas; motivul: lipsa culturii lingvistice, nivel
cultural-educaional deficitar, incapacitatea de a prevedea efecte pe termen lung
portocaleu (pentru a rima cu leu; reclam Dero, aug./sept. 2008); mai m-am gndit la
ceva (urmat de vezi c-aa se spune; reclam cu vcua Fulga, aug./sept. 2008); [pe
copil] l-am adus c va fi viitorul naionalist al Romniei (membru PRM/edin; tiri:
Tribunul se ntoarce, 05.09.08, 18:30); altele: Vestem vs Vetem, omcua Mare vs
omcuta Mare .a.: toponime fr diacritice; Scafandrierii (TVR Cultural 08.08.08, 19:46)
vs scafandri.

6. Cteva concluzii
6.1. Din perspectiva comunicrii lingvistice i culturale, vocaia european a
societii, culturii i civilizaiei romneti din toate timpurile se susine i prin
experiena de comunicare multilingv, multi- i intercultural, prin receptivitatea
alternativ, specific i tradiional determinat de epoci, sfere de influen i
interese, dar edificat pe dinuirea istoric de enclav romanic n spaiul european.
6.2. Printre cauzele lingvistice i extralingvistice ale receptivitii
vorbitorului/comunitii de vorbitori romni contemporani fa de ptrunderea
elementelor de limb englez s-ar putea meniona:
a. constituirea istoric a permisivitii limbii romne n contextul sociopolitic, istoricgeografic al formrii i evoluiei acesteia i receptivitatea vorbitorului/ comunitii de
vorbitori la elementele de contact;
b. lenea/comoditatea vorbitorului;
c. limbaje profesionale internaionale: opiunea pentru termeni (monosemantism);
d. bilingvismul unor generaii (noi); bilingvismul unor categorii profesionale;
e. posibilitatea opiunii pentru nvarea limbii engleze pe cale instituional;
f. limba englez ca limb a unei economii de succes/cuceritoare/nvingtoare;
28

Numeroase creaii lingvistice sau refuncionalizri ale unor cuvinte n scopul crerii comicului de
limbaj au existat i nainte de 1989: Pentru munca pe tractor/Folosii Cristian Dihor (n film, 1981);
adidai de porc (picioare de porc); takimuri (japonizare a termenului de specialitate tacm de pui;
lambade (pastram de pui: picioarele i partea inferioar a coloanei vertebrale; lambada, dans din
Caraibe, la mod n 1989); decreel, decreei (copil/generaie de copii nscut/-i dup interzicerea prin
decret a ntreruperii de sarcin); nechezol (surogat/erza de cafea, nut, sau cafea cu nut).

377

Rodica-Cristina URCANU
g. limba englez condiie i premis ca individul/organizaia s devin global player,
accesul la resurse, garania ascensiunii profesionale;
h. contactul cu limba englez pe canalele globalizrii economiei, culturii, mediilor de
informare, domeniilor vieii sociale manifest cu preponderen n discursul specific
domeniilor: informatic, advertising, telefonie, financiar-bancar, bursier, asigurri, tehnologii
de vrf/producie material, retail, show-biz, mod, muzic, cultura de ntreprindere, design,
cosmetic, turism, sport, timp liber/spa/ wellness;
i. lipsa diacriticelor n limba englez.

6.3. n domeniile menionate la punctul h, discursul lingvistic, limba, cuvntul

sunt cele ce vnd produsul. Preocuparea pentru nelegerea i utilizarea limbajelor
acestor domenii depinde i de puterea economic a individului, de accesul/lipsa de
acces la acestea, cu toate c produsele specifice sunt destinate consumului de mas.
Astfel, n Romnia contemporan, domeniile enumerate sunt de interes, mai cu
seam, pentru nucleul dinamic al societii care este i cel mai receptiv, adic
populaia activ, tineri, copii i adolesceni, mai ales din mediul urban, deoarece
circumscriu interesele majore ale acestora: banii, cariera, divertismentul, imaginea.
6.4. Din perspectiva limbii, cuvintele sunt libere s se nasc acas sau s
vin de undeva, s fie asimilate sau s i moar, n sistemul deschis al vocabularului
unei limbi oarecare, n baza capacitii sale de asimilare i autoreglare. Elementele
de transfer vor fi percepute iniial ca distorsiune, dar acceptana, validarea i
legitimarea lor de ctre comunitatea de vorbitori, aprecierea valorii lor duce la
integrare. Din perspectiva distorsiunii, transferul dintr-o limb n alta i eroarea
repetat (de structur, nu de lectur), ntr-o limb oarecare, parcurg acelai drum:
Contact
(ntre
limbi)

transfer
(distorsiune)

cuvnt
strin
(acceptan/legitimare/validare/valoare comunicativ/economic) mprumut (integrare).
ntr-o limb oarecare, eroarea (cognitiv, de codare etc.) distorsiune, transmisibil prin
practica vorbitorilor i sancionat de media acceptan, legitimare, validare (se poate
i aa) norm (aa e corect, integrare).

6.5. Fenomenele i tendinele de la punctele 6.4, 6.5, 6.6, 6.7 i alte cteva au
loc simultan cu elaborarea de produse lingvistice n contextul urgenei armonizrii
legislative i reglementrilor n toate domeniile de interes al UE dup 2007 sau au
avut loc nainte de aderarea Romniei la aceasta, drept consecine ale procesului de:
a. armonizare cu limbajul ce reflect realitile UE;
b. armonizare cu limbajul globalist i n scopul: ba. reflectrii realitilor generate de
globalizare; bb. concuren n utilizarea unor termeni motivat de: bba. economia
limbajului n legtur cu marcarea unor trsturi minimal distinctive suplimentare i
crearea de termeni (scop: monosemantism); bbb. influena traducerii; bbc. influena
culturii organizaionale (a global players);
c. alte temeiuri (intenia vorbitorului: prestigiu, incluziune n grup, cerina angajatorului;
mobilitate, micri de populaie .a.);
d. cerinele n privina limbajului unor documente (traducerea n limbaj european ca
politic lingvistic, aplicat prin instruiri, workshop-uri, seminarii, training-uri n cadrul
organizaiilor etc.).

378

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

6.6. Modul de utilizare a limbii romne sub aspectul competenelor cognitive,

lexicosemantice i structurale, corelate cu comportamentul lingvistic comunicativ al
vorbitorului n interaciunea social, atitudinea sa fa de interlocutor/limb/tem
genereaz distorsiuni n comunicarea lingvistic. Din perspectiva utilizrii limbii,
nclcarea regulilor specifice sistemului, difuzarea/diseminarea n masa vorbitorilor
a unor forme de combinare, flexiune, congruen eronate, lipsa de cultur
lingvistic, de educaie a competenelor comunicativ-funcionale, pentru o
comunicare reuit i n pas cu vremea, confuzia dintre democraie i libertatea de a
nclca legi i reguli transform eroarea n stngcie i nesiguran comunicativ,
legitimeaz i integreaz distorsionarea, dilueaz fermitatea sistemului ceea ce
atrage, printre altele, i proasta gestionare a elementelor lexicale preluate din limbi
donatoare. Tot aceast libertate confuz gestionat duce la nenelegeri, interpretri,
ofense, distorsioneaz comportamentul social i genereaz stri conflictuale
6.7. Distorsionare n comunicarea lingvistic nu este atunci cnd un vorbitor
utilizeaz varietatea local, opereaz intralingual comutri ntre varietile low i
high ale limbii materne, ori interlingual, ntre limba romn i o limb de contact.
Distorsionarea nu nseamn utilizarea limbajelor speciale, profesionale ori
marginale. Consider c distorsionarea comunicrii lingvistice are drept cauz n
primul rnd utilizarea limbii cu modificri de structur, rezultate din repetarea de
erori punctuale, transmisibile prin multiplicatori i difuzori de mare impact, printre
care profesori, preoi, jurnaliti de pres scris i audiovizual, oameni politici i, n
al doilea rnd, distorsiunea cultural, prin manifestarea lingvistic a unor personaje
ce au acces la public prin mijlocirea mediilor audiovizuale.
6.8. Consider c distorsionarea n comunicarea lingvistic n limba romn
este urmare a predrii-nvrii limbii romne pe cale instituional, doar ca
disciplin colar n sine i pentru sine, iar n spaiul de comunicare, n practica de
utilizare a limbii de ctre vorbitor/-i, aceasta pare un mijloc artificial i dificil de
manevrat, n lipsa deprinderii de aplicare a unor modele funcionale, comunicative i
conforme cu structurile care nu se schimb, ceea ce determin cultivarea libertii,
nu sub aspectul creaiei lingvistice, ci ca nclcare a regulilor de sistem. Astfel,
ceea ce pare a fi distorsiune n limba romn (prin code switching, language mixing, transfer,
romgleza) i afacerez (la nivelul unei limbi romne for special pourposes) este de fapt
performarea demontrii de distorsiuni n transpunerea realitii n limbaj, adic apropierea
structurii de adncime de cea de suprafa, avnd ca rezultat dezambiguizarea limbajului;
distorsiunea real, aici la nivelul receptorului, duce la elitizarea utilizrii limbii (nu toi
receptorii pot decoda), iar, pe termen lung, la o limb romn modificat (de ctre emitor).
n discursul n limba romn, fr distorsiuni prin code switching, language mixing, transfer,
romgleza, sau la nivelul unei limbi romne for special pourposes (afacereza), n practica de
comunicare a vorbitorului de nivel mediu spre nalt, de profesie multiplicator de limb,
distorsiunea apare din cauze cognitive, de competen lingvistic i cultural, la codare;
erorile acumulate i transmisibile, acceptana fa de distorsiunea de sens i structur are ca
efect modificarea normei i ambiguizarea discursului, identificarea creativitii cu
libertatea de intervenie n structur, scderea valorii economice a limbii romne i eecul
ca limb de comunicare, restrngerea circulaiei n domeniile socioeconomice i la
generaiile noi.

379

Rodica-Cristina URCANU

6.9. n consens cu Kaplan i Baldauf (1997: 155156), limba joac numeroase

roluri n dezvoltarea economic i social naional i internaional, iar valoarea sa
este indice al aprecierii de ctre o comunitate relevant. Ce se ntmpl ns dac nu
numai pentru o anumit comunitate (de producie i de afaceri), ci i pentru multe
altele, o limb strin trece naintea limbii materne, paralel cu scderea nivelului de
competen al vorbitorilor n aceast limb matern?
6.10. Tratarea didactic a structurilor corecte i implementarea lucrului cu
modele, a unor tehnici de comunicare eficient, pentru evitarea distorsiunii la codare
i decodare, la emitor i receptor, ar duce la creterea valorii economice a limbii
romne, n sensul aprecierii sale ca mijloc de comunicare de ctre toate generaiile i
n toate mediile socioprofesionale i economice.

Bibliografie
Auer 1998: Peter Auer, Code-switching in Conversation: Language Interaction and Identity,
London, Routledge.
Bodmer 1955/1997: Frederick Bodmer, Die Sprachen der Welt, Parkland Verlag, Kln.
Bumann 2002: Hadumod Bumann, Lexikon der Sprachwissenschaft, 2. Auflage, Stuttgart,
Alfred Krner Verlag.
Gernalczik 2000: Dr. Nadia Gernalczik, Vom Relativismus zur Verantwortung: Sprache und
Geld als konventionelle Werte n Forum Wirtschaftsethik, 3/2000, Theorie,
http://www.akademie-rs.de/wirtschaftsethik/heft3_00/bericht3.htm (07.07.07).
Glasersfeld 1995: Ernst von Glasersfeld, Die Wurzeln des Radikalen Konstruktivismus n
Die Wirklichkeit des Konstruktivismus zur Auseinndersetzung um ein neues
Paradigma. Hans Ruedi Fischer (Hrsg.), Heidelberg, Carl Auer Verlag, p. 35-46.
Gumperz 1982: John J. Gumperz, Discourse Strategies, Cambridge, Cambridge UP.
Habermas 2000: Jrgen Habermas, Contiin moral i aciune comunicativ, versiune
romneasc, traducere de Gilbert Lepdatu, Bucureti, Editura All Educational.
Preston, Niedzielski 2000: Dennis R Preston., Nancy A Niedzielski, Folk Linguistics Trends
in Linguistics, Berlin, Mouton de Gruyter.
Kaplan, Baldauf, 1997: Robert B. Kaplan, Richard B. Baldauf jr. Language Planning: From
Practice to Theory, Clevedon, Multilingual Matters.
Poplack 1980: Shana Poplack, Sometimes Ill Start a Sentence in Spanish Y TERMINO EN ESPANOL.
Towards a Typology of Codeswitching, in Linguistics, no. 18 (7/8), p. 561618.
Reiter 1995: Robert Reiter, Die Eurolinguistik und Osteuropa, in Institutionen der
Osteuropaforschung, Berliner Osteuropa Info, p. 5152.
Krefeld 2004: Thomas Krefeld, Einfhrung in die Migrationslinguistik, Tbingen, Gunter
Narr Verlag.
Nelde 1980: Peter Hans Nelde, Sprachkontakt und Sprachkonflikt, n Zeitschrift fr
Dialektologie und Linguistik, Beihefte, Heft 32, Wiesbaden, Franz Steiner Verlag.
Steiger 2006: Kerstin Steiger, Code-switching, Mannheim, GAIS-IDS.
Stureland 2001: Per Ure Stureland, Eurolinguistik und Europistik als Fcher an
Universitten, n Linguistik online, no. 8, 1/01, www.linguistik-online.com/1_01/
Ureland. html 06.07.2007.
urcanu 2005: Rodica-Cristina urcanu, Sprachkontakterscheinungen: Rumnisch-DeutschUngarisch in Baia Mare und Umgebung, Cluj-Napoca, Editura Risoprint.
urcanu 2008: Rodica-Cristina urcanu, (coord.) Transfer de tehnologie transfer de
terminologie, studii asupra comunicrii n condiiile fenomenului de contact lingvistic

380

Armonizarea terminologic european i distorsiuni ale discursului lingvistic

n mediul economic din perspectiva spaiului de comunicare, Baia Mare, Editura
Universitii de Nord/Cluj-Napoca, Editura Risoprint.
urcanu 2006: Rodica-Cristina urcanu, Rumnisch-Deutsch-Englisch: Sprachkontakt- und
konflikt, am Beispiel einer Trainingsveranstaltung, comunicare la VII. Tagung der
Germanisten aus Rumnien, Timioara, mai 2006.
urcanu 2007a: Rodica-Cristina urcanu, Asupra limbii romne ca limb de ncredere, in
Philologica Jassyensia, anul III, nr. 2, Asociaia Cultural A. Philippide (editor),
Iai, Editura Alfa, p. 307325.
urcanu 2007b: Rodica-Cristina urcanu, Zigeuner in Rumnien Zigeuner in Europa: eine
Frage der mehrfachen Identitt eine Frage der mehrfachen Verantwortlichkeit la
Conferina Mondial KCTOS: Wissen, Kreativitt und Transformationen von
Gesellschaften, Sektion: Minoritre Sprachen und Kulturen,Viena, 69 dec. 2007,
www.inst.at/kctos/index.htm.
urcanu 2007c: Rodica-Cristina urcanu, Experiena de comunicare inter- i intracultural
n Romnia, reflectat n toponime, antroponime, apelative, frazeologisme, proverbe,
zictori i vorbe de ocar ce conin etnonime, n Romni majoritari/Romni
minoritari: interferene i coabitri lingvistice, literare i etnologice, volum ngrijit
de Luminia Botoineanu, Elena Dnil, Cecilia Holban, Ofelia Ichim, Iai, Editura
Alfa, p. 365379.
DEX online (2008).
Eurobarometer 2006: Eurobarometer, Special Eurobarometer 243/Wave 64.3 TNS Opinion
& Social, European Commission Europeans and their Languages Fieldwork:
NovemberDecember 2005 Publication: February 2006, Summary, p. 12
(06.07.2007).
Eurobarometer survey 2006 (09.07.07).
Eurolinguistik-suchmappe.de (11.07.07).
EuroLinguistiX 2007: EuroLinguistiX (EliX), ed. by Joachim Grzga: Varia, http://www1.kueichstaett.de/SLF/EngluVg1SW/EliX/Varia.htm (06.07.2007).
Europa-Rapid-Press Releases 2007: Effects on the European Economy of Shortages of
Foreign Languages Skills in Enterprise n Europa-Rapid-Press Releases,
http://europa.eu/rapid/press Releases Action.do (01.08.2007).
http://ec.europa.eu/education/policies/lang/languages/eurobarometerreport_de.pdf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_neuro-linguistique (05.11.2007).
http://www.minderheiten.org/roma/ueberblick/2.2.timeline.htm (05.11.2007).
http://www.PsyVig.com (08.11.2007).
http://www.sensus.bepnl1.html (05.11.2007).
Metamodell NLPedia Metamodell, http://www.nlpedia.de/wiki/Metamodell (08.09.2008).
NLP.at-Das NLP Lexikonm, www.nlp.at/lexikon_neu/show.php?input=161 (08.09.2008).
Techniques NLP PNL lexique, http://www.sensus.bepnl1.html (08.09.2008).
Verzerrung-NLPedia Verzerrung [Distorsion], http://www.nlpedia.de/wiki/Verzerrung
(08.09.2008).
Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary of the English Language, Gramercy Books,
New York/Avenel, 1994.
www2.hu-berlin.de/ni/institut/jahresberichte/jb2006/ (11.07.07).

European terminological harmonization and distortions

of the linguistic discourse in the new Romanian:
between the tribute paid to the language of globalization and the
advantages of the terminological monosemantics
The paper discusses aspects of the communication in Romanian (after 1989 and
especially after Romanias adheration to the EU in 2007), translation problems from/into

381

Rodica-Cristina URCANU
Romanian, loan words and meaning changes, the Romglish and Business Romanian, aspects
of the european language in the context of the globalization of the English language and the
social, economic and cultural realities, based on a data corpus (prelevation sources: media,
advertising) and related to structural defaults in the Romanian discourse as well.

Baia Mare, Romnia

382