MODEL DE CERERE RECONVENIONAL

Instanta
Secia
Dosar nr. /
Termen la data de_
Domnule Preedinte, [1]
Subsemnatul [2]_, domiciliat n_, n calitate de prt n aciunea avnd ca obiect_,
formulat de reclamantul [3]_, formulez prezenta
Cerere reconvenional
prin care v solicit s dispunei obligarea reclamantului la [4]_,
precum i obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecat.
Motivele cererii sunt urmtoarele:
Motivele de fapt [5]: nvederez instanei c_
Temeiul de drept [6]: mi ntemeiez cererea pe dispoziiile art. 119 C. proc. civ. i_
Probe [7]: Solicit ncuviinarea urmtoarelor probe_
Anexez [8]: o copie pentru prt, copii nscrisuri pentru prt, certificate pentru
conformitate, lista cu numele i domiciliul martorilor propui, chitana ce atest plata
taxei de timbru judiciar n cuantum de_lei, timbrul judiciar mobil n valoare de_lei [9].
Semntura [10]
Domnului Preedinte al Judectoriei/Tribunalului [11]

Explicaii
[1] Natura juridic. Cererea reconvenional este reglementat de art. 119 C. proc. civ.,
astfel cum acesta a fost modificat prin O.U.G. nr. 59/2001, fiind o cerere incidental,
formulat de prt, atunci cnd acesta are pretenii n legtur cu cererea reclamantului.
n raport de dispoziiile art. 119 alin. (2) C. proc. civ., cererea reconvenional depete o
simpl aprare opus de prt reclamantului, cptnd caracterul unei cereri de chemare

n judecat prin care prtul tinde s-l oblige pe reclamant s ndeplineasc o prestaie, s
plteasc despgubiri, s restituie un bun etc.
Aceast cerere are caracter facultativ, n sensul c prtul i poate valorifica preteniile
fa de reclamant i pe cale separat; ns, n anumite situaii, prtul poate s-i
valorifice preteniile doar pe aceast cale, ca, de pild, n cazul divorului. Astfel, potrivit
dispoziiilor art. 608 alin. (1) C. proc. civ., soul prt, dac dorete s obin desfacerea
cstoriei din vina exclusiv a soului reclamant, trebuie s depun cerere
reconvenional pn la prima zi de nfiare pentru faptele petrecute pn n acest
moment, iar, pentru faptele petrecute dup acest moment, pn la nceperea dezbaterilor
asupra fondului n cererea reclamantului.
Cererea reconvenionala poate fi formulat i ca o cerere subsidiar, n sensul c prtul
nelege s-i valorifice anumite drepturi numai n cazul cnd se admite aciunea
reclamantului.
n cadrul cererii reconvenionale pot fi formulate una sau mai multe aciuni, astfel nct
pot rezulta unul sau mai multe capete de cerere.
1.1. Condiii de admisibilitate. Reglementarea dat deart,119alin.(l)C. proc. civ. cererii
reconvenionale impune condiia ca aceasta s fie n legtur cu cererea reclamantului.
Legtura dintre cele dou cereri se refer nu numai la o identitate a cauzelor celor dou
aciuni, ci, n sens larg, la efectul, interdependena sau legtura dintre cererile formulate,
n sensul rezolvrii unitare a litigiului dedus judecii.
n literatura de specialitate, dar i n practica judiciar, s-a considerat c cererea
reconvenional este admisibil cnd tinde la:
- rezolvarea unor cereri care au legtur ntre ele, izvornd din aceeai cauza (ex pari
caus)
- compensaia judiciar;
- dobndirea unui avantaj distinct de cel al stingerii unor creane reciproce (ex dispari
causa); de pild, atunci cnd reclamantul solicit prin aciune executarea obligaiilor
contractuale, iar prtul prin cerere reconvenional solicit constatarea nulitii
contractului. Un alt exemplu ar fi acela cnd, prin aciunea principal, se solicit
rezoluiunea contractului de ntreinere, iar prtul solicit obligarea reclamantului la
plata contravalorii mbuntirilor aduse imobilului ce a fcut obiectul contractului;
prtul poate solicita, totodat, i instituirea unui drept de retenie pn la achitarea
despgubirilor;
- reducerea liberalitilor excesive sau raportarea donaiilor, n cadrul cererii de partaj
succesoral etc.

1.2. Diferena dintre cererea reconvenional i ntmpinare. Este posibil ca prtul s

formuleze i ntmpinare i cerere reconvenional, ns trebuie subliniat c ele au un
regim juridic distinct, constituind dou acte procedurale ce ndeplinesc funcii diferite.
Astfel, n vreme ce ntmpinarea are rolul de a reflecta poziia prtului, care se apr
fa de preteniile reclamantului, cererea reconvenional este o veritabil cerere de
chemare n judecat, care depete rolul unei simple aprri. De aceea, este
recomandabil ca aceste acte procedurale s fie formulate separat, pentru ca instana s
aib posibilitatea sa verifice ndeplinirea condiiilor prevzute de lege pentru fiecare din
ele.
1.3. Termenul de depunere. Potrivit dispoziiilor art. 119 alin. (3) C. proc. civ., cererea
reconvenional se depune o dat cu ntmpinarea sau, dac prtul nu este obligat la
ntmpinare, cel mai trziu la prima zi de nfiare.
Potrivit alin. (4) al aceluiai articol, atunci cnd reclamantul si-a modificat cererea de
chemare n judecat, cererea reconvenional se va depune cel mai trziu pn la
termenul ce se va ncuviina prtului pentru a lua cunotin de cererea modificatoare i
a-i pregti aprarea.
Sanciunea pentru nedepunerea cererii reconvenionale la termenul prevzut de lege este
judecarea ei separat, i nu respingerea ei ca tardiv45.
[2] Calitate procesual activ are persoana care este titularul dreptului n raportul
juridic dedus judecii, atta timp ct cererea reconvenional are caracterul unei
adevrate cereri de chemare n judecat.
ntruct condiia de admisibilitate a cererii reconvenionale este existena unei legturi
ntre cererea principal i preteniile prtului, este evident c numai prtul din aciunea
principal poate deveni reclamant n cererea reconvenional, dobndind astfel o dubl
calitate, i anume aceea de prt-reclamant.
Desigur, instana va verifica dac prtul din aciunea principal este titularul dreptului a
crui realizare se cere prin aciunea reconvenional, n caz contrar avnd posibilitatea s
resping cererea pentru lipsa calitii procesuale active a reclamantului.
[3] Calitate procesual pasiv. Prtul, persoana chemat n judecat de reclamant,
trebuie s fie cel obligat n cadrul raportului juridic dedus judecii.
De vreme ce condiia de admisibilitate a cererii reconvenionale este existena unei
legturi ntre cererea principal i preteniile prtului, rezult c, n principiu, numai
reclamantul din aciunea principal poate deveni prt n cadrul cererii reconvenionale,
dobndind i el o dubl calitate, aceea de reclamant-prt; exist i situaii cnd prin
cererea reconvenional se mai atrage n proces i un ter.
Instana va verifica dac reclamantul din aciunea principal este cel obligat n cadrul
litigiului dedus judecii prin aciunea reconvenional, n caz contrar avnd posibilitatea
s resping cererea pentru lipsa calitii procesuale pasive a prtului-reclamant.

[4] Obiectul cererii. La fel ca i cazul cererii de chemare n judecat, acesta constituie
ntotdeauna pretenia concret a prtului-reclamant55, materializndu-se n solicitarea
adresat instanei de judecat de obligare a reclamantului-prt la plata unei sume de
bani, de anulare a unui contract, de partajare a bunurilor comune etc.
Precizarea care se impune este aceea c, n raport de dispoziiile art. 119 alin. (1) C. proc.
civ., preteniile formulate de prtul-reclamant prin cererea reconvenional trebuie s fie
n legtur cu cererea reclamantului-prt.
Astfel, chiar dac exist cauze juridice i obiecte diferite ale celor dou cereri, ele trebuie
s aib o legtur n sens larg, cel puin din punct de vedere al efectului produs asupra
rezolvrii unitare a litigiului dedus judecii.
[5] Motivele de fapt. n msura n care aciunea este mijlocul legal prin care o persoan
cere instanei judectoreti fie recunoaterea dreptului su, fie realizarea acestui drept, ori
despgubiri pentru mpiedicarea sa n exercitarea acelui drept, reclamantul trebuie s
indice instanei, dup caz, care este dreptul nclcat, n ce const nclcarea acestuia sau
de ce prtul este cel inut la repararea pagubei.
Reclamantul va trebui s expun mprejurrile de fapt care legitimeaz solicitarea
adresat instanei, ntr-o manier clar, ordonat cronologic i, pe ct posibil, indicnd
temeiul preteniei sale. Acesta ar putea consta, de pild, ntr-un contract, n succesiunea
legal, ntr-un fapt ilicit cauzator de prejudicii etc.
[6] Temeiul de drept. Reclamantul va indica n cuprinsul cererii i temeiul de drept
material pe care se ntemeiaz aciunea sau pe cel de drept procesual, dac este cazul. Se
va indica, de pild, pentru aciunea n rezoluiune, art. 1020-1021 C. civ. sau, pentru
aciunea n revendicare, art. 480 C. civ. etc.
[7] Probe. Reclamantul are posibilitatea s foloseasc urmtoarele mijloace de
probaiune: nscrisurile (art. 172-176 C. proc. civ.); martorii (art. 186-200 C. proc. civ.);
expertiza (art. 201 -214 C. proc. civ.), cercetarea la faa locului (art. 215-217 C. proc.
civ.), interogatoriul (art. 218-225 C. proc. civ.).
[8] Cerine obligatorii. Potrivit dispoziiilor art. 119 alin. (2) C. proc. civ., cererea
reconvenionala trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute pentru cererea de chemare
n judecat, aplicndu-i-se, prin asemnare, dispoziiile art. 112 i urmtoarele C. proc.
civ.
[9] Timbrajul. Taxa judiciar de timbru i timbrul judiciar se stabilesc ca i n cazul
cererii de chemare n judecat, fiind incidente dispoziiile Legii nr. 146/1997 i ale O.G.
nr. 32/1995).
[10] Semntura. Dei, potrivit art. 133 alin. (1) C. proc. civ., lipsa semnturii se
sancioneaz cu nulitatea cererii de chemare n judecat, totui, potrivit, alin. (2) al
aceluiai articol, aceast lips se poate mplini n tot cursul judecii.
Dac prtul invoc lipsa de semntur, reclamantul va trebui s semneze, cel mai trziu,

la prima zi de nfiare urmtoare, iar cnd este prezent, n instan, n chiar edina n
care a fost invocat nulitatea.
[11] Instana competent s judece cererea reconvenional este aceea competent s
judece aciunea principal. Potrivit dispoziiilor art. 17 C. proc. civ., opereaz o prorogare
legal de competen pentru cererea reconvenional, care este o cerere incidental.
Aceast prorogare opereaz tocmai n vederea soluionrii unitare a litigiului dedus
judecii i evitrii pronunrii unor soluii contradictorii.
Potrivit dispoziiilor art. 120 alin. (1) C. proc. civ., cererea reconvenional se judec o
dat cu cererea principal. n conformitate cu alin. (2) al aceluiai articol, cnd numai
cererea principal este n stare de a fi judecat, instana va putea dispune disjungerea
judecrii celor dou cereri.
Citii mai mult: http://legeaz.net/modele/model-cerere-reconventionala