Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Drept International Privat
Drept International Privat
DREPT INTERNAIONAL
PRIVAT
NOTE DE CURS
Cluj-Napoca
CUPRINS
PARTEA GENERAL .............................................................................................................. 4
Capitolul I................................................................................................................................... 4
CONSIDERAII PRELIMINARE ............................................................................................ 4
Seciunea 1 ............................................................................................................................. 4
NOIUNEA DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT I DELIMITAREA DE ALTE
RAMURI DE DREPT ............................................................................................................ 4
1.Elementul de extraneitate ................................................................................................ 4
2. Raporturile juridice de drept internaional privat obiect de reglementare al dreptului
internaional privat ........................................................................................................... 10
Seciunea a 2-a ..................................................................................................................... 12
DOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT ................................................ 12
1. Doctrina care limiteaz dreptul internaional privat la conflictele de legi ................... 12
2. Doctrina conflictelor de legi i a conflictelor de jurisdicii ................................................. 13
3. Doctrina conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii i a condiiei juridice a
strinului .......................................................................................................................... 15
Seciunea a 3-a ..................................................................................................................... 16
NORMA CONFLICTUAL ............................................................................................... 16
1. Generaliti .................................................................................................................. 16
2. Structura normei conflictuale..................................................................................... 16
Seciunea a 4-a ..................................................................................................................... 19
IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT AL ROMNIEI .................... 19
1. Izvoarele interne ......................................................................................................... 19
A. Legile n sens restrns ......................................................................................................... 19
2. Izvoare internaionale ................................................................................................. 20
Seciunea a 5-a ..................................................................................................................... 22
RETRIMITEREA................................................................................................................. 22
1. Generaliti ..................................................................................................................... 22
2. Definirea noiunii ............................................................................................................ 23
3. Formele retrimiterii .................................................................................................... 24
4. Retrimiterea n dreptul internaional privat romn................................................... 24
Capitolul II ............................................................................................................................... 26
NORME CONFLICTUALE N DIFERITE MATERII........................................................... 26
Seciunea 1 ........................................................................................................................... 26
STATUTUL PERSOANEI FIZICE ..................................................................................... 26
1. Generaliti ................................................................................................................... 26
2. Statutul personal n LDIP................................................................................................ 27
Seciunea a 2-a ..................................................................................................................... 30
CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC ......................................................... 30
1. Generaliti .................................................................................................................. 30
2. Principiul autonomiei de voin ........................................................................................ 30
3. Lex voluntatis ................................................................................................................. 31
4. Localizarea obiectiv a actului juridic....................................................................... 33
5. Localizarea lex loci actus ........................................................................................... 34
2
PARTEA GENERAL
Capitolul I
CONSIDERAII PRELIMINARE
Seciunea 1
NOIUNEA DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT I DELIMITAREA
DE ALTE RAMURI DE DREPT
1.Elementul de extraneitate
A. Definiie
Recunoscut unanim drept criteriu care distinge raporturile de drept internaional privat
de alte raporturi juridice de drept privat, elementul de extraneitate are o fizionomie complex
i o semnificaie aparte n contextul dreptului internaional privat.
n absena unei definiii legale 1, elementul de extraneitate a primit definiii doctrinare
relativ apropiate. S-a spus, n acest sens, c elementul de extraneitate este mprejurarea de
fapt n legtur cu un raport juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multe
sisteme de drept (ori legi aparinnd unor ri diferite) 2; o mprejurare de fapt cu privire la
unul din elementele raportului juridic i care face astfel ca acesta s prezinte legturi cu unul
sau chiar mai multe sisteme de drept 3; o mprejurare de fapt, de natur divers, care are
legtur cu un raport juridic de drept privat, mprejurare ce i confer raportului juridic
respectiv caracter de internaionalitate 4.
Definiiile oferite n literatura de specialitate 5 converg spre ideea c elementul de
extraneitate este o mprejurare de fapt care pune n relaie raportul juridic cu unul sau mai
multe sisteme de drept, susceptibile de aplicare.
n ceea ce ne privete, considerm c elementul de extraneitate este un fapt juridic de
ataare care privete elementele raportului juridic i care are aptitudinea de a genera
conflictul de legi (conflictul pozitiv de legi) atrgnd incidena a dou sau mai multe
sisteme de drept sau de a da vocaie de aplicare normelor materiale ori celor unificate,
dup caz.
Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat nu definete in terminis,
elementul de extraneitate, aa cum procedeaz, de pild, n cazul raporturilor de drept internaional privat.
2
I.P Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, ediie revzut i adugit, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2005, p. 21.
3
D.A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat, Tratat elementar, vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1999, p. 124.
4
T. Prescure, C.N. Savu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2005, p. 24.
5
Pentru alte definiii, n termeni asemntori, a se vedea I. Macovei, Drept internaional privat, vol.I, Editura
Ars Longa, Iai, 1999, p. 11; B.M.C. Predescu, Drept internaional privat, Editura Universitaria, Craiova, 2002,
p. 22; N. Diaconu, Drept internaional privat, Curs universitar, ediia a III-a, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2007, p. 34.
1
- Dup cum fac legtura cu sistemul de drept intern ori cu o legislaie strin, faptele
juridice de ataare sunt interne i, respectiv, externe. n msura n care faptul juridic de
ataare leag raportul juridic de legislaia intern (legislaia forului), suntem n prezena unui
fapt de ataare intern. Dac, dimpotriv, legtura se stabilete cu unul sau mai multe sisteme
de drept strine, faptul de ataare este extern, fiind calificat drept element de extraneitate.
Dac faptele de ataare din prima clas se regsesc n toate raporturile juridice, prezena
elementelor de extraneitate este doar eventual. De aceea, cnd din cuprinsul raporturilor
civile lipsesc elementele de extraneitate, ne aflm n prezena unor raporturi civile obinuite,
crora li se va aplica legea intern, n timp ce n situaia cnd alturi de faptele de ataare
interne, ntlnim unul sau mai multe elemente de extraneitate, ne aflm n prezena unor
raporturi civile care vor genera n mod necesar conflicte de legi. Altfel spus, faptele juridice
de ataare interne sunt legice, necesare, n toate raporturile civile, pe cnd elementele de
extraneitate sunt numai incidentale, eventuale, iar existena lor, i numai aceasta, este cea care
determin conflictele de legi 14. Rezult c noiunea faptelor juridice de ataare este genul
proxim, iar noiunea elementului de extraneitate reprezint diferena specific. n alte cuvinte,
diferena de sfer ntre faptele juridice de ataare i faptele juridice interne de ataare o
constituie elementele de extraneitate;
- Dup efectele pe care le au n raport cu conflictele de legi, faptele juridice de
ataare sunt generatoare de conflicte de legi i, respectiv, de natur s rezolve conflictele de
legi. Conflictul de legi este produs de aciunea conjugat a mai multor fapte de ataare. Prima
categorie de fapte juridice de ataare i restrnge efectele la declanarea conflictului de legi.
Cea de-a doua categorie cuprinde fapte de ataare al cror efect se extinde i asupra
soluionrii conflictului de legi. Din pluralitatea de fapte de ataare n prezen, norma
conflictual desemneaz unul singur i anume acela care este considerat c stabilete
legtura cea mai puternic ntre raportul juridic i reglementarea civil ce urmeaz a i se
aplica 15.
c) Asemnri i deosebiri ntre faptele juridice de ataare i faptele juridice
materiale
Prezena ambelor este concomitent n cadrul raportului juridic: faptul material nu are,
prin el nsui, aptitudinea de a produce efecte juridice. El dobndete semnificaie pentru
ordinea de drept prin mijlocirea unei norme juridice care aparine unui sistem determinat. Iar
incidena unei legislaii anume este atras tocmai prin efectul faptelor juridice de ataare 16.
n schimb, modalitatea de obiectivare difer. De exemplu, consimmntul prilor n
contract sau fapta ilicit productoare de prejudicii, ca izvoare de raporturi juridice civile,
precum i vrsta, filiaia, rudenia .a., care contribuie la determinarea strii i capacitii civile
a persoanei, sunt fapte juridice materiale subordonate legislaiei determinate prin fapte
juridice de ataare, cum sunt: locul producerii faptului juridic material generator de raporturi
juridice civile, respectiv cetenia, sau, n anumite condiii speciale, domiciliul sau chiar
reedina persoanei fizice 17.
Pentru o privire de detaliu asupra clasificrii faptelor juridice de ataare, P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale
elementelor de extraneitate..., p. 118-119.
14
P.A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de extraneitate..., p. 120.
15
Ibidem, p. 119.
16
Cu privire la aceast unitate indisolubil, a se vedea P. A. Szabo, Trsturile eseniale ale elementelor de
extraneitate..., p.116.
17
Ibidem, p.116.
13
n acelai sens, I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21; D.-Al. Sitaru, op. cit., p. 15; D.A. Popescu, M.
Harosa, op. cit., p. 124; B.M.C. Predescu, op. cit., p. 22-23; F. Ciutacu, Drept internaional privat, Editura
Themis Cart, Slatina, 2006; N. Diaconu, op. cit., p. 34.
19
T. Prescure, C.N. Savu, op. cit., p. 24.
20
Loc. cit.
21
Dicionarul explicativ al limbii romne, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998, p. 1030.
18
b) Elementul de extraneitate este calificat ca fiind element strin prin prisma unui
anumit sistem de drept 22. Analiza i calificarea unor fapte juridice de ataare ca
elemente strine sunt operaiuni particularizate n cadrul fiecrui sistem de drept,
pentru fiecare materie n parte. Ceea ce nseamn c nu se poate vorbi, generic, de
elementul de extraneitate n materia statutului personal, de elementul strin n materia
statutului organic al persoanei juridice etc. Desprinderea elementului de extraneitate
relevant presupune cercetarea, ntr-un sistem de drept determinat, a fiecrei materii n
parte. Nu exist un drept internaional privat, general i universal, care s ofere o
reglementare unitar raporturilor juridice cu elemente de extraneitate 23; exist doar
sisteme de drept naionale care pun n valoare mprejurri de fapt determinate, crora
le confer calitatea de elemente de extraneitate.
Mai mult, complexitatea raporturilor juridice de drept internaional privat atrage,
uneori, preferina legiuitorului naional pentru stabilirea unui punct de legtur principal i
a unor puncte de legtur cu vocaie subsidiar pentru aceeai materie (Legea romn de
drept internaional privat procedeaz astfel, de pild, n cazul statutului personal 24, actului
juridic unilateral, contractului .a.).
c) Elementul de extraneitate nu este, n toate cazurile, element internaional, n sensul
dreptului comerului internaional 25. Raporturile juridice de drept privat cu element
strin pot constitui obiect de studiu i pentru alte ramuri ale dreptului privat. Dreptul
comerului internaional reglementeaz raporturi comerciale cu element de
extraneitate, element care este ntotdeauna internaional, raportat la particularitile
operaiei comerciale 26 (de pild, elementul de extraneitate apare ca element
internaional, n sensul propriu al termenului, n cuprinsul Legii uniforme asupra
vnzrii internaionale a obiectelor mobile corporale, adoptat prin Convenia de la
Haga din 1 iulie 1964 27. n acest sens, pentru determinarea caracterului internaional
al unui raport juridic sunt luate n considerare i unele elemente de extraneitate ale
acestuia. Dar nu orice element de extraneitate adugat unui raport juridic din dreptul
intern l poate transforma n raport de dreptul comerului internaional, deci n raport
internaional, ci numai acele elemente de extraneitate care, pentru acel raport, sunt
socotite c au o importan deosebit, cum ar fi faptul c prile contractante au
domiciliul sau sediul n ri diferite sau faptul c marfa, obiectul contractului, este
destinat s treac dintr-o ar n alta28.
Rolul de a identifica elementele de extraneitate care confer caracterul internaional
(n accepiunea dreptului comerului internaional) revine fie legii interne, fie conveniilor
internaionale 29. Identificarea elementelor de extraneitate i a efectelor acestora este un
proces cu finaliti variate, de la un sistem legislativ la altul. Doctrina ofer exemplul
materiei strii, capacitii i relaiilor de familie ale persoanei fizice, pentru care este
relevant, ca element de extraneitate, mai precis ca principal punct de legtur, fie cetenia
22
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 22; N. Diaconu, op. cit., p. 35.
A se vedea T. Prescure, C.N. Savu, op. cit., p. 24.
24
Pe larg, B.M.C. Predescu, op. cit., p. 23 i notele 19, 20 de la p. 24.
25
Cu privire la aceast problem, I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21-22; D. Al. Sitaru, op. cit., p. 23;
B.M.C. Predescu, op. cit., p. 23; F. Ciutacu, op. cit., p. 7.
26
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21; B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p. 23.
27
Convenia de la Haga asupra legii aplicabile vnzrilor internaionale de bunuri mobile corporale (n vigoare
din 1964) poate fi consultat la adresa http://hcch.e-vision.nl/index_fr.php?act=conventions.pdf&cid=31
28
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 21. n sensul c dreptul comerului internaional ia n calcul doar acele
elemente de extraneitate care au o natur sau o semnificaie deosebit, a se vedea I. Macovei, Drept internaional
privat..., p. 11.
29
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, op. cit., p. 22.
23
(pentru marea majoritate a statelor europene) 30, fie domiciliul (cu precdere n sistemul
common law) 31. Ori, dac ncheierea unui contract nu presupune transmiterea bunurilor
dintr-o ar n alta, se va avea n vedere, drept criteriu al internaionalitii, faptul obiectiv
al domiciliului/ sediului prilor, aflat n state diferite; dac, dimpotriv, contractul implic
transferul bunurilor sau valori dintr-o ar n alta, aceast mprejurare obiectiv este
criteriul de determinare a caracterului internaional al contractului 32.
d) Elementul de extraneitate constituie premisa aplicrii unor norme juridice diferite. Ca
regul, elementul de extraneitate determin fie conflictele de legi (caz n care i
gsesc aplicabilitatea normele conflictuale), fie atrage aplicarea normelor materiale
interne sau a normelor materiale unificate.
e) Prezena elementului de extraneitate distinge raporturile de drept internaional privat
de toate celelalte raporturi de drept privat. n doctrin 33 se apreciaz c elementul de
extraneitate este criteriul principal, care confer fizionomie proprie raporturilor din
dreptul internaional privat. Se poate afirma, deci, c elementul de extraneitate
constituie diferena specific a raporturilor de drept internaional privat 34.
n termeni diferii, dar sugerndu-se aceeai idee, s-a menionat c analiza raportului
juridic cu element de extraneitate constituie punctul de plecare al oricrui studiu de drept
internaional privat, ntruct existena acestui tip aparte de raporturi juridice duce la apariia
tuturor problemelor specifice dreptului internaional privat 35.
D. Prezentare exemplificativ a elementelor de extraneitate 36
Avnd ca reper elementele structurale ale raportului juridic 37, enumerm elementele
de extraneitate:
a) raportat la subiectele raportului juridic:
n rnd cu alte legislaii continentale, dreptul internaional privat romn consider cetenia ca principal factor
de localizare pentru statutul personal: Starea, capacitatea i relaiile de familie ale persoanei fizice sunt crmuite
de legea sa naional, afar numai dac, prin dispoziii speciale, nu se prevede altfel (art.11 alin.1); alineatul 2 al
aceluiai articol calific legea naional ca fiind legea statului a crui cetenie o are persoana n cauz.
31
Ibidem.
32
A se vedea T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, ediia a II-a, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1983, p. 15.
33
Pentru dreptul romn, a se vedea M. Jacot, Curs de drept internaional privat, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1961, p. 5; I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 20; I. Lipovanu,
Unele probleme privind obiectul i sistemul dreptului internaional privat, n JN, nr. 1/1962, p. 83; I. Nestor,
Cteva precizri n legtur cu dreptul internaional privat al coexistenei panice, n SCJ., nr. 4/1964, p. 571572; pentru dreptul strin, a se vedea M.Wolff, Private international law, Oxford University Press, 1945, Ph.
Francescakis, La thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit international priv, Sirey, Paris, 1958, p.
11-12; L. Rczei, Nemzetkzi magnjog, Tanknyvkiado, Budapesta, 1969, p. 9; P.A. Szabo, Trsturile
eseniale ale elementelor de extraneitate..., p.114. Autorii strini sunt citai dup P.A. Szabo, op. cit., p.114, nota
5.
34
n acest sens, D.A. Popescu, Itinerarii i evoluii n dreptul internaional privat. Spre un drept internaional
privat european, n RRDP, nr.1/2007, p.222.
35
B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p.27.
36
Pentru aceast problem, a se vedea I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 22; D.A.
Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat... p. 124-126; T. Prescure, C.N. Savu, Drept internaional
privat..., p. 25-26; I. Macovei, op. cit., p. 10-12.
37
Cu privire la definirea raportului juridic abstract i a raportului juridic concret, I. Reghini, . Diaconescu,
Introducere n dreptul civil, vol.1, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2004, p. 89.
30
10
n literatura juridic majoritar se subliniaz, ca un prim criteriu de grupare a normelor juridice n ramuri de
drept, caracterul relaiilor sociale pe care ramura de drept respectiv le reglementeaz, considernd c acesta ar fi
obiectul reglementrii juridice. Trebuie s precizm, ns, c dei acest criteriu este dominant, totui el are un
anumit grad de relativitate. Problema cea mai complicat, care nu i-a gsit o rezolvare corespunztoare, const
n faptul c un anumit grup de relaii sociale (ceea ce n general se numete obiectul reglementrii juridice),
devine autonom tocmai pentru c este reglementat de anumite norme juridice. Aadar, ceea ce se nelege prin
caracterul distinct, unitar al relaiilor sociale este dat de o anumit categorie de norme juridice (a se vedea Gh.
Bobo, C. Buzdugan, Teoria general a dreptului, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2005, p. 129).
42
M. Of. nr.245 din 1 octombrie 1992.
43
A se vedea Ph. Francescakis, La thorie du renvoi et les conflits de systmes en droit international priv..., p.
142.
44
n acest sens, D.Al. Sitaru, op. cit., p. 20; D. A. Popescu, M. Harosa, Drept internaional privat..., p. 129.
45
D.Al. Sitaru, op. cit., p. 20; D. A. Popescu, M. Harosa, loc. cit.
46
B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p. 45.
47
Pentru definirea i natura juridic a dreptului de autor, a se vedea V. Ro, D. Bogdan, O. Spineanu-Matei,
Dreptul de autor i drepturile conexe, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 33-35.
48
B.M.C. Predescu, loc. cit.
49
D. A. Popescu, M. Harosa, op. cit., p.130.
41
11
Seciunea a 2-a
DOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT
1. Doctrina care limiteaz dreptul internaional privat la conflictele de legi
A. Noiunea de conflict de legi
Conflictul de legi presupune situaia n care un raport juridic cu element de
extraneitate este susceptibil de a fi guvernat de dou sau mai multe legi aparinnd unor
sisteme de drept diferite. De pild, n cazul ncheierii unui contract de vnzare-cumprare a
unui bun situat n strintate, dac prile au cetenii diferite, raportul juridic are mai multe
elemente de extraneitate i sunt mai multe legi chemate s-l crmuiasc; legea personal a
prilor pentru capacitatea de a contracta; legea locului ncheierii actului pentru forma
acestuia; legea locului siturii bunului pentru probleme care in de statutul real al bunului.
Cauza apariiei conflictului de legi const n deosebirile existente ntre sistemele de
drept ale diferitelor state 50
B. Expunerea teoriei restrictive
Fundamentul teoriei l constituie trsturile specifice ale tiinei conflictelor 51.
a) din punctul de vedere al izvoarelor dreptului internaional privat ntruct izvoarele
acestei ramuri de drept sunt puine iar n multe ri normele au natur cutumiar, contribuia
jurisprudenei i a doctrinei este esenial n elaborarea normelor conflictuale. Alturi de
acestea crete i rolul conveniilor internaionale n domeniu, n special al celor adoptate la
Haga.
b) din punctul de vedere al naturii normelor care reglementeaz conflictele de legi,
aceste norme sunt norme conflictuale, diametral opuse normelor substaniale. Menirea lor este
de a determina legea aplicabil fr a se ajunge la tranarea litigiului pe fond.
c) din punctul de vedere al metodei utilizate: soluionarea conflictului de legi impune,
n prealabil, ncadrarea situaiei date ntr-o categorie juridic (persoane, bunuri, contracte .a.).
Categoriile juridice corespund instituiilor din dreptul civil intern, iar sarcina instanelor este
de a le cerceta natura. De exemplu, dac prescripia aciunii este calificat ca fiind o instituie
aparinnd dreptului material, atunci vom aplica legea care crmuiete fondul dreptului
subiectiv n discuie; dac vom considera c aparine dreptului procesual, atunci va fi supus
legii forului. Referindu-se la conflictele de legi, Bartin aprecia c dreptul internaional privat
este o proiecie a dreptului intern pe plan internaional 52.
d) din punctul de vedere al structurii teoriei generale a conflictelor de legi pot fi
operate dou distincii:
distincia ntre crearea drepturilor subiective i invocarea drepturilor dobndite, cu
consecine asupra ordinii-publice;
distincia ntre normele conflictuale ordinare i normele conflictuale
extraordinare. Primele sunt norme conflictuale care desemneaz legea aplicabil; normele
excepionale reglementeaz instituii care mpiedic aplicarea legii strine normal
competente, cum sunt ordinea public, fraudarea legii ori retrimiterea.
n sintagma conflict de legi, noiunea de lege trebuie neleas n sensul de sistem de drept aparinnd
unui anumit stat.
51
Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, Dalloz, Paris, 1999, p. 5.
52
Y. Loussouarn, P. Bourel, op. cit., p. 6.
50
12
13
58
Ibidem, p. 8.
D.A. Popescu, Corelaia dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii..., p. 63.
60
D.A. Popescu, Drept internaional privat..., p.65.
61
Y. Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv..., p. 9.
62
Tribunalul civil al Senei s-a pronunat prin hotrrea din 13.10.1946 (B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de
la jurisprudence franaise de droit international priv, 3e dition, Dalloz, Paris, 1998, p. 288.
63
Apelul a fost judecat de Curtea de Apel din Paris, la 12 mai 1947 (B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de la
jurisprudence franaise de droit international priv..., p. 288).
64
Cu privire la recursul judecat la 21.06.1948, a se vedea Semaine Juridique, Edition gnrale, 1948, II, p. 4422,
hotrre citat dup B. Ancel, Y. Lequette, loc. cit.
59
14
15
recunosc strinilor drepturi n Romnia; condiia strinului are legtur cu procedura de drept
internaional privat (de exemplu, condiia strinului ca parte n proces, este reglementat de
Legea nr. 105/1992); tiina dreptului internaional privat este n msur s asigure un studiu
unitar al instituiei condiiei juridice a strinului 73.
Ali autori 74, chiar dac recunosc c materia condiiei juridice a strinului constituie o
premis a conflictelor de legi, nu o includ n dreptul internaional privat.
Seciunea a 3-a
NORMA CONFLICTUAL
1. Generaliti
A. Definiie
Norma conflictual este norma juridic specific dreptului internaional privat care
soluioneaz conflictul de legi, adic desemneaz legea intern competent s crmuiasc
raportul juridic cu element strin. Sistemul de drept astfel determinat poart denumirea de
legea cauzei (lex causae).
B. Funcie
Norma conflictual are rolul de a stabili care dintre sistemele de drept n prezen este
chemat s se aplice pe parcursul existenei raportului juridic. Din momentul desemnrii legii
competente rolul normei conflictuale nceteaz. S-a spus, din acest motiv, c norma
conflictual apare ca o norm de trimitere sau de fixare 75.
C. Norma conflictual i norma material
a) norma conflictual rezolv doar o problem prejudicial conflictul de legi n
timp ce norma material (substanial) crmuiete pe fond raportul juridic 76;
b) norma conflictual are o aplicare prealabil fa de norma substanial; dup ce
instana se declar competent, se determin mai nti sistemul de drept aplicabil i abia apoi
se determin din acest sistem legea material.
D. Izvoarele normei conflictuale
dreptul intern. Cel mai important izvor intern l constituie Legea nr.105/1992 cu
privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat;
dreptul convenional. Este vorba de tratatele internaionale la care ara noastr este
parte. Normele conflictuale cuprinse n asemenea convenii sunt uniforme pentru statele-pri.
2. Structura normei conflictuale
Referitor la structura normei conflictuale n doctrin s-au conturat dou opinii. Dup
73
Ibidem.
T. R. Popescu, op. cit., p. 35-36.
75
P. Filipescu, A.I. Filipescu, Drept internaional privat..., p. 37.
76
S-a spus n acest sens c norma conflictual prezint un dublu caracter: este indirect nu rezolv litigiul pe
fond i neutr se dezintereseaz de fondul cauzei (D. Gutmann, Droit international priv, Dalloz, Paris,
1999, p. 33).
74
16
unii autori 77, este alctuit din trei elemente: coninutul normei conflictuale, legtura i legea
aplicabil (lex causae). Dimpotriv, ali autori 78 apreciaz c norma conflictual se structureaz
n dou elemente: coninutul i legtura.
A. Coninutul normei conflictuale
Este reprezentat de totalitatea raporturilor juridice la care se refer norma conflictual.
El determin cmpul de aplicare n spaiu al unei legi.
B. Legtura normei conflictuale
Este acea parte a normei ce indic legea aplicabil raportului juridic n cauz. Legtura
normei conflictuale se concretizeaz n punctul de legtur. Acesta este elementul prin care se
stabilete relaia ntre un raport juridic i o lege.
79
17
locul siturii bunului este punct de legtur n raporturile juridice care privesc
motenirea imobilelor 84, regimul juridic al mobilelor i imobilelor privite ut singuli i pentru
jurisdicia competent n unele cazuri. Art. 49 din Legea nr. 105/1992 stabilete c posesia,
dreptul de proprietate i, celelalte drepturi reale asupra bunurilor, inclusiv cele de garanii
reale sunt crmuite de legea locului unde acestea sunt situate, afar numai dac prin dispoziii
speciale se prevede altfel.
Cu referire la domeniul succesoral, reglementarea actual reia parial concepia
tradiional i practica instanelor n sensul crora mobilia sequuntur personam i lex rei sitae,
immobilia vero territorium. Dar, ct privete succesiunea mobiliar, regula este fondat pe
existena fictiv a bunurilor mobile la domiciliul lui de cuius; i regula se aplic, chiar contrar
situaiei reale a bunurilor mobile 85.
locul ncheierii contractului 86 pentru condiiile de fond ale contractelor (n subsidiar
fa de legea cu care contractul prezint legturile cele mai strnse) i, n unele cazuri, pentru
jurisdicie. Conform art. 151 pct. 1 instanele romne sunt competente s judece procesele
privind raporturile de drept internaional privat referitor la acte de stare civil ntocmite n
Romnia i care se refer la persoane domiciliate n Romnia, ceteni romni sau strini fr
cetenie.
locul executrii contractului 87 pentru modul de executare a contractului. Conform
dispoziiilor art. 80 pct. a legea aplicabil fondului contractului potrivit art. 73-79, se aplic
executrii obligaiilor izvorte din contract.
locul ntocmirii actului juridic 88 pentru forma actului, n sensul de instrumentum.
Actul juridic este valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condiiile prevzute
de legea locului unde a fost ntocmit (art. 71 pct. a din Legea nr. 105/1992).
locul producerii faptului juridic ilicit 89 pentru raporturile juridice generate de acesta.
Legea statului unde are loc un fapt juridic stabilete dac acesta constituie un act ilicit i l
crmuiete ndeosebi n ce privete: capacitatea delictual, condiiile i ntinderea rspunderii,
cauzele de limitare sau de exonerare de rspundere i de mprire a rspunderii ntre autor i
victim, rspunderea comitentului pentru fapta prepusului, natura daunelor care pot da loc
reparaiei, modalitile i ntinderea reparaiei, transmisibilitatea dreptului n reparaie i
persoanele ndreptite s obin reparaia pentru prejudiciul suferit.
locul producerii prejudiciului 90, doar dac rezultatul pgubitor se produce n alt stat
dect cel n care a fost comis delictul (art. 108 din Legea nr. 105/1992).
fondul de comer, pentru condiiile de fond ale actului juridic, cnd debitorul
prestaiei caracteristice este un comerciant. Potrivit art. 77, coroborat cu art. 73 din Legea nr.
105/1992, n lipsa unei legi alese de pri pentru a crmui contractul, acesta este supus legii
statului cu care are cele mai strnse legturi. Se consider c exist atare legturi cu legea
statului n care debitorul prestaiei caracteristice are, la data ncheierii contractului, domiciliul,
reedina, fondul de comer sau sediul social.
pavilionul navei sau aeronavei 91 pentru raporturile juridice ncheiate cu privire la
A se vedea D.A. Popescu, Lex rei sitae sau unitatea devoluiunii i transmisiunii succesorale? (I), n SUBB,
nr.2-4/2002, p. 55-83.
85
I. Deleanu, Ficiunile juridice, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 64.
86
Sistemul de drept desemnat poart denumirea lex loci contractus.
87
Regula prin care se exprim aceast legtur este lex loci executionis sau lex loci solutionis, dac se face o
plat.
88
Acest punct de legtur trimite la sistemul de drept numit locus regit actum.
89
Sistemul de drept aplicabil prin efectul acestui punct de legtur este lex loci delicti commissi.
90
Adagiul care exprim regula aplicabil ca urmare a desemnrii sistemului de drept este lex loci laesionis.
91
S-a apreciat cu privire la acest punct de legtur c ndeplinete, n privina navelor i aeronavelor,
aproximativ aceeai funcie ca i cetenia sau domiciliul n privina persoanelor fizice (a se vedea T. R.
Popescu, Drept internaional privat..., p. 25).
84
18
mijloacele de transport respective, n unele cazuri. Potrivit art. 55 lit. a din Legea nr.
105/1992, constituirea, transmiterea sau stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de
transport sunt supuse legii pavilionului pe care-l arboreaz nava sau aeronava.
autoritatea care examineaz validitatea actului juridic 92 pentru condiiile de form
ale actului juridic, n anumite cazuri. Actul juridic este valabil din punct de vedere al formei
precizeaz art. 71 lit. c din Legea nr. 105/1992 dac ndeplinete condiiile prevzute de
legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care examineaz validitatea
actului juridic.
instana sesizat93 este punct de legtur 94 pentru probleme de procedur. Art. 159
din Legea nr. 105/1992 statueaz: n procesele privind raporturile de drept internaional
privat instanele romne aplic legea procedural romn, dac nu s-a dispus altfel n mod
expres. Legea romn stabilete i dac o anumit problem este de drept procedural sau de
drept material.
voina prilor 95 pentru condiiile de fond ale actelor juridice n general i ale unor
contracte speciale. Conform art. 73 din Legea nr. 105/1992 contractul este supus legii alese
prin consens de pri.
Seciunea a 4-a
IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT AL ROMNIEI
n dreptul internaional privat al Romniei coexist dou categorii de izvoare: interne
i internaionale.
1. Izvoarele interne
n ce privete izvoarele interne, distingem ntre izvoarele materiale ale dreptului n general
i ale dreptului internaional privat n special, determinate de condiiile materiale de existen
sociale i izvoarele formale, reprezentnd formele specifice n care se exprim normele
dreptului internaional privat. Numai aspectul din urm ne intereseaz n acest curs.
A. Legile n sens restrns 96
Constituia Romniei (1991) reglementeaz principiile fundamentale ale politicii
internaionale a statului romn i cuprinde norme care intereseaz dreptul internaional
privat 97.
Legile ordinare, care sunt legi adoptate de Parlamentul Romniei i promulgate de
preedintele Romniei. Cu excepia Legii nr. 105/1992 celelalte legi intereseaz alte materii,
dar conin i norme de drept internaional privat.
Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional
privat (M. Of. nr. 241/1.10.1992);
92
19
98
A. Conveniile internaionale
Din aceast categorie fac parte conveniile internaionale bilaterale sau multilaterale
prin care se reglementeaz probleme de drept internaional privat i la care ara noastr este
parte. n sens larg, referindu-ne la convenii internaionale, vom avea n vedere tratatele,
protocoalele, pactele i acordurile internaionale care includ norme de drept internaional
privat 99.
S-a artat n literatura de specialitate 100 c, din punct de vedere al dreptului
internaional privat, aceste izvoare se clasific n dou categorii: convenii care conin norme
conflictuale i tratate care conin norme materiale uniforme.
a) Convenii internaionale care conin norme conflictuale. Aceast categorie
Cu privire la rolul tratatelor internaionale, a se vedea P. Mayer, Droit international priv, 6e edition,
Montchrestien, Paris, 1998, p. 19.
99
Pentru definirea fiecrei categorii, a se vedea B.M.C. Predescu, Drept internaional privat..., p. 115.
100
D.Al. Sitaru, Drept internaional privat..., p. 63-67.
98
20
cunoate dou sudiviziuni: convenii care conin exclusiv norme conflictuale i convenii care
conin numai n secundar norme conflictuale, ntruct includ, n principal, norme materiale, n
respectivul domeniu de reglementare 101.
Reinem, dintre conveniile semnificative, care conin exclusiv norme conflictuale,
Convenia care reglementeaz conflictul de lege n materie de cstorie i Convenia care
reglementeaz conflictul de lege n materie de desprenie i separaiune de corp, ratificat de
Romnia prin Decretul-Lege nr. 873/1994; Convenia cu privire la conflictele de legi relative
la efectele cstoriei asupra drepturilor i datoriilor soiilor n raporturile lor personale i
asupra averilor soiilor, ratificat de Romnia prin Decretul-Lege nr. 1007/28 februarie
1912 102.
Din cea de-a doua subcategorie, menionm Convenia Naiunilor Unite asupra
contractelor de vnzare internaional de mrfuri (Viena, 1980), la care ara noastr a aderat
prin Legea nr.24/1991.
b) Convenii internaionale care conin norme materiale uniforme. Aceast categorie
este obiect al controverselor doctrinare. mprtim opinia 103 potrivit creia normele uniforme
cuprinse n aceste tratate nu aparin, n principiu, dreptului internaional privat, ci ramurilor de
drept de care sunt legate prin coninutul lor (drept civil, dreptul familiei, dreptul muncii .a.).
Prin excepie, pot constitui izvoare ale dreptului internaional privat conveniile internaionale
care reglementeaz instituii juridice cum sunt procesul civil internaional sau condiia juridic
a strinului sau a ceteanului romn n dreptul internaional privat.
Enumerm, cu titlu exemplificativ, cteva asemenea convenii: Convenia pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i protocoalele adiionale la aceast
convenie (semnat la Roma n 1950, ratificat de Romnia prin Legea nr.30/1994);
Convenia de la Haga din 1 martie 1954 privind procedura civil, ratificat de Romnia prin
Decretul nr. 81/1971; Convenia European n domeniul informrii asupra dreptului strin,
semnat la Londra la 7 iunie 1968 i Protocolul adiional la aceast convenie semnat la
Strasbourg la 15 martie 1978, la care Romnia a aderat n 1991; Convenia European n
materia adopiei de copii, ncheiat la Strasbourg la 24 aprilie 1967, la care Romnia a aderat
n 1993; Convenia cu privire la drepturile copilului (Legea nr.18/1990 pentru ratificare);
Acordul european privind persoanele participante la proceduri n fa Curii Europene a
Drepturilor Omului, adoptat la Strasbourg n 1996 (ratificat de Romnia prin Legea
nr.33/1999); Convenia cu privire la suprimarea cerinei supralegalizrii actelor oficiale
strine, adoptat la Haga n 1961 (Romnia a aderat la convenie prin O.G. nr.66/1999,
aprobat prin Legea nr.52/2000).
B. Cutuma internaional i uzanele internaionale
n literatura de specialitate romn se face diferen ntre cutuma internaional i
uzana internaional. Cutuma 104 este o regul de conduit stabilit n practica vieii sociale
i respectat un timp ndelungat n virtutea deprinderii, ca o norm socotit obligatorie 105.
Spre deosebire de cutum, arat acelai autor, care reunete cumulativ dou elemente cel
obiectiv (conduita ca deprindere) i cel subiectiv (convingerea c respectiva conduit este
101
Ibidem, p. 63.
M. Of. nr. 261/1912.
103
D.Al. Sitaru, op. cit., p. 64.
104
Unii autori consider c originea cutumei este popular atunci cnd rezult din practica ndelungat a
maselor de indivizi i savant cnd este vorba despre reguli folosite n mod constant de juriti (a se vedea M.
Fontaine, R. Cavalerie, D. Fouilh, Droit, Collection Tertiaire, BTS 1, Paris, 1990, p. 29).
105
I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, p. 59.
102
21
Seciunea a 5-a
RETRIMITEREA
1. Generaliti
Normele conflictuale au caracter naional ntruct sunt creaia legiuitorului sau
jurisprudenei fiecrui stat n parte. Din particularitile fiecrui sistem naional de drept
internaional privat decurge consecina diversitii normelor conflictuale care pot da natere la
dou tipuri de conflicte ale normelor conflictuale 108.
a. Conflictul pozitiv. ntr-o situaie juridic dat, fiecare dintre normele conflictuale n
prezen atribuie competena propriei legi interne. Cu titlu de exemplu, un cetean german cu
ultimul domiciliu n Frana moare n aceast ar lsnd o avere mobiliar. Se pune problema
crei legi va fi supus succesiunea: legii germane, ca lege naional a defunctului sau legii
franceze, ca lege a statului pe al crui teritoriu a avut ultimul domiciliu? Norma conflictual
german atribuie competena legii naionale a defunctului, deci legii germane ce
reglementeaz materia succesiunilor. Dimpotriv, dac se va ivi n faa unui tribunal francez,
acesta va face aplicarea legii interne ntruct norma conflictual francez supune succesiunea
mobiliar legii ultimului domiciliu al defunctului.
Conflictul pozitiv exclude retrimiterea.
b. Conflictul negativ. Fiecare dintre normele conflictuale naionale se declar
necompetent n reglementarea unui raport juridic cu element de extraneitate i trimite la
sistemul de drept al celuilalt stat ori la dreptul unui stat ter. Aceast situaie d natere
retrimiterii. Astfel, statutul personal al unui englez domiciliat n Frana este supus legii sale
naionale, adic dreptului englez. Norma conflictual englez desemneaz, ca lege competent
n materie, legea francez ca lege a domiciliului. Dac litigiul apare n faa judectorului
francez, acesta va urma propria norm conflictual care l trimite la dreptul englez, care la
rndul su retrimite la dreptul francez. Spunem c dreptul forului admite retrimiterea
coninut n norma conflictual strin.
Conflictul negativ este prima condiie a existenei retrimiterii 109. A doua condiie este
ca dreptul forului s admit retrimiterea, adic s trimit la ntregul sistem de drept strin,
inclusiv la normele sale conflictuale (nu doar la normele materiale ale dreptului strin) 110.
Asupra uzanelor internaionale ca izvoare ale dreptului internaional privat, a se vedea S. Deleanu, Drept
internaional privat, p. 46-48.
107
Pentru paralela ntre uzanele normative i uzanele convenionale, M.N. Costin, S.I. Deleanu, Dreptul
comerului internaional, I, Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, p. 97-105.
108
Ideea de a prezenta comparativ conflictul pozitiv i conflictul negativ al normelor conflictuale se datoreaz lui
Anzilotti (a se vedea Studi critici di diritto internazionale privato, 988, p. 241 i urm.).
109
Pentru definirea retrimiterii fcndu-se apel la noiunea de conflict negativ de legi, a se vedea F.-X. Moriste,
Le renvoi de proximit, n RD, p. 1726.
110
A se vedea D.Al. Sitaru, Drept internaional privat..., p. 85-86.
106
22
2. Definirea noiunii
Retrimiterea este acea instituie a dreptului internaional privat, provocat de conflictul
negativ dintre normele conflictuale n coliziune cu privire la un raport juridic cu element de
extraneitate, n sensul c fiecare norm conflictual confer celeilalte competena de a crmui
raportul juridic respectiv 111. n doctrina francez s-a afirmat c marea problem a
momentului nu este aceea de a ti dac retrimiterea trebuie admis, ci de a ti cnd trebuie
admis 112.
Termenul retrimitere a fost folosit pentru prima dat ntr-un proces celebru n Frana
Cazul Forgo. Ulterior a fost utilizat chiar i pentru ipoteza n care lex tari nu trimite napoi,
deci nu retrimite, ci trimite mai departe, la legea unei alte ri. De exemplu, un cetean danez
are domiciliul n ara noastr. Art. 11 din Legea nr. 105/1992 (norma conflictual romn)
prevede c statutul personal al acestuia este crmuit de legea danez ca lege naional. n
acelai timp norma conflictual danez stabilete c lex personalis este lex domicilii, deci
statutul personal al ceteanului danez domiciliat n strintate este crmuit de legea romn,
ca lege a domiciliului. Se pune ntrebarea de care lege ascult judectorul romn: de legea
romn care i ordon s aplice legea danez sau, dimpotriv, pentru c legea romn i
ordon s aplice legea danez va asculta de aceasta din urm lege i va aplica legea romn.
Retrimiterea presupune atitudini diferite din partea normelor conflictuale n prezen:
una se declar pentru aplicarea legii naionale, iar cealalt pentru aplicarea legii domiciliului.
Cnd judectorului i se indic s aplice legea strin, aceast indicaie poate fi
neleas n dou feluri:
1) n sensul de a aplica dreptul material intern al rii strine i fr a se tine seama de
normele de drept internaional privat al sistemului de drept respectiv;
2) n sensul de a considera legea strin n ansamblul su de drept cuprinznd inclusiv
normele conflictuale.
Dac aceste norme retrimit la legea forului, trebuie s se aplice aceast din urm lege.
n aceast situaie se accept retrimiterea i deci se va aplica legea forului. Atunci cnd
trimiterea se face la ntregul sistem de drept strin, ea poate da natere la retrimitere, pe cnd
dac se face numai la dreptul substanial strin, retrimiterea este exclus. Retrimiterea este un
mijloc de tehnic juridic menit s justifice aplicarea legii forului n locul legii strine.
Prezentm n continuare spea Forgo, reprezentativ n materia retrimiterii. Un copil
bavarez din afara cstoriei, Forgo, nscut n Bavaria, triete n Frana de la vrsta de 5 ani.
El moare la Pau la vrsta de 68 de ani, lsnd o important succesiune mobiliar pentru care
nu a ntocmit testament. Rudele colaterale dup mam au introdus petiie de ereditate n faa
instanei franceze. Dup legea francez dezbaterea succesiunii se fcea dup normele de drept
de la ultimul domiciliu al defunctului. Domiciliul legal sau de drept al lui de cujus rmnea n
Bavaria, pentru c n Frana nu a ntocmit formalitile pentru stabilirea unui domiciliu legal.
Legea francez a trimis aadar la legea bavarez. Potrivit acesteia din urm succesorilor
colaterali dup mam le revenea o parte din motenire. Petiia de ereditate a fost admis de
Curtea de la Bordeaux, dar n recursul statului francez reprezentat de Administraia
domeniilor s-a constatat c norma conflictual bavarez supune succesiunea mobiliar
domiciliului de fapt, retrimind la legea francez. Curtea de Casaie francez a acceptat
retrimiterea i a aplicat legea material francez dup care succesiunea era considerat
vacant i, n consecin, a fost atribuit statului francez 113.
Cu privire la particularitile mecanismului retrimiterii, a se vedea S. Deleanu, op. cit., p. 135-141.
E. Agostini, Renvoyer, choisir, qualifier, n RD, 1998, p. 406 i urm.
113
Cour de Cassation franaise, 1re chambre civile, 24 iunie 1878, n B. Ancel, Y. Lequette, Grands arrts de la
jurisprudence franaise de droit international priv..., p. 53-60. ntr-un studiu din 1891 (Gesetzeskollisionem,
Ein Beitrag zur Lehre des internationalem Privatrechts, p. 10) Kahn punea problema retrimiterii plecnd de la o
hotrre a unui tribunal german din 16 octombrie 1895, relativ apropiat de spea Forgo. Este vorba despre
111
112
23
3. Formele retrimiterii
Retrimiterea este de dou feluri:
a) retrimiterea de gradul I (retrimiterea simpl sau trimiterea napoi) exist atunci cnd
norma conflictual a forului desemneaz drept competent dreptul strin a crui norm
conflictual, la rndul su, atribuie competena dreptului forului;
b) retrimiterea de gradul II (retrimiterea complex sau dubla retrimitere) exist cnd
norma conflictual strin aplicabil n virtutea normei conflictuale a forului atribuie
competena dreptului unui stat ter 114.
24
117
25
Capitolul II
NORME CONFLICTUALE N DIFERITE MATERII
Seciunea 1
STATUTUL PERSOANEI FIZICE
1. Generaliti
Statutele personale sunt legate de legislaia locului de origine sau al domiciliului unei
persoane. Statutul personal (n sens obiectiv) are o putere extrateritorial; el urmeaz persoana
i guverneaz statutul su personal (n sens subiectiv) 121.
Sub rezerva diferenelor, uneori importante, n definiia domiciliului, se poate spune c
sistemele sunt divizate ntre tendinele criteriului ceteniei i acelea care prefer domiciliul ca
punct de legtur. rile anglo-saxone (n particular Anglia, Irlanda, S.U.A. i Canada) sunt
favorabile domiciliului; la fel Norvegia i Danemarca i, ntr-o manier foarte net dup 1987,
Elveia.
Chiar dac celelalte ri europene dau prioritate legturii de cetenie, se poate vorbi de o
criz a acestui principiu, criz care ine n numeroase cazuri de dubla cetenie, cazurile de
cetenie diferit ntre soi sau ntre prini i copii; de asemenea, de rolul redus al ceteniei ntr-o
lume n micare, aa cum o demonstreaz evoluia actual a Europei, mai ales n cadrul C.E.E.
Contrar regulii conform creia definirea punctului de legtur este, n general, dat de legea
forului, determinarea ceteniei este guvernat de dreptul statului al crui cetean este n cauz 122.
Aceast absen de coordonare ntre legile asupra ceteniei conduce la conflicte pozitive
i, uneori, la conflicte negative.
Conflictul pozitiv este dat de cumulul de cetenii 123. Cumulul de cetenii este
reglementat n diverse moduri n planul conflictelor de legi. Astfel, se poate prefera:
cetenia cea mai veche;
cetenia primit ultima dat;
s se aplice cumulativ drepturile naionale n cauz, ceea ce conduce la reinerea n fapt
a legii naionale celei mai restrictive;
s se dea preferin acelei cetenii care coincide cu forul; este vorba de soluia
clasic 124;
s se aleag cetenia numit efectiv; este aceea a statului cu care persoana are relaiile
121
Sinteza diverselor teorii dezvoltate n materie este opera lui Balde (1327-1400), Salicet (mort n 1400), Rochus
Curtis (mort n 1495) i mai ales a lui Bartole de Saxoferrato (1314-1357). Metoda lor de lucru este analitic i
cazuistic, fr dogmatism. Bartole opune statutele care dispun relativ la persoane celor care dispun relativ la lucruri.
Primele nu se adreseaz dect subiectelor dar li se aplic acestora oriunde s-ar afla; ele sunt extrateritoriale.
Neaplicndu-se dect lucrurilor situate pe teritoriul care delimiteaz aria lor, secundele sunt teritoriale (Fr. Knoepfler,
Ph. Schweizer, op. cit., p. 28).
122
Cu privire la reglementarea ceteniei n legea fundamental romn, a se vedea t. Deaconu, Cetenia n dreptul
romnesc, n I. Muraru, E. S. Tnsescu, Gh. Iancu, t. Deaconu, M.H. Cuc, Cetenia european, Editura All Beck,
Bucureti, 2003, p. 62-64.
123
Acest cumul rezult din faptul c anumite state fac s depind cetenia de jus sanguinis (sistemul Legii federale
elveiene asupra dobndirii sau pierderii ceteniei elveiene, 1952), n timp ce altele aplic principiul jus soli (sistemul
francez n special).
124
EGBGB (1986) menine acest sistem n art. 5 alin. 1 (a se vedea, H.J. Sonnenberger, Munchener Komentar zum
Burgerlichen Gesetzbuch, Bund 7, Einfuhrungsgesetz zum Burgerlichen Gesetzbuche Internationales Privatrecht, C.H.
Beck, Mnchen, 1990, p. 273-290) ca de altfel i legea spaniol n art. 9 alin. 2.
26
27
28
29
Seciunea a 2-a
CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC
1. Generaliti
Prin condiii de fond ale actului juridic nelegem aspectele de fond care se refer la
ncheierea actului juridic, efectele, executarea, transmiterea i stingerea raportului juridic.
Condiiile de fond ale actului juridic sunt supuse legii actului (lex actus), iar dac este vorba de
contracte, legii contractului (lex contractus). Aa cum s-a subliniat, legea competent pentru a
reglementa condiiile de fond i efectele contractului se numete lex contractus 142. Vom reine c
lex contractus cuprinde totalitatea normelor de drept material ale sistemului de drept ales, dar nu
i normele sale conflictuale 143. Lex contractus este ntr-un fel antiteza regulii locus regit actum.
Dintr-un nceput trebuie s reinem c, de regul, lex actus sau lex contractus este aleas
de pri prin clauza ellectio juris i este desemnat prin noiunea de lex voluntatis. Dac prile nu
recurg la o astfel de alegere, legea aplicabil fondului actului va fi determinat n cadrul unui
sistem de drept n funcie de criterii obiective. Aadar, lex contractus poate fi lex voluntatis sau o
alt regul determinat de lege.
2. Principiul autonomiei de voin
Se admite de majoritatea sistemelor de drept ca prile s desemneze ele nsele, n mod
direct, legea aplicabil anumitor raporturi juridice; i aceasta chiar i atunci cnd dreptul material
ar fi complet i imperativ (excepie, ordinea public). Aadar, autonomia de voin n dreptul
internaional privat este acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptul
intern normal aplicabil, substituindu-l cu alt drept pozitiv; ea nu reprezint doar o posibilitate de a
acoperi lacunele dreptului intern sau de a deroga de la normele sale dispozitive apelnd la norme
mprumutate dintr-un drept strin.
Transpus pe plan internaional, autonomia de voin este de fapt o regul conflictual
subiectiv.
Principiul autonomiei de voin se justific deoarece:
un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are cele mai strnse legturi.
Ori, prile sunt cele mai n msur s indice cu ce lege contractul lor este cel mai intim legat;
142
I. P. Filipescu, op. cit., vol. II, p. 83; D.Al. Sitaru, op. cit., p. 222-224, a se vedea pentru prezenta sectiune, H.
Batiffol, Les conflits de lois en matitre de contrats, tude de droit internationai priv compare, Dalloz, 1938; Y.
Loussouarn, P. Bourel, Droit international priv, Dalloz, 1988, p. 591-612.
143
S. Deleanu, Legea aplicabil contractului de comer internaional, n Dreptul, nr. 7/1993, p. 18.
30
dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor internaionale, caz n care un
drept strin poate fi administrat mai comod, mai lesnicios;
el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta securitii dreptului;
acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de extraneitate, are interesul de a
supune raporturile sale juridice unui drept determinat, de obicei acelai.
Fr a ncerca o retrospectiv istoric trebuie ns s menionm, din nou, c Dumoulin
este considerat printele autonomiei de voin; aceast regul s-a dezvoltat cu adevrat doar n
secolul al XIX-lea. n Italia, Maneini preia acest concept i l dezvolt n cadrul teoriei sale, fiind
apoi preluat i n dispoziiile preliminare ale Codului civil italian din 1942 (art. 25). n Germania,
principiul a fost preluat destul de trziu (1951), dar este categoric fixat. n Frana, o hotrre a
Curii de Casaie din 5 dec. 1910 statua c legea aplicabil contractelor, fie n ceea ce privete
formarea lor, fie relativ la efectele i condiiile lor, este aceea pe care prile o adopt (spea
American Trading Company n Journal de droit international, 1912, p. 1152). Legislaia austriac
n materie din 1978 confirm de asemenea aceast regul. n Anglia, autonomia de voin este un
principiu fundamental al normelor conflictuale engleze (afacerea Vita Food Produets, v. Unus
Shipping Co. Ud. -1939); SUA, dup unele ezitri, a introdus-o n par. 187 Restatement secound
(1971). n Elveia, regula autonomiei de voin a fost consacrat legislativ n art. 116 LDIP; pn
n 1952 dominant era teoria amputrii conform creia numai efectele contractului erau lsate
autonomiei de voin a prilor.
Conveniile internaionale consacr expres principiul autonomiei de voin: Convenia de
la Haga privind vnzarea internaional (1955); Convenia de la Haga privind legea aplicabil
regimului matrimonial (1978); Convenia CEE privind legea aplicabil contractelor (1980);
Convenia de la Haga cu privire la legea aplicabil contractelor de vnzare internaional de
mrfuri (1985), etc.
Principiul autonomiei de voin a fost i criticat. n adevr, s-a spus c printr-o autonomie
de voin nemrginit prile s-ar putea sustrage legii interne, apelnd la o lege strin. Astfel,
dac prile unui contract intern, ar crea o legtur cu un element de extraneitate, ele ar beneficia
de libertatea recunoscut n materia contractului internaional; dar n acest mod, poate, ele se
sustrag legii imperative care le-ar dezavantaja 144.
3. Lex voluntatis
Aceast noiune nu reprezint altceva dect aplicarea n dreptul internaional privat a
principiului autonomiei de voin care guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil145.
Potrivit acestui principiu aa cum s-a artat prile actului pot s determine nu numai
coninutul su, dar pot s aleag i sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae.
n concepia Legii nr. 105/1992, lex voluntatis se aplic att actelor unilaterale ct i celor
bilaterale. n adevr, art. 69 alin.1 din lege stabilete: condiiile de fond ale actului juridic
unilateral sunt stabilite de legea aleas de ctre autorul su, iar art. 73: contractul este supus
legii alese prin consens de pri.
Alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din
cuprinsul acestuia sau din circumstane. nelegerea privind incidena legii aplicabile contractului
poate fi modificat prin acordul prilor (art. 76 alin.1 din LDIP). Aceast modificare convenit
ulterior datei ncheierii contractului are efect retroactiv (ex tunc); ea ns nu va putea aa cum
statueaz art. 76 alin. 2 din LDIP:
a) s infirme validitatea formei acestuia, sau
Pentru detalii a se vedea, G. Lupan, Autonomia de voin n contractul de comer internaional, n Dreptul, nr.
1/1997, p. 6-18.
145
Pentru condiiile de fond ale actului juridic n dreptul intern, a se vedea, Gh. Beleiu, op. cit., p. 147 i urm., E.
Lupan, I. Sabu-Pop, Tratat de drept civil romn, Vol. I, Partea general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 126
i urm., G. Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele,Editura All Beck, Bucureti, 2001, p. 151 i urm.; I.
Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura All Beck, Bucureti, 2003, p.107.
144
31
32
a decis c termenele de prescripie extinctiv din Decretul-lege nr. 167/1958 152, cu toate c au un
caracter imperativ n dreptul intern, nu sunt de ordine public n dreptul internaional privat.
n dreptul englez, soluia care caut s afle pentru fiecare contract legea sa proprie the
proper law of the contract are avantajul de a evita scindarea contractului, aplicndu-i o singur
lege. Aa cum s-a artat, localizarea contractului se face astfel: n primul rnd se ia n considerare
lex voluntatis; n absena acesteia se caut voina implicit, iar dac aceasta nu poate fi aflat se
caut voina ipotetic; n sfrit, dac nici acesta nu poate fi descoperit, se va recurge n mod
decisiv la lex executionis sau la lex loci contractus 153 .
33
transportatorul, etc.);
d) prestaia garantului n contractele de garanie, de cauiune sau altele similare (creditorul
gajist, fideiusorul sau orice alt garant).
Din interpretarea art. 78 alin. 2 din LDIP rezult c prevederile art. 78, mai sus citate, au
caracterul unor prezumii relative. Aceasta nseamn c partea interesat poate rsturna aceste
prezumii n msura n care dovedete c acel contract are legturile mai strnse cu legea altui stat
dect indic prezumiile enumerate. Circumstanele sau mprejurrile care dovedesc aceast
legtur vor fi stabilite de organul de jurisdicie (instana de judecat sau organul arbitral) n
funcie de indiciile obiective de localizare a contractului, cum ar fi de exemplu: prile i au
domiciliul sau reedina, fondul de comer ori sediul social n acelai stat, contractul privete un
imobil, etc. 156.
n orice caz, tendina nregistrat n jurisprudena recent din majoritatea statelor
continentale este aceea a supunerii contractului internaional, n tcerea prilor, legii prestaiei
caracteristice 157. Este ceea ce rezult i din economia Conveniei unilaterale referitoare la legea
aplicabil obligaiilor contractuale, ncheiat n cadrul Comunitii Economice Europene la Roma,
la 15 iun. 1980, care acceptnd n principiu competena legii care prezint legturile cele mai
apropiate cu contractul (Cap. 1, art. 4), presupune c legtura cea mai semnificativ exist ntre
contract i ara de sediu a prii obligate s ndeplineasc prestaia caracteristic.
34
care se aplic fondului actului juridic principal. Principiul accesorium sequitur principale nu va
primi aplicare dac prile, expres sau tacit, i manifest voina pentru aplicarea actului accesoriu
a unui alt sistem de drept dect cel care crmuiete actul principal. Accesorium sequitur principale
se aplic deopotriv actelor juridice unilaterale ct i contractelor, cu unele excepii 160 ( art. 70 ).
35
regimul juridic al nulitii, precum i al prescripiei extinctive este crmuit de lex contractus.
B. Condiii de form
Condiiile de form ale actului juridic i totodat ale contractului, atunci cnd forma este
cerut ad validitatem, sunt crmuite, n principiu, de lex contractus. Aa cum am mai artat, n
cazul n care legea aplicabil condiiilor de fond impune, sub sanciunea nulitii, o form
solemn, nici o alt lege nu este competent s nlture aceast cerin (art. 72 din LDIP) 165.
C. Interpretarea contractului
Sub acest aspect, regulile de interpretare a contractului sunt crmuite de lex contractus. n
acest sens, art. 80 lit. a statueaz c legea aplicabil fondului contractului se aplic ndeosebi
interpretrii naturii sale juridice i a clauzelor pe care le cuprinde. Menionm c prile pot defini
ele nsele n cuprinsul contractului termenii convenii. Interpretarea unor termeni se va face dup
mprejurri (de exemplu, uzanele n materie, interpretarea dat de Incoterms, etc.).
D. Efectele contractului
Lex contractus guverneaz n aceast materie urmtoarele:
efectele contractului, adic drepturile i obligaiile izvorte din el 166;
principiile efectelor contractului;
excepia de neexecutare i rezoluiunea pentru neexecutarea contractului (art. 80 lit.c);
riscul contractual (art. 91 lit.e din LDIP) 167;
E. Executarea contractului
Executarea contractului este crmuit i ea de lex contractus. Art. 80 alin.1 lit.b statueaz
regula c legea fondului contractului guverneaz i executarea obligaiilor izvorte din contract.
Aceast norm reglementeaz ndeosebi:
modalitile de executare a obligaiilor contractuale;
executarea voluntar; locul i data plii, etc.;
durata n timp a contractului;
punerea n ntrziere a debitorului;
invocarea teoriei impreviziunii (rebus sic stantibus) 168; sub acest aspect clauza de
impreviziune hardship se va opune legii contractului.
n ceea ce privete modul de executare a obligaiilor izvorte din contract, acesta trebuie
s se conformeze potrivit art. 80 alin.2 din LDIP legii locului de executare 169. Aadar, sub
acest aspect creditorul este obligat s respecte lex loci executionis sau lex loci solutionis pentru
A se vedea i O. Rdulescu, Probleme privind contractul de vnzare-cumprare imobiliar cu elemente de
extraneitate, n Dreptul, nr. 5/1999, p. 42.
165
Convenia de la Roma din 1980 privind legea aplicabil obligaiilor contractuale, publicat n Jurnalul
Oficial al Comunitii Europene nr. C 027 din 1998. Regulamentul poate fi consultat la adresa http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri= CELEX:41998A0126(02):EN:HTML ; C. Toader, Convenia de
la Roma privind legea aplicabil obligaiilor contractuale i eventuala ei transformare n regulament (Roma
I), n CJ, nr. 10/2006, p.87.
167
V. Babiuc, Riscurile contractuale n vnzarea comercial international, Bucureti, Editura tiinific, 1982, p.
96; B. tefnescu, I. Rucreanu, Dreptul comerului internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p.
187-189, iar pentru dreptul intern, C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 91-96.
168
Pentru dreptul intern, impreviziunea n contracte i problema revizuirii judiciare, a se vedea L. Pop, Teoria general
a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 67-70.
169
n ce privete executarea contractelor comerciale, a se vedea I. Turcu, L. Pop, Contractele comerciale, vol. II.
Executarea contractelor, Bucureti, Editura Lumina Lex, 1997, p. 33-43.
166
36
F. Legea monedei
n spiritul legii noastre de drept internaional privat, moneda de plat este definit de legea
statului care a emis-o. Efectele pe care moneda le exercit asupra ntinderii unei datorii sunt
determinate de legea aplicabil datoriei (art. 126 alin.1 i 2). Aadar, lex monetae este crmuit de
lex contractus, aceasta din urm putnd fi lex voluntatis sau legea stabilit de organul de
jurisdicie.
G. Rspunderea contractual
Aceasta este crmuit de legea contractului. Legea 105/1992 statueaz c legea aplicabil
fondului litigiului se aplic i consecinelor neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor izvorte
din contract precum i evalurii prejudiciului pe care aceast neexecutare l-a cauzat (art. 80 alin.1
lit.c). Aceasta nseamn c lex contractus se aplic totodat i forei majore i celorlalte cauze de
exonerare de rspundere, evaluarea prejudiciului, daunelor-interese compensatorii i moratorii 170,
etc..
H. Stingerea obligaiilor contractuale
Este crmuit de legea contractului. Cesiunea de crean, potrivit art. 120 din LDIP, este
crmuit de lex voluntatis, iar n lipsa ei de legea contractului, a delictului, etc., adic n funcie de
izvorul creanei cedate. Subrogaia convenional se supune, n lipsa lui lex voluntatis, legii
obligaiei al crei creditor este nlocuit, iar pentru subrogaia legal legiuitorul romn o supune
legii n temeiul creia o persoan poate sau trebuie s dezintereseze pe creditor art. 121 din lege.
Remiterea de datorie i tranzacia sunt supuse lex contractus, iar compensaia, legii creanei creia
i se opune stingerea prin compensaie. Novaia i delegaia sunt, de asemenea, guvernate de lex
contractus art. 122 din lege.
Prescripia aciunii n rspundere contractual este supus legii contractului, lege pe care
prile au cunoscut-o din momentul ncheierii contractului. Aa cum s-a artat, aceast soluie este
admis n majoritatea sistemelor de drept, cu excepia dreptului anglo-saxon 171. n cadrul acestui
sistem prescripia extinctiv este considerat o instituie de procedur i este crmuit de lex fori,
chestiune care este de natur a lega legea aplicabil de hazardul competenei jurisdicionale 172.
A se vedea G. Dnil, D. Pop, Practica arbitral a Curii de arbitraj comercial internaional de pe lng Camera
de Comer i Industrie a Romniei n materia penalitilor, n Dreptul, nr. 3/2000, p. 86.
171
H. Batiffol, P. Lagarde, Droit international prive, 8e dition, Librairie Gnrale de Droit et de Jurisprudence, Paris,
1993, p. 274.
172
A se vedea, T. R. Popescu, op. cit., p. 212.
170
37