Curs Succesiuni v2

DREPT CIVIL.
SUCCESIUNI
CAPITOLUL I
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND MOTENIREA
Seciunea I
NOIUNE. FELURILE MOTENIRII. CARACTERE JURIDICE
1. Noiune. n conformitate cu dispoziiile art. 953 C.civ., motenirea 1
este transmiterea patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai
multe persoane n fiin 2.
Regulile care guverneaz motenirea se aplic numai n cazul morii unei
persoane fizice, nu i n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice 3.
Frecvent, n locul noiunii de "motenire" se utilizeaz noiunea de
"succesiune", care n materia dreptului de motenire are acelai neles 4.
De asemenea, acelai termen de "motenire" sau de "succesiune" este
ntrebuinat pentru a desemna nsui patrimoniul persoanei fizice decedate, care
se transmite mortis cauza motenitorilor si, adic masa succesoral lsat de
defunct. De exemplu, cu acest neles se vorbete despre "motenirea lsat de
defunct" sau "motenirea vacant" ori "motenirea dobndit de motenitori".
Motenirile deschise nainte de intrarea n vigoare a noului Cod civil sunt supuse legii n
vigoare la data deschiderii motenirii (art.91 din Legea de aplicare nr.71/2011).
2
Ca lucrri tiinifice de referin pentru materia dreptului de motenire recomandm: Mihail
Eliescu, (I) Motenirea i devoluiunea ei n dreptul RSR, Editura Academiei 1966 (382 p.)
i (II) Transmisiunea i mpreala motenirii n dreptul RSR, Editura Academiei 1966
(334 p.); F.Deak, Tratat de drept succesoral, Ediia a II-a actualizat i completat, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2002 (541 p.). Ca manuale i cursuri universitare pentru studiul
materiei se recomand: M.Murean, I.Urs, Drept civil. Succesiuni, Editura Cordial Lex ClujNapoca, 2006 (229 p.); D.Chiric, Drept civil. Succesiuni i testamente, Editura Rosetti
Bucureti, 2003 (568 p.); L.Stnciulescu, Drept civil. Partea special. Contracte i
succesiuni, Ediia a II-a, Editura ALL Beck, Bucureti, 2004 (480 p.); Eugeniu SaftaRomano, Dreptul de motenire n Romnia. Doctrin i jurispruden. Vol. I i II, Editura
Grafix, Iai, 1995 (344 + 318 p.); Raul Petrescu, Drept succesoral. Motenirea,
devoluiunea i mpreala, Editura Oscar Print, Bucureti; Dumitru Macovei, Drept civil.
Succesiuni, Editura Chemarea, Iai, 1993.
3
A se vedea F.Deak, op.cit., p.5.
4
ns n dreptul civil noiunea "succesiune" este ntrebuinat i ntr-un sens mai larg,
incluznd orice transmisiune de drepturi, ntre vii sau pentru cauz de moarte, transmisiune
care poate fi universal, cu titlu universal sau cu titlu particular. De exemplu, cumprtorul
este succesorul cu titlu particular al vnztorului (pentru amnunte, a se vedea F.Deak, op.cit.,
p.6).
1
Persoana decedat, despre a crei motenire este vorba, se numete

defunct sau de cujus (abreviere din formula dreptului roman is de cujus
succesione agitur = cel despre a crui motenire este vorba). Se mai utilizeaz i
termenul de "autor" (autorul comun al motenitorilor), iar n cazul motenirii
testamentare, de "testator".
Persoanele care dobndesc patrimoniul defunctului se numesc
"motenitori" sau "succesori", iar n cazul motenirii testamentare "motenitori
testamentari" sau "legatari".
2. Felurile motenirii. Potrivit art. 955 alin.1 din C.civ.: "Patrimoniul
defunctului se transmite prin motenire legal, n msura n care cel care las
motenirea nu a dispus altfel prin testament ". Prin urmare, ca i n sistemul
vechiului Cod civil romn, motenirea este de dou feluri: legal i
testamentar.
a) Motenirea este legal atunci cnd patrimoniul defunctului se transmite
n temeiul regulilor prevzute de lege, respectiv ctre persoanele, n ordinea i n
cotele stabilite de lege. Ea are loc atunci cnd defunctul nu a dispus de
patrimoniul su prin testament sau, dei a dispus, testamentul su nu produce
efecte, n total sau n parte. De asemenea, motenirea este legal i atunci cnd
defunctul a lsat testament, ns acesta nu cuprinde dispoziii referitoare la
transmiterea patrimoniului su, ci numai alte dispoziii (de exemplu, referitoare
la funeralii, numirea unui executor testamentar etc.).
n literatura de specialitate, n locul noiunii de motenire legal se mai
folosete uneori noiunea din dreptul roman "motenire ab intestat", adic fr
testament (persoan decedat fr a face testament) 5.
Persoanele care dobndesc motenirea ab intestat sunt motenitori
universali, adic au vocaie la ntregul patrimoniu succesoral chiar dac, n
concret, exist o pluralitate de motenitori. Motenitorii legali nu pot avea
vocaie numai la bunuri singulare, privite izolat (ut singuli), deci nu pot exista
motenitori legali cu titlu particular 6.
b) Motenirea este testamentar atunci cnd patrimoniul defunctului se
transmite n temeiul voinei defunctului, exprimat n cuprinsul unui testament,
A se vedea F.Deak, op.cit., p.10. n literatura de specialitate francez se utilizeaz cu

precdere noiunea de "succesiune ab intestat" (a se vedea Henri et Leon Mazeaud, Jean
Mazeaud, Leqons de droit civil, vol.IV, Paris, 1963, p.535, nr.663, citai dup F.Deak, op.cit.
p.10). n dreptul roman motenirea testamentar era regula, iar motenirea legal se definea
prin raportare la absena testamentului; n dreptul roman a muri fr testament era o
dezonoare deoarece romanii aveau mania de a face testamente. n acest sens, a se vedea
C.St.Tomulescu, Drept privat roman, Universitatea Bucureti, 1973, p.202.
6
5
ctre persoanele desemnate (instituite) de el ca legatari 7.

c) Coexistena motenirii legale cu cea testamentar. Cele dou feluri de
motenire nu se exclud reciproc, putnd coexista, mprejurare ce rezult din
dispoziiile art.955 alin.2 C.civ.: "O parte din patrimoniul defunctului se poate
transmite prin motenire testamentar, iar cealalt parte prin motenire legal".
De exemplu, dac defunctul a dispus prin testament numai de o parte din
bunurile sale, cealalt parte, de care el nu a dispus, se va atribui motenitorilor
legali; tot astfel, atunci cnd legatele instituite depesc cotitatea disponibil,
dac exist motenitori rezervatari acetia vor culege rezerva succesoral n
temeiul legii, iar legatarii vor dobndi cotitatea disponibil, n temeiul
testamentului; mai mult, ca i n sistemul vechiului Cod civil romn, una i
aceeai persoan poate dobndi efectiv o parte din motenire n temeiul legii (ca
motenitor rezervatar), iar alt parte n temeiul testamentului (ca legatar) 8.
n dreptul nostru, motenirea legal este regula, ns aceasta poate fi
nlturat, n tot sau n parte, prin testamentul lsat de defunct. Motenirea
testamentar nltur pe cea legal numai dac nu exist motenitori rezervatari
(ori acetia au renunat la motenire sau nu ndeplinesc condiiile cerute de lege
pentru a moteni), iar defunctul a instituit prin testament legatari cu vocaie la
ntreaga motenire.
3. Sediul materiei. Principalele dispoziii normative care reglementeaz
motenirea sunt cuprinse n art.953 - 1163 C.civ. i n unele legi speciale.
4. Caractere juridice. Transmiterea succesoral are anumite particulariti care o deosebesc de celelalte moduri de transmitere a drepturilor i
obligaiilor.
Astfel, transmiterea succesoral este o transmisiune:
a) pentru cauz de moarte (mortis cauza) deoarece produce efecte numai
la moartea persoanei fizice. Normele care guverneaz transmiterea drepturilor i
obligaiilor pe cale succesoral nu se aplic n cazul transmisiunilor prin acte
ntre vii i nici n cazul ncetrii existenei unei persoane juridice;
b) universal, cci privete totalitatea drepturilor i obligaiilor
patrimoniale 9 care au aparinut defunctului, respectiv ntregul su patrimoniu,
privit ca universalitate.
Acestea se pot transmite fie unui motenitor unic, fie mai multor
motenitori, n cote pri, egale sau inegale.
Prin testament se pot institui legatari universali sau cu titlu universal, dar
pot fi instituii i legatari cu titlu particular, situaie n care opereaz o
transmisiune succesoral cu titlu particular.
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.6.
Pentru amnunte, a se vedea F.Deak, op.cit., p.7-11.
9
Drepturile i obligaiile nepatrimoniale, n principiu, nu se transmit prin deces.
7
8
Prin caracterul universal, transmisiunea succesoral se deosebete de

transmisiunile prin acte ntre vii, acestea din urm neputnd avea ca obiect un
patrimoniu; o persoan fizic nu-i poate transmite n timpul vieii, prin acte
ntre vii, ntregul patrimoniu, cci acesta este intim legat de nsi existena
persoanei fizice i reprezint latura economic a personalitii; numai dup
moartea sa are loc o transmisiune a tuturor drepturilor i obligaiilor pe care le
avea persoana n momentul morii sale 10.
c) unitar, deoarece motenirea se transmite la motenitori dup aceleai
norme juridice, indiferent de natura (mobile sau imobile), proveniena (de pe
linie matern sau patern) sau originea bunurilor (motenite sau achiziionate).
Prin excepie de la acest caracter, n lipsa descendenilor, mobilierul i
obiectele de uz casnic, care au fost afectate folosinei comune a soilor, revin
exclusiv soului supravieuitor, cu excluderea celorlali motenitori 11. Prin
urmare, n privina acestor bunuri, se aplic o reglementare special, derogatorie
de la regulile generale care guverneaz motenirea, legiuitorul nlturnd
principiul unitii transmisiunii succesorale 12;
d) indivizibil, cci acceptarea sau renunarea nu se poate limita doar la o
parte din motenire, ci trebuie s priveasc totalitatea ei (sau totalitatea prii la
care motenitorul are vocaie). Prin excepie de la acest caracter, succesibilul 13
care cumuleaz calitatea de motenitor legal cu aceea de legatar poate opta
diferit cu privire la motenirea legal i respectiv la legat (art.1102 C.civ.) 14.
A se vedea, pentru alte amnunte A.Bacaci, Ghe. Comni, Drept civil. Succesiunile,
Editura Universul Juridic, Bucureti, 2013, p.10.
11
Excepiile de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale sunt denumite de unii autori
"succesiuni extraordinare" sau "succesiuni anomale", adic situaii n care anumite bunuri se
transmit pe cale succesoral dup alte reguli dect cele obinuite, ordinare. Succesiunea
anomal (anormal) desemneaz o devoluiune ntemeiat pe natura sau proveniena bunurilor
succesorale. Este cazul bunurilor la care se refer art.974 C.civ. (mobilierul i obiectele de uz
casnic ce se cuvin soului supravieuitor) i al dreptului de locaiune transmis n caz de deces
al titularului contractului de nchiriere n temeiul art.1834 C.civ.
12
Derogri de la caracterul unitar al transmisiunii succesorale sunt prevzute i n domeniul
dreptului muncii n privina salariului, a indemnizaiei de concediu i a pensiei nencasate de
defunct, care formeaz mase distincte de bunuri i se atribuie n caz de deces dup reguli
diferite fa de cele prevzute n dreptul comun. De exemplu, conform art. 167 alin.2 din
Codul muncii, n caz de deces al salariatului, drepturile salariale datorate pn la data
decesului sunt pltite, n ordine, soului supravieuitor, copiilor majori ai defunctului sau
prinilor acestuia. Dac nu exist niciuna dintre aceste categorii de persoane, drepturile
salariale sunt pltite altor motenitori, n condiiile dreptului comun. Pentru amnunte a se
vedea F. Deak, R.Popescu, Tratat de drept succesoral. Vol. I Motenirea legal, Ediia a III-a
actualizat i completat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2013, p.41-43.
13
Potrivit art.1100 alin.2 C.civ., prin succesibil se nelege "persoana care ndeplinete
condiiile prevzute de lege pentru a putea moteni, dar care nu i-a exercitat nc dreptul de
opiune succesoral".
14
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.8-9.
10
Seciunea a II-a
DESCHIDEREA MOTENIRII
5. Noiune. Potrivit art. 954 alin.1 C.civ.: "Motenirea unei persoane se
deschide n momentul decesului acesteia" . Prin urmare, deschiderea motenirii
are loc fie prin moartea fizic constatat, fie prin moartea judectorete declarat.
n schimb, trebuie reinut c dispariia unei persoane nu are acest efect,
deoarece cel disprut este socotit a fi n via, dac nu a intervenit o hotrre
declarativ de moarte rmas definitiv (art.53 C.civ.).
6. Data deschiderii motenirii. Motenirea se deschide n momentul
(clipa) morii persoanei fizice.
Dovada morii se poate face, n principiu, cu orice mijloace de prob,
ntruct moartea este un fapt juridic. ns, de obicei, moartea persoanei fizice se
demonstreaz fie cu certificatul de deces, fie cu hotrrea judectoreasc
declarativ de moarte, acte care, n aceast privin, au putere doveditoare pn
la proba contrar.
Precizm c meniunile din certificatul de deces sau din hotrrea
judectoreasc declarativ de moarte pot fi combtute sau completate prin orice
mijloace de prob 15. De exemplu, nu este exclus s se demonstreze c persoana
declarat moart se afl n via. De asemenea, dac este necesar, persoanele
interesate pot dovedi nu numai ziua morii, dar i ora sau minutul morii. De
exemplu, ora sau minutul morii prezint interes atunci cnd dou sau mai multe
persoane, cu vocaie succesoral reciproc, au decedat n aceeai zi. Persoana
care a supravieuit, chiar i un minut, o motenete pe cealalt. Dac nu se
dovedete c una a supravieuit celeilalte, se prezum c au murit deodat,
situaie n care ele nu se motenesc reciproc.
Deschiderea motenirii nu se confund cu deschiderea procedurii
succesorale notariale. Deschiderea motenirii se face automat, n momentul
decesului persoanei fizice, fr nici o formalitate. n schimb, deschiderea
procedurii succesorale notariale se face la cererea oricrei persoane interesate,
conform art. 68 din Legea nr.36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale.
Interesul stabilirii exacte a datei deschiderii motenirii const n faptul c,
n funcie de aceast dat:
- se determin capacitatea de a moteni i vocaia succesoral,
compunerea i stabilirea valorii masei succesorale;
- se determin momentul nceperii, ca regul, a curgerii termenului de
prescripie a dreptului de opiune succesoral (art.1103 C.civ.);
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.9; Pentru unele amnunte, a se vedea G.Boroi,
L.Stnciulescu, Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod civil, Editura Hamangiu
2012, p.517.
15
- se determin legea aplicabil, n caz de conflict de legi n timp;

- se determin momentul pn la care retroactiveaz acceptarea sau
renunarea la motenire;
- se determin momentul iniial al indiviziunii succesorale, n cazul n
care sunt mai muli motenitori.
7. Locul deschiderii motenirii. Dei motenirea unei persoane se
deschide automat, n momentul morii acesteia, locul deschiderii motenirii nu
este legat de locul unde ea a decedat.
Potrivit art.954 alin.2 C.civ., locul deschiderii motenirii este considerat
ultimul domiciliu al defunctului, indiferent dac el a decedat sau nu la acest
domiciliu; locul unde a decedat persoana (acas, la spital, n alt ora ori n
strintate) nu prezint importan sub acest aspect; nu intereseaz nici locul
reedinei, dac defunctul avea o alt locuin vremelnic sau secundar.
Stabilirea ultimului domiciliu al defunctului, ca loc al deschiderii
motenirii, se impune din considerente de ordin practic, ntruct la ultimul
domiciliu se afl, de obicei, nscrisurile defunctului (testamentul) i se pot
culege cel mai uor informaiile despre motenire i motenitori 16.
Dovada ultimului domiciliu se face, conform art. 954 alin.2 C.civ., cu
certificatul de deces sau, dup caz, cu hotrrea judectoreasc declarativ de
moarte rmas definitiv. ns, domiciliul fiind o stare de fapt, dovada se poate
face prin orice mijloace de prob 17.
Dac ultimul domiciliu al defunctului nu este cunoscut sau nu se afl pe
teritoriul Romniei, motenirea se deschide la locul din ar aflat n
circumscripia notarului public celui dinti sesizat, cu condiia ca n aceast
circumscripie s existe cel puin un bun imobil al celui care las motenirea. n
cazul n care n patrimoniul succesoral nu exist bunuri imobile, locul
deschiderii motenirii este n circumscripia notarului public celui dinti sesizat,
cu condiia ca n aceast circumscripie s se afle bunuri mobile ale celui ce las
motenirea. Atunci cnd n patrimoniul defunctului nu exist bunuri situate n
Romnia, locul deschiderii motenirii este n circumscripia notarului public
celui dinti sesizat (art.954 alin.3 C.civ.).
Dispoziiile de mai sus se aplic n mod corespunztor i atunci cnd
primul organ sesizat n vederea desfurrii procedurii succesorale este instana
de judecat (art. 954 alin.4 C.civ.)18.
Interesul stabilirii locului deschiderii motenirii const n faptul c:
A se vedea, pentru amnunte, F.Deak, op.cit., p.32-33.
n acest sens, a se vedea Tribunalul Suprem, sec.civ., decizia nr.576/1972, n
R.R.D.nr.10/1992, p.174 i dec.nr.613/1973, n C.D. 1973, p.147-149.
18
Dispoziiile art. 954 alin.3 i 4 din noul Cod civil se aplic numai procedurilor succesorale
notariale sau judiciare ncepute dup intrarea n vigoare a Codului civil (art.92 din Legea
nr.71/2011).
16
17
- acest loc determin competena teritorial a instanei de judecat care va

judeca aciunile referitoare la motenire (conform art.118 din Noul Cod de
procedur civil, pn la ieirea din indiviziune, sunt de competena exclusiv a
instanei celui din urm domiciliu al defunctului:cererile privitoare la motenire
i la sarcinile acesteia, precum i cele privitoare la preteniile pe care
motenitorii le-ar avea unul mpotriva altuia; cererile privitoare la validitatea sau
executarea dispoziiilor testamentare; cererile legatarilor sau ale creditorilor
defunctului mpotriva vreunuia dintre motenitori sau mpotriva executorului
testamentar) 19;
- secretarul consiliului local al localitii ultimului domiciliu al
defunctului poate cere (dac motenirea cuprinde bunuri imobile) deschiderea
procedurii succesorale notariale i, dac este cazul, luarea msurilor de
conservare (art.1171 din Legea administraiei publice locale nr. 215/2001);
- procedura succesoral notarial este de competena notarului public de la
locul deschiderii motenirii (art.15 lit.b din Legea nr.36/1995).
Seciunea a III-a
CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI DE A MOTENI
8. Enumerare. Pentru ca o persoan s poat moteni, ea trebuie s
ndeplineasc trei condiii generale:
- s aib capacitate succesoral;
- s aib vocaie succesoral (adic s fie chemat la motenire);
- s nu fie nedemn de a moteni 20.
Condiiile de mai sus trebuie s fie ntrunite cumulativ, indiferent dac
este vorba despre motenire legal sau testamentar.
9. Capacitatea succesoral. Conform art. 957 alin.1 C.civ.:"O persoan
poate moteni dac exist la momentul deschiderii motenirii. Dispoziiile
art.36, 53 i 208 sunt aplicabile".
Prin urmare, capacitatea succesoral se refer la existena persoanei n
momentul deschiderii motenirii, nefiind legat direct de capacitatea civil (de
folosin i de exerciiu). Orice persoan care exist la data deschiderii
motenirii are capacitate succesoral 21.
A) Au capacitate succesoral:
19
A se vedea F.Deak, op.cit., p.37-38; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.520.

21
A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.75.
20
a) persoanele nscute i aflate n via la data deschiderii motenirii; este

indiferent ct timp a trit motenitorul dup deschiderea motenirii, fiind
suficient ca, n momentul decesului persoanei despre a crei motenire este
vorba, el s fi fost n via, chiar dac a decedat ulterior. Dovada existenei n
via la data deschiderii motenirii se face cu actele de stare civil sau, dac este
nevoie, prin orice mijloace de prob;
b) persoanele concepute, dar nenscute la data deschiderii motenirii, cu
condiia de a se nate vii (chiar dac nu viabile). n acest sens, art. 36 C.civ.
prevede c "drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai
dac el se nate viu". Rezult c legea consacr expres capacitatea succesoral a
copilului de la concepiune, cu condiia s se nasc viu.
Aadar, n momentul deschiderii motenirii copilul trebuie s fie
conceput, pentru a avea capacitate succesoral i pentru a beneficia de drepturile
succesorale ce i se cuvin. Dar, cum se poate ti dac n momentul deschiderii
motenirii copilul era sau nu conceput ?. n actualul stadiu de dezvoltare al
tiinei nu este posibil stabilirea cu exactitate a momentului concepiei 22. De
aceea, art. 36 C.civ. face trimitere la prevederile art. 412 din C.civ., referitoare la
timpul legal al concepiunii, care stipuleaz c "intervalul de timp cuprins ntre a
trei suta i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului este timpul legal al
concepiunii. El se calculeaz zi cu zi ". Prin urmare, dovada concepiei se face
prin aplicarea prezumiei timpului legal al concepiei (art. 412 alin.1 C.civ.),
considerndu-se de exemplu c era conceput la data deschiderii motenirii orice
copil, cu vocaie succesoral, nscut nainte de mplinirea a 300 de zile de la
data morii persoanei despre a crei motenire este vorba.
ns, conform art. 412 alin.2 C.civ., prin mijloace de prob tiinifice se
poate face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul
de timp prevzut la alin. 1 sau chiar n afara acestui interval. Aceasta nseamn
c, aa cum s-a artat n literatura de specialitate, prezumia timpului legal al
concepiei are caracter relativ 23, n sensul c prin mijloace tiinifice se poate
face dovada concepiunii copilului ntr-o anumit perioad din intervalul de
prevzut la alin.1 sau chiar n afara acestui interval. ntr-o asemenea situaie,
pentru a avea capacitate succesoral este evident c momentul concepiunii
copilului trebuie s se situeze nainte de momentul deschiderii motenirii.
c) persoanele disprute, cci acestea sunt socotite de lege a fi n via,
pn la declararea judectoreasc a morii; dup declararea morii, existena
capacitii succesorale depinde, retroactiv, de mprejurarea dac data morii,
22

A se vedea M.Avram, Drept civil. Familia, Editura Hamangiu, Bucureti, 2013, p.374;
F.Deak, R.popescu, op.cit., p.86; I.Genoiu, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Editura
C.H.Beck, Bucureti, 2012, p.43.
23
stabilit prin hotrrea judectoreasc, se situeaz nainte sau dup data

deschiderii motenirii 24;
d) persoanele juridice existente la data deschiderii motenirii, care au
capacitate succesoral de la data nregistrrii (dac sunt supuse nregistrrii) sau
de la data actului de nfiinare, de la data autorizrii constituirii lor sau de la data
ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege (art.205 alin.1 i 2 C.civ.).
Persoana juridic poate avea orice drepturi i obligaii civile, afar de
acelea care, prin natura lor sau potrivit legii nu pot aparine dect persoanelor
fizice. Persoanele juridice fr scop lucrativ pot avea doar acele drepturi i
obligaii civile care sunt necesare pentru realizarea scopului stabilit prin lege,
actul de constituire sau statut 25. Actul juridic ncheiat cu nclcarea acestor
dispoziii este lovit de nulitate absolut (art.206 C.civ.).
Conform art.208 C.civ. ".....orice persoan juridic poate primi liberaliti
n condiiile dreptului comun, de la data actului de nfiinare sau, n cazul
fundaiilor testamentare, din momentul deschiderii motenirii testatorului, chiar
i n cazul n care liberalitile nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s
ia fiin n mod legal".
Trebuie precizat c persoanele juridice pot dobndi motenirea numai n
temeiul unui testament (prin legat).
B) Nu au capacitate succesoral:
a) persoanele predecedate (care au murit naintea deschiderii motenirii),
precum i persoanele juridice desfiinate (care nu mai aveau fiin legal la data
deschiderii motenirii); aceasta deoarece au capacitate succesoral numai
persoanele fizice i juridice care "exist" la data deschiderii motenirii.
b) comorienii i codecedaii. Potrivit art. 957 alin.2 C.civ.: "Dac, n
cazul morii mai multor persoane, nu se poate stabili c una a supravieuit
alteia, acestea nu au capacitatea de a se moteni una pe alta". Ca urmare,
motenirile vor fi considerate deschise n acelai moment pentru toate
persoanele n cauz i deferite separat motenitorilor fiecreia dintre persoanele
decedate n acelai timp 26
n literatura de specialitate, comorienii sunt persoanele decedate n
aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una ar fi supravieuit celeilalte,
persoane prezumate c au murit deodat, astfel nct nici una nu o va putea
moteni pe cealalt 27. Codecedaii sunt persoane ce au decedat n acelai timp,

Rezult c potrivit noului Cod civil, principiul specialitii capacitii de folosin vizeaz
numai persoanele juridice fr scop lucrativ, iar nu toate persoanele juridice (F.Deak,
R.Popescu, op.cit., p.87; I.Genoiu, op.cit., p.44).
26
27
Ibidem p.12-13.
24
25
chiar dac nu n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una ar fi

supravieuit celeilalte 28.
Problema persoanelor decedate n acelai timp se pune, de obicei, cnd au
vocaie succesoral reciproc, dar i atunci cnd ntre acele persoane exist
numai vocaie succesoral unilateral, nu reciproc. De exemplu, persoanele
decedate n acelai timp nu sunt rude i nici soi, dar una dintre acestea a fcut
testament n favoarea celeilalte, iar nu i invers 29.
10. Vocaia succesoral (chemarea la motenire). Potrivit art.962
C.civ., pentru a putea moteni, o persoan trebuie s aib calitatea cerut de lege
sau s fi fost desemnat de ctre defunct prin testament. Rezult c vocaia
succesoral este determinarea persoanelor ndreptite s vin la motenire, care
se face fie prin lege, fie prin testament.
Legea cheam la motenire rudele defunctului, soul supravieuitor i
statul (comuna, oraul, municipiul).
Testamentul cheam la motenire persoanele fizice sau juridice instituite
ca legatari prin voina testatorului.
Vocaia succesoral poate s fie general i concret.
Vocaia succesoral general nseamn vocaia potenial (eventual) a
unor persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan 30. De exemplu,
n cazul rudelor defunctului n linie dreapt descendent (copii, nepoi,
strnepoi etc) toate au vocaie succesoral legal general (eventual), n sensul
c toate ar putea s-l moteneasc pe de cujus. ns, dup cum vom vedea, n
concret, motenirea va fi culeas numai de unele dintre aceste rude, care sunt
preferate, adic au vocaie succesoral concret.
Vocaia succesoral concret (efectiv) desemneaz acele persoane care
vor culege efectiv motenirea lsat de defunct. Aa cum s-a artat, vocaia
succesoral concret presupune dou condiii: una pozitiv (vocaia succesoral
general) i una negativ (persoana n cauz s nu fie nlturat de la motenire
de un alt succesibil, chemat de lege n rang preferabil sau de un legatar) 31
11. Nedemnitatea succesoral. Pentru ca o persoan s moteneasc
trebuie s ndeplineasc (alturi de condiiile capacitii i vocaiei succesorale)
i o condiie negativ - s nu fie nedemn de a moteni.
a) Noiune i natur juridic. Nedemnitatea succesoral este sanciunea
civil a decderii din dreptul de a moteni, care se aplic persoanei (cu
capacitate i vocaie succesoral) vinovat de o fapt grav fa de de cujus sau
28
A se vedea F.Deak, op.cit., p.48-52.

Pentru amnunte i alte cazuri, a se vedea F.Deak, R.Popescu,op.cit. p.89-90
30
Vocaia succesoral general nu opereaz n cazul motenirii testamentare, cci, n
principiu, orice persoan cu capacitate succesoral poate primi legate, cu limitrile aduse de
rezerva succesoral (F.Deak, op.cit., p.58, Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.36).
31
29
10
fa de un succesibil al acestuia 32. Sanciunea nedemnitii opereaz fie de

drept, n temeiul legii, fie n baza unei hotrri judectoreti, iar nu n temeiul
voinei defunctului.
b) Caractere juridice. Nedemnitatea succesoral, ca sanciune civil,
prezint urmtoarele caractere juridice:
- se aplic numai dac faptele au fost svrite cu intenie, deci, implicit,
de persoane avnd discernmnt;
- opereaz att n cazul motenirii legale, ct i n cazul motenirii
testamentare (ceea ce este o noutate fa de vechiul Cod civil de la 1864);
- se aplic i produce efecte numai n privina autorului faptei, nu i fa
de alte persoane chemate la motenirea defunctului, n nume propriu sau prin
reprezentare;
- nu poate fi extins, n principiu, la alte moteniri, nedemnul fiind
nlturat numai de la motenirea persoanei fa de care s-a fcut vinovat prin
faptele comise 33;
- opereaz de drept, dar poate fi i judiciar (declarat de ctre instana
judectoreasc);
- efectele nedemnitii pot fi nlturate expres de ctre cel care las
motenirea, fie prin testament, fie prin act autentic notarial (cu alte cuvinte,
defunctul l poate ierta pe nedemn, ceea ce nu se putea n sistemul vechiului Cod
civil de la 1864).
c) Felurile nedemnitii. Din dispoziiile art. 958 i 959 C.civ. rezult c,
spre deosebire de dispoziiile vechiului Cod civil romn de la 1864,
nedemnitatea este de dou feluri: nedemnitatea de drept i nedemnitatea
judiciar.
d) Cazurile de nedemnitate. n temeiul art.958 i 959 C.civ. 34, cazurile de
nedemnitate sunt urmtoarele:
Ibidem p.13; Pentru o definiie asemntoare a se vedea F.Deak, op.cit., p.59; G.Boroi,
L.Stnciulescu, op.cit., p.526. Aa cum s-a artat, caracterul de sanciune civil al
nedemnitii succesorale face ca ea s aib un caracter personal (se aplic numai autorului
faptei) i relativ (nedemnitatea exist numai fa de defunctul cu privire la care a fost svrit
fapta nedemn) i s implice existena discernmntului i a responsabilitii penale a
nedemnului n momentul svririi faptei (a se vedea Dumitru C.Florescu, Dreptul succesoral
n noul Cod civil, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti,
2012, p.31). ntr-o alt opinie se consider c, n lumina dispoziiilor noului Cod civil,
nedemnitatea succesoral reprezint o pedeaps civil, bazndu-se pe motive de moralitate
public (a se vedea I.Genoiu, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Editura C.H.Beck,
Bucureti, 2012, p.48).
33
n cazul prevzut la art.958 alin.1 lit. b C.civ., fptuitorul care ar fi avut vocaie succesoral
concret va fi nlturat ca nedemn att de la motenirea succesibilului pe care l-a ucis, ct i
de la motenirea defunctului pe al crui succesibil l-a ucis cu scopul de a-l nltura de la
motenirea acestuia.
32
11
10 Nedemnitatea de drept. Conform art.958 alin.1 C.civ. , este de drept

nedemn de a moteni:
- persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia
de a-l ucide pe cel care las motenirea;
- persoana condamnat penal pentru svrirea, nainte de deschiderea
motenirii, a unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil care,
dac motenirea ar fi fost deschis la data svririi faptei, ar fi nlturat sau ar fi
restrns vocaia la motenire a fptuitorului; fptuitorul urmrete s-i deschid
calea spre motenirea defunctului sau s-i mreasc drepturile succesorale prin
nlturarea succesibilului preferat sau concurent; scopul acesta rezult din faptul
c una dintre cerinele art. 958 alin.1 lit. b este ca fapta s fie comis "nainte de
deschiderea motenirii"; dac fapta s-ar comite dup deschiderea motenirii,
atunci succesibilul victim a motenit deja pe defunct, situaie n care art.958
alin.1 lit. b nu mai are aplicare.
n principiu, pentru ca o persoan s fie nlturat de la motenire pentru
aceste cazuri de nedemnitate, trebuie s fie ndeplinite cumulativ urmtoarele
condiii; motenitorul s fi omort sau s fi ncercat s l omoare (omor sau
tentativ de omor), cu intenie, pe cel care las motenirea sau pe un alt
succesibil (deci, uciderea din culp sau loviturile cauzatoare de moarte nu atrag
sanciunea nedemnitii de drept, deoarece nu sunt comise cu intenia de a-l
ucide pe cel care las motenirea); motenitorul s fi fost condamnat penal, n
calitate de autor, coautor, complice sau instigator, pentru omor sau tentativ de
omor; hotrrea penal de condamnare s fi rmas definitiv. Dac motenitorul
a fost achitat, el nu va fi nedemn.
n cazul n care condamnarea pentru faptele menionate mai sus este
mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin prescripia
rspunderii penale, nedemnitatea de drept opereaz dac acele fapte au fost
constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv (art.958 alin.2
C.civ.).
Nedemnitatea de drept poate fi constatat oricnd dup data deschiderii
motenirii, la cererea oricrei persoane interesate sau din oficiu de ctre instana
de judecat ori de ctre notarul public, pe baza hotrrii judectoreti din care
rezult nedemnitatea (art.958 alin.3 C.civ.).
20 Nedemnitatea judiciar. Potrivit art. 959 alin.1 C.civ., poate fi
declarat nedemn de a moteni:
- persoana condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, mpotriva
celui care las motenirea a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori,
dup caz, a unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei.
Prevederile art.958 i 959 din Codul civil se aplic numai faptelor svrite dup intrarea n
vigoare a Codului civil.
34
12
De exemplu, sunt fapte grave de violen fizic sau moral: vtmarea

corporal grav, tlhria, lipsirea de libertate n mod ilegal etc. 35.
n ce privete faptele care au avut ca urmare moartea victimei, altele
dect cele de omor (care atrag nedemnitatea de drept), acestea pot fi: lovirile sau
vtmrile cauzatoare de moarte, violul care a avut ca urmare moartea victimei,
tlhria care a avut ca urmare moartea victimei, lipsirea de libertate n mod
ilegal, care a avut ca urmare moartea victimei etc. 36
Motenitorul trebuie s fi comis faptele de mai sus cu intenie (apreciem
c uciderea din culp nu atrage nedemnitatea judiciar, dar loviturile cauzatoare
de moarte, fiind comise cu intenie i avnd drept rezultat moartea victimei,
atrag sanciunea nedemnitii judiciare).
- persoana care, cu rea-credin, a ascuns, a alterat, a distrus sau a
falsificat testamentul defunctului;
- persoana care, prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las
motenirea s ntocmeasc, s modifice sau s revoce testamentul.
Potrivit art.959 alin.2 C.civ., orice succesibil poate cere instanei
judectoreti, sub sanciunea decderii, s declare nedemnitatea, n termen de un
an de la data deschiderii motenirii 37. Prin urmare, termenul de 1 an este un
termen de decdere, cruia nu i se aplic dispoziiile legale din materia
prescripiei extinctive referitoare la suspendare, ntrerupere i repunere n
termen.
Dac hotrrea de condamnare pentru faptele prevzute la art. 959 alin. 1
lit. a) C.civ. se pronun ulterior datei deschiderii motenirii, termenul de un an
se calculeaz de la data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare.
Atunci cnd condamnarea pentru faptele menionate la art.959 alin.1 lit.
a) C.civ. este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin amnistie sau prin
prescripia rspunderii penale, nedemnitatea se poate declara dac acele fapte au
fost constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv. n acest caz,
termenul de un an curge de la apariia cauzei de mpiedicare a condamnrii,
dac aceasta a intervenit dup deschiderea motenirii (art.959 alin.4 C.civ.).
n cazurile prevzute la art. 959 alin.1 lit. b) i c) C.civ., termenul de un
an curge de la data cnd succesibilul a cunoscut motivul de nedemnitate, dac
aceast dat este ulterioar deschiderii motenirii (art.959 alin.5 C.civ.).
Aciunea n declararea nedemnitii poate fi introdus i de ctre comuna,
oraul sau municipiul n a crui raz teritorial se afl bunurile la data
deschiderii moteniri, n cazul n care (afar de autorul faptei care atrage
nedemnitatea) nu mai exist ali succesibili.
35
A se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.51.

37
Conform aceluiai art.959 alin.2 C.civ., introducerea aciunii constituie un act de acceptare
tacit a motenirii de ctre succesibilul reclamant.
36
13
e) Efectele nedemnitii. Potrivit art. 960 alin.1 C.civ., nedemnul este

nlturat att de la motenirea legal, ct i de la cea testamentar.
10 Efectele nedemnitii fa de nedemn. Efectele nedemnitii constau n
desfiinarea retroactiv a titlului de motenitor al nedemnului.
ntruct titlul de motenitor al nedemnului este desfiinat de la data
deschiderii motenirii, el pierde dreptul la partea din motenire care i s-ar fi
cuvenit, inclusiv dreptul la rezerva succesoral. Partea sa din motenire va fi
culeas de ctre ceilali motenitori. Prin urmare, nlturarea de la motenire a
nedemnului va profita comotenitorilor legali sau motenitorilor legali
subsecveni, chiar i legatarilor sau donatarilor n cazul n care nedemnul era
motenitor rezervatar 38.
Dac nedemnul a intrat n posesia bunurilor motenirii, trebuie s le
restituie persoanelor ndreptite.
Restituirea se face, n principiu, n natur, iar dac restituirea n natur
nu este posibil (de exemplu, bunurile au pierit, indiferent din ce cauz, ori au
fost nstrinate, expropriate etc.), nedemnul va fi obligat s plteasc
despgubiri, fiind considerat posesor de rea-credin i de drept pus n
ntrziere, de la data intrrii n folosina bunurilor motenirii 39. n acest sens,
conform art.960 alin.2 C.civ., posesia exercitat de nedemn asupra bunurilor
motenirii este considerat posesie de rea-credin.
n privina fructelor naturale, industriale sau civile, fiind posesor de reacredin, nedemnul trebuie s le restituie n natur, iar dac restituirea n natur
nu este posibil, ntruct nedemnul le-a consumat ori a neglijat s le culeag, va
restitui valoarea lor 40.
ns, nedemnul are dreptul s i se napoieze sumele cheltuite pentru
achitarea datoriilor motenirii (cu dobnzi), precum i cheltuielile necesare i
utile fcute cu privire la bunurile motenirii, inclusiv cheltuielile ocazionate de
perceperea fructelor.
Mai trebuie reinut c drepturile i obligaiile nedemnului fa de
motenire, considerate stinse prin confuziune, vor renate.
20 Efectele nedemnitii fa de descendenii nedemnului. n sistemul
vechiului Cod civil de la 1864, sanciunea nedemnitii producea efecte i fa
de descendenii nedemnului, n sensul c acetia nu puteau moteni prin
reprezentarea ascendentului lor nedemn. Descendenii nedemnului puteau veni
la motenirea lui de cujus numai n nume propriu.
ns, noul Cod civil, la art. 967 alin.1 prevede c: "poate fi reprezentat
persoana lipsit de capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat
n via la data deschiderii motenirii".
A se vedea F.Deak, op.cit., p.65; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.529.
40
Ibidem p.65.
38
39
14
Prin urmare, n prezent, sanciunea nedemnitii nu produce efecte fa de

descendenii nedemnului, care vor putea veni la motenire att n nume propriu,
ct i prin reprezentarea ascendentului lor nedemn.
30 Efectele nedemnitii fa de teri. Fa de terii cu care nedemnul a
contractat, n timpul ct a deinut bunurile motenirii, art.960 alin. 3 C.civ.
prevede c rmn valabile actele de conservare i de administrare, n msura n
care profit motenitorilor. Este indiferent dac terul contractant a fost de bun
sau rea-credin, deoarece legea nu face nici o distincie n acest sens. De
asemenea, se menin i actele de dispoziie cu titlu oneros ncheiate ntre
nedemn i terii dobnditori de bun-credin, regulile din materia crii funciare
fiind ns aplicabile.
n celelalte cazuri se aplic principiul resoluto jure dantis resolvitur jus
accipientis.
f) nlturarea efectelor nedemnitii. Potrivit art.961 alin.1 C.civ.,
efectele nedemnitii de drept sau judiciare pot fi nlturate expres prin
testament sau printr-un act autentic notarial de ctre cel care las motenirea.
Fr o declaraie expres, legatul lsat nedemnului dup svrirea faptei
care atrage nedemnitatea, nu nltur efectele nedemnitii.
De asemenea, efectele nedemnitii nu pot fi nlturate prin reabilitarea
nedemnului, amnistie intervenit dup condamnare, graiere sau prin prescripia
executrii pedepsei penale (art. 961 alin.2 C.civ.).
g) Invocarea nedemnitii succesorale. Nedemnitatea poate fi invocat de
orice persoan interesat, care urmeaz s profite de nlturarea nedemnului de
la motenire, cum sunt: comotenitorii legali, motenitorii legali subsecveni,
legatarii sau donatarii (n cazul n care nedemnul ar fi fost motenitor
rezervatar).
De asemenea, nedemnitatea poate fi invocat i de creditorii acestor
persoane, pe calea aciunii oblice, ntruct dreptul de a invoca nedemnitatea nu
este un drept exclusiv personal. Considerm c chiar i nedemnul ar putea
invoca nedemnitatea de drept (nu i nedemnitatea judiciar).
n toate cazurile, nedemnitatea poate fi constatat sau declarat de ctre
instana judectoreasc numai dup deschiderea motenirii i numai dac vocaia
succesoral a nedemnului este concret, nefiind nlturat de la motenire prin
prezena unor motenitori n rang preferat.
15
CAPITOLUL II
MOTENIREA LEGAL
Seciunea I
DISPOZIII GENERALE
12. Motenitorii legali. Dac defunctul nu a lsat testament sau, dei a
lsat un testament, nu cuprinde legate ori acestea sunt ineficace, legea cheam la
motenire pe soul supravieuitor i rudele defunctului.
n aceast situaie, potrivit art.963 alin.1 C.civ., motenirea se cuvine, n
ordinea i dup regulile stabilite de lege, soului supravieuitor i rudelor
defunctului, respectiv descendenilor, ascendenilor i colateralilor acestuia,
dup caz.
Descendenii i ascendenii au vocaie la motenire indiferent de gradul de
rudenie cu defunctul, iar colateralii numai pn la gradul al patrulea inclusiv
(art.963 alin.2 C.civ.).
Vocaia succesoral a rudelor este reciproc (de exemplu, copilul are
vocaie la motenirea tatlui su, dar i tatl are vocaie la motenirea copilului
su, dac acesta a murit mai nainte).
Reciprocitatea vocaiei succesorale nu exist n cazul motenirii
testamentare i nici n cazul persoanelor juridice sau al comunei, oraului i
municipiului.
ntruct legea cheam la motenire rudele defunctului, precizm c
rudenia este de dou feluri: rudenia fireasc i rudenia civil.
Rudenia fireasc este legtura bazat pe descendena unei persoane dintro alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun
Rudenia civil este legtura rezultat din adopia ncheiat n condiiile
prevzute de lege (art.405 alin.2 C.civ.).
Sub un alt aspect, ca i n sistemul vechiului Cod civil de la 1864, rudenia
poate fi: n linie dreapt sau n linie colateral.
Rudenia este n linie dreapt n cazul descendenei unei persoane dintr-o
alt persoan i poate fi: rudenie n linie dreapt descendent sau rudenie n linie
dreapt ascendent (art.406 alin.1 C.civ.).
Rudenia este n linie colateral atunci cnd rezult din faptul c mai multe
persoane au un ascendent comun (art.406 alin.2 C.civ.).
Gradul de rudenie se stabilete, conform art. 406 alin.3 C.civ., astfel:
a) n linie dreapt, dup numrul naterilor; astfel, copiii i prinii sunt
rude de gradul nti, nepoii i bunicii sunt rude de gradul al doilea;
16
b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre

rude pn la ascendentul comun i cobornd de la aceasta pn la cealalt rud;
astfel, fraii sunt rude de gradul al doilea, unchiul sau mtua i nepotul, de
gradul al treilea, verii primari, de gradul al patrulea.
Pentru a nu chema la motenire deodat toate rudele defunctului (care
dac sunt foarte multe ar determina frmiarea excesiv a motenirii), art.964
alin.1 C.civ. le mparte n patru clase de motenitori, stabilind c rudele
defunctului vin la motenire n urmtoarea ordine:
a) Clasa nti: descendenii (adic rudele defunctului n linie dreapt
descendent: copiii, nepoii, strnepoii, str-strnepoii etc.);
b) Clasa a doua: ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai (adic
prinii defunctului - fireti sau adoptatori - i fraii sau surorile defunctului,
precum i descendenii acestora, pn la gradul al patrulea);
c) Clasa a treia: ascendenii ordinari (adic bunicii, strbunicii, strstrbunicii etc.);
d) Clasa a patra: colateralii ordinari (adic unchii i mtuile, verii
primari i verioarele primare etc.):
Concubinajul este indiferent, deoarece nu creeaz vocaie la motenire.
n lipsa motenitorilor legali sau testamentari, patrimoniul defunctului se
transmite comunei, oraului sau, dup caz, municipiului n a crui raz teritorial
se aflau bunurile la data deschiderii motenirii (art.963 alin.3 C.civ.). Dei legea
nu prevede expres, dac defunctul are bunuri situate n raza teritorial a mai
multor uniti administrativ-teritoriale (de exemplu, n raza teritorial a mai
multor comune), considerm c fiecrei uniti administrativ-teritoriale i revin
bunurile aflate n raza sa teritorial la data deschiderii motenirii.
13. Principiile generale ale devoluiunii legale a motenirii. Din
dispoziiile art.964 C.civ. se desprind urmtoarele principii generale ale
devoluiunii legale a motenirii:
13.1. Rudele defunctului sunt chemate la motenire n ordinea claselor de
motenitori. Astfel, n primul rnd vin la motenire rudele din clasa nti, care
vor nltura rudele din clasele a doua, a treia i a patra. Dac nu exist rude din
clasa nti, vor veni la motenire rudele defunctului din clasa a doua, care vor
nltura rudele din clasa a treia i a patra .a.m.d.
Rudele din clasa nti vin la motenire naintea celor din clasele a doua, a
treia i a patra, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul. De exemplu,
strnepotul defunctului, fiind descendent n linie dreapt i deci motenitor din
clasa nti, dei rud de gradul al treilea, vine la motenire naintea printelui
defunctului, care este rud de gradul nti, dar care, ca ascendent privilegiat, face
parte din clasa a doua de motenitori, chemat la motenire numai n lips de
rude din clasa nti) 41.
41
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.18; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.535. Aa
17
Potrivit art. 964 alin.2 C.civ., dac n urma dezmotenirii rudele

defunctului din clasa cea mai apropiat nu pot culege ntreaga motenire,
atunci partea rmas se atribuie rudelor din clasa subsecvent care ndeplinesc
condiiile pentru a moteni 42. De exemplu, dac n lipsa soului supravieuitor,
singura rud a defunctului din clasa nti (un nepot de fiu) a fost dezmotenit,
aceasta va culege totui rezerva succesoral ce i revine (1/2 din motenire),
restul cotei de 1/2 din motenire va reveni rudelor din clasa a doua.
Soul supravieuitor al defunctului (care nu este rud cu acesta 43 i nu
face parte din nici o clas) vine la motenire n concurs cu oricare dintre clase.
Deci, soul supravieuitor nu nltur de la motenire nicio clas de motenitori,
dar nici nu este nlturat de la motenire, indiferent de clasa cu care vine n
concurs.
13.2. n cadrul aceleiai clase, rudele de grad mai apropiat cu defunctul
nltur de la motenire pe cele de grad mai ndeprtat, cu excepia cazurilor
pentru care legea dispune altfel (art.964 alin.3 C.civ.). Se mai numete i
principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas.
De exemplu, copiii defunctului nltur de la motenire pe nepoi, strnepoi
etc.; bunicii i nltur pe strbunici; unchii i mtuile pe verii primari etc.
Prin excepie de la acest principiu, n clasa a doua, prinii defunctului
(rude de gradul nti cu defunctul) nu nltur de la motenire pe fraii i surorile
acestuia (rude de gradul al doilea cu defunctul), ci vin mpreun la motenire.
De asemenea, unele rude de grad mai ndeprtat cu defunctul nu sunt
nlturate dac vin la motenire prin reprezentarea ascendentului lor, urcnd n
locul i gradul acestuia.
13.3. n cadrul aceleiai clase, rudele de grad egal motenesc n pri
egale, dac legea nu prevede altfel (art.964 alin.4 C.civ.). De exemplu, dac la
cum s-a artat n literatura juridic, de regul, o rud a defunctului face parte dintr-o singur
clas. Este totui posibil ca legtura de rudenie cu defunctul s fie dubl i, ca urmare,
persoana n cauz s fac parte din dou clase. De exemplu, copilul nscut din cstoria
ncheiat ntre nepotul defunctului n linie dreapt i nepoata de frate a defunctului face parte
att din clasa nti (n calitate de strnepot al defunctului, rud n linie dreapt de gradul III),
ct i din clasa a doua (n calitate de strnepot de frate, rud colateral de gradul IV). n
aceast ipotez, persoana n discuie poate invoca drept temei al chemrii la motenire
calitatea de strnepot al defunctului n linie dreapt, pentru a nltura de la motenire rudele
din clasa a doua, sau poate renuna la motenire n prima calitate i s moteneasc n calitate
de strnepot de frate (a se vedea F.Deak, op.cit., p.74).
42
Este posibil aceast situaie numai dac, prin testament, sunt dezmotenii motenitorii
dintr-o clas, care sunt i motenitori rezervatari (descendenii sau prinii defunctului).
43
n literatura juridic s-a artat c soul supravieuitor poate fi rud cu defunctul, n ipoteza
cstoriei ncheiat ntre verii primari; ns, cele dou caliti nu pot fi invocate cumulativ,
deoarece soul supravieuitor poate moteni numai n nume propriu (eventual prin
retransmitere), iar nu i prin reprezentare (a se vedea F.Deak, op.cit., p.74).
18
motenire sunt chemai cei patru copii ai defunctului, fiecare are dreptul la o
ptrime.
Prin excepie de la acest principiu, fraii i surorile defunctului, dac
provin din cstorii diferite, primesc pri inegale, ntruct motenirea se
mparte mai nti, n mod egal, pe cele dou linii (linia patern i linia matern)
i apoi partea cuvenit fiecrei linii (1/2 din motenire) se mparte la numrul
frailor i surorilor chemai la aceasta; dar, fraii buni, care sunt situai pe ambele
linii, motenesc att n linia patern ct i n linia matern, spre deosebire de
fraii consngeni sau de cei uterini, care motenesc, fiecare, numai n linia
respectiv 44.
De asemenea, rudele de acelai grad pot moteni cote inegale, dac toate
vin la motenire prin reprezentarea ascendenilor lor, iar nu n nume propriu,
cci n aceast situaie motenirea defunctului se mparte mai nti pe tulpini i
fiecare reprezentant vine la motenirea tulpinii, adic a prii din patrimoniul
succesoral cuvenit ascendentului su pe care l reprezint.
Seciunea a II-a
REPREZENTAREA SUCCESORAL
14. Noiune. Reprezentarea succesoral este o instituie specific dreptului
de motenire, care nu trebuie confundat cu reprezentarea legal (cum ar fi
reprezentarea persoanelor incapabile) sau cu reprezentarea convenional
(mandatul, care se refer la reprezentarea voinei altuia la ncheierea de acte
juridice).
Potrivit art.965 C.civ., prin reprezentare succesoral, un motenitor legal
de un grad mai ndeprtat, numit reprezentant, urc, n virtutea legii, n
drepturile ascendentului su, numit reprezentat, pentru a culege partea din
motenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct
sau decedat la data deschiderii motenirii.
Reprezentarea succesoral este un beneficiu al legii 45 deoarece, prin
efectele pe care le produce, nltur unele consecine inechitabile ale principiului
A se vedea F.Deak, op.cit., p.78; n literatura juridic recent s-a artat c noul Cod civil a
evitat folosirea sintagmei de "beneficiu al legii", pentru c nu ntotdeauna reprezentarea
succesoral constituie o favoare pentru reprezentani (a se vedea unele amnunte F.Deak,
R.Popescu, op.cit., p.151). Considerm discutabil opinia autorului deoarece, n exemplul
analizat de autor, schema nr. 8, dac nu ar fi existat reprezentarea n privina lui N2, N3, N 4,
atunci ei ar fi fost nlturai de la motenire de N 1, n privina cruia, prin ipotez, condiia
reprezentrii succesorale este ndeplinit. De aceea, continum s susinem c reprezentarea
succesoral este o favoare, un beneficiu al legii.
44
45
19
proximitii gradului de rudenie i ale principiului egalitii ntre rudele de

acelai grad i din aceeai clas 46.
De exemplu, defunctul a lsat trei copii, dintre care doi au predecedat, dar
care au la rndul lor copii (nepoi ai defunctului). Dac s-ar aplica principiul
proximitii gradului de rudenie, motenirea ar fi culeas n ntregime de copilul
n via al defunctului, ntruct acesta fiind rud de gradul nti cu defunctul, ar
nltura de la motenire pe toi nepoii (rude de gradul al doilea cu defunctul). O
asemenea soluie a fost apreciat, pe bun dreptate, ca injust de ctre legiuitorul
nostru, motiv pentru care a reglementat instituia reprezentrii succesorale. Cu
ajutorul reprezentrii succesorale, nepoii defunctului nu mai sunt nlturai de
singurul copil n via al defunctului, ci vin mpreun la motenire; copilul n
via va moteni n nume propriu, iar nepoii defunctului vor moteni prin
reprezentarea (n locul) prinilor lor, culegnd partea din motenire care s-ar fi
cuvenit acestora (dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii).
15. Domeniul de aplicare. Pot veni la motenire prin reprezentare
succesoral numai descendenii copiilor defunctului i descendenii frailor sau
surorilor defunctului (art.966 alin.1 C.civ.). Fac parte din categoria
descendenilor copiilor defunctului nepoii, strnepoii, str-strnepoii la infinit,
iar din categoria descendenilor frailor (surorilor) nepoii i strnepoii de frate
sau sor.
Reprezentarea succesoral nu este admis n privina altor rude ale
defunctului, cci ea constituie o derogare, o excepie de la principiul proximitii
gradului de rudenie i, uneori, de la principiul egalitii ntre rudele de acelai
grad i din aceeai clas. Prin urmare, dispoziiile care reglementeaz
reprezentarea succesoral sunt de strict interpretare, neputnd fi extinse la
cazuri neprevzute expres de lege. De exemplu, un vr primar al defunctului
(rud colateral de gradul al patrulea) nu poate veni la motenirea acestuia prin
reprezentarea printelui su - unchi al defunctului - ci numai n nume propriu,
dac nu exist ali unchi sau mtui (rude colaterale de gradul al treilea), care sl nlture de la motenire 47. Tot astfel, soul supravieuitor nu poate veni la
motenire prin reprezentare, pentru a moteni un frate sau prinii defunctului
so.
Pot avea calitatea de reprezentai la motenire nu numai copiii defunctului
(descendeni de gradul nti), dar i nepoii sau strnepoii n linie dreapt
(descendeni de gradul al doilea sau al treilea ai defunctului), care pot fi
reprezentai de ctre proprii lor descendeni.
Potrivit art. 966 alin.2 C.civ., dac sunt ndeplinite condiiile prevzute de
lege, reprezentarea opereaz n toate cazurile, fr a deosebi dup cum
B.Dumitrache, M.Nicolae, Discuii privitoare la reprezentarea succesoral,(II) n Dreptul
nr.4/1999, p.32-33.
47
46
20
reprezentanii sunt rude de acelai grad ori de grade diferite cu defunctul. Deci,
reprezentarea opereaz nu numai atunci cnd reprezentantul (descendent) vine la
motenire n concurs cu ali motenitori de gradul lui (care i ei reprezint un alt
ascendent), ci i atunci cnd reprezentanii sunt rude de grade diferite cu
defunctul ori reprezentantul vine la motenire n concurs cu motenitori de
gradul reprezentatului.
Reprezentarea opereaz numai n cazul motenirii legale, nu i n cazul
motenirii testamentare.
n sfrit, potrivit opiniei dominante n literatura de specialitate,
reprezentarea succesoral opereaz n toate cazurile de plin drept i imperativ,
regulile sale neputnd fi modificate sau nlturate prin voina defunctului ori a
motenitorilor 48.
16. Condiiile reprezentrii succesorale. Pentru a opera reprezentarea
succesoral trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:
a) Cel reprezentat s fie lipsit de capacitatea de a moteni sau s fie
nedemn fa de defunct.
n acest sens, spre deosebire de vechiul Cod civil de la 1864, care la
art.668 alin. 1 prevedea c "nu se reprezint dect persoanele moarte", noul Cod
civil dispune la art.967 alin.1 c: "Poate fi reprezentat persoana lipsit de
capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat n via la data
deschiderii motenirii".
Aadar, noul Cod civil prevede, pentru prima dat, c nedemnul, chiar
aflat n via la data deschiderii motenirii, poate fi reprezentat. Motivele pentru
care legiuitorul a reglementat posibilitatea reprezentrii nedemnului au fost
acelea c, n condiiile n care descendenii nedemnului nu sunt vinovai cu
nimic pentru faptele (greelile) comise de ascendentul lor nedemn, ar fi
inechitabil ca ei s fie nlturai de la motenirea lui de cujus 49.
n legtur cu "persoana lipsit de capacitatea de a moteni"
(reprezentatul), este vorba despre persoana care nu exist la data deschiderii
A se vedea F.Deak, op.cit., p.88-90; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.21; M.Eliescu, op.cit., I,
p.96. n literatura juridic recent s-a artat c descendenii-reprezentani pot influena
regulile reprezentrii numai prin renunare la motenire, caz n care mprirea se va face pe
capete, i nu pe tulpini. De exemplu, s-a susinut c dac defunctul are patru copii, dintre care
unul este predecedat (sau nedemn), n locul su avnd posibilitatea de a veni la motenire,
prin reprezentare, fiul acestuia. n cazul n care, n termenul de opiune succesoral, nepotul
de fiu renun la motenire, mprirea motenirii se va face n cote egale ntre cei trei fii ai
defunctului n via (1/3 fiecare). De asemenea, defunctul, prin testament, cu condiia
respectrii rezervei motenitorilor rezervatari, poate influena efectele reprezentrii,
gratificndu-i pe reprezentani cu cote egale i nu inegale, cum ar fi rezultat din mprirea pe
tulpini, specific reprezentrii succesorale. Este necesar s fie respectat rezerva succesoral a
descendenilor-legatari (a se vedea I. Genoiu, op.cit., p.73-74).
49
48
21
motenirii, aa cum rezult din interpretarea per a contrario a art. 957 alin.1
C.civ. n categoria persoanelor care nu exist la data deschiderii motenirii, deci
lipsite de capacitatea de a moteni, se includ persoanele fizice decedate,
comorienii i codecedaii 50. Precizm c legea nu cere ca reprezentatul s fie o
persoan "predecedat" (adic s fi murit cu un anumit timp naintea lui de
cujus), ci este suficient s fi murit deodat cu de cujus, fr a se putea stabili c
reprezentatul a supravieuit defunctului, cci i n acest caz reprezentatul nu
exist la data deschiderii motenirii lui de cujus i deci nu are capacitatea de a-l
moteni pe acesta. Interpretarea contrar nu poate fi acceptat pentru c ar
nsemna imposibilitatea reprezentrii persoanelor decedate n acelai timp cu
defunctul 51
Recent, n literatura juridic de specialitate s-a apreciat c, "din
dispoziiile discutabile ale art. 967alin.1C.civ., se nelege c poate fi
reprezentat att o persoan decedat, ct i o persoan n via, lipsit de
capacitatea de a moteni (nedemnul, renuntorul sau dezmotenitul) 52.
n ce ne privete, considerm c interpretarea dat art. 967 alin.1C.civ.
este, n parte, greit.
Astfel, persoana n via, care a renunat la motenire, nu poate fi
reprezentat deoarece nu este nici lipsit de capacitatea de a moteni i nici
nedemn, nefiind vizat de dispoziiile art.967 alin.1 C.civ., dispoziii care sunt
de strict interpretare, neputnd fi extinse la cazuri neprevzute expres de lege.
Dac un motenitor este n via la data deschiderii motenirii, dar renun la
motenire, descendenii lui nu pot moteni prin reprezentare 53 (eventual, pot
moteni n nume propriu, dac nu exist alte rude de grad mai apropiat care s-i
nlture). De exemplu, dac defunctul are doi copii, C1 i C2, ambii renuntori
la motenire, atunci nepoii defunctului N1 (fiul lui C 1), N 2 i N 3 (fii lui C2),
dac accept motenirea, vor moteni n nume propriu, fiecare cte o cot de 1/3
din motenire, iar nu prin reprezentare. Dac ns, copilul C 2 accept
motenirea, iar C 1 renun, atunci nepoii N1, N2 i N 3 (rude de gradul II cu
Din coroborarea dispoziiilor art.957 alin.alin.2 i art. 967 alin. 1 C.civ. rezult c
persoanele decedate n acelai timp cu defunctul pot fi reprezentate, pentru c dac nu se
poate stabili c una a supravieuit alteia, nseamn c ele nu au capacitatea de a se moteni
una pe alta, adic sunt lipsite de capacitatea de a se moteni, aa cum pretinde art. 967 alin.1
C.civ.
51
A se vedea, n acest sens, F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.162-163.
52
A se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.538.
53
Comisia constituit la nivelul Ministerului Justiiei a propus soluia ca, n dreptul succesoral
romn, s nu se admit, cel puin n acest stadiu de evoluie a societii romneti,
reprezentarea renuntorului. Comisia juridic a Camerei Deputailor a eliminat referirea la
reprezentarea renuntorului, textul final rezultat fiind: Art.967 alin.1 "Poate fi reprezentat
persoana lipsit de capacitatea de a moteni, precum i nedemnul, chiar aflat n via la data
deschiderii motenirii". A se vedea pentru explicaii i amnunte F.Deak, R.Popescu, op.cit.,
p.152-160.
50
22
defunctul) nu vor mai moteni nimic deoarece sunt nlturai de la motenire de

C 2 (rud de gradul 1 cu defunctul), cruia i va reveni ntreaga motenire, n
temeiul principiul proximitii gradului de rudenie. De asemenea, n exemplul
luat, dac C 1 ar fi decedat, iar C 2 renuntor, atunci nepotul N 1 va culege
ntreaga motenire pentru c mprumut, prin reprezentare, gradul I i locul lui
C1, n timp ce nepoii N2, N3, i pstreaz gradul al II-lea i locul, ei neputnd
moteni prin reprezentare succesoral, motiv pentru care vor fi nlturai de la
motenire de N1.
De asemenea, persoana n via dezmotenit de ctre defunct nu poate fi
reprezentat la motenirea acestuia 54. De exemplu, dac este vorba despre un
descendent n linie dreapt al defunctului, dezmotenit, acesta nu poate fi
reprezentat, deoarece nu este nedemn i nici lipsit de capacitatea de a moteni pe
de o parte, iar, pe de alt parte, fiind motenitor legal rezervatar, vine personal la
motenire i va culege, n nume propriu, rezerva succesoral (n opinia contrar,
susinut de autori, s-ar ajunge la situaia de neconceput cnd, la aceeai
motenire a defunctului, pe acelai loc i grad, ar veni att descendentul
dezmotenit, n nume propriu, ct i descendentul su prin reprezentare, ceea ce
este inadmisibil). La fel, dac persoana n via dezmotenit este rud n linie
colateral cu defunctul (frate, sor ori descendenii acestora), considerm c nu
poate fi reprezentat, ntruct textul art.967 alin.1 C.civ. nu o vizeaz. De
exemplu, defunctul are doi frai F1 i F2, care sunt n via i nu sunt nedemni.
Dac ambii frai au fost dezmotenii direct prin testament de ctre de cujus,
atunci ei nu vor moteni nimic pentru c nu sunt motenitori rezervatari, iar
descendenii acestora NF1 (fiul lui F1), NF2 i NF3 (fii lui F2), nepoi de frate ai
defunctului, dac accept motenirea, vor moteni n nume propriu, fiecare cte
1/3 din motenire, iar nu prin reprezentare succesoral.
Dintre persoanele n via numai nedemnul poate fi reprezentat, nu i alte
persoane, ceea ce rezult fr echivoc din textul art.967 alin.1 C.civ.". De
exemplu, dac defunctul are doi copii, C 1 i C2, C1 fiind n via i nedemn
fa de defunct, iar C 2 fiind renuntor, nepotul defunctului N1 (fiul lui C1),
dac accept succesiunea, va culege ntreaga motenire, nlturndu-i n baza
principiului proximitii gradului de rudenie pe N2 i N3 (fii lui C2), n privina
crora nu sunt ndeplinite condiiile reprezentrii succesorale.
De asemenea, o persoan disprut nu poate fi reprezentat, deoarece ea
este socotit n via pn la data cnd intervine o hotrre judectoreasc
declarativ de moarte definitiv i deci are capacitatea de a moteni. Prin
excepie, dac persoana disprut este nedemn, poate fi reprezentat n temeiul
art.967 alin.1 C.civ. 55.
54
A se vedea I. Genoiu, op.cit., p.70.

ntr-o alt opinie, se consider c "persoana disprut poate fi reprezentat, deoarece pn
la pronunarea unei hotrri judectoreti declarative de moarte rmase definitiv este
55
23
Pe de alt parte, se consider ntemeiat c pot fi reprezentai i cei

comorieni (care au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili c unul
ar fi supravieuit celuilalt) sau codecedai (care au murit n mprejurri diferite,
fr a se putea stabili c unul ar fi supravieuit celuilalt), cci acetia fiind
decedai la data deschiderii motenirii nu au capacitate succesoral i, deci,
neputnd veni ei la motenirea lui de cujus, vor putea fi reprezentai de
descendenii lor 56.
n legtur cu "nedemnul", din dispoziiile art.967 alin.1 C.civ. rezult c
acesta poate fi reprezentat indiferent dac este decedat sau n via la data
deschiderii motenirii i indiferent dac este descendent n linie dreapt al
defunctului (copil, nepot, strnepot etc), ori frate/sor sau descendent din fraii i
surorile defunctului (nepot de frate/sor).
Avnd n vedere cele de mai sus, apreciem c textul art.967 alin.1 C.civ.
este de strict interpretare, n sensul c poate fi reprezentat la motenire
numai persoana lipsit de capacitate succesoral i nedemnul.
b) Reprezentantul s ndeplineasc toate condiiile necesare pentru a-l
moteni pe defunct. n acest sens, conform art. 967 alin.2 C.civ., pentru a veni
prin reprezentare succesoral la motenirea defunctului, reprezentantul trebuie
s ndeplineasc toate condiiile generale pentru a-l moteni pe acesta, respectiv:
- s aib capacitate succesoral, adic s fie n via (sau cel puin
conceput) la data deschiderii motenirii;
- s aib vocaie proprie la motenirea defunctului, adic s fie rud n
grad succesibil cu defunctul (descendent n linie dreapt, sau colateral pn la
gradul al patrulea inclusiv);
- s nu fie nedemn fa de defunct; este indiferent dac reprezentantul a
venit la motenirea reprezentatului sau a fost nlturat de la aceasta ca nedemn
sau renuntor 57. n acest sens, potrivit art. 967 alin.3 C.civ., reprezentarea
opereaz chiar dac reprezentantul este nedemn fa de reprezentat sau a
renunat la motenirea lsat de acesta ori a fost dezmotenit de el. Aceasta
deoarece nu este vorba despre motenirea lsat de cel reprezentat.
prezumat a fi n via i poate avea calitatea de nedemn, renuntor sau dezmotenit" (a se
vedea, G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.538). n ce ne privete, considerm c persoana
disprut poate avea calitatea de nedemn sau dezmotenit (dezmotenire fcut prin
testament), dar nu poate avea calitatea de renuntor la motenire, ntruct renunarea la
motenire nu se presupune, ci necesit o declaraie de voin expres i n form autentic, ce
nu poate fi dat de o persoan disprut, nefiind aplicabile dispoziiile art. 1112 i 1113 alin.2
C.civ. De asemenea, aa cum am artat, o persoan n via poate fi reprezentat numai dac
are ncadrarea de nedemn., iar nu i aceea de renuntor sau dezmotenit, ntruct acest lucru
nu rezult din dispoziiile art. 967 alin.1 C.civ.
56
A se vedea F.Deak, op.cit., p. 81; M.Murean, I.Urs op.cit., p.22; M.Eliescu, op.cit., I, p.92.
Contra a se vedea D.Chiric, op.cit., p.76-77.
57
24
Reprezentantul nu trebuie s ndeplineasc condiiile necesare pentru a-l moteni

pe cel reprezentat, ci pe defunct.
Dei art.967 alin.3 C.civ., prima parte, prevede c reprezentarea opereaz
chiar dac reprezentantul este nedemn fa de reprezentat, considerm c n
ipoteza prevzut la art.958 alin.1 lit. b) C.civ. reprezentarea nu poate opera.
Astfel, persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia
de a-l ucide pe un alt succesibil, care ar fi nlturat sau restrns vocaia la
motenire a fptuitorului, nu o poate reprezenta pe victim la motenirea lui de
cujus. De exemplu, nepotul defunctului l ucide pe tatl su tocmai pentru a-i
deschide calea spre motenirea bunicului. n acest caz, nepotul fptuitor va fi
nedemn att fa de tatl su ct i fa de bunic, fiind nlturat de la ambele
moteniri, dac nu a fost iertat n condiiile art.961 alin.1 C.civ.
n literatura juridic recent este controversat problema dac, n virtutea
noului Cod civil, reprezentarea succesoral mai presupune sau nu condiia ca
locul celui reprezentat s fie util (adic el, reprezentatul, s fi putut veni la
motenire, dac ar fi existat la data deschiderii sau dac nu ar fi fost nedemn).
ntr-o opinie, unii autori au susinut c, n conformitate cu dispoziiile
noului Cod civil, nu se mai cere condiia ca locul reprezentatului s fie util 58.
Ali autori apreciaz c locul celui reprezentat trebuie s fie util, iar acest
lucru este a doua condiie n persoana reprezentatului 59. Astfel, se consider c
reprezentarea succesoral se admite numai n cazul n care cel reprezentat, dac
ar fi fost n via la data deschiderii motenirii, ar fi avut vocaie concret la
motenire, adic ar fi putut moteni. Excepie face situaia n care reprezentatul
este nedemn deoarece, n acest caz, chiar dac nedemnul nu poate veni la
motenire, descendenii nedemnului pot moteni prin reprezentarea acestuia 60.
n ce ne privete, nclinm spre cea de a doua opinie. Locul nu este util i
deci reprezentarea succesoral nu opereaz dac cel reprezentat este un frate
(sor) a defunctului, dac acesta a fost dezmotenit de ctre defunct. Este
indiferent dac colateralul privilegiat este n via sau este decedat ori nedemn la
data deschiderii motenirii, cci acesta nefiind motenitor rezervatar poate fi
nlturat total de la motenire de ctre defunct, situaie n care locul su nu este
util (nici el personal nu ar fi putut moteni) i deci nu poate fi reprezentat la
motenirea lui de cujus.
n schimb, dac dezmotenirea privete un descendent n linie dreapt a
lui de cujus, care nu mai exist la data deschiderii motenirii (prin ipotez este
decedat), reprezentarea succesoral opereaz deoarece descendenii sunt
A se vedea Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.43; C.Macovei, M.C.Dobril (coordonatori
Fl.A.Baias, E.Chelaru R.Constantinovici, I.Macovei ),Noul Cod civil. Comentariu pe articole,
Editura C.H.Beck, Bucureti, 2012, p.1.020.
59
A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.166-167.
60
58
25
motenitori rezervatari i deci locul este util n privina prii din motenire care
constituie rezerva succesoral. De exemplu, dac defunctul are trei copii, C1, C2
i C 3, iar C 3 este dezmotenit i decedat la data deschiderii motenirii, propriul
lui copil, nepot al defunctului, poate veni la motenire prin reprezentarea lui C 3
i va culege rezerva prevzut de lege n favoarea lui C 3, care i s-ar fi cuvenit
acestuia dac ar fi fost n via la data deschiderii motenirii.
17. Efectele generale ale reprezentrii succesorale. Efectele
reprezentrii succesorale constau n faptul c reprezentantul urc n locul i
gradul celui reprezentat i deci va culege din motenire partea care i s-ar fi
cuvenit acestuia. Aa fiind, motenirea se va mpri pe tulpini, iar nu pe capete
(dup numrul celor ce vin la motenire). n acest sens, art.968 alin.1C.civ.
prevede c n cazurile n care opereaz reprezentarea succesoral, motenirea se
mparte pe tulpin. Prin tulpin se nelege:
- nuntrul clasei nti, descendentul de gradul nti care culege
motenirea sau este reprezentat la motenire;
- nuntrul clasei a doua, colateralul privilegiat de gradul al doilea care
culege motenirea sau este reprezentat la motenire.
Dac aceeai tulpin a produs mai multe ramuri, n cadrul fiecrei ramuri
subdivizarea se face tot pe tulpin, partea cuvenit descendenilor de acelai
grad din aceeai ramur mprindu-se ntre ei n mod egal (art.968 alin.3 C.civ).
De exemplu: defunctul D avea 3 copii: C1, C2 i C3; unul din copii (de
pild C2) a predecedat, avnd copiii N1 i N2 (nepoi ai defunctului D); nepotul
N2 fiind i el predecedat i lsnd un copil, pe SN (strnepot al defunctului).
Motenirea se va mpri n trei tulpini (cuvenite fiilor C1, C2 i C3); partea
(1/3) cuvenit lui C2 (predecedat) se va mpri n dou ramuri, cuvenite
copiilor si N1 i N2 (fiecare cte 1/6), iar partea cuvenit lui N2 (i el
predecedat) va fi motenit, prin reprezentare, de SN. Dac ns N2 ar fi lsat 4
copii, partea lui (de 1/6) s-ar fi mprit n 4, fiecare strnepot al defunctului
(SN1, SN2, SN3 i SN4) primind cte 1/24-a parte din ntreaga motenire a
defunctului D.
n literatura juridic s-a artat c utilitatea reprezentrii succesorale const
n faptul c, prin efectele pe care le produce, asigur egalitatea ntre tulpini, att
n situaia n care reprezentatul este decedat, ct i n situaia n care acesta este
nedemn 61.
Trebuie precizat c reprezentarea succesoral nu poate opera per saltum
ori omisio medio, ci numai din grad n grad vacant, reprezentantul urmnd s
urce prin toate gradele vacante intermediare pn n locul ascendentului, care
dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat la data deschiderii
motenirii, ar fi putut moteni pe defunct.
61
26
Persoanele care motenesc prin reprezentare succesoral au calitatea de

motenitori legali i, deci, ei vin att la activul ct i la pasivul motenirii, n
cotele-pri cuvenite. De asemenea, n calitate de motenitori legali, fiecare
dintre ei se bucur de dreptul de opiune succesoral, putnd, independent unul
de altul, s accepte motenirea sau s renune la aceasta 62.
18. Efectele particulare ale reprezentrii succesorale. Potrivit art.969
alin.1 C.civ. 63, copiii nedemnului concepui nainte de deschiderea motenirii de
la care nedemnul a fost exclus vor raporta la motenirea acestuia din urm
bunurile pe care le-au motenit prin reprezentarea nedemnului, dac vin la
motenirea lui n concurs cu ali copii ai si, concepui dup deschiderea
motenirii de la care a fost nlturat nedemnul. Raportul se face numai n cazul
i n msura n care valoarea bunurilor primite prin reprezentarea nedemnului a
depit valoarea pasivului succesoral pe care reprezentantul a trebuit s l
suporte ca urmare a reprezentrii (cu alte cuvinte, obligaia de raport va privi
numai activul net motenit, iar raportul se va face prin echivalent, conform art.
1146 i urmt. din C.civ.) 64.
Scopul dispoziiilor art.969 alin.1 C.civ. este acela de a pstra egalitatea
ntre descendenii celui nedemn, nlturat de la motenirea lui de cujus. Astfel,
dac nedemnului i se nasc copii i dup momentul deschiderii motenirii lui de
cujus, este evident c aceti descendeni nu au putut moteni nimic dup de
cujus, pentru c nu existau la acea dat i deci erau lipsii de capacitatea de a
moteni. Ca urmare, ei sunt dezavantajai fa de ceilali descendeni ai
nedemnului care, fiind concepui la data deschiderii motenirii lui de cujus, au
beneficiat de reprezentarea succesoral, dobndind bunuri succesorale de la
acesta. De aceea, pentru restabilirea egalitii ntre toi descendenii nedemnului,
art.969 alin.1 C.civ. prevede obligaia descendenilor care l-au motenit pe de
cujus, prin reprezentarea nedemnului, de a raporta la dezbaterea succesiunii
nedemnului toate bunurile primite n temeiul reprezentrii. Pentru o mai bun
nelegere a problemei juridice, vom prezenta mai jos un exemplu concret. De
cujus a lsat un activ succesoral n valoare de 40.000 lei i doi copii, C1 i C2.
Acest text de lege a fost inspirat din Codul civil francez (art.754 alin.2) i combin efectele
reprezentrii succesorale cu efectele nedemnitii fa de copiii nedemnului. Efectul particular
al reprezentrii succesorale se produce abia la data deschiderii motenirii nedemnului, iar nu
la data deschiderii motenirii lui de cujus, de la care nedemnul a fost nlturat (a se vedea
F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.188-189).
64
A se vedea C.Macovei, M.C. Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit.,
p.1022. Copiii nedemnului nu vor fi obligai s raporteze bunurile motenite prin
reprezentarea nedemnului dac vin la motenirea acestuia n concurs cu soul supravieuitor al
nedemnului, cci textul art. 969 C.civ. este de strict interpretare.
62
63
27
Dac C2 este n via i nedemn fa de de cujus el va fi nlturat de la

motenirea acestuia, dar nepotul lui de cujus N1 (fiul lui C2, conceput la data
deschiderii motenirii lui de cujus) va moteni prin reprezentarea lui C2.
Motenirea lui de cujus va reveni n cote egale lui C 1, care va primi n nume
propriu 20.000 lei i lui N1, care va primi 20.000 lei, prin reprezentarea lui C2.
n cazul n care ulterior, dup deschiderea motenirii lui de cujus, lui C2 i
se mai nate un copil (N2), acesta nu a putut moteni nimic dup de cujus
(bunicul su), fiind dezavantajat fa de N1. De aceea, art. 969 C.civ. i impune
lui N1, atunci cnd moare C2, ca la dezbaterea succesiunii dup acesta s
raporteze (s aduc) la masa succesoral ceea ce a primit de la de cujus,
reprezentarea lui C2, adic cei 20.000 lei, care vor fi luai n calcul la partaj.
Dac dup C 2 rmne un activ succesoral n valoare de 80.000 lei, la acesta se
vor aduga cei 20.000 lei, astfel nct N1 i N2 vor primi fiecare cte 50.000 lei
(N1 va mai primi din activul net de 80.000 lei doar 30.000 lei, el pstrnd cei
20.000 lei primii de la de cujus).
Legiuitorul a urmrit s asigure egalitatea ntre descendenii nedemnului
ntruct a pornit de la prezumia c de cujus a ntrit o afeciune egal fa de
nepoii lui, att fa de cei nscui i pe care eventual i-a cunoscut, ct i fa de
cei care se vor nate n viitor, chiar dac nu i-a cunoscut 65.
A se vedea F.Ciutacu, A.Sarchizian, Unele consideraii privind efectul particular al

reprezentrii succesorale n noul Cod civil, citai dup F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.191.
65
28
Seciunea a III-a
MOTENITORII LEGALI
I. Soul supravieuitor
19. Consideraii generale. n sistemul vechiului Cod civil de la 1864
situaia succesoral a soului supravieuitor era inechitabil.
Astfel, soul supravieuitor avea drept de motenire numai dup ultimul
colateral de gradul al doisprezecelea cu defunctul (pn n anul 1921) sau dup
ultimul colateral de gradul al patrulea cu defunctul (dup 28 iulie 1921); n mod
excepional, vduva srac avea dreptul la 1/3 din motenire n uzufruct, n
concurs cu un singur descendent, sau o parte de copil n uzufruct, n concurs cu
mai muli descendeni; soul supravieuitor primea 1/4 din motenire n
proprietate numai n concurs cu ali motenitori legali, rude mai ndeprtate 66.
Dispoziiile inechitabile ale vechiului Cod civil de la 1864 au fost
nlturate prin Legea nr.319 din 10 iunie 1944 (urmare a criticilor virulente
fcute n doctrin i n practica judiciar), care a consacrat vocaia succesoral a
soului supravieuitor n concurs cu orice clas de motenitori, cu condiia ca el
s aib calitatea de so la data deschiderii motenirii i s nu fie nedemn. Mai
mult, soului supravieuitor i s-a recunoscut calitatea de motenitor legal
rezervatar.
n prezent, drepturile succesorale ale soului supravieuitor sunt stabilite
de noul Cod civil, care a abrogat n ntregime Legea nr.319/1944, dar a preluat
aproape integral dispoziiile acesteia (neacordnd ns drepturi mai ntinse ori
diferite).
20. Condiiile cerute de lege pentru ca soul supravieuitor s poat
moteni. Pentru a avea dreptul la motenirea soului decedat, soul
supravieuitor trebuie s ndeplineasc, pe lng condiiile generale cerute de
lege (capacitate, vocaie succesoral, s nu fie nedemn), o condiie special i
anume: s aib calitatea de so supravieuitor la data deschiderii motenirii.
Aceast condiie rezult din dispoziiile art.970 C.civ.: "Soul supravieuitor l
motenete pe soul decedat dac la data deschiderii motenirii, nu exist o
hotrre de divor definitiv".
Aadar, pn n momentul n care hotrrea de divor rmne definitiv,
soii i pstreaz aceast calitate i, implicit, vocaia reciproc la motenire. Prin
urmare, dac unul dintre soi a decedat ns procesul de divor era n curs sau
divorul se pronunase, dar hotrrea judectoreasc nu era nc definitiv, soul
supravieuitor are calitatea de motenitor al soului decedat. n acest caz,
cstoria nceteaz prin moartea soului, iar nu prin divor.
66
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.31; F.Deak, op.cit., p.111-112;
29
De asemenea, n ipoteza n care soii au apelat, pentru desfacerea

cstoriei, la ofierul de stare civil ori la notarul public 67, soii i pstreaz
aceast calitate pn la data eliberrii certificatului de divor 68. Prin urmare,
dac soii au solicitat ofierului de stare civil sau notarului public desfacerea
cstoriei, prin acordul lor, dar unul dintre soi a decedat mai nainte de
eliberarea certificatului de divor, cstoria nceteaz prin moartea soului, iar nu
prin divor. Pe cale de consecin, soul supravieuitor l motenete pe soul
decedat 69.
Dimpotriv, dup eliberarea certificatului de divor, fotii soi nu se mai
pot moteni unul pe cellalt pentru c nu mai au vocaie succesoral legal
(eventual se pot moteni numai n temeiul unor dispoziii testamentare).
n ipoteza n care soul decedat a fost cstorit i divorat de mai multe ori,
vocaie succesoral la motenirea lui, n calitate de so supravieuitor, va avea
numai persoana care are aceast calitate la data deschiderii motenirii, nu i
fotii soi ai celui decedat 70.
Calitatea de so se poate pierde, cu efect retroactiv, de la data ncheierii
cstoriei, atunci cnd instana de judecat constat nulitatea absolut ori
pronun nulitatea relativ a cstoriei 71. n aceast situaie, chiar dac moartea
unuia dintre soi a intervenit mai nainte ca hotrrea judectoreasc s rmn
definitiv, nu se pune problema unor drepturi succesorale ntre soi, deoarece
acetia au pierdut calitatea de soi cu efect retroactiv, de la data ncheierii
cstoriei, aa nct nu se pot moteni unul pe cellalt.
n mod excepional, art. 304 alin.1 C.civ. prevede c soul de buncredin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate pstreaz, pn la data cnd
hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie
Conform art. 375 alin.1 C.civ.: "Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori,
nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, ofierul de stare civil ori notarul
public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata
desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii".
68
n cazul prevzut la art. 375 C.civ., cstoria este desfcut pe data eliberrii certificatului
de divor. Deci, pn la aceast dat, i pstreaz calitatea de soi.
69
A se vedea I. Genoiu, op.cit., p. 81-82.
70
Potrivit art.293 alin.2 c.civ., n cazul n care soul unei persoane declarate moarte s-a
recstorit i, dup aceasta, hotrrea declarativ de moarte este anulat (prin reapariia celui
declarat mort - s.n.), noua cstorie rmne valabil, dac soul celui declarat mort a fost de
bun-credin. Prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii noii cstorii. Aa
fiind, soul de bun-credin recstorit pierde vocaia la motenirea fostului su so (cel care
iniial a fost declarat mort), dar va avea vocaie la motenirea actualului so. Dac soul celui
declarat judectorete mort a fost de rea-credin, n sensul c a cunoscut faptul c soul su
este n via, prin recstorire comite fapta de bigamie (art. 273 C.civ.). Ca urmare, cea de a
doua cstorie ncheiat va fi nul i se va menine prima (art.273 combinat cu art.293 alin.1
C.civ.).
67
71
A se vedea i C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1023.
30
valabil. Este vorba despre cstoria putativ. Ca urmare, dac decesul unuia
dintre soi a intervenit nainte de rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de
declarare sau de pronunare a nulitii, iar soul supravieuitor a fost de buncredin la ncheierea cstoriei, acesta din urm va putea veni la motenirea
soului decedat ntruct pstreaz calitatea de so. n schimb, dac soul
supravieuitor nu a fost de bun-credin, nu va moteni, pierznd calitatea de
so cu efect retroactiv. n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a spus
c este singura excepie prevzut de lege de la principiul reciprocitii vocaiei
succesorale legale 72.
Dimpotriv, dac moartea unuia dintre soi intervine dup rmnerea
definitiv a hotrrii de desfiinare a cstoriei, nici unul dintre soi, fie i de
bun-credin, nu va putea moteni ntruct nu mai are calitatea de so la data
deschiderii motenirii 73.
Dac soul supravieuitor a avut aceast calitate la data deschiderii
motenirii, nu are importan durata cstoriei cu defunctul, starea material sau
sexul soului supravieuitor, dac au avut sau nu copii ori dac convieuiau la
data deschiderii motenirii sau erau desprii n fapt, indiferent din vina cruia
dintre soi 74.
n schimb, concubinajul a dou persoane de sex diferit, oricare ar fi
durata acestuia, nu confer vocaie succesoral legal concubinului
supravieuitor.
21. Corelaia dintre dreptul de motenire al soului supravieuitor i
comunitatea de bunuri a soilor. n cazul n care unul dintre soi decedeaz,
prima problem care trebuie rezolvat este determinarea masei succesorale
rmase dup acesta. Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, problema se
pune deoarece, n afara bunurilor proprii care au aparinut soului decedat i
care intr n masa succesoral, mai exist bunurile comune ale soilor. ntruct la
moartea unuia dintre soi comunitatea de bunuri nceteaz, trebuie s se
determine partea cuvenit soului decedat din aceast comunitate, care urmeaz
s intre n masa succesoral 75.
72
A se vedea F.Deak, op.cit., p.114-115;

74
A se vedea M.Eliescu, op.cit., I, p.131; F.Deak, op.cit., p.112.
75
A se vedea F.Deak, op.cit., p.115. Proprietatea comun n devlmie a soilor presupune o
universalitate juridic (o mas de drepturi i obligaii), asupra creia drepturile soilor nu sunt
stabilite nici mcar sub forma unor cote-pri ideale din dreptul de proprietate comun.
mprirea se realizeaz prin stabilirea unei cote pentru fiecare so n parte, n raport cu
contribuia real avut la dobndirea bunurilor luate n ansamblu, iar nu pentru fiecare bun n
parte sau pe categorii de bunuri mobile sau imobile (n acest sens, a se vedea Trib.Suprem,
s.civ., dec.nr.2171/1980, n CD, 1980, p.108 i dec.nr.161/1981, n CD, 1981, p.144).
mprirea bunurilor comune ale soilor se poate realiza prin acordul motenitorilor. n acest
sens, art.77 alin.2 din Legea nr.36/1995 prevede c "n succesiunile care privesc bunurile
comune ale autorului succesiunii i ale soului supravieuitor, cotele de contribuie ale
73
31
Rezult c vocaia soului supravieuitor la motenire (i a celorlali

motenitori, dac exist) privete bunurile proprii ale soului decedat, precum i
partea acestuia din bunurile comune, cealalt parte aparinnd deja soului
supravieuitor n temeiul calitii de codevlma.
Aceast vocaie se pstreaz i n condiiile modificrilor aduse de noul
Cod civil privitoare la alegerea unui alt regim matrimonial dect cel al
comunitii legale (ncheierea unei convenii matrimoniale - art.329, art.330
C.civ.).
Astfel, din dispoziiile art. 291 C.civ. rezult c la momentul ncheierii
cstoriei, soii trebuie s i aleag regimul matrimonial, iar ofierul de stare
civil face meniune pe actul de cstorie despre regimul matrimonial ales.
Viitorii soi pot alege ca regim matrimonial comunitatea legal, separaia
de bunuri sau comunitatea convenional (art.312 alin.1 C.civ.).
n literatura juridic recent s-a artat c, n lumina dispoziiilor noului
Cod civil, o corelaie poate exista numai ntre dreptul de motenire al soului
supravieuitor i comunitatea legal sau comunitatea convenional, nu i n
ipoteza separaiei de bunuri 76.
Comunitatea legal este un regim matrimonial identic cu cel care a
guvernat relaiile patrimoniale dintre soi nainte de intrarea n vigoare a Codului
civil. Astfel, bunurile dobndite n timpul regimului comunitii legale de
oricare dintre soi sunt, de la data dobndirii lor, bunuri comune n devlmie
(art.339 C.civ.). Este evident c n masa succesoral va intra partea soului
decedat din aceste bunuri comune. Potrivit art. 355 alin.3 C.civ., cnd
comunitatea nceteaz prin decesul unuia dintre soi, lichidarea se face ntre
soul supravieuitor i motenitorii soului decedat. n acest caz, obligaiile
soului decedat se divid ntre motenitori proporional cu cotele ce le revin din
motenire.
Regimul comunitii convenionale se aplic atunci cnd, n condiiile
prevzute de lege, soii derog, prin convenie matrimonial, de la dispoziiile
privind regimul comunitii legale (art. 366 C.civ.). De exemplu, soii au
convenit includerea n comunitate, n tot sau n parte, a unor bunuri proprii,
dobndite nainte ori dup ncheierea cstoriei; de asemenea, soii au convenit
restrngerea comunitii la bunurile sau datoriile anume determinate n
convenia matrimonial (art. 367 alin. 1 lit. a i b C.civ.) 77.
Pe cale de consecin, aa cum s-a artat n literatura juridic recent,
masa succesoral a soului defunct, n cazul comunitii convenionale, poate fi
acestora la dobndirea bunurilor se stabilesc prin acordul motenitorilor". Desigur c, n caz
de nenelegere ntre motenitori, va hotr instana de judecat.
76
77
Conform art.330 alin.1 C.civ., sub sanciunea nulitii absolute, convenia matrimonial se
ncheie prin nscris autentificat de notarul public, cu consimmntul tuturor prilor.
32
mai ntins dect n cazul comunitii legale (incluznd i unele bunuri proprii)
sau poate fi mai restrns, fiind sustras acesteia, potrivit conveniei soilor,
anumite bunuri comune 78.
Regulile care guverneaz transmiterea bunurilor succesorale ale soului
decedat ctre soul supravieuitor (i ctre ceilali motenitori) sunt aceleai, att
n cazul comunitii legale, ct i n cazul comunitii convenionale 79.
Ca urmare, att n cazul comunitii legale, ct i n cazul comunitii
convenionale, masa succesoral lsat de ctre soul decedat cuprinde
bunurile proprii ale acestuia, precum i partea lui din comunitatea de bunuri.
Cealalt parte din comunitatea de bunuri i aparine soului supravieuitor, n
temeiul calitii sale de codevlma, iar nu n temeiul calitii de motenitor
legal. Cota-parte ce revine fiecrui so din comunitatea de bunuri se va stabili n
funcie de contribuia avut la dobndirea bunurilor comune i la ndeplinirea
obligaiilor comune, prezumndu-se, pn la proba contrar, c soii au avut o
contribuie egal.
22. Enumerarea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor.
Potrivit art.972, art.973 i art.974 din noul Cod civil, ca i n sistemul
Legii nr.319/1944, soul supravieuitor are urmtoarele drepturi succesorale:
- un drept general de motenire, n concurs cu oricare clas de motenitori;
- un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit;
- un drept special de motenire asupra mobilelor i obiectelor de uz casnic
care au fost afectate folosinei comune a soilor.
Vom analiza mai jos, pe scurt, fiecare dintre aceste drepturi succesorale.
A) Dreptul general de motenire, n concurs cu oricare dintre clasele de
motenitori legali. Potrivit art.971 alin.1 C.civ., soul supravieuitor este chemat
la motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali. n absena motenitorilor legali din cele patru clase sau dac nici unul nu vrea ori nu
poate s vin la motenire, soul supravieuitor culege ntreaga motenire.
Cota succesoral a soului supravieuitor variaz ca ntindere, n funcie
de clasa concurent, aa cum rezult din dispoziiile art.972 alin.1 C.civ.:
a) un sfert din motenire (1/4), dac vine n concurs cu descendenii
defunctului (clasa nti), indiferent de numrul lor;
b) o treime din motenire (1/3), dac vine n concurs att cu ascendenii
privilegiai (indiferent de numrul lor), ct i cu colateralii privilegiai ai
defunctului (de asemenea, indiferent de numrul lor); este vorba despre clasa a
doua;
c) o jumtate din motenire (1/2), dac vine n concurs fie numai cu
ascendenii privilegiai, fie numai cu colateralii privilegiai ai defunctului, n
ambele cazuri indiferent de numrul lor;
78
79
A se vedea I. Genoiu, op.cit.,p.84.

Ibidem, p.84.
33
d) trei sferturi din motenire (3/4), dac vine n concurs fie cu ascendenii
ordinari (clasa a treia), fie cu colateralii ordinari ai defunctului (clasa a patra), n
ambele cazuri indiferent de numrul lor;
e) n absena persoanelor de mai sus sau dac niciuna dintre ele nu vrea ori
nu poate s vin la motenire, soul supravieuitor culege ntreaga motenire.
Cota-parte cuvenit soului supravieuitor se calculeaz din ntreaga mas
succesoral, cu prioritate, urmnd ca numai ceea ce rmne s se mpart
motenitorilor legali din clasa concurent 80. Rezult acest lucru din dispoziiile
art.963 alin.1C.civ., conform crora "motenirea se cuvine, n ordinea i dup
regulile stabilite n prezentul titlu, soului supravieuitor i rudelor defunctului,
i anume descendenilor, ascendenilor i colateralilor acestuia, dup caz".
Cota soului supravieuitor n concurs cu motenitori legali aparinnd
unor clase diferite se stabilete ca i cnd acesta ar fi venit n concurs numai cu
cea mai apropiat dintre ele (art.972 alin.2 C.civ.). Soul supravieuitor vine la
motenire n concurs cu motenitori legali din clase diferite atunci cnd unicul
sau toi motenitorii rezervatari din clasa respectiv au fost dezmotenii i la
motenirea defunctului sunt chemai motenitori dintr-o clas subsecvent, dar i
cel dezmotenit, care culege n temeiul legii rezerva succesoral 81. De exemplu,
singurii motenitori legali acceptani ai lui de cujus sunt un copil C1, soul
supravieuitor i un Frate F. Dac C1, copilul defunctului, a fost dezmotenit
prin testament, el va primi numai rezerva succesoral (o cot de jumtate din
cota sa legal de motenire (3/4), pe care ar fi cules-o dac nu ar fi fost
dezmotenit), adic 3/8 din motenire. Partea rmas din motenire 5/8 va reveni
soului supravieuitor (2/8 din motenire) i fratelui F (3/8 din motenire), care
face parte din clasa a doua). Cota soului supravieuitor a fost stabilit ca i cum
el ar veni la motenire n concurs numai cu copilul C1, respectiv cu motenitori
din clasa cea mai apropiat (clasa nti).
Dac, n urma cstoriei putative, dou sau mai multe persoane au situaia
unui so supravieuitor, cota stabilit potrivit art.972 alin. 1 i 2 C.civ. se mparte
n mod egal ntre acestea. De exemplu, soul dintr-o prim cstorie, valabil, i
soul de bun-credin dintr-o a doua cstorie, bigam, cstorie nul fa de
bigam, dar valabil ca o cstorie putativ fa de soul acestuia, care a ignorat
bigamia celuilalt 82.
Soul supravieuitor este motenitor rezervatar i, ca noutate fa de
vechiul Cod civil de la 1864, sezinar (art.1126).; este obligat s raporteze la
masa succesoral donaiile primite n timpul vieii de la defunct.

A se vedea, pentru unele amnunte, F.Deak, op.cit., p.120-121; C.Macovei, M.C.Dobril,
Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1025.
82
80
81
34
De asemenea, soul supravieuitor vine la motenire numai n nume

propriu, nu i prin reprezentare.
B) Dreptul de abitaie. Potrivit art. 973 alin.1C.civ., soul supravieuitor
care nu este titular al niciunui drept real de a folosi o alt locuin
corespunztoare nevoilor sale beneficiaz de un drept de abitaie asupra casei n
care a locuit pn la data deschiderii motenirii, dac aceast cas face parte din
bunurile motenirii.
Rezult c dreptul de abitaie al soului supravieuitor se nate la data
deschiderii motenirii i i revine acestuia indiferent de clasa de motenitori cu
care el vine n concurs.
Soului supravieuitor beneficiaz de acest drept de abitaie separat i
peste cota succesoral legal stabilit la art. 972 alin.1 C.civ., n urmtoarele
condiii:
a) s fi locuit n acea cas pn la data deschiderii motenirii; n literatura
juridic anterioar intrrii n vigoare a Codului civil s-a apreciat c soul
supravieuitor trebuie s fi locuit statornic, adic s fi avut domiciliul n casa
care formeaz obiectul dreptului de abitaie 83; considerm c aceast cerin
trebuie ndeplinit i n prezent;
b) s nu aib vreun drept real de a folosi o alt locuin corespunztoare;
n literatura juridic recent s-a apreciat c noua reglementare face referire la
dreptul de "a folosi" o locuin, i nu la dreptul de proprietate asupra unei
locuine 84; n ce ne privete considerm c textul art.973 alin.1 C.civ. vizeaz
toate drepturile reale care permit soului supravieuitor s foloseasc o locuin
corespunztoare, cum ar fi: dreptul de uzufruct, uz, abitaie, inclusiv dreptul de
proprietate, ntruct acesta include i atributul folosinei.
c) casa de locuit s fac parte din motenire - n totalitate sau n parte fiind proprietatea exclusiv ori comun (mpreun cu soul supravieuitor sau cu
alte persoane) a defunctului 85;
d) soul supravieuitor s nu fi devenit, prin motenire, proprietar exclusiv
al ntregii locuine (de exemplu, ca unic motenitor), deoarece n acest caz el nu
poate fi titular al dreptului de abitaie, cci proprietarul nu poate avea n acelai
timp un dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra bunului care i
aparine. Dac este numai comotenitor mpreun cu alii, dreptul de abitaie i
va permite s foloseasc locuina potrivit necesitilor, iar nu numai n raport de
cota-parte din dreptul de proprietate dobndit prin motenire 86;
83
A se vedea F.Deak, op.cit., p.136;

85
A se vedea F.Deak, op.cit., p.136; D.Chiric, op.cit., p.104; n caz de proprietate comun n
devlmie sau pe cote-pri, dreptul de abitaie se ntinde numai asupra prii de proprietate
ce a aparinut defunctului, nu i asupra prii care i aparine soului supravieuitor cu titlul de
proprietate ori asupra cotei-pri ce aparine altuia.
86
A se vedea, pentru unele amnunte, F.Deak, op.cit., p.137.
84
35
e) defunctul s nu fi dispus altfel, ntruct, s-a artat n literatura de

specialitate recent 87, soul supravieuitor nu este motenitor rezervatar, n ceea
ce privete casa de locuit 88;
Dreptul de abitaie al soului supravieuitor nu este aplicabil cnd locuina
era folosit de soi ca locatari (chiriai), soul supravieuitor pstrndu-i aceast
calitate, n condiiile art.323 C.civ.
Dreptul de abitaie al soului supravieuitor are urmtoarele caractere
juridice:
- este un drept real avnd ca obiect casa de locuit;
- este un drept gratuit, inalienabil i insesizabil (art.973 alin.2 C.civ.);
oricare dintre motenitori poate cere fie restrngerea dreptului de abitaie, dac
locuina nu este necesar n ntregime soului supravieuitor, fie schimbarea
obiectului abitaiei, dac pune la dispoziia soului supravieuitor o alt locuin
corespunztoare (art.973 alin.3 C.civ.);
- este un drept temporar, care se stinge la partaj, dar nu mai devreme de
un an de la data deschiderii motenirii. Acest drept nceteaz, chiar nainte de
mplinirea termenului de un an, n caz de recstorire a soului supravieuitor
Toate litigiile cu privire la dreptul de abitaie al soului supravieuitor se
soluioneaz de ctre instana competent s judece partajul motenirii, care va
hotr de urgen, n camera de consiliu (art.973 alin.5 C.civ.).
C) Dreptul special de motenire al soului supravieuitor asupra
mobilierului i obiectelor de uz casnic. Conform art. 974 C.civ., cnd nu vine n
concurs cu descendenii defunctului, soul supravieuitor motenete, pe lng
cota stabilit potrivit art.972 C.civ., mobilierul i obiectele de uz casnic care au
fost afectate folosinei comune a soilor.
Pentru ca soul supravieuitor s culeag aceste bunuri, este necesar s fie
ndeplinite dou condiii:
a) s nu vin la motenire n concurs cu descendenii defunctului
(respectiv, cu motenitorii din clasa nti); dac soul supravieuitor vine la
motenire n concurs chiar i cu un singur descendent al defunctului, bunurile
respective se cuprind n masa succesoral i vor fi mprite, mpreun cu
celelalte bunuri ale motenirii, ntre toi motenitorii; ns, n cazul n care soul
supravieuitor vine la motenire n concurs cu ali motenitori, din clasele II-IV,
aceste bunuri i revin n totalitate i exclusiv, urmnd ca numai celelalte bunuri,
dac exist, s fie mprite ntre toi motenitorii (inclusiv soul supravieuitor);
87

A se vedea i F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.261; Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.65;
C.Macovei, M.C. Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1026.
88
36
aa fiind, soul supravieuitor culege bunurile n discuie separat i peste cota sa

succesoral din celelalte bunuri;
b) soul decedat s nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin
liberaliti ntre vii sau pentru cauz de moarte, cci soul supravieuitor nu este
rezervatar n privina acestor bunuri 89; prin urmare, dreptul special al soului
supravieuitor asupra acestor bunuri exist numai dac defunctul nu a dispus de
ele n favoarea unor teri; precizm c soul supravieuitor va fi lipsit de acest
drept special de motenire numai dac defunctul a dispus prin liberaliti de
toat partea sa din aceste bunuri, n favoarea unor teri; dac defunctul a dispus
numai de o parte din aceste bunuri, celelalte, de care nu a dispus, vor reveni
soului supravieuitor n temeiul acestui drept special de motenire.
n situaia particular a cstoriei putative din cauz de bigamie, literatura
de specialitate, anterioar noului Cod civil, dar i ulterioar, a precizat c
stabilirea drepturilor soilor supravieuitori asupra mobilierului i obiectelor de
uz casnic se face n funcie de afectaiunea lor concret folosinei comune n
cadrul gospodriei casnice. Aa fiind, soul supravieuitor din cstoria valabil
cu defunctul va culege, dac este cazul, bunurile din aceast categorie pe care leau folosit ei n comun, n cadrul gospodriei lor, iar soul supravieuitor de buncredin din cstoria nul, va culege i el pe cele din gospodria comun cu
defunctul bigam, fr a se lua n considerare valoarea bunurilor n cauz 90. S-a
exprimat prerea c aceste bunuri vor fi mprite, n mod egal, ntre soii
supravieuitori ai defunctului, numai n mod excepional, n cazul n care acestea
au fost afectate folosinei comune n ambele gospodrii 91.
n ce privete nelesul noiunilor "mobilier" i "obiecte de uz casnic",
noul Cod civil nu face nici un fel de precizri, situaie n care coninutul concret
al acestor noiuni urmeaz s fie precizat n literatura de specialitate i n
practica judectoreasc, aa cum a fost i n sistemul Codului civil de la 1864.
Referitor la acest aspect, n literatura juridic de specialitate i n practica
judectoreasc, anterioar noului Cod civil, s-a precizat c prin mobile i obiecte
aparinnd gospodriei casnice (obiecte de uz casnic n terminologia art.974
C.civ.) se neleg bunurile care serveau la mobilarea locuinei soilor (adic
mobilierul, covoare, perdele, televizor, radio etc.) i obiectele care prin natura
lor sunt destinate a servi n cadrul gospodriei casnice (adic aspirator, main
de splat, de gtit, aragaz, frigiderul, obiectele de menaj etc.), i care au fost
afectate, n concret, folosinei comune a soilor, corespunztor nivelului de trai
al acestora, chiar dac sunt mai multe de acelai fel 92.
A se vedea F.Deak, op.cit., p.125-126; D.Chiric, op.cit., p.101; I. Genoiu, op.cit.,p.91;
A se vedea F.Deak, op.cit., p.127; I. Genoiu, op.cit., p.92.
91
I. Genoiu, op.cit., p.92.
92
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.35; F.Deak, op.cit., p.127-128; D. Chiric, op.cit.,
p.99; I. Genoiu, op.cit., p.92-93; Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.62; C.Macovei,
M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1027.
89
90
37
Rezult c n aceast categorie nu sunt incluse toate bunurile mobile

succesorale, ci numai acelea care prin natura i afectaiunea lor au fost afectate
folosinei comune a soilor. Prin urmaree, includerea bunurilor n aceast
categorie presupune folosirea concomitent a dou criterii: natura intrinsec a
acestor bunuri i afectaiunea lor concret (folosinei comune a soilor).
Aa fiind, potrivit literaturii de specialitate 93, nu ntr n aceast categorie
de bunuri:
- bunurile care, potrivit naturii lor, nu sunt afectate folosinei comune a
soilor, n cadrul gospodriei casnice: autoturismul, motocicleta, pianul,
bunurile destinate exercitrii profesiei sau meseriei defunctului (s-a apreciat c
dac soii au fost intelectuali, biroul profesional al soilor - mobila de birou, casa
de bani, clasorul - nu aparin gospodriei comune 94), obiectele care, prin
valoarea lor deosebit (artistic, istoric, obiectele din metale preioase etc.)
depesc nelesul obinuit al noiunii de obiecte de uz casnic etc;
- bunurile care nu au fost destinate folosinei comune a soilor, cum ar fi
obiectele de uz personal i exclusiv ale defunctului, precum i cele care au fost
procurate n alt scop (de exemplu, n scop de investiii);
- bunurile aparinnd gospodriei rneti, cum ar fi: animalele de munc
i de producie, uneltele agricole etc.
II. Descendenii defunctului
23. Noiunea de descendeni. Potrivit art.975 alin.1C.civ.: "Descendenii
sunt copiii defunctului i urmaii lor n linie dreapt la nesfrit", fr deosebire
de sex i indiferent dac sunt din aceeai cstorie sau din cstorii diferite 95.
Noiunea de descendeni i include i pe copiii defunctului din afara
cstoriei, precum i pe urmaii acestora n linie dreapt, cu condiia ca filiaia
s fie stabilit potrivit legii. ntr-adevr, potrivit art.448 C.civ. , copilul din afara
cstoriei a crui filiaie a fost stabilit potrivit legii are, fa de fiecare printe i
rudele acestuia, aceeai situaie ca i aceea a unui copil din cstorie.
93
A se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.93; F.Deak, op.cit., p.128-129.

A se vedea M.Eliescu, op.cit., I, p.138.
95
Menionm c descendenii i pstreaz dreptul de motenire chiar dac, ulterior naterii
lor, cstoria respectiv a fost declarat nul sau anulat. n acest sens, art.305 C.civ. prevede
c nulitatea cstoriei nu are niciun efect n privina copiilor, care pstreaz situaia de copii
din cstorie (la fel dispunea i art.23 alin.2 din Codul familiei anterior intrrii n vigoare a
Codului civil). Aceast soluie legislativ prezint interes practic prin faptul c permite
copilului respectiv s beneficieze de prezumia legal de paternitate, scutindu-l de obligaia
de a-i stabili, prin recunoatere sau prin hotrre judectoreasc, paternitatea din afara
cstoriei (a se vedea M.Murean, I. Urs, op.cit., p.25).
94
38
De asemenea, alturi de copiii din cstorie i din afara cstoriei,

noiunea de descendenii i cuprinde i pe copiii adoptai de ctre defunct,
precum i pe urmaii acestora n linie dreapt la nesfrit.
Sub imperiul Codului familiei, pn la adoptarea O.U.G nr.25/1997 i a
Legii nr.87/1998 (azi abrogate) adopia era de dou feluri; adopie (nfiere) cu
efecte depline i adopie (nfiere) cu efecte restrnse.
n cazul adopiei (nfiere) cu efecte depline, adoptatul i descendenii lui
deveneau rude att cu adoptatorul ct i cu rudele adoptatorului, rupnd orice
legtur de rudenie cu prinii fireti i rudele lor; prin adopia (nfierea) cu
efecte restrnse adoptatul i descendenii lui deveneau rude numai cu
adoptatorul (nu i cu rudele acestuia), pstrnd ns legturile de rudenie cu
prinii fireti i cu rudele acestora.
Dac cel care las motenirea este adoptatorul, nu are importan felul
adopiei - cu efecte depline sau cu efecte restrnse - ntruct adoptatul i
descendenii lui au ntotdeauna vocaie la motenire.
Deosebirea dintre cele dou feluri de adopie se va manifesta numai n
raporturile adoptatului i descendenilor si cu rudele lor fireti, aa cum am
artat mai sus. Astfel, cel adoptat cu efecte depline i descendenii lui l vor
moteni pe adoptator i pe rudele adoptatorului, dar nu vor moteni rudele din
familia fireasc; la fel, descendentul celui adoptat cu efecte depline va putea s-l
moteneasc pe adoptator prin reprezentarea adoptatului decedat, fiind rud i cu
acesta.
n schimb, cel adoptat cu efecte restrnse i descendenii lui l vor moteni
numai pe adoptator (cu care a devenit rud prin adopie, nu i pe rudele
adoptatorului, deoarece cu acestea nu au devenit rude), precum i pe rudele din
familia fireasc; tot astfel, cel adoptat cu efecte restrnse de ctre adoptatorul
decedat nu poate s-l reprezinte pe acesta la motenirea unui ascendent sau frate
al adoptatorului, cci el (adoptatul) n-a devenit rud cu rudele adoptatorului i
deci n-are vocaie proprie la motenirea lor.
In prezent ns nu mai exist dect o singur form de adopie (nfiere),
identic n esen cu fosta nfiere cu efecte depline, aa nct cei adoptai devin
rude cu toate rudele adoptatorului i deci au vocaie succesoral fa de acestea,
att direct (n nume propriu) ct i prin reprezentarea adoptatorului decedat 96.
Astfel, conform art.470 alin.1C.civ., prin adopie se stabilesc filiaia dintre
adoptat i cel care adopt, precum i legturi de rudenie ntre adoptat i rudele
adoptatorului.
Raporturile de rudenie nceteaz ntre adoptat i descendenii si, pe de o
parte, i prinii fireti i rudele acestora, pe de alt parte (art.470 alin.2 C.civ.).
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p. 25; Pentru amnunte i soluii n diverse alte
situaii posibile, a se vedea F.Deak, op. cit., p. 83-87, precum i doctrina i jurisprudena acolo
citate.
96
39
Cnd adoptator este soul printelui firesc sau adoptiv, legturile de

rudenie ale adoptatului nceteaz numai n raport cu printele firesc i rudele
printelui firesc care nu este cstorit cu adoptatorul (art.470 alin.3 C.civ.) 97.
n noul Cod civil a fost reglementat, pentru prima dat, reproducerea
uman asistat medical cu ter donator (art. 441- 447). Astfel, conform art. 442
alin. 1 C.civ., prinii care, pentru a avea un copil, doresc s recurg la
reproducerea asistat medical cu ter donator trebuie s i dea consimmntul
n prealabil, n condiii care s asigure deplina confidenialitate, n faa unui
notar public care s le explice, n mod expres, consecinele actului lor cu privire
la filiaie.
Prini nu pot fi dect un brbat i o femeie sau o femeie singur (art. 441
alin.3 C.civ.). Nimeni nu poate contesta filiaia copilului pentru motive ce in de
reproducerea asistat medical i nici copilul astfel nscut nu poate contesta
filiaia sa (art.443 alin.1 C.civ.).
Copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter donator va stabili
legturi de rudenie cu prinii care au recurs la aceast procedur legal i
medical 98, precum i cu rudele prinilor, fiind asimilat pe deplin copilului din
filiaia fireasc, existnd vocaie succesoral reciproc 99.
Ca urmare, din punctul de vedere al dreptului la motenire, un asemenea
copil face parte din clasa descendenilor i are aceleai drepturi succesorale ca i
un copil nscut prin concepiune natural.
24. mpreala motenirii ntre descendeni. Aa cum am vzut, n
conformitate cu dispoziiile art. 964 alin.1C.civ., descendenii fac parte din clasa
nti.
Potrivit art.975 alin.2C.civ., descendenii defunctului nltur motenitorii
din celelalte clase i vin la motenire n ordinea proximitii gradului de rudenie.
Dac vin singuri la motenire, descendenii dobndesc ntreaga motenire,
pe care o vor mpri n mod egal, cnd vin la motenire n nume propriu, ori pe
tulpin, cnd vin la motenire prin reprezentare succesoral (art.975 alin.4
C.civ.).
n concurs cu soul supravieuitor, descendenii defunctului, indiferent de
numrul lor, culeg mpreun 3/4 din motenire (art.975 alin.3 C.civ.).
Descendenilor li se aplic art.964 alin.2 C.civ., respectiv dac n urma
dezmotenirii nu pot culege ntreaga motenire, atunci partea rmas se atribuie
rudelor din clasa subsecvent care ndeplinesc condiiile cerute pentru a moteni.
Adoptatorul are fa de copilul adoptat drepturile i ndatoririle printelui fa de copilul su

firesc (art.471 alin.1 C.civ.).
98
Conform art. 441 alin.1 C.civ., reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu
determin nicio legtur de filiaie ntre copil i donator.
99
A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.210; Al.Bacaci, Ghe.Comni, op.cit., p.49.
97
40
25. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al descendenilor.

- pot veni la motenire n nume propriu sau prin reprezentare (n cazul
descendenilor copiilor defunctului);
- sunt motenitori rezervatari, adic beneficiaz, n temeiul legii, de o
parte din motenire numit rezerv succesoral, de care defunctul nu poate
dispune cu titlu gratuit, prin donaii sau legate;
- sunt motenitori sezinari, adic au dreptul de a intra n stpnirea de fapt
a patrimoniului succesoral chiar nainte de eliberarea certificatului de motenitor
i posibilitatea de a exercita drepturile i aciunile defunctului;
- sunt obligai s raporteze donaiile primite de la cel care las
motenirea, adic s readuc la masa succesoral bunurile primite cu titlul de
donaie (dac donaia nu a fost fcut cu scutire de raport).
III. Ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai
Ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai fac parte din clasa a doua
de motenitori legali (art.964 alin.1 C.civ.) i vin la motenire dac descendenii
nu ndeplinesc condiiile necesare pentru a moteni (art.976 alin.3 C.civ.). Ei se
numesc privilegiai pentru c nltur de la motenire pe ceilali ascendeni i
colaterali, denumii ordinari, care fac parte din clasele de motenitori
subsecvente.
A. Ascendenii privilegiai.
26. Noiunea de ascendeni privilegiai. Potrivit art.976 alin.1 C.civ.,
ascendenii privilegiai sunt tatl i mama defunctului.
Cu alte cuvinte, ascendenii privilegiai sunt prinii defunctului, din
cstorie, din afara cstoriei, din adopie, precum i cei care au recurs la
reproducerea uman asistat medical cu ter donator.
Vocaia succesoral a prinilor din cstorie i a mamei din afara
cstoriei nu a fost contestat niciodat.
n privina dreptului de motenire al tatlui din afara cstoriei au existat
unele discuii 100, dar se recunoate n general c i tatl din afara cstoriei,
dac paternitatea este stabilit potrivit legii (prin recunoatere sau hotrre
judectoreasc) 101, are vocaie la motenirea copilului su 102. Recunoaterea
A se vedea F.Deak, St.D.Crpenaru, Drept civil. Contractele speciale. Dreptul de autor.
Dreptul de motenire, Universitatea Bucureti, 1983 (1986), p.406-407;
101
A se vedea, pentru o cercetare adncit a problematicii filiaiei fa de tat, I.Bohotici,
Stabilirea, tgduirea i contestarea paternitii, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1994.
102
100
41
vocaiei succesorale legale a tatlui din afara cstoriei este reclamat de

raporturile de rudenie statornicite ntre copil i tatl su prin stabilirea filiaiei,
de principiul egalitii ntre sexe i de principiul reciprocitii vocaiei
succesorale legale 103.
De asemenea, discuii au existat i n privina prinilor adoptatori,
impunndu-se teza potrivit creia i prinii adoptatori au vocaie la motenirea
adoptatului decedat, indiferent dac adopia (ncuviinat sub imperiul
dispoziiilor iniiale ale Codului familiei) a fost cu efecte depline sau cu efecte
restrnse.
n cazul adopiei cu efecte depline, vin la motenirea celui adoptat prinii
adoptatori, precum i rudele prinilor adoptatori, care devin rude cu adoptatul.
Prinii fireti ai celui adoptat cu efecte depline, precum i rudele prinilor
fireti, pierd orice vocaie la motenirea lsat de acesta deoarece nceteaz
raporturile de rudenie dintre ei.
Face excepie ipoteza cnd adoptator este soul printelui firesc sau
adoptiv, situaie n care legturile de rudenie ale adoptatului nceteaz numai n
raport cu printele firesc i rudele printelui firesc care nu este cstorit cu
adoptatorul (art.470 alin.3 C.civ.).
n schimb, n cazul adopiei cu efecte restrnse, vin la motenirea celui
adoptat att prinii adoptatori, ct i prinii fireti, deoarece aceast adopie nu
rupe legturile de rudenie ale adoptatului cu prinii fireti 104.
27. mprirea motenirii ntre soul supravieuitor, ascendenii
privilegiai i colateralii privilegiai. Dac soul supravieuitor vine la
motenire n concurs att cu ascendenii privilegiai, ct i cu colateralii
privilegiai ai defunctului, partea cuvenit clasei a doua este de 2/3 din
motenire (art.977 alin.1 C.civ.).
Dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs fie numai cu
ascendenii privilegiai, fie numai cu colateralii privilegiai ai defunctului, partea
cuvenit clasei a doua este de 1/2 din motenire (art.977 alin.2 C.civ.).
28. mprirea motenirii ntre ascendenii privilegiai i colateralii
privilegiai. Conform art.978 C.civ., motenirea sau partea din motenire
cuvenit ascendenilor privilegiai i colateralilor privilegiai se mparte ntre
acetia n funcie de numrul ascendenilor privilegiai care vin la motenire,
dup cum urmeaz:
a) n cazul n care la motenire vine un singur printe, acesta va culege
1/4, iar colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, vor culege 3/4;
103
A se vedea F.Deak, op.cit., p.100. Unele rezerve au fost exprimate doar pentru ipoteza n
care stabilirea filiaiei din afara cstoriei s-a fcut prin recunoatere, n scopul exclusiv,
dovedit ca atare, de a crea tatlui din afara cstoriei vocaie succesoral la motenirea
copilului recunoscut.
104
42
b) n cazul n care la motenire vin 2 prini (sau mai muli, n cazul

adopiei cu efecte restrnse), acetia vor culege mpreun jumtate (1/2), iar
colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, vor culege cealalt jumtate
(1/2).
n cazul n care colateralii privilegiai nu ndeplinesc condiiile necesare
pentru a moteni, ascendenii privilegiai vor culege motenirea sau partea din
motenire cuvenit clasei a doua (art.979 alin.1 C.civ.).
Dac ascendenii privilegiai vin singuri la motenire (n lipsa soului
supravieuitor i a colateralilor privilegiai) culeg ntreaga motenire, pe care o
vor mpri ntre ei n mod egal (art.980 C.civ.).
29. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al ascendenilor
privilegiai. Ascendenii privilegiai sunt motenitori rezervatari i sezinari; ei
pot veni la motenire numai n nume propriu, nu i prin reprezentare
succesoral; nu sunt obligai la raportul donaiilor primite de la defunct.
B. Colateralii privilegiai.
30. Noiunea de colaterali privilegiai. Potrivit art. 976 alin.2 C.civ.,
colateralii privilegiai sunt fraii i surorile defunctului, precum i descendenii
acestora, pn la al patrulea grad inclusiv cu defunctul.
Fraii i surorile defunctului pot fi din aceeai cstorie, din cstorii
diferite, din afara cstoriei, dar cu filiaia stabilit conform legii, i din adopie
(sub imperiul dispoziiilor iniiale ale Codului familiei se includ aici numai fraii
i surorile defunctului din adopia cu efecte depline, cci numai acetia devin
frai i surori cu ceilali copii ai adoptatorului; cei adoptai cu efecte restrnse nu
pot nici s moteneasc i nici s fie motenii de copiii fireti sau adoptai ai
adoptatorului). De asemenea, se includ fraii i surorile defunctului nscui prin
reproducere asistat medical cu ter donator, care sunt asimilai pe deplin cu
fraii i surorile din filiaia fireasc.
31. mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai. n cazul n care
ascendenii privilegiai nu ndeplinesc condiiile necesare pentru a moteni,
colateralii privilegiai vor culege motenirea sau partea din motenire cuvenit
clasei a doua (art. 979 alin.2 C.civ.).
Motenirea sau partea din motenire cuvenit colateralilor privilegiai se
mparte ntre acetia n mod egal (art. 981 alin.1 C.civ.).
n cazul n care colateralii privilegiai vin la motenire prin reprezentare
succesoral, motenirea sau partea din motenire ce li se cuvine se mparte ntre
ei pe tulpin (art. 981 alin.2 C.civ.).
Regula este aceea c motenirea sau partea din motenire cuvenit
colateralilor privilegiai se mparte ntre acetia n mod egal, deoarece fraii i
surorile sunt rude de acelai grad cu defunctul. Aceast regul se aplic ns
43
numai n cazul n care fraii i surorile defunctului provin din aceeai cstorie
(adic au acelai tat i aceeai mam).
n cazul n care colateralii privilegiai sunt rude cu defunctul pe linii
colaterale diferite (adic provin din cstorii diferite, din afara cstoriei,
respectiv nu au acelai tat i aceeai mam), motenirea sau partea din
motenire ce li se cuvine se mparte, n mod egal, ntre linia matern i linia
patern. n cadrul fiecrei linii, sunt aplicabile dispoziiile art. 981 alin.1 i 2
C.civ..
Astfel, dac fraii i surorile provin din cstorii diferite avem, pe de o
parte, fraii buni (primari), care sunt frai cu defunctul i dup mam i dup
tat, iar pe de alt parte fraii consngeni sau consanguini - (care sunt frai cu
defunctul numai dup tat, avnd ns mame diferite) i respectiv fraii uterini
(care sunt frai cu defunctul numai dup mam, avnd ns tai diferii). n
asemenea situaii, dac la motenire vin frai i surori din categorii diferite,
prile lor nu vor mai fi egale, ci motenirea sau partea din motenire ce li se
cuvine se va mpri, mai nti, n mod egal n dou linii (linia patern i
respectiv linia matern), urmnd ca fraii dup tat ai defunctului (consngenii)
s vin la motenirea liniei paterne, fraii uterini s vin la motenirea liniei
materne, iar fraii buni s vin att la motenirea liniei materne ct i a celei
paterne (art. 981 alin.4 C.civ.), aa nct, n funcie de rudenia cu defunctul
(numai dup tat, numai dup mam, ori dup ambii prini) i de numrul
frailor din fiecare categorie, cotele pri cuvenite fiecruia vor fi inegale. De
exemplu, dac de cujus D las un frate bun, doi frai consngeni i trei frai
uterini, masa succesoral se mparte n dou linii de cte 1/2 fiecare; linia
patern revine fratelui bun i celor doi frai consngeni (fiecare cte 1/3 din
jumtate, deci cte 1/6 din masa succesoral); cealalt jumtate a masei
succesorale, cuvenit liniei materne, revine fratelui bun i celor trei frai uterini
(fiecare cte 1/4 din jumtate, adic cte 1/8 din masa succesoral); nsumnd
prile
cuvenite
din
ambele
linii,
fratele
bun
va
moteni
1/6+1/8=4/24+3/24=7/24 din totalul masei succesorale, fraii consanguini cte
4/24, iar fraii uterini cte 3/24 din motenire 105.
mprirea motenirii pe linii opereaz nu numai ntre fraii i surorile din
cstorii diferite, ci i atunci cnd unii frai sunt din afara cstoriei, sau din
adopia cu efecte depline, adic ntotdeauna cnd fraii i surorile provin din
prini diferii 106. De asemenea, mprirea pe linii se aplic nu numai cnd fraii
i surorile vin singuri la motenire (n absena prinilor), ci i atunci cnd vin n
concurs cu ascendenii privilegiai i cu soul supravieuitor, mprindu-se pe
linii fie toat motenirea, fie toat partea cuvenit colateralilor privilegiai.
105
106

Ibidem, p.29.
44
32. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al colateralilor

privilegiai. Fraii i surorile defunctului pot veni la motenirea acestuia numai
n nume propriu, n timp ce descendenii frailor i surorilor, pn la gradul al
patrulea, pot veni i prin reprezentare succesoral. Colateralii privilegiai nu sunt
motenitori rezervatari i nici sezinari; ei nu sunt obligai s raporteze donaiile
primite de la defunct.
IV. Ascendenii ordinari.
33. Noiunea de ascendeni ordinari. Potrivit art. 982 alin.1C.civ.,
ascendenii ordinari sunt rudele n linie dreapt ascendent ale defunctului, cu
excepia prinilor acestuia.
Aa cum am vzut, ascendenii ordinari fac parte din clasa a treia i i
cuprinde pe bunicii, strbunicii, str-strbunicii defunctului, fr limit de grad,
indiferent dac filiaia ntre ei este din cstorie, din afara cstoriei sau din
adopie (sub vechea legislaie, adopie cu efecte depline 107).
Ascendenii ordinari vin la motenire dac descendenii, ascendenii
privilegiai i colateralii privilegiai nu ndeplinesc condiiile necesare pentru a
moteni. Se aplic n mod corespunztor i dispoziiile art. 964 alin.2 C.civ.
Ascendenii ordinari vin la motenire n ordinea gradelor de rudenie cu
defunctul (bunicii nlturnd de la motenire pe strbunici, iar acetia pe strstrbunici). Motenirea sau partea din motenire cuvenit ascendenilor ordinari
de acelai grad se mparte ntre acetia n mod egal, indiferent de linia de
rudenie prin care sunt legai de defunct.
n concurs cu soul supravieuitor, ascendenii ordinari ai defunctului,
indiferent de numrul lor, culeg mpreun 1/4 din motenire (art. 982 alin.4
C.civ.).
34. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al ascendenilor
ordinari. Ascendenii ordinari nu sunt motenitori rezervatari i nici sezinari,
dup noul Cod civil (art.1126). Ei pot veni la motenire numai n nume propriu,
nu i prin reprezentare succesoral; nu sunt obligai la raportul donaiilor primite
de la defunct.
V. Colateralii ordinari.
35. Noiunea de colaterali ordinari. Potrivit art. 983 alin.1 C.civ.,
colateralii ordinari sunt rudele colaterale ale defunctului pn la gradul al
patrulea inclusiv, cu excepia colateralilor privilegiai.
Reamintim c la adopia cu efecte restrnse, adoptatul devine rud numai cu adoptatorul,
nu i cu ascendenii acestuia, aa nct ascendenii ordinari pe linia adoptatorului cu efecte
restrnse nu au vocaie la motenirea adoptatului.
107
45
Colateralii ordinari fac parte din clasa a patra i i cuprinde pe unchii,

mtuile i verii primari ai defunctului, fie din cstorie, fie din afara cstoriei
sau din adopie (sub vechea legislaie, numai pe cei din adopia cu efecte
depline), precum i pe fraii i surorile oricruia dintre bunicii defunctului,
adic toate rudele colaterale pn la gradul al patrulea inclusiv.
Acetia vin la motenire dac descendenii, ascendenii privilegiai,
colateralii privilegiai i ascendenii ordinari nu ndeplinesc condiiile necesare
pentru a moteni. Dispoziiile art. 964 alin.2 C.civ. se aplic n mod
corespunztor.
Colateralii ordinari vin la motenire n ordinea gradelor de rudenie cu
defunctul (art. 983 alin.3 C.civ.), respectiv unchii i mtuile - rude de gradul III
- nlturnd de la motenire pe verii primari i pe celelalte rude colaterale de
gradul IV.
n concurs cu soul supravieuitor, colateralii ordinari ai defunctului,
indiferent de numrul lor, culeg mpreun 1/4 din motenire (art. 983 alin.4
C.civ.).
Motenirea sau partea din motenire cuvenit colateralilor ordinari de
acelai grad se mparte ntre acetia n mod egal (art.983 alin.5 C.civ.).
36. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al colateralilor
ordinari. Colateralii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, nu i
prin reprezentare succesoral. Ei nu sunt nici motenitori rezervatari i nici
sezinari; nu sunt obligai la raportul donaiilor.
Seciunea a IV-a
MOTENIREA VACANT
37. Noiunea de motenire vacant. Potrivit art. 1135 alin.1 C.civ., dac
nu exist motenitori legali sau testamentari, motenirea este vacant.
Prin lipsa de motenitori, la care se refer art. 1135 alin.1 C.civ., trebuie
s nelegem nu numai absena fizic a motenitorilor legali sau testamentari
(defunctul nu are rude i nu a lsat testament), ci i absena lor n sens juridic,
determinat de renunarea ori de nlturarea lor de la motenire ca urmare a
dezmotenirii, nedemnitii ori revocrii pe cale judectoreasc a legatului. 108.
Dar, motenirea este vacant nu numai dac nu exist motenitori legali
sau testamentari, ci i n cazul n care, chiar dac acetia exist, vocaia lor
succesoral concret nu se ntinde asupra ntregii moteniri. n acest sens, art.
1135 alin.2 C.civ. prevede c dac prin legat s-a atribuit numai o parte a
A se vedea F.Deak, op.cit., p.142; nalta Curte de Casaie i Justiie, secia civil i de
proprietate intelectual, dec.nr.5360 din 28 septembrie 2004, n "Dreptul" nr.6/2005, p.232.
108
46
motenirii i nu exist motenitori legali ori vocaia acestora a fost restrns ca

efect al testamentului lsat de defunct, partea din motenire rmas neatribuit
este vacant. De exemplu, prin testament defunctul le-a atribuit legatarilor A i
B cota de 1/2 din motenire; partea rmas n cot de 1/2, n lipsa motenitorilor
legali, este vacant. De asemenea, n cazul n care exist numai motenitori
legali rezervatari, ns acetia au fost dezmotenii de ctre defunct prin
testament, fr s instituie vreun legatar, rezervatarii vor culege totui rezerva
succesoral ce li se cuvine n temeiul legii, restul patrimoniului succesoral
reprezint motenire vacant.
Cu alte cuvinte, motenirea este vacant atunci cnd fie de cujus nu are
motenitori legali sau testamentari, fie atunci cnd, dei are, acetia nu au
vocaie succesoral concret la ntreg patrimoniul succesoral 109.
Potrivit art. 1136 alin.1 C.civ., ct timp motenirea nu a fost acceptat sau
dac succesibilul nu este cunoscut, notarul public competent poate s numeasc
un curator special al motenirii, pentru aprarea drepturilor motenitorului
eventual, curator care va avea drepturile i ndatoririle de administrare prevzute
la art.1117 alin. 3 - 5 C.civ.. n cazurile de mai sus, aciunile mpotriva
motenirii se vor ndrepta mpotriva curatorului special, numit de ctre notarul
public, la cererea reclamantului (art.1136 alin.2 C.civ.).
Dac exist indicii c motenirea urmeaz s fie declarat vacant, notarul
public competent ntiineaz i organul care reprezint comuna, oraul sau
municipiul (art.1136 alin.3 C.civ.).
38. Dreptul de a culege motenirea vacant. Conform art. 1138 alin.1
C.civ., motenirile vacante revin comunei, oraului sau, dup caz, municipiului
n a crui raz teritorial se aflau bunurile la data deschiderii motenirii i intr
n domeniul lor privat 110. Este considerat nescris orice dispoziie testamentar
care, fr a stipula transmiterea bunurilor motenirii, urmrete s nlture
aceast regul.
Dac defunctul are bunuri situate n raza teritorial a mai multor uniti
administrativ teritoriale, atunci fiecare dintre acestea au dreptul de a culege
bunurile care se gsesc pe teritoriul lor administrativ 111.
Potrivit art.553 alin. 3 C.civ. motenirile vacante (i imobilele cu privire
la care s-a renunat la dreptul de proprietate conform art.562 alin.2), aflate n
strintate, se cuvin statului romn 112 .
F.Deak, op.cit., p.142; C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole,
op.cit., p.1181-1182.
110
n acelai sens este i art. 963 alin.3 C.civ. care prevede c: "n lipsa motenitorilor legali
sau testamentari, patrimoniul defunctului se transmite comunei, oraului sau, dup caz,
municipiului n a crui raz teritorial se aflau bunurile la data deschiderii motenirii".
111
A se vedea C.Macovei, M.C.Dobril Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit.,
p.1184.
109
47
Aadar, n concepia noului Cod civil, motenirile vacante care se afl n

Romnia, indiferent c au n coninutul lor bunuri mobile sau imobile, revin
comunei, oraului sau municipiului n a crui raz teritorial acestea se aflau la
data deschiderii motenirii, iar motenirile vacante aflate n strintate , se cuvin
statului.
39. Natura juridic a dreptului asupra motenirii vacante. Natura
juridic a dreptului asupra motenirii vacante constituie, i dup intrarea n
vigoare a noului Cod civil, o problem controversat. Astfel, ntr-o opinie, se
consider c noul Cod civil nu l consider pe stat ca motenitor legal; temeiul
juridic al dobndirii de ctre acesta a motenirii vacante este dreptul de
suveranitate. ntr-o alt opinie, statul dobndete motenirea vacant n baza
unui drept de motenire legal 113.
n practica judectoreasc s-a impus cea de a doua opinie, instana
suprem stabilind n mod expres c "n cazul succesiunii vacante statul are
calitatea de motenitor..." 114.
mprtim cea de a doua opinie deoarece, aa cum s-a artat, dobndirea
motenirii vacante are loc cu caracter universal (nu cu caracter particular, cum se
ntmpl n cazul bunurilor abandonate sau la care proprietarul renun),
bunurile fiind privite ca elemente ale unui patrimoniu, cuprinznd nu numai
activul, dar i pasivul, ceea ce este specific transmisiunii succesorale 115,
comuna, oraul sau municipiul, inclusiv statul, dobndete patrimoniul
succesoral n calitate de motenitor legal. De asemenea, conform art. 1139
alin.2 C.civ., comuna, oraul sau municipiul suport pasivul motenirii vacante
112
Art. 2633 din noul Cod civil prevede c motenirea este supus legii statului pe teritoriul
cruia defunctul a avut, la data morii, reedina obinuit.
Cu toate acestea, conform art.2634 alin.1 C.civ., o persoan poate s aleag, ca lege
aplicabil motenirii n ansamblul ei, legea statului a crui cetenie o are.
n cazul n care, conform legii aplicabile motenirii, succesiunea este vacant, bunurile
situate sau, dup caz, aflate pe teritoriul Romniei sunt preluate de statul romn n temeiul
dispoziiilor legii romne privitoare la atribuirea bunurilor unei succesiuni vacante (art.2636
alin.2 C.civ.).
113
Pentru amnunte a se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe
articole, op.cit., p.1182; D.Chiric, op.cit., p.111.
n sensul c statul dobndete motenirea vacant ca universalitate, n baza unui drept de
motenire legal (iure hereditatis) a se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.282-283; I.Genoiu,
op.cit., p.126-127; Dumitru C.Florescu, op.cit., p.170; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.560;
Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.69. Concepia dobndirii motenirii vacante cu titlul de
drept motenire este consacrat expres la art.1936 din Codul civil german (BGB), art. 956 din
Codul civil spaniol, art.586 din Codul civil italian i art. 466 din Codul civil elveian (F.Deak,
op.cit., p.142 -145).
114
Trib.Suprem, s.civ. dec.nr.1255/1982, n RRD nr.8/1983, p.59-60.
115
A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p283.
48
numai n limita valorii bunurilor din patrimoniul succesoral, ceea ce

demonstreaz justeea teoriei dreptului de motenire.
40. Constatarea vacanei succesorale. Certificatul de vacan a
motenirii. Potrivit art. 553 alin.2 C.civ., motenirile vacante se constat prin
certificat de vacan succesoral i intr n domeniul privat al comunei, oraului
sau municipiului, dup caz, fr nscriere n cartea funciar.
Certificatul de vacan succesoral se elibereaz de ctre notarul public.
n acest scop, art. 1137 alin.1 C.civ. prevede c dac n termen de un an i
6 luni de la deschiderea motenirii nu s-a nfiat niciun succesibil, notarul, la
cererea oricrei persoane interesate, i va soma pe toi succesibili, printr-o
publicaie fcut la locul deschiderii motenirii, la locul unde se afl imobilele
din patrimoniul succesoral, precum i ntr-un ziar de larg circulaie, pe
cheltuiala motenirii, s se nfieze la biroul su n termen de cel mult dou
luni de la publicare.
Dac niciun succesibil nu se prezint n termenul fixat n publicaie,
notarul va constata c motenirea este vacant i va elibera certificatul de
vacan succesoral conform art. 85 din Legea nr.36/1995. n acelai sens este i
art. 117 din Legea nr.36/1995 care dispune c, n lipsa motenitorilor legali sau
testamentari, cnd n masa succesoral exist bunuri, notarul public constat c
succesiunea este vacant i elibereaz certificat de vacan succesoral, n
condiiile legii. Notarul public citeaz autoritatea administraiei publice locale
competent a prelua bunurile succesorale.
Precizm c nu numai notarul public, dar i instana de judecat, n mod
direct, poate constata oricnd c o motenire este vacant, chiar dac nu s-a emis
certificat de vacan succesoral de ctre notarul public 116.
Comuna, oraul sau, dup caz, municipiul intr n stpnirea de fapt a
motenirii de ndat ce toi succesibili cunoscui au renunat la motenire ori, la
mplinirea termenului prevzut la art.1137 alin.1 C.civ., dac niciun motenitor
nu este cunoscut. Prin urmare, unitile administrativ teritoriale i statul nu pot
intra imediat dup deces n stpnirea de fapt a bunurilor succesorale, cci nu se
tie dac sunt sau nu motenitorilor legali i testamentari. n literatura juridic sa artat c statul i unitile administrativ-teritoriale nu pot fi inclui n categoria
motenitorilor sezinari propriu-zii, dar se bucur de anumite prerogative care
sunt caracteristice motenitorilor sezinari De exemplu, chiar n absena
certificatului de vacan succesoral, statul i unitile administrativ-teritoriale
A se vedea, n acest sens Judectoria Bistria, sent.civ. nr.369/1982, cu Not de E.Lipcanu,

n RRD nr.11/1983, p.51 i urmt.; .C.C.J., secia civil i de proprietate intelectual,
dec.nr.6137 din 5 noiembrie 2004, n "Dreptul" nr.6/2005, p.233; F.Deak, R.Popescu, op.cit.,
p.285; D.Chiric, op.cit., p.112.
116
49
pot s acioneze sau s fie acionate direct n justiie n legtur cu drepturile i

obligaiile succesorale 117.
Indiferent dac vacana succesoral a fost constatat de notarul public sau
de ctre instana de judecat, precum i indiferent de data eliberrii certificatului
de vacan succesoral sau de data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti,
motenirea se dobndete retroactiv de la data deschiderii sale (art.1139 alin.1
C.civ.). Asta nseamn c certificatul de vacan succesoral i hotrrea
judectoreasc au efect declarativ, iar nu constitutiv.
ntruct bunurile motenirii vacante intr n domeniul privat al comunei,
oraului, municipiului sau statului, precizm c ele sunt i rmn n circuitul
civil; ca urmare pot fi nstrinate, pot face obiectul unei urmriri silite i pot fi
dobndite prin orice mod prevzut de lege, aa cum rezult din dispoziiile art.
553 alin.4 C.civ.
Dac s-a constatat vacana succesoral ns exist motenitori legali sau
testamentari, acetia pot exercita aciunea n petiie de ereditate mpotriva
comunei, oraului, municipiului i statului (art.1140 C.civ.). Aciunea n petiie
de ereditate este imprescriptibil 118 i deci poate fi exercitat oricnd ntruct,
aa cum rezult din dispoziiile art. 1130 C.civ., motenitorul cu vocaie
universal sau cu titlu universal poate obine oricnd recunoaterea calitii sale
de motenitor.
41. Rspunderea pentru pasivul motenirii vacante. Se admite, att n
literatura juridic ct i n practica judiciar, c municipiul, oraul sau comuna
culege un patrimoniu, o universalitate, motiv pentru care este inut de datoriile i
sarcinile motenirii. ns, conform art. 1139 alin.2 C.civ., comuna, oraul sau
municipiul suport pasivul motenirii vacante numai n limita valorii bunurilor
din patrimoniul succesoral.
42. Inexistena dreptului de opiune succesoral al comunei,
oraului sau municipiului n cazul dobndirii motenirilor vacante. n cazul
n care comuna, oraul sau municipiul urmeaz s dobndeasc o motenire
vacant, ele nu au un drept de opiune succesoral, aa cum au toi ceilali
motenitori, deoarece nu pot renuna la motenirea vacant. Oricum bunurile
abandonate ar reveni tot lor (art.553 alin.2 C.civ.).
CAPITOLUL III
MOTENIREA TESTAMENTAR
117
A se vedea n acest sens F.Deak, R.popescu, op.cit., p.293.
118
A se vedea, n acest sens, F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.287.
50
Seciunea I
NOIUNEA DE TESTAMENT I CARACTERELE JURIDICE
43. Noiunea de testament. Patrimoniul succesoral se poate transmite nu
numai n temeiul regulilor prevzute de lege, ci i n temeiul voinei persoanei
care las motenirea, manifestat prin testament. n acest caz, motenirea este
testamentar.
Dei n dreptul nostru civil motenirea legal este regula, totui ea poate fi
nlturat, n tot sau n parte, prin testamentul lsat de ctre defunct.
Potrivit art. 1034 C.civ.: "Testamentul este actul unilateral, personal i
revocabil prin care o persoan, numit testator, dispune, n una dintre formele
cerute de lege, pentru timpul cnd nu va mai fi n via" 119.
Rezult c o persoan poate dispune de bunurile sale nu numai prin acte
juridice ntre vii, dar i printr-un act unilateral de voin mortis cauza, pentru
timpul cnd nu va mai fi n via, nlturnd normele juridice care reglementeaz
devoluiunea succesoral legal.
44. Caracterele juridice. Testamentul prezint urmtoarele caractere
juridice:
- este un act juridic, adic o manifestare de voin fcut cu intenia de a
produce efecte juridice. Prin urmare, testamentul trebuie s ndeplineasc toate
condiiile de fond cerute de lege pentru valabilitatea oricrui act juridic, plus
cele specifice pentru valabilitatea actelor cu titlu gratuit 120;
- este un act juridic unilateral, valabil prin exprimarea unei singure
voine, aceea a testatorului, independent de orice manifestare de voin a
beneficiarului;
- este un act juridic personal, adic nu poate fi ncheiat prin reprezentare
legal sau convenional ori cu ncuviinarea ocrotitorului legal. Aa cum s-a
artat, chiar dac testatorul primete consultaii de specialitate de la o alt
119
Codul civil vechi de la 1864 definea testamentul la art. 802 ca fiind: "un act revocabil prin
care testatorul dispune, pentru timpul ncetrii sale din via, de tot sau de o parte din avutul
su". n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a precizat c testamentul nu trebuie
confundat cu legatul, deoarece dispoziiile referitoare la soarta bunurilor motenirii nu
epuizeaz coninutul noiunii de testament, acesta putnd s conin - pe lng legate - i o
serie ntreag de alte dispoziii de ultim voin. n realitate, s-a menionat, testamentul
trebuie privit i definit ca fiind "o simpl form", un tipar n care se mbrac o pluralitate de
acte juridice de sine-stttoare, fiecare act avnd regimul su juridic propriu i distinct (A se
vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.44); Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.73; I.Genoiu,
op.cit., p.138-139; Dumitru C.Florescu, op.cit., p.65.
120
Cu privire la noiunea de act juridic i la condiiile sale de validitate, a se vedea
M.Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1999, p.95 i
p.106 - 144.
51
persoan (avocat) n vederea redactrii testamentului, el trebuie s exprime

voina sa personal 121;
- este un act juridic revocabil, adic testatorul poate, oricnd pn la deces,
s revin n mod discreionar asupra dispoziiilor testamentare, fie revocndu-le,
fie modificndu-le ori nlocuindu-le cu altele noi. Orice clauz de renunare la
dreptul de a revoca dispoziiile de ultim voin este nul;
- este un act juridic solemn, deoarece voina testatorului trebuie s fie
exprimat n una dintre formele cerute de lege;
- este un act juridic pentru cauz de moarte ntruct, dei este valabil de la
data ntocmirii sale, dac s-au respectat cerinele legii, produce efecte juridice
numai de la data ncetrii din via a testatorului.
Seciunea a II-a
CONINUTUL TESTAMENTULUI
45. Legatele testamentare. Din dispoziiile art. 1035 C.civ. rezult c
testamentul conine dispoziii referitoare la patrimoniul succesoral sau la
bunurile ce fac parte din acesta, precum i la desemnarea direct sau indirect a
legatarului.
Cu alte cuvinte, testamentul cuprinde, n primul rnd, legate, ntruct, ca
act juridic, este menit s asigure devoluiunea bunurilor lsate de de cujus
potrivit voinei sale, iar nu potrivit regulilor motenirii legale.
Pe de alt parte, precizm c valabilitatea testamentului nu este
condiionat de existena legatelor (adic de coninutul patrimonial), ntruct
testamentul poate conine alte dispoziii de ultim voin, cum ar fi: numirea
unui executor testamentar, recunoaterea unui copil din afara cstoriei,
dispoziii referitoare la funeralii etc 122
46. Alte dispoziii testamentare. Alturi de legate i de dispoziiile
privind desemnarea legatarului (ori chiar n lipsa acestora), testamentul poate
conine i alte dispoziii de ultim voin sau chiar acte juridice de sine
stttoare, cum ar fi:
a) dispoziii referitoare la partaj (partajul de ascendent, adic mpreala
fcut de testator ntre descendenii si a bunurilor motenirii sau a unei pri din
aceste bunuri);
b) revocarea dispoziiilor testamentare anterioare;
c) dezmoteniri (exheredri), adic dispoziii prin care testatorul nltur
de la motenire pe unii sau pe toi motenitorii legali;
121
122

n acest sens, a se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1075.
52
d) numirea de executori testamentari, adic desemnarea unei persoane (sau

mai multe) care s aduc la ndeplinire dispoziiile de ultim voin cuprinse n
testament;
e) sarcini impuse legatarului (ori legatarilor), adic obligaii de natur
patrimonial sau de alt natur;
f) dispoziii privind funeraliile i nhumarea;
g) recunoaterea de ctre tat a unui copil din afara cstoriei (art.415
alin.2 C.civ.) sau de ctre mam a copilului care a fost trecut n registrul de stare
civil ca nscut din prini necunoscui ori a crui natere nu a fost nregistrat
n registrul de stare civil (art.415 alin.1 C.civ.);
h) n principiu, orice alte dispoziii de ultim voin a testatorului (de
exemplu, recunoaterea unei datorii sau a unui drept).
Dispoziiile de ultim voin cuprinse n testament pot produce efecte
juridice la date diferite 123. De exemplu, legatele produc efecte numai la data
deschiderii motenirii. ns, recunoaterea unui copil sau revocarea dispoziiilor
testamentare anterioare produc efecte imediat.
De asemenea, nulitatea unuia dintre actele de voin cuprinse n testament
nu atrage nulitatea celorlalte acte de voin - independente - cuprinse n acelai
testament; de exemplu, dac testamentul cuprinde att legate ct i un partaj de
ascendent, legatele pot fi valabile i i vor produce efectele juridice chiar dac
partajul de ascendent ar fi lovit de nulitate absolut.
Seciunea a III-a
CONDIIILE DE VALIDITATE ALE TESTAMENTULUI
Testamentul, fiind un act juridic, trebuie s ndeplineasc condiiile de
validitate cerute de lege pentru orice act juridic: capacitatea de a ncheia actul
n cauz, consimmnt valabil, obiect determinat i licit, iar cauza s existe, s
fie licit i moral 124.
De asemenea, testamentul fiind un act juridic solemn, voina testatorului
trebuie exprimat n una dintre formele prevzute de lege.
Aa fiind, vom analiza mai jos, pe scurt, condiiile de fond i condiiile de
form ale validitii testamentului.
A. Condiiile de fond.
123
124
A se vedea Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.75.

53
47. Capacitatea. Pentru ca dispoziia testamentar s fie valabil,

testatorul trebuie s aib capacitatea de a dispune prin liberaliti (donaii sau
legate) sau de a face alte acte juridice cuprinse n testament.
a) Regula este aceea c orice persoan poate face i primi liberaliti, cu
respectarea regulilor privind capacitatea (art.987 alin.1 C.civ.).
Condiia capacitii de a dispune prin testament trebuie ndeplinit la data
la care dispuntorul i exprim consimmntul (art.987 alin.2 C.civ.).
Condiia capacitii de a primi un legat trebuie ndeplinit la data
deschiderii motenirii testatorului (art.987 alin.4 C.civ.).
Ca urmare, incapacitile de a dispune sau de a primi prin testament, ca
excepii de la regula capacitii, trebuie s fie expres prevzute de lege, fiind de
strict interpretare i aplicare.
b) Incapaciti de a dispune prin testament. Sunt incapabile de a dispune
prin testament, potrivit legii, urmtoarele persoane:
- Minorii, indiferent dac sunt lipsii total de capacitatea de exerciiu sau
au capacitate de exerciiu restrns. n acest sens, art. 988 alin.1 C.civ. prevede
c "cel lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns
nu poate dispune de bunurile sale prin liberaliti, cu excepia cazurilor
prevzute de lege". Aa fiind, minorul nu poate dispune de bunurile sale prin
testament, nici prin reprezentant legal i nici cu ncuviinarea ocrotitorilor legali.
Prin excepie, minorul care se cstorete, dobndind capacitate deplin
de exerciiu 125, poate dispune prin testament ca i persoanele majore. Tot astfel,
poate dispune prin testament i minorul care a mplinit vrsta de 16 ani, cruia
instana de tutel i-a recunoscut capacitatea deplin de exerciiu, pentru motive
temeinice (art.40 C.civ.).
- Minorul devenit major, nu poate dispune prin liberaliti n favoarea
celui care a avut calitatea de reprezentant ori ocrotitor legal al su, nainte ca
acesta s fi primit de la instana de tutel descrcare pentru gestiunea sa. Se
excepteaz situaia n care reprezentantul sau, dup caz, ocrotitorul legal este
ascendentul dispuntorului (art.988 alin.2 C.civ.).
- Persoana pus sub interdicie judectoreasc, nu poate s dispun prin
testament deoarece este asimilat cu minorul sub vrsta de 14 ani, adic cu cel
lipsit de capacitate de exerciiu (art.988 alin.1 C.civ.). Incapacitatea interzisului
este total i permanent. Ct timp interdicia nu a fost ridicat, interzisul nu are
capacitatea de a testa, nici mcar n intervalele de luciditate, dac acestea ar
exista 126.
ntruct incapacitile de a dispune prin testament au ca scop protecia
voinei incapabilului i a intereselor familiei sale, nefiind n joc interese de
Conform art. 39 C.civ.: "Minorul dobndete, prin cstorie, capacitatea deplin de
exerciiu".
126
125
54
ordine public, nclcarea lor este sancionat cu nulitatea relativ a

testamentului (art.44 alin.1 C.civ., art.988 alin.2 C.civ.).
c) Incapaciti de a primi prin testament. Nu pot primi prin testament,
potrivit legii, urmtoarele persoane:
- Medicii i farmacitii, precum i alte persoane care l-au tratat pe
testator de boala care este cauz a decesului. n acest sens, art. 990 alin.1C.civ.
prevede c sunt anulabile liberalitile fcute medicilor, farmacitilor sau altor
persoane, n perioada n care, n mod direct sau indirect, i acordau ngrijiri de
specialitate dispuntorului pentru boala care este cauz a decesului 127.
Incapacitatea se ntemeiaz pe o prezumie absolut de sugestie i captaie,
motiv pentru care medicul sau farmacistul nu ar putea face dovada c
liberalitatea este opera unei voine libere a testatorului.
Conform art.990 alin.2 C.civ., sunt exceptate de la prevederile alin.1:
a) liberalitile fcute soului, rudelor n linie dreapt sau colateralilor
privilegiai;
b) liberalitile fcute altor rude pn la al patrulea grad inclusiv, dac, la
data liberalitii, dispuntorul nu are so i nici rude n linie dreapt sau
colaterali privilegiai.
- Preoii sau alte persoane care acordau asisten religioas n timpul
bolii care este cauz a decesului. Dispoziiile art. 990 alin. (1) i (2) C.civ. sunt
aplicabile n mod corespunztor.
- Incapacitile speciale n materia legatelor. Art.991 C.civ. prevede c
sunt anulabile legatele n favoarea:
a) notarului public care a autentificat testamentul;
b) interpretului care a participat la procedura de autentificare a
testamentului;
c) martorilor, n cazurile prevzute la art. 1043 alin.2 C.civ. (care au
asistat testatorul cu ocazia autentificrii testamentului) i art.1047 alin. 3 C.civ.
(martorii care au asistat i semnat testamentul privilegiat);
d) agenilor instrumentatori, n cazurile prevzute la art. 1047 C.civ.;
e) persoanelor care au acordat, n mod legal, asisten juridic la
redactarea testamentului.
Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, incapacitatea i lovete pe farmaciti n

cazul n care i depesc atribuiile i intr n cadrul profesiunii medicilor, prin efectuarea de
tratamente specifice acestei din urm profesiuni, indicnd i chiar administrnd bolnavului
medicamente fr prescripie medical, procednd ca i cum ar fi medici. Personalul medical
ajuttor (de exemplu, infirmiera, asistentul medical) nu intr sub incidena art.990
alin.1C.civ., numai dac, cu depirea abilitii legale, acord tratament medical (a se vedea,
pentru unele amnunte, F.Deak,op.cit.,p.167, precum i literatura juridic i jurisprudena
acolo citate).
127
55
Sanciunea nclcrii incapacitilor de a primi prin testament este

nulitatea relativ 128. Sanciunea nulitii relative prevzute la art. 988 alin.2, 990
i 991 C.civ. se aplic i liberalitilor fcute unei persoane interpuse.
Datorit dificultii de dovad a simulaiei prin interpunere de persoane,
art. 992 alin.2 C.civ. prevede c sunt prezumate, pn la proba contrar, ca fiind
persoane interpuse: ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a
primi liberaliti, precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane.
Dac dispuntorul a decedat din cauza bolii, termenul de prescripie a
dreptului la aciunea n anulare curge de la data la care motenitorii au luat
cunotin de existena liberalitii (art.990 alin.4 C.civ.).
n cazul n care dispuntorul s-a restabilit, legatul devine valabil (art.990
alin.5 C.civ.), dar testatorul l poate revoca oricnd.
48. Consimmntul. Pentru ca dispoziiile testamentare s fie valabile,
nu este suficient ca testatorul s aib capacitatea de a dispune, ci este necesar ca
voina acestuia s nu fie afectat de vreun viciu de consimmnt (eroarea, dolul
sau violena; problema leziunii nu se pune n aceast materie, deoarece
dispoziiile testamentare nu sunt acte juridice bilaterale, cu titlu oneros sau
comutativ).
Conform, art.1038 alin.1 C.civ. testamentul este valabil numai dac
testatorul a avut discernmnt i consimmntul su nu a fost viciat.
Cu privire la discernmnt, n literatura juridic anterioar noului Cod
civil s-a artat c exist i cazuri cnd o persoan, pe deplin capabil, este n fapt
lipsit temporar de discernmntul necesar pentru a dispune prin testament (din
cauza alienaiei sau debilitii mintale, ori datorit unor cauze vremelnice ca
starea de boal, hipnoz, somnambulism, beie alcoolic, folosirea de stupefiante
etc.) 129. Lipsa discernmntului atrage nevalabilitatea testamentului deoarece
testatorul nu are puterea de a aprecia efectele juridice ale manifestrii sale de
voin 130. De asemenea, n practica judiciar s-a hotrt c "pentru validitatea
testamentului este necesar, ntre altele, ca dispuntorul s aib discernmnt n
momentul n care l ntocmete...." 131.
Lipsa discernmntului testatorului, care are capacitate deplin de exerciiu
n momentul ntocmirii testamentului, nefiind pus sub interdicie judectoreasc,
a fost denumit n doctrin "insanitate de spirit", dup modelul francez. Pentru a
putea vorbi de insanitate de spirit, testatorul trebuie s fie, la momentul
ntocmirii testamentului, ntr-o situaie de tulburare mental suficient de grav
pentru a-l priva de facultile sale de discernmnt. Tulburarea (alterarea)
mental poate s fie durabil sau temporar, iar cauza acesteia este indiferent:
A se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.568; F.Deak, op.cit., p.168.
130
G.Boroi, Drept civil. Teoria general, Editura All, 1997, p.109.
131
A se vedea Trib.Suprem, s.civ. dec.nr.1129/1987, n CD, 1987, p.121.
128
129
56
alienaie, stare congenital, boal, consum de alcool sau droguri, furie, gelozie
etc 132.
S-a artat c insanitatea de spirit atrage lipsa consimmntului (nu numai
alterarea acestuia, cum se ntmpl n cazul viciilor de consimmnt), deoarece
testatorul este lipsit de lumina raiunii, de luciditate etc. 133 .
Lipsa de discernmnt trebuie s fie dovedit n mod neechivoc, prin probe
concludente, de ctre cel care invoc nevalabilitatea testamentului. Suferinele
fizice ale testatorului, vrsta naintat a acestuia sau slbirea facultilor mentale,
nu sunt suficiente pentru a demonstra insanitatea de spirit 134. Proba lipsei
discernmntului se poate face cu orice mijloace de prob, iar cel interesat
trebuie s demonstreze nu numai insanitatea de spirit a testatorului, ci i
existena acesteia la momentul ntocmirii testamentului.
Sanciunea aplicabil n cazul ncheierii unui testament n lipsa
discernmntului este nulitatea relativ 135.
De asemenea, precizm c, n materie de testament, dolul se manifest sub
forma sugestiei i captaiei, constnd n utilizarea de manopere viclene i
frauduloase cu intenia de a ctiga ncrederea testatorului i a-i nela buna lui
credin, pentru a-l determina s fac o liberalitate pe care altfel n-ar fi fcut-o
136
.
Dac nu s-au utilizat mijloace dolosive nu suntem n prezena dolului.
Potrivit art. 1038 alin.2 C.civ., dolul poate atrage anularea testamentului
chiar dac manoperele dolosive nu au fost svrite de beneficiarul dispoziiilor
testamentare i nici nu au fost cunoscute de ctre acesta.
Sanciunea aplicabil n cazul existenei viciilor de consimmnt este
nulitatea relativ. Viciile de consimmnt pot fi dovedite prin orice mijloace de
prob.
49. Obiectul i cauza. Dispoziiile testamentare trebuie s aib un obiect
determinat sau determinabil i licit (s fie n circuitul civil; obiectul legatului
poate fi i un bun viitor, care nu exist n momentul testrii), iar cauza s existe,
s fie licit i moral.
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.138-139; C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil.
Comentariu pe articole, op.cit., p.1077.
133
Ibidem; A se vedea i Al.Bacaci, Ghe.Comni, op.cit., p.78.
134
Ibidem.
135
A se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit.,
p.1077.
136
A se vedea F.Deak, op.cit., p.171; Al.Bacai, Ghe. Comni, op.cit., p.81; Dumitru
C.Florescu, op.cit., p.72; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.50. Dolul presupune mijloace viclene i
frauduloase, cum ar fi: ndeprtarea testatorului de rude i prieteni, interceptarea
corespondenei, abuzul de influen i autoritate, alteori presupune iretenii, afirmaii
mincinoase la adresa anumitor motenitori legali, specularea unor sentimente sau concepii,
inclusiv religioase ale testatorului (pentru amnunte a se vedea F.Deak, op.cit., p.171).
132
57
Sanciunea care intervine n caz de nclcare a cerinelor de mai sus este

nulitatea absolut (art.1226 alin.2 C.civ., art.1238 alin.2 C.civ.).
B. Condiii de form.
Din punctul de vedere al formei, condiiile cerute pentru valabilitatea
oricrui testament sunt: forma scris i actul separat.
Scopul formei este de a asigura att libertatea de manifestare a voinei
testatorului, ct i certitudinea declaraiei sale de ultim voin 137.
a) Forma scris. Forma scris este o condiie de validitate a oricrui
testament, iar nu una de probaiune.
Aa fiind, testamentul verbal (nuncupativ), recunoscut n dreptul roman,
ca i n dreptul nostru cutumiar i n unele legiuiri romneti mai vechi, este
lovit de nulitate absolut. Pe cale de consecin, legatarul nu va putea dovedi
intenia lui de cujus de a-l gratifica prin nici o alt prob, dect printr-un nscris
testamentar 138. n acest sens, art. 1037 alin.1C.civ. prevede c "Orice persoan
care pretinde un drept ce se ntemeiaz pe un testament trebuie s dovedeasc
existena i coninutul lui n una dintre formele prevzute de lege".
Cu toate acestea, dac testamentul a disprut printr-un caz fortuit sau de
for major ori prin fapta unui ter, fie dup moartea testatorului, fie n timpul
vieii sale, ns fr ca acesta s i fi cunoscut dispariia, existena, valabilitatea
formei i cuprinsul testamentului vor putea fi dovedite prin orice mijloc de prob
(art. 1037 alin.2 C.civ.) 139.
Dac un testament scris a existat, dar a fost distrus ori dosit de ctre
testator ori cu tirea lui, se consider c legatele cuprinse n el au fost revocate.
b) Actul separat. Dat fiind caracterul personal al testamentului, precum
i cerina ca acesta s exprime voina liber i neviciat a testatorului, este
necesar ca testamentul fiecrei persoane s fie distinct i independent de
testamentul oricrei alte persoane 140. Prin urmare, legea nu permite ca dou sau
mai multe persoane s testeze, prin acelai act, una n favoarea celeilalte ori n
favoarea unei tere persoane. n acest sens, art. 1036 C.civ.dispune c: "Sub
sanciunea nulitii absolute a testamentului, dou sau mai multe persoane nu
pot dispune, prin acelai testament, una n favoarea celeilalte sau n favoarea
unui ter".

139
Pentru unele amnunte, a se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu
pe articole, op.cit., p.1076.
140
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.51
137
138
58
Asemenea testamente, numite conjunctive 141, sunt interzise pentru c

pluralitatea de pri ar conferi testamentului caracter contractual i deci
irevocabil prin voin unilateral. Ori, testamentele sunt esenialmente
revocabile pn n ultima clip a vieii 142.
Aa cum s-a artat n literatura juridic, testamentul nu este conjunctiv
dac dou sau mai multe persoane testeaz pe aceeai coal de hrtie, ns
"actele" de dispoziie sunt distincte, valabile n sine i semnate separat,
exprimnd fiecare voina unei singure persoane. Testamentul este conjunctiv
numai dac reprezint, ca act juridic, opera comun a dou sau mai multe
persoane, dispoziiile fiind contopite n acelai context. Dimpotriv, dac
testamentele sunt separate i distincte, ele vor fi valabile chiar dac conin
dispoziii reciproce i interdependente, inclusiv clauza c revocarea unui
testament atrage i revocarea celuilalt, caz n care dispoziiile dintr-un testament
constituie motivul determinant al inteniei de a gratifica a celuilalt testator. Dar,
reciprocitatea dispoziiilor nu mpiedic revocarea lor unilateral, testamentele
fiind separate 143.
Nerespectarea cerinelor de form este sancionat cu nulitatea absolut a
testamentului, care nu va putea produce nici un efect.
Cu toate acestea, conform art. 1050 C.civ., un testament nul din cauza unui
viciu de form produce efecte dac ndeplinete condiiile prevzute de lege
pentru alt form testamentar. De exemplu, un testament autentic nul pentru
vicii de form, va putea produce efecte ca testament olograf, dac sunt
ndeplinite condiiile de validitate ale testamentului olograf (scris n ntregime,
datat i semnat de mna testatorului).
De asemenea, confirmarea unei liberaliti de ctre motenitorii universali
ori cu titlu universal ai dispuntorului atrage renunarea la dreptul de a opune
viciile de form sau orice alte motive de nulitate, fr ca prin aceast renunare
s se prejudicieze drepturile terilor (art.1010 C.civ.).
50. Interpretarea testamentului. Potrivit art.1039 alin.1C.civ., regulile
de interpretare a contractelor sunt aplicabile i testamentului, n msura n care
sunt compatibile cu caracterele juridice ale acestuia.
Cu ocazia executrii dispoziiilor testamentare se poate constata uneori
ambiguitatea, neclaritatea, incompatibilitatea dispoziiilor testamentare ntre ele,
motiv pentru care se impune interpretarea testamentului. Interpretarea
A se vedea i C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit.,
p.1076.
142
A se vedea F.Deak, op.cit., p.177. Aa cum s-a artat, n practic problema se pune de
obicei n cazul soilor i denot preocuparea lor de a asigura meninerea dispoziiilor
testamentare mutuale i corelative ori fcute n favoarea unei tere persoane. Ori acest scop nu
poate fi admis; sub nici o form nu se pot lua msuri care s garanteze meninerea irevocabilitatea - dispoziiilor testamentare, cci acestea sunt prin esen revocabile.
143
141
59
testamentului are drept scop stabilirea inteniei sau voinei reale a testatorului
144
.
n vederea realizrii acestui demers, s-a prevzut c elementele extrinseci
nscrisului testamentar pot fi folosite numai n msura n care se sprijin pe cele
intrinseci (art.1039 alin.2 C.civ.). Elementele extrinseci sunt elemente probatorii
exterioare testamentului (de exemplu, alte nscrisuri ce provin de la testator,
biografia sa, compunerea patrimoniului su, relaiile familiale i sociale,
uzanele locale etc. 145), care pot fi folosite numai n msura n care se sprijin
pe elementele intrinseci (adic meniuni, stipulaii din cuprinsul testamentului).
Notarul public sau instana de judecat vor administra, n caz de nevoie,
probele necesare.
Legatul n favoarea creditorului nu este prezumat a fi fcut n
compensaia creanei sale (art.1039 alin.3 C.civ.).
Seciunea a IV-a
FORMELE TESTAMENTULUI
51. Enumerare. Formele de testament prevzute de noul Cod civil sunt
urmtoarele:
- testamente ordinare, adic obinuite, pe care testatorul le ncheie n
condiii normale; din categoria testamentelor ordinare fac parte: testamentul
olograf i testamentul autentic;
- testamente privilegiate, adic extraordinare, pe care testatorul le ncheie
numai n situaii excepionale; din categoria testamentelor privilegiate fac parte
cele menionate la art. 1047 alin.1 C.civ.;
- alte forme de testament, special permise de lege cum ar fi: testamentul
sumelor i valorilor depozitate, testamentul cetenilor romni aflai n
strintate.
A. Testamentele ordinare. Conform art. 1040 C.civ., testamentul ordinar
poate fi olograf sau autentic.
a) Testamentul olograf. Potrivit legii, sub sanciunea nulitii absolute,
testamentul olograf trebuie scris n ntregime, datat i semnat de mna
testatorului (art.1041C.civ.).

p.1077.
145
p.1078.
144
60
Cele trei cerine (s fie scris n ntregime, datat i semnat de mna

testatorului) trebuie s fie ntrunite cumulativ, n lipsa oricreia dintre ele
testamentul este nul.
n ce privete scrierea, testamentul olograf trebuie scris n ntregime de
mna testatorului (nu la maina de scris sau cu alte mijloace mecanice), pe orice
suport (hrtie, pnz, lemn, piatr, perete, etc.), cu orice instrument (creion,
stilou, dalt, ruj de buze etc.), n orice limb pe care testatorul o cunoate. El nu
este valabil dac a fost scris de un altul n locul sau n numele testatorului, dar
este valabil dac testatorul l-a scris cu mna sa, chiar copiind o ciorn ntocmit
de altul, cu condiia ca testatorul s fi fost contient de semnificaia actului. La
fel, se consider valabil testamentul fcut cu mna ghidat de ctre o ter
persoan, cu condiia ca intervenia material s nu afecteze voina testatorului,
condiie cerut n toate cazurile de asisten a testatorului de ctre o ter
persoan 146. Dac testamentul scris de testator cuprinde i o scriere strin
(consemnat de o alt persoan), el (testamentul) rmne valabil atunci cnd
scrierea strin n-are legtur cu dispoziiile de ultim voin scrise de testator
(de exemplu, cineva a notat pe testament un numr de telefon, sau o adres);
dac ns scrierea strin privete dispoziiile testamentare (constituind o
terstur, adugire, completare, modificare etc.), testamentul este nul; el poate
fi valabil n forma iniial, nemodificat, dac intervenia strin s-a fcut fr
tirea testatorului sau dup moartea sa. Dac modificrile sunt fcute chiar de
mna testatorului, testamentul este valabil cu condiia ca ele s fie datate i
semnate de testator, atestnd astfel c reprezint ultima sa voin 147; adugirile
fcute unui testament olograf de ctre testator poart numele de codicil i trebuie
respectate aceleai condiii de form.
n ce privete data, testamentul olograf trebuie datat de mna testatorului,
indicndu-se anul, luna i ziua, sau un eveniment de notorietate cu dat cert (de
exemplu: n ziua de Pati 2008 sau n ziua de Crciun 2010 etc.). Data poate
fi scris oriunde - la nceput, la sfrit, pe margine etc. Data incomplet sau
eronat involuntar (chiar lipsa total a datei), poate fi completat, rectificat sau
stabilit de ctre instan numai pe baza unor elemente rezultate din cuprinsul
testamentului (elemente intrinseci); elementele extrinseci nscrisului testamentar
pot fi folosite n msura n care se sprijin pe cele intrinseci (art.1039 alin.2
C.civ.). Data fals (intenionat greit), anume trecut de testator pentru a eluda
dispoziiile legale privind capacitatea etc., poate fi combtut cu orice mijloace
de prob 148.
p.1079.
147
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.53; A se vedea pentru explicaii i detalii
suplimentare M.Eliescu, op.cit., I, p.207 -209; F.Deak, op.cit., p.184-192; D.Chiric, op.cit.,
p.186-200.
148
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.54; M.Eliescu, op.cit., I, p.209-211.
146
61
De asemenea,testamentul olograf trebuie semnat de testator, cu semntura lui obinuit, fie la sfrit, fie n alt loc, dar astfel nct s evidenieze
nsuirea integral a coninutului de ctre el. Cu aceast condiie, cerina legii
este ndeplinit printr-o singur semntur, chiar dac testamentul este scris pe
mai multe foi 149. Punerea de deget a testatorului netiutor de carte nu constituie
o semntur valabil i atrage nulitatea absolut a testamentului.
Potrivit art. 1042 alin.1C.civ., nainte de a fi executat, testamentul olograf
se va prezenta unui notar public pentru a fi vizat spre neschimbare.
n cadrul procedurii succesorale, notarul public procedeaz la deschiderea
i validarea testamentului olograf i l depune n dosarul succesoral. Validarea
testamentului se refer la analizarea de ctre notarul public sesizat a respectrii
condiiilor de form i de fond incidente testamentului olograf, astfel nct
acesta s corespund dispoziiilor legale 150.
Deschiderea testamentului i starea n care se gsete se constat prin
proces-verbal (art.1042 alin.2 C.civ.).
Persoanele interesate pot primi, dup vizarea spre neschimbare, pe
cheltuiala lor, copii legalizate ale testamentului olograf.
Dup finalizarea procedurii succesorale, art. 1042 alin.4 C.civ. prevede c
originalul testamentului se pred legatarilor, potrivit nelegerii dintre ei, iar n
lipsa unei nelegeri, persoanei desemnate prin hotrre judectoreasc.
Legea nu prevede nici o sanciune pentru cazul nendeplinirii acestor
formaliti posterioare ntocmirii testamentului, aa nct testamentul i va
pstra valabilitatea i i va produce efectele i n acest caz.
Testamentul olograf are puterea doveditoare a unui nscris sub semntur
privat, adic pn la proba contrar. Legatarii care l invoc trebuie s fac
dovada c testamentul a fost scris i semnat de testator (dar s fac aceast
dovad, nu prin martori, ci prin verificare de scripte). Odat recunoscut sau
verificat i constatat mprejurarea c scrierea i semntura aparin testatorului,
data testamentului va fi opozabil i terilor (motenitorilor legali i legatarilor
eventual instituii printr-un alt testament), nefiind necesar ca ea s fi devenit
dat cert; cei interesai pot face dovada contrar, dar numai prin dovezi trase
din cuprinsul intelectual sau material al testamentului, afar numai dac a fost
fraud sau dac se dovedete nesntatea de minte a testatorului, cazuri cnd,
potrivit dreptului comun, data se va putea stabili prin orice mijloc de prob 151.
Testamentul olograf este un testament simplu, practic i la ndemna
oricrei persoane care tie s scrie; se poate face oricnd i fr cheltuieli;
149

p.1081.
151
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.54; F.Deak, op.cit., p.192; I.Genoiu, op.cit., p.165166; Al. Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.91.
150
62
asigur secretul deplin al dispoziiilor testamentare i poate fi revocat uor de

ctre testator prin distrugere.
n schimb, testamentul olograf prezint i unele neajunsuri, cum ar fi:
poate fi uor distrus sau dosit dup moartea testatorului sau chiar n timpul vieii
lui; voina testatorului poate fi uor influenat n mod abuziv; poate fi mai uor
falsificat sau contestat dect cealalt form de testament; dac testatorul nu are
pregtire de specialitate, testamentul poate conine clauze neclare, confuze,
susceptibile de mai multe nelesuri.
b) Testamentul autentic. Potrivit art. 1043 alin.1 C.civ.: "Testamentul
este autentic dac a fost autentificat de un notar public sau de o alt persoan
nvestit cu autoritate public de ctre stat, potrivit legii".
Ca o noutate fa de vechiul Cod civil de la 1864, testatorul poate fi
asistat, cu ocazia autentificrii, de unul sau de 2 martori (art.1043 alin.2 C.civ.).
Din textul legii nu rezult c asistena martorilor ar fi obligatorie sau c
lipsa acestora ar atrage nevalabilitatea testamentului, motiv pentru care apreciem
c prezena martorilor este lsat la latitudinea testatorului.
ntocmirea testamentului autentic se face n conformitate cu dispoziiile
art. 1044 C.civ., respectiv testatorul dicteaz dispoziiile de ultim voin n faa
notarului, care va scrie actul i apoi i-l citete sau, dup caz, i-l d testatorului
s-l citeasc, menionndu-se expres ndeplinirea acestor formaliti. Dac
dispuntorul i redactase deja actul de ultim voin, testamentul autentic i va
fi citit de ctre notar.
Dup citire, testatorul trebuie s declare c actul exprim ultima sa
voin. Testamentul este apoi semnat de ctre testator, iar ncheierea de
autentificare de ctre notar.
Autentificarea testamentului n unele situaii particulare este prevzut
expres la art. 1045 C.civ.
Astfel, n cazul acelora care, din pricina infirmitii, a bolii sau din orice
alte cauze, nu pot semna, notarul public va face meniune despre aceast
mprejurare n ncheierea pe care o ntocmete, meniunea astfel fcut innd
loc de semntur. Meniunea va fi citit testatorului de ctre notar, n prezena a
2 martori, aceast formalitate suplinind absena semnturii testatorului
Declaraia de voin a surdului, mutului sau surdomutului, tiutori de
carte, se va da n scris n faa notarului public, prin nscrierea de ctre parte,
naintea semnturii a meniunii "consimt la prezentul act, pe care l-am citit".
Dac surdul, mutul sau surdomutul este, din orice motiv, n imposibilitate
de a scrie, declaraia de voin se va lua prin interpret, aplicndu-se dispoziiile
art. 1045 alin.1 C.civ.
n cazul nevztorilor, pentru a lua consimmntul acestora, notarul
public i va ntreba dac au auzit bine atunci cnd li s-a citit testamentul,
consemnnd aceasta n ncheierea de autentificare.
63
Potrivit art. 1046 C.civ., n scop de informare a persoanelor care justific

un interes legitim, notarul are obligaia s nscrie testamentul autentificat, de
ndat, n Registrul naional notarial inut n format electronic, potrivit legii.
Numai dup decesul testatorului se vor putea obine informaii cu privire la
existena unui testament autentificat.
Testamentul autentic prezint urmtoarele avantaje: poate fi folosit i de
ctre persoanele care nu tiu s scrie i s citeasc sau de ctre persoanele care
din pricina bolii, a infirmitii, nu pot semna testamentul; contestarea
testamentului, cu succes, este mai greu de realizat; se bucur de fora probant a
actelor autentice i deci sarcina dovezii revine celui care l contest; un exemplar
se pstreaz n arhiva notarului public, astfel nct nu poate fi distrus, dosit sau
sustras.
n schimb, testamentul autentic prezint i dezavantaje: presupune unele
cheltuieli; ntocmirea i autentificarea lui implic pierdere de timp; nu asigur
secretul deplin al dispoziiilor testamentare, chiar dac notarul public i
personalul biroului au obligaia de a pstra secretul profesional.
B. Testamentele privilegiate. Conform art.1047 alin.1 C.civ., se poate
ntocmi un testament valabil n urmtoarele situaii speciale:
a) n faa unui funcionar competent al autoritii civile locale, n caz de
epidemii, catastrofe, rzboaie sau alte asemenea mprejurri excepionale;
b) n faa comandantului vasului sau a celui care l nlocuiete, dac
testatorul se afl la bordul unui vas sub pavilionul Romniei, n cursul unei
cltorii maritime sau fluviale. Testamentul ntocmit la bordul unei aeronave
este supus acelorai condiii;
c) n faa comandantului unitii militare ori a celui care l nlocuiete,
dac testatorul este militar sau, fr a avea aceast calitate, este salariat ori
presteaz servicii n cadrul forelor armate ale Romniei i nu se poate adresa
unui notar public;
d) n faa directorului, medicului ef al instituiei sanitare sau a medicului
ef al serviciului ori, n lipsa acestora, n faa medicului de gard, ct timp
dispuntorul este internat ntr-o instituie sanitar n care notarul public nu are
acces.
n toate cazurile prevzute mai sus, este obligatoriu ca testamentul s se
ntocmeasc n prezena a 2 martori.
Testamentul privilegiat trebuie semnat de testator, de agentul
instrumentator i de cei 2 martori. Dac testatorul sau unul dintre martori nu
poate semna, se va face meniune despre cauza care l-a mpiedicat s semneze
(art.1047 alin.3 C.civ.). ndeplinirea acestor formaliti este prevzut sub
sanciunea nulitii absolute.
De asemenea, formalitile prevzute la art. 1042 C.civ. se aplic n mod
corespunztor i n privina testamentului privilegiat.
64
Desigur, persoana care se gsete n mprejurrile excepionale indicate

mai sus nu este obligat s recurg la aceast form de testament. Ea ar putea si ntocmeasc un testament olograf, dac tie citi i scrie.
Testamentele privilegiate sunt destinate acelor persoane, care se afl n
mprejurrile excepionate artate i care doresc s-i fac un testament n form
autentic, dar nu pot recurge la formalitile autentificrii potrivit dreptului
comun, situaie n care legea prevede posibilitatea testrii ntr-o form autentic
simplificat, potrivit unor reguli speciale i derogatorii.
Forma scris i nscrisul separat sunt obligatorii i n cazul testamentelor
privilegiate (de exemplu, soii nu i-ar putea face, reciproc, un testament
conjunctiv) 152.
De asemenea, este necesar ca i testamentul privilegiat s fie datat, pentru
a se putea stabili dac la data ntocmirii testatorul se afla n situaiile
excepionale care justific folosirea acestei forme testamentare.
Testamentele privilegiate i vor produce efectele numai dac testatorul a
decedat n mprejurrile excepionale prevzute de lege. n caz contrar, art. 1048
alin.1C.civ. prevede c testamentul privilegiat devine caduc la 15 zile de la data
cnd dispuntorul ar fi putut s testeze n vreuna dintre formele ordinare.
Termenul se suspend dac testatorul a ajuns ntr-o stare n care nu i este cu
putin s testeze.
Prevederile art.1048 alin.1 C.civ. nu se aplic dispoziiei testamentare
prin care se recunoate un copil.
C. Alte forme de testament. Pe lng testamentele ordinare i
privilegiate, legea admite i alte forme de testament.
a) Testamentul sumelor i valorilor depozitate. Potrivit art. 1049 alin.1
C.civ., dispoziiile testamentare privind sumele de bani, valorile sau titlurile de
valoare depuse la instituii specializate sunt valabile cu respectarea condiiilor
de form prevzute de legile speciale aplicabile acestor instituii 153.
Potrivit art. 1 din Ordinul Ministrului Justiiei nr.1903/2011 deponentul
unor sume de bani, valori sau titluri de valoare la o instituie de credit poate
dispune de acestea, pentru cauz de moarte, printr-o dispoziie testamentar
cuprins n cadrul conveniei ncheiate cu instituia de credit.
152

Potrivit art.1171 din O.U.G nr.99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului
(M.Of.nr.1027 din 27 decembrie 2006) i art. 100 pct.2 din Legea nr.71/2011, n vederea
aplicrii prevederilor art.1049 din codul civil, condiiile de form necesare pentru valabilitatea
dispoziiilor testamentare privind sumele de bani, valorile sau titlurile de valoare depuse de
clienii instituiilor de credit se vor stabili prin ordin al ministrului justiiei, dup consultarea
Bncii Naionale a Romniei. A se vedea, n acest sens, Ordinul ministrului justiiei nr.1903/C
din 20 septembrie 2011 privind condiiile de form necesare pentru valabilitatea dispoziiilor
testamentare privind sumele de bani, valorile sau titlurile de valoare depuse de clienii
instituiilor de credit (M.Of.nr.684 din 27 septembrie 2011).
153
65
Testatorul trebuie s completeze prin scriere olograf clauza privind

dispoziia testamentar (art. 2 alin.1 din ordin). Nerespectarea scrierii olografe a
clauzei testamentare atrage nulitatea absolut a dispoziiei mortis cauza 154.
Dispoziia testamentar cuprinde desemnarea direct sau indirect a
beneficiarului acesteia, obiectul, semntura testatorului, precum i data
ntocmirii. Desemnarea beneficiarului clauzei testamentare trebuie s conin
suficiente elemente, astfel nct acesta s poat fi identificat la data deschiderii
motenirii (art.3 alin.1 din ordin).
De asemenea, dispoziia testamentar se completeaz, se semneaz i se
dateaz de ctre testator numai n prezena a 2 funcionari ai instituiei de credit,
special mputernicii n acest scop, care semneaz convenia alturi de testator
(art.4 din ordin).
Conform art. 1049 alin.3 C.civ. instituiile de credit au obligaia ca, la
instituirea de ctre clienii acestora a unei dispoziii testamentare, s comunice,
de ndat, meniunea acesteia n Registrul naional notarial inut n format
electronic (informaii cu privire la existena unui astfel de testament se pot
obine numai dup decesul testatorului).
Instituiile specializate nu vor putea proceda la predarea legatului avnd
ca obiect sume de bani, valori sau titluri de valoare dect n baza hotrrii
judectoreti ori a certificatului de motenitor care constat valabilitatea
dispoziiei testamentare i calitatea de legatar, prevederile referitoare la raport i
reduciune fiind aplicabile (art.1049 alin.2 C.civ.).
b) Testamentul fcut de un cetean romn n strintate. n raporturile
de drept internaional privat (cu element de extraneitate), art. 2635 C.civ.
prevede c ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului sunt considerate
valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile, fie la data cnd a fost
ntocmit, modificat sau revocat, fie la data decesului testatorului, conform
oricreia dintre legile urmtoare:
- legea naional a testatorului;
- legea reedinei obinuite a acestuia;
- legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat;
- legea situaiei imobilului ce formeaz obiectul testamentului;
- legea instanei sau a organului care ndeplinete procedura de
transmitere a bunurilor motenite.
Prin urmare, un cetean romn aflat n strintate poate testa n oricare
dintre formele de testament recunoscute de legile indicate mai sus.
D. Conversiunea formei testamentare. Potrivit art. 1050 C.civ., un
testament nul din cauza unui viciu de form produce efecte dac ndeplinete
condiiile prevzute de lege pentru alt form testamentar. De exemplu, un
testament autentic, nul pentru vicii de form (ntocmirea lui de ctre o persoan
154
66
necompetent, lipsa semnturii notarului public), poate produce efecte ca

testament olograf, dac sunt ndeplinite toate condiiile de validitate ale acestuia
din urm, prevzute la art. 1041 C.civ. 155. De asemenea, un testament privilegiat
scris, datat i semnat de mna testatorului, dar ntocmit cu nerespectarea
formalitilor cerute de lege, de un agent instrumentator necompetent, poate fi
valabil ca testament olograf 156.
Seciunea a V-a
REVOCAREA VOLUNTAR A TESTAMENTULUI
ntruct testamentul este un act juridic esenialmente revocabil, testatorul
l poate revoca oricnd, pn la deces.
Revocarea voluntar const n desfiinarea testamentului (ncheiat valabil)
prin voina testatorului i este valabil dac testatorul a avut capacitatea de a
testa i consimmntul neviciat.
Dup modul de manifestare a voinei revocatorii, revocarea voluntar
poate fi expres sau tacit.
52. Revocarea voluntar expres. Potrivit art. 1051 alin.1 C.civ., un
testament poate fi revocat expres, n tot sau n parte, ns numai printr-un act
autentic notarial sau printr-un testament ulterior.
Rezult c revocarea voluntar expres este un act solemn 157, deoarece
actul revocator trebuie ntocmit fie n form autentic, fie n form testamentar.
n ce privete actul autentic notarial revocator acesta poate fi redactat
special n acest scop, dar dispoziia revocatorie a testamentului poate fi cuprins
i ntr-un alt act autentic, cum ar fi un contract de donaie.
Dac actul revocator este un testament ulterior, acesta trebuie s fie
valabil ca atare, dar nu trebuie s aib aceeai form ca i testamentul pe care l
revoc (nu se cere o simetrie sau similitudine a formei). n acest sens, art. 1051
alin.2 C.civ. prevede c "testamentul care revoc un testament anterior poate fi
ntocmit ntr-o form diferit de cea a testamentului revocat". De exemplu, un
testament autentic poate fi revocat printr-un testament olograf, sau invers. Este
indiferent dac testamentul revocator conine sau nu i alte dispoziii.
Revocarea expres a testamentului fcut printr-un act autentic notarial sau
printr-un testament autentic se va nscrie de ndat de ctre notar n registrul
naional notarial prevzut la art.1046 C.civ.
155
A se vedea I.Genoiu, op.cit., p.176;

p.1088.
157
156
67
53. Revocarea voluntar tacit. Revocarea este tacit atunci cnd rezult
indirect, dar nendoielnic, din alte acte sau fapte juridice ale testatorului ori
cunoscute de el.
Astfel, conform art. 1052 alin. 1 C.civ., testatorul poate revoca testamentul
olograf prin distrugerea, ruperea sau tergerea sa. Dac testamentul olograf a
fost ntocmit n mai multe exemplare, trebuie distruse, rupte, terse toate
exemplarele. tergerea unei dispoziii a testamentului olograf de ctre testator
implic revocarea acelei dispoziii. Modificrile realizate prin tergere se
semneaz de ctre testator. Un testament autentic nu se poate revoca prin
distrugere, rupere sau tergere, cci un exemplar se pstreaz n arhiva notarului
public.
De asemenea, distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf,
cunoscut de ctre testator, atrage revocarea, cu condiia ca testatorul s fi fost
n msur s l refac (art. 1052 alin.2 C.civ.).
Potrivit art. 1052 alin.3 C.civ.: "Testamentul ulterior nu l revoc pe cel
anterior dect n msura n care conine dispoziii contrare sau incompatibile
cu acesta. Efectele revocrii nu sunt nlturate n caz de caducitate sau
revocare a testamentului ulterior".
Rezult c art.1052 alin.3 C.civ. se refer la ipoteza n care testatorul a
ntocmit succesiv dou sau mai multe testamente, care conin dispoziii contrare
sau incompatibile.
Noiunile "dispoziii contrare" (pe scurt, contrarietate) sau "dispoziii
incompatibile" (pe scurt, incompatibilitate), folosite de textul art.1052 alin.3
C.civ., nu se suprapun, ci trebuie analizate difereniat, aa cum s-a apreciat i n
literatura juridic anterioar noului Cod civil. Analiza lor difereniat se impune
din punct de vedere practic, ntruct incompatibilitatea se poate stabili pe baza
unor elemente obiective, n timp ce contrarietatea necesit cercetarea unor
elemente subiective, de imposibilitate intenional, ceea ce este mai greu de
stabilit 158.
Incompatibilitatea dintre dispoziiile testamentelor succesive presupune o
imposibilitate absolut, obiectiv - material sau juridic - de a se executa
cumulativ, concomitent. Exemplul dat n literatura de specialitate este
urmtorul: prin testament anterior defunctul l iart de datorie pe A, iar printr-un
testament ulterior defunctul las legatul aceleiai creane lui B 159. n aceast
situaie, primul legat este incompatibil material cu cel de-al doilea, astfel nct
legatele nu se pot executa cumulativ, concomitent, opernd revocarea tacit a
primului legat.
A se vedea F.Deak, op.cit., p.237; D.Chiric, op.cit., p.237-239.

p.1090.
158
159
68
Imposibilitatea de executare concomitent a dispoziiilor testamentare

poate s fie i juridic, n cazul n care printr-un testament anterior se las unei
persoane un imobil n plin proprietate, iar prin testament ulterior se las altei
persoane nuda proprietate sau uzufructul aceluiai imobil (deplina proprietate
este incompatibil juridic cu nuda proprietate sau cu uzufructul asupra aceluiai
bun, astfel nct primul legat va fi revocat parial) 160.
Contrarietatea dintre dispoziiile unor testamente succesive presupune i
ea o imposibilitate de executare cumulativ, concomitent, a legatelor, dar
aceast imposibilitate nu mai este absolut, obiectiv, ca n cazul
incompatibilitii, ci se datoreaz inteniei testatorului; material i juridic ar fi
posibil executarea concomitent a legatelor, dar se opune voina testatorului 161.
De exemplu, dou legate universale dac au fost fcute prin dou testamente
succesive, n favoarea unor persoane diferite, pe cale de interpretare a voinei
testatorului se poate deduce (prezuma) revocarea primului legat din cauza
contrarietii cu cel de-al doilea, dac nu rezult voina contrar a testatorului de
a institui colegatari universali (tiut fiind c legatele universale pot avea ca
titular dou sau mai multe persoane). Deci, contrarietatea se refer la dispoziii
testamentare care dac ar fi cuprinse n acelai testament ar putea fi ndeplinite
cumulativ, concomitent, fr a se exclude ca n cazul incompatibilitii, dar care
fiind cuprinse n testamente succesive s-ar putea interpreta, n funcie de
circumstanele fiecrei cauze n parte, n sensul c dispoziia din cel de-al doilea
testament (ulterior) revoc dispoziia din testamentul anterior 162.
Dispoziiile din testamentul anterior sunt revocate tacit din cauza
incompatibilitii sau contrarietii cu dispoziiile din testamentul ulterior, chiar
dac acestea din urm ar fi caduce sau revocate. n acest sens, art.1052 alin 3
C.civ. prevede c "efectele revocrii nu sunt nlturate n caz de caducitate sau
revocare a testamentului ulterior".
n toate cazurile, dispoziiile testamentului anterior sunt revocate numai n
msura n care sunt incompatibile sau contrarii cu dispoziiile din testamentul
ulterior, iar n cazul contrarietii numai dac testatorul nu a voit executarea lor
cumulativ 163.
54. Retractarea revocrii. ntruct revocarea este, ca i testamentul
nsui, un act unilateral de voin pentru cauz de moarte, poate fi i ea revocat,
situaie care n literatura de specialitate se numete retractarea revocrii. n
asemenea cazuri este vorba, n realitate, despre revocri succesive.

A se vedea F.Deak, op.cit., p.238; C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu
pe articole, op.cit., p.1090.
162
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.238.
163
160
161
69
Astfel, potrivit art. 1053 alin.1 C.civ. dispoziia revocatorie poate fi

retractat n mod expres prin act autentic notarial sau prin testament.
n literatura de specialitate s-a artat c, din analiza acestui text de lege,
rezult c retractarea revocrii poate fi numai expres 164, dei revocarea poate fi
att expres ct i tacit 165.
Cu toate c art. 1053 alin.1 C.civ. prevede c "dispoziia revocatorie poate
fi retractat n mod expres", totui retractarea revocrii poate fi i tacit, ntruct
se ajunge la acelai rezultat. De aceea, o alt parte a literaturii juridice admite i
posibilitatea unei retractri tacite, fie prin ntocmirea unui testament nou, ce
conine dispoziii incompatibile sau contrare cu revocarea anterioar, fie prin
distrugerea voluntar a nscrisului revocator 166.
n principiu, testatorul poate reveni, oricnd pn la deces, asupra unei
revocrii anterioare, indiferent dac aceasta a fost expres sau tacit.
Cu toate acestea, revocarea tacit prin nstrinarea obiectului legatului ori
prin distrugerea testamentului olograf care conine legatul, nu poate fi retractat.
n aceste cazuri, dac testatorul dorete s l gratifice pe beneficiarul iniial al
legatului trebuie s fac un nou testament, cu respectarea condiiilor de fond i
de form prevzute de lege. Prin urmare, n aceste cazuri nu mai suntem n
prezena retractrii revocrii, fiind vorba despre dispoziii testamentare noi, fr
legtur juridic cu cele anterioare 167.
Retractarea unei dispoziii revocatorii nltur efectele revocrii, cu
excepia cazului n care testatorul i-a manifestat voina n sens contrar sau dac
aceast intenie a testatorului rezult din mprejurrile concrete (art.1053 alin.2
C.civ.).
Aceasta nseamn c, n principiu, retractarea unei dispoziii revocatorii
atrage renvierea dispoziiei testamentare revocate, afar de cazul n care
testatorul i-a manifestat voina n sens contrar. ns, n cazul revocrii
dispoziiilor testamentare prin distrugerea testamentului olograf sau prin
nstrinarea obiectului legatului, renvierea nu mai este posibil prin retractare
168
.
n cazul n care retractarea unei dispoziii revocatorii se face prin act
autentic notarial sau printr-un testament autentic, notarul public va nscrie
retractarea, de ndat, n registrul naional notarial prevzut la art. 1046 C.civ.
164
n acest sens, a se vedea I.Genoiu, op.cit., p.213.

S-a artat c pentru a opera retractarea revocrii tacite, este necesar ntocmirea unui nou
testament, n una dintre formele prevzute de lege, cu respectarea condiiilor de fond i de
form specifice (I.Genoiu, op.cit., p.213).
166
A se vedea F.Deak, op.cit., p.247; C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu
pe articole, op.cit., p.1091; Al.Bacaci, Ghe. Comni, op.cit.,p.117.
167
168
A se vedea F.Deak,op.cit., p.249.
165
70
CAPITOLUL IV
LEGATUL
Seciunea I
NOIUNE I CATEGORII DE LEGATE
55. Noiunea de legat. Am vzut c testamentul poate conine mai multe
dispoziii de ultim voin. ns, principala menire a testamentului este aceea de
a asigura transmiterea patrimoniului defunctului potrivit voinei acestuia, iar nu
potrivit regulilor devoluiunii legale a motenirii. Acest scop se realizeaz prin
intermediul legatelor cuprinse n testament.
Potrivit art. 986 C.civ.: "Legatul este dispoziia testamentar prin care
testatorul stipuleaz ca, la decesul su, unul sau mai muli legatari s
dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri
determinate".
Din definiia legal de mai sus rezult c legatul este o dispoziie
testamentar, adic o dispoziie cuprins ntr-un testament,prin care testatorul
desemneaz una sau mai multe persoane care, la decesul su, vor primi bunurile
motenirii.
n al doilea rnd, legatul este un act juridic pentru cauz de moarte
deoarece produce efecte juridice numai din momentul decesului testatorului
(pn la decesul testatorului patrimoniul acestuia nu sufer modificri din cauza
legatului sau legatelor cuprinse n testament).
n al treilea rnd, trebuie precizat c legatul este un act juridic cu titlu
gratuit, adic este o liberalitate pentru cauz de moarte. Legatul este o
liberalitate (ca i donaia) deoarece testatorul urmrete s procure legatarului un
avantaj patrimonial gratuit, fr contra-echivalent. Chiar dac legatul ar fi cu
sarcin, n limita folosului pur gratuit este o liberalitate 169.
56. Desemnarea legatarului. Potrivit art. 989 alin.1C.civ., sub sanciunea
nulitii absolute, dispuntorul trebuie s l determine pe beneficiarul liberalitii
ori cel puin s prevad criteriile pe baza crora acest beneficiar s poat fi
determinat la data la care liberalitatea produce efecte juridice.
Prin urmare, desemnarea legatarului:
- trebuie s fie fcut prin testament, n sensul c elementele necesare
pentru identificarea legatarului trebuie s existe n chiar cuprinsul testamentului;
legatul este nul dac legatarul nu a fost determinat n testament; de exemplu,
legatul care precizeaz c numele legatarului a fost comunicat motenitorilor
legali, ca i orice formule prin care legatarul nu ar fi desemnat sau determinat n
169
71
cuprinsul testamentului; de aceea, este considerat nul legatul secret, cnd

persoana legatarului nu este determinat n testament, ci este comunicat de
testator (verbal sau chiar n scris) unui ter; este ns valabil dispoziia
testamentar dac indic suficiente elemente pentru identificarea legatarului;
deci, legatarul trebuie s fie o persoan determinat sau cel puin determinabil
la data la care legatul produce efecte juridice (n principiu, data deschiderii
motenirii);
- trebuie s fie fcut personal de testator, neputnd fi lsat la latitudinea
unei tere persoane (legatul cu facultate de alegere, prin care testatorul las
desemnarea legatarului pe seama unei tere persoane, este nul absolut, deoarece
n acest caz nu testatorul dispune pentru timpul ncetrii sale din via) ; astfel,
art. 989 alin.3 C.civ. prevede, sub sanciunea nulitii absolute, c dispuntorul
nu poate lsa unui ter dreptul de a-l desemna pe beneficiarul legatului sau de a
stabili obiectul acestuia; cu toate acestea, repartizarea bunurilor transmise prin
legat unor persoane desemnate de testator poate fi lsat la aprecierea unui ter
(care are calitatea de mandatar); s-a apreciat c ntinderea drepturilor legatarilor
desemnai de testator nu afecteaz validitatea legatului 170.
De asemenea, este valabil legatul fcut unei persoane desemnate de
testator, cu o sarcin n favoarea unei persoane alese fie de legatar, fie de un ter
desemnat, la rndul su, tot de ctre testator (art.989 alin.4 C.civ.).
Persoana care nu exist la data ntocmirii testamentului poate beneficia de
un legat dac acesta este fcut n favoarea unei persoane capabile, cu sarcina
pentru aceasta din urm de a transmite beneficiarului obiectul legatului ndat ce
va fi posibil (art.989 alin.2 C.civ.).
57. Categorii de legate. Legatele pot fi clasificate dup criteriul
obiectului dispoziiei testamentare i dup criteriul modalitilor care le
afecteaz.
A. Dup criteriul obiectului lor legatele sunt universale, cu titlu universal
sau cu titlu particular (art.1054 C.civ.).
a) Legatul universal este dispoziia testamentar care confer uneia sau
mai multor persoane vocaie la ntreaga motenire (art.1055 C.civ.). Este vorba
despre faptul c legatarul are vocaie la ntreg patrimoniu succesoral, iar nu
despre emolument, adic de cantitatea de bunuri primit efectiv. Ca i n
sistemul vechiului Cod civil i noul Cod civil permite s se instituie mai muli
legatari universali; dac unul singur dintre ei accept motenirea, va lua tot; dac
mai muli accept, vor mpri "totul" 171.
De asemenea, legatul rmne universal chiar dac din cauza unor legate
particulare sau a sarcinilor impuse legatarului universal, emolumentul ar fi
nensemnat.
170
171

72
Caracterul universal al legatului poate fi exprimat n orice formul din

care s rezulte vocaia la ntreaga motenire (de exemplu: las lui x "ntreaga
motenire" sau "toate bunurile mobile i imobile", "ntreaga cotitate disponibil"
cci n lips de motenitori rezervatari la data deschiderii motenirii sau dac cei
existeni nu vor sau nu pot veni la motenire, legatarul va culege ntreaga
motenire, "nuda proprietate asupra ntregii moteniri" cci n final, la stingerea
uzufructului, legatarul va dobndi ntreaga motenire) 172.
b) Legatul cu titlu universal este dispoziia testamentar care confer
uneia sau mai multor persoane vocaie la o fraciune a motenirii (art.1056 alin.2
C.civ.).
Potrivit art. 1056 alin.2 C.civ., prin fraciune a motenirii se nelege:
- fie proprietatea unei cote-pri din aceasta (de exemplu: 1/2 din
motenire; 1/3 din motenire);
- fie un dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii sau a unei cotepri din motenire (de exemplu, legatul uzufructului asupra ntregii moteniri
sau asupra cotei de 1/2 din motenire);
- fie proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei
cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena
lor (de exemplu, legatul proprietii asupra tuturor bunurilor imobile sau legatul
proprietii asupra tuturor bunurilor mobile; legatul proprietii asupra cotei de
1/2 din imobile sau legatul proprietii asupra cotei de 1/2 din mobile;
corespunztor cu cele de mai sus, legatul uzufructului asupra tuturor bunurilor
imobile sau legatul uzufructului asupra tuturor bunurilor mobile etc.).
c) Legatul cu titlu particular. Conform art. 1057 C.civ., orice legat care
nu este universal sau cu titlu universal este un legat cu titlu particular.
Legatul cu titlu particular confer uneia sau mai multor persoane vocaie
la bunuri determinate (ut singuli). Legatul cu titlu particular poate avea ca obiect
att bunuri mobile ct i bunuri imobile, att bunuri corporale ct i bunuri
incorporale (de exemplu, o crean), fie ele determinate individual sau generic
(de exemplu, o sum de bani).
B. Dup criteriul modalitilor care le afecteaz, legatele pot fi pure i
simple, cu termen, sub condiie sau cu sarcin (art.1054 alin.2 C.civ.).
a) Legatele pure i simple nu sunt afectate de modaliti i i produc
efectele la data deschiderii motenirii.
b) Legatele afectate de termen sunt cele a cror executare sau stingere
depinde de un termen suspensiv sau extinctiv.
c) Legatele sub condiie sunt cele a cror natere sau desfiinare depinde
de un eveniment viitor i nesigur (condiie suspensiv sau rezolutorie).
d) Legatele cu sarcin. Sarcina este o obligaie (de a da, de a face sau de
a nu face) impus de testator legatarului, fie n interesul testatorului (de
172
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.253-255.
73
exemplu, las o cas, cu obligaia legatarului de a plti anumite datorii ale

testatorului - sarcin care trebuie executat numai dup decesul testatorului), fie
n interesul legatarului (de exemplu, las o sum de bani, cu sarcina ca legatarul
s-i continue studiile sau activitile ncepute) fie n interesul unei tere
persoane (de exemplu, las un apartament, cu sarcina legatarului de a presta
ntreinere n favoarea unei tere persoane).
Seciunea a II-a
EFECTELE LEGATELOR
58. Dobndirea fructelor bunurilor ce constituie obiectul legatului.
Potrivit art. 1058 C.civ. legatarul are dreptul la fructele bunurilor
motenirii care i se cuvin din ziua deschiderii motenirii sau din ziua n care
legatul produce efecte n privina sa, cu excepia cazului n care cel care a
posedat bunurile ce constituie obiectul legatului a fost de bun-credin 173.
Legatarii dobndesc fructele de la data deschiderii motenirii pentru c, de
regul, legatele i produc efectele cu ncepere de la aceast dat. Dac ns
legatele produc efecte de la o alt dat, de exemplu sunt afectate de o condiie
suspensiv, atunci legatarii dobndesc fructele bunurilor succesorale numai de la
data mplinirii condiiei 174.
Cnd bunurile lsate legat fac obiectul unei posesii de bun-credin din
partea unei alte persoane (ter fa de motenire, motenitor legal sau
testamentar, care nu au cunoscut i nici nu ar fi trebuit s cunoasc existena
legatului), legatarul dobndete fructele din momentul aducerii la cunotina
posesorului a preteniilor sale (de exemplu, de la data notificrii sau de la data
introducerii aciunii n petiie de ereditate).
59. Drepturile legatarului cu titlu particular. Dac legatul cu titlu
particular are ca obiect un bun individual determinat, legatarul dobndete
proprietatea acestuia de la data deschiderii motenirii (art.1059 alin 1C.civ.).
Prin urmare, n acest caz, aciunea n predarea legatului este, de fapt, una n
revendicare, astfel nct va fi imprescriptibil extinctiv.
Dobndirea fructelor de ctre legatari, indiferent de vocaia lor, de la data deschiderii
motenirii este o schimbare fa de vechiul cod civil de la 1864, care prevedea c legatarul
universal dobndete fructele bunurilor succesorale din ziua n care a cerut trimiterea sa n
posesie sau din ziua n care a dobndit posesia cu acordul motenitorilor; legatarul cu titlu
universal i legatarul cu titlu particular puteau pretinde fructele din ziua cererii de chemare n
judecat ori din ziua n care i s-a predat legatul de bun voie (art. 898, 899 C.civ. vechi).
174
A se vedea i C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe articole, op.cit.,
p.1095.
173
74
Dac legatul cu titlu particular are ca obiect bunuri generice, legatarul

este titularul unei creane asupra motenirii (art.1059 alin.2 C.civ.). Legatarul
dobndete dreptul de proprietate asupra bunurilor generice abia cu ocazia
individualizrii lor prin numrare, cntrire, msurare, cu ocazia predrii lor
efective (dat de la care dobndete i fructele bunurilor).
Dreptul de crean al legatarului poate fi exercitat mpotriva
motenitorilor legali sau testamentari (legatari universali, cu titlu universal sau
chiar cu titlu particular, dac acesta din urm a fost nsrcinat prin testament s
plteasc creana). Aciunea n predarea acestor legate particulare este o aciune
personal, patrimonial, prescriptibil n termenul general de prescripie (3 ani).
Bunul care face obiectul unui legat cu titlu particular trebuie predat cu
toate accesoriile sale, n starea n care se gsete la data deschiderii motenirii
(art.1061 alin.1 C.civ.). Conform art. 1061 alin.2 C.civ., legatarul are la
dispoziie o aciune n despgubire pentru prejudiciul adus bunului de ctre o
ter persoan dup data ntocmirii testamentului.
De asemenea, trebuie precizat c legatul unui bun care, dup ntocmirea
testamentului, a cunoscut creteri cantitative, calitative sau valorice prin alipire,
lucrri autonome, lucrri adugate sau achiziionarea altor bunuri n cadrul unei
universalitii se prezum, pn la proba contrar, a viza ntreg bunul ori
universalitatea rezultat (art.1061 alin.3 C.civ.).
60. Sarcina excesiv a legatului cu titlu particular. Potrivit art. 1060
alin.1C.civ., n cazul n care legatarul nu poate ndeplini sarcina care greveaz
legatul su, ntruct valoarea sarcinii ar depi valoarea bunurilor primite, se va
putea libera prednd beneficiarului sarcinii bunurile ce i-au fost lsate prin
legat sau valoarea lor. Valoarea bunurilor lsate prin legat i a sarcinilor este
aceea de la data deschiderii motenirii.
61. Legatul bunului altuia. Dac bunul individual determinat care face
obiectul unui legat cu titlu particular nu aparine testatorului i nu se gsete n
patrimoniul acestuia la data deschiderii motenirii, se aplic dispoziiile art.
1064 alin.2 i 3 C.civ., asemntoare cu dispoziiile vechiului cod civil de la
1864 (art.906 i 907).
Astfel, dac la data ntocmirii testamentului testatorul nu a tiut c bunul
nu este al su, legatul este anulabil (prezumndu-se c testatorul nu ar fi dispus
de bun, dac ar fi tiut c nu-i aparine).
Dimpotriv, n cazul n care testatorul a tiut c bunul nu este al su, cel
nsrcinat cu executarea legatului este obligat, la alegerea sa, s dea fie bunul n
natur, fie valoarea acestuia de la data deschiderii motenirii.
62. Legatul rentei viagere sau al unei creane de ntreinere. Conform
art. 1062 C.civ., atunci cnd obiectul legatului l constituie o rent viager sau o
crean de ntreinere, executarea acestuia este datorat din ziua deschiderii
motenirii. Deci, creditorul rentei viagere sau al creanei de ntreinere poate
cere executarea din momentul decesului testatorului.
75
63. Legatul alternativ. Legatul este alternativ atunci cnd testatorul a

lsat legatarului cu titlu particular fie un bun, fie un alt bun. n acest caz, dreptul
de alegere revine celui inut s execute legatul, dac testatorul nu a conferit acest
drept legatarului sau unui ter (art. 1063 C.civ.).
64. Legatul conjunctiv. Legatul conjunctiv nu trebuie confundat cu
testamentul conjunctiv (reciproc).
Potrivit art.1065 alin.1C.civ., legatul cu titlu particular este prezumat a fi
conjunctiv atunci cnd testatorul a lsat, prin acelai testament, un bun
determinat individual sau generic mai multor legatari, fr a preciza partea
fiecruia. Dac unul dintre legatari nu poate sau nu vrea s accepte legatul,
partea lui va profita celorlali (este vorba despre aa-numitul drept de
acrescmnt).
65. Cheltuielile predrii legatului. Aa cum rezult din dispoziiile art.
1066 C.civ., n lipsa unei dispoziii testamentare sau legale contrare, cheltuielile
predrii legatului sunt n sarcina motenirii, fr ca prin aceasta s se aduc
atingere rezervei succesorale.
66. Dreptul de preferin al creditorilor motenirii fa de legatari.
Potrivit art. 1067 alin.1 C.civ.: "Creditorii motenirii au dreptul s fie
pltii cu prioritate fa de legatari". Regula este echitabil deoarece interesul
creditorilor trebuie s fie preferat, ntruct ei lupt pentru a evita o pierdere.
n cazul n care legatele cu titlu particular depesc activul net al
motenirii, ele vor fi reduse n msura depirii, la cererea creditorilor motenirii
sau a celui care este obligat s le execute (art. 1067 alin.2 C.civ.).
n sfrit, dac un legat a fost deja executat, fr a se cunoate anumite
datorii sau sarcini ale motenirii, motenitorul legal sau testamentar, creditorii
sau orice persoan interesat poate cere restituirea de la legatarul pltit, n
msura n care urmeaz a fi redus (art. 1067 alin.3 C.civ.).
Seciunea a III-a
INEFICACITATEA LEGATELOR
Ineficacitatea legatelor poate fi determinat fie de nulitatea lor, fie de
revocarea sau de caducitatea lor. Vom analiza mai jos aceste cauze de
ineficacitate a legatelor.
67. Nulitatea legatelor. ntruct sunt acte juridice unilaterale, cuprinse n
testament, legatele sunt supuse dispoziiilor de drept comun referitoare la
nulitatea actelor juridice.
Astfel, sunt lovite de nulitate legatele ncheiate cu nclcarea dispoziiilor
imperative ale legii privitoare la condiiile eseniale de validitate. De exemplu,
dac testamentul este nul (pentru nerespectarea formei prevzute de lege), pe
76
cale de consecin vor fi nule i legatele pe care le conine. De asemenea, sunt

nule legatele cu obiect ilicit ori cauz ilicit sau imoral, legatele avnd ca
obiect un bun scos din circuitul civil.
Sunt anulabile legatele fcute cu nclcarea dispoziiilor legale referitoare
la capacitatea testatorului sau n condiiile existenei unui viciu de
consimmnt.
68. Revocarea voluntar a legatelor. Revocarea voluntar a legatelor
const n desfiinarea acestora n temeiul voinei testatorului.
Revocarea privete acele legate care s-au nscut valabil (adic nu sunt
nule ori anulabile), dar care ulterior sunt desfiinate prin voina testatorului.
Ca i testamentul, legatul este un act juridic unilateral, esenialmente
revocabil n timpul vieii testatorului, fr a se aduce atingere vreunui drept
ctigat i fr a fi necesar s se cear consimmntul legatarului sau al altei
persoane.
Potrivit art. 1068 alin.1 C.civ., legatele sunt supuse dispoziiilor privind
revocarea voluntar a testamentului. nseamn c revocarea voluntar a legatelor
poate fi expres (printr-un act autentic notarial ori printr-un testament ulterior)
sau tacit.
ntruct revocarea voluntar a testamentului a fost analizat mai sus, vom
cerceta doar celelalte cazuri de revocare voluntar tacit a legatelor i anume:
a) nstrinarea voluntar, n timpul vieii testatorului, a bunului care
face obiectul unui legat cu titlu particular. Potrivit art. 1068 alin.2 C.civ., orice
nstrinare a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular 175,
consimit de ctre testator, chiar dac este afectat de modaliti, revoc
implicit (tacit) legatul pentru tot ceea ce s-a nstrinat. Legatul anterior este
revocat chiar dac nstrinarea ar fi ineficace, cci ea demonstreaz nendoielnic
intenia testatorului de a revoca legatul (de a nu mai lsa bunul respectiv
legatarului) i chiar dac, ulterior nstrinrii, bunul legat ar fi revenit n
patrimoniul testatorului (de exemplu, prin motenirea cumprtorului, prin
cumprare sau prin ndeplinirea unei condiii rezolutorii), motivul fiind acelai:
exprimarea voinei de revocare a legatului din partea testatorului.
Revocarea voluntar tacit prin nstrinarea bunului nu poate opera dect n cazul legatelor
cu titlu particular (avnd ca obiect bunuri individual determinate), nefiind posibil
nstrinarea inter vivos a unei universaliti sau a unei cote-pri dintr-o universalitate; pe de
alt parte, nstrinarea unor bunuri generice nu afecteaz legatele anterioare privind bunuri de
acelai gen, cci genera non pereunt i cei obligai la plata legatului vor fi inui s l execute,
fie i mcar prin echivalent (A se vedea pentru unele amnunte i M.Eliescu, op.cit., p.276277).
175
77
Se cere ns ca voina testatorului de revocare s fie valabil exprimat,

adic s provin de la o persoan capabil i s nu fi fost viciat prin eroare, dol
sau violen 176.
Conform art. 1068 alin.3 C.civ., ineficacitatea nstrinrii nu afecteaz
revocarea dect dac:
- este determinat de incapacitatea sau vicierea voinei testatorului;
- nstrinarea reprezint o donaie n favoarea beneficiarului legatului i
nu s-a fcut sub condiii sau cu sarcini substanial diferite de acelea care
afecteaz legatul.
Dac ns nstrinarea bunului nu s-a fcut din voina testatorului, ci
mpotriva voinei sale (de exemplu, prin urmrirea silit a bunului ori prin
expropriere), legatul anterior nu va putea fi considerat ca revocat, ci, n msura
n care nu va putea fi executat, va fi caduc. n ipoteza revenirii bunului n
patrimoniul testatorului, legatul va redeveni eficace i va trebui executat 177.
b) distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie
obiectul legatului cu titlu particular revoc implicit legatul (art.1068
alin.4C.civ.).
Firete, n cazul distrugerii involuntare a bunului, legatul nu va fi
considerat revocat, ci caduc.
Testatorul nu poate renuna valabil, cu anticipaie, la dreptul su de a
revoca legatele anterioare, ntruct o asemenea renunare ar fi nul.
69. Revocarea judectoreasc a legatelor. Revocarea judectoreasc a
legatelor constituie o sanciune civil pentru legatarul care s-a fcut vinovat de
comiterea faptelor prevzute de lege fa de testator sau fa de memoria
acestuia. Ea poate interveni numai dup moartea testatorului, la cererea
persoanelor interesate (motenitori legali, legatari universali etc.) pentru
motivele de mai jos:
a) neexecutarea sarcinilor de ctre legatarul gratificat cu un legat cu
sarcini. n acest sens, art. 1069 alin.1 C.civ. dispune c "revocarea
judectoreasc a legatului poate fi cerut n cazul nendeplinirii, fr
justificare, a sarcinii instituite de testator".
Revocarea fiind o sanciune (ca i rezoluiunea), pentru aplicarea ei se
cere ca neexecutarea sarcinii (ori executarea necorespunztoare) s fie
imputabil legatarului (adic legatarul s fie n culp).
n mod excepional, art.1069 alin.1 C.civ., teza a II-a, prevede c
"nendeplinirea fortuit a sarcinii poate atrage revocarea numai dac, potrivit
voinei testatorului, eficacitatea legatului este condiionat de executarea
sarcinii".
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.275; n acelai sens se pronunase i Tribunalul Suprem,
col.civ., dec.nr.552 din 9 iulie 1953, n C.D. 1952-1954, vol.I, p.115.
176
177
78
n literatura juridic se asimileaz cu

nendeplinirea sarcinii i
neexecutarea obligaiei ce-i revine legatarului universal sau cu titlu universal de
a plti un legat cu titlu particular 178.
n schimb, nu constituie o sarcin propriu-zis, i deci neexecutarea nu
atrage revocarea legatului, o eventual dispoziie testamentar cu caracter
precativ, ce ar constitui doar o recomandare sau rugminte adresat de testator
legatarului 179.
Dac sarcina impus legatarului era stipulat n favoarea unei tere
persoane, aceasta nu va fi ndreptit s solicite instanei revocarea legatului
(din lips de interes legitim), ci numai executarea silit a sarcinii.
b) ingratitudinea legatarului. Potrivit art. 1069 alin.2 C.civ., revocarea
judectoreasc a legatului poate fi solicitat i pentru ingratitudinea legatarului,
n urmtoarele cazuri:
- dac legatarul a atentat la viaa testatorului, a unei persoane apropiate
lui sau, tiind c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat; este vorba
despre orice fapt, svrit cu intenie, care pune n pericol viaa testatorului,
fr a se cere ca aceast fapt s ndeplineasc criteriile unei infraciuni sau
existena unei hotrri de condamnare; acest caz de ingratitudine depete sfera
nedemnitii de drept prevzute la art. 958 alin.1 lit.a din C.civ.; de asemenea,
atentatul la viaa unei persoane apropiate testatorului este un caz de ingratitudine
cu mult mai cuprinztor dect nedemnitatea prevzut la art. 958 alin.1 lit.b din
C.civ. 180;
- dac legatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave
fa de testator ori de injurii grave la adresa memoriei testatorului; este vorba
despre orice fapt penal (infraciune) comis de legatar, iar testatorul are
calitatea de parte vtmat; injuriile s nu reprezinte o fapt penal, situaie n
care ingratitudinea s-ar ncadra la cazul anterior; instana de judecat este
competent s aprecieze dac faptele comise de legatar reprezint injurii grave
sau cruzimi; cruzimile sunt i caz de nedemnitate judiciar; n ce privete
injuriile grave la adresa memoriei testatorului, este vorba despre aciuni ale
legatarului cu caracter defimtor, care au ca rezultat atingerea adus onoarei
sau reputaiei testatorului, prin cuvinte, gesturi sau acte jignitoare 181; instana de
judecat va aprecia existena cazului de ingratitudine.
Se observ c unele fapte ale legatarului, care atrag revocarea
judectoreasc a legatului, se comit n timpul vieii testatorului (atentat la viaa
testatorului sau a unei persoane apropiate lui, fapte penale, cruzimi sau injurii
178
A se vedea n acest sens M.Eliescu, op.cit., p.269.

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.69; n acest sens s-a pronunat Tribunalul Suprem,
s.civ., dec.nr.1229 din 10 noiembrie 1959, n C.D., 1959, p.193-195.
180
p.1104.
181
Ibidem p.1105.
179
79
grave fa de testator), iar altele se pot svri dup ncetarea din via a
dispuntorului (injurii grave la adresa memoriei testatorului).
De asemenea, se poate observa c unele fapte ale legatarului atrag att
revocarea legatului pentru ingratitudine, ct i nedemnitatea succesoral. De
exemplu, atentat la viaa testatorului sau a unei persoane apropiate lui (alt
succesibil), fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de testator. n literatura
juridic s-a artat c sanciunea revocrii legatului pentru ingratitudine intervine
numai dac nedemnul a fost iertat n condiiile legii de ctre defunct i a fost
gratificat de acesta prin testament 182.
Ca i n cazul revocrii donaiei pentru ingratitudine, nu se cere o hotrre
judectoreasc de condamnare penal a legatarului, fiind suficient dac instana
civil stabilete svrirea cu intenie a faptelor prevzute de lege.
Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului se prescrie n
termen de un an de la data la care motenitorul a cunoscut fapta de ingratitudine
sau, dup caz, de la data la care sarcina trebuie executat (art.1070 C.civ.).
Rezult c termenul de un an este un termen de prescripie, supus cauzelor
de ntrerupere i suspendare prevzute n materie de prescripie.
Dac faptele de ingratitudine au fost svrite n timpul vieii testatorului,
el (i numai el) poate revoca legatul oricnd, pn n ultima clip a vieii,
indiferent de timpul care a trecut de la svrirea faptelor i fr a avea nevoie
de aciune n justiie n acest scop 183. Dac testatorul nu a revocat legatul, ci
dimpotriv i-a manifestat expres voina de a-l ierta pe legatar, legatul nu va
putea fi revocat dup moartea testatorului la cererea persoanelor interesate.
nseamn c persoanele interesate pot aciona numai dac testatorul nu l-a
iertat pe legatar i nu s-a mplinit termenul de un an de la data cnd ei au
cunoscut fapta de ingratitudine.
70. Caducitatea legatelor. Caducitatea const n desfiinarea retroactiv
a unui legat - nscut valabil i nerevocat - ca urmare a imposibilitii executrii
lui datorit unor mprejurri strine de voina testatorului i de vreo culp a
legatarului 184.
Potrivit art. 1071 C.civ., orice legat devine caduc atunci cnd:
a) legatarul nu mai este n via la data deschiderii motenirii (legatul nu
este caduc dac testatorul a dispus c, n caz de deces al legatarului, legatul s
fie cules de motenitorii legatarului; de asemenea, legatul nu este caduc dac
intenia testatorului a fost s gratifice nu un individ anume, ci pe orice persoan
care va avea, la data deschiderii motenirii, o anumit calitate; de exemplu,
decanul unei faculti, directorul unui institut de cercetare, cpitanul unei echipe
de fotbal etc.);
A se vedea I.Genoiu, op.cit., p.216; Al.Bacaci, Ghe.Comni, op.cit., p.125;
184
182
183
80
b) legatarul este incapabil de a primi legatul la data deschiderii

motenirii (de exemplu, cazurile prevzute la art. 990, art. 991C.civ.);
c) legatarul este nedemn (iar testatorul nu l-a iertat n condiiile art.961
alin.1C.civ.);
d) legatarul renun la legat (el nefiind obligat s accepte legatul);
e) legatarul decedeaz naintea mplinirii condiiei suspensive ce
afecteaz legatul, dac aceasta avea un caracter pur personal;
f) bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit n
totalitate din motive care nu in de voina testatorului, n timpul vieii
testatorului sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul
(numai pieirea fortuit sau din culp atrage caducitatea, cci distrugerea
voluntar de ctre testator a bunului individual determinat ,ce constituie obiectul
legatului cu titlu particular, semnific revocare; dac bunul piere fortuit abia
dup decesul testatorului, legatarul a dobndit deja bunul, i, deci, el fiind
proprietar, se va pune, dup caz, problema suportrii riscului - n caz de pieire
fortuit - ori problema rspunderii - n caz de pieire din culpa vreunei tere
persoane; evident, n cazul unui legat universal sau cu titlu universal, pieirea
unuia sau mai multor bunuri din universalitate nu atrage caducitatea legatului, ci
doar micorarea emolumentului acestuia) 185.
71. Regimul legatului-sarcin. Potrivit art. 1073 C.civ., cu excepia
cazului prevzut la art. 1071 lit. f) C.civ., caducitatea sau revocarea
judectoreasc a unui legat grevat cu un legat-sarcin n favoarea unui ter nu
atrage ineficacitatea acestui din urm legat. Motenitorii care beneficiaz de
ineficacitatea legatului sunt obligai s execute legatul-sarcin.
72. Efectele ineficacitii legatelor. Aa cum rezult din dispoziiile art.
1072 C.civ., n toate cazurile n care legatele sunt ineficace din cauza nulitii,
revocrii, caducitii sau desfiinrii pentru nendeplinirea condiiei suspensive
ori pentru ndeplinirea condiiei rezolutorii, aceast ineficacitate profit
motenitorilor ale cror drepturi succesorale ar fi fost micorate sau, dup caz,
nlturate prin existena legatului sau care aveau obligaia s execute legatul.
Este vorba despre aa-numitul drept de acrescmnt deoarece partea
motenitorilor care profit de ineficacitatea legatelor va crete n mod
corespunztor.
185
81
CAPITOLUL V
DEZMOTENIREA I EXECUIUNEA TESTAMENTAR
Seciunea I
DEZMOTENIREA (EXHEREDAREA)
73. Noiune. Testamentul poate conine nu numai legate, dar i dispoziii
prin care testatorul nltur de la motenire pe unul sau mai muli motenitori
legali (so supravieuitor ori rude).
Noul Cod civil, spre deosebire de legislaia anterioar, reglementeaz
expres dezmotenirea. Astfel, potrivit art. 1074 alin.1C.civ.: "Dezmotenirea
este dispoziia testamentar prin care testatorul i nltur de la motenire, n
tot sau n parte, pe unul sau mai muli dintre motenitorii si legali".
Precizm c motenitorii rezervatari ai testatorului (soul supravieuitor,
descendenii n linie dreapt i ascendenii privilegiai) nu pot fi nlturai de la
acea parte din motenire numit rezerv succesoral, ntruct aceasta le revine n
virtutea legii, chiar mpotriva voinei testatorului. Ei pot fi dezmotenii numai
de partea din motenire care depete rezerva succesoral. n schimb, ceilali
motenitori legali, care nu au calitatea de rezervatari, pot fi dezmotenii fr
nici o ngrdire sau limitare.
De asemenea, aa cum s-a artat n literatura juridic, motenitorul legal
dezmotenit poate cere anularea sau constatarea nulitii dispoziiilor
testamentare prin care a fost nlturat de la motenire, revocarea judectoreasc
a legatelor sau constatarea caducitii lor, inventarierea sau luarea msurilor de
conservare a bunurilor succesorale. Dac este rezervatar poate cere reduciunea
liberalitilor excesive 186.
74. Felurile dezmotenirii. n funcie de modul n care se manifest voina
testatorului, dezmotenirea poate fi: direct, indirect i cu titlul de sanciune.
Dezmotenirea este direct (expres) atunci cnd testatorul dispune prin
testament nlturarea de la motenire a unuia sau mai multor motenitori legali
Dezmotenirea direct poate fi, la rndul su, total sau parial.
Dezmotenirea direct este total atunci cnd testatorul i nltur de la
motenire pe toi motenitorii si legali. n acest caz, motenirea va reveni
legatarului universal sau legatarilor cu titlu universal instituii prin testament.
Dac testatorul a dispus dezmotenirea total, fr a institui nici un
legatar, aceast dispoziie testamentar trebuie interpretat restrictiv, cci nu se
poate admite ca patrimoniul lui de cujus s nu revin nici motenitorilor legali
186
82
(exheredai) i nici vreunei altei persoane (legatar). De aceea, se apreciaz c

dezmotenirea "tuturor rudelor din cstorie i din afara cstoriei" permite
venirea la motenire a rudelor din adopie (nenlturate expres); dezmotenirea
"tuturor rudelor" permite venirea la motenire a soului supravieuitor, care nu
este, dect excepional, rud cu testatorul; dezmotenirea "tuturor motenitorilor
legali" face ca motenirea s devin vacant, situaie n care revine comunei,
oraului sau municipiului n a crui raz teritorial se aflau bunurile la data
deschiderii motenirii sau statului romn, dup caz.
Dezmotenirea direct este parial atunci cnd testatorul a nlturat de la
motenire numai pe unul sau pe unii dintre motenitorii legali. n acest caz, dac
testatorul nu a dispus altfel, motenirea va reveni comotenitorilor sau
motenitorilor subsecveni, potrivit regulilor devoluiunii legale a motenirii.
Dezmotenirea este indirect atunci cnd testatorul instituie unul sau mai
muli legatari care urmeaz s culeag motenirea, respectiv cotitatea disponibil
(dac exist rezervatari). Prin instituirea de legatari, motenitorii legali
nerezervatari pot fi nlturai total de la motenire, iar cei care au calitatea de
rezervatari, n limita cotitii disponibile.
Dac legatul este ineficace situaia motenirii se va rezolva n funcie de
interpretarea voinei testatorului: cnd el a neles s exheredeze pe motenitorii
legali sub condiia eficacitii legatului, iar aceast condiie nu se ndeplinete,
dezmotenirea nu produce efecte juridice i se deschide motenirea legal; cnd
testatorul a neles s nlture necondiionat pe toi motenitorii legali,
motenirea va fi vacant 187.
Dezmotenirea sanciune este dispoziia testamentar prin care testatorul
prevede c vor fi nlturai de la motenire aceia dintre motenitori care vor
ataca testamentul cu aciune n justiie. O asemenea dispoziie i vizeaz, de
obicei, pe motenitorii legali care ar ataca testamentul ce conine legate, dar l
poate viza i pe legatarul universal care ar ataca testamentul ce conine legate cu
titlu particular n favoarea altor persoane.
n principiu, dezmotenirea sanciune este valabil, testatorul avnd
posibilitatea de a lua msuri de aprare i de respectare a dispoziiilor sale de
ultim voin.
ns, ea nu poate aduce atingere drepturilor motenitorilor legali
rezervatari, chiar dac au atacat n justiie testamentul i indiferent de rezultatul
procesului, dreptul la rezerv rmne neatins. De asemenea, nu poate mpiedica
pe motenitori s solicite n justiie constatarea nulitii dispoziiilor
testamentare contrare ordinii publice sau bunelor moravuri 188. n acest sens, art.
1009 alin.2 C.civ. dispune c este considerat nescris dispoziia testamentar
prin care se prevede dezmotenirea ca sanciune pentru nclcarea obligaiilor
187
188

83
prevzute la art.1009 alin.1 C.civ. 189 sau pentru contestarea dispoziiilor din
testament care aduc atingere drepturilor motenitorilor rezervatari ori sunt
contrare ordinii publice sau bunelor moravuri.
Dei noul Cod civil nu reglementeaz dezmotenirea sanciune,
considerm c testatorul este liber s dezmoteneasc i n aceast modalitate,
aa cum se admitea n literatura juridic anterioar, sub imperiul vechiului cod
civil.
75. Efectele dezmotenirii. Potrivit art. 1075 alin.1C.civ., dac a fost
dezmotenit soul supravieuitor, motenitorii din clasa cu care acesta vine n
concurs culeg partea din motenire rmas dup atribuirea cotei cuvenite soului
supravieuitor ca urmare a dezmotenirii. De exemplu, soului supravieuitor
dezmotenit i se acord rezerva succesoral (la care are dreptul chiar dac a fost
dezmotenit), iar partea din motenire rmas se atribuie motenitorilor din clasa
cu care acesta vine n concurs.
Dac, n urma dezmotenirii, pe lng soul supravieuitor, vin la
motenire att cel dezmotenit, ct i acela care beneficiaz de dezmotenire,
acesta din urm culege partea rmas dup atribuirea cotei soului supravieuitor
i a cotei celui dezmotenit (art.1075 alin.2 C.civ.). n ce l privete pe "cel
dezmotenit", acesta poate fi numai un motenitor rezervatar (descendent sau
ascendent privilegiat), cci numai acesta, dei dezmotenit, mai poate veni la
motenire. De exemplu, singurul copil al defunctului a fost dezmotenit, dar
acesta are dreptul s culeag rezerva succesoral. n acest caz, mai nti se
atribuie soului supravieuitor cota legal (1/4), apoi se acord copilului
dezmotenit rezerva succesoral (3/8), urmnd ca partea din motenire rmas
(3/8) s fie atribuit celui care beneficiaz de dezmotenire. Cel care beneficiaz
de dezmotenire ar putea fi motenitor rezervatar sau nerezervatar.
Atunci cnd, n urma dezmotenirii, un motenitor primete o cot
inferioar cotei sale legale, motenitorul cu care vine n concurs culege partea
care ar fi revenit celui dezmotenit (art.1075 alin.3 C.civ.). De exemplu,
defunctul a dezmotenit pe unul din cei patru copii ai si, situaie n care copilul
dezmotenit va culege numai rezerva succesoral (1/2 din cota sa legal),
urmnd ca ceilali copii s culeag, pe lng cota lor legal i partea din
motenire care ar fi revenit celui dezmotenit.
Potrivit art. 1075 alin.4 C.civ., dac, n urma dezmotenirii, o persoan
este nlturat total de la motenire (ceea ce nseamn c este vorba despre un
motenitor legal nerezervatar), cota ce i s-ar fi cuvenit se atribuie motenitorilor
cu care ar fi venit n concurs sau, n lipsa acestora, motenitorilor subsecveni.
Conform art. 1009 alin.1, este considerat nescris clauza prin care, sub sanciunea
desfiinrii liberalitii sau restituirii obiectului acesteia, beneficiarul este obligat s nu
conteste validitatea unei clauze de inalienabilitate ori s nu solicite revizuirea condiiilor sau a
sarcinilor.
189
84
De exemplu, n lipsa prinilor, dac a fost dezmotenit un frate al

defunctului, cota ce i s-ar fi cuvenit acestuia se atribuie celorlali frai cu care ar
fi venit n concurs (dac exist) sau (dac nu exist frai) motenitorilor
subsecveni (din clasa a treia sau a patra).
Dispoziiile prevzute la art. 1075 alin. (1) - (4) nu pot profita persoanelor
incapabile de a primi legate.
76. Nulitatea. Dezmotenirea este o manifestare de voin a testatorului,
adic un act juridic unilateral. Prin urmare, ca orice act juridic, trebuie s
ndeplineasc condiiile de validitate prevzute de lege.
Potrivit art. 1076 alin.1 C.civ., dispoziia testamentar prin care
motenitorii legali au fost dezmotenii este supus cauzelor de nulitate, absolut
sau relativ, prevzute de lege. De exemplu, dispoziia testamentar este lovit
de nulitate absolut dac testamentul nu respect forma scris.
Termenul de prescripie a dreptului la aciunea n anulare curge de la data
la care cei dezmotenii au luat cunotin de dispoziia testamentar prin care au
fost nlturai de la motenire, dar nu mai devreme de data deschiderii motenirii
(art.1076 alin.2C.civ.).
Aa cum s-a artat n literatura juridic, ntruct textul de lege nu
stabilete durata termenului de prescripie, se aplic dispoziiile dreptului
comun, adic termenul general de prescripie de trei ani. n schimb, aciunea n
constatarea nulitii absolute este imprescriptibil extinctiv 190.
Seciunea a II-a
EXECUIUNEA TESTAMENTAR
77. Noiune. Executarea dispoziiilor de ultim voin cuprinse n
testament este, de regul, n sarcina motenitorilor legali sau a legatarilor
universali.
ns, testatorul este ndreptit s numeasc el, prin testament, o persoan
(sau chiar mai multe) ca executor testamentar, care s asigure ndeplinirea
ntocmai a dispoziiilor sale de ultim voin. n acest sens, art. 1077 alin.1C.civ.
prevede c: "Testatorul poate numi una sau mai multe persoane, conferindu-le
mputernicirea necesar executrii dispoziiilor testamentare. Executorul
testamentar poate fi desemnat i de ctre un ter determinat prin testament".
Dac au fost desemnai mai muli executori testamentari, oricare dintre ei
poate aciona fr concursul celorlali, cu excepia cazului n care testatorul a
dispus altfel sau le-a mprit atribuiile (art.1077 alin.2 C.civ.).
190
85
Executor testamentar poate fi numai o persoan cu capacitate deplin de

exerciiu (art.1078 C.civ.).
Puterile executorului testamentar pot fi exercitate de la data acceptrii
misiunii prin declaraie autentic notarial (art.1077 alin.3 C.civ.).
78. Natura juridic. Din dispoziiile art. 1077 alin.1 i art.1082 alin.2
C.civ., se poate deduce c execuia testamentar este un mandat (testatorul
confer mputernicirea necesar executrii dispoziiilor testamentare), iar
executorul testamentar este un mandatar.
Mandatul executorului testamentar se aseamn cu mandatul de drept
comun prin faptul c:
- executorul testamentar, asemenea mandatarului obinuit, nu este obligat
s primeasc mandatul, ci poate s-l accepte sau s-l refuze, n mod discreionar;
mandatul executorului este ns obligatoriu pentru motenitori i legatari;
- mandatul executorului testamentar - ca i cel de drept comun - este
gratuit, dac testatorul nu a stabilit o remuneraie n sarcina motenirii (art.1083
C.civ.);
- mputernicirea executorului testamentar este, ca i cea a mandatarului
obinuit, personal (intuitu personae) i, n caz de deces, nu trece la motenitorii
si (art.1081 alin.1C.civ.); prin excepie, misiunea executorului testamentar
numit n considerarea unei funcii determinate poate fi continuat de ctre
persoana care preia acea funcie (art.1081 alin.2 C.civ.);
- ca orice mandatar, executorul testamentar are dreptul la rambursarea
tuturor cheltuielilor fcute cu prilejul i n interesul ndeplinirii mandatului su
i la despgubirea pentru prejudiciile ce i-ar fi fost cauzate de executarea
testamentului; cheltuielile fcute de executorul testamentar n exercitarea
puterilor sale sunt n sarcina motenirii (art.1084 C.civ.).
Pe de alt parte, mandatul executorului testamentar prezint i unele
particulariti fa mandatul din dreptul comun, i anume:
- executorul testamentar este numit de testator printr-un nscris n form
testamentar, pe cnd mandatul de drept comun poate fi nu numai scris, dar i
verbal sau chiar tacit 191;
- mandatul executorului testamentar ncepe s produc efecte la moartea
testatorului, pe cnd mandatul obinuit nceteaz la moartea mandantului 192;
- puterile executorului testamentar sunt stabilite de lege, n timp ce
sarcinile mandatarului obinuit sunt stabilite de mandant;
79. Dreptul de administrare. Potrivit art. 1079 alin.1C.civ., executorul
testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral pe o perioad de
191
192

Ibidem.
86
cel mult 2 ani de la data deschiderii motenirii, chiar dac testatorul nu i-a
conferit n mod expres acest drept 193.
Dreptul de administrare al executorului testamentar poate fi restrns, prin
testament, la o parte din patrimoniul succesoral sau la un termen mai scurt de 2
ani (art.1079 alin.2 C.civ.).
Pe de alt parte, pentru motive temeinice, termenul de 2 ani poate fi
prelungit de ctre instana de judecat, prin acordarea unor termene succesive de
cte un an (art.1079 alin.3 C.civ.).
80. Puterile executorului testamentar. Potrivit art. 1080 alin.1 C.civ.,
executorul testamentar are urmtoarele atribuii 194:
- de a cere punerea sigiliilor, dac printre motenitori sunt i minori,
persoane puse sub interdicie judectoreasc sau disprute;
- de a strui pentru a se face inventarul bunurilor motenirii, n prezena
sau cu citarea motenitorilor;
- de a cere instanei de judecat s ncuviineze vnzarea bunurilor, n
lips de sume suficiente pentru executarea legatelor; instana va putea ncuviina
vnzarea imobilelor succesorale numai dac nu exist motenitori rezervatari;
- de a depune diligene pentru executarea testamentului, iar n caz de
contestaie, pentru a apra validitatea sa;
- de a plti datoriile motenirii dac a fost mputernicit n acest sens prin
testament; n lipsa unei asemenea mputerniciri, executorul testamentar va putea
achita datoriile numai cu ncuviinarea instanei;
- de a ncasa creanele motenirii.
Executorul testamentar poate s partajeze bunurile motenirii, dac
testatorul a dispus n acest sens. Partajul produce efecte numai dac proiectul
prezentat de ctre executor a fost aprobat de toi motenitorii (art.1080 alin.2
C.civ.)
81. Rspunderea executorului testamentar. n conformitate cu art.1082
alin.1C.civ., la sfritul fiecrui an i la ncetarea misiunii sale, executorul
testamentar este obligat s dea socoteal pentru gestiunea sa, chiar dac nu
exist motenitori rezervatari. Aceast obligaie se transmite motenitorilor
executorului.
Executorul testamentar rspunde ca un mandatar n legtur cu
executarea dispoziiilor testamentare (art.1082 alin.2 C.civ.).
Execuiunile testamentare ncepute nainte de data intrrii n vigoare a Codului civil nu pot
dura mai mult de 2 ani calculai de la aceast dat, cu posibilitatea de prelungire n condiiile
art.1079 alin.3 din Codul civil (art.97 din Legea nr.71/2011 de punere n aplicare a Codului
civil).
194
n cazul motenirilor care se deschid dup data intrrii n vigoare a Codului civil,
executorii cu sau fr sezin, instituii prin testamente anterioare acestei date, au atribuiile
prevzute la art.1080 din Codul civil, cu excepia cazului n care atribuiile au fost limitate
expres de testator (art.98 din Legea nr.71/2011 de punere n aplicare a Codului civil).
193
87
Dac au fost desemnai mai muli executori testamentari, rspunderea

acestora este solidar, cu excepia cazului n care testatorul le-a mprit
atribuiile i fiecare dintre ei s-a limitat la misiunea ncredinat (art.1082 alin.3
C.civ.).
82. ncetarea execuiunii testamentare. Potrivit art. 1085 C.civ.
execuiunea testamentar poate nceta:
- prin ndeplinirea sau imposibilitatea aducerii la ndeplinire a misiunii
primite;
- prin renunare, care se face n forma unei declaraii autentice notariale;
- prin decesul executorului testamentar;
- prin punerea sub interdicie judectoreasc a executorului testamentar;
- prin revocarea de ctre instan a executorului testamentar care nu i
ndeplinete misiunea ori o ndeplinete n mod necorespunztor;
- prin expirarea termenului n care se exercit dreptul de administrare,
afar de cazul n care instana decide prelungirea termenului.
88
CAPITOLUL VI
LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE PRIN ACTE JURIDICE
DE BUNURILE MOTENIRII
83. Consideraii introductive. n principiu, orice persoan fizic poate
dispune liber de patrimoniul su, pentru timpul cnd nu va mai fi n via.
ns, pentru anumite motive ntemeiate, aceast posibilitate este ngrdit
de lege, aa cum vom arta mai jos:
- se poate dispune pentru cauz de moarte numai prin acte juridice
revocabile (legate testamentare); prin urmare, nu se poate dispune mortis causa
prin contracte, ntruct contractele sunt irevocabile; de asemenea, nu se poate
accepta sau renuna la o motenire nainte de deschiderea ei; aa fiind, sunt
interzise contractele (pactele) prin care s-ar dispune asupra bunurilor dintr-o
motenire viitoare, inclusiv actele juridice unilaterale (cu excepia legatelor
testamentare);
- se poate dispune de bunuri, n principiu, numai pentru cazul propriei
mori, nu i pe mai departe, pentru cazul morii altei persoane, creia
dispuntorul i-a lsat aceste bunuri la moartea sa; substituia fideicomisar nu
produce efecte dect n cazul n care este permis de lege;
- se poate dispune liber numai de partea din motenire numit cotitate
disponibil; prin acte juridice cu titlu gratuit (liberaliti) nu se poate nclca
dreptul anumitor motenitori la rezerva succesoral; aceast limitare vizeaz,
dup cum vom vedea, toate liberalitile (att donaiile ct i legatele).
Seciunea I
INTERZICEREA ACTELOR (PACTELOR) ASUPRA MOTENIRII
NEDESCHISE
84. Actele juridice asupra motenirii nedeschise. Potrivit art. 956
C.civ.:"Dac prin lege nu se prevede altfel, sunt lovite de nulitate absolut
actele juridice avnd ca obiect drepturi eventuale asupra unei moteniri
nedeschise nc, precum actele prin care se accept motenirea sau se renun
la aceasta, nainte de deschiderea ei, ori actele prin care se nstrineaz sau se
promite nstrinarea unor drepturi care s-ar putea dobndi la deschiderea
motenirii".
Prin urmare, dreptul de a accepta sau de a renuna la motenire (numit
dreptul de opiune succesoral) nu poate fi exercitat, sub nici o form, de ctre
motenitorii prezumtivi nainte de momentul deschiderii motenirii.
89
n cazul conveniilor (pactelor), pentru ca interdicia s opereze, se cer

condiiile de mai jos:
- convenia s aib ca obiect o motenire nedeschis, fie o parte din
motenire sau un bun singular din acea motenire;
- drepturile care se dobndesc sau la care se renun prin convenie s fie
drepturi succesorale eventuale (toate drepturile succesorale sunt eventuale pn
n clipa morii lui de cujus).
Este indiferent dac pactul (convenia) privete motenirea uneia dintre
prile contractante sau motenirea unei tere persoane. De asemenea, este
indiferent dac pactul confer uneia dintre pri drepturi asupra motenirii
viitoare ori dac una dintre ele se oblig s nu pretind drepturi ce i s-ar fi
cuvenit dintr-o asemenea motenire 195.
Sunt interzise inclusiv promisiunile de nstrinare a unor drepturi
eventuale, care s-ar putea dobndi la deschiderea motenirii.
Aa cum s-a artat n literatura juridic, interdicia se justific prin aceea
c actele asupra motenirii nedeschise pot trezi dorina morii celui care va lsa
motenirea, iar dac este i el parte contractant se contravine principiului
revocabilitii dispoziiilor pentru cauz de moarte 196.
85. Sanciunea aplicabil. Actele juridice asupra motenirii nedeschise
sunt lovite de nulitate absolut, sanciune care poate fi invocat de orice
persoan interesat. De exemplu, pot invoca nulitatea motenitorii succesibilului
care a renunat la motenire nainte de deschiderea acesteia sau care a nstrinat
drepturile succesorale dintr-o asemenea motenire nedeschis.
n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a pus ntrebarea dac
nulitatea actului juridic asupra motenirii nedeschise poate fi acoperit prin
confirmarea lui dup deschiderea motenirii. Unii autori au apreciat c, dei este
vorba despre nulitate absolut, care, n principiu, nu poate fi acoperit, totui
motenitorii pot s nlture aceast sanciune de ndat ce s-a deschis
motenirea, cci din acel moment drepturile lor succesorale nu mai sunt
eventuale i viitoare, ci actuale, iar ei sunt ndreptii s dispun liber de ele, fie
i reiternd sau confirmnd convenia lor anterioar care, la data ncheierii sale,
era lovit de nulitate absolut 197. Ali autori au considerat c, n aceast materie,
validarea actului prin confirmare sau ratificare nu este posibil. Dac prile
doresc meninerea pactului, trebuie s-l refac dup deschiderea motenirii, n
condiiile prevzute de lege 198.
Noul Cod civil dispune la art. 1247 alin.4: "Contractul lovit de nulitate
absolut nu este susceptibil de confirmare dect n cazurile prevzute de lege".
197
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.302; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.82.
198
A se vedea F.Deak, op.cit., p.292;
195
196
90
De asemenea, potrivit art. 1259 C.civ.: "Contractul nul poate fi refcut, n

tot sau n parte, cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de lege la data
refacerii lui. n toate cazurile, contractul refcut nu va produce efecte dect
pentru viitor, iar nu i pentru trecut".
Aa fiind, n lipsa unei prevederi legale exprese, ne alturm opiniei care
susine c, n aceast materie, validarea actului nul prin confirmare sau ratificare
nu este posibil, nici dup deschiderea motenirii 199.
Seciunea a II-a
SUBSTITUIILE FIDEICOMISARE
86. Substituia fideicomisar n sistemul vechiului Cod civil de la
1864. Din dispoziiile art. 803 C.civ. vechi de la 1864 rezult c prin substituie
fideicomisar se nelegea orice dispoziie cuprins ntr-un testament sau ntr-un
contract de donaie prin care dispuntorul l obliga pe cel gratificat, numit
instituit, s conserve bunurile primite de la el i la moartea sa s le transmit
altei persoane, numit substituit, desemnat tot de dispuntor. Substituiile sau
fideicomisele 200 erau prohibite, sub sanciunea nulitii absolute.
De exemplu, donatorul transmite un imobil lui A (instituit) cu obligaia
pentru acesta de a-l conserva i de a-l transmite, la moartea sa, lui B (substituit),
pe care l-a desemnat tot donatorul.
Dup cum se poate vedea, substituia fideicomisar presupune dou
liberaliti, avnd acelai obiect, n favoarea a dou persoane diferite: prima este
n favoarea instituitului, iar a doua n favoarea substituitului, liberaliti care ar
urma s se execute succesiv: prima la data deschiderii motenirii dispuntorului
sau la data ncheierii contractului de donaie, iar a doua la data deschiderii
motenirii instituitului.
Dar, aa cum s-a artat, substituia fideicomisar putea fi nu numai unic
(simpl), ca n exemplul de mai sus, cnd dispuntorul a desemnat un singur
substituit, ci i gradual, care greveaz i pe primul substituit n favoarea unui al
doilea substituit .a.m.d., iar dac substituia urma s opereze n folosul
instituitului i a descendenilor acestuia la infinit, ea era venic 201.
n acelai sens, a se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p. 605, I.Genoiu, op.cit., p.253;
Al:Bacaci, Ghe.Comni, op.cit., p.148.
200
Fedeicomisele sunt clauze testamentare prin care se las cuiva un legat, sub condiia de a-l
pstra i a-l ncredina n urm altei persoane. n dreptul nostru vechi, anterior Codului civil
de la 1864, substituiile fideicomisare erau permise de Codul Andronache Donici (art.7 i 8
din cap.XXXVI), Codul Calimach (cap.X, art.770) i Codul Caragea (a se vedea D.Chiric,
op.cit., p.123).
201
199
91
Pentru existena unei substituii fideicomisare trebuiau ndeplinite

urmtoarele condiii:
a) s existe dou sau mai multe liberaliti avnd acelai obiect, n
favoarea a dou sau mai multe persoane desemnate de dispuntor i care
liberaliti
urmau s fie executate succesiv; prima la moartea dispuntorului (respectiv la
ncheierea contractului de donaie), iar a doua la moartea instituitului, respectiv
urmtoarele la moartea substituitului;
b) instituitul s fie obligat de dispuntor s conserve bunul primit i s-l
transmit, la moartea sa, substituitului, indisponibiliznd astfel bunul n minile
instituitului;
c) dreptul substituitului s se nasc la moartea instituitului; n acest fel,
dispuntorul stabilea o adevrat ordine succesoral (ordo succesivus) pentru
cazul morii instituitului, respectiv i al substituitului, n cazul substituiei
fideicomisare graduale sau venice. Ori, era de principiu c nimeni nu poate
dispune pentru cazul morii altei persoane.
Dac erau ndeplinite condiiile de mai sus, substituia fideicomisar,
indiferent c era simpl, gradual sau venic, era sancionat cu nulitatea
absolut 202.
Sanciunea nulitii absolute era justificat deoarece bunurile ce fceau
obiectul liberalitii erau indisponibilizate n minile instituitului (nu le putea
nstrina sau greva, ci, dimpotriv, avea obligaia de a le conserva, iar la moartea
sa de a le transmite substituitului). Ori bunurile, n sistemul vechiului Cod civil
Sub imperiul vechiului Cod civil de la 1864 era controversat problema dac sanciunea
nulitii absolute opereaz n cazul altor operaiuni juridice, foarte asemntoare cu
substituiile fideicomisare, dar crora le lipsete unul dintre elementele constitutive ale
acesteia i anume: a) fideicomisul fr obligaie - liberalitatea fcut gratificatului fr
obligaia de a conserva bunurile primite i de a le transmite la moartea sa unei alte persoane,
desemnat de dispuntor; dispuntorul adresa gratificatului doar rugmintea (dorina) de a
transmite altei persoane bunurile care au fcut obiectul liberalitii; o asemenea liberalitate nu
intra sub incidena prohibiiei legale, fiind considerat valabil; b) legatul rmiei liberalitatea prin care gratificatul nu era obligat s conserve bunurile primite (avea dreptul s
le nstrineze cu titlu oneros sau cu titlu gratuit ori cel puin cu titlu oneros), dar era obligat
ca, la moartea sa, s transmit altei persoane, desemnate tot de dispuntor, ceea ce va rmne
din aceste bunuri; o asemenea liberalitate, chiar dac nu erau ndeplinite cumulativ toate
condiiile substituiei fideicomisare, nu era recunoscut ca valabil; c) dublul legat
condiional - dispoziia prin care testatorul face dou legate, avnd acelai obiect, n favoarea
a dou persoane, dar sub aceeai condiie, care ns era rezolutorie pentru primul gratificat
(instituit) i suspensiv pentru cel de-al doilea gratificat (substituit): de exemplu, casa
testatorului este lsat legat lui A sub condiia rezolutorie a morii acestuia fr a avea copii;
sub aceeai condiie, moartea lui A fr a avea copii, dar cu efect suspensiv, casa era lsat
legat i lui B; o asemenea dispoziie nu era recunoscut ca valabil (a se vedea pentru alte
amnunte F.Deak, op.cit., p.296-297; C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod civil. Comentariu
pe articole, op.cit., p.1045).
202
92
de la 1864, nu puteau fi declarate inalienabile i deci scoase din circuitul civil

prin voina omului, ntruct o asemenea dispoziie contravenea principiului
liberei circulaii a bunurilor i dreptului proprietarului de a dispune liber i
absolut de bunul su, drept garantat de Constituia Romniei 203.
Nulitatea era considerat de ordine public 204 i integral, adic era
considerat nul att liberalitatea fcut n favoarea instituitului, ct i cea fcut
n folosul substituitului.
87. Substituiile fideicomisare n concepia noului Cod civil. Noul Cod
civil, cu referire la substituiile fideicomisare, reglementeaz la art. 993
noiunea acestora, preciznd c: "Dispoziia prin care o persoan, denumit
instituit, este nsrcinat s administreze bunul sau bunurile care constituie
obiectul liberalitii i s le transmit unui ter, denumit substituit, desemnat de
dispuntor, nu produce efecte dect n cazul n care este permis de lege".
Rezult c noiunea substituiei fideicomisare reglementat de Noul Cod
civil (art.993) este asemntoare, n esen, cu noiunea substituiei
fideicomisare din vechiul Cod civil de la 1864 (art.803). Doar c instituitul este
nsrcinat s administreze bunul sau bunurile care fac obiectul liberalitii, n
timp ce n vechea reglementare instituitul era obligat s conserve bunurile
primite.
De asemenea, aa cum s-a observat n literatura juridic 205, n principiu,
interdicia substituiei fideicomisare se menine, cci aceasta nu produce efecte
juridice dect n cazul n care este permis de lege 206.
Prin excepie, este permis substituia fideicomisar reglementat la art.
994 alin.1 C.civ. i liberalitilor reziduale, reglementate la art. 1001 C.civ. 207
Astfel, art. 994 alin.1C.civ., sub denumirea "substituia fideicomisar",
prevede c: "O liberalitate poate fi grevat de o sarcin care const n obligaia
instituitului, donatar sau legatar, de a administra bunurile care constituie
obiectul liberalitii i de a le transmite, la decesul su, substituitului desemnat
de dispuntor" 208.
203

A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.318.
205
A se vedea Al, Bacaci, Ghe. Comni, op.cit., p.150; C.Macovei, M.C.Dobril, Noul Cod
civil. Comentariu pe articole, op.cit., p.1044.
206 n literatura juridic recent s-a artat c substituia fideicomisar, atunci cnd nu
produce efecte juridice, este ineficace. Noul Cod civil nlocuiete sanciunea nulitii absolute
cu sanciunea ineficacitii liberalitii, care poate fi invocat inclusiv pe cale de excepie de
ctre cei interesai (a se vedea Dumitru C. Florescu, op.cit., p.125).
207 Aa cum s-a artat, aceste dispoziii sunt inspirate din prevederile art.1048-1061 Codul
civil francez, nou introduse prin reforma din anul 2006, urmrindu-se corelarea acestei
instituii cu cea a fiduciei i a administrrii bunurilor altuia (a se vedea C.Macovei,
M.C.Dobril, op.cit., p.1045).
208
Unii autori i-au exprimat "nedumerirea fa de dispoziiile imprecise i contradictorii ale
art.993 - 994 alin.1 C.civ ". Astfel, au apreciat c: ".....potrivit titlului seciunii a 3-a,
204
93
ns, trebuie precizat c substituia fideicomisar permis de lege (art.994

alin.1C.civ.) poate fi numai unic (simpl), adic dispuntorul poate stabili un
singur substituit. n acest sens, art. 996 alin.3 C.civ. prevede c substituitul nu
poate fi, la rndul su, supus obligaiei de administrare i de transmitere a
bunurilor 209. Prin urmare, substituiile fideicomisare graduale sau venice sunt
interzise.
88. Condiiile substituiei fideicomisare permise de lege. Din
dispoziiile art. 994 alin.1 C.civ. i art. 996 alin.3 C.civ., rezult urmtoarele
condiii:
a) Dispuntorul s fac dou liberaliti (contract de donaie ori legat
testamentar), avnd acelai obiect, n favoarea a dou persoane (instituitul i
substituitul), liberaliti care urmeaz s fie executate succesiv: prima la data
ncheierii contractului de donaie sau la data decesului dispuntorului, iar a doua
la moartea instituitului.
Substituia fideicomisar presupune c cele dou liberaliti au acelai
obiect; dac exist dou liberaliti, dar cu obiect diferit, care se execut
concomitent, atunci nu mai este vorba despre o substituie fideicomisar (de
substituiile fideicomisare, s-ar putea interpreta c ele sunt cel puin dou: cea prevzut de
art.993 i cea prevzut de art.994 alin.1 C.civ.; n schimb, denumirile marginale - noiune,
respectiv substituia fideicomisar - las impresia unei singure instituii. n ce ne privete, n
conformitate cu accepiunea consacrat n doctrin i practic, opinm n favoarea celei
reglementate i permise de aceast dat de art.994 alin.1 C.civ.". De asemenea, au mai artat
c n concepia noului Cod civil, ceea ce difereniaz substituia fideicomisar permis de lege
de liberalitatea prevzut la art.993 C.civ. (prohibit de lege) este momentul transferului
bunului ctre substituit, n timpul vieii sau la moartea instituitului.
Deci, n opinia autorilor cele dou texte de lege sunt contradictorii: art.993 C.civ. nu
reglementeaz o substituie fideicomisar, ci o liberalitate prohibit de lege; numai art.994
alin.1 C.civ. reglementeaz o substituie fideicomisar, permis de aceast dat (a se vedea
G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit. p.605-606)
Este adevrat c n literatura juridic anterioar noului Cod civil numai dispoziia prin
care instituitul era obligat s conserve bunurile primite i s le transmit, la moartea sa,
substituitului, constituia o substituie fideicomisar. n schimb, dispoziia prin care instituitul
era obligat s transmit unei anume persoane bunurile ce a primit, ns la o alt dat dect
cea a morii sale, nu era considerat o substituie fideicomisar, cci, s-a spus, liberalitatea nu
cuprinde un ordo succesivus (a se vedea M.Eliescu, op.cit., p.316; F.Deak, op.cit., p.295).
n opinia noastr, din dispoziiile art.993 C.civ. nu rezult expres c bunul sau bunurile se
transmit ctre substituit n timpul vieii instituitului.
Prin urmare, credem c art.993 C.civ. nu reglementeaz o simpl liberalitate, prohibit de
lege, ci o substituie fideicomisar, ntruct acest text se refer la nsi "noiunea"
substituiilor fideicomisare.
209
La fel, n sistemele de drept germanic substituia fideicomisar este valabil n limita
cotitii disponibile, dar numai pentru un grad, nu poate fi succesiv sau venic (A se vedea,
pentru dreptul elveian, J.Guinand. M.Stettler, citai dup F.Deak, op.cit., p.295).
94
exemplu, dispoziia prin care dispuntorul las nuda proprietate unei persoane,
iar uzufructul altei persoane).
De asemenea, n cazul n care cele dou liberaliti se fac prin testament
(legate testamentare), dar una dintre liberaliti este ineficace, datorit unor
cauze anterioare deschiderii motenirii testatorului (cum ar fi predecesul unuia
dintre legatari, revocarea sau nulitatea unuia dintre legate), nu mai suntem n
prezena substituiei fideicomisare, cci nu exist dou liberaliti succesive, iar
liberalitatea rmas valid va putea fi executat;
b) Dispuntorul s impun instituitului sarcina de a administra bunul sau
bunurile care constituie obiectul liberalitii i s le transmit, la moartea sa,
substituitului; aceast sarcin trebuie impus n mod imperativ instituitului, ea
neputnd fi o simpl recomandare sau rugminte a dispuntorului 210; prin
urmare, instituitul are o obligaie, iar nu o simpl posibilitate; obligaia
instituitului este aceea de a administra i transmite bunurile care constituie
obiectul liberalitii.
Se pune ntrebarea: n ce const obligaia instituitului de a administra i
transmite bunurile ce constituie obiectul liberalitii ?.
Bunurile care constituie obiectul liberalitii pot fi bunuri individual
determinate sau universalitate de bunuri (n cazul legatului) i devin proprietatea
instituitului. Deci, instituitul administreaz bunurile proprii, iar nu bunurile altei
persoane (cci abia la decesul su bunurile devin ale substituitului).
Cu toate acestea, se admite c dispoziiile din materia administrrii
bunurilor altuia se aplic i instituitului 211. De exemplu, conform art. 795 C.civ.,
coroborat cu art. 800 C.civ., persoana mputernicit cu administrarea este inut
s conserve i s exploateze profitabil bunurile, s efectueze actele utile pentru
ca acestea s poat fi folosite conform destinaiei lor obinuite. Prin urmare,
obligaia de a administra bunurile ce fac obiectul liberalitii o include i pe
aceea de conservare 212, din moment ce instituitul trebuie s transmit aceste
bunuri, la moartea sa, instituitului.
Pe de alt parte, art. 994 alin.2 C.civ. prevede c instituitului i se aplic n
mod corespunztor dispoziiile din prezentul cod referitoare la fiduciar. Se
apreciaz c sunt incidente, n special, dispoziiile referitoare la precizarea
calitii fiduciarului (art.782 C.civ.), obligaia de a da socoteal dispuntorului
sau motenitorilor acestuia cu privire la modul n care i-a ndeplinit obligaia de
210
A se vedea Dumitru C. Florescu, op.cit., p.124.

212
Sarcina instituitului, n cazul substituiei fideicomisare simple, nu este redus la
conservarea bunului, ci ea se circumscrie actelor de administrare care au un coninut mai
complex, fcndu-se trimitere la art. 795 C.civ. (a se vedea Al.Bacaci, Ghe.Comni, op.cit.,
p.151).
211
95
administrare a bunurilor primite 213 (art.783 C.civ.), puterile fiduciarului (art.784

C.civ.), rspunderea fiduciarului pentru prejudiciile cauzate prin actele de
conservare sau administrare (art.787 C.civ.), nu i dispoziiile art.776 alin.2 i 3
C.civ. privind calitatea cerut fiduciarului (avocat, notar, instituie de credit etc),
care nu pot fi aplicabile i instituitului 214.
Din cele de mai sus rezult c, n ndeplinirea sarcinii stabilite de ctre
dispuntor, instituitul este obligat s administreze i s conserve bunurile ce
constituie obiectul liberalitii astfel nct, la moartea sa, s le transmit
substituitului. Aceasta nseamn c bunurile n discuie sunt indisponibilizate: nu
pot fi nstrinate i grevate, cci trebuie transmise substituitului.
n literatura juridic recent se susine c, atta timp ct drepturile
substituitului nu s-au nscut nc (art.996 alin.1 C.civ.), instituitul se gsete
ntr-o situaie complex; pe de o parte este obligat s administreze i s
transmit, iar pe de alt parte este proprietar al bunurilor fideicomisare; n
aceast ultim calitate, are dreptul de a face nu numai acte de administrare ci i
de dispoziie 215, iar creditorii si pot urmri aceste bunuri, cu observaia c
obligaia de administrare este una transmisibil, ct timp nu a fost instituit
intuitu personae , i va trebui respectat i de ctre teri; ns, odat cu naterea
drepturilor substituitului, drepturile terilor i ale creditorilor devin inopozabile
substituitului, cu condiia respectrii anterioare a publicitii fideicomisului 216;
ntr-adevr, din dispoziiile art. 779 alin.1 lit.f) rezult c fiduciarul are
puteri de administrare "i de dispoziie" asupra bunurilor; deci, pe lng acte de
administrare i conservare, instituitul poate face i acte de dispoziie, ns va
rspunde pentru prejudiciile cauzate prin ncheierea acestora.
n ce privete obligaia de transmitere a instituitului, aceasta se refer la
predarea bunurilor ctre substituit (nu la un act de dispoziie n acest sens) 217.
c) Drepturile substituitului s se nasc la moartea instituitului (art.996
alin.1C.civ.); deci, dispuntorul l oblig pe instituit s administreze i s
conserve bunurile ce fac obiectul liberalitii i, la moartea sa, s le transmit
substituitului; aceasta nseamn c dispuntorul stabilete ordinea succesoral
(ordo succesivus), nu numai pentru cazul morii sale, ci i pentru cazul morii
instituitului; n caz contrar, dac remiterea bunului de ctre instituit la o alt
persoan este
213

p.1047.
215
ntr-o alt opinie se apreciaz c instituitul poate face acte de conservare i acte de
administrare (a se vedea I.Genoiu, op.cit., p.254);
216
A se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, op.cit. p.1046.
217
n acest sens, a se vedea C.Macovei, M.C. Dobril, Noul Cod civil. Comentariu pe
articole, op.cit., p.1046.
214
96
independent de devoluiunea succesoral a patrimoniului su, respectiv fr

legtur cu moartea sa, nu mai este vorba despre o substituie fideicomisar, ci
despre o obligaie perfect valabil.
Substituitul dobndete bunurile care constituie obiectul liberalitii ca
efect al voinei dispuntorului (art.996 alin.2 C.civ.). Aceasta nseamn c
substituitul dobndete bunurile de la dispuntor, iar nu de la instituit. ns,
vocaia substituitului de a primi bunurile se nate numai la moartea instituitului.
Ct timp instituitul este n via, literatura juridic apreciaz c substituitul are
doar un drept eventual, n temeiul cruia poate ndeplini acte de conservare
material (de exemplu, oprirea instituitului de la efectuarea unor acte sau fapte
care ar compromite transmiterea bunurilor) i juridic (de exemplu, ndeplinirea
unui act ntreruptor al prescripiei), la fel ca orice proprietar sub condiie
suspensiv, ntruct mprejurarea c drepturile substituitului sunt viitoare i
eventuale nu le transform n drepturi indisponibile 218.
Precizm c desemnarea substituitului poate fi fcut numai de ctre
dispuntor (donatorul sau testatorul; substituitul nu poate fi desemnat de ctre
instituit sau de alte persoane).
Incapacitile de a dispune se apreciaz n raport cu dispuntorul, iar cele
de a primi, n raport cu instituitul i cu substituitul (art.994 alin.3 C.civ.). Prin
urmare, dispuntorul (donator ori testator) trebuie s fie capabil la data la care i
exprim consimmntul (art.987 alin.2 C.civ.). Instituitul i substituitul, donatar
sau legatar, trebuie s fie capabili fie la data acceptrii donaiei, fie la data
deschiderii motenirii testatorului (art.987 alin. 3 i 4 C.civ.). Substituitul
dobndete bunurile fideicomisare direct de la dispuntor, motiv pentru care el
trebuie s fie o persoan existent (conceput) la data deschiderii motenirii
dispuntorului, iar nu a instituitului.
89. Efectele substituiei fideicomisare. Potrivit art. 995 alin.1C.civ.,
sarcina prevzut la art.994 alin.1 C.civ. produce efecte numai cu privire la
bunurile care au constituit obiectul liberalitii i care la data decesului
instituitului pot fi identificate i se afl n patrimoniul su.
Din dispoziiile de mai sus rezult dou condiii:
a) sarcina produce efecte numai cu privire la bunurile care au format
obiectul liberalitii; deci, instituitul nu poate fi obligat de ctre dispuntor s
transmit substituitului alte bunuri ori mai multe bunuri dect cele primite;
b) sarcina produce efecte numai cu privire la bunurile care la data
decesului instituitului pot fi identificate i se afl n patrimoniul su; prin
urmare, dac n timpul vieii instituitului, bunurile care au fcut obiectul
liberalitii au pierit n totalitate, din motive independente de voina instituitului
(fortuit), sarcina nu produce efecte juridice (caz de caducitate a legatului); n
situaia n care bunurile fideicomisare au pierit din culpa instituitului, atunci
218
A se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, op.cit., p.1049.
97
substituitul poate cere instanei revocarea liberalitii cu daune-interese (n

condiiile art. 1069 i 1027 C.civ.), ntruct el primete liberalitatea direct de la
dispuntor, fiind un succesor n drepturi al acestuia.
Dac la data decesului instituitului o parte din bunurile care au constituit
obiectul liberalitii ori toate aceste bunuri nu se mai regsesc n patrimoniul
acestuia, n literatura juridic recent s-a susinut c substituitul nu le poate
pretinde. S-a precizat c noul Cod civil nu reglementeaz o sanciune pentru
ipoteza n care instituitul nu administreaz corespunztor bunurile vizate de
substituie, ci doar face trimitere la dispoziiile referitoare la fiduciar (art.994
alin.2 C.civ.). Aa fiind, ca i fiduciarul, instituitul are obligaia de a da
socoteal cu privire la ndeplinirea obligaiilor sale i de a repara prejudiciile
cauzate prin actele ncheiate cu privire la bunurile supuse administrrii 219. n
opinia noastr, ntruct este vorba despre liberaliti, n caz de neexecutare a
sarcinii sau executare necorespunztoare, se aplic revocarea donaiei sau
legatului. n acelai sens s-a artat c, dac sarcina nu poate fi executat din
culpa instituitului, atunci dispuntorul ori motenitorii acestuia, substituitul, pot
cere revocarea liberalitii cu daune-interese sau desfiinarea actului subsecvent
de nstrinare ncheiat cu intenia fraudrii drepturilor substituitului 220.
Atunci cnd liberalitatea are ca obiect valori mobiliare, sarcina produce
efecte i asupra valorilor mobiliare 221 care le nlocuiesc (art.995 alin.2 C.civ.).
Prin urmare, bunul care a intrat n patrimoniu dobndete regimul particular al
bunului care a ieit din patrimoniu, fcnd n continuare obiectul obligaiei de
administrare i transmitere ctre substituit. Totui, se apreciaz c situaia poate
atrage eventuala rspundere a instituitului, cu daune-interese pentru neexecutare
conform 222.
Dac liberalitatea are ca obiect drepturi supuse formalitilor de
publicitate, sarcina trebuie s respecte aceleai formaliti. n cazul imobilelor,
sarcina este supus notrii n cartea funciar (art.995 alin.3C.civ.). ntruct
existena sarcinii poate afecta drepturile dobndite de teri de la instituit, aceasta
trebuie adus la cunotina acestora. Efectuarea formelor de publicitate este
obligaia instituitului. n cazul neefecturii publicitii sarcinii, drepturile
substituitului asupra obiectului liberalitii nu vor fi opozabile terilor
dobnditori cu titlu oneros ai instituitului; n acest caz, instituitul va rspunde
pentru nerespectarea obligaiei de efectuare a formalitilor de publicitate a
sarcinii. Dac dobnditorul este cu titlu particular i gratuit, el va trebui s
restituie bunurile substituitului, cci nu i se cauzeaz nici o pagub.
219

221
Este vorba despre titluri de valoare negociabile reprezentnd diferite titluri de credit,
precum i drepturi de proprietate (participaii), transmisibile cu uurin i negociabile pe
piee special organizate (a se vedea C.Macovei, M.C.Dobril, op.cit., p.1048).
222
220
98
Potrivit art. 997 C.civ., n vederea executrii sarcinii, dispuntorul poate

impune instituitului constituirea de garanii i ncheierea unor contracte de
asigurare (de bunuri sau de pierderi financiare). Prin aceste msuri dispuntorul
urmrete s asigure executarea cu bun-credin de ctre instituit a obligaiei de
transmitere a bunurilor fideicomisare ctre substituit ori prevenirea ineficacitii
liberalitii din cauza pieirii bunurilor din motive care nu in de voina
instituitului (caducitate) sau prevenirea inteniilor frauduloase ale instituitului 223
Dac instituitul este motenitor rezervatar al dispuntorului, sarcina nu
poate nclca rezerva sa succesoral (art.998 C.civ.). Pe cale de consecin, nu
trebuie s predea substituitului dect ceea ce depete rezerva succesoral. Cu
alte cuvinte, sarcina instituitului se imput asupra cotitii disponibile.
Oferta de donaie fcut substituitului poate fi acceptat de acesta i dup
moartea donatorului (art.999 C.civ.). Este o excepie de la prevederile art. 1013
alin.1 C.civ., conform crora decesul donatorului atrage caducitatea acceptrii.
ntruct drepturile substituitului se nasc la moartea instituitului (care poate
interveni dup o lung perioad de timp), prin textul art. 999 C.civ. legiuitorul a
urmrit evitarea caducitii acceptrii donaiei i salvarea substituiei
fideicomisare.
90. Ineficacitatea substituiei fideicomisare. n conformitate cu
dispoziiile art. 1000 C.civ., dac substituitul decedeaz naintea instituitului sau
renun la beneficiul liberalitii, bunul revine instituitului, cu excepia cazului
n care s-a prevzut c bunul va fi cules de motenitorii substituitului ori a fost
desemnat un al doilea substituit.
Prin adoptarea acestei soluii, legiuitorul recunoate practic valabilitatea
substituiei vulgare, n sensul c dispuntorul l oblig pe instituit s
administreze bunurile primite i s le transmit, la moartea sa, substituitului, iar
dac acesta nu poate sau nu vrea s beneficieze de liberalitate, dispuntorul
stabilete un al doilea gratificat care s beneficieze de liberalitate, acesta putnd
fi motenitorul substituitului sau o ter persoan 224.
Substituia vulgar a fost reglementat expres la art. 804 din vechiul Cod civil de la 1864,
fiind permis o asemenea dispoziie. Substituia vulgar este o dispoziie cuprins n actul de
liberalitate (de obicei n testament) prin care dispuntorul desemneaz, n mod subsidiar, un al
doilea gratificat pentru cazul cnd primul gratificat nu ar putea sau nu ar voi s primeasc
bunurile lsate. De exemplu, testatorul l instituie legatar universal pe unicul su frate, iar n
cazul n care acesta nu poate sau nu vrea s primeasc motenirea, l instituie legatar universal
pe un anume vr primar. Aa cum se poate observa din cele de mai sus i substituia vulgar
presupune dou liberaliti, avnd acelai obiect, dar spre deosebire de substituia
fideicomisar cele dou liberaliti nu sunt succesive, obiectul liberalitii nu este
indisponibilizat i nu implic stabilirea unei ordini succesorale de ctre dispuntor pentru
cazul morii primului gratificat. Nici una dintre condiiile substituiei fideicomisare nu este
prezent n cazul substituiei vulgare. (a se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.84). n schimb,
223
224
99
Seciunea a III-a
LIBERALITILE REZIDUALE
91. Noiune. Potrivit art. 1001 C.civ. dispuntorul poate stipula ca
substituitul s fie gratificat cu ceea ce rmne, la data decesului instituitului, din
donaiile sau legatele fcute n favoarea acestuia din urm. Cu alte cuvinte,
instituitul este obligat s transmit substituitului ceea ce rmne la decesul su
din donaiile ori legatele primite de la dispuntor, fiind o substituie
fideicomisar permis de lege. Un asemenea legat era cunoscut n literatura
juridic anterioar noului Cod civil sub denumirea de "legatul rmiei" i era
considerat o substituie fideicomisar lovit de nulitate absolut 225.
Rezult c liberalitatea rezidual este aceea dispoziie cuprins ntr-un
contract de donaie sau n testament prin care dispuntorul oblig pe instituit s
transmit, la moartea sa, unei alte persoane, numit substituit, desemnat tot de
ctre dispuntor, ceea ce a mai rmas din bunurile primite.
92. Dreptul de dispoziie al instituitului. Instituitul nu este obligat s
conserve bunurile primite prin donaie sau legat de la dispuntor, avnd dreptul
s ncheie acte cu titlu oneros i s rein bunurile ori sumele obinute n urma
ncheierii acestora (art.1002 C.civ.).
Prin urmare, n cazul liberalitilor reziduale, bunurile donate sau legate
nu sunt indisponibilizate, putnd face obiectul unor acte juridice, cu titlu oneros
sau gratuit. Cu titlu oneros instituitul poate dispune nelimitat de bunuri n
discuie, iar cu titlu gratuit poate dispune prin donaie, dac dispuntorul nu i-a
interzis acest lucru. Din acest punct de vedere, liberalitatea rezidual se
deosebete de substituia fideicomisar.
n schimb, potrivit art. 1003 alin.1C.civ., instituitului i este interzis s
dispun prin testament de bunurile care au constituit obiectul liberalitii
reziduale.
De asemenea, conform art.1003 alin.2 C.civ., dispuntorul poate interzice
instituitului s dispun de bunuri prin donaie. Cu toate acestea, atunci cnd este
motenitor rezervatar al dispuntorului, instituitul pstreaz posibilitatea de a
dispune prin acte ntre vii sau pentru cauz de moarte de bunurile care au
constituit obiectul donaiilor imputate asupra rezervei sale succesorale.
Mai precizm c instituitul nu este inut s dea socoteal dispuntorului
ori motenitorilor acestuia n legtur cu actele ncheiate asupra bunurilor care
fac obiectul liberalitii reziduale (art.1004 C.civ.). Este o alt deosebire a
Noul Cod civil nu reglementeaz expres substituia vulgar, dar implicit o recunoate prin
dispoziiile art. 1000 C.civ.. (A se vedea, G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.608).
225
A se vedea F.Deak, op.cit., p.296; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.85.
100
liberalitilor reziduale fa de substituiile fideicomisare, ntruct n cazul crora

din urm, aa cum am artat, instituitului i se aplic dispoziiile cu privire la
fiduciar, fiind inut s dea socoteal dispuntorului ori motenitorilor acestuia.
93. Aplicarea regulilor substituiei fideicomisare. Din prevederile
art.1005 rezult c dispoziiile art. 995, art.996 alin.2, art.997, 999 i 1000 sunt
aplicabile i liberalitilor reziduale.
n alt ordine de idei, aa cum s-a artat n literatura juridic recent,
ntruct Noul Cod civil permite n anumite cazuri substituia fideicomisar, nu se
mai impune analiza substituiei vulgare, reglementat expres la art. 804 de
vechiul Cod civil de la 1864, fiind permis implicit de noua reglementare a
art.1000 C.civ. 226.
Seciunea a IV-a
REVIZUIREA CONDIIILOR I SARCINILOR
94. Domeniul de aplicare. Potrivit art. 1006 C.civ., dac din cauza unor
situaii imprevizibile i neimputabile beneficiarului, survenite ulterior acceptrii
liberalitii, ndeplinirea condiiilor sau executarea sarcinilor care afecteaz
liberalitatea a devenit extrem de dificil ori excesiv de oneroas pentru
beneficiar, acesta poate cere revizuirea sarcinilor sau a condiiilor.
ndeplinirea condiiilor sau executarea sarcinilor care afecteaz
liberalitatea se pot ntinde pe perioade ndelungate, iar circumstanele
economice, sociale, politice, monetare, tehnice etc. n care dispuntorul a plasat
aceast executare se pot schimba semnificativ odat cu trecerea anilor, ceea ce
poate ndrepti pe beneficiarul liberalitii s solicite revizuirea condiiilor i
sarcinilor. Art. 1006 C.civ. permite revizuirea condiiilor i sarcinilor oricrei
liberaliti, indiferent de natura i tipul condiiei ori a sarcinii sau de beneficiarul
sarcinii. Nu se cere trecerea unei perioade de timp de la data la care liberalitatea
i-a produs efectele sau de la ultima cerere de revizuire, aa cum prevede
art.900-5 din Codul civil francez 227.
Pentru ca revizuirea s fie admisibil este necesar s existe o legtur
cauzal ntre schimbrile intervenite ulterior acceptrii liberalitii (situaii
imprevizibile i neimputabile beneficiarului) i dificultatea executrii condiiilor
i sarcinilor. Efectul produs astfel trebuie s constea fie ntr-o executare extrem
de dificil a sarcinii, care ar putea fi apreciat prin mijloacele materiale de care
dispune gratificatul sau pe care liberalitatea i le livreaz, fie ntr-o executare
excesiv de oneroas, care ar putea fi apreciat prin reducerea emolumentului
226

p.1055.
227
101
gratificatului pn la neantizarea inteniei liberale fa de acesta. Se apreciaz c

i imposibilitatea de executare poate justifica revizuirea 228.
Instana de judecat sesizat cu cererea de revizuire poate s dispun
modificri cantitative sau calitative ale condiiilor sau ale sarcinilor care
afecteaz liberalitatea ori s le grupeze cu acelea similare provenind din alte
liberaliti, respectnd pe ct posibil voina dispuntorului (art.1007 alin.1
C.civ.).
De asemenea, instana de judecat poate autoriza nstrinarea parial sau
total a obiectului liberalitii, stabilind ca preul s fie folosit n scopuri
conforme cu voina dispuntorului, precum i orice alte msuri care s menin
pe ct posibil destinaia urmrit de acesta (art. 1007 alin.2 C.civ.).
n sfrit, dac motivele care au determinat revizuirea condiiilor sau a
sarcinilor nu mai subzist, persoana interesat poate cere nlturarea pentru
viitor a efectelor revizuirii (art.1008 C.civ.).
Potrivit art. 1009 alin.1 C.civ., este considerat nescris clauza prin care,
sub sanciunea desfiinrii liberalitii sau restituirii obiectului acesteia,
beneficiarul este obligat s nu conteste validitatea unei clauze de inalienabilitate
ori s nu solicite revizuirea condiiilor sau a sarcinilor.
228
Ibidem.
102
Seciunea a V-a
REZERVA SUCCESORAL I COTITATEA DISPONIBIL
94. Consideraii prealabile. n principiu, orice persoan fizic poate
dispune liber de bunurile sale, cu titlu oneros ori cu titlu gratuit, astfel nct
patrimoniul succesoral rmas la decesul su s fie nensemnat. Mai mult, nimeni
nu este obligat s lase o motenire, chiar dac are so supravieuitor sau rude
apropiate.
Cu toate acestea, dreptul de a dispune cu titlu gratuit poate fi limitat, n
cazurile prevzute de lege. Unul dintre cazurile n care legea limiteaz dreptul de
dispoziie al persoanei fizice este acela referitor la rezerva succesoral 229.
Astfel, dac persoana care las motenirea are motenitori rezervatari (so
supravieuitor, descendeni i prini) actele de dispoziie cu titlu gratuit trebuie
s se ncadreze n anumite limite, prevzute de lege. Este vorba despre
liberalitile fcute prin acte ntre vii (donaiile) i mortis causa (legatele),
precum i dezmotenirile fcute prin testament. Aceasta deoarece n sistemul
Codului civil romn, ca i al Codului civil francez, spre deosebire de sistemele
de drept anglo-saxone (care confer libertate deplin de a dispune mortis causa),
se consider c datoria social i familial de a transmite rudelor apropiate o
parte a bunurilor succesorale prevaleaz asupra libertii de a dispune dup
bunul plac de propriile bunuri 230.
n schimb, chiar n prezena motenitorilor rezervatari, actele cu titlu
oneros i actele cu titlu gratuit care nu sunt liberaliti (de exemplu, actele
dezinteresate) pot fi ncheiate liber, fr nici un fel de ngrdire, pentru c nu
micoreaz patrimoniul succesoral.
95. Noiunea de rezerv succesoral i de cotitate disponibil. Potrivit
art. 1086 C.civ., rezerva succesoral este partea din bunurile motenirii la care
motenitorii rezervatari au dreptul n virtutea legii, chiar mpotriva voinei
defunctului, manifestat prin liberaliti ori dezmoteniri.
Prin reglementarea rezervei succesorale, legiuitorul apr pe motenitorii
rezervatari mpotriva donaiilor i legatelor testamentare fcute de defunct n
favoarea terelor persoane, asigurndu-le primirea cel puin a unei pri din
motenirea ce li se cuvine potrivit legii.
De asemenea, trebuie precizat c rezerva succesoral (dispoziiile legale
care o reglementeaz) i apr pe motenitorii rezervatari nu numai mpotriva
liberalitilor excesive fcute n favoarea unor tere persoane, dar i mpotriva
Cu privire la originea rezervei i alte amnunte n legtur cu legitima roman, dreptul
cutumiar francez i rezerva succesoral n Codul Napoleon , a se vedea D.Chiric, Drept civil.
Succesiuni i testamente, Editura Rosetti 2003, p.302-303.
230
Ibidem p.301.
229
103
liberalitilor excesive fcute n favoarea unor motenitori legali rezervatari.

Astfel, dac defunctul are mai muli copii, nu poate gratifica pe unul dintre ei
dect cu respectarea rezervei celorlali 231.
Cotitatea disponibil este partea din bunurile motenirii care nu este
rezervat prin lege i de care defunctul putea dispune n mod nengrdit prin
liberaliti (art.1089 C.civ.).
Ca urmare, n toate cazurile n care defunctul are motenitori rezervatari, n
sensul c acetia vin la motenire, dac a dispus de patrimoniul su prin donaii
sau legate testamentare ori i-a dezmotenit, masa succesoral se mparte n dou
pri valorice distincte: rezerva succesoral, care se atribuie, n temeiul legii,
motenitorilor legali rezervatari i cotitatea disponibil, care se atribuie aa cum
a dispus defunctul 232. Rezerva succesoral i cotitatea disponibil se exprim
prin fraciuni din unitatea care este masa succesoral 233.
Dac defunctul a dispus, prin acte cu titlu gratuit, i de rezerv (sau de o
parte din rezerv), la cererea motenitorilor rezervatari asemenea acte sunt
supuse reduciunii, fiind desfiinate, n tot sau n parte, n msura ntregirii
rezervei succesorale.
96. Caracterele juridice ale rezervei succesorale. Rezerva succesoral
prezint urmtoarele particulariti:
a) Rezerva succesoral este o parte a motenirii. Aa cum rezult din
prevederile art. 1086 C.civ., rezerva succesoral este "partea din bunurile
motenirii" care se cuvine i care trebuie s rmn motenitorilor rezervatari,
chiar mpotriva voinei celui care las motenirea.
Rezerva succesoral, ca parte a motenirii, se stabilete (calculeaz) la
data deschiderii motenirii. Pentru stabilirea rezervei succesorale se are n
vedere att patrimoniul defunctului efectiv rmas la data deschiderii motenirii,
ct i donaiile fcute n timpul vieii, care se adaug la activul net al motenirii.
b) Rezerva succesoral se cuvine rezervatarilor n calitate de motenitori
legali, conform regulilor motenirii legale 234; prin urmare, poate fi pretins
numai de motenitorii rezervatari care vin efectiv la motenire, adic cei care
ndeplinesc condiiile cerute de lege pentru a moteni (capacitate succesoral,
vocaie concret la motenire i nu sunt nedemni) i care au acceptat motenirea;
de exemplu, n prezena descendenilor, prinii defunctului nu au dreptul la
rezerv ntruct, fcnd parte din clasa a doua de motenitori legali, nu au
vocaie concret al motenire; tot la fel, n prezena copiilor, nepoii nu au
dreptul la rezerv succesoral deoarece sunt rude de gradul al doilea; de
231

233
234
232
104
asemenea, nedemnitatea sau renunarea la motenire atrage i pierderea dreptului

la rezerva succesoral.
c) Rezerva succesoral fiind o parte a motenirii, culegerea ei implic
obligaia motenitorilor rezervatari de a plti datoriile i sarcinile motenirii.
d)Motenitorii rezervatari nu pot face acte de acceptare sau de renunare
la rezerv nainte de data deschiderii motenirii, cci asemenea acte asupra unei
moteniri nedeschise sunt lovite de nulitate absolut (art. 956 C.civ.).
e) Att ntinderea rezervei succesorale ct i motenitorii rezervatari sunt
stabilite imperativ de lege, neputnd fi modificate prin voina defunctului, nici
chiar cu acordul viitorilor motenitori rezervatari care ar consimi la micorarea
rezervei (ar constitui un act asupra unei moteniri nedeschise, lovit de nulitate
absolut); orice dispoziii testamentare prin care testatorul ar dispune micorarea
ntinderii rezervei ori ar institui sarcini asupra acesteia sunt lovite de nulitate 235;
aa cum s-a hotrt n practica judectoreasc, sunt interzise dispuntorului orice
dispoziii, sarcini, condiii sau clauze care ar aduce atingere drepturilor
motenitorilor rezervatari 236; ns, trebuie precizat c legea stabilete imperativ
numai dreptul la rezerv, dar nu i obligaia exercitrii acestui drept; dup
deschiderea motenirii, rezervatarul poate renuna la dreptul conferit de lege.
f) Dreptul la rezerva succesoral este un drept propriu, nscut din lege n
persoana motenitorilor rezervatari la data deschiderii motenirii, iar nu
dobndit de la defunct prin motenire 237. Aceasta nseamn c motenitorii
rezervatari nu sunt succesori n drepturi ai defunctului n privina liberalitilor
fcute de el prin care se aduce atingere dreptului la rezerv (nu le sunt opozabile
,rezervatarii fiind considerai teri); n schimb, motenitorii rezervatari sunt
succesori n drepturi n privina celorlalte acte juridice ncheiate de defunct (acte
cu titlu oneros, acte dezinteresate), care vor produce efecte juridice i fa de ei.
g) Motenitorii rezervatari au dreptul la rezerv n natur, iar nu sub
forma echivalentului n bani; cu alte cuvinte, motenitorii rezervatari au dreptul
s primeasc bunuri succesorale n natur, ntruct sunt proprietari asupra
rezervei; ei nu sunt creditori ai motenirii pentru valoarea rezervei succesorale,
adic nu pot fi obligai s se mulumeasc cu contravaloarea prii rezervate lor
din motenire, ci au dreptul s pretind predarea bunurilor n natur 238.
Aa cum s-a artat n literatura juridic "actele ncheiate cu nerespectarea dispoziiilor
legale privitoare la rezerv sunt sancionate cu nulitatea absolut ntruct dezmotenirea
rezervatarilor contravine celor mai elementare norme de moral, de echitate, rezerva
succesoral avnd, n ultim instan, i caracter social, familia fiind nucleul de baz al
societii" (a se vedea F.Deak, op.cit., p. 304).
236
A se vedea Curtea Suprem de Justiie, s.civ., dec.nr.1314/1994, n revista "Dreptul"
nr.7/1995, p.87.
237
238
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.89; n practica judectoreasc s-a decis c
defunctul nu poate nclca dreptul la rezerv n natur, dispunnd vnzarea imobilului prin
235
105
Firete, motenitorul rezervatar poate accepta atribuirea sau ntregirea

rezervei sub forma echivalentului n bani pentru c el are dreptul, dar nu i
obligaia de a pretinde rezerva n natur 239; de asemenea, dac valoarea bunului
donat sau lsat legat se ncadreaz n limitele cotitii disponibile, beneficiarul
liberalitii l va putea pstra, iar rezerva va fi atribuit n natur din alte bunuri
existente n patrimoniul succesoral, inclusiv n bani.
Numai n mod excepional, n cazurile expres prevzute de lege, rezerva
poate fi atribuit sub forma echivalentului n bani (de exemplu, n cazul n care
donatarul a nstrinat bunul donat nainte de deschiderea motenirii, iar n
patrimoniul succesoral nu mai exist alte bunuri);
h) Rezerva succesoral este intangibil, n sensul c nu poate fi tirbit
prin donaii sau legate 240; aa cum s-a artat n literatura juridic, n prezena
motenitorilor rezervatari (care la data deschiderii motenirii ar ndeplini
condiiile cerute de lege pentru a moteni), liberalitile defunctului, prin care sar aduce atingere rezervei succesorale, sunt supuse reduciunii pn la limita
cotitii disponibile; dar aceasta nu nseamn c bunurile din patrimoniul unei
persoane n via sunt indisponibile i, cu att mai puin, inalienabile i
insesizabile (cum eronat s-a apreciat ntr-o decizie de spe 241); n timpul vieii,
orice persoan este liber s-i nstrineze bunurile sale, chiar i cu titlu gratuit;
viitoarea i eventuala rezerv succesoral nu nseamn inalienabilitate, ci doar
c aceasta nu poate fi tirbit prin donaii sau legate 242; de exemplu, o
persoan ct timp este n via poate face donaii i poate dispune prin legate
testamentare de ntreaga sa avere n favoarea terilor, numai c din momentul
deschiderii motenirii rezervatarii au dreptul s solicite reduciunea liberalitilor
excesive.
Motenitorii rezervatari nu pot fi dezmotenii, nici direct (prin dispoziie
testamentar expres de nlturare de la motenire) i nici indirect (prin
instituirea de legatari), cci rezerva succesoral este o parte a motenirii "pe
care legea o defer, imperativ, motenitorilor rezervatari, fr a ine socoteal
de voina liberal a defunctului" 243.
licitaie i atribuirea sau ntregirea rezervei din preul obinut (n acest sens, a se vedea Curtea
Suprem de Justiie, s.civ., dec.nr.1314/1994, citat supra.).
239
240
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.325; F.Deak,op.cit., p.307.
241
A se vedea M.Murean, Not sub dec.C.S.J.nr.1314/1994, n "Culegeri tematice de
practic judiciar. Succesiuni" de M.Murean, Kocsis Jozsef, Editura Cordial Lex, ClujNapoca, 1996, p.64.
242
243
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.326.
106
97. Motenitorii rezervatari. Potrivit art.1087 C.civ. sunt motenitori

rezervatari soul supravieuitor, descendenii i ascendenii privilegiai ai
defunctului 244.
Rezult c ascendenii ordinari i rudele colaterale ale defunctului nu
beneficiaz de rezerv succesoral. Pe cale de consecin, pot fi nlturai de la
motenire fr nici o limitare.
98. ntinderea rezervei succesorale. Spre deosebire de vechiul Cod civil
de la 1864, noul Cod civil reglementeaz diferit ntinderea rezervei succesorale.
Astfel, potrivit art. 1088 C.civ.: "Rezerva succesoral a fiecrui
motenitor rezervatar este de jumtate din cota succesoral care, n absena
liberalitilor sau dezmotenirilor, i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal".
99. Rezerva soului supravieuitor. Aa cum am artat 245, cota
succesoral ce i se cuvine soului supravieuitor, n calitate de motenitor legal,
difer n funcie de clasa de motenitori cu care vine n concurs. Dac rudele din
cele patru clase de motenitori lipsesc ori nu ndeplinesc condiiile cerute de lege
pentru a moteni, iar defunctul nu a instituit legatari, soul supravieuitor culege
ntreaga motenire.
ntruct rezerva soului supravieuitor este de jumtate din cota
succesoral care i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal, n absena liberalitilor
sau dezmotenirilor, nseamn c trebuie s se determine cu exactitate calitatea
motenitorilor cu care el vine n concurs: rude ale defunctului, care fac parte
dintr-o anume clas de motenitori legali sau legatari, care nu sunt rude cu
defunctul i deci nu fac parte din clasele de motenitori legali. Dac defunctul
are rude cu vocaie la motenire, stabilirea rezervei soului supravieuitor se va
face innd seama de rudele care vin efectiv la motenire, adic nu sunt
renuntori sau nedemni ori care, n lipsa dezmotenirii, ar fi venit la motenire.
Dac defunctul nu are rude, rezerva soului supravieuitor se va determina numai
n raport cu beneficiarul liberalitii (donatar sau legatar).
Avnd n vedere cele de mai sus, cuantumul rezervei soului
supravieuitor va fi:
- 1/8 din motenire (adic jumtate din cota succesoral legal de 1/4),
dac vine n concurs cu descendenii defunctului (clasa nti), indiferent de
numrul sau gradul de rudenie cu defunctul (copii, nepoi, strnepoi etc.);
- 1/6 din motenire, dac vine n concurs cu ascendenii privilegiai i cu
colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor (adic jumtate din cota
succesoral legal de 1/3);
Soul supravieuitor, descendenii i prinii defunctului sunt motenitori rezervatari n
majoritatea statelor occidentale (de exemplu, art.536 C.civ. italian, art.762-763 C.civ. austriac,
art.470 C.civ. elveian; n schimb, n dreptul englez nu se cunoate instituia rezervei
succesorale - a se vedea F.Deak,op.cit., p.308).
245
A se vedea supra nr.21 lit. A.
244
107
- 1/4 din motenire, dac vine n concurs fie numai cu ascendenii

privilegiai, fie numai cu colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor (adic
jumtate din cota succesoral legal de 1/2);
- 3/8 din motenire, dac vine n concurs cu ascendenii ordinari (clasa a
treia) sau cu colateralii ordinari (clasa a patra), indiferent de numrul lor (adic
jumtate din cota succesoral legal de 3/4);
- 1/2 din motenire, dac rudele din cele patru clase de motenitori legali
nu ndeplinesc condiiile cerute de lege pentru a moteni (adic jumtate din
ntreaga motenire), deoarece n acest caz concureaz numai cu beneficiarul
liberalitii, care nu are calitatea de motenitor legal, inclusiv ipoteza n care ar
fi avut aceast calitate, dar a renunat la motenirea legal 246. De exemplu, dac
defunctul are ca rude numai colaterali privilegiai (frai), dar acetia sunt
nedemni sau renuntori, rezerva soului supravieuitor n concurs cu legatarul
universal (ter persoan strin) este de 1/2 din motenire, deoarece n absena
liberalitii soul supravieuitor ar fi cules ntreaga motenire. De asemenea, dac
defunctul are ca rude un singur frate, instituit legatar universal, care a optat
pentru calitatea de motenitor testamentar, renunnd la calitatea de motenitor
legal, rezerva soului supravieuitor n concurs cu acesta este de 1/2 din
motenire, neexistnd nici o diferen n stabilirea ntinderii rezervei ntre
situaia din acest exemplu (cnd liberalitatea este fcut unui motenitor legal,
rud cu defunctul, care a renunat la motenirea legal) i ipoteza unui ter strin
de motenire, beneficiar al liberalitii. Dac ns fratele defunctului vine la
motenire n dubl calitate, att ca motenitor legal, ct i ca legatar universal,
rezerva soului supravieuitor n concurs cu acesta va fi de 1/4 din motenire (el
fiind dezmotenit indirect i deci poate lua numai rezerva succesoral), restul de
3/4 revenind fratelui (art.1075 alin.1).
Dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu ali motenitori
rezervatari (descendeni sau prini), gratificai de defunct cu donaii sau legate,
acetia pot veni la motenire att n calitate de motenitori legali rezervatari, ct
i de beneficiari al liberalitilor. De exemplu, atunci cnd soul supravieuitor
vine la motenire n concurs cu fiul defunctului, acesta din urm fiind instituit i
legatar universal, acceptnd motenirea n dubla sa calitate, rezerva soului
supravieuitor va fi de 1/8 din motenire, restul de 7/8 din motenire revenind
fiului, care va beneficia att de rezerv (3/8 din motenire), ct i de cotitatea
disponibil (4/8 din motenire).
Ca i n sistemul Legii nr.319/1944, soul supravieuitor este rezervatar
numai n privina cotei succesorale care i se cuvine ca motenitor legal. n
privina dreptului special de motenire asupra mobilierului i obiectelor de uz
casnic (art.974 C.civ.), precum i a dreptului de abitaie (art.973 C.civ.), soul
supravieuitor nu se bucur de rezerv, aceste drepturi speciale putnd fi
246
108
nlturate prin voina defunctului 247. Aa fiind, dac defunctul a dispus prin
liberaliti de aceste bunuri, valoarea lor va fi luat n calcul la stabilirea rezervei
soului supravieuitor i a prinilor defunctului 248. n cazul n care defunctul nu
a dispus prin liberaliti de bunurile n discuie, acestea revin toate soului
supravieuitor n temeiul art.974 C.civ., nefiind luate n calcul la stabilirea
rezervei prinilor deoarece acetia nu au vocaie la ele.
100. Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor. Potrivit art.
1090 alin.1C.civ.: "Liberalitile neraportabile fcute soului supravieuitor,
care vine la motenire n concurs cu ali descendeni dect cei comuni lor, nu
pot depi un sfert din motenire i nici partea descendentului care a primit cel
mai puin".
Prin urmare, asemntor cu dispoziiile art.939 din vechiul Cod civil de la
1864, dac defunctul are ca motenitori unul sau mai muli descendeni, care nu
sunt i descendeni ai soului supravieuitor, nu l poate gratifica pe acesta din
urm n limitele unei cotiti disponibile ordinare (obinuite) - prevzut la
art.1089 C.civ. - ci numai n limitele unei cotiti disponibile speciale prevzut la art. 1090 alin.1 C.civ. - care nu poate depi un sfert din motenire
i nici partea descendentului care a primit cel mai puin 249.
Aa cum s-a artat n literatura juridic, prin instituirea cotitii disponibile
speciale legiuitorul a urmrit ocrotirea descendenilor defunctului (indicai mai
sus) mpotriva influenelor i presiunilor soului supravieuitor asupra lui de
cujus, determinndu-l pe acesta s-i fac liberaliti n detrimentul
descendenilor avui n vedere de lege 250.
a) Descendenii la care se refer art. 1090 alin.1 C.civ. Textul de lege se
refer la "ali descendeni dect cei comuni lor", adic la ali descendeni dect
cei pe care defunctul i are mpreun cu soul supravieuitor. Este vorba despre
descendenii defunctului dintr-o cstorie anterioar, din afara cstoriei,
precum i descendenii adoptai de ctre de cujus.
De asemenea,prin descendeni trebuie s nelegem nu numai descendenii
de gradul nti (copiii defunctului), ci i descendenii n linie dreapt de orice
grad (nepoi, strnepoi, strstrnepoi etc.).
Pentru a invoca prevederile art. 1090 alin.1 C.civ., descendenii trebuie s
ndeplineasc toate condiiile cerute de lege pentru a putea moteni (capacitate i
247

249
Sintagma "partea descendentului care a primit cel mai puin" din cuprinsul art.1090
alin.1C.civ. se refer la situaia cnd defunctul a gratificat cu donaii scutite de raport sau
legate doar pe unii dintre descendenii si, astfel nct acetia primesc din motenire mai mult
(liberalitatea + rezerva), iar alii mai puin (numai rezerva, dac nu au beneficiat de
liberaliti), precum i la situaia n care defunctul i gratific pe toi, dar inegal (a se vedea
D.Chiric, op.cit., p.320).
250
A se vedea F.Deak, op.cit., p.321; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.615.
248
109
vocaie succesoral, s nu fie nedemni) i s vin efectiv la motenire (adic s

nu fie renuntori), fiind indiferent dac vin la motenire n nume propriu sau
prin reprezentare.
n cazul n care ar veni la motenire, mpreun, descendeni din categorii
diferite, adic att descendeni comuni ct i descendeni care nu sunt comuni cu
ai soului supravieuitor, toi vor profita de partea din cotitatea disponibil
ordinar care ar depi cotitatea disponibil special.
Vor beneficia att descendenii nscui, dar i cei doar concepui la data
deschiderii succesiunii. Descendenii din afara cstoriei vor putea beneficia de
prevederile art.1090 alin.1C.civ. indiferent de data cnd li s-a stabilit legal
filiaia (aceast stabilire opernd retroactiv, de la data naterii i chiar de la data
concepiei), iar descendenii adoptai vor beneficia indiferent dac au fost
adoptai cu efecte restrnse ori cu efecte depline de filiaie fireasc.
b) Liberalitile care intr sub incidena art. 1090 alin.1C.civ. Sunt
vizate de textul de lege "liberalitile neraportabile fcute soului
supravieuitor", adic:
- donaiile neraportabile, respectiv cele care nu trebuie raportate, pe care
defunctul le-a fcut cu scutire de raport (art.1150 alin.1 lit.a C.civ.); dac
donaia este supus raportului, ea urmeaz s fie readus, n natur sau prin
echivalent, la motenire i deci nu l prejudiciaz pe descendent, ntruct
reprezint doar un avans asupra motenirii 251; este indiferent dac donaia a fost
fcut n perioada cstoriei cu soul supravieuitor sau nainte de ncheierea
cstoriei cu acesta, dac ncheierea cstoriei a fost cauza impulsiv i
determinant a liberalitii;
- donaiile deghizate sub forma unor nstrinri cu titlu oneros sau
efectuate prin persoane interpuse (art.1150 alin.1 lit.b C.civ.), pentru c, n
principiu, i aceste donaii sunt neraportabile, iar noul Cod civil nu mai interzice
vnzarea ntre soi;
- legatele fcute de defunct n favoarea soului supravieuitor, indiferent
de data ntocmirii testamentului.
Potrivit art. 1090 alin.3 C.civ., dispoziiile art.1090 alin. (1) i (2) C.civ.
se aplic n mod corespunztor i atunci cnd descendentul menionat la alin. (1)
252
a fost dezmotenit direct (expres), iar de aceast dezmotenire ar beneficia
soul supravieuitor. Aa cum s-a observat n literatura juridic, n aceast
situaie soul supravieuitor ar culege cotitatea disponibil nu ca legatar, ci n
calitate de motenitor legal. ns, chiar dac nu este vorba despre un legat sau
A se vedea F.Deak, op.cit., p.322; M.Murean, I.Urs, op.cit., .101; D.Chiric, op.cit.,
p.320.
252
Considerm c prin "descendentul menionat la alin.1" trebuie s nelegem descendenii
vizai de art. 1090 alin.1 i anume descendenii defunctului din cstoria anterioar, din afara
cstoriei, precum i cei adoptai numai de el, iar nu orice descendent dezmotenit de defunct,
cum apreciaz unii autori (a se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.615).
251
110
donaie, dezmotenirea direct va produce efecte numai n limita cotitii

disponibile speciale, dac sunt ndeplinite condiiile art. 1090 alin.1C.civ.253,
pentru c altfel s-ar putea eluda aceste dispoziii legale.
c) Determinarea cuantumului cotitii disponibile speciale. Potrivit art.
1090 alin. 1 C.civ., instituia cotitii disponibile speciale exist atunci cnd
soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu "ali descendeni dect cei
comuni lor". Se admite c instituia n cauz opereaz nu numai atunci cnd
soul supravieuitor este concurat exclusiv de ctre ali descendeni dect cei
comuni lor, ci i atunci cnd el este concurat de descendenii defunctului din
categorii diferite, printre care cel puin unul este descendent dintr-o alt
cstorie, din afara cstoriei sau adoptat numai de de cujus. n aceste cazuri,
dac defunctul a fcut liberaliti n favoarea soului supravieuitor acestea
trebuie s se ncadreze n limitele cotitii disponibile speciale, dublu limitat:
nu pot depi un sfert din motenire i nici partea descendentului care a primit
cel mai puin.
S presupunem c defunctul a lsat ca motenitor legal un copil din afara
cstoriei, iar pe soul supravieuitor la instituit legatar universal, determinarea
cotitii disponibile speciale presupune operaiile de mai jos:
10 n primul rnd, se va determina rezerva succesoral a motenitorilor
rezervatari.
ntruct defunctul a lsat un legat universal, motenirea acestuia se va
mpri n dou pri: rezerva succesoral i cotitatea disponibil. Determinarea
rezervelor succesorale se face pentru a stabili dac defunctul a adus atingere
acestora prin liberalitatea fcut.
Rezerva succesoral a motenitorilor rezervatari (a soului supravieuitor
i a copilului) va fi urmtoarea: 1/8 + 3/8 = 4/8 din motenire.
20 n al doilea rnd, se va determina cotitatea disponibil ordinar,
sczndu-se din ntreaga motenire rezervele motenitorilor rezervatari.
Cotitatea disponibil ordinar va fi de 4/8 din motenire.
Aceast cotitate disponibil se numete ordinar (obinuit) pentru a o
deosebi de cotitatea disponibil special reglementat la art.1090 alin.1 C.civ.
30 n al treilea rnd, se determin cotitatea disponibil special, conform
art. 1090 alin.1 C.civ.
Cotitatea disponibil special va fi de 2/8 din motenire (explicaie: ea nu
poate depi un sfert din motenire i nici partea copilului; partea copilului n
exemplul luat, adic rezerva sa, este de 3/8 din motenire, ns soul
supravieuitor nu poate fi gratificat prin legat cu o parte egal cu partea copilului
cci s-ar depi un sfert din motenire; prin urmare, n spe cotitatea disponibil
special este de maxim un sfert din motenire, adic 2/8).
253
111
ntruct soul supravieuitor este concurat de un descendent al defunctului

din afara cstoriei, el nu va putea beneficia de legatul universal dect n limita
cotitii disponibile speciale (2/8); deci, soul supravieuitor, n acest caz, nu
poate fi gratificat n limita cotitii disponibile ordinare (4/8 din motenire), ci
numai n limita cotitii disponibile speciale (2/8 din motenire)
40 n al patrulea rnd, se va stabili diferena dintre cotitatea disponibil
ordinar (mai mare - 4/8 din motenire) i cotitatea disponibil special (mai
mic - 2/8 din motenire).
Aceast diferen este de 2/8 din motenire. Defunctul putea dispune liber
de aceast poriune din motenire n favoarea oricui, cu excepia soului
supravieuitor care putea fi gratificat numai n limita unei cotiti disponibile
speciale de 2/8 din motenire.
Dac defunctul nu a dispus de aceast diferen prin liberaliti, ea revine
descendenilor. n acest sens, spre deosebire de vechiul Cod civil de la 1864,
care nu prevedea nimic n aceast privin, art. 1090 alin.2 C.civ. dispune c:
"Dac defunctul nu a dispus prin liberaliti de diferena dintre cotitatea
disponibil stabilit potrivit art.1089 i cotitatea disponibil special, atunci
aceast diferen revine descendenilor".
Prin urmare, cele dou cotiti nu se cumuleaz, cea special imputnduse (sczndu-se) asupra cotitii disponibile ordinare. Aa fiind, defunctul putea
face liberaliti n favoarea soului supravieuitor pn n limita cotitii
disponibile speciale, iar n favoarea terilor putea face liberaliti pentru
diferen, dar numai pn la limita cotitii disponibile ordinare, n aa fel nct
s nu se aduc atingere rezervei motenitorilor 254.
50 n al cincilea rnd, se vor stabili drepturile totale (finale) ale
motenitorilor, care n exemplul luat vor fi cele de mai jos, inndu-se seama de
dispoziiile art. 1075 alin. 2 C.civ.:
Soul supravieuitor va primi cota succesoral legal de 1/4 (el nefiind
dezmotenit de ctre defunct pentru a culege doar rezerva succesoral), plus
cotitatea disponibil special (2/8) = 4/8 din motenire.
Copilul defunctului din afara cstoriei, dezmotenit indirect prin legatul
universal lsat soului, va primi numai rezerva succesoral (3/8 din motenire).
Restul de 1/8 din motenire va reveni motenitorilor subsecveni (din
clasele II-IV).
d) Sanciunea depirii cotitii disponibile speciale. Dei art.1090
C.civ. nu prevede vreo sanciune n cazul n care defunctul a fcut liberaliti
care depesc limita cotitii disponibile speciale, considerm c, aa cum se
admitea unanim n literatura juridic anterioar noului Cod civil, sanciunea care
intervine este reduciunea. Aceasta deoarece regulile reduciunii sunt aplicabile
n toate cazurile n care liberalitile, fcute prin acte ntre vii sau prin testament,
254
A se vedea F.Deak, op.cit., p. 324; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.104 - 105.
112
depesc cotitatea disponibil (indiferent dac este vorba despre cotitatea

disponibil ordinar sau despre cotitatea disponibil special).
De asemenea, n literatura juridic anterioar noului Cod civil se admitea
c, dei reduciunea profit indirect i copiilor defunctului avui mpreun cu
soul supravieuitor, reduciunea putea fi cerut numai de ctre descendenii n
favoarea crora a fost instituit cotitatea disponibil special 255, cu condiia ca
acetia s vin efectiv la motenire (adic s nu fie nedemni sau renuntori). n
prezent, o asemenea soluie poate fi considerat discutabil ntruct art.1090
alin.2 C.civ. prevede c dac defunctul nu a dispus prin liberaliti de diferena
dintre cotitatea disponibil ordinar i cotitatea disponibil special, atunci
aceast diferen revine descendenilor (fr deosebire dup cum sunt comuni
sau sunt doar ai defunctului). Rezult c i ceilali descendeni ai defunctului, pe
care i are mpreun cu soul supravieuitor, profit direct de reduciune, situaie
n care trebuie admis c i ei ar putea invoca sanciunea reduciunii.
Dac defunctul a fcut liberaliti att soului supravieuitor ct i n
favoarea unei altei persoane, atunci liberalitile fcute soului supravieuitor nu
trebuie s depeasc cotitatea disponibil special, iar mpreun cu celelalte
liberaliti s nu depeasc cotitatea disponibil ordinar, adic s nu aduc
atingere rezervei succesorale.
n caz de depire, se va ine seama de ordinea reduciunii liberalitilor
excesive.
Sanciunea reduciunii este aplicabil n toate cazurile n care liberalitile
fcute de defunct (inclusiv prin donaii indirecte) n favoarea soului
supravieuitor depesc limitele stabilite la art.1090 alin.1 C.civ.
Prin excepie, n conformitate cu dispoziiile art. 992 alin.1C.civ.i 1033
C.civ., n cazul n care liberalitatea fcut de defunct n favoarea soului
supravieuitor este simulat (donaie deghizat sau donaie/legat prin interpunere
de persoane 256) sanciunea va fi nulitatea relativ i total a liberalitii, chiar
dac valoarea ei se ncadreaz n limitele prevzute la art.1090 alin.1C.civ.,
deoarece aceast nulitate urmrete s sancioneze nu att depirea cotitii
disponibile speciale, ct intenia de fraudare a drepturilor descendenilor
defunctului 257.
Sanciunea nulitii relative poate fi invocat de ctre descendenii
defunctului care vin efectiv la motenire i al cror interes este ocrotit prin
dispoziia legal nclcat (art.1248 alin.2 C.civ.). Nulitatea relativ poate fi
invocat pe cale de aciune numai n termenul de prescripie stabilit de lege
A se vedea F.Deak, Op.cit., p.327; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.105.
Sunt prezumate pn la proba contrar ca fiind persoane interpuse ascendenii,
descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberaliti, precum i ascendenii i
descendenii soului acestei persoane (art.992 alin.2).
257
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.344; F.Deak, op.cit., p.328.
255
256
113
(art.1249 alin.2 C.civ.). Termenul prescripiei este de 3 ani (adic termenul

general).
101. Rezerva descendenilor.
a) Noiunea de descendeni. Prin descendeni trebuie s nelegem copiii
defunctului i urmaii lor n linie dreapt la infinit, indiferent dac sunt din
cstorie, din afara cstoriei (cu filiaia legal stabilit) sau din adopie i
indiferent dac vin la motenire n nume propriu ori prin reprezentare. Deci,
beneficiaz de rezerv succesoral nu numai descendenii de gradul I (copiii),
dar i descendenii de gradul II, III, IV (nepoii, strnepoii, str-strnepoii etc.),
la infinit.
n cazul adopiei cu efecte restrnse, ncuviinate nainte de intrarea n
vigoare a O.U.G.nr.25/1997, adoptatul i descendenii si pstreaz legturile de
rudenie cu familia fireasc i deci au vocaie succesoral legal, inclusiv dreptul
la rezerv succesoral, att fa de prinii fireti, ct i fa de prinii
adoptatori. ns, adoptatul cu efecte restrnse i descendenii si nu au vocaie
succesoral legal i deci nici calitatea de motenitori rezervatari fa de
ascendenii adoptatorului, deoarece cu acetia nu devin rude.
n schimb, n cazul adopiei ncuviinat dup intrarea n vigoare a
O.U.G.nr.25/1997 i, n prezent, n condiiile art.470 alin.2 C.civ., identic cu
adopia cu efecte depline, raporturile de rudenie dintre adoptat i descendenii
si, pe de o parte, i prinii fireti i rudele acestora, pe de alt parte, nceteaz.
Ca urmare, adoptatul i descendenii si nu vor beneficia de rezerv cu privire la
motenirea rmas dup prinii naturali sau ali ascendeni din familia fireasc.
b) Descendenii decedai. Descendenii defunctului care nu mai exist la
data deschiderii motenirii (predecedai, comorieni, codecedai) i care nu au
urmai, nu sunt luai n considerare la stabilirea rezervei succesorale deoarece,
neavnd capacitate succesoral, nu au calitatea de motenitori legali i, pe cale
de consecin, nici de motenitori rezervatari. Dac ns au urmai, acetia
beneficiaz de rezerv succesoral, cu condiia s vin efectiv la motenire (s
nu fie renuntori sau nedemni).
n ipoteza n care descendentul defunctului este declarat disprut, ntruct
este socotit n via (ct timp nu a intervenit o hotrre judectoreasc
declarativ de moarte, rmas definitiv), are dreptul al rezerv succesoral,
dac nu este nedemn.
Desigur, dac ulterior va fi declarat moartea descendentului, dreptul lui
la rezerva succesoral va depinde de data morii stabilit n hotrrea
judectoreasc: dac data morii disprutului este ulterioar deschiderii
motenirii lui de cujus, el are dreptul la rezerv succesoral, n caz contrar nu.
c) Cuantumul rezervei descendenilor. Rezerva succesoral a fiecrui
descendent este de jumtate din cota succesoral care, n absena liberalitilor
sau dezmotenirilor, i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal (art.1088 C.civ.).
114
Descendenii defunctului pot veni la motenire fie n nume propriu, fie

prin reprezentare succesoral.
Dac descendenii defunctului vin la motenire n nume propriu, rezerva
succesoral se va calcula pentru fiecare dintre ei, pe capete; de exemplu, dac o
ter persoan a fost instituit legatar universal, iar singurii motenitori legali ai
defunctului sunt cei doi copii ai si, care vin efectiv la motenire, fiecare are o
rezerv succesoral de 1/4 din motenire (adic jumtate din cota legal de 1/2 a
fiecruia n absena legatului universal); de asemenea, n aceeai ipotez ca mai
sus, ns defunctul are un singur copil, iar acesta renun la motenire, dar are 3
urmai (nepoi ai defunctului), care vin efectiv la motenire, fiecare are o rezerv
succesoral de 1/6 din motenire (adic jumtate din cota legal de 1/3 a
fiecruia).
Atunci cnd descendenii defunctului vin la motenire prin reprezentare,
rezerva succesoral se va calcula pentru fiecare dintre ei, dar pe tulpin; de
exemplu, dac a fost instituit un legatar universal, iar la motenirea lui de cujus
vin efectiv un copil A i trei nepoi C, D i E (urmai ai copilului B al
defunctului, predecedat), rezerva succesoral total a lor va fi de 1/2 din
motenire (ntruct, n absena legatarului universal, copilul i nepoii ar fi cules
ntreaga motenire), ns aceasta se va mpri pe tulpin ntre rezervatari,
conform celor de mai jos:
- rezerva succesoral a lui A va fi de 1/4 din motenire (adic jumtate din
cota legal de 1/2 din motenire);
- rezerva succesoral a nepoilor C, D i E va fi de 1/4 din motenire, cte
1/12 pentru fiecare dintre ei (aceasta deoarece nepoii vin la motenire prin
reprezentare succesoral i deci culeg din motenire, mpreun, rezerva care i sar fi cuvenit lui B, dac acesta ar fi fost n via la data deschiderii motenirii,
rezerv pe care o mpart ntre ei, n mod egal).
n ipoteza n care descendenii defunctului sunt concurai de soul
supravieuitor, rezerva acestora va fi de 3/8 din motenire, pe care o vor mpri
ntre ei n funcie de modul cum vin la motenire: n nume propriu sau prin
reprezentare succesoral.
102. Rezerva ascendenilor privilegiai (prinii defunctului).
a) Noiunea de ascendeni privilegiai. Ascendenii privilegiai sunt
prinii defunctului, adic tatl i mama defunctului, din cstorie, din afara
cstoriei i din adopie.
n cazul adopiei defunctului cu efecte restrnse, ncuviinat nainte de
intrarea n vigoare a O.U.G.nr.25/1997, pstrndu-se legturile de rudenie dintre
cel adoptat i prinii si fireti, vor avea calitatea de motenitori rezervatari att
prinii adoptatori, ct i prinii fireti.
n schimb, n cazul adopiei defunctului, dup intrarea n vigoare a
O.U.G.nr.25/1997 i, n prezent, conform art.470 alin.2 C.civ., identic cu
115
adopia cu efecte depline, nceteaz raporturile de rudenie dintre acesta i

prinii si naturali (fireti). Ca urmare, prinii naturali ai defunctului nu mai au
calitatea de motenitori legali i deci nu mai beneficiaz de rezerv succesoral
(care va fi culeas de prinii adoptatori) 258.
Trebuie precizat c prinii au dreptul la rezerv succesoral numai dac
defunctul nu are descendeni sau acetia nu ndeplinesc condiiile cerute de lege
pentru a moteni (de exemplu, sunt nedemni sau renuntori).
n schimb, colateralii privilegiai (fraii i surorile defunctului), dei fac
parte tot din clasa a doua de motenitori legali, nu beneficiaz de rezerv
succesoral, putnd fi nlturai total de la motenire, fie n mod direct, fie prin
liberalitile fcute de ctre de cujus.
b) Cuantumul rezervei ascendenilor privilegiai. Potrivit art.1088 C.civ.
rezerva succesoral a fiecrui printe al defunctului este de jumtate din cota
succesoral care, n absena liberalitilor sau dezmotenirilor, i s-ar fi cuvenit
ca motenitor legal.
ns, trebuie observat c prinii defunctului, n calitate de motenitori
legali, culeg o cot succesoral variabil, dup cum vin la motenire singuri sau
n concurs, fie numai cu colateralii privilegiai, fie numai cu soul supravieuitor,
ori att cu colateralii privilegiai ct i cu soul supravieuitor. Aa cum s-a spus,
rezerva succesoral a ascendenilor privilegiai este o cot fix de jumtate (1/2)
dintr-o cot variabil (cota succesoral legal) 259.
Prin urmare, n funcie de situaia concret, rezerva prinilor va fi:
- cnd prinii defunctului vin la motenire singuri (n sensul c lipsesc
colateralii privilegiai i soul supravieuitor ori nu ndeplinesc condiiile cerute
de lege pentru a moteni), fiind concurai numai de beneficiarul liberalitii, ter
persoan strin, rezerva acestora este 1/2 din motenire, indiferent de numrul
lor; aceasta deoarece, n absena colateralilor privilegiai i a soului
supravieuitor, precum i a liberalitilor, prinii defunctului ar fi cules ntreaga
motenire;
- cnd prinii defunctului ar fi venit la motenire n concurs numai cu
colateralii privilegiai, dar acetia sunt nlturai total de la motenirea legal, fie
direct prin dezmotenire, fie indirect prin liberalitile fcute de defunct, ipotez
n care prinii defunctului sunt concurai numai de beneficiarul liberalitii,
ter persoan strin, rezerva acestora se va stabili n funcie de numrul lor;
dac vine un singur printe, rezerva lui va fi de 1/8 din motenire (cota legal ar
fi fost 1/4 din motenire); dac vin doi sau mai muli prini, rezerva lor
A se vedea F.Deak, op.cit., p.313; Dac adopia se desface, atunci prinii fireti
redobndesc drepturile succesorale, inclusiv dreptul la rezerva succesoral. De asemenea, n
cazul nulitii adopiei, care produce efecte retroactive, prinii fireti redobndesc drepturile
printeti, inclusiv cele succesorale, desfiinndu-se drepturile adoptatorului.
259
258
116
mpreun va fi de 1/4 din motenire, pe care o vor mpri ntre ei, n mod egal
(cota legal ar fi fost de 1/2 din motenire);
- cnd prinii defunctului vin la motenire n concurs numai cu
colateralii privilegiai, n dubl calitate, acetia din urm fiind instituii i
legatari universali, rezerva depinde de numrul prinilor; cnd vine un singur
printe, rezerva lui va fi 1/8 din motenire (jumtate din cota legal de 1/4 din
motenire); cnd vin doi sau mai muli prini, rezerva lor mpreun va fi 1/4 din
motenire, pe care o vor mpri ntre ei, n mod egal (jumtate din cota legal de
1/2 din motenire); dac colateralii privilegiai vin la motenire doar n calitate
de legatari universali, renunnd la calitatea de motenitori legali, atunci rezerva
prinilor va fi 1/2 din motenire, indiferent de numrul lor, stabilindu-se ca i
cum ar veni la motenire n concurs cu orice legatar, care nu este rud cu
defunctul (n acest caz, n condiiile renunrii la motenirea legal a
colateralilor privilegiai i n absena liberalitii, prinii ar fi cules ntreaga
motenire);
- cnd prinii defunctului vin la motenire n concurs numai cu soul
supravieuitor (n lipsa colateralilor privilegiai, care nu exist ori nu ndeplinesc
condiiile cerute de lege pentru a moteni), precum i cu beneficiarul liberalitii,
rezerva acestora este 1/4 din motenire, indiferent de numrul lor (jumtate din
cota legal de 1/2 din motenire);
- n sfrit, cnd n absena liberalitilor sau a dezmotenirii, prinii
defunctului ar fi venit la motenire n concurs att cu colateralii privilegiai, ct
i cu soul supravieuitor, cota legal i deci rezerva acestora depinde de
numrul lor: cnd vine un singur printe cota legal a acestuia este de 1/4 din
2/3 (adic 2/12), iar rezerva este 1/12; cnd vin 2 sau mai muli prini, cota
legal a acestora este de 1/2 din 2/3 (adic 2/6), iar rezerva este 1/6;
Seciunea a VI-a
REDUCIUNEA LIBERALITILOR EXCESIVE
103. Stabilirea rezervei succesorale i a cotitii disponibile. Rezerva
succesoral i cotitatea disponibil se determin n funcie de valoarea masei
succesorale la data deschiderii motenirii. Aa fiind, una dintre problemele
importante care se pun este aceea de a stabili masa succesoral rmas dup
defunct. Masa succesoral nu se confund cu bunurile efectiv gsite n
patrimoniul defunctului la data deschiderii motenirii. Noiunea de mas
succesoral include, pe lng aceste bunuri, i bunurile pe care defunctul le
donase n timpul vieii, bunuri a cror valoare se adaug la activul net al
motenirii, doar pentru efectuarea unui calcul pe hrtie.
117
Potrivit art.1091alin.1C.civ., valoarea masei succesorale, n funcie de

care se determin rezerva succesoral i cotitatea disponibil, se stabilete astfel:
a) determinarea activului brut al motenirii, prin nsumarea valorii
bunurilor existente n patrimoniul succesoral la data deschiderii motenirii
(bunuri imobile, bunuri mobile, inclusiv valoarea bunurilor care fac obiectul
unor legate i valoarea drepturilor de crean); n schimb, nu se vor lua n calcul:
- drepturile viagere care au aparinut defunctului, precum uzufructul, uzul,
abitaia, renta viager i dreptul la ntreinere (legal sau convenional), ntruct
aceste drepturi se sting prin moartea titularului;
- bunurile care nu au fcut parte din patrimoniul defunctului n timpul
vieii sale, cum ar fi eventualele adugiri sau mbuntiri aduse de motenitori
unor bunuri succesorale;
- bunurile sau drepturile viitoare incerte sau imposibil de evaluat, cum
sunt, de exemplu, drepturile patrimoniale de autor sau de inventator, a cror
existen (sau cel puin ntindere) depinde de mprejurri ulterioare, cum ar fi:
publicarea, difuzarea sau executarea operelor inedite; onorariile convenite cu
editorul sau cu instituia de spectacole; mrimea beneficiilor obinute ca urmare
a aplicrii inveniei etc. 260;
b) determinarea activului net al motenirii, prin scderea pasivului
succesoral din activul brut; cu alte cuvinte, din suma total, care reprezint
activul brut al motenirii, se scade pasivul succesoral, adic toate datoriile
defunctului, existente la data deschiderii motenirii (inclusiv cele afectate de un
termen suspensiv i care nc nu sunt scadente, pentru c ele exist, dei pn la
scaden nu sunt exigibile); n schimb, nu se vor scdea obligaiile care se sting
prin moartea debitorului, cum sunt, de exemplu, obligaia legal de ntreinere
fa de rudele apropiate, obligaiile nesancionate cu o aciune n justiie (aanumitele obligaii naturale sau cele morale) i nici cele contractate sub o condiie
suspensiv (a cror existen este nc incert, depinznd de realizarea condiiei)
261
. Se obine astfel, ca rezultat al scderii, activul net al motenirii.
c) reunirea fictiv, doar pentru calcul 262, la activul net, a valorii
donaiilor fcute de cel care las motenirea; potrivit art.1091 alin.2 C.civ., n
vederea aplicrii art.1091 alin.1 lit. c C.civ., se ia n considerare:
- valoarea bunurilor donate la data deschiderii motenirii, inndu-se
seama de starea lor n momentul donaiei, din care se scade valoarea sarcinilor
asumate prin contractele de donaie;
- dac bunurile au fost nstrinate de donatar, se ine seama de valoarea lor
la data nstrinrii;
262
Este vorba doar despre o simpl operaie de calcul, valoric, fr ca bunurile donate s se
ntoarc deja, efectiv, n patrimoniul succesoral.
260
261
118
- dac bunurile donate au fost nlocuite cu altele, se ine cont de valoarea,

la data deschiderii motenirii, a bunurilor intrate n patrimoniu i de starea lor
la momentul dobndirii; totui, dac devalorizarea bunurilor intrate n
patrimoniu era inevitabil la data dobndirii, n virtutea naturii lor, nlocuirea
bunurilor nu este luat n considerare (n acest caz, apreciem c se va lua n
considerare valoarea bunului donat, la data deschiderii motenirii, inndu-se
cont de starea acestuia n momentul donaiei 263 );
- n ipoteza n care bunul donat sau cel care l-a nlocuit pe acesta a pierit
fortuit, indiferent de data pieirii, donaia nu se va supune reunirii fictive;
- sumele de bani sunt supuse indexrii n raport cu indicele inflaiei,
corespunztor perioadei cuprinse ntre data intrrii lor n patrimoniul donatarului
i data deschiderii motenirii.
Se va aduga, la activul net al motenirii, valoarea donaiilor fcute de de
cujus n timpul vieii, indiferent de forma lor (act autentic, dar manual, donaie
deghizat sau donaie indirect), indiferent de persoana gratificat (unul dintre
motenitorii legali sau o ter persoan, strin de motenire) i - n opinia
dominant - indiferent dac donaia a fost fcut cu sau fr scutire de raport 264.
n schimb, conform art. 1091 alin.3 C.civ., nu se va ine seama n stabilirea
rezervei de darurile obinuite, de donaiile remuneratorii i, n msura n care
nu sunt excesive, nici de sumele cheltuite pentru ntreinerea sau formarea
profesional a descendenilor, a prinilor sau a soului supravieuitor i nici de
cheltuielile de nunt.
Pn la proba contrar, nstrinarea cu titlu oneros ctre un descendent ori
un ascendent privilegiat sau ctre soul supravieuitor este prezumat a fi o
donaie, dac nstrinarea s-a fcut cu rezerva uzufructului, uzului ori abitaiei
sau n schimbul ntreinerii pe via ori a unei rente viagere. Prezumia opereaz
numai n favoarea descendenilor, ascendenilor privilegiai i a soului
supravieuitor ai defunctului dac acetia nu au consimit la nstrinare (art.1091
alin.4 C.civ.).
Dup ce s-a stabilit, conform art.1091 alin.1C.civ., valoarea total a masei
succesorale, se pot calcula valorile rezervei succesorale i respectiv a cotitii
disponibile, exprimate n fraciunile prevzute de lege.
Conform art.1091 alin.5 C.civ., la stabilirea rezervei nu se ine seama de
cei care au renunat la motenire, cu excepia celor obligai la raport, potrivit
art.1147 alin.2 C.civ. 265.
n acelai sens, a se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.290.
265
Art.1147 alin.2 prevede c: "Prin stipulaie expres n contractul de donaie, donatarul
poate fi obligat la raportul donaiei i n cazul renunrii la motenire. n acest caz, donatarul
va readuce la motenire numai valoarea bunului donat care depete partea din bunurile
defunctului la care ar fi avut dreptul ca motenitor legal".
263
264
119
104. Reduciunea liberalitilor excesive. Potrivit art. 1092 C.civ., dup

deschiderea motenirii, liberalitile care ncalc rezerva succesoral sunt supuse
reduciunii, la cerere (deci, reduciunea nu opereaz de drept). Reduciunea nu
este impus de lege rezervatarilor, care sunt liberi s o cear sau nu 266.
n literatura juridic s-a artat c reduciunea este sanciunea civil care
intervine n cazul n care liberalitile fcute de de cujus depesc cotitatea
disponibil, aducnd atingere rezervei succesorale. Prin efectul acestei sanciuni,
liberalitile care depesc cotitatea disponibil sunt reduse n msura necesar
ntregirii rezervei succesorale, pn la limita valoric a cotitii disponibile 267.
Rezerva succesoral poate fi nclcat nu numai prin liberaliti excesive,
ci i prin clauze testamentare care impun anumite sarcini care se extind i asupra
prii rezervate a motenirii (de exemplu, un uzufruct n favoarea unui ter, o
clauz de inalienabilitate etc.). Reduciunea protejeaz rezerva succesoral doar
mpotriva liberalitilor excesive, fiind destinat s reconstituie efectiv rezerva
succesoral 268.
Reduciunea nu se confund cu nulitatea, cci ea nu are nimic de a face cu
validitatea liberalitilor, sancionnd exclusiv depirea limitelor cotitii
disponibile, chiar dac este vorba despre donaii deghizate n frauda drepturilor
rezervatarilor 269.
n conformitate cu dispoziiile art.1093 C.civ., reduciunea liberalitilor
excesive poate fi cerut numai de ctre motenitorii rezervatari, de succesorii
lor, precum i de ctre creditorii chirografari ai motenitorilor rezervatari.
105. Cile de realizare a reduciunii. Reduciunea liberalitilor excesive
se poate realiza prin buna nvoial a celor interesai (art.1094 alin.1C.civ.).
n lipsa unei asemenea nvoieli, reduciunea poate fi invocat n faa
instanei de judecat pe cale de excepie sau pe cale de aciune, dup caz
Excepia de reduciune va fi ridicat de ctre motenitorul rezervatar
atunci cnd bunul ce face obiectul legatului se afl n posesia sa, iar legatarul
pretinde plata legatului, adic predarea bunului.
De regul, bunurile ce fac obiectul unui legat se afl n posesia
motenitorului rezervatar, obligat la predarea lor. n asemenea situaii,
rezervatarul va putea invoca excepia de reduciune, refuznd plata legatului sau
fcnd plata doar pn la concurena valorii cotitii disponibile 270.
Excepia de reduciune este imprescriptibil extinctiv (art.1095 alin.3
C.civ.).
268
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.344-345.
269
A se vedea V.Negru, Examen teoretic al practici judiciare privind aciunea n reduciune,
n RRD nr.4/1984, p.37-38; D.Chiric, op.cit., p.345.
270
266
267
120
Aciunea n reduciune se exercit atunci cnd bunul donat se afl deja n

posesia gratificatului, iar motenitorul rezervatar cere reduciunea liberalitii i
restituirea bunului.
Reduciunea profit numai motenitorului rezervatar care a invocat-o, pe
cale de excepie sau a cerut-o pe cale de aciune n justiie, opernd n limita
necesar ntregirii rezervei sale. n acest sens, art.1094 alin.3 C.civ. prevede c:
"n cazul pluralitii de motenitori rezervatari, reduciunea opereaz numai n
limita cotei de rezerv cuvenite celui care a cerut-o i profit numai acestuia".
Aciunea n reduciune este prescriptibil.
Astfel, conform art.1095 alin.1 C.civ., dreptul la aciunea n reduciune a
liberalitilor excesive se prescrie n termen de 3 ani de la data deschiderii
motenirii sau, dup caz, de la data la care motenitorii rezervatari au pierdut
posesia bunurilor care formeaz obiectul liberalitilor.
n cazul liberalitilor excesive a cror existen nu a fost cunoscut de
motenitorii rezervatari, termenul de prescripie ncepe s curg de la data cnd
au cunoscut existena acestora i caracterul lor excesiv (art.1095 alin.2 C.civ.).
Dovada depirii cotitii disponibile este n sarcina motenitorului
rezervatar reclamant i poate fi fcut prin orice mijloc de prob (fiind vorba
despre o simpl stare de fapt) 271.
106. Ordinea reduciunii liberalitilor excesive. Aa cum era i sub
imperiul legislaiei anterioare, potrivit art.1096 alin.1 C.civ., legatele se reduc
naintea donaiilor. Aceast regul opereaz n cazul n care defunctul a fcut
att donaii, ct i legate.
Regula reduciunii legatelor naintea donaiilor se justific prin aceea c
legatele sunt ultimele liberaliti fcute de defunct, ntruct produc efecte numai
la data deschiderii motenirii. De aceea, se apreciaz c datorit lor s-a adus
atingere rezervei succesorale, liberalitile anterioare fiind fcute din cotitatea
disponibil 272.
Dac donaiile s-ar reduce naintea legatelor, atunci testatorul ar putea
revoca donaiile fcute, lsnd legate care s consume n ntregime cotitatea
disponibil. Aa cum s-a artat, pe aceast cale, nu se revoc nici donaia fcut
ntre soi, deoarece reduciunea ncepe n toate cazurile cu legatele 273.
Avnd n vedere cele de mai sus, trebuie reinut c regula reduciunii
legatelor naintea donaiilor este imperativ. De aceea, orice clauz testamentar
prin care s-ar dispune reducerea mai nti a donaiilor sau reducerea lor
concomitent cu legatele va fi lovit de nulitate.
Legatele se reduc toate deodat i proporional, afar dac testatorul a
dispus c anumite legate vor avea preferin, caz n care vor fi reduse mai nti
271
Ibidem p.112.
273
272
121
celelalte legate (art.1096 alin.2 C.civ.). Aceast regul are caracter dispozitiv,
ceea ce nseamn c testatorul poate dispune ca legatele preferate s fie reduse la
urm i numai dac rezerva succesoral nu a fost ntregit prin reduciunea
celorlalte.
Dac reducerea n ntregime a tuturor legatelor nu este suficient pentru a
rentregi rezerva succesoral, se va trece la reduciunea donaiilor.
Astfel, conform art. 1096 alin.3 C.civ., donaiile se reduc succesiv, n
ordinea invers a datei lor, ncepnd cu cea mai nou.
Aceast regul se justific prin aceea c donaiile mai noi au adus atingere
rezervei succesorale. De asemenea, dac donaiile s-ar reduce n ordine
cronologic, donatorul ar putea revoca donaiile anterioare fcnd noi donaii
care s consume cotitatea disponibil, ceea ce ar nclca principiul
irevocabilitii donaiilor.
Regula reduciunii donaiilor n mod succesiv, n ordinea invers a datei
lor, are caracter imperativ. De aceea, donatorul nu poate impune o alt ordine de
reduciune a donaiilor, nici prin contractele de donaie, nici prin testament.
Donaiile concomitente (care au aceeai dat) se reduc toate deodat i
proporional, afar dac donatorul a dispus c anumite donaii vor avea
preferin, caz n care vor fi reduse mai nti celelalte donaii (art.1096 alin.4
C.civ.).
Dac beneficiarul donaiei care ar trebui redus este insolvabil, se va
proceda la reduciunea donaiei anterioare (art.1096 alin.5 C.civ.).
Ordinea reducerii liberalitilor depinznd de data lor, aceasta va trebui s
fie dovedit, potrivit dreptului comun, fie cu nscrisul autentic al donaiei, fie
printr-un nscris sub semntur privat cu dat cert, fie - n cazul darurilor
manuale - prin orice mijloc de prob (remiterea bunului fiind un fapt juridic).
107. Efectele reduciunii. Potrivit art. 1097 alin.1 C.civ., reduciunea are
ca efect ineficacitatea legatelor sau, dup caz, desfiinarea donaiilor n msura
necesar ntregirii rezervei succesorale.
Deci, n cazul legatelor (cnd bunurile legate se afl, de obicei, n posesia
motenitorilor rezervatari, care invoc reduciunea pe cale de excepie, refuznd
plata legatului excesiv), reduciunea are ca efect caducitatea acestora, adic vor
deveni ineficace, n tot sau n parte, n msura necesar ntregirii rezervei
succesorale 274.
n cazul donaiilor fcute de defunct n timpul vieii sale (cnd bunurile
donate se afl n posesia donatarilor respectivi), reduciunea are ca efect
revocarea contractului de donaie, dreptul donatarului desfiinndu-se cu efect
retroactiv, dar nu din momentul ncheierii actului de donaie, ci numai de la data
deschiderii motenirii, cci n acest moment trebuie ntregit rezerva;
274
122
Conform art. 1097 alin.2 C.civ., ntregirea rezervei, ca urmare a

reduciunii, se realizeaz n natur; aa fiind, donatarul va trebui s restituie
bunul, pstrnd ns fructele naturale sau civile percepute naintea deschiderii
motenirii 275. Mai mult, n cazul ntregirii rezervei n natur, gratificatul
pstreaz fructele prii din bun care depete cotitatea disponibil, percepute
pn la data la care cei ndreptii au cerut reduciunea (art.1097 alin.6 C.civ.).
Reduciunea se realizeaz prin echivalent n cazul n care, nainte de
deschiderea motenirii, donatarul a nstrinat bunul ori a constituit asupra lui
drepturi reale, precum i atunci cnd bunul a pierit dintr-o cauz imputabil
donatarului (art.1097 alin.3 C.civ.).
Cnd donaia supus reduciunii a fost fcut unui motenitor rezervatar
care nu este obligat la raportul donaiei, acesta va putea pstra n contul
rezervei sale partea care depete cotitatea disponibil (art.1097 alin.4 C.civ.).
Dac donatarul este un succesibil obligat la raport, iar partea supus
reduciunii reprezint mai puin de jumtate din valoarea bunului donat,
donatarul rezervatar poate pstra bunul, iar reduciunea necesar ntregirii
rezervei celorlali motenitori rezervatari se va face prin luare mai puin sau prin
echivalent bnesc (art.1097 alin.5 C.civ.).
108. Reduciunea unor liberaliti speciale. n cazul n care liberalitatea
fcut de de cujus are ca obiect un uzufruct, uz, abitaie, rent ori ntreinere
viager, aplicarea regulilor reduciunii este deosebit de dificil deoarece partea
disponibil (liber) a motenirii este stabilit de lege n plin proprietate.
Pe de alt parte, dezmembrmintele indicate, renta ori ntreinerea viager
pot avea o valoare considerabil, n funcie de vrsta i starea sntii
beneficiarului, iar evaluarea acestor drepturi este ntotdeauna aleatorie (incert),
pentru c nu se tie ct timp va tri beneficiarul liberalitii 276.
Pentru a nltura dificultile artate, art.1098 alin.1C.civ. ofer o soluie
rezonabil att pentru motenitorii rezervatari, ct i pentru beneficiarul
liberalitii.
Astfel, conform art. 1098 alin.1C.civ., dac donaia sau legatul are ca
obiect un uzufruct, uz ori abitaie sau o rent ori ntreinere viager, motenitorii
rezervatari au facultatea fie de a executa liberalitatea astfel cum a fost stipulat,
fie de a abandona proprietatea cotitii disponibile n favoarea beneficiarului
liberalitii, fie de a solicita reduciunea potrivit dreptului comun.
Dac motenitorii rezervatari nu se neleg asupra opiunii, reduciunea se
va face potrivit dreptului comun (art.1098 alin.2 C.civ.).
Rezult c motenitorii rezervatari au un drept de opiune: fie s execute
liberalitatea potrivit voinei defunctului (mulumindu-se cu restul drepturilor
275
276
Ibidem
A se vedea, pentru amnunte F.Deak, op.cit., p.352.
123
succesorale pn la stingerea dreptului viager al celui gratificat) 277, fie s

predea beneficiarului liberalitii proprietatea cotitii disponibile
(transformnd dreptul de uzufruct, uz, abitaie, rent ori ntreinere viager n
plin proprietate asupra cotitii disponibile a motenirii) 278, obinnd la rndul
lor rezerva succesoral n plin proprietate (fr s mai suporte uzufructul, uzul,
abitaia, renta sau ntreinerea viager), fie s solicite reduciunea potrivit
dreptului comun, dac exist mai multe liberaliti, dintre care unele n plin
proprietate, a cror valoare ntrece cotitatea disponibil (rezerva succesoral
trebuie asigurat n deplin proprietate rezervatarilor, negrevat de sarcini sau
dezmembrminte).
Soluia dispus de lege este satisfctoare i pentru beneficiarul
liberalitii ntruct dac se execut liberalitatea el primete exact ceea ce a voit
defunctul, iar dac primete proprietatea cotitii disponibile nseamn c el a
obinut tot ceea ce putea obine conform legii (adic ntreaga parte disponibil a
motenirii).
109. Imputarea liberalitilor. Potrivit art.1099 alin.1C.civ., dac
beneficiarul liberalitii nu este motenitor rezervatar, liberalitatea primit de el
se imput asupra cotitii disponibile, iar dac o depete, este supus
reduciunii.
Aceast regul se aplic i dac gratificatul este un potenial motenitor
rezervatar care renun la calitatea de motenitor legal; prin renunare el pierde
nu numai dreptul la motenirea legal, dar i la rezerva succesoral, putnd
pstra donaia sau legatul n limita cotitii disponibile. Prin urmare, gratificatul
renuntor la motenirea legal pstreaz calitatea de donatar sau aceea de
legatar, ntruct poate opta diferit cu privire la motenirea legal i motenirea
testamentar.
Dac gratificatul este motenitor rezervatar i liberalitatea nu este supus
raportului (de exemplu, o donaie fcut unuia dintre prini sau un legat ori o
donaie fcut cu scutire de raport) ea se imput asupra cotitii disponibile.
Dac este cazul, excedentul se imput asupra cotei de rezerv la care are dreptul
gratificatul i, dac o depete, este supus reduciunii (art.1099 alin.2 C.civ.).
Rezult c motenitorul rezervatar gratificat cumuleaz cotitatea disponibil cu
rezerva sa succesoral.
Dac gratificatul este motenitor rezervatar i liberalitatea este supus
raportului (de exemplu, o donaie fcut fr scutire de raport), ea se imput
asupra rezervei celui gratificat, iar dac exist, excedentul se imput asupra
cotitii disponibile, afar de cazul n care dispuntorul a stipulat imputarea sa
asupra rezervei globale. n acest ultim caz, numai partea care excedeaz rezervei
277
278
A e vedea, pentru mai multe amnunte D.Chiric, op.cit., p.363.

124
globale se imput asupra cotitii disponibile. n toate cazurile, dac se depete

cotitatea disponibil, liberalitatea este supus reduciunii (art.1099 alin.3 C.civ.).
ntruct liberalitatea este raportabil (pentru c dispuntorul nu a avut
intenia de a-l avantaja pe gratificat n raport cu ceilali motenitori rezervatari),
ea constituie un simplu avans asupra prii din motenire la care are dreptul
gratificatul, deci nu are caracterul unei liberaliti definitive (preciputare).
Cnd excedentul liberalitii exist, iar dispuntorul nu a stipulat altfel,
acesta se imput asupra cotitii disponibile, aa nct motenitorul rezervatar
gratificat cu o liberalitate raportabil cumuleaz rezerva cu cotitatea disponibil.
Dac exist mai multe liberaliti, imputarea se face conform art.1099 alin.
1-3 C.civ., innd seama i de ordinea reduciunii liberalitilor excesive.
CAPITOLUL VII
TRANSMISIUNEA MOTENIRII
Seciunea I
OBIECTUL TRANSMISIUNII SUCCESORALE
110. Obiectul transmisiunii succesorale. Obiectul transmisiunii
succesorale l constituie patrimoniul ce aparinea defunctului n momentul
deschiderii motenirii.
Patrimoniul succesoral se transmite motenitorilor n chiar clipa ncetrii
din via a persoanei respective. Manifestarea de voin ulterioar, prin care
succesibilii i exercit dreptul de opiune succesoral (adic accept sau
renun la motenire), nu face altceva dect s confirme sau s infirme,
retroactiv, aceast transmitere, ntruct nu este de conceput ca, ntre momentul
125
morii celui care las motenirea i cel al exercitrii dreptului de opiune

succesoral, patrimoniul s rmn fr titular 279.
Patrimoniul succesoral este alctuit dintr-un ansamblu de bunuri, drepturi
i obligaii pe care persoana fizic le las la ncetarea sa din via, i care
formeaz obiectul dreptului de motenire al motenitorilor si legali sau
testamentari 280.
Fiind vorba despre un patrimoniu (adic o universalitate), acesta cuprinde
o latur activ (activul succesoral) i o latur pasiv (pasivul succesoral).
Activul este format din totalitatea bunurilor i drepturilor patrimoniale, iar
pasivul din totalitatea obligaiilor patrimoniale ale lui de cujus 281.
Nu formeaz obiectul transmisiunii succesorale i deci nu se transmit
motenitorilor drepturile personale nepatrimoniale (sau extrapatrimoniale),
deoarece aceste drepturi, fiind strns legate de persoana titularului, nceteaz la
decesul acestuia 282.
111. Activul succesoral. Activul succesoral cuprinde totalitatea
drepturilor patrimoniale, reale sau de crean, aflate la data deschiderii
motenirii n patrimoniul defunctului:
- dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile (terenuri, construcii) i
mobile, inclusiv asupra bunurilor de uz casnic i personal;
- unele drepturi reale principale (servitute, superficie etc.);
- drepturile reale accesorii (ipotec, gaj etc.) prin care defunctului i s-a
garantat executarea creanelor;
- drepturile de crean, cum ar fi dreptul la restituirea unui mprumut sau
la ncasarea unui pre neachitat, a unei chirii etc;
- drepturile patrimoniale de autor i de inventator, precum i alte drepturi
patrimoniale izvorte din creaia intelectual;
- aciuni patrimoniale nesoluionate pn la data deschiderii motenirii
(de exemplu, aciunea n revendicare, n rezilierea sau rezoluiunea unui
contract, aciunea n anularea sau n constatarea nulitii absolute a unui contract
etc.);
Nu intr n alctuirea activului succesoral unele drepturi care, dei
patrimoniale i existente n patrimoniul celui care las motenirea, se sting la
moartea titularului, cum ar fi: dreptul la pensia de care beneficiase defunctul,
dreptul de uzufruct, uz sau abitaie, dreptul la ntreinere sau rent viager etc.
ns, exist i unele drepturi care, dei nu erau n patrimoniul defunctului
la data deschiderii motenirii, vor intra n alctuirea activului succesoral:
A se vedea V.Ursa, Dicionar de drept civil, Editura tiinific i Enciclopedic Bucureti,
1980, p.379.
281
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit.,p.117.
282
Ibidem.
279
280
126
- fructele naturale i civile produse de bunurile succesorale ulterior

momentului deschiderii motenirii;
- bunurile readuse la masa succesoral ca efect al reduciunii liberalitilor
excesive sau ale raportului donaiilor.
112. Transmiterea activului succesoral. Transmisiunea activului
succesoral opereaz de drept, de la data deschiderii motenirii.
Transmisiunea poate fi universal, cu titlu universal sau cu titlu particular.
Transmisiunea universal are ca obiect patrimoniul defunctului;
motenitorii au vocaie la ntregul patrimoniu succesoral, chiar dac, n concret,
emolumentul pe care l vor culege va fi nensemnat. Transmisiunea cu titlu
universal are ca obiect o fraciune din patrimoniul succesoral, motenitorii
avnd vocaie doar la o cot-parte din acesta 283.
Transmisiunea cu titlu particular are ca obiect unul sau mai multe bunuri
determinate sau determinabile, privite izolat. Este cazul legatului cu titlu
particular.
Transmisiunea cu titlu particular opereaz tot de la data deschiderii
motenirii, dar natura dreptului dobndit de ctre legatar depinde de obiectul
legatului:
- dac legatul are ca obiect un bun individual determinat, legatarului i se
transmite, pe data deschiderii moteniri, dreptul de proprietate asupra bunului;
nseamn c aciunea n predarea legatului, n acest caz, este de fapt una n
revendicare, astfel nct va fi imprescriptibil extinctiv 284;
- dac legatul are ca obiect bunuri de gen, legatarul dobndete, pe data
deschiderii motenirii, numai un drept de crean (dreptul de a cere predarea
bunurilor de gen); dreptul de proprietate asupra bunurilor generice urmnd a i se
transmite abia n momentul individualizrii bunurilor (prin numrare, cntrire,
msurare), cu ocazia predrii lor efective. Aciunea n predarea acestor legate
particulare este prescriptibil, n condiiile dreptului comun 285;
- dac legatul cu titlu particular este afectat de o condiie suspensiv sau
de un termen suspensiv incert, legatarul va dobndi dreptul asupra legatului
numai la ndeplinirea condiiei sau termenului incert i numai dac la acea dat
el mai este n via (n caz contrar, legatul este caduc); ns dobndirea se face
cu efect retroactiv, de la data deschiderii motenirii 286.
Drepturile de crean se transmit motenitorilor universali sau cu titlu
universal divizate de drept ntre ei. Astfel, n momentul deschiderii motenirii
creanele defunctului, inclusiv cele solidare, se divid ntre comotenitori n
proporie cu cota fiecruia din motenire. Ca urmare, fiecare motenitor va putea
Ibidem p.122.
285
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit.,p.122.
286
Ibidem p.122.
283
284
127
urmri debitorul numai pentru partea sa din crean. Dac obiectul creanei este
indivizibil, atunci fiecare motenitor poate cere executarea n ntregime 287.
n schimb, drepturile reale asupra bunurilor din patrimoniul defunctului
se transmit n stare de indiviziune, ele nefiind susceptibile de diviziune prin
efectul legii; comotenitorii dobndesc numai cote-pri ideale din dreptul real
asupra bunurilor, corespunztoare cu drepturile ce le revin din motenire,
urmnd ca drepturile exclusive, concrete, s fie stabilite prin partaj (mpreal).
113. Pasivul motenirii. Pasivul cuprinde datoriile i sarcinile motenirii.
Datoriile motenirii sunt obligaiile cu caracter patrimonial al cror
debitor era defunctul, indiferent de izvorul lor:
- obligaii contractuale (de exemplu, obligaia defunctului de a plti o
chirie sau preul unui bun cumprat, o sult, un mprumut nerestituit etc.);
- obligaii delictuale (de exemplu, obligaia defunctului de a repara un
prejudiciu cauzat prin fapta sa ilicit i culpabil);
- obligaii cvasicontractuale (de exemplu, de a restitui o plat nedatorat,
de a plti unui gerant cheltuielile necesare i utile fcute n timpul gestiunii);
- obligaii legale (de exemplu, plata impozitelor).
Nu intr n pasivul succesoral obligaiile pe care defunctul le-a contractat
intuitu personae (ca mandatar, antreprenor) cci acestea nceteaz la decesul lui;
nici obligaiile impuse de lege n temeiul unei caliti personale a debitorului
(obligaia legal de ntreinere datorat de defunct n calitate de so sau de rud
apropiat).
Sarcinile motenirii sunt acele obligaii patrimoniale care, fr s fi existat
n patrimoniul defunctului, se nasc direct n persoana motenitorilor, la data
deschiderii motenirii sau ulterior, independent de voina lui de cujus, cum ar fi:
- cheltuielile de nmormntare, inclusiv cele efectuate de motenitori cu
parastasele, conform obiceiului locului;
- cheltuielile n legtur cu efectuarea inventarului bunurilor succesorale;
- cheltuielile fcute pentru conservarea bunurilor motenirii;
- cheltuielile ocazionate de administrarea i lichidarea motenirii, inclusiv
taxele i impozitele pentru bunurile din motenire sau cheltuielile pentru
efectuarea procedurii succesorale notariale;
- plata legatelor cu titlu particular, inclusiv a sarcinilor, n cazul legatului
cu sarcini 288.
114. Transmiterea pasivului succesoral. Motenitorii obligai s suporte
pasivul motenirii sunt motenitorii legali, legatarii universali i legatari cu titlu
Aa cum s-a artat, nu intr n pasivul motenirii cheltuielile pentru ntreinerea lui de
cujus, suportate n timpul vieii acestuia de ctre unul singur dintre motenitori. Asemenea
pretenii trebuie soluionate direct ntre motenitori, fr implicarea patrimoniului succesoral
(a se vedea D.Chiric, Drept civil. Succesiunile, Editura Lumina Lex Bucureti, 1996, p.242243).
287
288
128
universal, care au acceptat motenirea. Succesibilii care au renunat la motenire

nu au aceast obligaie.
Conform art.1114 alin.2 C.civ., motenitorii legali, legatarii universali sau
cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu
bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia.
Nu au obligaia de a suporta pasivul motenirii legatarii cu titlu particular,
deoarece acetia dobndesc doar unul sau mai multe bunuri determinate, iar nu o
universalitate.
n mod excepional, art. 1114 alin.3 C.civ. prevede c legatarul cu titlu
particular rspunde pentru pasivul succesoral, ns numai cu bunul sau bunurile
ce formeaz obiectul legatului, dac:
- testatorul a dispus n mod expres n acest sens;
- dreptul lsat prin legat are ca obiect o universalitate, cum ar fi o
motenire culeas de testator i nelichidat nc; n acest caz legatarul rspunde
pentru pasivul acelei universaliti 289;
- celelalte bunuri ale motenirii sunt insuficiente pentru plata datoriilor i
sarcinilor motenirii; atunci cnd activul nu acoper pasivul motenirii legatarul
cu titlu particular va suporta, n mod indirect, consecinele existenei pasivului,
ntruct datoriile succesiunii vor trebui pltite naintea legatelor; deci, legatarul
i va primi legatul numai dup plata datoriilor lui de cujus 290.
Seciunea a II-a
DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL
115. Caracterul neobligatoriu pentru motenitori sau legatari al
transmisiunii motenirii. Chiar dac transmisiunea motenirii opereaz de plin
drept, n virtutea legii, de la data deschiderii motenirii, totui motenitorii legali
sau legatarii nu sunt obligai s primeasc motenirea. n acest sens, art.1106
C.civ. prevede c: "Nimeni nu poate fi obligat s accepte o motenire ce i se
cuvine".
Prin urmare, persoanele cu vocaie la motenire i pstreaz dreptul de a
opta ntre acceptarea motenirii (situaie n care ele i consolideaz drepturile
dobndite n momentul deschiderii ei) i renunarea la motenire (cnd ele i
desfiineaz, retroactiv, drepturile respective).
116. Noiunile de opiune succesoral i de succesibil. Opiunea
succesoral este posibilitatea oferit de lege persoanelor cu vocaie la motenire
de a accepta motenirea sau de a renuna la ea. n acest sens, art.1100 alin.1
289
290

Ibidem p.125.
129
C.civ. prevede c: "Cel chemat la motenire n temeiul legii sau al voinei

defunctului poate accepta motenirea sau poate renuna la ea".
Prin succesibil se nelege persoana care ndeplinete condiiile prevzute
de lege pentru a putea moteni, dar care nu i-a exercitat nc dreptul de opiune
succesoral (art.1100 alin.2 C.civ.).
Opiunea succesibililor poate fi analizat sub dublu aspect: ca drept
subiectiv (posibilitate recunoscut de lege) i ca act juridic (manifestare de
voin fcut n scopul de a produce efectele juridice dorite de succesibili).
117. Dreptul subiectiv de opiune succesoral. Este facultatea
recunoscut de lege, de la data deschiderii motenirii, de a alege ntre
acceptarea motenirii ori renunarea la aceasta.
Subiectul activ, titular al dreptului de opiune succesoral, este persoana
chemat la motenire, indiferent dac vocaia sa rezult din lege sau din
testament i indiferent dac vocaia este universal, cu titlu universal sau cu titlu
particular 291.
n cazul motenirii legale pot exercita dreptul de opiune succesoral toi
motenitorii, indiferent de clasa din care fac parte sau de gradul de rudenie (grad
succesibil). Dac un motenitor din clas sau grad preferat accept motenirea,
el i consolideaz drepturile i anihileaz drepturile motenitorilor de rang mai
ndeprtat; dac el renun, se consolideaz drepturile acceptanilor de rang
urmtor 292.
Dac un succesibil a decedat nainte de a-i fi exercitat dreptul de
opiune, acest drept se retransmite motenitorilor si, care l vor putea exercita n
limitele timpului rmas din termenul de 1 an de la deschiderea motenirii. n
acest sens, art.1105 alin.1 C.civ. prevede c: "Motenitorii celui care a decedat
fr a fi exercitat dreptul de opiune succesoral l exercit separat, fiecare
pentru partea sa, n termenul aplicabil dreptului de opiune privind motenirea
autorului lor". De exemplu, motenitorul cu vocaie a decedat la 8 luni de la
data deschiderii motenirii lui de cujus, fr a exercita dreptul de opiune
succesoral; n acest caz, dreptul de opiune se retransmite succesibililor
motenitorului decedat, care vor trebui s-l exercite n limitele timpului rmas de
4 luni, din termenul de 1 an de la data deschiderii motenirii lui de cujus.
n cazul prevzut la art.1105 alin.1 C.civ., partea succesibilului care
renun profit celorlali motenitori ai autorului su.
118. Actul juridic de opiune succesoral. Este manifestarea de voin a
succesibilului, de a accepta motenirea sau de a renuna la acesta, fcut n
scopul de a produce efectele juridice corespunztoare.
Actul juridic de opiune succesoral prezint urmtoarele caractere
juridice:
291
292

Ibidem p.129.
130
a) este un act unilateral, n sensul c exprim voina unei singure

persoane - succesibilul; se poate exercita de ctre succesibil fie personal, fie prin
reprezentant cu procur special; dac succesibilul este o persoan lipsit de
capacitate de exerciiu, voina se exprim prin reprezentantul su legal (printe
sau tutore);
b) este un act indivizibil (sub sanciunea nulitii absolute), prin care se
accept sau se renun la ntreaga motenire (art.1101 C.civ.); nimeni nu poate
accepta o parte din motenire i renuna la o alt parte.
Prin excepie, potrivit art. 1102 alin.1C.civ., motenitorul care n baza
legii sau a testamentului, cumuleaz mai multe vocaii la motenire are, pentru
fiecare dintre ele, un drept de opiune distinct.
Legatarul chemat la motenire i ca motenitor legal i va putea exercita
opiunea n oricare dintre aceste caliti. Dac, dei nu a fost nclcat rezerva,
din testament rezult c defunctul a dorit s diminueze cota ce i s-ar fi cuvenit
legatarului ca motenitor legal, acesta din urm poate opta doar ca legatar
De asemenea, potrivit Legii fondului funciar nr.18/1991, dac
motenitorii fostului proprietar nu au depus cerere de reconstituire a dreptului de
proprietate asupra terenului, nseamn c, dei au acceptat la timpul respectiv
motenirea lsat de fostul proprietar al terenului, prin derogare de la principiul
indivizibilitii opiunii succesorale, ei renun astfel (nedepunnd cererea) la
reconstituire 293;
c) este un act pur i simplu care nu poate fi afectat de condiie sau
termen; dac opiunea ar fi afectat de vreo modalitate, ar fi lovit de nulitate
absolut, pentru c ar nsemna s nu se ia n considerare voina succesibilului; n
acest sens, art.1101 C.civ. dispune c "sub sanciunea nulitii absolute,
opiunea succesoral.....nu poate fi afectat de nicio modalitate".
d) este un act irevocabil, n sensul c odat exercitat dreptul de opiune
succesoral, succesibilul nu mai poate reveni asupra manifestrii sale de voin;
succesibilul care a acceptat motenirea este considerat c a acceptat-o pentru
totdeauna; ca urmare, declaraia de renunare la motenire fcut dup
acceptarea ei, este lipsit de orice efecte juridice; prin excepie, conform art.
1123 alin.1C.civ., renuntorul poate revoca renunarea, dac motenirea nu a
fost deja acceptat de ali succesibili;
e) este un act declarativ, pentru c produce efecte de la data deschiderii
motenirii; drepturile i obligaiile dobndite pe acea dat fiind consolidate sau
desfiinate retroactiv;
f) este un act juridic ce constituie exercitarea unui drept absolut i
discreionar, n sensul c succesibilul nu trebuie s-i justifice sau motiveze
voina de a accepta sau de a renuna, i nici nu rspunde pentru faptul de a fi
293
131
optat ntr-un fel sau altul; libertatea de alegere caracterizeaz actul de opiune
succesoral 294.
119. Termenul de opiune succesoral. Potrivit art.1103 alin.1C.civ.,
dreptul de opiune succesoral se exercit n termen de un an de la data
Aa cum era calificat i n literatura juridic anterioar noului Cod civil
295
, termenul de un an este un termen de prescripie 296. Rezult acest lucru fr
echivoc din dispoziiile art. 1103 alin.3 C.civ. conform crora termenului de un
an i se aplic prevederile referitoare la suspendarea i repunerea n termenul de
prescripie extinctiv.
Termenul de un an se aplic, n opinia noastr, att n cazul motenirii
legale, ct i n cazul motenirii testamentare, indiferent dac transmisiunea este
universal, cu titlu universal ori cu titlu particular 297.
Regula este c termenul de un an, prevzut la art.1103 alin.1C.civ.,
ncepe s curg de la data deschiderii motenirii, chiar dac un motenitor a
aflat de moartea lui de cujus mai trziu (ns, pentru motive temeinice, el va
putea fi repus n termenul de opiune succesoral).
Aceast regul privitoare la nceputul prescripiei dreptului de opiune
succesoral se aplic indiferent dac motenitorii vin la motenire n nume
propriu sau prin reprezentare succesoral, precum i n situaia retransmiterii
dreptului de opiune succesoral.
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.131-132; F.Deak, op.cit., p.388-391.
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.134; F.Deak, op.cit., p. 398 (autorul consider c
nu exist motive suficient de temeinice pentru care termenul de opiune s fie sustras
regimului de drept comun al prescripiei extinctive, el oferind soluii corespunztoare
problemelor care se pun n practic); D.Chiric, op.cit., p.386; Ali autori au considerat c
termenul de opiune succesoral este de decdere (a se vedea I.C.Vurdea, Propuneri de lege
ferenda privind natura juridic a termenului de acceptare a succesiunii, n R.R.D.nr.11/1980,
p.32-35).
296
n acelai sens, a se vedea G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.628.
297
ntr-o alt opinie se consider c termenul de un an vizeaz numai transmisiunile
succesorale universale sau cu titlu universal, deoarece codul civil face trimiteri exclusive la
"motenire", n sensul unei universaliti. Per a contrario, legatarilor cu titlu particular le vor
fi aplicabile dispoziiile dreptului comun n materie, astfel c dreptul de opiune succesoral
cu privire la aceste legate se exercit n cadrul termenului general de prescripie de 3 ani
(art.2517 C.civ.). n ce ne privete, considerm c argumentele aduse nu au putere de
convingere, cu att mai puin invocarea art.2517 C.civ. Aa cum s-a artat n literatura
juridic anterioar noului Cod civil, este inacceptabil ca pentru unii motenitori termenul de
opiune s fie de un an, iar pentru alii de 3 ani (D.Chiric, op.cit., p.387). Art. 1103
alin.1C.civ. stabilete c dreptul de opiune succesoral se exercit n termen de un an de la
data deschiderii motenirii, fr a face distincie dup cum transmisiunea motenirii este
universal, cu titlu universal ori cu titlu particular. Aa fiind, apreciem c i pentru legatarii
particulari termenul de opiune succesoral nu poate fi altul dect cel de un an de la data
294
295
132
De la regula conform creia termenul de un an ncepe s curg de la data

deschiderii motenirii exist unele excepii. Astfel, potrivit art.1103 alin.2 C.civ.,
termenul de opiune curge:
a) de la data naterii celui chemat la motenire, dac naterea s-a produs
dup deschiderea motenirii (este vorba despre succesibilul conceput la data
deschiderii motenirii, dar nscut ulterior, situaie n care termenul de opiune va
curge de la data naterii, cu condiia s se nasc viu);
b) de la data nregistrrii morii n registrul de stare civil, dac
nregistrarea se face n temeiul unei hotrri judectoreti de declarare a morii
celui care las motenirea, afar numai dac succesibilul a cunoscut faptul morii
sau hotrrea de declarare a morii la o dat anterioar, caz n care termenul
curge de la aceast din urm dat;
c) de la data la care legatarul a cunoscut sau trebuia s cunoasc legatul
su, dac testamentul cuprinznd acest legat este descoperit dup deschiderea
motenirii;
d) de la data la care succesibilul a cunoscut sau trebuia s cunoasc
legtura de rudenie pe care se ntemeiaz vocaia sa la motenire, dac aceast
dat este ulterioar deschiderii motenirii.
Termenul de opiune succesoral de un an se aplic tuturor succesibililor,
din toate clasele, cei de rang inferior neputnd atepta s vad dac cei de rang
preferat accept sau renun; opiunea celor de rang inferior va fi supus
condiiei renunrii sau nedemnitii celor de rang preferat 298.
Actele de opiune succesoral pot fi exercitate numai dup deschiderea
motenirii (orice acte de acceptare sau de renunare la motenire fcute naintea
deschiderii ei sunt lovite de nulitate absolut - art. 956 C.civ.).
120. Prorogarea termenului de opiune. n cazul n care succesibilul a
cerut ntocmirea inventarului anterior exercitrii dreptului de opiune
succesoral, termenul de opiune nu se va mplini mai devreme de dou luni de
la data la care i se comunic procesul-verbal de inventariere (art.1104
alin.1C.civ.).
n cazul de mai sus, partea succesibilului care renun profit celorlali
motenitori ai autorului su.
121. Reducerea termenului de opiune. Potrivit art. 1113 alin.1 C.civ.,
pentru motive temeinice, la cererea oricrei persoane interesate, un succesibil
poate fi obligat, cu aplicarea procedurii prevzute de lege pentru ordonana
preedinial, s i exercite dreptul de opiune succesoral nuntrul unui termen
stabilit de instana judectoreasc, mai scurt dect cel prevzut la art.1103.
Succesibilul care nu opteaz n termenul stabilit de instana
judectoreasc este considerat c a renunat la motenire.
298
133
Seciunea a III-a
ACCEPTAREA MOTENIRII
122. Libertatea acceptrii motenirii. n conformitate cu dispoziiile art.
1106 C.civ.: "Nimeni nu poate fi obligat s accepte o motenire ce i se cuvine".
Prin urmare, dei transmiterea patrimoniului succesoral se face de plin drept, din
momentul deschiderii moteniri, totui ea nu are caracter definitiv i obligatoriu
pentru motenitori. Succesibilii au dreptul de a alege ntre acceptarea motenirii
(situaie n care i consolideaz titlul de motenitor) i renunarea la aceasta
(cnd i desfiineaz, retroactiv calitatea de motenitor).
Acceptarea motenirii fiind liber, nseamn c ea poate fi fcut, n
principiu, numai de ctre succesibilul ndreptit.
Cu toate acestea, potrivit art. 1107 C.civ., creditorii succesibilului pot
accepta motenirea, pe calea aciunii oblice, n limita ndestulrii creanei lor.
123. Felurile acceptrii motenirii. Din dispoziiile art.1108 alin.1C.civ.
rezult c acceptarea motenirii poate fi: expres sau tacit.
Spre deosebire de legislaia anterioar, noul Cod civil nu a mai
reglementat acceptarea motenirii sub beneficiu de inventar, dar a prevzut la
art.1114 alin.2 c motenitorii legali i legatarii universali sau cu titlu universal
rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din patrimoniul
succesoral, proporional cu cota fiecruia (adic exact consecinele pe care le
avea n trecut acceptarea moteniri sub beneficiu de inventar).
A. Acceptarea expres. Acceptarea motenirii este expres atunci cnd
succesibilul i nsuete explicit titlul sau calitatea de motenitor printr-un
nscris autentic sau sub semntur privat (art.1108 alin.2 C.civ.).
Rezult c voina succesibilului, de a accepta n mod expres motenirea,
trebuie manifestat n form scris, autentic sau sub semntur privat 299.
nscrisul constatator al acceptrii exprese nu trebuie s fie redactat cu
respectarea unor formule sacramentale i speciale. El poate mbrca i forma
unei scrisori simple, dac are caracter juridic; de exemplu, scrisoarea adresat
creditorilor motenirii prin care succesibilii solicit amnarea plii datoriei ori
propun o ofert de dare n plat; scrisoarea adresat comotenitorilor prin care
propun o ofert de mpreal voluntar a motenirii 300.
De asemenea, acceptarea expres a motenirii se poate face i prin
nregistrarea unei cereri de chemare n judecat n legtur cu motenirea (petiie
Aa cum s-a artat n literatura juridic anterioar noului Cod civil "legiuitorul a nlturat
acceptarea oral, att pentru ca succesibilul s nu fie legat printr-un cuvnt rostit la
ntmplare, ct i pentru a evita dovada prin martori a unei acceptri date prin viu grai" (A se
vedea M.Eliescu, op.cit. ,II, p.122).
300
299
134
de ereditate) sau a unei cereri la notar pentru deschiderea procedurii succesorale

notariale 301.
Acceptarea expres a motenirii poate fi fcut i printr-un mandatar cu
procur special dat n acest sens.
Pentru ca nscrisul s valoreze acceptare expres este necesar ca, din
cuprinsul lui, s rezulte nendoielnic c succesibilul i-a nsuit calitatea de
motenitor. Cu alte cuvinte, aa cum s-a artat, s rezulte c succesibilul nelege
s exercite drepturile i s-i asume obligaiile ce decurg din calitatea de
motenitor 302.
n toate cazurile, actul de acceptare expres a motenirii trebuie s
respecte regulile de capacitate prevzute de lege i s fie fcut n termenul de
opiune succesoral 303.
n situaia n care acceptarea este fcut printr-un nscris autentic,
declaraia de acceptare se va nscrie n registrul naional notarial, inut n
format electronic, potrivit legii (art.1109 C.civ.).
B. Acceptarea tacit. Acceptarea motenirii este tacit cnd succesibilul
face un act sau fapt pe care nu ar putea s l fac dect n calitate de motenitor
Prin urmare, aa cum s-a artat n literatura juridic, acceptarea tacit a
motenirii se rezum la o singur condiie: actul svrit de succesibil s implice
cu puterea necesitii intenia de a accepta motenirea, s nu poat primi i o
alt interpretare 304.
Dimpotriv, actele echivoce nu pot constitui acte de acceptare tacit a
motenirii.
Acceptarea tacit a motenirii poate fi fcut i prin mandatar,
mputernicit special s fac acte de acceptare tacit a motenirii. ns, actele de
acceptare tacit trebuie s fie fcute de mandatar n termenul de opiune
succesoral.
Aa cum s-a artat n literatura juridic, acceptarea tacit poate fi fcut
nu numai n cazul motenirii legale, ci i n cazul celei testamentare. n cazul
motenirii testamentare, acte de acceptare tacit pot fi svrite nu numai de
ctre legatarul universal sau cu titlu universal, dar i de ctre legatarul cu titlu
particular 305.
Potrivit art. 1110 alin.1C.civ., actele de dispoziie juridic privind o parte
sau totalitatea drepturilor asupra motenirii atrag acceptarea tacit a acesteia.
Sunt astfel de acte:
301
Ibidem.
303
302
304
305
A se vedea M.Eliescu, op.cit., II, p.122.
135
a) nstrinarea, cu titlu gratuit sau oneros, de ctre succesibil a

drepturilor asupra motenirii; ncheierea actelor de nstrinare (vnzare, donaie
etc.), indiferent de valoarea obiectului actului juridic i de natura lui, presupune
intenia nendoielnic a succesibilului de a accepta motenirea; aa cum s-a
artat, ceea ce intereseaz n materie de opiune succesoral nu este actul de
nstrinare n sine, ci intenia de acceptare manifestat de succesibil prin
ncheierea lui 306; prin urmare, chiar dac actul de dispoziie nu ar produce efecte
juridice (de exemplu, este anulabil sau nul, revocat etc.), el valoreaz act de
acceptare tacit dac voina succesibilului a fost neechivoc n acest sens 307.
Sunt acte de acceptare tacit a motenirii att actele de dispoziie asupra
bunurilor singulare din motenire (de exemplu, acte de vnzare sau donaie n
favoarea unui ter sau comotenitor, acte de constituire a unor drepturi reale,
cum ar fi: uzufruct, uz, abitaie, servitute, superficie, ipotec, gaj; ncheierea de
ctre succesibil a unui antecontract de vnzare-cumprare avnd ca obiect un
bun ce face parte din patrimoniul defunctului etc.), ct i actele de dispoziie
privitoare la ntreaga motenire sau o cot-parte din aceasta; aa cum s-a artat,
nstrinarea drepturilor succesorale, cu titlu oneros sau gratuit, este posibil
numai pentru c, n prealabil, succesibilul a acceptat motenirea 308:
b) renunarea, chiar gratuit, n folosul unuia sau mai multor motenitori
determinai;
c) renunarea la motenire, cu titlu oneros, chiar n favoarea tuturor
comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni.
Asemenea acte de renunare, denumite renunare in favorem, constituie n
realitate acte de acceptare tacit a motenirii, urmate de acte de nstrinare ntre
vii a drepturilor succesorale; succesibilul a deinut i deci a putut dispune de
drepturile sale succesorale n favoarea unuia sau mai multor motenitori
determinai ori chiar n favoarea tuturor comotenitorilor (cu titlu oneros) numai
pentru c, n prealabil, a acceptat motenirea, consolidndu-i calitatea de
motenitor; partea sa de motenire va fi dobndit de ctre motenitori ori
comotenitori nu de la defunct, ci de la el, ca urmare a cesiunii drepturilor sale
succesorale 309.
De asemenea, pot avea valoare de acceptare tacit a motenirii actele de
dispoziie, administrare definitiv ori folosin a unor bunuri din motenire
n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a artat c pot fi
apreciate ca acte de acceptare tacit a motenirii: actele de dispoziie privind
306
Ibidem p.416.
Ibidem.
308
309
A se vedea F.Deak, op.cit., p.419; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.141, D.Chiric, op.cit.,
p.400.
307
136
bunuri singulare din motenire i actele de dispoziie referitoare la motenire,

privit ca universalitate, aa cum am artat; intrarea n posesiunea (preluarea ori
deinerea) i folosina bunurilor succesorale; plata impozitelor aferente bunurilor
succesorale; faptul mutrii definitive a succesibilului n locuina motenit;
demolarea unor construcii; efectuarea unor lucrri ce nu comport urgen;
edificarea pe terenul i n gospodria defunctului a unor construcii; demersurile
fcute de succesibil pentru a fi trecut ca motenitor n inventarul bunurilor
motenirii; contribuia egal cu a celorlali motenitori la plata taxelor
succesorale etc. 310.
Asemenea acte sau fapte nseamn acceptarea tacit a motenirii pentru c
intenia succesibilului este nendoielnic, el se comport ca un proprietar.
n schimb, s-a apreciat c nu constituie acte de acceptare tacit a
motenirii: luarea din patrimoniul defunctului a unor obiecte ca amintiri de
familie, fotografii, bibelouri, a unui singur bun de valoare redus; reparaiile
urgente fcute unor bunuri succesorale 311; contribuia la cheltuielile de
nmormntare; ncasarea ajutorului de nmormntare; faptul c, dup decesul
printelui, fiul a locuit un timp n casa printeasc etc. 312.
Actele de conservare, supraveghere i de administrare provizorie nu
valoreaz acceptare, dac din mprejurrile n care acestea s-au efectuat nu
rezult c succesibilul i-a nsuit prin ele calitatea de motenitor (art.1110 alin.3
C.civ.).
Sunt considerate a fi de administrare provizorie actele de natur urgent a
cror ndeplinire este necesar pentru normala punere n valoare, pe termen
scurt, a bunurilor motenirii (art.1110 alin.4 C.civ.).
Rezult c actele fcute pentru pstrarea n bune condiii a patrimoniului
succesoral, determinate de necesiti urgente i folositoare tuturor motenitorilor
i care nu angajeaz viitorul bunurilor din motenire, nu sunt acte de acceptare
tacit a motenirii (de exemplu, actele de ntrerupere a prescripiei ce curge
mpotriva motenirii; efectuarea unor forme de publicitate imobiliar; ncasarea
fructelor i veniturilor curente; efectuarea unor reparaii urgente la bunurile
succesorale; cererea de inventariere, care poate fi urmat i de renunarea la
motenire etc.) 313.
Numai actele de administrare definitiv (care nu au caracter provizoriu i
urgent), care angajeaz viitorul patrimoniului succesoral, sunt acte de acceptare
tacit a motenirii (de exemplu: ncheierea de ctre succesibili a unei convenii
cu privire la administrarea bunurilor succesorale; nchirierea sau arendarea
bunurilor succesorale pe o perioad mai ndelungat; plata datoriilor mai
F.Deak, op.cit., p.415.
312
M.Murean, I.Urs, op.cit., p.142.
313
310
311
137
nsemnate ale lui de cujus; ncasarea unor creane de la debitorii motenirii, care
nu reprezint venituri curente etc) 314.
De asemenea, art.959 alin.2 C.civ. prevede c introducerea aciunii n
declararea nedemnitii constituie un act de acceptare tacit a motenirii de
ctre succesibilul reclamant.
124. Declaraia de neacceptare a motenirii. Potrivit art. 1111 C.civ.,
succesibilul care intenioneaz s ndeplineasc un act ce poate avea
semnificaia acceptrii motenirii, dar care dorete ca prin aceasta s nu fie
considerat acceptant, trebuie s dea n acest sens, anterior ndeplinirii actului, o
declaraie autentic notarial.
Aceasta deoarece dac succesibilul ndeplinete un act care valoreaz
acceptare tacit, nu mai poate nltura acest efect prin declaraia fcut n act sau
ulterior n sensul c nu a dorit s fie motenitor.
125. Prezumia de renunare la motenire. n conformitate cu
dispoziiile art. 1112 alin.1C.civ., este prezumat, pn la proba contrar, c a
renunat la motenire succesibilul care, dei cunotea deschiderea motenirii i
calitatea lui de succesibil, ca urmare a citrii sale n condiiile legii, nu accept
motenirea n termenul prevzut la art.1103. Citaia trebuie s cuprind, sub
sanciunea nulitii acesteia, pe lng meniunile prevzute de Codul de
procedur civil, i precizarea c, dac succesibilul nu i exercit dreptul de a
accepta motenirea n termenul prevzut la art.1103, va fi prezumat c renun
la motenire.
Prezumia de renunare opereaz numai dac citaia i-a fost comunicat
succesibilului cu cel puin 30 de zile nainte de expirarea termenului de opiune
succesoral (art.1112 alin.2 C.civ.).
126. Efectele acceptrii motenirii. Acceptarea motenirii consolideaz
retroactiv, cu ncepere de la data deschiderii motenirii, calitatea de motenitor
a acceptantului. n toate cazurile, ca urmare a acceptrii moteniri,
transmisiunea patrimoniului succesoral, realizat de plin drept la data decesului,
se consolideaz, devenind definitiv (art.1114 alin.1C.civ.).
Prin efectul acceptrii motenirii se stinge definitiv dreptul de opiune al
succesibilului, care nu mai poate renuna la motenire.
De asemenea, aa cum am vzut, motenitorii legali i legatarii universali
sau cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu
bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia (art.1114
alin.2 C.civ.). Legatarul cu titlu particular rspunde pentru pasivul motenirii
numai cu bunul sau bunurile ce formeaz obiectul legatului (cu excepiile
prevzute la art.1114 alin.3 C.civ.).
314
Ibidem p.421-422.
138
n cazul nstrinrii bunurilor motenirii dup deschiderea acesteia,

bunurile intrate n patrimoniul succesoral prin efectul subrogaiei pot fi afectate
stingerii datoriilor i sarcinilor motenirii (art.1114 alin.4 C.civ.).
n raporturile juridice pe care defunctul le avea cu terii, prin acceptarea
motenirii motenitorul va lua locul acestuia. Ca urmare, terii vor putea opune
motenitorului excepiile personale pe care le puteau invoca i contra lui de
cujus. De asemenea, terul acionat pentru plata datoriei fa de motenire va
putea opune n compensaie o obligaie personal a motenitorului 315.
127. ntocmirea inventarului. Potrivit art.1115 alin.1C.civ., succesibilii,
creditorii motenirii i orice persoan interesat pot cere notarului competent s
dispun efectuarea unui inventar al bunurilor din patrimoniul succesoral, iar
toate cheltuielile care se vor face n acest scop sunt n sarcina moteniri.
Dac succesibilii sau persoanele care dein bunuri din motenire se opun,
efectuarea inventarului este dispus de ctre instana judectoreasc de la locul
deschiderii motenirii (art.1115 alin.2 C.civ.).
Inventarul se efectueaz de ctre persoana desemnat prin acordul
motenitorilor i al creditorilor sau, dac nu se poate realiza un asemenea acord,
de ctre persoana numit fie de notar, fie de ctre instana de judecat
competent (art.1115 alin.3C.civ.).
128. Procesul-verbal de inventariere. Cu ocazia inventarierii bunurilor
din patrimoniul succesoral se va ntocmi un proces-verbal de inventariere.
Acesta va cuprinde enumerarea, descrierea i evaluarea provizorie a bunurilor
ce se aflau n posesia defunctului la data deschiderii motenirii (art.1116
alin.1C.civ.).
Bunurile a cror proprietate este contestat se vor meniona separat
(art.1116 alin.2 C.civ.). Bunurile din motenire care se afl n posesia altei
persoane vor fi inventariate cu precizarea locului unde se afl i a motivului
pentru care se gsesc acolo (art.1116 alin.4 C.civ.).
Dac cu ocazia inventarierii se va gsi vreun testament lsat de de cujus,
acesta se va viza spre neschimbare i va fi depus n depozit la biroul notarului
public (art.1116 alin.5 C.civ.).
Conform art. 1116 alin.3 C.civ., n inventar se fac i meniuni referitoare
la pasivul succesoral.
Inventarul se semneaz de cel care l-a ntocmit, de succesibilii aflai la
locul inventarului, iar n lipsa acestora sau dac ei refuz s semneze, inventarul
va fi semnat de 2 martori.
129. Msurile speciale de conservare a bunurilor. Potrivit art. 1117
alin.1C.civ., dac exist pericol de nstrinare, pierdere, nlocuire sau distrugere
a bunurilor, notarul va putea pune bunurile sub sigiliu sau le va preda unui
custode.
315
A se vedea F.Deak, op.cit., p.428
139
n calitate de custode poate fi numit, cu acordul tuturor celor interesai,

unul dintre succesibili sau, n caz contrar, o alt persoan aleas de notar
Cheltuielile necesare pentru conservarea bunurilor motenirii vor fi fcute
de ctre custode sau, n lipsa custodelui, de un curator special, cu ncuviinarea
notarului.
Bunurile date n custodie sau n administrare se predau pe baz de procesverbal semnat de notar i de custode sau curator. Dac predarea are loc deodat
cu inventarierea, se va face meniune n procesul-verbal, un exemplar al acestuia
predndu-se custodelui sau curatorului (art.1117 alin.4 C.civ.).
La finalizarea procedurii succesorale sau atunci cnd notarul cere,
custodele sau curatorul este obligat s restituie bunurile succesorale i s dea
socoteal notarului asupra cheltuielilor de conservare sau administrare a acestora
n sfrit, orice persoan care se consider vtmat prin inventarul
ntocmit sau prin msurile de conservare i administrare luate de notarul public
poate face plngere la instana judectoreasc competent (art.117 alin.6 C.civ.).
130. Msurile speciale privind sumele de bani i alte valori. Dac cu
ocazia efecturii inventarului se vor gsi sume de bani, hrtii de valoare, cecuri
sau alte valori, se vor depune n depozitul notarial sau la o instituie de
specialitate.
Conform art.1118 alin.2 C.civ., din sumele de bani gsite se vor lsa
motenitorilor sau celor care locuiau i gospodreau mpreun cu defunctul
sumele necesare pentru:
a) ntreinerea persoanelor ce erau n sarcina celui decedat, pentru
maximum 6 luni;
b) plata sumelor datorate n baza contractelor individuale de munc sau
pentru plata asigurrilor sociale;
c) acoperirea cheltuielilor pentru conservarea i administrarea bunurilor
motenirii.
131. Acceptarea forat a motenirii. Acceptarea forat a motenirii
este o sanciune civil impus succesibililor n unele situaii, constnd n
decderea lor din dreptul de a renuna la motenire 316. Este o excepie de la
principiul libertii acceptrii motenirii.
Astfel, potrivit art.1119 alin.1C.civ., succesibilul care, cu rea-credin, a
sustras ori a ascuns bunuri din patrimoniul succesoral sau a ascuns o donaie
supus raportului ori reduciunii este considerat c a acceptat motenirea, chiar
dac anterior renunase la ea. El nu va avea ns niciun drept cu privire la
bunurile sustrase sau ascunse i, dup caz, va fi obligat s raporteze ori s reduc
donaia ascuns fr a participa la distribuirea bunului donat.
316
140
Aa cum s-a artat n literatura juridic, sustragerea sau ascunderea de

bunuri reprezint fapte juridice ilicite, adic delicte civile (nu acte de acceptare
tacit a motenirii), iar sanciunea acceptrii forate a motenirii este o pedeaps
civil 317.
Acceptarea forat a motenirii opereaz dac sunt ndeplinite condiiile
de mai jos:
a) existena unui element obiectiv i anume aciunea de sustragere sau
ascundere a unor bunuri din patrimoniul succesoral, svrit de succesibil
singur ori n participaie cu altul (comotenitor sau ter) 318.
Noiunile de "sustragere" i "ascundere" sunt interpretate larg, incluznd
orice acte sau fapte de natur a micora activul succesoral n detrimentul
comotenitorilor sau creditorilor motenirii i n folosul succesibilului de reacredin (care acioneaz cu intenia frauduloas de a le nsui el n exclusivitate
i de a pgubi pe ceilali comotenitori ori creditori ai motenirii). De exemplu,
poate fi vorba despre fapte comisive (ascunderea material a unor bunuri din
motenire, prezentarea unui testament falsificat sau a unui nscris doveditor al
unei creane inexistente asupra motenirii, care l favorizeaz pe succesibilul
respectiv etc.) 319 sau despre fapte omisive (omisiunea de a trece anumite bunuri
n inventar, nedeclararea unei donaii raportabile sau chiar neraportabile,
nedeclararea unor datorii ale succesibilului ctre motenire etc.) 320.
Se admite c ascunderea sau dosirea poate viza nu numai bunurile mobile,
dar i bunurile imobile (de exemplu, donaia deghizat care are ca obiect un
imobil).
Fapta ilicit poate fi comis nu numai dup deschiderea motenirii, dar i
nainte de aceast dat (uneori chiar cu complicitatea defunctului) 321; de
asemenea, fapta ilicit poate fi svrit nainte sau dup exercitarea dreptului de
opiune succesoral.
Ceea ce trebuie reinut este faptul c, n toate cazurile, sustragerea sau
ascunderea bunurilor succesorale s nu fie cunoscut celorlali comotenitori
sau creditorilor motenirii. Dac acetia au cunotin de existena bunurilor (de
exemplu, au fost trecute n inventar sau au constituit obiectul unor negocieri n
vederea realizrii unui partaj voluntar), sanciunea nu se aplic 322;
b) existena unui element subiectiv, care const n intenia frauduloas a
succesibilului fptuitor, n scopul de a-i nsui bunurile singur, sustrgndu-le
de la mpreala cu ceilali comotenitori. S-a admis c frauda succesoral n
A se vedea F.Deak, op.cit., p.423. Este indiferent dac fapta ilicit constituie sau nu i
infraciune (A se vedea Trib.Suprem, s.civ.dec.nr.2520/1989, n Dreptul nr.8/1990, p.79.).
318
A se vedea F.Deak,op.cit., p.424;
319
Ibidem
320
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.373; F.Deak, op.cit., p.424.
321
322
317
141
aceast materie poate consta i n intenia de a-i pgubi pe creditorii motenirii,

prin sustragerea sau ascunderea unor bunuri din patrimoniul succesoral 323.
n schimb, nu exist intenie frauduloas, i deci sanciunea nu se aplic,
dac succesibilul a omis, din eroare, s declare bunuri succesorale 324. Bunacredin se prezum, aa nct intenia frauduloas trebuie s fie dovedit de
ctre cel interesat.
De asemenea, sanciunea nu se aplic dac sustragerea sau ascunderea a
fost comis de ctre succesibilul care are drepturi succesorale exclusive asupra
bunurilor n cauz, ntruct n aceast situaie fapta nu este pgubitoare pentru
ceilali motenitori sau comotenitori (de exemplu, dac soul supravieuitor a
sustras sau ascuns obiecte de uz casnic i vine la motenire n concurs cu alte
rude ale defunctului dect descendenii, sanciunea nu se aplic deoarece aceste
rude oricum nu motenesc obiectele de uz casnic, deci nu sunt prejudiciate prin
sustragerea ori ascunderea lor; la fel, dac legatarul particular ascunde bunuri
care formeaz obiectul legatului su i care i revin n exclusivitate) 325;
c) autorul faptei ilicite s aib calitatea de motenitor cu vocaie
concret la motenire (motenitor legal, legatar universal sau cu titlu universal).
Se cere condiia ca succesibilul s fi avut capacitate delictual (nu
capacitate de exerciiu) n momentul svririi faptelor, adic s fi comis faptele
cu discernmnt. n privina minorilor sub 14 ani discernmntul trebuie
dovedit, iar n cazul minorilor care au mplinit 14 ani i nu sunt pui sub
interdicie judectoreasc se prezum c au avut discernmnt, pn la proba
contrar.
Dac fapta ilicit a fost comis cu participarea mai multor motenitori,
pentru a-i frauda pe ceilali, consecinele sanciunii vor fi suportate de toi, iar
pentru restituirea ctre motenire a bunurilor sustrase vor rspunde delictual,
adic solidar 326.
Acceptarea forat a motenirii produce urmtoarele efecte speciale:
- sustragerea sau ascunderea bunurilor este sancionat cu atribuirea
forat a calitii de motenitor acceptant, chiar dac anterior succesibilul
vinovat renunase la motenire; deci, succesibilul pierde cu efect retroactiv
dreptul de opiune succesoral, fiind considerat acceptant;
323
Ibidem p.425.
n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a apreciat c ascunderea frauduloas nu
poate fi invocat dac succesibilul vinovat napoiaz, din proprie iniiativ, bunurile ascunse
sau sustrase, nainte de descoperirea faptei ilicite svrite. Dac el nceteaz din via nainte
de aceast dat, succesorii lui nu mai pot nltura aplicarea sanciunii prin napoierea
bunurilor (A se vedea M.Eliescu, op.cit.,II, p.131). ns, persoanele ndreptite s invoce
sanciunea l pot ierta pe succesibilul vinovat sau pe motenitorii lui, deoarece normele care
reglementeaz acceptarea forat a motenirii nu sunt imperative.
325
326
324
142
- succesibilul vinovat, dei pstreaz calitatea de motenitor, nu are nici

un drept asupra bunurilor sustrase sau ascunse; aceste bunuri vor fi dobndite de
ctre comotenitorul ori comotenitorii succesibilului vinovat, potrivit cotelor
lor succesorale; dac succesibilul vinovat este motenitor unic sau, fiind mai
muli, cu toii mpreun au sustras sau ascuns bunuri din motenire n scopul
fraudrii creditorilor motenirii, acest efect al acceptrii forate nu se produce;
decderea din drepturile succesorale asupra bunurilor sustrase sau ascunse se
produce numai n raport cu comotenitorii fraudai 327.
Dei succesibilul vinovat nu va beneficia de partea sa din bunurile
sustrase ori ascunse, totui va rspunde pentru datoriile i sarcinile motenirii,
proporional cu cota parte ce i se cuvine din motenire. n acest sens, art.1119
alin.2 C.civ. prevede c: "Motenitorul aflat n situaia prevzut la alin.1 este
inut s plteasc datoriile i sarcinile motenirii proporional cu cota sa din
motenire, inclusiv cu propriile sale bunuri".
Seciunea a IV-a
RENUNAREA LA MOTENIRE
132. Noiune. Renunarea la motenire este manifestarea de voin prin
care succesibilul declar, n cadrul termenului de prescripie a dreptului de
opiune succesoral, c renun la titlul de motenitor.
Este un act juridic unilateral, expres i solemn, ce aparine tuturor
motenitorilor legali sau testamentari, cu vocaie universal, cu titlu universal
sau cu titlu particular.
133. Condiii de fond. Renunarea la motenire presupune urmtoarele
condiii de fond:
a) n principiu, renunarea este expres, ea neputnd fi dedus din anumite
mprejurri de fapt (de exemplu, renunarea la motenire nu poate fi dedus din
neexercitarea dreptului de opiune succesoral n termenul de prescripie de un
an; prescripia stinge titlul de motenitor, n timp ce renuntorul este considerat
c nu a fost niciodat motenitor).
Prin excepie, n cazurile prevzute la art.1112 i art. 1113 alin.2 C.civ. se
prezum c succesibilul a renunat al motenire 328;
b) renunarea se poate face numai dup deschiderea motenirii (dac s-ar
face nainte de aceast dat ar fi vorba despre un act juridic asupra unei
moteniri nedeschise, sancionat cu nulitatea absolut) i numai dac
327
328
Ibidem p.430.
A se vedea supra nr.121 i 125.
143
succesibilul nu a acceptat anterior motenirea (deoarece acceptarea motenirii

este irevocabil, aa nct declaraia ulterioar de renunare la motenire este
lipsit de orice efecte juridice) 329;
c) renunarea este un act juridic indivizibil; succesibilul nu poate renuna
la o parte din motenire, pentru a accepta o alt parte;
d) renunarea nu poate fi dect pur abdicativ (impersonal i cu titlu
gratuit); aa cum am artat, "renunarea in favorem" are semnificaia acceptrii
tacite a motenirii, fiind urmat de acte de nstrinare (cesiune) ntre vii a
drepturilor succesorale 330.
134. Condiii de form. Renunarea la motenire este un act juridic
solemn. n acest sens, art. 1120 alin.2 C.civ. prevede c: "Declaraia de
renunare se face n form autentic la orice notar public, sau, dup caz, la
misiunile diplomatice i oficiile consulare ale Romniei, n condiiile i limitele
prevzute de lege".
Aa cum s-a artat n literatura juridic, renunarea la motenire trebuie s
ndeplineasc dou condiii de form, una pentru validitate i alta pentru
opozabilitate 331:
- declaraia de renunare la motenire trebuie s fie dat n form
autentic, la orice notar public 332; nerespectarea formei solemne cerut de lege
(de exemplu, declaraia a fost fcut printr-un nscris sub semntur privat)
atrage nulitatea absolut a renunrii, situaie n care succesibilul pstreaz
dreptul de opiune ct vreme termenul de un an nu a expirat 333; nulitatea
renunrii nu se confund cu revocarea renunrii, aceasta din urm se poate face
numai n condiiile special prevzute de lege; de asemenea, nulitatea renunrii
nu atrage acceptarea motenirii;
- pentru informarea terilor, declaraia de renunare la motenire se va
nscrie, pe cheltuiala renuntorului, n registrul naional notarial, inut n format
electronic, potrivit legii (art.1120 alin.3 C.civ.); nscrierea se face pentru
opozabilitate, fiind o condiie de publicitate, iar nu de valabilitate a actului de
renunare.

A se vedea nalta Curte de Casaie i Justiie, s.civ.dec.nr.5440 din 16 decembrie 2003, n
Dreptul nr.2/2005, p.184.
331
332
n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a admis c declaraia de renunare poate
fi cuprins i n ncheierea ce se ntocmete de notar, la fiecare termen, n cadrul procedurii
succesorale notariale (A se vedea F.Deak, op.cit., p.433); renunarea poate rezulta i din
consemnarea declaraiei n certificatul de motenitor (A se vedea C.S.J.
s.civ.dec.nr.2498/1992, n Dreptul nr.10-11, 1993, p.117) sau dat n faa instanei de judecat
cu ocazia judecrii cauzelor succesorale.
333
329
330
144
135. Efectele renunrii la motenire. Ca urmare a renunrii la

motenire se desfiineaz, cu efect retroactiv, titlul de motenitor al
renuntorului. n acest sens, potrivit art. 1121 alin.1 C.civ.: "Succesibilul care
renun este considerat c nu a fost niciodat motenitor".
Consecinele renunrii la motenire sunt urmtoarele:
- renuntorul nu va mai beneficia de nici un drept succesoral, pierznd
retroactiv partea din motenire la care avea vocaie (inclusiv dreptul la rezerva
succesoral); conform art. 1121 alin.2 C.civ., partea renuntorului profit
motenitorilor pe care i-ar fi nlturat de la motenire sau celor a cror parte ar fi
diminuat-o dac ar fi acceptat motenirea; cei care profit de renunare
dobndesc partea renuntorului nu de la acesta, ci de la defunct, din momentul
deschiderii motenirii, conform regulilor devoluiunii succesorale legale sau
testamentare; dei renunarea produce efecte retroactive, totui actele de
conservare i de administrare provizorie fcute de succesibilul renuntor, n
perioada dintre deschiderea motenirii i renunare, rmn valabile, n interesul
securitii circuitului civil 334;
- drepturile i obligaiile renuntorului fa de de cujus sau ale acestuia
mpotriva succesibilului renuntor, stinse prin confuziune la data deschiderii
motenirii, renvie (renasc) prin efectul retroactiv al renunrii;
- dac renuntorul a primit de la defunct donaii inter vivos le va putea
pstra, indiferent dac donaia s-a fcut cu sau fr scutire de raport, cci, n
principiu, nemaiavnd calitatea de motenitor, nu va putea fi obligat la raportul
donaiilor (face excepie situaia reglementat la art.1147 alin.2 C.civ.); desigur,
dac exist motenitori rezervatari acceptani, orice donaie va fi supus
reduciunii n cazul n care aduce atingere rezervei succesorale;
- n caz de deces al succesibilului renuntor, descendenii lui nu vor
putea veni la motenire prin reprezentare succesoral, ci numai n nume propriu,
dac nu exist rude n grad preferat care s-i nlture de la motenire;
- renuntorul nu este obligat s plteasc taxe succesorale;
- renuntorul pierde i beneficiul sezinei, dac face parte din categoria
motenitorilor sezinari;
- creditorii succesibilului renuntor nu au dreptul s urmreasc
patrimoniul succesoral i nici creditorii motenirii nu vor putea urmri bunurile
din patrimoniul renuntorului.
136. Renunarea frauduloas. Potrivit art. 1122 alin.1C.civ., creditorii
succesibilului care a renunat la motenire n frauda drepturilor lor pot cere
instanei revocarea renunrii n ceea ce i privete, ns numai n termen de 3
luni de la data la care au cunoscut renunarea. De exemplu, succesibilul renun
la o motenire solvabil, cu intenia de a frauda drepturile creditorilor si.
334
145
Admiterea aciunii n revocare produce efectele acceptrii motenirii de

ctre succesibilul debitor numai n privina creditorului reclamant i n limita
creanei acestuia (art.1122 alin.2 C.civ.).
137. Revocarea renunrii. Dei renunarea la motenire este, n
principiu, irevocabil (ca i acceptarea), totui legea permite, n mod
excepional, ca succesibilul s revin asupra hotrrii de renunare la motenire.
Raiunea pentru care legea permite revocarea renunrii este evitarea vacanei
succesorale 335.
Astfel, conform art. 1123 alin.1 C.civ., renuntorul poate revoca
renunarea, n tot cursul termenului de opiune, dac motenirea nu a fost deja
acceptat de ali succesibili care au vocaie la partea care i-ar reveni, dispoziiile
art.1120 aplicndu-se n mod corespunztor.
La fel ca sub imperiul legislaiei anterioare, din dispoziiile art. 1123
alin.1C.civ. rezult c revocarea renunrii se poate face dac sunt respectate
dou condiii:
10- nu a expirat termenul de opiune succesoral de un an; mplinirea
termenului de opiune succesoral se analizeaz n raport cu situaia concret a
renuntorului, innd seama de regulile aplicabile prescripiei dreptului de
opiune succesoral; decderea din dreptul de a revoca renunarea opereaz de
drept i poate fi invocat de orice persoan interesat 336;
20- motenirea nu a fost deja acceptat de ali succesibili care au vocaie
la partea care i-ar reveni renuntorului (comotenitor, motenitor subsecvent,
cu vocaie legal sau testamentar, universal sau cu titlu universal); acceptarea
legatului cu titlu particular de ctre legatar nu mpiedic revocarea renunrii
fcute de succesibilul universal sau cu titlu universal, ntruct legatul particular
confer vocaie doar la unul sau unele bunuri, nu la ntreaga motenire i deci nu
este evitat vacana succesoral;
Dac sunt ndeplinite cele dou condiii, succesibilul poate reveni asupra
manifestrii sale de voin anterioare, putnd revoca renunarea la motenire.
n ce privete forma n care trebuie fcut revocarea renunrii, se aplic
dispoziiile art.1120 C.civ. referitoare la renunarea la motenire. Cu alte
cuvinte, declaraia de revocare a renunrii poate fi numai expres i se face n
form autentic la orice notar public sau, dup caz, la misiunile diplomatice i
oficiile consulare ale Romniei, n condiiile prevzute de lege. Pentru
informarea terilor, declaraia de revocare a renunrii se va nscrie n registrul
naional notarial, inut n format electronic, potrivit legii.
n conformitate cu dispoziiile art.1123 alin.2 C.civ.: "Revocarea
renunrii valoreaz acceptare, bunurile motenirii fiind preluate n starea n
335
336

Ibidem p.437.
146
care se gsesc i sub rezerva drepturilor dobndite de teri asupra acelor

bunuri".
Revocarea renunrii opereaz retroactiv, de la data deschiderii motenirii.
Efectele retroactive ale revocrii nu opereaz ns n privina drepturilor
dobndite de tere persoane asupra bunurilor succesorale ntre momentul
renunrii la motenire i acela al revocrii renunrii.
138. Anularea acceptrii sau renunrii la motenire. Potrivit art. 1124
C.civ., dreptul la aciunea n anularea acceptrii sau renunrii se prescrie n
termen de 6 luni, calculat n caz de violen de la ncetarea acesteia, iar n
celelalte cazuri din momentul n care titularul dreptului la aciune a cunoscut
cauza de nulitate relativ.
Seciunea a V-a
SEZINA
139. Consideraii prealabile. Dei toi motenitorii dobndesc drepturile
succesorale de la data deschiderii motenirii, n privina dobndirii exerciiului
acestor drepturi, numit "posesiunea motenirii" 337 sau "sezina", legea face
distincie ntre dou categorii de motenitori:
- motenitori care au de drept posesiunea motenirii sau sezina, chiar de la
data deschiderii motenirii, numii motenitori sezinari;
- motenitori care nu beneficiaz de sezin, numii motenitori nesezinari;
acetia dobndesc ulterior sezina, dar cu efect retroactiv din ziua deschiderii
motenirii, prin eliberarea certificatului de motenitor.
140. Noiunea de sezin. Noiunea de "sezin", denumit i "posesiunea
motenirii", are n materia dreptului succesoral un neles special. Astfel, potrivit
art.1125 C.civ.: "Pe lng stpnirea de fapt exercitat asupra patrimoniului
succesoral, sezina le confer motenitorilor sezinari i dreptul de a administra
acest patrimoniu i de a exercita drepturile i aciunile defunctului".
Aa cum s-a artat n literatura juridic, sezina confer motenitorului
respectiv posibilitatea juridic de a intra n stpnirea bunurilor succesorale i
de a exercita drepturile i aciunile dobndite de la defunct, fr a fi necesar
atestarea prealabil a calitii de motenitor 338. Rezult c sezina este un
beneficiu al legii ntruct, spre deosebire de motenitorii nesezinari,
motenitorii sezinari au, chiar de la data deschiderii motenirii, exerciiul
drepturilor i aciunilor aferente bunurilor succesorale 339.
337

339
338
147
Sezina confer motenitorilor sezinari dreptul de a lua n stpnire

bunurile succesorale, care nu se afl n posesia legitim a vreunei tere persoane,
fr s fie necesar vreo formalitate special 340; ns, sezina nu presupune
neaprat stpnirea material a bunurilor succesorale (corpus) i nici intenia de
a le stpni pentru sine (animus); motenitorul sezinar are aceast calitate chiar
dac, n fapt, nu stpnete bunurile succesorale; deci, sezina este independent
de posesia de drept comun, necesar pentru a uzucapa.
De asemenea, sezina poate avea ca obiect bunuri dobndite prin aceeai
motenire de altul. Cu alte cuvinte, este posibil ca proprietatea bunului
succesoral s aparin unui motenitor, iar sezina altuia (de exemplu, dei
legatarul particular devine proprietarul bunului individual determinat ce face
obiectul legatului, de la data deschiderii motenirii, totui sezina bunului
respectiv aparine motenitorului sezinar obligat la plata legatului).
141. Motenitorii sezinari. Conform art. 1126 C.civ., sunt motenitori
sezinari soul supravieuitor, descendenii i ascendenii privilegiai.
Calitatea de motenitor sezinar este condiionat de vocaia concret la
motenire; numai cei care vin efectiv la motenire vor fi motenitori sezinari; cei
care au fost nlturai de la motenire prin prezena altor motenitori dintr-o
clas preferat sau de grad preferat ori din cauza nedemnitii sau renunrii la
motenire, nu pot avea calitatea de motenitori sezinari.
ns, trebuie precizat c motenitorul rezervatar dezmotenit, atunci cnd
accept motenirea, pstreaz calitatea de sezinar, deoarece culege rezerva
succesoral.
142. Efectele sezinei. Sezina produce urmtoarele efecte:
- motenitorii sezinari au dreptul de a intra n stpnirea de fapt i de a
administra patrimoniul succesoral, fr s fie necesar ndeplinirea vreunei
formaliti prealabile; numai dac s-au luat msuri speciale de conservare a unor
bunuri mobile, atunci motenitorul sezinar nu va putea exercita n fapt stpnirea
bunurilor respective; de asemenea, sezina nu va putea nltura drepturile celui
care stpnete pentru sine, n fapt, bunurile succesorale i care este aprat
mpotriva unor fapte materiale de deposedare 341; dac bunurile succesorale se
afl n posesia altor persoane, motenitorii sezinari vor putea intra n stpnirea
lor numai pe calea exercitrii unei aciuni petitorii sau posesorii 342;
- motenitorii sezinari pot exercita, chiar de la data deschiderii motenirii,
drepturile i aciunile defunctului (inclusiv cele posesorii) fr obinerea n
prealabil a certificatului de motenitor; sezina nu nltur ns diviziunea de

A se vedea Trib.Jud.Hunedoara, dec.civ.nr.138/1971, n R.R.D.nr.7/1971, p.153.
342
340
341
148
drept a raporturilor obligaionale; fiecare motenitor poate aciona i poate fi

acionat numai pentru partea ce-i revine din crean, respectiv din datorie 343.
Regulile referitoare la sezin sunt imperative, ceea ce nseamn c ele nu
pot fi modificate prin voina persoanei care las motenirea. Testatorul nu poate
nltura sau atribui sezina sau modifica efectele acesteia dup voina sa 344. n
schimb, fiind un beneficiu al legii, motenitorul sezinar poate renuna la
invocarea acestei caliti.
143. Dobndirea sezinei de ctre motenitorii legali nesezinari.
Potrivit art.1127 alin.1 C.civ., motenitorii legali nesezinari dobndesc sezina
numai prin eliberarea certificatului de motenitor, dar cu efect retroactiv din
ziua deschiderii motenirii.
Prin urmare, motenitorii legali care nu sunt sezinari trebuie s solicite
eliberarea certificatului de motenitor pentru a putea intra n stpnirea de fapt a
patrimoniului succesoral, precum i pentru a exercita drepturile i aciunile
defunctului.
n prezent, eliberarea certificatului de motenitor se face n cadrul
procedurii succesorale notariale, de ctre notarul public competent, conform
Legii nr.36/1995 privind notarii publici i activitatea notarial.
Numai n caz de nenelegeri ntre succesibili cu privire la calitatea lor de
motenitori, la drepturile sau la compunerea masei succesorale, ei trebuie s se
adreseze instanei de judecat, urmnd ca certificatul de motenitor s fie
eliberat de notarul public n conformitate cu hotrrea judectoreasc pronunat
n cauz.
n cazul motenirilor vacante, comuna, oraul i municipiul dobndesc
sezina prin eliberarea, de ctre notarul public competent, a certificatului de
vacan succesoral.
Pn la dobndirea sezinei, prin eliberarea certificatului de motenitor,
motenitorul legal nesezinar nu poate exercita drepturile i aciunile ce au
aparinut lui de cujus i nici nu poate administra patrimoniul succesoral. Pe cale
de consecin, nu poate fi urmrit n calitate de motenitor. n acest sens,
conform art. 1127 alin.2 C.civ.: "Pn la intrarea n stpnirea de fapt a
motenirii, motenitorul legal nesezinar nu poate fi urmrit n calitate de
motenitor".
ns, drepturile succesorale ale motenitorilor legali nesezinari nu sunt
afectate deoarece acestea se dobndesc, n virtutea legii, din chiar momentul
deschiderii motenirii; aa fiind, motenitorul legal nesezinar poate s
nstrineze bunurile motenite, nainte de a fi dobndit sezina, deoarece exercit
un drept propriu; de asemenea, poate cere notarului public competent luarea
343
344
Ibidem.
149
unor msuri de conservare a bunurilor succesorale (art.70 i urmt. din Legea

nr.36/1995).
Trimiterea n posesiunea motenirii prin eliberarea certificatului de
motenitor produce aceleai efecte ca i sezina legal: opereaz retroactiv pn
n ziua deschiderii motenirii, motenitorul nsezinat avnd dreptul i la fructele
bunurilor motenite de la aceast dat 345.
144. Dobndirea sezinei de ctre legatarul universal sau cu titlu
universal. Potrivit art. 1128 alin.1C.civ., legatarul universal poate cere intrarea
n stpnirea de fapt a motenirii de la motenitorii rezervatari. Dac asemenea
motenitori nu exist sau refuz, legatarul universal intr n stpnirea motenirii
prin eliberarea certificatului de motenitor.
n literatura juridic s-a artat c dac legatarul este n acelai timp i
motenitor legal sezinar, este scutit de a cere dobndirea sezinei, fiind deja
investit cu puterile specifice sezinei 346.
Legatarul cu titlu universal poate cere intrarea n stpnirea de fapt a
motenirii de la motenitorii rezervatari sau, dup caz, de la legatarul universal
intrat n stpnirea motenirii ori de la motenitorii legali nerezervatari care au
intrat n stpnirea motenirii, fie de drept (???? ei nu sunt sezinari ????), fie
prin eliberarea certificatului de motenitor. Dac asemenea motenitori nu exist
sau refuz, legatarul cu titlu universal intr n stpnirea motenirii prin
eliberarea certificatului de motenitor (art.1128 alin.2 C.civ.).
Att legatarul universal, ct i legatarul cu titlu universal dobndesc
fructele bunurilor ce li se cuvin din ziua deschiderii motenirii sau din ziua n
care legatul produce efecte n privina lor, cu excepia cazului n care cel care a
posedat bunurile ce constituie obiectul legatului a fost de bun-credin
(art.1058 C.civ.).
145. Predarea legatului cu titlu particular. Conform art. 1129 C.civ.,
legatarul cu titlu particular intr n posesia obiectului legatului din ziua n care
acesta i-a fost predat de bunvoie sau, n lips, din ziua depunerii la instan a
cererii de predare.
n aplicarea dispoziiei legale de mai sus, se admite c trebuie s avem n
vedere natura dreptului care formeaz obiectul legatului.
345
Ibidem p.473.
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.434; Ali autori au considerat c sezina urmeaz s fie
dobndit de ctre legatarul universal conform regulilor artate mai sus chiar dac el ar avea
i calitatea de motenitor legal sezinar (de exemplu, unul dintre descendenii defunctului este
instituit legatar universal): ntruct el se prevaleaz de calitatea de motenitor testamentar,
pentru a obine mai mult dect cota sa de motenitor legal, aceast calitate urmeaz s fie
atestat, dac nu a fost recunoscut de bunvoie, prin eliberarea certificatului de motenitor
(A se vedea, n acest sens, F.Deak, op.cit., p.474, M.Eliescu, op.cit., II, p.83).
346
150
Dac legatul are ca obiect un bun individual determinat, legatarul

dobndete proprietatea acestuia de la data deschiderii motenirii (art.1059
alin.1C.civ.). Ca urmare, dac cel obligat la plata legatului nu-i ndeplinete
aceast obligaie, legatarul particular are la dispoziie aciunea n revendicare.
Dac dreptul dobndit asupra bunului individual determinat este un alt drept
real, legatarul are la dispoziie o aciune confesorie.
n cazul n care legatul are ca obiect bunuri de gen, legatarul este titularul
unui drept de crean asupra motenirii (art.1059 alin.2 C.civ.). Pe cale de
consecin, n caz de refuz de predare, legatarul poate obine predarea legatului
pe calea unei aciuni personale, cu caracter patrimonial, prescriptibil n
termenul general de 3 ani. Aciunea se ntemeiaz pe testament i trebuie
introdus mpotriva motenitorilor universali sau cu titlu universal obligai la
plata legatului. Dac testatorul a nsrcinat un legatar particular cu plata
legatului, aciunea va fi exercitat mpotriva acestuia.
n sfrit, dac legatul are ca obiect o crean a testatorului mpotriva unui
ter debitor, aciunea trebuie introdus mpotriva acestuia din urm 347.
ns, trebuie precizat c creditorii motenirii au dreptul s fie pltii cu
prioritate fa de legatari (art.1067 alin.1C.civ.). Prin urmare, dac legatele cu
titlu particular depesc activul net al motenirii, ele vor fi reduse n msura
depirii, la cererea creditorilor motenirii sau a celui care este obligat s le
execute (art.1067 alin.2 C.civ.). n cazul n care, fr a se cunoate exact
datoriile i sarcinile motenirii, un legat a fost deja executat, atunci motenitorul
legal sau testamentar, creditorii sau orice persoan interesat poate solicita
restituirea de la legatarul pltit, n msura n care legatul urmeaz a fi redus
Legatarul particular are dreptul la fructele bunurilor motenirii care i se
cuvin din ziua deschiderii motenirii sau din ziua n care legatul produce efecte
n privina sa, cu excepia cazului n care cel care a posedat bunurile ce
constituie obiectul legatului a fost de bun-credin (art.1058 C.civ.).
n conformitate cu dispoziiile Legii nr.36/1995, legatarul cu titlu
particular poate obine, n cadrul procedurii succesorale notariale, certificatul de
motenitor, ca dovad a calitii sale de legatar, pe care notarul o constat n
temeiul testamentului prezentat.
Seciunea a VI-a
PETIIA DE EREDITATE
347
A se vedea F.Deak, op.cit., p.475-476; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.157.
151
146. Noiune. Aa cum am artat, la data deschiderii motenirii

patrimoniul succesoral se transmite automat, n virtutea legii, de la defunct la
motenitorii si. De obicei, bunurile succesorale sunt n posesia motenitorilor
defunctului.
Exist ns i situaii n care patrimoniul succesoral este stpnit - n
totalitate sau n parte - de persoane care au numai n aparen calitatea de
motenitori, calitate contestat de alte persoane, care se pretind ele a fi adevraii
motenitori ai defunctului, urmrind s intre n posesia bunurilor succesorale. De
exemplu, bunurile succesorale sunt deinute de cei doi frai ai defunctului,
singurele rude de snge ale acestuia, dovedindu-se ulterior c o ter persoan a
fost instituit de ctre defunct legatar universal, fraii fiind astfel nlturai de la
motenire (deci, n acest caz ei sunt numai motenitori apareni).
Mijlocul juridic pe care l are la ndemn adevratul motenitor pentru
recunoaterea calitii sale de motenitor i, pe cale de consecin, pentru a intra
n posesiunea patrimoniului succesoral este o aciune care se numete,
tradiional (n prezent fiind consacrat expres de noul Cod civil), petiie de
ereditate.
Petiia de ereditate este aciunea civil prin care motenitorul cu vocaie
universal sau cu titlu universal solicit instanei de judecat recunoaterea
calitii sale de motenitor legal sau testamentar i obligarea celui ce deine
bunurile motenirii la restituirea lor.
Calitate procesual activ (reclamant) o poate avea numai motenitorul cu
vocaie universal sau cu titlu universal. De aceast aciune nu beneficiaz
legatarul cu titlu particular ntruct, pentru predarea legatului, acesta are la
dispoziie alte aciuni (aa cum am artat, fie o aciune personal, prescriptibil,
ntemeiat pe testament, fie o aciune real, n revendicare sau confesorie) 348.
Calitate procesual pasiv (prt) are motenitorul aparent, adic persoana
care i ea se pretinde a fi succesor universal sau cu titlu universal i care posed
toate sau o parte din bunurile succesorale, n aceast calitate 349.
147. Caracterele juridice. Petiia de ereditate prezint urmtoarele
caractere juridice:
a) este o aciune real, deoarece reclamantul urmrete s l deposedeze
pe motenitorul aparent de bunurile succesorale i s intre el n stpnirea lor;
b) este o aciune divizibil, n sensul c fiecare motenitor reclamant
acioneaz pentru sine, solicitnd partea la care el este ndreptit; tot la fel, dac
sunt mai muli pri (motenitori apareni), care dein bunuri din patrimoniul
succesoral, fiecare se apr pe sine i cu privire la bunurile pe care el le deine;
Aa cum s-a hotrt n practica judectoreasc, "n cadrul petiei de ereditate, se pune n
discuie nsui titlul de succesor al motenitorului aparent" (A se vedea Trib.Suprem,
dec.civ.nr.1051/1969, n C.D., 1969, p.160).
348
349
152
c) este o aciune imprescriptibil extinctiv, aa cum rezult din dispoziiile

art. 1130 C.civ.: "motenitorul cu vocaie universal sau cu titlu universal poate
obine oricnd recunoaterea calitii sale de motenitor....".
148. Dovada calitii de adevrat motenitor n cadrul petiiei de
ereditate. Petiia de ereditate pune n discuie calitatea de motenitor a bunurilor
succesorale reclamate. De aceea, reclamantul trebuie s dovedeasc faptul c a
acceptat motenirea i c titlul su de motenitor sau vocaia sa succesoral, este
preferabil sau concurent celei a prtului.
Pentru aceasta el trebuie s prezinte instanei de judecat, dac deine,
certificatul de motenitor, care i atest aceast calitate. ns, de cele mai multe
ori, cel care deine certificat de motenitor este prtul, situaie n care
reclamantul trebuie s solicite constatarea sau, dup caz, declararea nulitii
acestuia i stabilirea drepturilor sale, conform legii. n acest caz, reclamantul
este nevoit s administreze alte mijloace de prob, cum ar fi acte de stare civil
sau un testament, din care s rezulte c vocaia sa succesoral, legal sau
testamentar, este preferabil celei a prtului. De aceea, uneori admiterea
aciunii n petiie de ereditate depinde de constatarea sau declararea nulitii
certificatului de motenitor ori a testamentului eliberate n favoarea prtului.
n afara actelor de stare civil, n practica judectoreasc s-a judecat c:
"instana poate admite i alte mijloace de prob pentru stabilirea raportului de
rudenie, dac partea trebuie s dovedeasc nateri i cstorii vechi sau
ntmplate n localiti necunoscute sau ndeprtate, sau cnd, pentru obinerea
actelor de stare civil s-ar ntmpina alte piedici gsite ntemeiate, cu condiia
ca aceste probe, astfel admise, s nu fie contrare certificatelor de stare civil
prezentate" 350.
Alteori, dovada rudeniei reclamantului cu defunctul, rezultat din
certificatele de stare civil sau din celelalte probe administrate, trebuie
completat i prin proba cu martori, care s ateste lipsa altor rude n grad
preferat sau concurent 351.
149. Delimitarea petiiei de ereditate de alte aciuni. Petiia de ereditate
se deosebete de aciunea n revendicare deoarece disputa prilor din proces are
ca obiect calitatea de motenitor universal sau cu titlu universal al defunctului,
predarea bunurilor succesorale fiind doar miza acestei dispute 352. De aceea, n
cadrul petiiei de ereditate, instana de judecat trebuie s stabileasc cine este
adevratul motenitor al defunctului, reclamantul sau prtul, deoarece ambii
susin c sunt succesorii lui de cujus, contestndu-i reciproc calitatea de
motenitor.

Ibidem.
352
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.457-458.
350
351
153
n schimb, n cadrul aciunii n revendicare, disputa prilor se refer la

calitatea de proprietar (nu de motenitor) asupra unui bun individual determinat.
Cu alte cuvinte, prtul nu contest reclamantului calitatea de motenitor al
defunctului, ci contest calitatea de proprietar a defunctului (sau a
reclamantului) asupra bunului ce face obiectul litigiului, refuznd predarea
bunului pe motivul c el (prtul) este proprietar. Deci, instana de judecat
trebuie s stabileasc cine este adevratul proprietar al bunului revendicat,
reclamantul sau prtul.
Petiia de ereditate se deosebete de aciunea n mpreal, prin care se
pretinde doar o parte din motenire, pentru c, n aceast aciune, prtul nu
contest calitatea de motenitor a reclamantului i nici cota sa din motenire 353.
n sfrit, petiia de ereditate se deosebete de aciunea prin care
reclamantul pretinde plata datoriei prtului ctre motenire, dac acesta din
urm refuz plata nu pentru c ar fi motenitor, ci pentru c nu este dator,
respectiv susine inexistena datoriei sau stingerea ei (ex. prin prescripie) 354.
150. Efectele recunoaterii calitii de motenitor. Recunoaterea
calitii de motenitor a reclamantului, ca urmare a admiterii aciunii n petiie
de ereditate, produce urmtoarele consecine:
A. n raporturile dintre reclamant (adevratul motenitor) i prt
(motenitorul aparent).
Prtul este obligat s restituie reclamantului bunurile succesorale. n acest
sens, art. 1131 alin.1 C.civ. prevede c:"Recunoaterea calitii de motenitor l
oblig pe deintorul fr titlu al bunurilor din patrimoniul succesoral la
restituirea acestor bunuri cu aplicarea regulilor prevzute la art. 1.635 1.649".
Obligaia de restituire este diferit dup cum motenitorul aparent a fost
de bun-credin (nu a tiut c motenirea preluat nu i se cuvine) sau de reacredin (a tiut foarte bine c motenirea preluat nu i se cuvine).
a) Dac motenitorul aparent a fost de bun-credin, este obligat s
restituie n natur toate bunurile succesorale pe care le-a deinut, creanele pe
care le-a ncasat i s achite datoriile pe care le are fa de motenire (dac
exist).
n cazul n care restituirea n natur nu este posibil, restituirea se face prin
echivalent (art.1640 alin.1 C.civ.).
n cazul pieirii totale (din culpa prtului) sau nstrinrii bunului supus
restituirii, motenitorul aparent de bun-credin este inut s plteasc valoarea
cea mai mic a bunului, considerat dintre valoarea la momentul primirii sale i
aceea la data pieirii sau nstrinrii (art.1641 C.civ.).
353
354

Ibidem.
154
Dac bunul supus restituirii a pierit fortuit, motenitorul aparent de buncredin este liberat de aceast obligaie, ns el trebuie s cedeze reclamantului
fie indemnizaia ncasat pentru aceast pieire, fie, atunci cnd nu a ncasat-o
nc, dreptul de a primi aceast indemnizaie (art.1642 C.civ.).
Cnd bunul ce face obiectul restituirii a suferit o pierdere parial, cum este
o deteriorare sau o alt scdere de valoare, motenitorul aparent de buncredin este inut s l despgubeasc pe reclamant, cu excepia cazului n care
pierderea rezult din folosina normal a bunului sau dintr-o mprejurare
neimputabil debitorului (art. 1643 alin.1 C.civ.).
Atunci cnd cauza restituirii este imputabil creditorului (reclamantului),
bunul ce face obiectul restituirii trebuie napoiat n starea n care se gsete la
momentul introducerii aciunii, fr despgubiri, afar de cazul cnd aceast
stare este cauzat din culpa debitorului restituirii (art.1643 alin.2 C.civ.).
n schimb, motenitorul aparent de bun-credin are dreptul s i se
restituie cheltuielile fcute cu bunul supus restituirii; dreptul la rambursarea
cheltuielilor fcute cu bunul ce face obiectul restituirii este supus regulilor
prevzute n materia accesiunii pentru posesorul de bun-credin sau, dac cel
obligat la restituire este de rea-credin ori cauza restituirii i este imputabil,
regulilor prevzute n materia accesiunii pentru posesorul de rea-credin
(art.1644 C.civ.).
De asemenea, motenitorul aparent de bun-credin dobndete fructele
produse de bunul supus restituirii pn n momentul intentrii aciunii (art.1645
alin.1 C.civ.).
b) Dac motenitorul aparent este de rea-credin, el este obligat s
restituie n natur toate bunurile succesorale pe care le-a deinut, creanele pe
care le-a ncasat i s achite datoriile pe care le are fa de motenire.
n cazul n care restituirea n natur nu este posibil, restituirea se face
prin echivalent. Astfel, n cazul pieirii totale (din culpa prtului) sau nstrinrii
bunului supus restituirii, motenitorul aparent de rea-credin, adic prtul, este
inut s plteasc valoarea cea mai mare a bunului (considerat dintre valoarea
la momentul primiri sale i aceea la data pieirii sau nstrinrii). n caz de pieire
fortuit a bunului supus restituirii, prtul de rea-credin nu este liberat de
restituire, dect dac dovedete c bunul ar fi pierit i n cazul n care, la data
pieirii, ar fi fost deja predat reclamantului (art.1642 C.civ.). Cnd bunul ce face
obiectul restituirii a suferit o pierdere parial, cum este o deteriorare sau o alt
scdere de valoare, motenitorul aparent de rea-credin este obligat s-l
despgubeasc pe reclamant (la fel ca prtul de bun-credin).
De asemenea, motenitorul aparent de rea-credin este obligat, dup
compensarea cheltuielilor angajate cu producerea lor, s restituie fructele pe care
le-a dobndit sau putea s le dobndeasc i s l indemnizeze pe reclamant
(creditor) pentru folosina pe care bunul i-a putut-o procura (art. 1645 alin.2
C.civ.).
155
n schimb, motenitorul aparent de rea-credin are dreptul s i se restituie

cheltuielile fcute cu bunul ce face obiectul restituirii, dup regulile aplicabile n
materia accesiunii pentru posesorul de rea-credin (art.1644 C.civ.).
B. n raporturile dintre reclamant (adevratul motenitor) i terele
persoane. Dac, n perioada ct a deinut bunurile succesorale, motenitorul
aparent a ncheiat acte juridice cu tere persoane, avnd ca obiect aceste bunuri,
se vor aplica dispoziiile art.960 alin.3 C.civ.
Astfel, actele de conservare, precum i cele de administrare, ncheiate
ntre motenitorul aparent i teri, n msura n care profit reclamantului, sunt
valabile i deci vor fi meninute.
De asemenea, se menin i actele de dispoziie cu titlu oneros ncheiate
ntre motenitorul aparent i terii dobnditori de bun-credin, regulile din
materia crii funciare fiind ns aplicabile.
Prin urmare, dac actul ncheiat cu terul se menine, motenitorul aparent
va fi obligat la restituire prin echivalent, dup cum a fost de bun-credin sau
de rea-credin. n schimb, dac actul se desfiineaz, terul va fi obligat la
restituire ctre adevratul proprietar, dar va avea aciune mpotriva
motenitorului aparent pentru eviciune 355.
Seciunea a VII-a
CERTIFICATUL DE MOTENITOR
151. Noiune. Dovada calitii de motenitor se face, de regul, cu
certificatul de motenitor. Dac nu s-a eliberat certificat de motenitor (ntruct
emiterea acestuia nu este obligatorie) sau mpotriva unui astfel de certificat,
dovada calitii de motenitor se poate face cu alte mijloace de dovad admise
de lege 356.
Certificatul de motenitor este actul emis de notarul public, n cadrul
procedurii succesorale notariale reglementat de Legea nr.36/1995, care atest
calitatea unei persoane de a fi motenitor legal sau testamentar al unei persoane
decedate 357.
355

A se vedea O.Rdulescu, P.Rosenberg, A.Rdulescu, Dovada calitii de motenitor, n
"Dreptul" nr.4/2002, p.101-106.
357
356
156
Certificatul de motenitor se elibereaz, la cererea oricrui motenitor

legal sau testamentar acceptant, de ctre notarul public mai nti sesizat, de la
locul deschiderii motenirii, dup expirarea termenului de opiune succesoral,
dar numai dac nu exist nenelegeri ntre motenitori. Dac exist nenelegeri,
procedura succesoral notarial se suspend i motenitorii sunt ndrumai la
proces, urmnd ca certificatul de motenitor s fie eliberat de notarul public n
conformitate cu hotrrea judectoreasc.
152. Coninutul certificatului de motenitor. Potrivit art.1132 C.civ.,
certificatul de motenitor cuprinde constatri referitoare la patrimoniul
succesoral, numrul i calitatea motenitorilor i cotele ce le revin din acest
patrimoniu, precum i alte meniuni prevzute de lege. De exemplu, conform art.
81 i 83 din Legea nr.36/1995, certificatul mai poate cuprinde:
- meniuni despre cel care las motenirea (data decesului, ultimul
domiciliu etc.);
- meniuni referitoare la un partaj voluntar, realizat ntre motenitori;
- meniuni n legtur cu reduciunea liberalitilor excesive.
153. Funciile certificatului de motenitor. Se admite c certificatul de
motenitor ndeplinete dou funcii importante;
- mijloc de nsezinare; astfel, motenitorii nesezinari dobndesc sezina
prin eliberarea certificatului de motenitor, dar cu efect retroactiv din ziua
deschiderii motenirii (art. 1127 alin.1 C.civ.) 358;
- instrument probator; pn la constatarea sau declararea nulitii acestuia,
certificatul de motenitor face dovad deplin n privina calitii de motenitor,
a cotei sau bunurilor care se cuvin fiecrui motenitor n parte (art.88 alin.1
fraza a II-a din Legea nr.36/1995).
154. Puterea doveditoare a certificatului de motenitor. Conform
art.88 alin.1 fraza a II-a din Legea nr.36/1995 "pn la anularea sa prin
hotrre judectoreasc, certificatul de motenitor face dovad deplin n
privina calitii de motenitor i a cotei sau bunurilor care se cuvin fiecrui
motenitor n parte".
De asemenea, potrivit art. 1133 alin.1 C.civ., pe lng dovada calitii de
motenitor legal sau testamentar, certificatul de motenitor face "dovada
dreptului de proprietate al motenitorilor acceptani asupra bunurilor din masa
succesoral, n cota care se cuvine fiecruia".
ns, certificatul de motenitor nu constituie o dovad c bunurile din masa
succesoral i-au aparinut defunctului n proprietate 359 (de exemplu, dac
defunctul a lsat un imobil n masa succesoral, dovada dreptului de proprietate

A se vedea C.S.J, s.civ., dec.nr.459/1993, n Buletinul CSJ 1993, p.28; Trib.Suprem,
s.civ.dec.nr.672/1976, n CD, 1976, p.150.
358
359
157
se face cu extrasul de carte funciar sau cu titlul de proprietate eliberat conform

Legii fondului funciar nr.18/1991, nu cu certificatul de motenitor).
De asemenea, puterea doveditoare a certificatului de motenitor este
diferit i anume:
- ntre motenitorii care au participat la procedura succesoral notarial
i au consimit la eliberarea lui, certificatul de motenitor are valoarea unei
convenii i face dovad deplin; anularea sau constatarea nulitii lui va putea fi
cerut numai pentru vicii de consimmnt sau incapacitate 360 ori pentru cauze
de nulitate absolut, potrivit dreptului comun 361;
- fa de terele persoane (inclusiv succesibilul care nu a participat la
procedura succesoral notarial i deci nu a consimit la emiterea lui),
meniunile din certificatul de motenitor fac dovad numai pn la proba
contrar.
n conformitate cu art.1134 C.civ., cei care se consider vtmai n
drepturile lor prin eliberarea certificatului de motenitor pot cere instanei
judectoreti constatarea sau, dup caz, declararea nulitii acestuia i
stabilirea drepturilor lor, potrivit legii.
155. Certificatul de calitate de motenitor. Art. 84 din Legea nr.36/1995
prevede posibilitatea eliberrii de ctre notarul public a unui certificat de
calitate de motenitor, care se emite numai n cazul n care determinarea
existenei unor bunuri n patrimoniul succesoral necesit operaiuni de durat i
motenitorii cer s li se stabileasc doar calitatea. Acest certificat face dovada
numai n privina calitii de motenitor i se emite atunci cnd nu s-a fcut
proba existenei unor bunuri n patrimoniul defunctului 362.
A se vedea M.Eliescu, op.cit., II, p.181; R.Petrescu, Aspecte din practica judiciar n
legtur cu anularea certificatului de motenitor, n R.R.D.nr.9/1975, p.36-37; I.Spirescu,
I.Mihalache, Anularea certificatului de motenitor la cererea prilor prezente la dezbaterea
succesoral n faa notarului de stat, n R.R.D.nr.6/1981, p.37.
361
362
A se vedea I.Coad, Natura juridic i efectele certificatului de calitate de motenitor, n
corelaie cu msurile reparatorii, reglementate de acte normative speciale, n "Dreptul"
nr.9/2003, p.90-101. Partea vtmat prin eliberarea certificatului de calitate de motenitor
poate cere instanei de judecat anularea i stabilirea calitii sale de motenire.
360
158
CAPITOLUL VIII
AMINTIRILE DE FAMILIE
156. Bunurile care constituie amintiri de familie. Aceast categorie de
bunuri nu a fost reglementat de vechiul Cod civil de la 1864.
Spre deosebire de vechea legislaie, noul Cod civil consacr un capitol
special amintirilor de familie. Astfel, potrivit art.1141 alin.1C.civ.: "Constituie
amintiri de familie bunurile ce au aparinut membrilor familiei i stau mrturie
istoriei acesteia".
Rezult c pentru a intra n aceast categorie bunurile trebuie s
ndeplineasc dou condiii:
- s fi aparinut membrilor familiei;
- s stea drept mrturie istoriei familiei, adic s existe o legtur real
ntre aceste bunuri i trecutul familiei.
159
Prin urmare, nu orice bun intr n categoria amintirilor de familie, ci numai

acelea care au legtur cu trecutul respectivei familii 363.
Fac parte din aceast categorie bunuri precum: corespondena purtat de
membrii familiei, arhivele familiale, decoraiile, armele de colecie, portretele
de familie, documentele, precum i orice alte bunuri cu semnificaie moral
deosebit pentru respectiva familie (art.1141 alin.2 C.civ.) 364.
157. Regimul juridic al amintirilor de familie. Persoana care las
motenirea, ct timp a fost n via, n calitate de titular a dreptului asupra
bunurilor ce constituie amintiri de familie, putea dispune liber de acestea, prin
vnzare, donaie sau testament, n favoarea unui motenitor determinat sau chiar
n favoarea unui ter. Aceasta pentru c nu a existat i nu exist nici n prezent
vreo interdicie legal n acest sens.
ns, dac nu a dispus de aceste bunuri, prin acte ntre vii sau pentru cauz
de moarte, ele revin motenitorilor n indiviziune (dac sunt mai muli), fr a
exista vreo preferin n privina vreunui motenitor anume, indiferent de gradul
sau clasa din care fac parte. Motenitorii pot iei din indiviziune cu privire la
aceste bunuri numai prin partaj voluntar (art.1142 alin.1 C.civ.).
n cazul n care nu se realizeaz partajul voluntar, bunurile care constituie
amintiri de familie rmn n indiviziune (art.1142 alin.2 C.civ.). Rezult c un
partaj judiciar, realizat de ctre instana judectoreasc, este inadmisibil 365.
Pe durata indiviziunii, prin acordul motenitorilor sau, n lipsa acestuia,
prin hotrrea instanei, amintirile de familie sunt depozitate n interesul familiei
n jurisprudena francez s-a hotrt c valoarea istoric a corespondenei adunate de un

strmo i transmis motenitorilor si, ntruct nu emana de la acesta i nu era adresat lui,
nu este suficient pentru a caracteriza acea coresponden ca amintire de familie (a se vedea
Cass, 1-re., 21 fev.1978, rezumat n H.Capitant, F.Terre, Y.Lequette, op.cit., p.456, citat
dup D.Chiric, op.cit., p.34. n spe a fost vorba despre cteva scrisori adresate de Napoleon
I Mariei-Louiza i care au fost pstrate de Claude-Francois de Meneval, secretar particular al
lui Napoleon I din timpul Consulatului pn n 1809 i transmise succesorilor si).
364
Printre alte bunuri care pot constitui amintiri de familie menionm, de exemplu, diplomele
i bijuteriile de familie. Jurisprudena francez admite bijuteriile de familie n aceast
categorie (a se vedea n acest sens, H.Capitant, F.Terre, Y. Lequette, Les grands arrets de la
jurisprudence civile, Tome 1, 11-e edition, Dalloz, Paris, 2000, p.461, citai dup D.Chiric,
op.cit., p.34).
365
Anterior intrrii n vigoare a noului Cod civil, n practica judectoreasc s-a hotrt c, n
caz de nenelegeri ntre coindivizari, instana va atribui asemenea bunuri acelui membru al
familiei care apare ca fiind cel mai indicat s le dein (a se vedea M.Eliescu, op.cit., II,
p.227). O asemenea soluie era posibil deoarece vechiul Cod civil de la 1864 nu coninea nici
o prevedere referitoare la bunurile ce constituie amintiri de familie.
Considerm c noile reglementri sunt potrivite i utile, ntruct soluia adoptat n
practica judectoreasc anterioar Noului Cod civil putea fi discutabil.
363
160
la unul ori mai muli dintre motenitori sau n locul convenit de ei (art.1142
alin.3 C.civ.).
Motenitorul desemnat ca depozitar poate revendica bunurile care
constituie amintiri de familie de la cel care le deine pe nedrept, dar nu le poate
nstrina, mprumuta sau da n locaiune fr acordul unanim al coindivizarilor
(art.1142 alin.4 C.civ.). Rezult per a contrario c dac exist acordul unanim al
motenitorilor, bunurile n discuie pot fi nstrinate, mprumutate sau date n
locaiune.
CAPITOLUL IX
PARTAJUL SUCCESORAL I RAPORTUL
Seciunea I
INDIVIZIUNEA SUCCESORAL
158. Noiuni generale. Patrimoniul defunctului, rmas la data deschiderii
motenii, se poate transmite fie ctre un singur motenitor, fie ctre doi sau mai
muli motenitori. n aceast din urm situaie ntre motenitori se nate o stare
161
de indiviziune succesoral. Deci, indiviziunea succesoral presupune o

pluralitate de titulari ai dreptului de proprietate 366.
Indiviziunea succesoral este acea modalitate a patrimoniului transmis
mortis cauza ctre doi sau mai muli motenitori legali sau legatari universali ori
cu titlu universal, n care fiecare dintre ei are o cot-parte ideal din motenire
(1/2, 1/3, 1/4 etc), fr ca aceast cot s fie concretizat n materialitatea ei,
asupra unor anumite bunuri din motenire 367. Dreptul fiecrui coindivizar
asupra cotei-pri ideale este un drept real 368 (drept de proprietate individual,
absolut i exclusiv), nu de crean, i poart asupra unei cote-pri ideale din
ntreaga motenire, ct i asupra fiecrui bun din universalitate.
n schimb, legatul cu titlu particular, dac are ca obiect proprietatea asupra
unui (unor) bunuri individual determinate, nu d natere unei stri de
indiviziune. n acest caz, legatarul dobndete proprietatea acestuia (acestora) de
la data deschiderii motenirii (art.1059 alin.1 C.civ.). Numai dac legatarul cu
titlu particular dobndete prin testament o cot-parte din proprietatea unui bun
determinat, atunci se va afla n stare de indiviziune cu privire la acel bun 369.
Seciunea a II-a
REGIMUL JURIDIC AL INDIVIZIUNII SUCCESORALE
159. Principiile generale ale indiviziunii succesorale. Principiile
generale ale indiviziunii succesorale sunt urmtoarele:
- fiecare coindivizar are un drept individual, absolut i exclusiv asupra
unei cote-pri ideale din ntreaga mas indiviz;
- niciunul dintre coindivizari nu are vreun drept exclusiv asupra vreunui
anumit bun din masa indiviz.
A se vedea Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral n Noul Cod civil, ediia a II-a
revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p.230; F.Deak, op.cit.,
p.489.
367
A se vedea D.Macovei, Drept civil. Succesiuni, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1993,
p.172, M.Murean, I.Urs, op.cit., p.174.
368
A se vedea Dumitru C.Florescu, op.cit., p.230.
369
Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, indiviziunea este "situaia juridic a unui
bun sau ansamblu de bunuri asupra crora se exercit conjunct mai multe drepturi de
aceeai natur fr divizare sau localizare material a prilor individuale ale fiecrui
indivizar" (J.-B Donnier, J-Cl. Civ. Art.815 a 815-16, fasc.10, 1998, p.5, nr.1, citat dup
D.Chiric, op.cit., p.476); ntre nudul proprietar i uzufructuar nu exist o stare de indiviziune,
deoarece drepturile lor sunt diferite; ns, poate exista indiviziune nu numai ntre doi sau mai
muli proprietari - n plin sau n nud proprietate -, ci i ntre doi sau mai muli uzufructuari,
doi sau mai muli titulari ai unui drept de uz sau abitaie, drept de servitute sau chiar drept
personal (a se vedea D.Chiric i autorii acolo citai, op.cit., p.477).
366
162
Aceste dou principii determin regimul juridic al actelor pe care le pot

ncheia coindivizarii n legtur cu bunurile aflate n stare de indiviziune.
160. Regimul juridic al actelor privitoare la bunurile indivize. n
legtur cu bunurile indivize, coindivizarii pot efectua dou categorii de acte:
acte materiale i acte juridice.
a) Actele materiale constau n acte de folosin a bunurilor aflate n
indiviziune i de culegere a fructelor acestor bunuri 370.
Astfel, fiecare dintre coindivizari poate folosi bunurile indivize fr a fi
necesar acordul celorlali, cu condiia de a nu mpiedica exercitarea drepturilor
concurente ale celorlali coindivizari i de a nu schimba destinaia ori modul de
utilizare al bunului comun. n acest sens, art. 636 alin.1 C.civ. dispune c:
"Fiecare coproprietar are dreptul de a folosi bunul comun n msura n care nu
schimb destinaia i nu aduce atingere drepturilor celorlali coproprietari".
Coproprietarul care, mpotriva voinei celorlali proprietari, exercit n
mod exclusiv folosina bunului comun poate fi obligat la despgubiri (art.636
alin.2 C.civ.).
Modul de folosire a bunului comun se stabilete prin acordul
coproprietarilor, iar n caz de nenelegeri ntre coproprietari, cu privire la actele
materiale de folosire a bunurilor din indiviziune, prin hotrre judectoreasc.
Rezult c dup intrarea n vigoare a noului Cod civil, instanele de judecat
sunt competente s realizeze un partaj judiciar de folosin a bunului comun 371.
Fructele produse de bunul comun se cuvin tuturor coproprietarilor,
proporional cu cota lor parte din drept (art.637 C.civ.). Prin urmare, dac unul
dintre coproprietari a folosit n exclusivitate ori a cules singur fructele bunurilor
indivize, ceilali coproprietari pot pretinde contravaloarea folosinei sau cotele
ce li se cuvin din fructe, independent de mpreala bunurilor 372. Conform
art.638 alin.1C.civ.: "Fructele naturale sau fructele industriale ale bunului
comun nsuite de un coproprietar fac parte din masa partajabil ct timp ele
nu au fost consumate ori nstrinate sau nu au pierit i pot fi identificate
distinct. n caz contrar, coproprietarul interesat are dreptul la despgubiri, cu
excepia cazului n care fructele au pierit n mod fortuit. Dreptul la aciunea n
despgubiri este supus prescripiei, potrivit dreptului comun".
De asemenea, dreptul de a reclama fructele civile ale bunului comun
nsuite de un coproprietar este supus prescripiei, potrivit dreptului comun

Sub imperiul vechiului Cod civil instana de judecat nu putea admite o aciune n realizarea unui
partaj de folosin neacceptat unanim de ctre coindivizari; singura posibilitate pe care o aveau
coindivizarii era aceea de a solicita ieirea din indiviziune, prin partajarea proprietii bunului indiviz.
372
370
371
163
ns, coproprietarul care a suportat singur cheltuielile producerii sau

culegerii fructelor are dreptul la restituirea acestor cheltuieli de ctre
coproprietari, n proporie cu cotele lor pri (art.638 alin.1 C.civ.).
b) Actele juridice privitoare la bunurile succesorale aflate n stare de
indiviziune pot fi: acte de conservare, acte de administrare i acte de dispoziie.
10 n ce privete actele de conservare, fiecare coproprietar poate s fac
acte de conservare cu privire la bunul comun, fr acordul celorlali
coproprietari (art.640 C.civ.). Actele de conservare sunt acele acte ncheiate n
scopul evitrii pierderii materiale a unui bun indiviz sau dispariia juridic a unui
drept 373. Ele se caracterizeaz prin faptul c sunt necesare i urgente, fiind
fcute pentru a contracara un pericol iminent. De exemplu, sunt considerate acte
de conservare: repararea urgent a unor stricciuni ale bunului indiviz,
inventarierea bunurilor succesorale, punerea de sigilii, ndeplinirea formelor de
publicitate pentru opozabilitatea sau conservarea unui drept, ncasarea unei
creane, ntreruperea unei prescripii 374; prin excepie de la regula potrivit creia
aciunile n justiie sunt acte de administrare, sunt incluse n categoria actelor de
conservare i urmtoarele aciuni n justiie: aciunile posesorii, aciunea pentru
repararea prejudiciului cauzat de un ter bunului indiviz, aciunea n
revendicarea unui bun indiviz etc 375.
20 Actele de administrare, precum ncheierea sau denunarea unor
contracte de locaiune, cesiunile de venituri imobiliare i altele asemenea, cu
privire la bunul comun pot fi fcute numai cu acordul coproprietarilor ce dein
majoritatea cotelor pri (art.641 alin.1 C.civ.) 376.
Actele de administrare care limiteaz n mod substanial posibilitatea unui
coproprietar de a folosi bunul comun n raport cu cota sa parte ori care impun
acestuia o sarcin excesiv prin raportare la cota sa parte sau la cheltuielile
suportate de ctre ceilali coproprietari nu vor putea fi efectuate dect cu acordul
acestuia (art.641 alin.2 C.civ.).
De asemenea, coproprietarul sau coproprietarii interesai pot cere instanei
s suplineasc acordul coproprietarului aflat n imposibilitate de a-i exprima
A se vedea F.Terre, Y Lequette, op.cit., p.593, citai dup D.Chiric, op.cit., p.484.
A se vedea pentru amnunte D.Chiric, op.cit., p.484.
375
Ibidem p.484-485
376
Anterior noului Cod civil, actele de administrare, pentru a fi valabile, trebuiau s fie
ncheiate cu acordul unanim al coindivizarilor. ns, practica judectoreasc a ncercat s
atenueze consecinele acestei reguli, considerate prea severe, validnd unele acte de
administrare, chiar dac nu era respectat regula unanimitii, fie pe temeiul gestiunii de
afaceri, fie pe temeiul unui mandat tacit prezumat; n toate cazurile, condiiile cerute fiind
acelea ca actul de administrare s fie util i nici unul dintre coindivizari s nu se fi opus
expres la efectuarea lui (a se vedea Tribunalul Suprem, s.civ., dec.nr. 884/1968, n
R.R.D.nr.1/1969, p.152; Tribunalul Suprem, s.civ., dec.nr.106/1969, n R.R.D. nr.5/1969,
p.175; a se vedea i M.Murean, I.Urs, op.cit., p. 178;F.Deak, op.cit., p.492).
373
374
164
voina sau care se opune n mod abuziv la efectuarea unui act de administrare
indispensabil meninerii utilitii sau valorii bunului (art.641 alin.3 C.civ.). Fiind
vorba despre mprejurri de fapt, aprecierea lor va fi lsat la latitudinea
instanei de judecat.
30 Cu referire la actele juridice de dispoziie, trebuie s avem n vedere
dou aspecte:
- fiecare dintre coindivizari i poate nstrina liber, fr acordul celorlali
coindivizari, cota-parte ideal ce-i revine din indiviziune; aceasta deoarece, aa
cum am artat, fiecare coindivizar are un drept individual, absolut i exclusiv
asupra cotei-pri ideale ce i se cuvine din bunurile indivize; n acest sens,
art.634 alin.1 C.civ. prevede c: "Fiecare coproprietar este titularul exclusiv al
unei cote-pri din dreptul de proprietate i poate dispune n mod liber de
aceasta n lips de stipulaie contrar"; fiecare coindivizar poate dispune liber
nu numai de cota ideal ce-i revine din universalitate, ci i de cota ideal dintrun bun determinat din universalitate (de exemplu, cota-parte dintr-un imobil),
cumprtorul subrogndu-se nstrintorului, situaie n care se va afla n aceeai
stare de indiviziune n care se gsea coindivizarul vnztor 377;
- actele juridice de dispoziie, care privesc nu cota parte ideal, ci un
anumit bun din masa indiviz, n materialitatea lui, pot fi ncheiate numai cu
acordul tuturor coproprietarilor; n acest sens, art.641 alin.4 C.civ. dispune c:
"Orice acte juridice de dispoziie cu privire la bunul comun, actele de folosin
cu titlu gratuit, cesiunile de venituri imobiliare i locaiunile ncheiate pe termen
mai mare de 3 ani, precum i actele care urmresc exclusiv nfrumusearea
bunului nu se pot ncheia dect cu acordul tuturor coproprietarilor. Orice act
juridic cu titlu gratuit va fi considerat act de dispoziie" 378; sunt considerate
acte de dispoziie; vnzarea-cumprarea, schimbul, donaia, ipoteca, gajul etc.;
de asemenea, sunt acte de dispoziie i actele de dispoziie material asupra
bunurilor indivize cum ar fi transformarea sau distrugerea acestora, care se pot
face numai cu acordul tuturor coindivizarilor; acordul poate fi dat anterior sau
concomitent ncheierii actului, ct i posterior, prin ratificarea (expres sau
tacit) a actului; dac un singur coindivizar se opune, actul nu poate fi ncheiat,
indiferent de numrul coindivizarilor care i exprim acordul.
Actele juridice de dispoziie ncheiate de un singur coindivizar cu un ter,
fr consimmntul celorlali, sunt valabile sub condiia rezolutorie ca la partaj
bunul n privina cruia s-a ncheiat acel act s fie atribuit altui coindivizar dect
cel care l-a ncheiat; actul de dispoziie se consolideaz dac la partaj bunul

Dispoziiile art.641 din Codul civil se aplic numai actelor juridice ncheiate dup intrarea
n vigoare a Codului civil (art.62 din Legea de punere n aplicare nr.71/2011).
377
378
165
indiviz este atribuit coindivizarului contractant, n caz contrar actul se

desfiineaz cu efect retroactiv 379.
De asemenea, conform art.681 din noul Cod civil, actele ncheiate, n
condiiile legii, de un coproprietar cu privire la bunul comun rmn valabile i
sunt opozabile celui cruia i-a fost atribuit bunul n urma partajului.
161. Sanciunile care intervin n caz de nerespectare a regulilor
prevzute de art. 641C.civ. Potrivit art. 642 alin. 1 C.civ. actele juridice fcute
cu nerespectarea regulilor prevzute de art. 641C.civ. sunt inopozabile
coproprietarului care nu a consimit, expres sau tacit, la ncheierea actului. Prin
urmare, actul este valabil ntre prile contractante (coindivizarul contractant i
ter), dar inopozabil fa de coindivizarii care nu au consimit la ncheierea
actului. n literatura juridic recent s-a artat c, atta timp ct coindivizarii
necontractani nu invoc inopozabilitatea, actul produce efecte, dar din
momentul invocrii inopozabilitii, fa de coindivizarii care au reclamat acest
lucru, efectele actului sunt nlturate, ca i cnd nu ar exista, terul contractant
fiind considerat i tratat ca un uzurpator 380
De asemenea, coproprietarului vtmat i se recunoate dreptul ca, nainte
de partaj, s exercite aciunile posesorii mpotriva terului care ar fi intrat n
posesia bunului comun n urma ncheierii actului. n acest caz, restituirea
posesiei bunului se va face n folosul tuturor coproprietarilor, cu daune-interese,
dac este cazul, n sarcina celor care au participat la ncheierea actului (art.642
alin.2 C.civ.).
Fiecare coproprietar poate sta singur n justiie, indiferent de calitatea
procesual, n orice aciune privitoare la coproprietate, inclusiv n cazul aciunii
n revendicare (art.643 alin.1C.civ.) 381.
162. Imprescriptibilitatea dreptului de a cere ieirea din indiviziune.
La fel ca n sistemul vechiului Cod civil de la 1864, indiviziunea este i n
viziunea noului Cod civil tot o stare vremelnic, motiv pentru care art.1143 alin.
1 dispune c: "Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune. Motenitorul
poate cere oricnd ieirea din indiviziune, chiar i atunci cnd exist convenii
sau clauze testamentare care prevd altfel".
A se vedea D.Chiric, op. cit., p.483; F.Deak, op.cit., p.491.

A se vedea pentru amnunte D.Chiric, op.cit., p.484.
381
Anterior intrrii n vigoare a noului Cod civil, practica judectoreasc i majoritatea
doctrinei, n lipsa unui text de lege, au decis c regula unanimitii se aplic i n privina
aciunii n revendicarea unui bun indiviz, care nu poate fi exercitat de un singur coproprietar,
ntruct vizeaz recunoaterea dreptului de proprietate pentru toi (a se vedea, de exemplu,
Curtea Suprem de Justiie s.civ. decizia nr. 1467/1992, n Dreptul nr.7/1993, p.91; idem,
decizia nr.295/1993, n Dreptul nr.7/1994, p.85; idem, decizia.nr.892/1995, n Dreptul
nr.2/1996, p.103; F.Deak, op.cit., p.491).
379
380
166
Rezult c dreptul de a cere ieirea din indiviziune este imprescriptibil

extinctiv. mpotriva cererii de ieire din indiviziune se poate opune numai
existena unei convenii de partaj voluntar (mpreal realizat prin acordul de
voin al coindivizarilor) sau uzucapiunea, dac unul dintre coindivizari a
exercitat asupra unor bunuri succesorale o posesie util, necesar pentru a
uzucapa 382. n acest sens, art.675 C.civ. prevede c "partajul poate fi cerut chiar
atunci cnd unul dintre coproprietari a folosit exclusiv bunul, afar de cazul
cnd acesta l-a uzucapat, n condiiile legii".
Dispoziiile art. 1143 alin.1 C.civ. sunt imperative, interesnd ordinea
public. Prin urmare, aa cum se admitea n literatura juridic anterioar Noului
Cod civil 383, orice clauze prin care testatorul ar obliga motenitorii s rmn n
indiviziune, precum i convenia prin care coindivizarii ar renuna la dreptul de a
cere ieirea din indiviziune, sunt lovite de nulitate.
n mod excepional, dac starea de indiviziune ar prezenta vreun interes
pentru coindivizari, atunci legea le permite acestora s ncheie o convenie
pentru suspendarea partajului i meninerea indiviziunii pe o perioad de cel
mult 5 ani 384. n acest sens, conform art. 672 C.civ.: "Conveniile privind
suspendarea partajului nu pot fi ncheiate pentru o perioad mai mare de 5 ani.
n cazul imobilelor, conveniile trebuie ncheiate n form autentic i supuse
formalitilor de publicitate prevzute de lege". ncheierea valabil a unei
asemenea convenii presupune acordul unanim al coindivizarilor i capacitatea
de a ncheia acte de dispoziie 385.
Conveniile de suspendare a partajului ncheiate pe o perioad mai mare de
5 ani sau pe durat nedeterminat sunt lovite de nulitate, ntruct contravin
dispoziiilor imperative ale art. 1143 alin.1 C.civ. 386. De asemenea, este lovit
de nulitate orice clauz testamentar prin care motenitorii ar fi obligai s
rmn n indiviziune, chiar i pe o durat mai mic de 5 ani 387.
n cazul n care s-a ncheiat ntre motenitori o convenie de suspendare a
partajului pentru o perioad de 5 ani, se pune ntrebarea dac totui ei ar putea
cere ieirea din indiviziune nainte de expirarea celor 5 ani ?. ntrebarea este
legitim fa de dispoziiile art. 669 C.civ. care prevd c partajul poate fi cerut
oricnd, afar de cazul n care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic ori
hotrre judectoreasc. Pe de alt parte, dispoziiile imperative ale art.1143
alin.1 C.civ., teza a II-a, prevd c: "....Motenitorul poate cere oricnd ieirea
din indiviziune, chiar i atunci cnd exist convenii sau clauze testamentare
care prevd altfel". Considerm c rspunsul corect este acela c motenitorii
382

384
385
386
Ibidem.
387
383
167
pot cere ieirea din indiviziune, chiar nainte de expirarea termenului convenit
pentru suspendarea partajului, ntruct aceast posibilitate este consacrat
expres, fr echivoc, de nsi dispoziiile imperative ale art. 1143 alin.1, teza a
II-a. n acelai sens, n literatura de specialitate recent s-a artat c "..... o
convenie privind suspendarea partajului succesoral..... poate fi oricnd
denunat de oricare dintre motenitorii coindivizari care au ncheiat-o, deci
chiar nainte de termenul pentru care a fost convenit" 388.
De asemenea, trebuie reinut c dispoziiile de drept comun ale art. 669686 C.civ. se aplic partajului succesoral numai "n msura n care nu sunt
incompatibile cu acesta" (art.1143 alin.2 C.civ.). Aa fiind, n materie de partaj
succesoral se aplic dispoziiile speciale art. 1143 alin.1, teza a II-a, n sensul c
motenitorul poate cere ieirea din indiviziune chiar i atunci cnd partajul a fost
suspendat.
Seciunea a III-a
PARTAJUL SUCCESORAL
163. Consideraii generale. Noul Cod civil nu reglementeaz n amnunt
partajul succesoral, preciznd c dispoziiile de drept comun n materie ale art.
669-686 C.civ. se aplic i partajului succesoral, n msura n care nu sunt
incompatibile cu acesta 389.
Analiznd dispoziiile art. 669-686 C.civ. se poate constata c nu sunt
menionate i explicate unele noiuni cum ar fi: partajul de folosin, partajul
definitiv, partajul parial etc. ntruct literatura de specialitate i practica
judectoreasc, att anterioar ct i posterioar noului Cod civil, opereaz cu
aceste noiuni, considerm util s le prezentm, mai jos, pe scurt.
164. Noiunea de partaj (mpreal). Partajul definitiv. Partajul de
folosin i partajul parial. Potrivit art. 669 C.civ. "ncetarea coproprietii
prin partaj poate fi cerut oricnd....". Rezult c prin partaj nceteaz starea de
coproprietate 390. Ca urmare, partajul (mpreala) este operaiunea juridic prin
care nceteaz starea de indiviziune, n sensul c se realizeaz o mprire
efectiv, n natur sau prin echivalent, a bunurilor aflate n indiviziune, cota
388

Conform art. 66 din Legea nr.71/2011 de punere n aplicare a Codului civil, dispoziiile
art.669-686 sunt aplicabile conveniilor de partaj ncheiate dup intrarea n vigoare a Codului
civil. De asemenea, dispoziiile art.669-686 se aplic i partajului judiciar, atunci cnd cererea
de chemare n judecat a fost introdus dup intrarea n vigoare a Codului civil.
390
Coproprietatea (indiviziunea) mai poate nceta i atunci cnd coindivizari cedeaz
drepturile indivize unuia dintre ei sau unei tere persoane.
389
168
parte ideal de drept fiind nlocuit cu un drept exclusiv de proprietate asupra

unuia sau mai multor bunuri determinate 391. Din moment ce se pune capt strii
de indiviziune, iar cota parte ideal este nlocuit cu un drept exclusiv de
proprietate, nseamn c partajul vizeaz proprietatea (partajul proprietii), iar
operaiunea de mpreal nu poate fi dect definitiv (partaj definitiv).
Partajul definitiv sau de proprietate se deosebete de partajul de folosin
sau provizoriu, care privete doar posesia i folosina bunurilor succesorale pe
timpul strii de indiviziune, fiecare coproprietar folosind individual bunurile ce
i-au fost atribuite lui, avnd dreptul s culeag fructele i veniturile produse de
acestea, fr obligaia de a da socoteal celorlali coindivizari 392. Cu alte
cuvinte, partajul de folosin const ntr-o mpreal provizorie a bunurilor
indivize, care dureaz cel mult pn la partajul proprietii. Partajul de folosin
nu pune capt strii de indiviziune, care continu s existe pn la partajul
proprietii, cnd nceteaz.
Mai precizm c partajul poate fi total, avnd ca obiect ntreaga mas
indiviz, sau parial, avnd ca obiect numai unul ori anumite bunuri indivize,
dac coindivizarii i-au exprimat voina de a rmne n indiviziune asupra
celorlalte bunuri 393.
165. Condiiile generale de fond ale partajului succesoral. Condiiile de
fond ale partajului succesoral vizeaz persoanele care pot cere partajul,
capacitatea lor de exerciiu i, n mod excepional, necesitatea unei autorizaii
administrative.
a) Persoanele care pot cere partajul succesoral sunt cele de mai jos:
- n primul rnd, persoanele care pot cere partajul succesoral sunt
coindivizarii (motenitorii legali, legatarii universali i legatarii cu titlu
universal); legatarul cu titlu particular nu poate cere ieirea din indiviziune
atunci cnd dobndete un drept exclusiv de proprietate (sau alt drept real)
asupra unui bun individual determinat; dac ns legatarul particular a dobndit
o cot-parte din dreptul asupra unui bun aflat n indiviziune, va putea cere
partajarea acelui bun;
- succesorii n drepturi ai coindivizarilor, adic persoanele care au
dobndit, inter vivos sau mortis cauza, de la coindivizari drepturile lor
succesorale, printr-o transmisiune universal sau cu titlu universal; aceti
succesori subrogndu-se n drepturile coindivizarilor, pot cere partajul sau pot
continua mpreala cerut de autorul lor 394; n caz de moarte a unui coindivizar,
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.181; F.Deak, op.cit., p.494; D.Chiric, op.cit.,
p.515.
392
393
n literatura juridic s-a artat c partajul poate fi parial i n privina unuia sau unora
dintre coindivizari, restul rmnnd n indiviziune (D.Chiric, op.cit., p.515).
394
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.182; cumprtorul unui bun succesoral individual
determinat de la unul dintre coindivizari nu poate cere partajul n nume propriu, deoarece nu
391
169
motenitorii lui, care se bucur de drepturile succesorale prin retransmitere, pot

cere ieirea din indiviziune; aa cum s-a artat, n acest caz, se creeaz dou stri
de indiviziune (dou mase indivize), astfel nct se impune partajul acestora n
ordinea deschiderii motenirilor 395;
- creditorii personali ai coindivizarilor pot cere partajul sau pot continua
aciunea de ieire din indiviziune naintat de ctre coindivizarul debitor; n
acest sens, art. 678 alin.1 C.civ. prevede c: "Creditorii unui coproprietar pot
urmri silit cota lui parte din dreptul asupra bunului comun sau pot cere
instanei mpreala bunului ....."; rezult c creditorii unui coproprietar au la
ndemn o aciune direct prin care pot cere partajul bunului indiviz (nu doar o
aciune oblic, aa cum era anterior intrrii n vigoare a Codului civil), iar cota
parte din bunul indiviz, aparinnd coindivizarului debitor, poate fi urmrit fr
a solicita ieirea din indiviziune (ceea ce este o schimbare fa de vechea
reglementare, care nu permitea creditorilor personali ai coindivizarului s-i
urmreasc partea indiviz dintr-un imobil succesoral, ci doar s cear partajul
ntregii succesiuni 396); mai trebuie precizat c, potrivit art. 678 alin.4 C.civ.,
conveniile de suspendare a partajului pot fi opuse creditorilor numai dac,
nainte de naterea creanelor, au dobndit dat cert n cazul bunurilor mobile
sau au fost autentificate n cazul bunurilor imobile i s-au ndeplinit formalitile
de publicitate prevzute de lege.
b) Capacitatea de exerciiu necesar pentru a cere partajul succesoral.
Avnd n vedere consecinele pe care le are asupra patrimoniilor
coindivizarilor (dreptul fiecrui coindivizar asupra cotei-pri ideale se
transform ntr-un drept exclusiv asupra unor bunuri determinate, ce intr n
lotul su), partajul este calificat drept un act de dispoziie, iar nu de administrare
a patrimoniului 397. De aceea, coindivizarii care solicit sau particip la ieirea
din indiviziune trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin 398.
Dac un coindivizar este lipsit de capacitate de exerciiu (minor sub 14 ani
sau persoan pus sub interdicie judectoreasc), partajul va putea fi cerut de
ctre reprezentantul su legal. Dac are capacitate de exerciiu restrns (minor
ntre 14 i 18 ani), el va putea cere personal partajul, dar cu ncuviinarea
dobndete calitatea de coindivizar (a se vedea D.Chiric, op.cit.,p.518); ns, cumprtorul
unei cote pri ideale din masa indiviz sau dintr-un anumit bun din masa indiviz,
subrogndu-se nstrintorului, dobndete calitatea de coindivizar i deci poate cere ieirea
din indiviziune.
395
396
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.519; Pentru amnunte a se vedea M.Eliescu, op.cit., II,
p.221; C.Turianu, V.Stoica, Partajul bunurilor care formeaz obiect de executare silit sau
asupra crora au fost luate msuri asigurtorii, n R.R.D.nr.3/1985, p.22-29; Gh.Comni,
Dreptul de a cere partajul i titularii si, n Dreptul nr.1/2000, p.69.
397
A se vedea F.Deak, op.cit., p.496; Dumitru C. Florescu, op.cit., p.237.
398
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.519; M.Murean, I.Urs, op.cit., p.182.
170
prealabil i asistarea ocrotitorului legal. n ambele cazuri este necesar i

ncuviinarea prealabil a instanei de tutel 399, dac partajul se face prin bun
nvoial 400. n cazul partajului judiciar nu este necesar aceast ncuviinare,
ntruct interesele incapabilului sunt ocrotite de ctre instana de judecat 401.
n cazul n care ar exista contrarietate de interese ntre ocrotitor i cel
ocrotit (de exemplu, ambii sunt coindivizari i particip la partaj) este necesar
numirea unui curator special, n condiiile art.150 alin.1 C.civ., de ctre instana
de tutel. Dac sunt mai muli ocrotii cu interese contrarii, pentru fiecare dintre
ei se va numi un curator special 402. n sfrit, numirea unui curator special de
ctre instana de tutel este necesar i n cazul n care unul dintre coindivizari
este disprut, n condiiile art.178 alin.1 lit.d C.civ..
c) Necesitatea unei autorizaii administrative. n principiu, ieirea din
indiviziune nu este condiionat de obinerea unei autorizaii administrative
prealabile. Prin excepie, dac n masa succesoral se gsesc construcii, iar
mpreala acestora n natur ar necesita modificri arhitectonice, atunci este
obligatorie eliberarea autorizaiei potrivit Legii nr.50/1991 privind autorizarea
executrii construciilor i unele msuri pentru realizarea locuinelor.
Partajul la care particip statul sau unitile administrativ-teritoriale se
face potrivit dreptului comun, fr a fi necesar eliberarea unei autorizaii
speciale. Dac ns partajul are ca obiect bunuri imobile, aflate n indiviziune cu
domeniul public sau privat al comunelor, oraelor sau judeelor, atunci ieirea
din indiviziune se face cu participarea sau reprezentarea consiliului local ori
judeean 403.
166. Obiectul partajului succesoral. Drepturile reale asupra bunurilor
din masa succesoral se dobndesc de ctre motenitori n stare de indiviziune.
Fiecare motenitor dobndete numai o cot parte ideal (corespunztoare cu
drepturile succesorale care i se cuvin) din dreptul real asupra bunurilor care nu
sunt susceptibile de diviziune prin efectul legii. De aceea, n principiu, obiectul
partajului succesoral l constituie numai bunurile aflate n indiviziune, adic
bunurile care, prin natura lor, nu sunt susceptibile de a fi divizate automat, n
puterea legii, ci impun necesitatea unei mpreli ntre motenitori 404.
399

401
Dac n cursul judecii partajului ntre coindivizari se realizeaz o tranzacie, atunci este
necesar ncuviinarea prealabil a instanei de tutel, deoarece instana de judecat nu mai
judec, ci doar verific valabilitatea tranzaciei, care se va regsi n dispozitivul hotrrii
judectoreti.
402
Ibidem.
403
404
400
171
Drepturile de crean i pasivul succesoral se transmit ctre motenitori

divizate de plin drept ntre ei, din chiar momentul deschiderii motenirii, potrivit
cotelor succesorale. Prin urmare, acestea nu fac obiectul partajului succesoral.
Precizm c unele bunuri, dei existau n patrimoniul defunctului la data
deschiderii motenirii, totui nu fac obiectul partajului succesoral:
- bunurile individual determinate care fac obiectul unor legate cu titlu
particular; numai dac legatul ar avea ca obiect o cot-parte din dreptul de
proprietate asupra unui bun individual determinat (de exemplu, cota de 1/4 parte
dintr-un apartament) legatarul ar dobndi calitatea de coindivizar i deci ar putea
participa la mpreala acelui bun; aa cum s-a artat n literatura juridic,
indiviziunea poate fi nu numai total (asupra universalitii succesorale), dar i
parial (asupra unui bun din universalitate) 405;
- sumele de bani depuse la CEC Bank sau la o alt banc, pe care
defunctul (deponent) le lsase prin clauz testamentar unei anumite persoane,
care s le dobndeasc la data deschiderii motenirii (legat particular) 406;
- adugirile i mbuntirile aduse de ctre motenitori unor bunuri
succesorale; n msura n care aceste bunuri nu cad n lotul coindivizarului care
le-a adus mbuntirile, acestea vor putea constitui obiect de desocotire ntre
motenitori 407;
- bunurile care, prin natura lor, nu sunt susceptibile de a fi mprite; de
exemplu, amintirile de familie (corespondena purtat de membrii familiei,
arhivele familiale, decoraiile, armele de colecie, portretele de familie,
documentele, precum i alte bunuri cu semnificaie moral deosebit pentru
respectiva familie - art.1141 C.civ.); conform art. 1142 alin.1 C.civ.,
motenitorii pot iei din indiviziune cu privire la bunurile care constituie
amintiri de familie numai prin partaj voluntar;
- servituile i prile comune din imobilele destinate folosinei n comun
(curtea comun, subsolul, podul casei, drumul de acces etc); acestea fac obiectul
dreptului de proprietate comun forat i perpetu, partajul fiind inadmisibil
(art.671 alin.1 C.civ.) 408;
- dreptul real de folosin asupra locurilor de nmormntare i lucrrilor
funerare (potrivit regulamentelor cimitirelor, acestea se transmit n indiviziune
405

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.184. Sumele de bani depuse la CEC Bank i pentru
care nu s-a prevzut o clauz testamentar, fiind creane, se divid de drept ntre comotenitorii
acceptani i deci nu fac parte din masa indiviz; dac ns ntre comotenitori exist
nenelegeri cu privire la drepturile lor asupra acestor sume, ele vor putea constitui obiect al
partajului, dup stabilirea drepturilor succesorale ale fiecrui motenitor.
407
Ibidem p.184-185.
408
Partajul poate fi cerut n cazul prilor comune din cldirile cu mai multe etaje sau
apartamente atunci cnd aceste pri nceteaz de a mai fi destinate folosinei comune (art.671
alin.2).
406
172
soului supravieuitor i rudelor celor mai apropiate ale defunctului 409, fiind
susceptibile de partaj numai n mod cu totul excepional).
Pe de alt parte, sunt i bunuri care fac obiectul partajului succesoral,
dei nu au existat n patrimoniul defunctului la data deschiderii motenirii:
- bunurile aduse la masa succesoral ca urmare a raportului donaiilor sau
ca efect al reduciunii liberalitilor excesive;
- bunurile care intr n masa succesoral n temeiul subrogaiei reale cu
titlu universal (de exemplu, despgubirile pltite pentru distrugerea unui bun
succesoral de ctre un ter) 410;
- terenurile asupra crora s-a reconstituit dreptul de proprietate n baza
Legii fondului funciar nr.18/1991 i pentru care titlul de proprietate a fost
eliberat dup data deschiderii motenirii;
- fructele naturale, industriale sau civile produse de bunurile succesorale
ulterior datei deschiderii motenirii; acestea se cuvin tuturor coindivizarilor, cu
excepia cazului n care ei au realizat un partaj de folosin a bunurilor
succesorale sau unul dintre comotenitori a folosit bunul n temeiul unui titlu (de
exemplu, contract de comodat, dreptul de abitaie al soului supravieuitor etc.);
aa cum s-a artat n literatura juridic, cota-parte din fructe poate fi cerut nu
numai n cadrul aciunii de partaj, dar i printr-o aciune separat; dreptul de a
cere cota-parte din fructele naturale sau industriale ale bunului comun este
imprescriptibil dac ele mai exist n materialitatea lor (nu au fost consumate ori
nstrinate sau nu au pierit i pot fi identificate distinct; n caz contrar, dreptul la
aciunea n despgubiri este supus prescripiei, potrivit dreptului comun - art.638
alin.2) 411; ns, coproprietarul care a suportat singur cheltuielile producerii sau
culegerii fructelor are dreptul la restituirea acestor cheltuieli de ctre
coproprietari, n proporie cu cotele lor pri 412; dreptul de a reclama fructele
civile ale bunului comun nsuite de un coproprietar este supus prescripiei,
potrivit dreptului comun (art.638 alin.3).
167. Felurile partajului succesoral. Din dispoziiile art. 670 C.civ.
rezult c partajul poate fi fcut prin bun nvoial sau prin hotrre
judectoreasc.
Deci, partajul este de dou feluri: partaj prin bun nvoial (partaj
voluntar) i partaj prin hotrre judectoreasc (partaj judiciar).
A se vedea F.Deak, op.cit., p.500; L.Mihai, n legtur cu obiectul partajului succesoral,
n R.R.D nr.2/1987, p.26-27.
410
411
n literatura de specialitate s-a artat c termenul de prescripie (3 ani) se calculeaz de la
data culegerii fructelor (F.Deak, op.cit., p.502).
412
A Sitaru, n legtur cu obligaia aducerii fructelor la masa bunurilor partajabile, n
R.R.D. nr.10/1977, p.32-37; Pentru unele amnunte a se vedea i L. Mihai, op.cit., p.23-25.
409
173
a) Partajul voluntar. n conformitate cu dispoziiile art. 1144 alin.1

C.civ.: "Dac toi motenitorii sunt prezeni i au capacitate de exerciiu
deplin, partajul se poate realiza prin bun nvoial, n forma i prin actul pe
care prile le convin. Dac printre bunurile succesorale se afl imobile,
convenia de partaj trebuie ncheiat n form autentic, sub sanciunea nulitii
absolute".
Rezult c pentru validitatea partajului prin bun nvoial trebuie s fie
ndeplinite urmtoarele condiii:
- s fie prezeni toi motenitorii coindivizari (personal sau prin
reprezentant cu procur special);
- s aib capacitate de exerciiu deplin; dac printre ei se afl minori sau
persoane puse sub interdicie judectoreasc ori persoane disprute, art. 1144
alin.2 C.civ. prevede c partajul voluntar se va realiza cu respectarea regulilor
referitoare la protecia persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns ori privitoare la persoanele disprute; prin
urmare, dac un coproprietar este minor sau interzis, partajul va putea fi fcut
prin bun nvoial numai cu autorizarea instanei de tutel precum i, dac este
cazul, a ocrotitorului legal (art.674 C.civ.); n cazul persoanei disprute,
instana de tutel va numi un curator special, n condiiile art.178 alin.1 lit.d i
urmt. din C.civ.;
- motenitorii coindivizari s fie de acord cu realizarea mprelii pe
aceast cale i cu clauzele conveniei; dac un singur coindivizar nu este de
acord, mpreala prin bun nvoial nu se poate realiza, urmnd ca partajul s se
fac prin hotrre judectoreasc.
Potrivit art. 81 alin.3 din Legea nr.36/1995 a notarilor publici i a
activitii notariale, partajul voluntar se poate face i n cadrul procedurii
succesorale notariale, caz n care actul de mpreal va fi cuprins n ncheierea
final sau se va putea ntocmi separat, ntr-una din formele prescrise de lege.
De asemenea, chiar dac a fost promovat o aciune de partaj n justiie,
prile pot ncheia un partaj voluntar n faa instanei de judecat, caz n care se
va pronuna o hotrre de expedient (hotrre ce consfinete nvoiala prilor
sau tranzacia), hotrre al crei dispozitiv va cuprinde nvoiala prilor 413.
Partajul voluntar poate avea ca obiect ntreaga motenire sau numai o parte
din aceasta, restul motenirii urmnd s rmn n indiviziune ori s se mpart
pe cale judectoreasc.
Convenia de partaj voluntar poate fi ncheiat numai dup deschiderea
motenirii. Orice nelegere anterioar reprezint un act asupra unei moteniri
nedeschise, lovit de nulitate absolut (art.956 C.civ.). Numai mpreala de
413
174
ascendent, care nu constituie o ieire din indiviziune, ci o modalitate de

prevenire a ei, se face prin acte ncheiate anterior 414.
n cazul partajului voluntar, motenitorii coindivizari pot alege oricare
dintre modalitile de partajare prevzute de lege. Astfel, potrivit art. 676
alin.1C.civ. partajul bunurilor comune se va face n natur, proporional cu cotaparte a fiecrui coproprietar. Dac bunul este indivizibil ori nu este comod
partajabil n natur, partajul se va face n unul dintre urmtoarele moduri:
- atribuirea ntregului bun, n schimbul unei sulte, n favoarea unuia ori a
mai multor coproprietari, la cererea acestora;
- vnzarea bunului n modul stabilit de coproprietari ori, n caz de
nenelegere, la licitaie public, n condiiile legii, i distribuirea preului ctre
coproprietari proporional cu cota-parte a fiecruia dintre ei.
Dac ntre coindivizari s-a realizat valabil un partaj prin bun nvoial, nici
unul dintre ei nu mai poate solicita ulterior un alt partaj (amiabil sau judiciar)
asupra bunurilor succesorale, care au fcut obiectul mprelii amiabile.
b) Partajul judiciar. La acest fel de mpreal se ajunge atunci cnd
coindivizarii nu se pot nelege cu privire la mpreal sau unul dintre
motenitori este minor ori interzis i instana de tutel refuz autorizarea
partajului voluntar.
Precizm c motenitorii coindivizari se pot adresa instanei de judecat
cu o cerere de partaj 415 fr s fie necesar vreo ncercare de partaj voluntar.
Oricare dintre coindivizari va putea cere partajul judiciar, cu condiia s-i
cheme n judecat pe toi ceilali coindivizari; n caz contrar, mpreala este
lovit de nulitate absolut, cci partajul presupune participarea tuturor
coproprietarilor (art.684 alin.2 C.civ.).
Partajul poate avea ca obiect ntreaga mas indiviz sau numai o parte a ei.
De regul, n cadrul aciunii de ieire din indiviziune se rezolv preteniile
reciproce dintre motenitori legate de masa succesoral (de exemplu, preteniile
pe care le poate avea unul dintre coindivizari, care a fcut cheltuieli necesare i
utile n legtur cu bunurile succesorale, fa de ceilali coindivizari; preteniile
n legtur cu fructele produse de bunurile succesorale de la data deschiderii
motenirii i pn la partaj) 416.
Competena material de soluionare a cererii de partaj revine judectoriei,
indiferent de valoarea bunurilor supuse mprelii (art. 94 alin. 1 lit. i din
C.pr.civ. nou). Instana competent teritorial este judectoria n circumscripia
414
A se vedea Procedura partajului judiciar, reglementat la art. 979 - 995 din noul Cod de procedur civil
(Legea nr.134/2010 publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.485 din 15 iulie 2010, modificat i
completat prin Legea nr.76/2012 publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.542 din 3 august
2012).
415
416
175
creia se afl ultimul domiciliu al defunctului, adic instana locului deschiderii

motenirii, chiar dac imobilele succesorale ar fi situate n afara razei sale
teritoriale 417.
n toate cazurile, asupra cererii de ieire din indiviziune, instana de
judecat se va pronuna prin hotrre.
168. Efectele juridice ale partajului. Potrivit art.680 alin.1 C.civ., fiecare
coproprietar devine proprietarul exclusiv al bunurilor sau, dup caz, al sumelor
de bani ce i-au fost atribuite numai cu ncepere de la data stabilit n actul de
partaj, dar nu mai devreme de data ncheierii actului, n cazul mprelii
voluntare sau, dup caz, de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti.
n cazul imobilelor, efectele juridice ale partajului se produc numai dac
actul de partaj ncheiat n form autentic sau hotrrea judectoreasc rmas
definitiv au fost nscrise n cartea funciar (art.680 alin.2 C.civ.).
Prin urmare, ca efect al partajului, dreptul asupra cotei-pri ideale din
masa bunurilor indivize se transform ntr-un drept exclusiv de proprietate
asupra unui anumit bun sau anumite bunuri determinate n materialitatea lor;
fiecare coindivizar devine proprietarul exclusiv al bunurilor sau sumelor de bani
atribuite lui 418.
De asemenea, se poate observa c noul Cod civil a renunat la concepia
efectului declarativ al partajului, consacrat de vechiul Cod civil de la 1864. n
noua reglementare i gsete aplicare concepia partajului - act translativ,
conform creia, mpreala este privit ca un schimb de cote-pri ntre
coindivizari; pe de o parte, fiecare coindivizar primete de la ceilali cota-parte
ce le aparinea acestora asupra bunurilor atribuite lui prin partaj; pe de alt parte,
fiecare coindivizar cedeaz celorlali cota sa parte asupra bunurilor atribuite
acestora prin partaj; n aceast concepie, partajul pune capt strii de
indiviziune, dar fr efect retroactiv, fiecare coindivizar fiind n privina
bunurilor atribuite lui, n acelai timp, avnd-cauz al defunctului (pentru cota sa
parte din motenire) i avnd-cauz al celorlali coindivizari (pentru cota-parte
revenind acestora din motenire)419; actele ncheiate, n condiiile legii, de un
coproprietar cu privire la bunul comun rmn valabile i sunt opozabile celui
cruia i-a fost atribuit bunul n urma partajului (art.681 C.civ.).
Prin urmare, partajul produce efecte constitutive sau translative de drepturi
noi, cu ncepere de la data stabilit n actul de partaj, dar nu mai devreme de data
ncheierii actului, n cazul partajului voluntar, sau de la data rmnerii definitive
a hotrrii judectoreti, n celelalte cazuri. Pe cale de consecin, va fi opozabil
A se vedea pentru amnunte Dumitru C. Florescu, op.cit., p.242.

419
A se vedea D.Chiric, op.cit., p.529. Aceast concepie a fost aplicat n dreptul roman, iar
n prezent este aplicat n dreptul german i n dreptul elveian.
417
418
176
fa de teri numai dac se respect formalitile de publicitate prevzute de lege,

n funcie de natura bunurilor (mobile sau imobile).
Mai precizm c garaniile constituite de un coproprietar asupra cotei sale
pri se strmut de drept asupra bunului atribuit acestuia sau, dup caz, a
sumelor de bani care i-au fost atribuite prin partaj (art.682 C.civ.).
169. Obligaia de garanie ntre coprtai. Legea stabilete n sarcina
coproprietarilor o obligaie reciproc de garanie mpotriva eviciunii i viciilor
ascunse a bunurilor atribuite prin partaj.
Astfel, conform art. 683 alin.1C.civ.: "Coproprietarii i datoreaz, n
limita cotelor-pri, garanie pentru eviciune i vicii ascunse, dispoziiile legale
privitoare la obligaia de garanie a vnztorului aplicndu-se n mod
corespunztor".
Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, obligaia reciproc de
garanie ntre coproprietari, nscut din partaj, este consecina efectului
translativ sau constitutiv al mprelii 420. Scopul garaniei este acela de a asigura
egalitatea ntre coproprietari, egalitate care s nu fie afectat prin cauze
ulterioare efecturii partajului 421.
ntruct se aplic dispoziiile legale privitoare la obligaia de garanie a
vnztorului, nseamn c garania ntre coprtai opereaz dac sunt ndeplinite
condiiile de mai jos:
a) un coprta s sufere o tulburare sau o eviciune n exercitarea
prerogativelor de proprietar asupra bunurilor atribuite lui prin partaj. La fel ca
n materia contractului de vnzare-cumprare, tulburarea (eviciunea) trebuie s
fie de drept, adic s rezulte din valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra
bunurilor atribuite lui prin partaj. mpotriva tulburrilor de fapt, care nu se
ntemeiaz pe un drept, coproprietarul se poate apra singur, prin aciunile
posesorii. Dac tulburarea ar proveni de la un alt coproprietar, se poate invoca
excepia de garanie;
b) tulburarea sau eviciunea s se ntemeieze pe un drept nscut anterior
partajului. Coprtaii nu rspund pentru cauzele eviciunii ivite ulterior
mprelii (de exemplu, dac imobilul piere fortuit sau este expropriat dup
partaj);
c) tulburarea sau eviciunea s nu fie imputabil coprtaului care a
suferit pierderea sau altui coprta. De exemplu, aa cum s-a artat n literatura
juridic, pentru uzucapiunea nceput nainte de partaj, dar mplinit dup
realizarea partajului, coprtaii nu rspund, ntruct coproprietarul tulburat
(evins), n calitate de proprietar exclusiv al bunului avea posibilitatea s
ntrerup prescripia achizitiv 422. Dac coprtaul a fost acionat n justiie de
420

422
421
177
ctre un ter (de exemplu, o aciune n revendicare) i nu a chemat n garanie

coprtaii, acetia nu vor rspunde mpotriva eviciunii dac dovedesc c existau
motive suficiente pentru a se respinge aciunea (art.1705 alin.1 C.civ.). De
asemenea, aa cum rezult din dispoziiile art. 683 alin.3 C.civ., coproprietarii
nu datoreaz garanie dac prejudiciul este urmarea faptei svrite de un alt
coproprietar;
d) obligaia de garanie s nu fi fost nlturat printr-o clauz special
stipulat n actul de partaj. n literatura de specialitate se admite c o asemenea
clauz trebuie s fie expres i special, menionnd fr echivoc cazurile n
care obligaia de garanie nu funcioneaz 423.
Dac sunt ndeplinite condiiile de mai sus, efectele obligaiei de garanie
vor fi urmtoarele:
- coprtaul tulburat n exerciiul dreptului su, printr-o aciune n justiie,
are dreptul s i cheme n judecat pe ceilali coprtai pentru a-l apra (art.1705
alin.1C.civ.);
- dac eviciunea s-a produs, ceilali coprtai sunt obligai s l
despgubeasc pe cel evins; n acest sens, art.683 alin.2 C.civ. dispune c:
"fiecare este obligat s l despgubeasc pe coproprietarul prejudiciat prin
efectul eviciunii sau al viciului ascuns. Dac unul dintre coproprietari este
insolvabil, partea datorat de acesta se va suporta, proporional, de ctre
ceilali coproprietari, inclusiv coproprietarul prejudiciat".
Dreptul la aciunea n despgubire se prescrie n termenul general de
prescripie de 3 ani, care ncepe s curg de la data producerii eviciunii (n
cazul n care eviciunea rezult dintr-o hotrre judectoreasc, termenul curge
de la data rmnerii irevocabile). n caz de vicii ascunse, termenul prescripiei
este tot de 3 ani i ncepe s curg de la datele stabilite la art. 2531 alin.1C.civ.
424
.
170. Desfiinarea partajului succesoral. Partajul prin bun nvoial
poate fi desfiinat pentru aceleai cauze ca i contractele (art.684 alin.1 C.civ.).
Ca urmare, nerespectarea condiiilor eseniale pentru validitatea unui
contract (art.1179 C.civ.), atrage sanciunea nulitii relative sau absolute a
partajului:
423
A se vedea Dumitru C. Florescu, op.cit., p.247; F.Deak, op.cit., p. 512.

Astfel, potrivit art. 2531 alin.1 din C.civ., dac prin lege nu se prevede altfel, prescripia
dreptului la aciune pentru viciile ascunse ncepe s curg:
- n cazul unui bun transmis de la data descoperirii viciului, ns cel mai trziu de la
mplinirea unui an de la data predrii ori recepiei finale a bunului;
- n cazul unei construcii, de la data descoperii viciului, ns cel mai trziu de la
mplinirea a 3 ani de la data predrii sau recepiei finale a construciei.
424
178
a) Nulitatea relativ. Nerespectarea regulilor prevzute de lege

referitoare la protecia persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu
capacitate de exerciiu restrns ori privitoare la ocrotirea persoanelor disprute
este sancionat cu nulitatea relativ a partajului. Nulitatea relativ poate fi
invocat de ctre persoana ocrotit sau de reprezentanii si legali, n termenul
general de prescripie de 3 ani.
De asemenea, se poate cere anularea partajului pentru existena viciilor de
consimmnt ale violenei sau dolului, conform dreptului comun.
Dolul trebuie s emane de la un coprta, cci n caz contrar el rmne
fr inciden asupra partajului 425.
Nulitatea relativ pentru incapacitate sau pentru vicii de consimmnt,
poate fi acoperit prin ratificarea expres sau tacit a mprelii 426. Mai mult,
conform art. 685 din C.civ., nu poate invoca nulitatea relativ a partajului prin
bun nvoial coproprietarul care, cunoscnd cauza de nulitate, nstrineaz n
tot sau n parte bunurile atribuite.
La fel ca n sistemul vechiului Cod civil de la 1864, se poate admite i n
prezent c eroarea (viciu de consimmnt) nu constituie n sine o cauz de
anulare a partajului, pentru motivele de mai jos:
- astfel, partajul rmne valabil chiar dac (din eroare s.n.), nu cuprinde
toate bunurile comune; pentru bunurile omise, art. 684 alin.3 C.civ. prevede c
se poate face oricnd un partaj suplimentar;
- dac din eroare un bun strin este inclus n lotul unui coprta, iar acesta
este evins de ctre adevratul proprietar, egalitatea dintre coprtai se va realiza
prin intermediul garaniei care i-o datoreaz reciproc coproprietarii mpotriva
tulburrilor i eviciunilor ulterioare partajului 427;
- dac un ter a fost considerat din eroare coindivizar i a primit bunuri
succesorale, adevraii coindivizari vor exercita mpotriva acestuia o aciune n
petiie de ereditate, dup care vor efectua ntre ei un partaj suplimentar n
privina bunurilor reintrate n indiviziune 428;
- dac la partaj un coprta s-a aflat n eroare asupra valorii bunurilor
succesorale, suferind o leziune, egalitatea coprtailor poate fi restabilit prin
intermediul garaniei pe care acetia i-o datoreaz reciproc 429.
Totui, jurisprudena i doctrina anterioar noului Cod civil admitea
anularea partajului succesoral pentru eroare, ns numai n acele cazuri
excepionale care nu se ncadrau n situaiile de mai sus. De exemplu, aa cum sa artat n literatura juridic, se putea cere anularea partajului atunci cnd, din
427
428
Ibidem.
429
425
426
179
eroare, n lotul unui coprta a fost inclus un bun propriu aparinnd altui
coprta, care nu putea s-l eving pe atributar conform principiului c acela
care datoreaz garania nu poate s eving, sau falsa apreciere a drepturilor
coindivizarilor n masa indiviz datorit ignorrii unui testament lsat n
favoarea unuia dintre coprtai 430.
b) Nulitatea absolut. Conform art. 684 alin.2 C.civ., partajul fcut fr
participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absolut 431.
De asemenea, potrivit dreptului comun, partajul va fi nul absolut dac s-a
ncheiat cu violarea unor norme imperative (de exemplu, cauz sau obiect ilicit,
imoral, iar n cazul existenei printre bunurile succesorale a unor imobile,
nerespectarea formei autentice).
Ca efect al nulitii (relative sau absolute), partajul este desfiinat cu efecte
retroactive, ca i cnd nu s-ar fi realizat, cu consecina renaterii strii de
indiviziune. Pe cale de consecin, coprtaii sunt obligai s napoieze n masa
indiviz bunurile primite mpreun cu fructele 432.
Actele de nstrinare sau de constituire de drepturi reale n favoarea
terilor, consimite de coprtai dup data partajului, vor fi desfiinate retroactiv
conform principiului resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis, sub rezerva
regulilor de carte funciar sau a efectului dobndirii cu bun-credin a bunurilor
mobile ori, dup caz, a aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune (art.1648
C.civ.).
Dac actul de nstrinare este meninut, coprtaul nstrintor va fi
obligat la restituire prin echivalent bnesc dup cum a fost de bun sau de reacredin 433.
Evident, starea de indiviziune renscut va putea nceta prin efectuarea
unui nou partaj succesoral.
171. Drepturile creditorilor personali ai coproprietarului cu privire la
partaj. n conformitate cu dispoziiile art.679 alin.1 C.civ.: "Creditorii
personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, s intervin, pe
cheltuiala lor, n partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot
ns s atace un partaj efectuat, afar numai dac acesta s-a fcut n lipsa lor i
fr s se in seama de opoziia pe care au fcut-o, precum i n cazurile cnd
partajul a fost simulat ori s-a fcut astfel nct creditorii nu au putut s
intervin n proces".
A se vedea D.Chiric i autorii acolo citai, op.cit., p.541.
Anterior noului Cod civil problema sanciunii aplicabile dac partajul s-a fcut cu omiterea
unui motenitor era controversat. Practica judiciar s-a pronunat n sensul c un asemenea
partaj este inopozabil coindivizarului omis, care putea cere o nou mpreal, cea iniial
nefiindu-i opozabil (a se vedea F.Deak, op.cit., p.514; Trib.Suprem, s.civ., dec.nr.673/1982,
CD 1982, p.36-40; idem, dec-nr.2508/1988, n R.R.D.nr.8/1989, p.71).
432
433
430
431
180
Dispoziiile artate sunt aplicabile i n cazul creditorilor care au drept de

garanie asupra bunului comun ori al celor a cror crean s-a nscut n legtur
cu conservarea sau administrarea acestuia (art.679 alin.2 C.civ.).
Rezult c creditorii personali ai coproprietarilor au dreptul de a cere s fie
prezeni la efectuarea mprelii ntre ei, prin mijlocul juridic numit "opoziie".
Scopul opoziiei este acela de a asigura participarea creditorilor la
mpreal, de a asista i veghea la efectuarea partajului, pentru a mpiedica
coproprietarii s comit o eventual fraud n dauna lor (de exemplu, coprtaii
ar putea realiza ntre ei o nelegere frauduloas, prin cuprinderea n lotul
coprtaului debitor a unor bunuri greu de urmrit sau care ar putea fi uor
dosite) 434.
Trebuie reinut c, n lipsa opoziiei, creditorii nu pot s atace o mpreal
care s-a efectuat deja, chiar dac este frauduloas. Prin urmare, n materia
partajului succesoral, exercitarea aciunii pauliene (revocatorii) este restrns la
situaiile expres prevzute la art.679 alin.1 C.civ.. n toate celelalte cazuri,
creditorii vor trebui s uzeze de mijlocul juridic al opoziiei, pentru a putea
mpiedica realizarea unui partaj prejudiciabil pentru ei. Aa cum s-a artat n
literatura juridic, faptul c exist un creditor personal, cunoscut de coindivizari,
nu oblig pe acetia din urm s-l cheme la partaj 435
Atta timp ct partajul nu s-a fcut, creditorii i pot exercita dreptul de
opoziie, indiferent dac mpreala se va realiza prin bun nvoial sau prin
hotrre judectoreasc.
Au dreptul de a face opoziie creditorii care au o crean cert, chiar dac
aceasta nu este lichid i nici exigibil 436.
Opoziia nu trebuie s ndeplineasc vreo condiie de form. Dreptul de
opoziie se poate exercita fie printr-o notificare, trimis coproprietarilor prin
intermediul executorilor judectoreti, fie printr-o scrisoare simpl sau
recomandat 437. De asemenea, opoziia se poate face prin orice alt act adus la
cunotina coproprietarilor, din care reiese fr echivoc voina de a participa la
mpreal (de exemplu, cerere de mpreal fcut de creditor pe calea aciunii
oblice, urmrirea unui bun succesoral, punerea de sigilii asupra bunurilor
succesorale etc) 438.
Exercitarea dreptului de opoziie la partaj produce urmtoarele consecine
juridice:

436
437
Ibidem p.527.
438
A se vedea F.Deak, op.cit., p.516; M.Eliescu, op.cit., II, p.280.
434
435
181
- coproprietarii sunt obligai s-l cheme pe creditorul care a fcut opoziie

s asiste la operaiunile de mpreal; n caz contrar, creditorul poate exercita
aciunea paulian (revocatorie), frauda coproprietarilor fiind prezumat;
- creditorul chemat la partaj are dreptul s supravegheze regularitatea
operaiunilor de mpreal, dar nu poate pretinde ca mpreala s se fac
potrivit intereselor sale 439;
- opoziia valoreaz poprire, bunurile succesorale care cad n lotul
coproprietarului debitor devenind indisponibile; aceasta nseamn c debitorul
nu poate dispune de sumele de bani sau de bunurile ce i-au fost atribuite 440;
n cazul n care exist mai muli creditori, opoziia fcut de unul dintre ei
produce efecte numai n favoarea lui, afar numai dac creana este solidar sau
dac obligaia este indivizibil 441.
Seciunea a IV-a
RAPORTUL DONAIILOR
172. Noiune. Conform art. 1146 alin.1 C.civ.: "Raportul donaiilor este
obligaia pe care o au ntre ei soul supravieuitor i descendenii defunctului
care vin efectiv i mpreun la motenirea legal de a readuce la motenire
bunurile care le-au fost donate fr scutire de raport de ctre cel ce las
motenirea".
Instituia raportului donaiilor a fost reglementat i de vechiul Cod civil
de la 1864 (art.751-773), noua reglementare aducnd puine schimbri.
Astfel, ca i sub imperiul vechiului Cod civil, dup noua reglementare sunt
supuse raportului acele donaii care au fost fcute de defunct fr scutire de
raport. Adic se prezum c printr-o asemenea donaie defunctul nu a dorit s l
avantajeze pe donatar, n detrimentul celorlali motenitori, ci numai s-i fac un
avans asupra motenirii ce i se va cuveni conform legii 442.
ns, obligaia de raport fiind reglementat (att n trecut ct i n prezent)
prin norme cu caracter dispozitiv, donatorul poate deroga de la ele, stipulnd
scutirea donatarului de aceast obligaie. n acest caz, donaia nu va mai fi un
simplu avans asupra motenirii viitoare, pe care donatarul o va culege la decesul

441
Ibidem
442
439
440
182
donatorului, ci va avea caracter definitiv sau preciputar 443, beneficiarul fiind

favorizat, culegnd donaia peste cota sa legal din motenire (desigur, n limita
cotitii disponibile).
Scopul reglementrii obligaiei de raport este asigurarea egalitii ntre
comotenitorii care i datoreaz reciproc raportul (atunci cnd vin numai
descendenii defunctului). Dac la motenire vine i soul supravieuitor, alturi
de descendeni, raportul asigur cota legal pentru fiecare, adic un echilibru
ntre motenitori, iar nu egalitatea 444.
Utilitatea practic a instituiei juridice a raportului donaiilor const n
faptul c motenitorul donatar se bucur totui de unele avantaje fa de ceilali
motenitori, care nu au primit donaii, i anume:
- pstreaz fructele culese, veniturile scadente pn n ziua deschiderii
motenirii, precum i echivalentul bnesc al folosinei exercitate de donatar
asupra bunului donat;
- poate pstra bunul donat n natur, fcnd raportul prin echivalent;
- poate opta pentru renunarea la motenire i pstrarea integral a
donaiei, dar n limitele cotitii disponibile (atunci cnd valoarea donaiei este
mai mare dect valoarea prii din motenire care i se cuvine) 445; n acest sens,
art.1147 alin.1C.civ. prevede c "n caz de renunare la motenirea legal,
descendentul sau soul supravieuitor nu mai are obligaia de raport, putnd
pstra liberalitatea primit n limitele cotitii disponibile"
173. Domeniul de aplicare al raportului. Din dispoziiile art.1146 C.civ.
rezult c obligaia de raport opereaz numai n privina soului supravieuitor i
descendenilor defunctului, atunci cnd ei vin efectiv i mpreun la motenirea
legal a donatorului.
O asemenea obligaie nu exist n cazul donaiilor pe care defunctul le-a
fcut n favoarea altor motenitori legali (rude n linie ascendent sau
colateral). n toate aceste cazuri donaia are caracter definitiv, preciputar.
n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a pus problema dac, n
cazul motenitorilor legali ascendeni sau colaterali, defunctul ar putea stipula
obligaia de raport n actul de donaie ?. Unii autori au considerat c, dei
raportul donaiilor este reglementat prin norme supletive, n cazul motenitorilor
ascendeni sau colaterali nu poate fi stipulat obligaia de raport deoarece o
asemenea clauz ar contraveni principiului irevocabilitii donaiilor 446. ntr-o
alt opinie, la care ne-am alturat i noi, s-a artat c raportul poate fi stipulat i
n sensul de a lua cu anticipaie, ca motenire, iar nu ca simplu avans din motenire
(F.Deak, op.cit., p.356).
444
445
446
A se vedea M.B.Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Editura ALL Educaional 1998,
p.260; C.Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al.Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol III,
Bucureti, 1928, p.565 nr.825.
443
183
n cazul donaiei fcut ascendenilor sau colateralilor, dar numai sub forma
imputrii donaiei asupra prii din motenire ce se cuvine donatarului. De
exemplu, dac donaia a fost fcut n favoarea unui frate, acesta ar urma s
primeasc partea din motenire ce i se cuvine, imputndu-se asupra acestei pri
donaia de care a beneficiat. Donaia rmnnd neatins, voina donatorului nu
contravine principiului irevocabilitii donaiilor 447.
De asemenea, dispoziiile noului Cod civil nu prevd raportul legatelor
testamentare. ntr-adevr, legatele nu pot constitui un avans din motenire,
pentru c acestea produc efecte numai la data deschiderii motenirii. Legatul are
caracter definitiv, iar intenia testatorului este aceea de a-l avantaja pe legatar.
n literatura juridic anterioar noului Cod civil s-a admis ns c
testatorul poate obliga pe orice legatar al su (indiferent despre cine este vorba:
so supravieuitor, descendent, ascendent, colateral etc) la raportul legatului
lsat. n acest caz valoarea bunului legat va fi imputat asupra cotei de motenire
a legatarului, iar dac aceast cot este de mai mic valoare, raportul se va face
prin echivalent 448.
174. Natura juridic a raportului donaiilor. Raportul donaiilor nu se
confund cu reduciunea liberalitilor excesive sau cu alte instituii juridice
asemntoare, aa cum vom arta mai jos.
Astfel, raportul donaiilor se deosebete de reduciunea liberalitilor
excesive:
- raportul donaiilor are drept scop asigurarea egalitii sau echilibrului
ntre comotenitori, n timp ce reduciunea liberalitilor excesive urmrete
ntregirea rezervei succesorale 449;
- raportul se aplic numai donaiilor, n timp ce reduciunea opereaz i n
privina legatelor;
- raportul donaiilor este obligatoriu numai pentru anumii motenitori
legali i opereaz doar ntre ei, pe cnd reduciunea liberalitilor excesive se
aplic oricrei persoane gratificate, indiferent dac este motenitor sau o
persoan strin de motenire;
- raportul donaiilor este reglementat prin norme juridice supletive,
donatorul putnd deroga de la ele, n timp ce reduciunea liberalitilor excesive
este reglementat prin norme juridice imperative, de la care nu se poate deroga;
- raportul donaiilor este guvernat de legea n vigoare la data ncheierii
contractului de donaie (tempus regit actum), n timp ce reduciunea este
crmuit de legea n vigoare la data deschiderii motenirii, cnd se nate dreptul
la rezerva succesoral.
447

A se vedea M. Eliescu, op.cit., II, p.244; F.Deak, op.cit., p.357.
449
448
184
De asemenea, raportul donaiilor se deosebete i de operaia de luare n

calcul a valorii donaiilor, cu ocazia stabilirii masei succesorale:
- raportul donaiilor presupune readucerea efectiv - prin echivalent sau n
natur - a bunurilor donate la masa succesoral, n timp ce n cazul stabilirii
masei succesorale, reunirea valorii donaiilor este fictiv, fcndu-se doar pentru
calcul, pe hrtie;
- raportul privete numai donaiile fcute fr scutire de raport, n favoarea
motenitorilor obligai prin lege la raport, pe cnd operaia de stabilire a masei
succesorale se refer la toate donaiile, indiferent cine este persoana gratificat
450
.
175. Condiiile obligaiei legale de raport a donaiilor. Obligaia de
raport a donaiilor exist dac sunt ndeplinite, cumulativ, condiiile de mai jos:
a) Motenitorii care au obligaia de raport s vin efectiv la motenire, n
calitate de motenitori legali: soul supravieuitor mpreun cu descendenii
defunctului sau s vin doi sau mai muli descendenii ai defunctului.
Soul supravieuitor este obligat la raport numai dac vine n concurs cu
descendenii lui de cujus (este vorba despre rudele n linie dreapt descendent).
n schimb, descendenii sunt obligai la raport nu numai atunci cnd vin la
motenire mpreun cu soul supravieuitor, ci i atunci cnd vin la motenire n
lipsa soului supravieuitor, deoarece obligaia de raport exist i ntre ei.
Descendenii raporteaz donaiile fie c sunt din cstorie, din afara
cstoriei sau din adopie, indiferent de gradul de rudenie cu defunctul i
indiferent dac vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare
succesoral.
Legea nu oblig pe ceilali motenitori legali i pe legatari de a raporta
liberalitile primite (dar, dac sunt excesive vor suporta reduciunea). ns,
trebuie reinut c donatorul, n temeiul voinei sale, poate obliga la raportul
donaiilor i pe ali motenitori legali dect soul supravieuitor i descendenii
si.
b) Motenitorul care are obligaia de raport s fi acceptat motenirea. n
caz de renunare la motenirea legal, descendentul sau soul supravieuitor nu
mai are obligaia de raport, putnd pstra liberalitatea primit n limitele cotitii
disponibile (art.1147 alin.1 C.civ.). Totui, art.1147 alin.2 C.civ. dispune c
"prin stipulaie expres n contractul de donaie, donatarul poate fi obligat la
raportul donaiei i n cazul renunrii la motenire. n acest caz, donatarul va
readuce la motenire numai valoarea bunului donat care depete partea din
bunurile defunctului la care ar fi avut dreptul ca motenitor legal".
c) Motenitorii legali vizai ar fi avut vocaie concret la motenirea
donatorului, dac s-ar fi deschis la data donaiei. Astfel, conform art. 1146
alin.2 C.civ., n lips de stipulaie contrar din partea donatorului, soul
450
185
supravieuitor i descendenii au aceast obligaie numai dac ar fi avut vocaie

concret la motenirea defunctului n cazul n care aceasta s-ar fi deschis la data
donaiei. Aceast condiie nu exista sub imperiul vechiului Cod civil de la 1864.
n literatura juridic s-a artat c raportul donaiei se fundamenteaz pe voina
donatorului de a face un avans asupra motenirii, motiv pentru care donatarul ar
urma s aib calitatea de motenitor prezumtiv al donatorului n momentul
ncheierii contractului de donaie 451.
d) Motenitorul legal s aib i calitatea de donatar. Obligaia de raport
va exista numai dac cele dou caliti (motenitor legal i donatar) sunt
ntrunite n aceeai persoan, att n momentul ncheierii contractului de donaie
(art.1146 alin.2 C.civ.), ct i n momentul deschiderii motenirii donatorului
La fel ca vechiul Cod civil de la 1864, noua reglementare consacr regula
conform creia "motenitorul datoreaz raportul numai pentru donaiile pe care
le-a primit personal de la donator" (art.1149 alin.1C.civ.). Aa fiind, se poate
admite i n prezent c donaia fcut descendentului motenitorului sau soului
motenitorului nu se raporteaz, chiar dac ei ar fi persoane interpuse, ntruct se
prezum c donaia s-a fcut cu scutire de raport; de asemenea, dac donaia s-a
fcut n favoarea celor doi soi, se va raporta numai partea soului care are i
calitatea de motenitor 452.
Tot la fel, dac descendentul donatarului vine n nume propriu la
motenirea donatorului, nu este obligat s raporteze donaia fcut ascendentului
su, chiar dac a acceptat motenirea acestuia din urm (art.1149 alin.2 C.civ.).
n schimb, prin excepie de la regula conform creia raportul nu este
datorat pentru altul, descendentul care vine la motenire prin reprezentare
succesoral este obligat s raporteze donaia primit de la defunct de ctre
ascendentul su pe care l reprezint, chiar dac nu l-a motenit pe acesta din
urm (art.1149 alin.3 C.civ.).
Un efect particular al reprezentrii succesorale este prevzut la art. 969
alin.1 C.civ., potrivit cruia: "Copiii nedemnului concepui nainte de
deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost exclus vor raporta la
motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au motenit prin
reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n concurs cu ali copii ai
si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat nedemnul.
Raportul se face numai n cazul i n msura n care valoarea bunurilor primite
prin reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care
reprezentantul a trebuit s l suporte ca urmare a reprezentrii".
e) Donaia fcut soului supravieuitor sau descendenilor s fi fost fcut
fr scutire de raport de ctre cel care las motenirea. Scutirea de raport poate
451
452

186
fi fcut prin chiar actul de donaie sau printr-un act ulterior, ntocmit n una
dintre formele prevzute pentru liberaliti (adic formele prevzute de lege
pentru donaii sau testamente). Cerina respectrii formei prevzute de lege
pentru liberaliti se explic i justific prin faptul c scutirea de raport
reprezint, ea nsi, o liberalitate, desvrind-o 453.
De asemenea, scutirea de raport poate rezulta din faptul deghizrii donaiei
sub forma unei nstrinri cu titlu oneros sau efectuate prin persoane interpuse,
dac nu se dovedete c cel care a lsat motenirea a urmrit un alt scop dect
scutirea de raport (art.1150 alin.1 lit.b C.civ.). n sfrit, se admite scutirea de
raport n cazul donaiei indirecte (de exemplu, remiterea de datorie). n acest
caz, scutirea de raport poate fi dovedit i printr-un nscris sub semntur
privat.
Aa cum s-a artat n literatura juridic, scutirea de raport nu are nici o
influen asupra reduciunii liberalitilor; dac prin donaia fcut cu scutire de
raport s-a adus atingere rezervei succesorale, motenitorul donatar nu va raporta
donaia, dar va suporta reducerea ei n limitele cotitii disponibile 454.
176. Persoanele care pot cere raportul donaiei. Dreptul de a cere
raportul donaiilor l au numai descendenii i soul supravieuitor, precum i, pe
cale oblic, creditorii personali ai acestora (art.1148 C.civ.).
ntruct obligaia raportrii donaiilor este reciproc, oricare dintre ei va
putea cere raportul. Dac cel ndreptit decedeaz nainte de a solicita raportul,
se admite c dreptul su, fiind patrimonial, se transmite propriilor motenitori
455
.
Creditorii succesiunii (ai defunctului) nu pot cere raportul donaiilor,
ntruct fa de ei bunurile donate au ieit definitiv din patrimoniul debitorului
lor i deci nu mai fac obiectul dreptului de gaj general. Nici legatarii nu pot cere
raportul pentru c dreptul lor se nate la data deschiderii motenirii i poate fi
exercitat numai asupra bunurilor care se gsesc n motenire la acel moment.
Aa cum s-a artat, creditorii succesiunii i legatarii nu pot cere raportul i
nici nu profit de raportul cerut de persoanele ndreptite, bunurile raportate
prin echivalent sau n natur intrnd direct n patrimoniul motenitorului
solicitant 456.
ntotdeauna cei care solicit raportul trebuie s fac dovada existenei
donaiilor fcute comotenitorilor. Dovada se poate face prin orice mijloc de
prob ntruct persoanele ndreptite s solicite raportul sunt teri fa de actele
de donaie.
453
Ibidem p.362.
455
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.193; F.Deak, op.cit., p.362; contra Dumitru C.
Florescu, op.cit., p.152.
456
454
187
177. Excepiile de la obligaia de raport. Din dispoziiile art. 1150

alin.1C.civ. rezult c nu sunt supuse raportului:
- donaiile pe care defunctul le-a fcut cu scutire de raport;
- donaiile deghizate sub forma unor nstrinri cu titlu oneros sau
efectuate prin persoane interpuse, cu excepia cazului n care se dovedete c cel
care a lsat motenirea a urmrit un alt scop dect scutirea de raport;
- darurile obinuite, donaiile remuneratorii i, n msura n care nu sunt
excesive, sumele cheltuite pentru ntreinerea sau, dac este cazul, pentru
formarea profesional a descendenilor 457, a prinilor sau a soului i nici
cheltuielile de nunt, n msura n care cel care las motenirea nu a dispus
altfel;
- fructele culese, veniturile scadente pn n ziua deschiderii motenirii i
echivalentul bnesc al folosinei exercitate de donatar asupra bunului donat;
- raportul nu este datorat nici n cazul n care bunul donat a pierit fr
culpa donatarului. Cu toate acestea, dac bunul a fost reconstituit prin folosirea
unei indemnizaii ncasate ca urmare a pieirii sale, donatarul este inut s fac
raportul bunului n msura n care indemnizaia a servit la reconstituirea acelui
bun. n cazul n care indemnizaia nu a fost utilizat n acest scop, ea nsi este
supus raportului. Dac indemnizaia rezult dintr-un contract de asigurare,
aceasta se raporteaz numai n msura n care depete cuantumul total al
primelor pltite de donatar (art.1150 alin.2 C.civ.);
- bunurile donate n cadrul partajului de ascendent (raportarea donaiei ar
nsemna desfiinarea partajului de ascendent) 458.
Toate celelalte donaii sunt supuse raportului, indiferent de forma n care
au fost realizate.
178. Modurile de efectuare a raportului. Spre deosebire de vechiul Cod
civil de la 1864 care, la art. 765, n privina bunurilor imobile consacra regula
efecturii raportului n natur, noul Cod civil prevede la art. 1151 alin. 1 c:
"Raportul se face prin echivalent. Este considerat ca nescris dispoziia care
impune donatarului raportul n natur".
Cu toate acestea, art.1151 alin.2 C.civ. prevede c donatarul poate efectua
raportul n natur dac la data cererii de raport este nc proprietarul bunului i
nu l-a grevat cu o sarcin real i nici nu l-a dat n locaiune pentru o perioad
mai mare de 3 ani.
Raportul n natur const n readucerea efectiv la masa succesoral a
bunului primit cu titlu de donaie de la cel care las motenirea.
De exemplu, nu se raporteaz cheltuielile fcute n cursul studiilor universitare, care
vizeaz pregtirea profesional. n schimb, se raporteaz cheltuielile pentru deschiderea
cabinetului medical, de avocat sau de notar public, pentru c acestea vizeaz exercitarea
profesiei, iar nu pregtirea profesional (a se vedea F.Deak, op.cit., p.365); D.Chiric, op.cit.,
p.492.
458
457
188
Raportul prin echivalent const n readucerea la masa succesoral a

valorii bunului donat, donatarul pstrnd bunul primit de la de cujus.
Conform art. 1151 alin. 3 C.civ., raportul prin echivalent se poate realiza
prin trei moduri i anume:
a) prin preluare; raportul prin preluare se realizeaz prin luarea din masa
succesoral de ctre motenitorii ndreptii la raport a unor bunuri, pe ct
posibil de aceeai natur i calitate cu cele care au format obiectul donaiei,
innd seama de cotele succesorale ale fiecruia (art.1151 alin.4); dup preluare
bunurile rmase se mpart ntre toi comotenitorii;
b) prin imputaie; n cazul raportului prin imputaie, valoarea donaiei se
scade din partea motenitorului obligat la raport (art.1151 alin.5 C.civ.); practic,
valoarea donaiei fcute se reunete fictiv, pentru calcul, la masa succesoral,
dup care se calculeaz valoarea cotei din motenire cuvenit donatarului obligat
la raport i, din aceast parte, se scade valoarea donaiei primite. De exemplu,
dac masa succesoral total (dup reunirea donaiei) este de 24.000 euro i vin
la motenire mpreun soul supravieuitor i trei copii ai defunctului, dintre care
unul a primit de la defunct o donaie de 4.000 euro supus raportului; partea
cuvenit fiecruia dintre copii fiind de 6.000 euro, cel ce primise donaia de
4.000 euro va mai primi din masa succesoral doar restul de 2.000 euro;
c) n bani; n cazul raportului n bani, cel obligat la raport va depune la
dispoziia celorlali motenitori o sum de bani care reprezint diferena dintre
valoarea bunului donat i partea din aceast valoare ce corespunde cotei sale
succesorale (art.1151 alin.6 C.civ.).
Rezult c, n aceast ipotez, valoarea donaiei este mai mare dect
valoarea prii din motenire cuvenit donatarului. De aceea, n mod normal,
donatarul prefer s renune la motenire i s pstreze donaia primit. Se
apeleaz la aceast modalitate n ipoteza n care bunurile din masa succesoral
sunt insuficiente pentru a permite aplicarea celorlalte modaliti, iar donatorul
nu poate renuna la motenire, pentru c sunt ndeplinite condiiile acceptrii
forate a motenirii 459
Potrivit art. 1153 alin.1 C.civ., n vederea efecturii raportului prin
echivalent, se ia n considerare valoarea bunului donat la momentul judecii,
inndu-se ns cont de starea lui n momentul donaiei, din care se scade
valoarea, la momentul judecii, a sarcinilor asumate prin contractul de donaie.
Dac bunul a fost nstrinat de donatar anterior cererii de raport, se ine
seama de valoarea lui la data nstrinrii. Dac bunul donat a fost nlocuit cu
altul, se ine cont de valoarea, la data raportului, a bunului intrat n patrimoniu i
de starea lui la momentul dobndirii. Totui, dac devalorizarea bunului intrat n
459
189
patrimoniu era inevitabil la data dobndirii, n virtutea naturii sale, nlocuirea

bunului nu este luat n considerare (art. 1153 alin.2 C.civ.).
Sumele de bani sunt supuse indexrii n raport cu indicele inflaiei,
corespunztor perioadei cuprinse ntre data intrrii lor n patrimoniul donatarului
i data realizrii raportului (art.1153 alin.3 C.civ.).
n conformitate cu dispoziiile art. 1154 alin.1 C.civ., donatarul are dreptul
s recupereze, proporional cu cotele succesorale, cheltuielile rezonabile pe care
le-a fcut cu lucrrile adugate, precum i cu lucrrile autonome necesare i utile
pn la data raportului.
n acelai timp, donatarul este rspunztor de toate degradrile i
deteriorrile care au micorat valoarea bunului ca urmare a faptei sale culpabile
Donatarul poate reine bunul pn la plata efectiv a sumelor ce i sunt
datorate pentru cheltuielile prevzute la art.1154 alin.1 C.civ., afar de cazul n
care creana lui se compenseaz cu despgubirile pe care el le datoreaz potrivit
art.1154 alin.2 C.civ.
179. Cile de realizare a raportului. Din dispoziiile art. 1152
alin.1C.civ. rezult c raportul se realizeaz n cadrul partajului, prin bun
nvoial sau pe cale judectoreasc.
Prin urmare, raportul donaiilor se poate realiza i n cadrul procedurii
succesorale notariale, dac toi comotenitorii se neleg asupra unei mpreli
prin bun nvoial i sunt respectate dispoziiile legale referitoare la partajul
voluntar.
Dac prile interesate nu se neleg, atunci nenelegerile urmeaz s fie
soluionate de ctre instana de judecat.
Raportul cerut de unul dintre motenitori profit i celorlali motenitori
ndreptii s solicite raportul, cu excepia celor care au renunat n mod expres
la raport (art.1152 alin.2 C.civ.).
ntruct raportul se realizeaz n cadrul partajului (art.1152 alin.1C.civ.),
iar partajul poate fi cerut oricnd, aciunea de ieire din indiviziune fiind
imprescriptibil, considerm c cererea de raport nu se poate prescrie, atta timp
ct mpreala nu s-a efectuat. Aa cum s-a artat n literatura juridic "aciunea
n raport ine atta timp ct ine i aciunea n mpreal, care este
imprescriptibil. Raportul fiind, n adevr, o operaie a mprelii, nu poate s
se prescrie n mod separat" 460.
D. Alexandresco, citat dup D.Chiric, op.cit., p.508, care arat c raportul donaiilor se
produce de drept, iar nu ca urmare a admiterii vreunei aciuni de raport; raportul este o
operaiune preparatorie specific partajului, care nu intereseaz dect compunerea masei
succesorale; pentru o opinie contrar, a se vedea Dumitru C. Florescu, op.cit., p.155.
460
190
n ipoteza n care s-ar descoperi o donaie raportabil dup efectuarea

partajului, se va proceda la un partaj suplimentar, ntruct raportul donaiilor se
poate face numai n cadrul partajului.
Seciunea a V-a
PLATA DATORIILOR
180.Plata pasivului. Regula divizrii de drept a pasivului succesoral.
Regula divizrii de drept a pasivului succesoral ntre motenitori rezult
din dispoziiile art. 1155 alin.3 C.civ., care se refer expres la "regula divizrii
de drept a pasivului succesoral", preciznd situaiile de excepie cnd aceast
regul nu se aplic.
Prin urmare, regula este aceea c pasivul succesoral (datoriile i sarcinile
motenirii) se transmite divizat de drept ntre motenitori, de la data deschiderii
motenirii.
Motenitorii obligai s suporte pasivul succesoral sunt motenitorii
universali i cu titlu universal, deoarece ei dobndesc prin motenire un
patrimoniu sau o fraciune din patrimoniu. n schimb, legatarii cu titlu particular,
neavnd vocaie la o universalitate, nu contribuie, n principiu, la plata pasivului
succesoral.
Potrivit art. 1155 alin.1C.civ., motenitorii universali i cu titlu universal
contribuie la plata datoriilor i sarcinilor motenirii proporional cu cota
succesoral ce i revine fiecruia 461. De exemplu, dac defunctul are ca
motenitori legali trei copii, fiecare va suporta 1/3 din pasivul succesoral. Nu are
relevan dac unul dintre copii este lipsit, cu titlul de sanciune, de bunurile
succesorale pe care le-a ascuns sau dac a fost gratificat cu un legat cu titlu
particular peste partea sa succesoral, contribuia la plata pasivului este
ntotdeauna proporional cu cota succesoral ce i revine din motenire, iar nu
cu emolumentul cules efectiv.
Cota succesoral (cota-parte din motenire) a fiecrui motenitor se stabilete lundu-se n
considerare toi motenitorii legali, legatarii universali i cu titlu universal care vin efectiv la
motenire, fr s se in seama de legatarii particulari, ntruct acetia nu contribuie la plata
pasivului motenirii; n practica judectoreasc anterioar noului Cod civil s-a pus problema
dac pentru divizarea de drept a pasivului succesoral trebuie s se ia n calcul i valoarea
bunurilor gospodriei casnice pe care soul supravieuitor le motenete n exclusivitate.
Fostul Tribunal Suprem a apreciat c la calculul cotei succesorale a soului supravieuitor
trebuie avute n vedere i drepturile speciale ale acestuia (a se vedea Trib.Suprem,
dec.civ.nr.338/1989, n Dreptul nr.1-2/1990, p.138); ali autori au considerat c dreptul special
al soului supravieuitor nu poate fi atins prin valorificarea creanelor creditorilor, aceste
creane urmnd a fi satisfcute din restul bunurilor, inclusiv partea soului supravieuitor din
aceste bunuri. Numai dac pasivul succesoral nu poate fi astfel satisfcut, soul supravieuitor
va rspunde i cu bunurile obiecte ale dreptului su special (a se vedea F.Deak, op.cit., p.460).
461
191
Regula divizrii de drept a pasivului succesoral proporional cu cota

succesoral nu este imperativ, defunctul avnd posibilitatea de a nsrcina pe
unul dintre motenitori s execute singur obligaia 462.
Consecinele divizrii de drept a pasivului succesoral poart asupra
dreptului de urmrire al creditorilor motenirii. Astfel, ei pot urmri pe fiecare
dintre comotenitori numai pentru partea din datorie care i revine, proporional
cu cota succesoral. Ca urmare, insolvabilitatea unuia dintre motenitori va fi
suportat de creditori i nu de ctre ceilali comotenitori 463.
181. Excepiile de la divizarea de drept a pasivului motenirii. Dei
pasivul succesoral se transmite divizat de drept ntre motenitori, dreptul de gaj
general al creditorilor motenirii asupra bunurilor succesorale rmne indivizibil
ct timp dureaz starea de indiviziune ntre motenitori. Prin urmare, creditorii
motenirii vor putea urmrii oricare din bunurile succesorale pentru ntreaga
datorie, fr s li se poat opune beneficiul diviziunii de drept a pasivului
succesoral. n acest sens, art.1155 alin.2 C.civ. prevede c: "nainte de partajul
succesoral, creditorii ale cror creane provin din conservarea sau din
administrarea bunurilor motenirii ori s-au nscut nainte de deschiderea
motenirii pot cere s fie pltii din bunurile aflate n indiviziune. De asemenea,
ei pot solicita executarea silit asupra acestor bunuri". n acest caz, creditorii
motenirii nu suport riscul insolvabilitii unora dintre motenitori, fiind
satisfcui integral din preul obinut, neinndu-se seama de divizarea ntre
motenitori a pasivului 464.
Potrivit art.1155 alin.3 C.civ., regula divizrii de drept a pasivului
succesoral nu se aplic dac:
a) obligaia este indivizibil; n aceast situaie, creditorii motenirii pot
urmri pe oricare dintre motenitori pentru ntreaga datorie;
b) obligaia are ca obiect un bun individual determinat ori o prestaie
determinat asupra unui astfel de bun; motenitorul care are posesia bunului va
putea fi urmrit singur, pentru ntreaga datorie;
c) obligaia este garantat cu o ipotec sau o alt garanie real; n acest
caz, motenitorul care primete bunul afectat garaniei va fi obligat pentru tot,
ns numai n limita valorii acelui bun, iar participarea sa la restul pasivului
motenirii se reduce corespunztor;
d) unul dintre motenitori este nsrcinat, prin titlu, s execute singur
obligaia. Acest titlu poate consta fie ntr-o convenie ncheiat de defunct cu
creditorul, fie ntr-o convenie ncheiat ntre motenitori dup deschiderea
motenirii. De asemenea, titlul poate fi i un testament. n acest ultim caz,
462

464
463
192
scutirea celorlali motenitori constituie o liberalitate, supus reduciunii dac

este necesar.
182. Situaia creditorilor personali ai motenitorilor. n conformitate
cu dispoziiile art. 1156 alin.1, nainte de partajul succesoral, creditorii personali
ai unui motenitor nu pot urmri partea acestuia din bunurile motenirii.
ns, creditorii personali ai motenitorilor i orice persoan ce justific un
interes legitim pot s cear partajul n numele debitorului lor, pot pretinde s fie
prezeni la partajul prin bun nvoial sau pot s intervin n procesul de partaj
Dac creditorii personali au cerut s fie prezeni la partaj, ei trebuie s fie
convocai. n caz contrar, dac partajul s-a realizat n lipsa lor i fr s fi fost
convocai, creditorii pot solicita revocarea partajului fr s fie obligai s
dovedeasc frauda coprtailor (art.1156 alin.4 C.civ.). n toate celelalte cazuri,
aciunea n revocarea partajului este supus dispoziiilor art.1562 C.civ.
Aciunea de partaj introdus de creditori poate fi respins de ctre ceilali
motenitori, dac acetia au pltit datoria n numele i pe seama motenitorului
debitor (art.1156 alin.3 C.civ.).
Potrivit art.1156 alin.5 C.civ., din bunurile motenirii atribuite la partaj,
precum i din cele care le iau locul n patrimoniul motenitorului, creditorii
motenirii
vor fi pltii cu preferin fa de creditorii personali ai motenitorului. Aceste
dispoziii sunt aplicabile i legatarilor cu titlu particular ori de cte ori obiectul
legatului nu const ntr-un bun individual determinat (art.1156 alin.6 C.civ.).
183. Regresul ntre motenitori. Potrivit art.1157 alin.1C.civ.,
motenitorul universal sau cu titlu universal care, din cauza garaniei reale sau
din orice alt cauz, a pltit din datoria comun mai mult dect partea sa are
drept de regres mpotriva celorlali motenitori, ns numai pentru partea din
datoria comun ce revenea fiecruia, chiar i atunci cnd motenitorul care a
pltit datoria ar fi fost subrogat n drepturile creditorilor.
Motenitorul solvens poate folosi oricare din urmtoarele aciuni:
- aciunea ntemeiat pe gestiunea de afaceri (art.1330 C.civ.);
- aciunea bazat pe obligaia de garanie a mpreli (art.683 C.civ.);
mprejurarea c a fost obligat s plteasc mai mult dect partea sa, poate fi
considerat un caz de tulburare i eviciune a motenitorului solvens, ceea ce
angajeaz obligaia de garanie a celorlali motenitori 465;
- aciunea izvort din subrogaia legal (art.1596 C.civ.);
n toate cazurile, aciunea este divizibil; motenitorul solvens poate s-i
urmreasc pe ceilali comotenitori numai pentru partea din datoria comun ce
revenea fiecruia. Riscul insolvabilitii unui comotenitor va fi suportat de ctre
toi ceilali, inclusiv motenitorul solvens, proporional cu cotele succesorale ale
465
193
fiecruia. n acest sens, conform art. 1157 alin.2 C.civ. : "cnd unul dintre
motenitorii universali sau cu titlu universal este insolvabil, partea lui din
pasivul motenirii se mparte ntre toi ceilali n proporie cu cotele succesorale
ale fiecruia".
ntruct are ca obiect valorificarea unei creane, aciunea n regres,
indiferent din ce categorie face parte, este o aciune personal, prescriptibil n
termenul general de prescripie de 3 ani, putndu-se valorifica fie pe cale
separat, fie n cadrul aciunii de partaj 466.
De asemenea, motenitorul are dreptul de a cere plata creanelor pe care le
are fa de motenire de la ceilali motenitori, ca orice alt creditor al motenirii
184. Limitele rspunderii motenitorilor universali i cu titlu
universal pentru pasivul motenirii. Conform art. 1114 alin.2 C.civ.,
motenitorii legali i legatarii universali sau cu titlu universal rspund pentru
datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral,
proporional cu cota fiecruia. Cu alte cuvinte, rspund pentru pasivul
succesoral numai n limita bunurilor motenite, cu condiia ntocmirii unui
inventar pentru a dovedi componena bunurilor din activul succesoral.
185. Raportul datoriilor. Potrivit art. 1158 alin.1 C.civ., dac, la data
partajului succesoral, un motenitor are o datorie cert i lichid fa de
motenire, aceasta se lichideaz prin luare mai puin.
Cu alte cuvinte, dac un motenitor are o datorie fa de motenire, ea se
lichideaz prin instituia raportului, iar nu prin plat sau dare n plat 467. Prin
urmare, raportul datoriilor este mijloc de stingere (lichidare) a datoriei pe care
un motenitor o are fa de motenire.
Raportul datoriilor "prin luare mai puin" const n faptul c motenitorul
debitor va prelua din masa succesoral la partaj mai puine bunuri, ca valoare,
dect cota-parte ce-i revine din motenire, corespunztor valorii datoriei.
Raportul prin luare mai puin se face fie prin imputaie, fie prin preluare. De
exemplu, defunctul a mprumutat pe unul din cei doi copii motenitori cu suma
de 2000 lei i, separat de creana respectiv, a mai lsat bunuri succesorale n
valoare de 6000 lei. Ca urmare a raportului datoriei, motenitorul debitor va mai
prelua din masa succesoral numai bunuri n valoare de 2000 lei, ntruct n lotul
su a fost cuprins i datoria (raport prin imputaie) ori pentru c fratele su a
preluat mai nti bunuri din masa succesoral pn la concurena datoriei (raport
prin preluare). Dac datoria nu ar fi fost raportabil, copilul debitor ar fi luat 1/2
din bunurile succesorale, datoria sa stingndu-se prin confuziune n aceeai
proporie, rmnnd debitor fa de fratele su cu suma de 1000 lei. ns, o
466
467

194
asemenea soluie ar fi fost inechitabil pentru c fratele su ar fi venit n concurs

cu creditorii personali ai debitorului, suportnd riscul insolvabilitii sale.
Rezult c scopul raportului datoriilor este stingerea datoriilor ntr-o
modalitate care s asigurare, la partaj, egalitatea ntre comotenitori, evitndu-se
situaia ca riscul insolvabilitii debitorului s fie suportat de un alt
comotenitor, n lotul cruia ar fi cuprins creana 468.
Dac motenitorul are mai multe datorii fa de motenire care nu sunt
acoperite cu partea sa din bunurile motenirii, aceste datorii se sting proporional
prin raport n limita prii respective (art.1158 alin.2 C.civ.). Deci, raportul
datoriilor opereaz numai n limita cotei-pri ce revine debitorului din
motenire. n cazul n care datoria sau datoriile depesc n valoare limitele
acestei cote, pentru diferena n plus nu se aplic regulile raportului datoriilor, ci
regulile plii obinuite 469.
n ce privete datoriile supuse raportului, precizm c intr n aceast
categorie orice datorie a unui comotenitor fa de defunct (indiferent care ar fi
izvorul acesteia: contractual, delictual etc) sau fa de motenire (de exemplu,
despgubirea datorat de un comotenitor pentru distrugerea sau degradarea din
culp a unui bun succesoral), cu condiia s fie cert i lichid.
Raportul nu opereaz n privina creanei pe care un motenitor o are fa
de motenire. ns, motenitorul care este att creditor, ct i debitor al
motenirii se poate prevala de compensaia legal, chiar dac nu ar fi ntrunite
condiiile acesteia (art.1158 alin.3 C.civ.).
Spre deosebire de raportul donaiilor, la raportul datoriilor sunt inui nu
numai descendenii defunctului i soul supravieuitor, ci toi motenitorii legali,
inclusiv legatarii universali i cu titlu universal. Condiia cerut fiind aceea ca
persoana inut la raport s fi acceptat motenirea i s aib calitatea de debitor
al motenirii, calitate dobndit nainte sau dup deschiderea motenirii 470.
De asemenea, spre deosebire de raportul donaiilor, legea nu prevede
posibilitatea scutirii de raport a datoriilor; n schimb, se admite c este posibil
remiterea de datorie care, fiind o liberalitate, este supus regimului juridic
corespunztor donaiilor indirecte 471.
Referitor la natura juridic, n literatura juridic s-a artat c raportul
datoriilor este un mod de lichidare a datoriilor, propriu mprelii, destinat s
A se vedea Dumitru C.Florescu, op.cit., p.156.; D.Chiric, op.cit., p.511.
470
A se vedea F.Deak, op.cit., p.373; motenitorul care vine la succesiune prin reprezentare
este inut s raporteze att datoriile reprezentatului ctre defunct, chiar dac a renunat la
motenirea acestuia, ct i datoriile sale ctre defunct (a se vedea D.Chiric, op.cit., p.513);
ntruct raportul datoriilor presupune existena unei indiviziuni, creditorii motenirii i
legatarii cu titlu particular nu sunt inui la raportul datoriilor, cci nu au calitatea de
coindivizari.
471
468
469
195
asigure egalitatea ntre coprtai sau, altfel spus, este o operaiune de partaj , iar
nu de plat 472. ns, conform art. 1158 alin.4 C.civ., prin acordul tuturor
motenitorilor, raportul datoriilor se poate realiza i nainte de partajul
succesoral. De exemplu, n cadrul procedurii succesorale notariale, fr ca
motenitorii s mpart, cu aceast ocazie, restul bunurilor succesorale 473. Aa
fiind, rezult c raportul datoriilor nu presupune neaprat o mpreal, un partaj
succesoral, ci este pur i simplu un mod de lichidare a datoriilor, avantajos
pentru comotenitorii debitorului.
n ce privete efectele, raportul datoriilor se face ntotdeauna prin luare
mai puin, fie prin imputaie, fie prin preluare. Ca urmare a aplicrii raportului
datoriilor, prin includerea datoriei n lotul motenitorului debitor, creana
succesoral se stinge prin confuziune, n limita cotei-pri din motenire a
acestuia 474.
Seciunea a VI-a
PARTAJUL DE ASCENDENT
186. Noiune, reglementare, natura juridic. Partajul de ascendent este
un act juridic ntre vii (donaie) sau pentru cauz de moarte (testament) prin care
ascendentul face partajul bunurilor sale ntre toi descendenii si, care
ndeplinesc condiiile cerute pentru a veni la motenire 475.
Dac n partajul de ascendent nu au fost cuprinse toate bunurile motenirii,
bunurile necuprinse se vor partaja conform legii (art.1162 C.civ.).
Avnd n vedere inconvenientele strii de indiviziune, dificultile
partajului succesoral, posibilele nenelegeri ntre motenitori, noul Cod civil
reglementeaz partajul de ascendent la art. 1160 - 1163 476. Astfel, art. 1160
prevede c "ascendenii pot face partajul bunurilor lor ntre descendeni".
Ibidem p.372; Dumitru C. Florescu, op.cit., p.156; D.Chiric, op.cit., p.510.
474
Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, de la data deschiderii motenirii,
exigibilitatea creanei a crui debitor este un comotenitor este suspendat, prescripia
extinctiv fiind i ea suspendat. De aceea, n intervalul de timp cuprins ntre data deschiderii
motenirii i data partajului succesoral, comotenitorii debitorului nu pot cere plata de la
acesta. ns, dac dorete, debitorul poate face plata creanei n acest interval de timp, fr ca
creditorii s se poat opune, pentru c ei nu ar justifica nici un interes n acest sens. Pn la
partaj raportul datoriei este un drept pentru debitor, iar nu o obligaie, dar dac plata nu este
fcut pn la acest moment, la partaj debitorul nu poate refuza atribuirea creanei n lotul su,
iar prin aceasta stingerea datoriei sale prin confuziune (D.Chiric, op.cit., p.513).
475
A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p. 217; F.Deak, op.cit., p. 517; D.Chiric, op.cit.,
p.541; Dumitru C. Florescu, op.cit., p.251.
476
i vechiul Cod civil de la 1864 a reglementat partajul de ascendent, n mod asemntor, la
art. 794-799.
472
473
196
n literatura juridic s-a artat c dispoziiile legale referitoare la partajul

de ascendent sunt de excepie, n lipsa lor un asemenea partaj neputndu-se face
deoarece s-ar contraveni regulilor de drept comun, care interzic actele juridice
asupra unei moteniri nedeschise. Ele i au originea n dreptul roman, dreptul
cutumiar francez i n legiuirile premergtoare Codului civil romn de la 1864,
justificndu-se prin necesitatea de a se evita, pe ct posibil, nenelegerile dintre
motenitori i inconvenientele partajului judiciar 477.
Ca natur juridic, mpreala de ascendent este un act juridic mixt: pe de
o parte este o liberalitate (donaie sau legat testamentar), iar, pe de alt parte, un
act de mpreal, dar de natur special ntruct nu pune capt strii de
indiviziune, ci prentmpin naterea unei indiviziuni ntre descendenii
dispuntorului la data deschiderii motenirii 478. Aa fiind, la realizarea
partajului de ascendent vor trebui respectate att condiiile de valabilitate ale
donaiei sau testamentului, ct i cele ale partajului 479.
187. Condiiile de validitate ale partajului de ascendent. Realizarea
partajului de ascendent n mod valabil presupune respectarea unor condiii de
form i de fond, aa cum vom arta mai jos.
A. Condiii de form. Potrivit art.1161 alin.1C.civ. partajul de ascendent
se poate realiza prin donaie sau prin testament, cu respectarea formelor,
condiiilor i regulilor prevzute de lege pentru aceste acte juridice.
Nerespectarea condiiilor de form, prevzute de lege pentru aceste acte
juridice, atrage sanciunea nulitii absolute a partajului de ascendent 480.
ns, potrivit art. 1010 C.civ.: "confirmarea unei liberaliti de ctre
motenitorii universali ori cu titlu universal ai dispuntorului atrage renunarea
la dreptul de a opune viciile de form sau orice alte motive de nulitate, fr ca
prin aceast renunare s se prejudicieze drepturile terilor". Rezult c
motenitorii universali ori cu titlu universal ai dispuntorului pot confirma att
donaiile, ct i legatele fcute de acesta, indiferent de motivul de nulitate care le
afecteaz, inclusiv pentru vicii de form 481. Confirmarea poate fi expres sau
tacit (executarea voluntar a actului de partaj), cu condiia s fi fost fcut n
cunotin de cauz, adic cunoscnd cauza de nulitate.
B. Condiii de fond. Partajul de ascendent fiind un act juridic, el trebuie
s ndeplineasc condiiile de fond de drept comun (capacitate, consimmnt,
obiect i cauz) prevzute de lege pentru validitatea donaiilor i testamentelor.
A se vedea D. Alexandresco, op.cit., III, 2, p.851-853, citat dup D.Chiric, op.cit., p.544.
479
480
481
A se vedea G.Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil. Partea general,
Editura Hamangiu 2011, p.248.
477
478
197
n afara condiiilor de mai sus, partajul de ascendent presupune i unele

condiii speciale referitoare la persoanele care pot face i ntre care se face
partajul, obiectul i modul de partajare a bunurilor, aa cum vom arta mai jos.
a)Persoanele care pot face partajul de ascendent. Aa cum rezult din
dispoziiile art. 1160 C.civ., persoanele care pot face un asemenea partaj sunt
ascendenii. n aceast categorie intr prinii (tata i mama), din cstorie, din
afara cstoriei i din adopie, precum i ceilali ascendeni (bunici, strbunici
etc).
Rudele colaterale nu pot face un partaj de ascendent pentru c nu au
calitatea de ascendeni, dar pot s obin acelai rezultat prin donaii ori
instituirea unor legate particulare n favoarea rudelor ntre care doresc s-i
mpart averea 482.
b)Persoanele ntre care se poate face partajul de ascendent. Partajul de
ascendent se poate face numai ntre descendenii dispuntorului. Intr n aceast
categorie copiii i ceilali descendeni ai dispuntorului (nepoi, strnepoi etc),
din cstorie, din afara cstoriei i din adopie. Dac donaia sau testamentul
sunt fcute n favoarea unor rude care nu au calitatea de descendeni, acestea vor
fi guvernate de dreptul comun aplicabil liberalitilor 483.
Descendenii ntre care se face partajul de ascendent trebuie s
ndeplineasc condiiile cerute de lege pentru a veni la motenire, fie n nume
propriu, fie prin reprezentare (vocaie succesoral concret, s nu fie nedemni i
s fi acceptat motenirea). ndeplinirea condiiilor se apreciaz n raport cu data
Dac partajul fcut prin testament a cuprins pe toi descendenii, dar unul
dintre descendeni nu poate sau nu vrea s vin la motenire, ori a predecedat
fr motenitori, partajul rmne valabil; partea care s-ar fi cuvenit acestuia se
va dobndi n indiviziune de ceilali motenitori, care vin efectiv la motenire
484
. n cazul partajului de ascendent fcut prin donaie, donatarul care nu vine la
motenire sau motenitorii si vor putea pstra donaia n condiiile dreptului
comun 485.
Sub sanciunea nulitii absolute, partajul de ascendent trebuie s cuprind
pe toi descendenii dispuntorului care ndeplinesc condiiile cerute pentru a
veni la motenire, n nume propriu sau prin reprezentare. Dac ulterior partajului
dispuntorului i se nate un copil, trebuie fcut un alt act de partaj, n care s fie
cuprins i acest descendent, n caz contrar mpreala va fi nul (validitatea
acesteia urmnd a se aprecia n raport cu data deschiderii motenirii). Aciunea

484
485
482
483
198
n nulitatea mprelii pentru omisiunea unui descendent poate fi exercitat de

oricare dintre motenitori, nu numai de cel omis.
Nu este lovit de nulitate absolut partajul n care nu a fost cuprins un
descendent care vine la motenire prin reprezentare succesoral, ns a fost
cuprins acela pe care l reprezint (art.1163 alin.2 C.civ.). De asemenea, partajul
care i include pe nepoi va fi valabil dac copilul defunctului nu va fi n via la
deschiderea motenirii 486.
Din prevederile art.1160 C.civ.rezult c soul supravieuitor nu trebuie
inclus n partaj, el nefiind descendent. Mai mult, n literatura juridic s-a
apreciat c includerea sa n actul de mpreal nu valoreaz partaj de ascendent,
cu efectele ce-i sunt specifice; bunurile ce i-au fost repartizate lui vor fi
dobndite potrivit dreptului comun, ca legate, respectiv donaie ntre soi 487.
c) Obiectul partajului de ascendent. Obiectul partajului de ascendent l
constituie bunurile dispuntorului. n literatura juridic s-a artat c bunurile
care constituie obiectul mprelii trebuie s aparin n mod exclusiv
ascendentului dispuntor 488. Ca urmare, n privina bunurilor comune, soii nu
pot face un partaj de ascendent dect pe calea unei donaii, nu i pe calea
testamentului, ntruct testamentul prin care dou sau mai multe persoane
dispun prin acelai testament, una n favoarea celeilalte sau n favoarea unui ter
este interzis de lege sub sanciunea nulitii absolute (testamentul reciproc art.1036 C.civ.). n schimb, prin donaie dou sau mai multe persoane pot
dispune n favoarea unor descendeni (donaie conjunctiv). ns, trebuie
precizat c partajul de ascendent prin donaie conjunctiv se poate face numai
ntre descendenii comuni 489 (de exemplu, nu poate fi cuprins n partaj copilul
dintr-o alt cstorie a unuia dintre soi).
Obiect al partajului de ascendent pot fi toate bunurile ascendentului sau
numai o parte din acestea. Partajul realizat prin donaie nu poate avea ca obiect
dect bunurile prezente (art.1161 alin.2 C.civ.), nu i bunurile viitoare. Bunurile
care nu au fcut obiectul partajului de ascendent, inclusiv cele dobndite de
dispuntor ulterior partajului, se vor moteni n indiviziune i se vor partaja
conform legii (art.1162 C.civ.).
d) Modul de realizare al partajului de ascendent. Aa cum s-a artat n
literatura de specialitate, este necesar ca partajul de ascendent s constituie, cel
puin din punct de vedere intelectual, un singur act i s fie realizat cu concursul
ori sub influena ascendentului 490.
486
Ibidem p.519.
Ibidem p.521.
488
A se vedea M.Eliescu, Op.cit., II, p.317; F.Deak, op.cit., p.521; M.Murean, I.Urs, op.cit.,
p.219.
489
490
A se vedea pentru detalii M.Eliescu, op.cit., II, p.319-321; M.Murean, I.Urs, op.cit.,
p.220.
487
199
mpreala de ascendent are menirea de a prentmpina naterea unei stri

de indiviziune ntre motenitori i evitarea, pe ct posibil, a nenelegerilor dintre
acetia. De aceea, mpreala trebuie s fie efectiv, n sensul c ascendentul nu
se poate limita la a indica cotele-pri ideale ale descendenilor, ci trebuie s
mpart efectiv, material, bunurile succesorale ntre acetia, adic s fac lot
pentru fiecare.
Prin partajul de ascendent trebuie s fie respect rezerva succesoral a
descendenilor sau a soului supravieuitor. n caz contrar, acetia pot ataca actul
de partaj prin aciunea n reduciune. Astfel, art.1163 alin.3 C.civ. prevede c
"dac prin partajul de ascendent se ncalc rezerva succesoral a vreunui
descendent sau a soului supravieuitor, sunt aplicabile dispoziiile privitoare la
reduciunea liberalitilor excesive". Rezult c prin partajul de ascendent
dispuntorul ar putea favoriza pe unul sau altul dintre descendeni, dar numai n
limita cotitii disponibile. Pe cale de consecin, loturile formate n favoarea
descendenilor nu trebuie s fie neaprat egale, din punct de vedere valoric, ci
doar s respecte rezerva succesoral a fiecruia.
188. Efectele partajului de ascendent. Partajul de ascendent produce
efecte diferite, dup cum s-a realizat prin donaie sau prin testament.
A. Efectele partajului de ascendent realizat prin donaie. Dac partajul sa realizat pe calea donaiei, ntre ascendentul-donator i descendenii-donatari se
nasc raporturi juridice specifice contractului de donaie.
Pe de alt parte, donaia-partaj presupune n mod necesar ca ascendentul
donator s mpart bunurile ntre descendenii si, cu acordul acestora. Dac
ascendentul dispune n favoarea descendenilor si cu titlu gratuit, dar las grija
mprelii n seama acestora, nu este o donaie-partaj; n lipsa repartizrii
specifice partajului, donaia nu poate fi dect ordinar 491.
De asemenea, actul prin care donatorul gratific pe fiecare dintre
descendenii si cu o cot-parte ideal dintr-un imobil, n lipsa repartizrii
individuale, nu poate fi o donaie-partaj, ci tot o donaie obinuit 492.
Aa cum s-a artat n literatura juridic, criteriul de delimitare a donaieipartaj fa de donaia ordinar este intenia ascendentului de a proceda la un
aranjament de familie global, chiar dac nu este cuprins ntr-un act unic, ci n
acte distincte, cu condiia ca din acestea s rezulte voina ascendentului de a le
privi ca indisociabile i deci indivizibile 493
Trebuie s distingem ntre efectele donaiei-partaj produse n timpul vieii
dispuntorului i cele produse la moartea acestuia, aa cum vom arta mai jos:
a) Efectele donaiei-partaj n timpul vieii ascendentului. Donaia-partaj
produce efectele unei donaii obinuite:
Ibidem
493
Ibidem.
491
492
200
- bunurile donate ies irevocabil din patrimoniul donatorului i intr n

patrimoniul donatarilor-descendeni, care vor putea dispune liber de acestea, fr
a atepta deschiderea motenirii dispuntorului; donatarii sunt considerai
succesori n drepturi cu titlu particular (nu motenitori, deoarece motenirea
nc nu s-a deschis); prin urmare, nu sunt inui s rspund pentru datoriile
ascendentului; ascendentul-donator, chiar dac cuprinde n actul de donaiepartaj toate bunurile pe care le deine la acel moment, trebuie observat c el nui nstrineaz nsui patrimoniul su, ntruct patrimoniul este inalienabil prin
acte ntre vii; de aceea, rmne personal obligat la plata datoriilor pe care le are
fa de creditorii si, actuali sau viitori 494;
- n cazul imobilelor, vor trebui respectate formalitile de publicitate
imobiliar, pentru opozabilitatea efectelor donaiei fa de teri;
- creditorii ascendentului vor putea ataca donaia-partaj prin aciunea
paulian, dac aceasta s-a fcut n frauda intereselor lor, fr a trebui s
dovedeasc complicitatea la fraud a descendenilor (actul fiind cu titlu gratuit);
- donaia va putea fi revocat pentru neexecutarea sarcinilor sau pentru
ingratitudine, potrivit dreptului comun; revocarea va produce efecte numai fa
de descendentul donatar vinovat; de aceea bunurile din lotul su vor reveni n
patrimoniul ascendentului libere de orice sarcini 495;
- din momentul donaiei-partaj, descendenii-donatari vor fi considerai
coprtai ai bunurilor donate (nu ai motenirii, care nc nu s-a deschis); pe cale
de consecin, coprtaul evins se bucur de aciunea n garanie a mprelii,
inclusiv de privilegiul imobiliar corespunztor 496;
- decesul unuia dintre descendenii-donatari naintea donatorului nu
atrage caducitatea donaiei n privina sa, drepturile sale trecnd asupra
motenitorilor si.
b) Efectele donaiei-partaj la moartea dispuntorului (la deschiderea
motenirii) sunt cele de mai jos:
- din momentul deschiderii motenirii dispuntorului, fr a-i pierde
calitatea de donatari, descendenii devin succesibili; n calitate de succesibili, ei
se bucur de dreptul de opiune succesoral, putnd accepta motenirea sau
renuna la aceasta;
- descendenii-donatari care accept motenirea devin motenitori i deci
rspund de pasivul motenirii, proporional cu cota fiecruia (art.1114 alin. 2
C.civ.);
- cei care nu ndeplinesc condiiile cerute pentru a veni la motenire (sunt
nedemni sau renuntori) pot pstra donaia, n limitele cotitii disponibile;

496
A se vedea F.Deak, op.cit., p.523; D.Chiric, op.cit., p.553;
494
495
201
- n cazul n care prin donaia-partaj s-a nclcat rezerva succesoral, pot

exercita aciunea n reduciunea liberalitilor excesive (art.1163 alin.3 C.civ.);
- descendenii donatari nu pot cere raportul donaiilor, deoarece raportul
al echivala cu anularea mprelii fcute de ascendentul defunct, mpreal ce
constituie o lichidare anticipat a motenirii 497; ntruct, n lips de stipulaie
contrar, donaiile-mpreal sunt considerate un avans din motenirea viitoare,
iar nu liberaliti preciputare, ele se imput mai nti asupra rezervei
succesorale, iar numai diferena, dac exist, asupra cotitii disponibile 498;
- descendenii-donatari dobndesc motenirea n stare divizat, ceea ce
nseamn c fiecare va pstra bunurile primite prin donaie; bunurile care nu au
fcut obiectul donaiei-partaj vor fi dobndite n stare de indiviziune 499, urmnd
s fie partajate conform legii;
B. Efectele partajului de ascendent realizat prin testament. Fiind realizat
prin intermediul unui act juridic mortis cauza, testamentul-partaj produce efecte
numai din momentul deschiderii motenirii. Pn la deces, testatorul poate
oricnd modifica sau revoca testamentul-partaj.
Testamentul-partaj se aseamn cu testamentul obinuit n privina
formelor i condiiilor de capacitate ale dispuntorului, dar se deosebete de
acesta n ce privete coninutul su, ntruct menirea lui principal este aceea de
a repartiza (mpri) bunurile ascendentului ntre descendeni, iar nu de a institui
legatari 500.
Obiect al testamentului-partaj pot fi numai bunurile aflate n proprietatea
exclusiv a testatorului, nu i cele care sunt proprietate comun. Testatorul poate
mpri toate bunurile sale sau numai o parte din acestea. La repartizarea
bunurilor testatorul are deplin libertate, putnd atribui unuia dintre descendeni
bunuri n natur, cu obligarea acestuia la plata sultelor corespunztoare 501.
De asemenea, spre deosebire de donaia-partaj, testamentul-partaj poate
avea ca obiect nu numai bunurile prezente, dar i bunurile viitoare pe care
testatorul le va dobndi pn la deces.
Bunurile necuprinse n testamentul-partaj se vor dobndi n stare de
indiviziune, urmnd s fie partajate conform legii.
Dup deschiderea motenirii descendenii urmeaz s-i exercite dreptul
de opiune succesoral, fie acceptnd motenirea, aa cum le-a fost transmis
prin testamentul-partaj, fie renunnd la ea, ei neavnd calitatea dubl de
motenitori legali i de legatari, pentru a putea opta diferit. Cu alte cuvinte, ori
accept motenirea i respect voina testatorului, ori renun i nu mai primesc
497

499
500
501
Ibidem p.557.
498
202
nimic din motenire 502Aa cum s-a artat n literatura juridic, dei prin partaj
testatorul i poate favoriza pe unii dintre descendeni n detrimentul altora, se
admite c ei nu devin legatari, ci pstreaz calitatea de motenitori legali 503.
Actul de partaj nu schimb titlul cu care descendenii dobndesc motenirea 504
n baza testamentului-partaj, la data deschiderii motenirii, descendenii
dobndesc bunurile atribuite n stare divizat, conform voinei testatorului. n
consecin, ntre comotenitori nu mai ia natere o stare de indiviziune, ci fiecare
dobndete un drept de proprietate exclusiv asupra bunurilor ce i-au fost
atribuite prin testamentul-partaj 505.
Dac bunurile care au fost repartizate prin testament unuia sau unora
dintre descendeni nu mai exist n patrimoniul succesoral la data deschiderii
motenirii, cei care au rmas fr lot pot cere constatarea nulitii actului de
mpreal, deoarece situaia echivaleaz cu omiterea de la partaj. Tot la fel,
dac lotul unui descendent a fost diminuat n aa msur nct s-a adus atingere
rezervei succesorale, poate ataca actul de mpreal cu aciunea n reduciunea
liberalitilor excesive 506.
189. Cauzele de ineficacitate ale partajului de ascendent. Pot fi cauze
de ineficacitate de drept comun (aplicabile i altor acte juridice) i cauze de
ineficacitate speciale (aplicabile doar partajului de ascendent).
a) Cauze de ineficacitate de drept comun. Potrivit dreptului comun,
cauzele de ineficacitate ale partajului de ascendent sunt nulitatea, anulabilitatea,
revocarea, caducitatea etc. De exemplu:
- este lovit de nulitate absolut actul de partaj ntocmit cu nerespectarea
condiiilor de form prevzute de lege pentru validitate;
- este anulabil partajul fcut de un ascendent incapabil sau a crui voin a
fost viciat (vicii de consimmnt);
- mpreala de ascendent fcut prin donaie poate fi revocat n privina
descendentului culpabil, vinovat de ingratitudine sau de neexecutarea sarcinilor;
de asemenea, creditorii ascendentului donator pot solicita, prin aciunea
paulian, revocarea actului de mpreal pentru fraud;
- mpreala de ascendent fcut prin testament va fi caduc n cazul
predecesului unuia dintre descendeni.
b) Cauze de ineficacitate speciale. Acestea sunt nulitatea i reduciunea.
Astfel, potrivit art. 1163 alin.3 C.civ., este lovit de nulitate absolut
partajul n care nu s-au cuprins toi descendenii care ndeplinesc condiiile
pentru a veni la motenire, fie n nume propriu, fie prin reprezentare. n
502
Ibidem p.558.
504
505
506
A se vedea M.Eliescu, op.cit., p.326; F.Deak, op.cit., p.525.
503
203
literatura juridic s-a artat c, nulitatea opereaz chiar dac, n afar de bunurile
mprite, motenirea ar cuprinde bunuri, care prin natura i valoarea lor ar
permite s se ndestuleze drepturile succesorale ale celui omis 507.
n cazul n care prin partajul de ascendent se ncalc rezerva succesoral a
vreunui descendent sau a soului supravieuitor, acetia vor putea exercita
aciunea n reduciunea liberalitilor excesive (art.1163 alin.3 C.civ.).
507
A se vedea F.Deak, op.cit., p.520; D.Chiric, op.cit., p.545.
204
205

Curs Succesiuni v2

Încărcat de

Informații document

Descriere:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Descriere:

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Curs Succesiuni v2

Încărcat de

Descriere:

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DREPT CIVIL.

Persoana decedat, despre a crei motenire este vorba, se numete

A se vedea F.Deak, op.cit., p.10. n literatura de specialitate francez se utilizeaz cu

ctre persoanele desemnate (instituite) de el ca legatari 7.

Prin caracterul universal, transmisiunea succesoral se deosebete de

- se determin legea aplicabil, n caz de conflict de legi n timp;

- acest loc determin competena teritorial a instanei de judecat care va

A se vedea F.Deak, op.cit., p.37-38; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.520.

a) persoanele nscute i aflate n via la data deschiderii motenirii; este

A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.85.

stabilit prin hotrrea judectoreasc, se situeaz nainte sau dup data

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.12.

chiar dac nu n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una ar fi

A se vedea F.Deak, op.cit., p.48-52.

fa de un succesibil al acestuia 32. Sanciunea nedemnitii opereaz fie de

10 Nedemnitatea de drept. Conform art.958 alin.1 C.civ. , este de drept

De exemplu, sunt fapte grave de violen fizic sau moral: vtmarea

A se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.51.

e) Efectele nedemnitii. Potrivit art. 960 alin.1 C.civ., nedemnul este

Prin urmare, n prezent, sanciunea nedemnitii nu produce efecte fa de

b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.18; G.Boroi, L.Stnciulescu, op.cit., p.535. Aa

Potrivit art. 964 alin.2 C.civ., dac n urma dezmotenirii rudele

proximitii gradului de rudenie i ale principiului egalitii ntre rudele de

defunctul) nu vor mai moteni nimic deoarece sunt nlturai de la motenire de

A se vedea I. Genoiu, op.cit., p.70.

Pe de alt parte, se consider ntemeiat c pot fi reprezentai i cei

Reprezentantul nu trebuie s ndeplineasc condiiile necesare pentru a-l moteni

A se vedea F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.148.

Persoanele care motenesc prin reprezentare succesoral au calitatea de

Dac C2 este n via i nedemn fa de de cujus el va fi nlturat de la

A se vedea F.Ciutacu, A.Sarchizian, Unele consideraii privind efectul particular al

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.31; F.Deak, op.cit., p.111-112;

De asemenea, n ipoteza n care soii au apelat, pentru desfacerea

A se vedea F.Deak, op.cit., p.114-115;

Rezult c vocaia soului supravieuitor la motenire (i a celorlali

A se vedea I. Genoiu, op.cit.,p.84.

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.33.

De asemenea, soul supravieuitor vine la motenire numai n nume

A se vedea F.Deak, op.cit., p.136;

e) defunctul s nu fi dispus altfel, ntruct, s-a artat n literatura de

A se vedea I. Genoiu, op.cit., p.90.

aa fiind, soul supravieuitor culege bunurile n discuie separat i peste cota sa

Rezult c n aceast categorie nu sunt incluse toate bunurile mobile

A se vedea Ilioara Genoiu, op.cit., p.93; F.Deak, op.cit., p.128-129.

De asemenea, alturi de copiii din cstorie i din afara cstoriei,

Cnd adoptator este soul printelui firesc sau adoptiv, legturile de

Adoptatorul are fa de copilul adoptat drepturile i ndatoririle printelui fa de copilul su

25. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al descendenilor.

vocaiei succesorale legale a tatlui din afara cstoriei este reclamat de

b) n cazul n care la motenire vin 2 prini (sau mai muli, n cazul

A se vedea M.Murean, I.Urs, op.cit., p.29.

32. Caracterele juridice ale dreptului de motenire al colateralilor

Colateralii ordinari fac parte din clasa a patra i i cuprinde pe unchii,

motenirii i nu exist motenitori legali ori vocaia acestora a fost restrns ca

Aadar, n concepia noului Cod civil, motenirile vacante care se afl n

numai n limita valorii bunurilor din patrimoniul succesoral, ceea ce

A se vedea, n acest sens Judectoria Bistria, sent.civ. nr.369/1982, cu Not de E.Lipcanu,

pot s acioneze sau s fie acionate direct n justiie n legtur cu drepturile i

A se vedea n acest sens F.Deak, R.popescu, op.cit., p.293.

A se vedea, n acest sens, F.Deak, R.Popescu, op.cit., p.287.