Succesiuni - Kocsis

Curs 1

27.02.2013

Bibliografie:
- Drept civil. Succesiuni. Testamente Chiric, 2003.
- Fr. Deak.
- Dreptul la motenire n NCC Ilioara Genoiu.
- Probleme de motenire n VCC i NCC Bob, 2012.
Spea la examen pe NCC + ntrebare teoretic/comparaie VCC.
Mazre c. RO Soul ucide soia i se sinucide ca s i moteneasc copiii dintr-o cstorie
anterioar.
Problem: dac l omori, nedemnitate => e nevoie de hotrre penal de condamnare. Instanele au
hotrt c nu se poate aplica prevederea care l nltura pe so de la motenire, caz de motenire prin
retransmitere i nu reprezentare.
CEDO: i fr hotrre, exist cazul de nedemnitate i ar trebui s se aplice prevederea care l nltur
pe so de la motenire.
Art. 953 NCC motenire: se poate referi la o modalitate de transmitere a unui patrimoniu sau chiar
la ceea ce constituie obiectul acestei transmisiuni.
- Se nevoie de decesul persoanei fizice, nu e suficient dispariia ei.
- Aceast transmitere prezint anumite caracteristici:
o Caracterul universal se transmit att drepturi, ct i obligaii (universalitate).
Chiar dac nu are motenitori, tot exist cineva cu o vocaie la transmisiunea
universal: statul.
Chiar dac are doar 3 bunuri n patrimoniu i constituie legate asupra
fiecruia, motenitorii tot au vocaia la universalitatea patrimoniului.
Motenitorul dobndete drepturile, n ceea ce privete imobilele i fr
formalitile de CF are nevoie de ele doar dac vrea s le transmit; titlul
care st la baza dobndirii este motenirea ca atare.
o Caracterul indivizibil fie ai calitatea de motenitor pentru universalitate, fie eti
renuntor; nu poi accepta/renuna n parte.
Poate opta diferit ntre calitatea sa de motenitor legal/testamentar; trebuie
s i exercite opiunea pentru fiecare dintre ele.
o Caracterul unitar devoluiunea succesoral se va realiza unitar, fiind indiferent
proveniena/destinaia bunurilor.
Excepie: art. 974 CC Dreptul special al soului supravieuitor, care
motenete i mobilierul i obiectelor aparinnd gospodriei (de uz casnic).
Astfel, se rupe caracterul unitar, n anumite condiii aceste bunuri revenind
soului, fr ca ceilali motenitori s aib vocaie la ele.
Pe legea veche, motenirea cu elemente de extraneitate presupunea
aplicarea unui regim juridic diferit pentru bunurile aflate n alt stat, dup

regulile legii strine era un alt caz de rupere a unitii, nu se aplica legea
romn.
Acum, indiferent de natura bunului (mobil/imobil), se aplic legea
statului n care de cujus a avut reedina obinuit (art. 2633 NCC);
art. 2634 poi alege legea aplicabil; art. 2636 (2) NCC se aplic
doar bunurilor de pe teritoriul Romniei, chiar dac de cujus era
cetean romn (oricum nu e o adevrat excepie de la caracterul
unitar deoarece este discutabil dac statul se numr printre
motenitori).
Discutabil dac se poate considera continuarea locaiunii cu motenitorii ca
fiind o adevrat excepie.
Data i locul deschiderii unei succesiuni:
o Data: momentul decesului persoanei (art. 945) stabilit fie prin emiterea unui
certificat medical constatator, fie printr-o hotrre judectoreasc declarativ de
moarte.
Data din aceste acte poate fi contestat prin orice mijloc de prob.
n cazul hotrrii judectoreti, e nevoie de una nou.
La aceast dat, persoana trebuie s aib capacitate succesoral: trebuie s
existe sau cel puin s fie conceput (art. 957).
Acceptarea succesiunii actul de opiune succesoral retroactiveaz pn la
momentul deschiderii succesiunii. Practic, accepi la o dat ulterioar, dar
dobndeti drepturile de la momentul deschiderii succesiunii.
Data deschiderii succesiunii <> data dezbaterii succesorale. Termenul de
opiune succesoral curge de la data deschiderii motenirii. Art. 1103
termenul e de 1 an; excepii (art. 1103[2]): imposibilitatea exercitrii opiunii
de persoana doar conceput, ...
Trebuie exercitat de toi succesorii, indiferent de clasa succesoral au ca
termen tot acel an, nu data de la care a renunat succesorul principal.
Legea care guverneaz devoluiunea motenirii este cea n vigoare la data
deschiderii succesiunii.
Problem: dac testamentul este ntr-o form care n momentul deschiderii
succesiunii nu mai este acceptat de lege ca valabil, i va produce efectele?
DA (tempus regit actum)
Problem: succesiune deschis la momentul existenei legii vechi, dezbtut
ns n momentul intrrii n vigoare a noii legi forma acceptrii: legea nou
(drept procedural); cote, calitate de motenitor: legea veche (drept
substanial).
Importan: din acest moment se nate o stare de indiviziune ntre
motenitori.
Pe VCC: efect declarativ al partajului; pe NCC: efect constitutiv.
n funcie de dat stabilim i compunerea masei succesorale: doar drepturile
i obligaiile patrimoniale existente n patrimoniul lui de cujus la momentul
deschiderii succesiunii se transmit ctre motenitori.
o Locul este cel al ultimului domiciliu al defunctului. (art. 954(2))

 Problem: proba ultimului domiciliu se face prin certificatul de deces(/

hotrrea judectoreasc declarativ de moarte rmas definitiv), iar
motenitorii pot declara orice.
Importan: n funcie de ultimul domiciliu se stabilete competena
notarului public (art. 954 alin. 3) i instana competent (art. 118 NCPC)
pn la ieirea din indiviziune, litigiile sunt de competena exclusiv a
instanei de la ultimul domiciliu.
Condiiile generale ale dreptului de a moteni:
Art. 957 CC: capacitatea de a moteni.
o Persoana trebuie s existe la momentul deschiderii succesiunii.
o Problema comorienilor sau a celor care decedeaz n mprejurri diferite, fr a se
putea stabili dac una a supravieuit celeilalte legiuitorul stabilete c nu se
motenesc una pe cealalt, pentru c nu au capacitate succesoral (prezumie).
o Art. 36: copilul conceput, are calitate dac se nate viu.
Vocaia succesoral:
o n temeiul legii, exist 4 clase de motenitori:
Clasa descendenilor.
Clasa ascendenilor privilegiai: prini, colateralii privilegiai frai, surori,
descendenii colateralilor privilegiai nepoi de frai/surori (pn la gradul
IV inclusiv).
Clasa ascendenilor ordinari: bunici, strbunici..
Clasa colateralilor ordinari: unchi, mtui, frate de bunic..
o n temeiul unui testament.
Nedemnitatea succesoral (art. 958 CC):
o VCC: Considerat o pedeaps civil pe care o sufer un succesibil n msura n care
comite o fapt de natur s i atrag aceast reglementare.
o Art. 655 VCC:
Nedenunarea omorului asupra lui de cujus, de ctre un major.
Atentatul la viaa lui de cujus; omor, tentativ.
Acuzaia capital calomnioas.
o Pentru a opera nedemnitatea trebuia s existe o hotrre penal de condamnare,
definitiv; orice proces civil care stabilea calitatea de motenitor se suspenda pn la
soluionarea procesului penal.
o Acuzaia capital calomnioas desuet odat cu abolirea pedepsei cu moartea;
presupunea c a fost acuzat de cujus de svrirea unei infraciuni care atrgea
pedeapsa capital practic, se ncerca atragerea prin orice mijloace a morii lui de
cujus. Proful consider c nu e desuet: lumea circul, iar unele state pstreaz
aceast pedeaps capital.
o Nedenunarea omorului n afara situaiilor n care autor e o persoan apropiat de
cel care ar fi trebuit s fac denunul.
o Nedemnitatea opera automat, de drept instana constata nedemnitatea, ea exista
de la deschiderea succesiunii.

o Nedemnul nu putea fi iertat, putea ns beneficia de liberaliti din partea lui de

cujus.
o Orice persoan interesat putea invoca nedemnitatea (comotenitori, cei din clasa a
doua nlturai, donatarii/legatarii, n msura n care nedemnul era rezervatar,
instana de judecat din oficiu, chiar i nedemnul dac pasivul depea activul, iar
regula era acceptarea pur i simpl a motenirii; nu se mai pstreaz, NCC spune c
se rspunde pentru pasiv doar n msura activului).
o Efecte: nedemnul era nlturat de la motenirea lui de cujus; putea ns s obin n
mod indirect bunuri din succesiune (motenitor al unui motenitor) => efect relativ:
strict efectele dintre nedemn i de cujus. Bunurile obinute trebuiau restituite spre
succesiune, incluznd fructele fr a face distincie dac le-a cules sau nu.
n raport de teri dac a nstrinat bunurile?
Mobile: art. 937.
Imobile: CF, error communis facit ius nu se aplic; buna credin nu
este suficient pentru a menine dreptul de proprietate cu privire la
bun => 3 ani pentru aciunea n rectificare.
o Descendenii nedemnului erau nlturai de la motenirea lui de cujus i
reprezentarea succesoral nu putea opera; puteau veni eventual la motenire n
nume propriu, dac nu existau alte persoane care s l nlture.
o Nedemnitatea de drept (NCC - art. 958):
Cel condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de a-l
ucide pe de cujus.
Trebuie s existe hotrre penal de condamnare => se suspend
procesul civil.
Doar infraciuni intenionate, nu culp/praeterintenie.
Noutate: persoana condamnat penal nainte de deschiderea succesiunii
pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil
care, dac motenirea a fost deschis la data svririi faptei, ar fi
nlturat/restrns vocaia la motenire a fptuitorului.
Reprezentarea
sucesoral
pe
VCC:
un
motenitor
(descendent/colateral privilegiat) urc n locul celui care trebuia s-l
moteneasc pe de cujus.
Dei nu e nedemn direct n raport cu de cujus, va fi considerat
nedemn de a veni la motenire.
Alin. 2: condamnarea pentru faptele de mai sus este mpiedicat prin decesul
autorului faptei/amnistie/prescripia rspunderii penale, nedemnitatea
opereaz dac faptele au fost constatate prin hotrre judectoreasc civil
definitiv.
Alin. 3: nedemnitatea poate fi constatat oricnd, la cererea oricrei
persoane interesate sau din oficiu de instan/notar public, pe baza hotrrii
care constat nedemnitatea (e vorba despre succesibilii care au acceptat
motenirea: expres sau tacit).

o Nedemnitatea judiciar (NCC art. 959):

Persoana condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, a unor fapte
grave de violen, fizic sau moral sau fapte care au avut ca urmare
moartea victimei.
Intervine judectorul din civil pentru a aprecia dac fapta e grav.
Persoana care, cu rea-credin, a ascuns/alterat/distrus/falsificat testamentul
lui de cujus.
Persoana care, prin dol/violen, l-a mpiedicat pe cel care las motenirea s
ntocmeasc/modifice/revoce testamentul.
Discuie: poate fi declarat nedemn persoana mai exist obligaia sau e
facultativ? E OBLIGATORIU, puterea de apreciere e doar n cadrul strii de
fapt se ncadreaz sau nu altfel, dac sunt ntrunite condiiile, judectorul
e obligat s constate.
Termen: 1 an de la deschiderea succesiunii, sub sanciunea decderii
(diferen fa de cea de drept, care putea fi invocat oricnd).
Poate avea i alt moment de nceput intervenirea unor hotrri
penale de condamnale curge de la data rmnerii definitive a
hotrrii.
Caz de acceptarea tacit: introducerea de ctre succesibil a aciunii n
constatarea nedemnitii.
Problem: un donatar/legatar ar putea introduce aciunea n constatarea
nedemnitii, fa de textul legal (alin. 6)?
Se poate discuta c legiuitorul a permis doar acestei categorii
succesibilii s introduc aciunea, dat fiind c la nedemnitatea de
drept face referire la orice persoan interesat.
Legatarul ar intra n categoria succesibililor; prof: n practic va fi
doar succesibililor.
o Efectele nedemnitii:
Nedemnitatea opereaz i n cadrul succesiunii testamentare; unele dintre
cazurile de revocare a testamentului pentru ingratitudine se suprapun.
E considerat posesor de rea credin => restituie bunuri i fructe.
Actele de administrare i conservare rmn valabile, cele de
dispoziie nu; CF imobile, buna credin nu e suficient.
Iertarea e permis prin testament/declaraie autentic => efectele
nedemnitii de drept sau judiciare pot fi nlturate printr-o dispoziie
expres (simplul fapt c i las un legat nu nseamn iertare).
Efectele nu pot f nlturate prin prescripie, amnistie, reabilitare, graiere.

Curs 2
6.03.2012
Vocaia succesoral legal
= chemarea n baza legturii de rudenie (ca s stabilesc pe linie colateral, urc pn la motenitorul
comun)
- Nu toi motenitorii au vocaie succesoral: doar cei din cele 4 clase. Nu vin toi deodat la
motenire, ci dup nite reguli stabilite de lege.
Principiul prioritii claselor de motenitori:
o Cei din clasa 1 i nltur pe ceilali din clasele 2, 3, 4 de la motenire. Cei din 2 pe cei
din 3, 4, etc.
o Excepie: soul supravieuitor vine n concurs cu fiecare clas i culege o anumit
cot.
o Problem: situaia exheredrii. Sunt dou opinii, cea a prof. Deak i cea a prof.
Chiric care consider (Chiric) c dac motenitorii din clasa 1 sunt exheredai se
trece la chemarea motenitorilor din urmtoarea clas(NCC legali).
Importan: n situaia soului supravieuitor cum i calculm cota?
Deak: dac vine n concurs cu dou clase, nu se cuvine s i dm mai mult, ci
primete n raport de clasa 1.
Principiul proximitii gradelor de rudenie ntre motenitorii din aceeai clas:
o Se refer practic la situaia n care dup stabilirea clasei prioritare avem mai muli
poteniali motenitori, caz n care vom stabili motenitorul nlturat ca fiind acela
mai ndeprtat ca i grad de rudenie.
o Excepii:
Situaia ascendenilor privilegiai (I) i care vor veni n concurs cu colateralii
privilegiai (II) i descendenii colateralilor privilegiai (III,IV), indiferent de
modul n care vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare.
Ex: 1) fratele lui de cuius(rud grad II) a renunat la motenire, de
cuius avnd i un printe(rud grad I) i un nepot de frate(rud grad
III). Aplicnd principiul, doar printele ar moteni; datorit excepiei,
vine
la
motenire
i
nepotul
de
frate.
2) dac n spea de mai sus am mai avea un frate, situaia se schimb
n sensul n care ar veni la motenire acest frate i printele.
Reprezentarea succesoral (art. 965-969)
Ex.: avem un de cuius care are doi copii(rude grad I), dintre care unul
predecedat, care are la rndul su un copil(rud grad II). Principiul ar
presupune c nepotul este astfel total nlturat de la motenire.
Excepia face ca nepotul s urce n grad n locul printelui su
(aplicndu-i-se regulile care s-ar fi aplicat celui reprezentat) i s vin
alturi de unchiul su la motenire.
Pe VCC era posibil doar dac cel reprezentat era predecedat, pe
codul n vigoare pot fi reprezentai i nedemnii.
Se poate face reprezentarea i n cazul ascendenilor renuntori?
NU. Legiuitorul a consacrat legal, expres, doar cele dou situaii, nu
i cea a renuntorilor.

 Reprezentarea legal se aplic exclusiv claselor I i II.

Vocaia succesoral trebuie s existe i n cazul reprezentantului
(strnepotul de frate poate s moteneasc prin reprezentare pe
fratele tatlui su, avnd gradul IV de rudenie, dar copilul su nu mai
poate face acest lucru, avnd gradul V); la descendeni, vocaia
succesoral se ntinde la infinit.
Mecanismul reprezentrii opereaz din grad n grad i astfel trebuie
verificate condiiile reprezentrii la fiecare grad.
Condiiile reprezentrii succesorale depind de persoana la care ne
raportm (reprezentat sau reprezentant) [art. 967]
o Reprezentantul trebuie s ndeplineasc toate condiiile
generale ale dreptului de a moteni(capacitate succesoral,
vocaie succesoral i s nu fie nedemn fa de de cuius).
o Reprezentatul trebuie s fie predecedat sau nedemn(caz
exclusiv pe NCC).
Problem: ce se ntmpl dac reprezentantul este
nedemn (sau a renunat sau a fost dezmotenit) fa
de reprezentat? (art. 967 alin. 3 i art. 958 lit b)
Opereaz totui reprezentarea nu toate
cazurile de nedemnitate se pronun n
urma svririi unei infraciuni contra vieii
lui de cuius. Condiia acestei reprezentri
este ca prin aceasta s nu fi nedemn fa de
de cuius, s nu fi ncercat s beneficiezi de
pe urma motenirii (s fie nedemnitate
judiciar, nu de drept).
Deci: n afar de nedemnitatea de drept, 958
b), n cazurile de nedemnitate judiciar
opereaz reprezentarea.
Efectele reprezentrii succesorale:
o Reprezentantul urc n locul i gradul reprezentatului.
o Motenirea se face pe tulpini (art. 968):
Ex.1: De cuius are un fiu, care la rndul su are un fiu.
Dac fiul e n via, culege el motenirea dup de
cuius, iar dac e predecedat, nepotul vine la
motenire n nume propriu.
Definiia tulpinii e problematic pentru c pentru
reprezentare avem mai multe tulpini, mai muli
descendeni.
Ex.2: De cuius are un fiu, care are i el 3 fii, nepoii lui
de cuius. Nici n aceast situaie nu opereaz
reprezentarea succesoral, fiul venind la motenire
i nlturnd nepoii sau datorit predecesului sau
renunrii acestuia cei 3 nepoi vin n nume
propriu.

o Pe VCC, reprezentarea prezenta importan: rezerva

succesoral (numrul tulpinilor care veneau la motenire
determina cota-rezerv; pe actualul cod, cota e fix ).
Ex.(VCC): De cuius (legat universal) are 2 fii, fiecare
dintre acetia avnd cte 3 fii i ei. Astfel, fii ar fi
putut fi tentei s renune la motenire(2/3) pentru
c nepoii ar avea rezerva succesoral mai
mare(3/4).
Ex.(NCC): exemplul anterior pe noul cod ar presupune
c fii, dac vin la motenire, au , n timp ce nepoii
ar avea fiecare 1/6 dac taii lor ar renuna.
Principiul mpririi motenirii pe capete n pri egale ntre motenitorii din aceeai clas i de
acelai grad:
o Excepii:
1) mprirea pe tulpini provocat de reprezentarea succesoral.
- Ex.: dac de cuius ar avea doi fii, primul cu un fiu i al doilea cu doi, ambii fii ai lui de
cuius fiind renuntori. Reprezentarea nu va funciona, deci motenirea se va mpri n mod
egal, fiecare dintre nepoi venind n nume propriu la motenire, ca rude de gradul II sunt
din aceeai clas i acelai grad.
2) mprirea motenirii pe linii frai sau surori ai lui de cuius, cnd nu au n comun
ambii prini (frai/surori uterini/cosangvini)
- Ex.: De cuius are un so supravieuitor, ambii prini n via i un frate bun, doi
cosangvini i doi uterini. Cota soului supravieuitor va fi de 1/3 (o stabilim prima), cea a
prinilor este de din ceea ce a rmas dup ce am dedus cota soului supravieuitor (1/4
fiecare); ceea ce rmne se mparte pe dou linii matern i patern. Pe linie
matern(patern) avem 2 frai + fratele bun. Fratele bun primete astfel dublu, primind i de
pe linie patern i pe linie matern.
o Efect particular al reprezentrii succesorale (art. 969 NCC, nu exista n VCC)
legiuitorul protejeaz copii neconcepui ai celui reprezentat(nedemn) la momentul
la care se deschide succesiunea acestuia (situaia copiilor nedemni i a copiilor
acestora).
Ex.: De cuius are doi copii, dintre care primul are i el doi fii al doilea nc
neconceput la momentul deschiderii succesiunii. Primul nepot va trebui s
cedeze ce a motenit de la de cuius prin reprezentare, deoarece al doilea
nepot nu a putut profita de reprezentare, neavnd capacitate
succesoral(dac pasivul e mai mic dect activul motenirii lui de cuius); a
raporta = s le aduc la masa succesoral a tatlui lor cnd acesta
decedeaz, astfel nct cel de-al doilea nepot s le poat moteni.
o Pot fi reprezentai comorienii? art. 957 (2) => nu au capacitate succesoral
comorienii. Pot fi reprezentai, ar fi nedrept fa de motenitori altfel.
Pe VCC erau opinii contradictorii:
Deak nu e necesar predecesul pentru reprezentare, include i
decesul concomitent.
Chiric trebuie predeces, altfel nu opereaz reprezentarea.

o Reprezentarea opereaz automat, n virtutea legii.

Ex.: De cuius are doi fii, primul avnd un fiu, iar cellalt doi. Fiii lui de
cuius sunt predecedai. Pot toi nepoii s renune la reprezentare i s
vin la motenire n nume propriu? NU, pentru c ei urc n reprezentare
n virtutea legii, automat, dat fiind c accept succesiunea.
Situaia soului supravieuitor:
o Problem: art. 970 la data motenirii trebuie s existe o hotrre de divor
definitiv; DAR prile pot divora pe cale amiabil SAU divorul se poate pronuna i
dup moartea lui de cuius, cnd aciunea promovat este continuat de ctre
motenitori i se pronun divorul din culpa exclusiv a soului supravieuitor SAU se
poate constata nulitatea unei cstorii, nu e nevoie de hotrre soul de bun
credin nu poate reclama calitatea de so supravieuitor.
o Art. 971 vine n concurs cu toate clasele de motenitori, cu cota stabilit de art. 972
(1) n raport cu descendenii.
o Art. 972(2) ne raportm la cel care vine n mod efectiv la motenire, atunci cnd
spre exemplu avem un frate (1/2) i un printe (1/2) [ai lui de cuius], cnd numai
unul accept; soul va primi astfel , dei ar fi avut dreptul, dac acceptau toi, doar
la 1/3. Se stabilete cota soului supravieuitor n raport cu cea mai apropiat clas,
iar nu cu fiecare n parte (principiul prioritii claselor).
o Art. 973 drept special de motenire al soului supravieuitor, cnd nu vine n
concurs cu motenitori din clasa 1 (descendenii); exista i n VCC.
Natura dreptului: Drept special sau legat prezumat?
Pentru legat ar trebui calculat valoare bunurilor pentru a nu nclca
rezerva succesoral; n plus, ar trebui s opteze diferit
(legat/motenire legal).
Natura dreptului e aceea de drept special; nu exist posibilitatea s
renune la motenire i s aleag acest drept special. Practic, dreptul
acesta e indisolubil de calitatea de motenitor.
n plus, de cuius poate dispune de bunurile obiect al acestui drept special; n
msura n care nu o face, soul supraveuitor le poate reclama. n msura n
care dispune de ele (prin liberalitate), valoarea lor se va lua n considerare
pentru calculul rezervei succesorale(a soului supravieuitor doar), altfel nu.
Dac dispune de tot, soul supravieuitor nu mai poate reclama acest
drept special, pentru c nu i confer o rezerv special.
n VCC, i darurile de nunt erau obiect al dreptului special.
Nu conteaz dac sunt bunuri comune sau proprii; trebuie ns s fie obiecte
de uz casnic i care s fi fost afectate folosinei comune a soilor=> conteaz
natura bunului i destinaia lui.
o Legea prevede i dreptul special de abitaie a soului supravieuitor (art. 973)
Permite soului supravieuitor s foloseasc locuina comun de la data
deschiderii succesiunii pn la acea a stingerii acestului drept.
Cu titlu gratuit sau trebuie s plteasc despgubiri? Titlu gratuit (art. 973
alin. 2)
Trebuie s fi locuit mpreun n timpul cstoriei, n acel imobil.

 Se mai recunoate dreptul dac cei doi soi au fost coproprietari ai imobilului
respectiv?
Fals problem. Dreptul e justificat, pentru c dreptul de abitaie e
unul temporar, pn la ieirea din indiviziune, 1 an dup deschiderea
succesiunii (excepie: dac se recstorete).
Dac coproprietarul nu folosete bunul are dreptul la daune interese
de la ceilali coproprietari (echivalentul lipsei de folosin).
Soul supravieuitor are deja calitatea de coproprietar ntotdeauna
cnd vorbim despre acest drept de abitaie, deoarece chiar dac nu
era coproprietar nainte, prin motenire devine codevlma.
Dreptul de abitaie exist doar n raport cu ceilali comotenitori, nu i n
raport cu terii.
Art. 973(2): dreptul este gratuit, inalienabil i insesizabil.
Exist posibilitatea de a restrnge dreptul de abitaie al soului
supravieuitor: i se poate oferi o alt locuin.
nceteaz: regula partaj, excepia cnd se recstorete.
Dureaz minim 1 an.
Condiie: soul supravieuitor s nu fie titular al unui alt drept real de
folosin asupra unui alt imobil Legea nr. 319/1944 privind dreptul de
proprietate asupra unui alt imobil.
Dreptul de motenire al descendenilor:
o Art. 975: descendenii defunctului sunt motenitori rezervatari, pot veni la motenire
n nume propriu sau prin reprezentare.
o n concurs cu soul supravieuitor, descendenii defunctului, indiferent de numrul
lor, culeg mpreun 3/4 din motenire.
Ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai: art. 976
o De cuius poate avea chiar i 4 prini cu calitatea de ascendeni privilegiai, n cazul
adopiei cu efecte pariale.
mprirea motenirii ntre soul supravieuitor, ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai: art.
977 i urm. (stabilesc cote)
o Colateralii privilegiai:
Fraii vin doar n nume propriu la motenire, nu prin reprezentare.
Nu sunt motenitori rezervatari, nu au obligaia de a raporta donaiile
primite.
n clasa a IIa se mparte pe linii.
Ascendenii ordinari:
o Nu sunt rezervatari sau sezinari.
o Vin n nume propriu, nu prin reprezentare.

Situaia n care nu exist niciun motenitor (din nicio clas):

o Art. 1135 motenirea vacant + art. 963(3) motenirea va fi culeas de ctre UAT.
Nu este corect s se precizeze n lips de motenitori legali sau
testamentari, ntruct este posibil s existe motenitori care s aib vocaia
de a moteni doar o parte, restul revenind n acest caz UAT.
Pot exista motenitori, dar de cuius s i fi exhederat total/parial, caz n care
statul are vocaie n totalitate/parial.
o Discuii VCC:
o Natura juridic a dreptului statului:
Drept de suveranitate bunuri ut singuli.
Drept de succesiune special n favoarea statului.
Interes practic: motenirea cu elemente de extraneitate: putea statul s
culeag motenirea?
Teoria suveranitii: DA, inclusiv bunurile strinilor de pe teritoriul
rii.
Teoria dreptului special: bunurile din strintate ale cetenilor
romni.
Aceste aspecte sunt reglementate prin tratate bilaterale.
o O persoan care renun la motenire poate reveni asupra opiunii n termenul de
acceptare a motenirii dac nu exist acceptarea altui motenitor:
Chiric:
Teoria suveranitii: nu influieneaz opiunea.
Teoria dreptului special: influieneaz dup obinerea certificatului
de vacan succesoral nu mai putea retracta.
o Kocsis: oricum l obineai la 6 luni de la expirarea termenului
de acceptare.
o Statul rspundea doar n limita activului succesoral.
o Problem: E posibil o dispoziie testamentar care s nlture de la motenire toi
motenitorii legali? Include i Statul? NU; aceast clauz nu poate s contravin
puterii suverane a Statului de a prelua bunurile.
o Discuii NCC:
o Art. 553(2,3), art. 1138, art. 2633, art. 2636(2) Pe care dintre cele dou teorii o
aplic?
Statul ca succesor cu opune succesoral aparent, dar 2636(2) i motenirile
vacante aflate n strintate sau doar bunurile imobile din ar?
Statul preia automat.
o Teza statului motenitor.
o Vacana succesoral Ca i creditor al lui de cuius: se poate cere doar unui notar
(eliberarea certificatului de vacan succesoral) sau pot s m adresez i instanei s
constate vacana succesoral i s cer Statului s i ndeplineasc anumite obligaii?
Se recunoate competena i instanelor, deoarece chiar dac notarul
elibereaz certificatul, dac o face la un 1an i 6 luni dup decesul lui de
cuius, ntre timp creana nu ar putea fi judecat.
Eventual, pot cere notarului s desemneze un curator.

Curs 3

27.03.2013
Testamentul
- Pentru a fi n prezena motenirii testamentare, testamentul trebuie s conin dispoziii care
s afecteze patrimoniul.
- Masa succesoral conine bunurile lui de cuius care ar fi existat n patrimoniul su dac
acesta nu ar fi fcut liberaliti.
Probleme:
Art. 1010: posibilitatea unui motenitor de a confirma o liberalitate care nu ndeplinea condiiile de
form sau care coninea un alt motiv de nulitate.
o Este vorba de aducerea la ndeplinire a unei obligaii naturale sau este o donaie?
Interes: momentul decesului motenitorului care a validat liberalitatea celui
pe care l motenea dac e donaie, se ia n calculul masei sale succesorale
acea liberalitate.
Pn nu se invoc nulitatea unui act juridic, acela exist, chiar i pe fond.
Astfel, este vorba despre o obligaie natural, mplinirea voinei lui de cuius
nu poate fi considerat o donaie din partea motenitorului care confirm.
Consecin: transferul dreptului de proprietate se face din
patrimoniul lui de cuius n patrimoniul beneficiarului.
Dac i se permite unui copil s locuiasc n imobil, fr a datora chirie Cnd moare de cuius se
consider c permiterea n continuare a locuirii este o donaie?
o Interes: supus (sau nu) reduciunii.
o Exist o intenie de liberalitate, mai ales c nu e pentru o perioad scurt de timp.
Este astfel supus reduciunii.
Clauza de preciput art. 333
o Nu este supus raportului donaiilor, ci numai reduciunii (art. 1096 alin. 1,2). Este
vorba de o liberalitate?
Natur juridic controversat:
FR: nu e liberalitate.
RO: e supus reduciunii: exist doar dou liberaliti testamentul i
donaia - nu putem s o considerm dect donaie, dar e discutabil.
o Efectul su e c nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe bunuri comune ale
soilor (de cuius+so supravieuitor) devlmae/n coproprietate vor trece n
patrimoniul soului supravieuitor => determin componena masei succesorale, ns
e anterioar devoluiunii succesorale.
o E caduc dac nceteaz cstoria nainte de decesul lui de cuius.
o Nu e drept succesoral, ci deriv din convenia matrimonial.
Testamentul art. 1034(definiie):
o Act scris form impus tuturor formelor testamentare.
Exist legislaii care permit testamentul oral, pentru situaii de
excepie(moarte iminent, ameninarea vieii, rzboaie, inundaii): BGB.

 Practic, nici nregistrarea video a voinei n cazul succesiunii nu produce

efecte, dect eventual n cazul art. 1010 (cnd nu e o donaie).
o Ce se ntmpl cnd un testament a disprut i nu mai poate fi prezentat?
Ex.: mai exist doar fotografia testamentului sau copia xerox.
Art. 1037 trebuie s dovedeasc existena i coninutul testamentului. Alin.
2 arat cazul dispariiei testamentului, cnd de cuius nu cunotea dispariia
lui va putea fi dovedit existena+coninutul prin orice mijloc de prob.
Dac a disprut n timpul vieii lui de cuius, trebuie fcut dovada
faptului c acesta nu cunotea dispariia lui (caz fortuit, for major,
fapta terului).
Testamentul olograf art. 1042 instituie obligaia prezentrii lui unui notar
pentu vizarea spre neschimbare. Nu exist ns o sanciune efectiv n cazul
nerespectrii obligaiei. Cum ns s l vizeze dac nu mai exist fizic?
Dac nu suntem n prezena forei majore, cazului fortuit sau faptei
terului, nu se poate aplica art. 1037 nu este suficient s probezi c
existau mprejurri favorabile pentru ca terul s l fi distrus (ex.: un
alt succesibil care locuia cu de cuius).
Ca i comotenitor: aprare testamentul din fotografie nu aparine
lui de cuius => se recurge la comparare de scripte.
Ce se ntmpl n situaia n care o persoan, prin acte de violen, l
determin pe de cuius s i scrie un testament? Putem dovedi, ca
motenitor, cu martori, care era voina lui de cuius?
Doar pe rspundere delictual pentru violen i nedemnitate
judiciar.
o Act unilateral art. 1036 interzice testamentul conjunctiv (reciproc), sub sanciunea
nulitii absolute.
Pentru a nu fi nclcate regulile de bun credin ce exist ntre teri.
Condiie de fond sau condiie de form?
Interes: dac ar fi de form, un testament ncheiat ntr-o ar care
recunotea aceast form conjunctiv de testament (Germania) i
RO ar trebui s-l recunoasc i s l considere valabil.
NCC: art. 2634 i mai larg aplicabil.
Acelai instrumentum i un singur testament, adic s existe unitate ideatic
(A las lui B i B las lui A testament unic i ambii semneaz).
Dac exist un singur instrumentum, dar dou testamente diferite nu se
aplic (A las lui B semnat; B las lui A semnat).
Testamentul reciproc nu este acelai lucru cu legatul conjunctiv este lsat n
favoarea a dou/mai multe persoane i confer vocaia la ntregul bun (C las
bunul lui A i B/ C las bunul lui A i las bunul lui B <> las nunul lui A i lui
B legat particular).
Importan: dac A renun, bunul i revine lui B. La cel particular,
dac A renun, revine motenitorilor.
o Act revocabil

Forme
A. Testamentul ordinar [art. 1040]
1. Testamentul olograf [art. 1041]
o Condiie: scris + semnat de mna autorului ad validitatem
Avantaj: se pstreaz secret.
Nu conteaz suportul pe care e redactat trebuie ca el s fie scris n
ntregime de testator.
Mna testatorului nu trebuie s fi fost ghidat de ctre un ter astfel,
persoanele care au un handicap ce nu le permite s i redacteze singure de
mn testamentul, nu i pot ntocmi un testament olograf.
Situaia adugirilor/tersturilor care aparin unui ter - n ipoteza n care
testamentul este scris de testator, ns cuprinde i o intervenie strin
(terstur, modificare sau completare) acesta este nul, dac intervenia s-a
fcut cu tirea testatorului, i, dimpotriv, este valabil, aa cum a fost
conceput de ctre testator, dac acesta nu a avut cunotin de intervenie.
Situaia adugirilor/tersturilor care aparin testatorului se consider
concomitente cu ntocmirea testamentului.
Dac sunt ulterioare, trebuie datate i semnate (realizate n aceeai
form cu testamentul) altfel nu produc efecte, testamentul
producnd efecte n forma iniial.
o Condiie: trebuie s fie datat.
Raiunea condiiei: pentru a determina care este ultima manifestare de
voin a lui de cuius (atunci cnd exist dispoziii contradictorii). De
asemenea, este util pentru a verifica existena discernmntului la
momentul ntocmirii testamentului (consimmnt, capacitate, cauz).
Dac lipsete data:
Atenuarea sanciunii nulitii absolute (art. 1041) este posibil atunci
cnd se poate reconstitui data sau cnd se dovedete a fi
indiferent.
Probele externe testamentului sunt acceptate doar dac se
coroboreaz cu elemente intrinseci testamentului (de ex., nu e datat
exact, dar indic un eveniment de notorietate sau care poate fi
verificat cu dou zile nainte de Revelionul 2013 ntr-adevr,
datele intrinseci+extrinseci se coroboreaz.
=> Desolemnizarea testamentului sub aspectul datei.
Data este inexact:
Dac de cuius a datat inexact voit nu intereseaz scopul su,
testamentul este lovit de nulitate.
Dac data este eronat involuntar, testamentul nu este atins i se
poate reconstitui data.
Proba inexactitii datei incumb celor care o invoc; art. 1039
pornind de la elementele intrinseci.

o Dac ns exist intenia de fraudare orice mijloc de prob.

o Condiie: s fie semnat.
Nu conteaz dac semneaz cum o face de obicei sau nume+prenume, ci s
rezulte c i-a nsuit manifestarea de voin.
Ex.: testamentul are mai multe pagini e suficient s fi semnat o
pagin.
2. Testamentul autentic [art. 1043]
o Obligativitatea martorilor exist doar n cazul anumitor categorii de testamente
autentice (art. 1045) infirmitate/boal/alt cauz pentru care testatorul nu poate
semna.
n rest, art. 1043 notar public/ alt persoan cu autoritate public.
o Art. 1044 procedura:
Dictezi martorului.
Vii cu un nscris deja redactat i apoi se autentific.
o Se nregistreaz n registrul naional notarial (art. 1046).
o Art. 1050 conversiune testament (ex.: autentic -> olograf).
B. Testamentele privilegiate [art. 1047]
o Valabile doar o perioad de timp.
o Devin caduce la 15 zile de la data la care dispuntorul ar fi putut testa ntr-una dintre
formele ordinare.
Exc.: recunoaterea e copil.
C.

Testamentul sumelor i valorilor depozitate [art. 1049]

o Sumele care se gsesc la bnci.
o Trebuie respectate condiiile de form prevzute de legile speciale ale acelor instituii
(poi testa asupra sumelor de bani i n alte forme, dar dac doreti s testezi cu
privire la sumele depozitate trebuie s respeci forma).

Curs 4 03.04.2013
Condiiile de validitate ale testamentului
1) Consimmntul testatorului
-

Art. 1038(1): S aib Discernmnt

o S-ar putea vorbi de o incapacitate natural nu are discernmnt =>
(Chiric): incapacitate legal stare de drept;
(VCC): lipsa discernmntului stare de fapt, care apoi se transform ntr-o
stare juridic.
o Importan:
Nulitate absolut: orice persoan interesat.
Nulitate relativ: doar partea protejat + motenitori.
o Pe teza nulitii relative, o aciune a unui legatar cu titlu particular este greu de
susinut.
o Discernmnt prezumat => lipsa trebuie probat de cel care o susine orice mijloc
de prob.
o Att un testament autentic, ct i unul olograf poate fi anulat pentru lipsa
discernmntului.
Chiar dac notarul scrie c avea discernmnt, contrariul poate fi
demonstrat prin orice mijloc de prob (nu intr n atribuiile notarului, deci
nu e necesar nscrierea n fals).
o Problem: dac la scurt timp dup ncheierea testamentului e pus sub interdicie =>
nu e necesar s fie nul testamentul autentic, dar cu ct e mai apropiat data
testamentului de data hotrrii judectoreti de punere sub interdicie, testamentul
nu se bucur de aceeai prezumie de validitate.

Art. 1038(1): S nu existe vicii de consimmnt

o Ex.: A l gratific pe B, pe care l crede copil al su din afara cstoriei, dup
desfiinarea cstoriei se dovedete c nu e aa se poate invoca eroarea asupra
identitii persoanei sau cauza fals.
Dac afl n timpul vieii i nu revoc testamentul, acesta rmne valabil.
o Dol specificitate n materie testamentar nu conteaz dac legatarul are sau nu
cunotin despre manoperele dolosive ale terului.
o Art. 1038 (2) : pentru viciere, trebuie s fie elemente eseniale; vicierea poate
proveni de la orice persoan.

2) Capacitatea de a testa
-

Incapacitatea este o excepie i trebuie prevzut expres.

Art. 987: - s existe la data la care dispuntorul i exprim consimmntul.
o Pentru beneficiar s existe la data deschiderii succesiunii.
Problem: e incapabil, ncheie testament i apoi devine capabil; ce se ntmpl cu
testamentul?

Kocsis: e nul doar motenitorii pot confirma, autorul nu poate s l confirme tacit
(nerevocndu-l).
Dac el ntocmete un act prin care declar c l confirm, ar confirma un act
nul, ce nu ar putea fi confirmat (discutabil). Practic, nu l poate confirma nici
expres.
- Art. 988: incapacitate de folosin sau de exerciiu?
o Nu poate fi complinit capacitatea => e de folosin.
- Art. 175: include i legatele? Raportul privete doar donaiile.
o Fr scutire de raport pentru a asigura egalitatea descendenilor => nu se refer la
legat: produce efecte pe timpul vieii proprietarului, din bunurile; raportul doar
la donaii.
- Art. 40 implic i dobndirea capacitii de folosin? Da.
- Ipotez: Capabil, ncheie testament, este pus sub interdicie i apoi vrea s revoce
testamentul. Ce poate face? E caduc?
o Art. 12 (2): (Nimeni nu poate dispune cu titlu gratuit dac este insolvabil) Dac e s
admitem c termenul se aplic i persoanelor fizice atunci vorbim despre o
incapacitate de folosin i sanciunea este nulitatea relativ.
- Incapaciti de a primi:
o Copil neconceput art. 989(2): gratificare indirect se face liberalitatea unei
persoane care nu exist, dar se face n favoarea unei persoane capabile care s o
transmit ndat ce este posibil.
Art. 208 persoanele juridice pot primi liberaliti, prin excepie de la art.
205(3).
o Exist i incapaciti relative art. 990-991.
Incapaciti de folosin de a primi.
Art. 990(5) devine valabil, dac dispuntorul s-a restabilit Kocsis spune c
e stupid i inaplicabil:
1) alin. 1 care a cauzat decesul.
2) pn nu moare, nu se poate pune problema validitii.
Art. 991 alte cazuri de incapaciti relative.
o Ce se ntmpl ns cnd cel gratificat nu e o persoan dintre cele artate la art. 990991, ns este o persoan apropiat (simulaie pentru a eluda incapacitatea)?
Chiric: sanciunea este nulitatea absolut, viznd eludarea dispoziiilor
legale.
Pot interpuii s demonstreze c ei sunt de fapt beneficiarii?
Chiric: prezumii absolute i atunci s-ar crea pe cale de interpretare
o nou serie de incapaciti legale.
Art. 992 NCC prezumie relativ, sanciunea e nulitatea relativ.
3) Obiectul (v. Chiric)
- Condiia de validitate se apreciaz la momentul deschiderii succesiunii, nu la data ntocmirii
testamentului (spre deosebire de 1,2,4)
o Consecin: s-a recunoscut valabilitatea unor testamente care la momentul la care sau ntocmit aveau ca obiect un bun care nu se afla n circuitul civil.
- Poate s conin o sarcin sau s fie afectat de o condiie.
o

Importan: efecte diferite n cazul neexecutrii sarcinii, este posibil executarea

silit; n cazul condiiei, este imposibil executarea silit, chiar dac depinde i de
voin legatarului.
o Dac opereaz o condiie de desfiinare, instana trebuie s constate c a intervenit,
n timp ce n cazul sarcinii, instan dispune revocarea sau rezoluiunea legatului.
4) Cauza (v. Chiric)
o

Curs 5 10.04.2013
Substituiile fideicomisare
-

Implic existena a dou liberaliti cu acelai obiect, iar instituitul e obligat s-l conserve, iar
la decesul su s l remit substituitului.
Substituitul primete bunul direct de la dispuntor.
Problem: nu e un legat dublu-condiionat? (Legat I: dispuntor-instituit; legat II: instituitsubstituit)
o Nu. Decesul e un eveniment cert, nu o condiie.
o Care ar fi diferena fa de legatul dublu-condiionat?
La substituie, instituitul e obligat s conserve, la legat nu exist o asemenea
obligaie, ci e proprietar.
A doua transmisiune de la substituie nu e cea prin care substituitul
dobndete dreptul, ci se consider c l dobndete la data la care
dispuntorul a constituit liberalitatea. La legat, l dobndete de la data celei
de-a doua transmisiuni.
Importan: momentul dobndirii motenitorii rezervatari ai
instituitului nu pot ataca actul de transmitere.
o Creditorii fiduciari nu vor putea urmri bunurile transmise
substituitului.
Art. 999: excepie de la dreptul comun (ar fi devenit caduc) substituitul poate accepta
oferta i dup decesul ofertantului la donaie.
o La legat: de la data decesului dispuntorului.
Problem: Motenitorii rezervatari pot ataca un legat care conine o substituie
fideicomisar?
o DA cei ai dispuntorului, n termen de 3 ani.
o NU cei ai instituitului.
VCC: interzise complet, dar erau acceptate substituiile vulgare (ex.: las bunul lui A, iar dac
nu va dori s accepte, s i revin lui B nu exist obligaie de conservare).
o Era acceptat fideicomisul simplu (se transmitea copilului neconceput de ctre cel
capabil n favoarea cruia era testat , la momentul naterii).
NCC: regula interzise; permise doar prin excepie.
Art. 994: de a administra greit, el e proprietar, dar atributul de dispoziie e limitat.
o El de fapt are doar obligaia de a conserva, nu s l administreze de ex., nu l poi
obliga s perceap fructe.
Art. 996(3): permis doar pentru o generaie (substituie fideicomisar de prim grad).
Este valabil instituirea a doi substituii alternativi legea interzice doar mai multe
transmisiuni succesive.
Art. 996: drepturile substituitului se nasc de la data decesului instituitului, dar sunt dobndite
de la dispuntor.
Prin efectul legii, bunul este inalienabil.
Art. 998: partea de rezerv trebuie s fie liber pentru instituit, nu afectat de aceast
sarcin de indisponibilizare el poate cere reduciunea.
Art. 1000: revine instituitului oricum era al lui.

Problem: dac nu se respect art. 996(3), e lovit de nulitate ntreaga liberalitate, sau doar
ce depete?
o Pe VCC: ntreaga operaiune.
o Kocsis: ar trebui s fie la fel i pe NCC.

Liberalitile reziduale
-

Existau i n VCC (era permis), dar nu subzista obligaia de conservare, deci putea s l
nstrineze.
o Se poate i acum: art. 1002, NCC.
Exist acum limitri n ceea ce privete posibilitatea de a dispune prin testament (interzis)
/donaie(o poate interzice).
Motenitorul rezervatar i poate proteja partea din rezerv [art. 1003(2) teza II].
Dac exist o cauz de ineficacitate a liberalitii ori fa de instituit, ori fa de substituit
nu mai avem o substituie fideicomisar, ci o singur liberalitate.
o Acelai raionament i la art. 1000.

Legatele
Legatul universal
-

Ex.: las ntreaga motenire n favoarea lui A; las toate bunurile mobile i imobile lui A.
o Confer vocaie la ntreaga motenire.
Ex.: las ntreaga cotitate disponibil n favoarea lui A.
o E universal; nu a lsat rezerva, de care oricum nu putea dispune.
Dac rezervatarii nu accept legatarul primete partea din rezerv.
Poate dispune de tot, inclusiv rezerva pn la deschiderea motenirii oricum motenitorul
nu are niciun drept.
Ex.: las nuda proprietate asupra ntregii averi.
o Legatarul universal nu e obligatoriu s primeasc mai mult dect cel cu titlu
universal.
Problem: Poate avea aceeai persoan calitatea de legatar universal i pe cea de legatar cu
titlu universal?
o NU au aceeai natur.
Problem: Dar calitatea de legatar cu titlu particular i calitatea de legatar universal/cu titlu
universal se pot cumula?
o DA cel cu titlu particular dobndete dreptul, iar cellalt doar vocaia.

Legatul cu titlu universal

-

Nuda proprietate nu se include la art. 1056(2) b, c.

Art. 1056 (2): dup natur sau provenien modul n care le-ai dobndit.
o Importan: difereniere universal/cu titlu universal i cu titlu particular pasiv, cei
cu titlu particular nu sunt obligai s contribuie.
Distrugere bun legat cu titlu particular nu mai are drept.
Revocare exist situaii speciale pentru unele legate universale.

Nu orice grupare de bunuri e legat cu titlu universal: trebuie ori s rezulte din lege ori din alte
mprejurri.
Ex.: A decedeaz, B,C,D frai accept; motenirea nu e partajat B dispune prin legat de
drepturile obinute prin succesiune -> e o parte dintr-o universalitate => legat cu titlu
universal.

Legatul cu titlu particular

-

Nici universal, nici cu titlu universal (bun ut singuli).

Legatul conjunctiv ineficacitatea fa de un legatar profit celuilalt (las lui A i B).
Las lui A i lui B ineficacitatea nu profit celuilalt, ci motenitorilor legali.
o Dreptul de acrescmnt opereaz ope legis, nu aparine colegatarului.
Legatul bunului altuia nu la momentul ntocmirii testamentului, ci la momentul deschiderii
succesiunii s nu fie n patrimoniul testatorului (art. 1064).
o Testatorul nu tia c nu i aparine nulitate relativ.
o tia motenitorii sunt obligai s l procure i s l predea legatarului cu titlu
particular.

Curs 6 17.04.2013
Desemnarea legatarului
-

Trebuie fcut de testator => nu e valabil dispoziia testamentar prin care e lsat pe
seama unui ter desemnarea.
o Excepie: dac sfera e restrns, s-a admis c e valabil.
Jurisprudena francez: legatul n favoarea copilului asupra ntregii averi, cu sarcina ca acesta
s le constituie o dot strnepoilor din o parte substanial.
o E un legat cu titlu particular/universal?
Importan: la titlu particular poi institui sarcin.
Legatul cu titlu particular nu preia obligaii, doar bunul; la legatul cu titlu
universal preia doar vocaia.
Exist situaii de revocare specifice doar legatului cu titlu particular
(distrugerea bunului => se revoc legatul).
o Concluzie: legat cu titlu particular; nu poate fi cu titlu universal chiar dac e o
grupare de bunuri, ci doar n msura n care exist o grupare recunoscut ca atare de
legiuitor (art. 31 patrimoniu de afectaiune).
o Bunurile nu au fsot determinate de testator, ns e valabil.
o Mandat de repartizare a bunurilor ctre legatar este permis, produce efecte
juridice.
o Dota se primete la momentul cstoriei e afectat de condiie+termen (pn atunci
legatar iniial e instituitul).
o Implicit i-a instituit ca legatari i pe strnepoi.

Revocarea testamentului
-

Este voluntar i poate fi:

o Expres: Fie printr-un alt testament, fie prin act autentic (poate fi chiar un contract;
orice alt act juridic); prin testament nu am nevoie de ndeplinirea condiiei de
simetrie de form (un testament autentic poate fi revocat prin ntocmirea unuia
olograf).
Art. 1045 se aplic i la revocarea testamentului printr-un act autentic sau se
aplic dreptul comun pentru ntocmirea unui act autentic? Nu se aplic;
legiuitorul tace, Kocsis spune c e suficient procedura de baz declaraie
autentic.
o Tacit: Distrugere/rupere/tergere de ctre testator; altfel, numai dac a tiut
despre distrugere, etc. de ctre ter i nu a acionat.
o Art. 1052 (1) : tergerea unei dispoziii (i semnare) reprezint o revocare
expres.
Kocsis: nu e nevoie de semntur, tergerea i distrugerea sunt fapte
materiale i sunt manifestri de voin ale testatorului, ele sunt prezumate a
fi contemporane ntocmirii testamentului => trebuie s se probeze c ele au
avut loc ulterior.
Testatorul poate s revin asupra celor dispuse.
o Problem: Ce efecte are retractarea revocrii? (art. 1053)
Renasc efectele testamentului anterior (!!).

Excepie: cnd testatorul i-a manifestat voina n sens contrar sau

cnd din mprejurri rezult aceast voin a legiuitorului.
Art. 1053(2): dispoziii incompatibile versus contrare?
Incompatibile: nu e posibil exercitarea simultan a celor dou dispoziii
dpdv obiectiv.
Ex.: dispoziia 1 l iert pe X de datorie; dispoziia 2 las creana lui
Y.
Contrare: intervine aprecierea judectorului.
Ex.: testament A las ntreaga avere lui X; testament B las ntreaga
avere lui Z.
o Judectorul ar putea aprecia c testamentul A nu a fost
revocat, c testatorul nu a neles s revoce vocaia lui X.

Cazuri particulare de revocare a testamentelor

-

Art. 1068: legat cu titlu particular; nstrinarea bunului revocarea legatului?

o Regula: da. i o promisiune are efect revocator.
o Excepii: art. 1068(3)
Testator incapabil/voin viciat = vicii consimmnt + insanitate de spirit
(s aib discernmnt). Lacun a legiuitorului ndreptat prin interpretarea
extensiv a textului.
nstrinarea = donaie n favoarea beneficiarului legatului (sub aceleai
condiii).
Art. 1069: revocarea judectoreasc, 2 ipoteze:
o Ingratitudine pe lng nedemnitate, pentru a nltura legatarul art. 1069 (2):
Legatarul a atentat la viaa testatorului sau a apropiailor si sau
tiind c cineva atenteaz nu l anun.
Fapte penale (injurii grave).
Fa de nedemnitate, acest articol nu prevede necesitatea existenei unei
hotrri penale de condamnare pentru svrirea uneia dintre infraciunile
care ar atrage sanciunea nedemnitii. n plus, subiectul pasiv poate fi i o
persoan apropiat.
Termen: 1 an de cnd a cunoscut fapta de ingratitudine.
VCC: de cnd s-a svrit fapta i dac nu revoca se prezuma c l
iart; mai mult, dac murea, motenitorii puteau introduce n
termen de 1 an de la deschiderea succesiunii.
Problem: mai e posibil iertarea n cazul revocrii pentru
ingratitudine (nu avem o dispoziie similar celei de la nedemnitate)?
o Da prin lsarea trecerii de 1 an; dac nu trece termenul,
motenitorii pot promova aciunea pentru revocarea pentru
ingratitudine.
Problem: de cnd curge termenul de 1 an? De la data deschiderii
succesiunii sau de la data cnd a aflat de fapt (presupunnd,
evident, c fapta a fost svrit n cursul vieii lui de cuius)?

Neexecutarea sarcinilor poate fi cerut de orice persoan interesat (motenitori

universali/cu titlu universal, motenitori legali, legatar cu titlu particular pentru
legatul conjunctiv, sau creditorii lor).
Termen: 1 an de la data la care sarcina trebuia executat.
Sarcina poate viza doar perioada ulterioar deschiderii succesiunii (nu pot
include o clauz care presupune ngrijirea pn la moarte i s o folosesc ca
i cauz de revocare).
Beneficiarul sarcinii nu poate cere revocarea legatului, pentru c el are
dreptul s cear doar executarea silit.
Excepie: este i motenitor legal.
Termen 1 an sau termen general? termen general (3 ani).

Caducitatea legatului
-

Art. 1071 b) incapabil e nulitate de fapt art. 987(4).

o Ex. Chiric: cetenii strini pierd cetenia.
Art. 1071 e) Pe VCC motenitorii legali beneficiau la momentul ndeplinirii condiiei.
Art. 1071 f) dac depinde de voina lui, e revocare. Dac pierise anterior, nulitate.

Execuiunea testamentar

Curs 7 - 24.04.2013
(Juanita Goicovici)

I. Noiune
- Este mandatul dat de decujus uneia sau mai multor persoane de a aduce la ndeplinire
dispoziiile testamentare.
- Reglementat de art. 1077-1085.
- Pot fi executori testamentari multipli sau un unic executor testamentar.
- Natura juridic a unui mandat, executorul l reprezint pe decujus.
II. Asemnri i deosebiri mandat de drept comun execuiunea testamentar
a) Ambele au caracter intuitu personae.
b) Ambele au caracter gratuit.
c) Obligaia de a da socoteal este comun ambelor instituii.
d) Desemnarea la mandatul de drept comun se face n baza unui contract, n timp ce n
cazul execuiunii se face prin act mortis causa testament.
e) Momentul producerii de efecte este simetric invers la mandatul obinuit ncep s
se produc de la ncheierea actului i se ncheie la momentul morii; la execuiune,
efectele ncep s se produc n momentul morii.
f) Revocarea se face diferit mandatul de drept comun e revocabil oricnd, n mod
discreionar, de ctre mandante; la execuiunea testementar, dup moartea lui
decujus nu este posibil dac e fcut de motenitori, putnd fi doar judectoreasc.
III. Deosebiri VCC-NCC
- n VCC existau dou specii, distincie care nu este reluat n NCC:
a) Cu sezin executorul avea posesia bunurilor mobile corporale/incorporale.
o Conferit de testator, dac aprecia ca oportun.
o Scopul: plata legatelor particulare de sume de bani i a creanelor n general.
b) Fr sezin nu avea stpnirea faptic.
o Avea simple puteri administrative, de supraveghere.
- n NCC drept de administrare, comun oricrei forme de execuiune.
IV. Desemnare
a) Cine?
Testatorul, n mod direct
Ter, pe care testatorul l-a mputernicit n acest sens.
Deosebire fa de legatele ca obiect al testamentului, n cazul crora
desemnarea poate fi fcut numai de ctre testator. Dac o face terul, e lovit de nulitate poate
avea doar un mandat de repartizare (stabilete obiectul legatelor).
b) Ci?
Executor unic
Executori multipli:
Regula: misiune independent fiecare poate aduce la ndeplinire
testamentul fr concursul celorlali (nu e nevoie de unanimitate/majoritate); n caz de abuz,
instana poate revoca un executor. Scopul e de a duce la ndeplinire mandatul. Dei sunt
independeni, rspunderea lor este de principiu solidar misiune comun sub aspectul finalitii,
actele oricruia dintre ei sunt acte de executare.
Excepia: testatorul poate trasa o misiune specific pentru unul
dintre executori.
V. Momentul de la care ncepe execuiunea testamentar

- Momentul la care are loc acceptarea misiunii sale de ctre executor prin declaraie autentic
notarial; acceptarea nu retroactiveaz (produce efecte de la data acceptrii).
- Renunarea poate avea loc tot prin DAN (principiul simetriei de form). Nu exist limit
temporal pn la care poate face acest lucru singura limit e dat de epuizarea misiunii.
VI. Capacitatea
- Trebuie s fie deplin de exerciiu
VII. Dreptul de administrare
- Obiectul acestui drept este patrimoniul succesoral (bunurile succesorale).
- Termenul n care pot fi administrate:
o Regula: 2 ani de la deschiderea motenirii.
o Excepia:
Testatorul poate scurta termenul nu l poate priva ns n mod complet.
Instana poate prelungi termenul de administrare, pentru motive
temeinice i de fiecare dat pe termene individuale de cte 1 an. Dac va constata c executorul a
tergiversat aciunea, poate lua act de ncetarea dreptului de administrare, dup 2 ani.
- Sursa dreptului de administrare este legal (CC) i nu este stabilit de ctre testator. (de
esena execuiei testamentare).
VIII.
Caracterul intuitu personae/transmisibilitatea
- Instituit de testator pe baza unui element intuitu personae:
o Subiectiv conteaz calitile personale ale executorului, care nu sunt transmisibile
=> opereaz intransmisibilitatea.
Dac decedeaz executorul testamentar nainte de terminarea misiunii,
aceasta nu se transmite la succesori.
o Obiectiv conteaz funcia executorului; dac decedeaz, succesorul su n funcie
poate prelua (dac accept) misiunea lui.
Reprezint excepia.
Ex.: avocatul specializat n drept penal de la societatea de avocatur X.
IX. Obligaia de a da socoteal
- Se aplic regulile de la mandat.
- E anual + la finele execuiunii testamentare.
X. ncetarea execuiunii testamentare (1085)
a) Decesul executorului.
b) Punerea sub interdicie judectoreasc a testatorului (incapacitatea survenit), dup
acceptare.
c) Renunarea n forma DAN.
d) Epuizarea misiunii sale.
e) Imposibilitatea executrii (predeces al legatarilor, nedemnitate, bun pierit fortuit,
imposibilitatea de plat nu sunt bunuri n succesiune ca s plteasc 100.000 euro).
f) Revocarea judectoreasc, pentru abuz.
g) Expirarea termenului de administrare de 2 ani i neacordarea de ctre instan de
prelungiri.
XI. Puterile executorului testamentar
a) Poate cere punerea sigiliilor (sigilarea bunurilor pentru a nu fi sustrase), cnd exist
motenitori vulnerabili:
a. Disprui.
b. Incapabili judectorete.

c. Minori.
b) Poate cere ntocmirea inventarului n prezena motenitorilor i cu citarea lor.
c) Poate cere instanei s autorizeze vnzarea bunurilor (nu e proprietarul lor, deci i trebuie
autorizare; mai mult, se justific i are ca scop doar plata legatelor particulare sau creane
sume de bani).
o Exist o ierarhizare a bunurilor bunuri mobile i apoi imobile, dac nu exist
rezervatari(ei apreciaz dac e oportun vinderea lor).
d) Apr n instan validitatea/executarea testamentului.
e) Poate face ncasarea creanelor succesorale ale lui decujus.
f) Poate face plata pasivului succesoral din bunurile succesorale, ns la origini misiunea sa nu e
de lichidator succesoral pentru c misiunea trebuie s fi fost trasat de testator sau de
instan, nu este inerent funciei.
g) Partajul nici el nu face parte din atribuiile inerente funciei de executor; poate propune
proiect de partaj motenitorilor, dac decujus l-a mputernicit s fac asta.
o Motenitorii pot accepta sau respinge, caz n care => partaj judiciar.
Limitele dreptului de a dispune prin acte juridice mortis causa
A. Rezerva succesoral
- Soul supravieuitor i descendenii/ascendendenii privilegiai (dac nu exist descendeni).
- Motenire legal garantat.
o Nu poate dezmoteni peste rezerv.
o Nu poate institui categorii noi de rezervatari.
o Nu poate greva rezerva.
B. AJ asupra succesiunilor nedeschise (pacte asupra succcesiunilor nedeschise)
- Dup tipul actului, acesta poate fi:
o Unilateral
o Bilateral
o Multilateral
- Se dispune de drepturi eventuale, pe care nu le-a dobndit nc.
- Momentul ncheierii nainte de deschiderea motenirii lui decujus.
- Sanciunea: NA art. 956 NCC poate fi total/parial.
- Ipoteze practice:
Acte lovite de NA
Acte valabile
a) O nelegere prin care A mprumut de
a) A mprumut de la B 25.000 euro i
la B 25.000 euro cu clauza potrivit creia
stipuleaz ca termen de plat
B va fi achitat din bunurile pe care A le va
deschiderea motenirii, dar constituie un
lsa la deces.
drept de ipotec asupra unui imobil.
- Doar clauza e NA i se ofer o simpl
- Aici exist deja un drept actual,
expectativ.
consemnat n foaia de sarcini.
- Se protejeaz creditorii vulnerabili
crora li se ofer drepturi iluzorii

b) A mprumut de
clauza c datoria
va reprezenta
succesorale.
- Din nou, drepturi
niciun ban.

la B 25.000 euro cu
mpreun cu dobnda
10% din bunurile
iluzorii poi s nu ai

c) Se renun anticipat de ctre un

rezervatar la dreptul de a cere n justiie
reduciunea liberalitilor care ncalc
cotitatea disponibil
- Nu renuni la drepturi pur eventuale
are o imagine clar a obiectului la care renun.

d) Renunarea anticipat a unui succesibil la

succesiune/acceptarea anticipat
- Raiune: protecia intereselor familiale
(att ale lui decujus, ct i a succesorilor)
- Dac actul are loc cu participarea lui
decujus, e nevalabil pentru c acesta e liber s
revoce.
- Dac actul are loc fr participarea lui
decujus e nevalabil pentru protejarea lui + se
protejeaz
semnatarii
actului

ei
tranzacioneaz cu prvire la drepturi pe care nu
le au e considerat o tranzacie inoportun.
f)

Vnzarea de bunuri/drepturi pe care

vnztorul le va moteni de la o alt
persoan

III.
Refacerea actului
Moment: dup deschiderea motenirii

e) A i B cumpr n comun un imobil,

fiecare achitnd din pre, insernd
clauza c acela care va supravieui va fi
considerat proprietar. (clauz tontinier)
E act sub condiie.

g) Clauze societare n cazul decesului

unuia dintre asociai, societatea va
continua cu motenitorii acestuia.

Confirmarea testamentului nul

Moment: dup deschiderea motenirii

Obiect: acelai cu obiectul iniial care era nul.

Obiect: renunarea la dreptul la aciunea n

nulitate.

Momentul producerii efectelor: data noului act.

Momentul producerii efectelor:

deschiderea motenirii (ex tunc)

de

la

Patrimoniul din care se produc efectele: al Patrimoniul din care se produc efectele: al lui
motenitorilor.
decujus.

Rezerva succesoral

Curs 8 - 15.05.2013

- VCC: rezerva succesoral se determina n mod implicit artndu-se cuantumul cotitii

disponibile.
- NCC (art. 1086): rezerva succesoral este partea din bunurile motenite la care succesorii
rezervatari ai lui decujus au dreptul chiar mpotriva voinei lui decujus manifestat prin liberaliti.
- Motenitorii rezervatari: soul supravieuitor, descendenii, ascendenii privilegiai.
- Art. 1088: din ce ar fi cules dac nu ar fi existat liberaliti => acum se determin n mod
direct.
Caractere juridice:
- Este o parte a succesiunii (n alte sisteme d un drept n contra succesiunii).
- Asigurat n natur rezervatarilor.
- Se asigur un drept real pentru motenitorii rezervatari.
- Se dobndete doar cu titlu universal (nu vizeaz niciodat ntreaga succesiune).
- Se defer conform dispoziiilor legale i nu conform voinei lui decujus.
- Nu include doar bunurile care exist la data deschiderii succesiunii n patrimoniul lui decujus,
ci i bunurile care ar fi existat dac nu ar fi fcut donaii (nu i legate, pentru c ele se fac din ce
exist la momentul acela).
- Caracterul de rezervatar e recunoscut prin lege prin norme imperative asta nu nseamn c
rezervatarii sunt obligai s accepte i/sau s reclame rezerva respectiv(s cear reduciunea).
o Reduciunea nu se poate dispune din oficiu.
o Reduciunea se face n natur (rezerva se asigur n natur).
Prin excepie, decujus poate forma lotul care s revin motenitorilor si,
dac respect cuantumul cuvenit, atunci rezerva ara fi aceea constituit de decujus.
FR: rezervatarul poate renuna la aciunea n reduciune n timpul vieii lui
decujus n favoarea unei persoane determinate.
La noi ar fi pact asupra unei succesiuni viitoare i e nul absolut.
o Se asigur doar rezervatarilor care au calitatea de motenitor (trebuie s accepte).
Acceptarea se face n t=1an.
T(prescr)=3 ani pentru aciunea n reduciune.
- VCC: era considerat global pentru toi motenitorii rezervatari.
o Din 1944 i soul supravieuitor e motenitor rezervatar => au aprut discuii dac e
individual/colectiv.
o Pentru descendeni i ascendeni privilegiai are caracter colectiv pentu c era
determinat cotitatea disponibil n funcie de numrul de motenitori rezervatari i nu individual
(apoi se mprea rezerva).
o Pb.: la mprire global i apoi se mpart cotele legale sau individual din cota global
(fiecare avea stabilit cota de rezerv)?
Ex.: 1 so supravieuitor, 1 descendent, 1 legatar.
Deak: Rd , Rs 1/8, Rg 5/8.
Chiric (+Buc.): Rg 5/8 mprit n i => 5/32 i 15/32.
Rs+Rd+Cd=succesiunea.
Calculm cotitatea disponibil pentru a vedea dac liberalitile fcute se
ncadreaz n aceasta, nu pentru a le da motenitorilor de aceea spune Chiric cum c e mpart ce
e disponibil conform cotelor stabilte legal pentru fiecare clas => e global.
Cu ct cretea numrul copiilor, cu att cretea partea primit de soul
supravieuitor
(cineva calculeaz greit aici!! Cum e pn la urm?)
- NCC: art. 1088 li se determin cotele fiecruia, n mod individual.
o Pb.: Mai putem vorbi de caracterul global ar rezervei?

 Prof.: Da. Nu crete cotitatea disponibil cu numrul descendenilor dac

cineva renun la rezerva sa, nu crete cotitatea disponibil, ci profit celorlali motenitorilor
rezervatari => rezerva succesoral are caracter colectiv.
Interes: cnd nu se epuizeaz n totalitate cotitatea disponibil (Cd). Rezerva
individual+Cd mprit conform cotelor disponibile=cota legal din rezerva global.
o Pb.: lum n calcul renuntorii la motenire?
Doctrina: doar cei care vin efectiv la motenire.
o Rezerva de o mprim ntre ei n funcie de cotele lor legale.
Ex.: 1 printe, 1 so supravieuitor, 1 legatar universal, 1 frate(exheredat de
legatarul universal, c nu e motenitor rezervatar)
o Masa succesoral=rezerva+cotitatea disponibil.
o Rezerva = rezerva ss+rezerva p
Rss=1/4
Rp=1/4
Cd=1/2 => revine legatarului universal
Fratele nu primete nimic.
Cd= rest+liberaliti.
Ce facem cu restul?
Rs+Rp=1/4+1/4=1/2 SAU
Rs+Rp+Rf=1/2*1/3+(2/3*1/4)*1/2=1/4.
Fratele influieneaz rezerva, e exheredat,
deci nu ar trebui luat n calcul.
[.....] exemplu vcc.
o Pb.: Cotitatea disponibil special art. 1090.
Decujus nu l poate gratifica pe soul supravieuitor dac are ali copii n
afar de cei comuni lor, dect n limtele cotitii disponibile.
Ex.: 1 so supravieuitor, 1 copil comun, 1 copil din cstorie
anterioar, 1 legatar universal (ss).
o [....]
Cotitatea disponibil special: fie cota copilului care ia cel mai puin, fie din
motenire.
Dat fiind c gratificarea soului supravieuitor peste limita cotitatii
disponibile speciale nu e valabil => rmne un rest care revine descendenilor, cu excluderea
soului supravieuitor.
Nu se iau n calcul liberalitile raportabile (ele conteaz ntre soul
supravieuitor descendent), pentru c ele se readuc la masa succesoral [...].
Ex.: [...]
Determinarea masei succesorale
- Pasul 1: Trebuie determinat activul brut al motenirii bunurile existente la deschiderea
succesiunii.
- Pasul 2: Activ brut pasiv succesoral = activ net. Activ net + valoare donaii.
- Dac pasivul succesoral>activul brut => creditorii nu i pot satisface n totatate creanele.
o Pb.: la ce reunesc valoarea donaiei dac activul net < 0?
La 0 pentru c altfel creditorii i-ar satisface creanele din rezerva, care
pentru ei nu este stabilit.

Curs 9 - 22.05.2013
Reduciunea
Valoarea donaiilor (art. 1091) cea de la data deschiderii succesiunii, inndu-se ns cont de starea
bunurilor la data donaiei i dup ce scdem valoarea sarcinii.
o Dac exist o fluctuaie a valorii bunurilor ntre cele dou date i aceasta are o baz
obiectiv (fluctuaie a pieii imobiliare, etc.) o lum n calcul.
o Dac fluctuaia are o baz subiectiv intervenia donatarului => spor de valoare sau
degradri nu o lum n calcul, pentru c nu e normal s l sancionm pe donatar pentru sporul de
valoare sau s l sancionm pe motenitor pentru degradri.
o Situaii speciale:
Bunul a fost nstrinat anterior deschiderii succesiunii => inem cont de
valoarea de la momentul nstrinrii, iar nu de preul trecut n actul de nstrinare (dei acesta va fi
un criteriu al expertului care va veni s stabileasc valoarea).
Bunurile donate au fost nlocuite cu altele => se ine cont de valoarea
bunului care a nlocuit bunul iniial n momentul deschiderii succesiunii, dar i de valoarea bunului
nlocuit la momentul donaiei.
Exc.: dac devalorizarea era inevitabil la data dobndirii, n virtutea
naturii lor, nlocuirea nu e luat n considerare (bunurile care se pot degrada prin folosin).
Bunul donat sau cel care l-a nlocuit a pierit fortuit, valoarea donaiei nu se
va lua n calcul nici la reunirea fictiv.
De ce doar pierderea fortuit?
o Pentru c aceasta presupune faptul c bunul ar fi pierit chiar
i la donator.
o Dac pierderea se datoreaz donatarului, el trebuie s aduc
valoarea bunului de la momentul deschiderii succesiunii.
indiferent de data pieirii Kocsis: nu, ci la momentul la care s-a
deschis sucesiunea s fi pierit dup, e irelevant.
Bunul care face obiectul donaiei este o sum de bani aceasta se
indexeaz conform indicelui inflaiei.
o Excepiile de la reunirea fictiv art. 1091 (3).
o 1091(4): prezumie relativ: nstrinarea cu titlu oneros cu rezerva uzufructului, uz,
abitaie, n schimbul unei rente viagere sau al unei ntreineri cu un rezervatar = donaie.
Condiie: s fie succesibil la momentul nstrinrii (art. 845 CC). Condiia
subzist i pe codul actual, chiar dac nu este expres prevzut, pentru c acesta este scopul
textului legal i natura instituiei.
Problema se pune doar n cazul descendenilor (grad 2 > grad 1).
Fa de vechea reglementare, s-au introdus i ascendenii privilegiai i a
soului supravieuitor.
Se considera c avem 2 mase succesorale: una n raport cu decujus i
una n raport cu terii (legatari, donatari, n care actul ncheiat cu un decujus era considerat act cu
titlu oneros - nu se ia n calcul)
Fiind o prezumie, judectorul va trana finalmente problema textul indic
doar un instrument de prob, favoare dispens de la proba simulaiei, oferit rezervatarilor.
dac nu au consimit la nstrinare nu e pact asupra unei succesiuni
nedeschise? De ce ar consimi la nstrinarea unui bun care nu e al lor?
Nu, e strict legat de probaiune dac ei au cunoscut caracterul
oneros al actului sau nu.

 Spre deosebire de VCC, se mai vorbete acum i despre uz, abitaie sau
ntreinere pe via. Pe VCC, era doar rezerva dreptului de uzufruct i doar despre vnzare (acum
orice nstrinare).
Imputarea liberalitilor
- O facem pentru a tii n ce msur primele liberaliti afecteaz cotitatea disponibil sau nu.
- Distincii n funcie de care imputm:
o Dac liberalitatea e fcut unui:
Rezervatar
Dac e donaie scutit de raport se imput pe cd si se trece pe
rezerva lui dac e necesar.
Dac e donae nescutit de raport, se imput pe rezerva lui i se
trece pe cd dac e cazul.
Ter, strin de motenire / alt motenitor nerezervatar (rezervatar
renuntor)
n cazul n care e ter, se imput pe cotitatea disponibil.
Ex.: doi descendeni (D1, D2), un legatar universal (Lu).
Ms=80u
An=30u
Donaie lui D1=50u are obligaia la raport pentru c vine cu un alt descendent.
Rg=40u => R(D1)=20u; R(D2)=20u.
Cd=40u
Imputm pe R(D1)=20u, restul pe Cd 30u => rmn 10u pentru Lu.
- Pb.: de ce nu imputm pe Rg? o facem doar dac de cujus a dispus asta prin actul de
donaie.
o Dac donaia era cu scutire de raport => imputm pe Cd(30u), rmn 20u.
Dou opiuni:
NCC: pe R(D1) - de fluctuaii dup deschiderea succesiunii va profita
doar donatarul.
Frana: se supune reduciunii (de schimbarea valorii profit toi).
o Pe R(D1)=20u o consumm
o Lu nu ia nimic (0u).
- Lum donaiile n ordinea n care au fost fcute i le imputm.
- Pb.: Se mai face reduciunea pentru liberalitiile nescutite de raport raportul asigurnd
egalitatea ntre descendeni? Care ar fi scopul?
o Raportul se face prin echivalent, nu n natur (s-a inversat regula fa de VCC).
o Cernd reduciunea, devine coproprietar pe bun.
Reduciunea liberalitilor excesive
- Art. 1092: rezerva succesoral e supus reduciunii la cerere.
o Cine? Art. 1093 motenitori rezervatari + succesorii lor i creditorii chirografari ai
rezervatarilor.
Creditorii lui decujus? pe VCC se putea dac era acceptat pur i simplu (se
realiza confuziunea dintre patrimonii); pe NCC nu se mai poate.
- Este o aciune:
o Personal
o Divizibil fiecare rezervatar i poate satisface rezerva (rezerva celui pasiv profit
gratificatului).

o Prescriptibil Tgen=3ani.
Data de la care ncepe s curg:
Data deschiderii succesiunii.
Data de la care rezervatarii au pierdut posesia bunului.
Pb.: n cazul simulaiei (a crei aciune e imprescriptibil) de cnd
curge termenul?
o Kocsis: nu curge de la data constatrii simulaiei, ci de la data
deschiderii succesiunii.
o Dac exercit acte de folosin n comun cei doi descendeni
se ntrerupe termenul de prescripie?
Nu, pentru c nu i recunoti dreptul, e tolerat.
Da, dac ar fi fost folosina exclusiv ce valoreaz
recunoatere de drept.

Curs 10 - 29.05.2013
- Pe cale de excepie mai degrab n cazul legatelor.
o s-ar putea i la donaii dac s-a amnat termenul de predare.
o Predare < > executare;
executarea se refer la predarea efectiv a bunului.
Predarea are n vedere verificarea calitii de legatar i recunoaterea
calitii lui.
o Avantajele excepiei:
Imprescriptibil.
o Toate legatele trebuie acceptate n cadrul termenului de opiune succesoral, t=1 an
de la data deschiderii succesiunii.
o Predarea trebuie cerut n t=3 ani de la deschiderea succesiunii.
- VCC: discuie legatarul cu titlu particular trebuie sau nu s accepte?
o Acum n cazul tuturor trebuie s accepte.
- Legatarul particular:
o n cazul n care obiectul este un bun individual determinat e proprietar de la
deschiderea motenirii.
o n cazul n care obiectul este o sum de bani el e doar titularul unui drept de
crean mpotriva motenirii.
- Excepia: pn cnd i se cere predarea.
- Aciunea: dup momentul predrii.
- Reduciunea legatului = refuzul de a preda (dpdv juridic) legatul.
o dac s-a predat ai aciune n reduciune.
- Dac legatarul a nstrinat bunul/l-a grevat => dac e supus reduciunii i desfiineaz
transmisiunile/sarcinile (!! imobile CF, nu e suficient buna credin), t=3 ani.
o Dac e nscris cu bun credin pentru aciunea n rectificare => desfinarea parial a
titlului autorului produce efecte i asupra dreptului subdobnditorului => oricum t=3ani i pentru
aciunea n reduciune, deci e ok.
- Reduciunea donaiei = se rezoluioneaz donaia total/parial.
o Regula este reduciunea n natur art. 1097(2).
o Excepii: prin echivalent
Cnd a nstrinat bunul/constituit drepturi reale (aceast prevedere
protejeaz subdobnditorii)
Cnd bunul a pierit din cauz imputabil donatarului.
Donaia supus reduciunii a fost fcut unui motenitor rezervatar care nu e
obligat la raportul donaiei poate pstra n contul rezervei sale partea care depete Cd.
Donatarul e succesibil obligat la raport, iar partea supus reduciunii e <
(1/2*bunul donat) => reduciunea se va face prin luare mai puin sau prn echivalent bnesc i el
pstreaz bunul (ceilali primesc ori bnuri similare, dac exist, ori echivalent valoric)
Justificarea aciunii n reduciune c ei devin coproprietari pe bun
trebuie coroborat cu acest caz n care valoarea e < (1/2*bunul) => aici nu are ca efect rentoarcerea
n natur a bunului la masa succesoral (cnd exist obligaia de raport) astfel nct s devin
coproprietari => are interes cnd e > .

Ordinea reduciunii art. 1096

1) Legatele se reduc naintea donaiilor prevedere cu caracter imperativ.
o Raiune: altfel ar contraveni caracterului irevocabil al donaiilor (ar fi revocate
implicit)
2) Legatele se reduc toate deodat i proporional, mai puin dac donatorul dispune altfel,
stabilind preferina.
a. Ex.: Ms=100k
Legat particular = 30k
Legat universal
+ 1 descendent => R=1/2=50k.
Ignornd rezervatarul ar avea vocaie la 70k.
Reducem legatele proporional cu .
Lu=70k/2=35k
Lp=30k/2=15k
Cd=35k+15k=50k.
b. Ex.: 3 Lp = (total) 60k (30k, 20k, 10k)
Ms=100k
Ms = R+Cd
R=1/2*Ms=50k
Cd = *Ms=50k n limita a 10k trebuie reduse celelalte legate.
Juanita: Cd(r)/VTL=50/60=0.83%.
Care e proporia?
60........................10
100.......................x
X= 1000/60=16.6
L1 = 30 - 16.6%*30 = 25.02
L2 = 20 16.6%*20 = 16.68
L3 = 10 16.6%*10 = 8.34
--------= 50
3) Donaiile se reduc succesiv n ordinea invers a datei la care au fost constituite: imperativ
(raiunea respectarea principiului irevocabilitii)
o Cele concomitente se reduc deodat i proporional.
Excepie: decujus poate institui clauze de preferin.
o Dac donatarul e insolvabil suport rezervatarii sau srim peste ea? 1096(5)
srim peste ea.
Dreptul de opiune succesoral
- Toate categoriile de motenitori trebuie s i exercite dreptul de opiune succesoral n
termenul legal = 1an, indiferent dac este motenitor legal/testamentar. Opiunea succesoral
trebuie manifestat i de motenitorii subsecveni.
- Problem: Dac este un motenitor legal i testamentar i accept motenirea legal se
presupune c a acceptat-o i pe cea testamentar?
o Nu. Trebuie s i manifeste n mod distinct opiunea pentru fiecare categorie. (art.
1102)
- Problem: dac din testament rezult c a vrut s-l dezmoteneasc parial pe legatar
institui practic ca legatar un motenitor legal pentru mai puin dect cota lui legal el poate s
opteze doar ca legatar. Trebuie ns ca acest lucru (dorina de a-l exhedera parial) s rezulte din
testament, altfel putnd opta ca motenitor legal.
- Diferene NCC-VCC:

o Pe NCC, termenul devine 1 an, iniial fiind 6 luni.

o Acum nu mai exist posibilitatea acceptrii pur si simplu/sub beneficiul de inventar,
ci cu consecinele prevzute de lege.
Pe VCC opera o separaie de patrimonii, care nsemna o preferin pentru
creditorii succesiunii fa de creditorii succesorali.
o Exist n continuare posibilitatea de renunare => nscris n registrul naional al
notarilor, pe baza unei declaraii exprese notariale.
- Dreptul de opiune succesoral este irevocabil; retractarea renunrii este permis doar dac
suntem nc n termenul de acceptare a succesiunii i nimeni altcineva nu a fcut-o deja.
Raiune: s nu rmn vacant.
- Caracterul indivizibil al opiunii succesorale (regul) nu poi accepta o parte i la alta s
renuni.
Exc.: bunurile naionalizate au renunat i li s-au restituit apoi bunurile.
- Exist o libertate deplin ntre a accepta i a renuna
Exc.: (exist n ambele coduri) acceptarea forat a motenirii art. 1119 i
obligarea la suportarea pasivului.
Apare inclusiv n situaia ascunderii unei donaii supuse raportului i
reduciunii, situaie neprevzut n VCC.
- Exercitarea dreptului de ctre motenitorii subsecveni:
o Ex.: Decujus are doi descendeni, dintre care unul moare avnd la rndul su doi
copii. Dac nepoii lui decujus nu se neleg s accepte motenirea n numele lui A:
VCC: se considera acceptare sub beneficiul de inventar.
NCC: art. 1105 au dreptul s l execute separat fiecare pentru partea sa n
termenul pe care l avea i A. Dac unul dintre ei accept i cellalt nu, acest fapt i profit primului.
- Termenul de opiune succesoral e considerat termen de decdere, nu de prescripie i
poate fi prorogat n condiiile art. 1104 atunci cnd s-a solicitat ntocmirea inventarului (2 luni de
la efectuare pentru exercitarea dreptului de opiune.
- Dac un succesor st n pasivitate i nu i exercit dreptul timp de 1 an, acesta este
considerat acceptant (art. 13 NCC: renunarea la un drept nu se prezum).
- Felurile n care poate fi fcut acceptarea: expres i tacit (art. 1108).
o Expres: prin nscris autentic sau sub semntur privat.
o Tacit: doar cnd succesibilul face un act/fapt pe care nu l putea face dect n
calitate de motenitor (deci cere o aciune, nu certific pasivitatea). Motenitorul o reclam i
ceilali o accept sau instana hotrte. Certificatul de motenitor l pot obine oricnd dac am
acceptat tacit n termen de 1 an.
- Excepii de la renunarea expres:
o Art. 1112: prezumia de renunare cnd e citat i nu i exercit dreptul n termenul
legal.
o Art. 1113: reducerea dreptului de opiune succesoral pentru motive temeinice,
prin ordonan preedinial => dac nu opteaz, din nou e prezumat renuntor.
- Pasivitatea: Kocsis: nu extindem cele dou prezumii prin analogie, ns situaia e similar
(pe VCC era categoria strinilor de motenire nici nu au acceptat expres/nici nu au refuzat expres),
iar judectorul poate prezuma c nu a dorit s accepte.
- Dreptul de opiune trebuie exercitat personal.
o Exc.: art. 1107 aciune oblic pentru creditorii succesorilor, atunci cnd e pasivitate
=> nu e motenitor (dac ar fi, nicio raiune a oblicii pentru c ar intra bunurile n patrimoniul
succesorului).
Problem: e un drept potestativ, personal.
o Art. 1122: aciune paulian pentru actul de renunare n t=3 luni de la data la care au
cunoscut renunarea (< > dreptul comun, unde t = 1 an).
- Pasivitate < > acceptare

= strin de motenire.
- Acceptarea produce efecte de la data deschiderii motenirii => temeiul dobndirii:
legea/testamentul.
Spe:
1) Legat cu titlu particular care se apropie foarte mult de limita Cd => situaie paradoxal, restul
se mparte proporional => este posibil ca rezervatarii s primeasc mai puin(!!) dect
rezerva lor.
- Pierderea intervine (Kocsis) doar n raportul printe-frate, rezerva soului supravieuitor e
ntotdeauna 1/6 n acest caz (1/3 din rezerva general i o mic parte din Cd sigur nu va primi mai
puin dect cota legal) n situaii concrete se poate s primeasc i el mai puin.
- Nu(!!) la examen.
2) Avem Lu + Lp, cu motenitor rezervatar. Pentru a stabili valoarea legatului universal, ne
raportm la An sau An+donaii?
- Donaia epuizeaz din Cd. Atunci nu am cum s o ignor, ea servete la determinarea Ms.
- Kocsis: Lu < > An. Are vocaie la activul net, nu l primete.
- Deci ce?! Nici Kocsis nu tie, c n-avem reglementare expres.
- Procedura succesoral notarial nu intr, nici separaia de patrimonii (din moment ce nu mai
e pe NCC).

Curs 11 ultimul curs

Situa
ia creditorilor
Art. 1067 drepturile pe care le au creditorii succesiunii fa
de legatari:
(1) Creditorii motenirii au dreptul s fie pltii cu prioritate fa de legatari.
(2) Dac legatele cu titlu particular depesc activul net al motenirii, ele vor fi reduse n msura
depirii, la cererea creditorilor motenirii sau a celui care este obligat s le execute.
-

Mai am creditori dac vorbesc de activ net? Vorbim despre creditori la activul brut, de unde
scdem pasivul (pltim datoriile). Dac pasivul depete activul brut => An=0, reunesc donaiile.
Mai pot profita creditorii de pe urma reunirii donaiilor? Nu. Reunesc legatele? Nu, nu le
adaug la masa bunurilor existente, ci le pltim din bunurile existente.
Textele similare din C. Que. i codul elveian sunt construite un alt sistem dect cel aplicabil la
noi pentru rezolvarea raporturilor cu creditorii. La noi textul e neclar i fr sens.
Creditor+legatar. Am nevoie de aciune n reduciune sau e suficient s cear obligarea
executrii motenirii?
n niciun caz nu poate fi promovat o aciune n reduciune de creditori, pot
doar cere s le fie fcut plata.
Aciunea n reduciune este recunoscut exclusiv motenitorilor rezervatari,
creditori ai obligaiei de predare a legatelor eventual ei pot cere reduciunea.

(3) n cazul n care, fr a se cunoate anumite datorii sau sarcini ale motenirii, a fost executat un
legat, motenitorul legal sau testamentar, creditorii sau orice persoan interesat poate solicita
restituirea de la legatarul pltit, n msura n care legatul urmeaz a fi redus.
-

Inadverten juridic evident d impresia c i creditorii pot introduce o aciune n

reduciunea legatelor, n msura n care aceste legate au fost executate.
Mai degrab e o solicitare a creditorilor pentru a ntoarce bunul n masa succesoral (legatar ->
patrimoniul defunctului) pentru a-i putea satisface creana, dar nu e o aciune veritabil n
reduciune.
C.civ. elveian folosete termenul de repetiiune pentru a descrie aceast ipotez de
ntoarcere a bunului n patrimoniul lui de cujus.

Ce se ntmpl ns cnd am concurs ntre creditorii lui de cujus
i creditorii personali ai

mo
tenitorilor?
-

Pe VCC nu era un sistem organizat.

Sistemul german: lichidarea succesiunii se plteau toate datoriile, urmnd ca motenitorii s
preia motenirea dup ce au fost fcute plile ctre creditori i eventual legatele.
VCC prevedea un mecanism al separaiei de patrimoniu ntre patrimoniul care a aparinut lui de
cujus i cel al motenitorilor era conferit un privilegiu creditorilor succesorali n raport cu
creditorii succesiunii; nu era o veritabil separare n patrimoniul motenitorilor, ci un privilegiu
nfavoarea creditorilor.
NCC nu preia mecanismul, dar ofer un drept de prioritate pentru creditorii succesiunii fa de
creditorii motenitorilor (succesorali). Rezultatul e identic prin urmare. (art. 1156 alin. 5) [(5) Din
bunurile motenirii atribuite la partaj, precum i din cele care le iau locul n patrimoniul
motenitorului, creditorii motenirii vor fi pltii cu preferin fa de creditorii personali ai
motenitorului.]

Ce se ntmpl dac ai o crean

i decedeaz de cujus? Cu cine te judeci? Po
i continua

procesul, cu cine?
-

Cu motenitorii, care au termen de acceptare de 1 an de zile? dar dac nu accept? NCPC:

Procesul se suspend de drept pn la introducerea n cauz a motenitorilor.
Este una dintre ipotezele n care se poate cere ca motenitorii s aleag n termen mai scurt
(exercitarea opiunii succesorale cu anticipaie), anterior expirrii termenului de 1 an.
Se poate totui introduce aciunea mpotriva descendentului ca motenitor sezinar? [art. 1125
Pe lng stpnirea de fapt exercitat asupra patrimoniului succesoral, sezina le confer
motenitorilor sezinari i dreptul de a administra acest patrimoniu i de a exercita drepturile i
aciunile defunctului]
Sezinari: so, descendenii, ascendenii privilegiai. (fa de VCC, unde lipsea
soul supravieuitor).
Cei care nu sunt motenitori sezinari trebuie s cear pe baza certificatului de
motenitor/hotrrii judectoreti trimiterea lor n posesie.
Sezinarul are posesia de drept, fr a mai avea nevoie de actul de trimitere n
posesie.
Trebuie s atept exercitarea actului de opiune i n cazul motenitorului
sezinar sau poate sta n proces?
Din textul 1125: are doar parte activ sau i cea pasiv a calitii
procesuale?
Chiar dac e motenitor sezinar, pentru a fi considerat motenitor,
trebuie s i manifeste opiunea n sensul acceptrii i apoi a putea fi
considerat sezinar.
Notarul poate numi un curator dac nu exist motenitor acceptant sau motenitorii nu sunt
cunoscui => e posibil ca un creditor s se judece chiar cu succesiunea, dar doar pentru aceast
ipotez.
Dac accept cineva motenirea ulterior, acesta va relua procesul din stadiul n
care a ajuns cu curatorul.

Ce se ntmpl dac exist chiar un titlu executoriu mpotriva lui de cujus
i acesta decedeaz?

NCPC: art. 686 - (1) Dac debitorul moare nainte de sesizarea executorului
judectoresc, nicio executare silit nu poate fi pornit, iar dac moare dup ce
aceasta a fost pornit, ea nu poate fi continuat ct timp motenirea nu a fost
acceptat de ctre cei chemai la motenire sau, n lips, ct timp nu a fost numit,
n condiiile legii, un curator al succesiunii ori, dup caz, un curator special
pentru executare, n condiiile art. 58.

Oricum procesul se suspend prin decesul debitorului, fie pn exist

motenitori acceptani, fie pn cnd e numit un curator al succesiunii.

Cum se suport acest pasiv succesoral?

-

1155 i urm. reglementeaz situaia obligrii la plat a succesorilor. Pasivul se suport numai n
limita activului
Regula divizrii de drept a pasivului succesoral fiecare motenitor poate fi urmrit pentru
partea de motenire la care are vocaie. Intereseaz vocaia, iar nu ceea ce primete efectiv.
Aceast regul are i excepii:
o

Art. 1155 (3) - Regula divizrii de drept a pasivului succesoral nu se aplic dac:
a) obligaia este indivizibil;
b) obligaia are ca obiect un bun individual determinat ori o prestaie determinat asupra
unui astfel de bun;
c) obligaia este garantat cu o ipotec sau o alt garanie real, caz n care
motenitorul care primete bunul afectat garaniei va fi obligat pentru tot, ns numai n
limita valorii acelui bun, iar participarea sa la restul pasivului motenirii se reduce
corespunztor;
d) unul dintre motenitori este nsrcinat, prin titlu, s execute singur obligaia. n acest
caz, dac titlul l reprezint testamentul, scutirea celorlali motenitori constituie o
liberalitate, supus reduciunii dac este cazul.

C) acesta va suporta n prim faz executarea asupra imobilului, dar va putea s i

recupereze pn la cota sa banii de la ceilali comotenitori.
D) ceilali motenitori au fost implicit gratificai i inem seama de acest fapt la
stabilirea liberalitilor fcute.
Temeiuri pentru recuperarea prii de contribuie de la co-motenitori (aciune n
regres):
Obligaie de garanie pentru eviciune ntre co-partajani.
Gestiunea de afaceri => aciune personal.

o
o

Raportul dona
iilor
Paralel ntre raportul dona
iilor
i opera
iunea de luare n calcul a valorii dona
iilor:
Raportul donaiilor
o
Se iau n considerare doar donaiile
fcute soului i descendenilor
o
Aducerea donaiilor se face efectiv,
nu fictiv
o
Raportarea se face prin echivalent
[regula]
(diferit
fa
de
vechea
reglementare)
- prin luare mai puin (preluare cel
care solicit raportul la rndul lui va
prelua bunuri de aceeai natur i n
aceeai cantitate, aceeai valoare cu
valoarea donaiei supus raportului),
- imputaie (va lua din masa de mprit
doar diferena dintre valoare donaiei
pe care deja o are i ceea ce i se

Luarea n calcul a valorii donaiilor

o
Se ia n calcul orice donaie,
indiferent de destinatar
o
Valoarea donaiilor are un
caracter fictiv, prin calcul matematic
o

cuvine)
prin bani (se aduce la masa
succesoral un echivalent valoric al
bunului donat)

o
Doar donaiile nescutite de raport o
Toate donaiile, indiferent de
(regula; ca s fie scutit trebuie s fie scutirea de raport
prevzut n mod expres, fie c o face de
cujus prin actul de donaie/manifestare
ulterioar, fie c e n categorie de donaii
considerate scutite de raport art. 1150(1)
b,c,d, (2))
Care sunt elementele de noutate ale reglementrii actuale fa
de VCC?
-

Art. 1146(2): n lips de stipula
ie contrar din partea donatorului, cei men
iona
i la alin. (1)
sunt obliga
i la raport numai dac ar fi avut voca
ie concret la mo
tenirea defunctului n
cazul n care aceasta s-ar fi deschis la data dona
iei.
Ex.: A i doneaz lui B un bun i apoi se cstoresc i au copii. Dac acea donaie este
anterioar cstoriei, ntr-un moment n care B nu avea vocaie efectiv la motenire,
acesta nu are obligaie la raport.
Raportul se face prin echivalent, ca regul.
o

Art. 1147(2): n caz de renunare la motenirea legal, descendentul sau soul supravieuitor nu
mai are obligaia de raport, putnd pstra liberalitatea primit n limitele cotitii disponibile.
o

n caz de renunare la motenire nu exist obligaie la raport, dect dac testatorul

menioneaz expres c trebuie s raportezi.

Art. 1149(1): Motenitorul datoreaz raportul numai pentru donaiile pe care le-a primit
personal de la donator.

Art. 1149(3): Descendentul care vine la motenire prin reprezentare succesoral este obligat s
raporteze donaia primit de la defunct de ctre ascendentul su pe care l reprezint, chiar dac
nu l-a motenit pe acesta din urm.
o

Raportul e datorat att pentru donaiile primite personal de donator, ct i pentru cele
fcute ascendentului su, dac vine la motenire prin reprezentare.

n ce termen trebuie cerut raportul dona
iilor?

-

Opinie(Chiric, etc.): Raportul e operaiune ine de partaj (aciune pregtitoare acestuia) =>
poate fi cerut oricnd => aciunea n raportul donaiei e imprescriptibil.
Alii spun c ar fi prescriptibil n termen de 3 ani.

Raportul datoriilor
Art. 1158(1): Dac, la data partajului succesoral, un motenitor are o datorie cert i lichid fa de
motenire, aceasta se lichideaz prin luare mai puin.
-

n msura n care un motenitor are datorii fa de patrimoniul succesoral, el va primi mai puin
din masa succesoral supus partajului; nu vorbim de o plat, nu ea este modalitatea de
stingere, ci confuziunea ntre calitatea de debitor i creditor a masei succesorale.
Raportul donaiilor
Operaiune prealabil

Nu
poate
viza
supravieuitor/decendenii

Raportul datoriilor
Operaiune de partaj propriu-zis stingerea
unor creane i datorii
dect

soul Aplicat oricrei sistri a indiviziunii

Care ar fi principalele efecte ale raportrilor?

-

Se suspend exigibilitatea creanei fa de motenitor i cursul prescripiei pn la ieirea din

indiviziune.
o Nu va putea fi formulat o aciune contra motenitorului pn la partaj de ctre
comotenitori pentru datoria lui fa de masa succesoral.
o Nu poate fi constrns s fac plata, dar o poate face n mod voluntar oricnd n acest
interval. Dup acest interval, la partaj, nu poate refuza raportul datoriei dac aceast
crean nu s-a stins prin plat.

Care este avantajul ca ceilal
i mo
tenitori s invoce raportul datoriei?

-

Dac exist i ali creditori personali ai motenitorului, prin mecanismul raportului datoriei,
eventuala insolvabilitate va fi suportat de ceilali creditori, iar nu de ceilali comotenitori i se
va considera stins datoria din partea pe care ar trebui s o primeasc din succesiune.

Partajul de ascendent (art. 1160-1163)

-

Poate fi fcut in oricare dintre formele de libelitate (donaie/testament).

Este un act mixt: act de partaj i act de donaie/testament.

Donaia-partaj:
o donatarul dobndete bunul nc din timpul vieii donatorului.
o are toate caracterele donaiei (inclusiv caracterul irevocabil).
o cnd se deschide succesiunea, bunul/bunurile privitor la care s-a constituit nu vor intra
n co-diviziune fa de motenitori, ci fiecare dintre ei va primi bunul pentru care a fost
deja ncheiat donaia-partaj, n msura n care este asigurat rezerva succesoral.
o Particularitate: Particip inclusiv proprii motenitori; totui, nu este pact asupra
succesiunii nedeschise, ci o situaie de excepie.

Ascendenii pot face aceast donaie, pentru descendeni. Chiar dac e trecut i o alt
persoan, este totui valabil: vom avea o donaie-partaj pentru descendeni i donaie
ordinar pentru restul.
Trebuie s aib n vedere doar bunuri care exist n patrimoniul lui de cujus n mod
actual, nu i bunuri viitoare ar contraveni caracterului revocabil.

Testamentul-partaj:
o Poate avea ca obiect i bunuri viitoare.
o Nu este obligatoriu s fie incluse toate bunurile existente n patrimoniul lui de cujus.
o Spre deosebire de donaia-partaj, nu este nevoie de acordul beneficiarului i nu particip
i donatarii.

Ar fi nul actul-partaj n care ar fi omii descendenii nulitate absolut (1163). Excepie la alin 2.