GRECIA I ROMA

ANTIC
(Note de curs)

I
ISTORIA GRECIEI ANTICE
INTRODUCERE
I Geografia
II Cronologia istoriei hellenice
I Geografia
Regiunile locuite de greci se caracterizeaz prin trei elemente eseniale: clim cald i
secetoas, relief relativ muntos i puin fertil, cca. 80% din total, i mrginit de mri care, cel puin ca
aspect, ndeamn la reticen pe cei ce doresc aventura. Coasta estic a Peninsulei Balcanice este
extrem de favorabil pentru navigaie; marea se ntreptrunde acolo cu uscatul ntr-o admirabil
dantel de golfuri. n partea vestic, doar Golful Corinthului ofer adpost pentru vase mpotriva
furtunilor Mrii Adriatice.
Aceste elemente au avut consecine foarte importante asupra vieii locuitorilor. Viaa e relativ
uoar datorit climei, ea neridicnd probleme deosebite privind hrana i adpostul.
Aceste condiii nu sunt, totui, de natur s-l duc pe locuitor la inactivitate, grecul lucrnd,
ca i alii, de nevoie i nu de plcere. El nu este un agricultor din instinct, dar nu are nici loc pentru
aceasta. Este un excelent grdinar, ingenios n culturi, este pstor i un ndrzne marinar.
Puintatea resurselor naturale este evident, ceea ce face ca, n general, locuitorul Helladei s
triasc modest, cu grija zilei de mine. Aceast stare de lucruri l-a adus pe Platon, Banchetul 203b,
s spun c hellenii adorau ca divinitate naional lipsa, Penia, care, unindu-se cu Poros,
ingeniozitatea, l-a nscut pe Eros, dragostea.
Pentru a cunoate mai bine reprezentrile vechilor helleni despre geografia patriei lor i
totodat peisajul anticei Hellade, ne sunt deosebit de utile lecturile operelor lui Hesiod, Strabon i
Pausanias.

II Cronologia istoriei hellenice

Din capul locului, trebuie spus c datele privitoare la istoria hellenic sunt, n cea mai mare
parte, aproximative. Ele au fost stabilite cu ajutorul cronologiei relative i prin utlizarea i
compararea istoriei Vechiului Orient, Cretei i Asiei Mici, adic a unor regiuni cu care primii greci
au avut legturi de o natur sau alta.
Cele mai timpurii informaii privind cronologia greac provin de la greci nii sunt listele de
nvingtori de la Olympia i ale eforilor spartani. nc o dat tebuie subliniat caracterul relativ al
acestei cronologii i, spre exemplu, reamintim migraia dorian, precum i colonizarea coastei
occidentale a Asiei Mici nu pot fi stabilite dect n intervalul unui secol.
Arheologia contribuie la ameliorarea acetei cronologii, dar descoperirile ei nu au relevan
dect aezate tot n relaie cu cronologia Vechiului Orient. Astfel, pentru Kreta, Evans a propus
denumirea de minoic pentru a desemna civilizaia descoperit de el n Kreta. Arheologul englez a
mprit acest minoic n tei epoci, fiecare la rndu-I, cu trei faze: minooicul timpuriu, minoicul
mijlociu i minoicul trziu.

Propunerea lui Evans a fost transferat pentru Grecia de ctre arheologi i americanii A.B.
Wace i C.W. Blegen, ei numind civilizaia descoperit aici cu termenul de helladic: timpuriu,
mijlociu i trziu.
Astfel, raportat la cronologia Vechiului Orient, minoicul timpuriu ar fi contemporan cu
dinastiile VI-X egiptene, iar minoicul mijlociu ar acoperi intervalul secolelor XVII-XVI elementul
de datare fiind piesa de alabastru din perioada hixoas n vreme ce minoicul trziu cuprinde
perioada secolelor XVI pn pe la 1400-1350, cnd palatele kretane sunt distruse.
n ceea ce privete situaia Helladei, arheologii plaseaz helladicul timpuriu cam nte 25002000/1900, iar helladicul mijlociu cam ntre 1900-1550. tebuie reamarcat aici c, la mijlocul
helladicului mijlociu, are loc intrarea indo-europenilor n Hellada. n sfrit, helladicul trziu a durat
cam ntre 1550-1150,perioad sinonim, de altfel, cu epoca mykenian a istoriei greceti.
Istoricul i arheologul german Fr. Matz, crede c helladicul trziu s-a terminat pe la 1100, pe
baza rezultatelor cercetrilor din cartierul atenian Kerameikos. Urmeaz o perioad sub-mykenian
pn la 1025. potrivit arheologilor-specialiti n ceramic, e. g., V. Desborough, sub-mykenianului i
urmeaz o perioad protogeometric (1025-900/850) i o perioad geometric (900-700).

Capitolul 1
Kreta
minoic

n tradiia literar, Kreta era denumit i insula fericiilor. Evident c i excelenta ei poziie
geo-climatic a atras din cea mai adnc vechime locuitori, i n acelai timp n Kreta s-au exercizat

i diverse influene culturale. Desigur se pune i ntrebarea: de ce se situeaz istoria Cretei n legtur
cu istoria timpurie a Greciei?
ntrebarea era fireasc pn la descoperirea lui Schliemann, cnd istoria greac ncepea cu
ceea ce se numete epoca homeric. Mergnd pe drumul lui Homer, Schliemann a descoperit fr s
vrea ali greci, mai timpurii dect Homer. Arheologii au scos la iveal cu surpriz o lume greac
nebnuit, care cunotea scrierea!
S-a crezut mult vreme c creatorii acestei civilizaii ca i alii utilizeaz n relaiile lor vreo
limb convenional adoptat. S-a vzut ns cu i mai mare surpriz dei dup un tnr de geniu,
arhitectul englez M. Ventris, a descifrat tbliele cu aceast scriere necunoscut c este vorba,
totui, de limba greac! Atunci a trebuit s se admit c limba greac, iniial, nu a fost notat cu
binetiutul alfabet grecesc, ci printr-un alt sistem de semne cu aproape jumtate de mileniu mai
devreme.
i de ce Kreta? Tocmai c n Kreta, n contact cu splendorile civilizaiei minoice, aceti indoeuropeni rzboinici i-au formulat idealul propriu cultural pe care l vom regsi apoi i pe continent.
Kreta i Mykene sunt simbolurile unei epoci a preistoriei i apoi a istoriei timpurii greceti care
ncepe pe la 1700 .Hr. i se ncheie n secolul XII .Hr.
Pe la 2200 .Hr., ncepe n Kreta, odat cu minoicul timpuriu III, prima perioad de nflorire a
artei Kretane. Apar primele palate de la Knossos i Phaistos, n care posteritatea a sesizat simbolurile
culturii minoice.
Sfritul primei faze a culturii kretane se produce, ncepnd din perioada hiqsoas: secolul
XVIII-nceputul secolului XVII .Hr., cnd acetia i-au ntins dominaia asupra spaiului egean.
Primele palate sunt distruse, dar aceast distrugere a avut o semnificaie efemer, pentru c palatele
construite la Knossos, Phaistos, Mallia, sunt mai mari dect cele precedente. n sfrit, a treia faz ia
sfrit pe la 1400 .Hr., cnd se produce invazia greac n Kreta i, totodat, nceputul civilizaiei
mykeniene.
Harta arheologic a Cretei minoice arat c estul i interiorul insulei erau mai intens locuite
dect partea vestic, care era aproape goal. Afirmaia nu poate fi definitiv, pentru c aici intr n
discuie i caracterul ntmpltor al descoperirilor arheologice. Civilizaia minoic a fost precedat de
o civilizaie neolitic care se ncheie pe la 2500 .Hr. Populaia nrudit cu locuitorii carieni din
Grecia preistoric i vestul Asiei Mici locuiete n sate deschise.
La sfritul mileniului III .Hr., se constat o remarcabil vitalitate i for a culturii kretane,
caracterizat prin crearea unei superbe ceramici policrome. Este perioada arheologic numit
Kamara. Pe la 2000 .Hr., ceea ce ar corespunde minoicului mijlociu I, se constat un fenomen
interesant i anume apariia n Kreta central a unei culturi aulice n umbra vechilor palate de la
Knossos i Phaistos. Viaa insulei se va concentra n aezrile urbane, iar faptul acesta marcheaz
sfritul culturii rustice i nceputul unei epoci de cultur aristocratic.
Palatul devine centrul activitii economice, fiindu-i anexate presele de ulei i ateliere de
toate felurile. Ceea ce a fost frapant, nc de la nceput, pentru arheologi i istorici a fost mprejurarea
c noul stil de via kretan are o valoare fundamental hedonismul i nu lupta i rzboiul. Aceast
axiologie reiese din lipsa de fortificaii a palatelor i s-ar putea spune din contiina forei pe care o
avea Kreta, binecunoscut i n Egipt, Babilonia i n regatele syro-feniciene. Este evident c, prin
comparaie, Hellada, cu civilizaia ei rustic, nu reprezint nimic pentru Kreta.
Splendida perioad Kamara a fost contemporan cu Imperiul mijlociu egiptean al dinastiei a
XII a. Au fost descoperite obiecte kretane din aceast epoc la Fayum, n Egiptul de Sus, ca i sigilii
babiloniene din vremea lui Hamurappi n Kreta. Incontestabil, civilizaia kretan a primit i influene
egiptene care vor trece mai trziu n Hellada, unde ornamentele tavenelor palatelor din Tyrith i
Mykene sunt elocvente n acest sens.
Pe la sfritul secolului al XVIII lea .Hr., prima cultur kretan dispare concomitent cu
prima mare invazie indo-european, care a schimbat faa lumii de atunci. Descoperirea unui capac de
alabastru egiptean n ruinele arse ale palatului de la Knossos, capac pe care este gravat numele
regelui hiqsos Chain, nume care se gsete i pe un leu de bazalt descoperit la Babilon, l-a determinat
pe Ed. Meyer s conchid c palatele kretane au fost distruse de ctre hiqsoi. Chian, spune Meyer, a

fost un stpnitor universal, un rege al universului, care n afara Egiptului, domina Babilonul i
Kreta. Ipoteza lui Meyer este respins de ctre Evans, Matz, Schachermeyr i Bengtson, care admit
c distrugerea palatelor kretane s-ar fi datorat unui cutremur, fenomen frecvent n aceast regiune, i
nu cuceririlor hiqsose.
Naua faz a culturii kretane reprezint o expresie i mai strlucit a celei anteriuoare. Aceast
evoluie a fost favorizat de pacea intern i cea extern. Evans i Schachermeyr cred c Knossos i-a
impus hegemonia asupra ntregii insule, oraul devenind centrul cretei, avnd cca. 50.000
(Schachermeyr)-80.000 (Evans). Descoperirile arheologice au pus n eviden existena unor vile
ale vasalilor regali construite n jurul palatelor.
Arta kretan a epocii este realizat ntr-in stil artistic naturalist, care vdete bucuria vieii
trit intens de locuitorii Cretei. Descoperirile de la mykene ori Lakonia ilustreaz preuirea acestor
arte n afara Cretei. Frescele descoperite n Kreta nfieaz ntreceri sportive, scene de vntoare,
toate ilustrnd un sim artistic deosebit de viu. n secolul XV .Hr., acest stil artistic aulic, Palaststil,
evolueaz spre stilizare i schematizare. Trebuie notat c arta kretan nu a cunoscut sculptura.
Un nou cutremur distruge palatele, dar de data catastrofei este contrversat. Martz i
Schachermeyr cred c ea a avut loc pe la 1600 .Hr., iar Evans o palaseaz dup 1570 .Hr. Cu toate
acestea, apogeul culturii kretane se produce pe la mijlocul secolului XVI .Hr. Ea este nendoielnic o
creaie a vieii urbane, iar palatul este expresia vieii kretane nsi.
De reinut c n centrul vieii publice se afl femeia, ea avnd un rol pe care Bengtson l
compar cu acela pe care l jucau frumoasele castelane din epoca trubadurilor medievali. Rolul jucat
de femei n societate, asemntor cu cel din societatea etrusc, subliniaz organizarea asianic a
kretanilor i diferenele majore dintre ei i hellenii indo-europeni. Este la fel de semnificativ c n arta
kretan apare numai clasa suprapus, altfel spus numai partea frumoas a vieii.
Kretanii utilizau scrierea, nenumratele tblie descoperite fiind notate ntr-un sistem de
scriere pe care Evans l-a denumit convenional linearul A, spre a-a deosebi de un alt sistem de
scriere, linearul B, n care erau notate alte tblie descoperite de el la Knossos. Ambele liniare, A i B,
aveau 48 de semne la care caligrafia aulic a adugat nc 16 semne. Ambele liniare pot fi
considerate scrieri de tip silabic.
Religia kretan, care a influenat-o pe cea greac, era o religie naturalist i feminist.
Zeitatea suprem era marea zei ca i la alte culturi din Vechiul Orient, avnd ca simboluri
religioase coarnele i securea dubl. Originea acestor corne de consacrare este nelmurit. Securea
dubl se gsete n Asia Mic i la Hittii, ca i n Mesopotamia superioar unde era atributul zeului
furtunii, Tehub, adorat de ctre hittii. Securea dubl se regsete ca simbol religios n ntreaga
antichitate oriental, aprnd pn i n cultul lui Iuppiter Dolichenus.
Dac vorbim de influena cretei asupra grecilor, trbuie spus c aceasta nu a fost dect
exterioar, grecilor fiindu-le strine valorile sociale ale societii kretane, ca i cele estetice, respectiv
morbiditatea artei kretane.

Capitolul 2
Epoca mykenian
I Invazia indoeuropenilor n Grecia
II Civilizaia mykenian
III Migraia dorian
I Invazia indoeuropenilor n Grecia

Din cercetarea tradiiei literare antice, se constat c hellenii nu au pstrat nicio amintire a
patriei lor originare. Este interesant ns c ei se consider autohtoni, dei n tradiia greac sunt
menionai pelasgii, carienii, ca populaii mai vechi dect grecii.
Se tie c indo-europenizarea Helladei s-a produs n contextul deplasrii valurilor de populaii
din spaiul de la nord de Dunre, un fenomen specific trecerii de la sedentarism la micare.
Nendoielnic, aceast micare din care nu trebuie excluse i aciunea unor elemente aventuriere, a
influenat decisiv i organizarea politico-militar a acestor populaii nevoite s-i dobndeasc, prin
cucerire, un nou cmin.
Religia acestor indo-europeni este o religie ntre fetiism, animism i naturism. Zeul Cerului
reprezint o ncarnare a atotputernicului naturii. El este Zeus-Pater de mai trziu i, de asemenea,
protectorul ordinii umane, al familiei, al tribului i al friilor de arme. Aceti strmoi indo-europeni
ai grecilor au creat n teritoriile de la nord de Dunre o cultur rural. Utilizau un fel de plug, creteau
vite mari i mici: boi, vaci, oi, capre.
La ntrebarea cnd au luat indo-europenii Hellada n stpnire, rspunsul este greu de dat cu
precizie, ntruct evenimentul s-a produs ntr-o perioad nebuloas i nici sincronismele cu
evenimentele din afara acestui spaiu nu pot fi de prea mare ajutor.
Oricum, arheologii i istoricii convin c pe la 1900 .Hr. se poate spune c helladicul mijlociu
este o cultur hellenic. Raporturile noilor venii cu carienii, lelegii i pelasgii se pare c au fost
panice mult vreme, ceea ce a permis ca helleni s poat mprumuta multe elemente de cultur i
civilizaie de la autohtoni. Este limpede de dovedit c autohtonii i-au influenat lingvistic pe helleni.
Astfel, numele terminate n -inth, -ssos, -issa, precumi numele de plante, metale sau activiti din
pescuit i navigaie sunt iari rezultatul influenelor primite de la vechii locuitori ai Helladei. Din
acest amestec spiritual i antropologic a rezultat n mileniul al II lea .Hr. poporul helen.
Existena celor trei dialecte hellenice, structural deosebite, arat c ele au fost aduse, ca atare,
de ctre greci din prima lor patrie: dialectul ionic; dialectul aracadic-eolic, denumit, adesea ca
acheic; dialectul doric.
Ionienii s-au aezat, iniial, n Attika i Eubeea, care sunt pur ionice, apoi n Argolida, pri
din Pelopones i Boeia, iar acheii n Thessalia i n ntregul Pelopones. Dialectul doric s-a vorbit, la
nceput, n Grecia de nord-vest, iar apoi a ajuns n Pelopones.
Aezai n Hellada, aceti indo-europeni intr n relaii cu marile civilizaii din jurul lor. Ei se
simt atrai nu numai de Kreta minoic, dar i de Imperiul hittit, marea putere din Mikroasia. Dei
hittiii sunt cei care le limiteaz expansiunea pe litoralul asiatic al Egeii, marele lor stat este un
veritabil model pentru noii venii.

II Civilizaia mykenian
Dup cum spuneam, izvoarele pentru perioada mykenian sunt constituite, n primul rnd din
materialul oferit de tbliele notate n Linearul B.
Invazia indoeuropena n Hellada nu a adus, pentru un timp, schimbri fundamentale.
Helladicul mijlociu (1900-1550 .Hr.) era, n ultim instan, o cultur rural. Autohtonii trani vor
asimila din punct de vedere cultural pe indo-europenii venii n Hellada. Abia odat cu hellenicul
trziu, pe la jumtatea XVI .Hr., ncepe o nou form cultural, cnd dup o lung perioad de
acumulri indo-europenii devin din punc de vedere social o ptur dominant, rzbinic, situaie care
se va reflecta i n organizarea socio-militar, dar i n arhitectur. Noua lume este animat de un nou
ideal, complet diferit de cel anterior, care este unul rural.
Aceast epoc eroic i-a primit numele de la cetatea lui Mykene, descoperit de Schliemann.
n afar de Mykene, existau i Tyrinthos, Orchemenos, Pylos. Trebuie notat c prima perioad a
culturii mykeniene este, n esen, limitat la partea rsritean a Helladei, respectiv Hellada central
i Peloponesul.
Idealul mykenian este un ideal rzboinic. Construciile impuntoare ridicate pentru eternitate
sunt influenate de acest nou spirit eroic, rzboinic. Elementul definitoriu este palatul cu megaron i
vatr, cminul unde se face focul. n mijllocu slii, n megaron, sala mare, castelanul ia masa n

comun cu vasalii si. Nendoielnic, arhitectura mykenian reprezint o organizare diferit a

spaiului, complet diferit de cea labirintic a kretanilor. De altfel, mitul lui Teseu i al Ariadnei
subliniaz tocmai contrarietatea grecilor fa de arta kretan, pe care ei o simeau stranie.
Diferena dintre cele dou lumi transpare i prin valorile sociale deosebite: femeia nu are
niciun rol n societate, fapt elogvent ilustrat de Iliada, n msura n care epopeea homeric poate fi un
izvor pentru aceast epoc.
Punctul culminant al evoluiei acestor helleni timpurii este atins la sfritul secolului al XVI
lea i apoi la nceputul secolului al XIV lea ntruct n secolul al XV lea se nregistreaz o perioad
de oarecare recul sub influena minoic. Din importantele tezaure descoperite de ctre Schliemann, se
poate deduce existena unui embrion de organizare statal.
Dac putem vorbi de organizare statal, aceste coagulri politice au mai mult determinri
militare, sub imperiul necesitii. Relieful Helladei favoriznd frmiarea politic, este la fel de clar
c aceste coagulri politice nu erau durabile. Ele se reaizau numai n vederea unor expediii de
oarecare anvergur, astfel c nu se poate vorbi de o regalitate propriu-zis, aceasta fiind exercitat de
un ef de rzboi, un hegemon.
Problema marilor construcii numite ciclopice, ridic problema minii de lucru utilizate la
ridicarea lor. Se crede c au fost utilizai sclavi, dar i autohtoni adui n stare de depeden.
Hellenii mykenieni nu s-au limitat numai la continent, ci, judecnd dup descoperirile
ceramice dar i ale altor mrfuri, se constat o expansiune mykenian n secolele XIV-XIII .Hr., pn
ntr-acolo nct se poate vorbi de o talassocraie mykenian pe la 1400 .Hr. Se ntlnesc resturi de
ceramic mykenian n insulele Ciclade i n aezrile mykeniene din Rhodos. Arheologia, ca i
anumite date din texte, documenteaz un comer mykenian cu Syria, Fenicia, Egiptul i regiunile din
Italia sudic i Sicilia.
Mykenienii au colonizat o parte a Ciprului, unde se ntlnete denumirea de Coasta Achaic,
prin urmare surplusul de populaie se aeza n insulele Egeii, unde gsim comerciani, meseriai etc.
n textele orientale este menionat ara Ahijawa, n care unii savani i vd pe achei, iar alii cred c e
vorba doar de o populaie anatolian.
Tactiaca de lupt a rzboinicilor mykenieni se ntemeia pe utilizarea carului de lupt i
unitatea tactic compus dintr-un ef, nsoit de trupa sa. Tocmai descrierea acestei tactici n epopeile
homerice a dus la formularea ipotezei c nucleul acestor opere dateaz nc din epoca mykenian.
Religia mykenian este o religie indo-european, dar care a primit i un serios aport minoic.
Relaia dintre ea i religia hellenilor propriu-zii a fost sugestiv definit de ctre marele savant suedez
M. Nillson n lucrarea fundamental Geschiche der griechischen Religion I (Mnchen, 1995):
Religia mykenian este mama religiei hellenice n aceeai msur n care mykenienii sunt strmoii
grecilor istorici.

III Migraia dorian

Izvoarele pe temeiul crora poate fi studiat migraia doric sunt n afara celor arheologice
i lingvistice i sursele egiptene dar i tradiia literar secundar.
Pe la 1200 .Hr., ncepe marea migraie a popoarelor care atinge toat partea rsritean a
bazinului Mrii Mediterane de la Apenini pn la fluviul Tigru i de la trecerea de la epoca bronzului
la cea a fierului, care se produce n spaiul egeean n acea vreme.
Micrile de populaii responsabile de aceast mare migraie nu pot fi detectate precis. n ceea
ce privete migraia dorienilor se pare c ea a fost determinat, n parte, i de deplasarea spre sud a
illyrilor na doua jumtate a mileniului al II lea .Hr. mpini de ctre illyri, thracii vor determina, la
rndul lor, deplasarea din inutul Pindului a dorienilor, un grup de triburi hellenice rmase aici.
Incontestabil, aa-numita migraie dorian a determinat o nou epoc n istoria greac,
reprezentnd finalul indo-europenizrii Helladei. Evident, migraia dorian este unul dintre cele mai
dificile complexe de probleme, baza documentar fiind constituit din date arheologice, lingvistice i
de tradiie literar secundar, autori antici Tyrtaios, Pindar, Herodot, Tukydides nefiind dect
prea puin luai n consideraie.

Nu se poate preciza ct a durat aceast migraie: cteva decenii, un secol? Ceea ce se poate
susine cu certitudine este faptul c acest migraie a modificat etnic regiunile atinse. De exemplu, n
Pelopones, acheii sunt mpini n zona montan de ctre cei numii dorieis, termen care este o form
scurt a substantivului dorimachoi, ceea ce s-ar traduce prin lupttorii cu lancia. De aici rezult o
indicaie elocvent despre modul n care dorienii i-au impus stpnirea n regiunile n care-I gsim
aezai n Hellada de dup migraia doric.
n momentul n care au aprut dorienii, cultura mykenian depise de mult apogeul ei, dar
tocmai n aceast perioad ea se extinsese n ntreaga Helad. n tradiia literar, care reflect parial
vechile legende i mituri, exist motivul ntoarcerii Heraclizilor, care s-ar putea referi la migraia
dorian.
nainte de a nfia regiunile cucerite i raporturile cu populaiile de aici trebuie spus c
direcia migraiei dorienilor e incert: de la nord, nord-vest spre sud sau, iniial ctre insulele egeice
i dup aceea fiind ocupate regiunile de pe continent?
Dorienii nu au cucerit i Attika, pe care se pare c au ocolit-o, i s-au ndreptat spre
Pelopones, ocupnd estul i nordul acestei regiuni, respectiv Argolida i Lakonia. Populaia achaic
se amestec cu ppulaia dorian, fapt care a condus la creterea procentului biologic indo-european,
att n Hellada sudic ct i n Thessalia, Fokida, Achaia, Arkadia.
Raporturile cu populaia anterior aezat au fost diferite. Astfel, thessalii i alung pe primii
greci, pe eolieni, sau i aduc ntr-o stare de dependen, transformndu-i ntr-un fel de rani-erbi,
numele lor regsindu-se n aceast nou stare n tradiia literar ca peneti. n Boeia s-a produs o
convieuire normal, ca rezultat dialectul biotic fiind un amestec dintre dialectul doric i cel achaic.
n regiunea de baz n care s-au aezat, respectiv Peloponesul, dorienii au transformat populaia de
aici fie n hiloi, fie n ceteni de rangul 2, aa-numiii perioikoi.
Este greu de spus dac decderea culturii mykeniene se datoreaz dorienilor. Ceea ce este ns
limpede este faptul c aceast decdere se produce concomitent cu invazia dorian, faptul
reprezentnd o veritabil cenzur n istoria hellenic.
Este interesant c dorienii trec mai trziu n Kreta, n insulele Egeei i n Anatolia, urmrindui pe achei. Comparat cu invazia tracilor n Asia Mic, migraia dorian a avut o semnificaie istoric
universal mult mai restrns, ea fiind limitat numai la istoria hellenic.
Aa cum se vede, invazia thracilor n Asia Mic a provocat cderea imperiului hittit. Privite n
acest context, consecinele istorice ale marii migraii ies i mai mult n relief. Dispariia hittiilor a
permis revenirea ca mare putere a Assyriei, manifestarea arameenilor n Syria i a republicilor
feniciene. S nu uitm, de asemenea, c aceeai micare a determinat i deplasri de populaii cu totul
surprinztoare prin direcia lor, cum ar fi deplasarea etruscilor din Mikroasia n Peninsula Italic.

Capitolul 3
Lumea homeric
Prolegomena
Termenul de lume homeric nu este dect un termen convenional referitor la perioada
traversat de neamurile hellenice de la dispariia culturii mykeniene i pn la nceputurile a ceea ce
se numete epoca arhaic. n literatura de specialitate epoca homeric se ami numete i dark age
sau chiar evul mediu grecesc. Bengtson, e. g., prefer denumirea de perioad de trecere. Fixarea
reperelor lor cronologice este dificil din motive artate anterior. Dei unele preri, precum aceea a
lui Wilcken, care crede c acest ev mediu grecesc se sfrete pe la 500 .Hr., nglobnd i ceea ce, n
mod obinuit, se numete epoca arhaic, se consider n general astzi c epoca homeric, dark

ege sau evul mediu grecesc ar putea fi ncadrate cam ntre 1100-800 .Hr. Acestei epoci homerice
i succede epoca arhaic (cca. 800-500 .Hr.), creia i urmeaz perioada clasic (cca. 500-336
.Hr.).
Reconstituirea perioadei homerice este deosebit de dificil, datorit absenei aproape
complete a informaiilor care s poat s fac s vorbeasc mai mult descoperirile arheologice.
Arheologia a constatat, oricum, o ruptur profund cu perioada mxkenian, cenzura fcndu-se
simit deja n ceea ce se numete submykenian (cca. 1150-1000 .Hr.). tot arheologic s-a stabilit c,
pe la 1100 .Hr., ncepe i n Hellada epoca fierului, nendoielnic tot ca o consecin a dispariiei
imperiului hittit, care a atras dup sine, prin dezvluirea secretelor de fabricaie, generalizarea
utilizrii fierului n Anatoli i apoi n ntreg bazinul egeean.
n aceast epoc ntunecat s-au produs o seam de evenimente deosebit de importante pentru
evoluia poporului i a spiritului grec n general. Cel mai important dintre ele a fost, fr ndoial,
colonizarea coastei vestice a Asiei Mici. Problema acestei colonizri este deosebit de discutat n
istoriografie datorit faptului c la, prima impresie, aceast colonizare, iniial ionic, ar fi fost
determinat, potrivit principiului cauz-efect, de ctre migraia dorienilor. Aceast idee a fost
sugerat de o aparent relaie cronologic.
Cercetrile ultimelor decenii subliniaz ns c asemenea interpretare, fond, una oarecum
mecanic-primitiv, ntru-ct: a. cronologia migraiilor dorian i ionian nu sunt sincrone; b. aceste
dou micri reprezint dou pri diferite ale finalului marii migraii egeene; c. colonizarea ionic sa produs la o dat care poate fi plasat n jurul anului 1000 .Hr. sau puin mai devreme, dar dup
dispariia imperiului hittit, marea for politic i militar din Asia Mic care mpiedicase pn atunci
aezarea hellenilor.
La colonizarea Asiei Mici au participat toate triburile greceti, aducndu-i aici toate zeitile,
toponimele i cutumele din patria mam. De la nord la sud pe coasta estic a Asiei Mici s-au aezat
eolienii, ionienii i apoi dorienii ntr-o succesiune i o form ce corespund aezrii lor pe litoralul
rsritean al Helladei continentale.
n secolul al VIII lea i gsim pe ionieni deja organizai ntr-o comunitate a ionienilor,
avnd n frunte un magistrat numit basileus, asemntor cu etruscul lucumo sau cu thessalianul tagos,
care era ales pe o durat determinat, nefiind deci un rege propriu-zis. Centrul acestei comuniti era
sanctuarul lui Poseidon Helikonios de la Mykale. Exemplul ionienilor a fost urmat de dorieni care au
ntemeiat aici 6 polisuri ce se vor grupa n jurul sanctuarului lui Apollo din Knidos, n vreme se
eolienii se pare c aveau n jurul templului lui Apollo din Gryneion. Dintre toate aceste comuniti
cea mai puternic era cea ionian, care apoi devine liderul hellenilor de aici.
Aezarea hellenilor n Asia Mic, n mijlocul unei populaii strine i-a fcut abia acum
contieni de propriul lor etnic. Aici s-au dezvoltat pentru prima dat primele elemente ale
sentimentului apartenenei la comunitatea etnic hellenic. n Asia Mic a aprut elementul esenial
pentru dezvoltarea statal ulterioar a hellenilor polisul.
Polisul a aprut pe pmntul mikroasiatic probabil, susine Bengson, n legtur cu aezrile
urbane asemntoare cu ale populaiiloe antoliene. Se pare ns, potrivit cercetrilor mai noi ale lui
Fr. Gschnitzer, c modelul plisului grec ar fi fost construit de ctre oraele state feniciene.
Viaa dus de helleni mikroasiatici n aezri fortificate a determinat, cum era de ateptat, o
intens viaa politic intern, unic n Antichitate.
Pe de alt parte, aceast excesiv preocupare a hellenilor pentru propriul lor model politic a
dus la subestimarea modelelor poltice strine adic a statului teritorial aa cum era el cunoscut n
Orient sau chiar n preajma lor, n Macedonia ca fundament al expansiunii politice.

Cultura epocii homerice

Cultural, epoca homeric este marcat de o dualitate foarte bine pus n relief. Este clar c
migraia dorian a contribuit la decderea civilizaiei dup strlucita perioad mykenian. Acesteia i
urmeaz perioada geometric, cu abstractizarea figuraiei, avnd ca tem principal rzboiul.

Totodat, tocmai n aceast perioad de decdere a civilizaiei se produce prima mare

realizare a spaiului grec, alfabetul, ca rezultat al prelucrrii scrierii consonantice feniciene din
secolul IX .Hr., eveniment produs cel mai devreme, n secolul X .Hr. n Asia Mic sau prbabil n
Kreta. n secolul VIII .Hr., scrierea alfabetic era deja rspndit n Grecia, democratizarea ei fiind
dovedit de descoperirile arheologice de la Atena i Korinth.
Alfabetul grecesc are mai multe variante, care au fost catalogate i aezate pe hart de A.
Kirchoff n anul 1863. el a i colorat aceast hart: cu verde, Kreta i sudul Cicladelor, cu albastru
nchis, nordul Cicladelor i Attika, iar cu rou Hellada occidental i Rhodosul.
O at mare realizare a spiritului grec o constituie epopeele eroice, o realizare cu att mai
remarcabil cu ct ele reprezint i nceputul literaturii hellenice. Dintre aceste epopei eroice, Iliada
i Odiseea sunt cele mai importante i reprezint rezultatul unui efort secular, al crui nceput se afl
naintea migraiei doriene.
Un moment important n geneza acestor epopei este apariia unor cntrei profesioniti: aezi,
rapsozi, datorit tocmai arstocraiei, aflat n plin agonistic, de a-i slvi naintaii. Epopeile eroice
au aprut n mediul colonial ionian, unde aristocreia era interesat de cultivarea tradiiei care o lega
de viaa comunitii ntregului popor hellenic.
Se tie c una dintre cele mai importante probleme ale filosofiei clasice, dar i ale
istoriografiei antice, o constituie problema homeric, deschis, cum artam mai sus de ctre abatele
d Aubignac i de ctre Fr.A. Wolf. Aceti savani i-au pus pentru prima dat ntrebarea cum au
aprut epopeile homerice: dac ele sunt opera lui Homer sau una colectiv, realizat n timp, prin
contribuia mai multor autori?1
Cele dou epopei nfieaz, cum bine se tie, dou lumi: cea mykenian i cea homeric a
secolelor IX-VIII .Hr. Lumea mykenian o regsim n descrierea pocalului lui Nestor, descoperit
arheologic i n datele geografiei mykeniene din Catalogul corbiilor, n vreme ce lumea homeric
se vdete prin meniunea alfabetului, a descrierii scutului lui Ahile, plin de motive orientalizate, i a
scutului n form de 8. ntreptrunderea celor dou lumi este evident, n egal msur i stilistic.
Expresii ale unei lumi rzboinice, cavalereti, cele dou epopei au aezat fundamentele
sentimentului naional hellenic, Homer fiind o figur familiar tuturor triburilor greceti, fr vreo
deosebire. Pe drept cuvnt spunea Herodot, 2.53, c Homer i Hesiod sunt cei care au creat
panteonul hellenic. Zeii homerici, datorit tocmai celor dou epopei, au covrit zeitile locale,
dobndind n raport cu ele, o recunoatere pan-hellenic.
Prin deteptarea amintirilor tuturor celebrilor eroi helleni, care au luptat la Troia, epopeile
homerice au creat nu numai o limb literar, ci au devenit i un admirabil catalizator al contiinei
comunitii ethnice i religioase pan-hellenice.

Capitolul 4
EPOCA ARHAIC
(800-500 .Hr.)
Epoca arhaic este, dei denumirea ei nu o sugereaz, perioada poate cea mai important din
istoria hellenic, pentr c ea a adus n toate domeniile inovaii capitale fr de care nu ar putea fi
conceput Hellada clasic.
Spunem c polisul s-a nscut pe pmntul Asiei Mici n urma primei colonizri hellenice
desfurate acolo dup anul 1000 .Hr., a evoluat i a fost preluat i de grecii continentali. Prin
urmare, polisul devine, n plan instituional, elementul noitor major adus de epoca arhaic.

Pentru mai multe amnunte, cf. RE, s. v. Homer, Ilias, iar n limba romn, excelentele studii introductive semnate de
D.M. Pippidi i, respectiv L. Franga la diversele ediii ale admirabilei tlmciri romneti a Iliadei, realizat de G. Murnu.
Ultima versiune romneasc a celor dou mari epopei a fost izbndit, cu adnc har, de ctre D. Sluanschi (1997-1998).

10

Polisul nu s-a dezvoltat n toat Hellada i nici n acelai ritm. De la Hesiod, Munci i zile,
rezult c n Boeia, spre anul 700 .Hr., nu se desvrete caracteristica esenial a polisului arhaic
i clasic: unificarea ntre ora i regiunea rural. Hesiod, trind n satul su, Askra, vede oraul ca pe
o lume ndeprtat i ostil de unde regii mnctori de daruri.
Pentru a sesiza originea i data apariiei polisului este nevoie de texte literare, mtruct
arheologia nu poate fi de amre ajutor, dat fiind c urbanizarea nu semnific n mod automat i
dezvoltarea polisului, ea fiind lent n Asia Mic i apoi n colonii.
Textele literare explicite privitoare la originea polisului dateaz din secolul al VII lea .Hr. i
au fost adunae de ctre V. Ehrenberg , Polis und Imperium (1985). Aceste texte nregistreaz n mod
limpede polisul n acest secol, dar trebuie subliniat c evoluia sa ncepuse nc de mult. Colonizarea
greac, nceput pe la jumtatea secolului al VIII lea .Hr., este proba cea mai sigur a nceputurilor
polisurilor. Coloniile din Sicilia i Italia de Sud,cu excepia unor factorii comerciale, sunt de la
nceput polisuri care imit instituiile metropolelor, ceea ce probeaz n mod evident existena
polisului n preajma epocii colonizrii sau puin dup nceputul ei.
Cauzele evoluiei spre polis sunt puin cunoscute. Fr ndoial, factorul geografic intr n
discuie, dar el nu trebuie, n general, supraestimat. Aezarea urban se instaleaz la poalele unei
acropole ce adpostete pe locuitori refugiai n caz de primejdie. n apropiere, se afl pmntul
civic, aezat n regiunea de cmpie fertil. ncep apoi colinele cu pmntul necultivat i care este
proprietate comun, destinat punatului. Tot n proprietatea comun este i pdurea. Aezat de
regul n apropierea mrii, polisul nu se afl chiar pe litoral. Portul, civil sau militar, este adesea
diferit de aezarea urban: e. g. Atena i Pireul.
Revenind la factorul geografic se tie c repartiia polisului nu se acord mereu cu
fragmentarea reliefului. Hellada vestic are puine polisuri, cnd ar fi trebuit s aib mai multe, iar n
Attika, fragmentat i ea, nu se va forma dect o cetate: Atena. Boeia, mai unificat geografic, va
avea mai multe ceti. Micile insule Keos i Amorgos au mai multe polisuri, n vreme ce Samoa i
chios, insule mari au cte un singur polis. Aceasta arat c geografia nu trebuie s fie neglijat n
explicaia istoric, dar, n acelai timp, valoarea ei probatorie nu poate fi absolutizat.
Cum subliniam anterior, polisul s-a constituit mai nti n Asia Mic, apoi pe litoralul estic al
Helladei, extinzndu-se n interiorul acesteia, cucerind apoi insulele egeice i Kreta. Cercetri
recente au stabilit un raport ntre harta principalelor aezri mykeniene i repartiia acestor polisuri.
Unele dintre primele ceti s-au format n jurul celor vechi, mykeniene, care serveau ca refugiu,
acesta fiind, de altfel, sensul primitiv al cuvntului polis.
Este limpede c dificultatea de a surprinde procesul cristalizrii polisului survine i din
dificulatea de a adopta un criteriu unitar cercetrii acestuia n toat evoluia sa. Aa de exemplu
ciarea unui caz poate fi semnificativ. Din descrierea cetilor de pe scutul lui Ahile, aflm c acestea
aveau instituii militare i judectoreti. Se poate trage concluzia c ele erau polisuri? Este sigur c
atenienii din secolul al V -lea .Hr. le considerau ca atare, de vreme ce, pentru ei, democraia era
ntemeiat de ctre Solon, cnd, n realitate, bazele sistemului democratic din secolul al V lea .Hr.
fuseser aezate, practic, de ctre Kleisthenes.
Merit citat i o inscripie din Kreta, contemporan cu Drakon, unde este menionat
hotrrea colectiv: astfel a hotrt polisul, precum i existena unei alte instituii civice iteraia,
adic interdicia de a candida la o magistratur naintea unui anumit interval de la deinerea unei alte
magistraturi.
Din sursele literare precare pe care le avem la dispoziie, se poate constata c polisul arhaic
ncepe s-i cristalizeze, deja, cteva trsturi:
a. codificarea legilor, realizat prin aciunea unui legiuitor, o persoan profan i public
respectat pentru autoritatea moral, legiuitor care definete normele ce conduc societatea de la predrept la drept. Aceste norme trebuie s elimine arbitrariul celor puternici, justiia devenind o
problem public;
b. reforma hoplitic, care presupune creterea sentimentului comunitar i un anumit standard
de dezvoltare economic, hoplitul trebuind s se echipeze singur, falanga hoplitic devenind, astfel,
reflexul militar al cetii;

11

c. structurarea social n cetean, noncetean i sclav. Sclavia se extinde prin rspndirea

muncii servile i prin apariia sclavului-marf. Ea a fost precedat ns i de alte forme de asuprire, cu
care, de altfel, va coexista: e. g. hiloii din Sparta i penetii din Thessalia. Sclavia este trstur
specific epocii arhaice, faptul rezultnd de la Herodot, 6. 137, care, referindu-se la o epoc
anterioar, noteaz: n acest vreme atenienii, ca i ceilali heleni, nu aveau sclavi. Primele meniuni
despre cumprarea de sclavi strini exixt pentru Chios. Este cunoscut faptul c, tot n Chios, se
nregistreaz i primele progrse ale democraiei, ceea ce permite stabilirea unei relaii ntre aceste
dou procese.

Frmntrile epocii arhaice

Epoca arhaic este i o epoc plin de crize, fiind deosebit de dificil de stabilit toate cauzele
acestora. Tensiunile sociale din epoca arhaic au fost puse de istoricii germani, ntre care Ed. Meyer,
n relaie cu dezvoltarea economic din aceast vreme. Dup prerea lor, n secolul al VIII lea .Hr.
s-a propus o revoluie economic: dezvoltarea produciei artizanale, manufacturiere, a comerului.
Meyer consider c acest proces a fost consecina marii colonizri, prin ea cutndu-se noi debuee.
Beloch, nuannd concluzia lui Meyer, admite c marea colonizare ar fi stimulat doar aceste procese
economice. n consecin, potrivit aceator teorii ar fi aprut o nou clas de industriai i
comerciani noi, care reclam egalitatea cu aristocraia funciar. Un semn al acestei revoluii ar fi fost
i aparaia monedei, care i-ar fi propulsat pe cei bogai i srcit pe micii proprietari funciari.
Exponenii acestei noi clase ar fi fost tiranii din secolele VII-VI .Hr., care dreau ca prin
tiranie s obin egalitatea politic cu vechea aristocraie. Expresia acestei interpretri se gsete i n
lucrarea din 1921 a lui P.N. Ure, The origin of Tyrany.
Teoria aceasta care a dominat aproape jumtate de secol istoriografia problemei, este ns
pus n discuie de noie cercetri. Acestea nu contest semnele dezvoltrii, care nu pot fi negte
nicicum. Pe la 700 .Hr., Hesiod cunoate comerul sezonier al ranului care-i vinde excedentele. n
secoll al VII lea .Hr., comerulmaritim devine o realitate evident. Emporos, comerciantul maritim,
este o realitate curent. Este atestat diferenierea navei comerciale de cea de rzboi. Exist i
colonizare cu scop strict comercial. Arheologi au scos la iveal ateliere ceramice n Asia Mic, la
Korinth i Atena, dar numai producia ceramic nu poate servi drept element generalizator pentru
toate meteugurile.
Epoca arhaic cunoate un demos urban. Dezvoltarea arhitecturii temple, monumente civice
schimburile cu Orientul subliniaz, n acelai timp, creterea gustului pentru lux la clasele avute. n
epoca arhaic s-au nscut puine averi, dar se putea trii i fr lucrarea pmntului. Dezvoltarea
comerului a atras dup sine i apariia taxelor vamale, dnd posibilitatea unor polisuri, excelent
situate din punct de vedere geografic, precum Korinthul, s-i sporeasc veniturile.
Toate acestea nu pot fi ignorate i eliminate dintre factorii explicaiei istorice, dar taxele
imprecise, dei unele contemporane nu menioneaz ascensiunea unui grup social ntemeiat pe
comer i industrie. Teognis deplnge situaia cetii conduse de cei ri, acetia fiind noii mbogii
care au luat locul celor buni, dar, de aici, nu putem extrage vreo indicaie precis a fundamnetului
economic al acestei rsturnri sociale. Nu trebuie ignorat c, n 594 .Hr., cnd Soloon stabilete
clasele cenzitare, criteriul utilizat a fost doar avuia agricol. Sursele antice, cnd menioneaz
conflictele epocii, nu sunt explicate cu privire la planul socio-economic. nc o dat, revenind la
exemplul atenian, luptele politice sunt legate mai mult sau mai puin de problema repartiiei
pmntului.
Moneda dateaz din a doua jumtate a secolului VII .Hr. De obicei, sunt accentuate cauzele
economice, care au dus la apariia monedei, pe temeiul c aceasta a avut, de la nceput, funcia
economic de etalon, de valoare universal pentru a facilita schimburile.
Dar cercetrile recente, au atras luarea-aminte asupra unui text din Aristotel, care spune
undeva c, la nceput, moneda ar fi avut un rol etic. Dat fiind c epoca arhaic este caracterizat prin
definirea valorilor e. g. codificarea legislaiei se consider, pe bun dreptate, c i moneda ar face
parte din acele norme care definesc viaa civic i care trebuie cunoscute i acceptate de toi.

12

S-a mai observat, de asemenea, c, la nceput, nu existau denumiri pentru moneda mrunt,
ceea ce nseamn c ea nu a fost inventat pentru nevoile comerului. Moneda mare circula rar n
afara ariei de emisie. Exist o excepie: monedele emise de Atena, ca i cele emise de Thassos i alte
orae de pe coasta thracic, care se regsesc n Imperiul Achemenid, ceea ce nseamn c ele
circulau, n primul rnd, datorit valorii intrinseci a argintului. C ele nu erau exportate n primul
rnd de emiteni, ci de alii este ilustrat de faptul c nu exist un curent comercial ntre locul de
emitere i cel de descoperire.
n aceste condiii cui ar corespunde invenia monedei? S-au avansat cteva explicaii, demne de
a fi luate n seam: dezvoltarea rolului fiscal al statului; finanarea mercenarilor; emblem civic de
normare a unei realiti. Nu trebuie, de asemenea, uitat c n cadrul Ligii de la Delos, Atena a ncercat fr succes - s impun i 'aliailor' propria ei moned. Prin urmare, dei regele Lydiei a emis primele
monede, faptul este esenial hellen i trebuie pus n legtur cu fenomenul social al dezvoltrii cetilor
i al sentimentului civic.
Aceste noi interpretri, propuse de istoricii francezi i englezi, subliniaz un alt aspect al
problemei, pn acum mai puin luat n considerare: aspectul sociologic al evoluiei Helladei arhaice.
Totodat, ele atrag atenia - odat mai mult - asupra necesitii analizei multiple a unui fenomen. Nu pot
fi lsate n afara explicaiei elementele unei noi economii din epoca arhaic, dar nu pot fi generalizate, i,
n acelai timp, nu pot fi ignorate nici eforturile hellenilor de normare etic i politic a organizrii lor
din epoca arhaic.

Marea colonizare greac

Cunoaterea marii colonizrii hellenice nu se poate reliza, din pcate cu ajutorul izvoarelor
directe. Exist o foarte controversat tradiie literar privitoare la consultarea oracolelor, dar
autenticitatea lor este pus n discuie. Anumite indicaii poate oferi arheologia cu privire la datarea
anumitor colonii i ntinderea lor ulterioar: pot fi trase concluzii privind activitile economice, dar ea
este incapabil s ne ofere date de ordin mai precis. Izvoarele literare secundare, care menioneaz
ntemeierea de colonii ct i motivaia ntemeierii acestora sunt prea ndeprtate de eveniment, fapt care a
condus la deformarea realitilor respective.
n afara lucrrilor generale consacrate istoriei Greciei, de cea mai mare utilitate pentru student
cartea, relativ recent, a lui J. Boardman, Grecii de peste mri, cea mai cuprinztoare lucrare privitoare
la lumea colonial greceasc. Informaii extrem de utile despre toate coloniile greceti cunoscute stau la
ndemna
studentului interesat n Pauly-Wissowa, Real-Encyclpopaedie der classischen
Altertumswissenschaft ori, pentru cel mai grbit, n Der Kleine Pauly. Lexikon der Antike.

I. Premise, cauze
Marea colonizare greac a determinat, fr ndoial, o cotitur pentru istoria Helladei. Ea a adus
mai mult n contact pe greci cu vechiul Orient, apoi a lrgit aria cunotinelor prin explorarea litoralului
Euxinei i al rmului nordic i occidental al Mrii Mediterane.
Nendoielnic n procesul ntemeierii unei colonii se impunea rolul unui personaj, al unui
ntemeietor. Procesul acesta a determinat un altul la o scar istoric mai larg i anume impunerea
personalitii n ntreaga via social i politic. Astfel se ajunge la statutul i prestigiul unui Solon, al
altor legiuitori, al tiranilor, la creterea statutului social al poeilor ori al filosofilor, e. g., Thales din
Milet.
Dac este vorba s ne referim la cauzele acestui proces, marea colonizare greac, desfurat
ntre secolele IX-VI .Hr., a fost determinat de mai muli factori care ar putea fi grupai, din nevoi
didactice, n cauze economice i politice.
Cauzele politice se cunosc n general. Este vorba despre confruntrile dintre diversele grupri
politice din cuprinsul unui polis, grupri care i definesc mai acut interesele i vor intra n conflict n
timpul crizelor ce frmntau Hellada n peioada arhaic. Fr ndoial, aceste crize politice sunt n

13

strns relaie, cum artam anterior, de problema repartiiei pmntului. Acestei inegale repartiii a
pmntului i se mai adaug i o seam de condiii economice obiective: randamentul agricol era
destul de slab i suprafeele cultivabile restrnse ale Helladei. Faptul a putut genera destul de repede
o problem de ordin demografic. Un reflex al acesteia este expunerea copiilor. nc Hesiod, Munci
i zile 376, sftuiete pe cei cstorii de a avea numai un singur copil.
Acestor factori de ordin obiectiv pmnt puin, nefertil, randament slab, surplus demografic
li se adaug i factori de oridin subiectiv. Ca peste tot i ca n toate timpurile, i n Hellada erau
destui ini dornici de aventur. Asemenea oameni erau fie liderii, fie simplii participani.
Pe lng o colonizare determinat economic a existat i o colonizare forat, atunci cnd un
grup de oamnei i prsete patria pentru a-i gsi o alta peste mri i ri: autoexilul.
Fr ndoial c evoluia tehnicii navale a servit i ea acestui proces, corbiile mai bune,
sporirea cunotinelor din cltoriile anterioare au fcut ca marea s devin destul de familiar i s
nu-i mai inspire team i nencredere. Un exemplu ar putea fi i Marea Neagr, numit la nceput
marea neospitalier, iar apoi ospitalier. Primul exemplu n materie de colonizare fost dat de
hellenii mykenieni, apoi de ctre ionienii i eolienii, care, dup migraia dorienilor, s-au aezat n
Asia Mic.

II. Direcia colonizrii

A doua mare colonizare hellenic poate fi dat, n mare, ntre orele, ntre secolele IX-VI .Hr.
Evident, colonizrile ulterioare, mai ntinse ori mai restrnse, nu ne intereseaz aici, ele neputnd fi
ncadrate n fenomenul de care ne ocupm aici, acestea avnd alte dimensiuni i alte determinante.
Aa cum se tie, n perioada de dup migraia doric, o prim deplasare hellenic, a acheilor
din nord s-a produs n Asia Mic septentrional. Acheii din Pelopones pleac ultimii i se aeaz n
sudul Asiei Mici. Aici, s-ar putea vorbi de o presiune dorian, cauz a acestei ultime plecri. Acheii
din Thesalia au ocupat insulele Lesbos, Tenedos, iar pe coasta mikroasiatic au fondat Kyme,
Smyrna, Myrina. Acestea vor frma la rndul lor Antandros, Assos i Neandria. Eolienii din Phokida
i ionienii din Attika vor coloniza malurile golfurilor Smyrna, Epheso, Milet, insulele Samos, Chios,
regiunile rurilor Hermas, Kaystros, Meandros. Dorienii, n afara aezrilor lor din Asia Mic, vor
coloniza Kreta i Cicladele.
*
Expansiunea greceasc spre rsrit i spre miaznoapte se explic, ca i aceea spre
Hellespont i Pontu Euxin, prin aceleai cauze economico-sociale i politice, dar i prin situaia
extern de atunci.
Aa cum odinioar hittiii mpiedicaser pe helleni s se aeze pe litoralul mikroasiatic, acum
ei erau blocai n intenia lor de a coloniza litoralul oriental al Mediteranei de ctre puternicul i
agresivul Imperiu Assyrin. Aceast expansiune hellenic ar fi fost mult uurat de vecintatea Asiei
Mici pe litoralul oriental i de experiena pe care acetia o aveau n materie de colonizare. Prin
urmare colonizarea greac a avut succes total acolo unde nu existau state organizate: Assyria,
Egiptul, Carthagina, ci triburi barbare care nu puteau primejdui n mod vital existena i dezvoltarea
coloniilor.
Eubeenii din cetile Chalkis i Eretreiea, dorienii din Megara i Korinth, dar mai cu seam
ionienii din Asia Mic Miletul n rimul rnd s-au ndreptat spre nord i nord-est.
La sfritul secolului al VIII lea .Hr., Chalkis colonizeaz att de intens peninsula thracic
vestic nct ea se va numi Chalkidike. Tot n aceast regiune a Thraciei, Korinthul va ntemeia n
secolul al VII lea .Hr. Poteidaia. ntre 670-650 .Hr., se ntemeiaz mai multe colonii n Hellespont:
Kyzikos, Sestos, Abydos, Selymbria, Byzantion. Eubeenii ntemeiaz apoi n Macedonia, Pydna i
Methones. n secolul al VII lea .Hr., Megara i Miletul sunt att de implicate n colonizarea Pontului
Euxin, nct au ajuns la ncheierea unei nelegeri ntre ele. Miletul a ntemeiat Sinope, Trapezunt,

14

Odessos, Istros, Tomi, Theodosia, Pantikapaion, Dioscurias, etc., iar Megara a ntemeiat Khakedon,
Bzzantion care la rndu-i a ntemeiat Herakleea Pontic iar aceasta a ntemeiat Callatis.
Nendoielnic, rosturile economice ale acestor ntemeieri de colonii erau limpezi. Coloniile vor
fi furnizoare de gru, de pete pe care l exportau, mrfuri pe care fie le produceau singure, fie le
neguau de la triburile vecine. n timp, aceste colonii i vor extinde teritoriile agrare pe care le vor
exploata singure sau aducndu-i pe autohtoni ntr-o anumit stare de dependen, producia cerealier
de aici crescnd continuu i ajungndu-se ca n Crimeea, unde se va alctui un regat bosporan,
adic un fel de combinaie dintre sciii de aici convertii n parte la cultura greac i cetile greceti,
s apar unul dintre cei mai mari productori de cereale ai Antichitii.
Pontul Euxin devenise att de important pentru Hellada, nct nchiderea Strmtorilor provoca
modificri substaniale n raporturile de for ale timpului.
*
Explorarea mrilor occidentale a fost mai timpurie dect a Pontului Euxin. Aici au aprut cele
mai multe i mai importante colonii. Arheologie documenteaz relaiile ntre helleni i regatele italice
i sikeliote nc din epoca mykenian. Succesul expansiunii i colonizrii hellenice n aceast regiune
se explic prin aceeai absen a unor state puternice i organizate. Singura putere din Italia, care
putea s-i contracareze pe greci erau etruscii, dar acetia s-au aezat n Italia nordic i central. Cnd
cartaginezii vor ntemeia colonii n Sicilia, abia atunci helleni vor avea n fa un adversar redutabil
cu care vor trebui s accepte o mprire a insulei.
Pe la jumtatea secolului al VIII lea .Hr., Chalkis din Eubeea fondeaz n Campania colonia
Kyme. Prin aceast colonie, se va rspndi n Italia alfabetul grecesc n varianta Chalkidic, n care X
nu se citea ch ci x propriu-zis. Tot astfel, s-au rspndit n Italia i divinitile hellenice. Kyme va
fonda pe la 600 .Hr. Neapolis.
Prima colonie n Sicilia a fost se pare Naxos, lng Etna, pe la 735 .Hr. Megara va ntemeia
colonia Megara Hyblaia. Korinthul va ntemeia Syrakusa, care va deveni cel mai important polis din
Sicilia. Ea va stpni mai trziu i insula Korkyra.
Colonizarea greac n Italia de Sud este de o cu totul alt natur dect colonizarea altor
regiuni i , prin urmare, lumea colonial de aici ofer o alt imagine. ntemeierea coloniilor n Italia
de Sud n-a avut raiuni comerciale, ci a fos determinat de lipsa de pmnt din patri-mam. Mii de
emigrani din nordul Peloponesului, din Lokrida vins se aeze n inuturile roditoare ale Italiei de
Sud. Acheii din Pelopones vor ntemeia Krotona, Metapont, Sybaris. Chiar Sparta va ntemeia aici
singura ei colonie Tarentul.
Colnizarea de aici, datorit intensitii i numrului mare de helleni venii, a exercitat o
influe profund i ndelungat n Italia sudic, vizibil i astzi prin elementele greceti prezente n
limba italian vorbit n sud. Dei istoricii italieni, printre care Et. Ciareri, ncearc s minimalizeze
aceste influene, poziia lor este singular, ea fiind contestat de cea mai mare parte a lumii savante.
Deja n secolul VI .Hr. era n uz, n Hellada, denumirea de Megales Hellas, pentru Italia sudic.
Nu trebuie uitat c pe litoralul sudic al Galliei, a fost ntemeiat de ctre foceeni,pe la 600
.Hr., colonia Massalia.
*
Vechii greci au ntemeiat n Egipt i Libia doar dou colonii: Naukratis i Kyrene. Naukratis
(cca. 615-610 .Hr.), colonie cu regim special, reprezint unul dintre momentele importante ale
relaiilor vechi dintre egipteni,mykenieni i achei. Dei faraonii au avut relaii vechi cu oamenii venii
din Grecia, ei nu le-au permis nfiinarea unor colonii n Egipt. Abia oamenii de bronz, mercenarii
greci cu armur, care i-ai ajutat pe faraonii saii s ia tronul Egiptului, primesc permisiunea s
ntemeieze aceast colonie. Naukratis era locuit de ionieni, eolieni, dorieni. Ea era foarte strict
supravegheat de autoritatea egiptean, iar locuitorii nu se puteau mica n voie n Egipt dect cu
voie de la stpnire.

15

Pe la 630 .Hr., dorienii din insula Thera (Santorin - astzi) au ntemeiat pe litoralul african
colonia Kyrene, a crei economii economii era ntemeiat pe agricultur i creterea animalelor. Este
singura colonie n care s-a pstrat n cursul timpului instituia regalitii. Ea va intra mai trziu n
legtur cu Sparta, care va deveni a doua ntemeietoare a acesteia, ntruct era i ea o cetate dorian.

Consecine
Consecinele marii colonizri greceti nu sunt greu de ntrevzut. Hellenii au intrat astfel n
legtur cu populaii noi datorit lrgirii considerabile a cunotinelor geografice i din aceste
interrelaii nu se poate spune c triburile thracice, illyre, scitice ori italice n-au beneficiat ntr-o
msur sau alta de pe urma acestor contacte.
Dac se ridic probleman ce msur aceste colonii au fost agricole sau comerciale, trebuie s
admitem, mpreun cu specialitii chestiunii, c problema este pus n acest mod, ntruct este nevoie
de cercetarea fiecrui caz n parte. Lumea colonial a reuit spre sfritul archicului s pun n
valoare moneda i s contribuie, esenial, i ea la consolidarea economiei monetare a lumii hellenice.
Lumea colonial hellenic se ntemeia i ea pe fundamente ale unitii spirituale ca i lumea
metropolelor. Unul dinte fundamentele acestei uniti era religia greac iar una dintre expresiile ei era
recunoaterea unei instituii a spiritului grec: cei 7 nelepi.
Referindu-ne strict la urmrile marii colonizri pentru Hellada propriu-zis, este adevrat c
plecarea unui mare numr de oameni a creat metropolelor posibilitatea unei relative dezvoltri. Pe de
alt parte, dezvoltarea Greciei continentale a fost stimulat indirect i de exemplul dezvoltrii
formidabile a coloniilor ajunse la o dezvoltare economic, arhitectonic i spiritual remarcabil.
De exemplu, Lokroi i Katana, cu legiuitorii lor Zaleukos i Charondas, arat avantajul legilor
scrise i egale pentru toi. Principalele coli poetice, primele coli filosofice apar n Grecia
continental. Filosofia naturii apare n Ionia. Regimurile politice demagogice, democratice, tiranice,
sunt toate reprezentate n colonii.
ntr-un cuvnt, contrastul dintre viaa mizer din metropol i cea din colonii a impulsionat
activitatea din Hellada propriu-zis. Lumea colonial a pus i mai mult n eviden polisul ca form
de stat caracteristic lumii hellenice n faa statului teritorial. Coloniile au contribuit n mod
substanial la dezvoltarea i sublinierea specificului spiritului hellenic.

Capitolul 5
Evoluia politic i social
a hellenilor n epoca arhaic
I Generaliti
II Vechea tiranie
III Sparta
IV Atena
I Generaliti
Dezvoltarea intern a Greciei i a societii greceti n aceast perioad s-a realizat n liniile
sale eseniale fr influene externe hotrtoare. Unul dintre evenimentele importante l constituie
trecerea de al statul nobiliar la polisul hoplitic timocratic i de aici la forma de stat de colratur
democratic. Fr ndoial c aceast evoluie reprezint o consecin a conflictelor sociale interne,

16

dar i a unor necesiti militare care au impus atragerea unor cercuri tot mai largi a populaiei, n
primul rnd rneti, n exercitarea obligaiilor militare. Aa cum vom vedea i mai trziu, n cazul
Republicii romane timpurii, n Hellada organizarea militar i constituia statului se cocretizeaz
reciproc.
Cum am mai subliniat, cellalt element definitoriu al lumii hellenice archaice, element ce se
structureaz acum i i verific potenele i n lumea colonial, este polisul. Polisul este un grup de
localiti aezate pe un teritoriu caracterizat, n primul rnd, prin exiguitate: Attika are 2650 km
ptrai, fiind o excepie i are un singur polis: Atena; Korinthul i Argosul au cca, 1400 km ptrai,
Syklon doar 360 km ptrai, iar n teritoriul Spartei (cu Lakonia i Messenia) are 1400 km ptrai,
cmpia Spartei de pe malul drept al rului Eurotas nsumnd 800 km ptrai. Un exemplu elocvent
este insula Keos: o suprafa de 1073 km ptrai i 4 polisuri!
Populaia este mrimi diferite, hellenul avnd spaima suprapopulaiei, pentru a se ajunge,
apoi, n multe situaii Sparta fiind exemplul cel mai elocvent la oligantropie. Aa de exemplu, n
btlia de la Leuktra di anul 371 .Hr., n armata spartan mai erau doar 700 de ceteni!
Polisul este statul care are autonomie i independen n cel mai strict sens al cuvtului.
Pzirea de ctre helleni cu maxim gelozie a acestor valori a fcut aproape imposibile alianele
politice i militare.

II Vechea tiranie
n momentul nceperii colonizrii, regalitatea fcuse loc deja regimurilor aristocratice.
Translaia s-a produs nu printr-o micare violent, ci ca rezultat al evoluiei generale, tocmai pentru
c regalitatea a avut un rost militar n esen, ea neavnd timpul s evolueze spre forme bine
structurate i care s aib o mai mare autoritate n societate. Regalitatea greac nu a fost, ca la Roma,
o creaie a unei dominaii strine. Sunt excepii: regalitatea a continuat s existe n Sparta,
Macedonia, Kyrene, dar acolo ea va pstra tot timpul o autoritate limitat mai cu seam la comanda
rzboiului.
Vechile familii regale ca i instituia regalitii au supravieuit n parte n noul sistem
constituional. Ultimul rege al Atenei a fost, dup tradiie Kodros, el sacrificndu-se voluntar pentru a
apra Atena de invazia dorienilor. Familia sa, Medontides, ca i Basilides la Ephesos, Neleides la
Milet, Bakchiades la Korinth, rmne mai departe onorat i va furniza pe al treilea magistrat
important: arhotele-basileu, adic cel care avea drept misiune ndeplinirea sacrificiilor, el jucnd,
oarecum, rolul marelui preot.
Palatul regal devine prytaneu, sediu al autoritilor i al cultului familial. Atribuiile regelui
se vor diviza ntre componenii colegiului de magistrai arhontes. La Atena existau 9 arhoni:
arhontele-eponim, -polemarh, -basileus + basilissa, arhoni alei iniial pe via , apoi pe zece ani i
apoi pe un an. n cadrul acestui colegiu, arhontele basileus se regsete aici, potrivit expresiei lui Ch.
Picard, par survivance, adic prin supravieuirea unor atribute regale. Regalitatea homeric,
ntemeiat pe camaderia de arme, las loc unei aristocraii funciare: eupatrides, nsemnnd cei
nscui din prini buni.
Dac n epoca homeric, bogia consta n numrul de animale, n epoca arhaic ea se bazeaz
pe proprietatea funciar, ereditar i indivizibil. Aristocraii aveau ca semn distinctiv lancea, spada
i cuirasa. Lupta propriu-zis o purtau ns ca infanteriti. Dac aristocraii rpocii homerice nu
dispreuiau munca fizic: regele Odiseu i fiica regelui feacilor Nausicaa nu se ddeau n lturi de la
muncile manuale, n schimb, pentru eupatridul epocii arhaice munca fizic devine nedemn.
Originea i caracterul aristocraiei sunt controversate. Aristotel, Statul atenian 21, arat c,
naintea lui Kleisthenes, atenienii erau mprii n patru triburi: phylai, fiecare divizie n fratrii i
trytrii, n fiecare dintre ele aflndu-se cte 30 de gini.
H. Jeannaire crede c Aristotel nfieaz fie un tablou fantezist, fie a fcut o confuzie ntre
cadrele permanente ale cetii i organizrii militare ateniene. Este posibil ca pylai i trytria s
desemneze uniti tactice i cadre de recrutare a unei armate. Cele 4 phyulai cu cei 4 phylobasile
corespund unei vechi organizaii militare, n vreme ce fratryai ar constitui cadrul unei grupri

17

religioase. Ce se nelege prin gnos? Este egal cu familia cum se crede de obicei? Se pare c grecii
au creat ei nii aceast confuzie prin ideea existenei unui strmo mitic al ginii. n aceasst situaie
gnos reprezint mai curnd un grup liber, format pe baza unei nrudiri fictive i a unui cult comun,
dect o asociaie familiar.
Conform tradiiei transmis de Herodot, i reluat de Plutarh, Solon 23, la Atena ar exista 4
triburi crora le corespund funcii particulare: hopletes = rzboinicii; argadeis = meteugarii;
geleontes = agricultorii; aigikoreis = pstorii. Jeannaire propune o alt interpretare: geleontes ar putea
reprezenta tribul regaal i poate chiar clasa rzboinicilor n vreme ce aigikoreis ar fi n realitate
adoratorii unei diviniti formnd deci casta sacerdotal; hopletes, ca purttori ai unui hoplos, deci a
oricrui obiect fabricat ar fi meteugarii, iar argadeis ar fi agricultorii.
Regimul aristocratic va intra n decaden n cursul secolului al VII lea .Hr. ntre cauzele
fenomenului pot fi admise neadaptarea aristocraiei la noile evoluii economice, unii istorici
adugnd i egoismul acestei clase sociale. O cauz foarte important o constituie, fr ndoial,
modificarea armamentului, respectiv utilizarea scutului lung, inovaie care va duce la modificri
tactice eseniale i la decderea cavaleriei n favoarea sporirii rolului infanteriei i, implicit, a creterii
importanei politice i sociale a ranilor-infanteriti.
n acest context, vor izbucni aprige crize sociale, elocvent sugerate i de episodul Kylon de la
Atena, narat de Herodot, 5.75. nvingtor la jocurile olimpice, Kylon se gndea la reinstaurarea
tiraniei. Evenimentul s-ar prea c a avut loc ntre anii 640-636 .Hr. Uciderea lui Kylon i a celorlali
conjurai au dus la mari tulburri la Atena, la intervenia Megarei etc. Asemenea tulburri sociale i
convulsii politice frecvente n toate posturile.
Una din soluiile ncercate pentru rezolvarea problemei a fost cea a legiuitorilor, personaje
acceptate de ctre toi cetenii datorit virtuii i echitii lor.cel ami vechi a fost Zaleukos din Lokroi
(683 .Hr.), apoi Charondas din Syrakusa, Pitolaos din Korinth, Drakon i Solon din Atena. Aceti
legiuitori acioneaz de multe ori n afara cetilor de origine: charondas legiuete la Katana, Pitolaos
la Teba, Androdamos din Rhegion la Chalkis din Thracia.
Aciunea acestor legiuitori, asupra crora exist o ntreag tradiie literar anecdotic, a avut o
mare importan pentru c a substituit n procesul justiiei rolul ginii i al familiei cu rolul cetii, al
statului. Mai mult dect att, ei vor codifica legislaia, o vor afia pntru a o face cunoscut tuturor
cetenilor, ceea ce a dus la limitarea abuzurilor. Aa a fcut Drakon pe la 624 .Hr., la Atena.
Trebuie precizat ns c legiuitorii, cu toat contribuia lor, nu vor rezolva crizele sociale
pentru c nu au abordat tocmai fondul problemei: repartiia fondului funciar. O alt ncera de a
rezova aceast problem a fost tirania, care a aprut n polisurile cele mai dezvoltate. Mai nti n
Ionia, n Lesbos, Korinth, Megara, Atena, Sicilia. Originea cuvntului tyrannos este asiatic, notat
prima dat da Archilochos.
Tranii erau nobili trecui de partea poorului mpotriva regimului aristocratic, fiind considerai
uzurpatori ai puterii politice n raport cu regalitatea. De aceea, uciderea tiranilor era socotit ca cea
mai eroic fapt civic.
Tiranii sunt, n acelai timp, i cele mai vechi individualiti politice ale lumii hellenice. n
Ionia i n Sicilia, apariia tiraniei a fost determinat, n afara luptelor politice interne, i de
mprejurri externe: agresiunea Lydiei n Asia, expansiunea catthaginez n Sicilia. De aceea, aceti
primi tirani considerai tirani buni, care au adus importante servicii cetilor lor, n comparaie cu
tiranii ri care i-au oprimat concetenii. Tocmai de la acetia termenii de tiran, tiranie au cptat
i o extensiune semantic peiorativ.
Tirani tipici sunt considerai Thrasybulos, de la sfritul secolului al VII lea .Hr., care a
aprat Miletul mpotriva Lydiei; Poykrates din Samos, aliatul perilor, el ajutndu-l pe Kambyses s
cucereasc Egiptul; Kypselos din Korinth, care-i ia n 667 .Hr. titlul de rege; Paisistrates din Atena
din secolul al VI lea .Hr. etc. Tiranii acetia au fost stpnitori nelepi i mari conductori politici.
n timpul lor, s-au dezvoltat cultura i arta, iar pentru multe polisuri perioada tiraniei reprezint chiar
apogeul dezvltrii lor.

18

Evoluia Spartei i a Atenei n epoca arhaic

IV Sparta
Dintre dorienii care s-au ndreptat spre sudul Helladei, cei care s-au aezat n Lakonia, pe
valea Eurotasului, au jucat cel mai important rol istoric.
Sparta, cetatea ntemeiat de aceti dorieni, reprezint alturi de Atena cea mai important
creaie politic hellen; ele sunt mereu aezate ntr-o poziie clasic i didactic. Sparta constituie o
excepie istoric, ale crei origini sunt foarte puin cunoscute, tocmai prin aciunea voluntar a
spartanilor, care au vrut s creeze o alt imagine a istoriei lor: nnobilat, moralizant.
Cele mai multe informaii privitoare la sparta provin de la autori atenieni, care, evident, nu
erau obiectivi. Astfel, Platon ori Xenophon erau admiratori ai Spartei, n vreme ce Herodot i
Tukydides, dimpotriv. Nici izvoarele primare oferite de arheologie i epigrafie nu sunt mai
relevante. Date interesante pot fi aflate de la Plutarch, Lykurgos.
Trebuie artat c, pn la 550 .Hr., Sparta evolua pe celeai coordonate ca i alte state
hellenice: ncercri de lrgire a frontierelor, confruntarea ntre aristocraie i demos, renaterea
artistic i culturl n contact cu popoarele nvinse. Dar, dup 550 .Hr., Sparta a vrut s opreasc
istoria n loc, devenind o excepie n istoria universal.

Sparta ntre secolele X-VI .Hr.

Dorienii vor ocupa complet Lakonia n secolul al X lea .Hr. Fiecare ef de familie va primi
cte un lot de pnt. Dup primul rzboi messenic, care a avut loc pe la 717 .Hr., se mai atribuie nc
un lot. Pe la 650 .Hr.,are loc al doilea rzboi messenic. Cum spuneam, pe la 550 .Hr., Sparta i
limiteaz n mod voluntar expansiunea, nu mai anexeaz teritorii, ci doar aduce popoarele nvinse n
alian cu ea, formnd symmachia peloponecic.
Regalitatea aparine a dou familii: Agides i Europontides, dar ea rmne nominal, regele
fiind, esenial, un ef militar.
Aristocraia domin viaa politic prin consiliul numit gerusia (28 btrni + cei 2 regi) i prin
instituia celor 5 ephori.
Sparta se va nchide n ea, militarizndu-se i alungndu-i pe artiti n momentul cnd geniul
grec ncepuse a se manifesta i aici. Toat aceast oprire voluntar a istoriei spartane este pus pe
seama uni personaj numit Cheilon, trecut ntre cei 7 nelepi ai Helladei1, despre care nu se poate
spune exact dac a fost un efor sau rege, care ar fi aplicat ntrutotul constituia lui Lykurgos.
Conform acestei constituii, Sparta era condus de 2 regi archogetai (efii militari), de
gerousia (28 btrni + 2 regi) i colegiul eforilor (5); mai exista apella, adic adunarea poporului,
care avea un rol consultativ, de aprobare a hotrrilor luate de organele de conducere ale cetii.
Iniial, eforii aveau doar atribuii religioase. Este interesant c ei nu sunt menionai n Marea
Rethra, constituia lui Lykurgos. Listele eforilor ncep n secolul al VIII lea .Hr. Nu se tie cnd a
devenit eforatul o instituie atotputernic care domina i regalitatea. Un semn sigur al acestei
autoriti este acel Cheilon. Aceste 3 instituii guvernau ansamblul lacedomonienilor, adic al
cetenilor i al periecilor care formau armata, hiloii fiind exclui din corpul social i politic.
Simbolul Spartei era puterea militar. Totul era aici subordonat organizrii i ntreinerii unei
armate gata oricnd s inte n campanie. Foarte sugestiv, Jeannaire spunea c nu te nteai spartan,
ci deveneai.

Discuia asupra acestei chestiuni nu este, nc, ncheiat. Unii istorici consider c influena acestui Chelion este
exagerat, ntregul fenomen nefiind altceva dect rezultatul unei evoluii organice, datorat tocmai secularei stri de
sediu (Bengtson) n care se afla Sparta, obligat s se apere cu un numr redus de soldai de autohtonii care o
covreau numeric.

19

n nelegerea Spartei nu trebuie ignorat faptul de ordin metodologic c acest tablou socialpolitic, care se gsete n multe lucrri, privete, re vera, Sparta secolului VI .Hr., ntruct n secolul
al VII .Hr., eforatul nu era atotputernic, iar n secolul V .Hr. gerousia nu mai are autoritatea din
secolul al VI lea .Hr.
n ajunul rzboiului peloponesiac, Sparta se afla la nceputul declinului ei, ea ajunsese mai
devreme la apogeu dect Atena. n timp, datorit unui defectuos regim al proprietii, Sparta va suferi
o oligantropie1.
Regimul proprietii era bazat pe principiul lotului care putea hrni doar un rzboinic. Solul
era divizat n dou pri:pmntul civic i perioikis. Pmntul civic se afla la marginea Spartei i era
mprit n attea loturi ci ceteni existau. Loturile erau inalienabile i indivizibile, ceteanul
spartan beneficiind de uzufruct. Perioikis nconjoar pmntul civic, priprietatea fiind, aici, liber i
supunndu-se legilor obinuite. Pmntul civic era atribuit cetenilor liberi i era lucrat de ctre
hiloi, iar perioikis era rezervat periecilor i uneori cetenilor.
Cetenii Spartei se mpart n dou categorii: ceteni egali, homoioi i cetenii inferiori,
hypomeiones. Egalitatea a fiinat doar la nceput, ntruct dup o generaie-dou s-a ajuns la bogai i
sraci. Egalii au toate drepturile politice i civice i beneficiaz de toate privilegiile statutului lor. Fiul
cel mare e motenitorul, iar ceilali, neavnd posibiliti pentru a-i plti masa comun, syssitia,
fiditia, trec n clasa inferioarilor, fr a mai face parte dintre cetenii egali. Egalii sunt obligai s nu
munceasc, ci doar s se antreneze fizic, fiindu-le interzis comerul sau lucrarea pmntului.
Perioikoi, oameni liberi, triesc n aezrile lor comune; nu au drepturi politice, ci doar un
numr mic de drepturi civile i au onoarea de a servi n armat. Sunt meteugari, agricultori, singura
sarcin imps fiind serviciul militar.
Originea hiloilor este necunoscut. Iniial nu se observ vreo diferen ntre ei i perieci, dar
n secolul VI .Hr., hiloii devin erbi ai statului i nu ai particularilor, care nu-i pot vinde i nici
elibera. Ei sunt ataai venic lotului pe cate-l cultiv. Sunt datori cu un impozit fix ctre uzufructar,
restul rmnndu-le lor. Particip la rzboi ca infanteriti uori, avnd partea lor de prad, dar legea i
ignor: nu-i menioneaz i nu-i pedepsete pe cel care ucide un hilot, fie c e egal, fie c e periec.

Regimul politic al Spartei

Evolueaz, evident, spre un regim autoritar, ct mai bine precizat i mai restrns, ceea ce este
o caracteristic a statutului militarizat. La nceput, regele i poporul i mpreau puterea, ceea ce nu
mai era cazul n secolul VI .Hr. Teoretic, puterea suprem n stat aparinea adunrii cetenilor,
apella, care se ntrunea lunar. n realitate ns, ea avea un rol decorativ aproape, limitndu-se doar la
a ratifica prin aclamaii hotrrile luate de efii alei. Regii, provenii din familiile Agiades i
Europontides, exercitau la Sparta atribuiile de preoi i judectori, iar n afara cetii erau
conductori militari. n campanie, unde comanda armatei era supravegheat de un consiliu de rzboi,
pleca un singur rege.
Geroussia, alctuit din 28 membrii viageri, la care se adugau cei doi regi, era aleas dintre
spartanii de peste 60 de ani. Ea are rolul unui Senat i al unei Curi Supreme, conducnd politica
extern, politica intern, sigurana statului i judecnd procesele, mai ales acelea n care sunt
implicai regii. Hotrrile luate sunt supuse pentru ratificarea apellei.
Ephoroi sunt 5 magistrai alei pe un an i care aveau iniial rosturi religioase, fiind socotii
reprezentani ai zeilor. Devin supraveghetori ai constituiei i judectori ai afacerilor cvile.
Constituia spartan asigur o riguroas disciplin civil, menit a menine disciplina militar,
dar aceast constituie l pune n dificultate pe Platon, care nu o poate defini exact: monarhie,
democraie, regim aristocratic sau tiranie?

Pentru amnunte, cf. Aristotel, Politica 6.

20

V Atena
Attika este teritoriul unde s-a produs unirea aezrilor rurale care a dat natere polisului numit
Athenai. Este o regiune srac n raport cu Lakonia. Dei n afara curentului marilor migraii, Attika a
primit pelasgi, ahei, ionieni, eolieni, kretani, mykenieni. Cu toat aceast diversitate de populaie,
Attika a cunoscut de timpuriu un proces de synoikismos, adic de unire a aezrilor.
Primele evenimente istoricete determinate din istoria Atenei sunt cele legate de ncercarea
nvingtorului olipic Kylon de a institui tirania. O ncercare de a calma spiritele s-a fcut prin opera
unuia dintre arhonii tesmotei, Drakon, care pe la 624 .Hr. codific legislaia. Pentru a pune capt
tuturor ncercrilor de tulburare a ordinii, Drakon a apelat excesiv la pedeapsa cu moartea. Aciunea
lui Drakon nu a urmrit modificarea fundamental a regimului proprietii i a regimului politic.
Una dintre cele mai importante personaliti ale Atenei a fost Solon, care se trgea din familia
regal a Kodrizilor. Acest Solon, socotit de tradiia literar ca fcnd parte din cei 7 nelepi ai
Helladei, se pare c n 610 .Hr. a fost arhonte-polemarh, luptnd mpotriva Megarei. Este numit
arhonte-eponim n anul 594 .Hr., n care calitate l invit pe Epimenides din Kreta s ndeplineasc
riturile de purificar a atenienilor. Despre aciunile lui Solon de reformare a constituiei, de pn n
592 .Hr., suntem informai direct prin chiar Elegiile lui i prin traadiia literar ulterioar. n anii
590-580 .Hr., dup nfptuirea acesto reforme, Solon a prsit Atena pentru 10 ani. Se pare c a
murit n 559 .Hr.
Reformele lui Solon nu pot fi, toate, reconstituite exact, ntruct nici Elegiile sale i nici
tradiia literar secundar nu sunt explicite. Astfel, i se atribuie seisachteia, care nseamn tergerea
datoriilor. Este vorba de o tergere integral sau doar pe jumtate?
Elegiile spun c Solon a eliberat pmntul altdat sclav smulgnd horoi aflate n tot locul.
Tradiia literar nu este, din pcate, foarte lmuritoare asupra raporturilor existente ntre eupatrizi,
aristocrai-deintori ai proprietii funciare i restul populaiei. Ca urmare a acestor raporturi, muli
atenieni au fost vndui ca sclavi. Solon afirm c a rscumprat atenienii vndui n afara patriei lor.
Dup Solon, atenienii nu au mai fost vndui pentru datorii.
ainte de Solon, mnturile cultivatorilor mici erau ipotecate eupatrizilor. Pmntul
inalienabil poate fi ipotecat sau nu? Se pare c da, de vreme ce Solon spune c a eliberat pmntul i
a nlturat pietrele de hotar, care marcau schimbrile survenite dup ipotecarea i pierderea lotului.
Se menioneaz i o categorie numit hektemoroi, aflai n dependena celor puternici. Acetia erau
datori cu 1/6 sau 5/6 din venit ca impozit?
Tot lui i se atribuie i o reform monetar, a msurilor i greutilor.
Sollon a introdus n locul principiului gentilic un altul, cel timocratic, pentru restructurarea
societii n categorii fiscale i militare, n funcie de averea funciar, crora le corespunde o parte
mai mare sau mai mic de drepturi i obligaii. n urma introducerii acestui nou principiu, au rezultat
4 clase cenzitare: pentakosimedimnoi (cei care posedau un venit annual de 500 de msuri ce cereale),
doar ei avnd dreptul de a fi alei ca arhoni; cavalerii (300); zeugites (200); theii (zilierii). Acest
criteriu timocratic mprea societatea i, fixa, totodat, i obligaiile militare.
Solon a dat prima configuraie precis viitorului sistem politic democratic atenian, centrat pe
trei instituii: 1. Ekklesia adunarea poporului; 2. Boul consiliu, alctuit din 400 de membrii i 3.
Heliaia tribunalul.
Plutarh, Solon, spune c acesta a hotrt ca legile sale s aib putere doar 100 de ani. Este
interesant de notat c, dei Solon nu a ntemeiat un regim politic demoratic, el este considerat de ctre
tradiie fondatorul democraiei.
Faptul c Solon nu a rezolvat toate problemele a atras dup sine un fenomen curent n lumea
hellenic a timpului: tirania, care a fost instaurat la Atena de ctre Peisistrates.
naintea lui se constat o confruntare ntre cele trei regiuni din Attika, crora le corespund trei
fraciuni politice: Pedion, respectiv pedienii sau oamenii cmpului, vechii eupatrizi, era cea mai
bogat regiune. Ei formau elementul oligarhic, avndu-l ca lider pe Lykurgos; Paralia, paralienii,
oamenii coastei, condui de Megakles, constituiau grupul de orientare moderat i Diacrienii,

21

oamneii muntelui, care erau cei mai sraci i mai radicali n exigenele lor. Liderul lor era
Peisistrates, fiul lui Hippokrates, nscut la Brauron, unde se afla un faimos sanctuar al zeiei Artemis.
Peisistrates fusese n 566 .Hr., n timpul rzboiului sacru cu Megara, arhonte-polemarh. El d
o lovitur de stat, conducnd Atena n trei perioade: 564-563 .Hr., fiind apoi alungat. Revine n 561
.Hr., cnd este alungat a doua oar, pentru ca a treia oar s dein puterea peste trei decenii, ntre
559 -528/527 .Hr.
Tradiia literar, inclusiv Aritotel, i pstreaz o bun i frumoas amintire, fiind cosiderat un
tiran bun. Esena activitii lui Peisistrates const n continuarea activitii lui Solon, el cutnd s
continue reformele acestuia i s sprijine populaia asuprit mpotriva aristocraiei.
Fiii si, Hippias, Hippparchos i Thessalos au fost sub nivelul tatlui lor, provocnd mari
nemulumiri, care au atins apogeul ntr-un complot n 514 .Hr., cnd, cu ocazia srbtorilor
Panathenee, Harmodios i Aristogeiton l-au asasinat pe Hipparchos. Cei doi au fost onorai ca
tiranicizi, ridicndu-li-se statui n Agora. n 511 .Hr., Hippias a fost silit s prseasc Atena de ctre
puternica familie a Alkmeonizilor, sprijinii de Sparta.
La 100 de ani dup reformele lui Solon i dup alungarea lui Hippias, Kleisthenes ajunge
arhonte-eponim, pe la 509 .Hr. Este greu de spus dac Kleisthenes, care nu a fost un doctrinar, a
distrus vechile cadre sau numai a suprapus altele noi celor anterioare. Oricum, el a pstrat vechiul
principiu a lui Solon, adugndu-i unul nou: cel teritorial. El mparte Attika n 10 triburi teritoriale,
cele patru vechi triburi rmnnd doar cu o semnificaie cultural.
Elementul fundamental al acestei reforme este dema (comuna), format din una sau mai multe
localiti i avnd n frunte un demarhos. Demele sunt grupate n 30 de tritii. La rndul lui, fiecare
trib este alctuit din 3 trytii, cte una dintre cele 3 regiuni, pentru a elimina orice fel de discordie,
respectiv: 1. Asty, oraul; 2. Paralia, coasta; 3. Mesogaia.
Este greu de spus dac Kleisthenes este i el ntemeietorul democraie. Este sigur ns faptul
c, prin reformele sale, evoluia Atenei spre un regim democratic a marcat o etap extrem de
important.

Capitolul 6
Epoca polisului hellen
(500-336 .Hr.)
I Rzboaiele greco-persane
II Pentekontaetia
III Rzboiul peloponesiac (431-404 .Hr.)
IV Declinul polisului
I Rzboaiele greco-persane
Izvoare i literatur
Rscoala ionienilor (500-499-494 .Hr.)
Rscoala ionienilor este nceputul unei noi epoci att n istoria Imperiului Achemenid, ct i
n istoria hellenilor. Imperiul persan este confruntat pentru prima oar cu o rscoal naional.
Hellenii, dei la nceput cu ezitri, se vor vedea i ei nevoii s se adune i s treac, fie i temporar,
peste particularismul local pentru a face fa celei mai teribile fore militare a timpului. Discuiile din

22

interiorul taberei hellenilor au pus n lumin acest particularism, dar totodat au artat i fora pe care
acest extraordinar ethnos a putut-o desfura ntr-un asemenea moment de amre cumpn.

Se admite n general c, n acest context, au acionat dou categorii de factori: cei economici i
politici. Se tie c expansiunea persan prin cucerirea Egiptului, apoi prin constituirea satrapiei
Thracia n Europa a fost o mare lovitur pentru economia polisurilor din Asia Mic. Pe de o parte,
legturile lor cu Naukratis au czut, iar de cealalt parte, controlul persan asupra strmtorilor Bosfor
i Dardanele a tiat i legturile comerciale active cu mulimea de colonii din Pontul Euxin i
Hellespont. Miletul, n particular, a suferit o lovitur puternic i prin dispariia unui alt mare centru
comercial din Grecia Mare: Sybaris, astfel nct nu e de mirare c Miletul va fi liderul revoltei
antipersane.

23

Sunt aduse n discuie i cauze de ordin politic, n sensul c dominaia persan a limitat drastic
autonomia polisurilor prin impunerea n fruntea lor a unor guvernatori sprijinitori ai ocupaiei
persane. Dei aceti guvernatori erau helleni, dei exista o anume baz social a acestei dominaii
persane, n ochii locuitorilor polisurilor, aceti guvernatori nu erau altceva dect nite tirani, adic
nite uzurpatori ai dreptului ceteanului de a se exprima liber n ekklesia.
Acestea sunt concluziile ndeobte admise de istoriografia modern. Herodot introduce ns n
discuie, n locul acestei explicaii de ordin obiectiv, i o explicaie de ordi subiectiv, respectiv
motivele personale ale lui Aristagoras, conductorul filopersan al Miletului.
Dup Herodot, 5.28, 35, acestea ar fi: confruntrile sociale din Milet, mai exact lupta dintre
filopersani i antipersani, dorina de putere a lui Aristagoras aflat n competiie cu ali aristocrai din
Milet i n final eecul expediiei din Naxos. Prin urmare, istoricul german admite explicaia lui

24

Herodot, privind rolul eminent al factorilor interni din Milet care au provocat rscoala ionienilor,
adic prima faz a rzboaielor medice.
Dar aceasta nu trebuie s ne fac s credem c nu au funcionat ntr-o msur sau alta i
celelalte auze, pentru c altfel Aristagoras i alii nu ar fi gsit nicio audien la celelalte polisuri din
Asia Mic. Trebuie subliniat, n sprijinul lui Herodot i a noului su comentator modern, c rscoala
nu a avut un plan bine stabilit, c au fost foarte multe ezitri i c, n lupta naval de la Lade, muli
dintre participanii la rscoal au prsit btlia, milesienii rmnnd, pn la urm, singuri: oraul
lor a fost cucerit i distrus iar locuitorii deportai, oraul revenindu-i abia n epoca hellenistic.
Aristagoras inteniona s i constituie un domeniu al su n regiunea Miletului i a Egeei i
prin cucerirea insulei Naxos, unde avusese loc o rsturnare de regim, cei nfrni solicitndu-I ajutor.
Desigur c n ncercarea sa, Aristagoras nu putea aciona de unul singur, i a atras pe satrapul de la
Sardes, Artaphernes, n expediia mpotriva insulei Naxos. Expediia a euat ns, ceea ce a atras
mnia regelui i a lui Artaphernes mpotriva lui Aristagoras.
n acest situaie, Aristagoras nu vede alt situaie de salvare dect s declaneze o rscoal
de eliberare antipersan pentru a-i salva poziia social. Dup izbucnirea rscoalei, Aristagoras
pleac n Hellada pentru a cuta ajutorul. Este refuzat de spartani aflai n conflict cu Argosul i
neconvini de explicaiile milesianului. Singurii care i ajut pe ionieni sunt atenienii, care ofer 20
de corbii, i Eretreea din Eubeea.
Rscoala a avut, iniial, unele succese, perii fiind luai prin surprindere, astfel nct ionienii
au cucerit i asediat Sardesul, dar fr a ocupa citadela aprat de garnizoane persane.
Dareios pregtete un plan amplu de operaiuni militare, urmrind s taie liniile de
comunicaie a rsculailor i s-i izoleze de posibile ajutoare. n 498 .Hr., escadra atenian se
ntoarce acas. n anul urmtor, perii recuceresc Ciprul, apoi strmtorile Bosfor i Dardanele i toate
cetile de aici, ndreptndu-se astfel ctre centrul rscoalei. n faa catastrofei, Aristagoras prsete
Miletul i fuge n Thracia. ncercnd s-i fureasc aici o stpnire proprie i gsete moartea n
lupt cu edonii.
Rscoala ar fi putut s-i gseasc un lider n celebrul Histias, fostul tiran al Miletului, care
era inut de Dareios la Susa, cumva ca ostatic. Regele l trimite s liniteasc rscoala, dar Histias
trece de partea rsculailor, numai c milesenii nu-l primesc n cetate. Fugar, nefericitul este prins de
peri i crucificat.
Miletul este cucerit n 494 .Hr. dup un lung asediu cu rezultatele tiute. Aceeai soart o au
i insulele Chios i Lesbos. Dup nfrngerea rscoalei, Dareios a reorganizat Ionia, cadastrnd
teritoriul, impunnd reluarea plii tributurilor. Introduce regimuri democratice n polisuri i
nfiineaz tribunale, msuri menite s nlture cauzele unei rscoale. Este interesant c organizarea
persan a Ioniei a fost preluat de Alexandru.
Dei Herodot nu-i simpatizeaz pe ionieni, el acord rscoalei lor o deosebit importan.
Dup prerea lui, rscoala ionienilor a avut cel puin dou semnificaii majore: a. ntrzierea
expansiunii spre vest a Imperiului Achemenid, care se pregtea s cucereasc Hellada (Herodot
5.97); b. cele 20 de corbii trimise de ctre atenieni n ajutorul ionienilor au fost n mod direct
nceputul negocierilor pentru helleni, ca i pentru barbari, constituind, astfel explicaia imediat a
expediiilor lui Dareios. Semnificativ n acest sens este jurmntul regelui (Herodot 5.105) de a-I
pedepsi pe atenieni pentru participarea lor la asediul Sardesului.
De la Herodot, 6.44, aflm c, n 492 .Hr., Dareios l-a trimis pe Mardonios n Europa pentru
a reorganiza i consolida stpnirea persan aici. Mardonios readuce la ascultare satrapia Thracia, iar
Macedonia redevine un regat vasal.
S-a discutat mult dac Mardonios voia s cucereasc de fapt Grecia. Herodot nclin s cread
acest lucru, fiind urmat i de Ed. Meyer i G. Busolt. Aceast ipotez este combtut ns de Beloch
i Bengtson, care arat c Herodot, scriind la atta vreme dup evenimente, s-a lsat influenat de o
tradiie interesat care a construit o proiecie retrospectiv a expediiilor lui Datis (490 .Hr.) i
Xerxes (480 .Hr.).

Expediia lui Dareios mpotriva hellenilor

25

Cu
excepia acestor corbii ateniene i eretriene trimise la nceput, Hellada nu a participat practic la
revolta ionian. Sparta era ocupat cu problemele ei n Pelopones i refuza purtarea unor expediii
importante, care presupuneau i traversarea mrii, iar n Atena situaia social i echilibrul politic se
resimeau de pe vremea alungrii Peisistratizilor.

26

Peisistratizii aveau mai departe susintori n Atena, dar lupta dintre aceste dou fraciuni nu a
ajuns la violen, astfel nct n 496 .Hr. un susintor al Peisistradizilor, un oarecare Hiparchos, a
putut fi ales arhonte eponim. Sigur c sentimentele propersane ale acestei grupri au determinat ca
autorul de tragedii Phrynikos s fie pedepsit cnd a fost prezentat tragedia sa Cucerirea Miletului.
Phrynikos avea ns sprijinitorii lui i ntre acetia se afla i Themistokles care va ajunge
arhonte eponim n 493 .Hr. Themistokles a neles c perii sunt hotri s nainteze i c Atena nu
are nicio ans n faa lor ntr-o btlie terestrp, ci doar construind o flot ar putea rezista unui atac
persan. n perioada arhontatului su a nceput construirea portului Pireu, cu toate accesoriile unui port
militar, i chiar o flot militar.
Programul su nu a fost dus pn la capt pentru c a aprut atunci la Atena un alt remarcabil
om politic i general: Miltiades. Miltiades avea un fel de principat n Chersonesul thracic, avusese dea face cu perii i le cunotea bine tactica de lupt. Prestigiul su a impus atenienilor, el ctigndu-l
i pe Aristeides, i el un adversar al Alkmenoizilor.
La Sparta, n acelai timp, se dezvolta un conflict ntre regii Kleomenes i Damaratos. Tot aici
a nceput i rzboiul cu Argosul. ntre timp, peri declaneaz o larg aciune de medizare, adic de
corupere prin bani i daruri a aristocraiei greceti i daruri fcute templului lui Apollo din Delphi i
preoilor de aici.
n 490 .Hr., Dareios organizeaz o impozant expediie, ncredinnd comanda lui Datis i
Artaphermes. elul acestei expediii era pedepsirea cetilor care i-au ajutat pe ioieni, adic Eretreiea
i Atena. Se vorbete de 600 de corbii, Iustinus de 60.000 de soldai, ceea ce desigur sunt exagerri.
S-ar putea vorbi cam de 20.000 de soldai mbarcai.
Navignd spre Eubeea i Attika, perii au cucerit Naxos i alte insule din Ciclade, distrugnd
aezrile. Eretreiea a fost cucerit, iar locuitorii deportai undeva lng Babilon; pe urmaii lor i va
gsi Herodot cam cu 50 de ani mai trziu.
Expediiei i s-a alturat i Hippias, fiul lui Peisistrates, care i-a sftuit pe generalii peri s
debarce pe cmpia de la Marathon, avnd n vedere c cei de acolo erau peisistratizi.
n acest timp, la Atena exista o controvers privind cea mai bun soluie pentru a face fa
invaziei, situaie complicat i de existena n cetate a unei grupri peisistratide. Aa cum se tie,
btlia s-a dat la Marathon, dup planurile i sub conducerea lui Miltiades, infanteria hoplitic
atenian, susinut de 1000 de plateeni, obinnd n septembrie 490 .Hr., o strluit victorie asupra
armatei persane.
Trebuie spus c aceast victorie, care nu a nsemnat ctigarea rzboiului, a avut un efect
moral formidabil asupra ntregii Hellade. n acelai timp, Atena, pn atunci doar o putere secundar,
a ieit n prim-planul ntregii helleniti, alturi de Sparta.
n perioada urmtoare, atenienii au ncercat s exploateze succesul, dar n 489 .Hr. Miltiades
a euat n insula Paros, fiind condamnat de ekklesia. Este o perioad de intense pregtiri la Atena
pentru a face fa ateptatei reacii persane. n acelai timp se nregistreaz i importante confruntri
politice, partida aristocratic fiind slbit prin ostracizarea ctorva reprezentani. Instituia
ostracismului a funcionat activ n aceast perioad: 487 .Hr. Hipparchos, Megakles; 484 .Hr.
Xantipos, tatl lui Perikles, iar n 482 .Hr. Aristeides.
Este interesant c i la nivel de instituii au loc mutaii: archonatatul este surclasat de instituia
celor 10 strategi, cu rol important n btlia de la Marathon. Pregtirile persane determin pe atenieni
s construiasc o flot. Herodot relateaz despre cunoscuta interpretare dat de Temistokles
oracolului de la Delphi privitor la zidurile de lemn care vor apra Atena.
n cadrul proiectului de construcie a flotei nu trebuie s ne scape faptul c aceasta va avea i
implicaii sociale: creterea rolului cetenilor lipsii de avere care vor servi n flot; faptul acesta va
avea ulterior i consecine n planul evoluiei politice.

Expediia lui Xerxes

Izvoare: Eschil, Perii (raportul solului despre nfrngerea de la Salamina); Herodot, 7-8;
Diodor din Sicilia, 11; Plutarch, Temistokles, Aristeides.

27

Dareios nu a mai apucat s-i pedepseasc pe atenieni, deoarece pregtirile nu s-au ncheiat
pn n 486 .Hr., cnd marele rge a murit, iar apoi a intrvenit rscoala Egiptului, care l-a mpiedicat
pe Xerxes s porneasc campania nainte de 480 .Hr.
Pregtirile lui Xerxes s-au ncheiat, n linii generale, n 481 .Hr. Ele nu au nsemnat numai
recrutarea i instruirea de trupe de uscat, flot de transport i militar, pregtirea echipamentelor i a
depozitelor necesare, ci i pregtiri diplomatice.
n lumea greac, cu toat victoria atenienilor de la Marathon, cele mai importante fore i
singurele n msur s se opun unei expediii persane erau Sparta i imperiul sirakusan al tiranului
Gelon.
Avnd n vedere o informai transmis de Ephoros, mai muli istorici cred c Xerxes ar
fi ncheiat un tratat cu Chartagina pentru a-i imobiliza pe siracuzani i a-i mpiedica s vin n
ajutorul
grecilor
continentali.
Aceast
ipotez
este
susinut
de

ctre
Ed.
Meyer, Busolt i Bengtson, care consider c tcerea lui Herodot nu este un argument mpotriva
posibilitii ncheierii unui asemenea tratat. Ipoteza unui atare tratat este contestat ns de ctre ali
importani istorici, precum Ed. Schwartz, Beloch, Wilcken.

28

n
contextul pregtirilor grecilor pentru aprarea mpotriva perilor trebuie notat congresul panhellenic
din toamna lui 481 .Hr., n care, obinuit pentru greci, s-a vorbit mult. Este interesant de rinut c
Gelon din Syracusa (Herodot, 7. 158) voia comandamentul suprem, lucru neacceptat de spartani,
atenieni i korinthieni. Cu toate aceste divergene, s-a constituit o symmachia, care a avut ca obiectiv
unirea tuturor forelor Helladei mpotriva Achemenidului, iar comandamentul suprem a revenit, cum
era i firesc,spartanilor.
Grecii au intenionat s duc la bun sfrit planul de oprire a naintrii lui Xerxes prin
blocarea strmtorii de la Thermopylai, care marcheaz accesul n Hellada central. Flota se afla la
Artemision, la captul nordic al insulei Eubeea. La comanda trupelor de uscat se afla regele spartan,
Leondas.
Acesta, n final, vznd c nu poate opri marea armat persan, a ordonat retragerea armatei
de uscat i a flotei, el rmnnd s asigure aceast retragere, aprnd strmtoarea cu un corp de elit
de 300 de spartani, cu toii, n frunte cu viteazul lor rege, gsindu-i o moarte de eroi.
Jertfa lor nu a fost zadarnic. Dei trdai de un oarecare Ephialtes, care le-a artat perilor
drumul secret pe unde puteau cdea n spatele spartanilor, cei 300 de viteji au rezistat ndeajuns ca
flota s se poat retrage, neputnd fi surprins de cea persan.
Astfel, speranele grecilor ntr-o nou victorie au rmas intacte. Flota greac s-a regrupat n
strmtoarea Salamina, dintre Attika i insula Egina, iar n timpul acestei regrupri, pn cnd perii
au naintat, atenienii i-au prsit oraul, evacundu-se cu ajutorul corbiilor.
Btlia de la Salamina a avut loc la 28 septembrie 480 .Hr., grecii mobiliznd 300 de corbii.
Tradiia literar transmite cifre diferite: Aischylos (Eschil) 310 corbii, Herodot 8.48 378 de
corbii, iar Tukydides 1.74 400 de corbii. Mai demn de crezare este Eschil, participant la btlia
naval.
Tradiia literar (Eschil i Herodot 8.75) relateaz despre aa-zisa solie secret a lui
Themistokles ctre Xerxes, episod contestat de Beloch, dar considerat credibil de ctre Bengtson.
Spartanii i korinthienii nu erau decii asupra locului btliei Salamina sau Golful Korinth?
Themistokloes, care a vzut c locul unde se aflau era ideal pentru o btlie, pentru c mpiedica
manevrarea lijer a flotei persane i avantaja flota greac, cae dispunea de anve mici i rapide, l-a
forat, se pare, pe comandantul spartan al flotei s angajeze btlia, trimind n secret lui Xerxes
informaii c grecii vor s fug i ndemnndu-l s nchid strmtoarea.

29

Btlia naval de la Salamina s-a ncheiat cu victoria grecilor, cu toate c marinarii fenicieni
i ionieni din flota persan erau deosebit de capabili. nfrngerea flotei sale l-a determinat pe Xerxes
s se retrag, lsndu-l pe Mardonios cu o armat de uscat n Grecia. Herodot, 8. 110, relateaz
despre o a doua solie a lui Themistokles la Xerxes, pentru al determina s se retrag, afirmnd c
grecii vor s-i taie retragerea la Hellespont. Episodul este imaginar, fiind vorba doar de un dublet al
primei solii.

Plateea i Mykale
Victoria de la Salamina nu a eliberat Hellada de ocupaia persan, Mardonius stpnind
Grecia Central cu trupele sale. Pe de alt parte el ntreprinde o activ aciune diplomatic, ncercnd
s-i determine pe atenieni s nu accepte aliana cu Sparta pe care o consolidase Themistokles n 480479 .Hr. n acest scop, la nceputul lui 479 .Hr., regele Macedoniei, Alexandru I, este trimis de peri
la Atena ca mijlocitor. Eecul acestei ncercri l face pe Mardonios s distrug total Atena n 479
.Hr.
ntre timp,Sparta, Atena, Plateea, Megara, Egina, Korinthul, i coloniile sale mobilizeaz o
armat de aproape 30.000 de oameni mpotriva lui Mardonius, care dispune de aproape 40-50.000 de
soldai, dup calculele rezonabile ale lui Ed. Meyer. Comanda aparinea regelui spartan Pausanias,
tutorele fiului lui Leonidas. Atenienii erau condui de Xantipos, nrudit cu Alkmeonizii i de
Aristeides, strategi n 480-479 .Hr., n locul lui Themistokles.
Btlia a fost ctigat de helleni, admirabil condui de Pausanias, atenienii avnd un reo
minor. Oricum, descrierea lui Herodot favorabil atenienilor este extrem de confuz.
n aceeai zi cu victoria de la Pleteea a avut loc i victoria naval i terestr de la Mykale, n
Asia Mic, descris de Herodot, 8. 131 i 9. 90. Grecii, comandai de regele spartan Leutychidas au
ncercuit corbiile persane din rada portului i au debarcat pe uscat, nfrngnd trupele persane ieite
n ntmpinare.
Din acest moment, spartanii ncep s manifeste mai puin interes fa de continuarea
rzboiului, un undiciu fiind faptul c ei refuz s i asume hegemonia i sigurana ionienilor
rsculai, propunndu-le s se mute n Grecia.
Pe de alt parte, Atena continu campaniile spre strmtori i, n 478 .Hr., Xantippos cucerete
Sestos un semn care arat c atenienii sunt decii s-i consolideze poziia de mare putere n
Hellada, ale creibaze fuseser puse de victoria de la Marathon.

Hellenitatea occidental
Din punct de vedere al regimului politic, trebuie spus c caracteristica de baz a istoriei
hellenilor sicilieni n cesolele VI-V .Hr. era tirania. Regimurile tiranice din Sicilia se justificau, n
primul rnd, prin continua confruntare cu Carthagina, care domina vestul insulei. Este interesant de
asemenea c n aceast parte a hellenitii exist o interesant ingemnare a dou forme de istorie:
polisul i statul teritorial. Ultimul este creaia tiranilor siracuizeni, care-i extind dominaia asupra
unei mari pri a insulei, ajungnd s domine mai trziu o mare parte a Italiei de Sud i insula
Korkyra.
Cea mai ilustrat personalitate a vremii este Gelon din Syracusa, om politic abil i contient
de fora i resursele statului su pn ntr-acolo nct cere comandamentul suprem mpotriva perilor.
Este un caz singular de ncredere a lumii coloniale de a trata de la egal la egal i chiar de a-i impune
o hegemonie sui-generis asupra patriei-mam n ansamblul ei.

Semnificaiile rzboaielor medice

Victoriile grecilor configurau noi structuri n concepia acestora despre ai nii i despre
lumea exterioar cu care au venit n contact. Este limpede c, dac perii ar fi supus Hellada, nu s-ar

30

mai fi putut dezvolta cultura, arta, teatrul i celelalte realizri ale spiritului grec care impresioneaz i
astzi i care stau la baza acestei specifice forma mentis a lumii moderne euroatlantice. Victorile
mpotriva perilor au consolidat conceptul de hellenitate, aa cum se nelege el de la Herodot, 8. 144.
Confruntarea dintre greci i peri va fi, pentru posteritate, configurat n ceea ce va deveni un topos:
confruntarea dintre Asia i Europa. Bengtson sublinia c Europa, ca idee i realitate, se nate acum.
Este interesant c aceste rzboaie sunt un exemplu care trebuie s-l determine pe istoric s un
absolutizeze, s nu condiioneze mereu istoria spiritului uman de mprejurrile geografice i politice.
De asemenea, nu trebuie mereu ignorat capacitatea geniului creator al unei personaliti privit doar
ca o rezultant a factorului colectiv al masei.
Este clar c perii nu au nicio individualitate n aceste rzboaie i nici dup aceea, care s se
manifeste spiritual la nivelul personalitii hellene. Prin victoria n rzboaile medice, cultura hellen
i-a putut urma propriul drum, uitnd primejdia integrrii ntr-un imperiu care ducea la nivelare
cultural.

II Pentekontaetia
(478-431 .Hr.)
Pentekontaetia este un termen tehnic, care desemneaz perioada de circa 50 de ani dinte
rzboaiele medice i nceputul rzboiului peloponesiac. Este o perioad interesant i extrem de
consistent a istoriei Greciei, din toate punctele de vedere. La nivel global, ea a fost marcat de
opoziia Persia-Atena.
Liga maritim attiko-delic, dincolo de implicaiile ei pentru istoria antic, a avut o
semnificaie deosebit i pentru ideea luptei naionale mpotriva perilor, ncheiat glorios pentru
helleni prin pacea lui Kallias din anul 449 .Hr.
Dezvoltarea politicii a fost dus ami departe nu de un polis, ci de aliane hegemoniale,
peloponesiac sau attiko-delic. Echilibrul global dintre est i vest n aceast perioad a fost
determinat de inactivitatea Imperiului Achemenid, zguduit de crize interne. Pentru Atena,
Pentekontaetia a nsemnat i o transformare important n ordinea politicului al realizrii democraiei
a deschis i calea demagogilor de tipul Kelon, care au ruinat Atena n timpul rzboiului peloponesiac.
Modelul democraiei ateniene cu toate scderile lui rmne o parte a culturii europene moderne,
model de referin continu.
Creterea i nflorirea Atenei a avut, cultural, efecte negative pentru aliaii acesteia, deoarece
artitii, filosofii i savanii din oraele mikroasiatice au emigrat la Atena. n condiiile acestei plurale
expansiuni ateniene, Sparta joac un rol mai puin important. Grecii din Italia de Sud i Sicilia intr i
ei ntr-o nou epoc: cderea tiranilor n Sicilia, tulburri interne, lupte ntre polisurile greceti i
amnifestarea elementelor etnice autohtone, siculii i italicii.

Hellenitatea vestic n tipul Pentekontaetiei

Btlia de la Himera din anul 480 .Hr. dintre Gelon i cartaginezi a adus hellenilor de aici 70
de ani de linite, deosebit de favorabili dezvoltrii culturii. Dup moastea lui Gelon1, fratele su
Hieron preia tronul la Syrakusa-Gela. La curtea sa, Hieron a realizat o adevrat curte a muzelor.
Aici s-au aflat, n proporii diferite, Pindar, Simonides, Eschil.
Hieron va intra n conflict cu etruscii, pe care i va nvinge n 474 .H. la Kyme, fiind salutat
ca un salvator al hellenitii vestice mpotriva etruscilor. Victoria sa s-a rsfrnt favorabil i asupra
Romei, asigurndu-i acestuia deplina i definitiva independen fa de etrusci.

478 .Hr.

31

Dar nici victoria de la Himera i nici cea de la Kyme nu au

anulat slbiciunea intern fundamental a acestor doi tirani:
ilegitimitatea. Ca urmare, ntre 466 .Hr. i 461 .Hr. are loc o
rscoal general mpotriva tiranilor. Dup victoria acestei
revolte, fil. Vor participa la reorganizarea statului n Sicilia i n
Graecia Magna. Astfel, Empedokles particip la aciunea de
legiuire. Acelai Empedokles1 i caracterizeaz concetenii ntro
formul valabil pentru stiliul de via al ntregii helleniti italosiciliene: Akeagantinii se bucur de via ca i cum ar muri mine
i
nal zidiri de parc de parc ar tri vemic. n multe orae din
Sicilia, dup victoria de la Himera s-au ridicat multe construcii, e.
g.
colosul Olympeion de la Akragas.
Conflicte interne apar i n Gela, Syrakusa, Akragas,
Rhegion, Himera, frmntate de lupte interne n cadrul crora un
rol
important l au i mercenarii fotilor tirani. Acestor tulburri interne
Gelon
li se adaug i revolta siculilor, condui de Duketios, un fel de
conductor naional, cu centrul la Palike, cu scopul de ai alunga pe elleni din insul. Fiind nfrnt la
Syrakusa i Akragas, Duketios va trebui s fug de mnia compatrioilor lui tocmai la siracuzani,
care-l trimit la Korinth2, unde se va afla ntr-o captivitate onorant. Dei a revenit n Sicilia, a fost
inofensiv.
Pe la sfritul deceniului al treilea al secolului V .Hr., Syrakusa va redeveni hegemonul
Siciliei i cel mai important polis n tot vestul grecesc. Pentru a mpiedica reinstalarea tiraniei,
siracuzanii inventeaz, dup modelul ostracismului atenian, petalismul, care avea ca urmare exilarea
pe 5 ani a celui bnuit de intenia de a accede la tiranie3.
La rndul lor hellenii din Graecia Magna se aflau n vrmie cu italicii, astfel Herodot, 7.
170, relateaz c Tarentul i Reghionul au suferit o grea nfrngere din partea iapygilor. Situaia este
asemntoare cu cea din Sicilia i sub unghiul frmntrilor socicale pe care le menioneaz
Polybius 2. 39: lupte interne ntre aristocraia pythagoreic i denos, rzboi civil, jafuri, crime, toate
constituind tipica imagine a dezbinrii hellenice.
n acest pustiu era o oaz, Eleea, aflat pe coasta vestic a Lucaniei, n care triau doi mari
filosofi, Parmenides i Zenon, oraul fiind ferit de asemenea tulburri.
Un loc de acest gen era Massalia, colonia foceean din sudul Galliei, care, avnd multiple
legturi comerciale, devenise, pe lng Cartagina, cel mai mare ora maritim. Massalia are
importante legturi cu Roma, cu care este aliat mpotriva etruscilor. Cnd romanii i nving pe
etruscii den Veii4, trepiedul de aur dedicat lui Apollo din Delphi, va fi depus la un loc cu tezaurul
massaliot.

ntemeierea Ligii attiko-delice.

Era lui Kimon
(478-463 .Hr.)
Aa cum se cunoate, Liga maritim attiko-dellic, sau Liga de la Delos, cum este mai bine
cunoscut, reprezint o consecin a nfrngerii lui Xerxes i o concurent a Ligii peloponesiace.
Imediat dup btliile de la Plateea i Mykale, atenienii revenii acas ncep refacerea oraului i
totodat fortificarea lui, ceea ce a provocat discuii cu Sparta, duse la bun sfrit de ctre
Themistokles, potrivit lui Tukydides 1. 89.
1

Diogenes Laertios 8. 63.

451 .Hr.
3
Diodor 11.86.
4
396 .Hr.
2

32

n acest rstimp, Pausanias, fiul lui Klombrotos i nvingtorul de la Plateea, continua

ofensiva antipersan. n 478 .Hr. supune Ciprul, iar n 477 .Hr. cucerete Byzantion, alungnd
garnizoana persan. Cu aceast ocazie, conform trediiei literare Tukydides 1. 28; Nepos,
Pausanias Pausanias a intrat n relaii cu Xerxes, avnd cu acesta un schimb de scrisori considerate
autentice de Busolt, Ed. Meyer i Vogt i apocrife de R. Poehlmann i H. Bengtson. n 476 .Hr.,
Sparta i retrage flota i, n general, se retrage din rzboiul mpotriva perilor.
Imediat dup btlia de la Mykale, Atena, datorit lui Aristeides, pune bazele Ligii de la
Delos, constituit dintr-un numr de insule i de polisuri ioniene i eoliene. Ea aprea n cadrul
alianei hellenice condus de Sparta, cu rolul de a continua rzboaiele medice i de a-i proteja pe
hellenii mikroasiatici.
Aa cum se vede, Sparta propusese evacuarea acestora n Hellada continental, soluie
combtut de atenieni. Liga de la Delos se prezint ca form exterioar mbrcat ntr-o alian
ofensiv i defensiv cu caracter permanent. n cadrul acestei Ligi, Chios, Samos, Lesbos, erau
datoare a pune la dispoziia forelor armate ale Ligii nave militare, n vreme ce polisurile mai mici
trebuiau s depun un phoros, adic o contribuie bneasc, n tezaurul Ligii, aflat la templul lui
Apollo i al Artemidei din Delos. Aceste contribuii, care mai trziu vor lua denumirea i semnificaia
de tribut erau acum socotite doar contribuii compensatorii. Au fost ficate de ctre Aristeides la suma
total de 460 talani. Tezaurul era administrat de aa-numiii hellenotamiai, care erau alei de
ekklesia atenian.
edinele se ineau la Delos, fiecare membru avnd un vot, indiferent de mrimea sau fora sa.
n cadrul Ligii aveau s se dezvluie n timp un mare dezavantaj, dat fiind c membrii Ligii erau
legai etern n aceast alian. Atena va utiliza aceast clauz, reprimnd cu brutalitate orice ncercare
de emancipare. Sigur c spartanii nu au privit cu prea mult simpatie ntreprinderea atenienilor, dar
atitudinea lor de a se retrage din rzboiul antipersan a favorizat constituirea Ligii. La acestea s-au
adugat i o seam de confruntri interne la Sparta i n cadrul Ligii Peloponesiace, care au blocat o
reacie adecvat spartan.

Confruntarea Themistokles-Kimon
Unul dintre evenimentele importante ale istoriei Atenei din aceast perioad este constituit de
confruntarea dintre Themistokles, artizanul victoriilor ateniene i marele general i amiral Kimon,
fiul lui Miltiades. Cei doi aveau puncte de vedere diferite n ceea ce privete evoluia constituional
a patrei lor, dar erau unii n privina continurii ofensivei antipersane.
Astfel, Kimon l foraz, n 476 .Hr., pe spartanul Pausanias s evacueze Byzantion. n
continuare, atenianul i alung pe peri din Eion, Skyros, Karystos, Achemenizii pstrnd n Thracia
doar Doriskos.
Acelai Kimon obine o mare victorie naval i terestr la Eurymedon a crei dat este
controversat: 469-467 .Hr. sau 466 .Hr. n urma acestei mari btlii, terestre i navale, Marea Egee
devine o mare internum pentru helleni. Totodat, Eurymedon a impus Athena ca mare putere. n
urma ei multe polisuri greceti din karia i Lykia intr acum n Liga de la Delos. nc de pe acum, se
amnifest nemulumiri i ncercri de revolt mpotriva Atenei, pe motivul c nu mai este nevoie de
flot, de vreme ce nu mai exist pericol persan.
n 465 .Hr., Kimon ntreprinde o nou expediie n Thracia mpotriva perilor, aeznd la
Eanneahodoi zece mii de coloniti militari atenieni. n acelai an, Thassosul ncearc s elimine
aceast aezare atenian, n care vede o primejdie, dar Kimon i va nvinge pe thassieni dup doi ani
de blocado, ntruct n 464 .Hr., fiind rvit de un cutremur, nu le-a putut trimite ajutor. Efortul nu
a meritat, ntruct n 464 .Hr., thracii distrug aezarea atenian de la Eanneahodoi.

Sfritul lui Pausanias i al lui Themistokles.

Desvrirea democraiei ateniene

33

n perioada imediat urmtoare marilor victorii de la Plateea i Mykale se produc interesente

evenimente interne la Atena i Sparta. n acest context, dou mari personaliti, nvingtorii de la
Salamina i Plateea, atenianul Themistokles i spartanul Pausanias, au fost eliminate din viaa
politic. Benbtson sublinia c faptul reprezint triumful statului mpotriva marilor personaliti. n
aceste mprejurri, nu este o ntmplare c la Atena democraia radical se instituie dup cderea lui
Themistokles, iar n Sparta, ephoratul devine atotputernic timp de secole.
Distana dintre cele dou mari puteri ale lumii hellenice, Atena i Sparta, crete i dup
ostracizarea lui Kimon, produs n anul 461 .Hr., ntruct nu mai exist o mare personalitate care s
uneasc aceste dou mari ceti n aciunea pentru aprarea intereselor comune ale hellenilor.
Sparta a trebuit s se retrag din Orient, lsnd iniiativa Atenei, datorit crizei Ligii
Peloponesiace, declanat de ctre Elida, care pe la 470 .Hr. voia s-i reformeze constituia prin
introducerea unor referine democratice de tipul Kleisthenes. n aceste mprejurri, Pausanias i
Themistikles n 467 .Hr. i, respectiv, n 459 .Hr., sunt acuzai de medizare. Sparta este ncercat
de grele evenimente naturale i sociale. n 464 .Hr., cetatea este demantalat de un cumplit cutremur.
Profitnd de aceast mprejurare, hiloii se rscoal, lng ei fiind i cteva orae ale periecilor.
Pentru a face fa situaiei este solicitat un ajutor atenian de 4000 de hoplii, ajutor datorat lui Kimon,
ales strateg mpotriva voinei lui Ephialtes, purttorul de cuvnt al demosului, al celor legai de
navigaie i comer.
n 462 .Hr., atenienii pleac napoi, nefiind lsai de spartani s-i arate valoarea, ceea ce
determin ruperea alianei ncheiat cu Sparta nc nainte de expediia lui Xerxes. n acelai an,
Ephialtes ncepe reformarea statului atenian prin nlturarea Areopagului, n prim-plan trecnd acum
ekklesia, adunarea poporului, boule, sfatul compus din 500 de membri, cte 50 din fiecare trib i
heliaia, tribunalul compus din 6000 de membri trai la sori. Ephialtes nu-i poate duce la capt
reformele, fiind asasinat n 461 .Hr. de ctre un om aflat n serviciul aristocraiei. n acelai an,
Kimon este ostracizat.
Reformele vor fi continuate de Perikles, i n acest context trebuie menionat faptul c n 458
.Hr. a treia clas cenzitar din sistemul solonian capt dreptul la arhonat.

Atena n vremea lui Perikles

Fr ndoial c personalitatea lui Perikles a atras atenia istoricilor de mult vreme, Voltaire
vorbind de un secol al lui Perikles. Dar judecata posteritii sale a fost fr ndoial i una
impresionist, influenat de o comportare impresionist, respectiv cea creat de marile monumente
rmase i astzi pe Akropole, de marea concentrare de filosofi, savani i artiti plastici, mari istorici
i autori dramatici venii aici din toat lumea helenic.
Toate acestea nu pot fi desprite de personalitatea lui Perikles i, orict de critic, ar fi
ptrivit activitatea lui nu i se poate nega contribuia la transformarea Atenei ntr-un ideal, de model
cultural pe care l vom gsi rodind peste secole n Florena familiei Medici.
Din biiografia copioas consacrat lui Perikles, ne vom referi doar la civa autori, ndeajuns
pentru a ne face o idee despre tendinele acestei istoriografii, despre formele receptrii lui Perilkles n
contiina modern: A. Schmidt, cu marea sa monografie din anul 1877, exagereaz foarte mult rolul
lui Perikles. Pe de alt parte, Beloch, ntr-o alt monografie, minimalizeaz rolul marelui atenian,
acesta fiind nc un fapt particular n cadrul concepiei sale generale privind rolul colectivitii n
determinarea istoriei. Un punct de vedere moderat privind aprecierea personalitii lui Perikles se
gsete n monografia lui G. de Sanctis (1912, reeditat n 1944). Bengtson punea n eviden un fapt
deosebit de imortant: nimeni n-a neles ca Perikles unitatea organic dintre misiunea politic i
datoria cultural. Deosebit de interesant, cu noi puncte de vedere, e recenta monografie a lui W.
Will (1996), care ne propune o nou lectur a textelor antice, n primul rnd a lui Tukydides.

34

Reconstrucia Atenei a nceput aproape imediat dup btliile de la Plateea i Mykale. n 476 .Hr.,
Kimon face nceputul, construind halele Hermes. Cumnatul su, Peisinax, a construit celebrul port
Stoa Poikil, pe care l-a mpodobit cu picturile celor mai mari artiti ai lumii antice. Perikles ncheie
construcia, n 443 .Hr., a Zidurilor Lungi, marea fortificaie care unea Atena cu portul Pireu1,
asigurndu-se astfel mpotriva unei invazii terestre.
Dup asasinarea lui Ephialtes i ostracizarea lui Kimon, Perikles devine personalitatea
central a Atenei. Poziia sa s-a ntrit i mai mult n 443 .Hr., cnd adversarul su, Tukydides, fiul
lui Melesias, a fost ostracizat. De acum ncolo, Perikles a fost ales strateg an de an.
Deminatea aceasta era elementul formal care acoperea dominaia sa n stat. Esena poziiei lui
Perikles a fost formulat de ctre Tukydides 2. 65, care spune c constituia atenian este o
democraie numai cu numele, n realitate ea era democraia primului brbat.
Perikles introduce o msur plin de consecine negative pentru a-i atrage sprijin popular:
ntreinerea de ctre stat a cetenilor, ceea ce va determina prsirea muncii productive. El va
promova klerukia, ntemeiat de colonii militare, n teritoriile a cror fidelitate voia s i-o asigure
fa de Atena: Naxos, Lesbos, Eubeea, Chersonesos. De asemenea, va promova i apoikia, ceea ce ar
nsemna colonizare, imigrare. Sensul acesteia este controversat. Poptrivit lui Fr. Hampl,
denumirea potrivit a acestor aezri ar fi polis fr teritoriu, observaie la care Bengtson nota c
aceste polisuri se ntlnesc i n Attika, dar fr a avea propriul lor teritoriu.
Tot aici trebuie menionat ntemeierea n Italia sudic a coloniei Thurioi, un simbol al
concordiei panhellenice; ntre cei mai nsemnai fondatori sunt Protagoras, Empedokles i Herodot.
Perikles a cutat s consolideze poziia Atenei, fcnd o expediie demonstrativ de for pe la
mijlocul anilor 30 (436-434 .Hr.) n Pontul Euxin, care a avut drept efect ntrirea poziiei Atenei n
regiune i i-a asigurat controlul acestui bazin, deosebit de important prin marele export de grne
realizat de Regatul Bosporan.

Port comercial i militar.

35

Pentru a ncheia aceast scurt prezentare a politicii lui Perikles, bine rezumat de Tukydides
n cuprinsul monografiei sale, trebuie spus c ea a coninut i dou amri pericole,datorit erorilor
comise n administraia finanelor i n politica ceteniei.
ntre anii 454-434 .Hr., a avut loc extraordinara activitate din domeniul costruciilor
monumentale de pe Acropole, lucru care a determinat recurgerea la tezaurul Ligii de la Delos. n
problema ceteniei, Perikles a impus o lege n 451/450 .Hr. cu efecte grave n timp. ntre primii
lovii afost i el. Legea stabilea c era cetean atenian acela care avea ambii prini ceeni atenieni.
Msura a fost, de asemenea, puin popular, i a constituit o revoluie n practica ceteneasc
atenian, deoarece, n timpull republicii aristocratice ateniene, nimeni nu se gndea la aa ceva, muli
aristocrai fiind cstorii cu femei strine de Atena. Aceast politic era ndreptat n scopul
prezentrii drepturilor atenienilor i limitrii numrului celor ce se puteau bucura de pleinitudinea
drepturilor ceteneti.

Liga de la Delos i Liga Peloponesiac

pn la primul rzboi peloponesiac
Retrimiterea n 462 .Hr. a corpului attik de ctre spartanii aflai n rzboiul ithornic a
nsemnat desprirea definitiv a celor doi aliai. De acum ncolo, Atena i Liga de la Delos se vor
concentra asupra rzboiului cu Persia, care, datorit tulburrilor interne, este total inactiv la litoralul
egeic. n timpul lui Araxerxes I (465-425 .Hr.), imperiul este zguduit de multele rscoale din Syria i
Egipt.
Spartanii angajai n rzboiul mesenic (459 .Hr.) mai sufer i n 459 .Hr. o nfrngere la
Oinoi din partea Argosului, ajutat de voluntari atenieni. A disprut aici mitul invincibilitii spartane
n btliile n cmp deschis. ntre timp, atenienii i atrag de parte alor Megara i adeversitatea
Korinthului i n 456 .Hr., dup trei ani, supun i Egina.
Se poate spune c, n 455 .Hr., Atena i atinsese akmperioadei Pentekontaetia. Teritoriul de
la istmul Korinth pn la golful Malic era controlat de atenieni. Thessalia era nominal dependent de
Atena. Oraele dorice Egina, Megara, Troizen erau membre ale Ligii de la Delos. Marea Egee
devenise o mare interioar atenian.
n 455 .Hr., amiralul atenian Tolmides face o demonstraie de for, ocolind Peloponesul i
debarcnd n Lakonia. Atena va reui s-i subordoneze Achaia i pentru a supraveghea Korinthul va
coloniza hiloii mesenieni la Naupaktos. Alte lovituri date Korinthului: cucerirea de ctre Atena a
Kephaloniei i a Zakynthosului.
ntre anii 456 i 454 .Hr. are loc contraofensiva persan n Egipt, care determin cteva
modificri n cadru Ligii i n relaiile cu Sparta. Megabyzes a restabilit stpnirea persan n Egipt,
nfrngnd pe atenieni i cucerind insula Cipru. n aceste condiii, Samosul propune n 452 .Hr. ca,
din raiuni de siguran, tezaurul Ligii s fie mutat la Atena. n 450 .Hr., Kimon revine din exil i i
nfrnge pe peri n apele Ciprului cu o flot de 200 de corbii.
n anul 449 .Hr., se ncheie pacea lui Kallias ntre greci i peri. Dup ncheierea pcii,
Perikles intenioneaz convocarea unui congres panhellenic, care s trateze pstrarea pcii, sigurana
mrilor, reconstrucia templelor distruse de peri. Sparta nu ia parte la acest congres. De notat c, n
447 .Hr., Boeia reuete s nlture dominaia atenian. n 445 .Hr., Sparta i Atena vor nchei ao
pace de 30 de ani.
Trebuie subliniat c n 449 .Hr., Liga i schimb caracterul prin impunerea hegemoniei
ateniene i subordonarea aliailor, tratai acum ca nite supui.

III Rzboiul peloponesiac

Izvoare i istoriografie:
Cauzele rzboiului peloponesiac

36

Rzboiul peloponesiac (431-404 .Hr.) a fost o uria ncletare de fore pentru timpul cnd sa desfurat i s-a deosebit de toate celelalte ciocniri militare obinuite dintre cetile Helladei, att
prin importana istoric, urmrile i durata lui, ct i prin importana operailor militare i
nverunarea prilor beligerante. El s-a desfurat ntre cele dou mari grupri de state greceti
Liga peloponesiac condus de Sparta, pe de o parte i Atena cu Liga ei maritim pe de alt parte. n
aceast lupt au fost antrenate i orae din vestul grecesc, din Italia de Sud i Sicilia precum i ri
care nu sunt greceti, precum statul persan al Achemenizilor. Aadar, pentru lumea greac acesta a
fost un rzboi mondial. n vremea lui scria Tukydides Hellada a suferit mai multe nenorociri
dect suferise vreodat nainte n acelai interval de timp. Niciodat nu fuseser ocupate i ruinate
attea orae, nu existaser attea ostracizri i asasinate provocate de rzboi i de luptele interne.

37

La mijlocul secolului V .Hr., nu rmseser dect puine state care puteau avea pretenii la o
situaie dominant n viaa economic a Helladei. nfrnte de Dareios, care nbunise rscoala
ionian, oraele de pe teritoriul Asiei Mici, odinioar nfloritoare, nu-i putuser menine vechile lor
poziii n viaa economic a Greciei. O serie de alte orae greceti situate n Peninsula Balcanic i
care avea o producie de mrfuri mai slab dezvoltat nu erau prea interesate n lrgirea comerului.
n asemenea condiii, rolul principal n acest domeniu a revenit celor dou state greceti rivale
Atena i Korinthul. Aceste dou polisuri piser de mult vreme pe cale dezvoltrii produciei de
mrfuri i a comeului pe mare. Ambele erau n egal msur interesate s-i lrgeasc la maximum
sfera de influen economic. Pentru Korinth, prezena Atenei n Kephalonia, la Naupaktos puncte
cheie n drumul spre vest era sufocant.

38

Pe
msur ce lupta dintre Atena i Korinth se prelungea,o mare importan o cpta Megara, ora
comercial situat pe Istmul Korinthian, care era foarte prielnic negoului. Pe aici trecea drumul de la
Golful Korinthic spre Golful Saronic, pelopones i Grecia Central. Economicete, Megara era mult
mai slab dect Atena i Horinthul. Cnd ns n jurul anului 460 .Hr., Megara a rupt legturile cu
Korinthul ieind din Liga peloponesiac i intrnd n Liga atenian, negustorii korinthieni nu i-au
mai putut transporta mrfurile prin portul Megarei. n anul 446 .Hr., Megara a denunat tratatul cu
Atena i a intrat din nou n Liga peloponesiac, ncercnd s se apropie de Korinth.
Pe vremea lui Perikles, Atena, care domina Marea Egee datorit Ligii, i-a extins considerabil
influena n vest. Dar comerul cu oraele din vest i n special cu cele din Italia de Sud i din Sicilia,
care pe vremea aceea se efectua mai ales prin Golful Korinthului, costituia una dintre principalele

39

surse ale prosperitii economicea Korinthului. Deci, interesele vitale ale comerului korinthic erau
serios ameninate. Korinthul nu putea continua ns lupta mpotriva unei adversare att de puternice
ca Atena, dect cu sprijinul confederaiilor din Liga peloponesiac i n primul rnd, al Spartei.
Temndu-se s nu-i piard prestigiul politic n ochii celorlalte state din Lig, Sparta n-a putut
refuza acordarea ajutorului Korinthului, unul dintre membrii cei mai influeni i mai de sseam ai
Ligii. Sparta mai avea i alte motive s-i sprijine pe korinthieni n lupta mpotriva atenienilor.
Contradicia dintre Sparta i Atena, care luptau pentru hegemonia asupra cetilor greceti, apru
atunci mai pronunat. Tukydides arat c prin ntrirea lor, atenienii au nceput s inspire temeri
lacedemonienilor i prin aceasta i-au silit s nceap rzboiul.
Este derept c, n cursul celor 50 de ani care trecuser de la nvlirea lui Xerxes, Atena i
sporise forele, ameninnd hegemonia spartan chiar i n Pelopones. Dei n anul 446-445 .Hr.
ncheiaser pacea cu Sparta, atenienii au continuat s sprijine gruprile ostile acesteia din cetile
greceti i mai cu seam pe cele democratice. Pe de alt parte, gruprile oligarhice din oraele
greceti continuau s se orienteze dup Sparta.
Aadar, cele dou tabere n care se mprise helleni nainte de rzboi erau separare nu numai
prin interese economice diferite, ci i prin nzuina statelor din fruntea lor de a obine hegemonia, i,
n oarecare msur, i prin tendine politice diferite.
Complexul acestor contradicii i-a gsit expresia chiar n evenimentele care au precedat
rzboiul. Pentru nclcarea pcii pe care Atena i Sparta o ncheiaser pe o perioad de 30 de ani au
existat mai multe pretexte. Tukydides, 1. 23. 4, dup ce arat c rzboaiele purtate naintea rzboiului
peloponesiac n-au avut amploarea acestuia spune atenienii i peloponesienii au nceput rzboiul
rupnd tratatul de 30 de ani pe care-l ncheiaser dup cucerirea Eubeei. Am scris la nceput pentru
ce l-au rupt i am artat divergenele dintre ei. Eu socotesc c cea mai adevrat cauz, dar
neartat de nimeni, a constituit-o faptul c atenienii ajunseser puternici i inspirnd team
lacedemonienilor i-au silit s parte rzboi. Cauzele declarate pe fa de fiecare i din pricina crora,
rupnd tratatul, au pornit rzboiul sunt urmtoarele...(subl. Lica).
n anul 435 .Hr., a izbucnit un conflict ntre Korkya i korinth, pe tema bogatului ora
comercial Epidamnos, situat pe litoralul Mrii Adriatice. n Epidamnos, aristocraii sunt rsturnai de
democrai. Aristocraii pornesc incursiuni mpotriva cetii de pe uscat i de pe mare. Democraii din
cetate trimit o suplic la Korkya, dar nu sunt luai n seam. Consultnd oracolul de la Delphi,
democraii epidamnieni au cerut ajutor la Korinth metropola Korkyrei.
Korinthienii, fiind de mult iritai mpotriva Korkyrei un puternic concurent comercial i
naval i care afia un spirit de independen nepotrivit cu relaiile obinuite dintre o colonie i o
metropol au trimis n primvara anului 435 .Hr. la Epidamnos coloniti i trupe. Conflictul se
angajase pn acum ntre Korinth i Epidamnos pe de o parte i Korkyra pe de alt parte. Korkyra, la
care fceau apel aristocraii epidamnieni, trimite la Epidamnos 25 corbii din 120 cte ava n total i
d un ultimatum democrailor din cetate, cerndu-le s primeasc pe refugiaii aristocrai i s trimit
acas pe korinthieni. Epidamnienii, siguri de ajutorul Korinthului, au respins ultimatumul drept care
korkyenii ncep asediul cetii Epidamnos. Kkorinthienii ncep s pregteasc o armat, cernd i
ajutorul aliailor.
Korkyra, trezit la realitate de pregtirile febrile ale Korinthului, trimite o solie de mpcare la
Korinth care eueaz. n btlia naval angajat la gura golfului Ambracic mpotriva a 85 corbii
korinthiene i aliate, cele 80 de nave ale Korkyrei i nfrng pe korinthieni. Epidamnosul capituleaz,
iar Korkyra devine victorioas i stpn pe apele din acea regiune.
n anii 435-433 .Hr., korinthienii se narmeaz cu febrilitate i trimit o flot n golful
Ambracic pentru a apra pe aliai de atacurile korkyrienilor. Aceste ample pregtiri de rzboi au
impresionat pe koryrieni, care n iulie 433 .Hr. ncheie o alian defensiv cu Atena. Atragerea
Atenei n lupta dintre cei trei beligerani arat c conflictul ajunsese la nivelul cetilor fruntae.
Pe la mijlocul lunii august 433 .Hr., Korinthul trimite spre Korkyra o flot de 150 corbii,
creia korkyrienii le-au ieit nainte cu 110 corbii, la care se adaug cele 10 nave ateniene trimise
mai mult simbolic. Btlia s-a dat la jumtatea lunii septembrie. Pn la cderea nopii, korinthienii
scufundaser 70 corbii inamice i luaser 1000 de prizonieri.

40

La Atena se nelegea c rzboiul cu Liga peloponesiac era inevitabil. Perikles va trece la

luarea unor msuri preventive de aprare i, n iarna anului 433-432 .Hr., cere Poteidaiei, colonie a
Korinthului, dar membr a Ligii de la Delos, s trimit acas magistraii korinthieni, care, potrivit
tradiiei, guvernau cetate, i s drme zidurile dinspre sud.
Ekklesia atenian voteaz un decret prin care interzicea megarienilor accesul la pieele Atenei
i ale oricrui polis din Liga de la Delos1. Toate aceste msuri preventive, de aprare, vizau
sectoarele n care era interesat Atena: Thracia, Golful Korinthic i Saronic, sudul Italiei, Sicilia.
Anul 432/431 .Hr.este ocupat cu evenimentele din Poteidaia. n primvara anului 432 .Hr.,
Atena narmeaz o flot de 30 de corbii mpotriva acesteia, care sftuit de Perdikkas, regele
Macedoniei, se retrage din Liga de la Delos la sfritul lui martie. Korinthienii trimit i ei o expediie
de 1600 pedetri i 400 soldai uor narmai. n prima jumtate a lunii iunie 432 .Hr., atenienii ncep
blocada Poteidaiei.
Evenimentele se agraveaz considerabil. Aciunile Atenei erau de natur s ndrjeas i pe
cei ami pacifiti dintre membrii Ligii peloponesiace. La finele lui august 432 .Hr., se ine o adunare a
aliailor la Sparta. La sfritul discuiilor, marea majoritate a aliailor hotrsc rzboiul. Zarurile
fuseser aruncate: cele dou mari rivale comerciale ale Atenei, Korinthul i Megara izbutiser s
determine Sparta s nceap rzboiul. Cuvntul de ordine al propagandei de rzboi spartane:
eliberarea hellenilor din robia atenian i restaurarea libertii i a autonomiei.
Iarna anului 432-431 .Hr. trece cu tratative aparente, neltoare. Spartanii i aliaii vroiau ca
rscumprarea pentru nceperea rzboiului, nvinuit c i-a lipsit aliaii de autonomie, redobndirea
acesteia fiind proclamat scop al rzboiului. Perikles solicit un arbitraj pe baza tratatului de pace
dintre Atena i Sparta. Liga peloponesiac respinge propunerea, lsnd i mai dificil de aflat
rspunsul la ntrebarea Cine vrea rzboiul?

Rzboiul archidamic
Prima faz a rzboiului a durat 10 ani, ea fiind mai bine cunoscut sub numele de rzboiul
archidamic, dup numele regelui spartan Archidamos, care a condus armatele Ligii peloponesiace.
Tacticile adoptate de cele dou Ligi au fost diferite, n funcie de natura resurselor avute la
dispoziie de fiecare. Liga peloponesiac dispunea de 40.000 soldai, n vreme ce Atena de 13.000
hoplii, 1.200 clrei i 1.600 arcai. Numai cu 16.000 de soldai, ea nu putea adopta o tactic
defensiv. Ea avea, totui, posibilitatea de a manevra pe mare, datorit unei flote de 300 corbii, la
care se adaug ajutoarele din Lesbos i Korkyra.
Atena avea o situaie financiar mult mai bun dect cea militar. Perikles a conceput rzboiul
ca o retragere a populaiei Atticii ntre Zidurile Lungi, ceea ce fcea fr rmri un asediu, ct vreme
flota Atenei domina mrile i i proviziona pe asediai.
Ostilitile au nceput prin atacarea Plateei, aliata Atenei de ctre tebani, prin martie 431 .Hr.
n aceeai var, Sparta invadeaz Attika, fr a realiza nimic, ntruct atenienii s-au retras n spatele
Zidurilor Lungi i au contraatacat co flota. n primvara lui 430 .Hr., noua invazie a Spartei nu a
avut rezultate. Din nenorocire pentru Atena, a izbucnit o cumplit molim (cium?), care a provocat
pierderi mari n ora i flot. Tukydides, 2. 48-54, descrie amnunit acest flagel, care n 4 ani a
decimat 1/3 din polulaia Atenei.
n 430 .Hr., Perikles este gsit vinovat i e judecat. Rzboiul continu cu mai mult for,
atenienii reuind s cucereasc n anul 429 .Hr. Poteidaia. La nceputul rzboiului, atenienii
ncheiaser cu regele trac Sithalkes o alian, care nu a adus ns rezultatele scontate, aa c succesul
de la Poteidaia nu a putut fi exploatat mult vreme.

Contemporanii au considerat aceast psefism drept cauza concret a nceputului rzboiului. Un personaj dintr-o
comedie a lui Aristophanes se plngea c, din cauza psefismei, el nu mai poate mnca usturoi din Megara. Tukydides, 1.
67, respinge, pe bun dreptate, aceast interpretare unilateral i tendenioas.

41

n toamna anului 429 .Hr., flota atenian condus de Phornion a blocat Peloponesul. Tot
acum, Perikles e reabilitat, dar, din pcate, este om sfrit: cei doi fii ai si pieriser ntre timp de
cium. La puin timp, va cdea elnsui prad aceleiai groaznice epidemii.
Dup moartea lui Perikles, pe care Beloch l-a acuzat c s-a nconjurat de nuliti, atenienii vor
fin condui doar de ctre lideri care vor ngropa strlucitoarea Aten: Kleon, un demagog i Nikias,
un nehotrt.
n 428 .Hr., Lesbos vrea s ias din Lig i abia dup un an va fi silit s capituleze. Kleon a
propus msuri dure de pedepsire a rscoalei1. Un an mai trziu, 427 .Hr., n Korkyra a fost o revolt
oligarhic. Korkyra avea pentru Atena o deosebit importan, ntruct asigura legtura cu
hellenitatea occidental.
Tot acum, atenieni pregtesc o prim expediie sicilian, n mprejurrile n care n anul 426
.Hr., Liga peloponesiac cucerete un important punct strategic la ieirea nordic a trectorii
Termopile. Pentru c o nenorocire nu vine niciodat singur, ntre timp, partida lui Kleon ctig
teren la Atena.
O expediie sicilian este ncredinat unui experimentat militar, Demosthenes. n drum spre
Sicilia, el sesizeaz c Pylos e locul ideal de unde poate fi lovit Sparta, prin fixarea uni cap de pod i
ncurajarea nceperii unui nou rzboi messenian. Demosthenes renun la expediia sicilian propriuzis i cucerete Pylos, capturnd 420 de spartani, ceea ce nsemna o adevrat catastrof pentru
Sparta, ntruct acetia reprezentau 10 % din armata Lacedemonei.
Sparta este gata pentru a purta tratative, mergnd pn la ncheierea unei aliane cu Atena.
Kleon comite una dintre primele greeli, respingnd aceast nesperat ofert spartan 2. n condiile n
care situaia Atenei nu era dintre cele mai bune, rezervele financiare fiind epuizate, Kleon impune n
425/424 .Hr. mrirea tributului pe care l plteau membrii Ligii de la Delos de la 460 de talani la
1460.
Anul 424 .Hr. este un an n care cei doi adversari i provoac, reciproc, grele lovituri. Nikias
cucerete insula Kythera, un alt pas important n planul de blocare a Peloponesului, n timp ce
Brasidas traversaz Hellada pn la grania cu Macedonia spre a ajuta aliaii din Chalkidike.
Importanta cetate Amphipolis este cucerit de spartani, iar strategii implicai n aceast nfrngere
printre care Tukydides, fiul lui Oloros . sund condamnai i exilai.
Este interesant de reinut faptul c anul 424 .Hr. reprezint i un moment important n istoria
tacticii militare. Tukydides, 4. 89-101, descrie btlia de la Delion, n care atenienii, luptnd pentru
ntia da n cmp deschis au fost nfrni de beoienii, care utilizau n premier falanga oblic,
tactic care va fi mai apoi perfecionat de ctre marii generali Epameinondas i Filip al II lea al
Macedoniei. nfrngerea de la Dlion a subliniat justeea planului de rzboi defensiv aal lui Perikles.
Pentru ca anul 424 .Hr. s fie pe deplin catastrofal pentru Atena, se nregisreaz i o grav
prejudiciere a influenei sale n Sicilia. La Gela a avut loc un congres sicilian n care, potrivit lui
Tukydides 3. 115, Hermokrates din Syracusa a sintetizat punctul de vedere sicilian n formula:
Syracusa trebuie s aparin grecilor din Sicilia.
De reinut c n 424/423 .Hr., Atena renoiete pacea lui Kallias cu Imperiul Achemenid.
Peste un an, strategul atenian Laches ncheie un armistiiu, nclinarea combatanilor spre pace
fiind vdit. Un mic incident face ns ca luptele s renceap, ambii adversari obinnd doar succese
schimbtoare. Prin tratatul din anul 423 .Hr., Nikias obine de la Perdikkas al II lea, regele
Macedoniei, ca acesta s livreze lemn pentru corbiile Atenei.
Kleon a obinut succese minore n Thracia, dar e nfrnt la Amphipolis, ntr-o ciocnire n care
600 atenieni, printre care i Kleon mor. Tot n aceast btlie i-a pierdut viaa i marele general
spartan Brasidas.
Partizanii pcii fac presiuni la Atena, dar i la Sparta, care era ameninat i de apropiata
expirare a tratatului de 30 de ani cu Argosul. Astfel, se va ncheia n anul 421 .Hr. o pace pe 50
ani, are crei clauze ne-au fost transmise de Tukydides:
1
2

Tukydides 3. 30.
Pentru amnunte, cf. Tukydides 4. 15.

42

Sparta cerea eliberarea celor 420 de prizonieri luai de Demosthenes n 425 .Hr. la Sphakeria,
evacuarea Pylosului, a insulei Kythera i a cetii Methone;
Atena i refcea Liga, Sparta livrndu-i, astfel, pe cei care trecuser de parte ei.
Pacea lui Nikias a fost, fr ndoial, un succes pentru Atena, deoarece scopul pentru care
Perikles a intrat n rzboi a fost atins: s-a pstrat situaia anterioar anului 431 .Hr.
Numai c pentru atenieni se ridica o grav problem: reformularea manierei de organizare i
de conducere a Ligii, de aceasta depinznd meninerea rolului de amre putere a Atenei.

Pacea lui Nikias. Marea expediie sicilian

Pacea lui Nikias i-a nemulumit profund pe aliaii Spartei, n primul rnd pe korinthieni,
care pun la cale, mpreun cu Elida, Mantineea, Argos, Chalkidike, nchegarea unei ligi proprii. n
noile condiii, Sparta i Atena vor ncheia n anul 421 .Hr., o epimmachia, adic o alian defensiv
pe 50 de ani. Ca o minor compensaie, spartanii vor reui realizarea unei symachii cu Beoia.
La Atena, Nikias i pacea lui sunt uitai, radicalii Hyperbolos i Alkibiades ctignd iari
teren politic. Alkibiades, personalitate curioas i controversat, dorea s izoleze complet Sparta. El
va reui s determine n anul 420 .Hr. ncheierea unei symmachii pe 100 de ani cu Argos, Mantineea
i Elida.
Eecul acestei politici se vdete foarte repede. n 418 .Hr., Agis, regele Spartei, va nfrnge
Argosul, cu tot sprijinul acordat acestuia de atenieni. Consecina acestei vctorii este una major:
refacerea hegemoniei spartane n Pelopones. Ca urmare, Hyperbolos va fi ostracizat n 417 .Hr.,
soart pe care abilul Alkibiades o va evita printr-o alian cu Nikias.
Prin urmare, pacea lui Nikias este, n realitate, o pace ntrerupt de diverse conflicte, ntre
care reprimarea rscoalei din insula Melos, locuit de o populaie Doric i chiar o expediie atenian
de jaf n Pylos. Spartanii nu au intervenit, probabil din cauza Argosului, care n 416 i rennoise
aliana cu Atena.
*
Expediia atenian n Sicilia reprezint unul din evenimentele majore ale ntregii istorii
hellenice. n Sicilia, amintitul apel al lui Hermokrates din anul 424 .Hr. a rmas fr efect, pentru c
luptele dintre polisurile siciliene continu.
Syracusa, dorian, supune cetatea Leontinoi, ionian i aliat a Atenei. Segeste, aliata Atenei,
i cere acesteia ajutor, fiind n conflict cu cetatea Selinus. Cererea de ajutor a Segestei a provocat
mari dezbateri n ekklesia atenian. Alkibiades, care imagina cucerirea Occidentului i prin rzboi
naional hellenic mpotriva Carthaginei, avnd ca obiectiv realizarea unei dominaii ateniene asupra
Mediteranei, agita spiritele n acest sens. Atenianul de rnd vedea aici o dublare sau o triplare a
veniturilor sale. n acest context, se observ ce rol putea s joace mnuirea unei mase umane de ctre
un demagog abil.
Tukydides, 6. 1, ntr-un pasaj memorabil subliniaz nebunia acestui plan, artnd c atenienii
nu aveau o reprezentare clar a mrimii i resurselor Siciliei i asupra neputinei Atenei de a purta un
asemenea rzboi, cnd ea n-a putut apra nici mcar Amphipolis.
Alkibiades profit de orbirea vulgului pentru a-l incita n hotrrea de a purta aceast
expediie n care el nsui era foarte interesat: relizarea unei autoriti persoanle imposibil n Attika,
dar uor de realizat n occident. Precum vechii tirani, Alkibiades a participat la olimpiada din 416
.Hr. cu 7 echipaje. Ca odinioar Gelon, Alkibiades comand lui Eripides un imn de victorie.
n aprilie 415 .Hr., ekklesia hotrte s trimit ajutor Segestei i s restabileasc autonomia
cetii Leontinoi. Este format un impresionant corp expediionar: 134 trireme + 25.000 soldai,
comandai de Lemachos, Nikias i Alkibiades, avnd cu toii calitatea de comandani supremi, adic
dispunnd de competena de a purta rzboi i ncheia tratate. Decizia ekklesiei este sugestiv
interpretat de Bengtson: zarurile au fost aruncate. Atena a ntors spatele Helladei, ntorcnd privirea

43

spre Occident cu sperana c aici i cu mijloacele siciliene se va ntoarce i va supune ntreaga

Hellad.
Cu puin timp naintea plecrii 6 iunie 415 .Hr., a avut loc profanarea statuilor lui Hermes,
sacrilegiu de care au fost acuzai Alkibiades i grupurile aristocratice. Dei Alkibiades a cerut o
anchet, flota a plecat fr ca dorina lui s se ndeplineasc.
n Sicilia, atenienii au avut supriza de a constata absena entuziasmului aliailor. Dar ceea ce
era ami grav, acetia au observat la atenieni absena unui plan clar de conducere a rzboiului. n timp
ce Lemachos propune luarea Syraksei, Alkibiades credea c trebuie ctigate micile comuniti
pentru a avea o baz de operaiuni militare. Planul lui Alkibiades e urmat, dar fr succes.
Pentru ca nenorocirea s fie complet, ekklesia a hotrt, la instigarea lui Thessalos, fiul lui
Kimon, rechemarea lui Alkibiades pentru judecat. Alkibiads svrete o fapt pentru care este
considerat trdtor de patrie: n loc s rspund chemrii, fuge la Sparta.
n toamna anului 415 .Hr., flota atenian debarc n portul Syraksei, Nukias obinnd un prim
succes. Flota debarc a doua oar n mai 414 .Hr., atenienii construind fortificaii, asediaz oraul ii ntrerup legtura cu spaiul rural. Sparta trimite la Syraksa pe Gylipps, un experimentat militar care
reuete s refac moralul syrakusenilor i s realizeze strpungerea asediului. Nikias cere ajutor la
Atena, pentru c flota era slbit, iar armata de uscat era incapabil s fac fa atacurilor Syrakusei.
Va primi n 413 .Hr. nc 75 trireme, comandate de Demosthenes i Erymadon.
Trebuie notat c, dup o lung perioad de timp, n primvara anului 413 .Hr., armata
spartan, condus de regele agis, ocup Dekeleia (20 km de Atena) i pustiete nordul Atticii.
La sfritul verii anului 413 .Hr., a avut loc catastrofa expediiei siciliene. n iulie 413 .Hr.,
n urma uni atac nocturn e nfrnt Demosthenes. Conflictul Demosthenes-Nikias se agraveaz, ceea
ce va duce la crearea unor dificulti. Nikias recunoate inutilitatea asediului. Roducerea unei eclipse
de lun la 27 august 413 l-a speriat pe Nikias, care va ine flota la ancor nc o lun, eea ce permite
Syrakusei s nchid portul, blocnd flota atenian care renun la strpungerea blocadei.
Prsind flota, atenienii se retrag n interiorul Siciliei, pentru ca, n decembrie 413 .Hr., s se
produc dezastrul i capitularea de la Asinaros. Se poate spune, pe drept cuvnt, c cea mai mare
catastrof a armatelor greceti, ncheiat cu distrugerea unei armate de cca. 40.000 de soldai. Nikias
i Demosthenes sunt capturai, judecai i executai.

Rzboiul dekeleic i ionic

Eecul expediiei siciliene a avut consecine dramatice asupra Atenei, influennd decisiv i
evoluia ulterioar a Helladei. Ea a fost o rscruce i pentru istoria general a Anitichitii, pentru c
slbirea Atenei a permis revenirea Imperiului Achemenid ca for politic i militar n Marea Egee.
Dac n 424 .Hr., tratativele lui Epylikos au reprezentat renoirea pcii lui Kallias, politica
stupid a Atenei de a sprijini, n anul 414 .Hr., pe Amorgos, un dinast karian alungat de peri, a
provocat reacia persan.
Dup catastrofa din Sicilia, Dareios al II lea i poate permite s considere pacea lui Kallias
ca fiind anulat i-i ordon lui Tisaphernes, satrapul Lydiei i lui Pharnabazo, satrapul Phrygiei, s
ncaseze tributul restant de la polisurile greceti din Asia Mic. Achemenidul va trece de partea
Spartei, acordndu-i subsidii, spartanii cerndu-i perilor pe grecii mikroasiatici.
Ca urmare, Chios, ytilene, Methymna se desprind de Liga de la Delos, urmate apoi de Milet,
ceea ce a provocat mari dificuli Atenei. Dificultile acestea au determinat ca n 413 .Hr. s se
recurg la mrirea contribuiei alailor, n urmtorul an fiind atacat ultima rezerv de 1000 de talani.
Este semnificativ, c n interior, democraia este considerat responsabil pentru eecul expediiei din
Sicilia.
Faciunile aristocratice sunt n activitate. Se impun 4 klideri: Antiphon, unul dintre cei mai
strlucii avocai ai timpului, Peisandros, fost apropiat al lui Kleon, Phyrinichos i Theramenes. n
413 .Hr. au loc alegeri pentru cei 10 probuloi, membrii unei comisii de consilieri ai Sfatului, carei asum o parte important a prerogativelor acestuia. Este limpede c se produce reorganizarea n
sens aristocratic a Atenei, n sperana de a obine o alian cu Persia.

44

Alkibiades prsete Sparta i intr n legtur cu noii lideri ai Atenei, oferindu-i serviciile
pentru a ncheia un tratat cu perii, n situaia ndeprtrii regimului democrtic. El a gsit audien la
ofierii flotei din Samos, care aveau simpatii aristocratice. Dar perii refuz o asemenea ofert,
rennoindu-i aliana cu Sparta.
n mai 411 .Hr. are loc revoluia aristocratic: n fruntea Atenei este impus o comisie de
30 de membri. n edina ekklesiei din 8 iunie 411 .Hr., sistemul democratic e desfiinat. Se propune
ca nimeni s nu mai primeasc salarii i alte ajutoare din banul public, iar numrul cetenilor cu
drepturi politice depline s fie limitat la 5000 de membri, care puteau decide n chestiuni politice
majore, mai cu seam n ncheierea tratatelor dac sfatul celor 400 gsea ntemeiate aceste decizii.
Prin urmare, sensul revoluiei aristocratice de la Atena era ca instituia celor 400 i nu a celor
5000 s preia ntreaga putere n stat. Evenimentul este diferit interpretat de tradiia literar: n vreme
ce Tukydides, 8. 65, vorbete de o teroare oligarhic, aristotel, Statul atenian care s-a ntemeiat pe
izvoare oligarhice, consider c totul a fost rezultatul unei evoluii panice.
ntre timp, Samos i recapt autonomia, iar flota atenan, ancorat aici, respinge lovitura de
stat de la Atena. Ea i alege noi strategi, dintre care merit menionai: Thrasyllos i Thasybulos,
flota devenind sprijinul democraiei mpotriva oligarhiei. Liga de la Delos se destram, practic, n
411 .Hr. Eubeea se desface de Lig, fiind pierdute apoi Byzantion i Dardanele. Aceste ultime
pierderi au provocat cderea Consiliului celor 400.
Ca urmare, puterea trece la cei 5000 care se puteau echipa militar. Cei 5000 constituie un
sfat cu 4 seciuni, care s se ocupe de afacerile din stat. n acest chip, constituia de inspiraie beoian
a lui Theramenes intra n vigoare, ea durnd ns doar 8 luni.
Decderea Atenei se accelereaz n 411 .Hr., cnd n toamn este pierdut insula Thassos,
vital pentru resursele ei financiare. Thalassocraia Atenei era o amintire, fapt i mai puternic resimit
n condiiile n care spartanii, cu ajutorul perilor, i construiesc o important flot, ale crei
comunicaii erau asigurate de flota syrakusan, comandat de Hermokrates.
Cu toate acestea, atenienii, condui de Thrasybulos i Alkibiades, i nfrng la Kynossema,
Abydos i Kyzikos pe spartani. Alkibiades reuete ca, n mai 410 .Hr., s distrug flota spartan,
ceea ce va permite Atenei s preia ciontrolul n Hellespont i s redevin o putere naval: perceperea
taxelor n Strmtori i consolideaz finanele. n urma dezastrului naval, Sparta este gata s ofere
pace: cere Pylos i Kythera pentru a evacua Dekeleea.
Sun influena lui Kleophon, Atena a respins oferta, ceea ce a atras i dispariia constituiei lui
Theramenes. n iulie 410 .Hr., democraia este restabilit n vechea ei form: s-a ncercat hiar
codificarea dreptului Atenei, aciune euat ns. Din nenorocire, populismul denat promovat de
Klephon a ruinat finanele ateniene: asigurarea aa-zisei diobelie, adic a unei pensii de stat pentru
cetenii fr demniti i care nu servesc n armat.
Dei, n 409 .Hr., Alkibiades ncheia un armistiiu cu Pharnabazos i este numit comandant
suprem, sitaia general evoluase n defavoarea Atenei, el i ceilali generali nemaiputnd s
redreseze lucrurile.
Sparta a azut norocul s gseasc n persoana lui Lysandros ceea ce i lipsea: un excelent
amiral. El i-a convins pe peri c n avantajul lor nu este echilibrul n Hellada, ci victoria Spartei.
i-a atras un preios aliat, fiul lui Dareios al II lea Ochos, pe energicul i ambiiosul prin Kyros cel
Tnr, karanos al armatei persane din Asia Mic.
n primvara lui 407 .Hr., la Notion, Lysandros nfrnge pe atenieni, ceea ce a atras
nlturarea lui Alkibiades de la comand. Acesta se va retrage n Chersonesul Thracic,pe un domeniu
al su, unde va fugi n 404 .Hr. la Pharnabazos, fiind asasinat de peri la cererea lui Lysandros.
i Lysandros va fi nlocuit la comand de ctre Kallikratidas, care, certndu-se cu Kyros,
pierde subsidiile. n locul lui Alkibiades, comanda flotei este ncredinat lui Konon. Kallikratidas
continu seria victoriilor spartane, nfringndu-l i blocndu-l pe Konon n portul Mytilene. Dar
abilul i ingeniosul amiral Konon construiete 150 trireme i, n august 406 .Hr., la Aeginusse va
zdrobi complet flota spartan, capturnd peste 70 de corbii.
Ekklesia atenian declaeaz ns stupidul proces mpotriva nvingtorilor de la Arginusse,
pentru a respinge apoi la sugestia aceluiai Kleophon o nou ofert de pace a Spartei.

45

Dramatismul situaiei Atenei este subliniat i de ncrederea de a obine sprijinul cartaginez 1.

ntre timp atenienii pierd Strmtorile, ceea ce a accelerat ruinarea econmic, ntruct pierderea
acestora era conjugat i cu ocuparea Dekeleei.
Spre nenorocul Atenei, Lysandros revine n fruntea flotei spartane, care, n 405 .Hr., la Aigos
Potamoi provoac, ajutai i de incontiena lui Kolon, dezastrul naval al atenienilor, desvrit i de
executarea a cca. 4000 de prizonieri. Un singur membru al Ligii de la Delos, Samosul, rmne lng
atenieni, restul trecnd de partea Spartei.
Lysandros blocheaz golful Saronic cu 150 trireme, combinndu-i manevrele cu trupele
terestre, comandate de regii Agis i Pausanias al II lea, care campau n faa Atenei, la Akademie,
chiar n faa porii Atenei.
ntruct Kleophon refuz discuiile este ucis. Theramenas trateaz cu Lysandros asupra
urmtoarelor condiii de pace:
- Atena i pierde toate posesiunile;
- este obligat s drme Zidurile Lungi;
- flota este redus la doar 12 uniti;
- exilaii sunt reprimii;
- este obligat s redevin membru al Ligii Peloponesiace.
Cu intrarea lui Lysandros n Pireu, n aprilie 404 .Hr., i capitularea Samosului, dup un lung
asediu, ia sfrit rzboiul peloponesiac.

Concluzii
Rzboiul peloponesiac este cel mai important eveniment al istoriei hellenice de la rzboaiele
medice, angajnd pe toi helleni pe o arie cuprins ntre litoralul mikro-asiatic i Sicilia i din Thracia
pn n Cipru. Facilitnd i antrenarea Imperiului Achemenid, el a devenit cu adevrat un eveniment
de istorie universal de prim importan.
Tocmai antrenarea perilor a dus la rezultatul, oarecum paradoxal, ca victoria s aparin, n
realitate, Achemenizilor i nu Ligii Peloponesiace. Astfel, dup ce n urma rzboaielor medice i a
victoriilor Ligii de la delos, condus de generalii i amiralii Atenei, perii dispruser ca mare putere,
iat c prin cderea Atenei din anul 404 .Hr. secolul IV .Hr. a devenit, pn la Filip al II lea al
Macedoniei i Alexandru, un secol al preponderenei achemenide. Prin urmare, rzboiul peloponesiac
a fcut ca Hellada care, pn atunci, era centrul lumii vechi s devin o regiune periferic, aflat
ntre peri i Dionysos din Syrakusa.
Istoriografia modern este de acord c acest rzboi a marcat i nceputul declinului polisului
hellenic. S-a observat c Liga de la Delos nu a rezistat, c s-a ajuns la exces de democraie, la ruperea
echilibrului dintre libertate i necesitate, rezultnd incapacitatea de aciune energic, toate la un loc
ndreptnd Hellada spre disoluia i anularea ei ca factor politic i militar mondial.
Nu trebuie uitat, n acelai timp, c rzboiul peloponesiac a dus la modificri fundamentale n
comportamentul uman: represiune i acte de cruzime abominabile. Dar, totodat, ca un alt paradox,
merit subliniat c multe din realizrile majore ale culturii Helladei aparin tocmai acestei perioade:
filosofia lui Sokrates, tragediile lui Sophokles i Euripides, comediile lui Aristophanes, sofistica,
direcia de cercetare hippokratic, vizibil i n metoda istoric a lui Tukydides, etc., ceea ce a creat
un fericit echilibru cu exccesele i iresponsabilitatea multora dintre liderii Atenei.
Rzboiul peloponesiac, privit n relaie cu incapacitatea Spartei de a construi o nou Hellad,
a exercitat o influen decisiv asupra istoriei i spiritului hellenic din secolul al IV lea .Hr. Doar
ridicarea Macedoniei i cuceririle ui Alexandru cel Mare vor aduce renaterea acestui spirit, oferindui lumea ntreag spre manifestare.

Potrivit unei inscripii, SEG X 136, o solie atenian merge n Sicilia, n anul 406 .Hr., pentru a trata cu cartaginezii.

46

Declinul polisului grec

(404-360/336).
Hellada ntre presiunea persan
i
ascensiunea Macedoniei
Raporturile hellenilor cu perii i cartaginezii
Aceast tradiional mprire a perioadelor n discuie este determinat de transformrile
fundamentale ale relaiilor de putere n Hellada, ceea ce este esenial pentru a nelege exact epoca
discutat. Ea este dominat de apariia unei realiti extrem de importante: intervenia perilor n
relaiile dintre helleni. Aceast proponderen persan, eprimat prin pacea regelui din anul 387
.Hr., se ncheie prin cuceririle lui Alexandru, anticipate de reorganizarea Helladei de ctre Filip al II
lea prin ntemeierea n 338 .Hr. a Ligii de la Korinth.
Este tiut c apariia i exercitarea preponderenei persane au fost posibile ca urmare a
luptelor particulare din Hellada. Dac Grecia ar fi fost unit, putea s se opun militar Persiei i nu se
ajungea la evenimentele din 387 .Hr. Un elocvent exemplu l constituie prezena i rolul
mercenarilor n btlia de la Kunaxa din anul 401 .Hr.
Ceea ce este i mai interesant este c Imperiul Achemenid s-a meninut prin fora
mercenarilor greci i c, n primele faze ale rzboiului cu Alexandru, ei au jucat un rol eminent.
Preponderena persan s-a meninut pn la Artaxerxes al III lea Ochos (359-358 .Hr.)prin aur,
mijloc care a servit excelent diplomaia de la Susa.
n Occident, Carthagina a exercitat o puternic presiune asupra Helladei vestice. Syrakusa a
participat la rzboiul peloponesiac i a pierdut flota la Kyzikos. Acest fapt, conjugat cu luptele dintre
polisurile siciliene, i-au oferit Carthaginei prilejul de a interveni. ntre anii 409-405 .Hr., Carthagina
a cuserit Selinus, Akragas, Himera, Gela continund ofensiva spre est. n aceste condiii, Dionysios
va prelua puterea la Syrakusa. El a exercitat ntre 405-367 .Hr. o dominaie fr scrupule, devenind
modelul tiranului nou. i-a ntemeiat autoritatea pe purtarea rzboiului mpotriva carthaginei.
Rzboiul a fost schimbtor: cnd ajunge el s cucereasc Motye, cnd este asediat n
Syrakusa. n cele din urm, va ncheia o pace favorabil cu punii, devenind stpnitor al prii
rsritene a Siciliei. A cucerit sudul Italiei cu polisurile Rhegion i Krotona dominnd astfel
Adriatica i coasta illyric, jucnd un rol important n Hellada ca prieten al Spartei.
Stpnirea ntemeiat va dispare n timpul succesorului i fiului su, Dionysios al II lea.
acesta va fi alungat n 354 .Hr. n timp ce Dion, unchiul su i fost elev al lui Platon, va fi asasinat.
Profitnd de situaie, Carthagina atac din nou. Solicitat, Korinthul trimite n Sicilia pe
Timoleon n 344 .Hr., care va restaura situaia militar, obinnd o victorie la Krimisos. Timoleon l
silete pe Dinysios al II lea, care revenise, s prseasc insula. Korinthianul a restabilit democraia,
a refcut Gela i Akragas aducnd coloniti din Hellada. Syrakusa va fi conductoarea Ligii tuturor
oraelor din Sicilia.
Dup plecarea lui Timoleon (337-336 .Hr.), ncep iar tulburrile ceea ce ofer Carthaginei
posibilitatea s intervin. n Sicilia este, aadar, aceeai imagine trist a patriei mame.

Hegemonia spartan
n urma victoriei n rzboiul peloponesiac, Sparta ia locul Atenei n fruntea Helladei.
Lysandros este cel mai puternic om al zilei, pn-ntr-acolo nct i se acord onoruri divine. Chiar

47

Sparta i aeaz la Delphi statuia lng zeii olimpieni, iar oligarhii din Efes i Samos i-au decretat
onoruri divine.
Ailiat cu perii i cu Dionysios I, Sparta a oferit hellenilor n locul libertii promise o
stpnire brutal. Precum odinioar, Atena a utilizat democraia pentru a-i consolida dominaia,
Sparta face acelai lucru, introducnd regimuri oligarhice sprijinite de magistrai spartani, harmostes,
asistai de gernizoanele Spartei.
n acest timp, la Atena se desfoar lupte constituionale, potenate de circumstane
postebelice tulburi. Este interesant c, n 404 .Hr., Lysandros a impus revenirea la patria politeia,
formulare ambigu fcnd posibile mai multe interpretri.
Oligarhii impun n vara anului 404 .Hr. teribilul regim al celor 30. Ei au exercitat o aprig
teroare politic, care a avut cca. 1500 de victime, fiind atotputernici, sprijinii de harmostele spartan
i de cei 700 de soldai. Teramenes, care s-a opus terorii, a fost executat. Liderul democrat
Trasybulos s-a refugiat la Teba, de unde a revenit i a restaurat regimul democratic.
n 403 .Hr., sub arhontele eponim Euklides, s-a produs restaurarea democraiei cu un sfat de
500 de membri. Pentru realizarea pcii generale, s-a decretat amnistia. Dar restaurarea democraiei la
Atena nu a nsemnat i revenirea Atenei la statutul de mare putere.
Hellada este controlat da Sparta, care prin Lysandros se amestec n luptele pentru tronul
Imperiului Achemenid. Lysandros se nelege cu Kyros pentru a-l ajuta n aciunea de rsturnare a lui
Artaxerxes (404 359 .Hr.). eecul i moartea lui Kyros ca i dezvluirea relaiilor lui cu Lysandros
duce la compromiterea Spartei fa de Persia.
Tisaphernes amenin cu represalii oraele hellenice din Mikroasia fidele lui Kyros, iar ele cer
ajutor Spartei, care va interveni din datoria de hegemon i nu din sentimente pan-hellenice.
ntre 400-395 .Hr., Sparta va combate pe peri n Asia Mic, obinnd succese importante
sub comanda regelui Agesilaos, protejatul lui Lysandros. Tnrul rege care, la trecerea n Asia, a
fcut jertfe precum Agamemnon, a obinut n 395 .Hr. o victorie la Sardes.
Aurul persan a pus pe picioare o alian antipersan. Aceasta, avnd la dispoziie i o flot
comandat de Konon, deschide ostilitile mpotriva Spartei, ncepnd ceea ce s-a numit rzboiul
korinthic ntre anii 395-386 .Hr.
n cursul ostilitilor, Lysandros i pierde viaa. Sparta l cheam pe Agesilaos din Mikroasia.
Astfel, sub comanda lui, ei obin n 394 .Hr. o victorie la Koronea mpotriva aliailor Korinth i
Argos, dar, la Knidos, Konon nvinge flota spartan. n urma acestei victorii, escadele persane reapar
n Marea Egee, iar polisurile mikroasiatice, crora Konon le garanta autonomia, trec de partea
perilor.
Lui Konon i lui Euagros li se ridic statui n agora atenian. Sunt primii, dup tiranicizi,
crora cetatea le acord o asemenea onoare. Victoria lui Konon a permis Atenei s reconstruias
Zidurile Lungi i s constituie o nou lig, avnd Rhodosul, Chiosul i Mytilene n componen.
Dionysios I al Syrakusei nu va intra n alian cu Atena, dar nici cu Sparta, optnd pentru neutralitate.
O modificare important n tactica militar a vremii introduc generalul atenian Iphikrates:
modific armamentul soldailor atenieni, pe carei transform n peltati, infanteriti uor narmai cu
lance lung, scut mic, rotund, asemntor cu cel thracic (plte). Noua tactic presupune exerciii
militare foarte dure. n consecin se impun tot mai mult mersenarii, ntruct cetenii refuz
executarea acestui gen de antrenament.
n 389 .Hr., Trasybulos ncearc s refac Liga de la Delos, ceea ce a determinat Imperiul
Persan s reia relaiile cu Sparta, punnd capt rzboiului korinthic. Pacea va fi ncheiat de
Antalkidas n 387 .Hr. Coninutul acestei pci regale se regsete la Xenofon 5. 1. 31, iar Isokrates,
Panegyr. 176, remarca tonul imperial al pcii: a fost un dictat i nu un tratat!.
Pacea regal a dus la creterea puterii Spartei n Hellada i, implicit, la creterea influenei
persane, dar i la accentuarea opoziiei antipersane i antispartane. Ecoul acestei atitudini este
Isokrates, aflat n cutarea unui lider care s reuneasc hellenii i s cucereasc teritorii din Imperiul
Achemenid, pentru a rezolva problemele economice i sociale ale Helladei.

Hegemonia teban i a doua lig maritim atenian

48

n timpul pcii regelui, care presupunea abinerea de la aciuni ostile, Sparta ocup fortreaa
Thebei, Kadmea, impunnd un regim oligarhic n cetate. Faptul a provocat tulburri n Hellada. n
379 .Hr., tebanii i alung pe spartani i restaureaz regimul democratic.
Aciunea lor a dat semnalul luptei antispartane. Dup un an, Atena ncheie o alian cu Theba,
pentru c Sparta voia s-i drme Zidurile Lungi. Totodat, ea renfiineaz o a doua lig maritim
attic n anul 377 .Hr., cu scopul de a se apra de Sparta. Toi membrii erau liberi i autonomi, fr
obligaia de a plti tribut. Consiliul (synedrion) aliailor hotra mpreun cuantumul contribuiilor.
Forele ateniene conduse de Chabrias i Thimotheos obin succese n Marea Egee i Marea Ionic
mpotriva forelor spartane.
Theba ncearc s supun Boeia cu scopul de ai constitui un stat. conductorii Thebei nu
concepeau o organizaie politic federativ, ci o structur n care elementul teban s reprezinte
factorul dominant i decisiv. n acelai scop, ei au ncheiat o alian cu tiranul Iason din Pherai
(Thessalia).
Celebrul egeneral i om politic teban Epameinondas nfrnge n 371 .Hr., la Leuktra, pe
regele spartan Kleombrotos, punnd capt supremaiei militare spartane. Instrumentul militar al
victoriei este falanga teban, pe care a rmrit-o evolund i viitorul Filip al II lea, aflat la Theba ca
ostatec, o perfecionare a celei clasice, hoplitice. Dup un an, Epameinondas ntreprinde o campanie
n Pelopones, jefuind i sprijinind fondarea unui stat mesenian. Hiloii pun bazele Ligii Arcadiene cu
capitala la Megalopolis, prin synoikismul mai multor aezri (369 .Hr.).
n intenia de a extinde hegemonia theban asupra ntregii Hellade, Epameinondas se va
adresa regelui persan. El urmrea nu o unire liber a comunitilor, prin organizarea unei conduceri
reprezentative, ci supunerea lor de ctre un singur polis. Visurile i s-au spulberat n 369 .Hr., la
Mantineea. Epameinondas i-a vdit nc o dat geniul militar, nvingndu-i pe spartani, dar i-a
pierdut viaa. Dispariia lui nseamn i dispariia preteniei de mare putere, pentru care Theba nu
avea resursele necesare.
Nici puterea maritim a Atenei nu a avut o existen mai lung, pentru c Rhodos, Chios i
Cos s-au desfcut n 357 .Hr. din Lig, datorit intrigilor satrapului Maussolos. n 357-355 .Hr.,
acest proces de disoluie a Ligii a luat sfrit prin rzboiul aliailor, cnd, sub presiunea perilor,
Atena a renunat la poziia de mare putere suzeran.
De acum, atenienii i vor orienta politica pe o direcie pacifist. Preocuparea lor va fi
dezvoltarea unei politici economice eficiente care s sporeasc fora economic a polisului. Merit a
fi menionat lucrarea unic n felul ei a lui Xenophon, Poroi, semnificativ pentru aceast nou
tendin, ilustrat, n plan politic, de activitatea, n plan financiar, a lui Eubulos, arhonte n anul 354
.Hr.
Aceast politic are i consecine negative. S-a ajuns la o democraie radical, extrem, n
care o parte a populaiei era interesat doar de bunstare. n aceast perioad se produce decderea
gndirii politice, abstragerea de la activitatea public. Crete numrul celor ce se retrag din armat.
Sunt vizibile semnele decderii morale ale unui stat aflat ntr-o astfel de situaie. Se ajunge la
primatul interesului financiar i la subordonarea statului de ctre individ.
Exist i manifestri puternice ale idealului panhellenic, formulate ntr-o manier direct de
Georgias. Liderul curentului panhellenic este Isokrates din Atena. n Panegiricul su din 380 .Hr.,
punea problema unui rzboi naional antipersan. Pentru nceput, speranele sale erau ndreptate spre
Atena, creznd apoi c numai un monarh poate depi aceast stare i organiza aciunea comun a
hellenilor. Iason din Pherai, Dionysios I au fost, rnd pe rnd, modelul acestui monarh. nainte de a
muri, la 98 de ani, a apucat s-l vad i pe Filip al II lea n plin aciune.

Capitolul 8
Originea Macedoniei i a organismului statal macedonean

49

Mult vreme, pn aproape n a doua generaie a epocii helenistice, grecii i considerau

barbari pe macedoneni i nu voiau s recunoasc faptul c erau nrudii. Triburile macedonene sunt
triburi greceti care au avut o evoluie diferit spre sttul teritorial i nu spre polis, precum cele din
Hellada propriu-zis. Evoluia general i aspectul statului macedonean pn la Filip erau la fel ca
cea a popoarelor din jur: thraci i illyri.
Pentru a se legitima i a dobndi prestana n lumea greac, regii macedoneni au acreditat
ideea unei origini vechi greceti,respectiv a originii argiene. Vecintatea evoluiei i strlucirii lumii
greceti n-au rmas fr influen n Macedonia. Aceste influene nu s-au limitat doar la importul
mrfurilor greceti i la exporturile macedonene de lemn, ci s-au resimit i n organizarea militar i
structurile statului macedonean, cum ar fi baterea monedei. Totui, macedonenii rmn mai departe o
entiate strin grecilor
Tukydides, referindu-se la Archelaos (423-399 .Hr.), regele macedonenilor, spunea c acesta
a fcut mai multe pentru dezvoltarea macedonenilor dect cei opt predecesori ai si la un loc:
construcii de ceti, drumuri, organizarea armatei.
Spre deosebire de Hellada, n Macedonia monarhia nu a disprut ci, dimpotriv, a continuat s
existe i i-a ntrit poziia. Nu poate fi vorba totui de o monarhie absolutist de tip orienal, ntruct
monarhia era limitat de existena adunrii armatei poporului. n documentele emise i care angajau
regatul macedonean, regele nu apare singur, ci sunt menionai i macedonenii.
Adunarea poporului nu i-a ncetat existena odat cu venirea lui Filip al II lea i Alexandru
cel Mare, ea pstrndu-i atribuiile i funcionnd n timpul campaniilor lui Alexandru. Ea va avea
un rol semnificativ n timpul luptelor dintre diadochii i epigonii lui Alexandru, adunarea
macedonenilor fiind cea care legitima sau alegea regii respectivi. Ea era izvorul i consacrarea
autoritii monarhului.
Modul de articulare i funcionare a monarhiei macedonene este semnificativ i profitabil
pentru comparaii cu monarhia i instituiile geilor i dacilor, n condiiile n care pentru aceasta
sursele literare sunt srace. Regula succesiunii la tronul Macedoniei se ntemeia pe principiul agnatic,
adic regele era urmat la tron nu de fiul su, ci de fratele sau nepotul su. Aceast regul nu era ns
ntotdeauna respectat.
Pn la urcarea pe tronul Macedoniei a lui Filip al II lea, regatul macedonean era o putere
marginal, aproape nesemnificativ, n confruntrile din regiune fiind silit s fac mereu fa
atacurilor nencetate ale vecinilor rzboinici: thracii i illyrii.

Macedonia sub Filip al II lea

Filip s-a urcat pe tronul Macedoniei n anul 359 .Hr. Considerat ca tutore al nepotului su
Amyntas, datorit calitilor sale militare deosebite va fi proclamat rege de ctre armat la vrsta de
24 de ani. n adolescen, Filip a fost ostatic la Theba, avnd ocazia s-l cunoasc pe marele
Epameinondas. Acolo nva strategia i tactica militar.
Filip face parte dintre acele persoane care au o influen decisiv asupra cursului istoriei, el
transformnd Macedonia dintr-o putere regional ntr-una mondial. Tradiia literar asupra domniei
lui Filip nu este foarte bogat. Nu s-a pstrat Viaa lui Filip a lui Plutarch iar din lucrarea lui
Pompeius Trogus ne-a parvenit doar un rezumat. n general, aprecierea lui Filip, a domniei sale s-a
fcut mult vreme prin opera lui Demosthenes, marele orator atenian i adversar al regelui
Macedoniei. Demosthenes apare ca un campion al democraiei i libertii hellenice n timp ce Filip
este conturat ca un duman i adversar al acestor principii.
Din aceste informaii, la care se adaug altele indirecte, istoricii moderni au ncercat s
reconstituie imaginea lui Filip al II lea, plecnd de la premisa subliniat de Wilcken: o apreciere
corect a lui Filip nu se poate rezuma numai la punctul de vedere macedonean.
Filip a atras atenia multor istorici care i-au dedicat un numr mare de articole i monografii.
Din aceast ntins lectur, s reinem ultimele dou monografii semnate de N.G.L. Hammond i G.

50

Wirth. Ideea de baz a lui Filip, susine Wirth, a fost realizarea unui mare stat balcanic avnd Atena
ca fundament cultural.
Desigur, se ridic problema cum un stat, pn atunci hruit de thraco-illyri chiar fratele lui
Filip, Perdikkas al II lea, cade n lupt inut la respect de marile polisuri greceti,s ajung s
domine n civa ani ntreaga peninsul balcanic i apoi s cusereasc Asia.
Filip a fcut din oastea macedonean cea mai bun armat a lumii de atunci, organizare care a
mers n paralel cu reformarea statului pentru a-l face n msur s susin un asemenea aparat
millitar. Pn atunci, armata macedonean se compunea din cavalerie i cteva corpuri de infanteriti
fr rol deosebit. Filip, pentru a consolida aciunea sa de eliminare a separatismului tribal i a puterii
aristocraiei din Maxedonia, va reforma organizarea militar n sensul sporirii rolului infanteriei
recrutate din rndul tranilor.
Efectul va fi diminuarea ponderii aproape exclusive a aristocraiei, care constituia cavaleria,
n cadrul armatei. Prin urmare, oastea macedonean este alctuit din dou corpuri: hetairoi1 i
peshetaroi, adic hetairoi-pedetri.
Falanga lui Epameinondas va fi modificat de ctre Filip. Epameinondas, n aciunile
ofensive, se baza n principal pe infanterie, n vreme ce Filip va aduce cavaleria la aripa ofensiv.
Aceast nau dispunere oferea avantajul c, potrivit terenului, s se poat ataca fie cua ripa stng fie
cu cea dreapt.
Armata lui Filip, dei este o armat de ceteni, e supus unor exerciii dure i instruit s
poarte rzboaie indiferent de starea vremii i anotimp. Filip modific n acelai timp i strategia
purtrii rzboaielor. Pentru a nfricoa adversarul, el va purta rzboaie de distrugere. Va apela la
cavalerie pentru zdrobirea adversarului i va dezvolta tehnica poliorketic. Este interesant c aceste
inovaii n poliorketic au dus la apariia zidurilor de piatr. Filip va crea i o flot introducnd
tetrerele i penterele.
Cucerirea regiunilor montane a fost ntrit prin ntemeierea coloniei Philippopolis. Filip i-a
asigurat i ieirea la mare, blocat de atenieni, cucerind n 356 .Hr. Amphipolis i Pydna. Tot n 356
.Hr. ncepe rzboiul sacru provocat de phoceeni.
Phoceenii ai atras Atena i Sparta n sprijinul lor, de cealalt parte fiind Theba, Thessalia i
Macedonia. Trei ani mai trziu, dup ce a fost de dou ori nfrnt, Filip obine n sudul Thessaliei o
mare victorie asupra phoceenilor, care i-a asigurat controlul asupra Thessaliei i a strmtorii
Thermopile (353 .Hr.).
n 349-348 .Hr., Filip opereaz n Chalcidike, ocupnd Olynthos, important baz atenian.
Dup zece ani de la declanare, n 346 .Hr., se ncheie rzboiul sacru. n urma acordului ncheiat,
Filip primete dou voturi i devine membru al Amficioniei Delphice.
n acelai an, Isokrates scrie Panegiricul lui Filip n care militeaz pentru: mpcarea grecilor
ntre ei i apoi cu Filip; purtarea unei campanii comune mpotriva perilor; cucerirea cel puin a
Asiei Mici pentru a coloniza proletariatul din polisurile n care aceast ptura putea deveni un mare
pericol dac dac nu se gsea o soluie.
Filip urmrea ns modificarea raporturilor de fore n Hellada din punctul su de vedere, al
unui monarh macedonean. n 341-339 .Hr., el va consolida frontierele nordice i va extinde
autoritatea Macedoniei prin campania din Thracia i Dobrogea.
ntre timp, cetile hellenice au ncheiat o alian antimacedonean. Confruntarea dintre cele
dou fore s-a desfurat la Chaironeia, ncheindu-se cu victoria deplin a lui Filip.
Dup btlie, n 338-337 .Hr., s-a desfurat Congresul de la Korinth, convocat de regele
Macedoniei, cu participarea delegaiilor din cele mai importante comuniti hellenice. Urmarea
acestei conferine a fost alctuirea Ligii de la Korinth, a crei funcionare avea la baz un tratat ntre
greci n sensul unei aliane panhellenice i un acord ntre Filip i fiecare stat grec participant, avnd
drept rezultat o alian defensiv i ofensiv permanent.
Filip a propus drept obiectiv de baz al acestei aliane o campanie panhellenic mpotriva
perilor ca rzbunare pentru sacrilegiul comis de Xerxes prin distrugerea templelor zeilor hellenici.
1

Hetairoi = companion, camarad. Termenul desemna companionii aristocrai. Deci, hetairoi, desemna, n Macedonia,
trupele de cavalerie, alctuite din aristocrai.

51

Wilcken subliniaz c aceast idee, de a pune rzboiul persan sub semnul unui rzboi sfnt nu
provine de la Isokrates, ci de la filip, care voia ca prin aceasta s lege aciunile sale de marile timpuri
ale vechilor rzboaie medice, i, astfel, obiectivele sale de cucerire ca rege macedonean s le pun
sub semnul onorant al unui drapel panhellenic.
Consiliul Ligii de la Korinth a ncredinat lui filip comanda cu titlul de strategos autocrator,
adic comandant suprem cu drept de a purta rzboiul i de a ncheia pace. n primvara lui 336 .Hr.,
Filip a trimis n Asia Mic o avangard comandat de Parmenion i Attalos.
Filip devenea garantul librtii i autonmiei Helladei care se afla sub protectoratul su. Planul
su de a purta rzboiul antipersan a luat sfrit, pentru c, n vara lui 336 .Hr., marele rege a czut
asasinat.

Alexandru cel Mare

Primii ani ai domniei (336-334)
Droysen spune c numele lui Alexandru nseamn sfritul unei epoci n istoria universal i
nceputul alteia noi.
Nscut n 356 .Hr., Alexandru s-a urcat pe tron n 336 .Hr. Nu a avut relaii strnse cu tatl
su, datorit raporturilor tensionate dintre tatl su i mama sa, Olimpia, descendent a casei rgale
din Epir. El spunea c i datoreaz lui Filip faptul c triete, iar lui Aristotel faptul c tia cum s
triasc. Urcarea sa pe tron a fost opera generalilor tatlui su i n primul rnd a lui Antipatros i
Parmenion. Dup un obicei cunoscut, Alexandru va lichida, sub pretextul asasinrii lui Filip, pe
eventualii pretendeni la tron.
Obiectivul lui Alexandru era acela de a purta rzbiul mpotriva perilor, de aceea, pentru a-i
asigura frontiera nordic, n anul 335 .Hr. a ntreprins o campanie mpotriva triballilor i illyrilor,
ajungnd chiar s traverseze Dunrea mpotriva geilor.
La zvonul c Alexandru ar fi murit n campanie, polisurile greceti se rscoal, dar, cu o
rapiditate uluitoare, el a aprut n Hellada i a cucerit Theba, pe care o distruge complet, cu excepia
templelor i a casei poetului Pindar, punnd capt revoltei.

52

Primele cuceriri n Orient

(334-331 .Hr.)
n anul 334 .Hr., Alexandru trece Hellespontul i ncepe rzboiul antipersan. Campania a
nceput n condiii financiare precare. Tezaurul fiind complet gol, el pleac doar cu 70 talani, la care
se adaug ali 200, luai ca mprumut de rzboi. Armata era alctuit din 30.000 infanteriti, 5000
clrei, Liga de la Korinth contribuind cu 7000 infanteriti, 600 clrei i 160 de corbii.
Regent a rmas Antipatros cu 12.000 infanteriti i 1500 de clrei, generalul purtnd titlul
de strateg al Europei i lociitorul lui Alexandru n Liga de la Korinth.
De cealalt parte, Imperiul Persan l avea n frunte pe Dareios al III lea Kodomanos, urcat pe
tron n anul 336 .Hr. Dei era un om energic, Achemenidul nu era personalitatea, cerut de gravitatea
evenimentelor ce se anunau. Armata persan putea conta pe un numr mare de mercenari greci,
condui de Memnon i Mentor i pe nucleul alctuit din trupele de peri. Flota persan numra cca.
400 de ance de rzboi. n schimb, Imperiul dispunea de mari resrse financiare.

53

n primvara anului 334 .Hr., Alexandru jertfete la Troia naintea declanrii operaiunii
militare propriu-zise. Memnon propune pustiirea Asiei Mici i deschiderea unui front n Hellada.
Satrapii persani orbii de aparene i impozanta lor for militar au ignorat acest consiliu raional.
La Granikos, Alexandru obine o superb victorie cu falanga oblic. Singurii care au rezistat
au fost mercenarii greci. Cei czui prizonieri au fost trimii de Alexandru la munc forat n
Macedonia, pentru c au luptat mpotriva hotrrii Ligii de la Korinth i mpotriva Helladei.
Este interesant ns c teritoriul cucerit l va organiza ca teritoriu al regalului Macedoniei.
Oraele greceti din Asia Mic vor aparine nu Ligii de la Korinth, ci imperiului pe care Alexandru
ncepuse s-l fondeze.
n iarna anului 334-333 .Hr., Alexandru i instaleaz tabra la Gordion. n primvara anului
333 .Hr., Dareios accept planul lui Memnon din Rhodos, care era amiralul flotei persane, de a
deschide un front n Europa. Memnon a cucerit Chios, dar va muri din cauza unei boli. Prin aceasta,
Alexandru a scpat de un redutabil adversar. Disprnd Memnon, Dareios al III lea renun la acest
plan i, prelund personal comanda, se hotrte s dea btlia pe uscat, concentrndu-i trupele la
Babilon.
Cele dou armate se von confrunta la Issos, n noiembrie 333 .Hr.1, unde Alexandru obine o
victorie impresionant. n urma ei, Macedoneanul s.a proclamat rege al Asiei. n anul urmtor, n
august, dup 7 luni de asediu cucerete oraul Tyr, iar n noiembrie 332 .Hr., va cuceri, fr mare
opoziie, i Egiptul.
La nceputul anului 331 .Hr. va ntemeia o colonie, Alexandria, la gurile Nilului, care va
deveni cel mai important i cel mai mare ora al lumii hellenistice. ntreprinde o expediie ctre oaza
lui Ammon, Siwah, unde preoii l proclam fiul lui Ammon, fapt care a provocat o mare impresie
asupra tnrului rege.
Egiptul primete o organzare separat, el nefiind organizat ca o satrapie. Alexandru va
ncredina administraia civil la doi egipteni, finanele grecului Kleomenes din Naukratis, iar armata
este pus sub comanda unui general macedonean.
Dup organizarea Egiptului, Alexandru trece iar n Asia, ndreptndu-se spre inima Imperiului
Persan. La 1 octombrie 331 .Hr., n btlia de la Gaugamela l nfrnge definitiv pe Dareios.
Dup victoria de la gaugamela, armata macedonean l va proclama pe Alexandru drept rege
al Asiei. Dei rzboiul nu se terminase, Alexandru ncepe organizarea imperiului pe principiul
mpririi administraiei civile ntre nobilii peri i ncredinarea puterii militare macedonenilor.
Alexandru va ocupa Susa i Persepolis, ultima fiind incendiat ca rzbunare pentru sacrilegiul lui
Xerxes.

Polybios 12. 17-22; iustinus 11. 9; Plutarch, Vita Alexandri 20; Arrian 2. 6-11.

54

Cucerirea Iranului Oriental

i a
Indiei Occidentale
(330-325 .Hr.)
n primvara anului 330 .Hr., la Ekbatana, Alexandru rspltete regete contingentele Ligii
de la Korinth i le trimite n patrie. Cu aceasta el sublinia limpede c expediia mpotriva perilor
rmnea, pentru perioada urmtoare, o problem strict macedonean.
Urmtoarele campanii aveau rolul de a desvri, pe de o parte, cucerirea Imperiului Persan,
iar pe de alta, capturarea lui Dareios pentru c altfel rzboiul nu se putea considera ncheiat, dac
acesta avea nc libertatea de aciune.
Aceast din urm problem este rezolvat ns de anturajul lui Dareios, care l-a asasinat n
330 .Hr. pe ultimul Achemenid. Din acest moment, Alexandru s-a considerat motenitorul de drept
al Achemenizilor, chiar dac unul dintre asasini, satrapul Bessos, s-a proclamat rege sub numele de
Artaxerxes al IV lea.
ntre 330-327 .Hr., s-au desfurat campanii pentru ocuparea Iranului, lupte care au
reprezentat, cei mai grei ani de rzboi ai lui Alexandru ca general, cnd el a luptat fr armata, tactica
i muli dintre generalii lui Filip. A fost un rzboi popular, purtat de armata lui Alexndru mpreun cu
muli peri. Va cuceri nordul Afganistanului, Buchara, Turkestanul, ajungnd pe Iaxartes (Sir-Daria).
Au fost ntemeiate numeroase colonii cu numele Alexandria, n care Alexandru i-a plasat
garnizoane. Tocmai aceste campanii sugereaz valoarea personal i geniul su militar. Este
interesant de notat i faptul c, iniial, cuceritorii nu i-au dat seama cr de departe au ajuns pentru c
aveau reprezentri geografice deformate, ei confundnt Munii Hinduku cu Munii Caucaz.

55

n acest rstimp, s-au produs tulburri n cadrul armatei macedonene din Persia. ncercarea de
adptare a elementelor persane de ctre Alexandru, preluarea costumului persan i a ritualurilor
persane au provocat mnia macedonenilor. n 330 .Hr., Alexandru a nbuit complotul pagilor i a
executat pe fiul lui Parmenion, Philotas. Doi ani mai trziu, ntr-un acces de mnie, Alexandru l-a
ucis pe Kleitos cel Negru, prietenul su i fiul doicei sale.
ncepnd cu anul 327 .Hr., Alexandru ncepe expediia indian. n cursul naintrii, l va
nvinge pe Poros,cel mai mare dinast de pe cursul Hindaspesului. Va atinge apoi Hyphasis, braul
estic al Hindusului, ordonnd construirea unei flote, pentru a cobor pe Hindus.
Afl ns c la rsrit de Hindus se afl un fluviu i mai mare, socotit a fi captul lumii.
Wilcken crede, pe bun dreptate, c aici trebuie s vedem gndul lui Alexandru de a cuceri lumea.
Planul acesta ns n-a putut fi pus n aplicare pentru c s-a produs ceea ce s-ar putea numi un accident
constituional: armata a refuzat s-l urmeze.
n noiembrie 326 .Hr., Alexandru a hotrt s coboare pe Hindus, cltorie care s-a ncheiat
n august 325 .Hr. Navigaia a durat 10 lui, Alexandru naintnd pe fluviu la borul unei corbii,
armata sa de peste 120.000 de oameni nsoindu-l pe maluri. Dup aceast cltorie, armata
macedonean atinge vrsarea Hindusului n Oceanul Indian. ntoarcerea n Babilon s-a fcut pe trei
ci: o parte a armatei este mbarcat pe flot, sub comanda lui Nearchos, o alt parte l urmeaz pe
Alexandru printr-o teribil zon deertic; al treilea grup a urmat o cale mai nordic, mai accesibil.
Succesul expediiei lui Nearchos care a strbtut Oceanul Indian de la Hindus i pn n
Golful Persic, urcnd pe Eufrat pn la Babilon, se pare c i-ar fi dat ideea lui Alexandru de a
ntreprinde o mare expediie n Occident, pn la Gibraltar, pentru a cucerii ntreaga oikumene.
n 324 .Hr., Alexandru organizeaz i consolideaz Imperiul, numind satrapi macedoneni din
est, n locul celor persani i indieni. A reprimat pe cei din vest care recrutau mercenari i ncercau si sporeasc competenele.

Sfritul lui Alexandru

Dup nfrngerea revoltei Spartei de ctre Antipatros, Hellada va cunoate o perioad de pace
i prosperitate. Atena aflat sub administraia financiar a lui Lykurgos, triete nc o dat timpul
unei impotrante nfloriri economice: flota are peste 400 de nave, iar comerul este activ i profitabil.
ntre timp, n 324 .Hr., Alexandru emite dou decrete n Susa. Unul privea adorarea sa ca zeu
de ctre helleni, ceea ce nu a provocat probleme pentru c apoteoza stpnitorului care era n via i
avea originea n gndirea greac i nu n trediile vechiului Orient. Astfel, n primvara lui 323 .Hr.,
trimiii greci l ntmpin pe Alexandru la babilon, ncoronai ca preoi pentru adorarea unei
diviniti. Al doile a decret stipula rentoarcerea exilailor, ceea ce a provocat mare tulburare n
Hellada, fiind considerat ca o nclcare a statutului Ligii de la Korinth, care garanta libertatea i
autonomia fiecrui contrahent.
La 13 iunie 323 .Hr., datorit unei boli necunoscute, Alexandru, cel mai mare cuceritor din
istoria lumii, murea la Babilon.

Posteritatea lui Alexandru cel Mare

Fr ndoial c aceast personalitate este una dintre cele mai fascinante din istoria
universal. El a atras atenia n mod firesc nu numai contemporanilor ci, ci i posteritii. n legtur
cu aceast posteritate exist o ntins literatur, exist reuniuni tiinifice consacrate evoluiei
imaginii lui Alexandru etc.
Dificultatea major n conturarea acestei extraordinare i tulburtoare personaliti const, pe
de o parte, n nsei faptele care au uimit pe contemporani i pe urmai, iar pe alta n varietatea lor.
Este un paradox c despre aceast att de cunoscut i incitant for creatoare de istorie avem
att de puine date sigure i ami cu seam ne lipsete o expunere contemporan sau chiar aparinnd
unei tradiii literare trzii, dar care s fie ntemeiate pe surse autentice. Cum spuneam, tradiia istoric

56

antic despre alexandru cuprinde peste 100 de nume i titluri, dar aproape toate sunt fragmente, multe
din ele nesemnificative. Caracterul complex al personalitii lui Alexandru a strnit ntre
contemporani pasiuni diferite, de la admiraie i divizare pn la ur. Probabil c aa cum se ntmpl
ntotdeauna, chiar i la cei care l-au admirat i s-au strduit i i-au propus s-l nfieze pe
adevratul alexandru, apropierea prea mare n timp de el, fascinaia exercitat de acesta i-a covrit
astfel nct nu e de mirare c oamenii din imediata lui apropiere precum Ephippos din Olynthos sau
Onesikritos, comandantul corbiei regale, au reprezentat prin exagerare pe Alexandru, hrnind dup
aceea o literatur care l va plasa pe Macedonean n domeniul mitic al fabulosului.
Eforturile fcute de Nearchos i de Aristobulos de a corecta i de a aduce la dimensiunile
reale personalitatea lui Alexandru nu au avut prea mult succes. Unul dintre ultimii istorici ai lui
Alexandru i autorul unui studiu amnunit asupra operei lui Ptolemaios, G. Wirth, observa, privitor
la acesta din urm, cteva trsturi fundamentale care se vor gsi, n mare parte, n tradiia literar
despre Alexandru, inspirat de succesorii lui politici, diadohii i epigonii.
El aprecia c rmne problematic dac i nct succesorii lui Alexandru puteau fi interesai n
transmitrea unei imagini pozitive despre marele macedonean.... Ptolemaios proclamase destrmarea
imperiului lui Alexandru. Kassandros a distrus dinastia lui Alexandru prin asasinarea mamei lui
Alexandru, a soiei i a fiului acestuia. Este foarte posibil ca o reprezentare oficial a unei imagini
deformate sau ireale a lui Alexandru s fi fost expresia tocmai a acestei atitudini a succesorilor lui
Alexandru care voiau s-i justifice astfel conduita.
Urmeaz o alt faet a istoriografiei despre Alexandru, aceea care are la baz concepiile
filosofiei peripatetice, stoice, i retorice, care, intersat de a cuta modele pentru a uura nvcelului
nelegerea opoziiei dintre virtute i viciu, dintre bine i ru, gsea cu uurin exemple sugestive n
personalitatea lui Alexandru. Astfel, ncet, ncet, s-a ajuns ca de la interesul sistematic i concret
pentru omul Alexandru, pentru generalul i regele Alexandru, s se evolueze la creare de anecdote.
Nici Arrian, cu toate eforturile lui de a ncerca s contureze o imagine real a lui Alexandru,
nu a reuit s evite aceast tendin, nu a reuit s ias din concepia filosofic stoic, dominant la
acea vreme, i astfel, imaginea pe care el ne-o ofer despre Alexandru este imaginea stpnitorului,
aa cum era ea formulat n epoca Imperiului Roman, n fapt o imagine provenit tot din lumea
greac, dar din acea lume posterioar lui Alexandru, adic din acel climat intelectual hellenistic care
a deformat imaginea lui Alexandru.
Sigur se poate discuta la nesfrit despre inteniile politice i organizatorice ale lui Alexandru,
n legtur cu imperiul creat de el. Se pune ntrebarea: ct din aceste intenii ale sale aveau legtur
cu realitatea i, mai cu seam, ct din inteniile lui Alexandru din concepia lui despre organizarea
imperiului se vor gsi n aciunile diadohilor?
Tradiia literar a notat foarte multe din faptele care priveau firea i manifestrile omului
Alexandru. Pe baza acestor nsemnri fragmentare, deformate fie de admiraie, fie de ur, fie de
distana prea mare n timp, fie de o concepie filosofic care impune o anumit optic, istoriografia
modern s-a strduit s deslueasc cteva din trsturile omului Alexandru.
Sigur c ereditatea era n mod firesc un cuvnt important aici. Tatl su, Filip al II lea i
uimea pe greci prin inteligena lui superioar, prin capacitatea lui diplomatic, dar, n acelai timp, i
contraria i prin ceea ce sar putea numi apucturi primitiv-barbare, cu o aplecare deosebit fa de
vin, fa de petreceri n general. De cealalt parte, mama sa Olimpia, o fire extraordinar de pasional,
dominat de afecte, era adepta cultelor naturiste orgiastice ale lui Dionysios, sub aspectul lor thracoillyric.
Desigur, cu aceast motenire, Alexandru a prut de la nceput neobinuit. n acelai timp,
viaa dur pe care a dus-o, nesigurana vieii, pentru c tatl su a avut i alte soii i pentru c nu era
bine stabilit principiul succesorului al tron, au influenat aceast via activ l-a detreminat s fac
fa situaiilor neprevzute, astfel nct, la 20 de ani,cnd s-a urcat pe tron, el s-a manifestat d la
nceput ca un general i om politic, ca i cum ar fi avut n fa o experien de zeci de ani.
Un alt element care a jucat un rol important n viaa lui Alexandru a fost acea idee implantat
n mentalul su de Olimpia c el era de origine divin, idee care i s-a ntrit dup vizita n oaza lui
Ammon, cnd el a fost ncredinat c este fiul lui Zeus.

57

Multe din faptele regelui Alexandru nu reprezint ceea ce s-ar crede la o prim vedere: numai
aciuni calculate, aparat propagandistic i credin sincer n tot ceea ce fcea. Nu trebuie ignorat
influena lui Aristotel, dei se pare c ntre ei lucrurile nu au fost tocmai idilice cum se crede.
Aristotel a fost dasclul cel mai nimerit ales de Filip pentru acest copil neobinuit i plina de
manifestri stranii, uneori, pentru cei din jur.
Toate la un loc l-au fcut pe Alexandru s se cread fiul Zeus, egal al lui Herakles i n acelai
timp coborrea din Achile, pe care casa regal a Olimpiei l revandic drept strmo. Toate acestea
explic, crede Wirth, multe din aciunile, multe din ntmplrile din timpul campaniilor, fora sa
exterioar, rezistena fantastic la efort fizic i psihic.
Posteritatea lui Alexandru este i ea rezultatul diverselo influene. Este interesant c n lumea
greac, datorit raporturilor dificile ale lui Alexandru cu polisurile greceti, au existat destule voci
critice. Este interesant c marii regi hellenistici nu l-au adoptat pe Alexandru ca model sau cel puin
n-au fcut-o n mod explicit. Este de discutat, de asemenea, dac Antigonos Monophtalmos, n
ncercarea lui de a i-i supune pe ceilali diadohi i Seleukos, care n 280 .Hr. rmsese singurul
diadoh n via i se gndea s-i supun ntregul imperiu fondat de Alexandru.
Aceast reinere se poate explica prin faptul c, dac Alexandru se gndea la o aa-zis
omogenizare etnic, toi diadohii lui au respins ideea, ei fiind promotorii unei politici de
macedonizare.
Alexandru ca model apare trziu. l vom regsi la un Mithridates al VI lea Eupator, regele
Pontului, regat aprut relativ trziu, creaia unei arstocraii cu mult amestec iranic, dar care afia o
cultur i moravuri hellenice.
Posteritatea lui Alexandru a avut cea mai consistent i mai favorabil acceptare la Hannibal,
Caesar, Pompeius, Antonius, apoi Traian, Septimius Severus, Caracalla, Iulianus Apostata. O
oarecare reinere se observ n vremea lui Augustus, dar numai n ceea ce privete personalitatea lui
Alexandru, nu i n politica sa imperial, pentru c, ce urmrise Alexandru prin hellenizare, urmrea
i Roma prin romanizare.

Capitolul 9
CONCEPTUL DE HELLENISM
Una dintre cele mai disputate probleme o reprezint definirea, esena coninutului epocii
hellenistice. Pn n secolul XIX nu s-a pus problema n mod contient i concret c dup Alexandru
ar urma o alt epoc istoric cu propriul ei specific. S-a acreditat ideea c, n ultim istan, era vorba
de o decdere continu a hellenitii nceput ndat dup rzboiul peloponesiac.
Primul care a sesizat c dup Alexandru apare aa numitul nou facies istoriae a fost J.
Droysen. La ndemnul lui A. Boeckh, Droysen a redactat o lucrare asupra lui Ptolemaios VI.
Filolog clasic, are s-a apropiat de texte cu deosebt acribie, era n acelai timp i studentul lui
Hegel. Cercetarea surselor puine privitoare la epoca de dup Alexandru, dar i influena lui Hegel, la dus la ideea amestecului culturilor i civilizaiilor. n 1833, el redacteaz o prim lucrare numit
Alexandru cel Mare urmat de alte dou Istoria diadohilor i Istoria Epigonilor. Toate aceste trei
volume vor fi prefcute de el n sinteza Istoria Hellenistic. Droysen credea c epoca lui Alexandru
este n acelai timp un sfrit, dar i nceputul unei noi epoci. Pentru el, coninutul fundamental al
acestei epoci este fuziunea civilizaiei hellenice i a civilizaiilor orientale, impulsul venind de la
Alexandru.
Sigur, trebuie s tim de unde vine cuvntul de hellenism. Cuvntul helenistic nu este atestat
ca atare n limba greac veche. El este o creaie modern plecnd de la cuvintele hellenizo i
hellenismos care reprezentau aciunea i rezultatul prin care un nongrec adopta limba, cultura i
civilizaia greac. Aceste forme se gsesc n Biblie, respectiv Cartea a II a a Maccabeilor (Maccabei
2.4.13) unde se ntlnete cuvntul hellenismos, adic desemnarea aciunii prin care marele preot

58

Iason implanta printre evrei cultura i civilizaia hellenic. n Apostoli 6.1, ntlnim termenul
hellenistes, cuvnt ce desemneaz pe evreul care a adoptat limba i educaia greac. De la aceste
cuvinte, termenii au trecut n limbile moderne. Droysen, pentru a desemna noua epoc de dup
Alexandru, a apelat la acest termen de hellenism care i s-a prut lui sugestiv i pregnant pentru a
sublinia distana ntre hellenic i hellenistic.
Sigur c, iniial, concepia lui Droysen a rmas izolat i abia mai trziu studiile papirologice
au pus n eviden trsturile acestei epoci. Trebuie spus c aceast concepie a lui Droysen nu este n
ntregime acceptat de ctre istoriografia modern. Termanul ca atare nu poate fi scos din uz acum.
Nici ideea de baz a fuziunii civilizaiilor. Noile cercetri, ntre care cele ntreprinse de Claire Praux
n a sa Le Monde Helnistique (Paris I, II, 1978), apreciaz c, totui, tema fuziunii civilizaiilor
drept coninut esenial al epocii elenistice nu mai trebuie astzi s fie att de mult accentuat, pentru
c aculturaia era cunoscut de mult n antichitate i ea nu se manifesta numai la nivelul pturilor
superioare. Praux citeaz un papir n care pn i un umil srac egiptea se plngea c era nedreptit
pentru c nu tia greac.
Rspndirea civilizaiei greceti nu e opera exclusiv a campaniilor lui Alexandru, ea se
produsese de mult i n acest context ar putea fi imvocat afirmaia lui Isocrates (Panegiric 50) care
elogiaz Athena pentru c a fcut ca numele de hellen s nu fie doar acela al unui neam, ci s
desemneze un mod de gndire i c se numesc helleni astzi cei care mptesc educaia noastr,
indiferent de neamul lor i nu numai cei care sunt de aceeai origine cu noi.

Capitolul 10
DIADOHII I EPIGONII LUI ALEXANDRU
Diadohii

n mod obinuit se consider c hellenismul ncepe odat cu moartea lui Alexandru i se

sfrete cu anul 30, cnd Octavianus a cuserit Egiptul. Acestei cronologii i s-au opus diverse
corecturi. Dup unii cercettori, hellenismul ar ncepe odat cu domnia lui Filip II. Beloch, de
exemplu, pune capt istoriei Greciei nu la anul 30, ci n 217, cnd s-a ncheiat pacea de la Naupactos,

59

ultima pace ncheiat ntre greci, fr participarea unor puteri strine. Cu toate aceste corecturi, cu
toate constatrile mai vechi sau mai noi ale teoriei lui Droysen, totui este un bun acceptat c
hellenismul constituie o etap distinctiv n istoria antichitii i c impulsul decisiv n acest sens a
fost dat de Alexandru. Fr ndoial c ntre imaginea pe care Alexandru o avea cu privire la imperiul
creat de el, la dezvoltarea viitoare a acestui imperiu, nu se va gsi dect n parte i deformat n
perioada care ia urmat mrii sale. Faptul acesta se datoreaz, n bun msur, i celor care i-au
mprit ntre ei imperiul, adic fotii lui generali, pe care istoriografia antic i modern i-a desemnat
cu termenul de diadohi i epigoni. Diadohii i epigonii lui Alexandru nu i-au mprtit vederile
politice i i-au dezaprobat n mod direct politica de apropiere fa de elementul aristocratic persan i
n general oriental. De fapt, n primle trei decenii de dup moartea lui Alexandru, hellenismul se
reprezint n mod pregnant prin luptele dintre diadohi i epigoni pentru succesiunea lui Alexandru.
Sunt puine epocile istorice care se pot compara cu epoca hellenistic n schimbri de situaii att de
rapide dar i pentru aciunea politic dus cu mijloace sngeroase. Dincolo de rzboaiele propriuzise, tradiia literar e plin de crime i asasinate n familie. Faptul c Alexandru nu a avut un urama
legitim care s preia tronul i s exercite pterea a determinat, dup opinia lui Wilcken, n mod fatal,
desfurarea evenimentelor ulterioare.
Diodor 17.117 spune c Perdikkas primete de la Alexandru inelul regal-sigiliu, care
autentifica actele regale; la ntrebarea cui las regalitatea, Alexandru rspunde prietenilor c celui
mai puternic. Desigur c i aceasta este o anecdot nscut ulterior, n urma experienei istorice.
Perdikkas a fost cel mai tenace aprtor al motenirii lui Alexandru, misiune extrem de dificil,
ntruct unitatea imperiului nu se realizase pe deplin.
Dup moartea lui Alexandru, armata macedonean l desemneaz drept rege pe Phillipos
Arrhidaios, fratele vitreg al lui Alexandru, slab de minte, (Diodor 18.2) dar conserv totodat
drepturile la tron pentru copilul ce avea s-l nasc Roxana. nainte de a pleca n campania asiatic,
armata i ceruse lui Alexandru s-l asocieze pe Phillipos Arrhidaios la tron. ncoronarea ca rege a
acestuia a fost nsoit de pstrarea drepturilor pentru pruncul ce avea s-l nasc Roxana. n sfrit, 3
generali sunt desemnai drept tutori ai regelui i anume: Perdikkas, care era administratorul prii
asiatice a imperiului; Antipatros, numit strateg al Europei; Krateros, comandantul armatei Orientului,
cel mai viteaz i mai iubit dintre generalii macedoneni. Cei trei generali sunt tutorii regelui, Perdikkas
avnd autoritatea eminent asupra celorlali.
Faptul acesta reprezint n ultim instan o reacie a elementului macedonean la politica de
pn atunci a lui Alexandru. mportiva ideii i a dorinei lui perdikkas i Eumenes de a pstra unitatea
imperiului, apare o puternic grupare condus de Ptolemaios, care va impune n 323 (Diodor, 18. 3)
distribuirea satrapiilor dup cum urmeaz: Ptolemaios Egiptul, Antigonos Monophtalmos
Anatolia sudic, Eumenes din Kardia Anatolia nordic i central ce urmau s fie cucerite,
Leonatos Frigia hellespontic, Lysimachos Thracia, Krateros Hellada. Ultimii doi se aflau sub
dominaia lui Antipatros, pentru c el era strateg al Europei. Seleukos a primit comanda Grzii
Regale a hetairoilor.

Rzboiul Lamiac
Primul rzboi care ncepe va fi rzboiul lamiac, desfurat ntre 323-321 .Hr. El a fost
provocat de edictul lui Alexandru din 323 .Hr., citat la Jocurile Olimpice, care stipula reprimirea
exilailor n cetile hellene. Acest act a provocat mult tumult n Hellada. Athena, unde Demostenes
este reprimit n triumf, se afl n capul revoltei antimacedonene. I se altur Liga Etolian, Korinthos,
Argos etc. Strategul atenian Leosthenes l nfrnge pe Antipatros, care venise s reprime revolta,
blocndu-l n Lamia. Antipatros cere ajutorul lui Leonatos i n btlia care se va desfura cade n
lupt Leosthenes, dar i Leonatos. Antipatros va reui s sparg asediul cu ajutorul lui Krateros. n
btliile care se vor derula n Hellada, Antipatros i va nvinge pe aliai pe uscat i pe mare, ar n 322
.Hr., n btlia naval de la Amorgos, s-a produs apusul definitiv al flotei ateniene (Diodor, 9.18;
Iustinus 13.5). n urma nfrngerii, Athena va fi silit s accepte condiiile lui Antipatros. I s-a impus
o constituie oligarhic cenzitar, care admitea doar 9000 de ceteni activi (astfel, a pierdut dou

60

treimi din cetenii si). 12.000 atenieni vor fi silii s prseasc oraul, fiind colonizai n Thracia.
Antipatros a desfiinat apoi i ligile din Hellada. Este interesant c sloganul lansat de Athena la
nceputului rzboiului lamiac, libertatea hellenilor, va fi preluat peste 200 de ani de ctre regii
hellenistici i de ctre Roma.

Primul rzboi al diadohilor

(323-321 .Hr.)
Dei vor stabili ntre ei legturi dinastice prin mariaje, diadohii se von confrunta ntr-o
manier din ce n ce mai violent. ntre timp, Eumenes din Kardia, cu ajutorul lui Perdikkas, va reui
s stpneasc Panhlagonia i Kappadokia. Perdikkas aciona ca un ef al celorlali n numele regelui
i se credea continuu obiectul comploturilor. Antigonos Monophtalmos este primul bnuit i acuzat
n faa armatei macedonene. Vine la rnd Ptolemaios, pentru c a cucerit Kyrenaica i pentru c,
avnd n paz corpul lui Alexandru spre a-l nmormnta n macedonia, l-a dus n Egipt
(nmormntndu-l la Memphis, de unde succesorii si l vor duce la Alexandria), dnd impresia unor
ambiii regale. De asemenea, va fi acuzat n faa armatei macedonene. Perdikkas l va ataca pe
Ptolemaios, dar n timpul marului a fost asasinat de ofierii si n 321 .Hr., nelei cu Ptolemaiios
(Diodor 18.33-36). Aliatul lui Perdikkas, Eumenes, i va nvinge pe Krateros i Neoptolemos, aliaii
lui Antigonos, care mor n lupt. Grecul Eumenes este condamnat de armata macedonean pentru
moartea idolului ei, Krateros. Aceast condamnare a constituit fundamentul juridic al lui Antigonos,
n ncercarea de a-l elimina pe Eumenes, duelul durnd ntre 321-316 .Hr. Antipatros, n urma
refuzului lui Ptolemaios, devine tutorele regilor, respectiv al lui Alexandru IV, fiul nscut de Roxana,
i Phillipos Arrhidaios, btrnul general primind titlul de autocrator (putere suveran), conform lui
Diodor 18. 33. 3.
La Triparadisos, n Syria superioar, are loc, n 321 .Hr., o nou mprire a satrapiilor
(Diodor 18. 39). Ptolemaios rmne n Egipt, Nikanor urma s primasc Kappadokia dup
nfrngerea lui Eumenes, Seleukos Babilonul, Antipatros primete titlul de chiliarh i de strategos
ala rmatei regale n Orient i comanda rzboiului mpotriva lui Eumenes, Kassandros, fiul lui
Antipatros este chiliarh i adjunct al lui Antigonos, ca o msur de precauie, ntruct acesta, ca
strateg al Asiei, avea prea mult for, putnd prelua singur puterea.

Al doilea rzboi al diadohilor

(319-316 .Hr.)
A fost determinat att de confruntarea Antigonos-Eumenes (Plutarch, influenat de
Hieronymos din Kardia, l transform pe Eumenes n figura central a anilor 319-316 .Hr.).
Eumenes, care era cumnat al lui Alexandru, prin soia sa, sora a uneia dintre prinesele persane, va
ncerca s apere mai departe drepturile copilului Alexandru IV. n 319 .Hr. Antipatros moare,
lsndu-l, fr a consulta armata, tutore al regilor i comandant militar pe btrnul su camarad
Polyperchon (Diodor 18.48), ceea ce l-a nemulumit pe fiul su Kassandros. Kassandros constituie o
alian mpotriva lui Polyperchon, format din Ptolemaios, Antigonos i Lysimachos. Antigonos se
va ocupa de Asia, domeniul su, refuznd s asculte de regi i tutorii lor (Diodor 18.50). n faa
acestei situaii, Polyperchon l numete pe Eumenes strateg al armatei regale (Diodor 18.50). astfel
izbucnate o nou confruntare, n timpul creia, pentru moment, Ptolemaios i Lysimachos rmn pe
planul al doilea; pe primul plan, Eumenes lupt mpotriva lui Antigonos. Polyperchon atrage pe
Helleni, instalnd regimuri democratice i proclamnd libertatea hellenilor.
n 317 .Hr., Kassandros va instala la Athena ca epimelet pe filosoful Demetrios din Phaleron,
care va instaura o democraie cenzitar (Diodor 18. 66-67) i va permite instalarea aici a unei
garmizoane macedonene. n acelai an, Kassandros va ocupa Macedonia (Diodor 18. 77). ntre timp,
rechemat din exil de Polyperchon, Olimpia, mamalui Alexandru, i va ucide pe Phillipos Arrhidaios
i soia sa, erudike. Armata, la cererea lui Kassandros, o judec i o condamn la moarte pentru

61

aceast fapt. Olimpia este executat (Diodor 18. 49). Kassandros se cstorete cu Thessalonike, o
sor vitrg a lui Alexandru, ncercnd s intre n dinastie, renegnd pe Alexandru IV i pe Roxane la
Amphipolis.
n 316 .Hr., Antigonos a reuit s-l nfrng pe Eumenes, care este prins i executat.

Al treilea rzboi al diadohilor

(316-311 .Hr.)
n 31 .Hr. ncepe al treilea rzboi al diadohilor. El a fost cauzat de ncercarea lui Antigonos
de a-l deposeda pe Seleukos de satrapia Babilonului. Acesta s-a refugiat la Ptolemaios i se formeaz
o nou coaliie, astfel nct Antigonos i-a ridicat mpotriv pe toi ceilali diadohi. Antigonos avea la
ndemn marile rezerve ale Asiei, tezaurele Susei i Mediei i i-a ntrit armata prin angajarea
soldailor lui Eumenes. De la Diodor aflm c a remprit satrapiile, executnd mai muli generali ai
lui Alexandru (Diodor 19.47-8). Diodor (19. 57) relateaz c aliaii i cer lui Antigonos: Babilonul
pentru Seleukos, Syria pentru Ptolemaios, Kappadokia i Lycia pentru Kasandros, pentru lysimachos
Phyrgia hellespontic. n 315 .Hr., Antigonos refuz i invadeaz Phenicia. La Tyr el a obinut din
partea armatei macedonene condamnarea la moarte a lui Kassandros i propria sa desemnare ca
tutore a lui Alexandru IV. De la Diodor 19.61-62 aflm c, simultan, Antigonos i Ptolemaios
proclam libertatea hellenilor care vor fi liberi, autonomi i scutii de garnizoane (Diodor 19. 61).
Antigonos se va instala n nucleul egeean al domeniului su, prelund, n 315 .Hr. sau n 308
.Hr., conducerea Confederaiei Insularilor (Diodor 19. 62). Cetatea Delos, separat de Athena, va
rmne antigonit pn n 286 .Hr., la sfritul lui Demetrios Poliorketes.
ntr-o prim confruntare, Ptolemaiios l nfrnge pe fiul lui Antigonos, tnrul Demetrios
Poliorketes n 312 .Hr. la Gaza, astfel nct Seleukos va putea sp se ntoarc n Babilon (Diodor, 19.
90-92). n urma acestei confruntri, n 311 .Hr., s-a ncheiat pace: Lysimachos pstreaz Thracia,
Ptolemaios Egiptul, Antigonos Asia, hellenii vor rmne autonomi, Kassandros este strateg al
Europei i tutore al regelui Alexandru IV pn la majoratul su. n consecin, acest scelerat
(Kassandros) l va ucide pe copilul regal i pe mama sa Roxana n 310 .Hr. Seleukos, n mod curios,
nu figureaz n tratatul de pace. Autonomia hellenilor se datoreaz lui Antigonos cae a ncercat s-i
ctige de partea sa, angajndu-i n lupta pentru autonomie.
*
ntre anii 308-303 .Hr., Seleukos independent n Babilonia, recucerete Susiana, Media
(Diodor 19. 90-92), ceea ce va determina un conflict i apoi un tratat de pace n 303 .Hr. cu
Chandragupta din Bactria. n schimbul cedrii unor teritorii ctre acesta (Gedrosia, Arachosia)
Seleukos impune epigamia greco-indian i a primit de la Chandragupta 500 de elefani de lupt.
ntre timp, Demetrios Poliorketes l-a nfrnt pe Ptolemaios, recucerind Syria (Diodor 19.93).
Kassandros s-a mpcat n 310 .Hr. cu Polyperchon, care a primit titlul de strateg al Peloponesului,
ceea ce a dus la aliana Ptolemaios-Antigonos, ultimul reuind s cucereasc Peloponesul. De aici
ncepe al IV lea rzboi al diodohilor.

Al patrulea rzboi al diadohilor

Demetrios Poliorketes elibereaz Athena de garnizoana lui Kassandros, care se afl n Epir
n acel timp. Antigonos i Demetrios sunt onorai cultural: statuile lor sunt aezate lng tiranicizi,
atenienii au nfiinat dou noi triburi, Antigonis i Demetrias (Diodor 20.40-46; Plutarch, Demetrios
8-14). Protejatul lui Kassandros, Demetrios din Phaleron, se va refugia n Egipt, unde va ntemeia
bibleoteca din Alexandria. Aliana Antigonos-Ptolemaios se rupe i n 306 .Hr. Demetrios
Poliorketes l nfrnge pe Ptolemaios n btlia naval de la Salamina (n Kipros, Diodor 20. 47-52;
Pluarchos, Demetrios 15), ocazie cu care se apre c a fost nlat celebra Nike din Samothrake. n

62

urma victoriei, Antigonos i Demetrios se proclam regi (Justinus 15.2; Diodor 20.53). La fel au
procedat Ptolemaios, Seleukos, Lysimachos, Kassandros (Plutarch, Demetrios 18.1). demetrios
Poliorketes, cu tot renumele su, va eua, dup un asediu celebru n 305-304 .Hr. n faa Rhodosului,
acesta rezistnd i datorit ajutorului lui Ptolemaios (Diodor 21.81-88, 91-100; Plutarch, Demetrios
21-22), care primete de la rhodieni titlul de soter salvator, nsoit de organizarea unui cult.
Ptolemaios a asociat acest titlu numelui su dinastic, devenind Ptolemaios Soter.
Demetrios va reveni n Hellada, unde va cuceri de la Kassandros Korinthos i Chakis, Sykon
de la Ptolemaios, Achaia i Aigion, o garnizoan macedonean staionnd la Akrokorinthos pn la
243 .Hr., cnd va fi alungat de Aratos (Diodor, 20.100, 102-103; Plutarch, Demetrios 23-27).
Demetrios va fonda n 302 Liga Hellenilor, dup modelul Ligii de la Korinthos a lui Phillip II.
Obiectivul ligii era organizarea hellenilor pentru ca ei s se poat apra mpotriva adversarilor.
Trebuie s vedem aici un model pe care se va ntemeia politica regilor Macedoniei n viitor. n 302
.Hr., Kassandros, cruia Antigonos i impusese condiii foarte grele, respectiv supunerea
necondiionat, va organiza o nou coaliie cu Ptolemaios, Lysimachos, Seleukos. Kassandros va
ncerca s reocupe Helada, iar Lysimachos va cuceri Ephesos n Asia Mic. Ptolemaios nainteaz n
Syria, lor alturndu-se Seleukos cu cei 500 de elefani (aici se ntrerupe naraiunea continu a lui
Diodor).
Pentru intervalul 300-200 .Hr. trebuie s nebazm n principal pe vieile lui Plutarch,
inscripii, istoriile lui Trogus Pompeius n rezumarea lui Iustinus.
n primvara lui 301 .Hr., la Ipsos, n Phrygia, adversarii se vor nfrunta n btlie. Antigonos
e nfrnt,cznd n lupt la 81 de ani (Plutarch, Demetrios 28-29). Wilcken nota: cu Antigonos, care
a czut n lupt la 81 de ani, dispare brbatul care voise s continue ideea lui Alexandru. Du
dispariia sa au rezultat 4 state teritoriale importante desfcute din fostul imperiu. La fel, Bengtson
spunea c n btlia de la Ipsos a disprut i ideea unui singur imperiu indivizibil al lui Alexandru,
nscndu-se n schimb sistemul stateor hellenistice. n urma btliei, Demetrios a prsit Hellada,
pstrnd doar Korinthos, Kypros i confederaia Insularilor, Liga Hellenilor din 302 .Hr. fiind
desfiinat (Plutarch, Demetrios 30). n urma btliei, Lysimachos a luat litoralul mikroasiatic,
Seleukos nordul Syriei, iar ptolemaios restul Syriei. Grania dintre regatele lui Seleukos i
Ptolemaios, n regiunea siro-palestinian, rmne necunoscut i va fi mai trziu obiectul
confruntrilor ntre succesorii lui Ptolemaios I i Seleukos I.

Sfritul diadohilor
Kassandros a murit pe la 298-297 .Hr., aceeai soart avnd-o, la scurt timp, i fiul su Filip
IV. n 294 .Hr., prin proclamaia armatei, Demetrios devine rege al macedonenilor. Plutarch,
Demetrios 37, spune c astfel se nate dreptul Antigonizilor la regalitatea macedonean. Trebuie
notat rolul crescnd al armatei ca factor politic, ca izvor al legitimitii puterii regale asumate de unul
sau altul dintre pretendeni. Armata a reprezentat un element prioritar n atenia diadohilor, ea avnd
i un important rol economic, Praux caracteriznd-o drept centru economic n micare. Dup
ncoronarea sa ca rege, Demetrios va cuceri Athena n acelai an 294 .Hr. Ptolemaios care va cuceri
Kypros iar Lysimachos va continua s-i consolideze stpnirea n Asia Mic.
n 289 .Hr. se cheie pece ntre competitori. Linitea nu va dura mult vreme, pentru c
Demetrios ncearc s reia politica tatlui su de refacere a unitii imperiului, ptrunznd n Asia.
Asemenea planuri au dus la formarea unei coaliii mpotriva sa, alctuit din Lysimachos,
Ptolemaios, Seleukos, Pyrrhos, Liga Etolian. Atacat din mai multe pri, Demetrios fuge n 286 .Hr.
din macedonia n Asia unde, ncercuit, se va preda lui Seleukos. Va muri trei ani mai trziu, n
captiitatea aurit a acestuia. Dac Beloch i Bengtson l consider un aventurier, H. Berve l
consider cel mai cavaler, cel mai temerar i mai genial dintre diadohi.
Dup dispariia sa, Macedonia e disputat de Pyrrohos i Lysimachos. Antigonos Gonatas,
fiul lui Demetrios, nu-i poate impune drepturile, dar pstreaz cheile Helladei: Demetrias, Chalkis
i Corinth (Iustin 16.3). n 282 .Hr., moare i Ptolemaios I Soter, urmnd la tron fiul su, Ptolemaios
II Philadelphos, care era coregent din 285 .Hr.

63

n acest timp, Lysimachos cucerete fulgertor Macedonia, Thessalia, Asia Mic i Bithynia
(Bizantion rmne liber), adugndu-le nucleul su di Thracia (Plutarch, Pyrrhos 1; Iustinus 16.3.1).
La instigarea soiei sale, Arsinoe, fiica lui Ptolemaios, Lysimachos l va executa n 281 .Hr.
pe Agathokles, fiul su din prima cstorie. Partizanii lui Agathokles, ntre care Philethairos, eunucul
trezorier, vor fugi la Seleukos (Iustinius 17.1.4; Pausanias 1.10.4). Acesta va invada posesiunile
asiatice ale lui Lysimachos, cei doi btrni diadohi ntlnindu-se n btlia de la Kurupedion.
Lysimachos a pierdut confruntarea i a murit n lupt,la 80 de ani.
n urma acestei victorii, Seleukos va trece n Europa pentru a prelua posesiunile lui
Lysimachos, armata proclamndu-l, dup o victoria de la Kurupedion, rege al macedonenilor.
Seleukos nu va apuca s-i arate inteniile (preluarea ideei imperiale), ntruct va fi asasinat n 281
.Hr. de ctre Ptolemaios Keraunos (Fulgerul), fiul alungat al lui Ptolemaios I Soter, ajuns la curtea
lui Lysimachos, la sora sa Arsinoe i trecut apoi la Seleukos (n anul 281 .Hr.).
Asasinarea lui Seleukos nseamn sfritul epocii diadohilor i nceputul celei a epigonilor.

Epigonii
Ptolemaios Keraunos (Fulgerul) e proclamat n 281 .Hr., de ctre armat, rege al
macedonilor. Se va cstori cu sora sa Arsinoe, ucigndu-i pe fiii pe care aceasta i avea de la
Lysimachos. Domnia lui n-a fost lung, pentru c n 280 .Hr. sau 279 .Hr. a czut n lupta cu
hoardele gallice care invadaser Hellada i Macedonia (Iustin 24.4.8-11.5; Diodor 22.3-4). Gallii au
nvlit din regiunile lor de origine n toat Europa central, o grupare atingnd Hellada central,
naintnd pn la Delphi, unde aliaii phokeeni, boeieni i etolieni, sub semnul unei apariii a lui
Apollo, i nfrng i i silesc s se retrag (Diodor 22.9; Pausanias 1.4, 10.19-23; Polybios 4. 46).
Antigonos Gonatas i nfrnge pe gallii care se retrag din Hellada, la Lysimacheia (Iustin
25.1-2). Datorit acestei victorii, Antigonos e proclamat rege al macedonilor de ctre armat
(Plutarch, Pyrrhos 26). Aceast victoria Gallica devine pentru mult vreme n lumea hellenistic
semnul calificrii regale. De exemplu, Attalos a fost proclamat rege al Pergamului tot dup o victorie
obinut impotriva galilor.
Dup retragerea din Hellada i Macedonia, gallii vor ntemeia, n Peninsula Balcanic, regatul
de la Tylis (Polybios 4.46).
Merit menionat n aceste note despre istoria epigonilor, i agathokles din Syrakusa, care a
reuit, la civa ani dup moartea lui Alexandru, s pun mna pe putere n marea colonie dorian din
Sicilia. Din informaiile transmise de Diodor, 21.17, iustinus, 23.1-2, acest Agathokles era un
remarcabil general, dar i un tiran n sensul actual al cuvntului. Cuceririle sale siciliene determin
intervenia Carthaginei, mpotriva creia Agathokles va organiza o expediie african n nelegere cu
Ophellus, guvernatorul Kyrenaicii (311-309 .Hr.) (diodor 20.54-72, 77-79, 89-90). Planurile lui
Agathokles eueaz (Diodor 20.42). n 307/306 .Hr. el va ncheia o pace cu Carthagina n condiiile
statu-quo-ului. Dup modelul diadohilor, Agathokles se va proclama rege n 306/305 .Hr. (Diodor
20.54). Chemat de hellenii din Grecia Magna n sudul Italiei, el atac triburile lucanilor i brutilor
(Iustin 23.1-2). Moartea lui Agathokles n 289 .Hr. a prilejuit carthaginei ocuparea unei mari pri
din Sicilia (Iustinus 23.2).
Unul dintre cei mai cunoscui epigoni a fost Pyrrhos, regele epirului. Lui Pyrrhos, observa Cl.
Praux, i se datoreaz introducerea romanilor n istoria intern hellenic. Tradiia literar, Plutarch,
Pausanias, Iustinus, Diodor, l zugrvete pe Pyrrhos ca un lupttor neostenit i impulsiv. O
remarcabil monografie asupra lui Pyrrhos a redactat n 1959 istoricul Pierre Lvque.
Pyrrhos e o personalitate controversat, datorit aciunilor sale neateptate i aventuriere.
Negsindu-i cmpul de aciune pentru dobndirea gloriei n Hellada i Macedonia, va trece n 280
.Hr. n Italia, chemat de tarentini, lucani i samnii mpotriva romanilor. i nvinge pe acetia la
Herakleia (280 .Hr.), i la Ausculum n Apulia, n 279 .Hr. (Plutarch, Pyrrhos 21). Rmne mai
departe n vest i nu intervine n Macedonia dup moartea lui Ptolemaios Keraunos, dei era ginerele
lui i vrul lui Alexandru cel Mare. Va prsi Italia pentru a debarca n Sicilia n 279/278 .Hr.,
chemat de syracusani mpotriva carthaginezilor. Epirotul va fi victorios i n Sicilia, carthaginezii

64

reuind s se menin doar n fortreaa Lilybaeum. Intr ns n conflict cu grecii sicilieni care nu
sunt entuziasmai de gndul unei expeditio Africana, plnuite de Pyrrhos. Revine n Italia, n 276
.Hr., rechemat de tarentini, dar va fi nfrnt decisiv la Beneventum de ctre consulul roman Manius
Curius Dentatus n 275 .Hr. (Plutarch, Pyrrhos 22-25).
n acelai an, Pyrrhos, revine n Epir, va ataca Macedonia, nfrngndu-l pe Antigonos care se
retrage n Thessalonike (Plutarch, Pyrrhos 25-26). Va cuceri apoi Thessalia, lui Antigonos
rmnndu-i cteva orae maritime, ntre care Korinthos. ncercarea lui Pyrrhos de a cuceri
Peloponesul n 273 .Hr. eueaz n faa Spartei, unde voia s impun pe Kleonymos (fiul lui
Kleomenes II) n locul lui Areos (Plutarchos, Pyrrhos 26-27). Sparta s-a aprat eroic pn la venirea
trupelor sale aflate n Africa. n mprejurri obscure, Antigonos reia Macedonia n 272 .Hr. (nu avem
izvoare), an n care Pyrrhos moare la asediul Argosului (Plutarchos, Pyrrhos 26-34; Iustinus 25.4-5;
Pusanias 1. 13).
n acelai an, Roma a cucerit Terentul (Livius, Per. 14). La ieirea din scen a lui pyrrhos, se
poate vorbi pe deplin de configurarea fostului imperiu al lui Alexandru n trei mari regate: Seleucid,
al lui Anthiohos I, fiul lui Seleukos, Egiptul condus de Ptolemaios II, fiul lui Ptolemaios I Soter, i
Macedonia avndu-l pe tron pe Antigonos Gonatas, fiul lui Demetrios Poliorketes. n fruntea acestor
regate se afl a doua generaie de regi hellenistici, aa-numiii epigoni, dar, dup cum observa
Bengtson, n realitate, noii stpnitori nu aveau deloc trsturile unor epigoni, toi cei trei regi fiind
personaliti la fel de marcante ca i prinii lor, iar activitatea lor politic nu este cu nimic mai puin
remarcabil.

Capitolul 11
HELLADA. LIGILE ACHAIC I ETOLIAN
Analiznd evenimentele i evoluia formelor de coagulare politic ale timpului, Wilcken
observa c n egal msur au aprut n aceast vreme i n Hellada noi creaii statale foarte
interesante. Polisul, dei nu a disprut ca element al vieii politice, a fost nlocuit, practic, de ligi,
confederaii nscute, interesant, n regiunile mai napoiate ale Helladei. Aceste ligi reprezint creaii
specifice hellenice, nefiind create de puteri strine, ca de exemplu Liga d la Korinth (338 .Hr.) sau
Liga Hellenic a lui Demetrios Poliorketes din 302 .Hr. Sunt rezultatul propriei iniiative hellenice.
Ele se difereniaz de vechie ligi (peloponesiac i attic) pentru c nu exista niciun polis hegemon.
Noile ligi Etolian i Achaic erau nite state federale, membrii lor avnd drept egal de cetenie
federal i fiind organizate pe baza unei constituii i legislaii federale.

Liga Etolian
Liga Etolian este atestat epigrafic prima oar n 367-366 .Hr., ntr-o inscripie atenian. Ea
va fi fondat n forma cunoscut pe la 263-262 .Hr. Ea reunea iniial nulai triburile etolienem
extinzndu-se apoi teritorial. ndeosebi dup triumful mpotriva celilor, expansiunea teritorial
cuprinde mai ales Grecia central. Magistraii federali, n numr de trei, strategul, hipparhul
(comandantul cavaleriei) i gramateul (secretarul), erau alei anual. Exist un consiliu federal,
reprezentativ n raport cu numrul populaiei, ce avea rolul de a pregti adunrile federale.
Suveranitatea propriu-zis o deinea Adunarea Poporului, constituit din toi etolienii care aveau
drept de vot federal. Etolienii, mai arierai cultural, nu-i peteau reprima vechile apucturi ctre jaf i
violen, ceea ce a fcut ca multe polisuri hellenice s inte n Liga Etolian ca msur de putere n
siguran fa de aceste atacuri.

Liga Achaic

65

Liga Achaic a fost fondat pe la 280 .Hr. prin unirea a 4 polisuri ahaice din marginea
nordic a peloponesului, la care vor adera apoi ali ahei. n 251 .Hr., Aratos din Sikyon, cere
eliberarea oraului de tiranie, se altur Ligii Ahaice. Constituia federal a ligii ahaice nu este pur
democratic i oligarhic. Existau aceeai magistrai magistrai federali ca i la etolieni, la care se ami
adaug un navarchos (amiral). Trebuie notat existena unui puternic i influent colegiu, precum n
oligarhiile doriene, alctuite din 10 demiurgoi.
Exista o adunare federal la care participau toi aheii ncepnd cu vrsta de 30 de ani. Aceast
adunare se ntrunea de 4 ori pe an ntr-un synodos. Exista i synkletos, adunarea extraordinar. Nu se
tie sigur dac exista un consiliu federal. Cu privire la liga Ahaic, Bengtson observa c aceasta a
pus n valoare forele att de mult vreme neutilizate ale nordului Peloponesului.
Trebuie spus c particularitile funciare ale hellenilor au creat probleme dificile n Hellada,
datorit confruntrilor permanente dintre cele du ligi. Una dintre cele mai importante personaliti
din Liga Ahaic a fost Aratos din Sikyon, un remarcabil om de stat, diplomat care, n calitatea de
strateg, a determinat n mod considerabil, din anul 245 .Hr., destinul ligii.
Aratos a scris Memorii (pierdute), dar care ne sunt cunoscute, indirect, prin Polybios i
Plutarch (Aratos), care le-au citat astfel nct cele mai multe informaii despre Liga Ahaic s ne
parvin.
Ligile Etolian i Ahaic vor juca un rol important n rzboaiele greco-macedonene i apoi n
timpul interveniei Romei n Orientul hellenistic.

Capitolul 12
ATENA I SPARTA N EPOCA HELLENISTIC
Athena
Unul dintre momentele importante care au marcat istoria Atenei a fost rzboiul chremoneidic
(267-262 .Hr.). victoria lui Antigonos Gonatas mpotriva lui Pyrrhos a creat posibilitatea pentru
regele macedonean de a instala n Elis,Megalopolis i Argos tiranii filomacedonene (Pusanias
8.27.11; Plutarch, Agis 3.5; Iustinus 26.1). Utilizarea acestor regimuri va deveni o constant a
politicii externe macedonene. Epigonii vor moteni vechile rivaliti de la diadohi i le vor pune n
aplicare prin purtarea a nenumrate rzboaie. Astfel, Ptolemaios II va grupa mpotriva lui Antigonos
Gonatas pe regele Spartei, Areos, gruprile antimacedonene din Pelopones, Liga Ahaic i Athena.
Aceasta din urm va da, prin cel ce a impus decretul de rzboi, Chremoneides, i numele rzboiului,
rzboiul chremoneidic, pornit pentru libertatea hellenilor.
Cauzele acestui rzboi sunt controversate. Astfel, W. Tarn n monografia Antigonos Gonatas
credea c rzboiul a fost pornit din dorina reginei Arsinoe II de a urca pe tronul Macedoniei pe unul
din fiii lui Lysimanchos. Istoricul ruso-american M.I. Rostovtzeff, autorul lucrrii Istoria social i
economic a lumii hellenistice, admitea drept cauz a rzboiului tema Egiptului de a nu mai putea
exporta gru n Hellada dominat de macedoneni. La rndul lui, E. Will crede c rzboiul a pornit din
dorina lui Ptolemaios II de a proteja Marea Egee i poziia regatului su de aici mpotriva lui
Antigonos.
Trebuie precizat c textul nu las s se vad niciun indiciu care s susin aceste ipoteze i
cred c mai plauzibil e Cl. Praux care se ntreab dac nu cumva cauza rzboiului a fost teama lui
Ptolemaios II de a vedea ridicat o putere, indiferent care, mai ales una aliat cu Antiochos I,
adversarul su. Aceast interpretare este just, considernd ntreaga evoluie ulterioar a raportului
dintre cele trei mari state hellenistice. Ca multe alte evenimente ale istoriei hellenistice, cronologia i
operaiile militare ale acestui rzboi sunt incerte. Antigonos a reuit s obin o victorie naval la Kos
ceea ce a avut drept efect pentru Athena ociuparea ei de ctre trupele macedonene, care vor instala

66

aici un comisar. Mai mult, Athena pierde Pireul i Munykia. nfrngerea aceasta e semnificativ,
pentru c de aici nainte Athena va renuna pentru totdeauna la politica independent.

Sparta
Sparta se afla ntr-o profund criz social care a fost provocat de concentrarea proprietii
funciare n minile ctorva ceteni. Astfel, dup expresia lui Bengtson, o reform fundamental
structural devenise de mult necesar.
Lucrul era att de evident, nct au aprut grupri ntregi hotrte s reformeze sistenmul. De
la Plutarch (Agis) aflm c regele Agis IV a ncercat acest reform, dar opoziia a fost mult prea
puternic, regele fiin ucis n 241 .Hr., iar partizanii si fiind exilai.
Reformele au fost reluate la scurt timp de regele Kleomenes III (235-222 .Hr.) (Plutarch,
Kleomenes). Gravitatea situaiei de la Sparta rezult i din faptul c, dac n anul 479 .Hr. erau 8000
de ceteni egali, n secolul III .Hr. mai erau doar 700. dintre acetia doar 100 de propietari funciari
erau n msur si execite drepturile politice. Situaia s-a agravat, pentru c Sparta pierduse teritorii
ntinse: Messenia, n urma victoriilor lui Epameinondas i Kynuria n vremea lui Phillip II.
n 227 .Hr., Kleomenes III d o lovitur de stat. el a nlturat eforatul, pe motiv c Lykurgos
nu.l instituise. A exilat 80 mari propietari funciari dintre cei mai importani, a ters datoriile i a
redistribuit pmnturile. A restaurat constituia lui Lykurgos i vechile regulamente i concepte
militare. Politica lui Kleomenes III a du la o cretere considerabil a forei militare a Saprtei, dup
prerea lui Bengtson, programul su intern a constituit premisa pentru activizarea politicii externe
spartane, al crei el consta n instituirea hegemoniei spartane asupra Peloponesului. Trebuie spus c
surcele privitoare la Kleomenes III i reformele sale sunt contradictorii. Plutarch se ntemeiaz pe
relatarea lui Phylarchos, care era favorabil lui Kleomenes. Existau informaii i la Polybios, care are
ca surs pe Aratos, strategul Ligii Ahaice i adversarul lu Kleomenes III.
Plutarch, Kleomenes 18 subliniaz c regele spartan se imagina drept un Lykurgos sau un
Solon. El era asistat de filosoful stoic Sphairos. Kleomenes i-a organizat o armat dur, cu o
instrucie sever, pe care o oprete de la jaf, i narmat dup model macedonean. El va cuceri n 226
.Hr. Mantineea i Tegeea, nfrngnd Liga Ahaic la Hekatombaion (Plutarch, Kleomenes 14; Aratos
39). n faa acestei primejdii, Liga se va alia cu Antigonos Doson. Regele spartan continu ofensiva i
se pare c n 225 .Hr. cucerete Argosul, inamicul secular al Spartei. Aratos reuete s cucereasc
Argosul, ceea ce a fcut ca i alte orae cucerite de Kleomenes s revin la Liga Ahaic. n contextul
ostilitilor, Antigonos Doson reia Akrokorinthos, pierdut n 241 .Hr. n faa lui Aratos, dar care nu
mai poate reaciona. n acelai an, regele macedonean, n buna tradiie a predecesorilor si,
ntemeiaz o nou Lig Hellenic: Achaia, Epyr, Akarnania, Phokaia, Lokroi, Boetia, Eubeea. Liga
reprezint o alian general defensiv i ofensiv sub hegemonia macedonean (Polybios 2. 54, 4.9;
11.5). Trebuie precizat c liga e alctuit din confederaii i nu din ceti. Membrii ei i pstrau
autonomia, iar deciziile sunt executorii doar cu acordul cetilor, ceea ce, remarca Polybios 4. 26,
paraliza orice aciune concret. Antigonos Doson l nfrnge n iulie 222 .Hr. pe Kleomenes III la
Sellasia (Polybios 2. 65-9). Regele spartan nvins fuge n Egipt, unde se sinucide. Antigonos Doson
intr n Sparta. Este pentru prima dat cnd un cuceritor a intrat n celebra cetate. Va pleca repede
spre Macedonia, atacat i jefuit de ctre illyri, disprnd i el n 221 .Hr., mbolnvindu-se de
ftizie.
n timpul acestor aciuni, trebuie notat intervenia roman din anii 229-228 .Hr. mpotriva
pirailor illyri susinui de ctre regele Skerdilaidas i regina Teutha (Polybius 2.5). aceast
intervenie reprezint ceea ce n itoriografie a fost numit primul rzboi illyric, n urma cruia regina
Teutha a fost nfrnt i obligat s plteasc tribut romanilor. Dup Polybios 2.2, evenimentele de pe
coasta adriatic din 229-228 .Hr. reprezint nceputul interveiei romane n Orientul Hellenistic.

67

RZBOIUL ALIAILOR
(220-217 .Hr.)
Este unul dintre momentele importante ale epocii hellenistice i, totodat, ultimul eveniment
desfurat numai ntre greci.
Liga etolian ntreprinde un atac n vestul Peloponesului ceea ce a dus la un rzboi cu Liga
Achaic, ajutat de tnrul rege Phillip V. Rzboiul ia sfrit n 217 .Hr. cu pacea de la Naupaktos
(Polybios 5. 101 u.), care a fost o pace prin care s-a pstrat statu-quo-ul i. n acelai timp, ultima
pace ncheiat ntre greci, ea reprezentnd, dup Beloch, sfritul istoriei hellenistice propriu-zise.
Este semnificativ faptul c Polybios 5. 104 i atribuie lui Agelaos din Naupaktos urmtorul ndemn la
pace: Dac norii care se arat acum nspre apus se vor ntinde asupra Helladei, tare m tem c
armistiiile i rzboaiele i toate aceste jocuri pe care le facem ca nite copii acum nte noi s nu ne
fie retezate ntr-att, nct s-i rugm pe zei s mai avem mcar aceast putin s luptm i s facem
pace oricnd am vrea i, ntr-un cuvnt, s fim stpni pe certurile dintre noi.
Sigur c ipoteza ncheierii acum a istoriei hellenistice este justificat numai probabil din punct
de vedere al istoriei politice i militare.
Intervenia roman n Hellada i n orientul hellenistic este o realitate ce nu poate fi ignorat.
ns prezena roman efectiv, permanent, prin organizarea unei provincii romane, se dateaz o
jumtate de secol mai trziu,astfel nct s-ar putea propune anii 148-146 .Hr. pentru ncheierea
istoriei hellenice. Dar, dac situaia este considerat strict din punct de vedere a lui Agelaos din
Naupaktos, atunci interpretarea lui Beloch este cea corect. Prezena roman n afacerile hellenilor,
chiar i dup 148 .Hr., nu nseamn sfritul manifestrii hellenismului n istoria universal, ci, am
zice, paradoxal, dimpotriv. Cu toat opoziia stranicului aprtor al celor mult ludate mores
maiorum, Cato cel Btrn, hellenismul ptrunde la Roma i unul dintre efectele cele mai
surprinztoare este tocmai ceea ce sublinia de mult Rotovtzeff: modificarea instrumentelor
diplomaiei i propagandei politicii externe romane n funcie de aceast nou realitate, hellenismul.
Politica extern roman capt n naintarea ei n orientul hellenistic o alt dimensiune, una mai
subtil, subtilitate obinut tocmai prin contactul cu rafinamentul hellenismului. Gndul lui
Rostovzeff n acest sens este dus mai depatre de ctre istoricul armeano-austro-american E. Badian,
care a sesizat cu acuitate c, fa de barbari, politica extern roman rmne mai departe agresiv, n
vreme ce fa de lumea hellenistic ea are un aspect hegemonial,cu foarte atent justificare etic i
filosofic a expansiunii.
Supravieuirea spiritului, a culturii hellenice este un fapt n afara oricrei ndoieli i trebuie
subliniat c, dac grecii i-au pierdut libertatea lor att de scump sub stpnirea roman, nu este mai
puin adevrat c Republica i Imperiul Roman le-au asigurat cadrul favorabil de continuitate i
dezvoltare. Aadar, Roma a prezervat spiritul hellenic, astfel nct astzi el st la baza civilizaiei
euro-atlantice moderne.

68

II
ISTORIA ROMEI ANTICE
INTRODUCERE
Ca i istoria Greciei, i istoria Romei a constituit obiectul ateniei crturarilor nc din Evul
Mediu, tecnd prin Renatere, pentru ca interesul s devin sistematic i constant pe msura
apropierii de timpul nostru. Interesul se datoreaz mai multor cauze,cea ami des amintit fiind cea a
rolului fundamental jucat de cultura i civilizaia roman, alturi de cea hellenic, de fundament al
culturii i civilizaiei europene.
Receptarea culturii i civilizaiei romane de ctre opinia public i de ctre mediile savante
ale posteritii ei a avut alte dimensiuni dect receptarea culturii i civilizaiei hellenice. Roma, cu
toate c romanii au disprut, a continuat s triasc i s constituie un model fertil pentru Europa
Occidental, aceea cteat din osmoza elementului roman cu cel german. n timp ce partea oriental a
vechiului Imperiu Roman continua, aparent cel puin, vechile forme de via i organizare motenite
de la Imperiu Roman, n Occident aceste forme au disprut treptat prin barbaruzarea i ruralizarea
provocat de nvlirile barbare. n Orient, aceste forme de via antic ncep s ia tot mai mult
amprenta elemenului etnic dominant: imperiul se va greciza, devenind Imperiul Bizantin. Evident,
formele sale instituionale se vor adapta noilor realiti, se va nate un nou stat, cu o nou cultur i
civilizaie, care, dei se reclam continuatoare ale vechilor modele, reprezint n ciuda
eclectismului evident o nou form de via cultural i statal.
Aproape concomitent, n Occident cu toate legturile, mai mult sau mai puin nominale, n
plan statal i religios cu pas Orientis Imperii Romani noile configuraii politice (aa-zisele regate
romano-barbare) vor da o alt nfiare acestei pri a Europei. Elementul etnic germanic i va face
simit prezena prin impunerea unor organizri politice i militare specifice. Treptat, acestea se vor
adapta mediului n care s-au dezvoltat. Elementul cel mai evident al continuitii vechii lumi i care
se vede i astzi a fost prezena masiv i persistent a elementului romanic, latinofon. Elementul
germanic va ctiga teritoriul imperiului, parial i sub raportul impunerii limbii, dar acesta s-a
realizat numai n zonele marginale (Noricum, Raetia, cele dou Germanii), i nu integral (n Raetia,
elementul romanic mai persist, la fel i n Germania Inferioar). Lumea veche continu i n plan
instituional; cel mai activ element a fost Biserica cretin, curnd numit Catolic i Apostolic,
acionnd ca entitate independent, oficial, de la 1054.
Lucru care a dat natere gloriei Romei i i-a permis s cucereasc, s menin i s organizeze
un mare imperiu a fost dreptul roman. Acesta, direct sau indirect, va continua, alturi de Biseric, s
fac vie prezena Romei n pars Occidentis Imperii Romani. Acest element, acionnd printr-un
complex de factori, va da natere unei contiine politice proprii Occidentului, delimitndu-l de
Imperiu Bizantin. Atunci cnd papa l-a ncoronat pe carol cel Mare n 800, la 25 Decembrie, n
catedrala Sfntul Petru, ca mprat al Occidentului, acesta aprea nu ca mpratul unui imperiu nou,
ci drept un continuator al mprailor romani. Pentru a se legitima i a fi acceptat de mpratul de la
Constantinopol, era nevoie de asumarea ideei de unicitate i universalitate a Imperiului, de
promovarea ei pentru a obine titul de mprat-coleg, aa cum se ntmplase n vechiul Imperiu
Roman de foarte multe ori. Astfel, prin aciunea Occidentului continu istoria unei idei Roma
aeterna. Ideea n cauz nu se limiteaz doar a poeii epocii lui Augustus, ci trece mai departe la
germanici prin theodoric, regele ostrogot al Italiei, prin Sfntul Imperiu Roman de naiune german,
apoi la Napoleon i la Mussolini.
Mreia i durata creaiei romane nu putea s lase indiferent opinia public intelectual.
Biserica a cutat s profite cea dinti din asumarea ideei de motenitoare de drept a Imperiului.

69

Dovada elocvent este celebrul fals donatio Constantini, prin care papalitatea ncerca s-i
ntemeieze drepturile de succesoare a Imperiului n pars Occidentis. Trinicia construciei romane s-a
vzut i prin aciunea pozitiv a posteritii dreptului roman, care a stat la baza legislaiei
Occidentului Europei pn astzi. Legiuirile regatelor romano-barbare reprezint integrarea
cutumelor germanice n dreptul roman. Studierea sistematic a dreptului roman a prezentat un interes
special pentru regalitatea feudal n plin aciune de definire i afirmare a prerogativelor sale.
Legitii regelui din Frana sau alte ri i vor ntemeia afirmaiile despre preeminena regal pe
baza dreptului roman, al crui studiu sistematic a nceput n secolele X-XI n universitile franceze,
engleze i germane.

Capitolul 1
ITALIA ANTIC I LOCUITORII EI
Metternich, cancelarul Austriei, spunea c Italia reprezint numai o noiune geografic.
Afirmaia este valabil i pentru antichitate, pn cnd Roma a unificat Italia.
n anul 338 .Hr. Roma a nfrnt Latiumul i l-a unificat. n 272 .Hr., n urma victoriei
romane asupra Tarentului i a lui Pyrrhos, Roma stpnea Italia. n 89 .Hr. a fost acordat cetenia
roman la sfritul rzboiului social aliailor Romei din nord, de la rurile Arno i Aesis pn la
strmtoarea Messina. n 42 .Hr., dreptul de cetenie roman a fost acordat i nordului Italiei, Gallia
Cisalpin, de ctre triumviri Antonius, Octavianus i Lepidus.
Roma este cea care stpnete lumea i pe acest principiu a funcionat i istoriografia roman
la nceputurile ei. Istoricii romani nu scriu istoria Italiei, ci a Romei, ncepnd cu Fabius Pictor (200
.Hr.) pn la Tacitus (120 d.Hr.). Omul politic roman Marcus Porcius Cato Maior este primul care
prezint istoria Italiei i nu a Romei.
Trebie precizat c roma nu era Italia, pentru c ar fi o eroare ca relaia Roma-Italia, aa cum
era ea organizat la sfritul primului rzboi punic, s fie proiectat asupra perioadei anterioare,
ntruct atunci Roma nu era capitala. Treptat, ea va deveni urbs. Italia i are numele de la cuvntul
vechi viteliu animal, viel, i ea nseamn ara vitelor. S-a avansat i ipoteza nerelevant c
Italia ar proveni de la zeul Italus, dei, n realitate, raportul e invers.
Trebuie precizat c iniial Italia desemna, dup Hekataios din Milet, numai sudul extrem al
provinciei. Privind lucrurile din punct de vedere geografic, e explicabil de ce Italia a atras de
timpuriu emigrani i nvlitori, ntruct coastele sunt foarte lungi i greu de aprat n faa pirailor.
Litoralul vestic conine o seam de porturi naturale. Ca i n Hellada n mileniul II, indoeuropenii sau aezat n Italia i peste aceti italici au venit apoi etruscii, celii, grecii, temporar cartaginezii,
cimbrii germanici, vizigoii, ostrogoii, bizantinii, iar n seclul VII longobarzii.
Italia a fost unul dintr cele mai mari teatre de rzboi ale istoriei universale i o nelegere
adecvat a istoriei sale nu e posibil n desconsiderarea acestui element de geografie i istorie.
Cercetarea vechii Italii a dus la concluzia, dup prerea lui Torelli, c n peninsul se
constituiser dou zone economice: Etruria, ntemeiat pe economie urban, i latium,o zon mai
arierat, ntemeiat pe o economie pastoral-agricol. Aceasta din urm cunoate forme primitive de
acumulare n turme de bovine, ovine sau cabaline.
Sigur c n procesul de interaciune dintre dezvoltare i napoiere nu poate fi exclus factorul
geografic i n acest context poate fi explicat i dialectica raporturilor de confruntare i integrare
ntre populaiile etnice. Aceast dinamic a dus n Italia la funcionarea modelului cunoscut al
raportului dintre pstori i agricultori. La rezolvarea problemei excedentului demografic al primilor
ver sacrum, o elaborare ideologic a detarii din corpul social etnic originar al generaiilor
excedentare. n societile evoluate, redistribuirea excedentului se rezolva ntre ramurile procesului
economic. Toate aceste elemente la un loc au determinat un cadru etnic peninsular variat i foarte

70

instabil, astfel nct este dificil la nivel actual al cunotinelor s fie prezentat o imagine sigur a
deplasrilor diferitelor etnii ncernd cu secolele IX-VIII .Hr.
n perioada primei vrste a fierului sunt plasate migraiile nu numai ale italicilor, ci i ale
illyrilor i etruscilor. Aceast micare dinte 1200-800 .Hr. este o parte a marelui proces al migraiilor
egeene. Perioada de trecere a reprezentat n Italia, ca i n Hellada, procesul de simbioz al culturilor
autohtone mediteraneene cu cele ale indo-europenilor nordici. n timp se va ajunge la o repartiie
cultural a Italiei. La nceput este o cultur villanovian ntemeiat de etrusci, apoi o cultur laian
cu influene villanoviene. Apoi cultura apulic, cea situat pe versantul tyrrhrenian din Campania
pn n Calabria i cultura regiunii din centrul Apeninilor pn la coasta Adriatic cultura italicooriental astfel nct se poate conchide c n secolele VI-V .Hr. diviziunea peninsulei se produsese
deja n plan etnic i social n dou zone diferite de dezvoltare economic: una urban, mai evoluat,
i a doua zon rural pagi cu segmentare tribal, cantonal.
Tradiia literar transmite, prin Hesiod, Theogonia, 1013 sq., o o interesant genealogie a
populaiilor din Italia: din legtura lui Odysseus cu Kyrke au rezultat Latinos tatl tuturor
tyrrhenilor i Agrios, (KLP III 512, s.v. Latinus) o genealogie care mrturisete despre caracterul
etnic tripartit al Italiei: etrusci, latini i italici (Agrios italicul locuind regiunile pduroase i
muntoase; Agrios omul pdurii).
Istoricul italian Torelli consider c pe baza noilor cercetri din ultimii 20 ce ani s-ar putea
vorbi de mai multe arii n peninsul:
- oarie neindoeuropean etrusci, a cror maxim expansiune corespunde cu cea a culturii
Villanova n regiunea Emilia, Romagna, Toscana, Campania;
- aria latin (vechiul Latium), locuit de latino-falisci;
- aria mesapic, locuit de vorbitorii unui dialect nrudit cu illyra n sud-estul peninsulei;
- aria italic, cu 3 blocuri lingvistice: umbric, sabin, osc; (umbric, sabin n centru-nord
Sabina, Umbria, Picenum osc n centru-sud, samniii, lucani, bruii, sicanii n sud).
Sintetiznd, reprezentarea lingvistic apare ordonat pe axa nord-sud, adic un bloc
occidental (etruscii)i un mare bloc oriental, italic, cu dou insule: latino-falisc n centru i
mesapic n sudul extrem.
Din punct de vedere al corespondenelor indoeuropene-italice, s-au emis mai multe ipoteze.
Vittorio Pisani consider c italicii s-ar mpri n dou: latinofaliscii, din din nrudire celtic, i oscoumbrii, nrudii cu hellenii eolieni.
A existat n lingvistic i o metod: panillyrismul (cf. H. Krahe etc.). S-a crezut c multe
triburi italice, veneii de exemplu, ar fi de origine illyr.

Etruscii
Faa Italiei se modific prin invaziile italicilor, etruscilor i illyrilor, manifestarea occidetal a
marii migraii egeene. n aceast perioad se formeaz grupele de triburi i popoare cunoscute mai
trziu n Italia. Aa cum se tie, 1200-800 .Hr. este intervalul n care s-a realizat fuziunea dintre
invadatori i autohtono.
Este binecunoscut controversa n jurul originii etruscilor. Exasperat de aceste dezbateri,
Mommsen spunea c a discuta despre originea etruscilor este echivalent, metodologic vorbind, cu a
te ntreba cine a fost mama Hecubei. Este interesant c etruscii nu i-au pus aceast problem. n
perioada imperial, ei credeau c strmoii lor au venit n Italia din Mikroasia, din Mysia sau din
Lydia. Nici autorii antici nu au czut de acord asupra originii etruscilor.
Herodot 1.94, spune c Attis a avut doi fii: Lydos i Tyrsenos (strmoul etruscilor). Ipoteza
aceasta a originii lydiene este opinia comun n istoriografia modern (A. Furtwngler, Eg. Meyer,
Fr. Schachermeyr). Este interesant c Dionysios din Halicarnas (1.28.2) crede c etruscii ar fi un
popor autohton al vechii Italii, ipotez mportit i de Luigi Paretti. Niebuhr crede c etruscii au
emigrat n Italia de undeva din nord. Cele mai noi cercetri Pallatino consider c etruscii s-au
constituit ca popor n Italia prin relaiile i amestecul cu alte popoare i civilizaii, mai cu seam cu
umbrii.

71

Aproape toate lucrrile despre etrusci s-au pierdut. mpratul Claudius a scris o lucrare
Tyrrhenica n 20 de cri, din nefericire pierdut. Exist peste 9000 de inscripii redactate n etrusc,
din secolul VII .Hr. Ele sunt att de puin relevante, nct mari progrese n privina descifrrii lor nu
se pot face. Cu toat adversitatea cunoscut dintre romani i etrusci, nu se poate nega influena pe
care acetia au avut-o asupra romanilor i italicilor. Chiar dup dispariia lor, slbii de rzboaiele cu
grecii, romanii, italicii, influena organizrii politice i a culturii etrusce a subzistat. Romanii au
preluat multe elemente de la etrusci, cum ar fi riturile de ntemeiere a oraelor. Dup Cato i Varro,
mai face parte din riturile etruscilor haruspicina tiina de a cerceta mruntaiele jertfelor (ficatul).
Un ficat de bronz descoperit la Piaceza arat o mprire a cmpurilor ficatului identic cu cea care se
gsete pe piese asemntoare de la Babylon i Bogaszky (Hattusa). Etruscii ar fi preluat de la
hittii, dup unele opinii, nainte de a prsi Asia Mic, evocatio invocarea zeilor de a prsi un ora
nainte de cucerirea acestuia.
Se pare c, n primele timpuri, etruscii erau un fel de monarhie, monarhul numindu-se
lauxume, luxume, n latinete lucumo. Ca i n lumea hellenic, prin secolul VI .Hr., se poate vorbi
despre o evoluie spre democraie. Ca i aici, nu a existat un stat Etruria, ci numai polisuri izolate,
(ar fi i o posibil explicaie geografic). Astfel se explic cderea sub dominaie roman a tuturor
cetilor etrusce, fr ca celelalte s vin n ajutorul celei atacate. n 295 .Hr., la Sentinum, etruscii
au ncercat, fr succes, s se opun, unii, naintrii Romei. Tradiia literar menioneaz
duodecim/quindecim populi Etruriae. De aici, se poate presupune existena unei ligi etrusce, dar
detaliile de organizare sunt aproape obscure.
n Etruria central erau veii, Tarquinia, Vulci, Caere, Chiusi, Rusellae, Vetulonia; n regiunea
Padului Bologna, Mantua, Melpum; n Campania Capua, Nola, Pompei, Herculaneum, Sorento
etc.
ntlnirea lucumoni-lor, ceea ce subliniaz caracterul lor de principi religioi, avea loc nc n
fanum Voltumnae (Veii?, Volsinii?). Ea este menionat nc n timpul lui Constatin cel Mare, cnd
era cstorit mpreun cu umbrii, crora mpratul le permite s o fac acas i n onoarea
Flavienilor.
Asupra structurii social-politic, anumite concluzii se pot trage din mprumuturile fcute de
romani de la etrusci: sella curulis, fasces, toga palmata, corona aurea, tria nomina.

72

*
Pe lng etrusci, mai exist dou populaii din Italia ale cror origini ridic probleme: ligurii
din nordul Italiei (Piemont i Tessina), cu origine incert (nu se tie dac apain fondului
preindoeuropean sau celui indoeuropean) i locuitorii Sardiniei, neindoeuropeni cu o structur
social de tip matriarhal.
Potrivit lui A. Piganiol, dup venirea grecilor n Italia (dup 776/754 .Hr. ntemeierea
coloniei Kyme), dominaia etrusc a cuprins o bun parte a Italiei, inclusiv Latium (Roma Ruma
numele unei familii etrusce), atingnd i Pompei. Nu este dominaia unui regat unitar (regnum), ci a
unei pturi subiri de aristocrai cu o clientel, cu puin influen asupra populaiei italice supuse. F.
Altheim presupune c aceast dominaie seamn cu cea ionic din Asia Mic. Aveau un sanctuar la
voltumna, o pia, jocuri sportive. Armata era format din hoplii, care formau o falang nchis i
din uniti de care de lupt.

Capitolul 2
ROMA REGAL

73

Situat la 25 km de mare, viitoarea aezare care va domina lumea nu arat deloc, la

nceputuri, aa cum ne-o nfieaz descrierile ulterioare. Era o regiune colinar (7 coline, care se

74

pot observa n figura de mai sus), iar locurile joase erau inundate, fapt care a necesitat lucrri de
desecare i canalizare.
Tradiia literar referitoare la originile Romei este foarte controversat. Aa cum am amintit,
Titus Livius, autorul de baz pentru primele secole ale Romei, este contestat pe drept cuvnt de ctre
erudiii timpului, a cror concluzie este confirmat i de cercetrile actuale.acest concluzie
privitoare la receptarea critic a tradiiei literare nu trebuie absolutizat, ntruct, dac anumite
evenimente sau date de ordin prosopografic trebuie privite cu cea mai mare rezerv, elementele
fundamentale ale procesului genezei Romei pot fi acceptate.
Aceast tradiie amintete despre existena unui fondator Romulus. Titus Livius transmite o
ntreag mitologie n care include i evenimentele din rzboiul troian, pentru a nnobila originea
romanilor, i, prin menionarea lui Aeneas, fiul Afroditei, ce a nscut din sngele lui Uranus czut n
apa mrii, vrea s duc la ideea c romanii sunt mai vechi dect grecii, trgndu-se din prima
generaie de zei.
Istoricul francez A. Piganiol a rezumat critic datele acestei tradiii, dup cum urmeaz:
Romulus, un fondator din Alba, intr n conflict cu Remus, eful aezrii de pe colina Aventin, apoi
cu eful unei bande sabine ce ocupase colina Capitoliului. Prin acordul dintre Romulus i Titus
Tatius, s-a ntemeiat Roma latino-sabin. Istoricii moderni au observat c aceast dualitate se
regsete n dualismul instituiilor. Abia n anul 296 .Hr., edilii Ogulnii au aezat sub o veche statuie
a unei lupoaice grupul copiilor fondatori.
Regalitatea n vechea Rom nu era ereditar. Senatul propunea numele unui ef, cruia
adunarea curiilor i conferea puterea suprem imperium ceea ce nsemna comanda asupra trupelor
i puteri magico-religioase.
Lui Romulus i-a succedat sabinul Numa Pompilius (cf. Titus Livius, Plutarch), care a avut un
rol deosebit n reglementrile culturale. Lui Numa Pompilius i-a succedat un alt rege rzboinic:
Tullus Hostilius. Cea mai important fapt a sa este cucerirea cetii Alba Longa, metropola Romei,
undeva pe la 625 .Hr. n urma acestui fapt, Roma are dreptul de a fi reprezentat n liga cetilor
latine. Succesorul lui a fost Ancus Marcius, dup care urmeaz dominaia etrusc. Ea a nceput cu
Tarquinius Priscus, care, potrivit istoricilor moderni, a guvernat ca un tiran etrusc. Dei tradiia
litrar roman este ostil regalitii, amintirea acestui Torquinius nu este aceea a unui stpnitor ru.
Succesorul lui Torquinius a fost Servius Tullius, regele reformator. Tradiia literar i atribuie o
reform social-militar, introducerea monedei, reorganizarea justiiei, adic desprirea ntre ius
(dreptul propriu-zis) i iudicio (judecat). Lui i este atribuit introducerea cultului Fortunei i al
Dianei Aventine. De asemenea, Servius Tullius ar fi nconjurat Roma cu o vast incint fortificat
(aa-numitele ziduri serviene). Critica filologic i istoric modern a ajuns la concluzia ndreptit
c aici este vorba despre o evident interpolare, pentru c majoritatea reformelor atribuite lui Servius
Tullius sunt mult mai trzii.
Ultimul rege i cel care a compromis, definitiv, n ochii romanilor instituia regalitii cel
puin aa vrea s ne conving tradiia literar a fost tarquinius Superbus. El a guvernat ca un tiran
ru i a fost nlturat prin violen, fiind alungat din Roma de ctre o revolt condus de marcus
Iunius Brutus, n alian cu alte familii, printre care gens Valeria. Cercetrile prosopografice au artat
c, de fapt, Brutus i Valerius apar pentru prima dat n secolele IV-III .Hr. i nu n secolul VI .Hr.
Aceast succint expunere a Romei regale (754/753-509/509 .Hr.) cronologia a fost
efectuat dup calculele lui Varro, polihistor roman din secolul I .Hr. scoate n eviden un
paralelism frapant cu Atena.
Elementele etnice constitutive ale Romei latin i sabin la care se adaug i cel etrusc se
regsesc n cadrul ternar al organizrii romane. Roma era mprit n trei triburi: Ramnes, Tties i
Luceres. Piganiol susine, de altfel, c Roma a nceput s existe doar din momentul cnd a fost fixat
acest cadru ternar. Mommsen a demonstrat c noiunea tribus vine de la tribuere (a mpri la trei).
Cele trei triburi constituiau mpreun fora militar a cetii. Cnd avea loc legio, adic recrutarea,
erau constituite trei contingente de cte 1000 de soldai. Mai trziu, se produce dublarea ei
(detaamente de cte 2000). Adunarea poporului este, ca i n Macedonia, identic cu armata. Ea

75

intervine la fel ca n Sparta, prin aclamaii. De aici vine cuvntul suffragium, care nsemna, la origine,
zgomotele de aprobare ale mulimii.
Trsturile eseniale ale dreptului privat sunt cele ale unei societi patriarhale. Ginta (gens)
este mprit n familiae, n fruntea crora se afla un pater familias, care avea o putere absolut
asupra tuturor membrilor familiei. Mommsen propune o interesant paralel cu pater familias de la
celi. Trebuie menionat existena unui drept al familiei care trateaz mai onorabil femeia, care nu
cade sub puterea soului. Pignaniol crede c aici ar putea fi identificat o influen a etruscilor, unde
femeia, ca i la cretanii minoici, avea o poziie deosebit n comparaie cu cea din cocietatea
mykenian i, apoi, cea hellenic.
Regele era, n acelai timp, pontifex maximus, dar i iudex maximus. Merit subliniat faptul c
parricidium (uciderea tatlui), fixat ca delict penal, subliniaz intervenia colectiv n afacerile
familiei.
Vechii romani, ca i ceilali latini, adorau iniial spiritele rtcitoare, capricioase. Din acest
veche motenire au rmas zeii Faunus i Silvanus. Mars, Hercules sunt nite forme ale zeului Faunus
nnobilate prin influen greac. Fiecare aciune avea propriul ei zeu, de exemplu Virtus.
Primele locuri de cult erau pdurile sacre, luci, unde latinii i imaginau c aud vocile
divinitii. Cele mai vechi rituri, care provin din vechiul fond preitalic, constau n alungarea
spiritelor, aa-numitele dansuri ale salienilor, sau ritualurile pentru purificare, alergrile
Lupercalilor.
Religia capt aspecte noi n urma veniri indo-europenilor, care aduc eleente noi: Iuppiter,
zeul luminos, cultul focului vetrei sacre, pzit de vestale; este instituit un colegiu pentru fiecare zeu
important: Iuppiter, Mars, Quirinus, Minerva.
Prin venirea sabinilor la Roma este introdus Saturnus. Tot un sabin, Valerius, introduce pe
cmpul lui Marte cultul lui Dis Pater. Preoii sunt supui unei inaugurri, consacrri i, spre
deosebire de cei mai muli dintre preoii greci, care erau organizai ntr-o magistratur, ei nu se pot
debarasa de caracterul sacru. Preotul lui Iuppiter, flamen Dialis, ara un loc n Senat, ceea ce
subliniaz implicarea religiei n viaa politic i explic de ce patricienii i-au rezervat sacerdoiul. Se
instituie apoi un collegium pontificum, care iniial era cu totul obscur, avnd doar rolul de a conserva
i interpreta evenimentele precedente. Mai trziu el este cel ce va regla ntreaga via religioas a
statului. n felul acesta, rex sacrorum, corespomdentul arhontelui-basileus de la Atena, va fi obscurat
n timp de pontifex maximus, care va ordona sacerdoiul i riturile. Aadar, Roma s-a nscut din
fuziunea mai multor neamuri, venite din toate prile: latini, sabini, etrusci, care aveau limbi, cutume
juridice i culturi diferite.
Istoricii moderni (Pignaniol, Bengtson) subliniaz c modificarea acestor elemente diverse s-a
produs prin aciunea etrusc. Tarquinii, care au acionat ca veritabili tirani, au sfrmat vechile cadre,
unificndu-le ntru-un nou organism i impunndu-le un cult suprem triada capitolian: Iuppiter,
Mars, Quirinus.

Probleme cronologice privind nceputurile Romei

Conform cronologiei tradiionale, Romulus a fondat Roma la 753 .Hr. Cercetrile
arheologice, coordonate cu interpretarea tradiiei literare, au condus la rezultate diferite cu privire la
nceputurile Romei. Problema comport urmtoarele aspecte: 1. nceputul aezrilor umane pe
teritoriul Romei; 2. nceputurile Romei propriu-zise.
Arheologul german H. Mller-Karpe, ntr-o lucrare aprut n 1962, este de prere c
fondarea Romei poate fi plasat pe la anul 600 .Hr. La rndul lui, suedezul E. Gjerstad, Early Rome,
I-VI (1953-1973), considera c Roma a fost ntemeiat ca ora de ctre regii etrusci pe la 575 .Hr. Pe
de alt parte, T. Dohrn, evitnd o datare precis, ncearc s concilieze datele arheologice cu cele ale
tradiiei literare i admite existena unei evoluii treptate ntre secolele IX-VI .Hr. a Romei, de la
primele nceputuri pn la forma de ora-stat propriu-zis.

Cronologia nceputurilor Republicii

76

Varro stabilete alungarea regilor pe la 510-509 .Hr., aceasta semnificnd sfritul regalitii
i nceputul Republicii.
Polybios, 3. 22. 1, Dionysios din Hlikarnassos, 4. 57. 3, Plinius cel Btrn, Naturalis Historia,
33. 9, menioneaz consacrarea i dedicarea templului capitolin al lui Iuppiter, construit sub regii
etrusci, de ctre magistratul roman Marcus Horatius n 508-507 .Hr., ceea ce ar permite adoptarea
cronologiei varroniene.
Critica modern corecteaz iari aceast datare, dar nici ea nu a reuit s ajung la un
consens. Gjerstad consider c alungarea regilor etrusci i nceputul Republicii romane pot fi
ncadrate pe la 450 .Hr., n vreme ce istoricul german Robert Werner, Der Beginn der rmischen
Republik (1963) propune o dat apropiat: 472-470 .Hr. O dat mai apropiat de cronologia
varonian este susinut de A. Alfldi, Early Rome and the Latine, 1964. Alfldi crede c Roma nu a
fost un stat independent n perioada regalitii, ci succesiv vasal setilor etrusce Vulcii, Veii,
Tarquinii, Clusium.
Sfritul dominaiei etrusce ar putea fi datat pe la 504 .Hr., cnd Porsenna din Clusium a fost
nfrnt de Aristodemos din Kyme. Dup prerea lui Alfldi, sfritul monarhiei a survenit mai
devreme dect sfritul dominaiei etrusce, pentru c Porsenna ar fi permis crearea unui regim
republican la Roma sub controlul su.

Capitolul 3
ROMA I ITALIA
PN LA RZBOAIELE PUNICE
(secolul VI-264 .Hr.)
Roma i vecinii n primele decenii ale Republicii
Alungarea regalitii i obinerea independenei de ctre tnrul stat roman a dus la apariia
unei situaii noi, prin crearea unui stat independent ntre posesiunile etrusce din Toscana i
Campania. Instoricii moderni consider c alungarea regilor etrusci a avut o semnificaie social mai
ampl, care a antrenat cu sine emanciparea cetenilor liberi, aa cum s-a ntmplat la Atena lui
Kleisthenes.
Polybios, 3. 22-25, ne asigur c, ndat dup alungarea regilor, n primul an al republicii
libere, romanii s-au manifestat activ n relaiile diplomatice internaionale, ncheind un tratat cu
Carthagina n 508-507 .Hr. Din acest tratat, rezult c Roma i afirma unele tendine de supremaie
n Latium, dei nu l supusese n ntregime n acea vreme. i data acestui tratat este controversat.
Astfel, Mommsen i Alfldi l plaseaz pe la 348 .Hr., E. Kornemann propune 400 .Hr., iar R.
Werner pe la 470 .Hr. Data propus de Polybios este acceptat ns de Bengtson.
Se pare c, dup ncheierea acestui tratat, Roma traverseaz o perioad de decdere, fapt care
ar rezulta dintr-o informaie trnsmis de Cato, Origines, frg. 58. Cato vorbete despre un Egerius
Baebius din Tusculum, care ar fi avut calitatea de dictator Latinus, ceea ce poate susine
presupunerea c alte ceti, precum Praeneste, Tibur, disputau romanilor conducerea n Latium.
Analistica menioneaz o confruntare militar dup 500 .Hr. ntre Roma i omne Latium,
desfurat lng lacul Regillus, unde romanii potrivit tradiiei literare ies nvingtori. Numai c
tratatul de alian ncheiat acum arat altceva, i anume c Roma i latinii au ncheiat o alia etern,
reciproc, comanda militar fiind alternativ, ceea ce ar nsemna, ntr-o terminologie tehnic
modern, ncheierea unui foedus aequum, adic un tratat de egalitate.

77

Pe la jumtatea secolului V .Hr., romanii reuesc s preia conducerea la Feriae Latinae. Sunt
menionate tratate de alian cu hernicii (486 .Hr.), btlii cu aequii, volscii. Toate aceste meniuni
de confruntri militare i victorii, arestate prin triumfurile din anii 462, 459, 458, 449, 443 .Hr., sunt
considerate de ctre A. Alfldi ca fiind autentice.

Evoluia intern a Romei pn la jumtatea secolului V .Hr.

Primele decenii ale Republicii sunt marcate i de paria unui mare numr de temple. n 507
.Hr. este dedicat templul lui Iuppiter Capitolinus, n 497 .Hr. templele lui Saaturnus n Forum, al lui
Mercurius n Circus Maximus. Este interesant de menionat templul ridicat n 466 .Hr. pentru Dis
Fidius (Aedes Dii Fidii), adic divinitatea care veghea asupra bunei-credine n ncheierea acordurilor
ntre particulari, dar mai cu seam ntre state. Introducerea acestui zeu arat c se poate vorbi de un
pantheon n care toate divinitile greceti i gsesc un loc la Roma. n acelai sens, merita fi
menionat modificarea tacticii de lupt, prelundu-se i adaptndu-se falanga greceasc.
Desigur c acea perioad dintre alungarea regalitii i Leges duodecim tabularum are
anumite caracteristici care au fcut ca istoricii s o considere o perioad de tranziie. Critica modern
plaseaz n acea perioad reforma centuriat servian, adic mprirea populaiei Romei indiferent
de apartenena la un trib sau altul pe criteriul averii, n 5 clase cenzitare, rezultnd un total de 193
centurii. Existau 18 centurii de equites i 175 centurii de pedites, care erau armati i velites.
Numrul mare de centurii este elementul care subliniaz imposibilitatea ca aceast reform s
aparin lui Servius Tullius. Prima clas avea 80 de centurii, a doua, a treia i a patra cte 20, iar a
cincea 30. Mai erau nc 5 centurii alctuite din geniti (faleri), cornicines et tubicines i una din
proletarii. Fiecar clas censitar era mprit n dou: seniores (47-60 ani) i iuniores (17-46 ani).
Aceast mprire este dezvoltarea uneia care a exstat deja n epoca regal, respectiv: 1. equites
(cavalerii); 2. classis (infanteriti); 3. infra classis (cei care nu aveau venituri pentru a intra n
classis), situaie ntlnit i n Atena solonian, unde existau aristocrai, rani cu gospodrie ntreag
i cei cu venituri insuficiente.
Datorit diverselor tulburri, precum n timpul Atenei presoloniene, s-a ajuns la necesitatea de
a se codifica dreptul. Aceast aciune a fost ncredinat unei comisii alctuit din 10 membri, numii
decemvri (cf. T. Livius, 3. 22 u.). Legile celor XII table reprezint codificarea dreptului cutumiar,
aciunea aceasta avnd acelai rol ca i cele similare din lumea hellenic, conturnd tot mai mult
caracterul de normativitate, de afirmare a unor valori morale recunoscute de toi cetenii. Decemvrii
aveau un mandat de un an, pe care ncercau s-l prelungeasc ilegal, ceea ce a provocat reacia
cetenilor care i-au nlturat (T. Livius, 3. 26 u.).
n anul 443 .Hr., a fost introdus o important magistratur, respectiv cenzura. O dat la 5
ani, erau alei doi magistrai, censores, care timp de un an i jumtate verificau listele de ceteni
i ntocmeau album Senatus, avnd la baza criteriul cenzitar, dar i principiile conduitei morale ale
cetenilor romani.
Iniial, ca i alte societi antice, i cea roman era organizat n triburi pe criteriul gentilic.
Cele trei triburi de la Roma (Ramnes, Tities, Luceres) aveau aceleai funcii ca i cele 4 phylai de la
Atena dinainte de Kleisthenes. Numele celor trei sunt etrusce. n urma diverselor reforme, s-a ajuns
la o mprire teritorial a locuitorilor, constituindu-se 20 de triburi, ntre care 4 urbane i 16 rustice.
n anul 241 .Hr., sunt menionate 35 de triburi.
Una dintre marile probleme care au marcat evoluia social-politic a Romei republicane a fost
confruntarea dintre patriciat i plebe, altfel spus, eupatrides-demos. Patres erau equites, senatores,
pontifices. Plebs erau rustici de diverse neamuri, n situaii de dependen, dar fr a aves statutul
hiloilor spartani. Forma consacrat a luptei dintre patres i plebes folosit de ultima pentru drepturi
era secessio. Aceast arm de lupt era utilizat n momentul n care Roma se afla n faa unui
conflict militar.
O prim vicorie a fost aceea de a se institui magistrai ai plebeilor, respectivii numii tribuni
plebis i aediles plebis. Tradiia literar este divergent n stabilirea numrului lor iniial. Titus Livius
(2. 33) atest doi tribuni ai plebei n 494 .Hr., cnd a avut loc prima secessio plebis in montem

78

Aventinum. Se admite c n acest an ar fi fost doi. Pentru 471 .Hr. sunt menionai 4, iar pentru 449
.Hr. sunt 10.
Ceea ce a fcut ca importana i valoarea acesei magistraturi s creasc a fost acordarea
tribunului plebei a caracterului de sacrosanctitas, persoan sacr i inviolabil. Nimeni nu avea voie
s-l ating. Atingerea sau uciderea era o crim mpotriva statului. El putea aresta magistraii inferiori,
mai trziu avnd dreptul de a convoca Senatul. Edilii plebei aveau grij de templul zeiei Ceres de pe
colina Aventin.
Plebeii reuesc s impun un alt tip de adunare al poporului. Pn acum a existat comitia
curiata, care va decade, avnd doar rosturi religioase. Dup reformele serviene exist comitia
centuriata, care va rmne n vigoare. Plebea impune comitia tributa (votul pe triburi). Cnd s-a
constituit acea comisie pentru redactarea legilor celor XII table au participat i plebeii, numai c acest
cod de legi prevedea c toate magistrturile i demnitile sacerdotale erau rezervate patricienilor.
Titus Livius spune c acestea sunt fons omnis publici privatique iuris. Plebeii nu au ius conubium.
Prin lex Canuleia din 445 .Hr., plebeii obin dreptul de a se cstori cu patricienii. Prin lex de
provocatione, orice plebeu putea s cheme pe oricine n judecat, n faa dunrii poporului. n 367
.Hr., prin legile licinio-sextiene, plebeii primesc dreptul de a candida pentru funcia de consul.

Magistraturile romane i organele de conducere

La cderea regalitii, n fruntea Republicii au fost numii doi magistrai. Cuvntul vine de la
magis (mai n fa). De aceea primii magistrai nu s-au numit consuli, ci praetores.
Puterea la Roma aprinea, conform dreptului public roman (adic dreptului care
reglementeaz relaiile dintre instituiile statului), adunrii poporului. Tot conform dreptului public
roman i realitilor concrete, coparticipant era Senatul. De aceea, n toate documentele emise, apare
meniunea Senatus populusque Romanus: S.P.Q.R..
Iniial, Senatul avea 100 membrii, ulterior 300, 600 pe timpul lui Sulla i 900 pe vremea lui
Caesar. Iniial, fceau parte din Senat numai patres, ulterior intrnd i plebeii, senatorii de origine
plebee fiind numii patres conscripti, adic adugai.
Senatul era alctuit pe baza acelui album senatus, redactat de cenzori. Senatorii nu aveau
potestas, ci doar auctoritas. Senatul ddea hotrrilor adunrii poporului auctoritas patrum. Senatul
putea fi convocat de didactor, consul, praetor, tribunus plebis.
Exist un fel de preedinte al Senatului, princeps Senatus. Toi senatorii erau egali ntre ei,
primi inter pares. Princeps Senatus lua primul cuvntul, vota primul i era ales dintre cei mai n
vrst i mai respectai. n Senat se propunea legea, se discuta, se vota. Se emitea apoi un senatus
consultum un fel de decret, prin care patres ofereau un aviz asupra aciunilor viitoare.
Competenele Senatului priveau politica intern, extern, primirea ambasadelor, procesele politice.
Comitia este adunarea poporului. La romani a purtat diverse denumiri: comitia curiata,
centuriata i tributa. Comitia centuriata hotra asupra unei legi care intra n vigoare numai prin
auctoritas patrum, avnd competena i de a alege magistraii superiori. Comitia tributa iniial purta
denumirea de concilium plebis, ea alegnd magistraii inferiori. ncepnd cu 287 .Hr., hotrrile ei
plebiscita au putere de lege, n urma hotrrii dictatorului Q. Hortensius, care a pus astfel capt la
ultima secessio plebis in montem Ianiculum.
Magistraturile se mpart n ordinare i extraordinare: cum imperio i sine imperio.
Magistraturile romane sunt eligibile, anuale, colegiale. Acestea sunt precauii luate pentru a
nu se reveni la regalitate. Jignirea unui magistrat nsemna jignirea poporului roman. La romani,
magistratura nu e o funcie, ci o onoare. Magistraii romani aveau, dup caz, potestas (competene n
ius civile), imperium, sau pe ambele.
Magistraturile romane au fost ordonate de:
1. Cursus honorum, reglementat n 180 .Hr., prin Lex Villia annalis: quaestor, aediles sau tribunus,
praetor, consul, dictator (puteau fi numai fotii consuli).
2. Sulla a stabilit limita de vrst de la care un cetean roman putea candida pentru magistraturi:
quaestor 30 ani, praetor 40 ani, consul 43 ani, adugnd prevederea c iteratio, adic repetarea

79

unei magistraturi, poate avea loc la un interval de doi ani. Era necesar, cel puin pn la Sulla, 10 ani
de serviciu militar pentru a avea dreptul s candezi la o magistratur.

Consulii
n anul 367 .Hr., conform legilor licinio-sextiene, emise de tribunii C, Licinius Stolo i L.
Sextius Lateranus s-a stabilit c, n locul celor sex tribuni militum consulare potestate, se vor alege
doi consuli, unul fiind patrician, iar cellalt plebeu. Cuvntul consul vine de la verbul consideo a
sta mpreun pe un scaun. Cei doi consuli mpreu dreptatea i aveau puteri absolut egale. Ei erau
collegae, dar din partide diferite. Consulii aveau imperium maius, fiind precedai de 12 lictores cum
fascibus cum securibus. Consulii erau magistrai eponimi, adic ddeau numele anului, precum
arhonii eponimi la Atena.

Praetor
Cel care merge n frunte. Praetorul are imperium i potestas. El este collega minor al
consulului, se ocup de dreptul civil i penal. Exist un praetor urbanus, care are n grij custodia
urbis, i un praetor peregrinus se ocup de afacerile necetenilor. Praetorul era precedat de 6
lictori. Plebeii au acces la acest funcie din 331 .Hr.

Tribuni plebis
Beloch vorbea despre atotputernicia tribunatului, opinie respins de Bleicken i Bengtson,
care spun c aceast formul este valabil ncepnd cu Grashii. n casa lor, mereu deschis, fiind
sacrosanct, nu putea intra armata sau un senator. Tribunul avea ius intercessionis dreptul de a
interveni n Senat, de a modifica orice hotrre, cu excepia celor luate de consuli i praetori, ius
auxilli dreptul de a interveni n favoarea plebeilor, ius prahesionis dreptul de a atresta magistraii
inferiori, dreptul de a convoca comitia tributa i Senatul.

Aediles
Iniial, sunt magistrai ai plebei, collegae minores tribunum, alei de ctre comiii tribute. Se
vor aduga doi aediles curules, patricieni. Edilii aveau drept obligaii: cura urbis grija oraului;
cura annonae aprovizionarea; cura ludorum grijajocurilor, ultimele fecndu-se pe banii lor.

Quaestores
Erau patru la numr. La nceput erau numii de consuli i nu erau alei. Numele magistraturii
vine de la quaestio a cerceta. Administrau finanele, impozitele i arhiva statului. n rzboi participa
cel puin un quaestor, ca nsoitor al consulului, el asigurnd cheltuielile armatei i mprirea przii.

Censor
Cuvntul vine de la verbul censeo a calcula. Magistratura este introdus n 443 .Hr. Erau
alei din 5 n 5 ani, pentru un an i jumtate. n oraele italice cere imitau organizarea Romei, ei se
numeau quinquenales. Din 339 .Hr., plebeii au acces la aceast magistratur. n competena lor era
socotirea averii i cetenilor, mprirea n triburi i centurii, privegherea moravurilor, ntocmirea
listelor de ceteni i senatori.

Dictator

80

Se numete i magister populi. Era sine collega, ales pe 6 luni de ctre Senat n situaii grave
care primejduiau existena statului, dintre consulares, foti consuli. Dictatoru avea maxima potestas,
summum imperium, ius gladii, adic dreptul de a pedepsi cu moartea. Era asistat de un magister
equitum (comandantul cavaleriei), care, ncepnd cu anul 368 .Hr., trebuia s fie plebeu.

Roma i Italia de la 450-264 .Hr.

Evoluia constituional a Romei este intim legat de factorul extern, fie c e vorba de lupta
pentru preeminen n Latium, conflictele n care romanii au fost angajai pentru unificarea Italiei i
constituirea comunitii militare italice, sau rzboaie purtate pentru dominaia lumii.
Crearea a ceea ce se poate numi Republica clasic, care ar putea fi plasat ntre 367 i 241
.Hr., a fost precedat de un secol de agitaii sociale i politice, de momente de anarhie, determinate
de confruntrile dintre patricieni i plebei. Dup nlturarea violent a regalitii, dominaia va fi
exercitat de patricieni, atributele regalitii fiind mprite ntre mai muli magistrai care deineau
potestas i imperium, puterea civil i comanda militar. Toate aceste magistraturi erau deinute
iniial de patricieni. Magistraturile erau colegiale i anuale, aceasta pentru a mpiedica revenirea la
monarhie sau exercitarea dominaiei de ctre un singur individ.
Confruntrile acestea interne au fost potenate i de factori externi. Posibile exemple sunt
luptele cu etruscii, care au durat aproape dou secole, sau luptele cu populaiile italice din jur. Astfel,
marele adversar al romanilor a fost cetatea etrusc Veii, care ocupase Fidanae, pe malul stng al
Tibrului, cetate distrus n 396 .Hr., dup un rzboi de 10 ani. inutul cetii, situat la 18 km de
roma, a fost mprit ntre cetenii romani i latini.
La nceputul secolului IV .Hr., roma era cea mai important for din Italia central. A avut
relaii pozitive cu Massalia, Dionysios cel Btrn al Syrakusei, care profitau de slbirea Etruriei.
Acum, potrivit lui Piganiol, se definitiveaz trsturile spefice ale spiritului roman.
Progresele teritoriale i politice romane au prut compromise un deceniu mai trziu, la 18
iulie 387 .Hr. (390 .Hr. dup ali specialiti), cnd galii au nfrnt armata roman la Allia, afluent al
Tibrului, i au incendiat Roma, retrgndu-se dup ce au primit o mare despgubire re zzboi.
Aceast primedie i-a determinat pe romani s construiasc un zid n jurul oraului, n al crui
mod de construcie se vd influene greceti. Ca i alte realizri din istoria roman, i acesta a fost
atribuit mai trziu regelui Servius Tullius.
Un rol important n evoluia constituional a Romei, n constituirea i exersarea
instrumentelor, care mai trziu vor pune n micare procesul de romanizare, l-a avut supunerea
Latiumului. Romanii au avut mari dificulti cu cetile din Latium, care ntre 348 i 338 .Hr. s-au
rsculat, i i-au impus cu greu dominaia. Latium va fi supus abia n 338 .Hr., cnd Roma a
reglementat relaiile cu latinii n baza unor noi principii. Acestea prevedeau divizarea Latiumului n
civitates sine suffragio, cives Romani i comuniti cu statut autonom. Pn atunci, Roma a trebuit s
fac fa dorinei de independen a cetilor de aici, dominaia roman fiind zdruncinat datorit
invaziei celtice iar teama pentru repetarea ei a constituit i un imbold pentru cetile latine de a
accepta n 358 .Hr. rennoirea acelui foedus Cassianum cu Roma.
n acelai timp, ncepe seria unor lungi i grele rzboaie cu samniii, una dintre cele mai
importante populaii italice. Invazia celtic a provocat micri de populaie, mpingndu-i pe etrusci
spre sud, i se constat apoi ncercarea popoarelor de mnteni, samniii, de a ocupa Campania, o
regiune fertil. Astfel, n 343-341 .Hr., conform tradiiei liviene, ar fi avut loc primul rzboi samnit,
considerat, pe bun dreptate, drept legendar, de ctre specialitii perioadei.
La scurt timp, s-au rsculat cetile din Latium (340-338 .Hr.), romanii nfrngndu-le dup
grele lupte i supunnd cu totul Latium, multe aezri fiind desfiinate, pmntul confiscat i trecut n
ager publicus, altele fiind supuse i legate de Roma prin tratate individuale, obligate s ofere
contingente militare i s renune la o politic extern idependent.
Astfel, n Latium, romanii aplic o politic pe care o vom ntlni n toat istoria lor, politica
gradelor diferite de dependen, a dominaiei graduale. Exist ceteni romani i cives Latini, ceteni

81

latini, care, n dreptul civil, erau egali cu cetenii romani, dar nu aveau drepturi politice, exist
civitates foederatae, ceti federate, legate printr-un tratat. Cetenii unora dintre ele se bucurau la
Roma de drepturi egale cu cele ale romanilor. Erau comuniti cu drept de semicetenie (municipia
civium Romanorum sine suffragio), adic cu repturi civile, dar fr drepturi de vot (politice).
n felul acesta, romanii menin o unitate a Latiumului i o consolideaz prin impunerea
propriei limbi i culturi. Latiumul a devenit nucleul viitoarei comuniti militare italice. Este dificil
de definit natura Latiumului din punct de vedere al dretului public. Fr ndoial, comunitatea latin
subzista prin cultul comun al lui Iuppiter Latinus. ntrebarea este dac Latium era un stat federal? Nu
era, pentru c nu exist organizaii federale. Era o lig de state? Nu se poate da un rspuns pozitiv,
ntruct comunitile latine, care mai erau autonome i legate de Roma prin tratate, nu aveau politic
extern independent, deci nu puteau avea relaii interstatale.
Maniera aceasta supl, inteligent, de organizare a Latiumului este considerat de istorici
drept prima mare realizare n domeniul politicii externe romane, la fel de valoroas ca i modul n
care romanii vor rezolva confruntrile politice interne.
ndat dup alungarea regalitii, prin preluarea ntregii puteri n stat de tre patricieni, Roma
a devenit o republic aristocratic i va rmne astfel n toat istoria ei, n pofida concesiilor fcute
plebeilor. Aceast amprent exclusivist a determinat reacia plebei lipsit de drepturi, dezvoltat
ntr-o adevrat lupt ntre stri. Faptul c aceast lupt a plebeilor a avut succes se explic i din
modificarea tacticii militare.
Introducerea n lumea etrusc i apoi la romani a falangei greceti, adic a desfurrii luptei
cu uniti compacte, n locul celei individuale, a dus la cretere rolului social-militar al plebei.
n felul acesta, secessio plebis in montem Aventinum, adic retragerea plebei pe Muntele
Sacru, a cptat brusc o alt revelaie. Astfel, patricienii au fost obligai s consimt la o organizare
specific plebei, la apariia primilor magistrai plebei, edilii plebei, care ngrijeau templul zeiei Ceres
de pe Aventin apariiea i acceptarea tribunilor plebei.
Tribunus plebis, conform Lex Sacrata, ntrit prin jurmnt, era sacrosanctus, adic orice
violen era o profanare. Aceast organizare a plebei separat a atenuat pentru moment confruntarea,
dar amenina prin exercitarea dreptului de veto, pe care l aveau tribunii, la ruperea n dou a
organismului statal. Acest pericol a fost evitat prin asocierea plebeilor la alegerile de magistrai i la
discutarea unor probleme politice. Aceast inovaie constituional s-a produs prin instituirea
comitiilor tribute. Comitia tributa putea s aleag magistraii inferiori, quaestorii, edilii, mai trziu
ns (287 .Hr.), hotrrile ei devin legi, adic plebiscita. Importana comitiilor tribute se datoreaz
unei reforme a mpririi populaiei romane pe criteriul domiciliului.
Unul dintre elementele care ar putea explica faptul c nu s-a ajuns la o democraie ca la
helleni este faptul c votul n adunarea poporului nu se fcea individual, ci pe centurii i triburi. La
romani nu exista, ca la greci, dreptul egal al fiecruia la cuvnt i expresia politic.
Cu tot acest control exercitat de patricieni pentru a-i asigura dominaia statului, plebeii
reuesc s impun codificarea dreptului. n 451 .Hr., o comisie patrician de 10 membrii decem
viri legibus scribundis au redactat, pe XII table,elemente de baz obinuite pn atunci, dar nefixate
n scris, ale dreptului privat, penal i sacru.
Legile celor XII table, care n vremea lui Cicero trebuiau nvate pe de rost de colari, nu era
un cod de legi n adevratul sens al cuvntului, ci o colec ie de norme. Trebuie precizat c ele aprau
proprietatea. De exemplu, creditorul avea voie s-l vnd ca sclav pe debitor, dar trastiberim, adic n
strintate, peste Tibru. Distrugerea cu intenie a proprietii era pedepsit de ctre table.
Aceste concesii care l protejau pe plebeul de rnd de abuzurile funcionarului patrician, nu
satisfceau pe deplin plebeii bogai, aa nct lupta strilor a continuat pentru accesul plebeilor la
magistraturile superioare. Invazia celtic a agravat aceste confruntri, ntruct tribuni plebis,
profitnd de condiiile acestea, mpiedicau inerea alegerilor. Situaia a fost rezolvat cnd C.
Licinius Stolo i L. Sextius Lateranus (367-366 .Hr.), au gsit soluia: de acum n colo pentru
magistratura de consul, era prevzut alegerea i a unui plebeu. n felul acesta, plebeii avnd acces la
consulat, se poate spune c, n linii mari, lupta strilor s-a ncheiat i ncepe a doua faz a republicii
romane, Republica clasic.

82

Unul dintre cele mai grele conflicte pe care romanii le vor avea au fost cele cu samniii.
Primul rzboi samnit (343-341 .Hr.), provocat de coborrea lor n regiunea Campaniei nu este
considerat de toi istoricii ca fiind real. Al doilea rzboi a nceput pe la 328 .Hr. i a durat pn n
304 .Hr. A fost rzboiul care i-a solicitat foarte serios pe romani, n el nscriindu-se i episodul
furcilor caudine (321 .Hr.). Locul, Caudium, al desfurrii btliei este nesigur. Aici, generalul
samnit Gavius Pontius a obinut o important victorie, silindu-i pe romani s se predea i s ofere
pentru garantarea acordului 600 de ostatici dintre cavaleri. Este unul dintre puinele cazuri din istoria
Romei n care aceasta este atestat n situaia de a preda ostatici.
n cursul acestui rzboi, romanii intr n relaie cu cetile greceti, n 326 .Hr. fiind ncheiat
un foedus aequum cu Neapolis. Un foedus s-a ncheiat probabil cu Rhodos n 306-305 .Hr.
La scurt timp, are loc al treilea rzboi samnit (299-290 .Hr.), samniii asociindu-i pe etrisci i
celi. Romanii obin o victorie cu mari sacrificii la Sentinum, n 295 .Hr. La sfritul rzboiului,
romanii au reuit s-i supun pe sabini, comunitile sabine primind statutul de civitates sine
suffragio.
n timpul celui de-al doilea rzboi samnit, merit menionat activitatea lui Appius claudius
Caecus, care a ajuns censor n 312 .Hr., i care a iniiat construirea a dou mari lucrri publice: Aqua
Appia i Via Appia. Tot acum, edilul Cn. Flavius ntocmete o list cu dies fasti i introduce legis
actiones, formul de acuzare, cod de procedur civil sau penal, fiind o msur ndreptat asupra
monopolului juridic al patricienilor.
Contribuia plebei la rzboaiele anterioare a determinat creterea exigenelor acesteia i
solicitarea de noi drepturi. n 287 .Hr. s-a produs ultima secessio plebis in montem Ianiculum, ceea
ce l-a determinat cum am subliniat anterior pe dictatorul Q. Hortensius s stabileasc c, de acum,
hotrrile comitiilor tribute au putere de lege, ele pstrndu-i, de asemenea, dreptul de a vota
magistraii inferiori.
Comitiile centuriate aleg magistraii superiori, hotrsc n problemele pcii i rzboiului,
fixndu-se astfel principiile eseniale ale funcionrii sistemului constituional roman.
Victoriile romane n rzboaiele semnite, extinderea teritorial au determinat destule
asversiti, att din partea italicilor, ct i a cetilor greceti din Graecia Magna. Astfel se ajunge la
chemarea n ajutor de ctre Tarent i italicii sudici a celebrului regat al Epirului, Pyrrhos.
Rzboaiele romanilor cu Pyrrhos i victoriile obinute au fcut ca, n anul 270 .Hr., Roma s
ajung s domine Italia.

Formele dominaiei romane asupra Italiei

Secolele V-IV .Hr. au prefigurat modul n care Roma a imaginat organizarea teritoriilor
supuse, i care i vor permite apoi s domine ntreaga Italie, n pofida teritoriului ei restrns.
Cel mai eficient sistem s-a dovedit sistemul coloniilor. Sigur, el nu este un novum absolutum,
colonizarea de ceteni se ntlnete i la assyrieni, helleni, regii hellenistici au aplicat-o la rndul lor.
Ceea ce este specific romanilor este faptul c cetenii colonizai nu-i pierdeau cetenia roman.
Principiul este urmtorul: romani se gsesc i la Roma, dar i n afara ei. Acest sistem a fost
preluat din organizarea Latiumului, unde sunt colonii latine, dar i colonii romane. n teritoriile
cucerite, romanii implantau colonii de ceteni romani, care serveau att ca element de suparaveghere
militar, dar i ca factor de asigurare a unificrii cultural-lingvistice n sens roman (romanizare).
Istoricul E.T. Salmon, (Roman Colonization under Republic), a calculat c de la 450 .Hr. i
pn la rzboiale punice, sunt menionate 27 de colonii latine i doar 8 romane. Dup rzboaiele
punice, sunt menionate 18 colonii romane i doar cteva latine. Aceasta arat valoarea ceteniei
romane,care se pierdea dac ceteanul roman ajunge ntr-o colonie latin.
Dup 340 .Hr., Roma nu mai acord n bloc cetenia roman n teritoriile controlate. n ager
publicus se produce, astfel, o difereniere: 1. Apar ceti cu drepturi depline (de vot) civitates cum
suffragio. 2. Ceti fr drepturi depline civitates sine suffragio. Acestui teritoriu i se adaug socii,
adic aliaii. Erau orae i neamuri diferite politico-cultural de romani i care intrau n alian cu
Roma n societas, printr-un foedus, adic un tratat de ntrit prin jurminte solemne. Foedus-ul era

83

etern, dac era ncheiat cu grecii i viager, dac era ncheiat cu barbarii. El presupunea din partea
aliatului oferirea de trupe n caz de rzboi.
Premisele generale cele mai importante ale dominaiei romane n Italia erau utilizarea
ceteniei romane ca instrument politic i utilizarea n interes exclusiv roman a marii puteri militare
italice. Cetile greceti din Italia care dispuneau de flot se numeau socii navales. Mai trziu, aceti
socii, ale cror tratate cu roma erau ncheiate ca foedera aequa, i pierd statutul de independeni i
devin supuii romanilor.
Baza tuturor noilor reglementri ncheiate cu adversarii nvini era deditio, capitularea
necondiionat. Conform formulei transmise de Titus Livius, cel care era nvins sau se recunotea
voluntar ca nvins se ncredina bunei-credine romane, bona fides Romana, cu toate bunurile sale
mobile i imobile, temple, zei, locuitori. Deditio presupunea predarea armelor, despgubiri de rzboi,
predarea de ostatici, renunarea la politica extern independent. Vorbind,deci, juridic, aceasta
echivala cu autodistrugerea nvinsului ca subiect de drept internaional. Concomitent, prin bunvoina
romanilor, nvinsul era renfiinat ca subiect de drept internaional.
Prin utilizarea acestor instrumente de drept internaional i a ceteniei romane ca instrument
politic, Roma a reuit crearea i exploatarea, n propriul interes, a marii comuniti militare italice,
care n timpuri de cumpn i va proba trinicia i fidelitatea, iar dac romanii au supus lumea,
meritul trebuie s-l mpart i cu aliaii italici.

Capitolul 4
RZBOAIELE PUNICE1
Primul rzboi punic
(264-241 .Hr.)

n ceea ce urmeaz vor fi discutate mai ales probleme, datele tehnice ale desfurrii acestor rzboaie fcnd, ca i n
alte locuri, obiectul seminariilor.

84

85

Prete
xtul rzboiului a fost determinat de faptul c mercenarii mamertini, italici campanieni, care
rmseser fr slujb n Sicilia au ocupat Messina, de unde ntreprindeau expediii de jaf. Vor cere
ajutorul Romei, care l va acorda pe temeiul nrudirii cu acetia. Polybios, 1. 10. 6 explic intervenia
roman n favoarea mamertinilor prin faptul c se simea ncercuit de posesiunile cartagineze.
Se discut despre acest rzboi punic n care unii, precum A. Heuss, vd nceputul
imperialismului roman. Oricum, indiferent de circumstanele izbucnirii lui, de cauze, pretexte, att
romanii ct i cartaginezii s-au vzut angrenai n tr-un conflict care se va dezvolta cauzal pe mai
mult de 100 de ani.
Intervenia roman n Sicilia i-a nelinitit nu numai pe cartaginezi, ci i pe Hieron al
Siracuzei, care se va altura cartaginezilor. nfrnt de armata de invazie roman, Hieron va fi silit s

86

cear pace i s ncheie un tratat (263 .Hr.), iniial pe timp de 15 ani, care va fi rennoit pe durat
nelimitat, n 248 .Hr. Astfel, romani i-au asigurat un aliat preios pentru operaiunile din Sicilia.

Primul
rzboi punic, desfurat ntre o putere terestr, Roma, i o putere att terestr ct i naval, cartagina,
a ridicat la Roma probleme noi n materie de strategie, tactic, logistic. Cartagina, colonie fenician
a Tyrului, ntemeiat n secolul IX .Hr. pe litoralul nord-african, a ajuns repede o putere economic
remarcabil, intrnd d etimpuriu n competiie cu hellenii n bazinul occidental al Mrii Mediterane.

87

Tradiia literar greco-roman, ostil fenicienilor i cartaginezilor, transmite o imagine

nefavorabil, uneori odioas, despre acetia din urm. Doar rareori, i mai cu seam cu privire la
Hannibal, sunt recunoscute calitile cartaginezilor: hrnicia, inteligena, capaciti tehnice i
militare, pricepere n afaceri; n rest, sunt nfiate trsturile negative, i mai cu ceam perfidia
punic.
Cartagina e nfiat, de obicei, n istoriografie, ca un stat comercial, n care statul intervine
pentru dirijarea economiei, iar succesele militare se datoreaz folosirii pe scar larg a mercenarilor.
Cercetri recente (W. Ameling) au artat c nu aceasta era imaginea real a Cartaginei. Desigur,
Cartagina acord importan navigaiei i comerului, dar, ca i polisul grec, bogia se ntemeiaz pe
fondul funciar. n Cartagina erau utilizai mercenera, dar nu nseamn c nu exist o armat
naional. Cartaginezul avea i el obligaia serviciului militar. Mercenariatul capt un rol

88

semnificativ n secolul III .Hr. i n al doilea rzboi punic. Explicaia se afl n crearea imperiului
Barcid n Hispania i intrarea n posesia minelor de metale preioase din exploatarea crora vor
rezulta resurse pentru plata mercenarilor. Aceast explicaie este rezonabil, dac avem n vedere
faptul c niciodat cartaginezii, cel puin n confruntarea lor cu romanii, nu au dus lips de generali,
i aceasta nu se poate explica n absena unei armate naionale. Privind lucrurile n ansamblu,
fronturile diferite pe care luptau cartaginezii, mrimea contingentelor angajate, se poate spune c
ceteni erau depii numeric de mercenari, dar nu nseamn c la Carthagina nu a existat o armat
de ceteni.
Dac punii dispuneau de resurse materiale remarcabile, de amri depozite, arsenale i antiere
navale, n acest din urm domeniu romanii au trebuit s-i creeze o flot, din mers, mobilizndu-i pe
socii navales, romanii au construit o flot. Consulul C. Duilius a introdus o inovaie tehnic, respectiv
un fel de punte prevzut cu un crlig cu care se prindea de corabia advers, i stfel, blocnd-o, s nu
se mai ajung la un abordaj n sensul clasic iar soldaii romani liprii de experiena btliilor navale s
poat da btlia ca pe uscat. Cu aceast flot, Duilius a ctigat n 260 .Hr. btlia naval de la
Mylae, obinnd primul triumf naval din istoria Romei. Din corbiile capturate a fost ridicat n
forum columna rostrata.

89

Patru ani mai trziu, al Eknomos (256 .Hr.), s-a desfurat cea mai mare btlie de pentere a
antichitii de pn atunci. nvingtori, romanii reiau planul regelui siracuzan Agathokles de a purta
rzboi cu Africa. Campania african a lui Regulus (256-255 .Hr.) se sfrete cu un dezastru, care,
coroborat cu nfrngerea naval de la Drepanon, determin Senatul la o msur radical: renunarea
la flot i meninerea celor 60 de nave pentru paza coastei.
Rzboiul a continuat cu ofensiva roman n Sicilia, care ajunge un veritabil teatru de rzboi,
mai ales dup sosirea aici a generalului cartaginez Hamilkar Barkas, n 247 .Hr. El se va fortifica pe
muntele Heirkte, ricinuind dificulti romanilor prin aplicarea tacticii spartane din rzboiul
peloponesiac.
Soarta rzboiului a fost decis tot printr-o btlie naval, n 241 .Hr., cnd consulul Lutatius
Catullus a obinut o mare biruin la insulele Aegates.

90

Tratatul ncheiat acum consacr victoria roman, Cartagina fiind obligat s evacueze Sicilia
i Italia (Lipare) i s plteasc 3200 de talani despgubire de rzboi.

nfrngerea n acest rzboi a detrminat n acelai timp declanarea unor grave probleme
interne la Cartagina, i anume revolta mercenarilor care luptaser n Sicilia (241-237 .Hr.). n spatele
acestui conflict intern, cruia i pune capt Hamilkar, Roma a rmas neutr, dar la sfritul lui, n 237
.Hr., a impus rennoirea tratatului din 241 .Hr., sernd nc 1200 de talani i insulele Sardinia i
Corsica. Acest atitudine, considerat de ctre Cartagina, pe bun dreptate, ca sperjur, a determinat
un nou curs al politicii cartagineze, ea fiind, totodat, i nceputul preistoriei celui de-al doilea rzboi
punic.

91

92

Rzboiul hannibalic
n 236, Hamilkar Barkas ncepe expansiunea n Hispania. Dup moartea sa, ginerele lui,
Hasdrubal, va constitui n Hispania, ntre 231-221 .Hr., un veritabil regat barcid, btnd monede ca
un rege hellenistic. Expansiunea cartaginez n Hispania a determinat reacia roman, care n 226
.Hr. intervine i impune ncheierea unui acord, aa-numitul tratat al Ebrosului. Conform acestui act,
cartaginezii se obligau s nu nainteze la nord de rul Ebros.

Hannibal trecnd Alpii

93

Rennoirea tratatului lui Lutatius n 237 .Hr. i pierderea de ctre cartaginezi a insulelor
Corsica i Sardinia n favoarea Romei au dus la creterea adversitii cartaginezilor fa de romani i
dac ura pe care tradiia literar i-o atribuie lui Hamilkar Barkas i fiului su Hannibal fa de romani
era att de adnc, o explicaie s-ar putea gsi i n modificarea condiiilor pcii din 241 .Hr.
Campanile lui Hamilkar Barkas, ale gienerelui su, Hasdrubal i ale fiului su hannibal n
Hispania sunt considerate de istorici ca find mai degrab o expresie a politicii personale a imperiului
barcid, dect ca o expresie a expansiunii Cartaginei. O asemenea interpretare poate invoca n
favoarea ei existena unei partide pacifiste, dornice de relaii
pozitive cu Roma, i pe care tradiia literar (Titus Livius) o
menioneaz ca existnd la cartagina.
Aceast discuie joac un rol mai puin important pentru
problemele de fond ale cauzelor celui deal doilea rzboi punic.
Dezbaterea privitoare la aceste cauze trebuie aezat n cadrul
larg al discuiei privind nceputurile i formele de manifestare a
ceea ce istoriografia modern numete imperialismul roman. n
fond, discuia se poart asupra faptului c romanii s-au angajat n
expansiunea extraitalic n mod contient, sau dac totul nu a fost
dect rezultatul ntmplrii, al circumstanelor produse la un
moment dat i n care Roma s-a vzut implicat.
n acest context primul rzboi punic poate fi asociat, aa
cum crede Alfred Heuss, cu nceputurile imperialismului roman.
Evident, din datele tradiiei literare nu se poate desprinde ideea
unei expansiuni planificate, dar pe de alt parte, aa cum observa
A Roman marble bust of Hannibal H. Volkmann, nici nu poate fi negat faptul c romanii nu ar fi
originally found at the ancient city-state folosit o ocazie formidabil prin care puteau s-i mreasc
of Capua in Italy. No authenticated posesiunile. Lucrul acesta iese n eviden dintr-o noti de la
image of Hannibal is known, so this later
Valerius Maximus, 4. 1-10: cenzorii, prin rugciune solemn
work may be called an 'imagining' of
ctre zei, cereau s sporeasc avuia poporului roman. Faptul
what Hannibal may have looked like.
acesta ne duce la concluzia c romanilor nu le era indiferent
dac
ratau, sau
utilizau,
sau
profitau
de
o
ocazie

94

favorabil, care s le sporeasc teritorile.

O lung perioad, ei au fost preocupai de a justifica n faa zeilor i a oamenilor orice
ntreprindere militar pe care o ncepeau. Orice rzboi trebuia s fie iustum. Prin urmare, bellum
iustum, rzboiul drept, este o noiune fundamental a politicii esterne romane. Din acest punct de
vedere, trebuie interpretat i efortul pe care-l face tradiia literar, favorabil Romei, de a justifica
nceputurile primului rzboi punic, ale celui hannibalic n particular, i, n general, ale oricror alte
conflicte.

95

Problema unui imperialism roman, fr a fi utilizat aceast noiune, i-a preocupat pe

contemporanii erei discutate. Astfel, istoricul cel mai lucid al epocii, Polybios, era de prere c
romanii erau determinai n intenia lor de a deveni prima putere a lumii. Scopul istoriei sale era de a
gsi cauzele acestei formidabile ascensiuni a unei puteri care, n aproape 53 de ani, de la 220-168
.Hr., a devenit cea mai mare putere a oikumene. Un asemenea punct de vedere nu se va ntlni la
istoricii romani, care susin opinia contrar: romanii au purtat rzboaie pentru a se apra. Mai trziu
apare n diplomaia roman noiunea de rzboi preventiv.

96

Revenind la Polybios i la al doilea rzboi punic, trebuie spus c autorul grec reprezint sursa
esenial. Relatarea lui Titus Livius, dei dependent de Polybios, reprezint punctul de vedere
roman. Informaii privitoare la rzboaiele punice se gsesc la Diodor din Sicilia i la Appian i n alte
fragmente ale unor istorici pierdui i recuperai din citatele regsite Polybios i la ali. Dei valoarea
lui Appian este sensibil inferioar celei a lui Polybios i Titus Livius, suntem obligai s-l utilizm
pentru cel de-al treilea rzboi punic, el fiind singura surs care expune evenimentul aproape n
ntregul lui i ntr-o manier relativ coerent.
Polybios procedeaz i n cazul celui de-al doilea rzboi punic, cu care ncepe opera, la o
discuie ntre motive i cauze profunde. Motivele i momentele care au premers declanarea celui deal doilea rzboi punic sunt atacarea i cucerirea Saguntului de ctre Hannibal i trecerea Ebrosului.
Cauzele sunt reprezentate n concepia lui Polybios de dorina de rzboi a lui Hamilkar Barkas, de ura
lui fa de romani, apoi de resentimentele Cartaginei fa de pierderea Sardiniei i succesele sale n
Spania care i-au nelinitit pe romani. Din punct de vedere al Cartaginei, i trebuie spus c acesta este
i rezultatul criticii textelor, vinovia pentru nceputul rzboiului aparine Romei. Motivul invocat de
romani pentru nceputul celui ce-al doilea rzboi punic l constituie atacarea i cucerirea Saguntului
de ctre Hannibal. Saguntul era o cetate greceasc care se afla la sud de Ebru, deci intra n zona
Cartaginez, potrivit tratatului din 226 .Hr. Romanii au susinut c Saguntul fcea excepie pentru c
avea un tratat ncheiat cu romanii. Este interesant c romanii nu ofer ajutor Saguntului n lungul
asediu la care acesta a fost supus de ctre Hannibal, numit comandant de armata cartaginez, dup
asasinarea lui Hasdrubal.
Delegaia roman care a mers la Carthagina pentru a solicita eliberarea Saguntului i predarea
vinovailor de nclcarea tratatului, adic a lui Hannibal, a condus discuia astfel nct i-a silit pe
cartaginezi s aleag soluia militar n locul unei rezolvri umilitoare.

97

Romanii intenionau s supun Cartagina prin dou campanii: una n Africa i una n
Hispania. Planul lor a euat datorit geniului militar al lui Hannibal, care traverseaz Hispania, sudul
Galliei i Alpii, pierznd aproape jumtate din oameni i aproape toi elefanii, atingnd Italia
nordic, miznd pe sprijinul populaiei celtice ostile romanilor. Astfel, regulile jocului nu le mai fac
romanii, ci Hannibal.
Cnd, n 264 .Hr., a nceput primul rzboi punic, romanii nu-i nchipuiau ce dificulti avea
s presupun acest conflict pe care comitiile centuriate l-au hotrt, creznd c va fi vorba doar de
prada pe care o reprezenta regatul lui Hieron din Siracusa. Acele probleme s-au amplificat i acutizat
n rzboiul hannibalic, datorit geniului militar al cartaginezului care a valorificat la maximum
posibilitile limitate pe care le avea, meninndu-se 16 ani pe teritoriul Italiei. El i-a obligat pe
romani s descopere noi modaliti de purtare a rzboiului, s rezolve dificulti majore puse de
logistic i aprovizionare, de purtare a rzboiului psihologic i asigurarea rzboiului cu ajutorul flotei.
Rzboaiele punice i n special cel hannibalic au constituit pentru Roma i comunitatea
militar italic din jurul ei o teribil prob de rezisten. Muli istorici cred c pentru romani, n
planul mentalitii, rzboaile punice au avut efecte comparabile cu cele ale rzboaielor medice pentru
mentalul hellen.
Trebuie subliniat i un fapt fundamental, din ordinea dreptului public roman, determinat de
consecinele acestor rzboaie. Cucerind teritorii noi n afara Italiei, romanii nu le-au anexat i nu leau asimilat ca regim juridic pmntului italic. Ei s-au vzut pui n faa unei situaii inedite pe care nau tiut imediat cum s o rezolve, n legtur cu statutul acestor teritorii: Sicilia, Sardinia, Corsica.
Este semnificativ c romanii au ntrziat aproape cu dou decenii reglementarea statutului acestor
teritorii. Abia n 227 .Hr., Sicilia a fost organizat ca provincia, fapt ce a nsemnat nceputul
sistemului provincial roman. Aceasta a presupus, n esen, renunarea la dou principii fundamentale
ale instituiei magistratului: colegialitatea i anualitatea. Pentru administarea Siciliei era desemnat un
pretor special ales. El asigura ncasarea pentru fiscul roman a 10 % din recolt i 5 % din veniturile
obinute din exploatarea porturilor. Provincia roman Sicilia nu cuprindea dect o parte a insulei,
restul teritoriului rmnnd sub stpnirea regelui Hieron, cu care Roma ncheiase un tratat n 263
.Hr., rennoit n 248 i 241 .Hr. Polisurile hellenenice siciliene i pstrau autonomia.
*
Desigur c personalitatea cea mai fascinant a acestei epoci este Hannibal, cel mai mare
adversar al romanilor. Aprecierea personalitii sale nu este, cercetnd rzboaiele punice, un lucru
uor, nu numai datorit insuficienei documentare, ci i faptului c istoricul modern e n
imposibilitatea de a aplica unul dintre principiile criticii istorice. Rzboaiele punice sunt cercetate
numai prin tradiia literar greco-roman, neexistnd nicio lucrare cartaginez. Inscripiile
cartagineze privesc alte domeni. Punii, n general, i Hannibal, n special, nu puteau fi simpatici
romanilor, nici grecilor nu le-au fost. n tradiia literar ostil, persoanlitatea lui Hannibal a strnit i
admiraie. El a fost acuzat de toate relele, dar a trebuit s-i fie recunoscute i calitile.
Tradiie literar roman insist mereu, i dintr-o motivaie n spatele creia st interesul
naional, asupra urii funciare a lui Hamilkar Barkas i a lui Hannibal fa de Roma. Acestei imagini
false i aduce o sensibil corecie Polybios, 7. 9, care red clauzele tratatului din anul 215 .Hr. dintre
Hannibaal i Philippos V al Macedoniei. Esena tratatului arat c Hannibal i Philippos V erau de
acord s-i limiteze pe romani la situaia anterioar rzboiului i s-i mpiedice de a mai deveni o
primejdie. Nu poate fi vorba de distrugerea total a Romei.
Istoriografia modern este mprit n aprecierea lui Hannibal. Dac omul politic Hannibal
este apreciat negativ de Beloch, ceea ce nu este adevrat ntruct Hannibal a dovedit caliti de om
politic i administrator, ali istorici au o alt viziune asupra cartaginzului. Ed. Groag credea c
Hannibal a fost o personalitate care a luptat contra destinului, iar Bengtson scria c lng Alexandru
cel Mare i Caesar, Hannibal a fost cel mai important general al Antichitii. Rolul lui nu nceteaz cu
al doilea rzboi punic. la puin timp dup rzboi, el devile liderul Cartaginei, ntreprinznd o
remarcabil activitate organizatoric, contribuind la sporirea avuiei oraului, care a pltit despgubiri

98

de rzboi i la refacerea potenialului economic al acestuia, spre nelinitea romanilor. Sub presiunile
acestora, se va refugia la curtea regelui seleucid Antiochos cel Mare, devenind consilierul su militar.
Dup nfrngerea acestuia la Magnesia, se refugiaz din nou, de aceast dat n Bithynia. Se sinucide
n 183 .Hr., pentru a nu cdea n minile romanilor, an n care moare i adversarul su, Scipio
Africanus.
Aprecierile asupra lui P. Cornelius Scipio Africanus sunt univoce n tradiia literar i n
storiografia mai veche. Nendoielnic, Scipio s-a impus ca cel mai capabil general roman, prelund
comanda trupelor n Hispania dup moartea tatlui su i conducnd cu abilitate operaiunile militare.
Prein derogare de la cursun honorum, Scipio primete comanda nainte de vrst i comandamentul
afican mpotriva Cartaginei. Scipio a vdit i mult suplee diplomatic, ctignd pe muli din fotii
aliai ai lui Hannibal, lipsindu-i pe cartaginezi de resurse, astfel c n 202 .Hr., la Zama, reuete s-l
nfrng pe Hannibal. Aceast tradiie literar care-l idealizeaz pe Scipio Africanus trebuie privit
critic, aa cum a fcut-o n interesanta sa Istorie roman Alfred Heuss.
*
n urma btliei de la Zama, ctigat de romani, s-a ncheiat n 201 .Hr. un tratat de pace.
Conform acestui tratat, Carthagina renuna la toate posesiunile ei de peste mri, rmnnd numai cu
teritoriul african. Are dreptul s poarte rzboaie numai n Africa i doar cu acordul romanilor. A fost
obligat s plteasc 10.000 de talani despgubiri de rzboi i s predea flota de rzboi i elefanii de
lupt.
Pentru a controla Carthagina, romanii au creat un stat clientelar adversar al acesteua,
Numidia, pe care l-au acordat lui Massinissa, care a devenit rex amicus et socius populi Romani, rege
prieten i aliat al poporului roman. Va fi utilizat continuu de romani ca instrument de ican
mpotriva carthaginei i, n final, ca element de declanare a celui de-al treilea rzboi punic (149-146
.Hr.).
La ncheierea rzboiului hannibalic, Roma a devenit puterea dominant n Mediterana
Occidental, intrnd n competiie cu marile regate hellenistice, Macedonia, Syria i Egiptul.

Capitolul 5
ROMA I LUMEA HELENISTIC
Unul dintre subiectele cele mai controversate ale istoriografiei moderne l reprezint primele
conflicte dintre Roma i lumea hellenistic. Ca i n cazul rzboaielor punice, i acest subiect este
conexat cu imperialismul roman n general, cu discuia despre intenia n realizarea Imperiului
Roman sau despre implicarea neintenionat a Romei n aceste conflicte.
n urma ncheierii pcii cu Carthagina n 201 .Hr., Roma era puterea dominant n bazinul
occidental al Mrii Mediterane, devenind un competitor pentru statele hellenistice, rezultate dup
conflictele dintre diadochii i epigonii lui Alexandros.
Structura lumii hellenistice din secolul III .Hr. poate fi neleas n sensul unui echilibru de
putere. n interiorul acestui aparent echilibru, trebuie subliniat c nu exist o o coexisten
armonioas ntre monarhii helenistice. Se pune ntrebarea cnd poate fi datat nceputul interveniei
romane n lumea hellenistic: odat cu prima debarcare roman pe litoralul oriental al Adriaticii, sau
odat cu primul sau cel de-al doilea rzboi macedonean?
Nu trebuie pierdute din vedere primele dou rzboaie illyrice (229-228 .Hr.; 219-218 .Hr.) n
care romanii au lichidat satatul illyr al reginei Teuta, protectoarea pirailor illyri care primejduiau att
interesele grecilor, ct i pe cele ale negustorilor italieni. Este semnificativ i primul rzboi
macedonean (215-205 .Hr.); ncheiat cu pacea de la Phoinike, rzboi n care romanii nu intervin
direct, ci, pentru a anula efectele tratatelor lui Philippos V cu Hannibal, i-au determinat, diplomatic,

99

pe etolieni, s nceap ostilitile mpotriva Macedoniei pentru a-l ine pe Philippos n ah i al

mpiedica de la o eventual debarcare n Italia.
Prima intervenie concret n lumea hellenistic poate fi considerat izbucnirea celui de-al
doilea rzboi macedonean. Sigur, sunt multe elemente care trebuie luate n discuie n legtur cu
acest subiect, pentru a determina care au fost mprejurrile concrete care au dus la intervenia
roman. Dac n primul rzboi punic, Senatul nu ar fi dorit, aa-zicnd, s intervin i votarea a
aparinut Adunrii Poporului, de data aceasta Senatul a determinat, n modul cel mai direct,
intervenia, mpotriva opoziiei iniiale a Adunrii Poporului.
Pentru a nelege pe ct posibil evenimentele insuficient luminate de tradiia literar, este
necesar o scurt preistorie a celui de-al doilea rzboi dintre romani i macedoneni. n anul 204 .Hr.,
a murit Ptolemaios IV al Egiptului, moment care marcheaz decderea acestui important stat
hellenistic. Astfel, Philippos V al Macedoniei i Antiochos III al Syriei ncheie un tratat secret prin
care se nelegeau s-i mpart posesiunile egiptene. Aceast nelegere primejduia att oraele
hellene din Mikroasia, dar i Pergamul i Rhodosul. Acestea apeleaz la romani pentru a interveni
mpotriva celor doi regi. La Roma, urmrile acestor dou aciuni nu au fost ntrezrite. Acest proces
va avea o evoluie neateptat, imposibil de preconizat, cel puin iniial: la sfritul a dou veacuri
includerea lumii hellenistice n sistemul provincial i clientelar roman era un fapt mplinit.
Acest al doilea rzboi macedonean constituie adevratul nceput al interveniei romane n
lumea hellenistic, pentru c relaii au existat cu mult mai devreme. n 326 .Hr., se ncheiase un
foedus aequum cu Neapolis, n 306 .Hr. un altul cu importantul centru comercial Rhodos. A urmat
conflictul cu Pyrrhos dintre anii 280-275 .Hr., apoi transformarea Siciliei n provincie n anul 227
.Hr. In 229-228 .Hr. are loc primul rzboi cu illyrii, n 219-218 .Hr. al doilea, iar ntre 215 i 205
.Hr. primul rzboi cu Macedonia.
Hellada este incapabil i n momentul celui de-al doilea rzboi, datorit vechiului ei
particularism, dar i convulsiilor sociale, s organizeze o opoziei unit mpotriva Romei. Rzboaiele
macedonene ale Romei vor influena i destinul Helladei, prin implicarea celor dou Ligi, cea ahaic
i cea etolian.
Cel de-al doilea rzboi macedonean a fost determinat de anexiunile illyre ale lui Philippos V
i de nelegerea lui cu Antiochos III, privind posesiunile egiptene. K. Christ observa cu temei c
politica anexionist a lui Philippos V nu reprezenta o ameninare serioas pentru romani. Acelai
lucru era valabil i pentru activitatea lui Hannibal n Orient, dar pn i numai numele acestor doi
brbai deteptau la Roma amintirile groaznice ale celui de-al doile rzboi punic i au determinat o
reacie att de energic. Romanii au justificat juridic aceast intervenie prin necesitatea unui rzboi
preventiv. Exista la Roma dup cel de-al doilea rzboi punic o preocupare de a evita repetarea unei
invazii n Italia a vreunui agresor aa cum a fost cazul lui Hannibal. Aceast observaie justificat a
lui H. Volkmann este mprtit i de ali istorici.
Cel de-al doilea rzboi macedonean a durat 3 ani (200-197 .Hr.), sfrindu-se cu zdrobirea
falangei macedonene la Kynoskephalai, o btlie pe care M. Holleaux o consider ca fiind Jena
monarhiei macedonene. nfrngerea militar a Macedoniei a fost completat prin ncercarea
romanilor de a ctiga simpatii n Hellada i se a-i lipsi pe macedoneni de potenialii aliai.
n anul 196 .Hr., la Korinthos, T. Quinctius Flamininus proclam libertatea hellenilor.
Vechea formul aprut nc din timpul rzboiului dintre diadohii i epigonii lui Alexandros este
nsuit acum de romani. Flamininus a convins Senatul roman s se retrag din Grecia, dar politica sa
a fost sever criticat la Roma. Criticile s-au dovedit nerealiste, ntruct n cazul unui rzboi, Hellada
neostil Romei ar fi avut o baz mult mai bun pentru viitoarele operaiuni.
La scurt timp dup ncheierea rzboiului cu Philippos V, Roma s-a vzut implicat n altul cu
Antiochos III cel Mare al Syriei. Intervenia acestuia n Hellada, unde a proclamat i el libertatea
hellenilor, a fost determinat de cererea de ajutor a Ligii Etoliene, nemulumit de felul n care a fost
tratat de romani la sfritul rzboiului cu Philippos V. Antiochos III, pe care Hannibal l-a sftuit n
zadar s ncheie o alian cu Philippos V, pentru ca mpreun s invadeze Italia, s-a limitat la
intervenia n Grecia (192 .Hr.), de aici, romanii l vor respinge n Asia Mic, l vor nfrnge la
Magnesia n 190 .Hr., fiind apoi silit s ncheie pacea de la Apamea, n 188 .Hr.

100

Tratatul de al Apamea l-a obligat pe Antiochos III s renune la toate posesiunile sale din Asia
Mic de la vest de Muni Taurus n favoarea aliailor Romei, Rhodos i Pergamon. Tratatul a condus
la cderea definitiv a marelui imperiu seleucid tocmai datorit acestei drastice reduceri de posesiuni
n Asia Mic. Trebuie observat c n contextul rzboiului dintre Antiochos III i Roma, prin asumarea
de ctre cei doi competitori a formulei libertatea hellenilor, cei doi contraheni au devenit, dup
cum observa Christ, prizonierii propriilor poziii, lozinci i aliai.
Roma rmne nc la politica dominaiei indirecte, care a contribuit la stabilizarea situaiei n
Mikroasia. Evoluia interveniei romane nu s-a oprit aici, fiindc pe cealalt parte, regele Philippos V
al Macedoniei nu a putut asista fr reaci la intervenia roman, care limita posibilitile de aciune
n Peninsula Balcanic, zona predilect a expansiunii i infulenei macedonene. Conflictele sociale
din Hellada au determinat creterea urii mpotriva romanilor, care impuseser aici guvernri
favorabile lor, astfel nct, combinndu-se cu avertismentele i intervenia lui Eumenes al Pergamului
pentru a se aciona, se ajunga la cel de-al treilea rzboi macedonean (171-168 .Hr.). Perseus, fiul lui
Philippos V, a fost nfrnt decisiv de ctre L. Aemilius Paullus, la Pydna, n 168 .Hr.
Regele macedonean este fcut captiv i transportat n Italia, iar romanii apeleaz la dominaia
indirect,ns n forme brutale. Regatul macedonean a fost mprit n patru republici, conform
mpririi de dinainte de Philippos i Alexandros. Locuitorii celor patru republici nu aveau dreptul s
aib ntre ei relaii comerciale sau matrimoniale. Pentru a-i atrage pe locuitori de partea Romei,
obligaiile fa de romani erau fixate la jumtate din obligaiile fa de regii macedoneni.
Pentru a da o lecie referitor la rigoarea politic roman, Epirul a fost fefuit, 150.000 de
locuitori au fost luai sclavi i dui n Italia. Pentru a-i ngrozi pe helleni i a-i pedepsi pentru
simpatiile artate lui Perseus, peste 1000 de ostatici den Hellada, printre care i fruntai ai Ligii
Ahaice, ntre care i marele istoric Polybios, au fost dui n Italia. Ei urmau s reprezinte garania
pentru fidelitatea hellenilor fa de romani.
n acelai an, 168 .Hr., romanii au obinut o important victorie diplomatic mpotriva lui
Antiochos IV al Syriei. Acesta a refcut fora regatului dup rzboiul purtat de tatl su i a nceput
cucerirea Egiptului, ajungnd n faa Alexandriei. Senatul roman trimite o delegaie n frunte cu
Gaius Popillius Laenas pentru a-i cere regelui seleucid s evacueze Egiptul, ameninnd cu o
intervenie roman. Aceast cerere a fost suficient pentru a-l determina pe Antiochos IV s se
retrag.
Asprimea tratamentului aplicat macedonenilor i helenilor de ctre romani a determinat o
reacie energic n 148 .Hr. Un oarecare Andsiskos, dndu-se drept un personaj din oastea regal,
provoac o rscoal a macedonenilor i hellenilor. Intervenia roman duce la nfrngerea rscoalei,
iar romanii organizeaz Macedonia n provincie roman. Pentru a-i pedepsi pe helleni, Lucius
Mummius peste care tradiia literar roman, jenat, trece destul de repede. n 146 .Hr., a vndut ca
sclavi toi locuitorii Korinthului i dup jefuire, a distrus comlet oraul. El va fi refcut 100 de ani
mai trziu de ctre Caesar.
Tot n 146 .Hr., romaniii au distrus complet Carthagina. Dup al doilea rzboi, Carthagina ia revenit complet sub Hannibal, dei a fost limitat doar la teritoriul african i n ciuda faptului c
romanii au hruit-o nencetat prin intermediul numidului Massinissa, astfel nct n urma unei vizite
la Carthagina, Cato cel Btrn s-a ntors terifiat de fora i bogia oraului. ncepnd cu anul 150
.Hr., cnd a fost reglementat un conflict ntre Carthagina i Massinissa, Cato i ncheia orice
discurs, indiferent de subiectul acestuia, cu formula ceterum censeo Carthaginam delendam esse: n
afar de aceasta, socotesc c tebuie s fie distrus Carthagina.
Senatul a considerat c n 150 .Hr. nu este niciun motiv de rzboi ntre Roma i Carthagina,
dar n 149 .Hr., la noul atac al lui Massinissa mpotriva carthaginezilor, lucrurile se precipit.
Romanii consider pe carthaginezi vinovai, carthaginezii se pun la dispoziia romanilor, acceptnd
condiiile acestora pentru a evita rzboiul. Maniera romanilor este cu totul reprobabil i faptul a fost
remarcat de Polybios, cal care afirmase c politica roman se ntemeiaz pe respectarea
angajamentelor.
Romanii cer cathaginezilor ostatici, predarea armelor, evacuarea oraului i aezarea lor n
interiorul Africii. Aceast exigen i determin pe carthaginezi s aleag rezistena i, dei o parte

101

din cererile de dezarmare fuseser ndeplinite, oral a rezistat 3 ani asediului. n 146 .Hr., Carthagina
a fost luat cu asalt de armata roman condus de Scipio Aemilianus, viitorul Africanus Minor.
Cetatea a fost complet distrus, teritoriul ei arat, i s-au pronunat formule de blestem,pentru a nu se
ami ridica vreo aezare. Locuitorii au fost vndui ca sclavi, teritoriul din Africa fiind transformat n
provincia roman Africa.
Toate aceste conflicte purtate de romani n Orientul hellenistic sau mpotriva Carthaginei i-au
adus pe romani n contact cu o cultur foarte evoluat, superioar civilizaiei romane. Cu excepiile
amintite ale distrugerii Korinthului, Carthaginei i transformarea unei importante mase umane n
sclavi, tratamentul aplicat adversarilor poate fia preciat, totui, drept moderat.
Alt comportament vor adopta romanii n Hispania, regiuni locuite de o populaie organizat
tribal i inferioar nvelului de cultur i civilizaie roman. Dup nfrngerea lui Hannibal, romanii,
prelund motenirea carthaginez n Hispania, o vor organiza n 197 .Hr. n dou provincii: Hispania
Ulterior i Hispania Citerior. Supunerea Hispaniei a fost una dintre ntreprinderile cele mai
costisitoare, n primul rnd n viei omeneti. Romanii au avut nevoie de aproape un secol pentru a
supune pe rzboinicii celtiberi. Atitudinea roman nu a fost consegvent. Dac iniial a fost o
expandiune panic, cu relaii pozitive, politic promovat de Ti. Sempronius Gracchus, tatl
celebrilor Ti. i C. Gracchus, ulterior Roma va desfura o politic dur, a expediiilor da prad.
Reacia nu va ntrzia s apar. n 154 .Hr., lusitani i celtiberi au constituit o confederaie, sub
conducerea lui viriathus. Timp de 20 de ani, el a provocat cele mai mari pagube romanilor, putnd fi
nlturat doar prin asasinat. Rezistena hispanilor a fost ntrit n 133 .Hr., cnd Scipio Aemilianus a
asediat centrul reistenei hispanilor, Numantia, cucerind cetatea prin nfometare.
Deci, la 133 .Hr., Roma se stabilise ferm n Orient, crend aici dou provincii: Macedonia
148 .Hr., guvernatorul ei controlnd i Hellada; Asia n vestul Mikroasiei, unde au obinut prin
testamentul lui Attalos III regatul Pergamon (133 .Hr.). n Africa, dup ce n 146 .Hr. distrusese
complet pe marele adversar din secolul III .Hr., Carthagina, romanii au constituit privincia Africa.
Prin trensformarea Syriei i Egiptului n puteri de rangul II i III, uor de controlat, prin cucerirea
Hispaniei, Roma a ajuns, n a doua treime a secolului II .Hr., s domine direct sau indirect bazinul
Mrii Mediterane.

Imperialismul roman
Pentru definirea politicii externe a Romei, problema imperialialismului roman este de cea mai
mare importan. Subiectul, ca orice subiect controversat i important, s-a bucurat de atenia
istoricilor antici i moderni.
n preaalabil trebuie lmurit problema terminologic. La Roma, nu exista un imperialism de
tipul celui definit, de exemplu, de ctre Lenin. Nu este mai puin adevrat c studiile de istorie
modern i contemporan referitoare la imperialismul secolelor XIX-XX, cu noul lor instrumentar
tiinific, sunt de natur s aduc alte modaliti de explicare a situaiei n cauz. Imperialismul
roman a fos studiat n mai multe contexte. Rzboaiele punice, rzboaiele macedonene, expansiunea
din timpul revoluiei romane promovat de Sulla, L. Licinius, Pompeius, Caesar, dar i n timpul
Principatului, iniiat de ctre Augustus i Traian, ceea ce a dus la concluzia c imperialismul roman
este indirest cu linia fundamnetal a istoriei romane.
Problema imperialismului roman a strnit aprinse discuii n contextul agresiunii romane n
Hellada i Orientul hellenistic. Puncte de vedere importante au exprimat, printre alii, M.I.
Rostowzeff, E. Badian, W. Harris: a) agresiune ampotriva italicilor, punilor, iberilor, dacilor,
germanilor, etruscilor, celilor, ori a altora este interpretat ca avnd o finalitate pozitiv, servind
progresul; b) agresiunea mpotriva Helladei, interpretat prin criteriile umanismului datorit rolului
cultural al hellenilor, poate fi respins i condamnat. E. Badian, n lucrarea sa Roman Imperialism in
the Late Republic, interpreteaz aituaia de o manier interesant, subliniind caracterul contradictoriu
al politicii externe romane. Pe de o parte, agresiune deschis i expansionism fa de barbari, pe de
alt parte, imperialism hegemonial cu evitarea precaut a rzboiului fa de cei superori cultural.

102

Aprecierea politicii unei mari puteri ar trebui s ia n seam nu numai atitudinile fa de cei
dezvoltai, avansai cultural, ci i fa de cei situai sub acest nivel. Roma a dus o politic diferit n
Grecia fa de cea dus n Italia, Sicilia i Mesiterana vestic sau contra barbarilor celtici, thraci, illyri
ori germanici.
Theodor Mommsen deschide o ntreag direcie n istoriografia moderrn privind inexistena
unei politici imperialiste romane, afirmnd c este doar nevoia de siguran. Concepia lui este
acceptat de Holleaux, M. Gelzer i H. Stier. Heuss adopt o poziie de mijloc, admind caracterul
defensiv al politicii romane, ceea ce nu nseamn c poate fi respins imperialismul roman. Este
interesant, din punct de vedere istoriografic, de semnalat c istoricii perioadei hellenistice, Beloch,
Rostowtzeff sau Bengtson, combat teoria lui Mommsen.
Noile cercetri pun n eviden i alte elemente care au pus n aciune imperialismul roman:
atitudinea politic i activitatea clasei politice romane. Nu poate fi ignorat faptul c, n contextul celui
de-al doilea rzboi macedonean i al rzboiului cu Antiochos III (primul rzboi sirian), un rol
important l-a jucat Scipio Africanus Maior i cercul su. Laitmotivele i normele etice nobiliare
romane, virtus, gloria, dignitas, tradiia de apune n eviden auctoritas (prestan, respect)
evideniaz o atitudine fundamentalp activist. O politic extern activ poate aduce prestigiul soial.
Nu trebuie uitat nici plebea, al crei apetit pentru parad i ctig justific politica extern
expansionist (votul comitiilor centuriate n favoarea interveniei n afacerile siciliene la primul
rzboi punic, n msura n care nu este o prelucrare interesat n a ascunde rolul Senatului).
Un loc important n definirea i determinarea imperialismului roman trebuie acordat i
factorului economic. Implicaiile economice nu reies limpede din izvoare, ntruct tradiia literar
avea alte interese i perspective. De exemplu, n izvoarele istoriei romane de dinainte de Sulla (90-86
.Hr.) nu sunt indicaii precise, convingtoare despre publicanes (publicanii) i negotiatores
(negustorii) romani i italici din Asia Mic. Dar, n anul 88 .Hr., semnalul luptei antiromane dat de
Mithridates VI Eupator a fost constituit de asasinarea a peste 80.000 de italici n provincia Asia.
Cnd se poate vorbi despre nceputurile imperialismului roman? Rspunsul este greu de dat:
unii specialiti au pus discuie primul rzboi punic, ali istorici pun momentul transformrii
Pergamului n provincia Asia n 133 .Hr. Dac ar fi s vorbim despre o politic anexionist
fundamentat pe motive economice, ea ar fi de admis doar dup rzboiul social (91-89 .Hr.).
Se poate pune problema unei deosebiri calitative din acet punct de vedere fa de fazele
anterioare. Trebuie admis c nu se poate atribui romanilor un program expasionist pe termen lung sau
o concepie imperialist precis definit. Reticena Romei fa de anexiuni, n prima jumtate a
secolului II .Hr., exprim realitatea recunoaterii clare c Republica nu era n msur s exercite
administraia direct a unor spai mari din Orientul hellenistic, explicaie mai rezonabil dect
invocarea unor motive morale.
Instrumentarul insuficient al dominaiei indirecte i apoi gravele nereguli ale administraiei
directe au dus la prima mare criz a imperialismului roman care a dus, n ultim instan, la completa
modificare astruturilor de baz ale Republicii i la crearea condiiilor pentru formarea Principatului.

Capitolul 6
DEZVOLTAREA INTERN A ROMEI
DIN SECOLUL IV PN LA
REVOLUIA ROMAN
Istoria roman nu se limiteaz doar la istoria unificrii Italiei i a expansiunii romane, ci
trebuie s considere i evoluia constituional, social, demografic i economic. Istoricul ar trebui

103

s stabileasc toate conexiunile posibile ntre manifestarea extern i factorii interni ai societii
romane.
Roma a cunoscut lupta dintre patriciat i plebe. Un moment important a fost codificarea
dreptului prin Legea celor XII table i apoi legile licinio-sextiene din 367 .Hr., privitare la acordarea
unuia din locurile de consul plebei. Acest fapt a deschis plebeilor calea spre pretur, dictatur i
cenzur. Doar magistraturile legate de invocarea vechilor zeiti, rex sacrorum i pontifefex maximus,
erau rezervate patricienilor.
n ciuda acestui mixaj al patricienilor i plebeilor n privina accesului la funci, exercitarea
magistraturilor nu era accesibil dect plebeilor nstrii, ntruct magistraturile de la Roma
reprezentau o honor i nu erau retribuite. Magistratul trebuia s dispun de resurse personale pentru a
se ntreine i a cheltui n folosul statului.
Un alt element important n asigurarea bunei funcionri a statului l constituie adoptarea
acelor legis actiones i publicarea, de asemenea, a calendarului zilelor de judecat de ctre edilul C.
Flavius, n 304 .Hr.
Toate au contribuit la dezvoltarea dreptului prin aducerea la cunotina publicului a codului de
procedur juridic, la apariia instituiei avocaturii i aceast evoluie este continu, ntruct
problemele de drept civil sunt de competena pretorului care, la intrarea n funcie, anun care sunt
principiile de drept dup care el se va conduce. El poate enuna principiile elaborate de predecesorul
su sau le poate completa. Unul dintre drepturile fundamentale ale cetenilor romani este ius
provocationis. Cicero l socotea garantul cetii i al libertii.
Magistratul roman avea dreptul de a aplica pedepse, coercitio. Aceste msuri priveau amenzi
amenzi care atingeau averea i pedepsele corporale. Pedeapsa cea mai grea era execuia asociat cu
biciuirea i era de competena dictatorului i a comiiilor centuriate, care funcionau ca tribunal
popular. Ea era determinat de crima mpotriva unui om liber sau mpotriva statului. mpotriva
acestor acuzaii, ceteanul roman avea dreptul de a apela la judecata comitiilor centuriate.
Importana acestei Magna charta libertatum rezult i din faptul c tradiia literar atribuie
instituirii acestui drept o importan extraordinar. Prima dat a fost acordat printr-o Lex Valeria n
anul 300 .Hr. Trebuie spus ns c numai ultima dintre ele poate fi documentat istoric.
Exercitarea acestui drept era posibil numai pe teritoriul Romei. Numai pe teritoriul oraului
lictorii magistrailor purtau doar mnunchiul de nuiele fr secure. n afar, puterea magistratului se
exercita pe deplin, el avnd drepturi nelimitate i exercitndu-i obligaiile ca n timp de rzboi,
teritoriul din afara oraului fiind denumit militia.
Un alt moment esenial n evoluia constituional i care a pus capt luptei strilor este ultima
secessio plebis n montem Ianiculum n 287 .Hr., despre care am mai vorbit: plebea a obinut ca
ceea ce plebea stabilete ca drept, s fie considerat ca atare de ntregul popor. n felul acesta s-a
produs osmoza complet ntre cele dou stri, ntruct plebea organizat n concilium plebis nu mai
este separat, hotrrile ei plebiscita avnd aceeai putere de lege ca i hotrrile ntregului popor
adunat n comitia centuriata; plebiscita aveau puteri egale cu leges.
n felul acesta, plebea putea s devin extrem de primejdioas, putnd s pun n primejdie
echilibrul constituional, social i politic. Faptul acesta nu a fost posibil, datorit a doi factori: 1.
Plebeii nstrii, avnd aceleai drepturi cu patricienii, nu doreau schimbarea ordinii constituite; 2.
Prin educaia i experiena sa istoric, poporul roman era obinuit s fie condus de un cerc restrns de
familii cu experien politic.
Dar prin lex Hortansia, care a adus integrarea complet a plebei n sistemul constituional
roman, ea i pierde caracterul de organizaaie revoluionar, tribunii poporului devin magistrai cu
calitatea de a propune legi, avnd sentimentul de reprezentani legitimi ai ntregului popor i
punndu-se serviciile Senatului, pe care l aveau ca alctuit din membrii aceleiai stri.
Comitia tributa obine aceleai competene legislavive ca i comitia centuriata. Odat cu lex
Hortensia i ncetarea luptei strilor se poate vorbi de constituirea republicii clasice, a crei
contribuie l-a uimit pe Polybios. Istoricul era de prere c dominaia asupra lumii a Romei se
datoreaz calitii infailibile a constituiei romane. Pentru el era uimitor cum funcionau ntr-un
singur sistem trei elemente att de diferite: regalitatea, democraia i aristocraia. Dac cineva are n

104

vedere atribuiile consulilor, i apare forma de stat roman ca deplin monarhic i regal; dac le
cerceteaz pe cele ale Senatului, va spune c era un regim aristocratic, iar dac va vedea atribuiile
adunrii poporului, forma de stat i va aprea democratic (6.11.12).
Cu toate dificultile, cele trei elemente ale vieii de stat romane, Senatul, magistraii i
poporul au asigurat funcionarea sistemului constituional roman.
n timpul Republicii, rolul preponderent a revenit Senatului.
Adunarea poporului (comitia curiata, comitia centuriata, comitia tributa) era rezultat din
contopirea dintre comitia centuriata i concilium plebis. Trebuie artat c sporirea numrului de
ceteni nu a atras creterea numrului de centurii, cavalerii i prima clas nsumnd n continuare 98
de centurii, avnd, astfel, majoritatea fa de restul de centurii, din totalul de 193! Numrul de
centurii rmnnd nemodificat, s-a ajuns la situaia ca, n vremea lui cicero, ntr-o centurie de
cavaleri s voteze 100 de indivizi, pentru ca ntr-o centurie din prima clas s fie 200, iar n cea a
celor lipii de avere, proletarii, s fie aproape tot attea persoane ct n ntreaga prim calas, care
coninea 80 de centurii.
Aceeai evoluie social amenina i noua form de comitia tributa, ntruct creterea
teritoriului roman nu a fost nsoit de creterea numrului de triburi, ele rmnnd ficate la acelai
numr de 35, din secolul III .Hr., cetenii nou aprui fiind arondai vechilor triburi. Din situaii
obiective, cetenii romani din triburile rurale nu participau n totalitatea lor la adunare, i atunci urul
lor era covrit de populaia urban.
Adunarea Poporului hotra asupra legilor, asupra przii i rzboiului, era tribunal n procesele
capitale, alegea magistrai pe care i prezenta magistratului care prezida Adunarea.
Spre deosebire de Atena, trebuie reamintit c ceteanul roman nu putea singur s intervin
sau s fac o propunere legislativ. Aceast calitate o avea numai magistratul. Cetenii stnd n
picioare la locul destinat adunrii (acolo unde securea era nfipt n nuiele) rspundeau prin da (uti
rogas, aa cum ntrebi tu) sau nu (antiquo rmne cum a fost). Pe tblie era notat: da U.R., nu
A.
Una dintre cele mai interesante caracteristici ale constituiei romane consta n faptul c, din
punct de vedere al dreptului public, Senatul nu avea dreptul de a comanda magistrailor. De facto,
Senatul ns exercita o puternic influen asupra magistrailor. Acest lucru se explic prin faptul c
membrii Senatului, alei pe via, erau membrii ai familiilor conductoare de la Roma care deinuser
pn atunci o magistratur curul (consul sau praetor) i care erau considerai n msur s dein i
altele, astfel nct se ntruneau n Senat. Experiena public a tuturor fotilor magistrai n via era
incomparabil mai cuprinztoare i, implicit, incorpora prin continuitatea ei o autoritate superioar
fa de exercitarea anual a unei magistraturi.
Senatul nu se putea ntruni din propria sa voin, ci numai la convocarea unui magistrat
superior, iar mai trziu i a tribunilor plebei. Senatorii se ntruneau ntr-un spaiu nchis al Senatului
sau al unui templu eznd pe bnci. Aezarea senatorilor se fcea n funcie de rengul magistraturii pe
care o avuseser: consularii, pretorii etc. i n aceeai ordine luau i cuvntul. n interiorul acestor
grupe se inea seama de faptul c patricienii aveau dreptul s vorbeasc naintea plebeilor i se ine
seama de vrsta vorbitorului. Fiecare vorbitor avea timp nelimitat la dispoziie. El i ncheia
cuvntarea cu o propunere (censeo). Anecdotic am putea spune, a devenit M. Porcius Cato, cel care,
de la 150 .Hr., i ncheia fiecare cuvntare n Senat cu adugirea: ceterum censeo Carthaginam
delendam esse.
Nendoielnic, compoziia Senatului i implicit a clasei politice romane s-au schimbat n
timpul luptelor dintre patricieni i plebe. Numeroasele rzboaie n timpul crora patricienii
conduceau trupele au dus la scderea numrului de familii patriciene. ncepnd din 367 .Hr.,
patricienilor li se adaug i plebei bogai, constituindu-se astfel o nou clas nobiliar de funcii
numit nobilitas de la cuvntul noscere (a cunoate). Dezvoltarea noiunii de la acest termen pn
la nobilitas este explicat foarte bine, dup cum sublinia M. Gelzer, Die Nobilitt der rmischen
Republik, ntr-un pasaj din Cicero, Despre diviniti 2.24, n care oratorul se adresa fiului su: cci
dac cineva are din tineree motive care s-l fac celebru i cunoscut, acestea sunt fie datorate tatlui,
ceea ce dup cum cred este cazul tu, fiule, fie printr-o alt fericit ntmplare, toate la un loc

105

ndreptnd asupra lui ochii tuturor i s bage de seam la tot ce face el, la felul n care triete, i ca i
cum el ar sta n cea mai strlucitoare lumin, nici un cuvnt de-al lui, nici o fapt nu pot rmne
necunoscute.
Explicaii asemntoare se gsesc i la ali autori, aa nct este limpede c nobiles se
prezentau n societate prin faptele strmoilor lor, cum commendatione maiorum, n timp ce un homo
novus nu avea alt posibilitate de a se impune dect propria sa vrednicie.
Nobiles se mai numeau boni. mpreun, nobilii constituiau un cerc din ce n ce mai nchis.
Numai candidaii din acest cerc aveau cele mai mari anse de a ctiga magistraturile datorit
relaiilor familiale, datorit numrului mare de clientes, astfel nct foarte rar un homo novus ruea
s strpung prin propria sa vrednicie acest monopol al funciilor deinute de un numr limitat de
familii. Istoricii moderni (Gelzer etc.) au artat c din 367 .Hr. i pn n vremea lui Cicero (63
.Hr.), au reuit ca, din cele 600 de consulate, doar 24 s fie deinute de homines novi, adic persoane
fr recomandarea strmoilor. La M. Gelzer i regsim i enumerai: 366 .Hr., Lucius Sextius
Lateranus; 293 .Hr., Carvilius (itereaz, adic repet consulatul, n 272 .Hr.); 290, 275, 274 .Hr.,
M. Curius Dentatus; 280 .Hr., Titus Gaius; 216 .Hr., Caius Terentius Varo; 195 .Hr., Marcus
Porcius Cato; 165 .Hr., Gnaeus Octavius; 146 .Hr., Lucius Mummius (distruge Korinthos); 141
.Hr., Quintus Pompeius; 107, 104, 103, 102, 101, 100, 86 .Hr., Gaius Marius; 104 .Hr., Gaius
Flavius; 98 .Hr., Titus Didius (102-101 .Hr. - praetor); 94 .Hr., Gaius Cellius; 63 .Hr., Marcus
Tullius Cicero. Istoricul german subliniaz (op. cit. 59-60) c aceasta nseamn c ntr-un interval de
300 de ani, gsim doar 15 homines novi cu 24 de consulate. Pe baza acestui fapt se poate vorbi de o
dominaie a nobilitii. Prin aceasta nu trebuie s nelegem c ar fi dominat numai nobiles, ci doar
puterea nobilitii, care i completa rndurile dup propria voin. Tradiia literar nu ofer nici cea
mai mic indicaie despre o exclusivitate n sensul unei limitri a exercitrii puterii la un numr bine
determinat de familii. De exemplu, familia patrician Cornelia (336-44) a deinut 63 de consulate,
Fabii 32; gens Licinia 15; gens Fulvia 20 (ultimele dou plebee la origine).
Este interesant c att vechile familii, ct i homines novi, adic cei despre care Cicero,
Catilina 1.28 spunea c fcuser carier politic nulla commendatione maiorum, se strduiau ca prin
ntreaga lor activitate fie s dezvolte cele motenite, fie s dobndeasc inut moral, cunotine i
experien politic, fie s realizeze o activitate militar intens, deci s se impun poporului prin
auctoritas. La romani, auctoritas nu poate fi limitat la sensul precis de azi. Cel care tindea la
auctoritas se strduia s dea sens vieii sale nu att prin adunarea de avuie material, ci n sens mai
larg, de a obine gloria, faima, prin exercitarea de funcii care s-i dea prilejul s svreasc fapte
necesare pentru familia i statul lui i s obin dignitas. Toate acestea ies n eviden din modul n
care era organizet cultul strmoilor. Faptul acesta l-a frapat n mod deosebit pe Polybios, 6. 53, el
descriind un asemenea exemplu: Dac n Roma moare un om de vaz, convoiul funerar n ntreaga
sa splendoare este n mod obligatoriu condus n piaa public la aa-numitele rostrae (tribunele
oratorilor). Cadavrul este purtat n picioare pentru a putea fi vzut de toi. n timp ce ntregul popor
st de jur mprejur, se urc la tribun un fiu adult, sau, dac nu exist aa ceva, un membru al familiei
care ine o cuvntare despre virtuile i faptele celui decedat, cuvntare care deteapt n rndurile
mulimii care-i amintete de evenimente un asmenea sentiment, nct moartea acelui apare nu ca un
eveniment privat pentru familia respectiv, ci ca o pierdere pentru ntregul popor i stat. dup ce a
fost nmormntat, familia i aeaz imaginea ntr-un loc n cas unde poate fi cel mai bine vzut (ntrun dulap de lemn). Imaginea este o masc ce red imaginea feei celui decedad. Aceste dulapuri sunt
deschise la marile srbtori, imaginile sunt mpodobite ct mai frumos i cnd un membru important
al familiei moare, aceste imagini sunt purtate n convoiul funerar de persoane a cror nlime i
nfiare s fie ct mai aproape de ale celor disprui. Respectivii poart, ca i cnd ar fi fost consuli
sau pretori, mbrcminte cu band de purpur, sau, dac a fost cenzor, n ntregime din purpur, iar
dac a svrit un triumf, costumul triumfal mpodobit cu aur. Sunt urcai pe care, precedai de lictori
cu fascii (nuiele) i securi i celelalte nsemne ale rangului respectiv. Cum au ajuns la rotra, iau cu
toii loc pe scaune curule. Atunci cnd oratorul vorbete despre cel decedat el se refer i la ceilali i
amintete mulimii despre faptele i gloria strmoilor. n acest fel, amintirea serviciilor brbailor
strlucii este mereu rennoit, gloria nemuritoare, amintire recunosctoare pentru binefctorii

106

patriei rmne treaz n mintea poporului, fiind transmis copiilor i nepoilor. Tineretul este
nsufleit de dorina de a se jertfi pentru patrie i adobndi gloria pe care o merit brbatul merituos.
Un alt element care vine s completeze acest fenomen l constituie practica inscripiilor
funerare, care eman marile succese i demnitile decedatului. Un exemplu n acest sens, strns legat
de antichitatea daco-roman, ofer textul epigrafiei C.I.L. XVI, 3608, reprezentnd elogiul funerar al
lui Ti. Plautus Silvanus Aelianus, guvernator al Moesiei (57-67 d.Hr.), elogiu care enumer cursus
honorum i pune n eviden strlucitele sale fapte ca guvernator al Moesiei. Toate aceste inscripii,
fie pentru brbaii importani ai statului roman, fie pentru un simplu soldat, ilustreaz aceeai
tendin: faptele ilustre trebuiau imortalizate pentru gloria individual i a patriei.

Dezvoltarea intern a Romei n secolul II .Hr.

n secolul III .Hr., Italia s-a structurat ntr-o seam de comuniti economice, dominate de
Latium i Italia central, adic regiunea unde s-a construit mai nti statul rnesc al Romei i acolo
unde a fost decisiv coexistena marii proprieti funciare cu proprietatea trneasc de diverse
mrimi. Structura aceasta, ntemeiat pe agricultur, s-a modificat prin adugarea pstoritului, ca
urmare a cuceririi Samniumului, iar apoi economia roman s-a completat prin meteuguri i
producie agricol major: Etruria, Magna Grecia, Sicilia, Campania. Rostowtzeff a lansat ipoteza c
aceste izolate centre de producie capitalist au fost distruse de ctre expansiunea roman. Puncul
lui de vedere este mprtit i de ali istorici, precum Christ, care aduce argumente pentru a arta c
expansiunea roman a influenat negativ structura social-economic a Italiei.
Ager publicus, teritoriul ce intra n componena statului roman, se extinde i, parial, este pus
la dispoziia cetenilor prin mai multe forme: venditio, assigantio, occupatio sau pentru ntemeierea
de colonia. Max Weber, Die rmische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung f. das Staats- u.
Privatecht, 1891, a conchis c numai patricienii i plebeii bogai puteau concura pentru cumprarea
terenurilor din ager publicus. Se creaz astfel condiiile pentru consolidarea marii proprieti,
ntemeiate pe munca servil, productoare de vin, ulei, cereale, ori creterea de animale. Cato Censor,
n De agricultura, enumera o seam de domenii economico-agricole, n care ranii nu ma puteau
concura: vin, legume, ulei de mslin, creterea animalelor, cereale.
Roma va intra, astfel, n circuitul economic mediteraneean, iar moneda sa, denarul, devine, n
secolul II .Hr.,cea mai important moned a acestui spaiu economic.
Expansiunea roman a contrubuit la creterea avuiei statului roman, dar a avut i efecte
negative. n acest sens, nu trebuie ignorate semnificativele pierderi de viei omeneti,produse mai cu
seam n rzboiul hannibalic i n sngeroasele rzboaie purtate n Hispania. Cenzorii au nregistrat
pentru anul 225 .Hr., 275.000 de ceteni romani n stare s poarte armele, iar pentru anul 204 .Hr.,
doar 214.000. Creterea, mai trziu a acestui numr nu este ns semnificativ: n anul 164 337.452;
n anul 136, dup al treilea rzboi punic i luptele din Grecia, - 317.933.
Pustiirile din rzboiul hannibalic au determinat o migrare a pulaiei rurale ctre Roma, astfel
nct, ntre anii 187-177 .Hr., s-a intervenit pentru stoparea ei. Rzboaile din Hispania i cel servil
din Sicilia au dus la oprirea activitii din construcii, la lipsa de grne, situaie care se explic prin
scderea semnificativ a forei economice a micului productor, ntruct efectele demgrafice ale
expansiunii romane au afectat n principal populaia rneasc.
Armata roman se compunea din rani care au fost adui ntrr-o situaie economic limit
datorit rzboaielor continue, datorit purtrii acestora departe de cminele lor, astfel nct ei nu mai
sunt n msur s-i cultive ogoarele, i n final, i vor pierde proprietatea n favoarea aristocraiei
romane.
Aceasta, dup cel de-al doilea rzboi punic, a cunoscut o nou faz a dezvoltrii puterii ei:
for, dorin de dominaie, deziderate exercitate mai ales n Orient. Ea devine tot mai nchis i mai
preocupat de aprarea privilegiilor, neezitnd s pedepseasc pe oricine ar fia tentat la ele, indiferent
de meritele aceluia, aa cum a fost cazul chiar cu marele Scipio Aficanus Maior. O asemenea msur
de autoaprare a fost lex Villia annalis din anul 180 .Hr., care reglementa cursus honorum, n
sensul limitrii posibilitii accesului la magistraturi superioare i comandamente extraordinare.

107

n cadrul clasei politice romane, se constat i o alt team de confruntare, aceea dintre
romanitate, reprezentat de Cato Maior i hellenism, reprezentat de cercul Scipionilor, n care va fi
admis i Polybios.
Se observ, de asemenea, la nivelul aristocraiei romane, o interesant disput ntre senatores
i equites. Evoluia ulterioar a acestui proces merit cteva rnduri care s rezume cercetrile
ultimelor decenii asupra ordinului ecvestru.
Cum artam deja, societatea roman a cunoscut o structurare fundamental n secolul II .Hr.,
ca urmare a marilor cuceriri care au adus cu ele creterea avuiilor i introducerea la Roma a unor
curente intelectuale datorate contactului cu lumea hellenistic.
Aceast considerabil cretere a avuiei a dus inevitabil i la modificri n compoziia clasei
politice romane. Cum stabileam anterior, citnd rezultatele cercetrilor lui M. Gelzer, exercitarea
puterii se fcea de ctre un numr din ce n ce mai limitat de familii din nobilitas. Procesul acesta de
limitare a participrii la puterea politic a unui numr ct mai restrns de familii, de grupuri de
interese din cadrul aristocraiei, a luat formele cele mai interesante. Contemporanii au fost ateni la
toate aceste frmntri, ncercnd s le afle cauzele i s afle eventual i ce anume a determinat
ajungerea n aceast situaie, care a determinat n ultim instan revoluia roman, adic un secol de
rzboaie civile.
Contemporanii lui Cicero, Caesar i Octavianus Augustus, respectiv Sallustius i Varro, l
considerau vinovat de nceputul crizei pe Gaius Gracchus, tribunus plebis pentru anii 123-122 .Hr.,
care, pentru prima dat, pentru a-i impune programul de reform, a fcut apel la fore noi,
introducndu-le n politic i ncercnd s transforme tribunalul plebei ntr-un instrument de renovare
a statului.
Elementul de noutate la care a apelat Gaius Gracchus l reprezint ordo equester. Aa cum se
tie, clasa politic roman era alctuit din ordo senatus i ordo equester. Problema genezei acestui
ordo equester este din cale afar de dificil i, cu toate c s-au ntreprins cercetri amnunite,
istorice i filologice, rezultatele sunt nc sub cauiune. Evident, explicaia st n carena exasperant
a surselor.
Muli istorici cred c aceast disjuncie, mprirea clasei politice romane n dou ordo
senatus, specializat n afaceri politice i a crei avuie era constituit din proprietile funciare i
ordo equester (cavalerii), care s-au specializat n activiti economice este rezultatul cuceririlor din
secolele III-II .Hr. Marea dificultate const n a determina att momentul n care s-a ajuns la aceast
disjuncie, ct i maniera practic. Cercetarea fundamnetal a acestei probleme a fost ntreprins
acum 30 de ani, de ctre istoricul francez C. Nicolet. El a redactat o lucrare n dou volume, Lordre
questre lepoque republicaine, vol. I 1966, vol. II 1974. Nicolet a ntreprins o vast anchet asupra
surselor disponibile, ajungnd la cteva concluzii, n general acceptate, unele ns respinse critic.
Titus Livius menioneaz nu foarte clar c, nc de pe la 214 .Hr., exista la Roma o categorie
de ceteni definit censitar printr-un cens de 1.000.000 de ai (400.000 sesteri), categorie care va fi
denumit n secolul I .Hr. prin noiunea de equites (cavaleri). Acetia trebuiau s aib investitur. n
textul lui, meniunea acestui cens stabilete n realitate o diviziune n cadrul primei clase censitare i
nu cum s-a susinut, un nou cens pentru prima clas. Acelai istoric menioneaz, pentru anul 215
.Hr., societi care au participat la licitaiile pentru adjudecarea furniturilor militare. Livius 23. 49. 1
i numete pe componenii acestor societi publicani, adic arendatori ai veniturilor statului, termen
care va desemna la sfritul republicii pe oamenii de afaceri specializai n colectarea impozitelor
(statul roman nu avea instituii i servicii specializate pentru strngerea impozitelor).
Aceast nou situaie devine un fapt curent n secolul I .Hr., aa cum rezult de la Cicero. S-a
crezut c lex Claudia din 218 .Hr., care interzicea senatorilor s posede nave mai mari de 300
amfore (4-5 t.), ar fi fost inspirat de acest ordo equester n ncercarea de a monopoliza marele
comer. Nicolet nu admite criteriile economice n definirea acestui clivaj i nu apeleaz la termenul
de clas, ci la cel public de ordo. El crede c titlul de cavaler aparine acelora pe care censorii i
clasau n cele 18 centurii equestre ale sistemului censitar, dotndu-i cu equus publicus (calul public),
pltit i ntreinut de ctre stat.

108

Aceti cavaleri obineau un loc i o eficacitate deosebit n comitiile centuriate. Pentru

Nicoret, aceast definiie este paralel cu definiia pentru ordo senatus, caracterizat prin funcii din
stat i rang social. Aceste dou ordine se recrutau din acelai mediu aristocratic i jucau un rol
economic aproape identic. Senatorii au fcut parte mult vreme din centuriile equestre.
Sunt muli cavaleri a cror avere era compus din pmnturi i sunt muli senatori care
participau la afaceri comerciale sau bancare nu direct, ci prin asociai din rndul clientelei. Toat
aceast interferen de interese arat c nobilitas i-a pstrat i n perioada cuceririlor complexitatea
iniial.
Nicolet a studiat cocietile care au concesionat furnituri militare din 215. liderii acestor
societi sunt persoane aflate n legturi economice i de rudenie cu ordinul senatorial. Aceast
comunitate apare cnd Senatul sau tribunii plebei, prin plebiscita, impun modificri favorabile
publicanilor ale contractelor de arendare fixate de ctre Cato Maior sau Tuberius Sempronius
Gracchus.
Calul public nu era dat dect celor care posedau cel puin 400.000 sesteri. Romanii bogai
erau mai numeroi dect membrii celor 18 centurii equestre. Aceste 18 centurii equestre n-au mai fost
n stare, datorit evoluiei situaiei politico-militare, s asigure numrul necesar de lupttori clare,
astfel nct, la un moment dat (sfritul secolului IV, dup Nicolet), cetenii cei mai bogai au fost
chemai s serveasc n cavalerie pe propria lor cheltuial, aa cum fceau cei care serveau n
infanterie. Se ajunge deci la situaia ca averea i rolul militar s confunde persoanele pe care censul le
deosebea, i, n acelai timp, le atribuia un rol social diferit. De aici au rezultat ambiguiti, abuzuri n
utilizarea titlului de cavaler, mai ales n secolul I .Hr., cnd sa- ncercat lrgirea utilizrii inelului de
aur, simbolul lui ordo equester.
Aceast competiie pentru obinerea titlului de cavaler a dus la creterea puterii censorilor.
Acest lucru se explic i prin faptul c censorii aparineau marilor familii din nobilitas, care aveau
ns un mijloc de a controla accesul n propriile sale rnduri.
Competiia pentru acest titlu de cavaler se desfoar i n coloniile ntemeiate de romani. n
momentul ntemeierii i mpririi pmnturilor, fotii cavaleriti (care au servit clare) primeau loturi
mai importante dect fotii infanteriti, adic nc de la nceput noua entitate statal acea i cadrele de
conducere, aristocraia necesar instituiilor. Prin avuia ei, n cursul evenimentelor din secolul I .Hr.,
aceast aristocraie va furniza cea mai mare parte dintre cavalerii cunoscui.
n aceste mprejurri,tensiunile dintre ordo senatus i ordo equester se accentueaz, i lex
Claudia din 218 .Hr. avea ca scop veritabil nchiderea accesului oamenilor de afaceri ctre Senat,
ntruct ordo senatus putea, prin clientel, s-i utilizeze marile capitaluri, izvorte din campaniile
militare, n toate domeniile economice. Senatul ncerca, prin lex Claudia, s menin pentru ordo
senatus monopolul relaiilor internaionale. Prin urmare, acesta ar fi unul din momentele importante
ale efortului de nchidere a aristocraiei romane, a cercului, pentru a mpiedica accesul altora n
rndurile ei.
Cuceririle din afara Italiei au fcut magistraturile mult mai profitabile, mai atractive pentru
cei care le exercit, ceea ce a dus la transformarea acestei aristocraii patriciano-plebeene ntr-o
oligarhie senatorial. Ordo senatus se delimiteaz i izoleaz n corpul civic i este smnificativ
hotrrea cenzorilor din 194 .Hr., prin care ordo senatus primete locuri speciale pentru a asista la
jocurile publice. Acest clivaj al aristocraiei se accentueaz prin legea lui Caius Gracchus, care
acord cavalerilor 14 rnduri la spectacolele publice.
Punctele de vedere ale lui Nicolet au fost n general bine primite de ctre istorici, dar au fost
i anumite puncte de vedere care au adus unele nuane. Astfel, de exemplu, E. Badian, The Roman
Imperialism, 1968, spuna: Nicolet m-a convis c pn n vremea lui Sulla (80-79) i probabil pn la
ultima cenzur efectiv din anul 70, acest titlu (equester) era atribuit numai celor crora primeau de
la censor calul public i erau trecui n lista cetenilor romani. Este posibil ca din punc de vedere
juridic, situaia s fie aceeai i mai trziu (dup anul 70). Pentru perioada ciceronian, totui,
probabil c situaia juridic a fost aceeai, i este clar c argumentele lui Nicolet nu pot zdruncina
prerea general c titlul, n mod faptic, putea s fi purtat de toi aceea i este de neles c aa s-a
ntmplat, din motive sociale care aveau un munimum censitar de 400.000 de sesteri. Pentru

109

aceast perioad, Nicolet, n analiza sa detaliat, nu agsit nicio dovad c cei desemnai explicit ca
equites Romani posedau equus publicus. Nicolet conchide i el c atribuirea calului public este
limitat n mod principal la secolul II. Totui, nimic nu indic faptul c cei din secolul I nu l-ar fi
posedat. Toate acestea l determin pe Badian s considere c, ntruct cineva poate poseda destul
avere, era aproape imposibil s fie mpiedicat s poarte titlul i ar fi fost necuviincios, aproape, ca un
asemenea brbat s nu fi fost numit eques, cu excepia cazului n care, prin natere sau meserie,
onorabilitatea s nu i fi fost pus n discuie.
Momentul care a pus n eviden acest clivaj l-a constituit activitatea lui Gaius Gracchus. n
general, se admite c micarea reformatoare a celor doi frai Gracchi, Tiberius, tribunus plebis n 133
.Hr., i Graius n 123 .Hr., constituie nceputul a ceea ce s-a numit revoluia roman. De fapt,
fraii Gracchi au ncercat s continue activitatea nceput mai nainte de un alt aristocrat, C. Laelius,
care, n faa opoziiei senatoriale, i-a retras propunerea de reform (140 .Hr.). Situaia social la
Roma, aa cum am vzut, devenise exploziv. Dac marile cuceriri mbogiser clasa politic, restul
populaiei se afla ntr-o situaie disperat i srcise, i, ceea ce era mai grav, procesul de pauperizare
afesta baza de recrutare a armatei romane, astfel nct, din punct de vedere al relitii obiective,
reformele propuse de Gracchi corespund unei necesiti evidente. Receptrile lor n istoriografie i
posteritatea lor sunt diferite, datorit unei situaii obiective, ct i orientrilor politice ale istoricilor
moderni.
Gaius Gracchus a sfrit asasinat, ca i Tiberius, dar el a pus cu mai mult acuitate n ecuaie
noi elemente aprute n societatea roman, i poate acuza lui Suetonius c el a declanat criza nu este
gratuit, dar nu Gaius Gracchus este responsabil de criza societii romane. El a cunoscut aceast
criz i a ncercat s-i dea o soluie. Constatnd din experiena fratelui su, Tiberius, c soluia crizei
nu putea fi obinut din interiorul clasei conductoare, i cu mijloacele oferite de sistemul
constituional existent, a ncercat s introduc n ecuaia politic un nou element, menit s rup
monopolul politic al deja structuratului ordo senatus.
Gaius Gracchus a fcut apel la cavaleri. ntre alte elemente ale planului su, cel mai important
este acela prin care cavalerii vor prelua tribunalele pentru judecata proceselor deschise mpotriva
vechii administraii, a magistrailor i n general celor care aparineau lui ordo senatus, procese care
pn atunci erau judecate numai de Senat.
n aceast nou direcie politic el a euat, deaorece cavalerii nc nu aveau ceea ce s-ar putea
numi contiina autonomiei ordinului lor, drept pentru care ei l vor prsi pe Gaius.
Este interesant ns c puin mai trziu, un C. Marius, apoi Pompeius, vor fi propulsai i
sprijinii tocmai de aceti cavaleri. Asasinarea lui Tiberius i a lui Gaius, anularea uneia din reformele
lor nu a nsemant ns i soluia crizei. Evoluia ulterioar a artat c aceasta evolua, Senatul
ncercnd, din pcate pentru el, numai msuri paleative. Cele mai multe se vor ntoarce mpotriva lui,
crend cadrul i fundalul primedios al tulburrilor sociale, i crend posibilitatea apariiei
competitorilor pentru putere n dispreul valorilor republicane.
n acest context, se manifest aici o foarte puternic atitudine individualist promovat de
colile hellenistice trzii. Efectul unei asemenea noi mentaliti n societatea roman a fost suportat n
primul rnd de supuii Romei, guvernatorii romani jefuind provinciile. n acest sens, s-a ncercat
oprirea acestui proces prin emiterea mai multor legi (181 .Hr. Lex Cornelia de ambitu), prin
ntemeierea unor tribunale senatoriale (149 .Hr. Lex Calpurnia), care s judece procesele de jefuire
a banului public (leges de repetundis).
Expansiunea roman a ridicat probleme deosebite din punct de vedere constituional, adic
rezolvarea, din punct de vedere al dreptului public roman, a administrrii teritoriilor cucerite n afara
Italiei. Asemenea probleme, recum i ndeprtarea obiectivelor politicii externe romane de Italia au
ieit n eviden i n cazul organizrii militare, ntruct, pe baza constituiei romane, recrutarea i
comanda trupelor nu puteau fi organizate dect pe termen scurt, ceea ce venea n contradicie cu
situaia de la faa locului, care necesita ntreprinderea unor campanii militare de lung durat.
Rzboiul din Hispania i preluarea Pergamului ca provincia Romana au pus n eviden
ineficacitatea i insuficiena mijloacelor vechii administraii i structurii constituionale romane:
recrutarea i comanda pe termen scurt.

110

Problema sociilor din Italia se manifest pregnant la nceputul secolului I .Hr., cnd au
solicitat cetenia roman.
Toate acestea la un loc vor constitui substana epocii ulterioare, denumit n istoriografia
modern ca epoca revoluiei romane.

Capitolul 7
REVOLUIA ROMAN
Marius i reforma armatei romane
Decderea elementului rnesc n msur s asigure baza de recrutare pentru armata roman
devenea un fapt deosebit de grav care presupunea o soluie imediat.
Gracchii ncercaser s refac potenialul uman i economic al rnimii prin legi agrare, dar
au euat. n aceste condiii, n care nu s-a gsit pmnt pentru a se asigura loturi pentru toi cei aflai
n nevoie, singura soluie rmne nclcarea principiului de baz a constituirii armatei romane.
ntruct romanii nu au vrut s ncalce complet principiul esenial c armata este o miliie naional, au
ales o soluie original. Autorul ei, Gaius Marius, un homo novus celebru prin victoriile lui n
rzboiul iugurthin din 112-106 .Hr., prin victoriile asupra cimbrilor din 113, 105, 101 .Hr. Rzboiul
iugurthin a artat nu numai corupia din senatul roman, ci i insuficiena organizrii militare romane.
Marius nu a reformat numai sistemul de recrutare, ci i tactica roman. A introdus ca unitate
tactic cohorta (500/1.000 soldai), a ntrit disciplina i a introdus msuri importante n instrucia i
echipamentul trupelor. Pentru a menine trupa activ ntre campanii, Marius i pune pe sodai s
execute lucrri de fortificaii. De exemplu, n ceea ce privete echipamentul, a constatat c modul n
care soldaii i purtau echipamentul era primejdios n timpul unui atac prin surprindere i a dispus ca
tot echipamentul purtat de un soldat s fie strns la un loc i purtat ntr-o singur legtur, cu un toiag
pe umr. n momentul unui atac, aceasta era aruncat i soldaii intrau n formaie imediat.
Revenind la esena reformei lui Marius, trebuie subliniat c ea const n modificarea bazei de
recrutare. n armata roman serveau ceteni romani proprietari, care i procurau singuri
echipament. Numrul lor s-a diminuat datorit pauperizrii rnimii, crescnd numrul proletarilor
lipsii de proprietate. Marius apeleaz la acetia pentru a completa trupele. La terminarea serviciului
militar, care era pltit printr-o sold, soldatul roman primea un lot de pmnt. n felul acesta, s-a
stabilit o nou relaie ntre comanda militar i cea politic. Armata roman ncepe s devin astfel o
armat profesionist. Ea nu este o armat permanent, cum va fi n timpul Imperiului. Se ajunge ns
la periculoasa posibilitate ca un homo novus, care are caliti militare, s ajung n fruntea statului.
Noul sistem de recrutare ridic, de asemenea, o alt problem, cea a aprovizionrii armatei i a
nzestrrii soldailor cu pmnt. n felul acesta, se stabilete ntre comandantul militar i soldai o
legtur special de o alt natur dect aceea dintre consul i ceteanul-soldat. Noul soldat roman
este mai departe un cetean roman, el nu i-a pierdut simul civic, dar, fiind lipsit de orice fel de
proprietate, va deveni solidar cu generalul-comandant, ntruct acesta i asigur nu numai prada de
rzboi, ci i lotul de pmnt la sfritul serviciului mlitar. Aceast nou situaie socio-militar va
genera noi consecine socio-politice, ntruct se ajunge la realitatea inedit ca un homo novus s aib
o clientel mult mai eficient, fiindc e militar. n acest sens, K. Christ sublinia c la monarhia
militar (Principat) s-a ajuns nu numai datorit ambiiei liderilor militari, ci i datorit noii structuri a
armatei, care mai devreme sau mai rrziu a fcut din armat cel mai important factor politic.
Aceste dou fenomene se nscriu n cadrul larg al conflictelor socio-politice din epoca de
dinaintea revoluiei romane. La suprafa, aceste tulburri reprezentau confruntarea dintre optimates

111

i populares1. Optimats sunt reprezentanii aristocraiei romane, respectiv gruparea cea mai influent
din ordo Senatus. Populares reprezentau acea grupare nobiliar care susinea c apr drepturile
poporului.
n cadrul politicii dus de populares, se afla i problema socii-lor (aliaii italici ai Romei) pe
care Gracchii au sesizat-o n toat gravitatea ei, dar au fost mpiedicai s o rezolve.
Tulburrile din epoca marian sunt un exemplu semnificativ pentru ilustrarea complexitii
crizei n care se afla Republica roman. Angajat n rzboaie de expansiune i consolidare a stpnirii
n bazinul mediteranean, Roma ncearc s fac fa unei situaii n continu schimabare cu vechile
cadre constituionale ale Republicii clasice.
Expansiunea teritorial i avantajele care decurgeau din aceasta duc la creterea bogiilor de
mprit, iar limitarea constant a accesului la magistraturi pentru un grup restrns din rndul
optimailor a dus inevitabil i la polarizarea clasei politice romane. Popularii depun eforturi
struitoare pentru a sparge monopolul politic al optimailor, pentru a cea un nou cadru constituional
n care s se integreze i apoi s guverneze enormul teritoriu deja cucerit.
n cadtul acestei confruntri s-au creat anumite situaii n care homines novi au ajuns la cele
mai nalte demniti, precum consulatul. Gaius Marius, de obrie modest, a ajuns un reputat
comandant militar i s-a nrudit cu gens Iulia, soia sa fiind mtua lui Caesar.
Marius s-a distins sub Scipio Aficanus Minor n rboiul din Spania de la Numantia, i apoi n
rzboiul african mpotriva lui Iugurtha. A dobndit succese strlucite mpotriva cimbrilor i
teutonilor, pe care i-a nfrnt definitiv n 103-101 .Hr. Pentru aceste merite, el a fost ales consul de 6
ori la rnd, ceea ce era mpotriva lex Villia annalis din 180 .Hr., care reglementa cursus honorum.
Prin reformele militare, el a revoluionat nu numai tactica roman, dar i ntreaga societate i
via politic, dac avem n vedere consecinele reglementrilor sale. Pentru a consolida poziia sa,
acest homo novus, care nu avea legturi familiale, clientel, a trebuit s-i gseasc aliai, i acetia
vor fi popularii. Este dificil de surprins care era natura acestor raporturi, ct de ataat era Marius de
populari. Oricum, ntr-o prim faz, el a conlucrat cu acetia, fiind un element deosebit de activ i de
preios pentru partida popular, datorit clientelei militare, care ncepuse s se creeze n jurul su.
Optimaii au avut de suportat n aceast perioad a succeselor lui Marius ocul nfrngerilor.
Reprezentanii lor, respectiv Quintus Servilius Caepio i Gnaeus Metellus, au fost nfrni n rzboiul
cu Iugurtha i cimbrii. Ei au fost judecai i exilai sub imperiul psihozei nvlirii cimbrilor i
teutonilor.
n 104-99 .Hr., tribuni plebis au fost Lucius Appuleius Saturninus i Caius Servilius Glaucia,
care erau activi i pornii npotriva optimailor. Ei vor colabora mpreun cu succes i l vor susine
pe Marius n eforturile lui de a obine fonduri pentru soldaii demobilizai. Astfel, va fi votat o lex
agraria care prevedea mproprietrirea veteranilor lui Marius n Africa, urmnd ca fiecare soldat s
primeasc cte un lot de 100 de iugre (103 .Hr.).
n 100 .Hr., n urma victoriilor lui Marius mpotriva germanicilor, nvingtorul este ales
pentru a 6-a oar consul. Saturninus obine al doilea tribunat, iar Glaucia, praetura. Ei vor reui s
impun o nou lex agraria pentru ntemeierea de colonii i atribuirea de loturi veteranilor. Marius
putea desemna un numr de ceteni romani pentru aceste colonii ce trebuiau fondate n Sicilia,
Macedonia, Gallia i Achaia. totodat, este votat n 100 .Hr. i cunoscuta i controversata lex de
piratis persequendis, care n realiate s-a numit lex de provinciis praetoris, care organiza Chersonesus
Caenic ca aparinnd de provincia Macedonia i reglementa de asemenea problema pirailor, regii
Egiptului, Syriei, Ciprului i Cyrenei fiind obligai s acorde asisten n acest sens.
Unii istorici consider c n aceast lege trebuie s vedem intenia de a se constitui un mare
comandament pentru Marius n Orient, care s-i fie acordat dup ieirea din consulat n 100 .Hr.
Acest comandament ar fi fost n legtur cu nceperea unui rzboi mpotriva lui Mithradates VI
Eupator, care se afla n plin expansiune n Asia, ncercnd s supun Comagene, Galatia, Bithynia.
Aceste speculaii sunt interesante, dar nici n textul legii i evenimentele ulterioare nu se vede
intenia Romei de a ncepe un rzboi mpotriva lui Mithradates. De cealalt parte, din textul legii nu
1

De la popularis iubit de popor, plcut, popular; reprezenta acea grupare nobiliar care susinea c apr interesele i
binele poporului.

112

reiese nici intenia Romei de a continua ofensiva n regiunea traco-getic a Pontului Euxin, ntruct
legea nu prevede ntrirea armatei Macedoniei, ci dimpotriv. n bun parte, legea a rmas fr
obiect, ntruct asemenea comandament nu s-a nfiinat. Rzboiul lui Mithradates va ncepe 10 ani
mai trziu, i va fi nceput nu de Marius, ci de Sulla.
n 100 .Hr., n timpul alegerii pentru magistraturile anului urmtor au avut loc mari tulburri,
lupte de strad, decretarea de ctre Senat a strii de asediu printr-un senatus consultum ultimum.
Decretul prevedea c Marius, consul n funciune, trebuia s restabileasc ordinea. El nu a avut
curajul unei lovituri de stat, i i-a asediat prietenii, Saturninus i Glaucia, ntrii pe Capitoliu,
nfrngnd rezistena acestora.
Situaia politic a lui Marius este compromis, ntruct el era oricum n afara cercului
optimailor, iar prin aciunea sa sunt rupte i legturile cu popularii. El va prsi Roma, plecnd ntr-o
legatio privata n Orient, ntlnindu-se cu Mithradates (Plutarch, Marius, 31). n 99 .Hr., Marius se
adreseaz lui Mithradates cu o brutalitate nucitoare: Rege, sau eti mai puternic dect romanii, sau
execut n tcere ce i se poruncete.
Ieirea din viaa politic a lui Marius, pentru moment, nu a dus la calmarea situaiei, ntruct
criza nu depinde de prezena unei persoane sau a alteia. Un alt aspect al ei, problema socii-lor, va
apare cu toat violena pe scena politic.

Rzboiul social
Criza a izbucnit n momentul n care tribunus plebis, M. Livius Drusus, a ncercat s abordeze
aceast problem. Ales tribunus plebis n 91 .Hr., el nu prea c va crea vreo problem optimailor.
El va reda Senatului trubunatele care fuseser anterior acordate de ctre Gracchi cavalerilor pentru a
rezolva procesele de repetundis. Adopt mai multe leges: frumentaria, agraria, colonia.
A devenit revoluionar cnd a ncercat s acorde sociilor dreptul de cetenie roman. A
ncheiat cu ei o coniuratio ntrit printr-un jurmnt solemn. Drusus a inaugurat astfel o interesant
practic constituional-politic pe care o vom ntlni la sfritul Republicii i n timpul Imperiului:
jurmntul unei comuniti fa de un lider.
Aciune alui Drusus provoac reacia optimailor care l-au asasinat, abrogndu-i toate legile.
Rezultatu asasinrii lui Drusus a fost bellum sociale, desfurat ntre anii 91-89 .Hr. La sfritul
acestui rzboi n urma cruia Italia a fost pustiit, problema sociilor a fost rezolvat n ultim instan
n sensul dorit de acetia cu anumite limite, dar care au subliniat, nc o dat, lipsa de orizont a clasei
politice romane.
Rezultatele rzboiului social au fost formulate n 3 legi: lex Iulia de civitate sociis danda, n
90 .Hr., acorda cetenia roman tuturor comunitilor romane rmase fidele; lex Pautia Papiria, din
89 .Hr., acorda cetenia pentru fiecare italic de la sudul Padului care se anuna praetorului peregrin,
n termen de 60 de zile de la data legii; lex Pompeia de Transpadanis n 89 .Hr., acorda ius Latinum
pentru transpadani (la nord de Pad).

Primul rzboi mithradatic, rzboiul civil

i dictatura lui Sulla

113

Unele dintre cele mai importante confruntri militare din istoria roman au fost rzboaile
mithradatice. Mithradates VI Eupator (n. 132 .Hr., a domnit ntre anii 121-63 .Hr.) a fost comparat
cu Hannibal nu ca valoare personal, ori ca strateg, ci ca organizare i conducere a unui impozant
aparat militar care timp de 25 de ani a pus la ncercare pe romani, n timpul a trei rzboaie la care au
participat cei mai ilutri generali: Sulla, Lucullus i Pompeius. Personalitate fascinant, genial om

114

politic, excepional nzestrat intelectual i fizic, a reuit s i fac un important capital politic n faa
lumii hellenice.
Mithradates a folosit dificultile Romei. Intr n legtur cu socii italici i apoi cu generalul
roman rebel Sertorius, care domina Hispania. A realizat pentru prima dat n istorie un dominium
Ponti Euxini, adic un control total asupra Mrii Negre, controlnd exporturile de gru din regiune,
una dintre cele mai importante ale Antichitii. De la autorii vechi (Appian, Mithradatica) avem i
cifrele armatei Pontului: sute de nave, 250.000 infanteriti, 50.000 clrei.
n armata sa, n afara asiaticilor, se aflau scii, sarmai, bastarni, celi i italici, n primul rnd
ofieri din
armata
sertorian,
care
serveau i
ca
instructori
militari.

Migraia cimbrilor i teutonilor.

Ingerinelor expansiunii lui Mithradates li s-a pus capt pentru un timp prin aciunea din 92
.Hr. a lui Sulla, pe atunci propraetor al provinciei Cilicia din Asia Mic, care s-a restabilit pe
Ariobazanes pe tronul Cappadociei, de unde fusese alungat de Mithradates i Tigranes cel Mare al
Armeniei. Rentors la Roma, Sulla e ales consul.
Marius i tribunul plebei, P. Sculpicius Rufus reuesc printr-un artificiu introducerea
fotilor socii n toate triburile de votare s retrag comanda lui Sulla i s o atribuie lui Marius.
Sulla d o lovitur de stat ntorcndu-se cu legiunile la Roma. El ocup oraul i reprim opoziia
marianist. Marius fuge i scap cu via.
Revenit la Roma, Sulla restrnge drepturile triburilor plebei i hotrte c plebiscita,
hotrrile comitiilor tribute, sunt valabile doar dac sunt confirmate de Senat. De asemenea, Sulla a
dublat numrul de senatori, adugnd 300 de cavaleri vechiului corp senatorial.
Dup reglarea afacerilor la Roma, Sulla se ndreapt ctre Orient, unde n 88 .Hr.
Mithradates invadase provincia Asia. Aflat la Efes, dup ce a proclamat libertatea hellenilor, regele a
ordonat uciderea italicilor aflai n provincia Asia. Tradiia literar transmite c au fost masacrate
peste 80.000 de persoane cel mai groaznic masacru din antichitate, care ignora ius gentium (legea
ginilor).
n acelai an, generalul lui Mithradates, Archelaos, cucerete Hellada fr Thesalia i Etolia,
i Macedonia. N cursul expediiei are loc un alt masacru n Delos.
Atena trece de partea lui Mithradates, alungndu-i pe romani. n 87 .Hr. Sulla debarc n
Epir. Dup un lung asediu, romanii cuceresc Atena i n urma a dou btlii, la Cheroneia i
Orchomenos, armatele lui Mithradates sunt nfrnte i obligate s evacueze Europa.

115

ntre timp, n 87 .Hr., popularii reiau puterea la Roma. Unul din consuli, Lucius Cornelius
Cinna l cheam n ajutor pe Marius, care vine din Africa i formeaz o armat n Samnium. Cinna
este repus n calitatea de consul, declanndu-se o sngeroas represiune, consulii anului 87 .Hr. sunt
ucii. Aceeai soart au avut-o oratorul Marcus Antonius i nvingtorul cimbrilor, Quintus Latatius
Catullus. La 1 ianuarie 86 .Hr., Marius este ales pentru a aptea oar consul, dar el moare la 13
ianuarie.
Noul consul, Lucius Valerius Flaccus va primi comanda rzboiului mpotriva lui Mithradates.
A obinut succese importante mpotriva armatelor acestuia, recucerind Macedonia, Bizanul i
Kalchedon, stabilind un cap de pod n Asia Mic. ntre timp, el a fost asasinat de legatul su, Fimbria.
n momentul n care popularii au preluat puterea la Roma, Senatul epurat l-a declarat pe Sulla hostis
populi Romani.
n aceast situaie, n faa pericolului pe care-l reprezenta pentru el noua configuraie de la
Roma, Sulla accept oferta de pace a lui Mithradates, trecndu-i armatele n Asia pentru a se ntlni
cu acesta i a restaura puterea roman n Orient i pentru a combate pe consulul popular Flaccus.
naintea trecerii n Asia, Sulla a ntreprins o expediie mpotriva triburilor tracice care jefuiau
Macedonia. Cu aceast ocazie, el a jefuit regiunile locuite de maidoi, conaionalii lui Spartacus. Este
de presupus c n acest moment s-a ncheiat i tratatul a crui text n versiunea latin s-a gsit la
Callatis, ntre Roma i aceast colonie greceasc1. Vechea ipotez lansat de Scarlat Lambrino i
rulat de ceilali istorici a ncheierii acestui foedus n urma campaniei lui Lucullus n anii 72-71 .Hr.
nu poate fi acceptat, ntruct atunci Callatis a fost cucerit iar textul arat c este vorba despre un
tratat ncheiat n condiii de egalitate, ceea ce este un nonsens! n aceast situaie, trebuie cutat un alt
moment al ncheierii acestui tratat, ntruct i limba latin a tratatului este mai vache (aproximativ
114-100 .Hr.) i avnd n vedere c acum sunt menionate multe expediii ale guvernatorilor
Macedoniei mpotriva barbarilor din nord, sau pe baza aa numitei lex de piratis persequentis.
Credem c acele expediii, ca i amintita lege, nu constituie elemente de natur s sublinieze
ntinderea influenei romane spre litoralul vestic i nord-vestic al Mrii Negre n domeniul su de
influen. tim din categoriile multiple de izvoare c nainte de primul rzboi mithradatic regele
Pontului domina tot litoralul Mrii Negre. tim, de asemenea, c n momentul nfrngerii armatelor
sale din Grecia de ctre romani, mai multe ceti greceti au ncercat s se rup din aliana ncheiat
cu Mithradates pentru a o cuta pe cea roman. Pe aceste considerente, credem c cea mai nsemnat
din cetile greceti de pe litoralul romnesc, Callatis, nu putea s ignore noua stare de lucruri, astfel
nct ea i-a trimis probabil reprezentanii la generalii romani aflai n preajm, pentru a solicita
alian. Cum poziia romanilor nu era bine consolidat, o asemenea ofert nu putea s nu fie primit.
Unul din rezultatele campaniei sullane din 86 .Hr. a fost, aadar, ncheierea unui tratat cu cetatea
hellenic Callatis.
n 85 .Hr., n urma ntlnirii dintre Sulla i Mithradates s-a ncheiat pacea de la Dardanos.
Aceasta coninea urmtoarele clauze: revenirea la situaia anterioar, adic evacuarea de ctre
Mithradates a teritoriilor cucerite n Asia (provincia Asia, Gallatia, Kapadokkia, Bithynia), regele
Pontului rmnnd ns cu protectoratul din regiunea Mrii Negre (Bosforul cimmerian); amnistia
pentru polisurile care trecuser de partea lui Mithradates; regele punea la dispoziia lui Sulla nave de
rzboi i pltea 3000 talani.
S-a discutat asupra acestei pci pe care Senatul nu a ratificat-o niciodat. Cnd Mithradates a
sesizat dificultile interne ale lui Sulla, a ncercat s nu mai ncheie pacea n condiiile iniiale,
stabilin n urma armistiiului ncheiat ntre Archelaos i Sulla. ntre timp, armata popularilor, a
consulului Flaccus i, apoi, a asasinului su, Fimbria, a nceput operaii militare de anvergur n Asia
Mic mpotriva lui Mithradates i nu era conform cu onoarea roman. Sulla a acionat aici din
motive de politic intern, fiind declarat hostis populi Romani. Aceast pace rapid i asigura
resursele i libertatea pentru a-i combate pe populari n Asia Mic i la Roma.
Dup eliminarea lui Fimbria, dup jefuirea provinciei Asia, care a fost supus de o grea
contribuie egal cu tributul pe 5 ani, conform principiului c rzboiul se hrnete din rzboi, Sulla
1

Cf. Lica Vasile, Scripta Dacica, 1999.

116

revine n Italia n 83 .Hr. Dup lupte grele mpotriva marianilor, dup sngeroase proscripii,
rzboiul civil ia sfrit n anul 82 .Hr.
Dup preluarea puterii, Sulla are de rezolvat trei probleme: 1. legalizarea puterii sale; 2.
organizarea i sistematizarea represiunii i 3. reorganizarea statului roman.
1. Sulla a impus legalizarea calitii sale de proconsul de ctre Senat i a dispoziiilor lui ca
dictator legibus scribundis et rei publicae constituendae, adic dictator cu puteri legiltaliv
constituionale. Nu este dect o legtur aparent ntre acest titlu i vechea instituie a dictaturii
propriu-zise, el avnd competen n toate domeniile i durata deinerii dictaturii inea de voina lui.
Caesar va itera dictatura n aceai form.
2. Printr-o lex Cornelia de proscriptione au fost ucii 4700 romani (2000 cavaleri i senatori).
Delatores (denuntorii) erau la mare cinste, ntruct o parte din averea celui denunat revenea
acestora.
3. reorganizarea statului roman a fost mult mai complex, Sulla fie restaurnd vechea
constituie optimat, fie ntroducnd cteva inovaii. A amputat politic tribunalul plebei i a limitat
puterea cenzorilor. A reorganizat Senatul, a revizuit cursus honorum printr-o lex Cornelia de
magistratibus, introducnd reguli severe pentru ocuparea magistraturilor. De asemenea, a reorganizat
administraia provinciilor, printr-o lex Cornelia de provinciis ordinandis, introducnd norme pentru
preluarea funciei de proconsul i propraetor. A emis o lex Cornelia de maiestate, prin care a impus
aprarea prestigiului i demnitii Senatului i magistrailor romani.
S-a preocupat de asigurarea acordrii de pmnt pentru veteranii si, crendu-i o important
clientel n care un rol important l aveau cei 10.000 de sclavi eliberai de el, i care rimiser numele
de Cornelii.
Dup reglementarea acestor domenii, Sulla s-a retras n mod surprinztor, renunnd la toate
demnitile, redevenind un simplu paricular. Nimeni n-a ndrznit vreun atentat mpotriva lui, tiinduse pe ce sprijin enorm putea conta fostul dictator. A murit n 79 .Hr., multe dintre aciunile sale
rmnnd insuficient lmurite, ntruct valoroasele sale Memorii s-au pierdut, ele regsindu-se n
parte la Plutarch, Viaa lui Sulla.

Epoca lui Cn. Pompeius Magnus

Pompeius este o figur interesant a istoriei romane, admirat, contestat, controversat, ecourile
activitii sale gsindu-se n tradiia literar la contemporanii si Cicero, Caesar, Sallustius, apoi la
Appian, Cassius Dio, Plutarch, etc.
Exist o important istoriografie strbtut de tendine felurite. Pentru Mommsen, Pompeius
reprezenta o autentic mediocritate optimat roman. Un om normal prin natura sa, un vrednic
sergent-major de cavalerie pe care mprejurrile l-au adus s fie general i om de stat. judecata lui
Mommsen este prtinitoare, el avndu-l ca ideal pe Caesar, adversarul lui Pompeius.
Pompeius premerge Principatul lui Augustus i Tiberius prin magistraturile extraordinare
avute, prin armata privat pe care a recrutat-o de pe domeniile sale, printr-un imperium extraordinar,
administraia provinciilor sale prin legai, clientel intern i extern. Din marele sale comandamnete,
rzboiul mpotriva pirailor din 67 .Hr., mpotriva lui Mithradates ntre anii 66-62 .Hr., situaia de
consul sine collega din anul 52 .Hr., Pompeius nu a tras niciun profit personal, i s-a pus n serviciul
Senatului i optimailor. La sfritul unui studiu amplu bazat pe o analiz subtil a evenimentelor i
tradiiilor literare, G. Wirth ajungea la concluzia c Pompeius a avut un deosebit sim al conjugrii
coerente dintre posibilitate i realitate, al renunrii la gloria personal pentru un interes major,
caliti care nu se prea ntlnesc la ceilali lideri romani din acea vreme.
Pompeius s-a impus opiniei publice n timpul luptelor pentru putere dintre sullani i mariani,
cnd a luat partea viitorului dictator cu o armat privat adunat de pe domeniile sale. De la Sulla a
primit cognomenul Magnus.
A fost de partea optimailor de la care primete un comandament n anul 77 .Hr., cu un
imperium proconsulare, mpotriva lui Sertorius. Acesta i organizase din 83 .Hr. n Hispania ca o
baz de plecare pentru cucerirea puterii i atrgndu-i pe hispani nu numai n afacerile militare i

117

politice, dar dnd un impuls romanizrii i chiar atragerii provincialilor n conducere. Sertorius este o
personalitate deosebit de controversat: la Plutarch este favorabil prezentat, iar la Appian e detractat;
n istoriografia modern cele dou tendine sunt reprezentate de Mommsen i Schulten, care l
urmeaz pe Plutarch, constituind direcia romantic i, respectiv, H. Berve, care plecnd de la
Appian, reprezint tradiia critic. Ultima lucrare important despre Sertorius este cea a americanului
Ph. Spann, Quintus Sertorius, Fayateville, 1986.
Sertorius a atins punctul culminant al puterii sale n 77 .Hr., nvingnd generalii romani
trimii mpotriva lui, intrnd n relaii cu Mithradates. Pompeius a reuit s-l nfrng dup 5 ani de
rzboi greu, sertorienii capitulnd numai dup generalul lor a fost asasinat de apropiaii si.
La revenirea n Hispania, Pompeius a fost ales consul pentru anul 70 .Hr., mpreun cu
Marcus Licinius Crassus. Ei vor abroga multe din reformele constituionale ale lui Sulla, rednd
tribunilor plebei iniiativa de repetundis i permind societilor publicanilor s arendeze veniturile
provinciei Asiei, de unde fusese eliminai de Sulla.
n timpul ct Pompeius se afla n Hispania izbucnete al treilea rzboi mithradatic (74-63
.Hr.). a existat i un al doilea rzboi mithradatic, pornit din proprie iniiativ, ntre 83-82 .Hr., de
Lucius Murena, care a fost oprit de Sulla la cererea lui Mithratades, deoarece acesta executase
obligaiile tratatului.
Comanda a fost ncredinat unui strlucit general roman, eminent discipol al lui Sulla, Lucius
Licinius Lucullus, consul n 74 .Hr., care a condus operaiunile militare ntre 74-66 .Hr. n calitate
de proconsul. Lucullus obine succese remarcabile, conducnd rzboiul cu mult inteligen. El a
deschis i un front secundar n Balcani, prin proconsulii Macedoniei Gaius Scribonius Curio (75-73
.Hr.) i fratele su, Marcus Terentius Varro Lucullus (73-71 .Hr.) ultimul a executat o campanie
strlucit pentru a aduce n stpnirea roman toate bazele lui Mithradates de pe litoralul vestic i
nordic din Marea Neagr. n urma acestei expediii, Apollonia a fost distrus iar cetile Tomis,
Callatis i Histria cucerite.
Campaniile lui Lucullus conduse cu strlucire, au avut rezultat alungarea lui Mithradates din
regatul tu, cucerirea cetii Tigranocerthei, capitala lui Tigranes cel Mare al Armeniei i aducerea
acestuia n situaia de dependen fa de Roma. Pe neateptate ns, Mithratades ntoarce complet
situaia i, n 67 .Hr., Lucullus se vde n incapacitatea de a manevra situaia, revenind aproape la
dimensiunile din 74 .Hr., adic acelea de la nceputul rzboiului.
Explicaiile date eecului lui Lucullus au fost diferite, deoarece nici tradiia literar nu este
clar din acest punc de vedere. Este limpede c eacurile lui Lucullus au provenit, cum sublinia G.
Wirth, dintr-o lips de cunotere exact a realitilor din Orient, dintr-o inadecvare ntre posibiliti,
dorine i realiti. Avansnd adnc n Orient, fr organizarea metodic a spaiilor cucerite, Lucullus
a putut cdea victim acestei lipse de prevederi pe care un strateg cum era Mithradates nu putea s o
ignore. Dar nu pot fi neglijate nici alte fapte: armata lui Lucullus a refuzat s mai lupte. Extenuat
peste msur de opt ani de campanii, aceasta a putut fi uor influenat de adversarii lui Lucullus,
publicanii pe care generalul roman i-a lipsit de mijloacele de a-i exploata pe provinciali, el
introducnd ordine n administraia provinciilor asiatice. n faa acestei situaii, a fost o consecin
fireasc adoptarea n 66 .Hr. a unei lex Manilia prin care lui Pompeius i se acord comanda
rzboiului mithradatic, fiind investit i cu un imperium proconsulare maius n raport cu guvernatorii
provinciilor orientale.
Lex Manilia trebuie vzut ca o completare fireasc a cunoscutei lex Gabinia din 67 .Hr.,
prin care Pompeius a primit comanda mpotriva pirailor cu un imperium infinitum. Cele dou leges
constituie un moment de cotitur n evoluia constituional a Romei, fiind expresia elocvent a
faptului c un asemenea teritoriu nu putea fi guvernat cu puterea normal a magistrailor n funciile
lor. Aceste legi, mpreun cu argumentarea necesiti adoptrii lor de ctre Cicero, n cunoscutul lui
discurs De imperio Gneio Pompeii, reprezentau falimentul sistemului constituional roamn de pn
atunci.
Campaniile lui Pompeius nu au avut strlucirea celor ale geniului militar Lucullus, ns au
fost mai eficiente. Nici nu era greu s tragi concluziile dintr-un eec din care se inspir Pompeius,
care trece la o organizare metodic a teritoriului. n momentul n care Mithradates a fost alungat,

118

refugiindu-se n Bosforul Cimmerian, Pompeius i-a tiat cile de rentoarcere, ntreprinznd expediii
mpotriva iberilor i a albanilor caucazieni, pe unde ar fi putut s se rentoarc Mithradates. Flota
roman patrula pentru a evita o eventual debarcare. ntre timp, recunoscnd faptul c la acel
moment, armata sa nu putea s se angajaze ntr-un rzboi mpotriva parthilor, Pompeius a reluat i
relaiile cu acetia de o manier convenabil pentru ambele puteri.
Apoi, generalul roman a nceput celebra sa aciune de organizare a Orientului. n 64 .Hr.,
punnt capt fostului regat hellenistic al Syriei, va organiza Syria n provincie roman. Dup
rezolvarea problemei Armeniei, n 63-62 .Hr., au fost organizate ca provincii romane Bithynia i
Pontul. n 63 .Hr., Mithradates, care visa la o expediie mpotriva Italiei, precum Hannibal, se vede
trdat de fiul su, Pharnakes, i, pentru a nu cdea viu n minile romanilor, ordon unui nsoitor celt
s l ucid, ntruct era imun la otrav.
Dup ncheierea acestei campanii i dup organizarea Orientului, Pompeius debarc la
Brundisium n 62 .Hr., opinia public roman ateptndu-se ca el s procedeze ca Sulla. Pompeius
ns i-a demobilizat trupele, intrnd n Roma ca un simplu privatus.
Optimaii inflamai n urma succesului obinut prin zdrobirea conjuraiei catilinare au refuzat
cererile lui Pompeius de a-i mproprietri pe veteranii si. Aceast micare politic greit l-a adus pe
Pompeius n tabra popularilor, el rspunznd avansurilor fcute de un ambiios genial, lipsit de mijloace
ns, pe nume Caesar, i de cel mai bogat om din Roma, Crassus.
nelegerea dintre cei trei, pe care Cato cel Tnr o consider sfritul republicii libere1 este
denumit incorect, n vechea istoriografie, drept primul triumvirat. Denumirea este improprie2, deoarece
noiunea de triumvirat are o conotaie juridic bine determinat, respectiv investirea triumvirilor cu
atribuii constituionale precise. Acesta a fost cazul n 43 .Hr., cnd Antonius, Octavianus i Lepidus au
ntemeiat un triumvirat cu asemenea competene bine definite. Prin urmare, n anul 60 .Hr. nu se poate
vorbi de un asemenea act, pentru c el nu a fost fcut public, ci mai degrab de o conspiraie politic
ntre lideri politici, o nelegere informal cu scopul de a prelua puterea. Ei s-au neles asupra cilor,
mijloacelor de urmat i asupra modului n care s fie exercitat aceast putere.

Epoca lui Caesar

(60-44 .Hr.)
Conform nelegerii dintre cei trei, Caesar va fi sprijinit pentru a obine demnitatea de consul
pentru anul 59 .Hr. Colegul su de consulat era optimatul Bibulus, un om onorabil ns nici pe departe
nu se compara cu Caesar n competiia angajat ntre populari i optimai. Neputnd s contrabalanseze
activitatea lui Caesar, Bibulus a ncercat o rezisten pasiv, la un moment dat, nchizndu-se n cas i
nemaiparticipnd la ndeplinirea obligaiilor sale3.
Dincolo de aceste fapte, Caesar a desfurat o activitate extraordinar. Senatul este din ce n ce
mai intimidat i mai resemnat n a recunoate progresele fcute de partida popularilor. Pentru a-i
impune progresul, i al celorlali doi, Pompeius i Crassus, Caesar apeleaz la metode populist-teroriste.
Astfel, n martie 59 .Hr. el a impus o prim lex agraria prin plebiscitum, ntruct Senatul refuzase s-o
aprobe. n mai a urmat a doua lex agraria, n urma creia veteranii primesc pmntul din Campania.
Clientela lui Caesar se va mri considerabil. El a impus Senatului s aprobe msurile luate pentru
organizarea Orientului de ctre Pompeius n urma nfrngerii lui Mithradates.
n anul 59 .Hr., Pompeius se va cstori cu Iulia, fiica lui Caesar. Una din cele mai remarcabile
legi ale lui Caesar n timpul consulatului su, a fost lex Iulia repetundis care va reformula administraia
provincial, fiind considerat magna charta a administraiei romane. El a hotrt s fie publicate pentru
cunotin public acta senatus et populi Romani.
n iunie 59 .Hr., printr-o lex Vatinia, Caesar va primi un comandament pe cinci ani asupra
provinciilor Gallia Cisalpin i Illyricum n urma unui plebiscitum. La aceasta, Senatul va aduga Gallia
1

Iar Varro, Trikaranos !

Cf., pentru discuie i istoriografie, cf. Lica, The Coming of Rome in the Dacian World, Konstanz, 2000.
3
Aa nct mucaliii de la Roma, spuneau c, atunci, erau doi consuli: Caius i Iulius !
2

119

Narbonensis. La ieirea din consulat, Caesar va avea la dispoziie patru legiuni i acest comandament pe
cinci ani. El spera c prin fructificarea acestor poziii va obine mijloacele necesare cuceririi puterii la
Roma. Aa cum se tie, competiia pentru putere n care erau angajai diveri lideri politici i militari, s-a
repercutat asupra vieii politice interne i n egal msur asupra expansiunii teritoriale a Romei.
Din confruntrile dintre Marius i Sulla, dintre Pompeius, Caesar i Crassus, apoi Octavianus
i Antonius, aproape toat lumea cunoscut a ajuns sub stpnire roman. Cel mai pregnant exemplu n
acest sens este oferit de Caesar care, la ieirea din consulat, n cutarea unui prilej pentru fortificarea
marelui comandament obinut, caut un adversar pe msura ambiiilor lui. Cum la Dunre, domeniul
spre care se putea ndrepta ca proconsul al Illyricumului i Galliei Cisalpine, era linite Burebista abia
urcase pe tron Caesar, profitnd de micrile din lumea celtic, apoi de invazia suebului Ariovistus, a
intervenit n Gallia Comata.
n anul 56, aproape toat Gallia Comata era supus lui Caesar. Se ridic ntrebarea: la acea dat
Caesar intenioneaz s transforme Gallia cucerit in provincie? El vorbete n lucrarea sa Rzboi gallic
de Gallia pacata, adic Gallia pacificat.
Tot n anul 56, cei trei, Caesar, Pompeius i Crassus, se ntlnesc n nordul Italiei la Luca,
rennoind nelegerea dintre ei. Hotrrile erau urmtoarele: pentru anul 55, Pompeius i Crassus urmau
s fie consuli, iar la ieirea din consulat s primeasc cte un comandament pe cinci ani, adic pn la 5
martie 50. Crassus urma s primeasc Syria iar Pompeius Hispania, cu dreptul de a purta rzboi i de a
ncheia pace; pentru Caesar, printr-o lex Licinia-Pompeia, s-a hotrt, pe baza nelegerii de la Luca, ca
el s pstreze pn n 49 Gallia Cisalpin i Narbonensis, urmnd ca n anul 48 s fie consul.
La ieirea din consulat, Pompeius i Crassus i-au primit comandamentele respective, primul,
ns, a rmas n Roma, guvernndu-i provinciile sin Hispania prin legati, aa cum mai trziu vor
proceda mpraii romani.
Crassus, nemulumit doar cu bogia sa i cu o glorie militar minor, intenioneaz s-i
utilizeze comandamentul asupra Syriei pentru a obine o glorie militar comparabil cu a lui Caesar i
Pompeius, respectiv angajarea rzboiului cu Parthia. n anul 53, la Carrhae, Crassus a suferit un
dezastru, el nsui fiind asasinat prin neltorie. Armata roman cade aproape n ntregime n
captivitate, Caesar pierznd un aliat important prin dispariia lui Crassus. Relaiile cu Pompeius erau
oarecum ncordate, mai ales din 54, cnd Iulia a murit.
Situaia stpnirii romane n Gallia se complic prin marea rscoal, iniiat de eful arvern
Vercingetorix. Cu eforturi considerabile, Caesar reuete s fac fa situaiei i n anul 51 i supune pe
rsculai. n urma acestei victorii, el transform Gallia n provincie roman, fiind obligat s plteasc
Romei un tribut de 40 milioane de sesteri.
n acest timp, la Roma situaia intern era tensionat, datorit confruntrilor dintre populari i
optimai, care vor degenera n lupte de strad. Protagonistul acestor lupte era Publius Clodius, un
patrician din gens Claudia, care renunase la patriciat pentru a deveni tribunus plebis, schimbndu-i i
numele, scriindu-i-l dup pronuia popular. n urma acestor lupte, Clodius a fost omort i, pentru a
readuce ordinea n ora, se face apel la Pompeius care nu plecase n Hispania, iar n anul 52, se
instaureaz, practic, dictatura, Pompeius exercitnd aceast autoritate cu titlul de consul sine collega.
n anul 52, ca o expresie a ncordrii dintre Pompeius i Caesar, este impus lex Pompeia,
ndreptat mpotriva cuceritorului Galliei, ea coninnd interdicia de candidaturii in absentia la o
magistratur. Aceasta nseamn c dac Caesar dorea s candideze la consulat, conform nelegerii de la
Luca, el nu mai putea s o fac n termenii acelei nelegeri, adic i s candideze in absentia i s dein,
comcomitent, comandamentul Galliei. Pentru a se putea prezenta drept candidatus, el trebuia s-i
prseasc trupele i s vin n Roma ca un simplu privatus.
n aceast situaie, Caesar va trece la 10-11 ianuarie 49, n fruntea trupelor, rul Rubicon,
frontiera care marca teritoriul Italiei, ca fiind liber de orice for militar. Acesta nsemna baza legal
pentru a fi declarat hostis populi Romani sau altfel, nceputul rzboiului civil.
Intrnd n Italia, Caesar a obinut succese rapide, astfel nct la 17 martie a. 49, Pompeius, nsoit
de o mare parte din senatori, va prsi Roma i Italia, debarcnd n Macedonia. Cartierul general al
Senatului su era la Thessalonike. Caesar, dup o scurt edere n Italia i Roma, a trecut i el cu mari

120

primejdii Adriatica, pzit de flota pompeian, deoarece singura lui soluie era nfrngerea lui
Pompeius.
n prima confruntare, din iunie 49, la Dyrrachium, Pompeius a ieit nvingtor. n a doua
confruntare ns, cea de la Pharsalos, geniul militar i calitatea trupelor lui Caesar, oelite n rzboiul
gallic, i-au spus cuvntul. Armata lui Pompeius a fost nfrnt, iar el a reuit s scape cu fuga,
debarcnd n Egipt, unde a fost, ns, asasinat de sfetnicii regelui egiptean.
Urmrindu-l pe Pompeius i, apoi, pe partizanii acestuia, Caesar a mai purtat dou btlii n anul
46 la Thapsus, n Africa, i, n urma victoriei, regatul Numidei, al regelui Iuba, a fost transformat n
provincie sub numele de Africa Nova, guvernatorul ei fiind C. Sallustius Crispus.
Victoria final mpotriva taberei pompeiene a fost obinut n anul 45 la Munda, n Hispania,
unde legaii lui Pompeius, rmai credincioi cauzei acestuia, au ncercat s i se opun lui Caesar.
Revenit la Roma, Caesar s-a preocupat de constituirea cadrului legislativ al statului roman. El
poart titlul de dictator pe via, mpotriva lui existnd o bnuiala, ntrit de legtura cu regina
Egiptului, Cleopatra, c dictatorul ncerca s ia titlul de rege.
Existena acestei opoziii rezult din toate izvoarele relative la acest subiect, dar i din Appian,
Rzboaiele Civile, unde autorul spune c Caesar, prin dorina de a prsi Roma plin de adversarii si,
plnuia dou expediii : una mpotriva geilor I a doua mpotriva parilor. naintea plecrii n aceste
expediii, Caesar a fost asasinat, la 15 martie 44, n Senat.

Constituirea Triumviratului i victoria lui Octavianus

Asasinarea lui Caesar a fost un fapt stupid fr justificare. Toate problemele cu care statul i
societatea roman se confruntaser pn la preluarea puterii de ctre Caesar se redeschid.
Dup asasinarea lui Caesar, tiranicizii condui de Marcus Brutus i Caius Cassius au devenit prin
anunarea vetilor eroii salvatori ai republicii i liberatorii poporului. Politica lor nu era lipsit de orice
fundament, ntruct Decius Brutus era numit guvernatorul Galliei Cisalpine, provincia italic cea mai
populat. De cealalt parte, caesarienii deineau prin Marcus Antonius consulatul, astfel nct s-a ajuns la
un acord ntre cele dou pri.
n mai 44, apare la Roma un personaj necunoscut, Octavianus, un nepot al sorei lui Caesar,
foarte tnr, nscut n 63. El se afl n momentul asasinatului la Apollonia, unde trebuia s se adune
statul major al lui Caesar. Caesar l adoptase pe acesta urmnd s-l educe n arta militar. La deschiderea
testamentului lui Caesar s-a vzut c acesta lsase pe Octavianus motenitor al averii i al numelui su.
Mare lucru din avere nu mai rmsese.
Antonius era unul din cei mai remarcabili locoteneni ai lui Caesar, fusese magister equitum i-i
dovedise talentul militar n campania din Gallia. Intrnd n posesia documentelor lui Caesar i folosinduse de un fals scris dibaci, Antonius a prezentat multe din iniiativele legislative drept autentice dorinei
lui Caesar, ca fiind existente n hrile lui. Astfel, n momentul n care testamentul lui Caesar a fost
deschis, Antonius a primit o cumplit lovitur nefiind trecut ntre motenitori.
Situaia sa a rmas cea mai puternic ntruct n 2-3 iunie 44 printr-un plebiscit, Antonius a
primit un comandament pe 5 ani asupra Galliei Cisalpine i Transalpine, iar colegul lui de consulat a
primit Syria i comanda rzboiului mpotriva parthilor. M. Brutus i C. Cassius au primit Creta i
Cyrene. Alte izvoare spun c, iniial, acetia doi primiser Macedonia i Syria iar Antonius a manevrat
prin plebiscit distribuirea acestor provincii.
Antonius a impus i o lex Antonia de actis Caesaris confirmandis. La ieirea din consulat
Antonius a vrut s ocupe Gallia Cisalpina deinut de Decius Brutus. La inspiraia optimailor i mai cu
seam a lui Cicero, Antonius este declarat hostis populi Romani, iar cei doi consuli sunt mputernicii s
poarte rzboiul mpotriva lui.
La 7 ianuarie 43, Octavianus, care era un privatus cu propria sa armat, primete un imperium
pentru a se altura celor doi consuli mpotriva lui Antonius. Antonius este nfrnt la Mutina, cei doi
consuli mor iar Senatul svrete greeala de a nu ndeplini pretenia lui Octavianus de a primi
demnitatea de consul. Drept urmare n noiembrie 43, fugarul Antonius, sprijinit de Lepidus, ajunge la o
nelegere cu Octavianus i ncheie o nelegere cu acesta. Aceast nelegere va fi confirmat prin lex

121

Titia purtnd numele de Triumvirat, cei trei numindu-se tres viri rei publicae constituendae. Ei au decis
c au dreptul s dea legi, s numeasc magistrai pe o durat de cinci ani pn la 31 decembrie 38. Una
din primele msuri luate a fost aceea a proscripiilor solicitate de Antonius, Lepidus, Octavian.
n urma acestor proscripii i-au pierdut viaa 2.000 de cavaleri i senatori. ntre acetia a fost
asasinat i Cicero. Triumvirii au de rezolvat o problem dificil, eliminarea caesaricizilor Brutus i
Cassius care dominau Orientul. Brutus ocupase Macedonia, iar Cassius Syria, prelund comanda
trupelor de aici i beneficiind de sprijinul dinatilor barbari din acea regiune. Coson intr n legtur cu
Brutus oferindu-i trupe i schimbul unor importante sume de bani cu figuraia lui Brutus i purtnd
numele lui Koson.
n anul 42, la Roma s-a decretat divinizarea lui Caesar numit de aici ncolo divus Iulius, iar
Octavianus va purta numele de Caius Iulius Caesar divi filius.
n anul 42, la Phillipi, triumvirii s-au ntlnit pe cmpul de lupt cu Cassius i Brutus. S-au
nfruntat 43 legiuni ntr-o btlie ctigat de triumviri. n urma acestei victorii, trimvirii convin asupra
mpririi ntre ei a provinciei. Autonius va rmne n Orient, lui Octavianus revenindu-i i misiunea de a
asigura mproprietrirea veteranilor cu pmnt n Italia. Aceast misiune s-a dovedit a fi foarte dificil
provocnd nemulumiri de care adversarii si au ncercat s profite deschiznd rzboiul perusin (41-40),
rzboi pornit de Lucius Antonius i Fulvia. Rzboiul s-a ncheiat cu victoria lui Octavianus i ncheierea
n toamna anului 40 a unei noi nelegeri de mprire a provinciilor.
n vara anului 39, se ncheie la Misenum un tratat cu Sextus Pompeius, care dup moartea tatlui
su constituie o flot cu care a ajuns s domine mrile. Sextus Pompeius primete recunoaterea asupra
Siciliei, Corsicii, Africa.
n anul 37, n urma tratatului de la Tarent, Antonius i Octavianus prelungesc Triumviratul pe 5
ani. Lucrurile sunt neclare. Poziia n Occident a lui Octavianus se consolideaz dup victoria obinut la
Naulochos de ctre locotenentul su Agrippa mpotriva lui Sextus Pompeius. n urma acestei victorii,
Octavianus ajunge stpnitorul ntregului Occident, ntruct Lepidus, care ncercase s participe la
obinerea victoriei a fost exclus din Triumvirat.
Octavianus a dat dovad de abilitate politic, lsndu-l pe Lepidus n via i cu demnitatea de
pontifus maximus. Sextus Pompeius s-a refugiat n Orient, dar a ncercat s urzeasc o sediie mpotriva
triumvirilor. Acetia au ordonat capturarea i lichidarea lui.
Tot n anul 36, Antonius se cstorete cu Cleopatra, ceea ce a provocat emoii la Roma, dar
aceast aciune a lui Antonius trebuie vzut ca un act politic, venit dup eecul din 37-36 al expediiei
mpotriva parthilor. Expediia a fost purtat cu ajutorul resurselor Egiptului.
La rndul lui, Octavianus n cutare de glorie militar personal cu care s se impun n faa
opiniei publice pentru a concura cu Antonius, ntreprinde ntre 35-33 expediii n Illyricum mpotriva
triburilor de aici i lansnd zvonul c pregtete un rzboi dacic. Altfel spus, vroia ca i el s-i asume o
parte din motenirea militar a lui Caesar. Dac Antonius purta un rzboi parthic, el voia unul dacic. La
Cassius Dio apare i ideea unei campanii n Britannia.
Anii 32-31 sunt marcai de un rzboi aprig, n domeniul propagandei, ntre Antonius i
Octavian, culminnd cu sacrilegiul comis, n a. 32, de Octavianus, prin deschiderea testamentului lui
Antonius, depus n templul Vestei. Conform testamentului, Antonius cerea s fie nmormntat de
Cleopatra.
Tot n 32, Octavianus provoac jurmntul de credin al Italiei, lund titlul de dux Italiae. La
rndul lui, Antonius ia jurmnt de credin Orientului. Senatul declar rzboi Cleopatrei.
La 2 septembrie 31 n urma unei btlii navale la Actium, flota lui Octavianus a ieit victoroas,
Antonius i Cleopatra prsind btlia i armata de uscat, comandat de viteazul P. Canidius Crassus,
care l-a ateptat, zadarnic, vreme de 7 zile.
n vara anului 29, cnd Octavianus a srbtorit cele 3 triumfuri: mpotriva illyrilor, a Egiptului i
pentru victoria de la Actium, a avut loc nchiderea solemn a templului lui Ianus.
Era una din pregtirile pentru instaurarea din 13-16 ianuarie 27 a. Chr., a Principatului.

122

DINASTIA IULIA-CLAUDIA
(14-68 D.HR.)
Trstura esenial a acestei perioade, n general pacifice, cu excepia cuceririi sudului
Britanniei, o reprezint continuarea consolidrii Principatului, cu observaia c n timpul lui Caligula
apar unele trsturi hellenistice.
n prezentarea istoriei imperiale romane exista tendina de a concentra analiza asupra istoriei
mprailor. mpotriva unei asemenea maniere limitative i incomplete a reacionat Mommsen, care
accentua asupra necesitii de a expune istoria roman a perioadei n cauz i de a o nelege ca o istorie
a imperiului: o Reichsgeschichte i nu o Kaisergeschichte.
Trebuie spus c una din marile probleme cu care s-a confruntat Augustus i care a reinut atenia
a fost aceea a transferului puterii. Se tie c el a avut doar o fiic, pe Iulia. Din a doua sa cstorie, cu
Livia, pe care a divorat-o de Tiberius Claudius Nero, nu au mai rezultat ali copii, Livia venind ns cu
doi fii, Tiberius i Drusus. Ca i ali lideri ai epocii, Augustus a fost foarte preocupat de netezirea
drumului pentru putere.
Octavianus a pus mare pre pe legturile dinastice. Femeile din familia sa au fost unul din
obiectele dorinei sale de putere: sora sa, Octavia, a fost cstorit cu Antonius, el nsui, potrivit lui
Suetonius, inteniona s se cstoreasc cu fiica regelui dac Cotiso i s i-o dea n schimb pe Iulia, care
era doar un copil i care fusese logodit cu fiul lui Antonius.
Iulia va fi cstorit ns cu Marcus Claudius Marcellus, care va fi desemnat succesorul lui
Augustus. Marcellus va muri foarte repede i Augustus, a crui sntate nu era nfloritoare, i l-a asociat
la domnie pe capabilul su locotenent, M. Vipsanius Agrippa, pe care l-a cstorit cu Iulia, din cstoria
aceasta rezultnd 4 copii dintre care 2, Lucius i Caius, au fost adoptai de Augustus.
Asociat la tron, Agrippa primete toate competenele lui Augustus, ns moare pe neateptate n
anul 12 a.Chr. n momentul n care cei doi biei ai lui Agrippa i ai Iuliei au crescut, Augustus i-a
ncrcat de demniti, fiind evident planul su de a le lsa succesiunea.
Rolul generalului Agrippa a fost luat de fiii Liviei, Drusus i Tiberius, care vdesc deosebite
caliti militare. Drusus era iubit de Augustus i de popor; el moare n anul 9 .Hr. Era cstorit cu fiica
Octaviei, Antonia, din cstoria lor rezultnd mai muli copii, dintre care cei mai dotai sunt Germanicus
i Claudius (viitorul mprat).
Germanicus a fost cstorit cu Agrippina Maior, fiica Iuliei i a lui Agrippa. Dup moartea, n
condiii nu foarte clare, a lui Caius i Lucius, singurul care venea n considerare pentru succesiune, dar
nedorit de Augustus era Tiberius. n momentul n care Tiberius a intrat n vederile lui Augustus, acesta la divorat de soia sa pe care o iubea i cu care avea un copil, Drusus Minor, i l-a cstorit cu Iulia.
Tiberius a fost obligat de Augustus s-l adopte pe Germanicus, nepotul su de frate. Toate aceste
msuri erau menite s asigure transferul fr tulburri al puterii. Desigur c aceste manevre ale lui
Augustus au influenat carcterul lui Tiberius, comportarea ulterioar a mpratului gsindu-i aici una
din explicaii. n anul 13, Tiberius a primit un imperium proconsularae maius i tribunicia potestas.
Tradiia literar (Tacitus 1.1.12, Suetonius, Tiberius 25. 2) arat c Tiberius a lsat Senatul timp
de o lun de zile s dezbat asupra mpririi puterii. Dintre toate ipotezele avansate am putea lua n
considerare i pe aceea c probabil principatul nu avea forma definitiv.
Situaia din primul an al domniei lui Tiberius n-a fost foarte calm. A avut loc o revolt a
legiunilor din Pannonia, nemulumite de condiiile serviciului militar, precum i revolta legiunilor din
Germania, care au ncercat s-l aduc pe tron pe Germanicus. Acesta, manifestnd fidelitate fa de
Tiberius, pune capt revoltei.
Pentru nceput, i pentru a ndeprta armatele de la gndul revoltei, Germanicus ntreprinde
expediii transrhenane ntre a. 14 i 17. n cadrul aceluiai imperium maius pe care-l deinea n Occident
(n Gallia), a fost rechemat i a primit un imperium maius n Orient, ndeprtndu-l de legiunile din
Germania.

123

n Orient, Germanicus readuce Armenia n sistemul clientelar roman, dar n anul 19 moare n
chip suspect, bnuiala fiind c a fost otrvit de guvernatorul Syriei, Piso, la incitarea lui Tiberius. Acesta
a ncercat s se disculpe.
Tiberius a lsat guvernarea n minile lui Lucius Cornelius Seianus, omul lui de ncredere ntre a.
21-31. Acesta ajunge s dein un imperium proconsulare, consularae, tribunicia potestas. La instigarea
lui, soia lui Drusus, fiul lui Tiberius, i-a asasinat soul. ns cnd Seianus a ncercat s intre n familia
imperial, ncercnd s se cstoreasc cu soia lui Drusus, Tiberius a reacionat, cernd s fie executat
cu ntreaga familie.
Prin procesul de les maiestatis, prin absenele lungi de la Roma i retragerea n insula Capri,
ultimii ani ai lui Tiberius au fost anii unei tiranii apstoare i ai unei neglijri a administrrii Imperiului.
Rmas fr motenitor direct, Tiberius l-a desemnat drept succesor pe fiul lui Germanicus, Gaius Caesar,
avnd drept cognomen Caligula.
Istoriografia consider c acest Caligula (37-41) a dovedit o complet nenelegere a rolului
mpratului pe care nu l-a neles ca o datorie, comportndu-se ca un autocrat. El a supralicitat rolul
armatei asupra instituiilor statului. n documente, apare ca fiind filius castrorum, pater exercitur. Cere
onoruri divine pentru el i pentru surorile lui, mai ales pentru Drussila. Senatul era complet neajutorat
fa de Caligula, care a luat mpotriva acestei instituii cele mai drastice msuri. Lsnd la o parte marile
cheltuieli care au ruinat tezaurul, trebuie spus c, chiar din lectura tradiiei literare, dar mai ales din
datele epigrafice i numismatice, se poate spune c Caligula, ca i Tiberius, a administrat bine Imperiul.
Caligula a procedat la desfiinarea unor provincii i readucerea lor la statutul de regate
clientelare. De exemplu, fiii lui Kotys, rege thrac, tovarii de joac ai mpratului, au primit regate n
Thracia, Pont, Bosfor, Armenia Mic.
Opoziia mpotriva lui Caligula a reuit i la 24 ianuarie 41, acesta a fost asasinat n palatul
imperial. Apare o dezbatere n Senat, privitoare la viitorul stat, extrem de interesant. n timp ce
Saturninus i Pomponius Secundus cer restitutio rei publicae liberae, majoritatea Senatului propune
alegerea unui alt principe, dar dintr-o alt familie. n timp ce Senatul discuta aceast problem,
pretorienii au fcut mprat pe Claudius, fiul lui Drusus Maior i fratele lui Germanicus.
Claudius (41-54), dup un donativum generos acordat pretorienilor, a fost salutat drept Tiberius
Claudius Caesar Germanicus. Domnia lui a fost o binecuvntare pentru Imperiu. Cu toate c era socotit
un neisprvit, el era totui un om cu o ntins i solid cultur, avnd gustul antichitilor, fiind autorul
mai multor opere, ntre care Istoria etruscilor, n 20 cri.
S-a constituit, dup modelul hellenistic, adevrata administraie a Imperiului. Din liberii si, el a
constituit un fel de cabinet cu mai multe departamente, eficient i cu posibiliti de control. Cei mai
influeni erau Narcissus i Pallas.
A avut i o slbiciune - dependena de soiile sale, el fiind cstorit de 4 ori. Una dintre soii a
fost Messalina, iar ultima a fost Agrippina Minor, fiica lui Germanicus i a Agrippinei Maior. Aceasta la sedus pe Claudius, care a luat-o n cstorie, abila femeie urmnd un singur scop: urcarea pe tron a
fiului ei, Nero. Drept pentru care, n complicitate cu medicul grec Stertinius Xenophon din Kos, ea l-a
otrvit pe Claudius, atunci n vrst de 83 de ani, pentru a-i netezi drumul spre tron lui Nero.

Politica extern a lui Claudius

Pentru Claudius, modelul n politica extern este Augustus, cu o singur excepie, cucerirea
Britanniei (43-44), pn la Tamisa. n cadrul politicii sale, el dat o mare atenie administrrii
provinciilor, renunnd la politica lui Caligula de a renfiina regate clientelare prin transformarea
provinciilor. El a urmat politica contrar; regatul clientelar al Thraciei devine provincie n 46. Statul
clientelar Noricum este transformat n provincie, Moesia - reorganizat ca provincie imperial, Achaia i
Macedonia - provincii senatoriale. A fost ntrit aprarea Rinului, centrul aprrii frontierei fiind fixat
la Mogontiacum (Mainz) i Noviomagus.
Succesorul lui Claudius a fost fiul ultimei sale soii, Agrippina Minor, i anume Nero (54-68).
Prin manevrele ei, a reuit s-i impun fiul n faa lui Britannicus, fiul lui Claudius.

124

n domnia lui Nero trebuie observate 2 perioade: prima, bun - quinquenium (5 ani) - n care a
condus sub influena lui Burrus, prefectul pretoriului, a filosofului Seneca i a mamei sale.
n 55, Britannicus, potenialul amenintor al tronului lui Nero a fost otrvit. Urmeaz un ir de
asasinate n partea a doua a domniei. n 59, mama lui este asasinat, iar n 62, a fost asasinat soia sa,
Octavia.
Moartea n 62 a lui Burrus provoac scderea influenei lui Seneca i Nero are acum ali
consilieri, printre care i Tigellinus, prefectul pretoriului. Datorit politicii represive mpotriva Senatului,
fapt reflectat i n apariia unei istoriografii adverse lui Nero, mpotriva mpratului se constituie o
opoziie activ. n 65 are loc conjuraia pisonian, care urmrea nlturarea lui Nero i nlocuirea cu un
tnr aristocrat de remarcabil inut moral, Piso. n cursul represaliilor, Seneca a trebuit s se sinucid.
Unul din momentele importante ale domniei lui pe plan intern este incendierea Romei (18-27 iul.
64). Din cele 14 regiones ale Romei, 7 au fost complet distruse, iar 3 parial. Responsabilitatea
incendierii Romei a fost pus pe seama cretinilor, datorit odium generis humanis, de care era animat.
n cursul represaliilor, i-au sfrit viaa i cei doi lideri cretini importani, Petru i Pavel.
n 66 se produce o alt micare mpotriva lui Nero, conjuraia vinician, condus de Annius
Vinicianus (prototipul lui Marcus Vinicius din romanul lui Sienkiewicz, Quo vadis ?).
Un alt eveniment important n domnia lui Nero, i care a constituit i constituie nc un mare
subiect de interes pentru istoricii acestui imperiu l constituie cltoria din Grecia din 66, unde a rmas
un an i cteva luni, pna n toamna lui 67. Aceast cltorie, n cursul creia grecii i-au ludat talentul
poetic, a provocat dup unii chiar cderea lui Nero.
S-a simit foarte bine aici, grecii fiind maetri desvrii n adulaie, drept pentru care a declarat
Hellada liber de plata oricror impozite. S-a speculat asupra acestei cltorii, i mai cu seam asupra
dorinei lui de a vizita i Egiptul, susinndu-se c mpratul dorea s mute capitala Imperiului n Orient.
Este una dintre interpretrile curente care se gsesc n istoriografia cea mai recent. Trebuie reinut c,
tot n Grecia, Nero a intenionat s construiasc canalul Corinth n toamna lui 67, ncepnd chiar
demersuri n acest sens. De notat c arhitecii moderni, care au spat actualul canal Corinth, au gsit
lucrrile incipiente ale colegilor lor antici, avnd plcuta surpriz s constate buna calitate a calculelor
lor.
n Gallia au nceput deja tulburri mpotriva lui Nero. Rechemat din Grecia, el nu a putut face
fa situaiei, sinucigndu-se la 9 iunie 68.

Politica extern a lui Nero

Politica extern neronian, ca i cea intern, este judecat n mod prtinitor, precum a altor
mprai ri, de ctre tradiia literar. Lectura atent a acesteia i completarea ei cu izvoarele
numismatice, epigrafice a dus la alte concluzii n sensul c politica neronian nu a fost att de
catastrofal cum a fost prezentat, ci, dimpotriv, o seam de realizri ale mpratului, ca administraia
provinciilor, i-au fcut efectul mult vreme.
Politica oriental a lui Nero a vdit o remarcabil coeren i aezmintele lui de aici au avut o
via destul de lung. n 64, Pontul, transformat n provincie de ctre Pompeius, restaurat ca regat
clientelar n vremea lui Augustus, redevine sub Nero provincie roman.
Confruntarea dintre romani i pari pentru Armenia este rezolvat de o manier convenabil
ambelor mari puteri, n sensul c un dinast part, Tiridates, care domnea n Armenia, devine vasalul
Romei, prin ncoronarea sa n 66 de ctre Nero, n capitala Imperiului. Acest aranjament a durat pn n
timpul lui Traian i efectele sale asupra bunelor relaii cu parii se vor vedea chiar n anul celor 4
mprai, cnd regele parilor, Vologaises, i-a oferit ajutor militar lui Vespasian.
Nero planific expediii n Caucaz i Etiopia, numai c acestea nu au mai fost realizate. Trebuie
menionat marea rscoal din Palestina din 66, declanat mpotriva stpnirii romane. Cu restabilirea
situaiei a fost trimis acolo Titus Flavius Vespasianus, un general i administrator experimentat, care a
primit un comandament extraordinar, fiind ajutat de guvernatorul Siriei, C. Licinius Mucianus.

125

Vespasianus a organizat represiunea cu mare metod i, n 68, asediaz Ierusalimul. Aceeai

politic activ de asigurare a frontierelor o desfoar Nero i la Dunre, fiind de remarcat aici
activitatea guvernatorului Moesiei, Ti. Plautius Silvanus Aelianus, care a condus Moesia (57-67).

Concluzii la domniile iulio-claudienilor

n timpul lor, aristocraia roman s-a compromis pentru conducerea Imperiului, fie datorit
decimrilor, fie prin servilism. Domniile acestor mprai au fost favorabile poporului i provinciei.
Ideea de Principat se consolideaz n contextul n care Senatul pierde legtura cu armata, care ncepe s
se provincializeze i s se regionalizeze, ajungnd n forma final sub Hadrian, prin recrutarea local.
Se reliefeaz opoziia ntre Roma i Imperium. n contextul politicii externe trebuie reinut c a
crescut influena Imperiului n afara frontierelor, mpraii acordnd atenie i granielor invizibile ale
Imperiului, ca s citm celebra i sugestiva sintagm a lui E. Kornemann.

Anul celor patru mprai (68-69)

Evenimentele premergtoare sunt inteligibile numai sub unghiul contradiciilor grupurilor de
armate ale Imperiului. La nceput, dup tulburrile care au pus capt domniei lui Nero, armatele din
Occident l-au proclamat mprat pe respectabilul senator Servius Sulpicius Galba, guvernator al
Hispaniei, n vrst de 70 de ani.
Se pune ntrebarea dac era omul potrivit. Tacitus spune c el ar fi avut toate calitile unui
mprat, cu condiia s nu fi domnit. A svrit mari erori. A nlturat demnitarii neronieni, a reprimat
inutil o rscoal a flotei, nu a pltit obinuitul donativum pretorienilor, a fcut reduceri de impozite cnd
tezaurul era gol i din scrupul constituional i-a trimis trupele fidele, legio VII Galbiana, n Pannonia.
La 10 ianuarie 69, neavnd copii, el l-a adoptat pe Lucius Calpurnius Piso Frugi Licinianus sub
numele Servius Sulpicius Galba Caesar, fcndu-l co-mprat, adic mprat-coleg.
Aceast adopiune l-a nemulumit pe Otto Salvius, un fost neronian, care l-a ajutat pe Galba s
preia tronul. Otto i-a asigura ajutorul praetorilor i al soldailor din flot i s-a proclamat mprat. Sunt
acum trei mprai la Roma: Galba, Piso i Otto, i unul n Germania, Vitellius.
La Roma, Galba i Piso sunt asasinai, dup care Otto a ncercat s trateze cu Vitellius, numai
c acesta nu-i mai putea controla situaia, fiind controlat de trupele sale. La Bedriacum, Otto iese
nvingtor, dar, n a doua, la Cremona, el este ns nfrnt. n faa acestei situaii, pentru a nu adnci
rzboiul civil, el se sinucide la 16 aprilie 69. Vitellius e recunoscut la 16 aprilie 69 drept mprat de
ctre Senat, provinciile estice i vestice. Oraele italiene triesc zile grele, datorit manierei
particulare de a exercita politeea de ctre slbticitele armate ale Rhinului: jafuri, ucideri, violuri.
Comportamentul lui Vitellius i al trupelor sale a determinat defeciunea armatelor Dunrii i
Orientului.
C. Licinianus Mucianus, guvernatorul Syriei, general capabil, a refuzat s fie proclamat mprat,
fiind n vrst i fr copii, n favoarea lui Vespasianus. La 1 iulie 69, Vespasianus este proclamat
mprat n Egipt, dup care n Palestina, iar apoi n Syria, pentru ca, n final, i armatele Dunrii s-l
recunoasc drept mprat.
Vespasianus, nscut la 17 nov. 9 d.Hr. n Italia, aparinea elementului municipal italic. Prin
merite personale s-a impus, intrnd n ordo senatus, n 51 este consul sufect, iar n 62 proconsul n
Africa, dup ce se distinsese mai nainte ca legatus legionis II Augusta, sub Claudius, n Britannia.
n vara lui 69, n urma unui consiliu de rzboi de la Beritus (Beirut), s-a hotrt ca Vespasianus
s rmn n Egipt, pentru a-i consolida puterea n aceast important provincie pentru aprovizionarea
Romei i, n general, n Orient, n timp ce Mucianus s plece cu trupele disponibile spre Italia.
n urma btliilor angajate de ctre armatele Dunrii, care plecaser naintea celor ale Orientului,
armata lui Vitellius a fost nfrnt, iar Vespasianus a fost proclamat mprat.

126

FLAVIENII
Iudeea
Vespasianus (69-79) a ncredinat fiului su, Titus, comanda pentru ultimele operaiuni militare:
6 legiuni, 20 de cohorte, la care se adugau contingentele vasalilor orientali. Luptele au fost violente,
datorit fanatismului iudaic. I. Flavius, unul din comandanii Iudeii, n Bellum Iudaicum, noteaz c au
fost luai 97.000 de prizonieri i peste 1.000.000 ar fi fost ucii n timpul luptelor ori foametei sau
molimei.
n iunie 71, Titus i Vespasianus au srbtorit la Roma un triumf. Iudeea a fost desprit de
Syria, devenind provincie imperial cu capitala la Caesareia. A fost stabilit un fiscus de 2 drahme pe cap
de locuitor, un impozit ncasat pentru templul lui Iuppiter Capitolinus din Roma.
La 17 aprilie 73 este cucerit fortreaa Massada de la Marea Moart, fiind aprat de secta
sicarienilor, una dintre cele mai fanatice din acel timp. Nu este de mirare c n lumea iudaic s-a ajuns la
o ur extraordinar fa de romani, care au distrus Ierusalimul i au silit pe evrei la exod. Unul dintre
semnele acestei uri este i Apocalipsa lui Ioan.

Germania i Gallia
Triburile de batavi ca i alte triburi germanice aflate sub conducerea lui Iulius Civilis se vor
rscula mpotriva Romei. Rscoala se va extinde i prin alturarea trupelor auxiliare de pe Rin i din
provinciile alturate. Trupele romane de la Rin, a cror indisciplin crescuse, se rscoal i ucid pe
legatul H. Flaccus i pe ali ofieri. Se nate n mintea rsculailor ideea unui Imperium Gallicum.
Rsculaii au pus n primejdie linia renan. De la Vindonissa a plecat o armat comandat de Cerialis
contra rsculailor de la congresul de la Reims, care propune generalului roman coroana Imperiului
Gallic. Generalul refuz aceast onoare i continu marul, nfrngndu-i pe rebeli.
Restabilirea ordinii Imperiului permite lui Vespasianus s abordeze frontal problema refacerii i
rennoirii statului. El era nzestrat cu toate calitile necesare unei asemenea ntreprinderi. Era ostil
extravaganelor i a reuit s in armata n fru. Reduce cohortele pretoriene de la 16 la 9 i acord
funcia de prefectus pretorio fiului su Titus, o noutate absolut. Pentru a marca ncheierea rzboaielor
nchide, n 71, porile templului lui Ianus.
Succesiunea era sigurat. Titus a fost consul de 7 ori, a primit imperium proconsulare i
tribunicia potestas, n timp ce Domitianus, al doilea fiu, primete consulatul de 6 ori.
Obiectivul pe care i l-a propus Vespasianus era foarte greu; finanele erau epuizate;
dezordinea se generalizase; armata se slbticise i trebuia adus la disciplin; trebuia creat o nou
elit conductoare, pentru c cea veche, compromis, nu mai putea fi luat n seam. Anul celor 4
mprai a desvrit decimarea clasei conductoare.
Vespasian a completat ordinul senatorial cu noi membri, mai cu seam din ordinul ecvestru i
dintre ofierii si, mrind numrul de homines novi. Deoarece multe familii nobile dispruser, a numit
noi patricieni: Gneus Agricola, Marcus Ulpius Traianus, tatl viitorului mprat Traian, Marcus Annius
Verus, tatl viitorului mprat Marcus Aurelius.
Exista i o opoziie mpotriva lui Vespasianus, resturi ale aristocraiei senatoriale care agita nc
lozinca republicii libere, avndu-l ca lider pe Helvidius Priscus, stoic, ginerele lui Thrasea Paetus,
filosoful executat de Nero. n 71-74, Vespasianus a ordonat expulzarea din Roma i Italia a filosofilor
cinici i a astronomilor. Filosofii confundau domnia cu tirania.

Finanele
La nceputul domniei sale, Vespasianus (Suetonius, Vespasianus, 16. 3) ar fi spus c ar avea
nevoie de 40.000.000.000 sesteri pentru a repune Imperiul Roman n funciune. Cifra este considerat
exagerat, de aceea G. Bud propune cifra de 4.000.000.000, iar S. Mazzarino pe cea de 400.000.000.

127

Vespasianus crete numrul impozitelor i anuleaz toate privilegiile pentru Achaia, Rhodos, Samos,
Byzantion. Cele 3 impozite speciale: fiscus Iudaicus, Alexandrinus, Asiaticus au constituit noi surse de
venit pentru finanele imperiale, alimentate i din venituri obinute chiar din Italia. Vespasianus a
construit foarte mult, nu numai n Italia, ci i n provincii: la Roma, templul lui Iuppiter Capitolinus,
Templul Pcii i Colosseum, iar n provincii, osele i poduri. El a ncurajat i artele i tiinele: astfel,
Quintilian este primul deintor al unei catedre de retoric, pltite de stat.
Vespasianus l-a avut ca model pe Augustus i n ceea ce privete administraia. Sub Flavieni,
romanizarea a fcut mari progrese n Occident, unde multor orae li se acord ius Italicum. Vespasianus
a ntemeiat noi colonii: Scupi n Moesia, Caesareea n Palestina etc. A crescut numrul de nobili
provinciali n Senat, dar i n magistraturile din Roma. n 80, Quintus Pactumeius Fronto, originar din
Africa, este consul.

Titus (79-81)
Bengtson l consider o strlucit apariie n seria mprailor romani. General strlucit i
excelent administrator, a fost o extrem de plcut surpriz, ntruct se artase dur cu opoziia, iar n
timpul tatlui su fusese nconjurat de derbedei, btui i alii eiusdem farinae etc.
Suetonius i atribuie celebra afirmaie: Prieteni, am pierdut o zi, pe care o rostea dac n acea zi
nu svrea vreo fapt bun. Suetonius l numete amor ac deliciae generis humani. Scurta sa domnie a
fost ncercat de dou mari catastrofe: un incendiu n Roma i erupia Vezuviului, care a acoperit oraul
Pompeii.
A murit la 13 septembrie 81, succesorul lui fiind fratele su, Domitianus, aclamat mprat la 14
sept. 81.
Tradiia literar este cu totul nefavorabil lui Domitianus i din ea este greu de a reconstitui un
portret veridic: poezia de curte este encomiastic, iar Senatul a declarat damnatio memoriae. Mai multe
indicaii serioase ofer epigrafia, dei nesemnificativ datorit martelrii inscripiilor i numismatica.
n judecarea domniei lui Domitianus trebuie s inem seama i de personalitatea lui psihic,
ntruct tatl su l-a inut departe de exercitarea vreunei autoriti efective, astfel nct se poate observa
i un proces de defulare a sentimentelor lui. De aici, i aplecarea ctre astrologie.
Nu este, deci, de mirare c la Domitianus s-au vzut mai limpede anumite trsturi de conducere
autocratic. Aa cum se tie, n judecarea domniei i a caracteristicilor acesteia s-a insistat asupra
expresiei ntlnit n propaganda imperial dominus et deus, socotit adesea o noiune central pentru
concepia despre dominaie i putere a lui Domitianus.
Fr. Taeger, pe care K. Christ l consider cel mai bun cunosctor al cultului stpnitorilor n
antichitate, spunea c aceast expresie nu reprezint divinizarea sau autodivinizarea lui Domitianus, ci
numai supralicitarea onorurilor divine acordate stpnitorului.
Domitianus (81-96) a avut de 17 ori demnitatea de consul, iar din 85 este censor perpetuus, prin
care exercita un control riguros asupra Senatului. Din 83, apariiile sale publice sunt numai n costum
triumfal, nsoit de 24 de lictori. A manifestat interes i pentru art. A ntemeiat o srbtoare ce se
celebra la 5 ani, numit agon Capitolinus, dup modelul Jocurilor Olimpice.
A iniiat jocuri anuale pentru Minerva, protectoarea principatului su i a Imperiului. Minerva nu
era srbtorit ca la greci. Este vorba despre acea Minerva pe care Cicero o considera custos Urbis, adic
protectoarea cetii. K. Christ sublinia c Domitianus dezvoltase o ntreag ideologie care, punnd n
relaie pe Flavieni cu Augustus, arat c, n realitate, ultimul flavian nu poate fi considerat ca aparinnd
liniei Caligula-Nero, ntruct la el nu se observ nicio ruptur cu tradiia roman, chiar dac sunt
prezente unele elemente hellenistice.
Fundamentele teoretice i juridice al imperiului lui Domitianus se ntemeiau, ca i la
Vespasianus i Titus, pe punerea la contribuie a tuturor potestates i competenelor Principelui, aa
cum rezultau ele din lex de imperio Vespasiani.

Administraia lui Domitianus

128

Suetonius, Domit. 8, este nevoit s spun urmtoarele: mpri dreptatea cu grij i zel, dnd
de cele mai multe ori audiene extraordinare la tribunalul su din for... Stigmatiz pe judectorii
vndui i hotrrile lor... tiu aa de bine s stpneasc pe magistraii Romei i pe guvernatorii
provinciilor, c niciodat n-au fost mai moderai i mai drepi, pe cnd dup el i vedem, n cea mai
mare parte, acuzai de tot felul de crime. Tot Suetonius, ibidem 7, vorbete de preocuparea
mpratului pentru bunul mers al economiei, el intervenind chiar n dirijarea produciei, solicitnd
dezvoltarea anumitor activiti productive.
Relaiile cu Senatul sunt extrem de ncordate, el reprimnd orice opoziie, i cea mai bun
imagine asupra acestor raporturi o constituie istoriografia senatorial, care-l trece pe Domitianus ntre
mpraii ri. Un exemplu sugestiv n acest sens, l constituie operele lui Tacitus i Cassius Dio.
Referitor la problema cretinilor, trebuie avut n vedere c Apocalipsa lui Ioan a fost scris n
timpul su, ea exprimnd limpede ura adnc a iudeilor fa de romani. K. Christ este de prere, pe bun
dreptate, c marile conflicte dintre cretini i Imperiu din secolul al III-lea au fost reproiectate asupra
mpratului ru, Domitianus.

Politica extern
nfrngerea revoltei din Palestina i a celei de la Rin a impus ca deviz sigurana frontierelor
Imperiului. Realizarea primului limes pe Rhin este un semn clar al trecerii Imperiului la o politic
extern defensiv determinat.
Doar n Britannia mai au loc campanii ofensive. n a. 71-74, aici a acionat Q. Petillius Cerialis,
iar ntre a. 74-77, Sex. Iulius Frontinus. Dac judecm dup Tacitus, Agricola, oper care este un elogiu
al socrului su, cele mai importante rezultate le-a obinut Cn. Iulius Agricola, guvernatorul Britanniei
ntre a. 77-84, care a purtat nu mai puin de 7 campanii, al cror rezultat a fost dintre cele mai strlucite:
n 85, romanii ajunseser la poalele Highland-ului, Wales fusese pacificat, iar la Isca, Eburacum i la
Inchtuthtill s-au construit castra legionum.
Frontiera rhenan. n 69 existau 7 legiuni. 4 au fost dizolvate i una mutat, fiind aduse altele noi.
Unitile auxiliare au fost mutate la alte puncte de grani. Castrele de la Bona, Vetera, Argentoratum au
fost rennoite. n 73, Vespasianus realizeaz o legtur pe Rhinul superior i Raetia vestic, teritoriul nou
cucerit fiind ntrit cu castela. Tacitus numete aceast reginue Agri Decumati.
ntre 77-78, cca. 8 legiuni de la Rhin ntreprind o expediie mpotriva bructerilor; populaia
este exterminat, iar profetesa Veleda este capturat. Pe Rhinul mijlociu sunt construite mai multe
castre pentru unitile auxiliare.
n 83-85 Domitianus i nfrnge pe chatti, un trib mpotriva crora se duce din nou n 88, atunci
cnd va nfrnge rebeliunea lui Saturninus, comandantul armatei districtului militar Germania Superior
care i avea pe germani de partea lui.
n 89, Domitianus organizeaz cele 2 districte militare, Germania Superior i Inferior, n 2
provincii, Germania Superior i Inferior. n anul 90, Domitianus a continuat activitatea tatlui su i n
final, neputnd ajunge pe Elba, Flavienii au ncercat o soluie minor n locul celei majore, prin care
actualele landuri Bavaria Sudic i Baden sunt incluse n Imperiu.

Frontiera dunrean
n timpul lui Domitianus este limpede c centrul de greutate se mut de la Rhin la Dunre, n
urma refacerii, fie i numai parial, a puterii dacilor. Este limpede c Dacia reprezenta pentru Imperiu
un caz special, ntruct, datorit forei lui Decebal, acesta nu putea fi inut n ah ca orice alt rege
clientelar de la frontiere; trebuiau alte soluii pentru meninerea Daciei1.
ntre alte lupte de la Dunre trebuie menionate i cele contra iazygilor, ncheiate n 92-93, cnd
Domitianus i-a luat titlul de Sarmaticus.
1

Mai multe amnunte la V. Lica, Relaiile Flavienilor cu dacii, Ephemeris Napocensis 6 (1996).

129

n anul 86, pentru a organiza mai bine aprarea contra dacilor, Moesia este mprit n dou. n
urma pcii din 89, ncheiat cu dacii, Decebal a devenit un rex amicus et socius populi Romani, cu
obligaia de a proteja grania roman1.

FRONTIERA ORIENTAL
n 72, Vespasianus a mrit provincia Syria atribuindu-i regiunea Kommagene, iar legiunile XVI
Flavia i XII Fulminata au fost instalate n Armenia Mic i n Kappadokia. O inscripie cu numele
legiunii a XII Fulminata s-a descoperit lng Baku (Adzerbadjan). Pe bun dreptate, Fr. Cumont nota c
Flavienii au realizat o oper excelent n Orient, prin extinderea influenei romane, prin stabilitate
politic.
Se poate spune c bilanul dinastiei Flavia este pozitiv i c principii din aceast dinastie au
contribuit, practic, la rennoirea Imperiului, greu ncercat n anul celor 4 mprai, aeznd sigure
fundamente pentru opera succesorilor lor, Antoninii.

IMPERIUL ROMAN SUB ANTONINI

Nerva (96-98)
Un btrn senator de 70 de ani, nrudit, de departe, pe linie matern cu Augustus i care a fost de
dou ori consul sub Vespasianus i Domitianus, M. Cocceius Nerva, a fost proclamat mprat dup
asasinarea ultimului flavian.
Programul domniei lui Nerva rezult din datele transmise de izvoarele numismatice: Nerva apare
doar n costum civil, toga, innd n mn globus, mpreun cu Genius senatus, iar legenda sun
Providentia senatus.
Reprezentant al aristocraiei senatoriale, el a fost considerat un mprat bun. Senatul a declarat
damnnatio memoriae Domitiani, dar rolul armatei nu a sczut. n octombrie 97, pentru a se asigura,
Nerva l-a desemnat drept succesor pe legatul Germaniei Superior, Marcus Ulpius Traianus, originar din
Hispania. I-a fost atribuit titlul de Caesar, tribunicia potestas i imperium proconsulare.
Nerva a reuit s aduc ordine n finanele publice, s renune la rechiziiile pentru cursus
publicus, seviciul potal imperial, s-i ierte i pe iudei de plata acelui fiscus Iudaicus. Ceea ce merit cu
adevrat a fi considerat remarcabil este nfiinarea acelor alimentationes pentru copiii nevoiai. Nerva a
murit la 27 ianuarie 98.

Marcus Ulpius Traianus (98-117)

La urcarea, Traian pe tron avea 45 de ani. Tatl su a fost legat al Syriei, proconsul al Asiei,
iar pentru deosebite merite a fost nlat de Vespasianus la rangul de patrician. Traian a fost nainte
de toate ofier. n 91, sub Domitianus, a obinut i demnitatea de consul. El nu a fost numai un
general temerar i capabil, ci i un administrator de marc, aa cum rezult din corespondena lui cu
Plinius cel Tnr, cnd acesta era guvernatorul Bithyniei. A avut norocul ca Plotina, soia sa, s fie o
femeie remarcabil i s-l secondeze n multe mprejurri grele.
Traian a fortificat linia Rhinului, continund opera lui Domitianus. A acordat mare atenie
urbanizrii noilor teritorii cucerite, nfiinnd noi orae n Germania: Ulpia Traiana (Xanten) i Ulpia
Noviomagus (Nymegen). Consolidarea frontierei rhenane i-a permis reducerea armatei Rhinului la 4
legiuni; castrul de la Novaesium (Neu), fiind prsit n 105. Dup o edere scurt pe Dunrea
superioar i n Raetia, noul mprat intr n Roma la nceputul lui 99.
Prin temperamentul i interesul su trebuie spus c ntreaga domnie a fost marcat de interesul
lui Traian pentru politica extern. El a fost primul mare cuceritor de la Caesar, care a depit graniele
1

Ibidemi, passim.

130

naturale recomandate de Augustus a nu fi depite. Traian i-a propus s rezolve radical problemele de
securitate ale Imperiului la dou importante sectoare ale hotarelor Imperiului: frontiera dunrean i cea
rsritean.
Pentru a duce la bun sfrit aceste obiective, era nevoie de o armat bun i de un stat major
capabil s domine situaiile. A avut ns norocul ca Flavienii s-i lase o solid motenire i n aceast
privin: Lucius Licinius Sura, comes Traiani, care a primit ornamenta triumphalia n I et II Dacicorum,
A. Cornelius Palma, care a avut importante contribuii pe frontul oriental, Lusius Quietus, celebrul
comandant al cavaleriei maure, Quintus Marcius Turbo, membru al ordinului ecvestru, prieten apropiat
al mpratului, iar mai apoi guvernator al Daciei i praefectus praetorio sub Hadrianus i, last but not
least, Publius Aelius Hadrianus, viitorul mprat, comes Traiani i legatus Syriae.
Traian a mrit armata cu dou legiuni: II Traiana et XXXI Ulpia i un numr nsemnat de cohorte
i alae. Traian i-a asigurat o gard, equites singulares, alctuit, preponderent, din batavi dar i din ali
germanici.
Primul rzboi dacic1 ncepe la 25 martie 101, cnd Traian pleac din Roma, armata fiind
alctuit din 11 legiuni plus un numr important de vexilaii i un numr imprecis de cohortes i alae,
ntr-un cuvnt, peste 100.000 soldai. Este greu de spus care a fost motivul special al rzboiului
contra dacilor, tiind c Decebalus a respectat pacea din 89.
Dac se consider c Traian a vrut s transforme Dacia n provincie ntre 101-102 aceasta este o
afirmaie fr suport documentar, ntruct din clauzele pcii, apoi din modul n care a tratat cu
Decebalus, care i s-a plecat precum Vercingetorix, nu rezult acest lucru. La sfritul primului rzboi
dacic, nimic nu-l mpiedica pe Traian s transforme Dacia n provincie roman. Regretatul meu
profesor, N. Gostar, a demonstrat convingtor c generalul Longinus, care comanda trupele rmase n
Dacia c organiza un district militar roman n sud-vestul Daciei cu scopul de a controla ct mai eficient
regatul dac mpuinat teritorial i de a-l aduce ntr-o mai strns legtur de dependen fa de Imperiu2.
Al doilea rzboi dacic a nceput la 4 iunie 105, cnd Traian prsete Roma pentru a se ndrepta
mpotriva lui Decebalus. Operaiunile militare se ncheie la 11 august 106, potrivit unei diplome militare
de la Porolissum.
Traian a rmas n Dacia pentru a lua toate msurile pentru a organiza ordinatio Daciae. Dup
rzboaiele dacice, la Dunre ntre Vindobona i vrsarea acesteia n Marea Neagr au fost construite
9 castre legionare: n Pannonia superioar: Vindobona, Carnuntum, Brigetio, n Panonia inferioar:
Aquincum, n Moesia superioar: Singidunum, Viminacium, n Moesia inferioar: Durostorum,
Troesmis i Novae.
Armata Dunrii era cea mai puternic armat, Traian, recunoscnd marele pericol venit dinspre
acest Barbaricum, a incercat s-l nlture prin fortificarea frontierelor i prin masarea de trupe la
frontiera danubian.

Frontiera oriental
n anul 106, A. Cornelius Palma, legatus Syriae, transform ara nabateilor n provincia Arabia,
fapt ilustrat pe emisiunile monetare prin legenda Arabia adquista. Arabia reprezenta un element
important al sistemului militar, ca teritoriu oriental al Imperiului roman. Arabia era un element
important al sistemului militar-comercial roman n Orient, ea cuprinznd i o parte a peninsulei Sinai iar
prin golful Akaba controla i comerul cu India. Arabia va fi fortificat cu castre n nord i flot n sud i
o via militaris de la Damasc pn n golful Akaba.
n 107, o ambasad indian aprea la Roma.
Regele parilor, Chosroes (Osroes), succesorul lui Pacorus, l-a alungat, n anul 110, pe Tigrames,
regele vasal Romei din Armenia, nlocuindu-l cu Exedares, fiul lui Pacorus, urmat de Parthamasiris.
Desigur c actul acesta ostil nu putea fi trecut cu vederea de ctre Traian.

1
2

Nu voi insista asupra rzboaielor dacice, ele fiind prezentate, pe larg, la cusrul general de Istoria veche a Romniei.
Pentru detalii, cf. Lica, Scripta Dacica, Brila, 1999, 129-143.

131

Evenimentele nu pot fi reconstituite dect cu mare aproximaie, datorit paucitii tradiiei

literare. Traian prsete Roma n toamna 113. Chosroes ncearc s evite catastrofa, propunnd un
ararajament de tipul Nero-Tiridates. Traian respinge propunerea i-i continu marul instalndu-i
cartierul general la Antiochia, n Syria.
Operaiunile au fost deschise n 114, mpratul atacnd n regiunea Eufratului mijlociu. Armata
roman era nsoit i de contingentele unor reges socii: Iberi, Colchi, Bosporani, Sauromatae. n cursul
luptelor, Parthamasiris este ucis, iar Armenia, Armenia Minor et Cappadocia devin provincie roman
sub legatul L. Catilius Severus.
n 115 are loc cucrirea nord-vestului Mesopotamiei, reflectat n legendele mondelelor emise la
Roma: Armenia et Mesopotamia in potestatem p. Romani redactae SC. n 116, Traian intr, ca
nvingtor, n capitala part Ctesiphon, iar pe monede apare legenda Parthia capta. n provinciile
parthice ale Mesopotamiei nordice se formeaz provincia Assyria. Spre sfritul lui 116, Traian
nainteaz pe Tigru pn la vrsare. Ajuns aici, ar fi rostit, potrivit lui Cassius Dio: Dac a fi fost mai
tnr a fi naintat i eu ctre India, ca Alexandru.
Revoltele din Orient i revenirea parilor sunt reprimate cu duritate de generalii lui Traian L.
Quietus i Q. Marcius Turbo.
La 11 august 117, Traian murea n Selinuntum. El nu a fost doar unul dintre marii cuceritori ai
istoriei romane, ci i un consolidator al structurii interne a Imperiului, mereu preocupat de buna
administrare a provinciilor.
A fost i un mare constructor: drumurile Italiei puse n ordine, porturi, portus Traiani de la Ostia,
fossa Traiani, canalul ce leag Nilul de marea Roie, poduri, ca s le amintim doar pe cele de peste
Dunre i Tajo, ca s nu mai menionm multe altele civile i militare, pn ntr-att nct n tradiia
popoarelor balcanice orice construcie roman i este atribuit, aproape fr excepie, lui Traian.
ntreaga sa domnie este considerat una dintre cele mai fericite pentru Imperiu, iar n raporturile
cu Senatul Traian a avut abilitatea de a-i menaja acestuia susceptibiltile, nct, la urcarea pe tron,
succesorilor lui li se fcea, potrivit lui Eutropius, 8.5.3, urarea: Felicior Augusto, melior Traiano.

Publius Aelius Hadrianus (117-138)

Nscut la 24 ianuarie 76, n Italica, veche colonie roman ntemeiat n a. 205 a. Chr. de ctre
P. Cornelius Scipio, viitorul Africanus, n Hispania Baetica1, Hadrianus i-a pierdut la 10 ani tatl,
avndu-i ca tutori pe Traian i pe Attianus. Sub protecia viitorului mprat, Hadrianus avea s
dobndeasc o strlucit educaie, fiind nclinat mai cu seam spre cultura hellenic, ceea ce i-a i
atras epitetul de Graeculus.
La urcarea pe tron, Hadrianus era un brbat n puterea vrstei. Pn la vrsta de 41 de ani2,
Hadrianus strbtuse cu strlucire toate treptele presupuse de cursus honorum, dovedind remarcabile
caliti de administrator i general.
Dup deinerea ctorva magistraturi minore, Hadrianus ajunge, la sfritul domniei lui
Domitianus, legatul legiunii a V Macedonica n Moesia Superior, iar sub Nerva devine legatul
legiunii a XXII Primigenia din Germania Superior, provincie pe care o conducea, atunci, Traian.
Hadrianus este cel care i aduce lui Traian vestea adoptrii lui de ctre Nerva.
Sub Traian devine, n a. 101, quaestor i particip la primul rzboi dacic n calitate de comes,
membru al marelui stat-major, fiind decorat de dou ori. Ajunge, apoi, secretar al Senatului i
tribunus plebis n a. 105. La comanda legiunii I Minervia, particip la al doilea rzboi dacic, i in
1

Actuala Andaluzia.
Acest superb parcurs este descris pn n anul 112 de inscripia CIL III, 550, descoperit la Atena, dedicat
cu ocazia alegerii lui Hadrianus ca archomte al Atenei: P(ublio) Aelio P(ubli) f(ilio) Serg(i) Hadriano / co(n)s(uli) VIIviro
epulonum sodali Augustali leg(ato) pro pr(aetore) Imp(eratoris) Nervae Traiani / Caesaris Aug(usti) Germanici Dacici
Pannoniae inferioris praetori eodemque / tempore leg(ato) leg(ionis) I Minerviae P(iae) F(idelis) bello Dacico item
trib(uno) pleb(is) quaestori / Imperatoris / Traiani et comiti expeditionis Dacicae donis militaribus ab eo donato bis
trib(uno) leg(ionis) II / Adiutricis P(iae) F(idelis) item legionis V Macedonicae item legionis XXII Primigeniae P(iae)
F(idelis) / seviro / turmae eq(uitum) R(omanorum) praef(ecto) feriarum Latinarum Xviro s(tlitibus) i(udicandis)
2

132

absentia exercit magistratura de praetor n a. 106. n a. 107-108, este numit guvernator al Pannoniei
Inferior, iar n a. 108, ca o recompens a serviciilor sale, accede la consulatul sufect. Drept
recunoatere a atitudinii sale fa de cultura hellenic, atenienii l aleg drept archonte al cetii lor. La
nceputul rzboiului parthic, Hadrianus este iari membru al marelui stat-major imperial, iar n a.
113 este numit legatus Syriae, cea mai important provincie militar a Imperiului n Orient. n toate
aceste comandamente superioare, civile i militare, participant la marile camnpanii ale lui Traian
mpotriva dacilor i parthilor, Hadrianus fcuse, din plin, dovada marilor sale caliti. Aceste caliti
de administrator i de soldat, dovedite de-a lungul unei cariere de peste dou decenii, l fceau apt
pentru att de dificila meserie de ef de stat. Pentru Hadrianus, omul dedicat muncii, binele public,
interesul Statului erau veritabile dogme.
Este de reinut, ceea ce ar putea aprea aproape un paradox, c acest remarcabil general nu
acorda o mare atenie rzboiului n sine, nu era atras de el. Principala sa preocupare, odat ajuns
mprat, era administrarea Imperiului. n egal msur, n axiologia lui pe primul loc veneau tiinele
i artele pcii.
Urcarea pe tron a lui Nerva, dup nlturarea lui Domiian (a. 96 p. Chr.), a deschis o nou
epoc n istoria Imperiului Roman: epoca mprailor adoptivi, Adoptivkaisertum sau a Imperiului
umanitar. Fr copii, cu domnia i viaa ameninate, Nerva a introdus practica adoptrii ca fiu i,
implicit, ca succesor la tron a celui mai bun dintre liderii politici i militari ai Imperiului. Practica nu
era nou: i Tiberius i Nero ajunseser mprai prin adopiune. Noutatea gestului lui Nerva consta
ns n faptul c cel ales nu era rud cu mpratul ori cu vreun membru al Casei imperiale. Alegerea
sa a fost dintre cele mai fericite pentru Imperiu: Marcus Ulpius Traianus.
Se tie c Traian nu i-a desemnat, n cursul domniei sale, succesorul. Pe patul de moarte, la
Selinus1 (Cilicia), el l-ar fi adoptat pe Hadrianus. Spunem l-ar fi adoptat, ntruct evenimentul s-a
produs n mprejurri puin lmurite i care au lsat loc la destule speculaii. Ele sunt, astfel, rezumate
n tradiia literar2: S-au fcut i afirmaii potrivit crora Hadrianus ar fi fost primit n adopiune
printr-o aciune direct a Plotinei care, dup ce a murit Traian, a pus pe unul s vorbeasc n acest
sens cu voce stins ca i cum ar fi fost mpratul nsui. Oricum, ceea ce s-a petrecut n camera unde
se sfrea Traian nu va putea fi cunoscut niciodat cu siguran. Se pare c Traian ar fi murit la 8
august 117, adopiunea s-a produs pe 9 august, iar pe 11 august s-a comunicat dispariia prebunului
mprat. n acele mprejurri, au fost prezente doar cteva persoane foarte apropiate: Plotina, soia lui
Traian, Matidia, fiica Marcianei (sora mpratului) i soacra lui Hadrianus i P. Acilius Attianus,
prefectul pretoriului i fostul tutore al lui Hadrianus.
Potrivit lui Cassius Dio3: Tatl meu, Apronianus, fost guvernator al Ciliciei, era foarte bine
informat de tot ceea ce privete viaa lui Hadrianus. El mi-a dat printre alte amnunte i urmtorul:
moartea lui Traian a fost inut secret timp de cteva zile, pentru ca vestea despre hotrrea luat s
aib vreme s se rspndeasc. Dovad a acestei nelciuni st n nsi scrisoarea adresat
senatului, chipurile de Traian. Semntura era a Plotinei i nu a mpratului, lucru pe care ea nu-l
fcuse niciodat cu vreun alt prilej. Indiferent ns de toate aceste zvonuri4, prin deosebitele sale
servicii aduse Imperiului, recunoscute i de favoarea constant i crescnd de care se bucurase din
partea lui Traian, Hadrianus aprea ca unul dintre candidaii cei mai importani la succesiunea
tronului.
n aceste mprejurri s-a produs complotul generalilor. Patru dintre cei mai mari generali ai
lui Traian, Cornelius Palma, L. Quietus, L. Publilius Celsius, C. Avidius Nigrinus, l-au contestat pe
Hadrianus. Toi au fost executai, se spune, din ordinul Senatului, dar, de fapt, la ordinul lui
Hadrianus.
Relaiile cu Senatul au fost iniial excelente, el fiind proclamat pater patriae. Cu toate ezitrile
lui Traian, Hadrianus a fost unul dintre marii mprai romani.
1

Cassius Dio 68.33: Pe care noi l numim Traianopolis.

HA, Hadrianus 4.
3
Cassius Dio 69.1.
4
n ultim instan, nu se poate spune dac Hadrianus a fost adoptat de Traian, dar, n egal msur, nu poate fi
susinut nici contrariul !
2

133

Se tie c, foarte frecvent, Hadrianus este numit i mpratul-turist. Este, fr ndoial, una
dintre trsturile cele mai originale ale acestei att de fascinante personaliti. Din cei douzeci i unu
de ani de domnie, mpratul a petrecut jumtate din ei n afara Italiei. Este limpede c Hadrianus a
cltorit att din necesitate ct i din plcere. Fire curioas, avid de senzaii inedite, deosebit de
sensibil la frumuseile naturii i nu numai la cele artistice, Hadrianus s-a lsat din plin atras de
extraordinara varietate a Imperiului Roman, bucurndu-se de toate aceste emoii, pe care numai un
turist inteligent i instruit le putea gusta din plin. Aa c nu este de mirare c face asecensiuni
montane pentru a admira un superb rsrit de soare. n cursul acestor excursii, Hadrianus i-a
satisfcut i marea sa pasiune, vntoarea, dar, n egal msur a vizitat sanctuare i temple celebre,
mormintele unor ilustre personaliti, precum Alkibiades ori Epaminondas.
Dar, dincolo de aceste excursii de plcere, Hadrianus a ntreprins celebrele sale cltorii n
virtutea sa calitii sale de mprat, altfel spus, din datorie. El nu a uitat niciodat c era mprat,
magistratur despre care avea cea mai nalt idee.
Este evident c n Imperiul Roman, un veritabil amalgam de rase, popoare, limbi, culturi i
civilizaii, mpratul era elementul esenial de unitate. Hadrianus era perfect contient c loialismul
de care trebuia nconjurat persoana mpratul devenea o realitate dac el nsui cerceta personal
starea lucrilor din Imperiu, dac vedea la faa locului situaia militar, politic, administrativ i
economic, pentru a nu mai vorbi de importana contactului direct cu locuitorii Imperiului.
mpratul era pe deplin contient de faptul grav al decderii profunde a Italiei, ceea ce
nsemna c ea nu mai putea constitui baza Imperiului, locul ei lundu-l, de acum ncolo, provinciile.
De aceea, Hadrianus le-a acordat ntreaga atenie.
Astfel, nsoit de o adevrat capital ambulant, mpratul a inspectat cu maxim atenie
toate provinciile Imperiului. l nsoeau: consilierii si, efii celor mai importante departamente i o
ntreag armat de tehnicieni din toate domeniile pentru a soluiona pe loc tot ceea mpratul constata
c era n neregul.
Peste tot, Hadrianus i fcea meseria de mprat cu deosebit contiinciozitate: convoca
adunrile provinciale, starea finanelor locale, mprea dreptatea, ntreprindea reformele necesare1.
Dar, mai cu seam, inspecta armatele i starea fortificaiilor, veghind la buna lor stare.
El nu se mulumete doar cu simple inspecii ale oraelor, ci se preocup foarte activ de
lucrrile de utilitate public necesare, de restaurarea edificiilor ruinate, punnd la dispoziie fondurile
necesare. Recunosctoare, provinciile i oraele ajutate cu bani pentru alimente, pentru construcii
de porturi, apeducte i alte edificii l onoreaz cu un sincer loialism2, exprimat prin schimbarea
numelui dup cel al lui Hadrianus, prin ridicarea de monumente i emisii de monede, unde i se acord
titlul de restitutor orbis terrarum. n via fiind, el este obiectul unui veritabil cult, fiind numit Noul
Soare, Zeus Olimpianul, numele su fiind nsoit de epitetul de Deus, zeu.
Hadrianus a ntreprins dou mari cltorii n Imperiu, prima ntre 121-125, iar a doua ntre
128-134. n afara lor, trebuie amintite alte dou mai scurte: cltoria din Orient la Roma, ntre 117118, cnd a preluat tronul, i o alta, mai scurt, n Africa, la mijlocul anului 128.
De la Antiochia (a. 117), unde a primit vestea adoptrii sale i a morii lui Traian, Hadrianus a
avut nevoie de un an de zile pentru a ajunge la Roma. Mai nti, s-a deplasat la Selinus, unde a
prezentat toate onorurile defunctului Traian i a luat msurile necesare pentru organizarea cortegiului
funerar care trebuia s-l conduc pe marele mprat pe ultimul drum la Roma, unde trebuia s-i
gseasc odihna venic3.
Revenit la Antiochia, noul mprat a reorganizat cuceririle lui Traian, lund msuri i pentru
reprimarea rscoalei iudeilor. Se pare c ar fi ntreprins dou scurte inspecii n Palestina i Egipt, la
Alexandria, greu ncercat de rscoala evreilor de aici.
Abia la sfritul lui noiembrie 117 va prsi Antiochia, trecnd n Europa. Aici, a inspectat n
modul cel mai minuios frontiera de la Dunrea de Jos, cltorind n Dacia, unde a respins o invazie a

1
2
3

Cassius Dio 69. 9; HA, Hadrianus 10 u.

Cassius Dio 69. 5, 10.
Ibidem 68. 33; HA, Hadrianus 5.

134

roxolanilor1. La nceputul lui august 118, Hadrianus va intra n Roma n noua lui calitate de mprat 2,
unde a rmas pn n anul 121.
Prima mare cltorie a lui Hadrianus s-a desfurat ntre anii 121-125. Dup reglementarea
problemelor majore ale Imperiului, mpratul ncepe prima lui mare cltorie ncursul creia va
inspecta rnd pe rnd Occidentul i Orientul Imperiului. Prima etap a fost Gallia, unde a i-a
manifestat din plin generozitatea fa de provincii, plecnd, apoi, spre frontiera renan, supunnd
armata galllo-germanic unei inspecii dintre cele mai severe3, introducnd importante reforme
militare i desvrind lucrrile la limes-ul germanic ncepute de Domiian i continuate de ctre
Traian4. Aceleai activiti au fost ntreprinse i pe Dunrea superioar, n Noricum i Raetia. La
nceputul anului 122, l gsim n Britannia5, greu ncercat de invazia triburilor brigantilor. i aici,
inspecteaz i corecteaz deficienele i abuzurile administraiei i ncepe construcia marelui Vallum
Hadriani, pentru a apra provincia de atacurile triburilor de caledonieni.
Revenind pe continent, strbate Gallia de la nord la sud6, unde la Nemausus (Nmes, de
astzi) a ridicat o foarte frumoas basilica n onoarea Plotinei, vduva lui Traian.
La sfritul lui 122, trece n Hispania, unde i petrece iarna (122-123) la Tarracona, unde va reface,
pe propriile cheltuieli, templul lui Augustus. Tot aici, va lua msuri pentru reglementarea gravei
chestiuni a recrutrii militare, de la care locuitorii cutau a se sustrage7. Este interesant de notat c,
dei l-a copleit cu binefaceri, nu i-a vizitat oraul natal, Italica8. Prin Gades, trece n Mauretania,
unde linitete cteva tulburri, dar, datorit zvonurilor unei posibile ameninri parthice, prsete
dup scurt timp regiunea, ndreptndu-se, pe mare, spre Asia Mic. Sosit n Asia Mic, Hadrianus a
reglementat problemele litigioase, apelnd la diplomaie i nu la arme, evitnd, astfel, rzboiul i
meninnd pacea. Stnd doi ani n Mikroasia, mpratul a vizitat toate provinciile de aici, ajungnd
pn la Eufrat, frontiera cu Parthia9. Prin Troia, Rhodos i Samothrake, Hadrianus ajunge, la sfritul
lui 12410, n Hellada continental, fcnd o scurt vizit la Dunrea de Jos, pentru a-i petrece iarna
anilor 124-125 la Atena11. Aici, s-a iniiat n Misterele Eleusine i a acordat nenumrate privilegii
oraului su favorit, al crui arhonte, s nu uitm, a fost n anul 112. A modificat constituia atenian,
lund importante msuri privind dezvoltarea comerului, ca s nu mai vorbim de construirea ori de
restaurarea a numeroase edificii12. Prsind Atena, a vizitat apoi Grecia central i Peloponesul:
Korinth, Sparta, Mantineea. Aici, a vizitat mormntul lui Epameinondas, marele general theban,
nvingtorul Spartei n anul 361 .Hr., mort chiar pe cmpul de btaie. Din Grecia, spre ndreapt spre
Roma prin Sicilia, unde urc pe vrful Etna, spre a admira un rsrit de soare, dup care se ndreapt
spre capital, unde a ajuns la sfritul anului 12513.
Cltoria din Africa (a. 128) se interpune ntre cele dou mari cltorii ale lui Hadrianus.
Aceast scurt vizit primvara i vara lui 128 a fost destinat i ea controlului administraiei, dar
i ameliorrii situaiei locale. Totodat, mpratul nu a pierdut ocazia de a trece n revist legiunea a
III-a Augusta14, cantonat la Lambaesis, i unitile ei auxiliare. Potrivit obiceiului su, a fcut i aici
manevre militare, care s-au prelungit dou sptmni15. n luna august 128, Hadrianus revenea la
Roma1.
1

HA, Hadrianus 5-6; Petolescu, Dacia 47 u.

HA, Hadrianus 6-7.
3
Ibidem 10.
4
Cassius Dio 69. 9; HA, Hadrianus 10-11.
5
HA, Hadrianus 11.
6
Ibidem 12.
7
Ibidem.
8
Cassius Dio 69. 10; HA, Hadrianus 12.
9
HA, Hadrianus 13.
10
Ibidem.
11
Pentru mai multe amnunte, vezi Tudor, mprai romani II, 63.
12
Cassius Dio 69. 11, 16; Pausanias, Descrierea Helladei 1. 20; HA, Hadrianus 13.
13
HA, Hadrianus 13.
14
Tudor, mprai romani II, 64, 68, noteaz, eronat, numrul legiunii: a VIII-a Augusta.
15
HA, Hadrianus 13. Date foarte importante despre aceste manevre i despre cuvntarea mpratului inut n faa
trupelor se afl n CIL VIII 2532; 18042: Imp(erator) Caesar Traianus / Hadrianus Augustus / [[legionem s[ua]m [I]II
2

135

A doua mare cltorie (128-134) a lui Hadrianus, nceput la nici dou luni dup revenirea
din Africa, arat nu doar neastmprul turistului sufocat de capital, ci, nainte de toate,
preocuparea lui pentru ndeplinirea contiincioas a meseriei de mprat 2. Aceast a doua cltorie,
care se va limita doar la Orient, ncepe prin debarcarea la Atena 3. Aici i-a petrecut iarna, primind
gradul de iniiere n Misterele Eleusine, dar fiind preocupat mai cu seam s organizeze
Panhellenion, adic adunarea i jocurile panhellenice, care au primit drept centru un nou templu, al
lui Zeus Panhellenios, anume construit n acest sens. Tot acum, duce la bun sfrit construciile
ncepute n timpul precedentei cltorii: Olympeionul, templul Herei, Bibliotheca, Porticul,
Gymnasium i un nou cartier al Atenei, numit dup numele su4. La nceputul primverii anului 129,
Hadrianus prsete Hellada pentru a inspecta Asia Mic. Deosebit de important pentru politica
extern a Imperiului este conferina din Cappadocia (Samosata ?) organizat de ctre Hadrianus la
care a invitat regii i principii din Orient5. n vara lui 129, mpratul inspecteaz Palmyra, de unde
revine pentru a ierna la Antiochia6. n primvara anului 130, l vedem pe Hadrianus ndreptndu-se
spre sud. Se oprete n Palestina, unde ordon refacerea Ierusalimului, rmas n ruin de pe timpul
Flavienilor, sub numele de Aelia Capitolina7. Trece prin Arabia, unde Petra i ia numele de
Augustam]] / exercitationibus inspectis adlocutus / est is qua[e] infra scripta sunt / Torquato II et [Lib]one co(n)s(ulibus)
K(alendis) Iulis // at(!) pi[l]os / [ // ]etis pro causa ves[tra 3 quae excu]/[sa]nda vobis aput(!) me fuissent omnia mihi pro
vobis ipse di[xit quod] / cohors abest quod omnibus annis per vices in officium pr[ocon]/sulis mittitur quod ante annum
tertium cohortem et qua[ternos] / ex centuris in supplementum comparum tertianorum dedis/tis quod multae quod
diversae stationes vos distinent quod / nostra memoria bis non tantum mutastis castra sed et nova fecis/tis ob haec
excusatos vos hab[erem si legio] diu exercitatione cessas/set sed nihil aut cessavi[stis 3] / vobis excusatione[3]/retis VA[
// ]rium [3] vide/[tur attendi]sse vobis primi ordines et centuriones agiles / [et fortes mo]re suo fuerunt // [[eq(uitibus)
leg(iones)]] // [ex]ercitationes militares quodammodo suas leges / [ha]bent quibus si quit(!) adiciatur aut detrahatur aut
minor / [exer]citatio fit aut difficilior quantum autem difficultatis / [additur t]antum gratiae demitur vos ex difficilibus
diffecil/[limum fecistis] ut loricati iaculationem perageretis / [3]o quin immo et animum probo / [ // fe]cistis et manibus
non languidis id[3 no]n ad signum miseritis quod iam hostis [aderat? 3]M vos mittendi saepius et instantius [3]stis ultra
sca[mn]a non audeat cast[ra 3] tarde iunxistis [3]T erumpetis V[3]D/D[ // ] K(alendis) Iul(iis) coh(ors) II Hi[spanorum
3] / [3]ra vobis refragata S[3] / [3]us in campo iusto S[3] / [3]uis ipsis in [ // ]tationis [3munitiones quas] alii [per] /
plures dies divisis[sent e]as uno die peregistis murum lo[ngi] / operis et qualis mansuris hibernaculis fieri solet non
[mul]/to diutius exstrucxistis(!) quam caespite exstruitur qui m[o]/dulo pari caesus et vehitur facile et tractatur et sine
mo[les]/tia struitur ut mollis et planus pro natura sua vos lapi[dibus] / grandibus gravibus inaequalibus quos neque
vehere n[e]/que attollere neque locare quis possit nisi ut inaequa[lita]/tes inter se conpareant fossam glaria duram
scabram[que] / recte percussistis et radendo levem reddidistis opere pr[o]/bato introgressi castra raptim et cibum et
arma cepistis / equitem emissum secuti magno clamore revertentem per / [ // ] / laudo q[uo]d conv[ertuit] vos ad hanc
erxercitat[ionem quae verae di]/micationis imaginem accepit et sic exercet [ut 3 lau]/dare vos possim Cornelianus
praefectus ves[ter officio suo sa]/tisfecit contrari discursus non placent mih[i 3] / est auctor e tecto transcurrat eques et
pe[rsequatur caute nam si non] / videt qua vadat aut si voluerit ecum r[etinere nequit non potest] / quin sit obnoxius
caliculis tectis [3] / [3]tis congredi debetis concurr[ere 3] / [3] iam adversus hosti facienda [3] / [N]on(is) Iul(iis) Zarai
coh(ors) [VI Commagenorum] / [ // ] rectam [3] / [3]IS iuvat ita C[ // ] Idus Iulias ala I Pannoniorum / omnia per
ordinem egistis campum d[ec]ursionibus complestis / iaculati estis non ineleganter hast[is usi q]uamquam brevi/bus et
duris lanceas plures vestrum [par]iter miserun[t] saluis/tis et hic agiliter et heri velociter si q[u]it(!) defuisset
desid[e]rarem / si quit(!) eminuisset designarem tota exercitatione perae[q]ue pla/cuistis Catullinus legatus meus v[ir]
clarissimus in o[mni]/bus quibus praeest parem curam suam exhib[et 3 prae]/fectus vester sollicite videtur vobis
attendere congiar[ium me]/um accipite viatoriam in Commagenorum campos allete / eq(uites) coh(ortis) VI
Commagenorum // difficile est cohortales equites etiam per se placere difficilius post ala/rem exercitationem non
displicere alia spatia campi alius iacu/lantium numerus frequens dextrator Cantabricus densus / equorum forma
armorum cultus pro stipendi modo verum / vos fastidium calore vitastis strenue faciendo quae fieri debe/bant addidistis
ut et lapides fundis mitteretis et missilibus con/fligeretis saluistis ubique expedite Catullini leg(ati) mei c(larissimi) v(iri) /
[insignis cura] apparet quod tales vos sub i[ll]o V[ // ] si erat E[3] / [3 om]nium ordi/[num 3]E multa fe/[cistis 3
claris]simi viri / [ // ] / excepistis [3]/tis et summ[ // ] et ex equis per tot[3] / [3]am quoque celer[iter 3] / [3]
exercitatione C[ // i]aculari non potuit qu[3] / [3]O celer hastatus rect[3] / [3]os exercuit
1
HA, Hadrianus 13.
2
Ceea ce nu-l va mpiedica, ns, cum spuneam anterior, s-i i satisfac i dorinele turistice.
3
HA, Hadrianus 13.
4
Cassius Dio 69. 16; HA, Hadrianus 13, 20; Pausanias 1. 18. 6; 10. 25. 4.
5
HA, Hadrianus 13, 20.
6
Ibidem 14.
7
Cassius Dio 69. 11-12.

136

Hadrianepetra, spre Egipt. n drum, la Pelusium, i ridic un superb monument tombal lui Pompeius.
Va sosi n Egipt la mijlocul anului 130. Din Alexandria, unde a stat dou luni, va pleca, mpreun cu
soia lui, ntr-o cltorie pe Nil, ajungnd n noiembrie la Teba, unde viziteaz monumentele. Revine
iari la Alexandria, unde ierneaz. Probabil c la nceputul lui 131, ajunge n Cyrenaica, nc
devastat de precedenta rscoal a evreilor, ordonnd refacerea construciilor i a reelei de drumuri.
Aici fiind, Hadrianus a avut i ocazia unei partide de vntoare, ucignd chiar cu propria-i mn un
leu1. Spre toamn, a prsit Alexandria, pentru a ierna la Atena. n primvara lui 132, inspecteaz
Thracia, Moesia, Macedonia, nordul Helladei, vizitnd oracolul de la Dodona. Tot acum, fondeaz
Adrianopole2. i de aceast dat, va ierna (132-133) la Atena, oraul su favorit. n anul 133, ca
urmare a unei noi rscoale a evreilor din Palestina, Hadrianus a aprut n persoan acolo,
supraveghind asediul i cucerirea Ierusalimului3. La nceputul anului 134, Hadrianus revine la Roma,
de aceast dat definitiv.
Pentru Hadrianus, pacea era idealul absolut, cel care merita toate eforturile pentru a fi atins,
att din punctul de vedere al Imperiului, ct i al fericirii i bunstrii ntregului neam omenesc.
Idealul domniei lui Hadrianus a fost pax imperii. Hadrianus a fost, cum bine se tie, strns asociat
marelui program politic al lui Traian, att la frontiera dunrean, ct i la cea oriental. Pe acest
considerent, era de ateptat ca noul mprat s duc mai departe obiectivele marelui su predecesor.
Tocmai de aceea, surpriza a fost cu att mai mare cnd Hadrianus a iniiat o nou politic, complet
diferit. El a revenit, practic, la politica anterioar lui Traian, renunnd la principiul ofensiv i
revenind la cel defensiv: Dobndind domnia, ndat a cutat s restabileasc tradiia de odinioar i
s-a strduit s pstreze pacea pe tot cuprinsul mpriei4. Din aceste cauze, Hadrianus a renunat la
rzboaiele de mare anvergur, care erau o imposibilitate din unghiul de vedere al resurselor
economice, sociale, demografice ale Imperiului. Pentru noul mprat, aprarea Imperiului putea fi
mult mai bine asigurat doar prin organizarea mult mai eficient i mai adecvat a defensivei.
Potrivit lui Hadrianus, acest obiectiv putea fi atins prin ntrunirea a trei elemente
fundamentale: diplomaia, reorganizarea armatei, perfecionarea limes-ului.
Pentru Hadrianus, unul dintre instrumentele eseniale pentru meninerea pcii era o armat
bine ntocmit i gata oricnd s intre n aciune. mpratul era contient c nu putea crea noi legiuni
n condiiile unei situaii financiare dintre cele mai delicate, aa cum fusese ea lsat de ctre Traian.
Dat fiind c sporirea numrului de uniti militare era imposibil, Hadrianus a trebuit s
apeleze la alte metode. Programul lui militar urmrea obinerea unui maximum de rezultate cu un
minimum de efort financiar. Acest program se ntemeia pe dou principii fundamentale: 1.
ameliorarea sensibil a calitii armatei, n condiiile meninerii acelorai efective; 2. ntrirea
organizrii defenisvei a frontierelor cu scopul de a compensa prin fortificaii insuficiena
numeric a armatei romane, ntr-un cuvnt, generalizarea sistemului limes-ului.
Organizarea militar, aa cum era ea conceput de ctre Hadrianus, era n strns legtur cu
politica extern a Imperiului, ea reflectnd direciile eseniale ale acesteia. Identitatea lor rezult att
din analogia de programe i metode, ct i din formularea i promovarea lor de ctre una i aceeai
persoan: Hadrianus, mpratul-cltor care voia s fac singur totul, care voia s fie prezent
pretutindeni5.
mpratul cunotea foarte bine armata roman i era, de asemenea, foarte bine cunoscut de
generali i de soldai, datorit strlucitei sale cariere, marilor sale succese militare, participrii sale
eminente la campaniile traianice i marilor comandamente militare i civile deinute. Datorit
sistemului organizrii marelui stat-major imperial, care rotea ofierii superiori i generalii, i
Hadrianus, sub Domiian, Nerva i Traian, a avut ocazia de a cunoate marile armate ale Imperiului i
de a fi cunoscut de ele. Astfel, viitorul mprat a avut, cum am artat mai sus, diferite comenzi
militare n cadrul tuturor celor trei mari armate ale Imperiului: de la Rhin, Dunre i Eufrat.
1
2
3
4
5

HA, Hadrianus 26.

HA, Hadrianus 20, 26.
Ibidem 14.
Ibidem 5.
HA, Hadrianus 10.

137

Ajuns mprat, Hadrianus, care-i iubea soldaii i vedea n ei principalul sprijin al politicii
sale, va veghea continuu cu mare luare-aminte la aprarea intereselor lor. Cum artam deja, lungile
sale cltorii de-a lungul i de-a latul Imperiului erau, n acelai timp i serioase i severe inspecii ale
armatelor. Aceleai exigene erau impuse i guvernatorilor provinciilor, reprezentanii mpratului n
administraia civil i la comanda diverselor armate.
Reformele militare ale lui Hadrianus urmreau, cum subliniam anterior, realizarea unei
armate solide, bine instruit i echipat, gata oricnd s intre n aciune i care s compenseze prin
calitate ceea ce pierdea prin cantitate.
Dac Traian a mrit numrul legiunilor de la 28 la 30, Hadrianus revine la vechiul efectiv,
desfiinnd dou legiuni: a IX-a Hispana, cantonat n Britannia i a XXII-a Deiotariana din Egipt.
Sporirea efectivelor militare sub Hadrianus se realizeaz, astfel, prin crearea unui mare numr
de uniti auxiliare de o factur cu totul nou: numeri, uniti de cavalerie i infanterie uoar sau
mixte, cu efectiv variabil (de regul, cinci sute de soldai), deosebit de mobile, recrutate din rndul
neamurilor de la frontiere. Ele luptau cu armele lor naionale, cea ce sporea coeziunea lor intern.
Multe dintre aceste uniti aveau o destinaie bine determinat: trupe de cercetai, numite
exploratores. Alturndu-le vechilor uniti auxiliare, alae et cohortes, Hadrianus constituia, astfel,
corpuri militare mixte.
O alt chestiune foarte important asupra creia s-a aplecat mpratul privete recrutarea. Se
tie c recrutarea armatei romane a evoluat de la principiul recrutrii teritoriale din timpul lui
Augustus la cel al recrutrii regionale, manifestat sub Flavieni.
Acesta din urm avea, dup cum bine se cunoate, destule inconveniente. Datorit legturilor
ei foarte puternice cu regiunile de unde era recrutat, armata i pierdea mobilitatea, unul din factorii
de mare succes militar ai Imperiului, care putea disloca, n caz de pericol, legiuni, vexilaii ori corpuri
auxiliare din oricare provincie oriunde era nevoie1.
n afara acestui pericol de ordin militar, mai era i unul politic. Se ntea primejdia ca
Imperiul s aib mai multe armate: gallo-germanic, dunrean, oriental, egiptean ori african mult
prea profilate. Recrutarea regional tocmai prin relaia foarte strns ntre armat i regiunea de
unde era recrutat pregtea drumul spre separatismul politic, pe care-l vom vedea manifestndu-se
n cursul anarhiei militare din secolul al III-lea d.Hr.
Dar acest gen de recrutare mai ascundea i un alt pericol, poate nu mai puin important.
Armata roman avea s capete tot mai mult caracterul unei armate alctuite din elemente rurale, ceea
ce atrgea importante consecine asupra funcionrii Imperiului i chiar asupra evoluiei civilizaiei
romane n general.
Toate aceste primejdii i incoveniente i erau bine cunoscute lui Hadrianus. mpratul a
considerat, ns, c ele atrn mai puin n raport cu simplificarea sistemului de recrutare i, mai ales,
cu avantajele economice aduse de principiul recrutrii regionale.
Pentru a mri aceste avantaje, Hadrianus a extins acest principiu la scara ntregului Imperiu i,
mai mult dect, l-a nlocuit, practic, cu sistemul recrutrii pur locale, generalizat pentru legiuni, cu
unele excepii doar, datorate raiunilor de securitate2 i extins la aproape la toate unitile auxiliare. n
ceea ce privete armata Italiei pretorienii, cohortele urbane recrutarea ei a rmas aceai ca i pe
timpul lui Augustus, adic pe baza principiului regional, respectiv dintre italici.
Calitatea armatei romane a fost al doilea obiectiv major al reformelor militare ale lui
Hadrianus. n acest sens, el va lua o seam de msuri privitoare la durata serviciului militar i la
sistemul avansrilor att pentru trup ct i pentru ofieri. n ce privete trupa, Hadrianus veghea cu
mare strnicie la pstrarea efectivelor reale, verificnd mai ales capacitatea militar a fiecrui
soldat3.
1

S ne amintim c, n timpul legaiei moesiace a lui Ti. Plautius Silvanus Aelianus, legoi V Macedonica,
aparinnd armata Moesiei, a fost dislocat n Orient n a. 62 p. Chr., pentru a ntri armata Orientului, care desfura
operaiuni militare mpotriva parthilor. Pentru detalii, cf. D. M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei2,
Bucureti, 1967, 311 u.; V. Lica, The Coming of Rome in the Dacian World, Konstanz, 1999, 203.
2
Cum ar fi cazul pentru armata Britanniei, unde sistemul recrutrii locale ar fi fost prea primejdios.
3
HA, Hadrianus 10.

138

ntr-o armat n care nu existau ofieri superiori de carier dect n mod cu totul excepional,
ofierii inferiori, centurionii, aveau un rol esenial. De aceea, Hadrianus a acordat o importan cu
totul deosebit regulamentelor militare privitoare la numirea i avansarea acestora, la condiiile de
capacitate fizic i psihic pe care centurionii trebuiau s le ndeplineasc 1. Proceda la fel i n cazul
tribunilor, veghind ca n aceste importante poziii s nu ajung dect oameni remarcabili i cu
necesara experien.
Importana i valoarea acestor regulamente militare privitoare la corpul ofierilor au fost att
de mari nct ele au rmas mult vreme n vigoare2, numele lui Hadrianus fiind menionat n secolul
IV, alturi de cele al lui Augustus i Traian.
Dac Hadrianus fcea multe pentru soldat, n schimb i i cerea mult: capacitate mare de efort
militar i o sever disciplin. A luat msuri de restaurare a rigorii fireti a instruciei militare i a
vieii sobre din castrele romane. Astfel, a ordonat distrugerea sufrageriilor fastuoase, a porticurilor, a
grotelor artificiale i a grdinilor de agrement3. Controla cu mare atenie utilizarea fondurilor
militare, deplasrile inutile din cazrmi, fiind, dup Augustus, mpratul care a contribuit cel mai
mult la meninerea disciplinei militare, care slbise datorit neglijenei predecesorilor 4. A emis
monede cu legenda Disciplina Augusti i a fost primul mprat care a introdus n armat cultul divin
al disciplinei militare.
Hadrianus a cutat s sporeasc superioritatea armatei sale i prin superioritatea tactic i
tehnic a trupelor Imperiului. i aici a fost un inovator, introducnd importante modificri n
armamentul individual n artilerie i cavalerie.
Avnd experiena campaniilor sale orientale, Hadrianus a creat o important cavalerie
cuirasat. n ceea ce privete infanteria, mpratul a rupt vechea tradiie instituit de Marius de a lupta
organizat pe cohorte, revenind la mai vechiul sistem al falangei. A introdus armamentul greu la
vechile corpuri auxiliare. Pentru cavalerie, dup modelul parthilor, sarmailor ori celilor, a introdus
noi regulamente.
Hadrianus cerea celor n drept rapoarte detaliate asupra efectelor noilor reforme introduse.
Dezvoltnd un asemenea raport, Arrianus a redactat cunoscuta sa Tactica, n anul 136.
Armata roman, astfel reorganizat, era supus de ctre Hadrianus unei instrucii dintre cele
mai dure i intene: i instruia soldaii ca i cum rzboiul ar fi fost iminent5.
Comandamentul armatei romane nu a fost nici el ignorat de ctre Hadrianus. De la Traian a
motenit un stat-major general cu totul excepional, alctuit din generali de mare valoare i experien
dobndite n campaniile traianice.
Chiar dac patru dintre cei mai mari generali ai lui Traian, foti consuli, Palma, Celsius,
Nigrinus i Lusius Quietus, au fost executai la nceputul domniei lui Hadrianus sub bnuiala de
complot, valoarea acestui comandament a rmas, totui, la un nivel superior. Ar putea fi amintii, de
exemplu, doi ali mari generali, care s-au ilustrat din plin sub Hadrianus: Minucius Faustinus Iulius
Severus, din ordinul senatorial, care a fost legatus Augusti pro praetore n Britannia i apoi
comandantul armatei din Palestina unde a reprimat rscoala iudeilor, dar mai cu seam Q. Marcius
Turbo, din ordinul ecvestru, prietenul i omul de ncredere al mpratului. Sub Traian a reprimat
rscoalele din Egipt i Palestina, iar sub Hadrianus pe cele din Mauretania. Pentru a-i rsplti
meritele i a-i spori autoritatea, el fiind membru doar al ordinului ecvestru, acesta din urm i-a
acordat titlul onorific de praefectus Aegypti i a creat pentru el un comandament militar excepional
pentru cursus honorum roman: Turbo guverna dou provincii deodat: Pannonia i Dacia ! n sfrit
pentru meritele sale la Dunrea de Jos, Turbo devine praefectus praetorio6.
1

Ibidem.
Cassius Dio 69. 9.
3
HA, Hadrianus 10.
4
Ibidem.
5
Ibidem.
6
Despre Turbo, Cassius Dio 69. 18 are cele mai frumoase cuvinte: Turbo, excelent comandant de oti, devenit
prefect al pretoriului, sau, cum s-ar zice, comandantul grzilor pretoriene, n loc s duc o via de huzur i sumeie, tria
ntocmai unui om obinuit, un om ntre oameni nimeni nu l-a vzut vreodat n timpul zilei acas la el, nici cnd era
bolnav. Chiar i atunci cnd Hadrianus nsui l mai sftuia s se liniteasc, rspunsul era: ,Prefectul pretoriului trebuie s
2

139

Comandamentul este unul dintre cele mai importante elemente compensatorii ale deficienelor
rezultate din aplicarea recrutrii locale. n acest sens, deci, Hadrianus a pstrat caracterul strict roman
al comandamentului ntregii armate imperiale. Generalii i ofierii superiori erau recrutai, ca i mai
nainte, din rndul senatorilor i al cavalerilor, iar cei inferiori dintre italici i cetenii romani din
provinciile occidentale cele mai romanizate.
Prin urmare, n acest context al diferenierii progresive a armatei, comandamentul rmne
elementul ei cel mai important de unitate i rezerva cea mai solid a procesului de romanizare.
Ca urmare a acestui complex de reforme, Hadrianus a reuit s obin o armat bine instruit,
perfect antrenat, gata oricnd s intre n aciune militar direct.
Aceast profund reform militar a fcut din Hadrianus, dup cum spuneam mai sus, unul
dintre cei mai mari reformatori ai Imperiului, astfel nct nu numai sub Severi, dar i la sfritul
secolului al IV-lea, instituiile militare hadrianice erau n fiin, fiindu-le aduse doar uoare
modificri n timpul lui Constantin.
Desigur c opera militar a lui Hadrianus are destule puncte slabe i avem n vedere n primul
rnd, recrutarea local ale crei pericole ascunse vor aprea la lumin n timpul mprailor-soldai
din secolul al III-lea.
n egal msur, ns, Hadrianus nu poate fi considerat singurul responsabil pentru alegerea
acestei formule. El se confrunta, n fond, cu mereu vechea i noua problem a raportului extrem de
sensibil dintre resurse i necesiti: Imperiul avea nevoie de o armat mai mare, dar nu avea fora
economico-financiar suficient pentru a i-o asigura. Ori Hadrianus a cutat modalitatea de a
rezolva aceast imposibilitate ntr-o manier ct mai eficient i mai convenabil pentru Imperiu: o
reorganizare flexibil a armatei romane. O misiune cu att mai dificil cu ct, se tie bine, resursele
Imperiului fuseser greu puse la ncercare prin politica extern ofensiv a lui Traian. Adus n situaia
de a se adapta unei situaii de recesiune, Hadrianus a trebuit s ntreprind nc o reform major,
menit s susin politica sa extern defensiv: generalizarea i perfecionarea sistemului de
fortificaii, cunoscut sub genericul de Limes.
Limes-ul n accepiunea curent, dat de istoricii moderni exista, desigur, i nainte de
Hadrianus, sistemul fiind iniiat, fr ndoial, de ctre Flavieni. La acea dat, el era reprezentat de
sectoare ale frontierelor romane aprate artificial i care, n viziunea mprailor romani, aveau un
dublu rol: militar i vamal-economic1. n prelungirea politicii sale de renunare la expansiune,
Hadrianus nu putea fi dect favorabil dezvoltrii unui sistem n care el vedea un element suplimentar
de consolidare a politicii externe defensive, singura politic, n concepia lui, pe care o mai putea
promova Imperiul. n acest sens, mpratul a acionat pe dou planuri. n primul rnd, a generalizat
sistemul, iar n al doilea rnd a procedat la consolidarea lui prin ameliorararea dispunerii
fortificaiilor i la nlocuirea vechilor materiale: lemnul i pmntul cu piatra.
Necesitatea unui limes n Britannia era absolut evident dup reculul produs aici la sfritul
domniei lui Traian i datorit abandonrii poziiilor avansate din Scoia. Acest limes trebuia s
protejeze provincia roman Britannia de atacurile populaiilor caledoniene din nord. nc n anul 79
.Hr., Agricola2, naintea marii sale ofensive n Caledonia, a construit o osea strategic, protejat de
o linie de burgi bine ntrite, de la vest (golful Solway) la est (gura rului Tyne), adic regiunea cea
mai ngust a insulei. Amplasamentul era dintre cele mai favorabile, ntruct dou vi convergente,
cea a rului Irthing, afluentul Edenului i cea a rului Tyne, consolidau, natural, fortificaia roman.
n plus, Teppermoor Hill, de cca 250 m, constituia un punct ideal de supraveghere a micrilor
inamicului.
La nceputul domniei lui Hadrianus, fortificaiile au fost refcute, iar limes-ul deschis al lui
Agricola, destinat a fi baza unei ofensive ulterioare n Caledonia, a fost nlocuit printr-unul nchis,
moar n picioare,. Din pcate, serviciile sale remarcabile nu la-u scutit de a intra n dizgraia mpratului (HA,
Hadrianus 15).
1
O tratare sistematic a acestei probleme, se afl n Pauly-Wissowa, RE XIII.1, 572, s. v. Limes. Pentru
istoriografie mai nou, cf. C. Opreanu, Dacia roman i Barbaricum, Timioara, 1999.
2
Important general roman, care a extins, sub Domiian, stpnirea roman n Britannia i ale crui fapte ne sunt
bine cunoscute din lucrarea Agricola, redactat de ginerele su, nimeni altul dect celebrul istoric P. Cornelius Tacitus.

140

expresie a politicii sale defensive1. ntr-o prim faz, Hadrianus a construit un vallum de pmnt,
care lega ntre ele diferitele castella, fortificaie care nu avea prea mari pretenii defensive. Apoi, n
cursul cltoriei sale din Britannia din anul 122, el a reluat i completat acest limes incipient,
adugndu-i un zid continuu de piatr. Pn la ncheierea acestuia, a fost realizat un zid din glii de
pmnt nierbat, avnd un fundament din piatr fasonat. Marea linie de aprare a fost ncheiat n
anii 126-127, avnd o lungime de cca 118 km. n forma sa final, linia fortificat hadrianic era
compus din trei elemente eseniale, conexe ntre ele. Direct n faa dumanului, la nord, se afla zidul
de piatr, lat de 2-3 m i nalt de 5-6 m, precedat de un an larg de 7-12 m i adnc de 3-5 m. n
spate, spre sud, urma un vallum, precedat i el de un an, nalt de 5-6 m, construit cu pmntul extras
din an. Acest vallum era prevzut, pare-se, cu o palisad. Al treilea element era constituit dintr-un
sistem complex, aezat la oarecare distan de primele dou linii, alctuit din cca 17 castella, din cca
24 burgi i din cca 320 mici turnuri, toate ocupate de trupele destinate aprrii frontierei. Castella,
care erau cazrmi permanente, erau dispuse de-a lungul liniiilor fortificate la o distan de cca 6,5
km unul de altul. Construite n obinuita form rectangular cu colurile rotunjite, castella aveau o
suprafa cuprins ntre cca 1,2-2 ha, fiind nconjurate de un zid de incint ntrit, desigur, cu un an.
Burgi, dispuse ntre castella i construite odat cu zidul de piatr, se aflau la distan de 1.000 de pai
unul de altul, fiind construite i ele n form rectangular, dar mult mai restrnse dect castella: cca
18 m de la E la V pe cca 15 m de la S la N. n sfrit, micile turnuri, erau aezate ntre burgi i aveau
o suprafa de cca 3,6 m pe 3 m, jucnd rolul unor posturi de paz. O osea strategic, paralel cu
ntregul front, asigura comunicarea rapid ntre diversele uniti militare crora le era ncredinat
aprarea frontierei.
n ceea ce privete dispunerea legiunilor, n Britannia constatm o abatere de la regula
general: castrele legionare2 snt aezate foarte departe de limes, Explicaia st n existena triburilor
foarte rzboinice din ara Galilor (Wales), Silurii i Ordovices, dar i n ntinderea foarte mic a
frontierei, care, astfel consolidat, putea fi uor fi aprat, ntr-o prim faz, doar de ctre unitile
auxiliare.
Limes-ul Germaniei i al Raetiei a fost preluat de Hadrianus de la Domiian i Traian, el
aducnd puine inovaii. n forma sa hadrianic, limes-ul germanic se ntndea pe o lungime de 300
km de la Hnningen, pe Rhinul mijlociu, pn la Lauriacum (Lorch), unde ncepea limes-ul raetic.
Prsind malul drept al Rhinului, trecea Munii Taunus, pe care-i nconjura de la est la vest, cobora la
Main, pe care-l atingea aproape de Hanau. De aici ncolo, Mainul forma el nsui limes-ul pn la
nord de Wrth, de unde, de la sud de Main, limes-ul redevenind fortificaie artificial, strbtea
Odenwald i atingea Neckar la Wimpfen, de unde urmndu-i valea pn la Walheim, de unde, lundo spre sud-est, atingea Lauriacum, punctul iniial al limes-ului raetic. n ceea ce privete traseul
limes-ului, Hadrianus nu a adus inovaii capitale, el pstrnd, n general, liniile fixate de ctre
Domiian. Astfel, la nord de Main, linia defensiv dintre Oberflorstadt i Kesselstadt a fost nlocuit
cu o alta mai exterioar de cca 30 km, de la Oberflorstadt la Grosskrotzenburg. De notat c, aici, el a
introdus un element inedit n construcia limes-ului: nu a mai inut seama, precum predecesorii si, de
condiile naturale, ci a urmat un traseu rectiliniu. Aciunea sa, i aici, a fost ordonat i sistematic,
urmrind trei obiective importante: modificarea eventual a traseelor, consolidarea vechilor
fortificaii i construirea altora noi3.
n privina limes-ului danubian, Hadrianus s-a preocupta de dou segmente: limes-ul raetic i
cel dacic.
Limes-ul raetic, care, cum aminteam deja, ncepe de la Lauriacum (Lorch), constituie, de fapt,
o continuare a limes-ului germanic. n cltoria sa de inspectare a frontierei Dunrii superioare din
anii 121 i 122, Hadrianus a dus la bun sfrit i aici, ca i la Rhin, opera lui Domiian i Traian.
1

HA, Hadrianus 11.

Aflate la Isca Silurum (Caerleon): legio II Augusta; Deva (Chester): legio XX Valeria Victrix; EEburacum
(York): legio VI Victrix. Cf. A. Barnea, ECR, s. v. Britannia 141.
3
HA, Hadrianus 12: i pe vremea aceea, ca i mai nainte, n cele mai multe locuri n care barbarii nu sunt
desprii de de teritoriul roman prin ruri, ci prin simple hotare convenionale, a fcut din stlpii mari nfipi adnc n
pmnt i legai ntre ei, garduri asemenea zidurilor.
2

141

Astfel, acest limes se ntindea pe o lungime de cca 175 km de la Lauriacum pn la Hienheim, n

amonte de Ratisbonna, unde se ntlnea cu limes-ul danubian. Aa cum a fcut i la Rhin, Hadrianus
a ntrit limes-ul raetic prin construirea unui an cu palisad. Astfel, de la Rhin la Dunre, pe o
lungime de peste 150 km, palisada continua nentrerupt.
Desigur c planul general al limes-ului dacic fusese conceput de ctre Traian, ndat dup
cucerirea Daciei. Dar, ca i la alte frontiere, nici aici Optimus Princeps nu i-a ncheiat opera,
Hadrianus fiind cel care o va desvri1.
N. Gudea atrage atenia c sistemul de aprare roman
din Dacia dei organizat pe baza acelorai principii generale se deosebete esenial de limes-ul
din alte provincii, n special de cel din Germania Inferior: n Dacia nu a existat o aprare liniar, de
genul unui fluviu-frontier, precum n Germania inferioar, n Noricum, n Pannonii, n Moesii, ori al
unui mare an cu palisad, precum n Germania superioar, ori al unui zid, precum n Britannia ori n
Raetia. Limes Dacicus are cu totul alte caracteristici, determinate att de situaia Daciei romane de
bastion mplntat n Barbaricum, ct i de condiiile naturale, ceea ce atras dup sine organizarea
defensivei prin aezarea concentric a fortificaiilor destinate a apra platoul transilvan. Desigur c
sistemul cuprindea i aprarea liniar: de-a lungul Mureului i a Oltului, pentru a asigura legtura cu
limes-ul celorlalte provincii dunrene, dar aceste linii jucau, pare-se, un rol secundar n sistemul
militar al provinciilor dacice2.
n Orient3, revenind la politica defensiv a predecesorilor lui Traian, Hadrianus a inut s aib
relaii fireti cu regii Parthiei, Chosroes, respectiv Volagaises al II-lea. Pentru aceasta, ntreaga linie
de aprare roman de pe Eufrat i marile castre legionare de la Satala, Melitene i Samosata au fost
inute ntr-o strict defensiv, ele avnd, evident, misiunea de a descuraja orice ncercare ofensiv
parthic i, la nevoie, de a nchide toate cile de acces spre interior ale vreunui nvlitor rsritean. n
Syria, Hadrianus a continua opera de fortificare a limes-ului dintre Damasc i Aila, aciune nceput
nc de ctre Traian.
i n Africa, l vedem continundu-l pe predecesorul su. ntreprinde complexe lucrri de
fortificare a limes-ului Africanus, determinat i de revoltele din regiune. Rscoala maurilor l-a adus
n situaia de a impune o mai riguroasa supraveghere a Mauretaniei, printr-o strict supraveghre a
vilor marilor ueduri Sahel, Isser i Cheliff, ceea ce a dus la mpingerea limes-ului Mauretanicus pn
la culmile nordice ale Platourilor nalte. ntreaga oper a lui Hadrianus n Africa, cunoscut i sub
numele de fossatum Africae, reprezenta o fortificaie impresionant, ntins de-a lungul a 750 de km.
Pe traseu, anul trece peste multiplele ondulaii ale micilor lanuri muntoase sau coboar n vile
care le separ. Pmntul stncos a furnizat prin sparea lui majoritatea blocurilor folosite la ridicarea
zidului ce l urmeaz n spate. Obstacolul propriu-zis este alctuit dintr-un zid gros de 1,50-3 m, o
berm4 de 2-3 m lime, anul lat de 4-6 m i adnc de 2,30-3,40 m, a doua berm de 1-3 m i al
doilea an de 3,50 m5. Toate aceste impresionante lucrri, completate cu oselele strategice aferente,
au condus la realizarea unui solid sistem militar defensiv.
Rzboaiele lui Hadrianus au fost ca i inexistente. n Historia Augusta, Hadrianus 21, gsim
urmtoarea nsemnare: n timpul lui nu s-a fcut nicio expediie militar de mare amploare, de
rzboi aproape nici nu s-a vorbit.
Desigur c un asmenea program de politic extern defensiv excludea din capul locului o
politic de expansiune teritorial a Imperiului. Tocmai de aceea, rzboaiele, toate defensive, au fost
foarte rare sub Hadrianus. Dar, dup cum am mai artat, mpratul era pe deplin convins c numai o
atitudine energic poate descuraja inteniile agresive ale vecinilor. i de aceea, toate campaniile sale
1

O descriere amnunit a limes-ului dacic se afl la N. Gudea, Der dakische Limes. Materialien zu seiner
Geschichte, Jahrbuch des rmisch-germanischen Zentralmuseum Mainz 44 (1997) 1-113 (Extras), unde este citat toat
bibliografia problemei de pn la acea dat.
2
Ibidem 3-4. Cf. i prezentarea sintetic a problemei la Cr. Vldescu, ECR, s. v. Limes Daciae 441. Pe bun
dreptate, Tudor, mprai romani II 70, l numete pe Hadrianus adevratul printe al limes-ului Alutanus, lung de 260
km.
3
HA, Hadrianus 12.
4
Berma desemneaz zona dintre vallum (zidul, care putea fi din piatr, pmnt, consolidat cu palisad din pari, ori
trunchiuri de copaci) i fossa, anul, care oferea pmntul pentru vallum.
5
Vldescu, ibidem.

142

defensive erau purtate cu mare hotrre, iar represiunea ndrzneilor atacatori era fcut fr cruare.
Astfel, invazia roxolanilor la Dunrea de Jos, din anul 117, a fost respins chiar de ctre Hadrianus1.
Noul tumultus din anul urmtor a fost potolit de ctre un expert, Q. Marcius Turbo, care reprimase
n 117 rscoala maurilor2. Turbo primete un mare comandament dunrean: guvernarea i comanda
armatelor a trei provincii: Pannoniile i Dacia.
Hadrianus i armata Imperiului au trebuit ns s se ntrebuineze foarte serios din cauza a
dou rscoale interne: n Britannia i n Palestina. Rscoala britannilor, n primul rnd a brigantilor, a
pus probleme grele romanilor, armata de ocupaie suferind importante pierderi. Cu aceast ocazie,
legio IX Hispana, cantonat la Eburacum, a avut cel mai mult de suferit, ceea ce l-a determinat pe
Hadrianus s o i desfiineze, nlocuind-o cu legio VI Victrix, adus din Germania. nfrngerea
rscoalei a necesitat eforturi mari, cele trei legiuni cantonate n Britannia fiind sprijinite de
vexillationes alctuite din unitile unor legiuni din Hispania i Germania.
Un caracter deosebit l-a avut, ns, rscoala iudeilor (132-135), att prin durata ei ct i prin
nverunarea, stimulat de elemente specifice religios-etnice, artat de ctre rsculai. Spre sfritul
domniei lui Traian, iudeii se rsculaser, dar acesta reprimase revolata cu mare duritate. Hadrianus, la
rndul lui, emisese dou decrete prin care ordona: reconstrucia Ierusalimului, rmas n ruin de pe
vremea lui Vespasianus, sub numele de Aelia Capitolina i ridicarea unui templu al lui Iuppiter chiar
pe locul vechiului templu naional iudaic i un al doilea, prin care erau interzise n modul cel mai
categoric dou dintre cele mai importante rituri iudaice: circumcizia i sabatul3. Aceste dou decrete
au provocat mari nemulumiri ntre iudei, spiritele fiind pregtite pentru o nou revolt. ndat ce
Hadrianus a prsit Orientul, n anul 132, rscoala a izbucnit4. De aceast dat, ea a cuprins doar
Palestina, antrenndu-i doar pe iudeii de aici5. Avnd n frunte doi oameni de mare capacitate
organizatoric, curaj i energie, pe Simon, supranumit i Bar-Kochba, Barkokeba, Barkosiba6, care se
ddea drept Mesia, i pe preotul Eliazar, revolta a luat forme dintre cele mai violente7: iudeii cuceres
Ierusalimul i masacreaz un mare numr de romani. Riposta acestora8, condus de generali dintre
cei mai experimentai9, a fost dintre cele mai dure, sute de aezri fiind complet distruse, sute de mii
oameni pierzndu-i viaa. Hadrianus a luat msuri dintre cele mai severe mpotriva regiunii i
populaiei insurgente: iudeilor le era interzis sub pedeapsa cu moartea nu numai intrarea n Aelia
Capitolina, ci i chiar apropierea de ea. Colonia Aelia Capitolina a fost reconstruit. Iudeea, practic,
i-a pierdut i numele, ea devenind, acum Syria Palestina, dou legiuni, legio VI Ferrata i legio X
Fretensis, urmnd s asigure linitea provinciei.

Politica intern
Acord atenie organizrii i administrrii Imperiului; pentru a putea domina problemele acestea
constituie un Consilium Principis, format din juriti i care este salarizat. Ordo equester este utilizat mai
intens dect ordinul senatorial n administraia Imperiului, devenind procuratores et praefecti. Cavalerii
sunt aceia care conduc departamentelor guvernului Imperial: ab epistulis, a libellis, a cognitionibus, a
studiis, n vreme ce a memoria (probabil arhivele Principelui ) sunt ncredinate liberilor imperiali.
A stabilit diverse clase n cadrul aparatului birocratic roman, pentru a marca o anume difereniere
ntre Casa imperial i funcionarii Imperiului, care, n afara unui salariu considrabil, primeau i titluri
specifice rangului lor. Astfel, dac membrilor ordinului senatorial le era rezervat titlul de clarissimi, cei
1

HA, Hadrianus 6.
Ibidem 5, 12. Hadrianus a trebuit s se deplaseze n persoan n Mauretania, n anul 123, pentru a desvri
pacificarea regiunii.
3
Ibidem 14.
4
Cassius Dio 69. 12, care ne d i o foarte exact descriere a evenimentelor.
5
Ulterior strnind ecouri i tulburri la iudeii din Egipt.
6
Adic Fiul stelelor.
7
Cassius Dio 69. 14.
8
Chiar Hadrianus s-a deplasat la faa locului pentru a evalua situaia.
9
Precum legatus Britanniae, Sex. Minicius Faustinus Iulius Severus, chemat special din Britannia pentru a i se
ncredina comanda suprem dup plecarea mpratului din Palestina.
2

143

din ordo equester se numeau egregius, perfectissimus, eminentissimus. n timpul lui Hadrianus a aprut
un important monument juridic, Edictum perpetuum, care reprezint codificarea edictelor pretorilor,
oper realizat de Publius Salvius Iulianus, un eminent jurist al epocii.
Finanele ruinate prin construcii i rzboaie de Traian au fost puse n ordine. Hadrianus va
renuna la diverse poveri ale comunitii fa de principe, cum ar fi, de exemplu, aurum coronarium,
elimin societile publicanilor pentru a asigura o mai mare corectitudine n ncasrile datorate fiscului i
pentru a nu-i mpovra excesiv i inutil pe contribuabili. Introduce principiul arendrii domeniului public
ctre aa-ziii conductores. De notat, c doar n Dacia exist conductores pascui et salinarum, adic
arendatori ai punilor i salinelor. S-a preocupat, de asemenea, de reglementarea statutului colonilor
aflai pe marile domenii ale statului.
Hadrianus a ncurajat ntr-un mod deosebit urbanizarea, el aprnd, frecvent, drept ntemeietor.
A fost un mare constructor i un mare restaurator: Pantheonul lui Agrippa, Villa Hadriani, Moles
Hadriani, Pons Aelius etc.

Renaterea hellenistic
Cum spuneam, Hadrianus a fost un mprat crturar i admirator al culturii hellenice, purtndu-se
ca un hellen, ceea ce i-a atras porecla de Graeculus, adic grecoteiul. A fost archonte al Atenei i
sprijinitor constant al acesteia. n 135, ntemeiaz Athenaeum la Roma, un fel de instituie cultural cu
catedre de gramatic i literatur greac. Trebuie reinut ns c aceast renatere a hellenismului nu a
produs consecine politice n mediul grecesc.
Dac trebuie s vorbim despre religiozitatea lui Hadrianus, el era un cuttor al divinitii, avnd
aplecare spre henotheism, adorndu-l cu precdere pe Sol. Cretinismul, cu toate insistenele sale1, i-a
rmas strin, neproducnd nicio impresie asupra sa.

Succesiunea lui Hadrianus

Fr copii, Hadrianus a trebuit s-i asigure succesiunea tot prin adopie. Chestiunea a devenit
presant din 135, n urma gravei sale mbolnviri. El l-a ales pe L. Ceionius Commodus, care a fost
adoptat sub numele L. Aelius, primind i titlul de Caesar. Numai c acesta s-a prpdit la 1 ianuarie
138 i la 25 februarie 138, Hadrianus l-a adoptat Arrius Antoninus sub numele de Titus Aelius Caesar
Antoninus, care neavnd nici el copii a fost obligat de mprat s-i adopte, la rndul lui, pe Lucius
Ceionius Commodus, fiul celui mort la 1 ianuarie 138 i viitorul Lucius Verrus i pe M. Annius
Verus, viitorul M. Aurelius.
Grav bolnav, Hadrianus a mai supravieuit cteva luni, murind la 10 iunie 138, la Baiae. Este
incontestabil c domnia lui este una dintre cele mai importante n toat istoria imperial roman,
reprezentnd un punct luminos. A cutat, prin legislaia i ntreaga sa activitate, s-i amelioreze viaa
locuitorilor Imperiului i s-i protejeze pe humiliores mpotriva atotputenicilor honestiores. Totodat,
sub Hadrianus, centrul Imperiului se deplaseaz vizibil de la Roma ctre provinciile romanizate ale
Occidentului i n cele hellenizate al Orientului. rezultatul unei asemenea tendine a fost constituirea unei
veritabile culturi universale, ale crei interrelaii funcionau dincolo de diferenele etnice.

Antoninus Pius (138-161) i Marcus Aurelius (161-180)

Epoca Antoninilor este considerat de istoriografia modern, drept epoca de apogeu a
Imperiului Roman. Originea acestei concepii se regsete la Ed. Gibbon, dup care aceast epoc

Cf. Eusebios din Caesareea, Chron. (versiunea armean) ad. a. 2140: Quadratus discipulus apostolorum et
Aristides Atheniensis noster, philosophus libros pro christiana religione Hadriano dedere compositos.

144

reprezint cel mai fericit timp din istoria umanitii, ntruct oamenii niciodat nu au trit ntr-o
asemenea pace.
Aceast viziune este eronat, dup K. Christ, pentru c nici epoca lui Antonius Pius i Aurelius
nu au fost lipsite de rzboaie i calamiti, chiar dac acestea nu au atins nucleul vital al imperiului. La
rndul lui, Bengtson consider c ceea ce definete domnia lui Pius este stagnarea evoluiei politice pn
atunci ascendent a Imperiului Roman. Tot el observ c n timpul Antoninilor se observ deja semnele
viitoarei decderi.
Antoninus Pius a avut aceeai carier ca i Nerva. Fr comandamente militare importante ca
Traian sau Hadrianus, el s-a remarcat n politica intern, n finane, dar fr anvergura marilor mprai.
Contemporanii l numeau, potrivit lui Cassius Dio, 70. 3, taie firu-n patru. Pentru Hadrianus, el nu era
dect cel care trebuie s asigure tronul pentru Marcus Aurelius, preferatul marelui mprat. A. Pius
continu politica administrativ a lui Hadrianus, inclusiv ncurajarea fundaiilor alimentationes, puellae
Fuastiniane, renunnd i el la aurum coronarum.
Politica extern a stat sub acelai semn al continuitii n spiritul lui Hadrianus, pe al crui
prestigiu se va ntemeia i cel al lui Pius: la Roma vin solii din ndeprtate regiuni, precum Baktria,
Hyrkania, India; statele clientelare sunt linitite; pe monede apar legente precum rex Armenis datus, rex
Quadis datus, iar parii recunosc autoritatea Imperiului Roman. Astfel, n HA, vita Pii 9. 6: Parthorum
regem ab Armeniorum expugnatione solis litteris reppulit. Aelius Aristides spune urmtoarele: ca un
vallum, astfel cuprinde armata ntreaga oikumena de la un capt al pmntului la cellalt, din Nubia
pn la Phasis, de la Eufrat pn n Britannia.
Dei Pius a dorit s fie un mprat al pcii, a fost nevoit s poarte cteva rzboaie. ntre 139-142
a purtat rzboaie n Britannia, ca s construiasc aici un valum Antonini (60 km) la 120 de km nord de
vallum Hadriani. El va fi prsit n 167. ntre 141-161 fortific frontiera cu Germania, dublnd sistemul
limes-ului. Aceeai aciune de fortificare a fost ntreprins i n Dacia, Thracia, Mauretania i Africa.
Toat aceast aciune de completare i dezvoltare a operei hadrianice creeaz impresia, dup
cum observa Bengtson c zidurile i nu oamenii constituie aprarea Imperiului.
Emisiunile monetare arat din 145 o activitate militar. ntre 145-152 au loc tulburri n
Mauretania, Grecia, Iudeea, precum i o rscoal a felahilor egipteni. n 152-153 monedele vorbesc
despre armonia dintre Tibru i Nil.
Lupt cu tauroscythii, potrivit HA, vita Pii 5. 4, 9. 9, pentru ca n 160-161 s apar pe monede
imaginea lui Marte lng cea a Romei i Iuppiter. Toate aceste tulburri nu au afectat securitatea
Imperiului, astfel nct, la 7 martie 161, cnd Antoninus Pius moare la 74 de ani, frontierele erau n cea
mai deplin siguran.
Succesorul su va fi Marcus Aurelius (161-180), nscut n 121 n Roma, familia sa fiind
originar din Ucubis, Hispania Baetica. M. Aurelius a primit o aleas educaie. La 12 ani
abandoneaz retorica pentru filosofie, fiind iniiat n filosofia stoic de Cinna Catullus.
Prima parte a domniei a fost desfurat n asociere cu fratele su, Lucius Aurelius Verus. S-a
vorbit de ctre Mommsen, Kormemann, De Martino, Bengtson de un coprincipat. Recent, istoricul
german K. Rosen arta (HAC. N.S. I, 1991, 271-287) c nu se poate vorbi de un coprincipat cu drepturi
egale ntre M. Aurelius i A. Verus din mai multe motive. M. Aurelius deinea singur demnitatea de
pontifex maximus.
Bengtson credea c ideea coprincipatului s-a nscut n capul lui Aurelius din raiuni dinastice.
Lucius s-a mulumit pn la moartea sa din 169 cu a doua poziie n Imperiu, fr a manifesta ambiii
deosebite, idee combtut de Rosen, pe temeiul HA, vita M. Aurelii, 20.
Domnia mpratului-filosof i-a primit amprenta n mod paradoxal datorit rzboaielor. Din cei
19 ani de domnie, 17 i-a petrecut n campanii militare. Prima faz cuprinde anii 161-166, marcat de un
bellum Parthicum, cea de-a doua - anii 166-180 - n care au avut loc rzboaie cu germanicii quazi i
marcomanni, apoi un alt rzboi cu germanii i sarmaii, avnd doar doi de linite.
Campaniile mpratului parthilor au luat sfrit n 166, cnd capitalele Seleukeia i Ktesiphon au
fost distruse, armata roman naintnd pn n Media, oprindu-sa doar din cauza ciumei. Se ncheie o pax

145

Parthica, n urma creia Armenia i alte regate clientelare, Edessa, Nisibis, Adiabene revin sub influena
Romei.
A doua faz a fost marcat de rzboiul cu germanicii i sarmaii (166-175; 177-180). Scopul
final al acestor campanii a fost ntemeierea a dou provincii, Marcomannia i Sarmatia. Pauza dintre
aceste rzboaie a fost determinat de rebeliunea din 175 a lui Avidius Cassius, un remarcabil general
care deinea dup pax Augusta din 166, imperium maius peste tot Orientul. Cauzele acestei rebeliuni
sunt controversate, Avidius Cassius justificnd aciunea prin zvonul fals al morii lui M. Aurelius.
Dup lichidarea rebeliunii lui A. Cassius, M. Aurelius a nceput din 177 un rzboi necrutor, de
exterminare mpotriva barbarilor germanici i sarmai. n faa marii micri a acestor populaii, quazi,
marcomanni, iazygi, costoboci, n spatele crora erau, deocamdat, doar goii, graniele romane, a cror
aprare se ntemeia pe limes, s-au vdit uor de strpuns.
M. Aurelius i apoi Commodus vor coloniza un mare numr de barbari pe teritoriul roman,
proces definitivat mai trziu: Germani et Sarmatae coloni et foederati. Noricum i Raetia sunt, sub M.
Aurelius, provincii pretoriene, primind fiecare cte o legiune : III Italica i, respectiv, II Italica.
Domeniul preferat al filosofului aflat pe tronul imperial era politica intern i administrativ, i
nu rzboiul. Cu toate acestea, acest filosof stoic convins era ptruns de responsabilitatea sa pentru
supuii lui i a gsit astfel n el resursele necesare pentru a deveni i un remarcabil comandant de oti.
M. Aurelius i cunotea i pe cretini, i religia lor, dar nu-i iubea i nu-i nelegea. Dei sunt
menionai martiri, n vremea lui nu existau persecuii.
Epuizat de nesfritele campanii, el cade prad bolii i moare la 17 martie 180 n castrul de la
Vindobona, lsnd lui Commodus tronul i misiunea de a organiza pacea cu barbarii de la nord.

Commodus (180-192) i luptele pentru succesiunea tronului

Izvoare: Cassius Dio, 72, n rezumarea lui Xiphilinus i Zonaras; Herodianus, Ab excesu Divi
Marci 1; Historia Augusta, vita Commodi; Eusebios din Caesareea, Istoria eclesiastic, 5. 9-26;
Aurelius Victor, Caes. 17; Eutropius, 8. 15; Orosius, 7. 16. 1-4 etc.; inscripii: CIL VIII 10570, 14464,
care conin Lex de saltu Burunitanorum.
ncepnd cu Commodus, potrivit lui Bengtson, pe tronul imperial se urc mprai care-i
datoreaz ncoronarea armatei.
Tradiia literar (Cassius Dio, Historia Augusta) l-a desemnat ca aparinnd seriei mprailor
ri. Cu toate acestea, trebuie s fim de acord cu istoriografia modern c fiul lui M. Aurelius este numai
ntr-o mic msur responsabil de semnele crizei din economie i domeniul militar.
Guvernarea Imperiului a fost lsat pe mna favoriilor, ntruct, de teama conspiraiilor, cea mai
important fiind cea a sorei sale Annia Lucilla i a lui Ummidius Quadratus, el prsea foarte rar palatul.
Represiunile mpotriva unor asemenea comploturi au fost sngeroase, cel mai des fiind lovit Senatul.
Administraia Imperiului a czut n mare dezordine, astfel nct pentru a. 189 au fost nu mai puin de 25
consuli ! Situaia financiar s-a agravat, ajungndu-se la deprecierea monedei, dar pentru care, crede
Bengtson, nici mpratul i nici consilierii si nu erau rspunztori.
Situaia provinciilor era mai bun dect cea de la Roma, datorit existenei unui mare numr de
guvernatori capabili, motenii de la tatl su, unii dintre ei devenind mprai, cel mai important fiind
Septimius Severus, legatus Pannoniae Superioris.
Neamurile barbare au rmas, din fericire pentru Imperiu, linitite. Garnizoanele romane sunt
retrase, iar barbarii primesc dreptul de a-si ine adunrile lor obinuite n prezena unui ofier roman.
Opoziia mpotriva lui Commodus s-a manifestat la Roma, unde acesta s-a dedat i la cele mai
nstrunice nclcri ale bunului sim, aprnd ca vizitiu, gladiator, aprnd n scen ca admirator al lui
Hercule: Invictus Hercules Romanus. Numete Roma, Colonia Commodiana, iar Senatul, Senatus
Commodianus. i ia numele Lucius Aelius Aurelius Commodus Augustus Hercules Romanus
Exsuperatorius Amazonius Invictus Felix Pius.

146

K. Christ observ c pe ct era M. Aurelius ptruns de cea mai profund contiin a datoriei i
chinuit de scrupule morale continui, pe att era fiul su de iresponsabil fa de asemenea lucruri. El era
deopotriv orbit i posedat numai de propria sa nobilitas.
Acestor realiti posteritatea ostil lui Commodus i-a adugat i alte elemente datorate crizei
generale care ncepuse a se manifesta n Imperiu. Trebuie notat c se manifest mai cu seam epuizarea
forelor creatoare ale Imperiului i ale clasei politice. Era evident stagnarea i lipsa unei perspective a
revitalizrii Senatului compromis prin servilitate, fapt agravat de dispariia idealului res publicae.
Calificarea i fora armatei sunt n cdere i datorit recrutrii regionale. Bengtson observ c
provincializarea legiunilor i unitilor auxiliare avansase considerabil, iar barbarizarea armatei romane
btea la u. Se constat, pe de alt parte i limitarea liberei iniiative i apariia primelor semne ale
intervenionismului de stat de tipul Diocletianus-Constantinus.
Spiritualitatea i religia oriental se ntinde spre vest, ntruct oamenilor nu le era suficient
vechea pioenie roman. Pentru a. 180 este atestat existena unei coli cretine de catihei, ntemeiat de
Pantainos, ceea ce a permis doctrinei cretine s dobndeasc o fundamentare tiinific.
Excesele lui Commodus au dus la un nou complot, care a avut succes. La 31 dec. 192,
Commodus este asasinat de o conjuraie din care fceau parte Laetus, praefectus praetorio i Marcia,
concubina lui Commodus.
Succesorul lui a fost P. Helvius Pertinax (1 ian. 193 - 28 mar. 193). Acesta era un experimentat
general i administrator, n vrst de 66 de ani. Noul princeps era animat de cele mai bune intenii; a luat
msura de suspendare a plii stipendiilor ctre barbari. Programul su nu e desvrit, fiind asasinat de
pretorienii nemulumii, deoarece primiser numai jumtate din donativum-ul promis de 12.000 sesteri.
n locul lui a fost nscunat M. Didius Iulianus (28 mar. - 2 iunie 193), un bogat senator cu o
important carier militar-administrativ, n vrst de 60 de ani. El promite pretorienilor un donativum
de 25.000 sesteri (= 625 000 denari), primind tronul. Urcarea lui pe tron a provocat reacia armatelor din
provincie, care s-au rsculat mpotriva pretorienilor.
n aprilie 193, legatul Syriei, C. Pescennius Niger, susinut de 9 legiuni, a fost proclamat
mprat. Aproape concomitent, la 9 aprilie, la Carnuntum, legatul Pannoniei Superioare, L. Septimius
Severus, susinut de 14 legiuni, adic de armatele Dunrii i Rhinului, este i el proclamat mprat.
Severus susinea c acioneaz ca rzbuntor al lui Pertinax, faimos n armata Dunrii, unde servise mai
nainte. n cursul ocuprii Romei, Didius a fost ucis de un soldat.
Senatul l proclam mprat pe Severus, hotrnd apoteoza lui Pertinax.

IMPERIUL ROMAN N TIMPUL SEVERILOR

(193-235)
Septimius Severus (193-211)
Noul mprat a acordat fiecrui senator un donativum de cte 100.000 sesteri i a concediat
garda pretorian cum ignominia, nlocuind-o cu alta de 15.000 de soldai recrutai din armata Dunrii.
Programul lui de guvernare, expus n faa Senatului, subliniaz preuirea lui pentru Pertinax.
n iulie 193 prsete Roma pentru confruntarea cu C. Pescennius Niger. Pentru a-i asigura
securitatea n Occident l-a adoptat pe Clodius Albinus, legatul Britanniei, numindu-l Caesar. n aprilie
194, n btlia de la Issos, armatele Dunrii nfrng armata Orientului, Niger fiind ucis cnd ncerca s
fug la parthi.
n septembrie 194, n urma atacurilor parthilor, Severus ntreprinde o ofensiv trecnd Eufratul.
Pentru 195 sunt menionate titlurile de Adiabenicus i Arabicus. Tot acum ncepe i rzboiul cu Clodius
Albinus, datorit influenei Iuliei Domna, soia lui Severus. Vechiul Caesar este ndeprtat, fcndu-se i
ncercarea de asasinat.
La nceputul lui decembrie 195, Severus a apelat la armat pentru a-l declara pe Clodius Albinus
drept hostis, potrivit lui Cassius Dio, 75. 4. 2 (cf. J. Hasebroek, Untersuch. zur Gesch. des Kaisers S.

147

Severus, Berlin, 1921, 85-86) n aprilie 196 la Viminacium, Moesia, primul fiu al lui Severus,
Bassianus, viitorul Caracalla, n vrst de 8 ani, este proclamat Caesar sub numele Antoninus.
Clodius Albinus era sprijinit de armatele Galliei, Hispaniei Taraconensis, dar nu reuete s
atrag armatele Rhinului. La 17 februarie 197 este nfrnt la Lugdunum de ctre Severus. Revenit la
Roma, acesta i reprim pe partizanii lui Albinus, 50 de senatori. A ordonat consacrarea lui Commodus,
iar el, din 195, s-a intitulat Marci filius, pe baza unei adopiuni fictive.
Doi ani mai trziu, nsoit de Iulia Domna, ncepe un rzboi parthic pe care l-a purtat cu succes,
n 199 cucerind Babilonul, Ktesiphonul i Seleukeia, renunnd ns la expediia din Media. A
reorganizat provincia Mesopotamia n care cantoneaz dou legiuni, centrul stpnirii romane devenind
Nisibis.
ntre 199-200, Severus se afl n Egipt, unde acord cteva privilegii mai ales Alexandriei, care
primise dreptul s aib un boul, adic un consiliu, drept pe care l pierduse probabil sub Ptolemei.
Revenirea la Roma, dup modelul lui Hadrianus, s-a fcut prin Asia Mic, Moesia, Pannonia,
unde au fost inspectate trupele cantonate aici.
A fost preocupat de asigurarea pcii i reorganizarea Imperiului, el rmnnd la Roma pn n
205. Din 208 se deplaseaz n Britannia, pentru a lupta mpotriva maetilor i picilor. Singura aciune
notabil de aici a fost restaurarea vechiului val Hadrianic. n Britannia, Severus moare la 4 febr. 211, n
vrst de 64 de ani, la Eburacum.
Legiunile Dunrii nu au fcut o alegere nefericit, alegndu-l pe Severus ca mprat. A fost un
bun administrator, mult mai capabil dect n calitate de general, dei nu a ignorat faptul c soldailor le
datora coroana. I se atribuie spusele ctre fiii si: Rspltii-i pe soldai i restul s nu v mai
intereseze.
n timpul domniei sale, a fost important rolul jucat de Iulia Domna, soia lui i fiica lui Iulius
Bassianus, marele preot al lui Baal din Emessa. Ambiioasa syrian s-a implicat activ n politic,
posednd multe titluri: Pia, Felix, Augusta, mater Augustorum, castrorum, Senatus, Patriae. Influena
syrian crete la curtea imperial, unde un rol important l joac Iulia Maesa, sora ei i fiicele acesteia,
Iulia Soaemias, mama lui Elagabal, i Iulia Mamaea, mama lui Severus Alexandru. Un rol important n
regimul lui Severus l-a avut prietenul african al acestuia, C. Fulvius Plautianus, praefectus praetorio,
foarte bogat, a crui fiic, Plautilla, s-a cstorit cu Caracalla. Acesta i va asasina socrul n a. 205.
S. Severus poate fi socotit primul mprat din lunga serie a mprailor-soldai. Senatul i pierde
importana, n timp ce cavalerii constituie baza de recrutare pentru marile comandamente ale Imperiului,
mai ales pentru administraia financiar. Armata primete importante privilegii. Numele legiunilor de la
Dunre i Rin apar pe monede, iar soldaii sunt ndrituii la cstoria legal, sunt eliberai de obligaiile
personale n cadrul comunitii n care se aeaz ca veterani, iar centurionii au calea deschis spre ordo
equester.
S. Severus creeaz nc trei legiuni, I, II, III Parthica. Legio II Parthica era cantonat la Albano,
lng Roma sub ordinele prefectului praetoriului, n timp ce garda pretorian era alctuit n mare
majoritate din provinciali, mai ales din Illyricum.
n ceea ce privete administraia Imperiului, S. Severus a luat msuri de micorare a provinciilor
pentru a scdea puterea viitorilor pretendeni. Britannia este mprit n Inferior i Superior. n Africa se
creeaz i Numidia, Syria este mprit n dou: Syria Coele et Syria Phenicia. Dup modelul lui
Pertinax, instituie un procurator al tezaurului imperial, procurator rationis privatae. Desemna personal
magistraii superiori, consulii i pretorii. Provinciile sunt acordate prin tragere la sori. Pentru a veni n
ajutorul comunitilor locale, introduce o supraveghere atent a finanelor. Trebuie menionat
activitatea benefic unor ilutri juriti: Ulpianus, Papinianus, Callistratus, Paulus.
Sub S. Severus se constat o nflorire a vieii culturale att n Occident ct i n Orient. Sunt
menionate multe construcii publice realizate de ctre cei avui. Interesul Iuliei Domna pentru literatur
s-a manifestat n sprijinul concret acordat acesteia. A fost atent ncurajat agonistika hellenic.
Domnia lui Septimius Severus deschide o nou epoc, aceea a treptatei erodri a poziiei
eminente a Romei. i, n acest sens, Bengtson are dreptate s spun c; Soldatul i nu ceteanul
reprezenta acum elementul de baz n stat, iar atotputernicia armatei reprezenta un amenintor semnal
de alarm pentru vremurile viitoare.

148

M. Aurelius Antoninus (Caracalla) (211-217)

i P. Septimius Geta (211-212)
Geta a fost ucis la 19 februarie 212 chiar n braele mamei sale. Asasinatul a provocat
nemulumire i a fost puin promitor pentru Caracalla. Cu aceast ocazie au fost au fost asasinai ali
20.000 de oameni, printre care i marele jurist Papinian.
Caracalla devine celebru prin Constitutio Antoniniana din 212, prin care se acord cetenia
roman tuturor locuitorilor imperiului, cu excepia grupei dediticilor, care nu se tie, cu siguran, ce
categorii socio-etnice cuprindea. Constituia antoninian nu are nimic revoluionar n ea, fiind, de altfel,
rolul activitii Iuliei Domna i a juritilor. Asupra ei controversele nu au ncetat nici astzi i este foarte
greu de adoptat o poziie sau alta. Deocamdat, nclin s-i dau dreptate lui Bengtson, potrivit cruia
explicaia real a elaborrii acestui monument legislativ s-ar afla la Cassius Dio, 77. 9. 5: Iat cum se
explic de ce toi locuitorii Imperiului, sub aparena unui act de favoare, n realitate ns pentru a aduce
ct mai mult venit tezaurului imperial i pe aceast cale, dat fiind c strinii erau scutii de majoritatea
acestor taxe, au fost declarai ceteni romani.
Textul notat pe papyr, Papyrus Giessensis 40,
arat ns o cu totul alt motivaie i anume una juridico-religioas, n sensul c mpratul voia s aduc
mai muli adoratori zeilor romani. Dincolo de orice controverse, este clar c aceast Constitutio a avut
un rol important n consolidarea i expansiunea romanizrii.
Cu toate excesele lui Caracalla, administraia a funcionat bine datorit calitii aparatului
birocratic i activitii legislative a juritilor vremii. Modelul lui Caracalla era Alexandru cel Mare. El
avea o preferin, pentru germanici, garda sa personal fiind alctuit numai dintre acetia, aa-numiii
lei.
n 216, ncepe o expediie n Parthia, obinnd anumite succese i imaginnd planul de a stpni
ntreaga oikumen, iar aducerea parilor sub stpnire roman o imagina prin cstoria sa cu fiica regelui.
Nu tim ce urmare ar fi avut aceste planuri, deoarece la 8 aprilie 217 este asasinat din ordinul lui
Macrinus, prefectul pretoriului, cu prilejul naintrii spre Carrhae. Iulia Domna, mama mpratului, s-a
sinucis.
Asasinul Macrinus (217-218) se proclam mprat sub numele de Imperator Caesar Marcus
Opellius Severus Macrinus Augustus. Acord fiului su de 9 ani, Diadumenus, titlul de princeps
iuventutis. ncheie o pace cu parii, pltindu-le 50.000.000 denari ca despgubiri de rzboi i napoindule toi prizonierii, printre care i mama regelui part. La 8 iunie 218, a fost i el asasinat.
Succesorul su este Imperator Caesar Marcus Aurelius Antoninus Pius Felix Augustus, fiul lui
Sextus Marcellus i al Iuliei Soaemias, fiica Iuliei Maesa, i care este cunoscut sub numele de Elagabal,
Heliogabalus, fiind preot al lui El-Gabal, Stpnul munilor.
Domnia sa a fost un scandal. De fapt, domnia sa a fost a celor dou femei, mama i bunica sa,
care rezidau n Senat lng consuli. l proclam pe El-Gabal ca zeu suprem al Imperiului. Este asasinat la
nceputul lui martie 222, mpreun cu mama sa.
Locul lui Elagabal-Heliogabalus este luat de Severus Alexander, n vrst de 17 ani, fiul lui
Gessius Marcianus, un Syrus i al Iuliei Mameea. A domnit sub numele de Marcus Aurelius Severus
Alexander. i el l are pe Alexandru cel Mare drept ideal. Ca i domnia predecesorului su, este o
domnie a femeilor. Din 226, Iulia Mameea apare singur sub numele de Augusta, mater Augusti,
Senatus, Patriae, castrorum. Epoca este dominat de marii juriti Ulpian, Paulus i Modestinus, membri
ai consiliului principelui.
n timpul lui, se produce n exteriorul Imperiului un eveniment de importan universal: n
Parthia, dinastia Arsacid a fost nlocuit de Sassanizi. Ardashir I, din familia preoilor Templului
Focului al zeiei Anahita, din inima Persiei, a preluat tronul part n a. 224. E. Kornemann vede aici, pe
drept cuvnt, renvierea vechii fore a iranismului persan i nceputul unei noi epoci de istorie universal.
Sassanizii nu vor recunoate primatul Imperiului Romei, mpotriva cruia vor lupta pn n a. 642, cnd
Iranul va cdea sub arabi, care vor profita de seculara lupt dintre cele dou Imperii.

149

Ardashir I (224-241) este urmat de Shappur I (241-271). Ardashir cere Imperiului Roman s evacueze
tot teritoriul Asiei pn la Marea Hellespontului. Reacia roman n-a ntrziat. ntre 231-232, are loc o
expeditio Parthica, la care au luat parte trei armate romane, care s-a ncheiat cu un eec, mpratul
lundu-i, totui, titlul de Parthicus Maximus.
Expediia este ntrerupt pentru c n 233 alamanii germanici invadeaz Gallia. Conflictul era
rezolvat prin plata unor stipendii, cu condiia ca ei s nu mai nvleasc n Imperiu.
La 22 martie 235, soldaii nemulumii de acest mprat nerzboinic se revolt i l asasineaz,
mpreun cu mama sa, Iulia Mamaea. Comentnd evenimentul, W. Enlin (CAH XII 72) spunea c
Imperiul Roman a pierdut un mprat a crui neans a fost s nu fie niciun Severus i niciun Alexandru.
Astfel ia sfrit continuitatea casei imperiale de peste un secol, chiar dac fictiv, prin imaginara legtur
ntre Septimius Severus i M. Aurelius.
n planul relaiilor internaionale, ridicarea Imperiului Persan prin Ardashir va prefigura o nou
situaie politic mondial. Dualismul romano-persan va fi tema istoriei universale pn la nceputul
Evului Mediu.

CRIZA IMPERIULUI ROMAN N SEC. III

Izvoare: primare: Herodian 8; secundare: Enmannsche Kaisergeschichte, denumirea tehnic
dat dup numele savantului german A. Enmann, care, studiind ntreaga istorie antic trzie, a propus
reconstituirea unei presupuse istorii imperiale care ar fi stat la baza lui Eutropius, A. Victor, Historiae
Augustae etc.; Historia Augusta, din care sunt pierdute vitae al lui Philippus Arabs, Decius, Trebonianus
Gallus, Volusianus, Aemilianus, adic pentru a. 244-253, ca i nceputul vitae mpratului Valerianus.
Capitolul referitor la cei 30 de tirani conine multe figuri inventate; monede (Mattingly, H. Cohen);
inscripii: ILS 487-611. Din istoriografia modern, de menionat sintezele semnate de Besnier, Piganiol,
Rmondon, Kornemann etc.
Pentru o caracterizare general a sec. III sunt nimerite cuvintele lui Christ: n ntreaga
desfurare a istoriei romane, secolul III d.Hr. apare ca valea dintre dou gigantice valuri ale mrii.n
timp ce forele i formele primei pri a Principatului se epuizeaz, apar deja cele ale Antichitii trzii,
astfel nct se creeaz o nou formaiune istoric ale crei structuri ncep s devin vizibile cu adevrat
doar prin considerarea atent a premiselor lor din sec. III.
Secolul III mai este denumit i secolul anarhiei militare sau epoca mprailor soldai. Epoca e
marcat pe plan extern de rzboiul pe dou fronturi: n Orient, mpotriva imperiului neopersan, i n
Occident, mpotriva germanicilor barbari, aflai n plin micare. Se remarc i crearea temporar de
imperii locale desprinse din Imperiul Roman, de exemplu cele din Gallia i Palmyra.
Un alt fenomen l constituie stagnarea economiei i comerului. Nu trebuie ignorate persecuiile
religioase mpotriva cretinilor. Cea mai mare nenorocire pentru Imperiul Roman a fost lipsa
continuitii autoritii supreme. Secolul III a fost dominat de soldime i generali. Senatul i pierde
importana, n egal msur Roma i Italia, primatul trecnd la provincialii dunreni, care prin ofierii i
soldaii de aici ajung s joace un rol eminent n Imperiu. Pturile bogate sunt lovite de mpovrtoare
obligaii, n sarcina lor cznd obligaia ncasrilor fiscului, creia comunitile din care acestea fac parte
nu i mai pot face fa.
Administraia este incapabil s fac fa situaiei create prin attea disfuncionaliti. Limes-ul
roman, glorificat n timpul lui Hadrianus i Antoninus Pius i vdete inutilitatea n faa invaziilor
barbare, ceea ce l-a determinat pe Gallienus s formeze o armat mobil cantonat ca rezerv n nordul
Italiei.

Elemente succinte de istorie politic

Numrul mprailor este impresionant 22 n afara celor care nu fuseser recunoscui n tot
Imperiul. Cei mai muli erau ofieri: Maximinus Thrax (235-238); Gordian I i II; Balbinus i Upienus

150

(mprai senatoriali) - 238; Gordian III (238-244); Phillipus Arabs (244-249), cade n lupt cu Decius
(249-251), care are o moarte eroic n lupt cu goii; Trebonianus Gallus (251-253); Volusianus (251253); Aemilianus (253); Valerianus (253-260), nfrnt de Shappur i luat captiv, mort n captivitate;
Gallienus (253-268) a domnit singur ntre 260-268; Claudius Gothicus (268-270); Quintilius (apr.-mai
270); Aurelianus (270-275); Tacitus (275-276); Probus (276-282); Carus (282-283); Numerianus(283284); Carinus (283-285); Diocletianus (285-304).
n timpul lui Gallienus, Historia Augusta amintete de cei 30 de tirani. Se ajunsese la o situaie
ntr-att de confuz, nct ceteanul roman nu mai tia care mprat este cel legitim.
n Rsrit, cu toate interveniile energice ale mprailor, devin curente atacurile barbare,
germanicii i carpii atacnd i pe mare i pe uscat. n 268, Gallienus acord germanicului Naulobatus
nsemnele consulare. Tot n timpul lui, trebuie menionat evacuarea Daciei. n Apus, alamanii i francii
atac continuu, ultimii reuind s ajung cu vasele lor pn n Mauretania.
De notat este c ntre 258-268 apare un imperiu local: Postumus creeaz un Imperium Gallicum,
dar pstrnd mai departe vechile simboluri, Roma aeterna, Pax Augusta, Genius p. Romani. i ia titlul
de restituitor Galliarum, dar i pe cel de restitutor orbis. Succesorul su este Tetricus (268-273).
Trebuie, de asemenea, de reinut c aceti mprai-soldai, dei aflai n lupt pentru tron, se
strduie s nu neglijeze aprarea Imperiului, ea fiind un factor esenial de legitimare. Imperiile
locale din Gallia sau din Palmyra reprezint, n fond, reacia forelor regionale mpotriva
incapacitii autoritii centrale de a mai asigura securitatea Imperiului i a locuitorilor lui.
Aceste fore locale se mobilizeaz i preiau sarcina aprrii frontierelor. Astfel, Imperiul
Gallic i va respinge pe germanici, uurnd, cu aceasta, operaiunile armatei imperiale. Astfel,
Probus, viitorul mprat, reuete s reocupe poziii pe malul drept al Rhinului.
Revenirea parth prin Sassanizi atinge apogeul n a. 260, cnd Shappur (cf. Res gestae divi
Saporis) l nfrnge i-l captureaz pe nefericitul mprat Valerianus. Este interesant c revenirea
roman n orient s-a produs tot datorit forelor locale. Odainathos (=Odenathus), un principe din
Palmyra, i nfrnge pe peri i nainteaz n Mesopotamia cu o armat recrutat de el i organizat
dup modelul perilor. i ia titlul de rRge al Regilor, restitutor totius Orientis, dup cum spune o
inscripie din 267. Dup moartea sa, soia sa, Zenobia, i fiul su Vaballathos ocup Arabia i Egiptul
i o parte a Asiei Mici, proclamndu-se Augusta i Augustus.
Aceste imperii locale iau sfrit prin intervenia energic a lui Aurelianus, adoratorul lui Sol
Invictus, care n a. 272 ocup i distruge Palmyra, iar mai apoi primete capitularea lui Tetricus.
Situaia din Orient se amelioreaz n a. 283, cnd Carus obine succese notabile mpotriva
sassanidului Vahram II (275-293), ocupnd Ktesiphonul i lundu-i titlul de Persicus Maximus et
Parthicus Maximus. Drept rezultat al acestor victorii, Imperiul pstreaz provincia Mesopotamia.
n timpul lui Gallienus, au loc schimburi majore n organizarea i conducerea armatei. Senatorii
sunt exclui n favoarea cavalerilor de la marile comandamente militare. Dac nainte de Gallienus,
legati legionis, proconules, propraetores, praesides erau doar senatori, de acum ncolo cavalerii ajung n
fruntea armatei i a provinciilor. n materialul epigrafic, ei apar ca praefecti legionis agentes vice legati
i agentes vice praesidis pentru a pstra ficiunea continurii prezenei senatorilor n aceste demniti. El
creeaz corpuri de cavalerie al cror comandant era cel mai puternic om dup mprat. Totodat, au fost
create rezervele mobile, numite vexillationes, cantonate la Verona i Aquileia, comandate de duces sau
praepositi.
Aurelianus mrete numrul acestor corpuri adugndu-le corpuri de cavalerie grea, cataphracti,
clibanarii. Crete numrul germanicilor ca foederati servind n armata roman, fiind evident
accentuarea barbarizrii. Tot mai puini ceteni romani servesc n armat: armata pierde legtura cu
populus Romanus, devenind stat n stat.
De reinut, de asemenea, c, sub unghi cultural, n vremea lui Gallienus se constat o
renatere a hellenismului, ilustrat prin apariia unui mare i interesant filosof, Plotin.
Nu pot fi trecute sub tcere nici cteva date despre marele mprat, L. Domitius Aurelianus
(270-275). n afara construirii acelui celebru murus Aurelianus, desvrit de ctre Probus, se pare c
el a adus sub controlul statului asociaiile profesionale ale meterilor, aa-numitelor collegia. Tot el a

151

introdus o reform monetar, care a provocat o violent rscoal. Aurelianus a ncercat s

reformuleze statutul mpratului n cadrul Statului, statut ru zdruncinat de anarhia militar. n
inscripii, Aurelianus este numit deus Aurelianus, mandatar al lui Sol Invictus pe pmnt. Astfel, n
ILS 583: Herculi Augusto consorti Domini nostri Aurelliani invicti Augusti. Nu trebuie trecut cu
vederea c aceste vederi ale lui Aurelianus, fr ca el s vrea, au uurat progresul cretinimului.

Imperiul Roman i cretinismul

n sec. III, rspndirea cretinismului a fcut progrese sensibile, ptrunznd i n mediile
politico-militare. Progresele trebuie nelese prin prisma erodrii vechilor religii i progreselor fcute de
cultele orientale care sunt tot mai rspndite n Imperiul Roman. Pentru exemplificare, mpratul
Aurelianus promova i un henoteism accentuat, adornd pe Sol Invictus, care ntrunea atributele lui
Sarapis, Baal, Mithras. Aceast divinitate va fi adorat i de Constantin.
Persecuiile mpotriva cretinilor n sec. III au fost ntreprinse de ctre Valerianus, nlturate de
ctre Gallienus i au fost relativ puine n vremea lui Aurelian, pentru a culmina cu persecuiile din
timpul lui Diocletianus i daco-romanul Galerius.
*
Revenind la o concluzie general privind criza Imperiului din secolul al III-lea i cauzele care au
generat-o, trebuie spus c ele nu trebuie s fie vzute exclusiv prin prisma factorilor externi. Exist
tendina de a explica criza prin ridicarea neopersan din vremea lui Ardashir i Shappur.
O explicaie care s ncerce s surprind toi factorii trebuie s aib n vedere i cauzele interne.
Este foarte greu de determinat ntotdeauna relaiile dintre cauzele interne i externe; dac se face acest
lucru, el are doar raiuni didactice.
n ncercarea de a explica aceast criz, nu trebuie ignorat imposibilitatea de a controla teritoriul
de pornire a nvlirilor barbare. Aceste mari solicitri militare nu au mai putut fi mplinite prin resurse
proprii, fapt care a dus la angajarea strinilor, mai cu seam germanici, n armat i, deci, la
barbarizarea armatei. Acest fenomen trebuie corelat cu scderea forei economice, de unde i
imposibilitatea plii soldelor; soldaii se vor salariza singuri prin jefuirea populaiei.
Agresiunile interne i externe au dus la scderea populaiei, la srcirea ei prin creterea
obligaiilor fiscale, ajungndu-se la deprecierea monedei i creterea preurilor. De exemplu, o msur
de gru costa 7-8 drahme n secolul I i 120.000 de drahme n vremea lui Diocletianus. Scderea
moralului economic al populaiei este vizibil prin tezaurizare. Toate acestea au fcut ca Imperiul s nu-i
mai poat apra locuitorii, contribuabilii, n condiiile n care soldaii erau adevraii stpni ai
Imperiului.
Evident c aceast situaie a generat i aici, ca i n alte zone, indiferent de spaiu i timp,
accentuarea caracterului coercitiv al statului. Bengtson se ntreba, pe bun dreptate: Cum s nu-i
piard cetenii ncrederea i cum s nu evite un stat, cum s se ncread n el, dac acesta se purta
mai ru dect hoii i tlharii care miunau n toat ara ? O reacie la aceste nenorociri pe capul
necjiilor humiliores o reprezint extinderea patronatului. Pentru a se apra de aceste nevoi, oamenii
liberi renunau la libertate, punndu-se sub protecia celor puternici, mpreun cu persoana i averea
ei.
Toate aceste nenorociri influeneaz psihologia colectiv. Cretinii vedeau n toate acestea
semnele apropierii Judecii de Apoi, n timp ce mpraii, e. g. Aurelianus ncercau formarea unei noi
religii. Ideea de stat roman ncepe s decad. Decade i ideea de civitas, cu toate elementele ei
constitutive i, implicit, de responsabilitate civic. Semnificativ este i faptul c armata roman adopt
tactica de lupt a adversarului, ccea ce arat nencrederea n propriile i vechile ei valori, tocmai acelea
care au dus-o, odinioar, la cucerirea ntregii lumi.

152

A. Alfldi, studiind numismatica i imagistica Antichitii trzii, constat c se modificase i

ideea de mprat roman. mpratul este mprat prin bunvoina zeilor i apoi a lui Dumnezeu.
Imagistica imperial i titulatura arat schimbri majore de optic: mpratul-zeu sau mprat
prin voina lui Dumnezeu, aprnd cu sceptrul i globul, intitulndu-se pacator orbis, restitutor generis
humani, restitutor saeculi etc., totul prefigurnd modificarea structural a ideologiei imperiale, aa cum
o vom vedea la Eusebeios din Kaisareia, Vita Constantini Magni.
Totul prefigureaz o nou mentalitate i o nou lume. Consecinele ei pe plan economic, social,
politic, mental, ideologic, se vor concretiza n aciunea lui Diocletianus i Constantinus de renovatio
Imperi.