Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEZ DE DOCTORAT
Evaluarea i stimularea proceselor cognitive la elevii
din nvmntul primar cu dificulti de nvare a
matematicii
-REZUMAT-
Coordonator tiinific:
Prof. Univ. Dr. VASILE PREDA
Doctorand:
TRU MARIA-CRISTINA
CLUJ-NAPOCA
2012
Cuprins
OBIECTIVELE I RELEVANA CERCETRII
CAPITOLUL I. DEFINIREA I CLASIFICAREA DIFICULTILOR DE NVARE
A MATEMATICII
Conceptul de dificulti de nvare a matematicii
Elemente de diagnostic
Pai n stabilirea diagnosticului. Diagnostic diferenial
Prevalen i evoluie
Tipuri de dificulti matematice
CAPITOLUL II: ETIOLOGIA DIFICULTILOR DE NVARE A MATEMATICII
2.1. Teorii explicative asupra dificultilor de nvare a matematicii:
2.1.1. Teoriile explicative neuropsihologice
2.1.2. Teoriile explicative educative
2.1.3. Teorii explicative cognitive
2.1.4. Teorii constructiviste
2.1.5. Teorii behavioriste
2.1.6. Teorii metacogntive
2.2. Modele de procesare a numrului i calculului la copii i aduli
2.2.1. Modele ale dezvoltrii
2.2.2. Modele cognitive
2.2.3. Modele neuropsihologice
CAPITOLUL III: METODE I INSTRUMENTE DE EVALUARE A COPIILOR CU
DIFICULTI DE NVARE A MATEMATICII
3.1. Prezentarea conceptului de evaluare a copilului cu cerine educative speciale
3.2. Principalele repere ale dezvoltrii cognitive ale copilului
3.2.1. Teorii ale dezvoltrii cognitive
3.2.2. Abordri teoretice ale inteligenei
3.3. Evaluarea dinamic
Evaluarea dinamic a inteligenei
3.4. Modele pentru identificarea, evaluarea dificultilor de nvare a matematicii
3.4.1. Modelul bazat pe discrepan
3.4.2. Modelul rspuns la intervenie
3.4.3. Modele cognitive
3.5. Instrumente pedagogice de evaluare a dificultilor de nvare a matematicii
3.6. Instrumente psihologice de evaluare a dificultilor de nvare a matematicii
Evaluarea copiilor cu dificulti de nvare a matematicii i ADHD
4.7.3.4. Participani
4.7.3.5. Instrumente utilizate
4.7.3.6. Rezultate
4.7.3.7. Analiza i interpretarea datelor
4.7.3.8. Concluzii
4.8. STUDIUL III: Impactul programului de intervenie psihopedagogic elaborat
pentru stimularea proceselor cognitive deficitare, asupra abilitilor matematice ale
elevilor de clasa a III-a cu dificulti de nvare a matematicii
4.8.1. Introducere
4.8.2. Baza teoretic
4.8.3. Metodologie
4.8.3.1. Obiective specifice
4.8.3.2. Ipoteze specifice
4.8.3.3. Procedura de lucru
4.8.3.4. Descrierea lotului de subieci
4.8.3.5. Instrumente utilizate
4.8.3.6. Desfurarea experimentului psihopedagogic
4.8.4. PARTEA A din Studiul III
4.8.4.1. Descrierea programului de nuan cognitiv
4.8.4.2. Prezentarea programului elaborat pentru stimularea proceselor cognitive
deficitare implicate n dificultile de nvare a matematicii la elevii din nvmntul primar
4.8.5. PARTEA B din Studiul III
4.8.5.1. Prezentare general
4.8.5.2. Prezentarea rezultatelor
4.8.5.3. Analiza i interpretarea datelor
4.8.5.4. Aplicaii practice ale studiului
4.9. Concluzii
CAPITOLUL V: CONCLUZII GENERALE I PERSPECTIVE NOI DE CERCETARE
Necesitatea cercetrii
Contribuii personale
Limite ale cercetrii
Perspective noi de cercetare
Recomandri psihopedagogice
BIBLIOGRAFIE
ANEXE
Cuvinte cheie: dificulti de nvare a matematicii, deficite cognitive, domeniul atenie/funcii
executive, domeniul limbaj, domeniul senzoriomotor, domeniul vizuospaial, domeniul memorie
i nvare, program de intervenie pentru stimularea proceselor cognitive deficitare implicate n
dificultile de nvare a matematicii, anxietate matematic.
COMP al adunrii elaborat de Butterworth i colaboratorii (2001) care are la baz ipoteza c
termenii adunrii sunt organizai n memoria copiilor ca termenul maxim + termenul minim al
sumei, fr o alt reprezentare comutativ. Modelele neurocognitive utilizate n cercetare sunt:
Modelul mecanismelor cognitive implicate n procesarea numerelor i a calculelor propus de
McCloskey i colaboratorii (1985) care relev c un sistem semantic central este accesat n toate
procesele de calcul independent de formatul de input (de intrare), Modelul triplului cod propus
de Dehaene i Cohen (1995, 1997) care presupune implicarea unui cod vizual-arabic, unui cod
auditiv-verbal i a unui cod al reprezentrii mrimii analoage n realizarea unei anumite sarcini
de procesare a numrului i calculului (Domahs i Delazer, 2005), Ipoteza codului de intrare
(input) preferat a lui Nol i Seron (1993) care susine c unii subieci prefer un cod de intrare
verbal sau vizual, Modelul lui Von Aster i Shalev (2007) privind formarea i dezvoltarea
conceptului de numr i discalculia de dezvoltare care susine: a) c rezultatele studiilor
genetice, neurobiologice i epidemiologice actuale care converg spre concluzia c bazele
neuropsihologice ale discalculiei de dezvoltare sunt tulburri determinate genetic n conceptul
numit number sense (conceptul de numr), dar, n acelai timp, b) c abilitile de procesare
vizuospaiale afectate, anxietatea, un mediu nestimulativ i o predare deficitar pot contribui la
dezvoltarea acestei dificulti de nvare.
Modelele realizate din perspectiva dezvoltrii sau perspective experimentale au ca
obiectiv modalitatea de nsuire a abilitilor matematice, n special abilitile de stocare i
reproducere din memorie a rezultatelor (faptelor) aritmetice. Modelele neuropsihologice de
calcul se concentreaz mai mult asupra relaiilor existente ntre operaiile aritmetice i forma n
care sunt reprezentate rezultatele (ca secvene verbale sau reprezentri abstracte), acest fapt
nefiind nc clarificat de ctre cercettori (Domahs i Delazer, 2005).
Pe baza teoriilor i a modelelor de identificare i evaluare a dificultilor de nvare a
matematicii, putem deduce erorile n calcul sau rezolvare de probleme, respectiv deficitele care
au condus la producerea acestora i putem realiza programe de intervenie individualizate de
stimulare cognitiv pentru diminuarea deficitelor implicate n dezvoltarea acestei tulburri
(Tru-Surdu, 2010a; Tru-Surdu, 2011a).
Multiplele teorii i modele ale dificultilor de nvare, diversitatea tipologiilor acestora
demonstreaz complexitatea domeniului matematicii (Geary i colab., 1991a; Geary i colab.,
1991b), ceea ce conduce la dificultatea cu care se confrunt specialitii n a contura o singur
clasificare a acestei tulburri i a deficitelor aferente fiecrui tip. Aceste consideraii m-au
determinat s-mi propun ca obiectiv al cercetrii mele identificarea tuturor deficitelor cognitive
implicate n dificultile de nvare a matematicii, pornind de la informaiile cercetrilor actuale
privind Definirea i clasificarea dificultilor de nvare a matematicii (Capitolul I al
cercetrii) i Etiologia dificultilor de nvare a matematicii (Capitolul II), pentru a oferi o
imagine de ansamblu, global, complex i complet a acestei tulburri, utiliznd Metode i
instrumente de evaluare a copiilor cu dificulti de nvare a matematicii (Capitolul III al
cercetrii). Programul de nuan cognitiv pentru stimularea proceselor cognitive deficitare
implicate n dificultile de nvare a matematicii este o necesitate cerut de complexitatea
tulburrii i de faptul c, pn n prezent, nu exist o intervenie att de complet i complex
care s poat diminua toate dificultile identificate n conceptul de numr i numeraie (TruSurdu, 2011b), n calcul i rezolvarea de probleme. Din programul general elaborat pot fi
desprinse planuri de intervenie individualizate n funcie de caracteristicile cognitive ale
subiecilor.
n cazul cercetrii mele am utilizat urmtoarele metode: observaia care a ajutat la
identificarea elevilor de clasa a III-a cu dificulti de nvare a matematicii, prin asistarea la
orele de matematic i completarea fiei de observaie, metoda conversaiei i metoda biografic
(anamneza) pentru colectarea datelor n scopul identificrii subiecilor cu dificulti de nvare a
matematicii pe baza criteriilor din Manualul de Diagnostic i Statistic a Tulburrilor Mentale
DSM IV (Romil, 2003), a Modelului bazat pe discrepan utilizat de Bateman (1965), Mather
(1991), Hessler (1993) i McGrew (1994) i a Modelului rspuns la intervenie, folosit de Fuchs
(2005). Experimentul psihopedagogic a constat n: a) stabilirea metodologiei de cercetare prin
elaborarea obiectivului general i a obiectivelor specifice, a ipotezei generale i a ipotezelor
specifice, a lotului de control i a celui experimental, a procedurii de lucru, b) evaluarea iniial a
subiecilor prin probe standardizate, c) desfurarea experimentului, n acest caz, aplicarea
programului general de diminuare a deficitelor proceselor psihice, deficite care conduc la
dificulti de nvare a matematicii i d) organizarea, prelucrarea statistic a datelor i
formularea concluziilor.
Cercetarea cuprinde trei studii prin care se urmrete:
1. Evaluarea dinamic a fenotipului cognitiv al elevilor din ciclul primar care prezint
dificulti de nvare a matematicii avnd ca obiectiv principal identificarea deficitelor
10
matematic la elevii din clasele primare, fiind necesar utilizarea unor strategii specifice pentru
diminuarea anxietii matematice.
3.
11
12
performanei abilitilor matematice prin Proba raionamentului realizat de Andr Rey i testul
neurocognitiv Numericalul n care itemii au fost construii astfel nct s ndeplineasc criteriile
din curriculumul general. Subiecilor din eantionul experimental li s-au aplicat i Testele pentru
evaluarea de baz i cele pentru evaluarea extins pentru tulburri de calcul din bateria NEPSY
pentru a evalua nivelul de dezvoltare a proceselor psihice implicate n dificultile de nvare a
matematicii i pentru a identifica deficitele care trebuie ameliorate.
Dup prelucrarea statistic i interpretarea cantitativ i calitativ a rezultatelor celor
dou loturi am verificat dac se confirm prima ipotez specific conform creia elevii de clasa
13
14
15
diagnosticai dup criteriile din DSM IV (Romil, 2003), dar i pe baza Modelului bazat pe
discrepan utilizat de Mather (1991), Hessler (1993) i McGrew (1994) i a Modelului rspuns
la intervenie, folosit de Fuchs (2005).
Subiecii au fost selectai dintre elevii claselor a III-a de la dou coli generale din ClujNapoca.
Lotul de control a fost alctuit din 14 fete i 15 biei, media vrstei fiind de 9 ani i 2
luni.
Lotul experimental a fost alctuit, ca i lotul de control, din 14 fete i 15 biei, media
vrstei fiind de 9 ani i 4 luni.
Pentru a verifica dac se confirm prima ipotez specific am realizat o evaluare iniial
(pretest) a elevilor din cele dou loturi. Evaluarea inteligenei generale s-a realizat prin aplicarea
Matricilor Progresive Raven Color, iar pentru evaluarea abilitilor matematice s-au utilizat
Proba raionamentului realizat de Andr Rey i testul neurocognitiv Numericalul unde am
alctuit itemii conform cerinelor curriculumului general pentru clasa a III-a. Pentru a evalua
nivelul de dezvoltare a proceselor psihice implicate n dificultile de nvare a matematicii i
pentru a identifica deficitele specifice care trebuie diminuate, elevilor din lotul experimental li sau aplicat i Testele pentru evaluarea de baz i cele pentru evaluarea extins pentru tulburri
de calcul din Bateria NEPSY.
16
Rezultatele celor dou loturi au fost prelucrate statistic prin programul SPSS 16.0, au fost
interpretate cantitativ i calitativ i s-au formulat concluzii.
Instrumente psihologice i neuropsihologice utilizate n cercetare sunt urmtoarele :
Matricile Progresive Raven Color (Raven, 1962; Kulcsar, 1975; Raven i colab., 2005; Dobrean
i colab., 2006), Numericalul - Test neurocognitiv pentru nvarea numrului i calculului
propus de Gaillard i Willadino-Braga (2001), (care poate fi considerat i o prob de verificare
de cunotine pe baz de curriculum, deoarece itemii i-am construit astfel nct s ndeplineasc
criteriile curriculumului general pentru clasa a III-a), Proba raionamentului prin comenzi
verbale i numerice - Andr Rey (Rey, 1967); Testele pentru evaluarea de baz din bateria
NEPSY (Korkman i colab., 2007), Teste suplimentare din evaluarea selectiv pentru tulburri
de calcul din bateria NEPSY (Korkman i colab., 2007).
Prezentarea rezultatelor:
Conform criteriilor de diagnostic pentru dificultile de nvare a matematicii din DSM
IV (Romil, 2003), am evaluat inteligena general aplicnd elevilor din lotul experimental
Matricile Progresive Raven Color (Raven, 1962; Kulcsar, 1975; Raven i colab., 2005; Dobrean
i colab., 2006). Rezultatele au indicat faptul c toi subiecii au inteligena normal, deci
deprecierea n competenele specifice aritmeticii nu se datoreaz unui retard mintal general.
Capacitatea matematic, aa cum cer criteriile din DSM IV, trebuie msurat prin teste
standardizate de calcul sau raionament matematic, motiv pentru care am aplicat Numericalul Test neurocognitiv pentru nvarea numrului i calculului (Gaillard i Willadino-Braga, 2001)
i Proba raionamentului prin comenzi verbale i numerice elaborat de Andr Rey (Rey,
1967) lotului de control i lotului experimental.
Rezultatele cantitative ale evalurii iniiale sau pretest a lotului de control i lotului
experimental la Testul Numericalul au artat c media lotului de control este 23,50 i media
lotului experimental este 11,63, diferena mediilor celor dou loturi indic un nivel de
semnificaie mai mic dect 0.0005, fiind deci puternic semnificativ la pragul de semnificaie de
p<0,001. Media lotului experimental fiind de 11,6 puncte din 27 posibile indic foarte clar
dificultile de nvare a matematicii ale elevilor din acest eantion, acetia rezolvnd mai puin
de 50% din sarcinile propuse.
Comparnd rezultatele obinute la itemii testului Numericalul la pre-test de ctre subiecii
din lotul de control i lotul experimental, utiliznd testul t pentru eantioane perechi (cu ajutorul
17
programului SPSS 16), am constatat c pentru toi itemii media cotelor este mai mare n lotul de
control dect n cel experimental. Diferene nesemnificative la pragul p=0,05 s-au obinut doar la
itemii 2 (compararea numerelor scrise n cod numeric), 22 (lectur n cod numeric), 10 (dictare
pentru scrierea unor numere n cod numeric), 14 (repetiii orale), 16 (lectura alfabetic), 17
(proba numrului greit nregistrat care presupune repetarea numerelor auzite n fiecare enun n
condiiile n care o parte a numrului e acoperit de zgomot) i 18 (numrarea punctelor din
diferite figuri), aceti itemi fiind uori pentru elevii din ambele loturi. La ceilali itemi ai testului
diferenele sunt semnificative sau puternic semnificative ntre rezultatele obinute de subiecii din
lotul de control i lotul experimental.
Pentru analiza calitativ a rezultatelor lotului experimental la proba de evaluare iniial
la Testul Numericalul, test neurocognitiv pentru nvarea numrului i calculului (Gaillard i
Willadino-Braga, 2001) am calculat mediile fiecrui item din test pentru a identifica i evalua
deficitele implicate n dificultile de nvare a matematicii.
Deficite identificate la itemii la care s-au nregistrat rezultate slabe sunt urmtoarele: erori
n identificarea numrul de cifre pentru fiecare numr scris n cod alfabetic (itemul 24),
dificulti n rotunjirea sau aproximarea rezultatelor calculului scris care presupune adunri i
scderi cu numere n concentrul 0-1000 (itemul 9) sau la estimarea cantitilor n context (itemul
27), dificulti n propuneri de calcul oral unde elevii trebuiau s enune oral un numr mare, un
calcul dificil, o adunare, o scdere i o nmulire (itemul 20) aceste dificulti accentundu-se
cnd
problemelor cu mai muli pai care necesit planificarea etapelor de rezolvare, memorarea
acestor etape i aplicarea lor pe parcursul soluionrii problemei prin utilizarea memoriei de
lucru, deficite care sunt identificate n dificultile (din itemul 23) de a scrie cresctor numerele
scrise de mn din tabelul dat conform cerinelor (cel mai mic numr, numerele mai mici dect
300, numerele mai mici dect 100, cel mai mare numr, numerele cuprinse ntre 100 i 300,
numerele mai mari dect 1000), deficite n memorarea i/sau reactualizarea cunotinelor
declarative i procedurale privind cunotine aritmetice precum numrul de luni dintr-un an,
numrul de zile dintr-o sptmn, numrul aproximativ de sptmni dintr-o lun, numrul de
ore dintr-o zi i numrul minutelor dintr-o or (item 13), dificulti n despririle alfabetice
(itemul 11) unde subiecii au fcut numeroase erori n separarea prin bare verticale a numerelor
scrise n cod alfabetic care au cuvintele lipite (de exemplu: douzeciipatru care trebuia
18
19
mai mare care este mai eficient), calculul aritmetic scris este deficitar (se folosesc degetele
pentru rezolvarea adunrii deoarece nu se cunosc faptele aritmetice i astfel viteza rezolvrii
scade rezultnd un rezultat mai slab la test; rezultatele tablei nmulirii sau mpririi nu se
cunosc deloc sau sunt greit memorate/reproduse din memorie; unii elevi au fost confuzi n ceea
ce privete semnificaia semnelor + i x utilizndu-le greit). La proba de egaliti numerice
rezultatele au fost mai slabe dect la proba semnelor aritmetice, elevii fcnd erori de calcul, iar
numerele cu care au completat exerciiul astfel nct rezultatul din dreapta s fie egal cu cel din
stnga, au fost eronate, unii elevi chiar au completat lacunele cu numere fr a utiliza nici un
raionament. La aceast prob s-a constat i o eroare de logic, unii subieci completnd lacunele
cu rezultatul obinut n partea dreapt, fr s in cont c trebuie modificat conform cerinelor
din partea stng, de exemplu, pentru prima egalitate 2+ 0+ 0+ 0= 1+ ... n loc s fie
completat lacuna cu cifra 1 deoarece rezultatul n partea stng a egalitii este 2 i pentru a fi
egalitate n partea dreapt rezultatul trebuie s fie tot 2, adic, n cazul de fa trebuie s judecm
astfel Ct trebuie s adunm la 1 s ne dea 2?, rspunsul corect fiind 1, majoritatea elevilor
au completat lacuna cu rspunsul 2, adic rezultatul calculului din partea stng a semnului
egal.
n urma aplicrii Testelor pentru evaluarea de baz din Bateria NEPSY (Domeniul
atenie/funcii executive: Turnul, Atenia Auditiv i Setul de Rspuns, Atenie vizual;
Domeniul limbaj: Procesarea fonologic, Numirea Rapid, nelegerea Instruciunilor;
Domeniul senzoriomotor: Btaia Ritmic a Degetelor, Imitarea Poziiilor Minii, Precizia
vizuomotorie; Domeniul procesare vizuospaial: Copierea desenului, Sgei; Domeniul
Memorie i nvare: Memoria feelor, Memoria numelor, Memoria narativ) i a Testelor
suplimentare din evaluarea selectiv pentru tulburri de calcul din Bateria NEPSY (Domeniul
atenie/funcii executive: Fluena Desenului, Lovete i Bate; Domeniul limbaj: Fluena verbal;
Domeniul senzoriomotor: Discriminarea degetului; Domeniul procesare vizuospaial:
Construcia din Cuburi, Gsirea drumului; Domeniul memorie i nvare: Repetarea
Propoziiilor, nvarea Listei) (Korkman i colab., 2007), rezultatele evalurii iniiale sau
pretest a lotului experimental au fost urmtoarele: media scorurilor Domeniului de baz
Atenie/Funcii executive a lotului experimental calculat prin programul statistic SPSS 16.0 a
fost 76,03, ceea ce nseamn c scorul acestui domeniu principal se ncadreaz ntre centilele 5,6
i 6,9 fapt care claseaz acest scor, conform indicaiilor interpretrii calitative a scorurilor scalate
20
ale domeniilor de baz prezentate n Manualul Bateriei NEPSY (Korkman i colab., 2007) n
intervalul 3-10 centile indicnd un rezultat sub nivelul ateptat; media scorurilor Domeniului de
baz Limbaj este 75,44 situndu-se ntre centilele 5,5 i 6,1, adic n acelai interval de 3-10
centile care arat c scorul este sub cel ateptat; media scorurilor Domeniului de baz Funcii
Senzoriomotorii este de 81,31 ncadrndu-se ntre centilele 11,0 i 13,9, adic n intervalul de
clasificare 11-25 centile care indic un scor la limit; media scorurilor Domeniului de baz
Procesare Vizuospaial este de 75,96 care se situeaz ntre centilele 4,8 i 7,9, adic n
intervalul de clasificare 3-10 centile care relev un rezultat sub cel ateptat; media scorurilor
Domeniului de baz Memorie i nvare este 75,27 care se afl ntre centilele 4,4 i 6,2, n
intervalul de clasificare 3-10 care arat faptul c scorul obinut de subieci este sub cel ateptat.
Analiza cantitativ a rezultatelor domeniilor de baz a ajutat la identificarea
deficitelor funcionrii cognitive care pot fi specifice (doar una sau dou funcii fiind afectate)
sau generalizate (care se regsesc n toate domeniile) (Korkman i colab., 2007). Rezultatele
obinute la testele din Bateria NEPSY prezentate anterior ne indic deficite n domeniul
atenie/funcii executive, limbaj, procesare vizuospaial i memorie i nvare, scorurile fiind
sub cele ateptate, iar n domeniul funciilor senzoriomotorii rezultatul obinut este la limit,
deficitele fiind mai semnificative n celelalte domenii.
Interpretarea calitativ a rezultatelor obinute de lotul experimental la testele de baz
i selective din Bateria NEPSY ne ajut la analizarea problemelor pe care le au subiecii, la
identificarea naturii sau originii problemei, analiz imperios necesar n cazul tulburrii
funciilor foarte complexe, cum ar fi tulburrile de calcul aritmetic (Korkman i colab., 2007). n
urma analizei putem identifica deficitele primare i deficitele secundare (rezultante din cele
primare). Voi descrie deficitele identificate n urma evalurii iniiale a subiecilor din lotul
experimental, o analiz detaliat, pe teste i subteste, a rezultatelor obinute de subiecii din lotul
de control i lotul experimental este prezentat n teza de doctorat n subcapitolul Rezultate:
21
Domeniul Atenie/Funcii Executive din Bateria NEPSY. Performana slab obinut la acestea,
aa cum a fost prezentat i analizat la subcapitolul Rezultate, coreleaz cu performana slab
nregistrat la Testul Numericalul (subiecii prezentnd, i la acest test, deficite n rezolvarea
problemelor cu mai muli pai care necesit planificarea etapelor de rezolvare, memorarea i
aplicarea lor, deficite ale memoriei de lucru relevate de rezultatele sczute la itemii de rezolvare
a calculului oral sau scris) i la Proba raionamentului prin comenzi verbale i numerice (elevii
au prezentat, i n rezolvarea acestei probe, deficite de planificare sau au folosit strategii imature
sau ineficiente de rezolvare, deficite de atenie, de autocontrol i automonitorizare a performanei
identificate n special n a doua parte a probei cnd au completat eronat lacunele cu numere care
au reprezentat rezultatul unei pri a egalitii, deficite ale memoriei de lucru nereuind s pun
semnele operaiilor corespunztoare n prima parte a probei datorit dificultilor n calcul i
reproducere din memorie a faptelor aritmetice);
n Domeniul Limbaj: deficite ale procesrii fonologice (Anca, 2002; Haegan,
2011), de monitorizare, de planificare a secvenelor verbale, dificulti de nelegere a limbajului
receptiv mai complex, dificulti n a produce i accesa din memorie cuvinte din categorii
specifice (dificulti care au la baz i deficite n memoria de lucru);
Aceste deficite,
identificate prin aplicarea testelor din evaluarea de baz i selectiv pentru tulburri de calcul
din Domeniul Limbaj din Bateria NEPSY, sunt prezente i n Testul Numericalul (elevii au
ntmpinat dificulti la itemii care conin despriri alfabetice i
numerelor n codul alfabetic, dificulti de rezolvare a itemilor care implic un limbaj receptiv
mai complex, deficite ale memoriei de lucru fcnd erori de transcodare a numerelor din cod
arabic n cod numeric sau din cod numeric n cod arabic, deficite n organizarea secvenelor
verbale fluente avnd dificulti n a evoca un calcul complex sau dificulti n meninerea
ordinii date de cerin) i la Proba raionamentului prin comenzi verbale i numerice (limbajul
st la baza dezvoltrii gndirii, a raionamentului, performana slab obinut la testele din
Domeniul Limbaj poate explica problemele de logic aprute la aceast prob cnd elevii au
scris rezultatele din partea stng a egalitii sau un rezultat parial n completarea lacunelor din
partea dreapt n loc s calculeze rspunsul corect; unii au explicat c nu au folosit nici un fel de
raionament astfel nct au completat lacunele cu numere alese la ntmplare nerespectnd nici o
regul a algoritmului de rezolvare).
22
baz i selectiv pentru tulburri de calcul din Domeniul Vizuospaial din Bateria NEPSY se
regsesc n evaluarea percepiei corecte a direciei, n abilitatea de a localiza itemul folosind
relaiile direcionale i spaiale dintr-o secven schematic scurt, deficite n coordonarea
informaiei spaiale cu execuia motorie, n abilitatea de a reproduce forme tridimensionale dup
un model bidimensional. Performana slab la aceste subteste care indic dificulti n aspectele
vizuospaiale care nu presupun coordonare motorie coreleaz cu performana slab la itemii de
comparare a numerelor unde elevii au inversat simbolurile matematice din Testul neurocognitiv
Numericalul, dificultile prezentate anterior n percepia spaial avnd repercursiuni asupra
abilitii matematice de a nelege i reprezenta vizual poziia cifrelor n numere (formarea
ordinelor, a claselor), dificulti ntlnite la itemii din Numericalul de identificare a numrului
de cifre pentru fiecare numr scris n cod alfabetic (itemul 24), deficite n procesarea
vizuospaial la itemul 1 unde elevii nu au aranjat seriile de numere conform cerinelor, la
aranjarea n ordine cresctoare a numerelor care trebuie s ndeplineasc anumite cerine (itemul
23), dificulti n plasarea corect pe o dreapt vertical a numerelor date indic deficite att n
compararea numerelor ct i n aranjarea lor conform cerinelor, ceea ce arat, din nou, deficite
vizuospaiale (itemul 8), aceste deficite conducnd la dificulti n procesarea aspectelor
matematice mai complexe necesare n geometrie, precum i n calcului aritmetic unde este
necesar utilizarea axei numerice spaial reprezentat mintal.
selectiv pentru tulburri de calcul din Domeniul Memorie i nvare din Bateria NEPSY au fost
identificate deficite ale memoriei verbale i nonverbale, n encodarea i actualizarea din memorie
a informaiilor (relevate n dificultile de calcul oral sau scris din testul Numericalul i Proba
raionamentului prin comenzi verbale i numerice, dar i n performana slab la testul
Numericalul la itemii care vizau cunotinele aritmetice declarative sau procedurale, elevii avnd
dificulti i n memorarea i aplicarea regulilor de completare a lacunelor din egalitile date n
23
descresctor etc.).
Folosirea strategiilor imature, ineficiente sau neadecvate este un alt deficit observat n
rezolvarea sarcinilor Bateriei NEPSY i a testelor Numericalul i Proba raionamentului prin
comenzi verbale i numerice, subiecii au folosit strategia de numrare a degetelor n calculul
aritmetic, dar se pierde timp preios (strategie inadecvat sarcinii care are limit de timp cum este
Proba raionamentului), iar numrarea ncepe de la 1, adic utilizeaz strategia imatur numr
tot n locul strategiei numr de la cel mai mare. Lipsa utilizrii unei strategii, a unui
raionament n rezolvare (identificat la toate testele aplicate la itemii la care elevii au dat
rspunsuri la ntmplare) indic deficite n planificare, deficite ale memoriei de lucru, dar i
deficite n cunotinele declarative i procedurale.
Concluzii:
Rezultatele evalurii iniiale, analiza i interpretarea lor, converg spre concluzia c elevii
cu dificulti de nvare a matematicii din ciclul primar prezint deficite n special n Domeniul
Atenie/Funcii Executive, Domeniul Limbaj, Domeniul Vizuospaial i Domeniul Memorie i
nvare, rezultate care coreleaz cu cele din studiile de specialitate astfel:
1.
complexe care sunt prezente i n rezultatele cercetrilor supuse analizei: dificulti n abilitatea
de a inhiba rspunsurile impulsive (Baddeley, 1986, 1998; Lezak, 1995; Anderson, 2002, 2008;
24
Geary, 2005; Geary i Hoard, 2005; Feifer, 2007; Von Aster i Shalev, 2007), deficite ale ateniei
selective i susinute (Baddeley, 1986, 1998; Keller i Sutton, 1991; Zelazo i colab., 1997;
Murean, 2003; Von Aster i Shalev, 2007; Feifer, 2007), deficite n atenia vizual i atenia
auditiv selectiv (Keller i Sutton, 1991; Murean, 2003), deficite ale planificrii (Zelazo i
colab., 1997; Anderson, 2002, 2008; Feifer, 2007; Von Aster i Shalev, 2007), monitorizrii
(Zelazo i colab., 1997; Anderson, 2002, 2008; Feifer, 2007; Von Aster i Shalev, 2007),
autoreglrii (Zelazo i colab., 1997; Anderson, 2002, 2008; Feifer, 2007; Von Aster i Shalev,
2007) i rezolvrii de probleme (Zelazo i colab., 1997; Anderson, 2002, 2008; Feifer, 2007;
Von Aster i Shalev, 2007), deficite n abilitatea de a adopta, susine i schimba seturi cognitive
(Zelazo i colab., 1997), deficite ale memoriei de lucru (Baddeley, 1986, 1998; Butterworth i
colab., 2001; Geary, 2005; Geary i Hoard, 2005; Feifer, 2007; Von Aster i Shalev, 2007);
2.
Deficitele din
Deficitele din Domeniul Vizuospaial relevate de rezultatele evalurii care sunt prezente
i n studiile din domeniu: deficite n evaluarea percepiei corecte a direciei sau n abilitatea de a
localiza un item folosind relaiile spaiale coordonate cu execuia motorie (McCloskey i colab.,
1985; Sharma, 1986; Baddeley, 1986, 1998; Kosc, 1994; Rosselli i Ardila, 1997; Geary, 2005;
Geary i Hoard, 2005; Feifer, 2007; Von Aster i Shalev, 2007), ceea ce poate conduce la
dificulti n a-i reprezenta spaial numerele (number blindness) (Butterworth, 1999;
Butterworth i colab., 2001; Butterworth i colab., 2003; Butterworth, 2005).
25
4.
regsesc n cercetrile de specialitate: deficite ale memoriei verbale i nonverbale care au la baz
dificulti n encodarea i actualizarea din memorie a informaiilor (McCloskey i colab., 1985;
Sharma, 1986; Baddeley, 1986, 1998; Keller i Sutton, 1991; Kosc, 1994; Rosselli i Ardila,
1997; Butterworth i colab., 2001; Murean, 2003; Geary, 2005; Geary i Hoard, 2005; Feifer,
2007; Von Aster i Shalev, 2007), ceea ce conduce la dificulti n nvarea faptelor aritmetice i
a secvenelor, a procedurilor mecanice, automatismelor (Butterworth, 1999; Butterworth i
colab., 2001; Butterworth i colab., 2003; Butterworth, 2005).
Elevii care prezint dificulti de nvare a matematicii au conservate abilitile de
procesare a numerelor simple, formate numai din uniti, dar ntmpin dificulti n abilitile de
reprezentare i procesare a numerelor mari, la fel ca i n abilitatea de a forma spaial axa
numerelor, fapt constatat i de Geary i Hoard (2005). Un singur caz a fost identificat cu
dificulti n conceptul de numr sau number sense (care este implicat n reprezentarea nonsimbolic a numerelor), alte deficite regsindu-se n realizarea de conexiuni ntre reprezentarea
non-simbolic i simbolic a numerelor, deficite n reprezentarea verbal simbolic, dificulti
prezente i n rezultatele cercetrii lui Mazzocco i Myers (2003).
Bateria NEPSY are la baz rezultatele cercetrilor lui Luria (1966a, 1966b, 1969a, 1969b,
1970, 1973, 1974, 1976, 1980) pentru identificarea deficitelor cognitive, rezultate care coreleaz
cu cele obinute la evaluarea iniial, subiecii din lotul de control prezentnd: deficite de logic,
de organizare spaial (de exemplu proba din Bateria NEPSY: cercul de sub ptrat unde
subiecii din lotul experimental au obinut scoruri sub nivelul ateptat) i de scriere a numerelor
ntr-o secvenialitate (ordine) corect, deficite n planificare care conduc la deficite n
dezvoltarea de strategii de rezolvare de probleme, n nelegerea limbajului matematic
(interiorizarea vorbirii, a limbajului), utilizarea de strategii ineficiente de numrare sau adunare,
subiecii prezentnd, de asemenea, perseverare sau inflexibilitate n aplicare (de exemplu,
continu s foloseasc o strategie care a fost adecvat, nu o schimb cu alte strategii adaptative)
i incapacitate de a efectua calcule simple, dificulti n nvarea tablei nmulirii. Subiecii din
lotul experimental folosesc proceduri imature sau ineficiente (inadecvate) de rezolvare a
problemelor aritmetice, comit frecvent erori procedurale, deficite care au fost ntlnite i n cazul
cercetrilor realizate de McCloskey i colab., (1985), Sharma (1986), Kosc (1994), Rosselli i
Ardila (1997), Geary (2004), Geary i Hoard (2005), Feifer (2007), Von Aster i Shalev, 2007).
26
27
28
Procedur: Pentru a observa dac elevii din clasele primare manifest anxietate de
testare i/sau anxietate matematic, am aplicat unui numr de 30 elevi din clasele II-IV, alei n
mod aleator, Testul de anxietate matematic (Freedman, 2006a) i Evaluarea anxietii la testare
(Strawderman, 2006), care are la baz cercetrile lui Zbornik (2001). Am analizat apoi datele
evalurii axietii de testare i anxietii matematice formulnd concluziile studiului, apoi am
propus strategii pentru diminuarea acestor tulburri.
Participani: Am ales aleator, prin tragere la sori, un numr de 30 elevi din clasele II-IV
dintr-o coal general din localitatea Cluj-Napoca, dintre care 15 fete i 15 biei, media de
vrst a eantionului fiind de 9 ani i 6 luni.
Instrumente:
n acest studiu am utilizat pentru evaluare: Evaluarea anxietii la testare (Strawderman,
2006) i Testul de anxietate matematic (Freedman, 2006a).
Rezultate:
Rezultatele la Testul de anxietate matematic realizat de Freedman (2006a) au artat c
40% dintre elevi manifest anxietate matematic sever, 27% prezint anxietate matematic
moderat, iar 23% o posibil anxietate, ceea ce nseamn c mai mult de jumtate din elevi
manifest anxietate matematic.
Rezultatele obinute la Evaluarea anxietii la testare (Strawderman, 2006), care are la
baz cercetrile lui Zbornik (2001), coreleaz cu cele obinute la Testul de anxietate matematic
realizat de Freedman (2006a) n sensul c la 8 itemi din cei 14 un procent de peste 50% din elevi
au prezentat simptome ale anxietii de testare (itemii 1, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 13). Itemul 5 indic un
nivel crescut al anxietii de testare, un numr de 23 elevi rspunznd c au fost capabili s
studieze cu o noapte nainte de un examen (ntrebai dac studiaz doar n acea noapte, nainte de
examen, ceea ce nsemna un management al timpului deficitar, ei au rspuns c acest studiu este
pentru ca repetarea cunotinelor s fie ct mai actual, deoarece le este fric s nu uite ceva,
chiar dac ncep s nvee pentru acest examen din timp).
Analiza i interpretarea datelor:
Rezultatele studiului arat c anxietatea de testare se manifest mai ales cnd este o
situaie de testare la matematic, la celelalte discipline elevii fiind mai puin anxioi (Zbornik,
2001).
29
Testul Evaluarea anxietii la testare ofer mai mult o interpretare calitativ dect
cantitativ a componentelor majore ale anxietii matematice. Din rspunsurile oferite de subieci
putem deduce urmtoarele informaii calitative: nivelul nervozitii se schimb sau nu pe
parcursul testului (itemul 7) i n funcie de succesul sau insuccesul elevului n rezolvarea
sarcinilor, ceea ce conduce la concluzia c o pregtire constant i eficient la aceast disciplin
scade nivelul nervozitii n timpul testului (aa cum se evideniaz din rspunsurile de la itemul
9) chiar dac acetia au fost anxioi la nceputul testrii, avnd astfel un randament mai bun n
rezolvare; elevii se gndesc (nainte, n timpul i dup evaluare), aa cum este ilustrat de
rspunsurile de la itemii 13 i 14, n special la nota pe care o vor lua, aceasta reprezentnd nu
doar nivelul de performan la aceast disciplin, ci un factor care afecteaz imaginea de sine
(din proprie percepie sau cum este perceput de ctre colegi: M simt bine cnd sunt aplaudat
c am fost singura din clas care am luat la testul de matematic FB *!).
Ca i strategii utilizate pentru diminuarea anxietii matematice am ales Zece
moduri de a reduce anxietatea matematic (Freedman, 2006b) i strategiile propuse de Lupu
(2001).
Limitele studiului: Deoarece calificativele obinute la matematic de cei 30 de subieci
selectai aleator din clasele primare (clasa a II-a, a III-a i a IV-a) indic faptul c 17 elevi, mai
mult de jumtate din eantion, au obinut performan slab la aceast disciplin, rezultatele la
testele de anxietate matematic i/sau de testare confirm datele din fia de anamnez, n sensul
c anxietatea matematic i anxietatea de testare coreleaz invers cu performana matematic la
elevii din clasele primare, fiind necesar utilizarea unor strategii specifice pentru diminuarea
acestora. Concluzia studiului care presupune c mai mult de jumtate dintre elevii participani
prezint anxietate de testare sau/i matematic, este susinut de performana slab obinut la
matematic de aceti elevi, performan care coreleaz invers cu scorurile obinute la testele
pentru anxietate matematic i anxietate de testare. Datorit faptului c elevii alei aleator aparin
unei coli n care sunt muli elevi cu risc de eec sau abandon colar, este posibil ca eantionul s
nu fac parte din populaia normal care are o distribuie normal a scorurilor, aceasta
nsemnnd c 66 % din populaie au scoruri medii (situate ntre m- i m+), iar restul se
distribuie n mod egal ntre scoruri mici i scoruri mari.
30
Concluzii:
Anxietatea matematic, manifestat i/sau n cazul anxietii de testare, afecteaz att
aspectul emoional, ct i cel cognitiv i comportamental al elevilor. Aspectul emoional se
manifest prin tulburri somatice (dureri de cap, de stomac) sau alte simptome (transpiraie,
tremur, tahicardie, senzaia de gur uscat). Aspectul cognitiv se centreaz pe o gndire
catastrofal i expectane de eec, ceea ce conduce la o stim de sine sczut ( M gndesc c
nu o s termin, c o s iau o not rea, c o s am greeli, c o s rmn repetent, c nu voi ti s
rezolv testul, m gndesc la accidente). Aspectul comportamental se manifest prin agitaie
motorie.
Analiza cantitativ a rspunsurilor la itemul 12, care cerea elevilor s precizeze dac este
o diferen n sentimentele lor n timp ce au un test la matematic sau la alte discipline, arat c
21 de elevi din cei 30 au rspuns pozitiv. Pentru interpretarea calitativ a rspunsurilor, dup ce
le-am analizat cantitativ, am pus o ntrebare suplimentar prin care le ceream s explice n ce fel
se schimba starea lor dac testul era la matematic, toi cei 21 elevi au rspuns c la acest
disciplin este mai greu la test i le este team s nu greeasc. Acest fapt relev c anxietatea
de testare se manifest n plan emoional, cognitiv i comportamental n special la matematic,
afectndu-le negativ performaa la aceast disciplin. Se confirm astfel a doua ipotez
specific a cercetrii conform creia anxietatea matematic i anxietatea de testare coreleaz
invers cu performana matematic la elevii din clasele primare, fiind necesar utilizarea unor
strategii specifice pentru diminuarea anxietii matematice. Strategiile de diminuare a
anxietii matematice (care se manifest i n situaiile de testare sau n special cnd elevii sunt
evaluai la aceast disciplin) vor fi incluse i n programul psihopedagogic de intervenie
elaborat i prezentat n Studiul 3 (putnd fi considerate aplicaiile practice ale celui de-al doilea
studiu), astfel nct subiecii din lotul experimental care prezint anxietate matematic s poat
s aib un randament maxim pe parcursul interveniei, performana nemaifiind astfel influenat
de aceast variabil.
31
Metodologie:
Obiective specifice propuse pentru acest studiu sunt:
a) Elaborarea unui program educativ general de nuan cognitiv pentru stimularea
proceselor cognitive deficitare n scopul reducerii dificultilor n nsuirea numrului, a
dificultilor de calcul i rezolvare de probleme.
b) Implementarea programului educativ general de nuan cognitiv i analiza eficacitii
acestuia n diminuarea dificultilor n nsuirea numrului, a dificultilor de calcul i rezolvare
de probleme, program care cuprinde programele de intervenie personalizate.
Ipoteze specifice :
32
33
evaluarea de baz i selectiv pentru tulburri de calcul din Bateria NEPSY (Korkman i
colab., 2007).
Desfurarea experimentului psihopedagogic:
n Studiul I am evaluat elevii din lotul experimental prin Testele pentru evaluarea de
baz i cele suplimentare din evaluarea selectiv pentru tulburri de calcul din Bateria
NEPSY (Korkman i colab., 2007), Testul neurocognitiv pentru nvarea numrului i
calculului Numericalul (Gaillard i Willadino-Braga, 2001) i Proba raionamentului prin
comenzi verbale i numerice (Rey, 1967) pentru a identifica procesele cognitive implicate n
dificultile de nvare ale matematicii la elevii din nvmntul primar i deficitele acestora.
Procese cognitive deficitare au fost identificate n toate domeniile cognitive, n special n
Domeniul Atenie/Funcii Executive, Domeniul Limbaj, Domeniul Procesare Vizuospaial,
Domeniul Memorie i nvare, aa cum este specificat n Studiul I al cercetrii. Pe baza
rezultatelor obinute, a analizei i interpretrii datelor din primele dou studii, am elaborat i
implementat n studiul al treilea Programul de intervenie psihopedagogic pentru stimularea
proceselor cognitive deficitare la elevii din nvmntul primar cu dificulti de nvare a
matematicii, corelnd apoi rezultatele evalurii iniiale cu performana obinut la evaluarea
final, post intervenie, n scopul evidenierii eficacitii acestui program n diminuarea
deficitelor proceselor cognitive implicate n aceast tulburare i a creterii performanei
matematice.
Prima parte a acestui studiu, PARTEA A, vizeaz ndeplinirea celui de-al treilea obiectiv
al cercetrii, care const n elaborarea unui program educativ general de nuan cognitiv pentru
stimularea proceselor cognitive deficitare n scopul diminurii dificultilor n nsuirea
numrului, a dificultilor de calcul i rezolvare de probleme.
Programul realizat n cercetarea mea a avut la baz rezultatele studiilor cercettorilor n
domeniul dificultilor de nvare a matematicii: Fuchs (Fuchs i colab., 2004; Fuchs i colab.,
2008; Fuchs i colab., 2009), Geary (2004; Geary i Hoard, 2005), Emerson (Emerson i
Babtie, 2010), Ghergu (Ghergu, 2011) i Feuerstein (2002), precum i Modelul PASS propus de
Naglieri i Das (1997), model care este o dezvoltare a conceptelor centrale ale teoriei lui Luria
privind funcionarea cognitiv (McCrea, 2009).
34
35
intervalul 11-25 centile care arat c rezultatul este la limit; media scorurilor Domeniului de
baz Funcii Senzoriomotorii a fost de 88,79 ncadrndu-se ntre centilele 20,8 i 26,5, adic
ntre intervalele de clasificare 11-25 centile care indic un scor la limit i 26-75 centile ce arat
un scor la nivelul ateptat; media scorurilor Domeniului de baz Procesare Vizuospaial a
fost de 89,10 centile care se situeaz ntre centilele 23,2 i 30,9, adic ntre intervalele de
clasificare 11-25 centile care relev un rezultat la limit i 26-75 centile care arat un scor la
nivelul ateptat; media scorurilor Domeniului de baz Memorie i nvare a fost 89,41 care se
afl ntre centilele 24,7 i 28,1, adic ntre intervalele de clasificare 11-25 centile care indic un
scor la limit i 26-75 centile care arat un scor la nivelul ateptat.
Analiza cantitativ a rezultatelor domeniilor de baz din Bateria NEPSY arat c
scorul obinut de subieci la toate domeniile a fost la limit sau la nivelul ateptat, n timp ce la
evaluarea iniial scorurile domeniilor de baz atenie/funcii executive, limbaj, vizuospaial i
memorie i nvare obinute de elevii din lotul experimental au fost sub nivelul ateptat,
exceptnd domeniul senzoriomotor unde rezultatul a fost la limit, ceea ce indic o mbuntire
a proceselor cognitive vizate pentru a fi stimulate prin programul elaborat n PARTEA A a
Studiului III. Pentru a vedea dac aceast diferen sau mbuntire este semnificativ sau nu,
am corelat rezultatele evalurii iniiale cu rezultatele evalurii finale obinute de elevi la
Domeniul Atenie/Funcii Executive, Domeniul Limbaj, Domeniul Senzoriomotor, Domeniul
Vizuospaial i Domeniul Memorie i nvare.
Diferenele ntre mediile evalurii iniiale i evalurii finale ale tuturor domeniilor din
Bateria NEPSY (Domeniul Atenie/Funcii Executive,
37
38
faptul c elevii nu au mai prezentat dificulti de nvare a matematicii. Diferena mediilor celor
dou evaluri relev un nivel de semnificaie mai mic dect 0.0005, fiind deci puternic
semnificativ la pragul de semnificaie de p<0,001.
Pentru analiza calitativ a rezultatelor lotului experimental la proba de evaluare final la
Testul Numericalul (Gaillard i Willadino-Braga, 2001), am calculat mediile fiecrui item din
test pentru observa dac a crescut performana matematic la abilitile vizate. La evaluarea
final elevii au rezolvat 50% sau peste 50% din fiecare item, performana fiind semnificativ
mbuntit (indicele de semnificaie fiind la pragul de p=0.00) la: itemul 1 de scriere a unor
serii de numere n cod numeric n linie sau n coloan de sus n jos i de jos n sus; la itemul 3 de
comparare alfabetic; la itemul 4 de transcodare din codul numeric (codul arabic) n cod
alfabetic; la itemul 5 de calcul scris convenional; la itemul 6 care presupune transcodarea
numerelor din codul alfabetic n cod numeric (cod arabic); la itemul 8 care presupune plasarea
corect pe o dreapt vertical a numerelor date, la itemul 9 care vizeaz calculul scris rotunjit sau
aproximarea rezultatelor; la itemul 11 care presupune despriri alfabetice; la itemul 12 unde
elevii scriu n cod alfabetic numerele dictate; la itemul 13 care evalueaz cunotinele numerice
precise; la itemul 15 cu sarcini de numrare dup cerine date, la itemul 20 care presupune
propuneri de calcul oral; la itemul 21 care evalueaz calculul oral; la itemul 23 care presupune
selectarea din tabelul dat a numerelor scrise de mn care trebuie s ndeplineasc anumite
cerine i care trebuie scrise n ordine cresctoare; la itemul 24 care cere elevilor s identifice
numrul de cifre pentru fiecare numr scris n cod alfabetic; la itemul 25 care evalueaz
capacitatea de msurare a vitezei; la itemul 26 care se refer la presupuneri de calcul n scris i la
itemul 27 unde subiecii trebuie s estimeze cantitile n context. Tot o diferen puternic
semnificativ la pragul p=0.01 a fost observat n performana realizat de subieci la itemul 19
care presupune compararea oral a numerelor date. Corelaii mai puin semnificative au fost
observate la itemul 7 care presupune scrierea corect prin sublinierea numrului spus de ctre
examinator dintr-un ir de ase numere date (0,006). Corelaii nesemnificative s-au obinut la
itemul 2 n care se compar numerele scrise n cod numeric (0,041), la itemul 10 care presupune
scrierea dup dictare a unor numere n cod numeric (0,112), la itemii 14 de repetiii orale i 17
care evalueaz msura n care un numr este greit nregistrat (0,326), la itemul 18 care
presupune numrarea punctelor din figurile date (0,850) i o corelaie deloc semnificativ a fost
39
observat la itemii 16 care msoar lectura alfabetic i 22 care evalueaz lectura n cod numeric
(1,00).
Din datele prezentate anterior reiese concluzia c subiecii din lotul experimental nu mai
prezint deficite n conceputul de numr, calcul sau rezolvarea de probleme, i-au nsuit faptele
aritmetice precum i cunotinele declarative i procedurale accesndu-le mai repede i mai
corect din memorie.
Rezultatele cantitative ale evalurii finale sau post-test a lotului experimental la Proba
raionamentului prin comenzi verbale i numerice (Rey, 1967) au indicat faptul c media este
13,96, un scor brut care se situeaz n centilul 95-100, ceea ce demonstreaz c elevii din lotul
experimental nu mai prezint dificulti de nvare a matematicii.
Corelarea scorurilor obinute la evaluarea iniial i la cea final la Proba
raionamentului prin comenzi verbale i numerice elaborat de Andr Rey (Rey, 1967) la lotul
experimental a relevat o diferen puternic semnificativ la pragul de semnificaie p<0,001.
Din analiza calitativ a rezultatelor evalurii finale a lotului experimental la Proba
raionamentului prin comenzi verbale i numerice (Rey, 1967) s-a constatat c subiecii au
obinut rezultate bune att la proba semnelor aritmetice unde au utilizat strategii mature i
adecvate de rezolvare (au accesat mai rapid i mai corect din memorie faptele aritmetice fr s
recurg la strategii de numrare), calculul lor aritmetic a fost corect, semnele matematice fiind
corespunztor percepute i nelese, ct i la proba de egaliti numerice unde elevii au dovedit o
bun planificare, automonotorizare, autoevaluare i autocontrol care, corelate cu o bun
funcionare a memoriei de lucru, au condus la un raionament n rezolvarea itemilor i nu au mai
existat erori de logic sau lips de planificare, elevii completnd satisfctor lacunele egalitilor.
Rezultatele prezentate anterior relev faptul c subiecii din lotul experimental i-au
mbuntit performana matematic prin programul de stimulare a proceselor cognitive
deficitare implicate n dificultile de nvare a matematicii, ceea ce a condus la nsuirea
conceptului de numr i dezvoltarea abilitilor de calcul i rezolvare de probleme. Se infirm
astfel ipoteza nul i se accept ultima ipotez specific a cercetrii conform creia stimularea
proceselor cognitive deficitare din domeniile atenie/funcii executive, limbaj, senzoriomotor,
vizuospaial i memorie/nvare prin programul educativ de nuan cognitiv, mbuntete
performana la testele viznd abilitile matematice (Testul neurocognitiv pentru nvarea
numrului i calculului numit Numericalul i Proba raionamentului propus de Andr Rey)
40
reactualizare sau accesare verbal) i s-a constatat reducerea numrul de erori operante (care au
la baz deficite n atenie i n funcionarea executiv), a erorilor de algoritm (care se datoreaz
deficitelor n memoria de lucru), a erorilor n comprehensiunea sistemului numeric n baza 10,
precum i a dificultilor n rezolvarea problemelor (care au la baz o disfuncie verbal). Aceste
tipuri de dificulti matematice au fost descrise de Feifer n studiul din 2007.
Analiza calitativ a rezultatelor i a observaiilor calitative (din Fia de Rspuns care face
parte din materialele pentru testare) obinute prin aplicare Bateriei NEPSY, au relevat o
ameliorare att n plan cognitiv, prin creterea performanei la toate domeniile vizate
(atenie/funcii executive, limbaj, vizuospaial, senzoriomotor i memorie i nvare), ct i n
plan comportamental, elevii nu mai manifest frustrare, hiperactivitate, stres sau anxietate pe
parcursul testrii. Acestea au condus, n plan educativ, la creteea performanei matematice la
elevii din lotul experimental. Aceste concluzii relev c a fost atins obiectivul general al
programului de intervenie, dificultile n nsuirea numrului, a calcului i n rezolvarea de
probleme au fost diminuate prin stimularea proceselor cognitive deficitare implicate n
dificultile de nvare a matematicii la elevii din nvmntul primar.
Utilizarea metodelor i strategiilor specifice pentru stimularea proceselor cognitive
deficitare, descrise detaliat n Programul general de nuan cognitiv elaborat n PARTEA A a
Studiului III, a condus la performana bun obinut de subiecii din lotul experimental la testele
care vizeaz procesele cognitive, aceasta corelnd cu cea de la testele care vizeaz abilitile
matematice, ceea ce demonstreaz c a fost atins i ultimul obiectiv al cercetrii, care const n
implementarea Programului educativ general de nuan cognitiv i analiza eficacitii
acestuia n diminuarea dificultilor n nsuirea numrului, a dificultilor de calcul i
rezolvare de probleme.
41
CONCLUZII:
O observaie n urma analizei rezultatelor la testele din Bateria NEPSY viznd procesele
cognitive implicate n dificultile de nvare a matematicii, ar fi faptul c elevii din lotul
experimental au avut scorurile domeniilor de baz atenie/funcii executive, limbaj, vizuospaial
i memorie i nvare n acelai interval de 3-10 centile, fiind un rezultat sub nivelul ateptat.
42
43
44
45
46
47
48
49
RECOMANDRI PSIHOPEDAGOGICE
Copiii cu dificulti de nvare a matematicii trebuie s beneficieze de adaptare
curricular la aceast disciplin deoarece acest fapt i ajut pe subieci s ating standardele
minime de performan, s i nsueasc acele cunotine, competene i abiliti de baz
prevenind astfel insuccesul sau eecul colar care pot constitui o cauz a abandonului colar.
Aceasta se poate realiza dup terminarea nivelului 1 al interveniei, cnd se observ c subiectul
eueaz n atingerea obiectivelor din curriculumul general la matematic (Fuchs i colab., 2006),
adic la nivelul 2 al interveniei cnd este instrucionat n grup mic, dar i n etapa teriar, cnd
primete instruire individual, cum este cazul cercetrii mele.
Aa cum preciza Munro (2003) o analiz a slabei performane matematice dintr-o
perspectiv neurologic ofer o introspecie n cauzele dificultilor de nvare i remedierea
acestora, care nu este disponibil din alte surse de informaii. Aceast perspectiv ne permite s
vedem paternuri i consistene n performana elevilor care altfel ar prea disparate. Foarte
probabil perspectivele cognitive, educaionale i neuropsihologice vor fuziona, conducnd la o
nelegere integratoare a slabei performane matematice.
50
BIBLIOGRAFIE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
51
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
52
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
Kaufmann, L. (2008). Dyscalculia: neuroscience and education. Educational Research, 50(2): 163175.
Keller, C. E., Sutton, J. P. (1991). Specific Mathematics Disorders. In Neuropsychological Foundations
of Learning Disabilities, 549-571.
Korkman M., Kirk, U., Kemp, S. (2007). NEPSY. Evaluarea neuropsihologic a dezvoltrii Manual,
SC COGNITROM SRL, Editura ASCR, Cluj-Napoca.
Kosc, L. (1974). Developmental Dyscalculia. Journal of Learning Disabilities, 7(3): 164 177.
Kulcsar, T. (1975). Testul Raven i variantele sale, prob perceptiv, neverbal pentru testarea inteligenei
generale, n ndrumtor psihodiagnostic, volumul II, coordonatori Zorgo, B., Radu, I., Druu, I., Fodor,
E., Kulcsar, T., Pitariu, H., Preda, V., Tciulescu, S., Editura UBB, Cluj-Napoca, 62 - 103,.
Lemaire, P., Siegler, R. S. (1995). Four aspects of strategic change: contributions to children's learning of
multiplication. Journal of Experimental Psychology: General, 124: 83-97.
Lerner, J. (2003). Learning disabilities: Theories, diagnosis, and teaching practices. Boston: Houghton
Mifflin Company.
Levin, H. S., Benton, A. L. (1985). Developmental and acquired dyscalculie. In 2. Europisches
Symposium ber Entwicklungsneurologie. Hamburg.
Lupu, V. (2001). Introducere n hipnoterapia i psihoterapia cognitiv-comportamental a copilului i
adolescentului, Editura ASCR, Cluj.
Luria, A. R. (1966a). Higher cortical functions in man. New York: Basic Books.
Luria, A. R. (1966b). Human brain and psychological processes. New York: Harper & Row.
Luria, A. R. (1969a). Frontal lobe syndromes. In P. J. Vinken, G. W. Bruyn (Eds.), Handbook of clinical
neurology: Localization in clinical neurology, Vol. 2. Amsterdam: North-Holland.
Luria, A. R. (1969b). The origin and cerebral organization of man's conscious action. The XIX
International Congress of Psychology, London, England.
Luria, A. R. (1970). The functional organization of the brain. Scientific American, 222: 66-78.
Luria, A. R. (1973). The working brain: An introduction to neuropsychology. New York: Basic Books.
Luria, A. R. (1974). Language and brain: Towards the basic problems of neurolinguistics Brain and
Language, 1: 1-14.
Luria, A. R. (1976). Cognitive development: Its cultural and social foundations. Harvard University Press:
Cambridge, MA.
Luria, A. R. (1980). Higher cortical functions in man (2nd ed., rev. aFnd exp.). New York: Basic Books.
Magnuson, D., Torestad, B. (1993). A holistic view of personality: A model revisited. Annual Review of
Psychology, 44: 427-452.
Mather, N. (1991). An Instructional Guide to the Woodcock-Johnson Psycho-Educational Battery.
Bradon, VT: Clinical Psychology Publishing Co.
Mazzocco, M. M. M., Myers G. F. (2003). Complexities in identifying and defining mathematics learning
disability in the primary school age years. Annals of Dyslexia, 53: 218253.
McCloskey, M., Caramazza, A., Basili, A. (1985). Cognitive mechanisms in number processing and
calculation: Evidence from dyscalculia. Brain and Cognition, 4: 171-196.
McCrea, S., M. (2009). A review and empirical study of the composite scales of the DasNaglieri
cognitive assessment system. Psychology Research and Behavior Management, 2: 5979.
McGrew, K., S. (1994). Clinical Interpretation of the Woodcock-Johnson Tests of Cognitive AbilityRevised. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Mercer, C. D. (1997). Students with learning disabilities. Upper Saddle River, NJ: Merrill/Prentice Hall.
Mih, V. (2010). Psihologie Educaional, volumul I, Editura ASCR, Cluj-Napoca.
Miller, H., Bichsel, J. (2004). Anxiety, working memory, gender, and math performance, Personality and
Individual Differences, 37(3): 591-606.
Morris, R. D., Walter, L. W. (1991). Subtypes of arithmetic-disabled adults: Validating childhood
findings. In B. P. Rourke, (Ed.), Neuropsychological validation of learning disability subtypes, New
York: Guilford Press, 330-346.
Munro, J. (2003). Dyscalculia : A unifying concept in understanding mathematics learning disabilities.
Australian Journal of Learning Disabilities, 8(4): 25-32.
Murean, C. (2003). Psihopedagogia copiilor cu dificulti de nvare, Presa Universitar Clujean, ClujNapoca.
Naglieri, J. A., Das, J. P. (1997). The PASS cognitive processing theory. In R.F. Dillon (Ed.). Handbook
on testing, London: Greenwood Press, 138-163.
53
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
Nol, M. P., Seron, X. (1993). Arabic number reading deficita single-case study or when 236 is read
2306 and judged superior to 1258. Cognitive Neuropsychology, 10: 317339.
Noel, M. P., Rousselle L. (2011). Developmental Changes in the Profiles of Dyscalculia: An Explanation
Based on a Double Exact-and-Approximate Number Representation Model. Frontiers in human
neuroscience, 5: 165.
Preda, V. (2000). Abordarea cognitiv a receptrii i procesrii informaiei n condiiile ntrzierii i
deficienei mintale, n Orientri teoretico-praxiologice n educaia special, coordonator Vasile Preda,
Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 25-35.
Preda, V. (2010). Abordri multidisciplinare n intervenia timpurie la copiii cu dizabiliti, n Dinamica
educaiei speciale, coordonator Vasile Preda, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 49-58.
Raven, J. C. (1962). Coloured Progressive Matrices. Sets A, AB, B. London, Lewis.
Raven, J., Raven, J. C., Court, J. H. (2005). Manualul testelor Matrici Progresive Raven i al Scalelor de
Vocabular . Seciunea 2 -Matrici Progresive Color, Formele Clasic i Paralel, Include studiul de adaptare pe
populaia Romniei a testului Matrici Progresive Raven Color, coordonator Anca Dobrean, Editura
RTS, Cluj-Napoca.
Reid, D. K., Stone, C. A. (1991). The nature of cognitive instruction: Why it works. Remedial and Special
Education, 12: 8-19.
Rey, A. (1967). Techniques indites pour lexamen psychologique, Delachaux et Niestl, Paris.
Richardson, E., Suinn, RM. (1972). The Mathematics Anxiety Rating Scale: Psychometric Data. Journal
of Counseling Psychology, 19: 551-554.
Romil, A. (2003). Manual de Diagnostic i Statistic a Tulburrilor Mentale, Ediia a patra, text revizuit.
Editura Asociaiei Psihiatrilor Liberi din Romnia, Bucureti.
Rosselli, M., Ardila, A. (1997). Rehabilitation of calculation disorders. In Leon Carrion, J.(Ed).
Neuropsychological rehabilitation: Fundamentals, innovations and directions. Delray Beach, FL: Lucie
Press, 353-370.
Shalev, R., Manor, O., Auerbach, J., Gross-Tsur, V. (1998). Persistence of developmental dyscalculia:
What counts? Results from a 3-year prospective follow-up study. The journal of Pediatrics, 133: 358
362.
Sharma, M. (1986). Dyscalculia and Other Learning Problems in Arithmetic: A Historical Perspective.
Focus on Learning Problems in Mathematics. 8(3): 7-45.
Siegler, R. S. (1988). Strategy Choice Procedures and the Development of Multiplication Skill. Journal of
Experimental Psychology: General, 117: 258-275.
Steele, M. M. (2005). Teaching Students With Learning Disabilities: Constructivism Or Behaviorism?
Current Issues in Education, 8(10). Available at: http://cie.ed.asu.edu/volume8/number10/
Strawderman, V. W. (2006). Test Anxiety, from http://www.mathgoodies.com/articles/test anxiety.html.
accesat n 4.11.2010.
Tru-Surdu, M. C. (2010a). Program instructiv-educativ de corectare a discalculiei operaionale, n
volumul Dinamica educaiei speciale, coordonator Preda, V., Editura Presa Universitar Clujean, 115134.
Tru-Surdu, M. C. (2010b). nvarea autoreglat o condiie n dezvoltarea identitii vocaionale i
pregtirea tinerilor pentru carier, n Cercetri i aplicaii n tiinele educaiei, coordonatori Chi, V. i
Albulescu, I., Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 131-135.
Tru-Surdu, M. C. (2011a). Strategii de stimulare cognitiv utilizate n programele de ameliorare a
dificultilor de nvare a matematicii. n Evaluarea i intervenia psihopedagogic. Perspective
integrative, coordonator Anca, M., Capitolul 28, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, Vol. 4: 264269.
Tru-Surdu, M. C. (2011b). Dezvoltarea neural a conceptului de numr la copiii cu dificulti de
nvare a matematicii, n nnoirea educaiei. Studii de pedagogie i didactic aplicat, coordonatori
Chi, V. i Albulescu, I., Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 186-190.
Verguts, T., Fias, W. (2005). Interacting neighbours: A connectionist model of retrieval in single-digit
multiplication. Memory and Cognition, 33: 1-16.
Von Aster, M. G., Shalev, R. S. (2007). Number development and developmental dyscalculia.
Developmental Medicine and Child Neurology, 49: 868873.
Wilson, A., Dehaene, S. (2007). Number sense and developmental dyscalculia. In: Coch, D., Dawson, G.,
Fischer, K., editors. Human behavior, learning, and the developing brain: Atypical development. Guilford
Press; New York, 212-238.
54
103.
104.
Zbornik, J. (2001). Test anxiety: Conceptualization and remediation strategies, Today's School
Psychologist, Retrieved November 3, 2009, from http://www.lkwdpl.org/schools/specialed/ zbornik1.htm.
Zelazo, P. D., Carter, A., Reznick, J. S., Frye, D. (1997). Early development of executive function: A
problem-solving framework. Review of General Psychology, 1: 1-29.
Surse electronice:
1.
http://www.ldonline.org/about/partners/njcld, accesat n 5.04.2009
2.
http://ddig.lboro.ac.uk/research.html, accesat n 5.04.2009
3.
http://www.mathgoodies.com/articles/math_anxiety_model.html, accesat n 4.01.2010
4.
http://www.scribd.com/doc/26358636/Neuropsychological-Assessment-and-Intervention-for-Childhoodand-Adolescent-Disorders, accesat n 3.02.2009
5.
http://search.yahoo.com/search;_ylt=AoBZVELwqw0O9BnjZ5hXEV6bvZx4?p=A+Review+of+Math+Dis
ability+%28MD%29+Literature&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8&fr=yfp-t-701, accesat n 10.02.2011;
6.
http://www.mathgoodies.com/articles/math_anxiety_model.html, accesat n 15.02.2011;
7.
Ancient Multiplication Methods, disponibil la: http://www.pballew.net/old_mult.htm, accesat n 2 aprilie
2011.
8.
nmulirea chinezeasc, disponibil la: http://www.artacunoasterii.ro/curiozitati/curiozitati-matematiceinmultirea-chinezeasca , accesat n 2 aprilie 2011.
9.
TouchMath:http://www.touchmath.com/index.cfm?fuseaction=WYT.welcome&page=AboutTouchMath,
accesat n 2 aprilie 2011.
55