Nu exista capitalism (o forma democratica de guvernamant) omogen iar afirmatia conform careia

toate economiile capitaliste sunt fundamental identice este falsa!

Mentalitatea specifica Razboiului Rece: cand cele doua super-puteri, reprezentand doua mari ideologii
se luptau pentru a castiga de partea lor popoarele lumii (de-o parte erau tari precum SUA, cu economii
bazate pe ideea de proprietate privata, iar de cealalata parte, societatile comuniste sau socialiste
Rusia, Europa de Est, lipsite de aceasta idee).
Exista 4 forme de capitalism:
- antreprenorial in care antreprenorii, cei ce testeaza incontinuu piata cu idei revolutionare,
joaca un rol important
- dominat de firmele mari economia este dominata de o combinatie intre afaceri foarte mari
(sustinute sau protejate de stat) si magazine mici, de familie
- administrat de stat statul administreaza schimburile economice (apare mai mult in tarile
subdezvoltate)
- oligarhic statul joaca un rol, insa cei de la conducerea lui nu par interesati de cresterea
economica, ci de avantajele personale; economia acestor tari este capitalista, in sensul ca
proprietatea privata este permisa, insa concentrata in mainile catorva.
Cea mai buna forma de capitalism este o combinatie de capitalism antreprenorial si capitalism dominat
de firmele mari, cu toate ca proportiile variaza de la tara la tara, in functie de factorii culturali si
istorici etc.
Alte tari care au beneficiat recent de o crestere economica remarcabila ar fi: India, China, o mare parte
din Asia de S-E in ultimele 2 decenii si Europa de Vest si Japonia, dupa cel de-al Doilea Razboi
Mondial.
Cum anume poate fi mentinuta aceasta performanta in tarile cele mai bogate si cum anume poate fi ea
transplantata in societatile in care populatia traieste intr-o saracie extrema?
Antreprenorul = orice entitate noua sau dj existenta, care ofera un produs sau un serviciu nou ori
care dezvolta si aplica metode noi pentru a produce si a distribui bunurile si serviciile dj existente la
un prt mai mic.
- antreprenorul rastoarna si dezorganizeaza printr-o distrugere creativa; inoveaza pentru ca
inovatia este intrumentul specific al antreprenoriatului.
- antreprenori inovativi si antreprenori mimetici
- antreprenoriatul mimetic este f important in majoritatea economiilor intrucat reprezinta un mod
de a scapa de saracie, un mijloc prin care isi pot castiga painea oamenii fara prea multi bani,
educatie sau experienta.
Economiile cu cel mai mare succes sunt cele care beneficiaza de o mixtura de antreprenori inovatori si
firme mari, consacrate (de la a caror intemeiere au trecut doua sau mai multe generatii), apte sa
rafineze si sa fabrice in serie inovatiile aduse pe piata de antreprenori (sau uneori de ele insesi) =
economii antreprenoriale.
La urma urmei, economiile prospere par sa depinda de lucrurile noi mecanisme noi, produse noi,
servicii noi etc. pentru ca inovatia si cresterea inteligenta au fost mai importante decat forta bruta (fapt
demonstrat istoric).
Inovatia = conexiunea esentiala dintre cunoasterea concretizata intr-o inventie si implementarea reusita
a respectivei inventii pe piata. Si cele mai bune inventii s-ar dovedi inutile daca n-ar fi proiectate,
expuse si modificate astfel incat sa devina viabile din punct de vedere comercial (transformarea
respectivei oportunitati in ceva dorit de multi consumatori).
Ce determina inovatia? Deschiderea catre bunuri si investitori din afara, investitia in cercetare si
dezvoltare, pregatirea unui numar mai mare de ingineri si oameni de stiinta, situarea geografica etc.
Economiile = potentiale mecanisme de crestere care necesita combustibil pentru a functiona
combustibilul unei economii = setul potrivit de politici macroeconomice: politici fiscale si monetare
prudente (pentru a mentine inflatia scazuta si relativ stabila)
Mentinerea stabilitatii macroeconomice se realizeaza prin implementarea unor politici economice
care sa sustina cresterea pe termen lung.

Cautarea unei solutii magice la problema cresterii economice este/ poate fi destul de periculoasa
pentru ca sistemele economice sunt complexe si nici o formula administrativa unica n-ar fi suficienta
pt a asigura o crestere rapida si constanta pe termen lung.
Capitalismul antreprenorial difera profund de Planificarea Centralizata, care a guvernat o mare parte a
lumii (Uniunea Sovietica, Europa de Est, China) de la sfarsitul celui De-al Doilea Razboi Mondial si
pana la caderea zidului Berlinului in 1989.
Planificarea centralizata = istoria a demonstrae ca aceasta nu poate crea standarde de viata inalte care
sa evolueze cu repeziciune (desi inca subzista in unele colturi intunecate ale lumii, in special in Cuba
si Coreea de Nord).