CONDIIILE PROCESUAL-PENALE ALE INVESTIGRII FAPTELOR SVRITE

SUB INFLUENA CAZULUI FORTUIT

1. CONDIII DE EXISTEN ALE CAZULUI FORTUIT

Cazul fortuit exist atunci cnd aciunea sau inaciunea unui fptuitor
a produs un rezultat prevzut de legea penal , dar neprevzut de ctre fptuitor
datorit interveniei unor cauze de asemenea neprevzute (art. 31 C.Pen.) Imposibilitatea
de a prevedea ivirea mprejurrilor care au determinat rezultatul neateptat are un caracter
obiectiv, deoarece, n situaia dat, oricine ar fi reacionat la fel (nereuind s prevad):
cazul fortuit poate, aadar, fi constatat chiar n lipsa fptuitorului. Pentru a fi validat
cazul fortuit, el trebuie dovedit n raport cu ntmplarea concret i cu circumstanele n
care a aprut. Trebuie s existe o legtur de cauzalitate ntre mprejurarea ivit i
rezultatul neateptat al aciunii/ inaciunii autorului.
Cauza imprevizibil poate exista naintea aciunii fptuitorului ns ea
trebuie s fi intervenit dup efectuarea acesteia. De exemplu, inculpatul nu tia despre
victim c sufer de inim, o amenin pentru a o tlhri, iar victima moare n
urma unui atac de cord. De cele mai multe ori cauza survine n timpul efecturii aciunii,
cu toate c exist naintea acesteia.
Pentru existena cazului fortuit, ca i cauz de neimputabilitate, trebuie aadar
ndeplinite urmtoarele condiii:
rezultatul faptei s se datoreze unei mprejurri care nu putea fi prevzut, strin
de voina i contiina fptuitorului
trebuie s existe legtur de cauzalitate ntre mprejurarea neprevzut i rezultatul
produs
fptuitorul s fi fost n imposibilitatea de a prevedea intervenia mprejurrii care a
produs rezultatul
urmarea aciunii, datorit mprejurrilor fortuite, s fie prevzut de legea penal

2. EFECTE JURIDICE
Efectele cazului fortuit opereaz in rem i de aceea se rsfrng asupra tuturor
participanilor. Deoarece faptele svrite sub influena cazului fortuit nu sunt svrite
cu vinovie, ci se nasc datorit unor fore exterioare voinei fptuitorului, rezult c ele
nu constituie infraciuni. Existena cazului fortuit constituie unul dintre cazurile legale
care mpiedic exercitarea aciunii penale, prevzut la art. 16, alin.(1), lit.d) NCPP
(existena unei cauze de neimputabilitate).
n acest caz, procurorul, n temeiul art.16 alin.(1) lit.d) NCPP, cu referire la art.31
NCP, dispune prin ordonan clasarea, aplicndu-se prevederile art. 315 alin.(1) lit. b).
Dei urmrirea penal se poate realiza i fr inculpat, desfurndu-se mpotriva
unui simplu suspect sau in rem, ea trebuie s se finalizeze cel trziu la momentul
trimiterii n judecat cu o aciune penal pus n micare, deoarece n faa instanei nu
poate ajunge un suspect, ci doar un inculpat. Prin urmare, urmrirea penal ar fi lipsit de
scop.