Cauzele justificative –ART 19-22

Definitie:acele situatiii reglemetate de legea penala,in prezenta carora o fapta conforma unei
norme de incrriminare inceteaza sa mai fie in contradictie cu ordinea publica
superioara,devenind permisa.
- Cauzele justificative generale: art 19-22 Cpen:
a. LEGITIMA APARARE
b. STAREA DE NECESITATE
c. EXERCITAREA UNUI DREPT/INDEPLLINIREA UNEI OBLIGATII
d. CONSIMTAMANTUL PERSOANEI VATAMATE
- Cauze justificative speciale: sunt prevazute in partea speciala a codului penal in cazul
unor incriminari ori in unele legi penale speciale
- Sunt limitate doar la incriminarile pentru care au fost prevazute.
CONDITII DE APLICARE:
1.Fapta savarsita sa constituie infractiune:
Pentru ca fapta sa constituie infractiune trebuie sa fie indeplinite toate conditiile de oridin
subiectiv si obiectiv (art 15 C pen )
2.Fapta sa fie savarsita in prezenta unei cauze justificative:
Fapta trebuie sa indeplineasca in tocmai conditiile cauzei justificative in momentul savarsirii
acesteia
3. Faptuitorul sa cunoasca norma permisiva de care urmeaza sa beneficieze
Ex cel care se afla in legitima aparare trebuie sa actionize cu vointa de a se apara sau cu vointa
de a se salva/a salva in cazul starii de necessitate.
Este posibil ca faptuitorul sa se afle in eroare,astfel trebuie distins intre :
-eroarea asupra premiselor de fapt ale cauzei justificative
-eroarea asupa caracterului permisiv al normei
In primul caz,de exemplu daca autorul crede in mod eronat ca apararea a fost proportional cu
gravitatea atatcului ,va exista eroare de fapt care poate inlatura vinovatia
In cel de-al doilea caz,de exemplu daca autorul crede in mod eronat ca fapta sa estew
permisiva ,va exista eroare de drept penal.
Daca eroarea de drept penal este invincibila ,va fi inlaturata vinovatia, daca nu fasptuitorul va
putea fi tras la raspundere pentru savarsirea unei infractiuni din culpa.

EFECTE:
Potrivit art 18 alin 1 C pen fapta savarsita in conditiile vreunei cauze justificative nu constituie
infractiune.
Art 18 alin 2 – efectele cauzelor justificative operand in rem se extend si asupra participantilor
In temeiul art 107 alin 2 C pen masurile de siguranta se iau fata de persoana care a comis o fapta
prevazuta de legea penala,nejustificata.Daca fapta comisa este justificata nu se pot dispune
masuri de siguranta ,deoarece fapta nu mai reprezinta un pericol pentru societate,ca atare legea
penale nu mai poate interveni.
Savarsirea faptei in conditiile unei cauze justificative face ca impotriva faptuitorului sa nu se
aplice nici sanctiuni civile.
a. Legitima aparare- art 19 Cpen
Alin 1: savarsirea unei fapte prevazute de legea penala este justificata in cazul legitimei aparari
Alin 2 este in legitima aparare persoana care savarseste fapta pentru a inlatura un atac
material,direct ,imediat si injust (MDII), care pune in pericol persoana sa, a altuia ,un interes
general,daca apararea este proportional cu gravitatea atatcului.
Alin 3 se prezuma a fi in legitima aparare in conditiile alin 2 persoana care comite fapta pentru a
respinge patrunderea unei persoane intr-o locuinta,dependinta ,incapere,sau loc imprejmuit
tinand de aceasta fara drept prin violenta ,viclenie, efractie, sau alte asemenea modalitati nelegale
ori in timpul noptii
Legitima aparare se caracterizeaza printr-o riposte justificata la un atac
Conditiile legitimei aparari in ipoteza art 19 alin 2 Cpen:
Din art 19 alin 2 rezulta ca, legitima aparare prusupune un atac care determina aparare si
savarsirea unei fapte in aparare.
A. Conditiile privind atacul (4)
Atacul=o comportate violenta a omului ,o atitudine ofensiva ce se materializeaa de regula intr-o
actiune indreptata impotriva valorilor sociale ocrotite de legea penala.
Atacul material- consta in acte fizice indreptate constient impotriva