lOMoARcPSD|20961655

Downloaded by Maria Teofila Miron (mariateofilamiron@gmail.com)

 lOMoARcPSD|20961655

DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ I

CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ CARACTERUL PENAL AL

FAPTEI

STUDENT: BUHĂIANU (MIRON) MARIA TEOFILA

ANUL 2 GRUPA 1, ZI

INTRODUCERE

În jurisprudența de astăzi putem întâlni anumite subiecte de drept care din

perspectiva unui cetățean obișnuit, săvârșesc diferite fapte infracționale, deși

Downloaded by Maria Teofila Miron (mariateofilamiron@gmail.com)

 lOMoARcPSD|20961655

conform prevederilor în vigoare acestea nu constituie atragerea răspunderii

penale. Legea penală cuprinde acele reglementări care înlătură carcaterul penal
al faptei, iar acestea pot fi clasificate în: legitimă apărare, starea de necesitate,
constrângerea fizică și morală, cazul fortuit, iresponsabilitatea, intoxicația,
minoritatea făptuitorului, eroarea, excesul neimputabil. Pentru a fi general
valabile toate aceste cazuri trebuie să respecte anumite condiții.

CAUZELE CARE ÎNLĂTURĂ CARACTERUL PENAL AL FAPTEI

Legitima apărare: este în legitmă apărare persoana care săvârșește fapta

pentru a înlătura un act material, direct, imediat și injust, care pune în pericol
persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea
este proporțională cu gravitatea atacului.1 Atacul trebuie să fie material, direct,
imediat, injust și să pună în pericol grav persoana celui atacat, iar apărarea
trebuie să se realizeze printr-o faptă prevăzută de legea penală, să fie necesară
pentru respingerea atacului și să fie proporțională cu gravitatea atacului. Fapta
săvârșită în stare de legitimă apărare nu constituie infracțiune deoarece nu exită
vinovăția, făptuitorul a fost constrâns de necesitatea înlăturării agresiunii,
agresiune ce punea în pericol valorile sociale.
Starea de necesitate: este în stare de necesitate persoana care săvârșește
fapta pentru a salva de la un pericol imediat și care nu putea fi înlăturat altfel,
viața, integritatea corporală sau sănătatea sa ori a altei persoane sau un bun
important al său ori al altei persoane sau un interes general, dacă urmările faptei
nu sunt vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce în cazul în care
pericolul nu era înlăturat.2 Pericolul trebuie să fie datorat unei cauze fortuite,
iminent, inevitabil și să amenințe viața, integritatea corporală sau sănătatea unei
persoane ori a unui bun al acesteia. Fapta săvârșită în stare de necesitate nu
constituie infracțiune din cauza lipsei de vinovăție, fiind determinată de aspectul
constrângerii, al amenițării și al pericolului iminent.
Legitma apărare și starea de necesitate reprezintă cauze justificative, ce
pot fi definite ca acele norme juridice permisive care înlătură caracterul de
infracțiune al faptei, deși aceastea corespund cu normele de incirminare.
Cauzele imputabile determină acea cauză care înlătură trăsătura esențială
a vinovăției. În legea penală ele sunt clasificate dupa cum urmează:

1 Cod penal art. 19 alin. 2

2 Cod penal art. 20 alin. 2

Downloaded by Maria Teofila Miron (mariateofilamiron@gmail.com)

 lOMoARcPSD|20961655

- constrângerea fizică este reglementată în art. 24 C. pen. și constă în

presiunea exercitată asupra unei persoane, presiune căreia nu îi poate
rezista, încât aceasta comite o faptă infracțională;
- constrângerea morală denumită și amenințare este reglementată în art.
25 C. pen. astfel în urma unei constrângeri morale, exercitată prin
amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia
și care nu poate fi înlaturată în alt mod;
- excesul neimputabil este reglementat de art. 26 C. pen și prevede că
fapta săvârșită de o persoană în legitimă apărare sau stare de
necesitate, a depășit din cauza tulburării sau temerii, limitele unei
apărări proporționale cu gravitatea atacului, ori după caz nu și-a dat
seama că fapta are urmări mai grave decât cele care s-ar fi produs dacă
pericolul nu era înlăturat;
- minoritatea făptuitorului este reglementată de art. 27 C. pen. și
prevede că fapta penală săvârșită de un minor nu este imputabilă, dacă
la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a
răspunde penal;
- iresponsabilitatea este reglementată de art. 28 C. pen. reprezintă fapta
care în momentul comiterii acesteia, persoana era incapabilă să își dea
seama de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, fie
din cauza unei boli psihice, fie din alte cauze;
- intoxicația este reglementată de art. 29 C. pen. care prevede că în
momentul săvârșirii faptei penale, persoana nu putea sa își dea seama
de acțiunile sau inacțiunile sale ori nu putea să le controleze, din cauza
intoxicării involuntare cu alcool sau alte substanțe psihoactive;
- eroarea este reglementată de art. 30 C. pen și prin aceasta se înțelege
că în momentul comiterii acesteia, persoana nu cunoștea existența unei
stări, situații ori împrejurări de care depindea caracterul penal al faptei;
- cazul fortuit este reglementat de art. 31 C. pen. care prevede că fapta
prevăzută de legea penală nu este imputabilă, când aceasta a rezultat în
urma unei împrejurări care nu putea fi prevăzută.
Conform celor menționate putem definii cauzle care înlătură caracterul
penal al faptei ca fiind acele situații, cazuri, împrejurări care în momentul
săvârșirii faptei penale, face conform legii, imposibilă realizarea uneia din
trăsăturile esențiale ale infracțiunii.

Downloaded by Maria Teofila Miron (mariateofilamiron@gmail.com)

 lOMoARcPSD|20961655

PREZENTAREA UNEI SPEȚE

În practica jurdică se întâlnesc diferite cazuri în care una sau mai multe
particularități ce fac parte din cauzele care pot înlătura caracterul penal al faptei
sunt regăsite.
Inculpatul a fost cercetat penal pentru săvârșirea ifracțiunii de omor
prevăzută în art. 188 Cod penal, ulterior fiind achitat în baza art. 19 Cod penal.
Instanța a reținut că, în jurul orei 4 a zilei de 10 noiembrie, când încă era
întuneric, inculpatul, care locuia singur în casă, a fost trezit din somn de o
izbitură în ușa camerei în care dormea. În momentul deschiderii ușii, inculpatul
a văzut în fața acestuia pe consăteanul său cunoscut ca o persoană cu purtări
violente, având un băț masiv în mană. La întrebarea inculpatului cum a intrat în
curte, acesta nu a răspuns, ci l-a lovit în mod repetat. Pentru a se apăra,
inculpatul a luat un cuțit aflat în apropiere, iar în momentul în care a fost lovit
din nou, inculpatul a lovit pe agresor la întamplare. În urma schimbului de
lovituri, agresorul s-a retras dătorită rănilor, iar inculpatul a mers să anunțe
poliția de cele întamplate. Internat în spital, agresorul a decedat în aceeași zi,
datorită unor răni incompatibile cu viața.
Conform anchetei, inculpatul a fost achitat în temeiul art. 19 alin. 2
deoarece acesta a înlăturat un atac material, direct, imediat și injust care punea
în pericol persoana sa, iar apărarea a fost proporțională cu gravitatea atacului.

CONCLUZIE
Așadar, Codul peanal reglementează și acele situații care înlătură
caracterul penal al faptei. Scopul acestora este acela de a proteja persoana
vătămată fără ca acesata să ajungă să răspundă penal în fața legii în cazul în care
nu sunt dăpășite condițiile impuse de lege.

Downloaded by Maria Teofila Miron (mariateofilamiron@gmail.com)

 lOMoARcPSD|20961655

BIBLIOGRAFIE

Tratate și cursuri
1. A. Teodor Moldovan Drept penal. Partea generală Ed. Lux
Libiris,Brașov 2009
2. A. Boroi Drept penal. Partea generală Ed. C.H.Beck, București 2010
3. F. Streteanu Tratat de drept penal. Partea generală vol. I

Pagini web
https://www.jurisprudenta.com/

Downloaded by Maria Teofila Miron (mariateofilamiron@gmail.com)