Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Alexandrul Ţiclea, Reglementarea contravenţiilor, ed. a V-a, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2007, pg. 38.
2
caz constatarea trebuie făcută personal de către agenţii competenţi să încheie procesele-
verbale respective.
De aceea, trebuie acceptat că o faptă contravenţională poate fi constatată oricând, în
termenul de 6 luni de la săvârşirea ei, interval în care este posibilă aplicarea sancţiunii
contravenţionale. O asemenea soluţie apare ca logică, deoarece nu s-ar putea susţine că
trebuie să existe un agent constatator în orice loc în care s-ar săvârşi o contravenţie şi nici că
ar fi obligatoriu pentru contravenient să rămână la locul faptei până la sosirea agentului.
A admite concluzia că nu pot fi constatate decât contravenţiile comise în prezenţa
agentului competent, înseamnă a accepta ideea sancţionării numai a unor fapte ilicite. Pe de
altă parte, ar fi nelegal, dar şi inechitabil, ca cei care, datorită abilităţii lor sau altor
împrejurări, săvârşind contravenţia în lipsa persoanei competente să o constate, să scape de
sancţiunea legii, deşi fapta s-a comis în mod indubitabil.
De asemenea, ar fi lipsit de logică juridică, ca o infracţiune, faptă cu un pericol social
deosebit de grav, să poată fi dovedit prin orice mijloc de probă, iar comiterea unei contravenţii
să nu poată fi dovedită decât cu procesul-verbal încheiat numai pe baza unor constatări făcute
personal de agent.
Cum legea nu cuprinde dispoziţii exprese cu privire la forţa probantă a actului de
constatare a contravenţiei, în practica judiciară s-a decis că procesul-verbal de constatare face
dovada până la proba contrarie. Ca atare, contravenientului îi revine obligaţia de a aduce şi
prezenta probe care să dovedească netemeinicia sau/şi nelegalitatea actului.
În ceea ce privește sancțiunea aplicabilă în cazul