Sunteți pe pagina 1din 22

1,1.Definiia, Obiectul i Metoda de reglementare .

DIP poate fi definit ca ansamblul normelor juridice de orgine cutumiar sau convenional, create de state i
organizaiile interguvernamentale cu personalitate internaional, pentru a reglementa relaiile lor mutuale (i cu alte entiti cu personalitate internaional), norme care
sunt aplicabile pe baza bunei-credine i prin constrngere individual sau colectiv. CARACTERISTICILE: dip este un ansamblu de reguli juridice; dip este o creaie
a subiectelor sale, mai precis a statelor; nji sunt destinate s reglementeze relaiile mutuale dintre subiectele dip, adic dintre acele entiti nzestrate cu personalitate
juridic internaional, n primul rnd statele; nji sunt create pe baza acordului de voin al subiectelor de drept internaional, ceea ce nseamn c ele sunt opozabile
acestora numai n msura n care sunt liber acceptate; nji sunt stabilite fie pe cale convenional (tratate internaionale), fie pe calea cutumei internaionale; dip este
respectat de subiectele sale pe baza principiului bunei-credine ceea ce nu exclude constrngerea exercitat de ctre aceste subiecte n mod individual sau colectiv.
OBIECTUL dreptului internaional public rezult din definiie. Este vorba despre relaiile dintre subiectele dreptului internaional (state, organizaii guvernamentale,
popoare care-i exercit dreptul la autodeterminare), relaii diverse: politice, economice, militare, financiare, tiinifice, culturale, diplomatice, consulare etc. Nucleul
obiectului dreptului internaional este reprezentat de relaiile dintre state ca subiecte primare. METODA de reglementate de dreptul internaional public pot fi relaii de
colaborare, dar i relaii de confruntare panic, uneori chiar violent. Dreptul internaional public reglementeaz competenele, drepturile i obligaiile subiectelor
dreptului internaional n relaiile reciproce. Baza dip este reprezentat de acordul de voin al statelor, n absena cruia normele juridice internaionale nu pot fi
adoptate. Normele juridice internaionale sunt create n absena unui legiuitor internaional. n aceste condiii statele, n primul rnd, sunt creatoare directe ale
dreptului internaional public. Relaiile internaionale sunt relaii care depesc limitele unui singur stat i care se plaseaz n cadrul societii/comunitii internaionale,
scpnd de sub autoritatea unei puteri statale unice. Rolul i scopul dip este acela de a norma sau reglementa raporturile din cadrul societii internaionale, de a asigura
funcionarea armonioas a acestei societi, de a contribui prin mijloacele sale la o dezvoltare corespunztoare a acesteia, de a preveni i soluiona aspectele
conflictuale care continu s afecteze aceast societate, altfel spus ordonarea raporturilor internaionale. Putem vorbi despre rolul regulator al dreptului internaional
care rspunde nevoii de a se reduce anarhia n relaiile internaionale, prin structurarea ordinii juridice internaionale.
1,2 Cooperarea regional european n materia drepturilor omului. DI contemporan stabilete n sarcina statelor numeroase obligaii cu privire la respectul
drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. n cadrul DI general s-au cristalizat o sum de reguli cu caracter de jus cogens, care instituie n esen o obligaie a
statelor de a colabora pentru promovarea respectului drepturilor fundamentale ale omului, de a asigura dreptul popoarelor la autodeterminare, egalitatea n drepturi a
oamenilor i nediscriminarea i de a combate practicile contrare acestor obligaii. Cooperarea regional este considerat, n mod justificat, cel mai eficient instrument
pentru consolidarea stabilitii politice, democraiei i a dezvoltrii sociale. Documentele n baza crora se coopereaz n aceast materie: Convenia european pentru
aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale i Protocoalelor sale adiionale, Carta Social European, Carta autonomiei locale, Convenia-cadru privind
minoritile naionale, Convenia cu privire la lupta contra traficului de fiine umane. Principiile consacrate n aceste documente au stat la baza tuturor constituiilor
statelor moderne, care cuprind n mod obligatoriu i un capitol referitor la drepturile i libertile ceteneti, i au servit drept principale surse de inspiraie n
elaborarea instrumentelor juridice internaionale n materie. Colaborarea sistematic dintre state pentru promovarea drepturilor omului n ansamblul lor a aprut dup
cel de-al doilea rzboi mondial. Carta ONU prevede c statele trebuie s colaboreze ntre ele pentru promovarea respectrii universale i efective a drepturilor i
libertilor fundamentale.
2,1Particularitile dreptului internaional n raport cu cel intern. Ambele sunt create pt reglementarea relaiilor sociale: DI-ntre state, Di n cadrul statului. DI Normele constau n relizarea acordului de voin a statelor i recunoaterea acesteia ca norm jurdic obligatoie pacta sunt servanta. Reglementeaz relaiile sociale
dintre subiectele sale care depesc Di, Subiecte: statele suverane i independente, org interna interguvernamentale, micrile de eliberare na ional, entit i cu caracter
statal contestat. Constrngere o exerci nsi subiectele ordinii juridice interna orizontal. Izvoarele DI: tratatul i cutuma, hotrri judectoreti, declaraiile efilor.

Di - Normele se creaz de organul legislativ i autoriti etatice, Reglementeaz relaiile sociale n sfer competenei i pe teritoriul su. Subiecte: pers fizice i juridice,
autoriti publice, organizaii, asociaii etc. ndeplinirea normelor e asigurat de organe executive i judectoreti verical. Izvoarele Di legile constituionale, organice,
ordinare, hotrri, decrete etc.
2,2Mecanismele internaionale universal de protejare a drept omului . Pentru buna organizare i funcionare a ONU, potrivit Cartei, aceasta dispune de dou
categorii de organe: organe principale
-Adunarea General, Consiliul de Securitate, funcia de nalt Comisar pentru drepturile omului etc. i organe subsidiare cu o competen delegat, cu scopul de a
contribui la ndeplinirea scopurilor organizaiei i ale organelor principale ale acesteia. Sistemul de supraveghere a respectrii drepturilor omului al Naiunilor Unite
cuprinde dou tipuri de mecanisme: mecanisme CONVENIONALE, care sunt comitetele create prin chiar tratatele de drepturile omului, cu scopul de a supraveghea
aplicarearespectivelor tratate.Toate organele principale au atribuii specifice pentru promovarea i ncurajarea respectrii drepturilor omului i a libertilor
fundamentale pentru toi, fr deosebire de ras, sex, limb sau religie. Misiunea naltului comisar este de a promova i proteja drepturile omului n toate rile i de a
menine un dialog permanent cu acestea. Mecanismele sunt puse n func ie prin: iniierea de studii, recomandri n scopul de a promova respectarea efectiv a
drepturilor omului i a libertilor fundamentale pentru toi, pregtire proiectelor de convenii, convocarea conferinelor internaionale, coordonarea activitilor
instituiilor specializate, consultarea reforma legislaiilor naionale prin ncorporarea normelor internaionale, ca element cheie al proteciei drepturilor omului i
ntrirea instituiilor naionale i religioase pentru aprarea i promovarea drepturilor omului, examinarea comunicrilor persoanelor particulare. Mecanismul pe care l
instituie Convenia prezint particularitatea de a consacra un recurs individual n faa Curii europene. Mecanisme EXTRACONVENIONALE (proceduri speciale)
care, reprezint un sistem independent i special de anchete n afara cadrului stabilit de tratate. Experii nsrcinai cu mandate speciale privitoare la drepturile omului,
ndeplinite cu titlul individual, poart denumiri diferite: raportori, reprezentai speciali, experi independeni sau grup de lucru. Toate aceste organe funcioneaz ca
mecanisme internaionale de proteca drepturilor omului.
3,1Normele de DI, definiie, particularitati si clasificare. La fel ca i orice sistem de drept, dreptul internaional public este alctuit din norme juridice i pot fi
DEFINITE ca nite reguli de conduit cu caracter obligatoriu stabilite prin acordul de voin a subiectelor sale i ndeplinite de ctre acestea n mod benevol sau n caz
de necesitate cu aplicarea msrilor de constrngere. Norma de DI este o regul (scris sau tcit) respectat de subiec ii DI i recunoscut ca juridic obligatorie. Se
formeaz din ipotez, dispoziie i snaciune. PARTICULARITI: 1) structur atipic - majoritatea normelor conin doar dispoziia, iar sanciunile snt determinate de
un sistem (subsistem) special de norme cu privire rspunderea statelor pentru aciunileinternaionale ilicite. 2)norma juridic internaional este creat exclusiv prin
acordul de voin a statelor. Acordul poate fi exprimat n mod expres (tratatul-norme convenionale) sau tcit (norme cutumiare). CLASIFICARE dup forma de
exprimare: norme convenionale i cutumiare, Dup numrul de participani i sfera de aplicare: universale reglementeaz relaii ce reprezint interes general
(Carta ONU, Pactele internaionale .. drepurile omului); locale bi/multilaterale, dar nu reprezint interes general: regionale ntre state din anumit regiune,
neregionale din zone geografice diferite. Dup obligativitatea respectrii: imperative jus cogeus (drept incotestabil), dispozitive derogare e admis, statele pot
ncheia i alte norme. Dup denumire: principii i norme concrete. Dup funciile lor: norme materiale drepturile i obligaiile statelor; norme procesuale ordinea
de realizarea a normelor.
3,2Carta internaional a drepturilor omului reunete un ansamblu de 5 documente
adoptate sub egida ONU i care constituie nucleul sistemului Naiunilor Unite de protecie a drepturilor omului. Acestea sunt: 1.Declaraia Universal a Drepturilor
Omului; 2.Pactul internaional relativ la drepturile civile politice; 3.Pactul internaional relativ la drepturile economice, sociale i culturale; 4.Protocolul facultativ la
Pactul internaional relativ la drepturile civile i politice; 5.Al doilea Protocol facultativ la Pactul internaional relativ la drepturile civile i politice i s-a nscut chiar la
Conferina cnd s-a adoptat Carta ONU.
4,1Normele jus cogens. Ele au luat nastere prin acordul tacit sau expres al statelor, pe cale cutumiara sau conventionala, au caracter imperativ, facnd parte din jus
cogens gentium. Principiile sunt inscrise in continutul tratatelor multilaterare, cu caracter global sau regional, dobandind o recunoastere generala i devenind astfel
obligatorii in relatiile dintre state. Unul din principiile cunoscute inca din antichitate, este cel numit pacta servanda, care, putem afirma ca a stat chiar la baza aplicarii

normelor din acest domeniu. Jus cogens normele de DI acceptate i recunoscte ca atare de comunitatea interna ional ca fiind obligatorii: Principiile Cartei ONU,
Drepturile elementare la via i demnitate uman, Normele ce se refer la drepturi general recunoscute de to i membrii comun Int, Orice tratat ce se afl n conflict cu
normele jus cogeus este nul (ab initio), Derogarea unei norme jus cogeus, poate fi doar prin-o nou norm cu acelai caracter. De asemenea exist norme internaionale,
create n trei etape. Acesta este cazul normelorimperative (normele jus cogens). Normele imperative au o for juridic superioar fa de celelaltenorme de drept
internaional; toate normele noi aprute n dreptul internaional trebuie s fie nstrict corespundere cu cele imperative. Procesul de creare a normei imperative poate fi
prezentatn felul urmtor: 1)realizarea acordului de voin a subiecilor de drept internaional cu referire la regula de conduit; 2)realizarea acrodului de voin a acestor
subieci privind atribuirea acestei reguli a forei juridice supreme n sistemul de drept internaional; 3)exprimarea consimmntului subiecilor de drept cu privire la
obligativitatea regulii deconduit. 4)norma de drept internaional este respectat de ctre subiecii de drept n baza principiului pacta sunt servanda; 5)un ir de norme
de drept internaional public poart denumirea de principii, reieind dinimportana lor juridic, de exemplu principiul neagresiunii, principiul soluionrii diferendelorpe
cale panic etc.
4,2Dreptul de azil. Potrivit DI dreptul de azil definete dreptul unui stat suveran de a aproba intrarea i stabilirea pe teritoriul su a unor strini supui persecuiilor sau
urmrii n ara lor pentru activiti politice ori pentru concepiiile lor care nu sunt n concordan cu regimul politic i juridic intern al statului de origine. O declaraie a
Adunrii generate a O.N.U din 1967 referitore la dreptul de azil prevedea c orice persoan supus persecuiei n ara sa are dreptul s cear i s se bucure de azil n
alte ri, cu excepia persoanelor urmrite pentru infraciuni de drept comun sau pentru aciuni contrare scopurilor i principiilor O.N.U. Acordarea azilului implic
pentru statul primitor dreptul de a refuza extrdarea persoanei n cauz. Majoritatea statelor nu recunosc azilul diplomatic, considernd c acesta aduce atingere
suveranitii
lor,
dar,
n
practic.
EXPULZAREA - o msur prin care un stat constrnge pe unul sau mai muli strini s prseasc teritoriul su n cel mai scurt timp. Msura se ia n scopul ocrotirii
ordinii juridice, politice, economice etc. a statului. Expulzarea nu este o sanciune penal, ci o msur de siguran cu caracter administrativ mpotriva unor personae.
Cetenii proprii nu pot fi expulzai. Expulzarea diplomailor i consulilor este condiionat de declararea lor persoana non grata i de refuzul acestora de a prsi
teritoriul
statului
de
reedin.
EXTRDAREA - actul prin care un stat pred, la cererea altui stat, o persoan aflat pe teritoriul su, n vederea cercetrii sau judecrii acesteia pentru svrirea unei
fapte penale sau a executrii pedepsei, dac a fost condamnat anterior de o instan de judecat. Actul de extrdare este un atribut al suveranitii , n principiu statele
fiind ndreptite s aprecieze dac un asemenea act se impune ca necesar ori s-l refuze n caz contrar. Extrdarea se face in baza unor norme foarte precise prevzute
de conveniile internaionale bilaterale sau. Extrdarea se hotrte potrivit unor proceduri riguroase n care sunt implicate de regul ministerele justiiei i organele
judiciare ale statului, dar i organele poliieneti i misiunile diplomatice.
5,1Dreptul internaional i alte norme sociale ce acioneaz n societatea internaional (politica, religia, morala). Societatea internaional devinde tot mai
interdependent, aceasta duce la aprofundarea relaiilor, care presupune necesitatea unei baze normative cuvenit. Cea mai rapid form de creare a DI e tratatul. DI i
normele POLITICE: 1)Relaiile internaionale n mare parte sunt dirijate de principii i norme politice pt c ambele au drept scop reglementarea conduitei actorilor Soci
Int i rezult n stabilirea obligaiunilor internaionale. 2)Normele politice capt o importan mai mare n perioade de conflicte. Datorit normelor politice a fost
evitat catastrofa nuclear (posibil n timpul rzboiului rece), pt ca au existat: declara ii, comunicate comune, rezolu ii ale conferin elor i org interna ionale. 3)Dup
dispariia blocului socialist n Europa, relaiile internaionale sunt dirijate de actele politice: Actul final al conf pentru Securitate i Cooperare n Europa, Carta de la
Paris penru o nou Europ, Carta securitii europenestatele participante la OSCE. DI i normele RELIGIOASE: 1)Religia are un rol important n formarea dreptului
internaional, fiindc ea formeaz contiina societii i influieneaz relaiile internaionale. Astfel avem declara ia universal a drepturilor omului pe drept inspirat
din decalogul iudeo-cretin. 2)DI nu contravine cu normele religioase, pe cnd regulile unor religii neglijeaz cu DI. Ex: islamul evideniaz mai nti obligaiile omului,
pe cnd DI drepturile lui. Islamul i hinduismul limiteaz dur drepturile femeilor, pe cnd DI subliniaz egalitatea ntre femei i brba i. De aici se isc o problem.
Unele curente islamice fundamentale neglijeaz cu DI, deoarece l consider o manifestare mai mult cre tin. 3)Ecumenismul i manifestarea de toleran din ultimul
timp ntre diferite religii, duc spre recunoaterea valorilor general-umane: pacea i securitatea, democra ia i respectul drepturilor omului, echitarea social i
bunstarea general. DI i MORALA: 1)De la nceput morala, care era o form a contiinei sociale a constituit baza normelor unanim acceptate i a contribuit la
reglementarea relaiilor dintre state. Totui cu dezvoltarea DI influien at n mare parte de normele cre tine, a influien at mai mult morala na iunilor barbare, care
practicau robia, transformarea prizonierilor n robi, jertfirea oamenilor pt zei. 2)n trecut, morala statelor (efilor de stat) n unele cazuri era devansat de morala

individului. Individul zicea: nu ucide, pe cnd, pentru state rzboiul era ocupaia de onoare. Individul zicea nu min i, pe cnd diploma ia era arta minciunii. 3)Principiul
fidelitii cuvntului dat a rezultat ntr-un drept internaional de ndeplinire cu bunvoin a obligaiilor interna ionale. n prezent, orice nclcare a DI a crui norme
sunt rezultatul acordului de voin a statelor, reprezint totodat i o nclcare a moralit ii internaionale principiul fidelit ii cuvntului dat. 4)Unele raporturi din SI
sunt dirijate doar de DI: investiii, comunicaii, etc, iar alte sunt dirijate doar de normele morale: acordarea ajutoarelor, .a.
5,2Refugiailor i persoanelor strmutate. Refugiatii reprezinta o categorie distincta de straini existenti, la un moment dat, pe teritoriul unui stat. Tara de origine
acorda cetatenilor sai protectie, in raport cu alte state, in cazurile in care se considera ca drepturile acestora sunt incalcate de statele straine. Principala caracteristica a
refugiatilor consta tocmai in faptul ca acestia nu pot sa beneficieze de protectia tarii de origine sau nu doresc aceasta protectie. Caracteristica principala a refugiatilor
consta in faptul ca acestia nu pot beneficia sau nu vor sa beneficieze de protectia statului de origine. MOTIVELE parasirii statului de origine: a) temeri justificate de a
fi persecutat (ameninare a vieii sau a libertii) pe motive de ras,religie, naionalitate, apartenen la un anumit
grup social sau opinie politic i nu poate sau din cauza acestei temeri nu dorete s revin in ara sa; b) agresiunii externe, ocupaii, dominaiei strine sau a unor
evenimente care au tulburat in mod esenial ordinea public din ara sa sau dintr-o anumit parte a acesteia; c) unor dezastre naturale (cutremure, calamiti naturale)
care au dus la subminarea bazelor materiale ale existenei lor. Procedura de acordare a statului de refugiat in Republica Moldova este stabilit de legea cu privire la
statutul refugiailor. Persoana ce dorete s i se acorde statutul de refugiat depune o cerere imediat ce s-a prezentat la punctul de control al trupelor de grniceri, a intrat
pe teritoriu Republicii Moldova sau in ara de origine a solicitantului cu drept de edere in Republica Moldova i au survenit evenimentele care il determin s cear
protectie. Statutul de refugiat confer beneficiarului drepturile prevzute de legislaie pentru cetenii strini i pentru apatrizi precum i drepturile speciale: a.De a
rmane pe teritoriul Republicii Moldova i de a obine documentele corespunztoare pentru confirmarea identitii i pentru trecerea frontierei. b.De a alege locul de
reedin i de a circula liber in condiiile stabilite de legislaia in vigoare pentru strini. c.De a fi angajat de persoanele fizice sau juridice, de a exercita profesii libere,
de a efectua acte de comer i alte acte juridice. d.De a solicita i de a beneficia de celelalte drepturi materiale ce decurg din activitile desfurate, precum i de
asigurrile sociale in condiiile legii. e.De a urma invmantul primar in condiiile stabilite de lege pentru cetenii Republicii Moldova precum i celelalte forme de
invmant in condiiile stabilite de lege pentru cetenii f. De a beneficia de un tratament identic cu cel acordat cetenilor Republicii Moldova in ceia ce privete
libertatea de a practica propria religie i de a da educaie religioas copiilor. g.De a beneficia de minimum garantat de asisten medical gratuit, in condiiile stabilite
de lege pentru cetenii strini. Drepturile refugiatilor este conform acelasi regim ca si strainii. Admiterea refugiatilor "pe o baza temporara" inseamna acordarea unui
statut de "refugiat temporar" care poate fi apreciat ca o formula intermediara intre celelalte doua solutii extreme: nereturnare si acordarea de azil ori neadmiterea la
granita si repatrierea sau reasezarea intr-o alta tara. Sprijinul pe termen lung se concretizeaza in trei categorii de masuri privind: a)eventuala repatriere voluntara, daca
conditiile in tara de origine o permit; b)naturalizarea in prima tara de refugiu; c)reasezarea intr-o alta tara, daca prima tara de refugiu nu are posibilitati de asimilare.
6,1Consideraii generale i periodizarea evoluiei istorice a DIP. Dei apariia DI concomitent cu apariia statelor, totui este evident c unele semne de instituii i
reguli se trag nc din antichitate. ANTICHITATEA - Semnele DI se pot observa odat cu descompunerea comunei primitive, apari ia statelor i rela iilor dintre ele. Ex:
activitatea de purtare a rzboiului, aliane militare, tratate de pace, cucerirea/mprirea teritoriilor. Sec VI .H. China cunotea insttuia diplomaiei i a ncheiat un
tratat de renunare la rzboi. Sec V .H. n India dup cum se vede din legile lui Manu existau deja misiuni diplomatice, iar tratatele se ncheiau cu rostrea de jurminte
i erau considerate sacre. Sec XVII n Egipt exista coresponden diplomatc, legturi comerciale i politice cu rile Orientului. Sec VI-V .H. n Grecia existau relaii
externe dirijate de reguli de DI, referitare la: soli, negocieri, tratate religioase i de pace, alian e militare sau de neagresiune, comerciale etc. Din aceste considerente,
Herodot, Platon i Aristotel numesc unele rzboaie legitime sau nelegitime. n Roma antic se ntlnesc tratatele de alian, declararea rzboilui, ncheierea pcii erau
hotrte de senat i colegiu sacerdotal. Tratatele trebuiau respectate cu bun credin pacta sunt sercanda. Ambasadorii pt relaiile diplomatice, iar solii erau
inviolabili. Extinderea relaiilor peste limitele Italiei a dus la jus gentium, care reglementa problemele de drept internaional i raporturi de drept privat a cet romani cu
strinii. EVUL MEDIU n aceast perioad DI este influienat de condiiile specifice a raporturilor dintre statele feudale. Destrmarea Imp. Roman (476) a dus la
apariia statelor independente: Imp. Bizantin, statele feudale Germane, Statele slave de rsrit, statele romne ti etc. cu toate acestea DI nu s-a dezvoltat mult. Fiecare
senior e stpn n senioria sa, iar regele era n vrful piramidei. Feodalii conduceau rzboaile (nesupuse nici unei reguli), percepeau impozite, faceau justi ie pe teritoriul
su. Biserica a reuit s adopte i s impun hotrri ca: -armistiiu lui D, -zile n care rzboiul era interzis. Tratatele erau garantate de gajarea unor castele, predarea
de ostatici i se ncheiau cu jurminte. Tratatele comericale interziceau pirateria, creau privilegii econimice i chiar se aplica jurisdic ia consular. Apariia statelor Sp,
Fr, Por, Au, Ru a dus la dezvoltarea relaiilor lor crend condiii de perfec ionarea DI, precum i la apari ia noilor principii i institu ii. Pt comer ul maritim a aprut:
-reguli de neavigaie n porturile europene, -libertatea navigaiei a vaselor neutre din timpul rzboiului. Tratatul de pace de la Westfalia afirm suveranitatea i

egalitatea drepturilor statelor piatra din capul unghiului pt DI. Hiugo Groius 1583-1617-printele tiinei DI afirm principiul libertii i concep ia rzboiului just.
c dreptului natural fundamenteaz DI pe natura omului. c dreptului pozitiv admiterea DI bazat pe acordul dintre state. c sintetic mbina concepiile de drept
natural i pozitiv. EPOCA MODERN dezvoltarea DI este stimulat de: SUA dobnde te independen a. Declaraia de independen a SUA 1776 reprezint prima
afirmare a dreptului popoarelor de a-i hotr singuri soarta. Revoluia francez duce la recunoaterea principiilor: suveranietii, respectul integritii teritoriale i
neamestecul n treburile interne ale statelor, principiile de justiie, egalitatea tuturor n fa a legii, libertatea con tiin ei, abolirea sclavajului, libertatea individual a
ceteanului. Actul final de la Viena 1815 pune capt rzboaielor lui Napoleon i se instituie un sistem politic, economic de cooperare n Europa. Congresul de la Paris
1856: neutralizarea Mrii Negre, reglementarea navigaiei pe Dunre i strmtorile Bosfor i Dardanele, iar rile rmne li se recunosc drepturile de rela ii comerciale
internaionale. Formarea Uniunii Telegrafice, U Potale, U Metric i U proteciei proprietii industriale. Apar Conveniile cu regulile de purtarea zboiului terestru
i maritim, precum i regimul de neutralitate. n EPOCA CONTEMPORAN se dezvolt rapid normele DI i promoveaz intereselor pe termen lung ale ntregii
comuniti internaionale. Este creat Liga Naiunilor cu scopurile: meninerea pcii, limitarea recurgerii la rzboi i respectarea DI. Crearea Cartei ONU 26.06.45
San Francisco devine principalul izvor al DI: interzicera agresiunii i aplicarea mecanismuelor de sancionare pt agresori, asumarea obligaiei de a se abine de la
ameninarea cu fora i aplicarea ei n relaiile lor, lichidarea coloanizmului i prohibiterea tratamentului inuman, promovarea respectrii drepturilor i liberile omului
fr deosebire rasial, religioas, sex i limb.
6,2Strinii i regimul lor juridic. Strin este persoana, cetean al altui stat, care se afl, permanent sau temporar, pe teritoriul unui stat, fr a avea i cetenia
acestuia. Regimul juridic al strinilor, care se refer la condiiile de intrare, de edere i de ieire a acestora din ar i la drepturile i obligaiile n raport cu statul pe
teritoriul cruia se afl, se stabilete n principiu de ctre fiecare stat prin legislaia proprie. Strinii nu pot avea, potrivit dreptului internaional, un regim mai favorabil
dect cetenii proprii ai unui stat. n general , intrarea strinilor pe teritoriul unei ri necesit o autorizare prealabil (viz). Orice stat este n drept ca, pentru motive
temeinice, s expulzeze sau s extrdeze un strain. Strinii nu se pot bucura de drepturile politice (votul, alegerea), civile sau militare a statului, ns au obligaia s
respecte legile i celelalte reglementri, s fie loiali i s nu nterprind nici o aciune mpotriva statului respectiv. Regimul NAIONAL recunoa terea strinilor pe
teritoriul lor cu aceleai drepturi pe care le acord propriilor ceteni (excepie e drept politic). Regimul CLAUZEI naiunii celei mai favorizate. Strinilor li se acord,
n baza unor tratate internaionale, regimul cel mai favorabil care a fost acordat cetenilor unui stat ter pe teritoriul statului respectiv. Regimul STANDARDELOR
internaionale, care presupune ca strinii s se bucure cel puin de tratamentul minim ce se acord pe plan internaional unor asemenea persoane. n prezent, legislaia
din majoritatea statelor lumii cuprinde un regim mixt de acordare a drepturilor strinilor, cu elemente din toate regimurile prezentate.
7,1Republica Moldova n cadrul relaiilor internaionale.
7,2Dubla cetenie (bipatridia) i apatridia. Dubla cetenie (bipatridia) - situaia juridic a unei persoane care are concomitent cetenia a dou (sau mai multe)
state. Dubla cetenie poate aprea mai frecvent n situaii cum sunt: un copil nscut pe teritoriul unui stat care aplic principiul teritorial ( lex loci) , din prini ceteni
ai unui stat care aplic principiul jus sanguinis; n caz de nfiere de ctre un strin, dac statul al crui cettean este copilul nfiat nu consimte la renunarea la cetenie,
iar statul nfietorului i acord copilului cetenia sa; n cazul cstoriei cu un strin, dac dup legislaia rii sale femeia nu-i pierde cetenia prin cstorie, iar
potrivit legislaiei statului al crui cetean este soul, siia dobndete automat cetenia acestuia;n cazul n care o persoan dobndete cetenia altui stat fr a fi
renunat la cetenia originar. n practica internaional se contureaz tot mai mult tendina ca, dintre cele dou cetenii, s fie favorizat cea real i efectiv.
APATRIDIA - situaia invers bipatridiei, cnd anumite persoane nu au nici o cetenie sau i pierd cetenia fr a deveni ceteni ai altui stat. Termenul de apatrid
desemneaz o persoan pe care nici un stat nu o consider ca resortisant al su prin aplicarea legislaiei proprii.. n lipsa ceteniei, apatridul nu are obligaii derivnd
din acest statut fa de vreun stat, dar n acelai timp este lipsit de protecia pe care statul o datoreaz cetenilor si, precum i de unele drepturi. Desigur, ca membri ai
societii civile, apatrizii nu pot fi lipsii de anumite drepturi fundamentale ale omului i nici nu sunt scutii de obligaia de a respecta legile statului pe teritoriul cruia
i au reedina. n general, legislaia statelor acord apatrizilor un regim asemntor regimului strinilor, dar regimul lor juridic rmne unul precar. Pentru nlturarea
acestor inconveniente, pe planul legislaiei interne tendina este de a li se acorda mai multe drepturi, iar n relaiile internaionale se tinde spre adoptarea unor msuri
menite a elimina cazurile de apatridie.
8,1Tratatul internaional. Tratatul internaional constituie unul din instrumentele principale ale relaiilor internaionale i totodat principalul izvor al drepturilor i
obligaiilor statelor n cadrul acestei relaii. Tratatul este actul juridic ce exprim acordul de voin liber consimit intervenit ntre dou sau mai multe state ori alte
subiecte de drept internaional n scopul naterii, modificrii sau stingerii drepturilor i obligaiilor prilor n raporturile dintre ele. Tratatele pot fi, de natur politic
(de pace, de alian, de neagresiune) sau juridic (convenii consulare, de asisten juridic, de extrdare), cu caracter economic, comercial, etc. Cel mai important

tratat este Carta O.N.U., actul constitutiv al organizaiei de securitate i colaborare din care fac parte marea majoritate a statelor lumii. CLASIFICARE tratatelor:
a)Dup numrul participantilor tratatele se mpart n tratate bilaterale i multilaterale (colective). Tratatele multilaterale pot fi ncheiate, la rndul lor, n diferite
sisteme: -ntre fiecare din pri, cu coninut identic / similar; -ntre un stat pe de o parte i mai multe state pe de alt parte; -ntre mai multe state, fiecare constituind o
parte din tratat; b)Dup coninutul normativ: pot stabili norme de DI sau pot stabili pur i simplu drepturi i obligaii reciproce, cu respectarea normelor DI. Din acest
punct de vedere, tratatele se mpart n: -tratate-lege: stabilesc norme noi, de conduit general i s constituie o baz principial a relaiilor lor n domeniul respectiv,
-tratate-contract: stabilesc obligaii concrete ntre pri, -tratate multilaterale generale: cuprind norme generale de DI, aplicabile tuturor statelor, pentru c se ocup de
probleme de interes general pentru ntreaga umanitate. c)Dup caracterul participrii: -tratate deschise (majoritatea); -tratate nchise (regionale sau militar); d) Dup
termenul
de
valabilitate:
-tratat
fr
termen
(Carta
O.N.U.);
-tratate
cu
termen
(majoritatea).
8.2Cetenia n dreptul internaional. Modalitile ei de dobndire i de pierdere. Populaia, ca element constitutiv al statului, cuprinde totalitatea persoanelor
fizice legate de stat prin cetenie. Cetenia este definit ca legtura politic i juridic permanent i efectiv dintre o persoan fizic i un anumit stat, care genereaz
drepturi i obligaii pentru cetean i statul respectiv. Ea exprim apartenena persoanei la statul respectiv. Cetenia este supus n principiu unui regim de
reglementare intern, statele avnd o competen exclusiv n a stabili n cadrul legislaiei proprii att modurile de dobndire i de pierdere a ceteniei. n legislaia
diferitelor state la dobndirea ceteniei prin natere se aplic fie principiul jus sanguinis, potrivit cruia fiul primete cetenia prinilor si indiferent de locul naterii,
fie principiul jus soli, potrivit cruia copilul dobndete cetenia statului pe teritoriul cruia se nate, indiferent de cetenia prinilor si. Unele state, cum sunt rile
latine din Europa, rile scandinave , Japonia i Filipine, aplic principiul jus sanguinis, n altele, cum ar fi Argentina i Paraguay, se aplic jus soli, iar S.U.A., Anglia i
unele ri din America Latin aplic un sistem combinat, punnd accentul pe dreptul locului naterii. DOBNDIREA ceteniei se are lor prin natere sau prin
naturalizare. Prin natere, cetenia se dobndete automat ca efect al producerii acestui fenomen natural, noul nscut neputnd fi consultat dar neputnd rmne fr
cetenie pn la maturizarea sa. Prin naturalizare cetenia se dobndete la cererea persoanei interesate: cstoria, nfierea, redobndirea, edere prelungit i
opiunea. PIERDEREA ceteniei poate avea loc ca efect al renunrii sau prin retragerea acesteia. Renunarea la cetenie este un act individual al ceteanului,
exprimnd opiunea acestuia. Retragerea ceteniei se face n mod excepional, avnd caracterul unei sansiuni pentru cei naturalizai.
9.1-28.2Cutuma internaional. Este un izvor nescris al dreptului internaional. Dei n condiiile vieii contemporane majoritate a reglementrilor internaionale sunt
consacrate prin tratate, cutuma continu s fie izvor de drept, n relaiile dintre state care n-au ajuns la stadiul care s impun o reglementare pe cale convenional.
Majoritatea normele DI clasic s-au format pe cale cutumiar (dreptul mrii, dreptul diplomatic, legile i obiceiurile rzboiului), ele cunoscnd ulterior o ncorporare n
tratate sau o codificare general. Cutuma internaional exprim o regul de conduit cu for juridic obligatorie, dar numai dac statele o accept ca atare i numai
pentru acele state care o accept. Unele norme cutumiare se pot forma, ns, i ntr-un spaiu geografic mai limitat, ca urmare a practicii constante a statelor din zona
respectiv, aa-numitele cutume locale sau regionale (ex: pescuitul). Asemenea cutume se aplic numai ntre statele care au participat la formarea lor, iar dac un stat
din zon s-a opus n mod constant la anumite practici cutumiare acestea nu-i sunt opozabile. Izvor al dreptului internaional general nu poate s-l constituie ns, dect
acele reguli cutumiare n care practica are un caracter de generalitate suficient de mare spre a se impune ca norm de drept internaional opozabil tuturor
statelor.Practica general i constant a statelor are valoare de cutum numai dac statele i recunosc o valoare juridic. Deci, dac statele, respect o anumit regul de
conduit cu reprezentarea clar c aceasta se impune ca o obligaie juridic de drept internaional. n general, se apreciaz c pentru stabilirea existenei i coninutului
unei cutume trebuie s se ia n considerare numeroase elemente, cum sunt: -actele organelor statului care au atribuii n domeniul relaiilor internaionale (declaraii de
politic extern, note diplomatice, corespondena diplomatic, etc.) -opiniile exprimate de delegaii statelor n cadrul unor conferine diplomatice sau al unor
organizaii internaionale; -unele acte normative interne care au contingen cu problema n cauz ori hotrrile unor organe de jurisdicie cu inciden asupra
relaiilor internaionale, dac prezint uniformitate sau concordan n soluii; -dispoziiile unor tratate internaionale ncheiate de alte state care se refer la norme
cutumiare i care au un coninut asemntor n ceea ce privete configuraia acestor norme, sau reguli ale unor tratate internaionale care nu au intrat n vigoare, dar care
se aplic de ctre state n mod tacit. O norm care la origine este cutumiar este ncorporat ntr-un tratat de codificare sau o norm de origine convenional poate fi
acceptat de state pe cale cutumiar, tratatele contribuind astfel n mod esenial la formarea cutumei, ca acte importante ale practicii generalizate. n cazul unui tratat la
care nu sunt pri toate statele, tratatul este izvor de drept pentru pri, iar ntre celelalte state prevederile sale se pot aplica pe cale cutumiar.
9,2Noiunea de populaie n DIP. Populaia reprezint, alturi de teritoriu i de autoritatea guvernamental, unul din elementele constitutive necesare pentru existena
nsi a statului. Nu se poate vorbi de existena unui stat dac acesta nu are populaie. Populaia este n general definit ca totalitatea persoanelor fizice care locuiesc pe
teritoriul unui stat i sunt supuse jurisdiciei acestuia. Populaia cuprinde totalitatea persoanelor fizice legate de stat prin cetenie. Din punct de vedere al exercitrii

competenei sale asupra populaiei orice stat se afl ntr-o dubl poziie, de stat primitor i de stat de origine. Pe teritoriul unui stat pot locui mai multe categorii de
persoane, avnd statut juridic diferit: cetenii statului respectiv, strinii care au cetenia altui stat (bipatrizi), persoanele fr cetenie (apatrizi) i persoane
refugiate, care au un statut de permanen, precum i alte persoane cu statut temporar (turiti, oameni de afaceri, etc.). Pentru toate persoanele care se afl n limitele
teritoriului unui stat, indiferent dac acestea sunt ceteni ai statului respectiv sau sunt strini, statutul lor juridic se stabilete potrivit dreptului intern n baza
suveranitii
fiecrui
stat.
Fiecare stat are n acelai timp dreptul de a-i proteja cetenii proprii care locuiesc sau se afl n mod temporar pe teritoriul altui stat, n baza dreptului de protecie
diplomatic. Persoanele al cror statut nu se reglementeaz de ctre statul n cauz, ci potrivit unor reguli stabilite conform dreptului interna ional sunt membrii
misiunilor diplomatice ale altor state, reprezentantii i funcionarii unor organizaii internaionale, precum i membrii forelor armate strine staionate pe teritoriul altui
stat. Problemele privind statutul populaiei, drepturile i obligaiile persoanelor, indiferent n ce ipostaz s-ar afla nu pot fi solutionate n ntregime prin legislaia
proprie a unui stat, unele dintre acestea reclamnd cooperarea statelor ntr-un cadru internaional creat prin tratate multilaterale sau bilaterale, avnd n vedere
complexitatea problemelor privind populaia i impactul pe care aceste probleme l au asupra relaiilor dintre state. Reglementrile internaionale i cooperarea dintre
state n rezolvarea problemelor privind populaia se refer la domenii i instituii juridice cum sunt: dubla cetenie (bipatridia), apatridia, refugiai i persoane
strmutate, regimul juridic al strinilor, dreptul de azil, extrdarea, protecia diplomatic, drepturile omului etc.
10,1Noiunea i trsturile caracteristice ale principiului fundamental de DIP.
Teoria i practica juridic a statelor au consacrat n timp numeroase principii de drept care sunt identice sau nu difer substanial n legislaia intern a diferitelor state,
ele fiind comune marilor sisteme de drept intern (sistemul francez, german, englez, etc.) i impunndu-se ca principii fundamentale ale oricrui sistem de drept intern.
Totodat unele noiuni de drept intern sunt considerate ca noiuni intrinseci ideii de drept i pot fi considerate i ca postulate ale dreptului internaional. Ele au un rol
deosebit n fundamentarea din punct de vedere tehnic i conceptual a dreptului internaional, dar pot juca i rolul de izvor de drept independent.
Printre aceste principii se menioneaz buna-credin n ndeplinirea obligaiilor convenionale, principiul rspunderii pentru prejudiciul cauzat, prescripia, principiul
egalitii prilor, dreptul de aprare n soluionarea unui diferend, dreptul prilor n proces la exercitarea unei ci de atac, etc. n doctrina occidental se recunoate
valoarea juridic pentru dreptul internaional a acestor principii, principiile generale de drept fiind considerate, ca un al treilea izvor de drept internaional, alturi de
tratat i cutum.
10,2Problema modificrilor teritoriale. Dup cum statele nsei nu au rmas aceleai de-a lungul istoriei, nici teritoriul lor nu a rmas imuabil. Uneori limitele statelor sau modificat prin voina populaiei respective sau a statelor n cauz n baza unor acte de drept civil, cum ar fi vnzarea- cumprarea, cesiunea, schimbul, donaia sau
arenda, dar cel mai adesea prin for, istoria cunoscnd extrem de numeroase situaii cnd statele puternice, prin presiuni sau rzboaie, au impus statelor mai slabe ori
nvinse modificri substaniale ale teritoriului lor. Expansiunea statelor europene pe alte continente ca rezultat al descoperirilor geografice a pus problema legitimitii
cuceririi noilor teritorii descoperite. Teritoriile noi nescoperite era nsuite potrivit teoriei prioritii descoperirii sau a primului descoperitor, ca orice lucru care nu
aparine nimnui, dei n fapt erau locuite de populaii adesea foarte numeroase. Recunoscndu-se, ns, dreptul la rzboi al fiecrui stat, se recunotea n continuare
dreptul de a pune stpnire pe teritoriile ocupate cu fora. Aceasta se putea face fie prin anexiune (detaarea unei pri din teritoriul statului ocupat), fie prin debelaiune
cu desfiinarea statului ocupat. Anexarea Bucovinei n 1774, de ctre Imperiul Habsburgic, a Basarabiei n 1812, apoi n 1940 de ctre Rusia. Interzicerea rzboiului
de agresiune a determinat ca n conformitate cu dreptul internaional contemporan ocuparea sau anexarea forat a teritoriului unui stat, ori a unei pri din acesta, s nu
mai fie permise, constituind acte ilicite care atrag rspunderea internaional i obligaia de restituire. Orice modificare teritorial se poate face astzi potrivit voinei
libere a statelor i dreptului la autodeterminare al popoarelor, exprimate prin adoptarea unor acte politice i legislative corespunztoare ale organelor reprezentative ale
statului sau ale micrii de eliberare naional respective ori, n anumite conditii, prin voina liber a populaiei ce ocup un anumit teritoriu, exprimat sub forma unui
plebiscit organizat sub control internaional.
11.1-30.2 Coninutul juridic al principiului neagresiunii. Primul act ce a consacrat acest principiu este Pactul general de renunare la rzboi ca instrument al politicii
naionale a statelor.
Razboiul de agresiune este cea mai grav crim internaional mpotriva pcii. Svrirea lui angajeaz rspunderea statului vinovat, iar consecinele sale sunt ilicite.
Practica internaional atest faptul c folosirea forei n relaiile internaionale nu duce la soluii viabile n rezolvarea diferendelor dintre state, ele avnd un caracter
ilegal. Aceste conflicte armate genereaz noi probleme litigioase ntre state, fiindc ele creeaz dou tabere: nvingtorii i nvinii, ceea ce nu contribuie la stabilitatea
relaiilor internaionale.

n Carta O.N.U este menionat ca: principiul nerecurgerii la amenintarea cu forta sau la folosirea fortei impotriva integritatii terotoriale.
Orice stat trebuie s se abin n relaiile internaionale de a recurge la ameninarea cu fora sau la folosirea forei mpotriva integritii teritoriale sau independenei
politice a oricrui stat.forei pentru a viola frontierele internaionale existente ale unui stat.Statele au obligaia de a se abine de la acte de represalii care implic
folodirea forei.Conform principiilor i scopurilor Naiunilor Unite, statele au obligaia de a se abine de la orice propagand n favoarea rzboaielor de agresiune.
Fiecare stat are obligaia s se abin de a organiza i de a ncuraja acte de rzboi civil sau de terorism pe teritoriul unui alt stat, de a le sprijini sau de a participa la ele
sau de a tolera pe teritotiul su activiti organizate n scopul comiterii unor astfel de acte.
Teritoriul unui stat nu poate face obiectul unei achiziii de ctre un alt stat, ca urmare a recurgerii la ameninarea cu fora sau la folosirea forei.Nici o achiziie
teritorial obinut prin folosirea forei nu va fi recunoscut ca legal.
Carta O.N.U admite trei cazuri de folosire legitim a forei n relaiile internaionale :
Dreptul statelor la autoaprare, cnd sunt victime ale atacului venit din partea unui alt stat, rzboiul de autoaprare fiind un rzboi licit, deoarece este un rspuns la o
aciune criminal a unui stat, ce svrete o agresiune.
Dreptul Consiliului de securitate s aplice msuri de constrngere mpotriva altui stat vinovat de nclcarea pcii i securitii internaionale
Folosirea forei de ctre popoarele care lupt mpotriva dominaiei strine, pentru independena lor, cu scopul exact de a-i apra fiina naional
11.2-29.1 Regimul juridic al zonelor polare
12.1 Coninutul juridic al principiului egalitii suverane a statelor. Egalitatea suveran este consacrat ca principiu al dreptuluiinternaional n numeroase
documente, n primul rnd n Carta ONU. Ea poate fidefinit ca ansamblu al drepturilor statului legate de soluionarea problemelorsale interne i ale relaiilor sale
externe, cu respectarea principiilor i normelor
dreptului internaional.Elemente ale acestui principiu privesc suveranitatea intern sau suveranitatea asupra teritoriului, n sensul c asupra teritoriului unui
stat,cuprinznd toate elementele sale, nu se exercit nici o alt autoritate(suveranitatea teritorial). Aceasta include dreptul exclusiv de a adopta legile ireglementrile
aplicabile pe teritoriul su, de a asigura organizarea de stat subtoate aspectele acesteia, de a decide liber asupra diferitelor probleme ale vieiipolitice, economice,
sociale i culturale.Suveranitatea se exercit asupra tuturor persoanelor i bunuriloraflate, ca i asupra activitilor exercitate, pe teritoriul statului.n ce privete
cetenii aflai n strintate, suveranitatea includerelaia unic i exclusiv ce exist ntre un stat i cetenii si aflai pe teritoriulaltor ri, cuprinznd drepturi i
obligaii reciproce (suveranitatea personal),inclusiv dreptul de protecie diplomatic.Un element important al principiului egalitii suverane se refer laindependena
statului ca participant la viaa internaional, n raporturile cu altestate, ceea ce nseamn dreptul fiecrui stat de a stabili i conduce n mod liber
relaiile sale cu celelalte state.
12.2 Teritorii cu regimuri juridice internaionale speciale.
a. zone demilitarizate regim juridic ce implic distrugerea instalaiilor militare i interzicerea construirii instalaiilor i fortificaiilor militare noi.
b. zon neutralizat un regim juridic aplicabil unui anumit spaiu geografic caracterizat prin obligaia statelor de a nu desfura operaiuni militare n zonele
respective
c. zon denuclearizat zon lipsit de arme nucleare, caracterizate prin obligaia statelor de a nu produce, achiziiona, experimenta, deine arme nucleare
d. zon de pace stabilite cu privire la anumite zone geografice n baza tratatelor internaionale exprese i presupun interdicia de a plasa arme nucleare i alte arme de
distrugere n mas.
13.1 Coninutul juridic al principiului integritii teritoriale i principiul inviolabilitii frontierelor de stat. Integritatea teritorial este consecina fireasc a
suveranitii statelor i
implic puterea deplin asupra unui spaiu geografic determinat. n dreptulinternaional public principiul integritii teritoriale a statelor semnific, pe de-oparte, dreptul
statului la inviolabilitatea i intangibilitatea teritoriului asupra cruia i exercit suveranitatea, iar pe de alt parte, obligaia celorlalte state de ase abine de la orice
nclcare a acestui drept.Principiul integritii teritoriale nu a putut fi consacrat n dreptulinternaional, atta timp ct rzboiul de agresiune, cuceririle i anexiunile,

oricedobndire de teritorii prin for erau considerate licite, i ct au predominatconcepii patrimoniale asupra teritoriului.Integritatea teritorial este strns legat de alte
principii fundamentale indeosebi de principiul suveranitii i nerecurgerii la for. Integritateateritorial este un corolar al suveranitii teritoriale a statelor. Aceast
suveranitate trebuie s fie respectat de celelalte state, de unde rezultinviolabilitatea i integritatea teritoriului acestora.
13.2 Recunoaterea n dreptul internaional. n dreptul internaional public recunoaterea poate fi definit ca un act unilateral prin care un stat sau mai multe state iau act de existena unui fapt sau unei situaii juridice nou aprute n comunitatea internaional de natur s determine raporturi juridice ntre acestea i situaia sau
entitatea recunoscut de el. n calitate de obiecte ale recunoaterii internaionale pot fi statul nou aprut, guvernul instalat pe cale ne constituional, micrile de
eliberare naional.
Prin recunoaterea unui stat se nelege actul prin care un stat admite c o entitate statal ter n virtutea elementelor sale constitutive ntrunete condiiile necesare
pentru posedarea personalitii juridice depline n ordinea internaional. Recunoaterea se poate exprima printr-o not diplomatic, o declaraie de recunoatere precum
i prin mesaje, telegrame de felicitare emise de eful statului, ministrul afacerilor externe sau de la guvern. Ea poate fi fcut printr-un tratat bilateral sau multilateral
dup cum poate proveni din partea unui stat sau a unui grup de state
14.1 Coninutul juridic al principiului soluionrii pe cale panic a diferendelor internaionale. In cadrul sistemului O.N.U., Consiliul de Securitate i Adunarea
General au competene speciale in reglementarea panic a diferendelor. O anumit implicare are i Secretarul General,
Consiliul de Securitate. Competena sa vizeaz soluionarea diferendelor de natur a pune in pericol pacea i securitatea internaional. In asemenea cazuri, Consiliul
poate s recomande
prilor: proceduri sau metode adecvate de soluionare (de ex. negocieri, bunele oficii, mediere, supunerea diferendului CIJ, etc.); s fac recomandri cu privire la
modul de reglementare a diferendului; s recomande prilor coninutul reglementrii.
Consiliul poate, de asemenea, ancheta orice diferend sau situaie ori poate incredina aceasta Secretarului General. Diferendele de ordin juridic vor fi, de regul, supuse
Curii Internaionale
de Justiie.
Adunarea General. Poate discuta i face recomandri prilor pentru rezolvarea oricrui diferend sau situaie dac acestea afecteaz bunstarea general sau relaiile
prieteneti intre naiuni. Cu toate c, competena Adunrii este mai extins, ca este subsidiar competenei Consiliului i aceasta, deoarece Consiliul are rspunderea
principal pentru meninerea pcii si securitii internaionale.
Secretarul General poate atrage atenia Consiliului asupra oricrei probleme care ar pune in primejdie pacea i securitatea internaional (art. 99 al Cartei). In fapt,
Secretarul General
indeplinete misiuni de bune oficii, mediere, invit prile in diferend s-1 soluioneze prin negocieri.
In plan regional, statele au creat urmtoarele organizaii de acest tip:
- Liga Statelor Arabe (L.S.A.-1945);
- Organizaia Statelor Americane (OSA-1947-48);
- Organizaia Uniunii Africane (OUA-1963), din 2002 Uniunea African (UA);
- Organizaia pentru Securitate i Cooperare in Europa (OSCE 1994-1995).
14.2-27.1 Frontierele de stat i regimul de frontier. Frontiera de stat este linia ce desparte pe uscat i pe ap teritoriul de stat de teritoriul statelor vecine iar n plan
vertical delimiteazspaiul aerian i subsolul de spaiul aerian i subsolul statelor vecine. Teritoriul de stat este delimitat prin frontiere n interiorul cruia statul i
exercit deplina sa suveranitate. Frontierele statului sunt inviolabile. Respectul reciproc al frontierelor i obligaia statelor de a rezolva pe cale panic litigiile privind
frontierele constituie un element esenial al principiului integritii teritoriale consacrat n dreptul internaional.
Putem clasifica frontierele de stat dup mai multe criterii:
1.Dup natura lor:
a.Naturale care se stabilesc inndu-se seama de anumite particulariti geografice muni, vi, ruri, litoralul mrilor.

b.Geometrice care sunt linii mai mult sau mai puin drepte care despart teritoriile statelor.
c.Astronomice la stabilirea crora sunt folosite paralele sau meridiane.
2.Dup elementele componente ale teritoriului avem:
a.Terestre care dispar uscatul dintre dou sau mai multe state.
b.Fluviale separ n dou pri apele unui fluviu situat ntre teritoriile a dou state.
c.Maritime reprezint liniile exterioare ale mrii teritoriale stabilite de state prin acte unilaterale sau pe baz convenional cu statele vecine.
d.Aeriene separ spaiile aeriene ale statelor prin linii perpendiculare care pornesc de la frontierele terestre sau acvatice n sus pn la limita interioar a spaiului
cosmic. n plan juridic frontierele se stabilesc prin acorduri ncheiate ntre
statele vecine. Fixarea frontierelor se face prin dou operaiuni distincte:delimitarea i demarcarea.
Delimitarea este o operaiune politic i juridic care const n identificarea direciei principale i descrierea amnunit n cuprinsul tratatului ncheiat n scopul
stabilirii frontierei, a traseului acestuia.
Demarcarea este operaiunea propriu-zis de stabilire pe teren a celor convenite n textul tratatului. Regimul juridic al frontierei de stat a Republicii Moldova este
stabilit prin Legea privind frontiera de stat a Republicii Moldova care reglementeaz:
a.Modul de trasare i de marcare a frontierei de stat.
b.Zona de frontier.
c.Paza frontierei de stat.
d.Condiiile n care se face trecerea peste frontier a persoanelor, mijloacelor de transport, mrfurilor i a altor bunuri.
e.Condiiile n care se pot practica anumite activiti pescuit, recoltarea produselor lemiculoase.
f.mputernicirile organelor puterii de stat i administraiei de stat
n domeniul pazei de stat.
Modificrile teritoriale ale statelor este admis de dreptul internaional contemporan n baza respectrii principiului dreptului popoarelor de a dispune de ele i numai
prin mijloace panice. n trecut modificrile teritoriale erau concepute n contextul expansiunii i al cuceririlor dominante n raporturile internaionale sau erau bazate
pe transpunerea n dreptul internaional a unor instituii de drept ce facilitau transmiterea de teritorii prin vnzarea - cumprarea, donaii, arend. Orice modificare
teritorial n raporturile dintre state se desfoar cu acordul liber exprimat al statelor i n interesul poporului. n trecut au existat situaii de ocupaie originar ca fiind
o modalitate prin care teritorii din America, Africa, Asia erau alipite la imperiile coloniale. Alt mod de modificare a teritoriului este cesiunea de teritoriu ce reprezint
trecerea unui teritoriu din suveranitatea unui stat n suveranitatea altui stat. Modalitatea de exprimare i consultare a populaiei ce locuiete pe teritoriul care va fi
transmis se face prin dou forme:
a)Printr-o hotrre a organului legislativ suprem b)Prin consultarea direct a populaiei.
3.Regimul juridic de navigaie pe fluviilor i canalelemaritime internaionale
Fluviilor internaionale sunt apele curgtoare care traverseaz sau separ teritoriile a dou state sau mai multe state i sunt navigabile pn la vrsarea lor n mare sau
ocean. Fluviile prezint interes pentru comunicaiile dintre state ct i pentru folosirea apelor lor n scopuri industriale, pentru agricultur i n domeniul energetic. Pn
n prezent nu au fost create reglementri internaionale generale care s stabileasc principii i norme aplicabile navigaiei i folosirii tuturor fluviilor internaionale.
Congresul de la Viena din 1815 a fondat pentru prima dat principiile generale ale regimului de navigaie pe fluviile internaionale europene. Congresul de la Berlin
15.1 Coninutul juridic al principiului dreptului popoarelor de a-i hotr singure soarta.
15.2 Teritoriul de stat Elementul principal al statului il constituie teritoriul, prin care intelegem cadrul spatial in care este stabilita o anumita colectivitate umana.
Teritoriul de stat reprezinta spatiul geografic alcatuit din suprafete terestre, acvatice si marine, din solul, subsolul si spatiul aerian asupra caruia statul isi exercita
suveranitatea sa deplina si exclusiva. Teritoriul defineste limitele spatiale ale existentei si organizarii statale suverane constituind astfel o notiune juridico-politica.
Pentru a determina natura juridica a teritoriului in dreptul internaional, este necesar sa pornim de la faptul ca teritoriul constituie:
-spatiul exercitarii puterii suverane exclusive a statului;
-spatiul infaptuirii dreptului poporului la autodeterminare;

- obiectul suveranitatii permanente asupra resurselor si bogatiilor nationale.


O natiune, un popor nu pot exista fara teritoriu. Acesta apare ca expresie materiala a suprematiei, independentei si inviolabilitatii statului si poporului care il
locuieste.206
Teritoriul de stat are doua caracteristici bine determinate:
-este stabil, in sensul ca populatia care se afla pe el este asezata in mod permanent, sedentar (homo vagens, adica fixandu-se pentru a-si trai intreaga viata);
-are un caracter delimitat, are limite precise si fixe, in cadrul carora se exercita activitatea de guvernare, iar frontiera marcheaza punctul de unde inceteaza competenta
teritoriala n special, la dreptul de tranzit (feroviar, rutier, aerian etc.).
Teritoriul statelor este delimitat prin frontiere in interiorul carora statul isi exercita deplina sa
suveranitate i actioneaza in vederea realizarii sarcinilor i funciilor sale. Frontierele de stat sunt inviolabile. Statele lumii reglementeaz aceast problem n
Constituiile sale. Pentru Republica Moldova aceste prevederi sunt stipulate prin art.3 Teritoriul din Constitutie si Legea privind frontierele de stat ale Republicii
Moldova.
Teritoriul, din punctul de vedere al regimului juridic, se imparte in trei categorii:
a) teritoriul statelor care se afl sub suveranitatea lor;
b) teritorii cu regim internaional nesupuse suveranitii statelor;
c) teritorii cu regimuri juridice combinate.
Teritoriile cu regimuri juridice combinate sunt acele spaii asupra crora acioneaz in acelai
timp normele dreptului internaional i normele dreptului intern. Aceste teritorii cuprind:
a) zona contigu; b)zona economic exclusiv; c)platoul continental.
Zona contigu reprezint fia adiacent mrii teritoriale, care se intinde in largul mrii pan la distana de 24 de mile marine, msurate de la liniile de baz ale mrii
teritoriale.
Zona economic exclusiv este fia adiacent mrii teritoriale, care se intinde in largul mrii pe o distan de pan la 200 de mile marine de la liniile de baz de la care
se msoar limea mrii
teritoriale.
Platoul continental reprezint, din punct de vedere geologic, prelungirea natural a rmului care coboar in pant uoar sub apele mrii pan la marginea
continental, unde adancimea este
de 150-200 m, dincolo de care incepe panta continental i marile adancimi. Din punct de vedere juridic, platoul continental reprezint fundul mrilor i oceanelor i
subsolul acestuia, dincolo de
limita exterioar a mrii teritoriale, in larg, pan la o distan, de regul, de 200 de mile, msurate de la linia de baz de la care se msoar limea mrii teritoriale.
Teritoriul de stat cuprinde spaiul terestru, spaiul acvatic i spaiul aerian.
Spaiul terestru cuprinde partea de uscat (solul i subsolul) i poate fi format dintr-o singur intindere terestr sau din mai multe insule desprite de ape maritime, care
formeaz un stat arhipelag (de exemplu Indonezia, Filipine).
Spaiul acvatic al statului se compune din apele interioare i marea teritorial.
Apele interioare cuprind raurile, fluviile, canalele, lacurile i mri-le care se afl in intregime pe teritoriul aceluiai stat. In afara celor situate in intregime pe teritoriul
unui stat, exist i cursuri
de ap care formeaz frontiera de stat dintre dou sau mai multe state.
Marea teritorial este partea din apele mrii sau oceanului, de-a lungul rmului unui stat, cuprins intre linia de baz i linia exterioar a ei i care se afl sub
suveranitatea statului riveran.
Spaiul aerian al statului este constituit din coloana de aer situat deasupra solului i a spaiului acvatic al statului, fiind delimitat orizontal prin frontierele terestre,
fluviale sau maritime,iar vertical pan la limita inferioar a spaiului cosmic.

16.1 Coninutul juridic al principiului neamestecului n treburile interne ale unui stat. Neintervenia n treburile interne este consacrat ca principiu aldreptului
internaional prin numeroase documente, ntre care i Carta O.N.U.care se refer la obligaia Organizaiei de a nu interveni n treburile interne alestatelor membre, de
unde rezult implicit faptul c i statele au aceast obligaie;Declaraia privind principiile dreptului internaional referitoare la relaiile
prieteneti i cooperarea dintre state conform Cartei, din 1970, Declaraia 2131(XX) din 21 decembrie 1965 asupra inadmisibilitii interveniei n treburileinterne ale
statelor i proteciei independenei i suveranitii lor, Declaraia36/103 din 9 decembrie 1981 asupra inadmisibilitii interveniei i ingerinei ntreburile interne ale
statelor .a. reafirm aceast idee.Conform acestor documente, nici un stat sau grup de state nu are dreptulde a interveni n mod direct sau indirect, indiferent de motiv,
n treburile internesau externe ale oricrui alt stat. n temeiul acestui principiu, care decurge dincaracterul exclusiv al suveranitii teritoriale, sunt interzise intervenia
directsau indirect ca i ameninri sub diferite forme contra personalitii unui stat,
ori contra elementelor sale politice, economice i culturale.
16.2.Tipuri de teritorii n dreptul internaional public.
17.1 Coninutul juridic al principiului cooperrii internaionale. Principiul cooperrii ntre state a fost formulat i dezvoltat ca principiude sine stttor dup
adoptarea Cartei ONU, potrivit creia statele membre aleONU s-au angajat s acioneze att mpreun, ct i separat, n cooperare cu Organizaia, pentru a asigura
ntre naiuni relaii panice i prieteneti. Acestprincipiu a fost consacrat n principal n Declaraia asupra principiilor dreptuluiinternaional privind relaiile
prieteneti i cooperarea ntre state, conform Cartei ONU.
17.2-23.1 Neutralitatea statelor. Neutralitatea reprezint o form de manifestare a voinei unor state de a sta temporar sau permanent n afara desfurriirzboaielor
dintre alte state. Putem distinge mai multe forme de neutralitate:
1.Neutralitatea imparial a fost reglementat de Declaraia de la Paris din 1856 apoi de Conveniile de la Haga din 1899 i 1907. Conform acestor documente statul
neutru n timp de rzboi se oblig s adopte o poziie egal fa de beligerani ne favoriznd pe nici unul dintre ei. Statul neutru este supus urmtoarelor cerine:
Abinerea care l oblig s nu participe la ostiliti;
Prevenirea adic mpiedicarea desfurrii oricror operaiuni militare pe teritoriul su;
Imparialitatea adic tratarea n mod egal a prilor n conflict;
2.Neutralitatea difereniat reprezint ne participarea unui stat la un conflict armat ct i atitudinea diferit adoptat fa de victim i agresor ntr-un rzboi de
agresiune. Atitudinea dat se manifest prin acordarea de asisten unuia sau unora dintre beligerani care au statut de victim a unei agresiuni militare dar fr
participarea la operaiunile militare.
3.Neutralitatea eventual reprezint atitudinea de neutralitate a unuia sau mai multor state fa de un anumit rzboi. Ex. atitudinea Japoniei i a Turciei fa de conflictul
dintre Israel i statele arabe din 1967.
4.Neutralitatea permanent-statut internaional special al unui stat caracterizat prin:
a.Ne participarea la aliane militare, politice care au drept scop pregtirea rzboiului;
b.Ne admiterea folosirii propriului teritoriu pentru pregtiri militare, inclusiv amplasarea de baze militare strine, depozite;
c.Interdicia de a deine, produce i experimenta arme nucleare;
d.Provocarea unei politici de colaborare activ cu toate statele;
Printre statele cu statut de neutralitate permanent se numr i Republica Moldova care conform art. 11 al Constituiei i-a proclamat neutralitatea sa permanent. n
acelai articol este menionat c Republica Moldova nu admite dislocarea de trupemilitar ale altor state pe teritoriul su, dar aceste prevederi aleConstituiei nu sunt
respectate de statele tere.
18.1 Coninutul juridic al principiului pacta sunt servanda. Acesta reprezint unul dintre cele mai vechi i mai importante principiide drept internaional, care
vizeaz dezvoltarea unor relaii trainice i ordonatentre state. Esena acestui principiu const n respectarea i executarea cu buncredin a tratatelor n vigoare, n
scopul meninerii ordinei de drept pe care el oconsacr, a pcii i securitii internaionale.n dreptul internaional, este recunoscut norma pacta sunt servanda,care se
refer la ndatorirea de a ndeplini cu bun credin obligaiile decurgnddin tratatele internaionale. Convenia de la Viena din 1969 asupra dreptuluitratatelor prevede

c Orice tratat n vigoare oblig prile i trebuie s fiendeplinit de ele cu bun credin (art.26). De asemenea, Convenia maiprevede c un stat nu poate s invoce
prevederile dreptului su intern pentru ajustifica neexecutarea unui tratat. Aceast prevedere trebuie corelat cu raportul
dintre dreptul intern i dreptul internaional, pe care multe sisteme de drept lsoluioneaz n sensul prioritii reglementrilor internaionale.
18.2 Micrile de eliberare naional.
19.1 Coninutul juridic al principiului respectrii universale a drepturilor omului Principiul nerecurgerii la for sau la ameninarea cu fora n relaiile
internaionale. Acest principiu a aprut n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale. Un moment de referin n consacrarea existene principiului nerecurgerii la
for sau la ameninarea cu fora l constituie Pactul Ligii Naiunii care a limitat dreptul statelor de a porni rzboi. Pactul mai prevede i aplicarea sanciunilor fa de
statul vinovat de nclcarea acestei restricii. Primul act internaional cu caracter multilateral care cuprinde interdicia rzboiului de agresiune a fost Pactul general de
renunare la rzboi ca instrument al politicii naionale a statului denumit Pactul Briand-Kellogg ncheiat la Paris n 1928. principiul nerecurgerii la for sau la
ameninarea cu fora a fost consacrat i n Carta ONU care spune: Toi membrii organizaiei se vor abine n relaiile lor internaionale de a recurge la ameninarea cu
fora sau la folosirea ei fie mpotriva integritii teritoriale ori independenei politice a vreunui stat fie n orice alt mod incompatibil cu scopurile Naiunilor Unite.
Conform actelor sus menionate se interzice:
1.Orice aciuni ce reprezint o ameninare cu fora sau aplicarea direct sau indirect a forei mpotriva altui stat.
2.Aplicarea forei sau ameninarea cu fora n scopul nclcrii frontierelor internaionale ale altui stat sau in scopul soluionrii diferendelor internaionale.
3.Represaliile cu aplicarea forei armate.
4.Organizarea sau sprijinirea organizrii pe teritoriul unui stat a forelor neregulate sau a altor bande armate.
5.Organizarea, instigarea acordarea de asisten sau participarea la aciunile de rzboi civil sau teroriste pe teritoriul altui stat.
6.Ocuparea militar a teritoriului altui stat prin aplicarea forei cu nclcarea prevederilor Cartei ONU.
7.Achiziiile teritoriale strine obinute ca rezultat al ameninrii cu fora sau aplicrii ei.
8.Aciunile forate ce au drept scop privarea popoarelor de
dreptul la autodeterminare.
Noiunea de ameninare cu fora presupune intimidarea cu folosirea forei armate, ntreruperea legturilor de comunicaii, comerciale sau concentrarea de trupe la
frontierele unui stat, demonstraii de for sau manevre militare n vecintatea frontierelor unui stat. Acest principiu presupune interzicerea propagandei de rzboi. n
cazul acestui principiu dreptul internaional admite 3 excepii cnd se poate recurge la for n relaiile internaionale:
Principiul integritii teritoriale a statelor este un principiu potrivit cruia membrii organizaiei sunt obligai s se abin de la ameninarea cu fora sau de la utilizarea
acesteia mpotriva integritii teritoriale a oricrui stat. n acest scop nu poate fi utilizat nici o form de presiune, inclusiv cea militar, politic sau economic.
Teritoriul unui stat nu poate face obiectul achiziiei din partea altui stat ca urmare a recurgerii la for sau la ameninarea cu fora. Integritatea teritorial formeaz
obiectul tuturor documentelor asociailor regionale ale statelor. Respectatea principiului integritii teritoriale nu mpiedic statele pe baz de acord i n virtutea
reciprocitii s admit folosirea propriului lor teritoriu n anumite scopuri limitate cum este tranzitul feroviar, rutier, aerian sau s procedeze la modificrile teritoriale
cu acordul populaiei exprimat pe calea plebiscitului.
Principiul inviolabilitii frontierelor vine s completeze principiul integritii teritoriale. Respectarea frontierelor existente est o condiie indispensabil de conveuire
panic a statelor. Pe lng aceste principii dreptul internaional mai specific i altele: principiul egalitii n drepturi a popoarelor i dreptul lor de a dispune de ele
nsele, principiul cooperrii internaionale, principiul ndeplinirii cu bun credin a obligaiilor internaionale, principiul respectrii drepturilor i libertilor
fundamentale ale omului.
19.2 Organizaiile internaionale ca subieci de drept internaional. Organizaiile internaionale reprezint o form de armonizare a eforturilor statelor in direcia
unei colaborri internaionale, pentru realizarea creia statele au creat un cadru juridico-organizatoric (instituional) o organizare cu caracter permanent.
Organizaiile internaionale reprezint un fenomen caracteristic al relaiilor mondiale actuale, fiind chemate s contribuie la dezvoltarea inelegerii i colaborrii dintre
state, la asigurarea pcii i securitii in lume. Calitatea de subiect de drept al organizaiilor internaionale guvernamentale este exprimat prin posesia de drepturi i
aptitudinea de a dobandi i indeplini atribuiile in baza statutului sau altor acte constitutive. Astfel, statele nu pot renuna la aceste instrumente de securitate colectiv,

de cooperare economic i tehnic, de unificare a eforturilor colective pentru soluionarea unor probleme actuale i acute de interes comun, care sunt mai necesare ca
oricand sau chiar indispensabile in condiiile globalizrii. Unele organizaii internaionale guvernamentale particip la relaiile internaionale in nume propriu, ca
subieci derivai i limitai ai dreptului internaional public.
O prim caracteristic a organizaiilor internaionale se refer la faptul c membrii acestora sunt statele suverane. Organizaiile internaionale guvernamentale, au la
baza crerii lor un tratat
incheiat intre dou sau mai multe state. Aceast trstur a organizaiilor internaionale este una dintre cele eseniale, Un aspect nou aprut in sistemul organizaiilor
internaionale guvernamentale este prezena unor organizaii cu caracter suprastatal, cum este Uniunea European. Pentru ca activitatea lor s se desfoare in
conformitate cu dreptul internaional contemporan,organizaiile internaionale trebuie s se cluzeasc, in aciunile lor, dup urmtoarele criterii principale:
a. Organizaiile internaionale nu trebuie s incalce suveranitatea statelor membre.
b. Capacitatea juridic pe care o au organizaiile internaionale, ca subieci derivai de drept internaional, este dependent de voina statelor care le-au creat i este
limitat de prevederile tratatelor prin care au luat natere. Statele au dreptul s participe in mod egal in organizaiile internaionale la desfurarea lucrrilor i adoptarea
hotrarilor acestora.
c. Deciziile i recomandrile organizaiilor internaionale nu au, in principiu, un character juridic obligatoriu. Ele devin obligatorii numai in msura in care sunt
acceptate de ctre statele membre.
O a doua caracteristic a organizaiilor internaionale se refer la modul in care acestea au luat natere. Un element comun tuturor organizaiilor internaionale este
faptul c asupra infiinrii
lor s-a convenit in cadrul uneia sau mai multor intalniri sau conferine la care au participat un anumit numr de state.
Din aceasta deriv o a treia caracteristic a organizaiei internaionale, i anume, permanena instituiei astfel constituite. Caracterul de permanen se refer, in special,
la aspectul continuu,
fr intreruperi al activitii organizaiei.
O alt caracteristic a organizaiilor internaionale este aceea c ele dispun de organe proprii permanente, care asigur realizarea aciunilor prevzute prin programul
stabilit de ctre statele
membre i indeplinesc diferite funcii tehnico-administrative.
o ultim caracteristic este aceea c organizaiile internaionale i funcionarii acestora se bucur pe teritoriul statelor membre de privilegii i imuniti.
Necesitatea clasificrii lor dup anumite criterii:
1. Din punctul de vedere al vocaiei lor, se disting:
- organizaii cu caracter universal, este deschis tuturor statelor ONU
- organizaii cu caracter regional,
- organizaii cu caracter subregional.
2. Dup calitatea membrilor, organizaiile internaionale se impart in:
- organizaii guvernamentale; cu character statal INTERPOL
- organizaii neguvernamentale de pers fizice i juridice, Comitetul internaional al Crucii rosii
3. Dup competena organizaiilor internaionale in domeniul relaiilor internaionale, distingem:
- organizaii cu competen general e ONU politic, econom, social
- organizaii cu competen special institutiile specializate din cadrul ONU
20.1 Statele subieci principali de drept internaional. Statul este un fenomen istoric, politic i juridic. Statul este definit ca o colectivitate uman, instalat
permanent pe un anumit teritoriu i avand o structur de organe ale puterii care se bucur de suveranitate.Statul, fiind odat organizat, are un scop anume i funcii
bine determinate.
Statul, de regul, este caracterizat drept:
a. o organizaie politic a societii cu ajutorul creia se realizeaz conducerea social;
b. o organizaie, care deine monopolul crerii i aplicrii dreptului;

c. o organizaie, care exercit puterea pe un teritoriu determinat al unei comuniti umane;


d. o organizaie politic a deintorilor puterii de stat care, in exclusivitate poate obliga executarea voinei generale, aplicand, in caz de necesitate, fora de constrangere.
Crearea unui stat independent trebuie s fie bazat pe principiul egalitii in drepturi a popoarelor i al dreptului lor de a dispune de ele insele. Noile state se bucur de
calitatea de subiect de drept internaional din momentul apariiei, celelalte state trebuind s respecte drepturile suverane ale acestora. Consideraia statului, ca subiect de
drept internaional, se exprim prin totalitatea de drepturi i obligaii care rezult din apartenena la comunitatea internaional i obligaia benevol de a le
respecta.Numai statele posed totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter internaional. Statele nu sunt numai subieci ai dreptului internaional, ci i creatori ai
acestui drept. Calitatea de personalitate juridic internaional a statului se caracterizeaz prin elemente intrinseci ale ei: prin suveranitatea sa asupra teritoriului su i
persoanelor care se afl pe acest teritoriu. In scopul de a califica o anumit entitate ca stat avnd personalitate juridic internaional se cer luate in considerare anumite
criterii.
Practica internaional se refer, in general, la criteriile clasice dezvoltate de dreptul constituional, care au in vedere trei elemente fundamentale ale existenei
statului: dou de ordin
sociologic populaia i teritoriul , iar al treilea un element juridic existena unui guvern.
Fiind o colectivitate organizat, suveran i independent situat pe un anumit spaiu, statul are calitatea de subiect de drept atat in raport cu ordinea intern cat i cu
cea internaional. Ceea ce ii confer aceast dubl calitate este caracterul suveran al puterii sale. In baza acestei puteri, statul are dreptul de a guverna societatea in
interior i de a stabili raporturi cu alte state in exterior,in condiii de deplin egalitate. Dac latura intern a suveranitii statului privete puterea sa de comand in
interior, concretizat in elaborarea unor norme cu caracter general i in urmrirea aplicrii acestora in practica social (realizarea ordinii de drept), latura extern
privete comportamentulstatului in societatea internaional, raporturile sale cu celelalte state. Astfel, suveranitatea este baza politic i juridic a calitii statului de
subiect de drept internaional i determinaria de manifestare a acestei caliti.
Cea mai complet definiie a noiunii de stat a fost dat de Convenia de la Montevideo, care este acceptat ca reflectand, in termeni generali, condiiile statalitii in
dreptul internaional cutumiar. Potrivit acestei convenii, Statul ca personalitate internaional trebuie s intruneasc urmtoarele condiii:
teritoriu determinat;
populaie permanent;
guvern;
capacitatea de a intra in relaii cu alte state.
20.2-1.1 Definirea dreptului internaional public. Obiectul i metoda de reglementare.
21.1 Organizaiile internaionale ca subieci de drept internaional.
21.2 Particularitile dreptului internaional n raport cu cel intern. La fel ca si orice sistem de drept, dreptul internaional public este alcatuit din norme juridice.
Norma de drept internaional poate fi definita drept o regula de conduita generala, creata de
subiectii dreptului internaional, ce reglementeaza relatiile dintre acestia si este recunoscuta ca
fiind obligatorie.
Norma de drept internaional comporta o serie de particularitati:
1. structura atipica. Majoritatea normelor contin doar dispozitia, iar sanctiunile sint determinate de un sistem (subsistem) special de norme cu privire la raspunderea
internaionala a
subiectilor relatiilor internaionale, mai exact cu privire la raspunderea statelor pentru actiunile
internaionale ilicite.
2. norma juridica internaionala este creata exclusiv prin acordul de vointa a statelor. Doar subiectii dreptului internaional acorda anumitor reguli caracterul
obligatoriu, cu alte cuvinte subiectii isi exprima acordul cu privire la obligativitatea juridica a acestor reguli de conduita. Acordul poate fi exprimat in mod expres
(tratatul) sau tacit (cutuma). Corespunzator, normele aflate in tratat poarta denumirea de norme conventionale, iar cele exprimate in cutuma se numesc norme
cutumiare.

3 Particularitile dreptului internaional n raport cu cel intern


Dreptul intern al statelor si dreptul internaional sunt doua sisteme de drept diferite, care se ntrepatrund, nsa, prin intermediul statelor, care le creeaza pe amndoua.
Dreptul internaional constituie ntr-o importanta masura proiecia n planul relatiilor internaionale a normelor de drept din legislatia interna a statelor, dreptul intern
mprumutnd dreptului internaional conceptele sale juridice fundamentale si tehnicile sale juridice, iar unele norme de drept intern pot fi acceptate de state ca surse ale
reglementarii
juridice
internaionale.
Dreptul internaional, la rndul sau, exercita o puternica influenta asupra legislatiei interne a statelor, mbogatind-o prin normele sale, care sunt ncorporate n legislatia
interna si trebuie respectate ca si normele interne. n acelai timp, dreptul internaional influenteaz dreptul intern al statelor n sensul unificarii unor concepte i
reglementri existente n diferite ri, pentru ca acestea sa fie n consens cu normele de drept internaional, existnd n acest sens un proces de internaionalizare a
dreptului intern.
I. Doctrinarii urmresc stabilirea locului DIP n ordinea juridic general i a valorii sale n raport cu dreptul intern al statelor, multe norme al DIP au aplicare n dreptul
intern, fie c sunt introduce n acel drept, fie c statele au obligaia de a-i adapta legislaia naional la cerinele rezultate din Tratatele internaionale la care statul
respective este parte sau uneori reglementrile de drept intern ale statelor pot adduce efecte n apariia de norme ale dreptului internaional public.
II. Subiecii dreptului intern sunt statul, organele de stat, subiectele federaiei, persoanele fi-zice, persoanele juridice, asociaiile obteti etc.
Subiecte ale dreptului internaional public sunt statele suverane, subiecte primare de drept internaional public, avnd cel mai mare volum de drepturi i obligaii
subiective pe plan internaional. Suveranitatea subiecilor principali de drept internaional (statele) determin i alte particulariti a dreptului internaional. Prin
suveranitate subnelegem supremaia puterii de stat n cadrul teritoriului de stat i independena statului n relaiile internaionale. Ali subieci de drept internaional
sunt organizaiile internaionale inter-guvernamentale; micrile de eliberare naional; entitile cu caracter statal contestat (Vaticanul,oraele libere etc.) Specificul
dreptului internaional n calitate de sistem de drept const n faptul c subiecii si cumuleaz calitile de destinatar i autor al normelor sale juridice.
Suplimentar, dreptul internaional contemporan confer personalitate juridic limitat n raporturile internaionale urmtoarelor categorii de participani la relaiile
internaionale: per-soanelor fizice, societilor transnaionale, umanitii etc. Astfel, n anumite situaii normele dreptului internaional reglementeaz activitatea
subiecilor de drept intern, ns personalitatea juridic internaional a acestor categorii de participani la relaiile internaionale este conferit prin voina subiecilor de
drept internaional, care au adoptat normele juridice repective, prin urmare ei nu sunt subieci ai dreptului tratatelor i nu pot fi precutai n calitate de subieci de drept
internaional.
III. Dreptul internaional are un obiect de reglementare diferit de cel al dreptului naional. Astfel, dac dreptul naional reglementeaz raporturile juridice aprute ntre
subiecii dreptului intern, localizate n limitele frontierelor anumitui stat, dreptul internaional public reglementeaz raporturile juridice ce apar n procesul coexistenei,
conlucrrii i cooperrii dintre subieci dreptului internaional n vederea realizrii unor scopuri comune.
IV. Izvoarele dreptului intern sunt Constituia, legile organice, legile ordinare i actele normative subordonate legii, iar sursele dreptului internaional sunt tratatul i
cutuma, n calitate de izvoare principale, precum i doctrina, hotrrile judectoreti, principiile generale de drept, actele conferinelor, organizaiilor internaionale i
actele unilaterale ale statelor.
V. Sub aspectul modului de elaborare a normelor, n societatea internaional nu exist un for legislativ unic, similar parlamentului din dreptul intern i supraordonat
statelor, care s elaboreze o legislaie internaional. Totodat nu vom atribui acestei trsturi o interpretare restrictiv.Existena unui organ specializat n edictarea
normelor juridice este caracteristic oricrei ordini juridice i cea internaional nu face excepie cu o singur deosebire, statele sunt cele care creeaz normele
internaionale, prin acordul lor de voina, exprimat n mod liber i concretizat n tratatei cutum i tot statele sunt i destinatarele acestor norme. Statele accept s i
conformeze comportamentul lor pe plan extern, n funcie de normele dreptului internaional public.
n societatea internaional nu exista organe executive, asemntoare guvernului, care sa asi-gure aplicarea normelor dreptului internaional public n raporturile dintre
subiectele acestuia
22.1 Micrile de eliberare naional.
22.2 Normele de drept internaional: definiie, particulariti i clasificare Dreptul internaional public este alctuit din norme juridice. Norma de drept
internaional poate fi definit drept o regul de conduit general, creat de subiecii dreptului internaional, ce reglementeaz relaiile dintre acetia i este
recunoscut ca fiind obligatorie..

Norma de drept internaional comport o serie de particulariti:


1. structur atipic. Majoritatea normelor conin doar dispoziia, iar sanciunile sint determinate de un sistem (subsistem) special de norme cu privire la rspunderea
statelor pentru aciunile
internaionale ilicite.
2. norma juridic internaional este creat exclusiv prin acordul de voin a statelor. Doar subiecii dreptului internaional acord anumitor reguli caracterul
obligatoriu.
Acordul poate fi exprimat in mod expres (tratatul) sau tcit (cutuma.
Majoritatea normelor de drept internaional sunt create in dou etape:
1. realizarea acordului de voin a subiecilor de drept internaional cu referire la regula de conduit;
2. exprimarea consimmintului subiecilor de drept internaional cu privire la obligativitatea juridic a regulii de conduit.
Clasificarea normelor de drept internaional public comport un interes deosebit teoretic, in doctrin fiind propuse urmtoarele criterii de clasificare:
1. in dependen de aciunea fa de cercul de participani la raporturile de drept internaional public pot fi deosebite:
- norme universale, care reglementeaz raporturile dintre toi subiecii de drept internaional.
- norme regionale ce acioneaz doar fa de un numr limitat de participani
- norme locale sunt acele norme care reglementeaz raporturile juridice dintre doi sau ciiva subieci de drept internaional.
2. in dependen de locul i rolul normelor in sistemul de drept:
- norme materiale conin drepturile i obligaiile subiecilor dreptului internaional
- norme procesuale pot fi definite in dou accepiuni.
3. in dependen de metoda de reglementare juridic, normele de drept internaional se impart in:
- norme dispozitive sunt acele norme, de la care statele pot face abatere de comun acord, dac aceasta nu prejudiciaz interesele legitime ale altor state.
- norme imperative, care prescriu un model concret de conduit juridic, de la care nu este permis nicio abatere.
4. in dependen de forma de exprimare a normelor de drept internaional, deosebim:
- norme convenionale create prin acordul expres exprimat al subiecilor de drept internaional.
In viaa internaional contemporan multe aspecte sunt reglementate prin tratate. Tratatul internaional a devenit izvorul de baz a dreptului internaional.
- norme cutumiare sunt acele reguli de conduit, care nu au un coninut fixat expres, sunt aprute in urma aplicrii repetate in situaii omogene, i recunoscute de ctre
subiecii de drept
internaional ca fiind obligatorii.
23.1 Neutralitatea statelor.
23.2-4.1 Normene jus cogens.
24.1 Recunoaterea n dreptul internaional.
24.2 Dreptul internaional i alte norme sociale ce acioneaz n societatea internaional (politica, religia, morala). Societatea internaional devinde tot mai
interdependent, aceasta duce la aprofundarea relaiilor, care presupune necesitatea unei baze normative cuvenit. Cea mai rapid form de creare a DI e tratatul. DI i
normele POLITICE: 1)Relaiile internaionale n mare parte sunt dirijate de principii i norme politice pt c ambele au drept scop reglementarea conduitei actorilor Soci
Int i rezult n stabilirea obligaiunilor internaionale. 2)Normele politice capt o importan mai mare n perioade de conflicte. Datorit normelor politice a fost
evitat catastrofa nuclear (posibil n timpul rzboiului rece), pt ca au existat: declara ii, comunicate comune, rezolu ii ale conferin elor i org interna ionale. 3)Dup
dispariia blocului socialist n Europa, relaiile internaionale sunt dirijate de actele politice: Actul final al conf pentru Securitate i Cooperare n Europa, Carta de la
Paris penru o nou Europ, Carta securitii europenestatele participante la OSCE. DI i normele RELIGIOASE: 1)Religia are un rol important n formarea dreptului
internaional, fiindc ea formeaz contiina societii i influieneaz relaiile internaionale. Astfel avem declara ia universal a drepturilor omului pe drept inspirat
din decalogul iudeo-cretin. 2)DI nu contravine cu normele religioase, pe cnd regulile unor religii neglijeaz cu DI. Ex: islamul evideniaz mai nti obligaiile omului,
pe cnd DI drepturile lui. Islamul i hinduismul limiteaz dur drepturile femeilor, pe cnd DI subliniaz egalitatea ntre femei i brba i. De aici se isc o problem.
Unele curente islamice fundamentale neglijeaz cu DI, deoarece l consider o manifestare mai mult cre tin. 3)Ecumenismul i manifestarea de toleran din ultimul

timp ntre diferite religii, duc spre recunoaterea valorilor general-umane: pacea i securitatea, democra ia i respectul drepturilor omului, echitarea social i
bunstarea general. DI i MORALA: 1)De la nceput morala, care era o form a contiinei sociale a constituit baza normelor unanim acceptate i a contribuit la
reglementarea relaiilor dintre state. Totui cu dezvoltarea DI influien at n mare parte de normele cre tine, a influien at mai mult morala na iunilor barbare, care
practicau robia, transformarea prizonierilor n robi, jertfirea oamenilor pt zei. 2)n trecut, morala statelor (efilor de stat) n unele cazuri era devansat de morala
individului. Individul zicea: nu ucide, pe cnd, pentru state rzboiul era ocupaia de onoare. Individul zicea nu min i, pe cnd diploma ia era arta minciunii. 3)Principiul
fidelitii cuvntului dat a rezultat ntr-un drept internaional de ndeplinire cu bunvoin a obligaiilor interna ionale. n prezent, orice nclcare a DI a crui norme
sunt rezultatul acordului de voin a statelor, reprezint totodat i o nclcare a moralit ii internaionale principiul fidelit ii cuvntului dat. 4)Unele raporturi din SI
sunt dirijate doar de DI: investiii, comunicaii, etc, iar alte sunt dirijate doar de normele morale: acordarea ajutoarelor, .a.
25.1 Tipuri de teritorii n dreptul internaional public.
25.2-6.1 Consideraii generale i periodizarea evoluiei istorice a dreptului internaional public.
26.1 Teritoriul de stat. Elementul principal al statului il constituie teritoriul, prin care intelegem cadrul spatial in care este stabilita o anumita colectivitate umana.
Teritoriul de stat reprezinta spatiul geografic alcatuit din suprafete terestre, acvatice si marine, din solul, subsolul si spatiul aerian asupra caruia statul isi exercita
suveranitatea sa deplina si exclusiva. Teritoriul defineste limitele spatiale ale existentei si organizarii statale suverane constituind astfel o notiune juridico-politica.
Pentru a determina natura juridica a teritoriului in dreptul internaional, este necesar sa pornim de la faptul ca teritoriul constituie:
-spatiul exercitarii puterii suverane exclusive a statului;
-spatiul infaptuirii dreptului poporului la autodeterminare;
- obiectul suveranitatii permanente asupra resurselor si bogatiilor nationale.
O natiune, un popor nu pot exista fara teritoriu. Acesta apare ca expresie materiala a suprematiei, independentei si inviolabilitatii statului si poporului care il
locuieste.206
Teritoriul de stat are doua caracteristici bine determinate:
-este stabil, in sensul ca populatia care se afla pe el este asezata in mod permanent, sedentar (homo vagens, adica fixandu-se pentru a-si trai intreaga viata);
-are un caracter delimitat, are limite precise si fixe, in cadrul carora se exercita activitatea de guvernare, iar frontiera marcheaza punctul de unde inceteaza competenta
teritoriala n special, la dreptul de tranzit (feroviar, rutier, aerian etc.).
Teritoriul statelor este delimitat prin frontiere in interiorul carora statul isi exercita deplina sa
suveranitate i actioneaza in vederea realizarii sarcinilor i funciilor sale. Frontierele de stat sunt inviolabile. Statele lumii reglementeaz aceast problem n
Constituiile sale. Pentru Republica Moldova aceste prevederi sunt stipulate prin art.3 Teritoriul din Constitutie si Legea privind frontierele de stat ale Republicii
Moldova.
Teritoriul, din punctul de vedere al regimului juridic, se imparte in trei categorii:
a) teritoriul statelor care se afl sub suveranitatea lor;
b) teritorii cu regim internaional nesupuse suveranitii statelor;
c) teritorii cu regimuri juridice combinate.
Teritoriile cu regimuri juridice combinate sunt acele spaii asupra crora acioneaz in acelai
timp normele dreptului internaional i normele dreptului intern. Aceste teritorii cuprind:
a) zona contigu; b)zona economic exclusiv; c)platoul continental.
Zona contigu reprezint fia adiacent mrii teritoriale, care se intinde in largul mrii pan la distana de 24 de mile marine, msurate de la liniile de baz ale mrii
teritoriale.
Zona economic exclusiv este fia adiacent mrii teritoriale, care se intinde in largul mrii pe o distan de pan la 200 de mile marine de la liniile de baz de la care
se msoar limea mrii
teritoriale.
Platoul continental reprezint, din punct de vedere geologic, prelungirea natural a rmului care coboar in pant uoar sub apele mrii pan la marginea
continental, unde adancimea este

de 150-200 m, dincolo de care incepe panta continental i marile adancimi. Din punct de vedere juridic, platoul continental reprezint fundul mrilor i oceanelor i
subsolul acestuia, dincolo de
limita exterioar a mrii teritoriale, in larg, pan la o distan, de regul, de 200 de mile, msurate de la linia de baz de la care se msoar limea mrii teritoriale.
Teritoriul de stat cuprinde spaiul terestru, spaiul acvatic i spaiul aerian.
Spaiul terestru cuprinde partea de uscat (solul i subsolul) i poate fi format dintr-o singur intindere terestr sau din mai multe insule desprite de ape maritime, care
formeaz un stat arhipelag (de exemplu Indonezia, Filipine).
Spaiul acvatic al statului se compune din apele interioare i marea teritorial.
Apele interioare cuprind raurile, fluviile, canalele, lacurile i mri-le care se afl in intregime pe teritoriul aceluiai stat. In afara celor situate in intregime pe teritoriul
unui stat, exist i cursuri
de ap care formeaz frontiera de stat dintre dou sau mai multe state.
Marea teritorial este partea din apele mrii sau oceanului, de-a lungul rmului unui stat, cuprins intre linia de baz i linia exterioar a ei i care se afl sub
suveranitatea statului riveran.
Spaiul aerian al statului este constituit din coloana de aer situat deasupra solului i a spaiului acvatic al statului, fiind delimitat orizontal prin frontierele terestre,
fluviale sau maritime,iar vertical pan la limita inferioar a spaiului cosmic.
26.2 Republica Moldova n cadrul relaiilor internaionale
27.1-14.2 Frontierele de stat i regimul de frontier.
27.2 Tratatul internaional.
28.1 Teritorii cu regimuri juridice internaionale speciale.
28.2 Cutuma internaional Spre deosebire de dreptul intern, al crui izvor principal este legea, ca
act al unui singur stat, izvoarele dreptului internaional exteriorizeaz acordul devoin dintre state, cu privire la crearea unor norme juridice obligatorii larelaiile dintre
ele.
Principalele mijloace de exprimare a normelor juridice, ca urmare aacordului de voina dintrestate sunt tratatul internaional si cutumainternaional. Evoluia continu
a dreptului internaional contemporancunoate i alte mijloace de exprimare n form scris a acordului dintre state,care nu se ncadreaz n mod strict n categoria
tratatelor.
Cutuma internaionala este cel mai vechi izvor de drept internaional,format printr-o practicgeneral, constatat, relativ ndelungat i repetat astatelor si considerat
de ele ca avnd for juridic obligatorie.Statutul Curii Internaionale de Justiie, n art. 38, definete cutumainternaional ca "dovad a unei practici generale,
acceptat ca drept".Elementul esenial n formarea cutumei internaionale l constituierecunoaterea obligativitii ei, de ctre state, ca norm juridic. Exist
cutumauniversal, cu aplicaie general n relaiile internaionale, i cutuma generalsau bilateral. Prima face parte din dreptul internaional general, a doua se nate
din practica unui numr restrns de state, chiar din practica a doua state.Cutuma internaional este un izvor principal al dreptului internaional,ca i al dreptului n
general. n majoritatea lor normele dreptului internaionalclasic s-au format, au existat i s-au mbogit pe cale cutumiar (dreptul mrii,dreptul diplomatic, legile i
obiceiurile rzboiului), ele cunoscnd ulterior o
ncorporare n tratate sau o codificare general, cu excepia celor noi dinperioada contemporan, care au cunoscut ntr-o msur mai mare sau mai redusinfluena
cutumei.ntr-un timp relativ scurt s-au format o serie de norme cutumiare ndreptul aerian si dreptul spaial, cum ar filibertatea de trecere a obiectelor spaiale prin
spaiul aerian al altor state, admiterea sateliilor de recunoatere; n dreptul mrii ct privete platoul continental, zona economic exclusiv,
libertatea cercetrii tiinifice, care n dreptul mrii, ulterior, au fost codificateprin Convenia din 1982.Pentru a ne afla n faa unei cutume sunt necesare, deci att un
elementde ordin obiectiv (faptic) - un anumit comportament al statelor cu caracter degeneralitate i relativ ndelungat i uniform, ct i unul subiectiv (psihologic)
-convingerea statelor c regula pe care o respect a dobndit caracterul uneiobligaii juridice.
Elementul timp are, de asemenea, un caracter definitoriu pentru cutumainternaional, care e o practic repetat i constant a statelor i nu unantmpltoare, o practic
ce dureaz o anumit perioad de timp, maindelungat sau mai scurt n raport de mprejurri i care se manifest cu o
anumit frecvent.Pentru ca un obicei sa devin juridic, se cer instituite o serie de condiii:

a. existena unui uz ndelungat al unei practici vechi i incontestabile;


b. coninutul sau (regula de conduita prescris) s poat fi determinat, sfie previzibil;
c. s prezinte interes pentru legiuitor, ca fiind o necesitate.
Recunoaterea valorii juridice a unei practici de natur cutumiar ridico problem important i anume aceea a modului n care se face dovadacutumei. Sarcina
probaiunii n dovedirea cutumei e o problem deosebit decomplex i de dificil datorit caracterului adesea imperfect al normei n cauz,cu multiple variante i forme
de exprimare diverse ce necesit studii comparative
complexe pentru dovedirea existenei nsei a normei, precum i a tuturor laturilor caracteristice ale acesteia. n fata organelor judiciare internaionale saun raporturile
concrete dintre state, sarcina probei revine totdeauna statului care oinvoca, fie pentru a revendica un drept, fie pentru a se apra mpotriva uneipretenii considerate de
el ca nefondat.Nerespectarea unor astfel de reguli nu atrage rspunderea internaionala statelor, ci de obicei, un comportament similar din partea statului afectat.
29.1 Regimul juridic al zonelor polare. Practica internaional a statelor cunoate numeroase tratate internaionale prin care ele au stabilit anumite statute speciale pentru
anumite zone teritoriale. Regimurile juridice internaionale ale acestor zone au caracter diferit: de demilitarizare, de denuclearizare i de neutralitate. Regimul de demilitarizare
reprezint statutul juridic internaional aplicabil unei zone statut convenit de ctre state n baza unui acord sau tratat prin care se instituie drepturi i obligaii de natur a
interzice total sau parial existena armamentelor, instalaiilor militare precum i staionarea unor trupe militare aoricrui stat. Sub aspect teritorial demilitarizarea poate
cuprinde o parte din teritoriul de obicei n zonele de frontier sau se poate extinde la zone mai mari ale teritoriului ori chiar tot teritoriul de stat. Din punct de vedere al
coninutului demilitarizarea poate fi de dou feluri:
1.Total deplin atunci cnd se prevd obligaii i msuri de distrugere a tuturor fortificaiilor, tipurilor de armament i nlturarea forelor armate cu excepia celor de pstrare
a ordinii publice.
2.Limitat parial este atunci cnd se permite meninerea unor
fortificaii sau fore armate reduse.
Demilitarizarea este cunoscut nc din sec.XVII-XVIII. Ex. Prin
Convenia de la Paris din 1856 Rusia a fost obligat s demilitarizeze malurile Mrii Negre. Prin acordul de la Posdam 1945 s-a hotrt totala demilitarizare a Germaniei.
Statutul de demilitarizare cuprinde de regul i obligaia de neutralitate ceia ce nseamn c zona respectiv niciodat nu va fi transformat ntr-o zon de rzboi.
Regimul de neutralizare reprezint statutul juridic internaional aplicabil unei zone, statut convenit ntre state n baza unui acord sau tratat de natur a interzice desfurarea de
operaiuni militare pe teritoriul acelui stat sau al transforma ntr-o baz militar sau teatru de rzboi. Neutralitatea poate fi permanent att pe timp de pace ct i de rzboi i
temporar numai n timpul unui conflict armat. Neutralitatea permanent este aplicat n special unor ci maritime internaionale cum ar fi canalele maritime i strmtorile cu
regim juridic internaionale. Neutralitatea temporar este dispus prin prevederile Conveniei de la Geneva referitoare la protecia persoanelor civile n timp de rzboi. Zonele
demilitarizate i neutralizate ale acestor zone s-au cristalizat n dreptul internaional i n practica statelor cu scopul de a preveni declanarea unui rzboi sau extinderea
operaiunilor militare pe un teritoriul determinat.
Denuclearizarea este o instituie relativ nou a dreptului internaional ce caracterizeaz tendina statelor de eliminare a armelor nucleare precum i de a evita sau restrnge
posibilitatea folosirii armamentului nuclear n anumite regiuni. Regimul juridic al acestor zone este aplicabil unor spaii mai ntinse care cuprind fie teritoriul unui stat fie
continente ntregi. n temeiul acestui regim statele respective au obligaia de a nu folosi i experimenta arme nucleare n zona respectiv i de a nu ataca sau amenina cu
asemenea arme teritorii ntregi.

Regimul juridic este prevzut prin tratatele internaionale precum i reglementri de ordin intern. Ex. Tratatul de la Washington din 1967 care interzicea experimentele pe lun.
n practica statelor regimul de zon denuclearizat a fost instituit pe dou ci:
-includerea unui asemenea regim n cuprinsul unor tratate care stabilesc regimul general al unor teritorii
-ncheierea unor tratate speciale de interzicere a amplasrii

armelor nucleare.
Statele care fac parte din zona denuclearizat vor trebui s-iasume urmtoarele obligaii: s nu experimenteze, s nu dezvolte, s nu produc arme nucleare fie direct fie
indirect, s nu acioneze, s nu posede, s nu primeasc sub orice form arme nucleare, s previn, s interzic instalarea, amplasarea, stocarea armelor nucleare aflate sub
controlul statelor din afara zonei, s previn, s interzic tranzitarea armelor nucleare prin zon.
Statele incluse n zona denuclearizat au dreptul de a folosi energia nuclear n scopuri panice n condiii de securitate. n practica internaional s-au formulat anumite
principii cu privire la crearea zonelor denuclearizate:
1)Iniiativa crerii unei zone libere de arme nucleare trebuie s emane de la statele din regiunea interesat, iar participarea s se fac pe baz voluntar.
2)Angajamentele referitoare la zonele denuclearizate trebuie s se asigure c acestea vor rmne efectiv libere de arme nucleare.
3)Obligaia privind stabilirea zonei poate fi asumat de grupuri mai mari de state sau de grupuri mai restrnse. Statele posesoare de arme nucleare trebuie s se angajeze s nu
foloseasc, s amenine cu folosirea armelor nucleare a statelor.
Arctica este teritoriul Polului Nord cu o suprafa total de 27
mln km format din 2/3suprafa acvatic i 1/3 suprafa terestr.
Pentru delimitarea zonelor polare a fost propus linia geografic i astronomic a cercurilor polare, a ghearilor i dispariiei vegetaiei.
Arctica prezint interes att din punct de vedere tiinific ct i din punct de vedere strategic ntruct este bogat n resurse naturale. Arcticii pentru delimitarea zonelor polare
i s-a aplicat teoria sectoarelor sau zonelor de atracie. Aceast teorie a fost dezvoltat nc din 1918 de juristul rus V. Lakhtin. Potrivit acestei teorii statele
riverane Oceanului ngheat de Nord sunt suverane asupra tuturor pmnturilor cuprinse ntr-un triunghi ce are ca baz coasta, ca vrf Polul Nord i ca laturi meridianele care
trec prin extremitile de vest i de est ale coastei. Astfel aceste teorii le-ar reveni SUA, Rusiei, Canadei, Danemarcei I Norvegiei. mprirea arcticii conform acestei teorii nu
este unanim acceptat de ctre statele riverane. Astfel n 1996 la reuniunea statelor (Danemarca, Islanda, Canada, Norvegia, Rusia, SUA, Finlanda i Suedia) au semnat la
Otawa Declaraia despre formarea unui consiliu arctic, o nou organizaie regional care are scopul de a realiza colaborarea i a coordona activitile statelor n regiunea dat
de a efectua controlul i a coordona programele ecologice i a rspndi informaii despre antarctica.
Antarctida este o regiune polar de sud cu o suprafa de 14 mln km situat ntre Africa de Sud, America de Sud, Australia i Noua

Zeeland. Odat descoperit Antartida i zcmintele sale n subsolul su interesul fa de ea a crescut, multe dintre statele lumii au ncercat s acapareze aceste teritorii. n
1959 prin tratatul de la Washington s-a stabilit regimul juridic internaional al Antartidei. Prin acest tratat s-a instituit o zon cu statut de total demilitarizare, neutralizare i
denuclearizare. Tratatul stipuleaz folosirea Antartidei exclusiv n scopuri panice i prevede c: Sunt interzise orice msuri cu caracter militar, cum ar fi crearea de baze
militare i de fortificaii, efectuarea de manevre militare precum i experimentarea oricror tipuri de arme.
Tratatul prevede libertatea cercetrilor tiinifice i colaborarea statelor n acest domeniu. n ceia ce privete colaborarea statelor tratatul stipuleaz schimbul de informaii, de
personal tiinific ntre expediiile statelor precum i ntre staiile create de ele n Antartida i de rezultatele tiinifice.
Prevederile tratatului nu se pronun asupra preteniilor de suveranitate teritorial n Antartida. Atta timp ct tratatul este n vigoare nici un stat nu are dreptul de a nainta noi
pretenii asupra Antartidei. n scopul de a respecta tratatul s-a creat un nou sistem de control i inspecie reciproc care se realizeaz prin observatorii desemnai de
reprezentanii statelor pri la tratat. n ceia ce privete protecia mediului i regimului resurselor minerale n iunie 1988 a fost adoptat Convenia privind reglementarea
activitilor asupra resurselor minerale din Antartida. Obiectul conveniei este
interzicerea acelor activiti care ar cauza daune mediului sau ecosistemelor Antartidei sau ar afecta climatul la nivel global sau regional. n octombrie 1991 statele pri la
tratatul cu privire la Antartida au semnat la Madrid Protocolul asupra proteciei mediului n aceast zon protocol care interzice prospectarea i mineritul pe o perioad de 50
de ani n Antartida. Problema Antartidei este pus pe ordinea de zi a Adunrii Generale a ONU.

29.2 Noiunea i trsturile caracteristice ale principiului fundamental de drept internaional public
30.1 Problema modificrilor teritoriale.
30.2-11.1 Coninutul juridic al principiului neagresiunii.

S-ar putea să vă placă și