Dreptul internaţional a apărut şi s-a dezvoltat din nevoia formulării unui cadru ordonat pentru relaţiile interstatale. Evoluţia sa, pornind de la elemente normative de natură strict bilaterală, încă din perioada antichităţii s-a caracterizat printr-o dinamică exponenţială – o reflectare evidentă a creşterii interdependenţelor internaţionale pe care este chemat să le guverneze. Pentru a da o definiţie completă a dreptului internaţional public este importantă enumerarea elementelor sale esenţiale: 1. Dreptul internaţional public este un ansamblu de norme juridice care sunt menite să reglementeze raporturile dintre state şi celelalte subiecte ale dreptului internaţional (organizaţiile internaţionale) și uneori alte entități (beneficiari). 2. Normele dreptului internaţional public sunt create de subiectele sale, în primul rând, de către state, în baza consimţământului lor ce-şi găseşte expresia în cutuma internaţională sau tratatul internaţional. 3. Relaţiile dintre subiectele dreptului internaţional pot fi de natură paşnică, de cooperare sau de contradicție. În funcţie de natura relaţiilor internaţionale, dreptul internaţional conţine norme care reglementează relaţiile paşnice dintre subiectele sale, dar şi norme referitoare la conflictele armate dintre ele. 4. Respectarea normelor dreptului internaţional se face în primul rând în mod liber de către state, care au recunoscut caracterul obligatoriu al acestor norme în baza acordului lor de voinţă. Însă, în cazul încălcării normelor dreptului internaţional, garantarea lor se face pe cale de constrângere exercitată în mod individual de către statul-victimă sau în formă colectivă prin intermediul unor organizaţii internaţionale, cum ar fi ONU sau unele organizaţii regionale.
Evoluţia dreptului internaţional
Primele reguli de drept internaţional au apărut în statele Orientului Antic: China, India, Statul Hitit, statele din Mesopotamia, Egipt, apoi în Grecia şi Roma Antică. Dreptul internaţional s-a constituit mai întâi ca un drept al războiului (jus ad bellum) şi abia ulterior, ca un drept al păcii şi cooperării dintre state. Antichitatea stabileşte existenţa unor reguli privind pornirea şi ducerea războiului, inclusiv limitarea unor mijloace de luptă şi protecţia unor anumite categorii de persoane şi bunuri, neutralitatea. În această perioadă apar şi primele reguli privind astfel de instituţii ca tratatele de alianţă şi de pace, tratativele şi alte mijloace de rezolvare paşnică a diferendelor, cum sunt medierea şi arbitrajul internaţional, protecţia străinilor, misiunile diplomatice (soliile), jus gentium din dreptul roman stabilind dreptul internaţional de mai târziu. Fărâmiţarea feudală a dus la o oarecare stagnare în domeniul dreptului internaţional, dar odată cu centralizarea statelor (sec. XV) s-a produs o amplificare a relaţiilor interstatale, care a favorizat dezvoltarea dreptului internaţional. Pentru prima dată se stabileşte principiul suveranităţii şi teoria echilibrului de forţe între state, mijloacele de rezolvare paşnică a diferendelor se folosesc tot mai frecvent, dreptul războiului primeşte instituţii noi - retorsiunea, represaliile şi blocada paşnică, precum şi noi principii de ducere a războiului. Apar importante lucrări şi tratate de drept internaţional ale personalităţilor marcante ca Nicollo Machiavelli, Alberico Gentilis sau Hugo Grotius - considerat părintele dreptului internaţional, stabilind dreptul internaţional ca un drept bazat pe raţiunea umană şi nu pe voinţa divină, fiind expresia voinţei şi intereselor statelor. Aşa lucrări ca „Despre dreptul războiului şi al păcii”, „Mare liberum” şi altele revoluţionează formarea unor ramuri importante: dreptul războiului, dreptul diplomatic, dreptul mărilor şi dreptul tratatelor. În epoca modernă, dreptul internaţional cunoaşte o puternică afirmare o dată cu progresele de amploare realizate pe plan politic şi juridic, concomitent cu dezvoltarea generală a societăţii umane. Revoluţia franceză, prin Declaraţia asupra dreptului ginţilor, Congresul de la Viena din 1815 şi Conferinţa de la Paris din 1856, constituie momente importante în afirmarea şi dezvoltarea unor principii şi reguli de drept internaţional. Conferinţele de pace de la Haga din 1899 şi 1907 au adus un aport enorm prin codificarea realizată în domeniul dreptului conflictelor armate şi cel de rezolvare paşnică a diferendelor internaţionale, regulile stabilite atunci fiind în mare parte valabile şi astăzi. În perioada interbelică apar primele organizaţii internaţionale şi se încheie primele convenţii pentru sancţionarea unor infracţiuni internaţionale. Crearea Ligii Naţiunilor ca organizaţie cu caracter universal pentru asigurarea securităţii internaţionale şi dezvoltarea colaborării dintre state a avut un impact semnificativ asupra dreptului internaţional. Instituirea sistemului colectiv de securitate bazat pe egalitatea suverană a statelor, înfiinţarea Curţii Permanente de Justiţie Internaţională (1920), proceduralizarea războiului în Pactul Briand-Kellog (1928), utilizarea mijloacelor paşnice în rezolvarea conflictelor, sunt doar câteva direcţii de dezvoltare a dreptului internaţional în timpul dintre cele două războaie mondiale. Impactul devastator al celui de-al Doilea Război Mondial asupra întregii umanităţi, inclusiv asupra relaţiilor internaţionale, a readus în atenţia statelor lumii necesitatea instaurării unei noi ordini internaţionale. Debutul acestei acţiuni universale este marcat de actele premergătoare Conferinţei de la San Francisco din 1945. Crearea Organizaţiei Naţiunilor Unite, prin adoptarea Cartei, la 26 iunie 1945 şi intrarea acesteia în vigoare, la 24 octombrie 1945, a deschis largi posibilităţi de afirmare şi dezvoltare a dreptului internaţional, de întărire a rolului său de promovare a cooperării între naţiuni pentru menţinerea păcii şi securităţii internaţionale.
Normele dreptului internaţional public
Norma de drept internaţional public reprezintă o regulă comportamentală stabilită de state şi organizaţii internaționale interguvernamentale, prin acordul lor de voinţă fie pe cale cutumiară, fie pe cale convenţională, pentru a reglementa relaţiile reciproce între ele, precum şi relaţiile cu alte entităţi internaţionale, regulă care este respectată, în principal pe baza bunei credinţe şi, în mod excepţional, la nevoie, prin constrângerea individuală sau colectivă. Normele de drept internaţional se clasifică astfel: după izvorul lor sau după forma lor de exprimare: norme cutumiare şi convenţionale; după numărul de participanţi şi sfera de aplicare a normelor în spaţiu: norme universale şi particulare; după denumirea lor: principii (fundamentale ale dreptului internaţional sau speciale ale acestui drept) şi norme concrete, care reglementează anumite domenii ale relaţiilor internaţionale cum ar fi, normele dreptului diplomatic, dreptului maritim etc.; după obligativitatea respectării normelor, se împart în norme imperative, jus cogens şi norme dispozitive. Se afirmă, de regulă, că nu există o ierarhizare a normelor. Dar, odată cu apariţia normelor imperative (jus cogens) ar apărea o astfel de ierarhizare. Ierarhia însă nu înseamnă că unele norme sunt obligatorii, iar altele nu, ci doar confirmă compatibilitatea unor norme cu altele.
Sistemul dreptului internaţional
Sistemul dreptului internaţional reprezintă o totalitate de elemente interdependente: principii de drept fundamentale şi speciale, norme convenţionale şi cutumiare, instituţii şi ramuri de drept internaţional. Astfel, sistemul dreptului internaţional nu presupune doar un conglomerat de norme internaţionale, ci un sistem bine organizat, datorită legăturii existente între aceste norme. Conţinutul fiecărei norme trebuie examinat în contextul întregului sistem al dreptului internaţional. Acest sistem de drept se află într-o permanent dezvoltare şi perfecţionare. Dacă unele ramuri de drept internaţional au apărut cu sute de ani în urmă cum ar fi dreptul tratatelor, dreptul diplomatic, atunci altele au apărut la începutul sau la mijlocul sec. XX ca dreptul aerian, dreptul cosmic, sau în cea de a 2 jumătate a sec. XX – dreptul mediului, dreptul economic internaţional.
Funcţiile dreptului internaţional
Funcţiile sunt împărţite în două grupuri: funcţii social-politice şi funcţii juridice. Din prima categorie fac parte: Menţinerea stabilităţii în cadrul relaţiilor internaţionale Prevenirea apariţiei unor relaţii sau instituţii ce sunt contrare scopurilor şi principiilor dreptului internaţional (prevenirea conflictelor, interzicerea folosirii forţei sau ameninţării cu aceasta) Internaţionalizarea - constă în lărgirea şi aprofundarea relaţiilor dintre state şi consolidarea comunităţii internaţionale Funcţia informaţional-educativă, ce constă în transmiterea experienţei de conduită raţională a statelor, educarea privind posibilităţile de utilizare dreptului, respectarea legii şi a valorilor protejate de aceasta. Funcţiile juridice cuprind: Funcţie de coordonare, deoarece normele dreptului internaţional stabilesc standarde în desfăşurarea relaţiilor dintre state. Funcţia de control, care se manifestă în acceptarea de către state a unor norme ferme fără care este imposibilă coexistenţa şi comunicarea. Funcţia de asigurare, ce constă în adoptarea anumitor norme de conduită care urmează a fi respectate de către state. Funcţia de protecţie constă în existenţa unor mecanisme care să protejeze drepturile şi interesele legitime ale statelor. Raportul dintre dreptul internaţional şi cel intern Cu toate particularităţile şi deosebirile care există în dreptul internaţional şi dreptul intern, între ele se stabilesc raporturi de condiţionare şi influenţare reciprocă. În această privinţă putem menţiona că prin acceptarea de către un stat în baza acordului său de voinţă a normelor de drept internaţional, acestea devin obligatorii şi urmează a fi aplicate pe întregul său teritoriu şi pentru populaţia care locuieşte în limitele sale teritoriale. Normele acestui drept dobândesc o valoare juridică egală cu cea a normelor de drept intern fără a mai fi de regulă necesară încorporarea lor în dreptul intern al statelor. Există tratate care pot aduce modificări în legea internă sau pot prevedea obligaţia statelor de a adopta anumite reglementări interne, dar există şi domenii în care dreptul internaţional ţine seama de reglementările de drept intern. Printre acestea putem menţiona: numirea şi funcţiile misiunilor diplomatice, competenţa organelor statale care reprezintă statul în relaţiile internaţionale şi care au dreptul de a încheia tratate. Cu privire la raporturile dintre dreptul intern şi dreptul internaţional, în doctrina dreptului internaţional s-au formulat două concepţii: 1. Potrivit concepţiei dualiste (H. Triepel, D. Anzilotti), normele de drept internaţional nu au valoare în dreptul intern. Aceste două sisteme de drept nu au puncte de tangenţă între ele. Între ele nu există decât raporturi de trimitere şi nu de subordonare, fiind egale, independente. Deşi statul este nu numai subiect de drept internaţional, ci şi creator al acestui drept, fiind obligat să-şi alinieze dreptul său intern celui internaţional, dreptul intern s-ar aplica întotdeauna şi indiferent dacă este sau nu în concordanţă cu dreptul internaţional. 2. Teoria monistă susţine existenţa unei singure ordini juridice formată de dreptul internaţional şi dreptul intern. În această ordine de idei s-a susţinut monismul cu primatul dreptului intern (M. Wenzel, E. Kauffman, A. Zorn) şi cel cu primatul dreptului internaţional (H. Kelsen, Kunz, Verdross). Ambele teorii trebuie respinse întrucât nu există un primat al dreptului intern sau al dreptului internaţional şi nici un dualism care le-ar separa artificial. Fără a vorbi de superioritatea unei sau alteia din aceste ramuri ale dreptului, trebuie să menţionăm coordonarea lor, constituţiile statelor inserând în multe cazuri aplicarea tratatelor încheiate între state sau aplicarea acestora în unele cazuri când dreptul intern diferă de ele.