Sunteți pe pagina 1din 8

51

CARACTERIZAREA LATURII OBIECTIVE A INFRACIUNII DE


VIOLEN N FAMILIE
V. IONACU,
lector superior universitar la Catedra ,,tiine Poliieneti i Socioumane
a Academiei ,,tefan cel Mare, doctorand
SUMMARY

The presented article carries out the analysis of the object element for the crime of domestic violence, the object element
being a key point in the examination of corpus delicti in criminal law.
Thus the objective element of the crime of domestic violence has the following structure:
1) A harmful act/acts which consists of an action or inaction which is manifested through physical or verbal related violence, this violence can be of a physical, sexual, psychological, economic and spiritual nature;
2) Harmful consequences such as physical suffering, slight body injury or health injury, mental suffering, material detriment, moral damage;
3) Causation between the injurious act and harmful consequences.
Keywords: domestic violence, objective element, the harmful consequences, causation

REZUMAT

n articol este efectuat analiza obiectului infraciunii de violen n familie, care este unul dintre punctele-cheie n examinarea juridico-penal a componenei acestei infraciuni.
Astfel, latura obiectiv a infraciunii de violen n familie are urmtoarea structur:
1) fapta prejudiciabil, care const n aciunea sau inaciunea manifestat fizic sau verbal, legat de violena fizic, sexual, psihologic, economic sau spiritual;
2) urmrile prejudiciabile sub forma suferinei fizice, vtmrii uoare a integritii corporale sau a sntii, suferinei
psihice ori a prejudiciului material sau moral;
3) legtura de cauzalitate dintre fapta prejudiciabil i urmrile prejudiciabile.
Cuvinte-cheie: violena n familie, aspect obiectiv, fapt prejudiciabil, urmri prejudiciabile, legtura de cauzalitate

Introducere. Latura obiectiv a coninutului constitutiv al infraciunii, relateaz autorul romn A. Ungureanu, este constituit din totalitatea condiiilor privitoare la actul de conduit, cerute
de lege pentru existena infraciunii [1, p. 76].
Determinarea tiinific corect a semnelor laturii obiective
favorizeaz calificarea just a faptei svrite i, ca urmare, aplicarea unei pedepse corecte.

n teoria dreptului penal, latura obiectiv a infraciunii


se consider cel mai complicat i
voluminos studiu. Aceasta este partea exterioar a infraciunii, a crei
cercetare ne permite nu numai s
judecm despre elementul dat al
componenei, dar i s apreciem
obiectul atentatului i s determinm forma vinoviei [2, p. 7].
Prin latura obiectiv a infraciunii sau, aa cum este denumit n
literatura de specialitate romn,
aspectul obiectiv [1], se subnelege activitatea persoanei care prin

urmrile ei periculoase afecteaz


sau pune n pericol anumite relaii
sociale aprate de normele dreptului penal. Prin urmare, aceast
activitate desfurat de fptuitor
este o manifestare extern, adic o
comunicare sau o frnare de energie fizic, ce produce o manifestare
n lumea exterioar. Potrivit doctrinei, latura obiectiv mai este conceput i ca totalitatea condiiilor
prevzute de norma de incriminare
privitoare la actul de conduit pentru existena infraciunii.
Fapta prejudiciabil este sem
11.2014

nul principal al laturii obiective a


infraciunii i const n actul material svrit, actul de conduit
uman interzis de legea penal. La
concret, fr o activitate exterioar
nu poate exista infraciune. Numai
o aciune (inaciune) poate atinge
una dintre valorile artate n alin.
(1) al art. 2 din Codul penal (CP) al
RM i produce urmri periculoase.
Deci, orice infraciune reprezint o
fapt, o activitate material care se
manifest sub forma de aciune sau
inaciune.
Activitatea infracional ce constituie elementul material al laturii
obiective a infraciunii de violen
n familie este desemnat de legiuitor prin expresia violena n familie, aceasta semnificnd aciunea
sau inaciunea intenionat, manifestat fizic sau verbal, comis de
un membru al familiei asupra unui
alt membru al familiei.

52

Este necesar s menionam faptul c norma de incriminare prevzut la articolul 2011 CP al RM este
o norm de blanchet, fapt ce necesit a utiliza conceptele i interpretrile prevzute n legea-cadru
pentru acest domeniu, i anume
Legea Republicii Moldova nr. 45
din 01.03.2007 cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie [3]. Astfel, n art. 2 din legea
nominalizat este definit conceptul
de violen n familie, constituind
,,orice aciune sau inaciune intenionat, cu excepia aciunilor de
autoaprare sau de aprare a unor
alte persoane, manifestat fizic sau
verbal, prin abuz fizic, sexual, psihologic, spiritual sau economic ori
prin cauzare de prejudiciu material
sau moral, comis de un membru
de familie contra unor ali membri
de familie, inclusiv contra copiilor,
precum i contra proprietii comune sau personale.
Materiale i metode aplicate.
n procesul studiului dat au fost
utilizate urmtoarele metode de
cercetare tiinific: analiza sistemic, analiza logic, analiza comparativ, sinteza i clasificarea.
Materialele folosite snt: legislaia
n domeniu a Republicii Moldova,
doctrina juridic naional i un ir
de manuale.
Rezultate obinute i discuii.
Pentru realizarea scopului propus
pornim de la ideea precum c incriminarea prevzut la articolul
2011 CP al RM, pe lng definiia
dat de Legea Republicii Moldova
nr. 45 din 01.03.2007 cu privire la
prevenirea i combaterea violenei
n familie, prevede c latura obiectiv a violenei n familie poate fi
manifestat att prin aciune, ct
i prin inaciune. Mai mult dect
att, ambele reglementri prevd
i dou moduri prin care poate s
se manifeste aciunea modul fizic
sau modul verbal.

Prima forma de manifestare a


aciunii principale a laturii obiective este violena fizic. n acest
context, teoria dreptului penal mparte n mod tradiional violena n
dou categorii: fizica i psihic. [4,
p. 102]
n literatura juridic exist preri diferite cu privire la violena
fizic. Este necesar de remarcat
faptul c fiecare dintre ele definesc
diferit violena fizic, ns totui nu
reflect nc pe deplin diversitatea
conceptului.
Unii autori [5, p. 83] definesc
violena fizic drept utilizarea
unei fore fizice mpotriva victimei. Astfel, se accentueaz, pe
bun dreptate, utilizarea anume a
forei fizice, i nu a nelciunii sau
a vicleniei. Cu toate acestea, n formularea dat este dificil s facem o
delimitare ntre violena fizica i o
for fizic aplicat nonviolent, de
exemplu cnd fora fizic este folosit pentru a respinge un atac, a reine un infractor sau cazul extremei
necesitai etc.
Ali autori [6, p. 83] definesc
violena fizic ca orice influen
asupra integritii fizice a corpului
victimei. Aceast este o abordare
exterioar a abuzului fizic conceput ca o influen asupra structurii
biologice a corpului uman, ca urmare a aplicrii violenei fizice. Cu
toate acestea, inem sa remarcm
faptul c influena asupra integritii corporale poate fi incriminat
penal, dar nu ntotdeauna poart caracter de violen fizic. De
exemplu, nu va constitui violena
fizic contaminarea victimei cu o
boal veneric n urma unui raport
sexual voluntar.
Mai muli autorii [7, p. 84] includ consecinele ca semn obligatoriu a violenei fizice. Astfel, ei
consider c violena fizic este
impactul direct asupra organismului uman i se poate exprima n

11.2014

forme diferite, variind de la simple


leziuni pn la vtmare grav a integritii corporale sau deces.
Legea Republicii Moldova nr.
45 din 01.03.2007 cu privire la prevenirea i combaterea violenei n
familie definete violena fizic ca
,,vtmare intenionat a integritii
corporale ori a sntii prin lovire,
mbrncire, trntire, tragere de pr,
nepare, tiere, ardere, strangulare,
mucare, n orice form i de orice
intensitate, prin otrvire, intoxicare, alte aciuni cu efect similar. [3,
art. 2]. Observm ca legiuitorul n
aceast definiie a preluat abordarea exterioar a noiunii de violen
fizic, adic violena ca rezultat
vtmare intenionat a integritii
corporale ori a sntii, plus metodele de realizare a acesteia.
Din aceast definiie putem deduce c n mare parte violena se
poate reduce la aplicare de lovituri.
Prin aplicarea loviturilor se nelege aciunea mecanic a unei energii cinetice exterioare de atingere,
de compresiune sau izbire brusc
i violent a suprafeei de contact a
corpului victimei cu sau de un corp
contondent, de regul, prin proiectare, clcare, alunecare, aruncare
sau cdere (de exemplu, cu palma,
cu piciorul, cu cotul, cu un obiect,
instrument sau arm; de perete, sau
de obiecte aruncate asupra victimei
etc.).
Caracterul multiplu al aplicrii
loviturilor condiioneaz esena violenei fizice ca a unei fapte care
cauzeaz nu pur i simplu o durere,
ci o durere deosebit de chinuitoare,
care poate fi repetat, prin aceasta
traumatiznd i mai mult persoana. n acest sens, nu putem s nu
agrem opinia conform creia conceptele maltratare, schingiuire, tortur, sadism fac parte
din acelai categorie, reprezentnd
cazuri particulare de manifestare a
violenei fizice.

53

Conform clasificrii fcute de


unii autori [8, p. 55], violena fizic
poate fi activ i pasiv. Cea activ se consider violena prin care
se provoac celuilalt membru de
familie o serie de vtmri (lovirea
cu pumnul sau piciorul, sugrumarea, mbrncirea, utilizarea armei).
n cadrul acestui tip se nscriu mai
multe forme:
- violena fizic activ direct
(aplicarea de lovituri cu folosirea
armei sau doar a forei fizice);
- violena fizic activ indirect (provocarea unor daune fizice
prin atragerea unei tere persoane).
Violen fizic pasiv impune
victimei izolarea, inclusiv refuzul
de a-i vizita copiii. Aceasta, la rndul ei, include:
- violena fizic pasiv direct
(acte fizice n scopul blocrii realizrilor scopurilor altuia);
- violena fizic pasiv indirect (nendeplinirea unor nsrcinri,
prin care se blocheaz realizarea
scopurilor altuia).
De regul, violena sau abuzul
fizic este mbinat cu alte forme de
violen, rareori ntlnindu-se doar
violena fizic.
O alt form de manifestare a
laturii obiective o constituie violena psihologic. Aceasta este definit la art. 2 din Legea Republicii
Moldova nr. 45 din 01.03.2007 cu
privire la prevenirea i combaterea
violenei n familie ca ,,impunere a
voinei sau a controlului personal,
provocare a strilor de tensiune i
de suferin psihic prin ofense,
luare n derdere, njurare, insultare, poreclire, antajare, distrugere
demonstrativ a obiectelor, prin
ameninri verbale, prin afiare ostentativ a armelor sau prin lovire
a animalelor domestice; neglijare;
implicare n viaa personal; impunere a izolrii prin detenie, inclusiv n locuina familial; izolare de
familie, de comunitate, de prieteni;

interzicere a realizrii profesionale,


interzicere a frecventrii instituiei
de nvmnt; deposedare de acte
de identitate; privare intenionat
de acces la informaie; alte aciuni
cu efect similar.
Violena psihologic include violena emoional i cea verbal:
insulte, jigniri (referitoare la aspectul fizic, la capacitile intelectuale
sau la ndeplinirea responsabilitilor pe care le are victima n cadrul
familiei), ameninri, intimidare,
antaj emoional, inducerea fricii,
presiune continu, teroare, privare
de alimente sau de somn, discreditare n faa celorlali. Denumit i
abuz emoional, violena psihologic este folosit pentru a manipula
i a controla; efectul este cumulativ
n timp, cu consecine grave pe termen lung pentru victim.
n ceea ce privete conceptul
de violen psihologic, trebuie s menionm c determinarea coninutului acesteia continu
nc s fie problematic. Deoarece componena de infraciune a
violenei n familie este una material, adic pentru ncadrarea
juridic corect este necesar s fie
probate consecinele prejudiciabile, iar n cazul violenei psihologice consecine snt la nivel psihologic sau emoional, care pot fi
identificate doar printr-o expertiz
psihologic. n practica judiciar,
pentru identificarea consecinelor
violenei psihologice se mai practic evaluarea psihologic a strii
victimei violenei n familie de ctre un specialist-psiholog, n urma
creia se ntocmete un raport de
evaluare psihologic, care la rndul su servete ca mijloc de prob
n vederea confirmrii afeciunilor
psihologice.
A treia form de manifestare a
laturii obiective este violena sexual. Termenul este preluat din
vocabularul anglo-saxon (sexual

11.2014

violence) i reprezint, alturi de


abuzul fizic, una dintre formele
cele mai grave de violen.
n literatura de specialitate,
violena sexual este definit de
unii autori ca orice activitate sexual forat, incluznd ironii, glume
cu aluzie sexual, priviri fixe sau
concupiscente, comentarii cinice, apeluri telefonice ofensatoare, propuneri de relaii indecente,
impunerea de a viziona materiale
pornografice sau de a participa n
industria pornografic, atingeri
neplcute, raport sexual prin constrngere, sarcini nedorite, acte de
gelozie nentemeiat, nvinuire i
insinuare cu referin la raporturi
sexuale n afara cuplului.
n opinia altor autori [9, p. 274],
abuzul sexual este forarea i obligarea victimei s participe la activiti de natur sexual, acte ce
servesc pentru obinerea plcerii
de ctre persoana care comite agresiunea.
Violena sexual ca forma de
manifestare a laturii obiective a
violenei n familie de regul este
raportat doar mpreun cu alte trei
sau patru forme de violen n familie. Spre deosebire de violena
psihologic i separat violena sexual apare doar mpreun cu acestea, plus violena fizic, cu sau fr
violen economic.
Violena sexual const n obligarea forat la gesturi nedorite sau
raporturi sexuale, cererea ca victima (partenerul de cuplu) s mbrace haine mai mult sau dimpotriv
mai puin provocatoare, obligarea
acesteia s fac sex cu obiectele,
animalele sau prietenii, de a pune
n aplicare fantezii pornografice,
negarea sau denigrarea sexualitii
partenerei.
n ceea ce privete abuzul sexual mpotriva copiilor, acesta include forarea acestora de a asista sau
a lua parte la activiti sexuale, de

54

a-i exploata n scopuri de prostituie sau pornografie.


Formele de violen sexual snt variate i se pot clasifica
n acte sexuale cu sau fr contact sexual genital, oral sau anal.
Dintre formele de abuz sexual se
menioneaz: hruirea sexual, cu
formele sale de propuneri verbale,
gesturi sau atingeri de tip sexual,
obscen, dar mai ales cu ameninri n cazul refuzului; comportamentul exhibiionist, manipularea
organelor sexuale ale victimei sau
obligarea acesteia de a manipula
organele sexuale ale agresorului;
intruziunea unor obiecte n organele sexuale, penetrarea sexual
pe cale oral, genital sau anal,
exploatarea sexual obligarea
minorului la pornografie sau prostituie n folosul agresorului. Formele de abuz sexual cel mai greu
de incriminat snt cele care au loc
n familie.
n literatura de specialitate,
abuzurile sau violenele sexuale mpotriva copiilor constituie o
form distinct a violenei sexuale
din cadrul familial, fiind definit ca
form de participare a unui copil
sau adolescent-membru al familiei la activiti necorespunztoare
vrstei i dezvoltrii lui sexuale, pe
care nu este n msur sa le neleag, activiti la care este supus
prin constrngere, violen sau prin
seducie, ori care ncalc normele
morale.
Potrivit art. 2 din Legea Republicii Moldova nr. 45 din 01.03.2007
cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie, violena
sexual este definit ca ,,orice violen cu caracter sexual sau orice
conduit sexual ilegal n cadrul
familiei sau n alte relaii interpersonale, cum ar fi violul conjugal,
interzicerea folosirii metodelor de
contracepie, hruirea sexual,
orice conduit sexual nedorit,

impus, obligarea practicrii prostituiei, orice comportament sexual


ilegal n raport cu un membru de
familie minor, inclusiv prin mngieri, srutri, pozare a copilului
i prin alte atingeri nedorite cu tent sexual i alte aciuni cu caracter
similar. [3. art.2]
Referitor la aciunile cu caracter
sexual care atenteaz direct la viaa
sexual a membrului de familie, legiuitorul a incriminat aceste fapte
aparte i anume la:
- art. 171, alin. (2), lit. b2) CP al
RM ,,Violul, adic raportul sexual
svrit prin constrngere fizic sau
psihic a persoanei sau profitnd
de imposibilitatea acesteia de a se
apra ori de a-i exprima voina
() svrit asupra unui membru
de familie i
- art. 172, alin. (2), lit. b2) CP al
RM ,,Aciuni violente cu caracter
sexual, adic homosexualitatea sau
satisfacerea poftei sexuale n forme
perverse, svrite prin constrngere fizic sau psihic a persoanei ori
profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra sau de a-i exprima voina () svrit asupra unui
membru de familie [10].
O alt forma de exprimare a aciunii principale a laturii obiective
a componentei de infraciune poate
fi violena spiritual. Aceasta poate fi definit ca un comportament al
unui membru de familie ce submineaz sau diminueaz tradiiile culturale ori religioase ale altui membru de familie, ridiculiznd-le sau
penalizndu-le, n scopul de a fora
persoana s adere la un al sistem de
valori.
Tot aici se refer i utilizarea religiei unei persoanei sau a credinelor sale spirituale, pentru a o manipula sau controla. Aceasta poate
s cuprind mpiedicarea persoanei
de a utiliza practicile sale religioase sau spirituale, sau dimpotriv
s ridiculizeze credinele ei.

11.2014

Potrivit art. 2 din Legea Republicii Moldova nr. 45 din 01.03.2007


cu privire la prevenirea i combaterea violenei n familie, violena
spiritual este definit ca ,,subestimare sau diminuare a importanei
satisfacerii necesitilor moral-spirituale prin interzicere, limitare, ridiculizare, penalizare a aspiraiilor
membrilor de familie, prin interzicere, limitare, luare n derdere sau
pedepsire a accesului la valorile
culturale, etnice, lingvistice sau religioase; impunere a unui sistem de
valori personal inacceptabile; alte
aciuni cu efect similar sau cu repercusiuni similare [3. art. 2].
Violena economic constituie
ultima form de manifestare a laturii obiective a componenei de violen n familie. n cazul acestui tip
de violen, agresorul aduce victima ntr-o poziie financiar dependent. Abuzatorul decide modul n
care vor fi cheltuii banii, fapt ce
poate implica diferite cunotine financiare sau se poate intersecta cu
anumite bariere economice.
Conform autoarei L. Koreneva
[11, p. 130], aceasta const n aciunile intenionate ale unui membru
de familiei, care vizeaz stabilirea
dependenei economice sau bazate
pe aceast dependen, n legtur
cu un alt membru al familiei, diminundu-i onoarea i demnitatea,
nclcndu-i drepturile i libertile constituionale de membru al
familiei.
Conform Legii nominalizate,
violena economic este definit ca
,,o privare de mijloace economice, inclusiv lipsire de mijloace de
existen primar, cum ar fi hran,
medicamente, obiecte de prim
necesitate, abuz de variate situaii
de superioritate pentru a sustrage
bunurile persoanei, interzicere a
dreptului de a poseda, folosi i dispune de bunurile comune, control
inechitabil asupra bunurilor i re-

55

surselor comune, refuz de a susine


familia, impunere la munci grele
i nocive n detrimentul sntii,
inclusiv a unui membru de familie minor, precum i alte aciuni cu
efect similar [3, art. 2].
Violena economic este puternic corelat cu violena psihologic, mai ales cu abuzurile referitoare
la distrugerea bunurilor personale.
De aceea, violena economic este
raportat doar mpreun cu alte tipuri de violen.
Urmarea prejudiciabil constituie a doua component a laturii obiective a infraciunii. Orice infraciune produce o urmare,
un rezultat care const n lezarea
obiectului sau n crearea unei stri
de pericol pentru acesta. n acest
context, chiar legea penal [12],
definind infraciunea svrit cu
intenie i din impruden, prevede
c vinovia fptuitorului trebuie
raportat la o anumit urmare prejudiciabil.
n teoria dreptului penal, urmrile prejudiciabile se clasifica n
dou categorii:
- urmri prejudiciabile materiale;
- urmri prejudiciabile formale.
Anume n funcie de caracterul
urmrilor, n literatura de specialitate se face distincie ntre infraciunile formale i infraciunile materiale.
Analiznd componenta de infraciune prevzut la articolul 2011
CP al RM, observm c aceasta este
una material, adic infraciunea
se consuma n momentul apariiei
urmrilor prejudiciabile exprimate
prin:
- cauzarea suferinei fizice;
- cauzarea vtmrilor uoare
ale integritii corporale;
- cauzarea suferinei psihice;
- cauzarea prejudiciului moral;
- cauzarea prejudiciului material.

n acest sens, conform doctrinei juridice, suferinele fizice i


psihice fac parte din prejudiciul
moral. Aceast idee este reflectata i n Hotrrea Plenului Curii
Supreme de Justiie a Republicii
Moldova cu privire la aplicarea de
ctre instanele de judecat a legislaiei ce reglementeaz repararea
prejudiciului moral [13], unde la
punctul 3 al acesteia se menioneaz ca ,,prin noiunea de prejudiciu
moral se neleg suferinele psihice
sau fizice cauzate prin aciuni sau
omisiuni care atenteaz la valorile
nepatrimoniale ce aparin persoanei din momentul naterii sau la
bunurile dobndite prin lege (viaa,
sntatea, demnitatea i reputaia
profesional, inviolabilitatea vieii personale, secretul de familie i
personal), prin fapte ce atenteaz
la drepturile personale nepatrimoniale (dreptul de a folosi propriul
nume, dreptul de autor).
Astfel, observm c legiuitorul,
n incriminarea prevzut la art.
2011 CP al RM, prin enumerarea
suferinei fizice i psihice pe lng
prejudiciul moral ca urmri prejudiciabile le difereniaz, fapt cu
care nu putem fi de acord.
Deci urmrile prejudiciabile ale
infraciunii prevzute de art. 2011
CP al RM rmn a fi:
cauzarea vtmrii uoare a
integritii corporale;
cauzarea prejudiciului material;
cauzarea prejudiciului moral.
Cauzarea vtmrii uoare a integritii corporale sau a sntii
a fost prevzut la art. 153 CP al
RM, fiind dezincriminat prin excluderea lor din Codul penal [14].
n conformitate cu Regulamentul, prin dereglarea sntii de scurt durat se neleg urmrile determinate nemijlocit de vtmare, care
dureaz nu mai mult de 21 de zile
(trei sptmni). n special, la dere
11.2014

glarea de scurt durat a sntii


se raporteaz: slbirea vederii sau
a auzului (legat de pierderea nensemnat, dar stabil, a capacitii de
munc); numeroase excoriaii (julituri) sau echimoze (vnti); pierderea degetului de la mn (cu excepia
celui mare i arttor) etc. [15]
Potrivit Regulamentul de apreciere medico-legal a gravitii
vtmrii corporale nr. 199 din
27.06.2003, prin incapacitate stabil i neesenial de munc se are
n vedere o pierdere a capacitii
generale de munc ntr-un volum
de pn la 10%.
Dat fiind faptul c la art. 2011
CP al RM se incrimineaz fapta de
violen n familie ntr-o variant-tip i dou variante agravante,
avem incluse de ctre legiuitor i
alte urmri prejudiciabile care determin agravarea faptelor ce cad
sub incidena alin. (1), art. 2011 CP
al RM. Astfel, la art. 2011, alin.(2),
lit. b) CP al RM legiuitorul include
ca o forma agravant ,,vtmarea
medie a integritii corporale sau
a sntii. n aceast situaie, intensitatea violenei este de un grad
ridicat, antrennd prejudicii severe
ale sntii persoanei agresate.
Conform Regulamentului de
apreciere medico-legal a gravitii vtmrii corporale, criteriile de
calificare a vtmrilor corporale
comport urmtoarele trsturi:
1) lipsa pericolului pentru via;
2) lipsa tuturor consecinelor,
prevzute de acest Regulament, cu
referin la vtmrile corporale
grave;
3) dereglarea de lung durat a
sntii;
4) incapacitatea permanent nsemnat de munc.
Ultimele dou trsturi au un
caracter alternativ, prezena oricreia dintre ele, precum i prezena
concomitent, va avea aceeai form la calificarea infraciunii.

56

Conform Regulamentului nominalizat, prin dereglare a sntii de lung durat se subneleg


consecinele determinate nemijlocit de vtmare (maladii, dereglri
de funcii etc.), care au o durat de
peste trei sptmni (mai mult de
21 de zile).
Gradul de gravitate a vtmrilor integritii corporale, dup
criteriul dereglrii sntii, se
determin n funcie de timpul necesar pentru restabilirea sntii,
precum i de volumul i caracterul
leziunilor [15].
Conform aceluiai Regulament,
prin incapacitate permanent nsemnat de munc se nelege o
incapacitate general de munc n
volum mai mare de 10%, dar nu
mai mare de 33%.
n viziunea noastr, art. 2011 CP
al RM nglobeaz n sine infraciunea de vtmare intenionat medie
a integritii corporale sau a sntii prevzute la art. 152 CP al RM i
cea de vtmare medie imprudent
prevzut la art. 157 CP al RM. Potrivit regulilor de concuren dintre
o norm parte i una ntreg, n acest
caz activitatea infracional urmeaz a fi calificat n conformitate cu
art. 2011 alin. (2) lit. b) CP al RM.
La art. 2011 alin. (3) CP al RM
se agraveaz rspunderea penal
pentru violena n familie comis
n prezena urmtoarelor circumstane agravante, instituindu-se o
pedeaps mai aspr dect pentru
fapta descris la alin. (2) al aceluiai articol, i anume:
a) Violena n familie care a
cauzat vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii.
Noiunea de vtmare grav a integritii corporale sau a sntii
este formulat la alin. (l) art. 151
CP al RM Vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii,
care este periculoas pentru via
ori care a provocat pierderea ve-

derii, auzului, graiului sau a unui


alt organ ori ncetarea funcionrii acestuia, o boal psihic sau o
alt vtmare a sntii, nsoit
de pierderea stabil a cel puin o
treime din capacitatea de munc,
ori care a condus la ntreruperea
sarcinii sau la o desfigurare iremediabil a feei i/sau a regiunilor
adiacente.
Observm c definiia dat ntrunete indicatorii vtmrii grave a integritii corporale, acestea
avnd un caracter alternativ, astfel
nct pentru a califica fapta conform
lit. a) al alin. (3) art. 2011 CP al RM
este suficient ntrunirea oricruia
dintre ei.
Notele caracteristice ale indicatorilor vtmrii grave a integritii
corporale sau a sntii se determin n conformitate cu Regulamentul de apreciere medico-legal a gravitii vtmrii corporale
[15].
b) Violena n familie care a
determinat la sinucidere sau la
tentativ de sinucidere. Noiunea de a determina nglobeaz
mai multe sensuri, printre care: a
condiiona n mod necesar, a servi
drept cauz pentru apariia sau dezvoltarea unui fapt, a unui fenomen;
a face ca cineva s ia o anumit
decizie etc. n cazul determinrii la
sinucidere, este necesar a stabili c
anume fptuitorul a condiionat decizia victimei de a se sinucide, dar
nu a dorit numaidect acest rezultat
[16, p. 377].
Ideea de sinucidere eman de la
cel care determin hotrrea de a se
sinucide, o ia ns cel determinat, i
acesta trebuie s aib putin de a
cntri argumentele i motivele pe
care i le servete cel care determin
i de a decide dac trebuie sau nu
s se sinucid. Dimpotriv, dac
victima nu a decis liber asupra ndemnului venit de la cel care determin, ci a fost constrns de acesta

11.2014

s se sinucid, fapta trebuie calificat ca omor [17, p. 86].


E necesar de a delimita determinarea la sinucidere de nlesnirea sinuciderii. La nlesnirea sinuciderii, fptuitorul nu realizeaz
acte de persecutare, clevetire ori
jignire, ci faciliteaz intenia victimei de a se sinucide.
c) Violena n familie care a
cauzat decesul victimei. n aceast
modalitate agravant, infraciunea
este complex, format din dou
urmri prejudiciabile:
- cauzarea suferinei fizice,
soldate cu vtmarea uoar a integritii corporale sau a sntii,
cu suferin psihic ori prejudiciu
material sau moral;
- lipsirea de via din impruden, prevzut de art. 149 CP
al RM.
Prin urmare, latura subiectiv
a infraciunii n aceast modalitate se exprim prin praeterintenie,
prevzut de art. 19 CP al RM:
Dac, drept rezultat al svririi
cu intenie a infraciunii, se produc
urmri mai grave care, conform
legii, atrag nsprirea pedepsei
penale i care nu erau cuprinse de
intenia fptuitorului, rspunderea
penal pentru atare urmri survine
numai dac persoana a prevzut
urmrile prejudiciabile, dar considera n mod uuratic c ele vor
putea fi evitate sau dac persoana
nu a prevzut posibilitatea survenirii acestor urmri, dei trebuia i
putea s le prevad. n consecin,
infraciunea se consider intenionat.
Reieind din cele menionate,
putem afirma c i n acest caz infraciunea are un caracter complex
i absoarbe n sine infraciunea incriminat la art. 149 CP al RM
lipsirea de via din impruden.
O alt form de manifestare a
prejudiciului cauzat membrului de
familie prin aplicarea violentei este

57

prejudiciul material. Conform


teoriei dreptului civil, prejudiciul
material este consecina susceptibil de evaluare bneasc, care
decurge din vtmarea unui drept
sau interes legitim patrimonial.
Prejudiciul material poate fi cauzat
i prin vtmarea drepturilor personale nepatrimoniale privind integritatea fizic sau moral a persoanei
fizice (de ex., costul tratamentului,
pierderi legate de imposibilitatea
prestrii unei munci).
Prejudiciul material poate fi definit ca un efect negativ, cu caracter
patrimonial, produs unei persoane
prin fapta ilicita a altei persoane ori
prin aciunea lucrurilor ce se afla
sub paza juridica a altei persoane.
Astfel, putem spune c constituie
prejudiciu material: distrugerea,
sustragerea ori degradarea unor
bunuri; lezarea onoarei, reputaiei,
calitii de creator intelectual sau
oricror atribute ce definesc statutul moral al persoanei etc.
Prejudiciul material poate avea
dou elemente componente:
- prejudiciul efectiv cauzat creditorului;
- venitul ratat.
Prejudiciul efectiv este definit la art. 14, alin. (2) din Codul
civil i const n cheltuielile pe
care persoana lezat ntr-un drept
al ei le-a suportat sau urmeaz s
le suporte la restabilirea dreptului
nclcat, pierderea sau deteriorarea
bunurilor sale (prejudiciu efectiv),
precum i beneficiul neobinut prin
nclcarea dreptului (venitul ratat)
[18, art. 14, alin.(2)].
n componena prejudiciului
efectiv intr nu numai cheltuielile
efectiv suportate de creditor pentru atingerea situaiei anterioare
cauzrii prejudiciului, ci i acele
pe care urmeaz s le suporte n
vederea restabilirii dreptului lezat
(prejudiciul viitor). Necesitatea i
devizul acestor cheltuieli trebuie s

fie confirmate prin probe veridice,


s fie neexagerate.
Prejudiciul efectiv sau pierderea efectiv este valoarea exprimat n bani cu care s-a micorat
patrimoniul victimei, fie prin scderea activului, fie prin creterea
pasivului. Venitul ratat constituie
lipsa obinerii unor foloase patrimoniale pe care partea vtmat
le-ar fi obinut, lipsa de sporire a
patrimoniului, dei acesta putea i
trebuia s sporeasc, dac nu ar fi
fost svrit fapta ilicit.
Noiunea de prejudiciu material este definit i n conformitate
cu Legea Republicii Moldova nr.
45 din 01.03.2007 cu privire la
prevenirea i combaterea violenei n familie, constituind ,,daune
materiale, susceptibile de evaluare
sau estimare financiar/pecuniar,
rezultnd din orice act de violen
n familie, n concubinaj, precum
i costurile pentru instrumentarea
cazurilor de violen n familie [3,
art. 2].
Mrimea prejudiciului material
cauzat victimei nu este prevzut
de legea penala, rmnnd a fi stabilita n fiecare caz particular de ctre
instana de judecat.
Cit privete prejudiciul moral
ca forma a prejudiciului cauzat n
urma svririi faptei prejudiciabile
prevzute de art. 2011 CP al RM,
acesta poate fi neles ca suferine
psihice sau fizice cauzate prin aciuni sau omisiuni care atenteaz la
valorile nepatrimoniale ce aparin
persoanei din momentul naterii
sau la bunurile dobndite prin lege
(viaa, sntatea, demnitatea i reputaia profesional, inviolabilitatea vieii personale, secretul de
familie i personal), prin fapte ce
atenteaz la drepturile personale
nepatrimoniale (dreptul de a folosi
propriul nume, dreptul de autor).
Noiunea de suferine fizice nu
are acelai neles cu noiunea de

11.2014

daune fizice cauzate sntii. Dauna cauzat sntii nseamn orice


schimbare negativ n organismul
uman, ce mpiedic funcionarea
biologic normal, adic decurgerea normal din punct de vedere
medical a tuturor proceselor psihofiziologice. Daunele cauzate sntii produc consecine att de ordin
nepatrimonial, ct i patrimonial.
La aprecierea despgubirii se va
ine cont i de alte criterii, cum ar
fi vrsta, funcia, sexul, starea emoional etc.
O varietate a prejudiciului corporal este prejudiciul estetic, care
reprezint acele leziuni sau vtmri prin care s-a adus atingere armoniei fizice sau fizionomiei persoanei vtmate. Aceast categorie
de prejudicii presupune att dureri
fizice, ct i suferine psihice. Intensitatea suferinelor n acest caz
va fi cu att mai mare cu ct frumuseea i aspectul fizic al persoanei
este ndeosebi esenial pentru existena acesteia (actor, manechin,
stewardes).
Conform Legii Republicii Moldova nr. 45 din 01.03.2007 cu privire la prevenirea i combaterea
violenei n familie, prejudiciu
moral este definit ca o ,,cauzare de
suferine unui membru de familie,
inclusiv unui copil, n cadrul familiei sau al unor alte relaii interpersonale, care duce la umilire, fric,
njosire, incapacitate de aprare
mpotriva violenei fizice, la sentimente de frustrare [3, art. 2].
Dup cum am menionat anterior, mrimea prejudiciului moral nu
poate fi estimat pecuniar, aceasta rmne a fi stabilita pentru fiecare caz
particular de instana de judecat.
Un element principal i obligatoriu al laturii obiective a infraciunii
de violen n familie l constituie
legtura de cauzalitate dintre aciunea sau inaciunea fptuitorului
i urmarea acesteia. Astfel, pentru

58

existena infraciunii este necesar


ca prin aciunea sau inaciunea
fptuitorului, manifestat printr-o
form de violen descris anterior,
s se produc un rezultat material
(prejudiciu) cerut expres de norma
de incriminare prevzut de articolul 2011 CP al RM.
Studierea i analiza detaliat a
tuturor elementelor laturii obiective ale infraciunii de violen n
familie a determinat formarea concluziei precum c latura obiectiv
a infraciunii de violen n familie
are un caracter complex, fapta putnd s absoarb n sine asemenea
fapte infracionale precum ar fi:
vtmarea intenionat grav sau
medie a integritii corporale sau
a sntii, prevzut la art. 151 i
152 CP al RM; lipsirea de via din
impruden, prevzut la art. 149
CP al RM, i determinarea la sinucidere sau la tentativa de sinucidere, prevzut la art. 150 CP al RM.
n vederea optimizrii dispoziiei
art. 2011 CP al RM, cu titlul de lege
ferenda propunem excluderea din
textul incriminrii a noiunilor de
,,suferin fizic i ,,suferin psihic, n vederea evitrii repetrii
acestor termeni care, potrivit doctrinei juridice, se conin n noiunea
de prejudiciu moral [13].
Propunem de asemenea descrierea n mod clar a aciunilor i a
inaciunilor prin care poate fi realizat latura obiectiv a infraciunii de
violen n familie, pentru a exclude careva interpretri subiective, i
anume propunem ca dispoziia art.
2011, alin. (1) CP al RM s cuprind urmtoarea sintagm: ,,Aciunea
intenionat comis de un membru
al familiei n privina altui membru
al familiei, manifestat prin:
- maltratare, aplicare de lovituri, alte aciuni violente, soldate
cu dureri fizice ori cu vtmare nensemnat sau uoar a integritii
corporale sau a sntii;

- privare de libertate, izolare,


urmrire, intimidare, n scop de
impunere a voinei sau controlului
personal asupra victimei;
- lipsirea de mijloace de
existen primar sau de obiecte de
prim necesitate, dac a provocat
suferin fizic sau psihic.
Recenzent:
Albert ANTOCI,
doctor n drept
Referine bibliografice
1. Ungureanu Augustin. Drept
penal romn. Bucureti: Ed. Lumina
Lex, 1995.
2. .., ..
.
-: . -, 2004, c. 7.
3. Legea Republicii Moldova nr. 45
din 01.07.2007 cu privire la prevenirea
i combaterea violenei n familie.
n: Monitorul Oficial nr. 55-56 din
18.09.2008.
4. ..
. B:
. . . . .
. . , 1994.
5. . .
. .
., 1962, citat de .. :
. .: , , 2002, c. 83.
6. .., . . . . ., 1955.
. 1, c. 722.
7. .. 4
1947 .
.
B:
:
. , 1958, c. 84.
8. Gherasimenco V. Formele de
manifestare a violenei n familie. n:
Revista Naional de Drept, 2006, nr.7,
p. 55.


11.2014

9. Bulai C., Bulai C. Drept Penal.


Partea Special. Bucureti, 2007, p.
274.
10. Legea Republicii Moldova nr.
167 din 09.07.2010 pentru modificarea
i completarea unor acte legislative,
publicat la data de 03.09.2010 n Monitorul Oficial, nr. 155-158, art. 551.
11. .
- . B: . , 1996, c. 130.
12. Codul penal al Republicii
Moldova din 18.04.2002, publicat la
14.04.2009 n Monitorul Oficial nr.
72-74, art. 195.
13. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 09.10.2006, nr. 9 cu privire la
aplicarea de ctre instanele de judecat a legislaiei ce reglementeaz repararea prejudiciului moral.
14. Legea Republicii Moldova nr.
292 din 21.12.2007 pentru modificarea
i completarea unor acte legislative,
publicat la 08.02.2008 n Monitorul
Oficial nr. 28-29, art. 82.
15. Regulamentul de apreciere medico-legal a gravitii vtmrii corporale nr. 199 din 27.06.2003, publicat
la 08.08.2003 n Monitorul Oficial nr.
170-172.
16. Barbneagr A., Alecu Gh.,
Berliba V., Budeci V., Carpov T., Cunir V., Cojocaru R., Mari A., Popovic
T., Ulianovschi Gh., Ulianovschi X.,
Ursu N., Volcinschi V. Cod penal al
Republicii Moldova. Comentariu, Chiinu, 2009, p. 377.
17. Brnz S., Ulianovschi X., Stati
V., urcanu I., Grosu V. Drept penal,
vol. II, Chiinu: Cartier juridic, 2005.
18. Codul civil al Republicii
Moldova din 22.06.2002, publicat la
22.06.2002 n Monitorul Oficial nr.
82-86, art. 661.

S-ar putea să vă placă și