EUROPA MODERN

REFERAT

RZBOAIELE BALCANICE
1912-1913

Student: Mrian Ovidiu

Anul II, H211

Rzboaiele Balcanice:

Primul rzboi Balcanic:

Cele dou rzboaie balcanice desfurate n timpul anilor 1912-1913 pot fi considerate
o repetiie general a marelui conflict izbugnit n 1914. Prin aceste dou rzboaie, statele
cretine din Balcani au ncercat s recupereze zonele pe care le mai aveau sub stpnire turc,
dar ,din pcate, datorit rivalitilor dintre ele rezultatul nu a fost cel dorit.1
,,Ideia unei nelegeri balcanice nu era nou. Ea mai fcuse obiectul unor ncercri,
materializate, pentru scurt timp, prin cele dou tratate dintre Serbia i Bulgaria din 1897 i
1904."2
,,Primul pas n direcia unei aliane a fost fcut n septembrie 1909, cnd N. Hartwing a fost
nsrcinat s reprezinte interesele Rusiei n Serbia. Hartwing a iniiat aciuni n vederea
apropierii celor dou state slave: Serbia i Bulgaria, ale cror relaii se deterioraser dup
1905, ajungnd ntr-un stadiu critic n 1908. Indiferent de motivele invocate, cauza a
constituit-o rivalitatea asupra Macedoniei, iar pentru apropierea prilor acesta era singurul
puct asupra cruia trebuia s se cad de acord."3
,,Pentru Serbia lucrurile erau clare. Anexarea Bosniei-Heregovina a evideniat nc o dat c
pericolul cel mare venea de la Viena, iar un conflict cu dubla monarhie era oricnd posibil.
(...)Serbia a cutat s adopte o politic prin care s stopeze extinderea influenei AustroUngariei n Balcani. Constrns de realiti ea s-a apropiat de Rusia, fr a mai ine cont de
dezamgirea provocat n 1878. La ndemnul i cu sprijinl acesteia, Serbia a acceptat s
iniieze demersuri n vederea apropierii de Bulgaria.Nenelegerile cauzate de rivalitatea
asupra Macedoniei au fcut ca ntr-o prim faz(prima parte a anului 1911) negocierile s bat
1 Ioan, Aurel Pop, Istoria Romnilor, Ed. Litera, Bucureti, 2011, p. 153.
2 Daniela Bu, Modificri politico-teritoriale n sud-estul Europei ntre congresul
de la Berlin i primul rzboi mondial, Ed. Paideia, Bucureti, 2003, p. 240.
3 Ibidem, p. 241.
2

pasul pe loc. Procesul nfptuirii alianei balcanice a fost relansat o dat cu iminena
conflictului italo-otoman i n special dup declanarea lui."4
,,Tratatul de alian dintre Bulgaria i Serbia i anexa secret au fost semnate la 29 februarie/
12 martie 1912, la Belgrad. Conform articolului 1, prile i garantau reciproc de o manier
absolut, independena i integritatea teritorial. Articolul 2 prevedea c semnatarele se
angajeaz s-i foloseasc toate forele mpotriva tuturor puterilor care ncearc s anexeze
sau s ocupe, fie chiar i provizoriu, orice parte din teritoriul Balcanic care se afla astzi sub
autoritatea Turciei. Erau vizate Austro-Ungaria i Italia, iar formularea se fcuse la sugestia
Rusiei, garanta executrii tratatului.Tot Rusia a insistat ca textul s nu fie adus la cunotina
altor pri fr acordul ei."5 ,,Tratatul de alian i convenia militar avantajau net Bulgaria,
realitate de care Serbia era contient. Pe moment, era singura soluie pentru Belgrad , de a
ine sub control situaia Macedoniei, de a participa la mprirea teritoriilor balcanice aflate
sub stpnirea otoman n cazul destrmrii imperiului, de a putea grbi acest fenomen, dar
mai ales de a mpiedica dubla monarhie s fac noi anexiuni n zon."6
Grecia a fost i ea interesat de aderarea la aceast alian, ns ceea ce a ntrziat intrarea
Greciei n aceast alian nu a fost alt ceva dect dorina, atat a Bulgariei, a Serbiei dar i a
Greciei , ca Macedonia s fie incorporat n propiilei granie. ,, Prin urmare, tratatul semnat de
Bulgaria i Grecia la 17/29 mai 1912, eluda problema celor dou posesiuni otomane,
Macedonia i Tracia, i prevedea numai asistena reciproc n cazul unui atac otoman."7
,,Pentru completarea verigii i realizarea alianei balcanice rmneau de definitivat acordul
dintre Serbia i Grecia i cel cu Muntenegru. Iniial promotoarea alianei Rusia, s-a opus
aderrii Muntenegrului. (...) Dup ncheierea acordurilor bulgaro-srb i bulgaro-grec i
iniierea negocierilor srbo-elene, Rusia a fost nevoit s-i nuaneze poziia. n iunie 1912, ea
ncuviina nceperea tratativelor Bulgariei i Serbiei cu Muntenegru."8

4 Ibidem, p. 242.
5 Ibidem, p . 245.
6 Ibidem, p. 246.
7 ibidem, p. 248.
8 Ibidem, p .248.
3

,,n toamna anului 1912, liga balcanic constituia o realitate. Proiectul nscut din dorina de
revan a Rusiei, s-a materializat n pofida nenelegerilor, disensiunilor, diversitii etnice i
religioase i mai cu seam a disputelor teritoriale. Prin acordurile ntre pri, liga balcanic
devenise un instrument de sincronizare a eforturilor militare a patru ri n vederea modificrii
configuraiei sud-estului european prin dispariia posesiunilor otomane de pe continent.
Semnatarele considerau c modul cel mai simplu de rezolvare a problemei otomane era s
atace simultan Imperiul Otoman i s prezinte chestiunea ca pe un fapt mplinit. n acelai
timp prile se angajau s-i acorde sprijin armat n cazul oricror ncercri ale dublei
monarhii de a-i extinde dominaia i influena n Balcani n dauna lor. Potrivit unor opinii, la
acea dat potenialul militar al alianei balcanice nu era deloc de neglijat, ea constituind, din
acest puct de vedere:,, a aptea putere european, care era n stare, ntr-o msur oarecare, s
contracareze marile puteri europene n sud-estul Europei."9 Marile puteri nu au privit cu ochi
buni aceast alian. Austro-Ungaria a exercitat ntreaga presiune de care era capabil pentru a
distruge frontul comun. Chiar i Rusia ajunsese, n cele din urm s se team de complicaiile
care se iveau i a ncercat s tempereze inteniile ofensive ale statelor balcanice."10

Desfurarea primului rzboi:

,,ncurajate de nfrngerea armatei otomane n nordul Africii i de eecul su de a nbui
revolta albanez, trile ligii balcanice erau i mai mboldite de pericolul dublu al intervenei
marilor puteri i al prelurii iniiativei de ctre extremiti. Incidentele s-au nmulit pn cnd
Muntenegrul a invocat o veche disput la grani pentru a declara rzboi n octombrie. Au
urmat Serbia, Grecia i Bulgaria, acuznd Poarta c nu a aplicat un articol al Tratatului de la
Berlin- adoptarea n Macedonia a unui sistem similar cu regulamentul cretan din 1868."11
,,Poarta s-a grbit s i ncheie socotelile cu Italia i aproape c a fcut acelai lucru i cu
Albania. Armata otoman era slbit de rzboiul din Libia, de nenelegeri interne, de
probleme financiare i de dezertri. Forele sale din Europa erau depite numeric de cele ale
9 Ibidem, p. 249.
10 Stevan K. Pavlowitch, Istoria Balcanilor 1804-1945, Ed. Polirom, Iai, 2002, p.
189.
11 Ibidem,p. 189.
4

aliailor balcanici care, n afara armatelor puteau s se foloseasc i de bandele narmate din
Macedonia i Albania de Nord pentru operaiuni de gheril i sabotaj n spatele liniilor
dumane. Marina de curnd echipat a Greciei controla mrile."12
,,O dat declanat rzboiul mpotriva Porii 5/18 octombrie 1912, desfurarea operaiuniilor
s-a fcut n mare parte conform planului: ofensiva Bulgar n Tracia Oriental i spre
Constantinopol, cea Srb n nordul Macedoniei i Kosovo, cea Muntenegrean n teritoriile
albaneze i cea greac n Epir i pe mare."13
,,n decurs de o lun, armatele balcanice au repurtat victorii rsuntoare pe toate fronturile.
Ele mpriser forele otomane n dou, o parte care apra Scutari i Ianina n vest i una care
apra Adrianopolul la est. Muntenegrul i Serbia montaser clanurile albaneze unele
mpotriva altora. Srbi intraser n Skopje i se alturase muntenegrenilor la Novi Pazar.
Bulgarii i ncoliser pe turci n Tracia de Est i i mpinseser napoi nspre liniile lor
defensive din Catalca, la 40 de kilometri de Constantinopol, dar grecii i nvinseser la
Salonic. Srbii i greci ptrunseser n teritoriul contestat de macedoneni i albanezi. Turci,
care fcuser deja apel la medierea marilor puteri, au cerut armistiiu. Bulgari, care se
gndiser serios s i continuie marul pn la Constantinopol, pentru avantajul la negocieri
oferit de o ocupaie temporar a capitalei otomane, i-au renoit atacul. Armata lor ddea ns
semne de oboseal dup efortul iniial, iar tentativa a euat."14
,,Austro-Ungaria a ameninat Serbia cu rzboiul dac nu se retrgea imediat de la Marea
Adriatic. Deoarece intervenia sa ar fi atras Rusia n rzboi, marile puteri au intervenit. n
decembrie 1912, s-au reunit la Londra, unde s-au hotrt s formeze un stat albanez i unde au
convocat beligeranii la o Conferin de pace desfurat la Palatul St. James. Ele au fost de
acord c rmne la latitudinea prilor s i stabileasc frontierele viitoare cu anumite
condiii. Avea s ia fiin un stat albanez ale crui granie le stabileau marile puteri, iar
comunitatea monastic de pe muntele Athos urma s i pstreze privilegiile."15

12 Ibidem.
13 Daniela Bu, op.cit., p. 253.
14 Stevan K. Pavlowitch, op.cit., p 190.
15 Ibidem, p. 190.
5

,,Stpnirea european a Imperiului Otoman fusese distrus. n afara liniilor Catalca nu

rmneau dect trei orae asediate- Adrianopolul ncercuit de bulgari, Ianina de greci i
Scutari de srbi i muntenegreni. (...) n scurt timp Ianina a czut n minile grecilor,
Adrianopolul n ale bulgarilor, iar Scutari n cele din urm n minile muntenegrenilor i
srbilor. Acetia au fost nevoii s se retrag din zon, sub ameninarea rzboiului cu AustroUngaria i n urma unei demonstraii navale a marilor puteri."16 ,,n aprilie, Conferina de pace
s-a reunit din nou la Londra. Aliaii i asigur victoria, dar ali factori au intervenit n
mprirea przii de rzboi. Insistena de a crea un stat albanez a tulburat aranjamentele
anterioare. Conferina a anulat acordul srbo-bulgar: Serbia avea s fie flancat de o Albanie
aflat sub protecie habsburgic i de o Bulgarie imprevizibil, care putea fi influenat de
Viena. Albania i-a lipsit pe srbi i pe greci de ctigurile teritoriale anticipate la Marea
Adriatic i asfel a determinat concentrarea intereselor lor asupra Macedoniei. Ei s-au hotrt
s pstreze teritoriile ocupate, nemprite nc i rvnite de Bulgaria. n vreme ce Serbia a
cerut o revizuire a acordului, Austro-Ungaria a sprijinit Bulgaria n hotrrea sa de a pstra o
bucat mai mare din Macedonia dect intenionase la nceput s cear."17
,,Tratatul de la Londra a fost ncheiat n mai 1913, dup ce prilor li s-a cerut s semneze sau
s se retrag. El a impus Turciei renunarea la ntregul teritoriu la vest de o linie trasat de la
Enos pe rmul mrii Egee pn la Midya la Marea Neagr. Cu excepia unei Albanii
conturate de granie naturale muntoase i cu o coast ntinzndu-se de la Scutari la Valona,
teritoriul pierdut de Imperiul Otoman urma s fie mprit ntre aliai- o sarcin imposibil.
Bulgaria a naintat principiu proporionalitii achiziiilor n fucie de participarea militar.
Serbia i Grecia au replicat cu principiul echilibrului - nici un stat nu trebuia s devin prea
puternic."18

Al-II-lea Rzboi Balcanic:

16 Ibidem, p. 190.
17 Ibidem.
18 Ibidem , P. 190-191.
6

,,Conferina de la Londra a fost departe de a clarifica chestiunile din sud-estul Europei. Puini
dintre contemporani, fie beligerani, fie ambasadori ai puterilor, considerau spectrul rzboiului
apus. Problemele legate de transpunerea n practic a prevederilor, dar mai ales nenelegerile
din snul alianei balcanice au fcut ca ntr-un termen foarte scurt situaia s se deterioreze.
De astfel, o dat cu semnarea actului conferinei, aliana balcanic este considerat
destrmat. Acordurile anterioare s-au dovedit incomplete i insuficiente nu numai pentru
Bulgaria, care se afla att de aproape de realizarea visului ei, un stat mare i, ca atare, cel mai
ntins i puternic din Balcani, dar i pentru Serbia, Grecia i Muntenegru. n acelai timp,
continua s persiste disputa dintre Rusia i Austro-Ungaria, n fapt dintre Antanta i Tripla
Alian, ambele interesate n integrarea componentelor ariei balcanice ntr-o tabr sau alta."19
Cea care a contribuit ntr-o msur mare la declanarea celui de-al doilea rzboi balcanic a
fost Austro-Ungaria, care urmrea destrmarea total a orcrei aliane a statelor balcanice,
aliane ce ar fi putut stopa dorina monarhiei dualiste de hegemonie n aceast zon. Potrivit
lui Take Ionescu Austro-Ungaria, premeditase de mult o lovitur contra Serbiei. El i
argumenteaz opinia prin documentul prezentat de Furstenberg din partea lui Berchtold in
luna mai 1913, n care se spunea c ,, la nevoie, Austria va apra pe Bulgaria cu arma n
mn".Take Ionescu afirm urmtoarele:,, Documentul Bertchtold din mai 1913 nu e numai o
dovad mai mult de premeditare a loviturii mpotriva Serbiei, el mai e i o dovad c, n 1913,
Austria a ncurajat pe Bulgaria i c , dup ce a fcut-o s comit pasul fatal, s-a dat la o
parte."20,,n perioada dintre cele dou rzboaie balcanice, Austria a vrut s declaneze rzboiul
mondial. Dar, nelegerea anglo-german a constituit o piedic de netrecut. Totui Austria nu
renunase la planurile ei. Cu o remarcabil intuiie a slbiciunilor omeneti ea a mirosit putina
unui rzboi ntre nvingtori. Niciodat, de astfel, nu s-a pus la ndoial rolul Austro- Ungariei
de promotor al celui de-al doilea rzboi Balcanic."21
,,La 19 mai/1 iunie 1913, Serbia i Grecia i-au pus semntura pe acordul defensiv ce fixa
frontiera pe Vardar i prevedea o aciune comun n cazul n care Bulgaria nu ar fi acceptat
noua situaie."22
19 Daniela Bu, op.cit., p. 263.
20 Take Ionescu, Amintiri, trad. de N. Baboeanu, Bucureti, 1923, p. 90-92.
21 Anastasie Iordache, Criza politic din Romnia i rzboaiele balcanice, Editura:
Paideia, Bucureti, 1998,p. 231.
7

,,Informat asupra acestei nelegeri, Rusia a ncercat s intervin i s medieze diferendul. La

26 mai /8 iunie, arul Nicolae al II- lea i-a invitat la Petersburg pe premierii celor dou ri
pentru negocieri. Regele Ferdinand de Saxa-Coburg i minitrii bulgari nu credeau n arbitraj
i cu att mai puin n cel al Rusiei, iar conductorii organizaiilor macedonene din Bulgaria
erau convini c acceptarea lui constituia o trdare. Nici realitile din iunie 1913 nu mai
semnau cu cele din primvara anului 1912. Opinia public bulgar cerea cu insisten
declanarea unei aciuni armate i ocuparea Macedoniei, iar Statul Major bulgar socotea
momentul prielnic. Fostele partenere din alian ateptau ca Sofia s fac primul pas. n
acelai timp, i relaiile Bulgariei cu Romnia se aflau n impas."23
,,Pentru Romnia, schimbrile ce se prefigurau n zona balcanic erau importante att n
raporturile cu vecina sa Bulgaria, ct i n cele cu marile puteri."24 ,,Fideli concepiei privind
eficiena meninerii ,,balanei de for" ca mijloc de prevenire a potenialelor conflicte,
artizanii politicii externe romneti condiionau modificarea statu-que-ului n Balcani de
rectificarea frontierei sudice a Dobrogei, al crui parcurs constituise nc din 1878 o problem
delicat n relaiile Romniei cu Bulgaria. Ei erau ndreptii i de preteniile Sofiei asupra
ntregii Dobroge, formulate tot mai des dup 1900, dar mai ales de prevederile referitoare la
acest teritoriu din nelegerile ruso-bulgare din 1902-1909."25
,,Puterile europene, consultate i avertizate n mai multe rnduri, au dat de neles c sprijin
revendicrile Romniei i au ncurajat dialogul."26
,,Reluarea ostilitilor n Balcani la mijlocul lunii ianuarie 1913 a scos din apatie tratativele
romno-bulgare."27

22 Daniela Bu, op.cit., p. 263.

23 Ibidem, p. 263-264.
24 Gh. Zbuchea, O istorie a romnilor din Peninsula Balcanica (secolele XVIII-XX),
Bucureti, 1999, p. 65.
25 Daniela Bu, op.cit., p. 265.
26 Ibidem.
27 Ibidem, p. 266.
8

,,La mijlocul lunii mai 1913 regele, Ferdinand al Bulgariei concentra o mare parte a trupelor
militare la frontiera cu Grecia, iar o lun mai trziu, n noaptea de 17-18 iunie, printr-un atac
surpriz, ordonat de generalul Savov, cu acceptul suveranului i a noului premier, S. Danev,
izbugnea cel de-al doilea rzboi balcanic. Muntenegru i Imperiul Otoman s-au alturat
Serbiei i Greciei mpotriva Bulgariei."28
,,n faa acestei realiti, Romnia nu avea de ales. Cum toate ncercrile ei pentru a stopa
confruntarea armat i a rezolva diferendul pe cale panic prin tratative euaser, dup
consultri cu diferii oameni politici, regele Carol I a semnat decretul de mobilizare general
la 20 iunie/ 3 iulie, iar la 26 iunie/ 9 iulie s-a hotrt intrarea n cel de-al doilea rzboi
balcanic mpotriva Bulgariei."29
,,De la nceput aciunea militar a Romniei s-a bucurat de asentimentul puterilor europene.
nsi Rusia privea intervenia Romniei ca pe una menit a restabili pacea n Balcani. De
aceiai prere erau i Marea Britanie, Frana i Germania. Numai Austro-Ungaria nu
renunase la politica duplicitar, ncercnd s obin din partea guvernului de la Bucureti
sprijin pentru Bulgaria."30
,,nfrngerea bulgarilor de ctre srbi la Bregalnia i de greci la Salonic, recucerirea
Adrianopolului de ctre turci, campania armatei romne la sudul Dunrii n direcia Sofia i
ocuparea liniei Turtucaia- Balcic au impus capitularea Bulgariei la 19/31 iulie 1913. Iniial, ea
ncercase, prin intermediul diplomaiei italiene, s semneze un tratat separat cu Romnia,
respins ns de guvernul de la Bucureti , n opinia cruia pacea trebuia semnat cu toi
beligeranii."31
Conform lui Gheorghe Zbuchea, chiar dac Romnia a intrat in acest rzboi mpotriva
Bulgariei, aceast intervenie a fost pentru Bulgaria un mare beneficiu:,, n perspectiva
timpului se poate aprecia, fr ndoial, c intervenia armatei romne n cadrul campaniei
anului 1913 a avut i un alt rol, tot att de important, ca i instaurarea pcii. A fost
mpiedicat ptrunderea, adnc n teritoriu bulgar, poate chiar pn la Sofia, a armatelor srb
28 Ibidem, p. 270.
29 Ibidem.
30 Ibidem,p 270- 271.
31 Ibidem, p .271.
9

i greac, ceea ce ar fi putut s aib consecine negative cel puin din dou pucte de vedere: n
ceea ce privete situaia statului bulgar, a ceea ce nsi opinia public au denumit o
catastrof, pe de o parte. Pe de alt parte, o asemenea aciune a trupelor greceti i srbeti
spre capitala Bulgariei ar fi putut uor determina atunci o ncordare pe planul mai larg al celor
dou coaliii, nefiind deloc exclus chiar perspectiva unei scntei care s declaneze rzboiul
la nivel continental."32

Conferina de Pace
Ca loc de ntrunire a delegailor pentru ncheierea tratatului de pace s-a propus Bucuretiul.
Toate guvernele statelor balcanice au fost de acord cu aceast propunere i au trimis imediat
delegai la Bucureti.33,, Cele ce aveau s se petreac la Bucureti erau urmrite cu mare
interes de ntreaga Europ."34
,,Pentru desfurarea lucrrilor Conferinei de pace, la sediul guvernului, primul-ministru Titu
Maiorescu i ajutoarele sale au ales ca model Congresul de la Berlin. Lucrrile Conferinei de
pace au debutat la 17/30 iulie, ora 16. n deschidere, N.Pasici a propus, prin cuvinte
mgulitoare, ncredinarea preediniei lui Titu Maiorescu, ceea ce s-a i aprobat. Dup
cuvntul de mulumire al acestuia, s-a aprobat secretariatul, compus din 3 diplomai romni, i
cte un secretar din partea celorlalte patru delegaii."35
,,La conferin au participat toate rile balcanice, cu excepia Imperiului Otoman, a crui
ofert a fost declinat politicos de Titu Maiorescu, cu argumentul c schimbrile teritoriale se
vor face numai ntre statele cretine."36
32 Gheorghe Zbuchea, Romnia i Rzboaiele Balcanice 1912-1913, Ed. Albatros,
Bucureti, 1999, p. 279.
33 Dumitru uu, Romnia i Rzboaiele Balcanice, p. 289.
34 Gheorghe Zbuchea, Romnia
i ...................................................................................................", p. 280.
35 Ibidem.
36 Daniela Bu, op.cit., p. 271.
10

,,La 29 iulie/ 10 august 1913, la Bucureti se semna Tratatul de pace ntre Romnia, Grecia,
Serbia i Muntenegru, pe de o parte, i Bulgaria pe de alta. El pune capt celui de al doilea
rzboi balcanic. n baza hotrrilor adoptate se modific grania sudic a Romniei pe linia
Turtucaia-Ekrene, Macedonia era divizat ntre Serbia, creia i revenea oraele Uskub i
Monastir, Grecia, care lua partea de sud-est cu oraele Salonic, Serres, Kavala i Bulgaria,
creia i rmsese regiunea cuprins ntre cursul superior al rurilor Struma i Mesta. Serbia i
Muntenegru i vor mpri sangeacul Novi Pazar."37
Tratatul de la Bucureti nu putut s soluioneze toate problemele crizei orientale. Existau
aspecte care nu intrau n componena acestui for: pacea rilor balcanice cu Imperiul Otoman,
frontierele Albaniei i soarta insulelor Mrii Egee, cucerite de greci n timpul conflictelor din
regiune."38
Conferina n sine a fost un succes pentru Romnia. Nu au lipsit nici aprecierile externe: spre
exemplu ,, Ministrul afacerilor strine al Franei a felicitat guvernul romn, pentru
nelepciunea, moderaiunea i abilitatea cu care a tiut s lucreze la restabilirea pcii.
Ministrul de externe al Angliei, Sir Edward Grey a declarat: tratatul de pace de la Bucureti
va rmne n istorie ca unul din tratatele cele mai stimate i mai drepte din cte le-am vzut de
secole."39
n ncheiere, putem conchide c rzboaiele balcanice nu au fost nite conflagraii ce au privit
doar pe cteva ri din Peninsula Balcanic ci ele au fost rzboaie de interes continental,
rzboaie ce aveau s pun Romnia ntr-o lumin pozitiv , acum fiind momentul prielnic
pentru a demonstra, maturitatea la care ajunsese i competena oamenilor politici ce o
conduceau.

37 Ibidem, p. 274.
38 Ibidem, p. 275-276.
39 Dumitru uu, op.cit., p. 289.
11

12

BIBLIOGRAFIE

1.Bu Daniela, Modificri politico teritoriale n sud-estul Europei ntre Congresul de la

Berlin i primul rzboi mondial, Ed. Paideia, Bucureti, 2003.
2. Ionescu Take, Amintiri, trad. de N. Baboianu, Bucureti, 1998.
3. Iordache Anastasie, Criza politic din Romnia i rzboaiele balcanice, Ed. Paideia,
Bucureti, 1998.
4. Pavlowitch K. Stevan, Istoria Balcanilor 1804-1945, Ed. Polirom, Iai 2002.
5. Pop, Ioan Aurel, Istoria Romnilor, Ed. Litera, Bucureti, 2011.
6. uu Dumitru, Romnia i Rzboaiele Balcanice.
7. Zbuchea Gheorghe, O istorie a romnilor din Peninsula Balcanic(sec XVIII-XX) ,
Bucureti, 1999.
8. Idem, Romnia i Rzboaiele Balcanice 1912-1913, Ed. Albatros, Bucureti, 1999.
9. http://www.historia.ro/
10. http://www.romania-actualitati.ro/

13