Problema oriental

(1821 1875)

Problema Oriental este o perioad n istoria Europei caracterizat prin ncercrile de

rezolvare a problemelor diplomatice i politice generate de decderea Imperiului Otoman.
Expresia nu este aplicat unei probleme anume, dar include o varietate de chestiuni aprute ntre
secolele al XVII-lea i al XX-lea, n special cele care au generat instabilitate n regiunile
europene aflate sub dominaia turcilor.

Origini i evoluie

De-a lungul timpului au existat numeroase controverse n ceea ce privete anul

declanrii Problemei Orientale. Unii istorici fixau anul 1683, an n care otomanii nregistrau un
eec sub zidurile Vienei.1 Ali istorici se legau de rzboiul din 1768-1774, rzboi ncheiat cu
nfrngerea otomanilor de forele militare ale Imperiului arist i Imperiului Habsburgic. n
realitate, originile Problemei Orientale dateaz nc din a doua jumtate a secolului XVI. 2 n
Evul Mediu Imperiul Otoman reprezenta a treia putere politico-militar n partea sud-estic a
Europei, dup Ungaria i Polonia. Otomanii au dus o politic de expansiune teritorial, punnd
bazele unui imperiu puternic i ntins ce a atins apogeul n secolul XVI, n timpul domniei lui
Sleyman Kanun.3 Moartea lui Sleyman Kanun n 1566 a marcat un moment de cotitur nu
doar n istoria Imperiului Otoman, ci i n ntreaga Europ. Pn n acel moment, dinastia
Osmanli furnizase fr excepie o serie de conductori capabili, dar Sleyman ordon ns
1 Ernst H. Gombrich, Istoria lumii, Bucureti, PRO Editur i tipografie, 2006, p. 130.
2 Caroline Finkel, The History of the Ottoman Empire, New York, Ed. Basic Books, 2005, p. 112.

asasinarea strlucitului su fiu Mustafa pentru a-i face loc altuia, druit de o soie mai tnr,
frumoas, dar foarte geloas, Roxelana. La moartea sa, Sleyman este succedat de fiul acesteia,
un imbecil chefliu fr voin sau energie, cunoscut sub numele de Selim II, zis Beivul. n aceste
circumstane puterea revine politicienilor, generalilor i amiralilor sultanului, a cror misiune era
de a continua politica otoman tradiional. n timpul domniei lui Selim II, este nfiinat Liga
Sfnt, o alian ntre rile cretine europene, cu scopul stoprii expansiunii otomanilor spre
vestul Europei. Aceasta adunase o flot de 300 de vase i o armat de 50.000 de oameni. n
fruntea flotei cretine, fusese ales fiul nelegitim al lui Carol V, Don Juan de Austria, acesta
reuind s ctige o victorie clar la Lepanto.
Btlia de la Lepanto a fost important mai mult n ceea ce privete efectul pe care l-a
avut asupra Occidentului cretin dect asupra otomanilor. Otomanii reuiser s i refac forele
i s amenine din nou Europa, dar ei nu au mai fost invicibili, ca altdat. Ei au trecut de
momentul culminant al puterii lor i, sub comanda unor sultani din ce n ce mai corupi i mai
depravai, Imperiul Otoman ncepe rapid s decad.4
Raportul de fore se schimb n cea de-a doua jumtate a secolului XVII. Insuccesul
obinut la Viena, n 1683 i apariia Imperiului arist condus de Petru cel Mare pe scena politic
a Europei, i oblig pe otomani s treac de la ofensiv la defensiv. Prin tratatul de la Karlowitz
semnat n 1699, Imperiul Otoman a fost obligat s cedeze o serie de posesiuni europene.
Expansiunea otoman spre vestul Europei a ncetat, iar otomanii au ncetat s mai fie o
ameninare pentru Imperiul Habsburgic, care a devenit n schimb puterea dominant n sud-estul
Europei.5

3 Imperiul Otoman apare i sub denumirile Devlet-i Aliye-i Osmaniye,Osmanl Devleti,Osmanl

Imparatorluu (Enciclopedia Universal Britannica, Imperiul Otoman, imperiu creat de triburile turceti
din Anatolia, vol.VII, Bucureti, Ed. Litera, 2010)
4 Geoffrey Regan, Btlii care au schimbat istoria lumii, Bucureti, Ed. Enciclopedia RAO, 2004, p. 9498.
5 Lord Kinross, The Ottoman Centuries: The Rise and Fall Of The Turkish Empire, Londra, Ed. Harper
Collin, 1977, p. 123.

Disoluia Imperiului Otoman prea o certitudine n timpul rzboaielor ruso-austrootomane. Amintim doar conflictul militar din 1768 1774, ncheiat cu semnarea tratatului de
pace de la Kuciuk-Kainargi, tratat a permis arului s devin protector al cretinilor ortodoc i
aflai sub suzeranitatea sultanului i a asigurat Imperiului arist statutul de putere naval la
Marea Neagr.6 Un nou conflict ruso-turc a izbucnit n 1787. mprteasa Ecaterina a II-a semnat
o alian cu mpratul Iosif al II-lea. Cei doi au czut de acord asupra mpririi Imperiului
Otoman, alarmnd prin aceast alian o serie de puteri europene Regatul Unit, Fran a i
Prusia. Izbucnirea Revoluiei Franceze i obligase pe habsburgi s se retrag din rzboi n 1791
iar tratatul de la Iai din 1792 a dus la creterea dominaiei ruse n zona Mrii Negre.7
Poziia marilor puteri europene fa de Imperiul Otoman a devenit clar la nceputul
secolului al XIX-lea. Imperiul arist era cea mai interesat n Chestiunea Oriental, dorea s
dein controlul n Marea Neagr, s obin accesul la Marea Mediteran i s i asigure drepturi
de navigaie liber n regiune pentru vasele comerciale i militare, negnd ns aceste drepturi
altor puteri europene. Imperiul arist se arta interesat i de aprarea intereselor cretinilor
ortodoci din Imperiul Otoman, dat fiind faptul c era cea mai mare putere ortodox. Faptul c
cea mai important patriarhie ortodox, cea a Constantinopolului era sub stpnirea otoman,
oferea ruilor un motiv n plus pentru aciunile lor militare i politice mpotriva otomanilor.8
Curtea de la Viena era puterea care se opunea cel mai puternic intereselor ru ilor n
Imperiul Otoman. n ciuda faptului c habsburgii fuseser cei mai mari inamici ai otomanilor n
trecut, Imperiul Habsburgic considera c ameninarea turcilor la Dunre era mai puin important
dect cea a ruilor. Habsburgii se temeau de asemenea c dezintegrarea Imperiului Otoman ar fi
dus la crearea mai multor state naionale, ceea ce ar fi dus la creterea naionalismului n rndul
etniilor din imperiu. Din toate aceste motive, curtea de la Viena i-a fcut un el principal din
meninerea unitii Imperiului Otoman.9

6 Ion Bulei, O istorie a romnilor, Ediia a IV-a revzut, Bucureti, Ed. Meronia, 2006, p. 150.
7 Petre P. Panaitescu, Istoria Romnilor, Bucureti, Ed. Didactic i Pedagogic, 1990, p. 139.
8Nicolae Ciachir, Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern, Bucureti, Ed. tiinific i
Enciclopedic, 1987, p. 175-176.

Pe de alt parte, Anglia considera c limitarea puterii Imperiului arist este vital
pentru asigurarea securitii posesiunilor coloniale din India. De asemenea, britanicii considerau
c n cazul n care Imperiul arist ar deine controlul asupra strmtorilor Bosfor i Dardanele,
aceasta ar putea afecta dominaia Londrei n estul Mediteranei i ar pune n pericol importanta
rut naval prin Canalul Suez. Anglia considera de asemenea c echilibrul puterilor ar fi fost grav
afectat n cazul prbuirii Imperiului Otoman.10
n primele dou decenii ale secolului XIX, scena politic european a fost dominat de
Frana lui Napoleon Bonaparte. Dup proclamarea ca mprat al Franei, Napoleon I ncepe
cuceririle n Europa, fiind cointeresat n ciocnirea dintre Imperiile arist i cel Otoman pentru a
le slbi puterile i pentru a deturna o parte a armatei ruse din Europa Central spre sud-estul
continentului. Anglia, dei susinea Rusia ca aliat mpotriva Franei, nu dorea consolidarea
poziiilor acesteia n bazinul Mrii Negre i n Balcani. n aceste circumstane, prin implicarea
indirect a lui Napoleon, izbucnete un nou conflict ruso-turc. n paralel cu desfurarea
conflictului ruso-turc, au loc ncheierea acordurilor de la Tilsit i Erfurt, iar unele prevederi ale
acestor acorduri vizau i situaia din Peninsula Balcanic. Aceste acorduri au fost interpretate ca
o ameninare nu doar la adresa Imperiului Otoman, ci i la adresa Angliei, Austriei i Prusiei,
care erau aproape lipsite de capacitatea de reacie mpotriva unei alian e att de puternice.
Austriecii erau poate cei mai afectai de un posibil atac franco-rus mpotriva turcilor, care ar fi
dus la distrugerea Imperiului Otoman i de aceea au ncercat s previn o asemenea amenin are
cu ajutorul manevrelor diplomatice. n cazul eecului msurilor diplomatice, Klemens Wenzel
von Metternich a hotrt s sprijine mprirea Imperiului Otoman, o soluie care dezavantaja
Austria, dar era mai puin defavorabil dect cucerirea sud-estului european de ctre Imperiul
arist.11
Dup nfrngerea lui Napoleon de aliana marilor puteri n 1815, reprezentan ii
nvingtorilor au negociat un nou aranjament european la Congresul de la Viena. n timpul
9 Ibidem.
10 Ibidem.
11 Robert, Gildea Barricades and Borders: Europe 1800-1914, Oxford, Ed. Oxford University Press,
2010, p. 45.

acestor negocieri nu s-a reuit s se ia niciun fel de decizie n legtur cu soarta Imperiului
Otoman. Neabordarea acestei probleme, ca i neinvitarea otomanilor s participe la Sfnta
Alian a fost interpretat de observatori ca o indicaie a faptului c puterile europene considerau
Chestiunea Oriental drept un subiect de politic intern a Imperiului arist, care nu putea s
intereseze pe niciunul dintre aliai.12
Tot n primele dou decenii ale secolului XIX, Imperiul Otoman nu numai c se
confrunta cu tendinele expansioniste ale Imperiului arist, ci i cu o serie de convulsii sociale.
Cu doi ani nainte de izbucnirea rzboiului ruso-turc, corpul ienicerilor ce se afla n Serbia se
revolt mpotriva sultanului, ocup Smederevo i asasineaz civili, militari, preoi precum i
nobili srbi. Ca rspuns la acest masacru, un fost ofier srb din armata austriac, Gheorghe
Petrovi organizeaz o armat de 30.000 de oameni, n ideea unei eventuale confruntri cu
ienicerii rebeli. Treptat, acest conflict local va lua amploare, lund forma unei revolte
antiotomane cunoscut sub numele de Revoluia Srb. Aceast micare social a fost mprit
n patru etape: rscoala lui Gheorghe Petrovi (1804-1813), revolta lui Hadi-Prodan
Gligorijevi (1813-1815), rscoala lui Milo Obrenovi (1815-1817) i recunoaterea oficial a
statului srb de ctre nalta Poart (1817-1833). Rezultatul final al rscoalelor srbilor a fost
ctigarea suveranitii. n aceste circumstane a luat natere un nou stat la sud-vest de Dunre,
cu propriul parlament, guvern i propria cas regal. Printre realizrile importante ale acestei
revoluii s-au numrat prima constituie i fondarea Universitii din Belgrad. Serbia a fost
recunoscut n 1833 ca stat tributar Porii, condus de o monarhie ereditar. Independena Serbiei
a fost recunoscut internaional de jure n a doua jumtate a secolului al XIX-lea.13

Rzboiul de independen al Greciei

12 Ibidem.

13 Leopold von Ranke, A History of Serbia and the Serbian Revolution, Cambridge, Cambridge
University Press, 2012, p. 245.

Dup cucerirea Imperiul Bizantin de ctre Imperiul Otoman, cea mai mare parte a
Greciei a trecut sub stpnirea turcilor. n timpul dominaiei otomane au avut loc numeroase
rebeliuni ale grecilor, care ncercau s-i recapete independena. n 1814, Niklaos Skfas din
Arta, Tnase akalov din Ianina i Emanoil Xnthos din Patmos pun bazele unei organiza ii
secrete francmasonice la Odessa, ce avea ca scop eliberarea grecilor de sub dominaia Imperiului
Otoman. Acest eveniment a avut loc pe 14 septembrie 1814 iar organizaia secret a fost
cunoscut n istorie sub numele de Eteria. Aceast organizaie a avut la baz ideile lui Rigas
Velestinlis (1757-1798). Fost secretar al domnitorului Alexandru Ipsilanti si slujitor de ncredere
a lui Nicolae Mavrogheni a fost influenat, n mod radical, de ideile Revoluiei Franceze i a
ajuns s cread c ceva similar ar putea avea loc i n Balcani, avnd ca rezultat autodeterminare
populaiilor din Balcani, populaii aflate sub stpnirea Imperiului Otoman. Faptul c Eteria s-a
nfiinat pe teritoriul Imperiului arist nu este ntmpltor. Eteritii considerau c gsiser un
sprijin puternic n Imperiul arist, fiind singura putere capabil s i alunge pe otomani din
Europa. n urma refuzului lui Capodistria de a conduce Eteria, Emanoil Xnthos ncredineaz
conducerea organizaiei secrete fiului fostului domnitor Constantin Ipsilanti, Alexandru, fost
aghiotant al arului Alexandru.14
Eteria a plnuit lansarea unor revolte n Peloponez, Principatele Dunrene i Istanbul.
Prima dintre aceste rebeliuni a nceput la nord de Dunre, dar a fost rapid nbu it de otomani.
Evenimentele de la nordul Dunrii i-a fcut pe grecii din Peloponez s declan eze ac iunea lor
revoluionar pe 17 martie 1821, cnd locuitorii din Peninsula Mani au declarat rzboi Imperiului
Otoman. ase zile mai trziu, Petros Mavromichalis cucerete Kalamata, iar Andreas Londos a
iniiat insurecia din Vostitsa. n Ahaia, oraul Kalavryta a fost asediat pe 21 martie, iar pe 22
martie revoluionarii greci deschid focul asupra trupelor otomane din Patras. Mai multe corpuri
de oaste otomane asediaz oraul n ziua urmtoare, dar atacurile sunt respinse de trupele lui
Panagiotis Karatzas. Pn spre sfritul lunii martie, grecii controlau practic toate zonele rurale,
n timp ce turcii erau constrni s se apere n fortree, acestea fiind asediate fr success de
ctre trupele elene. n aceste condiii, revoluionarii eleni schimb planul de aciune, iar pe 5
octombrie, Theodoros Kolokotronis opereaz n Arcadia i cucerete Tripoli.15
14 Vlad Georgescu, Istoria romnilor, Bucureti, Ed. Humanitas, 1990, p. 65.
15 David Brewer, The Greek War of Independence, New York, Ed. Overlook TP, p. 89-96.

Micarea social a cuprins i partea central a Greciei. Prima regiune din Grecia
Central care s-a ridicat la lupt a fost Phocis pe 24 martie. Beotia i Livadeia au fost cucerite de
Athanasios Diakos pe 29 martie. Dou zile mai trziu a fost cucerit Teba. Forele otomane
reuesc s se replieze i lanseaz o contraofensiv, ctignd btlia de la Alamana. Otomanii nu
s-au mulumit doar cu acest success i au jefuit Beotia i Livadeia, oprindu-se abia n Moreea
pentru a primi ntriri. ntririle turceti, 8.000 de oameni sub conducerea lui Beiran Paa, au fost
nfrnte n cele din urm n btlia de la Vassilika pe 26 august. nfrngerea suferit i-a obligat pe
otomani s se retrag, permindu-le astfel forelor revoluionare elene s-i ntreasc pozi iile
cucerite deja.16
O rscoal a cretanilor din 1821 a fost nbu it n snge de turci, care au executat mai
muli lideri ai bisericii ortodoxe de pe insul, considerai organizatorii i conductorii rebeliunii.
Sultanul Mahmud al III-lea a fost obligat s cear sprijinul vasalului rebel i rival, pa a
Egiptului, cruia i-a oferit controlul asupra Paalcului Cretei. Armata egiptean a debarcat pe
insul n 1824, iar Ibrahim i-a asumat obligaia s nbue rebeliunea. Pn n 1828, insula Creta
a fost un sngeros teatru de operaii, numeroi dintre combatani pierind n lupte, de boli i
foame. 17
Incidente s-au nregistrat i n nordul Greciei, febra rscoalei cuprinznd i sudul
Macedoniei de azi. Liderul i coordonatorul micrii revoluionare din aceast zon, Emmanouel
Pappas, a urmat instruciunile Eteriei i a ncrcat mai multe vase cu arme i muniii, acestea
reuind s ajung la Tsayezi. Au urmat arestarea negustorilor otomani i jefuirea zonelor
nconjurtoare. Pe 17 iunie, grecii din Polygyos au pus mna pe arme, au ucis guvernatorul local
i pe 14 dintre oamenii lui, au rnit pe ali trei i au reuit s resping atacul unor deta amente
otomane. Drept represalii, guvernatorul Salonicului, Yusuf Bey, luase 400 de ostatici i
masacrase jumtate din ei. Cu toate acestea, revolta a luat amploare pe Muntele Athos. n iunie
1821, insurgenii au ncercat s taie legturile dintre Tracia i sudul rii n dar au fost nfrn i n
lupta de la pasul Rentina. Pe 30 octombrie a avut loc o contraofensiv turc condus de noul pa
de Salonic, Mehmet Emin Abulubud, ncununat de un succes decisiv al otomanilor n lupta de la
16 Ibidem.
17 David Brewer, op.cit., p. 106-119.

Kassandra. Acest success otoman a fost urmat de capitularea forelor elene rmase n Sithonia,
Thasos i de pe muntele Athos.18
n ciuda acestor victorii otomane, revolta s-a rspndit de la Muntele Olimp spre Pieria
i Vermion. Revoluionarii deciseser ca insurecia s se bazeze pe trei centre urbane: Naoussa,
Kastania i Siatista. n martie 1822, Mehmet Emin organizeaz o campanie n sudul i sud-estul
Macedoniei, i reuete s ctige luptele de la Kolindros i Kastania. Ofensiva otoman este
oprit la Naousa, primul asediu al trupelor lui Mehmet Emin fiind respins. Dup mai multe
ncercri, Mehmet Emin a reuit s cucereasc Naousa, urmnd un masacru asupra populaiei
civile.19
nc de la nceputul revoluiei, succesul rzboiului naval a fost vital pentru greci. Flota
elena a fost nzestrat n principal de locuitorii bogai ai insulelor egeene, n special a celor de pe
trei insule: Hydra, Spetses i Psara.20 Fiecare insul a echipat, a asigurat echjpajul i a ntre inut
propria escadr, aflat sub comanda unui amiral local. ns flota elen avea un dezavantaj n faa
flotei otomane. Vasele greceti nu erau construite ca vase de lupt, fiind echipate doar cu tunuri
uoare. Flota elen lupta mpotriva unei flote otomane, care se bucura de anumite avantaje.
Astfel, vasele otomane erau construite ca vase de lupt, cu echipaje de marinari militari i se
bucurau de sprijinul ntregului aparat de stat otoman. Flota otoman era compus din 100 de vase
de lupt, iar puterea de foc a acestora era asigurat de 200 de tunuri.21
n aceste condiii, grecii au luat hotrrea s foloseasc corbiile incendiare, care se
dovediser eficiente n timpul rzboiului ruso-austro-otoman din 1768-1774. n aceste
circumstane, flota elen a reuit s ctige o serie de victorii importante la Chios, Patras i
Spetses. Aceste succese nregistrate de flota elen i determin pe otomani s cear sprijinul

18 Ibidem.
19 Ibidem.
20 Ibidem.
21 David Brewer, op.cit., p. 127-134.

egiptenilor. Egiptul intervine cu fore considerabile, flota egiptean cucerind i jefuind Kasos i
Psara.22
Revoluionarii nu au reuit s profite de primele lor succese din 1821, fapt ce i
determin pe otomani s organizeze o campanie mpotriva grecilor. n acest sens, dou armate
conduse de Mustafa Reid Paa i Mahmud Dramali Paa au declanat o ofensiv riguroas cu
scopul de a nbui rebeliunea. n est, Dramali Paa traverseaz Rumelia, invadeaz Moreea, dar
este nvins la Dervenakia. n vest, ofensiva lui Mustafa a avut o soart asemntoare, acesta fiind
nvins la Karpenisi.23
Dup cum s-a precizat, succesele nregistrate de eleni i determinase pe otomani s cear
sprijinul Egiptului. Mehmet Ali a fost de acord s l trimit pe fiul su, Ibrahim Pa a, n fruntea
unei fore expediionare n Grecia, cernd n schimb s i se recunoasc controlul asupra Cretei,
Ciprului, Peoloponezului i Siriei.24 Ibrahim Paa a debarcat cu 10.000 de oameni la Methoni,
urmnd s i ntreasc forele cu 11.000 de soldai. Ibrahim a nfrnt mica garnizoan elen de
pe insula Sphacteria din largul regiunii Messenia, a devastat vestul Peloponezului i a ob inut o
important victorie la Maniaki. ncercrile liderilor eleni de a opri ofensiva egiptenilor au e uat
pe una cte una. Ibrahim a cucerit oraul Argos i s-a apropiat amenin tor de Nafplion. n
acelai timp, trupele otomane asediau Missolonghi pentru a treia oar. Asediul a nceput pe 15
aprilie 1825, ziua n care Navarino a fost cucerit de Ibrahim Paa. La nceputul toamnei, flota
elen a obligat flota otoman din Golful Corint s se retrag, dup un atac cu vase incendiare. Pe
la mijlocul iernii, Ibrahim a prsit Navarino, a traversat Golful Corint i s-a alturat turcilor care
asediau Missolonghi. Nici sosirea trupelor egiptene nu i-a ajutat pe otomani s strpung
aprarea grecilor dup ase sptmni de lupte. n primvara anului 1826, egiptenii au reuit,
dup lupte care le-a adus pierderi importante, s cucereasc regiunea mlatinilor din apropierea
oraului. n acest moment, legtura asediailor cu marea a fost tiat, iar ruta lor de aprovizonare
a fost blocat. Cu toate ncercrile asediailor de a sparge ncercuirea, forele otomano-egiptene
22 Ibidem.
23 Ibidem.
24 Ibidem.

au reuit s ptrund n ora. Ofensiva otomanilor, sprijinii de egipteni a continuat n regiunea

Mani, dar a fost oprit de eleni n faa fortificaiilor de la Vergas. Un al doilea atac al elenilor i-a
obligat pe adversari s se replieze pn la Kalamata.25
Atitudinea iniial a puterilor europene a fost defavorabil, ostil grecilor. Ministrul de
externe britanic, vicontele Castlereagh, se temea de complicaiile pe care le-ar genera un
asemenea eveniment. Temeri asemntoare erau mprtite i de ministrul de externe austriac,
prinul Metternich, iar mpratul Rusiei, Alexandru I, considera c numai pstrarea status quoului putea asigura pacea n Europa. Toi aceti oameni de stat erau n favoarea pstrrii
echilibrului de fore, a stabilitii i pcii n Europa.26
Situaia se schimb odat cu numirea un nou ministru de externe n persoana lui George
Canning i venirea la tronul Imperiului arist a lui Nicolae I. Noul ministru de externe britanic a
trecut la aciuni energice. S-a semnat o nelegere de mprumut dintre greci i mai multe bnci
britanice n 1824 i 1825. Aceste mprumuturi au transformat Anglia n finanatorul revolu iei
elene. A urmat semnarea unei nelegeri anglo-ruse cunoscut sub numele de Protocolul de la
Sankt Petersburg din 4 aprilie 1826. Acest document stipula ca cele dou puteri s ac ioneze ca
mediatori ntre greci i otomani, pornind de la premisele ctigrii autonomiei complete a Greciei
n cadrul statului otoman.27
Grecii s-au supus condi iilor mediatorilor europeni, dar otomanii i egiptenii nu s-au
artat dornici s opreasc luptele. Drept consecin, Canning a nceput demersurile pentru
semnarea unui tratat cu Frana i Rusia. Tratatul prevedea ca puterile semnatare s- i ofere nc o
dat oficiile de mediatori i, n condiiile n care otomanii ar fi respins oferta, s intervin prin
orice mijloace pentru oprirea ostilitilor. Pe la sfritul lunii iulie 1827, n Grecia au ajuns
vetile despre finalizarea echiprii noii flote egiptene n portul Alexandria. Aceasta a nceput
deplasarea spre Navarino, unde urma s se alture restului flotei otomano-egiptean. Aceast
25 David Brewer, op.cit., p. 140-149.
26 Carl Brown, International Politics and the Middle East: Old Rules, Dangerous Game., Londra,
I.B.Tauris, 1984, p, 165.
27 Ibidem.

for naval avea ca prim obiectiv atacarea Insulei Hydra i scoaterea flotei sale din lupt. Pe 29
august, Poarta a respins n mod oficial medierea european i, prin urmare, comandantul flotelor
britanice i franceze din Marea Mediteran, amiralii Edward Codrington i Henri de Rigny, i-au
deplasat corbiile de sub comanda lor n Golful Argos. Flotei anglo-francez i s-a alturat flota
rus condus de amiralul olandez Lodewijk Heyden. Rezultatul acestei campanii a fost pozitiv.
Flota otomano-egiptean a suferit o usturtoare nfrngere la Navarino. Doar 14 corbii
otomano-egiptene din cele 89 care au luat parte la lupt s-au mai ntors n portul Alexandria.
Aproximativ 8.000 de membrii ai echipajelor lor au pierit n lupt n timp ce alia ii au avut doar
181 mori dintre militarii mbarcai. Poarta a cerut compensaii pentru corbiile pierdute, dar
europenii au refuzat s plteasc, motivnd c otomanii au acionat ca agresori.28
Grecii s-au strduit ca, pn n momentul n care guvernele europene aveau s impun
un armistiiu, s cucereasc controlul asupra ct mai multor teritorii, inclusiv asupra ora elor
Atena i Teba. Anglia i Imperiul arist au acceptat iniiativa Parisului, care a propus ca un corp
expediionar francez s fie trimis n Peloponez pentru alungarea forelor terestre ale lui Ibrahim.
Pe 30 august 1828, corpul expediionar francez sub conducerea lui Nicolas Joseph Maison a
debarcat la Petalidi. Intervenia francezilor a dus la retragerea tuturor forelor egiptene din
Peloponez. Ultima lupt major din cadrul rzboiului a fost btlia de la Petra. For ele elene
instruite n stil occidental, au renunat la tacticile de gheril i au reuit s ctige o important
victorie mpotriva forelor lui Aslan Bei. Otomanii au cedat toat regiunea cuprins ntre oraul
Livadeia i rul Spercheios, primind n schimb dreptul de trecere liber pentru trupele care se
retrgeau din Grecia Central.29
A urmat o perioad de negocieri intense finalizate cu semnarea unui raport anglofranco-rus prin care susineau necesitatea crerii unui stat grec, care s fie obligat s plteasc
tribut Imperiului Otoman, n frunte cu un principe ereditar, numit ns formal de sultan. nalta
Poart a refuzat ns s participe la discuii i nu a trimis niciun delegat oficial. Raportul celor
trei a fost baza pe care cele trei mari puteri au semnat o conven ie pe 22 martie 1829. 30 Situaia
politic din Grecia era mai complicat dect o doreau marile puteri: teritoriul semi-independent
28 David Brewer, op.cit., p. 199-207.
29 Ibidem.

fusese curat de trupele otomane. n luna mai 1827, grecii adoptaser o constitu ie republican,
iar Ioannis Kapodistrias, fostul ministru de externe al mpratului Alexandru I al Rusiei pn n
1822, fusese ales ca preedinte. Patru ani mai trziu, Kapodistrias a fost asasinat, fapt ce a dus la
izbucnirea unui conflict civil. n aceste condiii ministrul de externe britanic Palmerston a
convocat ambasadorii Franei, Imperiului arist i Bavariei. Diplomaii au czut de acord asupra
proclamrii independenei Greciei, instaurarea monarhiei constituionale i nscunarea unui
principe strin n persoana lui Otto Friedrich Ludwig von Wittelsbach. Succesiunea la tronul
Greciei urma s fie ereditar iar linia de demarcaie avea s fie pe linia Arta Volo.31
Pentru consfinirea independenei Greciei, mai trebuia ob inut acceptul Sublimei Por i,
iar n acest sens principalele puteri europene i-au trimis ambasadorii la Constantinopol. Situaia
Imperiului Otoman era destul de critic. nvins n urma rzboiului cu Imperiul arist din 18281829, statul otoman se afla n conflict cu Egiptul, iar sultanul se afla n situaia ingrat de a cere
protecia puterilor occidentale ca s poat pstra cel puin controlul asupra Anatoliei.
Reprezentantul britanic Canning i-a oferit sultanului unele promisiuni neoficiale n aceast
privin, iar nalta Poart a acceptat s semneze n cele din urm conven ia. Tratatul de la
Constantinopol a fost semnat pe 21 iulie 1832. Odat cu semnarea acestui tratat s-a sim it nevoia
convocrii unei noi conferine la Londra pe 3 februarie 1833, n cadrul creia s-au fixat definitiv
linia de demarcaie pe aliniamentul Arta Volo, punnd capt astfel n mod oficial conflictului
dintre greci i otomani. n acelai timp, noul suveran Otto I i-a fcut intrarea n capitala Greciei,
Nauplion.32

Rzboiul ruso turc (1828-1829)

30 Carl Brown, op.cit., p. 195-196.
31 Ibidem.
32 Ibidem.

Rzboiului de independen al Greciei a fost privit iniial de puterile europene cu

ostilitate. Dei Alexandru I, considera c numai pstrarea status quo-ului putea asigura pacea n
Europa, poziia arului era totui fluctuant, date fiind preten iile sale de protector al ortodoxiei.
Doar aa se poate explica de ce, dup denunare hotrt a revoluiei elene, Alexandru a dat n
cele din urm un ultimatum Imperiului Otoman. Primejdia izbucnirii rzboiului a fost ndeprtat
pentru o vreme, dup ce sultanul a fost de acord, ca urmare a interveniilor lui Metternich i
Castlereagh, s fac unele concesii ruilor.33
Dup venirea pe tronul Imperiului arist a noului mprat Nicolae I, pozi ia guvernului
de la Sankt Petersburg fa de problemele din Balcani a nceput s se schimbe. 34 n aceste
condiii, puterile aliate au nceput s concureze pentru ctigarea unei poziii ct mai bune n
lupta pentru mprirea Imperiului Otoman. Pe de alt parte, Poarta Otoman s-a declarat liber
de orice obligaie asumat fa de Imperiul arist, iar supuii ru i au fost expulza i din imperiu.
Sultanul a invitat Persia s se alture luptei mpotriva inamicului comun Imperiul arist a
interzis accesul vaselor ruseti prin strmtorile Bosfor i Dardanele. Sultanul Mahmud al II-lea a
ncercat s dea conflictului un caracter religios i a proclamat jihadul. El i-a mutat reedin a la
Adrianopol, a preluat personal conducerea trupelor chemate s apere islamul i a ordonat
ntrirea fortificaiilor de pe frontiera nordic a Dunrii. 35
Implicarea Imperiului arist n rzboiul de independen al Greciei, succesul nregistrat
de flota anglo-franco-rus la Navarino i msurile antiruseti ale sultanului Mahmud al II-lea au
fost considerate motive suficiente de ctre mpratul Nicolae I pentru declararea rzboiului.36
Imperiul arist a mobilizat 95.000 de oameni pe frontul din Balcani sub comanda lui
Peter Wittgenstein i 25.000 de soldai n Caucaz sub comanda lui Ivan Paskevici. Otomanii
33 Carl Brown, op.cit., p, 165.
34 Ibidem.
35 Lord Kinross, op.cit, p. 212.
36 Abraham Ascher, Russia: A Short History, Oxford, Ed. Oneworld, 2009, p. 177.

dispuneau de aproximativ 150.000 200.000 pe frontul din Balcani i 50.000 n Caucaz.

Aprarea Bosforului era asigurat de 10 corbii.37 Armata de la Dunre avea ca obiectiv principal
aprarea Moldovei, Munteniei, Dobrogei i a fortificaiilor de la umen i Varna. Baza de aciune
a armatelor lui Wittgenstein era Basarabia. n aceast regiune, puternic lovit de seceta din 1827,
Wittgenstein a trebuit nu numai s restabileasc ordinea, dar i s declaneze aciuni militare
mpotriva armatelor otomane de la Dunre i mai departe, spre Constantinopol.38
Pe 25 aprilie, avangarda rus a traversat Prutul sub comanda generalului Friedrich
Caspar von Geismar. Pe 1 mai, ruii au asediat Brila, iar un alt corp de infanterie a traversat
Dunrea n regiunea Ismail Reni. Aceasta nu a fost o decizie bun, deoarece terenul inundat a
ncetinit aproximativ o lun naintarea trupelor ruse, ceea ce a permis otomanilor s trimit n
zon 10.000 de oameni pentru ntrirea poziiilor de pe malul drept al fluviului. n aceste
circumstane grosul trupelor ruse au forat cursul Dunrii. n ciuda focului puternic de artilerie i
infanterie, traneele avansate otomanlor au fost cucerite. Ruii au cucerit n zilele care au urmat
Isaccea, Mcin, Hrova i Tulcea. Comandantul forelor ruse de asediu de la Brila, marele duce
Mihail Pavlovici, a ncercat s cucereasc rapid fortificaiile otomane, dar asaltul de pe 3 iunie a
fost respins. Dup ce Mcinul a fost cucerit de rui i Brila izolat complet de restul for elor
turceti, comandantul garnizoanei otomane a acceptat s capituleze pe 7 iunie.39
Pe mare, ruii au trimis o expediie la Anapa. n regiunea Dunrii, atacul for elor ruse a
btut pasul pe loc, iar mpratul a fost nevoit s trimit n zon i trupe noi, ceea ce a crescut
efectivele imperiale din zon la aproximativ 60.000 de oameni. Ali 25.000 ai regimentelor de
gard au fost mobilizai, pentru a fi gata s fie trimii pe teatrul de lupt.40

37David R. Stone, A Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya,
Westport, Greenwood Publishing Group, 2006, p. 127.
38 Ibidem.
39 R. F. Chesney, The Russo-Turkish Campaigns of 1828 and 1829 with a View of the Present State of
Affairs in the East, New York, Ed. Redfield, 1854, p. 66-69.
40 Ibidem.

Dup cucerirea Brilei, forele ruse au primit noi sarcini. Dou brigzi de infanterie i
una de cavalerie au asediat Silistra, iar ase regimente de infanterie i patru de cavalerie au
preluat aprarea Munteniei.41 Chiar nainte de cderea Brilei, un corp de armat rus a asediat
oraul Bazargic, unde existau informaii cu privire la concentrarea unei importante fore
otomane. Oraul a fost ocupat dup un asediu care a inut doar dou zile. Dup aceast reu it,
atacul rus a continuat pe dou direcii: spre Kosludji i spre Varna. mpotriva for elor otomane de
la Varna au fost trimise i efectivele ruse de la Tulcea. Forele reunite ruse de la Varna numrau
aproximativ 40.000 de soldai. Asediatorii Varnei nu au avut pentru nceput sprijinul flotei ruse,
blocate la Anapa. Cum atacul pe mai multe fronturi nu prea s dea rezultatele dorite,
Wittgenstein a hotrt s-i concentreze eforturile la umla, limitnd prezena la Varna la
efectivele unei uniti de observaie.42
Pe 8 iulie, forele principale ruse au nceput atacul mpotriva fortifica iilor otomane de
la umla, principalul obiectiv de la nceputul luptelor fiind ntreruperea comunicaiilor cu Varna.
Forele ruse care ncercau s asedieze umla au fost prinse la rndul lor ntre atacurile
garnizoanei otomane i cele ale cavaleriei, care aciona n spatele i flancurile ruilor, ngreunnd
sosirea ntririlor i aprovizionarea cu alimente, furaje i muniie. Dat fiind faptul c grupul de
observaie lsat la Varna nu a rezistat atacurilor forelor otomane, s-a hotrt retragerea acestor
fore ruse pe poziii mai sigure. La mijlocul lunii iulie, flota rus a fost transferat de la Anapa la
Kovarna, unde a debarcat infanteria, care s-au ndreptat spre Varna. Efectivele din fa a Varnei au
fost ntrite la iniiativa principelui Alexandru Menikov pe 22 iulie cu grupul lui Uakov.
Asediul oraului Varna a nceput pe 6 august. Unitile ruilor care asediau Silistra nu au
ntreprins nicio aciune important datorit efectivelor reduse i lipsei artileriei de asediu.
Atacurile ruilor asupra umla din 14 i 25 august au fost respinse. Wittgenstein, care se
confrunta cu mari dificulti pe teren, a cerut s se retrag la Eni Bazar, dar mpratul Nicolae I a
refuzat s accepte aceast micare.43

41 Ibidem.
42 R. F. Chesney, op.cit, p. 71-75.
43 Ibidem.

Pe ansamblu, situa ia de pe frontul european n august era defavorabil ru ilor: asediul

Varnei btea pasul pe loc, trupe care asediau umla erau bntuite de boal, iar atacurile unit ilor
mobile otomane asupra spatelui frontului rus se nmuliser.
Dup sosirea unor noi trupe la umla, otomanii au trecut la ofensiv. Dac generalul
Alexander von Benckendorf a reuit s-i apere cu succes poziiile, generalul Loggin Osipovici
Roth a avut nevoie de ntriri pentru a rezista pe poziii la Silistra. Generalul Kornilov primise
sarcina s opreasc eventualele atacuri a otomanilor din Rusciuc, dar cei 6.000 de soldai plasa i
ntre Calafat i Craiova nu au avut cum s-i mpiedice pe otomani s nainteze pn n nordvestul rii Romneti.44
Otomanii au concentrat n zona Vidin Calafat peste 25.000 de solda i i au ntrit
garnizoanele de la Rahova i Nikopol. Acetia aveau o superioritate numeric important dar,
spre norocul ruilor, nu s-au folosit de aceasta. La mijlocul lunii august, ru ii au deplasat spre
cursul Dunrii de mijloc corpul cavaleriei de gard, urmat de un regiment de infanterie. Ruii au
fcut un transfer de trupe: infanteritii nou venii au nlocuit militarii sta iona i la Silistra, care au
fost la rndul lor trimii la umla. Cavaleritii de gard s-au deplasat la Varna.45
ntre timp, la jumtatea lui august, ruii au trimis n regiunea Dunrii de jos Regimentul
de Gard, i la scurt vreme Regimentul al 2-lea de infanterie. Infanteritii urmau s nlocuiasc
unitile de la Silistra, care n schimb trebuiau s se retrag spre umla. Regimentul de Gard au
continuat marul spre Varna. Din partea otomanilor, spre Varna a fost trimis un corp de 30.000 de
oameni. Au urmat atacuri din partea ambelor tabere, iar pe 29 septembrie Varna a fost cucerit de
otomani. 46

44 R. F. Chesney, op.cit, p. 79-85.

45 Ibidem.
46 Ibidem.

Asediul umlei de ctre generalul Wittgenstein a continuat fr rezultate notabile.

Wittgenstein i-a rentregit efectivele subiate i, n ciuda creterii numerice a for elor ruse,
fortificaiile nu au putut fi luate cu asalt datorit lipsei artileriei de asediu.47
Ameninrile otomanlor asupra Olteniei au continuat pn cnd ru ii au reu it s
nfrng corpul expediionar otoman ntr-o lupt din apropierea Biletilor. Regimentul de gard
a fost trimis napoi n ar, iar trupele care asediau umla s-au retras i au nceput organizarea
pentru iernare. Ruii nu au luat cu asalt Silistra, ci s-au limitat s efectueze dou zile de
bombardamente asupra fortificaiilor. Dup retragerea trupelor ruse de la umla, au avut loc mai
multe aciuni ofensive ale otomane la Kozlodui i Bazardgic, dar aceste aciuni s-au soldat cu noi
eecuri. 48
n Caucaz, ruii au lansat cu o oarecare ntrziere un atac care amenin a posesiunile
otomane n Asia. Aciunile ruilor n Asia au ncununate cu succese n 1828. Pe 23 iunie a fost
cucerit Karsul. Dup o perioad de suspendare a aciunilor militare datorit epidemiei de cium,
ruii au cucerit Akhalkalaki i Akhaltsikhe. Fortificaiile de la Ardahan au fost cucerite fr ca
aprtorii s opun o rezisten notabil. Un atac unui grup separat al forelor ruse a dus la
cucerirea oraelor Poti i Doubeyazt.49
Ambele tabere s-au pregtit intens n timpul iernii pentru reluarea operaiunilor militare.
spre sfritul lunii aprilie 1829, otomanii au mobilizat pe toate teatrele terestre de operaii fore
net superioare celor ruseti, n timp ce flota otoman se afla n inferioritate fa de cea rus.
Pe frontul european, Wittgenstein a fost nlocuit cu energicul conte Hans Karl von
Diebitsch. Acesta din urm a conceput planuri pentru traversarea Munilor Balcani i a cerut
sprijinul amiralului Alexei Greig pentru cucerirea unui port la Marea Neagr, prin care s se
asigure aprovizionarea corespunztoare a forelor terestre. Amiralul a ales portul Sozopol care a
fost cucerit i ocupat de o garnizoan de 3.000 de rui. ncercrile otomanilor de recucerire a
47 Ibidem.
48 Ibidem.
49 William Allen, Paul Muratoff, Caucasian Battlefields, Cambridge, Ed. Cambridge University Press,
1953, p. 181.

oraului au fost respinse de rui n martie, otomanii limitndu-se s blocheze toate cile terestre
de acces. Flota otoman a prsit Bosforul la nceputul lunii mai, ceea ce a obligat corbiile
ruilor s navigheze n cea mai mare parte a timpului n apropierea coastei. Flota rus a trecut la
aciuni ofensive doar la sfritul lunii mai, cnd o escadr sub comanda lui Greig a organizat
blocada naval a Strmtorilor, mpiedicnd aprovizionarea Constantinopolului pe mare. Pe
frontul din Bulgaria, Diebitsch a ajuns la concluzia c, pentru aprarea spatelui frontului rus, este
necesar mai nainte de orice cucerirea Silistrei, dar vremea capricioas a mpiedicat orice
aciune ofensiv pn la sfritul lunii aprilie. Asediul Silistrei a nceput pe 7 mai, iar pe 9 mai au
fost transferate pe malul stng al Dunrii trupe suplimentare, ceea a fcut ca efectivele ruilor din
faa oraului s ajung la 30.000 de oameni.50
Cam n aceeai perioad, vizirul Reid Paa a declan at ac iunile ofensive pentru
recucerirea Varnei. Dup o serie de confruntri violente cu ruii, otomanii au fost nevoi i n cele
din urm s se retrag la umla. Reid Paa a mai ncercat un nou atac asupra Varnei la mijlocul
lunii mai. De aceast dat, Diebitsch a preluat personal comanda unei pri a trupelor ruse de la
Silistra i a pornit n urmrirea forelor otomane pe care le-a anihilat n btlia de la Kulevici.
Dei dup aceast victorie ar fi fost posibil declanarea atacului asupra umlei, ru ii au preferat
doar s blocheze cile de acces ctre ora i s pstreze inamicul sub observaie. ntre timp s-a
ncheiat asediul Silistrei, a crei fortrea a fost cucerit pe 18 iunie. Doar acum a fost o parte a
armatei ruse a fost trimis spre umla, n vreme ce restul forelor s-au retras spre Devnea i
Provadia, n vederea unor noi incursiuni.51
Pentru aprarea umlei, otomanii au mobilizat toate for ele disponibile. Trupele ruse au
traversat n aceast perioad rul Kamcia i, dup o serie de lupte n regiune, au traversat
Balcanii i au atacat fortreele din regiune i importantul ora-port Burgas.52
Aceste succese au fost umbrite ns de rspndirea unor boli n rndul militarilor ru i.
Cnd otomanii au neles n sfrit care era planul strategic al ruilor i au trimis mpotriva lor
50 R. F. Chesney, op.cit, p. 95.
51 R. F. Chesney, op.cit, p. 100-106.
52 Ibidem.

noi fore era deja prea trziu naintarea armatei ariste nu mai putea fi oprit. Ru ii au cucerit
oraele Aitos pe 13 iulie, Karnobat n ziua urmtoare iar, pe 31 iulie, Diebitsch asediat fortrea a
oraului Sliven cu 20.000 de oameni, ntrerupnd comunicaiile dintre umla i Adrianopol.
Dei otomani erau atacai de cel mult 25.000 de solda i ru i, popula ia local era ostil
iar trupele demoralizate. Sultanul a hotrt s-i retrag forele spre Adrianopol i s a luat n
consideraie nceperea tratativelor de pace. Armata rus a naintat rapid i, pe 7 august, au ajuns
n faa oraului Adrianopol. Comandantul garnizoanei otomane a fost att de surprins, nct a
acceptat imediat s capituleze. A doua zi, primele formaiuni militare ruse au intrat n ora , unde
au capturat o cantitate mare de arme, muniii i diferite provizii.53
Pierderea oraelor Adrianopol i Erzurum, blocada strmtorilor i frmntrile interne
din Imperiul Otoman au zdruncinat definitiv ncrederea sultanului n victorie. Hans Karl von
Diebitsch a nceput negocierile de pace n numele mpratului Imperiului arist. Sultanul a
ncercat s tergiverseze semnarea unui acord de pace, spernd s primeasc sprijinul Angliei sau
Austriei, dar evenimentele au fost precipitate de faptul c ruii ameninau n mod serios poziiile
armatei otomane.54
La jumtatea lunii august, ruii au ocupat Sofia i unit ile lor avansate au ajuns la
Plovdiv. Diebitsch avea toate atuurile s cear n mod ultimativ otomanilor s accepte pacea
otomanii primeau un rstimp de gndire pn la 1 septembrie, dup care ruii ar fi reluat n for
atacurile. Pentru ca ameninarea asupra sultanului s fie i mai puternic, au fost organizate
coloane de atac spre Constantinopol i s-a efectuat conexiunea dintre forele lui Alexei Greig i
van Heyden. Armatele ruse s-au apropiat la mai puin de 70 km de capitala Imperiului Otoman,
provocnd panic n ora.55
Generalul Pavel Kiseleff, care comanda trupele ruse din Principate, a mobilizat o bun
parte a trupelor din Muntenia i a traversat Dunrea, ndreptndu-se spre Albania. Amenin rile
53 Ibidem.
54 R. F. Chesney, op.cit, p. 112.
55 Ibidem.

multiple l-au convins pe sultan s cear pacea. Ruii i-au ncetat aciunile ofensive i, pe 2
septembrie 1829, a fost semnat tratatul de pace de la Adrianopol.56
Pe teatrul de lupte din Asia, campania anului 1829 a avut loc n condi ii foarte grele:
localnicii din regiunile ocupate de otomani erau gata n orice moment s se revolte. 57 La
nceputul lunii februarie, o important for otoman a ocupat Akhaltsikhe i 8.000 de solda i au
intervenit la Guria pentru nbuirea rebeliunii de aici. mpotriva acestor fore otomane a fost
trimis Paskevici, care a reuit n scurt vreme s i alunge pe otomani din Akhaltsikhe i Guria.
La mijlocul lunii mai ns, otomanii au lansat o ofensiv la scar mare: seraskerul Gadji Saleh a
mobilizat 70.000 i a decis s atace Karsul, paa de Trabzon n fruntea a 30.000 de solda i a
atacat Guria, iar paa din Van s-a ndreptat spre Doubeyazt. Paskevici, n ciuda faptului c se
afla n fruntea doar a 18.000 de soldai dotai cu 70 de tunuri a hotrt s fac fa atacurilor
otomane. Dup ce a traversat munii, i-a atacat prin surprindere pe otomani, obinnd victorii
hotrtoare mpotriva lui Gadji Saleh i a paei din Trabzon pe 19, respectiv 29 iunie, iar dup
aceea a atacat viguros oraul Erzurum, care a capitulat pe 27 iunie. 58 n acelai timp, paa din
Van, dup dou zile de atacuri succesive asupra Doubeyaztului, a fost nevoit s se retrag.
Dup eecul paei din Trabzon, oraul rmas fr aprare a devenit inta forelor ruse, care, n
timpul marului au cucerit i fortreaa Bayburt.59
Prin tratatul de la Adrianopol, Imperiul Otoman ddea Imperiului arist acces la gurile
Dunrii i fortreele Akhaltsikhe i Akhalkalaki din Georgia. Sultanul recunotea stpnirea
ruseasc asupra Georgiei i a hanatelor Erevanului i Nahicevanului, care fuseser cedate arului
de Persia prin tratatul de la Turkamanciai semnat cu un an mai nainte. Tratatul deschidea
strmtorile Dardanele i Bosfor tuturor vaselor comerciale, liberaliznd astfel comer ul cu
cereale, animale i lemn. A fost nevoie s treac un timp pn la semnarea tratatului de la Hnkr
skelesi care s rezolve n sfrit problema strmtorilor. Sultanul garanta autonomia Serbiei,
56 Ibidem.
57 William Allen, Paul Muratoff, op.cit., p. 193-195.
58 Ibidem.
59 William Allen, Paul Muratoff, op.cit., p. 197.

promitea autonomie Greciei i permitea Imperiului arist s ocupe ara Romneasc i Moldova
pn cnd Imperiul Otoman reuea s plteasc o uriaa despgubire de rzboi. Pentru
Principatele Romne, tratatul prevedea recunoaterea domniei pe via a principilor alei, fixa
hotarul dintre Imperiul Otoman i ara Romneasc pe talvegul Dunrii i restituia raialele
Brila, Giurgiu i Turnu Mgurele. Prin acest tratat se consfinea scderea considerabil a puterii
Sublimei Pori asupra rilor Romne, dar a oficializat n schimb protectoratul Rusiei asupra
Moldovei i rii Romneti, devenind temporar principala putere care va decide n Principate.60
Situaia Principatelor avea s se schimbe abia n 1856, cnd s-a ncheiat tratatul de pace
de la Paris, tratat ce a dus la ncheierea Rzboiului Crimeei. Conform acestui tratat, Principatele
se aflau n continuare sub suzeranitate otoman, dar sub protectoratul puterilor europene: Anglia,
Frana, Sardinia, Prusia, Austria, Imperiul arist.61

Rzboiul otomano egiptean

Chiar n perioada n care rzboiul pentru independen al Greciei se apropia de sfrit, a

izbucnit un conflict ntre sultan i vasalul su, viceregele Egiptului, Muhammad Ali. Acest
conflict a izbucnit ca urmare a refuzului sultanului de a oferi Egiptului, Siria, ca o compensaie
pentru pierderele suferite de Muhammad Ali n rzboiul pentru independen al Greciei.
Egiptenii i dezvoltaser o armat modern, care prea capabil s pun n dificultate for ele
armate otomane.62
Indiferena lui Mahmud II l determinase pe Muhammad Ali s apeleze la msuri
energice. n aceste circumstane o armat comandat de fiul su Ibrahim fusese trimis spre Siria
60 Mihai Manea, Bogdan Theodorescu, Istoria romnilor din 1821 pn n 1989, Bucureti, Ed.
Didactic i Pedagogic, 1996, p. 115-116.
61 Ibidem.
62 Arthur Goldschmidt Jr., Modern Egypt: The Formation of a Nation-State. Boulder, Westview Press,
1988, p. 65.

n timp ce flota egiptean condus de Ibrahim Yakan ajunsese la Jaffa. A urmat ocuparea rapid a
Ierusalimului i a unei pri din Palestina. Pe 14 aprilie 1832, un corp de armat otoman fusese
nvins de Ibrahim la Homs. A urmat ocuparea oraului Akkra, iar pe 14 iunie, trupele egiptene
intrau n Damasc. O nou armat fusese trimis de Mahmud II, dar aceasta a fost nvins de la
forele egiptene i obligat s se retrag cu pierderi foarte grele. Ibrahim a acionat rapid,
ocupnd n trei sptmni oraele Homs, Alep i Antioch. Pe 29 iulie, un corp de 45.000 de
otomani a fost anihilat n btlia de la pasul Belen, iar n ziua urmtoare oraul omonim a fost
ocupat. Pe 31 iulie, Tarsus i Adana au fost cucerite de armata egiptean.63
Situaia critic n care se afla Imperiul Otoman l determin pe sultan s apeleze la
Reid Paa, fost combatant n rzboiul pentru independen al Greciei. Acesta organizase o
armat de 80.000 de oameni, inzestrnd-o cu 100 de piese de artilerie. Anticipnd ceea ce va
urma, Ibrahim intr cu trupele sale n sudul Turciei de azi, n vederea asigurrii unei
aprovizionri mai bune, dar i pentru a obine o poziie strategic mai bun. Pe 21 decembrie
1832, forele otomane au fost rapid nvinse de Ibrahim la Konya i obligate s se retrag spre
nord.64
Campania lui Ibrahim, victorioas de altfel, a fost oprit din cauza interveniei puterilor
europene. mpratul Nicolae al Rusiei i-a propus sultanului Mahmud al II-lea s semneze o
alian.65 n aceste circumstane a fost semnat tratatul de la Hnkr skelesi, prin care Imperiul
arist a reuit subordonarea otomanilor intereselor ruseti. Imperiul arist i-a asumat
rspunderea protejrii Imperiului Otoman mpotriva atacurilor externe. n schimb, sultanul a fost
de acord s nchid strmtorile Bosfor i Dardanele pentru navele militare ori de cte ori
Imperiul arist era n stare de rzboi. Aceast prevedere a tratatului a dat na tere unei noi
probleme internaionale cunoscute drept Chestiunea Strmtorilor. Tratatul prevedea
interzicerea accesului tuturor vaselor militare, dar cei mai muli lideri europeni au neles greit
63Khaled Fahmy, All The Pasha's Men: Mehmed Ali, his army and the making of modern Egypt, New
York, American University in Cairo Press, 1997, p. 123.
64 Ibidem.
65 P. J. Vatikiotis, The History of Modern Egypt: From Muhammad Ali to Mubarak, Baltimore: The
Johns Hopkins University Press, 1991, p. 134-135.

c nelegerea ar fi permis libera micare a marinei ruse. Cei mai vehemen i s-au dovedit a fi
Anglia i Frana, care se temeau de continua cretere a influenei ruse n regiune. Cele dou
puteri europene aveau ns puncte de vedere diferite cu privire la rezolvarea situaiei. Britanicii l
susineau pe sultan, dar francezii erau de prere c Muhammad Ali ar fi fost mai competent n
poziia de conductor al ntregului Imperiu Otoman. Intervenia ruilor i-a permis sultanului s
negocieze pacea n 1833, dar Muhammad Ali a redeschis conflictul n 1839.66
Pe 29 iunie 1839 o armat otoman a fost distrus de Ibrahim n btlia de la Nezib.
Cteva zile mai trziu, sultanul Mahmud II se stinge din via, lsnd la conducerea Imperiului
Otoman pe fiul su, Abdlmecid I. ntre timp, ntreaga flot otoman a fost luat n stpnire de
forele lui Muhammad Ali. Aceste noi succese nregistrate de egipteni determin puterile
europene s intervin n conflict. Anglia, Austria i Imperiul arist au intervenit n acest moment
n favoarea Imperiului Otoman, dar Frana i Spania au continuat s l sprijine pe Muhammad
Ali. n iunie 1840, amiralul Robert Stopford trimisese cteva vase sub comanda lui Charles
Napier ctre Siria. Pe 11 august, Napier ajunsese la Beirut i lanseaz un ultimatum egiptenilor,
cernd abandonarea Siriei i retragerea flotei egiptene spre Alexandria. Refuzul egiptenilor de a
retrage trupele din Siria a fost urmat de bombardarea Beirutului i debarcarea de la Jounieh. Ba
mai mult dect att, Napier reuete s ctige btlia de la Nahr-el-Kelb, iar cteva zile mai
trziu este bombardat oraul Sidon. A urmat nfrngerea egiptenilor de la Boharsef i
abandonarea Beirutului i bombardarea oraului Akkra. Ba mai mult dect att, Stopford i
Napier au acionat independent, ajungnd cu vasele la Alexandria i instituind o blocad a
oraului. n aceste circumstane dificile Muhammad Ali a acceptat s depun jurmntul de
supunere fa de Imperiul Otoman, iar sultanul i-a recunoscut acestuia controlul ereditar asupra
Egiptului.67

Singura problem nerezolvat a acestei perioade a fost Chestiunea Strmtorilor. n

1841, Imperiul arist a fost de acord cu abrogarea tratatului de la Hnkr skelesi i a acceptat
66 P. J. Vatikiotis, op. cit, p. 136-139.
67 Khaled Fahmy, op.cit. , p. 178.

prevederile Conveniei de la Londra cu privire la Strmtori. Marile Puteri Imperiul arist,

Anglia, Frana, Austria i Prusia au czut de acord cu privire la reinstaurarea vechii legi
otomane, care prevedea nchiderea Strmtorilor pentru toate navele de lupt n caz de rzboi, cu
excepia celor ale sultanului i aliailor lui. Dup semnarea Conveniei Strmtorilor, mpratul
Nicolae I a renuna la ideea subordonrii sultanului i a reluat lupta pentru mpr irea teritoriilor
otomane din Europa. Dup ncheierea rebeliunii egiptene, Imperiul Otoman nu a mai fost
dependent n totalitate de Rusia. Imperiul Otoman nu era un stat pe de-a ntregul independent,
fiind nevoit s se bazeze pe interveniile marilor puteri pentru supravieuire. Otomanii au ncercat
s revitalizeze imperiul prin reforme interne, dar declinul nu a putut fi oprit. De pe la jumtatea
secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman a devenit Bolnavul Europei, iar disoluia sa a nceput s
par inevitabil.68

Momentul 1848-1849

Dup ce marile puteri au gsit un compromis pentru ncetarea revoltei lui Muhammad
Ali, Chestiunea Oriental a trecut pe planul al doilea al politicii timp de un deceniu, pn la
izbucnirea Revoluiilor de la 1848. Rusia ar fi putut profita de faptul c Austria i Fran a erau
bulversate de valul revoluionar european i s atace Imperiul Otoman, dar a ales s nu i atace pe
otomani. n schimb, arul Nicole a hotrt s-i trimit trupele s nbu e micrile sociale ce
cuprinseser o bun parte din provinciile austriecilor, presupunnd c bunvoina dovedit fa
de Casa de Habsburg o va face pe aceasta s fie recunosctoare i s nu se mai opun ocuprii de
ctre Imperiul arist a posesiunilor europene ale otomanilor.69
Dup nbuirea revoluiei, un atac austro-rus mpotriva Imperiului Otoman prea
iminent.70 Franz Iosif i Nicolae I au cerut sultanului s extrdeze rebelii care ob inuser azil n
Imperiul Otoman, dar au fost refuzai. Ca rspuns, ambasadorii austrieci i rui s-au retras din
68 P. J. Vatikiotis, op. cit, p. 145.
69 Jules Michelet, M. C. M. Simpson, A Summary of Modern History, Londra, Ed. Macmillan, 1989, p.
67-69.

Istanbul n semn de protest i au ameninat cu declanarea rzboiului. Replica statelor ce

susineau Imperiul Otoman nu a ntrziat s apar, Anglia i Frana trimind vasele de rzboi n
sprijinul otomanilor. Franz Iosif i Nicolae I i-au dat seama c miza refugia ilor politici era prea
mic n comparaie cu primejdia unui rzboi ntre marile puteri i i-au retras cererile de
extrdare a revoluionarilor.71

Rzboiul Crimeei (1853-1856)

Sistemul de aliane ncheiat dup nfrngerea lui Napoleon i scopul acestora,

meninerea echilibrului de fore, a stabilitii i pcii n Europa, avea s se destrame n cea de-a
doua jumtate a secolului XIX prin izbucnirea unui rzboi european cunoscut n istoriografie sub
denumirea de Rzboiul Crimeei.
n Marea Britanie, rzboiul din Crimeea e considerat a fi un conflict nscut din cauza
problemei orientale, menit s asigure drumul ctre India. 72 ns rzboiul avea prea puin de-a face
cu securitatea Indiei. Rzboiul din Crimeea a fost purtat din considerente pur europene, puterile
occidentale prefernd s sprijine Imperiul Otoman mpotriva Imperiului arist; el a fost purtat n
numele balanei puterilor i pentru libertile Europei. Atitudinea englezilor fa de Rusia era
diferit cnd venea vorba de problemele continentale. 73 Pe de o parte, politica britanic urmrea
pstrarea statutului Franei de mare putere, ncercnd n acelai timp s o menin inofensiv,
suficient de puternic doar ct s reziste dominaiei Rusiei. Pe de alt parte, britanicii doreau
independena Europei Centrale pentru ca aceasta s poat rezista ruilor i republicanilor. De
70 Ibidem.
71 Jules Michelet, M. C. M. Simpson, op.cit., p. 72.
72 Andreea Lupor, Rzboiul Crimeii, o greeal sau un conflict hotrtor pentru soarta Europei? n
Historia, nr. 146, 2014, p. 23.
73 Ibidem.

aceea, Prusia i Austria erau considerai aliaii naturali ai Marii Britanie, cci cele dou state
serveau elurile politicii britanice fr niciun efort din partea Londrei. Astfel, n mod ciudat,
Metternich i Palmerston, care ar fi trebuit s se deteste reciproc, urmreau exact aceleai scopuri
i se ajutau reciproc. Atta vreme ct sistemul lui Metternich funciona, Europa Central rmnea
independent att fa de Frana, ct i fa de Rusia, iar balana puterilor n Europa elibera
Anglia de angajamentele continentale.74
Interesul strategic n politica extern a Rusiei a fost dintotdeauna expansiunea. Dup ce
i-a ncheiat extinderea n est i dup ce, n urma Congresului de la Viena, extinderea n vest era
puin probabil, Rusia i-a ndreptat privirea n sud unde ntotdeauna putea s gsit un teren
fertil, veriga slab fiind Imperiul Otoman, aflat n permanent regres. Pretextele utilizate de Rusia
au fost panslavismul i panortodoxismul. Astfel de-a lungul secolului al XIX-lea, Rusia i-a
sporit permanent influena in sud-estul Europei, cu scopul de a ajunge la Strmtori i a elimina
Imperiul Otoman. Faptul c era un regim autocratic a ajutat la ndeplinirea acestui obiectiv prin
faptul c nu a avut probleme interne i a putut s i concentreze atenia cu predilecie asupra
politicii externe. Totodat, n timpul micrilor de la 1848 a demonstrat c avea capacitate
militar, armata arist fiind cea care a restabilit ordinea n majoritatea monarhiilor. Din acel
moment pentru diplomaii europeni a devenit clar c Rusia a produs defeciunea echilibrului
puterii stabilit la Viena.75
Totui, nici arul, nici guvernul britanic nu- i doreau rzboiul. Cel care i-l dorea era
Napoleon al III-lea, care credea c un conflict continental avea s schimbe structura existent n
Europa. Napoleon al III-lea nu i-ar fi dorit un rzboi n estul ndeprtat, ci unul n Polonia, Italia
sau pe Rin. Pe de alt parte, el presupunea c a nvat ceva din e ecul unchiului su. El credea
c marea greeal a lui Napoleon fusese c intrase n conflict cu Anglia; astfel, cheia succesului
su era s se alieze cu englezii, i de aceea a profitat de rzboiul din Crimeea pentru a ob ine
aceast alian. Pe termen lung ns, lui Napoleon al III-lea i-a folosit aceast alian cu Marea
Britanie att ct i-a folosit unchiului su rzboiul cu aceeai ar, adic mai deloc.76

74 Andreea Lupor, op.cit, p. 24.

75 Ibidem.

Frana i Anglia au crezut c cele dou state germane considerate a treia for leau luat partea i c o grav nfrngere a Imperiului arist era inevitabil. Cu siguran c o
coaliie a tuturor Marilor Puteri europene mpotriva Imperiului arist ar fi dus la excluderea
acesteia din Europa, poate chiar ar fi distrus-o n calitatea ei de mare putere. 77 Polonia ar fi fost
repus n drepturi, securitatea Imperiul Otoman asigurat, iar Napoleon al III-lea ar fi devenit
stpnul Europei. ns acest rezultat era, din perspectiva Prusiei i Austriei, nc i mai
indezirabil dect dominaia ruseasc asupra otomanilor. n timp ce puterile occidentale doreau o
soluie clar, puterile centrale urmreau exact contrariul i, n cele din urm, au ob inut ce
doreau.78
Prusia avea avantajul de a fi indiferent fa de afacerile orientale; era ns interesat de
echilibrul european. Neutralitatea ei a fost una ntr-adevr imparial. Singurul ei el era de a se
asigura c pmntul prusac nu va deveni teatru de rzboi. Atitudinea Prusiei a mul umit Rusia i
i-a ctigat recunotina. ns dac Prusia nu le-a promis nimic puterilor occidentale, nici nu le-a
dezamgit. La sfritul rzboiului, Prusia nu a fost invitat, n prim faz, la congresul de pace de
la Paris. ns ceea ce a prut a fi la nceput o umilire s-a dovedit a fi ulterior un c tig enorm
pentru Prusia care a profitat de pe urma neimplicrii sale n certurile altora.79
Politica Austriei arat dezavatanjele unei neutraliti suprtoare pentru ambele pr i.
Dac Prusia a ales neutralitatea din indiferen, Austria a mers pe cartea aceasta pentru c era
prea adnc implicat n problema n cauz. Avea propriile motive pentru a se opune Imperiului
arist. Controlul rusesc asupra gurilor Dunrii bloca una din cele mai importante artere
economice ale Austriei. Scopul politicii austriece era deci de a-i elimina pe rui din rile
Romne pentru a le lua locul. Dar existau i factori ce puteau complica lucrurile: dac Austria
intra n rzboi de partea occidentalilor, ar fi avut suferit de pe urma luptelor. n plus, o victorie a
coaliiei ce ar fi eliminat complet Imperiul arist din Europa ar fi fost un succes al lui Napoleon
76 Ibidem.
77 Ibidem.
78 Andreea Lupor, op.cit, p. 25.
79 Ibidem.

al III-lea ce ar fi pavat drumul pentru punerea n practic a principiului na ionalit ilor. Austria ar
fi ctigat gurile Dunrii la un pre prea mare, cci ar fi pierdut teritoriile italiene. ns n acela i
timp, se temea s nu favorizeze Imperiul arist pentru ca francezii s nu exploateze preten iile
italienilor mpotriva sa. Rezultatul a fost c Austria a adoptat cea mai proast politic posibil. La ofensat att pe ar, refuznd s-i promit o neutralitate favobrail, ct i pe englezi i francezi
refuznd s intre n rzboi. Practic, austriecii i-au scos neutralitatea la licita ie, reu ind doar s-i
ntoarc i pe rui, i pe francezi i englezi mpotriva sa.80
arul Nicolae a trimis n misiune, la nalta Poart, un diplomat, Alexandr Sergheevici
Menikov. Conform mai vechilor tratate, Imperiul Otoman se obliga s "protejeze religia cretin
i bisericile sale"81. Menikov a ncercat s negocieze noi tratate, care s fi permis s se amestece
n afacerile religioase ale Imperiului Otoman ori de cte ori rui ar fi considerat inadecvat
protecia Sultanului. n acelai timp, guvernul britanic al primului ministru George HamiltonGordon l-a trimis n misiune n Imperiul Otoman pe lordul Stratford, care a aflat de preten iile
ruilor imediat ce a ajuns la Istanbul. Lord Stratford a reuit s-l conving pe sultan s resping
cererile ruilor, demonstrndu-i c acestea compromit independena otomanlor. Benjamin
Disraeli a acuzat aciunile guvernamentale care fceau rzboiul inevitabil, pornind procesul prin
care primul-ministru avea s fie forat s demisioneze. Imediat dup ce a aflat de e ecul
diplomatic al lui Menikov, arul a ordonat armatei ruse s intre n Moldova i ara Romneasc,
folosindu-se de pretextul eecului rezolvrii problemei Locurilor Sfinte. Nicolae I a crezut c
puterile europene nu aveau s protesteze la aciunea rus de ocupare a unor teritorii periferice
aflate n sfera de influen otoman.82
Cnd arul i-a trimis trupele, Marea Britanie, ncercnd s echilibreze situa ia, a trimis
o flot n Dardanele, unde i s-a alturat i o flot din Frana. n tot acest timp, puterile europene
ncercau s gseasc o soluie de compromis. Acestea au redactat o not, pe care sperau s o
gseasc acceptabil att partea rus, ct i partea otoman. Nota a fost aprobat de ar, dar a fost
80 Ibidem.
81 David Wetzel, The Crimean War: A Diplomatic History, Columbia University Press, 1985, p. 168169.
82 Ibidem.

respins de sultan, care a considerat c redactarea ambigu lsa cale liber pentru prea multe
interpretri diferite. Puterile europene au sugerat prii ruse o serie de amendamente care i-ar fi
calmat pe otomani, dar aceast nou iniiativ a fost ignorat de Curtea de la Sankt Petersburg.83
Trupele ariste comandate de Ivan Paskevici i Mihail Gorceakov au trecut Prutul i au
ocupat Principatele Romne. n aceste condiii, Imperiul Otoman declar rzboi Imperiului
arist, iar trupele otomane comandate de Omer Paa au ajuns la Dunre, urmnd ca acestea s
traverseze fluviul la Vidin i Silistra. n acelai timp, curtea de la Viena se simea amenin at de
prezena trupelor ruseti la Dunre i trimisese trupe n Transilvania. 84 Trupele otomane ce au
trecut Dunrea la Vidin i au ocupat oraul Calafat, n timp ce restul forelor otomane atacar
corpul lui Dannenberg la Oltenia. Ruii au ncercat s lansese noi contraatacuri, dar au fost
respini. Tentativele de recucerire a Calafatului s-au soldat cu un eec, trupele ruseti fiind
nvinse n lupta de la Cetate. n ciuda nfrngerilor suferite, ruii i regrupeaz forele i asediaz
Calafatul. Operaiunile militare ce vizau cucerirea localitii au ncetat n mai 1854. ntre timp,
ruii nregistreaz o nou nfrngere la Caracal.85
n aceste condiii, ruii concep un nou plan de operaii ce viza ocuparea Silistrei i a
Vidinului. n acest sens, trupele ruseti au traversat Dunrea, intrnd n Dobrogea, dar ofensiva
rus a fost oprit de otomani. Un nou atac rusesc are loc asupra Silistrei, dar ncercrile lui
Paskevici de a cuceri oraul s-au ncheiat cu o nou insucces. Ba mai mult dect att, concentrarea
unor nsemnate fore militare austriece n Transilvania i determin pe rui s ridice asediul
Silistrei i s se retrag spre Prut.86
n iunie 1854, un corp expediionar aliat debarca la Varna, iar o lun mai trziu Omer
Paa cucerea Giurgiu, deschiznd calea otomanilor spre Bucureti. Pe 26 iulie 1854, arul
Nicolae a ordonat trupelor ruseti s se retrag din ara Romneasc i Moldova. n acelai timp,
83 Ibidem.
84 Winfried Bamgart, The Crimean War, 18531856, Londra, Edward Arnold Publishers Ltd, 2002, p.
87.
85 Winfried Bamgart, op.cit., p. 88-91.
86 Ibidem.

francezii au organizat o expediie impotriva ruilor ce nc se aflau n Dobrogea, expediie ce s-a

ncheiat cu un insucces. n cele din urm, ruii au evacuat Principatele Romne, lsnd loc
ocupaiei militare austriece.87
Paralel cu operaiunile militare de la Dunre s-au desfurat operaiuni navale. n
momentul n care ruii trecuser Prutul, flota anglo-francez intrase n Marea Neagr. n acelai
timp, flota rus comandat de Pavel Nakhimov reuise s anihileze flota otoman la Sinop. n
martie 1854, ruii din portul Odessa au deschis focul asupra fregatei britanice Fourios. Replica
englezilor nu a ntrziat s apar, flota britanic bombardnd Odessa. n vara lui 1854, forele
aliate debarcau la Varna pentru a sprijini operaiunile militare ale otomanilor de la Dunre, n
timp ce flota aliat avansa spre nord. n toamna lui 1854, aliaii deja deineau controlul asupra
Mrii Negre i deschiseser focul asupra Sevastopolului.88
n primvara anului 1855, flota anglo-francez opera n Azov cu scopul de a tia liniile
de comunicaie i aprovizionare cu Sevastopolul. Dei aliaii aveau efective mult mai numeroase,
acetia nu au putut s ctige btlia de la Taganrog. Succesul nregistrat de rui n Azov a fost
rapid umbrit de victoria flotei anglo-francez condus de Bazaine la Kinburn.89
Operaiuni militare navale s-au desfurat i n Marea Baltic. De la nceput, campania
din Baltica a intrat n impas. Flota rus a Mrii Baltice, copleit numeric, a preferat manevre n
zonele din jurul fortificaiilor, n timp ce aliaii s-au mulumit s blocheze rutele comerciale i s
efectueze manevre n apropierea Finlandei. O prim aciune major a fost btlia de la
Bomarsund, unde flota anglo-francez a nregistrat un success clar. Au urmat atacurile aliailor
asupra porturilor Hanko, Ekens, Kokkola, Oulu, Raahe i Turku. n 1855, flota aliat a ncercat
s distrug docurile puternic fortificate de la Sveaborg, de lng Helsinki, dar atacurile aliailor
au fost respinse de rui cu pierderi grele.90
87 Ibidem.
88 Ibidem.
89 Winfried Bamgart, op.cit., p. 92-95
90 Ibidem.

n toamn, o parte flota aliat a prsit Baltica pentru a se muta n Marea Alb,
deschizndu-se un nou teatru de operaii. Aliaii au debarcat la Kola i Solovki, au ocupat i
distrus cele dou porturi i au atacat fr success oraul Arkhangelsk.91
Cteva operaiuni militare au avut loc i n Pacific. Flota anglo-francez a ancorat n
Golful Avacia. Pe 18 august 1854, oraul Petropavlovsk a fost asaltat de aliai i, dup zece zile
de lupte grele, au fost respini de rui. Forele aliate se reorganizeaz n vederea relurii
asediului, fapt ce-i determin pe rui s evacueze oraul, n aprilie 1855. n acelai timp au loc
cteva debarcri ale aliailor la Sakhalin i Urup, n insulele Kurile.92
Teatrul principal de operaii a fost peninsula Crimeea, din Ucraina de azi. n momentul
n care ruii trecuser Prutul, flota anglo-francez intrase n Marea Neagr avansa spre nord. n
septembrie 1854, aliaii deja deineau controlul asupra Mrii Negre i deschiseser focul asupra
Sevastopolului. n septembrie 1854, trupele aliate au debarcat pe coasta de vest a peninsulei
Crimeea, urmnd deplasarea spre sud. Tentativa ruilor de a stopa ofensiva aliat spre Sevastopol
s-a soldat cu un insucces, acetia fiind nvini de aliai la Alma i obligai s se retrag.93
Aprarea Sevastopolului a fost organizat de amiralii Kornilov i Nakhimov i de
locotenent-colonelul Eduard Totleben. Ruii un nceput aprarea sabordndu-i vasele pentru a
proteja portul, tunurile navale fiind folosite ca artilerie terestr, iar marinarii ca infanteriti.
Pe 17 octombrie, aliaii au deschis focul asupra Sevastopolului, atat de pe uscat, ct i
de pe mare. Prima ncercare a ruilor de a sparge ncercuirea a avut loc pe 25 octombrie. n acest
sens, generalul Pavel Limbardi s-a angajat n btlia de la Balaclava, confruntare ce s-a ncheiat
fr vreun rezultat strategic important. O nou tentativ de a sparge ncercuirea Sevastopolului sa ncheiat de aceast dat cu un eec, ruii fiind nvini la Inkerman. Dup Inkerman, ru ii i-au
mutat infanteria n interiorul fortificaiilor pentru a ajuta aprtorii.94
91 Ibidem.
92 Ibidem.
93 Winfried Bamgart, op.cit., p. 106-112.
94 Ibidem.

O nou ncercare de a slbi presiunea aliailor asupra Sevastopolului are loc n februarie
1855. S-a mai adugat i intenia ruilor de a impiedica pe aliai s primeasc ntriri dinspre
nord. n acest sens, generalul Khrulev atacase portul Eupatoria. ns, att garnizoana turc ct i
flota aliat franco-britanic au anticipat inteniile generalului rus i i-au respins pe atacatori.
Victoria aliailor de la Eupatoria a asigurat controlul total al Mrii Negre i n acela i timp, a
permis meninerea ameninrii asupra flancului ruilor pn la ncheierea ostilitilor. Prin
victoria de la Eupatoria, aliaii i menineau ansele de a cuceri Sevastopolul.95
n vara anului 1855, generalul Gorceakov concepe un plan prin care armata rus urma
s lanseze o ofensiv riguroas cu scopul de a-i obliga pe adversari s ridice asediul i s se
retrag. Acesta inteniona s atace trupele aliate nainte ca acestea s primeasc noi ntriri. Dou
corpuri de armat ruse s-au angajat ntr-o puternic confruntare cu trupele franco-sardinootomane n apropiere de rul Cernaya, dar au fost respini i nvini de aliai. Rspunsul aliailor
nu a ntrziat s apar.96
Portul Sevastopol era protejat de forturile puternice din granit din sud, dar i de alte
fortificaii. Pentru oraul Sevastopol i pentru suburbia Karabelnaia, zidurile fortificaiilor
fuseser drmate de mai muli ani. Malahov, un mare turn din piatr, domina suburbia, flancat
pe fiecare parte de redanul mare i de redanul mic. Oraul a fost nconjurat de o linie de
fortificaii, separate de redan de portul interior, care, din loc n loc, avea construite bastioane.
Totleben ncepuse din vreme construirea fortificaiilor, nbuntindu-le pn cnd a creat o re ea
continu, complex de forturi i tranee interconectate. Aliaii au conceput un plan prin care se
urmrea atacarea dinspre dou direcii asupra fortificaiilor Malahovului. Pe 6 septembrie
artileria deschide focul asupra fortificaiilor Malahovului, provocnd distrugeri nsemnate. A
urmat o puternic ofensiv francez, susinut de un englezi la sud de Malahov. Ruii reuesc s
resping dou atacuri ale englezilor, dar acest succes este umbrit de nfrngerea trupelor ce
aprau Malahovul de ctre francezi. Cderea fortului a obligat ruii s se retrag din Sevastopol,
pe un pod de vase, spre malul de nord al golfului Severnaia.97

95 Ibidem.
96 Ibidem.

Caucazul era deja un teatru de operaiuni militare ntre rui i otomani, dar niciuna din
forele implicate n rzboi nu a reuit s-i extind influena n zon. Expansiunea rus a
ntmpinat o rezisten serioas din partea populaiei civile din Caucaz, iar n 1853 izbucnise
revolta lui Imam Shamil mpotriva forelor de ocupaie ruseasc. Otomanii profitar de
evenimentele din Caucaz, ntrir Karsul, Batum, Erzurumul i fortificaiile de la Ardahan i
Doubayazt i invadar Georgia. n ciuda succeselor obinute n Georgia, otomanii nu au reuit
s le fructifice i au fost forai s se retrag. Ruii reuiser s i reorganizeze forele dup
confruntrile cu Imam Shamil i s se angajeze n luptele cu otomanii de lng Alexandropol. Pe
26 noiembrie, ruii au reuit s ctige btlia de la Akhaltsikh. Pe 1 decembrie, o nou victorie
ruseasc este nregistrat la Bashkadiklar.98
n primvara lui 1854, ruii organizeaz o expediie mpotriva otomanilor. Debutul
campaniei a fost favorabil ruilor i, n iunie 1854, acetia anihilaser o armat otoman n lupta
de la Cholok. ncurajai de acest succes, forele militare ruseti asediaz oraul Doubayazt i
ctig btlia de la Kurekdere. 99
n anul urmtor, pentru a micora presiunea asupra trupelor ruse asediate la Sevastopol,
ruii au lansat o nou ofensiv n zonele n care otomanii aveau interese majore n Asia Mic. n
iunie 1855, trupele ruseti deschid focul asupra oraului Kars. La aflarea vetii atacrii Karsului,
Omer Paa a prsit Crimeea cu direcia Batumi, n fruntea a 45.000 de solda i. Sosierea lui
Omar Paa la Batumi i determinase pe rui s nceap un al treilea asalt asupra fortifica iilor. n
loc de a despresura Karsul, Omer Paa s-a implicat ntr-un atac prelungit n Mingrelia, unde a
cucerit Suhumi n cele din urm. Cderile masive de zpad de la sfr itul lunii octombrie au
fcut imposibil sosirea ntririlor turceti conduse de Omer Paa pentru garnizoana epuizat.
Selim Paa, fiul lui Omar, a debarcat cu o nou armat n Trabzon i a nceput mar ul spre sud,
ctre provincia Erzerum, pentru a mpiedica naintarea armatelor ruse n interitoriul Imperiului
Otoman. Ruii au trimis o mic for din faa Karsului ca s-l atace pe Selim Pa a. n btalia de
97 Winfried Bamgart, op.cit., p. 115-120.
98 William Allen, Paul Muratoff, op.cit., p. 235-245
99 Ibidem.

pe 6 noiembrie de pe rul Ingur, otomanii i-au zdrobit pe rui. Garnizoana din Kars nu a mai
putut rezistat n condiiile asediului de iarn i, pe 26 noiembrie 1855, a capitulat.100
Cderea Sevastopolului i obligase pe rui s recunoasc nfrngerea, iar n martie
1856 se semna tratatul de pace de la Paris. Tratatul a marcat un uria pas napoi pentru Rusia i
preteniile sale de dominaie a regiunii. Conform acestui tratat era stabilit libera circula ie pe
Dunre sub supravegherea Comisiei Europene a Dunrii, Principatele Romne rmneau n
continuare sub suzeranitate otoman, dar sub protectoratul puterilor europene iar insulele Aland
din Marea Baltic erau supuse unui proces de demilitarizare. Imperiul arist pierduse controlul
asupra gurilor Dunrii, fusese obligat s abandoneze preteniile de protecie a intereselor
cretinilor ortodoci din Imperiul Otoman i a pierdut influena asupra Principatelor Romne,
care, alturi de Serbia, au primit un grad de independen sporit.101

Criza din Liban. Revolta din Creta

La puin timp dup ncheierea tratatului de pace de la Paris, n Orientul Apropiat avea
s izbucneasc noi convulsii sociale. n 1858 ranii maronii s-au revoltat mpotriva stpnilor
de pmnturi.102 n sudul Libanului, unde ranii maronii lucrau pentru stpni druzi, ranii
druzi au luat partea stpnilor lor mpotriva maroniilor, transformnd conflictul ntr-un rzboi
civil. Dei ambele pri au avut de suferit, aproximativ 10.000 de maronii au fost masacra i de
druzi.103

100 William Allen, Paul Muratoff, op.cit., p. 245-250.

101 Mihai Manea, Bogdan Theodorescu, op.cit, p. 155.
102 Leila Tarazi Fawaz, Occasion for War: Civil Conflict in Lebanon and Damascus in 1860, Londra,
I.B.Tauris, 1995, p. 320.
103 Ibidem.

n Siria, evenimentele din Liban au determinat popula ia musulman din Damasc s

atace minoritatea cretin. Timp de trei zile au fost organizate pogromuri n Damasc, fiind
masacrai 25.000 de cretini. Printre victime s-au numrat i consulul american i olandez, fapt
ce a strnit reacii virulente din partea opiniei publice internaionale.104
Evenimentele sngeroase din Orientul Apropiat au determinat Frana s intervin la
Istanbul i s fac presiuni n vederea opririi masacrelor, mai ales dup interveniile otomanilor
n sprijinul comunitiilor musulmane. Pe 3 august 1860, Imperiul Otoman a fost de acord ca
12.000 de soldai europeni s intervin pentru a restabili ordinea. Aceast nelegere s-a
concretizat ntr-o convenie ncheiat pe 5 septembrie ntre Imperiul Otoman i Austria, Anglia,
Frana, Prusia. Frana trebuia s contribuie cu jumtate din forele militare amintite n convenie
n timp ce restul puterilor europene contribuiau cu trupe att ct era necesar.105
Corpul expediionar comandat de generalul Beaufort d'Hautpoul plecase din Frana i
debarcase la Beirut, pe 16 august. Generalul francez primise ordin s colaboreze cu autoritiile
otomane n vederea restabilirii ordinii, mai ales cu ministrul de externe otoman Mehmed Fuad
Paa. Dei ordinea fusese restabilit de otomani, corpul expediionar a rmas n Siria pn n
iunie 1861, contrar conveniei ncheiate ce prevedea staionarea corpului expediionar timp de 6
luni. Acest fapt strnise reacii negative din partea Angliei, guvernul britanic susinnd c
pacificarea zonei era de competena naltei Pori.106
O urmare important a interveniei puterilor europene n criza din Liban a fost numirea
unui guvernator cretin n Liban, a crui candidatur urma s fie prezentat sultanului i aprobat
de puterile europene.107

104 Ibidem.
105 Ceasar E. Farah, Politics of Interventionism in Ottoman Lebanon, 1830-1861, Londra, I.B.Tauris,
2000, p, 564.
106 Ibidem.
107 Ceasar E. Farah, op.cit., p. 564.

Cinci ani mai trziu izbucnea o puternic revolt n Creta. Revolta cretan a fost
rezultatul a doi factori: eecul Imperiului Otoman de a aplica reforme n sensul mbunt irii
nivelului de trai al populaiei i dorina cretanilor de unire cu Grecia. Insurgen ii au preluat
controlul asupra ntregii insule, cu excepia a cinci orae n care musulmanii erau fortifica i.
Replica otoman nu a ntrziat s apar. Trupele otomane au lovit cartierul general al rsculailor
de la mnstirea Arkadi, avnd i concursul musulmanilor din Creta. Pn la nceputul lui 1869
insurecia a fost nbuit, dar Poarta a oferit unele concesii, acordnd insulei autonomie i
drepturi mai multe pentru cretinii de acolo. Un efect important al insurec iei cretane, i mai ales
al brutalitii cu care a fost ea nbuit de otomani, a fost creterea aten iei publicului european,
i mai ales a celui britanic, n problema oprimrii cretinilor din Imperiul Otoman.108

Revoltele din Balcani

Echilibrul puterilor n Europa stabilit n urma tratatului de pace de la Paris se reflecta

direct n situaia din peninsula Balcanic. Situaia administraiei otomane a continuat s se
deterioreze de-a lungul secolului al XIX-lea, Istanbulul pierznd ocazional controlul asupra unor
ntregi provincii, iar suzeranitatea asupra principatelor i statelor autonome nu se mai exercita
dect cu numele. Reformele impuse de puterile europene au fcut prea puin pentru a mbunt i
condiiile populaiei cretine, reuind n acelai timp s produc nemulumiri n rndul unei bune
pri a populaiei musulmane. Bosnia i Heregovina au suferit cel puin dou valuri de revolte
ale populaiei musulmane locale, cea mai recent n 1850. Curtea de la Viena s-a ntrit dup
1866 i a ncercat s i revigoreze politica de expansiune n dauna Imperiului Otoman.109
Principatele autonome de jure i independente de facto ale Serbiei i Muntenegrului au
cutat o ocazie de a se extinde n regiunile locuite de compatrioii lor srbi. Situa ia din Serbia
era deosebit de complicat. Principatul avea ca prioritate expansiunea n zonele nvecinate
108 Jean Tulard, Histoire de la Crte, Paris, University of France Press, 1962, p. 114.
109 Charles Jelavich, Barbara Jelavich, The Establishment of the Balkan National States, 18041920,
Washington, University of Washington Press, 1977, p. 55-57.

locuite de srbi, Serbia de Sud, Kosovo, i Bosnia. Familia domnitoare Obrenovi se bucura de
legturi strnse cu Viena, i la nceput s-a ferit s rite declanarea unui rzboi mpotriva
Imperiului Otoman. Opinia public era, ns, favorabil rzboiului, ncurajat de victoria
diplomatic din 1862 i de expulzarea armatei otomane din ultimele garnizoane de pe teritoriul
principatului.110
Dup 1873, guvernul otoman s-a confruntat cu o perioad de secet i foamete n
Anatolia, ce a dus la srcie i nemulumiri. Rezultatul acestei secete a fost un colaps financiar
major care a obligat guvernul otoman s declare faliment. Pentru a salva Imperiul Otoman din
situaia n care se afla, oficialitile otomane au lansat un nou sistem de taxe i impozite, ce au
strnit nemulumiri n provinciile otomane din Balcani.111
nc din 1874, liderii din Heregovina Jovan Guti, Simun Zeevi, Ilija Stevanovi,
Trivko Grubai, Prodan Rupar i Petar Radovi s-au ntrunit n secret n vederea stabilirii unui
plan de aciune. Acetia au intrat n tratative cu principele Nikola I Petrovi al Muntenegrului,
dar acesta nu s-a artat dispus s declaneze ostilitile cu otomanii, n condiiile n care
tradiionalul susintor al slavilor balcanici, Imperiul arist nu era pregtit de un rzboi cu
Imperiul Otoman. Pregtirile au continuat n regiunile Bilea i Trebinje, unde Todor Mujii,
Gligor Milievi, Vasilj Svorcan i Sava Jaki au fost nsrcinai cu elaborarea unui plan de
revolt.112
n Bosnia pregtirile pentru izbucnirea revoltei au nceput mai trziu dect cele din
Heregovina. Aici, Vaso Vidovi, Spasoje Babi, Vasa Pelagi i fraii Simo i Jovo Bilbija
intenionau s elibereze localitiile Kozara; Prosara i Motajica, s atace liniile de comunicaie
s instaureze o blocad asupra oraelor de pe valea rului Sava ca apoi s ocupe Banja Luka. 113
Autoritile otomane tiau c o revolt era pe cale s izbucneasc n Balcani. De aceea, s-au
110 Charles Jelavich, Barbara Jelavich, op.cit, p. 58.
111 Ibidem.
112 Milorad Ekmeci, Bosnian Uprising 18751878, Sarajevo, Ed. Veselin Maslea, 1973, p. 73-75.
113 Ibidem.

nmulit patrulele de pe rurile principale i au fost trimii mai mul i spioni. Ba mai mult dect
att, otomanii au arestat preoii din Prijedor, bnuind c acetia ar instiga populaia la rscoal.
Reacia bosniacilor a fost prompt. Populaia civil din Dvorite, itluka, Petrinje, Bavani,
Pobrani i Tavija s-a unit i a atacat pe otomani la Dvorite. Rscoala izbucnise n Bosnia iar
lider al ei fusese ales n persoana lui Ostoja Kormano.114
n Heregovina, liderii continuau dezbaterea planurilor de revolt. n acelai timp,
haiducul Pero Tunguz organizeaz o ambuscad n zona muntelui Biini. Ca rspuns, otomanii sau atacat ranii narmai ai lui Jovan Guti, n apropiere de Krekova. Revolta izbucnise i se
rspndise rapid, cuprinznd Nevesinje, Bilea, Stolac i Gacko, ajungnd la punctele de frontier
cu Muntenegru.
Otomanii ce se aflau n Heregovina aveau patru batalioane de armat regulat, situate
n Mostar, Trebinje, Niki, Foa i la principalele puncte de frontier, dar i un numr foarte
mare de baibuzuci, trupe neregulate formate din locuitori musulmani din Balcani, dintre care
muli erau refugiai cerchezi expulzai din Caucaz sau refugiai ttari crimeeni expulzai n
timpul Rzboiului Crimeei. n fruntea trupelor otomane se aflau Selim Paa, fost combatant n
Rzboiul Crimeei i Dervi-paa, beylerbeyul Bosniei. Dup izbucnirea revoltei, comandani
otomani au invitat pe insurgeni la negocieri, doar pentru a ctiga timpul necesar pn la sosirea
unor noi ntriri. Rsculaii ceruser micorarea taxelor, lucru cu care otomanii nu au fost de
acord i au preferat reluarea ostilitiilor. n august, 4000 de ostai otomani ajunseser n Bosnia.
Acestora li s-au alturat nc patru batalioane ce debarcaser la Klek.
Sporirea efectivelor militare otomane din Heregovina l-a determinat pe principele
Nikola I Petrovi al Muntenegrului s intervin prompt n sprijinul rsculaiilor, declarnd rzboi
Imperiului Otoman i trimind o armat de voluntari sub comanda lui Peko Pavlovi. 115
Principele Milan Obrenovi al Serbiei a avut o atitudine diferit, condamnnd revoltele din
Heregovina i refuznd s se implice n conflict. Nu de aceeai prere era familia princiar
rival lui Obrenovi, Karagheorghevi, ce a preferat s sprijine cauza insurgenilor. n acest sens,
Petar Karagheorghevi particip la ostilitile din Heregovina sub pseudonimul Petar Mrkonji,
114 Milorad Ekmeci, op.cit, p. 75.
115 Ibidem.

dar la insistenele principelui Serbiei, a fost silit s se retrag. Abia n martie 1876 va participa la
luptele din Bosnia scriitorul i preotul Mio Ljubibrati, trimis n secret de guvernul srb.116
n pofida unei micorri ale taxelor, revolta a continuat cu mult dup sfr itul anului
1875 i a ajuns s declaneze i revolta bulgar din 1876. 117 La 30 iunie 1876, Serbia, urmat de
Muntenegru, au declarat rzboi Imperiului Otoman. Revoltele din Balcani au gsit un puternic
sprijin din partea Imperiului arist. arul Alexandru II, sub pretextul ocrotirii intereselor slavilor
balcanici, a declarat rzboi naltei Pori n aprilie 1877. Conflictul ruso-turc a avut importana sa
pentru Romnia. n urma participrii la operaiunile militare Romnia a ob inut independen a
fa de Imperiul Otoman. n ceea ce privete soarta Imperiului Otoman, lucrurile erau din ce n
ce mai evidente, iar destrmarea acestuia era doar o chestiune de timp. Frmntat din ce n ce
mai mult de crize interne, Imperiul Otoman avea s dispar de pe harta Europei dup Primul
Rzboi Mondial. Pe 1 noiembrie 1922 Sultanatul a fost abolit, Mehmed VI fiind silit s abdice i
s prseasc Istanbulul. Cteva zile mai trziu, pe 4 noiembrie, Ahmet Tevfik Paa renun la
funcia de mare vizir i se retrage din viaa politic. 118 n aceste condiii, s-a nscut Turcia lui
Mustafa Kemal Atatrk.

116 Milorad Ekmeci, op.cit, p. 79-82.

117Ibidem.
118 Ahmad Feroz, The Making of Modern Turkey, London, Ed. Routledge, 1993, p. 23.