Introducere:

Investigaie este acel gen jurnalistic ce autentific dreptul profesiei de jurnalism de a se numi
puterea a patra sau cinele de paz a societii scopul ei fiind anchetarea din punct de
vedere jurnalistic a unor carene ale societii, cum ar fi: erori ale sistemului judiciar, corupie,
abuzuri, pe care anumite persoane ncearc s le ascund de ochiul public. Prima anchet
investigativ poate fi considerat textul publicat de William Prynn care aduce critici
argumentate n adresa casei regale. Actul su i-a fost fatal, cci instana de judecat l-a
condamnat la nchisoare pe via pentru prejudicii de imagine aduse casei regale. Astfel noi
nelegem c acest timp de pres poate exista doar n rile n care exist democraie. Ba chiar
mai mult, jurnalismul investigativ liber, este unul din stlpii de sprijin a instituiilor
democratice, care de multe ori sunt prada a corupiei i frdelegilor car ptrund n ele, ca
tentaculele unei caracatie. La fel, jurnalismul investigativ rmne a fi cel mai periculos gen,
anual n lume fiind ucii zeci de jurnaliti investigatori care i ndeplinesc datoria fa de
societate. Jurnalistul de investigaie este opusul reporterului obinuit. Jurnalistul de investigaie
este un om incomod i sceptic, pe cnd reporterul ncearc s fie cel mai bun prieten al
surselor sale, pentru a afla primul un anun oficial. Reporterul anun c s-a ntmplat ceva.
Investigatorul trebuie s explice de ce s-a ntmplat ceva, i de ce s-ar putea ntmpla din nou.
Actualitatea temei: Pentru o ar precum Republica Moldova care de aproape de 25 de ani se afl
n tranziie de la sistemul comunist la cel democratic, i n care corupia i frdelegile persist n
orice ramur a vieii publice, jurnalismul investigativ va fi cel mai actual gen de pres, fiindc el
ne ajut s nelegem acele lucruri, ce contravin cu interesul public, adic interesele fiecruia.
Ancheta jurnalistic este cel convenabil mod prin care jurnalistul poate prezenta publicului
investigaia sa. Spre deosebirea de ancheta poliieneasc, care este scris ntr-un limbaj specific
profesiei, ancheta jurnalistic este mai accesibil public, i n acelai timp vorbete despre acele
lucruri, care frecvent nu sunt elucidate de forele de ordine.
Scopul acestei lucrri este analiza presei investigative autohtone conform criteriilor prezentate n
partea teoretic a tezei(capitolul I). Drept surs de preluarea a anchetelor pentru analiza, a fost
ales varianta online a Ziarului de Gard i websitul anticorupie.md. Acestea sunt cele mai
cunoscute resurse de materiale investigative. n urm analizei acestor materiale, la sfritul acestei
lucrri va fi formulat o concluzie.

Capitolul I

1.1 Ce este ancheta jurnalistica ?

n conformitate cu manualul francez pentru jurnalism, Lenquete, CFPJ: Ancheta
jurnalistic sau investigaia jurnalistic este un gen publicistic n care se prezint rezultatele
unei cercetri efectuate pe teren. Ancheta jurnalistic reprezint produsul final al
jurnalismului de investigaie i const, la modul simplist, ntr-o dezvluire a unor fapte care
afecteaz n mod negativ interesul public. Ancheta jurnalistic demonstreaz mecanismele,
caut ceea ce este subteran, cteodat ascuns, cteodat ignorat.
Ancheta jurnalistica reprezint o descoperire. Atunci cnd iniiem o investigaie jurnalistic,
noi ncercm s aflm un adevr ascuns. intele investigaiei jurnalistice pot fi: cazurile
criminale, corupia, neglijena, rea voina, incompetena, sau oricare alte lucruri ce contravin
interesului public.
Exemple de anchete jurnalistice pot fi: afacerile ilegale ale politicienilor sau a altor persoane
publice, mecanismul pagilor intr-o coal sau universitate, nelegeri de cartel, etc.
Jurnalistul francez Michele Voirol n cartea sa Guide de la redaction astfel definete ancheta
jurnalistic: Dac reportajul arat, ancheta demonstreaz. Subiectul reportajului este un
spectacol. Subiectul anchetei este o problem.. Altfel spus, ancheta jurnalistic este iniiat
atunci, cnd problema este deja identificat, iar nou ne rmne doar s demonstrm
publicului c acea problem ntr-adevr exist, prin fapte i dovezi. Principal ntrebare a
acestui gen jurnalistic este De ce ?.
Ancheta jurnalistic este un gen de informare .n ea vorbesc faptele, nu opiniile. Ea reprezint
unul dintre stlpii de susinere ai jurnalismului i contribuie mult la faptul c presa este numit
a patra putere n stat.

1.2 Clasificarea anchetei jurnalistice:

n viziunea jurnalistului francez Jacques Mouriquand, anchetele jurnalistice se clasific n
urmtoarele tipuri:

Anchet de actualitate: acestea sunt fcut sub presiunea evenimentelor i publicat

ct se poate de rapid, de obicei intr-o zi.

Anchet de fapt divers: este asemntoare anchetei poliiei, reconstituind

circumstanele unui eveniment; motivul acestui tip de anchet este refuzul justiiei sau al
poliiei de a comunica cu presa.

Anchet magazin: nu mai este un material scris sub presiunea evenimentelor, ci este o
colecie de mai multe materiale de pres care ncearc s explice un mecanism sau s pun un
eveniment n context.

Ancheta de investigaie: se axeaz pe dezvluiri i are o structur de tipul: problemprezumie-probe-explicaii-ncheiere. nglobeaz conflictul, argumentele prilor, fapte,
mrturiile surselor, opiniile specialitilor, concluzia. Se mbin cu alte genuri jurnalistice:
relatarea, interviul, portretul, dar nu se identific niciodat cu acestea. Cost cel mai mult, sub
aspectul timpului, al banilor, al energiei consumate
Pe lng tipurile de anchet prezentate de Jack Mouriquand, n manualul Jurnalism de
investigaie publicat de filiala naional a organizaiei mondiale anticorupie Transparency
Interantional- Moldova, mai sunt prezente si urmtoarele tipuri:

Ancheta de opinie: un gen jurnalistic hibrid, care face carier, mai ales, n investigaia
radiofonic. Reporterii adreseaz ntrebri pe o anumit tem i consemneaz diverse preri.
Succesul ei ine de alegerea corect a ntrebrilor i formularea lor provocatoare. Prerile
intervievailor, orict de diferite ar fi, trebuie s creeze n cele din urm impresia unui sondaj
lmuritor.
Raidul anchet: un tablou al unei realiti care a fost provocat chiar de investigator.
El se poate deghiza, de exemplu, n vnztor la o pia pentru a urmri i fixa ntmplrile i
strile de spirit ale micilor comerciani. Ridic probleme deontologice, pentru c unul dintre
principiile jurnalismului de investigaie este s nu provoci. Iat de ce este foarte important ca
intervenia ziaristului s schimbe datele problemei cercetate i s nu duneze oamenilor
implicai ntr-un fel sau altul.

Unele anchete jurnalistice sunt deosebit de costisitoare, de laborioase i de complexe pentru a

fi suportate de ctre o instituie de pres. Ele se materializeaz n cri care se bazeaz pe

metodele jurnalismului de investigaie. Acest tip de anchet este numit de Jacques

Mouriquand document.[]

I.3 Alegerea subiectelor anchetei jurnalistice

Potrivit manualului: Story-Based Inquiry: A manual for investigative journalists publicat
de organizaia UNESCO, alegerea subiectului realizabil i adecvat pentru o anchet
jurnalistic se utilizeaz metoda ipotezei. Ipoteza numete cteva probleme specifice care
trebuie s-i gseasc rspunsul. Metoda ipotezei cere verificarea unor supoziii i nu
descoperirea unor secrete, sporete ansele de a descoperi informaii secrete i faciliteaz
gestionarea realizrii subiectului. Ipoteza este un instrument reutilizabil de-a lungul carierei ce
garanteaz c totul se va finaliza cu o anchet i nu doar cu o simpl mas de date.
La fel potrivit aceluai manual, subiectul anchetei jurnalistice nu este neaprat o tem
senzaional. De cele mai multe ori jurnalistul este cel care caut adevrul n ntrebrile care
deocamdat rmn fr rspuns. Astfel subiectele anchetei jurnalistice pot aprea din:

tire;

Comunicat de pres;

Din ziare sau jurnale de tiri;

Dintr-o declaraie;

Dintr-o discuie;

Din ntmplare.[]
Altfel spus, jurnalistul este cel care gsete subiectele acolo, unde deseori alii nu vd nimic
deosebit. Aceasta se datoreaz doar pregtirii profesionale i informrii jurnalistului.
Subiectul trebuie s fie de interes general i s fie reprezentativ. Dac nu atrage, nu creeaz
premise scandaloase, nu strnete dorina de-a schimba lucrurile atunci nu este un subiect
pentru o anchet jurnalistic.
Ancheta jurnalistic poate cuprinde diverse teme (politicul, socialul, economicul, etc.).
Indiferent de tematic, ancheta jurnalistic trebuie s vegheze interesul public, i nici intr-un
caz interesele personale a unei persoane, sau a grupurilor de persoane, altfel ancheta
jurnalistic devine doar o rfuial personal, iar jurnalistul devine doar un instrument n
minile celor care doresc s-i regeleze conturile cu concurenii. Deci va trebui s ne
ntrebm, atunci cnd decidem tema: cine este afectat de aceasta?. Dac rspunsul
este interesul public, vorbim de o anchet jurnalistic.

I.4 Sursele anchetei:

Elementele cheie pentru elaborarea unei anchete jurnalistice sunt sursele. Reglementarea etic
a relaiei jurnalist-surs, att pe plan internaional, ct i pe plan naional sau local, const n a
gsi sursele, a le pstra anonimatul sau confidenialitatea, dac ele insist asupra acestui
statut, i a utiliza corect informaia furnizat. Conform Principiilor internaionale ale eticii
profesionale, jurnalistul are dreptul ...s renune la divulgarea surselor de informare....
Aceeai prevedere o ntlnim i n Declaraia de principii asupra condiiei jurnalistului,
adoptat n anul 1954 i amendat la cel de-al XVIII-lea Congres Mondial al Federaiei
Internaionale a Jurnalitilor (1986). Declaraia stipuleaz c jurnalistul va pstra secretul
profesional privind sursa de informare obinut confidenial. Faptul acesta se regsete i n
Codul principiilor de etic profesional al jurnalistului din Republica Molova. Articolul 9 al
codului stabilete c jurnalistul va respecta secretul profesional referitor la sursa informaiei
obinut pa cale confidenial i va divulga sursa numai n cazuri excepionale, cnd exist
suspiciunea c persoana-surs, n mod premeditat, a schimonosit adevrul sau cnd divulgarea
numelui-sorginte prezint unicul mod de a evita un grav i iminent prejudiciu pentru
populaie.[] n multe ri ale lumii, inclusiv n SUA, jurnalitii renun s divulge sursa de
informare, acceptnd privaiunea de libertate, pstrndu-i, n schimb, reputaia lor
profesional.

Sursele de informare pot fi:

Umane- oamenii care ne ofer informaii prin intermediul intervievrii. Adic
persoanele vii.
Materiale- sunt documentele, sau obiectele obinute de jurnalist ce pot fi folosite ca
dovezi sau argumente ntr-o anchet jurnalistic.
Observaia direct i personal a ziaristului.
Sursele umane de informare sau informatorii trebuie identificate, racolate, ctigate i
cultivate.
Dup confidenialitate, pot fi:
Conspirate sau anonime, confideniale: acele surse al cror nume nu va aprea
niciodat explicit i care nu vor fi citate niciodat, la care nu se face referire explicit sau
implicit;

Semiconspirate sau semianonime: pot fi citate, dar sub o form generic;

Explicite: pot fi citate cu numele, funcia i orice alte date de identificare.
n funcie de atitudinea fa de subiect, sursele sunt:
Obiective: din aceast categorie face parte specialistul sau expertul i reprezint sursa
cu cea mai mare greutate i credibilitate, deoarece deine un bagaj temeinic de cunostine n
domeniu, prezint o anume autoritate i reputaie n materie, expertiza lui este neutr, prezint
un punct de vedere obiectiv.
Subiective: pot fi interesate sau partizane, binevoitoare sau ostile.
De interes uman: sunt persoane neimplicate direct, dar care au avut de suferit ntr-un
mod similar sau de pe urma acelorai persoane.
O categorie important de surse materiale sunt sursele deschise.
Observaia direct i personal a ziaristului ofer autenticitate anchetei.

I.5 Etapele desfurrii unei anchete:

Jacques Moriquand propune un plan de desfurare a anchetei:

Documentarea- este prima etap a oricrei activiti jurnalistice nu doar a celei
investigative, atunci cnd deja este ales subiectul. La aceast etap jurnalistul adun toat
informaia necesar pentru desfurarea urmtorilor pai investigativi (afl persoanele
participante n eveniment, afl circumstanele evenimentului, stabilete backgroundul n care
totul sa produs),
Consultarea informatorilor din primul cerc- sunt cei care au avut tangen direct cu
subiectul investigaiei, i cei care dein cea mai important informaie.
O scurt reluare a documentrii, dac acest lucru este indicat de informatori- obinnd
date noi de la informatori, noi suntem obligai s ne asigurm despre autenticitatea acestei
informaii.
Stabilirea ordinii ntrevederilor- munca investigatorului necesit contactarea a multor
persoane, de aceea trebuie s avem un plan care ne va permite s contactm ct mai multe
persoane ntr-un timp ct mai scurt.
Ancheta pe teren - punctat de pauze pentru clarificarea datelor adunate i a relaiilor
dintre ele i pentru regndirea unghiului de abordare a anchetei;
Redactarea;
Stocarea notelor anchetei, pentru o reluare ntr-o alt anchet, mai trziu.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Paul Williams consider c sunt 11 pai identificabili n procesului intelectual care st la baza
unui articol de investigaie:
Gsirea unei idei de anchet;
Studiul de fezabilitate;
Decizia de a merge mai departe sau nu;
Planificarea i construirea bazei;
Cercetarea iniial;
Reevaluarea;
Decizia de a merge mai departe sau nu;

8.
9.
10.
11.

Interviurile cheie;
Evaluarea final;
Decizia final de a merge mai departe sau nu;
Redactarea i publicarea;