Efectele manipulării în plan politic

Din cele mai vechi timpuri și până în prezent opinia publică a fost și este un pion
foarte important în ceea ce privește deciziile politice. Opinia publică are puterea de a aproba
sau de a dezaproba prezența unui actor pe scena politică, de aceea politicienii sunt foarte
interesați de părerea opiniei publice și de aceea consumă destul de multe resurse pentru a
convinge opinia publică de validitatea acțiunilor sale.
În lumea politică, liderii de opinie joacă un rol foarte important de aceea cei mai mulți
politicenii se asociază cu tot felul de personaje din societatea în care își desfășoară activitatile
politice, persoane publice, persoane cu putere de convingere întotdeauna prezente în media,
personaje credibile pe argumentele cărora publiurile se bazează, de aceea un lider de opinie
poate manipula foarte ușor masele: „Manipularea în genere este condiționată de prezența
unor <<manipulatori>>, în general cercuri conducătoare din economie, politică, din forurile
directoare ale organelor de mass-media, cercuri în slujba cărora se află <<specialiști>> ai
căror posibilităti au crescut odată cu diverse cuceriri ale științei și perfecționări tehnice din
ultimele decenii (televiziune, internet etc.)”1.
Există și oameni politici carismatici care sunt ei însuși lideri de opinie, aceasta este
întotdeauna un atuu, însă părerea unui specialist care să valideze persoana politică este un
avantaj major, deoarece: „comunicarea politică este spațiul în care se schimbă discursurile
contradictorii a trei actori, care au legitimitatea de a se exprima public asupra politicii și care
sunt: oamenii politici, ziariștii <<mass media>>”.2
Spațiul public este zona în care se desfășoară manipularea opiniei publice și implicit
zzona care mediază interacțiunea dintre cei trei actori, spațiul public este zona în care actorii
politici înacearcă să își „vândă marfa”, iar întreagul proces de manipulare a publicului se
realizeaza printr-o strategie de marketing și relații publice foarte bine puse la punct. Imaginea
actorului politic este primul amănunt care influențează opiniile publicului căruia i se
adresează, de aceea este foarte important ca imaginea persoanei politice sa se ridice la
standardele impuse de public. În formarea imaginii politice mass media joaca un rol foarte
important deoarece informațiile transmise în presă sunt cele care ajung cel mai repede la
public, iar de cele mai multe ori acestea sunt cele care sunt greu de infirmat de către oamenii
politici.
1
Gheorghe Kovács-Eichner, Despre manipularea opiniei publice si Marx...ce oroare! Eseuri, Cluj, 2002, p.5;
2
Vasile Tran, Irina Stănciugelu, Patologii și teorii comunicaționale, Editura comunicare.ro, București, 2007,
p.8;
 Deși indirect, niciodată recunoscut și uneori destul de vizibil, jurnaliști devin afiliați
politici sau au tendința de a-și susține oamenii politici preferați. Acest lucru se întâmplă fie
pentru că există anumite interese, beneficii fie pentru că jurnaliști au anumite preferințe
politice pe care le este greu să le ascundă, acest fapt poate fi dovedit prin urmărirea atentă a
unei emisiuni cu teme politice: „Un ziarist care relatează o dezbatere între candidați politici va
înclina să-și <<susțină>> favoritul, redând părți din discursul candidatului, redând părți din
discursul candidatului care-l arată pe acesta într-o lumină favorabilă și minimalizând <<sau
omițând>> comentariile ilogice, brute, non-gramaticale, sau ușor deschise spre critică”3.
Între discursul unui om politic și discursul unui jurnalist sau lider de opinie despre acel
om politic, opinia publică tinde să considere drept adevăr spusele jurnalistului, deoarece în
jurul oamenilor politici s-a format un soi de aură de neîncredere la care oamenii reacționează
negativ. Nici presa nu este sursa cea mai de încredere la care apelează oamenii însă este cea
care ajunge cel mai aproape de ei, de aceea dintre două rele, opinia publică îl va alege pe cel
mai puțin rău.
Efectele manipulării în plan politic sunt consecință și a modului în care presa se
mobilizează și definește perspectivele din care trebuie privit un actor politic. Opinia publică
este bombardată cu tot felul de informații și mesaje care vin din presă, informații pe care le
poate ignora sau nu. Dacă informațiile transmise de o anumită sursă mediatică au legătură cu
percepția oamenilor despre un om politic cu siguranță respectiva sursă va prezenta încredere
și va influența și alte opinii ale persoanelor.
Manipularea fie ea politică sau de altă natură se desfășoară și dincolo de spațiul public,
ajungând în spațiul personal. Fiecare dintre noi are propriul mecanism de înțelegere a realității
și propriul mecanism de a-și defini percepțiile însă de cele mai multe ori suntem influențați de
părerile și percepțiile celor din jur de aceea este destul de dificil să ne păstrăm o idee de la un
capăt la altul fără a fi influențați de cei din jur, mai ales de acele persoane care sunt aproape
de noi, membrii grupului pe care îl frecventăm sau membrii familiei. Dacă un membru al
grupului nostru, care este și o sursa credibilă, are o anume afiliație politică este greu sa spume
că nu o să îl urmăm sau cel puțin o să îi ascultăm argumentele care cu siguranță își vor pune
amprenta asupra percepțiilor noastre deoarece „când comunicăm, creăm punți între
percepțiile noastre asupra realitații sau harta noastra mentală și percepțiile sau hărțile
mentale ale altor oameni”4. Dacă ne aflăm în pragul unei campanii electorale și întrebăm
membri unui grup care este candidatul pe care îl vor vota, primul care va răspunde este liderul
3
Radu Herjeu, Oglinda mișcătoare: televiziunea și societatea: tehnici de propagandă, persuasiune și
manipulare, Editura Fundației României de Mâine, București, 2000, p. 112;
indirect, iar din restul grupului, cei mai mulți dintre ei vor avea același răspuns ca și liderul
indirect al grupului. Manipularea mizează pe acest aspect de aceea este de ajuns ca liderul
unui grup să fie convins pentru că cei din jur îl vor urma.
Efectele manipulării în plan politic reprezintă schimbarea percepțiilor, atitudinilor și a
comportamentelor sau întărirea celor existente despre un actor politic sau o organizație
politică, iar aceste schimbări nu pot fi realizate doar de omul politic, este nevoie de mult mai
mult decât de atât pentru ca schimbarea să se producă pe durata îndelungată sau chiar
permanent. Manipularea politică nu are avea efecte dacă în acest proces nu intervine mass
media sau unul sau mai mulți lideri de opinie care au putere de influență asupra oamenilor.
Asupra fiecăruia dintre noi manipularea politică are efecte deoarece chiar dacă le împărtășim
sau nu, fiecare dintre noi are nevoie de o părere pentru a ne simți parte a societății în care
trăim. Chiar dacă nu suntem familiariați cu un subiect sau un domeniu social, toți suntem
conectați la mijloacele media care ne pot furniza oricând o părere pe care o preluăm pentru că
ne simțim constrânși de contextul social actual. Cei mai mulți dintre noi alegem să urmăm
calea cea mai populată, deoarece astfel ne simțim puternici prin faptul ca suntem afiliați unui
grup puternic: „cetățenii se simt obligați să urmeze curentul principal de idei, direcționarea
politică indusă de mass-media, pentru ca indivizii să nu se simtă marginalizați, excluși, lipsiți
de siguranța identificării cu un grup sau cu societatea în general”5.
Concluzionând putem spune că manipularea politică este și va fi mereu parte din viața
noastră atâta vreme cât va exista domeniul politicului, iar cum politicul este etern și
manipularea politică este eternă, numai că metodele prin care se va manifesta vor fi
întotdeauna îmbunătățite.

Coman Georgiana Cătălina

4
Andy Green, trad. Iulia Iordache, Comunicarea eficientă în relațiile publice: crearea mesajelor și relațiile
sociale, Editura Polirom, Iași, 2009, p. 94;
5
Claudiu Săftoiu, Jurnalismul Politic. Manipularea politicienilor prin mass-media, manipularea mass-media de
către politicieni, Editura Trei, București, 2003, p. 47.