UNIVERSITATEA AUREL VLAICU DIN ARAD FACULTATEA DE TIINE UMANISTE I SOCIALE COALA DOCTORAL N DOMENIUL FILOLOGIE

TEZ DE DOCTORAT
ABORDAREA CONTRASTIV A SUBSTANTIVULUI N LIMBA ROMN I N LIMBA ENGLEZ
REZUMAT

CONDUCTOR TIINIFIC Prof. univ. dr. LIZICA MIHU

DOCTORAND SIMONA REDE

ARAD 2010

Planul lucrrii Argument Partea I. Consideraii generale Capitolul 1. Analiza contrastiv. Realizri i perspective Capitolul 2. Principiul funcional n Gramatica limbii romne Capitolul 3. Elemente de istorie a limbii engleze Capitolul 4. Substantivul n limba romn. Privire general Partea a II-a. Substantivul n limbile romn i englez. Analiz contrastiv Capitolul 1. Clasificarea substantivelor Capitolul 2. Flexiunea nominal n limbile romn i englez Capitolul 3. Categoria gramatical a genului Capitolul 4. Categoria gramatical a numrului Capitolul 5. Categoria gramatical a cazului Capitolul 6. Funciile sintactice ale substantivelor Concluzii Note Sigle Bibliografie

n alegerea temei de cercetare i n alctuirea lucrrii am pornit de la constatarea utilitii studiilor contrastive ntr-o perioad a globalizrii informaiilor, a vitezei de elaborare i transmitere a fluxului

informaional, a interferenei tot mai complexe a diferitelor domenii ale activitii umane, ceea ce a i dus la instituionalizarea, n diferite organisme internaionale, a multilingvismului. ntr-adevr, dup o perioad de eclips a lingvisticii contrastive, constatm n ultima vreme o revigorare a acestei direcii de cercetare, att de necesar nvrii limbilor strine, ct i diverselor activiti de traducere. Am alctuit aadar teza noastr, innd seama de constatrile de mai sus. Am considerat util a redacta o seciune n care s fie redate problemele principale ale analizei contrastive i ale aplicrii principiului funcional

n studierea gramaticii, i n special a gramaticii limbii romne. Analiznd realizrile i perspectivele lingvisticii contrastive (v. Cap. 1. Analiza contrastiv. Realizri i perspective), am constatat c n momentul de fa investigaiile de acest tip se desfoar n dou mari direcii: una teoretic, mai puin evident, i alta aplicativ, cu rezultate mult mai vizibile. n acest sens, am sesizat c cercetrile se desfoar, de fapt, pe dou paliere: unul descriptiv sau paradigmatic, altul analitic ori sintagmatic. Scopul urmrit la acest nivel este acela de a alctui un repertoriu de probleme care, ulterior, s fie detaliate prin cercetri analitice. Practic, palierul al doilea nu poate funciona eficient i corect fr repertoriul de similitudini i diferene stabilit prin cercetrile de tip paradigmatic. Lucrarea noastr se plaseaz la nivelul descriptiv sau paradigmatic i urmeaz unor studii orientate n special spre grupul verbal. Am considerat n acest context, c, alturi de verb, cellalt pilon important al comunicrii este substantivul, motiv pentru care ne-am orientat cercetarea n aceast direcie.

n abordarea acestei pri de vorbire am avut n vedere noua perspectiv ce domin, aa cum am amintit, actualmente teoria lingvistic, anume aceea funcional, aceasta cu att mai mult cu ct ea apare i n configuraia actualei Gramatici a limbii romne. Vol. I: Cuvntul; Vol. II: Enunul (GALR), editat la Institutul de lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti, sub auspiciile Academiei Romne (2005). Dup ce am realizat un scurt excurs n istoria funcionalismului, am expus, ca baz teoretic a viitoarei noastre analize, principiile i noile organizri morfosintactice din aceast lucrare (v. Cap. 2. Principiul funcional n Gramatica limbii romne). Am considerat apoi c o analiz contrastiv de tip paradigmatic nu se poate efectua n condiii optime fr o trecere n revist a fazelor de dezvoltare a limbii int, care, n cazul nostru, este engleza. Am redactat deci un capitol special dedicat istoriei limbii engleze (v. Cap. 3. Elemente de istorie a limbii engleze), n care am urmrit, ntre altele, modificrile de structur

morfologic ce au determinat evoluia englezei de la o limb de tip sintetic la una de tip analitic, aa cum este astzi. Faptul prezint importan pentru analiza

contrastiv pentru a nelege mai exact anumite diferene structurale ntre romn i englez. Ne-am oprit cu preponderen, cum era i firesc, asupra substantivului n englez att din punct de vedere sincronic, ct i diacronic. Abordnd problematica aceleai pri de vorbire din limba romn, am fost pui n situaia de a expune modificrile aprute n GALR n raport cu vechea gramatic. Este, ca atare, un capitol liminar n raport cu analiza contrastiv din partea a doua a lucrrii (v. Cap. 2. Substantivul n limba romn. Privire general). Partea a doua este consacrat analizei

contrastive aplicative a substantivului n limbile romn i englez. n Cap. 1. Clasificarea substantivelor, sunt prezentate diversele clase de substantive, caracteristicile lor semantice i morfosintactice, precum i tipurile de noiuni care sunt incluse n fiecare dintre urmtoarele clase de substantive: comune/proprii, abstracte/concrete, individuale/colective, discrete/masive, adjectivale i verbale. Aa dup cum am artat, gramatica

tradiional are n vedere i alte criterii: forma, nelesul

(coninutul) i regimul gramatical. Astfel, dup form, substantivele mai pot fi: simple i compuse. Clasificarea substantivului nu difer n cele dou limbi. Exist o singur opoziie comun/propriu, din care decurg reguli morfosintactice n general convergente i cteva divergente. Cap. 2. se refer la flexiunea nominal. n cazul substantivelor, flexiunea nominal se realizeaz cu ajutorul articolelor definite, nedefinite sau prin

nedeterminare, adic prin articolul zero. Datorit faptului c limba englez este o limb analitic, nici flexiunea nominal, nici flexiunea verbal nu cunoate o varietate de forme. n cazul substantivelor, exist doar o form pe care o ia orice substantiv la cazurile nominativ, dativ, acuzativ i vocativ singular. Datorit acestui aspect, topica propoziiei i contextul n care apar substantivele funciei sunt definitorii i a pentru cazului

determinarea

sintactice

substantivului. Aa cum am menionat anterior, flexiunea substantivului poate fi fcut cu sau fr articol. Dar nici articolele nu sunt pri de vorbire flexionare: ele i pstreaz o singur form att la feminin, ct i la

masculin sau neutru i la oricare dintre cazuri. n acest capitol am insistat cu precdere pe funciile i situaiile n care se folosesc cele trei articole: definit, nedefinit i zero. Nu exist nicio apropiere ntre determinarea definit n cele dou limbi, datorit structurilor complet diferite, datorit caracterului analitic al flexiunii n englez fa de cel sintetic n romn. n schimb, se pot face apropieri n ce privete articularea nedefinit, deoarece ambele limbi recurg la acelai tip de morfem: un, o/a, an. Pot fi identificate similitudini i n ce privete funciile acestui tip de articol. Conceptul de determinare zero sau

determinant zero este destul de ambiguu. n general se admite c articolul zero marcheaz prin opoziia la

nonindividualizare/individualizare articolul definit. Cu descrierea i Cap. 3. Categoria

raportare

genului

ncepem ale

analiza

categoriilor

gramaticale

substantivului. n acest capitol prezentm aspectele definitorii ale acestei categorii gramaticale, aspecte surprinse ns n subcapitole separate, datorit

diferenelor majore dintre modalitile de marcare a genului n limba romn n comparaie cu cele din limba englez. Se impune deci de la nceput o precizare important: categoria genului este fundamental n gramatica limbii romne, pe cnd n limba englez genul este o categorie mai puin important, distincia fcnduse n cazul animatelor doar prin opoziia de sex, n cazul inanimatelor neputndu-se vorbi de nicio opoziie deoarece toate sunt considerate substantive de gen neutru. Sub raport strict gramatical, n englez nu exist desinene specifice spre a putea grupa substantivele n clase dup gen, aa cum se ntmpl n limba romn. Gramaticile actuale ale limbii engleze disting genurile analitic, prin determinani ori lexical (prin compunere sau derivare) i prin opoziia semantic [+Animat]/[-Animat], din care perspectiv se contureaz patru genuri: masculin (pentru fiine de sex masculin), feminin (pentru fiine de sex feminin), neutru (pentru tot ce nu implic ideea de sex natural) i comun (pentru ambele sexe, dar n situaia n care sunt privite n general, fr intenia de precizare a sexului).

Fiind

vorba

de

diferene

structurale,

am

considerat c soluia optim este prezentarea detaliat a redrii genului n cele dou limbi, pentru traducere sau nvare rolul cel mai important avndu-l contextul situaional. n Cap. 4. Categoria numrului, am avut n vedere numrul gramatical al substantivului, singular sau plural. n acest sens am luat n considerare c, n abordarea contrastiv a categoriei numrului, att n limba romn, ct i n limba englez majoritatea substantivelor urmeaz anumite reguli precise cnd vorbitorul se refer la unul sau la mai multe obiecte dintro categorie. Aceast opoziie de numr nu se realizeaz ns n flexiunea tuturor substantivelor. Din acest punct de vedere, substantivele se mpart n substantive numrabile sau discrete (countable), care particip la opoziia de numr singular/plural, i substantive nonnumrabile sau nondiscrete (uncountable), care nu particip la opoziia de numr, flexiunea lor reducndu-se la unul dintre termenii opoziiei: singular, vorbindu-se n acest caz de substantive singularia tantum sau plural, pluralia tantum,

realizrile lor morfosintactice n romn i englez prezentnd att asemnri, ct i deosebiri, cum sunt cele privitoare la acord. De asemenea, ne-am referit amnunit la pluralul mprumuturilor, mai ales al celor din latin i greac, din motivul foarte important c unele i-au pstrat forma de plural din limba de origine, ceea ce le apropie de ceea ce exist n romn. n cazul substantivelor nonnumrabile, de care ne-am ocupat i n capitolul consacrat clasificrii substantivelor, am expus situaiile n care unele substantive sunt n englez singularia tantum, pe cnd n romn ele pot indica i pluralul. Clasa substantivelor pluralia tantum conine, pentru comparaia noastr, dou componente: un grup de substantive care sunt pluralia tantum n ambele limbi i un altul n care nu se mai regsete aceast coresponden. O problem asupra creia ne-am oprit n mod deosebit este aceea a posibilitii ca aceste substantive pluralia tantum s fie confundate cu forma de plural a unor substantive numrabile

Unele substantive sunt pluralia tantum fr a fi ns marcate desinenial, dar impun acordul cu verbul la plural. Acelai comportament sintactic l au i

substantivele pluralia tantum provenite din adjective sau participii. Cap. 5. este consacrat Categoriei cazului, pe care lingvitii l consider cea mai gramatical dintre categoriile substantivului. De fapt, sistemul categorical al cazului se plaseaz la granite morfologicului cu sintacticul, la el fiind esenial modul de relaionare cu elementele constitutive ale enunului. De aceea, cazurile sunt definite prin funciile pe care le realizeaz n propoziie. Este capitolul n care analiza trebuie s coboare de la nivelul paradigmatismului la cel al sintagmatismului, implicnd, n mod necesar, compararea unui numr destul de mare de segmente morfosintactice i chiar semantice. Aceast situaie a impus o analiz centrat pe fiecare caz n parte. Prin Cap. 6. Funciile sintactice ale

substantivelor, cercetarea contrastiv se transfer n domeniul sintaxei i n cel mai larg, al enunului. Am avut n vedere prile de propoziie, urmrind modul n

care ele se regsesc n special n grupurile nominal i verbal, fr a neglija, acolo unde a fost cazul, grupul prepoziional. Exist ns cteva pri de propoziie n gramatica limbii romne pe care nu le regsim conturate ca n gramatica limbii engleze. Este vorba de complementul predicativ al obiectului, complementul secundar, complementul comparativ, circumstanialul sociativ, circumstanialul cantitativ, circumstanialul de relaie i circumstanialul cumulativ. Fr ndoial c acestea, ca entiti relaionale, se regsesc i n gramatica limbii engleze, dar identificarea lor se presupune o cercetare a crei amplitudine s-ar abate foarte mult de la premisele stabilite pentru teza noastr. Nutrim sperana c cercetarea noastr, realizat n funcie de parametrii pe care i-am indicat n capitolele introductive, dar mai ales n cele consacrate analizei contrastive i funcionalismului s prezinte o baz temeinic pentru principalele domenii care beneficiaz de aceste studii: didactic nvrii limbilor strine, n cazul nostru engleza, i traductologia.

Bibliografie selectiv
Aarts,Flor, Wekker Herman, Contrastive

Grammar: theory and practice. n Papers and Studies in Contrastive Linguistics, 23:5-17 (1998), and in J.Fisiak (Editura) Further Insights into Contrastive Analysis, Amsterdam: Benjamins (Linguistic and Literary Studies in Eastern Europe:10), 1990, 163-176. Andrei, Mihail, Ghi, Iulian, Limba romn. Fonetic, lexicologie, morfologie, Bucureti, Editura Corint,1996. Avram, Mioara, Gramatica pentru toi,

Bucureti, Editura Academiei, 1986. Avram, Mioara, Gramatica pentru toi,

Bucureti, Editura Humanitas, Ediia a III-a, 2001. Avram, Mioara, Studii de morfologie a limbii romne, Bucureti, Editura Academiei, 2005. Banta, Andrei, English for Advanced Students, Iai, Institutul European, 1993. Brbua, Ion, et al., Gramatica uzual a limbii romne, Chiinu, Editura Litera, 2000.

Bejan, Dumitru, Gramatica limbii romne. Compendiu, Editura Echinox, Cluj, 1995. Boncea, Mirela, Cuvnt i morfem. Repere teoretice n lingvistica romn i italian, Timioara, Editurile Mirton si Amphora, 2008. Brncu, Grigore, Saramandu, Manuela,

Gramatica limbii romne, Editura Credis, Bucureti, 2001. Bulgr, Gheorghe, Limba romn: Fonetic, Lexic, Morfologie, Sintax, Stilistic, Bucureti, Editura Vox, 1995. Carabulea, Elena, Despre substantivele defective de numr n limba romn, n Limba romn, nr. 6, 1986, p. 465-473. Cmpeanu, Eugen, Substantivul: Studiu stilistic, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. Chalker, S., Current English Grammar,

Macmillan Publishers, 1989. Chalker, S., English Grammar Word by Word, Nelson, 1990. Chiriacescu, A., The Noun and Determiners, Bucureti, Editura Teora, 2003.

Chioran, Dumitru, Report on the RomanianEnglish Contrastive Analysis Project. n D. Chioran (ed.) Second International Conference of English Contrastive Projects, Bucharest, University Press, 1976, p.11-34. Constantinescu-Dobridor, Gheorghe, Sintaxa

limbii romne, Bucureti, Editura tiinific, 1994. Constantinescu-Dobridor, Gheorghe, Morfologia limbii romne, Editura Vox, Bucureti, 1996. Coeriu, Eugen, Science de la traduction et grammaire contrastive. Linguistica Antverpiensia, XXIV, 1990, p.29-40. Coteanu, Ion, Dnil, Ion, Introducere in lingvistica i filologia romneasc, Bucureti, 1970. Coteanu, Ion, Gramatica de baz a limbii romne, Bucureti, Editura Albatros, 1982. Coteanu, Ion, Bidu-Vrnceanu, Angela, Limba romn contemporan, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1985. Cristea, Teodora, lments de grammaire contrastive. Domaine franais-roumain, Editura Didactic i Pedagogic, 1977. Bucureti,

Devos, F., Contrastive verb valency: overview, criteria, methodology and applications. In : A.-M. Simon-Vandenbergen et al., 1996, p.15-81. Diaconescu, Paula, Structur i evoluie n morfologia substantivului romnesc, Bucureti, Editura Academiei, 1970. Diaconescu, Paula, Numrul i genul

substantivelor romneti n Elemente de lingvistic structural, nr. 58, Bucureti, 1967. Dimitriu, Corneliu, Gramatica limbii romne explicat. Morfologia, Iai, Editura Virginia, 1994. Drincu, Sergiu, Semnele ortografice i de punctuaie n limba romn, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. Drincu, Sergiu, Punctuaia de baz n limba romn, Timioara, Editurile Mirton i Amphora, 2008. Dubois, Jean, Giacomo, Mathe, Dictionnaire de linguistique et des sciences de language, Paris, Editura Larousse, 1965. Fillmore, Charles, J., The Case for Case, London, vol. Universals in Linguistic Theory, Editura Bach and Harms, 1972.

Florea, Melania, Structura grupului nominal n limba romn contemporan, Bucureti, Editura

Enciclopedic, 1983. Funeriu, tehnoredactare Amarcord, 1998. Funeriu, Ionel, Reflecii filologice, Arad, Ionel, Principii i norme de

computerizat,

Timioara,

Editura

Editura Universitii Aurel Vlaicu, 2008 Gleanu-Frnoag, Georgiana, Comiel,

Ecaterina, Gramatica limbii engleze, Editura Lucman, Bucureti, 2003. Goga, Ecaterina, Genul i organizarea

structurilor nominale i lexicale, Bucureti, Universitatea Bucureti, 1973. Graur, Alexandru, Gramatica azi, Bucureti, Editura Academiei, 1973. Guu, Romalo, Valeria, Morfologie structural a limbii romne (substantiv, adjectiv, verb), Editura Academiei RSR, Bucureti, 1968. Guu, Romalo, Valeria, Articolul i categoria determinrii n limba romn, Bucureti, vol. Elemente de lingvistic structural, 1967.

Hjelmslev,

Louis,

La

catgorie

de

cas,

Mnchen, Editura Wilhelm Fink, 1972. Hristea, Theodora, Sinteze de limb romn, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1981. Iordan, Iorgu, Limba romn contemporan,ed. a II-a, Bucureti, Editura Ministerului nvmntului, 1956. Iordan, Iorgu, Gramatica limbii romne,

Bucureti, Editura Cartea romneasc, 1973. Irimia, Dumitru, Gramatica limbii romne, Iai, Editura Polirom, 1997. James, Carl, Contrastive analysis, London, Longman, 1980. Krzeszowski, T.P., Contrasting languages: The scope of contrastive linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter, 1990. Levichi, Leon, Gramatica limbii engleze, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1971. Levichi, Leon, Interdependena lexic-

morfologie-sintax. Ierarhizarea prilor de vorbire: principale, determinani, modificatori, nlocuitori,

elemente de legtur. Exerciii i cheile lor , Bucureti, Editura Teora, 1994. Metea, Alexandru, Vocabular, morfologie,

sintax, Timioara, Editura Helicon, 1993. Mihescu, N., Aspecte ale limbii romne contemporane, Bucureti, Editura Albatros, 1984. Mihu, Lizica, Corectitudine n vorbire si scriere, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1999. Mihu, Lizica, Gramatica limbii romne, Arad, Editura Multimedia, 1996. Mihu, Lizica, Ghidu, Radu, Limba romn, norme si grile, Arad, Editura Multimedia, 1998. Mihu, Lizica, Gramatica limbii romne.

Sinteze. Exerciii, Arad, Editura Multimedia, 1996. Nicolescu, Alexandru, Probleme de sintax a propoziiei, Bucureti, Editura tiinific, 1969. Paidos, Constantin., English Grammar, Theory and Practice. The Verb, Iai, Editura Polirom, 2001. Pan-Dindelegan, Gabriela, Teorie si analiza gramatical, Bucureti, Editura Coresi, 1992. Pnescu, Eugenia, Gramatica limbii engleze: morfologia, Bucureti, Editura Univers, 1999.

Prlog, Hortensia, Mariana Popa (ed.), Studii de analiz contrastiv a limbilor englez i romn, Timioara, Tipografia Universitii, 1983. Plcintar, Emilia, Bertea Mircea, Oltean, tefan, Dicionar englez-romn, romn-englez, Chiinu, Editura tiina, 1997. Popescu, tefania., Gramatica practic a limbii romne, Bucureti, Editura Tedit FZH, 2001. Pucariu, Sextil, Limba romn, Bucureti, Editura Minerva, 1976. Salapina, Galina, Limba Englez Contemporan (Morfologie, partea I), Timioara, Tipografia

Universitii, 1973. Salapina, Galina.& Popa, Mariana, Limba englez contemporan (Morfologie partea a II-a), Timioara, Tipografia Universitii, 1978. Teleag, Maria, Verbele vorbirii n englez i romn, Timioara, Editura Mirton, 1989. Toma, Ion, Limba romn contemporan: privire general, Bucureti, Editura Niculescu, f.a. Tomescu, Domnia, Gramatica numelor proprii n limba romn, Bucureti, Editura All, 1998.

Toa, Alexandru, Elemente de morfologie, Bucureti, Editura tiinific, 1983. Universitatea din Timioara, Facultatea de filologie, Contribuii lingvistice, Timioara, Tipografia Universitii, 1983. Vrjitoru, Ana, Interferene categoriale la substantivele romneti, Iai, Editura Vasiliana, 1998.