UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE ISTORIE

RELAIILE DINTRE IMPERIUL ROMAN I BARBARICUM LA DUNREA DE JOS

TEZ DE DOCTORAT REZUMAT

CONDUCTOR TIINIFIC: PROF. UNIV. DR. ALEXANDRU BARNEA

DOCTORAND: NICA D. GEORGETA ANDREEA

BUCURETI 2007
1

Lucrarea de fa i propune s prezinte relaiile dintre Imperiul Roman i Barbaricum estic pe segmentul Dunrii de Jos ntre sec. I-III. Scopul acestui demers a fost analiza unui proces istoric universal, de integrare a unui spaiu barbar n orbis Romanus. Am considerat c procesul are mai multe aspecte, pe care am cutat s le prezint n cele ase capitole ale lucrrii, i cel puin dou nuclee majore: romanii i Barbaricum. Pentru c am decis ca analiza mea s fie fcut dinspre barbari, am pus accent pe acetia, deoarece romanii sunt mult mai cunoscui sub aspectele civilizaiei i culturii. Relaiile dintre cele dou componente ale procesului pot fi urmrite sub mai multe forme: politice, militare, diplomatice, juridice, comerciale, etnice. n fiecare capitol am ncercat s le observ, ncercnd s nu repet elementele generale incluse n lucrrile despre daci, ali barbari, sau despre provinciile din spaiul romnesc. La frontiera roman de la Dunrea de Jos, care presupune Muntenia, sudul i centrul Moldovei, sudul i centrul Basarabiei, s-au petrecut fenomene contradictorii, care dovedesc legtura dintre cele dou componente: interesul constant al Imperiului Roman, de a menine controlul peste regiunile de dincolo de fluviu, i presiunea diferitelor neamuri barbare la frontiera nord-estic a statului. Pentru primul aspect nu este cazul s insist n studiu; l menionez doar, pentru a clarifica unele evenimente militare majore i consecinele lor politice i militare bine cunoscute. Problemele cele mai dificile sunt puse de migraii. n primul rnd, este vorba de precizarea cadrului cronologic, n care diferite neamuri aflate n micare au ocupat diverse pri din spaiul analizat. Este nevoie s se stabileasc, pe ct posibil cu mai mult exactitate, momentele, n care s-au produs atacuri i migraii barbare, msura, n care acestea au afectat spaiul norddunrean, sau dac este vorba doar de zone restrnse, care au fost atinse. Cercetarea mea s-a desfurat, att pe verticala istoriei, de-a lungul timpului, ceea ce a presupus segmentarea cronologic n raport de modificarea impactului dintre barbari (autohtoni, alogeni) i romani (structuri ale statului), ct i pe orizontala istoriei, ptrunderea barbarilor treptat n spaiu, contactele atestate, diferena dintre barbarii aflai extra provinciam i cei intra provinciam. Pentru a analiza politica roman dus n raport cu Barbaricum, i tot ceea ce are legtur cu el, este important ca studiul populaiei btinae, localizarea aezrilor ei, economiei ei, att dup izvoarele scrise, ct i dup cele arheologice, s explice specificul frontierelor Moesiei Inferior. Marea putere de adaptabilitate dovedit de politica roman a fost cea, care a ctigat, prin desfurarea procesului de romanizare. De aceea, aciunea direct a romanizrii (dei nu peste tot se poate conchide asupra desfurrii procesului propriu-zis, ci doar asupra unei etape incipiente a lui, pentru c cere o perioad mai mare de timp, dect cea de pn la retragerea aurelian) va fi urmrit cu interes n zonele extraprovinciale, unde barbarii acioneaz liber, dar i n teritoriile rurale din cea mai apropiat provincie. Menionez c m-am aplecat asupra teritoriilor rurale, deoarece specialitii romni au prefigurat, nc de la apariia colii arheologice n Romnia, faptul, c romanizarea este veridic, dac se petrece n mediul stesc
2

indigen, sau al celor autohtonizai, care au supravieuit stpnirii romane, fr ai pierde pesonalitatea etnic (a se vedea V. Prvan, R. Vulpe, Al. Suceveanu). O problem deosebit a reprezentat-o definirea noiunii de Barbaricum, care presupune pe gei, daci, moesi, unii traci sudici (bessi, lai), ca autohtoni, i apoi pe cei migrai - bastarni, sarmai, taifali, goi, ca alogeni, care se stabilesc la Dunrea de Jos ntr-o nou patrie, sau pentru o perioad de timp, fiind n micare. Pentru c studiul meu se ocup de relaiile dintre barbari i romani ntre sec. I-III, perioad care definete cel mai bine specificul acestor legturi, am fost nevoit s renun la analiza unor neamuri barbare. n descrierea impactului roman asupra barbarilor am eliminat bastarnii, care i ncheie evoluia arheologic n jurul anului 50 a. Chr., dar i-am pstrat la prezentarea n sursele scrise, deoarece intr n conflict cu romanii, fapt care duce la nfiinarea provinciei Moesia de ctre acetia. La fel, am artat aciunile costobocilor sugerate de izvoare, care modific relaiile i afecteaz evoluiile din Moesia Inferior, dar nu i-am descris sub aspectul culturii materiale, fiindc depesc cu mult spaiul Dunrii de Jos prin situarea geografic. Nici despre goi nu vorbesc dect sub aspectul relaiilor politico-militare i diplomatice, ntruct la sfritul sec. III, cnd m opresc cu analiza mea, cultura specific lor - Sntana de Mure-Cerneahov - nu era nc format, iar ptrunderile acestora erau timide i n grupuri restrnse, numai n nordul Moldovei. Cercetarea mea sintetizeaz relaiile dintre romani i barbari ntre secolele I-III, adic n perioada, care delimiteaz cel mai bine evoluia acestor legturi. Desigur c, ele ncep nc din sec. I a. Chr. i continu pn la cderea Imperiului Roman, dar n etapele de margine sunt, fie lipsite de relevan pentru Dunrea de Jos, fie repetiii ale aceluiai fenomen petrecut la sfritul sec. III succese militare scurte, pstrarea unor puncte ntrite, i replieri pe fluviu. n primul capitol al lucrrii am fcut o Introducere n studiul relaiilor dintre Imperiul Roman i Barbaricum n secolele I-III, n care am prezentat inteniile mele, obiectivele propuse, problemele deosebite legate de abordarea temei, de definirile anumitor noiuni cheie ca Barbaricum la Dunrea de Jos, limes sau frontiere romane, externae gentes, civitates, relaii clientelare, state de grani, bariere morale, romanizare, trib, popor. Aceste definiri au ncercat s fie ct mai exhaustive, dar n acelai timp au adus cele mai noi ipoteze asupra nelesurilor lor, sau abordrilor lor, mai ales, acolo unde sunt sintagme consemnate de sursele scrise. O alt parte a capitolului a fost ndreptat spre realizarea istoricului problemei, n care am parcurs, pe scurt, ipotezele, privind relaiile dintre romani i barbari, trecnd prin prerile lui Th. Mommsen, J. Klose, B. Isaac, i apoi ale cercettorilor romni: V. Prvan, R. Vulpe, N. Gostar, H. Daicoviciu, M. Babe, C. C. Petolescu, I. Bogdan Ctniciu, K. Horedt. Am urmrit i modalitatea, n care este cunoscut la noi n ar evoluia limes-ului roman, sau altor sisteme adiacente, care explic specificul unor relaii, ca limes alutanus, limes transalutanus, ripa Thraciae, Brazda lui Novac de nord i de sud, valurile din
3

sudul Moldovei, Transilvaniei (sud-estul), Basarabiei, din Dobrogea. Pe de alt parte, din ultimele decenii sunt importante monografiile regionale, care, dei rmn n cmpul ngust al microzonelor geografice, pe care le prezint, aduc argumente n privina asocierii dintre grupele etnice i culturile arheologice, mereu ipotetice, ca lucrrile lui I. Glodariu, M Macrea, Gh. Bichir, Gh. Diaconu, C. H. Opreanu, V. Brc. Un loc important ocup studiile numismatice fcute de I. Winkler, C. Preda, C. C. Petolescu, V. Mihilescu-Brliba, care au fost actualizate, i ajut la fixarea cronologic a anumitor momente ale relaiilor. Din ce n ce mai relevante mi se par cercetrile asupra frontierelor romane, care sunt publicate n Congresele frontierelor romane, nc din 1949, care ncep s priveasc interaciunea dintre nucleele fenomenului, nu doar prin prisma cuceritorilor, ci i a cuceriilor, a celor ce sunt civilizai. Nu n ultimul rnd i n legtur cu desfurarea studiului am fcut un istoric al cercetrilor, care pun accent pe existena barbarilor n provincia de la Dunrea de Jos - Moesia Inferior; aici am amintit lucrrile lui Gr. Tocilescu, V. Prvan, I. Stoian, I. I. Russu, R. Florescu, D. M. Pippidi, D. Berciu, R.Vulpe, I. Barnea, Em. Doruiu Boil, Al. Barnea, Al. Suceveanu, V. H. Baumann, etc. n partea de argumentare a lucrrii am cutat s analizez dou aspecte principale: ce impact au avut barbarii asupra politicii externe romane, i cum se caracterizeaz ciocnirea dintre civilizaii n cazul Dunrii de Jos. Se pare c, barbarii au generat diversificarea aspectelor juridice i diplomatice ale relaiilor externe romane, care s-au pliat pe nivelurile atinse de triburile ntlnite. Astfel, relaiile reies din statutul acordat fiecrei etnii n parte, dar i din mijloacele directe, folosite pentru impunerea intereselor romane, care au dus la utilizarea termenului de relaii clientelare, ca un apogeu al acestora. Aa se introduc n analiz noiuni ca clientela, amicitia, rex socius et amicus populi Romani, fides, tutela, foedus, deditio, gens foederata, obsides, receptio, stipendia, care stau la originea legturilor diplomatice, care finalizeaz partea violent a contactelor dintre civilizaii - rzboaiele. Acestea vor fi observate aplicativ n prezentarea surselor scrise i celor arheologice privind relaiile. n general, romanii se strduiau s controleze direct o etnie, chiar pe termen scurt, cu toate c, ncheiaser nelegeri cu acel grup, tocmai pentru a fi siguri de fidelitatea lui. Aa c, relaii clientelare poate rmne o expresie convenional, care se sprijin numai pe obinuin, fr s exprime realitatea. Se dovedete din ce n ce mai mult de cercetare c, existena unei regiuni militarizate, golit de populaie, n faa granielor era o supoziie juridic, care nu a putut fi aplicat, dect temporar i discreionar, de Roma, ca soluie politic fa de o situaie extrem; imediat dup ncetarea ostilitilor se reocupau teritoriile. n afar de tendinele Imperiului, de a crea structuri n interiorul societii barbare din preajma limesului, politica extern a utilizat i alte mijloace, asociate cu aciuni n for. Dintre metodele de rezolvare a problemelor produse de etniile sosite n apropierea frontierei se pot meniona: alungarea sau nimicirea acelora, care provocau tulburri n inuturile de margine, combinat cu colonizri forate n Imperiu
4

(geii i dacii, carpii, sarmaii); aezarea, tolerat de Imperiu, n regiunile limitrofe (sarmaii); atribuirea direct de zone de locuire n inuturile mrginae (dacii, goii); primirea de barbari n stat, receptio (goii). Obiectivul acestor atitudini era controlul micrilor din zona de peste limes, factor cheie n pstrarea granielor i echilibrului politic. Mai interesant pare punctul de vedere legat de existena acelor frontiere invizibile, care se asociaz cu prelungirea economiei romane peste limes, ceea ce presupune spaii mai vaste i populaii mai numeroase incluse n difuzarea civilizaiei romane. Se pare c, relaiile au funcionat dup modelul centruperiferie, care face din spaiile marginale periferiile lumii greco-romane, care vor lovi din interior statul la sfritul existenei sale. Actele simbolice, ca primirea de obsides, nelegerile orale, asigurarea dependenei fa de capital, se bazau att pe principiul bunurilor de prestigiu materializat sub forma darurilor, sau stipendiilor acordate efilor barbari, ct i pe nelegerile ncheiate cu elitele proromane. Ciocnirea dintre civilizaii la Dunrea de Jos a dus la ocuparea militar efectiv i la organizarea administrativ ntre sec. I-III. n mediul rural fenomenul de romanizare s-a produs destul de lent, datorit pstrrii specificului etnic, i doar n sec. II-III se poate observa romanizarea populaiei. Exist o diferen ntre populaiile barbare din interiorul unei provincii i cele din afara limes-ului: primele primesc mai uor formele de civilizaie superioar, iar celelalte sunt mai refractare, primesc ceea ce este necesar i nou, mai repede fiind influenate n timpul, n care le observ. Trebuie s in seama de faptul c, au existat o bun perioad de timp contacte, schimburi culturale, atracie, nainte de aculturaia desfurat pe larg ntre sec. II-III. Durata acestei etape ar putea alterna de la o regiune la alta (Muntenia, Moldova, Basarabia) din cauza momentelor diferite de ncepere a ei, i evoluiei timpului de influenare. Astzi se pune accent din ce n ce mai mult pe definirea romanizrii ca interculturaie, ca direct change, ceea ce m-a determinat s argumentez existena relaiilor dintre romani i barbari dup acest principiu. Astfel, am ncercat s prezint schimbul comercial fcut (un aspect al relaiilor) prin adunarea vestigiilor romane din spaiul barbar, i obiectelor, atestrilor barbare din spaiul roman. nsui existena acestui lucru dovedete desfurarea procesului i atinge obiectivul lucrrii mele. n capitolul al doilea am prezentat Sursele greceti i latine despre neamurile barbare, n care am ncercat s art strict, ce spun sursele antice despre relaiile dintre aceste etnii i romani. Am pstrat diferena ntre barbarii autohtoni i cei alogeni, fiecare categorie avnd mai multe popoare nrudite sau nu. Metoda de lucru folosit a fost urmtoarea: definirea etnic, conform surselor scrise, i de-a lungul secolelor, delimitarea teritoriului, stabilirea vecinilor, raportarea la Dunre, originea, limba i elementele de cultur, care i difereniaz, structura social, etapele conflictelor, relaiile diplomatice, colonizarea sau ptrunderea n teritoriul roman.

n privina geilor i dacilor am precizat c se ntind pe ambele pri ale Dunrii, fapt care m face s i vad din ambele unghiuri, atunci cnd i analizez. Ipoteza adus de K. Strobel m-a determinat s folosesc diferena dintre noiunile gei i daci, utilizate separat de istoricii antici (greci i apoi romani), i conceptul modern de geto-daci impus de istoricii sec. XX. Consider c, atunci cnd vorbesc de noiuni etnice, teritoriale, istorice, politice, militare, se pot folosi separat noiunile de gei i daci n funcie de teritoriul, la care m refer, i de perioad, iar termenul de geto-daci se poate aplica numai, cnd evideniez unitatea de cultur material, aspectele comune, civilizaia. Menionez c asupra unor delimitri teritoriale, sau asupra unor conflicte am prezentat dou izvoare diferite, dup principiul verificrii informaiei din mai multe surse. Cele mai importante momente ale relaiilor geilor cu romanii s-au produs n timpul lui Burebista, lui Dicomes, ntre 29-27 a. Chr., n 4, ntre 1-4 prin aciunile lui Aelius Catus, n 12, cnd atac cetatea Aegyssus, n 57-67, cnd au loc faptele lui Tib. Plautius Silvanus Aelianus, n timpul rzboaielor lui Domitian i Traian, iar ultima meniune provine din 143. Amestecul n rzboaiele civile i ameninarea constant i oblig pe romani s ntreprind expediii n spaiile lor. Colonizri de gei vor face cei doi conductori ai armatelor menionai anterior. Majoritatea geilor va intra n componena provinciilor Moesia, i apoi Dacia, fiind baza populaiei ocupate. Dacii sunt menionai mai mult de sursele romane, fiind prezentai ca mod de lupt i structur social. Dacii se implic n rzboaiele civile, apoi n luptele cu M. Licinius Crassus, sunt nvini de generalii lui Augustus, apoi de A. Caecina Severus n 6. Alte conflicte vor mai avea loc n 15, n 68-69, n 85-86 cu C. Opius Sabinus, n 87 cu Cornelius Fuscus, n 89 cu Tettius Iulianus, n 101102 i 105-106, ultima lupt fiind este mai puin important pentru Dunrea de Jos. Conflictele sunt argumentate pe lng izvoarele literare, de papirusul Hunt i de unele epigrafe, care atest nrolri de soldai nc de la sfritul sec. I. n 89 i 102 s-au ncheiat pci importante, care prevd ocuparea Olteniei, Munteniei, sudului Transilvaniei, i duc la dispariia unor regate, sau la stabilirea unor relaii clientelare cu regatele de aici. Relaiile cu statul lui Decebal sunt mai puin importante n privina raportrii lui la axul Dunrii. n continuare, am acordat un spaiu aparte atestrii barbarilor autohtoni ntre sec. II-III, adic a ceea ce convenional sunt numii dacii liberi. Cu meniunea, c termenul nu apare n sursele antice, i c este creaia istoriografiei moderne, care dorete s arate caracteristica lor de a fi liberi, am ncercat s i delimitez n teritoriul studiat n carpi i costoboci. Informaiile literare i prezint, mai nti, ca daci sau scii, dar, cum primii sunt inclui n provincia cu acelai nume, iar sciii erau demult asimilai de traci, este evident c, aceti rzboinici nu pot fi dect dacii liberi. Deci, conflicte cu dacii se produc n 143, 178-180, 180, 184, 214, 217. Caracalla va lua ostatici dintre daci, pe care Macrinus va fi obligat n urma raidurilor s i napoieze. Cassius Dio, Hist. Rom., LXXII, 3, 3

consemneaz colonizri ale dacilor mrginai n Dacia, iar la sfritul sec. III dacii intr n armata Imperiului. Carpii sunt pomenii n sursele scrise drept calipizi, carpizi, carpiani, harpi, carpodaci; ei au orae i chiar un castellum carporum. Atacuri ale carpilor se produc n 196, 238, 239-241, 242, 245, 247-248, 250, 253, 272, 295297, 306-311. Primul mprat, care primete titlul de Carpicus Maximus, a fost Filip Arabul, iar ultimul a fost Constantin I. Colonizri de carpi n Moesia s-au fcut n 272, 295, 305, conform lui Sex. Aurelis Victor, Eusebius din Caesareea, Iordanes, Eutropius, Orosius. Costobocii sunt stabilii n partea de nord a Moldovei, destul de departe de spaiul analizat de mine; ei sunt numii transmontani i dein cteva orae atestate de Ptolemeu. Acetia ies n eviden prin atacul din 170, care devasteaz provinciile romane pn la Marea Mediteran; pe lng operele antice, cteva inscripii atest raidul fcut. Apoi conductorii lor vor intra n relaii clientelare cu statul roman, dac exist ostatici de rang nalt la Roma, dup o epigraf; aa se poate explica romanizarea elitelor. n partea a doua a capitolului am adunat informaiile privind relaiile dintre barbarii alogeni i Imperiul Roman. Primii prezentai au fost bastarnii, deoarece prin expediiile lor vor fora apariia provinciei Moesia, care trebuia s fie un pilon al aprrii spaiului balcanic. Dac ei sunt amintii de surse ca peucini nseamn, c au locuit i mai jos de delimitarea lor arheologic, i c au fost asimilai de localnici. Conform izvoarelor bastarnii erau originari din spaiul nordic german i aveau modul de via asemntor acestora. Lupte ntre bastarni i romani au existat n 61 a. Chr., 29-28 a. Chr., sub Augustus, n 162-172, apoi au participat la raidul costobocilor din 170. Din Res Gestae Divi Augusti i din inscripia de la Tibur reiese c s-a ncheiat un tratat clientelar cu acetia, deci c n sec. I mai existau ca entitate politic. Sursele scrise mai menioneaz c au fost colonizai n Thracia n 282 i 295, ceea ce ridic semne de ntrebare asupra siturii lor n sec. III n spaiul extraprovincial. n privina sarmailor lucrurile sunt ceva mai complicate pentru sec. I, deoarece acetia vin din Caucaz i Crimeea, unii rmn o perioad n Basarabia i estul Moldovei, apoi nainteaz ctre Pannonia. n spaiul nostru ei ajung de abia n cel de al treilea val, peste care n veacurile urmtoare vor mai sosi alte ramuri. Triburile, care au naintat, sunt urmtoarele: iazigii (ce se duc n Pannonia), roxolanii, alanii, aorsii. Ele se stabilesc la sud i la nord de Dunre i ncearc s ocupe orice spaiu lsat liber de autohtonii forai de romani. Principalele conflicte cu romanii sunt urmtoarele: 16 a. Chr., 1-4, 6, 9-17, 69, 70, 98, 107, 117-119, 138-139, 167-168, 172-175, 177, 182-184, 235-236, 274, 282-283, 289, 293. Dup cum se observ, acestea se ncadreaz n micrile provocate geilor i dacilor de romani, apoi se asociaz cu alte neamuri la atacuri - carpii, goii. Relaiile clientelare cu romanii existau cel puin de la Traian, care le promisese iazigilor pmnt n Banat, apoi sub Hadrian exist un foedus, cu garanii de ambele pri, cu ostatici n Imperiu atestai prin inscripii. Abia din 172-175 sunt
7

fixai ca foederati n apropierea granielor romane i printr-un tratat li se stabilesc: teritoriul, folosirea corbiilor i locurile de comer cu iazigii. La sfritul sec. III vor fi colonizai n Moesia, dup ce Galerius va primi titlul de Sarmaticus Maximus, apoi vor intra chiar i n trupele imperiale. Conflictele goilor cu Imperiul Roman pot fi prezentate numai pentru sec. III, fiindc acum ajung la Dunrea de Jos, unde vor staiona o perioad, nainte de a pleca spre alte teritorii. Abia la sfritul sec. III sunt plasate primele descoperiri gotice din Basarabia i estul Moldovei, fr a se putea vorbi de schimburi economice cu romanii, ceea ce nu mi permite analiza culturii Sntana de MureCerneahov. Lupte ntre goi i romani se vor da n 238, 247-248, 250-251, 252253, 253, 262, 267, 268-269, 269, 270, 271, 276-278, 301. ncepnd cu 247, ei vor fi fcui foederati, iar din 301 vor fi colonizai. Se pare c, unele atacuri s-au produs din cauza foametei, sau atraciei bogiilor din oraele provinciale. De menionat este faptul c, att timp ct au stat n spaiul din apropierea graniei, au fost cretinai sub influena captivilor luai n raidurile din Grecia i Asia. La remorca goilor au stat vandalii, tervingii i taifalii, care sunt atestai distinct n luptele din 271, 278, de la sfritul sec. III fiind i acetia fcui foederati. n urm prezentrii acestor contacte dintre barbari i romani reiese c sursele scrise arat mai mult relaiile militare, politico-diplomatice, i mai puin pe cele economice. Fiecare nou ptrundere a migratorilor va modifica situaia etnic de la Dunrea de Jos i va cere schimbarea atitudinii Romei fa de aceste populaii. Dup cum atest izvoarele, exist relaii clientelare cu fiecare din aceste neamuri, mai nti sub forma pciilor, apoi a foedus-urilor i n final a actelor de deditio, care presupun permisiunea, de a se stabili n apropierea frontierelor. n final, barbarii vor ptrunde n Imperiu prin colonizri, pentru a fi anihilai ca for militar, sub control strict; mai trziu, spre sfritul sec. III, vor intra n armat, se vor romaniza, sau vor deveni limitanei. n capitolul al treilea am cutat s fac un Scurt istoric al relaiilor dintre Imperiul Roman i Barbaricum la Dunrea de Jos, n care am sintetizat dup o viziune proprie interpretarea relaiilor politico-militare i diplomatice atestate de sursele scrise, prezentate n capitolul anterior. n periodizarea stabilit am inut seama de primele incursiuni ale fiecrui neam barbar existent la Dunrea de Jos de-a lungul sec. I-III, care schimb tabloul etnic, demografic i politic al regiunii, dar n acelai timp oblig autoritile provinciale s rspund prin modificarea strategiei folosite. Am introdus o prim etap de premise ale relaiilor, n care am cutat s punctez cele mai relevante momente ale relaiilor dintre romani i gei i daci. Romanii trebuiau s-i consolideze cuceririle la sud de fluviu dup principiul tradiional, adaptarea la forma de relief, lanul muntos, sau cursul apei. Primele expediii spre fluviu au fost fcute n 113 i 112 a. Chr. de C. Caecilius Metellus i M. Livius Drussus, n 110-106 a. Chr. de M. Minucius Rufus, n 76-74 a. Chr. de A. Claudius Pulcher i C. Scribonius Curio. n acest timp polis-urile greceti sunt punctele de atracie ale expansiunii romane din cauze comerciale i de
8

prestigiu. Un episod deosebit se produce n timpul rzboaielor mithridaice, cnd sarmaii de pe Volga i Don i bastarnii din nodul Moldovei i Ucraina devin aliaii regelui bosporan. n 72-71 a. Chr. se produce o diversiune roman pe coasta Pont-ului, iar M. Terentius Varro Lucullus ocup oraele de la Apollonia la Histria i poate instaleaz garnizoane romane aici. Mai trziu, n 62-61 a. Chr., geii i bastarnii particip la o lupt la Histria, prin care este eliminat C. Antonius Hybrida, iar momentul poate fi asociat cu ascensiunea lui Burebista la conducerea statului nord-tracic. Faptul, c la sfritul primului triumvirat oraele greceti se orienteaz spre Caesar, atrage ostilitatea lui Burebista i ntre 48-44 a. Chr. sunt ocupate toate polis-urile de la Olbia pn la Apollonia. Alte momente importante ale etapei sunt legate de amestecul regilor gei n luptele de la Roma i de orientarea lor ctre acei lideri, care le promiteau recunoaterea politic, ca n cazurile lui Cotiso i Dicomes, ultimul rex fiind mai greu de plasat n Cmpia Munteniei, sau n Moldova central. Urmtoarea perioad are drept moment iniial luptele din 29-27 a. Chr. cu bastarnii i cu dacii, i ncercarea romanilor de a ptrunde lent i sigur pn pe malurile Dunrii. Campania lui M. Licinius Crassus aduce o form nou de alian cu un stat getic, aceea de amicus et socius populi Romani. Aciunile romanilor duc la includerea Dobrogei n sfera lor de dominaie, chiar se poate afirma c ncepe procesul de romanizare. Spaiul rmne sub controlul lui Rholes ca aliat, apoi trece n grija Regatului odris, care va trimite trupe la Aegyssus i Troesmis. ncepe supravegherea militar pe Dunre prin patrularea flotei, pornind de la Singidunum pn la Pont. Tot acum se produce al treilea val al migraiei sarmatice, este vorba de roxolani i alani, care fac primele raiduri din Basarabia la sudul fluviului n 16 a. Chr. n urma campaniei de ndeprtare a sarmailor i dacilor, n 1-4, Cornelius Lentulus va fixa primele garnizoane pe malul drept al Dunrii pn la Osum. n acelai timp Aelius Catus va muta dintre geii rzboinici ntre Haemus i Dunre, pentru a ncepe aplicarea tacticii romane specifice sec. I, crearea spaiului de siguran. Asupra zonei, din care sunt luai geii, i celei, n care sunt adui, s-au exprimat C. C. Petolescu, Al. Suceveanu, D. Benea, B. Gerov, ale cror preri leam analizat, pentru a gsi soluia cea mai viabil, aceea ce postuleaz mutarea din Cmpia Munteniei n noua provincie pentru a fi controlai militar i administrativ. n timpul lui Augustus statele clientelare aveau rolul de a rspunde i opri invaziile fcute de cei aflai mai departe de frontierele romane. De aceea, se pare c, s-au stabilit acorduri de amicitia cu bastarnii i sarmaii. De reinut este faptul c, romani reacioneaz la aceast stare de acalmie obinut prin diplomaie, sau for, prin nfiinarea provinciei Moesia atestat, nc din 6, prin A. Caecina Severus. n paralel n spaiul nc liber funciona praefectura civitatium Moesiae et Triballiae, cu sediul la Oescus, controlat militar de guvernatorul Macedoniei; situaia nu este nou, se ntlnete i n Gallia. Mai exista un district militar, care putea echivala cu teritoriul unui regat nvins, prin atestarea a ceea ce se numete ripa Thraciae.
9

Organizarea administrativ a Moesiei, se pare c, a fost desvrit sub Tiberiu, dar militar provincia a fost sub autoritatea proconsulilor Macedoniei. n 46, cnd dispare Regatul odris, care controla spaiile lsate libere de romani, se formeaz provincia Thracia, iar ripa Thraciae se extinde pn la gurile Dunrii. ntre 49 i 51 ncepe un nou val de presiune a alanilor i aorsilor forai de romani, care duce la apariia regatului lui Farzoios n jurul Olbiei i la o nou presiune asupra malului fluviului. Ca urmare a acestui fapt apare episodul cu Tib. Plautius Silvanus Aelianus, care stabilete relaii clientelare cu dacii, bastarnii, roxolanii, mut 100 000 de transdanubieni, n spiritul aceleiai politici a Principelui, se lupt cu aorsii i alanii n 62, i oblig s fac deditio, i transform n amicus, le cere ostatici, fapt confirmat de vestigiile de la Rosava Dragana. Este posibil ca de acum s dateze Brazda lui Novac de nord, ca urmare a fixrii spaiului de siguran; exist mai multe opinii n privina acesteia, pe care le-am introdus n discuie - I. Barnea, O. Iliescu, V. Prvan, K. Horedt, D. Tudor, C. C. Petolescu. Noi atacuri ale roxolanilor, care sunt presai de rudele lor, provoac distrugeri ntre 67-70 n Moesia. Momentul cere reorganizarea armatei, aducerea de trupe auxiliare i extinderea controlului flotei. Se pare c, n 74, ca urmare a lrgirii spaiului controlat de armat, Dobrogea va fi anexat la Moesia, aciune care i statornicete pe romani pe Dunre. mpraii dinastiei Flavia ncep o politic nou la frontiera aceasta, care va modifica dispunerea legiunilor i modul de raportare la triburile barbare; se pun bazele unei noi concepii strategice, care mpinge armata pe frontier, iar spaiul de siguran mult peste fluviu. Alt etap ncepe cu domnia lui Vespasian i dureaz pn la Hadrian; delimitarea perioadei este legat de stabilirea trupelor pe malul Dunrii i de atacurile dacilor, de tendina de a respecta doctrina augustan, de a nu depi grania natural, i de aciunile lui Decebal, care oblig la cucerirea i nfiinarea provinciei Dacia. n urma raidurilor din 85-86 se dovedete c, strategia de aprare era depit, i c se cerea naintarea pn la muni. Aceste lucruri reies din reorganizarea Moesiei, aducerea de noi trupe, caracterul pcii din 89, care aduce un rex amicus nou, dar i teritorii noi. Sub Traian trupele sunt plasate mai bine n Muntenia, sudul Transilvaniei i Moldovei, fapte confirmate de construirea Brazdei lui Novac de sud, de ridicarea castrelor de piatr din Subcarpai, de papirusul Hunt, de valul Poiana - Folteti. Acestea rspund la atacurile dacilor prin Dobrogea, care lovesc provincia vecin, ca n 88, sau 101102. Rzboiul din 105-106 afecteaz spaiul dacic montan i nu face obiectul analizei de fa. Este de amintit, doar, c n 105 regatul roxolanilor este forat s ncheie alian cu romanii, pentru a fi anihilat, iar aorsii din Basarabia negociaz un tratat clientelar. La sfritul luptelor se pune problema organizrii sistemului de control, de tip limes clasic, care se sprijin pe linia fluviului, iar punctele de naintare i control sunt pasurile Munilor Carpai i litoralul maritim, n timp ce acelea de aprare se gsesc n pasurile Munilor Haemus. Muntenia i sudul Moldovei sunt incluse n Moesia i ncepe practicarea unui comer militar limitat.
10

Urmtoarea etap din istoria relaiilor dintre barbari i romani ncepe cu atacurile sarmailor asupra castrelor subcarpatice din 117-119 i se ncheie n prima jumtate a sec. III. Luptele cu roxolanii sunt interpretate diferit, dar ele se finalizeaz cu plata stipendiilor, ncheierea unui acord de amicitia, atestat n scris, cu oferirea ceteniei romane unui lider, care se va refugia n Imperiu la prima rzmeri. Se pare c, din regatul acestora se face un stat clientelar, care este obligat s rspund atacurilor noilor sosii. ns, acum se petrec lucruri importante ca abandonarea Munteniei i sudului Moldovei, replierea pe linia fluviului, consolidarea liniei alutane, ridicarea valurilor din sudul Moldovei i Basarabiei. Aceste aciuni dovedesc din nou schimbarea strategiei cuceritorilor, care devine defensiv atunci, cnd are de fcut fa atacurilor din mai multe pri. Este perioada cnd se pune cel mai mult accent pe diplomaie, care presupune formarea de zone de siguran, de state clientelare tampon, sau prezena n anumite puncte din nordul Dunrii i Pont-ului pentru control (vezi Barboi, Olbia, Tyras). Toate ncearc s temporizeze presiunea valurilor sarmatice, apoi a taifalilor, sau vandalilor. n Muntenia de-a lungul limes-ului se observ ptrunderea sarmailor n grupuri mici, ceea ce presupune interaciunea comercial la frontiere. Populaii restrnse de daci, sarmai, taifali vor fi primite n Moesia Inferior, sau n Dacia Inferior ca dediticii, prin receptio, pe lng posturile de paz, pentru a slbi presiunea direct i pentru a rezolva necesitile trupelor. Se tie c, sub Antoninus Pius ali barbari cer s fie primii astfel, dar nu sunt acceptai, pentru c prin numr pot distruge linitea provinciilor de margine. n Muntenia se produc atacuri sarmatice i dacice ntre 140-143, cnd este posibil s fie distrus limes-ul alutan. Ele sunt oprite i se poate considera c, un timp mai scurt a fost anexat vestul Munteniei. Pe fondul rzboaielor marcomanice sarmaii i costobocii vor face noi raiduri n 167 i 170. Ei erau atrai de bogia oraelor romane, doreau s obin prestigiu, sau erau presai de neamurile mai ndeprtate. Acum s-au produs alte colonizri noi de aorsi, roxolani, taifali n Moesia sau n spaiul ei de siguran. Oricum, ptrunderea unei gens se fcea cu permisiunea guvernatorului vecin, putnd fi considerat o infiltrare tolerat, fr a nclca drepturile teritoriale ale geilor. Prin foedus s-a stabilit ct puteau sarmaii s se apropie de granie, i n ce condiii le era permis comerul ntre ei sau cu romanii. Ctre nceputul sec. III costobocii, carpii, taifalii, roxolanii sunt mpini ctre frontierele romane, presiunea n partea nord-estic fiind din ce n ce mai mare, iar singura soluie rmnnd atribuirea direct de teritorii barbarilor n apropierea granielor. Tot cam acum geii din zona subcarpatic a Munteniei ncep s se extind spre cmpie i este posibil s se refac un regat delimitat de aspectul cultural Militari-Chilia. ns, comandamentul imperial pstra controlul i iniiativa n privina micrii populaiilor din Barbaricum, care era unul dintre obiectivele politicii sale fa de alte etnii. n cadrul acesteia relaiile comerciale dintre Imperiu i barbari reprezint partea component a sistemului roman de
11

raporturi politice i diplomatice practicate fa de gentes. Zona cu un comer mai intens cu Moesia era Muntenia, Moldova i Basarabia fiind orientate tradiional spre oraele vest-pontice. La nceputul sec. III Muntenia devenise un spaiu de manevr, n care erau permise infiltrrile sarmailor i carpilor, iar la limita ei vestic se ridicase limes transalutanus, care urma s opreasc pentru ceva timp ptrunderile n Dacii. Ultima perioad ncepe cu preluarea controlului coaliiilor barbare de ctre goi, care produc modificri majore n structura etnic i politic. Atacuri ale carpilor au avut loc n 238, 242, 245, 246-247, iar n urma lor carpii au fost stipendiai excesiv, fapt confirmat de descoperirile arheologice. Mijloacele diplomatice utilizate de romani au euat fa de carpi i s-au impus msuri de for mult mai aspre, care urmreau nimicirea acestui neam. n final, grupurile carpice, care au supravieuit, au fost strmutate cu fora n Imperiu, spre a putea fi supravegheate i neutralizate treptat. Numeroasele coaliii conduse de goi au determinat retragerea aurelian - o msur cu scop militar, dei se pare c, Dacia fusese pierdut nc din 268. Aurelian acord mare atenie liniei fluviului, grani natural, mai uor de aprat, unde concentreaz fore importante pentru ntrire. Cete izolate de carpi i daci ptrund n spaiul lsat liber de romani; probabil, s-a iniiat convieuirea ntre romanici i noii venii, care erau populaii sedentare de cultivatori i pstori, ce vor ntri componenta dacic. Rezolvarea problemei atacurilor barbare nu poate fi dect colonizarea din ce n ce mai numeroas a acestor neamuri, aa cum se ntmpl n 282, 295-297, 306-311. Sistemul defensiv, creat pentru aprarea Moesiei Inferior, nu a fost deloc exagerat, pentru c trebuia s in seama de factorii politici activi n zon, n diferite perioade i din diferite direcii, mai mult dect de aezarea geografic: bastarnii, dacii i sarmaii n sec. I, alanii i costobocii n sec. II, carpii i goii n sec. III. Au existat paisprezece mari atacuri desfurate mpotriva Moesiei Inferior n trei sute de ani, urmate de cinci aciuni ofensive ale romanilor, care au trecut peste limes n 12, 62, 87/88, 150 i 247. Relaiile politice i diplomatice dintre Imperiul Roman i Barbaricum dovedesc evoluia nentrerupt, schimbri dese de strategie, ptrunderea barbarilor din cauza atraciei civilizaiei i bogiei i cderea forei romane. Capitolul al patrulea l-am numit Lumea barbar sub impactul Imperiului Roman i l-am structurat n dou pri, care discut relaiile comerciale ale popoarelor barbare cu statul roman i integrarea acestora n evoluiile politico-militare generale. Am ncercat s explic faptul c, relaiile comerciale stau la originea celor militare, de multe ori le premerg, pentru ca apoi s se extind, n amestecul dintre civilizaii. Prezentarea acestui aspect are la baz vestigiile arheologice, care arat evoluia schimburilor, rutele trasate, distribuia mrfurilor n ambele sensuri. Pentru a demonstra relaiile comerciale sau interferena politic i etnic, am considerat revelatoare analiza obiectelor romane gsite la civilizaiile, care sunt recunoscute, ca aparinnd neamurilor amintite de sursele scrise n capitolul 1. n capitolul urmtor voi arta nucleul invers al
12

interaciunii, i anume, prezena bunurilor barbare, sau atestarea lor, n interiorul granielor romane. Cred c dovedirea existenei acestor tipuri de obiecte este cheia, care argumenteaz relaiile dintre cele dou nuclee de analiz i ndeplinete obiectivul cercetrii mele. nc din sec. I influenele greco-romane sunt importante pentru mediul local geto-dacic, dar ele se disociaz greu, fiindc vin mpreun, n acelai timp i n aceleai spaii. Modalitatea mea de analiz a fost prezentarea importurilor i influenelor romane n diferite culturi arheologice. De exemplu, pentru sec. I am urmrit ceramica roie importat, amforele elenistice i romane, bolurile deliene, opaiele romane, terra sigillata, vasele cu reprezentri mitice, de provizii, de bronz, ustensilele casnice, vasele de sticl. Un loc aparte l-am acordat selectrii aplicelor i figurinelor antropomorfe, brrilor, colierelor, cerceilor, fibulelor romane de diferite tipuri, pieselor de harnaament, armelor. n privina ptrunderii monedei romane prin comer am urmrit tezaurele cunoscute, rutele comerciale folosite, valoarea monedelor. Se pare c, geii i dacii cunoteau valoarea argintului, i l tezaurizau, sau l utilizau la confecionarea podoabelor. Din bogia de produse aduse am cutat s extrag imitaiile dup obiecte, sau simbolurile romane. Astfel, am descoperit imitaii dup vase romane, att din past crmizie, ct i comun, imitaii de amfore cu litere greceti n loc de tampile, de cupe fr decor, sau cu reprezentri antropomorfe, de alte vase, forme specifice preluate. De asemenea, au mai aprut imitaii dup vasele de bronz i sticl, artnd influenele romane n tehnic, decor, past, ardere oxidant. La fel de interesante sunt imitaiile dup monede romane, tane, monede gsite, piesele fourres, care explic legturile dintre liderii locali i circuitul de schimburi existent. Cele mai importante centre comerciale erau la Barboi, Poiana, Ceteni, Popeti, Tinosu. Importurile veneau, n special, dinspre centrele nord i vest-pontice, i apoi din oraele Greciei, Italiei, Galliei, din castrele de pe Rin. nc din aceast perioad, localnicii cunoteau scrierea cu litere latine, ceea ce dovedete nceperea procesului de romanizare nainte de cucerirea roman. Mi-a atras atenia concordana ntre nmulirea, destul de rapid, n epoca lui Augustus, importurilor romane de tot felul, i intensificarea rspndirii i folosirii monedei imperiale, cu punerea n circulaie, probabil, numai n schimburile locale, a imitaiilor denarului. Concluzia, care reiese, este c, autohtonii din sec. I se integreaz n comerul general mediteraneean. Dup modelul stabilit anterior, am analizat vestigiile romane din civilizaia dacilor liberi, din aspectul cultural Militari-Chilia pentru Muntenia, i aspectul cultural Poieneti-Vrtecoiu pentru Moldova. La geii i dacii trzii am gsit influene n agricultur prin folosirea brzdarului i rniei romane. La fel, au aprut ceramic zgrunuroas local, ceramic roman de import, inclusiv vase cu inscripii, de bronz, opaie, statuete, vase de sticl. Am mai adunat ustensile, catarame aplice, piepteni, podoabe (pandantive, lnioare, brri), fibule cu o tipologie vast i origini diverse. Deosebite sunt piesele de harnaament, pintenii, cingulum militiae, insigna de beneficiarius, armele (lncii,
13

sgei, cmi de zale), care dovedesc prezena roman ntr-un spaiu considerat liber, controlarea lui permanent, dar i preluarea formelor romane de organizare de ctre localnici, n asigurarea ordinii. Circulaia monetar se face pe drumurile, care legau Moesia de Dacia, i de spaiul extracarpatic; se gsesc, mai ales, monezi coloniale, denari republicani i imperiali. Numrul redus al tezaurelor arat lipsa unei formaiuni statale puternice la gei, care s fi fost activ militar i s obin stipendii. n acelai timp se dovedete c, controlul roman era destul de opresiv. Este de menionat existena ceramicii locale cu inscripii latine, mai numeroas, care arat preluarea scrierii i ptrunderea influenelor romane. Dup monede i obiecte, cele mai importante centre de schimb sunt Mtsaru, Bucureti-Militari, Lacul Tei, Celu, Scorniceti, din apropierea cursurilor de ap; de altfel, ele se integreaz n circuitul general de frontier, fiind la periferia unor provincii. Concluzia, la care am ajuns, este c, Muntenia n sec. IIIII, dei este controlat eficient, cunoate un proces de romanizare similar cu Moesia Inferior, care i oferea un comer activ. i n cultura carpilor din Moldova se observ ptrunderea unor vestigii romane, ca rnie, amfore cu tampile n relief, englife, cu inscripii cu vopsea roie, ceramic (unele fiind folosite ca urne), terra sigillata. Mai apar patere de import, opaie romane, ceramic zgrunuroas de tip provincial. Influene romane se vd n ceramica carpic prin tipologie, modul de ardere, de decorare, pasta folosit. Tot de la romani mai vin podoabe ca mrgelele, cerceii n tehnica filigranului, torques-urile, perlele. Piesele de argint aurit lucrate n tehnica filigranului pot fi considerate carpice, dar de origine roman, artnd influena Imperiului. Fibulele romane sunt specifice acestor secole, i chiar cele denumite de tip carpic au caracteristicile fibulelor provinciale, ca variante mai trzii. Sau gsit i la aceti barbari ustensile, aplice, catarame, piese de harnaament, din provincii. Tezaurele de la Sboani i Muncelul de Sus, asociate cu monede, duc la ipoteza existenei reedinelor liderilor formaiunii politice carpice. Monedele romane de bronz i argint sunt destul de puine, n schimb, exist peste optzeci de tezaure, care provin din stipendii, iar datarea lor arat perioada de apogeu a puterii lor militare. Odat cu incursiunile carpilor Moldova a fost integrat n circulaia monetar i n comerul din Imperiul Roman. Totui, consider c, n sec. II-III romanizarea este un proces ceva mai lent, mai repede putndu-se vorbi numai de influene romane. n privina obiectelor romane din complexele sarmatice se poate spune c, ele sunt la fel de numeroase, i dovedesc, mai ales, existena uni comer de frontier. S-au gsit categorii variate de fibule, piese de centur (catarame, verigi, clopoei), podoabe (falere de inspiraie elenistic, broe emailate, pudriere de metal, mrgele). i aici este de notat rspndirea tehnicii filigranului de inspiraie elenistic, cu conuri, granule, rsucituri, cercei, brri, pandantive, inele, lucrate n atelierele pontice i aduse prin comer, sau jaf din polis-uri. Mai apar clopoeii de bronz, scarabeii, amuletele, piesele de aur, realizate n aceleai centre i gsite n Basarabia, Moldova i Muntenia. Au fost considerate de influen roman i
14

anumite tipuri de pumnale i teci, confecionate n mediul nord-pontic, la fel i piesele de harnaament (plci, aplice, protome). n morminte s-au descoperit vase de sticl i metalice romane, care arat amestecul dintre cele dou etnii. Tot acolo au mai aprut ceramica provincial zgrunuroas, care va fi apoi imitat, i ceramica roman roie, sau de influen roman, prin tehnic, forme, past, decor, ns ceva mai rar. Un loc aparte ocup oglinzile dreptunghiulare i ovale, de origine elenistic, sau roman, lucrate la Olbia, Panticapaeum, i rspndite n mediul sarmatic, care sunt obiecte de provenien greco-roman, numai tamga-ua de pe ele fiind simbol barbar. Este posibil s fie fcute la cererea elitelor sarmatice pentru comer, sau s fi fost folosite ca daruri ale oraelor greceti oferite efilor rzboinici. Pe numeroase alte obiecte romane din mediul acesta se gsesc semnele regilor aorsi i alani, care au avut un nucleu puternic n Basarabia, dar au dominat pn n Muntenia. Un aspect interesant este faptul c, nu exist monede romane n aceste complexe, ceea ce duce cu gndul la schimburi comerciale incipiente, la daruri i stipendii. La sarmai se poate vorbi numai de influen elenistic n Basarabia, i roman n Muntenia i Moldova, i aceasta din urm destul de redus. n partea a doua a capitolului IV am caracterizat relaiile politico-militare dintre barbari i romani, lund n calcul relaiile comerciale i dovezile arheologice. Secolul I poate fi considerat perioada, n care alterneaz rzboaiele cu tratatele de pace, sau cu relaiile panice. Cuantumul schimburilor comerciale este progresiv pe msura apropierii de anii rzboaielor daco-romane. ngroparea unor tezaure monetare se datoreaz rzboaielor, invaziilor, frmntrilor, sau strilor de nelinite. Denarii btui de Marc Antoniu au ajuns la gei ca stipendii aproape n aceeai vreme, cnd au fost emii, iar concentrarea lor n tezaure, n Moldova central, ar indica existena lui Dicomes. Rzboiul civil dintre Octavian i Antoniu i ngduie lui Coson, poate, i altor regi, s se amestece n afacerile interne ale Romei. Trstura dominant a sec. I pe plan politic este lupta dintre gei i daci i romani, dus cu succese schimbtoare, dar soldat cu agravarea presiunii Imperiului asupra frontierelor Daciei, i chiar cu cucerirea unor teritorii getice. ns, raidurile, care neliniteau posesiunile romane din Peninsula Balcanic, nu meritau, nc, un mare rzboi de cucerire. Abia n 29-27 a. Chr., trdndu-i intenia de a cuceri toat regiunea dintre Haemus i Dunre, Crassus l atac fr motiv pe Zyraxes; nverunarea lui Crassus mpotriva unor cpetenii, care nu fcuser nimic romanilor, ilustreaz noua strategie adoptat de Republic, dup renunarea temporar la cucerirea Daciei. M. Vinicius inaugureaz o faz nou a relaiilor, i anume, nceputul unor aciuni sistematice de slbire a geilor. Strategia roman nseamn acum rspunsul la raidurile dacice cu expediii de represalii la nordul Dunrii. Sex. Aelius Catus acioneaz n Cmpia Munteniei, unde creeaz o zon pustie cu scopul, de a slbi presiunea barbar la frontier. n timpul lui Aelianus spaiul de siguran se extinde pe linia TinosuMtsaru, afectnd sudul Moldovei i Basarabiei. La mijlocul sec. I romanii au
15

urmrit s creeze doar o zon de protecie de-a lungul graniei i nu au ptruns prea adnc n teritoriul getic, fapt dovedit de continuarea aezrii de la Poiana, i de informaiile din papirusul Hunt. Barbarii, care invadau provinciile, se ntorceau pe teritoriile lor ncrcai de przi, ducnd cu fora captivii. Sub Flavieni se observ evoluia diplomaiei romane de la acordarea unilateral a bunvoinei Romei geilor i dacilor, care oferiser deditio, la negocierea unei pci, exprimat prin ncheierea unui foedus. Imperiul nu putea tolera la grania dunrean, nc vulnerabil, existena unui stat puternic, capabil s uneasc toate forele barbare ntr-o mare aciune ofensiv mpotriva sa. Caracterul pcii din 89 arat c, Decebal a fost nevoit s se recunoasc formal clientul Romei, i s primeasc prin intermediul solului su, Diegis, nsemnele regale. Foedus-ul din 89 relev c, Dacia a intrat n sistemul roman la marginea frontierelor invizibile, dar nu se pot stabili, cu mare precizie, limitele controlului roman. n timpul rzboiului din 101-102, n imposibilitatea de a impune Romei cedarea de ostatici, dacii ncearc s-i utilizeze pe unii dintre captivi, de rang mai nalt, drept ostatici, dar fr succes. Ca toi mpraii anteriori, Traian nu dorea s cucereasc Dacia, ci numai s-l transforme pe Decebal ntr-un rege client, asculttor i docil. Rnd pe rnd sunt btui sarmaii i geii, iar triburile din Muntenia, poate i din Moldova de Jos, fac act de supunere. Rezultatul rzboiului din 101-102 nu a fost transformarea regatului lui Decebal ntr-o nou provincie, ci extinderea Moesiei Inferior asupra unor teritorii, ca Muntenia, Moldova, sud-estul Transilvaniei. Politica extern a regilor din spaiul extracarpatic, n faa pericolului roman, arat apariia iniiativelor diplomatice i militare dacice (amestecul n rzboaiele civile, atacurile de iarn): este politica de prentmpinare a primejdiei romane, i de controlare a zonei Dunrii de Jos. Ducnd la desfiinarea regatului lui Decebal, rzboaiele dacoromane au modificat situaia economic i politic din teritoriul cercetat, care a intrat, pentru moment, n graniele romane. Secolele urmtoare arat apogeul diplomaiei romane prin folosirea, de cele mai multe ori, relaiilor clientelare, pentru a include n zonele romanilor de dominare pe autohtonii rmai liberi, sau pe barbarii nou venii. n sec. II-III istoria Munteniei se rezum la ncercrile fcute de romani, de a menine aceste spaii sub supravegherea Imperiului, ntrind eficacitatea limes-ului dunrean, la nceput prin politica spaiului de siguran, apoi prin construirea castrelor din zona subcarpatic i unor capete de pod, ca Barboi. n timpul lui Antoninus Pius a fost ridicat n vestul Munteniei linia transalutan, care proteja limes-ul alutan. Populaia getic nu a fost ndeprtat de pe pmnturile sale, iar regimul roman de ocupaie a fost mai lejer. Traian nu a intenionat s introduc n Muntenia un regim de colonizri masive, i de romanizare rapid, ca n Moesia Inferior, dei a organizat sistemul de aprare al zonei. Exist ipoteza dup care regatului format n Muntenia central i sudul Moldovei nu i se impun condiii drastice n 106. Faptul, c Hadrian a evacuat fortificaiile din zona subcarpatic, permite formularea teoriei, c a permis reconstituirea acestui regat, cu care se ncheie un
16

foedus, prin care devine un stat tampon bine supravegheat de armatele Moesiei Inferior. Geii, care s-au supus lui Traian, sunt de la nceput integrai ntr-o categorie privilegiat, care beneficiaz de bunvoina roman, i, cel puin, efii lor sunt rspltii cu civitas romana. Un astfel de rege pare soluia cea mai viabil, mai ales c timp de un veac statul acesta fusese n relaii de amicitia cu Imperiul. Astfel, se acorda putere unui rege filo-roman, cruia i se cerea s preia ocul presiunilor barbare din est. Luptele cu dacii liberi din 142-143, poate i din 157, se pot produce din cauza infidelitii regelui client, sau a unor presiuni exterioare, care obligau Roma s revin la comanda militar direct asupra Munteniei, mcar pn la pacificarea zonei. n Muntenia se observ fragmentarea spaiului n trei zone, care gravitau ctre centre de putere diferite: geii i dacii din centru i vest spre romani, carpii din nord-est spre fraii lor de la est, i sarmaii din sud-est spre conglomeratul de triburi sarmatice din stepele nord-pontice. Imaginea situaiei etnico-politice corespunde politicii romane de divizare i dezbinare a populaiilor aflate n vecintatea limes-ului; este posibil ca, fiecare s aib un rex datus, aflat n raporturi clientelare cu romanii. n acest timp cei mai constani dumani sunt roxolanii, care au fost anihilai de ridicarea sistemului defensiv transalutan i de atenia permanent acordat de romani regiunii. n legtur cu statul dac din Moldova central nu se poate spune dect c, ocuparea acestuia ar fi putut aduce servicii romanilor, pentru c ar fi controlat accesul spre Muntenia i provinciile balcanice. ns, Traian a preferat s-i acorde un tratat de clientel, probabil, pentru c i-a impus sarcina, de a proteja grania cu fore proprii. Se pare c, economic, exploatarea acestui teritoriu nu ar fi acoperit costurile ocuprii lui cu trupe romane, dar, oricum, regele fusese fidel. Descoperirile arheologice atest c, de la Antoninus Pius sunt acordate anumite stipendii unor formaiuni politice, sau unor efi locali, iar sumele vor crete n consisten n vremea lui Marc Aureliu, Commodus i Septimiu Sever. Schimburi comerciale mai reduse sunt dovedite, aa cum am vzut, de ceramic, vase, amfore, fibule, podoabe, etc. Fcnd unele analogii cu situaiile din Germania Libera, Gallia, sau Britannia, este posibil ca transhumana autohtonilor s fie permis la Dunrea de Jos prin aranjamente speciale, pentru a crete impozitele i a controla triburile. Politica Imperiului Roman nu trata identic pe toi barbarii, ci n mod difereniat, pe grupe regionale, n funcie de care se mpreau stipendiile. Dup concentrarea tezaurelor, n Moldova ar putea fi stabilite patru formaiuni teritoriale situate n Podiul Sucevei, la confluena Moldovei cu Siretul, pe cursul inferior al Bistriei, pe cursul mijlociu al Siretului. Dintre acestea, subsidiile atribuite carpilor se asociaz cu cele mai numeroase descoperiri monetare i de obiecte, care par a fi numai la confluena Moldovei cu Siretul, i pe Valea Bistriei. n privina conflictelor militare, carpii cunoteau tactica i strategia roman, i, uneori, prin captivi i prizonieri de rzboi tiau realitile din Imperiu.

17

Dup 106 linia valului Stoicani - Ploscueni separa teritoriul roman de acela al dacilor liberi. Este posibil ca, paralel cu aceast linie, carpii s fi construit un val de aprare ndreptat mpotriva dumanilor lor, desigur, ntr-o perioad de maxim afirmare pe plan politic i militar, plasat de la nceputul sec. III pn la Gordian III. Tot cam n acest timp carpii i extind locuirea pn n regiunea Buzului, de unde atac provinciile vecine. n a doua jumtate a sec. III conducerea coaliiei antiromane a fost preluat de goi, ceea ce a dus, treptat, la ncetarea evoluiei statului carpic. n urma victoriilor romane, tot mai muli carpi au fost colonizai n aezri getice din provincii, cu scopul de a fi supui mai uor sistemului administrativ, i romanizai. Colonizarea carpilor n sate formate numai din etnicii lor s-a petrecut, probabil, ceva mai trziu, de la sfritul sec. III, cnd carpii au fost mutai n numr mai mare. Oricum, n spaiul considerat prin tradiie carpic se observ imitarea obiectelor romane, care are o implicaie destul de mare, n ceea ce privete difuzarea romanitii n afara granielor statului. O alt caracteristic a relaiilor dintre barbari i romani este politica de divide et impera, dus la frontiera Dunrii de Jos. nc din sec. I, msurile lui Aelianus au fost de ordin militar i diplomatic, iar n urma lor regii barbari au stabilit relaii de bun vecintate cu romanii. n legtur cu sarmaii nu se poate exclude posibilitatea ca, ntoarcerea fiilor i fratelui regilor bastarnilor, roxolanilor i dacilor s se fi fcut n calitate de regi clientelari, iar ostaticii primii de romani s provin de la aorsi sau alani. Dup nfrngerea dacilor, sarmaii se folosesc de aceasta i ocup o parte din spaiul rsritean. Pentru a-i separa de fraii din Pannonia i a-i tempera n relaiile cu cei din nordul Pontului, Traian le ofer o plat regulat, sub forma unor daruri. La nceputul sec. II sarmaii se rzvrtesc, cnd exist tendina de a li se micora stipendiile. n 119 Hadrian ncheie cu regele roxolanilor, Rasparaganus, un foedus, privind mrirea plilor, i i ofer cetenia roman. n spiritul aceleiai politici Marc Aureliu va ncheia pace separat cu iazigii la sfritul rzboaielor marcomanice i le va permite s fac comer cu roxolanii prin Dacia, cu acordul guvernatorului, n anumite puncte i zile. ns le va restrnge posibilitatea, de a lua parte la comerul de grani, fapt care se vede n vestigiile romane din mormintele lor. La nceputul sec. III, datorit dificultilor, prin care trecea, Imperiul nu mai putea controla eficient spaiul sarmatic, n care veneau valuri noi de migratori. n regiunea Dunrii de Jos cel mai puternic grup pare a fi situat de-a lungul Buzului i Clmuiului, probabil, fiind avangarda nucleului principal din Basarabia. Totui, sarmaii sunt controlai de romani datorit numrului mic de morminte, care conin arme, i absenei necropolelor bogate ale conductorilor. n a doua jumtate a sec. III, pe lng sarmai, n apropierea frontierelor ncep s se instaleze timid taifalii, mpini de alte neamuri. ntre 230-240 goii i alte triburi germanice ncep migraia spre rmul Mrii Negre, i invadeaz n repetate rnduri Peninsula Balcanic. Ca urmare a modificrii structurii demografice n timpul lui Aurelian, majoritatea aezrilor i necropolelor dacilor liberi din Muntenia dispar, pentru c ncepe omogenizarea cultural i etnic.
18

Este de reinut, totui, c populaia barbar din apropierea frontierelor Moesiei Inferior a trecut prin trei faze de asimilare n acest timp: comunicarea cu elitele, formarea de trupe auxiliare, ncorporarea teritorial i adaptarea sistemelor politice i economice ale Romei la cele specifice barbarilor, dintre care unele au fost prezentate n lucrare. n capitolul al cincilea am analizat Descoperirile barbare din Moesia Inferior, pentru a arta existena acestora ntr-o provincie roman, ca urmare a evoluiei relaiilor diplomatice i militare, care au nsemnat, de ambele pri, la nceput luarea de ostatici, apoi colonizarea, primirea ca dediticii a unor grupe restrnse, sau a unor neamuri ntregi, pentru a apra frontiera. Am structurat capitolul, n funcie de barbarii atestai, n autohtoni i alogeni, iar n final am comparat informaii din anumite puncte cheie, care pot fi privite ca studii de caz. Cele mai numeroase argumente despre gentes vin de la gei i daci, care, uneori, se ascund sub numele tracice (nu se poate face clar diferenierea ntre antroponimele tracilor sudici i cele ale tracilor nordici), nct se poate crede c tracii erau mai muli. Acest fapt se datoreaz dispersrii elementelor colonizate n regiune, sau infiltrrii de populaie tracic cu alte prilejuri, ca n cei cincizeci de ani de dominaie odris. Pentru autohtonii grecizai exist posibilitatea, ca numele s fi aparinut triburilor getice locale. n catalogarea populaiei trebuie incluse primele colonizri de tip spontan, sau prin transfer de populaii, care vor face defriri i vor pune n valoare solul, pentru a constitui reeaua de aezri a viitoarelor teritorii municipale. De reinut este faptul c, majoritatea tracilor aparin categoriei juridice a dediticii-lor, formnd baza minii de lucru n agricultur ca rani semidependeni. n funcie de averea fiecrei familii, n aezrile autohtonilor s-au descoperit cldiri importante, alturi de bordeie, care presupun o anumit stratificare social. Perioada de la sfritul sec. I a avut drept urmare explozia de aezri din sec. II, multe sate fiind atestate; a dou etap de nflorire a aezrilor este plasat dup atacul costobocilor, n epoca Severilor, pentru ca s se restrng n timpul lui Aurelian. Generalizarea ceteniei romane la dacii i geii, devenii provinciali, prin Constitutio Antoniniana a nsemnat o etap important n procesul asimilrii i integrrii lor n comunitatea juridic i social imperial. Am mprit prezentarea vestigiilor arheologice i epigrafice n raport de informaiile oferite de teritoriile rurale ale oraelor moesice. Am considerat c, numai n mediul rural se pot ntlni barbari aflai n diferite etape de evoluie cultural, deoarece este mediul lor specific de vieuire, oraul fiind atributul civilizaiei romane. Astfel c am urmrit aezrile i necropolele din teritoriile Histriei, Tomis-ului, Callatis-ului, din jurul oraelor Aegyssus, Troesmis, Ibida, Cius, Carsium, Capidava, Axiopolis, Sacidava, Tropaeum Traiani, Durostorum, Nicopolis ad Istrum. Mi s-a prut relevant situaia de la Straja, unde ntr-o aezare cu un singur strat de cultur i dou faze de locuire a ptruns civilizaia roman. Aici culturile getic i roman sunt deja amestecate, dei se aflau doar n prima faz de contact i nu se poate vorbi de simbioza lor. Am constatat faptul
19

c, n zona oraelor elene fenomenul de grecizarea fost mai puternic dect cel de romanizare. Tot aici se pstreaz mai bine elementele trsturilor etnice tracice, care se vor reflecta n noua cultur provincial. Se pare c, n jurul oraelor dunrene romanizarea a fost mai intens, fapt care reiese din folosirea scrierii latine pe inscripii i obiecte, din prezena martirilor cretini, din nrolarea n trupele auxiliare. Dintre cele mai deosebite sate de gei i daci menionez: Fntnele, Straja, vicus Asbolodinoi et Sardes, Sarichioi, Niculiel, Revrsarea, Telia, Horia, Hrova, Topalu, Runcu, Capidava-Valea Alivneti, Izvoru Mare, Alimanu, Satu Nou, Bugeac, Dervent, Gura Canliei. Adaptarea organizrii anterioare locale la structurile romane rezult din atestarea unor princeps loci la Runcu, Topalu, Seimeni, Floriile, Fundeni. Acetia pot fi urmaii unor lideri gei, care conduc diferite pagus-uri, i care sunt integrai n administraia roman drept loci princeps, sau quinquennalis teritorii. Este de reinut existena toponimelor locale, care sugereaz funcionarea formelor de organizare anterioare: Chora Dagei, vicus Arcidava, Buteridavenses, Amlaidina, vicus Asbolodinoi et Sardes, civitas Ausdecensium. n epoca roman se pstreaz forme arhaice mai greu de catalogat ca raporturi juridice dup sistemul ocupantului, dar oricum preluate ca atare. n urma expediiilor carpice i gotice din sec. III s-au produs infiltrri sporadice, sau eventuale colonizri reduse de carpi n Moesia Inferior. S-au gsit tipuri de obiecte specifice lor - fructiere cu piciorul scund, amfore, urne, borcane, ceti afumtoare, opaie, cnie - la Caraibil, Horia, Vistierna, Rasova, Histria, Runcu, Dinogetia, Niculiel, Pavlikeni, Limanu, Schitu, Tuzla, etc. Acestea se asociaz cu atestarea acelui vicus carporum, care apare prin 273 la Hrova. Romanii i-au colonizat pe carpi cu dublu scop: pentru a-i supraveghea mai bine, i pentru a-i folosi la diferite munci necesare ntreinerii trupelor de frontier, reconstruirii cetilor, sau cultivrii pmntului. Barbarii alogeni au fost colonizai ca populaie nvins, ca dediticii, pentru a apra zona de ali migratori, la sfritul sec. III. n privina bastarnilor se poate spune c, apar literar i epigrafic n sec. I, dar nu sunt, nc, atestai arheologic. Recent au aprut cteva resturi de ceramic bastarn la Satu NouValea lui Voicu, destul de nesigur fixate cronologic, ntre sec. III-I a. Chr., care ar putea fi puse pe seama unei incursiuni. De la Callatis mai provine o brar de bronz, specific lor, dintr-un mormnt de nhumaie elenistic, datat n a doua jumtate a sec. II a. Chr., ceea ce duce la concluzia c, este posibil ca spre nceputul perioadei analizat de mine s existe elemente bastarne n Dobrogea. Trebuie s se in seama i de faptul c sunt precizate colonizri ale lor de sursele scrise pentru anul 282. n privina sarmailor se poate spune c, descoperiri caracteristice lor sunt destul de puine n sec. I, n ciuda informaiilor exacte, oferite de izvoarele literare. n apropierea Tomis-ului se foloseau arcuri cu sgei otrvite, deci n trupele auxiliare existau arcai sarmai. S-au gsit i sgei cu trei aripioare la Tomis, Ibida, Babadag, dar datate ntre sec. III-IV, ceea ce duce la ideea primirii
20

sarmailor ca foederati. Alte obiecte de factur sarmatic s-au mai ntlnit la Histria, Tomis, Callatis, Bugeac, Gura Canliei, Piatra Frecei, Durostorum, Hrova, Dumbrava, Ostrov. La Varna, Catalka i Ocnia s-au descoperit sbii cu tamga-lele lui Inismeus, ceea ce presupune c existau lideri luai ca ostatici de romani. n concluzie, ptrunderi n provinciile balcanice sub forma colonizrilor ordonate ncep de la Marc Aureliu. Situaia din zona Ad Moesiam Inferiorem, spaiu ataat o perioad scurt provinciei studiate, poate ascunde dovezile relaiilor politice i militare dintre barbari i Roma. Teritoriul m-a interesat datorit amestecului etnic i cultural, dar i siturii sale la grania dintre ceea ce se nelege prin intra provinciam i extra provinciam, ce poate da dovada formei, pe care o iau relaiile. Aceeai situaie se repet n alte puncte mai ndeprtate de limes-ul Dunrii de Jos, ceea ce nseamn c, politica roman este aceeai indiferent de apropierea sau deprtarea de provincii, cum este cazul centrelor de la Orlovka i Tyras. Triburile getice situate n jurul castrelor de la Drajna, Rucr, Rnov, Brecu, pot fi semnalate prin cantitatea mare de ceramic dacic, care intr n fortificaiile romane. Acest lucru arat, c se recrutau soldai din aceste zone, i c erau tolerate n teritoriile militare, pentru a ajuta trupele. La Rucr s-a gsit ceramic specific bessilor n castellum-ul, n care a staionat cohors II Flavia Bessorum ntre 102-118. Vestigii sarmatice din sec. II-III au aprut la Urluieni i la Orlovka. Tot acum este atestat prezena taifalilor prin morminte, obiecte, arme, de la Trgor, Mtsaru, Bucureti-Struleti, Mogoani, Danei, de pus n legtur cu presiunea goilor spre Dunre. Imaginea adus de centrul de la Barboi este interesant: n castru apar bordeie dacice ale unei uniti de miliie local, ceramic sarmatic, vase carpice, opaie cretine alturi de obiectele cultelor pgne, simboluri cretine. Acestea dovedesc cretinarea i romanizarea barbarilor dup trecerea printr-o etap de aculturaie. Vestigiile apar n diferite momente, nc din sec. I, iar cele legate de procesul amintit provin din a doua jumtate a sec. III. Cele descoperite aici se mai ntlnesc la Orlovka, Tyras, Olbia, n aceleai niveluri culturale, etnice i cronologice. Reformele militare din sec. III au contribuit la crearea unor zone aprate de limitanei, n raza crora colonii barbari vor primi pmnt spre cultivare, i vor fi integrai lumii provinciale. Capitolul al aselea cuprinde concluziile lucrrii grupate pe trei domenii: relaiile politico-militare, relaiile comerciale, i situaia din Moesia Inferior. Scopul acestui demers a fost elaborarea imaginii modului, n care barbarii din spaiul extraprovincial au fost inclui n sfera de via roman, sau controlai ca dumani. Roma i ajusta obiectivele, durata atingerii lor, metodele, i intensitatea reaciilor specifice n funcie de impulsurile venite din Barbaricum. n consecin, Augustus a aezat frontiera Imperiului pe cursul Dunrii. Afectat teritorial n urma pcii din 89, Regatul lui Decebal a impus Principatului o important corecie a traseului frontierei consolidat prin transformarea nucleului politico-religios al dacilor n provincie roman. Politica general a geilor i
21

dacilor a fost aceea de a opri, prin diverse mijloace, naintarea roman n vecintatea Daciei, cea mai mare primejdie pentru existena lor. Geii au trebuit s fac concesii unor formaiuni statale vecine, ca acelea ale bastarnilor, Regatului bosporan, sarmailor. Geii i dacii au fost inclui n relaiile politice, au devenit amici et socii, socii, au fcut deditio, au oferit ostatici, au primit stipendii, pentru a asigura frontierele Imperiului. Dup cucerirea Daciei, nfrni i cu forele slbite, dacii rmai n afara granielor vor intra ntr-o perioad de transformri; de aceea, tratativele duse cu romanii vor fi de pe poziia nvinilor. Izvoarele literare i epigrafice arat c, regii daci, costoboci, sarmai au fost obligai, s dea ostatici, ca n cazul lui Pieporus, sau dacilor liberi n timpul lui Caracalla. n Muntenia i Moldova, n jurul crora se aflau uniti militare, nu puteau fi iniiate aciuni ostile. n sec. II au continuat relaiile Imperiului cu barbarii pe aceleai coordonate de integrare n politica general a statului, dup formele deja stabilite de a avea relaii cu strinii. Nu s-a urmrit nici exterminarea lor, nici crearea unui statut privilegiat, ci politica realitilor. Din aciunile barbarilor reiese atracia lumii migratoare fa de civilizaia provincial, organizat, eficient, i aductoare de siguran. Bogia i faima oraelor din spaiul balcanic au fcut ca, acestea s fie atacate i jefuite mereu. Un aspect, de care trebuie s se in seama, este foametea, care punea stpnire pe masele rzboinice din cauza pstrrii spaiului de control militar, presiunii altor migratori, care veneau dinspre nordul Europei sau din stepele caucaziene, dar i specializrii acestor etnii n creterea animalelor, ceea ce le d caracterul nomad. Raidurile conduse de carpi i goi urmreau plata unor stipendii, care lear fi rezolvat problemele existeniale, i le-ar fi adus prestigiu i bogie fa de ali reges. Criza militar din 117-119 a limitat destul de mult spaiul sarmailor de micare, i a repliat armatele pe un aliniament dublu, care oprea atacurile directe. Hadrian a creat o zon tampon, ceva mai mare, ntre nucleul n continu micare din nordul Pont-ului i frontierele romane, prin extinderea teritoriului controlat de Moesia Inferior n Basarabia. n noua viziune strategic se impune conceptul de defensiv n faa frontului estic. n prima jumtate a sec. II are loc prima aciune de receptio a unor grupuri de sarmai, atestai arheologic n Dobrogea. Receptio era soluia pentru perioadele de criz. Marc Aureliu i Commodus nu au revoluionat sistemul relaiilor Imperiului cu barbarii. n afara aciunilor de for, conceptele de amicitia, deditio, receptio, stipendia, au fost fundamentele politicii romane fa de barbari. La sfritul sec. II procesul de receptio a sarmailor i carpilor a continuat. Urme barbare apar n mediul militar de pe limes, dar i prin grupurile compacte aezate sub administraie militar. n sec. III se observ popularea intens a regiunii din imediata apropiere a limes-ului. Acest lucru a contribuit la apariia unor zone de contact i la creterea schimburilor comerciale. Carpii, care creeaz o puternic uniune tribal, domin politic i militar triburile din Moldova i Muntenia. Ei sunt supravegheai
22

discret i obin ctiguri din comerul cu romanii. Este de reinut c, modelul economic superior l influeneaz pe cel barbar, i astfel se reduce diferena cultural i spiritual. n a doua jumtate a sec. III sarmailor ncep s li se alture taifalii i goii, eficiena sistemului de aprare fiind depit tactic de noua configuraie etnic. Loviturile primite ntre anii 240-260 dinspre barbari au fost extrem de grave, iar depirea crizei a fost de scurt durat. Dup anul 275 se constat renaterea fondului getic, pe cele dou maluri ale Dunrii, n teritoriul inclus n Imperiul Roman, locuit de geii i dacii romanizai, unde cretinismul a fost acceptat, i n Barbaricum, unde populaiile erau n curs de romanizare i cretinare. Imperiul a cutat s fac din comer o arm de control i supunere a populailor extra fines, dup cum reiese din unele foedera. Msurile romanilor drastice nu au fcut dect s intensifice invaziile barbare, ceea ce n final a fost cauza prbuirii frontierei. Urmrile relaiilor comerciale au fost legate de preluarea influenelor imperiale, sau chiar de romanizarea unor populaii. n spiritul unor aciuni de romanizare pot enumera: deplasrile de trupe i de negustori din Moesia Inferior spre Dacia, relaiile clientelare, legturile din sec. I a. Chr., micrile de populaii odat cu slbirea limes-ului, prezena captivilor romani n mediul barbar. Influena roman s-a exercitat asupra civilizaiei nfloritoare a geilor i dacilor, iar dup rzboaiele daco-romane n Muntenia, pri din Moldova i Basarabia, asupra populaiei, creia i fusese distrus modul de via. De exemplu, rolul sudului Moldovei n rspndirea romanitii asupra dacilor liberi i altor barbari este mult mai mare, dect se apreciaz n general. Romanitatea dacilor poate fi explicat prin perpetuarea structurilor economico-sociale ca obtea, care a putut prelua i transmite mai departe mesajul latinitii. Contactele se fceau doar cu elitele, iar produsele romane au ajuns mai greu la categoriile inferioare ale populaiei. Integrarea dacilor i sarmailor sau goilor n viaa economic, social, politic, roman reprezint premisa ideii c, ei se gseau la sfritul sec. III ntr-o etap avansat de romanizare. O caracteristic important a civilizaiei locale ntre sec. I-III este unitatea sa profund, care nu prezint identitatea absolut a formelor de manifestare pe ntregul spaiu locuit de gei i daci. Cultura de tip Latne, specific autohtonilor din statul roman, se transform n cultur provincial roman. Privit n totalitatea ei, cultura provincial presupune generalizarea tipurilor de artefacte romane, cu o oarecare coloratur local, imprimat de componenta barbar. Pn spre mijlocul sec. I prezena politic roman era destul de limitat. Campania lui Crassus, sau faptele lui Rubrius Gallus nu au grbit ritmul de via din comunitile locale. Prezena i integrarea transdanubienilor, probabil, pe tot ntinsul provinciei au reprezentat mai mult factorii vitalizrii fondului etnic i cultural barbar, dect elementele stagnrii civilizaiei inferioare. Dar faptul, c n general indigenii sunt menionai rar n inscripii, s-ar putea explica prin mprejurarea, c formau masa populaiei rurale, iar pe monumente
23

erau amintii, mai ales, fruntaii satelor. n anumite regiuni existau uniti autonome peregrine conduse de lideri locali, care pot dovedi atragerea mediului rural la modul de via roman. n acelai timp, primirea ceteniei romane a fost folosit ca instrument de selecie i de diviziune. Aezrile i necropolele barbarilor se ncadreaz cronologic n dou perioade: a doua jumtate a sec. I - a doua jumtate a sec. II, i a doua jumtate a sec. II - sfritul sec. III. Prima etap poate fi legat de atacul costobocilor din timpul rzboaielor marcomanice, iar cealalt de raidurile goilor i carpilor, i colonizrile unora dintre ei n mas. Restaurarea Severilor a nsemnat edificarea unui nou sistem economico-social i administrativ, care va sta la baza evoluiilor ulterioare, anticipndu-se la Dunrea de Jos situaii generalizate mai trziu. n prima etap cele dou culturi arheologice sunt ntr-o faz de juxtapunere, pentru ca n a doua etap s se ntlneasc sate aflate n plin proces de asimilare a elementelor civilizaiei romane. n Moesia Inferior romanizarea petrecut n sec. II-III a fost spontan, iar organizarea administrativ a fost, n acelai timp, o frn economic i un impuls cultural. Totui, exist continuitate getic din epoca Latne, i se observ asemnri n privina tehnicilor, formelor, obiectelor, cu dacii rmai n spaiul liber. Acolo, unde economicul a predominat n faa factorului cultural, elementul barbar nu a putut absorbi cultura roman, dect integrndu-se structurii economice sau militare provinciale, deci fiind asimilat elementului roman. Pentru c stpnirea roman la Dunrea de Jos a durat mai mult timp, ea a iradiat romanitatea i n teritoriile libere din Barbaricum. Romanizarea aduce formula de ntlnire dintre civilizaii prin schimb direct, bazat pe dominaie politic i militar. Cercetarea de fa a cutat s prezinte analiza relaiilor dintre Imperiul Roman i Barbaricum dup formula hegelian: tez literar, antitez arheologic i sintez istoric. Lucrarea mai cuprinde o Bibliografie structurat n izvoare, dicionare, enciclopedii, tratate, lucrri generale i speciale, studii i articole. De asemenea, exist Lista ilustraiilor alctuit din 28 de hri, care prezint: Geii i dacii la Dunrea de Jos dup coordonatele lui Ptolemeu, Rzboaiele dintre 29-27 a. Chr. i ptrunderea roman spre Dunrea de Jos, Apariia limes-ului Dunrii de Jos, Limes-ul Dunrii de Jos ntre secolele I-III, Muntenia n sistemul defensiv roman de la Dunrea de Jos, Castrele de legiune din provinciile de la Dunrea de Jos ntre secolele I-III, Valurile mari de pmnt la Dunrea de Mijloc i de Jos ntre sec. I-III, Valurile de pmnt din teritoriul est-carpatic, Castrele de pe limes-ul Dunrii de Jos ntre secolele III-IV, Provinciile romane de la Dunrea de Jos. Thracia, Moesia i sudul Daciei, Provinciile dunrene ale Imperiului Roman ntre secolele II-III, Ceramica roman importat de gei i daci n secolul I, Zona dacilor liberi la Dunrea de Jos, Complexe de tip Militari-Chilia i complexe de tip carpic n Muntenia, Descoperirile carpice n spaiul dintre Carpai i Prut, Triburile sarmatice dup informaiile lui Strabon, Triburile sarmatice n a doua
24

jumtate a secolului I dup informaiile autorilor antici, Descoperirile sarmatice dintre Prut i Nistru, Descoperirile sarmatice din spaiul est-carpatic, Descoperirile sarmatice din Cmpia Munteniei, Importuri romane i arme n morminte sarmatice din Cmpia Munteniei, Vecinii barbari ai provinciilor dunrene n epoca rzboaielor marcomanice, Zonele de interaciune economic de pe limes-ul Dunrii de Jos, Organizarea administrativ la Dunrea de Jos ntre secolele I-III parte component a provinciei Moesia Inferior, Descoperirile din mediul rural al provinciei Moesia Inferior ntre secolele I-III, Descoperirile carpice i sarmatice din provincia Moesia Inferior i Descoperirile sarmatice i gotice din provincia Moesia Inferior.

25