OBSERVAII PRIVIND NCEPUTUL, SFRITUL

I ETAPELE DE EVOLUIE
ALE CULTURII COSTIA - BOTOANA - HANSCA (SEC.V-VII )
Ioan MITREA*

Key words: Costia-Botoana-Hansca Culture, age of migrations.

Este incontestabil c una din realizrile arheologiei romneti din ultima jumtate de secol
este i aceea privind punerea n eviden a unor culturi materiale care s-au succedat n secolele
cunoscute deseori sub numele impropriu, de ,,mileniul ntunecat, n fapt n epoca migraiilor1, pe
teritoriul numit, n mod curent, spaiul vechii Dacii. Dac multe din regiunile acestui spatiu
geografic, cu jumtate de secol n urm, erau vizibile pete albe, astzi avem o hart arheologic,
pe care s-au succedat mai multe culturi numite dup numele primelor situri arheologice descoperite,
prelundu-se, nu prea fericit, exemplul denumirii culturilor preistorice.
Preocuparea pentru cunoaterea realitilor arheologice din epoca postroman a dus la
definirea unor culturi, rspndite pe arii mai mult sau mai putin intinse ale spaiului vechii Dacii,
completnd, de la an la an, harta arheologic a epocii migraiilor.
Aplecarea cercettorilor spre cunoaterea culturilor arheologice din epoca migraiilor a avut
i are, n fond, dou obiective majore: cunoaterea coninutului, respectiv a ansamblulul de artefacte
arheologice specifice i ncadrarea cronologic ct mai exact a acestor ansambluri culturale.
Arheologii, n genere, au fost preocupai prioritar de permanenta mbogire a bazei de date
privind artefactele arheologice i pe aceast baz s defineasc ct mai cuprinztor coninutul

* Complexul Muzeal ,,Iulian Antonescu Bacu. Comunicare prezentat la Sesiunea Naional de

Comunicri tiinifice ,,Arheologia mileniului I p. Ch. ediia a IX-a, organizat la Ploieti, n Zilele de 26-
28 august 2010, de ctre Muzeul Judeean de Istorie i Arheologie Prahova.
1
Denumirea acestei epoci a cunoscut n istoriografia romneasc mai multe formulri. Att A. D. Xenopol
(Cf. Istoria romnilor din Dacia Traiana, I, Ediia a IV-a, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p.
249, ediie critic publicat sub ngrijirea lui Al. Zub), ct i N. Iorga (Cf. Istoria romnilor, vol. II. Oamenii
pmntului (pn la anul 1000), ediia a II-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1992, p. 241-245
coordonatorii ediiei a II-a: Gheorghe Buzatu i Victor Spinei), vorbeau despre ,,nvlirile barbare i
,,nvlitori. n deceniul al IV-lea al secolului XX-lea Ion Nestor folosea conceptual de ,,epoca migraiilor.
ntr-o scrisoare din 1937 Ion Nestor amintea de lucrarea privind epoca migraiilor la care se angajaser
(Cf. Mircea Babe, Ion Nestor i arheologia epocii migraiilor: nceputurile antebelice, n Sesiunea
Naional de Comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p. Ch., ediia a VIII-a, Rezumate, Ploieti, 20-22
august 2009, p. 3-4 ). n epoca istoriografiei controlat de regimul comunist, mitului romantic al barbarului
i s-a substituit unul menit s crue sensibilitile ocupanilor. Aa c mileniul nvlirilor barbare a fost pus
sub etichet neutr a marilor migraii (Cf. Al. Zub, Orizont nchis. Istoriografia romn sub dictatur,
Institutul European, Iai, 2000, p. 112). Pentru a evidenia urmrile pozitive ale migraiei slavilor, n opoziie
cu goii, hunii, avarii, considerai distrugtori, se vorbea deseori de colonizarea slav. Revenirea la
denumirea de epoca migraiilor, folosit cum spuneam de Ion Nestor, creatorul colii de arheologie a
epocii migraiilor (Cf. I. Mitrea, Ion Nestor (1905-1974) creator de coal n arheologia romneasc, n
Zargidava, IV, 2005, p. 25-36), ni se pare fireasc. n ultima ediie a tratatului academic de Istoria
romnilor, vol. II. Daco-romani, romanici, alogeni, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, volum
coordonat de Prof. univ. dr. Dumitru Protase i cercettor pr. I dr. Alexandru Suceveanu, capitolul consacrat
epocii migraiilor poart titlul: populaiile migratoare (p. 663). n textele referitoare la populaiile
migratoare se folosesc sintagme precum : migraia triburilor sarmatice, migraia goilor (I. Ioni, p. 666,
681), nvala hunilor, migraia hunilor (L. Brzu, p. 693, 699), populaiile migratoare, epoca marilor
migraii (Dan Gh. Teodor, p. 725, 726). Toate aceste formulri se refer, n fond, la o etapa istoric
important, denumit generic epoca migraiilor.
130

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
fiecrei culturi, lsnd deseori pe un plan secundar preocuparea de a ncadra cronologic ct mai
riguros fiecare sit arheologic i pe un plan mai larg fiecare cultur arheologic. Altfel spus
arheologii s-au strduit s ne prezinte, cu precdere, fapte, adic artefacte arheologice, i mai puin
s lmureasc mecanismele de producere a lor, n spe mecanismele de genez i evoluie a
culturilor arheologice, ceea ce ine implicit i de cronologia fiecrei culturi.
n acest context s-au nscris i preocuprile pentru cunoaterea arheologiei epocii migraiilor
din regiunile est-carpatice ale vechii Dacii, arie denumit deseori ,,spaiul carpato-nistrean. n ansamblul
epocii migraiilor, un loc important l ocup secolele de mijloc ale acestui timp, adic cele care fac
legtura ntre cultur Sntana de Mure i cultur veche romneasc, ultima identificat, n primul
rnd, prin cultura Dridu.
Descoperirile ntmpltoare din 1962 de la Mnoaia-Costia, ntre care i un cuptor de ars
ceramic, din care s-au recuperat cteva vase ntregi, au fost ncadrate corect de Ion Nestor, care a i
formulat atunci conceptul de cultur Costia, corespunztoare perioadei cuprinse ntre sfritul secolului
al IV-lea i prima jumtate a secolului al V-lea, altfel spus o cultur corespunzatoare perioadei de
dominaie hunic, vzut ca o evoluie fireasc a culturii Sntana de Mure n noile condiii istorice2.
Cercetrile arheologice sistematice de la Mnoaia-Costia ncepute n 1965 i continuate n
anii urmtori, au oferit o situaie stratigrafic de excepie, cu o succesiune de straturi arheologice,
fr cezur, atribuite secolelor III-VI3.
Cercetrile sistematice i de amploare din aezarea de la Botoana-Suceava, cu materiale
arheologice importante, pentru epoca la care ne referim, corelate cu cele de la Mnoaia-Costia, au
permis arheologului Dan Gh.Teodor s formuleze conceptul de cultur Costia-Botoana.4
Dup conceptul de cultur Costia, ncadrat ntre sfritul secolului al IV-lea i prima
jumtate al secolului al V-lea5 i conceptul de cultur Botoana-Udeti6 datat n secolele IV-VI, pe
baza unor rezultate mai bogate ale cercetrilor arheologice s-a formulat conceptul de cultur
Costia-Botoana, atribuit, n linii generale secolelor V-VII, i aparinnd populaiei autohtone de
factur romanic din regiunile est-carpatice7. Conceptul de cultur Costia -Botoana, inclusiv
ncadrarea cronologic a acestei culturi, cu unele nuane de detaliu, dar circumscrise tot n limitele
secolelor V-VII, a fost preluat de aproape toi cei care se preocup de cercetarea arheologic a
spaiului dintre Carpai i Prut n epoca migraiilor, ntre care i semnatarul acestor rnduri.8
Cercetrile arheologice de dup publicarea monografiei privind aezarea de la Botoana-

2
Ion Nestor, Les donnes archologiques et la problme de la formation du peuple romain, n Revue
Roumaine dHistoire, III, 1964, 3, p. 399.
3
Dan Gh. Teodor, V. Cpitanu i I. Mitrea, Cercetrile arheologice de la Mnoaia-Costia i contribuia lor
la cunoaterea culturii materiale locale din sec.V-VI din Moldova, n Carpica, I, 1968, p.233-247.
4
Dan Gh.Teodor, Regiunile rsritene ale Romniei n secolele VI-VII, n Mem Antiq.,1969,p.185,187,191;
idem, La population autochtone dans la region Est-Karpatiq de la Roumanie pendant les Ve-Xe sicles de
n.., n Actes du VIIe Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, vol. II, Praga,
1971, p. 1117-1119; idem,Teritoriul est carpatic n veacurile V-XI, Iai, 1978, p. 31-33; idem, Romanitatea
carpato-dunrean i Bizanul n veacurile V-XI e.n., Iai, 1981, p. 21; idem, Conceptul de cultur Costia
Botoana. Consideraii privind continuitatea populaiei autohtone la est de Carpai n secolele V-VII e.n.,
n SAA, I, Iai, 1983, p. 2155-227 +6 pag. ilustraie; idem, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele
V-VII. Aezarea de la Botoana-Suceava, Bucureti, 1984, p. 64-70.
5
Ion Nestor, op. cit., p. 399.
6
Idem, Formarea poporului romn, n Istoria poporului romn, sub redacia lui Andrei Oetea, Editura
tiinific, Bucureti, 1970, p. 97.
7
Cf. lucrrile citate mai nainte la nota 4.
8
Ioan Mitrea, Date referitoare la populaia autohton de la rsrit de Carpai n sec.V-VI e.n., n SAI, XIV,
1960, p. 192; idem, Contribuii la cunoaterea populaiei locale dintre Carpai i Siret n secolele V-VI e.n.,
n Mem. Antiq., II, 1970, p. 354 ; idem, Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele VI-IX
e.n., n Carpica, XII, 1980, p. 127. n acest lucrare, avnd n vedere c tim cine au fost principalii creatori
ai culturii din sec. VI-VII, n loc de numele de cultura Costia-Botoana am propus s folosim nominativul
de cultur autohton de tip romanic. (p.100,128); idem, Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna,
Piatra Neam, 1998, p. 101.
131

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
Suceava9 au confirmat i ntregit cu unele nuane coninutul culturii Costia-Botoana.
Dupa 1990 lundu-se n consideraie i realitile arheologice dintre Prut i Nistru, respectiv
din Bucovina de Nord i din Basarabia, privitoare la epoca secolelor V-VII, conceptul de cultur
Costia-Botoana a fost extins i asupra acestor regiuni, fiind denumit Costia-Botoana-Hansca10.
Treptat i unii din arheologii de la Chiinu au preluat conceptul de cultur ,,Costia-
Botoana-Hansca, ca fiind caracteristic i spaiului pruto-nistrean n secolele V-VII11, n vreme ce
alii l trec sub tcere, sau l pun sub semnul ntrebrii.12
Dac coninutul i aria de rspndire a culturii Costia-Botoana(numit acum cultur
Costia-Botoana-Hansca), sunt azi relativ bine cunoscute, problemele privind cronologia i etapele
de evoluie intern ale culturii de care ne ocupm, trebuie sa ne rein nc atenia, deoarece lucrurile nu
sunt pe deplin lmurite. Facem aceste observaii nu impini de un impuls menit a submina
ctigurile de pn acum i cu att mai puin din dorina de a critica fr temei punctele de vedere
deja emise n aceast chestiune. ntr-o asemenea mprejurare trebuie s ne reamintim un gnd al lui
T. Maiorescu, care e valabil nc i n istoriografie: ,,A critica e lesne, a construi e greu13 Oprindu-ne
asupra cronologiei i etapelor de evoluie ale culturii Costia-Botoana-Hansca, n urma acumulrii
de noi date arheologice, urmrim doar s punem un accent mai decis asupra unor nuante.
De menionat c pe msura evoluiei cercetrilor arheologice s-a conturat tot mai mult
cronologia culturii Costia-Botoana i etapele sale de evoluie intern.
Astfel, nc din 1978 ntr-o lucrare de sintez se fcea aprecierea c aspectul Costia-
Botoana din Moldova, vzut ca o variant a culturii Bratei poate fi datat n secolele V-VI e.n.14,
fiind urmat, ntre mijlocul secolului al Vl-lea i pn ctre al treilea sfert al veacului al VII-lea de o
alt etap cultural, Botoana II-Sipot-Suceva. n mod corect se sublinia c ntre cele dou etape,
respectiv cele dou aspecte culturale, sunt multiple legturi15, pentru ca peste civa ani s fie
considerate ca fcnd parte din aceeai cultur, respectiv din cultura Costia-Botoana, ncadrat n
secolele V-VII.16

9
Dan Gh.Teodor, Civilizaia romanic la est de Carpai n secolele V-VII. Aezarea de la Botoana-
Suceava, Bucureti, 1984.
10
Idem, Societatea est-carpatic n perioada celei de-a doua jumti a mileniului I al e.n., n Probleme
actuale ale istoriei naionale i universale, Chiinu, 1992, p. 11; idem, Regiunile carpato-nistrene n
secolele V-X d.Hr., n vol. Spaiul nord-est carpatic n mileniul ntunecat, (coordonator V. Spinei), Iai, 1997,
p. 84, 111; Ioan Mitrea, Realiti arheologice i etno-culturale n spaiul carpato-nistrean secolele VI-VII,
(Rezumat), n Tezele referatelor Sesiunii a III-a a colii seminar, din 27-29 noiembrie 1991, Chiinu, 1991,
p. 54-57; idem, op. cit., Carpica XXIII/2, 1992, p. 209-221; idem, Romanitate i cretinism n secolele V-VI
n lumea satelor din spaiul carpato-nistrean, n Zargidava, I, Bacu, 2002, p. 17-44.
11
Gh. Postic, Unele consideraii privind interpretarea etnic a monumentelor arheologice medievale
timpurii din nordul Bucovinei, n vol. Spaiul nord-est carpatic n mileniul ntunecat, coordonator Victor
Spinei, Iai, 1997, n care ntre altele afirm c ntre faza final a Culturii Tumulilor Carpatici i
nceputurile culturii de tip Costia-Botoana-Hansca exist o legtur genetic, sau c prezena culturii
Costia-Botoana-Hansca, n nordul Bucovinei este nendoielnic (p. 122); idem, Civilizaia medieval
timpurie din spaiul pruto-nistrean (secoleleV-XIII), Bucureti, Editura Academiei Romne, 2007, unde
vorbete de caracterul romanic al aezrilor de tipul Costia-Botoana-Hansca (p. 73).
12
Igor Corman ntr-o lucrare de sintez, prezentat ca tez de doctorat, intitulat Contribuii la istoria
spaiului pruto-nistrean n epoca evului mediu timpuriu (sec. V-VII d.Chr.), Chiinu, Editura Cartdidact,
1998, nu menioneaz nici o singur dat cultura Costia-Botoana-Hansca. Autorul lucrrii conchide doar c
n secolele V-VII, n spaiul pruto-nistrean poate fi observat un proces de integrare cultural i etnic a
diferitelor neamuri (p. 118), i c n ultimii ani s-au fcut ncercri, de asemenea departe de a fi
convingtoare de a pune cele mai multe descoperiri arheologice din a doua jumtate a mileniului I d.Chr. pe
seama unei populaii romanice (p. 8).
13
Al. Zub, De la istoria critic la criticism.Istoriografia romn sub semnul modernitii, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2000, p. 109.
14
Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI, Iai, 1978, p. 31-33.
15
Ibidem, p. 32.
16
Idem, Conceptul de cultur Costia Botoana... n SAA.I.Iai, 1983, p. 215: idem, Civilizaia romanic
la est de Carpai n secolele V-VII..., p.70.
132

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
 Dac de la nceput s-a vorbit de ncadrarea culturii Costia-Botoana n general n secolele
V-VII, iar cercetrile ulterioare au confirmat aceast ncadrare, mai greu a fost s se stabileasc
cnd anume n cursul secolului al V-lea d.Hr. ncepe aceast cultur i cnd anume n cursul
secolului al VII-lea i ncheie evoluia.. Chestiunea nu era doar de detaliu, dar de aceste precizri
depindea stabilirea mai exact a ceea ce precede cultura Costia-Botoana-Hansca, respectiv sfritul
culturii Sntana de Mure, i nceputul unei noi culturi, cunoscut ndeosebi sub numele de Cultura
veche romneasc.
De la nceput a existat un consens aproape n a accepta c ceea ce numim cultur Costia-
Botoana ncepe dup jumtatea secolului al V-lea d.Hr. Pentru a preciza cu mai mult certitudine
data de nceput a culturii Costia-Botoana era necesar s se stabileasc cu mai mult argumentaie
convingtoare data de sfrit a culturii Sntana de Mure17 avnd n vedere c n numeroase situri
arheologice, precum la Mnoaia-Costia, Botoana, Dodeti, Davideni, Boreni, Bacu-Curtea
Domneasc, etc., peste nivelul trziu al culturii Sntana de Mure urmau cele mai timpurii
arheosituri ale culturii Costia-Botoana. Astzi este acceptat c nceputurile culturii Costia-
Botoana-Hansca trebuie fixate dup jumtatea secolulul al V-lea, mai exact dup prabuirea
dominaie hunilor ca urmare a dezastrului de la Nedao din 454 d.Hr.18 Acest apreciere o ntlnim i
n recenta sintez academic de Istoria romnilor, n care se afirm tranant: cultura Costia-
Botoana-Hansca specific secolelor V-VII i are nceputurile pe la mijlocul secolulul al V-lea.19
Dac nceputurile culturii Costia-Botoana-Hansca au fost stabilite cu mult certitudine
nc de la nceputul cercetrilor, n timp fcndu-se doar unele nuanri, mai greu a fost precizat
data de sfrit a acestei culturi.
nc din primele etape ale cercetrii s-au exprimat puncte de vedere diferite, izvorte din
analiza mereu mai bogat a rezultatelor acestor cercetri, cu privire la sfritul culturii Costia-
Botoana. Astfel dup cum s-a spus mai sus, n unul din primele texte n care se meniona conceptul
de cultur Costia-Botoana se considera c acest aspect cultural acoper doar secolele V-VI.20
n sinteza privind teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI se conchidea c ultima etap din
evoluia culturii Costia-Botoana o constitutie perioada cuprins ntre mijlocul secolulul al VI-lea
i secolul al VII-lea inclusiv.21 Atunci cnd s-a definit conceptul de cultur Costia-Botoana se
afirma c a doua faz, adic ultima, a acestei culturi se ncheie n primul sau primele decenii ale
secolulul al VII-lea22.
ntr-o lucrare de sintez privind situaia istoric din regiunea subcarpatic a Moldovei, se
afirm c a doua etap a culturii Costia-Botoana, considerat i ultima, cuprinde a doua jumtate a
secolulul al VI-lea i ntreg secolul al VII-lea.23
n monografia aezrii de la Botoana, limita cronologic superioar a acestei aezari era
admis ca fiind n jurul anului 6oo e.n., limit considerat ca valabil i pentru cultura Costia-Botoana,
n general.24
ntr-un manual universitar mai recent se afirm c n fapt cultura Costia-Botoana-Hansca,
precum i corespondentele sale de la sud de Carpai, respectiv cultura Cireeanu-Ipoteti-Cndeti i
Bratei-aga-Biharea din Transilvania, dateaz din secolele V-VII (dar cu prelungiri i dincolo de
aceste limite cronologice) ceea ce ne las s nelegem c i n spaiul est-carpatic cultura Costia-
Botoana-Hansca ocup, n fapt, tot secolul al VII-lea.25

17
Ioan Mitrea, Observaii privind sfritul culturii Sntana de Mure i nceputurile culturii Costia-
Botoana-Hansca, n stadiul actual al cercetrilor arheologice ,Carpica, XXXIV, 2005, p. 131-142.
18
Ibidem, p. 138-140.
19
Dan Gh. Teodor, Populaia autohton din regiunile extracarpatice n secolele V-VII, n Istoria romnilor, vol.
II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 652, 654.
20
Idem, Regiunile rsritene ale Romniei n secolele VI-VII, n Mem.Anitq., I, 1969, p. 185-187.
21
Idem, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e.n. , p. 31.
22
Idem, Conceptul de cultur Costia-Botoana, p. 217, 222.
23
Ioan Mitrea, Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele VI-IX, n Carpica, XII, 1980, p. 99.
24
Dan Gh. Teodor, Civilizaia romanic la est de Carpai , p. 64-65.
25
Idem, Etnogeneza romneasc , n Istoria Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea,
133

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
 n monografia aezrii de la Davideni, cea mai mare aezare din secolele V-VII din spaiul
est-carpatic, cercetat pn acum, pe baza analizei bogatului volum de artefacte arheologice
descoperite, se afirm c evoluia culturii Costia-Botoana-Hansca ncepe n a doua jumtate a
secolulul al V-lea, dup prabuirea dominaiei nominale a hunilor n aceste regiuni i se ncheie spre
sfritul secolulul al VII-lea.26
n sinteza academic de Istoria romnilor, amintit deja, se apreciaz c faza final a culturii
Costia-Botoana-Hansca cuprinde sfritul secolulul al VI-lea i prima jumtate secolului al VII-lea.27
n ceea ce privete etapele de evoluie intern ale culturii Costia - Botoana s-a vorbit de
dou sau trei etape, sau faze, ncadrate mereu ns n limitele secolelor V-VII.28
nc de la primele cercetri arheologice i respectiv valorificarea tiinific a acestora care a
fcut posibil formularea conceptului de cultur Costia-Botoana, prima etap a acestei culturi a
fost ncadrat ntre nceputul celei de-a doua jumti a secolului al V-lea d.Hr. i nceputul celei de-a
doua jumti a secolului al Vl-lea, ncadrare confirmat de evoluia cercetrilor arheologice de
pna acum.29
Pentru etapa urmtoare, adic de la nceputul celei de-a doua jumti a secolului al VI-lea i
ntr-o mare parte a secolului al VII-lea, sau chiar acoperind tot acest secol, uneori s-a considerat c
avem doar nc o etap a culturii Costia-Botoana30, iar alteori s-a considerat c, n acest rstimp,
putem surprinde nc dou etape. n textul din recenta sintez academic arheologul care are cea
mai mare contribuie la definirea conceptulului de cultur Costia-Botoana i ncadrarea
cronologic a acestei culturi, conchide c n cadrul acestei culturi putem delimita trei etape i
anume: a) prima etap ntre mijlocul secolului al V-lea i mijlocul secolului al VI-lea; b) a doua
etap ar cuprinde a doua jumtate a secolului al Vl-lea i c) etap final, a treia, ar cuprinde sfritul
secolului al VI-lea i prima jumtate a secolului al VII-lea.31 La prima vedere s-ar putea spune c
aceast cronologie poate fi acceptat, susinut fiind i de unele cercetri arheologice mai vechi.
Observaiile fcute ns n cteva situri arheologice n care s-au fcut cercetri de mai mare amploare,
n ultimele decenii ale sec. al XX-lea i nceputul secolului al XXI-lea ne sugereaz unele puncte de
vedere diferite. Dac limitele cronologice generale ale culturii Costia-Botoana-Hansca, respectiv
secolele V-VII, precum i ncadrarea cronologic a primei etape din evoluia acestei culturi rmn
valabile, confirmate i de ultimele cercetri ne-a atras atenia faptul c este foarte greu de surprins
diferene specifice ntre artefactele arheologice din a doua jumtate a secolului al VI-lea i cele
atribuite secolului al VII-lea. Pe de alt parte, aa cum s-a dovedit prin cercetrile de la Izvoare-
Bahna, Davideni i Boreni,situri cunoscute din regiunea subcarpatic a Moldovei, peste
orizonturile finale ale culturii Costia-Botoana-Hansca, se suprapun cele mai vechi arheosituri ale
unei noi culturi, numit, n mod curent, Cultura veche romneasc. Fr a intra n detalii, cercetrile
arheologice din spatiul carpato-nistrean au dovedit c de pe la sfritul secolului al VII-lea, dar cu
deosebire ncepnd cu secolul al VIII-lea al primului mileniu cretin, ne aflm n faa unei noi realiti
culturale pe care o numim cu o sintagma generic, civilizaia veche romneasc.
n aceste condiii considerm c n stadiul actual al cercetrilor privind cronologia i
respectiv etapele de evoluie ale culturii Costia-Botoana-Hansca, este necesar o reconsiderare

Coordonator Mircea Petrescu-Dmbovia, Bucureti,1995, p. 344.

26
Ioan Mitrea, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din
secolele V-VIII, Editura Constantin Matas, Piatra-Neam, 2001, p. 205-206.
27
Dan Gh. Teodor, Populaia autohton din regiunile extracarpatice n secolele V-VIII, n Istoria romnilor, vol. II,
Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 654-655.
28
Cf.lurrile citate la notele 4, 8, 9, 11, 23, 26.
29
Dan Gh.Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI, p. 31; idem, Conceptul de cultur Costia-
Botoana, p. 222, nota 5; Ioan Mitrea, Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret, p. 98-99;
Dan Gh. Teodor, Civilizaia romanic la est de Carpai , p. 64; Ioan Mitrea, Comuniti steti la est de
Carpai..., p. 205; Dan Gh. Teodor, Populaia autohton din regiunile extracarpatice n secolele V-VII, p. 655.
30
Dan Gh. Teodor, Teritoriul est carpatic n veacurile V-XI , p. 31-33; idem, Conceptul de cultur
Costia-Botoana, p. 222, nota 5.
31
Idem, Populaia autohton din regiunile extracarpatice n secolele V-VII, n Istoria romnilor, 2001, p. 654-655.
134

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
a unor puncte de vedere, exprimate n ultimele decenii, care au vzut doar dou etape n evoluia
acestei culturi32 i s acceptm, prin urmare, mai decii urmtoarea schem cronologic: cultura
Costia-Botoana-Hansca aparinnd populaiei locale, romanice, din spaiul carpato-nistrean,
influenat fiind i de factori externi, cum ar fi legturile cu lumea i civilizaia bizantin dar i cu
grupurile alogene ajunse n acete regiuni n condiiile specifice fenomenului de migraie a
popoarelor, poate fi ncadrat n general n secolele V-VII. nceputurile acestei culturi pot fi situate
imediat dup jumtatea secolului al V-lea, respectiv dup btlia de la Nedao din 454, care a marcat
prbuirea dominaiei hunilor n Europa central i de rsrit, i se ncheie spre sfritul sau chiar la
sfritul secolului al VII. Este momentul n care ncepe a se diferenia o nou cultur, numit cum s-a
mai spus cultura sau civilizaia veche romneasc.33
n evoluia intern a culturii Costia-Botoana-Hansca putem delimita, n stadiul actual al
cercetrilor, dou etape, relativ bine definite: prima etap cuprinde a doua jumtate a secolului al V-lea
i prima jumtate a secolului al VI-lea, respectiv cuprinde rstimpul dintre 454 i 560/565, iar a
doua etap ncepe imediat dup jumtatea secolului al VI-lea, respectiv de pe la 560/565, i dureaz
pn spre fritul secolului al VII-lea, cnd i ncepe evoluia civilizaia veche romneasc, cum s-a
mai subliniat mai sus.
n fapt culturile regionale de tip Costia-Botoana-Hansca din spaiul carpato-nistrean,
Ipoteti-Ciurel-Cndeti de la sud de Carpai i cultura Bratei-aga-Sighioara-Biharea din
Transilvania, Bihor i Maramure, avnd numeroase trsturi comune i aparinnd, n general,
secolelor V-VII stau la baza civilizaiei vechi romneti, care se individualizeaz din cursul
secolului al VIII-lea al primului mileniu cretin.34

OBSERVATIONS ABOUT THE BEGINNING, THE END AND THE STAGES

EVOLUTION OF CULTURE COSTISA-BOTOSANA-HANSCA (V-VII CENTURIES)

In the study, are discussed some problems concerning the chronology of Culture Costia-Botoana-
Hansca, specific culture for carpatho-dniestrean areal in the age migrations.
In the current state of research, the Culture Costia- Botoana-Hansca evolution begins from the mid-
fifth century and lasts until the end of the seventh century.
In the evolution of this culture are two main stages.The first stage comprises the second half of the
fifth century and the first half of the sixth century(from 454 until 560/565 approx.); the second stage
comprises the second half of the sixth century and,almost entirely, the seventh century(approx 560/565 until
approx. 700). With the beginning of eighth century old Romanian culture is formed.

32
Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI , p. 31-33; idem, Conceptul de cultur
Costia-Botoana, p. 222, nota 5; Ioan Mitrea, Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret ,
p. 98-99; idem, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor , p. 205-206; idem, Romanitate i
cretinism n secolele V-VI n lumea satelor din spaiul carpato-nistrean, n Zargidava, I, 2002, p. 22.
33
Nelu Zugravu, Istoria romanitii nord-dunrene(sec.II-VIII). Contribuii la etnogeneza romnilor, Iai,
1994, p. 168-169; Dan Gh. Teodor, Etnogeneza romnilor, n Istoria Romniei de la nceputuri pn n
secolul al VIII-lea, Bucureti, 1995, p. 352-354; Ioan Mitrea, De cnd ncepe istoria romnilor?, n AMM,
XV-XXI,Vaslui, 1993-1998, p. 7-11; Eugenia Zaharia, Dan Gh. Teodor, R. Theodorescu, Civilizaia
romneasc: influiene culturale bizantine i apusene, n Istoria romnilor, vol.III, Cordonatori Acad. tefan
Pascu, Acad. Rzvan Theodorescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 288-291. n toate aceste lucrri
secolul al VIII-lea este un moment de referin n istoria primului mileniu cretin din spaiul vechii Dacii.
34
Cf. lucrrile citate mai sus, la nota 33.
135

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro