STUDII DE CAZ |INDICATORI MACROECONOMICI

[1]

U.S. Economy Expands at a 3.0 % Annual Pace, Greater Than Economists Estimated
Kowalski, Alex "U.S. Economy Expands at a 3.0 % Annual Pace, Greater Than Economists Estimated", Bloomberg.com

Cuvinte cheie: cretere economic, PIB, expansiune, consum personal, importuri Punctele cheie ale articolului Creterea economic din Statele Unite a depit estimrile iniiale n al patrulea trimestru al anului 2011. Produsul Intern Brut (PIB) a crescut la o rat anual de 3 %, care a fost atribuit n mare msur reconstruciei inventarului. n plus, importurile au fost mai mici dect estimrile iniiale. Creterea a reprezentat o schimbare bine venit dup cel de al treilea trimestru al anului 2011 n cadrul cruia s-a nregistrat o cretere anemic de 1,8 %. Consumul personal a crescut cu 2,1 %, fiind astfel uor mai ridicat dect estimrile iniiale. Cu toate acestea, un semn deosebit de pozitiv a fost creterea de 1,4% a veniturilor consumatorilor dup impozitare. Estimrile anterioare au fost mult mai sczute raportnd o cretere de doar 0,8%. Unii analiti cred c aceast schimbare va pregtii economia de "decolare". De asemenea, investiiile de afaceri n bunuri de capital s-au mbuntit uor, iar Rezerva Federal i-a continuat angajamentul de a menine ratele dobnzilor sczute. Per ansamblu, economia pare s fie n curs de relansare de la cea mai grav recesiune economic de dup Marea Depresiune. Analiza tirii Cea mai mare parte a creterii trimestrului recent ncheiat apare ca urmare a reconstruciei inventariului, existnd, de asemenea, alte semne promitoare ale economiei SUA. n special creterea veniturilor consumatorilor este un semn de bun augur pentru viitoarele cheltuieli de consum, iar investiiile de afaceri par s urmeze un trend ascendent, dar ntr-o msur mai temperat. Dei FED (Rezerva Federal) continu s fie ngrijorat, se pare c starea economiei se mbuntete. ntrebri 1. Cum putem msura creterea economic? 2. Care sunt componentele principale ale produsului intern brut (PIB)? 3. De ce este consumul personal att de important pentru economia unei ri?

Structura PIB-ului Romniei

V.2

Industria a luat locul comerului cu cea mai mare pondere n structura Produsului Intern Brut dup trei ani de criz, arat datele publicate n aceast sptmn de Institutul Naional de Statistic. n 2011 industria a ajuns la o pondere n PIB de 26,5%, fa de 22,8% n 2008, ajungnd pe primul loc printre celelalte sectoare ale economiei romneti. n 2008 comerul - care include comerul cu amnuntul i cu ridicata, reparaiile de autovehicule, transportul i comunicaiile, hotelurile i restaurantele - ajunsese pe primul loc, cu o pondere de 23,2%. n 2011 comerul a cobort la 21,3%.Criza a readus astfel economia la structura sa dinainte de anii de boom. n 2004 ponderea industriei n PIB a fost de 25%, iar a comerului de circa 20%. Ce s-a ntmplat n aceti trei ani de criz nct industria a devenit motorul economiei i ct va mai putea fi economia tractat de aceast locomotiv? Pentru c puterea de cumprare a romnilor a sczut, cererea de mrfuri s-a mutat la

extern n perioada 2008-2011. Dup ce a lovit criza financiar, statele occidentale au cheltuit masiv n 2009 i 2010 pentru a menine cererea pentru bunuri industriale. La aceasta sa adugat reducerea dobnzii de referin a bncii centrale din zona euro. Producia industrial din Romnia a fost astfel tractat de exporturile din zona euro, iar cum celelalte sectoare din economie au sczut n aceeai perioad, ponderea sa n produsul intern brut a crescut. Privit din punct de vedere al utilizrii PIB, adic unde merge ceea ce produc sectoarele economiei, se vede creterea

STUDII DE CAZ |INDICATORI MACROECONOMICI

ponderii exporturilor de la 31% din PIB n 2008 la 38% n 2011. Cele 7 puncte procentuale ctigate de exporturi ca pondere n PIB au fost n dauna consumului populaiei, care s-a micorat de la 64% la 61% din PIB, dar i a formrii brute de capital fix - adic investiiile - a cror pondere n PIB a sczut de la 33% n 2008 la 25% n 2011. Comparaia structurii economiei dinainte i de dup recesiune ne mai arat c agricultura i-a pstrat ponderea n PIB, chiar dac n 2011 a avut o cretere exploziv, de 33%, iar construciile au rmas la circa 10% din PIB. Impozitele nete iau mbuntit uor ponderea n PIB, de la 10,7% la 11,9%, dar lund n calcul majorarea TVA de la 19% la 24%, nu este o surpriz.

[2]
exporturilor face ca, dei exporturile s fi crescut cu 50% n perioada 2009-2011, Produsul Intern Brut s nu i revin dect cu 1-2%. n acest ritm, dac cererea intern nu i revine, exporturile nu vor putea asigura o relansare real a economiei, dincolo de 4-5% din PIB, de care are nevoie Romnia pentru a putea recupera decalajele care o separ de rile dezvoltate sau mcar de cele cu peste 10.000 de euro PIB per capita, cum sunt Polonia, Cehia sau Ungaria. Restructurarea forat a economiei prin lipsa de finanare n cei trei ani de criz nu aduce singur modernizarea de care are nevoie ara. Ipoteze de lucru a. Volumul investiiilor nete n anul 2008 a fost de 90,08 mld. lei, iar n anul 2011 de 64,53 mld. lei b. Deflatorului PIB n anul 2011 comparativ cu anul 2008 a nregistrat valoarea de 1,053 c. Taxele indirecte se regsesc n text sub forma impozitelor nete d. PNB a nregistrat n anul 2008 valoarea de 499,7831 mld. lei e. Se presupune c rata de cretere a veniturilor agenilor strini n ar este egal cu rata de cretere economic, iar veniturile agenilor naionali n strintate au ramas constante n perioada 2008-2011 f. n cadrul PIB-ului se mai regsesc alte sume neajustate i neincluse n componente n valoare de 35 miliarde n anul 2008, respectiv 67 miliarde n 2011. ntrebri 1. Care sector al economiei romaneti are cea mai mare contribuie la formarea Produsului Intern Brut n anul 2011 ? Dar n anul 2008 ? 2. Care sunt cauzele schimbrii structurii sectoarelor n formarea Produsului Intern Brut ? 3. Care este considerat principala cauz a creterii impozitelor nete ? 4. Care au fost efectele crizei asupra componentelor PIB-ului? 5. Care aspecte sunt considerate c au fost cauzele principale pentru scderea cererii interne ? 6. Ce obiective ar trebui vizate i stimulate n cadrul politicilor economice, pentru relansarea real a economiei ? S se calculeze 7. Produsul Intern Brut (PIB) n anul 2008 i 2011 8. Produsul Intern Net (PIN) n anul 2008 i 2011 9. Consumul personal(C) n anul 2011 10. PIB real n 2011, lund ca an de baz anul 2008 11. Creterea economic nominal i real aferent perioadei 2008-2011 12. Produsul Naional Brut(PNB) n anul 2011 13. Produsul Naional Net(PNN) n anul 2008 i 2011 14. Coeficientul de elasticitate al impozitelor nete n funcie de factorul identificat ca rspuns la ntrebarea 3.

Fa de 2004, agricultura este la jumtate ca pondere n PIB i probabil c n urmtorii 10 ani poziia sa se va diminua i mai mult n favoarea industriei i serviciilor. n rile dezvoltate, unde PIB-ul depete 25.000 de euro (fa de 6.500 de euro n cazul Romniei), agricultura este sub 4% din PIB. Nevoia de infrastructur va face ca i n anii urmtori construciile s aib o pondere destul de mare n PIB pentru o economie stabil. Meninerea ponderii construciilor n PIB la circa 10% s-a fcut ns n aceast perioad pe seama investiiilor publice, pentru c n cei trei ani de criz proiectele private de construcii s-au redus la jumtate sau mai puin n cazul cldirilor rezideniale. De asemenea, construcia de cldiri de birouri i comerciale a fost ngheat n 2009 i 2010, abia n 2011 fiind reluate unele proiecte. Singurele care au trecut prin criz destul de puin afectate au fost proiectele de construcii industriale i de logistic. n 2004 construciile aveau o pondere de doar 6% din PIB. Creterea ponderii construciilor n PIB n perioada 20042008 i meninerea acestora la 9-10% din PIB aseamn economia Romniei cu cea a Spaniei, care i-a bazat creterea dinainte de criz n mare parte pe sectorul construciilor. Practic, datele arat cum economia a fost forat s se reaeze n cei trei ani de criz pe alte picioare, mai solide dect n perioada 2004-2008. Scumpirea creditelor de ctre bnci n 2009 i diminuarea venitului disponibil au dus la scderea cererii interne, astfel nct ara a fost nevoit s-i gseasc scparea la export. Problema este c exportul nu "ntoarce" acelai nivel de taxe la buget ca i consumul intern, fiind scutite, de exemplu, de TVA. De asemenea, gradul mic de "capilarizare" cu restul economiei al unor multinaionale care contribuie substanial la volumul