Lista subiectelor propuse pentru colocviu

1. Litigiile economice obiect al procesului economic.

Litigii economice-obiect al procesului economic. Codul de procedur civil (art. 29) delimiteaz cauzele economice n litigii economice i alte pricini. n ceea ce privete litigiile economice, art. 29 Cod de procedur civil include n aceast categorie litigiile care apar din raporturi juridice civile, financiare, funciare, din alte raporturi dintre persoane juridice sau persoane fizice care practic activiti de ntreprinztor. n ceea ce privete celelalte pricini economice, Codul de procedur civil include n aceast categorie pricinile privind aprarea drepturilor i intereselor statului, ale unitilor administrativ-teritoriale ce in de buget, privind rezilierea, rezoluiunea i declararea nulitii contractelor ce lezeaz interesele statului, privind protecia mediului nconjurtor; pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii altor societi i societate; privind declararea insolvabilitii; privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuitul civil; pricinile privind contestarea hotrrilor arbitrale i eliberarea titlurilor executorii; pricinile privind sistarea temporar a valabilitii sau retragerea licenelor/autorizaiilor ce vizeaz activitatea de ntreprinztor; pricinile privind recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale; alte categorii de pricini stabilite prin lege. n acelai timp, Legea cu privire la instanele judectoreti economice (art. 4) leag jurisdicia instanelor economice de sfera activitii de ntreprinztor (antreprenoriat) i a altei activiti economice. Potrivit normelor sus-invocate, litigiile i alte pricini economice sunt cele care decurg din relaiile de drept privat (civile, funciare) i de drept public (administrative, financiare) aprute n legtur cu desfurarea de ctre persoanele fizice i juridice a activitii de antreprenoriat sau a altei activiti economice, sau n legtur cu asigurarea accesului la aceast activitate. Astfel, competena instanelor dup criteriul obiectului litigiului (cauzei), ceea ce nseamn c toate litigiile economice i alte pricini legate de activitatea de antreprenoriat (de fabricare a produciei, executare a lucrrilor i prestare a serviciilor, desfurat de ceteni i de asociaiile acestora n mod independent, din proprie iniiativ, n numele lor, pe riscul propriu i sub rspunderea lor patrimonial cu scopul de a-i asigura o surs permanent de venituri) sau alt activitate economic (care iese din sfera antreprenoriatului, nu este desfurat de ntreprinztori i nici orientat nemijlocit spre dobndirea unor venituri permanente, dar totui aduc venit), adic toate litigiile din sfera businessului sunt atribuite n competena instanelor economice

2. Reglementarea juridic a raporturilor economice. Codul de procedura civila Legea cu privire la arbitrajul comercial 2008 Legea cu privire la arbitrajul comercial internatioanal Legea insolvabilitatii Conventia europeana de arbitraj comercial international din 1961 Conventia din 1958 Legea cu privire la mediere

3. Istoria apariiei i perfecionrii instanelor ce soluioneaz litigii economice .

Relaiile sociale ale geto-dacilor n epoca prestatal erau reglementate prin norme de conduit fr caracter juridic, respectate de bun voie, nu prin constrngere.. Iar puterea judectoreasc era pus, n mare parte, n sarcina preoilor. Astfel, pe timpul statului centralizat, ntemeiat de regele Burebista (aproximativ anii 8244 . Hr.), Deceneu, mare preot, era concomitent i vicerege nsrcinat cu executarea justiiei, fiind judectorul suprem. n legtur cu instanele judiciare, o inscripie veche amintete despre un colegiu al celor care introduceau procesele, n general civile, n instan pentru a fi judecate n termen scurt. Dup cucerirea Daciei de ctre romani (106 d. Hr.), noii stpnitori, urmrind s-i consolideze poziia, au introdus propria

administraie, favoriznd stabilirea n acele locuri a elementelor romane sau romanizate din tot Imperiul. n Evul Mediu, domnitorul soluiona de sine stttor pricinile aprute, ns el lua hotrrile dup ce se consulta cu Sfatul Domnesc, organ consultativ constituit din boierii care reprezentau clasa feudal (instituit dup instaurarea dominaiei otomane pentru a nu permite concentrarea excesiv a puterii). Evident, domnul nu reuea s soluioneze singur toate pricinile, de aceea ele erau puse n sarcina organelor locale i a celor centrale, care judecau n numele i sub controlul domnului. Astfel, n Moldova justiia era exercitat de domnul rii, de divan (din a doua jumtate a secolului XVIII de departamente), de anumii dregtori centrali sau locali (n baza funciei pe care o deineau sau a unei delegaii speciale date de domn), de unele organe oreneti sau de breasl (justiia oreneasc), de stpnul feudal (laic sau ecleziastic) n ce privete oamenii de sub puterea lui, de oamenii buni i btrni (justiia obtii steti), de clerici (justiia ecleziastic), precum i de ctre Biseric, fr a nltura judecarea domneasc, n cauzele civile sau penale legate de canoane. Prile n litigiu puteau ele nsele s-i aleag boieri-judectori, care s judece cauza lor. n epoca medieval, procedura de judecat nu s-a difereniat n justiie civil i penal, de aceea n-au existat instane speciale de judecat. Doar n puine cazuri legea prevedea pornirea din oficiu a procesului; deschiderea acestuia avea loc, de regul, n baza reclamaiei prii lezate. Cele mai des folosite mijloace de prob erau: mrturisirea nvinuitului, depoziiile martorilor, cojurtorii, jurmntul, blestemul sau cartea de blestem, nscrisurile, prezumiile, expertiza, cercetarea la faa locului, informaiile personale ale judectorului. Epoca modernaDezvoltarea relaiilor comerciale n Basarabia a creat necesitatea separrii procedurii cauzelor comerciale de procedura civil general. La 1 aprilie 1819, prin decret imperial, la Reni a fost nfiinat Judectoria Comercial pentru Provincia Basarabia, organ judectoresc care nu era prevzut de Aezmnt. Prin decizia Comitetului de Minitri din 2 septembrie 1824, Judectoria Comercial din Reni a fost transferat la Izmail, iar competena acesteia a fost limitat doar asupra oraelor Reni, Akerman, Chilia i Izmail. Prin decizia Comitetului de Minitri din 16 martie 1837 competena Judectoriei Comerciale din Izmail a fost extins pe ntreg teritoriul Basarabiei. n martie 1857, dup rzboiul din Crimeea i retrocedarea, conform Tratatului de la Paris, a judeelor de sud ale Basarabiei (Izmail, Cahul i Bolgrad) n componena Moldovei, precum i n baza dispoziiei Comitetului de Minitri din 25 ianuarie 1857, Judectoria Comercial din Izmail, cu o nou denumire Judectoria Comercial a Basarabiei a fost transferat n Chiinu unde a activat pn n 1898. Instanele de judecat erau dependente nc n mare msur de organele administrative. n acest sens, este de menionat c guvernatorul avea dreptul s se amestece n problemele judectoreti, avea atribuia s confirme hotrrile judiciare, s desemneze n funcii judectoreti. Hotrrile instanelor de judecat puteau fi contestate cu apel i revizuire. Instituia recursului nu era cunoscut, ea fiind instituit n a doua jumtate a sec. al XIX-lea prin statutele judectoreti din 20 noiembrie 1864 . Evoluia justiiei n Republica Moldova La 23 iunie 1990 i la 27 august 1991, Parlamentul Republicii Moldova a declarat suveranitatea i independena republicii. De aici a urmat edificarea unui stat nou, democratic, suveran, independent i de drept, bazat pe principiul separrii puterii legislative, executive i a celei judectoreti, stat n care demnitatea omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane, dreptatea i pluralismul politic reprezint valori supreme i sunt garantate.Declararea suveranitii i independenei a fost urmat de: aderarea Republicii Moldova la Declaraia Universal a Drepturilor Omului; ratificarea Pactului Internaional cu privire la Drepturile Civile i Politice i a Pactului Internaional cu privire la Drepturile Economice, Sociale i Culturale; dobndirea calitii de membru al Organizaiei Naiunilor Unite; recunoaterea Republicii Moldova ca stat suveran i independent i ca subiect al dreptului internaional. Prin Hotrrea Parlamentului nr. 152XIII din 21 iunie 1994 a fost adoptat concepia reformei judiciare i de drept. ns realizarea concepiei a fost posibil numai dup adoptarea, la 29 iulie 1994, a noii Constituii, care a stabilit principiile i normele de separare a celor trei puteri, organizarea sistemului judiciar, statutul judectorului, principiile de organizare i atribuiile Consiliului Superior al Magistraturii etc. Pentru ndeplinirea acestor prevederi constituionale, au fost adoptate o serie de legi, care au creat un cadru legislativ propice pentru sistemul judectoresc, n special pentru independena,

4. Caracteristica generala a Codului de Procedura civila referitor la examinarea litigiilor economice.

. Competena instanelor judectoreti economice Instanele judectoreti economice judec litigiile economice ce izvorsc din raporturile juridice civile, administrative i din alte raporturi: 1) ntre persoanele juridice;

2) ntre cetenii care practic activitate de ntreprinztor fr a fi persoan juridic, ns avnd statut de ntreprinztor ca persoan fizic, dobndit n modul stabilit de lege. Instanele judectoreti economice judec litigiile economice ce se refer n mod prioritar la: 1) divergenele n legtur cu contractele a cror ncheiere este stabilit de lege sau cu naintarea n judecat a divergenelor ce izvorsc din ncheierea contractelor n baza acordului comun dintre pri; 2) nendeplinirea sau ndeplinirea necontiincioas a obligaiilor; 3) recunoaterea dreptului de proprietate; 4) revendicarea de ctre proprietar sau de ctre un alt posesor legal al unui bun aflat n posesia nelegitim a unei alte persoane; 5) nclcarea dreptului de proprietate sau de posesie legitim care nu este legat de pierderea dreptului de posesie asupra unui bun; 6) repararea prejudiciilor; 7) recunoaterea nulitii (n tot sau n parte) actelor organelor administraiei publice i ale altor organe care nu au caracter normativ i care snt n contradicie cu legea sau cu un alt act normativ ce lezeaz drepturile sau interesele legitime ale vreunei organizaii sau cetean; 8) aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profesionale; 9) recunoaterea inexecutabilitii titlului executor sau a unui alt document incontestabil n baza cruia se exercit urmrirea n mod incontestabil (fr accept); 10) cererile mpotriva refuzului sau eschivrii de la nregistrarea de stat a ntreprinderii persoan fizic sau juridic n termen, precum i n alte cazuri cnd o astfel de nregistrare e prevzut de lege; 11) ncasarea de la ntreprinztori persoane fizice i juridice de ctre organele administraiei publice i de ctre alte organe ce exercit funcii de control a amenzilor i altor pli dac legea nu prevede ncasarea lor pe cale incontestabil (fr accept); 12) insolvabilitatea (falimentul) ntreprinderilor persoane fizice i juridice; 13) constatarea faptelor ce au valoare juridic pentru apariia, modificarea i ncetarea drepturilor ntreprinderilor persoane fizice i juridice n activitatea de ntreprinztor sau n alt activitate economic. n cazurile prevzute de lege, de competena instanelor judectoreti economice in i alte litigii economice, precum i alte pricini, cu participarea formaiunilor fr statut de persoan juridic i a cetenilor fr statut de ntreprinztor individual. Instanele judectoreti economice soluioneaz pricinile ce in de competena lor cu participarea organizaiilor i cetenilor Republicii Moldova, precum i organizaiilor strine, organizaiilor cu investiii strine, a cetenilor strini, apatrizilor care practic activitate de ntreprinztor, dac prin contractul internaional nu se stabilete altfel. Instanele judectoreti economice examineaz cererile cu caracter economic pentru aprarea intereselor de stat i alte pricini date prin lege n competena lor. Caracteristica generala a legii cu privire la instantele eco-ce Centrul de Analiz i Prevenire a Corupiei, la solicitarea Comisiei juridice numiri i imuniti a Parlamentului Republicii Moldova, a efectuat expertiza coruptibilitii proiectului Legii cu privire la modificarea i completarea unor acte legislative.n raportul de expertiz s-a artat c invocarea argumentului ineficienei instanelor specializate nu are suport tiinific, statistic i practic. Astfel, potrivit Opiniei CSJ nr. 5s-241/09 din 27.11.2009 i statisticii privind activitatea instanelor judectoreti n anii 2009-2010, judectoriile economice au fost cele mai solicitate, iar procentul de cauze soluionate este considerabil, n comparaie cu instanele de drept comun. Totodat, argumentele autorului proiectului de Lege privind gradul nalt de corupie n cadrul instanelor judectoreti economice; dosarele costisitoare, pierdute la CEDO de ctre Republica Moldova din vina judectorilor instanelor economice; dificultile ntmpinate de ctre agenii economici din ar, care i desfoar activitatea n alte localiti i snt nevoii s apeleze la instanele economice amplasate exclusiv n mun. Chiinu, nu snt probate prin: dosare penale pe cauze de corupie care s fi fost pornite mpotriva judectorilor instanelor economice; sume concrete care s demonstreze c preul dosarelor soluionate de ctre instanele economice i pierdute la CEDO ar fi mai mare, n comparaie cu preul dosarelor soluionate de ctre instanele de drept comun; numrul mare de judectori ai instanelor judectoreti economice responsabili de condamnarea Republicii Moldova la CEDO. Lichidarea instanelor judectoreti economice i transferarea judectorilor acestora n alte instane judectoreti nu ar putea rezolva eficient problema prevenirii i combaterii corupiei invocate n cadrul acestor instane, deoarece obiectul coruperii nu este instana propriu-zis, ca instituie specializat, dar persoanele care activeaz n cadrul acesteia i care nu pot fi persecutate n baza unor supoziii.

5. Tranarea prealabil a litigiilor.

Litigiile pot fi transmise spre examinare n instana judectoreasc economic numai dup ce au fost luate msuri prealabile de tranare a lor. Msurile prealabile de tranare a litigiilor se socot luate dac, pn la adresarea n instana judectoreasc economic, partea fa de care snt formulate pretenii este ntiinat despre aceasta n conformitate cu nelegerile sau contractele dintre pri. Este o procedura prealabila si extrajudiciara.

6. Competena instanelor economice.

Instanele judectoreti economice judec: a) litigiile economice ce apar din raporturi juridice civile, financiare, funciare, din alte raporturi dintre persoane juridice, persoane fizice care practic activitate de ntreprinztor fr a se constitui persoan juridic, avnd statut de ntreprinztor individual, dobndit n modul stabilit de lege; b) pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, ntre membrii altor societi i societate, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective; c) pricinile privind declararea insolvabilitii; d) pricinile privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuit civil; e) pricinile privind contestarea, n condiiile legii, a hotrrilor arbitrale i eliberarea titlurilor executorii. n competena instanelor judectoreti economice pot fi date prin lege i alte categorii de pricini. Instanele judectoreti economice judec pricinile ce in de competena lor cu participarea organizaiilor i cetenilor Republicii Moldova, precum i a organizaiilor i cetenilor strini, apatrizilor, organizaiilor cu investiii strine, organizaiilor internaionale care practic activiti de ntreprinztor dac prin lege, printr-un tratat internaional la care Republica Moldova este parte sau prin nelegere a prilor nu se stabilete o alt modalitate de soluionare a unor astfel de litigii. Competena judectoriilor economice de circumscripie Judectoriile economice de circumscripie judec n prim instan toate categoriile de litigii economice date prin lege n competenta lor, cu excepia celor atribuite Curii de Apel Economice. Prin competen special, judectoriile economice de circumscripie judec n prim instan pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii altor societi i aceste societi, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective. Competena Curii de Apel Economice Curtea de Apel Economic judec n prim instan: a) pricinile privind aprarea drepturilor i intereselor statului, ale unitilor administrativ-teritoriale ce in de buget, privind rezilierea, rezoluiunea i declararea nulitii contractelor ce lezeaz interesele statului, privind protecia mediului nconjurtor; b) cererile de declarare a insolvabilitii; c) pricinile privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuit civil; d) contestarea, n condiiile legii, a hotrrilor arbitrale; e) recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale; f) alte litigii date de lege n competena sa. n cazul n care la Curtea de Apel Economic nu poate fi format un complet pentru examinarea litigiului n prim instan sau n apel, pricina se va strmuta, n modul stabilit, la una din curile de apel de drept comun. Dispoziiile judectoreti pronunate de curile de apel de drept comun n cauzele economice vor fi contestate cu recurs la Colegiul economic al Curii Supreme de Justiie.

7. Termenele de procedur n instanele economice.

Articolul 110. Termenul de procedur

Termen de procedur este intervalul, stabilit de lege sau de judecat (judector), n interiorul cruia instana (judectorul), participanii la proces i alte persoane legate de activitatea instanei trebuie s ndeplineasc anumite acte de procedur ori s ncheie un ansamblu de acte. Termenele de procedura sunt de 2 tipuri - care se stabilesc de lege si de catre instanta de judecata. Calcularea termenului de procedur - Actele de procedur se efectueaz n termenul prevzut de lege. n cazul n care nu este stabilit prin lege, termenul de procedur se fixeaz de ctre instana judectoreasc.

Termenul de procedur se instituie prin indicarea unei date calendaristice, datei comunicrii actului de procedur, a unei perioade sau prin referire la un eveniment viitor i cert c se va produce. n ultimul caz, actul de procedur poate fi efectuat n decursul ntregii perioade. Termenul de procedur stabilit n ani, luni sau zile ncepe s curg n ziua imediat urmtoare datei calendaristice stabilite, datei comunicrii actului de procedur sau producerii evenimentului ori momentului care a condiionat nceputul lui. Expirarea termenului de procedur - Termenul stabilit n ani expir n luna i ziua respectiv a ultimului an al termenului. Termenul stabilit n luni expir pe data respectiv a ultimei luni a termenului. Dac ultima lun nu are data respectiv, termenul expir n ultima zi a lunii. Dac ultima zi a termenului este nelucrtoare, acesta expir n urmtoarea zi lucrtoare. Actul de procedur pentru care este stabilit un termen poate fi ndeplinit pn la ora 24 a ultimei zile din termen. Dac cererile de apel sau de recurs, documentele sau sumele bneti au fost predate la oficiul potal sau la telegraf, sau prin alte mijloace de comunicaie nainte de ora 24 din ultima zi a termenului, actul de procedur se consider ndeplinit n termen. Dac actul de procedur trebuie efectuat nemijlocit n instana judectoreasc ori n o alt organizaie, termenul se consider expirat la ora care ncheie programul lor sau la care nceteaz operaiunile respective. Efectele nendeplinirii n termen a actului de procedur - Dreptul de a efectua actul de procedur nceteaz o dat cu expirarea termenului prevzut de lege ori stabilit de instana judectoreasc (judector). Cererile i documentele depuse dup expirarea termenului de procedur nu degreveaz de ndeplinirea obligaiei procedurale. Suspendarea curgerii termenului de procedur -Curgerea termenului de procedur se suspend o dat cu suspendarea procesului. Din ziua redeschiderii procesului, termenul de procedur suspendat continu s curg. Prelungirea termenului de procedur - La cererea participanilor la proces, instana judectoreasc (judectorul) poate prelungi termenul de procedur. Repunerea n termen - Persoanele care, din motive ntemeiate, au omis termenul de ndeplinire a unui act de procedur pot fi repuse n termen de ctre instan. Cererea de repunere n termen se depune la instana judectoreasc care efectueaz actul de procedur i se examineaz n edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic locul, data i ora edinei. Neprezentarea lor ns nu mpiedic soluionarea repunerii n termen. La cererea de repunere n termen se anexeaz probele ce dovedesc imposibilitatea ndeplinirii actului. Totodat, trebuie efectuat actul de procedur care nu a fost ndeplinit n termen (s fie depus cererea, s fie prezentate documentele respective etc.). Repunerea n termen nu poate fi dispus dect n cazul n care partea i-a exercitat dreptul la aciune nainte de mplinirea termenului de 30 de zile, calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care justific depirea termenului de procedur. ncheierea judectoreasc prin care este respins cererea de repunere n termen poate fi atacat cu recurs. ncheierea prin care s-a fcut repunerea n termen nu se supune recursului.

8. Taxa de stat, mrimea taxei.

Taxa de stat este suma perceput de ctre organele de stat, mputernicite special pentru acest fapt, de la persoanele fizice i juridice, n ale cror interese snt exercitate aciuni sau eliberate documente de importan juridic. n aciunile patrimoniale, taxa de stat se determin n funcie de caracterul i valoarea aciunii, iar n aciunile nepatrimoniale i n alte cazuri prevzute de lege, n proporii fixe, conform Legii taxei de stat. Se impune cu tax de stat fiecare cerere de chemare n judecat (iniial i reconvenional), cererea intervenientului principal, cererea viznd pricinile cu procedur special, cererea de eliberare a ordonanei judectoreti, cererea de declarare a insolvabilitii, cererea de eliberare a titlului executoriu privind executarea hotrrilor arbitrale, cererea de apel, de recurs i de revizuire, precum i cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele judectoreti. Pentru cererile de chemare n judecat privitor la litigiile cu caracter patrimonial - 3% din valoarea aciunii sau din suma ncasat, dar nu mai puin de 150 lei i nu mai mult de 25000 lei de la persoanele fizice i nu mai puin de 270 lei i nu mai mult de 50000 lei de la persoanele juridice Pentru cererile de intentare a procesului de faliment - 2000% din o u.c (400 lei) - dac valoarea creanei este de pn la 200000 lei 1,5% din suma ncasat - dac valoarea creanei este de la 200000 lei la 500000 lei 1,3% din suma ncasat - dac valoarea creanei este de la 500000 lei la 1000000 lei 1,1% din suma ncasat

- dac valoarea creanei este de la 1000000 lei la 5000000 lei 0,9% din suma ncasat - dac valoarea creanei este de la 5000000 lei la 10000000 lei 0,7% din suma ncasat - dac valoarea creanei este mai mare de 10000000 lei 0,6% din suma ncasat Pentru cererile de chemare n judecat privitor la litigiile economice aprute la ncheierea, modificarea sau rezilierea 1000 % din o u.c Pentru considerarea actelor nule 1000 % din o u.c Pentru cererile de apel mpotriva hotrrilor instanelor judectoreti 75% din taxa ce urmeaz a fi pltit la depunerea cererii de chemare n judecat, pentru recurs 50 % si revizuirea 25 %.

9. Repartizarea cheltuielilor de judecat.

Instana judectoreasc oblig partea care a pierdut procesul s plteasc prii care a avut ctig de cauz toate cheltuielile de judecat. Dac aciunea reclamantului a fost admis parial, acestuia i se compenseaz cheltuielile de judecat proporional prii admise din pretenii, iar prtului - proporional prii respinse din preteniile reclamantului. n cazul mai multor reclamani sau pri, acetia snt obligai s compenseze cheltuielile de judecat n mod egal, proporional sau solidar, n funcie de interesul fiecruia ori de caracterul litigiului dintre ei. Dac unul dintre coparticipani a utilizat mijloace speciale de aprare judiciar, ceilali nu snt responsabili de cheltuielile lui. Prevederile alin.(1) i (2) se aplic i la repartizarea ntre pri a cheltuielilor de judecat n instan de apel, n instan de recurs i n cadrul revizuirii. Dac, fr a trimite pricina spre rejudecare, modific hotrrea atacat sau pronun o nou hotrre, instana ierarhic superioar poate schimba corespunztor repartizarea cheltuielilor de judecat.

10. Cererea de chemare n judecat.

Forma i cuprinsul cererii de chemare n judecat (1) Oricine pretinde un drept mpotriva unei alte persoane ori are un interes pentru constatarea existenei sau inexistenei unui drept trebuie s depun n instana competent o cerere de chemare n judecat. (2) n cererea de chemare n judecat se indic: a) instana creia i este adresat; b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui; dac reclamantul este o persoan juridic, datele bancare, codul fiscal, numele reprezentantului i adresa lui, n cazul n care cererea se depune de reprezentant; c) numele sau denumirea prtului, domiciliul ori sediul lui; d) esena nclcrii sau a pericolului de nclcare a drepturilor, libertilor sau intereselor legitime ale reclamantului, preteniile lui; e) circumstanele de fapt i de drept pe care reclamantul i ntemeiaz preteniile, demonstrarea probelor care confirm circumstanele; f) preteniile reclamantului ctre prt; g) valoarea aciunii, dac aceasta poate fi evaluat; h) date despre respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului pe cale extrajudiciar dac pentru un astfel de litigiu ndeplinirea procedurii este prevzut de lege sau de contractul prilor; i) documentele anexate la cerere. (3) Cererea de chemare n judecat poate cuprinde i alte date, importante pentru soluionarea pricinii, precum i demersurile reclamantului. (4) Reclamantul poate formula n cererea de chemare n judecat mai multe pretenii, conexe prin temeiurile apariiei sau prin probe. (5) Cererea de chemare n judecat se semneaz de reclamant sau de reprezentantul lui mputernicit n modul stabilit. (6) Cererea de chemare n judecat sau cererea de exercitare a unei ci de atac este valabil fcut chiar dac poart o denumire incorect. Actele care se anexeaz la cererea de chemare n judecat (1) La cererea de chemare n judecat se anexeaz: a) copiile de pe cererea de chemare n judecat i de pe nscrisuri, certificate n modul stabilit, ntr-un numr egal cu numrul de pri i de intervenieni, dac ei nu dispun de aceste acte, plus un rnd de copii pentru instan. Dac nscrisurile snt fcute ntr-o limb strin, instana poate dispune prezentarea traducerii lor n modul stabilit de lege;

b) dovada de plat a taxei de stat; c) documentele care certific circumstanele pe care reclamantul i ntemeiaz preteniile i copiile de pe aceste documente pentru pri i intervenieni, dac acetia nu dispun de ele; d) documentele care confirm respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului, dac respectarea acestei proceduri este prevzut de lege sau de contractul prilor; e) procura sau un alt document ce legalizeaz mputernicirile reprezentantului. (2) La cererea de chemare n judecat, reclamantul poate anexa i alte documente i demersuri.

11. Refuzul de a primi cererea.

(1) Judectorul refuz s primeasc cererea de chemare n judecat dac: a) cererea nu urmeaz a fi judecat n instan judectoreasc n procedur civil; b) exist o hotrre judectoreasc irevocabil cu privire la un litigiu ntre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri sau o ncheiere judectoreasc prin care se admite ncetarea procesului n legtur cu faptul c reclamantul a renunat la aciune sau c ntre pri s-a ncheiat o tranzacie; c) aceasta este depus de un organ, organizaie sau o persoan n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei alte persoane fr ca prezentul cod sau o alt lege s le delege dreptul adresrii n judecat n acest scop; d) exist o hotrre irevocabil, obligatorie pentru pri, a judecii arbitrale cu privire la litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, cu excepia cazurilor cnd judecata a respins cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii judecii arbitrale sau a remis pricina spre reexaminare judecii arbitrale care a pronunat hotrrea, ns judecarea pricinii n aceeai judecat arbitral este imposibil; e) aciunea este intentat mpotriva unui agent economic lichidat deja. (2) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecat, judectorul dispune, printr-o ncheiere motivat, refuzul de primire a cererii i remite reclamantului ncheierea i cererea cu toate documentele anexate. ncheierea poate fi atacat cu recurs. (3) Refuzul judectorului de a primi cererea de chemare n judecat exclude posibilitatea adresrii repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai aciune mpotriva aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri.

12. Restituirea cererii.

(1) Judectorul restituie cererea de chemare n judecat dac: a) reclamantul nu a respectat procedura de soluionare prealabil a pricinii pe calea extrajudiciar, prevzut de lege pentru categoria respectiv de pricini sau de contractul prilor; b) instana nu este competent s judece pricina; c) cererea a fost depus de o persoan incapabil; d) soul a naintat aciunea de desfacere a cstoriei fr consimmntul soiei, n timpul sarcinii sau n primul an de la naterea copilului; e) cererea nu este semnat ori este semnat de o persoan nemputernicit de a o semna ori este semnat fr a se indica funcia semnatarului; f) cererea a fost depus n numele persoanei interesate de ctre o persoan nemputernicit de a porni i a susine procesul; g) la aceeai instan sau la o alta, se afl n judecat un litigiu ntre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri; h) nu snt prezentate probe ce ar confirma adresarea creditorului ntr-o instituie financiar unde, conform legislaiei, ar fi trebuit s primeasc datoria; i) reclamantul i retrage cererea nainte de emiterea ncheierii privind intentarea procesului. (2) Cererea de chemare n judecat se restituie printr-o ncheiere motivat, n care judectorul indic instana unde trebuie s se adreseze reclamantul, dac pricina nu este de competena instanei respective, sau modalitatea de nlturare a circumstanelor ce mpiedic intentarea procesului. (3) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecat, judectorul dispune, printr-o ncheiere, restituirea cererii i remite reclamantului ncheierea i cererea cu toate documentele anexate. (4) Restituirea cererii de chemare n judecat nu exclude posibilitatea adresrii repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai aciune, mpotriva aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri dac reclamantul a lichidat nclcrile.

(5) ncheierea prin care instana judectoreasc restituie cererea n temeiul alin.(1) lit.a), b), c) i g) poate fi atacat cu recurs.

13. Amnarea i suspendarea procesului.

Amnarea procesului se admite n cazurile prevzute de prezentul cod, precum i n cazurile n care instana judectoreasc recunoate imposibilitatea soluionrii pricinii n edina respectiv din cauza neprezentrii participantului la proces sau martorului, expertului, specialistului, interpretului, fie din cauza intentrii unei aciuni reconvenionale, necesitii de a prezenta sau reclama probe suplimentare, de a atrage n proces alte persoane sau de a efectua alte acte procedurale. n cazul amnrii procesului, instana, n funcie de timpul necesar citrii participanilor la proces, prezentrii de probe sau efecturii de acte procedurale, fixeaz data noii edine. Data este adus n scris la cunotin celor prezeni, care contrasemneaz. Persoanelor care nu s-au prezentat i celor antrenate recent n proces locul, data i ora noii edine li se comunic prin citaie sau prin alte modaliti prevzute de prezentul cod. ncheierea de amnare a procesului nu poate fi atacat cu recurs. Instana judectoreasc este obligat s suspende procesul n cazul: a) decesului sau reorganizrii prii n proces ori a intervenientului principal dac raportul juridic litigios permite succesiunea n drepturi; b) pierderii capacitii de exerciiu a prii n proces; c) delegrii ctre o instan judectoreasc strin a efecturii actelor de procedur; d) situaiilor prevzute de Legea insolvabilitii; e) ridicrii excepiei de neconstituionalitate. Suspendarea procesului invoc suspendarea curgerii tuturor termenelor de procedur, precum i ncetarea temporar a actelor procedurale, cu excepia celor de asigurare a aciunii i a probelor. Actele procedurale efectuate n timpul suspendrii procesului nu au efect juridic. La cererea participanilor la proces sau din oficiu, instana judectoreasc poate suspenda procesul n cazul n care: a) prtul sau reclamantul se afl ntr-o unitate activ a Forelor Armate sau a altor trupe i formaiuni militare ale Republicii Moldova; b) partea n proces sau intervenientul principal se afl ntr-o instituie curativ-profilactic, situaie adeverit de instituia respectiv; c) prtul este cutat; d) a dispus efectuarea unei expertize; e) a dat o delegaie judiciar unei alte instane judectoreti din ar; f) a dispus organului de tutel i curatel efectuarea unui control al condiiilor de trai ale adoptatorilor n pricinile de adopie i n alte pricini n care pot fi lezate drepturile i interesele copilului; g) au ncetat mputernicirile tutorelui sau curatorului; h) pricina nu poate fi judecat nainte de soluionarea unei alte pricini conexe. Procesul se suspend: a) pn la determinarea succesorului n drepturi al persoanei ieite din proces sau pn la numirea tutorelului sau curatorului persoanei incapabile sau lipsite de capacitatea de exerciiu - n cazurile prevzute la art.260 lit.a) i b); b) pn la prezentarea de ctre instana strin a delegaiei de acordare a asistenei juridice - n cazurile prevzute la art.260 lit.c); c) pn la data intrrii n vigoare a hotrrii judectoreti n cadrul procedurii insolvabilitii - n cazurile prevzute la art.260 lit.d); d) pn la data eliberrii din rndurile Forelor Armate a prii n proces sau externrii ei din instituia curativprofilactic, pn la gsirea prtului ori ncetarea cutrii lui, pn la prezentarea n instan a raportului de expertiz, a raportului organului de tutel i curatel sau a delegaiei judiciare - n cazurile prevzute la art.261 lit.a), b), c), d), e), f) i g); e) pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii, deciziei, sentinei sau ncheierii judectoreti sau pn la data hotrrii emise n baza materialelor examinate pe cale administrativ sau n ordinea jurisdiciei constituionale - n cazurile prevzute la art.261 lit.h). Suspendarea poate fi atacata cu recurs. Dup decderea circumstanelor care au dus la suspendarea procesului, instana judectoreasc dispune, la cererea participanilor la proces sau din oficiu, reluarea procesului. n acest caz, instana citeaz participanii la proces conform regulilor generale.

14. ncetarea procesului.

Instana judectoreasc dispune ncetarea procesului n cazul n care: a) pricina nu urmeaz a fi judecat n procedur civil; b) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri s-a emis o hotrre judectoreasc rmas irevocabil sau o ncheiere de ncetare a procesului n legtur cu renunarea reclamantului la aciune sau cu confirmarea tranzaciei dintre pri; c) reclamantul a renunat la aciune, renunul fiind admis de instan; d) prile au ncheiat o tranzacie, confirmat de instan; e) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri s-a emis o hotrre judectoreasc arbitral care a devenit obligatorie pentru pri, cu excepia cazului cnd instana refuz eliberarea titlului executoriu i restituie pricina spre o nou examinare judecii arbitrale care a emis hotrrea, iar soluionarea pricinii n aceeai judecat arbitral s-a dovedit a fi imposibil; f) partea n proces persoan fizic decedeaz i raportul juridic litigios nu admite succesiunea n drepturi; g) partea n proces persoan juridic este lichidat. Procedura i efectele ncetrii procesului - Instana judectoreasc dispune ncetarea procesului printr-o ncheiere, care poate fi atacat cu recurs. Pronunnd ncheierea de ncetare a procesului, instana judectoreasc menioneaz c nu se admite o nou adresare n judecat a aceleiai pri cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri.

15. Scoaterea cererii de pe rol.

Instana judectoreasc scoate cererea de pe rol n cazul n care: a) reclamantul nu a respectat procedura, prevzut prin lege sau prin contractul prilor, de soluionare prealabil a pricinii pe cale extrajudiciar; b) cererea a fost depus de o persoan incapabil; c) cererea este semnat sau este depus n judecat de o persoan nemputernicit; d) litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri se afl n curs de judecat la aceeai instan sau la o alta; e) prile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz a fi soluionat pe cale arbitral, iar pn la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiecii mpotriva soluionrii litigiului n judecat; f) prile citate legal nu s-au prezentat la edina de judecat dup a doua citare i nici nu au solicitat examinarea pricinii n absena lor; g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat n edin de judecat, nu a comunicat instanei motivele neprezentrii sau motivele snt considerate de instan ca fiind nentemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii n absena sa, iar prtul nu solicit soluionarea pricinii n fond; h) soul a naintat aciune de desfacere a cstoriei fr consimmntul soiei n timpul sarcinii ei sau n decursul unui an de la naterea copilului, iar cererea nu a fost restituit reclamantului de ctre judector; i) persoana n ale crei interese este pornit procesul, n conformitate cu art.7 alin.(2), art.72 alin.(2) i art.73 alin.(3), nu susine preteniile naintate, nu solicit s intervin n proces n calitate de reclamant; j) persoanele indicate la art.72 i 73 au renunat la aciune, iar reclamantul care a preluat aciunea nu a pltit tax de stat n termenul stabilit de instan; k) instana a amnat sau a ealonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a pltit-o n termenul stabilit de instan; l) la examinarea pricinii n procedur special se constat un litigiu de drept ce ine de competena instanelor judectoreti; m) n alte cazuri prevzute de lege. Procedura i efectele scoaterii cererii de pe rol (1) n cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin printr-o ncheiere judectoreasc. n ea instana indic modul de nlturare a circumstanelor specificate la art.267. (2) ncheierea judectoreasc privind scoaterea cererii de pe rol se supune recursului. (3) Dup nlturarea circumstanelor care duc la scoaterea cererii de pe rol, persoana interesat poate adresa instanei o nou cerere, conform dispoziiilor generale. (4) La cererea reclamantului sau a prtului, instana poate anula ncheierea privind scoaterea cererii de pe rol emise n temeiul art.267 lit.f) i g), dac acetia depun probe care s confirme imposibilitatea prezentrii lor n edin de judecat i a ntiinrii instanei. Cererea se depune n termen de 15 zile de la data comunicrii ncheierii.

(5) ncheierea judectoreasc de respingere a cererii de anulare a ncheierii privind scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat cu recurs.

16. Procedura n ordonan. 17. Hotrrea i coninutul ei.

(1) Instana judectoreasc adopt hotrrea n numele legii. (2) Hotrrea judectoreasc const din parte introductiv, parte descriptiv, motivare i dispozitiv. (3) n partea introductiv se indic locul i data adoptrii, denumirea instanei care o pronun, numele membrilor completului de judecat, al grefierului, al prilor i al celorlali participani la proces, al reprezentanilor, obiectul litigiului i pretenia naintat judecii, meniunea despre caracterul public sau nchis al edinei. (4) n partea descriptiv se indic preteniile reclamantului, obieciile prtului i explicaiile celorlali participani la proces. (5) n motivare se indic: circumstanele pricinii, constatate de instan, probele pe care se ntemeiaz concluziile ei privitoare la aceste circumstane, argumentele invocate de instan la respingerea unor probe, legile de care s-a cluzit instana. (6) Dispozitivul cuprinde concluzia instanei judectoreti privind admiterea sau respingerea integral sau parial a aciunii, repartizarea cheltuielilor de judecat, calea i termenul de atac al hotrrii. (7) n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a hotrrii, dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii, n dispozitiv se face o meniune n acest sens.

19.Atacarea hotrrilor prin apel.

Obiectul apelului Hotrrile susceptibile de apel pot fi atacate, pn a rmne definitive, n instan de apel care, n baza materialelor din dosar i a celor prezentate suplimentar, verific corectitudinea constatrii circumstanelor de fapt ale pricinii, a aplicrii i interpretrii normelor de drept material, precum i respectarea normelor de drept procedural, la judecarea pricinii n prim instan. Hotrrile pronunate n prim instan de judectorii pot fi atacate cu apel la curile de apel de drept comun. (2) Hotrrile pronunate n prim instan de Judectoria Comercial de Circumscripie pot fi atacate cu apel la Curtea de Apel Chiinu. (4) Nu pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel de drept comun, i de Colegiul civil, comercial i de contencios administartiv al Curii Supreme de Justiie 5) Hotrrile pronunate n prim instan dup reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup reguli generale. Persoanele n drept s declare apel (1) Snt n drept s declare apel: a) prile i ali participani la proces; b) reprezentantul n interesul apelantului, dac este mputernicit n modul stabilit de lege; c) martorul, expertul, specialistul i interpretul, reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine. Depunerea cererii de apel Cererea de apel se depune n scris la instana judectoreasc a crei hotrre se atac, cu plata taxei de stat n cazul n care apelul se impune cu tax, n condiiile legii. (3)nscrisurile alturate, redactate ntr-o limb strin se depun n traducere, certificat n modul stabilit de lege. Termenul de declarare a apelului este de 20 de zile de la data comunicrii hotrrii motivate, dac legea organic nu dispune altfel, chiar dac apelul a fost depus anterior. Termenul de apel curge i n cazul comunicrii concomitente a hotrrii i a somaiei de executare. Termenul de apel se ntrerupe prin decesul participantului la proces care avea interes s fac apel sau prin decesul mandatarului cruia i se comunicase hotrrea. n astfel de cazuri, se face o nou comunicare la locul deschiderii succesiunii, iar termenul de apel ncepe s curg din nou de la data comunicrii hotrrii. Pentru motenitorii incapabili i pentru cei limitai n capacitatea de exerciiu sau pentru cei disprui fr urm termenul curge din ziua n care se numete tutorele sau curatorul.

20.

Casarea, modificarea hotrrii n apel.

Temeiurile casrii sau modificrii hotrrii de ctre instana de apel (1) Hotrrea primei instane se caseaz sau se modific de instana de apel dac: a) circumstanele importante pentru soluionarea pricinii nu au fost constatate i elucidate pe deplin; b) circumstanele importante pentru soluionarea pricinii, pe care prima instan le consider constatate, nu au fost dovedite cu probe veridice i suficiente; c) concluziile primei instane, expuse n hotrre, snt n contradicie cu circumstanele pricinii; d) normele de drept material sau normele de drept procedural au fost nclcate sau aplicate eronat. (2) O hotrre legal n fond nu poate fi casat numai din motive formale. Casarea hotrrii i ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol (1) Hotrrea primei instane este casat de instana de apel care dispune prin decizie ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol, dac exist temeiurile consemnate la art.265 i 267. (2) Decizia instanei de apel privind ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat cu recurs.

21.

Recursul, temeiurile declarrii recursului.

Hotrrile care pot fi atacate cu recurs Pot fi atacate cu recurs: a) hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel; b) alte hotrri pentru care legea nu prevede calea apelului. Persoanele n drept s declare recurs Snt n drept s declare recurs: a) prile i ali participani la proces; b) martorul, expertul, specialistul, interpretul i reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine. Instanele competente s examineze recursul (1) Curile de apel judec recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prima instan fr drept de apel. (2) Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie examineaz recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prim instan de ctre curile de apel, n conformitate cu competena jurisdicional. Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n care: a) nu au fost constatate i elucidate pe deplin circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinii n fond; b) nu au fost dovedite circumstanele considerate de prima instan ca fiind stabilite; c) concluziile primei instane, expuse n hotrre, snt n contradicie cu circumstanele pricinii; d) au fost nclcate sau aplicate greit normele de drept material sau normele de drept procedural. (2) Se consider c normele de drept material snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care instana judectoreasc: a) nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat; b) a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat; c) a interpretat eronat legea; d) a aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului. (3) Se consider c normele de drept procedural snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care: a) pricina a fost judecat de un judector care nu era n drept s participe la examinarea ei; b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat; c) n judecarea pricinii au fost nclcate regulile cu privire la limba procesului; d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces; e) hotrrea nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n hotrre, cu excepia cazurilor prevzute la art. 242 alin.(2); f) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat.

g) hotrrea a fost pronunat cu nclcarea competenei generale sau jurisdicionale. (4) Temeiurile prevzute la alin.(3) se iau n considerare ntotdeauna i din oficiu de ctre instan. Recurentul depune recursul la instana a crei hotrre se atac, nsoit de attea copii ci participani la proces snt, pltind tax de stat n cazurile prevzute de lege. Deciziile care pot fi atacate cu recurs (1) Pot fi atacate cu recurs deciziile pronunate de curile de apel n calitate de instan de apel. (2) ncheierile date n apel pot fi atacate cu recurs numai o dat cu decizia, cu excepia cazurilor cnd, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs i cnd ncheierea face imposibil desfurarea de mai departe a procesului. (3) Recursul mpotriva deciziei se consider declarat i mpotriva ncheierilor, chiar dac acestea au fost emise dup pronunarea hotrrii atacate cu recurs. (4) Nu pot fi atacate cu recurs deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare ce nu se supun nici unei ci de atac, nici hotrrile n a cror privin persoanele indicate la art.430 nu au folosit calea de apel, din moment ce legea prevede aceast cale de atac, sau n privina crora apelul a fost retras n modul prevzut la art.374. Articolul 430. Persoanele n drept s declare recurs Snt n drept s declare recurs: a) prile i ali participani la proces; b) martorul, expertul, specialistul, interpretul i reprezentantul, cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine. Articolul 431. Instana competent s examineze recursul. Modul de constituire a completelor de judecat (1) Examinarea recursului mpotriva deciziilor instanelor de apel ine de competena Curii Supreme de Justiie. (2) Asupra admisibilitii recursului decide un complet din 3 judectori desemnai de preedintele colegiului respectiv al Curii Supreme de Justiie. (3) Examinarea recursului admisibil se efectueaz de colegiul lrgit al Curii Supreme de Justiie, format din 5 judectori, care se constituie de preedintele sau, dup caz, de vicepreedintele Curii Supreme de Justiie, de regul din rndul judectorilor colegiului respectiv. Preedintele Curii Supreme de Justiie, preedintele i, dup caz, vicepreedintele colegiului respectiv snt de drept preedini ai colegiului lrgit. n cazul n care acetia snt n imposibilitatea de a participa la judecarea cauzei, preedintele sau vicepreedintele Curii Supreme de Justiie desemneaz preedintele colegiului lrgit. Articolul 432. Temeiurile declarrii recursului Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n care se invoc nclcarea esenial sau aplicarea eronat a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural prevzute la art.400 alin.(2) i (3). Articolul 433. Temeiurile inadmisibilitii recursului Cererea de recurs se consider inadmisibil n cazul n care: a) recursul nu se ncadreaz n temeiurile prevzute la art.400 alin. (2) i (3) sau este vdit nentemeiat; b) recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prevzut la art.434; c) persoana care a naintat recursul nu este n drept s-l declare; d) recursul este abuziv sau este depus repetat dup examinarea lui. Articolul 434. Termenul de declarare a recursului (1) Recursul se declar n termen de 2 luni de la data pronunrii deciziei, iar n cazul redactrii acesteia de la data ntiinrii scrise a prilor despre semnarea hotrrii redactate. (2) Termenul de 2 luni este termen de decdere i nu poate fi restabilit. Articolul 435. Efectul suspensiv al recursului (1) Recursul suspend executarea hotrrii n cazul strmutrii de hotare, distrugerii de plantaii i semnturi, demolrii de construcii sau de orice bun imobil, n alte cazuri prevzute de lege. (2) La cererea recurentului, instana nvestit cu judecarea recursului este n drept s dispun suspendarea executrii hotrrii atacate cu recurs dac recurentul a depus cauiune. (3) Cauiunea se depune n pricinile patrimoniale n care hotrrile nu au fost executate, n mrimea valorii aciunii admise prin hotrrea contestat. (4) Cauiunea se depune la oficiul de executare unde se afl hotrrea la executare, care elibereaz certificatul corespunztor, ce urmeaz s fie anexat la cererea de suspendare a executrii hotrrii atacate cu recurs. (5) n cazul n care recursul este admis cu adoptarea unei noi hotrri prin care aciunea este respins, suma depus se restituie n temeiul acestei hotrri.

(6) n cazul n care recursul este admis cu casarea hotrrii i remiterea pricinii la rejudecare, cauiunea rmne, pn la adoptarea unei noi hotrri irevocabile, la contul n care este depus. (7) Dac instana de recurs menine hotrrile atacate, suma respectiv se utilizeaz n contul executrii hotrrii, n modul prevzut de lege. (8) n pricinile nepatrimoniale, executarea hotrrii poate fi suspendat la cererea motivat a recurentului.scrise.

22.

Revizuirea hotrrilor.

Dispoziiile judectoreti care pot fi supuse revizuirii Pot fi supuse revizuirii hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti, n condiiile prezentului capitol. Articolul 447. Persoanele care snt n drept s depun cerere de revizuire Snt n drept s depun cerere de revizuire: a) prile i ali participani la proces; b) persoanele care nu au participat la proces, dar care snt lezate n drepturi prin hotrrea, ncheierea sau decizia judectoreasc; c) Procurorul General, n cazurile prevzute la art.449 lit.g), la propunerea Agentului guvernamental. Articolul 448. Instanele competente s examineze cererea de revizuire (1) Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri sau ncheieri rmase irevocabil prin neatacare se soluioneaz de instana care s-a pronunat asupra fondului. ) Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri care, fiind supus cilor de atac, a fost meninut, modificat sau casat, emindu-se o nou hotrre, se soluioneaz de instana care a meninut, a modificat hotrrea sau a emis o nou hotrre. (3) Cererea de revizuire declarat n temeiurile prevzute la art.449 lit.g) i h) se examineaz n toate cazurile de Curtea Suprem de Justiie, n conformitate cu prevederile art.453. Cererile de revizuire mpotriva deciziilor curilor de apel n privina crora Curtea Suprem de Justiie s-a pronunat printr-o decizie asupra inadmisibilitii se examineaz de Curtea Suprem de Justiie. Articolul 449. Temeiurile declarrii revizuirii Revizuirea se declar n cazul n care: a) s-a constatat, prin sentin penal irevocabil, c unul dintre participanii la proces sau unul dintre judectori a comis o infraciune n legtur cu judecarea pricinii; b) au devenit cunoscute unele circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu au fost i nu au putut fi cunoscute petiionarului anterior; c) dup emiterea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri probatoare care au fost reinute de un participant la proces sau care nu au putut fi prezentate instanei ntr-o mprejurare ce nu depinde de voina participantului la proces; d) prin sentin penal irevocabil, au fost declarate mincinoase depoziiile martorului, fals raportul de expertiz, incorect traducerea, fals nscrisul ori fals proba material n al cror temei s-a emis hotrre e) s-a anulat ori s-a modificat hotrrea, sentina sau decizia instanei judectoreti sau hotrrea ori decizia unui alt organ care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere; ) Guvernul Republicii Moldova, reprezentat de Agentul guvernamental, sau Curtea European a Drepturilor Omului a iniiat o procedur amiabil ntr-o cauz pendinte mpotriva Republicii Moldova, care consider c prin hotrrea instanei s-a nclcat grav un drept prevzut de Constituia Republicii Moldova sau de Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale; h) Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale, precum i faptul c persoana interesat poate obine, potrivit legii naionale, o despgubire, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o judecat din ar. Articolul 450. Termenele de depunere a cererii de revizuire. Calcularea lor Cererea de revizuire se depune: a) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele respective - n cazurile prevzute la art.449 lit.f); n termen de 3 luni din ziua n care a devenit irevocabil sentina penal - n cazurile prevzute la art.449 lit.a) i d);

c) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele sau faptele eseniale ale pricinii care nu i-au fost cunoscute anterior i nu i-au putut fi cunoscute - n cazurile prevzute la art.449 lit.b); d) n termen de 3 luni din ziua n care s-a descoperit nscrisul respectiv - n cazurile prevzute la art.449 lit.c); e) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de hotrrea, sentina sau decizia anulat sau modificat care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere - n cazurile prevzute la art.449 lit.e); f) n interiorul termenului de derulare a procedurii amiabile la Curtea European a Drepturilor Omului - n cazul prevzut la art.449 lit.g); g) n termen de 3 luni dup emiterea hotrrii Curii Europeane a Drepturilor Omului - n cazul prevzut la art.449 lit.h).

23.

Titlul executoriu, cuprinsul lui.

(1) Problema eliberrii titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se examineaz de instan la cererea prii n arbitraj care a avut ctig de cauz Cuprinsul cererii (1) Cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se depune n scris de partea care a avut ctig de cauz ori de reprezentantul ei. (2) n cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se indic: a) instana creia i este adresat cererea; b) arbitrajul care a pronunat hotrrea i componena lui nominal; c) numele sau denumirea prilor n arbitraj, domiciliul sau sediul lor; d) locul i data pronunrii hotrrii arbitrale; e) data primirii hotrrii arbitrale de partea care s-a adresat n judecat; f) solicitarea prii care a avut ctig de cauz de a i se elibera titlu de executare silit a hotrrii arbitrale. 3) n cerere se poate indica i numrul de telefon, faxul, adresa electronic, alte date. (4) La cererea de eliberare a titlului executoriu se anexeaz: a) hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit. Copia de pe hotrrea arbitrajului permanent se autentific de preedintele acestuia, iar copia de pe hotrrea arbitrajului constituit pentru soluionarea unui anumit litigiu se autentific notarial; b) convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit; c) dovada de plat a taxei de stat; d) copia de pe cererea de eliberare a titlului executoriu; e) procura sau un alt act care atest mputernicirile persoanei de a semna cererea. (5) Cererea de eliberare a titlului executoriu depus cu nclcarea condiiilor menionate n prezentul articol i la art.482 se restituie persoanei care a naintat-o sau ei nu i se d curs, n conformitate cu art.170 i art.171. Temeiurile refuzului de a elibera titlu executoriu (1) Judecata refuz s elibereze titlul de executare silit a hotrrii arbitrale numai dac partea n arbitraj care nu a avut ctig de cauz prezint n judecat probe despre faptul c: a) convenia arbitral este nul n temeiul legii; b) partea n arbitraj nu a fost ntiinat legal despre alegerea (numirea) arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale i nici despre locul, data i ora edinei arbitrajului sau, din alte motive ntemeiate, nu a putut s dea explicaii arbitrajului; c) hotrrea arbitral este emis ntr-un litigiu care nu este prevzut de convenia arbitral ori care nu se nscrie n condiiile conveniei, ori conine dispoziii n probleme neprevzute de convenia arbitral. Dac dispoziiile n problemele care decurg din convenia arbitral pot fi separate de dispoziiile care nu rezult din aceast convenie, judecata elibereaz titlu executoriu numai n acea parte a hotrrii arbitrale care conine dispoziii privitor la problemele care se nscriu n convenia arbitral; d) componena arbitrajului sau procedura dezbaterilor arbitrale nu s-a conformat cu convenia arbitral sau cu legea; e) hotrrea arbitral nu a devenit obligatorie pentru prile n arbitraj ori a fost desfiinat de judecat, conform legii n al crei temei a fost pronunat. (2) Judecata refuz, de asemenea, s elibereze titlu executoriu dac va constata c litigiul examinat de arbitraj nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale potrivit imperativului legii, precum i n cazul cnd hotrrea arbitral ncalc principiile fundamentale ale legislaiei Republicii Moldova sau bunele moravuri.

n opinia unor autori, chiar n legile strvechi ale evreilor au existat reglementri potrivit crora debitorul era descrcat de datorii, acordndu-i-se posibilitatea s nceap o nou afacere, reglementare care de-a lungul secolelor a suferit mari modificri.

24.

Istoria apariiei i funcionrii arbitrajelor comerciale.

Legile greceti i apoi legile romane au fost mult mai dure fa de debitorul care nu-i onora obligaia. Deseori atitudinea negativ a creditorului se rsfrngea nemijlocit asupra debitorului, transformndu-se ntr-o rzbunare personal urmrind distrugerea bunurilor acestuia, chiar cu riscul de a nu-i satisface cerinele materiale. Instituia falimentului, dup unii, i are originea n procedura venditio bonorum, care, la rndul su, a fost precedat de procedura de executare manus inectio, consacrat prin Legea celor XII table, potrivit creia creditorul putea s vnd debitorul ca sclav sau s-l omoare, dac terii nu manifestau voina de a-i plti suma datorat. Uneori creditorul putea ine debitorul sa munceasc pentru sine pn la rscumprare. Evolund, dreptul roman a nlocuit, pe de o parte, justiia privat cu justiia public, iar pe de alt parte, a nlocuit "rzbunarea personal", adic vnzarea ca sclav a debitorului sau uciderea acestuia, cu ncasarea datoriei din averea debitorului. Procedura vendisio bonorum prevedea punerea sub sechestru a bunurilor debitorului, iar creditorii erau trimii pentru a le supraveghea i a mpiedica debitorul s-i mreasc datoriile. Daca debitorul, ntre timp, nu stingea datoria sau nu aducea un garant, m continuarea procedurii se organiza vnzarea bunurilor acestuia, cu repartizarea ulterioar a sumei de bani obinute ntre creditori n urma declanrii procedurii i comercializrii bunurilor, debitorul suporta o degradare n plan social i devenea persoan cu onoarea civil diminuat numit persona infamia, dac nu recurgea la cessio bonorum, care consta n cedarea, de bun voie, n favoarea creditorului, a tuturor bunurilor pe care le poseda. n Evul mediu, dup o anumit stagnare, dreptul roman a fost din nou reabilitat i chemat s-i ndeplineasc rolul de regulator al relaiilor sociale, care prin secolele XI-XII ncep s se intensifice. Fiind preluat, instituia falimentului i-a redobndit caracterul represiv, faliii fiind tratai cu mult asprime, impunndu-li-se penaliti dezonorante. Dar, spre deosebire de perioada antic a dreptului roman, procedurii falimentului erau supui numai negustorii. Negustorii din aceeai ramura de comer se uneau n corporaii pentru a-i promova i proteja interesele comune. Corporaia era condus de un comitet alctuit dintr-un consiliu n frunte cu un consul, care, la rndul lor, aveau atribuii administrative i jurisdicionale. Litigiile, inclusiv ncasarea datoriilor de la debitori, aprute ntre negustorii membri ai aceleiai corporaii, erau examinate de acest comitet i se terminau cu o decizie obligatorie pentru pri. Deciziile acestor comitete au i constituit primele culegeri de statute, de exemplu: Statutele din Florena din 1312, 1324, 1399; Statutul din Roma din 1317; Statutul din Verona din 1380; Statutul din Milano din 1396. Dup dizolvarea URSS, n Rusia a fost pus n vigoare Legea cu privire la insolvabilitate (faliment). Aceast lege a jucat un rol important pentru elaborarea i aprobarea unor legi similare i n alte state post-sovietice. Dup adoptarea acestei legi, n Federaia Rus a fost adoptat o nou Constituie (1994) i un nou Cod civil (1995), care au utilizat o terminologie juridic modern i au abordat de pe alte poziii multe instituii juridice. Acestea i alte cauze au demonstrat caracterul perimat al Legii din 1992 i la 10 decembrie 1997 Duma de Stat a adoptat o nou Lege cu privire la insolvabilitate (faliment), n vigoare i n prezent. Dup declararea independenei n Republica Moldova s-a purces la elaborarea unui nou sistem juridic menit s asigure trecerea de la o economie centralizat la o economie liber. Printre primele acte normative adoptate de Parlamentul Moldovei a fost i Legea cu privire la faliment nr. 851-XIl din 3 ianuarie 1992. Legea respectiv cuprindea cinci capitole divizate n 31 de articole. Normele acesteia erau aplicabile persoanelor juridice i fizice "care practic activiti economice i administrative nereuite (ineficiente) i nu este n stare s-i achite" datoriile al cror termen a expirat. Evident c cercul de subiecte supus falimentului era foarte larg, era foarte larg i imprecis formularea temeiului de pornire a falimentului. Aciunile privind falimentul erau examinate de Arbitrajul de stat. Conform normelor acestei legi, debitorilor li se putea aplica fie procedura de reorganizare, fie procedura de lichidare. Cel mai mare merit al acestei legi a fost de a trezi curiozitatea juritilor i ntreprinztorilor i de a aduce la cunotina acestora mecanismul existent de ncasare forat a creanelor ajunse la scadena, diferit de urmrirea individual cunoscut n procedura civila. Aplicarea n practic a acestei legi aa i nu a avut loc. Dei au fost naintate cereri cu privire la iniierea procedurii de faliment, hotrri de declarare falit nu au fost adoptate. De aici i nivelul imperfect al acestei legi. Dar cel mai important motiv, a fost lipsa de pregtire a celor care trebuia s execute aceste norme, precum nu erau gata nici premisele care ar fi contribuit la punerea n aplicare a instituiei falimentului. De exemplu, obligaia impus Guvernului privind aducerea n concordan cu legea respectiv a propriilor acte normative, obligaie care, de fapt, nu a fost onorat.

Aceste motive au cauzat elaborarea i adoptarea la 26 martie 1996 a unei noi Legi cu privire la faliment nr. 786. In scurt timp dup intrarea n vigoare a acestei Legi a fost identificat un ir de lacune a cror nlturare sa ncercat prin legile de completare i modificare. n scopul executrii Legii nr.786/1996, Guvernul a adoptat Hotrrea nr. l 143 din 10.12.1997 prin care au fost puse n aplicare trei regulamente: Regulamentul cu privire la Comisia de eliberare a licenelor de stat pentru exercitarea funciilor de administratorul procesului de faliment, Regulamentul cu privire la modul de eliberare a licenelor pentru exercitarea funciilor de administratorul procesului de faliment i Contractul-model ncheiat ntre adunarea creditorilor i administratorul procesului de faliment. O modalitate extrajudiciar de tratare a debitorilor insolvabili n Moldova a fost reglementat de Legea restructurrii ntreprinderilor nr. 958/1996 i Legea restructurrii ntreprinderilor agricole n procesul de privatizare nr.392/1999.

25.

Caracteristica gneral a Legii cu privire la Judecat arbitral (arbitrajul).

Parlamentul Republicii Moldova adopt prezenta lege. Legea de fa reglementeaz dreptul persoanelor fizice i juridice, inclusiv strine, la libera alegere a organului de soluionare a litigiilor, izvorte din relaii obligatorii contractuale i necontractuale vnzare, prestare de servicii, executare de lucrri etc.- sau legate de proprietate, inclusiv intelectual (numite n cele ce urmeaz - litigii). Legea stabilete condiiile principale ale activitii judecii arbitrale. Condiiile suplimentare pot fi stipulate n regulile de examinare a litigiilor de ctre judecata arbitral. Articolul 1. Judecata arbitral (arbitrajul) (1) Judecata arbitral (arbitrajul) este o instan care are funcia de a soluiona litigii ce apar ntre persoane fizice i juridice. (2) Judecata arbitral poate avea competen general sau poate fi specializat, pentru anumite categorii de litigii sau pentru un anumit cerc de subieci. (3) Judecata arbitral poate fi instituionalizat ca organ permanent pe lng camere de comer, burse, uniuni, asociaii i alte organizaii, faptul comunicndu-se Curii Supreme de Justiie. (4) Pentru soluionarea unui anumit litigiu judecata arbitral este creat ca organ ocazional (ad-hoc), de prile n litigiu. Articolul 2. Transmiterea litigiului spre soluionare (1) Prile au dreptul s transmit judicii arbitrale spre soluionare orice litigiu, izvort din relaiile economice, conform clauzei despre arbitraj din contract sau din alt acord. (2) n clauza despre arbitraj (acord) este indicat judecata arbitral n care prile transmit spre soluionare toate litigiile posibile sau anumite litigii. (3) n cazul n care aciunea, constituind obiect al clauzei despre arbitraj (acordului), este depus n curtea de apel, instana, respinge aciunea, dac una din pri face obiecii n decursul a 5 zile de la data primirii copiei de pe aciune i dac se va constata valabilitatea clauzei despre arbitraj (acordului) sau faptul c ea nu i-a pierdut valoarea, sau faptul c este aplicabil. (4) Dac n clauza despre arbitraj (acord) prile prevd transmiterea litigiului ntr-o judecat arbitral permanent, examinarea lui se va face n conformitate cu regulile aprobate de organizaia pe lng care este instituit judectata. (5) Dac litigiul este soluionat conform procedurii ad-hoc, n clauza despre arbitraj (acord) prile trebuie s indice arbitrii sau modul de a-i numi (alege), locul de souionare a litigiului, regulile judecii. (6) n cazul n care prile nu respect cel puin una din cerinele enumerate n prezentul articol, clauza despre arbitraj (acordul) este nul. Articolul 3. Arbitrul (1) Arbitru poate fi orice persoan fizic, independent de cetenie care i-a dat consimmntul i care, dup prerea prilor, este competent a soluiona litigiul, cu excepia cazurilor cnd acesta este un nsrcinat cu afaceri sau lucrtor al uneia din pri, sau este interesat ntr-un anume sfrit al cauzei, ori cnd exist alte ndoieli ntemeiate de independena i neprtinirea ei. (2) Lista arbitrilor este aprobat de organizaia pe lng care s-a nfiinat judecata arbitral. (3) Dac arbitrul renun s-i exercite mputernicirile din motive nentemeiate, el este exclus din lista arbitrilor instanei respective. (4) Desemnarea unui alt arbitru se face n modul stabilit pentru numirea arbitrilor. nlocuirea arbitrului nu mpiedic procesul sau pronunarea hotrrii. (5) mputernicirile arbitrului nceteaz n caz de deces, de recurgere a prilor la un acord sau de recuzare. Hotrrea privind recuzarea arbitrului este adoptat de preedintele judecii arbitrale.

26.

Tipurile de arbitraje.

Arbitrajul de drept strict este acela in care litigiile se solutioneaza cu respectarea normelor de drept procesual si de drept material aplicabile[1]. Arbitrajul in echitate este acela in cadrul caruia arbitrii nu sunt tinuti sa observe cu rigurozitate orice norma procedurala si nici sa aplice in mod strict toate normele de drept material competente, calauzinduse in rezolvarea litgiului dupa exigentele echitatii, dar cu respectarea principiilor fundamentale de drept[2]. Arbitrajele de tip bilateral au sediul in fiecare din cele doua tari participante si sunt competente sa solutioneze litigiile dintre organizatiile economice, persoane fizice sau persoane juridice, ale acelor tari. Ca exemple de arbitraje de tip bilateral putem enumera: Canadian-American Commercial Arbitration Commission, infiintata in 1943 printr-un acord incheiat intre Camera de Comert din Canada si Asociatia americana de arbitraj[8]. Arbitrajele de tip regional au ca scop rezolvarea litigiilor comerciale internationale dintre organizatiile economice ale tarile dintr-o anumita regiune a lumii[9]. Arbitrajele cu vocatie universala sunt competente sa solutioneze litigiile dintre organizatiile economice apartinanand tuturor statelor. Unele dintre acestea au o competenta materiala speciala cum ar fi arbitrajele create in domeniul transportului prin cele doua conventii internationale de la Berna din 25 octombrie 1952, iar alte arbitraje au o competenta materiala generala, cea mai caracteristica in acest sens fiind Curtea de arbitraj de pe langa Camera de Comert internationala cu sediul la Paris[10].

27.

Principiile de baza a arbitrajului.

Articolul 4. Principiile de baz ale arbitrajului Principiile de baz ale arbitrajului snt: a) respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului; b) legalitatea; c) libertatea conveniilor n arbitraj; d) constituirea arbitrajului n conformitate cu convenia prilor; e) contradictorialitatea; f) respectarea dreptului la aprare; g) confidenialitatea.

28. Constituirea arbitrajelor.

(1) Prezenta lege reglementeaz modul de constituire, de organizare i de funcionare a arbitrajului. (2) n conformitate cu prezenta lege, arbitrajul poate decide asupra unui litigiu care a aprut din raporturile de drept civil n sens larg dintre prile cu capacitate deplin de exerciiu, dac litigiul a fost trimis, cu acordul prilor, spre soluionare n arbitraj, cu excepia litigiilor n materii n care legea nu permite soluionarea lor pe calea arbitrajului. (3) Dac printr-un tratat internaional la care Republica Moldova este parte se prevede un alt mod de constituire i de funcionare a arbitrajului dect cel stabilit de prezenta lege, se vor aplica prevederile tratatului internaional.

28.Conventia de arbitraj si raporturile de competenta dintre arbitraj si instantele de judecata

convenie de arbitraj acord n a crui baz prile remit spre soluionare n arbitraj toate litigiile sau o parte din litigii, care au aprut sau care ar putea s apar ntre ele ca rezultat al unui raport juridic contractual sau necontractual. Convenia de arbitraj poate fi exprimat sub form de clauz arbitral inserat n contract ori sub form de acord independent; Articolul 9. Competena instanelor de judecat (1) Instana de judecat unde este intentat aciunea privind litigiul care constituie obiectul unei convenii de arbitraj, la solicitarea unei pri fcut nu mai trziu de prima sa declaraie asupra fondului litigiului, scoate cererea de pe rol i trimite litigiul spre soluionare n

arbitraj, cu excepia cazului n care instana de judecat constat c acea convenie este nul, nevalabil sau nesusceptibil de executare. (2) Invocarea conveniei de arbitraj la o etap mai trzie a procedurii rmne fr efect, cu excepia cazului n care partea a avut un motiv legal de a nu o invoca i a invocat-o imediat ce motivul a ncetat s existe. (3) n cazul n care prile n proces au ncheiat o convenie de arbitraj i una dintre ele o invoc n instan de judecat, aceasta din urm i verific competena. Instana va reine spre soluionare cauza dac: a) prtul i-a formulat aprarea n fond fr nici o rezerv, ntemeiat pe convenia de arbitraj; b) convenia de arbitraj este lovit de nulitate, i-a pierdut valabilitatea ori este nesusceptibil de executare; c) arbitrajul nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului. (4) n alte cazuri dect cele de la alin.(3), instana de judecat, la cererea uneia dintre pri, i va declina competena dac va constata existena unei convenii de arbitraj. n caz de conflict de competen, hotrte instana de judecat ierarhic superioar. (5) Partea pierde dreptul s invoce convenia de arbitraj n instan de judecat pentru a stopa procesul judiciar iniiat dac: a) s-a opus cererii de arbitraj a celeilalte pri; b) nu a numit arbitrul n termen; c) nu a pltit n termen partea sa de cheltuieli arbitrale. (6) Dac s-a intentat aciunea indicat la alin.(1), procedura arbitral poate fi nceput sau continuat i poate fi pronunat hotrrea arbitral, n timp ce conflictul de competen urmeaz a fi soluionat n instan de judecat. (7) n cazul n care litigiul este trimis spre soluionare n arbitraj ad-hoc, oricare dintre prile n litigiu poate sesiza instana de judecat care ar fi fost competent s soluioneze litigiul n fond n prim instan, dac nu exista convenia de arbitraj, pentru a nltura piedicile care apar n procesul de organizare i desfurare a procedurii arbitrale. Articolul 10. Competena de a aplica msuri de asigurare Instana de judecat poate, la orice etap a procedurii arbitrale, inclusiv la etapa iniierii acestei proceduri, s ia decizii privind aplicarea msurilor de asigurare la cererea unei pri, n conformitate cu prevederile Codului de procedur civil al Republicii Moldova.

29. Arbitrii,numirea si recuzarea lor.

Articolul 11. Arbitrii (1) Poate fi arbitru orice persoan fizic avnd capacitate deplin de exerciiu care i-a dat consimmntul s arbitreze i care, dup prerea prii n cauz, este competent n a soluiona litigiul. (2) Nu poate fi arbitru persoana care: a) se afl sub tutel sau curatel; b) are antecedente penale nestinse; c) a pierdut statutul de judector, avocat, notar, procuror, de ofier de urmrire penal sau de lucrtor al organelor de drept pentru svrirea de aciuni incompatibile cu activitatea sa profesional; d) nu poate fi aleas (numit) n aceast calitate datorit statutului funciei sale, stabilit de lege. (3) Prile snt libere s stabileasc numrul de arbitri i modul lor de numire. (4) Dac prile nu au stabilit numrul de arbitri, litigiul se judec de ctre 3 arbitri, cte unul numit de fiecare parte, iar al treilea supraarbitrul (preedintele completului) desemnat de cei doi arbitri. Prile sau arbitrii pot decide ca n calitate de supraarbitru s fie desemnat unul dintre arbitrii numii de pri. (5) Dac exist mai muli reclamani sau mai muli pri, prile care au interese comune pot numi un singur arbitru. (6) Este nul clauza conveniei de arbitraj care prevede dreptul uneia dintre pri de a numi arbitrul n locul celeilalte pri sau de a avea mai muli arbitri dect cealalt parte.

(7) Lista arbitrilor este aprobat de organul pe lng care s-a nfiinat arbitrajul, n modul stabilit de acest organ, i are un caracter de recomandare. n principiu, partea poate numi n calitate de arbitru orice persoan care ntrunete exigenele prevzute de prezenta lege. (8) Dac renun s-i exercite mputernicirile din motive nentemeiate, arbitrul este radiat din lista arbitrilor instituiei arbitrale. Articolul 12. Numirea i nlocuirea arbitrilor (1) Arbitrii snt numii sau nlocuii potrivit conveniei de arbitraj. (2) n caz de vacan, pentru orice cauz, recuzare, abinere, renunare, mpiedicare, deces al arbitrului, se va proceda la nlocuirea acestuia potrivit dispoziiilor stabilite pentru numirea lui. (3) n cazul n care arbitrul unic sau, dup caz, arbitrii nu au fost numii prin convenie de arbitraj i nici nu s-a prevzut modalitatea de numire, partea care vrea s recurg la arbitraj trimite o notificare scris prii adverse, prin care aceasta din urm este invitat s numeasc arbitrul. (4) Notificarea prevzut la alin.(3) trebuie s se refere la convenia de arbitraj, s enune succint preteniile i temeiurile lor (obiectul litigiului), s indice numele, domiciliul i datele profesionale ale arbitrului unic propus sau numit de partea care vrea s recurg la arbitraj. (5) Partea notificat trebuie s trimit, la rndul ei, n termen de 15 zile de la primirea notificrii, rspuns la propunerea de numire a arbitrului. (6) Partea care a notificat cealalt parte despre numirea arbitrului nu poate revoca fr consimmntul celeilalte pri numirea astfel fcut. (7) Dac partea opus nu numete n termen un arbitru, instana de judecat, n cazul arbitrajului ad-hoc, sau preedintele arbitrajului, n cazul arbitrajului instituionalizat, trebuie s numeasc un arbitru la cererea primei pri. (8) Numirea unui arbitru de ctre o parte nu limiteaz dreptul acesteia de a invoca incompetena arbitrajului. Articolul 14. Temeiurile i procedura de recuzare (1) Dac accept numirea sa n calitate de arbitru, persoana este obligat s dezvluie pn la acceptare orice circumstan de natur s ridice ndoieli justificate asupra imparialitii sau independenei sale ori de natur s contravin conveniei prilor. ncepnd cu data numirii sale i pe parcursul ntregii proceduri arbitrale, arbitrul este obligat s dezvluie fr ntrziere prilor asemenea circumstane, cu excepia cazului cnd le-a informat anterior despre acestea. (2) Un arbitru nu poate fi recuzat dect dac exist o circumstan de natur s ridice ndoieli justificate asupra imparialitii sau independenei sale sau dac acesta nu posed calificrile convenite de pri. O parte nu poate recuza arbitrul pe care l-a numit sau la a crui numire a participat dect pentru o cauz despre care a luat cunotin dup numire sau dup participare la numire. (3) Sub rezerva dispoziiilor alin.(5), prile snt libere s convin asupra procedurii de recuzare a unui arbitru. (4) Dac prile nu au convenit ca n alin.(3), partea care are intenia s recuzeze un arbitru trebuie s expun n scris instituiei arbitrale cauzele recuzrii n decursul a 15 zile de la data la care a luat cunotin despre constituirea arbitrajului sau de la data la care instituia arbitral a luat cunotin de circumstanele vizate la alin.(2). Dac arbitrul recuzat nu se retrage din oficiu sau dac cealalt parte nu accept recuzarea, arbitrajul, inclusiv arbitrul recuzat, trebuie s se pronune asupra recuzrii. (5) Dac recuzarea nu poate fi obinut conform procedurii convenite ntre pri sau conform alin.(4), partea care solicit recuzarea poate, n termen de 30 de zile de la primirea ntiinrii despre decizia de respingere a recuzrii, s solicite instanei de judecat s decid printr-o ncheiere asupra recuzrii. Aceast ncheiere nu este supus cilor de atac. n timp ce cererea de recuzare este pendinte n faa instanei de judecat, arbitrajul, inclusiv arbitrul recuzat, poate continua procedura arbitral i emite hotrrea arbitral.

30. Sesizarea institutiei arbitrale

Articolul 17. Sesizarea instituiei arbitrale (1) Partea care se consider vtmat ntr-un drept al su poate s depun n scris instituiei arbitrale o cerere de arbitraj. (2) Cererea de arbitraj va cuprinde:

a) numele i domiciliul, pentru persoanele fizice, denumirea i sediul, pentru persoanele juridice, sau reedina prilor; b) numele persoanei care reprezint partea n litigiu; c) referina la convenia de arbitraj; d) motivele de fapt i de drept, precum i probele pe care se ntemeiaz cererea; e) obiectul i valoarea cererii, precum i indicarea calculului prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori; f) numele i domiciliul persoanei numite n calitate de arbitru; g) semntura prii. (3) La cererea de arbitraj se anexeaz procura, eliberat conform prevederilor legale, care confirm mputernicirile reprezentantului n instituia arbitral, potrivit alin.(2) lit.b), copia de pe contract n care este inserat convenia de arbitraj i, dup caz, copia de pe compromis.

31.Referinta si actiunea reconventionala

Articolul 19. Referina i aciunea reconvenional (1) n termenul convenit de pri ori stabilit de instituia arbitral, n cel mult 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitraj, prtul face o referin, n care expune excepiile privind cererea reclamantului, rspunsul n fapt i n drept la aceast cerere, probele propuse n aprare, precum i, n modul corespunztor, meniunile prevzute la art.17. (2) Excepiile i alte mijloace de aprare pe care prtul nu le-a menionat n referin trebuie ridicate, sub sanciunea decderii, cel trziu la data primului termen de nfiare. n cazul n care procedura arbitral are loc n baza nscrisurilor, documentelor i altor dovezi scrise, prezentate de pri, fr dezbateri orale, prtul trebuie s ridice excepiile n cel mult 15 zile de la data depunerii referinei. La o dat ulterioar, prtul este deczut din dreptul de a prezenta excepii. (3) Dac are pretenii mpotriva reclamantului derivnd din acelai raport juridic, prtul poate face aciune reconvenional, care se soluioneaz concomitent sau ulterior cererii de arbitraj. n cazul n care invoc obiecii fa de circumstanele naintate de reclamant, prtul poate introduce referin. Aciunea reconvenional se depune n termenul de depunere a referinei sau cel trziu la data primului termen de nfiare i trebuie s ntruneasc aceleai condiii ca i cererea principal. (4) Intentarea aciunii reconvenionale se face potrivit regulilor generale de intentare a aciunii. (5) Prtul trimite reclamantului i fiecrui arbitru copia de pe referin sau, dup caz, de pe aciunea reconvenional, de pe nscrisurile anexate la ea.

32.Masuri de asigurare
Articolul 21. Msurile de asigurare a procedurii arbitrale (1) Comunicarea ntre pri sau ctre pri a nscrisurilor litigiului, a citaiilor, a hotrrilor arbitrale i a ncheierilor de edin se face prin scrisoare recomandat, cu recipis de predare sau cu confirmare de primire, excepie fcnd cazul n care s-a convenit asupra unei alte metode de comunicare. Informaiile i ntiinrile pot fi fcute prin orice alt mijloc de comunicare ce permite stabilirea probei comunicrii i a textului transmis. (2) nscrisurile pot fi nmnate i personal prilor contra semntur. (3) Dovezile de comunicare se depun la dosar.

33.Sedinta arbitrajului.dreptul aplicabil

Articolul 24. edina arbitrajului (1) La dezbaterea litigiului, prile pot participa personal sau prin reprezentani i pot fi asistate de orice persoan. (2) Faptul c partea citat legal nu s-a prezentat la dezbatere nu mpiedic dezbaterea litigiului, cu excepia cazului cnd partea lips invoc, cel trziu n preziua dezbaterii, motive temeinice de amnare, informnd cealalt parte i arbitrii. Amnarea poate fi cerut numai o singur dat. (3) Litigiul este examinat, de regul, n edin nchis. Examinarea litigiului n edin deschis se permite numai cu ncuviinarea ambelor pri.

(4) Traducerea documentelor este asigurat de pri. Acestea pot conveni asupra limbii de lucru n proces. (5) Dezbaterile arbitrale se consemneaz n ncheierea edinei. Orice dispoziie a instituiei arbitrale va fi consemnat n ncheiere i va fi motivat. (6) Prile au dreptul s ia cunotin de coninutul ncheierii i al tuturor actelor din dosar. (7) Supraarbitrul stabilete ordinea audierilor i conduce dezbaterile. (8) Dup dezbateri orale, arbitrajul ia hotrri. (9) Arbitrajul poate lua hotrre n cauza arbitral n baz de nscrisuri, documente i de alte dovezi scrise, prezentate de pri, fr dezbateri orale ale cauzei, dac aa au prevzut prile sau dac ele au renunat la dezbateri orale. Articolul 27. Dreptul aplicabil fondului litigiului i competena deciderii asupra litigiului (1) Arbitrajul soluioneaz litigiul n conformitate cu normele de drept pe care prile le-au ales ca fiind aplicabile fondului litigiului, stabilite n contract sau n alt acord al prilor. (2) Arbitrajul aplic normele de drept ale Republicii Moldova, ale altor state, precum i uzanele comerciale n astfel de litigii. (3) Arbitrajul are dreptul s hotrasc asupra competenei sale de a decide asupra litigiului i, n legtur cu aceasta, asupra validitii conveniei de arbitraj. Constatarea nulitii contractului nu implic de plin drept nulitatea conveniei de arbitraj inserate n contract. Decizia prin care arbitrajul se declar competent nu poate fi atacat n instan de judecat dect concomitent cu hotrrea final asupra fondului litigiului.

34.Hotarirea arbitrala,continul ei
Articolul 28. Hotrrea arbitral (1) Asupra problemelor remise arbitrajului spre soluionare n fond se decide prin hotrre. n cazul n care arbitrajul nceteaz s efectueze procedura arbitral fr a decide asupra problemelor remise spre soluionare, o astfel de ncetare are loc prin hotrre. Dac prile au ncheiat o tranzacie asupra litigiului, arbitrajul poate, la cererea prilor, s o confirme prin hotrre. Alte dispoziii ale arbitrajului care nu snt inserate n hotrre se emit sub form de ncheiere. (2) Dac o parte renun la pretenie, arbitrajul o scoate de pe rol, cu excepia cazului n care partea opus i solicit s se pronune asupra preteniei. (3) n toate cazurile, pronunarea hotrrii trebuie s fie precedat de deliberare n secret cu participarea tuturor arbitrilor n persoan, fiecare semnnd hotrrea. (4) Dac arbitrajul este compus din 3 arbitri, hotrrea se ia cu majoritate de voturi. Dac o opinie nu ntrunete majoritatea de voturi, cea a supraarbitrului prevaleaz. Arbitrul care face opinie separat asupra litigiului o anexeaz, invocnd motivele de rigoare. (5) Hotrrea se remite prilor n cel mult 10 zile de la pronunare. (6) Hotrrea arbitral remis prilor are efectele unei hotrri judectoreti definitive. Articolul 29. Forma i coninutul hotrrii (1) Hotrrea se emite n scris i se semneaz de toi membrii completului de arbitraj sau, dup caz, de arbitrul unic, indicndu-se motivul lipsei uneia dintre semnturi. (2) Hotrrea arbitral trebuie s cuprind: a) componena arbitrajului, data i locul pronunrii sale; b) numele i domiciliul, pentru persoanele fizice, denumirea i sediul, pentru persoanele juridice, sau reedina prilor; c) referina la convenia de arbitraj n al crei temei s-a procedat la arbitraj; d) obiectul litigiului; e) motivele de fapt i de drept ale hotrrii, iar n cazul arbitrajului n echitate, motivele care stau la baza soluiei; f) semnturile arbitrilor; g) alte prevederi. (3) La cererea oricrei pri, arbitrajul trebuie s ia o hotrre de interpretare a dispoziiilor din hotrrea arbitral n termen de 30 zile de la data adoptrii hotrrii. (4) Greelile tipografice, de calcul sau alte greeli similare ori omisiuni din hotrre pot fi rectificate, printr-o ncheiere, la cererea oricrei pri sau din oficiu de ctre arbitri, n termenul prevzut de alin.(3).

(5) Hotrrea de completare, hotrrea de interpretare i ncheierea de corectare a greelilor se dau cu citarea prilor. Aceste acte fac parte integrant a hotrrii arbitrale. O parte poate solicita instanei arbitrale rectificarea hotrrii arbitrale sau pronunarea unei hotrri adiionale doar cu notificarea celeilalte pri. (6) Prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor de completare, interpretare sau corectare a hotrrii arbitrale. (7) Dosarul se pstreaz la instituia permanent de arbitraj sau, n cazul arbitrajului adhoc, la instana de judecat care ar fi fost competent s decid n cauz dac nu exista convenia de arbitraj.

35.Contestarea hotaririi arbitrale

Articolul 31. Contestarea hotrrii arbitrale n instan de judecat competent (1) Hotrrea arbitral poate fi contestat de orice parte printr-o cerere n anulare adresat instanei de judecat competente n termen de 3 luni din ziua primirii hotrrii arbitrale de ctre partea care a depus cererea de anulare. (2) Instana de judecat va pronuna o ncheiere cu privire la desfiinarea total sau parial a hotrrii arbitrale sau la refuzul de a o desfiina, n condiiile Codului de procedur civil al Republicii Moldova. (3) Procedura de contestare a hotrrilor arbitrale este reglementat de Codul de procedur civil al Republicii Moldova.

36.Executarea hotaririlor
Articolul 33. Executarea hotrrilor arbitrale (1) Hotrrea arbitral este obligatorie, urmnd s fie executat benevol, imediat sau n termenul indicat n ea, de partea mpotriva creia s-a pronunat. (2) Partea ctigtoare poate cere eliberarea titlului executoriu asupra hotrrii arbitrale. ncheierea judectoreasc cu privire la eliberarea titlului executoriu asupra hotrrii arbitrale sau la refuzul eliberrii acestui titlu trebuie pronunat n decursul a 30 de zile de la data depunerii cererii. Procedura de eliberare a titlului executoriu asupra hotrrilor arbitrale este reglementat n Codul de procedur civil al Republicii Moldova. (3) Hotrrea arbitral asupra creia a fost eliberat titlu executoriu se execut silit, similar modului de executare a unei hotrri judectoreti.

37.Caracteristica generala a Legii cu privire la arbitrajului comercial international

n prezenta lege snt luate n considerare prevederile tratatelor internaionale cu privire la arbitrajul comercial internaional la care Republica Moldova este parte, precum i ale Legii model din 1985 privind arbitrajul comercial internaional, adoptat de Comisia ONU pentru Dreptul Comercial Internaional, aprobat de Adunarea General a ONU i propus spre utilizare n legislaiile naionale. (1) Prezenta lege se aplic n cazul n care sediul arbitrajului comercial internaional se afl pe teritoriul Republicii Moldova. Prevederile art.8, 9, 38, 39 se aplic i n cazul n care sediul arbitrajului se afl n afara teritoriului Republicii Moldova. arbitraj - cale alternativ de soluionare a litigiilor att de ctre arbitri numii pentru fiecare caz aparte (arbitraj ad-hoc), ct i de ctre instituii permanente de arbitraj; tribunal arbitral - arbitru unic sau complet de arbitri; instan de judecat - organ din sistemul judectoresc al Republicii Moldova; convenie de arbitraj - acord n a crui baz prile remit spre soluionare n arbitraj toate litigiile sau o parte din litigiile care au aprut sau care ar putea s apar ntre ele ca rezultat al unui raport juridic contractual sau necontractual. CONVENIA DE ARBITRAJ COMPONENA TRIBUNALULUI ARBITRAL COMPETENA TRIBUNALULUI ARBITRAL PROCEDURA ARBITRAL. ADMINISTRAREA PROCEDURII ARBITRALE PRONUNAREA HOTRRII I NCETAREA PROCEDURII ARBITRALE CONTESTAREA HOTRRII ARBITRALE RECUNOATEREA I EXECUTAREA HOTRRII ARBITRALE STRINE

38.Deosebirea dintre arbitraj si instatelor de judecata

39.Conventia de arbitraj
convenie de arbitraj acord n a crui baz prile remit spre soluionare n arbitraj toate litigiile sau o parte din litigii, care au aprut sau care ar putea s apar ntre ele ca rezultat al unui raport juridic contractual sau necontractual. Convenia de arbitraj poate fi exprimat sub form de clauz arbitral inserat n contract ori sub form de acord independent; Articolul 8. Noiunea i formele conveniei de arbitraj (1) Convenia de arbitraj este un acord prin care prile convin s supun arbitrajului toate litigiile sau anumite litigii ce ar putea s apar ntre ele cu privire la un raport juridic contractual sau necontractual. (2) Convenia de arbitraj se ncheie numai n scris, sub sanciunea nulitii. Ea poate avea forma unei clauze compromisorii inserate n contractul principal sau forma unei nelegeri de sine stttoare, denumite compromis. (3) n acordul privind soluionarea litigiilor prin arbitraj, prile trebuie s indice modul de numire a arbitrilor, cazul de numire a unui arbitru de ctre o persoan mputernicit, locul examinrii litigiului i s accepte regulile de arbitraj.

40.Componenta tribunalului arbitral Dreptul tribunalului de a decide asupra propriei competene (1) Tribunalul arbitral poate s decid asupra competenei sale, precum i asupra oricror obiecii referitor la existena sau validitatea conveniei de arbitraj. n acest scop, clauza arbitral prevzut n contract trebuie s fie interpretat ca o convenie distinct de alte clauze contractuale. Hotrrea tribunalului arbitral privind nulitatea contractului nu atrage de plin drept nulitatea clauzei arbitrale. (2) Declaraia privind incompetena tribunalului arbitral n soluionarea litigiului poate fi fcut cel trziu la momentul prezentrii obieciilor la aciune. Faptul c o parte a desemnat arbitrul sau c a participat la desemnarea lui nu o priveaz de dreptul de a face o asemenea declaraie. Depirea competenei de ctre tribunalul arbitral trebuie s fie invocat ndat dup ce cauza care, n opinia prii, depete competena tribunalului arbitral este pus n procedur arbitral. n toate aceste cazuri, tribunalul arbitral poate admite declaraia privind depirea competenei fcut mai trziu dac ntrzierea este justificat. (3) Tribunalul arbitral poate s decid asupra declaraiei menionate la alin.(2) ca asupra unei chestiuni preliminare sau n hotrrea privind fondul litigiului. Dac tribunalul arbitral decide, ca o chestiune preliminar, c este competent, orice parte, n decursul a 30 de zile din data primirii comunicrii despre decizie, poate cere curii de apel competente s se pronune n aceast privin, decizia neputnd fi atacat. Pn la luarea deciziei de ctre aceast autoritate, tribunalul arbitral poate continua procedura arbitral i poate pronuna hotrrea. 41.Procedura arbitrala Articolul 18. Egalitatea prilor Prile trebuie s fie tratate egal, fiecare din ele avnd toate posibilitile de a-i susine poziia. Articolul 19. Stabilirea regulilor de procedur (1) n condiiile prezentei legi, prile snt libere s convin asupra procedurii pe care o va urma tribunalul arbitral n soluionarea litigiului. (2) n lipsa acordului stabilit la alin.(1), tribunalul arbitral poate, n condiiile prezentei legi, s desfoare procedura i s soluioneze litigiul n modul n care l consider corespunztor. Atribuiile conferite tribunalului arbitral includ dreptul de a determina admisibilitatea, pertinena i importana fiecrei probe. Articolul 20. Locul arbitrajului

(1) Prile snt libere s convin asupra locului arbitrajului. n lipsa unui acord n acest sens, locul arbitrajului este stabilit de tribunalul arbitral, lundu-se n considerare circumstanele cazului, factorul comoditii pentru pri. (2) Tribunalul arbitral poate s se ntruneasc n orice loc pe care l consider potrivit, dac prile nu au convenit altfel, pentru consultri ntre arbitri, ascultare a prilor, a martorilor sau a experilor, pentru examinare a bunurilor i nscrisurilor. Articolul 21. nceputul procedurii arbitrale Procedura arbitral referitoare la un litigiu concret ncepe la data recepionrii cererii de arbitrare de ctre prt, dac prile nu au convenit altfel. Articolul 22. Limba procedurii arbitrale (1) Prile snt libere s stabileasc limba sau limbile care vor fi utilizate n cadrul procedurii arbitrale. Dac prile nu au convenit n acest sens, tribunalul arbitral stabilete ce limb sau limbi vor fi utilizate n cadrul procedurii arbitrale. Acest acord sau aceast decizie se refer la orice declaraie scris a prii, la orice audiere, hotrre, decizie sau la o alt comunicare a tribunalului arbitral. (2) Tribunalul arbitral poate dispune ca orice prob scris s fie nsoit de traducere n limba sau n limbile convenite ntre pri ori stabilite de tribunalul arbitral. Articolul 23. Cererea de arbitraj i referina (1) n termenul convenit ntre pri ori stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul trebuie s invoce circumstanele care justific preteniile sale din aciune, chestiunile litigioase i obiectul cererii, iar prtul trebuie s invoce obieciile sale fa de aceste chestiuni, dac prile nu au convenit altfel. Concomitent cu declaraiile lor, prile pot prezenta toate actele pe care le consider pertinente sau pot face trimitere la nscrisuri sau la alte dovezi pe care le vor prezenta ulterior tribunalului. (2) Dac prile nu au convenit altfel, fiecare parte poate s modifice ori s completeze preteniile sau obieciile n cursul desfurrii procedurii arbitrale, dac tribunalul arbitral nu consider inoportun s permit o asemenea modificare ori completare, dat fiind ntrzierea cu care se face. Articolul 24. Procedura oral i procedura scris (1) Tribunalul arbitral decide, cu condiia respectrii oricrui alt acord dintre pri, dac procedura se va desfura oral, att la prezentarea probelor, ct i la susineri, sau numai n baz de nscrisuri i de alte materiale. Cu excepia cazului n care prile au convenit asupra desfurrii n scris a procedurii arbitrale, tribunalul arbitral va organiza, la solicitarea unei pri, procedur arbitral n form oral la etapa respectiv a procedurii arbitrale. (2) Prile trebuie s fie informate n timp util despre orice audiere i despre orice edin a tribunalului arbitral n scopul examinrii mrfii, altor bunuri sau nscrisuri. (3) Toate declaraiile, nscrisurile sau alte informaii pe care o parte le-a prezentat tribunalului arbitral trebuie s fie comunicate i celeilalte pri. De asemenea, orice concluzie a expertului sau orice nscris cu caracter probator, pe care tribunalul arbitral le ia n considerare la pronunarea hotrrii, trebuie s fie comunicate prilor. Articolul 25. Efectele neprezentrii materialelor sau ale absenei unei pri (1) Dac reclamantul nu prezint cerere de arbitrare n conformitate cu art.23 alin.(1) fr a invoca un temei justificat, tribunalul arbitral nceteaz de a mai desfura procedura arbitral, dac prile nu au convenit altfel. (2) Dac prtul nu prezint obieciile sale n conformitate cu art.23 alin.(1) fr a invoca un temei justificat, tribunalul arbitral continu procedura arbitral, dac prile nu au convenit altfel, fr a considera aceast neprezentare n sine ca recunoatere a afirmaiilor reclamantului. (3) Dac o parte nu se prezint la edin sau nu prezint probe scrise fr un temei justificat, tribunalul arbitral poate continua procedura arbitral i pronuna hotrrea n baza materialelor de care dispune, dac prile nu au convenit altfel. Articolul 26. Desemnarea expertului de ctre tribunalul arbitral

(1) Dac prile nu au convenit altfel, tribunalul arbitral poate: a) desemna unul sau mai muli experi care s-i prezinte un raport asupra chestiunilor specifice pe care le-a prevzut; b) cere prilor s prezinte expertului orice informaie pertinent ori s permit acestuia accesul la orice acte pertinente, la alte bunuri pentru examinarea lor. (2) Dac prile nu au convenit altfel, iar una dintre pri solicit sau tribunalul arbitral consider necesar, expertul trebuie, dup prezentarea raportului su oral sau scris, s participe la examinarea litigiului, unde prile au posibilitatea s-i adreseze ntrebri i s prezinte specialiti care s-i expun opiniile referitor la chestiunile n litigiu. Articolul 27. Asistena instanei de judecat la obinerea probelor Tribunalul arbitral sau o parte cu aprobarea tribunalului arbitral poate s adreseze n instana de judecat competent a Republicii Moldova cerere de acordare a asistenei la obinerea probelor. Instana de judecat poate executa aceast solicitare n limitele competenei sale i n conformitate cu regulile stabilite pentru obinerea probelor i darea delegaiilor judectoreti. 42.Dreptul aplicativ,adoptarea hotaririi Dreptul aplicabil fondului litigiului (1) Tribunalul arbitral soluioneaz litigiul n conformitate cu normele de drept pe care prile le-au ales ca drept aplicabil fondului litigiului. Orice desemnare a legii sau a sistemului de drept al unui stat este interpretat, cu excepia unei stipulaii contrare exprese, ca o referire la dreptul material al statului respectiv i nu la normele lui conflictuale. (2) Dac prile nu au convenit asupra legii aplicabile fondului litigiului, tribunalul arbitral aplic legea stabilit de normele conflictuale pe care le consider aplicabile n spe. (3) Tribunalul arbitral judec n echitate sau n calitate de mediator amiabil numai dac prile lau autorizat expres n acest sens. (4) n toate cazurile, tribunalul arbitral adopt hotrre n conformitate cu clauzele contractului, innd cont de uzanele comerciale aplicabile tranzaciei respective. Adoptarea hotrrii de ctre tribunalul arbitral n cazul soluionrii litigiului de ctre un tribunal arbitral constituit din mai muli arbitri, orice decizie a lui se ia cu o majoritate de voturi dac prile nu au convenit altfel. Preedintele tribunalului arbitral poate decide asupra chestiunilor de procedur dac prile sau membrii tribunalului arbitral l-au mputernicit n acest sens. 43.Incheierea procedurii arbitrale ncheierea procedurii arbitrale (1) Procedura arbitral se ncheie odat cu pronunarea hotrrii arbitrale finale sau cu emiterea ncheierii de ctre tribunalul arbitral n conformitate cu alin.(2). (2) Tribunalul arbitral pronun ncheierea procedurii arbitrale n cazul n care: a) reclamantul i retrage preteniile, cu excepia cazului cnd prtul ridic obiecii, iar tribunalul arbitral recunoate c prtul are un interes legitim ca litigiul s fie soluionat n mod definitiv; b) prile au convenit asupra ncheierii procedurii arbitrale; c) tribunalul arbitral constat c, din anumite motive, continuarea procedurii a devenit inutil sau imposibil. (3) Mandatul tribunalului arbitral se ncheie odat cu ncetarea procedurii arbitrale, cu excepia prevederilor din art.35 i art.37 alin.(4). 44.Cheltuielile arbitrale .Contestarea hotaririi arbitrale Hotrrea cu privire la cheltuieli (1) n msura n care prile nu au convenit altfel, tribunalul arbitral trebuie s decid printr-o hotrre arbitral n ce fraciune prile trebuie s suporte cheltuielile de procedur arbitral, inclusiv cheltuielile lor de participare adecvat la arbitraj. Tribunalul arbitral decide asupra repartizrii ntre pri a cheltuielilor de procedur arbitral, lund n considerare circumstanele fiecrui caz, n special rezultatul procedurii arbitrale.

(2) Cnd cheltuielile arbitrale snt determinate, tribunalul arbitral decide asupra fraciunii din cheltuieli pe care trebuie s o suporte fiecare parte. Dac cheltuielile nu au fost determinate sau dac determinarea lor este posibil abia dup ncheierea procedurii arbitrale, tribunalul arbitral trebuie s decid cu privire la fraciunea din cheltuieli printr-o hotrre arbitral independent. (3) La cererea prtului, tribunalul arbitral poate decide i asupra obligaiei reclamantului de a rambursa cheltuielile dac tribunalul arbitral s-a declarat incompetent din cauza inexistenei unei convenii arbitrale. (4) Decizia asupra determinrii fraciunii de cheltuieli pe care trebuie s o suporte fiecare parte i asupra obligaiei de rambursare a cheltuielilor trebuie s aib forma unei hotrri arbitrale n conformitate cu art.31. Articolul 34. Garantarea cheltuielilor arbitrale (1) Tribunalul arbitral poate dispune prilor depunerea unei garanii pentru onorariile arbitrilor i pentru cheltuielile tribunalului arbitral. Tribunalul arbitral poate nceta s mai desfoare procedur arbitral dac o astfel de garanie nu este furnizat. (2) Dac o parte omite s furnizeze garania stabilit la alin.(1), cealalt parte poate depune ntreaga garanie. Cererea de desfiinare ca mijloc exclusiv de contestare a hotrrii arbitrale (1) Hotrrea arbitral poate fi contestat n instan de judecat numai prin depunerea unei cereri de desfiinare, n conformitate cu prevederile alin.(2) i (3) ale prezentului articol, precum i cu prevederile capitolului XLIII din Codul de procedur civil. (2) Instana de judecat specificat la art.6 alin.(2) poate desfiina hotrrea arbitral dac: a) partea care a naintat cererea de desfiinare a hotrrii prezint probe c: - una din prile conveniei de arbitraj, menionate la art.7, se afl n incapacitate sau convenia de arbitraj nu este valabil conform legii aplicabile alese de pri sau, n lipsa desemnrii de ctre pri a legii aplicabile, convenia nu este valabil conform legislaiei Republicii Moldova; - nu a fost informat n modul corespunztor despre desemnarea arbitrului ori despre procedura arbitral sau nu a putut prezenta explicaii din alte motive justificate; - hotrrea a fost pronunat asupra unui litigiu care nu este prevzut n convenia de arbitraj ori care nu se nscrie n condiiile conveniei de arbitraj sau hotrrea conine decizii privind chestiuni ce depesc limitele conveniei de arbitraj. Dac dispoziiile n chestiunile cuprinse n convenia de arbitraj pot fi separate de dispoziiile care nu se nscriu n ea, poate fi desfiinat numai partea din hotrrea arbitral care conine dispoziii referitor la chestiunile ce nu se nscriu n convenia de arbitraj; - constituirea tribunalului arbitral sau procedura arbitral nu corespund conveniei prilor, numai dac aceast convenie nu contravine oricrei dispoziii ale prezentei legi de la care prile nu pot deroga, iar n lipsa unei atare convenii nu corespund prezentei legi; b) va constata c: - n conformitate cu legislaia Republicii Moldova, obiectul litigiului nu este susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului; - hotrrea arbitral contravine ordinii publice a Republicii Moldova. (3) Cererea de desfiinare a hotrrii arbitrale poate fi naintat n cel mult 3 luni de la data primirii acestei hotrri de ctre partea care depune cererea, iar dac cererea este naintat conform art.35, de la data pronunrii hotrrii de ctre tribunalul arbitral. (4) n caz de adresare n instan de judecat a cererii de desfiinare a hotrrii arbitrale, instana este n drept, dac consider necesar i dac o solicit una din pri, s amne pe un anumit timp examinarea chestiunii referitoare la desfiinarea hotrrii arbitrale pentru a oferi tribunalului arbitral posibilitatea de a relua procedura arbitral sau de a ntreprinde alte aciuni care, potrivit opiniei tribunalului arbitral, vor permite nlturarea temeiurilor de desfiinare a hotrrii arbitrale. 45.Recunoasterea si executarea hotaririi arbitrale straine. Articolul 38. Recunoaterea i executarea hotrrii arbitrale strine

(1) Hotrrea arbitral, indiferent de ara n care a fost pronunat, se recunoate ca fiind obligatorie i, la depunerea n instan de judecat competent a unei cereri scrise, se execut de plin drept, inndu-se cont de prevederile prezentului articol i de prevederile art.39. (2) Partea care solicit recunoaterea sau executarea hotrrii arbitrale strine este obligat s prezinte n judecat hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat. Dac hotrrea arbitral i convenia de arbitraj snt expuse ntr-o limb strin, partea este obligat s le prezinte n traducere n limba moldoveneasc, legalizat n modul stabilit de lege. 46. Regulamentul Curii de Arbitraj Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a R.M. Domeniul de aplicare (1) Prezentul Regulament se aplic n arbitrajul comercial i civil intern organizat de Camera de Comer i Industrie a Republicii Moldova, n baza prevederilor Legii nr.393-XIV din 15.05.99 cu privire la Camera de Comer i Industrie a Republicii Moldova (publicat n Monitorul Oficial nr.73-77/343 din 15.07.1999). (2) Organizarea acestui arbitraj se face prin Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Republicii Moldova (denumit n continuare - Curtea de Arbitraj), n condiiile Statutului su, precum i a prezentului Regulament, elaborate n baza dispoziiilor Legii nr.23-XVI din 22.02.08 cu privire la arbitraj (M.O. nr.88-89 din 20.05.08). Competena Curii de Arbitraj (1) Curtea de Arbitraj organizeaz i administreaz soluionarea, pe calea arbitrajului, a unor litigii comerciale i civile interne, dac prile au ncheiat n acest sens o convenie arbitral scris. (2) n sensul Regulamentului de fa, litigiu comercial este orice litigiu derivnd dintr-un contract comercial, inclusiv referitor la ncheierea, executarea sau desfiinarea lui, precum i din alte raporturi juridice comerciale arbitrabile. (3) Litigiu civil, n sensul Regulamentului de fa, este orice litigiu derivnd dintr-un contract civil, inclusiv referitor la ncheierea, executarea sau desfiinarea lui, precum i din alte raporturi juridice civile arbitrabile. (4) Litigiul comercial sau civil este intern cnd decurge dintr-un contract sau din alte raporturi juridice comerciale i civile, care leag persoane ce au domiciliul permanent pe teritoriul Republicii Moldova i care nu conin elemente de extraneitate. (5) Persoanele care au capacitatea civil deplin de exerciiu al drepturilor pot conveni s soluioneze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, n afar de acelea care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie. (6) n cazul n care s-a ncredinat Curii de Arbitraj organizarea unui arbitraj, prin nsui acest fapt, prile au acceptat prezentul Regulament, afar numai dac, o dat cu ncredinarea organizrii arbitrajului, prile au optat, n scris, pentru alte reguli de procedur i acestea au fost acceptate de tribunalul arbitral. 47. 48. ntocmirea documentelor pentru adresare n arbitraj i actelor arbitrale. Convenia european de arbitraj comercial internaional din 1961.

Domeniul de aplicare a Conveniei 1. Prezenta Convenie se aplic: a) conveniilor de arbitraj ncheiate, pentru reglementarea litigiilor nscute sau care se vor nate din operaii de comer internaional, ntre persoane fizice sau juridice avnd, n momentul ncheierii Conveniei, reedina lor obinuit sau sediul n State contractante diferite; b) procedurilor i sentinelor arbitrale ntemeiate pe conveniile artate la paragraful 1 a) din acest articol. 2. n sensul prezentei Convenii se nelege prin: a) convenie de arbitraj - fie o clauz compromisorie nscris ntr-un contract, fie un compromis, contractul sau compromisul fiind semnate de pri sau coninute ntr-un schimb de scrisori, de telegrame sau de comunicri prin telex i, n raporturile ntre ri ale cror legi nu impun forma scris pentru convenie de arbitraj, orice convenie ncheiat n formele

permise de aceste legi; b) arbitraj - reglementarea litigiilor nu numai de ctre arbitrii numii pentru cazuri determinate (arbitraj ad-hoc) ci i de ctre instituii permanente de arbitraj; c) sediul - locul unde este situat ntreprinderea care a ncheiat convenia de arbitraj.

49.

Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine din 1958.

1.Prezenta Convenie se aplic recunoaterii i executrii sentinelor arbitrale date pe teritoriul unui alt Stat, dect acela unde se cere recunoaterea i executarea sentinelor i rezultate din diferende ntre persoane fizice sau juridice. Ea se aplic, deasemenea, sentinelor arbitrale care nu sunt considerate ca sentine naionale n Statul unde este cerut recunoaterea i executarea lor. 2. Prin sentine arbitrale se neleg nu numai sentine date de ctre arbitri numii pentru cazuri determinate, ci, deasemenea, i acelea care sunt date de ctre organe de arbitraj permanente crora prile li s-au supus. 3. n momentul semnrii sau ratificrii prezentei Convenii, aderrii la ea sau notificrii de extindere prevzute la articolul X, orice Stat va putea, pe baz de reciprocitate, s declare c va aplica Convenia numai la recunoaterea i executarea sentinelor date pe teritoriul unui alt Stat contractant. El va putea, deasemenea, s declare c va aplica Convenia numai la diferendele rezultate din raporturi de drept, contractuale sau necontractuale, care sunt considerate comerciale de ctre legea sa naional. 50. Arbitrajul Internaional din Paris. 51. Istoria apariiei instituiei falimentului n Republica Moldova.

Dup dizolvarea URSS, n Rusia a fost pus n vigoare Legea cu privire la insolvabilitate (faliment). Aceast lege a jucat un rol important pentru elaborarea i aprobarea unor legi similare i n alte state post-sovietice. Dup adoptarea acestei legi, n Federaia Rus a fost adoptat o nou Constituie (1994) i un nou Cod civil (1995), care au utilizat o terminologie juridic modern i au abordat de pe alte poziii multe instituii juridice. Acestea i alte cauze au demonstrat caracterul perimat al Legii din 1992 i la 10 decembrie 1997 Duma de Stat a adoptat o nou Lege cu privire la insolvabilitate (faliment), n vigoare i n prezent. Dup declararea independenei n Republica Moldova s-a purces la elaborarea unui nou sistem juridic menit s asigure trecerea de la o economie centralizat la o economie liber. Printre primele acte normative adoptate de Parlamentul Moldovei a fost i Legea cu privire la faliment nr. 851-XIl din 3 ianuarie 1992. Legea respectiv cuprindea cinci capitole divizate n 31 de articole. Normele acesteia erau aplicabile persoanelor juridice i fizice "care practic activiti economice i administrative nereuite (ineficiente) i nu este n stare s-i achite" datoriile al cror termen a expirat. Evident c cercul de subiecte supus falimentului era foarte larg, era foarte larg i imprecis formularea temeiului de pornire a falimentului. Aciunile privind falimentul erau examinate de Arbitrajul de stat. Conform normelor acestei legi, debitorilor li se putea aplica fie procedura de reorganizare, fie procedura de lichidare. Cel mai mare merit al acestei legi a fost de a trezi curiozitatea juritilor i ntreprinztorilor i de a aduce la cunotina acestora mecanismul existent de ncasare forat a creanelor ajunse la scadena, diferit de urmrirea individual cunoscut n procedura civila. Aplicarea n practic a acestei legi aa i nu a avut loc. Dei au fost naintate cereri cu privire la iniierea procedurii de faliment, hotrri de declarare falit nu au fost adoptate. De aici i nivelul imperfect al acestei legi. Dar cel mai important motiv, a fost lipsa de pregtire a celor care trebuia s execute aceste norme, precum nu erau gata nici premisele care ar fi contribuit la punerea n aplicare a instituiei falimentului. De exemplu, obligaia impus Guvernului privind aducerea n concordan cu legea respectiv a propriilor acte normative, obligaie care, de fapt, nu a fost onorat. Aceste motive au cauzat elaborarea i adoptarea la 26 martie 1996 a unei noi Legi cu privire la faliment nr. 786. In scurt timp dup intrarea n vigoare a acestei Legi a fost identificat un ir de lacune a cror nlturare sa ncercat prin legile de completare i modificare. n scopul executrii Legii nr.786/1996, Guvernul a adoptat Hotrrea nr. l 143 din 10.12.1997 prin care au fost puse n aplicare trei regulamente: Regulamentul cu privire la Comisia de eliberare a licenelor de stat pentru exercitarea funciilor de administratorul procesului de faliment, Regulamentul cu privire la modul de eliberare a licenelor pentru exercitarea funciilor de administratorul procesului de faliment i Contractul-model ncheiat ntre adunarea creditorilor i administratorul procesului de faliment. O modalitate extrajudiciar de tratare a debitorilor insolvabili n Moldova a fost reglementat de Legea restructurrii ntreprinderilor nr. 958/1996 i Legea restructurrii ntreprinderilor agricole n procesul de privatizare nr.392/1999.

52.

Caracteristica general a Legii insolvabilitii.

Pe situl min,eco-ei si comertului este un proiect in redactie noua a unei legii a insolvabilitatii. n ceea ce privete cadrul legal general al procedurii de insolvabilitate n R.Moldova, acesta respect n mare msur principiile i recomandrile internaionale i regionale. Prin noile reglementri propuse se corecteaz o serie de aspecte care erau neclare sau nefuncionale. Unul din singurele elemente de divergen ntre legislaia moldoveneasc actual privind insolvabilitatea cu dinamica la nivel internaional, este tendina actual de favorizare relativ a lichidrilor, n dauna reorganizrii judiciare. Aceast opiune prin proiectul de lege respective se inverseaz, fcnd sistemul juridic mai eficient, crend premise pentru administratorii insolvabilitii i pentru lichidatori s fie mai competeni prin crearea societilor civile profesionale cu admiterea n profesie dup efectuarea unei stagiuni de ase luni, oferind instituiilor abilitate s intervin mai puternic pentru a reda ncrederea n procedura de reorganizare judiciar. n acelai timp ns, reorganizarea judiciar nu trebuie fcut cu orice pre, ea nu trebuie s permit salvarea firmelor care nu au anse s devin viabile. Spre deosebire de reglementarea in vigoare, care prevede o singur procedur a insolvabilitii i a planului, indiferent ct de simpl sau complicat este situatia patrimonial a debitorului, reglementarea propusa conform prezentului proiect face o diferentiere ntre procedura general a insolvabilitii, care reprezint regula i procedura simplificat, care reprezint excepia ntru realizarea primului scop, a fost evideniat separat n proiectul legii noi edina de raportare care, prin sine dup cum am menionat este o introducere pentru capitolele IV i VI ale Legii, intitulate Falimentul i respectiv Reorganizarea judiciar, acesta (art. 114) inglobnd, n linii generale, principalele opiuni propuse participanilor la proces de legislator. Modificarea propus prin intitularea cap. IV a proiectului Legii, Falimentul i acord acestei direcii importante solemnitatea i imperativitatea necesar. Relevant este includerea art.116 intitulat Efectele intentrii procedurii de faliment, necesitatea includerii acestei norme este impus de realitatea practic c n perioada de dup adoptarea hotrrii de intrare n faliment i pn la publicarea acesteia sau chiar pn la luarea n administrare a ntreprinderii de ctre lichidator, debitorul (n cazul precedrii reorganizrii extrajudiciare) sau administratorul pot nstrina patrimoniul ntreprinderii sau o parte a acestuia Totodat, spre deosebire de redacia actual a legii care stabilete condiii depite de valorificare a masei debitoare n acest sens se propune ca nstrinarea masei debitoare s aib loc de regul prin licitaie cu strigare sau reducere, concurs sau negocieri directe. inem s specificm c de asemenea cu titlu de novaie se propune ca n rezultatul nerealizrii bunurilor la prima licitaie acestea s fie propuse creditorilor n contul stingerii creanelor la preul stabilit pentru licitaia repetat. Totodat art. 127 prevede de asemenea o novaie n materia falimentului i anume poprirea i vnzarea drepturilor litigioase. Proiectul prezentei legi de modificare i completare a Capitolului VI din Legea insolvabilitii nr. 632-XV din 14 noiembrie 2001 are scopul de a nbunti i a facilita aplicarea n privina ntreprinderilor viabile, cu potenial economic ridicat, ns ajunse n anumite circumstane n incapacitate de plat, a diverselor strategii operaionale, funcionale, financiare i juridice care ar contribui la redresarea solvabilitii lor.Prezentul proiect a fost elaborat n comun de ctre un Grup de lucru instituit prin ordinul Ministrului Economiei i format din reprezentani ai autoritilor administraiei publice i altor instituii interesate, cum ar fi: Banca Naional a Moldovei, Ministerul Economiei, Ministerul Justiiei, Ministerul Finanelor, Departamentul de Executare, Agenia Proprietii Publice, Consiliul Superior al Magistraturii, Asociaia Bncilor din Moldova, Asociaia Lichidatorilor i Administratorilor din Moldova, Camera de Comer i Industrie. Proiectul a fost definitivat n baza recomandrilor experilor FMI i ai Bncii Mondiale. Suplimentar menionm faptul c reglementrile i novaiile propuse conform acestui proiect de lege, reprezint una din sarcinile asumate de Guvernul Republicii Moldova conform Acordului-Memorandul ncheiat cu Fondul Monetar Internaional i planului de aciuni privind implementarea acestuia, termenul de implementare al cruia expir la sfritul lunii septembrie.

53.

Noiuni aplicabile.

1insolvabilitate situaie financiar a debitorului caracterizat prin incapacitatea de a-i onora obligaiile de plat; proces de restructurare proces de realizare a unui set de msuri financiare, organizatorice, operaionale i juridice, iniiate de proprietarul ntreprinderii, de acionarii, asociaii (membrii) i/sau de managerul ei, de creditori sau de autoritile publice centrale i locale, orientate spre remedierea financiar i economic a ntreprinderii pe baz de capitalizare i reorganizare, schimbare a structurii activelor i modificare a

procesului operaional de producie; datorie obligaie bneasc a ntreprinderii neexecutat la momentul ncheierii acordului-memorandum, care se include n obiectul lui; obligaii de plat curente - impozite, taxe i alte obligaii de plat, credite i dobnzi aferente, majorri de ntrziere (penaliti), calculate din momentul intentrii procesului de insolvabilitate; moratoriu - amnarea, pe un anumit termen, a ndeplinirii obligaiilor pecuniare de ctre debitor; convertire a datoriilor n aciuni transformare n aciuni a datoriilor ntreprinderii la cererea creditorilor ei; debitor orice persoan care are datorii la plata creanelor scadente, inclusiv a creanelor fiscale, i mpotriva creia a fost depus n instana de judecat o cerere de intentare a unui proces de insolvabilitate; incapacitate de plat situaie a debitorului caracterizat prin incapacitatea lui de a-i executa obligaiile pecuniare scadente, inclusiv obligaiile fiscale. Incapacitatea de plat este, de regul, prezumat n cazul cnd debitorul a ncetat s efectueze pli; suprandatorare situaie financiar a debitorului, a crui rspundere este limitat prin lege la valoarea patrimoniului lui, n care valoarea bunurilor nu mai acoper obligaiile existente ale acestuia; procedur a planului procedur aplicabil debitorului n cadrul procesului de insolvabilitate, reprezentnd modalitatea de satisfacere a creanelor creditorilor prin realizarea unui plan complex de msuri de remediere financiar i economic a debitorului i/sau de valorificare a masei debitoare; ichidare a patrimoniului procedur aplicabil debitorului n cadrul procesului de insolvabilitate care const n valorificarea masei debitoare n vederea obinerii de mijloace bneti pentru satisfacerea creanelor creditorilor i care finalizeaz cu lichidarea debitorului ca subiect de drept; administrator persoan desemnat de instana de judecat pentru supravegherea i/sau administrarea patrimoniului debitorului n cadrul procesului de insolvabilitate n modul i n conformitate cu competenele stabilite de prezenta lege; obligaie fiscal obligaie de a plti impozite, taxe i alte sume la bugetul public naional n ordinea i n condiiile stabilite de lege; mas debitoare toate bunurile aflate n proprietatea debitorului la data intentrii procesului de insolvabilitate, dobndite sau recuperate pe parcursul acestuia, cu excepia bunurilor care, potrivit legii, nu snt pasibile de executare silit; creditori garantai clas de creditori ale cror creane fa de debitor au aprut nainte de intentarea procesului de insolvabilitate i snt asigurate prin garanii reale n conformitate cu legea; creditori chirografari clas de creditori ale cror creane fa de debitor au aprut nainte de intentarea procesului de insolvabilitate i nu snt asigurate prin garanii; creditori ai masei clas de creditori ale cror creane fa de debitor au aprut dup intentarea procesului de insolvabilitate i se execut n prealabil n mod curent pe msura apariiei lor; obligaie pecuniar obligaie a debitorului de a plti creditorului o anumit sum de bani n baza unui contract sau n baza unei obligaii extracontractuale, prevzute de Codul civil

54.

Temeiurile de intentare a procesului.

Temeiurile de intentare a procesului de insolvabilitate (1) Intentarea unui proces de insolvabilitate presupune existena unui temei de intentare. (2) Temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate este incapacitatea de plat a debitorului. (3) Temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate este suprandatorarea debitorului, n cazul n care debitorul reclamat este o persoan juridic responsabil de creanele creditorilor n limita patrimoniului ei. n acest caz, la baza evalurii patrimoniului debitorului trebuie pus continuarea activitii lui dac este posibil aa ceva conform circumstanelor. 55. Admiterea cererii introductive. Admiterea cererii introductive spre examinare (1) Instana de judecat este obligat s admit spre examinare cererea introductiv depus cu respectarea prevederilor Codului de procedur civil i ale prezentei legi. (2) Despre admiterea cererii introductive instana de judecat adopt o ncheiere imediat, dar n cel mult 3 zile de la data depunerii cererii i ntiineaz n acest termen creditorii cunoscui,

indicai n cererea introductiv, cu propunerea de a prezenta o referin. ncheierea de admitere a cererii introductive poate fi atacat cu recurs n modul stabilit de Codul de procedur civil. 56. Administratorul provizoriu. Statutul i competena administratorului provizoriu (1) Din momentul desemnrii administratorului provizoriu i nlturrii debitorului de la gestionarea ntreprinderii, atribuiile de administrare i de dispoziie asupra bunurilor debitorului snt transmise administratorului provizoriu. (2) Administratorul provizoriu este obligat: a) s ntreprind aciuni pentru asigurarea pstrrii bunurilor debitorului i integritii lor; b) s continue administrarea ntreprinderii pn la adoptarea hotrrii de intentare a procesului de insolvabilitate, dac instana nu va dispune suspendarea activitii pentru a se evita diminuarea valorii bunurilor debitorului; c) s verifice dac debitorul dispune de bunuri suficiente pentru suportarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate; d) la solicitarea instanei de judecat, verific existena temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate i oportunitatea continurii activitii ntreprinderii debitorului. (3) n cazul meninerii dreptului de gestiune al debitorului i desemnrii administratorului provizoriu, instana de judecat stabilete mputernicirile administratorului provizoriu. (4) Administratorul provizoriu are dreptul s intre n spaiile de serviciu ale debitorului i s studieze documentele aflate acolo. Debitorul este obligat s pun la dispoziie administratorului provizoriu documentele activitii economice i documentele de eviden contabil. (5) Remuneraia administratorului provizoriu se stabilete de ctre instana de judecat din contul persoanei care a depus cererea introductiv. 57. Hotrrea de intentare a procesului i publicarea ei. Hotrrea de intentare a procesului de insolvabilitate (1) Instana de judecat hotrte, n baza aprecierii temeiului insolvabilitii i a faptelor constatate n cadrul examinrii cererii introductive, asupra intentrii procesului de insolvabilitate sau asupra respingerii cererii introductive. (2) Hotrrea de intentare a procesului de insolvabilitate devine executorie din momentul pronunrii ei. (3) Prin hotrrea de intentare a procesului de insolvabilitate se desemneaz administratorul insolvabilitii. (4) Hotrrea de intentare a procesului de insolvabilitate va include: a) denumirea (numele i prenumele), sediul (adresa), domeniul de activitate al debitorului; b) numele, prenumele i adresa administratorului; c) locul, data i ora primei adunri a creditorilor pentru audiere a raportului administratorului (adunarea de raportare) i a adunrii de validare a mrimii creanelor (adunarea de validare); d) ora intentrii procesului de insolvabilitate. (5) Dispozitivul hotrrii de intentare a procesului de insolvabilitate trebuie s conin apelul ctre creditori de a-i depune creanele pn la adunarea de validare, apelul special ctre creditorii garantai de a preciza nentrziat bunurile asupra crora dein un drept prioritar, precum i temeiul acestui drept. Articolul 45. Publicitatea hotrrii (1) Dispozitivul hotrrii de intentare a procesului de insolvabilitate se public n termen de 10 zile din data adoptrii acesteia, conform art.19. (2) Instana de judecat afieaz hotrrea de intentare a procesului de insolvabilitate n incinta sa, iar administratorul o expediaz, n mod obligatoriu, Registrului de stat al ntreprinderilor i Registrului de stat al organizaiilor, tuturor registrelor n care se nregistreaz gajul, inspectoratului fiscal de stat teritorial, organului cadastral teritorial, Comisiei Naionale a Pieei

Financiare, registrelor de stat ale transporturilor, Camerei de Comer i Industrie, ministerului de ramur, bncilor n care debitorul are conturi, precum i altor instituii i autoriti relevante n fiecare caz concret. 58. Clasele creditorilor i satisfacerea creanelor lor.
Gruparea creditorilor n clase (1) La determinarea drepturilor participanilor n cadrul aplicrii procedurii planului, dac creditorilor li se ofer o reglementare juridic diferit, ei trebuie s fie grupai n clase. (2) Trebuie s fie fcut o difereniere ntre: a) creditorii cu creane garantate; b) creditorii chirografari, cu excepia creditorilor de rang inferior; c) creditorii chirografari de rang inferior. (3) Din numrul creditorilor care au acelai regim juridic pot fi organizate clase de creditori cu interese economice similare. n acest caz, planul va conine criteriile de difereniere a acestor clase. Astfel, angajaii debitorului pot constitui o clas separat dac ei particip la proces n calitate de creditori chirografari i dac cuantumul creanelor lor nu este considerat ca fiind nensemnat. Creditorii cu creane mici pot fi organizai, de asemenea, n clase separate. . Ordinea de executare a creanelor chirografare (1) Creanele chirografare se mpart n urmtoarele ranguri: 1) creane din dunarea sntii sau cauzarea morii. Capitalizarea acestor creane se face conform prevederilor Legii nr.123-XIV din 30 iulie 1998 cu privire la capitalizarea plilor periodice; 2) creanele salariale fa de angajai i remuneraia datorat conform drepturilor de autor; 3) creanele pentru creditele acordate de Ministerul Finanelor (suma principal, dobnda, comisionul de angajament, fondul de risc), creditele interne i externe acordate cu garanie de stat, impozitele i alte obligaiuni de plat la bugetul public naional; 4) creanele de restituire (achitare) a datoriilor fa de rezervele materiale ale statului; [Art.54 al.(1), pct.4) introdus prin LP425 din 30.10.03, MO239/05.12.03 art.954; pct.4)-5) devin 5)-6)] 5) alte creane chirografare care nu snt de rang inferior; 6) creanele chirografare de rang inferior care au urmtoarele clase: a) dobnda la creanele creditorilor chirografari calculat dup intentarea procesului; b) cheltuielile unor creditori chirografari suportate n procesul de insolvabilitate; c) amenzile, penalitile i recuperarea prejudiciilor, inclusiv a celor cauzate de neexecutarea obligaiilor sau din executarea lor necorespunztoare; d) creanele din prestaiile gratuite ale debitorului; e) creanele legate de rambursarea creditelor de capitalizare ale unui asociat i alte asemenea creane. (2) Creanele chirografare se execut conform rangului acestora. Creanele urmtorului rang se execut numai dup executarea n totalitate a creanelor rangului precedent. n caz de insuficien a masei debitoare, distribuirea bunurilor n cadrul aceluiai rang se efectueaz proporional. (3) Prevederile alin.(2) se aplic n modul corespunztor i pentru clasele de creditori de rang inferior.

59.

Creditorii garantai i ai masei debitoare.

Creditorii garantai (1) Creditorii care au un drept de gaj convenional sau legal asupra unui bun din masa debitoare snt ndreptii la satisfacerea prioritar a capitalului mprumutat, a dobnzii i a cheltuielilor aferente din contul bunului gajat. (2) Alin.(1) se aplic i: a) creditorului care deine un bun sau un titlu n asigurarea dreptului su; b) creditorului care are un drept de retenie; c) statului, n cazul ncasrii impozitelor de orice fel i a taxelor vamale asupra unor bunuri care, conform legii, servesc drept garanie a plilor. Articolul 62. Pierderea statutului de creditor garantat n cazul n care creditorii enumerai la art.61 renun la dreptul lor de executare prioritar a creanei sau n cazul n care creana garantat nu este executat integral din valoarea bunului gajat, acetia devin creditori chirografari pentru creana care nu mai este prioritar sau pentru partea creanei neacoperit n mod prioritar. 60. Desemnarea administratorului, evidena administratorilor.

Desemnarea administratorului insolvabilitii (1) n calitate de administrator al insolvabilitii sau de administrator provizoriu (denumii n continuare administrator) se desemneaz o persoan fizic nregistrat n calitate de ntreprinztor individual, independent fa de creditori i debitor. (2) Pentru a putea fi desemnat n calitate de administrator al insolvabilitii, persoana fizic trebuie s corespund urmtoarelor criterii: a) s fie cetean al Republicii Moldova, cu domiciliu permanent pe teritoriul ei; b) s aib studii superioare n unul din urmtoarele domenii: administrativ, juridic, economico-financiar sau tehnic; c) s aib o experien de cel puin 5 ani de activitate n unul din urmtoarele domenii: administrativ, juridic, economico-financiar sau tehnic; d) s dispun de certificat de instruire profesional n vederea desfurrii activitii de administrator; e) s nu aib antecedente penale. (3) Suplimentar la cerinele indicate la alin.(1), persoana desemnat n calitate de administrator: b) al unei companii de asigurare sau al unui participant profesionist la piaa valorilor mobiliare n proces de insolvabilitate va corespunde criteriilor stabilite de Comisia Naional a Pieei Financiare; (4) Nu pot fi desemnai n calitate de administrator: a) membrii organelor de conducere ale debitorului, persoanele care au deinut funcii n organele de conducere ale debitorului sau persoanele care dein cote de participaie ori aciuni n capitalul social al debitorului; b) persoanele care au deinut funcii de conducere sau care au fost asociai ai unui alt debitor declarat insolvabil n ultimele 24 de luni; c) asociaii cu rspundere nelimitat n societile n nume colectiv i n comandit; d) persoanele cu antecedente penale; e) persoanele lipsite, n temeiul unei hotrri judectoreti, de dreptul de a administra ntreprinderi i alte persoane juridice; f) persoanele apropiate sau dependente de judectorul care examineaz cazul de insolvabilitate. (5) Administratorul este obligat, din data desemnrii sale i pe tot parcursul procesului de insolvabilitate, s informeze instana de judecat, comitetul creditorilor i ministerul de ramur despre orice incompatibilitate, indicat la alin.(4), precum i despre orice conflict de interese care a existat nainte sau care a aprut dup desemnarea sa. Instana de judecat este n drept s decid dac anumite relaii ale administratorului cu prile n proces sau anumite conflicte de interese afecteaz sau nu imparialitatea administratorului n procesul de insolvabilitate. (6) Pentru fiecare caz de desemnare, instana de judecat elibereaz administratorului un certificat, pe care acesta l restituie la ncheierea exercitrii funciei. n baza acestui certificat, administratorul este nscris n Registrul de stat al ntreprinderilor sau n Registrul de stat al organizaiilor la rubrica respectiv a debitorului. (7) Una i aceeai persoan nu poate fi desemnat n funcia de administrator dect al unei singure ntreprinderi insolvabile. n cazuri excepionale, instana de judecat, cu acordul comitetului creditorilor, poate desemna una i aceeai persoan n funcia de administrator a nu mai mult dect dou astfel de ntreprinderi.Restricia n cauz se refer doar la ntreprinderile la care se va aplica planul ce prevede redresarea (restabilirea solvabilitii) i continuarea activitii debitorului. (8) Una i aceeai persoan, cu excepia persoanelor specificate la alin.(7), poate fi desemnat n funcia de administrator la maximum 4 ntreprinderi la care se va aplica planul ce prevede lichidarea patrimoniului ntreprinderii sau transmiterea ntreprinderii ori a unei pri din aceasta ctre un alt titular. Evidena administratorilor (1) Persoanele care corespund cerinelor prevzute la art.73 alin.(1) i (2) pot solicita nregistrarea lor n lista administratorilor, ntocmit i actualizat de instana de judecat. (2) Lista administratorilor se afieaz spre informare n incinta instanei de judecat

61.

Efectele generale intentrii procesului.

Transmiterea ctre administrator a dreptului de administrare i de dispoziie (1) Prin hotrrea de intentare a procesului de insolvabilitate, dreptul debitorului de a administra i de a dispune de bunurile incluse n masa debitoare este transmis administratorului. (2) Orice act de dispoziie al debitorului asupra unui bun din masa debitoare efectuat dup intentarea procesului de insolvabilitate este nul. Totodat, normele cu privire la efectele nscrierii n Registrul bunurilor imobile rmn n vigoare. Dac debitorul a dispus n ziua intentrii procesului de insolvabilitate, se prezum c s-a dispus dup intentarea acestui proces. (3) n cazul transmiterii ctre administrator a dreptului de administrare i dispoziie, prevederile privind

nulitatea actului juridic care ncalc interdicia de a dispune de un bun n favoarea anumitor persoane nu se aplic.. Alte efecte: Din momentul intentrii procesului de insolvabilitate: a) activitatea organelor de conducere ale debitorului se suspend; b) achitrile cu debitorul se fac numai printr-un cont bancar gestionat de administrator. c) orice garanie de executare a obligaiilor poate fi acordat numai de administrator, cu autorizarea adunrii sau comitetului creditorilor (2) Administratorul poate interzice n scris persoanelor care nchiriaz, iau cu mprumut, pstreaz sau folosesc n orice alt mod bunurile debitorului s efectueze operaiuni cu aceste bunuri. (3) Calcularea penalitilor aferente datoriilor creditoare ale debitorului se ntrerupe. (4) Calcularea dobnzilor la obligaiile bncii aflate n proces de insolvabilitate se ntrerupe.(5) Calcularea plilor aferente (dobnda, comisionul de angajament, fondul de risc i penalitatea) creditelor acordate debitorului de ctre Ministerul Finanelor, precum i a plilor aferente sumelor dezafectate din bugetul de stat ntru onorarea garaniilor de stat, se suspend. naintarea creanelor naintarea creanelor de ctre creditori are loc n strict conformitate cu reglementrile privind procesul de insolvabilitate. Prestaiile ctre debitor Dac, dup intentarea procesului de insolvabilitate, s-au fcut unele prestaii debitorului n executarea obligaiilor fa de acesta, cu toate c aceast prestaie trebuia s revin masei debitoare, prestaia se consider valabil dac persoana ter nu cunotea, la data executrii, faptul intentrii procesului de insolvabilitate. Se prezum necunoaterea n cazul cnd terul a executat prestaia nainte de data la care a fost publicat dispozitivul hotrrii de intentare a procesului.

62.

Contestarea actelor juridice ale debitorului.

. Anularea unor acte juridice Administratorul poate introduce n instana de insolvabilitate, pe tot parcursul procesului de insolvabilitate, aciuni n vederea anulrii urmtoarelor acte juridice dac ele afecteaz bunurile debitorului: a) orice act juridic fictiv sau fraudulos, ncheiat de debitor n ultimii 3 ani precedeni intentrii procesului de insolvabilitate, care a afectat drepturile creditorilor; b) transferurile cu titlu gratuit din partea debitorului fcute n ultimii 3 ani precedeni naintrii cererii introductive, cu excepia actelor de ndeplinire a unor obligaii morale sau actelor pentru binele public (de sponsorizare), n care generozitatea donatorului este proporional cu patrimoniul su; c) tranzaciile ncheiate n ultimii 3 ani precedeni naintrii cererii introductive, n care prestaia debitorului este vdit mai mare dect cea primit; d) transferurile de proprietate de la debitor ctre un creditor n contul unei datorii anterioare sau n folosul acestuia, efectuate n ultimele 4 luni precedente naintrii cererii introductive, care au ca efect creterea sumei pe care creditorul ar urma s o primeasc n cazul lichidrii debitorului; e) transferurile de proprietate de la debitor ctre un creditor n contul unei datorii anterioare sau n folosul acestuia, efectuate n ultimele 4 luni anterioare intentrii cererii introductive, la care creditorul nu avea dreptul sau care nu ajunser la scaden; f) acordarea gratuit a unui gaj sau a unei ipoteci, a oricrei alte garanii pentru o crean care era neasigurat n ultimele 4 luni anterioare naintrii cererii introductive sau pentru o crean a unui acionar sau asociat al debitorului, ntr-o perioad de timp similar, dac aceste creane nu au ajuns la scaden pn la data intentrii procesului de insolvabilitate; g) orice acte ncheiate i garanii acordate de ctre debitor dup naintarea cererii introductive. Pe tot parcursul procesului de insolvabilitate, administratorul poate introduce n instana de judecat aciuni n vederea anulrii tranzaciilor ncheiate de debitor, n ultimele 12 luni precedente depunerii cererii introductive, dac acestea snt n dauna intereselor creditorilor, cu urmtoarele persoane: cu un asociat n comandit sau cu un asociat care deine cel puin 20% din capitalul social atunci cnd debitorul este societate n comandit sau societate n nume colectiv ,sau societate cu raspundere limitata,sau cu un coproprietar asupra unui bun comun indivizibil

63.

edina de raportare, hotrrea despre desfurarea procesului, valorificarea

(lichidarea) masei debitoare. Articolul 122. edina de raportare

(1) La adunarea n care creditorii snt convocai pentru raportare, administratorul informeaz despre starea economic a debitorului i cauzele acesteia. El trebuie s raporteze i despre posibilitatea meninerii, n totalitate sau parial, a ntreprinderii debitorului, despre posibilitile de aplicare a procedurii planului i efectele aplicrii acestei proceduri pentru executarea creanelor creditorilor. (2) Debitorul, comitetul creditorilor, reprezentantul angajailor i autoritile de resort din domeniul n care activeaz debitorul pot s-i expun opinia asupra planului. Articolul 123. Hotrrea cu privire la desfurarea procesului de insolvabilitate (1) Adunarea creditorilor care audiaz raportul administratorului emite hotrrea privind continuarea activitii sau ncetarea activitii debitorului. Adunarea poate mputernici administratorul s elaboreze un plan. La o etap mai trzie, adunarea i poate revizui hotrrea. (2) Pn la adunarea de raportare, administratorul poate sista activitatea debitorului doar cu nvoirea comitetului creditorilor dac acesta a fost format. (3) n toate cazurile de ncetare a activitii debitorului, administratorul trebuie s-l informeze nainte de data preconizat. Instana de judecat poate refuza sistarea activitii debitorului pn la adunarea de raportare, la cererea lui i dup audierea administratorului, cu condiia ca faptul acesta s nu cauzeze diminuarea masei debitoare. Articolul 124. Valorificarea i lichidarea masei debitoare (1) Dup adunarea de raportare, numai cu acordul expres al adunrii creditorilor sau al comitetului creditorilor, administratorul valorific i/sau lichideaz, n mod nentrziat, n condiii ct mai avantajoase i n timpul cel mai potrivit masa debitoare. Termenul de valorificare i/sau lichidare a masei debitoare nu va depi 5 ani. [Art.124 al.(1) modificat prin LP64-XVI din 27.03.08, MO81/25.04.08 art.275] (11) n cazul n care administratorul valorific i/sau lichideaz masa debitoare fr acordul expres al adunrii creditorilor sau al comitetului creditorilor, administratorul rspunde, n conformitate cu legislaia, pentru prejudiciul cauzat n legtur cu nstrinarea necoordonat a masei debitoare. [Art.124 al.(11) introdus prin LP64-XVI din 27.03.08, MO81/25.04.08 art.275] (2) Vnzarea sau nstrinarea bunurilor din masa debitoare se face prin licitaie public sau prin concurs. Anunul cu privire la licitaie sau concurs se public n mod obligatoriu n Monitorul Oficial al Republicii Moldova i, dup caz, n ziarele locale din zonele unde debitorul i are sediul sau unde snt concentrate sediile celor mai muli creditori, n condiiile art.19. Bunurile nevndute la prima licitaie sau concurs se scot repetat la licitaie sau concurs. n cazurile n care bunurile nu se vnd la cel puin trei licitaii sau concursuri desfurate n modul stabilit, la decizia adunrii sau comitetului creditorilor, ele pot fi vndute de ctre administrator prin negocieri directe, n baza contractului de vnzare-cumprare. Administratorul organizeaz i desfoar licitaii, concursuri sau antreneaz n acest scop organizaii specializate, cu achitarea serviciilor din contul debitorului. [Art.124 al.(2) modificat prin LP223-XVI din 14.07.06, MO126-130/11.08.06 art.617] (3) Preul iniial de vnzare a bunurilor din masa debitoare se stabilete de adunarea sau comitetul creditorilor, n baza evalurii efectuate n conformitate cu legislaia, ns nu poate fi mai mic dect valoarea evaluat. Dac bunurile nu snt vndute la licitaie, concurs sau prin negocieri directe la preul iniial, ele se expun din nou n vnzare la preuri mai mici, aprobate de adunarea sau comitetul creditorilor. (4) Cu acordul adunrii creditorilor, administratorul poate vinde bunurile de valoare mic (inventarul) fr a organiza licitaii, n baza contractului de vnzare-cumprare. 64. Executarea creanelor creditorului garantai.
() Administratorul trebuie s informeze la cerere creditorii asupra strii bunurilor debitorului, s permit examinarea lor sau, dup caz, s permit consultarea registrelor contabile i documentelor debitorului. (2) Administratorul trebuie s informeze creditorul garantat despre intenia sa de a vinde bunul. Creditorului trebuie s i se permit ca, n termen de o sptmn, s se pronune pentru o posibilitate mai

avantajoas de valorificare a bunului. Dac creditorul se pronun ntr-o sptmn sau n alt timp util stabilit nainte de nstrinare, administratorul trebuie s ia n considerare posibilitatea mai avantajoas de valorificare propus de creditor. (3) Una din posibilitile de valorificare const i n transmiterea bunului n posesiunea creditorului garantat. Dup audierea creditorului i administratorului, instana de judecat stabilete termenul de valorificare a bunului de ctre creditor. Dup expirarea termenului stabilit, administratorul poate valorifica bunul. (4) Dac bunul grevat cu o garanie real, pe care administratorul l poate nstrina conform art.127, nu este valorificat, creditorului garantat i se pltete o dobnd din masa debitoare din momentul edinei de raportare. Aceast prevedere nu se aplic n cazul cnd creana garantat nu este satisfcut n ntregime din produsul obinut prin vnzarea bunului grevat cu o garanie real. Distribuirea produsului obinut n masa debitoare (1) Din produsul obinut din valorificarea bunului grevat cu o garanie real se scad cheltuielile de validare i valorificare, care snt introduse n masa debitoare, iar din rest se acoper de ndat creana creditorului garantat. (2) Dac bunul a fost transmis spre valorificare n posesiunea creditorului garantat, acesta trebuie s plteasc din produsul obinut n masa debitoare mai nti cheltuielile de validare. (3) Cheltuielile de validare cuprind cheltuielile de stabilire de fapt a valorii bunului i a drepturilor asupra lui. Ele snt fixate n proporie de 4% din produs. (4) Cheltuielile de valorificare se fixeaz n proporie de 5% din produs. Dac cheltuielile reale de valorificare snt considerabil mai mari sau mai mici, atunci ele se fixeaz n cuantumul lor real. Dac valorificarea cauzeaz aplicarea, n conformitate cu prevederile Codului fiscal, unui impozit asupra masei debitoare, cheltuielile de valorificare se vor mri cu suma acelui impozit.

65.

Termenele de naintare a creanelor, validarea lor.

Termenele de naintare a creanelor (1) Dac creditorul are o crean fa de debitor la data intentrii procesului de insolvabilitate, i nainteaz n scris creana, indiferent de tipul ei, instanei de judecat. La crean se anexeaz copiile de pe documentele din care izvorte creana. (2) Creanele pot fi naintate n instana de judecat cel trziu la data aprobrii de ctre instan a tabelului creanelor. (3) Creditorii care i nainteaz creana dup expirarea termenului prevzut la alin.(2), dar n toate cazurile nu mai trziu de data ncetrii procesului de insolvabilitate, pot pretinde la satisfacerea creanelor doar conform art.141. (4) Prevederile prezentului articol se aplic i fa de creanele ntemeiate pe hotrri judectoreti irevocabile sau pe titluri executorii. 66. ncetarea procesului, destribuirea dup ncetarea procesului. ncetarea procesului de insolvabilitate (1) Dup terminarea distribuirii finale, instana de judecat hotrte ncetarea procesului de insolvabilitate. (2) Hotrrea de ncetare i motivaia acesteia vor fi publicate conform art.19. Art.45 se va aplica n modul corespunztor. (3) n dou sptmni de la data publicrii, administratorul prezint Registrului de stat al ntreprinderilor i Registrului de stat al organizaiilor hotrrea instanei de judecat care servete drept temei pentru radierea debitorului din aceste registre. Din momentul radierii sale din Registrul de stat al ntreprinderilor sau din Registrul de stat al organizaiilor, debitorul este considerat lichidat. Distribuirea de dup ncetarea procesului de insolvabilitate (1) n cazul cnd procesul de insolvabilitate a ncetat, iar dup adunarea de distribuire final anumite sume rezervate au devenit libere, anumite sume pltite din masa debitoare au fost restituite din diverse motive ori au fost descoperite bunuri care aparin masei debitoare, instana de judecat hotrte o distribuire suplimentar dup ncetarea procesului de insolvabilitate la cererea administratorului, a unui creditor chirografar sau din oficiu.

(2) ncetarea procesului de insolvabilitate nu se opune hotrrii privind distribuirea ulterioar. Dac suma este mic sau valoarea bunului este neglijabil, instana poate decide transmiterea acestora ctre debitor. Adoptarea hotrrii de distribuire dup ncheierea procesului de insolvabilitate poate fi fcut dependent de mrimea sumei de bani vrsat pentru acoperirea eventualelor cheltuieli de distribuire. (3) ncheierea de respingere a cererii de distribuire ulterioar trebuie notificat solicitantului. ncheierea poate fi atacat cu recurs de ctre solicitant. (4) ncheierea prin care s-a decis distribuirea ulterioar va fi notificat administratorului, debitorului i creditorului (dac ultimul a depus cerere). ncheierea poate fi atacat cu recurs de ctre debitor. (5) Dup dispunerea distribuirii ulterioare, administratorul distribuie, conform listei finale, produsul din realizarea bunului descoperit. Administratorul prezint instanei de judecat raportul cu privire la distribuirea masei debitoare. 67. ncetarea procesului din motive speciale.
1.Ancetarea procesului de insolvabilitate din lipsa masei debitoare (1) Dac, dup intentarea procesului de insolvabilitate, se stabilete c masa debitoare nu este suficient pentru a acoperi cheltuielile procesului, instana de judecat trebuie s nceteze procesul. Dac creditorii sau un ter achit cheltuielile procesului de insolvabilitate, ncetarea procesului nu se dispune. Art.153 alin.(2) se aplic n modul corespunztor. (2) nainte de adoptarea hotrrii de ncetare, instana de judecat va audia adunarea creditorilor, administratorul i creditorii masei. (3) Dac exist mijloace bneti, administratorul trebuie s achite cheltuielile procesului de insolvabilitate, iar dintre acestea, n primul rnd spezele administrative, n dependen de mrimea lor. Administratorul nu este obligat s valorifice bunurile. (4) Lichidarea debitorului 2.A ncetarea procesului dup anunarea insuficienei masei insolvabilitii (1) Imediat dup ce administratorul a distribuit masa debitoare n conformitate cu art.156, instana nceteaz procesul de insolvabilitate. (2) Dup ce a emis avizul despre insuficiena masei debitoare, administratorul prezint o dare de seam cu privire la activitatea sa. (3) Dac snt descoperite bunuri ale masei debitoare dup ncetarea procesului de insolvabilitate, instana decide, din oficiu sau la cererea administratorului ori a unui creditor al masei, asupra distribuirii suplimentare. 3.A ncetarea procesului de insolvabilitate din lipsa temeiului de insolvabilitate Procesul de insolvabilitate va nceta la cererea debitorului dac acesta garanteaz c, dup ncetarea procesului, nu va fi n stare de insolvabilitate sau de suprandatorare (n situaia cnd ultima a servit ca temei pentru intentarea procesului). Cererea de ncetare a procesului este admis dac lipsa temeiului de insolvabilitate este probat. 4.Ancetarea procesului de insolvabilitate cu acordul creditorilor (1) Procesul de insolvabilitate nceteaz la cererea debitorului dac acesta, dup expirarea termenului de naintare a creanelor, dispune de aprobarea tuturor creditorilor chirografari care au naintat creane. n ceea ce privete aprobarea sau garantarea creditorilor a cror creane snt contestate de ctre debitor sau de administrator, precum i a creditorilor garantai, hotrte instana de judecat, la propria latitudine. (2) Procesul de insolvabilitate poate nceta la cererea debitorului pn la expirarea termenului de naintare a creanelor dac nu snt cunoscui ali creditori care i-au dat expres acordul

68.

ncetarea procesului n legtur cu procedura planului.

(1) Dup ce hotrrea de confirmare a planului devine definitiv, instana de judecat dispune, printr-o hotrre, ncetarea procesului de insolvabilitate i continu procedura planului. (2) Dispozitivul hotrrii privind ncetarea procesului de insolvabilitate se public n conformitate cu art.19 i se notific n mod individual debitorului, administratorului i membrilor comitetului creditorilor. Articolul 192. Efectele ncetrii procesului de insolvabilitate (1) Din momentul adoptrii hotrrii de ncetare a procesului de insolvabilitate i de continuare a procedurii planului, debitorul reintr n dreptul de administrare a masei debitoare. Administratorul i exercit atribuiile n conformitate cu prevederile (2) Dispoziiile privind supravegherea realizrii planului nu snt afectate de ncetarea procesului de insolvabilitate.

(3) Administratorul poate continua procesele pendinte referitor la examinarea contestrilor depuse n cadrul procesului de insolvabilitate dac acest aspect este prevzut n plan. Cheltuielile de judecat vor fi suportate de ctre debitor dac planul nu specific altfel.