1.

Explic de ce sclavii si peregrinii nu puteau ncheia acte de drept civil. Pentru a se ncheia acte de drept civil, n dreptul roman, erau necesare a fi ndeplinite trei

condiii : a) b) c) Status liberatis om liber Status civitatis calitatea de cetean roman Status familiae calitatea de sef al unei familii civile romane denumit pater familias Sclavii nu puteau ncheia acte de drept civil pentru c nu aveau capacitate de drept, neputnd a se obliga, sclavii fiind considerati persoane incapabile din punct de vedere al consimmntului, lipsindu-se conditia de status liberatis, status civitatis. Peregrinii, fiind strinii din imperiu, nu aveau drepturi politice sau civile, avnd o condiie juridic inferioar, cci doar romanii se bucurau de plenitudinea drepturilor civile i politice. Peregrinii aveau ius commercii sau dreptul de a ncheia acte juridice n conformitate cu dreptul civil roman, dar nu puteau ncheia acte de drept civil lipsindule calitatea de status civitatis. 2. Redacteaz un text de 3-5 rnduri prin care s explici care sunt categoriile de n dreptul roman acest contract era unul verbal, fiind destul de frecvent si de important, fiind cea mai important dintre vechile modaliti de a contracta. Contractul se ncheia printr-o ntrebare formulat n termeni solemni, urmat de un rspuns. Aadar, era necesar s existe o ntrebare urmat de un rspuns, formulate oral. Creditorul vorbea primul, rezumnd n cererea sa obiectul contractului, iar debitorul auzind ntrebarea i fiind de acord, rspundea afirmativ. n consecin, acest contract nu era accesibil celor incapabili de a se exprima oral sau surzilor. 3. Identific cum era mprit succesiunea n cazul mai multor agnai Agnaiunea este rudenia dintre persoanele care se gseasc la un moment dat supui aceluiai pater familias (copii, nepoi, strnepoi, precum i ceilali descendeni n via, dar i soia cstorit cum manu). Pe lng categoriile menionate, sunt inclui n rudenia agnat toi cei care n trecut s- au aflat supui aceluiai pater familias pn la moartea acestuia (frai nscui din acelai tat) dar i cei care pot dovedi c s-ar gsi sub puterea lui pater familias dac el ar fi trit (copii lui pater familias cstorii dup moartea autorului lor avnd la rndul lor copii,acetia din urm sunt i ei agnai).

persoane care nu pot ncheia contracte stipulatio

colaterali de acelai grad.

n cazul n care nu existau motenitori din prima clasa (heredes sui), veneau la succesiune persoanele cu gradul de rudenie cel mai apropiat cu defunctul, cum ar fi fraii i surorile. La nceput motenitorii din aceast clas erau chemai la succesiune ndiferent de sex, iar dup legea Voconia, femeile au fost excluse de la succesiune a legitmi, afar de cazul cnd surorile erau nscute din acelai tat cu defunctul. Dac erau mai muli agnai colaterali de acelai grad, motenirea se mprea pe capete. 4. Explic n trei fraze modul cum dreptul pretorian a constituit un pas nainte pe calea Dreptul pretorian (ius praetorium) este alctuit din normele pe care magistraii romani i mai ales pretorii le-au creat n vederea adaptrii dreptului civil la noile condiii economice ale societii romane n plin efervescen, spre finele Republicii n ceea ce privete sistemul succesoral, i nu numai. Transformarea unui sistem de drept rigid i formalist cu adaptarea lui la nevoile vieii sociale, au fost realizate pe echitate. Echitatea n acest sens devine n mod constant msura critic a dreptului pozitiv roman, nsufleind procesul permanent de transformare a dreptului n vigoare. n adevr, magistraii, mai ales pretorii, cluzindu-se de principiile echitii, au putut soluiona toate problemele pe care viaa le scotea la iveal, precum i cele ce urmau vieii, precum sistemul succesoral roman. 5. Redacteaz un text de 15-20 de rnduri prin care s explici unui interlocutor Prin definiie, legatul este o liberalitate pe care testatorul o impune prin testament, cu titlu particular, pentru a gratifica o ter persoan, numit legatar. Iustinian l definete ca fiind un fel de donaie lsat de cel decedat. Legatele trebuiau s ndeplineasc anumite condiii: - s fie lsate prin testament; - s fie formulate n termeni solemni; - nu puteau fi impuse dect n sarcina unui motenitor testamentar, deoarece ele constituiau o micorare a prii de succesiune ce-i revine. Dupa formele folosite n testament, legatele erau de patru feluri: 1. Legatul prin revendicare era acela n care testatorul folosea formula: dau i las pe sclavul X lui Y. Acest gen de legat transfera legatarului, n mod direct, proprietatea respectivului bun. n consecin, legatarul, dobndind proprietatea lucrului, avea n calitate de proprietar aciunea de

recunoaterii cognaiunii ca fundament al dreptului succesoral.

imaginar care sunt formele legatului.

revendicare, pentru a intra n stpnirea bunului. De aici, i denumirea de legat prin revendicare (per vindicationem). 2. Legatul prin obligatie (per damnationem) presupunea urmtoarea formulare: motenitorul meu s fie obligat s dea lui X pe sclavul meu Z. Printr-un astfel de legat motenitorul era obligat s fac o prestaie n folosul legatarului. Legatarul avea n vederea prestaiei respective, o aciune personal. 3. Legatul prin ingaduinta (sinedi modo) este o varietate a legatului anterior. Formula era: mostenitorul meu sa fie obligat s ngduie ca X s ia si s aib pe sclavul Y.. Aadar, motenitorul era obligat s ngduie legatarului s ia ceva din motenire cu titlu de legat. 4. In fine, prin legatul prin luare cu anticipatie (per praeceptionem), testatorul dispunea ca unul din mostenitorii sai sa ia, inainte de a se face imparteala succesiunii, din patrimoniul succesoral un bun determinat. Formula era: X sa ia cu anticipatie pe sclavul Y. Au fost luate i numeroase masuri cu privire la libertatea de a dispune a testatorului. Initial, nelimitata, aceasta libertate a inceput sa capete, odata cu slabirea solidaritatii familiale aspecte negative. Se intampla adesea ca seful de familie ( pater familias) din consideratii pur subiective, sa-si iroseasca averea in legate numeroase facute adulatorilor, interesatilor si nu rareori, curtezanelor. Prin asemenea legate, mostenitorii isi vedeau micsorata sau chiar epuizata partea ce li se cuvenea din mostenire si in consecinta, nu acceptau calitatea de succesori; acest fapt, aducea caderea testamentului, intina memoria defunctului si prejudicia chiar pe legatari, deoarece deschizandu-se succesiunea legala, nu mai puteau beneficia de legatele pentru care au fost instituiti.