Sunteți pe pagina 1din 13

~1~

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV FACULTATEA DE DREPT


ANUL IV ZI SEMESTRUL II

REFERTAT DREPUL PRPRIETII INTELECTUALE

TEMA: CONTRACTUL DE LICEN DE BREVET

PROF.COORDONATOR:
Prof. Dr. Murzea Cristinel

STUDENT: erban V. Ana

2013

~2~

1.1. Consideraii generale


Toate obiectele dreptului de proprietate intelectual creaiile intelectuale industriale, semnele distinctive i operele literare, tiinifice i artistice au o trstur comun ce decurge din natura lor de bunuri necorporale: ubicuitatea. Ubicuitatea se manifest n dou stadii deosebite: apariia i folosina. Ubicuitatea sub aspectul apariiei (crerii) relev aptitudinea unui obiect al proprietii intelectuale de a fi creat concomitent, dar n mod independent, de dou sau mai multe persoane diferite. Ubicuitatea sub aspectul folosinei relev aptitudinea fiecrui obiect al proprietii intelectuale de a fi folosit concomitent, dar n mod independent, de dou sau mai multe persoane.1 n cazul n care un astfel de obiect necorporal este protejat printr-un drept exclusiv, instrumentul juridic prin intermediul cruia ubicuitatea sub aspectul folosinei se poate manifesta n mod concret este contractul de licen. Prin intermediul acestui contract, obiectul dreptului de proprietate intelectual poate fi exploatat nu numai de ctre titularul dreptului exclusiv, ci i de ctre alte subiecte de drept, autorizate de ctre acest titular.2 n cele ce urmeaz, vom examina succesiv noiunea si natura juridica ,caracterele juridice, clasificarea, condiiile de validitate, efectele i ncetarea contractului de licen de brevet.

1.2.Noiune i natura juridic


Contractul de licen de brevet este convenia prin care una dintre pri (numit liceniator sau transmitorul licenei) confer celeilalte pri (numit liceniat sau beneficiarul licenei) dreptul de folosire temporar, total sau parial, a unui brevet de invenie.

Noiunea de ubicuitate a fost utilizat pentru prima dat n doctrina romn a dreptului de proprietate intelectual de ctre Prof. Ada Petrescu, n lucrarea A. Petrescu, L. Mihai, op. cit., p. 15-16. 2 Desigur, este posibil ca un obiect necorporal s fie folosit simultan numai de ctre alte subiecte de drept dect titularul dreptului de proprietate intelectual, dar i n acest caz, numai cu autorizarea acestuia din urm.
1

~3~
Spre deosebire de contractul de cesiune (fie i parial sub aspect temporal), contractul de licen nu transfer nsui dreptul subiectiv de proprietate industrial asupra inveniei, ci atribuie beneficiarului un simplu drept de folosin a inveniei, n limitele stabilite prin contract. Pentru a stabili natura juridic a contractului de licen de brevet trebuie s facem o distincie dup cum ne aflm n prezena unei licene cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Apreciem c, de lege lata, dac din voina prilor nu rezult altfel, contractului de licen cu titlu oneros trebuie s i se aplice regulile prevzute de Codul civil pentru locaiune. Dup cum se cunoate, contractul de locaiune este cel prin intermediul cruia o persoan, numit locator, se oblig s asigure unei alte persoane, numit locatar, folosina temporar, total sau parial, a unui lucru, n schimbul unei sume de bani sau alte prestaii, numit chirie3. Ceea ce ine, de asemenea, de esena contractului de licen este c i aici se transmite dreptul de folosin, iar aceast transmitere nu poate fi, prin natura lucrurilor, dect temporar, maximum pentru durata de valabilitate a brevetului, pentru c i dreptul de folosin exclusiv nscut din brevet este temporar. Tot astfel, transmiterea folosinei poate fi total sau parial, iar n schimbul ei dac prile nu au prevzut altfel se pltete un pre. n sfrit, dar nu n ultimul rnd, dreptul de folosin exclusiv este un drept real care poart asupra unui bun incorporal i caracterizat prin ubicuitate invenia. Aa fiind, rezult c, n ceea ce le este ambelor esenial, contractul de locaiune i cel de licen cu titlu oneros prezint trsturi comune. Cu alte cuvinte, de lege lata, licena cu titlu oneros este forma de manifestare a contractului de locaiune n materie de invenie. Pe de alt parte, aceast statuare nu trebuie s conduc la neglijarea deosebirilor dintre cele dou contracte, existena lor datorndu-se caracteristicilor proprii ale bunului ce constituie obiectul licenei n principal, natura incorporal i ubicuitatea. Ct privete contractul de licen cu titlu gratuit socotim c acesta este, de lege lata, un contract de comodat (mprumut de folosin)4 ntruct, mutatis mutandis, ntrunete toate elementele eseniale ale acestuia.

1.3. Caractere juridice


3 4

A se vedea Fr. Deak, op. cit., p.173. Cu privire la acest contract, a se vedea, Fr. Deak, op. cit., p. 340-353.

~4~
Contractul de licen cu titlu oneros este comutativ, bilateral, cu executare succesiv, consensual i intuitu personae .Unele precizri sunt necesare n legtur cu ultimele trei caractere juridice. - Astfel, este un contract cu executare succesiv, ntruct transmiterea folosinei se face nu numai pentru momentul ncheierii contractului, ci pentru o perioad de timp, deci pn la un termen. Durata contractului nu poate fi perpetu, venic (art. 1415 C.civ.) pentru c nsi durata de valabilitate a brevetului este temporar. - De asemenea, este un contract consensual pentru c dispoziiile art. 47 alin. 3 privitoare la necesitatea nregistrrii la OSIM a transmiterii drepturilor prin licen nu instituie o condiie ad validitatem, ci numai o exigen de opozabilitate. Este evident c, aplicndu-se dreptul comun, forma scris va fi cerut practic ntotdeauna ad probationem. - Ct privete caracterul intuitu personae, potrivit Regulii nr. 69 alin. 10 din Regulament Liceniatul poate acorda sublicene numai cu consimmntul liceniatorului.Rezult c licena se ncheie n considerarea calitilor personale ale beneficiarului.

1.4.Clasificarea contractelor de licen


Dintre multiplele posibile clasificri, vom enuna ca avnd importante consecine juridice numai cteva. i)Astfel, din punctul de vedere al ntinderii folosinei pe care i-o rezerv liceniatorul, distingem : Licena simpl (neexclusiv), prin care liceniatorul pstreaz dreptul de a folosi el nsui invenia i de a autoriza i alte licene. n lipsa unei prevederi exprese n contract, se prezum licena simpl. Licena exclusiv, prin care liceniatorul se angajeaz sa nu ncheie i alte licene asupra aceleiai invenii, pentru produsele i pentru teritoriul pentru care s-a ncheiat licena exclusiv. Licena exclusiv absolut este o variant a licenei exclusive prin care liceniatorul se angajeaz ca, pe perioada derulrii contractului, s nu mai foloseasc nici mcar el nsui invenia pentru produsele i pentru teritoriul la care se refer licena exclusiv.

~5~
Deoarece renunrile la drepturi nu se prezum, caracterul absolut al licenei exclusive trebuie prevzut expres. Contractul de licen exclusiv absolut nu trebuie confundat cu contractul de cesiune. Dup cum am artat, contractul de cesiune transmite nsui dreptul de proprietate industrial, pe cnd contractul de licen confer numai un drept de folosin asupra inveniei. Aceast distincie pare mai greu de sesizat n cazul contractului de cesiune exclusiv absolut prin care singura persoan ndreptit s foloseasc marca este beneficiarul licenei pe cnd liceniatorul pierde acest drept, ntocmai ca i cedentul. Totui, ntre cesiune i licena exclusiv absolut subzist anumite diferene notabile. Astfel, numai liceniatorul, iar nu i cedentul, pstreaz prerogativa dispoziiei juridice (jus abutendi) asupra dreptului de proprietate industrial (i este, desigur, titularul dreptului de crean privind redevenele licenei exclusive absolute). De asemenea, cedentul poate introduce, fr restricii, aciunea n contrafacere pentru actele de nclcare a dreptului de folosire a inveniei svrite de teri dup transferul acestui drept5. Dimpotriv, beneficiarul licenei exclusive (deci inclusiv a celei absolute) poate introduce aciunea n contrafacere numai dac, dup ce a notificat titularului brevetului actele de contrafacere de care a luat cunotin, acesta nu a acionat n termenul solicitat de liceniat.(Regula 69 alin. 12 din Regulament). n fine, licena, chiar i exclusiv absolut, pstreaz un caracter esenialmente temporar, pe cnd cesiunea produce, de regul, efecte nelimitate n timp. ii) Din punctul de vedere al ntinderii folosinei autorizate beneficiarului, licenele pot fi totale sau pariale, ultimele stabilind unele limitri folosinei transmise, cum ar fi: n timp (totui, licena neputnd dinui dect cel mult pe perioada de valabilitate a brevetului ), n spaiu l (sub aspectul locului de utilizare sau de comercializare etc), referitor la obiect (doar anumite elemente ale acestuia), referitor la modul de utilizare (fabricare, vnzare, export, import, etc). iii) Din punctul de vedere al scopului urmrit de pri la ncheierea contractului, licena poate fi cu titlu oneros, caz n care i va fi aplicabil regimul juridic al contractului de locaiune, sau cu titlu gratuit, ipotez supus reglementrii aplicabile contractului de comodat.

Potrivit Regulii 69 alin. 11 din Regulament, Dac n contractul de licen nu este stipulat altfel, liceniatul nu poate introduce n justiie o aciune n contrafacere fr consimmntul titularului brevetului.
5

~6~
iv) Dintr-un alt punct de vedere, licena poate fi pur (cnd nu i se altur elemente caracteristice altor operaiuni juridice) sau complex,aceasta din urm reprezentnd reunirea licenei i a altor contracte (furnizare, cesiune, know-how, etc.), ntr-o singur operaiune complex de transfer de tehnologie.

1.5.Condiii de validitate
n aceast materie nu exist particulariti ct privete consimmntul i cauza.De asemenea, legea nu cere respectarea vreunei condiii de forma ad validitatem. 1.5.1. Capacitatea n principiu, contractul de licen se ncheie, n calitate de liceniator, de ctre titularul brevetului. Dac nu li s-a interzis expres de ctre titular, uzufructuarul i liceniatul cu titlu oneros pot fi liceniatori, n limitele dreptului care li s-a conferit. Dimpotriv, uzuarul sau liceniatul cu titlu gratuit nu pot, n lipsa unei stipulaii contrare, s acorde licene altor beneficiari. Titularul brevetului nu poate avea calitatea de liceniat n privina propriei invenii dect dac a dezmembrat n prealabil dreptul su constituind n favoarea unui alte persoane un drept de uzufruct sau dac a conferit altuia o licen exclusiv absolut. n aceste ultime cazuri, uzufructuarul ori, dup caz, liceniatul exclusiv absolut pot acorda licene inclusiv titularului brevetului. Nu excludem posibilitatea ca un contract de licen s fie ncheiat de un titular aparent al brevetului, cum ar fi, de pild, motenitorul aparent al titularului brevetului care a decedat ori cesionarul al crui titlu a fost nscris n Registrul naional al brevetelor de invenie i este lovit de o cauz de nulitate ce nu poate fi cunoscut de ctre liceniat. n aceste cazuri, dac liceniatul demonstreaz eroarea comun i invincibil cu privire la calitatea liceniatorului de titul ar al mrcii, atunci contractul de licen rmne valabil, ns numai n limitele unui act de administrare.6 1.5.2. Obiectul contractului Deoarece contractul de licen cu titlu oneros este bilateral, obiectul su este dublu:folosina inveniei i preul licenei. Folosina inveniei trebuie s se refere la o invenie brevetat, iar brevetul s fie n vigoare la momentul ncheierii contractului. ncheierea unui contract prin care se transmite folosina unei invenii al crei brevet expirase este posibil, dac prile sunt n cunotin de cauz , dar operaiunea nu poate fi calificat n nici un caz drept un contract de licen de brevet, find de fapt un contract nenumit. De asemenea, se pot ncheia contracte de licen i pentru invenii ce se vor breveta n viitor, dac pentru eliberarea brevetului s-a depus deja cerere la OSIM.
Pentru aplicarea acestei soluii cu privire la motenitorul aparent, n materia contractului de locaiune, a se vedea D. Alexandresco, op. cit., p. 51, precum i autorii citai n nota 4.
6

~7~
Preul licenei poate fi o sum global ori, cel mai adesea, o redeven stabilit n funcie de cifra de afaceri realizat de beneficiar sau de preul produselor fabricate sub licen. 1.5.3. Condiii de form Legea nu prevede condiii speciale de forma cu privire la validitatea contractului de licen. Cu alte cuvinte, contractul este perfect valabil ncheiat prin simplul acord de voin al parilor. Ad probationem manifestarea de voina a prilor trebuie s mbrace forma scris. Exist n schimb anumite formaliti de publicitate care condiioneaz opozabilitatea fa de teri a contractului de licen. Astfel, potrivit art. 47 alin. 3, Transmiterea (inclusiv prin licen) produce efecte fa de teri numai ncepnd cu data publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial a meniunii transmiterii nregistrate la OSIM. Cererea de nscriere trebuie sa cuprind condiiile prevzute de Regula 74 alin 1 din Regulament. De asemenea, cererea este considerat a fi depus numai dup plata taxei prevzute de lege. Aceast tax este identic cu cea de la cesiune. De la data nscrierii, licena devine opozabil terilor. 1.6. Efecte. Ceea ce este definitoriu pentru licena de brevet este faptul c acest contract confer beneficiarului dreptul de a folosi invenia n limite determinate prin contract. De aceea, n cazul cel mai frecvent, n care licena este cu titlu oneros, pe lng prevederile speciale refer itoare la contractul de licena de brevet i n msura n care nu contravin acestor prevederi, vor fi aplicabile regulile generale prevzute de Codul civil n materia contractului de locaiune. 1.6.1. Obligaiile liceniatorului. 1. Obligia de a-l pune pe beneficiar n situaia de a folosi invenia n condiile convenite este forma de manifestare n cadrul licenei a obligaiei de remitere (predare) reglementata prin art. 1420 pct. 1 i 1421 C. civ. pentru locaiune. Aceasta este o obligaie de a face i n coninutul su specific (conturat de natura incorporal i ubicu a bunului) ntlnim activitile de predare a schielor, planurilor, modelelor, eantioanelor etc. Cuprinznd descrierea complet a inveniei (ntruct, de obicei, coninutul relativ opac al brevetului, este insuficient), precum i orice alte activiti necesare punerii beneficiarului n situaia de a folosi invenia. Este de principiu c obligaia de predare din materia locaiunii implic i predarea accesoriilor. Aceasta se manifest n cadrul contractului de licen, printre altele sub forma a dou probleme pentru care soluiile oferite de doctrin se constituie ntr-o panoram deosebit de controversat: problema transmiterii perfecionrilor aduse inveniilor i cea a acordrii asistenei tehnice. De bun seam, dac n cuprinsul contractului exist clauze exprese cu acest obiect, soluiile se vor da n consecin. Ct privete problema dac exist sau nu obligaia transmiterii ctre beneficiar a perfecionrilor aduse inveniei de ctre transmitor, apreciem c trebuie distins ntre perfecionrile aduse anterior ncheierii contractului de licen i cele aduse ulterior. Astfel, perfecionrile ulterioare vor trebui comunicate doar cnd se va stabili, prin interpretarea

~8~
contractului, c ntre pri s-au convenit adevrate raporturi de colaborare, transmiterea presupunnd ns, n acest caz, i o modificare a preului. n ceea ce privete perfecionrile anterioare, dei n literatura juridic de specialitate se dau rspunsuri diferite, noi optm pentru soluia netransmiterii lor n msura n care sunt aprate prin brevete distincte. Problema dac exist sau nu obligaia informrii asupra know-how-ului aferent inveniei, prin acordarea de asisten tehnic ar trebui s capete la prima vedere un rspuns afirmativ, din moment ce art. 1421 alin 1 C. civ. prevede c locatorul (deci i transmitorul licenei) trebuie s predea lucrul n aa stare nct s poat fi ntrebuinat. Se tie, ns c dispoziiile Codului civil au n vedere situaiile medii iar nu cele ieite din comun. Aa fiind, nsemneaz c art. 1421 alin 1 C. civ. vorbete despre o situaie obinuit, pe cnd ntrebuinarea know-how-ului conduce la o ntrebuinare optim a inveniei. Este motivul pentru care nu credem c, n lipsa unei clauze exprese, exist obligaia de transmitere a know-how-ului. 2. Obligaia de plat a anuitilor rezult din dispoziiile art. 1420 pct. 2 C. civ., care statueaz c locatorul (deci i transmitorul licenei) este dator s menin lucrul nchiriat n starea de a putea servi la ntrebuinarea pentru care a fost nchiriat, ceea ce, n materie de licen, trebuie neles n sensul instituirii obligaiei de plat a anuitilor. Totui, n practic, prile stabilesc prin clauze exprese, n cazul licenelor exclusive, c aceast obligaie revine beneficiarului. 3. Obligaia de garanie i impune transmitorului s realizeze tot ceea ce este necesar pentru ca locatarul (adic beneficiarul) s se poat folosi nempiedicat n tot timpul locaiuni (adic a licenei) (art. 1420 pct. 3 C. civ.) de invenie, deci s asigure folosina linitit i util ceea ce presupune garantarea pentru tulburrile provenite: a. din propria fapt; b. din fapta terilor; c. datorit viciilor ascunse. a. Garania pentru propria fapt se ntemeiaz pe dispoziiile art. 1424 C. civ. (Locatorul nu poate n cursul locaiunii s schimbe forma lucrului nchiriat...- formul care, n materie de licen, nseamn interdicia schimbrii condiiilor de folosire convenite), nefiind nevoie s se apeleze pentru fundamentare, aa cum se face uneori, la principiul bunei -credine n executarea contractului. De asemenea, nu suntem de acord cu susinerile care includ n coninutul acestei garanii obligaiile de plat a anuitilor, de a nu face concuren beneficiarului unei licene exclusive, de a nu ceda brevetul i de a prelua la la ncetarea contractului stocul de produse fabricate pe baz de licen i nevndute. ntr-adevr obligaia de plat a anuitilor este distinct, aa cum am artat. n al doilea rnd, suntem de acord cu argumentul c, ntruct renunrile la drepturi nu se prezum, nsemneaz c transmitorului unei licene exclusive nu i se interzice s exploateze ele nsui invenia, ct timp nu exist clauz expres n acest sens. n al treilea rnd, este incontestabil, dup prerea noastr, c transmitorul are dreptul, n lips de clauz contrar, s cedeze brevetul n timpul licenei, ntruct cel mai adesea, n felul acesta n u se ajunge la desfiinarea licenei, care este opozabil i noului titular de brevet atunci cnd ea a fost nregistrat la O.S.I.M. (art. 47). Iar n cazurile cnd, totui, se ajunge la desfiinarea licenei, aceasta se datoreaz ori conveniei exprese n acest sens ori culpei beneficiarului care nu a luat menionatele msuri de publicitate fa de teri. n sfrit, n al patrulea rnd, nu nelegem, dac suntem consecveni cu ideea c licenei cu titlu oneros i se aplic regulile locaiunii, care ar pute a

~9~
fi ( n lipsa unei clauze exprese ) temeiul obligaiei transmitorului ca la ncetarea contractului s preia stocul de produse fabricate pe baz de licen i nevndute. Cu totul altceva este, ns, dac vom vorbi de obligaia transmitorului ca, la expirarea licenei (moment dup care beneficiarul nu mai poate exploata n nici un fel invenia, cci ar nclca dreptul de folosin excusiv al celui dinti), s n acorde beneficiarului un termen raional, potrivit mprejurrilor, pentru lichidarea stocului. O astfel de obligaie se ntemeiaz pe art. 970 alin. 2 C.civ., potrivit cu care conveniile oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile ce echitatea sau legea d obligaiei, dup natura sa . b. Garania pentru fapta terului exist numai atunci cnd aceasta se ntemeiaz pe un drept, nu i n ipoteza unei tulburri de fapt, pe care nsui beneficiarul are posibilitatea s o nlture (art. 1426 C.civ.). n temeiul garaniei, transmitorul este obligat s acioneze n contrafacere pe terii care tulbur folosina beneficiarului sau s l apere pe acesta n cadrul aciunii n contrafacere introdus de teri. c. Garania pentru vicii ascunse se fundamenteaz pe dispoziiile art. 1420 pct. 3 C.civ. i art. 1422 C.civ. n doctrin, se consider c n materie de licen problema analizat se manifest, printre altele, sub forma ntrebrii dac exist sau nu garanie pentru validitatea brevetului, adic dac transmitorul va rspunde sau nu n cazul cnd, dup ncheierea licenei, brevetul este declarat nul (de exemplu, pentru nebrevetabilitatea inveniei). n ceea ce ne privete, apreciem c, n realitate, aceasta nu este o chestiune de garanie (care, deci, s fie rezolvat n lumina art.1420 pct.3 i 1422 C.civ.), ci una de ncetare a contractului pentru pieirea lucrului i pe care o vom analiza ca atare la materia ncetrii licenei (n lumina art. 1423 i 1439 alin. 1 C.civ.). Dar o problem reala de garanie pentru vicii ascunse este aceea a rspunderii atunci cnd obiectul contractului nu este tehnic realizabil i exploatabil. Soluia consacrat n teoria i practica dreptului de proprietate industrial const n antrenarea rspunderii transmitorului ori de cte ori exist mprejurri (chiar necunoscute de transmitor la momentul contractrii) care mpiedic din punct de vedere tehnic exploatarea. Suntem i noi de acord c pe de alt parte o astfel de rspundere nu va exista atunci cnd exploatarea nu este rentabil din punct de vedere comercial (licena nu are valoare comercial), prile putnd ns conveni i n sens contrar (garanie de fapt, care o nlocuiete pe cea de drept). 1.6.2. Obligaiile liceniatului. 1. Obligaia de plat a preului este adus la ndeplinire potrivit clauzelor cuprinse n contract (art. 1429 pct. 2 C.civ.). Principala obligaie a liceniatului este aceea de plat a redevenelor. Acestea sunt stabilite n funcie de durata contractului de licena (la fel ca n cazul contractului de locaiune), indiferent dac plata se face dintr-o dat (chiar i anticipat) sau n rate periodice i indiferent dac a fost stabilit ntr-o sum fix sau proporional cu veniturile rezultnd pentru liceniat din comercializarea produselor realizate pe baza inveniei. 2. Obligaia de sistare a exploatrii la ncetarea contractului reprezint manifestarea, n cazul licenei, a obligaiei de restituire a lucrului nchiriat (art. 1431 C.civ.). 3.Obligaia de aprare a titularului de brevet mpotriva uzurprilor se ntemeiaz pe dispoziiile art. 1433 C.civ. In temeiul acestei obligaii, liceniatul este inut s-l ntiineze pe

~ 10 ~
liceniator nu numai cu privire la tulburrile de drept provenite de la teri, ci i despre actele de contrafacere svrite de acetia, dac acele acte au ajuns la cunotina liceniatului. 4. Obligaia de exploatare a inveniei este uneori semnalat n literatura de specialitate, cu titlu de generalitate, pentru toate categoriile de licene. n ceea ce ne privete, credem i noi c o asemenea obligaie nu ine de natura contractului de licen i c despre existena ei nu se poate vorbi dect atunci cnd realizarea unui drept al transmitorului o impune (de exemplu, cnd preul licenei este stabilit sub form de redevene raportate la cifra de afaceri realizat de beneficiar prin exploatarea brevetului). La aceasta, adugm opinia c beneficiarului i revine obligaia de exploatare ori de cte ori licena este exclusiv absolut, atunci cnd transmitorului i este interzis folosina; astfel, neexploatarea nici direct de ctre titularul brevetului, nici de ctre beneficiarul licenei ar putea atrage aplicarea, dup caz, a dispoziiilor art. 48 -52 care consacr licena obligatorie. Cnd o astfel de obligaie exist exploatarea trebuie s fie personal, serioas, efectiv i leal. Acest ultim aspect conduce, dup unii autori, la obligaia beneficiarului, de a comunica i el, ca i transmitorul, perfecionrile aduse inveniei dup ncheierea contractului. Apreciem ns, i noi c o astfel de obligaie exist numai dac, prin interpretarea contractului, se constat voina prilor de a stabili ntre ele adevrate raporturi de colaborare.

1.7. ncetarea contractului de licen Ca orice contract i licena poate nceta: 1. prin convenia prilor (art. 969 alin. 2 C.civ.); 2. ca urmare a constatrii nulitii ori a dispunerii anulrii, cu meniunea c acestea din urm nu pot opera retroactiv, date fiind imposibilitatea restituirii folosinei inveniei; 3. de asemenea, urmare a caracterului bilateral al conveniei, este aplicabil sanciunea rezilierii, cu efecte pentru viitor. Codul civil stabilete unele reguli speciale pentru ncetarea contractului n chiar cuprinsul normelor din materia locaiunii, reguli care mutatis mutandis sunt aplicabile i licenei.

Astfel: 4. n principiu, licena poate nceta prin moartea uneia dintre pri (art. 1440 C.civ.); 5. expirarea termenului (cu posibilitatea tacitei reconduciuni - art. 1437 i 1452 C.civ.) 6. denunarea unilateral (art. 1436 alin. 2 C.civ. ) 7. intervenirea nulitii brevetului. n aceast ultim privin socotim c sunt aplicabile dispoziiile art. 1423 i 1439 alin. 1 C.civ., care vorbesc despre pieirea lucrului. Aceasta nseamn c, dac nulitatea este total, contractul este desfcut de drept, neputndu-se concepe o licen fr obiect. Pe de alt parte, cnd nulitatea brevetului este parial, beneficiarul poate, dup mprejurri, s cear fie o scdere a preului, fie desfacerea contractului, aceasta din urm numai dac partea de brevet anulat era att de nsemnat nct se poate prezuma c fr ea

~ 11 ~
nu ar fi consimit iniial la ncheierea contractului. n toate cazurile, transmitorul nu va datora daune-interese, dac intervenirea nulitii nu i este imputabil (art.1423 alin. 2 C.civ.). Dimpotriv, ns, dac i se poate imputa o culp, el va putea fi obligat s l despgubeasc pe beneficiar (de exemplu, prin restituirea redevenelor pe care le-a primit). Regula 75 din Regulament prevede c nscrierea unei cesiuni, licene, sublicene sau nscrierea constituirii unei garanii reale poate fi anulat din Registrul naional al cererilor de brevet de invenie sau, dup caz, din Registrul naional al brevetelor de invenie la solicitarea scris a uneia dintre persoanele interesate.

~ 12 ~

Cuprins

1.1. Consideraii generale....pag. 2 1.2. Noiune i natura juridic.pag. 2 1.3. Caractere juridice..pag. 4 1.4. Clasificarea contractelor de licen pag. 4 1.5. Condiii de validitate..pag. 6 1.5.1. Capacitatea.pag. 6 1.5.2. Obiectul contractului..pag. 6 1.5.3. Condiii de form.....pag. 7 1.6. Efectepag. 7 1.6.1. Obligaiile liceniatorului...pag. 7 1.6.2. Obligaiile liceniatului..pag. 9 1.7. ncetarea contractului de licen..pag. 10

~ 13 ~

Bibliografie.

Deak, Drept civil. Contracte speciale,Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2001 D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn, Tomul IX, Ediia a II-aTipografia Cartea Medical, Bucureti, 1926 Regula 69 alin. 11 din Regulament A. Petrescu, L. Mihai, Invenia, n Drept de proprietate industrial. Introducere n dreptul de proprietate industrial. Invenia. Inovaia de A.Petrescu, L. Mihai, Universitatea din Bucureti, 1986