Sunteți pe pagina 1din 1

Curtea Internaional de Justiie Cazul privind platoul continental al Mrii Nordului Danemarca & Olanda c.

Germania (1974) n 1969, Danemarca, Olanda i Germania au sesizat Curtea Internaional de Justiie solicitnd Curii s stabileasc regulile n conformitate cu care se va proceda la delimitarea platoului continental ntre Danemarca i Germania, pe de o parte, i ntre Olanda i Germania, pe de alt parte (platoul continental reprezint prelungirea natural a rmului mrii care se ntinde dincolo de limitele exterioare ale mrii teritoriale i pn la taluzul continental abrupt unde ncep marile adncimi ale mrilor i oceanelor definiie n vigoare la data procesului). Originile regulilor dreptului internaional referitoare la platoul continental se regsesc n Declaraia Preedintelui american H. Truman din 1945, care precizeaz c delimitarea platoului continental ntre dou state se face prin acord, iar n lipsa acestuia conform unei soluii echitabile. Statele recunosc, n majoritate, valoarea cutumiar a acestei reguli. Danemarca i Olanda au solicitat Curii s recunoasc faptul c regula n conformitate cu care se va face delimitarea este principiul echidistanei ( o linie ale crei puncte sunt egal deprtate de cele mai apropiate puncte de pe rmurile celor dou state). Astfel, Danemarca i Olanda au susinut c articolul 6 din Convenia de la Geneva din 1958 privind platoul continental preciza c delimitarea platoului continental ntre dou state vecine se realizeaz prin acordul ntre pri, iar n lipsa acestuia conform regulii echidistanei. Danemarca i Olanda erau pri la Convenie, iar Germania era stat semnatar al acestei Convenii. Germania se opunea aplicrii principiului echidistanei, solicitnd aplicarea regulii proporionalitii (suprafaa care va reveni fiecrui stat trebuie s fie proporional cu lungimea rmului su). Principiul proporionalitii fusese folosit, n practic, n mod complemetar, de unele state. Danemarca i Olanda au susinut, de asemenea, c regula echidistanei reprezint o norm cutumiar internaional. Astfel, au precizat c n peste cincisprezece cazuri de delimitare care au avut loc din 1945 pn la data procesului, a fost folosit principiul echidistanei, ceea ce reprezint o practic suficient n acest sens. n replic, Germania a artat c, n lucrrile Comisiei de Drept Internaional din momentul elaborrii Conveniei de la Geneva din 1958, Comisia a precizat c prin redactarea articolului 6 a procedat la dezvoltarea progresiv a dreptului internaional Totodat, Germania a artat c oricum, perioada de timp ar fi fost mult prea scurt pentru formarea unei cutume. Totodat, Germania a artat c nu exist opinio juris sive necesitatis, deoarece statele care au aplicat principiul echidistanei nu au fcut-o cu contiina c este o norm obligatorie de drept. Ce va decide Curtea cu privire la regulile de drept aplicabile pentru delimitarea platoului continental?