Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca

Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

71

CAPITOLUL 5

Analiza procesului de producie

Obiective:
s explicm termenii de baz n analiza procesului productiv
s analizm evoluia randamentelor marginale
s determinm nivelul optim de utilizare al unui singur input
s determinm nivelul optim de utilizare n cazul mai multor factori de input
s explicm legtura dintre randamentele de scar i elasticitatea outputului
s contientizm rolul substituibilitii factorilor de input n procesul productiv
s ne familiarizm cu modalitile de calcul ale productivitii


5.1. I ntroducere

Producia reprezint procesul de transformare a inputurilor n outputuri. Inputurile pot
fi de mai multe tipuri, teoria economic recunoscnd existena a patru categorii principale:
materialele, munca, capitalul i informaia. Materialele se refer la materiile prime, bunurile
intermediare (folosite pentru producia altor bunuri finale), apa, electricitatea i alte forme de
energie. Munca se refer la toate categoriile de angajai att cei direct implicai n procesul de
producie ct i restul angajailor. Acesta se msoar prin numrul de muncitori sau numrul
de ore lucrate de-a lungul unui interval de timp. Capitalul se refer la bunurile care sunt
utilizate pentru producia bunurilor de consum. Nu se refer la partea financiar, ci la
echipamentele i utilajele folosite n procesul de producie. Informaia se refer la cunotinele
i experiena acumulat de ctre ntreprinderi n procesul productiv, sau la cunotinele noi
descoperite ca urmare a cercetrii, informaii care permit firmelor s fac economii n
consumul celorlali factori de input.
Funcia de producie exprim nivelul maxim al outputului care poate fi realizat pentru
o anumit combinaie de factori de input. Funciile de producie pot fi exprimate sub diverse
forme matematice, toate exprimnd legtura dintre cantitile de input i cantitatea de output:

Q = f(M, L, K, I)

unde M materialele, L fora de munc, K capitalul i I informaia. Acestea pot lua
dou forme: una discret, situaie n care discutm despre outputul obinut pentru anumite
cazuri distincte de combinaii de factori de input, respectiv continu, situaie n care cantitile
de input pot fi modificate n mod nentrerupt (cu uniti foarte mici). n primul caz funciile de
producie sunt exprimate adesea prin intermediul unor tabele, n timp ce n al doilea se
exprim cu ajutorul unor funcii matematice.
Funciile de producie sunt determinate de tehnologiile existente, de modalitile n
care se folosesc echipamentele, fora de munc i materialele. O mbuntire a tehnologiilor
(spre exemplu echipamente mai performante sau cursuri de perfecionare a angajailor) vor
determina modificarea funciei de producie.
Din perspectiva orizontului de timp de-a lungul cruia se desfoar analiza procesului
de producie putem identifica dou situaii. Orizontul scurt se refer la situaia n care cel
puin unul dintre factorii de input este constant iar ceilali sunt variabili. Aceasta nseamn c
valoarea acestuia nu se modific pe termen scurt. n aceast categorie intr de obicei
elementele de capital, echipamentele de producie. Din punct de vedere fizic schimbarea sau
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

72

nlocuirea lor este posibil pe termen scurt, ns ea nu este eficient din punct de vedere
economic deoarece firma nu a reuit s recupereze din folosirea lor suma de bani investit
pentru achiziionare. Deci, acestea fiind nlocuite n momentul n care durata de via este
acoperit, nseamn c valoarea lor nu se modific pe termen scurt, ns se modific pe
termen lung. Orizontul lung reprezint acea perioad de timp n care toi factorii de input sunt
variabili. Altfel spus firma poate schimba cantitatea utilizat din fiecare factor de input: att
pentru materiale i munc, factori de input care sunt mai uor de modificat, ct i pentru
capital, firma putnd nlocui utilajele existente cu altele noi.
Scara de producie a unei firme se refer la cantitatea de factori de input fici (care
sunt folosii n mai multe procese productive) pe care i deine o firm. Scara de producie a
unei firme determin capacitatea ei de producie, adic nivelul maxim al produciei pe care
firma l poate realiza pe termen scurt. Capacitatea de producie mai este definit ca fiind
nivelul produciei de la care costul mediu ncepe s creasc. n practic, majoritatea firmelor
nu produc la capacitatea lor maxim deoarece nu este eficient.
Referitor la analiza procesului productiv, adesea se folosete termenul de eficien.
Eficiena procesului productiv poate fi analizat din punct de vedere tehnic i din punct de
vedere economic. Eficiena tehnic nseamn c o firm produce nivelul maxim al outputului
pentru orice cantitate dat de factori de input. Avnd n vedere definiia dat funciei de
producie, putem afirma c toate funciile de producie presupun c firmele produc la un nivel
corespunztor al eficienei tehnice. Eficiena economic presupune realizarea unui anumit
nivel al produciei la cel mai mic cost posibil.
n studiul funciilor de producie dou relaii ntre inputuri i outputuri prezint interes.
Prima dintre ele se refer la legtura dintre mrimea outputului i variaia tuturor factorilor de
input luai mpreun. Aceast legtur se numete randament de scar i joac un rol
important n deciziile managerilor. Valoarea acestuia afecteaz scara de producie optim a
unei firme precum i volumul facilitilor productive ale firmei. Randamentul unui factor
exprim legtura dintre mrimea outputului i variaia unui singur factor de input. Acesta
reprezint elementul cheie n determinarea combinaiei optime de factori de input care trebuie
folosii n producia unui anumit produs.

5.2. I mportana cunoaterii funciei de producie pentru deciziile manageriale

Analiza i estimarea funciei de producie permit managerilor s i optimizeze
deciziile luate ntr-o serie de situaii. Cunoaterea funciei de producie i a legturilor care
exist ntre inputuri i outputuri permite:
determinarea nivelului optim al produciei n condiiile existenei unor cantiti
finite de factori de input;
determinarea cantitii minime de inputuri care este necesar a fi folosit pentru
realizarea unui anumit nivel al produciei;
identificarea legturilor dintre tipul de randament de scar i evoluia
produciei. Dac firma nregistreaz randamente de scar cresctoare, decizia
adecvat este creterea produciei, respectiv dac se nregistreaz randamente
de scar descresctoare, atunci se recomand reducerea nivelului produciei;
estimarea costurilor de producie. Mai mult, cunoaterea diferitelor posibiliti
de a combina (substitui) factorii de input permite identificarea combinaiei de
factori de input care va determina cel mai sczut cost pentru nivelul de
producie dorit;
identificarea modalitilor optime de substituire a factorilor de input n funcie
de modificrile care apar n preul de achiziie al acestora;
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

73

Totui, analiza funciei de producie n teoria economic are anumite limite
determinate de ipotezele care stau la baza acestei teorii. Printre aceste limite se regsesc:
teoria economic restrnge analiza funciei de producie la doi factori de input
(munca i capitalul) i un singur output. Din punct de vedere matematic se
poate extinde analiza la mai muli factori de input, ns trebuie inut cont de
formele matematice specifice din punct de vedere economic ale acestor funcii;
se neglijeaz progresul tehnologic;
se consider c firmele activeaz pe o pia cu concuren perfect;
se presupune c toate unitile factorului de input munca sunt identice n
realitate ns este puin probabil s avem doi angajai identici din perspectiva
cunotinelor, experienei, aptitudinilor, angajamentului etc.

5.3. Evoluia randamentelor

Procesul de optimizare al nivelului produciei presupune analiza relaiilor dintre
volumul outputului (produsul total) i evoluia randamentelor marginale i medii ale factorilor
de input (produsul marginal i produsul mediu).
Produsul (outputul) total reprezint volumul total al produciei, notat cu Q. Produsul
marginal arat cu ct crete volumul produciei atunci cnd folosim o unitate suplimentar
dintr-un factor de input n condiiile n care cantitile folosite din ceilali factori de input
rmn constante. Matematic, acesta se determin pe baza urmtoarei formule:
L
Q
MP
L
n
cazul formei discrete a funciei de producie sau
`
L L
Q MP n cazul formei continue a funciei
de producie, unde Q variaia volumului produciei iar L variaia cantitii de factor
munc folosit. n formula anterioar am exemplificat pentru cazul n care considerm factorul
de input munca variabil, ns produsul marginal se calculeaz la fel i pentru ceilali factori de
input.
Produsul mediu reprezint producia medie ce revine pe o unitate de factor de input
folosit. Spre exemplu, cantitatea de produse ce revine pe fiecare angajat sau pe fiecare or
lucrat. Se calculeaz pe baza urmtoarei formule:
L
Q
AP
L
.
Legturile dintre produsul total, produsul marginal i produsul mediu au o importan
deosebit n analiza managerial. Pentru a exemplifica evoluiile acestora vom considera
cazul unei croitorii n care se produc cmi brbteti. Presupunem c pentru nceput firma
are ca factori de input materialele folosite pentru cmi (pnza, aa), fora de munc (o
croitoreas) i elementele de capital (o masa pentru croit i tiat, o main de cusut, o main
de cusut nasturii i o mas de calcat). n situaia iniial, croitoreasa angajat, fiind singur,
ndeplinea sarcinile din toate etapele de producie. La un moment dat, proprietarul croitoriei
urmrind activitatea croitoresei angajate constat c unele utilaje nu sunt folosite pentru o
perioad mai mare de timp. n consecin se gndete c dac ar angaja nc o croitoreas
producia ar putea crete simitor.
n acest caz factorii de input variabili sunt materialele i numrul de angajai, iar
capitalul reprezint factorul fix. n situaia descris anterior, constatarea proprietarului
croitoriei este pertinent, deoarece un singur angajat nu are cum s lucreze simultan pe toate
utilajele existente. Altfel spus, croitoria se confrunt cu o situaie de subutilizare a utilajelor
(factorului capital). Aceasta apare ca urmare a faptului c factorul de input variabil munca
este disponibil ntr-o cantitate mult mai mic dect nivelul optim. n momentul n care va fi
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

74

angajat o nou persoan, cele dou croitorese vor putea s i mpart munca i s foloseasc
mai eficient utilajele existente (factorul capital).
Evoluia produsului total i marginal trebuie s descrie legea randamentelor marginale
descresctoare. Aceasta susine c pe msur ce cantitatea utilizat din factorul de input
variabil crete (ceilali factori rmnnd nemodificai), cresc ansele ca ritmul de cretere al
outputului s scad. Altfel spus, pe msur ce factorul de input fix devine suprautilizat,
creterea cantitii folosite din factorul de input variabil va determina o cretere mai lent a
nivelului produciei.
n exemplul anterior, angajarea unei croitorese va determina o cretere mai accentuat
a produciei pn n momentul n care se atinge combinaia optim ntre factorul munc i
capital (spre exemplu 1 la 1 o croitoreas pentru fiecare echipament). De aici ncolo,
angajarea unor noi croitorese, care s lucreze n acelai schimb cu celelalte croitorese va
determina o cretere mai lent a produciei dect n situaiile anterioare.

5.4. Forme specifice ale funciilor de producie

n introducerea acestui capitol am afirmat c funciile de producie pot lua diverse
forme matematice. ns, utilizarea formei matematice adecvate din punct de vedere economic,
reprezint preocuparea principal ca urmare a faptului c aceste funcii trebuie s reflecte
impactul efectiv al variabilelor independente asupra nivelului produciei.
O prim form matematic a funciei de producie o reprezint modelul aditiv:

I d K c L b M a Q

unde: M materialele, L fora de munc, K capitalul i I informaia, iar coeficienii
variabilelor independente (a, b, c, d) descriu efectul marginal al modificrii cu o unitate a
consumului de factori de input asupra volumului produciei.
Din punct de vedere economic, modelul aditiv al funciei de producie descrie un
produs marginal constant al factorilor de input, acest lucru ilustrnd c produsul marginal nu
depinde de cantitile consumate din factorii de input. O astfel de ipotez nu corespunde legii
randamentelor marginale descresctoare, fapt pentru care, dei reprezint un model uor de
determinat, nu se folosete frecvent n estimarea funciei de producie.
O alt form matematic uzual pentru funcia de producie o reprezint modelul
multiplicativ:
e d c b
I K L aM Q

Modelul multiplicativ al funciei de producie reprezint o generalizare a funciilor de
producie de tip Cobb-Douglas:
d c
K aL Q , c + d = 1

unde: M materialele, L fora de munc, K capitalul i I informaia, iar coeficienii
variabilelor independente (a, b, c, d) exprim elasticitile produciei fa de consumul
factorilor de input ne arat spre exemplu, c atunci cnd numrul de angajai se modific cu
1%, nivelul produciei se va modifica cu c%. Prin logaritmare modelul multiplicativ poate fi
transformat ntr-un model liniar.
Practica economic a artat c aceast form matematic este potrivit pentru
estimarea funciei de producie n marea majoritate a sectoarelor industriei. n plus, funcia
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

75

produciei descris prin modelul multiplicativ respect legea randamentelor marginale
descresctoare la toate nivelele de consum ale factorilor de input.
Acestor dou forme li se mai adaug i funcia polinomial de grad 3, care n cazul a
doi factori de input are urmtoarea form:

3 3 2 2
fLK K eL dLK K cL bLK a Q

Aceast form a funciei de producie respect principiul randamentelor marginale
descresctoare, pentru nivelele sczute ale factorului de input variabil produsele marginale
nregistrnd valori cresctoare, pentru ca apoi, pe msur ce cantitatea consumat din factorul
de input variabil crete, produsul marginal s nceap s scad.

5.5. Determinarea nivelului optim de utilizare n cazul unui singur factor de input

Pentru a nelege modul n care factorii de producie ar trebui combinai pentru a
obine o eficien maxim este necesar s analizm productivitatea lor economic sau
capacitatea lor de a genera venituri.
Productivitatea economic a unui factor de input este dat de ctre ncasarea
produsului su marginal (MRP marginal revenue product), variabil care descrie ncasarea
suplimentar generat de ultima unitate de factor de input utilizat. Sub form matematic,
ncasarea produsului marginal se determin ca raport ntre variaia ncasrilor i variaia
cantitii folosite din factorul de input variabil. Presupunnd c factorul de input variabil este
munca, formula de calul ar fi urmtoarea:

Q L L
MR MP
Q
TR
L
Q
L
TR
MRP

Astfel, ncasarea produsului marginal reprezint valoarea economic a produsului
marginal a acelui factor de input. Dac presupunem c firma i vinde produsele pe o pia cu
concuren perfect, ncasarea marginal fiind egal cu preul de vnzare, ncasarea
produsului marginal ne va arta valoarea ncasrii obinute de ctre firm n momentul n care
va vinde producia suplimentar generat de angajarea unei persoane n plus.
ns, utilizarea unor cantiti suplimentare de factori de producie aduce firmei att
beneficii (MRP), ct i costuri. Costul marginal al factorului de input (MFC) reprezint costul
suplimentar generat de utilizarea unei uniti suplimentare de factor de input n cazul nostru
a unui nou angajat. Din punct de vedere matematic, determinarea MFC se poate face cu
ajutorul urmtoarei formule:

Q L L
MC MP
Q
TC
L
Q
L
TC
MFC

Astfel, costul marginal al factorului de input reprezint costul economic al produciei
suplimentare generat prin utilizarea unui angajat suplimentar. Dac ns privim n ansamblu
costul marginal al factorului de input munca, vom ajunge la concluzia c acest cost este egal
cu salariul pltit acelei persoane: MFCL=pL.
Avnd la dispoziie cele dou concepte prezentate anterior putem determina cantitatea
optim pe care trebuie s o utilizm din factorul de input variabil. Cum vom determina dac
firma trebuie s i creasc sau s i restrng numrul de angajai? Aa cum am precizat
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

76

anterior, un angajat genereaz att ncasri ct i costuri pentru o firm. n consecin, att
timp ct ncasarea produsului marginal depete costul marginal al factorului de input
(salariul n cazul nostru) firma ar trebui s angajeze alte persoane pentru a-i extinde nivelul
produciei. Similar, dac salariul care trebuie pltit unui angajat este mai mic dect
productivitatea lui economic, atunci firma ar trebui s i reduc numrul de angajai. n
concluzie, nivelul optim al utilizrii unui factor de input se atinge atunci cnd costul
suplimentar al angajrii unei persoane devine egal cu productivitatea economic a acelei
persoane:

L L L
MRP p = MFC

Firmele se afl adesea n faa unor decizii care implic determinarea cantitii optime
folosite dintr-un factor de input. Spre exemplu, de fiecare dat cnd crete salariul minim pe
economie costul fiecrui muncitor angajat la acest nivel crete. Ce soluii are firma n aceast
situaie? Majoritatea posturilor care sunt remunerate cu salariul minim pe economie sunt
posturi care nu necesit un grad ridicat de specializare i n consecin, de cele mai multe ori
au i o productivitate sczut. Prin urmare, aceste condiii ngreuneaz i mai mult deciziile
firmelor privind numrul de angajai.

5.6. Determinarea nivelului optim de utilizare n cazul mai multor factori de input

n cazul n care firmele pot schimba cantitile utilizate n cazul mai multor factori de
input (opereaz pe termen lung), nseamn c ele vor avea la dispoziie mai multe combinaii
de factori de input posibile pentru a realiza nivelul de producie dorit. ns, n cazul firmelor
important este productivitatea (eficiena) utilizrii resurselor. Spre exemplu, dac firma
dorete s produc la nivelul maxim al capacitii de producie, ea va trebui s identifice ce
cantiti de factori de input trebuie s consume pentru a realiza producia dorit cu un nivel
minim al costului. Altfel spus, firma este supus unei restricii n cazul achiziionrii factorilor
de input, restricie descris de dreapta bugetului:

K P L P M P TC
K L M


unde M, L i K reprezint cantitile consumate din materiale, fora de munc i capital, iar
PM, PL, PK reprezint preul de achiziie a unei uniti din aceti factori. Dreapta bugetului
exprim diferitele combinaii de factori de input care pot fi achiziionate cu acelai nivel al
bugetului.
La microeconomie s-a discutat raionamentul pe baza cruia o firm decide ce
cantitate va folosi din fiecare factor de input pentru a-i minimiza costurile:

K
K
L
L
M
M
P
MP
P
MP
P
MP


Potrivit acestei relaii, fiecare firm va consuma din fiecare factor de input acea
cantitate la care rapoartele dintre produsele marginale i preul fiecrui factor s fie egale.
Fiecare dintre aceste rapoarte exprim producia suplimentar generat de cheltuirea unei
uniti monetare suplimentare pentru acel factor. Din aceast perspectiv putem interpreta
egalitatea de mai sus n felul urmtor: pentru ca nivelul consumului de factori de producie s
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

77

fie optim ar trebui ca fiecare firm s i determine aceste cantiti n aa fel nct fiecare leu
cheltuit s genereze acelai nivel al produciei indiferent care factor de input este achiziionat.
n concluzie, condiia anterioar, pe baza creia firma decide ce cantitate optim de
factori de input s foloseasc, ofer firmei doar posibilitatea de a determina combinaia de
factori de producie care s i minimizeze costurile de producie. ns, pentru maximizarea
profitului firma trebuie s foloseasc att combinaia optim de inputuri ct i s produc un
nivel optim al outputului. Altfel spus, condiia anterioar este necesar, dar nu suficient
pentru o firm.
Maximizarea profitului presupune ca o firm s i creasc consumul din factorii de
input folosii pn la nivelul n care MCQ = MRQ. Revenind la ecuaia care descrie nivelul
optim de utilizare a unui factor de input, vom face urmtoarele transformri:

L
L
Q Q L L
Q L L
L L L
MP
p
MR MR MP p
MR MP MRP
MRP p = MFC

Similar, n cazul n care i ali factori de input sunt variabili, utilizarea lor la un nivel
optim ne va aduce la acelai rezultat:

K
K
Q Q K K
Q K K
K K K
MP
p
MR MR MP p
MR MP MRP
MRP p = MFC

M
M
Q Q M M
Q M M
M M M
MP
p
MR MR MP p
MR MP MRP
MRP p = MFC

I
I
Q Q I I
Q I I
I I I
MP
p
MR MR MP p
MR MP MRP
MRP p = MFC

n consecin, condiia de maximizare a profitului n cazul firmei, MCQ = MRQ se
obine atunci cnd:
Q
I
I
K
K
L
L
M
M
Q
MR
MP
p
MP
p
MP
p
MP
p
MC

adic profitul este maxim atunci cnd preul de achiziie al tuturor factorilor de input egaleaz
ncasarea produsului marginal al fiecrui input.
Diferena dintre minimizarea costurilor i maximizarea profitului este simpl.
Minimizarea costurilor presupune utilizarea eficient a resurselor, n timp ce maximizarea
profitului presupune att utilizarea eficient a resurselor ct i realizarea unui nivel optim al
produciei.

Aplicaie

ntr-o fabric se produc borcane, folosindu-se trei tipuri de angajai: muncitori
necalificai, muncitori calificai i specialitii. S-a estimat c:
produsul marginal al ultimului muncitor necalificat este de 200 borcane pe sptmn,
acesta ctignd un salariu de 300 lei pe sptmn;
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

78

produsul marginal al ultimului muncitor calificat este de 275 borcane pe sptmn, acesta
ctignd un salariu de 400 lei pe sptmn;
produsul marginal al ultimului muncitor specialist este de 300 borcane pe sptmn,
acesta ctignd un salariu de 500 lei pe sptmn.
a. Folosete firma combinaia optim de angajai?
b. Dac nu, ce ar trebui s fac firma?

Rezolvare

Pentru ca firma s foloseasc cea mai bun combinaie a celor trei tipuri de angajai, ar
trebui ca producia suplimentar realizat de ctre fiecare angajat n schimbul unui leu primit
ca salariu s fie egal:
sp
sp
cal
cal
nec
nec
P
MP
P
MP
P
MP


Astfel,
6 . 0
500
300
P
MP
6875 . 0
400
275
P
MP
67 . 0
300
200
P
MP
sp
sp
cal
cal
nec
nec





Deci combinaia folosit nu este optim deoarece productivitatea specialitilor pentru
fiecare leu ncasat ca salariu este mai mic dect n cazul muncitorilor necalificai i calificai.
Astfel, renunnd la o parte din specialiti i din muncitori necalificai, firma poate ajunge la o
situaie optim.

5.7. Randamentele de scar

Un aspect legat de productivitatea factorilor de input l reprezint impactul pe care l
are asupra volumului produciei o cretere proporional a consumului tuturor factorilor de
input. Conceptul discutat la microeconomie care descrie acest aspect este randamentul de
scar.
Funciile de producie pot s conin trei tipuri de randamente de scar:
constant, atunci cnd o cretere procentual similar a tuturor factorilor de
input determin o cretere procentual similar a volumului produciei.
Matematic, dac bQ = f(aM, aL, aK), avem randament de scar constant atunci
cnd a = b;
cresctor, atunci cnd o cretere procentual similar a tuturor factorilor de
input determin o cretere procentual mai mare a volumului produciei.
Matematic, dac bQ = f(aM, aL, aK), avem randament de scar cresctor
atunci cnd a < b;
descresctor, atunci cnd o cretere procentual similar a tuturor factorilor de
input determin o cretere procentual mai mic a volumului produciei.
Matematic, dac bQ = f(aM, aL, aK), avem randament de scar descresctor
atunci cnd a > b.
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

79

n funcie de nivelul outputului, funciile de producie pot avea unul sau mai multe
tipuri de randamente de scar. Forma cea mai general a funciilor de producie presupune c
pn la un anumit nivel de producie randamentul de scar este cresctor, dup care acesta
devine descresctor. Randamentul de scar cresctor se datoreaz specializrii: pe msur ce
volumul produciei crete, angajaii devin mai specializai productivitatea lor crescnd. n
plus, firma poate folosi echipamente i utilaje cu o capacitate de producie mai mare. ns, de
la un anumit nivel al produciei, cnd activitatea firmei crete mult, ncep s apar probleme
de coordonare a activitii, fapt care determin apariia randamentelor descresctoare.
Firmele pot s i estimeze randamentele de scar plecnd de la forma putere (modelul
multiplicativ) al funciei de producie. n cazul n care funcia de producie ia forma
e d c b
I K L aM Q , dac:
b + c + d + e > 1, atunci avem de a face cu randamente de scar cresctoare
b + c + d + e = 1, atunci avem de a face cu randamente de scar constante
b + c + d + e < 1, atunci avem de a face cu randamente de scar descresctoare.
ns, n cazul n care funcia de producie estimat ia o alt form, estimarea
randamentului de scar se poate realiza cu ajutorul elasticitii outputului la modificarea
tuturor factorilor de input. Elasticitatea outputului exprim modificarea procentual a
volumului produciei asociat unei creteri a consumului din toi factorii de input cu 1%.

Q
X
X
Q
X
X
Q
Q
input de factori a procentual Modificare
productie a procentual Modificare

Q

unde X totalitatea factorilor de input.
Dac indicele de elasticitate este:
mai mare dect 1, atunci funcia de producie are un randament de scar
cresctor
egal cu 1, atunci funcia de producie are un randament de scar constant
mai mic dect 1, atunci funcia de producie are un randament de scar
descresctor.
Cunoaterea randamentelor de scar permite unei firme s i optimizeze deciziile
privind evoluia capacitii de producie i a costurilor pe termen lung. Din perspectiva
capacitii de producie, firmele ar trebui s se gndeasc la extindere n momentul n care
estimeaz existena unor randamente cresctoare ca urmare a faptului c astfel consumul de
factori de input pentru fiecare unitate de produs va scdea n felul acesta reducndu-se i
costurile de producie. Pe de alt parte ns, estimarea unor randamente de scar
descresctoare reprezint pentru firm un semnal c nu ar trebui s se gndeasc la extinderea
capacitii de producie deoarece pe msura creterii produciei firma va trebui s consume
cantiti tot mai mari de factori de input pentru a produce o unitate din produsul finit
implicit va crete i costul mediu.

5.8. Substituibilitatea factorilor de input

n cazul n care firma nu folosete combinaia optim de inputuri, firma va trebui s
realoce sau s substituie factorii de input disponibili. Substituirea factorilor de input se poate
realiza la mai multe nivele, unele dintre ele posibil de realizat chiar i pe termen scurt, altele
doar pe termen lung. Principalele tipuri de substituie posibile sunt:
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

80

munc munc: factorul munc nu este omogen, angajaii fiind diferii din
perspectiva aptitudinilor, pregtirii, experienei etc. Astfel, firmele pot substitui
diferitele tipuri de angajai ntre ei, provocarea principal fiind aceea de a
realiza mix-ul optim de personal;
munc materiale: un exemplu bun pentru a ilustra aceast substituire o avem
n cazul restaurantelor. n majoritatea cazurilor, se ofer cantiti consistente de
sosuri i condimente, fapt care ar putea prea ca fiind o risip. De fapt,
oferindu-se aceste cantiti consistente clienii nu vor mai fi nevoii s apeleze
att de des la chelneri, reducnd astfel timpul de lucru al acestora;
materiale materiale: multe materii prime reprezint un substitut pentru alte
materii prime. n majoritatea cazurilor, substituirea materiilor prime va afecta
calitatea produsului finit i chiar modul de derulare a procesului de producie.
Spre exemplu, n cazul construciilor de maini tot mai multe componente sunt
realizate din materiale compozite care substituie materiile clasice. Aceste
schimbri afecteaz calitatea mainilor din perspectiva durabilitii i a
greutii. n acelai timp afecteaz i costurile de producie;
capital capital: la fel ca i n cazul angajailor, i n cazul substituiei
elementelor de capital, diferitele tehnologii i utilaje existente pot fi substituite
ntre ele. Spre exemplu, un manager poate aloca bugetul de achiziii de
echipamente a unui departament pentru cumprarea de computere, imprimante,
foto-copiatoare, aparate de fcut cafea etc., toate contribuind direct sau indirect
la realizarea outputului total al firmei.
Substituibilitatea factorilor de input poate fi msurat cu ajutorul ratei marginale de
substituie tehnic (MRTS). Aceasta descrie cantitatea dintr-un factor de input care trebuie
substituit cu o unitate dintr-un alt factor de input n aa fel nct volumul produciei s
rmn acelai. La microeconomie am dedus formula de calcul a ratei marginale de substituie
tehnic:
Y
X
XY
MP
MP
X
Y
MRTS

5.9. Msurarea productivitii

Msurarea i analiza productivitii reprezint un aspect important att pentru
companii ct i pentru ntreaga economie. Pentru firme, creterea productivitii reprezint
sursa creterii profitului i a salariilor angajailor. Din perspectiva ntregii economii, creterea
productivitii faciliteaz creterea nivelului de trai al societii.
Din perspectiva msurrii, productivitatea poate lua dou forme:
productivitate unifactorial (parial) ilustreaz legtura dintre cantitile
consumate din fiecare factor de input i producia realizat. Spre exemplu,
productivitatea muncii descrie raportul dintre producia realizat i timpul de
lucru sau dintre valoarea produciei realizate i costul firmei cu acel angajat
(ncasarea produsului marginal)
productivitatea multifactorial (total) ilustreaz legtura dintre producia
realizat i consumul total de factori de input necesari pentru realizarea acelui
nivel al produciei. Avnd n vedere c unitile de msur ale factorilor de
input sunt diferite, att outputul ct i consumul de factori de input vor fi
evaluate n uniti monetare la valoarea lor de pia. Formula de calcul este
urmtoarea:

Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

81

Capital Munc Materiale
Output
Input
Output
PMF



Dintre cele dou forme ale productivitii considerm c trebuie acordat o atenie
sporit productivitii multifactoriale deoarece permite evidenierea performanei
ntreprinderilor pe totalul procesului de producie. n schimb, indicii de productivitate parial
trebuie utilizai cu grij n procesul de luare a deciziilor deoarece interaciunile existente ntre
factorii de input pot denatura rezultatele obinute. Se recomand folosirea indicilor
productivitii pariale doar n situaiile n care cantitile consumate din ceilali factori de
input sunt constante i unitile disponibile sunt utilizate la capacitate maxim.
Pe lng nivelul productivitii, un alt aspect important este ritmul de cretere al
productivitii. Acesta se estimeaz cu ajutorul ratei de cretere a produciei pe unitate de
input. Existena unor ritmuri de cretere pozitiv reflect abilitatea firmei de a realiza pe
msura trecerii timpului o producie mai mare pe o unitate de factor de input.
Cunoscnd valorile productivitii, o firm s-ar putea s i doreasc s analizeze
evoluia n timp a performanei activitii sale, sau s compare performanele sale cu cele ale
altor firme din aceeai industrie din ar sau din strintate. Mai mult, diferenele de
productivitate existente ntre diferite firme sau ri au fost studiate de-a lungul timpului de
ctre economiti cu scopul de a identifica sursa acestor diferene. Cu toate acestea, n analiza
diferenelor de productivitate a dou fabrici putem ntmpina cteva dificulti generate de:
diferenele dintre produse cu ct diferenele dintre cele dou produse sunt
mai mari cu att va fi mai dificil compararea performanelor firmei. Ideal ar fi
ca cele dou produse s fie identice pentru a putea obine rezultate pertinente;
caracteristicile factorului munc se pleac de la premisa c toate unitile de
munc sunt omogene din perspectiva aptitudinilor i efortului depus. n
realitate ns, angajaii difer din multe perspective de vedere. Pe de alt parte,
poate s difere inclusiv timpul de lucru dintr-o sptmn, ca urmare termenul
de comparaie ar trebui s se raporteze la acelai interval de timp;
caracteristicile factorului capital teoria economic susine c unitile de
capital folosite n procesele de producie sunt identice. n realitate ns,
echipamentele i utilajele folosite de ctre dou fabrici diferite pot fi diferite
din foarte multe puncte de vedere: a capacitii, performanei, vechimii,
gradului de ntreinere etc.
calitatea managementului i a organizrii activitii munca ntr-o fabric
poate fi mai slab coordonat dect n alt unitate, angajaii pot fi mai slab
motivai sau nu au capacitatea de a produce nivelul planificat ca urmare a lipsei
materiilor prime sau a utilizrii inadecvate a echipamentelor.
Pe lng aceste dificulti ntmpinate n compararea performanelor a dou firme,
msurarea productivitii prin intermediul acestor metode mai are cteva neajunsuri, dintre
care menionm:
nu se iau n considerare schimbrile n calitatea produselor spre exemplu,
dac o firm decide s realizeze produse de o calitate mai ridicat, pentru
realizarea lor s-ar putea ca angajaii s fie nevoii s lucreze mai multe ore. Ca
urmare, n momentul n care vom calcula productivitatea muncii pentru
realizarea noilor produse vom constata c aceasta a nregistrat o valoare mai
redus. Nu este ns corect s afirmm c productivitatea a sczut fiindc nu
mai discutm despre acelai produs, ci despre dou produse diferite;
evoluiile pe termen scurt ale productivitii pot s nu fie reprezentative pentru
evoluiile pe termen lung - datorit unor factori externi sau interni firmei,
Universitatea BABE-BOLYAI Cluj-Napoca
Facultatea de BUSINESS
Note de curs - Economie managerial
Titular: conf.dr. Valentin TOADER

82

evoluia productivitii muncii poate s nregistreze evoluii oscilatorii pe
termen scurt, evoluii care nu descriu un trend pe termen lung;
valorile productivitii oferite de institutele de statistic sunt medii naionale,
deci valorile dintr-o anumit regiune pot fi considerabil diferite
Cu toate c apar aceste neajunsuri din perspectiva msurrii productivitii, acest
indicator rmne unul dintre cei mai importani pentru msurarea performanelor unei firme.
O dovad a acestui fapt o reprezint interesul crescut al managerilor pentru a obine valori ct
mai ridicate. Literatura economic conine o serie de recomandri pentru creterea
productivitii factorilor de input, dintre care amintim:
realizarea de investiii n echipamente de ultim generaie;
mbuntirea potenialului productiv al angajailor prin creterea nivelului de
pregtire i calificare;
dezvoltarea de activiti de cercetare i dezvoltare pentru a implementa cele
mai noi bune practici;
promovarea concurenei pentru a elimina firmele cu un nivel mai redus al
productivitii.


Material tradus i adaptat dup:

1. Hirschey M. - Fundamentals of Managerial Economics, 8th Edition, South-Western
Cengage Learning, 2006
2. Wilkinson N. Managerial Economics. A problem-solving approach, Cambridge
University Press, New York, 2005
3. Pareek S. A textbook of business economics, Sunrise Publishers & Distributors, Jaipur,
2009
4. Nadar E.N., Vijayan S. Managerial economics, PHI Learning Private Limited, New
Dehli, 2009
5. Samuelson W.F., Marks S.G. Managerial economics, Fifth edition, John Wiley & Sons
Inc., 2006
6. Trefor J. Business economics and managerial decision making, JohnWiley & Sons, 2004
7. Baye M. R. Managerial economics and Business Strategy, Fifth edition, McGraw Hill
International Edition, New York, 2006