DRGLIN SPRIOSU

UZDIN,
CONTRIBUII LA
TRECUTUL ISTORIC

Floare de latinitate (Novi Sad)

2005

Editor: Editura Floare de latinitate

a Consiliului Naional al Minoriti
Naionale Romne din Serbia i Muntenegru
Bul. Mihajlo Pupin nr. 28
Novi Sad

Redactor ef: Vasile Barbu

DRGLIN SPRIOSU

UZDIN, CONTRIBUII LA
TRECUTUL ISTORIC
(publicistic istoric)

Procesare compiuterizat
i tehnoredactare:
Vasilie Spriosu

Tiraj: 400
Tipar: ROMARK Panciova

PR E FA
Pe paginile acestei cri cititorul nu va gsi un text compact i
unitar din cauz c textele ce le prezentm nu au fost scrise cu scopul de a
deveni o carte. O parte nsemnat din ele au mai fost prezentate publicului
cititor, fie n cadrul actelor simpozionului Oameni de seam ai
Banatului, fie pe paginile ziarului Tibiscus. O bun parte din text este
ns scris recent i nu a mai fost publicat pn n momentul de fa.
Avnd aceasta n vedere este greu de a repartiza materialul de care
dispunem att n uniti tematice bine conturate precum i o aranjare a
acestuia ntr-o ordine cronologic n timp. Ceea ce ns leag coninutul
acestei cri este faptul c acesta n totalitatea lui, se refer la trecutul
Uzdinului.
Subsemnatului iar plcea s cread c prin scrierea paginilor ce
urmeaz i-a adus un aport modest i-o contribuie ctu-i de mic, la o
cunoatere mai bun a acestui trecut.
Cartea de fa nu este o carte pur tiinific i aceasta nu din cauz
c nu s-ar fi vrut sau c nu ar fi putut s fie, ci mai ndat datorit faptului
c nu ndeplinete unele condiii formale. Acestea ar fi un numr oarecum
redus de note bibliografice i-o lips de note de subsol, care n anumite
locuri s aduc un eventual plus de informaii.
Autorul ns, v asigur stimai cititori c toate temele puse n
discuie, au fost dezbtute i analizate pe baz de documente i informaii
preluate de la autori consacrai i documentai, alese cu precauie i
analizate pe criterii tiinifice. Cititorul printr-o citire atent a textului se
poate uor convinge n acest sens, cci textele sunt bogat mpestriate de
citate din documente i cu foarte multe trimiteri la cri scrise i autorii
acestora.
Materialul, n forma definitiv este repartizat n cteva capitole.
Primul capitol l reprezint un material mai vast ntitulat Uzdin - vatr,
spaiu, timp i evenimente istorice editat pe paginile ziarului Tibiscus, n
form de foileton, n perioada mai 2002 - ianuarie 2003. Capitolul doi

conine: O carte din trecutul Uzdinului - despre notarul Itvan Rehak

tiprit n actele simpozionului Oameni de seam ai Banatului pe anul
1998, Instituii financiar bancare la Uzdin la sfritul secolului XIX i
nceputul secolului XX, tiprit n actele simpozionului Oameni de seam
ai Banatului pe anul 2000 i Cteva documente din trecutul Uzdinului
pstrate de Vasile Spriosu Grofu, tiprit pe paginile ziarului Tibiscus,
numerele 4,5 i 10 pe anul 1999.Urmtoarele dou capitole le reprezint un
material scris mai recent i va fi prezentat pentru prima dat pe paginile
acestui volum. Din acest material un capitol l reprezint O discuie pe
marginea ctorva documente referitoare la trecutul Uzdinului, cunoscute
celor ce se ocup de trecutul acestuia, dar privite oarecum dintr-un alt unghi
i un capitol destul de masiv, poate chiar un mini-studiu, dedicat numelor de
familie i poreclelor la Uzdin, analizate i studiate din mai multe aspecte dar
cu scopul de a ne apropia ct se poate de cunoaterea, cine suntem i de
unde vin eventual bunii i strbunii notri. Ideea, ca textele amintite s
alctuiasc paginile unei cri, i aparine lui Vasile Barbu i aceasta se nate
n urma apariiei pe paginile ziarului Tibiscus, n forma de foileton, a
materialului ntitulat Uzdin - vatr, spaiu, timp i evenimente istorice.
Domniei sale, att pentru idee ct i pentru editarea acestei cri, i revin
merite deosebite. i mulumim mult att lui ct i sfatului editurii Tibiscus
pentru eforturile fcute ca aceast carte s apar i s vad lumina zilei.
Mulumiri speciale i datorez scriitorului Duan Belcea, unul din
cronicarii Vreului, 3-4 decenii directorul bibliotecii oraului Vre, care
fr nici un fel de oprelite, mi-a fcut posibil accesul la fondurile speciale
ale acestei prestigioase instituii, chiar mai mult de att, am putut cnd era
cazul, apela la relaiile lui cu angajaii muzeului i obine serviciile acestora.
Fiind la acest capitol, trebuie s-i mulumesc i soiei Lenua care
fr pic de iscusin, pentru a-mi uura lucrul, cu un singur deget a
dactilografiat cele dou capitole de text scrise ulterior, apoi fiicei Elena,
care a trecut ntreg materialul pe CD i mai ales nepotului Vasilie, care s-a
strduit s-mi alctuiasc planele i hrile necesare, pe cum i
tehnoredactarea acestei cri.
AUTORUL

Capitolul I

Uzdin vatr, spaiu, timp i evenimente istorice

D
e la nceput trebuie spus, c subsemnatul, nainte de toate n textul de fa
face o ncercare de a atrage atenia cititorilor asupra unor aspecte ale
spaiului n care se gsete Uzdinul sau se gseau Uzdinele de alt dat.
n acest sens ndrznim s afirmm c Uzdin ar putea fi i o Ozor
din perioada pre-turceasc, precum i cele dou Uzdine din perioada de
ocupare otoman a Banatului. La fel cum ar fi i unul, dou sau chiar trei
Uzdine de la nceputul perioadei habzburge n Banat.
Uzdin este i Pdina romneasc, precum Uzdinul militar din
trifoaie sau Uzdinul actual. Un Uzdin e i Cioca i in ultima instan chiar i
Ludoul. Uzdin sunt toate acestea la un loc, dar mai ales Uzdin este ntreg
spaiu n care aceste Uzdine i aveau btute vetrele. Deci Uzdin e mai
degrab un anumit spaiu, oarecum deosebit i cu un anumit specific. Care
este acest spaiu i n ce const specificul lui vom ncerca s artm pe
parcursul acestui text.
Acest spaiu ce aparine Uzdinului se afl ntre rul Timi i
Dunele de nisip ale Deliblii. Dunele de nisip care dup unii ar avea forma
unei elipse iar dup alii mai degrab forma unei pete, subsemnatu o
aseamn mai n dat cu o gheat (bocanc), ce pleac din sud-est, de la
malul Dunrii ntre localitile Cuvin i Palanca Nou i se nir spre nordvest, ncercnd parc s ajung la malul Timiului chiar aici la Uzdin. De
fapt la Uzdin ajung aa zisele cucuie ale dunelor de nisip. Nici Timiul la
rndu-i nu rmne indiferent, face i el o deplasare pronunat spre est,
prsind curba proiectat a albiei sale, lsnd parc impresia c ar fi
intenionat s plece n ntimpinarea nisipurilor. Deci Sahara bnean
care se ntinde ntre Dunre i Timi, pe o lungime de circa 142 km i o
lime medie de aproximativ 43 km, se apropie cel mai mult de rul Timi,
n zona Uzdinului, ajungnd la o distan de 3-5 km de acesta.
ntr-o alt ordine de idei i un sens mai general, s-ar putea spune c
acest spaiu al Uzdinului mpreun cu Timiul i o parte mai mic de spaiu
pe malul drept a acestuia, ntre pdurea btrn i localitatea Orlovat, este
cuprins, ntre trupurile a dou mari formaiuni, Dunele de nisip ale
Deliblii i Marea Teras de Loess a Becicherechiului, sau mai exact, ntre
terminaiile acestor dou corpuri.
Privind n ansamblu, acest spaiu a Uzdinului ar putea fi mprit n
trei zone. Prima zon, pornind din est spre vest, care este cea mai mare ca
suprafa i n acelai timp i cea mai nalt ca altitudine, aparine dunelor

de nisip, sau mai bine zis marginilor acestora, ce cobor treptat n partea de
nord a hotarului la nivelul grdinilor din Viile din deal iar n partea sudic
la nivelul drumului mare Uzdin - Covcia. Urmeaz cea mai joasa zon,
care depete cu aproximativ l km nivelul marginii de vest a satului,
acoperit de un numr mare de bli, legate mai multe la un loc, alctuind
practic cteva buci a unui lan, nirate n ansamblu lor pe direcia nordsud. n aceast zon locul central l ocup Terasa de Loess pe care este
aezat actualul Uzdin. Aceast teras spre est este alipit de zona dealului,
n rest se poate spune c e nconjurat de bli. ntre zona blilor i Timi,
se gsete o zon mai ridicat, crei am putea s i zicem, zona punelor,
fiindc pn n urm cu civa zeci de ani, acest spaiu a folosit n ntregime
la punat.
Am mai putea spune, c marginea de nord-vest a dunelor de nisip,
ce aproape n ntregime aparine acestui spaiu a Uzdinului, este practic
reprezentat de cele dou movile, Cula Ludoului i Cula lu Bagiu
(anterior cula lu Ppa). Aceasta ar putea fi i o simpl coinciden, dar cu
siguran se poate afirma c cele dou movile indic, trecerea dintr-un
spaiu mai nalt i uscat, n altul jos, mltinos i n majoritatea sa acvatic,
rmnnd i pe mai departe o mare enigm semnificaia acestora, ca puncte
de orientare n spaiu.
Acest spaiu al Uzdinului, nu trebuie neaprat sau strict identificat
cu hotarul propriu zis al satului, deoarece acest spaiu tinde s se lrgeasc
n mod natural, spre nord ctre hotarele localitilor Tomaeva i Iercova i
chiar spre vest pe o parte din malul drept al Timiului. Tendina de lrgire
spre nord reiese din deplasarea localitii Uzdin de la sud i sud-vest, spre
nord i nord-est, stabilindu-se definitiv pe locul actual, n marginea de nord
a hotarului. Tot n marginea de nord a hotarului e aezat i colonia Optani
(Putnicovo). La aceasta am mai putea aduga i cumprarea din partea
uzdinenilor, n complex, a mai multor sute de jugre de pmnt, din
marginea hotarului Tomaeva. n ceea ce privete o tendin de extindere
spre vest, am putea spune c prin deplasarea albiei Timiului ntr-un mod
nefiresc i efectuarea acelei cotituri pronunate spre est, Uzdinului parc i se
fur o parte din spaiu. Pe malul drept al Timiului ca ntr-un buzunar
adnc, rmne un grind nalt, pe care se afl actualele grdini cu zarzavaturi
ale locuitorilor din Orlovat i pe care n evul mediu sa aflat aezat
localitatea Ciongrad. Acestuia i se ataeaz Cutina pe care se afla vechiul
Orlovat, iar numitul buzunar este nchis de un alt grind nalt Ciurug pe care
era aezat localitatea medieval cu acelai nume. Acest spaiu din malul
drept al Timiului, reprezentat de micro-toponimele Ciongrad, Cutina i
Ciurug atinge cota de 90 metri altitudine i este cel mai nalt din ntreg
spaiu cuprins ntre rurile Timi de o parte i Bega, Tisa i Dunrea de

cealalt parte. Pentru a nu mai repeta cele trei toponime, acestui spaiu, i
voi spune pe viitor Cota 90.
Cel mai probabil, c ntr-un timp ndeprtat, pn la interveniile
efectuate de austrieci asupra Timiului, c Ciongradul i Cutina din malul
drept, s fie fcut spaiu comun, cu locurile din malul stng, cum ar fi acelea
pe care se gsesc azi Pdurea btrn i pdurea de Frasini de la Vad
spre Virul Timiului. Este oarecum suspect, c Timiul, fr ajutorul
uman, ntr-o distan de cteva sute de metri s fac o dubl curb, aproape
sub unghiuri drepte i n acelai timp s treac cea mai nalt cot din
aceast zon, cnd foarte uor putea evita acest lucru, cobornd spre est, pe
un teren mai jos n lungul brilor din apropierea Uzdinului i a marginilor
dunelor de nisip. Sau n alt variant putea s o ia, de la podul de fier, pe
lng localitatea Orlovat continund printre Cutina i Ciurug, pstrndu-i
n acelai timp i direcia i evitnd i curbele amintite. Este chiar posibil, ca
acest spaiu din actualul mal drept, cu unele spaii mai mari din actualul mal
stng i pn n zona blilor, s se fi aflat ntr-un timp trecut, ntre dou
brae paralele a unui Timi cu o albie disperat, cu mai multe brae
secundare i cu o sumedenie de meandre.
De fapt, Timiul nu face acea deplasare cum am spus la nceput
pentru ntmpinarea nisipurilor, ci mai n dat este adus la ntlnire cu
Bara cu patru craci. Aceast bar a ocupat un loc central n ntreg lanul
de bli din spaiul Uzdinului i prin cele patru brae ale sale, a legat toate
brile existente, ntr-un sistem unitar. n acelai timp a avut i funcia de a
regla nivelul apelor n acest sistem i atunci cnd era cazul, peste unul din
braele sale care ajungea n malul Timiului, s transmit acestuia surplusul
de ap.
Dup cum am mai spus acest spaiu al Uzdinului se interpune, ntre
dou spaii mari, Dunele de nisip ale Deliblii de o parte i marea teras de
loess dintre rurile Timi i Bega (terasa Becicherechiului), de alt parte
prezentnd pentru acestea cea mai fireasc legtur i ntr-un timp mai
ndeprtat i unica punte natural de trecere a Timiului.
n acest spaiu se gsete un pod natural, pod cu dou capete de
pod, ce practic nlesnete trecerea Timiului. Dunele de nisip, cobor spre
Timi, pn la terasa pe care se gsete actualul Uzdin. Aceast teras,
reprezint practic o platform, ce unete cele dou capete de pod. Unul, ce
pleac din sudul actualului Uzdin i peste Cartiz, Trifoaie, Cotul lu Stancu,
Sighet sau Cartiz, Trifoaie, Slacin ajunge n malul Timiului. Cellalt cap
de pod pleac din nordul actualului Uzdin i peste Cioca, face un drum
mai scurt i mai direct n malul Timiului el fiind folosit i de calea ferat.
Importana acestui pod natural (ce n prezent poate s par
minor), precum i importana lui ca spaiu de legtur, dintre zona dunelor

de nisip i marea teras a Becicherechiului, crete cu att mai mult, cu ct

mai mult ne ntoarcem n timp. ntorcndu-ne cteva secole n urm, n
aceast parte a Banatului, gsim o cu totul alt hidrografie. Gsim pri
joase i mltinoase, afectate de apele dispersate ale rurilor Brzava, Timi
i Bega, dar n mare msur i de apele Tisei sau chiar a Dunrii. Astfel c,
ntre marginile dunelor de nisip spre sud i sud-est i n zona dealurilor
Vreului spre est, pe de o parte i marginea marei terase a
Becicherechiului, margine reprezentat de actuala albie a Timiului, spre
vest, s-a ntins o zon mare, joas i mltinoas, afectat de apele Brzavei
i Timiului, care a cuprins i lacurile Ilancei i a Alibunarului.n vest, ntre

marginele marei terase, care pot fi reprezentate de actuala albie a rului

Bega (de la Zrenianin la Titel) i rul Tisa i de la nivelul localitii Arada
n nord, pn la localitatea Perlez n sud, se afl un spaiu grav afectat de
apele Begi i Tisei spaiu n care era inclus i un lac mare, de la Ecica la
Perlez i Tisa. n sud-vest, de la Centa la Panciova, ntre Timi i Dunre, se
afla rtul Panciovei, probabil cea mai joas parte a Banatului, afectate

att de Timi, pn la ndiguirea acestuia (pe malul drept pe ntreaga

lungime de la Centa la Panciova), precum i de apele Dunrii.
Deci, n situaia hidrografic descris succinct anterior, rmne
neafectat n sud ntre Timi i Dunre, Dunele de nisip ale Deliblii, iar
mai spre nord, n partea central a Banatului, ntre rurile Timi i Bega,
marea teras a Becicheriechiului, dou zone mai ridicate, desprite de
rul Timi, dar, n acelai timp legate ntre ele, de acest spaiu al
Uzdinului.
Aceste doua zone, putem afirma cu certitudine, erau populate din
cele mai vechi timpuri. Desigur c localiti pe nisip nu puteau exista, din
cauza lipsei de ap i deci erau nirate pe marginea dunelor de nisip, cum
este dealtfel cazul i n zilele noastre. Din circa peste 30 de localiti
aparintoare acestei zone, doar 3 (Padina, Petrovsla i uara) sunt
aezate pe nisip, restul, sunt n marginea nisipului. ntre acestea, multe
sau puine cte erau, se circula, fiind legate ntre ele cu drumuri de pmnt.
Aceste localiti la rndul lor, erau legate att cu cetile de pe Dunre
(Cuvin i Palanca), ct i cu prile Vreului i Bisericii Albe. La fel i n
sensul invers, de la Dunre i cetile sus amintite peste Bavanite, Doloave,
Satul Nou, Crepaja pe partea de sud-vest iar de la Biserica Alb i Vre,
peste Uljma, Nicolin, Alibunar, Seleu, Ilancea, Dobria, Samo i Ludo
pe partea de nord-vest ale dunelor, se ajungea n acest spaiu al Uzdinului.
ntr-o alt ordine de idei, avnd n vedere aceeai situaie
hidrografic descris anterior am putea spune, c n acest spaiu al
Uzdinului, vadul unui Timi dispersat, ncletat ntre cele dou mari
trupuri Dunele de nisip i Marea teras de loess sau mai exact ntre
terminaiile acestor dou, cu greu i putea transporta ntreaga cantitate de
ap acumulat de-a lungul cursului fiind nevoit s depeasc o mulime de
grinduri i terase mai mici sau mai mari ce i ieeau n cale. Astfel c
Timiul n cursul su, de o cantitate de ap pe care nu putea s o treac, s-a
eliberat nainte de intrarea n acest spaiu, formnd mpreun cu Brzava i
alte ruri, cele dou lacuri, al Ilancei i Alibunarului. Dar i rmne totui o
cantitate de ap cu care se umple acest vad lrgit, precum i alte spaii, de
aici ncolo, n cursul su spre Dunre.
n acest vad lrgit al Timiului cea mai nalt altitudine o atinge
cota 90. De la aceast nlime, atunci cnd n jurul Timiului nu existau
spaiile mpdurite de azi de s-ar fi privit n jur, s-ar fi vzut un peisaj, ce
semna cu un cmp mpestriat de zeci de bli i lacuri, o adevrat
Ozorie. Cel mai important ns este faptul, c de la aceast cot 90 se
coboar n nord spre Orlovat i cetatea Becicherechiului, spre vest n
direcia Perlez i Titel, deci n malul Begi i Tisei, iar spre sud-vest spre
Centa i Dunre. Practic aceast cot 90 este legat de platforma unui alt

pod natural dintre localitile Orlovat, Fakadin i Perlez ce a legat i leag

malurile Timiului, Begi, Tisei i Dunrii.

O parte din Ozoria (citete blile) Uzdinului

Dac deja am vorbit de un Vad al Timiului, s ne mai reinem niel
asupra acestui lucru. Anonimus, notarul anonim al regelui Ungariei Bela al
III-lea, n Cronicele sale, vorbind de conductorii militari trimii de
ducele Arpad n Banat, arat, c acetia ncearc s treac Timiul la Vadum
Arenarum (Vadul Nisipurilor). Aici sunt ns ateptai de Voievodul
bnean Glad i n lupta ce sa desfurat maghiarii ies nvingtori iar
voievodul Glad este nevoit s se retrag n cetatea Keve. Istoricul M.
Bizerea, situeaz acest Vadum Arenarum (Vadul Nisipurilor) sau un
eventual vad nisipos al Timiului, ntre localitile Uzdin i Idvor iar cetatea
Keve, o identific, ca fiind cetatea Cuvin. De nisip n vadul actual al
Timiului nu poate fi vorba. De nisip ntr-un Vad Lrgit a unui Timi
dispersat care s cuprind mcar parial un material aluvionar nisipos, la
fel nu putem discuta. Dar indiferent de aceasta, lipsa nisipului, n nici un caz
nu poate prezenta un impediment, ca Vadum Arenarum s fie situat la
Uzdin, mai ales dac Vadum nseamn o ap sau un spaiu acvatic, care
poate fi relativ uor de trecut de la un mal la cellalt, iar Arenarum, o aren
acoperit cu nisip, atunci, ce mai alt aren nisipoas, poate fi vzut, la
ieirea dintr-un vad al Timiului, dect Dunele de nisip ale Deliblii aici la

Uzdin i un spaiu nisipos pe o lungime de 130-140 km de la Uzdin pn la

apropierea cetii Keve (Kuvin).
Mai putem constata c acest spaiu al Uzdinului n zona de la Timi
pn la nivelul actualului Uzdin, este oarecum mprit, aparinnd parial
i localitii Idvor. n schimb, n zona dinspre Dunele de nisip, spaiul ce
aparine Uzdinului (cadastral i natural) se lrgete foarte mult. Acest spaiu
lrgit fcnd parte din trupul Dunelor, este cu mult mai nalt, nct
domin i n acelai timp nchide sau acoper ntreg spaiul Timiului, pe
lungimea cuprins ntre localitile Tomaeva i Baranda.
Ar mai fi de reinut i urmtoarele cteva lucruri: c nu ntmpltor
prin spaiul Uzdinulul trece Timiul, calea ferat Panciova-Zrenianin; c n
acest spaiu Timiul nu e deloc ndiguit i c el mai degrab avea nevoie de
adncire dect de ndiguire; c pe aceast bucat de curs din spaiul
Uzdinului, Timiului i lipsete valea sau lunca sa, ce la rndu-i este un
lucru semnificativ.
n concluzie, am putea sintetiza, c specificul acestui spaiu al
Uzdinului, reiese din apropierea dintre Timi i Dunele de nisip i nsuirile,
uneori chiar diametrale, ce le caracterizeaz. n schimb, importana acestui
spaiu reiese, din legtura pe care aceasta o face, ntre Dunele de nisip i alte
spaii cum ar fi: legtura cu Marea Teras pe malul drept al Timiului,
apoi legtura cu Dealul Titelului pe malul drept al Tisei n Bacica, ca i
legtura cu Dealurile Slancamenului pe malul drept al Dunrii n Srem.
Sigur, nu e lipsit de importan nici faptul, c acest spaiu, un secol jumtate
fcea parte, din marginea unui imperiu imens, ntins pe pri din dou
continente, iar urmtorul secol jumtate fcea parte, dintr-un alt mare
imperiu i Confiniul Militar al acestuia. Ar mai fi de subliniat nc un fapt
legat de specificul acestui spaiu, c locuitorii lui, oricine ar fi fost acetia
de-a lungul timpului, pn la ntemeierea Uzdinului actual, au trit venica
dilem - nevoia de ap i apropierea de Timi, sau nevoia de livezi i puni
ca hran pentru animale i apropierea de Dune - iar de aici, ndelunga
cutare a unei vetre corespunztoare a satului, care s devin definitiv.
Acest spaiu al Uzdinului a fost traversat cu siguran de-a lungul
timpului de legiuni romane, oti bizantine precum i de unii din numeroii
nvlitori barbari ce sau tot perindat de-a lungul secolelor, aezndu-se
uneori i n aceste locuri sau prin apropiere, temporal sau pe un timp mai
lung, la fel cum au trecut mai trziu, oti i armate maghiare, otomane sau
austr-ungare, precum i diferiii participani ai evenimentelor revoluionare
de la 1848/49.
Precedenta afirmaie nu este una ipotetic ce nu ar avea un suport
real, ci una ce poate fi ilustrat i confirmat prin exemple, multe i
semnificative. Evenimentele ce vor fi relatate pe parcursul acestui text se

deruleaz n timp, ntre sfritul secolului al IV-lea i jumtatea secolului al

XIX-lea.
Pentru a nlesni ns o nelegere corect i pentru a evita ca unele
lucruri s fie des amintite, ar mai fi nevoie s zbovim nc puin asupra
unor aspecte de spaiu fiind nevoie s fie fcute nc cteva precizri, unele
din acestea chiar ntr-o form mai larg.
n acest sens trebuie neaprat precizat, c pn la ocuparea
Banatului de ctre Habsburgi (1716-1718), n acest spaiu de care ne
ocupm, era o cu totul alt situaie hidrografic, de ct asta, pe care o
cunoatem n zilele noastre. Mai toate rurile Banatului ca Tisa, Bega,
Timiul i Brzava, ce parc i-au dat ntlnire cu Dunrea, n acest
spaiu din sud-vestul Marii Terase de Loess a Becicherechiului i nordvestul Dunelor de nisip ale Deliblii, artau ntr-o perioad precedent, cu
totul altfel.
Acestea, erau mai ndat nite ruri dispersate, cu mai multe brae
(Timiuri i Begheiuri moarte, cu mrtvaie i mrtvacuri), cu o sumedenie
de meandre sinuoziti (erpuieli) sau nconjurate de un numr mare de
bli mai mici sau mai mari, unele chiar foarte mari, ce adesea plecau din
malul rurilor i n felul acesta, pri din albia rurilor sau confundat cu
aceste bli (lacuri). Starea aceasta deplorabil, n care se gseau amintitele
ruri, afecteaz suprafee nsemnate n jurul lor, crend numeroase mlatini,
unele dintre acestea chiar foarte mari.
n acest sens cele mai afectate spaii au fost: ntre Bega i Tisa,
mlatinile de-a lungul Tisei i un lac ce se ntindea de la Ecica i Becicherec
pn la Perlez i confluena Begi i Tisei; paralel cu acest lac pe malul
stng al Begi se ntindea o mlatin pe aproape ntreaga distan dintre
Ecica i Perlez; mai jos de Perlez, ncepea o alt mlatin, ce se ntindea dea lungul Tisei i apoi continua de-a lungul Dunrii, ca de la Centa i pn la
Ofcea i Borcea s cuprind ntreg spaiul dintre Timi i Dunre; nspre
partea central, n stnga rurilor Brzava i Timi, se afla lacul Ilangei,
alimentat de apele celor dou ruri. Aceste ruri prin revrsri, nu numai c
alimentau cu ap acest lac, ci ntreg cursul inferior al Brzavei, din
apropierea localitii Konak i pn la confluena cu Timiul, la nord-est de
Boca, era practic inclus n acest lac. La fel i Timiul ntre localitile Boca
i Tomaeva, avea pri comune cu acest lac. Acest lac numit adesea
Marele lac al Ilangei se ntindea dinspre sud din marginea dunelor de
nisip i a localitii Tomaeva, Iarkova, Dobria, Ilangea i Seleu spre
nord, ctre localitile Plandite, Velika Greda, Stari Le i rul Brzava, iar
n direcia est-vest, se ntindea, de la malul Timiului i pn la grindul pe
care sunt azi aezate localitile Smiai, Sn Ian i Mrghita; de la
Alibunar i B.Karlova spre nord, pn la Jamul Mic i Vatin se ntindea

lacul Alibunarului. n stnga acestui lac se gsea amintitul Grind al

Smiaiului, care practic, parial desprea, cele dou mari lacuri. Ele totui
erau legate i funcionau mpreun, la sud, prin spaiul dintre Seleu i
Alibunar.
Cum se formeaz aceste mari bli sau lacuri?
Lacul Alibunarului ia natere prin acumularea apelor rurilor
Moravia, Raida, Boruga, Mesiciului, Guzainei i-a prurilor i priaelor
din Dealurile Vreului i-a Dunelor de nisip. O cantitate din ap
acumulat n acest lac, prin partea de sud, dinspre Dunele de nisip ntre
localitile Alibunar i Seleu, trecea n lacul Ilangei. Acest lucru, n
dependen de nivelul apelor n cele dou lacuri, putea fi i viceversa.
Lacul Ilangei era alimentat cu ap de rurile Timi i Brzava, ce
fceau confluen, pn ce cursul Brzavei nu a fost schimbat, la nord-est de
actuala localitate Boca. Mai primea i o oarecare cantitate de ap de pe
Dunele de nisip. Pri din cursul celor dou ruri erau incluse n acest lac,
sau am putea spune c n unele locuri lacul pleca din malul acestor ruri.
Din cele relatate reiese clar, c Timiul, avea sarcina s duc nu
numai apele sale i a confluenilor si, adunate n cursul superior i
mijlociu, ci peste lacul Ilangei, s preia i-o cantitate considerabil de ap a
rurilor ce se vrsau n lacul Alibunarului. Timiul ns, cu greu putea s
fac fa sarcinii ce-i revenea, deoarece n cursul su apar i se opun, ca
obstacole serioase greu de depit, terminaiile Terasei de Loess, ntre
Orlovat i Farcajdin pe actualul mal drept i ntre localitile Tomaeva i
Idvor, pe actualul mal stng, precum i formaiuni ieite (nite) din
marginile Dunelor de nisip cum sunt cele din sud-estul, sudul i sud-vestul
terasei pe care e aezat actualul Uzdin.
nghesuit ntre cele dou mari trupuri - terasa Becicherechiului i
Dunele de nisip - Timiul, era nevoit s-i treac apele printre o mulime de
grinduri i terase mai mici sau mai mari, de forme i nlimi diferite,
alegnd , locurile mai joase i evitndu-le pe cele mai ridicate, precum sunt
Cioca, Dealul lui Micleu, Sighetul, Ciongradul i Cutina pe malul drept,
apoi spaiile pe care se gsesc cele dou pduri de pe actualul mal stng:
cele dou Slatini, Cotul lui Stancu, Trifoaiele, Cartizul, precum i spaiile
actualului Uzdin i Idvor, crendu-i n felul acesta - el Timiul - un vad
lrgit i dispersat ntre cele dou margini - una pe lng localitile Orlovat
i Farcajdin i alta prin marginile dunelor i a actualului Uzdin - i s ia
forme mai accentuate ce puteau eventual semna cu o albie sau brae de ru.
Pentru a putea s ne imaginm ct de ct cum ar fi putut eventual
arta acel vad de care vorbim, este nevoie s fim avut ocazia i s fim vzut
cel puin o inundaie (ieire) a Timiului de amploarea celei din urm, din
vara anului 1970, cnd o parte din acel vad era umplut ochi.

Este evident, c prin descrierea fcut ncercm s insinum c n

acel vad albia actual a Timiului pe care o cunoatem nici nu a existat,
considernd c e greu de explicat (dac nu chiar imposibil) cum ar fi putut
Timiul, n mod natural i fr ajutorul uman, s-i sape singur o albie
aproape ideal prin partea central a acestui vad, cu o altitudine de
aproximativ 10 m mai nalt dect spaiul din imediata apropiere, trasnd
singur civa kilometri de linie dreapt i dou curbe, care parc ar fi fost
desenate pe hrtie.
Dac am ncerca ns, o descriere sumar cu foarte puine cuvinte a
cursului Timiului n spaiul Banatului iugoslav, am putea spune c acesta
avea un mal drept relativ bine definit, de la intrarea n spaiul iugoslav i
pn in apropierea localitii Orlovat (aceasta i datorit terasei mari de
loess a Becicherechiului) cu un mal stng ntre urian i Boca, cu o mulime
de brae - cunoscute azi ca Stari Tami, Mrtvi Tami, Mrtvai i Mrtvac ntre
care era implicat i confluena Brzavei, iar de la Boca la Tomaeva, un
mal stng cu cteva vrsturi permanente i confundri cu lacul Ilangei.
De la Tomaeva spre Idvor, Timiul nu avea o albie definit; prin acest
spaiu mai nalt, nu putea s-i treac ntreaga cantitate de ap adunat de-a
lungul cursului, i i formeaz un vad lrgit n spaiul dintre Uzdin i
Orlovat, prin care o parte din apa Timiului mai ndat se prelingea dect
curgea, iar partea de ap ce nu putea depi acest vad, alimenta lacul
Ilangei. De la Idvor n jos, mai exact din spatele pdurii btrne,
continund din spaiul dintre localitile Idvor i Farcajdin pn la
localitatea Scula, ncepe s se profileze o albie alctuit din mai multe
brae i o mulime de meandre. ntre localitile Scula i Opava albia
Timiului este reprezentat de sinuoziti (erpuieli) frecvente, unele foarte
accentuate aezate alternativ de o parte i cealalt cu tendine de lrgire
semnnd mai de grab cu nite bli alungite, unele n form de potcoav,
aezate simultan cnd de o parte cnd de cealalt, c-un capt pe cursul
rului. De la Opava spre Panciova, malul stng, cu mici excepii, este relativ
bine profilat, pe cnd pe partea dreapt a rului, exist o mlatin mare ce
cuprinde ntregul spaiu dintre Timi i Dunre.
Ar mai trebui spus c ntr-un trecut ndeprtat cele patru ruri
amintite ajutate i de Dunre, prin starea hidrografic ce o prezentau i
apropierea dintre ele, creau n sud-vestul i centrul Banatului iugoslav, un
veritabil spaiu de delt, cu toate caracteristicile unui astfel de spaiu, flor,
faun, circulaie i pe alocuri chiar i felul de via.
Trebuie subliniat c accesul spre Timi, de la nord de actuala
localitate Tomaeva spre cursul mijlociu i superior, era nchis din est, de
lacul Alibunarului iar din sud-est i sud, de partea inferioar a lacurilor
Alibunarului i Ilangei. Dac n cursul mijlociu, accesul era nchis prin

malul drept, de la Centa la Panciova, de mlatina ce se ntindea ntre Timi

i Dunre. Aceast mlatin continu prin vestul localitii Centa de-a
lungul Dunrii i Tisei pn spre Perlez i confluena Begi cu Tisa. Dac
grindului Centa-Farcajdin, care dup cum am vzut, era deja de o parte o
mlatin, se adaug de partea cealalt, n zona Timiului, o mulime de bli,
unele foarte adnci (mici lacuri), situate de la Centa n direcia Branda i
Farcajdin pe partea dreapt, iar din jurul Brandei spre Opava, Debeliacea i
Scula pe partea stng, reiese clar, c Timiul putea fi trecut de-a lungul
cursului su din Banatul iugoslav, doar peste acel vad dintre Idvor-Cioca i
Farcajdin-Orlovat.
Peste acest vad al Timiului, nconjurat de un spaiu extrem de
afectat, se ntindea ntre Becicherechi i Panciova dup cum ne informeaz
F. Griselini, o cmpie mnoas creia n trecut i se spunea Maxon. Griselini
n anul 1776, vorbete despre aceast cmpie dintre Becicherechi i
Panciova, la timpul trecut. Dar indiferent dac acel timp trecut, este pre sau
post Habsburgic, acea cmpie era oricum tiat i scldat de vadul
Timiului sau de ceea ce eventual a mai rmas din el.
ntreaga aceast prezentare a spaiului asupra creia am insistat
atta, are drept scop s arate c acest Vad lrgit, prezint unicul loc pe
ntreg cursul Timiului din Banatul Iugoslav, peste care n timpurile
ndeprtate (pre-habsburgice) putea fi trecut acest ru. El (vadul) prezentnd
n acelai timp unica legtur dintre cele dou pri ale Banatului (sud i
central), precum i ale Banatului de sud, cu Bacica i Sremul. Punctul de
legtur, n acest vad, o reprezint cota 90 din actualul mal drept al
Timiului.
La aceast cot 90 se ajungea:
- Din marginea de nord-est a Dunelor de nisip, dinspre Ludo,
peste Reveni, Cioca i dealul lui Miclu.
Din marginea de vest i sud-vest a dunelor, peste terasa
pe care se gsete actualul Uzdin i cele dou capete de pod. n nord
peste Cioca iar n sud, peste Cartiz, Trifoaie, Slatina sau Trifoaie, Cotu lu
Sancu i Sighet.
Din marginea de sud-vest a dunelor, dinspre repaia i
Covcia, peste terasa actualului Idvor, Slatina i pdurea veche a
Uzdinului.
De la aceast cot se putea cobor spre Becicherec pe Marea Teras
dintre Timi i Bega sau spre Perlez i malul stng al Begi pentru a trece
Tisa pe dealul Titelului n Bacica iar de aici n caz de nevoie, i Dunrea, pe
dealurile din jurul Slancamenului n Srem.

Trebuie neaprat reinut, pentru cele ce vor urma ulterior, c

importana acestui pod al Timiului ca pod natural, este de cele mai multe
ori, direct legat, de importana i frecvena treceri Tisei la Titel.
Dup retragerea romanilor din Dacia (anul 270), urmtoarele 2-3
secole, acest spaiu este traversat de nvlitori barbari, cum ar fi avarii,
sarmaii, cumanii, care adesea erau oprii n incursiunile lor, de campaniile
ntreprinse de legiunile romane i ale otilor bizantine, care la rndul lor,
traverseaz acest spaiu n urmrirea barbarilor, ncercnd s-i opreasc,
disciplineze sau s-i mpciuiasc. Incursiunile barbare ajung apogeul cu
nvlirea hunilor, condui de biciul lui Dumnezeu, Atila, continu cu
maghiarii, care s instaleaz definitiv n Panonia. Urmeaz ntrirea statului
maghiar i apoi o serie de rzboaie austro-turce, pe parcursul a dou secole
de timp.
Aceste rzboaie austro-otomane, ce nsumeaz un total de circa 38
de ani de campanie militar, cu ntreruperi pe parcursul iernii, sunt purtate
n mare parte n spaiul Banatului sau n jurul lui. Practic dou secole,
Banatul, este o adevrat aren de lupt i un adevrat poligon de
interminabile manevre militare. Pentru populaia Banatului, aceasta
nsemnnd, dou secole de cea mai grea suferin. Aceste rzboaie, ce ncep
cu anul 1593 i se ncheie cu anul 1792, sunt purtate din partea turcilor, cu
scopul de-a nainta ct mai mult spre centrul i estul Europei i de-a ocupa
spaiul imperiului habsburgic, iar de austrieci, cu scopul opririi puhoiului
otoman i de-a recupera teritoriile pierdute.
Pentru ntrirea ocupaiei otomane spre est, cele mai importante
puncte strategice sunt cetile Belgradului i Timioarei. Acestora urmndule ca importan cetile Petrovaradinului i Seghedinului. n acest scop
strategico-militar, de maxim importan erau legturile i cile de
comunicaie ntre aceste puncte ntrite, dar mai ales comunicaiile dintre
Belgrad i Timioara. Legat de aceasta, trebuie remarcat c orice intrareieire n i din spaiul Banatului presupunea trecerea Dunrii sau a Tisei, sau
a ambelor ruri de grani. Dunrea se putea trece pe la Panciova, Cuvin,
Palanca, Buzia i Orova. Tisa se trecea la Titel, Jabali, Mol - Ada, Senta i
Kanjia. Desigur, cel mai important i direct drum, dintre cele dou ceti de
prim-ordin, peste Dunre este direcia Belgrad, Panciova, Alibunar, Vre,
Timioara, iar peste Tisa, direcia Belgrad, Slancamen, Titel, Perlez,
Becicherec, Timioara. Aceste dou direcii puteau fi folosite i combinate,
cum ar fi Belgrad, Panciova, Uzdin, Orlovat, Becicherec, Timioara,
posibilitate, ce a fost adesea folosit, lucru ce va fi confirmat ulterior de
evenimentele ce vor fi tratate n acest text.
Mai trebuie remarcat c dintre toate trecerile peste cele dou ruri,
Dunre i Tisa, n cele cinci rzboaie austr-otomane, cel mai frecvent a fost

exploatat trecerea Tisei, la Titel - Perlez i c aproape nu a existat nici un

an de campanie militar, din cei 38 ct nsumeaz amintitele rzboaie, ca
acest loc pe Tisa, s nu fi fost trecut mcar de una din cele dou armate sau
corpuri importante a acestora.
Practic, acest loc pe Tisa la Titel, reprezint punctul Nod, ntre
direciile de circulaie dintre cele patru mari ceti de maxim importan,
Belgradul, Timioara, Petrovaradin i Seghedin. n plus, din castelul de la
Titel, putea fi controlat circulaia naval pe Dunre i Tisa, dar mai ales a
corabiilor turceti, care foarte uor puteau ajunge pe Dunre, de la Orova la
Slancamen. Probabil c i apropierea cetii Becicherecului s aib partea sa
de importan, precum nici exclusivitatea trecerii Timiului n spaiul
Uzdinului nu poate fi lipsit de importan.
Chiar acest lucru am i ncercat s artm, mai exact c ntr-o
perioad pre-habsburgic n Banat, trecerea Timiului la Uzdin, este adesea,
direct legat de trecerea Tisei la Titel.
Trebuie ns remarcat, c trecerea Timiului, prin acel vad din
spaiul Uzdinului, i pierde exclusivitatea, prin amplele msuri hidrotehnice
preluate i executate de habsburgi, n scopul reglrii albiei i cursului
Timiului. La aceasta n special contribuie cele dou mari proiecte executate
de cunoscutul inginer olandez Fremaut. Unul executat n anii l759 i 1760
cnd pe o distan lung sunt eliminate sinuozitile (erpuirile n. n. )
Timiului, (amputate multe meandre i brae paralele, Timiuri moarte,
mrtvaie i mrtvacuri n. n. ), iar rul, adus ntr-o albie dreapt . Cel deal doilea proiect a fost executat pe parcursul anilor 1767 - 1769 i avea drept
scop desecarea prii inferioare a marei mlatini de la Ilangea i a
celei de la Alibunar i urma s fie spat un canal mare de la Timi, ntre
Boto i Marino Selo (localitate puin mai spre nordul actualului Tomaeva
n. n. ), fiind prelungit pn la Pirinca (la nord-est de Iarcov, nord-vest de
Dobria n. n. ), nct traverseaz de la un capt la altul ntreaga poriune
inferioar a mlatinii de la Ilangea, i apoi prelungit prin Sn Mihai (ntre
Sn Minai i Sn Ian n. n.), n adncimea mlatini de la Alibunar .
n acest canal, se vars i canalul Brzavei, astfel c acest ru pe
lng c sufer o schimbare complet (canalizarea albiei), schimb n marea
msur i cursul, astfel c locul de confluen al Brzavei cu Timiul, de la
nord de localitatea Boca, se deplaseaz n faa localitii Boto. Desigur, c
aceast nou confluen nu putea fi fcut oricum i c albia Timiului
trebuia s fie pregtit pentru preluarea complet, att a apelor Brzavei ct
i a celor dou lacuri, dar mai ales s fie pregtit, ca ntreaga cantitate de
ap preluat, s o poat trece prin spaiul Uzdinului.
Prin lucrrile amintite anterior, precum i a lucrrilor efectuate n
jurul anului 1745, iar la acestea dac se adaug i lucrrile de ndiguire

parial sau total efectuate de-a lungul acestui timp i ulterior, att pe o
parte precum i pe ambele pri nct se poate afirma, c Timiul este
completamente schimbat i n acelai timp pus sub control. n felul acesta,
practic, se deschide accesul spre Timi pe ntreg malul stng de la
Tomaeva spre cursul superior al acestuia, iar trecerea Timiului prin
spaiul Uzdinului i pierde exclusivitatea.
Trebuie menionat c pentru lucrrile descrise anterior se impunea
un numr mare de brae de munc. Acestea au fost asigurate de populaia
autohton acolo unde ea exista. Acolo ns unde nu exista aceasta a fost
adus, astfel c de-a lungul Timiului pe cim i de-a lungul viitorului canal
Boto-Sn Mihai apar o sumedenie de localiti mici, tip ctune cu caracter
mai mult sau mai puin temporar a cror populaie lucrau mai ales la
lucrrile de amploare, cum au fost cele de spare a albiei sau ndiguire.
Unele dintre aceste localiti devin n timp localiti trainice, fie pe locurile
iniiale, fie c populaia acestora se ataeaz altor coloniti pe locuri stabilite
de administraia satului. S-ar putea ca Uzdinul s nu fac excepie.
Dup ce am epuizat n mare parte tot ce era necesar de spus n
legtur cu spaiul nu ne rmne altceva dect s trecem la relatarea
evenimentelor care au avut loc n acest spaiu de-a lungul timpului.
Evenimentele, dup cum am mai spus sunt repartizate n timp, i vor fi
prezentate ntr-o ordine cronologic i o form ct se poate de concis.

1.

Istoricul roman Ammianus Marcellinu, n lucrarea sa Istorie

Roman- descrie expediia mpratului Constantinius (Constaniu)
al II-lea n Panonia, n anii 358 - 359, fiind participant direct la aceast
campanie militar mpotriva sarmailor i a altor triburi de barbari din
teritoriile dintre Dunre i Tisa, care de aici atacau i fceau incursiuni n
provinciile romane Panonia i Moesia superioar. El descrie, zona
mltinoas din cursul inferior al Tisei, (confluena Tisei cu Dunrea) i
spune, c armata roman n urmrirea sarmailor a trecut Tisa, mbarcat n
luntrii i condui prin locurile ascunse ale rurilor1.
Pentru ca istoricul roman, participant la aceast expediie, s poat
descrie cursul inferior al Tisei i mai ales confluena acesteia cu Dunrea,
era nevoie ca armata roman s treac Tisa ntre localitatea Titel i locul de
vrsare al acesteia n Dunre. Dealtfel, Tisa nici nu putea fi trecut n cursul
inferior, dect, ntre punctele marcate de confluena sa cu Bega de o parte i
confluena cu Dunrea de cealalt parte.
Ar mai trebui consemnat c sarmaii, populaie migratoare de
origine iranian, ce triau o perioad mai lung n Moesia superioar, trec
Dunrea i se aeaz temporar n Banat. Cele mai numeroase urme
sarmatice sunt n Banatul de sud, lucru confirmat dealtfel i de recentele

spturi arheologice care au avut loc n ultimii ani, n cetatea dacic Jidovar,
de lng Orea.
S ncercm s stabilim dac armata roman trece prin spaiul
Uzdinului. Deci, din cele relatate anterior, reiese c aceasta, n urmrirea
sarmailor trece Tisa la Titel, sub locul de vrsare al Begi n Tisa. De aici,
de pe malul stng al Begi la Perlez, urc spre malul Timiului n direcia
Uzdinului i Orlovatului. Acum exist, ns, dou posibiliti. Una, ca
sarmaii s fi ales fuga nspre nord-est, prin spaiul dintre Timi i Bega
n direcia Becicherecului i Timioarei, n Banatul de cmpie. Cea de a
doua posibilitate era, s treac Timiul n spaiul Uzdinului de unde pe
marginile Dunelor de nisip, s o ia spre cas, n direcia sud-est i est,
spre Dunre, Cuvin, Biserica Alb sau Vre. Alegerea de ctre sarmai, a
primei variante, e mai puin posibil, deoarece aceasta i ndeprteaz de
locurile de unde triau iar Banatul de cmpie nu le permitea un ascunzi
prea bun, n caz c-i atepta vreo pedeaps din partea romanilor, dar nici
posibilitatea de a organiza vreo eventual surpriz, n caz c ar fi intenionat
s opun rezisten urmritorilor lor.
Cea de-a doua variant, e mai verosimil, deoarece, trecerea
Timiului le-ar fi dat posibilitatea s ajung mai repede n spaiul n care
triau i n acelai timp ntr-o zon cu o configuraie de teren mult mai
variat, n care la caz de nevoie se puteau mai uor ascunde iar n ultima
instan, s ajung dac era nevoie chiar i n munii Banatului i pdurile
acestora. Pe acest teren, puteau mult mai uor organiza i o eventual
rezisten militar mpratului Constaniu i n acest caz, puteau apela i
chiar conta pe ajutorul celorlalte triburi cu care convieuiau i mpreau
acest spaiu. n plus verosimilitatea acestei variante crete, prin faptul c,
scopul expediiei militare ntreprinse de Constaniu al II-lea era, de a
pacifica teritoriile2 dintre Dunre i Tisa i de a obine de la sarmai i
ceilali barbari cu care acetia convieuiau, c pe viitor nu vor mai prda
cele dou provincii romane i nu era o expediie de rzbunare sau de
pedeaps.

2.

Istoricul Bizantin Teofilact Simocrata, n lucrarea sa Istorie

Bizantin -Domnia mpratului Mauritius (582 - 602), relateaz o
expediie militar bizantin, ntreprins la nord de Dunre, mpotriva
avarilor, ce are loc n anul 600. Dup trecerea Dunrii armata bizantin i
aeaz tabra la 20 km distan vest de Baziai n sud-estul Banatului i a
Dunelor de nisip n apropierea localitii Dubov. nfrni n dou btlii,
avarii se retrag spre interiorul Banatului urmrii ndeaproape de bizantini.
Traseul pe care l-au urmat bizantinii a trecut n vest de lacurile de la Ilancea
i Alibunar i pe la vest de Dunele de nisip lund direcia Panciova-

Zrenianin3. nfrni i n a treia btlie, hanul avar se retrage nspre rul

Tissos, ru pe care unii istorici ncearc mai ndat s-l identifice ca rul
Timi dect cu Tisa. Urmtoarea btlie are loc n apropierea unui lac, n
care, dup cum ne informeaz istoricul bizantin, avarii se vor neca n
numr mare, fiind mpini de bizantini n apele acelui lac.
Din cele relatate anterior de istoricul bizantin, este foarte uor de
urmrit desfurarea adversitilor ce au loc ntre avari i bizantini i vedea,
c primele trei btlii au loc n marginile de sud-vest a Dunelor de nisip, pe
un traseu dintre Dunre i Timi sau ntre Dubv i Uzdin. Dac rul
Tissos, spre care sunt nevoii s se retrag avarii este Tisa sau Timi, pentru
tema pe care o dezbatem e mai puin relevant, deoarece, adversarii oricum
sunt nevoii s treac Timiul n spaiul Uzdinului, pentru a putea s aib loc
cea de-a patra btlie, n care avarii s fie necai de adversarii bizantini, n
acel lac, care nu putea fi altul, dect lacul ce se gsea la acel timp, ntre
Bega i Tisa, de la Ecica pn la Perlez i Tisa. Este cunoscut c avarii, ce
i stabiliser treptat centrul puterii lor, n viitoarea pust maghiar, locuiau
temporar i n acest spaiu dintre Timi i Tisa (la Boto este descoperit un
mormnt avar masiv populat) i deci cunoteau bine locurile unde se putea
trece aceste dou ruri, dar fiind urmrii ndeaproape de bizantini 4, care
evident erau i mai puternici, au reuit s treac Timiul dar nu i Tisa.

3.

Primul voievod bnean menionat n cronic este voievodul Glad5.

Voievodatul su se ntindea de la Dunre pn la Mure i Tisa. i
includea cteva ceti dar el rezida n mod obinuit 6, n cetatea Keve (Cuvin
- Cubin). El a trit la trecerea dintre secolele IX i X (896)7.
La sfritul secolului al IX-lea uniunea de triburi maghiare
conduse de Arpad (890 - 907), ajung n Cmpia Panonic de unde ntreprind
expediii de prad n inuturile din jur, care ns mai trziu, pe la jumtatea
secolului al X-lea urmreau anexarea acestor inuturi la regatul ungar.
Aceste evenimente au fost consemnate de Anonimus, notarul
anonim al regelui maghiar Bela al III-lea, n lucrarea sa Gesta
Hungarorum. Anonimus arat c la ordinul lui Arpad civa conductori
militari se ndreapt cu otile lor spre Banat, trecnd Tisa la Kanja. Trupele
maghiare nainteaz spre prile dinspre Bega unde se menin dou
sptmni pentru ai supune pe toi locuitorii dintre Mure i Timi.
Conductorii militari maghiari au ncercat s treac Timiul pe la Vadum
arenarum (Vadul nisipurilor)8. Aici au fost ntmpinai i oprii de voievodul
Glad, nsoit de o armat de clrei i pedestrai. n lupta ce s-a desfurat
la vadul nisipos al Timiului, cu toat vitejia ostailor si ce s-au luptat
stranic (acriter), Glad este nfrnt i mpins n cetatea Keve. Fiind urmrit

de maghiarii care atac i cetatea de scaun, se vede nevoit n cele din urm
s cear pace recunoscndu-se vasal.
Legat de acest eveniment Nicolae Stoica de Haeg n - Cronica
Banatului - pagina 103 spune urmtoarele: Noroadele lui Arpad, cum au
trecut Tisa, neoprii pn la Beghei au venit i toate neamurile pre Timi au
supus i pruncii oamenilor n zlog i lua. n nsipu Homoc ctr Panciova,
Palanka, n lager sta. Pe Timi cu Glad se btur, l sparser; abea s-or
npcat.
Referitor la aceleai evenimente cunoscutul om de tiin
Francesco Griselini n Istoria politic a Banatului paginile 36-37 spune:
Atunci cnd popoarele lui Arpad au trecut Tisa, n dou sptmni au
supus toat populaia de pe Mure i pn la Timi, lund pe fiii acestora
drept ostatici. Dintr-o regiune nisipoas n care i avea tabra, sau
ndreptat apoi s treac acest din urm ru, cnd l-au descoperit pe malul
opus pe Glad, mpreun cu o mulime de clrei i pedestrai. Neinnd
seama de nimic au ajuns nnot la mal, l-au alungat pe duman, iar cnd
acesta s-a retras n castelul Keve (Cuvin N.N.), au poposit la Panuca
(Panciova N.N.), de unde au pornit din nou asupra-i, silindul s
rscumpere pacea.
Este cunoscut c F.Griselini scrie una din cele mai documentate
cronici (istorie) ale Banatului. Griselini ns este un slab cunosctor al
geografiei Banatului i adesea face greeli de orientare n spaiu, lucru ce i
se ntmpl i n cazul de fa, schimbnd sensul, dea lungul traseului, a
regiunii nisipoase i locul unde era stabilit tabra maghiar. La fel este
cunoscut, c N.Stoia de Haeg n Cronica sa, preia o parte mare din textul
lui Griselini i cu regularitate de invidiat, ndreapt toate greelile de
geografie i orientare n spaiu pe care acesta (Griselini) le face, lucru pe
care nu scap s-l fac i n cazul de fa.
Important pentru noi este faptul, c lupta dus pe malul Timiului
ntre voievodul Bnean i unguri cel mai probabil a avut loc la Uzdin. n
legtur cu locul unde s-a desfurat aceast lupt sunt lansate dou ipoteze.
Una, ce aparine traductorului Cronicilor lui Anonimus, G. Popa Lisseanu,
care identific Vadum Arenarum (locul unde ungurii trec Timiul) cu
toponimul Favenyrev (localitate n Banat) 9. Cea de-a doua ce aparine lui
Marius Bizerea, situeaz acest Vadum Arenarum (vadul nisipurilor) pe
cursul Timului ntre localitile Uzdin i Idvor. n ambele cazuri cetatea
Kevee este identificat ca fiind cetatea Kuvin (Kubin)10.
Subsemnatul, nu se aventureaz n a pune n discuie cele dou
ipoteze, mai ales c nici nu cunoate crei localiti din Cursul Timiului, i
aparine toponimul maghiar Favenyrev, dar totui nu poate rezista ispitei, s

nu ncerce, s aduc cteva posibile argumente n favoarea ipotezei lui

M.Bizerea.
Credem c din textul introductiv reiese clar i c nu mai este
nevoie ca s artm c pe ntreg cursul Timiului, de la Iaa Tomici la
Panciova, nu exist i mai ales nu putea exista la timpul cnd au avut loc
evenimentele, un alt pod natural de a trece Timiul dect acesta din spaiul
Uzdinului situat ntre Cioca i Idvor.
Am putea ns admite pentru un moment, c otile maghiare, aflate
ntre Bega i Timi ar fi putut trece Timiul i n alt loc pe cursul mijlociu i
superior al acestuia. ns n acest caz maghiarii i-ar fi nchis cile de acces
spre Dunele de nisip, prile Vreului i a cetilor de pe Dunre de la
Panciova i Cuvin. Accesul spre prile amintite anterior n-ar fi fost posibil
deoarece spaiul din malul stng al Timiului i pn la marginea Dunelor
de nisip i dealurile Vreului, era un teren mltinos n care se ntreptrund i cele dou lacuri (al Ilangei i Alibunarului) i o Brzav
dispersat care practic mpreun cu lacul Ilangei fcea confluen cu
Timiul.
Pe lng cele amintite mai sus credem c i folosirea din partea lui
Anonimus al termenului Vadum Arenarum pentru acest spaiu al Uzdinului
poate fi pe deplin justificat. Mai ales dac Vadum, nseamn vad, iar acesta
la rndu-i nseamn o ap ce n-are o afunzime prea mare i care poate fi
relativ uor trecut de la un mal la cellalt. n acest caz albia unui Timi
dispersat, alctuit din mai multe brae i meandre care era nevoit s-i
duc apele peste un spaiu mai ridicat, cum este acest spaiu dintre marginile
Dunelor de Nisip i Marea Teras de Less de la Uzdin, reprezint cu
siguran sau cel puin ar putea reprezenta un vad adevrat, uor de trecut
cum n ultima instan chiar i vadul actualului Timi n timpul verii se
poate uor trece n picioare. Tot la fel i Dunele de nisip ar putea reprezenta
cea mai veritabil aren nisipoas cu cei aproximativ 140 km lungime i
circa 43 km lime medie de spaiu nisipos, din vadul Timiului pn n
apropiere de cetatea Cuvin. Mai ales dac marginea de nord-vest a dunelor
este privit din spre Timi i Uzdin, ea arat ca o adevrat aren avnd o
form concav ntre cele dou movile (Ludo i cula lu Bagiu) i ajungnd
pe aceast margine o altitudine de pn la 90 m (n spatele coloniei
Putnicovo) urcnd apoi la altitudini tot mai nalte de aproximativ 120 m la
nivelul Vi Afunde, apoi circa 123 - 130 m n faa Padinei i 140 m ntre
aceasta i Petrovsla. Ar mai trebui reinut c evenimentul s-a desfurat la
anul 900 i c n urm cu 1.100 de ani i Dunele puteau s fi artat altfel, cu
mai mult nisip, cci cu siguran c la timpul respectiv, nisipul era fixat ntro msur mai mic dect n zilele noastre, i fiind mai mictor, lasa
impresia de o cantitate mai mare dect n momentul de fa.

Desigur, c pentru maghiari care organizeaz aceast expediie

militar mpotriva lui Glad, cu scopul de a-1 supune i a-i impune
vazalitatea i deci pleac cu fore militare corespunztoare, are o mare
importan alegerea unei treceri mai uoare a Timiului i parcurgerea unui
traseu de drum mai uor pn la cetatea de scaun (deci de la Uzdin la Cuvin) chiar i-n cazul cnd foarte uor putem presupune c voievodul
Bnean nu va rmne s-i atepte n cetate.

4.

n perioada anului 1070 ara (Banatului n.n.) a fost tulburat, de

atacurile pecenegilor i ale cumanilor, care au aprut n acest inut,
ca dealtfel n tot restul Ungariei 11, lsnd pretutindeni urmele violenei lor,
adic ceea ce se atepta doar din partea unor popoare necivilizate i
slbatice. Ei s-au retras pe malurile Timiului de unde au fost alungai de
Ladislav I (regele Ungariei n.n.) care le-a luat prada fcut i i-a aruncat
peste Tisa in ara Iazigilor12.
Lui Ladislav i-a urmat, n anul 1096 Coloman13. Acest rege este
memorabil doar prin faptul c a adunat o oaste pe Timi, pentru a interzice
cruciailor trecerea spre Constantinopol, iar de acolo spre Palestina 14.
Vzndu-se ns prea slab pentru a-i nfrunta, el a socotit mai potrivit
realizarea unui acord n temeiul cruia acetia i-au vzut de drum n linite,
dup ce se ndestulaser cu alimente i alte nevoi16.

5.

n anul 1482, Baiazet II (Baiazit al II-lea n.n.), noul mprat, de la

Smederevo trecnd n Banat, cu ungurii la Becicherec s btur.
Turcii n octomprie s ntorsr17.
Este evident, c turcii trecnd Dunrea de la Smederevo la Cuvin,
se gseau n sud-estul Banatului i c pentru a ajunge la Becicherec unde s
se bat cu ungurii, au de parcurs traseul unic posibil spre nord-vest, pe
marginea de sud-vest a dunelor de nisip, pentru a trece Timiul la Uzdin.
Cum mai sus de Uzdin, accesul spre Timi era nchis de lacurile Ilangei i
Alibunarului, iar ca acestea s fie ocolite era nevoie s se ajung n spaiul
Stamora - Moravia i Deta, de unde s se coboare apoi spre Becicherec.
Pentru o astfel de variant oricare trecere a Dunrii de la Palanka la Orova
ar fi fost mai rezonabil dect cea aleas de turci - Smederevo, cci aceasta
practic i-ar fi pus s ocoleasc o parte mare a Banatului, lucru ce nu poate fi
justificat cu nici un motiv strategico-militar.
Afirmaia fcut de N. Stoica de Haeg c turcii n octomprie
(octombrie) s ntoarsr nu nseamn nicidecum c turcii fac calea
ntoars pe acest traseu i c ar fi trecut ndrt Timiul tot la Uzdin, ci mai
ndat nseamn, c turcii n octombrie ncheie campania militar i c se
ntorc acas, probabil c pe cel mai scurt drum posibil spre Istambul, mai

ales c n fruntea castei turceti s-a aflat comandatul suprem sultanul

Baiazit.

6.

n urma luptei de la Mohaci (1526) i moartea lui Ludovic al II-lea,

competiia pentru tronul maghiar, care dealtfel se desfura de mai
mult timp18, intr n faza sa final avndu-i ca pretendeni pe marele
voievod Ferdinand de Habsburg i pe voievodul ardelean Ioan Zapolya 19.
Astfel nobilimea austriac i croat l proclam de rege pe Ferdinand, pe
cnd nobilimea maghiar i o parte din nobilimea din Transilvania l declar
rege pe Zapolia. Acesta din urm nu este ns acceptat de unii nobili i
comandani de ceti din Banat, din care cauz Zapolia ntreprinde o
campanie militar pentru a se impune cu fora.
Astfel, armata lui Zapolia trece Dunrea la Slankamen, Tisa la Titel
i face popas la Ozora. De aici transmite comandantului cetii
Becicherecului c pn seara s-i predea cetatea, cci n caz contrar
diminea o va ataca i-o va lua cu fora.
Ceea ce trebuie remarcat din relatarea anterioar, este faptul, c
armata lui Zapolia, trece Tisa din Bacica n Banat la Titel. Dup cum se tie
la Titel este locul de vrsare a Begi n Tisa, astfel c de la sine se impune
ntrebarea - dac Tisa este trecut, deasupra sau sub locul de confluen a
celor dou ruri. Dac Zapolia ar fi trecut Tisa deasupra de locul de
confluen, atunci ar fi intrat, n lacul ce se ntindea de la Zrenianin i Ecica,
pn la Perlez i Tisa, spaiu care la timpul respectiv, nu ar fi putut fi
parcurs dect cu brcile. Este greu de crezut, dac nu chiar imposibil, c
putea fi asigurat numrul necesar de brci pentru o astfel de operaiune, dar,
dac totui admitem chiar i ipotetic acest lucru, el ar fi prezentat un
adevrat act de sinucidere, deoarece acest traseu acvatic, ar fi adus armata
lui Zapolia direct sub zidurile cetii, unde foarte uor putea fi atacat i
necat cu tot cu brci, de aprtorii cetii.
Este evident c trecerea Tisei este efectuat sub locul de confluen
a celor dou ruri, i c armata lui Zapolia n urma trecerii, prsete
imediat zona mltinoas a rurilor Tisa i Bega i printr-o scurt deplasare
lateral urc pe un spaiu mult mai nalt de lng Timi, pentru a face popas
la Ozora.
n felul acesta tabra putea fi aezat pe un loc nalt i uscat i n
acelai timp strategic din punct de vedere militar. De aici au mine zi cel
mai bun i mai scurt drum posibil, dar n acelai timp, dein i controleaz,
unicul loc unde ar fi putut veni un eventual ajutor viitorului adversar. Pe
lng aceasta, ajuni ntr-un spaiu populat, puteau n caz c aveau nevoie
s-i completeze i proviziile necesare.

n ceea ce privete amintita localitate Ozora cu siguran c aceasta

se gsea n apropierea Timiului dar este foarte greu de stabilit pe care din
malurile lui, la fel cum este greu de stabilit, cum arta exact Timiul la
timpul respectiv. n legtur cu aceasta, ar fi nevoie s amintim c n urma
evenimentului descris anterior, mai precis n anul 1541, se instaureaz o
prim faz a suveranitii turceti asupra Banatului, urmnd ca autoritatea
otoman propriu-zis asupra acestei pri a Banatului, s fie impus
definitiv n 1552 i cu aceasta, ungurii pierd Banatul pentru o perioad
lung de timp, mai exact pn n anii 1867 respectiv 1872, cnd acesta le
revine.
Interesant este ns faptul, c exact pentru aceast perioad, dispare
i toponimul Ozora legat de acest spaiu. Probabil s fie mai ndat o fals
impresie ce s-ar putea datora lipsei unei documentaii de provenien
maghiar - ca dup 1872, acest toponim s revin n forma oficialadministrativ, la nceput ca Ozora, apoi Torontal Ozora i la urm UiOzora. Neoficial mai apare n unele documente i ca Nagy Ozora (Ozora
Mare).
Cea mai semnificativ din amintitele numiri este Ui-Ozora (Ozora
Nou). Pentru cine oare - actualul Uzdin - care la timpul cnd i se atribuie
aceast numire, ndeplinea respectabila vrsta de trei sferturi de veac,
reprezint o localitate nou - pentru locuitorii Uzdinului, cu siguran nu cci pentru ei ca ntemeietori a acestuia sensul de nou, nu poate fi justificat,
chiar nici atunci cnd trebuie s fie scris n limba oficial a statului
(maghiar), fiindc n acest scop puteau fi folosite oricare din numirile
enunate. Ui-Ozora are sens doar pentru maghiari i statul maghiar deoarece
ei las aici, atunci cnd le-a fost luat Banatul, o Ozor, i la revenire dup
aproximativ trei secole jumate, gsesc n acest spaiu - un Uzdin - pentru ei
localitate nou.

7.

n rzboiul austro-otoman din 1683-1699, mai exact n campania

militar ce se desfura pe anul 1697, sultanul Mustafa al II-lea cu
oastea otoman trece Dunrea la Panciova pe data de 19 august 20. Dup zece
zile, pe data de 29 august, trece Tisa la Titel, iar dup ce-1 ocup se
ndreapt spre Senta i Seghedin 21. Renun la avansarea spre Seghedin i i
instaleaz tabra la Senta. Aici, pe data de 11 septembrie oastea otoman
este atacat de armata austr-ungar condus de Eugen de Savoia. ntr-o
lupt ce dureaz mai puin de dou ore22, oastea otoman este practic zdruncinat suferind o nfrngere, cum nu a mai suferit alta, nc din vremea
marelui Iancu de Hunedoara. Numrul morilor din partea turcilor, a depit
cifra de 20.000, o parte czui de sabia nvingtorului, o parte necai n
Tisa23.

Pentru tema propus din cele relatate anterior, important de reinut

este c oastea otoman trece Dunrea n Banat la Panciova i apoi Tisa la
Titel n Bacica, dar pentru a fi trecut Tisa la Titel, era mai nti nevoie s
fie trecut Timiul i aceasta n situaia hidrografic a Banatului la timpul
respectiv nu putea fi trecut, dect n spaiul Uzdinului.
Mai trebuie reinut, c n acest spaiu al Uzdinului, la timpul acela,
se gseau cele dou Uzdine (mic i mare), a cror populaie avea cu
siguran mult de suferit n urma trecerii unei oaste enorme, cum era aceasta
condus de Mustafa al II-lea, chiar dac aceasta pentru cele dou Uzdine nu
era o armat strin, ele fcnd parte la acel timp din spaiul imperiului
otoman.

8.

Rzboiul austro-turc de la 1683 la 1699, arat c otomanii nu sunt

fora mult temut de odinioar, lucru ce are s se confirme n anul
1716, cnd oastea turceasc sufer mai multe nfrngeri n luptele cu armata
austriac condus de geniul militar Eugen de Savoya. Printre acestea se
numr i luptele pentru cetatea Timioarei i alungarea turcilor din Banat
dup 164 de ani do ocupaie a acestuia.
n timpul asediului cetii Timioarei, care a durat 48 de zile, ntre
25 august i 13 octombrie 1716, la 8 septembrie, la comandamentul
austriac, sosi tirea, c 13.000 14.000 de ttari ar fi trecut n 50 de brci
Dunrea pe la Panciova, pentru a pustii inutul din lungul Timiului i a
zdrnici orice aprovizionare cu furaje a armatei cretine24.
Prdtorii, n situaia hidrografic pe care deja o cunoatem pe
partea stng, nu puteau devasta un lung al Timiului, dect de la
Panciova la Tomaevac iar pe partea dreapt puteau eventual pustii de la
Farcajdin spre cursul mijlociu al Timiului dar innd cont s nu se apropie
prea mult de armata adversar gsit de la Becicherec spre Timioara.
Acesta este unul din cele mai eclatante i gritoare exemple de
suferine, prin care adesea a trecut populaia Banatului. Cetenii celor dou
Uzdine, la suferinele prin care au trecut n campania din 1697, mai adaug
i altele (1711,1712), precum i cele de fa. Apogeul ns va fi atins, dup
cum vom vedea, n anul urmtor (1717), cnd vor avea loc evenimente ce
vor deveni fatale, pentru soarta celor dou Uzdine.

9.

Habsburgii, ambiionai de succesele militare avute n anul 1716,

pentru anul ce urmeaz, i propun ca obiectiv principal o expediie
asupra Belgradului.
Vom apela la F. Griselini pentru a ne relata nceputul acestei
campanii: spre sfritul lunii mai 1717 prinul Eugen sosi la Futak (Futog
n. n.), unde au fost concentrate toate trupele. Trecu apoi Tisa, ducnd

armata n Banatul Timioarei. Eugen i ridic tabra pe cmpia dintre

Becicherecul Mare i Panciova, numit mai de mult Maxon, iar n prezent
acoperit pe toat ntinderea ei cu terenuri frumoase i roditoare. Aici l
puse pe generalul Mercy n fruntea unui mare corp de armat, cu ajutorul
cruia trebuia s-i izgoneasc pe turci de la Orova.
Ocuparea Orovei eueaz, dar aceasta nu-i mpiedic pe imperiali
s asedieze Belgradul, trecnd mai nti Dunrea, la o jumtate de mil
(aproximativ 37 km n. n.), dincolo de Panciova, asediu ce se va ncheia
dup 18 zile, cu nfrngerea turcilor pe data de 16 august. De desfurarea
acestor lupte nu ne vom ocupa, la fel cum nu ne vom ocupa nici de
rezultatele acestui rzboi, ce se va ncheia n urma tratativelor desfurate la
Pojareva pe data de 21 iulie 1718.
S revenim ns la cele relatate anterior de Griselini. Eugen De
Savoia i aeaz tabra pe cmpia dintre Becicherec i Panciova, ce
nseamn c aceast tabr se ntindea pe malul drept al Timiului spre
Becicherec i pe malul stng spre Panciova. n direcia Becicherecului
tabra este aezat ntre localitile nirate pe malul drept al Timiului i
cele de pe malul stng al Begi, pe cnd n direcia Panciovei tabra era
aezat ntre irul de localiti din marginile dunelor de nisip i localitile
ce eventual se gseau pe malul stng al Timiului. Pe malul drept al
Timiului aceast tabr putea cobor spre sud, cel mult pn n apropierea
Farcajdinului, deoarece restul de pmnt mai ridicat ce rmne ntre
Farcajdin i Centa era foarte ngust pentru a fi putut fi folosit n acest scop.
Pe partea cealalt, deci pe malul stng al Timiului, tabra putea ajunge spre
nord cel mult pn la Tomaeva, deoarece dup cum ne informeaz N.
Stoica de Haeg, lacul Ilangei care se afla la nord-est de aceast localitate,
pleca imediat din malul stng al Timiului. Se poate spune deci c din malul
stng al Timiului i pn la Alibunar la nord de localitile Tomaeva,
Iarcova, Dobria, Ilangea, Seleu i Alibunar se gsea partea inferioar a
celor dou lacuri (mlatini mari) ale Ilangei i Alibunarului.
Dac am stabilit c tabra imperial putea ajunge pe malul drept
spre sud pn n apropierea localitii Farcajdin iar pe malul stng n nord
pn n apropierea Tomaevaului, atunci este clar, c n spaiul taberei
era inclus i acel vad al Timiului despre care am vorbit i n care se
gseau i cele dou Uzdine din timpul acela, precum i restul spaiului
aparintor Uzdinului din zona dinspre dunele de nisip.
Un alt lucru important ce poate fi dedus din relatarea lui Griselini
este c, pe cmpia dintre Becicherec i Panciova sunt aduse toate trupele
imperiale, deci ntreaga armat austriac, lucru ce poate fi neles i din
desfurarea evenimentelor ce nu sunt cuprinse n textul citat. Griselini, nu
ne spune direct din ce numr de soldai este alctuit aceast armat.

Austriecii ncep campania pe anul 1716 cu o armat de 125.000 de oameni

i avnd n vedere miza pe anul 1717 (ocuparea Belgradului), dar i faptul
c pierderile n anul precedent erau minore, nu credem c armata austriac
n anul 1717, s fi fost micorat. Acest lucru poate fi confirmat prin faptul
c armata cretin, cum o numete Griselini, n luptele pentru Belgrad, ca
armat nvingtoare, are pierderi de 5.000 mori i circa 18.000 de rnii
deci un total de 23.000 de oameni ieii din dispozitiv.
Dup cum am ncercat anterior s prezentm repartizarea spaiului
pe care era cel mai probabil aezat tabra austriac reiese c cele dou
localiti Uzdinul Mare i Uzdinul Mic, practic, erau cuprinse n spaiul
taberei. Bineneles c corturile ce alctuiau tabra nu erau aezate printre
bri i desigur nu erau puse n imediata apropiere a localitilor amintite ci
mai degrab sau aflat pe un teren mai ridicat nspre livezi i cucuie,
nspre Dunele de nisip.
Oricum, cele dou Uzdine se gseau ntre cele dou pri ale
taberei, una pe malul drept iar cealalt pe malul stng al Timiului. Desigur
c legtura ntre cele dou pri ale taberei se efectua prin apropierea lor i
orict ar fi fost austriecii de nemi i militari disciplinai, nu se putea ca
locuitorii celor dou sate s nu fi fost incomodai, poate chiar n msura,
c pn la urm au plecat de la casele lor i-au prsit vetrele, plecnd n
alt parte.
Dac am cuta un motiv care s explice, de ce cele dou Uzdine
din perioada turceasc se depopuleaz complet, chiar n acest an 1717,
atunci unul mai plauzibil dect cel expus cu greu poate fi gsit.

10.

Mergnd n ordinea cronologic ne vom opri la rzboiul austroruso-otoman dintre anii 1788 i 1791. Sunt cteva informaii care
ncearc s spun c la nceputul acestui rzboi n apropierea Uzdinului ar fi
avut loc o lupt ntre imperiali i turci. Pentru o prezentare mai complet
vom apela la mai muli autori.
Sveta D. Milovanovi n Cronica satelor i colilor din
cercul Kovaica-Belgrad 1935, pagina 40, spune: n anul 1788, pe 2
octombrie, cnd turcii au venit la Belgrad, au lovit Banatul i ajung pn la
Orlovat n apropiere de Ecica...
Paraska Antal n Monografia comunei Kovaica la pag.
46-47, printre altele spune: n 1788 atac turcii. Ajung pn la Tomaeva
i Orlovat...
Nicolae Corneanu n Monografia eparhiei Caransebeului
la pag. 595 spune c: n apropierea satului Uzdin s-au dat lupte cu turcii
n 1788...

Borovsky Samu n Torontl vrmegye kzsgei

(localitile comitatului Torontal) la pagina 133, vorbind de Ui Ozora,
printre altele spune: n timpul campaniei din anul 1788 armata imperial
(austriac n. n.) a gonit pn aici (Ui Ozora n. n.) spahiile turceti din
lagrul de la Boto, care de aici intenionau s fug spre Pancevo, asupra
lor nvli colonelul-adjunct Nauendorf cu husarii si mcelrindu-i
aproape pe toi.
Legat de acest eveniment, cea mai complet i plastic
relatare ne-o face preotul Teodor Freniu n Ceva despre Uzdin, o minimonografie de maxim autenticitate, expus n paginile calendarului
Ndejdea pe anul 1944, care sun n felul urmtor: n 1788, cu prilejul
ciocnirilor pe care le-a avut armata mprteasc contra turcilor, spahii
turci, ajungnd la Uzdin i voind s'o ia spre Panciova, colonelul
Nannendorf, a dat aici peste ei i ntr-o lupt aprig care a durat mai multe
zile, spahii turci au luat-o la sntoasa, dup ce, au lsat n minile lui
Nannendorf, mai bine de jumtate din armata lor. i pentru c locuitorii
satului au dat sprijin lui Nanenndorf, turci, n retragerea lor, au dat foc
satului.
Nu putem s nu remarcm asemnarea izbitoare dintre cele dou
relatri, cea a lui Borowsky i cea a preotului Teodor Freniu. Cel mai
probabil c acest lucru se datoreaz faptului c ambii au acelai izvor de
informaii n persoana lui Streitman Antal, nainte de Primul rzboi mondial,
profesor de istorie la liceul din Becicherecul Mare. Streitman apare ca unul
dintre cei 8 colaboratori ai lui Borowsky la capitolul care vorbete de
localitile districtului Torontalului, din care face parte i Ui Ozora, cum se
numea Uzdinul n acel timp. Tot la Streitman face i unica trimitere i
preotul Freniu n excelenta sa prezentare monografic a Uzdinului, de pe
paginile calendarului Ndejdea.
Interesant, c autorul Cronicii Banatului, N. Stoica de Haeg,
participant la rzboiul austro-turc din 1788-1791 ca preot militar al
regimentului iliro-valah, n lucrarea sa nu amintete nimic de aceast lupt
ci de evenimente ce au loc la Tomaeva.
n acest sens, Stoica, la pagina 256, a Cronicii sale spune:
Regimentul Panciovii, ca i noi (regimentul din care Stoica face parte n.
n.) din Mahala (parte a Timioarei n. n.) ctr Panciova plecnd, arfiii
lor (tiraliorii = infanteriti nsrcinai cu misiuni de cercetare n. n.), cu
cpitanul Radivoievici, oberlaitnant (locotenentul major, n. n.) Iergec,
laitnantu (locotenentul n. n.) Vachi, naintea armaii avangarde mergnd,
la Tomaeva, la pod, la birt, cu muli turci clrei se
ntlnesc. Aici fiind lng ap nite cli de fni cpitanul cu iarii
(pucai) fr veste lovii, pre dup cli, plaste nprejurnd i pucndu-s.

Ober i unter-laintantu i ficiori ii, n podul birtului suii, s-au uitat pn

pre capitanu cu 30 de iari i-au tiat. La pagina 258 referitor la aceiai
eveniment spune: Eu n Potoc i n Sasca paroh, cnd la o biseric, cnd
alta slujiam. Aici auzirm de ntmplarea cpitanilor, al nostru, Paul
Ivoici, cu compania la apa Ilovii i al Panciovii, Gheorghe Radivoievici,
cu iari, Tomaeva, tiai. ncheie informaia despre acest eveniment la
pagina 259 cu: Turcii cred c cei ce tiase pe cpitanul Radivoievici la
Tomaeva, 500 clrei, ajungndu-i cavaleria mprteasc de ctr
Panciova, ei fuga la Ui-Palanca (Palanca Nou), n fortul nou s-au nchis.
Trebuie s reinem c n acest rzboi austro-turc pe lng armata
imperial au luptat n mod organizat i regimentele grnicereti din Banat,
att n spaiul Banatului precum i n Serbia de rsrit. Chiar n evenimentul
descris anterior ce sa desfurat lng podul de la Tomaeva, au participat
grnicerii din regimentul Panciovei. ns-i cpitanul Radivoievici, cu cei
doi subalterni ai si, ce conduc n avangard regimentul grniceresc plecat
de la Timioara spre Panciova i acel grup de pucai cu scop de cercetare,
fac parte din regimentul Panciovei. Nu-i exclus, ca ntre cei 30 de pucai
czui mori printre clile de fn din apropierea podului, alturi de cpitanul
lor, s fi fost i vreun strbunic ai actualilor uzdineni, la fel cum e posibil
ca printre cei rmai n via, ascuni n podul birtului, alturi de cei doi
subalterni ai cpitanului Radivoievici, s fi fost i vreun strbunic de al
nostru.
Dac am lua n considerare toate informaiile obinute din relatrile
precedente inclusiv ale lui N. Stoica de Haeg i le-am supune unei analize
mai atente am observa cteva lucruri: - c pe parcursul anului l788 pe un
spaiu relativ restrns dintre localitile Uzdin, Tomaeva, Orlovat i Boto
se fac mai multe deplasri de trupe a prilor implicate n acest rzboi i ca
urmare au loc cel puin dou ciocniri ntre prile beligerante.
Din informaiile preluate de la S. Milovanovici, A. Paraska i
Stoica de Haeg am putea reconstrui urmtorul scenariu al unei pri din
ntmplri. n toamna anului 1788 turcii efectueaz o incursiune n Banat.
Mai exact pe data de 2 octombrie intr pe teritoriul Banatului dinspre
Belgrad naintnd spre Becicherec, trec prin spaiul Uzdinului, continu
spre Tomaeva i Orlovat oprindu-se pe malul drept al Timiului. La vestea
primit despre intrarea i naintarea turcilor, din Timioara n ntmpinarea
lor pleac cele dou uniti de grniceri n fruntea crora pe post de
avangard mergea cpitanul Radivoievici. Turcii, pe data de 14 octombrie,
n apropierea podului de pe Timi de la acel timp, dintre Tomaeva i
Orlovat, i ntind o curs avangardei grnicereti n care piere cpitanul
Radivoievici cu cei 30 de grniceri ai si. Cu siguran c dup acest episod
turcii se pregtesc s atepte i s nfrunte dispozitivul ntreg a celor dou

uniti de grniceri, dac ns n acelai loc de la podul Timiului sau se

retrag eventual la o alt poziie pe drumul pe care au venit n urm cu 12
zile, e greu de presupus la fel cum e greu de presupus dac ntre cele dou
pri are loc o noua ciocnire. Vzndu-se ns atacai din spate de cavaleria
mprteasc (austriac), turcii, prsesc acest spaiu fr lupt,
ndreptndu-se spre est, ctre Dunre i cetatea Palanka Nou.
Cel de-al doilea eveniment, relatat de Borovszky i printele
Freniu, deci lupta de la Uzdin, nu poate fi ncadrat n precedentul
scenariu, expus anterior, deoarece forele militare ce particip la aceast
lupt au alte sensuri de deplasare n spaiul amintit, sunt mai mari i n
acelai timp sunt dou formaiuni de cavaleriti iar epilogul acestei lupte
pentru nvini este unul dezastruos.
Deci pe lng evenimentul descris n anul 1788, n acest spaiu mai
exact lng Uzdin, are loc o lupt de amploare, dus ntre spahiile
(cavaleritii) turci, cantonai temporar n faa acestei lupte, n lagrul de la
Boto i husarii imperiali condui de Nauendorf (Nannendorf). n aceast
lupt de lng Uzdin husarii (termen maghiar pentru cavaleriti) condui de
colonelul-adjunct Nauendorf cum l numete Borovszky, respectiv colonelul
Nannendorf cum i zice printele Freniu, obin o strlucit victorie
mpotriva turcilor. Epilogul acestei lupte, dup cum am mai amintit, pentru
turci este unul dezastruos, fie c acceptm c acetia au fost aproape toi
mcelrii (Borovszky), sau c turcii au lsat n minile lui Nannendorf mai
bine de jumtate din armata lor (preotul Freniu). Afirmaia fcut de
Borovszky poate fi susinut i de faptul c, n spaiul Uzdinului i marginea
lui, se gsesc cteva morminte colective (unele chiar masive), care ar putea
ascunde osemintele celor czui n aceast lupt, cum ar fi cel de la Valea
afund respectiv celor de la movila Ludo sau movila dintre slatina
Idvorului i localitatea Idvor. Memoria colectiv, pstreaz ntr-o form
oarecum tears i destul de vag, o legtur ntre aceast lupt i
osemintele ce zac la Valea afund, dar, aceasta ar putea fi i o implementare
fcut memoriei colective n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale de
cei civa intelectuali care au cunotin de respectiva lupt din documentele
scrise.
Din cele relatate anterior trebuie reinut c la primul eveniment
prin spaiul Uzdinului trec att turcii ct i austriecii mergnd din sud spre
nord fr s se ciocneasc, iar n cel de-al doilea eveniment - Lupta de la
Uzdin - ambele formaii cavalereti intr n spaiul Uzdinului venind din
nord. Pe lng aceast departajare legat de spaiu, ntre cele dou
evenimente exist i o departajare legat de timp. Primul eveniment evident
se desfoar de-a lungul primei jumti a lunii octombrie a anului 1788 pe
cnd pentru lupta de la Uzdin, din pcate pn la momentul de fa nu am

putut stabili nici aproximativ timpul cnd aceasta a avut loc. Cel mai
probabil c aceasta s aib loc nainte de luna octombrie deoarece odat cu
venirea iernii campaniile militare luau sfrit pe anul n curs i se reluau n
primvara-vara anului urmtor. La fel trebuie reinut i faptul c orice
deplasare de trupe narmate nu puteau s nu afecteze populaia localitilor
pe lng care acestea treceau, la fel cum i o lupt cum era aceia de la 1788
de lng Uzdin ce dureaz cteva zile nu putea s nu-i fi afectat grav pe
locuitorii Uzdinului militar din trifoaie de la acel timp, mai ales dac turcii
nainte de a se retrage le dau foc satului. Interesant e de constatat faptul c
n memoria colectiv a uzdinenilor, nu rmne nregistrat nimic, sau
aproape nimic, din evenimentele ce au avut loc n anul 1788 fie c distana
n timp de peste 200 de ani s fi ters complet memoria asupra acestor
lucruri, fie c frica, jaful i aprinderea satului din evenimentele anului l788,
s fi fost nlocuite de evenimentele nefaste i sngeroase ce se vor abate
asupra Uzdinului i a locuitorilor si n anii revoluionari 1848/49.

11.

O s ncheiem aceast retrospectiv istoric cu evenimentele

ce au loc n timpul revoluiei de la 1848/49. nc de la nceput
trebuie spus c aceste evenimente se desfoar n a doua jumtate a anului
1848 i primvara (aprilie-mai) a anului 1849.
Paraska Antal n monografia localitii Covcia la pagina 135,
spune c n anul 1848, Uzdinul a fost aprins i a ars, iar la pagina urmtoare
c n anul 1849, lng Uzdin s-a dat lupta ntre maghiari i srbi. Despre cel
de-al doilea eveniment amintete i Nicolaie Corneanu n monografia
eparhiei Caransebe (pagina 595). Pentru informaii mai complete vom
apela i de aceast dat la istoricul Borovszky i preotul Teodor Freniu.
Borovszky, n a sa Istorie a comitatului Torontal, la pagina 133,
despre aceste evenimente face urmtoarea relatare: n toamna anului 1848
o unitate de rebeli domobrani a nvlit n sat i a alungat populaia. Pe 7
mai 1849 generalul (domobran) Perczel Mr (Perel Mor) cu 5.000 de
soldai i 17 tunuri obine victoria asupra 7.000 de rsculai srbi de sub
comanda colonelului Puffer i cu aceast ocazie circa l .000 de rsculai au
fost capturai.
Referitor la aceste evenimente, preotul Freniu, n relatarea pe care
o face, aduce un plus de informaii: n toamna anului 1848, pe timpul
rscoalelor naionale a minoritilor asuprite de maghiari cei din veci nou
dumani, un grup de armat Honvezian, nvlind n sat i trecnd sub
ascuiul sabiei panica populaiei care-i
vedea doar de durerile i
nevoile ei, aprinzndu-le iari casele, uzdinenii, cu mic cu mare, narmai
cu coase i topoare, au dat o pruial de pomin n numai cteva zile
acestor hoarde hunice, alungndule pn ht departe, n albia Tisei. La nici

un an dup acest fapt vitejesc al uzdinenilor, n ziua de 5 mai 1849,

locotent colonelul Perczel, cu o armat de 5.000 de oameni i cu l 7 tunuri,
s-a apropiat de Uzdin ca s ntmpine armata rsculailor de sub comanda
generalului Puffer, care dispunea (i) de 7.000 de srbi. Uzdinenii
vzndu-se ntre ciocan i nicoval dei simpatizau mai mult cu srbii, n
luptele ce s-au dat la 7 mai, nu s-au mai amestecat, cci nu au mai voit s
mai aduc nici o urgie a rzbunrilor asupra satului lor i cu toat rezerva
lor, n urma nfrngeri lui Puffer, ungurii lui Perczel n
urmrirea
dumanului, le-a aprins iari satul.
Referitor la textele prezentate trebuie precizat c termenii ca
rsculai, rebeli, domobrani, atribuii prilor beligerante, nu pot fi luai cu
nelesul propriu, deoarece acetia adesea nu corespund realitii i
recomandm cititorilor s le considere simple cuvinte pentru departajarea
prilor implicate n evenimente.
Vasile Spriosu - Grofu, n monografia sa ntitulat Istoria satului
Uzdin, pentru prezentarea acestor evenimente apeleaz la memoria
colectiv, pstrat i preluat de la btrnii (Mois Dalea 1828-1904,
Costa Creu 1830-1911, Ruja Spriosu 1827-1890, Iordan Puia 1843-1935)
ce la timpul cnd se derulau evenimetele aveau ntre 5 i 21 de ani i care
povesteau, citm cele consemnate de V. Spriosu: Rsculaii lui Kout
veneau pe drumul mare dinspre Tomaeva. ranii din Uzdin fiind de
partea austriecilor s-au mpotrivit rsculailor lui Kosut. Acetia vznd c
nu pot ctiga simpatia populaiei din sat ncep omorurile de btrni, copii
i femei care cum i gseau pe strad. Este cunoscut cazul unei familii
ranu unde toi brbaii n numr de 6 au fost omori. Atunci preotul din
sat, Nistor Onciu (1813-1900) cu o parte din populaie intervine i
omorurile nceteaz. Totui ranii au trecut de partea rsculailor.
Familiile, povesteau btrnii, au fost aprate cu armele pe care, fiind
grnicieri, le pstrau acas, ct i cu furci, sape, coase, topoare etc.
Omorurile au fost svrite n partea nordic a satului dinspre Tomaeva
pn la Pociaca de piatr de azi. Dar nici cealalt jumtate din sat nu a
scpat mai bine. Armatele srbeti venind dinspre Covcia au intrat n sat
n acelai timp cnd n partea cealalt unguri svreau omoruri. Toate
casele din partea dinspre Covcia - partea sudic - au fost prdate de
armata srbeasc i apoi incendiate. Majoritatea populaiei din acea parte
a pierit aprndu-i casele i familiile - ncheiat citatul.
Autorul, n relatarea sa, mai amintete i cazul celor 8 pstori
omori n Cotul mic, apoi cazul Iulci Ionacu i al slugii acesteia,
precum i faptul c ranilor, venind seara de la cmp, cu carele cu boi pe
drumul Padinii, n apropierea grii de tren, le-au fost luai boii de ctre
unguri.

Despre evenimentele anilor revoluionari 1848/49, legate de Uzdin

mai vorbesc urmtorii autori:
Giorge Cipianu, descriind activitatea lui Viceniu Babe n toamna
anului revoluionar 1848, spune c ,,pe la mijlocul lunii septembrie, acesta
(Viceniu Babe, n.n.) petrece o sptmn n Banat, dup ciocnirile cu
isurgenii srbi de la Vre i de la Biserica Alb. La aceasta luaser parte
i romni. Alte lupte s-au dat 1a Alibunar. Srbii au ripostat cu vigilen,
atacnd localitile Straja, Snmihai, Uzdin, Moldova Nou i Zichydorf.
Dr Gligor Popi: La 8 Mai 1849 s-a purtat lupta la Uzdin, n urma
cruia revoluionarii unguri au ieit nvingtori. Satul Uzdin a avut de
suferit att din partea armatei maghiare, ct i din cea a unitilor srbeti
de voluntari. Aici au fost ucii mai muli romni, iar o parte din sat a fost
jefuit i ars. Numai din familia ran au fost ucise 9 persoane.
Trebuie spus c interesele romnilor nu coincideau nici cu ale
ungurilor i nici cu ale srbilor astfel c, romnii recurg mai mult la deviza
s inem noi cu noi sau, cum ne nva preoii (n unele cazuri concrete pe
plan local), adoptnd o form mai specific de manifestri revoluionare,
organiznd mari adunri populare cu caracter plebiscitar. Numai lu Blaj au
fost organizate trei astfel de adunri. n Banat, o mare adunare cu 12000 de
participani a avut loc la Lugoj. Scopul acestor adunri era s dea un gir
democratic documentelor programate i adoptate.
Aceast inut general, luat i respectat de romnii din toate
spaiile n care acetia triau (cu excepia lui Avram Iancu), pune n mare
dificultate populaia romneasc din Banat, unde au loc lupte de amploare
ntre maghiari i srbi, populaia romn aflndu-se de cele mai multe ori
ntre ciocan i nicoval, cum corect observa preotul T.Freniu n cazul
Uzdinului.
n Banat, dup cum am afirmat anterior au avut loc lupte ntre
maghiari i srbi, acetia fiind cantonai n lagre sau tabere militare.
Maghiarii erau cantonai la Vre i la Becicherecul Mare, iar srbii la
Panciova, la Alibunar i la Perlez. Trebuie s menionm c aceste lagre de
cantonament, n special cele srbeti s-au deplasat i n alte localiti n
dependen de desfurarea luptelor. Astfel c, n afara lagrului de la
Perlez, n apropierea Uzdinului, n acest an revoluionar s-au mai gsit
lagre temporare fcute la Scula i la Tmva.
Primele ciocniri ntre trupele revoluionare srbe i maghiare au
avut loc la data de 30 iunie 1848 lng Smiai (Locve), respectiv dintre
armata austriac i trupele revoluionare maghiare la 11 iulie, lng Vre.
ncepnd cu luna septembrie, luptele se intensific, lund amploare
spre sfritul lunii noiembrie, cnd trupele maghiare ntreprind o ofensiv

mpotriva trupelor srbeti n direcia Alibunar, Petrovo Selo, Satu Nou,

Panciova.
Aceast ofensiv se termin cu nfrngerea maghiarilor, srbii fiind
ajutai n aceste lupte de voluntarii din Serbia, condui de Voievodul
Knicianin.
Sub conducerea lui Knicianin forele srbeti reuesc o victorie la
Tmva; asupra acestei btlii vom face o referire preluat din ziarul
local de Orlovat Orao (nr. 1/1998), al crui redactor i textier este Radoie
Dracovici din Orlovat. Dumnealui relateaz c cele mai importante
evenimente legate de aceast btlie se desfoar ntre zilele de 5 i 23
decembrie 1848. n aceast perioad, forele revoluionare maghiare, dup
ncercarea nereuit din 17 noiembrie asupra lagrului lui Knicianin, revin
i ntreprind o serie de atacuri mpotriva forelor srbeti. Armata srbeasc,
alctuit din grniceri i voluntari, era ngropat cu pedestrai n anurile
spate n jurul monumentului lui Radivoievici (e vorba de cpitanul George
Radivoievici czut cu cei 30 de grniceri ai si, probabil la acelai pod,
peste Timi n rzboiul austro-ruso-turc din 1788-1791/92) i avea datoria
de a opri atacurile cavaleriei maghiare. n schimb, topurile srbeti erau
aezate pe partea opus a Timiului, la Tomaeva de unde bteau avangarda
maghiar. Tmvaul era aprat de o formaie mai mic de voluntari din
Panciova aezai ntr-un grup de intai, n 80 de trsuri rneti. Ungurii
atacau din trei pri (Boto, Lukievo i Orlovat). Forele srbeti erau
ngropate n faa podului dinspre Orlovat, n timp ce o parte din forele
maghiare construiau un pod-ponton la Orlovat, ndreptndu-se spre
Tmva pentru a iei n spatele lui Knicianin. Dup mai multe atacuri
nereuite i pierderi considerabile, ungurii ntrerup atacurile iar de acest
lucru beneficiaz Knicianin i trece o parte din armata sa la Tmva
pentru aprarea acestuia. n lupta ce va urma, srbii ies biruitori, alergndu-i
pe maghiari printr-o cea deas spre podul-ponton, iar mai trziu i din
Orlovat. Pentru aciuniile militare ce se desfoar pe perioada 5.12. 22.12.1848 la Tmva i Orlovat, maghiarii angajeaz 12000 de soldai
i 32 de topuri, pe cnd forele srbeti erau alctuite din 4082 de lupttori
i 12 topuri uoare.
Trupele maghiare nfrnte, pe la jumtatea lunii ianuarie 1849, se
retrag spre Tisa i, cu aceasta se ncheie aciunile militare n anul
revoluionar 1848. Probabil c, la aceast retragere a trupelor maghiare spre
Tisa, s fi fcut trimitere preotul T. Freniu atunci cnd spune: Uzdinenii,
cu mic cu mare, narmai cu coase i cu topoare, au dat o pruial de
pomin n numai cteva zile acestor hoarde hunice, alungndu-le pn ht
departe n albia Tisei.

Mai trebuie precizat c romnii din Imperiu, la nceputul

revoluiei, n mod general, erau de partea revoluiei maghiare; chiar i n
Banat, partea ce inea de administraia civil, era nclinat ungurilor, cu mici
excepii n unele localiti nvecinate cu grania militar, ca apoi, treptat, s
treac de partea srbilor i a austriecilor, mai ales romnii din grania
militar. Acetia, pe de-o parte, fiind i grniceri, erau obligai s fie fideli
mpratului i statului Habsburg i pe de alt parte, era normal s fie ataai
srbilor, trind mpreun n localiti mixte sau fcnd parte zeci i zeci de
ani din aceleai uniti grnicereti. Astfel c, i n lagrele militare srbeti
se gseau destui romni ce luptau mpreun cu srbii mpotriva ungurilor.
Acest fapt, ns, nu-i protejeaz pe uzdinei ca n vara anului 1848
s nu fie atacai i prdai de srbi, dup cum ne informeaz amintitul
Drakovici pe paginile ziarului Orao. n data de 21.07.1848, spune c
srbii au atacat i jefuit neasculttorul Uzdin, iar n aceast prdare au
murit tatl i fiul Prokopic i Sava Krunici din Orlovt!.
Se tie c srbii din Orlovat au luptat alturi de voluntarii din
Serbia adui de Knicianin i cantonai la Perlez, respectiv la Sacula i la
Tmva. Deci, este evident c, n cazul de fa este vorba de un atac al
unui grup militar i de un jaf armat i c, pe lng cele dou jertfe umane au
existat i altele, att de partea atacanilor, ct i de partea celor atacai.
n primvara anului 1849, guvernul revoluionar maghiar a fcut
apel la generalul polonez, Iosef Bem, care coordoneaz o puternic ofensiv
a armatei maghiare, prin care a reuit s cucereasc o mare parte a
Transilvaniei, n afar de zona munilor Apuseni, unde lupta Craiul
Munilor (Avram Iancu), iar, la nceputul lunii mai, 1849, s cucereasc
ntreg Banatul, cu excepia Timioarei, care rezist unui asediu de 114 zile,
pn in 9 august 1849.
n aceast campanie din luna mai, condus de generalul Bem, are
loc i lupta de la Uzdin, n data de 7-8 mai 1849, n care ungurii au ieit
nvingtori.
Dominaia maghiar n Banat, n urma cuceririi Timioarei dureaz
doar cteva zile, deoarece Franz Iosif (devenit mprat la Viena n
decembrie 1848), cere ajutor Rusiei ariste pentru nbuirea revoluiilor din
imperiu.
Astfel c, la 13 august 1849 armata maghiar a capitulat la iria n
faa trupelor ariste.
Nu putem ncheia aceast relatare asupra, evenimentelor din anii
1848/49 prin care trece Uzdinul i cetenii lui, fr s prezentm un
document extrem de valoros ce reprezint rezultatul cercetrilor efectuate
de preotul Todor Miclea, cruia i mulumim i pe aceast cale cci a avut
bunvoina de a ne pune la dispoziie cuvntarea rostit pe data de 7 mai

2000 cu ocazia sfinirii troiei aezate pe marginea oselei UzdinTmva.

Domnia sa, cu aceast ocazie, pregtete i un pomelnic pentru
pomenirea sufletelor celor rposai, extras din matricolele morilor pe anul
1849. Presupunnd c, ntr-un mormnt colectiv masiv, cum este acesta din
drumul Tmvaului nu se pot gsi dect oseminte umane provenite n
urma unei confruntri armate sau n urma unei mari epidemii de mori, cei
ucii (omori) i cei mori de holer. Aceste dou categorii nseamn un
total de 230 de decese. Ucise sunt 131 de persoane iar printre acetia s-au
gsit 99 brbai i 24 femei, 3 biei i 5 fete; restul de 99 de persoane au
holera ca motiv al decesului (totalul deceselor pe anul 1849 este de 927 de
persoane).
S revenim ns la revoluie i la jertfele acesteia n rndurile
uzdinenilor.
Toate izvoarele documentare menioneaz ziua de 7 mai 1849 ca zi
a desfurrii luptei de la Uzdin, dintre revoluionarii, maghiari i srbi.
Aceeai zi este susinut i de documentul pe care l folosete preotul T.
Freniu. Documentul respectiv ns precizeaz c maghiarii, condui de
locotenent-colonelul Perczeh, se apropie de Uzdin pe data de 5 mai pentru a
ntmpina pe srbii de sub comanda generalului Puffer.
Aruncnd o privire pe cele patru file ale pomelnicului, foarte uor
se poate observa c un numr nsemnat de persoane ucise apar nainte de
data de 7, respectiv 5 mai. Primul trecut ca ucis n cartea matricol a
rposailor este Iovan, fiul lui Marcu Onciu, ucis pe data de 26 aprilie i
nmormntat pe data de 27 aprilie 1849. Tot pe data de 27 aprilie sunt
nmormntate nc 6 persoane; printre care se regsete i Filip Spriosu
(strbunicul lui Iova Sosdeanu) despre care Vasile Spriosu-Grofu, n cartea
sa, spune c a fcut parte din grupul celor 8 pstori - omori n Cotul
Mic (Filip Spriosu era frate cu strbunicul lui Vasile Spriosu). E posibil,
ca cel de-al optulea s fi fost nmormntat ulterior sau s fi fost grav rnit i
decesul s fi urmat cu cteva zile ntrziere.
Mai poate fi observat c, din 26 aprilie i pn pe 4 mai inclusiv,
sunt omorte i nmormntate 31 de persoane.
n ziua de 5 mai nu existau astfel de nmormntri, ns pe data de
6 mai sunt trecute chiar 9 nmormntri de omor. Pe ziua de 7 mai nu
existau nmormntri (poate i din cauza desfurrii luptei n ziua
respectiv). ns, pe zilele de 8 i de 9, acestea nsumeaz cifra de 21 de
cazuri.
ncepnd cu ziua de 10 mai, cnd sunt nregistrate 6 cazuri,
numrul de nmormntri din omor se micoreaz la 3-4 cazuri pe zi, uneori

i cu pauze de o zi sau chiar mai multe, ca pn la sfritul lunii mai, din

cele 131 de persoane ucise s fie nmormntate 110 persoane.
Restul de decese, pn la cifra 131, fiind vorba de persoane rnite,
devin tot mai rare, astfel c, o parte din decese au loc chiar n lunile de
toamn. n special este semnificativ luna octombrie, cnd apare un grup de
9 persoane nmormntate ntre 9 i 15 octombrie iar la dou din acestea st
consemnat c au fost ucise acas. Astfel, Pavel Teodorovici absolvent la
teologie este ucis acas i nmormntat pe data de 11 octombrie iar Iconia,
soia lui Mihai Creu este ucis la ea acas i nmormntat pe 25
octombrie. Fr ndoial c nu poate fi vorba de un nou grup de jertfe,
separate de cele din lunile aprilie i mai. Cu siguran c i printre aceia sau gsit unii ce au fost atacai i omori sau rnii la casele lor, dar c acest
lucru nu a fost consemnat.
Trebuie remarcat c n lipsa preoilor Uzdinului din acest timp,
Trifu Bosic i Petru Dimitrevici, ce reprezint i ea o enigm n sine,
nmormntrile sunt oficiate de un preot venit temporar din alt parte,
Dimitrie Murgu, care, ne fiind localnic, probabil c nu a cunoscut oamenii
sau poate nici nu a considerat important s precizeze locul unde a fost
svrit rnirea sau omorul. Preoii Trifu Bosic i Petru Dimitrevici, dup
o absen de cteva luni, poate chiar jumtate de an, apar din nou n
matricole abia din 7 august 1849. Consemnarea i specificarea celor dou
cazuri cu ucii la casele lor poate avea legtur cu ntoarcerea celor doi
preoi. n acel grup de 9 persoane decedate n octombrie se gsea i fiica
preotului Petru Dimitrievici.
De ce cei doi preoi nu-i oficiaz atta timp serviciul, dac erau
rnii sau erau rpii nchii, luai ostatici sau se gseau n vreo bejanie,
rmne de elucidat. Oricum, dispariia lor este legat de evenimentele
tumultuoase de la sfritul anului 1848 i nceputul lui 1849.
Ar mai putea fi remarcat c:
Cele mai multe nmormntri a celor ucii au avut loc n
zilele de 27 aprilie (7 persoane), 30 aprilie (8 persoane), 2 mai (8
persoane), 6 mai (9 persoane), 8 mai (13 persoane) i 9 mai (8 persoane).
Din unele familii au fost ucise mai multe persoane i chiar
familii ntregi. Astfel pe 27 aprilie din familia Spriosu au fost
nmormntate 3 persoane (toi brbai), pe l mai din familia Puia 3 persoane,
pe 6 mai din familia Nicodin 7 persoane, pe 8 mai din familia Onciu 3
persoane iar din familiile Mezin, Jurca i Blan cte 2 persoane. n ziua de 9
mai toate persoanele nmormntate n numr de 8 au fcut parte din familia
ran. Probabil c la aceti 8 plus Mria soia lui Mois ranu
nmormntat pe data de 6 iunie s se raporteze profesorul Popi ca
nsumnd cele 9 jertfe ale familiei ranu. ntre cele 8 persoane de pe 9 mai

s-au gsit 3 brbai care mpreun cu cei 3 nmormntai pe 30 aprilie

puteau s reprezinte cei 6 brbai din familia ranu, de care amintete V.
Spriosu - Grofu, pstrai n memoria colectiv ca omori n timpul
revoluiei. Dealtfel, totalul de omori n aprilie-mai 1849 din familia
ranu ajunge la numrul de 14 persoane.
Cu toat mulimea informaiilor ce ne st la dispoziie n prezent,
trebuie cu regret s constatm, c acestea nu sunt suficiente, pentru a
reconstrui evenimentele ce au avut loc n acei ani 48/49 i suferinele prin
care au trecut Uzdinul i locuitorii si. Putem totui reine cteva lucruri.
Memoria colectiv pstreaz pn n zilele noastre cel puin dou momente
importante legate de acele evenimente. Unul este acela c revoluionarii
unguri au intrat n sat dinspre nord svrind jafuri i omoruri pn la
pociaca de piatr iar concomitent cu aceasta acelai lucru se ntmpl i
n cealalt jumtate de sat dinspre sud n care intr srbii. Cel de-al doilea
moment se refer la ncercarea nereuit de a prentmpina aceste
evenimente. Preotul satului, cu o parte din localnici, a ieit (cu crucea) n
drumul Tomaevaului cerndu-le ungurilor s nu intre n sat. Ungurii n loc
s de-a ascultare rugminilor acestui grup panic, alctuit din btrni, femei
i copii, l mcelresc pur i simplu, trecndu-i prin ascuiul sbiei.
Parc i unele informaii scrise cum ar fi cele folosite de Borovszky i
preotul Freniu referitoare la lupta de la Uzdin ar veni s confirme acest
lucru.
Este greu de legat i mai ales de concentrat ntr-un timp scurt i-o
unitate logic, evenimente cum ar fi mcelul celor din drumul
Tomaevaului, cu o lupt n care particip peste 10.000 de lupttori, cu o
intrare concomitent n sat, fie nainte de lupt, fie dup lupt a ambelor
pri beligerante i cu omoruri masive a locuitorilor Uzdinului ncepnd cu
data de 26 aprilie. n special un mare semn de ntrebare l ridic apariia
omorurilor ncepnd cu 26 aprilie mai ales dac avem n vedere c ungurii
se apropie de Uzdin n ziua de 5 mai iar lupta cnd acetia i nving pe srbi
se desfoar n timpul zilei de 7 mai. Rspunsul ar putea fi eventual acela
c soldaii maghiari din divizia Kalman, staionai n Orlovatul prsit pe
data de 18 aprilie 1849, au fcut una sau mai multe incursiuni n Uzdin
nainte de 7 mai.
Pe de alt parte nu este ns exclus ca acea intrare concomitent n
sat a celor dou pri confruntate (unguri i srbi) s fi avut loc cu alt
ocazie, poate chiar (sau mai ndat) n anul precedent. La fel cum nu ar
putea fi exclus nici posibilitatea ca memoria colectiv s fi concentrat toate
evenimentele legate de Uzdin din ambii ani revoluionari i n felul acesta s
fi alctuit o sintez a acestor evenimente.

Merit cu siguran s reinem i consemnm i unele informaii ce

se refer la anul 1848. Astfel Radoie Dracovici spune c pe data de
21.7.1848 srbii au atacat i jefuit neasculttorul Uzdin. George
Cipianu zice c n urma btliilor de la Vret i B.Alb srbii printre mai
multe localiti cu populaie romneasc atac i Uzdinul. Parasca Antal ne
informeaz c n 1848, Uzdinul a fost aprins i a ars (nu se spune ns cine
i-a dat foc). Borovzky zice c n toamna anului 1848 o unitate de rebeli
domobrani a nvlit n sat i a alungat populaia. Preotul Freniu referitor la
acelai eveniment spune c n toamna anului 1848 un grup de armat
honvezian nvlesc n sat i trec sub ascuiul sbiei panica populaie
aprinzndu-le iari casele (deci au mai fost aprinse). Toate acestea
nsemnnd c Uzdinul a fost n anul 1848 cel puin o dat atacat de srbi i
cel puin o dat de unguri. Nu pot fi trecute cu vederea nici suferinele
enorme prin care trece populaia acestui sat, jafurile de bunuri materiale,
aprinderea curilor i a caselor, omorurile svrite cu aceste ocazii i mai
ales omorurile masive din aprilie-mai 1849. Oare cu ce s fi greit cei 131
de uzdinei - brbai, btrni, femei, copii - revoluionarilor pentru a-i
mcelri n acel hal. S fie aceasta o revan pentru ceva ce sa ntmplat n
anul precedent i ce nou deocamdat ne scap. Poate c cercetrile de
viitor s aduc mai mult lumin n elucidarea acestor evenimente.
Pn atunci, noi uzdineii de astzi suntem datori s ne nchinm
cu pietate i s le pstrm memoria, cci ei nu au fost numai constenii i
rudele noastre, ci au fost i trebuie s rmn martirii notri, cci au pltit cu
vieile sale nite timpuri de restrite. Pentru a-i cunoate i a-i aduce mai
aproape de noi considerm c numele lor trebuie fcute publice.

Bibliografie:
1.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

ALEXANDRU GYURIS Contribui la Geografia istoric a Banatului

n secolele IV-XII Lucrrile
Simpozionului Oameni de seam ai
Banatului, pe anul 1998, pagina 37.
IBIDEM
IDEM, pagina 41.
IBIDEM
VASILE V. MUNTEAN Contribui la Istoria Banatului Timioarei,
1990. pagina 72.
IBIDEM
IBIDEM
ALEXANDRU GYURIS Contribui la Geografia Istoric a Banatului
n secolele IV-XII, pagina 44.

9. IBIDEM
10. IBIDEM
11. FRANCESCO GRISELINI ncercare de Istorie politic i natural a
Banatului Timioarei, Timioara 1984,
pagina 39.
12. IBIDEM
13. IBIDEM
14. IBIDEM
15. IBIDEM
16. IBIDEM
17. NICOLAIE STOICA DE HAEG Cronica Banatului, Timioara
1981, pagina 122
18. FUAD SLIPEVI Istoria naroda, Saraievo 1959, pagina 195-196
19. VASILE V. MUNTEANU Contribui la istoria Banatului, pagina 85,
108.
20. Dr. ALEXA IVICI - Istorija Srba u Vojvodini (din cele mai vachi
timpuri pn la nfiinarea graniei pe Tisa i
Mure 1703), Knjiga Matice Srpske br.50, N.
Sad 1929, pagina 335.
21. IBIDEM
22. F. GRISELINI Istoria politic a Banatului, pagina 105.
23. IBIDEM
24. IDEM, pagin 115.

Capitolul II

O carte din trecutul Uzdinului despre notarul

Itvan Rehak
de a trece la prezentarea crii, in neaprat s-i mulumesc, i pe
pnnainte
aceast cale, bunului uzdinean i mare om de suflet, acel ce a fost,
nu demult, Dr. veterinar Dimitrie (Tie) Spriosu, precum i familiei sale,
pentru bunvoina de a ne pune la dispoziie aceast carte din biblioteca
familiei. Lor le datorm pstrarea acestei cri si scoaterea ei din ntunericul
uitrii.
Cartea este scris i tiprit n limba maghiar, conine 49 de pagini
i e tradus n limba srb la cererea noastr de profesoara Ana Kovaci,
translator profesionist din Vre. Lipsind coperta, nu cunoatem anul i
locul tipririi. Noroc c cineva a fost totui prevztor (probabil preotul
Traian Bojin) i a lsat pe prima pagin a crii, o noti n limba maghiar,
care s ne spun numele autorului. Autorul este Pal Topal (Pavel Topal),
nvtor n Omlod (Omolia). Se pare c autorul consum, pentru scrierea
acestui text, o durat de timp de aproximativ un an, pe care l finalizeaz,
probabil, pe parcursul anului 1905. Textul cuprinde 9,5 din cei circa 10-12
ani de activitate a lui Itvan Rehak la funcia de notar al Uzdinului.
Textul este repartizat n dou pri, nu tocmai distincte. Pe primele
cinci pagini, autorul ncearc s ne introduc treptat n tem, apelnd la
gnduri, idei sau citate, a unor personaliti sau autori cunoscui, apelnd
chiar i la Biblie. Combinnd toate acestea, cu elemente de patetism pn la
lacrimi a strii de fapte, exemplificate, prin cazul Uzdinului i a notarului Itvan
Rehak, i elemente uneori apologetice aduse ideii i sistemului liberal de
guvernare a statului maghiar.
Partea a doua, sau poate c e mai corect spus, restul textului
reprezint, n fond, un adevrat cap de acuzare naintat spre apreciere i
judecat opiniei publice i autoritilor statului, alctuit n 29 de puncte, care
are drept scop, s-1 aduc pe inculpatul Itvan Rehak, notarul Uzdinului
din acel timp, pe scaunul acuzailor. Deci i propune s dezvluie opiniei
publice, precum i autoritilor statului de diferite niveluri abuzurile n
serviciu, specula i mecheriile de tot felul, n special cele financiare i cele
ce aduceau un venit material n cont propriu. Cu un cuvnt, toate mrviile la
care putea recurge cel mai nalt reprezentant al statului ntr-o comun, cum
este evident n opinia autorului cazul notarului Uzdinului, n persoana lui
Itvan Rehak.

Despre autor tim doar att c era nvtor n Omolia. Este, ns, greu de
stabilit care sunt legturile autorului cu Uzdinul i, n special, cu notarul Rehak.
Cert e ceea ce reiese din text, c el cunotea bine satul i locuitorii lui, evenimentele
i mprejurrile n care acestea s-au desfurat. Probabil c pentru lucrurile legate de
activitatea primriei, s fi avut informatori speciali din rndul angajailor,
poate chiar cei doi vice-notari, pentru care avea afeciuni de simpatie i care,
dup cum se vede din text, erau n dizgraia notarului Rehak.
Atitudinea autorului fa de statul ungar, guvernarea liberal i demnitarii
superiori ai statului e una de simpatie. Rul, dup cum putem deduce, gsindu-se la
nivelurile inferioare, precum ar fi cei civa notari de teapa lui Rehak. i eventual
tot ati susintori ai acestora din rndul demnitarilor statului de rang regional.
Acetia, prin gestionarea proast i comportament defectuos, pornite de la
interese personale, josnice i meschine, aduc mari prejudicii, att comunitilor
i cetenilor pe care i reprezint, ct i statului n general. Prejudiciile, ne fiind
numai de ordin material sau social-economic, ci i de ordin politic, mai ales ntr-o
comun cu 6.000 de locuitori, cum este Uzdinul. Acetia, fcnd parte din
populaia minoritar din punct de vedere naional, nemulumirile pot primi alte
conotaii sau nsuiri. Pot primi chiar i forme de revolt sau s se dedea la
mbriarea ideilor socialiste, care prind uor tocmai la populaiile
minoritare. Uneori pare s lase impresia, c ar avea chiar i unele reineri,
evitnd pe ct putea s-i pun n context negativ, fie c vorbete de ei ca indivizipersoane, fie c vorbete la forma general, de comunitate sau grup etnic.
Excepie, face n cteva cazuri izolate, cnd cu nume, de 2-3 persoane vorbete
n sens negativ, ne putnd probabil s evite acest lucru, fiind vorba de
colaboratori n afaceri ai lui Rehak. n general autorul se aeaz n postura de
protector al obtii i al locuitorilor Uzdinului, uneori lsnd chiar impresia c ar
face i el parte dintre acetia. Le deplnge soarta de a avea parte, n aceti civa
zeci de ani de administraie ungar, de mai muli notari ri, apogeul rutilor fiind
ns atins, bineneles, de notarul Rehak. Cititorul, la prima lectur a acestui text,
rmne profund impresionat de violena i agresivitatea limbajului folosit de
autor la persoana lui Rehak i, n acelai timp nedumerit, chiar derutat i oarecum
dezamgit. Bineneles, aceste sentimente pot fi total subiective. Este ns greu de
neles nverunarea, dar i necesitatea autorului de a scrie i tipri acest text de
acuzare mpotriva inculpatului Rehak. Acuzaia fiind alctuit n aa fel nct
s agraveze pe ct se poate situaia inculpatului i s nu-i ofere acestuia nici cea
mai mic ans de deculpare. Autorul se concentreaz n descrierea evenimentelor
numai n aceast direcie, fr s redea o descriere complet a evenimentelor,
considernd probabil, c att cei abilitai s preia msuri mpotriva lui Rehak, ct i
opinia public, cunoteau ndeajuns restul necesar pentru a nelege lucrurile
expuse, lsndu-ne n felul acesta pe noi, tritorii de azi, lipsii de informaii
complete i att de necesare.

La fel, e greu s ne pronunm i n ceea ce privete obiectivitatea

autorului. Probabil c majoritatea acuzaiilor la persoana notarului erau fondate,
mai ales c acesta avea deja cteva admonestri i chiar dou amenzi pltite,
pentru neglijene n serviciu i nclcarea legii. Nu putem exclude nici unele
mici insinuri. Se face ns observat o oarecare inconsecven a autorului n
susinerea anumitelor supoziii, precum i folosirea unor argumente. Oricum
i indiferent de preteniile noastre, nvtorul Pavel Topal, n circa cele 50
de pagini de text, vrnd ne vrnd, ne las i destule informaii, care s aduc
mai mult lumin n trecutul satului nostru, din perioada de administrare
maghiar a Banatului, i n special din cei circa zece ani de funcionare a lui
Rehak, descrii de autor, ncepnd cu anul 1896.
S vedem totui cteva abuzuri din procesul intentat de autor
notarului Rehak.
Un decret ministerial vechi de 4 ani, din care reieea c drumurile
din hotarul statului trebuie msurate, reglate i nsemnate, Rehak l pune la
ordinea de zi n faa Adunrii Comunale. Adunarea respinge cu unanimitate
acest lucru ca ne fiind strict necesar. Rehak ns, nu e de aceeai prere i
insist asupra acestuia. Dar, nainte de a ntreprinde ceva concret n direcia
efecturii acestor lucrri, la licitaia fictiv cu doi licitani, montai, din
pdurea satului, pe un pre de nimic, cumpr o cantitate mare din cel mai
calitativ lemn, pentru a confeciona din el stlpi ce vor fi folosii la
nsemnarea drumurilor i pe care i va vinde cetenilor n acest scop iar o
parte din acest lemn l folosete pentru stlpi (pari) n propria-i vie. Dup
aceasta, fr consimmntul Adunrii Comunale, angajeaz o persoan
necalificat, pe un oarecare Kremer, de profesie palier, pentru msurarea i
ndreptarea drumurilor, pe care l pltete din casieria comunal, cu o sum
mare de 6.000 coroane.
Lucrrile fiind prost efectuate din ordinul organelor superioare,
acesta revine la Uzdin i ctorva persoane mai influente din sat repar
greelile fcute, majoritatea afectat rmne totui pguba. Pe aceast
problem, Adunarea Comunal a avut mai multe dezbateri, pn la urm
notarul i judele comunal au fost pedepsii de organele superioare, n
definitiv, lucrurile rmn totui aa cum au fost aranjate de Rehak.

- Cnd se organizeaz licitaii pentru vnzarea fnului comunal,

Rehak i rezerv lui, la preul iniial, cele mai bune parcele, respingndu-i
pe alii s concureze la aceste parcele.
- Pe angajaii primriei din rndul pzitorilor de cmp,
plieilor i fropanilor, i folosea pentru lucrrile din propria-i
gospodrie, la ngrijirea i pstorirea animalelor, cositul i transportul de
fn, spatul viei si altele. Chiar mai mult, i trimite s-i pstoreasc
animalele sale n locuri interzise i s foloseasc fn i alt hran de la
tala biilor.
- Pentru cereri, contracte, jalbe i alte acte scrise, lua de la oameni
sume uriae, n acest sens sunt enumerate mai multe persoane cu actele i
sumele pltite.
- n anul 1904, Rehak cumpr main nou de treierat gru. n
felul acesta, devine concurent celorlali posesori de maini, dar mai ales lui
Gavril Gujb, care naintea lui cumpr main nou. Lui Rehak, ns nici
prin cap nu i-a trecut s devin un concurent loial. El beneficiaz de
autoritatea funciei pe care o exersa i aranjeaz clienilor lui Gujb s nu le
ajung la timp permisul de treierat i i determin pe acetia s treac la
el, lasndu-1 pe Gujb n felul acesta fr clientel i fr venit. Datorit
acestui fapt, Gujb ajunge n situaia de a nu fi capabil s-i onoreze o parte
din datoria pentru cumprarea mainii. Fabricantul, om de omenie, informat
de ce a pit Gujb cu Rehak, i amn acestuia achitarea datoriei cu un an.
- Rehak, nu numai c a fcut concuren posesorilor de maini de
treierat, ci a concurat i cruaii ce transportau grul cu trsurile lor, pentru
comercianii de cereale din Uzdin. A cerut acestora s-i ncredineze lui
transportul grului, astfel c unii s nu se pun ru cu notarul, i-au acceptat
oferta.
- Autorul i cere lui Rehak s dovedeasc unde sunt i pe ce s-au
cheltuit cei 5566 florini economisii i lsai de Leo Wahtel, care era notar
cu ani n urm. Unde e interesul de la aceti bani, depui la banc atia
ir de ani i pe ce s-au cheltuit?
- l acuz i de prejudiciul premeditat i n interes propriu, adus
bugetului comunal, vnznd strugurii din via satului, necopi ndeajuns, la
un pre redus de 8-10 criari, ca apoi ntreaga toamn intelectualitatea
satului i ali ceteni s fie nevoii s cumpere struguri din via sa, la un pre
de 20-25 criari / kg.
Abuzurile svrite de Rehak pot fi interesante, dar suntem nevoii
s renunm la prezentarea lor, fiind constrni s economisim spaiul, n
cele ce urmeaz vom ncerca s sustragem din text doar acele lucruri care ar
putea prezenta eventuale informaii documentar-monografice.

- Din textul ce ne este pus la dispoziie de autor putem reconstitui

lista de notari ai Uzdinului, pe perioada de la desfiinarea Confiniului
Militar, pn n preajma primului rzboi mondial. Ei sunt: Leo Wachtel, fost
ofier, rmne n Uzdin, n urma desfiinrii graniei militare i devine notar.
Este cel mai vrednic i corect i las la plecarea sa vistieria primriei cu
un suficit considerabil de circa 5.500 florini; urmeaz apoi Vulkan, Pap i
Zivkovic. n anul 1896 este strmutat din Baranda la Uzdin, Itvan Rehak.
Pe acesta autorul l descrie n cele mai sumbre culori, fiind ru, escroc, i
att de stricat, nct i ficatul n el era stricat. C n cei 9,5 ani de
adevrat tiranie a dus comuna i populaia la dezastru. O parte din
populaia rmas fr case i avere este nevoit s ia drumul pribegiei spre
Romnia, Bulgaria sau America i c n primvar s pregtesc un numr
de circa 50 de familii s prseasc Uzdinul.
- De asemenea, ne putem crea o imagine ct de ct sumar, despre
felul cum a fost organizat i administrat comuna. Obtea era condus de
Adunarea Comunal sau un Sfat Comunal alctuit din 44 de membri. Printre
cei mai remarcabili membri ai Sfatului, autorul i enumera pe directorul
bncii, Iova Lupulescu, preotul Onoriu Conopan, medicul Simeon Pecuraru,
preotul Iancu Milu, comercianii Ignat Klaber i Simon Geren, viralistul
(sfatului) Simon Kon, iar ca cel mai chibzuit membru din rndul ranilor
autorul l remarc pe Costa Creu. n administraia local cele mai
importante funcii erau ale notarului i judelui comunal, n funcia de jude
comunal n timpul lui Rehak se afl ranul Vasile (Vasa) Creu. Mai existau
dou locuri de vice-notari i un post permanent de executor comunal. Din
personalul angajailor primriei fceau parte i: pzitori plieii,
frospanii i ngrijitorii animalelor de prsil ale satului. Este clar c n
primrie pe lng evidena strii civile sau a altor lucruri strict
administrative era nevoie i de o eviden ampl i riguroas a colectrii i
contabilizrii impozitului i a numeroaselor taxe.
- Locuitorii Uzdinului, nc din perioada Confiniului Militar, aveau
drept s cumpere sare la un pre redus, drept de care continu s beneficieze
i pe parcursul Administraiei maghiare. Sarea se obinea pe membru de
familie la preul limit (fixat). Banii pentru sare erau adunai din timp de
primrie i depui la prima instituie de economie a Uzdinului, iar de pe
interesul obinut de 6-8% se achitau cheltuielile transportului i ale
distribuiei.
- Fiind vorba de instituia de credite i economii (director Iova
Lupulescu) este interesant de observat c acesteia, ori de cte ori ar fi
amintit, de fiecare dat i se pune n fa numeralul Prima, numind-o cu
regularitate prima instituie de economii a Uzdinului. Prin aceasta se d deneles c n Uzdin, la timpul respectiv, ar exista sau cel puin i-ar desfura

activitatea i alte instituii financiare. Cu o ocazie autorul l acuz pe Rehak

pentru o sum de bani publici, pe care dac deja nu i-a depus la prima
instituie financiar local, putea s-i depun la Casa Primriei cu acelai
interes obinuit de 6-8%. Rehak, n schimb, depune aceti bani la instituia
de economii srb, legat de numele lui iva Tokin i a cunoscuilor
oameni politici Iaa Tomici i Svetozar Miletici.
- n toamna anului 1898 punea din Bunare n suprafa de
200 jugre ptrate este transformat n ogor, cu scopul de a fi parcelat
n parcele de 2-5 jugre i rentat stenilor pe o perioad de ase ani. La
aceast msur se recurge deoarece obtea (comuna) devenise incapabil si achite impozitul suplimentar, datorit gestionrii proaste din ultimii ani.
n mod obinuit acest impozit suplimentar pentru localitatea Uzdin era de
8%, n timpul lui Zivkovici. Pe anul 1896 ajunge 18%, iar n timpul lui
Rehak, pe anul 1898 chiar 39%. Msura luat a dat rezultatele scontate,
astfel c la nceputul anului 1904, Sfatul Comunal aduce cu unanimitate
hotrrea ca pmntul n cauz s fie readus menirii iniiale, avnd n
vedere c impasul financiar a fost depit, insolvena i pericolul impunerii
unei eventuale curatele evitate, dar mai ales c n aceti aproximativ ase
ani, fondul de animale se mrise de 4 ori. Rehak, avnd interese personale,
ignor aceast decizie a Sfatului i ezit s-o execute. El nsui, ca prim
licitant, arendeaz o suprafa apreciabil din cel mai bun pmnt, ca din
acesta o parte s-1 renteze ranilor din sat la sume mai mari, iar restul l
folosete ca pune pentru animalele sale lucruri inadmisibile unui notar,
ntre ceteni i reprezentanii acestora pe de o parte si Rehak cu 2-3 acolii
ai si de alt parte, se dezlnuie un adevrat litigiu administrativ, pe
problema, care e menirea acestui pmnt, ogor sau pune, cu mai multe
demersuri, plngeri i recursuri adresate forurilor superioare. Probabil fr
succes, cci dup cum se vede acest pmnt este folosit ca ogor pn n
zilele noastre.
- Probabil c cea mai important informaie pe care ne-o las
autorul acestui text este informaia c n hotarul Uzdinului exist i pmnt,
aa-zis domenial. Logic, se putea deduce i pn acum c acesta exista,
fiindc altfel nici nu putea funciona o localitate grnicereasc, dar e pentru
prima dat cnd acest lucru este confirmat ntr-o form documentar. Ce
reprezint n fond acest pmnt domenial ntr-o localitate militar? Este acel
pmnt ce nu era distribuit n totalitatea sa grnicerilor n termen i se pstra
n rezerv pentru noi nrolri. Acest pmnt inea de Domeniul Coroanei al
familiei Habsburge n perioada Confiniului Miliar, ca apoi s intre n
patrimoniul statului ungar. Pe timpul administraiei maghiare n Banat acest
pmnt era gestionat de Sfaturile Comunale locale pn prin anii 1900-1905
i era rentat prin scoaterea la licitaie public. De la anii amintii anterior,

statul maghiar ncepe s vnd acest pmnt n moie (pe vecie) celor
interesai s-1 cumpere. Vnzarea acestui pmnt n cazul Uzdinului se pare
c are loc pe parcursul anilor 1905/1906. Din pcate, autorul nu ne spune
care este exact acest pmnt, ce suprafa e n ntrebare i care sunt
condiiile de vnzare-cumprare. Ne d totui cteva indicii, pe baza crora
am putea eventual identifica mcar o parte dac nu n ntregime acest
pmnt domenial. Acesta fiind afectat de apele ce se reineau pe el, ne
avnd scurgeri naturale, era nevoie de msuri de ameliorare, prin sparea de
canale. n acest sens, Rehak l angajeaz pe un oarecare Veis (o), inginer
particular din Timioara, care avea s execute msurrile i proiectarea
canalelor i digurilor necesare. Pentru aceasta a fost rspltit din banii
primriei cu suma de 400 coroane, realizarea ntregului proiect urmnd s
coste 60-80 mii de coroane. Dac ns tim c unele din marile bri din
hotarul Uzdinului, cum ar fi Bara Puturoas, Bara cald,
Brnovaa sau Bara lui Tma au fost canalizate nainte de primul
rzboi mondial, atunci acest pmnt domenial nu putea fi dect n imediata
apropiere a acestor Bri.
- S ne mai reinem puin, la problema pmntului. Probabil c
muli din actualii uzdineni i-au pus ntrebarea: cum se face c noi deinem
o suprafa mare de pmnt n hotarul Tomaevaului, la grani cu hotarul
Uzdinului? Acest pmnt, la fel fcea parte din pmntul domenial i atunci
cnd a fost vndut de statul maghiar, a fost cumprat de bunicii sau
strbunicii notri. Anul trecut (spune autorul) n octombrie (probabil s
fie vorba de anul 1903), Rehak cu un companion al su ctig licitaia
organizat de comuna Tomaseva i cumpr n arend, pe timp de 6 ani,
400 jugre ptrate de pmnt din hotarul acestei comune, la grania cu
hotarul Uzdinului, la preul de 18 criari jugrul, pe care apoi l arendeaz
ranilor din Uzdin, la preul de 28-30 criari. n aceeai zi la pornca din
faa primriei, Rehak i companionul su anun c cei interesai pot s li se
adreseze, ncepnd cu dup-masa aceleiai zile, pentru alctuirea
contractelor. Autorul precizeaz c pmntul n cauz din-totdeauna a fost
arendat i lucrat de uzdineni. Aceast afirmaie ne d de neles de ce
uzdinenii dein att de mult pmnt n hotarul comunei vecine. Acest
pmnt fiind vndut de statul ungar, n anii imediat urmtori, este cumprat
pe vecie (moie) de cei ce l lucrau n trecut, deci de uzdineni. Desigur
c, o situaie similar cu cea descris avem i n partea opus, la grania cu
hotarul Idvorului.
Pentru un numr nsemnat de familii mai puin nstrite, o
ndeletnicire important o reprezentau serviciile de transport cu trsura, pe
care le efectuau altor persoane. Este vorba n primul rnd de transportul de
cereale la Becicherecu Mare sau la gara de tren din Uzdin. Bineneles, cci

pe lng cereale mai transportau i ntreaga cantitate de sare, precum i

transportul lemnului de foc sau construcii i a gheii de la Timi pentru
cafenelele din Uzdin i satele din jur. Dup cum ne informeaz autorul,
ndeletnicirea aceasta de crua avea tradiie i era transmis i preluat,
din tat n fiu, pe parcursul mai multor generaii. Din abuzurile svrite
de Rehak mai spicuim:
- Rtul Opavei care de altfel aparinea Uzdinului, Rehak 1-a
arendat altor sate pentru punat, ceea ce a provocat mari nemulumiri, n
rndul populaiei din Uzdin.
- Fr licitaie public de a efectua lucrrile necesare,
reconstruiete i transform cldirea primriei i locuina sa la etaj, ntr-un
adevrat palat, de care s fie invidiat, chiar si de jupan, n acelai timp
adaug la parterul cldirii, o arip ntunecoas (este vorba de partea stng
din curtea primriei de-a lungul Bertului Mare).
- Tot fr licitaie angajeaz meteri care s construiasc trotuare
din crmid, casa din pepiniera satului i podul spre Timi. Autorul ne
informeaz c n pepiniera satului pe lng puiet de pomi fructiferi i vi de
vie se gsea i o suprafa plantat cu vi de vie (o vie comunal), pentru
producia strugurilor de mas menii pieei de consum, n ceea ce privete
casa construit la pepinier, de care este vorba mai sus, aceasta ar putea fi,
chiar c a costat mult, mai ndat o colib pentru pzitori i pentru pstrarea
uneltelor de lucru.
Pe data de 9 aprilie 1900, la edina Sfatului comunal, Rehak cere
acestuia s aprobe suma de 100 coroane pentru onorarul servitorului de la
grdinia de copii. Referitor la aceasta i ncercnd s arate c e vorba tot de
o escrocherie a lui Rehak, autorul Topal, printre altele, spune:
Grdinia de stat din Uzdin de cnd exist n-a avut niciodat servitor i
c ministrul culturii, n contul portofoliului ce l deine, pentru posturile de
guvernante (ngrijitoare) trimite grdiniei, pentru fiecare n parte, suma
anual de 240 coroane. Guvernantele lucrnd alturi de educatoare,
aproape c nici nu au prea mare lucru de fcut i nu ar fi nevoie i de o
servitoare pltit. Din cele de mai sus important de reinut este c
grdinia era finanat de ctre stat i c pe lng posturi de educatoare
existau i posturi de aa zise guvernante sau ngrijitoare.
- n anul 1904/5 n Uzdin existau 6 maini de treierat a cror
posesori erau Ignacz Klaber, Simon Geren, Gavril Gujb, Ion Freniu,
Iovan Cocora i notarul Itvan Rehak.
- Autorul, n diferite contexte amintete i alte nume de uzdineni
dect cele amintite pn acum, cum ar fi: Costa Lupu, Gruia Spriosu, Arsa
Miloradovici (intelectual), Adam Dalea, Feren Guto i P.M. Klauber
(comerciani), Gheorghe Todor, Dumitru Dalea, Ion Groza, Lavinel Cocora,

Dnil i Costa Fizean, Adam i Pavel Mngiuca, Ioa Cocora, Iovan

Creu, Pavel Mezin, Gligor Murgu (tmplar), David David, Pavel Cocora
(ferar), Adam Selea, Gheorghe i Adam Creu.
n final autorul, n loc de ncheiere, n ultimele 4 puncte ale
expunerii sale, ncearc s arate influena comportamentului negativ al lui
Rehak, n domeniul naionalului, politicului, socialului i a relaiilor de
societate.
- Rehak, prin comportamentul su, jignete profund naia romn
i provoac altora ur fa de acest popor harnic, cinstit i asculttor, care
a rspuns exemplar tuturor cerinelor ceteneti i patriotice, trecnd prin
mari ncercri i nedrepti cu toate c aceti 6.000 de locuitori au meritat
o soart mai bun. Cu o ocazie, o nelinite exprimat doar verbal de
ceteni, Rehak ncearc s o prezinte, ca pe o manifestare de revolt, "dar
n zadar, cci Procuratura Regal din Pancevo nu s-a lsat nelat de
aceast acuzaie ru intenionat.
- Despre Rehak spune c n-are deloc sim politic i c prin comportamentul su iresponsabil, mai ales ntr-un cerc electoral cu populaie
minoritar, poate aduce mari prejudicii sistemului de guvernmnt i poate
stimula chiar i involuntar "nrdcinarea acelor nuane politice (probabil,
ideile socialiste n.n.), ce au aprut, deja, la apartenenii grupurilor naionale
minoritare". n acest sens l acuz de organizarea conferinei preelectorale
(probabil s fie vorba de alegerile din 1906) a partidului liberal, n
cafeneaua Tokin, cu toate c era general cunoscut, c iva Tokin este unul
din cei mai nflcrai adepi ai programului naional srb fiind, n acelai
timp, finul lui Iaa Tomici iar acesta, la rndu-i, ginerele marelui fost
agitator Svetozar Miletici. Ne mai spune c cercul electoral al Uzdinului
avea doi copreedini. Dr. Elmer Koro reprezenta plasa Alibunar iar Iova
Lupulescu plasa Antalfalva (Kovacica). n opinia autorului, Lupulescu ar
ocupa aceast important funcie fiind favoritul lui Rehak, avnd mare
influen personal n Uzdin, datorit faptului c era director de banc,
avea propriul partid, mai avea i multe rudenii, dar mai ales, datorit
faptului c de la el procura Rehak bani, pentru propriile-i afaceri
speculative. Se pare c autorul nu are prea mare ncredere, i nu e
ndeajuns de sigur, nici de fidelitatea lui Lupulescu fa de partidul liberal,
de ndat ce face o presupunere n acest sens, punnd ntrebarea, dac
totui Lupulescu la alegeri ar vota candidatul minoritii srbe, atunci cine
ar vota candidatul liberal?. tiut fiind c aici marea majoritate a
elementelor liberale din rndul cetenilor, nu ias la alegeri, din ur fa
de Rehak.
- Pn la venirea lui Rehak, relaiile ntre familiile de intelectuali
erau de aa fel nct toate laolalt formau o mare familie. Armonia

precum i vizitele reciproce ntre acestea au disprut o dat cu venirea lui

Rehak, fie din brutalitatea de comportament a cestuia, fie din suspiciunile ce
le inventa c cineva ar complota mpotriva lui fie c unora le sugera pur
i simplu s nu mearg n vizit la anumite persoane. Muli erau nevoii s
in cont de acest lucru, fiind mai mult sau mai puin dependeni de funcia
pe care acesta o deinea.
Ultima acuz adus notarului o prezint apariia sau poate mai
bine zis stimularea din partea acestuia a cstoriilor premature. n timpul
din urm, n rndul ranilor din Uzdin, se ntemeiaz cstorii n afara
legii, cstorii care nu-s nregistrate. Tineri, care numai ce au mplinit 15
ani, se cstoresc cu alai i nunt ce dureaz o sptmn. Acest fenomen
are tendine de a lua o amploare ngrijortoare. Rehak ca mputernicitul
statului, ndatorat cu oficierea actului matrimonial i evidena matrimonial,
are n acelai timp i datoria legal i moral de a mpiedica astfel de
cstorii, n loc s se comporte i s ia msuri care s duc la micorarea
acestor cazuri, el mpreun cu soia particip la nunile acestea, ocupnd loc
n capul mesei, desftndu-se i chefuind n vzul tuturora, stimulndu-i n
felul acesta i pe alii s fac astfel de nuni.
Nu putem ncheia aceast prezentare, nainte de a face cteva
precizri necesare. Subsemnatul consider textul nvtorului Pavel Topal,
n totalitatea sa, ca pe un eventual material documentar monografic. Aa c
ncearc, pentru ai pstra autenticitatea, s nu intervin cu interpretri i
completri proprii sau din alte izvoare documentare, pe anumite probleme.
Intervine doar, n preasamblarea textului i n a da anumite explicaii
necesare pentru a-l face, eventual, mai uor receptibil.
Instituii financiar-bancare la Uzdin la sfritul secolului XIX i
nceputul secolului XX
nvtorul Pavel Topal, n cartea sa, vorbind despre notarul Uzdinului,
instituii
Itvan Rehak amintete de mai multe ori pe parcursul textului unele
financiar-bancare care existau i funcionau la Uzdin. Cu toate c
autorul nu ne face nici cea mai succint prezentare a acestor instituii, totui
din text putem conchide, cu certitudine, c la Uzdin, n perioada despre care
vorbim au existat trei astfel de instituii.
Autorul Topal, n cuprinsul celor circa 50 de pagini de text din
cartea sa, de cele mai multe ori dintre toi cetenii Uzdinului, cel mai
adesea l nominalizeaz pe Iova Lupulescu ca fiind cea mai influent
persoan din sat. Aceasta i datorit faptului c era membru n Consiliul

Local i copreedinte al Cercului electoral al Uzdinului, reprezentnd n

acelai timp i un partid politic influent. Topal nu omite aproape nici mcar
o singur dat, cnd i amintete numele, s spun c este conductor al unei
bnci, eventual posesor de banc sau director de banc, banca respectiv
numind-o, de fiecare dat Prima instituie de economii a Uzdinului.
Alturi de aceast banc, nvtorul Topal ne mai amintete i o
alt banc, fr ns s-i invoce numele i nici de cine este condus. Este
evident c nu poate fi vorba dect de Banca Concordia. La o alt pagin,
vorbind despre o sum considerabil de bani economisii de predecesorii lui
Rehak, l acuz pe acesta c n loc s depun suma respectiv cum ar fi
fost normal, la Casa satului, care aplic aceeai dobnd de 6-8% ca i
oricare alt instituie financiar-bancar, sau n cel mai ru caz s-i fie
depus la una din cele dou bnci locale, Rehak, din interese proprii,
depune suma respectiv la banca srbeasc legat de Partidul Naional
Srb. Aceast cas a satului nu poate fi, ns, confundat cu o eventual
casierie de primrie, pe care n mod normal o avea fiecare primrie.
Despre faptul c la Uzdin, n perioada la care ne referim, au existat
ntr-adevr trei instituii financiar-bancare ne va confirma civa ani mai
trziu marele istoric maghiar Samu (Samuel) Borovszky, n opera sa
monumental Istoria Ungariei de sud, scris i editat ntre anii 19091911, n 13 volume masive. n volumul comitatului Torontal, care apare cu o
ntrziere de aproximativ 1-2 ani fa de precedentele 12 volume (cel mai
probabil n 1913) este trecut si localitatea Ujozora (Uiozora). n finalul
scurtei prezentri istorice pe care Borovszky cu colaboratorii si o fac acestei
localiti spun c n Uzdin, printre altele, exist i: Instituia de Economii i
Credite Concordia, apoi Prima Instituie de Economie a Uzdinului,
precum i Cooperativa de credite.
Din cele relatate anterior, reiese cu certitudine c la Uzdin n
ultima decad a secolului XIX i nceputul secolului XX, pn la primul
rzboi mondial, au existat trei instituii financiar-bancare ntemeiate i
conduse de uzdineni. Anume, dou bnci - Banca Concordia i Banca
Lupulescu (s-i zicem astfel) - i o instituie de tip nchis (cooperatist) de
ale crei servicii au beneficiat doar membrii si, pe care Topal o numete
Casa Optei (Casa satului), iar Borovszky Cooperativa de credite.
Aceste instituii apar la Uzdin n perioada liberalismului maghiar
gsit n plin ascensiune. Avnd n vedere situaia politico-economic dat,
acestea sunt, cel mai probabil, ntemeiate n exclusivitate cu capital
autohton i se limiteaz n activitatea lor doar la cadrul local. Despre Banca
Concordia (cea mai veche instituie financiar romneasc din Banatul
iugoslav), fondat n anul 1893 ca societate pe aciuni, care funcioneaz
pn la sfritul celui de al doilea rzboi mondial, dispunem de informaii

suficiente, spre a putea aprecia importana pe care putea s o aib i n ce

msur se putea, eventual, implica n viaa economic a satului. tim, n
mare, de ce capital social dispunea, cum era organizat i administrat, ce
funcionari avea i cine erau acetia
n schimb, n ceea ce privete Banca Lupulescu, firimiturile
informative rsfirate de nvtorul Topal n cuprinsul celor 50 de pagini
ale crii sale, puse cap la cap, greu pot forma un material informativ
concludent, care s permit o reconstruire informativ semnificativ i, n
acelai timp, sigur. S ncercm totui s stabilim, ct de ct, unele lucruri.
Topal, ori de cte ori vorbete despre Banca Lupulescu ca instituie, o

Administraia bnci Concordia

Rndul nti: Nicolaie Cdrian, preotul Trian Bojin, Dr. Trifon Miclea
(nfintorul bnci), Trifu Selea, Ionic Frican
Rndul doi: Mois unda, Iovan Blan, Gligor Spriosu, fotografia cldirii, Ioa
man, Vasile ran, Todor Onciu
Rndul trei: Trifu David, Tril Spriosu, Ilie Selea, Gheoghe Crnea

numete cu regularitate Prima Instituie de Economii a Ozorei. Exact

aceeai denumire o gsim i la Borovszky, ce ar putea s denote c acesta
este numele ei oficial. Neobinuit i n acelai timp semnificativ este
apariia, n denumirea instituiei, a numeralului prima. Acesta ar putea
avea cel puin dou nelesuri. Unul ar putea fi acela de prima instituie de
acest fel ca importan (desigur, pe plan local), altul ar putea nsemna
ordinea n care au luat fiin cele dou instituii. Desigur despre o ordine de

importan instituional sau organizatoric nu poate fi vorba, cu toate c

Topal n cartea sa amintete frecvent Banca Lupulescu i doar cu dou
ocazii, n treact, Banca Concordia. Acest lucru, ns, se datoreaz n
exclusivitate lui Iova Lupulescu i nu importanei bncii sale. Dac
numeralul prima din denumirea Bncii Lupulescu ar trebui s aib
semnificaia ordinii n care au luat fiin respectivele instituii, atunci ne-ar
fi oarecum uurat posibilitatea aproximrii perioadei de timp n care este
fondat Banca Lupulescu. Cum ns folosirea acestui numeral pentru o
distanare anticipat, de un an sau mai muli nu-i are justificarea logic, se
impune concluzia c cele dou bnci au fost nfiinate la o distan de timp
relativ scurt. Este pe deplin posibil chiar i rsturnarea ordinii de la
iniierea nfiinrii celor dou bnci i pn la nregistrarea lor oficial,
astfel c Banca Lupulescu putea s fi fost nregistrat oficial n urma Bncii
Concordia, dar din orgoliu ca s i pstreze, mcar n denumire, primatul de
iniiativ, reine calificativul prima.
Ct privete capitalul financiar sau social de care putea, eventual,
dispune Banca Lupulescu, este greu de fcut aprecieri fr a dispune de un
indiciu concret n acest sens. ntrebarea fireasc ce poate fi pus este: dac
aceasta era ntemeiat n exclusivitate cu capitalul iniial al familiei
Lupulescu, lucru pe deplin posibil sau eventual avea i ali acionari. Se tie,
anume, c familia Lupulescu era cea mai bogat din Uzdin, att n timpul
vieii lui Iova Lupulescu, ct i n timpul vieii urmaului acestuia Gligorie Glisa Lupulescu. Oricum, capitalul de care dispunea Banca Lupulescu nu
putea fi cu mult diferit de al Bncii Concordia sau al altor bnci rurale din
acel timp.
Vom ncerca s stabilim, chiar i cu aproximaie, ct timp
funcioneaz aceste instituii. Dac putem stabili cu precizie anul
ntemeierii, din cele relatate de Topal putem afirma cu certitudine c, n
anul 1896, anul venirii la Uzdin a notarului Rehak, cele trei instituii
amintite erau deja nfiinate i funcionau n mod normal. Pe de alt parte,
avnd n vedere Istoria Torontalului a lui Samu Borovszky, care a fost
scris ntre anii 1911-1913, rezult c aceste instituii funcioneaz pn n
ajunul primului rzboi mondial. Evident, pe parcursul rzboiului i
ntrerup activitatea, pentru ca dup rzboi s apar doar Banca Concordia,
care va funciona pn la nceputul celui de al doilea rzboi mondial.
Din cartea nvtorului Topal reiese c la Uzdin, pe lng cele
trei instituii financiare locale, funciona i Banca srbeasc, legat de
Partidul Naional Democrat Srb al lui Svetozar Mileti. Banca respectiv e
activ mai ales n perioada alegerilor, deoarece Partidul Srb inteniona, de
fiecare dat, s-i asigure alegerea candidatului propriu n acest cerc

electoral al Uzdinului, avnd n vedere faptul c acesta era un cerc al

minoritilor naionale.
Se impune ntrebarea fireasc: de unde nevoia existenei n acele
vremuri a attor instituii financiare ntr-un mediu rural? nainte de a ncerca
s rspundem la ntrebarea enunat, s stabilim timpul exact la care ne
referim. Este vorba despre ultima decad a secolului XIX i nceputul
secolului XX, sau mai exact perioada de timp dintre anii 1890-1914.
S evocm, n linii mari, ce se ntmpl nainte de aceast
perioad. Este tiut c la 1848-1849 are loc Revoluia Burghez. Urmeaz
apoi formarea statal dualist a Imperiului austr-ungar, n anul 1867, dup
care urmeaz desfiinarea graniei militare, n 1872, i, nu n ultimul rnd
dup importan, recedarea, din partea Imperiului, statului maghiar, a unor
teritorii, inclusiv a celor dou provincii locuite de romni - Banatul i
Transilvania. Acestora li se adaug amplele construcii de ci ferate n
spaiul Imperiului, precum i o adevrat explozie demografic a populaiei,
n cea de-a doua jumtate a secolului XIX.
Prin urmare, Ungaria pete n perioada la care ne referim (18901914) cu un spaiu cu 55.000 kilometri ptrai mai mare dect n perioada
precedent, care este n acelai timp cu mult mai bine amenajat, nnobilat cu
ruri ndiguite i canalizate - parial sau total navigabile - precum i cu
spaii mari pe care au fost ntreprinse ample lucrri de ameliorare i
desecare a mlatinilor. Acestora li se adaug un numr sporit i ntinerit de
populaie, aezat i stabilit definitiv la vetre permanente i o reea de ci
ferate care s nlesneasc transportul pe ntreg spaiul rii. Se cuvine
menionat c Ungaria din acel timp era un stat preponderent agrar, dei
agricultura deinea doar o treime din economia total, dar agricultur care n
anii de vrf ai liberalismului maghiar de guvernare (1905-1906) i dubleaz
producia fa de perioada precedent i astfel particip cu 72% n exportul
Ungariei.
Care ar fi situaia n perioada respectiv ntr-o localitate ca
Uzdinul? Aparinnd confiniului militar timp de un secol, localitatea se
putea considera drept una cu un echilibru social-economic stabil. Pmntul
era distribuit i redistribuit familiilor n funcie de numrul de grniceri
activi i poteniali purttori de arme de care acestea dispuneau. Cum, ns,
pmntul nu aparinea de drept grnicerilor, familiile nu aveau posibilitatea
acumulrii unei suprafee de pmnt mai mari dect le permitea
Regulamentul grniceresc, dar nici s rmn fr el dac nu era prescris de
acelai regulament. Am putea afirma c n aceast perioad nu erau familii
foarte bogate, dar nici srace i situaia material ntre familii nu era
disproporionat nici de faptul c creterea animalelor nu era limitat, la fel
nici arendarea de pmnt Domenial pe care familiile l puteau lucra.

Echilibrul social ncepe s dispar treptat ncepnd cu desfiinarea

confiniului militar, deoarece, cu acest eveniment, grnicerii devin posesori
de drept ai pmntului, fiecare n suprafeele pe care le deinea n acel
moment. Avnd n vedere acest fapt, se poate afirma c familiile ce aveau
un numr mai mare de brbai (ntre 10-52 de ani), conform Regulamentului
grniceresc, deineau suprafee mai mari i se aflau ntr-o poziie
avantajoas faa de cele care aveau un numr mai redus de brbai, sau nu i
aveau deloc. Important de reinut este faptul c de acum ncolo pmntul se
motenete i c pe viitor averea familiei poate crete fr nici un
impediment. Situaia economico-social se schimb drastic, dac nu chiar
dramatic, mai ales n ultima decad a secolului al XIX-lea i n primii ani de
nceput al secolului al XX-lea. Faptul coincide, dup cum am mai
menionat, cu perioada cnd producia agricol se dubleaz. Aceasta este, n
acelai timp, i perioada de guvernare liberal n care era stimulat
proprietatea, precum i iniiativa particular. Este, de asemenea, perioada
cnd unele familii din Uzdin se mbogesc tot mai mult, altele rmnnd n
urm i ajungnd n pragul srciei. Tot n aceast perioad se vinde si
pmntul aa-zis Domenial (Domeniul de Coroan). Uzdinenii cumpr
ntreaga suprafa a pmntului Domenial din hotarul Uzdinului, precum i
o suprafa mare din hotarele nvecinate Tomaseva i Idvor.
n aceast perioad de stimulare a iniiativei private, la Uzdin apar
o sumedenie de meseriai, mici comerciani i crciumari, iar ceea ce este
foarte important, n urma construirii poriunii de cale ferat ce trece pe
lng sat (anul 1893), apar i muli comerciani de cereale. Tot atunci se
construiesc dou mori cu aburi i sunt cumprate 6 maini de treierat (cu
danf si batoze). Tot atunci au fost ntreprinse i ample lucrri de desecare a
brilor (mlatinilor) din jurul satului i de canalizare a acestora.
Evident, pentru cele enumerate mai sus, de altfel ca i pentru multe
altele (precum construciile de case, procurarea de unelte i utilaje moderne
agricole etc.) era nevoie de capital financiar, astfel c nu este deloc
ntmpltoare apariia instituiilor financiar-bancare tocmai n aceast
perioad
Cteva documente din trecutul Uzdinului pstrate de
Vasile Spriosu Grofu
ce urmeaz vom ncerca s prezentm cteva documente originale,
anilornchiarcele
inedite, referitoare la evenimente ce au avut loc la Uzdin, n perioada
1935-1942, evenimente, ce n opinia subsemnatului au o importan mai

mare i o semnificaie mai larg, dect simpla implicare n aceasta, a lui Vasile
Spriosu - Grofu. Setul de documente propuse, este alctuit din: procesul
verbal de la Adunarea constitutiv de nfiinare la Uzdin, a seciei
Cooperativei de ajutorare a datornicilor de credite bancare. Dou liste,
tablouri de copii i mai multe de prini i ali ceteni ai Uzdinului, care
contribuie cu bani pentru a reine la Uzdin n vara anului 1937 pe nvtorul
Florian Secu, cu scopul de a instrui i de a nva copiii s joace jocuri populare
romneti; dou scrisori trimise generalului Drglina (fiul) din partea
prizonierilor uzdineni cantonai n lagrul de la Ghiroda i cteva liste de
colect de bani pentru soldaii romni rnii pe front i una fcut cu contribuia
fotilor prizonieri pentru monumentul ce va fi ridicat generalului Drglina.
Documentele le vom lua n dezbatere n ordinea cronologic n care
au loc evenimentele la care acestea se refer.
n urma mareei crize economice a anilor '30 urmeaz o perioad de redresare economic i n acelai timp i o redresare i revigorare a ntregului
sistem financiar bancar. Oamenii devin mai ncreztori i, pe timp ce trece, tot
mai mult apeleaz la credite bancare pentru desfurarea afacerilor i pentru
investiii. n acelai timp apar i diferite forme de organizare a cetenilor de
tip cooperatist, pe baz de participare direct, solidaritate i ajutorare
reciproc.
O astfel de Cooperativ ceteneasc i-a fiin n anii 1934/35 i are
drept scop, protejarea cetenilor ndatorai cu mprumuturi bancare. Sediul
acestei Cooperative de ajutorare i protejare a ndatorailor, era la Zemun
avnd centrele n marele orae a regatului iugoslav, precum la Belgrad,
Zagreb, Ljubljana, Novi Sad, Ni, Sarajevo, Skopije, Split, Banja Luka,
Cetinje. Urmnd pe parcurs s se organizeze filiale i reprezentane n sediile
regionale i cercuale, dar i n acelai timp i uniti locale pe ntreg teritoriul
rii.
O unitate a acestei Cooperative se organizeaz i la Uzdin, care pentru
nceput se pare c a fost afiliat centrului din Zagreb. Adunarea de constituire
are loc la data de 16 ianuarie 1935 n sala Hotelului Central din loc. Cu
aceast ocazie, se poart proces verbal, din care putem vedea cum a decurs
aceast adunare.
Probabil c n baza legii i a regulamentului organizaiei, era nevoie
de un comitet de iniiere care s convoace adunarea. Acest grup de
iniiere era alctuit din urmtoarele persoane: Savu Dimcea, Ioa odeanu,
Miu Nicodin, Gheorghe Obdean, Paul Verean, Pavel Milovan, Nicolae
Sporea, Costa Bagiu, Mois Spriosu i Vasile Spriosu.
Vasile Spriosu-Grofu i invit pe cei prezeni la nceperea lucrrilor
informndu-i n cteva cuvinte referitor la nfiinarea acestei Cooperative,
despre scopul i importana ei, rugndu-i n final s se organizeze i ei n baza

regulamentului acestei organizaii. Dup aceea roag Adunarea s-i aleag

organele necesare bunei desfurri. Astfel, preedinte a fost ales Vasile
Spriosu, grefier Miu Nicodin, iar verificatori Vasa Creu i Ghiga Fizean.
n continuarea Adunarea i desfoar activitatea dup urmtoarea
ordine de zi: l. Citirea regulamentului, 2. nscrierea membrilor, 3. Alegerea
organului de conducere i 4. Alegerea delegaiilor pentru Adunarea central
la Zagreb.
n cadrul primului punct al ordini de zi, preedintele Adunrii
citete i explic cele 42 de puncte ale regulamentului. (Regulamentul tiprit
n form de brour face parte integral a procesului verbal). Se trece dup
aceea la nscrierea membrilor. Se nscriu toi cei prezeni, n total 63 de
membri. n cadrul punctului 3 al ordini de zi se efectueaz alegerea organului
de conducere. La propunerea lui Gheorghe Dalea se alege Comitetul
(Consiliul) de conducere n urmtoarea componen: preedinte Vasile
Spriosu - Grofu, vicepreedini Iova Giura, Gruia Stoia, Gheorghe Dalea,
secretar Miu Nicodin i casier Ioa odean, iar membri n Consiliu Gheorghe
Obdeanu, Crciun Creu, Ghiga Fizean, Ion David, Costa Bagiu, Pau
Verean, Todoric Milovan, Ignia Subu, Filip Spriosu, Pavel Onciu, Sima
Bulic, Ioa Puia, Pavel Creu i Pavel Neda. La ultimul punct Adunarea
hotrte s nmneze mandatul de delegai care o s reprezinte la Adunarea
Central la Zagreb urmtorilor membrii: preedintelui Vasile Spriosu,
secretarului Miu Nicodin i vicepreedinilor Iova Giura respectiv Gruia
Stoia.
Referitor la procesul verbal, trebuie menionat c acesta se pstreaz
n trei exemplare n manuscris. Toate au form i coninut absolut identic
semnate corespunztor de persoanele mputernicite i chemate s o fac, scrise
chiar cu aceeai cerneal, ns evident de trei persoane diferite (unul din
manuscrise i aparine lui Vasile Spriosu - Grofu).
Nu cunoatem ns ct i cum a funcionat la Uzdin aceast societate
cooperatist i dac a avut ocazia s-i protejeze, respectiv s cear forurilor
superioare protejarea vreunuia din membri si, n caz c acesta nu era n
posibilitate de a-i achita mprumutul luat. Avnd ns n vedere, c formarea
fondurilor financiare ale societii n cauz, s-au fcut prin participarea i
contribuia direct a membrilor i cum aceste sume erau considerabile, era
nevoie de o eviden pedant i continu, astfel c exist posibilitatea i
sperana, s apar i alte documente la lumina zilei.

a nceputul realizrii Conveniei colare romno-iugoslave, n 1935

sosesc la Uzdin din Romnia nvtorii contractuali Marin Voinea,
Florian Secu i Petre Ionescu. Este cunoscut importana ce a avut-o venirea
nvtorilor contractuali pentru nvmntul din satele locuite de romni, ct

i importana pe care acetia au avut-o la nviorarea vieii culturale i obteti

din satele noastre.
Unul, care nc de la bun nceput s-a angajat cu trup i suflet i
i-a lsat adnc amprenta , nu numai ca dascl ci i ca neobosit om culturalsocial, este nvtorul Florin Secu. A rmas mult timp n memoria, dar i n
inima i sufletul multor uzdineni. Jocurile (hora satului) de duminic sau
de srbtori, ce tradiional se organizau pe platoul din faa primriei, i care n
perioada nvtorului Secu prezentau adevrate spectacole n aer liber, de
muzic i jocuri populare romneti i adevrate reviste de port popular i
costum naional. La jocul din centrul satului participau toi, cu mic, cu
mare, ntreaga obte, mbrcai n port popular i costum naional, nu numai
juctorii ci i publicul spectator, nu numai ranii, ci i intelectualii. La hor se
prindeau nu numai cele dou categorii - cprii (logodiii) i recent
cstoriii - care tradiional luau, din obligativitate, parte la hor, ci i colarii instruii de nvtorul Secu, precum i alii.
Din cele de mai sus reiese evident c hora satului n timpul
nvtorului Secu (1935-37) primete un nou aspect, care cerea de la
participani (juctori), o mai mare dibcie n executarea jocului popular, iar
pentru aceasta era nevoie de instruire. nvtorul Secu, n cadrul colii,
ncepuse deja a-i nva pe copii s joace i a-i pregti pentru eventualele
serbri colare sau ocazionale. Cum nu toi elevii frecventau cu regularitate
cursurile, n special viitorii juni i fete mari din clasele a V-a i a VI-a, care nu
numai c absentau frecvent, ci unii nu mergeau deloc la coal, rmneau cu
mult napoi sau nu participau deloc la repetiii i nvarea jocurilor populare.
Prinii, devenind contieni de ocazia scpat de copii lor, n mai '37
hotrsc s-i cear nvtorului Secu ca la sfritul anului colar, s rmn n
timpul verii la Uzdin, pentru a-i nva pe copii s joace. La luarea acestei
decizii, n acel moment, un rol determinant probabil l-a prezentat i
constrngerea fcut de autoritile statului, asupra nvtorului Secu, de a
prsi Uzdinul. Pentru ca nvtorul s nu-i cheltuiasc n acest fel banii si,
hotrsc ca de fiecare copil, prinii s contribuie cu suma de 20 de dinari. Se
apeleaz i la ceilali consteni s deie fiecare ct se nvoiete.
Cine anume iniiaz aceast aciune nu tim, precum nici din cele
cteva documente ce se alctuiesc cu aceast ocazie, nu putem conclude
cu siguran. Se pare c aceast aciune nu a fost organizat nici de coal,
nici de societatea cultural, ci mai de grab de un grup de prini, ajutai
de civa oameni de suflet, care iubeau jocul i dansurile populare.
Iniial se alctuiete o list, sau mai exact un tablou, cu numele
prinilor ai cror copii ar putea eventual participa la instrucie. Pe acest
tablou sunt trecui n coloan 50 de prinii. Alturi de nume fiind lsat o
coloan pentru confirmare i semnare. Dup ce a fost trecut probabil pe la

toi prinii, fr semntur i consimmnt au rmas 16 nume din acest

tablou. Voina prinilor fiind practic confirmat, se trece la colectarea
banilor. Lista de colectare este alctuit din dou coale de hrtie format
A4. Paginile sunt numerotate cu I, II, III - primele dou avnd cte 2
coloane. Lista avea i urmtorul preambul:
Noi prinii copiilor rugm pe Dl. nv. Secu s rmn peste
var, ca s nvee copii mai departe s joace. Ca s nu lsm pe DL. nv.
se i speze (probabil speseze n sens de cheltuiasc) banii lui pe timpul
acela, ne-am hotrt se deie fiecare pentru copilul sau fata lui, 20 din. Sunt
rugai i oameni cari nu au copii se sprijineasc jocul i portul
Romnesc, s deie flecare ct se nvoiete
Pe lng lista principal (iniial), mai exist i dou anexe: una
numerotat cu 4 i 5, care trebuia s reprezinte continuarea listei
principale, i cealalt numerotat cu I, II, III, care poate fi tratat ca list
separat. Mai exist i un tablou recapitulativ n care sunt trecui prinii
care au pltit pentru copiii lor. Numrul prinilor este de 63 iar al copiilor
de 64. n acest tablou nu sunt trecui nc 3+8 prini din cele dou anexe.
Dac facem o analiz recapitulativ a acestor liste putem conclude
urmtoarele:
- apelului, de a contribui cu bani n sprijinul acestor aciuni, rspund
275 de uzdineni. Dintre acetia 75 sunt prini, majoritatea contribuind cu
suma propus iniial de 20 din. fiecare. Civa au fost acceptai cu suma de 10
din. Sunt uni care contribuie cu sume mai mari: de 30, 40 i 50, iar doi chiar
cu sumele de 115 i respectiv 120 dinari. Ceilali 200 de uzdineni ajut cu
sume ntre 2 i 20 de dinari.
- Suma total colectata este de 2.229 din. Colecta, dup cum decurge
predarea banilor, a fost efectuat n patru etape ntre 13-27 mai 1937. Suma
adunat depete cu mult suma convenit ntre nvtorul Secu i prini.
Aceasta nu reprezint numai onorariul Domnului nvtor pentru ce
acesta urmeaz s fac, ci reprezint n acelai timp i o recompens, i mai ales
o recunotin pentru tot ce a fcut n cei doi ani, de la venirea Domniei
sale la Uzdin.
- Colecta este efectuat de urmtoarele persoane: Ioa odeanu, Iova
Cocora, Vasilie Spriosu - Grofu, Danil Bura, Iova Ghilezan, Iova Neda i
probabil, Ion Mezin - junior.
- Etatea copiilor ce vor urma cursul de instruire este ntre 12 i 15
ani.
Din cele mai de sus merit reinut numrul neobinuit de mare de
copii nscrii, vrsta acestora, durata instructajului i nu n ultimul rnd
importana pe care o dau prinii i ceilali consteni acestei aciuni. Demn de
remarcat este faptul c n aceast aciune nu sunt implicai i ali nvtori, cu

excepia nvtorului Secu, precum nici ali intelectuali sau cel puin ali
activiti culturali consacrai ai timpului respectiv.
Evident, se impune concluzia c instruirea acestor copii, nu se face
cu scopul ca jocurile nvate s fie prezentate numai pe scen (sau cel puin,
nu neaprat numai cu acest scop), ci mai ndat scopul s fie acela, cum se
spune n preambulul listei de colect, pur i simplu, se nvee copiii s
joace. Deci, s nvee s joace pentru necesitile lor personale, pentru
mbogirea repertoriului, pentru o mai bun execuie a jocului i pentru
satisfacerea lor dar poate mai mult a prinilor.
Desigur c acest interes de nvare a jocurilor era provocat de efectul
produs, att asupra copiilor dar mai ales asupra prinilor, de apariiile n grup
la hora satului, a elevilor instruii de nvtorul Secu, pe parcursul celor doi
ani petrecui la Uzdin. Aceste apariii, pe lng efectele exterioare, au i
efecte de coninut asupra Horei (Jocului), impunnd un repertoriu mai
bogat i mai variat, iar participanilor (juctorilor) o execuie mai pretenioas
i un comportament general de o exigen mai avansat.
Mai trebuie avut n vedere un lucru extrem de important, cci cei 75
de adolesceni nscrii pentru instructare, devin n curnd juni i fete
mari, se vor logodi i vor fi nevoii s participe civa ani duminica la
joc s fie mult timp expui n public, s fie atent urmrii, detaliat analizai
i apreciai de privitori i, deci, aveau nevoie de o prezentare i o prestaie ct
se poate mai bun.
Probabil c ar merita s fie adugat, dar n alt ordine de idei, c
venirea nvtorilor contractuali i nviorarea vieii culturale n satele
noastre pe care acetia o aduc, coincide cu o redresare economic general,
n urma marei crize a anilor '30, care se face resimit i n mediul rural.
n acelai timp, n Uzdin, fenomenul cstoriilor premature se gsete n plin
avnt iar aceste cstorii la rndul lor, mresc cu mult durata logodnei i n
acelai timp i durata obligativitilor celor logodii de a participa la
hor. Oricum durata logodnei i durata obligativitii de a participa la hor,
precum i diversitatea repertoriului, sunt motive determinate pentru
necesitatea de a nva jocurile.
O astfel de instruire a copiilor, ca cea discutat a avut loc la Uzdin i
n urma primului rzboi mondial. Aceasta a fost efectuat de Vasile Spriosu Grofu, un ndrgostit al folclorului romnesc (cntat i jucat), ajutat de
violonistul i rapsodul popular al Uzdinului din timpurile acelea, Ilie Guu
(a lui' Cioanc). Aceti doi, mai nti i nvau pe copiii de coal hore, de
doi, ardelene, mzrici, etc. Apoi acest lucru l fac i cu cei mai n vrst. Astfel
c n anul 1919, de Crciun, i fac prima apariie public la hora satului.
Munca aceasta o continu pn n anul 1924, participnd permanent la hore
alturi de elevii lor, unul ca juctor iar cellalt ca muzician.

Desigur, n urma celui de-al II-lea rzboi mondial, la Uzdin se in

instruiri susinute i consistente, ncepute de nvtorul Oprea i continuate
de discipolii acestuia, ce au adus la Hor un numr mare de juctori bine pui
la punct, unii chiar de performan, dar pregtirea acestora nu avea ca scop
participarea la Hor.
Subsemnatul, din motive de neles (diferena mare de vrst) nu a
avut ocazia s-i vad jucnd, pe cei ce frecventau cursul din 1937, dar i-a
rmas adnc ntiprit n memorie nc din copilrie, un trio alctuit din
Gligor Mioc cu soia Linca, Ioni Stoia cu soia Mrica i Vslic ran cu
soia Florica, pentru admiraia crora, subsemnatul, frecventa cu regularitate
Jocul i n special era nelipsit de la partea a doua, cnd obligatoriu urmau
jocurile de perechi, executate de acest numit trio, cu mult sim i o miestrie
net superioar fa de ceilali participani.
Acest grup, fiind mai tnr nu putea fi instruit de nvtorul Secu,
dar cu siguran a preluat din tainele acestei miestrii, de la generaia
precedent, instruit de acesta.
n aceast prezentare de documente, subsemnatul ncearc, dup
cum poate fi observat s scoat n eviden i cteva aspecte legate de Hora
Satului. Ea ns, merit s fie studiat i apreciat mult mai profund, chiar
multidisciplinar. Hora Satului nu era un simplu obicei tradiional, ci mult
mai mult: era o adevrat instituie socio-cultural (cel puin n cazul Uzdinului)
i se impune a fi tratat ca atare.
n aprilie 1941, cnd Germania ocup Iugoslavia, n armata iugoslav s-a
Banatul
aflat i un numr nsemnat de aparteneni ai naionalitii romne din
iugoslav, printre care se aflau i 100 200 de uzdineni. O parte
mare din acetia sunt fcui prizonieri i transportai n lagrele de prizonieri
din Romnia. Nu cunoatem dac uzdinenii au fost eventual i n alte
lagre din Romnia (Monia sau Turnu Mgurele), n schimb n lagrul de
la Ghiroda, numrul uzdinenilor cantonai, poate fi aproximat la cifra de
100 de persoane.
Vasile Spriosu Grofu, aflnd c n unul din trenurile ce mergeau
cu prizonieri spre Romnia, a fost vzut i fiul su Vasile, pune n alert
mulimea rudelor, prietenilor i a cunotinelor ce le avea n Romnia, n
special n Timioara, pentru a afla unde i se gsete fiul. Unii dintre acetia,
fiind oameni de influen, ajung chiar i la generalul Corneliu Drglina
reuind s obin angajamentul acestuia. Generalul, bun romn i mare om
de suflet (fiu de general i fiu de bnean) ia la cunotin, c n lagr se
gsesc i un numr mare de romni originari din Banatul iugoslav.
Folosindu-i autoritatea de care se bucura, se angajeaz cu trup i suflet, ca
acetia s fie ct mai repede eliberai. n schimb cere familiilor prizonierilor

s rmn linitii la casele lor i s nu plece n Romnia, asigurndu-i c

fiii lor vor fi tratai bine i c vor fi repatriai ct se poate de repede.
Generalul Drglina nc din primele zile ia contact cu Vasile Spriosu junior, contacte care le menine fie direct, fie prin ordonana sa, de la acesta
primind informaii despre situaia prizonierilor, starea de spirit a acestora i
eventualele nemulumiri ce le aveau i pe aceeai cale le trimite n cteva
rnduri, igarete i dulciuri pentru a le mai ndulci cantonamentul.
n semn de recunotin fa de acest om mrinimos, la dou luni
dup evenimentele descrise, Vasile Spriosu - Grofu, nepotului nou nscut i
d numele Drglin, derivat din numele de familie Dragalina al generalului
(bnenete Drglina), nume folosit ulterior i de alii. Dar domnul
General s-a bucurat n aceeai msur i de stima i de respectul celorlali
uzdineni, bineneles, fotii prizonieri i familiile acestora, au rmas venic
ndatorai.
Astfel, la nceputul lunii noiembrie 1941 , uzdinenii foti
prizonieri, la sugestia lui uica Grofu, organizeaz o colect n bani,
menit soldailor romni rnii pe front i aflai n spitale. Acestui apel
rspund 58 de prizonieri cu sume ntre 10 i 400 din. dup posibilitatea
material a fiecruia (mai precis 10 din. de jugr de pmnt). Totalul sumei
achiziionate a fost de 6.940 din. i 500 lei i avea s fie nmnat
generalului Drglina de Vasile Spriosu junior, care avea s mearg la
socrie n Ghiroda.
Dar, mai bine s dm textul integral din copia scrisorii ce avea s
fie nmnat Generalului Drglina, lsnd din aceasta, lista cu numele
celor 58 de prizonieri donatori:
Mult iubite i stimate Domnule General Drglina,
Noi, uzdinenii foti prizonieri n Romnia, din fosta armat iugoslav, nu putem uita salvarea i ocrotirea printeasc a Domniei Voastre
rmnnd pe via recunosctori i ne-am hotrt s venim - care simim in ajutorul frailor notri ce s afl rnii n spitale.
V trimitem domniei voastre suma colectat ntre noi prin
camaradul nostru Vasile Spriosu i soia Viorica s o dispunei Domnia
Voastr unui spital din Timioara unde Domnia Voastr afl de bine.
Sa hotrt ntre noi ca fiecare s contribuie dup starea material
de acas.
Urmeaz lista cu numele celor 58 foti prizonieri i sumele donate,
iar n ncheiere s-a adugat:
Rugm frumos pe Domnul General s ne comunice despre
primirea banilor prin ziarul ,,Ndejdea din Vre, deoarece camaradul
nostru Vasile Spriosu rmne cu soia n Romnia pentru totdeauna.
Uzdin, la l5.XI 1941

Cu tot respectul foti prizonieri din Uzdin

La nceputul anului 1942 la Uzdin are loc colecta de mare amploare
menit soldailor romni rnii n rzboiul pentru eliberarea Basarabiei, la care
este inclus ntreg satul. Colecta este iniiat la data de 28 ianuarie i organizat
de Cercul cultural Astra din Uzdin i Primria Uzdinului i condus de
primarul Gheorghe David. Din grupul de colectani iniial format, au fcut
parte: preotul Traian Bojin, Vasile Spriosu - Grofu, Linu Lina, Todor Mezin
i Petru Puia. Desigur c pe parcursul desfurrii, aciunii, acest grup s-a
majorat dar neavnd la dispoziie toate listele de colect, nu le cunoatem
numele.
Principiul de participare este acelai ca i la colecta precedent fcut
de prizonieri, adic fiecare familie d 10 din. de jugr de pmnt pe care l
posed. Suma total colectat a fost de 125.129 din. Aciunea de
desfurare pe parcursul primei jumti a lunii februarie. Fiind bine organizat
apelul de contribuie rspund circa 75% din cetenii Uzdinului. Acest nivel
de participare ar putea fi considerat mai mare dac lum n considerare i
contribuia anterioar a fotilor prizonieri.
De la aceast colect au fost exceptate familiile celor 48 de prizonieri,
deoarece acetia i-au dat deja contribuia n acest scop, n urm cu 2-3 luni.
Acetia ns la iniiativa lui Vasile Spriosu - Grofu, hotrsc s fac o
colect aparte, respectnd aceiai cot de participare de 10 din pe jugrul
de pmnt, dar care va avea o alt destinaie. Banii colectai vor servi pentru
ridicarea monumentului n memoria marelui erou al neamului din primul
rzboi mondial, generalul Ion Drglina, rnit mortal n luptele din defileul
Jiului n vara anului 1916, cruia bnenii si intenioneaz s-i ridice
monument (probabil la Lugoj), n faa cruia s i se nchine i s-i aduc
omagiu, pentru aportul adus, mplinirii Marii Uniri i ntregirii Statului
Naional Romn.
Acestui apel rspund un numr de 76 foti prizonieri, suma adunat
fiind de 10.975 dinari i 100 de lei. i cu aceast ocazie prizonierii se
adreseaz protectorului lor, generalului Drglina (fiul), cu o scurt scrisoare
informativ asupra aciunii efectuate. Scrisoarea a fost dactilografiat, se pare
n trei exemplare, iar textul scrisorii l reproducem n ntregime de pe una din
copiile rmase n pstrare:
Domnule General,
Din marea dragoste i nermuita iubire fa de patria noastr
Romnia, noi, locuitorii romni ai fruntaei comune Uzdin, foti prizonieri
din armata iugoslav, cantonai n comuna Ghiroda i apoi eliberai, la
iniiativa colegului nostru Spriosu Vasile, am colectat suma de 10.075 din si
100 lei, pentru ridicarea monumentului proiectat n memoria marelui erou,

Generalul Ion Drglina, printele D-Voastr. Suma va fi trimis prin Astra

din Vre la consistoriu.
Primii Domnule General, recunotina noastr pe via.
Cu tot respectul:
Foti prizonieri din comuna Uzdin
Urmeaz lista celor 76 de donatori i sumele donate iar la sfritul ei:
Uzdin 9 Februarie 1942: D-sale D-lui general Drglina;
Timioara.
n final, s mai spunem c pe lng lista de mai sus cu 76 foti
prizonieri, a existat nc una pe care se aflau 28 de foti prizonieri (pe care
subsemnatul prin anii '60 a avut ocazia s-o vad. Acetia din motive de
nenelegere de ordin subiectiv i personal se detaeaz de camarazi i suma
colectat de ei, cteva zile mai trziu o ataeaz sumei colectate de restul
cetenilor. Totalul acestor dou sume este de 125.120 din. Ulterior din acest
total se desprinde suma de 15.000 din. pentru monumentul generalului Ion
Drglina iar restul de 110.000 vor fi vrsai n Fondul ostailor rnii Darul ostaului. n cei 15.000 din. pe lng contribuia celor 28 de foti
prizonieri, practic se regsesc i o parte nsemnat din banii colectai prin
contribuia celorlali ceteni ai Uzdinului.

Capitolul III

Pe marginea unor documente referitoare la trecutul

Uzdinului
n prezentarea de fa subsemnatul i propune s pun n discuie cteva
importan
documente din trecutul Uzdinului, pe care le consider de maxim
pentru reconstruirea trecutului istoric a acestei localiti fruntae
din Banatul srbesc. Mai exact va ncerca s examineze i s analizeze
aceste documente dintr-un alt unghi de privire dect cel obinuit i frecvent
folosit, pentru a arta i scoate n eviden c aceste documente conin i
alte lucruri, unele chiar semnificative, care pn acum nu au fost ndeajuns
remarcate sau chiar au trecut complet neobservate.
Pentru, trecutul Uzdinului cel mai important moment l reprezint
venirea strmoilor notri din Padina romneasc n Uzdinul militar din
trifoaie. Vom ncepe cu cteva documente referitoare la acest eveniment. n
acest sens, fr doar i poate cel mai important document este conscripia
(tabelul) anex la actul HKR pe anul 1775 Nr. 39/24, descoperit n
Kreigsarchiv din Viena, de distinsul nostru constean, domnul Trinu
Mran, cruia noi uzdinenii i datorm onor venic pentru munca asidu
depus ca s cunoatem cine am fost, pentru onestitatea i chiar modestia
artat, cci cu toate c a reuit s scoat la lumina zilei un noian de
documente din trecutul nostru, cu o tenacitate de adevrat arhivar, a avut
totui tria s nu se avnte i s trag concluzii pripite.
Tabelul amintit conine numele i prenumele capilor de familie
care se mut din Padina la Uzdin, suprafaa de pmnt repartizat fiecruia,
exprimat n sesii i numrul de animale (vite cornute, cai, porci, oi) pe care
le deinea fiecare familie n parte. Acest tabel poate fi analizat din mai multe
aspecte dar pentru tema propus vom reine doar c la Uzdin n anul 1775
din Padina nu vin 192 ci 188 de familii (4 parcele de pmnt fiind
repartizate pentru biseric, coal, locuine pentru ofieri i crcium) i c
aceste 188 de familii poart un total de 123 de nume de familie. Diferena
dintre cele doua cifre (65) reprezentnd numrul numelor ce se repet.
Pentru redarea acestui eveniment (mutarea din Padina la Uzdin) V.
Spariosu-Grofu n monografia sa folosete informaiile extrase de
nvtorul Trifu ocard din lucrarea Date i documente bnene (17281887) de Gr. Popii, ediia Timioara 1939. n acest document, referitor la
mutarea locuitorilor din Padina pe prediul Usdin, oamenii s-au declarat
mulumii acceptnd mutarea. Pentru mutare au fost stabilite 192 familii,
hotrndu-se s li se repartizeze 88 sesii de pmnt a 30 jugre avnd 546

vite cornute, 234 cai, 709 oi i 402 porci pentru pune li s-a dat 945 jugre
(deci un jugr la dou animale). Mai sunt enumerate primele 15 nume de
familie din tabel, urmate de 10 nume din mijlocul tabelului, evitndu-se
numele care se repet, urmnd apoi ultimele 15 nume de pe list scrise n
ordinea invers (descrescnd) de la 192 la 176. Sunt remarcai, Pun Stoia
ca fiind primar, Iovan uboni i Tril Toader preoi, Vasilie uboni
nvtor. Drgan Borpanc i Gruia Barbu jurai.
Privite n ansamblu cele dou documente luate n discuie cuprind
n mare msur aceleai informaii cu dou deosebiri eseniale care pot fi
ns luate ca fiind complementare i n felul acesta se atribuie ambelor
documente un plus de valoare informativ. Prima deosebire ar fi c
documentul din arhiva de la Viena conine lista complet a familiilor ce vin
n 1775 la Uzdin i suprafeele de pmnt ce sunt repartizate fiecrei familii,
lucru extrem de important pentru reconstruirea trecutului satului.
Documentul lui Popii ne prezint n acest sens doar 40 de nume de familie,
n schimb el ne aduce o alt informaie foarte important i anume c la
Padina, n timpul decideri veniri celor 192 respectiv 188 de familii la Uzdin,
au existat un numr mai mare de familii dect cel prezentat i c acest plus
de familii urmau s plece ulterior la Nicolini. Aceast informaie ar putea
s ne ajute foarte mult att n reconstruirea Padinei romneti ct i a
Uzdinului militar din trifoaie.
Este evident c ambele documente luate n discuie, sunt
fundamentale i provin din acelai raport alctuit de cei trei ofieri, cpitanii
Schmidt i Mayer respectiv locotenentul major Ballavich sub supravegherea
colonelului von Geneyne, deplasai la faa locului la Padina, raport ce urma
s fie ulterior naintat n competena Comandamentului militar general
Regional, mpreun cu tabelele terenurilor solicitate de fiecare cap de
familie n mod individual.
Tocmai datorit acestui fapt, informaia, ce ne provine din extrasul
documentar fcut de Popii din acel raport, c la Padina n anul mutri la
Uzdin s-au gsit un numr de familii care rmn s plece n alt parte, nu
poate fi deloc ignorat. Mai ales c exist destule indicii c la Padina de la
venirea celor 80 de familii n 1762 i pn
la plecarea de aici n 1775, au avut loc i alte colonizri.
n acest sens o s amintim cteva posibile noi colonizri n Padina.
- Trifu Bosic i Nistor Onciu n Opisanie mesta Uzdina fcut
la cererea organelor superioare militare i bisericeti i naintat acestora pe
data de 17 aprilie 1859, spun c locuitorii Padinei vin n aceast localitate la
1764-65 din mai multe localiti apropiate a Provincialului. Ei mai fac i
urmtoarea remarc - numrul locuitorilor din acel timp nu e cunoscut
dar cu siguran au fost 280 de gospodrii.

- Legat de nfiinarea Confiniului militar Sreta Pecinjacki n

lucrarea Localitile de grani ale Banatului (1773-1819), situeaz
nfiinarea Padinei ntre anii 1765-67.
- Ali cercettori i istorici cum ar fi Duan Popovici i Samuel
Borovsky spun c Padina s-a colonizat la anul 1767.
- Nistor Onciu n notia fcut pe coperta interioar a Matriculei
(registrul) morilor din anul 1779 pn la 1788 spune c Uzdinul so
colonizat n pagina de prin provincial la anu 1768 i au ezut acolo pn la
anu 1779 i s-au mutat n satu btrn i acolo au ezut pn la anu
180l . . . etc.
- Trinu Mran, n Cap. III, vol. I n introducerea la cererea
Padinenilor de a se muta la Dobria, Sf. Mihai i Marghitia cci La
Pdina prin nmulirea populaiei ca urmare a intensivei colonizri,
problema lipsei de ap ajunge la o stare insuportabil.
- Vom ncheia aceast trecere n revist documentar cu Iohann
Iakob Ehrler, la timpul respectiv nalt persoan administrativ - revizor la
administraia imperial a provinciei - care n anul 1774, cel mai probabil la
cererea nou venitului guvernator al Banatului Iosif de Brigido, scrie un
detaliat i complet raport asupra strii generale a Banatului, care s cuprind
toate problemele cu care se confrunta n acea vreme conducerea imperiala
din Banat. Acest raport a fost terminat la l octombrie 1774 i are s devin
n timpurile noastre o veritabil monografie Banatul de la origini pn
acum (1774) ce poate sta cu mndrie alturi de monografia eruditului
savant Francisc Griselini. Acest raport printre altele cuprinde o list cu toate
localitile locuite la acel timp n Banat (637 la numr) i mai cuprinde i o
list cu 80 de predii existente la acel timp. Pe lista cu localiti populate la
ora respectiv, la pagina 130, n districtul Becicherecului, este trecut
localitatea Padina Vel Uzdin, cu semnele aparintoare /O,S/ - cerculeul
nsemnnd localitate sub jurisdicie militar iar S nsemnnd localitate
locuit de srbi. n schimb pe lista prediilor (localitile prsite), la pagina
155 n districtul Becicherecului este trecut Mali Usdin cu semnul de
localitate sub jurisdicie militar. Acest Vel, fr punct n urma sa ca
semn de prescurtare, intercalat ntre cele doua toponime Padina i Usdin, nu
reprezint n nici un caz o prescurtare a adjectivului srbesc mare (veliko)
ci are cu totul alt semnificaie. Pentru a arta care ar putea fi eventual
aceasta, trebuie spus c pe lista celor 637 de localiti populate, doar patru
din ele conin aceast intercalare Vel ntre dou toponime i nu
ntmpltor toate sunt la pagina 130, deoarece toate se gsesc n districtul
Becicherecului. Aceste localiti sunt: Padina Vel Usdin, Seleusch Vel
Termian (Seleus), Torak Vel Sefdin (Mali Torak) i Gros Torak Vel Sakelhaz
(Veliki Torak). Dac se tie c locuitorii Toracului Mic vin din efdin iar a

Toracului Mare din Sclaz atunci nici Vel-ul dintre numele localitilor
Padina i Usdin nu poate avea alt semnificaie. Dac din concluzia
anterioar reiese c o parte din locuitorii Padinei provin dintr-un Uzdin
atunci acest lucru greu poate fi infirmat avnd n vedere autenticitatea
acestui raport la modul general precum i autoritatea lui Ehrler ctigat n
timp, datorit confirmrilor faptelor susinute de el, astfel c i o micromigraiune Padina-Usdin i invers ar putea s-i gseasc confirmarea n
registrul morilor de la 1779 la 1788.
Documentele enunate anterior referitoare la ntemeierea i
colonizarea Padinei nu sunt amintite cu intenia de a fi confruntate cu
documentul din arhiva Vienez, respectiv c Padina a fost ntemeiat la anul
1762 cu cele 80 de familii din Provincial, deoarece acest lucru nici nu poate
fi contestat, ci doar, cum am mai spus, c exist indicii c ar fi fost posibile
i alte colonizri de la ntemeierea acestei localiti i pn la prsirea ei.
n acest sens anii 1764-65 i 1767-68 sunt foarte semnificativi i i
gsesc un suport real n evenimentele de ordin general ce se desfoar n
aceti ani. Astfel n anul 1763 este adus Patenta de colonizare creia i
urmeaz n anii imediat urmtori 64-65 intensificri de colonizare a
germanilor n Banat, aceasta nsemnnd i dislocri a populaiei autohtone
i deplasarea acesteia n prile mai puin locuite. n anul 1764 se
organizeaz grania militar bnean iar n anul 1765 se desfiineaz
miliia Teritorial i se nfiineaz Regimentul de grani iliric, evenimente
ce la fel implic i migrri sau deplasri de populaie.
Suportul real pentru anii 1767-68 se gsete n faptul c n aceti
doi ani, Habzburgii fac colonizri masive n spaiul din jurul dunelor de
nisip, cu scopul de a ntri grania militar n aceast parte dar i pentru a
exploata ct se poate de mult colinele de nisip, pn atunci slab exploatate,
astfel c satelor mai slab populate le aduc ntriri de populaie, iar acolo
unde acestea erau rare s-au ntemeiat localiti noi. Tot n aceti ani 17671769 se execut un grandios proiect al inginerului olandez Fremaut, de
spare a unui canal mare pentru desecarea celor dou lacuri (mlatini) al
Ilangei i Alibunarului, astfel c pentru munca necesar la efectuarea
acestor lucrri au fost completate cu populaie satele din marginea de sud a
acestor lacuri dar au fost ntemeiate i localiti noi avnd n vedere n
primul rnd chiar aceste necesiti.
Ar mai fi de consemnat i faptul c populaia Padinei nu era chiar
aa de compact, lucru pe care poate 1 dovedete i cererea din 22 martie
1774 i decizia de a se forma trei grupe astfel c 80 de familii cer s se mute
la Dobria 69 familii la Sf.Mihai i 22 la Margitia.
S revenim pentru un moment din nou la Ehrler doar pentru a
consemna c ar trebui luat n serios legtura dintre un propus Usdin cu un

numr oarecare de familii de srbi i o Padina-Uzdin, fiindc n caz contrar

am fi nevoii s gsim un alt grup de cteva zeci de familii printre care s fie
i ceva srbi, pentru ai ngropa dac nu n cele dou morminte vechi - al
Uzdinului militar din trifoaie respectiv mormntul vechi al Uzdinului actual
- atunci cel puin n primele dou registre a morilor, care se mai pstreaz
nc, n arhiva primriei din Uzdin. Desigur, trebuie spus c locuitorii unui
eventual Uzdin n apropierea Timiului (ntemeiat cel mai probabil la 1751)
nu putea fi n totalitate locuit numai de srbi, cum nu era dealtfel nici o
localitate din cursul inferior al Timiului, avnd n vedere c srbii ce
locuiesc aceste sate vin din grania Tisa Mure (dup desfiinarea
acesteia) trind acolo mpreun cu romnii o perioada mai lung de timp,
adesea n localiti mixte. Plecarea locuitorilor din acest Uzdin, poate fi
legat chiar i de anul 1773, avnd drept scop nrolarea ca i grniceri,
participnd n felul acesta i ei la agravarea situaiei de la Padina i
ncercarea de prsire a acesteia un an mai trziu. Mutarea recent a
locuitorilor acestui Usdin Mic probabil s fi fost cauza care a determinat ca
Padina, locuit n majoritate de romni, s fie n raportul lui Ehrler
consemnat ca localitate locuit de srbi.
Ar mai fi de remarcat pentru a fi reinut informaia ce reiese din
documentul lui Popii, c la Padina s-ar fi gsit un plus de familii, peste
numrul celor stabilite s mearg la Uzdin. Exist mai muli autori care se
ocup de cercetarea trecutului istoric al localitilor din spaiul Voivodinean,
care n lucrrile lor confirm acest lucru cum ar fi J.Mirkovici,
Dr.D.Petrovici i mai ales Sreta Pecinjaki care susin c la Padina n anul
1775 au existat 231 de familii, astfel c, uor poate fi calculat cifra exact a
familiilor ce vor rmne provizoriu la Padina, pentru a pleca ulterior la
Nicolin, sau eventual n alt parte, sau poate tot la Uzdin.
Dintre cercettorii amintii anterior precum i ali cercettori i
autori consacrai, cnd e vorba de trecutul Uzdinului, Sreta Pecinjaki,
merit un loc aparte, cci numrul mare i bogat de informaii i date
precise, pe care ni le red, sunt de-a dreptul frapante.
Dup cum am vzut deja, la Padina la anul 1775 s-au gsit 231 de
familii, din care la Uzdin se mut 188, nsemnnd c a existat o diferen de
45 de familii ce ar fi trebuit s plece la Nicolin, lucru ce pn la momentul
de fa (plecarea la Nicolin), din cte tim, nu a primit nici o confirmare.
Ar mai trebui precizat c termenii ca numrul de familii, numrul
de gospodrii sau numrul de case, raportat la ntemeierea sau existena unei
localiti rurale poate nsemna cam acelai lucru mai ales ntr-un sens de
neles mai general i ntr-o anumit perioad de timp. Deja de la nfiinarea
confiniului militar i apoi mutarea n trifoaie se pot face treptat, ntre
termenii enumerai anterior, din ce n ce mai mari delimitri. Astfel nc n

anul 1775 observm c n cele 188 de familii venite la Uzdin, un comerciant

(grec la origine) i o vduv, nu primesc pmnt, deci nu au fost
mproprietrii, aceasta nsemnnd c n loc de 188 au fost ntemeiate doar
186 gospodrii.
Noi ns, n cele ce urmeaz vom insista ceva mai mult pe numrul
numelor de familie, considernd acest lucru ca fiind foarte semnificativ i
extrem de important pentru reconstruirea Padinei i a nceputului Uzdinului
actual. Analiznd cu atenie numele de familie pe care le au cele 188 de
familii ce vin din Padina la Uzdin, vom observa c 37 din acestea reprezint
un fel de matche familiale crend fiecare prin divizare n medie dou
roiuri sau familii noi, aprnd n felul acesta un total de 65 familii noi.
Dac din 188 de familii venite, scoatem cele 65 de roiuri care au acelai
nume de familie ca i familiile mame, obinem cifra 123 ce reprezint
totalul numerelor de familie cu care vin Padinenii la Uzdin, lucru extrem de
important pe care n nici un chip, nu trebuie s-1 pierdem din vedere.
ntr-o alt ordine de idei, s admitem c cele 80 de familii de la
ntemeierea Padinei (1762 ) vin toate la Uzdin i c n acestea sunt cuprinse
i cele 37 matche familiale, ajungem la concluzia, c cele 80 de familii
iniiale, plus 65 de familii nou create (roiuri), fac un total, de maximum 145
de familii ce ar fi putut eventual veni la Uzdin. Urmeaz deci ntrebarea
fireasc, de unde atunci diferena pn la 188 i mai ales pn la 231, deci
un pus total 86 de familii.
Este evident c n cei 12 ani (I762-1773) de vieuire ntr-un anumit
spaiu nu putea avea o cretere demografic spectaculoas. Mai ales c am
putea face tot felul de speculaii cu cele 37 comuniti familiale ce se
divizeaz, cci aa cum puteau proveni din cele 80 de familii venite iniial,
la fel de bine puteau face parte, parial i chiar total din rndul familiilor
venite ulterior. Dar i fr aceasta este clar c ar fi o mare greeal s
reconstruim trecutul Uzdinului pe schema aceea clasic, care n cazul
Uzdinului greu ar putea fi aplicat i care ar cam arta n felul urmtor:
- La Padina vin n anul 1762 un numr de 80 de familii, avnd
civa ani condiii relativ bune, se nmulesc ajungnd, n 1773 la cifra de
231 de familii, din care n anul 1775 un numr de 188 de familii din cauza
lipsei de ap vin la Uzdin, unde avnd condiii favorabile se nmulesc i
dezvolt n aa msur nct ajung spre sfritul secolului al XIX-lea la
peste l000 de familii (gospodrii) i aproape 6000 de locuitori.
Desigur, exist o cretere normal i constant al numrului de
membrii n cadrul unei familii i de cretere n plan local al numrului de
familii att n Padina precum i n Trifoaie i Uzdinul actual, lucru pe care l
observ foarte corect Sreta Pecinjaki din datele statistice de-a lungul
timpului. n ceea ce privete creterea numrului de familii pe plan local, n

cazul Padinei, se pare s fie mai ndat una forat de mprejurrile nrolrii
militare, dect una natural, iar n cazul Uzdinului actual, mai degrab poate
fi vorba, de o stagnare de divizare familial, stingherit n mare msur de
autoritile statului. Astfel c majorarea numrului de familii se datoreaz n
primul rnd venirilor de noi i noi familii din afar, deci de colonizri
constante mai mici sau mai mari, dect de o dezvoltare major n plan local.
Intrigat de cele de mai sus, subsemnatul i propune s cerceteze
att registrul morilor de la 1779-1788, precum n continuare i pe cel de la
1788 la 1804. Lucru extrem de dificil avnd n vedere c aceste
matricole sunt purtate n limba slavon i alfabetul chirilic, pe o hrtie de
calitate proast i cu nite manuscrise greu descifrabile. nainte ns de a
merge mai departe, in neaprat s-i mulumesc i pe aceast cale, domnului
Trian Drghici, eful cancelariei locale, pentru amabilitatea i nelegerea
de a-mi pune la dispoziie aceste documente preioase.
Fiind contient de sarcina grea pe care mi-am asumat-o, am fost
pregtit de la bun nceput pentru o cercetare lung i anevoioas, mai ales c
mi-am propus s transcriu toi rposaii din ambele registre. n acest sens
am numerotat pentru primul registru 480 iar pentru al doilea 840 de poziii,
respectiv un total de 1320 poziii, ci mori nsumau mpreun cele dou
registre. Apucat de citit, m-am strduit s descifrez fiecare nume, de la
primul rposat pn la ultimul nregistrat, cu reinerile de rigoare la fiecare
nume i copiind treptat numai pe acelea de care am fost sigur c le-am
identificat corect, fiind mai ales atent la numele de familie. Dup 4 recitiri a
ambelor registre au fost identificate din primul registru, un total de 112
nume de familie iar din cel de-al doilea nc 49 nume noi, fa de primul
registru. Mai trebuie spus c la 64 de decedai, din cei 1320 ct cuprind cele
dou registre cercetate, nu am reuit s le identific numele de familie, nici
ntr-o ncercare ulterioar ajutat de domnul preot Teodor Miclea. Oricum,
numrul total de 161 (112+49) de nume de familie identificate, pentru
perioada respectiva, este i aa destul de mare.
Admit c involuntar, a fi putut face i unele greeli de apreciere,
care ar fi putut mri ns, cu foarte puin acest rezultat. Am analizat cu cea
mai mare exigen fiecare nume n parte, evitnd s apar n culegerea de
nume, mai multe nume dect cele ce real ar fi putut reiei din cele scrise n
cele doua registre. Astfel n cazul numelor de familie reieite dintr-un nume
personal, cum ar fi Manoilo, Manoile, Manoila 1-am luat o singur dat la
fel ca i pe Oprea, Opri, Opreu, Opreanu, Oproiu (Opra, este la acel timp
la Uzdin, unul din cele mai frecvente nume personale feminine care apare n
unele cazuri i n varianta brbteasc de Oprea). Acest lucru 1-am respectat
i atunci cnd un nume era compus din dou nume, care aparent puteau
prezenta dou nume de familie, cum ar fi: Lepa Cocora, Jivan Fizean,

Stanciu Motorojescu, Gicea Creu, Vuia amanu, Kuzman Voivodicean,

Izrinu Milo, Drgoi Groza, Micleu ran, Ananie (Aninie) ran, Zria
Tma, Drghia Lupulescu, Drghia Sporea i altele de acest gen, fiind
evident c este vorba de nume i prenume, deci de un nume personal i un
nume de familie i nu de dou nume de familie.
Revenind la cele 161 respectiv 112 + 49 de nume de familie
identificate n cele dou registre, remarcm, c printre acestea se gsesc 103
de nume, din cele 123 de pe lista de la 1775 aflat n arhiva de la Viena.
Aceasta nseamn c din cele 123 de nume venite la Uzdin n 1775, noi
n-am reuit s identificm 20 de nume. Motivele pot fi diverse, fie c aceste
familii au avut decese nainte de a fi ntemeiat primul registru al morilor,
fie c printre numele indescifrabile s-au gsit, n parte i careva din aceste
nume, fie c ele pot apare parial i n urmtoarele registre ale morilor nc
ne cercetate de noi, fie c n ultima instan un numr nsemnat de familii
din motive noua nc necunoscute prsesc totui localitatea.
Am putea n continuare s ncercm s micorm cifra celor 20 de
nume neidentificate. Domnul Trinu Mran, n lista gsit n arhiva de la
Viena pe urmtorii 4 capi de familie i trece ca Marcu, Murgu, Miu i
Iancu Obrejan dar n cele dou registre a morilor aceste nume de familie nu
apare deloc, n schimb, toate cele patru prenume propuse, apar ns cu
numele de familie Obcian respectiv Obagian, aceasta nsemnnd c de fapt
se numesc Obdean. Un caz similar ar putea fi luat n considerare cnd e
vorba de trei uniti familiale cu numele de Blian. Acest nume n forma
prezentat nu numai c nu-1 gsim n cele dou registre dar nu l cunoatem
n aceast form nici din alte documente pn n zilele noastre astfel c ne
duce cu gndul spre formele de Bl(i)an sau Plian. Numele de Blan,
suntem nevoii s-l eliminm imediat ca posibilitate deoarece aceast
familie la acel timp era slab ramificat i nu putea ndeplini condiia de a
avea 3 uniti familiale. n schimb familia Plian putea la timpul respectiv
nu numai s ndeplineasc aceast condiie ci printre capii de familie avea i
doi dintre capii pe care ar fi trebuit s-i aib pretinsa familie Blian. Dac
celor de mai sus am aduga i cteva familii ce le putem recunoate sub
poreclele familiale pe care le au, atunci cifra celor 20 de familii
neidentificate s-ar reduce la cifra de doar 10 familii.

Dac din cele 161 nume identificate de noi din cele dou registre
ale morilor eliminm cele pe care le regsim pe lista de la Viena, l03
respectiv 113 apare un plus evident de 48-58 de nume de familie noi.
Dac, cele 161 de nume identificate din cele dou registre, se
repartizeaz n ordinea n care i fac apariia, situaia s-ar prezenta n felul
urmtor:
- Pentru anul 1779, am identificat 59 de nume. Din acestea, 46 de
nume se gsesc i pe lista de la 1775 dar apare i un plus de alte 13 nume
ce nu se gsesc pe aceast list.
- Pentru urmtorii 6 ani incluznd i anul 1785 (an n care se fac n
aceste spaii colonizri cu participani la Rscoala lui Horia), am identificat
un total de 44 nume de familie, dintre aceste 33 se gsesc pe lista din 1775
iar 11 nume, nu se gsesc pe aceast list.
- Pentru anii 1786/87/88, am identificat 9 nume din care doar 3 se
gsesc pe lista de la 1775, majoritatea de 6 nume fiind noi.
- Pentru urmtorii 12 ani incluznd i anul 1799 (an n care se
admite mutarea din Trifoaie n Uzdinul actual) am identificat un total de
22 de nume din care 16 se gsesc i pe lista de la 1775, restul de nume noi
fiind n numr de 6.
- Pentru urmtorii 5 ani respectiv 1800-1804 (pn la ncheierea
celui de-al doilea registru), am identificat un total de 27 de nume, din care 5
nume se gsesc i pe lista din 1775. Din cele 22 nume noi, cele mai multe
(17) se refer la anul 1803.
Analiznd succint repartizarea anterioar a numelor de familie,
putem observa c de la 1779 i pn la 1799, raportul numelor de familie
aflate pe lista din 1775, cu cele ce nu se gsesc pe aceast list, se menine
constant, mai exact, valorile numerice ce reprezint acest raport, cum sunt
46 fa de 13, 33 fa de 11 i 16 fa de 6, menin acest raport valoric
constant i foarte apropiat de valoarea ideal de 3 fa de l n favoarea
numelor de familie ce se gsesc pe lista de la 1775. Referitor la aceasta mai
poate fi consemnat ca foarte important, c pe aceast perioad de timp
(1779-1799) numele de familie din ambele grupe se micoreaz treptat, ce e
n definitiv i foarte logic, astfel c apariia numelor de pe lista de la 1775 s
se apropie tot mai mult de valoarea zero. ncepnd ns cu anul 1800,
situaia ia o ntorstur drastic, astfel c n urmtorii 5 ani ci au mai
rmas pn la finea celui de-al II-lea registru al morilor, din 25 nume de
familie rmase neidentificate din lista de la 1775, s-i fac apariia doar 5
nume, pe cnd de alt parte, n afara acestei liste, ncepe s apar i creasc,
un nou val de nume noi, ce ne duce cu gndul, c ar putea fi vorba de o
afluen de familii provenite din afara comunitii.

Am mai putea spune c pentru anii 1779 i pn la 1799 inclusiv,

am identificat un numr total de 134 de nume de familie existente n aceast
perioad la Uzdin iar din acestea 103 le gsim i pe lista din documentul de
la Viena. Apare ns un surplus ce se cifreaz la 31 de nume pe care nu le
gsim pe documentul de la Viena i pe care n nici un caz nu le putem
considera ca derivnd n vreun fel de la numele de pe lista amintit, mai ales
c cea mai mare parte din aceste nume s-au pstrat pn n zilele noastre
astfel c uor pot fi verificate. Dac ns presupunem c un nume de familie
nseamn c exista o familie ce purta acel nume, atunci putem presupune c
cele 31 de nume ar trebui s reprezinte tot attea familii i dac pe acestea le
alturm celor 188 de familii venite n 1775, rezult c la Uzdin, naintea
plecrii din Trifoaie pe actualul loc (1799/80), au putut exista pn la 219
de familii. Dac acestui numr i se adaug nc 27 de nume identificate ntre
1800 i 1804 atunci n anul 1804 cifra ce reprezint totalul numrului de
familii existente la acel moment ar fi putut ajunge la 246 de familii. Dealtfel
n Uzdinul actual, iniial, au fost parcelate 241+4 parcele pentru construcii
de case.
Desigur cifrele enumerate anterior ca rezultate pariale sau totale
nu pot fi btute n cuie i considerate ca ceva definitiv cci trebuie s
admitem c ar putea exista i unele imprecizii avnd n vedere natura
problemei i procedeele ntreprinse pentru a obine aceste rezultate.
Legat de acest surplus numeric de nume de familie i izvorul
documentar din care acestea au fost identificate, ar mai fi de spus c preotul
Nistor Onciu n anul 1833 pe partea interioar a copertei registrului morilor
de la 1779 la 1788, las scris o scurt noti n limba slavon, care sun n
felul urmtor: Uzdinu (sau poate c - o parte de Uzdin - sau un grup de
uzdineni, N.N.) so colonizat n Padina de prin provinial la anu 1768 i au
sezut acolo pn la anul 1779 i s-au mutat n Uzdinu de acu i n Padina
or avut de chinez pe Izdru Oanci care au venit din Boca i preot li-au fost
popa Macei (ncheiat citatul). Este evident c Nestor (Nistor) Onciu face
aceast noti cu intenia ca aceast informaie s fie transmis generaiilor
ce vor urma, pe cum este la fel de evident, c el, din o mulime de
protocoale i cri matricole a morilor, nscuilor i cununailor, care la
momentul respectiv s-au gsit fie n uz curent fie n arhiv, alege chiar pe
acesta de la 1779, ncercnd probabil s scoat n eviden legtura, dintre
textul de pe copert i coninutul registrului, dar cel mai probabil ca s
atrag atenia urmailor asupra semnificaiei ce o are anul 1779.
Un alt lucru extrem de semnificativ este i faptul, c acest registru
al morilor de la 1779 este ntemeiat de Tril Crciun i Ioan Popovici i nu
de Tril Teodorovici (Toader) respectiv Ioan (Iovan) uboni cum ar fi fost
normal, avnd n vedere c aceti doi din urm se gsesc pe lista celor 192

respectiv 188 de familii venite la anul 1775. De ce oare Tril Teodorovici

apare n registrele oficiale ca funcionnd abia la anul 1787, iar definitiv
prelundu-i parohia abia la 1791, pe cnd Iovan uboni apare temporal
abia la 1791 iar parohia i-o preia definitiv ncepnd cu anul 1794. Aceasta
rmne o mare enigm ce cere s fie elucidat, mai ales c, spre sfritul
existenei Uzdinului militar din Trifoaie ne confruntm cu o adevrat
nghesuial de preoi, cci pe lng cei 4 amintii anterior, din anul 1798,
intr n funcia de preot i Andrei Fizean.
Vorbind de acest registru al morilor, semnificativ este i faptul, c
fa de lista de la 1775 unde ntlnim nume de familie srbeti cum ar fi
Pavici sau Stefanovici, apar nume noi, cum sunt Rachici, Svonovici,
Bogdanovici, Radivoievici i altele, dar toate mpreun cu greu depesc
cifra de 10, bineneles respectnd aceleai criterii de a lua n considerare ca
i-n cazul romnilor, numai pe acelea, ce primesc o form definitiv de
nume de familie.
Ar mai fi poate de consemnat n final c populaia Padinei nu era
prea compact, cci altfel nu s-ar fi divizat aa uor, n attea grupuri, atunci
cnd apare ideea de prsire a Padinei (1773) i cnd se declar 80 de
familii pentru mutarea la Dobria (semnificativ i aceast cifr 80) iar 69
pentru Sf.Mihai respectiv 22 pentru Margitia. Deci, totalul familiilor ce
solicit plecarea se ridic la cifra de 171 de familii, ce nseamn c diferena
pn la 188 (cte vin n anul 1775 la Uzdin) respectiv pn la 231 (cte de
fapt se gseau n acel timp n Padina) ar putea reprezenta un al patrulea
grup.
n continuare vom pune n discuie informaia c la anul 1740 un numr de
40 de familii de olteni-bufeni plecate din Padina Matei (localitate n
apropierea Caransebeului) - se stabilesc la Sf.Mihai (Locve). Ne fiind
mulumii cu condiiile de aici se adreseaz autoritilor s li se admit
mutarea n Predia Lovrinului. Fiindu-le respins aceast solicitare, la anul
1745 se adreseaz din nou autoritilor cernd s li se permit mutarea pe
predia Ostina Mare (Uzdinul Mare).
Aceast informaie este folosit de mai muli cercettori fiind
adesea reluat de la unul la altul, astfel c de exemplu Dr.D.Popovici o preia
de la Felix alias Slavko Milecher iar Pavel Gtianu cu Panta Bagiu o iau
din Date la istoria sudului Ungariei vol. I, pagina 525-528 de Ludovic
Baroti. Din pcate nu cunoatem nc sau cel puin noi nu am reuit pn
acum s identificm care este izvorul acestor informaii. Cert este ns c
aceast informaie i pstreaz constant ideea, c cele 40 de familii venite

n 1740 la St. Miclos dup ce le este respins prima cerere de mutare pe

predia Lovrin, cer la l745, s li se admit mutarea pe predia Ostina Mare.
Exista ns i cazuri cnd aceast informaie este folosit cu o mic
diferen care ns, poate avea mare semnificaie. Astfel n loc de expresia,
cum ar fi fost normal i care e dealtfel i cea mai des folosit predia
Ostina Mare, se folosete uneori expresia pajitile prediei Ostina Mare
ce reprezint o deosebire substanial. Expresia predia Ostina Mare
subnelege neaprat includerea n sinea ei a vetrei satului Uzdinului Mare i
a ntreg hotarului ce inea de localitatea Uzdinului Mare, pe cnd expresia
pajitile prediei Ostina Mare nu cuprinde n sinea sa i vatra satului
Uzdinul Mare (cel puin nu neaprat), precum nici ntreg hotarul ce inea de
aceast localitate, mai ales c, n informaia lui Pavel Gtianu i Panta
Bagiu, preluat dup cum am mai spus de la Ludovic Baroti, se spune c,
solicitanii doresc s-i ntemeieze acolo un sat, o nou comun.
Cu toii tim c livezile sunt suprafee cu iarb ce crete mare i n
general se cosete i folosete ca fnea, pe cnd pajitile sunt suprafee
acoperite de iarb deas i mrunt i n general sunt folosite pentru
pstoritul animalelor. Dac am cuta s aflm care au fost pajitile
Uzdinului la timpul respectiv, am putea afirma c spaiilor pe care le
cunoatem n zilele noastre ar trebui adugate spaiile pe care se gsesc
actualele localiti Uzdin i Putnikovo precum i spaiile dintre aceste dou
localiti i bara reveniei de o parte iar bara puturoas de cealalt parte
i de la aceasta n continuare, ntreaga suprafa din dreapta actualei osele
Uzdin-Kovacia pn n malul Timiului. Mai mult de att, este chiar posibil
ca pe o perioad mai scurt, de civa zeci de ani, ntre anii 1745 i l770, ca
ntreg sistemul de bri din jurul Uzdinului s fi fost parial sau chiar i total
desecat. Aceasta datorit desfurrii planului ntreprins de Mercy, imediat
dup ocuparea Banatului de ctre austrieci, care prevedea o sumedenie de
msuri asupra Timiului. Msuri de reglare a albiei care cuprindeau msuri
de ndreptare a albiei prin eliminarea sinuozitilor (erpuielilor) i a
braelor secundare (Timiuri moarte), prin spri i aprofundri de albie
(probabil i n spaiul Uzdinului), prin ndiguiri pariale i totale a rului.
Aceste msuri iau amploare mai ales n perioada 1740 pn la 1745 cnd
putem afirma cu siguran, c albia Timiului n cursul de la Boto la
Pancevo a fost definitiv terminat i atepta derularea celor dou mari
proiecte ce vor fi executate de inginerul olandez Fremont, ce se vor
desfura, unul n anii 1757-58 i avea ca obiectiv sparea canalului Brzavei
de la Deta la Boto, iar cel de-al doilea, ntre anii 1767-1769 i avea ca
scop, desecarea celor dou lacuri (Alibunarului i Ilangei), prin sparea
canalului St.Mihai-Boto. Deci putem afirma practic cu toat certitudinea c
albia Timiului n cursul Boto-Panciova, nu a avut niciodat, o capacitate

mai mare i un debit de ap mai mic, dect n perioada 1745-1769. Abia

dup aceast perioad Timiul i primete ntreaga cantitate de ap de la
toi confluenii si direci sau indireci pe care s o transporte prin spaiul
Uzdinului pentru a o preda Dunrii. Acestui fapt probabil se datoreaz
greeala nfptuit de autoritile austriece 5-6 ani mai trziu cnd permit
Padinenilor s-i ridice noul sat, ntre vetrele celor dou Uzdine prsite, pe
spaiul actualelor Trifoaie. Cei 5-6 ani de la reglarea definitiv a
Timiului i pn la mutarea Pdinenilor la Uzdin, au fost prea puini pentru
a se putea observa comportarea Timiului n condiiile nou create. nainte de
efectuarea acestor lucrri Timiul nu se putea revrsa n spaiul Uzdinului
fiindc se revrsa pn nu ajungea n acest spaiu n lacul Ilangei, iar dup
terminarea lucrrilor, albia spat i aprofundat cu mijloace rudimentare,
nu putea s fie una definitiv i a trebuit s treac civa ani, ca apa s-i
sape parial i singur, albia de care avea nevoie.
Revenind la tema pe care o discutm i anul 1745, am mai putea
spune c suprafaa acestor pajiti a fost mrit fa de perioada precedent i
chiar fa de perioada pe care am cunoscut-o noi pn n urm cu circa 30
de ani. Dar nu suprafaa pajitilor de la Uzdin este determinant pentru
cererea de mutare a celor 40 de familii, cci dac era predie nseamn c pe
lng vatra satului avea i un hotar aparintor, orict ar fi fost el de mic i
mai exista posibilitatea de lrgire n marginile colinelor de nisip i chiar
parial i pe acestea. Determinant pentru ei erau condiiile proaste n care se
gsea St.Mihaiul la acel timp, aezat pe un grind ngust, nconjurat din trei
pri de cele dou mari mlatini (lacurile Alibunarului i a Ilangei) situaie
ce se va schimba ncepnd cu anul 1769/70 i terminarea amintitului canal.
Pn n prezent nu exist nici un document sau informaie care s
confirme c solicitarea smienilor de mutare la Uzdin s fi fost aprobat,
sau mutarea acestora n vreun fel efectuat, lucru consemnat de altfel i de
autorii lucrrii monografice Locve ieri i astzi, prin afirmaia c dup
toate probabilitile i aceast cerere a fost respins, ns fr a ncerca s
aduc vreun argument n acest sens.
Trebuie totui s remarcm faptul c pe la mijlocul sau n a doua
parte a secolului al XVIII-lea pe aceste pajiti ale Uzdinului apare o
localitate nou, deoarece pe harta Banatului de la 1776, pe lng cele dou
localiti cunoscute deja, Veliko Malo Ostin pra, apare i ce-a de-a treia cu
numele de Ostin pra. (pra-predie). Aceasta gsindu-se la o distan
considerabil n spre sud fa de cele dou, nct este pus ntre Scula i
predia repaiei Mari (hrile din acel timp erau desenate cu mna liber i
deci erau foarte imprecise). Pot afirma cu toat responsabilitatea c despre
existena acestei localiti exist i date scrise care o dat i o dat cu
siguran au s apar la lumina zilei, cci Vasile Spriosu-Grofu, n

ajunul Revoluiei maghiare, n primvara anului 1956, primete din

Budapesta de la o persoan ce i-a inut numele n conspirativitate, ascuns
n spatele unei instituii (muzeu sau arhiv istoric), un set n numr de 43
de documente sau 43 de pagini dactilografiate, cu documente din trecutul
Uzdinului, care din pcate dup moartea acestuia, nu au mai fost gsite. n
unul din aceste documente printre altele a fost descris prin cuvinte un
anumit loc n sudul actualului Uzdin pe care ar fi fost aezat o localitate
prsit, alta dect cele dou din perioada turceasc, creia Vasile Spriosu
se strduise mult timp s-i stabileasc locul. Spunea ns c identificarea era
greu de fcut cci mai toate spaiile din acea parte a Uzdinului cum ar fi
Cotul mic (grdini i holde), prangina i chiar livezile de la vale, corespund
descrierii fcute n document. Dac am inteniona ns s trecem aceast
localitate de pe harta de la 1776, aa cum e ea poziionat fa de alte
localiti, pe o hart actual din zilele noastre, atunci aceast localitate s-ar
fi gsit n apropierea actualei localiti Kovacia n captul livezilor de la
vale ntre marginea de vest a acestora i oseaua Uzdin-Kovacia, dar cel
mai probabil nu ar fi depit actuala osea Kovacia-Idvor. Avnd ns n
vedere impreciziile pe care le poate avea o hart desenat cu mna liber i
cunoscnd situaia din teren, localitatea n discuie foarte uor se putea gsi
i n imediata apropiere a actualului Uzdin, cum ar fi de exemplu grdinile
din cotu al mic.

C aceast localitate a existat este o certitudine, lucru ce conteaz

mai mult dect locul exact unde s-a gsit. Mult mai important este cnd i
de cine a fost locuit i cnd a fost eventual prsit, ca s devin predie
i ca atare s fie trecut pe harta de la 1776. Informaia pus n discuie mai
spune c cele 40 de familii erau olteni-bufeni din Padina Matei, localitate
din zona care dealtfel era locuit de bufeni i avnd n vedere c Locve face
parte din cele trei localiti ale Banatului srbesc cu un element oltenesc
considerabil ne duce ctre ideea c cele 40 de familii nu prsesc deloc
Smiaiul i c acetia cel mai probabil nu ntemeiaz acel Ostin de pe
pajitea prediei Ostine(a) Mare. Tot ntr-o ordine de idei asemntoare sar putea lua n considerare chiar i posibilitatea c prsirea acelui Ostin s
fi avut loc n acelai timp (1775) cu mutarea pdinenilor din Padina la
Uzdin i ca la Uzdin s se mute i locuitorii acestui Ostin. Este foarte
probabil c acest Ostin s fi fost prsit chiar n acel an 1775, pentru a fi
consemnat ca predie un an mai trziu, ns n acest caz unicul lucru pe care
cu siguran l-am putea afirma, este c aceast localitate n nici un caz nu
putea fi locuit de olteni-bufeni cci la Uzdin nu s-a pstrat nici o urm
evident de element bufenesc (grai, port, nume de familie) ce ar putea
prezenta un argument n plus c cele 40 de familii nu prsesc Smiaiul i
c acel Ostin nu a fost ntemeiat de acetia i cel mai probabil nici nu a fost

ntemeiat n acel an. Fcnd afirmaia precedent, nu pierdem deloc din

vedere, c n Padina nainte de venirea la Uzdin s-au gsit i romni din
dreapta Dunrii, care cel mai probabil vin i ei la Uzdin dar acetia nu sunt
olteni ci mai ndat mrgineni sau ungureni, dar nu poate fi exclus
nici posibilitatea s fi fost chiar aromni.
Localitatea n cauz nu o gsim consemnat pe harta Banatului de
la 1761, pe care dealtfel se gsesc Veliki i Mali Ostin, deci am putea
considera, c aceast localitate se ntemeiaz abia dup acest an 1761.
Vorbind despre colonizarea Padinei am amintit c autoritile habzburge n
anii 1767-68 colonizeaz n mare msur localitile din jurul dunelor de
nisip, ntemeind i multe localiti noi, avnd ca scop, ntrirea graniei
militare n aceast parte a Dunrii, precum i exploatarea colinelor de nisip,
lucru la care habzburgii ineau foarte mult. Cu aceast ocazie populaia era
adus att din Banat, precum i din Ardeal, din jurul Mureului i Tisei, dar
mai ales din zonele apropiate confluenei celor dou ruri. Ar mai exista
eventual posibilitatea, ca ntemeierea acestei localiti s aib legtur cu
derularea marelui proiect a inginerului Fremont (1767-1769) i c asupra
albiei Timiului n partea aparintoare Uzdinului, s fie rmas s se execute
vreo lucrare important, care s se desfoare concomitent cu derularea
acestui proiect i c n spaiul Uzdinului s nu se fi gsit populaia necesar
efecturii acestei lucrri.
Evident c din cele relatate anterior existena acestei localiti s-ar
putea reduce la doar civa ani (5-6), dar important este c ea dispare cam n
acelai timp cu apariia Uzdinului militar din Trifoaie i cel mai probabil s
aib aceeai soart ca mai toate localitile mici din aceast zon apropiat
Uzdinului, cum ar fi dispariia celor dou erepai sau respectiv a ctorva
localiti mrunte nirate din nordul Tomaevaului i pn n nord-estul
Ilangei. Aceste localiti dispar n general datorit faptului c populaia lor
se ataeaz localitilor din apropiere, mai mari i cu perspective de
meninere mai trainice.
BIBLIOGRAFIA
1.
2.
3.

JOHAN JAKOB EHRLER - Banatul de la origini pn acum 1774, Timioara 1982;

FRANCESCO GRISELINI - ncercare de istorie politic i
natural a Banatului Timioarei,
Timioara 1984;
GRIGORE POPII - Date i documente bnene (1728-1887),
Timioara 1939;

4.

TRINU MRAN - ntemeierea i dezvoltarea satului Uzdin,

volumul I i II;
5. TRIFU BOSIC i NISTOR ONCIU - Opisanie mesta Uzdin
17.04.1859 Javor, Novi
Sad;
6. VASILE SPRIOSU-GROFU - Istoria satului Uzdin, editura
Tibiscus, Uzdin 1999;
7. SRETA PECINJACKI - Localitile de grani ale Banatului
(1773-1819);
8. REGISTRELE MORILOR 1779 - 1788 i 1789 - 1804, arhiva local
Uzdin;
9.
COMPLETUL de hri ale Banatului de la 1723-25 la 1776;

Capitolul IV

Nume de familie i porecle la Uzdin

ste cunoscut c pentru stabilirea trecutului unei comuniti fie ea mai

mic sau mai mare, pe lng materialul (fondul) documentar, o
importan nsemnat o are i cunoaterea onomasticii dar mai ales al
antroponimelor i toponimelor ce se gsesc la baza formrii numelor de
familie care de altfel sunt i cele mai numeroase i prin urmare sunt i cele
mai importante n orice onomastic.
Antroponimia a fost i este supus n cursul timpului, unor mutaii
i transformri uneori chiar radicale i cere o cercetare i un studiu de
urmrire etimologic pentru care nu avem nici timpul nici spaiul
corespunztor, dar nici pregtirea profesional necesar, astfel c vom
recurge doar la o simpl registrare a acestora.
Toponimia n schimb, este mult mai statornic i sufer n timp
schimbri cu mult mai mici, am putea spune chiar neglijabile, cu toate
schimbrile de autoriti petrecute n acest spaiu, folosirea diferitor limbi i
ncercarea de schimbare a numelor de localiti de la o autoritate la alta.
Orict ar fi fost dorina de schimbare, fiecare revine totui la radicalul
original i n felul acesta toponimia se pstreaz de-a lungul timpului.
Pentru trecutul Uzdinului este extrem de important consemnarea i
cunoaterea numelor localitilor ce se gsesc la baza formrii numelor de
familie a uzdinenilor, pentru a ti cine suntem dar mai ales de unde venim
i de unde ne tragem rdcinile. Importana aceasta este cu att mai mare
dac avem n vedere faptul c strmoii notri nu vin dintr-un loc anume, ci
din un numr mare de localiti i probabil din cteva spaii mai mari i
oarecum delimitate ntre ele.
Ar mai fi de consemnat c ntre toponime i antroponime exist
relaii directe care nu sunt direcionate doar ntr-un sens ci sunt reciproce,
nct adesea, este greu de stabilit ce a fost mai nti, antroponimul sau
toponimul i care de la care deriv, sau mai exact i mai clar dac numele
unui loc sau aezri provine de la numele unei persoane, ca apoi numele
acelei aezri sau localiti s fie preluat i s participe la formarea de
supranume, porecle, patronime i nume de familii a altor persoane. Mai
sunt i cazuri cnd antroponimul i toponimul sunt absolut identice i nu
dau nici o btaie de cap pentru a fi identificate.
Pentru a nelege corect despre ce vorbim ar mai trebui s tim c
la timpul venirii n spaiul actual ca dealtfel pe ntreg parcursul secolului al
XVIII-1ea, bunicii notri, majoritatea dintre ei, au trecut printr-o faz
important, de la o via de pstori i cresctori de animale i trire n

comuniti mici sau chiar foarte mici i instabile, la o via de agricultori, e

drept i cresctori de animale, dar de o trire legat trainic de un anumit loc
i n comuniti din ce n ce mai mari. n comunitile mici identificarea
unei persoane era relativ uoara pe cnd n comunitile mai mari pentru
identificarea unei persoane era nevoie de o niruire de mai multe nume
personale din rndul familiei respective pentru ca persoana n cauz s fie
identificat. Din acest motiv dar i datorit faptului c ajung mai des n
contact cu autoritile statului i probabil stimulat i de acetia, ncepe
treptat s se cristalizeze pentru fiecare familie sau comunitate familial, un
nume comun care s-i reprezinte. Acest nume de cele mai multe ori, provine
de la un nume personal al unuia din prini (tat, bunic), care n momentul
respectiv era cap de familie, restul membrilor fiind trecui la numele
acestuia. Alte nume se formeaz cu ajutorul numelor localitilor de unde
vin familiile respective sau prin folosirea altor toponime, etnonime sau a
altor caracteristici care puteau fi atribuite unei persoane cap de familie
sau uneori chiar i unei familii ntregi prin care s fie deosebite de alte
familii.
Am putea afirma cu certitudine c exact aceast situaie descris
anterior exista n cazul Uzdinului la timpul transmutrii din Padina
romneasc, n Uzdinul militar din trifoaie. Pe lista din documentul
descoperit de domnul Trinu Mran n arhiva din Viena, sunt trecui cu
nume i prenume, cei 188 capi de familii, ce aduc cu ei la Uzdin un
patrimoniu de 123 nume de familie.
La fel trebuie consemnat c numele de familie fie c este vorba de
antroponime sau toponime au fost n mare parte iniiate nc din spaiile din
care vin. Trebuie ns inut cont mai ales cnd este vorba de toponime c nu
se poate afirma cu certitudine c familia ce are la baza numelui de familie
un toponim nume de localitate, vine chiar din localitatea respectiv dar cu
siguran familia respectiv sau mcar un membru al ei a trit un timp mai
scurt n localitatea n cauz, cci mutri din o localitate n alta au existat att
n spaiile din care vin, precum i ulterior n spaiul n care au venit.
Cam aceeai situaie se gsete i n cele dou registre ale morilor
cercetate de subsemnatul, unul de la 1779 la 1788 i cellalt dela 1788 la
1804, n special cnd e vorba de numele de familie formate pe baz de
toponime. n cazul antroponimelor, lucrurile stau puin altfel, mai exact
exist o oarecare impresie c numele de familie ce se formeaz pe baza unui
nume personal, nu au o forma definitiv i c acestea sufer mici schimbri.
Probabil c aceasta se datoreaz fie faptului c respectivele documente sunt
scrise n vechea slavon i alfabetul chirilic cruia i lipsesc unele caractere
cum ar fi de pild i , dar i datorit faptului c unii preoi indiferent de
gradul de cunoatere a acestei limbi, precum i a limbilor romn respectiv

srb, pe cum i de apartenena etnic, scriu acelai nume de familie n

feluri diferite, fie c intenioneaz s respecte sensul, fiindc n fond ei scriu
srbete sau romnete dar cu alfabetul slavon, fie c mai ndat intenionat
ncercau ca un nume s-1 apropie de o limb sau alta sau chiar mai degrab
de o etnie sau alta.
Pentru tema propus lipsea ns cel mai important lucru, respectiv
lipsea o conscripie care s cuprind dac nu toate numele de familie
existente la Uzdin, atunci mcar majoritatea dintre ele. Astfel c am fost
nevoit s alctuiesc o astfel de list care s cuprind ct mai multe nume
posibile, procednd n felul urmtor: am luat cele 123 de nume de pe lista
de la 1775, acestora le-am adugat circa 85 de nume pe care am reuit s le
identific din primele dou registre ale morilor adunnd un total de circa 208
de nume. Acest numr l-am completat cu nume culese din lista profesorului
Gheorghe Lifa nume de familii din Uzdin existente n anul 1780, scoas
dintr-un registru al morilor (este vorba de primul registru) i o diferen
preluat de la Vasile Barbu referitoare la primul registru precum tot de la
Vasile Barbu i un numr de nume existente ntre anii 1834-1838. Am
mai folosit apoi o conscripie a familiilor din Uzdin alctuit prin anii
1975/76 de Gheorghe Spriosu, atunci eful cancelariei locale i autorul
acestor rnduri, completnd n final cu numele gsite pe lista prof. Dr.Radu
Flora din contribuii nr.II. n felul acesta am reuit a inventaria un total de
circa 275 de nume de familie existente la Uzdin.
Menionez c n cifra de 275 nu am inclus circa 37 nume de familie venite la Uzdin dup anul 1900 pe cum i 17 nume de familie de romi
deoarece cea mai mare parte din acetia nu sunt autohtoni ci sunt venii
recent sau ntr-un trecut nu prea ndeprtat din alte sate.
Probabil c datorez i o explicaie de ce n totalul de nume nu am
introdus i cele circa 37 de nume aprute n secolul al XX-lea pentru a
ncerca s alctuiesc mcar provizoriu, o conscripie care s cuprind toate
numele de familie de la ntemeierea Uzdinului i pn n zilele noastre, care
dealtfel ar fi strict necesar. Nu am fcut acest lucru, deoarece n textul de
fa ne intereseaz numele de familie n raport cu trecutul nostru i n opinia
subsemnatului, membrii familiilor ce sunt contemporani cu noi tritorii
actuali sau cu prinii i bunicii notri, nu am putea s-i considerm ca fiind
strbunicii notri i s ne identificm cu ei, cel puin nu la modul general, ca
i cu cineva de la care ne tragem rdcinile. Desigur fiecare persoan
nscut ntr-un anumit loc sau mcar tritoare n acel loc are tot dreptul s
revendice i s se considere ca aparinnd acelui loc i nimeni nu-i poate lua
acest drept, cu att mai puin autorul acestor rnduri.
n cele ce urmeaz vom trece la onomastica numelor de familie a
Uzdinenilor.

ALMAJAN: toponim, Valea Almaului, munii Almjului; Alma

(Almj) - localitate eparhia Arad, protopopiatul iria; Alma localitate
judeul Cluj; Almau mare (Zlatna) i Almau Mare (Brad).
AEGAN: nume de familie disprut; toponim Haeg, nume de
ora.
ANDREI: antroponim, Sfntul Andrei.
ARDELEAN: toponim, nume de regiune.
MOLDOVAN: toponim, Moldova, una din rile romne; Moldova
Nou / Veche - localiti n judeul Cara-Severin; Moldoveneti localitate
lng Turda; E.Petrovici printre oronimele (nume de relief) provenite din
nume de persoan (antroponime) enumer Moldoveanu, Negoiul etc., aflate
la limita dintre judeul Hunedoara i Cara-Severin din masivul Retezatu.
MUNCEAN, MUNTEAN: nume de familie disprut; toponim,
Munteniadin o parte din ara Romneasc; antroponim, o persoan de la
munte sau legat de munte.
BOJIN: antroponim Boja, nume personal de brbat.
BOCHEANU, BOCAN, BOCANU: Bocan i Bocanu
disprute; toponim, Bochia, judeul Arad n apropiere de Ineu; Bochia,
Bokia, localitate comitatul Bihor, cercul Beliu; Boka, localitate Banatul
Srbesc; Buchin, localitate districtul Caransebe.
BUGARU: se pstreaz ca porecl; etnonim de la Bugar (bulgar).
BBU: toponim, Bbu (Babucz) localitate comitatul Cojocna,
cercul Cluj; Bbu diminutiv de la bab, se pare mai puin verosimil.
BOIER: antroponim ocupaie - stare social
BORCA: antroponim l gsim n satele Cotei, Straja, Grebena
etc. Din cunotine personale tim c n mormntul vechi din Grebena acest
nume se gsete pe o piatr funerar de la 1400 i ceva. Posibil toponim
Borcu (Borkt) comitatul Solnoc-Dbca, cercul Lpuul Unguresc. Ioan
Ptru presupune c numele de familie Borca ar putea deriva din tema Bora,
Bore(a). Nou ni se pare mai degrab de la Borca, nume personal feminin.
BARBU, BARBUL, BARBORE: antroponim, nume personal de
brbat.
BLAN: toponim Blan (Almasbalazshaza), comitatul Slagiu,
cercul Jibu; Blanu, ctun lng Ru-de-mori, comitatul Hunedoara;
Blana, ctun lng Ligina, comitatul Hunedoara; Blan localitate mare la
izvorul Mureului, judeul Covazna. Ar putea fi i antroponim raportat la
culoarea pruluii al tenului.
BAGIU: nume de familie ce poate proveni din Baci, Baciu, Bagiu
sau poate fi i toponim Baciu, localitate ntre Cluj i Ndel; Bcia,
localitate lng Ortie.

BURA: antroponim, de la Buri, populaie de origine european din

Africa de sud - din germanul Bur; Ioan Ptru, pune n legtur Bura, Burea
i Burac cu numele brbteti Bur, Bura; poate ns proveni i de la
toponimul Buru, sat n judeul Cluj.
BUTICOI, BUCICOI, BOTICOI: a disprut ca nume de familie
dar s-a pstrat pn n prima jumtate a secolului XX ca i porecl; toponim
Bcicoi, comitatul Maramure, cercul Valea-Tisei; Bocicu, comitatul
Ugocea, cercul dincolo de Tisa, filie a parohiei Tarna-Mare (Gherla);
Bocicoel comitatul Maramure, cercul Valea Izei, ultima pot
Dragomireti.
BERZOVIAN, BRZOVIAN: disprut, toponim Brzava (ru);
Brza, localitate, judeul Mure; Brzava, localitate judeul Arad, pe malul
stng al Criului Alb; Berzovia, localitate n Banat n apropiere de Boca.
BERCIA, BIRCI: disprut ca nume de familie ns se pstreaz ca
porecl; Berciul, este consemnat ca localitate la 1660 n catastiful de Ipec;
Bercea (Bercse) localitate comitatul Cojocna, ultima pot Almaul Mare.
BUCCEU: disprut.
BOGDANOVICI: antroponim, disprut.
BORCAN: disprut ca nume de familie dar se pstreaz ca porecl
pentru familia Miclea: probabil antroponim de la numele personal Borca.
BIRU, BIROVESCU, BAROVESCU: formele de Birovescu i
Barovescu posibil s fie fost doar trectoare pstrndu-se doar forma de
Biru. Trebuie raportat 1a Birai, de unde Biru, Birovescu. Birai apare ca
nume personal ntru-un document moldovenesc din anul 1499. Ar mai putea
fi adus n legtur cu serviciu de aduntor de tribut sau bir, dar poate fi i
primar stesc.
BRUSTURE: disprut ca nume de familie dar se pstreaz ca
porecl; toponim, Brusturi (Brusztur), comitatul Arad, cercul Hlmagiu;
Brusturi (Tataros) comitatul Bihor, cercul Slard; Brusturi (Somroufalu),
comitatul Slagiu, cercul Jibu.
BELIA: disprut.
BURDAN: este consemnat de Vasile Barbu iar Mircea Samoil
spune c acest nume este nregistrat doar la Uzdin i provine de la numele
localitii Burda, judeul Bihor.
BOCIA(N): disprut; toponim, Bociu - localitate n regiunea
Clujului.
BREBAN: disprut; toponim, Brebi - localitate Solnoc Dbca,
cercul Jibu; Brebu, localitate, judeul Cara-Severin consemnat la anul
1585 cu numele de Prebul; Brebu, sat, judeul Buzu; antroponim, Ioan
Ptru susine c Breb i Brebu sunt nume brbteti.
BICIAN: disprut.

BABUN: disprut.
BIRCO: disprut (Birco, Pirco, Pirca)
BOARU, BOARIU: substantiv ce denumete o ocupaie,
asemntor cu Ciurdariu, Vcariu etc.
BACIN: disprut ca nume; Baci, profesie; toponim, Baciu lng
Cluj; Baci, localitate n Bacica (locuit odinioar de romni: Baci, Vaisca,
Monostor); Bcia, localitate lng Ortie.
CICA: n limba srb persoan mai n vrst de sex masculin.
CIAC: toponim Ciaca (Csaka), comitatul Solnoc-Dbca, cercul
Ciachi-Grbu; Teaca, comitatul Cojocna, cercul Teaca; Ciacova, comun
judeul Timi.
CODRNAI, CODRNAI: e disprut ca nume de familie dar se
pstreaz ca porecl.
CHE: toponim, Che (Kecz), comitatul Bihor, cercul Marghita;
Chea, localitate comitatul Turda, Mur-Ludo.
COJOCARU: cojocar, profesie; toponim, Cojocna (Kolozs), ora
cu magistrat, comitatul Cojocna; Cojocani, ctun alturi de Brleti i
Micleti la comuna Mogo, Roia Montan.
CERNEANU, CERNEANU: disprut, Cerna, protopopiatul Jebel
(mnstirea St.Mihail din Cerna); Cerneti, localitate din Grecia locuit de
aromni n care se deschide coal romneasc la anul 1891; Cernareca
localitate de aromni din regiunea Meglenia.
CINU, CIUNU: Cinu se pstreaz ca porecl.
CORN, KERN: se mai pstreaz doar ca porecl; toponim Corni,
comitatul Slgiu, cercul Cehul Silvaniei; Corneti, localitate lng Dbca;
Corna (Roia Montan) Munii Apuseni; Cornea judeul Cara-Severin;
Corna, Karna (1854) Judeul Mure n documentele slave apare Kornu iar
Ioan Ptru o consemneaz ca i Kerna (1733) i Kirna(1760-1762).
CUCU: se pstreaz doar ca porecl; cuc, pasre slbatic; cuc,
cciul nalt, uneori mpodobit cu pene de pasre; singur ca i un cuc; cucu, cuvnt ce imit cntecul cucului; Cucu, localitate n Maramure atestat
la 1768 Kook; Cuca, localitate n judeul Arge.
CIZMNAR: profesie, s-a pstrat ca porecl pn n urm cu
cteva decenii.
CIMPONIE: disprut, probabil ndeletnicire, cimpoier, cnt la
cimpoi.
KETA, CTA: disprut, toponim Ketfil localitate disprut,
existent pe la mijlocul secolului al XVIII-lea.
CORNEA: disprut, toponim Cornea, judeul Cara-Severin.
CHERNIA: disprut, vezi Corn, Kern.

CARAOVAN, CROVAN, CHEROVAN: disprut, toponim

de la Caraova, Cara-Severin.
CERCEL: obiect de podoab.
COCE (COTE): spaiu pentru psri i animale de cas.
COCORA: poate fi derivat din cocor, pasre cu un aspect special,
cocor, podoab capilar, poate fi i toponim, Cocora sat n judeul
Ialomia; Cocorti sate n judeul Olt i Prahova.
CREU: referitor la aspectul cre, crea.
CRNEA, CHERNIA: toponim Crnecea (Kernyecsa), comitatul
Cara-Severin, cercul Oravia; Crnic, localitate lng Roia Montana,
Munii Apuseni; Crneti (Kerniesd), comitatul Hunedoara, cercul Haeg.
CONDAN: nume de familie disprut, se pstreaz ns ca porecl;
toponim, Cund, Ardeal, judeul Mure.
CHIRU: disprut ca nume de familie dar s-a pstrat ca porecl
pn n zilele noastre; Chireu, localitate cu staiune balnear, comitatul
Solnoc Dbca, cercul Gherla; Chirileti, ctun la localitatea Ponor,
comitatul Alba-inferioar cercul Aiud; Chirileu (Kerelu), comitatul TrnavaMic, cercul Jernut; poate fi i antroponim derivat din Chira, Chire, Chirea,
Chiru; poate proveni i din aromn, Chir (domn).
CUZA (CHIUZA): disprut ca nume de familie, se pstreaz ns
ca porecl; toponim, Chiuza (Kozepfalva) comitatul Solnoc-Dbca, cercul
Beclean; poate fi i antroponim Oiconim (Cuza).
CRIETE: disprut.
CRCIUN: antroponim precum i toponim, Craciuneti, localitate
n judeul Hunedoara i Mure.
CADR: se pstreaz ca porecl; toponim Cadr, localitate districtul Ciacova.
DUMA, DMA, DIMA: disprut ca nume de familie, Dma i
Duma se pstreaz ns ca porecle; toate trei sunt antroponime la care am
mai putea aduga i Dmian sau Damian; toponim Dumeti, sate n judeele
Alba i Hunedoara; Dma, localitate de aromni din Grecia, din regiunea
Vlaho Clisura, avea coal primar n limba romn deschis n 1868.
DOLAM: obiect de mbrcminte.
DAMIAN: antroponim.
DRGHICI: antroponim; Mircea Samoil ns consemneaz
localitatea Drghici din judeul Arge n apropierea oraului Cmpulung.
DUMITRU: antroponim, poate fi i toponim Dumitra, localitate
lng, Bistria.
DAVID: antroponim.
DIMCEA: antroponim de origine aromn.

DOCLEAN: toponim Doclin, localitate, comitatul Cara-Severin,

cercul Boca.
DOBOJAN: disprut.
DRGHIA: antroponim; toponim Draghia (Dragusfalva)
localitate, comitatul Solnoc Dbca, cercul Ileanda Mare.
DRGOI, DRGUIESCU: disprute ca nume de familie; Drgoi
se pstreaz ca porecl; pot fi antroponime dar i toponime; Drgoieti
localiti n circumscripia Lipova i Lugoj.
IENCI, IENCIU (Enciu, Eneu, Enecu): se pare c sunt mai multe
forme al aceluiai nume: poate s fie antroponim precum i toponim; Ienciu
(Szaszencs) comitatul Solnoc-Ddca, cercul Chiochi.
EGHEDU: disprut.
EREMIA, IEREMICI: antroponim.
FIZEAN: toponim Fize (Fuzes), comitatul Cara-Severin, cercul
Boca; Fize (Fuzes), comitatul Hunedoara,cercul Deva; Fize (Fuzes),
comitatul Slagiu, cercul Crasna; Fize (Fuzes), comitatul Solnoc-Dbca,
cercul Ciachi Grbu; Fizes-Snpetru, (Fuzessezenpetar), comitatul SolnocDbca, cercul Ciachi Grbu; Fizeul Gherlei (Ordungosfuzes), comitatul
Solnoc-Dbca, Gherla.
FECIORU: disprut.
FERINDEAN: disprut, toponim Ferendia, districtul Vre
(Banatul Romnesc); Ferendin districtul Caransebe.
FIACIU: disprut.
FRTU: disprut, numire pentru bnenii de la pust; toponim
Frate localitate n Transilvania ntre Alba Iulia i Dbca, ne reuind s-i
stabilim ns locul exact.
FLORU: disprut, antroponim, derivat probabil din Florea;
toponim Floreti, judeul Cluj; Floreti (Vireag), judeul Bistria; Floru,
loclitate de aromni din Grecia n care sa deschis coal romneasc la anul
1887.
FOLEAN i FOLCEAN: disprute, toponim Folia, comitatul
Timi, cercul Ciacova.
FONO: disprut, probabil toponim, Fene districtul Caransebe;
Fenis, protopopiatul iria.
FRA: Ioan Ptru susine c numele de familie Fra are forme de
plecare Fer, Feru, Fera (Fra) i Fir, Firu, Fira (Fra).
GHERA, GHERU: antroponim, dup Ioan Ptru cu forme de
plecare Ghera sau Gherea.
GROSU: poate fi legat de nfiarea unei persoane; poate fi microtoponim n prile muntoase i cu pduri ca Grosu, Valea Grosului, Dealul
Groilor, Fundoanea Groilor, Gruneu cu Groi, Pru cu Groi; pot fi

macro-toponime: Groi, districtul Lipova; Groi protopopiatul Beliu; Groi,

protopopiatul Vardia de Mure; Groii-Noi, protopopiatul Hlmagiu; Valea
Groilor, (Tokepataka), comitatul Solnoc-Dbca, cercul Ileanda Mare.
GTIAN(U), GHETEIANU, GHETEIANU: toponim Gtaia
(Gattia), comitatul Timi, cercul Deta.
GROZA: antroponim; referitor la acest nume Ioan Ptru
menioneaz c printre numele de familie maghiare din regiunea Calatei,
judeul Cluj, mprumutate de la romni, Bendek Piroka, printre altele
enumer i numele de familie Groza.
GIURCA: toponim Giurca (Gyurcapataki), comitatul SolnocDbca, cercul Ciachi Grbu, ultima pot Ciachi Grbu.
GIURA: antroponim, dar probabil i toponim Giureti, sat, judeul
Mehedini; Jureti, localitate, judeul Timi,
GHERTINIAN: toponim, Gherteni (Gertenyes) localitate,
comitatul Timi, cercul Deta.
GHERMINEAN(U): toponim Gherman (Germn) localitate,
judeul Timi.
GHILEZAN: disprut ca nume de familie, se pstreaz ca porecl;
toponim, Ghilad (Gild), comitatul Timi, cercul Ciacova.
GHEA: disprut ca nume de familie, se pstreaz ca porecl;
probabil toponim de la Chea, localitate comitatul Turda,, cercul MurLudo.
HERENDICI: toponim Herndeti, protopopia Lugojului.
IACA: antroponim.
IONACU: cel mai probabil antroponim, dei n judeul Teleorman
se gsete localitatea cu numele Ionacu.
ICLOZAN: disprut la nceputul sec. XX ca nume de familie, s-a
pstrat ns pn n zilele noastre ca i porecl; toponim Icloda (Ikloda),
comitatul Timi, cercul Buzia; Icloda, Iclodul Mare (Naglyiclod) comitatul
Solnoc-Dbca, cercul Gherla; Iclod (Kisiklod), comitatul Trnava-Mic,
cercul Hususu, ultima pot Blaj; Iklod, Bihor, lng Oradea.
ICOVAN: disprut, toponim Icova.
IOVANOVICI, IVANOVICI: antroponim, disprut.
IACOBU: disprut, antroponim cu semnificaie biblic;
M.Samoil consemneaz localitatea Iacobeni n judeul Braov.
IORGA: disprut ca nume de familie, se pstreaz ca porecl; antroponim derivat din numele de botez Iorgu (cel mai probabil de origine
aromn).
ITVAN: disprut.
ILICI: disprut.
IEREMICI: disprut.

IEPURE (EPURE): probabil s fie vorba de vreo persoan cu

caliti care s fac trimitere la acest animal.
JURA: disprut, toponim - vezi Giura; I. Ptru face trimitere la
Giureti, localitate n judeul Mehedini, scris sub forma oficial inexact
Jureti.
JIVANOVICI: disprut, antroponim.
LEANU: disprut, antroponim.
LINA: antroponim; Lina apare nc de la ntemeierea Uzdinului
ca nume de botez i se pstreaz nc i n zilele noastre fiind foarte frecvent
folosit ca nume personal al membrilor ce aparin acestei familii.
LIFA: antroponim.
LUPU: toponim, Lupeni (Hunedoara); Lupeti, protopopia Varadia
de Mure; Lupu, comitatul Alba-Inferioar, cercul Blaj.
LUPULESCU: toponim, vezi Lupu.
LAIU: disprut, s-a pstrat pn n zilele noastre ca porecl.
LACU: antroponim, disprut ca nume de familie dar se pstreaz
ca porecl.
LAZA: disprut, antroponim redus din Lazar; toponim Lazr Falu
(Lazrfalva), comitatul Ciuc, cercul Cason, Ciucul inferior.
LIBRA: disprut, probabil ceva legat de carte, librrie, vnzare,
etc.
LUPA: disprut ca nume de familie, se pstreaz ca i porecl;
toponim Lupa, comitatul Fgra,cercul Sercaia; Lupa judeul Alba la 15
km de Cmpeni; Lupanu judeul Cluj; Lupa localitate i mnstire lng
Roia Montan.
LULESCU: disprut, provine probabil de la Lul, lulea sau productor de aceste obiecte.
MOTOROJESCU: toponim Motorti, localitate component a
oraului Cmpeni, judeul Alba, (Motora, Motorescu, Motorojescu).
MRAN, MARA: toponim Mrul (Mrul) cu ctunul Poiana
Mrului, comitatul Cara-Severin, cercul Caransebe.
MNGIUCA: disprut ca nume de familie ns se pstreaz ca
porecl.
MICLEA, MICLU, MICLEU: poate fi antroponim privindu-le
pe toate trei mpreun, pornind de la numele personal Miclea, care trece n
alt nume personal Miclu i terminnd n Micleu; Miclea i Miclu apar o
perioad de timp att ca nume de familie ct i ca nume de botez (mai des n
cadrul celor dou familii), pe cnd Miclu apare doar ca nume do familie;
poate fi i toponim sau mai degrab toponime, Miclea i Miclu, de la
toponimul Micleti, unul din cele cinci ctune ce mpreun cu ctunele
Brleti i Cojocani alctuiesc comuna Mogo, comun mare din comitatul

Alba Inferioar, cercul Roia Montan; n ceea ce privete toponimul

Micleu, localiti cu numele de Snmiclu am consemnat dou n Banat i
ase n Transilvania dintre care trei n Bihor.
MEZIN: nume ce ar putea proveni referitor la cel mai tnr dintre
mai muli frai respectiv fratele mijlociu sau cel de-al doilea frate.
MNDREA: antroponim ce provine din numele de botez Mndru,
Mndrea; dintr-un document moldovenesc de la 1435 se poate vedea de
exemplu c Mndrea i Duma apar ca nume de botez; Ioan Ptru susine c
este toponim de la Mndra, localitate din judeul Braov, atestat
documentar n 1400 ca Mondra, n 1750 Mindra iar n 1850 Mndra.
MURARIU: disprut ca nume de familie dar se pstreaz ca
porecla; Murar poate fi o persoan ce execut un mural sau mai poate fi i o
persoan determinat s execute procesul murrii blnilor, cnepei i altele.
MARGAN: disprut, toponim Marga, localitate din cercul
Caransebe; Margu, localitate n judeul Cluj.
MARIAN: antroponim.
MILOVAN, MILOVEIU, MILOIAN: ultimele dou disprute;
toponim, Milova, localitate comitatul Arad, peste Mure, cercul Radna,
ultima pot Conop.
MIRCEA: antroponim, actual disprut.
MANOIL, -O, -A, -, -E, -I: antroponim disprut.
MANDU, MINDU, MINDA, MENDA: ca nume de familie au
disprut, s-au mai pstrat ca porecle Mandu i Mindu.
MAGDA: antroponim disprut dar revenit ulterior din Ecica.
MURZOCA, MARZON(K)A: disprut.
MARANGA: disprut.
MUTU: disprut, se pstreaz ca porecl.
MIIG: disprut, se pstreaz ca porecl.
MUIU: disprut.
MAXIMOVICI: antroponim.
MILO: antroponim.
MURGU: antroponim dar poate fi legat i de murg, cal.
NEDA: antroponim.
NEDAI (NDAI): poate fi antroponim, probabil provenit de la
Neda; poate fi n legtur cu Nedeie, Nedei (petrecere cmpeneasc
popular de origine pastoral) sau cu ndai, floarea din cntecul popular;
poate fi i toponim de la Nad, localitate, circumscripia Lipova,
protopopiatul iria; Nadelul-Unguresc (Magyarnadas) comitatul Cojocna,
cercul Ndsel, u1tima pot Zlatna (locul naterii lui Ion Horea); Nadei sau
Nade localitate disprut, consemnat pe harta din 1971 ntre localitile
starcevo i Omolia.

NICODIN: antroponim.
NICOAR: disprut ca nume de familie, se pstreaz ns ca porecl; poate fi antroponim precum i toponim, Sn Nicoar, localitate n comitatul Solnoc-Dbca, cercul Chiochi.
NEAGU: disprut, indiscutabil nume de botez, l ntlnim n
Postelnicu Mnstirii Bistria; Neag i soia lui Neaga i copii lor Neagul
. . . etc.
NICOLICI: antroponim disprut.
NOVACOVICI: antroponim disprut.
OBDEAN, OBAGIAN, OBACIAN: toponim OBAD, Obadul
sau Obagiul cum i zice poporul ne transmite Nicolae Corneanu, se
gsete pe malul stng al Timiului la civa kilometri de Ciacova.
OLCIAN, OAL: ambele disprute, Oal revenind din Srcia;
numele poate fi adus n legtur cu profesia de olar dar poate foarte uor fi
toponim, Olari, localitate protopopiatul Zrand; Ola, localitate lng Pancevo consemnat pe harta de la 1761.
OPREA, OPRI, OPRICI, OPRU, OPROIU, OPREANU:
antroponime derivate din Oprea, nume personal masculin; Oprea, Opri i
Oprici se menin ca nume de familie, dar dispar spre sfritul secolului al
XX-lea, Oprici revine probabil ulterior din alt parte; Opru, Oproiu i
Opreanu au fost doar ncercri de a se forma ca nume de familie; ar mai
putea fi i toponim de la Oprieti, localitate lng Almaul Mare.
OALGE: poate toponim, Olcea, sat judeul Bihor.
ONCIA, ONCIU: toponim Onceti (Vancsfalva), comitatul
Maramure, cercul ugtag; antroponim de la Oncea, Onciu, nume de
brbat; I.Ptru dintr-un document muntenesc din 1519 i iari lui Neag
cu fiii si s le fie la Milcoveni din partea lui Oncea . . . etc..
OCOLIAN: se pare disprut i apoi revenit din Torac; toponim,
Ocoliul Mare, sat, judeul Hunedoara (1375); Ocoli (1750); Ocoli Turda;
PETROI: antroponim.
PETRIANU: antroponim, disprut.
PETRU: antroponim.
PETRUCIANU: antroponim.
Este evident c cele patru nume de familie deriv din numele de
botez Petru, dealtfel un nume personal din cele mai frecvente la timpul
acela i fiind nevoia de a se departaja capii de familie, apar formele
respective derivate din numele Petru. Petroi i Petrianu, mai pot fi aduse n
legtur cu piatra, n sensul de tare, dar aceasta e mai de grab o simpl
coinciden lingvistic. Interesant de amintit c numele de familie Petru i
Petrucian le gsim i la Branda.
PANCIA: toponim, disprut ca nume, se pstreaz ca porecl.

PISARO: persoan ce poate fi adus n legtur cu serviciu de

grafier.
PRVU: toponim, Prvova, comitatul Cara-Severin, cercul
Bozovici.
PINTEA: disprut.
PRODAN: toponim, Prod, comitatul Trnava Mare, cercul
Sighioara; Prodneti, comitatul Slagiu, cercul Jibu.
PEIN: antroponim, disprut ca nume de familie, s-a pstrat pn nu
de mult ca porecl, sub forma de Peia.
PAVICI: antroponim disprut.
PURIAN: disprut.
PLEAV: rmie de spice sau postaic.
PECURARU: disprut.
PORIN: disprut.
PIIGOI: disprut, pasre mic i vioaie cu pene n culori variate.
PETROVICI: antroponim, toponim Petrova (1743) localitate n
districtul Nova Palanka; Petrov, localitate n judeul Maramure, pe malul
Viului.
PETCU: antroponim, nume de botez frecvent n Banat la timpul
respectiv, cel mai probabil de origine aromn.
RMIAN: toponim, Ramna, comitatul Cara-Severin, cercul
Boca; Ramna comitatul Arad, cercul Boro ebi; Remei, localitate n
judeul Bihor la grania cu judeul Cluj; Ram, pe malul drept al Dunrii vis-vis de Palanka Nou.
RANGA: disprut, s-a pstrat pn nu de mult ca porecl.
RADU: antroponim.
RAKICI: disprut.
RISTA: antroponim.
RADIVOIEVICI: disprut.
ROU: cel mai probabil toponim, Roeti, sate judeul Alba i
Arge; Roia, protopopia Vrdia de Mure; Roia Nou, protopopiatul
Hlmagiu; Roia Montan, Munii Apuseni.
RAA: antroponim, nume de familie disprut apoi revenit din
Torac.
ROTARU: disprut i revenit din Srcia.
ROMAN: etnonim (Romanus); antroponim, nume personal
brbtesc; toponim, ora n Moldova.
SCULA: antroponim (nume de botez); toponim Sacula, sat pe
valea Timiului n apropierea Uzdinului; Secul, localitate lng Reia;
Secueni, protopopiatul Zrandului.

SECOAN i SECHEAN: Sechean a fost disprut dar a revenit

din Petrovsla; toponim, Saco localitate districtul Ciacova; Seceni,
districtul Vre (Banatul Romnesc); Seca, protopopia Lugojului; Seca,
protopopiatul Buteni.
SAMOIL: antroponim, disprut, apoi revenit din Seleu i din
nou disprut.
SELEA: poate proveni din toponimul Selite, localitate Sebe
(Alba) i Selite n apropiere de Sibiu; ar mai putea avea i alte semnificaii,
Seleaf, Sileaf (turcism) bru lat n care se purtau nfipte diferite arme;
Selean-ceau, reprezentant al domnului care mergea nainte i anuna
tuturora sosirea acestuia; Seleac (slavism), persoan ce se ocup cu
agricultura sau chiar poate fi i persoana care sa mut frecvent dintr-un loc
n altul; cel mai probabil provine de la toponimul Selia, localitate de
aromni din nordul Greciei consemnat ca avnd coal romneasc la anul
1904.
SPRIOSU: poate avea legtur cu o persoan care exprim fric,
spaim sau timiditate, sfial; subsemnatul a fost adesea ntrebat de persoane
necunoscute, care totodat nu cunosc nici limba romn, deci nici sensul
acestui cuvnt, dac nu cumva este la origine grec. Subsemnatul a cunoscut
de altfel n Hamilton, Canada un brbat de 93 de ani la origine grec cu
numele de familie Spariosos.
SRBU, SERBU, RVU: etnonim, trebuie spus c strmoii notri
le ziceau srbilor rvieni, astfel c aceast denumire o gsim i n primele
registre matricole; sunt i o sumedenie de localiti care au acest etnonim n
numele lor; Srbecel districtul Caransebe; Srbova, protopopiatul Jebel;
Srbi (Szirb), comitatul Arad, cercul Hlmagiu; Srbi (Nagytfalu),
comitatul Bihor, cercul Salard; Srbi ( Szirb), comitatul Hunedoara, cercul
Ilia; Srbi (Szerfalea), comitatul Maramure, cercul ugatag; Srbi
(Krasznatotelu), comitatul Slagiu, cercul Crasna; Srbi (Olahtotfalu),
comitatul Stmar, cercul Baia Mare.
STEFAN, STEFANOVICI: antroponim, disprut.
STOIA, STOIAN: antroponim, Stoian disprut, poate fi i toponim
Stoiana (Eszteny), comitatul Solnoc Dbca, cercul Gherla; Stoina
(Setolna), comitatul Cojocna, cercul Gilu.
SPTARU: disprut, se pstreaz ns ca i porecl; probabil de la
spad, n Evul Mediu titulatur nobil.
STOMOREANU: toponim Stamora, districtul Ciacova.
SURDU, SURDAN: antroponim disprut ca nume de familie,
Surdu se mai menine ca porecl poate fi i toponim, Surduc, localitate
circumscripia Lugoj; Surduc, localitate n Srem.
STEPAN: antroponim, disprut.

SOACER: morar, soace (moar de mcinat).

STRINU, STREINU(A): disprut, probabil referitor la persoan
din alt parte sau diferit de cei cu care triete.
SUBU: disprut.
AMAN: toponim ama (Jamu) Mare.
IRECEAN: disprut, toponim iria, eparhia Arad, protopopiatul
irea.
UBONI: probabil legat de ub, hain lung i larg cu guler
mare, cptuit cu blan i purtat mai ales de brbai, poate chiar maistor
pentru acestea.
ODEANU: toponim odea, comitatul Timi, cercul Deta, 30
km la sud de Buzia.
VONOVICI: disprut.
UTREAN, ZUSTRAN: disprut, toponim ustra, circumscripia
Lugoj .
EPEEANU, PEEANU: disprut ca nume de familie, se
pstreaz ns ca porecl; toponim, ipet - sat comitatul Timi, cercul
Ciacova; ipot, districtul Orova.
OCSAN (SOCSAN): disprut, toponim Soca, protopopiatul
Ciacova.
SPIRCA: disprut; poate porecla Pirca care s-a pstrat pn nu de
mult s fi provenit de la acest nume pierznd S-ul din fa.
UTU: toponim utu (Sutmeg), comitatul Turda Arie, cercul Iara
de jos.
TMA: toponim, Tmaa (Tamsfalva), comitatul Cojocna,
cercul Alma; Tmeni, localitate lng Iklod i Oradea; Temeel,
localitate lng Timioara, consemnat, n sec. XV-lea; poate fi i
antroponim de origine maghiar.
TOLVEDEANU (TOLVGEANU): disprut, toponim Tolvdia,
localitate n districtul Ciacova.
TOMA: antroponim, cel mai probabil de origine aromn poate fi
ns i toponim, Tometi, protopopiatul Fget; Tometi, eparhia Arad,
protopopiatul Hlmagiu.
TURCU; TURCAN: etnonim disprut ca nume de familie dar
Turcan a existat pn nu de mult ca porecl.
TOADER (TOAGER): toponim Toager, localitate, protopopiatul
Ciacova, dup istoricul Boruvszky s-a ntemeiat prin 1760 - 1770 cu
coloniti romni de prin prile Mureului.
TODOR, TODORAN, TEODOROVICI: antroponime, Todoran i
Teodorovici disprute.
TIMIOREANU: disprut, toponim Timioara.

RAN: este un nume foarte frecvent la romni, rspndit pe o

arie ntins. Este evident c provine de la profesie. Poate ns fi legat i de
un anumit spaiu avnd n vedere romnii din Serbia de rsrit i divizarea
acestora n dou grupaii mari, rani (n partea de sud) i mrgineni sau
ungureni (nspre nord). Avnd n vedere c n Padina au existat i un numr
oarecare de familii venite din Serbia de rsrit, s-ar putea ca numele de
familie ran, cel puin n cazul Uzdinului, s fie legat de acest spaiu. Dr.
Radu Flora ncadreaz acest nume ntre familiile olteneti-munteneti la fel
ca i numele de familie arin.
ARIN: disprut, dar se pstreaz ca porecl; arina reprezint o
parte din hotar; poate fi i toponim, arina localitate ce ine de Roia
Montan.
VROVANU: disprut, etnonim, referitor la persoan de
provenien srb, pronunie n grai popular.
COR: disprut ca nume de familie, se pstreaz ns ca porecl.
UNIAN: disprut, poate proveni de la un, msur pentru aur,
respectiv unian, persoan ce efectueaz msurarea.
URSU: disprut.
VERMEAN: toponim Verme (Vermes), comitatul Cara-Severin,
cercul Boca - disprut ca nume de familie dar se pstreaz ca porecl.
VEREAN: toponim Verehaza (Veresegyhs), comitatul SolnocDbca, cercul Chiochi; Veria, localitate de aromni ca i Selia din
regiunea Salonicului. Veria este consemnat ca opinnd colal primar n
limba romn nc n anul 1870.
VINCA: toponim, Vinca, comuna mare comitatul Timi;
M.Samoil spune c din 1707 pn n 1851 apare cu numele de Vinka;
Vinca poate fi i antroponim (nume de femeie).
VASILIE: antroponim.
VELICI: antroponim; Dr. Duan Popovici ns l marcheaz ca
toponim ce provine de la localitatea Felici (Felegiaz) consemnat
documentar la 1463; n 1717 a avut 18 gospodrii i pe harta din 1723-5 e
nregistrat ntre Kikinda i Varia.
VOIVODICEAN: toponim Voivodin, localitate lng Vre;
Voivodeni (Voivogyen), comitatul Arad, cercul Hlmgiu; Voivodeni,
localitate la nord-vest de Dbca n imediata apropiere a acesteia. Este
evident c fiecare din cele trei voivodate existente ntre secolele IX - XI
respectiv a lui Glad, Menumorut i Gelu i are Voivodenii lui.
VANCU: antroponim, disprut.
VUC: antroponim, disprut ca nume de familie, s-a pstrat pn nu
de mult ca porecl; poate fi ns i toponim venit de la Vucova
(Temesvukovar), comitatul Timi, cercul Buzia.

VIDU: antroponim, disprut.

VELAR: disprut.
VOIN: antroponim, disprut ca nume de familie, se pstreaz ca
porecl.
VUIA: antroponim, se mai pstreaz ca porecl.
ZB: disprut, s-a pstrat ca porecl.
ZAIC: toponim, Zicani, localitate n apropiere de Caransebe
lng localitile Mrul i Marga.
ZAGA: toponim Zagaie, localitate lng Vre.
ZORLENAN: disprut, toponim Zorlean, localitate n apropiere
de Caransebe; Zorlncior i Zorleanul Mare, localiti n protopopiatul
Lugojului.
Unor nume de familie care nc se mai pstreaz, nu am reuit s le
determin onomastica. Acestea sunt: Brenici, Bosic, Bulic, Brenca,
Boroanc, Demenescu, Eghedu, Fren, Gujb, Mioc, Meici, Plean,
ocard, unda,U, Sporea . . .
Sunt cteva porecle care seamn ca i cnd ar fi nume de familie
i probabil s i fie fost, mai ales c unele din acestea au la baz toponime,
dar deocamdat nu avem ns confirmarea n acest sens. Acestea sunt:
BAICA: toponim, Baica (Banyika), comitatul Cojocna, cercul
Alma; Bicoi, localitate judeul Braov.
BRLEA: toponim, Brlea (Onok), comitatul Solnoc-Dbca,
cercul Gherla; Brleti, ctun (mpreun cu ctunele Cojocani i Micleti) la
comuna Mogo (Roia Montan).
BELIA: toponim Beliu, eparhia Arad (partea din dreapta
Mureului) protopopiatul Beliu; Beala de sus, Beala de jos, localiti de
aromni, probabil din nord-vestul Greciei sud-estul Albaniei, care primesc
coli romneti Beala de jos 1890 i Beala de sus 1905.
GOGAN i GOGU: numite de Ioan Ptru antroponim i toponim
pereche, probabil datorit faptului c pot proveni unul din cellalt; Gogu
este antroponim iar Gogan toponim; Gogan (Gogn), comitatul Trnava
Mic, cercul Ibafalu la fel ca i Gogan-Varolea (Gognvralja).
GOLEA: o parte din Petrovsla; Goleti, localitate judeul Arge,
10 km de Piteti; Goleti judeul Vrancea la 5 km de Focani.
COJAN: toponim, Cojani, localitate n judeul Gorj; Cojani
localitate mare la poalele Olimpului n Grecia. Cojani la anul 1889 are
aproximativ 4000 de suflete dintre care 3000 erau aromni. n spaiul fostei
Austro-Ungari ajung un numr mare de inari (aromni) nct se poate
susine c aproape nu exist nici o localitate mai ales locuit de romni n
care s nu fie ajuns vreun grec - inar (aromn). n Uzdin se pare s fie
ajuns chiar mai muli.

La cele de mai sus ar putea fi adugate i cteva ce reprezint

antroponime cum ar fi Voin, Vuia sau Peia i pe care le cunoatem pn n
momentele de fa doar ca porecle.
Ar mai trebui amintit un grup de circa 13 nume consemnate de dr.
Radu Flora i care nu au fost consemnate de alii cum ar fi urmtoarele
nume: Cicoi()n, Ciolac, Muncian, Tambori, Ghiu, Gina, Jicu, Leanu,
Merge (Merghe), Miloian, Novacov, Pintea i Cizmnar. Cicon,
Cizmnar i Ghiu s-au pstrat fie ca nume fie ca porecle pn recent, ns
ar fi interesant de vzut cnd apar. Tambori i Merg(h)e subsemnatului i
sunt oarecum cunoscute ns nu se poate declara cu certitudine n acest sens.
S-ar putea s fie vorba de numele a dou persoane trectoare care se rein
temporar la Uzdin, cel mai probabil n perioada administraiei maghiare n
Banat. Merghe se pare c era finan i a trit civa ani la Uzdin n
concubinaj cu o Uzdinean.
Este tiut c spre sfritul secolului al XIX-lea i nceputul
secolului al XX-lea n Uzdinul devenit pe parcursul unui secol trecut pur
romnesc, vin un numr nsemnat de cteva zeci de familii de nemi, evrei,
unguri chiar i cteva familii de srbi, iar pe parcursul Primului rzboi
mondial i cteva familii de rui, dar cum am mai spus, aa cum pentru tema
propus nu ne intereseaz familiile venite din alte locuri, fie ele i de
romni, nu ne intereseaz nici cele de alte etnii, mai ales c ele dup o
perioad de timp din nou dispar, astfel c n urma celui de-al Doilea rzboi
mondial Uzdinul devine din nou, din punct de vedere etnic, pur romnesc.
Desigur c aceste familii de alte etnii, respectiv membrii lor n cel jumtate
de secol de convieuire comun las urme semnificative n trecutul
Uzdinului i merit deci s fie cercetate i studiate corespunztor.

Numrul i aria de rspndire a toponimelor aflate n

numele de familie a uzdinenilor
Pentru cititorul ne avizat cnd e vorba de toponime, trebuie s
menionm, dac acest lucru nu a fost ndeajuns evideniat, c n
considerare au fost luate doar macro-toponime, nume de localiti (sate,
orae sau eventual ctune) precum i numiri de regiuni, chiar c acest lucru
din motive de raionament, nu a fost specificat n fiecare caz concret. La fel
trebuie menionat c n tabelul n care am prezentat onomastica Uzdinului,
n cazurile n care numele de familie luate n discuie puteau fi sau
antroponime sau toponime, nu s-a inut cont de ordinea n care s-a expus
acest lucru i deci nu se poate concluziona c n felul acesta s-ar fi dat

ntietate unuia din cele dou forme, sau c ne-am fi declarat n vreun fel
pentru o form sau alta. Ar mai fi de accentuat c termenii referitori la
mprirea administrativ-teritorial, fie ea civil sau bisericeasc, au fost
folosii n cele mai multe cazuri, aa cum s-au gsit n documentele din care
au fost preluate informaiile, fr a fi actualizai. Vorbind tot n termeni
generali ar mai fi de spus, cnd e vorba de alegerea toponimelor, c acestea,
au fost alese cu atenie i au fost respinse s fie luate n considerare acele
toponime, ce se vede clar c au la baz un nume de botez, cci acestea ne-ar
fi dus pe o arie mai ntins dect ce ar fi real, mai ales c spaiul
moldovenesc i basarabian este bogat n astfel de toponime. Ele se gsesc i
n Oltenia i Muntenia dar ntr-un numr mai redus i nu sunt semnificative.
Subsemnatul, din materialul bogat ce ia stat la dispoziie, conscripii i statistici oficiale, bisericeti i civile, din perioada celor dou secole
trecute, cri de specialitate, registre de localiti, hri geografice, istorice i
topografice, a reuit s consemneze circa 150 de macro-toponime, care ar fi
putut participa la formarea numelui de familie a multor uzdineni. Din acest
total, cele mai multe, circa 145, sunt nume de localiti, lucru extrem de
important cnd tim c strmoii notri nu vin n spaiul actual dintr-un loc
anume, ci din mai multe localiti n mai multe grupuri i timpuri diferite.
Cifra de circa 145-150 de toponime consemnate, se va reduce
simitor deoarece exist destule cazuri cnd dou sau mai multe toponime se
refer la acelai nume de familie. Astfel, n spaiul Ardealului am gsit 5
localiti cu numele de Fize, tot attea cu numele de Iclod respectiv Icodul
Mare, 8 localiti au numele de Sn Micleu iar 6 poart numele de Srbi,
dar nu toate intr n acea cifr de 145 de toponime nregistrate de noi. Cifra
precedent trebuie reinut cci la ea vom reveni ulterior.
Pn atunci s vedem cum sunt aceste toponime (numiri de
localiti) rspndite n spaiul romnesc.
Cu siguran, fiecare dintre noi fie c are sau nu n numele de
familie un nume de localitate, a observat foarte bine c numele de Doclean,
Fizean, Obadean, Ghertinian, Gherminean, odean i altele vin de la
numele localitilor Doclin, Fize, Obad, Ghertini, Gherman, osdea i aa
mai departe. Acest lucru era relativ uor de observat avnd n vedere c
localitile amintite anterior se gsesc pe teritoriul Banatului i cu acestea
fiecare dintre noi s-a ntlnit destul de des. Ci ns, tiu c n Ardeal exist
sau au existat la timpul cnd eventual au plecat strmoii notri, localiti
care se numesc Lupa, Lupu, Buru, Brleti, Brlea, Micleti, Corna, i
Corneti, Che i Chea, Bercea, utu, Teaca i Ceaca, Remei, Tmaa i
Tmeni, Ienciu, Milova i altele, sau c i n Ardeal exist localiti cu
numele de Fize sau Iclod, Miclu, Voivodeni sau Moldoveneti, care
trimit la tot attea nume cunoscute de noi, fie c ele se mai pstreaz ca

nume de familie oficiale sau sunt disprute i se mai pstreaz doar ca

porecle.
Am putea spune c toponimele culese de noi se gsesc n
aceeai msur pe teritoriul Ardealului ca i n teritoriul Banatului. Se mai
poate spune c acestea, att ntr-un teritoriu ct i n cellalt nu sunt
rspndite n egal msur pe ntreg spaiul, ci mai ndat sunt concentrate
i repartizate n spaii bine delimitate.
S vedem totui pentru nceput care este aria geografic pe care
sunt rspndite i mai ales cum sunt legate acele zone delimitate n care
toponimele sunt concentrate alctuind practic un corp comun care s le
cuprind pe toate.
Primul grup de toponime pornete din actuala frontier srboromn ntre localitile Tolvdia i Jamul Mare i rul Timi, spaiu
restrns nchis de munii Semenicului i parial, n apropierea izvorului
Timiului i de munii Almjului. Acest spaiu cuprinde aproximativ o
treime din Banatul Timian cam tot o treime din Cra i o parte mic din
Banatul Severinului nspre Caransebe i izvorul Timiului. n acest spaiu
regsim cel mai mare numr de toponime care sunt dealtfel i cele mai uor
de recunoscut.
Cealalt parte din Banatul Severinului, din dreapta Timiului, cu
toponimele localitilor de la Caransebe i poalele masivului Retezat spre
Haeg, Hunedoara i munii Ortiei, fac legtura cu Mureul i trecerea n
Ardeal.
Ambele pri ale Mureului, n cursul lui de la Trgu Mure pn la
Lipova sunt bogate n toponime ce se gsesc n numele de familie a unora
dintre uzdineni.
n Ardeal partea central o ocup munii Apuseni, iar toponimele
ce ne intereseaz se gsesc de mprejurul acestui mare masiv muntos dar
mai concentrate nspre cursurile inferioare i mijlocii a Criurilor Alb i
Negru, apoi n patrulaterul aurifer Zlatna, Alba Iulia, Aiud, Abrud i
poalele Apusenilor ntre Mure i Arie spre Turda i Cmpia Turzii. Iar
dincolo de Apuseni la poalele de nord-est i nord a acestora spre Cluj,
Dbca, Dej i Zalu, se gsete un spaiu mpestriat masiv de toponime, ce
au fost i unele mai sunt nc, n numele de familie al uzdinenilor.
Privind n ansamblu acest spaiu pe care sunt rspndite cele circa
145 de toponime consemnate, pe o hart geografica, se obine impresia c
aceste localiti parc cobor pe poalele munilor odat cu priele i rurile
mai mici create de topirea zpezilor, spre rurile mai mari i cmpie.

Aceast impresie valoreaz att pentru Banat, unde din Munii Almjului i
Semenicului ca i din masivul Retezatu parc pornesc pe valea Timiului i
Cmpia Bnean, precum i pentru Ardeal i Munii Apuseni. Apusenii
fiind un masiv muntos mare, apele sale o iau n toate direciile i la fel ca

ele i localitile se nir de-a lungul rurilor i prurilor. n partea de sud

i sud-est spre Mure i Criurile Alb i Negru, n partea de sud-est i est cu
Arieul i Apoiul i ali aflueni mai mici, spre Mure, iar n partea de nordest i nord, spre Some, Crasna i Criul Repede.
Am putea spune c cele circa 145 de macro-toponime, nume de
localiti pot fi mprite n cinci grupe. Din acestea 4 grupe sunt pe spaii
bine delimitate dar n acelai timp i legate ntre ele astfel c privindu-le n
ntregime formeaz un corp, pornind din actuala frontier srbo-romn (din
Banat) pn dincolo de poalele de nord i nord-est a Apusenilor. Cel de-al
cincilea grup l alctuiesc toponimele ce se gsesc rsfirate n spaiile de
margine a Ardealului dar mai ales de-a lungul cursului superior i mijlociu
al Tisei.
Primul grup l alctuiesc toponimele pur bnene cum ar fi:
Stamora (German i Romn), Tolvgia, Ghilad, ipet, Folea, Icloda,
Temeel, Gherman, Timioara, am (Jamul Mare), Ferendia, Doclin, Fize,
Gtaia, Ramna, Berzovia, Ghertini, odea, Cadr, Obad, Verme, Cerna,
Herendeti, Vucova, Drgoieti, Srbova, Crnecea, Prvova, Cornea,
Cornereva, Caraova, Brebul Nou, Secu, Soceni, Buchin, Brebu, Sacu i
Zorleanul Mare. Acestui grup ar putea s-i fie adugate Moldova (Nou i
Veche) pe partea stng i Ramul pe partea dreapt a Dunrii, precum i
localitile din Banatul Srbesc, Boca, Scula, Voivodini i Zagaie, ca i
localitile disprute pe cum Ola, Ketvil i Nadei.
Cel de-al doilea grup l alctuiesc numele de localiti de trecere
dintre Banat i Ardeal cum ar fi: Mrul, Marga, Poiana Mrului, Zicani,
Blanu, Lupeni, Crneti, Pui, Crneti (Haeg), Haeg, Blana
(Hunedoara), Tometi, Chelmac, Vinga, Bcia, Fize (Deva), Alma
(Selite), Selite, Rduleti, Srbi, Dumeti, Zam, Brzava, Milova, iria,
Seca, Alma (Buteni).
n grupul III am situat localitile din zona Mureului de la Trgu
Mure la Deva i partea de est i sud-vest a Munilor Apuseni. Acestea sunt:
Corneti, Chirileu, Snmicleu, Iclod (Blaj), Lupu, Roia de Seca, Seca,
Crna, Petreti, Selite (toate pe partea stng a Mureului), Iclodul Mare
(T.Mure), Ghea, Ocoli (Turda), Moldoveneti, utu, Buru, Lupa, Roia
(Montan), Corna, Crnic, arina, Brleti, Cojocani i Micleti (3 din 5
ctune ce alctuiesc comuna Mogo), Chirileti, Almau Mare, Bercea,
Soceni, Tometi, Brusturi, Srbi, Groi, Voivodeni, Ramna, Beliu, Bochia,
Groi (Beiu), Snmicleu (Beiu).
Cel de-al patrulea grup l alctuiesc toponimele din nord-estul
Apusenilor i numele de localiti din jurul Clujului, Dbci, Gherlei,
Dejului i Zalului, de fapt pri a fostelor comitate Cojocna i SolnocDbca. Toponimele din acest grup sunt: Floreti, Cojocna, Sn Nicoar,

Iclodu Mare (Dbca), Teaca, Bagiu, Fize (Gherla), Brlea, Voivodeni,

Ndel, Puini, Cerneti (Trgu Lpu), Ienciu, Dumitra, Chireu, Stoiana,
Bbu, Chiuza, Ciaca, Drghia, Valea Groilor, Jurca, Fize (Zalu),
Prodneti, Blan, Brebi, Corni, Brusturi, Srbi, Baica, Fize (Crasna),
Vere-Haza, Tmaa, Remei, Alma i Fize (Gilu).
Un grup separat l reprezint toponimele izolate i rspndite, dup
cum am mai spus, n ntreg spaiul Ardealului. Acest grup l formeaz
urmtoarele toponime: Lupa i Miclooara (n apropiere de Fgra
respectiv Sf. Gheorghe), Sn Tma i Blan (ntre Mre. Ciuc i
Gheorghieni), apoi Bocicoel, Borcu, Srbi (Sugatag), Sn Micleu,
Brusturi, Che, Onceti, Bcicoi, Srbi (Satu Mare), Sn Micluu Romn,
Iclod i Tmeni toate n lungul Tisei de la Sighet la Oradea. Dup cum se
poate vedea cele mai multe toponime din acest grup le gsim i n celelalte
grupe.
Dac n cadrul fiecrui grup de toponime am elimina pe cele ce se
refer la acelai nume de familie pstrnd pentru fiecare nume cte un
singur toponim, atunci totalul de circa 145 de toponime s-ar reduce simitor
la circa 115 toponime poteniale sau probabile. Dac ns am lua n
considerare c un nume de familie greu ar putea proveni de la dou sau mai
multe toponime n acelai timp i dac pe lng aceasta nici nu am inea
cont de gruprile propuse precum nici de spaiul de unde toponimele
consemnate provin, atunci cifra anterioar, poate fi nc odat considerabil
redus, pstrnd pentru fiecare nume doar un singur toponim, primind n
felul acesta o cifra de 89 toponime, ce n mod real pot participa n formarea
unui numr nsemnat de nume de familie a uzdinenilor.
Dac am ncerca s mprim cele circa 145 de toponime
consemnate la cele dou mari spaii (bnean respective ardelean) lund n
considerare Mureul ca i grani, indiferent ct aceasta, ar fi de corect, am
constata c numrul de toponime n Ardeal este dublu fa de cele gsite n
Banat, datorit faptului c n Ardeal se gsesc un numr mult mai mare de
toponime ce se refer la acelai nume de familie dect este cazul n Banat.
Probabil c n acest sens cel mai corect ar fi s excludem toate
toponimele ce se repet indiferent din ce spaiu provin i s le reinem pe
cele ce apar ntr-un singur loc, astfel am ajunge la un raport mult mai real de
30 n Banat respectiv 29 n Ardeal, ce ar nsemna o participare aproximativ
egal a celor dou spaii. Aceasta dovedete indubitabil c la Uzdin se
stabilesc ntr-un timp de nceput un numr oarecare de familii de ardeleni
fie c vin direct din Ardeal n acest spaiu al Uzdinului fie c n timpuri mai
vechi au cobort n cmpia bnean ca oieri i s-au reinut n Banat pe o
perioad mai lung de timp, proces ce se cunoate i n zilele noastre n
cazul Banatului romnesc, sau poate au fost colonizai din Ardeal n Banat,

ntr-o perioad, anterioar colonizrii la Padina respectiv Uzdin, cum ar fi

cazul localitilor Toger i Jamul Mare, dar foarte probabil i a altor
localiti. Raportul de 30 : 29 toponime dintre cele dou spaii n nici un caz
nu nseamn c Uzdinenii ar fi la origine jumate ardeleni, dar este suficient
de semnificativ s ne fac ateni s inem cont de acest lucru, atunci cnd
vorbim de originea noastr. Dealtfel i Dr.Radu Flora situeaz corect
Uzdinul n grupul de localiti cu populaie bnean care au ns i un
numr mai mic de locuitori din Ardeal. Nu tim ns pe ce argumente se
bazeaz atunci cnd n cele trei familii pe care le consider cu siguran de
origine bnean ncadreaz i familiile Miclea i Blan care n opinia
noastr nu prea pot fi cu mare siguram de provenien bnean.
Pe lng familiile Miclea i Blan noi le considerm cu siguran
de origine ardelean i urmtoarele nume de familii i porecle: Milovan,
Miloian i Miloveiu, ireean, Miclu, Che, Ghea, Ocolian, utu, Bura,
Lupa, Lupu, arin, Brlea, Cojocar, Bercea, Brusture, Belia, Nicoar,
Ceac., Ndai, Ienciu, Dumitru, Bbu, Cuza, Drghia, Jurca, Prodan, Baica,
Verean,Tma i Bucicoi.
Cu siguran de origine bnean sunt: Toader, Stmorean,
Tolvgean, Ghilezan, peanu, Folean, Gherminean, Timiorean,
Ferendean, Doclean, Gtaian, Ghertinian, odean, Cadr, Obadean,
Vermean, Cernean, Herendici, Vuc, Drgoi, Prvu, Caraovan, Zorlenan,
Mran, Margan, Puia, Clmac i Vinca.
Asupra numelor pe cum Almjan, Moldovan, Voivodicean,
Iclozan, Fizean, Rmian, Berzovian, Srbu, Crnea, Cornea, Corn, Brebu,
Secoan, Bochian, Toma i Socenean nu ne pronunm cci acestea pot
proveni n egal msur att din toponime aflate n stnga ct i n dreapta
Mureului.

Poreclele la Uzdin
Am afirmat la nceputul acestui text cci cunoaterea numelor de
familie este important pentru stabilirea originii unei familii. n acest sens
am putea s afirmm c tot atta importan o are i cunoaterea poreclelor
pe care le au unele familii, mai ales c suntem convini c multe porecle
sunt mai vechi dect numele de familie oficiale, la fel cum suntem convini
c multe nume de familie au fost mai nti porecle ca apoi s devin nume
oficiale.
Poreclele pot prezenta un material vast i interesant de analizat i
studiat din foarte multe i diverse aspecte. Dup cum am mai spus pe noi ne

intereseaz acest lucru din aspectul trecutului i originii uzdinenilor i deci

atenia noastr se ndreapt nspre poreclele vechi i nu spre cele aprute
recent i date contemporanilor notri, dar mai ales asupra acelor porecle ce
aparin unei familii ntregi sau a unei ramuri familiale i prin care toi
membri unei familii au putut fi identificai de ntreaga comunitate n plan
local, din cele mai vechi timpuri i pn n zilele noastre. Cu alte cuvinte,
aceste porecle n plan local sunt tot att de importante, uneori chiar mai
importante pentru identificarea exact a unei persoane, dect numele de
familie oficial pe care aceasta l poart, ba chiar uneori comunitatea mai
uor identific pe cineva cu ajutorul poreclei, cci poreclele sunt cunoscute
de toi membrii comunitii, pe cnd aceasta nu este cazul cu numele
oficiale cci de multe ori o parte bun din membrii comunitii unei
localiti de mrimea Uzdinului nu cunosc numele de familie ale
persoanelor cu care conlocuiesc.
Cnd este vorba de porecle i de Uzdin ar mai fi de fcut cteva
aprecieri de ordin general.
Uzdinul face parte din localitile cu cel mai mic numr de porecle
dintre satele romneti ale Banatului srbesc. Dac ar fi s stabilim un
raport ntre numrul numelor oficiale i al poreclelor, acesta, ar fi raportul
ntre cifra 300, ce ar putea aproximativ reprezenta fondul total de nume de
familie existente pn la sfritul sec. al XIX-lea i cifra de circa l30 ce ar
putea reprezenta fondul total de porecle ai cror purttori sunt toi membrii
unei familii sau al unei ramuri familiale. Din acest raport evident reiese c
nu toate familiile au porecle, sau mai exact, porecle au aproximativ o treime
din totalul familiilor.
Privind n ansamblu poreclele uzdinenilor, putem constata, c sunt
decente i deloc sau foarte puin jignitoare, cu excepia ctorva care se
refer la unele defecte fizice, cum ar fi chiopu, Surdu, Orbu, Mutu sau
tirbu, fapt menionat de altfel i de Dr.Radu Flora.
Marea majoritate a poreclelor consemnate sunt foarte vechi i
provin nc din timpul ntemeieri Uzdinului. Unele sunt chiar mai vechi i
n plan local in loc de nume de familie, sau am putea spune, c reprezint
practic cel de-al doilea nume de familie, deoarece cuprinde pe toi membrii
unei familii, respectiv comuniti sau ramuri familiale, fapt care de la sine
denot vechimea lor. De-a lungul timpului i n cazul Uzdinului, apar
sporadic, spi name, care treptat s devin supranume, porecl, sau cel
de-al doilea nume pentru ntreaga familie. Chiar i subsemnatul face
parte dintr-o astfel de familie dar cum am mai spus trebuie subliniat c
aceste apariii sunt sporadice i deci sunt puine la numr i practic
nensemnate.

La Uzdin abia la sfritul ultimelor trei decade a secolului lsat n

urm, au nceput s apar foarte multe porecle care se distribuie ntre
persoanele tinere i adolescentine cu o frecven aberant astfel c greu ca o
persoan tnr s rmn lipsit de un astfel de privilegiu. Aceste
porecle ns continu n general s fie purtate de persoane individuale i nu
cunoatem cazuri ca ele s fie distribuite i celorlali membrii din familiile
respective.
Poreclele ce ne intereseaz, deci acelea ce practic reprezint un al
doilea nume de familie, dup care pot fi identificai toi membrii ce aparin
de o familie, pot fi mprite n mai multe grupe.
I GRUP ar putea s o reprezinte poreclele ce au la baz numele
de botez al capului de familie care reprezint familia respectiv i dup care
au fost identificai i restul de membrii aparintori acestei familii. Aceste
porecle se pare s fie cele mai vechi i majoritatea apar odat cu ntemeierea
Uzdinului dar e posibil ca unele din acestea s fie existat i nainte da acest
moment. Din aceast grup fac parte urmtoarele: Lepa Cocora - LEPA,
Jivan Fizean JVAN, Stanciu Motorojescu - STANCIU, Gicea Creu GICEA, Vuia manu - VUIA, Cuzman Voivodicean -CUZMAN, Izrinu
(Izrael) Milo - IZRIN, Drgoi Groza - DRGOI, Ananie (Aninie) ran ANINIE, Dma Vasilie - DMA, Izdru Onciu - IZDRU, Drgoi Bulic DRGOI, Vuc Bulic - VUC, Voin Lina - VOIN, Voin Cojocar - VOIN,
Iorga Creu - IORGA, Trinu Mran - TRINU, Izdru Lina - IZDRU, Lina
Puia -LINU, Aninie Spriosu - ANINIE, Cinca Barbu - CINCA, Drghia
Sporea - DRGHIA, Cinca Petrovici - CINCA, Dma Roman - DMA i
altele de acest gen fiind evident c numele personal sau de botez al
persoanei se transform n supranume, n acest caz porecl.
GRUPA a II-a o reprezint familiile ce au ca porecl tot un nume
de familie astfel c unele nume de familie de mult disprute se pstreaz
pn n zilele noastre sub form de porecle. Aceste porecle iau natere prin
ataarea, alipirea a dou nume de familie prin nrudirea dintre membrii celor
dou familii. Astfel ar fi: Bercia-man, Bercia-Bojin, Borcan-Miclea,
Brusture-ran, Codrnai-Scula, Corn-Barbu, Cucu-Todor, ObjeanuCreu, Pirca-Vasilie, Cuza-Mran, Cadr-Spriosu, Duma-Spriosu,
Doclean-Spriosu, Stomoreanu-Demenescu, Fren-Giura, Ghilezan-Neda,
Ghea-man, Lupa-Lupulescu, Mngiuca-ran, Mutu-Mran, Miigran, Nicoar-Onciu, Pleav-Nedai, Pancea-Ghertinian, Pein, Peiaocard, peanu-Bura, utu-Vasilie, Turcan-Verean, erina, arinNeda, cor-Lupulescu, Vermean-Boier, Drghia-Lifa, Zaic-Onciu,
Cdrean-Mndrea, Bagiu-Demenescu, Zria-Gosu, Dma-ran, Petroiran, Plean-Neda, Mran-man, Bura-Velici, Mandu-Srbu, CinuCocora, Bbu-Cocora, Fra-ocard, Lul, Lulescu-Obdean, Bura-Mezin,

Brusture-Mezin, Tma-Iaca, Ciac-Lifa, Duma-Veran, Argilian-Verean,

Giurca-Verean, Gogan(Obgian)-Ghertinian, Fren-Almjan, manuDavid, Bura-Secoan, Blan-Oalge, Creu-Laiu, ran-Petcu i altele care
probabil ne-au scpat. Dup cum uor se poate remarca poreclele de acest
tip practic reprezint circa jumate din totalul poreclelor la care ne referim.
GRUPA a III-a o alctuiesc poreclele care provin de la un toponim
nume de localitate. Astfel de porecle pot fi considerate urmtoarele: Baica,
Brlea, Bercea, Brusture, Clmac, Cadr, Ghea, Cuza, Ciac, Corn, Gogan
i Gogu (eventual), Iclozan, Lupa, Rusu, Nicoar, utu, peanu, Chiru i
Cojan. Dac analizm poreclele enumerate uor observm c majoritatea
toponimelor ce particip la formarea lor, provin din spaiul Ardealului. Dac
lum n considerare toate toponimele ce particip att la formarea numelor
de familie ct i a poreclelor uzdinenilor, ajungem la o concluzie
neateptat, care ne arat c toponimele din spaiul Ardealului depesc
numeric toponimele ce provin din spaiul Banatului, fapt ce trebuie luat
serios n considerare atunci cnd ncercm s stabilim originea uzdinenilor.
GRUPUL IV. n acest grup am ncadrat etnonimele care se gsesc
n poreclele uzdinenilor. Cum era de ateptat ele sunt cele mai reduse
numeric, cum ar fi: Turcu, Turcan, Bugaru, Rusu, Arapu, poate i Braic.
GRUPUL V, l alctuiesc poreclele ce indic un neajuns fizic sau
un oarecare handicap. Aceste porecle probabil c iau natere mai ndat cu
scopul de a uura distincia (identificarea) persoanei n cauz, dect s fie
fost iniiate cu o int jignitoare prejudecat. Din acest grup fac parte:
chiopu, Surdu, Orbu, Mutu, tirbu, Ponia, Ciobu, utu, Cioncu, Ciu,
Crciu i Poac.
GRUPUL VI. n acest grup am inclus poreclele ce se refer la o ndeletnicire, o profesie sau o poziie n societate. Astfel sunt urmtoarele
porecle: Casiriu, Chiridoni (alctuit din Chiri-jupn i Don-domn), Ciurdi
(ciurdariu-pzitor ca i vcariu, boariu), Comand, Cizmnariu, Forman
(meter pentru maina de treierat), Murariu (morar sau poate chiar murar),
Sptariu, Stupariu, umariu, iurariu, eclu i eventual ticu.
GRUPUL VII l alctuiesc poreclele care exprim sau stau n
legtur cu un aspect sau o nfiare oarecare sau chiar cu o latur de
caracter cum ar fi: Albu, Neagu, Bujiac, Brusture, Clu, Crpelea (poate de
la crpeli - cpu), Feceloni, Laiu, Lepa, Pupu, arin, Zb, Verge, Vntu
i Vlca.
GRUPUL VIII l alctuiesc poreclele ce reprezint un obiect cum
ar fi: Borcan, Burco (de la burc - bund, poate chiar bunda), Cioc,
ioclod, Corn (de cas), Lul, Ppuc, Pradais (roie), pu i Rchitor.

GRUPUL IX cuprinde poreclele ce se refer la psri i animale i

pri din corpul acestora cum sunt de pild: Bz, Cucu, Cioc, Corn (de
animal), Linu (pete), Mu, Prciu (ap-prci, cprior).
GRUPU X reprezint porecle ce nu au putut fi ncadrate n una din
grupele precedente. Acestea ar fi: Bebe, Bocionic (disprut), Bzdrea,
Clicu (clic - srac lipit pmntului - n cazul familiilor ce poart aceast
porecl, n nici un caz, acest lucru nu corespunde), Ceaicu (o persoan n
anumit raport de vrst cu o alt persoan mai tnr), Cec, Custu (nume
de botez), Cinu, Cicon (Cico - persoan de origine maghiar), Costoni
(antroponim de la Costa), Grofu, Guian (probabil s provin din Guu aceast porecl este legat cu Golea care ar putea proveni din Petrovsla),
Moac (un fel de alintare pentru Mois i se pare s fie caracteristic doar
Uzdinului), Ojia, Opri, Oarc, Ppa, Pisli, Pufel, Potor, Samfir, Vita
(nume de botez - strbunicul subsemnatului n 1877 i tatl acestuia n 1869
sunt nai la doi frai din Centa, care erau din familia Vita i care ulterior iau luat, unul numele de Vitas iar cellalt Vitolici. Subsemnatul mai
cunoate, c strbunicul su fiind tnr nu era cstorit i era nevoit s-i ia
ca nsoitoare pe mama sa, care n urm cu cteva luni i-a pierdut soul care
murise la vrsta de 42 de ani, dar nu concepuse s-i prseasc finul, pe
care l aveau din btrni, aceasta fiind considerat o ruine i un mare pcat.
Aceast not explicativ lrgit am fcut-o cu intenia de a arta c Vita era
un nume de familie propriu-zis i c respectiva familie are o legtur foarte
veche cu Uzdinul, unde Vita se pstreaz ca i porecl.
Din cele relatate anterior, credem c se observ clar, c primele trei
grupe de porecle reprezint nume de familie propriu-zise, fie c provin din
antroponime sau toponime i c urmtoarele 7 grupe reprezint adevrate
porecle, dei se strecoar i printre acestea un numr oarecare de nume de
persoane (antroponime) i numiri de localiti (toponime).

Cum se prezint numeric anumite familii

Poate c ar fi interesant att pentru cititori ct i pentru eventualii
cercettori s prezentm unele tabele alctuite de subsemnatul, raportate la
problema pus n discuie.
Dup evidena din 1975, pe care am mai amintit-o, cele mai ramificate familii, deci, familiile care au cele mai multe uniti familiale se
prezint n felul urmtor: Neda 29, Puia 28, Spriosu 27, ocard 22, Creu
22, man 20, Mran 20, ran 20, Onciu 19, Motorojescu 17, Cocora 17,
uboni 17, Blan 15, Lina 14, Miclea 13, Bulic 12, Velici 12, Giura 12,

Stoia 12, Lupulescu 11, Dalea 11, Demenescu 10, Ghertinian 10, Bosic
10, Cojocaru 10 uniti familiale, ca s ne oprim la numrul alctuit din
dou cifre. Admitem c ar fi putut s se strecoare i unele mici inexactiti
dar acestea nu ar fi schimbat cu mult ordinea dat. Trebuie specificat c n
conscripia amintit, autorii ei au consemnat 768 de uniti familiale
originare din Uzdin, care au un total de 122 de nume de familie. n afara
acestor cifre am consemnat 36 de uniti familiale de romi cu un total de 17
nume de familie (majoritatea venii din alte sate) i circa 50 de familii de
romni, srbi i valahi care vin din alte pri i aduc cu ei un numr de 39 de
nume de familie. Cu acetia din urm se rentorc cteva nume de familie
disprute care au existat odat la Uzdin cum ar fi: din Ecica Ghilezan i
Magda, din Srcia Rotaru, din Torac Ocolian, din Petrovsla Sechean,
din Seleu Samoil.
Tabelul precedent cu numrul de uniti familiale pe care l are
fiecare familie n zilele noastre (1975) comparat cu numrul de uniti
familiale pe care le avea fiecare familie iniial (1775) ne va arta n ce
msur s-a dezvoltat i ramificat pe parcurs fiecare familie n parte. n acest
scop am alctuit i un tablou cu numrul unitilor de familie de la anul
1775 n care situaia este urmtoarea: familiile Groza, Creu, man,
Ghertinian i Cocora au avut cte cinci (5) uniti familiale; Fizean,
ran, Obdean (Obagian, Objian) i ocard cte patru (4); Plean,
Verean, Lupulescu, Giurca i Bosic cte trei (3); urmeaz un numr de 23
de familii cu dou (2) uniti familiale, restul de familii pn la 188 avnd o
singur unitate familial.
Aruncnd o simpl privire i comparnd familiile cu cele mai
multe uniti familiale att actual ct i iniial, vom observa c familia
Plean pornete iniial la 1775 cu trei uniti familiale iar dup 200 de ani
deci la anul 1975 constatm c are tot trei uniti, astfel c prin comparaie
cu ea, uor se poate vedea cum s-au dezvoltat i ramificat restul familiilor,
stabilind pentru familia Plean coeficientul 1 (3:3=1).
n felul acesta putem constata c cel mai mult s-au dezvoltat i
ramificat n aceti 200 de ani familiile Neda i Spriosu care pornesc iniial
de la o singur unitate i ajung la 29 (Neda) respectiv 27 (Spriosu),
urmeaz apoi n urmtoarea ordine Onciu (de la 1-19), Motorojescu (1-17),
Blan (1-16), Barbu(1-15), Puia(2-28), Lina (1-14), Bulic, Velici, Giura i
Stoia (1-12), Mran (2-20), uboni (2-17), ocard (4-22) i Dalea (2-11),
ran (4-20), Creu (5-22), man (5-20), Lupulescu (3-11), Bosic (3-10),
Verean (3-9), Fizean (4-9), Ghertinian (5-10) i Giurca (3-6), Groza (58), Obdean (4-6) i n final Plean (3-3). Prima cifr din paranteze
reprezint numrul de uniti familiale la anul 1775 iar cea de-a doua cifr
numrul de uniti la care au ajuns familiile respective la anul 1975.

Din tabelul precedent putem remarca c cel mai slab ramificate

familii n ordinea enumerrii sunt familiile Plean, Obdean, Groza,
Gertinian i Fizean. Din cele 23 de familii ce au n 1775 cte dou uniti
de familie, 5 din acestea dispar ca nume de familie. Samoil i Gtianu
dispar complet pe cnd Opri, Turcan i Mngiuca s-au pstrat ca porecle.
Cam acelai lucru se ntmpl i cu familiile ce au iniial o singur unitate
familiala. ns i n rndul acestora (a familiilor cu 1 respectiv 2 uniti
iniiale) se gsesc un numr considerabil de familii care se dezvolt relativ
bine.
Nu ne-am propus ns s punem n discuie care sunt motivele c
nu toate familiile se dezvolt i ramific n aceeai msur. Desigur c la
aceasta au influenat att factorii economici mai ales n perioada
administraiei maghiare, dar mai ales marile epidemii de boli contagioase
prin care nu au trecut toate familiile la fel (lucru care poate fi stabilit pentru
cele 99 de persoane decedate n epidemia de holer din vara anului 1849),
pe cum i dispariii de persoane n evenimentele revoluionare 1848/49,
rzboiul austro-italo-prusac de la 1866, ocuparea Bosnei i Heregovinei de
ctre Austro-Ungaria la anul 1878 i mai ales participarea la Primul rzboi
mondial.
Care a fost numrul jertfelor pentru anul revoluionar 1848 pn n
momentul de fa nu-l cunoatem dar cu siguran acesta a fost considerabil.
tim ns c anul 1849 pentru Uzdin a fost dezastruos, numrul jertfelor
atingnd cifra de 131 persoane. n aceste evenimente numai familia ran
pierde 14 membrii dintre care 6 brbai. Nu cunoatem care a fost
amploarea participrii uzdinenilor alturi de austrieci n rzboiul de la 1866
i dac au avut pierderi de viei omeneti. Din relatarea lui Vasilie SpriosuGrofu, se poate vedea c n ocuparea Bosnei i Heregovinei din 1878 pe
cmpul de lupt de la Petrinje, a czut mort un singur osta din Uzdin,
Gavril Ghertinian. Vine ns Primul Rzboi Mondial care mbrac n
negru toate femeile Uzdinului, multe rmnnd n doliu pn la sfritul
vieii, cci n cel mai sngeros rzboi, Uzdinul rmne fr floarea vieii,
depunnd pe cmpul de lupt, o contribuie uman de 225 de viei tinere. La
acest numr se poate aduga i un oarecare numr de participani fcui
prizonieri pe frontul din Galiia, ce se pierd n spaiul sovietic n urma
Revoluiei din octombrie.
Pierderea reproductiv enorm provocat de Primul Rzboi
Mondial, precum i prostul obicei instaurat cu civa ani anterior acestuia,
de a avea un singur copil, fac ca n cele dou decade interbelice, populaia
Uzdinului s se micoreze cu aproximativ 1000 de locuitori.
Cu siguran c evenimentele evocate anterior deregleaz serios
dezvoltarea demografic normal. Avnd ns n vedere c brbaii sunt

purttorii i transmitorii numelui de familie atunci familiile n care lipsesc

brbaii care sunt motenitorii i transmitorii mai departe al numelui,
numele familie se pierde foarte uor si n mod natural.
Pentru a demonstra acest lucru vom expune cazul lui Grigorie
Spriosu care are trei fete i le-a mritat pe toate trei la familii de Spriosu
avnd probabil n vedere i posibilitatea c nepoii ce-i va primi i vor purta
n acelai timp i numele lui. A avut norocul ca fiecare fat s-i druiasc
cte doi nepoi astfel c a obinut n total 6 nepoi, 5 biei i o fat, aa c
bunicul Grigorie putea s plece linitit la cele venice fiind sigur c are
cine-i purta numele. La generaia urmtoare lucrurile se schimb drastic i
de la cei 5 nepoi obine un singur strnepot dar nici acesta nu las n urma
sa motenitori. n acest caz se pierd 4 uniti familiale dintr-o familie.
Acelai lucru se putea ntmpla i atunci cnd ar fi fost n ntrebare 4 familii
diferite i n cazul c acestea erau unicele purttoare a celor 4 nume, atunci
se pierdeau 4 nume de familie n acelai timp. Poate c ar trebui s mai
rmnem n cadrul familiei Spriosu pentru a arta cum aceasta de la o
unitate familial n 1775 ajunge la 27 uniti familiale n 1975. Primul venit
Tril Spriosu are 4 feciori iar ramura sau verticala din care face parte
subsemnatul, dup dou generaii are din nou 4 biei. n aceast ramur n
urmtoarele 5 generaii, inclusiv a subsemnatului se nasc 11 biei i 3 fete.
n una din ramurile paralele cu aceasta n acelai numr de generaii se nasc
chiar 17 biei i 6 fete i astfel aici apar alte 4 ramuri noi. S artm ns i
un caz invers cum ar fi de exemplu familia Obdean. Aceast familie am
fost nevoit s o cercetez mai amnunit cci nu am gsit-o pe lista de la
1775 descoperit de domnul Trinu Mran, pe care se gseau de altfel, patru
familii identificate de dumnealui ca Obrejan, iar capii de familie purttori ai
acestui nume aveau numele de botez de Iancu, Miu, Murgu i Marcu.
Cercetnd primele 2 registre ale morilor ce cuprind anii 1779-1804 nu am
gsit s apar familia Obrejan. n schimb apar toate cele 4 nume de botez ca
fiind capi de familie nregistrai cu numele de familie Obacian respectiv
Obagian n dependen de preotul ce a nregistrat decesele. Deci este clar c
este vorba de toponimul Obad i familiile Obadean respectiv Obgean. nc
un lucru care ar fi putut fi remarcat, c n cele dou registre, este una din
familiile ce apare foarte frecvent, e adevrat c este vorba de o familie
alctuit din 4 uniti familiale dar n acelai timp i de o familie cu foarte
multe decese. Alctuind o mic statistic fr a face specificri, cele 4
familii n perioada 1779-1804 nregistreaz 8 decese de biei minori i trei
feciori cstorii. n aceast perioad au decedat i trei din cei patru capi de
familie. Decesele de minori sunt n bun parte ale acestor trei. Am putea
spune n concluzie c aceste 4 familii las urmai printre actualii tritori ai
Uzdinului, pe linie brbteasc pe toi aceia ce poart numele de Obadean

avnd porecla Lul i pe linie feminin pe aceia ce au porecla Obgianu i

numele de familie Creu. Primii fiind urmaii unui Obadean cstorit n
familia Lul iar cea de-a doua grup sunt urmaii unui brbat din familia
Creu, cstorit n familia Obgianu (Obagianu), formndu-se n felul acesta
dou uniti familiale noi, Obadean-Lul respectiv Creu-Obgianu care n
forma aceasta las urmai care s fie contemporani cu noi.
Exist familii cu foarte multe porecle pe cum exist i familii fr
porecle sau cu un numr redus de porecle.
Familia cu cele mai multe porecle este familia Spriosu, care este
dealtfel i una din cele mai mari familii cu cele 27 uniti familiale. La
aceast familie remarcm 5 porecle care sunt n fond nume de familie
oficiale sau pot reprezenta nume de familie cum ar fi Spriosu-Doclean,
Spriosu-Milovan, Spriosu-Cadr, Spriosu-Duma i Spriosu-Aninie, pe
cum i adevrate porecle cum sunt Spriosu-Moac, Spriosu-Grofu,
Spriosu-Ponia, Spriosu-Casiriu i Spriosu-Braic. Pe locul urmtor s-ar
situa familia ran care cu cele 20 de uniti familiale dispune de 8 porecle
dintre care Mngiuca, Ptroi, Aninie, Brlea, Dma sunt nume adevrate sau
asemntoare cu acestea iar Vntu, Miig, Brusture, Oarc, Drga sunt
porecle unele ns, foarte asemntoare cu numele adevrate.
Exist familii care au o singur porecl, cu alte cuvinte toate
unitile familiale ce poart un anumit nume oficial, poart i aceeai
porecl. Astfel de familii sunt Motorojescu-Stanciu (cu 17 uniti), FizeanJivan (9), Ionacu-Cojan (5), Voivodicean-Cuzman (4). Cojan este porecl
provenit dintr-un toponim pe cnd celelalte trei porecle sunt n fond
numele de botez a celor trei capi de familie venii la anul 1775 din Padina la
Uzdin i ca porecle ar putea fi chiar mai vechi dect numele de familie
oficiale a acestora.
Familia manu cu 20 de uniti familiale posed 6 porecle. Din
acestea, Verde este porecla adevrat pe cnd celelalte ca Bercea, Mran,
Ghea i Chiridoni sunt primite prin nrudire iar Vuia se pstreaz de la 1775
fiind numele de botez a unuia dintre cei 5 capi de familie manu.
Familia Neda cu 29 uniti familiale are 4 porecle, dintre acestea 3
sunt nume de familie (arin, Plean i Ghilezan) i sunt primite prin
nrudire. Vntu dup cum am mai spus este porecl propriu-zis.

Omonime n numele de familie i a poreclelor uzdinenilor

Exist un oarecare numr de nume de familie, care de fapt sunt
nume personale sau de botez, sau au la baz un nume de persoan. Pe de al-

t parte exist un numr foarte mare de porecle devenite din nume proprii,
ce ntr-o perioad mai ndeprtat circulau ca fiind nume proprii i au fost
folosite de mai multe familii, ca apoi pe parcurs, s se menin doar la unele
familii, restul evitnd s le mai utilizeze. Acestea din urm seamn parc ar
fi nume de familie, uneori chiar i sunt dar totui sunt porecle.
Din prima grup fac parte: Matei, Borca (nume de femeie),
Petrucian, Petrovici, Petcu, Vasile, Mircea, Marcu, Rista, Giura, Magda,
Crciun, Ionacu, Petrianu, Petroi, Petru, Boianu, Laza, Lazr, Todor,
Toma, tefan, Stoia, Radu, Milo, Oprea, Manoile, Marian, Marin, David
etc. . .
Din grupa a II-a fac parte: VUIA (manu, Drghici), DMA
(Vasilie), JIVAN (Fizean, Soacer, manu, Drghici, Opru, Petru,
Tran), CUZON-GUZA-CUZA (Gheru, Mran), MICLEA (ranu,
Miclea, Vasilie), MICLU (Codrnai, ranu, Vasilie), LINU (Lina),
GROZA (irecian, Sojdean), DRGOI (Rmnean, Groza, Srbu, Corn),
MURGU (Bulic, Lacu, Percu, Obacian, Cic), IZRAIN (Milo, Miloveiu),
IGNIA (Dalea, Vasilie), PANTALIMON (Lacu), BIRCEA-BERCEA
(Bojin), LPDAT-LEPA (Cocora), i acelai MNDRU (Cocora), LUPU
(Laza), GLIA (Lupuleseu, Micleu), TEFAN (Fren, Iorgovan), CUSTU
(Ghertinian, Opri), SANFIR (Fizean, Creu, Obacian, Boieru), ZRIAZAHARIE (Tma, man, Giurca), MARGAN (Olcian), KUZMAN
(Micleu,Voivodincean), STRIN (Dolam, Ghert(l)in), CINCA (Barbu,
Vasilie), IORGA (uboni, Bercea), ANINIE (ran, Spriosu), DRGHIA
(Sporea, Lupulescu), DUMA (Verean), MINEA (Rista, Vasilie), VUC
(Drghici), GIURCA (Verean), STANCIU (Motorojescu), MNDREA
(Veran), SANDU (ran) etc. . .
Merit s fie special amintii Petru Petrucianu, Iancu Petrianu,
Todor Petru i Petru Petroi, nregistrai ca trind nainte de 1802 pentru a
arta cum au luat natere anumite nume de familie. Cu siguran c Iancu
Petrianu i Todor Petru au avut dac nu un tat atunci cel puin un bunic ce
se numea Petru, cci este evident c cele 4 nume de familie Petrucianu,
Petrianu, Petru i Petroi, provin de la numele personal Petru. Acesta fiind
un nume de botez foarte frecvent, era nevoie de o delimitare nu numai ntre
persoane ci i ntre familii.
Alta este ns cazul cu numele de botez Oprea i variantele
numelor de familie derivate din acesta ca Opru, Oproiu, Opreanu, Opri i
Oprici despre care am mai vorbit i cu o alt ocazie. Trebuie ns spus c n
timpurile de nceput la Uzdin, numele personal Oprea era unul dintre cele
mai des utilizate nume, dar n varianta feminin de Opra, pe cnd forma
pentru brbai Oprea era foarte rar ntrebuinat ca mai trziu acest nume de
botez s dispar complet din folosin. Avnd aceasta n vedere pe cum i

faptul c numele de familie sunt purtate i transmise urmailor de brbai,

nu vedem motivul real pentru apariia attor nume de familie pentru acest
nume, cci nu avea n realitate pe cine de cine s departajeze. Se pare c
formele de Opru, Oproiu i Opreanu nu au fost dect simple ncercri
de o singur folosin i c acestea n realitate nu ar putea fi considerate
nume de familie propriu-zise.

Nume i prenume a strmoilor ce au trit ntre 1775-1804

ce pot foarte uor fi recunoscute ca fiind ale actualilor
tritori
Acestea ar fi: Petru Mran, Linu Lina, Iovan Neda, Ioa, Petru sau
Iova ocard, Vasile, Ion i Iovan uboni, Petru Bochianu, Glia
Lupulescu, Petru Mezin, Mois Ionacu, Lepa Cocora, Alecsa Bagiu, Miu
Nicodin, Tril, Mois, Nicola(e), Gruia i Simeon Spriosu, Adam Creu,
Vasile Bosic, Ion Dalea, Gruia Bosic, Adam Oalge, Aninie ran, Petru
Drghici, Petru Ghertinian, Petru Tma, Petru Lina, Petru Bercea, Todor
Creu, Jivan Fizean, Tril Stoia, Petru Onciu, Iova(n) Boieru, Petru i
Todor Giura, Vasile Puia, Mois ran, Petru Brenca, Simion ran, Cinca
Barbu, Stanciu Motorojescu, Sima Onciu, Adam ran, Nicola Ghertinian,
Pavel Fera(Fra), Petru Bulic, Costa Mioc, Gruia Stoia, Iordan Puia, Nicola
manu, Todor Vinca, Gheorghe ocard, Adam Mran, Petru Grosu,
Crciun Puia, Nicolae Mezin, Gheorghe Brenici, Vasile ran, Simeon
Mran, Nicola(e) Mran, Gligorie Erdelianu, Petru Puia, Mois Rou, Iosif
Bagiu etc. . .

Nume puse n legtur cu diferite activiti

Ion fiu a lui Costa sluga lui Simeon Mran; Tril Vielaru; Iovan a
femeia a lui Petru Birtau; Mihail Murariu; Todor Zorlenanu ustru; Ana
femeia lui Trila Boianu; Marta a lui . . . Pecuraru; Elisaveta fia preotului
Trila Teodorovici; Marta preoteasa pope Trila Teodorovici; Mria a lui
giaconu Iancu Todoran; Otria muma popa Ioan uboniu; Brndua
priatelia (cuscra n.n.) popa Ioan uboniu; Giura Covaciu; Jivoin sluga a lui
Crciun Selia; Mara a lui Jivan Suace(ru); Marta femeia alui Ghiga Birtau;

Gheorghe fiu a lui Gruia Cojocaru; Ana femeia lui Gruia Cimponie
(probabil cimpoieru).

Nume de familie disprute

(n parantez sunt menionate cele ce se pstreaz ca i porecle)
Mara, Berzovian-Berzcan-Berzecean, Mangiuca (porecl),
Codrnai (porecl), ireceanu, Suaceru, Dima-Duma (porecl), Bucce,
Barbure (porecl), Rakici, Olcian, Zustran-ustrean, Pavici, Nicoar
(porecl), vonovici, Cernianu, Radivoievici, Vuc (porecl), Birovescu,
Oprea-Opru-Oproiu-Opreanu, Bugar(u) (porecl), Purian, Drguiescu,
Minda-Menda-Mindu-Mandu (porecl), Stomoreanu (porecl), Surdu
(porecl), Dma (porecl), Belia (porecl), Ranga (porecl), Margan,
Tolvgianu, erina-arina (porecl), Icovan, Soceneanu, Bogdanovici,
Ciunu-Cinu (porecl), Dumitru, Borcan (porecla), Turcu (porecl), Manoilo,
Ghilezan (porecl), Zorlenan, Brusture (porecl), Iovanovici, Ferindean
Cucu (porecl), Pancea (porecl), Pirco-Pirca (porecl), Timioreanu,
epeeanu (porecl), Aeganu, vrovanu, Fiaciu, Dobojanu, Iclozan
(porecl), Cimponie, Keta, Murzoca, Bacin, Vancu, Laza, Babun, Bician,
Ursu, Strinu, Boticoi-Buticoi-Bocicoi-Bitcoi, Bocia, Burdan, Caraovan,
Cornea, Eremia, Frtu, Floru, Folcean, Ilici, Jivanovici, Miig (porecl),
Rotar, Savu, Spirca, Vidu, Velar, Gheorghievici, Bocan, Breban, Cuza
(porecl), Folean, Fono, Chiru (porecl), Libra, Muiu, probabil i altele ce
ne scap deocamdat.

Nume de familie i porecle aflate la Uzdin i n alte sate

Comparnd lista numelor de familie i a poreclelor aflate la Uzdin
cu listele numelor de familie i a poreclelor romneti din Banatul Iugoslav,
alctuite de Dr.Prof.Radu Flora i publicate n numerele II i III a
Contribuiilor, se poate stabili cte nume de familie i porecle aflate la
Uzdin se gsesc i n alte sate de la noi.
Cnd este vorba de numele de familie cele mai multe se gsesc la
Vladimirova (Petrovsla) 44, Ecica 34, Nicolin 26, Satu Nou 25, Seleu
24, Cotei 23, Alibunar 20, Toracu Mare 20, Deliblata 19, Srcia 16, etc.

Situaia este complet alta atunci cnd este vorba de porecle. Pe

locul nti se situeaz Satu Nou cu 21 de porecle comune cu Uzdinul,
urmeaz Toracul Mare cu 14, Toracul Mic 12 i Straja 8.
Dac se iau mpreun numele de familie i poreclele, situaia se
prezint n felul urmtor: Petrovsla 44+2=46, Satu Nou 25+21=46, Ecica
34+3=37, Toracul Mare 20+14=34, Seleu 24+6=30, Nicolin 26+4=30,
Alibunar 20+6=26, Voivodin 12+12=24, Cotei 23+1=24, Deliblata
19+4=23, Toracu Mic 9+12=21, Srcia 16+1=17, Maramorac 10+4=14, i
Barie 12+2=14. Prima cifr reprezint numrul numelor de familie iar cea
de-a doua cifr reprezint numrul de porecle.
n caz c cifrele obinute le-am folosi pentru stabilirea unei
eventuale origini comune ele nu ar putea fi folosite pur i simplu, fr s nu
se in cont de cteva lucruri, cum ar fi: mrimea localitilor pe care le
comparm respectiv numrul de locuitori romni pe care acestea i au,
gradul de rudenie dintre Uzdin i localitile cu care l comparm, locul i
timpul de unde vin n cazul satelor de pust locuitorii lor, ndeprtarea
dintre Uzdin i satele luate n discuie i mai ales crui grup de romni
aparin locuitorii acestor sate i dac e un grup pur bnean, ardelean-crian
sau oltean-bufean, sau combinat din dou sau chiar toate trei grupuri
amintite.
Pe de alt parte trebuie neaprat inut cont c locuitorii Uzdinului
nu vin dintr-o localitate aparte cum ar fi de exemplu cazul celor dou
Torace, sau din dou sau trei localiti cum ar fi cazul Petrovslei, ci din
mai multe localiti a Banatului dar cu siguran i din Transilvania. Pe
lng aceasta documentele descoperite de domnul Trinu Mran, vorbesc c
n Padina Romneasc au fost i locuitori venii din Serbia de rsrit. La
aceasta noi am mai aduga c la Uzdin nc de la nceputurile acesteia, se
gsesc i un numr de familii de aromni cum ar fi dup Dr. Duan
Popovici, familiile Duma, Dima, Dimcea, unda, Iovanovici, Popovici,
Cojan, Manoilo sau Manoil poate i altele care cel mai probabil s vin
odat cu valahii din Serbia de rsrit, dup ce petrec acolo mpreun un
oarecare timp, sau e chiar posibil ca acestea s fie doar familii de Macedovalahi. Este cunoscut din documente c sub presiunea otoman i ncercarea
de islamizare, aromnii din aa-zisa Clisur dar i din alte pri se mut
n numr mare spre Dunre aezndu-se mai ales n Homolje i Serbia de
rsrit. Dup destrmarea Masco Polei aromnii se mut masiv din ntreg
spaiul din sudul peninsulei spre nord i mai departe n spaiul de peste
Dunre, n care triau romni precum i n ntreg imperiu Austro-Ungar. Pe
lng familiile amintite Duan Popovici susine c i urmtoarele familii
sunt de origine aromni cum ar fi: Groza, Mnciuca, Mara, Stefanovici,
Todor i Teodorovici, Toma, Vreta, Cuza, Lacko(vi), Mandu(ki) la care

noi am mai aduga Chiru i Chiridoni. Ar mai putea fi loate n considerare

i familiile ce au la baz un toponim nume de localitate, cum ar fi Selea,
Cojan i Velea (un posibil Verean).
S revenim la rezultatele obinute anterior i s ncercm s le
comentm ct de ct.
Petrovsla cu 44 de nume de familie comune cu Uzdinul se
situeaz n fruntea listei i avnd n vedere criteriile de apreciere stabilite
anterior, nu e deloc surprinztor, cu toate c aceast localitate este cu civa
zeci de ani mai tnr fa de Uzdin respectiv Padina Romneasc.
Petrovsla i Uzdinul au cam aceeai mrime avnd n vedere numrul de
locuitori i o populaie preponderent bnean. Sunt relativ apropiate ca
distan i n aceeai timp apropiate ca i nivel de nrudire raportat la
numrul de cstorii realizate de-a lungul timpului ntre locuitorii celor
dou sate. Dup aprecierea arbitrar a subsemnatului n ceea ce privete
nivelul de nrudire dintre cele dou localiti, Petrovsla s-ar gsi pe locul
4, dup Ecica, Seleu, Srcia, n ordinea expus, iar n urma acesteia s-ar
aeza Nicolinu, Alibunaru, Toracul Mare etc. Numrul mare de nume de
familie comune n cele dou localiti se poate datora parial i unei origini
comune al unui grup de uzdineni. Este cunoscut c petrovicenii provin din
dou localiti bnene Clopodia i Jamul Mare i doar cteva familii din
Surduc. La Uzdin exist multe familii ce au n numele de familie, un nume
al unei localiti din apropierea localitilor din care vin petrovicenii mai
ales semnificativ poate fi faptul c din cele 44 nume comune 11 se gsesc
doar n cele dou localiti (Uzdin respectiv Petrovsla).
Ecica cu un numr de locuitori romni destul de redus fa de
Uzdin se plaseaz aa cum era de ateptat pe locul doi, cu 33 de nume
datorit celui mai mare grad de nrudire ce exist ntre cele dou localiti
care merge din ambele sensuri aproximativ n aceeai msur.
Seleuul se situeaz pe locul trei cnd este vorba de nivelul de
nrudire avnd n vedere c n Seleu sunt foarte puine familii care s nu
aib cel puin un membru a crui mam, bunic sau strbunic s nu fie
originar din Uzdin. Aceast nrudire dintre Uzdin i Seleu a mers ns
intr-o singur direcie, fetele din Uzdin se mrit la Seleu i acest fapt nu
avea deloc nici o influen direct la mrirea numrului numelor de familii
n cele dou localiti, astfel c dup numrul de nume comune Seleuul se
situiaz abea pe locul 5.
Poate c o surpriz neateptat o reprezint Coteiul care cu 23 de
nume de familie se plaseaz pe locul 6 imediat dup Seleu cu un nume de
familie mai puin ca acesta. Surpriza e cu att mai mare dac avem n
vedere c Seleuul i Coteiul sunt localiti cam de aceeai mrime dar cu
o distan n cazul Coteiului cu mult mai mare i cu un grad de nrudire

prin cstorii practic inexistent. Suntem tentai s credem c un numr

oarecare de familii cum ar fi de exemplu Stoia, Bura, Ionacu, Neda, Strin
poate i Borca s vin n Uzdin chiar din Cotei. n spaiul dintre Cotei,
Jamul Mare i Vrani se gsesc o mulime de micro-toponime legate de
numele de familie amintite ce denot o vechime a acestor familii n legtur
cu acest spaiu. Este adevrat c n mormntul vechi din Grebena se
pstreaz o piatr funerar cu numele de Borca, datat la anul o mie patru
sute i ceva, ns la fel cunoatem o legtur foarte veche ntre Grebena i
Cotei cnd este vorba de acest nume, care dealtfel se gsete i n alte
localiti, dar indiferent de cele spuse, considerm c numele Borca ar fi
putut ajunge la Uzdin peste Cotei.
n general vorbind se poate constata c atunci cnd e vorba de
numele de familie, Uzdinul are cele mai multe nume comune, cum era de
ateptat, cu localitile ce au populaie de origine bnean, nct, ntre
Mrghita pe locul 15 cu 10 nume i Petrovsla cu 44 de nume pe locul
nti, se afl o singur localitate care nu e preponderent bnean i aceasta
este Satu Nou, care cu 25 de nume se situeaz pe locul 4. Dac ns am lrgi
aceast list la 20 de localiti, abia atunci ar apare pe locul 17 o localitate
ardeleano-crineasc, Toracul Mic cu 9 nume comune, ns n acest caz
apar surprinztor poate, dou localiti cu populaie majoritar de origine
srb, Baranda cu 13 nume i Sefcherinul cu 18 nume. Dup cum era de
ateptat Nicolinul cu cele 26 de nume comune s situiaz pe locul 3.
Am putea ns s greim dac din cele de mai sus am trage
concluzia c locuitorii Uzdinului la origine ar fi n exclusivitate de origine
bnean, deoarece toate localitile de la noi aa-zise de pust, au fost
ntrite cu grupuri de ardeleni n mai multe rnduri nc nainte de
deportarea rsculailor lui Horia, Cloca i Crian. La fel ar trebui n acest
sens s inem seama, cci cu srbii n urma desfiinrii graniei militare pe
Mure i Tisa n prile noastre vin i un numr nsemnat de romni, care n
mare parte erau ardeleni. Poate c cel mai corect ar fi s considerm c
apropierea dintre aceste localiti depinde printre altele i de raportul dintre
cele dou grupe de romni, bneni i ardeleni, ce alctuiesc fiecare
localitate n parte.
Am amintit deja c atunci cnd este vorba de porecle, Uzdinul are
cele mai multe porecle comune cu Satu Nou, n numr de 21, ce reprezint
un numr foarte semnificativ avnd n vedere c Uzdinul la numrul de
locuitori i numrul de familii are totui un fond de porecle dintre cele mai
reduse din banatul srbesc. Dac ns acestui numr de porecle i se adaug
i un numr de 25 de nume de familie comune, atunci rezultatul devine i
mai semnificativ. Dac se are ns n vedere c din cele 21 porecle 10 se
gsesc doar n cele dou localiti, atunci este greu de crezut, c cele dou

localiti (sate) nu au la origine ceva comun. Este tiut c n Satu Nou

triesc toate trei grupe de romni (bneni, ardeleni, olteni) ntr-un raport
relativ egal. n schimb n Uzdin au existat n trecut numai dou grupe,
bneni i ardeleni, ns ntr-un raport n care cei din urm au fost asimilai.
Cele dou localiti au i un trecut comun pe colinele de nisip, cnd Satu
Nou i Padina Romneasc, sunt localiti nvecinate i mpart aceeai
soart, luptnd cu lipsa apei i ntreinerea fntnilor, purtnd i o frecvent
coresponden comun cu autoritile statului austriac, fiind de multe ori
chiar i n statistici purtai mpreun (numr de locuitori, familii respectiv
gospodrii, animale i alte bunuri), pn cnd nu au ieit de pe nisip,
uzdinenii nspre Timi iar bobocii nspre Pancevo. Documentele
descoperite de domnul Trinu Mran n arhivele de la Viena, ne mai arat c
cele dou localiti la timpul respectiv, mai au ceva comun - au o parte de
locuitori venii din Serbia de rsrit - deci avem de-a face cu nc un grup
de romni, romni-valahi, care fac legtura nu numai ntre aceste dou
localiti, ci i ntre celelalte localiti considerate azi de noi de origine
bnean, fie ele pur romneti sau mixte (srbo-romne), att cele situate
de-a lungul Dunrii de la Deliblata, Maramorac, Covin n jos, ct i din
ntreg Banatul de sud.
Poate c nc o localitate s fie interesant cnd e vorba de porecle.
Voivodinul, o localitate de mrimea Coteiului i la aceeai distan de
Uzdin ca i acesta, cu 12 porecle comune cu Uzdinul, se situeaz pe locul 3
iar la fel de interesant este c cele dou localiti au aceeai sum de 24
onomastice (nume de familie mpreun cu porecle).
Dac am ncerca s cutm ns, poreclele i numele de familie ce
s-ar gsi numai la Uzdin i nu i n alte localiti, pe locul de frunte s-ar
plasa, tot Petrovsla i Satu Nou, cu cte 11 onomastice, restul de localiti
rmnnd cu mult n urm ne depind cifra de 4, cu aceea c Petrovsla
are 10 nume i o porecl pe cnd Satu Nou are 10 porecle i un nume
comun cu Uzdinul.
Ar mai merita s fie amintit i Smiaiu ca i un caz aparte. Aparte
cci e vorba de o localitate pur romneasc i de una din cele mai mari, la o
distan s-i zicem mijlocie fa de Uzdin, nu mai departe dect sunt
Petrovsla, Nicolinul sau Barie dar care nu nsumeaz dect un total de
11 onomastice care s se gseasc i la Uzdin, astfel c nu se ncadreaz nici
n lista de 20 de localiti.
Pe de alt parte Toracul Mare cu 20 de nume i 14 porecle, n total
34 de onomastice i Toracul Mic cu 9 nume i 12 porecle, n total 21 de
onomastice, reprezint dou localiti care merit s fie comentate. Dilema
de nceput este, fiind vorba de dou localiti lipite care convieuiesc
mpreun de foarte mult timp i practic reprezint o comun i dac n acest

caz ar trebui s le tratm ca i atare. Avnd ns n vedere faptul c este

vorba de dou localiti cu populaie diferit, una bnean i alta
ardelean-crian, ce i pstreaz identitatea de la ntemeierea lor pn n
momentul de fa, considerm corect s le analizm difereniat ca dou
localiti separate. Aceasta i din cauz c cele dou localiti prin nivelul
de nrudire nu se deosebesc cu nimic fa de oricare alte dou localiti
romneti nvecinate de la noi. Avem chiar impresia c Toracul Mare este
mai nrudit cu Ecica i Srcia, localiti bnene, dect cu Toracul Mic, iar
cel din urm, la rndu-i mai nrudit cu Iancahidul i Clecul, localiti cu
populaie crineasc, dect cu Toracul Mare. Suntem nevoii ca n cazul
acestor dou localiti s excludem poreclele, numrul acestora fiind
exagerat de mare, cele dou localiti avnd mpreun de 9,5 ori mai multe
porecle dect Uzdinul i nu pot fi comparate din cauza unei astfel de
disproporii, cci ar putea duce la concluzii eronate. Lund n considerare
doar numrul numelor de familie am putea concluziona c ntre Uzdin i
Toracul Mare exist un nivel de nrudire att direct dar mai ales peste Ecica
i Srcia, localiti cu care sunt foarte nrudite att Toracul Mare ct i
Uzdinul. n ceea ce privete Toracul Mic, acesta mpreun cu Iancahidul, se
pare s fie cele mai apropiate de Uzdin dintre toate satele de la noi, care
nu-s de origine bnean.
Pe lng localitile cu populaie romneasc merit s fie amintite
i cteva localiti cu populaie preponderent srbeasc care acum sunt
considerate ca fiind localiti srbeti, dar odat, la ntemeiere erau mixte.
Aici n primul rnd trebuie amintite trei localiti situate de-a lungul
Timiului de la Uzdin n jos pe cum Centa, Baranda i Sefkerinul, ca i cel
puin dou localiti din imediata apropiere a Uzdinului, situate n marginea
dunelor de nisip cum ar fi repaia i Dobria. n toate aceste localiti exist
un numr nsemnat de nume de familie ce se gseau sau se mai gsesc, ntro form sau alta i azi la Uzdin.
Astfel la Centa gsim numele de familie, Almajan, Cucu(ljev),
Prvu(lov), Rou(li), Stefan(jesco), erbu(li) respectiv Srbu(li).
La Baranda gsim nume de familie pe cum Bura, aran, Almajan,
Laza(r), Muncian, Lapadat, Guu, Balan, Ardelean, Petrucean, Petru,
Popovici i Toma.
La Sefkerin gsim nume de familie ca Ramian, tefan, Toger,
Toma, Urs(u), Subu, Fra(e)n, Keta, Creu(li), Cucu(li), Miklea, Niagu(li),
O(a)la, Radu, Brlia, Drag(h)i, Bania i Barbu.
La Dobria se gsesc numele de Balan, Margan, Duma, Ghilezan,
Lapadat, Mircia, Niagu, Rista i aman.
La repaia se afl Balan, Cocora, Olcian, Margan i Neagu.

Sunt mai ales semnificative cele dou localiti din zona Timiului,
Baranda i Sefkerinul, cu 13 respectiv 18 nume de familie, care se mai
pstreaz i azi la Uzdin, fie ca nume de familie fie ca porecle.
Este cunoscut faptul, c n urma desfiinrii graniei militare pe
Mure i Tisa, srbii care n mare parte erau grniceri dar cu ei au trit
mpreun i muli romni, sunt colonizai i ntemeiaz sate noi de-a lungul
Timiului, sau populeaz prediile (localiti i hotare prsite) n afara
acestei zone. Colonizrile sunt organizate de autoritile statului dar de
multe ori, populaia aceasta de pe Mure i Tisa, pleac n mod spontan, n
grupuri mai mari sau mai mici, n aceste spaii noi, punnd autoritile n
faa faptului mplinit, fiind nevoite s-i accepte. Aceast populaie,
indiferent n forma care vine, populeaz n general zona de-a lungul
Timiului, ct i unele predii ba chiar i localiti populate din marginile de
nisip a dunelor Deliblii.
Din satele srbeti, din marginile colinelor de nisip, merit scoase
n eviden localitile Dobria i repaia. Dobria nu numai c are 10 nume
de familie comune cu Uzdinul ci i datorit faptului c unele familii, cum ar
fi Duma i Ojia, poate i altele, vin la Uzdin din aceast localitate. repaia
una din localitile mari din acest spaiu, cu toate c are un numr foarte
redus de nume comune cu Uzdinul merit s fie amintit cci are multe
aspecte asemntoare cu aceasta. Pe lng faptul c o perioad lung de
timp au fost localiti nvecinate, ar mai fi i faptul, c n timpul ocupaiei
turceti au existat dou repaii (Mic i Mare) la fel cum au existat i dou
Uzdine (Mic i Mare), cel mai probabil cu aceeai populaie srb i
romn, la fel ca i n perioada de nceput a administraiei Habzburge,
ambele s apar ca predii, ca ulterior s existe unul, dou sau trei Uzdine n
paralel cu probabil tot attea repai i cu o constelaie etnic asemntoare,
cu aceeai tendin de transformare n timpul ce urmeaz, din cteva
localiti mrunte n cte o singur localitate mare i cu tendine accentuate
din punct de vedere etnic, una n localitate srbeasc iar cealalt
romneasc. Dup cum ne informeaz dr. Radu Flora, o parte mare de
populaie romneasc, prsete repaia i se mut la Satu Nou. Aceasta ar
putea s reprezinte nc o punte de legtura dintre localitile Uzdin i Satu
Nou pe lng cele deja amintite. Dup plecarea acestui grup de romni la
Satu Nou, n repaia nc mai rmn un numr nsemnat de romni. Astfel
dac am apela la dou documente folosite de dr. Duan Popovici n lucrarea
sa Srbii n Voivodina, referitoare unul la o colect local fcut n
favoarea bisericii din repaia i cellalt la lista ce reprezenta consiliul
bisericesc, am putea conclude c n repaia n a doua jumtate a sec. al
XIX-lea, o treime din populaia acestei localiti, reprezenta populaia de
etnie romn. Acest lucru s-ar putea deduce din faptu1 c pe lista

donatorilor, din 65 de persoane circa 23 aveau nume de familie ce artau

clar proveniena romneasc iar n cazul listei cu numele persoanelor ce
reprezentau consiliul bisericesc, din 16 persoane, 6 erau cu nume de familie
romnesc.
Am spus anterior c Uzdinul pe timp ce trece, devine o localitate
tot mai romneasc n ceea ce privete raportul dintre romni i srbi al
locuitorilor si, cu toate c e cea mai izolat dintre satele romneti, sau
poate chiar din acest motiv. Se pare, c pe de-o parte, familiile de srbi care
nici nu erau prea multe, relativ repede prsesc Uzdinul, iar pe de alt parte,
un numr oarecare de familii de origine romn din satele srbeti din jur,
se stabilesc la Uzdin. n special vin romnii din cele cinci sate deja amintite,
cci de aceea am i artat numele lor de familie, pentru a fi luate n seam,
dar cu siguran sunt cazuri izolate de veniri i din alte sate din apropiere.
Am amintit c din Dobria vin familiile Duma i Ojia, din Samo
ar putea veni numele Guian ce devine ulterior porecl iar din Iarcova ar
putea proveni familia epeanu care la fel rmne doar o porecl.
Amintind aceast familie ne vom folosi de ea, pentru a arta cum
se poate o singur familie sau un grup mai restrns alctuit din cteva
familii, muta, dintr-o localitate n alta, pn a se stabili definitiv ntr-un
anumit loc. Vom ncerca s redm acest fenomen dup memorie cci ne-a
disprut notia n care am constatat acest lucru pe cum i izvorul informativ
de unde a fost culeas aceast informaie, astfel c suntem nevoii s punem
anumite ngrdiri, pentru a nu emite eventuale erori. Astfel n decada a 7-a
sau a 8-a a sec. XVIII din ipet pleac 4 sau 7 familii i dup o reinere de 4
sau 7 ani la Srcia (dup circa 30 de ani de la culegerea informaiei, evident
c greu pot face o departajare ntre cifra anilor i cifra numrului de familii),
acestea se stabilesc definitiv la Iarcova. Dintre numele de familii cu
siguran mi amintesc de peean, Folean i Coian. Posibilitatea ca
familiile peean i Folean, ambele disprute ca nume de familie, s ajung
la Uzdin, este foarte mare datorit faptului c ntre cele dou localiti a
existat o 1egtur foarte strns, fcnd parte din aceeai unitate de
grniceri cu sediul i comandamentul la Uzdin i mai ales c membrii
acestei uniti aveau perioade de cantonament la Uzdin.
Desigur c numrul relativ mare de 40 de nume de familie care se
regsesc n Uzdin i n cele cinci localiti considerate sau devenite srbeti,
unele dintre acestea gsindu-se n dou sau trei localiti din cinci, poate
nsemna, c un grup de uzdineni, au o origine comun, cu populaia venit
n satele respective.
n sfrit, din cele relatate anterior s-ar putea conclude, c ar exista
indicii (nu ns deocamdat i certitudini) n ceea ce privete originea
uzdinenilor, c unele grupuri dintre ei s aib o origine comun banaean-

ardelean cu romnii din satele actual srbeti din apropierea Uzdinului, dar
mai ales cu cele de pe valea Timiului (Centa, Baranda i Sefkerinul), o
origine bnean-ardelean-valah cu localitatea Satu Nou, o origine
bnean-valah cu localitile Maramorac i Deliblata, o origine pur
bnean cu localitile de pust Petrovsla, Nicolin, Alibunar i cele de
la codru Cotei i Voivodin.
Pe lng aceasta credem c se poate constata, c ntre Uzdin i
localitile Ecica, Seleu, Srcia i Toracul Mare, exist un nivel de nrudire
mai mic sau mai mare, direct sau indirect, ce se efectueaz prin cstorii
frecvente ce au loc ntre locuitorii acestora, de la ntemeierea acestor
localiti pn n zilele noastre. Este interesant c att Uzdinul ct i
localitile amintite (Ecica, Seleu, Srcia i Toracul Mare) sunt cu toate
locuite de bneni, dar absolut n toate acestea, a existat iniial dup cum
afirm dr. Radu Flora i cte un grup de ardeleni, care ns au fost asimilai
pe parcurs.

Bibliografie:
1.

2.
3.
4.
5.

6.

7.
8.

SILVESTRU MOLDOVAN
I NICOLAU TOGAN Dicionarul numirilor de localiti cu

populaiune romn din Ungaria Sibiu 1909

editura Asociaiunii.
IOAN PTRU Nume de persoane i nume de locuri romneti
editura tiinific i enciclopedic, Bucureti 1984.
VASILE IONI, OCTAVIAN RU Studi i cercetri de istorie
i toponimie, Reia 1976.
MILICA MARKOVI Geografsko-istorijski imenik naselja
Vojvodine (za period 1853-1966), Novi Sad
1966.
I. D. SUCIU,
RADU CONSTANTINESCU Documente privitoare la istoria
Mitropoliei Banatului, vol. I i II,
Editura Mitropoliei Banatului
Timioara 1980.
Dr. RADU FLORA Numele de familie romneti din Banat
(P.S.A.V.), CONTRIBUI vol. II i
Poreclele romneti din Banatul Iugoslav,
CONTRIBUI vol. III.
MIRCEA SAMOIL Viaa Numelui, Seleu 2002.
GRUP DE AUTORI, cordonator,

9.

10.
11.

12.
13.
14.

academician, PASCU TEFAN Atlas pentru istoria Romniei,

editura didactic i pedagogic
Bucureti 1983.
ACADEMIA ROMN, institutul
de geografie, GRUP DE AUTORI Ronia atalas istorico-geografic,
editura academiei romne,
Bucureti 1999.
Prof. GHEORGHE LIFA Nume de familii din Uzdin existente n
anul 1780, scoase dintr-un registru al
morilor.
VASILIE BARBU Nume de familie existente la Uzdin ntre ani
1834-1838 i Registrele noastre ci i cine
am fost odinioar, editura Tibiscus, Almanah
1997.
MIRIJA MALUCKOV Rumuni u Banatu, Novi Sad 1985.
Dr. D. J. POPOVICI O Cincarima, Beograd 1998.
NICOLAIE CORNEANU - Monografia Eparhiei Caransebe,
Caransebe 1940.

n loc de postfa

Spicuiri sporadice din diferite documente ce ar putea avea

o anumit semnificaie
Eparhiei Caransebe de Nicolae Corneanu - Caransebe
n1940Monografia
- gsim:
- n Doclin la 1784 primarul Peica Lupu este i cneaz, deci un fel
de nobil.
- Vasile i soia sa Iustina Dalea din Ferendia au donat bisericii un
intravilan. n aceast localitate nainte de apariia acestei monografii,
titularul preot era George Olde iar preot ajuttor Traian Olde.
- Iancu de Hunedoara doneaz Cuveedul de sus i de jos
(Gavojdin de la Lugoj) nobilului Temeselyi (Tmel) Dnes, care este un
personaj des amintit n Istoria Banatului. n comuna Vrani spune Nicolae
Corneanu se gsea familia Tmel care n generaia trecut a dat preoi
din snul ei.
- Istoricii colonizrilor spun c n Jamul Mare (ama) romnii au
fost colonizai printre altele i din zona Mureului i din Ardeal de unde au
fost trimii mai departe ntre 1783-1786 i din nou 1809-1812 cnd 121 de
familii de romni din Jamul Mare mpreun cu 106 familii d in Clopodia i
cteva din localitatea Surduc ntemeiaz localitatea Petrovsla.
N.Corneanu las de neles c alte familii se aeaz i n restul de localiti
ale Torontalului.
- n Jebel apare ca protopop (nu-i precizat anul) un oarecare Martin
uboni.
- n Recia romna(Reia Romn) este preot Matei Blan.
- Vorbind de Satul Nou, Corneanu spune: Un mare numr de
romni au fost colonizai aici de pe Mure pe la 1764, dup Revoluia lui
Horea vine i al treilea transport de romni de pe lng Timioara i
Ardeal.
La 1764 localitatea Satul Nou se gsea pe colinele de nisip n
imediata vecintate a Padinei Romneti (nota noastr).
Fcndu-se drumul de ar de la Vre la Panciova au adus pe
romnii de la Valeamare de ctre Doloave i pe cei de la Zeldos (de lng
repaia) ca s formeze o comun mare. Romnii de la dealul Zeldos n-au
venit cu toii la Satu Nou (n.n.), ci o parte din ei s-a refugiat la repaia, azi
comun srbeasc.
- Stamora Romn la nceputul sec. al XV-lea a fost proprietatea
lui Toma Stamuri.

- La Oravia Romn, preot e un oarecare Gheorghe Neda.

- Localitatea Parto la 20 km distan spre sud de Ciacova are ca
preot pe Trifon Cocora.
- La Pdureni, localitate de la Ciacova spre nord pe malul drept al
Timiului, tria la anul 1859 un cetean nstrit pe nume Ion Murariu. Tot
n aceast localitate ntre dou rzboaie era preot Grigorie Murariu.
- n fruntea celor 106 familii colonizate n anul 1808 la Petrovsla
venii din Clopodia se afla diaconul Petru Cocora.
- Nicolinul Mare (de la Vre) este ntemeiat (pe predia existent
n.n.) de coloniti romni ce vin aici din satele din jurul Oraviei (adunai din
apte sate) poate chiar i din Nicolini.
- La ipet ntre dou rzboaie preot este Nicolae Stoia.
- nainte de cel de-al Doilea rzboi Mondial la odea preot era
Petru Bo(h)ariu.
- Toager, localitate la 18 km sud-vest de Ciacova pe malul drept al
Timiului dup monografistul Samuel Borovszky s-a ntemeiat prin anii
1760-1770 cu coloniti romni de prin prile Mureului. Adui n
apropierea Timiului, ne avertizai asupra pericolului ce-i pate din cauza
frecventelor inundaii a acestuia, au fost nevoii s plece iar cei ce au rmas
au srcit din aceast cauz.
- La Vrdia se amintete un oarecare cetean Petru utu care
furnizeaz istoricului bnean Nicolae Tincu Velia date despre mnstirea
din apropiere.
- La Vrciorova, localitate la 15 km sud-est de Caransebe se
amintete ca preot Nicolae Cojocariu.
- Vorbind de Voivodin spune c aceast localitate a suferit n
rzmeria de la 1848 mult din partea Srbilor. Au fost ridicai de rebeli
primarul Maxim Vuia - tatl lui Ignatie Vuia - nvtorul i preotul i ali
oameni din sat.
- La Boca-Romn se amintete un oarecare Petru Vuc ca i
conductor al oficiului parohial.
I.D.SUCIU, RADU CONSTANTINESCU DOCUMENTE
PRIVITOARE LA ISTORIA MITROPOLIEI BANATULUI volumul I
i II - cea mai mare parte a documentelor cercetate o reprezint cele
trei fonduri ale arhivei de la Sremski Karlovci.
- Dintr-o statistic a eparhiei Vreului de la 1751 gsim mai muli
preoi cu numele de Barbu respectiv Barbul, cum ar fi: Barbu preot n
Dezeti, Barbul preot n Dalci i Ohaba, Barbul preot n Doclin i Barbul
preot n Tufari.

- ntr-o statistic a eparhiei Arad de la 1767 n localitatea Uliuc

districtul Ciacova servea ca preot Ioachim Bbua care era de natere din
aceeai localitate.
- ntr-un apel a nvtorilor confesionali din eparhia Aradului (ce
cuprindea i spaiul din dreapta Mureului) de la anul 1873 printre alii se
amintesc i urmtorii nvtori: J.Lupulescu, Constantin Craiun, N.Neagu,
Nicole Lepa, I.Deminescu, I.Blan i E.Vuia.
- n catastiful de Ipek pe fila de opte a oraului Beenova a fost
trecut Peia al lui Belea.
- n Boto la 1660 locuia un oarecare Chira. n Timioara se
amintete o alt persoan cu numele de Chira la 1666.
- n Vlcani la 1666 se amintesc ca locuitori Drghia, Secul i
Vuia.
- ntr-o statistic a comunei Timioara de la 1776 n Jabr protopopiatul Hisia pe locul de preot figureaz Duma Marcu.
- n statistica eparhiei Arad de la 1767 preot n localitatea Luguzu
protopopiatul Buteni este Petru Duma de natere din Cherechiu.
- n catastihul de Ipek n localitatea Gad (probabil undeva ntre
Foieni i Ghilad) sunt trecui Neda i Iaca care pe anul 1660 nscriu cte un
bou iar pe anul 1666 s-au scris cu cte o rugciune. n Gaiul Mare pe lng
Iaca pe lista donatorilor se mai gsesc i Prodan, Voin i Zaharia (Zria).
- n Dinia se afl gospodarul Mihail Drghici.
- n statistica bisericilor din eparhia Caransebe de la 1757 gsim
urmtorii preoi: n Vlioara paroh era Alexandru Cuculescu, n Prisaca
Ioan Oprovici, n Srbicel Ioanovici Drghici, n Zgujeni Mihu Popovici
i Pavel Prodan, n Jupa Ian Prodan, n Sacoul Unguresc Paul Drgoi, n
satul Hodo Alexandru Damian(ov), n Prvova Barbu Popovici, n
Lpunic paroh era tefan al Prvului, n Vrdia Petru Lupu, n Seceni
Ioan Micle, n Clnic Radul Mihail, n Doclin Barbu Muntean.
- n 1758 n eparhia Timioarei au funcionat urmtorii preoi: n
Seciani Lazar Ioanovici nscut n Macedonia - satul Sanja, n Chelmac Ioan
Teodorovici, n Comlo preotul Pantelimon Draghicevici nscut n Ardeal n
satul Rinari i preotul Andrei Barbulovici nscut n ara Romneasc, la
Craiova. n Snnicolaul Mare preot era Marcu Dalianovici, n Clacea
Gheorghe Craciunovici nscut n Moldova, n Mntur Toma Tomici,
nscut n Muntenia nvat la Bucureti.
- n 1869 un oarecare George Lupulescu este cetean al Lugojului.
- n 1767 n Petroman este preot Gheorghe Meici nscut n
Gherman.

- n 1868 printre deputaii bneni ce cer nfiinarea episcopiei

romne la Timioara se afl Timotei Miclea pe cum i protopresbiterul
Panciovei Ioan ieranu.
- Mois Nicoar (1784-1861) lupttor pentru emanciparea
naional-religioas a romnilor din Banat i Criana.
- n Pobad la anul 1660 se amintete gospodarul Secula.
- n 1799 protopopul Timioarei era Constantin uboni.
- n statistica din 1776 n protopopiatul Jebel ntlnim mai muli
preoi cu numele de familie uboni cum sunt: Ioan uboni preot, Pavel i
Victor uboni vicari, iar n 1790 Ioan uboni apare ca protopop al
Timioarei.
- Pe fia din 1666 este trecut un oarecare Veliciu ca locuitor n
Deta.
- Pe fia din 1666 apare Vinca ca locuitoare a localitii Bulgru.
- Pe filele catastifului de Ipek din 1660 respectiv 1666 n mai multe
localiti apare numele de Vuia ca locuitori n Bulgru, Cerna, Ciavo,
Ghilad i Vlcani. n Jimbolia i n ag pe fia din 1660 sunt trecute dou
persoane ca popa Vuia. n 1790 Gheorghe Vuia din Lugoj este trimis la
Timioara n Congresul iliric care avea ca scop alegerea noului mitropolit n
locul lui Mois Putnic care era decedat. Cel mai cunoscut este ns Ignatie
Vuia originar din Voivodin, profesor la coala teologic din Vre.
- Dimatrievici Badiul preot n Cerneteaz, districtul Cenad din
statistica de la 1765.
- Stoian Domenescu preot n Utvin (1776).
- Filip Draghicev, preot n Saravale(1767).
- Mihail Draghicevici, preot n Snmihai (1767).
- Pantelimon Draghicevici, preot n Comlo (1758).
- Draghici Sava, locuitor n Seleu (1666).
- Miletie Draghici protopopul Jebelului (1848).
- Mihail Draghici, locuitor n Dinia (1660).
- Draghici Sima, locuitor n Moci (1666).
- Haegan Demetriu avocat deputat romn din decezia Vreului la
Congresul de la Sremski Karlovci (1864).
- Ion Mran, nvtor n Ciclova arestat pe 30.09.1914.
Opra, preot la Cprua (1728); Nistor Opra i Iancu Opra locuitori
n Hlmagiu (1754); Oprea preot n Ildeu, Vrdia de Mure (1745); Oprea
preot n Tapia, protopopia Lugojului (1751); Oprici Dimitrie preot n
Chisindia, protopopiatul Buteni (1767); Opria preot la Glinboca (1493);
Oprovici Ioan, preot n Prisaca (1757).
- n 1767, Ioan Spatarovici este preot n Tgdu protopopiatul
Beliu.

- n catastiful de Ipek de la 1660 respectiv 1666 ntlnim numele

Stoia n satele: Gaiul Mic, Foieni, Pordeanu (Pardan), Semlac, Timioara,
Varia i Vlcani. n 1728 n Ndlac episcopia Arad s-au aflat preoii, popa
Jivan i popa Stoia. n 1868 George Stoia, era primarul corporaiunii
striarilor din Timioara.
- n Munii Apuseni aa-zisul patrulater aurific Aiud, Abrud,
Alba Ilia i Zlatna este foarte frecvent numele de familie David. Astfel Ion
Rusu Abrudeanu n cartea sa Romnia i rzboiul mondial, Bucureti
1921, spune c lui i s-au adresat la Paris printr-o scrisoare, la anul 1913, mai
muli ceteni din Abrud printre care s-au gsit i urmtoarele nume:
Dr.George David, Eugen David, S.David, N.David, D.Neagu, G.Bbu,
V.Moldovan, I.Neagu, N.Petru, Drghici etc. Din satul arina numrul
casei 1253, localitate ce ine de primria Roia Montan, este un oarecare
Eugen David, cel mai probabil, acelai Eugen David, actualul preedinte al
asociaiei Alburnu Maior de la Roia Montan. Dac deja am intrat n
patrulaterul aurific al Apusenilor trebuie s mai spunem c pe lng cele
dou localiti amintite anterior trebuie obligatoriu s amintim c n jurul
Roiei sunt localiti pe cum Corna i Crnic, apoi comuna Mogo, alctuit
din cinci ctune dintre care trei, cu nume extrem de semnificative pe cum
Brleti, Cojocani i Micleti. Spre periferia amintitului patrulater precum i
n imediata apropiere a acestuia, se gsesc localiti cu numele de Lupa,
Buru, utu, Ocoli, Moldoveneti, Chirileti, Iclod, Lupu, Crna, Fene i
Bercea. Lng localitatea Lupa, se gsete mnstirea cu acelai nume iar
n strana bisericii acestei mnstiri, dup spusul ieramonahului epe a
cntat Horia, cpetenia rscoalei rneti de la 1784, dealtfel de natere din
Zlatna. Tot n aceast biseric, s-a rugat i Criorul munilor Avram
Iancu, n urma celei de-a treia adunare de la Blaj i nainte de plecare n
muni, mpreun cu moii si, s-i fac dreptatea cu spada, considernd
c dreptatea nu poate fi primit, cci nu i-o d nimeni, ci numai obinut.
- La nfrirea dintre Uzdin i Sarmisagetuza a participat primarul
Sarmisegetuzei, Virgil Zeiconi apoi Marcu Popescu din Baru Mare i
Petric Ursan din Crneti.
- n Roia Montan gsim persoane cu numele: Drgoi Floarea,
Francisc David, Ioan David, Eugen Cornea, Sorin Jurca, Ludmila Lupu.
Cele mai vechi i mai frecvente nume personale brbteti folosite
n localitile bnene i ardelene din zona Mureului, deduse de
subsemnatul dup documentele bisericeti i mai ales pe baza catastihului
de Ipek de la 1660 respectiv 1666 sunt: Ioan, Petru, Pavel, Nicola respectiv
Nicolae, Dimitrie, Mihail, tefan, Vasile, Radu sau Radul, Martin, Iancu sau
Ianco, Stoia, Vuia, Vuc, Ilie(a), Iosif, Gavril, Drgoi, Drghia, Drghici etc.
Trebuie menionat c n perioada turceasc att lumea obinuit ct i

preoii sunt trecui n documente doar cu numele de botez. Preoii n general

poart nume de sfini i apostoli, astfel c numele personale la preoi se
transform n nume de familie, astfel c Ioan devine Ioanovici, Nicola
respectiv Nicolae devine Nicolaievici, la fel iau natere i numele de
Petrovici, Dimitrievici, Mihailovici i Stefanovici. Pop i Popa trec n
Popovici, acest nume fiind direct legat de profesia de preot. Din totalul de
1692 de preoi ci reiese din documentele existente c au funcionat de-a
lungul timpului n cele trei eparhii ale Banatului, fr Banatul actual
srbesc, cu numele de Pop sau Popa, sunt nregistrai 87 de preoi iar mai
trziu cu numele de Popovici apar 521 de preoi, ce reprezint n total cifra
de 608 preoi, sau exprimat n procente 36% din preoi purtau numele de
Pop, Popa respectiv Popovici. Cu numele de Ioan, Ioanovici sunt 121 preoi,
Petru i Petrovici 60, Mihail, Mihailovici 30, tefan, Stefan, Stefanovici 27,
Nicolae, Nicolaievici i Dimitrie, Dimitrievici cu cte 18 preoi.
ACADEMIA DE TIINE SOCIALE I POLITICE COLECTIV DE
AUTORI, COORDONATOR ACAD. TEFAN PASCU:
DOCUMENTE PRIVIND REVOLUIA DE LA 1848 N RILE
ROMNE, C. Transilvania, vol. III, editura, Bucureti 1982.
Evenimentele ce se gsesc n aceste documente se petrec ntre 30
aprilie i 14 mai 1848.
1. CORNETI, 5 mai 1848. Judele primar din Corneti nainteaz
scaunului din Arie lista persoanelor de la care a confiscat arme.
2. DRAGU, 4 mai 1848. Comisarul teritorial anun autoritile c
preoii romni din Voivodeni, Dragu, Fize . . . i alte loc.
3. Cluj 4 mai 1848. Comitele suprem al comitatului Cluj, cere
guvernatorului Teleki Jzsef pedepsirea preoilor din Bercea i Sncraiul
Almaului pentru agitaia ranilor, din aceste dou i alte trei localiti
din apropiere, de a refuza prestarea robotelor.
4. NDEL, 8 mai 1848. Nemeul Lszai Lajos anun comitele
suprem al Clujului c iobagii di Ndel refuz prestarea robotelor nc de
la sfritul lunii aprilie.
5. Zlatna, 9 mai 1848. panul cameral Lzr Gyrgy vorbind
despre refuzul moilor din Vidra de Sus, de a mai efectua plutritul lemnelor
pe Arieu Mic, motivnd c preotul le-a citit o proclamaie din care rezult
c au devenit oameni liberi. A aflat coninutul proclamaiei la judele
domeniului Alexandru Iancu, unde i-a citit-o fiul acestuia Avram Iancu.
6. TEACA, 11 mai 1848. Judele nobilar Dorgo Gabriel informeaz
dregtoria comitatului Cluj despre efectele interzicerii delegailor la
adunarea de la Blaj n satele plasei Teaca.

7. Cluj 12 mai 1848. Preotul Cosma Popovici din Ruginoasa roag

pe guvernatorul Teleki admiterea eliberrii pe cauiune a ginerelui su Ilie
Ghee, preot din Dragu.
8. Sighioara, 12 mai 1848. Guvernatorul Transilvaniei adreseaz
scaunului Sighioara ordinul de anchetare a iobagilor din Mureni.
9. MOLDOVENETI, 14 mai 1848. Judele cercual ntiineaz
judele regesc suprem al scaunului Arie c a arestat doi delegai din Chesu,
comitatul Solnocu Inferior, care se ndreptau pe ascuns spre Blaj.
10. Judele nobilar Pika Mikls raportnd comitatului Satu Mare
despre executarea ordinului primit, spune c a observat agitaii n localitile
Cucu, Bleti i altele . . .
11. NDAA, 14 mai 1848. Administratorul moiei baronului
Apor Lzr l anun pe acesta ntre altele i de propagarea ce o face
Alexandru Papiu - Ilarian printre romni, a ideii de a se unii cu ara
Romneasc i de a-i alege un rege romnesc.
12. Cluj, 4 mai 1848. Guvernatorului regal i-a fost prezentat
raportul oficial al judelui nobilar din Alma, conform cruia localitatea
Bercea a refuzat prestarea robotelor.
13. n ancheta la care au fost supui cei doi preoi din Dragu i
Voivodeni au participat i civa martori printre care a fost un oarecare
Mitre Toader iobag din Dragu precum i iobagul din Blan, Moldovan
Vasilic. La confruntri au participat i preoii Ilie Ghee din Dragu i
preotul din Voivodeni, Muntean Vasile.
14. Cluj, 12 mai 1848. ntr-un raport ctre judele primar al
Abrudului se prezint c n cercurile Zlatna, Cnpeni i Baia de Arie
precum i n plasa Lupa, se contureaz micri ngrozitoare, care
prevestesc o revolt.
15. n indicele de localiti gsim urmtoarele localiti: Alma,
Blan, Bercea, Cincu, Corna, Corneti, Cucu, Fene (nglobat n oraul
Zlatna), Fize (Fzes), Fizeul Snpetrului (Fzesszentpter), Iclod, Korna
(vezi Corna), Ndelu (Magyar Ndas), Moldoveneti, Mureni, Nada
(Ndas), Roia Montan, Teaca, Voivodeni i Zagr.
16. n indicele de persoane ntlnim urmtoarele nume: Adam
Lupu, ran din Vrand, Barb (barbu) Nicolae, revoluionar romn, Brle
Ilie locuitor din Vrand, Boer Demetriu, profesor la Blaj, Boer Filip, vice
protopop greco-catolic din Bogata de Mure, Boer Vasile, curatorul Bisaricii
ortodoxe din Abrud, Boier Ioan, Boier Nicolae, jurat din Abrud, Boier Ioan,
meteugar din Abrud, Boier Nicolae, Boca Iosif, Boca Toader, ran
Emanuel, Duma Alexandru, medic din comitatul Cara,
Ghee Ilie, preot din Dragu, Isaia Lupu, ran din Chesu. Lazr Petru,
locuitor din Corneti, Lazr David, jude regesc n Trei Scaune, scaunul filial

Kzd, Lupu Pavel, jude domenial din Obreja, Moldovan Ioan, ran din
Vrand, Moldovan Nicolae, administratorul parohiei din Corna, Moldovan
Vasile ran din Vrand, Moldovan Vasilic, locuitor din Blan, Moldovan
Mois, Muntean Vasile, paroh din Voivodeni, Prvu Ioan din Dragomireti
comitatul Severin, Ioan Secoan, jurat din Gavojdia (Severin), Sofron Iorga,
Ion Sorbu, Iosim Srbu jurai din Frliug comitatul Severin, Prodan,
vicearhideacon din Cara, comitatul Cluj, Rus Vasile, preot din Opriani
(Turda), uta Trif, ran din Obreja (Blaj), uteu Teodor, locuitor din
Gorneti comitatul Turda.
V. DIAMANDI - AMICEANUL, Bucureti 1938, ROMNII DIN
PENINSULA BALCANIC
Printre numele de localiti din Grecia, locuite de aromni, gsim
urmtoarele localiti: Veria (1870), Dmai (1868), Flore (1887), Cerneti
(1891) i Selia (1904), locuite n majoritate de aromni. Anii trecui n
parantez nsemnnd anii n care n localitile respective se deschid coli
primare cu limba de predare romn. Aceste coli sunt nfiinate n perioada
otoman, ncepnd cu anul 1868 i au funcionat pn n preajma celui de-al
doilea rzboi mondial. Aici am menionat doar localitile ale cror nume au
putut eventual participa la formarea unor nume de familie, gsite la Uzdin.
La acestea trebuie adugat, localitatea Cojani, de la poalele muntelui
Olimp, localitate locuit n ntregime de aromni, despre care am vorbit i n
alt parte.
NICOLAE PENIA, MONOGRAFIA COMUNEI ROMANPETRE
(PETROVOSELLO), Oravia, 1911
Din aceast monografie spicuim, c la ntemeierea Petrovasilei la
anul 1808 printre cele 121 de familii venite n aceast localitate din ama
Mare, gsim urmtoarele nume de familie ce se gsesc i la Uzdin, cum
sunt: Almjan, Barbu, Blan, Bircea (la Uzdin Bercea), David, Dema,
Ghilezan, Golea, Crciun, Vuia, Neagu, Pavici, Rou, Sechean, Zria,
odean, Todor i Vasilie iar pe lista celor 106 familii venite din Clopodia
regsim urmtoarele nume de familie: Blan, Birovszky (la Uzdin
Birovescu, Barovescu, poate chiar Biru), Brodan (cel mai probabil
Prodan), Barbu (chiar i Cinca Barbu), Dalea, Fren, Cocora, Cheu,
Crciun, Milo, Nicodim (Nicodin), Raa, tefan i Zaic.
Interesant de remarcat c pe cele dou liste nu se afl i numele de
familie aman cu toate c printre noii venii era un numr nsemnat de
persoane care aveau nume i prenume alctuit din dou nume de botez

(Gruia Vasile, Tril Todor, Todor Petru, Crciun Gheorghe, David Nicolae,
Ivan Martin, Barbu Pau i Jivan Jivu, unele se repet de mai multe ori iar
altele cum ar fi Barbu i Jivan, intr n combinaie cu o sumedenie de alte
nume de botez, nct, dac atunci nu erau nc nume de familie definitive,
vor deveni pe parcurs cu siguran. S revenim ns la numele de familie
aman de care am zis c nu se gsete pe cele dou liste. Autorul
monografiei Petrovsilei, nvtorul Nicolae Pena, la anul 1905 viziteaz
i face cercetri mai ndelungate n cele dou localiti, ama Mare (Jamul
Mare) i Clopodia de unde vin strmoii petrovicenilor. Cu aceast ocazie la
ama, printre 17 familii de romni ce se mai gseau rmai, se aflau i 3
familii cu numele aman.
Mai trebuie s precizm, c nainte de mutarea n Petrovsla, din
Jamul Mare, n anul 1793 un oarecare numr de familii, se colonizeaz n
Jamul Mic. Astfel c n Jamul Mic gsim familii cu numele de Cote, Lacu,
Boroanc, Drghia, Boca (la Uzdin Bocan sau chiar Bochianu), Cta, Ciuca
(Ciuc), Draghici (Drghici), Dumitru, Motoroescu (Motorojescu),
Muntean, Neda, Oalge i Cocora.
Dac am cauta o legtur dintre Uzdin i ama Mare apelnd la
numele da familii venite n Petrovsla, cel mai semnificativ este numele de
familie Pavici pe care l gsim numai la Uzdin i Petrovsla. La fel de
semnificative ni se par numele Bercea, Neagu, Dema i Demenescu.
Dac n acelai fel am cuta o legtur direct ntre Uzdin i
Clopodia atunci numele de familie cel mai semnificativ este Birovescu,
variant pe care o gsim doar la Uzdin i Petrovsla. La fel se poate afirma
cu o mare doz de siguran c familiile ce poart numele de Nicodin, Zaic
i Che(u) cel mai probabil ajung la Uzdin tot peste Clopodia. Restul de
nume comune pe care le au Uzdinul i Petrovsla le gsim mai mult sau
mai puin frecvent i n alte localiti.