MOLDOVA I CELLALT IMPERIU:

PRELIMINARIILE I CONSECINELE CONSPIRAIEI

LUI MAXIMILIAN I DE HABSBURG I TEFAN CEL MARE
(1497)

IOAN-AUREL POP
ALEXANDRU SIMON

ncercuit i distrus de ctre atacul concertat al moldovenilor,

otomanilor, ungurilor (transilvnenilor) i muntenilor, oastea "cruciat" a
lui Jan Albert, regele Poloniei, era aruncat n dezastru la Codrii
Cosminului (octombrie 1497). La mai bine de dou decenii dup
evenimente, cronicarul regal al Jagiellonilor din Ungaria, episcopul
Lodovico Tubero, nu avea vreo reinere n a descrie cum pgni i cretini
la un loc au pus capt campaniei lui Jan Albert care oficial era ndreptat
mpotriva Turcului. Aceeai lips de "inhibiii" cretine fa de 1497 o
manifest i Letopiseul Anonim al rii Moldovei (anii 1510), pe cnd
Cronica moldo-german (circa 1502), lucrare de propagand destinat
mediului german controlat de aliatul lui tefan III cel Mare, Maximilian I
de Habsburg, evit s intre n prea mult detalii privind evenimentele de
atunci, n timp ce, pentru alte cazuri din timpul domniei lui tefan, este
departe de a avea asemenea reineri. n primii ani ai secolului XVI, ceea
ce se ntmplase la 1497, cu precdere n a doua jumtate a anului,
reprezenta o mare i totodat delicat problem la nivel regional. Era
vorba n primul rnd de conspiraia regelui romanilor Maximilian i a lui
tefan voievodul moldovean contra poziiei prea-luminatului principe i
domn Vladislav, regele Ungariei, Boemiei etc., precum i contra poziiei
prea-luminatului principe i domn Albert, regele Poloniei. Acesta este
titlul pus, pe un raport din prima jumtate a anului 1498, aciunilor lui
Maximilian I de Habsburg i tefan III al Moldovei mpotriva planurilor
hegemoni ce ale Jagiellonilor .
1

' Documentul: SUAB, L-I, E.C.L., Galgci Hitbizomnyi, Oklevlek, no. 108, ff. l -4 [primvara
lui 1498; datare n funcie de Reichstag-u\ de la Freiburg din acel an (mijlocul lui februariemijlocul lui martie; discuiile ncepuser ns nc de la sfritul lui 1497: S.W. Rowan, A

n primvara lui 1498, n anturajul arhiepiscopului de Esztergom,

Tams Bakcz (1442-1521), se redacta un dur raport asupra
evenimentelor din anul precedent. Raportul oculta evident implicarea i
chiar (vremelnica) cdere a lui Bakcz. n urma Dietei ungare din
noiembrie, el, proaspt numit n demnitatea arhiepiscopal, i pieduse
funcia de cancelar. Numele scribului i cel al destinatarului raportului
sunt necunoscute. Autorul adevrat al raportului, pstrat ntr-o copie
pentru uzul intern al cancelariei familiei Bakcz, este ns arhiepiscopul.
Destinatarul materialului de 4 file - un atac constant la adresa lui tefan i
Maximilian - se gsea cel mai probabil la Veneia, dumana lui
Maximilian i protectoarea cpitanului ei, tefan. Ridicat dintr-o familie
de iobagi i numit episcop de Gyr (1486) de ctre Matia Corvin, ale
crui interese le abandonase imediat dup moartea sa, Bakcz, devenit
dup 1490, episcop de Eger, fusese educat la Breslau i Padova i ctigat
de republica veneta pentru planurile i afacerile ei "rsritene". Acuzat
adesea, mai ales de "partida naionalist" ungar, c s-ar fi vndut
Veneiei, n special n vremea ligii de la Cambrai, el i datora n cea mai
mare msur ascensiunea pe plan cretin Serenissimei. Ea i-a procurat
rnd pe rnd mult dorita plrie de cardinal (1500) i visata demnitate de
patriarh latin de Constantinopol (1507), structur controlat de Republic.
La moartea lui Iuliu II, Serenissima a ncercat, ca n cazul unui alt patriarh
latin de Constantinopol, Bessarion, s-1 fac pap (1513). Aceti mari pai
n cariera lui Bakcz au avut loc dup anul 1498. La 1498, cariera sa
prea ncheiat, nu doar n regat, ci i la nivel european. Vinovai pentru
situaia liderului partidei regale jagiellone din regat erau regele romanilor
i domnul moldav. Mai exista un responsabil pentru aceasta, dar rolul su

Reichstag at Freiburg. 1497-1498, n The Old Reich, Essays on German Political Institutions.
1495-1806, ed. by J.A. Vann, S.W. Rowan, Brussels, 1974, p. 31-57; fotocopie n MOL, DF
278383]. Imaginile cronistice: [Ludovic Tubero] Ludovicus Tuberonus, Commentariorum de
rebus suo tempore nimirium ab a. 1490 usque ad a. 1522 in Pannonia et flnitimis regionibus gestis
libri XI, n SRH, II, 1746, p. 211-212; Letopiseul anonim al rii Moldovei i Cronica moldogerman, n Cronicile, p. 21-22, 36-37. Perspective asupra evenimentelor i aciunile din 1497.
predominat pe baze polone: Nicolae Iorga, Studii istorice cu privire la Chilia i Cetatea Alb
(=Chilia i Cetatea Alb), Bucureti, 1899, Anex, [A], nos. 7-8, p. 285-286; [C], nos. 10-23, p.
303-316; erban Papacostea, elurile campaniei lui Jan Albert n Moldova (1497): un nou izvor,
n Ud. XXVII, 1974, 2, p. 262-264; Gheorghe Duzinchievici, Rzboiul moldo-polon din 1497.
Critica izvoarelor, n SMIM, VIII, 1975. p. 9-61; Constantin Rezachevici, Dan Cpn,
Campania lui tefan cel Mare din 1497 mpotriva regelui Jan Albert. Btlia din Codrii
Cosminului, n FIMPR, III, 1975, p. 38-70.

era i el trecut sub tcere n raport, anume palatinul tefan Zpolyai

(Szapolyai), comite perpetuu de Zips (f 1499) .
2

Maximilian I de Habsburg ntre tronul Ungariei i cruciada

trzie. In vara anului 1497, Maximilian I, regele romanilor, ncheia pace
cu Baiazid II. Era prima dat cnd, oficial i n vzul lumii, Imperiul
cretin de Apus i Imperiul Otoman se nelegeau ca dou puteri de rang
egal. Fiul lui Frederic III se vedea pe sine ca o punte, cruciat ns pe mai
departe, ntre Cretintate i Semilun. Atitudinea sa ducea cu gndul la
naintaul su Frederic II Barbarossa. In urm cu dou sute cincizeci de
ani, plecat n cruciad, cu excomunicarea papei n spate, Barbarossa
obinuse, prin diplomaie, fr lupt, de la sultanul Malik-Al-Kamil
revenirea Ierusalimului n minile cretinilor (1229). Fusese o afacere
renascentist nainte de vreme, nceput din vremea congresului cruciat de
la Roma i de la debutul crizei de succesiune ungare la moartea lui Matia
Corvin. Atunci, Baiazid II 1-a contactat, pentru prima dat, att pe cont
propriu, ct i cu ajutorul Veneiei, dar, n ambele cazuri, fr prea mult
succes, pe Maximilian I (1490). La acea dat, ca i mai trziu, la 1491,
Baiazid spera c ctige Belgradul fr lupt. Maximilian, mpreun cu
aliatul su Matia ar fi trebuit s conduc cruciada pregtit de ctre

SU AB, L-I, E.C.L., Galgci Hitbizomnyi, Oklevlek, no. 108, ff. l -4 (documentul reprezint
varianta original, "ciorna", foarte deteriorat, a raportului redactat n anturajul arhiepiscopului,
autorul acestuia nefiind nici Bakcz, dar nici unul dintre copitii si obinuii, dup cum rezult n
urma comparrii documentului din jumtatea "slovac" a arhivei de familiei cu actele din acei ani
pstrate n jumtatea "austriac" a arhivei, EA, n custodia HHStA); Pentru carierele lui Tams
(Toma) Bakcz i Istvn (tefan) Zpolya: Vilmos Frakni, Erddi Bakcz Tams lete [Viaa lui
Tams Bakcz de Erdd], Budapest, 1889, p. 114-119, 140 (a se vedea aici i Idem, Ungarn und
die Liga von Cambray, Budapest, 1883, p. 50-58, 61-64, pentru problemele ungare ale
"veneianului" Bakcz); Erik Fgedi, Hungarian Bishops in the Fifteenth Century (Some
Statistical Observations), n AHASH, XII, 1965, p. 375-376 (mai ales nota 2); Richard Horvth,
Adatok a Szapolyaiak szakkelet-magyarorszgifelemelkedshez [Contribuii la studiul problemei
stpnirii familiei Zpolya n Ungaria de Nord-Est], n Analecta Mediaevalia. Tanulmnyok a
kzpkorrl (szerkesztette Neumann Tibor), I, Budapest, 2001, p. 99-112; Andrs Kubinyi, A
Szapolyaiak s familirisaik (szervitoraik) [Familia Zpolya i familiarii (servitorii) ei], n
Tanulmnyok Szapolyai Jnosrl s a kora jkori Erdlyrl. A Szapolyaiak a magyar
trtnelemben cima, 2002. november 22-i s az Erdlytbrtnete a 15.-17. szzadban cim, 2001.
november 30-i Miskolcon rendezett konferencik eladsai [Studii asupra lui loan Zpolya i a
Transilvaniei n epoca modern timpurie] (Gyulai va s Somorjai Lehel kpszerkesztk),
Miskolc, 2004, p. 169-194; ca explicaie de baz pentru ascensiunea familiei Zpolya,
necredincioas lui Matia i la 1467 i la 1471, s-a presupus, cu destul de mult temei, c fratele lui
tefan, Emeric (Imre) i el palatin al Ungariei (t 1487), ar fi fost fiul nelegitim al lui Iancu de
Hunedoara (vezi, n particular, A. Kubinyi, Mtys Kirly [Regele Matia], Budapest, 2001, p. 2122).

Inocenii! VIII. Prea un interlocutor diplomatic mult mai viabil dect

tatl su, Frederic. Cu acesta, Baiazid II ezitase n general, ca la 14831484, n pofida medierii veneiene, s ajung la un acord. La 1490 ns,
Baiazid se temea, ca i elita ungar, dar din alte cauze, de turnura pe care
o puteau lua evenimentele, odat ce un Habsburg ar fi ajuns pe tronul de
la Buda .
La nceputul ultimului deceniu al secolului XV, pentru coroana
ungar se luptau fiul nelegitim al lui Matia Corvin, loan, declarat deja
motenitor de ctre tatl su, mpratul romanilor Frederic III de
Habsburg i fiul su, regele romanilor, Maximilian I (care deja aciona i
pe cont propriu), fiii lui Cazimir IV al Poloniei, Jan Albert i Vladislav,
cellalt rege (legal) al Boemiei, alturi de Matia, aa cum, prin tratatul de
la Wiener-Neustadt (1463), Frederic III era cellalt lege (tot legal) al
Ungariei. Acest conflict regal n care, prin multiplele sale interese i
obligaii, tefan al Moldovei (precum i, dar ntr-o evident mai mic
msur, Vlad IV Clugrul al rii Romneti) a fost din plin implicat, i
avea originile principale n criza declanat la moartea lui Albert de
Habsburg (la 1439), succesorul lui Sigismund de Luxemburg. Aceast
criz ungar permisese ascensiunea lui Iancu de Hunedoara.
Nesoluionat real, nici prin alegerile i mai apoi recunoaterile, fie ele i
pariale de ctre rivalii regionali, ale lui Vladislav I (III) Jagiello (1440,
1441), Ladislau V Postumul (1446, 1452-1453) i Matia Corvin (1458,
1463-1464), disputa pentru tronul ungar cu multiplii si regi (dintre care,
3

ASVe, S.S., Capi del Consiglio de Dieci, Deliberazioni Miste, reg. 24, ce. 144M45 ; Collegio,
Lettere segrete, reg. 6, c. T (24 martie, 23 aprilie 1490); BNM, Cod. Lat. XIV-100 (=4279), f.
175 " (20 aprilie 1500; regest n Regesten Maximilian, III-2, no. 14059a, p. 846), Codice
Aragonese o sia lettere regie, ordinamenti ed altri atti governativi de ' sovrani aragonesi in Napoli
riguardanti l'amministrazione interna del reame e le relazioni all'estero, editor Francesco
Thrinchera, II-1 [1491-1493], Napoli, 1868, no. 142, p. 124; Acta vitam Beatricis reginae
Hungariae llustrantia. Aragniai Beatrix magyar kirlyn ltetre vonatkoz okiratok (=MHH, I,
39), editor Albert [von] Berzeviczy, Budapest, 1914, no. 252, p. 368-370; Beitrge, no. 2, p. 411;
Joannis Burkardi Liber Notarum ab anno MCCCCLXXXIII usque ad annum MDVl (= RIS,
XXXII, 1), a cura di Enrico Celani, Citt di Castello, 1911, p. 211-212; Johann Grobcher, Knig
Maximilians I. erste Gesandschaft zum Sultan Byezid II., n Festschrift fr Hermann Wiesecker,
Herausgeber Alexander Novotny, Othmar Pickl, Graz, 1973, p. 73-83; Christina Lutter, Politische
Kommunikation an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit. Die diplomatischen Beziehungen
zwischen der Republik Venedig und Maximilian I. (1495-1508), Mnchen, 1998, p. 178-179; vezi
mai recent Al. Simon, Massimiliano I, Venezia e il problema ottomano (1493-1503), n Rapporti,
p. 91-109; sau Jan Smohika, Kilka uwag na temat wyprawy czarnomorskiej Jana Olbrachta w
1497 r. [Problema Chiliei n contextul campaniei pontice a lui Jan Albert. 1497], n SH, III, 1997,
p. 413-442; Idem, Papiestwo a Polska w latach 1484-1526: kontakty diplomatyczne na tie
zagroznia tureckiego [Papalitatea i Polonia. 1484-1526: contacte diplomatice n faa ameninrii
turceti], Krakow, 1999, p. 59-69.
r

constant, unul era un Habsburg) a marcat politica ungar i regal i n

extensie atitudinea cretin fa de Poart pn la Mohcs. Pe acest fundal
politic i n limitele constrngerilor dictate i ale posibilitilor lsate de
el, s-a ridicat imaginea regional i cruciat a lui Maximilian I de
Habsburg i s-a construit, cel puin n ultimii 15 ani de domnie, poziia
latin, cu precdere, a lui tefan III al Moldovei .
4

1. Declaraii politice i compromisuri otomane la trecerea dintre

secole. Maximilian I de Habsburg era un om bun, dar care urmeaz, fr
ezitare, sfaturile acelora care-i sunt sfetnici la acel moment, conform
analizei venete. n plus, mai ales la nivelul marii politici europene, el
exprima vise antiotomane frumoase. Dup o experien cruciat, mai
curnd teoretic, la 1500, dar prea slab contestat n planul realitii
politice de ctre ncercatul Vladislav II Jagiello i de aciunea regatului
su misionar, nc doar regele romanilor, Maximilian, nu avea probleme
n a glsui mai prozaic n fa solului Veneiei, cea despre care, n alte
ocazii, spunea c nu vrea altceva de la el dect titlul de Imperator quarte
partis Europe, pentru cetenii ei (1502). Afirma c n-are poft, nici
motive (chiar i munii protejndu-1 de otomani) ca s se lupte cu sultanul
Baiazid II. Dup veneieni, Maximilian tocmai i mai ntrise o dat
acordul cu Baiazid II, aa cum practic fcea n fiecare an dup 1497, chiar
dac acordul era n general valabil pe trei ani. Fiul lui Frederic III era
motenitorul cruciat al lui Matia Corvin i tefan III al Moldovei, de la
care, pe rnd, "nvase" afacerile orientale. Mai mult, era i mai puin
expus dect acetia, din punct de vedere geografic i dinastic. Iar astfel,

Pentru Ungaria: Jnos M. Bk, Knigtum und Stnde in Ungarn im 14.-16. Jahrhundert.
Wiesbaden, 1973, p. 52-56, 63-66; Pal Engel, The Realm of Saint-Stephen. A History of Medieval
Hungary. 895-1526, London, 2001, p. 306-307, 318-320; extrem de util, datorit pierderilor
arhivistice, este n continuare Johann-Christoph Engel, Geschichte des Ungarischen Reiches,
Wien, 1813 , III-2, p. 69-73, 89-90, el prnd s fi avut cunotin, datorit redrii evenimentelor
din anul 1497, inclusiv de raportul asupra conspiraiei, asupra creia el n-a insistat ns cele mai
probabil din (destul de clare) motive politice (anii 1790-anii 1810). Tangenial, uneori cu erori
evidente, subiectul habsburgo-valah a fost atins, ncepnd cu anii 1900, de, prinre alii, loan Ursu,
Relaiile Moldovei cu Polonia pn la moartea lui tefan cel Mare, Piatra Neam, 1900, passim;
Idem, tefan cel Mare i turcii, Bucureti, 1914, Ilie Minea, tefan cel Mare i mpratul
Maximilian 1, in CI, V-VII, 1929-1931, p. 354-355; tefana Simionescu, Legturile dintre tefan
cel Mare i Maximilian I de Habsburg in lumina unui nou izvor, n Rdl, XVIII, 1974, 1, p. 96-98;
Eadem, tiri noi despre relaiile diplomatice dintre tefan cel Mare i Maximilian I de Habsburg,
Rdl, XXXIII, 1980, 12, p. 1983-1984; Ileana Cazan, Dumani de temut i aliai de ndejde.
rile Romne n epoca lui tefan cel Mare n contextul politicii central-europene, Bucureti,
2004, passim.
2

Maximilian de Habsburg i-a putut lsa motenire un imperiu nepotului

su Carol .
Pe de alt parte, dac ar fi s acceptm propaganda veneta din acei
ani ai rzboiului veneto-otoman (1499-1503), lui tefan III al Moldovei,
Maximilian I de Habsburg i putea fi cu greu motenitor n ale cruciadei.
Dup dezinformrile rsritene din anii 1497-1498, unele acceptate cu
bun tiin de ctre Republic i chiar promovate de ctre ea, o nou
serie de zvonuri a fost "primit" i dezvoltat n oraul Sfntului Marcu.
La zece luni dup vizita veneta a solilor moscovii i a promisiunilor
cruciate prezentate de ctre ei (decembrie 1499), ca urmare, parial, a
primelor presiuni exercitate de tefan, fr succes real n final, tot la
Veneia se rspndea vestea c tefan III al Moldovei i atacase pe
otomani. mpreun cu ruii lui Ivan III, le cucerise trei posesiuni
(septembrie-octombrie 1500). Provocrile moldave erau mai curnd
simbolice, mai ales n raport cu cele care nlesniser campania otoman
din vara lui 1484. Baiazid II rmnea calm. Fiul lui Mehmed II avea nc
un acord cu Ivan III, de la sfritul anului 1499 .
Mai mult pare s fi contat n economia lucrurilor otomane, mai
mult dect anti-otomane, venirea solului lui Radu IV cel Mare al rii
Romneti, mpreun cu cel al lui tefan III cel Mare al Moldovei, la
Veneia, n martie 1501. Radu IV urma s medieze, alturi de Tams
Bakcz, rivalul su pe plan ungar, datorit problemei posesiei asupra
domeniului Fgraului, pacea dintre Republic i Poart, n anul urmtor,
n rest, Radu IV era n relaii foarte bune cu Poarta (Baiazid II folosindu-1,
dup moartea sa, i ca exemplu pentru ienicierii revoltai) i cu Patriarhia
ecumenic. ncerc ns i s i se "alture" lui tefan III al Moldovei,
omul care controla, dac se putea i se dorea, Rsritul Europei, i care, n
luna decembrie 1500 (tot conform informaiilor venete), l ucisese pe un
fiu al sultanului, ca (singurul) cruciat grec al Romei. Dup evenimentele
5

Date: AGAD, M.K., Libri legationum, reg. I, f. 14 (16 ianuarie 1502; n MOL, DF 290304);
ASVe, S.S. Deliberazioni, reg. 38, c. 200 ; BNM, Cod. Ital. VII-990 (=9582), ff. 12M3 , 110 l i r , 120 -121 (10 septembrie 1501, 4, 5, 11 ianuarie 1501MV=1502; datele venete n Regesten
Maximilian, III-l, no. 12434, p. 518; IV-1, no. 15862, p. 9; no. 15896, p. 15; 1IV-2, no. 19556, p.
640); LECU, II-2, no. 341, p. 238; no. 350, p. 245; Sanudo, III, col. 1279.
Documente tefan, II, no. 176, p. 411 [1500]; Sanudo, I, col. 740 (august 1497); 950 (aprilie
1498), II, col. 420 (februarie 1499); III, cols. 49, 61, 153, 713, 927, 1240 (decembrie 1499decembrie 1500); Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant, 1204-1571, II, The Fifteenth
Century (=MAPS, CXXVII), Philadelphia, 1978, p. 448-453; Halil Inalcik, The Ottoman State:
Economy and Society, 1300-1600, n An Economic and Social History of the Ottoman Empire,
1300-1914, ed. by H. Inalcik, with David Quataert, Cambridge, 1994, p. 279; P. Engel, The Realm,
p. 359-360.
r

din ultimele dou decenii i dup revirimentul rii Romneti sub Vlad
IV, aflat n strnse legturi cu Frederic III i cu Veneia la 1489-1490, nu
mai erau deziderate politice utopice. ns, nici nainte, nici dup moartea
lui tefan III, Radu IV n-a reuit s-i ia prim-planul valah lui tefan, att
n plan latin, ct i n plan grec. Aceasta cu toate c a fost cultivat de
Cracovia ca factor de presiune asupra Moldovei, mai ales dup 14991500, i n pofida faptului c n ajunul morii lui tefan a reuit, cu
sprijinul lui Baiazid II, s recupereze Vatopedi-ul de sub autoritatea lui
tefan. Dei Jan Albert, Alexandru i Sigismund, regii Poloniei, au
sprijnit (1501-1507) revendicrile transilvane (Amlaul i Fgraul) ale
lui Radu (cu cereri manifeste din 1497), domnul romn n-a putut
convinge nici Veneia, nici Roma, la 1507, s ia atitudine mpotriva
atacurilor lui Bogdan III contra statutului transalpin .
Dei la Viena i Innsbruck, solii lui Radu erau primii politicos, de
un sprijin din partea regelui romanilor, Maximilian, pentru ambiiile
"valahe" ale domnului transalpin putea cu greu s fie vorba, n special n
condiiile n care, de la nceputul anilor 1490 i, cu precdere, din anii
1500, Maximilian I insista, att n raport strict cu situaia politic
regional, ct i n relaie cu diferitele planuri cruciate ale vremii, pe
distincia dintre Moldova, Valahia Mare (Muntenia) i Valahia Mic
(Oltenia). Aa cum procedase n cazul fiului lui Matia, loan, fostul su
rival ungar, cruia i creease o veritabil dependen politic de
Habsburgi, dup 1499-1500 cu precdere, Maximilian I era mai ales
interesat s realizeze acelai lucru n relaia cu tefan al Moldovei. Cel
din urm era omul capabil s treac, n cursul aceleai luni (septembrie
1501), n redarea prietenilor si, de la reper antiotoman, la fidel otoman i
atacator, ca re di Valachia (conform tirilor din Ungaria nregistrate de
ctre Marino Sanudo cel Tnr), al Boemiei, adic al "aliatului i
suzeranului" su ungar. Regele romanilor pare s nu fi uitat vreodat
7

Date orientative: AGAD, M.K., Libri Legationum, reg. I, f. 117 -l 18 (16 noiembrie 1502; copie
parial n MOL, DF 290315; editat n Acta Alexandri, no. 130, p. 196); ASV, Misc., Arm., II-7, f.
616 (620) -639(643) ; ASVe, S.S., Deliberazioni, reg. 38, ce. 2 -5 , 182 ; reg. 39, ce. 46 -47 (10
martie, 19 noiembrie 1500, 4 decembrie 1501, 21 octombrie 1502), Acta Alexandri, no. 83, p. 104;
no. 114, p. 167; no. 119, p. 171; no. 123, p. 177; no. 168, p. 285; Hurmuzaki, II-2, no. 312, p. 321;
no. 406, p. 509; no. 448, p. 557; XV-1, no. 247, p. 136; no. 250, p. 138; nos. 252-253, p. 139-140;
no. 255, p. 140; no. 257, p. 141; Documente Braov, nos. 179-180, p. 213-217; no. 297, p. 344;
vezi i Sanudo, III, cols. 567, 635, 1478 (august 1500-septembrie 1501), dar i Georgios Salakides,
Sultansurkunden des Athos-Klosters Vatopedi aus der Zeit Bayezid II. und Selim I. Kritische
Edition und wissenschaftlicher Kommentar, Thessaloniki, 1995, no. 13, p. 73 (din 1508 pentru
primvara lui 1504).
r

comportamentul lui tefan III de la 1490, n pofida acordurilor ulterioare

i a sprijinului reciproc n faa Jagiellonilor .
8

2. Implicaiile moldave i urmrile habsburgice ale succesiunii

huniade. n iulie 1489, regele Cazimir IV al Poloniei l acuza violent pe
papa Inoceniu VIII de imixtiune n relaiile Cracoviei cu Moscova i
Suceava. Reapruse subiectul coroanei regale pentru Ivan III al Moscovei.
Mai grav era ns c, probabil n primvar, n vederea congresului
cruciat reprogramat, n urma cererii Habsburgilor de la nceputul anului
1489, pentru primvara lui 1490, i a cruciadei, creia Moldova trebuia
s-i serveasc drept deschidere militar contra Turcului, papa l desfcuse
pe tefan III de jurmntul de vasalitate fa de Cazimir IV (1485),
permindu-i astfel s reintre n subordinea monarhic a regelui Matia
Corvin. La acea dat, n vederea propriei sale succesiunii i a conflictului
cu Frederic III de Habsburg, regele ungar era mai curnd dispus s
menajeze sensibilitile jagiellone, dect s le lezeze nc o dat, tot prin
tefan. Desfacerea papal a jurmntului de vasalitate avusese loc la
cererea domnului Moldovei, Matia Corvin ncercnd s profite de pe
urma gestului lui tefan III. Prin demersul su roman, tefan III se artase
drept i acionase ca un stpnitor, chiar dac nu din prima linie
monarhic, evitnd statutul de obiect vasalic "pasat" ntre cele dou
regate. Trecnd peste tulburele apropieri i conflicte din 1458-1460,
1462-1463, 1465-1467 ori 1471-1472, nelegerea dintre regalitatea
ungar i domnia moldav era probabil al patrulea acord moldo-ungar
dintre Matia Corvin i tefan III, dup tratatul de la Iai (1475) i
renegocierile din anii 1480 i 1481 (1482). Ar fi trebuit s fie mai
funcional dect precedentele. Pentru Matia Corvin, n primul rnd, miza
era enorm .
9

HHStA, R.H.K., Maximiliana, fase. 5b-2, f. 59 ; 6b-2, ff. 214 -215 ; 8a-l, f. 42 (act "anulat
parial"); 16-3, ff. 12 -13 ([aprilie-august 1499], 13 septembrie 1500; 2 septembrie 1501; 25
ianuarie 1504; regestate n Regesten Maximilian, III-1, no. 9638, p. 134; no. 10865, p. 315; no.
12404, p. 513; IV-1, no. 18144, p. 406); MOL, DF 278383 [aprilie 1498]; Jean Mollinet,
Chroniques, dites par Georges Doutrepont, Omer Jodogne, II, 1488-1506, Bruxelles, 1935, p.
199-200; Sanudo, IV, cols 105, 112; eu accent pe cele trei Valahii: HHStA, R.H.K., Maximiliana,
ff. 12 -13 [aprilie-august 1499; regest n Regesten Maximilian, III-1, no. 9368, p. 87]; fase. 34III. 12, ff. 23 -24 , 40 -41 [dup 14 mai 1501]; a se vedea i Notes, VI, no. 67, p. 96.
Orientativ: ASV, Arm. XXXII-21, f. 104 (20 ianuarie 1489); Misc., Arm., 11-56, f. 376 (377)
[post 25 martie 1490]; ASVe, M.A.C.R., Collezione Podocataro, VII [II-4]; no. 457 (26 iulie
1489; editat n Codex, I, no. 265, p. 293-294); UKB, Mk 9, mikulovsky rukops, f .276, 276 277 (20 august 1482 i post; editate greit, fr dat, dar sub 1475, n, de exemplu, Hurmuzaki, II1, no. 2, p. 2; no. 7, p. 5); Codex, III, no. 353, p. 349-363; MDE, II, no. 23, p. 41; Actae, nos. 32r

n ziua morii lui Matia, din Viena, legatul papal Angelo

Pecchinoli transmitea c ultimul ordin al Huniadului ar fi fost de a-1
trimite pe judele curii regale i voievod al Transilvaniei, tefan Bthory,
dovedit repede un adversar al succesiunii lui loan, napoi n Transilvania
pentru a bloca trectorile n faa unui atac otoman susinut de moldavi i
valahi. Dup decenii de convieuire politic cu tefan i de domnie n
Ungaria, o asemenea reacie a lui Matia apare drept fireasc, att sub
raportul problemei lui loan, ct i din perspectiva vecintii cu domnul,
avnd deja un renume de "monarh schimbtor". Singurul lucru de care
putea fi relativ sigur Matia era c tefan nu-1 va susine pe candidatul lui
Cazimir. tefan ataca, prin intermediari deocamdat, sigur din 1488,
regatul acestuia, care, pare-se, luase Hotinul de la tefan III dup
Colomeea, fcndu-1, ca la 1490, adpost pentru pretendenii moldavi la
tron. Cnd Jan Albert i-a cerut ajutor lui tefan III al Moldovei, socotit,
alturi de tefan Bthory, drept figura politic care decidea soarta
Transilvaniei, solieitndu-i fie soldai, fie bani, tefan III 1-a amnat, iar
apoi 1-a refuzat, iniial politicios. Promisiunile fiului lui Cazimir erau i
prea mari n raport cu posibilitile acestuia. Pe de alt parte, proclamaia
din Graz, a lui Maximilian I (11 august 1490), ctre strile transilvane,
neconvocate de ctre Matia Corvin dup rebeliunea din 1467, confer
consisten istoric temerii moldave a defunctului monarh. Maximilian I
cerea elitelor transilvane s-1 primeasc pe vestitul tefan, Voievodul
Moldovei, ca "guvernator" al Transilvaniei, n numele regelui romanilor.
Cu peste dou sptmni nainte ns, de la Hrlu plecase o scrisoare
ctre mpratul Frederic III .
10

34, p. 34-37; Quellen, no. 4, p. 88; Bonflni (1936-1941), IV, p. 124, 129; [Kaspar Weinreich], Die
Danziger Chronik von Pfaffenkriege, n SRPru, IV, 1870, p. 687-688; erban Papacostea, De la
Colomeea la Codrii Cosminului (poziia internaional a Moldovei la sfritul secolului al XVlea), n RSL, XVII, 1970, p. 525-554; Al. Simon, The Hungarian Means of the Relations between
the Habsburgs and Moldavia at the End of the 15 Century, n AIRCRU, VIII, 2006, p. 259-296
(cu alte date arhivistice).
Date: HHStA, R.H.K., Fridericana, fase. 8-2, f. 8 8 (din 25 iulie 1490; editat n Al. Simon,
Domnul Moldovei i regii Ungariei de la 1490. Un document de la tefan cel Mare, n AIIX,
XLIV-XLV, 2006-2007, p. 31-32); Acta Beatrici, no. 101, p. 148 (i vaActe, III, p. 65); MDE, IV,
nos. 164-167, p. 237-245; Documente tefan, II, no. 167, p. 370-378; Actae, no. 38, p. 42 (editat
iniial n Beitrge, no. 10, p. 410); Materialy, nos. 4-7, p. 12-16; Ilie Corfus, Pagini de istorie
romneasc n noi publicaii poloneze, n AIIAI, V, 1968, p. 223; Krzysztof Baczkowski, Walka o
fVgry w latach 1490-1492. Z dziejw rywalizacji habsbursko-jagiellonskiej w basente
srodkowego Dunaju [Conflictul pentru Ungaria. 1490-1492. Contribuii la studiul rivalitii
habsburgo-jagiellone pentru supremaie n baznul dunrean] (=ASLH, CXVI), Krakw, 1993
[1995], p. 29-36.
th

10

rv

<din scrisoarea de pe 25 iulie 1490 a lui tefan III cel Mare ctre Frederic
III de Habsburg>:
[...] Igitur serenissime et invictissime/ Princeps et Domine noster gratiose,
( <estram> 5'<erenitatem> summopere rogamus, quatenus eadem F<estra> 5<erenitas>/
noluerit imputare eo que nos cum illustri Principe Domino Iohanne flio Mathie Regis/
condam Hungarie sumus adunati et tenemus stamusque super hoc, ut posset elegi in
regis/ Hungarie, videlicet in loco patris sui predecessoris statui, certum est enim, quod
nos et flii nostri/ cum serenissimo Mathia pie memorie Rege Hungarie
uramentum
fecissemus scilicet ob/sequiumfdelem
adpresentis vite nostre terminum fideliter servare
et tenere./Igitur scire velit F<estra> >S'<erenitas>, quod nos non voluntarie hanc nostrum
fideiussionem vellemus frangere/ ideoque et Vestram Serenitatem affectuose tanquam
Dominum nostrum graciosum rogamus,/ utinam et F<estra> S'<erenitas> suo benigno
intentu velit ad eundem predctum Iohannem filum regis etc./ inspicere eundemque in
loco patris sui predecessoris pro rege Hungarie statuere. Sine/ omni dubio <et> firmiter
credimus, dum voluntatis F<estre> S<erenitatis> affuerit, ipsum in regem
elegendumJ
Extunc sine gravis vexacione et impedimento possit elegi et statui pro novo rege/
Hungarie. Demumque qucquid idem nuncius nomine Ladislaus K<estre> S<erenitati> a
nobis/ dixerit rogamus
K<estram> 5'<erenitatem>, ut ipsi fidem creditivam eodem
F<estra> 5'<erenitas> velit adhibere/ non minus quam secum K<estre> 5<erenitati>
propria in persona loqueremur [...]
/

La o dat la care nu este sigur c refuzul, politicos, al lui tefan

cel Mare ctre Jan Albert se transformase ntr-o respingere tioas, care a
dus la retrogradarea lui tefan de la rangul de Luminia Voastr la cel de
palatin n limbajul anturajului lui Jan Albert, cuvintele lui tefan, crez i
cifru politic deopotriv, sunt doar o parte din corespondena sa cu Casa de
Habsburg n 1490. O rugciune pentru un muribund politic ca monarh,
loan, cel al crui sol, peste timp, n 1503, va merge, mpreun cu trimisul
lui tefan, la Veneia unde vor alege, tot mpreun, ultimul doctor italic
pentru domnul moldav, scrisoarea lui tefan ctre Frederic este, la prima
vedere, o misiv oarecare, iar la doua, ncepe s devin o msur a 33 de
ani de domnie i o schi a unei turnuri politice n raportul de fore
regional, sigur n plan ungar. Scrisoarea, aparent strin de aa-numitul
realism politic al nobilimii ungare n faa presiunilor externe, care a
determinat abandonarea lui loan Corvin, este una dintre mostrele de
luciditate politic dovedit de domnul i multiplul stpnitor vasal al
Moldovei la 1490-1491. Scrisoarea lui tefan III face parte dintr-o logic
a echilibrului politic, dintr-un joc al cererii i ofertei diplomatice din vara
lui 1490, care 1-a condus n decurs de doi ani la punerea sa n posesia i n
beneficiul domeniilor i privilegiilor acordate de ctre Matia Corvin

(1489) i la recunoaterea succesiunii sale n Moldova, prin Alexandrei,

de ctre coroana ungar .
Probabil nc nainte de a-i scrie lui Frederic III, tefan III
discutase i ajunsese la un acord de principiu cu Vladislav II, favoritul
elitei ungare, cel de al treilea rege proclamat de ctre Dieta Ungariei n
decurs de cteva zile, dar singurul care i fusese ncoronat cu Sfnta
Coroan. loan Corvin fusese nvins recent la Csontmez de oastea strilor
(de fapt trupele lui Pal Kinizsi=Pavel Chinezul, trecut de partea lui
Vladislav II) i obligat s ajung la un acord cu acestea i s-1 recunoasc
pe Vladislav ca rege de drept. Pentru nceput, sprijinul lui tefan dat lui
Vladislav s-a manifestat printr-o neutralitate binevoitoare, care a fost
foarte util pentru fiul lui Cazimir IV, aflat n conflict cu familia sa, mai
ales dup ce n toamna lui 1490, regele romanilor a intrat n regat, iar
campania sa ungar prea un mar triumfal. n curnd ns, fiul lui
Frederic III s-a mpotmolit, frnat de venirea iernii, lipsa fondurilor i
proviziilor, precum i de ostilitatea principilor germani i a magnailor
ungari. A fost obligat s-i retrag treptat trupele din regat i s nceap
negocierile lui Vladislav II, ncheiate abia n toamna trzie a lui 1491.
ntre timp, tefan i ncepuse seria de presiuni, mergnd de la oscilaia sa
ntre a permite i a bloca atacul otoman prin Moldova asupra regatului i
pn la sprijinirea nobililor romni din Maramure revoltai mpotriva
vduvei lui Matia i noua soie a lui Vladislav, Beatrice de Aragon, de
care i Vladislav dorea s scape. n cele din urm, n aprilie 1492,
Vladislav II a confirmat donaia fcut de Matia lui tefan (implicit
acordul dintre ei) i i-a recunoscut pe tefan III i pe motenitorul su,
Alexandrei, ca posesori ai domenilor Ciceului i Cetii de Balt. Vechi
conflicte stteau ns s nceap n regiune .
11

12

11

Vezi, orientativ: Actae, nos. 39-42, p. 43-47; Index, no. 4609, p. 525; Materialy, nos. 5-7, p. 1316; Sanudo, V, cols. 577, 617, 639; Cronica moldo-german, p. 36-37; Lajos Szdeczky, A csiki
Szkely Krnika [Cronica secuiasc de Ciuc], Budapest, 1905, p. 132; Ferenc Szakly, Phases of
Turko-Hungarian Warfare before the Battle ofMohdcs. 1365-1526, n AOASH, XXXIII, 1979, 1,
p. 101-103; loan Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania. 1440-1514, Bucureti, 2000, p.
93-98; A. Kubinyi, Hungary's Power Factions and the Turkish Threat in the Jagellonian Period
(1490-1526), in Fight, p. 115-145; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin. O coexisten
medieval, Cluj-Napoca, 2005, p. 144-146, 286-289.
ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, nos. 84-85, p. 179-182 (11, 13 iulie 1491); MOL, DL 20346,
30306, 82056 (11 mai 1493, 15 iulie, 8 august 1495); Szkely Oklevltr [Arhiva secuiasc], editor
Kroly Szabo, III, 1270-1571, Kolozsvr, 1877, no. 500, p. 122; A Rmai Szent Birodalmi Szke
Grf Teleki Csald Gymoi lveltra. Archivum Gymrzense gentes comitum Teleki de Szk
(editor Bla Ivnyi), Szeged, 1931, no. 378, p. 179; Hurmuzaki, II-2, nos. 322-323, p. 364-366;
Actae, nos. 39-42, p. 43-47; Index, no. 4609, p. 525; no. 4629, p. 525; no. 4651, p. 528; no. 4663,
12

I. Moldova i disputele interne i externe pentru

supremaia
ungar. Moartea lui Matia Corvin a marcat sfritul Huniazilor ca putere
european (1443-1490). ncercrile repetate, mai ales ntre 1492-1493 i
1496, fcute de ctre fiul su loan Corvin de a ctiga tronul, cu ajutor
local i regional, au euat rand pe rand i din cauz c Huniazii erau
vzui drept o anomalie regional. Pentru Jagielloni i Habsburgi mai ales,
moartea lui Matia fusese o revenire la normalitate dinastic. Cele dou
Case, unite de primejdia huniad comun, de impostorul de la Buda,
intrau pe un inevitabil curs de coliziune. Ambele dinastii inteau la
Coroana Sfntului tefan de mai bine de un secol. Huniazii, prin Iancu i
Matia i mai apoi prin loan, au complicat ns competiia dintre acestea,
n acest context, tratatul de la Bratislava (noiembrie 1491) a fost o
victorie amar pentru Jagielloni. Ales i ncoronat rege al Ungariei n vara
anului trecut, Vladislav II Jagiello, regele Boemiei, era nevoit s-i accepte
i pe Frederic III i pe Maximilian I ca regi nominali ai Ungariei. n
schimb, n aceleai condiii ca i cele impuse lui Matia la 1463, Casa de
Habsburg l recunotea pe fiul lui Cazimir IV ca rege de drept al Ungariei.
Acordul prevestea noi conflicte. ncercarea fratelui lui Vladislav, Jan
Albert, viitorul rege al Poloniei, de a ctiga pentru el tronul ungar la
1490 (-1491), trasa o linie de conduit politic jagiellon i polon care
avea s schimbe Europa Central-Rsritean. n acest context, un
element-cheie att la anul 1490, ct i n durata lung, n planul
competiiei dintre marile dinastii, a fost relaia dintre tefan III al
'

1^

Moldovei i Casa de Habsburg .

p. 529; Bonfini (1936-1941), III, p. 243; IV, p. 212; Isthvnffy (1724), p. 9-14; Marius Diaconescu,
Rscoala nobililor maramureeni din 1492, n Nobilimea, p. 185-196; vezi de pe acum i studiul
clasic al lui Ludwik Finkel, Zjazd Jagiellonw w Lewoczy w r. 1494 [Congresul jagiellon de la
Lewocza din anul 1494], n KH, XXVIII, 1914, p. 317-350, dar i K. Baczkowski, Rady
Kallimacha [Sfaturile (Consilia) lui <Filippo Buonaccorsi> Callimachus], Krakow, 1989, Idem,
Projekty rozbiorw panstw suwerennych w pznym sredniowieczu i u poczqtku doby nowozytnej
[Proiecte de mprire a statelor suverane n Evul Mediu i Epoca Modern Timpurie] (=PAUHF,
XCV), Krakow, 2001. precum i paginile "necenzurate" ale lui Wapowski, p. 15, 17, 19
(personalitatea lui Jan Albert mai ales).
" Orientativ: AGAD, D.P., Hungaria, nos. 5589-5592 (23 septembrie 1490, 20 februarie 1491, 5,
8 decembrie 1492; copii: MOL. DF 289010-289013); M.K., Libri legationum, III, ff. 36 -44 , 53 63 (20 februarie, 7 noiembrie 1491, 16 martie 1492; copii n MOL, DF 290331, 290333; ASVe,
S.S., Collegio, Lettere segrete, reg. 6, ce. 3 -4 , 43 , 59 , 81 ; Capi del Consiglio de Dieci,
Deliberazioni Miste, reg. 24, ce. 144 -145 ; Deliberazioni, reg. 34, c. 82 " (17, 24, 31 martie 27
octombrie, 13 decembrie 1490, 1 mai, 29 octombrie 1491); ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, nos.
84-85. pp 179-182 (11, 13 iulie 1491); HHStA, R.H.K., Fridericiana, fase. 8-3, ff. 21, 75 -77 (19
iulie, 15 august 1491); Beitrge, p. 375-551; Tubero, p. 117-118; Bonfini (1936-1941), IV, p. 166169; Stanislaw Russocki, Structures politiques dans VEurope des Jagellon, n APH, XXXIX,
v

r_v

1. Dimensiuni i mize apusene i orientale ale raporturilor dintre

Suceava i Viena. n cadrul raporturilor sale cu Habsburgii, tefan III a
mizat, ca n vremea n care era vasalul lui Matia Corvin, pe avantajelele
sale romane, veneiene, ungare (mai ales dup primirea domeniilor
transilvane), dar i moscovite. Din 1482, Ivan III al Moscovei era cuscrul
su, fiul i motenitorul tronului rus Ivan Ivanovici, mort tot la anul 1490,
cstorindu-se cu Elena, fiica lui tefan III. Din aceast postur, el
nlesnise legturile dintre Matia i Ivan III (din 1483), legturi de care
Jagiellonii i Habsburgii se temeau att de mult i care duseser la
propunerea regelui Matia de mprire a uniunii polono-lituaniene ntre el,
Ivan i teutoni (1488). Pe Frederic III - care a ncercat i el s-1
contacteze (1486, 1489) pe suveranul rus - Ivan nu-1 agrea. La 14721473, Frederic III i sprijinise pe rivalii catolici i ortodoci ai marelui
cneaz. n schimb, Ivan se nelegea bine cu Maximilian I, care era, din
1488 mai ales, prieten i al aliatului su Matia Corvin. Cu toate acestea,
cel mai sigur drum apusean spre Moscova trecea prin Suceava, sau aa
prezenta tefan al Moldovei lucrurile. n urma aciunilor sale din ultimele
dou decenii i a "mediatizrii" lor, precum i datorit faptului c Ivan III
trecea drept un monarh i mai nestatornic din punct de vedere al
alianelor, tefan beneficia de suficient de mult credibilitate n acest
sens. n acel timp, dac nu de mai de devreme din timpul pretendentei lui
Dan la tronul transalpin al lui Vlad III (1459-1460), Casa de Habsburg i
deschise i o alt conexiune valah, la fel ca i Veneia, la Trgovite .
14

1979, p. 101-142; vezi Karl Nehring, Matthias Corvinus, Kaiser Friedrich III und das Reich. Zum
Hunyadisch-Habsburgischen Gegensatz im Donauraum, Mnchen, 1989 , p. 27-33, 188-196; J.M.
Bk, Knigstum, p. 62-64; vezi i K. Grski, 1466-1492: Lata konfliktw dyplomatycznych [14661492. Epoca conflictelor diplomatice], n Historia dyplomacji Polskiej (Polowa X-XX w.) [Istoria
diplomaiei polone. Secolele X-XX], pod redakcja^ Gerarda Labudy, I, Polowa X W.-1572 [Din
secolul X i pn la anul 1572] (pod redakcja^ Mariana Biskupa), Warszawa, 1982, p. 480-482,
489; K. Baczkowski, Europa wobec problemu tureckiego w latach 1493-1495 [Europa n faa
problemei turceti. 1493-1495], n SH, III, 1997, p. 313-340.
Ub., VI, no. 3308, p. 138; Documente Braov, no. 269, p. 325; Relaiile, I, no. 11, p. 71; Index,
no. 4547, p. 516; nos. 4609, 4629, p. 525; nos. 4800, 4809, p. 545; Hurmuzaki, XV-1, no. 217, p.
120; Actae, no. 37, p. 41; DRH, B, I, no. IV, p. 515; Quellen, no. 203, p. 119; Antal Hodinka, Az
Orosz vkonyvek Magyar vonatkozsai. Az orosz vkonyvek teljes gyjtemnye [Referirile ungare
ale cronicilor ruseti: o selecie din cronicile ruseti], IV, A Moszkvai vkonyvek Magyar
vonatkozs helye (Hunyadi Mtys s 11. Ulszl kovetsgei Moszkvba) 1482-1504 [Trimiii lui
Matia Corvin i Vladislav II la Moscova (1482-1504)], Budapest, 1916, p. 489-490; Kaiman
Gresi, Hunyadi Mtys kirly diplomaczia sszekttesi Hl-ik Ivan Vasilkevcs orosz czrral
[Relaiile diplomatice dintre regele Matia Corvin i arul Ivan Vasilevici], n Sz, XIII, 1879, no. 3,
p. 239-249; Paul Karge, Die Ungarisch Russische Allianz von 1482-1490, n DZG, VII, 1892, p.
326-333; Idem, Kaiser Friedrich's III. und Maximilan's I. Ungarische Politik und ihre
Beziehungen zu Moskau, n DZG, IX, 1893, p. 259-287; Hans Uebersberger, sterreich und
2

14

n primvara lui 1492, Ivan credea, la rndul su, c-1 poate

convinge pe tefan III s-1 ajute pe Maximilian contra Jagiellonilor, sau
doar aa pretindea n scrisoarea sa ctre fiul lui Frederic. La acea dat
ns, tefan i motenitorul su moldav, Alexandrei, erau pui oficial de
regele Vladislav n posesia domeniilor transilvane, acordate de Matia.
Imediat o serie de conflicte au izbucnit ntre tefan III i vechii posesori
ai domeniilor, conflicte n care, nc la 1495, palatinul tefan Zlpolya era
dornic s se implice. Dar, la sfritul lui 1493, tefan reuise n cele din
urm s ctige controlul asupra acestor feude i ncepea s beneficieze
din plin de avantajele fiscale date de Buda. n plus, de la 1493,
Bartolomeu Dragffy, cu a crui fiic (Maria?) se cstorise Alexandrei
(1489), era alturi de Ladislau Losonczi, voievod al Transilvaniei,
ultimul, prin familie, rival al lui tefan III la posesia domeniilor
transilvane.(el murind doi ani mai trziu). ntre timp, pe lng poarta
financiar ungar (i chiar mai devreme dect aceasta,) se redeschise
pentru domnul moldav, "succesorul" lui Matia ca i crior al valahilor
(Bonfini), poarta financiar veneta, vestea despre noua atenie dat
cpitanului Veneiei ajungnd repede de la Bologna la Milano .
15

[...] Un mio amico, quale ha hogi parlato con uno Paduano, quale de recenti
vene da Veneia, mi ha facto intendere havere retracto da epso Paduano come la
Illustrissima Signoria de Veneia ha conducto novamente per suo Capitaneo II Signore
Stephano Vaivoda de Mndavia, homo sagacissimo et callidissimo in lo metere del
arme, cum stipendio de LXX milia overo LXXX milia ducati, et questo dice havere
havuto da persona de grande auctorita in Veneia (17 octombrie 1492).

n aceste condiii, la mijlocul ultimului deceniu al secolului XV,

tefan III rectigase deja sprijinul republicii venete i cucerise admiraia
(antiotoman i nu numai) a tot mai nelinititei i divizatei elite regale
ungare. n vest, Maximilian I, ef al Casei de Habsburg dup moartea lui
Russland seit dem Ende des 15. Jahrhunderts, I, Von 1488-1605, Vienna-Lepizig, 1906, p. 1-65;
t. tefnescu, Elments nobiliaires balkaniques tablis en Valachie la fin du XV sicle, n
RRH, IV, 1965, 5, p. 895.
Date: ASM, A..D.S., Potenze Estere, Venezia, cart. 382, fase. 10, nn (17 octombrie 1492; editat
n MHS, 1-2, no. 15, p. 137); MOL, DL 20346, 30306, 30814, 65119, 82056 (22 iunie 1479, 1
aprilie 1487, 11 mai 1493, 15 iunie, 8 august 1495); Szkely oklevltdr, I, no. 233, p. 276; III, no.
501, p. 124; Teleki Csaldd, no. 378, p. 179; MDE, III, nos. 98-99, p. 134-136; Hurmuzaki, II-2, no.
296, p. 332; no. 303, p. 341; no. 322, p. 365; VIII, nos. 32-33, p. 28; XV-1, nos. 237-238, p. 131132; no. 240, p. 132-133; nos. 247-248, p. 136-137; no. 250, p. 138; nos. 252-254, p. 138-140; no.
257, p. 141; no. 263, p. 144, Actae, no. 37, p. 41; nos. 39-41, p. 43-47; Chronicon, p. 199-200,
202-203; A csiki Szkely Krnika, p. 132; Letopiseul anonim, p. 20; Dezs Csanki, Magyarorszg
Trtnelmi Fldrajza. A Hundyadiak Korban [Geografia istoric a Ungariei n epoca Huniazilor].
(1890-1913), I, p. 578; I. Drgan, Nobilimea, p. 421; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin,
p. 241.
15

Frederic III (1493), ncepea s-i arate tot mai mult bunvoin lui tefan
III. Dup ce-i refuzase pasajul spre vest, tefan III se aliase, alturi de
Ivan III, cu Mengli Ghiray,- n cadrul aceluiai an 1492. Aliana
rsritean, patronat de Baiazid II, date fiind n primul rnd interesele i
poziiile lui Ghiray i Ivan, a debutat prin raiduri n Polonia i Lituania
mai ales, ultima intrnd n rzboi cu Moscova (1492-1494) la scurt timp
dup "mesajul moldav" al lui Ivan III ctre Maximilian, din primele luni
ale anului 1492. Aceste evoluii nu l-au mpiedicat pe tefan III s-i
propun apoi lui Alexandru, fiul lui Cazimir IV, proaspt ales duce al
Lituaniei, s se uneasc mpotriva necredincioilor (1493). Altfel, tefan
III al Moldovei nu putea s-i garanteze sigurana lui Alexandru i mai
mult nu putea dect s spere c Cretintatea nu va cdea n zilele fratelui
noului rege al Poloniei, Jan Albert. Acest mesaj insinuant i antaj tot mai
puin voalat avea s se repete de-a lungul anilor care au urmat. Jagiellonii,
mai ales mndrul Jan Albert, nu puteau s tolereze prea mult, dincolo de
necesitile imediate ale nelegerii cu tefan III, o asemenea linie
politic. Iar tefan III a devenit destul de repede contient de acest fapt, la
fel ca i Maximilian I .
La nceputul propriei i foarte personalei sale aetas Mximianea,
multe aspecte ale aciunilor i planurilor fiului lui Frederic III rmn
necunoscute. Acelai lucru este valabil i pentru ceea ce ar putea fi numit
drept prima etap a relaiilor dintre Casa de Habsburg i Moldova lui
tefan III i a liniei sale domneti (1459/1460-1486/1490). Faptul n sine
este n egal msur valabil, n pofida abundenei documentare, i pentru
ultima mare faz a raporturilor medievale dintre Habsburgii i Moldova,
n vremea primei domnii a lui Petru IV Rare (1527-1538). Dar, ntruct
aceste aspecte regionale i moldave implic Casa de Habsburg, ecuaiile
de baz pot s fie regsite n problemele de succesiune ale ariei, precum la
1492-1494, dup moartea regelui Cazimir IV. Alexandru era mare duce al
16

16

Index, no. 4800, p. 544; no. 4809, p. 545; Codex, III, no. 368, p. 387; Documente tefan, II, no.
171, p. 384: Akta Stanw, II, no. 90. p. 208; no. 93, p. 217; no. 96, p. 229; Hurmuzaki, II-2, no.
360, p. 416; SD, XVI, no. 15, p. 121; Bonfini (1936-1941), IV, p. 211-212; Alexandru V. Boldur,
Politica lui tefan cel Mare ntr-o lumin nou, n SCI, XVIII, 1943, p. 33-72; J[ohn]. L.I.
Fennell, Ivan the Great of Moscow, London-New York, 1963, p. 191, 202, 231, 262; Ilona
Czamanska, Moldawia i Woloszczyzna wobec Polski, Weigier i Turchi w XIV IXVwieku [Moldova
i ara Romneasc din perspectiva Poloniei, Ungariei i Turciei n secolele XIV-XV], Poznan,
1996, p. 361-369 (rezumat); I. Ursu, Relaiile, p. 165-166; vezi i Egidijus Banionis, Lietuvos
didziosisos kunigaikstysts pasiuntinybiu_ tarnyba XV-XVI amziais [Studii documentare asupra
istoriei Lituaniei n secolele XV-XVI] [ediie Zigmantas Kiaupa, Zydrnas Maciukas], Vilnius,
1998, p. 86-88, 181-182, 335-360.

Lituaniei. Jan Albert era rege al Poloniei, cum practic uniunea polonolituanian fusese suspendat. Vladislav era rege al Boemiei i Ungariei.
Frederic era cardinal. Dei duce de Glogau, Sigismund, cel mai tnr
dintre frai, era singurul dintre fiii nc n via ai lui Cazimir care nu avea
tronul su sau nu era mare prelat. Ce a urmat a devenit istorie i a
influenat aria rsritean pentru cel puin patru decenii. n urm cu alte
aproape patru decenii, o alt interferen plecat din Ardeal ns, avea s
17

modifice raporturile regionale .

2. Ascensiunea ungar i cruciat a lui tefan III cel Mare ntre
Huniazi i Habsburgi. Dup execuia de la Reuseni, viitorul tefan III a
gsit adpost la Iancu de Hunedoara, protectorul tatlui su, Bogdan II
(1451-1456). Din aria transilvan, tefan, odat ajuns la majorat,
revendicase tronul, iniial prin Iancu (1455). La urcarea pe tron a lui Vlad
III, realizat contra ordinului lui Iancu, care vroia s evite apariia unui alt
front n ajunul confruntrii de la Belgrad (1456), tefan a trecut n ara
Romneasc (1456). De aici, tefan a cucerit domnia, la ase luni de la
moartea lui Iancu i la o lun de la decapitarea fiului acestuia, Ladislau de
Hunedoara. Izbucniser tulburrile ungare. Se subiaser legturile care-1
puteau determina s duc o politic pro-huniad. Totui, a rspuns pozitiv
ntronrii lui Matia.. Gestul su a fost respins ns de ctre Mihai Szilgyi,
unchiul lui Matia i nc regentul Ungariei. Perceput ca o creaie huniad
neloial, tefan III, care se orientase anterior spre partida regal dup
urcarea sa pe tron, era considerat i prea apropiat de Vlad III epe, intrat
n conflict cu puterile ardelene. Una dintre primele msuri ale lui Szilgyi
ca regent a fost s acorde azil i nemulumiilor moldavi. Era practic de

17

Orientativ: Gustave. Alef, The Adoption o the Muscovite Two-Headed Eagle: A Discordant
View, n Speculum", XLI, 1966, 1 no., p. 1-21; gidius Leipold, Die Ostpolitik Knig Maximilian
I. in den Jahren 1490-1506 (tez de doctorat), Graz, 1966 (mss), passim; Johann Grblacher,
Knig Maximilian I. Das Reich, Europa und die Erblnder im Jahre 1498 (tez de doctorat), Graz,
1969 (mss), p. 56, 102, 208-211, 213-215; Marianna Mur, Die Ostpolitik Kaiser Maximilians I. in
den Jahren 1506-1519 (tez de doctorat), Graz, 1977 (mss), p. 111, 131-132; a se vedea, n acest
context, i [Filippo Buonaccorsi Callimachus] Philippi Callimachi, Ad Innocentium VIII. De bello
Turcis inferendo oratio [editori Irmina Lichonska, Thaddeus Kowalewski], Warsaw, 1964, p. 88;
Aus der Chronik des Oru, Aus der Chronik des Hanivaldanus, in Bayezid, p. 43-44, 73-74, 198201; Bonflni (1936-1941), IV, p. 212, 223. n cazul domniei lui Petru IV Rares (a primei sale
domnii i a pribegiei sale cu precdere), n arhivele vieneze (HHStA, S.A., A.D.S.), doar n
fondurile marginale", de tip Polonica (I, 1-3) sau Turcica (I, 1-4) pentru a nu mai vorbi de seria
Hungarica (I, 3-38), cea mai bogat din acest punct de vedere, exist cel puin 300 de file de
documente inedite, printre care o serie de scrisori ctre Habsburgi i reprezentanii lor ale fiului lui
tefan III.

neevitat ca tefan s ias de pe linia vasalitii moldave tradiionale, dup

ce i disputa cu Cracovia s-a terminat cu bilan mai degrab negativ,
consfinit prin acordul de la Overchui (1459). Pentru scurt timp ns
(1458-1459), persoana lui Szilgyi, devenit adversar al nepotului su,
asigurase reapropierea dintre Matia i tefan III, care, atacnd Polonia
pentru a recupera Hotinul, lovea i ntr-un contestatar al ntronrii lui
Matia. Se strnseser i legturile dintre Matia Corvin i Vlad III epe,
ceea ce avea s se ntoarc mpotriva lui tefan III, ntruct, ntre el i
Vlad, era problema Chiliei (1459-1460) .
Cu toate c tefan III a evitat s includ Ungaria ntre dumanii
comuni ai Poloniei i Moldovei, n pofida cererii lui Cazimir IV, dup
1460, ostilitatea moldo-ungar a crescut, tefan prdnd i Secuimea
(1461). Mai devreme, la 1459, cnd distana politic dintre Buda i
Suceva prea s se fi redus semnificativ, o nelegere moldo-ungar la
1459 ar fi nsemnat angajament contra Porii, finanare polon masiv a
lui Petru III Aron, lsarea Chiliei n condominium ungaro-muntean, i,
destul de probabil, ostilitate intern datorit amintirii negative pstrate n
afara Carpailor lui Iancu (Ian). Ar fi fost o cvadrupl eroare pentru
tnrul tefan III i, probabil, o domnie scurt. n consecin, n plan
ungar, pentru a reduce, prin ricoeu, din influena jagiellon asupra
Moldovei, tefan III a ales s-1 recunoasc pe Frederic III de Habsburg, n
acelai an, i s-i jure credin, la un moment la care ansele lui Cazimir
IV de a deveni rege al Ungariei erau nule. Aceasta, i-a ngduit, n timpul
congresului de la Mantova, cnd Cracovia cocheta cu cruciada, mai ales
datorit teutonilor, lui tefan III s atace, demonstrativ, alturi de otomani
Lvov-ul (prmvara lui 1460). In consecin, dac regele polon s-a linitit
repede, deziluzionat i de papa Pius II care refuzase s-i aprobe planul
18

Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, II, Documente interne.
Urice (ipsoace), Surete. Regete, Traduceri (1438-1456). Documente Externe. Acte de mprumut,
de omagiu, tractate, solii, privilegii comerciale, salv-conducte, scrisori (1387-1456), Iai, 1932,
nos. 234-235, p. 812-816; Jovan Radonic, Dura Kastriot Skenderbeg i Arbanija XV veku
(istoriska iratha) [Gheorghe Kastriota Skanderbeg i Albania n secolul XV. Surse istorice] (=
Spomenik, XCV), Belgrad, 1942, no. 133, p. 77; no. 142, p. 87; Marius Diaconescu, Gza rszegi,
Documenta quibus Hungariae, Valachiae et Moldaviae relationes melius illustrantur, n MT, II,
1998, 2, no. 5, p. 286-287; Index, no. 4485, p. 508; Hurmuzaki, II-2, no. 234, p. 264; no. 258, p.
288; XV-1, nos. 64-65. p. 37-38; nos. 74-83, p. 42-48; b., V, no. 2767, p. 337; VI, no. 3117, p.
11; DRH, A, II, no. 58, p. 86; no. 76, p. 111; no. 89, p. 127; no. 262, p. 402; D, I, no. 327, p. 446;
Documente tefan, II, nos. 123-126, p. 257-269; no. 138, p. 311; Dtugosz (1887), p. 279, 289-290,
305, 309; Cronica moldo-german (1958), p. 30; Bonfni (1936-1941), IV, p. 6-9, 15-18; Matei
Cazacu, Dracula [suivi du "Capitaine Vampire" une nouvelle roumaine par Marie Nizet (1879)],
Paris, 2004, p. 114-115; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, p. 204-207.

teuton, fostul domn, Petru Aron, a primit sprijinul lui Matia Corvin
(1460-1461) n faa axei rului" (Cracovia-Istanbul), pentru Huniad, ax
completat de Viena de la distant, pe care tefan al Moldovei se
19

aezase .
Fa de Habsburgi, poziia lui tefan III rmne neclar n acea
perioad. Dup ce asediul moldo-otoman asupra Chiliei a euat, iar
Frederic III de Habsburg a ajuns la un pas de detronare, fiind asediat de
revoltaii vienezi n reedina sa favorit de la Wiener Neustadt, tefan III
a ncercat s se reapropie de regele Matia Corvin. S-a oferit s-1 ajute cu
bani pentru rscumprarea Sfintei Coroane de la Frederic III, n vara lui
1462. Matia a acceptat oferta sa, tefan sprijindu-1 n aceleai timp ns i
pe Cazimir IV n rzboiul su cu teutoni. Relaiile dintre Suceava i Buda
au nceput ns s se normalizeze abia dup acordul habsburgo-huniad i
ratificarea sa de ctre Dieta ungar (1463-1464), care a permis i
ncoronarea lui Matia, dup ce Petru Aron 1-a nsoit pe Huniad n
campania sa bosniac i dup ce Pius II a demarat cruciada care i-a fost i
fatal (vara lui 1464). La nceputul lui 1465, cu consimmntul lui Matia,
a cucerit Chilia, pierdut de sub control de Ungaria, rezultatul fiind
ostilitatea deschis, greu potolit, a sultanului fa de tefan. Pe msur ce
i raporturile dintre Buda i Viena erau tot mai strnse, i politica lui
tefan a luat un curs antiotoman pronunat. A intrat n proiectul campaniei
habsburgo-huniade mpotriva sultanului Mehmed II (1466). Iniial
proiectat pentru 1468, ea a fost devansat datorit ameninrilor otomane
la adresa Ungariei pentru 1467. Pentru proiect se obinuse i acordul papei
Paul II, mult mai puin dispus dect predecesorul su s sprijine cruciada,
n schimbul implicrii sale, tefan trebuia s primeasc ca posesiune i
loc de refugiu districtul Rodnei. n faa ostilitii ungare vizavi de politica
lui Matia i a presiunilor otomane, tefan, sensibil i la politica veneta,
19

ASV, Arm. XXXIX-10, ff. 256 -257 [1459; cf. Kenneth M. Setton, The Papacy and Levant
(1204-1571) (-MAPS, CXIV, CXXVII, CLXI, CLXII), I, The Fifteenth Century, Philadelphia,
1978, II, p. 262 (nota 111); vezi i MDE, I, no. 105, p. 168]; MOL, DL, 15650 (6 noiembrie 1461);
Hurmuzaki, XV-1, nos. 84-85, p. 49; nos. 91-93, p. 53-54; no. 95, p. 55; Codex, III, no. 79, p. 98;
no. 91, p. 105; Ub., VI, no. 3237, p. 91; Letopiseul anonim, p. 16; Ignatz Aurelius Fessier, Die
Geschichte der Ungarn und iher Landsassen (ed. Ernst Klein), III, Leipzig, 1873, p. 5, 18-19,
Aurelian Sacerdoeanu, Divanele lui tefan cel Mare, n AUBI, V, 1956, p. 166-171; tefan
Andreescu, Vlad epe Dracula. Intre legend i adevr istoric, Bucureti, 1976 , p. 81; A.
Kubinyi, Erdly a Mohcs eltti vtizedekben [Transilvania n deceniile de dinainte de Mohcs], in
Tanulmnyok Erdly trtnetr'l [Studii asupra Istoriei Transilvaniei] (szerk. Istvn Rcz),
Debrecen 1988, p. 71-72; . Papacostea, Comer, aliane i aciune militar n politica lui tefan
cel Mare la nceputurile domniei (1457-1462), n tefan-Atlet, p. 445-454.
1

opus planurilor (anti) otomane ale lui Matia, a schimbat n ultimul

moment taberele ceea ce a dus la prbuirea proiectului antiotoman, la
revolta transilvan i apoi la campania ungar a lui Matia Corvin .
A urmat o nou tcere diplomatic ntre Suceava i Viena vreme
de 6 ani. La 1473, tefan a reaprut n scriptele habsburgice ca i cpitan
al lui Frederic III pentru Valahia.
<Documentele emise de cancelaria habsburgic din Viena pe> VI
Novembris 1473:
Item litera passus pro patriarcha Anthioceno (Lodovico Severi)/ Item missiva
ad consules et massarios in Coffa ad habendum eundem patriarcham recommisum, ut
possit ire per certas eorum secure/ Item ad idem principi Megerili [Mengli Ghiray],
domino Tartaroruml Item ad idem adprincipem Assembegk [Uzun Hassan], Persarum
domino./ Item ad idem ad archiepiscopum de Magno Novagarda [Feofil, arhiepiscop de
Novgrod] / Item ad idem ad Vanoida [tefan III al Moldovei], in Walachia captaneol
Item ad idem ad Aleca, capitaneo de Plotzko [Plock, n Masovia]/ Item ad idem ad
Martinum Gostoldo, capitaneo in Thino [Knin, n Croatia]/ Item ad idem ad Kazimiro
[Casimir IV], rege Polonie; dominus ad voluntatem domini imperatoris dedit omnes
predict as liter as gratis patriarche predicto quia pauper fuit.

De trei ani, relaiile dintre Frederic III i Matia erau foarte proaste
datorit refuzurilor mpratului de a-1 sprijini pe regele ungar n preteniile
sale boeme i ungare. Dar tefan se reapropiase de Matia la 1471,
ajutndu-1 contra lui Cazimir IV care-i pregtea ostile pentru o invazie a
Ungariei. Reapropierea de tabra huniad, asociat fondului politic
regional tot mai pro-cruciat, n care romnii erau din nou frecvent amintii
ca potenial soluie, dar aflat sub ascultarea" lui Matia, a retrezit
intresul lui Frederic pentru tefan n curs de a deveni o for pontic. n
pofida promisiunilor lui Frederic III (1473-1474), incluznd i stpnirea
asupra rii Romneti, tefan a mers pe calea huniad. Aceast opiune
a dus la slbirea, pentru mai bine de un deceniu, dar nu la ntreruperea
contactelor dintre Moldova i Habsburgi. Dup perioada antiotoman a lui
20

Cteva date n BCC, Cod. 82-4-8, Pannonius, f. 94 (2 ianuarie 1467; n MOL, DF 290346); DL
39328; ELTEK, Codices, Kaprinai, B, XXVII, no. 45, p. 105-107 (10 august 1462; regest n
Quellen, no. 4, p. 88; i n AMK, Collectio Schwartzenbachiana, no. 331; SOAB, B.V.L.,
Kzpkori gyiijtmeny, no. 1431; n MOL, DF 214127, 270370); Codice, II-1, Supplementum, no.
14-15, p. 468-471; MDE, II, no. 23, p. 41; Ub., VI, no. 3544, p. 294; no. 3576, p. 314; GVU, II,
1467, p. 162-168; Actae, no. 5, p. 6: Dlugosz (1887), p. 530, 550; Thomas Ebendorf, Chronica
regem Romanorum (=MGH, I, NS, 18), herausgegeben von Harald Zimmermann, II, Hannover,
2003, p. 925; [Giovanni di Mauro Gondola], Cronice ulteriore di Ragusa, n Chronica Ragusina
Junii Resti (ab origine urbis usque ad annum 1451) item Ioannis Gundulai 1451-1484 (=MSM,
XXV, "Scriptores", II), digessit Speratus Nastilis, Zagrabiae, 1893, p. 371; Enver, n Cronici
turceti, I, p. 44;

tefan III, din 1486, Moldova a contat din nou, n primul rnd, din punct
de vedere al disputelor dinastice din regiune (1489-1490). n acest
context, care nici dup moartea lui Matia, nu-i favoriza pe Frederic III i
pe fiul su Maximilian, tefan n-a mers pn la capt pe calea
habsburgic, ci, destul de elegant, a ieit de pe ea, dei, poate de dinainte
de moartea lui Matia Corvin chiar, le jurase credin ambilor Habsburgi
(1490) .
3. Crize i proiecte dinastice i politice la mijlocul ultimului
deceniu al secolului XV. Dup 1490, Maximilian pare s fi renunat la
Moldova, dezvoltnd n plus i un sim nerealist al puterilor sale. n
marele su plan antiotoman pe doi ani din 1493 era inclus Rusia
Moscovit, nu i Moldova, care se reapropiase de Veneia. n 1494,
Polonia a ncheiat un nou armistiiu cu Poarta. Buda avea mari probleme
n a obine aceleai lucru. Roma se temea de intrarea francezilor n
Peninsula Italic i cutat s evite problemele, propunnd proiecte
cruciate. Rspunznd solicitrii lui Maximilian, Roma a recomandat, la
rndul ei, ca ambele Valahii s fie implicate n viitoare cruciad.
Maximilian insista i pe jumtatea apusean a rii Romneti, n
problematica (att pentru vecini, ct i pentru domnia transalpin)
Oltenie, unde, n luna ianuarie 1494, fusese staionat armata otoman
care urma s atace Ungaria. ntre timp, Vlad IV Clugrul, aidoma
predecesorilor si, juca rolul negociatorului ntre Buda i nalta Poart.
Din anul 1489, cel trziu, el era n relaii bune cu Frederic III i cu
Veneia, dumanii defunctului monarh huniad, dar i adversarii
proiectului cruciat roman n care intrase un alt (fost) suzeran al lui Vlad
IV, tefan III .
21

22

21

rv

HHStA, S..A., A.D.S., Hungarica, I, A.A., fase. 2-A, f. 3 0 [martie-aprilie 1474; copie: MOL,
DF 276099]; Hs.S., Hs. W. 529, f. 261 (6 noiembrie 1473; editat n Regesten Friedrich, supl. II-1,
nos. 3534-3542, p. 523-524); MKL, I, no. 189, p. 266; Acte, III, p. 73; Arbanija, no. 226, p. 128
[1475-1476]; Documente tefan, II, no. 146, p. 333; Reichstagsakten Friedrich, VIII-2, no. 112, p.
650 (12-14 august 1471); no. 118-123, p. 783-819; Hurmuzaki, VIII, nos. 20-27, p. 15-26; XV-1,
no. 133, p. 77; Reichstagsakten Maximilian; 1-2, no. 865, p. 788; no. 879, p. 829; Mollinet, II, p.
199-200; a se vedea n acest context i I.-A. Pop, Relations between Stephen the Great and
Transylvania, precum i Al. Simon, Antonio Bonfini's Valachorum regulus. Matthias Corvinus,
Transylvania and Stephen the Great, n Between Worlds, I, p. 125-136, 207-224.
ASV, Misc., Arm., 11-56, ff. 110 (114) , 112 (116/ [1494], 376 (377) [1490]; BNM, Cod. Ital
VII-1044 (=9608), ff. 101 , 106 , 108 , 11 l (27 decembrie 1493, 17, 24 ianuarie 1493 MV=1494;
regest: Regesten Maximilian, 1-1, no. 255, p. 32; no. 332, p. 42; no. 359, p. 45-46; no. 369, p. 47;
raportul din 17 ianuarie a fost editat parial n Hurmuzaki, VIII, no. 34, p. 29); EA, no. 913
(=Ladula 28, fase. 16, no. 2) (29 ianuarie 1494; editat n A Tomaj Nemzetsgbeli Losonczi Bnffy
csald tortnete. Oklevltr, II, Bla Ivnyi, 1458-1526, Budapest, 1928, no. 229, p. 317-318);
r

22

Congresul jagiellon de la Lewocza (aprilie 1494), inut pe

pmnturile lui Vladislav II, a construit un pod politic solid ntre Suceava
i Viena. Jagiellonii au decis nlocuirea lui tefan III al Moldovei cu
Sigismund. Cum ara Romneasc era socotit un teritoriu mprit ntre
Buda i nalta Poart, ntreaga Europ Central-Rsritean liber" ar fi
fost n minile Casei de Jagiello. Ar fi fost sfritul tuturor planurilor
habsburgice i un sfrit politic personal pe care tefan III ncercase s-1
evite dintotdeauna. Pe deasupra, Jagiellonii, avnd acordul papalitii,
conduse de contestatul (att de Viena, ct i de ctre Veneia) Alexandru
VI, iniiaser deja primele demersuri pentru transferarea cavalerilor
teutoni n sud, n Podolia i Valahia (Moldova). Prea doar o chestiune de
timp pn cnd reuita lor avea s fie complet, dei existau serioase
disensiuni ntre ei. Mai ales Vladislav II i cardinalul Frederic aveau
reineri fa de detronarea lui tefan. Se temeau i de posibilele consecine
ungare ale aciunii. Un Zpolya sau un Dragffy l susineau pe Vladislav
II atta timp ct puterea sa ori a familiei sale asupra regatului nu cretea.
Iar victoria jagiellon n Moldova ar fi nsemnat dispariia vreunei
ngrdiri regionale cretine pentru fiii lui Cazimir I V .
n 1495, a murit Djem. Lumea cretin se schimba deja. Precum
orice instrument util, devenit nefolositor, i fratele lui Baiazid II s-a scurs
n nefiin, dar o dat cu el i venitul otoman al papei. n aceste condiii,
conceptul unui imperiu jagiellon, care ar fi putut ine n ah, deopotriv
Viena, Veneia, dar i Istanbulul, a devenit mai persant dect oricnd
23

Louis Thuasne, Djem Sultan, fs de Mahommed 11, frre de Bayezid II (1459-1495) d'aprs les
documents originaux en grand partie indites. tudes sur la question d'Orient la fin du XVe
sicle, Paris, 1890, Anex, no. 22, p. 443; no. 25, p. 451; DRH, B, I, no. IV, p. 515; Malipiero, p.
146-147; Wapowski, p. 18-20; vezi i studiile din The French Descent into Renaissance Italy
1494-1495. Antecedents and Effects, ed. by David Abulafia, Aldershot, 1995, passim; i paginile
regretatului A. Kubinyi, Hungary, p. 130-132, 134 (nota 72).
Date orientative: HHStA, R.R.B., reg. JJ, f'. 121 ( 11 mai 1495; rezumat n Regesten Maximilian,
1-1, no. 1687, p. 183); MOL, DL 24771 (5 mai 1494), 82076 [1493; editat n Reichstagsakten
Maximilian, V-l, no. 49, p. 81, Thuasne (1890), Appendix, no. 17, p. 432-433; no. 22, p. 441-445;
no. 25, p. 451; Dokumenty, nos. 8-9, p. 26-27; Codex, III, nos. 402-403, p. 416-418; no. 405, p.
419-421; no. 421, p. 436; Materialy, nos. 8-12, p. 17-25; Regesten Maximilian, 1-1, no. 538, p. 65;
no. 2306, p. 282, 1-2, no. 3679, p. 468; Liborius Naker, Tagebuch ber der Kriegszug des
Hochmeisters Johann von Tiefen gegen die Trken im Jahre 1497, n SRPru, IV, 1870, p. 306-308;
M. Sanudo, La spedizione di Carlo VIII in Italia, a cura di Ricardo Fulin, Venezia, 1882 (extras
din AV, sup!., 1873-1882), p. 221, 223; [Johann Burk(h)ard], Joannis Burkardi Liber Notarum ab
anno MCCCCLXXX1II usque ad annum MDVI (= RIS, XXXII, 1), a cura di Enrico Celani, I,
[1483-1496] (Citt di Castello 1906), p. 547-550; Bernardino Zambotti, Diario Ferrarese
dall'anno 1476sino al 1504 (= RIS, XXIV, 7), a c m ^ U - e w s e ^ E a r d i , Bologna, 1934 [1937], p.
238-239, 241-242; Hanivaldanus, p. 212-215. yl^^^J^
*fu>^
23

fi

v\

U S T O R I E MODERNA * j

pentru papa Alexandru VI Borgia. Riscurile presupuse de aceast

structur politic erau ns mari i pentru pap, mai ales dup ce
Maximilian I a reuit s blocheze proiectul transferrii teutonilor din aria
baltic. In consecin, cum totul (adic inclusiv nlocuirea lui tefan) avea
s se petreac din punct de vedere jagiellon, n numele cruciadei, Roma
nu s-a dezis, dar nici nu a dat sprijinul i recunoaterea sa oficial aciunii
pregtite de Jan Albert. In aceste condiii, principalelor pri cretine
vtmate de acest proiect, Maximilian i tefan, le-a fost mai uor s
reacioneze. n plus, n Baiazid II avea oricnd un partener care n durat
ar fi fost i mai afectat dect ei de reuita planului jagiellon din 1494 .
n tot acest timp, Ungaria rmsese un cmp de btlie pentru
Vladislav II Jagiello. Mai curnd prudentul (dect slabul) rege avea mari
probleme n a face fa ameninrilor externe i de a semna tratate ori a
forma aliane n afara ariei dinastice jagiellone din Europa CentralRsritean. Situaia 1-a i obligat n final s sprijine la 1496-1497 planul
lui Jan Albert. Regatul era un cmp de btlie i pentru diferitele faciuni
ungare. Principala disput era n fapt un conflict ntre nord i sud, ntre
loan Corvin i Laureniu jlaki, ducii Croaiei i ai Bosniei, i palatinul
tefan Zpolya, comite perpetuu de Zips. Disputa era completat de
conflictul dintre Zpolya i cancelarul Tams Bakcz, nc doar episcop
de Eger, la acea dat, liderul partidei regale. n orice caz, Zpolya era mai
des de partea lui Vladislav II dect loan Corvin, ntruct, principalele
temeri rmase de la 1490 ale palatinului erau pe mai departe loan i
Maximilian I. Aceasta nu-1 mpiedicase ns, la 1493, de exemplu, s
colaboreze cu loan Corvin, dar i cu Baiazid II, mpotriva planurilor
24

24

Index, nos. 4774, 4777, 4779-4780, p. 542; Materialy, nos. 13-18, p. 25-49; Gilbert A. Czaich,
Adalk II. Ulszl s Beatrix hzassga gyhez [Contribuii la istoria cstoriei dintre Vladislav
II i Beatrice], n Sz, XXXVIII, 1903, 7-8, p. 862-865 Wapowski, p. 4-5, 19-25; Frigyes Pesty, A
Szrnyi Bnsg s Szrny vrmegye trtnete [Istoria Banatului i Comitatului de Severin], III,
Budapest, 1878, p. 115-116; H. Wiesflecker, Kaiser Maximilian I. Das Reich, sterreich und
Europa an der Wende zur Neuzeit, II, Reichsreform und Kaiserpolitik 1493-1500. Entmachtung
des Knigs im Reich und in Europa, Mnchen, 1975, p. 151-155, 170-171; III, Auf der Hhe des
Lebens 1500-1508. Der groe Systemwechsel. Politischer Wiederaufstieg, Mnchen, 1977, p. 144148, 151-153, 312-314, 159-163; Stanislaw Russocki, Zwischen Monarchie, Oligarchie und Adels
demokratie: das polnische Knigstum im 15. Jahrhundert, in Das sptmittelalterliche Knigstum
im europischen Vergleich, herausgegeben von Reinhard Schneider, Sigmaringen, 1987, p. 392395; a se vedea i Michael J. Me Gann, A Call to Arms: Michael Marullus to Charles VIII, n BF,
XVI, 1991, p. 351-360; Natalia Nowakowska, Poland and the Crusade in the Reign of King Jan
Olbracht' 1492-1501, n Crusading, p. 131-134 (n particular), 144-147 (cu literatura polonez
clasic i recent asupra chestiunii cruciate n Polonia anilor 1490); I. Czamanska, Motdawia, p.
169-172.

croate ale lui Maximilian I. Mai trziu, n anii 1494-1495, Zpolya 1-a
ajutat pe Laureniu Ujlaki s revin n graiile regelui i la putere, pentru a
preveni un triumf al lui Bakcz. Palatinul tefan Zpolya devenise treptat
adevratul stpn al politicii interne ungare .
25

II. Destine dinastice ntre malurile Nistrului i Gurile Dunrii. n

vara anului 1496, Maximilian a forat Veneia s-i revizuiasc politica
fa de Casa de Habsburg, prin reiterarea planului su de a ataca
Republica. La acea dat, de aproape dou luni, n Polonia se strngeau
deja taxe antiotomane pentru aprarea regatului. i fcuse reapariia i un
alt plan de-al regelui romanilor, atacul asupra lui Vladislav II. Toate
acestea veneau la cel mai nepotrivit moment pentru Serenissima. Ea nu se
putea baza pe promisiunile fcute de Vladislav II Florenei c, n cazul n
care Maximilian I intra n Peninsul, regele ungar urma s-1 loveasc. n
ciuda faptului c Ludovic XII al Franei, aliatul Republicii, era dumanul
lui Maximilian, Serenissima nu era dornic s asiste la o nou trecere
francez a Alpilor. Pe deasupra, Veneia, n pofida planurilor i a
propagandei ei, nu era nc gata de rzboi cu Baiazid II. n luna ianuarie
1497, ea a fost mai mult dect mulumit c, att Ungaria, ct i Polonia,
aveau pace cu Imperiul Otoman. n 1496, raidurile otomane n Ungaria i
Croaia puseser n discuie armistiiul din aprilie 1495 dintre Buda i
Istanbul. Nici aa Veneia nu avea linite. n Italia, nalta Poart se putea
baza n continuare pe Milanul familiei Sforza, dumanul Republicii i
prietenul lui Maximilian I, cstorit din 1493 cu Bianca Maria Sforza,
fosta logodnic a lui loan Corvin. La 1499, Veneia a pus ntreaga
rspundere pentru izbucnirea conflictului cu nalta Poart pe seama

25

ASM, A.D.S., Potenze estere, Alemagna, cart. 581, nn (9, 11, 17 aprilie 1496; rezumat n
Regesten Maximilian, II-1, no. 3884, p. 34; no. 3896, p. 36; II-2, no. 6944, p. 486); BNM, Cod. Ital
VII-999 (=7590), ff. 34 (147) , 37 (150) , 52 (165) (26 martie, 5 aprilie, 27 mai 1496; regete n
Regesten Maximilian, II-l, no. 3856, p. 29-30; no. 3869, p. 31; no. 4017, p. 53); VII-1044 (=9608),
ff. IOT, 106'. 108 , 11Y (27 decembrie 1493, 17, 24 ianuarie 1493MV=1494; regete n Regesten
Maximilian, 1-1, no. 255, p. 32; no. 332, p. 42; no. 359, p. 45-46; no. 369, p. 47); HHStA, R.H.K.,
Maximiliana, fase. 3a-l, p. 39-42, 58, 121, 203; fase. 3b-2, f. 49 ; fase. 3c-l, f. 80 ; fase. 4b-3, ff.
19 , 58 (23, 30 ianuarie, 5, 16 martie 1495, 27 mai, 16 iunie 1496, 12 noiembrie, 5 decembrie
1497; regete n Regesten Maximilian, 1-1, no. 1298, p. 139; 1-2, no. 3261, p. 406; no. 3299, p.
412; no. 3308, p. 413; II-/2, no. 7069, p. 501; no. 8371, p. 661; no. 8395, p. 664); Topukapu, no.
10, p. 288 [1495]; Regesten Maximilian, 1-2, no. 3336, p. 418; no. 3353, p. 420; no. 3680, p. 468;
II-1, no. 5158, p. 193; Karl Grski, The Origins of the Polish Sejm, in SEER, XLIV, 1966; p.
122-138; Gyrgy Szkely, A rendek vlaszton: a dinasztiavts harcai 1490-1492 ben
[Schimbare ordinii dup alegerea strilor: rzboiaele dinastice din anii 1490-1492], n HK, CXVI,
2003, 2, p. 427-462; Al. Simon Lumea lui Djem. Suceava, Buda i Istanbul n anii 1480, n AIIC,
XLVIII, 2005, p. 11-43 (36-40 n special).
v

intrigilor milaneze, ntruct, pn de curnd, ca la 1496-1497, Baiazid II

se artase dispus s pstreze pacea din 1479 cu republica veneta. Grav era
i faptul c, dincolo de Milano sau Viena, evenimentele din ultimii ani ai
crizei Djem (1490-1494) artaser ct de periculoas putea deveni nalta
Poart i n condiii oficiale de pace, ntrind amintirea nfrngerii suferite
de Republic n cursul ultimului rzboi cu imperiul, ceea ce fcea masa
veneian dornic de rzbunare. Dornic s in pacea, Republica nu putea
trece ns cu vederea aceste lucruri .
1. Grijile otomane ale Veneiei, dilemele baltice ale teutonilor i
planurile jagiellone. Indiferent de evoluiile politice pe termen scurt, mai
ales, spre sfritul secolului XV, republica vent trebuia s se pregteasc,
aa cum o i fcea nc din 1492, de un rzboi cu Baiazid II, finannd
poteniali aliai, ncercnd s formeze aliane politice pe baze dinastice
(1495-1496), toate ndreptate n final contra sultanului. n aceste condiii,
s-a nscut i formula Hungaria, Polania, Dacia et Croatia. Suspect prin
tradiie n ochii Porii, att datorit politicii veneiene interne, ct i din
cauza celei externe, Veneia ncerca "s joace la toate capetele", din vestul
Peninsulei Balcanice i pn n nordul Mrii Negre. n esen, la acea
dat, nici pacea, nici rzboiul nu erau pe placul Republicii. Opinia public
local i cea continental cereau rzboiul, n compensaie la amintirea
vremurilor lui Djem. Astfel, la anul 1497, Veneia a exagerat
dimensiunile ciocnirilor cvasi-cotidiene dintre flota ei i cea a Porii i a
lansat zvonuri despre succesele antiotomane ale coaliiei care-i avea n
prima linie pe regii catolici din Rsrit i pe tefan III. Era un joc
Orientativ: ASM, A.S., Potenze Estere, Varia, cart. 1467, nn (9 ianuarie, 19 martie 1492, 18
octombrie 1493; ultimul act a fost rezumat i n Regesten Maximilian, 1-2, no. 2795, p. 350); /
"documenti turchi" dell'Archivio di Stato di Venezia (a cura di Alesio Bombaci, Maria Pia
Pedani), [Roma], 1994, nos. 42-44, p. 15; Codex, III, nos. 415-417, p. 427-434; no. 421, p. 435437; no. 425, p. 441; [Georgius de Sirmium] Szermi Gyrgy, Magyororszg Romlsrl 14841543 (= MHH, II, 1), kzli Wenzel Gusztv, Pest, 1857, p. 19-27, 32-39; Malipiero, p. 159-160;
Gyula Schnherr, Hunyadi Corvin Jdnos 1473-1504, Budapest, 1894, p. 194-201; Leon G.
Plissier, L'ambassade de Erasme Brascha en Allemagne, n MSI, IV (XXXV), 1898, p. 333-492;
Sidney N. Fisher, The Foreign Relations of Turkey, 1481-1512, Urbana, 111, 1948, p. 46-47; Franz
Babinger, Lorenzo dei Medici und der Osmanenhof n Idem, Sptmittelalterliche frnkische
Briefschaften aus dem groherrlichen Seraj zu Stambul, Munich, 1963, p. 1-53; Idem, Relazioni
visconteo-sforzesche con la Corte Ottomana durante il secolo XV, in Idem, Aufstze und
Abhandlungen zur Geschichte Sdosteuropas und der Levante, III, Mnchen, 1976, p. 185-207; a
se vedea i repertoriile ntocmite de ctre Walter Hflechner, Die Gesandten der europischen
Mchte, vornehmliche des Kaisers und Gesandte des Reiches, 1490-1500 (=AG, CXXIX), Wien,
1972, p. 286-287; M.P. Pedani, In Nome del Gran Signore. Inviati Ottomani a Venezia dalla
Caduta di Constantinopole alla Guerra di Candia, Venezia, 1994, p. 204-205.

periculos, hrnit i cu dezinformrile la care autoritile venete nu erau

deloc imune, un joc care a afectat serios credibilitatea diplomatic a
Republicii (1498). tefan III, datorit banilor veneieni de la 1492, ar fi
trebuit s se lupte cu Turcul. In fapt, trebuia s fac acelai lucru ca i
Veneia. S se lupte cu adversarii si cretini i s atepte cu avnt cruciat
evoluia evenimentelor. Situaia era ns mai grav dect credea
Veneia .
Proiectul transferrii cavalerilor teutoni revigorase vechile temeri
ale Veneiei fa de o schimbare major a balanei de putere n Europa
Central-Rsritean. Ca i Pius II, ea se opusese la 1459-1460 aducerii
teutonilor pe disputata insul Tenedos. n schimb, la acea dat, republica
veneta sprijinise aezarea Moldovei lui tefan pe lista teritoriilor care
trebuiau recucerite de ctre cruciai de sub dominaie otoman. Trei
decenii mai trziu, ea nu mai putea face acelai lucru. Dac tefan III
disprea, Veneia nu mai avea practic pe nimeni pe care s se bazeze,
indiferent de ct de schimbtor ar fi fost acel conductor, n zona pontic.
Pe msur ce aniversarea a zece ani de la foarte intens mediatizata
victorie a lui Jan Albert asupra ttarilor la Kopystrzyn (n august 1487,
care a i adus o bul cruciat Poloniei atunci) se apropia, se nteeau
tensiunile ntre Jagielloni i Habsburgi. n plus, n cazul teutonilor, furia
lui Maximilian era extrem de mare. Patronajul su asupra teutonilor era o
chestiune de prestigiu imperial, prestigiu lovit deja n vremea lui Frederic
III, de recunoaterea de ctre ordin a suzeranitii polone prin pacea de la
27

27

ASVe, S.S. Deliberazioni, reg. 35, ce. 70 , 85 ; 87 (4 martie, 6, 11 aprilie 1495); reg. 36, ce.
145 -147 , 168 (15, 20 iulie, 23 octombrie 1497); reg. 37, ce. 46, 81 (20 septembrie 1498; 20
martie 1499); BNM, Cod. Lat., XIV-99 (=4278), ff. 45 , 76 (16 iulie, 11 septembrie 1497;
rezumate n Regesten Maximilian, II-1, no. 5109, p. 185; no. 5235, p. 206); Dispacci al senato
veneto di Francesco Foscari e di altri oratori presso Massimiliano I nell'anno 1496, n ASI, VII,
1844, 2, nos. 6-7, p. 740-747; nos. 6-7, p. 740-747; lovan Sisic, Rukovet spomenika o hercegu
Ivanisu Korvinu i o borbama Hrvata s Turcima (1473-1496) [Documente privind luptele dintre
Croaia i Turcia n vremea ducelui loan Corvin. 1473-1496] (n Starine, XXXVIII, 1937,
XXXIX, 1938) (I), no. 99, p. 341-342; (II), nos. 152-154, p. 50-51; Raguza, nos. 399-411, p. 643659; MHS, 1-2, no. 15, p. 137; Hurmuzaki, VIII, no. 34, p. 26; XV-1, nos. 269-271, p. 147-149; L.
Thuasne, Djem, Appendix, no. 25, p. 451; Regesten Maximilian, 1-2, no. 3336, p. 418; no. 3353, p.
420; no. 3680, p. 468; II1, no. 5035, p. 175; Andrea Navagero. Storia della Repubblica
Veneziana, in RIS, XXIII, 1733, cols. 1143-1144, 1211-1212; Sigismondo De' Conti (da Foligno),
Le Storie de ' suoi tempi dal 1475 al 1510, II, Rome, 1883, p. 112; Sanudo, I, cols. 199, 295, 371,
552, 585, 625, 728, 736, 739, 740, 744, 757, 788, 800, 1071-1073; II, cols. 165, 289, 554 910-915,
933, 958, 970; III, col. 337; Oru, p. 90; Spedizione, p. 124, 188, 201-202, 221-222, 255;
Malipiero, p. 146-147, 159, 183-184, 329; Ivan Nagy, Corvin Jnos velenczei nemessgrl
[Asupra nnobilrii veneiene a lui loan Corvin], in UMM, III, 1853, 1, p. 655-656 (n particular).
v

Torun (1466). Nimic nu garanta c Maximilian nu va reaciona extrem de

violent, mai ales dup ce ncoronarea sa la Roma se tot amna. .
Cardinalii ostili lui Alexandru VI i loiali lui Maximilian, Ascanio
Sforza, Francesco Piccolomini de Siena, precum i Jorge Costa de
Portugalia, au evitat un astfel de curs al evenimentelor, reuind s se
opun cu succes proiectului lui Lucas Watzenrode, episcop de Warmia
(Ermland) i cardinalului Frederic Jagiello, arhiepiscop de Gniezno. A
fost un eec de proporii pentru Jagielloni. Jan Albert a continuat ns pe
calea sa, fcnd cesiuni majore Seimului i purtnd discuii cu vasalii
baltici ai coroanei n a doua jumtate a lui 1496, nainte ca, la nceputul
anului 1497, cnd armistiiul polono-otoman era aproape de termenul de
expirare, s cear de la Baiazid II retrocedarea porturilor cucerite la 1484.
Pe de alt parte, eecul planului teuton al Cracoviei a fost un semnal de
alarm pentru Alexandru VI. n luna aprilie 1497, papa i cerea lui
Alexandru al Lituaniei s-1 ajute pe Jan Albert n lupta sa cu Turcul, dar
nu putea proclama cruciada i astfel cerea tuturor s-1 sprijine pe regele
polon. Oricum, Alexandru al Lituaniei nu putea mica. Ostilitatea elitei
lituaniene, mai ales a celei de origine ruseasc, i presiunea militar
exercitat asupra Vilnius-ului de ctre marele cneaz Ivan III al Moscovei,
principala int confesional european a Romei, nu-i ngduiau s
porneasc spre sud, spre Moldova. n plus, Alexandru al Lituaniei, care
nu era un geniu politic, avea dificulti n a nelege ceea ce se ntmpla
cu adevrat, mai ales c i fraii si, regele Jan Albert i cardinalul
Frederic, n pofida taxelor ecleziastice i seculare colectate masiv,
continua s insiste pe faptul c aciunea antiotoman pregtit era una

28

ASV, Arm. XXXIX-10, ff. 256 -257 [1459; cf. K.M. Setton, Papacy, II, p. 262 (nota 111); vezi
i MDE, I, no. 105, p. 168; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, p. 483-484]; HHStA,
R.R.B., reg. JJ, ff. 265 -266 [martie-mai 1495; rezumat n Regesten Maximilian, 1-1, no. 1481, p.
159]; G.B. Picotti, La dieta di Mantova e la politica dei Veneziani (=MSV", III, 4), Venezia, 1912,
nos. 24 [A, B], p. 452, 454; Hans Pfeffermann, Die Zusammenarbeit der Renaissanceppste mit
den Trken, Winterthur, 1946, p. 109-111; Hans-Jochim. Kissling, Sultan Bajezids II. Beziehungen
zu Markgraf Francesco II. von Gonzaga, Mnchen, 1965, p. 42-45; Roman Heck, Polen und das
Friedensprojekt Georgs von Podiebrad, in Quitus Pacis. Etudes et documents du "Symposium
pragense Cultus Pacis 1464-1964" Commemorano Pacis Generalis ante quingentos annos a
Georgio Bohemiae rege propositae, ed. by Vaclav Vancek), Prague, 1966, p. 97-107; Mgorzata
Dabrowska, From Poland to Tenedos. The Project of Using the Teutonic Order in the Fight
against the Turks after the Fall of Constantinople, in Byzanz und Mitteleuropa 950-1453. Beitrge
zu einer table-ronde des XIX International Congress of Byzantine Studies, Copenhagen 1996, ed.
by Gnther Prinzing, Maciej Salamon, Wiesbaden, 1999, p. 165-176.
r

pentru aprarea regatului (de cruciad nu se spunea nimic n propaganda

regal) .
Nici teutonii nu-i ddeau seama exact de ce se ntmpl. Nici la
1486 ori 1489, nu neleser prea bine ce vroia suzerana lor de la ei.
Atunci ameninarea otoman fusese real. Acum, teutonii nu pricepeau de
ce trebuie s se lupte ntr-o ar cretin ca Moldova, care le fusese
ocazional i aliat n cursul secolului i pe care nu o numeau, ca pe Rusia
Moscovit, schismatic. n cele din urm, Cracovia a declarat c Moldova
fusese invadat de ctre otomani, iar teutonii trebuiau s (i) vin n
ajutor. Aa i-a prezentat situaia lui Maximilian, marele maestru al
ordinului, Hans von Tieffen, nainte s plece n Moldova (mai 1497). Von
Tieffen avea s i moar n lupt n Moldova, n cadrul unei campanii
mult mai apropiate ca ideologie i structur de conceptul cruciadei
indepedente de papalitate - promovate de ereticul Georg Podiebrad al
Boemiei, la nceputul anilor 1460 (iar, ulterior, i pn la un punct, n anii
1470, de ctre canonicul Jan Dlugosz, "sub comanda" lui tefan III) dect de spiritul cruciat n virtutea cruia cavalerii teutoni fuser creai i
educai .
29

30

2. De la rspunsul ungar al Vienei i Sucevei la lecia cruciat a

Cracoviei. ntre timp, Maximilian I de Habsburg i tefan III gsiser un
rspuns la planurile jagiellone, care, datorit nobililor ungari de la curtea
2 9

Date: ASVe, M.C.A.R., Podocataro, II-3, nos. 330, 335, 339 (19 martie 1493, 19 aprilie, 31
decembrie 1494); Acta capitulorum nec non iudicioriim ecclesiasticorum (=MMP, XIII), edidit
Boleslaus Ulanowski, Cracoviae, 1894, no. 2441, p. 550; no. 2487, p. 558; no. 2566, p. 571; Die
Staatsvertrge des Deutschen Ordens in Preuen im 15. Jahrhundert, ed. by Erich Weise, III,
Marburg, 1966, no. 467, p. 85-87; nos. 480-481, p. 403-410; VMPL, II, no. 295, p. 266; Codex,
III, no. 241, p. 264-266; Geschichten von wegen eines Bundes, in SRPru, IV, 1870, p. 195; Naher,
p. 299-300, 310-312; . Papacostea, La guerre ajourne: les relations polono-moldave en 1478.
Reflexions en marge d'un text de Filippo Buonaccorsi-Callimachus, n RRH, XI, 1972, 1, p. 3-21;
Idem, De la Colomeea la Codrii Cosminului, p. 512-514; Idem, elurile, p. 475-479; V. Frakni,
Bakcz, p. 114-119; J. Smotucha, Papiestwo a Polska, p. 63-64; N. Nowakowska, Poland, p. 132133.
Orientativ: HHStA, R.H.K, Maximiiiana, fase. 4a-2, f. 236 (31 mai 1497; rezumat n Regesten
Maximilian, 11-2, no. 8076, p. 624); R.R.B., reg. JJ, ff. 265 -266 [martie-mai 1495]; Acten
Preussen, I, no. 389, p. 517; III, no. 91, p. 242; IV, no. 17, p. 30; V, nos. 107-109, p. 317-319; no.
239, p. 621; LECU, 1-8, no. 663, p. 395; no. 677, p. 401; no. 693, p. 410; II-2, no. 367, p. 264; no.
443, p. 354; CDH, IV, Jajcza, no. 75, p. 133; no. 77, p. 134-135; Acta Stanw, I, no. 16, p. 41; no.
27, p. 53; no. 188, p. 270; no. 200, p. 288-290, 304-305, 307; nos. 212-213, p. 391-398; no. 252, p.
465; no. 261, p. 479; no. 265, p. 488, 504-505, 507-508; II, no. 12, p. 30; Regesten Maximilian,
III-2, no. 13151, p. 660; Dlugosz (1887), p. 622-623 (din acest punct de vedere, vezi i Alexandru
Simon, In jurul btliei de la Vaslui (1474-1475). Consideraii asupra relaiilor dintre Moldova,
ara Romneasc i Regatul Ungariei, n SUBB, XLIX, 2004, 2, p. 10-12); P. Engel, Realm, p.
347-349.
30

regal, apropiai de tefan, nu mai erau un secret nc de la mijlocul

anului 1494. Rspunsul lor l readucea n prim plan pe loan Corvin,
cetean i nobil al Veneiei din 1496, spre marea nemulumire a lui
Vladislav II. Discuiile i tirile mai mult sau mai puin denaturate asupra
acestora au readus n atenie i posibilitatea detronrii lui Vladislav II. Fie
datorit faciunilor polone ostile Cracoviei jagiellone, fie datorit lui Jan
Albert, care vroia astfel s se asigure de sprijinul lui Vladislav pn la
capt, n cursul lui 1496, se nmuliser zvonurile, de la Brtfa
(Bardejove) n nord la Sibiu n sud, despre un atac al lui loan Corvin
asupra Budei cu ajutor polon (un ajutor care ar fi trebuit ns s treac
prin zonele controlate de ctre tefan Zpolya). Marea lovitur
diplomatic n acest joc anti-jagiellon care a unit toate colurile Europei
Central-Rsritene a fost ns tratatul ncheiat n august 1497 de ctre
Maximilian I - cu solii lui tefan III "alturi de el" - cu Baiazid II, la
captutul unui an de negocieri i dovezi reciproce de apreciere ntre
mpraii epocii .
Regele Maximilian ncerca s devin persoana suprem' de
contact ntre puterea musulman i Cretintate. Se i mndrea cu acest
statut, doi ani mai trziu (1499), cnd otomanii prdau toate teritoriile
cretine, mai puin posesiunile ereditare ale Casei de Habsburg. Pn la
sfritul domniei sale, raidurile otomane n aceste posesiuni au fost o
rarirtate. Acesta nu fusese cazul n vremea lui Matia Corvin. Fiul lui
Iancu de Hunedoara le ngduise, aa cum fcuse i tefan III, n cazul
su, la 1479, dar n mod repetat, trupelor otomane de frontier, s
devasteze posesiunile lui Frederic III. La 1471, de comun acord, n cadrul
unei tentative de reconciliere, Matia i Frederic le permiseser otomanilor
31

31

Akta Stanw, III-l, no. 115, p. 124; nos. 329-330, p. 301-304; III-2, no. 418, p. 94-98; no. 519,
p. 188; Regesten Maximilian, III-l, no. 9368, p. 87; Sanudo, I, cols. 371, 736, 740, 744; III, cols.
833; Oru, p. 93-95; Hanivaldanus, p. 214-218; Letopiseul anonim (1958), p. 20-22; Cronica
moldo-german (1958), p. 37; J.Ch. Engel, Geschichte (1797), I, p. 127-129, 138, 149, 160;
F[ryderik], Pape, Imperial Expansion and the Supremacy of the Gentry, 1466-1506, in The
Cambridge History of Poland, ed. by W.F. Reddaway, J.H. Penson, O.Halecki, R. Dyboski, I,
From the Origins to Sobieski (to 1696), Cambridge, 1950, p. 263-265; F. Babinger, Kaiser
Maximilians I. "Geheime Praktiken" mit den Osmanen (1510/ 1511), in SOF, XV, 1956, p. 201236; Zwei diplomatische Zwischenspiele in Deutsch-Osmanischen Staatsverkehr unter Byezd II.
(1497 und 1504), in Idem, Aufstze, I, 1962, p. 254-269; Halil Inalcik, Power Relationships
between Russia, the Crimea, and the Ottoman Empire as Reflected in Titulature, in Pass TurcoTatar, Prsent Sovitique. Etudes offertes Alexandre Bennigsen, ed. by Charlotte LemercierQuelquejay, Gilles Veinstein, Sidney E. Wimbush, Paris-Louvain, 1986, p. 176-181; Idem, The
Ottoman State: Economy and Society, 1300-1600, in An Economic and Social History, p. 89-90,
97-98; Mgda Jszay, Venezia e Ungheria la storia travagliata di una vicinanza, Udine, 2004, p.
174-178, 194-196; I. Groblcher, Gesandschaft, p. 73-75, 81-82.

s atace teritoriul Veneiei. La sfritul anului 1497, Maximilian putea

finalmente profita de pe urma tuturor avantajelor decurgnd din
nelegerea cu Poarta. Vladislav a fost jignit i speriat. n aprilie 1497, i
scrisese deja lui Maximilian c, pn acum, el era cel care trata cu Turcul
i cu voievodul, un drept pltit scump de el, pe care Maximilian i-1 luase
n urma ntlnirii sale accidentale" de la Vivegano cu trimisul sultanului
Baiazid II, n septembrie 1496. .
Pentru greu ncercatul Vladislav II, Maximilian, mpotriva cruia
Ludovic XII putea face puine, era doar nc o problem. Tot a doua lun,
dac este s dm crezare rapoartelor germane ori veneiene plecate din
regatul Sfntului tefan, Vladislav II era abandonat de ctre apropiaii si.
Presiunea pus asupra sa de familiile Zpolya, Ujlaki, Corvin sau chiar l
punea ntr-o situaie dificil, n care, mai ales, preul loialitii lui Zpolya
cretea exponenial. Compromisul dintre rege i faciunea Corvin-Ujlaki,
rennoit n 1495, nu mai era valabil, la un acord mai durabil ajungndu-se
abia n 1498. Pe Dragffy, arhiepiscopul de la Kalocsa i cancelarul secret
Pter Vardi tocmai l informaser c nu i se mai poate plti salariul"
anual de voievod (minim 9000 de florini n total). n schimb, Pter Vardi
ncepuse s schimbe taberele, apropiindu-se de Maximilian I. n faa
acestor probleme interne, complicate de presiunea extern otoman care
nu prea s fi sczut deloc n urma nelegerii formale de la nceputul
anului 1497, Vladislav s-a decis s urmeze planul lui Jan Albert. A permis
mercenarilor s ocupe cea mai mare parte a domeniului Cetatea de Balt
("n consecin", loan Grumeza, castelanul/ prclabul Cetii de Balt a
devenit unul dintre emisarii lui tefan III la Maximilian). Imediat a fost
redeschis procesul pentru cellalt domeniu transilvan al lui tefan, Ciceul.
tefan a reintrat astfel, datorit domeniilor, n conflict cu familiile BnffyLosonczi (care, "dintr-o dat", ddeau cea mai mare atenie pioas
32

Date: ASM, A.S., Potenze estere, Alemagna, cart. 587, cc. 248 , 250 (9, 11, 12 august 1497;
rezumate n Regesten Maximilian, 11-1. no. 5150. p. 191; no. 5155, p. 192); ASVe, S.S.,
Deliberazioni, reg. 36, cc. 145M47 , 168 (15, 20 iulie, 23 octombrie); BNM, Cod. Lat., XIV-99
(=4278), ff. 45 ; 50 -52 ; 53 , 58', 64 , 75 , 76 (16, 25 iulie, 4/7, 11, 14, 26 august, 11 septembrie
1497; n Regesten Maximilian. II-1, no. 5109, p. 185; no. 5151, p. 192; no. 5158, p. 192; no. 5205,
p. 201; no. 5235, p. 206); HHStA, R.H.K., Maximiliana, fase. 4a-2, f. 25 ; fase. 5a-l, f. 49 (13
aprilie, 4 martie 1499); LRAT, Maximiliana, fase. 1-41, f. 24 -27 (21 aprilie 1497; rezumat:
Regesten Maximilian, II-1, no. 4914, p. 160; ediie: Reichstagsakten Maximilian, VI, no. 4, p.
368); SUAB, L-I, E.U.A., Galgci Hitbizomnyi, Oklevelek, no. 108 [1498]; N Iorga, Chilia i
Cetatea Alb, Appendix, [A], nos. 7-8, p. 285-286; [C], nos. 10-23, p. 303-316; CDH, I, Horvt,
nos. 6-7, p. 4-5; Documente tefan, II, no. 158-160, p. 357-359; no. 163, p. 365; Fabio Cusin, //
confine orientale d'Italia nella politica europea del XIV e XV secolo, II, Milano, 1937, p. 266-267;
Al. Simon, tefan cel Mare i Mafia Corvin, p. 214-215.
V

hainelor prigonitorului lor, regele Matia) i Bethlen (mai ales Nicolae,

vice-voievod al Transilvaniei, promotor al unor slujbe n memoria lui
Matia, care lovise n familia sa), dar i jlaki (aliat ns cu loan Corvin).
Solicitat de tefan s intevin n favoarea sa, Vladislav a refuzat. S-ar
prea c deja la scurt timp dup moartea lui Alexandrei (iulie 1496), lui
Bogdan, noul urma al lui tefan, i se refuzase calitatea de coposesor al
domeniilor, calitate avut de fratele su mort. Mesajul regal astfel
transmis era foarte clar .
Cnd situaia a devenit prea tensionat, Vladislav a plecat la
Praga. Dup patru luni, n toamna lui 1497, s-a ntors i a luat msuri
diplomatice n favoarea lui tefan. Spre exemplu, i-a dat ordin lui Dragffy
s nu-i deranjeze pe sai n drumul spre Moldova. Vroia astfel s
mascheze faptul c Dragffy plecase cu trupele transilvane fr ordinul
su. In septembrie, armata polon intrase n Moldova, sub pretextul,
acceptat iniial de tefan, al unui pasaj cruciat. Conform nelegerii dintre
el i Jan Albert, o dat ce trupele polone ieeau din Moldova, urmau s fie
sprijinite de soldaii lui tefan III. Imediat dup ce ncheiase acest acord,
tefan trimisese un sol la Istanbul. Putea conta i pe Radu IV al rii
Romneti, aflat i el pe lista neagr a Jagiellonilor, n special pe cea a
regelui Vladislav, n pofida asigurrilor date de acesta. Cnd Jan Albert a
pornit asediul Sucevei, rmas credincioas lui tefan, n ciuda
speranelor sale, oastea polon a fost ncercuit de trupe moldave, ungare
(transilvanie), muntene i otomane. Obligat s retrag, oastea lui Jan
Albert a fost zdrobit lng grania polon. Dup asediu, tefan III jurase
s nu ntreprind nimic contra lui Jan Albert, ct timp oastea se retrgea
pe ruta stabilit i nu prda n drumul ei. n durat, morala a fost ns
33

33

ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, no. 100, p. 300-301 [1496; copie de la mijlocul anilor 1700;
o copie de la nceputul anilor 1500 a acestui registru coninnd scrisori de la Matia, Vladislav II i
Vardi poate fi gsit n EFK, Codices, Mss. 11-393 (copie MOL, DF 290345), p. 329-332, 336,
357 (scrisorile lui Vardi ctre Maximilian I, Ujlaki i Dragffy din 1496 i 1497, respectiv
scrisorile lui Vardi ctre Maximilian i Ujlaki din 4 i 9 februarie 1497, ultimele sunt i singurele
care au o dat exact, fiind n mod particular interesante)]; MOL, DL 29016 (13 aprilie 1497; n
Konvent, II, no. 3010, p. 153); 36403, no. 1, f. 7 7 (p. 177-178) (lOfebruarie [1497]; n LosoncziBnffy, II, no. 244, p. 348-349); Materialy, no. 13, p. 25-27; Index, nos. 4774, 4777, 4779-4780, p.
542; Documente tefan, II, no. 175, p. 408, nos. 178-179, p. 436, 446; Konvent, II, no. 3094, p.
178; Letopiseul anonim, p. 20; Maria Lupescu, Item lego... Gifts for the Soul in Late Medieval
Transylvania, n AMS, VIII, 2002, p. 172, (nota 44) 180 (nota 85); Nicolae Edroiu, An Aspect of
the Political and Private Relations between Matthias Corvinus and Stephen the Great: The
Transylvanian Estates of the Rulers of Moldavia, n Between Worlds, I, p. 158; F. Szakly, Phases,
p. 101-103; loan Grumeza fusese prima dat prclab de Ciceu (1495), trecuse apoi la Cetatea de
Balt, pentru ca, ulterior, dup evenimentele din anul 1497 s fie transferat n nordul Moldovei n
zona Cernuiului, fiind unul dintre martorii tratatului de la Hrlu (1499).
rv

oarecum diferit pentru Cracovia. La 1521, dup ce cenzura noua ediie

din cronica lui Maciej (Matei) de Miechow (Miechovita), Jan Laski, ajuns
(din consilier jagiellon) primat al Poloniei, aduga un comentariu n
ncheierea descrierii evenimentelor din 1497 i a dezastrului suferit de
ctre armata regelui Jan Albert:
Regatul [cu sens de statul] a decis ca niciodat s nu mai permit
regilor s organizeze expediii generale, nici nobilimii regatului s nu-i
mai fie permis s ia armele mpotriva infidelilor turci i ttari, dect dac
Sfntul Scaun a fost consultat n prealabil i dect dac ali regi cretini
i regate particip de asemenea.
Despre relaiile lui Maximilian cu aliaii unguri ai si i ai lui
tefan, din acel an fatidic pentru puin cruciata Polonie, nu se spunea ns

34

nimic .
3. Imagini regale i dezinformri regionale. Pe parcursul
urmtorilor ani, n relaiile Sucevei i Budei cu Cracovia i Istanbulul,
Vladislav II a nceput s acioneze n favoarea lui tefan III. Cu toate
acestea, n-a uitat s pun presiune asupra lui tefan. Mai muli
pretendeni la tronul su erau adpostii n regat i activai n 1504.
Vladislav reacionase cum putuse mai bine. l adusese pe fratele su
Sigismund la Buda care a devenit principala sa reedin pn n vara lui
34

ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 581, nn; cart. 587, cc. 248 , 250 (9, 11, 17 aprilie
1496, 9, 11, 12 august 1497; n Regesten Maximilian, II-1, no. 3884, p. 34; no. 3896, p. 36; no.
5150, p. 191; no. 5155, p. 192; II-2, no. 6944, p. 486); BNM, Cod. Ital VII-999 (=7590), ff. 34
(147) . 37 (150) , 52 (165) (26 martie, 5 aprilie, 27 mai 1496; n Regesten Maximilian, II-1, no.
3856, p. 29-30; no. 3869, p. 31-32; no. 4017, p. 53); VII-1044 (=9608), ff. IOT, 106 , 108 , l l l
(27 decembrie 1493, 17, 24 ianuarie 1493 MV=1494); Cod. Lat., XIV-99 (=4278), ff. 50 -51 , 58 ,
75 , 76 , 98 , 114 (25 of iulie 12, 14, 26 august, [1-] 11 septembrie, 3 octombrie, 3 noiembrie 1497;
n Regesten Maximilian, II-1, no. 5109, p. 185-186; no. 5151, p. 192; no. 5158, pp 192-193; no.
5205, p. 201; no. 5235, p. 206-207; no. 5366, p. 222-223; no. 5472, p. 234; II-2, no. 8076, p. 624);
ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, no. 100, p. 300-301 (1496); HHStA, R.H.K., Maximiliana,
fase. 3a-l, p. 39-42, 58, 121, 203; fase. 3b-2, f. 49 ; fase. 3c-1, f. 80 ; fase. 4a-2, f. 236 ; fase. 4b-3,
ff. 19 , 58 (23, 30 ianuarie, 5, 16 martie 1495, 27 mai, 16 iunie 1496, 31 mai, 12 noiembrie, 5
decembrie 1497; regete: Regesten Maximilian, 1-1, no. 1298, p. 138-139; 1-2, no. 3261, p. 406;
no. 3299, p. 412; no. 3308, p. 413; II-2, no. 7069, p. 501; no. 8076, p. 624; no. 8371, p. 661; no.
8395, p. 664); S.A., A.D.S., Polonica, I, fase. 1-B, f. 15 (18 octombrie 1497); MOL, DL, 20346 (8
august 1495), 27982 (26 iunie 1495; n Actae, no. 41, p. 46-47), 29016 (13 aprilie 1497), 36403,
no. 1, f. 77 " (p. 177-178) (10 februarie [1497]); 82056 (11 mai 1493); DF 278383; Acta
Alexandri, no. 113, p. 161-164; no. 125, p. 184-191; no. 216, p. 363; Samu Barbs, Szkely
oklevltdr 1219-1776, Budapest, 1934, no. 107, p. 173-175; Documente Braov, nos. 179-180, p.
213-317; Index, nos. 4774, 4777, 4779-4780, p. 542; LECU, II-2, no. 443, p. 354; Hurmuzaki, XV1, no. 163, p. 144; nos. 167-171, p. 146-149; Reichstagsakten Maximilian, VI, no. 69, p. 416-418;
M. Miechowita, Chronica Polonorum, Cracoviae, 1521 [prima ediie n 1519] p. 352 (cf. N.
Nowalkowska, Poland, p. 147).
v

1501, la moartea lui Jan Albert. Prezena acestuia la Buda 1-a obligat pe
tefan s stabileasc relaii normale cu el, cel trziu n aprilie 1501. Nici
atunci, tefan nu putea fora mai mult, n chip "european", relaia cu
Jagiellonii. "Scandalul" provocat cerea dovezi reciproce de amiciie de la
Maximilian, Vladislav i tefan. La trecerea dintre anii 1497-1498,
Vladislav a ctigat un fel de droit de regard n relaiile dintre Maximilian
i tefan. "In schimb", Bogdan a fost recunoscut de Buda ca succesor al
lui tefan i co-posesor al domeniilor transilvane. Prea o afacere
avantajoas pentru domn. Totodat ns, prea i prea puin pentru toate
prile n raport cu mizele lui 1497 .
n 1498, (parte din) corespondena ntre Maximilian de Habsburg
i tefan III trebuia s treac prin Bernhard <Johannes> von Polheim,
prepozit de Timioara i de Demsch, lng curtea regal de la Visegrd.
Von Polheim provenea dintr-o familie de diplomai n serviciul
Habsburgilor. La 1497 ns, se dovedise agent dublu, poate i din cauz
c tefan III vroia pentru omul i solul su la regele romanilor, Petru
More, prepozitura de Demsch. Este un More la fel de ambiios ca i
probabil ruda sa, mult mai cunoscutul, Filip More de Ciula. Maximilian 1a folosit n continuare pe Bernhard von Polheim, dar dup o perioad de
"carantin" diplomatic. n ultimele luni ale lui 1497, el fusese autorul a
trei rapoarte adresate lui Johann Fuxmagen, mna dreapt a lui
Maximilian. Printre altele, n decembrie n acest caz, afirmase c nimeni
la Buda nu crede zvonul c transilvnenii l-ar fi ajutat pe tefan III. Era
fie o ncercare disperat din partea lui Vladislav II de-a salva aparenele,
prin pana lui Bernhard von Polheim, fie acesta din urm era la rndul
victima dezinformrilor. Indiferent de posibiliti, mesajul regelui
Vladislav II a ajuns la Viena. ncercarea regal, destinat elitei ungare i
opiniei publice regionale, era la fel disperat ca i ncercarea real a lui
Vladislav II de a evita n ultimul moment ciocnirea dintre Jan Albert i
tefan III. Ii scrisese lui Jan Albert inclusiv c dac oastea polon nu se
retrage din Moldova armata ungar va fi nevoit s intervin n for. n
35

35

Date orientative: Actae, no. 42, p. 48; Materialy, nos. 14-17, p. 30-46; Regesten Maximilian, 1-2,
no. 3336, p. 418; no. 3353, p. 420; no. 3680, p. 468; II-1, no. 5158, p. 192; Wapowski, p. 23-29,
37-40; Adorjn Divky, Zsigmond lengyel herczeg budai szmadsai (1500-1502., 1505.)
[Registrul de cheltuieli de la Buda al ducelui Sigismund (1500-1502, 1505), n MTT, XXVI, 1914,
p. 4-5, 138; Jzsef Fgel, //. Ulszl udvrtartsa [Cheltuielile curii lui Vladislav II], Budapest,
1913, p. 19-21, 114-116; A. Kubinyi, A Magyar llam belpolitikai helyzete Mohcs eltt [Politica
intern a statului ungar nainte de Mohcs], n Mohcs. Tanulmnyok [Mohcs. Studii] (szerk.
Ruzss Lajos, Szakly F.), Budapest, 1986, p. 59-99 (mai ales).

acest sens, Bernhard von Polheim mai scrise c, datorit ruinii aduse
asupra lor de otenii polonezi, 20000 de rani valahi se uniser cu 40000
de turci, mpotriva voinei lui tefan III al Moldovei, i i atacaser pe
soldaii lui Jan Albert. Inocena cuprindea regiunea de frontier cretin .
Restul evenimentelor i acordurilor "tacite" din acel an 1497 au
fost oricum trecute sub tcere. Spectacolul trebuia s se ncheie, cum i
locuitorii din Brtfa rsuflau uurai s afle, n martie 1498, c Jan Albert
vroia s atace Moldova, i nu Ungaria. Vladislav II, despre a crui moarte
se zvonise n 1497, trebuia s fac mari eforturi pentru a evita un nou
conflict. Moldovenii, otomanii i ttarii prdau Polonia. n acele luni,
Maximilian i Veneia ncercau s refac imaginea de cruciat a lui tefan.
La rndul su, Vladislav nu mai putea pretinde, aa cum fcuse, c dac
acuzaiile lui Jan Albert la adresa lui tefan erau adevrate, el nsui avea
s-1 pedepseasc. Acuzaiile polone vizau n primul rnd jocurile duble
ale lui tefan i raidurile sale anuale n Polonia despre care se spunea c-i
pltesc tributul otoman. Iar dac Jan Albert considera nc valid
jurmntul din 1485, Vladislav propunea ca acest caz s fie adus n faa
unui prin neutru al Sfntului Imperiu Roman de Naiune German, nu n
faa lui Maximilian, aa cum tiau teutonii. Nici dup discursul trimisului
ungar la Seim, nainte ca vestea despre dezastrul polon s ajung, ei nu
nelgeau dac tefan III era vasalul lui Vladislav II, al lui Jan Albert ori
era un stpnitor independent. ndoielie corespundeau unei durabile
dileme moldave la nivel european .
6

37

36

ELTEK, Codices, Kaprnai, A, LI, no. 47, p. 108-120 [nceputul lui 1498; o copie
antemohacsian poate fi gsit n EFK, Codices, Mss. 11-393, p. 238-245; instruciunile regale
pentru trimisul la Istanbul au fost editate, sub 1497, n Rukovet (II), no. 200, p. 102-209]; HHStA,
R.H.K., Maximiliana, fase. 4b-3, ff. 19 , 58 ; S.A., A.D.S., Polonica, I, fase. 1-B, ff. 15 (18
octombrie, 12 noiembrie, 5 decembrie 1497); MOL, DL 29016 (13 aprilie 1497), 36403, no. 1, f.
7 7 (p. 177-178) (10februarie [1497]); DF 278383; Hurmuzaki, II-1, no. 20, p. 16-17; XV-1, nos.
267-271, p. 146-149; Documente tefan, II, no. 175, p. 408, Hustinskaja lietopis, n SRPol, II,
1874 (Anex), p. 304-306; Letopiseul anonim, p. 20-21; Szolnok-Doboka vrmegye
monographija. A vrmegye kzsgeinek rszletes trtnete [Monografia Comitatului SolnocDbca. Istoria detaliat a comitatului], II, Alpart-Dcse (Magyar), Des, 1900, p. 392; VI,
Sajg-Ttfalu, 1903, p. 398; K. V. Bazilievici, Politica extern a statului centralizat rus n a doua
jumtate a secolului al XV-lea, Bucureti, 1955, p. 351-360; Friedrich Hausmann, Georg von
Neudegg: Humanist und Staatsmann der Zeit Maximilians /., n MIG, LXXI, 1963; p. 342-343.
Date orientative: HHStA, Maximiliana, fase. 4a-3, f. 19' (12 noiembrie 1497); LECU, II-2, no.
443, p. 354; no. 624, p. 454-455; Hurmuzaki, II-2, no. 356, p. 408-409; Brtfa szabad kirlyi vros
levltra 1319-1526 [Arhiva oraului liber reges Brtfa (Bardejov)], szerk. Ivnyi, B. I, 13191501, Budapest, 1910, I, no. 3370, p. 497; LECU, II-1, no. 624, p. 454; Acte, III, p. 68-69, 100;
Materialy, no. 13, p. 27-28; Regesten Maximilian, II-l, no. 4914, p. 160-161; nos. 5035, 5037, p.
175; nos. 5150-5151, 5158, p. 191-192; no. 5598, p. 247; II-2, no. 8182, p. 637; no. 8371, p. 661;
no. 8395, p. 664; Naker, p. 307-310; Cronica moldo-german (1958), p. 36-37; a se vedea aici i
r

rv

37

Cteva luni mai trziu, n 1498, lucrurile nu mai puteau fi amnate

n maniera n care, cu un an nainte, Maximilian I amnase cu aproape trei
sptmni foarte eleganta recepie (i plecare) a solului otoman. Acesta,
un nativ italian, venise la Innsbruck pentru ncheierea pcii. Maximilian I
atepta venirea trimiilor lui tefan III care au ajuns la el, la nceputul lui
august, la o sptmn dup sosirea solului otoman, care a plecat napoi
abia n noiembrie, dup ce ajunsese o alt solie moldav. La 1498, situaia
nu mai putea fi nici ignorat n maniera n care ambasadorul Venetian,
Zaccaria Contarmi, ori legatul papal, Leonello Chieregati, ncercaser s
treac cu vederea recepia solilor moldavi. Primul din ei, rmas dup
aceea ani buni la postul su din preajma lui Maximilian, a afirmat c nu a
participat la recepie (11 august 1497) pentru c toate discuiile urmau s
fie n lingua bohemica (limba misteriosului BranchoIBranko, nu mai
puin misterios ns ca i vechile legturi, de la 1467, dintre tefan III i
Georg Podiebrad). Era o limb pe care ambasadorul Venetian nu o
nelegea. Creznd c republica Sfntului Marcu era la curent cu toate
evenimentele, el se gndise probabil c este mai sigur i linitit s nu fie
vzut acolo. Cel de al doilea sol italic a privit n alt parte, dar a raportat
c, la recepia public (a fost i cel puin una secret), solii moldavi au
cerut ajutor mpotriva turcilor, afirmaia sa (care foarte probabil
corespundea i celei fcute de trimiii lui tefan) ajutndu-1 n plan roman
pe tefan III. n spatele cortinei cruciate, cel care, peste puine luni la
Reichstag-ul de la Freiburg, avea s cad n sincer admiraie cruciat fa
de discursul antitotoman al solului polon Erasmus Bracha, ambasadorul
ducatului milanez, subliniase deja, influenat i de relaiile bune al
stpnului su cu nalta Poart, un lucru simplu (iunie-august 1497). Dac
vetile despre un atac otoman asupra Ungariei i Boemiei ar fi fost
adevrate, atunci solii lui tefan III la Innsbruck ar fi spus ceva despre
aceasta. n mod firesc, tratatul din luna iulie 1499, dintre Moldova i
Polonia, care includea i Ungaria, al crei rege ncerca s fie un arbitru i
dup 1497, a fost redactat astfel nct s se potriveasc tuturor prilor .
Donald W. Treadgold, The Meeting of Moscow and Rome in the Reign of Vasilij III, in The
Religious World of Russian Culture, ed. by Andrew Blane, The Hague, 1975, p. 55-74.
BNM, Cod. Lat. XIV-99 (=4278), ff. 50 -51 , 58 , 75 , 76 , 98 , 114 ((25 iulie, 14, 26 august, [1] 11 septembrie, 2 noiembrie); FHKA, S.u.S., Gedenkbcher, reg. 3a, no. 1164, ff. 577 -578 (26
iulie; rn Regesten Maximilian, 11-2, no. 8205, p. 639); LRAT, G.v.H., reg. 497, ff. 352 , 355 (3
octombrie, 3 noiembrie 1497; n Regesten Maximilian, II-l, no. 5356, p. 221; no. 5470, p. 234);
Documente Braov, no. 180, p. 216; Documente tefan, II, nos. 177-179, p. 415-446; Materialy,
nos. 13-14, p. 25-35; nos. 16-17, p. 39-46; CDH, II, Horvt, no. 6-7, p. 4-5; Naker, p. 307, 312315; Wapowski, p. 28-30; Unrest, p. 214-215; P. P. Panaitescu, Contribuii la istoria lui tefan cel
3 8

III. Moldova Casei de Habsburg i Moldova Casei lui Osman. n

primvara-vara anului 1499, Maximilian I i cerea nc o dat lui tefan
III (dup solicitrile din 1497-1498) s-i permit lui Bogdan III s-1
nsoeasc la amnata ncoronare a sa ca mprat la Roma.. Habsburgii
ajunseser s joace un rol n politica Moldovei similar cu cel asumat de
Veneia n anii 1470. La sfritul secolului, Republica nu renunase la acel
rol, dimpotriv am putea spune, din perspectiva anilor 1492, 1497 ori
1500. n aceste condiii, se punea problema dac Veneia a avut un rol
comparabil cu cel jucat de Buda n conturarea relaiilor dintre tefan III i
Frederic III, iar mai apoi Maximilian I. Un aspect medical ar putea fi util
n acest context. Nu doar Veneia, ci i Maximilian, sigur din 1497, i-au
trimis doctori adevrai lui tefan III, nu un doctor, expresie prin care
tefan III al Moldovei nelegea n primul rnd bani. Tams Bakcz, o
creaie veneta (statut pe care acum el considera util s i-1 consolideze) i
un suporter loial al lui Vladislav II, le-a i scris o scrisoare de
recomandare solilor lui tefan III care mergeau la Veneia. La Dieta din
toamna anului 1497, Tams Bakcz i pierduse funcia de cancelar ca
urmare a aciunilor lui tefan Zpolya i tefan III al Moldovei. Mult mai
repede dect se ateptau att prietenii, ct i dumanii si, Tams Bakcz
i-a revenit. L-a ajutat poate i prietenia sa, consemnat de rivalii lor
comuni (mai ales jlaki), cu Dragffy .
39

I. Coordonate i dimensiuni valahe ale conflictelor ungare pentru

putere. La 1497, palatinul tefan Zpolya l-a sprijinit pe tefan III la
Habsburg i pe vechii si dumani Maximilian, Corvin i Ujlaki. n 1498,
cnd toi ceilali preau s fi ajuns la un acord cu Vladislav, palatinul
presa Dieta s anuleze tratatul de la Bratislava din urm cu aproape apte
Mare, n AARMSI, s. III, t. XV, 1933-1934, p. 65-68; Johannes Helmrath, The German
Reichstage and the Crusade, n Crusading, p. 66, 201 (notele 68-69) a se vedea (n Cronici
turceti, I) i datele i perspectivele otomane din Menakib, p. 137-139; Sa'adeddin, p. 329-332;
Kodja Husein, p. 465-466.
Vezi i Sanudo, I, cols. 740, 744, 914-915; III, cols. 567, 635, 1369, 1499; P.P. Panaitescu,
tefan cel Mare n lumina cronicarilor contemporani din rile vecine, in SCSI, XI, 1960, 2, p.
218-220; . Papacostea, Venise et les Pays Roumains au Moyen Age, n Venezia e il Levante fino
al secolo XV, a cura di Angelo Pertusi, 1-2, Storia-Diritto-Economia, Firenze, 1973, p. 599-625;
Paul W. Knoll, Poland as "Antemurale Christianitas" in the latter Middle Ages, n CHR, LX,
1974, p. 381-401; Jacques Paviot, "Croisade" bourguignonne et intrts gnois en mer Noire au
milieu du XVe sicle, n SSMD, XII-XIII, 1992, p. 135-162; A. Kubinyi, Politika s honvdelem a
Jagellk Magyarorszgban [Politic i armat n Ungaria jagiellon], n HK, CXIII, 2000, 2 p.
397-416; Al. Simon, The Use of the "Gate of Christendom". Hungary's Mathias Corvinus and
Moldavia's Stephen the Great Politics in the late 1400's, n QCR, III, 2004, p. 214-219; W.
Hflechner, Die Gesandten, p. 84-86.
39

ani. n 1497, prin aciunile sale, Zpolya permisese supravieuirea

sistemului habsburgic regional. Acum, fratele lui Emeric i tatl lui loan,
cerea prbuirea acestuia. n timpul absenei din ar a lui Vladislav II,
Zpolya rspndise zvonurile, decisive pentru ctigarea sprijinului
(celeilalte pri a) nobilimii ungare. Confom acestor informaii mijlocite
de Zpolya, la Lewocza, Vladislav trdase Sfnta Coroan i vnduse
Moldova fratelui su. n mod sugestiv pentru acele zile, nobilii nu au
trebuit s aud mai mult pentru a lua partea lui tefan III. n cele din
urm, tefan ieit victorios din confruntarea cu Vladislav, suzeranul su
(alturi de Baiazid i Maximilian), att din punctul de vedere al lui tefan
ct i din cel al lui Maximlian I. El i-a pstrat domeniile i a obinut,
peste civa ani (1502-1503), o cretere a subsidiului anual ungar la 3000
florini. Aceasta 1-a avantajat pe Bogdan III care nu a ezitat s-1 antajeze
pe Vladislav cu deschiderea Transilvaniei pentru Turc .
Cu toate acestea, n ultimii ani de domnie a lui tefan III, chiar
imediat dup aciunile din 1497, un conflict transilvan pare s fi izbucnit
periodic ntre Buda i Suceava, un conflict deschis cel mai probabil de
coroana ungar. Ea dorea s-1 determine pe tefan III s acioneze n
favoarea sa n relaia cu Polonia (1498-1499) i Poarta (1501-1503). Poate
acesta a fost i cazul la 1498, cnd Vladislav a prelungit armistiiul
ungaro-otoman, n care, conform lui Maximilian (acesta avnd, ca i
tefan, propria sa nelegere cu Baiazid), i regele romanilor i domnul
Moldovei figurau ca recomandati ai Budei. Pe de alt parte, Buda dorea
s reduc problemele cauzate de ani buni de administraia moldav a
domeniilor transilvane vecinilor acestora, o problem aproape la fel de
stringent din punct de vedere pragmatic ca i cea moldo-habsburg
pentru regalitatea ungar. n primvara anului 1499, n corespondena
privat dintre Vladislav II i Pter Bozyn, numit voievod al Transilvaniei,
dup moartea recent a lui Bartolomeu Dragffy, o mare pierdere pentru
poziia ungar a lui tefan III, domeniul Ciceului era considerat un
40

4 0

rv

HHStA, R.H.K., Fridericiana, fase. 8-2, f. 88 (25 iulie 1490); Maximiliana, fase. 16-3, f. 12
[aprilie-august 1499; regest n Regesten Maximilian, III-1, no. 9368, p. 87]; Actae, no. 38, p. 4243; nos. 45-47, p. 52-58; nos. 51-53, p. 61-65; MOL, DL 28004 ([ianuarie martie] 1503; restul
datei nu poate fi citit), 29023 (4 ianuarie 1503); Hurmuzaki, II-1, nos. 23-24, p. 19-24; XV-1, no.
395, p. 219; no. 419, p. 269; MOL, DF 278383; Rukovet, nos. 201-202, p. 109-118; CJH, 1498,
art. 45, p. 620; Jnos Mihly Brutus, Magyar histriaja 1490-1552 [Ioannnis Michaelis Bruti
Ungricarum Rerum libri qui exstant], I, //. Ulszl kirly orszglata [Soarta rii sub regele
Vladislav II] (= MHH, II, 12), kzli Toldy Ferenc, Pest, 1863, p. 14-17; Naker, p. 307-308; vezi i
J.Ch. Engel, Geschichte (1813), III-2, p. 83-90; P. Engel, Realm, p. 447-449.

veritabil cuib de nelegiui. Afirmaia regal s-a dovedit a nu fi o excepie

n deceniile care au premers btlia de la Mohcs (1526) .
Gutierre Gomez de Fuensalida, ambasadorul spaniol la curtea lui
Maximilian, care se pregtea c primeasc cu onoruri pe trimiii lui
tefan III (martie 1498), a redat, poate ntr-o manier exagerat, aceste
probleme transilvane. Ungaria era divizat ntre jumtatea care-1 sprijinea
pe Vladislav II Jagiello i crucea (i, ca "un paradox", l chema n ajutor
pe Maximilian) i jumtatea care inea cu valahii i implicit cu turcii
(februarie). Imagini similare ungare ajungeau i la Milano. apte ani mai
trziu, dup moartea lui tefan III i loan Corvin, n a doua jumtate a lui
1504, ele primeau o dureroas confirmare pentru Jagielloni. La Dieta de
la Rkos din octombrie 1505, Vladislav II aproape i pierduse tronul i
trebuise, ca la 1497, s fug la Praga. n luna noiembrie, n contextul'n
care relaiile Sucevei erau n continuare proaste cu Cracovia, dar i cu
Buda, dup moartea lui tefan III, specialistul n probleme cruciate
ungare i valahe al Cracoviei, episcopul Jan Laski, i scria creatorului de
proiecte i opinii Lucas Watzenrode, n continuare episcop de Warmia i
totodat primul om informat de ctre Jagielloni asupra dezastrului de la
Codrii Cosminului din anul 1497 (prin pana binevoitoare a primatului
Poloniei, Frederic Jagiello):
41

In Regno exnunc gubernatorem constituunt, et pro statu suo tributa magna

communia decernunt, pro M.R' , ut fliciter et in tranquillo statu regnet, alia sed forsan
malora. Rex tulit modeste iniqua decreta se forsan versus Bohemiam
accingit.
Gubernator fit natus olim Stephani natu maior, contra quem Maximillianus vires et
animum excitat. Walachi statu indigno Hungarorum perpenso sunt solliciti, ut se
adunent nobis, forsan enim estate futura Maximilliani suppellex Hungaro[s] cinget et
presertim gubernatorem ingenuum, co[tra quem \\lla M Romanorum plebeum esse
velit. Nobis cum Tartaris labor est, etenim Radomiense decretum non erat executum,
egritudine obstante domini. Sic herum pro cezar e deliberandum (14 noiembrie).
a

as

41

Date: ASVe, M.A.C.R., Podocataro, II-3, nos. 362, 365, 367 (9, 15 decembrie 1499, 16
noiembrie 1500); S.S., Deliberazioni, reg. 37, ce. 134 -136 . 164 " , 174 -176 (28 septembrie, 23
decembrie 1499; 6 -14 ianuarie 1499 MV=1500); HHStA, R.H.K., Maximiliana, fase. 16-3, ff. 12 13 [aprilie-august 1499]; MOL, DL 32538 [1500?; ediie: Adalkok-Jagello (I), no. 4, p.
170];StAN, F.B.A., Brandenburger Literalien, no. 1056.1 (14 martie 1499; copie MOL, DF
267261; rezumat neltor n Iosif Pataki, Domeniul Hunedoarei la nceputul secolului al XVl-lea.
Studiu i documente, Bucureti, 1973, no. 20, p. 130); Lnyay Albert zengi kapitny velenczei
kvetsegei 1501-1515. Kzlemnyek a velenczei aliami levltrbl [Ambasadele veneiene ale lui
Albert Lnyay, cpitan de Zenga (1501-1515). Selecfiuni din arhivele de stat veneiene], n MTT,
XXII, 1877, nos. 2-5, p. 11-16; no. 16, p. 24; MHS, 1-2, no. 15, p. 137; Documente tefan, II, no.
178, p. 435; nos. 182-183, p. 452-465; nos. 191-192, p. 472-496; Actae, no. 42, p. 48; nos. 45-47,
p. 52-58; nos. 51-53, p. 61-65; Materialy, nos. 22-29, p. 56-90; no. 34, p. 99; Losonczi-Bnffy, II,
no. 244, p. 348, no. 262, p. 380; Regesten Maximilian, II-2, no. 8205, p. 639.
v

Conform vocii lui Laski, romnii din regat, care beneficiaser

masiv de pe urma politicii Huniazilor, erau dispreuii de "partida
naionalist" a famliei Zpolya, aflat i n relaii strnse cu Poarta. Jan
Laski cerea ca aceti valahi s fie folosii de Jagielloni contra taberei
Zpolya nainte ca Maximilian I, care se pregtea s intre cu trupe n
regatul ungar, s-i poat folosi pentru propriile sale scopuri. n cele din
urm, lucrurile au revenit la normal .
Probleme considerabile erau provocate i de faptul c, dei rile
Romne nu erau n mod legal regate ale Sfintei Coroane, precum Croaia,
ele erau privite adesea ca atare, n special Moldova n acele condiii, ca n
cazul mesajului transmis de Vladislav II lui Maximilian n ianuarie 1498.
i domnii se foloseau de aceste perspective. n 1475-1476, n faa Romei,
tefan III susinuse c nu este vasalul regelui Matia. Miza era o coroan
(regal) recepta. n faa Braovului, tefan III al Moldovei, duce" n cel
mai bun caz din punct de vedere latin, susinuse c, att el, ct i saii,
sunt supuii credincioi ai Sfintei Coroane i trebuie s se sprijine
reciproc. Miza era ajutorul antiotoman imediat de care putea beneficia el.
Discrepanele ideologice i politice au dus la o situaie stranie" la
sfritul domniei sale (1502-1504). Domeniile transilvane fceau din el
unul din primii zece feudali ungari i unul din primii trei latifundiari
transilvani. El inea i Pocuia, ctigat cu armele de la Polonia cu ajutor
diplomatic i juridic din partea Budei, care susinea i ea c Pocuia era o
veche feud regal ungar acordat domnilor Moldovei. Ca nobil i ca
domn, tefan III avea o baz feudal destul de extins i n Moldova. Prin
posesiunile sale moldave, transilvane i pocuiene, tefan III (i dup el,
Bogdan III, care a pierdut ns Pocuia) era cel mai mare nobil aflat sub
autoritatea coroanei ungare .
42

43

Principalele date: ASM, A.D.S., Potenze estere, Illiria, Polonia, Russia, Slavonia, cart. 640,
fase. 3, nn, fase. 4, nn (4 martie, 27 mai 1498); Notes, VI, no. 38, p. 46; Akta Stanw, IV-1, no. 67,
p. 50; no. 84, p. 63; Hurmuzaki, XV-1, no. 294, p. 160; no. 305, p. 165; Acta Alexandri, no. 304, p.
515 (scrisoarea din noiembrie 1505, era, n anii 1920, n Arhiva Episcopiei de Frauenburg, Ms. 65,
f. 89 " ); Regesten Maximilian, II-1, no. 5898, p. 293; K. Grski, Les ides politiques de Lucas
Watzenrode, vque de Warmie (1447-1512), n Idem, Communitas-Princeps-Coroana Regni.
Studia selecta, Warszawa, 1976, p. 92-116; J. M. Bak, Monarchie im Wellental. Materielle
Grundlagen des ungarischen Knigtums im 15. Jahrhundert, in Knigstum, p. 347-384; A.
Kubinyi, 'Az 1505-s rkosi orszggyles s a szttya ideologia [Dieta de la Rkos (1505) i
ideologica scitic], Sz, CXL, 2006, 2, p. 361-374; p. 361-374; Al. Simon, Valahii i Dieta de la
Rkos (1505). Consideraii asupra sfritului epocii huniade, n Apulum", XLIII, 2006, p. 99121; N. Nowakowska, Poland, p. 133, 239 (nota 29; scrisoarea lui Frederic).
AGAD, M.K., Libri legationum, reg. II, ff. 1 -3 ([august septembrie] 1503; copie n MOL, DF
290322); III, ff. 29 -31 [ianuarie 1498; n DF 290329]; ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna,
cart. 586/1, f. 13 T ; BNM, Cod. Lat. XIV-99 (=4278), f. 143 ; FHKA, S.u.S., Gedenkbcher; reg.
r

4 3

2. Perspective i repere continentale ale disputelor

pentru
hegemonia rsritean. La sfritul secolului XV i nceputul secolului
XVI, ooziia moldav era ntrit i de dezvoltarea raporturilor
continentale, care au condus la implicarea lui Henric VII Tudor al Angliei
n afacerile rsritene. Iniial, el refuzase, n pofida presiunilor veneiene,
s sprijine financiar regatul ungar care intrase cu greu n rzboiul dintre
Republic i Poart. n 1500, regele Vladislav II a fost desfcut de
Alexandru VI de precedentele sale dou cstorii i astfel a putut-o lua de
soie pe Anne de Foix, verioara lui Ludovic XII. n schimb, trebuia s se
lupte cu Baiazid II. Aceasta nu impresiona Londra. Henric afirmase clar
c acela care n-are mijloacele s se lupte cu Baiazid II, trebuie s fac
pace cu el. Henric VII era deranjat i de negocierile franco-ungare, dar era
dispus s negocieze cu ceilali Jagielloni, date fiind interesele comerciale
nordice comune ale regatelor englez i polon. Cracovia s-a speriat astfel
c ncheierea tratatului cu Londra ar putea fi pus n pericol de
problemele ei orientale i i-a instruit trimiii, n martie 1502, s nu spun
un cuvnt despre atacurile ruilor, ttarilor i ale impertinenilor moldavi
asupra uniunii polono-lituaniene. Anterior, la nceputul anului 1476, spre
exemplu, faima european valah se ntindea doar pn n Burgundia.
Pn aici, Roma cerea ajutor i pentru unguri i pentru romnii de la
Marea Neagr. De aici ncolo, ajutorul era cerut doar pentru regatul ungar.
v

4, f. 21 (45) (16 februarie, 18 martie, 7 aprilie 1498; cu excepia datelor din AG AD, celelalte au
fost regestate n Regesten Maximilian, II-l, no. 5581, p. 246; no. 6001, p. 309; no. 6065, p. 319);
MOL, DL 21567 (15 mai 1506); DF 278383; AIR, I (1864[-1865]), 1, p. 59; Trtnelmi
bizottsgnak oklevelmsolatai [Copii pentru prezervarea istoric a documentelor] (szerk. Lipot
Ovry), I, Mohcsi vsz eltti okiratok kivonata [Rezumate ale actelor din perioada premohcsian], Budapest, 1890nos. 803-805, p. 191; Documente turceti, I, nos. 10-13, p. 11-15;
Hurmuzaki, II-1, no. 20, p. 23-24; II-2, no. 401, p. 503; XV-1, nos. 265-268, p. 145-147; no. 327,
p. 178; Szkely Oklevltr, I, no. 242, p. 309; III, no. 500, p. 122; no. 711, p. 237; Documente
tefan, II, no. 147, p. 336; no. 150, p. 339; Actae, nos. 63-64, p. 75-81; Acta Alexandri, no. 298, p.
505; no. 304, p. 515; Materialy, no. 18, p. 49; nos. 22, p. 58; nos. 39-48, p. 119-151; Regesten
Maximilian, 1-2, no. 3336, p. 518; no. 3353, p. 520; II-1, no. 5898, p. 293; Index, no. 4774, 4777,
4779-4780, p. 542; Brtfa, I, nos. 3236, 3239-3240, p. 478; nos. 3242, 3244, 3246, p. 479; no.
3286, p. 485; nos. 3299, 3301, p. 488; no. 3315, p. 490; Topukapu, no. 10, p. 294 [1495];
Werbczy (1776), pars I, tit. 1, art. 4, p. 57; pars II, tit. 65, arts. 3-4, p. 448-449; pars III, tit. 1, arts.
1-3, p. 523-524; CJH, 1514, art. 4, p. 707-709; [Girolamo Priuli], I diarii di Girolamo Priuli [AA.
1494-1512] (= RIS, XXIV, 3), II, [1497-1500], a cura di Arturo Segre, Citt di Castello, 1912
[1921], p. 218; N. Iorga, Cronica lui Wavrin i Romnii, in BCIR, IV, 1927, p. 67; Istvnffy. p.
33-34; Sanudo, IV, col. 880; . Papacostea, Bibliografa istoric a epodi lui tefan cel Mare, n
Cultura, p. 661 ; P. Engel, A magyar vilgi nagybirtok megoszlsa a XV. szzadban [Distribuia
magnailor ungari laici n secolul XV] (I-II), n EKK, IV, 1968, p. 344-348, 356-357; V, 1971, p.
295-296; A. D. Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Troiana, II, De la ntemeierea rilor
Romne pn la moartea lui Petru Rare, 1546, ed. Nicolae Stoicescu, Maria Simonescu,
Bucureti, 1987, p. 422 (nota 10).

n orice caz, temerile Cracoviei erau fireti; dei tratatul s-a semnat pn
la urm, Ivan III pstra legturi bune cu regele romanilor Maximilian,
totui deteriorate de comportamentul necivilizat" al lui Ivan cu
negustorii germani. Mai mult, nainte de Cracovia, Moscova deschisese
raporturi cu Londra, de dinainte de anul 1496. n plus, n vremea
negocierilor anglo-polone, tefan III al Moldovei reuea s discute cu
succes cu legaii papali venii n regiune pentru a aplana, n numele
cruciadei, conflictul, izbucnit Ia 1499, ntre Alexandru al Lituaniei (rege
al Poloniei din vara anului 1501) i cuscrul su, Ivan III al Moscovei .
Ivan III ducea rzboiul n cea mai necatolic manier, dei, n mod
constant, reasigura Roma de disponibilitatea sa de a se angaja, pentru
preul corect (o coroan regal), ntr-o cruciad. El ddea aceste asigurri
cu sau, mai frecvent, fr implicarea lui tefan. Chiar i dup ce fiica sa i
nepotul su Dimitri, numit de ctre Ivan succesor la tron se apropiau de
prbuire la Moscova (1499-1501), tefan III ncerca s acioneze ca
mediatorul ortodox i tutorele n afaceri vestice ale lui Ivan III. Prea s
treac peste faptul c Ivan era destul de experimentat n aceste afaceri
cretine nc din anii 1460. n final, nici tefan III, nici Alexandru VI, nu
au adus pacea ntre Cracovia i Moscova, ci Vladislav II. Anterior pn la
sfritul anilor 1490, din raiuni de familie, acesta abandonase canalul de
comunicare deschis de Matia ntre Buda i Moscova, canal redescoperit
acum tocmai datorit problemelor jagiellone. Vladislav avea nevoie de
pace ntre fraii si catolici i ortodocii tefan i Ivan. Tot din raiuni
interne, dar i din dorina de a-i impune prestigiul n cadru dinastic i
regional, dup ce, att la 1492, ct i la 1501, nu devenise rege al
Poloniei, dei se artase disponibil, Vladislav cutase s ajute Polonia44

44

Regesten Maximilian, 1-1, no. 538, p. 65; no. 2306, p. 282, 1-2, no. 3679, p. 468; II-2, no. 7050,
p. 694; IV-2, no. 19878, p. 709; no. 20265a, p. 783; no. 20293, p. 790; Vite 1474-1494, p. 610;
Philippe de Commynes, Mmoires (dites par Joseph Calmette), II, 1474-1483, Paris,1925, p.
335-338; Philippi Callimachi, AdInnocentium VIII, p. 87-88; Gino Barbieri, Milano i Mosca nella
politica del Rinascimento, Bari, 1957, p. 19-22, 79-85; John Van Antwerp Fine, The Muscovite
Dynastic Crisis of 1497-1502, n CASS, VIII, 1966, p. 198-215; Veniamin Ciobanu, rile
Romne i Polonia. Secolele XIV-XVI, Bucureti 1985, p. 68-69, 84-88, 97-102; Christopher
Tyerman, England and the Crusades, 1095-1588, London, 1988, p. 214-216; Georg Rill, Frst
und Hof in sterreich von den habsburgischen Teilvertrgen bis zur Schlacht von Mohcs
(1512/1522 bis 1526), I, Auenpolitik und Diplomatie, Wien-Kln-Weimar, 1993, p. 38-46; J.L.I.
Fennell, Ivan, p. 68-72, 191-194, 200-202, 232, 259-262, 331-341; K.M. Setton, Papacy, II, p.
246-247, 429-435; vezi i Europa und die osmanische Expansion im ausgehenden Mittelalter
(herausgegeben von Franz-Reiner Erkens), Berlin, 1997, i paginile din mai vechiul material al lui
Eugen Denize, tefan cel Mare i rzboiul otomano-veneian din 1499-1503, n Rdl, XLI, 1988,
10, p. 977-978.

Lituania n relaia cu Moldova. Aici, nu a avut dup 1499 succesul de la

Moscova, poate i pentru c a fost forat s ia partea lui tefan mai mult
dect se cuvenea pentru un mediator (1502-1504) .
n Podolia, conform surselor poloneze, destul de credibile n acest
caz, au fost comise crime de ctre moldoveni mpotriva preoilor i
clugrilor catolici (1498). Totui, nu par s fi avut vreun efect evident
asupra relaiilor politice dintre Suceava i stlpul credinei catolice
Maximilian, care deja l invitase pe fiul lui tefan, Bogdan, s-1 nsoeasc
la Roma, la ncoronarea sa ca mprat al romanilor, invitaie repetat, la
1499 i 1503, datorit deselor amnri ale ceremoniei. n plus, aceste
posibile crime trebuiau s fie acoperite i de coroana ungar, dornic s
restabileasc pacea n regiune, sarcin uurat de atitudinea general a lui
tefan fa de lumea catolic. ntre timp, Maximlian era forat de
comportamentul lui Ivan i de nencrederea german n cretere fa de el
s promit principilor germani rzboi contra Moscovei pentru binele
credinei cretine. Pe de alt parte, el i-a amnat rspunsul ctre teutoni
care i cereau permisiunea pentru a merge n sud s protejeze Polonia.
Concomitent, Maximilian i primea afectuos pe solii lui tefan venii la
Reichstag-ul de la Freiburg. Reichstag-ul l-a invitat pe tefan s-i trimit
reprezentanii, mpreun cu cei ai principilor germani, la urmtorul
Reichstag, la Worms, unde trebuia s fie decis o expediie general
contra otomanilor (1498). Vladislav se grbea i el astfel s anune c nu
45

45

AGAD, M.K., Libri Legationum, reg. I, ff. 92 -94 , 102 -107 [februarie, martie 1502; copii:
MOL, DF 290310-290312; for ff. 102 -107 ; editate n Acta Alexandri, no. 154, p. 254-256, o
copie partial n DF 290314]; ASV, Misc., Arm., 11-30, f. 44 (49) (25 februarie 1476; alte copii n
II-7, f. 407 (41 l ) ; 11-53, f. 89 (94) ; editat n Magyarorszg, no. 101, p. 111-112); 11-56, f. 376
(377) [1490]; ASVe., S.S., Deliberazioni, reg. 33; c. 152 (7 septembrie 1488); BNM, Cod. Lat.
XIV-100 (=4279), f. 147 " ; FHKA, S.u.S., Gedenkbcher, reg. 6, f. 84 (108) (16 noiembrie 1499,
3 august 1500; actele din BNM i FHKA n Regesten Maximilian, III-2, no. 13840b, p. 806; no.
14376, p. 897); HHStA, R.R.B, reg. JJ, f. 121 (11 mai 1495; rezumat n Regesten Maximilian, I1, no. 1687, p. 183); Calendar of State Papers and Manuscripts relating to English Affairs existing
in the Archives and Collections of Venice and in Other Libraries of Northern Italy, I, 1202-1509,
ed. by Rawdon Brown, London, 1864, nos. 821-822, p. 293; no. 835, p. 298; MDE, III, no. 281, p.
444; Codex, III, no. 322, p. 341; Index, no. 4800, p. 544; no. 4809, p. 545; Hurmuzaki, II-2, no.
360, p. 416; Documente Stefan, II, no. 178, p. 432; Acta Alexandri, no. 151, p. 239; Relaiile, no.
26, p. 87, no. 28, p. 90; Sanudo, III, cols. 49, 61, 153; IV, cols. 249, 252; Priuli, II,'p. 285;
Burkhard, I, p. 245; Malipiero, p. 106; vkonvyek, p. 490; Ern Simonyi, Magyar kovetsg
Franciaorszgban 1487-ben [Ambasada ungar n Frana. 1487], n MTT, XIII, 1867, p. 215-219;
Paul Pierling, La Russie et le Saint Sige. Etudes diplomatiques, 1-2, Ivan III et Sophie Palologue,
Paris, 1896, p. 206; Alexandra Marcu, Umanistul Marnilo Tarcaniota n prile noastre ctre
1470-1480, n Studital, VI, 1939, p. 159-164; Hlne Berkovits, Une ambassade hongroise en
France, n RHC, NS, VI (XXVI), 1948, 2, p. 242-253; Paul Cernovodeanu, The Remotest AngloRomanian Contacts (14 -16' Centuries), n RRH, XIV, 1975, 2, p. 320-321.
r

rv

lh

era dispus s (mai) ncheie, fr fratele su, un nou acord cu Baiazid. Pn

la urm, el a fost perfectat, Vladislav declarnd n schimb c, att tefan
III, ct i Radu IV (anterior vrfurile valahe de lance ale lui Baiazid II)
hotrser s-1 sprijine mpotriva sultanului otoman .
La nivel politic, aceste declaraii regale contau mai mult dect
vetile care au ajuns la curtea francez la 1502, dup cstoria lui
Vladislav din 1500. Ungurii erau naiunea de care otomanii se temeau cel
mai mult pe lume. Era o afirmaie care valora mai mult dect una dintre
dilemele lui Maximilian din 1501. Dac nu era ar mai bogat i mai
ferit dect Ungaria, cum se fcea c otomanii nu o atacau (n Veneia se
tia ns exact opusul)? Erau i alte dou aspecte care cntreau mai greu
n acel context. In primul rnd, evenimentele din 1497-1498 prbuiser
visele cruciate de la Cracovia. n al doilea rnd, conform acelorai
rapoarte franceze, transilvnenii erau singurii dintre supuii regelui
Vladislav II Jagiello care le fceau fa n mod activ otomanilor. Poate
chiar lucrurile se schimbaser att de mult n regatul ungar, dup ce, la
1476 i, mai ales, la 1484, atitudinea transilvan nlesnise un eec i apoi
un dezastru rsuntor pentru cruce .
46

47

46

BNM, Cod. Lat. XIV-99 (=4278), ff. 245 . 262 , 277 (6, 18 august, 8 septembrie 1498; n
Regesten Maximilian, II-1; no. 6539, p. 420; no. 6606, p. 431; no. 6884, p. 445); Sanudo, III, cols.
1055-1056; Rocznik Stanistawa Naropinskiego 996-1550 [Analele lui Stanislaw din Naropinsk]
(editor Anatol Bielowski), Spominiki Przeworskie. I. Hold woloski [Cronica din Przeworsk. I.
Campania valah], (editor A. Bielowski), n MPH, III, 1878, p. 221, 273-275; Annales
Golubienses (editor Wojciech Ktrzyhski), Magistri gnrales ordinis teuthonicorum fratrum
(editor W. Ktrzyiski), n MPH, IV, 1884, p. 43, 56; Memoriale Ordinis Fratrum Minorum a F.
Ioanne de Komorowo compilatum (editori Xavier Liske, Anton Lorkiewicz), n MPH, V, 1888, p.
201-267; Rocznik Poznanski II (mlodszy) 1241-1501 [Analele din Poznan. II. 1241-1501], in
Annales Poloniae Maioris (=MPH, NS, VI), ed. Brigitta Krbis, Warsawa, 1962, p. 138; Emil
Turdeanu, Manuscrise slave din timpul lui tefan cel Mare, n CLiJ, V, 1943, p. 176-180; Ilie
Corfus,tefan cel Mare pe o fresc polon, n SMIM, VIII, 1975, p. 202
Principalele date: AGAD, M.K., Libri legationum, reg. III, ff. 29 -31 , 91 -94 [ianuarie, august
1498; copii: MOL, DF 290329, 290336; prima parte, n spe instruciunile lui Vladislav pentru
trimiii si la Reichstag-u[ de la Freiburg, n Hurmuzaki, II-2, no. 347, p. 389-391]; ff. 138 -141
(11 July 1498; copie: MOL, DF 290337; ntregul pachet diplomatic ungaro-polon, n Hurmuzaki,
II-2, nos. 355-357, p. 412-414); BNM, Cod. Ital. VII-990 (=9582), ff. 19 -20 (18 septembrie
1501; regest: Regesten Maximilian, III-2, no. 12481, p. 524); Cod. Lat. XIV-99 (=4278), ff. 192",
193 , 245 , 262 , 277 (20 iunie, 5-6, 9, 19 august, 8 septembrie 1498; regest: Regesten Maximilian,
II-l, no. 6287, p. 366; no. 6533, p. 418; no. 6539, p. 420; no. 6606, p. 431; no. 6684, p. 445);
HHStA, R.R.B., reg. GG, ff. 252 , 332 (11 martie, 29 iulie 1498; regest: Regesten Maximilian, II1, no. 6502, p. 411; II-2, no. 8518, p. 683); Henrik Marczaki, Kzlemnyek a parisi nemzeti
knyvtarbl [Selecii din arhivele naionale pariziene], in MTT, XXIII, 1878, no. 3, p. 111; a se
vedea i Regesten Maximilian, II-l, no. 6001, p. 435; no. 6404, p. 392.
47

th

3. Acordurile cu nalta Poart ntre necesitatea politic i

discursul rzboiului sfnt. La nceputul primverii anului 1499, cu cteva
luni nainte de izbucnirea rzboiului veneto-otoman Maximilian i
prelungise cu trei ani armistiiul pe un an cu Baiazid II, poate nc nainte
s-i trimit solul la tefan (aprilie-mai). El trebuia s-1 fac pe domn s
se simt ct mai important. Maximilian i cerea domnului moldovean s
se intereseze despre planurile otomane i i arta c amndoi sunt
parteneri egali n noul acord dintre Vladislav i Baiazid. Probabil, noua
prelungire a acordului habsburgo-osman nu era doar formal. Baiazid II
era dispus s discute i o pace perpetu. Precedentul acord intrase n
vigoare pe 1 august 1498, la un an dup ce Maximilian I acceptase oficial
"propunerea otoman" (era probabil portia lsat de el n cazul n care
evenimentele din Moldova ar fi evoluat altfel). In vara anului 1498,
Maximilian I tot repetase c-1 provoac pe Baiazid la un duel care trebuia
s decid soarta ntregii cretintii, libere i captive. Mai surprinztoare
dect afirmaiile lui Maximilian, n special pentru nalta Poart, fuseser
declaraiile solilor i negociatorilor veneieni la Istanbul. Conform
acestora, Maximilian i nu Ludovic XII era cel mai puternic monarh
cretin. "Din aceast cauz", n august 1501, Maximilian I, dornic s se
ncoroneze la Roma, susinea c Frana, Ungaria, Republica Veneia i
Imperiul Otoman l vor ataca simultan .
48

n toamna lui 1497, murise o "cruciad". Vara lui 1499 putea

aduce sfritul ideii. Baiazid avea acorduri cu Maximilian, Vladislav II,
Jan Albert, Lodovico Sforza, tefan III, Ivan III. La o nelegere cu
Moscova se ajunsese ntr-un final, dup ce negocierile din (1496-) 1497
euaser datorit beiilor solului moscovit, care ns, prin
incoruptibilitatea sa, ctigase respectul lui Baiazid II. Veneia a fost la un
pas de a nfrunta singur, mai mult dect a fcut-o oricum, nalta Poart.
Conflictele interne ungare, disputele jagiellono-habsburgice, conflictul
moscovito-jagiellon, tensiunile dintre Moscova i Viena, recent ncheiata
nelegere moldo-polono-ungar formau un angrenaj politic care nu
permitea totui ruperea de cauza cretin. Aciunile antiotomane au fost

4 8

Date orientative: ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 585, f. I29 ; cart. 586, f. 241 ;
BNM, Cod. Lat. XIV-99 (=4278), f. 275 ; HHStA, R.H.K., Maximiliana, 16-3, ff. 12 -13 (9 iunie,
30 decembrie 1498; 11 iunie, [April-August 1499]; rezumate n Regesten Maximilian, II-1, no.
6806, p. 466; II-2, no. 8671, p. 709; III-l, no. 9253, p. 58; no. 9368, p. 87); Codex, III, no. 452, p.
469-470; Regesten Maximilian, II-2, no. 8506, p. 681-682; III-l, no. 9363, p. 85; no. 11258, p.
370; no. 11972, p. 464; no. 12382, p. 508; Hurmuzaki, II-2, no. 354, p. 399-401; Malipiero, p. 165;
Burkhard, II, p. 212; Istvnjfy, p. 31.
r

ns neconvingtoare. Un mare merit n acest sens 1-a avut atitudinea lui

Baiazid. N-a rspuns la provocrile lui tefan, nici dup ce la Veneia s-a
spus c domnul ucisese un fiul de-al sultanului (decembrie 1500).
Relaiile moldo-otomane au revenit apoi la normal (iunie-septembrie
1501) .
n pofida problemelor regionale nfruntate de conceputul
antiotoman, pacea de la 1503 nu a mai fost att de grea pentru Veneia ca
i precedentul tratat cu Poarta (1479). n acelai an 1503, la Buda, a fost
semnat pacea de apte ani dintre Baiazid i Vladislav, numit i pacea
general, titlu lipsit de substan politic, dar ornat de prezena
numeroas a puterilor europene printre cei implicai de aceasta. Dei
susinea c Vladislav este reprezentantul su, Maximilian nu aprea n
niciuna dintre versiunile latine al tratatului, fie n cea otoman, fie n cea
ungar. Habsburgul avea propriile sale aranjamente, nu neaprat de
glorioase, cum era prezentat pacea de la Buda, ci cu mai mult coninut
politic real. Din nou Ungaria aprea drept faa cretintii n faa
Turcului. Dar regatul suferise n mod constant nfrngeri, chiar dac n
cadrul unor confruntri relativ minore, din partea otomanilor. Nu era
singura aparen ascuns de tratat. Moldova aprea drept un pilon al
echilibrului european pe care tratatul prea s-1 propun. Dar Moldova
fusese acceptat n tratat doar dup dure negocieri de Baiazid II i numai,
la fel ca i ara Romneasc, ca o ar sub condominium ungaro-otoman.
Mai mult, tratatul semnifica nfrngerea cruciadei i acceptarea Porii ca
partener continental. Viaa politic mergea ns mai departe. La sfritul
lui 1503, cu recomandri de la Tams Bakcz, fostul lor adversar de la
1497, solii lui tefan i loan Corvin mergeau mpreun la Veneia. Ca i
vecinul su Vladislav II, tefan avea alte griji dect cruciada .
49

50

4 9

ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 585, ff. 129 -130 ; ASV, Misc., Arm., II-7, ff. 616
(620) -639(643) ; ASVe, S.S., Deliberazioni, reg. 38, cc. 2 -5 , 182 ; reg. 39, cc. 46 -47 , HHStA,
R.H.K., Maximiliana, fase. 5b-2, f. 59 ; fase. 6b-2, ff. 214 -215 ; fase, 8a-l, f. 42 (act "invalidat
parial"); fase. 16-3, ff. 12 -13 (3 aprilie, [aprilie-august 1499], 11 iunie 1499, 10 martie, 13
septembrie, 19 noiembrie 1500, 2 septembrie, 4 decembrie 1501, 21 octombrie 1502, 25 ianuarie
1504; cu excepia documentelor din ASV i ASVe, celelalte acte au fost rezumate n Regesten
Maximilian, III-l, no. 9253, p. 58; no. 9368, p. 87; no. 9638, p. 134; no. 10865, p. 315; no. 12404,
p. 513; III-2, no. 12892, p. 602; IV-1, no. 18144, p. 406); MOL, DF 278383; Documente tefan, II,
nos. 175-176, p. 411; Acta Alexandri, no. 151, p. 239; Materialy, nos. 13-18, p. 25-49; Regesten
Maximilian, III-l, no. 9368, p. 87; III-2, no. 12963, p. 617; Malipiero, p. 165; Sanudo, III, cols.
49, 61, 153, 567, 635, 713, 927, 1240, 1478; Naker, p. 308-311; Wapowski, p. 20-22; vkonyvek,
p. 490; Oru, p. 96-99; H. Inalcik, Economy, p. 279.
AGAD, M.K., Libri legationum, reg. I, ff. 143 -144 [1502; copie: MOL, DF 290318]; ASM,
A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 585, ff. 121 -122 ; cart. 586, ff. 241 -242 ; ASVe, S.S.
Deliberazioni, reg. 39, cc. 46 -47 , BNM, Cod. Ital. VII-990 (=9582), ff. 77 -78 ; HHStA, R.H.K.,
r

50

Imediat ce Vladislav II ncercase s uneasc toate regatele

jagiellone, la moartea lui Jan Albert, la Veneia au ajuns, n septembrie
1501, zvonuri c regele Valahiei (adic tefan III al Moldovei), cu ajutor
otoman, a atacat Boemia (Transilvania n acest context). Planul lui
Vladislav II a euat oricum, din raiuni rsritene i nu att datorit puterii
lui Maximilian. Lsnd la o parte scuzele prezentate solilor poloni, care-i
cereau ajutorul (1498-1502), inclusiv dup 1497, dovad c Jagielloni
nc nu puteau s cread ce nelegere i coordonare existate ntre regele
romanilor i domnul moldav, Maximilian era destul de srac. Cu excepia
veniturilor decurnd din jubileul de la 1500, el n-a primit ali bani de la
Roma, dei a cerut s-i fie dai aceiai bani ca lui Matia (1496). n 1497,
Maximilian I a amnat n plus, ct a putut, anunul oficial privind
ncheierea tratatului cu Baiazid II, n sperana de a strnge ct mai multe
din taxele (nu foarte mari) impuse n numele cruciadei. Erau lipsuri care-i
ddeau i mai mult spaiu diplomatic de manevr lui Baiazid II. Ca la
1484, n cazul scrisorii sale ctre Raguza, dup cucerirea porturilor lui
tefan III, sultanul i-a scris, la 1500, lui Vladislav II, dup ce a cucerit
Modon-ul de la Veneia i a afirmat c luase portul doar pentru c
Republica i nelase prietenia. nc o dat, Baiazid II a fost crezut de
cretini. Maximilian I s-a grbit s ironizeze Republica, pretinznd c
veneienii vor de la el doar titlul de mprai ai celei de-a patra pri din
Europa. Republica nu i-a rspuns. Se grbea i ea i tot nu reuea s fac
pace cu Baiazid II, dei, ntre timp, profitnd de nencrederea moldootoman care subzista, rspndea zvonurile despre valahii care luptau, cu
ndrjire, alturi de unguri, contra otomanilor la Belgrad (1502). n fapt, i
Radu IVi Tams Bakcz, adversarii pe trm ungar datorit Fgraului,
erau de la 1501 negociatorii Veneiei cu Poarta. Pe Radu Republica l (re)
ctigase probabil prin promisiuni de sprijin n vederea recuperrii acelor
r_v

Maximiliana, fase. 4d-2, f. 94 ; fase. 5a-l, f. 93 ; fasc.16-3, ff. 12 -13 ; U.A., A.U.R.,
I503.VIII.20. (9 iunie, 2 septembrie 1498, 9, 22 aprilie, [aprilie-august] 1499, 3 decembrie 1501;
21 octombrie 1502; 20 august 1503; toate actele, cu excepia celora din AGAD i ASVe, au fost
rezumate n Regesten Maximilian, II-2, no. 8671, p. 709; no. 8797, p. 729; III-1, no. 9368, p. 87;
no. 9141, p. 36; III-2, no. 13127, p. 654; IV-2, no. 20623, p. 861-862; iar versiunea ungar a
tratatului dintre Vladislav II i Baiazid II, din 20 august 1503, n HHStA, U.A., A.U.R., a fost
editat i n Hurmuzaki, II-1, no. 24, p. 20-23); MOL, DL 39328 (4 of November 1503; varianta
otoman n latin a tratatului); Documente Braov, no. 180, p. 216; Documente tefan, II, no. 182,
p. 456; Materialy, no. 13, p. 28; no. 29, p. 89; Reichstagsakten Maximilian, VI, no. 12, p. 284, no.
50, p. 345; no. 55, p. 385-386; Regesten Maximilian, III-l, no. 9124, p. 31; no. 9253, p. 58; no.
9368, p. 87; no. 12731, p. 567; III-2, no.12963, p. 617; no. 13004, p. 627; no. 13369, p. 705; nos.
13384-13385, p. 707; no. 13838, p. 805; IV-2, no. 21145, p. 970; Aha Stanw, IV-1, no. 169, p.
198; no. 184, p. 221; IV-2, no. 190, p. 12-13; no. 245, p. 78; a se vedea i tirile strnse n Sanudo,
III, cols. 49,61, 153,713,927, 929-930, 1178, 1240, 1467-1468, 1537; V, cols. 577, 579, 617.
,h

posesiuni att de importante pentru Trgovite, Amlaul, Fgraul dar i

Severinul .
Statele cruciadei muribunde. Vorbele de la 1496 ale lui Pter
Vardi, arhiepiscopul de Kalocsa, trecut prin temnia huniad, erau
valabile i la nceputul noului secol: toi suntem supui tentaiei i toi
avem demonii i diavolii notri. n acea vreme ns i fcea loc n
limbajul politically correct al epocii i formula pontifical cruciat: regele
Ungariei, mpreun cu fratele su, mult iubitul <nostru> Albert, regele
Poloniei, i cu valahii, precum i <cu>ali fideli <ai notri> (1500). Alte
lucruri "stranii" urmau ns s se petreac n Rsritul Europei, unde
implicrile regelui Matia Corvin n afacerea Djem n anii 1480 (mai ales
ntre 1483-1484 i 1488-1490) i poziiile luate de tefan III al Moldovei
n cadrul disputei ungare dintre Casele de Habsburg i Jagiello n anii
1490 (n special ntre 1490-1492 i 1496-1498) au schimbat pentru
totdeauna nelesurile cruciadei n regiune, precum i limitele nelegerilor
politice "cretine" i "ne-cretine". Aezate pe muchia duplicitar a
supravieuirii politice personale, raporturile de for din regiune perpetuau
i extindeau starea de nelinite care se putea ntoarce inclusiv, ca n anii
1470 ori n anii 1440, contra Imperiului Otoman, dar care avea s
contribuie sensibil la cderea otoman a Ungariei la 1526 i la cea a
Moldovei 12 ani mai trziu. Interesant este c, la anul 1497, dac pn la
sfritul lunii august (cel mai trziu) s-ar fi ajuns la o nelegere (n
privina Moldovei i a domeniilor transilvane ale domniei moldave) ntre
tefan III i fraii monarhi Jagielloni, angrenajul politic, militar i
diplomatic pornit pentru contracararea planurilor jagiellone ar fi fost pus
n cea mai mare msur n serviciul cauzei antiotomane pe care Jan Albert
clama c o reprezint. Inclusiv Maximilian, cu jumtate de inim, ar fi
51

51

AGAD, M.K., Libri legationum, reg. I, f. 14 (16 ianuarie 1502; copie n MOL, DF 290304);
ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 586/2, f. 194 ; ASVe, S.S., Deliberazioni, reg. 38, ce.
182 , 200 ; BNM, Cod. Ital. VII-421 (=1067), ff. 584 -585 ; Cod. Ital. VII-990 (=9582), ff. 12 -13 ,
19 -20 , 44 -45 , 52 -53 , 62 -63 , 77 -78 , 110Mll , 120 -121 ; Cod. Lat. XIV-99 (=4278), ff.
192M93' (20 iunie, 5 august, 4 octombrie 1498, 10 august 1500, 10, 18 septembrie, 25 octombrie,
2, 11 noiembrie, 3, 4 decembrie 1501, 4, 5, 11 ianuarie 1501 MV=1502; regestele actelor din
ASM, ASVe i BNM n Regesten Maximilian, II-1, no. 6287, p. 366; no. 6404, p. 392 ; no. 6736,
p. 456; III-l, no. 12481, p. 524-525; no. 12601, p. 544; no. 12635, p. 550; no. 12671, p. 557; no.
12731, p. 567); vezi i Regesten Maximilian, II-l, nos. 2194-2195, p. 260-261; III-l, no.11291, p.
375-378; no. 12434, p. 518; no. 12696, p. 560; III-2, no. 14338, p. 890; IV-1, no. 15862, p. 9; no.
15896, p. 15; IV-2, no. 19556, p. 640); LECU, II-2, no. 341, p. 238-239; nos. 350-351, p. 245-248;
MDE, III, no. 33, p. 36-37; Hurmuzaki, VIII, no. 45, p. 36; Acta Alexandri, no. 72, p. 99; no. 83, p.
104; no. 109, p. 153; nos. 113-114, p. 161-167; no. 123, p. 177; no. 130, p. 196; Materialy, no. 35,
p.102; Malipiero, p. 182; Sanudo, III, col. 1279; IV, cols. 105, 112, 320, 333; Istvnffy, p. 2831 ; Wapowski, p. 49-51.
r

trebuit s sprijine lupta mpotriva lui Porii, o dat ce tefan III s-ar fi
neles cu Jagiellonii. Aceast form de "istorie contrafactual" ("ce ar fi
fost dac") este poate elocvent pentru modul n care cadrul politic cretin
era gestionat la acea dat i pentru felul n care (nainte i mai ales dup
moartea lui tefan, ale crui reineri trzii antiotomane apar astfel ntr-o
alt lumin) Maximilian a ntreinut, prin Moldova, prin conflictele ei cu
Jagiellonii, disputele rsritene n avantajul noului su aliat, "adus" de
tefan III, Baiazid II .
52

1. Moldova i Casa de Habsburg n cadrul politic regional dup

1504. Dup moartea lui tefan III (1504) i Ivan III (1505), numrul
monarhilor care au influenat soarta Europei Central-Rsritene la
sfritul Evului Mediu s-a redus la trei, Baiazid II (t 1512), Maximilian I
de Habsburg ( t 1519) i Vladislav II Jagiello (t 1516). Frederic III de
Habsburg (fi493), Casimir IV Jagiello (fi492), Mehmed II ( f i 4 8 1 ,
Matia Corvin (fl490) muriser deja. O schimbare de anvergur se
prefigura n regiune. In aceste condiii, innd cont i de aciunile sale din
ultimii ani, moartea lui tefan III ar fi trebuit s provoace unde de oc. La
sfritul verii lui 1496, moartea unui domn tnr al Valahiei (adic a lui
Alexandrei, din iulie 1496) era considerat la Milano una dintre cele mai
importante veti din Rsrit (iniial se zvonise c murise nsui tefan,
ducele Valahiei):
<Extras din rapoartele privind situaia ungar, primite la Milano ntre 22
i 24 august 1496>:
[...] Che era venuta nova chel duca de Valachia era morto, ma ser troato che
poi e unaltro signore puer de Valachia: et che in Ungaria tuttli nobili sono mosti contra
li ecclesiastici et maxime contra li principali che governano el Re, et li hano cadati
vitrupro svite per una dicha i quale volevano mettere novamente alli popul i [...]

52

Cteva date: ASV, Misc., Arm., II-7, ff. 616 (620) -639(643) (19 noiembrie 1500; editat n
Magyarorszg, no. 123, p. 147-157); 11-30, f. 142 (147) (28 noiembrie), 148(153) (din aceeai zi,
instruciunile pentru cardinalul Peraudi, legat papal la Maximilian, regestate, dar sub 5 octombrie,
n Regesten Maximilian, III-2, no. 14474, p. 918-919; copie n BNM, Cod. Lat. XIV-100 (=4279),
ff. 127 -133 ); 11-56, f. 325 (335) (28 septembrie 1500); [Pter Vradi] Petri de Warda, Epistolae
cum nonnullis Wladslai II. regis Hungariae litteris Petri causa scriptis (editor Karl Wagner),
Bratislava-Kosice, 1776 no. 66, p. 129-130 (pentru pasajul citat); Hurmuzaki, II-2, no. 371, p. 443;
Documente tefan, II, nos. 175-178, p. 408-432; vezi aici i Hannes P. Naschenweng, Beitrge zur
Geschichte der Diplomatie und des Gesanschaftswesens unter Maximilian I. (1500-1508) (tez de
doctorat), Graz, 1978 (mss); K. Baczkowski, Polnisch-sterreichische Beziehungen im Mittelalter
(bis zu der Schlacht bei Mohcs 1526), n Aus der Geschichte sterreichs in Mitteleuropa
(herausgegeben von Zofia Kowalska), Wien, 1998,1, p. 17-57; Al. Simon, The Walachians between
Crusader Crisis and Imperial Gifts (Mid 1400' and Early 1500'), Idem, The Limits of the
Moldavian Crusade (1474, 1484), ambele n AIRCRU, IX, 2007, p. 141-194, 273-326.
v

La anul 1504, moartea lui tefan III nu pare s fi atras aceeai

atenie, ceea ce ne spune ceva despre adevrata importan continental a
Moldovei, dincolo de contexte specifice. La nivel german, moartea lui
tefan III a fost n mod natural umbrit de cea a ducelui Ruprecht al
Bavariei, survenit cu o lun nainte i care, la rndul ei, a provocat un
conflict major pentru ducatul bavarez. Doar regele Vladislav II Jagiello
pare s fi pus (dintre cei legai puternic de spaiul imperial romanogerman) moartea lui tefan III nainte de cea a lui Ruprecht al Bavariei,
afirmnd, la nceputul lunii septembrie 1504, c nu poate interveni n
criza bavarez, deoarece domnul Moldovei tocmai murise, iar turcii se
pregteau s intre n ar (n pofida asigurrilor date regelui Ungariei de
Bogdan III, imediat dup sngeroasa sa ntronare, c pericolul otoman nu
era, nc, unul iminent) .
Principala surs pentru sfritul vieii lui tefan III al Moldovei
rmne raportul unui doctor i spion Venetian de la Suceava. Nici mcar
curtea lui Maximilian I nu pare s fi reacionat mai mult. Existau ns
temerile Budei i planurile Cracoviei; Buda s-a grbit s cear bani Romei
pretextnd c un nou rzboi cu sultanul Baiazid II este inevitabil.
Cracovia a ncercat s obin sprijinul Romei i al Veneiei pentru
detronarea lui Bogdan III. Ambele au refuzat. De asemenea, dei l
considera n continuare slab, Vladislav a renunat i el la gndul nloc.uirii
lui Bogdan. Iar Bogdan a rezistat, fr ajutor inclusiv de la Maximilia I,
cel care, ani Ia rndul, ceruse ca el s-1 acompanieze la proiectatele sale
ncoronri de la Roma. Pn la sfritul lui 1505, regele romanilor s-a
concentrat asupra grijilor sale apusene, cauzate de elveieni, Veneia i
Paris. n plus, dincolo de planurile sale cruciate, vehiculate mpreun cu
papa Iuliu II la nceputul anului 1504, Maximilian i prelungise nc o
53

ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 582, nn (22-24 august 1496; rezumat greit n
Regesten Maximilian, II-l, no. 4261, p. 83); ASVe, S.S., Deliberazioni, reg. 39, ce. 46 -47 (21
octombrie 1502); BHStA, A.StA., VI, Mischbestnde, F.S., Literalien, fase. 215-1, f. 20 (3
septembrie 1504; regest nRegesten Maximilian, IV-2, no. 21434, p. 1021); Hurmuzaki, VIII, no.
41, p. 34; no. 45, p. 36; DRH, B, I. no. IV, p. 514-515; Materialy, no. 43, p. 128-136; Sanudo, VI,
col. 33, 49-50, 105; Anales Glogoviensis bis zum Jahre 1493 nebst urkundlichen Beilagen (= SRS,
X), herausgegeben von Johann Hermann Markgraf, Breslau, 1877, p. 61-62; Constantin
Rezachevici, Cronologia critic a domnilor din ara Romneasc i Moldova a. 1324-1881, I, /.
Secolele XIV-XVI, Bucureti, 2001, p. 118-121; evident, toate aceste consideraii privind impactul
regional al morii lui tefan, sunt emendabile din punct de vedere milanez, ntruct fondurile
arhivistice de la Milano sunt nc departe de a fi cercetate complet, cercetrile anterioare fiind
axate pe anii 1470 (Documents from the State Archives of Milan regarding the Later Crusades and
the Walachias. 1474-1476, ed. by I.-A. Pop, Al. Simon, Bucharest-Cluj Napoca, 2008, 320 p., n
curs de apariie).
v

dat nelegerea cu Baiazid n primvara aceluiai an. Mai mult, dup ce

n-a mai existat o real problem ungar care s uneasc Viena i Suceava,
iar rzboiul veneto-otoman s-a ncheiat, Maximilian i tefan, din raiuni
diferite, par s se fi distanat deja. Moartea lui loan Corvin, cteva luni
dup tefan, a modificat ns radical datele problemei n Ungaria. Totui,
n pofida zvonurilor i discuiilor de la 1505, relaia Viena-Suceava n-a
mai funcionat ca la 1497, poate mai ales pentru c Suceava nu era direct
vizat de evenimentele ungare din anul controversatei Diete de la
Rkos .
Maximilian a reaprut n for pe scena moldav circa cinci ani
mai trziu, dup ce proiectul matrimonial moldo-polon sprijinit de Iuliu
II, euase i conflictul moldo-polon aferent acestui proiect se apropia de
sfrit (1509-1510). n anii precedeni, Bogdan III se reapropiase, ca i
tatl su, de adversarii lui Maximilian, Veneia (pn spre 1507-1508) i
Iuliu II, cel n locul cruia Maximilian a i visat s se fac apoi pap
(1511). A urmat o nou perioad de nflorire a relaiilor dintre Habsburgi
i Moldova, care a culminat cu mireasa trimis de Maximilian I lui
Bogdan III n vara lui 1513. Nenumita mireas s-ar putea s fi fost una
din fiicele sau nepoatele lui Constantin Arianiti Comnenul, diplomatul
italic i consilier al lui Maximilian, care i se adresa, de exemplu (1498),
cu Principele Constantin, Ducele Tesaliei, Archaei, Macedoniei, prea
iubitul nostru cpitan-general i ruda noastr de snge.
54

Erstlich, so schreibt mir <ure> G <naden> in seinem brief des dato stet zu
Innsprugg am Vlll-ten tag Augusti der Walacheyschen botschaft halber wie die durch
Kay <serliche> Mary<estt> widerumb an Haim zu Irem Herren zu ziehen abgefertigt,
unnd das /<hre> Kay <serliche> May <estt> Fridrichen Harber mit bestimbten
walachen in die Walachey zu ziehen verordnet den ich also auf /Cay<serliche>
May<est>t bevelh wol unnd statlich abgefertigt also an Heut Dato hir zu Wienn
weggezogen. Bin sonnder Zweifel der Weida in der Walachey werde ab der Verordnung
seiner Braut die Tqy<ser]iche> May<estt> mit dem Harber hinein schickht gut gevallen
tragen. Muessen manigerley nation der weit bei Kay <serliche> A/ay<estt> erkennen
lernen etc (27 august).

54

Orientativ, pentru anul 1504: ASV, Misc. Arm, 11-30, ff. 171 -176 ; 11-56, ff. 454 -456 (22
februarie 1504; rezumat n Regesten Maximilian, IV-2, no. 20965, p. 937); ASVe, S.S.,
Deliberazioni, reg. 40, c. 2 1 (17 mai 1504); Hurmuzaki, XV-1, no. 306, p. 166; no. 308, p. 169;
no. 314, p. 170; Acta Alexandri, no. 250, p. 416; nos. 254-256, p. 421-426; nos. 261-262, p. 431433; nos. 268-271, p. 437-450; nos.274-275, p. 452-454; no. 281, p. 464; Materialy, no. 43, p.
128-136; Sanudo, VI, col. 33, 49-50, 105; C. Rezachevici, Cronologia, I, p. 540-542; majoritatea
datelor sunt evident de provenien polon.
r v

Proiectul a fost un eec i aproape 1-a costat domnia pe Bogdan

III. Din lips de opiuni regionale mai bune, el a mers ns mai departe pe
calea habsburgic. La fel a fcut i fiul su tefni, cnd s-a decis s
elimine partida pro-jagiellon de la Suceava (1523). Ce a urmat face parte
dintr-o alt istorie, scris prin i dup btlia de la Mohcs .
Contactele moldo-habsburgice au deschis ua Vienei i pentru un
oarecare Iani sau lane, poate fiul lui Alexandru, ntiul nscut legitim al
lui tefan III, un nepot al vechiului domn crescut la Istanbul i, posibil,
apoi la Roma. n 1521, Iani, aflat pn la moartea lui Maximilian n
serviciul acestuia, i cerea Veneiei sprijinul politic pentru a ctiga
Ducatul Moldovei. Ca i urmaii lui Maximilian I, Veneia, care cunotea
afacerile valahe, a evitat n acea faz s se implice n Moldova, aceea care
de la tefan III la tefan IV le ura vecinilor din nord: s dea Domnul s
nu cad Cretintatea n zilele Voastre. In acei ani (1523-1524), regatul
ungar nc pretindea c poate strnge 60000 de oteni contra Porii,
pretenie care avea s se ntoarc mpotriva ei, iar Moldova i continua
disputele polone, ttreti i valahe, provoca Istanbulul, dup care nu
ntrzia s-i ofere informaii cretine. Doi ani mai trziu a venit Mohcsul, unde au czut i destui reprezentai ai elitei romneti din regat, n
frunte cu acel diplomat, n mai multe servicii, i recent numit episcop de
55

55

rv

Principalele date: BNM, Cod. Lat. XIV-100 (=4279), f. 175 (20 aprilie 1500; rezumat n
Regesten Maximilian, IH-2, no. 14059a, p. 846; DJAN-Braov, A.O.B., Fronius, I, no. 121 (27
ianuarie 1514; copie: MOL, DF 246560; editat sub 1505, n Hurmuzaki. XV-1, no. 314, p. 170);
HHStA, R.H.K., Maximiliana, fase. 23a-2, f. 133 ; LRAT, Maximiliana, fase. XIII-256 [n
continuare inaccesibil], ff. 49 -50 (9 iulie, 27 august 1513); ATom, II, 1854, no. 253, p. 205; nos.
279-270, p. 217-218; nos. 296-298, p. 226-227; Erich Joachim, Walter Hubatsch, Regesto
historico-diplomatica Ordinis S. Mariae Theutonicorum 1198-1525, 1-1, Urkunden 1198-1525,
Gttingen, 1948, no. 74, p. 229; no. 82, p. 237; I-I, no. 74, p. 229; no. 82, p. 237; Monumenta
rusticorum in Hungaria rebellium anno MDXIV (editori Antl Felcete Nagy, Victor Kenz, Laszl
Solymosi, Gza rszegi), Budapest, 1979, no. 2, p. 33; no. 7, p. 54, no. 19, p. 61; no. 22, p. 65;
no. 27, p. 70; no. 166, p. 197; Hurmuzaki, II-2, no. 423, p. 525; no. 459, p. 577; II-3, no. 104, p.
93; no. 157, p. 171; XV-1, no. 310, p. 169; no. 314, p. 170; Actae, nos. 58-60, p. 70-71; [Manuel
Malaxos], FlaTpidpxixri xaivcrravTivonroAewc laropia w zou uvS ro ccporj erou
XmoTou. Historia politica constantinopoleos a 1454 usque ad 1578 annum Christi,, in Historia
PPC, p. 140-141; Ecthesis Chronica (Ecthesis Chronica and Chronicon Athenarum), ed. by
Spyridon P. Lambros, London, 1902, p. 67-68, Daniela Felicia Gheorghu, Moldova n sistemul
politic internaional. Extrase din Jurnalul cancelarului polon Cristofor Szydtowiecki din 1523, n
AIR, sn, I, 2004, 2, p. 308-326; Christoph Scheurl, Geschichtbuch der Christenheit von 15111521. JDRDK, I, 1872, p. 31-32 (trimiii Moldovei la Reichstag-u\ de la Trier din mai 1512): H.
Wiesflecker, Neue Beitrge zur Frage des Kaiser-Papstplanes Maximilians I. im Jahre 1511, n
MIG, LXXI, 1963, p. 311-332; Franz Babinger, Arianiti Comneno, Schwieger vater
Skanderbegs, n SA, I, 1964, p. 139-147; Idem, Das Ende der Arianiten (=SBAW, NS, X, 4),
Mnchen, 1960, p. 38 (nota 2), 86 (nota 4); Al. Simon, "Fata de la nemi". Maximilian 1, Bogdan
III i o cstorie din 1513, n ADI, II, 2006, p. 101-116.
r

Pees, Filip More de Ciula, n timp ce tradiia trzie nregistrat de

Gheorghe incai vrea ca dezastrul s fi atribuit dorinei magnailor ungari
de a nu mpri gloria victoriei asupra Turcului cu romnii care trebuiau
s vin din est. Profitnd i de atacurile ttreti asupra Moldovei i de
atitudinea duplicitar a lui Radu de la Afumai, loan, fiul lui tefan
Zpolya, i-a aezat trupele transilvane ca un obstacol ntre ajutorul din
Rsrit i oastea tnrului Ludovic II. Nu peste mult vreme a murit i
tefan IV. Habsburgii preau s fi pierdut Moldova. Ca n urm cu trei
decenii, Pocutia i domeniile transilvane au ntors ns situaia n favoarea
lor
56

2. Imagini cretine externe i mecanismele politice interne ungare

i moldave. n 1471, probabil, tefan III i zdrobise pe ttarii lui Mengli
Ghiray. Aceasta a avut un mare impact asupra Vienei. Raportul
habsburgic din primvara lui 1474 asupra lui tefan ncepea cu victoria sa
asupra mpratului ttarilor, care, din punct de vedere cronologic, era
amestecat cu btlia de la Baia. Pe baza acestui amestec, s-a nscut apoi
legenda german a lui tefan al Moldovei care putea nvinge doi monarhi
n aceeai zi:
jaren

Steffanus weida in der Molda hats dem Thatarischen Kaisser/ ongeferlich vor 6
[1467/1468] gefangen und sein volk erschlagen,/ da hats dem
gefangenem

56

Cu titlu orientativ (ncepnd cu 1519): HHStA. S.A., A.D.S., Hungarica, 1-2, fase. 2, f. 4 T (21
septembrie 1526); fase. 3, ff. 6 -12 [octombrie-decembrie 1526]; fase. 4, f. 18 (9 august 1526);
Polonica, 1-1, fase. 1-C, f. l (1 ianuarie 1527); Turcica, 1-1. fase. 1-A, f. 12 (27 aprilie 1523);
fase. 1-B, ff. 3 , 6 -9 (14, 27 februarie 1527); Documente turceti, I, nos. 10-13, p. 11-15;
Hurmuzaki. II-3, no. 224, p. 308; no. 255, p. 362; no. 298, p. 433; no. 458, p. 719; VIII, no. 56, p.
45; nos. 60-62, p. 49-50; Documente tefan, II, no. 171, p. 384; Regesta OSMT, 1-3, 1511-1525,
1973, no. 22588, p. 187; Gheorghe incai, Hronica romnilor, n Idem, Opere (ediie Florea
Fugariu), II, Bucureti, 1968, p. 116-118; III, Bucureti, 1969, p. 23-27 (tot incai vorbea vizavi
de 1490, despre sumeirea lui loan Corvin sprijinit pe valahi; vezi aici i I. Drgan, Romnii din
Transilvania n lupta antiotoman din a doua jumtate a veacului al XV-lea, n AIIAC, XXVII,
1985-1986, p. 67-77); N. Iorga, Pretendentul Iani rege al Moldovei (1516-1521), n RI, I, 1915, 2,
p. 24-25; Alexandru Ciornescu, Petru Rare i poltica oriental a lui Carol Quintul, n AARMSI,
s. III, t. XVII, 1935, p. 241-256; Constantin Cihodaru, Pretendeni la tronul Moldovei ntre anii
1504 i 1538, n AIIAI, XIV, 1977, p. 107, 112-114; Gbor Barta, An d'illusions. Notes sur la
double lection de rois aprs la dfaite de Mohcs, n AOASH, XXIV, 1978, 1, p. 1-40; Nicolae
Grigora, Formaia, cultura i nceputul domniei lui Petru Rare, n Rdl, XXXVIII, 1985, 7, p.
650-651; I.-A.Pop, Dalla Crociata alla pace: documenti veneziani riguradanti i rapporti tra le
potenze cristiane e l'Impero Ottomano all'inizio del XVI secolo, n Italia e l'Europa CentroOrientale attraverso i secoli. Miscellanea di studi di storia politico-diplomatica, economica e dei
rapporti culturali (a cura di Cristian Luca, Gianluca Masi, Andrea Piccardi), Brila-Venezia, 2004,
p. 95-108; Al. Simon, Quello ch'e apresso el Turche About A Son of Stephen the Great, n
AIRCRU, VI-VII, 2004-2005, p. 158-166; Idem, tefan cel Mare i Matia Corvin, p. 205-208,
319-323,404-405.
r

Thatarischen Kaisser eringtem fridt und/ plndung

dem gewaltem/weida eingesercht [...].

gemacht und sein leiblicher

sonn

Legenda a fost preluat i redat de ctre Mollinet, cronicarul

brugund tnrului, la 1490, Maximilian. De acest amestec cronologic s-a
prevalat i Cronica moldo-german care a perpetuat ideea dublei victorii
a lui tefan de la sfritul anului 1467, att mpotriva lui Matia Corvin,
ct i mpotriva ttarilor, inta ideii fiind evident la vest de Suceava. Pe de
alt parte, marile succese ale lui tefan III, ca la 1497, pot s fi inut,
dincolo de aspectele propagandistice i diplomatice, de o tehnic a
detaliului politic intern i extern, o tehnic dezvoltat n prima faz n
cadrul huniad al relaiilor regionale de dinainte de 1490 .
Dup 1490, n regatul ungar, tefan III a preluat o parte, destul de
important, dincolo de aspectul numeric, dintre vechii fideli unguri sau
valahi ai familiei huniade. Este greu de spus care a fost, n cadrul politicii
ungare i regionale a domnului moldav, ponderea acestora n raport cu
sprijinitori unguri ai lui tefan III de dinainte de 1490 ori cu adversarii lui
Matia ori loan Corvin, care s-au apropiat astfel de tefan. n orice caz,
demn de remarcat este caracterul pragmatic pan-valah mbrcat de replica
anti-jagiellon a lui tefan de de la Suceava la Trgovite i Buda, replic
n care vechi adversari valahi (de origine valaha) ori ungari s-au regsit
de aceeai parte a baricadei. Ca n cazul lui Matia Corvin, titlul de crior
al valahilor dat de Bonfini i lui tefan III dup 1490 nu a fost doar o
licen umanist. Chiar i aa ns elementul romnesc era doar o parte
din angrenajul diplomatic i politic pus n micare de ctre tefan. n mod
interesant, acesta avea foarte bune conexiuni, pare-se i la nivel de micro57

57

Date: HHStA, S.A., A.D.S., Hungarica, A.A., 1-2, fase. 2-4, f. 30 [aprilie-mai 1474]; Okiratok,
I, nos. 550, 553, p. 141; Enrico Cornet, Le guerre dei Veneti nell'Asia, 1470-1474. Documenti
cavati dall'Archivio ai Frari in Venezia, Vienna, 1856, no. 85, p. 106; no. 90, p. 112; Malipiero, p.
41, 43, 73-74; Mollinet, II, p. 199-200; Cronica moldo-german (1958), p. 32; I.-A. Pop, Privilegii
obinute de romni n epoca lui Matia Corvinul, n RI, sn, II, 1991, 11-12, p. 667-677; I. Drgan,
Aspecte ale relaiilor dintre romni i puterea central n timpul domniei lui Matia Corvinul
(1458-1490), n RI, sn, III, 1992, 9-10, p. 905-916; Idem, Despre numrul preoilor romni din
Transilvania n jurul anului 1500, n Slujitor al Bisericii i al Neamului. Printele prof.univ.dr.
Mircea Pcurariu, membru corespondent al Academiei Romne, la mplinirea vrstei de 70 ani,
Cluj-Napoca, 2002, p. 291-294; Nagy Pienaru, Relaiile lui tefan cel Mare cu Hanatul din
Crimeea. O controvers: prima incursiune ttar n Moldova, n tefan-Atlet, p. 298-302; vezi, n
acest context, innd cont i de prezena husit din serviciul lui tefan la 1497-1498, Analecta
Monumentorum Hungariae Historicorum Literariorum Maximum Inedita (edidit Franciscus
Toldy), I, Pesthini, 1862 (ed. critic de Gza Erszegi, Budapest, 1986), no. 11, Blasi de Zalka et
continuatorum eius chronica fratrum minorum de observantia provinciae Boznae et Hungariae, p.
247-248; Mihail P. Dan, Cehi, slovaci i romni n veacurile XII1-XVI, Sibiu, 1944, p. 190-197;
Frantisele Smahel, Die hussitische Revolution, III, Hannover, 2002, p. 1965.

structur ecleziastic, n cadrul Bisericii Catolice, din Ungaria i

Moldova, pe care, cu sprijinul Romei i al Budei, din anii 1470 o trecuse,
din punct de vedere al structurilor latine, din aria de influen polon n
cea ungar. S-ar prea c nu doar Anton de Thaucz, notarul lui tefan III,
devenit episcop catolic al Moldovei n cursul lui 1503, i Petru de Insula
(t I486), vicar al episcopului Transilvaniei, episcop (al Moldovei) la Baia,
dup 1476, au fost oamenii si de ncredere, ci i Tams Batcha de
Szeged, predecesorul lui Thaucz ca episcop catolic, mai ales dac l
identificm cu acel Tams, prepozit minor de Pees, amintit de raportul
bakczian de la 1498, n serviciul lui tefan III de dinainte de 1497. Era
un serviciu greu i riscant, inclusiv n plan moldav, aa cum o arat i
asasinarea unui nenumit episcop catolic al Moldovei, la nceputul lui 1503
sau la 1498, la Orteti, n vecintatea Mnstirii Neam, dar un serviciu
care aducea perspectiva unui episcopat sau mcar a unei prepozituri ca n
cazul lui Petru More .
In contexul valah i cretin {latin i grec) descris de anii 14971498, drept semnificative apar i gesturile donative fcute de logoftul
loan Tutu la stavropighia din Peri i vistiernicul Isac la mitropolia din
Feleac la sfritul lui 1498, cei doi sfetnici i negociatori ai lui tefan
arestai de Jan Albert la intrarea sa n Moldova, n septembrie 1497. n
anii 1390, Periul, ctitoria Drgoetilor, fusese ridicat, n folosul anti58

58

Orientativ: Monumenta Romana Episcopatus Vesprimiensis, editor Jzsef Lukcsics, IV, 14921526, Budapest, 1907, no. 135, p. 167 (1505); Addenda, no. 390, p. 462-463 (1475); loan C.
Filitti, Din arhivele Vaticanului, (extras din RC, III, 1913), [I], Documente bisericeti. Documente
privitoare la episcopatele catolice din Principate, Bucureti, 1914, nos. 41-44, p. 53-56; nos. 6162, p. 70, nos. 65-67, p. 73; nos. 73-76, p. 76-77 (1457-1497; Baia); nos. 55-60, p. 68-70 (14681484); no. 65, p. 72 (1487), nos. 79-84, p. 80-84 (1501; toate pentru episcopia de Milcov),
Annatae Regno Hungariae provenientes in Archivio Secreto Vaticano. A Magyarorszgi
egyhzmegyk javad-almainak annotai. 1421-1536 (kiadta Krmendy Jzsef), Budapest, 1990, no.
154, p. 84 (1474); Gyrgy Bonis, Szentszki regesztk. Iratok az egyhzi birskods trtnethez a
kzpkori Magyarorszgon (ediie Balogh Elemr), Budapest, 1997, I, no. 2854-3582, p. 344-472
(1458-1490); Registrum Capituli Cathedralis Ecclesiae Strigoniensis/Az esztergomi szkeskptlan
jegyzknyve (1500-1502, 1507-1527), edidit Lszlo Solymosi, Budapest, 2002, p. 96-97, 102103, 106-107, 110, 117 (1512-1517; Mihail, episcop de Baia); Hurmuzaki, II-2, no. 147, p. 168
(1466); no. 233, p. 262 (1479); Ub., VII, no. 4225, p. 161 (1477); no. 4666, p. 454 (1486); DIR,
A , Veac XVI, I, no. 169, p. 191 (1522); Hierarchia Catholica Medii Aevi sive Summorum
Pontifcum S.R.E. Cardinalium Ecclesiarum Antistitum Series, [I], Ab anno 1198 usque ad annum
1431 preducta (edita per Conradum Eubel), Monasterii, 1898, p. 361; [II], Ab anno 1431 usque ad
annum 1503 preducta, edita per C. Eubel, Monasterii, 1901, p. 214; Victor Motogna, Un notar
necunoscut al lui tefan cel Mare (magistrul Anthonius de Thaucz,episcop de Baia), n RI, Vili,
1922, 10-12, p. 198; loan Sabu, O nou list a episcopilor catolici din Moldova, n RI, XXIX,
1943, 7-12, p. 236-238; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, p. 198 (nota 75), 258 (nota
382), 414.

moldav al Drgoetilor i al lui Sigismund de Luxemburg, de ctre

Patriarhia Ecumenic de Constantinopol la rangul de stavropighie. Printrun act al regelui Vladislav II Jagiello, redactat de nsui cancelarul su,
Tams Bakcz, la acea dat doar episcop de Eger, Peri-ul trecuse n mod
evident necanonic, n 1494, la un an dup ce Bartolomeu Dragffy, bunul
prieten al lui Bakcz la acea dat, devenise voievod al Transilvaniei, sub
autoritatea arhiepiscopiei din Transilvania (n sprijinul Peri-ului, n
conflict cu episcopia de Munkcs, intevenise, cu succes, cu un an n urm,
i loan Corvin). Ea fusese ridicat, tot necanonic din punct de vedere al
reglementrilor nord-carpatine ale patriarhiei ecumenice, i aezat de
Matia Corvin, cu sprijinul ortodox al lui tefan III (n anii 1480), pe
domeniul regal al Feleacului, lng Cluj. Gesturile marilor dregtori
moldavi sunt gesturi de reafirmare, deopotriv a puterii moldave n planul
ortodoxiei (valahe) din regatul ungar i al ataamentului la un proiect i o
cauz cretin comun, date fiind i formule de compromis cutate cu
insisten de Buda i Viena dup evenimentele din anul 1497. Din pcate
nu se pot spune mai multe despre rolul jucat de aceste structuri
ecleziastice rsritene din regatul ungar, anterior bine controlate de ctre
Matia Corvin, n cadrul evenimentelor de la 1497, dat fiind i puterea lor
ecleziastic, financiar i politic destul de relativ i discutabil datorit
cursului politic al regatului dup 1490, mai ales dup Dieta din 1495. Ea
reafirmase ntietatea i cvasi-exclusivitatea "maghiarilor" n raport cu
ne-maghiarii n cadrul structurilor regatului ungar. n mod sugestiv poate,
aceste elemente definitorii pentru tensiunile din regat, att nainte, ct i
dup 1490, au fost reiterate de Dieta din 1498. Ea s-a artat n plus i
extrem de ultragiat de traficul cotidian de frontier, pe care inclusiv
autoritile ungare l fceau cu Imperiul Otoman .
n aceleai plan al structurilor de rit rsritean din aria cuprins de
acele evenimente, innd cont i de faptul c n firidele bisericilor, n
59

59

CJH, 1490, arts. 8-13, p. 476; 1492, arts. 4-9, p. 484-486; 1495, arts. 30-32, p. 580-581; 1498,
arts. 20-24, p. 606-609; art. 72, p. 621; 1514, art. 3, p. 708; loan I. Mihly de Apa, Diplome
maramureene din secolele XIV i XV, Cluj-Napoca, 2000 (reprint), no. 313, p. 567; Carmen
Ghica, Vel Logoftul loan Tutu. Cea mai veche minatur a unui dregtor, n SCIA, XV, 1968, 1,
p. 114-117; . Papacostea, Byzance et la cration de la Mtropole de Moldavie, n EBPB, II, 1991,
p. 133-150; Marius Porumb, tefan cel Mare i Transilvania. Legturi culturale i artistice moldotransilvane n secolele XV-XVI, Cluj-Napoca, 2004, p. 15; Al. Simon, Feleacul (1367-1587), ClujNapoca, 2004, p. 102-104; Idem, Intre porturi i cer. Chilia, Cetatea Alb, Istanbul i Veneia n
vara anului 1484, n AMN, XXXIX-XL , 2002-2003 [2005], p. 259-262 (nota 171); Idem,
Porturile Moldovei. tefan II, lancu de Hunedoara i Murad II n documente italice, n AUI, sn,
LII, 2006 [2008].
2

primul rnd de curte, ridicate de ctre tefan III ntre 1493-1496/1497 se

afl cel puin un ducat Venetian, merit reinut drumul fcut de el imediat
dup Codrii Cosminului. n sanie, avnd nc din acei ani mari dificulti
n a merge, tefan III s-a dus la sfinirea noii biserici a mnstirii Neam,
care avea o gropni pentru o singur persoan, tefan II, domnul antiunionist i filo-otoman al Moldovei din anii 1440, cel cruia, la 1446, n
urma unui raid asupra insulei Lesbos (Mitilene), Murad II i trimisese n
dar" una din fiicele lui Dorino I Gattilusio. A fost nc o demonstraie de
tact politic din partea lui tefan, tact care, dublat de aciuni n for
mpotriva opoziiei, i-au pstrat domnia. La 1497, ca i ulterior (cu relativ
mai mare succes) la 1504, Jagiellonii mizaser pe abandonarea lui tefan
de ctre supuii si (evenimentele de la 1467, 1476 ori 1484-1486 erau
nc vii n memorie). n fapt, Jagiellonii, mai ales Vladislav, au fost cei
abandonai i ncercuii de reprezentani de vaz, laici i ecleziastici, din
cele dou regate. Este nc un motiv pentru care evenimentele de la 1497
merit privite i din perspectiva raporturilor Biseric/ Biserici-Stat,
inclusiv prin prisma relaiilor lui tefan cu patriarhia ecumenic, n
condiiile n care, la 1497, el a acionat ca un supus fidel al Porii.n
primvara lui 1499 ori 1501, patriarhul ecumenic Ioachim, cel gonit apoi
de Bogdan III (1505) din ar, pentru c se opusese succesiunii sale, a
venit pentru prima dat n Moldova. n urma unui tur de for diplomatic,
prin cltorii personale, el rectigase Georgia, tentat de Roma, i
Muntele Athos, care, inclusiv dup 1453 i eliberarea otoman din ltinie
a patriarhiei i pstrase, pentru beneficii ortodoxe i otomane deja
tradiionale, ostilitatea fa de aceasta (1496-1498). n funcie de datarea
vizitei patriarhale n Moldova, variaz i receptarea succesului sau
eecului acesteia. n vara lui 1499, prin tratatul de la Hrlu, garantat i de
ierarhii moldavi care, dup ruptura de la 1473", i fceau o reapariie
singular pe marea scen politic, tefan se angaja pe o cale antiotoman.
n vara lui 1501, tefan abandona tabra cruciat, n care intrase prin
promisiuni fa de Apus i provocri la adresa lui Baiazid II, i se
nelegea cu sultanul, n schimbul unor avantaje atonite (temporale, dar i
semnificative, n acest caz, fiind vorba chiar de patronajul asupra
ntregului munte), ca dup pacea moldo-otoman din 1486, i concesii
financiare (tributul era redus de la 5000 la 4000 ducati anual). Sunt
aspecte care rmn i trebuie s rmn deschise cercetrii, aa cum i
raporturile de dinainte de 1526, mai ales, dintre Casa de Habsburg i

Moldova rmn i trebuie s fie un vast subiect de cercetare, cu nc

multe resurse documentare .
60

Anex
Relatare anonim din 1498, despre "conspiraia" plnuit de
Maximilian, regele romanilor i tefan cel Mare, voievodul Moldovei,
ndreptat mpotriva "statutului" (poziiei, situaiei) lui Vladislav, regele
Ungariei i, de asemenea, contra "statutului" lui loan Albert, regele
Poloniei.
Modus conspirationis Romanorum regis Maximilian! cum Stephano,/
waywoda Moldavo, contra statu m serenissimi principis domini Wladislai,/ Dei
gratia regis Hungarie, Bohemie etc., et similiter contra statum serenissimi principis/
domini Alberti, Polonorum regis, post initam cum prefata maiestate regis
Hungarie/ et strictissimo iuramento firmatam perpetuam pacem et concordiam.
Cum superiore anno, hoc est 1497, regia maiestas Hungarie pro quibusdam
urgentissimis negotiis/ regni sui Bohemie disponendis in Bohemiam concessisset et, ne
interim negotia regni sui Hungarie/ negligerentur, palatinum eius regni, spectabilem et
magnificum Stephanum, comitem de Zapolya, qui vices interea/ regias exequeretur, loco
sui reliquisset in Buda, Stephanus, waywoda Moldavus, sumpta occasione/ ex absentia
regia perfidiam, quam diu reconditam in corde gestaverat, his cepit modis detegere/ et
agitatam antea cum rege Romanorum secretissime contra regiam maiestatem
intelligentiam, non tarnen prius conclusam,/ his rursum agressus est modis concludere et
fmaliter terminare:
Misit duos nuntios suos inprimis ad regem Romanorum, quorum alter vocatur
Petrus More', alter vero/ Iohannes", castellanus castri Kykellewar, olim per regium
predecessorem Mathiam dicto Waywode in/ partibus Transsilvanis collati et per hos
quidem nuncios misit certas litteras clausas ad ipsum Romanorum regem cum pluribus/
scriptis; aliud vero eisdem nunciis tunc in mandatis non dedit nisi, ut peterent Brancam
111

60

ASM, A.D.S; Potenze Estere, Ungheria, cart. 650, fase. 1, nn (28 aprilie 1446); Georgios
Salakides, Sultansurkunden des Athos-Klosters Vatopedi aus der Zeit Bayezid II. und Selim I.
Kritische Edition und wissenschaftlicher Kommentar, Thessaloniki 1995, no. 13, p. 73 (1508
pentru 1504); MHS, 1-2, no. 15, p. 137; Repertoriul, nos. 8-16, p. 94-147; Hurmuzaki, II-2, no.
356, p. 406-409; Wapowski, p. 24-27; Itinraires russes en Orient (traduits par [Sofija Petrovna
Chitrovo] B. de Khitrowo), Genve, 1889, p. 259-262 (1489); Sanudo, IV, col. 305 (1502);
Malaxos, p. 140-141 (1505 i 1513 pentru 1499/1501); AI. Simon, The Use of the Gate of
Christendom. Hungary 's Mathias Corvinus and Moldavia's Stephen the Great Politics in the late
1400', n QCR, III, 2004, p. 205-224; Mihai Maxim, Stephen the Great and the Sublime Porte:
New Turkish Documents, n TR, XIV, 2005, 1, p. 21-23 (1501); Dan loan Murean, La place de
Girolamo Land, patrician vnetien et titulaire du Patriarcat de Constan tinople (1474-1497),
dans la politique orientale del'glise de Rome, n AIRCRU, VIII, 2006, p. 153-258.; P.P.
Panaitescu, Cronicari, p. 221; Idem, Contribuii, p. 77-79; Al. Simon, The Hungarian Means, p.
259, 294.

pro cura pedis/ a rege Romanorum redditis tum prius fideliter litteris suis eidem regi
Romanorum; acceperant autem iidem nuncii in/ commissis, ut palatinum Bude adirent et
ab eo litteras salviconductus impetrarent, quod et fecerint./ Datus est autem
salvusconductus per palatinum, qui et associari eisdem nuncios fecit Iaurinum usque/ et
misit per eosdem nuncios idem palatinus litteras clausas similiter cum pluribus
introscriptis, rogando eos,/ ut regi Romanorum fideliter redderent, quas et reddiderunt;
deinde, cum petissent Brancam cirurgicum,/ respondit rex Romanorum non habere talem
cirurgicum sub universo dominio habereque ilium carum eo, quod fuit/ ei commendatus
per oratorem regis Sicilie, verum tarnen petitioni waywode velie libenter complacere.
Statini itaque deputavit Brancam et ordinavit, ut iret cum nunciis; fecit tarnen
eosdem expectare septimanas/ decern, quousque cursor suus cum litteris ad waywodam
missus reverteretur; interea vero advocatis in secretam audientiam/ nunciis prefatis dixit
eis de apparatu serenissimi regis Polonie contra waywodam dominum eorum et
subiunxit/ olim scivisse apparatum ilium < . . . > futurum, sed speraret, quod nihil lucri
de hoc apparatu rex/ Polonorum reportaret, quia olim <...> desciveratque waywodam,
quid facere deberet contra Polonos similiter/ et plures ex dominis Ungaris sibi <...
waywode> cogniti, qui istud futurum olim persenserant, bene instruxerant/ waywodam,
quid agere deberet, et hiis dictis subrisit dixitque, quod rex Hungarie missurus erat
exercitum/ in subsidium waywode, et etiam certo ex dominis Hungaris mittere debebant
exercitus suos, sed in hoc certus esse, [lv] deberet waywoda, quod Hungari contra
Polonos non pugnarent, voluit eciam, quod iidem nuncii/ cum oratore regio, quem tunc
maiestas sua ex Praga ad regem Romanorum miserat, domino de Plawen /
colloquerentur, quia per ilium rogari fecerat regiam maiestatem, ut ipsis nunciis iter
tutum pateret per dominia/ regie maiestatis; postea dominum de Plawen premisit duobus
diebus ad regiam maiestatem et ipsos nuncios sequi fecit/ cum Branca et alio adiuncto
sibi nuntio vel oratore.
61

6 2

63

IV

Hii vero nuncii cum Branca venientes recto itinere in Hungarian!, repererunt
maiestatem regiam Bude,/ iam ex Bohemia reversam et petiverunt salvumconductum seu
litteras passuales a regia maiestate, pro se ipsis/ et pro Branca et socio, sed, cum
recdrent a rege Romanorum, iussum eis fuit ab eodem rege, ut huiusmodi/ litteras
adhibito eciam auxilio domini palatini impetrarent; cum vero nuntii allegarent timere
illum,/ ne forte aliquid de negocio domini eorum persentiens, eos capturri faceret,
respondit rex Romanorum, quod sane/ et sine omni prorsus suspitione vel formidine
possuerit illum semper adire, quia iam ipse dominus rex/ Romanorum certus esset de
omnimoda voluntate palatini, et ipse palatinus similiter intelligeret mentem regis
Romanorum;/ digressi autem a rege Romanorum duos oratores, unum episcopi
Quinqueecclesiensis et alium Laurentii ducis , ad ipsum/ regem Romanorum missos
iidem nuncii waywode secum reduxerunt ad dominos suos.
64

VI

Intimavit autem per ipsos nuntios rex Romanorum vayvode Moldavo, ut nihil
de ipso dubitet, sed confi dat de ipso/ rege Romanorum, sicuti proprie de se ipso, quia

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm.

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm.
Urmeaz pal, tiat.

<...> nullo vuit eum derelinquere et de rege quoque Hungarie waywoda/ ipse nihil
dubitet, quin eum modis omnibus iuvabit, verum, si quid adversi waywode contingeret
vel ab/ Hungarie rege, vel a rege Polonie, ipse rex Romanorum statini per viam Corvini
ducis ipsum waywodam adiuvabit/ et gentes mittet secreto modo ad Strigoniensem , ad
Quinqueecclesiensem episcopum, ad Laurentium ducem, ad palatinum et ad
Bartholomeum Dragfy, waywodam Transsilvanum, de quibus omnibus certus esse rex
Romanorum, quod/ isti omnes waywode in casu necessitatis succurrent, sed ad
Strigoniensem dixit habere unum duntaxat hominem/ secretum, per quern solum vuit
iile sib per nos, inquit, intimari. Dixit eciam rex Romanorum, quod dominus/ palatinus
et dux Laurentius non erant certe concordes, sed cum Wyennam
aderimus nos,
inquiunt,/ modis omnibus concordabimus eos et invicem
pacificabimus.
vn

66

vm

67

IX

Cum nuncii ad waywodam unacum Brancam et Nicolao Kalmanych , qui

Brance in socium/ adiunctus fuerat, pervenissent rela<cionalibus . . . >
regis
Romanorum et litteris credentialibus presentatis, intellexit/ idem waywoda Brancam, qui
suo colore <medici> missus fuerat, principalem esse inter alios oratorem,/ et accersito
eo locutus est cum ilio in continuum uno duntaxat interprete presente, quatuor intgras/
horas; ilio vero ad hospitium remisso accersivit et alium videlicet Nicolaum et illius
quoque relata/ seorsum audivit quasi duabus horis; emisso et ilio ad hospitium vocatis
nunciis suis waywoda, [2r] qui cum Branca redierant et vos quid rettulistis, inquit, nobis
a rege Romanorum; respondentibus/ illis, id quidem, inquiunt, nobis rex Romanorum
referre mandavit, nihil est, inquit, quod vos ambo et socius/ Brance ad nos attulists;
Branca est verus et solus orator, vos omnes estis velut frasce/ et doleo, inquit, quod
tantus vir et tali functus officio, orator scilicet tanti regis debeat ad hoc vile/ ministerium
curam pedis nostri adhiberi, sed prius quam serenissimo regi Romanorum ita placuit
fungatur officio/ oportet pro hoc certe benefcio sue maiestatis nos quoque omni
obsequio nostro gratificabimur ei; et ab eo/ tempore, quod per annum integrum
quottidie vocatus ad waywodam sub specie medendi fuit, cum waywoda/ ipse Branca
aliquando tribus, aliquando duabus horis, raro unam vel dimidiam cum eo pausavit
horam/ remotis semper arbitris.
68

69

Exinde paulo post adventum Brance, Nicolaum illum Kalmanich, qui cum
Branca venisse orator/ supramemoratus est, rursum ad ipsum regem Romanorum idem
waywoda expedivit cum multis intimatis/ et litteris ad regem Romanorum scriptis; qui
quidem Kalmanich, circa festum Nativitatis Domini , Budam appulit,/ clanculum autem
apud superiores Calidas Aquas , ne persentiretur ab aliquo, concretum tunc giade/
Danubium pertransivit et non se nunquam ostendens acceleravit Strigonium ad reginam
Beatricem./ Quid cum ea tractaverit, id relator fiuius negotii ignorat; hoc tarnen dicit,
quod per eum quoque intimavit/ aliquotiens rex Romanorum ad waywodam et
waywodam similiter ad regem Romanorum, quatenus teneretur modus talis/ cum regina,
70

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 0,5 cm.

Cuvnt suprascris.
Urmeaz uniemus, tiat.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm.
Srbtoarea Naterii Domnului (Crciunul), 25 decembrie.

ne aliquando pacificaretur cum regia maiestate, neve ullis pollicitationibus flecteretur/ ad

hoc, ut compromissum, si quid inter ipsum et regem Hungarie est, eidem regi relaxaret.
XI

Interea Thomas prepositus minorum Quinqueecclesiensium , qui olim servitor

eiusdem waywode, post sepius orator regius ad ipsum waywodam extitit et illius precatu
beneficium eciam, quod habet, assecutus est, sentiens clam abuse/ Kalmanych, statim
insecutus est eum et prope castram regium T a t a , in una villa illum reperiens/ plurima
cum eo tractavit in secreto; dicitur autem cum eo laborasse potissimum pro prepositura
Demesiensi/ iuxta Wyssegradum , que tempore confecte pacis inter regem
Romanorum et regiam maiestatem Hungarie fuit per maiestatem regiam/ collata cuidam
Johanni P o l h a m , consiliario eiusdem regis Romanorum; pro qua prepositura
waywoda Moldavus/ rogatu eiusdem Thome prepositi apud regem Romanorum
intercesserat, ut dignaretur huic suo alumno conferre/ et illum Polham de dominio huius
per omnia contentare. Et, quia id se facturum rex Romanorum/ pollicitus fuerat,
egis<set
>
cum Kalmanych, ut nomine waywode regratiaretur regi/
Ro<manorum>
id promissum, <... hanc> promissionem suam perduceret ad
effectum. Hic/ idem Thomas prepositus pollicitus est pacificri waywode suo; nuper
eciam Sigismundum quendam euntem/ a ' rege Romanorum ad waywodam <...
propi>ciari et conduci cum homine waywode, qui venerat circa festum/ Penthecostes
cum Turcorum rumoribus ad regiam maiestatem. [2v] Postquam Kalmanych per
waywodam Moldavum ad regem Romanorum est remissus, quod fuit circa festum
Epiphaniarum ,/ venit itaque unus cursor regis Romanorum ad waywodam et attulit
unas grandes litteras clausas;/ fuit autem famulus Iacobi Zekel, nomine U r b a n u s , et
ipse relator huius negotii expectabat, ut/ esset interpres inter illum et waywodam, sed
adhibitus est alius pro interprete. Non tarnen diutius et ille/ remoratus est per
waywodam, sed statim post quatuor dies adiunxit secum waywoda unum famulum suum,
Demetrium V nomine, scientem Latinum, sed Hwssitam. Et misit ad regem
Romanorum, qui venientes per L i p p a m
venerunt/ B a t h a m
et inde ad
Quinqueecclesias, et deinde ad ducem Corvinum, illum hominem waywode , Petrus/
More, postea cum rursus ad regem Romanorum ascenderet, obvium habuit revertentem
in una villa/ tricesimali supra O w a r , cum vero quereret de altero socio, cum quo
missus fuerat, dixit regem Romanorum/ remisisse illum ad Iacobum Zekel; dixit eciam
quod hoc intimatum fuit per waywodam ad regem Romanorum/ per ilium, quod videlicet
idem waywoda in brevi missurus esset ad suam maiestatem unum secretissimum
nuncium, cum quo/ dominus rex Romanorum remota dubitatione loqui secure posset.
Nesciebam, inquit, te esse illum futurum/ hoc tarnen scias, quod bene remuneraberis a
rege Romanorum. Quod et factum est.
xn

XH1

XIV

71

72

73

74

75

76

77

78

xv

xv

x v n

x v m

79

XIX

71
72
73
74
75
7 6
77
78
79

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.

Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4,5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3,5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3 cm. ntregit parial dup sens.
Srbtoarea Rusaliilor, la apte sptmni dup Pati.
Srbtoarea Botezului Domnului (Boboteaz), 6 ianuarie.
Urmeaz ad, tiat.
Cuvnt suprascris.

Cum accessisset Petrus More ad regem Romanorum, voluit rex, ut legationem

publicam diceret in publico,/ et adhibuit secum ad audientiam Georgium d u c e m ,
Fredericum
ducem , Iohannem d u c e m
et Gasparem/ M a a g
, consiliarium
suum iam mortuum, coram quibus nuntius mandata waywode exposuit, que in publico
dici commiserat/ dominus suus waywoda et dixit, qualiter wayvoda Moldavie intimasset
regem Polonie, dum fingit velie/ ire contra Turcos, proditorie venisse se ipsum, et per
hoc quod fecit tantam cladem in Christianitate editam,/ quanta vix unquam fuit edita vel
in ipso Constantinopolitano excidio, et quia duo fratres essent rex Hungarie/ et rex
Polonie scire daret serenissimo Romanorum regi, quia se ipsis duobus fratribus waywoda
nunquam amplius consideret,/ unde et rogaret idem waywoda Romanorum regem, ut
dignaretur eum in tutelam suam unacum regno suo suscipere/ et in casu necessitatis non
derelinquerentur. Ad hec statim rex Romanorum respondit presentibus ducibus prefatis,/
qualiter uterque dictorum regum stricta sanguinis affinitate sibi iunctus esset et ideo
waywoda/ nil deberet curare, quoniam ipse vellet omnino materiam dissensionis
componere inter ipsos reges et waywodam./ Ne dubitet, inquit, waywoda quicquam de
nobis, <quod> nos illum nichilominus in omnem eventum non deseremusjsed
cum his
illustrissimis ducibus et cum aliis <serenissimis> principbus
preparabmus nos contra
Turcos; adhortabimur,/ autem ad hoc idem faciendum et regem Hu<ngarie;>
missurf
autem propediem sumus oratorem nostrum pro hac causa/ ad ambas regias maiestates.
His d<ictis ... audientia> est soluta.
xx

XXI

80

x x n

X X I U

il

il

84

85

Eodem die rex Romanorum dedit nun<

> . Tunc idem nuncius <quoque
n o n > litteras credentiales,/ ut prius, sed alias waywode litteras <
>ans
presentavi! Quibus perlectis dixit rex Romanorum/ non esse tutum talia per amplius
litteras c<ontineri n a m > perire littere vel intercipi et confusio vel/ perturbatio in hiis
rebus evenire. Quod ne fiat <... w>aywodam , ut tales deinceps et tam industrios
homines/ ad se mittat, quorum capitibus et non litteris talia <...>eto committantur,
intimata vero waywode hec fuerunt:
[3r] Serenissime rex, intimat Mestre maiesti Stephanus waywoda,
quod
maestas vestra nunquam fuit propinquius ad obtinendum/ regnum
Hungarie quam
nunc. Si tarnen maiestas vestra non dormtabt, sed posthabita cunctatione
festnare/
laborabit. Qua hoc prtmum est, quod ego regem Polonie nihil curo, habeo siquidem
auxilium sufficiens a/ Cesare Turco. Ipsi quoque reges alter alterum iuvare nequibunt,
quia non bene stant ad invicem concordes./ Itaque nec pluris regem Hungarie facto,
86

87

88

89

90

91

92

81
82
83
84
85
86
87
88
89
9 0
91
92

Urmeaz et, tiat.

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm. ntregit parial dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm.
Pat de umezeal de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2,5 cm. ntregit parial dup sens.
Cuvnt ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm.
Urmeaz Mo, tiat.

quia nec Hungari diligunt eum: ad regnum quippe Hvngarie / necessarius esset homo
vivax et agilis et impiger ad negotia exequenda. Festnes igitur/ agitare negotium, quod,
pre manibus tuis est et doceas me, quid facere debeam. Inter nuntii eciam, qui inter/ nos
ambulant, tot litteras non perferant, quia poterunt littere ammitti et negotia disturbari;
de quibus hominibus/ in regno Hungarie maiestas tua confldit, alliciat eos magis atque
magis et cooperetur, ut me quoque certificet cum/ eis, ut rem hanc possimus agredi
confidentius et inter nuncios non negligat maiestas tua mittere ad me continue,/ nec
ambulent Uli cum exercitu, sed paucis incedant et quia necessarius sum sepius medico,
optime/ cogitavit maiestas tua de Branca ad me mittendo, quia sub hoc colore omnia
negocia noastr disponere poterimus,/ ita ut nemo de nostris invicem
tractatibus
quicquam persentiet.
Post quatuor dies, rex Romanorum dedit certam instructionem nuntio ad
dominum suum waywodam in scriptis perferendam/ et inter cetera remisit se ad lane
oratorem suum parilo ante ad waywodam missum et ad eius relata/ iile, inquit,
waywodam de ultimata intentione nostra unacum Branca, similiter oratore nostro
avizabit; deinde hoc dedit nuntio responsum: Dicas, inquit, multas salutes waywode
nomine nostro; agere quoque/ nos maximas Deo gratias de ista victoria contra regem
Polonie obtenta; dicas sibi, quod non se deseratj sed continuet negocium contra
Polonos, tarn cum Tartaris quam cum Turcis et cum Turco habeat
strictissimam/
intelligenti am, dummodo a Christianitate pietas non divellatur; maneat autem in tali
intelligentia cum Turco/ interim, quousque ego dispositis rebus meis trans Austriam
revertar et curet negotium cum Ulis, quos scit/ et qui apud eum * sunt iam ex nomine
designati, ut inter Wladislaum regem Hungarie et lohannem Albertum regem/ Polonie
aliqua unio vel concordia non sequatur; qua aliqui sunt in Hungaria prelati, quoque ad
hoc instant, ut/ ipse maiestates inter se concordent, alii vero <... > contrarium sentiunt,
sciunt namque et certi sunt quod, si isti duo/ fratres concordabunt et inter se unient
palatinus regni, episcopus Agriensis
et Quinqueecclesiensis, item dux/ Laurentius,
dux Corvinus et waywoda Transsilvanus statim debebunt perire, quum episcopus
9

95

xxlv

xxy

96

Agriensis fuit/ nobiscum, cum Nicolao Banfy

un<
>to in Wyennam stridissimo
sacramento iuravit nobis,/ de cuius fide erga nos <certissimi sumus.
Qui>cunque
igitur homo waywode veniet ad episcopum Agriensem,/ solummodo de nobis <
>
quicqui<f ipse waywoda vult, ilico idem Agriensis signijicabit/ nobis; si autem homo
<waywode
...>"
ad Agriensem pervenire
non posset, saltern perveniat/
ad
Bartholomeum <Dragfy waywodam Transilvanum>
; ipse eciam simili iuramento
obstrictus est nobis/ et Uli omnia, que v<
>
secure referat nihil omnium
titubando; ipse autem ilico/ nota faciet omnia; ep<iscopus Agriensis>
sine dilatione
91

101

102

Urmeaz nemo, tiat.

Cuvnt suprascris.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal circa 2 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal circa 4 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal circa 4,5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal circa 5 cm. ntregit parial dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal circa 5 cm. ntregit dup sens.
' Ilizibil. Pat de umezeal circa 3 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal circa 2,5 cm. ntregit dup sens.
]

omnia, que acceperit, fideliter significabit nobis; |3v] mittat autem ad istos omnes
supranominatos dominos Hungaros, sed super omnia ad episcopum Agriensem et/
waywodam Transsilvanum
dominus tuus waywoda confidenter sine
intermissione
homines et nuntios/ suos; poterit et secure, quotiens necesse fuerat, ad eosdem litteras
mittere, quia non pr op al abuntur;/ futurum est autem, quod Hungari propediem habituri
sunt dietam in Hathwan, sed credimus, quod ipsa/ dieta ad aliquid tempus prorogabitur.
Multitudo regnicolarum Hungarie nimis est perturbata et/ confusa, videns illam
inordinationem et pessimam dispositionem regni, qua universum regnum Hungarie
laborat temporibus moderni regis; aulici et militis, qui temporibus prioris regis/ erant
optime provisi et tenebantur in honore, huius moderni regis temporibus
omnes
neglguntur/ et fame moriuntur. Neque
habent servicium aliquod vel honorem,
castraque finitima/ sunt penitus neglecta et pessime provssa, ita ut in omnibus Ulis
homines ad custodiam deputati/ fame morantur. Ego vero grandem dispositionem et
maximum iuramentum habeo cum rege/ Hungarie et regnum Hungarie finaliter est
meum; meam
itaque compositionem cum ipso rege/ Hungarorum palam infringere
non possumus, nec tam arctissimam fdem, salvo honore meo/ violare mihi licet sine
notabili et rationabili causa, sed ex quo video tam notabile et/ evidens periculum regni
Hungarie nec solum illius regni, sed et meum et totius Christianitatis/
periculum,
necesse est mihi ac conservando regno Hungarie et evitando illius periculo providere./
Ex quo autem hec palam est, quod ea que <promi>sit
rex Hungarie vobis et universis
Hungaris non/ servavit nec servat, nec vos, <uti o>bligaretur ,
dfendit, nec vos
obligamini, ut eum pro domino/ vestro teneatis; propterea in istum
mo<du>m
incipiatis negotium, ut cum istis omnibus iam ex nomine designatisi sitis uniti firmiter et
sit inter vos <omn>es
certa fides et promissivo. Si videatis tractari concordiam/ inter
ambos fratres, regem Hungarie et regem Polonie, quodprocul dubio attemptabitur, vos
quantumcumque/ disturbare ipsam pacem seu concordiam potetis, disturbetis et contra
nitamini, ne ullo pacto perfici possit./ Verum si videretis aliter fieri nullo modo, quin
fratres ipsi concordent, vos quoque non reluctemini,/ quia, si edam pacificabuntur, ante
omnia <opor>tebit
eos collato invicem mutuo subsidio Turcos propellere/ de fnibus
suis et ab incursatione contra <...>'
eosdem coercere; quo in labore oportebit eos per
aliquod/ tempus occupari, tum vero liberati <a Tur>corum
periculo
fuerint
quamprimum ad invicem personaliter convenient/ et ibi tractabunt de modo quo
<Turcos ...>
agrediantur et primum ab uno vestrum incipient/ et uno per dito, alium
103

we

10

nx

112

113

ex vobis agr<
> periculum
omnes disperdent <
>tiana

104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114

Urmeaz enim, tiat.

Urmeaz ig, tiat.
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal
Ilizibil. Pat de umezeal

unius, aliorum vestrum Consilio utenturj donec vos

eorum casura et <...>'
super palatino postea/ eo
15

de circa 1 cm. ntregit dup sens.

de circa 1 cm. ntregit dup sens.
de circa 1 cm. ntregit dup sens.
de circa 1 cm. ntregit dup sens.
de circa 1 cm. ntregit dup sens.
de circa 2 cm. ntregit parial dup sens.
de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.
de circa 2 cm. ntregit parial dup sens.
de circa 4,5 cm. ntregit parial dup sens.
de circa 4 cm.

ne

disperdito super te waywoda <

> partes Transilvanie intrabunt et te de/ tota terra
tua disperdent, ego <
>
cum illis , quia pro facienda/ cum Ulis pace multum
apud te instabu<nt
>" palam resistere non esset sibi tutum. [4r] Sed hoc dico et te
admoneo, ne te Ulis unquam confdas, postquam vero negotia incipient, statini signifies/
nobis et ego cum capite et persona et cum omnibus viribus meis statim accurram
postpositis omnibus/ aliis negotiis meis et auxiliabor tibi, quia auxiliabor regno meo
Hungarie. Interea tu waywoda/ et omnes olii domini Hungari prescript!, qui huius
secreti nostri conscii estis, deus unanimiier operam et omni/ studio insistatis, quo
comitatus regni omnes quoscumque potestis alliciatis vobis et attrahatis ad facienda/
vobis et hec negotia sollerter et omni sollicitudne et sub maximo secreto agitetis. Et
facile,/ ut de voluntate ipsorum comtatuum certi sitts, misimus edam oratorem nostrum
ad Cesarem Turcorum,/ ut nobis treugas disponal ad certum tempus, ne, dum ista
negotia similiter terminabimus, Turcorum nobis/ impedimentum obsistat; fuit autem aput
nos orator Cesar is Turcorum adductus per Venetos. Mittat/ et waywoda oratorem suum
ad Cesarem Turcorum, quia scimus ipsum waywodam nunc apud Cesarem in bona/
gratia et omnia eus cooperatione perfici apud Cesarem posse et cooperetur omni studio
et diligentia adhibita,/ ut treuge nobis cum ilio, modis omnibus disponantur, ut usque
exitum huius negotii, quod nunc pre manibus/ habemus et tractamus non habeamus
curam vel formidinem de incursatione et hostilitate Turcorum, et/ videlicet eo liberius
possimus vacare perficiendis istis negotiis, sicuti et de ceteris rebus nostris iam
promissionem/ fecimus et facimus in dies, ut non irretiamur aliis negotiis, dum ista
perficiantur bono modo. Tractavimus autem / cum dominis electoribus Imperii et
effecimus, quod propediem erit transitus noster in Urbem . Quando id eriij honor
117

in

120

121

suus in omnibus waywode per <

> constituetur, invitons per hec verba et innuens,
ut waywoda/ eo tempore non negligat oratores suos <et homi>nes
in Urbem mittere
ad coronationem regis Romanorum./ Et licet, inquit, propediem transitus noster in
U<rbem> fieri deberet, prout supradictum est, nos super hoc cum
electoribus/Imperii
concordasse, propter hoc tarnen negociu<m et propter> has
causas, apparatum eciam
meum in Urbem interim differam/ et prorogabo; distendam autem propedie<m usque ad
nl

l2j

124

125

XX VI

126

dietam>
que adfutura
est in Freybwrg
inter electores et/ principes Imperii et
cum eis super isto <negotio dili>genter
conferam et tractabo et modis omnibus/
efficiam, quod et ipsi in exequendis h<uiusmodi r>ebus
auxiliabunt nobis et omne
121

115

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm.

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm.
Urmeaz sed hec admoneo, tiat.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3 cm.
Urmeaz erit, tiat, la nceputul rndului urmtor.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3 cm. ntregit dup sens.
Prefixul este suprascris.
" Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens. Urmeaz cum Ulis, tiat.
f Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
116
117

118
119

120
121

122
123

124

125

126

12

presidium ministr-aburit./ Unde et omni studio dabo operam <...>

parabor, quod cum
omnibus Ulis pacificabor et, si que essent eciam/ inter me et inter nonnullos different<ie
et>
dissensiones modis omnibus conponam; habemus et quedam/valde ardua negotia
cum rege <Romanorum>
conponere. Cum quo etam simul constituar ilico post
finitami in Imperio dietam et omnia negotia c<um>
eodem rege disponemus vel
saltern in bonis terminis relinquemus;/ propter istas causas ta<men donec ...>
in
perficiendis huiusmodi negotiis occupabimur, impedimentum/ aliquid vel
hostiliKer
...>
negotia nostra, vel utrumque confuse relinquenda non/ nittatur, ut videlicet <...
...>
in Hungaria peragendis vacare possumus. His vero/ omnibus disposais et <...
>e
eciam concedemus et tunc omnia flnaliter determinabimus;/
interea vero et
negot<ia ...>
semet ipsas ostendent, quia multi internuntii incipient [4v] hincinde
discursare et ex frequentibus
hincinde intimates, qualis rei benegerende
occasio
captando si,t/ apparebit. Scit autem waywoda et optime intelligit omnia negotia nostra,
que nos fidei sue confesi sumus;/propterea
hortamur, ut cum aliis omnibus sibi notis et
supranominatis, provideat ad omnia pro se ipso et pro/ filio suo et pro heredibus et
posteritatibus suis, ut amoveat tantum periculum a se et a regno suo. Nunc/ nunc (sic!)
tempus est, quo facile poterit omne malum impendens evadere et se ac regnum suum et
omnem/ suam posteritatem in eternam libertatem et vitam quietissimam et securam
vendicare.
m

131

n2

133

134

135

136

137

Hec omnia, cum nuntius ex ore regis Romanorum cognovisset, et iam dicendi
finem fecisset, facto/ aliquantulum silentio rursum ita fari cepit: adoperatur, inquit,
waywoda cum dominis Ungars, cum/ quibus iam poterit esse securus Ulis videlicet
supranominatis et efficiat cum comitatibus regni Hungarie, ut/perseverent in pertinatia
sua, ne dent subsidium aliquid regi Hungarie. Sperandum est enim, quod si/ auxilium,
Uli siculi hoc frmiter credimus, a regnicolis non prestabitur (ad quod et domini
supradicti/ modis omnibus operam impendent), siculi nobis frmiter promiserunt. Rex
Wladislaus fame coactus sponte/ sua
de regno Hungarie exire compelletur et optimum
factu erit, ut famescentem
eum eiciamus./ Ecce autem propediem, ut prediximus
ascensuri sumus ad dietam in Imperium, que dieta, sicuti prius
conmemoravimus,/
celebrabitur hiis diebus proximis in Freybwrg; illic, dum constituti fuerimus, aderunt et
electores/ et cancellarius/ Imperii, qui habet secretum duplex sigillum nostrum maius;
quam prmium vero Uluc/ venerimus, faciemus cum ipso c<ancellario q>ui
est
archiepiscopus specialis Imperii, quod sub malore/ duplici sigillo mittemus waywode
<litteras>
patentes cum fide et iuramento nostro strictissimo, in/ quibus quidem
m

H0

129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm.

Ilizibil. Pat de umeezal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm. ntregit parial dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.
Ilizibil. Pat de umezealde circa 4 cm. ntregit parial dup sens.
Cuvnt scris n exterior, pe margine, n afara rndului.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.

[il

litteris declarabitur qualit<er ipsum>

dominum tuum waywodam, unacum regno suo
Moldavie/ receperimus in tutelam et s<pecia>lem
p<rotectionem nost>ram ,
ita ut
deinceps obligai in perpetuum simus ipsum/ waywodam et heredes seu post<eros suos
univers>os
unacum toto regno Moldavie non minus quam prope/ bona nostra
hereditaria et signa<nter dominium>
Austrie et Stirie, contra omnes eum ledere/
volentes defendere. Habebimus a<d wayvodam>
dominum tuum oratores nostros, si
inprimis Brancam,/ qui super omnibus dominum tuum certiftcab<unt, qualem
esse>
mentem nostram latius apertiusque; Uli declarabunt/ et vicissim ea omnia, quecumque
v<oluisset>
cum Ulis conferre et per viam illorum nobis intimare.!
His fintes, expeditus est nuntius et <remissum ad dominum> suum cum aliis
oratoribus. Interrogatus/ a waywoda, quid responsi a rege <Romanorum . . . > u m
retulit , que ex o r e
regis Romanorum/ acceperat, intelligens tam nefar<ia . . . >
mentis Hungarie et contra statum illius/ ac totius regni Hungarie detrim<entum .. . >
edam de manu <fideliter> ipsius regis/ Romanorum scriptam, que piure <
>
longissima, ut sub < . . . >
est intimata/ eidem nuntio de manu regis Ro<manorum
. . . > u s waywode fideliter et maximo [5r] secreto assignari commissa non presentavit,
sed in suppresso retinens dixit regem Romanorum non/ aliud intimasse vel potius
respondisse ad intimata waywode nisi hoc, quod salutare nomine suo waywodam/ et
diceret habere oratores suos apud waywodam, lane videlicet et Branca, cum plenaria et
omnimoda/ instructione missos. Intimavit, inquit, per me rex Romanorum, quod quicquid
dominatio tua vuit disponere cum ea,/poterit confdentia omnia disponere et concludere
cum qua proprie concluderei cum sola regia maiestate Romanorum.! Cum igitur rursus
et iterato quereret, si quid amplius intimasset, respondit nuntius nihil intimasse/ et tunc
posuit exemplum waywoda volens netare per hoc stultitiam nuntii: tu, inquit, alias cum
visus fueris/ mihi homo sanus cerebri et integer mentis, ambulasti nunc quemadmodum
stamen, cum tela/ texitur, transversalter iactitatur et in medio rumpitur. Ita tu in medio
lil

l4A

us

146

ul

us

149

150

151

152

153

154

155

157

158

141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 3,5 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm. ntregit parial dup sens.
Cuvnt suprascris.
Urmeaz Im, tiat.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm. ntregit parial dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 6 cm. ntregit parial dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 2 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 4 cm. ntregit parial dup sens.

1 5 6

negotio nescivisti
defects ti .

ambulare/

et, ubi osten<dere

tuam>

prudentiam

debueras

ibi

160

161

Dicit idem nuntius, quod <

> , an instructionem illam in scriptis sibi
datam per regem Romanorum/ <ipso>
waywode in s<:
>
et mandata sibi
commissa referre waywode deberet/ et considerans, quantum <
>nuntum
tractaretur et subinde cogitabimus in/ ordine secessisse < . . . >
nostrum instructionem
waywode presentare et intimata/ per ordinem referre <
> i m u s obrepsit et super
uno acervo frumenti in octo consistenti et <
> e m elevatus a terra acervus fuerat
sese deponens [5v] dormitare cepit et mox nota quedam persona ex nobilitate Hungara
unam personam et regia maiestas/ cognovit, licet iam defunctam, que est sibi obversanti
ante oculos, ita dormientem nuntium compellans./ Heus, inquit, illum et ingerit iterum
regestum, inquit, instructiones tibi date, quas quidem in/ sinu tuo gestas, presentare
waywode non debea,s quia maxima per hoc sanguinis Christiani/ effusio causabtur
moxque etiam statuit regestum illum nullo presentare, nec intimata referre,/ sed licenia a
domino suo accepta exivit festinanter in Hungarian! et maiesti regie fecit se/ in
servitium commandari per waywodam Transsilvanum cum litteris waywode Moldavi in
suam commendationem/ ad waywodam scriptis. Ita postea hec omnia regie maiesti ex
ordine declaravit cogitans, quantum/ periculi utreque fraterne maiesti et regnis eis
subditis posset evenire, si hec omnia ipsis ignorantibus/ et ad precavenda talia se
tenere nescientibus contingeret, per ipsos conspiratores executioni demandaret.
162

1 6 3

164

165

!66

167

168

169

1496. Puncta paciflcationis et accorda inter Stephanum Vaivodam

Moldavum et Regem Romanorum Maximilianum contra statum Domini Wladislai
Regis Hungarie conspirantes. Copia lectu difficilis .
170

Note complementare
I. Petru (Pter) More, probabil rud cu diplomatul i prelatul ungar de origine
romn, Filip More (o "creaie" veneta ca i Bakcz), czut la Mohcs, care la acea dat
nu-i ncepuse nc marea sa ascensiune, abia la 1502, el aprnd ca prepozit de Bcs (a
se vedea n acest sens I. Drgan, More-wn apelativ romnesc n mediul nobiliar medieval
din Transilvania i Ungaria, n AG, V (X), 1998, 1-2, pp. 59-61; Idem, Nobilimea, pp.
322-324 (Petru More de Galai, provizor al cetii episcopale Gilu, apare mult mai
trziu n acte, ntr-o disput cu umanistul ungar Anton (Antal) Verancics); Tams
159

Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1,5 cm. ntregit dup sens.

Urmeaz 15 rnduri tiate, peste care este scris Hic articulus supra est positus et hic scriptus
fuerat per errorem. Adic: "Acest articol a fost pus mai sus, iar aici a fost scris din eroare".
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 6 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 1 cm. ntregit dup sens.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 6 cm.
Ilizibil. Pat de umezral de circa 6 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 6 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 6 cm.
Ilizibil. Pat de umezeal de circa 5 cm.
Urmeaz erat, tiat.
Ultima parte a cuvntului ilizibil. Pat de umezeal de circa 0,5 cm. ntregit dup sens.
nsemnare trzie de cancelarie, cu data greit de 1496.
160

161

162
163

164
165

166

167
168

169

170

Fedele, Egy Jagell-kori humanista plyakpe: Csulai Mre Flp

(1476/1477-1526)
[Portretul unui umanist din epoca jagiellon: Filip More de Ciula (1476/1477-1526)], n
LK, LXXXV, 2007, 2, pp. 35-85).
II. loan Grumaz/ Grumeza, castelan/ prclab de Cetatea de Balt (Kkllvar,
Kockelburg). A se vedea N. Edroiu, The Transylvanan Estates of the Moldavian Rulers,
p. 158).
III. Brancho/ Branko, probabil. Personaj de origine necunoscut, cel mai
probabil un ceh sau un polon/ rutean care a trit n Boemia. Dat fiind numele, nu putem
exclude ns nici o posibil origine srb a acestui emisar al lui tefan III.
IV. Heinrich (III) von Plawen/ Plauen (astzi parte a Dresdei). n Evul Mediu
fcea parte din aa-numitul Vogtland (Voitland) mrgnit de Saxonia, Turingia, Bavaria i
regiunile Boemiei n partea estic a ariei imperiale germane, controlat, din anii 1320, de
prevoii (ygte) de Weida, Plauen i Gera , n numele regilor Boemiei (vezi LMA, VIII,
1998, col. 814). La sfritul secolului XV, Heinrich III von Plauen aprea (din 1482) ca
i conte castelan de Meien (Gerhard Billig, Pleienland - Vogtland. Das Reich und die
Vgte. Untersuchungen zu Herrschaftsorganisation
und Landesverfassung whrend des
Mittelalters unter dem Aspekt der Periodisierung. Plauen, 2002).
V. Sigismund (Zsigmond) Ernest (Ernuszt) Csktornyai (1473-1505), episcopul
de Pees (Fnfkirchen, Quinqueecclesiae).
VI. Laureniu (Lrinc) jlaki, ducele Bosniei (1477/1478-1524), fiul lui
Nicolae (Mikls) jlaki, voievod al Transilvaniei n repetate rnduri (1441-1465) i rege
al Bosniei. (1472-1477). Datorit drepturilor avute pe linie patern de soia sa Catherina
(Katalin) Pongrcz asupra Cetii de Balt, el a ajuns n conflict att cu tefan III, ct i
cu Bogdan III, care, spre deosebire de tatl su nu se mai putea baza pe dumnia dintre
Laureniu i Bartolomeu Dragffy (Actae, nos. 65-67, pp. 83-85, no. 69, pp. 88-94; Al.
Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, pp. 202,284,290).
VII. Tams Bakcz, arhiepiscop de Esztergom (Gran, Strigoniu). Vezi notele 1
i 2.
VIII. Viena (Bes).
IX. Personaj necunoscut. Poate rud a lui Dominic (Domonkos) Klmncsehi,
episcopul Orzii, dat n judecat, la 1495, mpreun cu tefan III al Moldovei i loan
Ungur de Ndtia, de ctre Sofia (Zsfia), fiica rposatului co-voievod Ladislau
(Laszl) II Losoncz (1493-1495), pentru vechile posesiuni de familie, printre care Ciceul
(Actae, nos. 40-41, pp. 45-46; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, p. 226).
X. Hvizig/ Felhvizek (lng Buda).
XI. Personaj neidentificat. Poate identic cu Tams Batchal Bakcz, episcop al
Moldovei (din 1498/ sau septembrie 1497 probabil i pn la 1503). n registrul papal,
numele episcopului Tams Batcha, numit n septembrie 1497 episcop al Moldovei,
aprea ca Bakcz n iunie 1505, cnd Iuliu II ddea curs unei cereri fcute odinioar de
acesta, cnd era nc episcop {Monumenta Romana Episcopatus Vesprimiensis, IV, no.
135, p. 167; vezi i materialele citate n nota 58). Astfel, pe moment, nu putem exclude
nici posibilitatea ca acest personaj s fi fost identic cu Tams, prepozitul de Pees, amintit
de raportul din 1498 ca fiind odinioar n serviciul lui tefan III al Moldovei, nici
posibilitatea ca Tams episcopul de la sfritul lui .1497 s fi fost un membru al familiei
Bakcz, ceea ce ar putea oferi explicaii suplimentare privind reinerile din raport vizavi
de situaia (viitorului) arhiepiscop(ului) de Esztergom n cursul evenimentelor din 1497.

XII. Castelul de la Tata (Dotis), n Ungaria de nord (i astzi), la grania cu

Boemia.
XIII. Visegrd, cu prepozitura Demsch din vecintatea castelului (vezi i nota
urmtoare).
XIV. Bernhard <Johann(es)> Polheim era i prepozit de Timi, similitudinile
onomastice dintre cele dou prepozituri ale acestuia dnd natere la confuzii (pentru
cariera sa, numit nainte de toate Bernhard, vezi Norbert Kernbichler, Die Familie der
Herren von Polheim im Dienste Kaiser Maximilians I. (tez de doctorat), Graz, 1974
(mss); pp. 22-31).
XV. Personaj necunoscut.
XVI. Personaj necunoscut. '
XVII. Leipzig (Lippa, Lipsea)
XVIII. Bardejove (Brtfa, Brotfeld; astzi n Slovacia).
XIX. Cel mai probabil Obuda (Buda Nou).
XX. Ducele Georg cel Btrn al Saxoniei (1500-1539), cstorit (1496), cu
Barbara, fiica lui Cazimir IV. La 1497 ns, puterea nominal pe linia albertin a familiei
era nc n minile tatlui lui Georg, Albert cel Inimos (1485-1500).
XXI. Ducele Frederic III cel nelept al Saxoniei (1486-1525), principe elector
(Kurfrst) i mareal al imperiului, aparinnd liniei ernestiene a familiei Wettin, vrul
lui Georg, ulterior protectorul lui Martin Luther. n urma partajului de familie de la
Leipzig 1485, ducatul Saxonia-Wittemberg, cu demnitatea de principe elector, a revenit
lui Ernst, tatl lui Frederic III, pe cnd cea mai mare parte din Meien a revenit lui
Albert, el i urmaii si purtnd titlul de duci ai Saxoniei.
XXII. Ducele loan cel Constant al Saxoniei, fratele lui Frederic i succesor al
su ca principe elector (1525-1532).
XXIII. Poate Johannes Gaspar de Lobenberg, diplomat i consilier al lui
Maximilian, sau mai probabil Gaspar de Mech (Meckau), fratele episcopului Melchior
de Brixen, consilier intim al regelui romanilor.
XXIV. Hippolit de Este (1479-1520), nepotul reginei Beatrice de Aragon,
numit episcop de Eger (1487-1490) i arhiepiscop primat al Ungariei (1486/ 1487), nc
de la vrsta de II 8 ani, "revenit" n scaunul episcopal (cel mai bogat al Ungariei), pentru
scurt timp ns, dup ce Bakcz a devenit arhiepiscop de Esztergom, numirea devenind
oficial ns abia pe 20 decembrie 1497, ceea ce las loc suplimentar pentru
interpretrile la care se preta n epoc i se preteaz la ora actual raportul din 1498 (E.
Fgedi, Die Wirtschaft des Erzbistums Gran am Ende des 15. Jahrhunderts, n AHASH,
VII, 1960 [1961], pp. 253-294).
XXV. Nicolae (Mikls) Bnffy (f 1501), din ramura Losonci-Bnffy a clanului,
cstorit cu Margareta fiica lui Johann II cel Crud de Sagan ( | 1504), dorit, pare-se, de
Matia pentru el, motiv pentru care el i-ar fi i luat cu armele lui Johann II ducatul de
Glogau (ajuns apoi la Sigismund Jagiello), pe care Matia i 1-a dat fiului su loan la 14861487, i l-ar fi aruncat n nchisoare pe Nicolae Bnffy, pe atunci comite de Bratislava
(vezi Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, pp. 459-460).
XXVI. Roma
XXVII. Freiburg. Dieta de la Freiburg (vezi nota 1 i studiul lui S.W. Rowan, A
Reichstag at Freiburg, pp. 31-57).

*
Pentru sprijinul acordat n procurarea unei noi copii dup
document i pentru verificarea pasajelor dificile din acest raport suntem
ndatorai profesorilor Gza Erszegi (Arhivele Nationale Ungare,
Budapesta) i Vasile Rus (Universitatea "Babe-Bolyai", Cluj-Napoca).
Mulumim totodat domnului dr. Ovidiu Cristea (Academia Romn,
Institutul de Istorie "Nicolae Iorga", Bucureti) pentru deosebita
nelegere artat n cursul lucrului anevoios la acest material.
171

Abrevieri
Cu excepia arhivelor i bibliotecilor ASM, ASV, ASVe, BMC,
BNM, EA, ELTEK, FHKA, HHStA, MOL (DL), documentele din
celelalte arhive i biblioteci ne-au fost accesibile doar prin intermediul
fotocopiilor pstrate predominat la MOL (DF) i, n parte, n DJAN-Cluj.
Ca n cazul celorlalte trimiteri abreviate, pe criterii de frecven i
relevan, din paginile urmtoare, am ncercat s reducem, din raiuni de
spaiu, la un minim datele. Informaii (mai) complete privind acestea pot
fi gsite n lucrrile din ultimii ani (2004-2007) ale autorilor materialului
de fa.
Arhive i biblioteci
AGAD Archiwum Glowne Akt Dawnych, Warszawa
Dokumenty Pergaminowe (D.P.) Metrika koronna (M.K.).
AMK Archiv Mesta Kosic, Kosice
Collectio Schwartzenbachiana
ASM Archivio di Stato di Milano, Milan
Archivio Ducale Sforzesco (A.D.S.), Potenze estere.
ASV Archivio Segreto Vaticano, Citt di Vaticano
Armaria, Armarium (Arm.), Miscellanea Armadi (Misc., Arm.).
ASVe Archivio di Stato di Venezia, Venice
Miscellanea, Atti della Curia Romana (M.C.A.R.), Collezione
Podocataro
{Podocataro), Senato Secreto [Senato Secreti] (S.S.), Deliberazioni; Capi del Consiglio
de Dieci, Deliberazioni Miste; Collegio, Lettere segrete.
BCC Biblioteca Capitular Colombiana, Sevilla
Codices, Cod. 82-4-8, Joannis Pannoni Vitesii episcopi Quinque Ecclesiarum
Silvaruni Liber et Epistolae (Pannonius)
BMC Biblioteca Museo Correr, Venice

171

(Nota ed.): Datorit numeroaselor abrevieri din aparatul criticn am preferat s lsm
lista de prescurtri utilizat de autori. Am eliminat doar acele prescurtri care se regsesc
n lista general de abrevieri.

Manoscritti.
BNM = Biblioteca Nazionale Marciana, Venice
Ufficio Manoscritti/ Codices = Codici Latini (Cod. Lat); Codici Italiani (Cod.
Ital.)
DJAN-Braov = Direcia Judeean a Arhivelor Naionale, filiala Braov,
Braov, Arhiva Oraului Braov (A.OB.), Arhiva familiei Fronius (Fronius).
DJAN-Cluj = Direcia Judeean a Arhivelor Naionale, filiala Cluj, ClujNapoca
Documente medievale din Regatul Ungariei, rol. XV-XVI (din MOL, FT,
Nehring, rol. 30173-30174)
EA = Erddy Archiv, Vienna (depozitat la HHStA, n colecia Familien
Archive)
EFK = Esztergomi Foszkesegyhzi Konyvtr, Esztergom Kzirattr (Codices)
ELTEK = Etvs Lornd Tudomnyegyetem Konyvtr, Budapest Kzirattr
(Codices).
FHKA = Finanz- und Hofkammerarchiv, Wien Hofkammerarchiv, Hoffinanz
(H.F.), Ungarn, Sammlungen und Selekte 1170-1996 (S.u.S.), Sonderbestnde und
Sammlungen, Gedenkbcher
HHStA = Haus-, Hofs- und Saatsarchiv, Wien Mainzer Erzkanzlerarchiv
(M.E.A.), Reichstagakten,
Reichshofkanzlei (R.H.K.), Fridericiana
(1442-1493);
Maximiiiana (1447-1519); Reichsregisterbcher (R.R.B.); Staatenabteilungen (S.A.),
Ausserdeutsche Staaten (A.D.S.), Urkundenabteilung (U.A.), Algemeine UrkundenreiheAbschriftensammlung (A.U.R.)
LRAT = Landes-und Regierungsarchiv von Tirol/ Tiroler Landesarchiv,
Innsbruck Maximiiiana, I.
MOL = Magyar Orszgos Levltr, Budapest Antemohacsiana [Medieval
Documents prior to 1526] (Q section) Diplomatikai Levltr [Diplomatie Archive] (DL),
(U section) Diplomatikai Fnykpgyujtemny (DF) ; Filmtr (FT), Karl Nehring
gyjtese (Nehring).
StAN = Staatsarchiv Nrnberg, Nrnberg Frstentum Brandenburg-Ansbach
(F.B.A.), Brandenburger Liter alien.
SOAB = Sttny Archiv v Presove pobocka Bardejov/ Sttny OkresnyArchiv
Bardejov, Bardejov (Slovacia) Brtfa vros levltra (B.V.L.), Kozpkori gyjtmeny
SU AB = Sttny stredny Archiv, Bratislava [Section] L, Rody i panstav, I.
Rody (L-I), Erddy stredny Archiv/ Erddi csald levltra (E.C.L.). Galgci
Hitbizomnyi Archivi Galgci Hitbizomnyi levltr.
UKB = MasarykovyUniversitni knihovny, Brno Mk 9, mikulovsky rukopis
Reviste, periodice, colecii documentare
AHASH =Acta Historica (pn n 1966) Academiae Scientiarum Hungaricae,
Budapest, 1952
AIR [B. Petricecu-Hajdu] = "Archiva istoric a Romniei. Colleciune critic
de documente assupra trecutului romnu, incepndu del timpii ce mai deprtai i pne
la annul 1800", Bucureti, [1864-] 1865-1867, sn, 2004
AIRCRU = Annuario del Istituto Romeno di Cultura e Ricerca Umanistica,
Venezia, 1999

AKGQ = Archiv fr Kunde sterreichischer Geschichtsquellen, Wien, 18481857

AMS = Annual of Medieval Studies at C[entral] E[uropean] Ufniversity],
Budapest, 1995
AOASH = Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest,
1947
AG = Archiv fr sterreichische Geschichte, Wien, 1865
ASI = Archivio Storico Italiano, Firenze, 1842
ASLH = Universitas Iagiellonica. Acta Scientiarum Litterarumque. Schedae
Historicae, Krakow, 1992
AD = Anuarul colii Doctorale "Istorie. Civilizaie. Cultur", Cluj-Napoca,
2005
Atom = Acta Tomiciana, Cracoviae, Wratislavae, Posnaniae, 1850-1946
CASS = Canadian-American Slavic Studies. A Quaterly Devoted to Russia and
East Europe, Pittsburgh, 1967
CHR = The Catholic Historical Review, Washington, DC, 1915
CJH = Corpus Juris Hungarici. Magyar Torvnytr, Budapest, 1896-1945
CLit = Cercetri literare. Facultatea de Litere din Bucureti, Bucureti, 19341943
CSHB = Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, Bonnae, 1828-1897, Wien,
1991
DRTA = Deutsche Reichstagsakten, [A], ltere Reihe; [B], Mittlere Reihe,
Gotha, Gttingen, Mnchen, Stuttgart, 1867
DZG
Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaften, Freiburg in
Breisgau, 1889-1898
EKE
Egyetemi Knyvtr Evknyvei. Annales Bibliothecae Universitatis de
Rolando Etvs nominate, Budapest, 1962ETTK = rtekezsek a trteneti tudomnyok krebl, Budapest, 1867-1917
FIMPR = File din Istoria Militar a Poporului Romn: studii, Bucureti, 19731988
FRA = Fontes Rerum Austriacarum.sterreichische Geschichts-Quellen, Sectio
I, Scriptores; II, Diplomataria et Acta, Wien, 1849
FRT = Fontes Rerum Transylvanicarum. Erdlyi trtnelmi forrsok,
Budapest-Kolozsvr, 1911 -1921
FTNT = Fontes Towarzystwa Naukowego w Toruniu, Torun, 1897
HK = Hadtrtenelmi Kzlemenyek: Hadtrtenelmi Intzet s Mzeum
Folyirta, Budapest, 1888-1943, sn, 1954
J D R D K = Jahrbuch des Deutschen Reiches und der Deutschen Kirche, Leipzig,
1872-1916
JFBRI = J[ohann].F[riedrich]. Bhmer, Regesta Imperii, Stuttgart, Frankfurt
am Main, Innsbruck, Wien, Kln, Graz, 1829
KH = Kwartalnik Historyczny, Warszawa, 1887
LK = Levltri Kzlemenyek, Budapest, 1928
LMA = Lexikon des Mittelalters, Mnchen-Zrich, 1977-1999
MAPS = Memoirs of the American Philosophical Society, Philadelphia, 1933

MGH = Monumenta Germaniae Historica, Hannover, [seria a I-a] Scriptores,

[sub-seria 7] Scriptores Rerum Germanicarum. Novae Series (NS), Leipzig, Weimar,
Mnchen, Berlin, 1826
MHG = Mlanges d'histoire gnrale, Cluj, 1927-1938, NS, 2007
MHH = Monumenta Hungariae Historica. Magyar tortnelemi emlkek, Seria
I-a, Diplomataria; a Il-a, Scriptores; a IV-a, Acta Extera, Pest, Budapest, 1857-1917
MIG = Mitteilungen des Instituts fr sterreichische Geschichtsforschung,
Wien, 1880
MMP = Monumenta Medii aevi res gestas Poloniae illustrantia, Cracoviae,
861-1938
MPH = Monumenta Poloniae Historica. Pomniki Dziejowe Polski, Leipzig,
Lww, Krakow, Warsawa, 1864-1893, series nova (a Il-a; reeditare n mare parte),
1946MSI = Miscellanea di Storia Italiana, Roma-Torino, 1862-1968
MSM = Monumenta spectantia Historiam Slavorum Meridionalium, Zagreb,
1867-1918; 1948-1979; 2002
MSV = Monumenti Storici Publicai dalla Deputazione Veneta di Storia patria,
Venezia, 1876
MT = Mediaevalia Transilvanica, Satu Mare, 1997
OGS = Osmanische Geschichtsschreiber, Graz-Wien-Kln, 1955-1981, NF,
1982
PAUHF = Polska Akademia Umiejtnosci. Rozprawy Wydziahi HistorycznoFilozoficznego, Krakow, 1922
QCR = Quaderni della Casa Romena di Venezia, Venezia, 2001
RHC = Revue de Histoire Compare, Budapest, 1923-1948
RIS = Rerum Italicarum Scriptores. Raccolta degli storici italiani dal
cinquecento al Millecinquecento, ordinata da Lodovico Antonio Muratori, Mediolani,
1723-1751; Citt di Castello-Bologna, 1900- (nuova edizione riveduta, ampliata e
corretta con la direzione di Giosu Carducci, Vittorio Fiorini)
SBAW = Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.
Philosophisch-historische Klasse, Mnchen, s. I, 1871-1928; s. II, 1929-1944; s. III,
1944/1946
SH = Studia Historyczne, Krakow, 1958
Spomenik = Spomenik. Srpska Akademija Nauka i Umetnosti, Beograd, 18881942, 1948-1956, 1959
SRH = Scriptores Rerum Hungaricarum veteres, ac genuini (cura et studio
Ioannis Georgii Schwandtneri), Bibliopolae Vindobonensis [Viena], 1746
SRPol = Scriptores Rerum Polonicarum, Cracoviae, 1872-1917
SRPru = Scriptores Rerum Prussicarum. Die Geschichtsquellen der
Preussischen Vorzeit, bis zum Untergang der Ordensherrschaft (herausgegeben von
Theodor Hirsch, Max Toppen und Ernst Strehlke), Leipzig, 1865-1874 (reeditat anastatic
la Frankfurt, n 1965)
SRS
=
Scriptores
Rerum
Silesicarum.
Sammlung
Slesischer
Geschichtsschreiber (herausgegeben von Gustav Adolf Stenzel), Breslau, 1835-1902
Starine = Starine, Zagreb, 1869
Studital = Studii Italiene, Bucureti, 1934-1943

Sz = Szzadok (anex iniial la (M)TT), Budapest, 1867TR = Transylvanian Review/ Revue de Transylvanie, Cluj-Napoca, 1992MTT = (Magyar) Tortnelmi Tr (1878-1911), Buda(pest), 1855-1934
UMM = j Magyar Mzeum, (Buda) Pest, 1850-1860, 1957Surse, cronici i istorii
Acta Alexandri = Acta Alexandri Regis Poloniae, magni ducis Lithuaniae, etc.
(1501-1506) {=MMP, XIX), editor Fryderik Pape, Cracoviae, 1927.
Actae = Actae et epistolae relationum Transylvaniae Hungariaeque
cum
Moldavia et Valachia {=FRT, IV, VI), editor Endre Veress, Budapest, 1914-1921; 2
volume.
Acten Preussen Acten der Stndetage Preussens unter der Herrschaft des
Deutschen Ordens (herausgegeben von M. Toeppen), Leipzig, 1878-1886; 5 volume.
Akta Stanw = Akta Stanw Prus krlewskich. Acta statuum terrarum Prussiae
regalis (= FTNT, XLI, XLIII, L, LIV, LVII, LXIV-LXVI, LXVIII, LXXI, LXVII),
editori Marian Biskup, Karol Grski, Toruh, 1955-1993; 12 volume.
Bayezid = Der fromme Sultan Bayezid. Die Geschichte seiner
Herrschaft
(1481-1512) nach den altosmanischen
Chroniken des Oru und des
Anonymus
Hanivaldanus (=OGS, IX), editor Richard F. Kreutel, Graz-Wien-Kln, 1978.
Beitrge = Friedrich Firnhaber, Beitrge zur Geschichte Ungarns unter der
Regierung der Knige Wladislaus II. und Ludwig II. (1490-1526), n AKGQ, II, 1849,
2 ( 3 ) , pp. 375-551
Bonfn (1936-1941) = [Antonio Bonflni] Antonius de Bonfmis, Rerum
Ungaricarum decades, editori Jzsef Fgel, Laszl Juhsz, Bla Ivnyi, Leipzig, 19361941; 4 volume.
CDH = Codex Diplomaticus
Partium Regno Hungariae
Adnexarum.
Magyarorszg Mellktartomnyainak
Oklevltdra {=MMH, I, 31, 33, 36, 40), Budapest,
1903-1915; 4 volume. I, Lajos Thallczy, Antal Hodinka, A Horvt
vghelyek
oklevltdra,
1490-1527,
1903 (Horvt); II, Lajos Thallczy, Antal Aldsy, A
Magyarorszg s Szerbia kzti sszekttetsek ok-levltra. 1198-1526 (1907) (Szerbia),
IV, Lajos Thallczy, Sndor Horvth, Jajcza (Bnsg, vr s vros) trtnete 1450-1527
(1915) {Jajcza).
Chronicon = Chronicon Dubnicense cum codicibus Sambu ci Acephalo et
Vaticano, cronicque Vindobonensi Picto et Budens accurate collatum (= HHFD, III),
editor M[tys]. Florian, Quinque-Ecclesiis [Pees], 1884
CJH = 1000-1526. vi trvnyczikkek (=CJH, [V]), editori Gyula Nagy, Sndor
Kolosvri, Kelemen Ovari Kelemen, Dezs Markus, Budapest, 1899.
Codex = Codex epistolaris saeculi decimi quinti {= MMP, II, XI-XII, XIV),
Cracoviae 1876-1894; 4 volume. III, 1392-1501, editor Anatol Lewicki, 1894; [IV],
Index auctorum saeculi XV ad res publicas Poloniae spectantiam {Index), editor Anatol
Lewicki, 1888.
Cronici turceti = Cronici turceti privind tarile romne. Extrase, editori
Mustafa Ali Mehmet, Mihail Guboglu, Bucureti, 1966-1980; 3 volume.
Cronicile = Cronicile slavo-romne din secolele XV-XVI publicate de loan
Bogdan, ediie P. P. Panaitescu, Bucureti, 1959.

Dlugosz = Jan Dlugosii Senioris Canonici Cracoviensis Opera omnia (editor

Alexander Przezdziecki), Lipscae-Cracoviae [Leipzig-Cracovia], 1863-1887; 15 volume.
Documente Braov = loan Bogdan, Documente i regete privitoare la relaiile
rii Romneti cu Braovul i Ungaria n secolele XV i XVI, Bucureti, 1902.
Documente tefan = loan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, Bucureti,
1913; 2 volume.
Documente turceti = Documente turceti privind istoria Romniei, editori
Mustafa Ali Mehmet, Mihail Guboglu, Bucureti, 1976-1986; 3 volume.
Dokumenty = Katalog Dokumentw Tureckich. Dokumenty do dziejw Polski i
krajw osciennych
w latach 1455-1672 (opracorial Zygmunt Abrahamowicz),
Warszawa, 1959.
GVU = Decreta Regni Hungariae. Gesetze und Verordnungen Ungarns, editori
Ferenc Dry, Gyrgy Bonis, Gza rszegi, Zsuzsa Teke, Vera Bcskai, Budapest, 19761989; 2 volume.
Historia PPC = Historia Politica et Patriarchica Constantinopoleos.
Epirotica
(=CSHB, III), editor Immanuel Bekker (Bonn 1849).
lstvnffy (1724) = [Mikls Istvnffy/ Istvnfi] Nicolaus Isfhvnffy, Regni
Hungarici historia post obitum gloriosissimi Mathiae Corvini Regis libris XXXIV, ab
anno 1490 exacte descripta, Coloniae Agrippinae [Kln], 1724.
Konvent = Zsigmond Jak, A kolozsmonostori
konvent
jegyzknyvei,
Budapest, 1990; 2 volume.
LECU = Liv-, Esth- und Curlandisches
Urkundenbuch
nebst
Regesten
(herausgegeben von Friedrich Georg von Bunge, forgesetzt von Hermann Hildebrand,
Philipp Schwartz und Leonid Arbusow), Reval, Riga, Mokau, 1853-1906; 14 volume n
2 serii.
Magyarorszg = Edgar Artner, Magyarorszg mint a Nyugati
Keresztny
mveldes vdobstyja: a Vatikni Levltrnak azon okiratai, melyek seinknek a
Keletrl Europt fenyegeto veszedelmek eilen kifejtett erqfeszitseire vonatkoznak (cca.
1214-1606) [ediie Pter E. Kovcs], Budapest, 2004.
Malipiero = Annali veneti dall'anno 1457 al 1500 del Senatore
Domenico
Malipiero ordinati e abbreviati dal senatore Francesco Longo; Parte la e Ila degli
Anali-Guerra co' Turchi-Guerre d'Italia (=ASI, VII, 1), con prefazione annotatzioni de
Agostino Sagredo, Firenze, 1843, pp. 3-586.
Materialy = Materialy do dziejw dyplomacji polskiej z lat 1486-1516 (Kodeks
Zagrzebski) editor Jszef Garbacik, Wroclaw-Warsaw-Krakow, 1966.
MDE = Ivan Nagy, Albert B. Nyry, Magyar diplomacziai emlkek. Mtys
kirly korbl 1458-1490 (= MHH, IV, 1-4), Budapest, 1875-1878; 4 volume.
MHS = Viaceslav Makusev, Monumenta Historica Slavorum
Meridionalum
vicinorumque populorum e tabularis et bibliothecis italicis deromp, Varovia Belgrad,
1874-1882; 1 tom/2 volume.
Notes = Nicolae Iorga, Notes et extraits pour servir l'histoire des croisades au
XVsicle, Bucarest, 1899-1916; 6 volume.
Quellen = Karl Nehring, Quellen zur ungarischen Auenpolitik in der zweiten
Hlfte des 15. Jahrhunderts (I-II), n LK, XLVII, 1976, 1, pp. 87-120; 2, pp. 247-268.

Raguza = Diplomatarium
relationum reipublicae
regasane cum regno
Hungariae. Raguza s Magyarorszg
sszekttetseinek
oklevltra (sszellitotta
Gelcich Jzsef, bevezetssel s jegyzetekkel elltta Thallczy Lajos), Budapest, 1887.
Regesten = {Friedrich) Regesten Kaiser Friedrich III. (1440-1493). Nach
Archiven und Bibliotheken geordnet {=JFBRI, XIII), editori generali Heinrich Koller,
Paul-Joachim Heinig, Alois Niedersttter, Wien-Kln-Graz-Weimar, 1982-2002; 22
volume.
{Maximilian) Ausgewhlte Regesten des Kaiserreiches unter Maximilian I,
1493-1519 (= JFBRI, XIV), editor general Hermann Wiesflecker, Wien-Kln-Weimar,
1989-2005; 10 volume.
Reichstagsakten
= {Friedrich) Deutsche Reichstagsakten
unter
Kaiser
Friedrich III. (== DRTA, A, XV-XXII), Gotha, Stuttgart, Gttingen, 1912 1914-2001; 7
volume.
(Maximilian) Mittlere Reihe, Deutsche Reichstagsakten unter Maximilian I.
(=DRTA, B, I-VI), Gttingen, 1972-2001; 10 volume.
Relaiile = Relaiile istorice dintre popoarele URSS i Romnia n veacurile
XV-nceputul celui de alXVIII-lea, Bucureti-Moscova, 1966-1981; 3 volume.
Sanudo = [Marino Sanudo II Giovanne],/ diarii di Marino
Sanuto
(MCCCCXCVI-MDXXXIII)
dall'autografo Marciano ital. cl. VII cod. CDXLX-CDLXX
VII, editori Guglielmo Berchet, Frederico Stefani, Nicolo Barozzi, Rinaldo Fulin, Marco
Allegri, Venezia 1879-1903; 58 volume.
SD = Nicolae Iorga, Studii i documente cu privire la istoria
romnilor,
Bucureti, 1901-1916; 32 volume,
Topukapu = Gyrgy Hzai, A Topukapu Szerj Mzeum levltrnak Magyar
vonatkozs trk iratai, nLK, XXVI, 1955, pp. 286-295.
Ub. = Urkundenbuch
zur Geschichte der Deutschen
in
Siebenbrgen,
Hermannstadt-Bukarest, 1892-1991; 7 volume.
Unrest = Jakob Unrest, sterreichische
Chronik (=MGH, I, NS, 11 ),
herausgegeben von Karl Grossmann, Weimar, 1957 (reprint Mnchen, 1982).
VMPL = Augustinus Theiner, Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae
gentiumquenitimarum
historiam illustrantia, Romae [Roma], 1860-1864; 4 volume.
Wapowski = Chronicorum Bernardii Vapovii partem posteriorem
1480-1535,
editor J[zefj. Szujki, n SRPol, II, 1874, pp. 1-256.
Werbczy (1897) =
[Istvn Werbczi/
Werbczy]
Werbczy
lstvn
harmasknyve (=CJH, [II]), editori Dezs Markus, Sndor Kolozsvri, Kelemen Ovari,
Budapest, 1897.
Lucrri colective, culegeri de studii i repertorii
Between Worlds = Between Worlds (=MHG, NS, I, 1-4), editor Alexandru
Simon, Cluj-Napoca, 2007-2008. I. Stephen the Great, Matthias Corvinus and their
Time, edited by Lszl Koszta, Ovidiu Murean, Alexandru Simon (2007).
Cultura = Cultura moldoveneasc n timpul lui tefan cel Mare (culegere
ngrijit de Mihai Berza), Bucureti, 1964.
Crusading = Crusading in the Fifteenth Century: Message and Impact (edited
by Norman Housley), New-York, 2004.

th

Fight = Fight against the Turk in Central-Eur op e in the First Half of the 16
Century, edited by Istvn Zombori, Budapest, 2004.
Nobilimea = Nobilimea romneasc din Transilvania. Az erdlyi romn
nemessg, editor Marius Diaconescu, Satu-Mare, 1997.
Rapporti = L'Europa Centro-Orientale e la Peninsola italiana: quattro secoli
di rapporti e influssi intercorsi tra Stati e civilt (1300-1700), a cura di Cristian Luca,
Gianluca Masi, Venezia-Brila 2007.
Repertoriul = Repertoriul monumentelor i obiectelor de art din timpul lui
tefan cel Mare (culegere ngrijit de Mihai Berza), Bucureti, 1958.
tefan-Atlet = tefan cel Mare i Sfnt: Atlet al credinei cretine [editori tefan
Sorin Gorovei i Maria-Magdalena Szkely], Putna, 2004.