Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TR-18
PROCEDURA OPERATIONALA STANDARD PENTRU
COLECTARE FAUNA PISCICOLA
Articolul 1
Scopul
Scopul acestei Directive este stabilirea unui cadru pentru protecţia apelor interioare de
suprafaţă şi subterane, a apelor tranzitorii, a apelor costiere, care:
(a) să prevină deteriorarea ulterioară, să protejeze şi să îmbunătăţească starea
ecosistemelor acvatice şi, în ceea ce priveşte cerinţele de apă, ecosistemele terestre
şi zonele umede direct dependente de ecosistemele acvatice;
Articolul 2
Definiţii
Pentru scopul acestei Directive se vor folosi următoarele definiţii:
17) "Starea apelor de suprafaţă" este expresia generală a stării unui corp de apă de
suprafaţă, determinată de înrăutăţirea stării sale ecologice şi a stării sale chimice.
18) "Starea bună a apelor de suprafaţă" înseamnă starea atinsă de un corp de apă de
suprafaţă atunci când atât starea sa ecologică cât şi starea sa chimică sunt cel puţin
“bune”.
21) "Starea ecologică" este o expresie a calităţii structurii şi funcţionării ecosistemelor
acvatice asociate apelor de suprafaţă, clasificate în concordanţă cu Anexa V.
22) "Starea ecologică bună" este starea unui corp de ape de suprafaţă, astfel clasificat
în concordanţă cu Anexa V.
23) "Potenţial ecologic bun" este starea unui corp de apă puternic modificat sau a unui
corp de apă artificial, clasificat astfel în concordanţă cu prevederile relevante din
Anexa V.
Aceste obligaţii din Directiva Cadru a Apei sunt în atenţia factorilor de decizie din
Ministerul Mediului şi Gospodăririi Apelor şi au fost transpuse în legislaţia românească a
apei.
2.3.2 Varianţa
Varianţa sau dispersia este o măsură a repartiţiei valorilor individuale în jurul mediei. O
valoare mai mică a varianţei arată o variabilitate mai strânsă în jurul mediei. O dispersie
mai mare indică o variabilitate mai mare.
În afara unor cazuri excepţionale, când lacurile mici pot fi golite şi se pot examina toţi
peştii, este greu de realizat evaluări cantitative pentru toţi indivizii unei populaţii. Valoarea
obţinută prin colectare diferă de cea reală, iar problema esenţială nu este dacă aceasta
diferă, ci care este mărimea medie a acestei diferenţe faţă de precizia necesară în studiul
realizat. Acest fapt impune o stabilire clară a obiectivului colectării. Uneori aceasta este
uşor de făcut şi se poate observa de la început dacă varianţa este suficient de mică.
De exemplu, se cere stabilirea comparativă a ritmului de creştere pentru peştii din două
lacuri, pe baza lungimii indivizilor de doi ani la sfârşitul lui septembrie. Trebuie apreciat
dacă această diferenţă este semificativă din punct de vedere biologic. Dacă se consideră
ca semnificative biologic numai diferenţele de peste 5 cm, datele obtinute pot arăta că
astfel de diferenţe sunt mai mici decât această valoare, iar varianţa este destul de mică în
4.1 Echipamentul
Toate părţile corpului susceptibile de a intra în contact cu electrozii trebuie protejate cu
îmbrăcăminte izolantă şi impermeabilă. Trebuie utilizat echipament de lucru în
conformitate cu starea vremii şi, la nevoie, căşti de protecţie împotriva zgomotului. Se
recomandă folosirea de către echipa de lucru a ochelarilor polarizanţi şi a şepcilor cu
cozoroc care ajută la evitarea luminii reflectate de suprafaţa apei şi măresc astfel
vizibilitate asupra peştilor.
1. Vesta de salvare este obligatorie în apa mai adâncă de genunchi şi la pescuitul din
barcă.
2. Minciogurile trebuie să aibă mânerele din materiale izolante, plasa trebuie să fie fără
noduri, pentru a nu răni peştii.
3. Vasele pentru peşti trebuie să fie din materiale izolante, să aibă dimensiuni adecvate,
în funcţie de numărul peştilor colectaţi. La nevoie trebuie echipate cu aeratoare
pentru a asigura o mai bună refacere şi supravieţuire a peştilor.
4. Echipamentul de comunicare, trebuie să existe pentru cazurile de urgenţă.
5. Trusa de prim ajutor trebuie să fie prezentă şi echipată pentru Resuscitare Cardio
Pulmonară, inclusiv instrucţiuni de folosire.
6. La pescuitul din barcă (cu motor) este necesară pezenţa unui stingător de incendii
adecvat.
4.6.3 Măsurători
Vor fi măsurate lungimea şi după caz greutatea (în cazul calculării abundenţei
gravimetrice). În cazul suprapunerii claselor de vârstă pot fi recoltaţi solzi (de pe partea
stângă a peştelui, deasupra liniei laterale) pentru aprecierea vârstei. Dacă numărul pentru
o specie din probă depăşeşte 30 indivizi, este considerat suficient pentru determinarea
structurii de vârstă a populaţiei.
4.6.6 Rezultate
Rezultatele pescuitului electric vor conţine următorii parametri :
• inventarul speciilor prezente, compoziţie specifică,
• abundenţa; abundenţa fiecărei specii va fi raportată la numărul total de indivizi
capturaţi şi la 100m2 pescuiţi,
• structura de vârstă va fi raportată pentru fiecare specie.
Vârsta poate fi determinată după frecvenţa lungimilor sau citită pe solzi.
Structura de vârstă poate fi exprimată ca lungime medie pentru fiecare clasă de
vârstă împreună cu deviaţia standard şi numărul peştilor din probă. Pentru speciile
abundente, numărul exemplarelor în fiecare clasă de vârstă trebuie înregistrat
pentru a identifica lipsa unor anumite clase de vârstă. Dacă determinarea vârstei
este prea scumpă sau prea complicată, repartizarea dimensiunilor poate fi
suficientă pentru aprecierea structurii populaţiei
Materiale de uz general
• Dosarul statiei respective
• Harta, descrierea, schiţa habitatului
• Carnet de însemnări
• Fişele pentru recoltarea probelor
• Manualul de lucru
• Autorizaţia de pescuit, legitimaţia de serviciu, delegaţie
• Sonar
• Unitate GPS, cu manual si baterii de rezerva
• Aparat foto
• Ancoră si funie
• Perie de curăţat echipamentul
• Folie plastic, prelată (pentru lucru în condiţii nefavorabile şi protejarea materialelor)
• Trusă de scule, bandă adezivă, saci de plastic, pungi cu inchidere etanşă
Pentru ihtiofauna
• Barca
• Setci, varse, voloc, plase (barieră) pentru închiderea zonei de pescuit, mincioguri
• Aparat electronarcoză, cu cabluri, bobine, portelectrozi şi electrozi,
• Cizme pantalon, mănuşi, centuri de salvare, ochelari de polarizare, şapcă cu cozoroc
• Lămpi frontale, lanterne
• Balize, funii, ancore, plăcuţe de avertizare
• Lighene, găleţi, borcane etanşe, pentru conservare
• Cântar electronic, ihtiometru, riglă gradată, lupă
• Formol 37%, pahar gradat, seringi mari, mănuşi şi ochelari de protecţie
• Lăzi frigorifice
• Fişe de lucru, markere universale, creioane, etichete
Recomandarea noastră este ca aceste fişe să fie unice la nivel de ţară, multiplicate şi
distribuite centralizat.
ECHIPAMENT, CONDIŢII
Modelul aparatului, tipul uneltelor de plasă:………………………………….
Producător: ……………………………………………………………………...
Setări, mărimea ochiurilor:……………………………………………………..
Nivelul apei:……………………………………………………………………...
Condiţii meteo:…………………………………………………………………..
Conductivitate:…………………………………………………………………..
Temperatură:…………………………………………………………………….
Vizibilitate, turbulenţă:…………………………………………………………..
Tipul anodului:…………………………………………………………………...
Utilizarea plaselor barieră:……………………………………………………..
Numărul trecerilor, toanelor:……………………………………………………
Observaţii:….……………………………………………………………………
STAŢIA
Lungimea:………………………………………………………………………..
Lăţimea apei (medie):…………………………………………………………..
Adâncimea medie:………………………………………………………………
Adâncime maximă:……………………………………………………………...
CAPTURĂ
Pentru fiecare statie se notează:
Lista speciilor
Număr de indivizi
Dimensiunea maximă pe specii sau la toate exemplarele
Greutate
Anomalii, boli, paraziţi
Sex
Gradul de maturitate
Conţinut stomacal
Observaţii
1. Angermeier, P.L and Carrr J.R., 1986. Applying an Index of Biotic Integrity based
on stream – fish communities: considerations in sampling and interpretation.
N.Am.J.Fish.Manage.6:418-429
2. Angermeier, P.L. and Smogor, R.A.1995. Estimating number of species and
relative abundance in stream-fish communities: effects of sampling effort and
discontinuos spatial distributions. Can.J.Fish.Aquat.Sci.52:936-949
3. Angermeier, P.L. and Davideanu Gr., 2004. Using fish communities tio assess
streams in Romania: initial development of an index of biotic integrity,
Hydrobiologia. 511:65-78
4. Bohlin, T., Hamrin S., Heggberget, T.G., Rasmussen, G. and Saltveit, S.J. 1989.
Electrofishing -Theory and practice with special emphasis on salmonids. 173:9-43
5. Cowx, I.G. and Lamarque, P (editors), 1990, Fishing with electricity. Fishing news
Books, Blackwell Sci. Publ ., Oxford 248 pp.
6. Cowx, I.G. (editor), 1990, Developments in Electric Fishing. Fishing News Books,
Blackwell, Sci. Publ., Oxford
7. Goodchild, G.A., 1991, Code of Practice and Guidelines for Safety for Electric
Fishing. EIFAC Occazional Paper no. 24, FAO, Rome.
8. Lamoroux, N., Capra, H., Pouilly, M., and Souchon, Y. 1999. Fish habitat
preferences in large streams of southeren France. Freshwater Biology, 42:673-
687.
9. Lyons, J. 1992. The length of steram to sample with a towed electrofisghing unit
when fish species richness, is estimated. N. Am. J. Fish. Manage., 12:198-203
10. Nelva, A., Pesat, H. And Chessel, D. 1979. Une nouvelle methode d etude des
peuplements ichthyologiques dans les grands cours d’eau par echantillionnage
ponctuel d’abondance. Comptes-rendus des l’Academie des Sciences, Paris.
289:1295-1298.
11. Oberdorff, T., Hugueny, B., Compin, A. and Belkessam, D., 1998. Non-interactive
fish communities in the coastal streams of north-western France.J. Anim. Ecol.
3:472-484
12. Palerm, M.H., 1995. Relationship among number of fish species sampled, reach
length surveyed, and sampling effort in South Carolina Coastal plain streams . N.
Am. J. Fish. Manage. 15:110-120
13. Simmons, T. and Lyons , J., 1995. Comparison of catch per effort and removal
procedures for sampling stream fish assemblages. N. Am.J. Fish.Manage15:419-
427
14. Thevenet, A and Stazner, B., 1999. Linking fluvial fish communty to physical
habitat in large woody debris: sampling effort, accuracy and precision. Archiv fur
Hydrobiologie, 145:55-77
15. Yoder, C.O. and Smith, M.A., 1998. Using fish assemblages in a state biological
assessment and criteria program: essential concepts and consideration. Pp.17-56
in T.P. Simon (Ed) Assessing the sustainability and biological integrity of water
resources using fish communities. Lewis Press, Boca Raton, FL.USA.
16. Yippin, C., 1958. The removal method of population estimation. J. Wildlife
Management, 22:82-90
Figura 2. Curentul electric continuu asigura cea mai extinsă zonă de galvanotaxie şi
galvanonarcoză, cel alternativ nu produce galvanotaxie
Figura 4. Utilizarea plaselor barieră pentru a opri fuga peştilor din suprafaţa de probă