DEPARTAMENTUL PENTRU ROMNII DE PRETUTINDENI

UNIVERSITATEA DUNREA DE JOS GALAI

Asociaia profesorilor de istorie de la Dunrea de Jos

LA FRONTIERELE CIVILIZAIILOR.
Basarabia n context geopolitic,
economic, cultural
i religios

Colectivul de editare:
GEORGE ENACHE
ARTHUR TULU
CRISTIAN-DRAGO CLDRARU
EUGEN DRGOI

EDITURA PARTENER

GALATI UNIVERSITY PRESS

GALAI, 2011

Refereni tiinifici:
Prof. univ. dr. Marian Cojoc Universitatea Ovidius din Constana;
Prof. univ. dr. Viacheslav Kushnir Universitatea I. I. Mecinikov din Odessa.

Aceast carte a fost tiprit cu sprijinul

Guvernului Romniei
Departamentul pentru Romnii de Pretutindeni
www.dprp.gov.ro
Coninutul acestui volum nu reprezint poziia oficial a
Departamentului pentru Romnii de Pretutindeni

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

La frontierele civilizaiilor Identitate i
alteritate n contiina locuitorilor Basarabiei
(1812prezent). Conferin internaional (1 ; 2010 ; Galai)
La frontierele civilizaiilor: Basarabia n context geopolitic,
economic, cultural i religios: conferin internaional: Galai, 2123
octombrie 2010. Galai : Partener : Galai University Press, 2011
Bibliogr.
ISBN 9789731914169
COPERTA: PAVEL BOTEZATU
ISBN 978-606-8348-10-0
008(478)

Problema Basarabiei n lucrarea

Cronica Moldovei de la Cracovia
Dr. Ion EREMIA*

n anul 2006, istoricul bucuretean Constantin Reza

chevici punea la dispoziia cititorilor o nou surs istoric,
descoperit de domnia sa nc la 1973, intitulat de ctre
acesta condiionat Cronica Moldovei de la Cracovia, surs care, pn
la publicarea ei integral, a fost utilizat de numitul autor pentru
explicarea unor probleme din istoria Moldovei i, drept consecin, a
beneficiat de unele aprecieri ale altor istorici.
Spre exemplu, tefan S. Gorovei, referinduse la problema conti
nuitii n evoluia dinastic a Moldovei n secolul al XIVlea, scria
c textul cronicii polone pus nu de mult n lumin de Constantin
Rezachevici () afirm explicit continuitatea dinastic, Bogdan I fiind
artat ca bunic patern al lui Petru I. De fapt, este necesar de precizat
c Constantin Rezachevici nu consider c respectiva Cronic atest
aceast continuitate dinastic, deoarece Petru din aceast surs nu este
identic cu Petru Muat, primul fiind, dup Constantin Rezachevici,
domnul Moldovei Petru I, iar al doilea fiind Petru II Muat. n acelai
timp, prestigiosul istoric ieean exprima i unele ndoieli asupra valorii
informaiilor sursei date: Dar i valoarea acestui izvor este destul de
redus, fiind un text trziu (secolul al XVIIlea), n care respectiva
filiaie ar putea fi i rezultatul unei deducii a autorului cronicii1,
ndoieli demonstrate, dup cum sa artat, de Constantin Rezachevici.
Istoricul chiinuean Pavel Parasca sa oprit asupra informaiilor
Cronicii Moldovei de la Cracovia n ceea cel privete pe mult discutatul
* Doctor n Istorie, profesor universitar, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu.
1. tefan S. Gorovei, ntemeierea Moldovei. Probleme controversate, Editura Universi
tii Al. I. Cuza, Iai, 1997, p. 306.

tefan, care ar fi fost domn al Moldovei, precum i pe fiii acestuia, tefan

i Petru, care ar fi luptat pentru tronul Moldovei la 1359, cunoscui
anterior dup cronica lui Jan Dlugosz (14151480)2, dar care nu face vreo
legtur cu Bogdan I. Parasca a considerat, pe baza acestor observaii, c
sursa dat Cronica Moldovei de la Cracovia este doar o reticluire
cronicreasc trzie, capabil s ajusteze contradiciile din mrturiile
cronicilor maghiare despre Bogdan i naraiunea cronicarului polon Jan
Dlugosz. Numitul autor admite c tefan i Petru ar fi fost personaliti
istorice reale, totui, el nu vede niciun motiv valabil pentru a accepta
reconstituirea evenimentelor din cronica anonim polon. ntreaga
explicaie a lui Constantin Rezachevici referitoare la evenimentele
asociate lui tefan i Petru, dat dup Cronica Moldovei, este apreciat
de Pavel Parasca drept o ipotez rezultat din alt ipotez3.
Rspunsul, destul de dur i poate, nu chiar academic, al lui
Constantin Rezachevici la afirmaiile lui Pavel Parasca nu sa lsat mult
ateptat: Nu e vorba aici de o reticluire cronicreasc trzie, de o ipotez
rezultat dintro alt ipotez cum sa opinat din total necunoatere i
ignorare vdit a izvoarelor polone, care se refer la aceste probleme4.
Ignornd izvoarele polone, continu Constantin Rezachevici, ncepnd
cu cel datorat lui Dlugosz, dar i analiza critic pe care am fcuto asupra
acestora, Pavel Parasca revine la depitele preri ale vechii istoriografii,
cu o struin, si spunem, cel puin ciudat5.
n comunicarea de fa atenia noastr se va concentra asupra
informaiilor Cronicii ce in de primele domnii din ara Moldovei,
ncepnd cu Bogdan I i de o posibil stpnire de ctre unul dintre
nepoii si, tefan, a teritoriului Basarabiei, pn n anul 1368 inclusiv.
Referinduse la situaia politic din Moldova, autorul Cronicii
Moldovei de la Cracovia relateaz despre conflictul dintre fraii tefan
i Petru frai cei disput prin ceart motenirea. Petru, cel mai mic
2. Ilie Minea, Informaiile romneti ale Cronicii lui Jan Dlugosz, Iai, 1926, pp. 1314.
3. Pavel Parasca, Primii voievozi ai rii Moldovei, n Cugetul. Revist de Istorie i
Cultur, 4, Chiinu, 2003, pp. 2930; Domnii rii Moldovei: galeria voievozilor: studii,
Editura Civitas, Chiinu, 2005, pp. 26, 32.
4. Cronica Moldovei de la Cracovia. Secolul XIII nceputul secolului XVII. Textul inedit al
unui autor polon anonim (n continuare Cronica de la Cracovia), Studiu introductiv, ediie,
note i bibliografie de Constantin Rezachevici, Editura Meronia, Bucureti, 2006, p. 57.
5. Ibidem, p. 175.

dintre ei, a fost ajutat de popor i la alungat pe fratele su tefan, care sa

refugiat la Cazimir cel Mare, de la care a solicitat ajutor pentru a putea s
se reinstaleze n ara sa, promind s se supun Poloniei el i urmaii si
mpreun cu ara Moldovei i aceasta pentru totdeauna, pltind un tribut
anual6. Informaia c tefan solicita reinstalarea n scaunul Moldovei,
atest faptul c n trecut, un anumit timp el a domnit.
Conform informaiilor Cronicii, regele Poloniei Cazimir a primit
oferta i a acordat lui tefan ajutorul solicitat, dar, subliniaz sursa dat,
Petru tiu s nimiceasc pe poloni, i rmase principe al Moldovei.
ns, dup un anumit timp, Petru mpcnduse apoi cu fratele su
tefan, acesta crmui partea de rsrit sau Basarabia din acest timp,
i Petru pstr pentru sine partea apusean sau Moldova prezent7.
Cine erau aceti tefan i Petru, care sau luptat pentru scaunul
Moldovei?
S vedem ce ne spune Cronica dat: Bogdan, primul principe n
Moldova, ls un fiu numit tefan. Acesta murind ctre anul 1358 lsase
doi fii, tefan i Petru. Aceti doi frai avur o ceart asupra motenirii,
prin motenire nelegnduse scaunul rii Moldovei. Aadar, este
limpede c tefan i Petru erau nepoii lui Bogdan I, provenii de la fiul
acestuia tefan, ultimul decednd ctre anul 1358, adic cu patrucinci
ani nainte de trecerea lui Bogdan I n Moldova (13631364).
n acelai timp, textul dat ridic, cel puin, trei ntrebri:
1) Prima se refer la cronologie cand a avut loc aceast ceart
ntre fraii tefan i Petru?
2) A doua are n vederea motenirea despre ce motenire este
vorba, a tatlui sau a bunicului? Dac era a ultimului, de ce motenirea
era numai a lor, n condiiile n care Bogdan I mai avea un fiu, pe Lacu?
3) A treia deriv din ntrebarea anterioar cum putea tatl lor,
tefan, s le lase motenire scaunul rii Moldovei dac acesta murise
ctre anul 1358?!?
Este absolut evident c cearta pentru motenire, adic pentru
scaunul rii Moldovei, a putut ncepe ntre aceti doi frai abia dup
moartea lui Bogdan I, la sfritul anului 1367, atunci cnd, conform lui
Constantin Rezachevici, ar fi avut loc instalarea n scaun a lui tefan
6. Ibidem, pp. 131132.
7. Ibidem, p. 132.

(nepotul lui Bogdan, subl. ns.), rzvrtirea i alungarea sa de ctre Petru,

nceputul domniei acestuia din urm .a.m.d.8. Afirmaiile reputatului
istoric romn nasc, iari, o ntrebare. Dac tefan a fost iniial instalat
pe scaunul Moldovei, de ce domnia sa nu l plaseaz n rndul domnilor
Moldovei, chiar i n condiiile n care ar fi avut o domnie scurt?
Conform actului lui Ludovic cel Mare, din 2 februarie 1365,
Bogdan trecuse n Moldova cu mai muli fii i uneltesc s o pstreze
spre paguba maiestii noastre, sursa citat fcnd n mod explicit
referire n trei rnduri la Bogdan i fiii si9, fr s precizeze numrul
acestora sau numele vreunuia dintre ei. Despre unul dintre ei se tie cu
certitudine n prezent c a fost Lacu, viitorul domn al Moldovei ntre
1368 i 1375. Un alt fiu, conform Cronicii Moldovei de la Cracovia, a
fost tefan, dar acesta, potrivit aceleiai surse, cum sa mai spus deja,
ar fi decedat ctre anul 1358. Dac am considera veridic informaia,
rmne fr rspuns ntrebarea: de ce aceast ceart pentru motenirea
tronului Moldovei ncepe ntre cei doi nepoi ai lui Bogdan I i de ce nu
este implicat i cellalt fiu al su, Lacu, unchiul celor doi?
n condiiile actuale ale documentrii i cercetrii considerm c
merit atenie ipoteza conform creia anul 1358, menionat n Cronica
Moldovei de la Cracovia, este indicat n mod eronat de autorul anonim
al acestei surse, o eroare, cel mai probabil, mprumutat dintro surs
rmas necunoscut nou, dar de care avea cunotin i cronicarul Jan
Dlugosz. Ultimul, total arbitrar, plaseaz domnia lui tefan n Moldova,
fiul lui Bogdan I dup Cronica Moldovei de la Cracovia, precum i
luptele dintre acesta i fratele su Petru, n anul 135910. Anul indicat
1359, semnalat de Jan Dlugosz, a fost contestat, din diverse motive, de
mai muli istorici. Spre exemplu, Constantin Racovi meniona c data
expediiei poloneze n Moldova este greit, dar ct privete faptul
nsui al expediiei i al cursului ei, nu poate exista vreo ndoial11.
8. Ibidem, p. 431.
9. Documenta Romaniae Historica (n continuare DRH), D, Relaii ntre rile Romne, I
(12221456), volum ntocmit de acad. tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G.Gndish,
Damaschin Mioc, Viorica Perivan, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1977, p. 82.
10. Ilie Minea, op. cit., p. 13.
11. Constantin Racovi, nceputurile suzeranitii polone asupra Moldovei (13871432),
n Revista Istoric Romn, X, 1940, p. 241.

Aceeai concluzie o formula i Constantin Cihodaru. Istoricul era

convins c lupta respectiv dintre moldoveni i poloni a avut loc mult
mai trziu, anume ntre 29 iunie 1367 i 29 iunie 136912.
Examinnd sursa dat n contextul evenimentelor pe care le
descrie, considerm c anul corect semnalat n Cronica Moldovei de
la Cracovia ar trebui s fie anul 1368 i nu 1358, ceea ce permite o
alt reconstituire a evenimentelor din acel timp. innd cont de aceast
modificare cronologic, evenimentele din Moldova sar fi desfurat n
felul urmtor. Dup moartea lui Bogdan I, care a survenit pe la sfritul
anului 1367, el, conform Cronicii Moldovei de la Cracovia, ls un
fiu numit tefan13. Evident, l ls n scaun domn i voievod, dup
cum afirma Jan Dlugosz14, fiindc noi tim c, de fapt, Bogdan I a avut
cel puin doi fii, cel deal doilea fiind Lacu. Aadar, fraza Cronicii c
Bogdan ls un fiu ar trebui s ateste faptul c problema succesiunii la
domnia Moldovei a fost rezolvat nc din timpul vieii primului domn
i scaunul rii a trecut la tefan, fiul cel mai mare al lui Bogdan. Acesta
ns, dup o domnie foarte scurt, a decedat ctre anul 1368, nu ctre
1358, cum afirm Cronica, ceea ce nseamn de fapt 1367.
n continuare, Cronica Moldovei ne informeaz c tefan lsase
doi fii, tefan i Petru15, tire ce poate fi interpretat n sensul c
domnia lui tefan, fiul lui Bogdan I, a fost foarte scurt, moartea lui
survenind pe neateptate i n scaunul rii nu a fost desemnat nici unul
dintre cei doi fii ai si. De aceea, posibil i probabil, ntre ei a nceput,
conform Cronicii Moldovei, o ceart asupra motenirii16 tatlui lor,
motenire n cazul dat semnific ceea ce lea lsat tatl lor, nu bunicul
lor Bogdan I.
Informaia din Cronic c tefan, nepotul lui Bogdan I, a solicitat
regelui polon Cazimir ajutor pentru ca s se reinstalaze n ara sa,
adic n Moldova, confirm opinia lui Constantin Rezachevici c
12. Constantin Cihodaru, Observaii cu privire la procesul de formare i de consolidare
a statului feudal Moldova n secolele XIXIV (II), n Anuarul Institutului de Istorie i
Arheologie A.D. Xenopol, XVII, Iai, 1980, p. 134.
13. Cronica de la Cracovia, p. 131.
14. Ibidem, p. 174.
15. Ibidem, p. 131.
16. Ibidem, p. 131.

tefan, nepotul mai mare de fiu al lui Bogdan I, a reuit s obin iniial
instalarea n scaunul domnesc al Moldovei, dar, dup un anumit timp,
el a fost nlturat de Petru, fratele su mai mic. Oricum, n acest caz nu
avem motive s nul includem n lista domnilor Moldovei.
Dac l excludem pe tefan, fiul lui Bogdan I, de la domnie,
atunci, n condiiile n care Bogdan I mai avea un fiu, Lacu, apare
inexplicabil ntrebarea de ce nu motenete el scaunul Moldovei, ci
dreptul la motenire trece la nepoii lui Bogdan, adic la cei doi frai,
tefan i Petru, care ncep cearta ntre ei. Sub aspectul dreptului
medieval, cel puin teoretic, n numirea pe tron prioritate ar trebui
s aib fiul cel mare, adic, n cazul nostru tefan, care a i fost ales,
ns din motive necunoscute tronul a fost contestat de fratele mai mic
Petru, care a avut i sprijinul rii. S fie aici vorba doar de intrigile
boierilor sau poate avem n fa acel drept la succesiune al agnailor,
adic al rudelor mai n vrst pe linie patern, pe linie masculin17,
dar, n acest caz, trebuie s admitem c Lacu era mai mic dect cei
doi nepoi ai lui Bogdan. Pare mai plauzibil aseriunea c dreptul
la tron lau primit nepoii lui Bogdan I numai n virtutea faptului c
tatl lor, tefan, fiul lui Bogdan I, nu decedase ctre 1358, ci a venit
cu Bogdan n Moldova i, dup decesul acestuia, a domnit pentru o
perioad scurt la sfritul anului 1367, ceea ce lea asigurat fiilor lui
dreptul la succesiune, la motenire, cum afirma Cronica Moldovei
de la Cracovia. Conflictul dintre cei doi frai, n cele din urm, sa
ncheiat n favoarea lui Petru, fiul mai mic al lui tefan, care, dup
informaia Cronicii anonime, a fost ajutat de popor.
Fratele mai mare, tefan, sa vzut nevoit s se refugieze n
Polonia. Domnia lui Petru, nceput, cel mai probabil, n ultimele zile
ale lui 1367 sau la nceputul lui 1368, decurge relativ linitit pn cnd
tefan, fratele su, revine cu ajutor polonez, dar este nfrnt n btlia
de la Plonini din vara anului 1368.
Este posibil ca evenimentele politice din Moldova, dup decesul
lui Bogdan I, s fi evoluat n sensul logic oferit de noi. Evident, scurtele
domnii din acest rstimp nu au lsat practic nici surse documentare,
nici narative i nu sunt amintite nici n cronografia moldoveneasc.
17. tefan S. Gorovei, Muatinii, Editura Columna, Chiinu, 1991, pp. 1011.

Desigur c este foarte important cronologia exact a acestor

evenimente. Pe de alt parte, nu mai puin important este informaia potrivit
creia aflm despre apelul la ajutor militar polonez, al unui pretendent
legitim la scaunul Moldovei, i obligaia acestuia s rmie venic n
ascultarea i supunerea regelui Poloniei i a urmailor acestuia, n cazul
n care va fi reinstalat n scaunul rii. Cu alte cuvinte, ideea suzeranitii
polone asupra Moldovei era deja bine conturat cu mult timp nainte de
1387, de cnd apare primul act propriuzis n acest sens, idee acceptat i de
ali istorici18. Aciunea pretendentului tefan nu sa soldat cu succes, trupele
poloneze fiind nvinse pe cmpul de lupt. Este vorba de faimoasa lupt de
la Plonini, Plonini Valahi n cronica lui Jan Dlugosz19, care, conform unor
opinii bine argumentate, a avut loc n vara anului 136820.
Dup Constantin Rezachevici, care i argumenteaz opinia cu datele
oferite de Cronica anonim de la Cracovia, Petru a continuat s mai
domneasc un timp n Moldova dup care sa mpcat cu fratele su tefan i
iau mprit teritoriul, ultimul crmui partea de rsrit sau Basarabia din
acest timp (Bugeacul din veacul al XVIIlea, scrie autorul anonim nota lui
C.R.), i Petru pstra pentru sine partea apusean sau Moldova prezent21.
Constantin Rezachevici consider c naintea ntemeierii statu
lui moldovenesc partea de sud a acestui teritoriu a fost stpnit de
domnul muntean Basarab I i de la el ar proveni numele de Basara
bia22. Nu avem nicio informaie referitoare la momentul cnd Basarab
I ia instaurat dominaia asupra acestei regiuni i nici cnd a ncetat
stpnirea muntean, tim doar, conform Cronicii invocate, c n anul
1368 regiunea ar fi trecut sub controlul lui tefan.
Ideea stpnirii lui tefan n Basarabia, un vlstar al Bogdnetilor,
i anume nepotul de fiu al lui Bogdan I, este destul de interesant, cu
att mai mult cu ct izvoarele istorice amintesc existena n vara anului
18. Flavius Solomon, Domnie i biseric n ara Moldovei n a doua jumtate a secolului XIV.
Implicaii haliciene, n Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, XXXII, Iai, 1995, p. 26..
19. tefan S. Gorovei, ntemeierea Moldovei. Probleme controversate, p. 98.
20. Ibidem, pp. 103, 196; Veniamin Ciobanu, Din nou despre lupta de la Plonini,
n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, XXI, Iai, 1984, p. 142;
Constantin Rezachevici, Cronologia critic a domnilor din ara Romneasc i Moldova
(1324/1881), I (Secolele XIVXVI), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 435.
21. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 441.
22. Cronica de la Cracovia, p. 163.

1368 a unei stpniri ttreti a principelui Dimitrie, care, conform

aprecierilor specialitilor, se ntindea n sudul Basarabiei i, poate chiar,
n nordul Dobrogei23. Este de reinut c domnul (domini) Dumitru,
principele ttarilor, i ara acestui domn Dumitru sunt amintite
ntrun privilegiu vamal al regelui Ludovic I din 22 iunie 136824. Acest
principe, Dimitrie, a fost unul din cei trei principi ttari care, alturi de
Kutlibah i Kocibei, erau considerai stpni ereditari n Podolia. nc
din anul 1356, ei erau aliaii Poloniei i susineau lupta acesteia pentru
aprarea Volniei i Haliciului mpotriva Lituaniei25.
Sergiu Iosipescu, cu referire la un studiu al lui A. Vasiliev
publicat n anul 1936 n Statele Unite, prelua concluzia acestuia c
primul stpnitor la Mangup a fost Dimitrie, identic acelui princeps
tartarorum nfrnt la Sinie Vod la 1362 sau 1363 i retras n inuturile
pontice de la vest de Nistru26. Ct privete localizarea teritorial a
acestui principat ttresc, Sergiu Iosipescu crede c n 1368 pe marele
drum comercial de la Carpaii curburii la Marea Neagr (al Brilei)
se interpunea statul ttresc al lui Dimitrie27. tefan tefnescu se
asociaz opiniei c n regiunile din Sudul Moldovei i Dobrogei de Nord
a aprut guvernarea unui principe local Dimitrie, de origine ttar,
dar consider c acesta se asimilase n mediul stpnilor locali28.
Flavius Solomon admite existena la 1368 a unei autonomii
ttare, conduse de un oarecare principe al ttarilor Dimitrie, dar ea
nu cuprindea ntreg sudul regiunii dintre Nistru i Prut, ci se reducea
doar la un teritoriu care asigura accesul spre gurile Dunrii, n timp ce
23. Ernest OberlanderTrnoveanu, Documente numismatice privind relaiile spaiului
estcarpatic cu zona gurilor Dunrii n secolele XIIIXIV, n Anuarul Institutului de Istorie i
Arheologie A.D. Xenopol, XXII (2), Iai, 1985, p. 590.
24. DRH, D, I (12221456), p. 90.
25. .. ,
, , 1987, n http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/SH/ShabuldoFM/
VKL/index.html. (ultima accesare 7 ianuarie 2010).
26. Sergiu Iosipescu, Contribuii la istoria Moldovei lui tefan cel Mare, n Anuarul
Institutului de Istorie A.D. Xenopol, XXIX, Iai, 1992, p. 56.
27. Idem, Despre unele controverse ale istoriei medievale romneti (sec. XIV), n
Revista de Istorie, 10, Bucureti, 1979, pp. 19631964.
28. tefan tefnescu, Imperiul Bizantin i romaniile populare de la Est de Carpai
(secolele IXXIV), n vol. In honorem Gheorghe Gona. ara Moldovei n contextul civilizaiei
europene, Editura Cartdidact, Chiinu, 2008, p. 127.

10

un bra al acestui fluviu se afla n minile genovezilor29. Numitul autor

admite i existena unei alte autonomii ttare n partea de rsrit a
Basarabiei, condus de hanul Abdullah, autonomie care cuprindea, pe
lng centre mai mici, ehralDjadid (Orheiul Vechi), aezarea ntrit
de la Costeti i Cetatea Alb. Aceast autonomie ttar sar fi aflat
sub un control lituanian, situaie care se va menine pn n anul 1377,
cnd Cetatea Alb va intra n componena Moldovei30.
Este de reinut faptul c problema stpnirii lituaniene a Cetii
Albe a fost reluat de tefan Andreescu ntrun studiu publicat n anul
2003. Examinnd mai multe surse, autorul ajungea la concluzia c prin
cheia Lituaniei, fraz care a dat destul btaie de cap istoricilor, se
nelege oraul Kiev, nu Cetatea Alb. De aceea, concluzioneaz autorul,
nu avem absolut nici un motiv s credem c lituanienii au stpnit
vreodat Cetatea Alb i moldovenii ar fi preluat oraul de la ei31.
Ion Chirtoag consider c, dup ce susintorii dominaiei
Hoardei de Aur au prsit pe la 13681369 Cetatea Alb i teritoriul
din apropiere, oraul a intrat ntro formaiune politic romneasc din
partea de sudest a spaiului carpatonistrean. Ctre anul 1386, Cetatea
Alb, mpreun cu formaiunea statal menionat, a devenit parte
component a rii Moldovei32.
Evident c n contextul unei situaii internaionale att de compli
cate n regiunea dat, care, dup cum sa artat, a dus la formularea
celor mai diverse ipoteze, plasarea stpnirii lui tefan n regiunea
sudestic a Moldovei este foarte problematic. Se observ c nici unul
din autorii citai, chiar cu titlul de ipotez, nu admit c aceste teritorii
la 1368 ar fi fost parte component a rii Moldovei. Faptul c Petru
i tefan ar fi mprit Moldova ar nsemna c la momentul btliei
din vara anului 1368 ara Moldovei includea n componena ei aceste
regiuni, adic chiar Bogdan I ar fi alipit aceste teritorii la posesiunile
29. Flavius Solomon, Dominaie politic i structuri confesionale n Moldova de Jos
la vremea ntemeierii statului, n Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, XXX, Iai,
1993, p. 247.
30. Ibidem, p. 249.
31. tefan Andreescu, Cetatea Alb cheia Lituaniei?, n Revista Istoric, 56,
Bucureti, 2003, pp. 111113.
32. Ion Chirtoag, Trguri i ceti din sudestul Moldovei (secolul al XIVlea nceputul
secolului al XIXlea), Editura Prut Internaional, Chiinu, 2004, pp. 1618.

11

sale. n acelai timp, sursele istorice cunoscute vorbesc destul de

limpede despre stpnirile ttarilor n zona actual a Basarabiei n acel
timp, fie c este vorba de ara acestui domn Dimitrie, fie c este vorba,
conform surselor arheologice i numismatice, de stpnirea ttarilor n
zona central a regiunii NistruPrut pn pe la 1369.
Din dovezile menionate, considerm c ipoteza lui Constantin
Rezachevici referitoare la mprirea rii ntre ei (Petru i tefan,
subl. I.E.) 33 n sensul indicat de Cronic nu este de acceptat la 136834,
adic tefan a putut lua Basarabia (Bugeacul) iar Petru restul Moldovei
doar n cazul n care hotarele Moldovi erau att de extinse. n caz
contrar, apare legitima ntrebare: cum puteau fraii Petru i tefan s
mpart ntre ei ceea ce nu era o entitate teritorial unic, adic aceea
ce nc nu era ara Moldovei?
Informaii importante privind extinderea teritorial a rii
Moldovei n zona sudestic ofer cunoscuta List a oraelor ruseti
apropiate i ndeprtate. Lista amintit constituie o important
surs istoric, cu toate c sunt necesare unele observaii. Istoricii au
fcut numeroase ncercri de a data aceast surs. M. N. Tihomirov
propunea intervalul de timp cuprins ntre anii 1387139235, Alexandru
Andronic perioada 1388139136, Constantin Cihodaru 1389139237,
E. P. Naumov 1394139638. Conform ultimelor cercetri ntreprinse de
istoricul rus V. L. Ianin, care a examinat nc o dat materialul rusesc,
adic informaiile referitoare la oraele ruseti propriuzise cuprinse
n surs, concluzia formulat de acesta a fost c Lista a fost alctuit
n rstimpul anilor 13751381, cu precizarea c ulterior documentul
a suferit corectri i n a doua jumtate a anilor 30 sau n anii 40 ai
33. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 441.
34. Cronica de la Cracovia, pp. 57, 75.
35. . . , , n
, 40, , 1952, p. 218.
36. Alexandru Andronic, Orae moldoveneti n secolul al XIVlea n lumina celor mai
vechi isvoare ruseti, n Romanoslavica, XI, Istorie, Bucureti, 1965, p. 210.
37. C. Cihodaru, nceputurile vieii urbane n Iai, n: Analele tiinifice ale Univer
sitii Al. I. Cuza din Iai, (SN), a, istorie, XVIII(1971), fasc.1. p. 3637.
38. . . ,
, n . . 1973, , 1974, p. 157.

12

secolului al XVlea sa definitivat n forma pe care o cunoatem acum39.

Lista dat indic ca volohe, adic moldoveneti, 13 orae, printre ele
fiind Colomeea, Cetatea Alb i Cern. Am insistat, n primul rnd,
asupra oraului Colomeea, din considerentul c el a aparinut rii
Moldovei, anterior mprumutului fcut de Petru Muat regelui polon
n ianuarie 1388. Cel mai probabil a fost faptul c Cetatea Alb, precum
i oraul Cern, situat pe malul stng al Nistrului, au devenit parte
component a Moldovei n intervalul cronologic 13751381, perioad
cnd n Moldova domnea Petru Muat40.
n acest context, credem, c nu ar fi lipsit de interes ipoteza
conform creia scopul realizrii Cronicii Moldovei de la Cracovia,
scris i tradus n limba francez n Polonia, urmrea cu totul alte
obiective, i anume obiective de natur politic. Lucrarea dat, n
opinia noastr, trebuia s explice suveranilor Europei Occidentale
mai multe episoade necunoscute din istoria Moldovei, inclusiv i
explicaia de ce otomanii numesc Moldova cu termenul Bogdania
acesta fiind primul ei ctitor41. Cronica trebuia s conving Europa
Occidental c n deceniul al treilea al secolului al XVIIlea polonezii
cunosc foarte bine istoria Moldovei. Menionarea lui tefan, nepotul lui
Bogdan I, de ctre autorul anonim al acestei Cronici, la crma prii
de rsrit sau Basarabia din acest timp (subl. ns. I.E.), nu trebuia s
trezeasc nici o ndoial c tefan, iniial domn al Moldovei i, ulterior,
stpn al Basarabiei, a depus jurmnt de vasalitate regelui polonez
Cazimir. Obiectivul urmrit de polonezi apare, credem noi, foarte
bine conturat: nici Moldova propriu zis, nici Hanatul Crimeii, nici
Imperiul Otoman nu au nici un drept legitim asupra acestui teritoriu,
adic al Basarabiei, n virtutea jurmntului de vasalitate depus de
tefan n faa regelui Cazimir, cel mai probabil n prima jumtate a
anului 1368. Basarabia trebuia s aparin n exclusivitate Poloniei.
Este de menionat aici tratatul polonootoman din anul 1623, care,
printre multe alte stipulaii, prevedea i aceea ca neamul ttresc s
39. . . , : XIIIXV , ,
1998, p. 67.
40. Ion Eremia, Statutul juridic internaional al rii Moldovei (de la origini pn la
nceputul secolului al XVIlea), Editura Pontos, Chiinu, 2010, pp. 5961.
41. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 440.

13

nu locuiasc n Moldova, dar i libertatea comerului pentru raialele

leeti pe Nistru pn la Akkerman42, ceea ce atest interesul deosebit
al Poloniei pentru regiunea dat.
Acesta se pare c a fost adevratul scop al unor informaii plasate
n Cronica Moldovei de la Cracovia: legitimarea, n faa statelor
Europei Occidentale, a drepturilor Poloniei asupra Basarabiei, regiune
care i deschidea cile de ieire la Dunre i la Marea Neagr. De aceea,
credem c utilizarea acestei surse n explicarea unor probleme de istorie
a Moldovei necesit o mare atenie i pruden.
Alte informaii credibile despre Petru i tefan, ultimul pretins
stpn al Basarabiei, Cronica Moldovei nu mai ofer i este aproape
imposibil de reconstituit istoria acestor domnii. n schimb, Cronica face
o serie de gafe incredibile: Petru, nepotul lui Bogdan, este confundat cu
Petru Muat; pe cnd tefan, cellalt nepot al lui Bogdan, este confundat
cu domnul Moldovei tefan I, care, n realitate, era fiul cel mai mare al
lui Roman I, fratele lui Petru Muat. Ne punem ntrebarea dac aceste
gafe i inexactiti sunt ntmpltoare, sunt din cauza necunoaterii
istoriei reale, sau sunt fcute cu bun tiin att Petru Muat, ct i
tefan I, sunt domnitori ce au depus omagii de credin fa de regele
Poloniei i, probabil, n concepia autorului anonim al Cronicii, ei erau
mai credibili n revendicarea legitim a drepturilor Poloniei asupra
Moldovei. n sprijinul ipotezei noastre invocm domnia lui Lacu, un
alt fiu al lui Bogdan I, care nu a recunoscut suzeranitatea Poloniei i a
crui domnie nu se regsete menionat n Cronic. Totui, faptul c
Lacu (13681375) ia nceput domnia n a doua jumtate a anului
1368, poate chiar spre sfritul acestuia43, precizeaz Constantin
Rezachevici, ar atesta c cei doi frai, Petru i tefan, nu mai erau n
via. n acest fel, scaunul domnesc pentru circa opt ani de zile revine
acestui vlstar legitim. n legtur cu acest fiu al lui Bogdan I apare
oarecum paradoxal situaia c relativ lunga sa domnie dintre 1368
1375 nu este menionat de autorul anonim al Cronicii Moldovei de
la Cracovia.
42. Moldova n contextul relaiilor politice internaionale. 13871858. Tratate, Editura
Civitas, Chiinu, 1992, pp. 211212.
43. Constantin Rezachevici, op. cit., p. 442.

14

La finalul celor afirmate mai sus am putea trage urmtoarele

concluzii:
u Dac informaiile oferite de Cronica Moldovei de la
Cracovia sunt demne de crezare, atunci lista iniial a domnilor
Moldovei ar putea fi precizat n felul urmtor: Bogdan I (cca.
1362/1364 1367); tefan I [fiul lui Bogdan I] (sfritul anului 1367);
tefan II [fiul lui tefan I i nepotul lui Bogdan I] (sfritul anului
1367 nceputul anului 1368); Petru [fratele mai mic al lui tefan
al IIlea] (anul 1368); Lacu [al doilea fiu al lui Bogdan I, fratele lui
tefan I] (sfritul anului 1368 1375)44.
u Sursele istorice cunoscute i interpretarea acestora de ctre
istorici nu permit formularea concluziei c la 1368 ara Moldovei
includea n componena sa i teritoriile Basarabiei. Deci, cei doi frai,
tefan i Petru, nu au mprit Moldova n sensul indicat de Cronic.
Suntem tentai s credem c este vorba de o eroare contient i
intenionat a cronicarului polon, care a cutat pe aceast cale s
demonstreze drepturile Poloniei asupra Basarabiei.
u O alt surs, Lista oraelor ruseti, apropiate i ndeprtate,
alctuit, conform ultimelor cercetri ale istoricului moscovit V. Ianin
n perioada 13751381, atest faptul c abia sub stpnirea domnului
Petru Muat Moldova sa extins i spre sudest pn la Marea Neagr,
incluznd n acest fel teritoriul Basarabiei i chiar cetatea sau castelul
Cern (Czarnigrad) de dincolo de Nistru.

44. Vezi i informaiile referitoare la domnii rii Moldovei din pomelnicele

mnstirilor Rdui, Probota, Bistria, Vorone i ipotezele formulate de Andrei i
Valentina Eanu n rezultatul examinrii acestor informaii: Andrei Eanu, Valentina
Eanu, ntemeierea rii Moldovei. Voievozi din sec. al XIVlea (abordri i interpretri noi),
n Limba romn. Revist de tiin i cultur, nr. 910, Chiinu, 2009, pp. 166180.

15

Mitropolitul
Gavriil BnulescuBodoni,
Generalul Prozorovski i Galaii
Pr. Eugen Drgoi*

zboiul RusoTurc din anii 180618121 a adus, aa cum se

cunoate, importante schimbri n viaa politic i religioas
a Principatelor Romne Moldova i Valahia. Comunicarea
noastr dorete s ndrepte atenia participanilor ctre colaborarea a
doi din protagonitii acestor evenimente, anume mitropolitul Gavriil
BnulescuBodoni i generalul Alexandr Prozorovski, i, n final, s propun
cteve elemente noi referitoare la legtura lor cu oraul nostru Galai.
Pentru plasarea n epoc a celor dou personaje prezentm mai
nti, de manier telegrafic, reperele lor boigrafice:
Marele mitropolit Gavriil BnulescuBodoni (17461821) este
romn, de origine din Bistria (Transilvania). A studiat n Transilvania,
la Kiev, insula Patmos, Smirna Muntele Athos i Constantinopol. A
fost profesor la Iai, precum i n Poltava. n 1791 este hirotonit episcop
vicar de Akkerman i Bender. Mitropolit al Moldovei (februarieiunie
1792), n timpul ocupaiei ruseti, mitropolit al Ekaterinoslavului, cu
reedina la Poltava (17931799), mitropolit al Kievului (17991803).
Dup o retragere din scaun, datorit mbolnvirii, este numit exarh al
Bisericii din Principatele romne (18081812), n perioada urmtoarei
ocupaii ruseti, apoi mitropolit al Chiinului (18131821). A fost o
personalitate bisericeasc puternic conturat, un remarcabil teolog, un
crturar de nalt clas i un desvrit administrator i organizator
* Preot, parohia nlarea Domnului - Galai
1. Despre Rzboiul rusoturc din 18061812 i implicaiile lui asupra rilor romne i a
Bisericii Ortodoxe din Principate vezi: Alexei Agachi, ara Moldovei i ara Romneasc sub
ocupaia militar rus (18061812), Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008, 312 p. ; Daniel Ni
Danielescu, Rzboaiele dintre rui i turci din secolul al XVIIIlea i implicaiile lor asupra
Bisericii Ortodoxe Romne, Ed. Univesitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2009, p. 165197.

16

al Bisericii. i doarme somnul de veci la Mnstirea Cpriana din

Republica Moldova2.
Generalul Alexandr Aleksandrovici Prozorovski (17321809),
conductor al armatei ruse ntre octombrie 1807august 1809, se trgea
din stirpea marii i vechii familii nobiliare ruse, anume cea a principilor
de Iaroslav3. Amiralul Ciceagov (17651849), n nsemnrile sale despre
Rzboiul rusoturc, nota: Marealul prin Prozorovski... avea peste 80
de ani i, prin urmare, toate defectele unei btrnei naintate; o sntate
distrus de rni i ntratt de slbit, nct n fiecare diminea era
gsit aproape nepenit n patul su i nu putea fi readus n fire dect cu
ajutorul freciilor i al vinului de Madeira Era bun militar, excelent
osta, dar ciuruit de rni i sub povara vrstei4. A murit n Galai, la 23
august 1809, fiind nmormntat la biserica Sf. Nicolae, fost mnstire.
Istoricii ecleziastici din Romnia lau vzut pe mitropolitul Gavriil
ca pe un pion servil al autoritii ruseti civile i ecleziastice, srguincios
ntru aservirea Bisericii din spaiul romnesc, Patriarhiei Moscovei,
categorisire influenat cu precdere de msurile administrative auto
ritare pe care lea iniiat i susinut n perioada exarhatului su din
Principatele romne. Dou mrturii vin s atenueze etichetarea de ierarh
rusofil, fr a se lua n calcul capacitile sale de organizator i crezul
de arhiereu ortodox pentru care sa luptat dincolo de barierele etnice,
comandamentele bisericeti partizane i influenele potentailor zilei.
Arhiepiscopul Antim Nica al Dunrii de Jos (19081994)5,
basarabean din Bogzetii Orheiului, remarcabil ierarh cu un rar
sim al administraiei bisericeti, i cu o extraordinar capacitate
de cunoatere i just evaluare axiologic a oamenilor, nutrea o
2. Mai multe amnunte la Iurie Colesnic, Basarabia necunoscut, I, Chiinu, 1993,
p. 615; pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, ed. a IIa, Bucureti,
2002, p. 4243; Axentie Stadnichii, Gavriil BnulescuBodoni exarh al Moldovei i Valahiei
(18081812), mitropolit al Chiinului (18131821), Chiinu, 2004, 224 p. ; Artem Filipenko,
Pervi Arhipastri. Jizni i dela Mitropolita Gavriila (BnulescuBodoni), Odessa, 2009, 144 p.
3. Vezi Obcii gherbovnik dvoreanskih rodov Vserossiiskia Imperia (Blazoanele famililor
nobiliare din Imperiul Rus), partea I, 1161, nr. 11.
4. Gheorghe Bezviconi, Cltori rui n Moldova i Muntenia, Bucureti, 1947, p. 184185.
5. Despre acesta vezi pr. Eugen Drgoi, Arhiepiscopul dr. Antim Nica, prinos la
centenarul naterii sale, 19082008, Ed. Episcopiei Dunrii de Jos, Galai, 2008, 288 p.

17

special admiraie fa de Mitropolitul Gavriil. n lucrarea sa dedicat

monahismului din Basarabia, nvatul arhimandrit de atunci scria: La
21 august 1813 vine n fruntea Bisericii basarabene mitropolitul Gavriil
BnulescuBodoni, fost exarh al Principatelor romne. Acesta, fiind un
mare spirit organizator, aplic cu mult folos priceperea i experiena
sa administrativ anterioar n conducerea mnstirilor basarabene.
De altfel, mitropolitul Gavriil venea i cu o nalt concepie despre
monahism. El vedea monahismul sub influena Athosului, unde ia
petrecut anii tinereii. Mai ales, nu era strin de activitatea vestitului
stare Paisie Velicicovschi, pe care la cunoscut i, fr ndoial, la
vizitat la Mnstirea Neam6. Ca o parantez aduc n atenie faptul
c arhiepiscopul Antim pstra ce pe o relicv de mare pre un antimis
cu semntura mitropolitului Gavriil, pe care mi la artat cnd eram
secretar al Cancelariei Arhiepiscopale din Galai.
Profesorul Constantin Tomescu7 de la Facultatea de Teologie din
Chiinu, secretar general al Arhiepiscopiei Chiinului, scrie n jurnalul
su inedit (pe care Editura Partener l pregtete pentru tiprire), la
finalul paginilor dedicate mitropolitului Gavriil:
Remarc i aici convingerea c mitropolitul Gavriil nu sa rusificat,
nu sa lepdat de neamul su moldovenesc. Dovad c nainte de sfrit a
hotrt s fie nmormntat n mnstirea voievozilor romni, tefan cel
Mare i Petru Rare, din apropierea Chiinului, mnstirea Cpriana.
i acum i sa propus sl aeze n Lavra Pecerska din Kiev, cum am
citit eu un act rusesc, ataat la dosarul cu ceremonia nmormntrii lui
Gavriil. Aa c nchei i acest capitol cum c mitropolitul Gavriil dei
a nvat carte ruseasc, dei era ridicat ntre fruntaii ierarhi ai Rusiei,
dei a fost cinstit de ar cu nalte distinciuni i sa bucurat de stima
tuturora din Rusia, el a rmas tot moldovean i a cerut s i se aeze
6. Arhim. Antim Nica, Monahismul n Basarabia, 18121918, Bli, 1940, p. 6.
7. Cteva date biografice la pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor
romni, ed. a doua, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 2002, p. 498499; dr. George Enache,
Constantin Tomescu, un basarabean prin adopie cultural, n vol. Constantin N.
Tomescu, Biserica din principatele romne la 18081812, ediie ngrijit i note de pr.
Eugen Drgoi, Editura Partener, Galai, 2010, p. 522. Prima parte a acestui studiu sa
publicat de ctre dr. George Enache i n vol. In honorem Ion icanu. Studii de istorie a
romnilor, Cahul, 2011, p. 205214.

18

corpul ntro mnstire moldoveneasc ctitorit de marii voievozi ai

Moldovei.
Situaia bisericeasc a Basarabiei la 1812 era aceasta: peste 800 de
parohii cu preoi numai moldoveni, multe biserici vechi, unele ctitorii
voievodale, peste 25 de mnstiri de clugri i clugrie, toate ctitorite
numai de voievozi, de boieri, de monahi i simpli locuitori, dar toi
moldoveni i locuite numai de monahi moldoveni.
Basarabia a avut la nceput administraie moldoveneasc, iar la
1818 a cptat, n mod excepional un statut organic care ia meninut
caracterul moldovenesc. La fel i Biserica ia pstrat acest caracter
n slujbele sale liturgice, pnn zilele noastre. Greit sa afirmat
c Biserica se rusificase; eu am simit c m aflu din primele zile n
mijlocul frailor romni, care triau n vechea tradiie moldoveneasc,
griau moldovenete, numai unii oreni tiau bine rusete, iar preoii
cunoteau i ei din coal limba ruseasc, dar slujeau romnete i
vorbeau o limb curat moldoveneasc din familie. Iari o dovad c
ruii au gsit n Basarabia o populaie aproape total moldoveneasc,
este i statistica oficial ce au fcuto n 1817 i au completato n 1820;
toat e scris cu chirilic n romnete. Am gsit originalele la Arhivele
statului din Chiinu i am publicato, n parte, n 5 caiete separate,
ncepnd din 19278.
n fine, cu titlu de caracterizare neutr aducem n atenie i
aprecierea datorat medicului sibian Andreas Wolf, care scria despre
mitropolitul Gavriil c era un ierarh nvat i drept pe care ruii
lau ridicat la rangul de Episcop al Gothiei (n Crimeea, n.n.) i n
anul 1801 la rangul de cavaler al Ordinului Sf. Andrei9.
Cu siguran c mitropolitul Gavriil la cunoscut pe generalul
Prozorovski mai nainte de instalarea administraiei ruseti n Moldova
i Valahia.
Aflat n retragere la Dubsari, mitropolitul Gavriil primete
la 8 mai 1808, ordinul sinodal nr. 1503/9 aprilie 1808 prin care i se
8. Constantin Tomescu, Jurnal, ms. la Arhivele Naionale, caietul 3, f. 438.
9. Asist. drd. Paul Brusanowski, Informaiile medicului sibian Andreas Wolf despre
viaa bisericeasc din Moldova la sfritul secolului al XVIIIlea, n Teologie i via, an.
XI, nr. 812, 2001, p. 84.

19

comunica rezoluia arului Alexandru I Pavlovici (18011825) potrivit

creia era numit din nou membru al Sfntului Sinod i exarhul su n
Moldova, Valahia i Basarabia10. ntre ndatoririle care i reveneau n
noua sa calitate reinem din scrisoarea sinodal pe cele care intr n
sfera subiectului acestei comunicri:
u S depun jurmntul de intrare n funciune, n faa
supremului comandant al armatelor imperiale, generalul
feldmareal prinul Prozorovski, care va stabili i formula de
jurmnt, conform cu mprejurrile de acolo; jurmntul,
semnat de Gavriil, avea s se nainteze Sfntului Sinod, pe
lng un raport al su;
u S comunice intrarea sa n funciune ct i stabilirea
reedinei exarhatului, consultnd n aceast privin pe
Prozorovski.
Sosit n Iai, mitropolitul depune jurmntul dup formula
prinului Prozorovski n Catedrala Mitropoliei (biserica Sfntul Mare
Mucenic Gheorghe), n faa prinului i a multor fee duhovniceti i
mireneti, n ziua de 22 mai, comunicnd despre aceasta sinodalilor
rui, la 2 iunie 180811.
A doua zi dup depunerea jurmntului, generalul Alexandr
Prozorovski i nmna exarhului Gavriil n copie, adresele pe care le
trimisese mitropolitului Dositei al Ungrovlahiei12 i divanurilor rii.
n finalul scrisorii prinul rus i ura ierarhului din inim sincer ca
munca ce v st nainte s aib ca int proslvirea numelui Domnului,
binele Bisericii cretine ortodoxe, bucuria prea milostivului nostru
stpnitor13, adevrata prosperitate a turmei credincioase i mulmirea
voastr sufleteasc.
10. Constantin N. Tomescu, tiri despre Biserica Principatelor romne la 1808, n
Arhivele Basarabiei an. II, nr. 1, ianuariemartie, Chiinu, 1930, p. 52. Un comentariu
asupra acestui document la DanielNi Danielescu, op. cit., p. 174178. Textul scrisorii
i n Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 218219.
11. Constantin N. Tomescu, tiri despre Biserica Principatelor romne, p. 5253.
12. Dositei Filitti (1826) de naionalitate greac, episcop al Buzului (17871793),
mitropolit al Ungrovlahiei (17931810), un ierarh cu pstorire meritorie i cu realizri
pastorale i crturreti notabile.
13. Referire la arul Alexandru I.

20

Prozorovski prin adres i fcea cunoscut lui Dositei c din

moment ce mitropolitul Veniamin al Moldovei a demisionat14,
mpratul, n calitate de cap al bisericii ortodoxe grecosoborniceti
la numit pe Gavriil exarh nu numai al Moldovei i Basarabiei, ci i al
Valahiei, i pe viitor n toate chestiunile de administraie duhovniceasc
v vei adresa lui i vei fi sub a sa conducere i nvtur 15. Printro
scrisoare cu un text mai scurt prinul anun i divanurile romneti
despre numirea lui Gavriil16.
Colaborarea generalului i a mitropolitului sa desfurat n
termeni foarte buni.
ndatoririle militare de conductor al armatei ruse ntre octom
brie 1807august 1809 iau purtat paii generalului Prozorovski la
Galai, unde ia stabilit cartierul general. n 1809 un menderegiu
din oraul de pe Dunre se ocupa de repararea casei pentru gzduirea
feldmarealului Prozorovski17. Acesta sosete n Galai n a doua
jumtate a lunii octombrie din anul 1807 i pregtete campania contra
turcilor peste Dunre18.
La 5 august 1809 se comunic din Iai mitropolitului Gavriil c
armatele ruseti, conduse de prinul Al. Prozorovski, au cuprins Isaccea
i cetile Tulcea i Babadag cu cetu[i]ele lor. Aceasta este, credem,
ultima campanie a trupelor ruseti de sub comanda generalului amintit
mai sus. Mitropolitul ia msuri ca la 8 august, la un ceas de zi, s se
fac moleben de mulmire ctre milostivul Dumnezeu n biserica Sf.
Gheorghe din Iai19.
14. Veniamin Costachi (17681846), episcop al Huilor (17921796) i al Roma
nului (17961803) mitropolit al Moldovei (18031808; 18121821; 18231842), cu
excepional activitate pastoral, misionar i cultural. A fcut paretesis (adic ia
depus demisia) la 20 februarie 1808, retrgnduse la Mnstirea Neam.
15. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 220.
16. Constantin N. Tomescu, tiri despre Biserica, p. 53; Idem, Biserica din prin
cipatele romne, p. 220.
17. Paul Pltnea, Istoria oraului Galai de la origini pn la 1918, partea I, ed. a doua,
Ed. Partener, Galai, 2008, p. 154.
18. Ibidem, p. 261.
19. Constantin N. Tomescu, tiri din arhiva Consiliului Eparhial Chiinu despre Biserica
Principatelor romne la 109, n Arhivele Basarabiei, an. II, nr. 4, octombriedecembrie,
Chiinu, 1930, p. 339. Republicare n vol. Biserica din principatele romne, p. 301.

21

ntre timp generalul Prozorovski se mbolnvete grav; drept

urmare prsete frontul comanda fiind preluat de generalul
Bagration i se ntoarce la Galai, unde moare la 23 august, n vrst
de 77 de ani20. Peste dou zile (25 august) are loc la Galai jonciunea
diviziei generalului Miloradovici cu corpul cel mare al armatei
condus de generalul Bagration, dup mrturia din cronica lui Naum
Rmniceanu21.
La 25 august comunicnduse c armatele conduse de prinul
P. Bagration22, au luat n ziua de 22 august i cetatea Hrova cu 30
tunuri, i garnizonul acestei ceti cu 1.000 suflete care sau dat robi
i 100 ieniceri, mitropolitul ordon s se fac pretutindeni moleben cu
ngenuncheri pentru biruina vrjmailor neamului cretinesc 23.
20. Data exact a morii generalului la Constantin Erbiceanu, Cronicarii greci carii
au scris despre romni n epoca fanariot, Bucureti, 1888, p. 287. ntro nsemnare
mai lung fcut pe Istoria rii Romneti de la desclecare pn la anul 1690, sau
Letopiseul cantacuzinesc, manuscris din 1777 (filele 182v189) care a aparinut lui
Mihail Koglniceanu (ms. 298 din Biblioteca Academiei Romne) citim: ...La 1809
avgust 5, au trecut i otile rusti Dunre(a) pe la Galai, lund Tulcea, Isacce(a) i altile,
cu feldmarealul cneaz Prozorovscki, unde piste 6 zile au i murit, btrn fiind de 90 i
mai bini de ani, rmind glavnoi comandir Kaminki cel tnr i dup acesta Bagration,
pr la 1811 ciau venit Kutuzov glavnoe comandir... Data morii i vrsta generalului
n momentul decesului sunt greite. nsemnarea, datat 28 august 1821 a fost
semnalat prima dat de Ion Bianu n 1897 (Catalogul manuscriptelor romneti, vol.
I, Bucureti, 1897, p. 642651), apoi de ali autori (Victor Anestin, Cometele, eclipsele i
bolizii ce sau observat n Romnia ntre 1386 i 1853, n Analele Academiei Romne,
s. II, Mem. sec. t., tom XXXIV, Bucureti, 1912, p. 19 parial; Ilie Corfus, nsemnri
de demult, Ed. Junimea, Iai, 1975, p. 300306, nr. 7; Vasile Mioc, Damaschin Mioc,
Cronica observaiilor astronomice romneti, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1977, p. 49 parial. Gabriel trempel n descrierea manuscrisului romnesc nr. 298
Catalogul manuscriselor romneti B. A. R., 11600, Ed. tiinific i Enciclopedic,
vol. I, Bucureti, 1978, p. 84 nu o reproduce. Dionisie Eclesiarhul n Hronograful
su las s se neleag c Prozorovski ar fi murit n Iai. Astfel scrie: Feltmarealul
Prozorovski au mers pn la Calafat i de acolo ntorcnd(use) sau dus la Iai, n
Moldova unde i era conacu; i bolnvinduse, au murit fiind i btrn. Vezi Dionisie
Eclesiarhul, Hronograf 17641815, ed. critic de pr. Dumitru Blaa i Nicolae Stoicescu,
Ed. Academiei, Bucureti, 1897, p. 104 (ms. f. 123).
21. Constantin Erbiceanu, Cronicarii greci, p. 288.
22. Cneazul Piotr Ivanovici Bagration (17651812), numit comandant ef al armatei
ruse de la Dunre, dup mortea generalului Prozorovski.
23. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 303.

22

Dup 13 septembrie cnd sa predat cetatea Ismailului24 nu se

mai desfoar nicio campanie militar; perioada de acalmie a fost
propice pentru organizarea ceremoniei de nmormntare a generalului
Prozorovski, care sa petrecut n ultima decad a lunii septembrie din
anul 1809.
O scurt tire culeas din arhivele eparhiale de la Chiinu, care
a trecut neobservat pn acum, ne ncredineaz c suma pe timpul
16 iulie16 august a primito mitropolitul Gavriil, n septembrie fiind
la Galai 25. Este vorba de drepturile salariale ale Exarhiei Moldovei,
Valahiei i Basarabiei. Mitropolitul primea: 7.000 de lei turceti
(4.200 de ruble ruseti) drept salariu; 8.000 de lei turceti (4.800 de
ruble ruseti) pentru mas, nclzit i iluminat i 3.000 de lei turceti
(1.800 de ruble ruseti) pentru echipaj, servitori i furaj26. De ce se
afla mitropolitul n Galai? Noi credem c pentru a prezida slujba
de nmormntare a generalului Prozorovski. Dac informaia pe
care Moise N. Pacu o preia din Sinodicul bisericii Sf. Nicolae este
corect27, atunci nmormntarea generalului a avut loc la o lun dup
moartea sa28, respectiv dup 21 septembrie, ntruct la aceast dat
mitropolitul se afla nc la Iai de unde trimitea senatorului Kunikov,
prezidentul administraiei din Principatele romne o mijlocire
pentru redistribuirea drilor la care erau supui preoii din Valahia,
ca unul care le cunotea srcia i greutile29.
Dup tradiie, generalul a fost nmormntat n biserica Sf. Nicolae
din Galai30. Este vorba de actuala biseric Sf. Nicolae (Str. Ion Creang,
24. Constantin Erbiceanu, Cronicarii greci, p. 288.
25. Constantin N. Tomescu, tiri din arhiva Consiliului Eparhial Chiinu, n rev.
cit., p. 339; Idem, Biserica din principatele romne, p. 301.
26. Constantin N. Tomescu, tiri din arhiva Consiliului Eparhial Chiinu..., n rev. cit., p. 337.
27. Sinodicul respectiv nu sa pstrat pn n zilele noastre.
28. Se zice c acest general noteaz profesorul Moise N. Pacu a fost inut mort
o lun n Galai pn sa strns otire ndeajuns, spre a face onorurile cuvenite (Vezi
Sinodicul Sf. Nicolai). Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, partea I i a IIa, Bucureti,
1891, p. 124, n. 1.
29. Constantin N. Tomescu, Biserica din principatele romne, p. 263264.
30. Despre aceasta scriu: Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, vol. cit., p. 124
(cu anul morii greit, 1806 ); Gh. N. MunteanuBrlad, Galaii, Galai, 1927, p. 63 (care
preia de la Moise N. Pacu acelai an greit, 1806); Paul Pltnea, Vechi locauri de cult i

23

nr. 11), ridicat ntre 18391845, pe locul unde a funcionat vechea

biseric a Mnstirii Sf. Nicolae, distrus n vltoarea evenimentelor din
1821 i de cutremurul de pmnt din ianuarie 1838. Data construciei
iniiale nu se cunoate, dar se presupune a fi prima jumtate a secolului
al XVIIlea31. n aceast mnstire a rezidat, din rnduiala voievodului
Vasile Lupu, ntre anii 16421653, Sfntul Atanasie Patelarie, patriarh
ecumenic al Constantinopolului32. Aezmntul monahal Sf. Nicolae a
fost un centru de iradiere a culturii i teologiei n veacurile XVIIXVIII,
dup cum o demonstreaz studii recente33 i a beneficiat de nsemnate
danii de la arii moscovii n a doua jumtate a secolului al XVIIlea.
Profesorul i publicistul Moise N. Pacu adaug i alte informaii
referitoare la genealul Prozorovski: ntre ornamentele ntrebuinate
la nmormntare fu i o mitr de metal suflat cu aur, care se pstreaz
i azi la Sf. Nicolae. Familia generalului a druit 1.000 ruble capital
bisericei, pe care lea depus la Banca din Odesa i din zece n
zece ani trimitea procentele. Cea nti trimitere a urmat n timpul
archimandritului grec Zaharia, nainte de secularizarea monastirilor
zise nchinate. Azi nu se tie unde e acest capital.

viaa bisericeasc n sudul Moldovei pn n anul 1864, n Monumente istorice i izvoare

cretine, Galai, 1987, p. 210; Idem, Istoria oraului Galai..., I, ed. cit., p. 261, n. 11.
31. P. Pltnea, Vechi locauri, p. 208210 (republicare n vol. Istorie bisericeasc,
misiune cretin i via cultural de la nceputuri pn n secolul al XIXlea, I, Editura
Arhiepiscopiei Dunrii de Jos, Galai, 2009, p. 504); Corneliu Stoica, Monumente
religioase din municipiul Galai, Ed. Alma, Galai, 2001, p. 6372; Paul Pltnea, Istoria
oraului Galai, I, p. 114; Casian, Episcopul Dunrii de Jos, pr. Eugen Dgoi, Un
patriarh ecumenic la Galai. Sfntul Atanasie Patelarie, Galai, 2009, p. 133138; arhim.
Daniil Oltean, Biserica Sf. Nicolae Galai, n Domnitorii i ierarhii rii Romneti,
ctitoriile i mormintele lor, Ed. Cuvntul Vieii, Bucureti, 2009, p. 980982.
32. Casian, Episcopul Dunrii de Jos, pr. Eugen Dgoi, op. cit.
33. Vera Cenova, Les documents grecs du XVII sicle: pices authentiques et
pices fausses. 2. Le Monastre dHosios Loukas de Stiris en Phocide et le Monastre
de SaintNicolas a Galatz dans les anns 50 du XVII sicle, n Orientalia Christiana
Periodica, vol. 71, fasc. I, nr. 1, Roma, 2005, p. 121184; pr. Eugen Drgoi, Contribuii la
istoria Mnstirii Sfntul Nicolae din Galai, n Cluz ortodox, an XVII, nr. 207208,
Galai, februariemartie 2006, p. 26.

24

n 1847 fiicele marealului au trimis un rnd de acoperminte

pentru Sfintele vase cusute de ele, i cari exist i azi 34.
Profesorul Gh. N. MunteanuBrlad scria, la rndui, n 1927,
despre odjdiile necesare Sfintelor vase donate de fiicele marealului,
menionnd c unele din acestea se mai pstrau nc n vremea sa35.
Sperm c nu peste mult timp se vor gsi alte surse care s
confirme participarea mitropolitului Gavriil BnulescuBodoni la
nmormntarea generalului rus Prozorovski n Galai.

34. Moise N. Pacu, Cartea judeului Covurlui, vol. cit., p. 124.

35. Gh. N. Munteanu Brlad, op. cit., p. 62.

25

 XIX XX .:


?*
Prof. univ. dr. Vitali Stetskevich**
Pn la formarea Republicii Moldova, Basarabia nu a fost
niciodat un stat independent, deci un subiect valid pe eichierul relaiilor
internaionale europene.
De fapt, Basarabia a fost permanent un obiect al intereselor geopo
litice, care au depit cu mult interesele populaiei locale.
Aceste interferene geopolitice au avut un rol important n modelarea
identitii culturale a locuitorilor Basarabiei, aflai ntro zon de inter
ferene culturale multiple. Faptul acesta a reprezentat, pe deo parte, un
beneficiu, ns, pe de alt parte, a fost i o surs de confuzie n ceea ce
privete construirea unei identiti coerente i bine structurate.

,
,

;
.
. :

, .


* Basarabia n secolele XIXXX: spaiu multicultural al Europei sau obiect al
intereselor geopolitice?
** Profesor universitar doctor, Catedra de Istorie a Ucrainei, Universitatea Tehni
c din Krivoi Rog.

26

 .

.
.



, ,
,
.
() : )
: (
) ;
, ,
;
, ; ,
( )
;
.
, ,
. :
,
.
,
,
3 ,
, , .
; .
; , ,
. ,
, ,
(Ion Constantin)
(Basarabia sub
ocupaie sovetic de la Stalin la Gorbaciov, Bucureti, 1991).
, IX
(. . 713).
27

,

(icanu Ion. Basarabia n contextul relaiilor
sovetoromne 1940, Chiinau, 1996), (Gherman Ion.
Istoria tragic a Bucovinei, Basarabiei i a inutului Hera, Bucureti,
1993), (Constantin Ion. Romnia, marile puteri i
problema Basarabiei, Bucureti, 1995), (Moraru Anton.
Istoria Romnilor, Basarabia i Transnistria (1812 1993),Chiinu,
1995), e (Dima Nicolae. Basarabia i Bucovina n jocul
geopolitic al Rusiei, Chisinau, 1998) .

XVIII XIX . .
.
.
.
: ,



. , ,


.
:
:

, 1813 ;
.

. ,
,
:
,

28

; ,
.
,
;
.
:

,
. . , ,
(1812 .) . , ,
, . ,
. . ()
: ( )
,
(.: .
, , 1974).

.
,
. , , ,
. , .
, ,
. :
.
. , ,
,
, XIX .
,
( , ,
, .. ).
,
,

.
29

 !
, .
,
.
, XIX
XX
.
: XIX ()
, ,
, ,

, , .
.
,
( )
,
. . . :
,
. ,
. (. . . . ,
, , 2002, . 26).
. . ,
:
, .
, ,
, ,
? ,
,

?
:
, .
.
,
30

 : 1917 .
,
(02.12.1917 .)
, 1918 .
.
( )

. (. . . .
. 272 302).


(. )
,
,
.
:
.
:

, .

,
.
, :

(), ?
?

,
?

.
: ,
?
31

 ,
?
.
, ,
,

,
, , , , ..,
, ,
.
,
.

? ,
, .
, , ,
1812 .
XIX .
,

. ,
,
.
, ,
,
, ,
,
. ,
. XX
.,
(1940 .), ,
:
,

32

 . ,
XIX XX .
, ,
.. .
:

;
.

, ,
, ,
, , , , .



.

33


XVIII
.: ,
, ,
,
(
)*
Dr. Elena Bacinscaia**
Autoarea analizeaz pe baza informaiilor de arhiv schimbrile
demografice complexe care au loc la Dunrea de Jos (Bugeac) n contextul
schimbrii stpnirii otomane cu cea rus.
Pornind de la cazul oraului Ismail, sunt analizate originea
locuitorilor stabilii n nordul braului Chilia, structura social i
familial, originea etnic, pe baza numelor pstrate n documente.

1 XVIII .
.

XV XVI .,
(
), ( ) (),
* Populaia regiunii Dunrii de Jos la sfritul secolului al XVIIIlea nceputul
secolului al XIXlea: origini, rute de imigraie, demografie, structuri etnosociale
(Studiu de caz: reedificarea oraului Ismail).
** Doctor n Istorie, cadru universitar, Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa.
1.
,
,
, , , .

34


( ).
, ,
.
,
.

,
.
, , , , ,
, , ;
, . XVI .

,
. XVI . 2
() 3.

,
.
17871791 .
.
,
, .
18061812 . (

,
1812 .
)

.

2. . ,
. .: , 1789. . 47.
3. . .
: 2 . . 1: , ,
. : . . , 1850. . 296

35

 ,
,
.
V .,
,
, , , , ,
. , ,
(

( ., ., ., .,
.),
V . ( ., ., .
.),
( ., ., ., ., . .)
( ., ., .,
., ., ., ., ., .,
., ., . . .)),

, ,
. , ,

, ,
, 1807, 1811, 1817 .
(, ,
, ,

18061812 .), ,
. ,
,
,

,

,
36

 .
,
18101811 . ( 1809 .
)4. ,

. .
.

. :
(
, ), ,
,
( ),
, ,
, ,
. ,

,

.
, 22
1809 . 1809 1812 .
1420 ( , ).
124 ,
2444 , 1959 124
( ).
9,7% ,

, ,
, .
25%
1806 1812
4.
( ), .514, .1, .15.

37

., 1770 1805 ., 75%

.
30%,
, , , ,
.
1316
1420: 455 (34,7% ),
455 (34,7%) , 172 (13,1%) , 72 (5,5%)
5, 59 (4,5%) , 43 (3%) 6, 29 (2,1%)
, 25 (1,9 %) , 6 (0,5%) 7 (
).

, . 85,6%
1809 .
, ,
11,5% .
8,
1781 .,
( ?), 1771 .
1805 .
.

43,0% 24,0% .
5. ,

; 4070 . VIII
.
. 1780 .
,
. ,
.
6. , ,
.
7. ,
, , ,
( , .514, .1, .1).
8.
.

38

 1806 .
.
1805 .
,
.
1791 . ;
,
, 1790 .
. ,
1797 .
, , .
.
17901795 .
.

.
90 XV .
1771 .,
. , ,

.

. :
,
1791 .; ,
1796 ., 60 , ,
, 1791 . ,
.


(4,6%),
1740 .
. 1760 .
, 20 ,
,
39

 17871791 .,
. [?].
1751 .
. (),
1791 . ,
, .
(
4 )
,
.
,
,
,
. ,
, ,
, , , ,
1804 1812 .
.
,
,
, ,
79% 10%.
, , ,
, .

. .
, 1792 .
, . .
52%
.
, ,
. , , 28
, , , ,
; , 30 , ,
, , , ;
40

 , 35 , ,
, , ;
, 80 , ,
, , .
, ,
,
,
.

,
: , , , , ,
, 6%, 28,6%, ,
, 65,7%.
, ,
,

9,
(17891807).

1809 .
, 25 , ,
,
, , , ,
; , 45 ,
,
, , ,
, , , ;
, 25 , , ,
, , , , ,
.
9. (17601820;
peglevan, ), ,
( ), ().
,
(17891807).

41

 , ,
90%,
18061812 .,
. , ,
35 , ,
, ,
, , , ,
; , , ;
, 60 , 30 ,
,
.

(15%) (15%),
.

.
(74%)
18061812 ., 26% 17701805 ., ,
: (14 ),
(12), (6), (4), (2), (1)
62,5%
(3), (4),
(12) 37,5%. , ,
, ,
.
, 1760 . , ,
.
.
,
. , 1783 . ,
, ,
. ,
1807 . ,
.
42

 .
, 1758 . , ,
, , , ;
, 1743 . , ,
, ,
.
, , , ,
; , 1786 . ,
, , , ,
.
107 56
: ,
, , , , ,
, 66% 1806
1811 . , , 26 , ,
, , ,
, ;
, 41 , ,
, , , , ,
, 26
,
, ; ,
73 , , , , ,
, ,
. , ,
, 1793
. ;
, 45 , , 1805 .
.
, , , ,
. ,
,
.
145 134
: 67% .
43

 95%
, , 1811 . ,
, 49 ,
1811 .
, , ,
, , ;
, 28 , 5 ,
, , , ,
; , 25 , ,
, , , ,
1806 . ,
.
29 ,

,
, ,
. ,
[.] , 24 ,
, .
, , , ,
; [.] , 50 ,
.
. , 27 ,
, ,
1796 . , .
, , , ,
.
, ,
, . 10 85 51
, , 40%
60% . , , 40 ,
, , ,
10. ,
( , .514, .1, .1)

44

 , , ;
, 30 , 1805 . .
, , , ,
; , 30 ,
1805 ., ,
, .
.
, 33 , []
, .

. , ,
; , 30
, , 1809 . ,
,
, . ,
, .
. ,
, 30 , ,
. , , 55 ,
,
. , , ,
.

: 1520 13%, 2130 26%, 3140
16 %. , , ,
63%

21 50 .

, . ,
1810 . 450 ,
, 116
. 76 , 30
, 10 .
45

 ,
, . (
, ,

).
,
, ,
.
.
,

. , 84%
.
, : 62%,
59%. ,
,
,
, .
, XVIII .

.

.
, ,
,
, ,


(63%)

21 50 .

46

Raporturile
dintre populaia autohton
a Basarabiei i minoritile
confesionale n prima jumtate
a secolului al XIXlea
Dr. Ion GUMENI*

nexarea Basarabiei i ncadrarea acesteia Imperiului Rus a

dus, pe lng alte schimbri, i la o modificare a structurii
confesionale a acestui teritoriu. Ne referim la faptul c
n aceast regiune, datorit politicii de colonizare i altor factori, au
aprut, pe de o parte, o serie de curente religioase necunoscute pn
n acel moment n inutul dintre Prut i Nistru, iar, pe de alt parte,
la creterea artificial numeric a altor curente religioase convenabile
Curii Imperiale de la SanktPetersburg.
n multe momente, administraia arist, cu toate c religia
ortodox reprezenta confesiunea dominant i era principala religie
protejat a statului, a trecut cu vederea acest principiu, favoriznd unele
curente religioase pentru atingerea unor obiective politice proprii,
principalul dintre acestea fiind crearea unei mase populare loiale fa
de puterea imperial.
Din pcate, nu putem stabili cu certitudine componena confesio
nal a populaiei Basarabiei pentru anul 1812. Datele de care dispunem
ne permit ns s facem acest lucru abia pentru anul 1828, an n care este
abolit aa numita autonomie a regiunii. Dispunem, n acest sens, de
informaii documentare provenite de la Arhiva Naional a Republicii
* Doctor n Istorie, confereniar universitar, Universitatea de Stat din Moldova,
Chiinu.

47

Moldova1. Analiza acestei surse, precum i a informaiilor cu referire

la acest subiect, ne permite s constatm c n 1828 numrul total al
populaiei se ridica la 517.135 de persoane, dintre care: luteranii sau
populaia german numrau 8.846 de persoane, reprezentnd 1,17%
din totalul populaiei; catolicii sau polonezii erau estimai la 2.384
persoane, echivalentul a 0,46 % din populaie; evreii 30.929 persoane
sau 5,9% din populaie; lipovenii 5.974 persoane sau 1,15% din
populaie; grecii 2.000 persoane sau 0,38% din populaie; rutenii
52.000 persoane sau 10,05% din populaie; ruii 7.947 persoane
sau 1,53% din populaie; armenii 2.000 persoane sau 0,38 % din
populaie; colonitii din sudul Basarabiei 27.445 persoane sau 5,3
% din populaie; i romnii 376.910 sau 72,88% din populaie2.
Pentru jumtatea secolului al XIXlea, mai exact pentru
anul 1849, conform Reviziei statisticomilitare a Imperiului Rus,
populaia Basarabiei era compus din: ortodoci n inuturi (mediul
rural) 812.120 persoane; ortodoci n orae 140.961 persoane; i
neortodoci 76.6913. Din pcate ns, aceast statistic nu ne prezinte
s identificm mprirea populaiei n baza confesiunii profesate. Din
datele de care dispunem n acest moment putem totui s stabilim c la
mijlocul secolului al XIXlea pe teritoriul Basarabiei se aflau aproximativ
23.073 luterani4, 8.000 catolici5, 42.380 evrei6, 6.389 lipoveni7, 2.353
1. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare se va cita ANRM), fond 2,
inv. I, dosar nr. 1.199.
2. Cf. Ion Gumeni, Componena etnic i confesional a Basarabiei n 1828, n Ro
mnii din afara graniei rii, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008, pp. 150158.
3. , . XI, . 3.
..1849 .
4. . . ,
. ( XVIII XIX ), , 1974, pp. 147148.
5. ,
. , n Analecta
catolica, nr. 3, Chiinu, 2007, p. 95.
6. Dinu Potarencu, Contribuii la istoria modern a Basarabiei, vol. II, Chiinu,
2009, p. 37.
7. Cf. .
1813 1910 , n
, vol. 3, , 1909.

48

armeni, 435 molocani8, n total 80.235 de persoane, diferena fa de

informaiile demografice transmise de revizia statisticomilitar rus
fiind de numai 5.939 de persoane. Menionm c n provincie, n afara
lipovenilor i a molocanilor, nu apruser nc reprezentanii altor
curente religioase desprinse din Biserica Ortodox Rus, precum
subotnicii i scopeii9.
n alt ordine de idei, avem o cretere demografic important
din 1828 pn la mijlocul secolului al XIXlea, n cazul: luteranilor
de 260% de la 8.846 (1828) la 23.073 (1849) locuitori; catolicilor de
335% de la 2.384 (1828) la 8.000 (1849) persoane; evreilor de 137%
de la 30.929 (1828) la 42.380 (1849) persoane; armenilor de 117% de
la 2.000 (1828) la 2.353 (1849) persoane; lipovenilor de 107% de la
5.974 (1828) la 6.389 (1849) persoane. Dup cum se observ, procentele
de cretere demografic n cazul diferitelor grupuri neortodoxe din
Basarabia difer foarte mult, de la un minim de 107% nregistrat n
cazul lipovenilor la un maxim de 335% n rndul catolicilor. Problema
care ne intereseaz pe noi se refer la identificarea procentului sau
a aportului populaiei autohtone n asemenea creteri spectaculoase
a unor curente religioase diferite de ortodoxie, cu alte cuvinte dac
o parte important sau mai puin important a populaiei romneti
basarabene a fost convertit la aceste curente i doctrine religioase.
Cercetrile diferiilor specialiti ne demonstreaz c n cazul
luteranilor, catolicilor i a evreilor creterea demografic poate fi
explicat prin intermediul politicii de colonizare promovat de arism
i a sporului natural. Astfel, de exemplu, datele furnizate de ctre V. M.
Cabuzan demonstreaz foarte clar c populaia luteran a Basarabiei
ia datorat creterea demografic prin ntemeierea de noi colonii cu o
populaie luterano german, proces de imigraie ce poate fi urmrit
pe tot parcursul secolului al XIXlea10. Mai mult, cercetrile efectuate
de ctre o serie de istorici cu privire la coloniile germane din sudul
Rusiei au demonstrat c respectivele comuniti nc de la ntemeiere,
8. ANRM, fond 2, inv. I, d. 5363, partea 2, fila 324.
9. Dinu Potarencu, op. cit, p. 37.
10. . . , op. cit., pp. 147148.

49

din secolul al XVIII, pe tot parcursul acestui secol i n urmtorul au

rmas obti izolate ce nu au permis infiltrri de elemente autohtone
n componena lor i nici exodul membrilor si, fiind calificate drept
comuniti cu un spirit ultraconservator, caz care poate fi aplicat i
coloniilor de germani luterani din Basarabia.
Aproximativ acelai lucru poate fi spus i despre comunitile
catolice, creterea numrului reprezentanilor acestor confesiuni
datornduse, n primul rnd, procesului de colonizare11, apoi creterii
naturale i, n cele din urm, datorit aezrii geografice a Basarabiei.
Cu toate c administraia arist ncerca prin toate metodele s stopeze
sau, n cel mai ru caz, s controleze numrul polonezilor venii n
Basarabia, asistm la un proces de migrare continu a acestora n
spaiul prutonistrean. Catolici fiind, polonezii vor ngroa numrul
cretinilor occidentali din Basarabia. Nici n cazul acestora nu putem
s demonstrm un interes sporit din partea populaiei autohtone
de a trece la aceast confesiune religioas, cu att mai mult cu ct
prin intermediul tradiiei, papistaii, conform spuselor lui Dimitrie
Cantemir, erau vzui de populaia romn ortodox ca fiind unii
dintre cei mai periculoi adversari. Pe de alt parte, confesiunea
catolic era supravegheat atent de autoritile ariste i supus unor
prevederi i norme restrictive, legislative i bisericeti12, care nu puteau
s ademeneasc, ci, dimpotriv, s ndeprteze locuitorul autohton.
n ceea ce privete populaia evreiasc, numrul acesteia crete
considerabil, nu numai n perioada cercetat de ctre noi, dar pe tot
parcursul secolului al XIXlea. Acest lucru sa datorat, n primul rnd,
politicii administraiei ariste. n rezolvarea problemei evreieti,
Basarabia a ndeplinit n secolul al XIXlea rolul pe care la avut
gubernia Noii Rusii n a doua jumtate a secolului al XVIIIlea,
i anume de teritoriu de evacuare a evreilor din centrul Rusiei.
Interdicia de domiciliere a evreilor n guberniile centrale i existena
11. , 19
, n Analecta
catolica, nr. 3, Chiinu, 2007, pp. 3964.
12. Eadem, , n Analecta
catolica, nr. 3, Chiinu, 2007, pp. 299303.

50

unei aa numite limite de locuire a impus autoritilor ariste gsirea

de noi teritorii pentru a diminua presiunea intern determinat de
creterea demografic a reprezentanilor confesiunii mozaice. Un
astfel de teritoriu a fost Basarabia, spre el fiind orientat principalul
flux al populaiei evreieti. Acest lucru poate fi uor urmrit dac este
studiat politica religioas a administraiei ruseti n inutul dintre
Prut i Nistru. De exemplu, pentru perioada cercetat, au fost emise o
serie de legi n Basarabia ce ofereau o multitudine de privilegii menite
s ademeneasc populaia evreiasc n regiune13. Urmare a unei astfel
de politici dezechilibrate se va ajunge ca n a doua jumtate a secolului
al XIXlea numrul populaiei evreieti s fie mult mai ridicat raportat
la sursele lor clasice de ntreinere, nct se va apela la o soluie, care
suferiser deja un eec n gubernia Noii Rusii14, de formare a unor
colonii agricole evreieti15. i n acest caz, dup cum sa vzut, nu
putem s vorbim despre o cretere a numrului populaiei de rit
mozaic pe baza unei convertiri a romnilor autohtoni, ci aceasta este
consecina politicii duse de ctre autoritile ariste.
Spre deosebire de cultele amintite mai sus, mult mai interesante
sau dovedit a fi curentele desprinse din snul Bisericii Ortodoxe Ruse.
Astfel, pe lng lipoveni, deja cunoscui n spaiul romnesc nc din
secolul al XVIIIlea, n Basarabia mai apar o serie de secte religioase
ca: molocanii, subotnicii i scopeii.
Pentru a putea stabili dac populaia autohton a fost implicat
n procesele ce se desfurau n interiorul acestor comuniti sau au
fost atrase de ctre doctrina religioas a acestora ne vom permite
s citm i s analizm o serie de documente. Pentru staroveri, de
exemplu, o informaie documentar din octombrie 1818 menioneaz
plngerea mpotriva lui Maxim Morozov naintat de ctre soia sa
13. Cf. ANRM, fond 2, inv. I.
14. . , ,
1, , ,
, . . , 1850, p. 314.
15. Ion Gumeni, Numrul populaiei evreieti i repartizarea acesteia n mediul
rural i urban din Basarbia, n Tyragetia. Istorie. Muzeologie, Serie Nou, vol. 3,
nr. 2, pp. 179183.

51

Evdochia. Dicasteria Duhovniceasc Eparhial din Chiinu a trebuit

s judece acuzaia Evdochiei cum c, printrun iretlic, a fost pclit
s se cunune n ritul lipovenesc, iar acum prin bti soul o obliga s
frecventeze lcaul de cult lipovenesc din Chiinu. Drept rspuns,
Maxim Morozov a artat c este ntradevr starover, c are 37 de
ani i c sa nscut n afara hotarelor Imperiului Rus, n localitatea
Dunaev, fiind fiul lui Maxim i Maria Morozova din acel sat, ce
acum sunt mori i care de asemenea erau lipoveni. A fost botezat
i uns cu mir de ctre preotul lipovean Vasilie, numele de familie a
acestuia nul mai reine, fiindui na de botez Ermolai Dineevici,
locuitor al aceleiai localiti, tot lipovean. n 1814 a prsit mpreun
cu ali locuitori satul i trecnd n Imperiul Rus sa stabilit n oraul
Chiinu, primind supuenia rus, despre care pot confirma locuitorii
oraului Ismail: lipovenii Ivan Sopleacov, Savelii Covalev i Grigorii
Smirnov. Aici sa cstorit cu Evdochia, despre care nu tia c este
ortodox, deoarece o vedea destul de des la serviciile religioase ale
lipovenilor, i atunci cnd ia propus s se cstoreasc, respectiva
nu sa opus, ascunznd apartenena sa confesional. Nenelegerile
din familie au aprut, ns, din cauz c soia sa la prsit de trei
ori fugind cu brbai necstorii, ba mai mult chiar a ncercat sl
otrveasc. Ca martor al faptului c Evdochia sa cstorit benevol cu
el, Maxim Morozov i aduce pe toi reprezentanii obtii malorosieneti
i velicorosieneti din Chiinu, iar pentru celelalte fapte mrturisite
pe locuitorul de credin ortodox Macarii Vasiliev i din partea
staroverilor pe rudele soiei sale: Nichita Orlov, Mefodii Tocarev, Ivan
Semenov, Mihei Tcacev i Filact arovarov16.
ntrun alt caz, la 31 august 1848 arhiepiscopul Ghedeon al
Poldavei informa instanele superioare despre activitatea starostelui
M. Beleaev, care era acuzat de faptul c efectueaz tainele religioase
pentru lipovenii din Ismail i pentru cei venii din alte locuri, ncercnd
n acelai timp s converteasc o serie de locuitori, cum ar fi oreanul
Rucovinicov. Acesta din urm a locuit un timp n Cremenciuc,
angajnduse n 1833 la negustorii din aceast localitate. Din 1841 a
16. ANRM, fond 205, dosar nr. 2.181, ff. 68.

52

trecut n serviciul negustorului Andrei Lapin, pe care, peste un an,

la anunat despre dorina sa de a pleca i de a se cstori. A. Lapin
ia propus s se cstoreasc cu ruda sa Evdochia iar Rucovinicov
a czut de acord. Mergnd la Ismail, ei au fost cununai de ctre
preotul lipovean Iacov Rogozinschii, pentru care preotul i starostele
M. Beleaev au fost arestai17.
Cel mai elocvent, ne vorbesc despre originea etnic a
molocanilor i despre cile de ptrundere n Basarabia a acestora
protocoalele edinelor Guvernului oblastiei Basarabiei. De exemplu,
n edina din 5 august 1826, sa discutat, n baza raportului poliiei
din 3 august acelai an, cu nr. 745, chestiunea fugarilor gsii la Iai,
locuitori ai oraului Chiinu, molocani sau duhobor (n original:
n.n.). n raport, se preciza c:
Vasilii Golubov, cu vrsta de 29 de ani, sa nscut n oraul Moscova,
fiind fiul lui Dimitrie i al Nataliei, locuitori ai acelui ora, care
deja au murit i care erau molocani. A plecat de acolo, n timpul
devastrii Moscovei de ctre francezi, cu tatl su i cu fratele mai
mic, Leon. n baza adeverinei avut de tatl su, au venit direct n
oraul Ackerman, unde au trit nu mai mult de un an. Dup aceea,
tatl su sa ntors napoi la Moscova, iar el sa stabilit n oraul
Chiinu cu fratele su. nregistrat aici de ctre Duma oreneasc
ca locuitor al oraului, a pltit drile de stat pn la momentul de
fa. De mic copil a fost n credina molocanilor, credin pe care o
mprtete conform obiceiului: la biseric nu vine, posturile nu le
respect conform obiceiului ortodox, nu se nchin la icoane, nu i
face cruce, nu dorete s se alture credinei cretin ortodoxe. Are ca
proprietate doar un cal cu cru i mbrcmintea trebuincioas18.
Soia acestuia, Vasilisa Golubeva, n vrsta de 24 de ani, sa nscut n
oraul Ackerman, avndui ca prini pe Zaharii i Caterina, care i
ei erau decedai. Din cte a auzit ea, ei au venit din oraul Moscova,
fiind conscrii ca locuitori ai oraului. Sa cstorit acum opt ani n
urm i respect toate obiceiurile ca si soul ei. Cnd sa cstorit,
17. Ibidem, fond 2, inv. I, dosar nr. 5.126, f. 8.
18. Ibidem, fond 6, inv. I, dosar nr. 75, ff. 283283v.

53

a fost cununat cu actualul so de ctre locuitorul oraului Bender,

Zaharev, despre care nu tie dac mai este n via, cununia constnd
numai din citirea de ctre Zaharev a rugciunilor19.
Privitor la Andrei Strogov, se meniona c avea vrsta de 27 de
ani, fiind nscut n oraul Moscova, n familia lui Savin i Marina.
Din Moscova a fost luat de ctre tatl su i dus la Nicolaev, unde a
locuit timp de doi ani, apoi au trecut la Izmail, localitate n care au
trit nu mai mult de patru ani. Dup aceasta, tatl su a trecut peste
Dunre iar el a plecat la Odesa, de unde, dup aproximativ patru ani,
sa stabilit n localitatea Hnceti. Aici a trit un an, dup care sa
cstorit, la Bender, cu o orfan pe numele Ana, ce locuia la btrnul
Parfion Leontievici, ambii din rndurile molocanilor. Dup doi ani,
ei sau stabilit la Chiinu, fiind nscrii n rndurile populaiei de
ctre Duma oreneasc. El respect obiceiurile molocanilor i nu
dorete s treac la religia ortodox20. Soia acestuia, Ana, n vrst
de 25 de ani, nu cunoate locul naterii sale, ns tie c pe tatl ei
l chema Petru, iar pe mama sa, Marfa. Dup moartea mamei sale,
tatl ei a plecat peste Dunre, ea rmnnd n Izmail, sub tutela lui
Cuzima Coliov, mpreun cu care a trecut n oraul Ackerman,
angajnduse ca servitoare i iitoare de copii (bon) n familia unui
grec. mpreun cu familia grecului sa strmutat la Bender, unde
la ntlnit pe Andrei Strogov, sa cstorit i a plecat cu dnsul. La
Bender, ea a locuit la molocanul Parfion Leontievici, pn cnd sa
cstorit cu Andrei Strogov21.
Practic, lucruri asemntoare se menioneaz i despre Iacov
Crlov, Piotr Bocaciov, Leon Golubev i Fiodor Crlov, toi nscui
n familii de molocani n oraul Moscova i plecai de acolo n
timpul invadrii acestui ora de ctre trupele lui Napoleon. Trecnd
prin mai multe localiti, unde au avut perioade scurte de edere,
ctre anul 1826 toi cei menionai se stabiliser cu locul de trai la
Chiinu22.
19.
20.
21.
22.

Ibidem, ff. 283v284.

Ibidem, ff. 284v285.
Ibidem, ff. 285v.
Ibidem, ff. 286291.

54

Despre scopei, informaii aflm din rapoartele de carantine

i din extrasele rapoartelor judectoriilor inutului. Astfel, ntro
scrisoare din 16 august 1835 a Carantinei din Sculeni, sunt
menionate o serie de date ce ne intereseaz. Unul dintre cei reinui
n carantin era Pancrat Epihin, de origine social ran, provenit din
Gubernia Riazani, uezdul Ranenbauman, satul Picova, fiind castrat cu
5 ani n urm de ctre locuitorul satului de batin Efim Hlapcov, osta
n rezerv. Un altul, Achinfei Lacov, din gubernia Moscova, uezdul
Bogorodsc, din satul Ciolcova a moieresei Jerebova, a fost castrat ase
ani n urm, n gubernia Reazani n localitatea Cambelisa, de ostaul n
rezerv Tihon Zveaghin. Al treilea, Cuzima Lipatov era din gubernia
Tula, uezdul Vgovsc, din satul Pruticov aparinnd cpitanului Boicov,
fiind i el castrat n 1812 n satul Gorodina de ranul Boris Ericem.
Sunt amintii apoi Evghenii Tolochichin, Gurii Govorov i Andrei
Berleaev, toi provenind din gubernia Reazani, uezdul Ranenbaum, din
satele Cotorovca, Dubovaia, Golovinscina, castrai cu ani n urm n
diferite circumstane23.
Date interesante ne prezint i raportul judectoriei din Orhei
din 20 decembrie 1835. n el, este menionat Nicolai alimov, care,
n timpul interogatoriului, a artat c este din gubernia Olrov, uezdul
Maloarhanghelsk, satul Male Ploty, i c a fost castrat de ctre locuitorul
aceluiai sat, Hariton Afanasiev, fiind convins de acesta c numai astfel
i va gsi salvarea sufletului. Fratele lui, Afanasie alimov a fost i el
castrat cu 13 ani n urm de ctre un mcelar sub pretextul c a fost
mucat de un arpe i numai aa i se putea salva viaa. n afar de aceti
doi frai, n raport mai sunt amintii i ranii Marchel Golovin, Sidor
Ilin, Feodosii Cotelev, provenii din aceiai gubernie i uezd i care
au fost castrai, dup cum arat respectivii, fiindc prin aceasta li sa
promis salvarea sufletului i iertarea de pcate24.
Evident c printre cazurile de acest gen se ntlnesc i unele ieite
din comun. Din extrasele interogatoriului luat lui Grigorie Volodeev
n 1835, aflm c acesta, n vrst de 28 de ani, este cretin i merge
23. Idem, fond 6, inv. II, dosar nr. 865, ff. 2730v.
24. Ibidem, ff. 6265.

55

la spovedanie n fiecare an la biseric. El nu a fost niciodat urmrit

penal i este nscut n gubernia Cursc, satul Volodeevca. n 1828, n
baza paaportului primit, a ajuns n Silistra. Aici a intrat ntro cas
necunoscut unde se afla i o fat, dorind ca mpreun si petreac
timpul liber. La scurt timp dup aceasta, ns, n cas au intrat trei
turci, care, iniial, au certato pe proprietara casei iar, dup aceia,
sau npustit asupra lui i lau castrat. ia venit n fire ntrun loc
necunoscut fr s aib asupra sa nici paaport i nici bani. Pentru
confirmarea apartenenei sale la religia ortodox, acesta apela la
confirmrile pe care le puteau da att locuitorii din satul natal, ct
i persoanele la care sa angajat25. n astfel de cazuri, practic, este cu
neputin de a stabili de partea cui este adevrul.
Fragmentele citate mai sus ne demonstreaz foarte elocvent faptul
c actorii implicai n toate micrile, schimbrile, convertirile din
interiorul acestor comuniti religioase erau de fapt tot reprezentani ai
diferitor curente desprinse din snul Bisericii Ortodoxe Ruse, n marea
lor majoritate persoane de origine slav. Acest lucru poate fi demonstrat
i prin intermediul analizei onomastice a membrilor acestor colectiviti
religioase, analiz n urma creia nu se pot depista nume romneti,
toate acestea fiind de origine slav26.
Faptul c populaia romneasc autohton manifesta un dezinteres
total fa de alte curente i culte religioase poate fi dedus i din rspunsul
dat de ctre Arhiepiscopul Antonie cu referire la crearea n Basarabia de
Frii Ortodoxe, ce aveau drept scop combaterea nvturilor religioase
greite. n scrisoarea din 30 ianuarie 1870, adresat instanelor superioare
a Sfntului Sinod, Arhiepiscopul Antonie meniona c blagocinii
(protopopii), prin nfiinarea friilor n eparhie, nu vor aduce schimbri
eseniale, deoarece, n primul rnd, chiar dac n unele parohii sunt
i rascolnici, acetia locuiesc izolat i separat, neavnd practic nici o
legtur cu populaia autohton. Pentru o mare parte a moldovenilor
limba rus este necunoscut, tot aa cum i pentru rascolnici este limba
moldoveneasc, din care cauz ntre ortodoci i rascolnici discuiile
25. Ibidem, ff. 1416.
26. Vezi Anexele de la sfritul materialului.

56

religioase nu sunt posibile. n al doilea rnd, datorit aezrii Basarabiei

n apropiere de Fntna Alb (sat din actuala regiune Cernui, Ucraina,
ce a fost n secolul al XIXlea centrul spiritual al credincioilor de rit
vechi), comunitile rascolnicilor au avut i ei pseudopreoi, din care
cauz refuz serviciile preoimii ortodoxe ce intr cu ei n contact,
afirmnd c nu au nevoie de ajutorul acestora. De aceea, ajutorul din
afar (sub forma friilor ortodoxe) pentru convertirea rascolnicilor
nu vor avea rezultatul scontat. n concluzie, pericolul reprezentat de
lipoveni n convertirea ortodocilor din eparhia Chiinului nu exist,
deoarece nu este cunoscut nc nici un caz ca cineva din localnici s se
fi convertit la religia rascolnicilor27.
De fapt, aceast ultim constatare este valabil nu numai pentru
lipoveni, dar i pentru alte culte, dup cum reiese i din cercetarea
documentelor avute la dispoziie, din care rezult clar c nu a fost
nici un caz de trecere din rndul populaiei autohtone de la ortodoxie
la alt religie, fiind semnale doar unele migrri ale populaiei de
origine slav28.
Analiza informaiei documentare prezentat mai sus ne permite
s tragem o serie de concluzii cu referire la problema supus discuiei
noastre. Astfel, se poate constata c, odat cu anexarea teritoriului
dintre Nistru i Prut la Imperiul Rus, a avut loc o modificare nu numai
a spectrului etnic, dar i a celui religios. Modificarea i diversificarea
confesiunilor religioase nu a fost ntmpltoare, ci a fcut parte din
politica administraiei ariste ce a urmrit diminuarea elementului
romnesc autohton i constituirea unei pturi loiale intereselor
imperiale. Numai n acest mod se poate explica atitudinea autoritilor
ruseti, favorabil, pe anumite segmente de timp, unor comuniti
etnicoconfesionale, ultimele tratate ca piese administrativpolitice
necesare atingerii unor scopuri trasate pentru Basarabia de ctre
27.
1813 1910 , n
, 3 , ,
, 1910.
28. Cf. ANRM, fond 205 (Cancelaria Dicasteriei Duhovniceti a Eparhiei Chiinului) i
208 (Cancelaria Consistoriului Duhovnicesc a Eparhiei Chiinului).

57

autoritile centrale. Din analiza materialului documentar existent a

rezultat c SanktPetersburgul nu ia atins, din acest punct de vedere,
intele propuse. Activitatea comunitilor religioase netradiionale
(neortodoxe) au avut doar un caracter izolat, populaia romneasc
autohton nefiind atras de aceste confesiuni, iar creterea lor sa
datorat exclusiv infuziei din exterior.
Datele existente ne demonstreaz c raporturile dintre populaia
autohton local i minoritile religioase au fost de natur social i
economic, neajungnduse la un impact de ordin religios spiritual,
credina ortodox continund s fie unul din factorii determinani ai
populaiei romneti din Basarabia.

Anexe:

Lista subotnicilor din oraul Bender,

ntocmit la 4 noiembrie 182529
Dmitrii Brcsin

Fiul Grigorii

Vasilii Moscaliov

Soia Parascovia
Ivan Salicov
Soia Evdochia
Fiul Terentii
Fiul Semen
Leon Socolov
Soia Agrafina

Fiul Ivan
Pavel Reazanev
Soia Elena
Petr Socolov
Mama Afrosinia
Andrei Moscaliov
Soia Evdochia

Soia Lucheria
Davd Volcov
Soia Axenia
Ivan Alexeev
Soia Ana
Ivan Volcov
Fiica Aculina

29. Idem, fond 6, inv. II, dosar nr. 75, f. 5455

58

Lista molocanilor din oraul Bender la 182530

Ignat Socolov
Soia Mavra
Fiul Gavril
Soia Afinia
Anton Socolov
Soia Irina
Ivan Socolov
Soia Irina
Grigorii Socolov
Soia Maria
Gavril Saharov
Soia Anastasia
Fiodor Saharov
Dmitrii Saharov

Soia Feodosia
Anton Brichim
Artamon Brichim
Soia Varvara
Soia lui Andrei Brichim Solomonida
Piotr Socolov
Ivan Socolov
Soia lui Evdochia
Soia lui Anton Socolov Marfa
Maxim Socolov
Soia Evdochia
Leon Socolov
Soia lui Agrafena
Soia lui Ivan Socolov

Vduva Efrosinia Socolova

Ivan Sorochin
Soia lui Paraschovia
Danilo Orehov
David Volcov
Soia lui Caterina
Nicolai Volcov
Gavrilo Volcov
Soia lui Ivan Alexiv Ana
Soia lui Ivan Alexeev Aculina
Soia lui Chiril Alexeev Evdochia
Sora lui Ivan Alexeev Sofia
Piotr Cramov
Soia Nastasia

Lista scopeilor din raportul judectoriei Orhei,

amintii n raportul din 14 octombrie 183531
Berleaev Andrei
Ovseanicov Rodion
Dronov Mihail
Epsihin Pancrat
Maximov Iahim

Lecov Achinfei
Mama acestuia Arina
Lipatov Cuzima
Tuliuchin Timofei
Govotov Gurii

30. Idem, fond 2, inv. I, dosar nr. 620, f. 55.

31. Idem, fond 6, inv. II, dosar nr. 865, ff. 2730v.

59

Damarov Mihail
Zubcov Machei
Zubcov Evsei
Iacovlev Marco
Mahlacov Iacov

Prezena elementului grec

n structura demografic
a Basarabiei n prima jumtate
a secolului al XIXlea
Drd. Valeriu Harabara*

a urmare a anexrii Basarabiei la Imperiul Rus (1812),

n aceast zon a nceput un proces de modificare a
structurii etnice a populaiei Basarabiei, proces ce a fost
amplificat de autoritile ariste prin politica colonizrii teritoriului
obinut. Aciunile date sau rsfrnt i asupra evoluiei demografice a
elementului grec de pe teritoriul Basarabiei.
Printre lucrrile ce se refer la prezena elementului grec
pe teritoriul Basarabiei sunt cele semnate de A. Scalcovski,1 P.
Kunichi,2 P. Svinin3, F. Vighel4 etc. Lucrrile menionate, ns, se
reduc la enumerarea etniilor din Basarabia fr a ilustra statistic
aspectul demografic, grecii fiind pomenii ca locuitori ai centrelor
urbane, avnd ca principale activiti economice comerul i arenda
pmntului. n respectivele studii, autorii ncearc s dea un rspuns
la problema creterii diasporei greceti de pe teritoriul Rusiei n sec.
al XIXlea, ndeosebi schimbrile ce au intervenit n partea de sud al
* Doctorand, Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu.
1. ..,
, . .
, 1848.
2. , ,
,
1812 1813.
3. . , , n
, , 1867 .
4. . , , , 1892.

60

Imperiului. Situaia grecilor din Rusia arist este prezentat n contextul

divergenelor politice rusootomane, fiii Eladei fiind prezentai ca
lupttori mpotriva dominaiei otomane, fapt ce lea impus si
gseasc o protecie din partea Rusiei, care a condus la amplificarea
migraiei greceti pe teritoriul Imperiului Rus.
n studierea schimbrilor etnice n Basarabia dup 1812 o surs
important sunt recensmintele colonitilor transdanubieni, care
au fost folosii de autoritile ruse pentru accelerarea procesului de
colonizare a regiunilor de sud ale Basarabiei i n legtur cu care
autoritile au adoptat o serie de msuri.
Dintre aceste msuri evideniem Decretul din 29 decembrie
1819 prin care sa stabilit statutul colonitilor i beneficiile de care
se pot bucura din partea statului, printre care scutirea de impozit
pn la trei ani, acordarea loturilor de pmnt care ajung pn la 60
de desetine precum i scutirea de serviciul militar a comunitii de
coloniti pe o durat de 50 de ani,5 oportuniti de care sau folosit
i reprezentanii etniei greceti.
Ca urmare a acestei politici, n sudul Basarabiei sunt atestai,
la scurt timp dup ocupaia ruseasc, 722 de greci.6 Materialele
documentare despre aceti greci au fost cercetate de V. Kabuzan.
La baza cercetrilor sale au stat dou tabele datate 1816, acestea
coninnd informaii statistice referitoare la imigranii trans
danubineni sosii n inuturile Ismail, Greceni, Codru, Bender,
Orhei i Soroca. Cifrele celor dou tabele difer. Conform primei
surse, n sudul Basarabiei locuiau circa 5971 de familii de imi
grani, pe cnd n cea dea doua sunt evideniate 4144 de familii. n
cea de a doua surs sunt amintii i 60 de familii de greci, dintre
care 35 sunt localizate n inutul Orhei.7
De prezena elementului grec ne vorbete i raportul lui A.N.
Bahmetev de la 3 iulie 1816 ctre Alexandru I, n care sunt amintite
5. V. .,
,
: , 1974. 240 .
6. , 1969, . 602.
7. Potarencu Dinu, Contribuii la istoria modern a Basarabiei, Chiinu, 2009, p. 22.

61

5000 de familii de imigrani transdanubieni pe teritoriul Basarabiei

printre care i greci.8
Un material bogat privind statutul migranilor transdanubieni
ne red colecia de documente
. .
, unde sunt pomenite crearea coloniilor bulgarogreceti,
existnd i un recensmnt, datat iulie 1816, prin care n inutul
Tomarova sunt atestai 216 greci (132 brbai i 84 femei) iar n inutul
Greceni sunt atestai 116 greci (53 de brbai i 63 de femei).9
Informaii mai complete privind populaia Basarabiei i compo
nena sa etnic ne red recensmntul din 1817. Datele au fost cercetate
i publicate de I. Halippa n secolul al XIXlea, cercetrile fiind
continuate de Ion Nistor n perioada interbelic. Istoricul I. Nistor a
estimat numrul grecilor la 640 de familii, ceea ce ar fi nsemnat circa
3200 persoane sau 0,7 % din ntreaga populaie a Basarabiei.10 Datele
respective le putem considera ca fiind aproximative, mai ales c autorul
menioneaz c a extras numrul total al familiilor din localitile
basarabene din datele publicate de I.Halippa, ns n lucrrile sale nu
menioneaz izvorul ce ia servit n determinarea numrului evreilor,
grecilor, armenilor, gguzilor i bulgarilor. Cifrele estimate difer
de listele prezentate de I.Halippa, I.Nistor menionnd doar de 52 de
negustori greci aflai n inutul Iai i 25 n Trgul Teleneti.11
Existena mai multor date cu referire la persoanele venite de peste
Dunre pe teritoriul Basarabiei ce difer una de alta ne duce la concluzia
c autoritile ariste nu cunoteau numrul precis al celor venii de
peste btrnul fluviu. Aceste lacune documentare nu ne permit s dm
un rspuns cert privind numrul total al etnicilor greci din Basarabia
n primii ani dup anexarea la Rusia, ns, cunoscnd principalele
8. , , 1957, II, c 226.
9.
. . , , 1957, c 244.
10. Nistor I., Populaia Basarabiei, n Arhiva pentru tiina i reforma social,
Bucureti, nr. 1, 1919, nr. 1, p. 8696.
11. Potarencu Dinu, Structura etnic a populaiei Basarabiei n perioada arist, n
Destin romnesc, nr. 3, 2009, p. 66.

62

ndeletniciri ale grecilor, considerm c o mare parte din ei sau stabilit

n centrele urbane i trgurile din Basarabia. Din acest motiv vom
ncerca s analizm componena etnic a celor mai importante centre
urbane din Basarabia.
Constituirea unei pturi de negustori alogeni n cele mai mari
urbe ale Basarabiei a fost determinat de mai muli factori, printre
care instabilitatea politicomilitar ce a persistat n spaiul respectiv la
nceputul secolului al XIXlea sau politica dus de autoritile ariste
n susinerea i promovarea negustorilor strini. Un alt factor l putem
considera reorientarea comeului extern al Basarabiei de la pieele sale
tradiionale spre guberniile interne ale Rusiei. Aceste aciuni au deschis
calea negustorilor evrei, greci, armeni spre noi piee de desfacere i noi
surse de acumulare de capital. Ca argument pentru aceast idee ne pot
servi instruciunile amiralului P. Ciciagov adresate guvernatorului civil
S. Sturdza la 23 iulie 1812 privind atragerea n comeul basarabean a
negustorilor strini, ndeosebi a celor greci stabilii n Viena, Trieste,
Genova i Veneia prin acordarea diverselor nlesniri12. Ca urmare,
observm c elementul grec ocupa un loc important n relaiile
comerciale din Basarabia. Acelai lucru vine sl argumenteze raportul
efului poliiei din Chiinu (18 octombtrie 1817) care ne mrturisete
c negustorii locali erau puini la numr, iar cei strini erau scutii de
obligaii.13
Mai mult, printre alte beneficii ale negustorilor greci n Basarabia,
evideniem deosebirile fa de situaia din guberniile interne ale Rusiei,
unde dreptul la comerul extern l deineau doar negustorii de ghilda
ntia, pe cnd n Basarabia de dreptul de a face comer extern beneficiau
toi locuitorii ce se ocupau cu comerul, conform deciziei guvernului
regional din 16 iulie 1820.14
Numrul comercianilor greci n diverse centre urbane basara
bene poate fi aflat (parial) din datele statistice financiare. De exemplu,
12. .., 18121861 , :
, 1964. c. 74.
13. ANRM, fond IV, inv II, dosar 22, fila 13.
14. Tomule V., Componena etnic i numeric a burgheziei comerciale n Basarabia, n
Almanah istoric, Chiinu, 1998, p. 36.

63

pentru oraul Chilia, n anul 1814, sunt indicai 87 de negustori, dintre

care 10 erau de naionalitate greac, ceea ce constituia 12% 15. ns
analiza structurii etnice a negustorilor din Basarabia ridic o serie
de dificulti determinate de lacunele din timpul recensmintelor
statistice, printre care i omiterea etniei negustorilor, criteriul folosit
fiind diferenierea confesional, grecii fiind inclui n categoria
negustorilor cretini. Cu toate acestea, documentele timpului ne
indic prezena grecilor n cele mai mari centre urbane din Basarabia,
printre care i Chiinu.
Astfel, n datele publicate de N. Poprujnko care se refer la
migranii transdanubieni ce erau aezai cu traiul n Chiinu n anul
1816, din 513 familii trei erau de origine greac16. Apoi, conform
datelor din 17 august 1817, din 2345 de familii de imigrani, 33 erau
familii greceti17. La aceste date putem aduga rspunsul la dispoziia
din luna februarie 1818 a guvernatorului civil Catacazi C. A privind
componena etnic a oraului Chiinu. Din acest document reiese c
cele mai numeroase etnii n Chiinu erau moldovenii, evreii i bulgarii,
grecii fiind pomenii n numr de 146 de persoane ce reprezint 1,3%
din totalul populaiei oraului18.
n aceast ordine de idei, reproducem o divizare etnosocial a
populaiei Chiinului, prezentat, la 5 noiembrie 1835, guvernatorului
Basarabiei de ctre eful poliiei acestui ora n care se arat: persoane
care locuiesc n baza paapoartelor sau al altor acte 2 588 (11,4%
din totalul locuitorilor), strini i coloniti 1 651 (7,3%), negustori
1 183 (5,2%), nobili 210 (0,9%), funcionari 1 337 (5,9%), comu
nitatea evreilor 7 097 (31,3%), comunitatea ruilor 1 451 (6,4%),
comunitatea moldovenilor 3 505 (15,5%), mazili i ruptai 1 340
(5,9%), comunitatea bulgarilor 913 (4,0%), comunitatea grecilor 334
(1,5%), ciocli 156 (0,7%), soldai n retragere 241 (1,1%), comunitatea
15. Ibidem, p. 38.
16. . . , ,
n , 1910, XXVIII,
p 1020, http://www.library.chersonesos.org/index.htm.
17. ANRM, fond 3, inv. 5 , d. 25, fila 112.
18. Potarencu D., op. cit., p. 27; ANRM fond 2, inv. 1, d. 554, fila 15.

64

armenilor 521 (2,3%), persoane cretinate de diferite etnii 111 (0,5%),

mui 26 (0,1%)19. Conform datelor respective putem conchide faptul
c evoluia demografic a comunitii greceti din Chiinu a cunoscut
o pant ascendent n primele decenii dup anexarea la Rusia, fiind
paralel cu evoluiile progresive demografice ale celorlalte minoriti
naionale generate de climatul prielnic sociopolitic al regiunii.
O concentrare mai semnificativ a elementului grec este atestat
n sudul Basarabiei. Aceasta a fost determinat de mai muli factori,
printre care i cei de ordin politic, care au favorizat colonizarea spaiului
dat cu diveri coloniti. Dac analizm datele din 1817 observm un
numr important de greci n oraul Ismail, unde sunt atestate 23 de
familii plus 40 de celibatari, ce reprezint 2,4% din populaie.20 La
aceste informaii adugm datele statistice din oraul Chilia, unde
erau 43 persoane de etnie greac sau 1,2% din populaie. Pentru oraul
Akkerman i suburbiiile sale aba, Turlachi, Kameni most i Ceaura
Mic au fost nregistrate 1160 familii i 285 celibatari, grecii prezentnd
circa 100 de familii ce constituie 6,9% din numrul total al populaiei.21
Aceste date statistice pot fi ntrite cu informaiile poliiei oraului
Akkerman, datate 28 mai 1818, prin care numrul populaiei greceti
sar fi ridicat la 465 de persoane, toi fiind localizai n ora, constituind
8,3 % din populaie.22
Date importante privind numrul grecilor n Basarabia mai
pot fi gsite n lucrarea
, . , din care
reiese c n anul 1827 pe teriroriul Bugeacului locuiau 2700 etnici
greci, dintre care cei mai muli erau amplasai n inutul Ismail, fiind
consemnate i unele colonii rurale unde populaia greceasc ocupa un
segement important, spre exemplu localitatea Vulcneti sau Ciucur
Meeni.23 ns, conform datelor statistice din anul 1828, populaiei
19. ANRM, fond 2, inv. 1, d. 2109.
20. ANRM, fond 3, inv. 5, d. 25, fila 101.
21. ANRM, fond 3, inv. 5, d.25, fila 105.
22. ANRM, fond 5, inv. 2, d. 743, fila 46.
23. ,
, , 1899, 25, 369.

65

Basarabiei sar fi ridicat la 517.135 de persoane, grecii numrnd circa

2000 de persoane sau 0,38 % din numrul total al populaiei.
Problema respectiv a fost cercetat i n istoriografia sovietic,
n perioada postbelic fiind publicate o serie de studii semnate de G. L.
Ar, care a analizat activitatea eteritilor pe teritoriul Rusiei, specificnd
prezena unei puternice comuniti greceti n sudul Basarabiei. Autorul
consider c cea mai numeroas comunitate era n cetatea Ismail i
oraul Tucicov, numrnd 369 de persoane n anul 1820. Muli din
acetea erau nregistrai ca supui a Rusiei, Imperiului Otoman sau ai
Marii Britanii. Acest fapt l considerm ca fiind una din cauzele ce a dus
la apariia diferenelor n datele statistice ale timpului24.
n anii 18431844 a fost organizat un recensmmnt al populaiei
Basarabiei, efectuat la cererea Academiei de tiine a Rusiei. Dei datele
nu sunt complete, totui ne permit s conturm un tablou mai general
privind componea etnic a Basarabiei, informaii pe baza cror putem
stabili numrul grecilor nu doar n cele mai mari trguri dar i n
localitile rurale. Aceste date sunt expuse ntrun ir de tabele anexate
mai jos , n care sunt prezentate doar localitile n care sunt atestai
documentar etnici greci.25
Judeul Soroca (30 aprilie 1844)
Satul
Vsoca
Tttuca Nou
Cubolta
Frumuica
Bubuleti
Numrul total al grecilor
pe jude

Nr. total al
populaiei (loc)

Nr grecilor
(loc)

Procente
(%)

505
447
833
374
311

2
2
3
1
3

0,36
0,44
0,36
0,26
0,96

11

24. A. . ., , , , 1965, 128.

25. ANRM, fond 2, inv 1, d 4126, date publicate de Potarencu D., Contribuii la
istoria modern a Basarabiei, vol. II, Chiinu, 2009, p. 103132.

66

Judeul Hotin ( iunie 1844)

Satul
Serbiceni
Culicovca
Lomacini
Brldeni
Grinui
Malini
Balasineti
Forosta
Bogdneti
Berestea
Malineti
Dinui
Nr total al grecilor
pe jude

Numrul total
al populaiei
(loc)

Numrul
grecilor
(loc)

Procente
(%)

906
527
1316
255
253
1260
758
507
121
379
515
1186

1
7
1
1
2
5
4
5
8
1
4
1

0,11
1,32
0,07
0,39
0,79
0,39
0,52
0,98
6,61
0,26
0,77
0,08

40

(Pentru judeele de nord ale Basarabiei avem cel mai mic numr de
etnici greci. Acest fapt a fost determinat de lipsa unor centre comerciale
de amploare i dominarea comercianilor de alte etnii, cum ar fi evreii n
judeul Soroca, n numr de 5837, ce constituiau 4,3 % din numrul total
al populaiei i monopolizau tranzaciile comerciale locale).

67

Judeul Iai (12 mai 1844)

Nr. total al
populaiei
(loc)

Nr grecilor
(loc)

Procente
(%)

Trgul Sculeni

1130

0,61

Trgul Fleti

4799

10

0,20

249

3,21

Galata

23

0,44

Ctunele Floceni i Coeni

86

1,62

ButetiStavro

228

3,07

Unetii lui Carastati

560

0,89

Manoileti

196

0,51

Porciuleanca

436

0,91

Dumbrvia

433

0,46

Cucioaia

270

2,59

53

Satul

Gherman

Nr total al grecilor pe jude

Judeul Chiinu

Satul
Bueni
Rzeni
Selite
Ciuteti
Blneti
Ciorti
Nisporeni
Tnjileti
Iurceni
Nr. total al
grecilor pe jude

Nr. total al
populaiei(loc)
684
939
821
188
449
767
1744
31
497

Nr grecilor
(loc)
3
3
5
11
4
4
4
1
21

Procente
(%)
0,43
0,31
0,60
5,85
0,89
0,52
0,22
3,22
4,22

56

68

(Structura etnic a judeului i oraului Chiinu este foarte

pestri. Cu precdere acest lucru se observ n cadrul oraului
Chiinu, fapt determinat de statutul acestei urbe, ce devine centrul
politicoadministrativ al Basarabiei).
Coloniile colonitilor transdanubieni (10 aprilie 1844)
Circumscripiile

Nr grecilor de sex
masculin

Ne grecilor de sex
feminin

Circumscripia Ismail
55
45

Bolgrad

Nr total
100

Circumscripia CahulPrut
Etulia
Slobozia
Vleni
Vulcneti
Total

2
3
3
20
83

2
2
3
19
71

4
5
6
39
154

Judeul Orhei (26 mai 1844)

Satul

Nr. total al
populaiei(loc)

Nr grecilor
(loc)

Procente
(%)

6
2
5

0,82
0,33
0,91

2
3

0,30
0,10

1
5
8
2

0,21
1,51
1,83
0,98

Plasa Dcova
Dcova
Vprova
Gheltova

730
595
546
Plasa Smcani

Ignei
Olicani

661
1438
Plasa Czneti

Brnzeni
Chicani
Negureni
Pistruieni

474
330
436
203

69

Plasa Cinicui
Cinicui

1276

11

0,86

Saharna

333

11

3,3

Buciuca

305

2,29

Cobleni

46

0,86

2630

0,15

Crsneni

544

10

1,83

Slobozia Hogineti

374

14

3,74

Dereneu

468

0,64

Onicani

448

0,44

Plasa Teleneti
Trgul Teleneti

Plasa Selite
Selite

853

12

1,4

igneti

482

0,41

Oneti

261

2,29

Coblca

820

0,24

Plasa Criuleni
Trgul Criuleni

862

13

1,5

Onicani

515

0,38

Holercani

489

0,81

Trebujeni

492

0,40

Plasa Srteni
Scoreni

809

0,86

Leueni

530

1,50

158

Nr total al grecilor
pe jude

70

(Pentru judeul Orhei observm o rspndire mai larg a

etnicilor greci, un specific fiind rspndirea mai pronunat n zona
rural. Ca explicaie putem da localitile rurale mari ce existau n
centrul Basarabiei n apropierea unor ci comerciale importante i o
apropiere relativ de oraul Chiinu. Ct privete ocupaiile grecilor
din zona rural a Orheiului ne putem referi la statistica publicat de
N. Tomescu pentru inutul Orhei pentru anul 1820, unde grecii sunt
pomenii ca i comerciani cu amnuntul, iar n unele cazuri arendai
de pmnt. La aceasta adugm prezena n centrul Basarabiei a mai
multor moii a cror stpni erau descendeni din familiile greceti. Cu
toate acestea, raportul grecilor la ntreaga populaie a judeului era
destul de mic, de doar 0,18 %).

Orae i suburbii

Nr. total al
populaiei
(loc)

Chiinu
Reni
Turlachi
Chilia
Bli
Ismail
Soroca
Vlcov
Akkerman
Nr total al grecilor

39112
4725
4476
2563
3657
15574
1698
898
15722

Nr grecilor
(loc)
281
591
7
6
11
847
4
29
739
2515

Procente
(%)
0,71
12,50
0,15
0,23
0,30
5,43
0,23
3,22
4,70

n concluzie, pe greci i putem considera ca oreni n

marea lor majoritate, ca argument servindune tabelul de mai sus
unde observm c grecii sau stabilit n centrele urbane din sudul
Basarabiei, fapt determiant de perspectivele economice favorizante
create de autoritile ariste. O alt explicaie o putem considera
strmutrile populaiei din sudul Basarabiei i nceperea unui
71

proces de colonizare a spaiului respectiv, proces ce a fost folosit de

ctre greci n scopul ocuprii unui segment devenit liber n cadrul
tranzaciilor comerciale, dup plecarea populaiei mahomedane.
Cifrele oferite mai sus nu difer cu mult fa de statistica
prezentat pentru perioada anilor 30 ai sec al XIXlea publicate de
P. Kppen, care ne d o cifr de 3353 de greci pe teritoriul Basarabiei,
datele fiind calculate pe baza recensmntului fiscal din anii
18341835, parial 1850. Analiznd datele statistice din 18431844
putem constata c numrul grecilor de pe teritoriul Basarabiei era
de 2922 de persoane, dintre care 2486 locuiau n centrele mari
urbane i 438 n trguri mici. Acest numr relativ constant l putem
explica prin roirea permanent a comunitii greceti, ct i prin
intensificarea procesului de asimilare a minoritii greceti n cadrul
societii basarabene.

72

Componena etnic a absolventelor

primului liceu laic de fete
din oraul Chiinu n perioada
(18641923) Liceul de fete nr. 1
al Zemstvei din Basarabia
Dr. Lucia ARGINT *
tiina studiaz aceste fapte pentru a le cunoate i numai
pentru a le cunoate, n mod dezinteresat. Pe cercettor nul
preocup s tie dac adevrurile descoperite vor fi plcute sau
suprtoare, dac este bine c raporturile stabilite sunt aa cum
sunt, sau ar fi mai bine s fie altfel. Rolul su este s dezvluie
realitatea, nu s o judece.
(mile DURKHEIM)

nstituiile vechi de nvmnt fac parte dintre depozitarele

patrimoniului cultural i tiinific al unei societi. Valorificnd
sursele inedite ale Arhivelor Naionale a Republicii Moldova,
surse ce in de trecutul i evoluia unor instituii de nvmnt cu cele
mai vechi tradiii din spaiul dintre Prut i Nistru, suntem n msur
s afirmm c istoria colii este o oglind a societii, ea conservnd
mentalitatea i cultura unei epoci uitate.
Societatea reutilizeaz, reinterpreteaz i reproduce n mod
constant experiena trecutului. mbogirea aspectelor contemporane se
poate realiza prin prevenirea repetrii unor situaii i fenomene sociale
negative, ntlnite n decursul timpului. De menionat este faptul c
societatea n sine este foarte complex i polimorf, avnd numeroase
aspecte i componente. Studierea trecutului unor astfel de instituii
de nvmnt din Republica Moldova, cum este cazul actualului
* Doctor n Istorie, profesor n cadrul Liceului Teoretic Gh. Asachi din Chiinu.

73

Liceu Teoretic RomnoFrancez Gh. Asachi din oraul Chiinu, ce

mplinete n 2011 vrsta de 147 de ani de la nfiinare, ne permite s
ajungem la o cunoatere obiectiv a fenomenelor sociale contradictorii
din trecutul Basarabiei. n acest sens, istoria acestei instituii ne ofer
un material interesant i poate servi drept surs important att pentru
istoria local i naional, ct i pentru evoluia sub aspect sociologic
a educaiei1, oferind informaii referitoare asupra raportului dintre
educaie i viaa politic, economic i social.
n istoria nvmntului mediu din Basarabia, Liceul Teoretic
Gh. Asachi din Chiinu a preluat i a aplicat n decursul timpului o
serie de modele educaionale, ncepnd cu modelul arist caracteristic
secolului al XIXlea i nceputului de secol XX, continund apoi cu
cel romnesc interbelic, sovietic postbelic, pentru a ajunge n sfrit
n zilele noastre s aplice sistemul de nvmnt public din Republica
Moldova.
Istoria actualului Liceu Teoretic Gh. Asachi din Chiinu
i are nceputul n a doua jumtate a secolului al XIXlea, cnd
societatea basarabean a simit acut nevoia nfiinrii unei instituii
publice de nvmnt secundar feminin. Astfel, ncepnd din 1858, la
Chiinu, sau pus bazele nvmntului laic (subl. ns.) mediu feminin
basarabean, ns Ministerul nvmntului Public a confirmat abia la
10 mai 1860 Regulamentul cu privire la colile pentru fete. Este adevrat
c n oraul Chiinu funciona ctre mijlocul secolului al XIXlea,
pe lng mai multe pensioane pentru domnioare, coala eparhial
de fete, n care erau nscrise, n principiu, progeniturile familiilor de
1. Sociologia educaiei ofer bazele nelegerii ctorva dintre procesele prin care
cultura este transmis de la o generaie la alta, precum i n ce msur educaia
contribuie la meninerea ordinii sociale sau, dimpotriv, la schimbarea ei. Cercetarea
educaiei, din perspectiv macrosociologic sau microsociologic, poate oferi
rspunsuri la o serie de probleme concrete: s arate procesele sociale care au loc n
interiorul sistemelor educative i care sunt responsabile cu alfabetizarea, colarizarea
de mas, culturalizarea .a.m.d.; s evidenieze influenele pe care le exercit asupra
educaiei o serie de factori ai societii, cum este influena politicului; s identifice
comportamentele comune membrilor unei societi, cum ar fi cele legate de
credinele religioase, practicile morale, fenomenele demografice, ponderea tineretului
n activitatea social, sistemul de valori personale i generale, tradiiile caracteristice
epocii etc.

74

preoi, nobili i funcionari, ns toate aceste forme de nvmnt nu

erau publice. Modelul existent pe teritoriul oraului Chiinu copia
modelul instituiilor de nvmnt mediu din Rusia arist, fr prea
mari deosebiri.
n iunie 1863, nobila Liubovi A. Beliugova (18291871), o susi
ntoare fidel a nvmntului feminin din Basarabia, a propus Dis
trictului de nvmnt Odessa si permit s deschid la Chiinu
un gimnaziu particular de fete, iar n decembrie acelai an a prezentat
proiectul unei coli n care urmau s studieze, n schimbul unei taxe,
tinere, indiferent de confesiunea sau de categoria social din care pro
veneau. Iniiativa a primit acceptul curatorului districtului de nv
mnt Odessa, A. Arimovici care, la 23 decembrie 1863, a emis un
ordin (cu nr. 3.513) cei permitea doamnei Beliugova s nfiineze i
s administreze o instituie medie privat pentru tinerele domnioare
din Basarabia n oraul Chiinu. Ca urmare, la 8 martie 1864, n con
formitate cu Regulamentul din 1860, la Chiinu a fost inaugurat
coala privat pentru fete a crei patroan a fost declarat Liubovi A.
Beliugova2.
Deschiderea acestei coli de fete a fost susinut de unii repre
zentani ai boierimii basarabene, n mod special de fraii Ioan i
Constantin V. Cristi3, alturi de muli alii, care au contribuit cu nsem
nate sume de bani pentru realizarea acestui lca de cultur. Iniial,
2. Lucia Argint, Pagini din istoria Liceului (Gimnaziului) nr. 1 de Fete din Chiinu, n
Destin Romnesc. Revist de istorie i cultur, Institutul Cultural Romn, an I (XII), nr.
34, Chiinu, 2006, pp. 124125.
3. , n , nr. 227,
,1920, p. 2.
Ioan Cristi (1823 1902), cel mai mare dintre cei doi frai, a absolvit Facultatea de
Drept a Universitii din Sankt Petersburg, dup care a ocupat funcii importante n
structurile administrative ale Basarabiei, inclusiv cea de preedinte al Tribunalului
Comercial din Basarabia (2 aprilie 1865 noiembrie 1873) i preedinte al Consiliului
(Uprava) Zemstvei Regionale din Basarabia (de la 18 decembrie 1872). A fost tatl
primarului Chiinului Vladimir Cristi. A se vedea: http://www.romanism.net/
cristivladimir.html.
Constantin V. Cristi, fratele mai mic, sa remarcat ca lupttor pentru dreptu
rile naionale. A se vedea: Mircea Rusnac Basarabia sub stpnire ruseasc, n
http://istoriabasarabiei.wordpress.com/2009/09/20/mircearusnacbasarabiasub
stapanirearuseasca18121914/.

75

coala avea doar dou clase, n care erau nscrise 11 eleve: n prima
clas 8, iar n a doua 3 eleve. La scurt timp dup nfiinare, coala
administrat de Beliugova a devenit foarte cunoscut i, prin urmare,
deosebit de solicitat. Astfel, la sfritul anului 1864 erau nscrise 70 de
eleve, repartizate n 6 clase, iar n anul urmtor numrul lor a crescut
la 924. nc de la nceput nu sa inut cont nici de etnia elevelor i nici
de confesiunea lor. Din cele 185 de eleve nscrise n anul de nvmnt
1869/1870, 153 de eleve erau nregistrate ca fiind cretine ortodoxe, 12
catolice, 3 luterane i 17 de religie mozaic. n privina naionalitii,
erau nscrise: 85 fete de etnie rus, 26 de moldovence, 15 de etnie
greac, 10 de etnie bulgar, 18 poloneze, 10 nemoaice, 3 armence,
18 evreice5. Analiznd repartizarea elevelor n funcie de criteriul
etnic, se poate deduce c elevele de origine romn (moldoveneasc)
reprezentau pentru acel an colar doar 14% din numrul total al
persoanelor nmatriculate. n anul 1869, patroana instituiei L.A.
Beliugova a acceptat propunerea de a transforma instituia sa
particular n coal de stat i, din anul de nvmnt 1869/1870,
coala de fete Beliugova a fost denumit Gimnaziul public de fete nr.
1 din oraul Chiinu5. Dup reorganizarea din 1869, instituia ia
desfurat activitatea avnd deja 7 clase fundamentale i 2 pregtitoare.
Se preconiza ca tinere din toate categoriile sociale s poat avea parte
aici de o egal i serioas pregtire pentru viaa de familie i societate.
Educaia trebuie s fie axat pe formarea caracterului, pe curenia
cugetului, cldura sufletului, uitarea de sine i spiritul de sacrificiu. Cu
toate acestea, elevele din familiile nobilimii basarabene, ca i n anii
precedeni, erau cele mai numeroase. Dvorenii (nobilii) au solicitat
pentru copiii lor aceast coal, n special, ncepnd din anul 1871,
atunci cnd liceul trece oficial sub auspiciile Zemstvei din Basarabia6
i se deschide o nou clas: a VIIIa pedagogic. Absolventele acestei
clase obineau titlul de nvtoare casnic, iar doritoarele, n baza
4. , p. 2.
5. Ibidem.
6. Zemstva instituie de tip rusesc, de autoadministrare local, instituit n
1869 n Basarabia pentru gestionarea unor probleme diverse: medicin, transport,
nvmnt etc.

76

atestatului de opt clase, aveau posibilitatea de ai continua studiile

postliceale n centrele universitare din Occident i din Imperiul Rus.
n instituia redenumit Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din
Basarabia, nvau tinere din familii nobile basarabene, unele foarte
cunoscute n societatea epocii: Pisarjevski, Krupenski, Dicescu,
Kotru, Gore, Apostulopulo, Razu, Ralli, Lazo, Semigradov, Donici,
Sinadino, Stuart, Stamati, Bal, Fezi .a. Dei era considerat un liceu
public, nu toate clasele sociale i permiteau si trimit odraslele n
cadrul acestei coli. n acest liceu, ponderea cea mai mare aparinea
dvorenilor 232 persoane (61,5%), dup care urma mica burghezie i
meteugarii 69 persoane (18,3%), urmai de negustori i cetenii de
onoare 33 de persoane (8,7), din care motiv instituia a fost poreclit
Liceul Nobilimii. Pn n 1876, la liceu na fost nscris nicio elev
provenit dintro familie de rani, deoarece puini reprezentani ai
acestei stri sociale puteau s achite taxa de studii. De exemplu, n
1869, anul reorganizrii Gimnaziului nr. 1 de fete, din totalul de 185
de eleve nscrise, 128 de fete (69,2%) erau fiice de dvoreni (nobili);
32 de fete (17,3%) erau fiice de negustori; 15 fete (8,1%) erau fiice de
miciburghezi i 10 fete (5,4%) aparineau altor categorii7. Aceste date
constituie o dovad a faptului c circa 70% din numrul total de eleve
admise n liceu erau fiice de dvoreni, aceeai situaie fiind nregistrat
i n liceele pentru biei, stare de lucruri care se perpetueaz pn la
sfritul secolului al XIXlea.
n 1896, din cele 349 de eleve care i fceau studiile n acest
liceu, 236 (67,6%) erau fiice de dvoreni, funcionari i preoi, 88
(25,2%) erau fiice de negustori i de mici burghezi i doar 9 (2,6%)
erau fiice de rani. Celelalte 16 eleve (4,6%) proveneau din familii
de imigrani8. Dorina de ai nscrie fiicele la studii n acest liceu
ncepe s se manifeste i n familiile de rani nstrii. n anul colar
1906/1907, descendentele din familii de rani constituiau 58% din
ntregul contingent de eleve. Ctre anul 1911, cifra a crescut pn la
7. . , O
XX , , 1952, p. 60.
8. T. Chicaro, Evoluia nvmntului liceal din Basarabia sub dominaia arist
(18331917), n Tyrageia, Chiinu, 2008, p. 278.

77

10%9, ns, chiar i aa, Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Chiinu
era considerat unul dintre cele mai prestigioase instituii de nvmnt
pentru nobilimea din ntreaga Basarabie. Pe parcursul mai multor
ani, procentul fiicelor provenite din familii de rani nu a cunoscut
o cretere semnificativ. ntre anii 1912 i 1914 n liceu studiau doar
26 de fete provenite din familii de rani, iar ntre 1915 i 1918 doar
3035 eleve. De fapt, aceast proporie a provenienei sociale respecta
situaia general existent la nivelul ntregului nvmnt secundar
din Basarabia. Acest fenomen se explic i prin faptul c, la fel ca n anii
precedeni, doar n centrele judeene i la Chiinu funcionau instituii
de nvmnt pentru fete. Guvernul arist, promotor al regimului
absolutist, meninea, contient i metodic, populaia rural, constituit
n provincie n mare majoritate din romni basarabeni, ntro situaie
de analfabetism. Astfel, numrul moldovenilor nscrii n nvmntul
laic rmnea extrem de mic n comparaie cu procentul reprezentat de
ei n ansamblul populaiei.
Tipul dominant de cultur politic promovat n Basarabia (de
supunere, provincial) influena atmosfera din coli i relaiile dintre
participanii n procesul de nvmnt.
Sub aspectul provenienei etnice, la nceputul secolului al XXlea
majoritatea absolut a elevelor proveneau din familii de alt etnie dect
cea romn, n special rusoaice. Evreicele erau, n majoritatea cazurilor,
mai multe dect moldovencele, ns, pe parcurs, din cauza atitudinii
ostile a oficialitilor ariste fa de aceast etnie, numrul lor a sczut de
la 58 n 1876 la 30 n 1917. n mai multe cazuri, societatea evreilor din
oraul Chiinu ajuta material i sponsoriza studiile fetelor provenite
din familii srace de evrei.
Un fapt curios, n practica acestei instituii sa ntiprit obiceiul
ca la sfritul fiecrui semestru, pe baza unei evidene inute n cazul
abaterilor de la disciplin, s se acorde o not pentru comportament n
funcie de naionalitate.
n documentele liceului, numrul observaiilor trecut n dreptul
elevelor moldovence este adesea corectat, procedura explicnduse
9. Ibidem.

78

parial prin dubiile cadrelor didactice n privina etniei numelui de

familie. Astfel, n documentele colare de la mijlocul anilor '80 ai
secolului al XIXlea se ntlnesc eleve cu urmtoarele nume: Ciorb
Tatiana, de origine srb; Grdinaru Ana, Popa Ana, nscrise ca
rusoaice; Furculi Alexandra, nscris ca bulgroaic etc. Unele
eleve erau nscrise n mod voit de ctre prini sau alte rude ca fiind
de naionalitate strin, acest fenomen fiind caracteristic mentalitii
unei mari pri a populaiei romneti basarabene din a doua jumtate
a secolului al XIXlea. Alte eleve de etnie romn, singure, evitau si
declare naionalitatea de teama unei eventuale atitudini discriminatorii
din partea colegelor i a profesorilor care se lsau influenai de clieele
sociale existente la acea vreme. n acest sens, la sfritul secolului al
XIXlea i la nceputul celui urmtor, mai muli autori romni, analiznd
populaia din Basarabia, evideniau c: (...) n timp ce steanul
basarabean care cu mndrie apas nc cciula urcneasc pe ochii si
scnteioi i odihnete ostenitele sale brae n chinga mijlocului su graios,
aristocratul, clericul, ostaul i toate celelalte au luat caracterul unei alte
naii10. Fenomenul n cauz a afectat n mod special elita societii din
Basarabia. (...) unii rusii pentru ai face mai lesne cariera, dei vorbeau
foarte prost limba rus, se sileau ai da accentul rusesc cnd vorbeau
romnete, ba unii se prefceau chiar c nu tiu maldavanete11.
Subliniem c acceptarea rusificrii era rspndit n cadrul boierimii
ca ptur social, fr a lua n considerare anumite excepii individuale
sau familiare: Dvoreanul basarabean (...), face parad de patriotism
rusesc. Cnd vorbete cu ranii limba strmoeasc, se silete i el ai
da accentul de hohol; cu drag inim iar schimba i numele, dar nu
poate face deoarece e nscris n cartea de aur 12. Prezena unor asemenea
fenomene nu putea s nu afecteze situaia din cadrul nvmntului
mediu din Basarabia. Un caz concret descria publicistul basarabean Ioan
Pelivan, cu referire la instituia analizat: Domnioara Marusia P. , din
Chiinu, fiica unui proprietar de moie n Chiinu, ghimnazist din
10. N. Iorga, Neamul romnesc n Basarabia, Bucureti, 1995, pp. 305306.
11. D. C. Moruzi, Ruii i romnii, Editura Museum, Chiinu, 2001, p. 104.
12. Ibidem, p. 105.

79

clasa 6 de liceu, la nceputul anului colar n septembrie 1900 trebuia s

plteasc nite taxe la liceu. Cum taxele se ridicau la cteva sute de ruble,
cum n fiecare an taxele acestea erau pltite personal de mama domnioarei
Marusia P. , i n acest an doamna P. , o moldovanc vrednic i cuminte,
o gospodin rar, care ns nu fcuse dect coala primar, nu tia dect
foarte puin pa ruski i nu purta capel ca cucoanele, ci un batiz [al]
negru frumos, exprim dorina de a merge ea n persoan, mpreun cu
ghimnazista la liceu pentru a plti taxele cuvenite. Domnioara ns
se mpotrivete ca s mearg i maicsa la liceu, spunnd c va plti
singur taxele i fel de fel de pretexte, iar la urma urmei declar deschis,
cu lacrimi n ochi c i e ruine s mearg cu mamsa, cci aceasta nu
tie rusete i apoi nu e nici mbrcat ca cucoanele, nare nici plrie n
cap i c colegele, ca i pedagogele i profesoarele ei o s rd de dnsa,
zicnd c e din familie proast de moldoveni, de mojici. Cazul acesta
arat c i n colile civile se fcea aceeai politic de rusificare 13. Astfel,
politica oficial de rusificare a Basarabiei se realiza eficient, inclusiv prin
intermediul colilor urbane. n acest sens, activitatea liceului de fete din
Chiinu, care pe parcursul ntregii sale activiti din perioada arist
a fost frecventat ndeosebi de descendente ale minoritilor naionale
purttoare ale culturii ruse, demonstreaz rusificarea sistemului de
nvmnt din Basarabia.
Revenind la subiectul analizat mai sus, trebuie s menionm
c cele mai puine nclcri ale disciplinei erau nregistrate n rndul
elevelor poloneze, nemoaice i moldovence, situaie care poate fi
explicat prin numrul redus al acestor reprezentante i, posibil, prin
educaie, iar cele mai multe acte de indisciplin erau nregistrate n
rndul elevelor de origine rus i evreiasc. Aceste abateri erau notate n
aa numitele conduite registre completate de supraveghetoare, damele
de clas. La sfritul fiecrui an colar, conduitele erau analizate public
de ctre consiliul profesoral14.
13. I. Pelivan, Basarabia cea diferit de Rusia, n http://www.gorak.ro/basarabia/
component/content/article/35perioada18121900/75basarabiaceadiferit
derusia.
14. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare se va cita ANMR), fond
1862, inv. 36, dosar 20, ff. 3 i 85.

80

Analiza surselor inedite15 referitoare la activitatea acestui liceu

din Chiinu demonstreaz c nu doar elevele de origine romn
ntmpinau greuti n sistemul de nvmnt organizat dup model
arist. Un alt caz este cel al elevelor de origine evreiasc. La unul dintre
consiliile profesorale, desfurat n luna septembrie 1885, la care au
participat membrii administraiei, sfatul epitropal i corpul didactic,
profesorul de limb rus I.A. Klosovskii n cuvntarea sa a atras atenia
asupra faptului c la nscrierea elevelor noi n liceu trebuia s se pun
un accent mai mare pe pregtirea lor intelectual, pe naionalitate,
confesiune religioas i origine social.
Anul:

1876

1892

1912

1918

469

352

392

435

1) Dup confesiune:
Ortodox
Romanocatolic
Luteran
Armeanocatolic
Iudaic
Alte confesiuni

356
22
20

58

284
20
5

35
8

322
21
5
11
30
2

365
6
9

41

2) Dup categoria social:

Nobili ereditari
Nobili i funcionari
Fee duhovniceti
Negustori
Militari
Ceteni de onoare
Micaburghezie
rani
Ceteni strini
Alte stri sociale

286
19

158

254
2
73

7
16

16
168
26
35

64
27
11
36

25
175

35

56
28
68

Numrul elevelor:

15. Ibidem.

81

Profesorul Klosovskii a evideniat faptul c pe parcursul anului

1884 au fost arestate patru eleve ale liceului, dintre care trei erau evreice
i nu proveneau din familii intelectuale, prin aceasta cutnd s atrag
atenia asupra influenei negative pe care o pot avea asemenea eleve
asupra celorlalte. Klosovskii recomanda acordarea unei mai mari atenii
n viitor asupra locului i a mediului din care provin candidatele pentru
nscriere n liceu i, n concluzie, recomanda reducerea numrului
elevelor provenite din familii evreieti cu 5 %16.
Unele dintre solicitrile profesorului Klosovschii se pare c au fost
luate n calcul de autoritile ariste. Astfel, n conformitate cu prevederile
Direciei regionale a Ministerului Instruciunilor Publice, la scurt
vreme, sau introdus condiii noi pentru nscrierea la Liceul de fete nr. 1
al Zemstvei din Chiinu. Conform noilor prevederi oficiale din martie
1887, se interzicea primirea la nvtur a copiilor ai cror prini erau
suspectai de practicarea unor activiti amorale: prostituia, deinerea
unor case de toleran, comercializarea buturilor spirtoase etc17. De
asemenea, elevele de origine evreiasc, doritoare de ai continua
studiile la aceast instituie, au fost supuse unui control mai riguros,
numrul total al acestora nu trebuia s fie mai mare de unsprezece
persoane pentru fiecare clas. n anul 1887, au fost nregistrate cazuri n
care o serie de familii evreieti, care au depus cereri pentru ai nscrie
copilele la liceu n clasa a Ia, au fost refuzate pe motivul lipsei locurilor
vacante18, aceasta nefiind o condiie obligatorie pentru alte etnii.
Elevele evreice erau supravegheate mai atent fa de restul
colegelor lor, fiindule notat imediat orice abatere i nclcare a
regulamentelor interne19. Se nscriau n documentele colii, cei drept,
toate absenele, ns n mod special se atrgea atenia asupra celor
trecute n dreptul elevelor evreice20. n anul 1889, n primul semestru,
au fost nregistrate 75 de cazuri de nclcare a disciplinei, dintre care
16.
17.
18.
19.
20.

Ibidem, f. 85.
Ibidem, dosar 24, f. 10.
Ibidem, dosar 28, f. 52.
Ibidem, dosar 25, ff. 4 i 11.
Ibidem, dosar 30, f. 22.

82

46 (62%) au fost atribuite elevelor de origine evreiasc21. Jandarmeria

i direcia oreneasc mai inea i o eviden strict a elevelor evreice
care, din diferite considerente, nu plteau taxa pentru studii22.
Dup terminarea studiilor, la angajare, elevele cu origine evreiasc
urmau n mod obligatoriu s prezinte un document de referin ce
putea s le confirme fidelitatea fa de autoritile ariste23. Unor foste
absolvente evreice, chiar i dup cstoria cu cretini, li se verifica
confesiunea religioas nainte de a fi angajate ca nvtoare n instituiile
medii din Basarabia24. ncepnd cu anul 1888, confesiunea religioas a
absolventelor instituiei a fost nscris obligatoriu i n documentele de
absolvire25.
O discriminare a etniei evreieti se manifesta i n ceea ce privete
predarea religiei iudaice n coal. Oficial, n liceu nu existau profesori
care s predea religia iudaic, drept consecin evreicele erau scutite de
leciile de religie26.
Elevele din toate celelalte confesiuni religioase erau obligate
s fie prezente la manifestrile i srbtorile religioase oficiale, multe
dintre ele cntnd i n corul liceului, format ca un cor bisericesc ce
participa la toate slujbele n capela liceului. De exemplu, indiferent
de confesiune, toate elevele instituiei au luat parte la 15 iulie 1888 la
serbrile bisericeti dedicate jubileului de 900 de ani de la cretinarea
Rusiei27, iar n vara anului 1914 la manifestrile organizate cu ocazia
vizitei oficiale n oraul Chiinu a arului rus Nicolae al IIlea.
n fiecare zi, toate elevele asistau la rugciunea de dimineaa care
avea loc zilnic n sala de festiviti a liceului. Cele care ntrziau, urmau
s atepte n faa slii festive de unde puteau auzi rugciunea28.
21. Ibidem, dosar 33, f. 17.
22. Ibidem, dosar 45, f. 4.
23. Ibidem, dosar 27, f. 15.
24. Ibidem, dosar 24, f. 7.
25. Ibidem, f. 5.
26. . , : .
. a, , 2006, n http://www.syntonespb.ru/library/books/?item_
id=3776&current_book_page=all.
27. ANRM, fond 1862, inv. 36, dosar 30, f. 4v.
28. Ibidem, dosar 33, f. 5.

83

Neoficial (n lista profesorilor nu a fost inclus), din iniiativa i cu

acordul obtii evreieti i a colii evreieti TalmudTora din Chiinu,
n liceu a fost acceptat temporar, pentru 5 ani, un profesor evreu care
s predea gratis religia iudaic29. Cu ocazia unor srbtori religioase
evreieti, rabinul din Chiinu se adresa administraiei liceului cu
rugmintea de a acorda liber de la lecii, pe perioada srbtorilor, elevelor
de confesiune mozaic. Comparativ cu alte confesiuni minoritare, de
exemplu, elevele de rit grecocatolic erau vizitate de preotul catolic
care le preda religia, iar cele de rit luteran urmau s mearg de patru
ori pe sptmn n acelai scop la biserica luteran din centrul
oraului30. Totodat, toate elevele cretine urmau s prezinte certificate
de la bisericile frecventate prin care s le confirme c sau spovedit
(ortodoxele) sau sau confesat (catolicele i luteranele) i au primit sfnta
mprtanie. Aceste certificate erau prezentate profesorului de religie
(ortodox), preotului N. Lacov, care inea evidena unor asemenea
documente. Elevele care nu dispuneau de certificate nu erau primite
n liceu fr s prezinte explicaie din partea prinilor. Alte restricii
ineau de ntregul colectiv de eleve, fr specificarea naionalitii. Astfel,
elevelor li se interzicea frecventarea bibliotecilor publice, concertelor
i teatrului fr permisiunea administraiei. n lipsa rudelor sau a
prinilor, domnioarele nu aveau voie s se plimbe cu persoane strine
sau cu elevii de la Liceul real din Chiinu etc. Uniforma colar urma
s fie purtat obligatoriu, zilnic i pretutindeni. Se exceptau elevele din
clasele superioare, uneori i elevele mai mici, n cazuri speciale, cum ar fi
n timpul nunilor rudelor apropiate etc. Toate elevele, fr specificarea
obriei sociale, nu aveau voie s poarte bijuterii i coafuri moderne etc31.
n acest sens, prevederile regulamentului intern al Liceului de fete nr. 1
al Zemstvei din Chiinu erau valabile pentru toate categoriile de eleve,
fr excepie. n caz de nclcare a regulamentului intern sau cnd aveau
medie proast la nvtur, elevele, chiar i cele provenind din familii
influente din Basarabia, riscau s ajung pe lista exmatriculailor.
29. Ibidem, dosar 24, ff. 3334.
30. Ibidem, dosar 44, f. 65.
31. Ibidem, dosar 33, f. 6.

84

n anul 1903, oraul Chiinu cunoate unul dintre cele mai

rsuntoare i triste evenimente ale epocii pogromul evreiesc. Elevele cu
origini evreieti ale renumitului liceu nu au frecventat cteva sptmni
coala din cauza efectelor acestui pogrom. Totodat, evenimentele
tragice au scos n eviden calitile i valorile general umane ale unor
profesori de la Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Chiinu. Astfel,
profesorul de religie, protoiereul Nicolai Lacov, mpreun cu fiul su,
n timpul pogromului au ascuns de gloata nfuriat fugari evrei n
propria cas32.
Evenimentele din anul 1905, legate de tensionarea situaiei
socialpolitice din oraul Chiinu, sau repercutat i asupra liceului.
De menionat c, n acest an, Chiinul cunoate un val de greve i
boicoturi colare i studeneti. Aceast stare de lucruri, care este
nregistrat i n cadrul Liceului de fete nr. 1 al Zemstvei, conduce la
hotrrea consiliului de tutel i a consiliului pedagogic, ntrunite n
luna octombrie, de a nchide clasa a VIIIa. n scurt timp ns, n luna
decembrie, soarta clasei a VIIIa a fost pus din nou n discuie n cadrul
adunrii Zemstvei. Faptul este explicat i prin circumstana c printre
elevele clasei a VIIIa sau dovedit a fi mai multe fiice ale consilierilor
guberniali33 i locali, reprezentani ai Zemstvei din Basarabia. Grevele
i instigrile aprute n acele zile erau organizate de elevele claselor
superioare, care, dup ce au primit rspuns negativ la cerinele lor
cuprinse n petiia adresat directoarei, au provocat tensiuni i dezordine
n cadrul liceului. Printre cerinele de baz incluse n petiie se numrau:
anularea obligaiei de a frecventa strict biserica; anularea obligativitii
uniformei colare, dreptul de a frecventa teatrul, libertatea participrii
la ntruniri politice etc. Comparativ cu alte coli medii din provincie
i cu Seminarul Teologic unde, printre altele, elevii rebeli cereau i
drepturi naionale, literatur n limba moldoveneasc, n Liceul nr. 1
de fete cerinele elevelor se refereau strict la ameliorarea unor exigene
ale regulamentului existent n acel timp n cadrul instituiei. Dup
32. 1903 : ?, n , nr. 12 (267), 2009,
n http://www.dorledor.info/magazin/index.php?mag_id=287&art_id=3132&pg_no=1
33. Funcionari angajai n administraia Guberniei Basarabia.

85

mai multe discuii ce au inut cteva zile, sa hotrt redeschiderea

clasei a VIIIa, ncepnd cu luna ianuarie 1906, i avertizarea
tuturor elevelor c, n cazul apariiei unor noi tulburri, vor fi
exmatriculate definitiv din liceu34.
Micrile de revolt, unele cu un caracter revoluionar,
sesizate n diverse regiuni ale Imperiului Rus ntre anii 1905 i
1906 au obligat guvernul arist s recurg la anumite cedri n
cazul instituiilor de nvmnt: au fost anulate anexele, care
conineau notele la disciplin ce reflecta conduita colar i care
reprezentau o condiie pentru absolvenii care solicitau nscrierea
n instituiile postliceale de nvmnt; au primit o serie de
drepturi comitetele de prini i consiliile pedagogice; au fost
avantajate persoanele particulare i organizaiile care doreau s
nfiineze sau s ntrein instituii particulare de nvmnt; a
fost lichidat obligativitatea purtrii uniformei colare etc35.
Liceul a fost absolvit i de un numr nesemnificativ de eleve ce
reprezentau alte minoriti religioase din Basarabia baptiti, lipoveni
i musulmani, fapt ce demonstreaz, totui, existena unei oarecare
tolerane n societate i n instituiile de nvmnt. Pe parcursul mai
multor decenii, n acest liceu au studiat i fiicele unor strini aflai
temporar pe teritoriul Basarabiei. Astfel, n listele claselor pot fi gsite
eleve de provenien francez, italian, turc, srb, albanez, georgian,
romn36, sau ceteni ai AustroUngariei etc.
Leciile, n special cele de limba i literatura rus, aveau menirea de
a educa i propaga spiritul patriotic, teoria oficial arist a specificului
naional rus. Se ntmpla ns, ca elevele ce nu se descurcau prea bine
cu limba rus s fie exmatriculate. Astfel, n anul 1887, la Limba Rus
12 eleve din clasa a VIa, care au avut rezultate negative la aceast
disciplin, au fost incluse n lista de exmatriculare37. Situaia este lesne
de neles n msura n care toate obiectele se predau n limba rus, cu
34. XXXVII, 1905, pp. 3441.
35. . , op. cit., p. 42.
36. ANRM, fond 1862, inv. 36, dosar 17, f. 62. Este i cazul elevei Baianjoglo Elena,
fiic de negustor romn, confesiune ortodox, nscris la liceu n anul 1882.
37. Ibidem, dosar 28, f. 55v.

86

excepia limbilor moderne franceza i germana, iar n liceu nu existau

profesori care s poat preda elevelor n limbile lor materne. Din acest
punct de vedere, elevele moldovence erau, teoretic, dezavantajate,
n special cele provenite din localiti rurale unde limba rus nu era
att de rspndit ca n oraele Basarabiei. Pentru a nelege mediul i
categoria social de unde proveneau elevele moldovence, am selectat,
pentru perioada 18701886, din registrele colare declaraiile celor care
iau nscris fiicele la acest liceu i sau declarat moldoveni (Vezi tabelul
de mai jos)38.

Nr.

Originea
social
(a
printelui)

Numele
i prenumele
elevei

Anul
naterii

Anul
nmatriculrii
n liceu

Confesiunea
religioas

1.

Dnga Nina

funcionar

1874

1885

Ortodox

2.

Rosset Maria

funcionar

1875

1886

Ortodox

3.

Rusciucliu
Elisaveta

1875

1886

Ortodox

4.

Muntean
Valentina

funcionar

1874

1885

Ortodox

5.

Muntean
Alexandra

funcionar

1871

1880

Ortodox

6.

Ozon Elizaveta

mic burghez

1873

1886

Ortodox

7.

Polizo Zinovia

mic burghez

1874

1885

Ortodox

8.

Bogu Maria

militar

1875

1885

Ortodox

9.

Canano Sofia

nobil

1873

1886

Ortodox

10.

Razu Elena

nobil

1874

1886

Ortodox

11.

Tipo Varvara

funcionar

1873

1886

Ortodox

12.

Harchevici
Varvara

funcionar

1873

1884

Ortodox

13.

Popovici Maria

cetean
de onoare

1881

Ortodox

38. Ibidem, dosar 23.

87

Nr.

Numele
i prenumele
elevei

Originea
social
(a
printelui)

Anul
naterii

Anul
nmatriculrii
n liceu

Confesiunea
religioas

1887

Ortodox

14.

Ralii Elizaveta

nobil

15.

Carazan
Ecaterina

mic burghez

1872

1881

Ortodox

16.

Varoalomieva
Sevastia

mic burghez

1874

1884

Ortodox

17.

Varoalomieva
Alexandra

mic burghez

1878

Ortodox

18.

Varzari Zinovia

nobil

1867

1876

Ortodox

19.

Tartanova
Evdochia

mic burghez

1867

1880

Ortodox

20.

Domra Maria

militar

1874

1885

Ortodox

21.

Domra Eugenia

militar

1876

1886

Ortodox

22.

Oat Maria

nobil

1876

1886

Ortodox

23.

Oat Vera

funcionar

1868

1880

Ortodox

24.

Srbu Ecaterina

nobil

1874

1884

Ortodox

25.

Hinculova
Eugenia

funcionar

1873

1884

Ortodox

26.

Buzca Liubovi

nobil

1875

1885

Ortodox

27.

Crudo Ecaterina

funcionar

1876

1885

Ortodox

28.

Cojuhareva
Eugenia

ran

1875

1884

Ortodox

29.

Malai Sofia

nobil

1875

1885

Ortodox

30.

eptelici Sofia

nobil

1872

1885

Ortodox

31.

Arienesco Maria

funcionar

1874

1884

Ortodox

32.

Globa Maria

funcionar

1872

1883

Ortodox

33.

Globa Sevastia

funcionar

1873

1883

Ortodox

34.

Drago Elena

functionar

1872

1885

Ortodox

88

Nr.

Numele
i prenumele
elevei

35.

Drago Ecaterina

36.

Originea
social
(a
printelui)

Anul
naterii

Anul
nmatriculrii
n liceu

Confesiunea
religioas

funcionar

1870

1870

Ortodox

Drago Zinovia

nobil

1869

1878

Ortodox

37.

Culici Sofia

nobil

1873

1885

Ortodox

38.

Malai Eudochia

1885

Ortodox

39.

Mogorean Maria

mic burghez

1874

1884

Ortodox

40.

Bugaesco
Eugenia

mic burghez

1874

1884

Ortodox

41.

Dimo Pulheria

negustor

1872

1883

Ortodox

42.

Prodan Feodosia

militar

1874

1883

Ortodox

43.

Raco Maria

nobil

1872

1884

Ortodox

44.

Cecan Vera

capetenie
de voloste

1874

1885

Ortodox

45.

Meleghi Eugenia

nobil

1871

1885

Ortodox

46.

Caraman
Ecaterina

mic burghez

1872

1881

Ortodox

47.

Dimitresco Elena

mic burghez

1870

1879

Ortodox

48.

Fezi Elena

nobil

1872

1885

Ortodox

49.

Fezi Maria

nobil

1871

1885

Ortodox

50.

andre Maria

nobil

1871

1881

Ortodox

51.

Adascalia Maria

negustor

1870

1880

Ortodox

52.

Cazac Natalia

funcionar

1870

1878

Ortodox

53.

Carazan Olga

mic burghez

1872

1882

Ortodox

54.

Petrovici Maria

preot

1872

1882

Ortodox

55.

Serbinos Zinovia

nobil

1870

1878

Ortodox

56.

Bant Ecaterina

militar

1871

1882

Ortodox

57.

Bant Eugenia

militar

1875

1886

Ortodox

89

Nr.

Numele
i prenumele
elevei

Originea
social
(a
printelui)

Anul
naterii

Anul
nmatriculrii
n liceu

Confesiunea
religioas

58.

Stati Olga

funcionar

1870

1878

Ortodox

59.

Cupcea N.

funcionar

1869

1878

Ortodox

60.

Iorga Alexandra

mic burghez

1868

1881

Ortodox

61.

Lupulova Zenovia

nobil

1880

Ortodox

62.

Tartanova
Evdotia

mic burghez

1880

Ortodox

63.

Ganata Ecaterina

nobil

1868

1884

Ortodox

64.

Stati Maria

nobil

1866

1877

Ortodox

65.

aptefrai
Nadejda

nobil

1868

1877

Ortodox

66.

Bugoescu
Elizaveta

functionar

1867

1877

Ortodox

67.

Gore Tatiana

functionar

1877

1886

Ortodox

68.

Dragoeva
Olimpiada

functionar

1876

1886

Ortodox

69.

Jucovscaia
Nadejda

functionar

1876

1886

Ortodox

70.

Paleolog Zinaida

nobil

1875

1886

Ortodox

71.

Razu Maria

nobil

1875

1880

Ortodox

72.

Bogu Nadejda

mic burghez

1876

1886

Ortodox

73.

Zgura Maria

nobil

1874

1886

Ortodox

74.

Ilcova Ana

funcionar

1875

1886

Ortodox

75.

Roca Sofia

ran

1876

1886

Ortodox

76.

Barus Natalia

preot

1875

1885

Ortodox

77.

Baltaga Claudia

profesor

1875

1885

Ortodox

78.

Birari Nadejda

nobil

1875

1885

Ortodox

79.

Srbu Ecaterina

nobil

1874

1884

Ortodox

90

Nobili

30

Functionari

25

M. Burghez 15

20

Cler

15

Militari

10

Tarani

Alte categorii

origine necunosc.3

Originea social a elevelor moldovence ntre 1870 1886

Evenimentele politice de la nceputul secolului al XXlea au afectat

i aceast instituie. Liceul intra ntruna dintre cele mai dramatice
perioade ale existenei sale. n anul 1914, din cauza primului rzboi
mondial, au fost concediate toate cadrele didactice de origine german
iar predarea limbii germane a fost stopat. Conform ordinului ministerial
din 13 septembrie 1914, a fost interzis primirea la studii a cetenilor
austroungari i germani n toate instituiile din Basarabia39.
Liceul de fete ia continuat activitatea i n condiiile dificile ale
rzboiului. De exemplu, ntre anii 1914 i 1915 au obinut diplome de
nvtoare 20 de absolvente.
n mai 1915, nvtorii liceului au format o comisie special care
urma s acorde ajutor pedagogic copiilor din familii afectate de rzboi
erau admii la liceu i li se ofereau lecii suplimentare gratuite40.
Rzboiul a provocat un deficit de cadre didactice n clasele
superioare, fapt pentru care, din iunie 1915, n activitatea de predare
au fost implicate i guvernantele75. n august 1915, n cadrul liceului
au fost formate clase paralele, organiznduse cursuri duminicale i
serale pentru persoanele evacuate n Basarabia. Copiii nouveniilor,
indiferent de confesiunea lor, erau nscrii la liceul de fete. Astfel, n
39. Ibidem, dosar 175, f. 23.
40. Ibidem, dosar 182, f. 42.

91

Promoia
1918/1919.
Majoritatea elevelor
au nume strine, iar
uniforma colar
diferit (culoarea
rochiei i guleraele)
demonstreaz
prezena n aceast
clas a elevelor
strine nscrise
n liceu cu puin
timp nainte de
fotografiere

septembrie 1915, n cadrul instituiei funcionau 80 de clase, ce nvau

ntrun singur schimb. Pentru perioada rzboiului, au fost ridicate o
serie de restricii i pedepse ce vizau inuta colar. Copiii militarilor
i ai rezervitilor au fost scutii de taxa anual. Astfel, n anul de studii
1915/1916, 63 din cele 386 de eleve ale liceului au fost scutite de plat.
La ameliorarea situaiei a contribuit ntro anumit msur i Zemstva
gubernial din Basarabia, care a acordat o serie de burse copiilor
originari din Basarabia41.
Evenimentele legate de revoluia din Rusia (1917) au adus un
curent nou n nvmntul din Basarabia. n provincia dintre Prut
i Nistru se manifesta tendina de a nfiina coli n limba naional,
ns lipseau manualele. Au fost fcui pai n acest sens, fiind editate
primele manuale colare n limba romn: Abecedarul, Cartea pentru
Citire i manualul de religie, cri care urmau a fi rspndite n colile
medii. Aceste proiecte de reform sau lovit de instabilitatea politic
caracteristic anului 1917, cnd, din cauza anarhiei politice, Chiinul
sa transformat ntrun ora n care nimeni nu se simea n siguran.
Liceul de fete nr. 1 din Basarabia a acordat gzduire i alte ajutoare
unui numr de eleve refugiate din Rusia, provenind din familiile unor
41. Ibidem, ff. 4345.

92

rui albi, adepi ai arului (familia arilor rui Romanov a fost executat
ca rezultat al Revoluiei Bolevice)42. Pentru muli intelectuali, nobili
etc acest inut binecuvntat de Dumnezeu a nsemnat salvarea lor
de tvlugul bolevic.
n perioada de anarhie, cauzat de revoluia bolevic, i de
tranziie ctre noua administraie romneasc, liceul, rmnnd nc
n esen o instituie de tip rusesc, a primit n rndurile sale un numr
nou de eleve fiice de emigrani rui, n special, reprezentante ale
aristocraiei i ale burgheziei, care, refugiinduse vremelnic, cum se
credea, cu familiile lor n Basarabia, ateptau o restabilire ct mai rapid
a situaiei din Rusia. Aceast categorie de eleve, dup Marea Unire din
1918, se va afla n atenia statului romn, deoarece pe atunci copiii
refugiai din Rusia i din Ucraina se aflau sub patronajul Regina Maria.
Se vede c existau anumite fonduri bneti pentru refugiai43.
Instaurarea pcii creeaz premisele trecerii la o stare de
normalitate n activitatea colar din Basarabia. Sub administraie
romneasc, Liceul de fete nr. 1 din Chiinu a fost inclus n rndul
instituiilor de nvmnt mediu din Basarabia. El a suferit treptat
un proces de naionalizare, n sensul c ponderea fiicelor de romni
a crescut considerabil n ansamblul elevelor. Totodat, liceul a trecut
printro faz tranzitorie, din cauza numrului mare de eleve provenite
din rndul minoritilor naionale, i a continuat s funcioneze n
lichidare, pn n anul 1923, cu acele clase formate dup tiparul
nvmntului antebelic rusesc, n paralel avnd i clase romneti.
Dup desfiinarea zemstvelor din Basarabia, instituia ia schimbat
denumirea n Liceul de fete Regina Maria.
Dea lungul timpului, prin realizrile absolvenilor si de diferite
naionaliti, Liceul nr. 1 de fete din Chiinu a devenit un centru din ce
n ce mai important al tiinei i culturii basarabene. Pe lng aspectele
negative menionate (rusificarea i deznaionalizarea prin intermediul
42. I. Cantacuzino, Oraul nou mia intrat n suflet, ajungnd smi fie familiar i
prietenos, n http://chisinaul.blogspot.com/2009/07/istoriachisinauluisecxxanii1920.html
43. Femeia n labirintul istoriei, Editura tiina, Chiinu, 2003, p. 48.

93

sistemului de instruire rusesc), aceast coal a avut, totui, o contribuie

major la dezvoltarea nvmntului mediu dintre Prut i Nistru, fiind
aici pregtite la sfritul secolului al XIXlea i la nceputul secolului
urmtor numeroase cadre didactice care, apoi, se vor rspndi n
toate unitile de nvmnt de toate nivelele din Basarabia i chiar
dincolo de hotarele provinciei.
n urma cercetrilor ntreprinse i a concluziilor la care am
ajuns, menionm c specificul etnic al instituiei respective, ntre
1864 pn n anii Primului Rzboi Mondial, a fost dictat de factorii
politici i de interesele unor minoriti naionale din Basarabia, cu
referire special la etnicii rui. Informaiile inedite prezentate n
studiul nostru, din trecutul Liceului nr. 1 de fete din Chiinu, pot
ajuta pe viitor cercettorii i pe cei interesai s determine sau s
completeze rolul jucat de ctre coal n mentalitatea unei epoci, n
generarea sau nu a unor inechiti sociale .a.m.d.

94

Vechi cri bisericeti semnalate

de Zamfir Arbore
N Dicionarul Geografic al Basarabiei
la nceputul veacului al XXlea
Dr. Sergiu Tabuncic *

n cazul lui Zamfir Arbore mare personalitate istoric,

militant mpotriva monarhismului imperial rus i lupttor
pentru unirea Basarabiei recursul la trecut sa impus ca
o necesitate, ca o ntreprindere cu adevrat benefic, de revigorare a
memoriei tiinifice a vremurilor n care a trit, vremuri construite
pe verticala devenirii naionale moderne. n acest sens, Dicionarul
geografic al Basarabiei1, pe care la publicat n anul 1904, a marcat un
imperativ n acelai timp istoriografic, politic i naional, majoritatea
covritoare a informaiilor cuprinse n aceast lucrare fiind valabile i
astzi, prin calitatea de adevr tiinific. Cartea a fost scris la solicitarea
Societii Geografice Romne (sub auspiciile creia a i fost tiprit),
care coordona colecia Dicionarele geografice ale provinciilor romne n
afar de Regat. La acel nceput de veac, toate regiunile romneti aflate
* Doctor n Istorie, Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine al
Moldovei, Chiinu.
1. Aducem i pe aceast cale mulumiri colegului dr. Igor Cereteu, care nea semna
lat unele materiale necesare pentru scrierea acestui articol.
Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei. Vzut, ndreptat i aprobat de
comitetul de redaciune compus din domnii Profesor Grig. Tocilescu, Colonel Iannescu
i Gion. Tiprit prin ngrijirea domnului George Ioan Lahovari secretarul general al
Societii Geografice, membru de onoare al Academiei Romne. Bucureti, 1904.
Unele inexactiti strecurate n volum au fost pe ct posibil nlturate cu ocazia
republicrii acestuia: Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei. Redactor
tiinific: dr. hab. Ion Dron. Editor: Iurie Colesnic. Fundaia Cultural Romn. Chiinu,
Editura Museum, 2001.

95

peste frontierele Romniei trebuiau studiate cel puin ntro privire

de ansamblu, care s prefigureze traseul istoric al acestora. Timpurile
tocmai vesteau prefaceri politice spectaculoase pe ntreg continentul
european, n spiritul viziunii generale de afirmare culturalidentitar
a popoarelor din cadrul marilor imperii, imperii care vor intra ntro
involuie ireversibil, ce avea s conduc la prbuirea lor. Iar Dicionarul
lui Z. Arbore (alturi de o alt lucrare a sa: Basarabia n secolul XIX
(Bucureti, 1898)2, pe lng rosturile sale strict tiinifice, exprima
aadar i un mesaj de solidaritate a romnilor din regat cu fraii lor
basarabeni n lupta acestora de eliberare de sub jugul arismului: dup
cum se tie, n anii urmtori, micarea naional ntre Prut i Nistru
avea s se intensifice i, ntrun final, si readuc pe moldovenii din
acest regiune n snul naiunii romne. Basarabia, acest strvechi
pmnt romnesc rupt n 1812 din trupul rii Moldovei de ctre
Imperiul Rus, se va rentoarce prin Actul Unirii din 27 Martie 1918
la araMam, reintrarea provinciei n unitatea romneasc restabilind
dreptatea clcat n picioare de arismul rus vreme de 106 ani.
Numeroase cri vechi duhovniceti sunt semnalate de Z. Arbore
n al su Dictionar geografic al Basarabiei, n legtur cu unele biserici
i mnstiri din inut. Dintotdeauna bisericile i mnstirile, aceste
lcauri de credin cretin, de nchinare i rugciune, au luminat i
purificat sufletele mirenilor, au naripat cugetul i braele acestora la fapte
cuviincioase, ntrindule cucernicia lor ortodox. n veacul de ocupaie
ruseasc n Basarabia, aezmintele ei religioase au pstrat nestins
fclia credinei n Dumnezeu, prin aceasta contribuind i la dinuirea
contiinei de neam a romnilor basarabeni. Slova romneasc ajungea
la poporani n primul rnd prin crile de cult, astfel c, inclusiv prin
magia cuvntului, candela ortodoxismului moldovenesc i a contiinei
naionale romneti a rmas aprins n toat aceast perioad. n
ciuda caracterului opresiv al administraiei ruseti, cu toate ncercrile
2. Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX. Oper premiat i tiprit de Academia
Romn. Bucuresci, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1898. i acest volum a fost
republicat n anul 2001 la Chiinu: Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX. Text
ngrijit, studiu introductiv, note, comentarii, indice de Ion i Tatiana Varta. Chiinu,
Editura Novitas, 2001.

96

vrjmae de rusificare prin biseric ntreprinse de unele autoriti

ecleziastice ale provinciei, basarabenii sau rugat lui Dumnezeu n
graiul lor moldovenesc, iar caracterul romnesc al Basarabiei a rmas
neschimbat n timp, ndeosebi n lumea satelor.
Dup cunotina noastr, informaiile privind vechile cri
bisericeti inserate de Z. Arbore n cartea sa, pn n prezent nau
fost adunate de cercettori pentru a fi prezentate la un loc, ntro
expunere unitar a acestui fenomen culturalreligios. n acest sens,
ne propunem s valorificm tiinific nsemnrile sale nu att de
numeroase privitoare la vechile tiprituri i manuscrise religioase,
rspndite cndva prin bisericile i mnstirile din Basarabia. Vom
nirui notiele respective dup cum lectura fcut Dicionarului
lea surprins (n rnduirea localitilor descrise de Z. Arbore),
completndule cu observaii sau comentarii proprii, pentru a avea
posibilitatea de a le nuana i pentru a nltura unele informaii
eronate strecurate n lucrare.
Abaclia, sat (n rnul Basarabeasca)3. Biserica veche din localitate
poseda un Penticostarion din anul 17854, tiprit la Rmnic5.
Volintiri (vechiul nume Babei/Bebei), sat (n rnul tefanVod). Z.
Arbore noteaz c ntre crile bisericii (zidit pe la 1862) din localitate
se afl o Evanghelie n limba romn, tiprit la Sibiu, n 1806; o carte
de rugciuni, fr dat i locul unde sa tiprit, dar foarte veche; n acea
carte cntarea triumfal este tiprit n limba slav, iar mai jos, la sfritul
crii, st tiprit: Cuvintele aceste nu sau putut a tlcui tocmai drept,
dup puterea lor, n limba noastr nct este srac. Potrivit autorului
Dicionarului, aceste cri dovedesc cum c pn la 1841 n biseric sa
oficiat sfnta liturghie n limba rii, apoi pe la 1856 sa introdus limba
rus6.
3. n paranteze rotunde indicm unitatea administrativteritorial (raionul sau
municipiul) creia i se subordoneaz localitatea inclus n repertoriu.
4. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 1 (trimiterile se fac la ediia
din 2001).
5. Ioan Bianu i Nerva Hodo, Bibliografia romneasc veche 15081830. Tomul II
17161808, Bucureti, Ediiunea Academiei Romne, 1910 (n continuare se va cita: BRV,
II), p. 309310, nr. 494.
6. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 23, 24.

97

Observaia noastr n legtur cu citatul reprodus mai sus

ar fi urmtoarea: fr ndoial, nu limba noastr este srac, ci
oarecum modeste parc sar vdi cunotinele de limb romn ale
celui care a lsat acea nsemnare. i aa cum domeniul duhovnicesc
cere mijloace de exprimare speciale, cineva, neposedndule, sa
grbit, aadar, s judece limba romn pe nedrept. Ct privete
acea carte de rugciuni propriuzis, pe temeiul indiciilor lsate de
Z. Arbore ar fi hazardat s ncercm a spune mai multe despre ea.
Cinari, ora (n rnul Cueni). Biserica satului cu hramul
Sfinilor Mihail i Gavriil era deintoarea unor cri vechi romneti:
Penticostar (1768), Octoih (1774), Triod (1781), Evanghelie (1792)7.
Se cuvine de precizat c primele dou cri, Penticostarion i
Octoih, sau tiprit la Bucureti8; Triodionul, foarte probabil, este
cel de la Rmnic, tiprit la 17829; nici Evanghelia na fost tiprit
n anul indicat de Z. Arbore, cele mai apropiate ediii ale acesteia
aprute n timp fiind cele din 1794 de la Iai i Rmnic10.
Mnstirea Cpriana (n com. Cpriana, rnul Streni). Iat ce
ne relateaz Z. Arbore n legtura cu manuscrisele acestui aezmnt
monahal: Biblioteca mnstirii posed o Evanghelie slavon, darul lui
Petru Rare Vod, din anul 1545, octombrie 11. Evanghelia este scris
pe dintreg pe pergament foarte frumos i cite. Scoara sfintei cri
este spat n argint poleit cu aur i mpodobit cu pietre scumpe. Pe
partea din fa este desenat Hristos scobornduse n iad i scond
pe cei drepi; pe partea din dos Adormirea Maicii Domnului;
mprejurul acestui desen este spat urmtoarea inscripiune n
slavonete: Evlaviosul i de Hristos iubitorul Io Petru Voievod cu
mila lui Dumnezeu Domn al ntregei rei Moldovei, i domnia sa
Elena i fiii Domnialor lui Ilia Voievod, i tefan i Constantin au
fcut i au mpodobit acest tetrocigl i lau dat pentru rugciunea lor
7. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 48.
8. BRV, II, p. 183, nr. 359; p. 206, nr. 388.
9. BRV, II, p. 277, nr. 456.
10. BRV, II, p. 361, nr. 575 i 576.

98

n din nou ntemeiat a lor mnstire Adormirea Maicii Domnului,

zis Chipriani n anul 7053 (1545) luna octombrie ziua 1111.
Tetraevanghelul semnalat de Z. Arbore este cunoscut de mult
vreme cercettorilor trecutului nostru, nc la mijlocul secolului
al XIXlea N. Murzachevici (ulterior i ali specialiti precum M.
Ganichii, P. A. Srcu, A. I. Iaimirschii, t. Berechet, E. Turdeanu, R.
Constantinescu) reuind o descriere a acestuia12. O ultim exegez
o datorm regretatei dr. Valentina Pelin, specialist recunoscut n
domeniul culturii scrise medievale, de la care vom prelua urmtoarele
referine asupra acestui manuscris: Tetraevanghel, 1545. Pergament,
276 f. (33,8 x 24,5 cm), scriere semiuncial, limba slavon, ortografie
mediobulgar; ornamentat cu frontiscipii executate n culori i aur
(f. 9, 80, 131, 213), iniiale mari lucrate cu miestrie n aur i culori
pe aceleai file; alte iniiale mai mici, n aur, la nceputul fiecrui
compartiment; tot n aur sunt scrise pe marginea de sus i de jos a
fiecrei file indicaiile pentru cititor: zilele sptmnii, duminicile
i primele cuvinte ale capitolului respectiv din text; cu chinovar
sunt scrise pe dou coloane capetele celor patru Evanghelii; tot
n chinovar sunt redate titlurile capitolelor i alte indicaii la text.
Manuscrisul este legat n scoare din lemn i piele, ferecat n argint
aurit i pietre colorate, preioase. Deasupra este gravat nvierea lui
Iisus Hristos, iar pe verso Adormirea Maicii Domnului, nconjurat
de 11 apostoli13.
Pe faa scoarei, ncepnd din colul stng de sus, se afl ncrustat
sub form de chenar o inscripie. Pn n prezent, textul acesteia,
dup manuscrisul original, na fost publicat, astfel c i dna V. Pelin l
reproduce dup ediia lui N. Murzachevici, care conine i o litografie
11. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 56.
12. Cf. Andrei Eanu, Valentina Eanu, Nicolae Futei, Valentina Pelin, Ion Negrei,
Mnstirea Cpriana (Sec. XVXX). Studiu istoric, documente, cri, inscripii i alte
materiale. Coordonator: dr. hab. n istorie, membru corespondent al Academiei de
tiine a Republicii Moldova Andrei Eanu. Chiinu, Editura Pontos, 2003, p. 385386
(capitol scris de Valentina Pelin).
13. Ibidem, p. 384.

99

a ambelor scoare ale tetraevanghelului. Traducerea romneasc a

textului slavonesc al inscripiei se prezint astfel: Cucernicul i de
Hristos iubitorul Ioan Petru voievod, cu mila lui Dumnezeu domn al
ntregului pmnt al Moldovlahiei, i doamna sa Elena, i fiii domniilor
sale, Ilia voievod i tefan i Constantin, am fcut i am mpodobit
acest Tetraevanghel i lam dat ntru ruga domniilor noastre la din nou
nlata mnstire a noastr, a Adormirii Preacuratei Maicii Domnului,
numit Cpriana, n anul 7053 (1545), luna lui octombrie14.
Tetraevanghelul cu pricina este unul dintre cele mai preioase
manuscrise atestate odinioar n biblioteca mnstirii Cpriana,
cunoscnduse n prezent n jur de o sut de cri manuscrise i tiprituri
din secolele XVIXIX, care au fcut parte din fondurile acesteia15.
Mnstirea Chicani, numit i Noul Neam (n satul Chicani,
rnul Cueni). Z. Arbore scrie c un grup de clugri rusofili ai
mnstirii Neam au prsit Moldova, nemulumii de secularizarea
averilor mnastireti sub Alexandru Ioan Cuza, furitorul Romniei
moderne, i au trecut n Basarabia, ntemeind n jurul anului 1864 la
Chicani (moie a Neamului) o mnstire. Aceti clugri, mpreun cu
ieromonahul Theofan Hristi i cu ieromonahul Andronic, au luat cu ei
din mnstirea Neamului mare cantitate de hrisoave i cri vechi16,
aducndule la Chicani, n biblioteca noului aezmnt monahal.
ntradevr, faptele relatate de Z. Arbore corespund realitii i,
nainte de a mai aduga ceva despre vechile documente, manuscrise i
tiprituri de la mnstirea Noul Neam, considerm binevenit o scurt
evocare a trecutului acesteia.
Pe bun dreptate, mnstirea de la Chicani pe Nistru a fost numit
de cunoscutul istoric tefan Berechet drept fiic a mnstirii Neam din
vechea Moldov17. Dup cum se tie, n timpul domniei lui Alexandru
Ioan Cuza, n urma secularizrii averilor mnstireti i scoaterii
limbii slavone din biseric, n vechea lavr a Neamului au aprut mari
14. Ibidem, p. 384, 385.
15. Ibidem, p. 384424.
16. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 63.
17. t. Gr. Berechet, Mnstirea Noului Neam (Chicani), n Basarabia. Monografie.
Sub ngrijirea lui tefan Ciobanu, Chiinu, Editura Universitas, 1993, p. 202.

100

frmntri, ceea ce i face pe mai muli clugri s o prseasc i s

se ndrepte ctre moia Chicani a acesteia18, n Basarabia. n fruntea
acelor monahi se afla duhovnicul mnstirii Andronic Popovici, de la
care au rmas ample mrturii ce descriu evenimentele care au fcut ca
obtea Neamului s se destrame. Atrai de propaganda arist, contrar
intereselor romnilor de ai construi statul lor naional, o parte a
clugrilor nemeni intr n conflict cu autoritile statale. Pe de o
parte, cercurile politice conductoare i motivau aciunile prin dorina
de a ntri puterea central, consolidarea acesteia conducnd, totui,
i la abuzuri ale statului asupra vieii monahale. Pe de alt parte, clasa
politic, la vrful ei, nu era strin de societile secrete francmasonice,
dup cum nu trebuie trecut cu vederea nici faptul rspndirii n mediul
monahilor a unor idei antinaionale, prin aciunea unor servicii secrete
straine. La 1 octombrie 1861, clugrii de la Neam, din pricina mai
multor evenimente dureroase petrecute n mnstire, se strmut n
Basarabia, stabilinduse iniial la Nemeni una din moiile mnstirii19.
Printele Andronic, mpreun cu ieromonahul Teofan Cristea, intervin
la arhiepiscopul Chiinului, Antonie, pentru a li se permite a construi
o mnstire de clugri pe moiile ChicaniCopanca. Clugrii
nemeni vor sluji n biserica din Nemeni pn spre sfritul lui
decembrie 1862, dat cnd sau mutat la Chicani. Aici, n biserica
Sfntul Nicolae din sat, serviciul divin a fost oficiat ntia oar n
ajunul Crciunului dup tradiia de la Neam, mai exact dup tipicul
stabilit n anul 1779 de strlucitul stare Paisie Velicicovschi. A urmat
aprobarea de ctre Sinodul de la Sankt Petersburg a cererii ierarhului
Basarabiei i ucazul mpratului Alexandru al IIlea din 13 ianuarie
1864 de nfiinare a mnstirii Noul Neam la Chicani, cu rnduiala
athonit20. n anul 1867 sa nceput construcia catedralei nlrii
Domnului, care a avut rolul de biseric principal a mnstirii. n
1885 se zidete biserica nlrii Sfintei Cruci, iar n 1904, biserica
Adormirii Maicii Domnului. n anul 1912 sa nceput ridicarea unui
18. Locauri sfinte din Basarabia. Ediia I. Chiinu, Editura Alfa i Omega, 2001, p. 7173.
19. t. Gr. Berechet, Mnstirea Noului Neam (Chicani), p. 204.
20. Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Chiinu, Editura Cartea Moldoveneasc, 1991, p. 243.

101

turnclopotni cu cinci etaje, care are 64 metri nlime, fiind cel mai
nalt turn de biseric din Basarabia. Evident, el domin prin nlimea sa
ntreaga panoram a mnstirii. Are 12 clopote, cel mai mare cntrind
circa 8,7 tone21.
Au urmat mprejurrile tulburi ale Primului Rzboi Mondial i
ale anului revoluionar 1917, cnd bande numeroase de soldai rui
bolevizai, ce dezertau de pe frontul romn, inundaser Basarabia
pentru a comite aici jafuri, przi i asasinate. Anarhiei bolevice din
inut i sa putut pune capt doar cu ajutorul trupelor romne trimise
n Basarabia de ctre guvernul romn, la cererea deputailor blocului
moldovenesc din cadrul Sfatului rii. Astfel, n ziua de 13 ianuarie
1918 divizia XIa i fcea intrarea triumfal n Chiinu, bandele
bolevice retrgnduse la Tighina, pentru ca, n urma unor lupte
sngeroase, s fie respinse i de acolo i alungate peste Nistru. Iat c n
aceste circumstane i Mnstirea din Chicani a avut de suferit, fiind
supus unui tir de artilerie ndelungat din cealalt parte a Nistrului,
dinspre Tiraspol, Sucleia i Trnauca, provocnduise multe stricciuni
la ziduri i ndeosebi la biserica cea mare22.
Odat cu nfptuirea unirii Basarabiei cu Romnia prin actul
Sfatului rii din 27 martie 1918, provincia dintre Prut i Nistru se va
ridica pe o nou treapt de dezvoltare, la fel ca i celelalte provincii
reunificate. Acestea treptat se vor integra n cadrul naional i statal
al Romniei ntregite, care a asigurat o evoluie mai rapid a societii
romneti. Desigur, nu toate problemele iau gsit rezolvarea imediat
sau deplin, nau putut fi evitate anumite tensiuni i chiar conflicte
sociale, ns pe ansamblu sau nregistrat progrese nsemnate, n unele
direcii chiar strlucite. Prin revenirea Basarabiei la patriamam,
viaa material a mnstirii Noul Neam va cunoate o cretere
semnificativ, aezmntul monahal de pe Nistru devenind unul dintre
cel mai chivernisit din ntregul regat. Un moment de mare nsemntate
pentru sfntul lca de la Chicani sa produs n 1939, cnd la cererea
21. Locauri sfinte din Basarabia, p. 74, 75.
22. Cf. Dinu Potarencu, Mnstirea Noul Neam, Chiinu, Editura Universitas,
1994, p. 44, 45.

102

monahilor, mnstirii i sa dat numele Patriarhului Miron Cristea,

acesta fiind strnepot al ieromonahului Teofan Cristea23, ntemeietor al
lavrei dimpreun cu duhovnicul Andronic24.
Este interesant de notat faptul c rusofilismul printelui Teofan,
primul egumen al mnstirii, sa spulberat pe msur ce a cunoscut
realitile basarabene, artnduse mai spre sfritul vieii dezamgit
c fusese cndva adept nflcrat al protectoratului rusesc asupra
Moldovei. n 1875 stareul a fost ndeprtat pe nedrept de la conducerea
mnstirii, pentru presupuse excese n exercitarea funciei i reineri
ale veniturilor de pe moii25.
n anul 1962 aezmntul monahal de la Noul Neam a fost nchis,
autoritile sovietice transformndul n spital pentru tuberculoi;
clopotnia, deopotriv, a ndeplinit rosturi strine dect cele obinuite,
fiind ntrebuinat ca muzeu al gloriei militare sovietice. Sfntul lca
i rencepe activitatea n anul 1989, Dorimedont Cecan, regretatul
episcop de Edine i Briceni de mai trziu, fiind primul stare de dup
redeschiderea lui. La 1991 n cadrul mnstirii se fondeaz Seminarul
Monahal Sfntul Paisie Velicicovschi26.
n arhiva naional de la Chiinu au fost transmise spre pstrare
n anul 1962 cele mai multe din fondurile de documente istorice,
manuscrise i tiprituri din biblioteca mnstirii Noul Neam, o
parte din aceste valoroase relicve fiind ulterior prospectate de ctre
cercettori. Crile manuscrise din aceast bibliotec au beneficiat
de o exemplar valorificare tiinific datorat dnei Valentina
Pelin27. Aceeai cercettoare a studiat riguros Istoria mnstirii Noul
23. Ibidem, p. 48.
24. Vezi, de exemplu, studiul recent semnat de Eugen Onicov, Viaa i activitatea
literar a arhimandritului Andronic (Popovici), n Revista de istorie a Moldovei.
Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei, nr. 23 (7879),
2009, Chiinu, 2009, p. 179190.
25. Locauri sfinte din Basarabia, p. 73, 74.
26. Ibidem, p. 7779.
27. Catalogul general al manuscriselor moldoveneti pstrate n U.R.S.S. Colecia
Mnstirii Noul Neam (sec. XIVXIX). Alctuitor V. OvcinicovaPelin. Chiinu, Editura
tiina, 1989, 406 p. + 47 facsimile. Pentru alte cteva studii ale dr. Valentina Pelin
dedicate manuscriselor din biblioteca mnstirii Noul Neam vezi lista lucrrilor sale,
publicat de Andrei Eanu, Valentina Eanu, In memoriam Valentina Pelin, n Revista

103

Neam28, lucrare ntocmit de ieroschimonahul Andronic n rstimpul

anilor 18811888, mrturii documentare i mai timpurii privitoare la
nceputurile acestui aezmnt monahal aflnduse n scrisorile pe care
i leau scris dea lungul anilor 18611864 ieromonahul Teofan Cristea
i printele Andronic29. La fel, numeroase documente medievale din
anii 16061787, referitoare la moiile basarabene ale mnstirii Neam,
au putut fi puse n valoare n ultima vreme30, tot de ctre Valentina
Pelin, cea care lea descoperit n fondurile arhivei chiinuiene amintite
mai sus. i mai recent, un alt cercettor, dr. Igor Cereteu, a depistat n
aceeai arhiv mai multe tiprituri nemene ajunse acolo din biblioteca
Mnstirii Noul Neam, pe care lea i descris ntrun studiu31. Mult
mai devreme, ns, asupra comorilor acestei biblioteci sau aplecat:
M. Ganichii, care, la 1880, a descris n paginile publicaiei eparhiale
chiinuiene 54 de manuscrise i 8 cri; duhovnicul Andronic, cel
care a ntocmit un catalog compus din 146 de manuscrise de limb
slav i romn i 2272 de cri tiprite n limbile slav, romn, rus,
greac .a.; A. G. Stadnichii, la 1894, a prezentat rezumativ lucrrile
scrise de duhovnicul Andronic, n acelai periodic eparhial; A. I.
Iaimirschii, vestitul slavist, studiaz amnunit vreo 30 de manuscrise
din secolele XIVXIX i public descrierea lor n 1898, ca mai pe urm
s reia cercetarea unor manuscrise i n alte lucrri; n sfrit, un studiu
de istorie a Moldovei. Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a
Moldovei, nr. 34 (6768), 2006, Chiinu, 2006, p. 108109.
28. Istoria Mnstirii Noul Neam n Basarabia, alctuit de Andronic duhovnicul, 462
p. , n Arhiva Naional a Republicii Moldova, Fond 2119, inv. 3, nr. 84, apud Valentina
Pelin, Documente inedite cu privire la moiile mnstirii Neam n Basarabia (sec.
XVIIXVIII), n Pergament. Anuarul Arhivelor Republicii Moldova, II, 1999, Chiinu,
2001, p. 164, text nota 5.
29. Corespondena dintre Teofan Cristea i duhovnicul Andronic cu privire la
ntemeierea Mnstirii Noul Neam, 18611864, apud Valentina Pelin, Documente
inedite..., p. 164, text nota 5; Referine interesante privind creaia literar religioas a
printelui Andronic se gsesc i n studiul recent al lui Igor Cereteu, Circulaie de carte
i schimb de valori n ara Moldovei n secolele XVIIXIX, n Revista de istorie a Moldovei.
Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei, nr. 23 (7879),
2009, Chiinu, 2009, p. 6684.
30. Valentina Pelin, Documente inedite..., p. 163182.
31. Cf. Igor Cereteu, Tiprituri nemene din secolul XIX n Basarabia, n Tiragetia.
Istorie. Muzeologie. Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei. Serie nou,
vol. III [XVIII], nr. 2, 2009, Chiinu, 2009, p. 123139.

104

despre arta ornamentrii crii manuscrise din Mnstirea Noul Neam

a aprut n 1933 sub semntura istoricului P. ConstantinescuIai n
revista Viaa Basarabiei32.
Reamintim c biblioteca mnstirii Chicani la nceputurile sale
avea adunate doar manuscrisele i tipriturile aduse cu sine de ctre
clugrii nemeni refugiai din vechea lavr de la poalele Carpailor.
Mnstirea Neam era unul dintre cele mai importante centre de cultur
i spiritualitate romneasc, iar literatura bisericeasc scoas de sub
teascurile tiparniei sale, precum i manuscrisele copiate n aceast oaz
clugreasc, au cunoscut o larg circulaie n ntreg spaiul romnesc,
inclusiv la est de Prut, completnd fondul de carte al multor biserici i
mnstiri33.
Astzi, cel mai vizitat i mai faimos aezmnt monahal de pe
pmntul romnesc al Moldovei dintre Prut i Nistru este mnstirea
Noul Neam, fiica Neamului din Carpaii Moldovei vechi34.
Schitul Condria (azi mnstire, n satul omonim, mun. Chiinu).
Dup nsemnrile lui Z. Arbore, n biblioteca bisericii Sf. Nicolae se
pstrau multe cri vechi de cult, ntre care Mineiul, din secolul al
XVIlea i Glavizna, manuscris din secolul al XVIIIlea35.
Nu avem prea multe a aduga acestor note: doar vom aminti
un Minei pentru lunile septembriedecembrie, n manuscris, datat n
secolul XVI i pstrat pn n zilele noastre n muzeul bisericii Sf.
Dumitru din Suceava36; alte cteva Mineie slavoromne manuscrise,
datnd din secolele XVXVI, fac parte actualmente din patrimoniul
32. Cf. Dinu Potarencu, Mnstirea Noul Neam, p. 53, 54.
33. Paul Mihail(ovici), Legturile crturreti dintre Mitropolia Moldovei i Mnstirea
Noul Neam, Chiinu, 1939, p. 214; Igor Cereteu, Circulaie de carte....
34. t. Gr. Berechet, Mnstirea Noului Neam (Chicani), p. 202. Pentru alte aspecte
ale istoriei mnstirii Noul Neam vezi Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX. Text
ngrijit, studiu introductiv, note, comentarii, indice de Ion i Tatiana Varta. Chiinu,
Novitas, 2001, p. 302311; Antonina Srbu, Noul Neam, n Mnstiri basarabene,
Chiinu, 1995, p. 2233; Vasile Trofil, O zi la Noul Neam, n Mnstiri basarabene,
Chiinu, 1995, p. 3339.
35. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 73.
36. Monumente istorice bisericeti din Mitropolia Moldovei i Sucevei. Prefaa: Iustin
arhiepiscop al Iailor i mitropolit al Moldovei i Sucevei. Introducerea: prof. dr. Vasile
Drgu, conf. univ. dr. Sorina Nicolescu. Iai, Editura Mitropoliei Moldovei i Sucevei,
1974, p. 198.

105

Mnstirii Putna. Ct privete manuscrisul pomenit mai sus, vom

releva c titlul su Glavizna are nelesul de nvtur, dogm, tez
fundamental, capitol (al unei cri sau chiar manuscris), dup cum se
constat din dicionarele limbii ruse vechi37.
Dezghingea, sat gguzesc (n sudul Republicii Moldova). Potrivit
lui Z. Arbore, prima biseric a satului a fost adus din localitatea
Sultneti (azi Soltneti, rnul Nisporeni), care, ns, sa drmat odat
cu trecerea timpului. Cea dea doua biseric, construit din piatr,
poseda cri vechi tiprite sub Alexandru Moruzi n 1794 la Rmnic,
iar altele la Sibiu n 1805 i la Pesta n 181138.
Menionm aici titlurile volumelor aprute n acei ani, n tiparniele
din respectivele orae: Apostol, Rmnic, 179439; Evanghelie, Rmnic,
179440; Ceasoslov, Sibiu, 180541; Penticostarion, Sibiu, 180542; Psaltire,
Sibiu, 180543; Octoih, scos la Buda n 1811, n Criasca Tipografie a
Universitii din Peta44.
Mnstirea Dobrua (n satul omonim, rnul oldneti). Z. Arbore
noteaz c n biblioteca mnstirii erau multe cri vechi romneti45.
Dintrun studiu al lui Const. N. Tomescu publicat la 1929 n revista
Arhivele Basarabiei, aflm lista acestor tiprituri: Biblia lui erban
Cantacuzino, 1688; Mineiul de septembrie, 1776; Cuvintele Sfntului
Teodor Studitul, Rmnic, 1784; Biblia lui Ioan Bob, Blaj, 1795; Ceaslov,
Iai, 1797; Chiriacodromion, Bucureti, 1801; Mineiul de ianuarie, Buda,
1805; Mineiul de august, Buda, 1805; Octoih, Buda, 1811; Octoih, Neam,
1816; un alt asemenea Octoih; Psaltire, Neam, 1816; Biblia, Petersburg,
1819; Octoih, Neam, 1837 i Noul Testament, 181746.
37. A se vedea siteul: http://febweb.ru/feb/sl18/slovabc/04/sl511802.htm (ultima
accesare 12. 07. 2010).
38. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 89.
39. BRV, II, p. 356, nr. 569.
40. BRV, II, p. 361, nr. 576.
41. BRV, II, p. 455, nr. 679.
42. BRV, II, p. 463, nr. 685.
43. BRV, II, p. 463, nr. 686.
44. Ioan Bianu i Nerva Hodo, Bibliografia romneasc veche 15081830. Tomul III.
Fasc. III 18091817, Bucureti, Ediiunea Academiei Romne, 1912 (n continuare se va
cita: BRV, III, f. III), p. 47, nr. 796.
45. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 90.
46. Const. N. Tomescu, nsemnri pe crile mnstirii Dobrua (Soroca), n Arhivele

106

Cteva precizri i ndreptri se cer a fi fcute: Biblia de la 1688

a fost tiprit de domnul rii Romneti, erban Cantacuzino, la
Bucureti47; Mineiele pe lunile aprilieseptembrie au aprut la Rmnic
n 1780, cele pe decembriemartie n 1779, cel de noiembrie n
1778 i doar Mineiul pe octombrie a fost tiprit n 177648; Mineiele
de la Buda din anul 1805 au n titlu numele Episcopului Filaret cele
de la octombrie la februarie, iar cele de la martie la septembrie pe al
Episcopului Chesarie49; Octoihul tiprit la Mnstirea Neam n 1816
sa numit deplin Octoih de Canoane pentru Pavecerni50, Psaltirea a
fost scoas din aceeai tiparni n 181751 iar cellalt Octoih n anul
183652; n fine, Noul Testament (1817), la fel ca i Biblia (1819), au fost
tiprite la Petersburg53.
De asemenea, este cunoscut c n anul 1827 un asculttor al
Mnstirii Dobrua, Ieremiia Priscreanu, a scris un Miscelaneu
religios, anume Canon al Sfntului Theodor Tiron54, de unde se vede
implicarea acestui poslunic, tiutor de carte, n activitatea de copiere
a manuscriselor, menirea acestora, la fel ca i a tipriturilor, fiind
diseminarea valorilor cretine n rndul credincioilor. O Psaltichie
(copiat, probabil, la Mnstirea Varatic), a ajuns ctre anul 1845
n posesia unui monah al Mnstirii Dobrua, Veniamin, dup ce
manuscrisul ia fost adus n dar de ierodiaconul de la Varatic Serafim
Burdujan, care, la rndul su, l primise de la protopsalta Evfrosina
din aceeai mnstire55. La sfritul veacului al XVIIIlea i nceputul
celui urmtor la Dobrua a mai fost atestat i un Molitvenic (Rmnic,
Basarabiei. Revist de istorie i geografie a Moldovei dintre Prut i Nistru, nr. 1, 1929,
Chiinu, 1929, p. 5961.
47. Pentru descrierea ei vezi Ioan Bianu i Nerva Hodo, Bibliografia romneasc
veche 15081830. Tomul I 15081716, Bucuresci, Ediiunea Academiei Romne, 1903 (n
continuare se va cita: BRV, I), p. 281291, nr. 86.
48. BRV,II, p. 217.
49. BRV,II, p. 456.
50. BRV, III, f.III, p. 155, nr. 916.
51. BRV, III, f.III, p. 189, nr. 946.
52. Bibliografia romneasc modern (18311918). Vol. III (LQ). Prefa de Gabriel
trempel. Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, p. 661, nr. 42301.
53. BRV, III, f. III, p. 190, nr. 948.
54. Igor Cereteu, Circulaie de carte..., p. 71.
55. Ibidem, p. 70, 71.

107

1782), cartea ajungnd aici odat cu proprietarul ei de la acea vreme,

clugrul Calinic56.
Ferapontievca, sat populat de ucraineni i gguzi (azi n
componena autonomiei gguze din sudul Republicii Moldova).
Dup autorul Dicionarului, biserica satului poseda o mic bibliotec
de cri bisericeti57.
Frsineti, sat (n rnul Ungheni). Din relatrile lui Z. Arbore
aflm c biserica din localitate avea cri vechi: o Evanghelie din anul
1594, tiprit la Rmnic; Apostol din 1584, tiprit la Iai; Mineiul din
1591, tiprit la Bucureti; Mineiul, tiprit la Blaj (1804) i Octoih din
anul 181158.
n lista tipriturilor vechi de la biserica din Frsineti se citeaz
unele titluri, asupra crora este necesar s facem nite remarci. Cea
mai timpurie Evanghelie, tiprit la Rmnic, dateaz din anul 179459.
Nici urmtoarea carte, Apostol, Iai, 1584, nu este atestat printre
publicaiile vechi romneti. n schimb, pentru acest secol, al XVIlea,
este cunoscut Apostolul slavonesc tiprit de Dimitrie Logoftul, nepotul
lui Bojidar, la Trgovite n 154760 i cel romnesc tiprit de diaconul
Coresi la Braov n anul 156361. La fel, pn n prezent nc na fost
reperat vreun Minei care s fi fost tiprit la Bucureti n 1591, dup
cum nici la Blaj n 1804 o asemenea carte nu sa tiprit. Notm ns c
n anii 18041805 la Buda a aprut Mineiu mare, dup cum urmeaz:
Mineiele pe lunile martie, aprilie, mai, iunie, august, octombrie
i noiembrie au ieit de sub tipar n 1804, iar cele pe decembrie,
ianuarie, februarie i iulie sau tiprit n anul urmtor62. Octoihul din
anul 1811 este ultimul din numrul crilor bisericii din Frsineti, iar
completarea noastr urmrete s aminteasc proveniena acestuia: se
tie c a fost tiprit n acel an att la Buda63, ct i la Rmnic64.
56. Ibidem, p. 79.
57. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 97.
58. Ibidem, p. 99, 100.
59. BRV, II, p. 361, nr. 576.
60. BRV, I, p. 29, nr. 7.
61. BRV, I, p. 49, nr. 12.
62. BRV, II, p. 449450, nr. 668.
63. BRV, III, f. III, p. 47, nr. 796.
64. BRV, III, f. III, p. 5053, nr. 797.

108

Gleti, sat (n rnul Streni). O noti a autorului Dicionarului

arat c biserica satului (construit la 1840) poseda cri vechi65.
Mnstirea Hncu (n rnul Nisporeni). Z. Arbore prezint
cteva date sumare despre literatura cretin din biblioteca acesteia66.
De curnd, o analiz extins i detaliat a informaiilor privitoare
la manuscrisele i tipriturile religioase vechi aflate odinioar la
mnstirea Hncu a ntreprins cunoscutul istoric Alexei Agachi67,
iar dna Maria Danilov a investigat cu competen colecia actual de
carte veche i mai recent a bibliotecii acestui aezmnt monastic68.
Mnstirea Hrjauca (n rnul Clrai). Biblioteca mnstirii,
potrivit meniunilor lui Z. Arbore, poseda multe cri vechi, ca:
Antologhion de la 1726, tiprit la Iai; Biblia, 1795, tiprit la Blaj;
Ceaslov, Bucureti, 1777; Apostol, 1793 (Crit); Triod, Iai, 1747 .a.69
Iat cteva informaii suplimentare despre aceste tiprituri:
titlul deplin al primei cri este Antologhion, adec Floarea Cuvintelor
(cuprinde slujbele praznicelor i ale sfinilor de peste an)70; Biblia
conine n foile sale liminare o ntiinare ctre cititori semnat de
Samuil Clain71; urmtoarea carte, avnd titlul exact Ceasoslov, cuprinde
rugciuni i cntri religioase pentru diferite ceasuri ale zilei72; pentru
Apostol (cuprinde fapte atribuite Apostolilor i scrisorile lor adresate
diferitelor persoane i comuniti), nefiind atestat o ediie 1793, dar
avnd indicaia Crit a lui Z. Arbore, presupunem c ar putea fi ediia
de la Bucureti de la 1743, cu prefaa semnat de mitropolitul rii
Romneti Neofit de la Crit73; apoi cartea Triod, n care sunt cntrile i
rugciunile din cele zece sptmni dinainte de Pati, a fost tiprit de
Duca Sotiriovici n tipografia sa privat de la Iai74.
65. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 110.
66. Ibidem, p. 114.
67. Alexei Agachi, Istoria mnstirii Hncu (16772010), Chiinu, Editura Pontos, 2010,
p. 106116. Informaii noi despre tipriturile vechi romneti de la aceast mnstire
vezi la Igor Cereteu, Circulaie de carte..., p. 79, 80.
68. Cf. Alexei Agachi, Istoria Mnstirii Hncu, p. 113 i urmtoarele.
69. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 115.
70. BRV, II, p. 2327, nr. 189.
71. BRV, II, p. 380, nr. 595.
72. BRV, II, p. 221, nr. 407.
73. BRV, II, p. 6465, nr. 229.
74. BRV, II, p. 102104, nr. 262.

109

Din alte izvoare aflm c n jurul anului 1890 biblioteca mnstirii

avea peste 400 cri bisericeti n limbile slavon i romn75, iar spre
1922 n ea se pstrau 65 de cri romneti, dintre care apte erau editate
n secolul al XVIIIlea: Triod, Bucureti, 1747; Evanghelie, Iai, 1762;
Catavasier, Iai, 1778; Antologhion, Bucureti, 1786, n dou exemplare;
Liturghie, Iai, 1794 i Biblia de la Blaj amintit mai sus. Celelalte
erau din secolul al XIXlea, toate fiind cri liturgice i de nvtur
duhovniceasc76.
Horodite, sat (n rnul Clrai). Biserica cu hramul Sf. Nicolae
din sat deinea urmtoarele cri vechi: Evanghelia din anul 1746,
tiprit la Bucureti; Octoih din anul 1774; Penticostar din anul 1743 i
Ceaslov din anul 179777.
O corectare este necesar: Evanghelia a fost tiprit, n acel an
(1746), la Rmnic78, i nu la Bucureti; am putea completa pentru
urmtoarea carte c titlul ei ntreg este: Octoih ce s zice elinete i
Paraclitichi, tiprit la Bucureti79; Penticostarul din anul 1743 poate fi
o ediie de la Bucureti80 sau alta de Rmnic81; Ceasosluvul a fost tiprit
la Iai82.
Mcreti, sat (n rnul Ungheni). Biserica din sat (construit
de Grigore Sturza, proprietarul moiei, la 1808, dup cum glsuiete
inscripia spat n piatra de deasupra uii de la intrarea n lca), dup
informaiile lui Z. Arbore, poseda dou tiprituri religioase: Octoih din
1792 (Bucureti) i Triodul din 178683.
Trebuie menionat, n privina Triodului, c tiprirea unei
asemenea cri nu este atestat pentru anul indicat de Z. Arbore. n
secolul al XVIIIlea, aceasta putea fi o ediie de Rmnic (1736, 1761,
1777, 1782), de Bucureti (1746, 1798) sau Iai (1747)84.
75. Locauri sfinte din Basarabia, p. 58.
76. Ibidem, p. 59.
77. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 117.
78. BRV, II, p. 8892, nr. 246.
79. BRV, II, p. 206210, nr. 388.
80. BRV, II, p. 7072, nr. 232.
81. BRV, II, p. 7376, nr. 233.
82. BRV, II, p. 393, nr. 609.
83. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 140.
84. BRV, II, p. 569.

110

Cercettorul Ion Chirtoag, autorul unei temeinice monografii

istorice a satului Mcreti, ne ntiineaz c la biserica din localitate
se mai pstrau cndva i alte cri de slujb i de zidire sufleteasc,
precum o Evanghelie, Rmnic, 1794, o Liturghie, Iai, 1794, un Apostol,
Rmnic, 1794 i un Triodion tiprit n 1798 la Bucureti. Cartea din
urm aparinuse rzeilor din partea locului Todoraco Proca, Andrei,
Pavel i Constantin eptelici, care o cumpraser cu 32 lei i 20 parale.
Un alt mcretean, Constantin (probabil dascl), fiu al lui Gherasim
Clugru i tatl lui Gavriil, a cumprat la 1798 o carte religioas
tiprit n 1786 la Bucureti, pe care a druito bisericii din Boroseti
sau Golei, dou nume mai vechi ale satului Mcreti85. Titlul crii
nu este precizat, dar se tie c la Bucureti n acel an o singur lucrare
Antologhion a fost tiprit86.
Mnstirea Saharna (n rnul Rezina). Dintre cele cteva cri
ale mnstirii, notate de autorul Dicionarului, verificabil este
Cinul de nmormntare a preoilor de mir, tiprit la 1650 pe timpul
mitropolitului tefan i lui Matei Vod Basarab al rii Romneti,
despre care mai adaug: Fr a se arta unde sa tiprit87. Firete, putem
noi s completm aceast lacun, artnd c lucrarea a fost tiprit
la Bucureti i c titlul ei exact este: Cartea ce se cheam pogribania
preoilor mireni i a diaconilor88.
Sipoteni, sat (n rnul Clrai). Din crile vechi bisericeti,
potrivit notelor lui Z. Arbore, biserica satului poseda: Evanghelie (1775);
Antologhion (1755); Octoih (1774); Triod (1747)89.
85. Ion Chirtoac, Mcreti din stnga Prutului. Monografie, Chiinu, Editura Pon
tos, 2009, p. 89.
86. BRV, II, p. 311312, nr. 498.
87. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 178. Veridicitatea informa
iilor despre celelalte cri amintite de Z. Arbore (un Evanghelion tiprit la Lipsca n
1722; un alt exemplar din 1743; Irmologhion din anul 1775; nvturile lui Dosoftei,
aprut la 1628, n limba slav; Iconion, tiprit la Vilna n 1618) nu se confirm. n schimb,
un Octoih cu note i un manuscris din secolul al XVIII (1756), i ele menionate de
autorul Dicionarului, poate c se gseau n biblioteca mnstirii.
88. BRV, I, p. 175177, nr. 57.
89. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 188.

111

Desigur, se poate arta i unde au aprut aceste tiprituri: Evan

ghelia i Octoihul, la Bucureti91, iar Antologhionul, la Iai92. Pentru Triod
putem presupune att ediia de la Bucureti93, ct i cea de la Iai94.
Taraclia, sat (n rnul Cueni). Biblioteca bisericii din localitate
avea vechi cri romneti de cult: Penticostar, tiprit de Ioan Bart la Sibiu
n 1805; Evanghelie din 1806; Octoih din 181195. Pentru a completa aceste
informaii notm c i Evanghelia a fost tiprit la Sibiu96, n schimb
pentru Octoih n acel an se cunosc dou ediii: Buda97 i Rmnic98.
Ttreti, sat (n rnul Streni). Din vechile cri religioase,
biserica din localitate deinea un Octoih tiprit la Rmnic n 176399.
Trueni, sat (n mun. Chiinu). Dup cum noteaz Z. Arbore,
biserica din localitate poseda vechi tiprituri romneti din anii
1745, 1784, 1787, 1792 i 1794100, ns titlurile acestor lucrri nu sunt
menionate n Dicionar. Unele din ele, totui, apar consemnate ntro
monografie istoric a Truenilor, elaborat de Simion Damaschin, unde
gsim i nite nsemnri de la 1875 ale preotului din partea locului
Dimitrie Galupa, care pomenete cteva cri ce nzestrau biserica la
acea vreme: Penticostarion, Bucureti, 1782; Ceaslov, 1745 (care putea fi
de la Rmnic sau de la Rdui); Molebnic, Iai, 1807; Apostol, Bucureti,
1784; Triod, Bucureti, 1787 (?); Octoih mare, Bucureti, 1792; Liturghie
(printele amintit o numete Slujebnic), Iai, 1794101.
90

90. BRV, II, p. 211, nr. 390.

91. BRV, II, p. 206210, nr. 388.
92. BRV, II, p. 126130, nr. 293.
93. BRV, II, p. 102, nr. 261.
94. BRV, II, p. 102104, nr. 262.
95. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 204. Autorul trece n lucra
re numele tipografului sibian astfel: Ion Borta.
96. BRV, II, p. 485, nr. 699.
97. BRV, III, f.III, p. 4750, nr. 796.
98. BRV, III, f.III, p. 5053, nr. 797.
99. Zamfir Arbore, Dicionarul geografic al Basarabiei, p. 206.
100. Ibidem, p. 212.
101. Simion Damaschin, Satul Trueni. Mrturii documentare despre prezentul i
trecutul satului, Chiinu, Editura Arc, 2003, p. 165.

112

Relaiile romnoruse (18781888).

Tensiuni, conflicte
i ncercri de reconciliere
Dr. Liviu BRTESCU *

storiografia naional a acordat o atenie deosebit politicii

externe a statului romn din a doua jumtate a secolului al
XIXlea, iar n cadrul acesteia se poate observa o predilecie
pentru evidenierea contribuiei pe care Frana a avuto la formarea
statului modern romn sau n privina instalrii pe tron a lui Carol I.
Pentru perioada ce a urmat anului 1866, cercetrile au fost dirijate cu
precdere asupra relaiilor politicodiplomatice ale Romniei cu Prusia
(Germania) i, nu n cele din urm, cu Imperiul Habsburgic.
Intenia noastr n cadrul acestui studiu este aceea de a analiza
modul n care sa raportat clasa politic romneasc n perioada
18751878 la ceea ce ar putea fi numit problema sudului Basarabiei,
adic a judeelor Cahul, Ismail i Bolgrad revenite n trupul Moldovei
prin Congresul de la Paris din 1856 i pierdute de ctre statul romn
n urma reuniunii internaionale de la Berlin (1878). Pentru a nelege
exact dimensiunea unei probleme, precum cea deja menionat, am
considerat util ca ea s fie privit din perspectiva relaiilor romnoruse
din a doua jumtate a secolului al XIXlea, mai ales c, ncepnd cu
aceast perioad, asistm la o implicare constant a guvernului arist
n toate chestiunile sudest europene. Acesta este motivul datorit
cruia am realizat o incursiune n istoria relaiilor romnoruse,
pentru perioada amintit, n dou episoade. Primul cuprinde intervalul
18661875, cu diferitele poziionri ale actorilor politici romni fa de
* Doctor n Istorie, cercettor tiinific, Institutul de Istorie A.D. Xenopol , Iai.

113

guvernul arist, iar al doilea surprinde tensiunea politicodiplomatic

creia trebuia si fac fa Romnia, ca urmare a nerespectrii de ctre
Rusia a unor angajamente luate n mod oficial la nceputul Rzboiului
RusoTurc din 1877.
Depind cu destul greutate momentul dificil reprezentat de
Congresul de la Berlin din 1878, clasa politic de la Bucureti a neles
repede c ideea, mult vehiculat dup venirea lui Carol I, potrivit
creia neutralitatea statului romn trebuia s fie obiectivul politicii
sale externe, nu mai avea susinere n realitate. n condiiile n care
Anglia i Frana se artau indiferente fa de problemele din sudestul
Europei, iar Rusia prin modul n care tratase Romnia n anii 18771878
confirmase practic toate temerile existente asupra corectitudinii sale
politice, singura variant de politic extern rmas unui stat care avea
dimensiunea i potenialul economic i militar al Romniei rmnea
aderarea la Tripla Alian.
Preocupat nc din primele momente de la instalarea ca domn
de ruperea relaiilor de suzeranitatevasalitate cu Imperiul Otoman,
Carol I acord politicii externe a statului romn o atenie deosebit.
Dei unele din primele sale gesturi politice, precum chemarea ofierului
prusac Krensky1, sugerau intenia suveranului romn de a acorda o
atenie aparte relaiilor politicodiplomatice cu ara sa de origine2, noul
monarh romn era interesat n egal msur de existena unor bune
relaii cu toate statele membre ale concernului european, fiind foarte
atent la semnalele pe care acestea le transmiteau periodic.
Cum unul din guvernele europene care manifestau ncepnd cu
deceniul ase al secolului al XIXlea o preocupare aparte pentru evoluia
geopolitic de la sudul Dunrii era cel arist, n mod firesc aproape toate
1. Sosirea la 13 martie 1867 la Bucureti a locotenentcolonelului Krensky, ca instructor
militar, i anularea concesiunii Godillot prin votul ambelor Camere, la 24 martie 1867,
aveau s deranjeze Frana, chiar dac Adunarea Deputailor votase i o despgubire de
4 milioane, n Memoriile Regelui Carol I al Romniei de un martor ocular, vol. I, 18661869,
Ediie i prefa de Stelian Neagoe, Editura Scripta, Bucureti, 1993, p. 171.
2. Monarhul francez avea ncepnd cu 1867 convingerea c echipa ministerial de la
Bucureti pregtea orientarea politicii externe romneti spre Rusia i Prusia, n Frederich
Dame, Histoire de la Roumanie contemporaine depuis leveniment des princes indigenes
jusqua nous jours (18211900), Ancienne Libraire Gerner, Paris, 1900, pp. 183184.

114

discuiile despre evoluia politicii externe romneti fceau trimitere i

la Rusia, vzut n anii ce au urmat lui 1866 de ctre unii lideri politici
romni ca fiind principala susintoare ale unor eventuale aciuni militare
ale popoarelor cretine de la sudul Dunrii mpotriva Porii3. Perioada
ce a urmat anului 1866 aducea i o rsturnare de situaie interesant.
Astfel, dac n ultimii ani ai domniei lui Cuza, I. C. Brtianu acredita n
cercurile politice franceze ideea potrivit creia domnul Unirii ar fi fost
un susintor al politicii externe ruseti, ncercnd astfel s contribuie la
ruperea legturilor dintre guvernul francez i Alexandru Ioan Cuza4, din
primvara lui 1867, liberalul muntean era prezentat de ctre adversarii si
politici drept un apropiat al guvernului arist5. Dac astfel de aseriuni
aveau o anumit trecere n mediile politice occidentale, acest lucru se
datora n special gesturilor i aciunilor politice ale guvernului liberal
radical6, care reflectau convingerea acestuia c presiunile exercitate de
Prusia i Rusia n vederea modificrii statuquoului european puteau
contribui la apariia unei conjuncturi internaionale favorabile obinerii
independenei7. n aceste condiii, deplasarea efectuat la Odessa de
ctre Gh. Filipescu i colonelul Dunca, pentru al saluta pe ar, n vara
anului 1867, nu era, credem, doar o cltorie de curtoazie, ci i una cu
3. Romnul, an 11, 15 martie 1867, p. 213.
4. Una dintre modalitile prin care se ncerca la sfritul anului 1865 decredibilizarea
domnitorului Al. I. Cuza era prezentarea acestuia, prin brouri de tipul celei cunoscute
sub denumirea Le Panslavisme. Le Prince Couza, la Roumanie et la Russie, ca un om politic
ce promova interesele Rusiei la nordul Dunrii. Vezi Raul V. Bossy, Agenia diplomatic
a Romniei de la Paris i legturile politice francoromne sub Cuza Vod, Editura Cartea
Romneasc, Bucureti, 1931 p. 150.
5. Prezentarea lui I. C. Brtianu ca un filorus era generat de faptul c n Parlamentul
francez una din temele aflate n dezbatere era aceea a atitudinii pe care o avea Rusia
fa de micarea popoarelor din Balcani i pericolul ce putea s apar pentru guvernul
francez dintro posibil alian rusoprusac, n Romnul, an 11, 5 martie 1867, p. 189;
8 martie 1867, p. 197.
6. Dovezi n acest sens puteau fi considerate pregtirile liderilor politici grupai
n jurul lui Brtianu, preocupai de procurarea unui numr de 50 mii puti prusace i
declanarea unor subscripii publice pentru strngerea de fonduri destinate narmrii.
Arhiva Naional Romn Central (n continuare ANRC), microfilme Frana, 1867, rola
62, cadru 99.
7. Apostol Stan, Independena statal i practica politic a anilor 18591877, n
Revista de Istorie, tom 28, nr. 10, 1977, p. 1512.

115

un rol explorator8. Anticipnd ntrun fel sugestiile venite din partea

Prusiei ceva mai trziu9, privind necesitatea normalizrii relaiilor cu
Rusia, guvernul liberal ntreprindea i alte gesturi politice n aceeai
direcie cu acela din vara lui 1867. Deplasarea efectuat n toamna
aceluiai an de ctre I.C. Brtianu, remarcat corespunztor de ctre
un ziar european important precum L Independence Belge10, precum
i cele ale lui Ioan Cantacuzino i episcopului Melchisedec, din martie
186811, se subsumau obiectivului menionat. Fr a provoca un mare
entuziasm nici n rndurile liberalilor, astfel de micri politice erau
etichetate de ctre unul dintre adversarii interni redutabili ai lui I.C.
Brtianu, P. P. Carp, drept un act de nalt orbire12. Spre deosebire de
liderul conservator, C.A. Rosetti gsea i o justificare pentru a combate
apropierea Romniei de Rusia. Prin intermediul ziarului Romnul,
liberalul radical avertiza asupra faptului c, dup 1856, guvernul arist
ntreprinsese mai multe aciuni pentru anularea ctorva din clauzele
Tratatului de la Paris, referitoare la neutralizarea Mrii Negre i la
reintrarea n posesie a celor trei judee din sudul Basarabiei, cedate
Moldovei n 1856 prin Congresul din acelai an13.

8. N. Iorga, Rzboiul pentru independena Romniei, aciuni diplomatice i stri de

spirit, Editura Cultura Naional, Bucureti, 1927, p. 31.
9. La nceputul anului 1868, Carol l informa pe tatl su despre sfatul pe care il
dduse Bismarck n privina oportunitii susinerii unei politici externe care s aib
ca obiectiv intrarea n sfera de aciune a Rusiei, nainte de a fi silit s o fac, n C.
Rutu, I. C. Brtianu Omul, timpurile, opera (18211891), Institutul Tipografic Datina,
TurnuSeverin, p. 105
10. Dat fiind faptul c exista o apropiere destul de mare ntreL Independence Belge
i guvernul arist, informaia furnizat de acest ziar potrivit creia liderul liberalilor
radicali se ntlnise n cursul cltoriei ntreprinse n Rusia i cu arul, cpta o anumit
semnificaie politic. Vezi Romnul, an 11, 4 noiembrie 1867, p. 938.
11. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 4, 1868, fila 14.
12. C. Gane, P. P. Carp i locul su n istoria politic a rii, vol. I, Editura Ziarul Universul,
Bucureti, 1935, p. 119. Tot P. P. Carp reproa n februarie 1868 guvernului liberal n
Parlament c este orientat spre puterile occidentale i nu spre Rusia: Nu suntem ns
lipii i nu voim s ne lipim nici de politica Occidental, nici de politica Oriental, nici de
aceea a unei alte pri din lume, suntem numai lipii de politica noastr naional, n I.
Mamina, I. Bulei, Guverne i guvernani 18661916, Editura Silex, Bucureti, 1994, p. 22
13. Romanul, an 11, 1 septembrie 1867, p. 737.

116

Dup schimbarea guvernului, apreciat de muli ca fiind radical,

i aducerea altuia n toamna anului 1868, alctuit din conservatori i
liberali moderai, carei manifestase nc de la nceputul mandatului
su dorina meninerii unor bune relaii cu Puterile garante14, devenea
surprinztoare lipsa susinerii de ctre Garani a unor proiecte care
pentru romni aveau o greutate politic i simbolic 15. innd cont
de aceast situaie, dar i de sugestiile venite dinspre Berlin, Carol I se
gndea tot mai serios la o normalizare a relaiilor cu Rusia. Pentru un stat
ce avea o for economic i militar redus, devenea tot mai necesar ca
pe o scen politic internaional aflat mereu n schimbare Romnia
s aib relaii amicale cu statele vecine. Acesta era de fapt i obiectivul
cltoriei lui Carol I la Livadia la 19/31 iulie 1869, unde sa ntlnit
cu monarhul rus. Chiar dac eful statului romn nu dorea s dea o
mare nsemntate acestei vizite, includerea n delegaia sa a primului
ministru D. Ghica conferea o anumit importan ntlnirii cu arul
rus. Cunoscut n Frana i Austria, cltoria lui Carol I redeschidea
subiectul despre tentaia cercurilor politice de la Bucureti de a se
apropia de Rusia16.
n timp ce prin declaraiile lor, diferii lideri politici din Parlament,
n marea lor majoritate, insistau n direcia susinerii politicii franceze,
Rusia desfura o febril activitate diplomatic n vederea anulrii
ctorva din prevederile Congresului de la Paris. Aceasta era i explicaia
pentru care concentrarea trupelor ruseti n apropierea Prutului, n iulie
1870, producea ngrijorare domnitorului i celorlali factori responsabili
de la Bucureti. Chiar dac Rusia a oferit anumite dezminiri, prin care
arta c nu inteniona s intervin n Romnia i c dorea o dezvoltare
liber a acesteia sub conducerea lui Carol I17, motive de ngrijorare erau
suficiente. Printre acestea figurau cu siguran i informaiile furnizate
14. Monitorul Oficial, nr. 258, din 16 noiembrie 1868, p. 1169.
15. Imperiul otoman, Frana i AustroUngaria nu susineau intenia de emitere a
unei monede naionale cu efigia domnitorului Carol i refuzau s recunoasc viabilitatea
capitulaiilor prin care se acorda dreptul de jurisdicie proprie supuilor romni de pe
teritoriul Turciei, n Memoriile Regelui Carol I, vol. I, p. 314315.
16. Ibidem., p. 323.
17. Ibidem, p. 324330.

117

de ambasadorul britanic la Constantinopol, Eliot, potrivit crora Rusia

inteniona s aduc n discuia viitorului congres de pace problema
neutralizrii Mrii Negre i a teritoriului cedat n 1856 Romniei18.
Dincolo de astfel de speculaii, Romnia i schimbase n ultimii
ani atitudinea fa de Rusia, i datorit unor sugestii venite de la Berlin,
n sensul acordrii unei mai mari atenii relaiilor cu aceasta. Cteva
dintre consecinele reorientrii politice externe au fost menionate
deja. Din aceeai categorie a fcut parte i rspunsul pe care arul
Alexandru al IIlea la dat lui Carol I pe 6 februarie 1871 la memoriul
naintat Puterilor Garante odat cu nceputul anului. Asigurndul
pe monarhul romn de ntregul su sprijin moral, arul l ndemna s
realizeze o apropiere de conservatorii romni, dup anunul inteniei
sale de a abdica, pe care i vedea disponibili sl susin pe tron i n
toate demersurile sale19.
Ceea ce nelesese suveranul romn dup evenimentele interna
ionale din anii 18701871 era necesitatea acordrii unei mai mari
atenii direciei politicii externe ruseti i evitarea situaiilor conflictuale
cu aceast ar, n condiiile n care Frana nu mai era un actor politic
important iar Germania i AustroUngaria preau dispuse s tolereze
aciunile de nclcare a Tratatului de la Paris de ctre guvernul arist.
Fr a fi vorba de o opiune de politic extern, Carol I considera
deplasarea ministrului de externe romn George Costaforu la Bender
n 1872 pentru al saluta pe ar din partea sa, aflat n drum spre Berlin,
ca un gest politic nscris n sfera normalitii20. Limbajul diplomatic
prezent n mesajul transmis din partea lui Carol nu putea s nu fac
trimitere la o tem preferat a diplomaiei ruseti atunci cnd se referea
la Romnia, i anume ajutorul acordat dea lungul timpului cretinilor
de rit ortodox21.

18. Progresul an 8, nr. 58, 29 iulie 1870, p. 1.

19. Mihai Timofte, Situaia Romniei n 18701871. Atitudini i reacii europene, n
volumul Istorie i civilizaie, Editura Universitatea Al. I. Cuza, Iai, 1988, p. 257.
20. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 14, 1871, fila 1.
21. Memoriile Regelui Carol I..., vol. II, Ediie i prefa de Stelian Neagoe, Editura
Scripta, Bucureti, 1993, p. 246.

118

Dovada bunei intuiii a suveranului romn, n momentul n

care decisese s arate c statul pe carel conducea dorea s aib
relaii diplomatice corecte cu Rusia, venea la cteva zile dup salutul
transmis prin Costaforu arului. ntlnirea de la Berlin, din 26 august/7
septembrie, a mprailor AustroUngariei, Germaniei i arului Rusiei
marca apropierea a trei state carei acordaser sprijin cel puin tacit
de mai mult vreme. Chiar dac nu fusese semnat niciun document
oficial, evenimentul era important, deoarece deschidea posibilitatea
unui dialog ntre aceste puteri importante carei exprimau dorina
de a avea relaii cordiale22. Pentru factorii decizionali de la Bucureti,
declaraiile formulate de Rusia i Austria la sfritul discuiilor de
la Berlin, prin care se angajau s nu intervin n politica intern a
Turciei i s nu procedeze la anexiuni teritoriale n defavoarea ei23,
echivalau cu un ndemn indirect la pruden. Aceast interpretare
avea s fie dat mai ales de ctre unii lideri politici, precum Vasile
Boerescu i Petre Mavrogheni, care considerau c Romnia trebuia
s atepte evoluia evenimentelor din Europa pentru a putea demara
aciunea de modificare a relaiilor cu puterea suzeran. Cunoscute fiind
jocurile Rusiei n Balcani, conservatorii credeau c momentul unui
rzboi rusootoman nu era prea departe, crenduse n felul acesta, n
concepia lor, condiiile prielnice pentru obinerea independenei24,
pentru atingerea acestui scop nici una din ocaziile prin care guvernului
arist i se puteau transmite mesaje prieteneti nu trebuia scpat. Una
dintre ele era deschiderea Ageniei Diplomatice romne la Petersburg
n 1874. Cum nu mai era un secret faptul c Rusia i aroga tot mai mult
rolul de protectoare a cretinilor aflai sub suzeranitate otoman, Carol
a trimis arului o scrisoare n carei exprima sperana c va beneficia
i el de o continuare a acestei politici. Nelsnduse impresionat de
asemenea declaraii i demonstrnd c nelege inteniile domnitorului,
arul Alexandru al IIlea a evitat s se angajeze n direcia sugerat de
22. Ibidem.
23. D.A. Sturdza, Domnia regelui Carol I. Fapte. Cuvntri. Documente, tom I,
18661877, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, Bucureti, 1906, p. 662
24. I. C. Filitti, Contribuii la istoria diplomatic a Romniei n secolul XIX, Bucureti,
1935, p. 65.

119

eful statului vecin25. n acelai timp, unele informaii, precum cele

transmise de ctre agentul diplomatic romn la Petersburg n decembrie
1875, sugerau destul de clar faptul c Rusia inteniona nc din acest
moment s anexeze cele trei judee din sudul Basarabiei26. Astfel, dac
din opoziie, liberalii denunau n toamna lui 1875 prin intermediul
ziarului Romnul politica extern a conservatorilor i o presupus
intenie a suveranului romn de a ceda sudul Basarabiei n schimbul
obinerii sprijinului marilor puteri pentru recunoaterea titlului de
Rege27, odat ajuni la guvernare, apropiaii lui I.C. Brtianu manifestau
mult pruden n abordarea relaiilor internaionale28.
Dup momentul reprezentat de Congresul de la Berlin din 1878,
factorii decizionali de la Bucureti ncep s contientizeze tot mai
mult necesitatea lurii cu rapiditate a unei hotrri n privina politicii
pe care trebuia s o desfoare statul romn n plan extern. Aceasta
presupunea, n primul rnd, exprimarea unei opiuni pentru un grup
sau altul de aliane europene deja formate. Ceea ce avea s se observe n
intervalul cuprins ntre 1878 i 1888 era faptul c, dei politica extern
a Romniei a preocupat majoritatea liderilor politici, programele lor
sunt n continuare imprecise, pline de fraze generoase29 i fr nuanri
clare n privina direciei pe care ar fi trebuit s o urmeze statul romn
n plan extern. n acelai timp ns, contextul internaional este n
perioada amintit complicat i spectaculos. Privind retrospectiv, un
stat cu potenialul Romniei putea s aib de ctigat dac reuea s
navigheze n apele tulburi ale politicii externe din deceniile opt i nou
25. Ibidem.
26. Memoriile regelui Carol I, vol. II, p. 306.
27. Sorin L. Damian, Carol I al Romniei. 18661881, Editura Paideia, Bucureti, 2000,
p. 195.
28. Romnul, an 19, 15 noiembrie 1875, p. 325; C. Czniteanu, M. E. Ionescu,
Rzboiul neatrnrii Romniei, 18771878, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1977, p.
124. Devenit nc din aceast perioad obiect al disputelor politice, Basarabia era
n atenia liderilor politici romni care, din opoziie, criticau lipsa oricrei preocupri
a guvernului fa de ea, dei cnd ajungeau la putere procedau la fel. De exemplu,
liberalii din jurul ziarului Romnul criticau n primvara lui 1876 trimiterea celor mai
slabi i corupi funcionari n Basarabia, n Romnul, din 10 i 11 mai 1876, p. 413;
Romnul, din 20 iunie 1876, p. 542.
29. Romnul, an 20, 18 iunie 1876, p. 536.

120

ale secolului al XIXlea. Pentru atingerea unui asemenea obiectiv era

nevoie de un guvern care, pe lng susinerea suveranului, s aib i o
autoritate deosebit asupra formaiunii din care fcea parte i chiar asupra
clasei politice n general. Eecul nregistrat la Berlin nu iau mpiedicat
pe eful guvernului romn I.C. Brtianu i pe Carol I s nui fixeze i
pentru perioada urmtoare obiective ndrznee. Primul dintre acestea,
dup recunoaterea deplin a independenei de ctre marile puteri, era
proclamarea Regatului. ntrebarea legitim care poate s apar n acest
moment este dac nu cumva demararea unor proiecte de tipul celui
amintit imediat dup iunie 1878 avea i darul de a distrage atenia de la
o discuie legitim pe care liderii opoziiei, mai ales, i o parte a opiniei
publice ncercau s o provoace pe tema responsabilitilor care puteau
fi mprite pentru ceea ce se ntmplase n capitala Germaniei n 1878.
Cu destul greutate, I.C. Brtianu a reuit s treac cu succes peste
acuzele aduse n perioada imediat ulterioar rzboiului, conform crora
ar fi fost vinovat de pierderea celor trei judee din sudul Basarabiei sau
pentru acceptarea modificrii articolului 7 din Constituie.
nelegnd faptul c n ciuda dezamgirilor provocate de Rusia
pentru modul n care nelesese s se raporteze la Romnia chiar
din momentul ulterior semnrii Conveniei din aprilie 1877, primul
ministru, departe de a deveni un susintor al unei colaborri politice
cu guvernul arist, a demonstrat suficient abilitate n gestionarea
relaiilor cu puternicul vecin de la Rsrit. Surprinztor sau nu, poate
i datorit atitudinii amintite, Rusia a figurat printre rile care au
recunoscut independena dup un interval rezonabil de timp scurs de
la sfritul rzboiului. Prezentarea scrisorilor de acreditare principelui
Carol, de ctre baronul Stuart, la 15 octombrie 1878, a nsemnat n mod
practic o recunoatere necondiionat a independenei Romniei30.
Un gest de o asemenea factur ddea greutate mesajului transmis de
contele Nelidov, prin intermediul lui Ion Blceanu, potrivit cruia
30. Apropiat conservatorilor, Titu Maiorescu critica punctele slabe ale programului
acestora din 1880, considernd c ducea la: O politic modest i chiar respectuoas
ctre toate puterile, dar demn i struitoare, ns plin de fraze anodine, lipsite de
orice precizie la care ar fi putut adera i liberalii. Vezi Titu Maiorescu, Istoria politic a
Romniei sub Carol I, Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 117.

121

Rusia regreta deteriorarea relaiilor cu Romnia31 din cauza sudului

Basarabiei. Micarea diplomatului rus genera n mod firesc anumite
ateptri n privina comportamentului guvernului arist fa de cel de
la Bucureti, aceasta mai ales n condiiile n care executivul liberal nu
luase nc o decizie cu privire la orientarea politicii sale externe pentru
urmtorii ani. Fr a fi crezut o clip c se putea vorbi de intrarea ntro
alt epoc a relaiilor romnoruse, Brtianu i Carol I n egal msur,
demonstrau c sunt capabili s gestioneze corect un nou moment
tensionat. De aceast dat, sursa noii crize era pretenia formulat
n mai 1879 de ctre Rusia de a i se permite extinderea perioadei de
nou luni pentru trecerea trupelor i proviziilor ruseti prin teritoriul
romnesc. Romnia sa opus acestei iniiative i a reuit n cele din urm
si impun punctul de vedere, datorit sprijinului AustroUngariei i
Marii Britanii, ambele guverne temnduse de o cretere a influenei
ruseti n Balcani32. Intervenii publice, de tipul celei pe care o are I.C.
Brtianu n Parlamentul Romniei, la sfritul lunii noiembrie 1878,
n cadrul creia, ncercnd s rezume politica extern a guvernului pe
care l conducea, a afirmat c n afar ministerul va pstra cele mai
bune relaii cu toate puterile33, aveau, credem noi, i ele cota lor de
contribuie n privina raporturilor unora dintre puterile europene fa
de Romnia34. Un lucru era sigur ns; declaraii de acest tip nu mai
puteau avea mare valoare pentru mult timp de acum ncolo, momentul
asumrii unei poziii clare privind politica extern a rii apropiinduse
cu pai repezi. Statul romn a cptat susintori i din Anglia, unde nu
mai persista opinia potrivit creia Romnia promova interesele Rusiei la
nordul Dunrii. Un merit n aceast transformare de percepie o aveau
cu siguran civa ziariti englezi, precum dr. Wight, cunoscut de ctre
suveranul romn pentru materialele favorabile romnilor i n perioada
anterioar anului 187735.
31. Gh.N. Czan, . RdulescuZoner, Romnia i Tripla Alian 18781914, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p. 37.
32. Ion Blceanu, Amintiri politice i diplomatice, Editura Cavalioti, Bucureti, 2003,
p. 216.
33. Keith Hitchins, Romnia (18661947), Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 64.
34. Monitorul Oficial, nr. 264, 28 noiembrie 1878, p. 743.
35. Ibidem, p. 743.

122

Chiar dac n plan internaional ncep s dispar suspiciunile

referitoare la jocurile diplomatice pe care Romnia lear fi fcut n
aceast parte a Europei n favoarea Rusiei, pe plan intern mai persistau
asemenea acuze. Reveninduse oarecum la obiceiurile din perioada
anterioar anului 1877, adversarii politici interni ncercau dup 1878 s
se prezinte unii pe alii ca fiind susintori voluntari sau nu ai intereselor
Rusiei. Figur pitoreasc a politicii romneti, Grigore Mihail Sturdza
a desfurat ncepnd cu anul amintit anterior o susinut campanie
mpotriva modificrii articolului 7 din Constituie, modificare vzut
ca fiind modalitatea prin care evreii ar fi dobndit o ascensiune
important asupra societii romneti. Pentru reprezentanii din
teritoriu ai guvernului liberal, campania de petiii pe care boierul
moldovean inteniona s o declaneze nu putea fi desfurat n absena
sprijinului moral i material al Rusiei36. Ceea ce nu tim este ns dac,
din cauza acestei percepii sau din alte motive, liderii Junimii vor
respinge categoric ncercarea lui Sturdza de ai asocia la proiectul su37.
n atmosfera tensionat existent la nivelul vieii politice romneti o
not aproape discordant o fcea P. P. Carp de la tribuna Parlamentului,
acesta atrgnd atenia asupra riscurilor pe care i le asuma Romnia
dac va continua s evite punerea n aplicare a deciziei luate la Berlin n
privina modificrii articolului 7 din Constituie. Pericolul cel mai mare
la care se expunea statul romn, n viziunea lui Carp, era alunecarea sa
n sfera de influen a Rusiei. Liderul conservator spera, poate, ca n
condiiile nencrederii existente n guvernul arist dup evenimentele
de la 18771878, vehicularea pericolului amintit s aib rolul de a aduce
ntrun fel sau altul clasa politic romneasc la realitate 38.
n tot acest timp, dezbaterile din Parlament au devenit i ele tot mai
tensionate, un rol important avndul intervenia fostului primministru
Lascr Catargiu. Nereuind s depeasc cadrele politicianismului
obinuit, acesta identifica drept principal vinovat pentru pierderea celor
trei judee din sudul Basarabiei pe I.C. Brtianu. n viziunea liderului
36. Biblioteca Naional, Colecii speciale, fond Brtianu, dosar 526, 23 mai 1879,
fila 2.
37. Ibidem, fila 57.
38. Ibidem, fila 5.

123

conservator, primul ministru era responsabil i de acceptarea solicitrii

venite din partea congresului de la Berlin privind acordarea ceteniei
romne evreilor. Replica celui din urm nu putea s ntrzie, ea fiind
rostit n aceeai edin a legislativului. Discursul rostit n iunie 1879
n Parlament de ctre I.C. Brtianu a fcut mai nti o prezentare a
contextului internaional din anii 18771878, a poziiei de pe care a
mers Romnia n capitala Germaniei i a insistat apoi asupra celor dou
acuzaii pe care lea respins categoric. De data aceasta, Brtianu avea
de partea lui ntreaga activitate desfurat n preajma congresului de
la Berlin consacrat refuzului Romniei de a ceda teritorii i de ai
revizui Constituia de la 1866 n sensul dorit de evrei39. Dincolo de orice
speculaie posibil, cel carei asuma n mod transparent susinerea unei
apropieri a Romniei de Rusia era acelai G.M. Sturdza. Cu ajutorul
cotidianului Democraia Naional, acesta i nsoea critica fa de
politica extern a guvernului liberal de o adevrat campanie n favoarea
unei apropieri de politica arist. Liderul conservator ieean reuise s
atrag n grupul celor care credeau n viabilitatea unui asemenea proiect
i pe generalul Tell40. Spre deosebire de acest grup, conservatorii din
jurul ziarului Timpul ddeau dovad de ceva mai mult precauie,
artnd doar c prin vizite, precum cele din vara lui 1880 ntreprinse de
Carol I n Germania i AustroUngaria41, Romnia devenea dependent
de un grup de guverne apusene i risca n plus deteriorarea relaiilor cu
unul dintre vecinii notri care nu se las intimidat de onorurile ce ni
se fac42. Trimiterea era evident la Rusia. Dovada netemeiniciei acestor
critici era ncercarea guvernului liberal n iulie 1880 de ai normaliza

39. Vasile V. Hanes, Antologia oratorilor romni, Editura Socec, Bucureti, [f.a.], p. 73.
40. I.C. Brtianu, Acte i cuvntri, vol. V (1 aprilie 187930 aprilie 1880), publicate de
G. Marinescu i C. Grecescu, Editura Universul, Bucureti, 1934, p. 11.
41. Titu Maiorescu, Discursuri parlamentare cu privire asupra dezvoltrii politice a
Romniei sub domnia lui Carol I, vol. III (18811888), Editura Librriei Socecu, Bucureti,
1899, p. 5.
42. Ibidem. Vizita lui Carol I era considerat n aceeai pres conservatoare ca una
anticonstituional, datorit discutrii unor probleme ce ineau de suveranitatea
naional: succesiunea la tron, problema Regatului i rezolvarea problemei Dunrii n
favoarea AustroUngariei.

124

relaiile cu Rusia prin reluarea legturilor diplomatice43. Acelai ziar,

Timpul, avea s fie locul n care Titu Maiorescu a republicat la 1
ianuarie un articol ce apruse mai nti la sfritul anului precedent n
Deutsche Revue44, i n care se afirma c eful liberalilor i C.A. Rosetti
se aflau nc din 1877 sub influena Rusiei. Susinnd c P. N.L. era
mpotriva Austriei i conspira n favoarea guvernului arist45, materialul
amintit, dincolo de faptul c a provocat numeroase controverse chiar
n rndurile Partidului Conservator, putea pune n pericol demersurile
diplomatice ale guvernului romn din aceast perioad. Dup apariia
acestui articol, colegii lui Maiorescu iau exprimat intenia de a angaja
conducerea partidului i de a subscrie i ei la acest material46. Gestul
liderului junimist putea fi interpretat i ca o ncercare de a atrage
atenia publicului asupra pericolului considerat de el ca fiind iminent
n cazul n care autoritile ar fi urmat politica proarist, pentru care
unii oameni politici, precum Gr. Sturdza i generalul Tell, desfurau la
sfritul anului 1880 o intens propagand47.
Dei aflat n opoziie, Titu Maiorescu era dup numai dou luni
de la apariia textului amintit din nou n prim planul scenei politice.
Relund o tem predilect a conservatorilor, liderul junimist solicita
guvernului liberal, n intervenia sa parlamentar din 13 martie,
prezentarea msurilor luate n vederea consolidrii monarhiei i
eliminarea tuturor factorilor ce ar fi permis izbucnirea unei micri
anarhiste n Romnia. Nedorind ca intervenia lui s fie interpretat
ca una politicianist, Maiorescu i justifica demersul astfel: n ajunul
poate al unei constituiri mai nsemnate a statului romn este bine s ne
dm seama unde stm n privina siguranei publice48. Fornd mna
guvernului, el l felicita deja pe primulministru pentru: nlarea i
ntrirea acestei ri n ordinea ideii monarhice49, dar se ndoia c
43. Romnul, 10 septembrie 1880, p. 125.
44. V. Cristian, Diplomaia n slujba mplinirii idealului naional, n Cum sa nfptuit
Romnia modern, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza, 1993, p. 251.
45. Romnul, din 12 i 13 ianuarie 1881, p. 33.
46. Ibidem.
47. T. Maiorescu, op. cit., p. 120.
48. C. Gane, op. cit, vol. I, p. 242.
49. Monitorul Oficial, nr. 60, 14 martie 1881. Dezbaterile Adunrii Deputailor din
13 martie, sesiunea 18801881, p. 1776.

125

forma aceea binevenit pentru noi este tot aa de bine susinut n

sensul constituirii ordinii monarhice i prin administraia intern a
guvernului actual50. Legislaia, considerat a fi prea ngduitoare cu
strinii ce desfurau activiti politice n Romnia la adpostul acesteia,
va fi i obiectul criticilor deputatului N. Ionescu. El cerea primului
ministru o reglementare mai strict a relaiei pe care o avea Romnia
cu reprezentanii diferitelor etnii de pe teritoriul ei, pentru c acetia,
credea deputatul ieean, erau tentai s organizeze aciuni anarhice,
denumite de el antisociale51. Anticipnd parc viitoarele confruntri, P.
P. Carp ndemna liderii politici ca momentul mult ateptat, proclamarea
regatului, s coincid cu o calmare a spiritelor din viaa politic mcar
pentru o perioad scurt de timp52.
Dorind s rspund atacurilor aduse guvernului liberal pe tema
cedrii sudului Basarabiei53, a modificrii articolului 7 din Constituie,
problema Dunrii .a., presa apropiat formaiunii politice condus de
I.C. Brtianu a preluat articole aprute n strintate care vorbeau n
termeni elogioi despre Romnia. n timp ce The Daily News54 lsa
s se ntrevad posibilitatea redeschiderii problemei Basarabiei de Sud
dup evenimentele de la 14 martie, Daily Telegraph prezenta ridicarea
la rangul de regat ca un rezultat logic al proclamrii i recunoaterii
independenei statului. Cercurile politice de la Bucureti erau sftuite s
pstreze o total independen fa de Rusia i s reueasc meninerea
unei bune amiciii cu Austria55. Dincolo de mesajele pozitive venite din
partea opiniei publice europene, marile puteri jucau fa de Romnia
cartea ateptrii. Fiecare dintre ele inteniona s stea n expectativ pn
cnd o alt putere avea s fie cea care recunotea prima modificarea de
statut juridic internaional produs la Bucureti. n urma dispoziiilor
primite, ministrul german la Bucureti, Wesdewhlen, a anunat pe 17
50. Ibidem.
51. Ibidem.
52. Ibidem, p. 1784.
53. Ibidem, p. 1788.
54. Conservatorii i acuzau pe liberalii din jurul lui I.C. Brtianu de faptul c
acceptaser cedarea sudului Basarabiei n schimbul recunoaterii independenei, n
Frederich Dame, op. cit, p. 338.
55. Romnul, an 25, 17 martie 1881, p. 247.

126

martie autoritile romne c n ziua n care reprezentanii Austriei i

Rusiei vor recunoate regatul i el se va uni cu dnii pentru acest fapt56.
Recunoaterea Regatului pe 25 martie 1881 de ctre AustroUngaria,
Germania i chiar Rusia, care punea problema micrii nihiliste de la
Iai, a provocat entuziasm n Parlamentul Romniei 57.
Atmosfera din ar n luna aprilie 1881 a fost una tensionat,
datorit agitaiilor ruseti ce se desfurau mai ales la Iai. Acesta
fusese i motivul pentru care Rusia, prin intermediul lui Giers,
condiionase recunoaterea Regatului. n acest climat, problema
refugiailor politici era reluat n cadrul unor dezbateri din Parlamentul
Romniei. n intervenia sa din 3 aprilie, G. Mrzescu arta c, orict
de liberal ar fi un stat, el nui putea permite s accepte desfurarea
unor activiti strine moravurilor i educaiei noastre, politice i
civice58. Pericolul unor asemenea micri era, n viziunea sa, mai ales
posibilitatea de influenare a unor oameni neexperimentai trndavi,
fr ocupaiune59. Concluzia venea de la sine, i anume c o lege care
s stabileasc condiiile de aezare a strinilor n Romnia era extrem
de necesar nu doar pentru c fusese o solicitare din partea guvernului
arist, ci mai ales pentru c rspundea unei necesiti interne. Subiectul
avea s provoace noi pasiuni politice. Adept al libertii de gndire
i de manifestare public fr constrngeri, I.C. Brtianu constata n
declaraia pe care o fcea n aceeai zi c pericolul intrrii unor trupe
strine pe teritoriul Romniei fusese nlocuit cu acela al transformrii
rii n receptacolul tuturor vagabonzilor din Europa60. Zvonurile
privind pregtirea unor aciuni revoluionare mpotriva statelor vecine
pe teritoriul Romniei devin argumente pentru susinerea unei legi de
factura celei pentru care pledase Mrzescu61.
Fr a fi un simpatizant al micrii nihiliste, deputatul N. Ionescu
afirma c sigurana Rusiei nu va putea fi rezolvat prin msuri politice
56. Ibidem, 19 martie 1881, p. 253.
57. Ibidem.
58. Ibidem, p. 320.
59. Ibidem.
60. Ibidem.
61. Monitorul Oficial, nr. 4, 4 aprilie 1881, p. 179180.

127

n Romnia. El credea c exista n acel moment o supraevaluare, de

ctre guvernul liberal, a forei refugiailor politici (din Rusia) de a
vtma interesele rii i critica mai ales intervenia guvernului arist
ntro problem de natur intern a Romniei.
Adoptat la 4 aprilie de ambele corpuri legislative, legea prevedea
ca strinii care prin conduita lor ar compromite sigurana intern
i extern a rii sau ar urmri rsturnarea ordinii politice s fie
expulzai din ar62. Legea asupra strinilor aprea ca o reglementare
complementar proclamrii Regatului. Prin adoptarea ei, guvernul
liberal anula acuzaiile de revoluionari aduse lor ani dea rndul de
ctre conservatori.
Dei Rusia nu manifesta nici dup proclamarea Regatului un
interes deosebit pentru Romnia n sensul perfectrii unei colaborri
politice cu aceasta, AustroUngaria a ncercat s foreze n perioada
urmtoare atragerea de partea sa a Bucuretilor printrun antaj
diplomatic. Nenelegnd c decizia Romniei de a nu acorda un vot
preponderent pentru guvernul habsburgic nu a nsemnat c reprezint
interesele Rusiei, Angliei sau Franei,63 cercurile politice de la Viena
susineau c amiciia noastr a rmas fr rezultat i din aceste
motive Romnia trebuie s fac o opiune ntre noi i Rusia64. Fr a
reproa ceva concret primului ministru, oameni politici, precum P. P.
Carp sau D.A. Sturdza, au ncercat dup martie 1881 sl conving pe
Brtianu asupra pericolului arist i a necesitii ncheierii unei aliane
cu AustroUngaria65. Fr a exista un curent serios care s promoveze
o linie filorus n politica extern a Romniei66, aceasta nensemnnd
c nu exista o monitorizare atent a celor care fceau parte din aceast
direcie67, alturarea Romniei la Tripla Alian avea s se realizeze
62. Ibidem, p. 176.
63. Ibidem, p. 719.
64. Ibidem.
65. C. C. Gane, op. cit, vol. I, p. 242.
66. Rusia mai avea ns adepi n rndul oamenilor politici romni. Unul dintre
acetia, Grigore Sturdza, intervenea chiar de la tribuna Senatului n favoarea apropierii
romnoruse, iar dup doi ani ziarul su Democraia Naional populariza idei
asemntoare. Vezi Titu Maiorescu, op. cit., p. 179.
67. Despre activitatea controversatului lider moldovean Grigore Sturdza avea s

128

ca un fapt firesc. Pentru un om politic de calibrul i cu experiena lui

Bismarck, artizanul n fond al apropierii amintite, nu era greu de intuit
c I.C. Brtianu i Carol I acceptaser s fac un asemenea pas, n primul
rnd, datorit temerii persistente fa de planurile anexioniste ale Rusiei
i c adevrata simpatie a primului ministru romn se ndrepta spre
Frana68.
Dovada c afirmaiile noastre sunt cele corecte o aducea chiar
suveranul romn, care, n acelai an 1881, explica ministrului Germaniei
la Bucureti, von Bulow, cauzele orientrii politice externe a Romniei
spre Puterile Centrale: Relaiile cu Rusia sunt o problem anevoioas
a politicii noastre externe. Nu urmrim s provocm Rusia. Voim chiar
s facem tot ce st n putina noastr pentru a evita un rzboi cu ea.
Dar fa de primejdia ce ne amenin din partea puternicii Rusii avem
nevoie de sprijinul puterilor centrale deoarece primejdiile ce amenin
Romnia din partea Rusiei sunt mai serioase dect necazul i durerea
pentru rul tratament al romnilor din rile ungureti69. Dup 1883,
dei Romnia era cea suspectat de pretinsa ei intenie de colaborare cu
Rusia, diplomaii rui, precum Giers, sunt cei ce au ncercat o reluare
a discuiilor mai vechi cu Viena i Berlinul pe tema aderrii Rusiei la
aliana pcii70. ntrevederile diplomailor acestor ri, de la nceputul
anului 1884, ntreau decizia Romniei dup 1883 de a realiza, pe lng
relaia cu autoritile de la Viena i Budapesta, o extindere a razei
sale de aciune. Executivul de la Bucureti depunea eforturi susinute
pentru ca n cadrul politicii externe pe care o promova s aib legturi
panice i cu Rusia, fr ca aceasta s presupun manifestarea unei
intenii de ncheiere a unei aliane politice sau militare. O declaraie
de tipul celei formulate de ctre ministrul de externe N.K. Giers
menioneze i consulul habsburgic la Iai, von Schlich, pe eful su, contele Hoyos.
Relaia amical pe care fiul fostului domn Mihail Sturdza o avea cu Kazarinov,
consulul rus la Iai, nu putea si scape nici ea diplomatului austriac. Vezi Gh. Czan,
. Rdulescu Zonner, op. cit., p. 99.
68. Gh. I. Brtianu, Bismarck i I. C. Brtianu, extras din Revista Istoric Romn,
Imprimeria Naional, Bucureti, 1936, p. 3.
69. Din viaa regelui Carol I. Mrturii contemporane i documente, (culese de Al.
Tzigara Samurca), Editura Monitorul Oficial, Bucureti, 1939, p. 321.
70. Romnul, an 28, 2 februarie 1884, p. 105.

129

ctre N. Kreulescu, reprezentantul guvernului liberal la Petersburg,

conform creia Romnia putea conta pe bunvoina constant i
secular a Rusiei71, nu avea s produc o calmare a agitatei clase
politice romneti. Surprindea n egal msur i sigurana pe care
o degaja finalul discursului: Orice sar ntmpla, niciodat soldaii
romni nu vor lupta mpotriva imperiului Rusiei72. O nou dovad
de amabilitate pe care o oferea n aceste momente Rusia Romniei era
refuzul aceluiai diplomat rus, Giers, de a primi n audien pe prinul
George Bibescu, care nu avea nicio calitate oficial i nu era autorizat
s reprezinte guvernul de la Bucureti73. Cu toate acestea, Rusia i
meninea comportamentul duplicitar. Pe lng declaraiile amabile ale
lui Giers, Rusia tolera comportamentul propriului secretar al legaiei din
Iai, Moruzzi, comportament ce depise cu mult uzanele diplomatice.
Plngerile repetate ale lui D.A. Sturdza i N. Kreulescu ctre autoritile
ruseti duc n cele din urm la retragerea amintitului diplomat74. Toate
aceste dificulti aprute pe parcursul unor ncercri de normalizare a
relaiilor cu Rusia vor deveni treptat argumente pentru ca apropierea de
Germania i AustroUngaria s devin tot mai puternic.
Aflat n plin proces de contestare a autoritii sale, Brtianu
nu putea pierde ocazia de a participa la diferite evenimente n care
expunerea public era una maxim. Printrun complex fericit de
factori, sfritul de var al anului 1885 aducea o serie de manifestri
religioase, unele iniiate chiar de ctre guvernul romn. Rememorarea
la 30 august a luptelor de la Grivia, prin organizarea unui TeDeum
la Mitropolie, la care I.C. Brtianu a asistat mpreun cu membri ai
guvernului, ali demnitari ai statului romn i membri ai corpului
diplomatic75, nu a provocat prea multe ntrebri asupra motivaiei ce
sttuse la baza unei asemenea participri. Nu acelai lucru se putea
71. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 1, 1884, fila 25; Idem, fond Brtianu, dosar
49, 1884, fila 3940.
72. Idem, fond Carol I. Casa Regal, dosar 1, 1884, fila 25.
73. Biblioteca Naional, colecii speciale, dosar 312, 1885, fila 1,5; Arhiva Ministerul
Afacerilor Externe (n continuare AMAE), fond Arhiva Istoric Central, vol. 128, fila
332.
74. Gh.N. Czan, . RdulescuZoner, op. cit., p. 141.
75. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 2, 1885, fila 16.

130

spune despre prezena sa la o manifestare similar n aceeai zi pentru

al srbtori pe mpratul Rusiei76 sau la cea organizat n Capela bulgar
din Bucureti, cu o asisten la fel de important. Prezena lui Brtianu,
Cmpineanu, Sturdza, Beldiman, agentul romn la Sofia, i Natchevici,
agentul diplomatic al Bulgariei n Bucureti, la o aciune pregtit n
onoarea principelui Alexandru al Bulgariei nu era o surpriz77, innd
cont de faptul c Romnia i manifestase de mai multe ori dorina de
avea relaii de colaborare cu popoarele din jurul su.
n condiiile n care Rusia i manifesta tot mai mult interesul pentru
sudul Dunrii, relaia cu dubla monarhie trebuia bine administrat.
Semnalele care vin dinspre rsritul Prutului nu sunt foarte ncurajatoare
iar discuiile pe care arul le are la Livadia cu diferii responsabili ai
politicii ruseti, fa de Grecia, Bulgaria i Turcia, provocau reale
ngrijorri la Bucureti78. Dac Romnia a trebuit s depeasc o
barier de imagine n toi anii de dup 1866, aceasta a fost aceea a unei
simpatii presupuse a romnilor pentru Rusia. n aceste condiii, vizita
ministrului romn de rzboi, generalul Angelescu, la Livadia era vzut
ca o ncercare a Romniei de a trata modalitatea prin care Rusia urma s
treac pe teritoriul Romniei n cazul unor noi conflicte militare la sudul
Dunrii, de care se vorbea tot mai mult79. Motivul vizitei ministrului
romn era acela de a prezenta omagiile regelui Carol I. Dincolo de
suspiciunile puterilor europene, romnii aveau propriile temeri fa de
inteniile Rusiei. Din acest motiv, sub pretextul opririi vitelor bolnave de
pest bovin, guvernul romn a hotrt n toamna anului 1885 fixarea
pe grania de la Prut a ctorva regimente80. Devenea destul de clar, n
aceste condiii, pregtirea guvernului romn pentru a se opune militar
trecerii cu fora a trupelor ruse peste teritoriul Romniei. Activitatea
desfurat, contrar tuturor uzanelor diplomatice la Bucureti de ctre

76. Ibidem, fila 5.

77. Ibidem, fila 17.
78. Romnul, an 19, 30 aprilie 1886, p. 145.
79. Idem, an 19, 5 mai 1886, p. 165.
80. AMAE, vol. 26, dosar 21, Petersburg 18851889, telegrama de la N. Kretzulescu
din 8 noiembrie 1885.

131

reprezentantul Rusiei, Hitrovo81, era i ea consemnat de oficialii statului

romn. Observarea scenei politice romneti era fcut de guvernul rus
nu doar de la Bucureti, ci i de la Petersburg. Pentru c n interveniile
pe care le are la sfritul anului 1885 Mihail Koglniceanu este unul din
cei despre care se cred c pot afecta imaginea lui I.C. Brtianu baronul
Stuart, i exprima fa de reprezentantul Romniei, n capitala Rusiei,
nedumerirea pentru lipsa de solidaritate cu primul ministru pentru
perioada anilor 18771878 n condiiile n care fusese implicat n bun
msur n tot ce se ntmplase n acei ani82.
Unul dintre liberalii care intervin la sfritul anului 1885, n
aprarea partidului din care face parte, era Emil Costinescu. Subiect
sensibil, din perspectiva contextului intern i internaional ce la
precedat, dar i a consecinelor sale, Rzboiul de Independen era
considerat un pretext suficient de bun pentru Costinescu de a aduce
n atenia Senatului cine se aflase la conducerea Romniei n acele
momente i cine avusese curajul s i asume responsabilitatea aciunii
la captul creia Romnia obinuse un alt statut juridic internaional.
Cum liberalii erau acuzai, printre altele, i de susinerea unei apropieri
de Rusia, demnitarul liberal inea s reaminteasc faptul c tocmai
adversarii de azi ai P. N.L. susineau la 1877 o participare a armatei
romne la rzboiul rusoturc sub comanda ofierilor rui83. Lipsa de
coeziune a opoziiei parlamentare i alctuirea ei din personaliti cu
viziuni diferite asupra politicii externe pe care ar fi trebuit s o urmeze
Romnia fcea ca i acuzele n privina relaiilor externe promovate de
guvernul liberal s fie numeroase i diverse. n timp ce unii l acuzau
pe eful guvernului c nu susine micarea romnilor din Transilvania
(Vasile Boerescu), alii (deputatul Mrzescu) l acuza c are o atitudine
de ostilitate la adresa Rusiei 84.
81. Gh. N. Czan, erban Rdulescu Zoner, op. cit., p. 135. Interesul manifestat
de guvernul arist fa de evenimentele care aveau loc n Romnia sau cum era
comentat evoluia relaiilor dintre statele vecine n presa romneasc, l determina
pe reprezentantul Rusiei la Constantinopol s cear zilnic traducerea tuturor jurnalelor
importante din Romnia. Vezi AMAE, fond Arhiva Istoric Central, vol. 128, fila 330.
82. Biblioteca Naional, Colecii Speciale, fond Brtianu, dosar 312, 1885, fila 3.
83. Liberalul, nr. 264, 8 decembrie 1885, p. 3.
84. Idem, nr. 273, 19 decembrie 1885, p. 2.

132

Dup o guvernare de 12 ani, succesele obinute n plan extern

nu mai puteau asigura supremaia politic n interiorul rii. n
ciuda victoriei obinute la alegerile din 2425 ianuarie 188885, poziia
guvernului liberal devenea tot mai ubred, iar faptul acesta provoca
reale neliniti n statele aliate. Dincolo de relaiile personale care se
creeaz ntre I.C. Brtianu i liderii Triplei Aliane, cei din urm erau
ngrijorai pentru c opoziia includea printre capetele de acuzare la
adresa lui Brtianu i faptul c acesta susinea o continuare a colaborrii
Romniei cu Tripla Alian, n timp ce contestatarii si militau pentru
o politic de neutralitate. Dincolo de toate reprourile formulate la
adresa lui, I.C. Brtianu rostea, n una din ultimele sale intervenii pe
tema politicii externe, cteva idei care au stat la baza aciunilor sale n
plan internaional: Programa politicii noastre este s nu provocm
pe nimeni, s nu jignim interesele nici unui stat, dar s le aprm pe
ale noastre cnd sunt atacate. Astzi, este un fapt constatat de ntreaga
Europ, c noi suntem n Europa un element de ordine i civilizaie, c
suntem un stat care ocup un loc important n echilibrul Orientului,
un stat care prin dezvoltarea sa pacific, poate servi de model celorlalte
popoare din jur. Aceasta este i politica noastr86. Primul ministru se
folosea de acest prilej pentru a face o retrospectiv a liniei sale politice
de la 1866 i avea posibilitatea de a respinge acuzaiile gratuite conform
crora ar fi fost n slujba unor interese strine. Dup manifestaiile ce
au loc n faa palatului regal, regele solicita demisia lui I.C. Brtianu87,
demisie ce avea s fie anunat la 1 aprilie 1888. Plasarea printre criticile
aduse liberalilor i politica extern romneasc din ultimii ani provocau
n mod justificat o mare surpriz i noi semne de ngrijorare88 .
Nu lipsit de importan este i faptul c, prin politica pe care a
duso, Romnia a fost n aceast perioad un factor activ n sudestul
Europei i un catalizator important pentru popoarele din jurul ei,
unele dintre ele construind diferite scenarii, cum era cel referitor
85. Biblioteca Naional, Colecii Speciale, fond Brtianu, dosar 713, 18871924,
filele 1115.
86. Dezbaterile Adunrii Deputailor, 1022 martie 1888.
87. ANRC, fond Carol I. Casa Regal, dosar 8, 1888, fila 81.
88. AMAE, fond Arhiva Istoric Central, dosar 128, 6 aprilie 1888, fila 379.

133

la statul federativ format din romni, greci, srbi sub conducerea lui
Carol. Era o recunoatere nu numai a importanei statului romn, ci
i a valorii militare i politice a monarhului Carol I. Romnia ncepea,
la sfritul guvernrii liberale, s fie perceput diferit fa de anii
18701881 i datorit conduitei unor mari diplomai romni, precum a
fost I. C. Brtianu, care nu putea s ignore necesitatea profesionalizrii
ministerului de externe89.
n perioada 18841888 politica extern pe care statul romn a
dorit s o urmeze a preferat formule neangajante de genul n politica
extern a rii avem n vedere pstrarea bunelor relaii cu toate statele,
dar totodat meninerea ntregii neatrnri a statului nostru90. A
devenit tot mai limpede, la sfritul deceniului nou al secolului al
XIXlea, pentru destui lideri politici romni, c potenialul economic i
politic al Romniei impunea o politic extern al crui cuvnt de ordine
trebuia s fie neutralitatea. n acest context, Rusia rmnea pe mai
departe un stat periculos, duplicitar, ale crui aciuni i atitudini politice
aveau s fie urmrite de factorii decizionali de la Bucureti. Opiunea
pe care Romnia o luase n toamna anului 1883 privind aderarea la
Tripla Alian nu nsemna ignorarea unei puteri de factura celei pe care
o reprezenta Rusia.

89. Idem, fond Paris, vol. 10, 18871892, filele 12.

90. D. A. Sturdza, op. cit., p. 72.

134

LOCOTENENTCOLONELUL
MIHAIL DRGHICESCU:
CONTRIBUII LA ISTORIA MOLDOVEI
Dr. Andreea ATANASIUCROITORU *

arte integrant a spaiului geografic romnesc, teritoriul

dintre Prut i Nistru a parcurs aceleai etape istorice pe
care lea cunoscut ntreaga evoluie a romnilor, din
cele mai vechi timpuri i pn la nceputul secolului al XIXlea, cnd
a fost cotropit de Imperiul Rus. Acesta, profitnd de conjunctura
politicomilitar favorabil determinat de Criza oriental, a ocupat
Principatele Romne i prin nelciune i intimidare, a determinat
Poarta otoman s recunoasc ncorporarea la Rusia a spaiului romnesc
de la est de Prut, dei turcii nu stpneau efectiv acest teritoriu i nimic
nu le ddea dreptul s fac aceast cesiune teritorial1.
ntradevr, Basarabia nu a fost a ttarilor, turcilor sau ruilor.
Ea este pmnt romnesc, asupra cruia nvlitorii au venit n
hoarde, lau cucerit i stpnit vremelnic, dar niciodat definitiv.
Numai poporul romnesc scria marele istoric Gheorghe Brtianu
a dat aici natere la o via propriuzis istoric, el este cel care a
gsit conjunctura favorabil pentru ntemeiere, pentru desclecare,
pentru voievodat i stat2.
n faa marilor pericole reprezentate de hoardele ttare i, mai
apoi, de preteniile unor state vecine, cum au fost Ungaria i Polonia,
formaiunile politicostatale romneti dintre Carpaii Meridionali i
* Doctor n Istorie, muzeograf i expert patrimoniu naval la Muzeul Marinei Romne
din Constana.
1. Constantin Aldea, O istorie zbuciumat. Basarabia pn n anul 1920, Editura
Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1993, p. 20.
2. Gheorghe Brtianu, Cuvinte ctre romni, Editura Universitii Alexandru Ioan
Cuza, Iai, 1996, pp. 130131.

135

Nistru sau constituit ntrun stat medieval mai puternic, Moldova.

Numeroase dovezi arat c, nc de pe vremea lui Bogdan I, Moldova
cuprindea teritoriile locuite de romni la est de Carpaii Meridionali
pn aproape de Nistru, iar sub urmaii si, ea a unit toi romnii din
aceste spaii pn la izvoarele Ceremuului spre nord, malurile Nistrului
la est, pn la Dunre i Marea Neagr la sud.
n anul 1392, Roman I se intitula voievod al rii Moldovei
de la munte pn la mare. Civa ani mai trziu, Alexandru cel Bun,
domn al ntregii MoldoVlahii i al cetilor de lng mare, ntrea
graniele rii durnd puternice fortificaii pe Nistru i la gurile Dunrii
i consolidnd pe cele deja existente: etina, Hotin, Tighina, Cetatea
Alb, Chilia.
Cu toate c urmaii lui Alexandru cel Bun au fost nevoii s
cedeze rzboinicilor vecini unele ceti i inuturi, la urcarea lui
tefan cel Mare pe tronul Moldovei statul se gsea, nc, n graniele
sale fireti.
Din nefericire, n iulieaugust 1484, Moldova a pierdut cele
dou importante cetiporturi din sud, despre care Baiazid al IIlea,
cuceritorul lor, spunea pe bun dreptate: Att timp ct romnii
stpnesc Chilia i Cetatea Alb, nu vom putea birui pe cretini3.
Contient de acest adevr, tefan nu sa mpcat niciodat cu ideea
pierderii acestor ceti, dar conjunctura istoric nefavorabil la
mpiedicat s le elibereze. De aici nainte scrie Gheorghe Brtianu
istoria Moldovei nu este dect o istorie a dezmembrrilor Moldovei
dar i acea a reaciunii de veacuri a sufletului moldovenesc mpotriva
acestei dezmembrri, o lupt de afirmare a unitii sale4.
Dup moartea marelui voievod, interveniile politice i militare
strine, ndeosebi din partea Poloniei i a Imperiului Otoman, sau
intensificat. Cderea Belgradului n 1521, nimicirea armatei maghiare
la Mohacs, n 1526 i transformarea Ungariei n paalc turcesc au
agravat situaia rilor romne. Chiar i n aceste condiii, integritatea
Moldovei sa pstrat pn la sfritul domniei lui Petru Rare, n anul
1538, cnd turcii au invadat ara i domnul a fost nevoit s prseasc
3. Ibidem, p. 132.
4. Ibidem.

136

tronul, refugiinduse n Transilvania. Cu acest prilej, Moldovei ia fost

smuls un inut de mrimea unui sangeac5.
Acest teritoriu, care cuprindea cetile Tighina i Ciubrciu,
mpreun cu Chilia i Cetatea Alb cucerite n 1484, se delimita
acum de teritoriul patriei mam printro linie care pornea de la Prut,
din dreptul Flciului i ajungea pn la Turea. ntregul inut cuprins
ntre linia menionat mai sus, Nistru la est, Marea Neagr i gurile
Dunrii la sud, a fost organizat la nceput, n sangeacul Cetatea Alb.
Geografic a fost denumit Bugeac i, dat fiind importana sa strategic,
au fost dislocate aici importante fore militare otomane i sau ntrit
fortificaiile cetilor Tighina i Chilia.
Prin anexarea acestui teritoriu, Imperiul Otoman nchidea cercul
posesiunilor sale n jurul bazinului pontic, Marea Neagr devenind
un veritabil lac turcesc. n Bugeac, stpnirea otoman a ncurajat
instalarea unui mare numr de ttari n locul romnilor care se refugiau
n mas dincolo de graniele stabilite cu Moldova. Ttarii au nfiinat aici
peste 300 de aezri (auluri), extinzndui controlul i asupra unor sate
romneti. Cu toate acestea, aa cum afirma marele patriot basarabean
Pantelimon Halippa viaa romneasc pe aceste meleaguri nu a fost
ntrerupt niciodat i nici nu va fi6. Sub prigoana veneticilor ca i sub
jugul odjdiilor grele7 soarta romnilor din aceast parte a Moldovei a
fost mult mai grea dar ei au continuat s existe, ntregul teritoriu dintre
Prut i Nistru, chiar i cel ocupat de turci, pstrnd factura profund
romneasc.
ncercrile unor domnitori romni de a elibera aceste teritorii de
sub dominaia otoman sunt argumente n favoarea acestei afirmaii.
Rzboiul antiotoman purtat de Ioan Vod cel Cumplit, n aprilieiunie
1574, n cea mai mare parte pe teritoriul moldovenesc de la est de
Prut sau aciunile militare fulgertoare desfurate de Aron Vod n
anii 15941595, mpotriva garnizoanelor turceti din sudul Basarabiei,
5. Cronici turceti privind rile romne, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p. 536.
6. Pantelimon Halipa, Anatolie Moraru, Testament pentru urmai, Editura Hyperion,
Chiinu, 1991, p. 126.
7. Ioan Lupa, Istoria unirii romnilor, Fundaia Cultural Regal Principele Carol,
Bucureti, 1937, p. 168.

137

la Tighina, Oblucia, Ismail, Chilia, Cetatea Alb, dovedesc faptul c

aceti domnitori se simeau n siguran pe acest teritoriu, pentru ca
erau la ei acas, n mijlocul poporului lor8.
n anul 1600, cnd Mihai Viteazul a unit Moldova, ara Rom
neasc i Transilvania, otile sale au ajuns i la est de Prut. Dup ce a
luat Suceava prin capitulare, a cuprins cetatea Soroca i, la 20 mai 1600,
a adus toat ara la jurmnt de supunere, Mihai Viteazul scria din
cetatea Hotin, negustorilor bistrieni: Moldova care a fost rzvrtit
de la un timp ncoace fa de cretintatea ntreag, am luato astzi
(...) sub stpnirea noastr9. Din aceast declaraie, ca, de altfel, din
ntreaga coresponden purtat de domnitorul romn cu Poarta
otoman, Curtea imperial din Praga, Polonia, statele italiene sau cu
papalitatea, reiese preocuparea sa pentru recunoaterea unirii pe plan
internaional i pentru introducerea n statul centralizat al romnilor i
a teritoriilor romneti aflate atunci sub stpnire strin, ntre care cele
din jurul cetilor Tighina, Cetatea Alb i Chilia10.
n veacul al XVIIlea, o dat cu transformarea Rusiei ariste ntrun
stat militarist, absolutist i acaparator11 i mai ales dup ce n timpul
domniei arului Alexei Mihailovici Romanov a fost anexat Ucraina,
Rusia a nceput s se insinueze n politica extern a Moldovei.
O importan covritoare pentru evoluia ulterioar a istoriei
romnilor a fost stabilirea, prin tratatul rusoturc ncheiat la Iai, la
9 ianuarie 1972, a graniei Rusiei pe Nistru i, prin aceasta, intrarea
acesteia n contact direct cu spaiul romnesc.
Urmrind realizarea politicii sale de expansiune n bazinul Mrii
Negre, imperiul rusesc va purta acea serie de rzboaie cu Turcia menite,
sub masca argumentelor etnice i religioase, s rezolve n favoarea sa
aazisa problem oriental. n aceast puternic competiie pentru
8. Constantin Aldea, op. cit., p. 21.
9. Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor 18771942, vol. XII,
Editura Academiei, Bucureti, 1987, p. 200.
10. Istoria militar a poporului romn, vol. III, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 200;
vezi i Andreea Atanasiu, Importana factorului naval n rzboiul antiotoman dus de
Mihai Viteazul, n Unificatorul, Bucureti, 2003, pp. 162169.
11. Pantelimon Halipa, Anatolie Moraru, op. cit., p. 5.

138

obinerea controlului Dunrii i Mrii Negre, strmtorilor i Peninsulei

Balcanice, competiie care a presupus efort din partea unor mari
puteri n ncercarea de a institui propria dominaie n aceste zone,
substituinduse Imperiului Otoman, rile romne au devenit inta
politicii de cucerire i anexiune promovat de Imperiul habsburgic, de
cel otoman sau cel arist.
n acest context, att rile romne ct i spaiul romnesc aflat
sub ocupaie otoman au fost transformate n teatrul unor importante
confruntri armate, invazii, deplasri de fore militare strine i ocupaii.
Efectivele statelor beligerante pe teritoriul romnesc au depit frecvent,
n secolul al XVIIIlea, cifra de 100.000 de oameni, staionnd uneori,
ani ntregi n localitile romneti12.
Un punct culminant n acest sens, a fost atins n rzboiul rusoturc
desfurat ntre anii 18061812. Conflictul armat sa ncheiat cu un
dezastru pentru Principatele Romne, al cror teritoriu a fost pustiit
timp de ase ani de ctre forele beligerante dar, la sfritul rzboiului,
Moldova a pltit cel mai greu tribut, fiind obligat s suporte o nou
ciuntire teritorial. Ca urmare a prevederilor Tratatului de pace de la
Bucureti din 16/28 mai 1812, Rusia a anexat teritoriul dintre Prut i
Nistru, ncorporndul Imperiului su sub numele de Basarabia13.
Despre situaia tragic a teritoriului Basarabiei, smuls treptat din
trupul Moldovei, confruntat cu invaziile forelor militare ttare, turceti
sau ruseti i aflat vreme de cteva secole sub ocupaie strin au scris,
cu convingerea c aflnd mai multe poate fi neleas mai profund
drama frailor notri de la est de Prut, nu numai istorici sau oameni
politici, dar i nenumrai romni zguduii de soarta acestei provincii
nendreptit de istorie.
Un asemenea om a fost locotenentcolonelul Mihail Drghicescu.
Mare erudit i bun marinar, implicat de altfel n principalele momente
ale ntemeierii Flotilei Romne de Rzboi14. Mihail Drghicescu a
12. Istoria militar..., p. 535.
13. Constantin Aldea, op. cit., p. 29; vezi i Alexandru Boldur, Istoria Basarabiei, Editura
Victor Frunz, Bucureti, 1992.
14. Carmen Atanasiu, Dobrogea. Marina i spiritualitatea romneasc, n Valori ale
civilizaiei romneti n Dobrogea, Constana, 1993, p. 379.

139

scris o lucrare de referin, prin coninutul su, cuprinznd descrierea

tuturor regiunilor, localitilor i punctelor de la Dunre i coasta Mrii
Negre, din punct de vedere istoric, geografic i hidrologic. Bazat pe
un numr foarte mare de documente, aceast oper, rezultatul muncii
sale de o via, se gsete, din nefericire, nc departe de tiina marelui
public interesat15.
Convins de adevrul spuselor lui Talleyrand, potrivit crora
centrul de gravitate al lumii nu este nici pe Elba, nici pe Adige, ci pe
Dunrea de Jos, care devin mottoul crii sale, Mihail Drghicescu
public n decembrie 1885, prima ediie a lucrrii sale de cpti sub
titlul Note pentru a servi la istoricul principalelor puncte de pe Dunre
i Marea Neagr. Acest text va fi completat i revizuit de autor pn la
sfritul vieii sale, n 1896, an n care o a doua ediie intitulat Dunrea
de la Orova la Mare i Coastele Mrii de la Varna la Cetatea Alb (Galai,
1896). Dup 20 de ani de la moartea sa, fiul autorului, comandorul
Ferdinand Drghicescu, sa lansat ntro aciune de depistare a prilor
din lucrare rmase nepublicate. Ca urmare a insistenelor unor ofieri de
marin, oameni de tiin, cercettori, care au relevat ntreaga valoare a
acestei opere, sau obinut fondurile necesare publicrii unei noi ediii,
ce va vedea lumina tiparului n 1943 sub titlul Istoricul principalelor
puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe Coastele Mrii de
la Varna la Odesa (Bucureti, 1943).
Toate cele trei ediii demonstreaz c n elaborarea lucrrii
sale, Drghicescu a depus o munc uria, convins fiind c numai
cunoscnd trecutul acestei regiuni a Dunrii, a crei sfnt paz este
strns legat de existena i mrimea neamului romnesc, vom putea fi
n stare, apreciindo mai nti noi i apoi fcndo cunoscut strinilor,
s justificm sacrificiile de tot felul, ce suntem datori s ne impunem,
spre a o apra cu preul vieii noastre16. Acesta e motivul pentru care
Dunrea a devenit centrul preocuprilor sale tiinifice i aa se face c
istoria zbuciumat a marelui fluviu ocup locul principal n opera sa.
15. Ibidem, p. 378.
16. Mihail Drghicescu, Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la
Mare i pe Coastele Mrii de la Varna la Odesa, Imprimeria Naional, Bucureti, 1943, pp. 78.

140

n ultimele capitole ale lucrrii, plecnd de la gura Prutului

i ndreptnduse spre rmurile mrii, autorul prezint istoria
localitilor i cetilor dunrene din sudul Basarabiei, ntre care Reni,
Cartal, Ismail, ambele Chilii, ajungnd pn la Cetatea Alb, Odessa
i Insula erpilor.
Fr a fi un istoric consacrat, Mihail Drghicescu reuete s
surprind imaginea confruntrii dintre cele dou mari imperii, otoman
i arist, cu tragice consecine asupra acestor inuturi aflate n zona lor
de interes. Mai mult, n majoritatea cazurilor, Drghicescu prezint
n antitez situaia acestor ceti n perioada lor de glorie i starea n
care se aflau la sfritul secolului al XIXlea cnd ia elaborat lucrarea,
absolut toate marcate de evenimentele prezentate mai sus.
Astfel, Cartalul, odinioar o important cetate pe rmul stng
al Dunrii, mpreun cu Reni, Ismail (Smilul) i Chilia, au format, n
epoca de mrire, diadema armatei moldovene; cordonul de aprare n
aceast regiune a Dunrii17. Drmate i rezidite de nenumrate ori,
chiar n timpul unor domnitori romni, aceste ceti i inuturi au
suferit teribil n urma rzboaielor rusoturce, populaia fiind jefuit i
srcit, iar zidurile ruinate.
n susinerea acestei afirmaii am ales din lucrarea lui Mihail
Drghicescu cteva aspecte din istoria oraului Ismail n vltoarea
evenimentelor de care ne ocupm, a crui soart, de altfel, este
asemntoare cu cea a oraelor vecine. nc de la nceput afirm
autorul trebuie s fi jucat pentru Noviodunum (Isaccea) i Aegyssus
(Tulcea) rolul de santinel nainta contra barbarilor i n afara
limitelor, n aceast regiune a imperiului18. Istoria sa trebuie s fie
strns legat cu cea a teritoriului care pare s fi fost locuit nc din
timpurile cele mai vechi19.
Fcnd o scurt trecere n revist a principalelor momente din
istoria mai veche a acestei ceti, Mihail Drghicescu se oprete asupra
primelor lupte care au avut loc n aceast regiune, fr a mai vorbi de
17. Ibidem, p. 373.
18. Ibidem, p. 391.
19. Ibidem.

141

acelea ale invaziilor care au grbit cderea Imperiului Roman, artnd

c cele mai importante au fost cele ce romnii au susinut n contra
Ttarilor i Turcilor, apoi cele ale Ruilor cu Turcii20.
Pentru a nfia urmrile primelor conflicte militare cu turcii i
aliaii lor, Mihail Drghicescu folosete un hrisov al lui tefan cel Mare,
prin care druiete lui Theodor Cantemir, prclabul de la Chilia i
Ismail, trei sate n inutul Flciu, cu toate cmpurile, pdurile etc. Dania
se fcea pentru c Theodor Cantemir ntru aprarea acestor ceti
contra invaziilor Turcilor i Ttarilor sa artat servitor fidel i brav
lupttor pentru crucea lui Christ; dup aceea ns voind Dumnezeu,
toate acele locuri leau devastat i ocupat Turcii iar el sa vzut constrns,
de puterea acestora, s prseasc printetile sale moii ce antecesorii
notri, de fericit memorie, lea druit moului i strmoului su...21.
Dup intrarea romnilor n epoca de slbiciune mai spune
autorul turcii au pus mna pe Ismail i au fcut din el o poziie
puternic, un cap de pod, centrul aprrii din afara imperiului, a zonei
nordestice.
Recucerit n iarna lui 15941595, de Mihai Viteazul, cum a fost de
altfel i Cetatea Alb, Ismailul este pierdut curnd. n anul 1710, el se
afl din nou n mna turcilor, fiind comandat de un mutecveli.
Consultnd Letopiseul Moldovei scris de Miron Costin, Mihail
Drghicescu alege un exemplu edificator privind situaia nefericit a
locuitorilor aflai sub ocupaie: n octombrie 1711 scrie cronicarul
Neculai Vod Mavrocordat, instalnduse n scaun, a trimis oamenii
curii sale pe la Ismail, Brila, Kilia cu firman mprtesc i oriunde
gsea moldoveni robi, brbai i femei, i lua i i trimitea n ar; astfel
sute de aceste nenorocite fiine, de toate sexele i cetile, erau aduse
naintea domnului goale i dezbrcate i punea domnul de le fcea
mbrcminte, le da bani de cheltuial; celor nsurate le da carte de
scuteal ca s nu aib nici o suprare i i trimitea pe la casele lor22.
Ctre sfritul secolului al XVIIlea, Istoricul principalelor puncte
pe Dunre..., surprinde momentul cuceririi cetii de ctre rui. n anul
20. Ibidem, p. 393.
21. Ibidem.
22. Apud Mihail Drghicescu, op. cit., p. 395.

142

1770, consemneaz autorul, principele Repnin, tot att de bun general

ca i diplomat, ia cetatea Ismailului cu 203 tunuri i 2.000 de prizonieri,
ntre care 20 de ofieri superiori turci i ttari. Generalul Weisman este
numit comandant al Ismailului23.
n acelai an, la 5 septembrie, ruii au prsit Ismailul, alungai de
ciuma care fcea ravagii n localitate, pentru a reveni de nenumrate ori
sub zidurile sale, n anii urmtori.
n anul 1790, turcii numeau Ismailul: OrduKalessi. Cetatea avea
o ntindere perimetric de aproape 10 km. Dinspre Dunre era ocolit
cu troieni de piatr, iar dinspre uscat cu mari tranee de pmnt, nalte
de 4 stnjeni, asigurate n spate cu anuri i mai adnci. n afara acestor
fortificaii, n cetate exista o garnizoan cu 40.000 de oameni, dintre
care jumtate erau ieniceri i spahii i aproximativ 300 de tunuri24.
n octombrie acelai an, generalul Kutuzov, care supraveghea linia
Nistrului de la Bender la Akerman, a primit ordin s nainteze ctre
sud spre Dunre. Armata pe care o comanda se compunea din cteva
regimente de grenadieri i vntori, 2.000 de cazaci de la Don i o parte
din flotil, ancorat n avanposturile sale.
De la cartierul su general din Iai, principele Potemkin a ordonat
lui Kutuzov s instaleze o garnizoan n ostrovul din faa Ismailului
i cu artileria s bombardeze nentrerupt cetatea. n acelai timp, un
atac simultan de pe uscat i de pe ap, trebuia s determine capitularea
cetii. Blocada a nceput n ziua de 21 noiembrie dar scrie Mihail
Drghicescu ruii erau prea puini pentru a ncerca ceva serios i
Kutuzov, consultnd Consiliul de rzboi a ridicat asediul.
Nemulumit de faptul c ruii fuseser silii s se retrag deja de
dou ori din faa Ismailului, generalul Suvorov ia concentrat forele
pentru al cuceri. Potrivit lucrrii la care facem referire a adunat o
mulime de scri, gabioane i fascine; a instruit armata s le ntrebuineze
noaptea; a fcut recunoateri foarte minuioase i a aezat baterii
puternice cam la 120 de metri departe de vrfurile bastioanelor25.

23. Ibidem. Vezi i Nicolae Blcescu, Basarabia. Numele i ntinderea ei, f..a.
24. Mihail Drghicescu, op. cit., p. 395.
25. Ibidem, p. 396.

143

n ziua de 10 decembrie flota i bateriile ruseti au deschis focul.

La lsarea nopii, trei rachete luminoase lansate la intervale de o or,
au semnalat nceputul atacului asupra cetii. Ceaa deas care sa lsat
odat cu venirea nopii a uurat naintarea trupelor. Dup ce au fcut
poduri, umplnd anurile cu cadavre noteaz Mihail Drghicescu
ruii au nceput s se urce ca furnicile pe ziduri. Turcii au prins imediat de
veste i rezistena lor nverunat a provocat unul din acele nfiortoare
mceluri al cror spectacol numai popoarele vechi lau putut da26.
Cnd sa luminat de ziu, btrni, copii, femei i fete zceau n
rn. Deloc impresionat, Suvorov a ordonat masacrul garnizoanei
abandonnd timp de trei zile cetatea n prada jafului i a violului..., iar
zidurile cetii au fost minate i aruncate n aer. Totul sa transformat
ntro grmad de ruine care au rmas n aceast stare pn la 1812
cnd Ismailul a fost cedat Rusiei prin pacea de la Bucureti27.
Datele cuprinse de Mihail Drghicescu n lucrarea sa se constituie,
fr ndoial, ntrun veritabil document istoric, necesar nu numai
ntregirii i completrii istoriei marinei i porturilor romneti ci i
istoriografiei naionale.

26. Ibidem.
27. Ibidem, p. 391.

144

NICOLAE IORGA
I CENTENARUL RPIRII BASARABIEI
(18121912)
Dr. Constantin I. STAN *

mplinirea unui secol de la rpirea Basarabiei de ctre Rusia

arist a prilejuit organizarea unor manifestaii zgomotoase
n Chiinu. La 3 mai 1912 a avut loc o adunare a zemstvei
guberniale a Basarabiei sub preedinia directorului administrativ
gubernial A. N. Iugan. Cu aceast ocazie, sa discutat problema gsirii
celor mai potrivite ci i metode prin care s se conving populaia
s vin la serbrile ce se vor organiza pe 16 mai 1912. Autoritile
guberniale au decis ca n ziua jubileului s fie o adevrat srbtoare. n
acest scop, a fost aprobat suma de 20.000 de ruble pentru mpodobirea
i iluminarea Palatului Gubernial din Chiinu i alte 7000 de ruble
repartizate celor apte preedini de jude. n total, pentru amintitele
festiviti sau cheltuit 734.000 de ruble sau 1.800.000 de lei1.
Tot n preajma festivitilor a fost lansat o proclamaie intitulat
Ziua cea de prznuire pentru Basarabia (16 mai 181216 mai 1912), care
slvea stpnirea ruseasc asupra Basarabiei. Documentul arta c n
Moldova dintre Prut i Nistru, se svresc rugciuni i mulumiri
pentru acel lucru, c sau mplinit o sut de ani de cnd ea a fost
slobozit de sub sarcina turceasc i alturat ctre stpnirea Rusiei cea
drept credincioas. Autorii proclamaiei, sfidnd i nclcnd grosolan
adevrul istoric, pretindeau c dominaia arist a avut un rol civilizator,
afirmnd c pentru Basarabia acest veac a nsemnat ivirea pe cerul ei
negru i ntunecat zarea cea mai luminoas a viitorimii. Documentul
* Doctor n Istorie, lector la Universitatea Dunrea de Jos, Galai.
1. Universul XXX, nr. 132 din 6 mai 1912.

145

nfia, n final, pretinsa revigorare cultural a romnilor basarabeni,

care n realitate era inexistent. Potrivit acestei relansri spirituale,
prin toat Basarabia sau ntins ca nvodul fel de fel de coli. Norodul
cu mbelugare se ndestuleaz cu foarte mpodobite ale lui biserici.2
Proclamaia denatura n mod voit realitatea istoric care era cu
totul alta. Romnii basarabeni se aflau ntro considerabil napoiere
economic, social, dar mai ales cultural. Organizatorii centenarului
anexrii Basarabiei au urmrit s transforme evenimentul ntro mare
srbtoare, ncercnd s justifice astfel secolul de dominaie asupra
acestei vechi provincii romneti.
Festivitile oficiale organizate de guvernanii de la Petersburg
au nceput n ziua de 16 mai 1912, cnd se mplinea un secol de la
semnarea tratatului de trist amintire de la Bucureti. ntro lucrare
dedicat centenarului rpirii teritoriului dintre Prut i Nistru, intitulat
Basarabia noastr, Nicolae Iorga afirma c pacea din 1812 a fost
ncheiat ntre Rusia i Imperiul otoman. Ea a pus capt rzboiului ntre
cele dou mari puteri nceput n anul 1806. Iniial, Mihail Ilavionovici
Kutuzov, comandantul forelor militare ruse din zona Dunrii a cerut
ca Poarta otoman s accepte cedarea teritoriului Moldovei pn la
Siret i gurile Dunrii. Tratativele sau desfurat pe parcursul mai
multor luni. Rusia se afla ntro situaie internaional destul de dificil
deoarece ameninarea Franei era tot mai puternic. n aceste condiii,
arul Alexandru I, contient de necesitatea grbirii tratativelor a trimis
o delegaie condus de amiralul Ciceagov, care avea mputernicire
s semneze pacea cu turcii n orice condiii. Doi frai greci fanarioi
Dumitrache i Panaistachi Moruzi, care erau diplomai, primul ef al
Departamentului de externe otoman (Ministerul de Externe de astzi),
al doilea funcionar la aceeai instituie au ascuns o scrisoare trimis
de mpratul Franei Napoleon I sultanului Turciei, Mahmud al IIlea,
prin care acesta din urm era anunat c rzboiul ntre Frana i Rusia
nu mai putea fi amnat. Napoleon I sftuia n consecin pe turci s
nu cedeze preteniilor ruse i s tergiverseze pe ct posibil ncheierea
tratatului de pace. Mesajul secret a ajuns n mna generalului Kutuzov
2. Cf. Vasile Moisiu, tiri din Basarabia de astzi, Bucureti, 1915, pp. 161162.

146

care a informat imediat autoritile de la Petrograd. Acestea iau cerut

s semneze ct mai grabnic tratatul.
La 16 mai 1812, el a fost deja parafat. Rusia ceda otomanilor gurile
Dunrii, dar teritoriul dintre Prut i Nistru revenea Rusiei. Trdarea
frailor Moruzi a fost descoperit de turci, care iau executat n iunie
1812, iar capetele lor au fost expuse timp de trei zile ca exemplu la
porile Seraiului din Constantinopol.3
Aceast lucrare, mpreun cu romanul lui Dimitrie C. Moruzi
intitulat Pribegi n ar rpit, a trecut clandestin Prutul cu ajutorul
lui Ion Pelivan. Unul din beneficiari a fost i tefan Ciobanu, profesor
de liceu, ajuns membru al Academiei Romne. Cunoscutul istoric i
amintea dup aproape un deceniu, n paginile unui volum dedicat
profesorului Nicolae Iorga, circumstanele n care a primit cele dou
cri: Eram pe atunci la Jitomir, i nu tiu prin ce mprejurri ciudate
pota ruseasc, ntro posomort zi de toamn mia adus dou cri
romneti: Pribegi n ar rpit de D.C.Moruzi i Basarabia noastr
de N. Iorga. Cum au trecut aceste cri Prutul, cum au fost expediate
mie i altor prieteni de ctre dl Ion Pelivan, atunci prigonit de ctre
autoritile ruseti, pentru c n zilele de srbtoare a mbrcat doliu, nu
tiu. Dar cartea dlui Iorga, a crei copert era ncadrat n linii subiri
de doliu, mi sa prut nou celor civa care ne interesam de chestiunile
naionale, ca o lumin vie, mngietoare n noianul literaturii ipocrite
despre Basarabia care apruse n acel an; ni sa prut c noi nu suntem
att de izolai, att de lsai valurilor soartei, c de noi se intereseaz cei de
peste Prut i aceasta trezea n sufletele noastre sperane nemrginite.4
Autoritile ariste sau strduit s realizeze atmosfer srb
toreasc. Oraul Chiinu a fost pavoazat cu arcuri de triumf, steaguri,
scuturi cu monogramele A. I i N. II (iniialele arilor Alexandru I
cuceritorul Basarabiei i Nicolae al IIlea aflat pe tron la vremea aceea).
Ceremoniile au nceput la orele 8:30, prin serviciul religios oficiat
de episcopul Serafim, ridicat chiar n acea zi la naltul rang bisericesc
3. N. Iorga, Basarabia noastr. Scris dup 100 de ani de la rpirea ei de ctre rui,
Vlenii de Munte, 1912, pp. 141142.
4. tefan Ciobanu, Nicolae Iorga i Basarabia, n vol. Lui Nicolae Iorga. Omagiu
18715/18 iunie 1921, Craiova, 1921, pp. 7172.

147

de Arhiepiscop de Chiinu. El a fost asistat de trei episcopi: Nicodim

al Cighirnului, Gavril al Akkermanului i Zenobie al Ismailului. Cu
acest prilej sa slujit liturghia n limba romn, ncercnduse astfel s
se demonstreze chipurile libertatea religioas de care se bucurau fraii
basarabeni. Serafim era cunoscut pentru activitatea sa rusificatoare
n rndurile clerului basarabean. El a rostit dup slujb o predic n
prezena arului Nicolae al IIlea i a familiei imperiale ruse, n care
preamrea rpirea teritoriului dintre Prut i Nistru, socotindo un
eveniment fericit pentru poporul basarabean i chiar ca un jubileu al
credinei ortodoxe.5
Din cauza cldurii, sau datorit emoiei, ori poate ca urmare a unui
blestem, noul arhiepiscop al Basarabiei Serafim, a leinat. Momentul nu
a trecut neobservat att de cei prezeni ct i de opinia public intern
i internaional.
Nicolae Iorga, un observator atent al evenimentelor ce se derulau
peste Prut, a scris un articol n paginile ziarului Neamul Romnesc,
unde vorbea de accidentul Vldici Cigeacov. Autorul condamna
cu trie festivitile de la Chiinu, artnd c ele se ncadreaz unei
zile de provocaie i beie, de imoralitate cinic fa de Dumnezeu i
de imoralitate cinic fa de oameni. Istoricul de talie internaional
demasca faptul c toate acestea sunt puse la cale de Arhiepiscopul
Serafim, care e un muscal, un nobil muscal, un fost ofier rus. El e
din vechiul Israel, frmntat din ur, apsare i intoleran. N. Iorga,
recunotea cu tristee c naltul prelat a biruit iari cci: A fcut s se
decreteze oficial srbtoarea urii, a ameninrii, a batjocurii. i el ine s
fie acolo n clipele cnd se va proclama n auzul miilor de robi dorii de
o pine i de un pahar cu rachiu, gloria armelor arului care ia ctigat
o brazd de pmnt de la nite biei cretini care nu sau luptat ca la
1812, ori ca la 1848, sau luptat cu dumanii arului. Celebrul istoric
nu se oprea ns aici, deoarece arta cu justificat temei c arhiepiscopul
vndut Rusiei din cuia de argint fumeg snge i mirosul de tmie
se preface n greul miros de lupt: praf de puc, sudoare, moarte. n
final, Iorga afirma c nu este nc un Dumnezeu pentru nedreptate,
5. Alexandru Boldur, Istoria Basarabiei, ediie de Victor Frunz, Bucureti, 1992, p. 381.

148

iar Dumnezeu cel drept respinge i doboar pe oricare cuteaz s ridice

ctre dnsul prinosul crimelor vechi ca i al crimelor nou.6
Marele slujitor al istoriei a publicat cteva cri i brouri
referitoare la trecutul romnilor din inutul cuprins ntre Prut i Nistru:
O genealogie a Basarabilor, Vlenii de Munte, 1912; nsemntatea
inuturilor de peste Prut, Bucureti, 1912; Pagini despre Basarabia de
astzi, Vlenii de Munte, 1912; Basarabia noastr, Vlenii de Munte,
1912. El a dedicat un numr omagial al ziarului Neamul Romnesc
tristului eveniment, n care consemna cu optimism: tim c ntre Prut
i Nistru triesc romni, nimeni nu poate rpi drepturile strvechi, iar
gloria Moldovei e ncrustat n fiecare piatr.7
Dup ncheierea serviciului religios la orele 11 i jumtate,
cortegiul oficial a prsit Catedrala Arhiepiscopal din Chiinu. Cei
prezeni sau ndreptat spre platoul Rcanova, unde sa oficiat un
scurt Te Deum i sau tras n semn de salut 100 de lovituri de tun. A
urmat trecerea n revist a unitilor militare prezente la ceremonie. n
dup amiaza aceleai zile, au avut loc festivaluri, serbri, reprezentaii
teatrale, care glorificau stpnirea arist n Basarabia. n Auditoriul
lui Pukin sa jucat opera Via pentru ar. A doua zi sa pus piatra
fundamental a monumentului nchinat mpratului Alexandru I, care
a anexat Basarabia n 1812.8 Statuia va fi dezvelit doi ani mai trziu,
n anul 1914, dar dup mai puin de patru ani la 1918 va fi distrus de
avntul popular.
n ciuda eforturilor considerabile fcute de autoritile ruse,
serbrile oficiale nu sau bucurat de entuziasmul i participarea larg
a populaiei romneti. Propaganda foarte intens ntreprins de
guvernanii de la Petrograd pe diferite canale nu iau atins scopul.
Numrul celor prezeni la festiviti a fost destul de redus, sub ateptrile
organizatorilor. Pasivitatea romnilor basarabeni se explic prin faptul
c n ciuda procesului de rusificare la care au fost supuse, sentimentele
lor naionale au rmas intacte. Dorina lor de a se uni cu patria de
6. N. Iorga, Pagini despre Basarabia de astzi, Vlenii de Munte, 1912, p. 112.
7. Nicholas Nagy Talavera, N. Iorga o biografie, Iai, 1999, p. 130.
8. P. Cobolteanu (Pan Halippa), Scrisori din Basarabia, n Viaa Romneasc, an VII,
vol. XXV, 1912, pp. 403405.

149

origine era tot mai prezent. arul Nicolae al IIlea n concepia lor
nu era un eliberator aa cum l prezentau oficialii rui, ci un asupritor.
Relevnd acest lucru, N. Iorga afirma n cadrul intensei sale campanii
contra serbrilor ariste din Basarabia c Dou milioane de locuitori ai
provinciei mprteti se recunosc i astzi moldoveni (). Romanitatea
lor etnic, moldovenia lor, istoria lor e aceeai.9
Pasivitatea populaiei romneti era pentru rui neateptat
deoarece organele represive ariste au luat msuri severe mpotriva
conductorilor romnilor basarabeni. Astfel, Ion Pelivan a trimis
o scrisoare prietenilor si aflai n Kiev cerndule s se ntoarc n
Basarabia pentru a se pune n serviciul cauzei naionale. Cenzura
ruseasc foarte activ a luat cunotin de cuprinsul scrisorii. Autorul a
fost urmrit i silit s ias din magistratur, practicnd apoi avocatura.
Un alt frunta al romnilor basarabeni, arhimandritul Gurie Grosu a
fost expulzat din Basarabia pentru activitatea sa antirus. Persecuii
similare au avut de ndurat i ali patrioi basarabeni: Simion Murafa,
Blteanu, Porfirie Fal, Friptu. Evideniind absenteismul populaiei
basarabene la centenarul rpirii Basarabiei, istoricul bucovinean Ion
Nistor scria ntro sintez dedicat istoriei Basarabiei i publicat la
Cernui n primii ani dup rzboi c Serbrile jubiliare au trecut astfel
fr participarea moldovenilor.10
Cu toate acestea romnii basarabeni au fost destul de activi pe
trmul luptei naionale. C. S. Constantinovici i Gheorghe (Iorgu)
Tudorov (Tudor) au militat i realizat tiprirea unei gazete n limba
romn intitulat Fclia rii. Ea cuprindea opt pagini bogat ilustrate
i se adresa mai ales intelectualitii basarabene chemat s scoat
populaia romneasc din napoierea cultural n care se gsea. Iorgu
Tudor a scris de altfel un apel intitulat Ctre crturarii basarabeni.
Documentul se adresa nvtorilor, preoilor i profesorilor satelor
i oraelor, ndemnndui s nu uitai pe fraii votri care bjbie n
bezna ntunericului fr coal n limba lor, mergnd n coada tuturor
noroadelor. Scoateii la lumin.11
9. Ion M. Oprea, Romnia i Imperiul rus, vol I. 19001924, Bucureti, 1998, p. 39.
10. Ion Nistor, Istoria Basarabiei, ed. a IVa, Chiinu, 1991, p. 270.
11. Iorgu Tudor, n vltoarea revoluiei din 19171918. Basarabia autonom i
republic, vol I (manuscris furnizat de prof. G. Vioreanu din Buzu), pp. 2627.

150

La rndul su, istoricul basarabean tefan Ciobanu arat

ntro lucrare publicat dup rzboi i dedicat culturii romneti
din Basarabia n anii stpnirii ariste urmtoarele: Cnd ruii
srbtoreau centenarul anexrii Basarabiei, la Chiinu apare fr
dat Nr. 1 al unei efemere reviste, care nici na fost pus n vnzare
fiind confiscat la tipografie. Era un numr al revistei Fclia rii
() tiprit de C. S. Costinovici i ntemeiat de C. Costinovici i
Gheorghe Tudorov (Tudor). Revista a fost editat pe opt pagini n
format mare cu ilustraii.12
Un alt contemporan al evenimentelor, profesorul prahovean
Dumitru MunteanuRmnic i reamintea dup aproape trei decenii
ntrun curs inut la Universitatea Popular Nicolae Iorga din Vlenii de
Munte n august 1940 i intitulat Basarabia i fenomenul de repetiie fa
de permanenele istorice despre aceast publicaie. El afirma c Fclia
rii aprea n mai 1912 cnd arul Nicolae al IIlea a venit la Chiinu
pentru serbrile centenarului, iar noi cei din Romnia liber de atunci
comemoram demn i duios, o sut de ani de la pierderea Basarabiei.
Vorbitorul sublinia c publicaia amintit era tiprit cu litere chirilice
ruse, cuprinznd multe i ngrijite ilustraii (vederi, scene i figuri din
viaa romneasc a Basarabiei). Renumitul profesor i amintea faptul
c revista scris i editat cu pricepere, gust i adnc sim romnesc
nu sa putut rspndi deoarece dei aprobat de cenzura din Odessa,
dei tiprit, a fost confiscat de Arhiepiscopul rusificator Serafim
(Ciceagov) i reinut la Mitropolia Chiinului unde a fost gsit n
fericita vreme a Unirii Basarabiei (19171918). D. MunteanuRmnic
prezenta, n continuare, coninutul revistei subliniind caracterul ei
patriotic moralizator. Oratorul evidenia n final, importana deosebit
a gazetei, care dei nu a putut fi rspndit rmne un document
tiprit, o dovad temeinic a simirii i micrii naionale romneti
din Basarabia anului 1912, cnd se mplineau la 16 mai o sut de ani de
la cea dinti i dureroas rpire a Basarabiei.13
12. t. Ciobanu, Cultura romneasc n Basarabia sub stpnirea rus, ed. a IIa,
Chiinu, 1992, p. 235.
13. Ion t. Baicu, Constantin Dobrescu (editori), Nicolae Iorga i Prahova (18891948).
Documente, ed. a IIa, Ceruu Prahova, 2000, pp. 452453, doc. 879; vezi i Gazeta
Crilor, Ploieti, X, nr. 34, din 115 august 1940.

151

Opinia public din Romnia liber a primit cu indignare i

legitim revolt manevrele perfide ale autoritilor ariste. N. Iorga
sa aflat printre cei mai vehemeni protestatari. El a tiprit n acele
zile triste n paginile ziarului su Neamul romnesc un articol
intitulat simplu Un centenar. Autorul critica caracterul festivist
propagandist al manifestanilor din capitala Basarabiei. Marele
istoric nota cu justificat nemulumire urmtoarele: n aceast clip
strbat uliele Chiinului cu strade largi i multe cldiri oficiale,
popi n vetminte strine cntnd tropare slavone i din turnurile
bisericilor ciudate cu coperiuri verzi se revars, spre mrirea
aniversrii de o sut de ani a unei cuceriri, sunetul clopotelor. n
forma religioas mcar, oficialitatea stpnilor prin sabie se bucur
c a rpit atunci i domnete acu peste aceast sut parte din vasta
Rusie. Iorga evidenia n continuare faptul c romnii basarabeni
erau inui n ignoran, incultur, lips de nvtur pentru a fi
subjugai mai uor: Cucerii, stpnii, supui sunt dou milioane
de moldoveni. i ntre dnii nu sunt mcar dou mii care s
neleag nedreptatea, jignirea, umilina ce se ascunde pentru ei n
aceast defilare a odjdiilor de aur, a uniformelor, a hainelor de gal
n sunetul greoi de proslvire a aramei din care se vars i tunurile.
Autorul articolului condamna modul n care autoritile ariste
au celebrat centenarul rpirii Basarabiei, cheltuielile considerabile
fcute de autoriti. Numai pentru iluminaii sau folosit 9000 de
ruble, sum considerabil pentru vremea aceea, cu toat jalea i
tristeea mprtite de toi romnii. n acele clipe grele, N. Iorga
nui pierdea sperana n viitor, fiind convins c nu peste mult
vreme cauza unitii romneti va fi triumfat. De aici unde muncim
spre ntemeierea altui viitor scria el mai departe pentru romnii
din orice col al motenirii lor rspundem la aceast serbare nu
prin geamtul de care vorbete proza necuviincios i cercettoare
a drului Racovski, ci printro afirmare de contiin i printro
fgduial solemn. Cu aceeai demnitate i hotrre, marele
crturar i om de cultur ncheia mobilizator: i fgduim c vom
da tot ce e mai bun n noi, credin i munc, noi nine i urmaii
152

notri, pentru ca vechea nedreptate s se tearg i viaa naional

liber s domneasc i peste acele plaiuri ale ntunericului i robia
unde dreptul nostru venic ne cheam.14
N. Iorga ndemna deci la moderaie, dar la hotrre,
condamnnd extremismul promovat de socialiti n special de
liderul lor Cristian Racovski. Acesta din urm ia schimbat
ulterior punctul de vedere. Dintrun adversar al imperialismului
rus n 1912, el a devenit un aprtor nverunat dup 1913 al
statului multinaional sovietic. Se pune ntrebarea fireasc: cnd a
fost sincer n 1912 sau civa ani dup aceea?
Tot n mai 1912, N. Iorga a publicat un nou articol n paginile
sptmnalului Neamul romnesc pentru popor, de fapt un
supliment al ziarului Neamul romnesc intitulat Jalea pentru
Basarabia pierdut. Marele patriot i om de cultur condamna faptul
c acum o sut de ani, rusul, biruitor asupra turcului, a rupt i a
tras la dnsul jumtate din vechea noastr Moldov. El deplngea
situaia din Chiinu cnd st guvernatorul Basarabiei i vldica
rusesc, care blastem vorba i cartea romneasc, sau tras clopotele,
sau purtat pajurele pe strad i sau ntins mese pentru mncare i
btur fr plat, ca la pomana morilor. Pentru romnii din regat,
ziua de 16 mai a fost o zi de reculegere, de doliu: Noi, din partea
noastr am neles altfel. Sau fcut slujbe pe la biserici pentru toi
ai notri care, pe pmntul furat au muncit i adus jertfe fr s li
se ie n seam () i pe strzile oraelor celor mari fiecare trector
a fost rugat s dea cte ceva, ct l las puterea i tragerea de inim,
pentru ca s se poat alctui la Iai o cas n care s stea i s afle
hran feciorii, de romni din Basarabia, care nar vrea s se adape de
tulburea nvtur muscleasc, ci din limpedea nvtur n graiul
lor, la coala nalt de la Iai.
Iniiativa ludabil a lui N. Iorga prindea repede contur cci
muli romni ofereau sume mai mici sau mai mari. Sau strns,
credem vreo 1015.000 lei anuna cu mndrie marele istoric i o s
mergem i pn la 50.000 lei. i foaia noastr a nceput s primeasc
14. N. Iorga, Neamul romnesc din Basarabia, vol. II, ediie de Iordan Datcu, 1997, pp. 5051.

153

bani pentru casa romneasc a basarabenilor. El era ncreztor n

ceea ce privete realizarea proiectului, cci nota n finalul articolului;
i nu credem c e departe ziua cnd, n faa fctorilor de ntuneric,
vom ridica pe temelie de drept i de jertf, loca de lumin !15
Demn de amintit este faptul c n aceste clipe triste, de reculegere,
concetenii lui N. Iorga au dovedit o exemplar solidaritate. Banca
comerului din Vlenii de Munte, judeul Prahova a donat n data de
22 mai 1912 suma de 100 lei, important pentru ea cci avea un capital
social de 250.000 lei, iar un grup de 11 deponeni au subscris cu suma
de 110 lei, fiecare contribuind cu 10 lei.16 N. Iorga a primit i alte sume
din ntreaga ar. Optimismul su nu a fost deci exagerat, el a avut o
baz real. La scrut vreme de la lansarea listelor de subscripie sau
adunat banii necesari cumprnduse potrivit relatrilor profesorului
basarabean tefan Ciobanu o cas n Iai pe strada Srriei nr. 11 unde
au gsit adpost mai muli studeni basarabeni. Iar dup unirea din
27 martie, 9 aprilie 1919, acest imobil a fost donat Directoratului
de Instrucie public din Basarabia i servete i astzi drept cmin
pentru studeni.17
Tot acum din iniiativa lui N. Iorga a fost deschis o expoziie cu
documente istorice basarabene, care dezvluie continuitatea romnilor
n Basarabia. Relevnd acest lucru, istoricul tefan Ciobanu apropiat
colaborator i prieten al lui Iorga scria n 1921 c Dl Iorga n ciuda
mprejurrilor organizeaz o expoziie basarabean la Bucureti cu scopul
de a arta c n Basarabia nc na murit spiritul romnesc, obiceiurile
i datinile romne, c cultura romneasc nc na fost nbuit de
cea strin. La aceast expoziie au fost trimise din Basarabia cteva
lzi cu diferite obiecte de art naional, covoare, esturi, costume i
un numr de manuscrise vechi moldoveneti care mai pe urm au fost
publicate de Dl N. Iorga.18 n replic la 26 august 1912 Al. Crupenschi,
un apropiat al puterii de la Petrograd a deschis o expoziie regional
aniversar la Hotin.
15. Ibidem, pp. 5657.
16. I. t. Baicu, C. Dobrescu (editori), op. cit., p. 112, doc. 43.
17. t. Ciobanu, N. Iorga i Basarabia, n loc. cit., p. 73.
18. Ibidem; vezi i Analele Academiei Romne, seciunea istoric, vol. XXXVI / 1912,
pp. 931947.

154

Parlamentul Romniei a luat atitudine ferm n favoarea frailor

basarabeni. Din iniiativa unui grup de deputai n frunte cu Take
Policrat i N. Iorga a fost expediat o telegram Dumei ruseti de
la Petrograd. Documentul afirma c centenarul pierderii Basarabiei
ofer prilejul Romniei s ridice din nou eterna i istorica protestare
contra nedreptii politice pe fiii aceluiai popor, aceleiai naiuni
n interesul politic al celui mai puternic. Senatorii telegramei i
exprimau sperana, baznduse pe simmintele de dreptate i de
onoare ale celei de a treia Dume ruseti c Rusia nou nu va face o
srbtoare din doliul unei naiuni vecine i amice.19
Academia Romn a comemorat i ea sub preedinia lui
Iacob Negruzzi rpirea Basarabiei din trupul vechii Moldove. Cu
acest prilej, profesorul Constantin Istrate a prezentat o comunicare
intitulat Cetatea Hotinului. Vorbitorul a scos n eviden importana
istoric, strategic i militar a acestei fortree, rolul ei deosebit n
lupta de aprare a independenei naionale mai cu seam n vremea
lui tefan cel Mare.20 Tot acum N. Iorga a rostit o comunicare cu
titlu semnificativ nsemntatea inuturilor de peste Prut. Vorbitorul a
precizat c aceste teritorii moldoveneti au cptat, dup anexarea
la Rusia n 1812, numele nedreptit i tendenios de Basarabia,
aplicabil numai fostei stpniri bsrbeti , muntene de la gurile
Dunrii, mai trziu sla de ttari, apoi pustiu deschis tuturor
imigrrilor i colonizrilor de stat. Marele istoric a subliniat faptul c
Momente romneti, amintiri romneti, ogoare romneti, drepturi
romneti se ntlnesc la tot pasul, fapt care dovedesc statornicia
romnilor. n schimb ntlnim rui venii de peste Nistru, bulgari
fugii de peste Dunre de groaza turcilor pedepsitori, lipoveni exilai
ct mai departe de proslvia oficial, nemi n cutare de privilegii
cu mbogiri rapide neavnd n mai toate cazurile dect vechimea
celor o sut de ani strecurai de la tratatul 16/28 mai 1812.
N. Iorga atrgea atenia c dup o perioad scurt de autonomie,
Basarabia a fost supus unui proces amplu i ireversibil de rusificare
19. Centenarul rpirii Basarabiei, n Dimineaa, IX, nr. 2844, din 17 mai 1912.
20. Cf. C. I. Stan, Centenarul rpirii Basarabiei (16 mai 1812 16 mai 1912), n Destin
Romnesc, IV, nr. 2 (14), 1997, pp. (5960).

155

limba btinailor din biseric i coala din sat fiind de mult scoase.
Oratorul a scos n eviden faptul c ntre ranul din vile Nistrului,
Rutului, Bcului, de pe malul stng al Prutului n cel de pe malul drept
din vile Siretului, Moldovei, Bistriei, nu e n nicio alt privin dect a
formelor de stat i cultur superioar, vreo deosebire.
N. Iorga a fcut, n continuare, o trecere n revist a formrii
statelor feudale romneti, iar apoi sa ocupat de domnia lui Alexandru
cel Bun, dar mai ales de cea a lui tefan cel Mare. Celebrul istoric
a artat c marele voievod a acordat o atenie deosebit cetilor de
dincolo de Prut aproape de Nistru: Hotinul i Soroca, Tighina i Orhei.
n toate aceste locuri se ineau trguri i iarmaroace, iar economia
prospera. Vorbitorul a precizat c pierderea Chiliei i a Cetii Albe
(1484) ocupate de turci a influenat negativ comerul Moldovei. De
asemenea cucerirea de ctre otomani a Tighinei, devenit Bender
n 1538 sub domnia lui Soliman Magnificul a consolidat puterea
Semilunei la gurile Dunrii.
n partea a doua a comunicrii sale, N. Iorga sa ocupat de viaa
cultural a Basarabiei. Marele istoric arat c pe baza operei unui
funcionar basarabean intitulat Lucrri ale comisiunii arheologice din
Basarabia, Radu Rosetti a publicat arhiva senatorilor de aici n perioada
premergtoare rpirii acestei vechi provincii romneti de ctre Rusia
arist. Actul din 16 mai 1812 a fost recunoscut i de mpratul
Napoleon I arbitrul general al rpirilor. Totui celebrul istoric nui
pierdea sperana n viitor fiind ferm convins c va fi cndva o Romnie
i un viitor naional pentru acest neam.
n ultima parte a amplei sale comunicri, N. Iorga sa ocupat de
cntecele i povetile basarabene, de obiceiurile tradiionale de aici,
afirmnd c: Viaa rzeasc aproape neatins pn azi, cu srbtorile
ei tradiionale, cu obiceiurile ei strvechi trebuie s fie pstrat mai bine
dect orice alt strat popular romnesc, cntecul naional. Vorbitorul
scoate n eviden activitatea neobosit desfurat de nvtorul
Vasiliu din Ttrai culegtor de folclor moldovenesc. Marele crturar
i om politic reliefa faptul c poezia popular basarabean na putut fi
156

nrurit () astfel gndul, simirea, ritmul, rima, au rmas n cntecul

basarabean complet neschimbate i absolut autentice.
n pofida multiplelor greuti i a numeroase opreliti ivite la tot
pasul, N. Iorga era totui optimist. El credea cu trie n unitatea spiritual
a romnilor ca o premis solid a celei politice, cci spunea n final: Un
popor care se ntrete prin cultur nu poate pieri n veci i niciunul din
locurile pe care lea fructificat munca i contiina sa lea fcut vii.21
Autoritile romne au fost destul de prudente. Relevnd acest
lucru, tefan Ciobanu arta peste ani Cu ocazia aniversrii rpirii
Basarabiei, cnd oficialitatea tcea, muli dintre oamenii politici
ai Romniei vechi priveau chestiunea Basarabiei ca o utopie, ca o
chestiune periculoas.22 Totui guvernanii de la Bucureti au decretat
pentru ziua de 16 mai doliu naional. Drapelul naional a fost arborat
n bern. Din iniiativa Ligii Culturale, personal a lui N. Iorga sa
organizat un miting impuntor la care au participat zeci de mii de
locuitori ai capitalei i mprejurimi alturi de reprezentanii Ligii din
ntreaga ar. Cei prezeni au luat parte mai nti la un Te Deum oficiat
de preotul D. C. Butculescu de la Biserica Sf. Gheorghe din Bucureti.
Miile de participani purtau cocarde tricolore comemorative. n
centrul cocardei erau nscrise cuvintele: Pentru Internatul studenilor
basarabeni, iar pe margine sinteza dramei teritoriului dintre Prut i
Nistru 1812 Pierderea Basarabiei 1912. Aniversarea ei dureroas
2012 Ajutne Doamne!23 Dup Te Deum sa vernisat expoziia
de cri i documnete despre Basarabia iniiat de N. Iorga. Cu
aceast ocazie a fost oficiat o slujb de pomenire de preoii Gheorghe
Rdulescu de la Biserica Alb i Mihai Busuioc de la Biserica Precupeii
Noi, amndou din Bucureti.
Atmosfera era de reculegere, de solidaritate cu fraii basarabeni,
dar i de ncredere n viitor. n dupamiaza aceleiai zile, Liga Cultural
a organizat o impuntoare adunare. Mitingul a fost deschis de N. Iorga
21. Analele Academiei Romne, seciunea istoric, vol. XXXVI, 1912, pp. 10311042,
vezi i N. Iorga, Neamul romnesc din Basarabia, vol. II, pp. 5170.
22. t. Ciobanu, N. Iorga i Basarabia, n loc. cit., p. 74.
23. Universul, XXX, nr. 134, din 18 mai 1912.

157

secretar general al acestei organizaii patriotice. El a rostit o ampl

i emoionant cuvntare. Marele istoric a reamintit celor prezeni
c Acum 100 de ani, la 16 mai 1812 prin tratatul de la Bucureti
ntre Rusia i Turcia, am pierdut pmntul pe care numai cu greu l
pot numi mpotriva adevrului istoric: Basarabia, cci Basarabia era
numai partea de la gurile Dunrii. Vorbitorul a subliniat faptul c
romnilor n 1812 li sa smuls o provincie fr ca ei s fi participat
la lupt. Oratorul afirma, n continuare: Fr contiin era clasa
boiereasc a Moldovei din anul 1812, clcnd astefel datoria oricrei
clase dominante de a aprinde i exprima toate amintirile, toate
speranele, tot dreptul, toat mndria unui popor. Noi stpnitori au
desfiinat romnilor basarabeni armata naional, ei luptnd alturi
de ar pentru o cauz strin.
n pofida dramei pe care erau nevoii s o ndure fraii de peste
Prut, N. Iorga nu era pesimist, el avea ncredere deoarece spunea: Un
popor se poate ridica ns totdeauna peste greelile sale atunci cnd
ele nau produs viciile care strbat adnc n fiina lui i l distrug.
Peste greelile ca aceea de atunci, s cutm ndreptarea unei
pierderi care nu poate fi venic. Pentru realizarea unitii naionale,
marele istoric chema pe intelectualii romnilor basarabeni, preoi,
nvtori, profesori s se adune pentru ca n genunchi naintea
altarului, s fac pomenirea trecutului neuitat i juruini pentru viitorul
care nu poate ntrzia. El se ridica mpotriva semntorilor de ur
ndemnnd la unitate i coeziune dincolo de rivalitile de clas. n
noile condiii se impune trezirea neamului ntreg Nenelegerile de
sus i neputina inculturii srciei de jos vor trebui s nceteze. Nu
vom crua nici o silin pentru ca s ajungem acolo. i atunci cnd de
la un capt al teritoriului naional pn la cellalt, va fi n milioane
de oameni acelai sim, aceeai contiin, aceeai mndrie, ne vom
ntreba pe ce drum a pierit strinul care fusese cndva stpn n
motenirea noastr!.24
24. Dimineaa, IX, nr. 2844, din 17 mai 1912; vezi i Centenarul anexrii Basarabiei
n Romnia muncitoare, VIII, seria a IIa, nr. 36, din 16 mai 1912.

158

i la Iai au avut loc aciuni comemorative. Ele au fost pregtite

cu mult atenie. nc din 29 martie 1912 sa constituit aici un comitet
de profesori universitari condus de renumitul istoric Alexandru D.
Xenopol. Noul organism a convocat n ziua de 30 martie 1912 mai
multe persoane pentru a discuta ce msuri sunt de luat pentru a
rspunde din partea poporului romn la serbarea din partea Rusiei, a
centenarului anexrii Basarabiei.25 De asemenea Dimitrie. C. Moruzi a
editat cu aceast ocazie o culegere de cntece basarabene la Iai, ntre
care figurau: Marul rzeilor din Basarabia, Doina mazilului; Dorul
basarabeanului, Hora basarabeanului, Pribeagul.26 Cunoscutul crturar
de vi boiereasc i domneasc, recunoscut prin chiar de Rusia, care
tria retras n capitala Moldovei a publicat n acelai an la Bucureti
o lucrare literar intitulat Pribegi n ar rpit n care evidenia
continuitatea i unitatea romnilor basarabeni, care au rezistat cu
tenacitate expansiunii slave: Orict de mic a fost numrul latinilor din
Basarabia i de mare numrul slavilor, orict de amrt via de cucerii,
departe de a se nimici, niciodat nu se vor putea slaviza. Dimpotriv,
treac peste mndrii notri moldoveni din Basarabia i cte au trecut
peste dnii n 100 de ani ca toi moldovenii vor rmnea, vorba lor, m
rog n Apa curge, pietrele rmn27
Creaia literar a lui D. C. Moruzi la impresionat profund pe N.
Iorga deoarece ia fcut o recenzie laudativ la nceputul lunii mai 1912
n paginile periodicului Neamul romnesc literar. Autorul prezenta i
evidenia nc de la nceput valoarea ei superioar, trainic. El sublinia
c romanul Pribegi n ar rpit are importana lui estetic aparte
izbucnete spontan din sinceritatea absolut, din avntul ideal, din
cldura unui suflet care poate prinde n el tot ce mic pe semenii si.
Importana sa deriv i din considerentul c ntrnsul se zbate viaa
unui popor. Marele istoric evidenia, de asemenea, modestia autorului
ajuns acum la vrsta maturitii retras la Bucureti din tumultul
cotidian. N. Iorga constat c Intriga servete numai pentru a nfia
25. Cf. Anghel Popa, 18121912. Centenarul anexrii Basarabiei i implicaiile sale
asupra naiunii romne n Revista istoric, VII, nr. 910 / 1996, p. 750.
26. Dimitrie C. Moruzi, Cntece basarabene, Iai, 1912, passim.
27. Idem, Pribegi n ar rpit, Bucureti, 1912, passim.

159

strile de spirit i de a discuta idei. El reliefa faptul c n romanul Pribegi

n ar rpit se gsesc multe pagini de adevrate memorii, i ele sunt
ale unui om de o vast cultur i de un entuziasm pentru ce e bun i
frumos, care a biruit rceala anilor i greutatea deziluziilor unei soarte
vrjmae. E o datorie moral a ceti aceast carte.28
Dimitrie C. Moruzi nu a mai apucat s vad visul su deo via;
a trecut n eternitate. n necrologul scris cu acest prilej N. Iorga reliefa
c ultimii ani ai vieii ia petrecut n singurtate abia ducndui traiul
de la o zi la alta: Azi puini tiu ce era acel btrn bolnav, surd, asmatic,
incapabil aproape de a se mica pe care l cuprindeau dou odie de
mahala n fundul Iaiului sus pe dealul de la Nicoria (). Rar, l vizita
cte un prieten. Marele istoric sublinia c Era prin, recunoscut n
Rusia, de unde venise foarte tnr pentru credinele i aplecrile sale,
cobortor atutentic de domn, strnepot al lui ConstantinVod ().
Regele Milan, cu care avea o asemnare impresionant i venea vr
bun, i la Belgrad nepotul su Alexandru l primise cu onorurile unui
membru al dinastiei. Fusese bogat, avusese moii, cheltuise i risipise
(). A tiprit o carte despre Basarabia, despre Rusia, la Minerva
o carte uimitoare prin bogia ideilor, prin puterea amintirilor, prin
coloraia stilului () La Iai a dat dou romane despre vechea via
basarabean i moldoveneasc din tinereile sale i o sum de amintiri
care se pot pune pe dreptate alturi de ale lui Ion Ghica () Pn la
sfrit a fost un osta loial i cuteztor al credinelor sale. A murit ca
pe cmpul de lupt.29
La Iai mitingul de protest fa de serbrile de la Chiinu au
nceput n dimineaa zilei de 16 mai 1912, n sunetele de durere ale
clopotelor bisericilor i catedralei mitropolitane, dar i ale celor din
ntreaga ar. ntregul ora a avut drapelele tricolore de la instituiile
publice arborate n bern. Mii de oameni de diverse vrste i profesori:
studeni, elevi, funcionari, lucrtori, pensionari au rspuns la
chemarea seciei locale a Ligii Culturale. La catedrala mitropolitan
28. N. Iorga, O carte despre Basarabia a Dlui D. C. Moruzi, n Neamul romnesc
literar, V, nr. 1617, din 5 mai 1912, pp. 242246.
29. Idem, Oameni care au fost, vol. II, Bucureti, 1935, pp. 131132.

160

sa oficiat un Te Deum de un sobor de preoi n frunte de episcopul

vicar Antim Botoneanul. Dup slujb, cei prezeni au pornit ntrun
mar al tcerii pe strzile Iaiului procesiunea ndreptnduse spre Piaa
Unirii.30
Seara, Teatrul Naional a fost gazda unui reuit program artistic.
Festivitile au nceput prin intonarea Imnului Regal i marului
Deteaptte romne, interpretate cu talent i sensibilitate de fanfara
Liceului internat. n cadrul manifestrii, istoricul A. D. Xenopol,
profesor la Universitatea ieean a rostit conferina intitulat Rpirea
Basarabiei. Vorbitorul a condamnat raptul teritorial fcut de arul
Alexandru I cu exact un secol n urm. El se ridica, de asemenea,
mpotriva festivitilor fastuoase organizate la Chiinu de vremelnicii
ocupani artnd: Este bine i nelept ca asemenea acte s fie trecute
sub tcere, iar nu comemorate i nfipte n amintirea urmailor, prin
ridicri de monumente i serbri zgomotoase, cci, mai n urm, orice
ai face nu intuieti pe stlpul venicei dect propria ruine.31 A luat
apoi cuvntul actorul State Dragomir, originar din Basarabia care a
condamnat cu trie poziia autoritilor ariste, fa de centenarul
rpirii Basarabiei. Din partea tineretului universitar a vorbit Horia
Dsclescu preedintele Societii Studeneti din Romnia care a
salutat iniiativa Ligii Culturale, n special a lui N. Iorga de a ridica n
Iai un cmin pentru studenii venii din Basarabia.
Dup discursuri actorii State Dragomir i Cuzim de la Naio
nalul ieean au recitat versuri patriotice, iar corul Mitropoliei Mol
dovei a cntat imnuri religioase i Marul Triumfal compus de
Gavril Musicescu.32
Mitinguri de solidaritate cu fraii basarabeni au avut loc i n
alte orae ale rii. n cadrul unei conferine publice inut la Craiova,
generalul Cr. Marcu aprecia c n pofida momentelor grele prin care
trecea poporul romn, cauza sa naional va triumfa, cci ea este
sfnt i nu ni se poate contesta nici de cei mai implacabili ruvoitori.
30. Opinia, Iai, IX, nr. IX, nr. 1591, din 17 mai 1912.
31. A. D. Xenopol, Rpirea Basarabiei, n Arhiva, Iai, an XXIII, nr. 5, mai 1912, p. 200.
32. Evenimentul, Iai, XX, nr. 62, din 16 mai 1912.

161

Scuturarea jugului dominaiei strine nu se putea realiza dect prin

unirea tuturor forelor naiunii. Oratorul ncheia conferina sa n
mod apoteotic, cci, adresa un ndemn fierbinte tuturor fiilor i
fiicelor neamului s strng rndurile pentru triumful idealului
naional. ntruct unii mai cu putere i nzestrai cu acea voin
ferm caracteristic neamului nostru romnesc, btrnii i tinerii,
tot ce e suflet romnesc s zicem: Cu Dumnezeu nainte! Jos tirania!
Jos diplomaia acaparatoare! Jos sclavia frailor apsai! 33
Tot n 1912, profesorul Dumitru MunteanuRmnic de la
Liceul Sfinii Petru i Pavel din Ploieti, prieten i colaborator
apropiat a lui N. Iorga, eful organizaiei prahovene a Partidului
NaionalistDemocrat a inut o conferin public n care a con
damnat cu fermitate politica de deznaionalizare promovat cu asi
duitate de autoritile ariste. Oratorul critica, totodat, indiferena
cu care fusese privit chestiunea frailor basarabeni n Romnia
liber: E o mare nedreptate ce se face frailor de acolo prin lipsa de
interes a celor de aici preciza vorbitorul ba nu cred ca pot sfri
mai bine dect atrgnd ateniunea tuturor asupra acestui fapt.34
Buzoienii au organizat i ei la 16 mai 1912 sub patronajul Ligii
Culturale o adunare comemorativ. Localurile publice i particulare
au arborat drapelul tricolor ndoliat. Mitingul a nceput la orele
16:00 prin oficierea unui Te Deum la biserica Banu din localitate.
Dup servicul divin, participanii sau deplasat spre sala Teatrului
Moldavia unde a avut loc o manifestaie patriotic.
Primul care a luat cuvntul a fost profesorul Toma Dicescu,
preedintele seciei Buzu a Ligii Culturale. Apoi au vorbit G. R
canu, profesorul Petre Zaharescu, avocatul Pompiliu Ioaniescu, N. I.
Brbulescu i Constant Ierca. Prezentnd succint discursurile, un ziar al
vremii scria Oratorii au descris mijloacele clandestine de care lacomii
notri vecini sau servit spre a se smulge Basarabia i-au ndemnat
poporul s lupte ct mai mult pentru dezvoltarea continei naionale
exprimndui sperana c dreptatea va triumfa. 35
33. G. Marcu, Rpirea Basarabiei. Trist comemorare 18121912, Craiova, f.d., p. 34.
34. Dumitru Munteanu Rmnic, Pentru Basarabia. Culegere de texte, Ploieti, 1912, p. 124.
35. Gazeta Buzului, II, nr. 18, din 20 mai 1912.

162

Dup ntrunire, participanii au defilat cu drapele pe strzile

principale ale oraului. Manifestaia sa ncheiat n linite i ordine.
Foarte activ a fost organizaia buzoian a Partidului Naionalist
Democrat. Oficiosul ei, ziarul Crai nou publica, chiar n ziua
centenarului rpirii Basarabiei, un articol comemorativ n care sublinia
printre altele: Astzi 16 mai 1912, stpnitorii serbeaz 100 de ani de
stpnire a Basarabiei. Pentru noi romnii acest eveniment este de fapt o
comerorare. i atini de zgomotul petrecerilor de acolo cu inima strns
de durere serbm i noi 100 de ani de la trunchierea Moldovei trup din
trupul nostru, snge din sngele nostru. n pofida tristelor momente
prin care treceau romnii, oficiosul oragnizaiei Partidului Naionalist
Democrat din judeul Buzu era convins c Pmntul nostru l are o
puternic Rusie, dar sufletul nostru nul va avea niciodat.36
mplinirea n mai 1912 a 100 de ani de la rpirea Basarabiei de
ctre imperiul arist a fost un nou prilej de manifestare a dorinei de
unitate naional a romnilor. Aciunile hotrte organizate de poporul
roman au fcut ca manifestaiile organizate cu mult fast de autoritile de
la Petrograd s nui ating scopul. Pentru romni, centenarul anexrii
Moldovei dintre Prut i Nistru a fost un moment comemorativ, dureros,
dar n acelai timp un prilej potrivit de reafirmare a dorinei unanime a
romnilor de a nfptui ct mai grabnic deplina unitate naional. Chiar
i unii reprezentani ai guvernanilor ariti au recunoscut cu destul
obiectivitate c revenirea Basarabiei la patria mam se va realiza mai
devreme sau mai trziu. Generalul rus A. N. Kuropetokin, fost ministru
de rzboi, prevestind evenimentele din 1918, arta la 100 de ani dup
cotropirea din mai 1812 urmtoarele: Populaia romneasc din
Basarabia anexat acum 100 de ani triete azi aprat i n afar de
populaia rus. n viitor, fie pe cale panic, fie n urma unui rzboi,
unitatea poporului romn este inevitabil. 37
n toat aceast activitate patriotic un rol important la avut
Nicolae Iorga. Prin ntruniri, mitinguri, prin conferine, articole de
pres, marele istoric a demonstrat cu argumente tiinifice apartenena
36. 100 de ani 18121912, n Crai nou, Buzu, I, nr. 2, din 16 mai 1912; vezi i C. I.
Stan, Buzul pe calea progresului i modernizrii (18771918), Buzu, 2005, p. 83.
37. Cf. Nicolae Bulat, Judeul Soroca: file de istorie, Chiinu, 2000, p. 231.

163

Basarabiei la patria mam. El a condamnat cu trie politica agresiv,

sistematic, de deznaionalizare promovat cu perseveren de
guvernanii rui. N. Iorga a militat cu asiduitate pentru ridicarea
nivelului de cultur al frailor basarabeni, premis absolut necesar
nfptuirii desvririi unitii naionale.
Peste numai 6 ani, la 27 martie/ 9 aprilie 1918 Basarabia, prin
hotrrea Sfatului rii, sa unit cu Romnia liber. Se mplinea
acum un deziderat ateptat dea lungul deceniilor de numeroase
generaii. N. Iorga a avut fericirea s vad acest mare vis realizat, la
nfptuirea lui aducndui o substanial contribuie.

164

Diplomaia francez i problema

unirii Basarabiei cu Romnia
Dr. Daniel CITIRIG*

ctul unirii Basarabiei cu Romnia implic att o discuie

istoric, ct i una politic. Intersectarea istoric dintre
Rusia i Romnia este una dintre cele mai complexe
din Estul Europei. Practic, n cadrul relaiilor bilaterale regsim
episoade pe care le putem caracteriza drept pagini albe, fr a exagera.
Problema anexrii Basarabiei n 1812, cea a Tezaurului de la Moscova
sau a notelor ultimative din iunie 1940 sunt cteva dintre cele mai
importante n acest sens1.
n fapt, disputele teritoriale dintre cele dou state au fost majore
i au trasat direcia politic i diplomatic. Dei doar n trecere prin
Romnia, scriitoarea american R. G. Waldeck a surprins cel mai bine,
n opinia noastr, ntro not tragicomic, relaia istoric a celor doi
vecini: fiecare alian a Romniei cu Rusia sa soldat cu anexarea cte
unui teritoriu sau dou n favoarea celei din urm2.
n cazul Unirii de la 1918, de aceast dat, evoluia politic a fost
de partea Romniei, fiind influenat decisiv de Revoluia rus i de
influena cercurilor politice i militare romneti. n ceea ce privea
poziia Marilor Puteri, nu exista o adversitate fi fa de unirea
Basarabiei cu Romnia, ci dimpotriv. Frana susinea acest act nc
de la intrarea trupelor romne n aceast provincie, relevant fiind i
* Doctor n Istorie, cadru didactic, Facultatea de Istorie i tiine Politice, Univer
sitatea Ovidius , Constana.
1. Pentru o viziune detaliat vezi Iulian Fruntau, O istorie etnopolitic a Basarabiei.
18122002, Chiinu, 2002; Viorica Moisuc, Ion Calafeteanu, Constantin Botoran,
Tezaurul Romniei la Moscova Documente (19161917), Bucureti, 1993.
2. R. G. Waldeck, Athne Palace, Bucureti, 2006, p. 83.

165

poziia premierului francez Georges Clemenceau care considera c

sau petrecut evenimente de care nu putem s nu inem cont i faptul c
problema Basarabiei se va reglementa n favoarea Romniei constituie
un element care nu poate fi neglijat3. O soluie asemntoare ddeau i
experii americani din Comisia Inquiry. n ianuarie 1919 se recomanda
ca ntreaga Basarabie s fie alipit la statul romn, deoarece Basarabia
a aparinut n trecut Romniei i este predominant romneasc dup
caracterul ei etnic4. Nu n ultimul rnd, ne atrage atenia susinerea
din partea guvernului britanic, care pornind de la argumentele
istorice, politice i demografice favorabile romnilor, recomanda s se
recunoasc Unirea deja mplinit a Basarabiei cu Romnia5.
Cu toate acestea ns, recunoaterea unirii Basarabiei cu Romnia
nu a fost un act pe care liderii europeni i americani sl gndeasc
la fel pn la final. nc de la prima discuie privitoare la problemele
romneti, la 8 februarie 1919, E. Crowe, delegatul britanic n comisie,
atrgea atenia asupra relaiilor sensibile cu Rusia de care trebuia s se
in cont pentru a nu da ocazia ca aceasta s acuze Aliaii c au profitat
de slbiciunea fostului imperiu pentru al deposeda de unele teritorii.
La 5 martie, Jules Laroche, reprezentat al guvernului francez
la Conferina de Pace de la Paris, cu acceptul delegailor britanici i
americani, anuna Consiliul Suprem c lund n considerare aspiraiile
generale ale populaiei Basarabiei, caracterul moldovenesc al regiunii,
din punct de vedere geografic i etnic, ct i argumentele istorice
i economice, Comisia se pronuna pentru reataarea Basarabiei la
Romnia6. Acest demers ns, urma s fie blocat de secretarul de Stat
american Robert Lansing care, n cadrul Consiliului minitrilor de
Externe din 8 mai 1919, atrgea atenia asupra faptului c n cadrul
Conferinei de Pace nu au competena de a judeca spea unui stat cu
care Aliaii nu au fost n rzboi. Dei a recomandat i recunoaterea
3. 1918 la Romni. Desvrirea unitii naionalstatale a poporului romn.
Recunoaterea ei internaional, Bucureti, vol. 3, 1986. doc. 500.
4. Apud Octavian cu, Problema Basarabiei i relaiile sovietoromne n perioada
interbelic (19191939), Chiinu, 2004, p. 21.
5. Ibidem.
6. Ibidem, p. 27.

166

guvernului lui Kolceak acest demers nu a fost sprijinit i, prin urmare,

Rusia nu a fost invitat la Conferina de Pace7.
Pornind de la aceste premise, vom ncerca s analizm poziia
diplomaiei franceze n cadrul dezbaterilor din 1920, observnd nc de
la nceput c susinerea Franei a fost una continu, dar amplitudinea ei
oscilant. Demersul nostru se bazeaz, n mare parte, pe documentele
diplomatice franceze, iar iniiativa nu se vrea una exhaustiv. De altfel,
modesta ncercare de fa i propune nu aducerea unor informaii
absolut noi, atitudinea diplomaiei franceze fiind cunoscut8, ci mai
ales, o viziune proprie.
La 14 ianuarie 1920, ministrul francez la Bucureti, SaintAulaire,
printro telegram adresat lui Georges Clemenceau, l informa
despre vizita pe care o fcea primul ministru al Romniei, Alexandru
VaidaVoevod, la Paris. Principalul scop al demnitarului romn era
legat de negocierile de pace cu Ungaria, ns SaintAulaire vedea un
scop deosebit de important i n atragerea simpatiei opiniei publice
internaionale cu privire la dou dintre cele mai sensibile probleme ale
Romniei: chestiunea Basarabiei i a unui ajutor financiar. Premierul
romn i exprima convingerea, la plecarea spre Paris, c se putea baza
pe bunvoina Franei9. n acelai sens, de altfel, se exprima ntro
convorbire cu SaintAulaire i regele Ferdinand care i punea ncrederea
n preedintele Consiliului de Minitri francez, Georges Clemenceau, n
special n chestiunea Basarabiei i Cadrilaterului10. Nu n ultimul rnd,
conform telegramei ambasadorului francez, VaidaVoevod se exprima
n favoarea ncheierii unei aliane ntre Romnia i Frana, care urma s
se extind i la celelalte ri vecine11.
7. Paper relating to the Foreign Relations of the United States. Paris Peace Conference,
vol. 3, p. 851.
8. Pentru o viziune mai ampl asupra participrii Romniei la Conferina de la Paris,
vezi Constantin Botoran, Ion Calafeteanu, Eliza Campus, Viorica Moisuc, Romnia i
Conferina de Pace de la Paris (19181920), ClujNapoca, 1983.
9. Documents Diplomatiques Franais (n continuare D.D.F.), 1920 Tome I (10 Janvier18
Mai), Paris, Imprimerie Nationale, 1997, Doc. 12 (SaintAulaire ctre ministrul de Externe
interim., Georges Clemenenceau, Bucureti, 14 ianuarie 1920), pp. 1618.
10. Ibidem, p. 17, nota nr. 1.
11. Pentru sistemul francez de aliane vezi excelenta lucrare a lui Kalervo Hovi,
Cordon Sanitaire or barriere de lest? The Emergence of the New French Eastern European

167

Alexandre Millerand, noul lider de la Quai d`Orsay, printro

telegram confidenial i informa pe diplomaii de la Londra, Roma
i Washington despre expozeul lui Vaida Voevod n chestiunea
Basarabiei, inut n faa Consiliului Suprem al Conferinei de Pace.
n replica celor susinute de premierul romn, Consiliul i amintea
acestuia despre angajamentul luat de a evacua ntregul teritoriu al
Ungariei, exprimndui convingerea c pentru a da o decizie cu privire
la Basarabia, evacuarea trebuia terminat. n acest sens, VaidaVoevod
aprecia c acest act va avea loc n cel mai scurt timp promind c va
depune toate eforturile necesare. Declaraiile din cadrul Consiliului
fuseser fcute de Lloyd George, dar n prealabil, Georges Clemenceau,
n numele Franei, se declara pregtit s mearg mai departe i s
recunoasc nc de atunci anexarea (l`annexion) Basarabiei12. De altfel,
aceast intervenie la determinat pe Lloyd George s reaminteasc
decizia Comisiei romne, ceea ce n ochii diplomaiei franceze echivala
implicit cu o promisiune13.
Printro scrisoare trimis de ctre ministrul de Externe Millerand
lui Daeschener, ministrul Franei la Bucureti, acesta din urm era
informat n legtur cu sesiunea din 3 martie 1920 a Consiliului Suprem
reunit la Londra n cadrul creia sa discutat cazul premierului romn
care cerea avizul Aliailor fa de propunerea de pace fcut de bolevici
romnilor. Decizia forului internaional a fost s menin rezoluia din
23 februarie care prevedea c guvernele aliate se vor abine a da un aviz
n acest sens guvernelor limitrofe Rusiei, ceea ce, bineneles, nu putea
dect s creeze dezamgire la Bucureti14.
Alexandru VaidaVoevod aducea la cunotina Consiliului
c singura chestiune n privina Rusiei era cea a Basarabiei, fa de
care Conferina nu sa exprimat nc definitiv. Sa decis c, pentru
Alliance Policy 19171919, Turku, 1975; Florin Anghel, Construirea sistemului Cordon
Sanitaire. Relaii romnopolone 19191926, ediia a IIa, Trgovite, 2008.
12. D. D. F., 1920 Tome I (10 Janvier18 Mai), Doc. 42 (Millerand, ministrul de Externe,
ctre Legaia Franei la Bucureti, Paris, 23 ianuarie 1920), pp. 6465.
13. Ibidem.
14. Ibidem, Doc. 204 (Millerand, ministrul de Externe, ctre Daeschener, ministrul
Franei la Bucureti, Paris, 5 martie 1920), pp. 299300.

168

clarificarea situaiei, Consiliul Suprem va adopta imediat o rezoluie

n acest sens, sub forma unei declaraii. Conform acestui document,
care era i n asentimentul ministrului de Externe francez, principalele
Puteri Aliate se pronun n favoarea reuniunii (la runion) Basarabiei
cu Romnia i vor s ncheie un tratat de recunoatere... Puterile Aliate
consider c prin aceast anexare (annexion), interesele generale i
particulare ale Basarabiei trebuie s fie garantate, n special raporturile
sale cu rile vecine, i c drepturile minoritilor trebuie s fie, de
asemenea, garantate15.
n ziua urmtoare, pe 6 martie, ministrul de Externe francez,
i mai trimitea o telegram ambasadorului de la Bucureti, mult mai
ampl de aceast dat, descriindui direciile pe baza crora urma
s se construiasc relaiile bilaterale dintre cele dou ri. Dup ce
i fcea o prezentare amnunit a politicii romneti premergtoare
rzboiului, Alexandre Millerand l informa pe diplomatul de pe
malurile Dmboviei c n chestiunea delicat a raporturilor Romniei
cu Rusia, n funcie de circumstane, va primi instruciunile speciale
necesare. ntro manier general ar fi putut doar recomanda mult
pruden n tot ceea ce atingea sentimentul naional rus. n chestiunea
Basarabiei, sublinia ministrul de Externe, era evident c Frana i
meninea poziia favorabil Romniei i care fusese confirmat prin
decizia Consiliului Suprem16. Interesant n acest context, de amintit,
ar fi i poziia pe care o lua Frana fa de aliatul din Primul Rzboi
Mondial n problematica disputei teritoriale cu Bulgaria. Surprinztor
n acest sens, Millerand i sugera ministrului de la Bucureti o discreie
cel puin egal cu cea din spea Basarabiei. Dac era incontestabil
c reglementarea panic a chestiunii Dobrogei putea fi un element
exact pentru pacea balcanic, nu era imposibil, conform opiniei lui
Millerand, ca Frana s cear Romniei s cedeze benevol o parte a
teritoriului ei adversarului ei de ieri17.
15. Ibidem, p. 300, nota de subsol nr. 2.
16. Ibidem, Doc. 212 (Millerand, ministrul de Externe, ctre Daeschner, ministrul
Franei la Bucureti, Paris, 6 martie 1920), pp. 308312.
17. Ibidem.

169

La 24 iulie 1920, Daeschner l ateniona pe Millerand c

noutile primite de Take Ionescu de la Paris i provocau demni
tarului romn temeri legate de un eventual succes al armatelor
sovietice. Mai exact, credea ministrul de Externe al Romniei,
Alia ii erau bnuii c ar ntrzia semnarea acordului privitor la
cedarea Basarabiei. n opinia ministrului francez la Bucureti, era
incontestabil c n cazul n care ezitrile aveau s fie cunoscute de
publicul romn, ele vor cauza o mare decepie n acelai timp n
care vor produce un succes indirect pentru guvernul sovietic...18 .
Nu n ultimul rnd, sublinia diplomatul francez, Take Ionescu era
convins c poporul romn se opunea rzboiului, dar asta nu lar fi
mpiedicat s pun mna pe arme pentru aprarea Basarabiei.
n aceeai ordine de idei, Daeschner aducea la cunotina
liderului de la Quai d`Orsay c starea de spirit a populaiei din
Basarabia era calm, conform agenilor locali francezi. Urmrind
aceeai surs, putem observa paradoxul conform cruia, n timp
ce regimul romnesc era general acceptat, o intervenie a trupelor
sovietice nu ar ridica o opoziie serioas din partea ranilor care nu
au avut timp s cunoasc servitutea dominaiei sovietice19.
La 20 august, o not complex, din partea subdireciei euro
pene a Ministerului de Externe Francez n care era analizat chestiu
nea Basarabiei, ajungea pe masa ministrului de Externe Alexandre
Millerand. Conform documentului, la acea dat era foarte delicat a
se gsi o linie de conduit n privina tratatului cu Basarabia. Intere
sant n acest context este o informaie gsit ntrun manuscris al
lui Maurice Palologue, care susinea c Nikola Pai ia spus pe 19
august c romnii ar trebui s se neleag la partajarea Basarabiei
cu Rusia. Aceasta este singura soluie. Eu le tot spun prietenilor mei
de la Bucureti20. Desigur acest episod ne demonstreaz c pe de o
18. D. D. F., 1920 tome II (19 mai23 septembre), Imprimerie Nationale, Paris, 1999,
Doc. 246 (Daeschner, ministrul Franei la Bucureti, ctre Millerand, ministrul de Externe,
Paris, 24 iulie 1920), pp. 246247.
19. Ibidem.
20. Ibidem, Doc. 376 (Nota subdireciei europene pentru Millerand, ministrul de
Externe, despre Basarabia, Paris, 20 august 1920), pp. 488490. Vezi nota de subsol nr. 2.

170

parte nouformatul stat srbocroatosloven i dorea o Romnie

ale crei granie s fie ct mai repede delimitate n Est pentru a se
putea concentra pe securizarea frontierei cu Ungaria, iar pe de alta,
putem presupune c autoritile de la Belgrad nu agreau ncorporarea
Basarabiei n totalitatea ei datorit populaiei slave existente21.
n primvara anului 1920 Puterile Aliate erau dispuse s semneze,
fr a atepta refacerea Rusiei, tratatul care recunotea suveranitatea
Romniei fa asupra Basarabiei. America fusese n acel caz obstacolul,
deoarece a refuzat s sancioneze, n lipsa unui guvern rus recunoscut,
toate dezlipirile teritoriale ale vechii Rusii. Cu toate acestea, guvernul
britanic insista n favoarea semnrii tratatului fr a ine cont de opinia
oficialilor americani. Argumentele britanicilor ineau mai degrab
de pragmatism dect de sentimente. Ei credeau, pe bun dreptate, c
Statele Unite nu pot ratifica tratatul, deoarece, n problema Basarabiei,
ei vor da anumite puteri Societii Naiunilor22.
De cealalt parte, n cadrul unei telegrame trimis la Washington,
referitoare la politica fa de soviete, guvernul francez se declara
de acord cu ideea americanilor de a nu recunoate dezmembrarea
teritoriilor acestui imperiu, cu excepia cazurilor n care Rusia i
ddea consimmntul. Cu toate acestea, n nota trimis ministrului
de Externe francez se sublinia c o asemenea atitudine ar aduce
dezavantaje Franei, deoarece Romnia acorda o importan capital
problemei basarabene. Contieni de faptul c Rusia nu ar recunoate
unirea Basarabiei cu Romnia, diplomaii francezi insistau totui, c
un posibil conflict ntre cele dou ri trebuia evitat cu orice pre, mai
ales c singura soluie logic a problemei, conform etnografiei i dorinei
populaiei, este a lsa Basarabia Romniei23.
n aceste condiii, recomandrile fcute de experii de la Minis
terul de Externe francez se ndreptau nspre evitarea unei decizii luate
21. De altfel la Belgrad dispariia regimului arist rusesc a fost perceput ca o
catastrof, att datorit relaiilor familiale ntre cele dou familii, Romanov i
Karageorgevi, ct i pentru dispariia celui mai important susintor a micrii
panslave.
22. D. D. F. 1920 tome II (19 mai23 septembre), Doc. 376.
23. Ibidem.

171

n grab, dar n favoarea susinerii ncorporrii Basarabiei la Romnia

pe baza unei nelegeri generale. De la ministrul Romniei la Paris,
aflm la 23 septembrie 1920, c n urma unei ntrevederi dintre
Take Ionescu i Alexandre Millerand, oficialul romn era convins
c recunoaterea unirii Basarabiei cu Romnia nu mai era dect o
chestiune de ore, liderul francez asigurndul c se va ntmpla imediat
dup ntoarcerea sa la Paris de la AixlesBains24. Pe de alt parte, la 25
septembrie, conform unei telegrame trimis de Maurice Palologue
reprezentanilor francezi la Bucureti, Londra, Roma i Washington,
diplomaia francez nc amna actul mai sus discutat. i de aceast
dat, britanicii erau cei care erau pregtii s semneze tratatul, ns
se loveau de refuzul americanilor. Refuz pe care l aprobau i oficialii
de la Paris care considerau tratatul unul de o importan prea mare
pentru a trece de opinia cercurilor de la Washington. n acest sens,
guvernul francez propunea s se atepte un rspuns de la guvernul
american pn la 25 octombrie dup care s se treac la semnarea
tratatului. n opinia diplomailor francezi, acest rgaz era binevenit
i pentru redactarea formalitilor. n fapt, conform documentelor
diplomatice franceze, Leygues transmitea tratatul delegaiei romne
printro scrisoare din 4 octombrie prin care se ddeau asigurri c
va fi semnat pe 11 octombrie. nsrcinatul cu afaceri la Washington l
informa deja pe subsecretarul de Stat american Norman Davis despre
decizia Aliailor. Dar la 8 octombrie, ambasadorul american avertiza
c guvernul su va continua s nu se asocieze cu o politic ce tindea
s dezmembreze Rusia i c va refuza s semneze tratatul referitor la
reunirea Basarabiei cu Romnia25.
Cu toate acestea, la 28 octombrie, Jules Laroche telegrafia la
Bucureti, anunnd c tratatul referitor la Basarabia a fost semnat n
24. Ibidem. Doc. 487 (Ghica, ministrul Romniei la Paris, ctre Laroche, subdirecia
european a Ministerului Afacerilor Externe, Paris, 23 septembrie 1920), pp. 666667.
25. D.D.F., tome III 1920 (24 septembre 192015 janvier 1921), Bruxelles, 2002, Doc.
4 (Palologue, secretarul general al Ministerului Afacerilor Externe, ctre reprezentanii
francezi la Bucureti, Londra, Roma i Washington, Paris, 25 septembrie 1920), pp. 45.
Pentru citat vezi p. 5 nota de subsol nr. 1.

172

decursul acelei zile26. La scurt timp, pe 1 noiembrie 1920, Gheorghi

Vasilievici Cicerin, Comisar al Poporului pentru Afaceri Strine al
R.S.F.S. Ruse i H. Rakovski, preedinte al Sovietului Comisarilor
Poporului i Comisar al Poporului pentru Afacerile Strine al Republicii
Ucrainene, expediau o radiogram ctre Leygues, Averescu, Curzon
i Sforza, prin care protestau fa de reglementarea chestiunii fr
participarea Republicii Sovietice a Rusiei i Ucrainei27. Desigur, nici
rspunsul Romniei nu sa lsat mult ateptat de Moscova. Alexandru
Averescu, n calitate de premier, i Take Ionescu, n cea de ministru
al Afacerilor Externe, trimiteau la 10 noiembrie 1920 o telegram
oficialilor rui, prin care exprimau punctul de vedere al Romniei n
aceast problem, bazat pe argumente ce ineau de dreptul internaional
i pe trecutul istoric al provinciei28.
Problema recunoaterii unirii Basarabiei avea s rmn deschis
n cadrul relaiilor cu sovieticii pe ntreaga perioad interbelic.
Tratatul din 28 octombrie 1920 avea s fie ratificat de ctre Marea
Britanie la 19 mai 1922, Frana la 11 mai 1924, Italia la 7 martie 1927,
iar SUA lau recunoscut de facto n 1933. Japonia a fcut excepie n
acest caz, urmare a Conveniei semnate la 20 ianuarie 1925 cu U.R.S.S.,
n problema Insulei Sahalin, aceasta primea anumite privilegii
economice, drept pentru care nu a mai ratificat tratatul29.
n finalul contribuiei noastre considerm important s remarcm
c, dei Frana a fost cel mai important susintor al Romniei la
Conferina de Pace de la Paris, totui aciunea ei a fost uneori oscilant
i chiar nehotrt. Dup cum am ncercat s demonstrm mai sus, att
afirmaiile contradictorii, ct i formulele ambigue l`annexion i la
runion sau poziia fa de chestiunea Cadrilaterului, nu fac altceva
26. Ibidem.
27. Relaiile romnosovietice. Documente (redactor responsabil al ediiei romne
Dumitru Preda), vol. I (19171934), Bucureti, 1999, doc. 50 (Not a Guvernelor R.S.F.S.
Ruse i R.S.S. Ucrainene adresat guvernelor Marii Britanii, Franei, Italiei i Romniei
privind Tratatul de la Paris de recunoatere a Unirii Basarabiei cu Bucovina), p. 69.
28. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/19201944, U.R.S.S., vol. 134, f. 65.
29. Pentru mai multe detalii vezi V. Fl. Dobrinescu, Romnia i sistemul tratatelor de
pace de la Paris (19191923), Bucureti, pp. 6378.

173

dect s susin punctul nostru de vedere. O explicaie n acest sens

ar putea ine de incapacitatea militar a Franei n a susine Romnia
ntrun posibil conflict mpotriva Rusiei, lucru uor de demonstrat
dac urmrim atitudinea aceluiai aliat n rzboiul rusopolon
din 19191920. Mai mult, impotena militar a Parisului n cadrul
rzboiului de stabilire a frontierei estice a Poloniei, i determina pe
oficialii francezi s atepte sfritul conflictului pentru stabilirea
frontierei poloneze, element primordial pentru influena n Europa
Central i de Est. Nerecunoaterea Basarabiei, practic, inea Romnia
n jocul intereselor Marilor Puteri30.

30. De altfel, ntro not a reprezentatului Franei la Praga, Couget, din 23 august
1920, se amintea c naintea ofensivei asupra Kievului cercurile guvernamentale de
la Varovia leau propus celor de la Bucureti o alian, n vederea mpririi Rusiei
meridionale. Romnia urma s primeasc Odessa, n timp ce polonezii nu spuneau
exact ct ar fi ncorporat, ns chestionai pe acest subiect ei au indicat, vag, frontierele
din 1772. Totui, aliana nu sa ndeplinit, Romnia declinnd oferta, iar Polonia a
ctigat rzboiul de una singur, n urma a ceea ce polonezii au numit miracolul de pe
Vistula. Vezi n acest sens D.D.F., tome II 1920 (19 mai23 septembre), Doc. 384 (Couget,
ministrul Franei la Praga, ctre Millerand, ministrul francez al Afacerilor Externe, Praga, 23
august 1920), pp. 496497.

174

Conectarea Basarabiei la comerul

exterior al Romniei prin gurile
Dunrii. Problema infrastructurii
de transport
Dr. Arthur Viorel TULU *

evenirea Basarabiei n componena Romniei, la 27

martie/9 aprilie 1918, a deschis, printre altele, i o serie de
oportuniti economice ce urmau s fie puse n practic,
msuri care, de altfel, trebuiau s fac parte dintrun ansamblu general
menit a integra i economic provincia cu teritoriul PatrieiMam.
Gsirea unor soluii noi era necesar, deoarece lunga ocupaie arist
a provinciei (18121918) dirijase fluxul majoritii exporturilor
basarabene ctre est, ctre centrul fostului Imperiu, i, n consecin,
infrastructura de transport terestr a Basarabiei n momentul Unirii cu
Romnia corespundea acestei realiti.
Principalele mrfuri de export ale Basarabiei au rmas i n
perioada interbelic produsele agricole. De altfel, agricultura a
continuat s fie principala ramur a economiei Basarabiei, rezultat
firesc al solului fertil, al anumitor condiii climaterice, al experienei
acumulate de rani din generaie n generaie i, nu n ultimul rnd,
al rolului de furnizor de cereale i produse agricole, rol acordat acestei
provincii de ctre fosta administraie arist. n primii ani dup Marea
Unire, agricultura provinciei a suferit un recul mult mai puternic dect
n restul rii, datorat faptului c pe lng chestiunea general, cauzat
* Doctor n Istorie, lector universitar n cadrul Universitii Dunrea de Jos,
Galai.

175

de reforma agrar, a trecerii de la o agricultur mare moiereasc la una

bazat pe proprietatea mic i mijlocie, Basarabia a trebuit s suporte
i ntreruperea total a schimburilor comerciale cu regiunile din stnga
Nistrului. Ulterior, problema pieei de desfacere a fost rezolvat prin
reorientarea mrfurilor basarabene ctre Vechiul Regat, ns soluia
a rmas n toat perioada interbelic mai puin avantajoas financiar
dect cele de pn la Primul Rzboi Mondial1.
Pn n 1918 comerul basarabean a avut urmtoarele carac
teristici. Comerul interior sa concentrat n aezrile urbane
basarabene. Comerul exterior sa efectuat n dou direcii de baz:
comerul cu Rusia i cel cu rile apusene, ultimul desfurnduse
cu predilecie prin portul Odessa i, mai puin, prin porturile de
la Dunrea maritim. Comerul de tranzit cuprindea micarea
mrfurilor pe Nistru ctre Odessa i invers, respectiv legtura pe calea
ferat dintre Odessa i Iai. Mrfurile ce fceau obiectul comerului
basarabean erau de provenien local, principalele bunuri de export
fiind cerealele, vinul, vitele i fructele. Majoritatea acestor produse era
consumat n interiorul Rusiei2.
Din punct de vedere numeric, comerul n Basarabia pn la 1918
era practicat de circa 1% din populaie, absoluta majoritate a negustorilor
basarabeni fiind de alt origine etnic dect cea romneasc. n general,
cerealele erau cumprate de la rani de ctre negustori, de regul evrei,
care le transportau apoi n grile apropiate sau n porturi, undei
aveau hambarele lor. Mai rar, ranii i transportau singuri produsele
solului pn la orae, dar i aici aceste mrfuri erau imediat cumprate
de respectivii negustori, care le revindeau ulterior, posibil n aceiai zi,
diferitelor case de export. Preurile oferite de aceti intermediari erau
de obicei sub preul pieei, fapt ce a meninut rnimea basarabean
ntrun anumit stadiu de napoiere economic3.
1. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, Basarabia n cadrul Romniei ntregite.
19181940, Chiinu, 1993, p. 82.
2. Nicolae Enciu, Basarabia n anii 1918 1940: evoluie demografic i economic,
Chiinu, 1998, p. 72.
3. C. Filipescu, Eugeniu N. Giurgea, Basarabia: Consideraiuni generale, agricole,
economice i statistice, Chiinu, 1919, p. 138.

176

n primii ani dup unirea din 1918 activitatea comercial din

Basarabia sa caracterizat printro efervescen fals, firmele locale
beneficiind de pe urma asocierii cu ntreprinderile comerciale din
Vechiul Regat. La rndul lor, ultimele erau i ele interesate s deschid
n Basarabia filiale i reprezentane pentru a contribui la satisfacerea
necesitilor populaiei ce se fceau resimite dup rzboiul mondial.
Aparenta prosperitate bazat pe consum i, ntro msur mai mic,
pe producie sa destrmat rapid. Pe de o parte, aplicarea reformei
agrare din anii 19181924, precum i alte probleme nerezolvate
existente n provincie, au condus la scderea produciei, att calitativ,
ct i cantitativ. Pe de alt parte, ntreruperea relaiilor comerciale cu
diversele centre industriale ale Rusiei sovietice i, mai ales, blocarea
folosirii Nistrului i a marelui debueu Odessa au cauzat pagube majore
economiei Basarabiei. n aceste condiii, eforturile au fost dirijate n
vederea deschiderii unor noi direcii comerciale cu rile vecine, n
care scop a fost nfiinat vama Chiinu. Au fost stabilite schimburi
comerciale cu Polonia i Cehoslovacia, ri apropiate cu Basarabia, cu
Bulgaria, Iugoslavia, Ungaria, Austria i Germania, profitnduse de
folosirea Dunrii ca mijloc de legtur, cu Turcia, prin intermediul
Mrii Negre. Sa dezvoltat comerul interior pe Prut cu Bucovina i cu
partea vestic a Moldovei4.
Nu trebuie uitat conectarea economic a Basarabiei cu lumea
prin intermediul gurilor Dunrii. ntrun articol din 1925, publicat n
revista Democraia, generalul Scarlat Panaitescu, devenit i membru
corespondent al Academiei Romne, sublinia rolul jucat dea lungul
timpului de braele Dunrii n organizarea defensiv a Basarabiei.
Trecnd de la Chilia i Cetatea Alb a Moldovei medievale la realitile
interbelice, generalul considera aceste guri ale Dunrii i porturile de pe
traseul lor obiectivul cel mai de pre pentru buna funcionare a statului
romn. Basarabia dup afirmaiile lui Scarlat Panaitescu trebue s
desfoare o energic rezisten i ea o va manifesta sprijinnduse pe
cadrilaterul Chilia prin Basarabeasca Bli Iai Galai. () Aceast
regiune trebue organizat puternic, cci organizarea ce ia acordat
4. Nicolae Enciu, op. cit., p. 74.

177

regimul de eri era pornit cu totul din alt concepie. Ea necesit

azi, contrar zilei de eri, o bun reea de comunicaie de tot felul i o
centralizare i o specializare a industriei regionale5. Generalul era de
prere c oraul Chiinu nu mai poate juca dect rolul unui centru
local mai dezvoltat, statul romn trebuind s insiste pe dezvoltarea
regiunii Chilia Bli Iai Galai. n ciuda faptului c Rusia
arist dezavantajase rolul Prutului i, dimpotriv, ncurajase rolul
Nistrului sau c inuse Basarabia de sud sub aspectul infrastructurii
de comunicaii ntro stare de napoiere evident, totui bogaia
Basarabiei se scurgea astfel: pe Prut, pe uscat, inclusiv ci ferate,
i pe Nistru6. De altfel, aceti indicatori sunt cea mai bun dovad
a faptului c autoritile ariste nu ncurajaser deloc dezvoltarea
provinciei. n 1919, din cei 2.000 de km de drumuri carosabile,
numai a zecea parte, n jurul a 200 de km7, erau pietruii, restul fiind
drumuri ordinare de pmnt. Mai mult, pmntul fiind cleios, n
timpul primverii i a toamnei, anotimpurile n general cu cele mai
bogate precipitaii, drumurile deveneau cu totul impracticabile pentru
mrfurile mari i grele, cum sunt cerealele8. Cu excepia unei osele de
aproximativ 40 km, construit n timpul Primului Rzboi Mondial, ce
lega Lipcaniul de Noua Suli, restul celor 200 de km pietruii nu erau
dispui strategic, ei regsinduse n mare parte n jurul Chiinului
(oseaua spre VorniceniNisporeni era pietruit pe o distan de 12
km; cea spre Orhei i Cruleni avea 76 de km pietruii; spre Hnceti
erau n jurul a 22 km). Mici poriuni de cte 23 km de drumuri
pietruite se gseau rsfirai pe ntregul cuprins al provinciei dintre
5. Scarlat Panaitescu, Aspecte economice i sociale din Basarabia (19201926), vol.
I, Chiinu, 1926, p. 115. Volumul cuprinde mai multe articole publicate de autor n
diverse reviste i publicaii, articolul n discuie intitulnduse Din organizarea defensiv
a Basarabiei.
6. Ibidem, pp. 116117.
7. tefan A. Nicolae, oselele Basarabiei i oselele moderne, Chiinu, 1927, p. 3. Auto
rul indic existena n provincie n momentul prelurii ei de administraia romneasc
a unei reea rutiere n lungime de circa 254 km. Dup unele calcule fcute atunci, la
fiecare 100 km2 de suprafa reveneau circa 575 metri de osea, ceea ce era de 100 de
ori mai puin dect media european de atunci.
8. C. Filipescu, Eugeniu N. Giurgea, op. cit., pp. 290291.

178

Prut i Nistru, acolo unde circulaia din cauza terenului se fcea cu

cea mai mare dificultate9. n aceste condiii, costurile transportului pe
uscat (cruia) erau extrem de ridicate i neprofitabile, urcnd destul
de mult preul mrfurilor basarabene destinate comerului.
n ceea ce privete reeaua de ci ferate, i ea era foarte redus,
putnduse considera ca linie principal doar legtura dintre Ungheni
i Tighina, restul liniilor fiind linii secundare. Dintre acestea avem
legturile Ocnia Bli, Ungheni Bli, linia care mergea prin
nordul Basarabiei pe la Noua Suli, linia Tighina Reni, Basarabeasca
Cetatea Alb i linia care lega Cetatea Alb cu localitatea Flciu din
Vechiul Regat, ultima linie fiind construit cu ocazia i n timpul
rzboiului. Toate aceste linii ferate, nsumnd o lungime aproximativ
de 1.200 km, fuseser exploatate de statul arist, cu excepia legturii
dintre Basarabeasca i Cetatea Alb ce aparinuse unei companii
particulare ruseti. Ele erau cu ecartament larg, caracteristice liniilor
ruseti, lucru care constituia un mare inconvenient pentru statul romn,
ntruct nu se putea face racordarea cu liniile ferate cu ecartament
normal din Romnia i din cea mai mare parte a Europei. Punctele
de legtur pe calea ferat ntre Basarabia i restul Romniei erau la
Reni, Ungheni i Noua Suli, ns, datorit diferenei menionate de
ecartament, mrfurile trebuiau s fie transbordate n i din vagoanele
basarabene n cele romneti. Nici cel puin capitalele de jude nu erau
legate ntre ele prin linii ferate. De aceea, nu trebuie s surprind pe
nimeni faptul c rurile Nistru i Prut fuseser folosite drept cele mai
importante artere de transport a mrfurilor din Basarabia, fiindc, n
ciuda dificultilor navigaiei pe aceste ruri necanalizate i neamenajate,
transportul pe ap ajungea s fie mult mai ieftin i chiar mai rapid dect
prin intermediul oselelor sau cilor ferate.
Este adevrat c aceste ci de comunicaie sunt cele ce pun n
valoare bogiile unei provincii, sunt arterele de circulaie a mrfurilor.
Blocarea Nistrului i a debueului Odessa explic n mare msur
de ce comerul exterior basarabean a suferit un recul major dup
1918. Odessa fusese n perioada arist principala poart de ieire a
9. Ibidem, p. 291.

179

produselor de export basarabene, chiar i a celor ce erau transportate

pe Prut. n diversele orae de pe Prut, proprietarii megiei cu moiile,
duc produsele lor pn la debarcader, unde sunt ncrcate n lepuri
mici, pn la Brila sau Galai, pentru ca de aici cu ajutorul vaselor mari
de transport, s fie duse pe ap, pn la Odessa (o parte a lor, subl. ns.).
Aranjamentele economice cu diverse case de export i de import din
Galai, Brila sau Odessa se fac astfel, nct, sau proprietarul depune de
mai nainte marfa n compt comision unui exportator, pentru ca acesta
s o vnd cnd este cel mai ridicat pre de pe pia sau diversele case de
export avanseaz productorilor sume de bani n comptul produselor,
pe care productorii se oblig a le vinde lor10.
Aadar, pentru integrarea economic a Basarabiei n Romnia era
nevoie de o reea ct mai deas de ci de comunicaie de toate tipurile.
Statul romn va depuse eforturi susinute n acest sens. ntrun timp
relativ scurt liniile de cale ferat au fost trecute de la ecartamentul
larg la cel normal iar unele linii au fost refcute folosinduse traverse
noi de fag, n special, calea ferat Ungheni Bli cu o lungime de 85
de km. Lucrri de reconstrucie i reconsolidare sau executat i pe
liniile Ungheni Tighina; Reni Romneti Cetatea Alb i Reni
Romneti Prut. A fost inaugurat n 1931 o nou linie de cale ferat
ce lega Chiinul de localitatea Cinari, scurtnduse astfel cu 61 km
distana dintre Chiinu i oraul Galai. Basarabia ajunsese s fie legat
prin trenuri accelerate i rapide cu Bucureti, capitala rii, i prin
vagoane directe cu oraele ClujNapoca i Vatra Dornei11.
Infrastructura rutier a Basarabiei a fost la rndul ei dezvoltat.
Conform legislaiei romneti interbelice oselele au fost mprite n
dou categorii: naionale, aflate n ntreinerea statului, i judeene,
aflate sub oblduirea autoritilor locale. Ministerul Lucrrilor Publice,
prin Direciunea de Studii i Construcii, a ntocmit un raport n 1919
care demonstra necesitatea de a se construi pe viitor a mai multor
drumuri naionale. Strategia prevedea formarea unei reele rutiere
dintro osea median ce urma a lega Hotinul de Ismail i din mai
10. Ibidem, p. 139.
11. Ion Nistor, Basarabia sub gospodria romneasc. Comunicare fcut n edina
public dela 19 septembrie 1941, Bucureti, 1941, pp. 910; Ion Agrigoroaiei, Gheorghe
Palade, op. cit, pp. 8889.

180

multe osele transversale: Lipcani Sculeni; Sculeni Bli Soroca;

Iai Chiinu Tighina; Hnceti Prut; Galai Reni Bolgrad
Cetatea Alb. Infrastructura era completat prin construirea altor
osele ce urmau s lege aceast reea naional i s fac legtura cu
centrele de jude i cu oraele mai populate i importante din punct
de vedere economic. n total, proiectul prevedea realizarea n jurul a
3.000 de km de drumuri, din care circa 1.000 km s fie osele naionale.
Perioada de 12 ani, estimat pentru materializarea acestui proiect, era
extrem de ambiioas12.
Termenele nu au fost respectate. ntre 1919 i 1922 sa construit
doar oseaua care lega oraul Hnceti cu localitile de la Prut,
construcia celorlalte fiind doar nceput i la scurt vreme sistat (de
exemplu, oseau Chiinu Bcioi) sau amnat. n 1925, problema
a fost reluat de autoritile guvernamentale romne, deoarece apare
conceptul de osea de interes militar. Pentru construcia noilor tipuri
de osele n Basarabia sau acordat credite de 150 milioane de lei,
sum cu ajutorul creia sau pregtit circa 150 km pentru asfaltare prin
terasare, acolo unde a fost cazul, ns numai 25 km au fost finalizai. n
anii urmtori lucrrile ncep din nou s treneze, autoritile judeene
nesusinnd asemenea eforturi13.
n decursul lunilor augustseptembrie 1931, ataatul militar
francez la Bucureti, locotenentcolonelul Palasse, a ntreprins o vizit
cu maina prin Moldova, Bucovina i Basarabia. n cazul ultimei
provincii, concluzia acestuia a fost c: Basarabia, neglijat mult
vreme de guvernul romn, nu dorete s revin la Rusia sovietic,
dar nu este nc suficient de asimilat de romni i cere o mai bun
administraie, precum i o valorificare metodic i perseverent.
Guvernul romn este de civa ani preocupat de aceast problem.
() Un prim efort a fost fcut n direcia dotrii Basarabiei cu o reea
rutier potrivit cerinelor militare i economice. Rmne de fcut un
efort asemntor i pentru reeaua de ci ferate14.
12. tefan A. Nicolae, op. cit, p. 9.
13. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, p. 90.
14. Apud Jean Nouzille, Moldova. Istoria tragic a unei regiuni europene, Chiinu,
2005, pp. 142143.

181

Memoriile locotenentcolonelului Palasse reflect revenirea

chestiunii infrastructurii Basarabiei n atenia autoritilor romne.
Mai exact, prin anii '30 construcia de osele n provincie ia un nou
avnt i se materializeaz prin legarea oraelor Hotin i Cernui
prin oseaua Otaci Colincui, Soroca cu Floreti, Cahul cu gara
Folteti, Bolgrad cu gara Traian Val. Alte osele, asfaltate sau pietruite,
au conectat porturile dunrene Reni i Chilia sau cele maritime cu
localitile din jur i cu oselele existente15. n ciuda acestor eforturi,
reeaua de ci rutiere i ferate dintre Prut i Nistru a rmas cu mult
n urma celorlalte provincii romneti, ceea ce a i creat prejudicii
conectrii produselor Basarabiei la comerul exterior al Romniei. n
continuare, cel mai ieftin i, n cele mai multe cazuri, rapid mijloc de
trasport al mrfurilor basarabene era transportul pe ap.
Poziia strategicogeografic a oraelor de la Dunrea maritim
(Brila, Galai, Ismail, Reni, Chilia, Tulcea i Sulina), n condiiile
n care portul Odessa fusese blocat i litoralul basarabean al Mrii
Negre nu permitea deschiderea unor mari porturi, le indica ca fiind
noi debuee comerciale pentru produsele agricole ale Basarabiei. ns,
aceste oportuniti de afaceri nu au fost suficient speculate, att de
statul romn, ct i de armatorii i comercianii din zon, datorit mai
multor cauze, printre care cea mai important a fost inflexibilitatea i
fiscalitatea excesiv a Comisiei Europene a Dunrii. Statul romn a fost
nevoit s recunoasc competenele acestui organism, dei, n repetate
rnduri, ia contestat prin prisma dreptului internaional existena, pe
considerentul c nclca suveranitatea naional16.
Din punct de vedere al infrastructurii terestre, rutiere i ferate,
provincia nu a fost conectat satisfctor n toat perioada interbelic
la aceast poart a comerului exterior al Romniei reprezentat prin
gurile Dunrii. n acest context, devenise o necesitate gsirea unor
soluii, chiar i alternative la rutele terestre, care s permit scurgerea
cerealelor, principala marf de export a Basarabiei, ctre aceste centre
15. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, p. 90.
16. Vezi Arthur Viorel Tulu, Nemulumiri i reacii romneti fa de statutul interbelic
(anteSinaia) al Comisiei Europene a Dunrii, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, XIII,
Constana, 2010, pp. 159178.

182

tradiionale de vnzare a acestora n strintate. n afara Prutului,

o altfel de rut comercial a fost transportul maritim al produselor
agricole din nordul Basarabiei ctre marile porturi romneti de
la Dunrea maritim i ctre Constana, porturi de adncime i
cunoscute drept piee de desfacere a cerealelor ctre export i al altor
produse de natur vegetal. Cheia iniierii acestei linii de cabotaj a
constituito reamenajarea i resuscitarea micuului port Bugaz, situat
n judeul Cetatea Alb17.
Distana de la Bugaz pn la Sulina era de 64 mile marine18.
n 1932, intrarea n portul Bugaz era balizat prin 4 geamanduri,
instalate de Serviciul Porturilor Maritime din Constana. Adncimea
apelor la intrare era de 10 picioare iar n locul de acostare de 2330
picioare engleze. Tot n acest an, vechiul chei, precum i podul care lega
insula Carolina de Bugaz, erau rupte de valurile mrii i de nghe. Cu
vnturile din nordest i sudest limanul Nistrului se umfla, iar cnd
vntul nceta, apele acestuia cutau s ias n mare, formnd un curent
foarte puternic, de circa 6 mile pe or19.
n condiii normale, de redresare i dezvoltare economic a Ro
mniei, caracteristice anilor 19201928, se prea c aceast rut comer
cial, oarecum neconvenional, care urma s lege fluxul cerealelor din
nordul Basarabiei de marii cumpratori externi, prin intermediul liniei
de cabotaj Bugaz porturile Dunrii maritime, va rmne necunoscut.
Elementul hotrtor care a impulsionat gsirea unor noi soluii de
scurgere a cerealelor basarabene ctre piaa dunrean sa datorat,
paradoxal, declanrii crizei mondiale de supraproducie (19291933).
Logica este simpl i este caracterizat prin urmtorul raionament: ca
i n cazul petrolului20, afaceritii din domeniul transportului i vnzrii
cerealelor (angrositii, armatorii i negustorii) au cutat si menin
17. n perioada interbelic, judeul Cetatea Alb sa aflat n componena Romniei,
fiind situat n nordul Basarabiei i fiind mrginit la nordest de Uniunea Sovietic, la
nordvest de judeul Tighina, la sudest de Marea Neagr, la sud de judeul Ismail i la
la vest i sudvest de judeul Cahul.
18. Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Galai (n continuare se va cita DJANG),
fond Inspectoratul Regional 3 de Navigaie i Porturi Galai, dosar 47/1940, ff. 23.
19. Idem, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, f. 360.
20. Maria Murean, Istoria economiei, Bucureti, 1995, pp. 378379.

183

profiturile, chiar i n situaia prbuirii preului acestui tip de produs

pe piaa mondial. n aceste condiii, cea mai simpl i eficient
metod era de a crete cantitatea exportat concomitent cu scderea
preului transportului de la productor ctre negustorii care vindeau
cerealele partenerilor strini. Aadar, cerealele trebuiau s ajung n
cantiti ct mai mari i la preuri ct mai mici n oraeleporturi
de la Dunrea maritim sau, un lucru nedorit de beneficiarii de la
Dunre, la omologul i marele rival de la Marea Neagr portul
Constana. Din acest punct de vedere, comercianii din porturile
romneti de pe sectorul maritim al fluviului erau dezavantajai, sub
aspect concurenial, de fiscalitatea excesiv a Comisiei Europene a
Dunrii, care mpiedicase, pn atunci, legturile fireti care ar fi
trebuit s se dezvolte pe calea transportului pe ap ntre porturile
romneti dunrene i cele maritime, concretizate prin deschiderea
unor linii de cabotaj (cel mai simplu exemplu este dat de inexistena
unei linii periodice care s lege pe ap porturile Dunrii maritime
de Constana, eventuale asemenea transporturi fiind rare i
desfurnduse haotic)21.
Amatorismul autoritilor romne privind susinerea unei
politici de integrare n economia romneasc a uriaului potenial
agricol al Basarabiei a fost evident i n acest caz. La 31 iulie 1930, un
armator brilean, Spiru P. Vaglianatos, spunea ntro adres naintat
Comisiei Europene a Dunrii: La un punct, cel mai nordic al acestui
jude, lng oraul Cetatea Alb i la terminarea Limanului Nistrului,
se gsete un mic port de mare numit Bugaz, unde nainte de rzboiu
se ncrcau multe cereale pentru Odessa cu lepuri i vase de mic
tonaj, din cauz c acest port nu are ape suficiente. Acest mic port
este prsit completamente dup rzboiu22. Armatorul, printrun
demers extrem de raional, a urmrit s depeasc un ultim obstacol
reprezentat de taxele ilogice ale Comisiei Europene a Dunrii i s
cointereseze organismul european n a ncuraja punerea n practic
a acestui proiect: deschiderea unei linii de cabotaj Bugaz porturile
Dunrii maritime.
21. DJANG, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, f. 6.
22. Ibidem.

184

Condiiile climaterice fceau din nordul provinciei, frecvena

precipitaiilor fiind de 500600 mm pe an, cea mai roditoare zon
dintre Prut i Nistru23. De altfel, judeul Cetatea Alb era unul dintre cei
mai mari productori de cereale din Basarabia, cereale care pentru a fi
exportate trebuiau s fie aduse pe calea ferat la Reni, Galai sau Brila,
fie cu cruele la Ismail sau Chilia. Pentru a se deschide aceast nou
rut, mult mai avantajoas, statului romn i se cerea de ctre armatori
i comerciani s obin din partea Comisiei Europene a Dunrii
scutirea acestor transporturi de cabotaj dinspre Bugaz spre porturile
de la Dunrea maritim pe considerentul dublei taxe: cerealele erau
taxate att la intrarea n Dunre prin bara Sulina, n momentul cnd
erau aduse cu vase de dimenisuni mici de la Bugaz, ct i la ieirea n
mare dup ce erau mbarcate pe vase mari destinate exportului, fapt
ce provoca scumpetea transportului de cabotaj cu circa 1.000 lei pe
vagon24. n timp ce recoltele de pe teritoriul Romniei puteau fi aduse
n cabotaj din susul Dunrii pn la Brila i erau taxate o singur
dat de ctre Comisia European a Dunrii, mrfurile basarabene de
la Bugaz suportau de dou ori aceast tax, lovind n plin interesele
eseniale ale productorilor. Persistnd ntrun acces de fiscalitate,
Comisia European a Dunrii cu siguran pierdea ceea ce ar fi putut
s ctige de pe urma acestui contingent de cereale noi, cci Bugazul nu
se va putea dezvolta i cerealele vor cuta alte mijloace pentru export,
ocolind canalul Sulina25.
Solicitarea armatorului grec Spiru P. Vaglianatos a fost nsoit
de un demers paralel al Camerei de Comer i Industrie din Cetatea
Alb (nfiinat n decembrie 192226), pe lng Ministerul Industriei
i Comerului27, de a susine deschiderea liniei de cabotaj Bugaz
porturile Dunrii maritime, prin intervenia cu toat autoritatea
dumneavoastr pe lng Comisia European a Dunrii, struind cu
cererea imperioas de a se scuti aceste transporturi de cabotaj la
23. Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Palade, op. cit, pp. 8283.
24. DJANG, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, f. 13.
25. Ibidem.
26. Nicolae Enciu, op. cit., p. 74.
27. DJANG, Comisia European a Dunrii. Secretariatul general, dosar 319, ff. 1014.

185

prima trecere a canalului Sulina cu lepurile de la Bugaz28. Dac

Vaglianatos, din punct de vedere al capitalului privat, considera ca
fiind oportun deschiderea acestei noi rute de dirijare a cerealelor
basarabene ctre porturile romneti dunrene, argumentele
invocate de autoritile de la Cetatea Alb trebuiesc analizate din
perspectiva intereselor productorilor, dar i sub aspectul frustrrilor
unei zone neglijat economic de statul romn. De aceea, scurgerea
la export a produselor agricole basarabene datorit insuficienei
cilor de comunicaie basarabene este o chestiune de primordial
importan ce preocup Camera noastr nc de la nfiinarea
ei. Litoralul Nistrului i al Mrii Negre odinioar ne oferea vaste
posibiliti pentru transportarea n condiii normale i ieftine a
recoltelor noastre anuale. Astzi, provincia este lsat la discreia
unei singure linii C. F. R. (Reni Basarabeasc), prin care se scurge
80% din exportul basarabean i a oselelor prost ntreinute, ce nu
sunt n stare s ruleze n direcia porturilor recoltele noastre de zeci
de mii de vagoane, la care se adaug venica lips de vagoane la
timp, blocarea staiunilor i a docurilor n porturi etc. Iat de ce am
struit pentru redeschiderea vechiului port basarabean Bugaz, situat
pe rmul Mrii Negre, n delta Limanului Nistrului, cci, mai nti
de toate, neam gndit s asigurm productorului un pre mai bun,
graie ieftintii transportului pe ap i si nlesnim condiiile de
desfacere. ()
Aadar, Camera de Comer i Industrie din Cetatea Alb
insista s se aplice principiul taxrii mrfurilor o singur dat
de aceeai instituie, pledoaria sa baznduse i pe alte tipuri de
argumente: estimarea statistic a recoltei de cereale din jude (circa
150.000180.000 tone)29 sau cabotajul ar ocoli silozurile i docurile
din porturile dunrene astzi, completamente blocate, prin faptul c
descrcrile se vor efectua din lepuri n vapoare30.
28. Ibidem, f. 14.
29. Ibidem, f. 8.
30. Ibidem, f. 16.

186

Soluiile de taxare a cerealelor basarabene, oferite ulterior de

Comisia European a Dunrii nu au mulumit dect la scar foarte
redus capitalul privat sau autoritile romne31.
n concluzie, dei statul romn a dezvoltat o strategie de
a ameliora dezastruoasa infrastructur de transport terestr a
Basarabiei, rutier sau feroviar, motenit de la Rusia arist, n
realitate cele mai multe proiecte au rmas doar pe hrtie. Datorit
acestui fapt, potenialul economic al provinciei nu a fost pe deplin
exploatat, cci costurile transportului pe uscat erau extrem de
ridicate i neprofitabile, urcnd destul de mult preul mrfurilor
basarabene destinate comerului. Devenise o necesitate gsirea unor
soluii, chiar i alternative la rutele terestre, care s permit scurgerea
cerealelor, principala marf de export a Basarabiei, ctre centrele
tradiionale de vnzare a acestora n strintate, fie porturile de la
Dunre, fie Constana. n afara Prutului, o altfel de rut comercial a
fost transportul pe ap al produselor agricole din nordul Basarabiei
prin deschiderea unei linii de cabotaj maritime dinspre Bugaz,
un mic port situat n judeul Cetatea Alb. Din pcate, n ultimul
caz, porturile romneti de la Dunrea maritim au fost afectate
de fiscalitatea excesiv a Comisiei Europene a Dunrii care a fcut
neatractiv o astfel de rut.

31. Pentru detalii, vezi Arthur Viorel Tulu, Aspecte privind deschiderea liniei de
cabotaj Bugaz porturile Dunrii maritime (19301933), n Anuarul Muzeului Marinei
Romne, VIII, Constana, 2005, pp. 273285.

187

Preocupri ale autoritilor romne

pentru amenajarea portului maritim
Bugaz (Limanu Nistrului) 19181940
1

Dr. Valentin CIORBEA *

xportul produselor agricole prin limanul Nistrului are

o istorie multimilenar. Bogia roadelor pmntului
din regiunea sudic a Basarabiei, posibilitatea atragerii
surplusului pentru pieele pontoegeene, la care sau adugat, desigur,
i interese de control al gurii fluviului, iau determinat pe vechii greci
s ridice cetatea Tyras3 pe rmul apusean al estuarului. Aezarea
a cunoscut ulterior mai multe nume, cel care sa impus din Evul
Mediu fiind, cum se tie, Cetatea Alb. S amintim, de asemenea, c
importana litoralului vestpontic la determinat pe regele Burebista
s includ stpnirii sale i regiunea de la nord de gurile Dunrii pn
la Bug. Romanii i bizantinii au stpnit portul, ultimii meninnd
timp de mai multe secole monopolul absolut asupra Mrii Negre,
spart de Cruciada a IVa (12021204), dup care, n spaiul pontic, se
instaleaz o pluralitate de stpniri4. Din secolul al XIIIlea, genovezii
au creat la Aspocastron, ori Maurocastro5, cum se numea atunci
portul, un comptuar, redndui prosperitatea de altdat. Cercetri
* Doctor n Istorie, profesor universitar la Universitatea Ovidius din Constana.
. Astzi, localitatea poart numele de Zatoka i este staiune balnear a Ucrainei.
2. Liman estuar prelungit.
3. Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, Vol. I. Din cele mai
vechi timpuri, pn la ntemeierea statelor romneti, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1975, p. 44.
4. Ovidiu Cristea, Veneia i Marea Neagr n secolele XIIIXIV. Contribuii la studiul
politicii orientale veneiene, Editura Istros, Brila, 2004, p. 3.
5. erban Papacostea, Virgil Ciocltan, Marea Neagr, rspntie a drumurilor inter
continentale 12041453, Ovidius University Press, Constana, 2007, p. 211.

188

istorice temeinice au demonstrat c portul Cetatea Alb a devenit unul

dintre principalele puncte de colectare a grului din arealul pontic n
secolul al XIVlea6.
n timpul domniei lui Alexandru cel Bun (14001432), Cetatea
Alb a fost cucerit de trupe moldovene, deschiznd Moldovei o
fereastr spre mare7. Apogeul dezvoltrii celor dou porturi moldovene,
Cetatea Alb i Chilia, a fost atins n prima parte a domniei lui tefan cel
Mare (14571504). Cum se tie, n anul 1484, o oaste otoman a cucerit
Cetatea Alb i Chilia, nalta Poart nchiznd controlul litoralului
Mrii Negre pe care o transform n lac turcesc i ngroap viitorul
maritim al Moldovei8. Noii stpni au constituit Sangeacul Cetii
Albe, al crui hotar avea mereu s fie mpins spre Nord9. Denumit
Akerman, Cetatea Alb a fost stpnit de Imperiul Otoman pn n
anul 1812, cnd, n baza Tratatului de la Bucureti, a cedat Basarabia
Rusiei, aflat n expansiune spre sudestul Europei. Din 1856, conform
deciziei Congresului de la Paris, sudul Basarabiei (judeele Cahul, Ismail
i Bolgrad) a revenit Moldovei.
Dup Unirea Principatelor, domnitorul Alexandru Ioan Cuza a
fost preocupat de amenajarea unui port romnesc la Marea Neagr,
necontrolat de Comisia European a Dunrii (CED).
Dup cum susine biograful lui Sir Charles Hartley, inginerul ef
al CED, denumit i Printele Dunrii, ideea era de a avea un port
la nord de Delta Dunrii, la Marea Neagr, situat n partea de sud a
Basarabiei, anexat la Moldova, i de a face legtura cu aceasta prin alte
mijloace dect braul Chilia10. Guvernul a apelat mai nti la inginerul
6. Victor Spinei, Comerul i geneza oraelor din sudestul Moldovei (secolele XIIIXIV),
n Analele Brilei, seria nou, an I, nr. I, 1993, p. 190.
7. Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p. 33.
8. Nicolae Blcescu, Puterea armat i arta militar la romni n timpul mririi lor, n
Magazin istoric pentru Dacia, Tom III, 1846, p. 160; Vezi i Lt. Colonel Mihail Drghicescu,
Istoricul principalelor puncte pe Dunre, de la gura Tisei pe coastele mrii, de la Varna la
Odessa, f.e., Bucureti, 1943, p. 473483.
9. Locotenentcolonel dr. Mircea Dogaru, Consideraii privind rolul i aciunile flotei
n strategia aprrii Dunrii maritime i litoralului nordvest pontic n epoca lui tefan cel
Mare, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, Tom II, 1999, p. 124.
10. C.W.S. Hartley, A biography of Sir Charles Hartley civil engineer (18251915).
The Father on the Danube, volume one, New York, Lewiston, E. Mellen Press, 1989,
p. 182183.

189

Guy Bonnet, din cadrul Ministerului Lucrrilor Publice al Romniei,

care a fcut un studiu pe litoralul sudic al Basarabiei. n raportul datat
31 octombrie 1862, Guy Bonnet aprecia c lacul Sasc este punctul
cel mai favorabil n apropierea satului Jibriani, deoarece are adncimi
navigabile i este protejat contra vnturilor din rsrit11. Peste doi ani,
domnitorul Cuza la solicitat pe inginerul Sir Charles A. Hartley pentru
reluarea proiectului construirii unui port maritim, ntocmirea studiilor
i evaluarea costurilor.
Dup studiul litoralului maritim, Hartley a prezentat la 11 octom
brie 1864 Guvernului Romniei rezultatele cercetrilor sale n cadrul
unui raport. Inginerul propunea construirea portului la Jibriani, n
mare liber, prin delimitarea unui acvatoriu, cu dou diguri, la nord
de 632,2 m., iar la sud de 425,6 m., gur de intrare i enal navigabil de
acces marcate de dou faruri. Proiectul prevedea construcia de cheiuri
de lemn, magazii pentru depozitarea mrfurilor i construcia unei ci
ferate care s conecteze portul de oraul Chiinu. Cheltuielile au fost
evaluate la 714. 750 ducai12.
Raportul a stat la baza motivaiei Guvernului, aprobat de
domnitorul Alexandru Ioan Cuza, pentru amenajarea portului n
limita sumei de 22.500.000 lei. Discuiile din Parlament pe marginea
proiectului de lege au provocat o puternic opoziie fa de investiie,
din cauza presiunilor Rusiei care dorea revizuirea Tratatului de Pace
de la Paris, din 1856. Amenajarea unui port la Jibriani a fost reluat de
ctre domnitorul Carol. La 28 decembrie 1868, Camera Deputailor a
adoptat un act normativ n acest sens. Din motive politice i financiare,
legea nu a fost promulgat, iar retrocedarea judeelor Cahul, Ismail
i Bolgrad Rusiei, n anul 1878, a nchis discuiile pe tema amenajrii
unui port n sudul Basarabiei. Prin unirea Dobrogei cu Romnia, ara
avea alt deschidere la Marea Neagr, guvernul urmnd s preia portul
Constana i linia ferat pn la Cernavod, de la societatea britanic n
proprietatea crora se aflau13.
11. Petre Covacef, Cimitirul de la Sulina, Editura Ex Ponto, Constana, 2003, p. 93.
12. Ibidem.
13. Valentin Ciorbea, Portul Constana de la Antichitate la mileniul III, Editura Europolis,
Constana, f.a., p. 8688.

190

Administraia ruseasc a utilizat la limanul Nistrului, Cetatea

Alb, port deinut pn n martie 1918, cnd autoritile bolevice au
ncheiat Pacea de la BrestLitovsk cu Germania14. Trupele germane
au stat n zon pn n 11 noiembrie 1918, dat la care Germania a
capitulat. nainte de Primul Rzboi Mondial, Cetatea Alb strngea
o parte semnificativ a cerealelor din sudul Basarabiei, destinate
exportului. Pentru a nu diminua traficul Odessei, autoritile ruse au
nceput construirea unei ci ferate ntre Cetatea Alb, peste liman ctre
principalul port al Rusiei la Marea Neagr. n 1914, lucrrile au fost
abandonate, optnduse pentru o linie ferat pn la Bugaz, punct n
care sa construit un debarcader provizoriu15. Aici autoritile militare
germane au amenajat mai multe puni de ncrcare pentru nave cu un
pescaj mai mare dect al celor care puteau acosta la Cetatea Alb16.
u u u

Dup unirea Basarabiei cu Romnia, punctul Bugaz a fost cu

desvrire abandonat17, singurul serviciu care funciona a fost cel legat
de activitatea la far. Cauzele principale ale acestei situaii sunt explicate
n documentele cercetate de noi: bancurile de nisip formate la gura
limanului Nistrului, ntre punctul Bugaz i insula Carolina, i epavele
mpotmolite ce se gsesc la intrare n liman18. Navigaia pe Nistru era
blocat ca urmare a nnisiprii. La toate acestea se adaug msurile
restrictive impuse de autoritile militare romne i sovietice19.
n 1922, Direcia Porturilor Maritime (DPM), care avea n
responsabilitate porturile de pe litoralul maritim romnesc, a ncheiat
o nelegere cu un localnic din Cetatea Alb, pentru efectuarea unor
reparaii n punctul Bugaz, nefinalizat ns20. Peste civa ani, la 3
14. Nicolas Werth, Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin (19171953), Editura
Corint, Bucureti, 2000, p. 15.
15. Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale (D.J.C.A.N.), fond D.N.M.,
dosar 18/19271928, f. 8.
16. Ibidem, dosar 5/19271928, f. 95.
17. Ibidem, dosar 14/1926, f. 37.
18. Ibidem, dosar 17/1926, f. 12.
19. Ibidem, dosar 14/1926, f. 37.
20. Ibidem, dosar 5/19271928, f. 9.

191

decembrie 1926, Prefectura Judeului Cetatea Alb a naintat primului

ministru Vintil Brtianu i Ministerului de Industrie i Comer,
un memoriu elaborat mpreun cu autoritile locale, referitor la
nfiinarea unui port maritim la punctul Bugaz21. Documentul relev
preocuparea autoritilor din Cetatea Alb pentru scoaterea judeului i
a prii de sud a Basarabiei din izolarea economic n care se afla de opt
ani. ntruct ntre Basarabeasca i punctul Bugaz exista o linie ferat, se
putea redeschide navigaia maritim. Zona Cetatea AlbBasarabeasca
era bogat n produse agricole, avea o industrie destul dezvoltat i
populaia muncitoare (coloniti nemi, francezi i alte minoriti) care
sunt ntro situaiune geografic mult mai favorabil fa de Bugaz, dect
Brila sau Galai, unde se desfac produsele noastre avnd de suportat
colosalele speze de transport22. ntre Cetatea Alb i Brila distana
era de 370 de km, iar pn la Bugaz de numai 20 de km. Dac se opta
pentru amenajarea altor puncte de colectare, precum Dimitrie Cantemir,
distana pn la Brila se micora la 348 km, dar cretea pn la Bugaz
la 42 de km. De la staia Culevcea pn la Brila erau 330 de km i 60 de
km pn la Bugaz, iar de la Srata erau 310 km pn la Brila i 80 de km
pn la Bugaz. Soluia cea mai avantajoas era transportarea produselor
destinate exportului la Bugaz, mbarcarea n lepuri cu remorchere i
transportarea pn la Sulina aflat la o deprtare de 100 de km. Tot
la Bugaz se puteau colecta produse agricole din partea mrgina a
Nistrului, bogat n cereale, vin i fructe, care se puteau transporta
cu brci i, apoi, transbordate n lepuri. Documentul sublinia, de
asemenea, urmtoarele: Chestiunea primind deci o actualitate din cele
mai arztoare, Camera de Comer din Cetatea Alb a instituit o comisie
de specialiti pentru studierea mai aprofundat i amnunit a ei23.
Dup cercetri fcute n limanul Nistrului sa concluzionat
c redeschiderea portului Bugaz se putea face dup executarea unor
lucrri de dragaj, construirea unei schele de lemn, a ctorva oproane
i nlocuirea unor traverse la calea ferat Cetatea AlbBugaz pentru a
21. Ibidem, dosar 18/19271928, f. 2.
22. Ibidem, f. 5.
23. Ibidem, f. 6.

192

o reda circulaiei. Memoriul precizeaz c nu se poate pretinde pentru

moment c avem un port maritim n toat regula, greutile financiare
fiind prea evidente. Totui, dup ferma noastr convingere, sar putea
ajunge ca prin sforri comune s creem posibilitatea de scurgere a
celor 1520.000 vagoane de cereale, vin etc. ce le avem ntrun an,
pe calea maritim, adic mult mai ieftin i prompt, dect acea
feroviar24. Din calculele de transport rezulta c diferena la vagonul
de cereale, ntre transportul pe calea ferat i pe ap era de 22.500
lei n favoarea celei dea doua variant. Diferena la cheltuieli fcea
ca munca productorului agricol basarabean si aduc un ctig de
patru lei la 16 kg, iar per total, se estimau venituri de aproximativ
100200 de milioane de lei, cu efecte asupra bugetului de stat i al
creterii puterii financiare a locuitorilor. Pe lng considerentele
economice i financiare, memoriul Prefecturii Cetatea Alb evidenia
i consecinele politice care decurgeau din amenajarea portului
maritim la Bugaz: Strngerea mai vizibil a legturilor ntre aceast
provincie (Basarabia, n.n.) i vechiul Regat25.
Prefectura Cetatea Alb solicita organizarea unei conferine
pe tema portului Bugaz sub auspiciile primului ministru, la
Ministerul Industriei i Comerului, cu participare larg, la care
s vin, pe lng gazde, i reprezentani ai Ministerului de Rzboi,
Ministerului de Comunicaii, Marelui Stat Major, Comandamentului
Grnicerilor, Consiliului Judeean Cetatea Alb, reprezentantul
Cooperativelor i Bncilor Populare, toi parlamentarii judeului
i, desigur, Camera de Comer i Industrie Cetatea Alb, care va
supune dezbaterii un memoriu26.
O alt instituie care sa preocupat intens de reluarea navigaiei
n limanul Nistrului a fost Camera de Comer din Cetatea Alb,
nsufleit de dorina de a reda regiunii pulsaiunea economic de
alt dat i ptruns de rezolvarea cu un ceas mai devreme a problemei
24. Ibidem, f. 7.
25. Ibidem, f. 8.
26. Ibidem, f. 9.

193

comunicaiilor rii27. n anul 1926, conducerea Camerei de Comer

a solicitat firmei constnene GrunbergTecani efectuarea unei
expertize n punctul Bugaz. Dup cercetrile efectuate la faa locului,
firma a exprimat n scris punctul de vedere: Punctul Bugaz este cel
mai indicat, att ca punct de adunare a cerealelor, ct i din punct
de navigare (sic!). Raportul sublinia c se impunea efectuarea unor
investiii pentru ridicarea unei magazii necesar depozitrii cerealelor
i repararea cheiului. Aa cum ne relev documente pstrate n fondul
DNM, Camera de Comer a fcut la Bugaz, propriul studiu. Concluziile
erau asemntoare cu cele prezentate de firma constnean: la Bugaz se
poate amenaja un port, dar erau necesare lucrri de dragaj, construirea
unui cheu de lemn, spaii pentru depozitarea produselor i refacerea
liniei ferate ntre Cetatea Alb i Bugaz. Documentul sublinia c, prin
sforri comune, portul Bugaz putea fi rentabil, cheltuielile de transport
diminunduse, n folosul exportatorilor28.
n primvara anului 1927, Direcia Porturilor Maritime a efectuat
un studiu la Bugaz, n care concluzioneaz c nu credem c este
avantajos s fie transformat ntrun port definitiv care cere cu totul alte
condiiuni ce nu sunt ndeplinite de acel punct, expus att furtunilor i
valurilor mrii, ct i sloiurilor ce se scurg de pe Nistru29. Se exprim
opinia c o dat cu reluarea navigaiei pe Nistru i amenajarea n liman
a unui canal navigabil pn la Cetatea Alb i de aici pn la Marea
Neagr, regiunea de sud a Basarabiei va fi deservit de acest port, iar
pn atunci, comerul poate fi nlesnit prin construcia liniei ferate
proiectate: ArcizIsmail30.
La Bugaz sa constatat c cele patru puncte de acostare erau de
aa natur nct pot fi considerate ca distruse31. Sa ntocmit un deviz
cu necesarul de materiale i costurile lucrrilor pentru amenajarea
unui nou debarcader, inclusiv a pasarelei paralele cu linia ferat i
refacerea punilor de acostare. Numai pentru ultima lucrare, costurile
estimate sau ridicat la 350.000 lei, sum ce a fost aprobat de Consiliul
27. Ibidem, dosar 4/1932, f. 93.
28. Ibidem, dosar 5/19271928, f. 6.
29. Ibidem, dosar 18/19271928, f. 8.
30. Ibidem, f. 9.
31. Ibidem, dosar 10/19281930, f. 10.

194

de Minitri. Pentru marcarea canalului de acces la Bugaz, n 1927 sau

montat patru geamanduri necesare navigaiei vedetelor Marinei Militare
care staionau n zon. Un document datat 28 august 1928, din fondul
precizat, ne menioneaz c furtunile puternice din iarna precedent
aruncaser geamandurile la mal.
n cadrul Camerei de Comer i Industrie Cetatea Alb, sa
constituit la nceputul lunii octombrie 1929, un grup de iniiativ n
calitate de fondatori ai societii de navigaiune pentru exploatarea
portului Bugaz i a liniei de cabotaj Cetatea Alb Sulina Constana
Balcic. La 23 octombrie 1929, preedintele Camerei de Comer i
Industrie Cetatea Alb, E. Constantinescu i fondatorii societii sau
adresat Ministerului Transporturilor solicitnd autorizarea nfiinrii
societii i exploatarea portului Bugaz. Societatea se obliga s investeasc
un capital de 10.000.000 lei n schimbul licenei exploatrii pe cinci
ani, termen ce putea fi prelungit dup sporirea capitalului. Totodat,
se cerea aprobarea ncasrii unei taxe de 1.500 lei de vagon (10 tone
de marf), un leu pentru kilogramul de marf sau bagaje i 20 de lei de
pasager, sume ce vor servi pentru rscumprarea investiiilor fcute32.
Camera de Comer a revenit cu o nou solicitare ctre minister, ntruct
Consiliul de Administraie al Porturilor i Cilor de Comunicaie pe
Ap hotrse de a nu acorda dreptul de exploatare dect a celor care
vor lua obligaiunea s execute mai nti lucrrile necesare de dragaje,
informnd c problema sa analizat n cadrul comisiei mixte a Camerei,
cu participarea deputailor, reprezentanilor municipiului Cetatea Alb
i caselor mari de export33. Sa luat decizia de a solicita ajutorul tehnic
al inginerilor Ministerului Comunicaiilor prin alctuirea unui proiect
de lucrri, pe care societatea de exploatare i lua obligaiunea s le
duc la ndeplinire34. Camerei de Comer i Industrie Cetatea Alb sau
mai alturat Camerele de Comer din Chiinu i Tighina, Consiliul
Judeean i Primria Cetatea Alb. Societatea i lua obligaia prin
statut de a efectua lucrrile necesare de amenajare a portului Bugaz,
nchirierea de nave cu tonaj mic, lepuri .a. Ministrul Transportului
32. Ibidem, f. 7.
33. Ibidem.
34. Ibidem.

195

i Comunicaiilor, Pan Halippa, a cerut Direciei Generale a Porturilor

i Cilor de Comunicaie pe Ap s delege doi ingineri din cadrul
Serviciului Porturilor Maritime s se deplaseze la Cetatea Alb i
Bugaz s examineze petiiunea, s ntocmeasc bazele viitorului
proiect, a oportunitii unor asemenea lucrri, valoarea lor fiind foarte
aproximativ n raport cu vreo posibilitate de rentabilitate, fcnd
totodat propunerile i observaiunile lor35.
Serviciul Porturilor Maritime la delegat pe inginerul ef Virgil
Cotovu, care mpreun cu inginerul R. Leitman din cadrul Serviciului
Hidrografic din Galai, sa deplasat n zilele de 26 i 27 noiembrie 1929
la Cetatea Alb, unde au participat la discuii cu prefectul judeului, cu
reprezentani ai Camerei de Comer, cu diverse persoane interesate de
redeschiderea navigaiei prin gura Bugaz. De asemenea, a fost analizat
i oportunitatea amenajrii unui port maritim, fiind consultai inclusiv
foti angajai ai administraiei ruseti despre acest subiect36. Cei doi
ingineri au parcurs traseul dea lungul limanului, au cercetat linia
cii ferate i situaia instalaiilor din Bugaz, unde n 1918 autoritile
germane efectuaser ncrcri de produse i materiale. Dup discuia
cu prile interesate i studierea diverselor surse cum ar fi hrile
nautice mai vechi, inclusiv ruseti, dicionare, date deinute de Direcia
Hidrografic a Marinei Militare, cei doi ingineri au alctuit i prezentat
un temeinic i amplu studiu (21p. ) referitor la amenajarea unui port la
gura Bugaz i a canalului navigabil n limanul Nistrului. Studiul a fost
finalizat n decembrie 1929, fiind constituit din trei pri, mai multe
subcapitole i concluzii. Partea nti, denumit Informativ, cuprinde
mai multe subcapitole referitoare la: 1. Obiectivul raportului; 2. Date
asupra limanului Nistrului i a gurii Bugaz; 3. Date asupra navigaiei
pe liman i la gura Bugaz; 4. Instalaiile ce sau fcut n gura Bugaz i
ncercrile de reluare a navigaiei; 5. Inteniile interesailor locali; 6.
Posibilitatea cabotajului cu lepuri i remorchere ntre Bugaz i porturile/
poriunile romneti.
Documentul precizeaz, referitor la situaia hidrogeografic a
limanului Nistrului i a gurii Bugaz, cteva date succinte, dar elocvente,
35. Ibidem, f. 8.
36. Ibidem, dosar 18/1927, f. 46.

196

asupra posibilitilor de navigaie. Limanul Nistrului are 28 km. lungime

i o variabil ntre 3.900 i 11.000 m. La vrsarea Nistrului n liman
sa format o delt. Spre Marea Neagr, estuarul are dou deschideri: la
nord, gura Oceacov, iar la sud, gura Bugaz (arigrad). ntre cele dou
deschideri se gsete Insula Carolina. Linia graniei romnosovietice
trecea prin Oceacov. n faa gurii Bugaz exista o bar instabil, format
de aluviunile aduse de Nistru i curentul de litoral37. Adncimile n
aceast zon variaz de la 11 m la 1,2 m spre Marea Neagr. n timpul
iernii, limanul nghea, mai puin zona de deversare i contact cu apele
Mrii Negre, unde fenomenul de nghe era rar, n iernile deosebit de
geroase i pe litoralul maritim. Cercetnd situaia navigaiei n liman
i gura Bugaz, cei doi ingineri ne informeaz c Cetatea Alb avea un
port, dar este n absolut prsire38.
Conveniile de frontier cu partea sovietic nu admiteau navigaia
prin liman a navelor cu propulsie mecanic, ci numai a brcilor
pescreti. Documentul ne informeaz c dup instalarea autoritilor
romneti la Nistru, navigaia a fost complet ntrerupt39 i nici o
nav comercial nu a ptruns pe gura Bugaz, n liman. n vara anului
1929, Comandamentul militar a ridicat restriciile de navigaie. Direcia
CFR a consolidat linia ferat, sau executat dou linii de garaj n faa
debarcaderului, circulaia fiind reluat n luna octombrie cu trenuri
zilnice care au circulat n zadar, aproape o lun, fiind n cele din urm
desfiinate40. Navigaia nu a fost reluat din cauza lipsei de ncredere a
armatorilor i societilor de asigurare care aveau reineri n asigurarea
mrfurilor i navelor.
n urma discuiilor avute la Cetatea Alb, documentul ntocmit
de Virgil Cotovu i inginerul R. Leitman reinea, la punctul Inteniile
interesailor locali dorina de ameliorare a cilor de comunicaie prin
construirea unui port eminamente maritim, care urma s fac legtura
pe ap cu porturile noastre dunrene i maritime i s se exporte
37.
38.
39.
40.

Ibidem, f. 4.
Ibidem, f. 5.
Ibidem.
Ibidem, f. 6.

197

direct n strintate cerealele i alte produse ale judeului41. Se conta

pe un hinterland care s acopere o zon ct mai ntins a Basarabiei i
chiar pe un tranzit din Polonia, desigur, dac se redeschidea navigaia
pe Nistru. Pentru nceput, se dorea crearea unei legturi prin lepuri
i remorchere cu porturile noastre dunrene i maritime n care s
se fac i transbordarea n vase de mare pentru mrfurile destinate
exportului42. Analiznd posibilitile cabotajului ntre Bugaz i
porturile Constana i Sulina, cei doi ingineri l considerau posibil,
dei existau riscuri mari. Mai sigur era navigaia navelor cu pescaj
mai mic.
Partea a doua a studiului, Soluii, schieaz unele propuneri
referitoare la punctul Bugaz, unde exist n mod natural adncimi
mult mai mari ca n liman, unde nu avem nghe n timpul iernii i unde
construcia unui port n ape adnci ar fi mai lesnicioas43. Se aveau
n vedere trei ipoteze: 1. Navigaia n condiiunile canalului natural de
acces; 2. Amenajarea portului cu 8 m adncime de ap pentru deservirea
cargoboturilor (sic); 3. Soluii intermediare provizorii. Navigaia n
condiiile canalului natural cu o adncime de 3 m, n condiiile n care
fundurile sunt foarte schimbtoare i tot astfel poziia canalului de
trecere i sigurana accesului n gura Bugaz impuneau crearea unui
serviciu permanent de sondare, balizare i semnalizare44.
Evalund lucrrile propuse, precum protejarea malului,
construcia celor dou puni, a magaziei de cereale de 600 mp,
zece piloi i 350 m linie ferat, terasamente .a., suma se ridica la
6.500.000 lei. Referitor la amenajarea portului (8 m adncime de
ap), autorii apreciau c este necesar a se construi un canal de acces
i un bazin pentru ca vasele s fie n siguran n orice timp45. Se
propunea protejarea canalului prin jeteuri, de tipul celor utilizate
la Sulina. La gura Bugaz se prevedea amenajarea unui bazin pentru
protejarea navelor de gheuri i de curentul de litoral. Bazinul urma s
41. Ibidem, f. 7.
42. Ibidem.
43. Ibidem, f. 8.
44. Ibidem.
45. Ibidem, f. 9.

198

fie proiectat pentru a se face operaiuni de ncrcare a trei nave mari

pn la 130140 m lungime. n gura limanului urma s se amenajeze
un port de ncrcare pentru nave mari. Costurile estimate pentru
3.400 m jeteuri, dragaje i faruri se ridicau la 280.000.000 lei, bazinul
la 30.000.000 lei, utilaje pentru ntreinere (drag, remorchere .a.),
83.500.000 lei. Totalul sumei necesare amenajrii portului Bugaz se
ridica la 400.000.000 lei46 .
Cei doi ingineri aveau n vedere i soluii intermediare provizorii.
Prima viza realizarea bazinului i canalului cu o cot de adncime
4,50 pentru asigurarea navigaiei lepurilor mari, costul lucrrilor
ridicndu-se la numai 100.000.000 lei. A doua variant reducea
lucrrile la amenajarea malului, gurii de acces i construcia bazinului
cu adncimea de 4,50, fr dragarea canalului. Valoarea lucrrilor
se reducea la 70.000.000 lei. Soluia nu era recomandat ntruct nu
puteau opera dect nave cu pescaj mic i nu se realiza o legtur sigur
i permanent ntre portul Bugaz i celelalte porturi romneti47.
Documentul a fcut o analiz a traficului probabil, pornind de la
situaia agricol a Judeului Cetatea Alb. Din cele aproximativ 500.000
de hectare agricole existente n 1926 se lucraser 488.000 ha, pe care
sau obinut 498.600 tone cereale. Pentru consum i nsmnare erau
necesare 130.000 tone, 270.000 tone putnd fi exportate. n 1927 pe
calea ferat sau expediat numai 119.000 tone. Raportul preciza
c se poate prevedea c portul Bugaz va atrage cereale i din alte
regiuni, n special cnd navigaia pe Dunre este nchis48. Dup
reluarea navigaiei pe Nistru, portul Bugaz putea prelua cantiti
mult mai mari. Cei doi ingineri se bazau pe faptul c n anul 1900, pe
Nistru sau transportat 262.000 tone de cereale. Se estima c portul
Bugaz va atrage un trafic de cel puin 200.000 tone anual cu posibiliti
de cretere49. Analiznd rentabilitatea capitalului investit n activiti
portuare, autorii atrgeau atenia c se soldeaz cu un venit anual net
46. Ibidem, f. 10.
47. Ibidem, f. 11.
48. Ibidem, f. 12.
49. Ibidem.

199

ce nu ntrece 34% din valoarea capitalului investit50. Nu se puteau

atepta investiii private, dobnda pentru a obine sume nu este mai
mic de 8%. Veniturile obinute din exploatarea portului erau, dup
cum am precizat mai sus, la 4%. Studiul preciza c un port deservete
interese generale i contribuie la dezvoltarea economiei generale,
are deci i o rentabilitate indirect n folosul rii i de aici rezult
interesul statului i a instituiilor publice de a contribui la nfiinarea
porturilor51. Venitul net probabil ce se putea realiza la Bugaz sa
calculat 80 de lei pe ton, ct se obinea la Constana. La 200.000 de
tone trafic, se puteau ctiga 16.000.0000 lei. Din aceast sum, numai
9.000.000 de lei urmau s fie venit net, rmnnd 7.000.000 lei pentru
cheltuieli de ntreinere i exploatare.
n concluzie, studiul semnat de inginerul Virgil Cotovu preciza
c gura Bugaz se preteaz la construcia unui port maritim cu efecte
binefctoare pentru Basarabia i pentru economia general a rii52.
Indiferent de soluia pentru care se opta erau necesare msuri pentru:
a) ntreinerea navigaiei n canal de un serviciu permanent de
balizare i semnalizare sau
b) construcia unui adevrat port maritim. Inginerul Virgil
Cotovu arta c nu este potrivit a se face vreo investiie n construcii i
instalaii nainte de a se asigura navigaia prin convenii internaionale,
att pe Nistru, ct i pe liman i n mare dea lungul rmului n jurul
gurii Bugaz53.
Din diverse motive financiare, s avem n vedere c i Romnia
era cuprins de criza economic mondial, reluarea traficului la Bugaz
sa fcut n 1932, dup ce sau executat pereuri, sau amenajat trei
puncte de acostare cu pasarele, sa construit o osea de acces n port
de 800 m, sa ridicat o magazie de cereale, iar o poriune de mal sa
taluzat. n jurul farului ameninat de apele mrii sa executat un dig
din anrocament n lungime de 80 de m. Pentru acostarea navelor sa
amenajat o dan. Lucrrile de investiii sau realizat cu muncitorii din
50. Ibidem.
51. Ibidem, f. 15.
52. Ibidem, f. 16.
53. Ibidem, f. 17.

200

zon, cu contracte de angajare temporar. Sa creat Serviciul de balizaj

i ntreinere i sa alocat portului Bugaz un buget de 250.000 de lei,
sum din care era pltit personalul i se efectuau lucrri de reparaii54.
n 1933 sau ridicat cldiri pentru birouri i locuine, necesare
funcionarilor firmelor exportatoare, punctului Vamal i Cpitniei. De
la Navigaia Fluvial Romn sa adus un lep pentru a fi transformat
n ponton de acostare i magazie de cereale. Sursele de arhiv ne arat
c n anii 1934 i 1935 sau fcut numai lucrri de ntreinere curent i
sa consolidat oseaua de acces n port. n 1936, la lepul ponton sau
dublat pereii i sau montat lentile noi la far. Sumele alocate au permis
ca n anul 1937 s se execute un pereu de zidrie aezat pe fascine dea
lungul portului, pe 80 m lungime, cu instalaiile de amaraj necesare.
Magazia de cereale a fost mrit cu dou compartimente, n suprafa
de 140 m. Sau fcut lucrri la osea i linia ferat. n 1939 sau instalat
dou balize direcionale cu lumin intermitent pentru canalul de
intrare n port. Cu toate amenajrile fcute, portul Bugaz avea o serie
de neajunsuri pentru micarea maritim. Cum reiese dintrun raport
al efului Diviziei a IIIa a Serviciului Porturilor Maritime, marele
inconvenient al situaiei actuale este accesibilitatea portului numai
pentru vase mici i cu pescaj pn la 300 m care, de altfel, nu pot
naviga dect numai pe mare nu prea agitat. Apoi, numrul de posturi
de ncrcare, lipsa unui bazin de staionare, neaprat necesar n timpul
scurgerii gheurilor55.
n anul 1937, Serviciul Porturilor Maritime a ntocmit un nou
plan de lucrri necesare mbuntirii navigaiei i siguranei navelor.
Se preconiza amenajarea canalului de acces cu o lime de 120 m i
lungime de 1.700 m, cu o adncime de 900 m pe direcia gurii de
acces. Canalul urma s fie ndiguit cu jetele de tipul celor folosite la
Sulina, cu arocamente aezate pe saltea de fascine. La intrare n liman
urma s se amenajeze un bazin portuar de 260 m lungime i 130 m
lime n care puteau staiona ase nave mari, n afar de trei posturi
54. Ibidem, dosar 47/19391940, f. 23. Din 1918 i pn n 1932 au fost angajai doi
lampiti (romni) la far. ntre 19321940 a fost angajat i un cpitan de nav (romn) cu
sarcina de ntreinere i balizare a canalului de intrare.
55. Ibidem, dosar 48/19371938, f. 36.

201

de ncrcare. Traseul a fost proiectat astfel nct s protejeze navele de

valurile din canal i de gheuri pe timp de iarn, la gura Bugaz urmnd
s se amenajeze 34 dane de acostare. Protecia malului urma s fie
asigurat cu saltele de fascine prinse cu piloi, ncrcate cu arocamente
dup tipurile pereurilor de la Dunre. Cheltuielile erau estimate la
260.000.000 lei, urmnd a fi executate pe timp de ase ani. Amenajarea
portului Bugaz a fost inclus i n programul de lucrri al Marelui Stat
Major56. Toate au rmas la faza de proiect.
Ceea ce caracterizeaz, n primul rnd, activitatea unui port este
micarea navelor (intrriieiri) i traficul. Sursele de arhiv consultate
relev c n vara anului 1932, n portul Bugaz a debutat traficul de export
a cerealelor, n principal fin. ase firme constnene au nchiriat de la
Serviciul Porturilor Maritime birouri i spaii de depozitare n magazie,
aa numitele ochiuri. Firma Sodac a nchiriat birou i spaiu de
depozitare, Bunge, birou, Louis Drefus, spaiu n magazie i birou,
Jaques Solomonowitz, birou, iar S.R.D.57, magazie i birou58.
Cerealitii, cum erau numii n limbaj portuar cei care se ocupau
cu comerul de gru i fin, au nchiriat nave sub pavilion strin pentru
a face cabotaj ntre Bugaz i Constana, iar ulterior, i ntre Bugaz i
Sulina. Sperana (700 t.) sub pavilion italian, Aspasia Nomicos (110
t.), i Janett (120 t.), grec, Ville de Toulon (900 t.), polonez, au fost
navele care au preluat la Bugaz produsele agricole.
Pentru ca cititorul si fac o imagine asupra evoluiei traficului,
micrii maritime, veniturilor i cheltuielilor, redm datele culese din
arhive sub form de tabele59.

56. Ibidem, f. 37.

57. S.R.D. Societatea Anonim Romn de Navigaie pe Dunre.
58. D.J.C.A.N., fond D.N.M., dosar 24/1934, f. 115.
59. Ibidem, dosar 31/1937, f. 173, 176; dosar 24/1940, f. 2425; dosar 47/1940, f. 2324.

202

Evoluia traficului (n tone)

Anul
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939

Cereale
12.627
50.808
13.007
2.013
31.170
19.200
12.000
19.500

Alte mrfuri
101
2016
867
400
221

Total
12.728
52.824
13.874
2.413
31.391
19.200
12.000
19.500

Venituri i cheltuieli (n lei)

Anul

ncasri

1932
1933
1934
1935

330.000
942.796
84.808
68.907

Cheltuieli de ntreinere
i exploatare
50.000
110.000
117.000
169.000

Micarea maritim
Anul
1932
1933
1934

1935

1936
1937
1938
1939

Intrri
23
100
53

27
24
25

* Date neconsemnate n sursele arhivistice.

203

Ieiri
23
99
54

27
24
29

Investiii
350.000
800.000
50.000
124.000

Dup cum se poate constata din datele prezentate mai sus,

traficul a nregistrat o evoluie sinusoidal. Vrful la total (export
i import) a fost atins n vara anului 1933, iar minimul n 1935. Ca
i n cazul altor porturi romneti, i la Bugaz ncrcarea cerealelor
a depins de producia agricol. Seceta care sa manifestat n sudul
Basarabiei, ncepnd cu anul 1934, na permis dezvoltarea acestui
nceput promitor60. De remarcat este faptul c n anul 1933 sau
nregistrat la traficul de intrri, 50 de tone de mrfuri generale.
La Bugaz ncrcrile de cereale erau mult mai ntinse dup
seceri. Iarna, activitatea stagna, principale motive fiind legate, dup
cum am precizat mai sus, de producia cerealier, la care trebuie
adugate condiiile dificile de navigaie n anotimpul rece. Bunoar,
din cauza furtunilor i micrii nisipului pe fundul apei, canalul de
intrare n port se deplasa. n anul 1932 sa mutat spre est cu 2030 m61.
Adncimile din liman erau mici i nu permiteau, cum am subliniat,
operarea navelor cu un pescaj de 3 m. Operaiunile de ncrcare se
desfurau, n multe cazuri, anevoios. Documentele au consemnat c
vasele erau obligate s rmn la dane mai mult timp dect timpul
necesar62.
Estimnd evoluia veniturilor obinute din exploatarea portului
Bugaz, ajungem la concluzia c eforturile diverselor instituii pentru
deschiderea traficului prin gura limanului Nistrului era justificat.
De altfel, nc din epoc, sa remarcat, c suma obinut n exerciiul
financiar 1933, ntrece cu mult beneficiul mediu rezultat n alte
porturi63. Mai mult, productorii basarabeni de cereale, care au optat
si exporte produse cerealiere prin portul Bugaz, au obinut un
ctig suplimentar, aa cum se prognozase, de 2.000 de lei la vagonul
de cereale, sum rezultat din diferena de costuri ntre navlu, mult
mai ieftin dect costurile practicate de CFR.
n legtur cu micarea maritim, cifrele intrrilor i ieirilor de
nave exprim, de fapt, cabotajul efectuat de vapoarele care efectuau
60. Ibidem, dosar 48/19371938, f. 35.
61. Ibidem, dosar 5/19321933, f. 82.
62. Ibidem, dosar 44/1936, f. 201.
63. Ibidem, dosar 24/1934, f. 215.

204

mai multe curse lunare. Creterea frecvenei intrrilor i ieirilor

navelor n portul Bugaz a impus nfiinarea la 1 mai 1934 a unei filiale a
Cpitniei portului Cetatea Alb, care avea n grij activitatea navelor
i farul de la gura limanului64.
Fcnd un bilan al costurilor totale de amenajare a infrastructurii
portului Bugaz constatm c sau ridicat pn n vara anului 1940 la
3.045.000 lei, iar valoarea total a bunurilor (teren, cldiri, far, balize,
instalaii portuare, obiecte mobile de inventar) deinute de Serviciul
Porturilor Maritime nsuma 5.150.000 lei.
Comparnd activitatea de trafic i micarea maritim nregistrat
la Bugaz, n deceniul patru al secolului XX, cu cel realizat n porturile
maritime mai mici, precum Mangalia, Balcic i Cavarna, putem situa
locul ocupat de acest mic port n transportul pe ap al Romniei. n
portul Mangalia, ntre 19321940, nu sa nregistrat niciun trafic la
capitolul ieiri, iar la intrri, n 1936, sau descrcat 35.000 kg. La
capitolul micare maritim, datele consemneaz ase nave65. La Balcic,
n statistici nu se consemneaz nici un fel de trafic de cereale n perioada
n care ne intereseaz, ntruct produsele agricole erau transportate
spre portul Constana, pe linia ferat BazargicConstana66. Cereale
sau ncrcat i la Cavarna, prin mahoane, cantitile fiind modeste.
Avnd n vedere datele de mai sus, se poate concluziona cu certitudine
c la capitolul ieirilor de cereale, portul Bugaz sa situat pe locul doi,
n rndul porturilor maritime, dup portul Constana prin care n
1936 sau exportat la capitolul cereale 545.095 tone67.
Portul Bugaz ia ncetat activitatea n urma notelor ultimative
din 26 i 27 iunie 1940 ale guvernului sovietic, adresate guvernului
Romniei, de cedare imediat a Basarabiei i nordului Bucovinei.
Factorii de decizie ai statului romn au anunat c: Pentru a evita
conflictul armat, se vede silit s ia n consideraie preteniile URSS,
64. Ibidem, f. 216.
65. Valentin Ciorbea, Evoluia Dobrogei ntre 19181944. Contribuii la cunoaterea
problemelor geopolitice, economice, demografice, sociale i ale vieii politice i militare,
ediia a IIa revzut i rentregit, Editura Ex Ponto, Constana, 2008, p. 128.
66. Ibidem, p. 130.
67. Idem, Portul Constana de la antichitate la mileniul III, p. 153.

205

dar a menionat n chip precis c admitea evacuarea Basarabiei i

nordului Bucovinei68.
Evacuarea portului Bugaz sa fcut, sub presiunea trupelor
sovietice, n prip. Documente din arhiv relev c militarii rui au
ameninat cu dou ore nainte de ocupare pe delegatul Serviciului
Porturilor Maritime, Nicolae Clreanu. Neavnd la dispoziie
dect o cru, acesta a ncrcat puine obiecte mobile pe care lea
adus la Constana.
Un sumar bilan al activitii portului Bugaz pe parcursul celor
aproape opt ani, ntre redeschiderea traficului i cedarea ocupantului
sovietic, relev rezultate pozitive pe mai multe paliere. Populaia
local i cea din hinterlandul portului, care a cuprins o regiune de 100
km din sudul Basarabiei, a beneficiat de un debueu pentru exportul
produselor cerealiere, cu preuri avantajoase i stimulative. Navigaia
ntre Marea Neagr i limanul Nistrului sa mbuntit ca urmare a
amplasrii balizelor i instalaiilor de acostare a navelor. De aceste
faciliti au beneficiat nu numai navele care veneau la ncrcat, ci i
pescarii din zon. Numrul locurilor de munc, stabile i temporare,
a crescut. Portul Bugaz a provocat o micare economic i comercial
n sudul Basarabiei cu efecte n mbuntirea transporturilor pe
ap cu porturile Constana i Sulina, de unde cerealele luau drumul
spre pieele din Orientul Mijlociu i Occident. La Bugaz sa derulat o
activitate determinat i condus n spirit naional romnesc, ntro
zon cu o populaie eterogen i cu o utilizare pentru comunicare
din ce n ce mai ntins a limbii romneti69. Indubitabil, portul
Bugaz a contribuit la consolidarea procesului conexrii Basarabiei la
economia unitar a Romniei.

68. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (19181948),

Editura Paideia, 1999, p. 378379.
69. D.J.C.A.N., fond D.N.M., dosar 47/19391940, f. 28.

206

Consideraii asupra locului

Basarabiei n peisajul sportiv
al Romniei interbelice
Dr. Bogdan POPA*

oman al frontierei i al dilemelor morale1, Un port la

rsrit de Radu Tudoran a inclus ca tem secundar
influena culturii fizice asupra societii romneti
interbelice. Nadia, personajul principal feminin, ntruchipa concepia
epocii asupra tipului de femeie care se emancipa i prin sport, pe lng
studiu sau carier. Recordurile la not stabilite de Nadia sau interesul
exagerat pentru tiri sportive i biografii ale campionilor nu impietau
asupra feminitii ei, iar scriitorul nu pare s fi avut intenia de a o
masculiniza, ci de a o individualiza ntro lume blocat n dezinteresul
fa de latura util social, naional i individual a culturii fizice2.
Prin Nadia, Radu Tudoran surprindea ns i o realitate a locului
Basarabiei n Romnia Mare: detaarea de efervescentul i complicatul
peisaj sportiv naional. Sugestia literar a lui Radu Tudoran ca i la
Chiinu, nu era nici la Iai un mediu sportiv, n ciuda trandului3
devine, la o analiz atent a surselor, o realitate a trecutului. Istoria
sportiv a Basarabiei ca parte a celei generale a Romniei interbelice este,
mai degrab, istoria unei absene. Dei, din punct de vedere statistic,
oraul Chiinu ocupa o poziie important pe ar din punctul de
* Doctor n istorie, Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti.
1. Cf. AlexandruMurad Mironov, Pe Nistrul linitit. Via i moarte la grania romno
sovietic, 19181940, n Romania Constantinescu (coord.), Identitate de frontier n
Europa lrgit. Perspective comparate, Editura Polirom, Iai, 2008, p. 7980.
2. Radu Tudoran, Un port la rsrit, Editura Gramar, Bucureti, 2002, p. 175.
3. Ibidem, p. 143144.

207

vedere al numrului asociaiilor i cluburilor sportive, prezena acestora

la ntrecerile organizate pe plan naional i internaional era redus.
Contribuia de fa i propune s analizeze cauzele acestei stri de
fapt, n ncercarea de a stabili dac motivele ineau strict de organizarea
local, regional i naional a micrii sportive, dac erau strict de
natur identitar sau ineau i de procesul de industrializare, urbanizare
i conectare a Basarabiei la reeaua naional de ci de comunicaie.
Istoria sportului modern, a celui inventat n Marea Britanie
n secolul al XIXlea, este istoria unui fenomen asociat timpului
liber dobndit prin industrializare i urbanizare, a modurilor de
socializare conexe acestor fenomene. Este, de asemenea, i o istorie
a imperialismului cultural, concept folosit de Allen Guttmann la
nceputul anilor 1980 pentru a explica modalitile de rspndire a
sportului modern dinspre Marea Britanie, att ctre restul Europei, ct
i spre celelalte continente4. Consider c acest concept poate fi aplicat i
pe scar naional sau local, prin mobilitatea indivizilor sau grupurilor
etnicosociale al cror mod de via includea deja cultura fizic i
care produceau astfel un fenomen de contaminare a altor indivizi i
comuniti.
Din acest motiv, nainte de a analiza locul Basarabiei n cadrul
peisajului sportiv romnesc, trebuie s privim poziia acestuia n Rusia
de la sfritul secolului al XIXlea i nceputul celui deal XXlea.
Ca i n cazul Vechiului Regat5, sportul modern sa dezvoltat
n Rusia prin mijlocirea strinilor (britanici sau germani, mai exact),
membri ai elitei economicosociale sau oameni de rnd angajai n
diverse ramuri industriale sau reprezentnd companii comerciale.
Cazul fotbalului este, desigur, cel mai elocvent i mai studiat n zilele
noastre. Primele cluburi ruseti au aprut dup modelul celor fondate
de strinii angajai n economia ruseasc. Din nou, similaritatea cu
cazul Vechiului Regat confirm utilitatea teoriei lui Allen Guttmann.
4. Allen Guttmann, Games and Empires. Modern Sports and Cultural Imperialism,
Columbia University Press, New York, 1994.
5. Cf. Bogdan Popa, Cultura fizic n societatea Vechiului Regat de la nceputul secolului
al XXlea. Un alt element al modernizrii?, n Ioan Bolovan, Sorina Paula Bolovan (coord.),
Schimbare i devenire n istoria modern a Romniei, Centrul de Studii Transilvane, Cluj,
2008, p. 319 sqr.

208

Dar, Chiinul nu se regsea printre oraele participante la primele

campionate, de altfel i disputate n Rusia lui Nicolae al IIlea. Privind
poziia acestora pe hart (oraele avute n vedere erau: St. Petersburg,
Moscova, Odessa, Donek, Harkov, Kiev, Rostov pe Don, Cherson,
Sevastopol, Nikolaev, Bogorodsk, odz, Tver, Kazan, Samara, Saratov,
Jaroslavl), se remarc legtura strns dintre industrializare, comer,
navigaia n Marea Neagr, interesul capitalului occidental pentru
resurse naturale i agricultur i dezvoltarea vieii sportive6.
Dar, n ceea ce privete Rusia, cursele de cai i atmosfera
hipodromului erau mult mai importante i mai gustate de public dect
stadionul i spectacolul fotbalistic7, fapt care ne trimite cu gndul la
Chiinul zugrvit de Costache Negri n O alergare de cai.
Acelai dezinteres poate fi observat i n cazul educaiei fizice
ca materie colar. n dezvoltarea gustului individual pentru exerciii
fizice, anumite discipline sportive sau competiii, sistemul colar juca
un rol important. Dorind s sublinieze acest fapt, unii autori au ncercat
s compare Basarabia, unde sistemul de nvmnt era cel rusesc, cu
Vechiul Regat, unde, ncepnd de la reforma din 1864 i pn la cele
iniiate de Spiru Haret n prima decad a veacului al XXlea, sa ncercat
consolidarea gimnasticii ca materie colar.
Apostol Culea i Ioan I. Macovei aveau s sublinieze lipsa de interes
a colii din Basarabia pentru cultura fizic. Cel dinti afirma, nu fr o
tent retoric, ce trda o anumit nesiguran: Aici n Basarabia (aa
a fost coala ruseasc?) unde maestrul de gimnastic era lsat la nivelul
intendentului i era parc [subl. Ap. Culea] o persoan facultativ supus
ironiilor elevilor, trebuie impus prestigiul, autoritatea i interesul care
6. Dittmar Dahlmann, Vom Pausenfueller zum Massensport. Der Fussballsport in
Russland von den 1880 er Jahren bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges 1914, n
Dittmar Dahlmann, Anke Hilbrenner, Britta Lenz (coord.), Ueberall ist der Ball rund. Zur
Geschichte und Gegenwart des Fussballs in Ost und Suedosteuropa, Klartext Verlag,
Essen, 2006, p. 17, 2225.
7. Ibidem, p. 15. Cf. Ekaterina Emeliantseva, Ein Fussballmatch ist kein Symphoniekonzert.
Die Fussballspiele und ihr Publikum im spaetzaristischen Russland 19011913, n Dittmar
Dahlmann, Anke Hilbrenner, Britta Lenz (coord.), Ueberall ist der Ball rund. Zur Geschichte
und Gegenwart des Fussballs in Ost und Suedosteuropa Die zweite Halbzeit, Klartext
Verlag, Essen, 2008, p. 1923.

209

a domnit n vechiul regat pentru exerciiile gimnastice8. Dei poziia

profesorilor de educaie fizic din Vechiul Regat nu era una din cele
mai fericite, au existat totui ncercri de schimbare a locului acestei
discipline printre materiile predate, dar i de mbuntire a pregtirii
personalului didactic. Pe o poziie asemntoare se situa Ioan I. Macovei,
care critica enciclopedismul colii (toate pcatele colii germane,
ruseti, romneti), prin care nu doar educaia fizic, ci educaia n
sine avea de suferit9.
La cursurile pedagogice organizate n 19171918, gimnastica
nu sa numrat printre materiile predate. Accentul a czut pe limba,
literatura i istoria romneasc, dar i pe muzic10. Publicistica didac
tic aprut n Basarabia vorbea aproape exclusiv despre instrucia
extracolar ca despre un timp dedicat lecturii i cursurilor de limb
romn, istorie sau geografie, accentund constant importana, incon
testabil desigur, a organizrii de biblioteci oriunde era posibil11.
Apostol Culea, ca reprezentant al curentului de opinie ce lega
educaia fizic i jocurile de pregtirea premilitar a elevilor, ca element
al aprrii naionale dar i al ntririi sentimentelor naionale, critica
ns aceast atitudine. El vedea n jocuri i ieiri n natur primul pas n
educaia patriotic, dei asta nu poate intra n capul multora, cnd tiu
c pentru educaia naional avem pomelnicul de poezii patriotice12.
Pe de alt parte, problemele de ordin economic anterioare i ulterioare
rzboiului mondial lsau tot mai puin timp pentru jocurile copilriei:
mizeria fiziologic sa transmis i asupra copiilor. Copilul nu mai e
copil, ci un sprijin al casei i deci nu mai are timp de joac13.
8. Apostol Culea, Cum Frana i prepar aprarea naional, n coala Basara
biei, an III, nr. 1, noiembrie 1920, p. 46.
9. Ioan I. Macovei, Din problemele colare curente. (Chestiunea reunificrii),
n coala, nr. 14, septembriedecembrie 1921, p. 13.
10. George Tofan, Cursurile pedagogice, n coala Basarabiei, an I, nr. 1, noiembrie
1918, p. 317.
11. I. Nica, Instrucia extracolar, n coala, an I, nr. 14, septembriedecembrie
1921, p. 3338; cf. C.U. Tare, Activitatea extracolar n Basarabia, n coala, nr. 7, 1922,
p. 4348.
12. Apostol D. Culea, Temelia educaiei naionale, n coala Basarabiei, an I, nr. 6,
aprilie 1919, p. 25.
13. Idem, Jocurile copiilor din punct de vedere al pedagogiei sociale, n coala
Basarabiei, an I, nr. 12, octombrie 1919, p. 78.

210

Treptat, n atenia opiniei publice din Basarabia avea s intre

instituia cercetiei. Fondat n Vechiul Regat n 1913, aceasta propunea
un program asemntor celui de pregtire premilitar, mbinat ns
cu excursii i evenimente culturale. Articolul semnat Powel lmurea
aceste caracteristici14.
Dar autorul ar fi putut fi P. N. Crihan, dup cum era indicat pe
coperta publicaiei coala. Dac identitatea celui care a semnat cu
un pseudonim inspirat de numele fondatorului cercetiei mondiale
(lordul Robert BadenPowell) era aceasta, este greu de stabilit. Cert
este c un P. Crihan semna, probabil cu pseudonimul RexBall,
cronici ale meciurilor de fotbal jucate n anii 1920 la Chiinu. Una
dintre temele abordate pentru cotidianul bucuretean de teatru,
art i sport Comedia de ctre RexBall era poziia marginal a
Basarabiei n cadrul Federaiei Societilor de Sport din Romnia (F.
S. S. R., fondat n 1912 dup model francez, ca uniune de asociaii
i cluburi sportive desprite n comisii centrale i regionale i nu n
federaii naionale de ramur).
n Romnia, unificarea sportiv a avut loc n 192115. Marea
miz a fost atunci tranarea conflictului dintre cluburile i asociaiile
sportive din fostele teritorii habsburgice (mult mai bine organizate i
cu mai mult experien sportiv) i cele din Vechiul Regat, mai exact,
din Bucureti, reunite din 1912 n Federaia Societilor Sportive din
Romnia. De altfel, conflictul Bucureti Ardeal avea s fie recurent n
perioada interbelic, uneori deschis, alteori latent, depind sfera strict
sportiv prin argumentele politice i naionale, alteori chiar personale,
aruncate n dezbateri16.
Ca i Radu Tudoran la nceputul anilor 1940, Comedia avea
s surprind, n 1927, un tablou asemntor. Stadiul de dezvoltare
a sportului n Basarabia era aruncat n dezbaterea Regat foste
14. Powel (P. N. Crihan?), Cercetia, n coala, an I, nr. 14, septembriedecembrie
1921, p. 3132.
15. George Costescu, Douzeci i cinci de ani de via sportiv n Romnia, [Bucu
reti, 1937], p. 142.
16. Cf. Bogdan Popa, Our Team? Ethnic Prejudices and Football in Interwar Romania,
n A. Malz, S. Rohdewald, S. Wiederkehr (coord.), Sport zwischen Ost und West. Beitraege
zur Sportgeschichte Osteuropas im 19. und 20. Jahrhundert, Fibre Verlag, Osnabrck,
2007, p. 191203.

211

provincii habsburgice, ca argument de ordin naional i politic.

Clubul sportiv Mihai Viteazul din Chiinu era dat ca exemplu
de puritate etnic (romneasc), chiar dac poziia provinciei n
micarea sportiv naional era, ntocmai ca i cea a Moldovei sau
a Munteniei i Olteniei, marginal. Eliminarea cluburilor din acele
regiuni de la luarea deciziilor (mai ales financiare) ale Comisiei
Cent rale de Fotbal aducea n discuie nu doar nsi structura
F. S. S. R., ci i stadiile de dezvoltare sportiv iar aici, Bucuretiul
i oraele industriale din Transilvania i Banat aveau un avantaj
deosebit17.
S notm c, tot datorit poziiei ziarului Comedia fa
de F.S.S.R., activitatea unuia dintre cei mai duri contestatari ai
organizaiei sportive naionale, cpitanul Sever Sltinescu, ne
este astzi bine cunoscut. Cpitanul Sltinescu conducea echipa
reprezentativ de fotbal a armatei, Fulgerul, trimis la Chiinu
pentru ceea ce n epoc se numea propagand sportiv i naional.
Fulgerul reunea, de fapt, cei mai buni fotbaliti ajuni la vrsta
ncorporrii. Adalbert Stroek sau Mihai Taenzer erau doar doi
dintre cei mai cunoscui membri ai echipei. Cel dinti avea s i
povesteasc, pentru cititorii cotidianului de arte ale spectacolului
Rampa, ntreaga carier. Afirmaia sa potrivit creia prinul
motenitor Carol ar fi intervenit ca el s fie trimis la Chiinu nu
pare exact, dar evaluarea pe care o fcea publicului din capitala
Basarabiei ovin, cucerit prin joc este confirmat de articolul
publicat de A. Berman n Comedia: meciurile Fulgerului la
Chiinu aveau parte de un public zgomotos, care nu cunotea
regulamentele i uzanele sportive18. Nu era ns un specific al
Basarabiei interbelice, ideea c i simplilor privitori ai ntlnirilor
17. Vezi seria de articole: RexBall, Basarabia i F.S.S.R, n Comedia, nr. 14, 16
septembrie 1927, p. 3; RexBall, Basarabia i F.S.S.R., n Comedia, nr. 31, 5 octombrie
1927, p. 3; Saa Severeanu, Adevrata problem sportiv, n Comedia, nr. 44, 21
octombrie 1927, p. 3; S. Dorobanul, Boicotarea clubului Prahova, n Comedia, nr. 57,
5 noiembrie 1927, p. 4 (dei titlul se referea la clubul din Ploieti, acesta era dat ca
exemplu de romnitate alturi de Mihai Viteazul din Chiinu).
18. Cum am devenit stea. Cariera lui Stroek Albi povestit de el nsui, n Rampa,
nr. 3.201, 24 noiembrie 1924, p 5; cf. Pinguin [A. Berman], Turneul de propagand al
ostailor. Fulgerul la Chiinu, n Comedia, nr. 55, 3 noiembrie 1927, p. 4.

212

sportive trebuie s li se explice regulamentele i uzanele sportive va

fi recurent n perioada interbelic.
Dar activitatea Fulgerului a ieit repede din atenia presei
centrale. De altfel, aceasta aproape c va ignora situaia sportiv a
Basarabiei n cele dou decenii interbelice. Numrul tirilor aprute
n presa central a fost redus, indicnd totui anumite evoluii locale19.
La Chiinu a fost organizat o Macabiad competiie a cluburilor
evreieti ce urmau doctrina iudaismului musculos, dezvoltat de
Max Nordau.Pentru istoria sportiv a Basarabiei interbelice, ca parte
a Romniei Mari, sursa cea mai complet este Tabloulalfabetic
pe inuturi i Orae al asociaiilor sportive afiliate, publicat n
Anuarul sporturilor pe 19391940. Conform datelor cuprinse de
tabloulalfabetic (o list de cluburi, asociaii i secii sportive,
grupate pe inuturi, judee i localiti urbane i rurale), cele mai
sportive regiuni erau fostele posesiuni austroungare (Transilvania,
Banat, Bucovina), urmate de Vechiul Regat (Moldova, Dobrogea
cu Cadrilaterul, Muntenia, Oltenia) fr Bucureti i Basarabia. n
date reale i procente (calculele mi aparin), situaia se prezenta
astfel: 51%, respectiv 427 din totalul celor 839 de asociaii i
cluburi sportive i aveau sediul n fostele posesiuni austroungare
(Transilvania, Banat, Bucovina), 23%, respectiv 197 de asociaii i
cluburi n Vechiul Regat, 22%, respectiv 184 n Bucureti i doar
4%, adic 31 de asociaii i cluburi n Basarabia. Cei mai muli
sportivi (practicani nregistrai, profesioniti sau amatori, dar nu
ocazionali) erau nregistrai n judeele Ilfov (14.884, incluznd pe cei
din Bucureti), TimiTorontal (5.860), Arad (4.128), Cluj (3.652),
Prahova (3.364) i Cernui (3.076)20. Cele mai multe asociaii i
cluburi sportive erau nregistrate la Bucureti (184), urmat de Cluj
(59) i Timioara (33)21.
19. Vezi, de exemplu, scurta tire despre meciul de fotbal: Bolgrad. Garnizoana
Ialpug 10 (10), n Curentul, nr. 1.567, 12 iunie 1932, p. 6.
20. Anuarul Statistic al Romniei 19391940, p. 302303.
21. Sursa: Tabloulalfabetic pe inuturi i Orae al asociaiilor sportive afiliate, n
U.F.S.R., Anuarul sporturilor pe 19391940, Tipografia ziarului Universul, Bucureti, 1940,
p. 281311.

213

n Basarabia, 9 din cele 31 de asociaii i cluburi sportive erau

nregistrate la Chiinu. Cea mai practicat disciplin era fotbalul,
urmat de tenis de mas (specific, prin expunerea public sczut,
asociaiilor evreieti de tip Macabii sau Hakoach), tenis i atletism.
O secie de motociclism, o disciplin sportiv a crei practicare necesita
costuri ridicate, exista doar la Mihai Viteazul. La Chiinu existau i
filiale ale Jockey Club i Automobil Club Regal Romn.
O ipotetic hart sportiv a Romniei interbelice se suprapune
peste o hart a industrializrii, urbanizrii i, nu n ultimul rnd,
reelei de ci ferate. Legtura dintre reeaua de ci de comunicaie (n
special conectarea la sistemul feroviar naional) era esenial pentru
participarea la competiiile sportive interne. n ciuda construciilor
de ci ferate, problemele tehnice (precum ecartamentul sau pregtirea
personalului) nu au putut fi cu totul depite n perioada interbelic22.
n Romnia interbelic, Hotinul, Soroca, Orheiul i Cahulul au rmas
singurele reedine de jude fr gar23, ceea ce condamna la izolare
sportiv. Dar la Orhei i Cahul exista o via sportiv dei cluburile de
tenis trimit cu gndul la organizaii elitiste. Hotinul i Soroca nu apar n
lista localitilor cu cel puin o asociaie sau un club.
n afara Chiinului, celelalte localiti care apreau n Tabloul
alfabetic din 1940 erau Reni, Tighina, ClraiLpuna, Ismail, Orhei,
Arciz, Bairamcea, Bli, Bolgrad, Cahul, Cetatea Alb, Chilia Nou,
Eichendorf, Mannisburg i Marianca de Sus. Fotbalul era cea mai
practicat disciplin, urmat de tenis, tenis de mas (specific, din pricina
expunerii publice reduse organizaiilor sportive evreieti) i atletism
(practicat mai ales n localitile aprute prin colonizarea germanilor
Arciz, Eichendorf, Mannisburg).
Dei stabilirea legturilor intra i interregionale putea fi totui
realizat, nu acelai lucru se poate spune despre cele internaionale.
Vecintatea cu U.R.S.S. a nsemnat, practic, interzicerea oricrei
ncercri de a stabili legturi sportive internaionale. Datele Uniunii
22. Cile ferate romne, n Enciclopedia Romniei. IV. Economia naional. Circulaie,
distribuie i consum, Bucureti, 1943, p. 47, 5253.
23. Costul vieii, n Enciclopedia Romniei. IV, Bucureti, 1943, p. 935.

214

Federaiilor Sportive din Romnia sunt edificatoare: n timp ce

asociaiile i cluburile sportive din toate celelalte regiuni ale Romniei
Mari primeau i efectuau vizite, n 19381939 n Basarabia nu sa
organizat niciun eveniment sportiv internaional24. n fond, relaiile
cu Ungaria sau Bulgaria, dei dificile, nu au fost niciodat tiate cu
totul. Problemele vieii cotidiene la frontiera cu U.R.S.S., extraordinar
surprinse n documentele de arhiv i n literatur25, au atins direct i
viaa sportiv a Basarabiei.
Fr a fi scoas n eviden n perioada comunist, istoria
sportului basarabean interbelic nu a fost trecut cu totul cu vederea.
Ne confruntm, n acest caz, cu un paradox. Dei echipa Mihai
Viteazul nu aprea n enciclopediile de profil, ea nu a fost trecut sub
tcere, atunci cnd se prezenta biografia tripletei Vlcov26 Petea,
Colea, Volodea transferat in corpore de Venus Bucureti. Dintre
acetia, Colea va ajunge chiar selecioner al naionalei Romniei
socialiste. Mihai Vitezul Chiinu i fraii Vlcov par s reprezinte
un loc al memoriei sportive pentru opinia public din Republica
Moldova de astzi27.
Viaa sportiv a Basarabiei interbelice surprinde relaiile strnse
dintre urbanizare i industrializare, identitate i exerciiul fizic. De
asemenea, absena (mai degrab dect prezena) Basarabiei din cele
mai importante evenimente sportive naionale aduce n discuie
nsui locul provinciei n peisajul interbelic a ceea ce ne place s o
numim Romnia Mare.

24. U. F. S. R., Anuarul sporturilor pe 19391940, p. 202.

25. AlexandruMurad Mironov, op. cit., p. 76 sqr.
26. Mihai Ionescu, Mircea Tudoran, Fotbal de la A la Z. Fotbalul romnesc dea lungul
anilor, Editura SportTurism, Bucureti, 1984, p. 418419.
27. http://sandugrecu.blogspot.com/2009/03/istoriafotbaluluimoldovenesc
tripleta. html (ultima consultare: 7 februarie 2011); http://www.jurnal.md/ro/ news/
sarbatoarelazimbruchisinauziuausilordeschise186449 (ultima consultare: 7 fe
bruarie 2011).

215

Istoria i propagandA extern

n vremea Romniei Mari.
Basarabia i cazul Alexandru Boldur
Dr. Paul Nistor *

ealizarea unirii din 1918, un mare succes pentru naiunea

romn, favorizat i de conjunctura internaional care a
dus la prbuirea imperiilor multinaionale din Europa,
nu a nsemnat, totui, i o stabilizare a situaiei politice a Romniei,
n context continental. Atandui noile provincii, Vechiul Regat
era obligat s duc o campanie politic i diplomatic permanent la
nivel internaional, pentru a obine conservarea granielor i pstrarea
unui statuquo teritorial favorabil, n Europa de Est1. Acest lucru nu
era nicidecum facil, n condiiile n care rile vecine, care pierduser
regiuni ntregi la finalul rzboiului, nu se puteau abine de la strategii
revizioniste i de la aciuni provocatoare, care ineau ntro alert
permanent statul romn. Din acest motiv, Bucuretiul trebuia si
consolideze, n continuare, legturile cu fotii aliai2, i pentru ai
convinge c unirea a corespuns unor puternice realiti istorice i
etnopolitice care ptrunseser n contiina tuturor3.
* Doctor n Istorie, cercettor tiinific, Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Iai.
1. Vasile Vese, Poziia internaional a Romniei dup Marea Unire, n Ioan Scurtu
(coordonator), Marea Unire din 1918 n context european, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2003.
2. Constantin Hlihor, Romnia n geopolitica marilor puteri europene (19181919), n
Cornel Grad i Viorel Ciubot (coordonatori), 1918. Sfrit i nceput de epoc, Editura
Lekton, Zalu, 1998, p. 155154.
3. Vasile Puca (editor), Romnia 1918. Marea Unire, Editura Studia, Cluj Napoca,
1998, p. 13.

216

Fructificnd experienele dobndite n timpul Primului Rzboi

Mondial i a Conferinei de Pace de la Paris4, Romnia a neles si
formeze organisme specializate n propagand, care si asigure o
vizibilitate constant n ochii marilor puteri europene i ai factorilor
de decizie de pe continent. Conform principiilor vremii, propaganda
extern uza n special de argumente istorice i etnice pentru a convinge
strintatea de justeea cauzei unei naiuni. Prin ziare, brouri, cri,
conferine, filme documentare, toate rspndite n Europa de Vest,
Bucuretiul a ncercat si popularizeze poziia ofical i s o prezinte
drept unic variant echitabil i argumentat tiinific5. n acele
vremuri, cnd meninerea unitii naionale prin pstrarea provinciilor
noi conta enorm pentru moralul dar i pentru dezvoltarea economic a
unui popor, istoria i istoricii au fost chemai n prima linie a aprrii
drepturilor romneti n faa Europei. Profesionitilor din domeniul
istoriei, buni cunosctori ai politicii, dar oameni de tiin n acelai
timp, li sa cerut s i aduc contribuia la marele efort de pstrarea
statului romn n granie extinse.
Tehnicile de propagand i informare nu erau strine epocii. Ele
fuseser puse n practic din ce n ce mai eficent ncepnd cu Primul
Rzboi Mondial i duse spre o rafinare cinic de ctre sovietici i naziti
n perioada interbelic. Existau deja articole i cri care teoretizau
activitile de propagand, i se cunoteau multiple metode practice,
cu efecte verificate. Personaliti precum G. Plehanov, Lenin, Stalin,
Goebbels, Hitler, pentru regimurile totalitare, i Harold D. Lasswell,
Edward L. Bernays, Leonard W. Doob, Harwood L. Childs, Aldous
Huxley, pentru lumea anglosaxon, au formulat n acei ani o ntreag
sfer conceptual n jurul ideii de propagand6. i E.H. Carr, unul din
fondatorii realismului n relaiile internaionale, considera nainte de
4. Orest Tafrali, Propaganda romneasc n strintate, Craiova, Editura Ramuri,
1920, p. 6
5. Nicolae Dasclu, Propaganda extern a Romniei mari (19181940), Editura
Alternative, 1998, p. 5152.
6. Nicholas J. Cull, David Culbert, David Welch, Propaganda and Mass Persuasion: a
historical encyclopedia, 1500 to the present, ABCCLIO, Inc., Santa Barbara, California,
2003, p. 319320.

217

nceputul celui deal Doilea Rzboi Mondial c propaganda, echivalnd

cu puterea asupra opiniei publice, era foarte necesar guvernelor
i liderilor politici. Aceasta trebuia s fie un instrument al politicii
naionale i nu putea fi disociat de alte forme de putere, puse n slujba
interesului naional7.
La zece ani de la Marea Unire, propaganda pe baza argumentelor
istorice era necesar i n Romnia, pentru a ajuta la conservarea
statusquoului teritorial. Ctre 1928, n ar, situaia se schimbase
ntructva. Entuziasmul din 1918 se mai stinsese iar ngrijorrile
generale ncepeau s apar la mai multe niveluri. Linitea i stabilitatea
naional, care au permis o evoluie pozitiv dup 1918, preau s fi
ajuns la un sfrit. n 1927 muriser regele Ferdinand i premierul
Ionel Brtianu iar ara, n lipsa motenitorului Carol, avea un suveran
minor care nu putea inspira total ncredere de viitor. Disputa ntre
principalele partide politice ajunsese i ea la cote nalte, Partidul
Naional rnesc fiind dispus s dea semne de nesupunere civic i s
organizeze numeroase aciuni de agitare a maselor. n plan extern, chiar
dac se realizase alipirea Basarabiei, Bucovinei i Transilvaniei la statul
romn, att URSS ct i Ungaria ofereau probe clare c nu se mpcau cu
aceste realiti. Mai puin pe ci oficiale, ct mai ales prin propagand i
aciuni subversive, sovieticii i maghiarii ntreineau o stare de tensiune
att n teritoriile de grani ct i n anumite ri europene. Tocmai de
aceea, Bucuretiul a cutat securizarea unirii i a noilor realiti politice
prin nelegeri internaionale la nivel bilateral i continental8. n aceste
condiii, preocuparea pentru meninerea Basarabiei i a Transilvaniei
n interiorul regatului romn devenea una major, aceasta implicnd
i utilizarea istoriei i a istoricilor n aceste campanii argumentative la
nivel continental. S urmrim n continuare cazul istoricului Alexandru
Boldur, care a intrat ntro colaborare de lung durat cu mai multe
guverne de la Bucureti, tocmai pentru a se pune n slujba intereselor
generale ale Romniei.
7. E. H. Carr, Propaganda in international politics, Oxford, Clarendon Press, 1939, p. 12.
8. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX, Editura Paideia,
1999, p. 11.

218

S vedem, aadar, cum nelegeau romnii s aplice principiile

propagandei internaionale. La nceputul anului 1927, ataatul de
pres al Legaiei Romniei din Paris trimitea ctre Serviciul de Pres
i Propagand al Preediniei Consiliului de Minitri o cerere, dac
nu insolit, cel puin destul de rar ntlnit: erau solicitate fonduri
pentru a utiliza cartea unui istoric n propaganda romneasc din
Occident. Banii urmau a fi cheltuii pentru editarea a 100 exemplare din
lucrarea La Bessarabie a istoricului Alexandru Boldur preedinte al
Asociaiei Basarabenilor din Frana9. La Bessarabie urma s foloseasc
intereselor romneti de conservare a granielor, familiariznd pe
francezi, n primul rnd, cu argumentele istoriografiei romne referi
toare la apartenena politic i cultural a spaiului dintre Prut i
Nistru. n viziunea ataatului de pres de la Paris, cele 100 de exemplare
din cartea menionat, distribuite la oamenii politici din Frana, la
jurnaliti i la legaii, constituie un excelent element de propagand10.
n acelai scop, se cerea permisiunea Bucuretiului pentru organizarea
unei conferine a lui Al. Boldur, n limba rus, despre acelai subiect
istoricul Basarabiei11.
Acest eveniment prea a se mbina firesc cu o recent numire a
lui Alexandru Boldur 15 ian 1927 n fruntea Cercului Basarabean
din Paris. Istoricul l nlocuia n funcie pe dl. Alexinschi, considerat a fi
duplicitar n chestiunea Basarabiei, care avea reticene n a afia public
o atitudine de sprijinire a punctului de vedere oficial emis de guvernul
romn n problema granielor12. ntrun memoriu trimis Bucuretiului,
Boldur nsui l acuza pe Alexinschi de o slab administrare a asociaiei
basarabene de la Paris: acesta nu fcuse adunri n 1926, nu dduse
socoteal despre felul n care fuseser cheltuii banii Cercului, iar dup
demitere refuza predarea localului i arhivei Cercului Basarabean. n
schimb, Boldur venea cu un program nou care promitea s revigoreze
9. Arhivele Naionale ale Romniei (ANR), Fond Ministerul Propagandei Naionale,
Serviciul Propagand, Dosar 78/19271937, f. 3.
10. Ibidem.
11. Ibidem.
12. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, Memoriu al lui Alexandru Boldur, f. 4.

219

activitatea acestei asociaii: cursuri de limb i istorie romneasc,

deschiderea unei biblioteci, refacerea fondului financiar al gruprii
i iniierea unei campanii de propagand pe tema Basarabiei, prin
organizarea de conferine i rspndirea de publicaii13.
Evident, ns, nceputul acestei reorganizri presupunea posesia
unei sume de bani pe care Cercul nu o avea. Din acest motiv, Al.
Boldur apela la nelegerea guvernului romn, cutnd sl cointereseze
n activitatea basarabenilor din Frana: Totul depinde de sprijinul
bnesc pe care mi lar putea da autoritile romneti. Contient de
necesitatea organizrii Cercului Basarabean pe astfel de baze, mi fac
datoria rugnduv s binevoii a ne da tot concursul pentru chestiuni
de interes romnesc14.
Activitatea propagandistic a Asociaiei urma s nceap chiar
cu popularizarea lucrrii istoricului Boldur i, n acest sens, ambasada
Romniei de la Paris insista pe lng Serviciul de Pres i Propagand.
Astfel, ataatul romn de pres anuna i editarea a 10 din cele 100 de
volume comandate. Ele urmau s fie mprite astfel: dou le pstra
autorul, dou mergeau la Serviciul de Pres i Propagand, dou plecau
n Bucureti la Grigore Criniceanu i patru rmneau la ambasad
(pentru ministrul Diamandy, pentru Ren Pinon i Louise Wiess, i
un ultim exemplar trimis ziarului La Roumanie)15. Dup ce se arta
ncntat de tiprirea celor 10 cri, ataatul de pres preciza c era
nsrcinat de ministrul romn de la Paris Diamandy, s solicite bani
pentru achitarea tuturor celor 100 exemplare. Nu uita s adauge c cea
mai mare parte din acest lot urma s fie distribuit la diferite persoane
publice din Frana16.
Dialogul ntre legaie i Direcia Presei i Propagandei a continuat
mai multe zile, cei de la Bucureti solicitnd noi explicaii i atrgnd
atenia c nicieri nu se preciza o sum clar pentru lucrrile lui
13. Ibidem, f. 5.
14. Ibidem, f. 6.
15. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, Scrisoarea ataatului romn de pres la Paris, f. 7.
16. Ibidem.

220

Boldur17. Abia la jumtatea lui martie, diplomatul romn de la Paris

venea cu toate explicaiile de rigoare: se fcuse o comand pentru cartea
Le Bessarabie, la 10 februarie 1927, la editura Gamber (rue Danton 7)
iar negocierile pentru suma ce trebuia pltit aveau s se poarte direct,
ntre editur i Direcia Presei i Propagandei. Era convenit un pre de
librrie al crii de 35 franci pe exemplar, romnii trebuind s o ofere cu
preul engros de 30 franci pe volum18.
Este foarte probabil ca toate aceste operaiuni financiare s se fi
derulat fluent, spre satisfacia tuturor prilor, deoarece n iulie 1927
istoricul Al. Boldur trimitea o nou propunere ctre Ministerul Afacerilor
Strine. ntro scrisoare datat 16 iulie 1927, Boldur aprecia c momentul
celebrrii a 10 ani de la Marea Unire, n 1928, era unul numai potrivit
pentru a fi marcat cu un al doilea volum al su, intitulat La problme
russe, la Roumanie et la question bessarabienne. Propunerea fusese
trimis i primului ministru, iar istoricul cerea sprijinul ministrului
de externe pentru momentul n care chestiunea aceasta se va discuta
n Consiliul de Minitri19. Argumentul su suprem era urmtorul:
lucrarea avea o mare importan pentru interesul naional.
Al. Boldur mai sugera colaborarea cu Ministerul Afacerilor Strine
i ntrun alt proiect de editare a unor documente privind Basarabia:
i n acest caz, eu va oferi serviciile mele n participarea la lucrare,
i anume: eu a putea s aleg i s sistematizez materialul, s scriu un
comentariu sau numai s scriu un articol de introducere, cu condiia ca
materialul s fie pregtit de minister20.
Revenind la cartea deja editat, autorul preciza c vechiul guvern
se angajase s o traduc n limbile englez, italian i romn, iar o
asemenea ntreprindere ar fi presupus din nou colaborarea dintre Boldur
i oficialitile romne. De asemenea, istoricul considera binevenit i o
traducere a crii n limba rus, cu att mai mult cu ct existau semnale
17. Ibidem, Telegram a Direciei Presei i Propagandei ctre ataatul romn la Paris, f. 8.
18. Ibidem, Telegrama ataatului romn de pres la Paris ctre Direcia Presei i Propa
gandei, f. 9.
19. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Ministerul Afacerilor Strine, f. 14.
20. Ibidem.

221

ale unor oameni de tiin rui (de exemplu Miliucov) care apreciau
inuta lucrrii dei nu erau de acord cu punctul de vedere romnesc21.
Alexandru Boldur considera c o eventual traducere n rusete i va
obliga pe istoricii rii vecine s in cont i de istoriografia romn
i, n plus, sar fi putut ctiga chiar adepi pentru teoriile prezentate:
Aceasta se impune n vederea unei propagande ntre rui, cu scopul de
a produce o sprtur n unanimitatea sentimentelor lor fa de aceast
problem22.
O scrisoare cu aceeai propunere a fost trimis i primului
ministru. Se specifica faptul c discuii pe aceeai tem au existat i
cu Generalul Averescu i Octavian Goga, n guvernarea anterioar.
Iniial, Boldur inteniona ca lucrarea sa s fie gata n martie 1928, la
jubileul legat de unirea Basarabiei, dar pierderea propunerii istoricului
pe drumul ctre guvern a complicat lucrurile23. Cartea nu mai putea fi
scris pn n martie 1928, pentru c o asemenea ntreprindere avea
nevoie de timp. n plus, dup cum argumenta istoricul basarabean,
o asemenea lucrare a putea s o fac numai la Paris unde a avea la
ndemn izvoare ruseti, att noi ct mai ales vechi24. Iar drumul pn
la Paris nu i era la ndemn din cauza lipsei mijloacelor. Totui, pn
n martie 1928 se putea edita mcar o ediie reviziut a primei cri.
n mod aproape naiv, Boldur considera c explicaiile sale nu
vor deranja Rusia deoarece interesele celor dou ri vecine sar fi
putut armoniza: n aceast carte am vrut s scot n eviden faptul
c Unirea Basarabiei nu contrazice deloc interesele Rusiei25. Istoricul
privea iniiativa sa mai mult ca pe un detaliu al unei dezbateri de
ordin tiinific, cu unele efecte patriotice, e drept, prnd totui s
minimalizeze efectele politice ale propagandei romneti.
Pentru a fi mai atractiv oferta, erau trimise ctre premier i
titlurile capitolelor viitoarei cri. De asemenea, se inteniona ca
21. Ibidem.
22. Ibidem.
23. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre primul ministru al Romniei, f. 16.
24. Ibidem.
25. Ibidem.

222

tiprirea viitorului volum s fie un eveniment editorial de marc prin

semnalarea acestuia ctre oameni politici, istorici i juriti de seam ai
Europei. Boldur propunea declanarea unei dezbateri i a unei anchete
ntre specialiti europeni pe tematica istoriei Basarabiei26. Rspunsurile
lor, pro sau contra variantei romneti, ar fi trebuit strnse anterior i
incluse n volum la tiprirea acestuia. Ultima parte a scrisorii punea ns
degetul pe ran, istoricul indicnd situaia sa precar. Cu toate acestea,
situaia mea material este extrem de grea, deoarece deocamdat nu
sunt angajat nici materalicete nici moralicete. Mai mult chiar, de cnd
neam ntors n ar, am adugat datoriile noi la cele deja existente. n
timpul celor 2,5 ani care am fost n Frana eu nam primit din partea
guvernului nici un sprijin material, n afar de suma trebuincioas
pentru tiprirea crii27. Dup cunoaterea acestor detalii, propunerile
lui Al. Boldur nu mai par att de dezinteresate i fcute exclusiv n folosul
rii. Se putea observa clar cum istoricul dorea a se face util guvernului
ntrun moment politic delicat, poate cu avantaje pentru ambele pri.
Mai mult, condiiile n care el era dispus s scrie noul volum
despre Basarabia, l avantajau net: guvernul si ofere un salariu
decent pentru ntreinerea sa i a familiei sale, guvernul s finaneze
ancheta internaional despre Basarabia i s cumpere viitoarea carte,
s i se ofere un permis de cltorie liber pe C.F.R. i un certificat care
si garanteze c autoritile (cenzura, sigurana) smi acorde tot
concursul necesar28. Aadar, scrierea unei cri de istorie, n folosul
politicii de stat, trebuia s se transforme i ntro surs de bunstare
pentru un istoric din Romnia interbelic.
Dup cum ne asigur anumite documente care poart antetul
Direciei Presei i Propagandei, Boldur a primit aprobrile i legaiile
Romniei au fost rugate si dea concursul n desfurarea anchetei29.
Aceasta trebuia fcut n toamna anului 1927 i, pentru nceput,
istoricul romn propunea cte 12 reprezentani din Frana, Anglia,
Germania, Statele Unite i Italia (din care un istoric, un profesor de
26. Ibidem, f. 17.
27. Ibidem.
28. Ibidem.
29. Ibidem, f. 1921

223

drept internaional, un sociolog sau filosof, un economist, un scriitor,

doi oameni politici, etc. ), cte 57 reprezentani din Polonia i Japonia,
i mai puini din Elveia, Belgia, Cehoslovacia, Jugoslavia, Ungaria,
Turcia, Olanda, Austria, Finlanda i rile Baltice30. Schema era decla
rat aproximativ i modificabil i, se aprecia, depindea i de concursul
dat de diplomaii romni aflai la posturi n rile respective.
La jumtatea lunii octombrie, legaiile Romniei rspundeau
cererii Direciei Presei i Propagandei. Oferim exemplul Cehoslovaciei.
Ataatul de pres de la Praga, sugernd 9 personaliti locale din care
Boldur trebuia s aleag trei, amintea i criteriul utilizat n alegere:
Norma dup care neam condus n ntocmirea listei a fost seriozitatea
i renumele tiinific al persoanelor, fr a putea cunoate dinainte
prerile lor asupra chestiunii Basarabiei31. Astfel, erau propui pentru a
fi inclui n anchet nume precum: Karel Kadlec fost decan al Facultii
de Drept din Praga, Jaroslav Bidlo profesor de istoria poparelor slave
i orientale la Universitatea Carol din Praga, Karol Krama deputat,
preedintele partidului naional democrat, etc.32 i de la Varovia
veneau recomandri importante: Simon Askenazi profesor de istorie
la Universitatea Lwow, Sigismund Cybichowski profesor de drept
internaional la Universitatea din Varovia, Adolf Nowaczynaki literat
,Gazeta Warszawska Poranna33. n schimb, un anume V. Anastasiu, de
la Legaia Romniei de la Istanbul, anuna c nul putea ajuta pe istoricul
basarabean deoarece probleme de politic inernaional nu atrag dect
superficial atenia ziaritilor turci, care nu au astfel competena necesar
spre a putea da lmuriri asupra chestiunii care intereseaz pe domnul
Al. Boldur34. Rnd pe rnd, legaiile Romniei au transmis numeroase
date de contact ale unor personaliti preocupate de dinamica relaiilor
internaionale i a frontierelor. ntre acestea, apar profesori universitari
30. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre ministrul afacerilor strine, f. 18.
31. Ibidem, Scrisoarea ataatului romn de pres de la Praga ctre N. Dianu director
al Direciei Presei i Informaiilor din Ministerul Afacerilor Strine, f. 22.
32. Ibidem.
33. Ibidem, Scrisoarea ataatului romn de pres de la Varovia ctre N. Dianu direc
tor al Direciei Presei i Informaiilor din Ministerul Afacerilor Strine, f. 24.
34. Ibidem, Scrisoarea lui V. Anastasiu ctre I.G. Duca ministru adinterim al afacerilor
strine, f. 27.

224

de la Berlin, Tbingen, Paris, Chicago, Washington, Roma, Londra,

Budapesta, Viena, jurnaliti i scriitori de prestigiu din Europa35.
Alexandru Boldur a fost atent la numele, instituiile i rile
reprezentate pe list i a dat noi indicaii, pentru a se insista la legaiile
din Turcia i Olanda, care rmneau restante la oferire a unor informaii
utile36. Dac n cazul olandez a existat o rezolvare, din Turcia a venit
din nou un rspuns mai puin satisfctor. Un diplomat romn i scria
ministrului afacerilor strine, Nicolae Titulescu, despre imposibilitatea
de a gsi politicieni bine pregtii n acea ar deoarece: Turcia de
astzi este condus de tineri care nu au aproape nici unul 40 de ani, cu o
spoial de cultur, .... dar cu pretenii mari. A le pune ntrebri privitoare
la Basarabia noastr n starea actual, cnd amiciia guvernanilor cu
bolevicii e dovedit, ar fi s te expui la rspunsuri foarte neplcute37.
Au fost naintate, totui, ctre Al. Boldur, nume de istorici i specialiti
turci n drept internaional public.
n scurt timp, profesorul de la Facultatea de Teologie din Chii
nu, care i propunea acest ambiios proiect al anchetei internaionale,
a alctuit i o list de 12 ntrebri la care ar fi trebuit s rspund
personalitile contactate. Chestionarul se deschidea cu ntrebri gene
rale despre situaia politic i social a Rusiei, i chiar li se cerea celor
intervievai s anticipeze dac statul rus se va ndrepta, pe termen
lung, spre comunism sau capitalism, spre monarhie sau republic.
Veneau apoi ntrebri despre situaia naionalitilor din Rusia, despre
caracterul statului (unitar/federaie/confederaie) i chiar despre
modul n care ar fi trebuit Marile Puteri s se implice ntro problem
internaional rus. La final erau plasate ntrebrile cu referire direct
la Basarabia, autorul dorind s cunoasc care era viziunea celor
intervievai despre conexiunea chestiunii basarabene cu problema
rus (la nivel continental) i dac trebuiau garanii europene pentru
un status quo n zona Basarabiei38.
35. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, f. 2833.
36. Ibidem, f. 45.
37. Ibidem, Telegram a Legaiei Regale a Romniei din Turcia ctre Nicolae Titu
lescu - ministrul afacerilor strine, f. 57.
38. Ibidem, ntrebrile anchetei internaionale, f. 47.

225

Evident, aceste ntrebri erau destul de incomode i, ntrun fel,

forau pe cei care ar fi rspuns s opteze pentru alinierea la opiniile
uneia sau alteia dintre tabere. Situaia aceasta delicat a fost sesizat de
diplomaii romni din Olanda care au realizat repede c nu era indicat
s se amestece istoria i tiina cu politica i diplomaia. Din acest motiv,
n noiembrie 1927, Nicolae Titulescu primea o atenionare din Olanda:
Cred ns c Dsa (Al. Boldur) ar trebui s intre n coresponden
direct cu aceste personaliti, iar nu prin intermediul Legaiunii, i n
orice caz s tearg din chestionar ntrebrile relative la Basarabia, aceste
ntrebri nefiind conforme cu punctul de vedere oficial al guvernului
romn, i putnd fi chiar periculoase39. Era de preferat ca ancheta i
cartea final s pstreze conturul unei investigaii tiinifice personale i
s nu fie perceput ca o campanie diplomatic a statului romn.
Agitaia romneasc la nivel internaional, pe tema Basarabiei,
nu a trecut neobservat de ctre sovietici. E drept, ei erau primii care
trebuiau s formuleze o contrareplic la aciunile iniiate de Boldur prin
Ministerul Afacerilor Strine. Rspunsul sovietic nu a fost unul politic
ci tot unul cu aparen tiinific. Astfel, Legaia Romniei din Berlin,
ntiinta pe directorul Direciei Presei i Informaiilor din M.A.S. c
aflase dintro surs ucrainean de pregtirea unei lucrri istorice care
s contracareze ideile rspndite n Europa de Al. Boldur40. Guvernul
sovietic lar fi nsrcinat pe profesorul Gladstern, din Harcov, cu scrierea
unei lucrri, care urma s se intituleze Chestiunea basarabean
din punct de vedere al dreptului internaional. i profesorul sovietic
ncerca s nu aib o abordare amatorist ci una bazat pe documente
i texte mai vechi, i din acest motiv studia intens n bibliotecile din
Berlin41. Alexandru Boldur a fost ntiinat urgent de existena unui rival
tiinific. Din acest moment, parea c munca istoricului a fost grbit,
poate i pentru c deja se apropia anul 1928, care marca jubileul de 10
ani de la unire. n luna decembrie 1927, Sigurana Statului ddea un
39. Ibidem, Telegram a Legaiei Regale a Romniei din rile de Jos ctre Nicolae
Titulescu - ministrul afacerilor strine, f. 48.
40. Ibidem, Telegram a Legaiei Regale a Romniei din Germania ctre Ministerul
Afacerilor Strine, f. 49.
41. Ibidem.

226

aviz favorabil pentru introducerea n ar a 70 de cri n limba rus,

plus ziare i reviste editate n Rusia Sovietic, necesare lui Al. Boldur
n alctuirea studiului su42. Iat i unele din acele titluri: Vasilevschi
Nicolae al IIlea, Kautschi Revoluia proletar, Martov Bole
vismul n Rusia, Spiridovici Istoria Bolevismului, Struve Cuge
tri asupra revoluiei ruseti, Alexeev Pe drumurile Rusiei viitoare,
Navgorodiev Despre idealul social43. Volumele n rus erau supli
mentate cu cri n limbile francez i italian, cele mai multe refe
rinduse la revoluia bolevic sau la locul noii Rusii n relaiile inter
naionale44.
n a doua parte a anului 1928, Alexandru Boldur finaliza cartea
sa. Astfel, de la Paris el i scria ministrului Romniei n Frana de
intenia sa de a tipri n limba rus volumul, sub titlul: Cine poart
rspunderea n chestiunea Basarabiei. Totodat, solicita i fondurile
necesare: Fiind lipsit de mijloace necesare pentru editarea acestei cri,
v rog s bienvoii a interveni pe lng ministerul nostru de externe
n scop de ami acorda o subvenie de 5000 franci francezi. Aceast
sum va fi achitat de mine prin depunerea la dispoziia ministerului
a exemplarelor brouri tiprite45. Cererea lui Boldur a fost adus n
atenia lui C. Argetoianu, ministru adinterim al Afacerilor Strine
i a obinut aprobarea n octombrie 192846. n 1929, Direcia Presei
i Informaiilor din Ministerul Afacerilor Strine, mai cumpra de
la istoricul basarabean 3 titluri de cri: Istoria relaiunilor politice
rusoromne (100 exemplare), Unirea 20 exemplare, Societatea
Naiunilor i tiina dreptului internaional (40 exemplare)47.

42. Ibidem, Scrisoarea ministrului de interne ctre ministrul afacerilor strine, 20 decem
brie 1927, f. 58.
43. Ibidem, Tabloul lucrrilor n limba rus, f. 60.
44. Ibidem, Lucrri n limba francez i italian, f. 61.
45. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre ministrul Romniei la Paris, 27 septembrie
1928, f. 67.
46. Ibidem, Telegrama directorului Direciei Presei i Informaiilor ctre Legaia Regal
a Romniei din Frana, f. 68.
47. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre directorul Direciei Presei i Infor
maiilor, f. 69.

227

La nceputul lunii ianuarie 1929, Alexandru Boldur informa pe

Secretarul general al Ministerului Afacerilor Strine despre poziia
ziarelor emigraiei ruse n chestiunea Basarabiei. Majoritatea acestor
jurnale Vorojdenie, Begodnia, Poslednie Novosti preferau s
menin o tcere vremelnic asupra subiectului, mai ales n condiiile n
care Rusia Sovietic propusese ncheierea unui Protocol care s aduc
linitea n estul Europei. Totui, Al. Boldur, care prea un fel de sftuitor
oficial al guvernului n chestiunea respectiv, considera c emigraia
alb, care reprezenta pretinsa Rusie naional, avea n continuare
opinia c Romnia cucerise Basarabia care, n fapt ar fi fost doar
o provincie ruseasc. Din acest motiv, Boldur cerea reacii la toate
nivelurile, pentru a convinge mcar pe ruii albi de justeea punctului
de vedere romnesc48.
Boldur nu scotea n eviden totalmente dezinteresat aceast
problem, ci dorea s sublinieze actualitatea chestiunii basarabene n
relaiile rusoromne. Scrisoarea sa era un bun prilej de a aminti noilor
guvernani rniti c fusese nsrcinat n octombrie 1928, de guvernul
liberal, cu scrierea unei brouri n limba rus. Dorind a se face util i
noului guvern, istoricul basarabean solicita 75.000 lei pentru tiprirea
brourii n ar sau 100.000 lei pentru tiprirea ei n strintate49.
La scurt timp ns, m martie 1929, Alexandru Boldur se arta
dezamgit de colaborarea cu autoritile. El solicita ministrului de
externe s reaminteasc primului ministru de serviciile aduse statului
romn, cu rugmintea c i guvernul si ndeplineasc obligaiile
pentru munca ce o prestase50. O alt scrisoare era adresat direct
primului ministru la 20 martie 1929 i Alexandru Boldur ncepea textul
prin a prezenta istoricul colaborrii sale cu guvernul precedent, cel
liberal. El amintea c i fusese aprobat n 1927 scrierea unei cri, Pro
blema ruseasc, Romnia i chestiunea Basarabiei i n contul creia
primise suma 100.000 lei. Banii fuseser utilizai pentru procurarea de
cri i pentru efectuarea unei anchete internaionale. Totui, Boldur
48. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Secretarul General al Ministerul
Afacerilor Strine, f. 72.
49. Ibidem.
50. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre ministrul afacerilor strine, f. 74.

228

recunotea indirect eecul ntreprinderii sale de a testa opiniile unor

personaliti strine n privina Basarabiei. Chestionarul fusese trimis
la 50 de persoane, din care 20 rui i 30 de diferite naionaliti. Dintre
rui nu a rspuns nimeni, iar de la ceilali a primit doar 6 semnale din
care trei negative (refuzuri). Din acel motiv, Boldur a propus lrgirea
anchetei i contactarea altor persoane51.
Deoarece se pierduse suficient de mult timp, n 1928 la serbarea
jubileului, Boldur sa consiliat cu Ion Incule i a decis s publice
totui acele capitole care erau finalizate. La 6 aprilie 1928 a depus la
guvern lucrarea intitulat Chestiunea Basarabiei i regimul comunist
rusesc, cernd totodat i o sum de bani pentru a tipri 1000 de
exemplare. Situaia financiar nu a fost ns favorabil i Incule nu a
mai gsit bani pentru tiprirea lucrrii. Din acest motiv, Boldur a dorit
s dea n judecat guvernul liberal la finele lui 1928 dar schimbarea
politic ce a intervenit n Romnia la descumpnit52. n decembrie,
istoricul a intrat n tratative cu ministrul de externe G.G. Mironescu,
angajnduse s reduc lucrarea de la 400 pagini la 350. Dup primele
semne ncurajatoare, ns, la mijlocul lui ianuarie 1929, i sa comunicat
c va mai avea mult de ateptat pn la o eventual editare. Din acest
motiv, Boldur era deosebit de iritat: Acest rspuns eu lam primit
drept un refuz: dac lucrarea despre regimul comunist, att de actual
i necesar din punctul de vedere al propagandei interne, nu este
acceptat, nseamn c n genere ea nu este necesar53.
Aceasta nu era ns unica problem a istoricului de la Chiinu.
El amintea premierului cum la 9 octombrie 1929, se aprobase editarea
unei alte brouri A cui este rspunderea n chestiunea Basarabiei?,
pentru care solicitase 5000 franci francezi. Mai mult, directorul
Presei i Informaiilor din ministerul de externe ceruse o lucrare mai
voluminoas i mai bine prezentat, crescnd i suma de tiprire la
75.000 lei. Dar cnd Boldur a venit de la Paris cu manuscrisul finalizat,
a fost anunat c nu mai este nevoie de aceast ultim comand54.
51. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre primul ministru al Romniei, f. 70.
52. Ibidem.
53. Ibidem.
54. Ibidem.

229

Boldur atrgea atenia c n aceste condiii sufer foarte mult

drepturile i interesele mele. La prima carte muncise 14 luni i la a
doua 4 luni, iar dac orele de lucru, nsumate, ar fi fost pltite corect,
ca pentru un funcionar public, sar fi ajuns la o sum mult mai mare
dect 375.000 lei (300.000 +75.000)55. Cutnd o cale de mpcare,
istoricul spera la obinerea nelegerii din partea noului primministru.
n acest sens, nu uita s invoce faptul c el avea un mare respect pentru
chestiuni care implicau interesul naional: n chestiunile privitoare la
propagand, eu a crede foarte jenant pentru demnitatea mea s calc
pe calea judiciar a rezolvrii preteniunii56.
Datorit acestei epistole plin de dramatism, cabinetul primului
ministru solicita ministrului de externe s cerceteze n detaliu aceast
problem i sl ntiineze apoi pe eful guvernului de toate faetele
problemei57.
n octombrie 1929, aceste detalii nu fuseser nc rezolvate,
nct Boldur sa simit dator s intervin din nou pe lng Ministerul
Afacerilor Strine58. Anterior, el apelase chiar la Domnul Ministru
al Basarabiei, iar acesta, vorbind cu premierul, a obinut urmtorul
rspuns: Am supus cererea domniei tale domnului primministru,
care imediat ia reamintit despre cartea dumitale i a spus c n
inteniunea domniei sale este s v satisfac dar aceasta va fi cu putin
numai la toamn, cnd va fi n ar dl profesor Mironescu, ministrul
de externe, i cnd vor fi i mijloace bneti59. n acest context, autorul
crilor ncerca o nou soluionare a diferendului, pe cale amiabil.
Abia la nceputul anului 1930, directorul Presei Eugen Filotti
i comunica lui Boldur acceptul guvernului de ai pune la dispoziie
suma 5000 franci francezi pentru editarea volumului n limba rus,
referitor la drepturile Romniei asupra Basarabiei. Suma de bani
55. Ibidem.
56. Ibidem.
57. ANR, Fond Ministerul Propagandei Naionale, Serviciul Propagand, Dosar
78/19271937, Scrisoare de la Preedinia Consiliului de Minitri ctre ministrul afacerilor
strine, 23 martie 1929, f. 78.
58. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Ministerul Afacerilor Strine, octom
brie 1929, f. 79.
59. Ibidem.

230

urma a fi pltit numai dup apariia volumului i doar n schimbul

predrii unui numr corespunztor de exemplare60.
Aceast ultim aciune comun ntre istoricul de la Chiinu i
reprezentanii guvernului romn nu a fost ns de natur s nchid
toate litigiile. Din acest motiv, Boldur va apela la un avocat care sl
reprezinte n relaia cu guvernul. Din iunie 1930 dateaz o scrisoare
prin care avocatul Sebastian Teodorescu someaz guvernul s rezolve
n 15 zile preteniile istoricului, n caz contrar urmnd a fi deschis o
aciune n justiie61. Avocatul amintea de cele dou cri aprobate de
guvern: una n romn Regimul comunist rusesc i una n limba
rus A cui este rspunderea n chestiunea Basarabiei, precum i
de cele 7 scrisori trimise de Boldur ctre autoriti n ultimii 2 ani.
Sebastian Teodorescu, nelegnd c darea publicitii unei chestiuni
de propagand ar putea aduce prejudicii intereselor naionale i ale
Basarabiei ..., propunea stingerea disputei prin achitarea a 375.000 lei
de ctre guvern, care sar fi ales i cu un anumit numr de exemplare
din cele dou volume62. De data aceasta, ameninarea prea foarte
serioas, dar nu vom cunoate modul n care sa finalizat aceast
problem deoarece documentele din respectivul dosar nu se mai
refer la detaliul luat n discuie.
Totui, este posibil ca guvernul si fi achitat datoriile, dac
nu total, mcar n parte, deoarece l ntlnim pe istoricul Alexandru
Boldur, peste cteva luni, propunnd autoritilor romne cteva
aranjamente de acelai tip. La nceputul lui februarie 1931, Alexandru
Boldur propunea primuluiministru o nou carte dea sa Autonomia
Basarabiei sub stpnirea ruseasc (18121828), care s fie utilizat
tot pentru propagand extern. Chiar la sugestiile sale, volumul urma
s fie distribuit pentru legaiile noastre i alte instituii interesate
n aceast chestiune63. Modalitatea ar fi fost simpl: cumprarea
60. Ibidem, Scrisoarea directorului Presei, Eugen Filotti, ctre Alexandru Boldur,
27 martie 1930, f. 85.
61. Ibidem, Scrisoarea avocatului Sebastian Teodorescu ctre primul ministru al
Romniei, iunie 1930, f. 86.
62. Ibidem.
63. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre primul ministru al Romniei,
februarie 1931, f. 123.

231

lucrrii direct de la autor. Rspunsul venea la 13 februarie 1931, de la

Alexandru Marcu directorul Presei, care aproba cumprarea a 40 de
volume pentru suma de 4.000 lei64.
Chiar i anul 1937 l gsea pe Alexandru Boldur n acelai tip
de relaii cu Ministerul Afacerilor Strine. Tocmai i apruse o nou
lucrare: Istoria Basarabiei. Contribuii la studiile istoriei romnilor:
vol I Epocile Vechi (pn la secolul XVII) i se gndea deja c ea ar
fi putut fi cumprat n bun parte tot de stat65. Avea i o argumentaie
n acest sens: ntruct n literatura noastr istoric nu sunt dect
unadou lucrri similare, publicate cu 1525 de ani n urm, iar
lucrrile n alte limbi (limba rus) sunt tendenioase, cred c lucrarea
mea, complex i pus la curent cu tot ceea ce sa publicat pn acum,
va fi util tuturor celor ce se intereseaz de trecutul acestei provincii66.
Istoricul mai aducea detalii despre pre 300 lei per exemplar, preciznd
c o comand a ministerului ar duce i la o ncurajare a muncii mele,
pe viitor. Evident, Alexandru Boldur ncerca s exploateze, i n plan
personal, pe ct se putea, profesionalismul i specializarea sa ntrun
domeniu n care putea cointeresa guvernul romn67.

Concluzii
Totui, nu tim ct de reprezentativ este acest caz pentru
propaganda extern romneasc. Prin comparaii cu situaii similare,
n cazul unor studii viitoare, probabil se vor putea trage concluzii mult
mai ferme i se vor putea formula, pas cu pas, principiile care au stat
la baza propagandei istorice a Bucuretiului n Europa. Deocamdat,
afirmm doar c am descoperit o situaie n care, mcar aparent,
interesele statului i ale omului de tiin au prut s coincid.
Guvernele foloseau munca istoricului, pentru a aduce argumente
tiinifice n plan european n favoarea unui status quo teritorial, iar
64. Ibidem, Scrisoarea directorului Presei ctre profesorul Alexandru Boldur,
13 februarie 1931, f. 124.
65. Ibidem, Scrisoarea lui Alexandru Boldur ctre Ministerul Afacerilor Strine,
23 septembrie 1937, f. 122.
66. Ibidem.
67. Ibidem.

232

istoricul, profitnd de context, se fcea util autoritilor, ncercnd

s obin att foloase materiale ct i recunoaterea general a
patriotismului dar i a profesionalismului su.
Iniiativa colaborrii pare s fi aparinut individului, care
era mai contient de importana momentului 10 ani de Unire
dect guvernanii vremii, pierdui n dispute politicianiste. Sau
poate, omul de tiin, constrns de lipsurile materiale, pe care le i
declara n mai toate scrisorile sale, a avut mult mai acut sentimentul
unei oportuniti care nu trebuia ratat. Forate de un mediu
internaional dinamic, n care statele vecine ntreineau cu plcere o
agitaie revizionist, guvernele Romniei din anii 2030 ai secolului
XX au realizat eficiena cu care putea fi folosit istoria, n calitate
de arm argumentativ pentru conservarea granielor i pstrarea
unitii naionale. n acest context, au existat comenzi ale statului
ctre istoric, sau mai precis o aprobare a propunerilor care veneau
dinspre profesionist ctre guvern.
Ca orice detaliu considerat absolut necesar ntrun moment dat,
colaborarea ntre profesorul Alexandru Boldur i guvernul liberal
(1927) a demarat entuziast, cu o acceptare necondiionat a planului
propus. Mai dificil sa dovedit apoi depirea unor greuti inerente
unei asemenea iniiative internaionale (rspunsuri la ancheta
internaional, procurarea de cri, obinerea de bani pentru deplasri
i pentru tiprirea lucrrii). Aceste detalii au artat c nici ntro parte
nici n alta nu se aflau, cu adevrat, profesioniti experimentai n
subtilitile propagandei externe. Mai degrab, ideea a venit dintrun
entuziasm primar i dintrun patriotism absolut necesar ntro
perioad n care se cereau eforturi internaionale pentru protejarea
frontierelor. Dar cum de la o idee frumoas la un lucru bine fcut
era diferen mare, sa dovedit c bunele intenii nu erau suficiente
pentru a se obine i rezultate utile.
n final, tot acest proiect sa mpleticit din cauza lipsei banilor
dar i dintrun deficit de fermitate al Ministerului Afacerilor Strine,
care a minimalizat includerea Istoriei ntre instrumentele eficiente ale
unei diplomaii preventive.
233

Mai mult, eforturile istoricului de a influena n bine finalizarea

proiectului au luat accente dramatice, chiar egoistutilitariste, mai ales
n contextul n care Alexandru Boldur reamintea mereu c muncise
neremunerat i cheltuise din resurse proprii, pentru a mplini un
plan care folosea n primul rnd Romniei. Sprijinul guvernamental
a fost doar n parte cel promis, acest detaliu conducnd automat la
o eficien ndoielnic a ntregii idei transpuse n practic. Pentru c
statul nu a tiut sau nu a dorit s se foloseasc de un domeniu sensi
bil n epoc ISTORIA cu destul priz la publicul european, tot
acest proiect ndrzne a prut, n final, prbuit n derizoriu. i n
locul unei campanii externe de anvergur, care s susin punctul de
vedere oficial al Bucuretiului n chestiunea Basarabiei, prile sau
ales cu o colaborare minim, n care istoricul ctiga oarecare sume
de bani, dar nu att pe ct crezuse, iar ministerul de externe obinea
cteva volume istorice, prea puine ns pentru a le distribui la perso
nalitile care contau n Europa, n acea vreme. Aadar, se poate vorbi
de un proiect ratat pe jumtate, i de un eec propagandistic aproape
complet.
Singurul lucru ctigat a fost ideea n sine, care a deschis un
nou orizont angajailor Ministerului Afacerilor Strine. Acetia o
puteau utiliza pe viitor cu oameni, cu resurse i cu disponibiliti
mult mbuntite. Astfel, istoria a devenit o parte a ideologiei ofi
ciale a statului, o arm din panoplia propagandei externe, un
instrument diplomatic care putea aduce servicii rii i care contri
buia la consolidarea poziiilor internaionale ale Romniei. La
rndul lor, istoricii puteau deveni colaboratori ai aparatului politic
i diplomatic al statului romn, n calitate de specialiti recunoscui,
buni profesioniti cu rol benefic n asigurarea interesului naional.
Aceast colaborare a avut succes atta timp ct argumentul tiinei
istoriei legat de etnicitate, a fost n vog la nivel european, i pe
deplin acceptat pentru meninerea sau modificarea frontierelor.

234

Basarabia i raporturile
romnosovietice n analize
ale diplomaiei americane
la nceputul Marii Conflagraii
(1939 1940)
Dr. Emanuel PLOPEANU *

Consideraii introductive

asarabia i statutul ei dup 1918 transformarea n factor

de tensiune romno sovietic cu ncercri euate de
negociere i reglementare nu a reprezentat un motiv
pentru declanarea unor analize dea lungul perioadei interbelice din
partea factorilor decizionali americani. Desigur, nu se poate trece sub
tcere momentul Declaraiei Lansing din 6 noiembrie 1918, dar acesta nu
fcea referire la frontiere; mai mult, documentul a aprut la insistenele
diplomailor de la Bucureti, care au observat c romnii au fost omii
din lista popoarelor ce compuneau Dubla Monarhie crora li sa promis
oficial susinere din partea Statelor Unite. Era un mesaj de sprijin
general, pentru ca justele drepturi politice i teritoriale ale neamului
romnesc s fie obinute i asigurate fa de orice agresiune strin1.
* Doctor n Istorie, lector la Universitatea Ovidius din Constana.
1. Ion Stanciu, Aliai fr alian. Romnia i SUA (1914 1920), ediia a IIa revizuit,
Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2010, pp. 185 188. Pentru textul declaraiei,
vezi: Desvrirea unitii naional statale a poporului romn. Recunoaterea ei
internaional. 1918. Documente interne i externe, august 1918 iunie 1919, vol. III,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 47.

235

Refuzul Senatului american de a ratifica Tratatul de Pace cu Germania

(19 martie 1920) i revenirea categoric la izolaionism a condus,
automat, la un dezinteres analitic n ceea ce privete Romnia. De altfel,
la nivelul raporturilor bilaterale romnoamericane, nu identificm
dect subiecte concrete pe agenda comun, cum ar fi reglementarea
datoriilor statului romn, sau punctuale colaborri n plan economic,
n special n domeniul petrolier sau n cel al comunicaiilor. La nivel
mediatic, presa american, n general, a avut o atitudine destul de puin
favorabil Romniei, vzut ca un stat exotic, departe de standardele
politice i civice ale lumii democratice i condus de oligarhii politice
i economice2. Pentru a contrabalansa acest deficit, putem aminti, n
schimb, vizita triumfal a reginei Maria (octombrie noiembrie 1926)
i efortul fcut de autoriti i de societatea civil romneasc pentru o
ct mai bun desfurare a ei. Regina a fost primit cu o extraordinar
curtoazie, transmind indirect i imaginea c Romnia era un stat
apreciat. America i fascinaia ei au determinato att pe Regin so
viziteze, ct i pe unii intelectuali de prestigiu (Nicolae Iorga, Petru
Comarnescu, care neau lsat descrieri ale cltoriilor efectuate i au
analizat impactul cultural pe care Statele Unite la exercitat asupra
propriilor persoane), diplomai i oameni de afaceri.

Interpretri americane privind raporturile

romno sovietice
(octombrie decembrie 1939)
n preajma rzboiului, diplomaia american a acordat real interes
evoluiilor politice i a emis opinii cu privire la urmrile posibile n
zon. Acestea din urm sunt extrem de interesante, deoarece ele fac
referire la ce va face Romnia i la ce putea i trebuia s fac Romnia,
n primul rnd n relaia cu Uniunea Sovietic. Jocul sintagmelor i va
gsi o rapid explicaie n paginile care urmeaz.
2. Vezi, de exemplu, caracterizrile fcute de pres lui Ion I.C. Brtianu i Carol al IIlea,
printre alii, i Romniei n ansamblu, n Emanuel Plopeanu, portrete de pres: despre
Ion I. C. Brtianu i Jzef Pilsudski n Statele Unite ale Americii n perioada interbelic,
n We wsplnocie narodw i kultur. W krgu relacji polsko rumuskich. Materiay z
sympozjum (Comunitatea popoarelor i culturilor. n lumea relaiilor polono romne.
Materialele simpozionului), Suceava, 2008, pp. 174 182.

236

Problema evoluiei raporturilor romno - sovietice i a poten

ialelor desfurri n consecina Pactului Ribbentrop-Molotov a fi
gurat, intens, alturi de cea a situaiei autoritilor politice i mili
tare poloneze aflate n Romnia, n corespondena purtat ntre
Departamentul de Stat i Legaia SUA la Bucureti, n toamna iarna anului 1939.
De altfel, cele dou subiecte sunt strns conectate, diplomaia
american artnduse ngrijorat de posibila soart a autoritilor
poloneze, n cazul unei eventuale agresiuni sovietice asupra Romniei.
Conform unui rspuns din 17 octombrie 1939 al ministrului american
la Bucureti, Franklin Mott Gunther, la o solicitare a Departamentului
de Stat, aceast ecuaie era legat de trei posibiliti: 1. rezultatul
negocierilor pentru pactul de asisten mutual cu Turcia; 2. de ceea
ce sa hotrt ntre Stalin i Hitler n legtur cu mprirea Romniei;
3. ntrun grad mai redus, de puterea militar a Germaniei i de ct de
profund va deveni angajamentul su n Vest3.
Gunther a considerat improbabil un rzboi al URSS cu Romnia
pentru Basarabia, apreciat ca avnd o miz redus (cred personal c
Rusia nu va ncerca o agresiune asupra Basarabiei care s nu includ
i gurile Dunrii, dar n acest caz va intra n conflict cu Germania).
Mai mult, vremea defavorabil zpada masiv care a urmat unor ploi
puternice, ce au transformat att Bucovina ct i Basarabia n mri de
noroi ar reprezenta un impediment major. Mai mult, Gunther sa
declarat adeptul ideii c Romnia va rezista unei agresiuni4.
Problema unei agresiuni sovietice a reaprut, explicit, n cores
pondena diplomatic american datorit a doi factori: 1. articolul
referitor la Romnia, aprut n Internaionala comunist, intitulat
Rzboiul imperialist i Romnia, sub semntura lui Boris Stepanov5;
3. Arhivele Naionale Istorice Centrale ( n continuare ANIC), fond Microfilme SUA,
rola 692, c. 153.
4. Ibidem, c. 154.
5. Amintitul personaj, de aceeai origine etnic cu Gheorghi Dimitrov, a fost numit
de Comintern secretar general al Partidului Comunist din Romnia, n decembrie 1934,
n locul lui Al. Danieluk tefanski (Gorn) (Marin C. Stnescu, Moscova, Cominternul,
Filiera Comunist Balcanic i Romnia (1919 1944), SILEX Cas de Editura, Pres i
Impresariat S.R.L, Bucureti, 1994, p. 123. Articolul menionat fcea apologia tratatelor

237

2. apariia, n presa militar sovietic, a conceptului de district mili

tar Odessa, ce nu putea dect s demonstreze, n opinia autorilor
rapoartelor, dect pregtire pentru o aciune ofensiv.
Referitor la primul punct enunat, acelai Gunther arta, ntrun
raport din 8 decembrie 1939, c articolul este prima mrturie concret
a inteniilor Rusiei fa de Romnia [...] se poate considera a fi un balon
de ncercare i, fr ndoial, are sprijinul oficial al Rusiei6.
n schimb, diplomatului american ia fost lsat impresia, ntro
convorbire cu primul ministru Gh. Ttrescu, la 7 decembrie 1939,
c guvernul romn pare s fie satisfcut de faptul c articolul nu
este niciun editorial nici semnat de un oficial al guvernului, ns, cu
toate acestea, orice deschidere panic va primi considerare dar orice
sugestie de cedare teritorial va fi respins cu indignare. Ma asigurat
c decizia irevocabil a Regelui era aceea de a lupta pn la sfrit, n
eventualitatea unei agresiuni sovietice7. Diplomatul american a notat
i cifra de 2.000.000 de oameni menionat de premierul romn, care ar
putea fi mobilizai, dar a adugat o serioas rezerv asupra veridicitii
ei, ncheind raportul cu temerea c o posibil agresiune sovietic ar
putea s se dezvolte ntro faz acut8.
Ulterior, la 9 decembrie, Departamentul de Stat a primit un raport
de la Legaia SUA din Moscova, conform cruia Direcia Presei din cadrul
Comisariatului pentru Afaceri Externe a declarat c articolul lui Boris
Stepanov nu reflect politica guvernului sovietic i nici esena relaiilor
mutuale ntre URSS i Romnia9. Comentariul ministrului Laurence
de ajutor reciproc dintre URSS i statele baltice: [...] toate aceste fapte, pe de o parte,
i presiunile exercitate asupra Romniei de ctre burghezia imperialist din Anglia i
Frana cu scopul de a atrage Romnia ntrun rzboi, pe de alt parte, demonstreaz
ct se poate de clar c interesele popoarelor Romniei (subl. n.), dezvoltarea lor liber i
panic, viitorul lor mai bun sunt imposibile fr ncheierea imediat a unui tratat de
ajutor reciproc cu U.R.S.S., dup tipul tratatelor intervenite ntre Uniunea Sovietic i
Statele Baltice (Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 1995, pp. 47 48).
6. ANIC, fond Microfilme SUA, rola 692, c. 158.
7. Ibidem.
8. Ibidem, c. 159160.
9. Ibidem, c. 161; Comunicatul din 9 decembrie 1939, n Ion Constantin, op. cit., p. 48.
Cu o zi nainte, nsrcinatul cu afaceri ad interim sovietic de la Bucureti l asigura pe
Grigore Gafencu de lipsa oricrei ameninri din partea sovietic.

238

Steinhardt era, ns, sugestiv: Este probabil ca revelaiile coninute

n articolul mai sus amintit, n timp ce reflect inteniile reale ale
guvernului sovietic, sunt acum considerate premature i deranjante
de ctre autoritile sovietice n special n lumina dezvoltrilor
ncete ale operaiilor mpotriva Finlandei. Am fost informat dintro
surs de ncredere c toate copiile acestui numr din Internaionala
Comunist au fost retrase din circulaie de Uniunea Sovietic10. n
aceeai zi, n cadrul unei ntlniri ntre ministrul Afacerilor Strine,
Grigore Gafencu, i nsrcinatul cu afaceri ad interim al URSS la
Bucureti, P. G. Kukolev, a fost exprimat satisfacia n legtur
cu comunicatul Direciei Presei a C. P. A. S din 8 decembrie 1939,
privind politica i relaiile dintre URSS i Romnia11.
Tot Steinhardt face referire i la al doilea punct enunat de noi.
Din raportul su rezult c periodicul Comisariatului pentru Aprare
(Steaua Roie), numrul din 8 decembrie, menioneaz, anunnd
o list de promovri, la existena unui district militar Odessa:
Crearea acestui nou district militar, care nu a fost anunat oficial
i care, probabil, acoper zona dea lungul frontierei basarabene,
este ntradevr semnificativ12. Peste numai dou zile problema era
nuanat, ntrun alt raport, bazat pe informaii culese de ataatul
militar (la Moscova), cpitanul Yeaton. Nu numai c districtul
militar era o certitudine dar, n ultima sptmn, sa putut constata
un transfer masiv de trupe de pe fosta frontier polonoromn
n aceast unitate administrativmilitar. Semnificaia atribuit
de ofierul american era urmtoarea: Orice aciune care ar putea
fi luat n serios mpotriva Romniei va avea n vedere ocupaia
direct a Basarabiei mai degrab dect o mpunstur n teritoriul
romnesc13.

10. Ibidem, c. 162.

11. Relaiile romno sovietice. Documente, vol. II, 1935 1941, (autori: Vitalie Vratec,
Dumitru Preda, Stelian Obiziuc), Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 2003,
p. 154.
12. ANIC, fond Microfilme SUA, rola 692, c. 162.
13. Ibidem, c. 163.

239

O poziie tranant:
non combat romnesc pentru Basarabia
Ceea ce rndurile urmtoare ne prezint este, de fapt, dezvoltarea
primei sintagme menionate de noi. ntro convorbire aparent de
rutin, ntre Radu Irimescu, ministrul Romniei la Washington i un
nalt funcionar al Departamentului de Stat14, la 14 decembrie 1939,
sa demonstrat o mare capacitate de anticipare, de partea american.
Diplomatul romn relata referitor la atitudinea Romniei n faa
unui potenial atac al Uniunii Sovietice: Am rspuns c preedintele
Consiliului [de Minitri n.n.] i ministrul Afacerilor Interne au
declarat n mod categoric, n repetate rnduri, c Romnia i va apra
independena i integritatea teritorial, dac va fi atacat. Interlocutorul
american nu a fost deloc impresionat de aceast categoric declaraie
de intenie i ia exprimat propria convingere, ce se va dovedi, din
nefericire, premonitorie: Informaiile noastre sunt c nu vei face
acest lucru pentru Basarabia(subl. n.)15. Aceast opinie a fost ntrit,
cteva luni mai trziu, de un memorandum ntocmit de secretarul
de Legaie, Clayce K. Huston, (intitulat Bessarabia and the Russian
Threat to Rumania) i naintat Departamentului de Stat de nsrcinatul
cu afaceri ad interim, Frederick P. Hibbard. De menionat c, dei
datat 29 ianuarie (ne referim aici la un document amplu, cu o solid
bibliografie anexat, cu incursiuni la nceputurile statalitii romneti
i cu ample referiri la istoria relaiilor romno ruse/sovietice), nu a
ajuns la Washington dect n aprilie16.
14. Nenominalizat n raportul trimis la Bucureti.
15. Arhivele Ministerului Afacerilor Externe (n continuare AMAE), fond 71/1920
1944, SUA, Relaii cu Romnia, 1928 1940, vol. 38, f. 157.
16. ANIC, fond Microfilme SUA, rola 692, c. 190. Nu era singurul efort analitic
american care ncerca s prezinte forurilor decizionale transformrile politice i
teritoriale prin care trecea Romnia. Menionm, astfel, trei rapoarte ntocmite de
ataatul militar al SUA la Bucureti, locotenent colonelul John Paul Ratay, datate
15 iulie, 17 septembrie i 20 septembrie 1940, a cror publicare o datorm istoricilor
Gheorghe Iancu i Ottmar Trac (Situaia politic a Romniei n perioada septembrie
1939 septembrie 1940 reflectat n rapoarte ale ataatului militar american din
Bucureti, J. P. Ratay, n Anuarul Institutului de Istorie George Bari, Series Historica,

240

Aprecieri americane postultimatum: ntre

deziluzie, nelegere i avertizare
Convingerea noncombatului Romniei la frontiera de Rsrit,
aa cum a aprut n convorbirea din 14 decembrie, i va gsi
confirmarea tragic ase luni mai trziu, n condiiile arhicunoscute.
Ultimatumul sovietic i acceptarea acestuia de ctre guvernul de la
Bucureti, la 26 28 iunie 1940, a determinat dou tipuri de reacii n
capitala american.
n prima categorie, includem pe cele ce au avut un caracter
strategic. Astfel, conform unei relatri aparinnd aceluiai Radu
Irimescu, din 1 iulie 1940, comentariile presei de aici prezint
ocuparea Basarabiei i Bucovinei de Nord ca o micare ndreptat
contra Germaniei. Ca atare, aciunea sovietic gsete nu numai
nelegere dar i tacit aprobare. Americanii socotesc c interesele lor
ar fi mai bine servite dac Rusia i Germania sar nciera n cele din
urm. Orice nou plan rusesc care ar spori ansele unei ciocniri sau ar
seca unele izvoare de aprovizionare ale Germaniei ar fi vzut cu ochi
buni. n conversaiunile private ni se arat simpatie dar se adaug c
ceea ce intereseaz, nainte de toate, este nfrngerea Germaniei i
contribuiunea pe care URSS ar puteao aduce n acest scop17. Era o
observaie de o acuitate deosebit, avnd n vedere c, ntradevr, ntre
Germania i Uniunea Sovietic sau manifestat contradicii, cauzate
de includerea n ultimatumul mai sus menionat a nordului Bucovinei,
care vor fi reluate atunci cnd Moscova va cere o zon de influen clar
XLIII, ClujNapoca, 2004, pp. 265 316). Documentele demonstreaz o foarte bun
cunoatere a realitilor romneti i prezint att deficienele de ordin intern (n ceea
ce privete actul de guvernare sau asigurarea securitii teritoriale), ct i conjunctura
internaional, inclusiv din perspectiva contactelor avute cu diplomai strini sau cu
membri ai Ministerului Afacerilor Strine Romn. n ceea ce privete problematica
noastr, remarcm, de exemplu, utilizarea unor puncte de vedere antagonice (ntre
optimismul privind imposibilitatea unei agresiuni sovietice viitoare, degajat de eful
serviciilor de informaii militare, i ngrijorarea tot mai mare a M. A. S. n ceea ce privete
contrariul, la nceputul lunii iunie 1940, aa cum reiese din primul dintre documentele
menionate) (Ibidem, p. 296).
17. AMAE, fond 71/1920 1944, SUA, Relaii cu Romnia, 1928 1940, vol. 39, f. 41.

241

delimitat n Europa de Sud Est, prin glasul lui Veaceslav Molotov,

aflat n vizit la Berlin ntre 10 i 14 noiembrie 1940.
Al doilea tip de reacie (cu referire i la celelalte dou cedri
teritoriale) este unul mai dureros i prezint imaginea Romniei ca stat
aflat ntro situaie extrem de dificil, totui. Aceasta, ns, nu reprezenta
o circumstan atenuant (dect n mediile oficiale, se pare) i, n acest
sens, cuvintele nsrcinatului cu afaceri Brutus Coste, dintrun raport
datat 28 octombrie 1940, sunt elocvente: [...]cred c am datoria s v
informez cu sinceritate c prestigiul nostru n aceast ar a czut foarte
mult. Acesta este adevrul dureros! Concesiunile teritoriale acceptate
fr lupt au fost interpretate de pres i de public ca o mrturie a
unei slbiciuni de caracter i a lipsei noastre de solidaritate naional.
Cercurile oficiale neleg adversitatea mprejurrilor i, ca atare, ne
privesc ca victime ale acestor mprejurri18.
Diferenierea de percepie este important; aceeai atitudine,
plin de nelegere, o identificm i ntro convorbire ntre generalul
Ion Antonescu i ministrul SUA la Bucureti, Franklin Mott Gunther,
consemnat ntro not din 8 ianuarie 1941. La ntrebarea efului
guvernului romn, dac era posibil o alt politic dect cea urmat de
Romnia, diplomatul american a rspuns, ntro manier civilizat, dar
a atras atenia asupra unor posibile grave consecine: Nu se putea face
o alt politic dect aceea pe care o facem (Romnia n.n.), dat fiind
primejdia care ne amenin din partea Rusiei, ns nu trebuie mers prea
departe ca s nu fie o provocare. Aluzia se fcea la prezena tot mai solid
i organizat a trupelor germane n Romnia i la inteniile viitoare
ale acestora (separat, sau mpreun cu autoritile de la Bucureti),
avertiznduse c n cazul unor operaiuni ale Wehrmachtului cu baza
de plecare din Romnia, aceasta sar plasa n stare de beligeran),
evident de partea Axei19. Astfel, regsim aici o explicare a celei dea
doua sintagme enunat de noi n paginile de nceput. Era o poziie
american ferm cu privire la cum ar trebui s acioneze Romnia n
viitor pentru a evita un curs alternativ, cu consecine incalculabile.
18. Ibidem, f. 114.
19. Ibidem, f. 222.

242

Amintind mai sus de existena, n opinia noastr, a dou tipuri

de reacii, credem c este interesant a mai aminti una, legat mai mult
de prima, adic de cea de ordin strategic. La 13 septembrie 1940, Radu
Irimescu a transmis un raport la Bucureti ce cuprindea o sintez
asupra comentariilor presei scrise i radioului american. Acestea i
informau publicul despre un aazis demers sovietic la Dunre i despre
un proaspt protest (tot sovietic) cu privire la presupuse incidente
de frontier. Avertismentul adresat de Molotov lui Grigore Gafencu
(ministrul Romniei la Moscova) a fost vzut ca un semn al faptului
c Sovietele se gndesc s fac o nou micare contra Romniei.
Aceast interpretare, mprtit i n cercurile oficiale, se bazeaz pe
convingerea c Germania nu se va angaja acum ntrun conflict armat
cu URSS din cauza noastr20.
Dup cum se poate observa, interesul SUA pentru potenialele
evoluii de la frontiera rsritean a Romniei (i nu numai, analizele de
la nceputul rzboiului fiind ample i fac referire la complexitatea vieii
politice interne i la opiunile de politic extern) a fost unul aproape
permanent, pentru perioada de nceput a rzboiului (1939 1940). Mai
mult, convingerile exprimate au fost mult mai aproape de realitatea
prezent, uneori anticipnd, fr a grei, evoluii viitoare. ndrznim s
apreciem c opiniile formulate, n rapoartele lor, de diplomaii americani
de la Bucureti, Moscova sau de membri ai Departamentului de Stat au
dat dovad de o luciditate sporit fa de cele ale autoritilor romne
cu care, ntrun moment sau altul, sa realizat un schimb de vederi cu
privire la situaia acelui moment.

20. Ibidem, f. 91.

243

Basarabia ntre dou anexri

(19401944): percepii finlandeze
Dr. Silviu Miloiu *

Cadrul general i asumpii

tunci cnd, arareori, istoriografia fie c ne referim la cea

romneasc postcomunist, finlandez sau occidental
sa oprit asupra cazului Finlandei i al Romniei n
perioada celui deal Doilea Rzboi Mondial, aceasta a remarcat faptul
c cele dou state au fost victime ale Pactului RibbentropMolotov,
sau vzut obligate la dureroase cesiuni teritoriale, motiv pentru
care acestea au devenit camarazi de arme n Rzboiul din Rsrit
(19411944).1 Anumite lucrri2 au vehiculat chiar teoria c Uniunea
Sovietic pregtea o strategie ofensiv mpotriva Germaniei, aducnd
ns prea puine dovezi n acest sens. Uneori, istoriografia a preluat n
mod eronat anumite opinii ce se vehiculau n cercurile naionalliberale
i naionalrniste, aflate n opoziie fa de guvernul Ion Antonescu,
care susineau c Romnia trebuia s se inspire din cazul Finlandei i s
nu depeasc frontiera istoric cu Rusia, opinii demonstrate de altfel a fi
eronate de ctre istoricii Florin Constantiniu i Ilie Schipor.3 n schimb,
* Doctor n Istorie, confereniar universitar, Universitatea Valahia din Trgovite.
1. O discuie asupra istoriografiei, la Silviu Miloiu, Bridge building between faroff
European nations: Romania and Finland duringthe 20th century, n Valahian Journal of
Historical Studies, 10 (2008), p. 715.
2. Victor Suvorov, Sprgtorul de ghea. Cine a declanat al Doilea Rzboi Mondial?,
Editura Polirom, Iai, 1995.
3. Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat,
Ed. Albatros, Bucureti, 1995.

244

propaganda romneasc uneori ncurajat i de cea finlandez

susinea c ntre cele dou state exista un perfect - chiar dac dureros
- paralelism istoric. Adeseori, guvernul romn al acelei perioade,
n special exponenii cei mai avizai ai acestuia, vicepreedintele
Consiliului de Minitri Mihai Antonescu i capul regimului, marealul
Ion Antonescu, au trasat paralele ntre destinul istoric al celor dou
provincii periferice rsritene ale Romniei i Finlandei, afirmnd
chiar c Basarabia este Carelia Romniei. Istoriografia nu este ns
prea generoas nici n analiza acestei paralele.4
Obiectivul acestui articol este acela de a privi spre Basarabia din
perspectiv finlandez i de a analiza cum a fost perceput n Finlanda,
n acea epoc, contenciosul romnosovietic asupra acestei provincii,
care a purtato din stpnire romneasc n stpnire sovietic de
dou ori n numai patru ani. n lipsa unor instrumente clare care s ne
ajute s lum pulsul opiniei publice, acest material se va axa pe analiza
opiniilor ce circulau n mediile politice, n cercurile diplomatice i n
pres. n ceea ce privete presa, chiar dac Finlanda continua s fie un
stat democratic, aceasta nu poate fi privit ca fiind o reflectare fidel
a curentelor de opinie public. Supus regimului de rzboi, aceasta
era, n general, manipulat de factorul politic. Analiznd modul n
care politicienii, diplomaii i ziarele finlandeze priveau problema
Basarabiei, sperm s putem da i un rspuns indirect la ntebarea n
ce msur afirmaiile liderilor guvernului romn despre paralela dintre
Romnia i Finlanda erau nsuite de omologii lor finlandezi sau nu.
n acest scop, ne vom opri asupra ctorva evenimente mai importante,
precum: Pactul RibbentropMolotov, anexarea Basarabiei i a Bucovinei
de Nord, Basarabia n contextul declanrii Operaiunii Barbarossa,
reintegrarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord n fruntariile statului
romn, Basarabia n perioada 19411944.
Pentru a da un rspuns ntrebrilor de cercetare expuse mai sus,
vom ntreprinde o analiz a documentelor de arhiv finlandeze, a presei
4. Printre puinele excepii: Mark Lawrence Schrad, Rag doll nations and the politics
of differentiation on arbitrary borders: Karelia and Moldova, n Nationalities Papers, 32,
no. 2 (June 2004), p. 457496.

245

din aceast ar i a altor materiale care ofer evidene cu privire la

aspectele asupra crora neam aplecat atenia.

Evidene
Pactul RibbentropMolotov din 23 august 1939 reprezint, fr
doar i poate, unul dintre documentele internaionale cu consecinele
cele mai nsemnate din istorie. Cu toate acestea, n momentul semnrii
sale, dei perceput ca o lovitur de teatru, acest document rmnea o
necunoscut, cu excepia pactului de neagresiune publicat n pres.
Pentru cei civa avizai din cancelariile marilor puteri, se putea bnui
c Uniunea Sovietic nu ar fi acceptat semnarea unui document care s
conin clauze mai puin favorabile dect cele solicitate Marii Britanii i
Franei n timpul negocierilor din vara aceluiai an. Pe diferite canale,
aceste solicitri sovietice ajunseser cunoscute i de guvernele statelor
mici i mijlocii din Europa Central i Rsritean, ceea ce alimentase
temerile acestora. Tocmai de aceea, un document diplomatic precum
cel parvenit la Ministerul de Externe finlandez la 28 august 1939 de
la Legaia din Geneva nu putea dect s declaneze emoii puternice.5
Depea era considerat a fi una de prim importan, dovad fiind
faptul c autorul acesteia i ddea suficient crezare pentru a solicita ca
aceasta s fie adus la cunotina preedintelui i a primului ministru.
Documentul pretindea a dezvlui coninutul nelegerii secrete dintre
Germania i U.R.S.S. Potrivit acestuia, U.R.S.S. urma s obin rsritul
Poloniei, Estonia i Letonia, dac nu i Lituania; Polonia mic urma s
devin un protectorat; Germania urma a controla Ungaria, Iugoslavia
i o Romnie mutilat; n fine, U.R.S.S. va anexa Basarabia, n vreme ce
Ungaria va prelua regiunile vestice ale rii, Romnia devenind astfel
un client al Germaniei. Cu avantajul perspectivei, surprinde acurateea
acestei informaii, rod fie al unei surse bine informate, fie al unei mini
perspicace sau al unei combinaii a celor dou. Nu se poate exclude
ipoteza ca informaia s provin din surse germane, dovad n acest sens
fiind modul n care acesta reflecta unele dintre obiectivele de politic
5. Raport diplomatic de la Legaia din Geneva din 17 of 28. 08. 1939 ctre preedin
tele i primministrul Finlandei, Kansallisarkisto (KA), Risto Rytin kokoelma 20.

246

extern german, precum controlul asupra Ungariei, Iugoslaviei i al

unei Romnii mutilate. U.R.S.S. nu consimise la aceasta, iar mai trziu
va reaciona cu vehemen la interpretrile Berlinului n acest sens.
Dac acesta este cazul, rmne ns un mister faptul c statutul Lituaniei
apare ca neclar, avnd n vedere c aceasta urma, conform nelegerii
din 23 august, s revin Germaniei. S nu fi fost divulgatorul acestei
informaii n ntregime la curent cu termenii nelegerii, sau s se fi
gndit deja la Wilhelmstrasse posibilitatea ca Lituania s serveasc mai
trziu ca moned de schimb n relaia cu U.R.S.S.? Ultima interpretare
nu are o baz documentar, att dup cum cunoatem n prezent. O
dovad c sursa ar putea fi german i nu o simplu zvon este dat i de
absena oricrei referiri la termenii nelegerii cu privire la Finlanda.
Este ca i cum, tiinduse c informaia va transpira ctre Helsinki, sa
dorit ascunderea acestei realiti fa de guvernul finlandez. Oricare ar
fi adevrul din spatele acestui document, pentru scopul acestui studiu
este important de reinut faptul c la cele mai nalte nivele ale politicii
finlandeze era avut n vedere posibilitatea ca Basarabia s redevin
provincie ruseasc.
Dei, ntradevr, Basarabia era parte a trgului de mprire a
sferelor de influen dintre cele dou state totalitare, timp de cteva
luni destinul su a fost influenat de o serie de factori ce ies din sfera
relaiilor bilaterale germanosovietice sau romnosovietice. n primul
rnd, zarurile nu preau a fi fost aruncate n Europa Occidental. Dei
Moscova intuia n mod eronat, dup cum se va vedea c rzboiul
de pe teatrul occidental va epuiza armatele tuturor statelor ce se vor
angaja n conflict, nu se putea cu desvrire exclude nici posibilitatea
unei victorii anglofranceze (scenariul cel mai pesimist) sau germane
care ar fi putut pune Uniunea Sovietic ntro situaie nedorit. Nu
era prin urmare o urgen s se ncheie socotelile cu Romnia atta
timp ct Frana i Marea Britanie, care oferiser garanii acestei ri,
mai erau libere n micrile lor de politic extern. Nu era clar, de
asemenea, nici poziia Italiei, stat care se exprimase n mod repetat
n sensul susinerii Romniei n faa preteniilor sovietice. n fine, n
momentul n care, n ciuda acestor aprehensiuni, Stalin prea decis s
247

capitalizeze nelegerea cu Hitler, inteniile sale sau mpotmolit

n zpada nordului. Finlanda nu a acceptat preteniile relativ rezo
nabile ale Uniunii Sovietice, i n consecin la 30 noiembrie ncepea
rzboiul cunoscut n istoriografia finlandez sub denumirea de
Talvisota (Rzboiul de Iarn). Proiectat pentru a distruge rezistena
finlandez n cteva zile printro ampl desfurare de fore
militare i prin folosirea arsenalului ideologic n vederea atragerii
maselor finlandeze, rzboiul a suprins pe muli observatori avizai
prin abilitatea i hotrrea aprtorilor. Aa dup cum remarca
n jurnalul su regele Carol al IIlea la 3 noiembrie, din fericire,
Finlanda pare s reziste preteniilor sovietice, pentru noi este foarte
important.6 Regele opina c securitatea Leningradului constituia
doar un pretext pentru o politic de expansiune pe care o plnuia
U.R.S.S., ceea cel determin, de altfel, s solicite ca Romnia s
voteze n favoarea expulzrii sovietice din Liga Naiunilor pentru ai
pstra dreptul moral de a apela la aceast instituie.7 Documentele
sugereaz c Romnia se atepta ca U.R.S.S. s aduc n discuie
statutul Basarabiei imediat ce rezolva problema finlandez.8 Nimic
mai puin neadevrat!, iar documentele publicate n ultimele dou
decenii confirm aceste estimri romneti.
La rndul lor, documentele diplomatice finlandeze nu sunt mai
puin clare n afirmarea importanei rezistenei armatei finlandeze
pentru Romnia. nsrcinatul cu afaceri al acestei ri la Bucureti,
Ensio Hiitonen, aprecia deja n perioada negocierilor dintre delegaiile
sovietic i finlandez c romnii sperau ca Helsinkiul s aib succes n
negocierile cu Moscova pentru a stabili un precedent favorabil pentru
Romnia; dac nu, romnii sperau ca finlandezii s ia armele n mn i
6. Regele Carol al IIlea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, Ed. ansa SRL,
Bucureti, 1996, p. 35.
7. Ibidem, p. 69.
8. Ulkoasiainministeri arkisto (Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Finlandei
n continuare, UA), fond 5, C 14, depea lui Ensio Hiitonen nr. 19 din 18.10.1939; Ion
Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Ed. Enciclopedic, Bucureti,
1995, p. 47; Silviu Miloiu, Romnia i rile Baltice n perioada interbelic, Ed. Cetatea de
Scaun, Trgovite, 2003, p. 211212.

248

s ofere Romniei o perioad de respiro.9 Articolul intitulat Nici o palm

de pmnt Uniunii Sovietice, care analiza relaiile finlandezosovietice,
a fost de altfel cenzurat pentru a nu crea o stare de spirit prea lipsit de
compromis. Hiitonen avea informaii, probabil exagerate, provenind de
la ministrul egiptean Fouad Bey, potrivit crora unii minitri romni ar
fi luat n calcul chiar cedarea unei pri a Basarabiei pentru a mpciui
Moscova i a evita o confruntare cu aceasta. Diplomatul finlandez
considera c asemenea vederi erau lipsite de perspectiv ntruct
Uniunea Sovietic nu era interesat de Basarabia n sine; aceast
provincie era necesar ca o trambulin pentru a prelua controlul
asupra gurilor Dunrii.10
Dup declanarea atacului sovietic, guvernul romn se temuse
de o cdere rapid a Finlandei, fiind convini c URSS nu putea ataca
Romnia n timp ce Rzboiul de Iarn era nc n desfurare. Informaii
care citau surse sovietice (ambasadorul francez la Moscova etc.) artau
c sovieticii se vor ntoarce spre Romnia imediat ce Finlanda era
nfrnt. Publicaiile Cominternului vorbeau de acelai lucru; Este
interesul poporului romn s semneze imediat un pact de neagresiune
pe modelul celui ncheiat ntre U.R.S.S. i rile Baltice. Acest punct
de vedere este ntru totul mprtit de istoriografia romn: Florin
Constantiniu consider c URSS ar fi urmat s declaneze o agresiune
mpotriva Romniei la 6 decembrie 1939.11 Aadar, nainte de Rzboiul
de Iarn, era n general acceptat ideea c Romnia nu va depune
rezisten; ulterior, problema rezistenei militare a nceput s capete
credit. Atacul asupra Finlandei a schimbat optica unora c URSS era un
stat satisfcut din punct de vedere teritorial.
Timpul ctigat de rezistena militar finlandez a fost bine
utilizat de autoritile romne, acestea intensificndui pregtirile
militare n aceast perioad. Acest lucru a fost bine neles de diplomaia
finlandez. Ministrul plenipoteniar Bruno Kivikoski o afirm foarte
clar n rapoartele sale diplomatice: Romnia a fost o beneficiar a
9. UA, fond 5, C 14, Raportul diplomatic nr. 19 din 18.10.1939.
10. Ibidem, Raportul nr. 20 din 20.10.1939.
11. Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul RibbentropMolotov,
Ed. Danubius, Bucureti, 2002, p. 97.

249

luptei finlandeze; nainte de Rzboiul de Iarn era pregtit s cedeze

Basarabia, dar rezistena finlandez ntrise voina de a lupta i oferise
timp de pregtire militar i de ridicare a unor noi fortificaii. n plus,
ntre timp, raportul de fore dintre Berlin i Moscova se schimbase n
favoarea Germaniei, putere care dorea linite n Balcani; Indirect,
Finlanda a fcut Romniei un serviciu foarte preios.12
Opinia sa nu este singular. Succesorul su, Eduard Hjalmar
Palin, considera c abandonarea Basarabiei fr lupt fusese avut n
vedere nainte de Rzboiul de Iarn, atitudinea guvernului romn
schimbnduse pe parcursul acestui conflict.13 La rndul su, Gerhard
Stelzer, consilier la Legaia Germaniei din Bucureti, opina c reuitele
defensive finlandeze i determinaser pe romni s ia n considerare
rezistena.14 Puncte de vedere asemntoare au fost exprimate i
de civa dintre diplomaii romni acreditai n regiunea nordic
a Europei. Astfel, ministrul plenipoteniar Barbu Constantinescu
aprecia ntrun raport diplomatic expediat de la Stockholm n ultima
zi a anului 1939 c noi, romnii, trebuie s fim bucuroi cu privire la
evoluiile finlandeze aa cum finlandezii sar fi bucurat dac acestea
aveau loc n Romnia.15
Finalul Rzboiului de Iarn a redeteptat temerile n rndurile
elitei politice i diplomatice romneti cu privire la inteniile Uniunii
Sovietice. Aflat la apogeul puterii sale personale, regele Carol al
IIlea nelegea c principala sa vulnerabilitate rezulta din situaia
internaional periclitat a rii. Pacea de la Moscova, care punea
capt Rzboiului de Iarn, era comentat de acesta ca un semn c
se apropia rndul Romniei.16 Totui, dup cum ministrul Kivikoski
considera cu ndreptire, experiena finlandez i fcuse pe sovietici
12. UA, fond 12 L Romania 19401941, Scrisoarea nr. 189/50 din 16.03.1940.
13. UA, fond 5, C 14, Raport diplomatic nr. 23 din 8.06.1941.
14. Diplomai germani la Bucureti 19371944. Din memoriile dr. Rolf Pusch, ataat de
legaie, i dr. Gerhard Stelzer, consilier de legaie, ed. Cristian Scarlat, traducere de Ileana
Sturdza i Cristian Scarlat, Ed. All Educaional, Bucureti, 2001, p. 118.
15. Arhivele Diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe (n continuare, AMAE),
fond 71, Finlanda, vol. 17, Raportul diplomatic semnat de Constantinescu nr. 1098 din
31.12.1939, f. 308324.
16. Carol al IIlea, op. cit., p. 123.

250

mult mai prudeni, iar acetia urmau ai pregti mai pe ndelete

viitoarele aciuni de for.17
Discursul ministrului de externe sovietic Viaceslav Molotov de
la edina C.C. al P. C. al U.R.S.S., difuzat de Radio Comintern la 29
martie 1940 i amplu mediatizat n presa sovietic, este considerat
n istoriografie ca marcnd redeschiderea contenciosului basarabean.
Totui, n epoc lucrurile nu au fost aa de clare nici mcar n cercurile
informate, opiniile fiind mprite ntre cei care considerau c era un
semnal clar c U.R.S.S. inteniona s ocupe Basarabia i aceia care plasau
discursul ntrun context internaional mai amplu i nu considerau
chestiunea ca fiind de actualitate.18 Totui, deja la 1720 aprilie se
puteau observa micri de trupe i materiale sovietice spre grania
cu Romnia. Ulterior, n contextul prbuirii neateptate a Franei n
mai puin de o lun i jumtate, U.R.S.S. va transmite la Bucureti
cunoscutele sale ultimatumuri, iar Basarabia, Bucovina de Nord i
micul teritoriu Hera au fost anexate cu consecine dezastruoase
pentru ele n cadrul statului totalitar sovietic. Dei acoperit de
zgomotul prbuirii surprinztoare a marii Frane, importana aces
tor evenimente nu a fost doar local, ea fiind remarcat i la nivel
regional, i ntro oarecare msur la nivel european. Cercurile politice
finlandeze, urmrind cu atenie evoluiile politicii externe sovietice
n zona statelor limitrofe, au remarcat aciunea n for ntreprins
mpotriva Romniei. Pentru a cita dect un exemplu ilustrativ, eful
guvernului finlandez, Risto Ryti, aprecia n nsemnrile sale zilnice c
micarea Moscovei reprezenta un eveniment important.19
Raiunile cedrii acestor provincii erau analizate, cteva luni
dup aceste evenimente, de ctre ministrul finlandez la Bucureti E.H.
Palin ntrun raport de sintez transmis ctre Ulkoasiainministeri.
Pe de o parte, Germania, Italia i statele nelegerii Balcanice,
17. UA, fond 5, C 14, Raport diplomatic nr. 1 din 3.04.1940.
18. Viorica OlaruCemrtan, Impactul discursului lui Veaceslav Molotov, din 29 martie
1940, asupra strii de spirit a populaiei din spaiul romnesc, n Revista Agero, http://
www.agerostuttgart.de/REVISTAAGERO/ISTORIE/Impactl%20discursului%20lui%20
Molotov%20din%20martie%201940%20de%20Viorica%20Olaru%20Cemirtan.htm.
19. Kansallisarkisto (Arhivele Naionale ale Finlandei, n continuare KA), Jurnal Risto
Ryti, Caiet nr. XIII.

251

abordate pe aceast tem, oferiser sfaturi de cedare, ceea ce fcuse

s nu se poat spera la vreun ajutor de altundeva. Pe de alt parte,
Ungaria i Bulgaria puteau oricnd interveni n conflict pentru ai
realiza ambiiile revizioniste, un lucru de care factorii politici romni
erau pe deplin contieni. n fine, o rezisten romneasc fr ajutor
din afar era apreciat de factorii militari romni c ar fi durat doar
cteva sptmni. Toate aceste considerente l determinau pe ministrul
finlandez s aprecieze c decizia romneasc fusese corect, aceasta
salvnd ara de la o distrugere total. Palin acuza ns declaraiile
anterioare exuberante ale regelui care fcuser ca naiunea romn
s nu fie pregtit pentru aceasta, s nu o atepte i s nu o neleag,
n vreme ce liniile de fortificaie construite n Basarabia preau n
retrospectiv a fi fost inutile. Reacia populaiei cu privire la decizia
regelui i a Consiliului de Coroan a fost, n opinia lui Palin, una de
mare dezamgire, sentimentul de umilin fiind foarte rspndit n
rndul romnilor.20
Dup cum remarca M.F. Enescu de la Ministerul Propagandei
Naionale, media din aceast ar considerase o rezisten rom
neasc improbabil datorit situaiei geopolitice a Romniei. n
prim instan, tirile din presa finlandez fuseser influenate de
interpretri ale unor cercuri nefavorabile Romniei provenind din
Germania (tirile preluate de la agenia german DNB) i Ungaria.
tirile lansate pe aceast filier propagau informaii false precum
aceea c Romnia cedase i baze navale la Constana i la Dunre
sau interpretri defavorabile i lipsite n acel moment de o baz real,
precum aceea c Ungaria i Bulgaria, cu asentimentul Germaniei
i Italiei, erau pregtite si prezinte preteniile Romniei, aceasta
din urm urmnd a nu opune rezisten militar. O tire cu un
fundament real era aceea c pierderea Basarabiei fusese realizat cu
asentimentul Axei, care nui considera astfel poziiile ameninate.
Aadar, aceste tiri ncercau s acrediteze ideea c Romnia se afla
ntro total degringolad i intenionau s pregteasc opinia pu
blic pentru lansarea preteniilor Ungariei la adresa Romniei.21
20. UA, fond 5, C 14, Raportul diplomatic al lui Palin nr. 23 din 8.06.1941.
21. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare, ANIC ), Fond Propaganda

252

Informaiile ce circulau pe aceste canale conineau un amestec

subtil de informaii corecte, informaii numai pe jumtate reale i
informaii false, acestea prinzndui uneori pe jurnalitii finlandezi, n
general puin i unilateral informai cu privire la problemele romneti,
pe picior greit. Nu lipsesc ns nici articolele ceva mai ample, favorabile
tezelor maghiare. Un exemplu l constituie un material intitulat Balca
nii, colul Europei de unde ura i invidia sunt aate, aprut n zia
rul de stnga Suomen Sosialidemokraatti, material semnat de T. H.
Vaara. Articolul deplngea soarta Ungariei, aceasta fiind considerat
expropriata tratatului de la Trianon. Totodat, se sublinia izolarea
Romniei: garania britanic era apreciat ca fiind lipsit de valoare, iar
interesul Germaniei fa de aceast ar ca fiind dominat de intenia de
a obine exclusivitate n industria romneasc de petrol.22
Dac telegramele preluate de la ageniile de pres ale Axei erau
dominate de tezele revizioniste, presa finlandez pare ns la acest
nivel, al articolelor de analiz, s reflecte o varietate de opinii. Spre
exemplu, n ediia sa de duminic, 30 iunie, cotidianul Helsingin
Sanomat, cel mai popular ziar finlandez, considera c populaia
romneasc era majoritar n Basarabia (prin urmare, se nelegea c
preteniile sovietice la adresa acesteia erau nelegitime), iar anexarea
acesteia va crete influena Moscovei n Balcani.23 A doua zi, acesta
informa c Romnia prea decis s ia armele n mini pentru a se
opune preteniilor Ungariei i Bulgariei.24
Am discutat deja n alt parte situaia Finlandei ca teren de
competiie mediatic i diplomatic ntre Romnia i Ungaria.25
Dac poziia guvernului finlandez n aceast chestiune a fost una
delicat datorit, pe de o parte, legturilor culturale bazate pe nru
direa cu Ungaria, i pe de alt parte, dorinei Helsinkiului de a
Naional. Presa strin, Dosar 278/19301940, Raport de pres 28 iunie3 iulie,
nregistrat nr. 03423 din 15.07.1940 i semnat Enescu, f. 119128.
22. Ibidem.
23. Helsingin Sanomat, 30.06.1940.
24. Helsingin Sanomat, 1.07.1940.
25. Silviu Miloiu, Finlands views and political attitudes concerning the Romanian
Hungarian clash on Transylvania (19411942), n Studia Universitatis BabesBolyai
European Studies, nr. 1 (2006), p. 105119.

253

pstra relaii bune cu ambele state, n ceea ce privete contenciosul

romnosovietic cu privire la Basarabia guvernul i presa din
Finlanda au dat dreptate Bucuretilor.
Rcirea relaiilor dintre Germania i Uniunea Sovietic
dezvluit de contradiciile cu privire la soarta Transilvaniei, a
Balcanilor, a minelor de nichel de la Petsamo, a statutului gurilor
Dunrii i de eecul convorbirilor de la Berlin dintre Molotov i
diriguitorii politicii germane nu a scpat ateniei factorilor de
decizie din guvernul Romniei care sperau ca un eventual rzboi
germanosovietic s duc la reintegrarea teritoriilor pierdute n est n
cuprinderea statului romn. Ministrul plenipoteniar finlandez Palin
remarca faptul c, n acest scop, Romnia fcea un real lobby pentru ca
la finele campaniei din Balcani, Germania s atace U.R.S.S.26 Germania
nu avea nevoie de prea mult zel al politicienilor romni, Hitler nsui
considernd c era momentul potrivit pentru ai realiza planurile
de natur ideologic, strategic i geopolitic.27 Deja la nceputul
lunii mai, ministrul finlandez avea informaii despre prezena unui
numr important de divizii germane pe Prut (cifra vehiculat de
acesta fiind de 18) i de evacuri de valori de ctre sovietici din
Basarabia. Declanarea eventualei campanii din rsrit era vzut ca
o oportunitate de a reintegra Basarabia i Bucovina de Nord, dar nici
Transilvania de Nord nu era uitat de romni.28
n acest context, pe canalele diplomatice circulau i o serie de
informaii care nu puteau fi controlate i care au declanat dezbateri
ample n istoriografie. Una dintre aceste informaii este vehiculat i
de ministrul Palin, care cita un ataat militar de ncredere. Potrivit
acesteia, U.R.S.S. ar fi promis Romniei retrocedarea Basarabiei ca
pre pentru cooperarea dintre cele dou state.29
Declanarea campaniei din rsrit a gsit Romnia i Finlanda
lipsite de prea multe dubii cu privire la interesele lor naionale. Ambele
26. Raportul lui Palin nr. 16 din 18.04.1941, UA, 5, C 14
27. De exemplu, Hugh TrevorRoper, Hitlers table talks, 19411944. His private
conversations, Enigma Books, New York City, 2000, p. 346 (nsemnare din 27.02.1942).
28. KA, fond Witting C11a, Raportul lui Palin nr. 38 din 7.05.1941.
29. Ibidem, Raportul lui Palin nr. 24 din 8.04.1941.

254

state erau decise si recldeasc cel puin graniele din rsrit i erau
contiente c nu puteau obine aceasta dect alturnduse atacului
german cu toate riscurile i aprehensiunile ce decurgeau din acest act.
Cele dou state vor deveni astfel camarazi de arme, dup cum se
exprima preedintele finlandez Ryti ntro convorbire cu ministrul
plenipoteniar romn Notti Constantinide.30 Informat cu privire
la situaia n care se afla Basarabia n momentul alungrii Armatei
Roii de pe teritoriul su, Ryti sa declarat profund impresionat de
realitile dure ale regimului totalitar sovietic la care fusese supus
aceast provincie.31 De la Bucureti, Palin informa cu privire la starea
de euforie i optimism pe care o resimea n societatea romneasc
dup rencadrarea acestor provincii n cadrul statului romn.32
Prelungirea rzboiului dincolo de limita celor cteva luni
proiectate de dictatorul german i imensul rezervor uman i material
de care se dovedea a dispune Uniunea Sovietic au reprezentat
semnale clare c soarta rzboiului nu era nc decis. n aceste
condiii, perspectivele de viitor pentru Romnia i Finlanda, n
ciuda victoriilor din prima etap a conflictului, nu erau lipsite de
incertitudini i ngrijorri. Consolidarea alianei Naiunilor Unite i
posibilitatea ca Uniunea Sovietic s obin asentimentul noilor si
aliai pentru restabilirea granielor sale din august 1940 reprezenta cu
certitudine una dintre aceste ngrijorri. n aceste circumstane va avea
loc vizita secretarului Foreign Officeului, Anthony Eden, la Moscova,
la jumtatea lunii decembrie 1941. Spre deosebire de Churchill, Eden
prefera s pun pe primplan aliana cu U.R.S.S. mai degrab dect pe
cea cu S.U.A. Stalin i Molotov, principalii si parteneri de negocieri,
doreau, ca i n 1939, ca orice tratat semnat ntre cele dou pri
s conin un protocol secret potrivit cruia frontierele vestice ale
U.R.S.S. trebuiau fixate dea lungul liniei Curzon, ajustate n favoarea
30. Silviu Miloiu, From Allies without alliance to concerted action: Romania and
Finland in the aftermath of the Operation Barbarossa (1941), n Revista Romn pentru
Studii Baltice i Nordice, vol. 2, nr. 2, 2010, p. 249284.
31. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 17, Raportul lui Notti Constantinide nr. 1/1 din
4.08.1941 ctre Mihai Antonescu, f. 1415.
32. UA, fond 5, C 14, Raportul lui Palin nr. 35 din 23. 09.1941.

255

Moscovei, recunoscnduse totodat integrarea rilor baltice i a

Basarabiei. O prevedere important a documentului avut n vedere de
Moscova viza Germania, stat care ar fi urmat s fie dezmembrat. eful
diplomaiei britanice a refuzat ns propunerile sovietice, acceptnd
ns recunoaterea de facto a anexrii rilor baltice.33 Chestiunile
ridicate de partea sovietic vor fi reluate n intervalul de pn la vizita
lui Molotov la Londra din 2227 mai 1942. La acestea sa adugat,
de asemenea, solicitarea ca Londra s consimt la stabilirea de baze
militare sovietice pe teritoriile Romniei i Finlandei. n cele din urm,
tratatul semnat la 26 mai nu va conine prevederile teritoriale solicitate
iniial de sovietici. ntre timp, reluarea atacului german fcea esenial
sprijinul occidental pentru a mpiedica victoria Wehrmachtului, ceea
ce la determinat pe Stalin s aprecieze c problema frontierelor putea
fi reluat mai trziu, eventual prin for.34
Cele dou ntlniri la nivel nalt de la Moscova i de la Londra
i discuiile cu privire la semnarea unui tratat ntre Uniunea Sovietic
i Marea Britanie au fost subiect de intense speculaii i scenarii n
cercurile politice, diplomatice i de pres.35 Basarabia apare adesea n
aceste scenarii. Legaia Finlandei de la Berna capta informaiile care
circulau n mediile diplomatice din ara cantoanelor. La 24 ianuarie
1942 aceasta transmitea la Helsinki informaia corect c U.R.S.S. ar
fi renunat la cererile asupra Dardanelelor, dar i pstra preteniile
cu privire la Basarabia, Bucovina, Statele baltice i asupra unei pri a
Poloniei. n schimb, potrivit aceluiai raport diplomatic, Finlanda era
un caz diferit, ntruct era necesar cooperarea Naiunilor Unite cu
Peninsula Scandinav.36 Ministrul finlandez la Bucureti descoperea c
cercurile conductoare romneti i fceau puine iluzii cu privire la
soarta Basarabiei i n general a ntregii Romnii n caz de victorie
sovietic. Vicepremierul Mihai Antonescu afirmase c dac U.R.S.S.
33. Derek Watson, Molotov, the Making of the Grand Alliance and the Second Front
19391942, n EuropeAsia Studies, vol. 54, nr. 1 (Jan., 2002), p. 5760.
34. Ibidem, p. 6470.
35. Emanuel Plopeanu, War, diplomacy and media: the BritishSoviet Treaty of May
26, 1942 in Swedish press commentaries, n Revista Romna de Studii Baltice si Nordice,
vol. 2, nr. 2 (2010), p. 285294.
36. Telegram de la Berna din 24.01.1942 ctre Witting, KA Witting C11a.

256

va iei victorioas, rezultatul va fi pierderea Basarabiei, a nordului

Bucovinei i a gurilor Dunrii, sovietizarea rii i declanarea terorii
comuniste asupra rii.37
Pe msur ce soarta rzboiului va deveni mai incert, Romnia i
Finlanda vor sublinia din ce n ce mai apsat responsabilitatea sovietic
n atragerea lor n conflictul dintre marile puteri. Preedintele finlandez
Ryti declara n februarie 1942 c politicile sovietice fa de Finlanda,
Statele baltice i Romnia constituiau exemple de nclcare de ctre
cei puternici a legii internaionale.38 n martie 1943, la aniversarea a 25
de ani de la unificarea Basarabiei cu Romnia, Conductorul Statului,
Marealul Ion Antonescu, a inut un discurs la Chiinu n care a
susinut c Romnia nu dorea ocuparea unor teritorii strine, ci purta
un rzboi defensiv i ideologic pentru aprarea civilizaiei europene i
cretine. Palin interpretase acest discurs ca dezvluind uniformitatea
ce exist ntre situaia, obiectivele i punctele de vedere ale Finlandei
i Romniei.39
Presa finlandez sublinia, la rndul su, particularitile
rzboiului celor dou state mici i mijlocii, Finlanda i Romnia,
amintind n acest context i de ocupaia Basarabiei i a Bucovinei
de Nord care cauzase alturarea Romniei la coaliia antisovietic.
Rzboiul Romniei era unul defensiv, iar continuarea sa peste Nistru
se datora unor raiuni strategice.40 Discursul lui Ion Antonescu din
Basarabia a strnit reacii n presa finlandez. Potrivit ataatului de
pres Titus Mihilescu, Romnia era descris n aceste materiale de
pres ca fiind aliatul i prietenul nostru i cel mai important stat n
sudestul Europei.41 Inteniile Uniunii Sovietice erau evidente pentru
ziarele din Finlanda, fie c acestea reprezentau dreapta, centrul sau
stnga politic. De exemplu, ziarul de centru Iltasanomat (Ziarul
37. Raportul lui Palin nr. 15 din 30.06.1942. UA, 5, C 14 cu privire la tratatul
anglosovietic din 26 mai 1942.
38. Timpul, 5.02.1942.
39. Raportul lui Palin nr. 12 din 29.03.1943. UA, 5, C 14.
40. Helsingin Sanomat, 4.03.1943.
41. Raportul lui Mihilescu nr. 137 din 28.03.1943 ctre Alexandru Marcu, ANIC,
Propaganda Naional, Presa strin 1321/19421943, f. 3235.

257

de Sear) din 14 octombrie 1943 interpreta politicile Moscovei n

Balcani ca fiind marcate de intenia de dominaie, n vreme ce politicile
romneti nu doreau dect si pstreze casa i sufletul.42 Ziarul
de stnga Suomen Sosialidemokraatti din 17 decembrie 1943 arta
intenia Uniunii Sovietice de a reocupa, la fel ca n iunie 1940, atunci
cnd Romnia fusese nevoit s cedeze n faa unei fore superioare,
Basarabia i Bucovina de Nord.43
Nu au fost puine cazurile cnd politicieni, diplomai, repre
zentani ai inteligheniei au trasat paralele ntre situaia Basarabiei
(eventual i a Bucovinei de Nord) i cea a Kareliei. Poate cel mai vocal
n acest sens a fost Mihai Antonescu. Una dintre numeroasele sale
declaraii n acest sens a fost realizat la aniversarea a 25 de ani de la
declararea independenei Finlandei. ntre altele, ministrul Afacerilor
Strine afirma la 6 decembrie 1942 (declaraie preluat de ziarele
finlandeze precum Uusi Suomi, de dreapta, i Helsingin Sanomat, de
centru) c Romnia i Finlanda erau unite de o comunitate de destin
creat de geografie, de pericolele prezente i de identitatea obiectivelor,
iar Karelia i Basarabia reprezentau fundamentele fortreei europene
n lupta mpotriva invaziilor asiatice.44 La rndul su, nsrcinatul cu
afaceri romn la Helsinki, George Duca, realiza ntrun interviu acordat
ziarului Lapin Kansa din 16 iunie 1943 o paralel ntre Basarabia i
Karelia din perspectiva politicilor sovietice.45 Aceste opinii par a fi fost
mprtite cel puin de o parte a elitei politice finlandeze precum este
cazul ministrului de externe Henrik Ramsay sau al plenipoteniarului
finlandez la Bucureti Palin.
Din ealonul al doilea al politicii romneti provine declaraia
fcut de Cezar Popescu, primarul oraului Sinaia, care trasa o paralel
dintre cele dou state, Finlanda i Romnia, i dintre provinciile
lor rsritene.46 i n Finlanda ntlnim declaraii publice fcute
de politicieni din ealonul doi pe aceeai tem. Primar al celui mai
42. Iltasanomat din 14.10.1943, AMAE 7, Finlanda, vol. 7, f. 362.
43. Suomen Sosialidemokraatti din 17.12.1943.
44. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 6, f. 7071.
45. Idem, vol. 7 , f. 38.
46. ANIC, Fond Propaganda Naional. Presa intern, fond 644/1942, f. 8

258

important ora finlandez, Helsinki, Eero Hj. Rydman a fost totodat

preedinte al Asociaiei FinlandaRomnia. Acesta a afirmat cu prilejul
srbtorii naionale a Romniei din 10 mai 1943 c provinciile Karelia
i Basarabia aveau o semnificaie similar pentru cele dou popoare.47
Intelectuali respectai din cele dou ri au mprtit vederi
similare. Astfel, academicianul Ion Simionescu consemna n ziarul
Timpul din 19 ianuarie 1942 c provincia Karelia Oriental suferise n
perioada interbelic jugul sovietic ca i Basarabia n 19401941.48 Mai
muli intelectuali finlandezi au exprimat puncte de vedere asemntoare.
Pentru a cita numai un exemplu, etnologul V. J. Mansikka, profesor la
Universitatea din Helsinki, personaj care se bucura de reputaia unui
specialist n problemele Europei CentralRsritene, cu expertiz
asupra spaiului romnesc, este citat n ziarul Universul din 4 iunie 1942
(aniversarea zilei de natere a Marealului Mannerheim) cu declaraia
c provincia Karelia reprezenta Basarabia Finlandei.49
i personaliti din presa celor dou state majoritatea acestora
fiind totodat scriitori evoc, la rndul lor, paralela dintre Karelia i
Basarabia. Uuno Hirvonen, scriitor i timp de 21 de ani, pn n 1958,
redactoref la ziarului conservator Uusi Suomi (Noua Finland),
realiza n octombrie 1942 o paralel ntre cele dou state i ntre
provinciile lor rsritene n contextul cesiunilor teritoriale din 1940.50
La o zi dup srbtorirea celor 25 de ani de la unirea Basarabiei cu
Romnia, E. Berg declara la Radio Helsinki c Basarabia i Carelia
reprezentau simboluri ale idealului naional al celor dou state aflate
n rzboi.51 Jurnalist i om politic important de stnga, viitor candidat
prezidenial al unei formaiuni politice favorabile dezvoltrii relaiilor
cu Uniunea Sovietic n anul 1956, Eino Kilpi evoca n articolele
sale din Suomen Sosialidemokraatti din 1718 octombrie 1942 faptul
47. A se vedea i prefaa acestuia la lucrarea: Gustav Bolinder, Rumnien. En Latinsk
i Sydost Europa, Suomen Kirja, Helsinki, 1944, p. 56.
48. Timpul din 19.01.1942.
49. Universul, 4.06.1942.
50. Universul, 22.10.1942.
51. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 18, depea lui Mihilescu nr. 33 din 22.03.1944
ctre Alexandru Marcu, f.264281; ANIC, Fondul Propaganda Naional, Presa strin,
fond 1321/19421943, depea lui Mihilescu nr. 137 din 28.03.1943, f. 3235.

259

c ambele provincii, Basarabia i Karelia, au fost gsite distruse de

bolevici n momentul recuceririi lor.52 n fine, publicaia Kauppalehti
(Ziarul Comercial) realiza la12 ianuarie 1943 o paralel ntre forturile
Olavinlinna i Viipuri i fortreele Hotin i Cetatea Alb prin rolul lor
de aprare mpotriva rsritului. n articol se aprecia c romnii iau
pstrat tradiiile latine, iar finlandezii pe cele nordice.53
Discuiile de armistiiu n care sau angajat cele dou state, n
special ncepnd cu primvara anului 1944, vor duce la o concentrare
a eforturilor asupra unor soluii naionale de ieire din impasul n care
se gseau. n aceste condiii, guvernele celor dou ri au continuat
s fie preocupate de politicile urmate de cellalt stat partener, dar au
ncetat s se mai asocieze n vreun fel cu acestea. Mai ales la Helsinki
se contientiza faptul c era necesar izolarea cazului finlandez de
celelalte din Europa CentralRsritean i se manifesta ncercarea de
ai salva pielea n acest fel. Ca parte a unui complex larg de probleme
precum cea polonez, cea romneasc, cea ungar etc., Finlanda risca
s fie tratat n bloc. n schimb, ascuns n colul su i subliniind
caracterul separat al luptei sale, aceasta putea fi salvat. Astfel, condiiile
de armistiiu transmise de Madame Kollontay ministrului Frederic
Nanu la Stockholm, au fost dezvluite Finlandei54, inclusiv solicitarea
ca Basarabia i Bucovina de Nord s fie reanexate Uniunii Sovietice.
De acum, ns, presa finlandez reliefeaz mai ales situaia particular
a Finlandei. De exemplu, Ilta Sanomat din 4 Aprilie 1944 puncta
diferena fcut de Molotov n declaraiile sale recente ntre Romnia
i Finlanda; n timp ce Romnia era considerat a fi ocupat de trupe
strine, cea din urm era considerat a fi liber s negocieze.55
n general ns, n intervalul adus n discuie, Finlanda a privit
cu atenie i simpatie situaia Basarabiei, nelegnduse, n general,
52. Raportul lui Mihilescu nr. 38 din 1.05.1944 ctre Mihai Antonescu, AMAE 71,
Finlanda, vol. 15, f. 189192.
53. Kauppalehti, 12.01.1943
54. KA, fond Risto Ryti 29, Raportul lui Palin nr. 119 din 16.04.1944.
55. AMAE, fond 71, Finlanda, vol. 15, depea lui Mihilescu nr. 38 din 1.05.1944 ctre
Mihai Antonescu, f. 189192

260

miza deciziilor cu privire la aceast provincie n contextul relaiilor

internaionale din regiune, inclusiv, n mod indirect, asupra Finlandei.
Dei numeroase dintre situaiile i conjuncturile n care sau gsit cele
dou state n perioada 19391944 au fost asemntoare, totui anumite
particulariti ambientale, culturale i sociale explic comportamentul
parial diferit al celor dou state n faa unora dintre problemele externe
cu care se confruntau, mai cu seam n ultima parte a rzboiului atunci
cnd Finlanda a ncercat mai mult nu ntotdeauna cu succes s se
retrag din asocierea prea strns cu Germania. n relaiile bilaterale,
au fost ns subliniate elementele de apropiere, chiar de similitudine,
generate mai ales de agresiunea sovietic din anii 19391940 i de soarta
teritoriilor rsritene ocupate de sovietici cu asentimentul Germaniei
naziste. Istoric, ntre Basarabia i Karelia (mai ales cea rsritean,
parte a U.R.S.S. n perioada interbelic) existau numeroase diferene,
totui propaganda celor dou state a insistat asupra asemnrilor dintre
cele dou provincii, mai ales ncepnd cu anul 1940. n modul n care
Finlanda trata problema Basarabiei, influena chestiunii kareliene era
mai ntotdeauna vizibil.

261

Problema ceteniei refugiailor

basarabeni din Romnia,
aspect al luptei pentru
pstrarea identitii naionale
Asist. drd. Mihaela Teodor *

n contextul discuiilor aprinse din ultimul timp pe margi

nea legii privind acordarea ceteniei romne basarabenilor
i bucovinenilor, miam pus ntrebarea dac cetenia ar
putea fi un aspect al identitii naionale. n acelai timp am ncercat
s descopr dac n trecut a existat un alt moment de discuii aprinse
privind cetenia romn a basarabenilor. Imediat dup 23 august
1944 a existat un astfel de moment, n care soarta refugiailor din
Basarabia i Bucovina de Nord a depins de evoluia discuiilor n jurul
articolului cinci al Conveniei de Armistiiu, privind cetenia acestor
refugiai i implicit a tuturor locuitorilor din teritoriile cedate n 1940.
Obiectivul acestui studiu este cel de a clarifica contextul apariiei i
evoluiei problemei ceteniei refugiailor basarabeni i a atitudinii
societii romneti fa de aceast chestiune, folosind ca surs presa
politic a acelei perioade i memoriile celor implicai1. Demersul
nostru a fost uurat de existena unui numr relativ mare de lucrri
Asistent cercetare doctorand, Departamentul de Cercetare, Facultatea de Istorie,
Universitatea Al. I. Cuza, Iai.
. Pantelimon Halipa, Nicolae Nitreanu, Victor Nitreanu, Calvarul romnilor basa
rabeni i bucovineni. DocumenteStudii, Ed. Scrisul Prahovean, CerauPrahova, 2001.
Ioan Hudi, Jurnal politic (23 august 19443 noiembrie 1944), Paralela 45, Piteti, 2006;
Reuban H. Markham, Romnia sub jugul sovietic, traducere de George Achim, Fundaia
Academic Civic, Bucureti, 1996; C. V. R. Schuyler, Misiune dificil. Jurnal (28 ianuarie
194520 septembrie 1946), traducere de Sorana GeorgescuGorjan i Alina Petricel,
Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1997.
*

262

de specialitate care au abordat problema refugiailor basarabeni.

Aceasta a stat n atenia mai multor cercettori, cu precdere dup
1989, dintre care putem aminti pe Ion Constantin, Anatol Petrencu,
Liviu Vlena, Dumitru andru, Antonio Faur, Lidia Brnceanu, A.
BercuDrghicescu, Mihai Gribincea, V. Florin Dobrinescu i nc
muli alii2.
Potrivit studiilor de specialitate, n sens larg, identitatea repre
zint sentimentul de apartenen a unui individ la un grup social
(familie, ar, popor, etnie etc), cu care acesta mprtete o serie de
sentimente comunne, din care deriv diferitele forme de identitate:
naional, etnic, de grup profesional etc3. Identitatea naional are ca
nucleu central naiunea i sentimentul naional, existnd dou forme:
una bazat pe principiul etnicitii diferit totui de identitatea etnic4
i cealalt bazat pe principiul ceteniei, n care trstura comun
a membrilor grupului respectiv este cetenia dar nu au neaprat i
identitatea etnic comun. n acelai timp, indiferent de forma ei,
identitatea naional este o opiune; individul are dreptul s opteze
2. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei 19391947 , Bucureti,
Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1994; Lidia Brnceanu, A. BercuDrghicescu,
Basarabenii i bucovinenii ntre drept internaional i dictat. Documente 19441945,
Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1995; V. Florin Dobrinescu, Ion Constantin,
Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial, Institutul European, Iai, 1995; Mihai
Gribincea, Basarabia n primii ani de ocupaie sovietic, 19441950, Cluj Napoca, Editura
Dacia, 1995; Antonio Faur, Destinul tragic al romnilor basarabeni i bucovineni aflai pe
teritoriul Bihorului (19441945). Documente, Presa Universitar Clujean, ClujNapoca,
1998; Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial,
Ed. Epigraf, Chiinu, 1999; Dumitru andru, Refugiaii basarabeni, bucovineni i sovie
tici n Romnia (19441948), n Romnia i cel deal Doilea Rzboi Mondial, Iai, 1996,
p. 219222; Idem, Micri de populaie n Romnia (19401948), Ed. Enciclopedic,
Bucureti, 2003; Liviu Vlena, n culisele negocierilor cu Uniunea Sovietic, 19341947.
Convorbiri cu Alexandru Danielopol, Ed. Vremea, Bucureti, 2001; Idem, Memorialul
Apocalipsei. Romnia ntre anii 19401948, Ed. Saeculum I. O., Bucureti, 2002; Idem,
Cartea neagr a Romniei. 19401948, Ed. Vestala, Bucureti, 2006, .a.
3. Ciprian Pnzaru, Repere teoretice ale conceptului de identitate, n Revista
Basarabeni.ro nr. 4. Accesat n septembrie 2010 pe http://www.scribd.com/doc/
2155185/RevistaBasarabenironr. 4
4. Ibidem. Identitatea etnic este un proces de identificare prin care fiecare individ se
dezvolt dup modelul grupului etnic i n funcie de interesele i standardele acestuia.
Cea mai puternic caracteristic a grupului etnic este sentimentul identitii etnice cu o
tradiie cultural comun, cu limb, obiceiuri i religie proprii.

263

pentru ea, dar ea nu decurge din identitatea etnic care este obinut
prin natere i nu poate fi modificat. n cazul basarabenilor,
identitatea naional romneasc, acceptat sau nu de autoritile
sovietice i astzi chiar de unii oficiali ai Republicii, sa bazat pe
principiul etnicitii la care sa adugat, dup 1918 cel al ceteniei
cu respectarea dreptului la opiune. Legea privitoare la dobndirea
i pierderea naionalitii romne, din februarie 1924, rezultatul
firesc al unui act de voin liber exprimat, Unirea Basarabiei
cu Romnia, prevedea la articolul 47 dreptul de opiune5. Acest
drept a fost refuzat de ctre autoritile sovietice, basarabenilor i
bucovinenilor, i n general tuturor locuitorilor teritoriilor cedate de
Romnia n 1940. Statutul juridic al acestora a fost stabilit, n lipsa
unui accord sovietoromn prin Decretul Prezidiului Consiliului
Superior al URSS din 8 martie 19416, decret care a reprezentat
alturi de articolul cinci al Conveniei de Armistiiu i baza juridic
a repatrierii refugiailor basarabeni sau a nordbucovinenilor.
Dup cum se tie, au existat dou valuri de refugiai basarabeni:
n iunie 1940, dup cedarea Basarabiei, cnd sau refugiat aproximativ
20.000 de persoane; i al doilea val, mai numeros, dup martie
1944, odat cu intrarea armatelor sovietice pe teritoriul Basarabiei,
cnd sau refugiat aproximativ 450.0007. n primvara i n vara
anului 1944 a fost adus n ar de ctre administraia romneasc
a Basarabiei o parte a personalului administrativ, odat cu care sau
5. Legea privitoare la dobndirea i pierderea naionalitii romne, publicat n
Monitorul Oficial, Partea I, nr. 41 din 24 februarie 1924, a fost urmat de dou
regulamente, unul privitor la constatarea naionalitii romne, i un altul privitor
la dobndirea naionalitii romne prin naturalizare i la redobandirea acestei
naionaliti.
6. Decretul Prezidiului Consiliului Superior al URSS, n Lidia Brnceanu, Adina Berciu
Drghicescu, Basarabenii i Bucovinenii. ntre drept internaional i dictat. Documente
19441945, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1995, p. 95. Vezi i decretul n
limba rus pe http://zhurnal.lib.ru/w/wolxf_a/22ijunjagl12.shtml
7. Antonio Faur, op. cit., p. 710. Dup recensmntul din 1941 erau nregistrai n
Romnia 68.953 refugiai din teritoriile ocupate de sovietici, basarabeni, bucovineni i
romni din inutul Hera. La 15 august 1944 erau nregistrai la Inspectoratul General al
Jandarmeriei 690.473 refugiai bucovineni i basarabeni din care cei din urm numrau
456.331. Vezi i Pantelimon Hallipa, Nicolae Nitreanu, Victor Nitreanu, op. cit., p. 15; Ioan
Scurtu i Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei 19391947, Bucureti, Editura
Academiei de nalte Studii Militare, 1994, p. 135.

264

refugiat n ar, romni basarabeni, precum i o serie de ceteni

romni de alte naionaliti (ucraineni, rui, evrei, polonezi etc.)8.
Guvernul romn, n pofida ncercrilor sale, nu lea putut asigura
protecie juridic acestor refugiai, aa cum sa ntmplat n 1940,
n condiiile n care articolul cinci din Convenia de Armistiiu, din
12 septembrie 1944, prevedea obligaiile acestuia de a repatria toi
cetenii sovietici ce sar fi aflat n Romnia, inclusiv refugiaii din
Basarabia. Potrivit acestui articol, guvernul i naltul Comandament
Romn se obligau s participe activ la identificarea, strngerea i
aducerea n faa delegailor sovietici ai Serviciului Special pentru
Repatriaii Aliai, a tuturor prizonierilor de rzboi, sovietici i
aliai, precum i a cetenilor internai sau adui cu sila, persoanelor
strmutate i refugiailor9. Cu alte cuvinte se dorea repatrierea
tuturor cetenilor din Basarabia, Bucovina de Nord, de la est de
Nistru sau chiar a ruilor, ucrainenilor sau a altor naionaliti din
spaiul sovietic, care sar fi aflat n momentul 12 septembrie 1944
pe teritoriul Romniei din diverse motive. Din momentul semnrii
armistiiului i pn la repatriere, guvernul i naltul Comandament
Romn se obligau s asigure hran, mbrcminte i asisten medi
cal, conform cu cerinele sanitare, cum i mijloace de transport
pentru rentoarcerea acestor persoane n ara lor.
Comisia Aliat (Sovietic) de Control10 lua asupra sa, pn la
ncheierea pcii reglementare, i controlul executrii tuturor con
diiilor impuse de Convenie, lucrnd n numele tuturor Puterilor
8. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op. cit., p. 140. Dumitru andru, op. cit.,
p. 219222.
9. Convenia de Armistiiu ntre Guvernul Romn pe de o parte i Guvernele Uniunii
Sovietice, Regatul Unit i Statele Unite ale Americii pe de alt parte, publicat n
Monitorul Oficial, Partea I, nr. 219, din 22 septembrie 1944, p. 63726374 i
republicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 264 din 14 noiembrie 1944. Convenia
a fost publicat, integral i n presa central la 17 septembrie 1944. Vezi i Gheorghe
Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Documente, studii, relatri i comentarii, Ed.
Moldova, Iai, 1991, p. 274279.
10. Constituit n septembrie 1944, potrivit articolului 18 din Convenia de Armis
tiiu, Comisia Aliat de Control (n continuare voi folosi C.Al.C.), a asigurat pn la
ncheierea pcii controlul executrii clauzelor armistiiului, funcionnd sub comanda
naltului Comandament Aliat (Sovietic), pn la ratificarea Tratatului de Pace de la Paris.
Comisia Aliat a fost prezidat de marealul Rodion Malinovski, dar condus efectiv de
lociitorul acestuia, genlt. V. P. Vinogradov i din februarie 1945 de gen. col. Susaikov.

265

Aliate. De partea romn sa constituit o Comisie Romn special

pentru aplicarea Armistiiului11, care avea ca principal sarcin
executarea imediat i rapid a Conveniei, ct i controlul modului
de executare a clauzelor acesteia. Pentru aplicarea articolului cinci a
fost numit juristul Al. D. Danielopol12, care pe parcursul mai multor
luni a ncercat s gseasc interpretri juridice pe baza crora s
salveze, n msura n care era posibil, basarabenii refugiai n
Romnia dup raptul teritorial din iunie 1940. Printro interpretare
abuziv, Uniunea Sovietic extindea repatrierea i asupra populaiei
retrase din Basarabia i Bucovina, n Romnia, n 1940 i 1944. Mai
mult dect att, atunci cnd au fost aplicate prevederile articolului
cinci, autoritile sovietice au considerat ceteni sovietici i pe
locuitorii originari din Basarabia, care domiciliau deja n Romnia
nc din 1918. Aceast interpretare nesocotea complet un principiu
de drept internaional al libertii indivizilor din teritoriile intrate
n componena altui stat de ai alege cetenia, dreptul la opiune,
acetia fiind considerai, n mod abuziv, a fi ceteni sovietici,
potrivit decretului din 8 martie 194113. Acest decret a fost singurul
11. Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului (n continuare CRAA) constituit
la 24 octombrie 1944, prin decretlege, numra cinci membri i un preedinte. Comisia
era singurul organ calificat pentru a primi i a rezolva cererile C.Al.C., componena ei n
octombrie 1944 fiind: preedinte Ion Christu (octombrie noiembrie 1944), iar membri
Savel Rdulescu, Constantin Vioianu, Radu Cruztescu, Cezar Popescu. La cererea
C.Al.C., n noiembrie 1944, Ion Christu a fost nlocuit din funcia de preedinte, fiind
numit Savel Rdulescu (noiembrie 1944 aprilie 1945), care ia dat demisia n aprilie
1945 i a fost nlocuit de Mihail Ghelmegeanu (martie 1945 februarie 1946). Comisia
Romn a fost reorganizat la 21 mai 1945 prin numirea unor noi membri din cadrul
guvernului procomunist. Simion Oeriu, membru PCR a fost numit vicepreedinte.
Comisia a fost reorganizat n august 1945 prin nfiinarea Comisariatului General al
Executrii Armistiiului, condus de Simion Oeriu. Cele dou organisme au fost nlocuite
n ianuarie 1946 de Comisia Romn de Legtur cu Comisia Aliat de Control
(Sovietic), avnd ca preedinte pe Simion Oeriu (februarie 1946 septembrie 1947).
12. Vezi pe larg Activitatea desfurat de Al. D. Danielopol n cadrul Comisiei Romne
de aplicare a Armistiiului (19441945), Comunicare fcut de Lidia Brnceanu de la
Arhivele Statului la Colocviul Naional de Istorie ediia a Va, de la Bucureti, 2022
iulie 1996. edina de smbt, 22 iunie. Rubrica Personaliti. Moderator: prof. Gh.
Buzatu, n Liviu Vlena, op. cit., p. 133.
13. Potrivit Statutului Curii Internaionale de la Haga, unul din principiile eseniale
de care trebuie s se in seama este autodeterminarea naionalitii. Ca urmare, dei
locuitorii aparinnd unui teritoriu cesionat primesc automat cetenia, statului cesio
nar, aceasta nu este valabil dac statul respectiv nu le acord dreptul de opiune.

266

act juridic pe care partea sovietic la acceptat ca baz de discuie,

deoarece URSS nu recunoscuse oficial mai multe tratate internaionale
ce prevedeau diferite norme de drept, printre care i dreptul la opiune.
Conform articolului 1 al decretului sovietic, toate persoanele care la
data 7 noiembrie 1917 aveau calitatea de supui ai fostului Imperiu
Rus i care, la data de 28 iunie 1940 locuiau pe teritoriul Basarabiei
precum i copii lor indiferent dac pn la data de 28 iunie 1940 aveau
sau nu drepturile de suspui romni se consider repui n drepturile de
ceteni sovietici cu ncepere de la data de 28 iunie 194014. Baznduse
pe teza Basarabia pmnt rusesc, parte a teritoriului URSS, romnii
basarabeni au fost repui n drepturi, n mod colectiv fiindule impus
cetenia sovietic i anulat naionalitatea romn15. Din 1918 i pn
la 28 iunie 1940, URSS nu ia considerat pe basarabeni deczui din
condiia de ceteni sovietici.
n perioada octombrie 1944 mai 1945, asupra definirii statutului
de cetean sovietic sau purtat ndelungi discuii, sau schimbat
puncte de vedere ntre cei care fceau parte din Comisia Aliat de Con
trol (Sovietic) i Comisia Romn de aplicare a Armistiiului i cu Pre
edinia Consiliului de Minitri. Toate aceste tratative i discuii nu au
aprut n pres. Nu a existat posibilitatea abordrii acestei probleme
n pres, n condiiile ocupaiei sovietice i ale cenzurii impuse prin
Convenia de Armistiiu. Partidele politice i, n special partidele is
torice, nu au putut lua o atitudine public, prin pres, contra interpre
trilor abuzive ale Conveniei de Armistiiu, n condiiile n care erau
lipsite de sprijinul aliailor angloamericani reprezentai n C. Al. C.
(Sovietic). Nu era posibil o abordare public i o atitudine potrivnic
politicii sovietice, n condiiile n care teritoriul romnesc nu era nc
eliberat; mai mult era ocupat de trupele sovietice. Cu toate acestea prin
analiza anunurilor simple ale Ministerului Afacerilor Interne privind
aplicarea articolului al cincilea, putem urmri evoluia discuiilor pe
marginea definirii termenului de cetean sovietic. La aceste anunuri
14. Lidia Brnceanu, Adina BerciuDrghicescu, op. cit., p. 95.
15. Ibidem, p. 49. Referat al Biroului Politic al Comisiei Romne pentru Aplicarea
Armistiiului.

267

se adaug i cteva articole propagandistice aprute n ziarele comuniste

privind drepturile cetenilor sovietici.
Dup 23 august 1944, atenia guvernului romn i a oamenilor
politici sa ndreptat, cu precdere, spre clarificarea situaiei juridice
a statului romn prin semnarea ct mai rapid a armistiiului i spre
stabilirea unei relaii de prietenie cu noii aliai, prin aplicarea loial a
condiiilor de armistiiu. Prevederile Conveniei de Armistiiu au fost
publicate att n Dreptatea, Viitorul Romnia Liber i Libertatea
din 17 septembrie ct i n Scnteia din 22 septembrie. n aceleai
numere au fost publicate declaraii ale membrilor comisiei romne, care
au semnat Convenia, L. Ptrcanu, Ghi Pop, i ale ministrului de
interne, Gr. NiculescuBuzeti, toate consemnrile i declaraiile fiind pe
un ton neutru, fr comentarii, mai ales n privina articolului al cincilea.
Presa romn de orice orientare nu face nici un comentariu negativ la
adresa condiiilor de elaborare a armistiiului i nici a modului n care a
fost impus delegaiei romneti. rnitii au avut nc de la 23 august
o atitudine prudent, la prima vedere contradictorie, fa de problema
Basarabiei i a refugiailor basarabeni, dar n contextul intrrii armatelor
sovietice pe teritoriul romnesc i al ntrzierii semnrii armistiiului,
aceast atitudine este explicabil. Iuliu Maniu, liderul rnist, cunotea
condiiile armistiiului chiar de la 9 septembrie, dovad fiind declaraiile
sale din Dreptatea. n privina teritoriilor cedate acesta declara:
Romnia va trebui s cedeze din nou Basarabia i Bucovina de Nord i
s plteasc o grea despgubire de rzboi. Dar nu este adevrat c Rusia
ar fi cerut s se trimit n Uniunea Sovietic 1.500.000 de romni pentru
lucrri de reconstrucie.16 Directiva conducerii partidului, n privina
problemei refugiailor basarabeni, dat presei partidului, era de a nu
transmite nicio tire despre Basarabia i nici despre refugiaii basarabeni,
muli dintre ei ncadrai n PN, pentru a nu irita Uniunea Sovietic
de care depindea eliberarea Ardealului17. Dovada acestei directive
este consemnarea, n Dreptatea, a numelor tuturor participanilor la
ntrunirea partidului din 17 septembrie 1944, din Bucureti, cu excepia
16. Dreptatea, nr. 13, 9 septembrie 1944, p. 1.
17. Ioan Hudi, op. cit., p. 111.

268

basarabenilor18. n acelai timp refugiaii beneficiau de sprijin material

i moral din partea partidului prin intermediul fruntailor basarabeni,
ncadrai n organizaiile partidului din judeele limitrofe Basarabiei,
fapt consemnat de Ioan Hudi: Pan Hallipa, Crihan, Pantelimon Erhan,
tefan Ciobanu, prof. Al. Boldur19. Dup semnarea Conveniei de
Armistiiu organul central al PN respect ndrumrile conducerii de
partid privind abordarea problemei refugiailor basarabeni. Acest lucru
este vizibil prin urmrirea declaraiilor privind aplicarea condiiilor
de armistiiu. Liderii PN sperau ca la nceputul lunii septembrie
1944 s poat relua discuia despre Basarabia cu Aliaii i mai ales cu
sovieticii. n Dreptatea din 9 octombrie erau publicate declaraiile lui
Iuliu Maniu privind condiiile de armistiiu i obligaia Romniei de a
le respecta. n contextul afirmrii programului minimal al Partidului
rnesc, Iuliu Maniu se pronuna pentru punerea n aplicare, n mod
just, exact i scrupulos a condiiilor de armistiiu20. El reafirma dorina
Romniei de ai ndeplini toate obligaiile i de a colabora cu Rusia, n
spirit de bun vecintate, dar protesta mpotriva amestecului rusesc n
toate sectoarele vieii statului romn.
Declaraiile lui Lucreiu Ptrcanu, lider comunist, le aflm
din Dreptatea i Libertatea din 15 septembrie. Acesta prezenta n
linii foarte generale modul cum decurseser negocierile i i exprima
punctul de vedere privind condiiile de armistiiu: Poporul romn
cunoate acum condiiile armistiiului. Ele trebuesc executate n
litera i spiritul lor[...].21 Romnia Liber, oficiosul comunist, din
20 septembrie publica punctul de vedere al acestui partid n pagina
nti, sub titlul Importana istoric a Armistiiului cu Uniunea Sovietic,
Anglia i Statele Unite. Era subliniat faptul c Romnia beneficia de
bunvoina i generozitatea aliailor. Reacia Partidului Comunist fa
de armistiiu poate fi surprins i n paginile oficiosului Scnteia, n
primul numr din 21 septembrie: (...) O ar nvins se bucur de un
18. Ibidem, p. 157.
19. Ibidem.
20. Declaraiile dlui I. Maniu, n Dreptatea, nr. 39, 9 octombrie 1944, p. 5.
21. Declaraiile dlui Ministru Lucreiu Ptrcanu, n Dreptatea, nr. 20, 17 septem
brie 1944, p. 1 i 3.

269

armistiiu ntradevr generos din partea rilor mari nvingtoare.22 n

acelai ziar, redactorul I. Stnciulescu, saluta la 22 septembrie n articolul
Misiunea noastr, semnarea armistiiului, pe un ton elogios, subliniind
faptul c de aplicarea loial a condiiilor de armistiiu depindea viitorul
Romniei23. nc din septembrie 1944, partidele de stnga au nceput s
critice puternic guvernul, unul dintre motivele criticilor fiind aplicarea
nesatisfctoare a Armistiiului, i n privina repatrierii cetenilor
sovietici24. La 26 octombrie 1944, Partidul Comunist a dat publicitii,
n Scnteia i Romnia Liber Proiectul platformeiprogram pentru
constituirea Frontului NaionalDemocrat. n privina armistiiului
comunitii afirmau: ndeplinirea clauzelor Armistiiului, prin parti
ciparea activ a Romniei alturi de Naiunile Unite, prin curirea
spatelui frontului de trdtorii complotiti i spionii legionari, vom
creia premisele necesare pentru bune relaiuni cu Uniunea Sovietic
n interesul rii noastre i al Uniunii Sovietice, n interesul securitii
generale i a pcii viitoare.25
n acest timp Guvernul romn i Comisia Romn pentru Apli
carea Armistiiului a ntreprins o activitate susinut pe lng C.Al.C.
i individual pe lng reprezentanii n comisie ai Angliei i Statelor
Unite, pentru a demonstra neconcordana interpretrii sovietice, asupra
articolului cinci, cu normele de drept internaional, privind libertatea
de opiune a refugiailor basarabeni. Cu toate acestea autoritile
romne au fost obligate s ia msuri de aplicare a obligaiilor decurgnd
din articolul cinci, ncepnd i aciunea de nregistrare a cetenilor
sovietici. Cea dinti msur a privit persoanele care nu au reuit s
se refugieze n 1940 din teritoriile ocupate de trupele sovietice i care,
ncadrate fiind n armata sovietic au fugit ulterior n Romnia. Acetia
nu mai puteau fi nscrii n unitile militare romneti din care fcuser
parte, trebuind s fie predai comandamentelor militare sovietice pentru
repatrierea lor. Concomitent, prin instruciunile emise de Marele Stat
22. Romnia dup armistiiu, n Scnteia, nr. 1, din 21 septembrie 1944, p. 1.
23. I. Stnciulescu, Misiunea noastr, n Scnteia, nr. 2, din 22 septembrie 1944, p. 4.
24. Pe marginea conveniei de armistiiu, n Scnteia, nr. 2, din 22 septembrie 1944,
p. 3; Datoriile rnimei dup armistiiu, n Scnteia, nr. 3, din 23 septembrie 1944, p. 3.
25. Scnteia, nr. 1, 21 septembeie 1944, p. 1.

270

Major al armatei romne, ncepnd cu 6 septembrie 1944, sa cerut

unitilor militare, organelor de poliie i de jandarmerie, n vederea
aplicrii articolului cinci, s desconcentreze ofierii, subofierii i soldaii
originari din teritoriile pierdute pentru repatrierea lor26. Operaia ordo
nat de Marele Stat Major a nceput s fie aplicat n a doua jumtate
a lunii septembrie 1944, nefiind finalizat nc n primvara anului
urmtor. Majoritatea celor vizai au solicitat n scris s fie meninui n
serviciu i aproape toi iau exprimat hotrrea de a nu se ntoarce n
provinciile din care veniser, ncorporate acum n statul sovietic27.
n privina populaiei civile, aplicarea articolului cinci, n
spiritul interpretrii sovietice, a fost amnat pn la nceputul lunii
octombrie, fapt ce a determinat nemulumirea reprezentanilor
sovietici n C. Al. C. (Sovietic) i reacia presei partidelor de stnga
contra guvernului care sabota Convenia de Armistiiu. Autoritile
sovietice, abilitate cu aplicarea conveniei, au nceput s ridice din
provincie pe toi basarabenii, cerndule s fac declaraii de rentoarcere
n URSS. La nceputul lunii octombrie aflm din pres de comunicatul
Ministerului Afacerilor Interne adus la cunotina prefecturilor, potrivit
cruia refugiaii din Basarabia i din nordul Bucovinei se puteau sta
bili definitiv pe teritoriile judeelor n care se gseau. Asigurrile
acestea aveau rolul de ai liniti pe refugiaii basarabeni printre care se
rspndiser zvonuri privind obligativitatea repatrierii. Putem conchide
c ntre reprezentanii romni i cei sovietici, nsrcinai cu aplicarea
articolului cinci, ncepuser, la nceputul lunii octombrie, discuii
privind acordarea dreptului de opiune pentru refugiaii basarabeni.
Afirmaia este susinut de textul comunicatului din 7 octombrie 1944,
publicat Scnteia, unde era subliniat faptul c articolul cinci i viza pe
cetenii sovietici care vor s se repatrieze n rile lor (s. ns., M.T.)28.
n comunicat se specifica faptul c cei vizai trebuiau s se nscrie pe
listele de repatriere pentru a fi triai i pentru a beneficia de drepturile
26. Dumitru andru, op. cit., 2003, p. 204.
27. Ibidem.
28. Comunicat asupra repatrierilor ce rezult din armistiiu, n Scnteia, nr. 17, din 7
octombrie 1944, p. 5.

271

bneti29. Nici un alt ziar nu transmite acest comunicat. Scnteia

din 14 octombrie, anuna la rubrica Informaiuni, prelungirea
termenului pentru nscrierea pe listele de repatriere i evidenia faptul
c cei vizai beneficiaz de avantaje materiale30. Dup identificarea
cetenilor pasibili de repatriere aflai pe teritoriul fiecrui jude, se
dispunea aducerea lor n capitala de jude i cazarea acestora n anumite
hoteluri rezervate, apoi ncepea procedura de nscriere n listele de
repatriere. Aceasta era urmtoarea: prezentarea n faa comisiei mixte
sovietoromne de repatriere; completarea unei declaraii prin care
ceteanul putea opta, teoretic, pentru rmnerea n Romnia sau
pentru repatriere; predarea actelor de identitate i eliberarea unei
adeverine de repatriat31. Dup toate acestea i se elibera o adeverint
de repatriere, n pofida opiunilor fcute muli dorind s rmn n
Romnia, toi cei nscrii intrau n comisie ceteni romni i ieeau,
doar peste cteva minute, ceteni sovietici. Promovarea existenei
aceastei liberti de decizie de presa de stnga nu a fost dect o manevr
de atragere a refugiailor, curnd ea a fost declinat oficial de Comisia
Aliat (Sovietic) de Control, dovad a impunerii interpretrii sovietice
n privina aplicrii articolului cinci. nc de la jumtatea lunii octombrie
presa romneasc sublinia obligativitatea nscrierii tuturor cetenilor
sovietici pe listele de repatriere. Scnteia din 20 octombrie, publica,
n ultima pagin, Comunicatul Comisiunii Centrale Aliate de Control.
Este de semnalat sublinierea prin titlul cu caractere mari a emitentului
care prevedea obligaia tuturor cetenilor sovietici de a se prezenta
pentru nscriere: Sunt obligai s se prezinte la nscrierea general
toi cetenii sovietici, sunt obligai s se prezinte la aceast nscriere
29. Ibidem.
30. Idem, nr. 23, din 14 octombrie 1944, p. 5.
31. tefan Plmdeal, Repatrierea n URSS a cetenilor originari din Basarabia i
Bucovina de nord refugiai pe teritoriul judeului Vaslui, accesat n decembrie 2010
pe http://axa.info.ro/arhiva/anuli. Declaraia de repatriere cuprindea urmtoarele
cmpuri ce trebuiau completate de ctre ceteanul adus n faa comisiei: numele i
prenumele; cetenia pentru care opta; locul i data naterii; ultimul domiciliu avut n
URSS; ocupaia; localitatea n care dorea s se repatrieze; motivul pentru care ar fi venit
n Romnia i data sosirii; unde a locuit n Romnia; ce ocupaie a avut; de cine a fost
ntreinut; documentele de identitate pe care le depunea.

272

toi cetenii sovietici, indiferent dac au depus sau nu, cereri de

repatriere, deci indiferent dac vor sau nu s se repatrieze; sunt
obligai a se prezenta; prezentarea la nscriere este obligatorie
pentru toi cetenii sovietici32. Acelai comunicat i n aceeai
form a fost publicat n Romnia Liber din 21 octombrie33. Din
repetarea de patru ori a cuvntului obligaie, ntrun comunicat
scurt de dou coloane, i, respectiv, o coloan, putem deduce c deja
discuiile oficiale pe tema repatrierii cetenilor sovietici ajunseser
la un impas. Partea sovietic refuzase orice discuie privind dreptul
la opiune. n Dreptatea din 20 octombrie, n pagina a doua,
era publicat acelai comunicat sub titlul sugestiv Obligaii pentru
cetenii sovietici ce urmeaz s fie repatriai. Prin acest titlul
Dreptatea se poziioneaz pe o linie neutr, de disculpare asupra
mersului tratativelor, subliniind c obligaia repatrierii a fost impus
de C.Al.C. (Sovietic). Comunicatul era publicat fr sublinierea
emitentului prin titlu, pe o singur coloan34.
n tot acest timp procesul de nscriere i de repatriere a cetenilor
sovietici ia urmat cursul. Scnteia din 23 octombrie anuna plecarea
primului lot de 600 de ceteni sovietici, a acelora care i ceruser
benevol repatrierea, prin publicarea comunicatului Ministerului de
Interne. Acesta prevedea c toi cei nscrii i care au primit drepturile
bneti sunt obligai s se prezinte pe 23 octombrie orele 10 dimineaa
la Gara de Nord Bucureti pentru mbarcare35. Acestui comunicat nu
iau rspuns toi cei nscrii. n condiiile crizei de dup rzboi unii
sau ncris benevol pe liste doar pentru a beneficia de acele drepturi
bneti, fr a avea intenia de a se repatria, sustrgnduse mbarcrii.
Romnia Liber din 26 octombrie i Scnteia din 27 octombrie
publicau sub titlul Repatrierea cetenilor sovietici un alt comunicat al
Ministerului de Interne, ctre cetenii sovietici nscrii. Acetia erau
obligai a se prezenta pentru triere i primirea drepturilor bneti,
32. Scnteia, nr. 30, 20 octombrie 1944, p. 6.
33. Comunicatul Comisiunii Centrale Aliate de Control, n Romnia Liber, nr. 67, din
21 octombrie 1944, p. 3.
34. Dreptatea, nr. 48, din 20 octombrie 1944, p. 2.
35. Scnteia nr. 33, din 23 octombrie 1944, p. 5.

273

n vederea pregtirii lotului al doilea de transport, pentru data de 31

octombrie 194436. n acelai numr al ziarului Romnia Liber, la
pagina opt, pe dou coloane mici i cu titlul subliniat, Repatrierea
cetenilor sovietici dui n captivitate n Germania, era publicat un anun
al ageniei sovietice de pres potrivit cruia, gen. Golikov era nsrcinat
cu repatrierea cetenilor sovietici din Germania i rile ocupate de
germani, imediat dup eliberarea lor. Din acest anun nelegem c
aciunea de repatriere a cetenilor sovietici, inclusiv a refugiailor
din Uniunea Sovietic, era una de amploare aplicat n toate teritoriile
eliberate de Armata Roie. n contextul discuiilor oficiale privind
repatrierea refugiailor i al rspndirii zvonurilor privind contestarea
de ctre sovietici a dreptului de opiune, Scnteia din 23 octombrie
dedica trei coloane articolului Drepturile ceteanului sovietic al dr. I.
Levin pentru a-i atrage pe refugiaii basarabeni s se nscrie n listele
de repatriere. Prezentarea n culori optimiste, i cu un ton elogios a
drepturilor asigurate pentru toi cetenii sovietici, era doar un mijloc
de propagand, tiut fiind faptul c majoritatea celor repatriai fuseser
trimii direct n Siberia37.
n acelai timp o alt interpretare abuziv nesocotea dreptul de
proprietate al refugiailor basarabeni. n Scnteia din 27 octombrie, la
pagina cinci, era pentru prima oar deschis discuia privind aplicarea
articolului 12 din Convenia de Armistiiu, privitor la obligaia de
a retroceda bunurile jefuite n timpul rzboiului, i nu numai, de pe
teritoriile cucerite de romni38. Includerea bunurilor refugiailor
basarabeni n aceast categorie i obligaia de a le preda a fost o alt
manevr de presiune asupra guvernului romn i de constrngere
a presupuilor ceteni sovietici. n pagina a doua a numrului din
31 octombrie, Scnteia publica primul comunicat privind aplicarea
articolului 12; acesta se adresa tuturor persoanelor care dein orice
obiecte i materiale (precum maini, autovehicule, obiecte de art,
36. Romnia Liber, nr. 72, din 26 octombrie 1944, p. 3; Scnteia, nr. 36, din 27
octombrie 1944, p. 5.
37. Dr. I. Levin, Drepturile ceteanului sovietic, n Scnteia, nr. 33, din 23 octombrie
1944, nr. 33, p. 5.
38. Scnteia, nr. 36, din 27 octombrie 1944, p. 1.

274

covoare, piane etc.), luate direct sau primite din teritoriile URSS,
sunt obligai a le declara la Serviciului de Capturi al Armatei, la
Serviciul de Informaii, pn la 10 noiembrie. Nerespectarea acestui
termen atrgea sancionarea celor vizai conform prevederilor
codului penal, i, adugm noi, apoi conform legii privind sabotarea
aplicrii Armistiiului39. Rezultat al unei interpretri forate a textului
din articolului 12 al Conveniei de Armistiiu, ele ncadrau de fapt
bunurile personale ale refugiailor n categoria capturilor de rzboi,
iar msura se nscria ca un act de confiscare a bunurilor personale i
nclcarea unui alt drept, cel de proprietate.
La nceputul lunii noiembrie discuiile dintre oficialii romni
i sovietici privind definirea termenului de cetean sovietic i
clarificarea situaiei refugiailor basarabeni au continuat ntrun context
de tensiune i constrngere. La 2 noiembrie 1944, vicepreedintele
C.Al.C. (Sovietic), gen. H.V.I. Vinagradov, nmna preedintelui
Consiliului de Minitri, gen. Constantin Sntescu, un document
prin care se atrgea atenia asupra mersului cu totul nesatisfctor
al aplicrii Conveniei de Armistiiu. Se exemplifica nerespectarea
obligaiilor, i prin trgnarea repatrierii cetenilor sovietici:
Avem date, care dovedesc c diferiii reprezentani ai administraiei
romneti ncearc prin toate mijloacele, s influeneze asupra cet
enilor sovietici, convingndui s nu se repatrieze n Uniunea So
vietic.40 Acuzaia care se aducea era aceea c autoritile romneti
nau prezentat nc datele complete despre cetenii sovietici i aliai
dui cu fora n Romnia41. n numele C.Al.C. (Sovietic), gen. Vi
nogradov cerea ncetarea oricrei trgnri, discuii i propuneri
neserioase, i schimbarea politicii guvernului n privina aplicrii
condiiilor de armistiiu.
Ca urmare a cererii imperative a reprezentanilor sovietici i a
crizei politice care dura de o lun, la 4 noiembrie, a fost numit un nou
guvern prezidat de gen. C. Sntescu. Partidele de stnga nu au ncetat
39. Idem, nr. 40, din 31 octombrie 1944, p. 4.
40. Romnia Liber, nr. 82, din 5 noiembrie 1944, p. 1.
41. Ibidem.

275

atacurile mpotriva guvernului, acuzndul de sabotarea armistiiului.

Miron Constantinescu, redactoref al oficiosului comunist, Scnteia,
aducea acuzaii la adresa oficialilor romni, n numrul din 6 noiembrie.
n legtur cu punerea n aplicare a articolului 5: Dimpotriv unii
reprezentani ai administraiei romneti ncearc s influeneze pe
cetenii sovietici s nu se repatrieze42. Acest fapt era, potrivit autorului,
propagand ostil fa de aliatul i eliberatorul teritoriului romnesc,
Uniunea Sovietelor. Miron Constantinescu acuza, la sfritul lunii
noiembrie, prin articolele din Scnteia, partidele istorice de sabotarea
conveniei de armistiiu. n dezacord cu punctul de vedere al ziarului
Scnteia, Dreptatea din 6 noiembrie, publica pe prima pagin un
articol de fond, nesemnat, n care se sublinia ncrederea n noul guvern
i n dorina acestuia de a ndeplini condiiile de armistiiu. Frecvena
cu care apar n ziare aceste asigurri asupra bunei credine a guvernului
romn aveau rolul de ai liniti pe aliai, dar mai ales pe sovietici i de a
contracara acuzaiile partidelor de stnga43.
n acelai timp continuau ncercrile de redefinire a sintagmei
cetean sovietic i procesul de repatriere. Scnteia continua s
publice comunicatele adresate cetenilor sovietici, n 3 i 4 noiembrie.
Din comunicate aflm c pn la nceputul lunii noiembrie fuseser,
deja, trimise n Uniunea Sovietic dou grupuri de ceteni sovietici, n
25 i 26 octombrie, i se pregtea pentru 6 noiembrie un al treilea grup.
Scnteia a fost singurul ziar care anuna prelungirea termenului pentru
nscrierea cetenilor sovietici pe listele de repatriere i se observ
pentru prima dat folosirea sintagmei din textul oficial al Conveniei
de Armistiiu, dovad a impunerii interpretrii sovietice: repatrierea
tuturor cetenilor internai sau luai cu sila, precum i celor evacuai n
Romnia (s. ns., M.T.). Aceast formulare dezvluie evoluia discuiilor
pe tema definirii termenului de cetean sovietic. Erau inclui ntre
cetenii sovietici toi cei refugiaii din Basarabia de dup 28 iunie
1940, dar i autoritile romne evacuate din teritoriile cedate. Refugiul
n Romnia, pentru basarabeni i bucovineni, susineau autoritile
42. Scnteia, nr. 47, din 6 noiembrie 1944, p. 1.
43. Noul guvern i datoria rii, Dreptatea, nr. 62, din 5 noiembrie 1944, p. 1.

276

militare sovietice, nu a nsemnat dect retragerea lor din zona de

operaii militare, sub imperiul panicii care cuprinde n asemenea
cazuri populaia civil, i nu dorina de a rmne ceteni romni.
Aceste argumente nu sunt fondate, dovad multitudinea de cereri
de repatriere n Romnia, de dup 28 iunie 1940, a basarabenilor44.
Faptul c basarabenii i bucovinenii sau refugiat benevol n 1944 i
nu constrni de autoritile romne sau sub imperiul panicii a fost
o realitate, susinut de un ir de memorii ale refugiailor, adresate
regelui sau primului ministru al Romniei, cu rugmintea s fie
lsai s triasc n ara pentru care au luptat i ai crei ceteni se
considerau45.
Un alt factor de presiune a fost i prima vizit a primului lociitor
al comisarului poporului pentru Afacerile Strine al URSS, A. I.
Vinschi, la Bucureti. Presa anuna sosirea sa, la 8 noiembrie. Vizita
avea ca motiv oficial verificarea executrii termenilor armistiiului
i n special a articolului cinci. Vizita acestuia era n principiu doar o
manevr de intimidare a guvernului romn, i de susinere a aciunilor
comunitilor de subminare a autoritii acestuia. Vizita reprezentantului
sovietic se nscria ntrun plan general de urgentare a repatrierii tuturor
cetenilor sovietici din teritoriile eliberate, dezvluit de responsabilul
acestei operaiuni, gen. Golikov, ntrun interviu acordat Ageniei TASS.
Interviul preluat de Romnia Liber din 13 noiembrie ne dezvluie
stadiul operaiunii, trgnarea i chiar refuzul unora dintre guvernele
rilor eliberate de ai repatria pe toi cetenii sovietici. Aflm din
declaraii c pn la 13 noiembrie, zeci de mii dintre ei sau napoiat
n ar din Finlanda, Romnia i Polonia. [...] n mai multe cazuri pe
teritoriul eliberat, concetenii notri sau izbit de obstacole n ceea ce
privesc adunarea i trimiterea lor n patrie. Guvernul sovietic va lua
msuri energice pentru a desfiina aceste anomalii. i este locul a se
crede c ele vor fi suprimate n cel mai scurt timp. 46 Ziarul revenea, la
15 noiembrie i publica pe larg, n pagina nti, interviul gen. Golikov
44. Vezi pe larg Mihai Gribincea, Basarabia n primii ani de ocupaie sovietic,
19441950, Cluj Napoca, Editura Dacia, 1995, p. 23.
45. Ibidem, p. 24.
46. Romnia Liber, nr. 90, din 13 noiembrie 1944, p. 4, rubrica Ultimele tiri.

277

sub titlul Patria Sovietic d posibilitatea cetenilor si eliberai din

prizonierat s participe la lupta antihitlerist47. Promisiunile guvernului
sovietic privind asigurarea unui viitor bun n ar dup repatriere,
erau menite ai atrage pe cetenii sovietici propriuzii, i pe refugiaii
basarabeni, care nc ezitau s se repatrieze i a contracara zvonurile
privind deportarea n Siberia. Golicov declara: Oamenilor sovietici,
eliberai de robia nemeasc, le este asigurat posibilitatea ntoarcerii n
locurile natale i la familiile lor, pentru a se apuca de meseria lor, spre ai
servi cu abnegaie poporul i ara. Generalul Golikov acuza, n acelai
interviu, guvernele rilor eliberate de nerespectarea condiiilor de
armistiiu i de nclcarea drepturilor cetenilor sovietici care doreau,
n unanimitate, repatrierea. Pentru a rezolva aceast problem, promitea
c guvernul sovietic ia toate msurile pentru a realiza ct mai curnd
posibil aceast vie dorin a concetenilor notri. Una dintre msuri a
fost i trimiterea de reprezentai sovietici n toate teritoriile eliberate. n
Romnia se deplasase nsui primul lociitor al comisarului poporului
pentru Afacerile Strine, A. I. Vinski, pentru elucidarea impasului
existent n rezolvarea articolului cinci al Conveniei de Armistiiu48.
n acest context se observ, analiznd frecvena cu care erau
publicate comunicatele privind repatrierea i retrocedarea bunurilor
sovietice, accelerarea discuiilor oficiale privind definirea termenului
de cetean sovietic. La 11 noiembrie 1944, reprezentanii sovietici
din C.Al.C.(Sovietic) cereau, verbal, guvernului de la Bucureti s
trimit n Basarabia, n cel mai scurt timp, toi locuitorii din aceste
teritorii care se aflau n Romnia. Romnia Liber, n numrul din
11 noiembrie, anuna, publicnd comunicatul Ministerului Afacerilor
Interne, c pn la acea dat, trei grupuri a cte 600 de persoane,
ceteni sovietici, fuseser repatriai i se pregtea cel deal patrulea
grup, pentru data de 12 noiembrie49. Acestea erau doar cifrele oficiale,
pentru c dup cererea din 11 noiembrie, sovieticii au i declanat
aciunea de recuperare a locuitorilor din Basarabia ce se aflau pe
teritoriul Romniei i de repatriere forat, aciune care sa fcut,
47. Idem, nr. 92, din 15 noiembrie 1944, p. 1 i 6.
48. Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Ed. All, Bucureti, 1996, p. 34;
Scnteia, nr. 54, din 14 noiembrie 1944, p. 4.
49. Romnia Liber, nr. 88, din 11 noiembrie 1944, p. 5, rubrica Informaiuni.

278

chiar de la nceput, nu numai prin nesocotirea dorinei exprimate n

scris de locuitori, ci i a normelor impuse de C.Al.C. (Sovietic). La
cererile verbale de urgentare a repatrierii cetenilor sovietici, fcute
n contextul vizitei lui A. I. Vinski, guvernul romn a remis, n data
de 15 noiembrie, Comisei Aliate o not diplomatic i un referat, care
invocau dreptul de opiune pentru refugiaii basarabeni, potrivit princi
piilor de drept internaional50.
n paralel a continuat aciunea de nscriere a cetenilor sovietici
i de mbarcare pentru repatriere, dar i aciunea de urmrire i repatriere
forat a celor care refuzau s se nscrie, aciune despre care presa nu
avea posibilitatea de a scrie, n condiiile funcionrii cenzurii sovietice.
Presa consemna doar etapele repatrierii oficiale. Libertatea din 15 i 18
noiembrie publica, la rubrica Informaiuni, dou noi comunicate ale
Ministerului Afacerilor Interne privind obligaia cetenilor sovietici
nscrii de a se prezenta pentru triere i repatriere, cu al cincilea grup de
600 de persoane, pregtit pentru data de 18 noiembrie. Un alt comunicat
a fost publicat n Scnteia din 26 noiembrie, privind pregtirea celui
de al aselea grup de 600 de persoane, i obligativitatea prezentrii celor
nscrii. Romnia Liber publica aceleai comunicate, care prevedeau
i pedepsele aplicabile celor care se sustrgeau, fapt care dovedete c la
acea dat, oficialii sovietici deja refuzaser dreptul de opiune refugiailor
basarabeni, dei rspunsul oficial a venit abia la 3 decembrie51. C.Al.C.
(Sovietic) respingea, la acea dat, argumentele notei romne din 15
noiembrie, pe motiv c Basarabia ar fi fost luat cu fora de la URSS de
ctre Romnia, n 191852. Autoritatea dreptului internaional n aceast
chestiune nu era recunoscut de ctre reprezentanii Uniunii Sovietice
ci doar a dreptului sovietic, care nu prevedea dreptul de opiune pentru
populaia din teritoriile ocupate n 1940, considerndui automat ceteni
sovietici.
50. Referat al Biroului Politic al Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului., n Lidia
Brnceanu, Adina BerciuDrghicescu, op. cit., p. 49.
51. Libertatea, nr. 80, din 15 noiembrie 1944, p. 7, rubrica Informaiuni i nr. 83,
din 18 noiembrie, p. 7, aceeai rubric. Romnia Liber, nr. 92, din 15 noiembrie 1944,
p. 3 i nr. 9 , rubrica Viaa Politic; Scnteia, nr. 56, din 15 noiembrie 1944, p. 1 i
nr. 66 din 26 noiembrie, p. 5.
52. Lidia Brnceanu, A. BercuDrghicescu, op. cit., p. 134.

279

Guvernul romn a propus, n timpul discuiilor, care au continuat

n luna decembrie, o serie de excepii de la repatriere, rezultate din
interpretarea legilor sovietice, n momentul n care argumentele bazate
pe dreptul internaional au fost respinse. ntre categoriile exceptate
ar fi intrat persoanele plecate de mult vreme din Basarabia, cele ce
se nscuser i se cstoriser sub jurisdicia legilor romneti, copiii
adoptai de ceteni romni, oameni btrni de peste 60 de ani, invalizi,
soldai, funcionari de stat i pensionari. Preedintele Comisiei Romne
pentru Aplicarea Armistiiului, Savel Rdulescu, a solicitat, n timpul
discuiilor, generalului Vinogradov s suspende orice transport
de basarabeni i bucovineni pn cnd sar fi obinut rspunsul la
propunerile fcute de cabinetul Rdescu53. Cererea a fost refuzat de
partea sovietic, fapt dovedit prin continuarea, n luna decembrie,
a publicrii unor noi comunicate privind repatrierea cetenilor
sovietici.
n aceste condiii, n anunurile Ministerului de interne ncep s
fie inserate i indicii privind modalitile de evitare a repatrierii. Nu este
ntmpltor faptul c aceste anunuri au fost tiprite mai ales n presa
partidelor istorice. n Viitorul se anuna data mbarcrii celui de al
aptelea grup de 600 persoane. n acelai timp era subliniat faptul c
cei nscrii nu se puteau mbarca fr adeverina medical din care s
se constate c persoana care se repatria nu era suferind de nicio boal
infecioas. Mai mult sunt indicate locurile de unde se puteau procura
astfel de adeverine medicale gratuite, eliberate fie de ctre medicii
oficiali ai Spitalelor de Stat (pentru Bucureti spitalele Brncovenesc,
Colea i Colentina) ori a circumscripiilor medicale sau de medicii
comunali nsrcinai cu vizita medical a tuturor hotelurilor din
Bucureti n care se gseau cazai ceteni sovietici54. Din acest moment
astfel de adeverine au fost eliberate pentru muli dintre refugiaii care
nu doreau repatrierea. Pn la sfritul lunii au mai fost pregtite nc
patru transporturi oficiale de repatriai, i, cine tie, cte transporturi
neoficiale. Dreptatea din 23 decembrie, publica comunicatul
53. Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 117.
54. Viitorul, nr. 9368, 5 decembrie 1944, p. 3.

280

Ministerului Afacerilor Interne, care anuna pregtirea celui deal

zecelea grup de 600 de persoane, pentru data de 23 decembrie. Potrivit
comunicatului erau obligai s se prezinte toi cei nscrii iar cei care
sar fi sustras, urmau a fi pedepsii: Acei care, fr nici o justificare
ncuviinat se vor sustrage acestui transport, vor fi ndeprtai din
hoteluri i tuturor li se va ridica dreptul la cantin, aceasta deosebit
de msurile severe care vor fi luate mpotriva lor, aa dup cum sa
hotrt de comun acord cu Comisiunea Sovietic de Control.55 Aceste
prevederi demonstreaz c pn la acea dat muli, dintre cei nscrii
pe liste, au refuzat ulterior mbarcarea, poate i n contextul circulrii
unor zvonuri precum c cei repatriai erau de fapt deportai n Siberia
sau nchii n lagre.
n acelai timp, guvernul romn a fost obligat s urgenteze
aciunea de adoptare a unor legi speciale pentru aplicarea articolului 12
din Convenia de Armistiiu, privind retrocedarea bunurilor sovietice,
dar i a unei legi de pedepsire a sabotorilor acestei Convenii, fapt care a
constituit o nou metod de presiune i constrngere pentru aplicarea
articolului 5. Astfel a fost adoptat Decretullege nr. 571/1944, privind
retrocedarea bunurilor luate n timpul rzboiului de pe teritoriile
sovietice, publicat n Dreptatea, Scnteia, Libertatea i alte ziare
din 8 noiembrie56. Aplicarea acestui decret a fost urmrit de pres.
Constituirea Comisiei Romne pentru restituirea bunurilor sovietice,
a fost anunat n Romnia Liber din 12 noiembrie i Scnteia
din 13 noiembrie. Aceleai ziare anun expirarea termenului de
predare a bunurilor jefuite din Uniunea Sovietic, i public unele
lmuriri asupra decretului57. Libertatea din 13 noiembrie publica
comunicatul privind ultimul termen pentru restituirea bunurilor
sovietice, n comunicat preciznduse c legea, prin modificrile aduse
n 13 noiembrie, prevedea: Obligaia de predare a bunurilor prevzute
de art. 1 din Decretul Lege, exist i pentru deintorii de bunuri cari
provin din Basarabia i Bucovina de Nord, pn la limita frontierei
55. Dreptatea, nr. 102, din 23 decembrie 1944, p. 3.
56. Idem, nr. 64, din 8 noiembrie 1944, p. 2.
57. Romnia Liber, nr. 89, din 12 noiembrie 1944, p. 3; Scnteia, nr. 53, din 13
noiembrie 1944, p. 6.

281

din iunie 1940, conform art. 4 din Convenia de Armistiiu.58 n

privina adoptrii legii de pedepsire a sabotorilor armistiiului,
cerut imperativ de C.Al.C. (Sovietic) i de presa partidelor de
stnga, Dreptatea anuna la 23 decembrie c guvernul romn a
realizat i aceast cerere, fiind acceptat proiectul propus de Ministrul
Justiiei, Lucreiu Ptrcanu59. Prin aceste dou legi erau instituite
noi posibiliti de constrngere a autoritilor romneti pentru
predarea refugiailor basarabeni dar i de mpiedicare a acestora de
a se sustrage de la repatriere.
La sfritul lunii decembrie orice discuie privind repatrierea
a fost suspendat de partea sovietic. Gen. Vinogradov comunica
prii romne c textul juridic romnesc conine nuane juridice
care trebuie examinate cu mare atenie de specialiti sovietici, de
aceea va trimite textul la Moscova60. Comunicarea ei la Moscova
i ateptarea rspunsului a pricinuit o nou amnare a rezolvrii
problemei refugiailor basarabeni, pn n momentul n care sa
instaurat un guvern prosovietic, care s renune la orice discuie i
s aplice condiiile armistiiului potrivit interpretrilor sovietice.
Aceast amnare nu era de neles n condiiile n care C.Al.C. avea
mandatul general de a discuta toate condiiile de aplicare a Conveniei
de Armistiiu, i, teoretic, Moscova nu avea nici o autoritate n
domeniu, doar cea a unui ocupant. Din ianuarie 1945, sub presiunile
exercitate de reprezentanii C.Al.C. (Sovietic), Jandarmeria i Poliia
romne au pornit o adevrat vntoare mpotriva celor venii din
Basarabia, pentru ai fora s se ntoarc n teritoriile respective, i sa
urgentat aciunea de predare a bunurilor sovietice de ctre refugiaii
basarabeni, stabilinduse termene foarte scurte. Abia n martie sau
mai purtat unele discuii, n urma crora toate ministerele erau obligate
s ntocmeasc tabele cu toi cetenii sovietici aflai n Romnia
pn la 5 martie 1945, discuii ntrerupte n condiiile crizei politice
i a impunerii guvernului P. Groza. Pentru aceast perioad se reduce
58. Libertatea, nr. 78, din 13 noiembrie 1944, p. 5.
59. Dreptatea, nr. 102, din 23 decembrie 1944, p. 3.
60. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, op. cit., p. 135.

282

numrul comunicatelor privind repatrierea cetenilor sovietici.

Autoritile romneti au sperat n obinerea acceptului sovietic
pentru exceptarea de la repatriere a unora dintre refugiai. n urma
indicaiilor primite de la Moscova, n mai 1945, C.Al.C.(Sovietic) a
luat hotrrea ncetrii aplicarea articolului cinci, pn la semnarea
Tratatul de Pace dar sa impus ca toi basarabenii i bucovinenii
aflai n Romnia, indiferent dac intrau sau nu sub incidena
Decretului sovietic din 1941, s fie identificai i nregistrai pentru
a se ine o eviden a lor61. Aadar, n orice caz din punct de vedere
teoretic, toi romnii cerui a fi repatriai n URSS, precum i marea
majoritate a refugiailor basarabeni i bucovineni din Romnia,
au beneficiat pn la Tratatul de Pace de la Paris din 1946, de o
suspendare a plecrilor din ar. Neoficial au continuat aciunile de
urmrire i capturare a refugiailor n vederea repatrierii, mai bine
spus a deportrii.
Dup 6 martie 1945, autoritile procomuniste au acceptat, fr
obiecii, teoriile sovietice despre reunificarea Basarabiei cu Uniunea
Sovietic i reunirea Bucovinei de nord cu Ucraina Sovietic, fapt
reflectat i n renunarea la discuiile privind repatrierea obligatorie
a refugiailor62. Meninerea unor relaii bune cu aliaii i mai ales cu
Uniunea Sovietic a nsemnat, pentru perioada de nceput a regimului
comunist, acceptarea necondiionat a pierderilor teritoriale i
nediscutarea problemei acestor teritorii, fapt care, dealtfel, nu
contravenea poziiei oficiale a comunitilor romni fa de aceast
problem63.
61. Not asupra edinei de la 22 mai 1945, ntre Pavlov i M. Ghelmegeanu, n
Romnia. Viaa politic n documente 1945 , coord. Ioan Scurtu, Bucureti, Arhivele
Statului Bucureti, 1994, p. 252.
62. Ion icanu, Basarabia n contextul relaiilor sovietoromne. 1940 , Ed. Civitas,
Chiinu, 2007, p. 13.
63. Pantelimon Halipa, Nicolae Nitreanu, Victor Nitreanu, op. cit., p. 2425. Fr a
gsi scuz guvernului romn, reprezentanii de seam ai romnilor basarabeni i
bucovineni refugiai n Romnia explicau astfel poziia acestuia n primul deceniu al
regimului comunist fa de rapturile teritoriale: n Romnia nu se putea pronuna
numele de Basarabia i Bucovina pentru c guvernul sovietic a impus guvernului
romn o convenie care pedepsete aspru pe cel ce le pronun. Iar guvernul romn
a transformato n lege i a puso i n codul penal care prevedea infraciunea de
nrutire i stricare a bunelor relaii cu statele vecine i pedepse grele.

283

Toate ncercrile guvernului romn de a trata chestiunea refugia

ilor cu reprezentanii sovietici din Comisia Aliat de Control nu
au dat nici un rezultat. Abia n septembrie 1945, dup ncheierea
tratativelor de la Moscova i revenirea delegaiei guvernamentale
romne la Bucureti, Petru Groza declara n pres c reuise lichidarea
chestiunii cetenilor sovietici originari din Basarabia. Stalin acceptase
ca refugiaii basarabeni s fie folosii n aciunea de impunere a limbii
ruse n colile romneti. Aceast declaraie a fost publicat n ziarul
Frontul plugarilor din 15 septembrie 1945. De altfel, chiar i aceast
nelegere a fost nu o dat nclcat de organele sovietice, procesul de
repatriere forat continund. n contextul acesta refugiaii basarabeni,
i n general toi cei vizai de articolul cinci, au uzat de mai multe forme
de sustragere de la repatriere. Cea mai rspndit form de sustragere
a fost dispariia din localitile n care domiciliau a celor forai s
plece64. Ameninai cu transferul forat n Uniunea Sovietic unii dintre
refugiai, decii s rmn n Romnia, au uzat de acte false (certificate
de repatriere din 1940, certificate de reziden n Romnia dinainte de
1907, certificate medicale pentru boli infecioase).
Dei Comisia Romn pentru Aplicarea Armistiiului i guvernul
romn sau opus repatrierii cetenilor sovietici, n tot timpul
discuiilor purtate, acetia au fost trimii, n mod abuziv n URSS.
Pentru ai determina pe basarabeni la repatrieri benevole, au fost
folosite msuri de constrngere precum: concedierea din serviciile
publice i particulare, invitri repetate i aduceri cu fora la poliie
i n faa reprezentanilor Comisiilor de repatriere, domicilii forate,
concentrri n lagre, mbarcarea cu fora n vagoane, nfometarea i
multe altele. Din teama de a nu intra n conflict cu autoritile ruseti,
unele organe romneti de ordine public au dovedit exces de zel
n executarea operaiei de repatriere, poate i pe fondul ordinelor
64. Antonio Faur, Aspecte ale situaiei romnilor basarabeni i bucovineni de pe
teritoriul Bihorului (septembrie 1944septembrie 1945). Contribuii documentare, n
Sovietizarea nordvestului Romniei, 19441950, Satu Mare, 1996, p. 111 i urm. Potrivit
datelor oficiale, numai n perioada cuprins ntre 23 august 1944 i 30 septembrie 1946
autoritile sovietice au repatriat forat 56.450 de persoane, dintre care 38.352 erau
basarabeni, 8.198 bucovineni i 9.900 romni de la est de Nistru.

284

contradictorii ce se transmiteau de la Bucureti. Acestea explic faptul

c numrul de repatriai, n final, a fost destul de mare, dei examinnd
comunicatele oficiale pn la sfritul lunii decembrie 1944, observm c
potrivit listelor oficiale au fost repatriate, cu acte, doar 6000 de persoane,
10 transporturi a cte 600 de persoane, n intervalul 23 octombrie 1944,
cnd presa anuna mbarcarea primului lot i 23 decembrie 1944, cnd
presa anuna mbarcarea celui deal zecelea lot. Astfel nu se explic,
dect prin continuarea repatrierii forate, creterea numrului de
repatriai, pn n septembrie 1946, la 56.450 de persoane dintre care
38.352 basarabeni. n ciuda presiunilor pentru aplicarea, n spiritul
interpretrii sovietice, a articolului cinci din Convenia de Armistiiu,
i a aciunilor de repatriere forat, peste 300.000 de aazii ceteni
sovietici au reuit, cu concursul autoritilor romne s se sustrag de
la deportare65.
n concluzie, repatrierea cetenilor sovietici sa fcut prin
nesocotirea total a principiilor de drept internaional, a legislaiei
romneti i, n special, a dorinei celor venii de bun voie n ar.
Astfel libertatea de opiune n ceea ce privete identitatea naional a
basarabenilor a fost refuzat, iar identitatea lor romneasc negat,
la fel i identitatea lor etnic. n timpul regimului comunist, n
Republica Moldova au existat construcii deliberate ale naiunii, aa
cum a fost crearea conceptelor cvasiteoretice despre limba i naiunea
moldoveneasc, i au existat procese instituionalizate de creare a unei
identitii naionale bazate pe cetenia sovietic. Astzi cercurile
proeuropene de la Chiinu consider c acordarea ceteeniei
romne reprezint o modest compensaie pentru chinurile pe care
romnii uitai n afara granielor leau ndurat de aproape 80 de ani66.
Considerm c este necesar o compensaie pentru toate chinurile
ndurate att de refugiai ct mai ales de cei rmai n Basarabia.
Totui nu trebuie uitat faptul c guvernele de atunci de la Bucureti
au fcut tot posibilul, n contextul internaional cunoscut, pentru a
se reveni asupra definirii abuzive din partea sovieticilor a statutului
65. Anatol Petrencu, op. cit., Chiinu, 1999, p. 158.
66. Pro Cetatenie Romna, http://www.basarabeni.ro/ i http://www.cetatenia.ro

285

juridic al refugiailor basarabeni, i implicit al tuturor romnilor din

teritoriile pierdute. Nu tiu dac pentru generaiile de astzi ale romnilor
din Basarabia cetenia romn nsemn totodat regsirea identitii
lor naionale. Dac pentru refugiaii basarabeni pstrarea ceteniei
romne dup 23 august 1944 a fost un aspect al luptei pentru pstrarea
identitii naionale, astzi mai degrab credem c se tinde spre crearea
unei noi identiti, europene, prin intermediul ceteniei romne.
Este de salutat faptul c acele msuri abuzive de anulare a dreptului
la cetenia romn i de negare a identitii romneti a populaiei
majoritare din Basarabia, au fost incluse n 2010 n Raportul privind
crimele comunismului n Basarabia, alctuit de Comisia pentru studierea
i aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova67.

67. Raportul final al Comisiei Cojocaru, prezentat preedintelui Mihai Ghimpu la

31 mai 2010, punctele 16 i 28. Accesat pe http://www.voceabasarabiei.net/stiri/
politica/9342-raportul-comisiei-pentru-studierea-i-aprecierea-regimului-comunisttotalitar-din-republica-moldova (Ianuarie 2011).

286

IMPACTUL EVENIMENTELOR
DIN VARA ANULUI 1940
ASUPRA LOCUITORILOR DE ORIGINE
EVREIASC DIN BASARABIA
Dr. Florin STAN *
Prima problem care sa pus n mod imperios,
innd seama de starea de spirit a populaiunii, de ideile
directoare de la Centru, precum i de faptul c evreii
trebuiau supui unui regim corespunztor atitudinii i
faptelor din epoca cedrii Basarabiei, a timpului petrecut
sub dominaiunea sovietic i a comportrii lor pe
timpul operaiunilor militare din iunie i iulie 1941 a
fost problema evreiasc1.
General Constantin Voiculescu,
guvernator al Basarabiei (19 iulie 19411 aprilie 1943)

nul 1940, an tragic n istoria romnilor2, a marcat

sfritul granielor Romniei Mari. ntrun context n
care evoluia ostilitilor celei dea doua conflagraii
mondiale a impus autoritilor romne o reorientare diplomatic,
din mers, de partea Axei, politica intern fiind, de asemenea, afectat
de considerente externe i determinri care au adus atingere inclusiv
coabitrii populaiei romne cu una dintre etniile bine reprezentate n
* Doctor n Istorie, ef secie Istorie, Muzeul Marinei Romne, Constana.
1. Arhivele Naionale ale Republicii Moldova, Chiinu (A. N. R. M.), Fond 706, inv. 1,
dosar nr. 22, f. 4.
2. Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru,
Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1992.

287

cadrul demografiei Romniei3, acest an a premers momentului care a

marcat fracturarea unei lungi convieuiri4. Din aceast perspectiv
considerm util tratarea impactului evenimentelor din vara anului
1940 asupra locuitorilor de origine evreiasc din Basarabia, condiie
a nelegerii extinse a dimensiunii manifestrii unui fenomen care a
afectat poporul evreu la scar european.
nc de la nceput dorim s reliefm c anul 1940 a fost decisiv n
privina raportrii celei mai mari pri a opiniei publice din Romnia
la aanumita problem evreiasc. Acest aspect este vdit n urma
ocuprii inuturilor romneti din Est ctre marele vecin de la Rsrit.
n iulie 1940, n urma evenimentelor dureroase prilejuite de cedarea
Basarabiei i a nordului Bucovinei cu inutul Hera ctre U.R.S.S., presa
din Romnia i nu numai a explodat, evreii fiind acuzai i trai la
rspundere pentru situaia tragic a romnilor basarabeni i pentru
atitudinea manifestat n timpul zilelor n care se consuma ultimatumul
sovietic5. Curentul din 1 iulie 1940 a publicat la pagina informaiilor de
ultim or titlul dup care n Basarabia i Nordul Bucovinei trupele
ruseti comit acte samavolnice. Evreii sau dedat la acte de molestare
n oraele celor dou provincii6. Tot aici se mai anuna, prelunduse
din tirile emise de Radio Roma la 29 iunie 1940, c fa de atitudinea
pe care au manifestato evreii din oraele ocupate de trupele sovietice,
atitudine care se cunoate din relatrile fcute de refugiai, n ntreaga
ar domnete o atmosfer de dispre fa de evrei7.
3. La recensmntul naional din anul 1930 au fost nregistrai 756.930 de evrei,
acetia constituind a treia minoritate din Romnia din punct de vedere numeric, dup
cea maghiar i cea german. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul
XX (19181948), Bucureti, Paideia, 1999, pp. 3551.
4. Lya Benjamin, Dumitru Hncu, Hary Kuller, Ioan erbnescu, 1941. Dureroasa
fracturare a unei lungi convieuiri, Bucureti, Centrul pentru Studierea Istoriei Evreilor
din Romnia, 2001.
5. Comandor Gheorghe Vartic, Consideraii cu privire la retragerea armatei romne
din Basarabia i nordul Bucovinei (28 iunie3 iulie 1940), n Revista de Istorie Militar, 1
(65), Bucureti, 2001, pp. 3337. Elefterie Negel, redactor al Universului pentru Basarabia
a scris pentru cotidian, la 1 iulie 1940, un cuprinztor articol despre Tragedia evacurii
Basarabiei, n Situaia evreilor din Romnia. Vol. I (19391941), partea nti, pp. 159164.
A se vedea, extins, Gh. Ttrescu, Evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, Craiova,
Editura Scrisul Romnesc, 1940.
6. Curentul, anul XIII, nr. 4448, Luni, 1 iulie 1940, p. 8.
7. Ibidem.

288

Scriitorul Emil Dorian a notat n jurnalul su, la data de 30 iunie

1940: Ceea ce sa ateptat sa ntmplat: un resentiment din ce n
ce mai puternic mpotriva evreimii, pentru felul n care evreii din
Bucovina i Basarabia ar fi ntmpinat pe rui. Oficina radiofonic
din Roma rspndete cu snge rece cele mai fanteziste mrvii, pe
care gazetele le reproduc cu litere groase8.
Comunicatul M.A.I. privind situaia din cele dou provincii,
publicat n pres la 2 iulie 1940 ntrun fragment cu caractere
accentuate, arta urmtoarele: Populaia evreiasc originar din
Basarabia, aflat n interiorul rii, continu s treac Prutul pe teritoriul
basarabean. n cursul zilei de azi 7.600 de evrei au trecut prin punctele
Ungheni i Cristeti, 2.000 evrei prin GalaiReni9. Se urmrea astfel
dovedirea simpatiei evreilor fa de ocupantul sovietic, n contrast cu
atitudinea romnilor, ceea ce, evident, era menit s duc la creterea
sentimentelor antisemite n rndul populaiei. n acelai numr al
cotidianului care a publicat comunicatul Internelor, Pamfil eicaru a
scris un Apel ctre romni, condamnnd atitudinea evreilor, att pe
cei din regiunile cedate, ct i pe cei din ar, ndemnnd momentan la
calm i reinere: Nici o iniiativ particular, mpotriva provocrilor
iudaice! pentru un mine care se apropie cu fulgerri de furtun
i care vine, implacabil ca i destinul, Israelul aflnduse n zodia
rea a ispirilor10.
La 6 iulie 1940, n Neamul romnesc. Foaie cultural, economic,
social i naional, istoricul Nicolae Iorga a publicat cunoscutul articol
De ce atta ur?, care acuza populaia evreiasc din inuturile evacuate
de ctre administraia romneasc pentru comportamentul calificat
drept imoral, injust i nerecunosctor fa de romni11.
8. Emil Dorian, Jurnal din vremuri de prigoan, Bucureti, Editura Hasefer, 1996, p. 110.
9. Curentul, anul XIII, nr. 4449, Mari, 2 iulie 1940, p. 1.
10. Ibidem, p. 6. E. Dorian a notat n jurnalul su, la 5 iulie 1940, ntlnirea avut
de doi evrei cu dr. Vaida Voevod, cruia i fceau cunoscut un ajutor evreiesc pentru
refugiaii basarabeni. Rspunsul lui Vaida a fost urmtorul: Sunt impresionat de gestul
dumneavoastr, dar s tii c eu nu i pot face publicitate, fiindc acum nu numai c trebuie
evitat s se fac cunoscut tot ce var face simpatici, dar trebuie fcut totul spre a obine un
rezultat contrariu. () Nu se mai poate face nimic pentru dumneavoastr. S tii c vine
pentru dumneavoastr cel mai ngrozitor timp!, cf. E. Dorian, op. cit., pp. 112113.
11. Neamul romnesc, anul XXXV, nr. 146, Smbt, 6 iulie 1940, p. 1.

289

Ancheta trimisului special al Curentului, P. Tiprescu, dezvluia

Cum sa fcut evacuarea Basarabiei, concluzionnduse: Cei care
au fost umilii o clip de bandele din Basarabia i Bucovina, duc cu
ei la vetrele lor imaginea real a jidovului trdtor i nva pe fraii i
copiii lor s cear capul lui Iuda12. n ziua urmtoare autorul a revenit
asupra aceluiai subiect, subliniind: Cele mai denate manifestri
de simpatie pentru trupele ocupante leau fcut evreii, permanenii
intermediari internaionali13.
Fa de toate aceste acuzaii, ziarul Renaterea noastr a exprimat
o atitudine ce reprezenta punctul de vedere al evreimii romne fa de
evenimentele din iunieiulie 1940 i care se pare c este textul pregtit
de ef Rabinul dr. Al. afran pentru a fi prezentat n Senat, n edina din
4 iulie 1940: Nenorocirea care sa abtut asupra rii i care a prilejuit
puternice manifestaiuni de solidaritate naional gsete populaiunea
evreiasc strns legat de suferina i de soarta poporului romn. ()
Suntem convini c spiritul de dreptate care a cluzit ntotdeauna pe
conductorii acestei ri va dinui dea pururi, strngnd laolalt pe
toi fiii Romniei. Triasc Maiestatea Sa Regele! Triasc Romnia!14.
Amintim aici i atitudinea Comunitii Evreilor din Bacu care
a emis un comunicat n care anuna c a luat act cu durere (...) de
versiunile rspndite cu prilejul grelei ncercri prin care trece azi ara
i c anumite elemente evreieti din Basarabia i Nordul Bucovinei,
profitnd de mprejurrile turbure cnd pn i pucriaii au fost
eliberai din nchisori, dup informaiile noastre, sar fi dedat la acte
reprobabile. Populaiunea evreiasc btina a acestui ora, nfiereaz
cu cea mai mare energie i indignare asemenea fapte odioase i
incompatibile cu credina noastr nestrmutat despre cauzele drepte
ale Romniei. Ca buni i loiali ceteni ai acestei ri, ne simim copleii
de cumplit ndurerare declarnd complecta noastr desolidarizare de
12. Curentul, anul XIII, nr. 4455, Luni, 8 iulie 1940, p. 7.
13. Idem, nr. 4456, Mari, 9 iulie 1940, p. 3.
14. Renaterea noastr, nr. 717, 6 iulie 1940, apud Federaia Comunitilor Evreieti
din Romnia/Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor din Romnia, Parlamentari evrei n
forul legislativ al Romniei (19191940). Documente (extrase), Bucureti, Editura Hasefer,
1998, pp. 405406.

290

aceste elemente iresponsabile cu cari nam avut i nu avem nimic n

comun i cu cari nu putem fi confundai. Rennoim i cu acest prilej
sentimentele noastre de devotament fa de Tron i ar, fiind gata
pentru ndeplinirea supremei datorii, oricnd ara neo cere15.
Dup eliberarea inuturilor care fuseser ocupate de ctre Uniunea
Sovietic n iunie 194016, autoritile romne au echivalat evreii cu o
mas ostil, acetia fiind judecai pentru atitudinea filocomunist i
antiromneasc a unora dintre conaionalii lor din timpul cedrii
teritoriilor de Est n vara anului 194017 i ocupaiei sovietice care a urmat.
Din analiza rapoartelor comisariatelor circumscripiilor de poliie din
Chiinu nr. 118, nr. 219, nr. 320, nr. 421, nr. 522, nr. 623, al Comisariatului
de Poliie al Ghetoului24 i al Biroului Poliiei de Siguran al Chesturii
Poliiei Chiinu25, naintate conducerii Chesturii Poliiei Chiinu i
15. Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (A.C.N.S.A.S.),
Fond Documentar, dosar nr. 11.743/11, f. 123.
16. Dup eliberarea teritoriilor romneti de sub ocupaia Uniunii Sovietice,
Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera, n august 1941 guvernul Romniei a
hotrt ca provinciile dezrobite s fie organizate distinct, n acest sens adoptnduse,
la 3 septembrie 1941, DecretulLege nr. 790 pentru organizarea Basarabiei i Bucovinei.
Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial, Chiinu,
Epigraf, 1999, pp. 7383. La A.N.R.M., Fond 706, inv. 1, dosar nr. 36/1941, prevederi
pentru organizarea provinciei.
17. Gheorghe Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers
enciclopedic, 1996, pp. 205238. Un exemplu de document care ilustreaz implicarea
evreilor n evenimentele prilejuite de cedarea Basarabiei: o dare de seam a Poliiei
de Reedin Bli, Biroul Siguranei, A.N.R.M., Fond nr. 1.456, inv. nr. 5, dosar nr. 284, ff.
4044. Asemenea atitudini au fost recunoscute mai ales la unii dintre evreii din centrul
provinciei, Jean Ancel, Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I. Partea
nti. 19331944, Bucureti, Editura Hasefer, 2001, p. 208.
18. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, partea a IIa, f. 402.
19. Ibidem, ff. 403404.
20. Ibidem, f. 405.
21. Ibidem, f. 406.
22. Ibidem, f. 411.
23. Ibidem, f. 407.
24. Ibidem, ff. 408408 verso.
25. Ibidem, ff. 400400 verso. n acest raport sa reinut diferena ntre evreii sraci
i cei bogai, primii fiind, cu precdere, participanii la manifestrile antiromneti.
Aceast oper este aproape exclusiv a pturei de jos a elemntului jidovesc, care nu a
cruat nici chiar pe coreligionarii lor, jidani nstrii i cari din cauza invidiei celor sraci
au avut sub ocupaia sovietic aproape aceeai soart ca i romnii. Jidanii nstrii
dac nu au fost executai pe loc, dup o ndelungat deinere la nchisoarea local au
fost deportai, Ibidem, f. 400 verso.

291

Prefecturii Lpuna n luna octombrie 1941, n care au fost sintetizate

aspecte legate de atitudinea populaiei evreieti n zilele cedrii
Basarabiei n vara anului 1940 i n perioada retragerii sovieticilor
din aceast provincie n vara anului 1941, ca i alte elemente
menite s ajute organele de Poliie ale municipiului n organizarea
msurilor de refacere i asigurare a ordinii i linitii n regiunea de
competen, rezult, aproape invariabil, manifestarea profund ostil
a evreilor mpotriva romnilor n timpul retragerii administraiei
Bucuretiului i a armatei romne n iunie 1940, numeroasele
distrugeri i incendieri de imobile i instituii provocate de ctre
sovietici26 n colaborare cu unii evrei din Chiinu n momentul
retragerii, ca i alte aspecte reprobabile. Am remarcat ns o
excepie, cea a Comisariatului Circumscripiei de Poliie nr. 1, n
care comisarul N. Lisievici a consemnat: Nu avem date precise n
legtur cu aciunea elementului jidovesc la ocuparea Basarabiei de
ctre rui. Orori i deportri sau fcut n bloc ns nu cunoatem
nume precise dect foarte puine27.
n documentul intitulat Dare de seam asupra aciunii de
prigoan desfurat de elemente minoritare asupra armatei i populaiei
romneti n perioada 28 iunie 194016 iulie 1941 n Basarabia, ntocmit
n august 1941 n cadrul Biroului Siguranei de pe lng Chestura
Poliiei Chiinu28, sa consemnat c, la 28 iunie 1940, n general,
atitudinea minoritarilor a fost ostil fa de elementul romnesc i
armata noastr n retragere (nu putem preciza prea multe cazuri
ntruct acestea sau petrecut mai mult pe traseele de retragere)29. Dup
instalarea administraiei sovietice, mpreun cu organele NKVDului,
sa subliniat c primii care sau pus n slujba NKVD au fost evreii,
care, prin denunuri i afirmaii mincinoase au agravat situaia
26. Un studiu documentat despre distrugerile provocate de sovietici n metropola
Basarabiei cu prilejul retragerii din iulie 1941, la Maria VieruIaev, 1941. La ordinul
Moscovei, Chiinul a devenit oraul ruinelor, n Revista de Istorie Militar, Bucureti, nr.
12 (8182), 2004, pp. 5664.
27. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, partea a IIa, f. 402.
28. Idem, Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.275, ff. 2127.
29. Ibidem, f. 21.

292

romnilor, amintinduse cazul relatat de pensionarul Gheorghe

Palma, care a declarat c tatl su, Teodor V. Palma, a fost ridicat de
evreul Gher Haim, aflat n serviciul sovieticilor, fiind dus n suburbia
Visterniceni i executat prin mpucare. Dup acelai Gh. Palma,
ali evrei care au procedat la arestarea unor ceteni recunoscui
pentru sentimentele proromneti au fost: croitorul Vodovoz Haim,
Alterman Carina, funcionar comercial, Rabinovici Pinia, comerciant,
Lipschin Haim, fr ocupaie i Nisoznic Iik, vnztor ambulant30.
Autorii documentului mai artau c Vasile Afanasiu din Chiinu,
proprietarul firmei de manufactur Magazinul nostru, a fost
reclamat de angajatul su, evreul Bubi Leib, pentru c ar fi exploatat
muncitorii i vnztorii. Pentru aceast reclamaie, V. Afanasiu a fost
condamnat la deportare31. Un alt evreu, Mesojnic Iosif din Chiinu,
a denunat organelor NKVD pe funcionarul Melnic Grigore pentru
sentimente romneti i, n consecin, acesta a fost deportat32. Ali
evrei nominalizai, pe baza unor declaraii acordate de diveri ceteni
din Basarabia, ca fiind ostili populaiei romneti, prin denunurile
acestora romnii ajungnd s fie deportai de ctre sovietici, au fost:
Morceco Caap, Clapavuh Avram, Barunfield Iacob, Chipercenschi
David . a.33. n document se mai arat c ntro msur mai redus
dect evreii, la prigoana armatei romne la data de 28 iunie 1940 i fa
de elementul romnesc sub ocupaia sovietic, au contribuit i unii
minoritari de religie cretin, fiind amintii ceteni de origine rus,
ucrainean, bulgar, polonez34. n concluziile drii de seam sau
menionat urmtoarele: Minoritatea evreiasc a fost acea care n cea
mai mare msur a dezlnuit prigoana fa de populaia romneasc,
n timp ce minoritarii ca rui, bulgari i ucraineni erau ocazional (...).
Odat cu nceperea rzboiului, bandele iudeocomuniste, stpnite
de specificul distructiv al rasei dezndjduite de faptul c trebuiau
s prseasc Basarabia, iau ndreptat aciunea lor rzbuntoare
30.
31.
32.
33.
34.

Ibidem, f. 22.
Ibidem, f. 23.
Ibidem.
Ibidem, ff. 2325.
Ibidem, ff. 2526.

293

i asupra monumentelor de art, precum i a locaurilor sfinte

(distrugerea Mitropoliei i Catedralei din acest ora). Dndui seama
c nu mai au nimic comun cu Basarabia, au neles s distrug n
mod sistematic toate edificiile din strzile principale, folosind pentru
aceasta material exploziv i incendiar. Fa de atitudinea avut, evreii,
la reocuparea Basarabiei, de teama rspunderii, au fugit odat cu
trupele sovietice ce se retrgeau n dezordine35.
La intrarea trupelor romnogermane n Chiinu sa
constatat c pe strzile oraului i la cimitirul evreiesc fuseser
efectuate execuii slbatice, cadavrele fiind lsate nengropate.
Dup unele zvonuri care circulau prin ora aceste fapte erau puse
n seama unitii speciale germane nr. XI, SS Sturmbannfhrer Paul
Zapp dezminind categoric zvonurile ntro convorbire cu colonelul
Dumitru Tudosie36, care a ordonat ca cei care mai rspndesc acest
zvon fals s fie urmrii37.
Potrivit datelor cunoscute, se pare c dup eliberarea
Chiinului, la jumtatea lunii iulie 1941 mai muli evrei din ora au
iniiat o rebeliune. Msurile luate de autoritile romne au fost dure,
vinovaii fiind executai. Dup cum aflm dintro adres transmis
n teritoriu de ctre Inspectoratul Regional de Poliie din Chiinu
la 25 octombrie 1941, din cauza insuficienei msurilor luate cu
ocazia executrii evreilor ce au luat parte la nceputul de rebeliune
din 29 i 30 iunie a.c., a fost posibil luarea de fotografii la cimitirul
evreiesc, solicitnduse msuri pentru ca aceste fotografii s fie
confiscate nlturnduse rspndirea lor38.
ntro Dare de seam asupra activitii unitii speciale No
XI pentru perioada 1731 iulie 1941, se arta c trebuie acordat
o atenie special populaiei evreieti, n Chiinu naintea nce
35. Ibidem, f. 27.
36. Colonelul Dumitru Tudosie a fost numit de ctre I. Antonescu, comandant al
Garnizoanei Chiinu, A.N.R.M., Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941, f. 16.
37. Arhivele Militare Romne (Arhiva Centrului de Studii i Pstrare a Arhivelor
Militare Istorice General Radu Rosetti. Piteti, n continuare, A.M.R.), Fond
Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 39.
38. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/19411942, f. 144; Idem, Fond 679, inv. 1,
dosar nr. 6.586/partea a IIa, f. 589.

294

perii ostilitilor peste 50% din totalul populaiei fiind format

din mozaici, numrul acestora, dup cum se considera, fiind n
continuare numeros n ora. Se sublinia c din informaii personale
se aflase c n Basarabia populaia evreiasc a dat sovieticilor un
foarte mare numr de oameni de ncredere i toat populaia jido
veasc a primit regimul comunist cu bucurie. Dup intrarea trupelor
romnogermane sa artat c peste tot unde sau ntreprins aciuni n
contra nouei ornduiri, peste tot era amestecat i mna jidoveasc39.
Foarte important pentru nelegerea contextului n care au
fost adoptate anumite msuri care au afectat i populaia evreiasc
ni se pare a fi Ordinul special nr. 29 pentru Corpul 11 Armat
emis de comandantul Armatei a IVa, general Nicolae Ciuperc,
transmis n regim strict secret la data de 28 iulie 1941. La punctul 2
Curirea Basarabiei la Sud de linia Grozeti (pe Prut), Chiinu,
Delacheu (toate inclusiv) se arta c n Basarabia au rmas probabil
numeroi ageni inamici, acetia fiind nsrcinai cu sabotajul n
spatele frontului sau cu acte de terorism. Pentru sigurana spatelui
frontului i curirea complet a zonei sau ordonat urmtoarele
msuri: Toate regimentele de fortificaie (...) vor proceda la
curirea complet a Sudului Basarabiei (...). Se vor scotoci toate
satele i pdurile, controlnd, mpreun cu jandarmii, strinii i
oamenii suspeci. Cei bnuii vor fi arestai. Cele dou batalioane
geniu fortificate vor fi folosite pentru a curi Sudul Basarabiei de
minele aezate de inamic pe unele comunicaii sau n alte locuri.
n acelai timp cu curirea se va aduna tot materialul capturat
sau prsit de inamic. (...) Aceast aciune de curire de elemente
suspecte, cutare i depozitare de armament, muniii i alte
39. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 36.
Documentul a fost publicat n Ottmar Trac, Dennis Deletant, Holocaustul din
Romnia n documente ale celui deAl IIIlea Reich 19411944 , ClujNapoca, Editura
Dacia, 2006, pp. 5356. Atitudinile ostile administraiei i trupelor romne n
retragere nu au aparinut n exclusivitate unor evrei. Documentele de arhiv
amintesc i de participarea unor romni la aceste manifestri reprobabile din timpul
cedrii Basarabiei. Un exemplu n acest sens este cel al lui Dumitru Cldraru, arestat
la 30 iulie 1941 pentru c n iunie 1940 a dezarmat mai muli ofieri i soldai,
rupndule epoleii, A.N.R.M., Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.232, tom I, f. 19.

295

materiale de rzboi, va fi condus de cei doi Comandani de Brigzi

de fortificaie n zone bine delimitate (...)40.
Pentru a descuraja eventualele riposte din partea unor evrei,
Direcia General a Poliiei a emis ordinele nr. 64.440 S din 21
octombrie 1941 i nr. 65.601/941 prin care sa dispus ca n fiecare
jude s fie inui ca ostatici 2030 de evrei, reinui lunar prin rotaie,
n reedinele de jude41.
Primele execuii ale unor evrei reinui ca ostatici n Basarabia
eliberat au fost efectuate ns de ctre Poliia german anterior emiterii
acestor ordine. Astfel, n intervalul cuprins ntre 10 i 17 iulie 1941 au
fost executate la Bli 76 de persoane. Printre cei executai sa aflat i
un rabin, Landa Lipa42. Dup cum sa consemnat n documentarul
privind istoricul minoritilor din judeul Bli ntocmit n anul 1943 n
cadrul Biroului Siguranei de pe lng Poliia de reedin Bli, aceast
execuie a fost organizat de ctre germani: n urma msurilor luate
de ctre unitile militare germane din localitate, de comun acord cu
acest oficiu de poliie, au fost executai prin mpucare un numr de
76 evrei, brbai, ostatici, pentru a prentmpina unele incidente ce se
petrecuser cnd evreii au atacat ostai germani43.
40. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 4/1941, ff. 116117.
Documentul demonstreaz ca sintagma curirea teritoriului nu se referea cu
destinaie exclusiv la msurile adoptate mpotriva evreilor. De altfel, n ordinul citat
nici nu sunt amintii evreii. Mai trziu ns, n conformitate cu ordinul nr. 368 C/941 al
Guvernmntului Basarabiei, prefecturile au transmis poliiilor din teritoriu msuri n
consecin cu ocazia operaiunii ultime de curire a pmntului Basarabiei de evrei,
pentru executarea urmtoarelor dispoziiuni date de Domnul General Guvernator:
curirea va fi total, nefiind ngduit sub nici un motiv ca dup ce operaiunea va
fi ncheiat, s se mai gseasc pe teritoriu vreun evreu, indiferent din ce cauz. n
consecin, se vor lua msuri de strngerea lor de peste tot (de la munca de folos
obtesc, mprumutai la germani etc.). Din clcarea acestei dispoziiuni vor decurge
grave rspunderi i sanciuni. Pentru executarea prezentului ordin v rugm s
binevoii a ne raporta n termen de trei zile. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141,
19411942, f. 82. Ordinul a fost executat, cf. Ibidem, f. 84, f. 108.
41. Ibidem, f. 220.
42. Idem, dosar nr. 142/1941, ff. 13.
43. Idem, dosar nr. 269/1943, f. 11. La 14 iulie 1941, avioane germane au rspndit
peste oraul Bli manifeste n care se arta c sngele soldailor romni i germani
mpucai dup coluri va fi rzbunat fr mil, Idem, Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.232,
tom. I, f. 30.

296

Aflm, de asemenea, dintrun Referat ntocmit n cadrul Poliiei

din Bli la 31 ianuarie 1942 referitor la reinerea evreicei Sprine
Dauber mpreun cu copilul Curt Dauber, n vrst de 13 ani, c soul
acesteia, Moses Dauber a fost executat odat cu echipa de ostatici evrei
ce era luat de ctre Germani n localitate44.
La 1 august 1941, n urma unor atacuri aeriene sovietice de la
sfritul lunii iulie 1941, constatnduse c din ghetoul care se organiza
n Chiinu sau tras cteva rachete luminoase, fiind incendiat o
cldire i un depozit de crbuni45, la acestea adugnduse alte fapte
precum mpucarea unor soldai germani, au fost executai drept
pedeaps 200 de brbai i 200 de femei (de etnie evreiasc), msura
fiind ndeplinit de o unitate romneasc la propunerea unitii
speciale germane nr. XI46.
Detalii privind situaia evreilor din Basarabia acelor ani reies
din analiza lagrelor i ghetourilor organizate dup eliberarea de sub
ocupaia sovietic a acestui inut. Dup eliberarea Basarabiei i nordului
Bucovinei, autoritile romne au iniiat deportarea populaiei evreieti
din aceste provincii n Transnistria, msur justificat prin necesitatea
de a asigura spatele frontului47, evreii fiind echivalai cu o mas ostil i
judecai in corpore pentru atitudinea filocomunist i antiromneasc
din timpul cedrii teritoriilor de Est n vara anului 1940 i ocupaiei
sovietice care a urmat.
Lagrele i ghetourile organizate n acea perioad48 aveau drept
scop strngerea unitar a evreilor n vederea deportrii acestora. Unii
cercettori au subliniat ns i un alt aspect, dup o consideraie a
44. Idem, dosar nr. 141/19411942, f. 386. Sprine Dauber a fost descoperit i
arestat de gardianul Tarnavschi, fiind ascuns la Duenco Cazimir, pensionar, care
cunoscuse familia Dauber din trecut, fiind vecini. Ibidem.
45. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 5/19411942, ff. 3738.
46. Ibidem, f. 38.
47. Scriitorul Virgil Gheorghiu, ntrunul dintre reportajele sale de rzboi redactat
n inuturile eliberate ale Basarabiei i nordului Bucovinei n vara anului 1941, a reinut
c prezena evreilor n apropierea frontului era mai periculoas dect dinamita,
Virgil Gheorghiu, Reportaje de rzboi. Ard malurile Nistrului. Am luptat n Crimeea. Cu
submarinul Delfinul la asediul Sevastopolului, Fgra, Editura Agaton, 2008, p. 63.
48. n urma ordinului nr. 61 din 24 iulie 1941 al guvernatorului Basarabiei, general
C. Voiculescu, cf. Anatol Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial..., p. 165.

297

generalului C. Voiculescu, care a apreciat c organizarea lagrelor a

prezentat un mare avantaj: punea la adpost viaa elementului evreiesc
contra furiei teutonice49, rolul Guvernmntului Basarabiei n context
limitnduse la asigurarea unui cadru cerut de imperativele ordinelor
centrale primite de instituii care au pus n practic msurile care au
vizat populaia evreiasc.
Primul mare ghetou de pe teritoriul Basarabiei a fost constituit
la Chiinu nainte de 4 august 194150, dei ordinul special pentru
nfiinarea lagrelor i ghetourilor a fost emis abia la 8 august 194151.
Prin adresa nr. 422 din 2 august 1941 Comandamentul Militar al
Chiinului a transmis Chesturii Chiinu din cadrul Administraiei i
Conducerii Basarabiei un raport privind organizarea acestui ghetou52, n
care se arta c strngerea populaiei evreieti n ghetou sa terminat,
numrul acestor evrei strni atunci n perimetrul delimitat fiind cu
aproximaie 7.00053.
Operaiunea comasrii evreilor n perimetre bine determinate sa
executat n primele zile imediat dup eliberarea Basarabiei. La 25 iulie
1941 Comandantul Corpului 11 Armat, generalul de divizie C. Cristescu,
49. Florica Dobre, Loc. cit., p. 47.
50. Martiriul evreilor din Romnia. 19401944. Documente i mrturii, Bucureti,
Editura Hasefer, 1991, p. XXII. Schia Sectorului Ghetoului Chiinu, la A.M.R., Fond
Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f. 33. Ghetoul era delimitat de strzile
Sfntul Gheorghe, Sfnta Vineri, Petru Rare i Constantin Brncoveanu. Ghetoul din
Chiinu a fost nfiinat n urma unei conferine asupra chestiunei jidoveti desfurate
ntre ofierul german de legtur pe lng Comandamentul Militar al Chiinului n
persoana cpitanului Saner i colonelul D. Tudosie, eful acestui Comandament,
Ibidem, ff. 3637, delimitarea ghetoului i circulaia ntre ghetou i ora executnduse
de ctre trupele romne, Ibidem, f. 37. La nici o lun de la organizarea sa, autoritile
militare solicitau reorganizarea ghetoului, acesta fiind considerat prea ntins i greu de
supravegheat, Ibidem, f. 112.
51. Jean Ancel, Contribuii la istoria Romniei. Problema evreiasc. Vol. I, partea a IIa.
19331944, Bucureti, Editura Hasefer, 2001, p. 153.
52. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, ff. 5153.
53. Ibidem, f. 51. n urma recensmntului efectuat n ghetou, cpitanul ghetoului,
cpitanul Beuin, a consemnat la 17 august 1941 un total de 7.758 de evrei, din
care 2.179 brbai, 3.897 femei i 1682 copii, cf. Ibidem, f. 101. La 31 octombrie 1941,
comandantul militar al Chiinului, colonelul Eugen Dumitrescu a artat c evacuarea
evreilor a avut loc pe parcursul lunii octombrie, fiind deportai 10.225 de evrei dintrun
total de 10.400. Ibidem, f. 366.

298

a transmis Comandamentului Militar al Chiinului c a constatat c

strngerea evreilor din oraul Chiinu se face ntrun ritm prea lent,
necorespunztor situaiei, solicitnd accelerarea operaiunii54, msura
fiind impus de necesitatea securizrii liniei frontului. La 31 iulie 1941
ofierul de legtur de pe lng Comandamentul Militar al Chiinului a
informat superiorii c n timpul serviciului executat n noaptea de 3031
iulie 1941 a observat dou rachete roii deasupra oraului, acestea
nefiind semnale romneti sau germane, consemnnduse c este lucrul
agenilor ascuni ai inamicului sau a jidanilor cari ncearc cu toate
mijloacele posibile s sape sigurana, linitea i ordinea, fcnd astfel un
mare serviciu inamicului55.
Orice tentativ de sustragere de la obligaia prsirii locuinei
pentru internarea n ghetou sau lagr era sancionat radical. ntro
Dare de seam din 2 august 1941 semnat de comandantul Poliiei
Militare din Chiinu, locotenentcolonelul Buznea i naintat
Comandamentului Militar din ora, se arta c, la data raportului,
cu ocazia unei descinderi n cteva locuine suspecte, patrula
de Poliie, condus de sergentul Baba Ion i nsoit de un soldat
german, a gsit ntro cas un evreu bolnav, pe care soldatul german
la mpucat pe loc. A fost chemat poliia civil pentru a lua msuri
de nhumare56.
La data de 4 august 1941 era atestat organizarea lagrelor de
concentrare de la: 1. Limbenii Vechi (unde erau internai 3.000 de
evrei, brbai, femei i copii, din care 2.004 din Fleti); 2. Rcani
(2.950 evrei, brbai, femei i copii) i 3. Ruel (2.950 evrei, brbai,
femei i copii, din care 2.164 din Fleti). Se fcea precizarea c
primriile din vecintatea lagrelor sunt nsrcinate cu hrana celor
reinui57. De asemenea, n adres se meniona c din totalul acestor
evrei sunt foarte puini valizi pentru munci, majoritatea din ei fiind
femei, copii i btrni neputincioi, cari neputnduse ntrebuina la
54. Ibidem, f. 2.
55. Ibidem, f. 11.
56. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 5/19411942, f. 6.
57. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 142/1941, f. 76. Tabelele evreilor din Lagrul
Ruel, la ff. 157191.

299

munc, prezint o sarcin zadarnic n ceea ce privete ntreinerea

lor pentru bugetele dezechilibrate astzi ale comunelor respective.
Necesit rezolvarea grabnic a acestei probleme58.
Conform unor date centralizate de Direcia Poliiei de Siguran,
n septembrie 1941 existau n Basarabia peste zece lagre i ghetouri,
ntre care: ghetoul Chiinu (cu 11.328 evrei59), lagrul Tighina (65),
Limbenii Vechi (2.634), Rcani (3.072), Ruel (3.235), Vlcov (35),
Orhei (334), Vertujeni (22.96460), i altele n sudul regiunii, precum
ghetoul Ismail (69), lagrul Cahul (524), Chilia Nou (281)61.
Ca urmare a dorinei eliberrii inutului de masele compacte de
evrei, la 12 septembrie 1941 sa stabilit s nceap operaiunea de eva
cuare a celor 22.150 de evrei din Lagrul Vertujeni (jud. Soroca)62, pe
direcia Cosui Soroca i Rezina Orhei63. Instruciunile privind aceas
t misiune fuseser transmise la 7 septembrie autoritilor ordinii publice
din Basarabia de ctre generalul Ioan Topor, Marele Pretor al Armatei64.
Potrivit instruciunilor cu caracter strict secret transmise la 10
octombrie 1941 de Inspectoratul de Jandarmi Basarabia ctre legiunile
de Jandarmi Cahul, Ismail, Orhei i Compania 23 Poliie i n urma
dispoziiunilor luate de autoritile militare65, n conformitate cu
58. Ibidem, f. 76.
59. 11.525 de persoane (4.148 brbai, 4.476 femei i 2.901 copii), majoritatea
persoane srace, ntre care 3.000 lipsii complet de mijloace. Mai avui erau circa
2.000 de evrei, din care numai 200 puteau fi socotii bogai, cf. Idem, Fond 706, inv. 1,
dosar nr. 69, f. 16.
60. n acest numr sunt cuprini i 13.000 de evrei adui de ctre germani din
Transnistria n data de 16 august 1941, fr formaliti, sub pretextul c ar fi fost dintre
aceia fugii din faa trupelor romne, Ibidem, f. 10.
61. Idem, Fond 680, inv. 1, dosar nr. 4.230. Dup Jean Ancel, Op. cit., pp. 155156,
numrul evreilor internai n aceste lagre a ajuns la 72.625. Autoritile au apreciat c
n aceste lagre au fost internai n total 75.00080.000 de evrei, cf. Ibidem, f. 48.
62. Misiunea cu caracter secret a coordonrii evacurii a revenit locotenentco
lonelului Radu Lazr, Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941, f. 42, potrivit cu nor
mele transmise personal de eful Inspectoratului de Jandarmi Chiinu, colonelul T.
Meculescu, Ibidem, f. 43, f. 44.
63. Operaiunea evacurii evreilor a fost ntrziat pn la 22 septembrie 1941 datorit
afectrii podurilor de peste Nistru de la CosuiSoroca i RezinaOrhei, Ibidem, f. 46.
64. Ibidem, f. 43.
65. Idem, Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, II, f. 416.

300

dispoziiunile superioare, a nceput evacuarea ghetoului din Chiinu

i a celor din sudul provinciei, Bolgrad, Cahul, Chilia, Ismail i Vlcov66.
Iat cum sa consemnat acest moment ntro informare ntocmit de
Biroul Poliiei de Siguran din cadrul Chesturii Poliiei Chiinu
imediat dup prima zi a evacurii: Evacuarea se efectueaz pe grupuri
de circa 2500 persoane zilnic, iar transportul se face pe jos i fiecrui
convoi i se va afecta 100 de crue n transportul infirmilor, bolnavilor,
btrnilor, copiilor i bagajelor. Destinaia: peste Nistru. n ziua de 8
octombrie a. c. sa evacuat primul grup din cartierul de nord al ghetoului
suburbia Sf. Ilie Vechi. Paza convoiului se face de trupe de jandarmi
pedetri. Imobilele evreilor evacuai au fost luate imediat n primire de
trupe din Regimentul 3 Vntori sub comanda unui ofier care a ordonat
deschiderea imobilelor i ncrcarea n crue i camioane militare a tot
ceea ce sa gsit n urma celor plecai. Aceste lucruri au fost depozitate
la Comandamentul Militar al Ghetoului. Sau ridicat cu aceast ocazie
lucruri casnice de valoare de bun calitate i aproape noi. n ziua de 7
i 8 octombrie a.c. pn la ora 1000 sau vndut n piaa veche diferite
lucruri casnice, mbrcminte, vesel, covoare n mari cantiti i cu
preuri ndeajuns de ridicate. Cumprtorii au fost rani, funcionari
i muli ofieri cari au intrat n ghetou pe baz de adeverine vizate de
Comandamentul militar67.
ntro Not informativ din 9 octombrie 1941 naintat efului
Biroului Siguranei din cadrul Chesturii Poliiei municipale din
Chiinu se aduceau la cunotin precizri relative la starea de spirit
a evreilor din ghetou, artnduse c n ziua de 8 octombrie 1941 a
plecat un transport de circa 16002500 de evrei, unii n crue, iar alii
66. Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941 ff. 5260.
67. Ibidem. n Buletinul contrainformativ pentru perioada 29 septembrie9 octom
brie 1941 ntocmit de Biroul Siguranei din cadrul Chesturii din Chiinu sa reinut,
de asemenea, c evreii sunt transportai peste Nistru, la Balta, n baza unor ordine
superioare, primul transport de circa 2.500 de persoane plecnd n convoi n ziua de 8
octombrie 1941, sub paz militar, la care sau ataat 100 de crue pentru transportul
infirmilor, btrnilor i copiilor. Dup cum sa consemnat n aceast sintez, n rndurile
intelectualilor evrei se comenta n surdin c cei plecai n ziua de 8 octombrie au fost
deposedai de obiectele i valorile ce le aveau asupra lor i mpucai la o distan
oarecare, cf. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 11, f. 34.

301

pe jos cu destinaia Balta (Ucraina). Starea lor se arta n Not era

cum nu se mai poate nchipui, bolnavi, btrni, copii mici i foarte goi,
nu mai vorbesc de tratamentul lor primit de la cei cei escort. Astzi
starea lor era mult mai disperat, cu toate c venise o telegram din
Bucureti care a amnat exodul cu 24 de ore. Zvonul ce circul chiar
printre intelectuali (adic conductorii) c nu lea rmas dect si
puie singuri capt zilelor, c ar fi auzit c evreii ce au plecat la o distan
oarecare leau ieit nainte cteva camioane cu nite barosani bnuii,
alii militari cari iau jefuit de bani i obiecte de valoare, apoi iau dus
pn ntrun alt loc i apoi au fost mpucai. Tot astzi mai vorbeau
ntre ei, dar ct se poate de revoltat c li sau luat tot ce au avut, dar
nu neleg dac li se ia i viaa i de ce atta vrsare de snge. Astzi nu
sau mai vndut lucruri ca n cele dou zile trecute, ateptnd rezultatul
relativ la continuarea exodului dup cele 24 ore de amnare68. n
continuarea acestor informaii, ntro alt Not, se arta starea de
spirit a evreilor din ghetou din ziua de 10 octombrie 1941: n aceast
diminea se pare c evreii sunt mult mai agitai, mai ales cnd au vzut
c vine convoiul de crue spre ai mbarca, fugeau plngnd i speriai
din partea ghetoului de unde trebuia si ridice. Iar dup sosirea a dou
plutoane de ostai i Dl. Colonel Dumitrescu, Comandantul Militar al
Oraului, care lea comunicat c sa amnat nc 2448 de ore exodul
lor, vestea aceasta a fost rspndit cu bucurie ca fulgerul printre evrei.
Mai circul zvonul c amnarea va fi de lung durat ntruct evreii din
ghetou sau hotrt s dea pentru nzestrarea armatei cteva milioane
lei pentru a rmne n Ghetou, fapt aflat c ast noapte au avut mici
consftuiri n aceast direcie. Se mai spune c pn n prezent sau
strns dou milioane i ceva de lei, pentru armat (neverificat). Se mai
ateapt cu mult ngrijorare rezultatul acestei amnri i se mai spune
c au pus doi avocai care au plecat la Bucureti spre a le susine cauza.
68. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, II, f. 418. Nu puini dintre evrei au
solicitat atunci ngduin din partea autoritilor, solicitnd s nu fie mutai din
Chiinu, motivele invocate n acest sens punnd n faa autoritilor romne fie
faptul c poart decoraii romneti, fie c provin din familii cu prini care au luptat
pentru Romnia la 18771878. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr.
10/19411942, ff. 160195.

302

Manifestaia ostil care trebuia s aib loc, nu sa mai fcut, ns se

vorbete c dac ar vrea s mai duc un transport vor face manifestaie
spre a fi mpucai pe loc. De vzut mine 11 Octombrie a.c. dac
amnarea exodului sa mai prelungit sau nu, spre a se putea vedea mai
bine atitudinea lor69.
Lagrul de evrei din Mrculeti a fost desfiinat pn la jum
tatea lunii octombrie 1941, dup cum rezult din adresa nr. 278 din
17 octombrie 1941 transmis de Postul de Jandarmi Mrculeti din
cadrul Legiunii de Jandarmi Soroca ctre Poliia oraului Bli, care
preciza c toi evreii foti n lagrul Mrculeti au fost trimii cu
direcia RezinaOrhei70. Printre aceti evrei este posibil s se fi aflat i
persoane fr origine iudaic. La 20 octombrie 1941 Poliia Soroca a
transmis ctre Cercul de Recrutare Soroca adresa nr. 2.747, mpreun
cu petiia basarabencei Claudia Ramasevici, cu specificaia: Cele
reclamate de susnumita ar fi juste71. n aceast petiie, Ramasevici
C. din oraul Bli, str. Lafant nr. 51, arta c este romnc, de religie
cretin ortodox, fiind soia lui Leon Sete Ghetelman, cu care avea
un copil, Valentin, botezat la Catedrala ortodox din Bli. Soul
era deinut pe nedrept n Lagrul de munc din Mrculeti, judeul
Soroca. Acesta era cretin i nu evreu, nscut din flori n Soroca n
anul 1910, primind numele de botez Leon Sete i adoptat de o familie
evreiasc, Ghetelman. La vrsta de 10 ani, dup declaraia soiei, a fost
alungat din familia adoptiv72.
Printro adres din 22 octombrie, Legiunea de Jandarmi Orhei
a informat c ncepnd cu aceast dat, conform ordinului Marelui
69. A.N.R.M., Fond 679, inv. 1, dosar nr. 6.586, II, f. 422. n privina cruelor care
foloseau la transportul evreilor, comandantul militar al Chiinului, colonelul Eugen
Dumitrescu, sa adresat Inspectoratului de Jandarmi din Chiinu solicitnd s nu
se mai trimit pentru evacuarea evreilor crue care nu rezist nici pn la ieirea
din ghetou. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 9/1941, f.
340. n adresa cu caracter Secret i Foarte urgent transmis comandantului militar
al Chiinului de guvernatorul Basarabiei cu nr. 519/c. din 28 octombrie 1941, se
preciza c o cru revenea pentru 70 de oameni, acetia putnd avea bagaje att ct
pot lua n spate i n mn, cf. Ibidem, f. 378.
70. A.N.R.M., Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/19411942, f. 114.
71. Ibidem, f. 124.
72. Ibidem, f. 125.

303

Cartier General, podul de peste Nistru de la Rezina a fost demontat

i strns la mal, nemaiputnduse efectua trecerile convoaielor de
evrei n Transnistria. Se arta c la Rezina i Orhei rmseser cte
1.000 de evrei i se pregtea plecarea unui nou convoi de la Floreti la
Rezina73.
La 23 octombrie 1941 Inspectoratul Regional de Poliie Chiinu
a transmis ctre poliiile de reedin din subordine adresa nr. 5023
n care se prevedeau urmtoarele: Cu ocaziunea operaiunii ultime
de curire a Basarabiei de evrei, vi se aduce la cunotin ordinul
Domnului Guvernator, care prevede a se proceda cu toat seriozitatea
la ridicarea tuturor evreilor de oriunde sar gsi (munca, misiunea
German etc.), fiind pasibili de sanciuni grave cei ce vor nesocoti
aceste dispoziiuni74.
n Buletinul contrainformativ pentru perioada 1828 octombrie
75
1941 , Biroul Siguranei Chesturii din Chiinu a reinut c pn la
28 octombrie fuseser evacuai circa 6.000 de evrei, restul de circa
4.000 urmnd s fie evacuai pn la 1 noiembrie 194176.
La 31 octombrie 1941, comandantul militar al Chiinului, colo
nelul Eugen Dumitrescu, a artat c evacuarea evreilor a avut loc pe
parcursul lunii octombrie dup cum urmeaz: la 8 octombrie, 1.640
de persoane, la 14 octombrie 992, la 16 octombrie 852, pe data de
18, 1.154, la 20 octombrie, 500, pe 24, 508, pe 25, 242, pe 26, 784, pe
27, 700, pe 28 octombrie 710, pe data de 29, 1.004, pe 30, 882 i pe
73. Idem, Fond 706, inv. 1, dosar nr. 22/1941, f. 69. Prin adresa nr. 700 din 21 octombrie
1941 comandantul Legiunii de Jandarmi Orhei, maior Filip Vechi, arta Inspectoratului
de Jandarmi Chiinu c, n conformitate cu ordinul Guvernmntului Basarabiei se
interziceau toate rechiziiile n vederea muncilor agricole. n consecin, Prefectura
Orhei nu mai putea pune la dispoziie mijloace de transport pentru transportarea
bagajelor evacuailor, a copiilor, femeilor i infirmilor. n aceste condiii se preciza
n adres nu mai putem efectua transporturile deoarece convoaiele sunt formate n
marea majoritate din femei, copii i btrni, care nu pot merge pe jos, n plus acestea
au foarte mult bagaj, Ibidem, f. 73.
74. Idem, Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141, 19411942, f. 137.
75. A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 11/1941, ff. 5456.
76. Ibidem, f. 54. n acest buletin se arta c evreii erau nemulumii fa de
modul cum sunt evacuai, cci li se ia tot avutul i i las dezbrcai n preajma iernii,
cf. Ibidem.

304

31 octombrie 257, n total 10.225 de evrei dintrun total de 10.40077.

La 14 noiembrie 1941, colonelul E. Dumitrescu a anunat c au fost
evacuai peste Nistru 10.303 evrei78.
Dup datele Inspectoratului de Jandarmi Chiinu, totalul
evreilor evacuai din Basarabia a fost de 55.86779. Diferena de
circa 25.000 de persoane, ntre cei circa 75.00080.000 de internai
i numrul evacuailor, a fost pus de ctre Comisia care a anchetat
neregulile de la ghetoul din Chiinu, n decembrie 1941, pe seama
morii naturale, evadrii i execuiilor80.
Organizarea trecerii peste Nistru a convoaielor de deportai nu
a beneficiat de o paz suficient, acest fapt fiind adus la cunotina
Marelui Cartier General. Astfel, convoaiele au putut fi fotografiate
de ctre soldai italieni din serviciile de etap, autoritile romne
considernd c instantaneele ar putea fi folosite mai trziu ca
propagand n contra noastr, solicitnduse msuri urgente n
nelegere cu Legiunea de Jandarmi, pentru ntrirea pazei convoaielor
i ndeosebi cnd aceste trupe trec Nistrul; n acelai timp luai msuri
pentru a se nltura orice posibilitate din partea celor interesai s
fotografieze asemenea convoaie81.
Subliniem c organizarea lagrelor i ghetourilor din Basarabia
n anul 1941 reprezint un aspect aparte al studierii situaiei evreilor
din Romnia n timpul celui deal Doilea Rzboi Mondial. Dup
eliberarea Basarabiei i nordului Bucovinei, autoritile romne
au iniiat deportarea populaiei evreieti din aceste teritorii n
77. Ibidem, dosar nr. 9/1941, f. 366.
78. Ibidem, f. 462.
79. A.N.R.M., Fond 706, inv. 1, dosar nr. 69, f. 20.
80. Ibidem, f. 49.
81. Idem, Fond 694, inv. 3, dosar nr. 141/19411942, f. 176, adresa Inspectoratului
Regional de Poliie Chiinu nr. 7649 din 3 noiembrie 1941 ctre poliiile de reedin.
Din acest document mai aflm c agenii comuniti se strecoar printre evrei.
Consemnm i faptul c la trecerea peste Nistru jandarmii germani percheziionau
bagajele ofierilor romni, fapt care a provocat nemulumirea comandanilor
romni, generalul N. Ttranu, subeful ealonului naintat al Marelui Cartier General
(denumirea codificat Ialomia), dispunnd la 27 august 1941, n urma interveniei
de protest la Misiunea German, ca ofierii romni s se opun jandarmilor germani.
A.M.R., Fond Comandamentul Militar Chiinu, dosar nr. 5/19411942, f. 21.

305

Transnistria, msur justificat prin necesitatea de a asigura spatele

frontului, evreii fiind echivalai cu o mas ostil i judecai in corpore
pentru atitudinea filocomunist i antiromneasc a unora dintre
conaionalii lor din timpul cedrii teritoriilor de Est n vara anului
1940 i ocupaiei sovietice care a urmat. Lagrele i ghetourile aveau
drept scop strngerea unitar a evreilor pentru organizarea deportrii
acestora. Majoritatea lagrelor i ghetourilor nu au funcionat pe toat
durata rzboiului, ele fiind desfiinate la cteva luni dup organizarea
lor n urma deportrii unei pri nsemnate a populaiei evreieti n
Transnistria. Este incontestabil c suferinele la care a fost supus acest
grup etnic, fr nici o deosebire, n urma abuzurilor administraiei
romne sau a aplicrii ori interpretrii personale a unor ordine
militare, a determinat reducerea dramatic a numrului evreilor de
origine basarabean i aceasta se constituie ntro consecin direct
a evenimentelor din vara anului 1940 care au afectat, n mod grav i
iremediabil, graniele Romniei Mari.

306

Situaia populaiei evreieti

n Transnistria, reflectat
n Arhivele de Stat
ale regiunii Odessa (1941 1944)
Drd. Irina Motornaia *

na dintre cele mai tragice pagini din istoria celui deal

Doilea Rzboi Mondial este fr ndoial Holocaustul
suferit de poporul evreu. n cele ce urmeaz,
dorim s prezentm o serie de fonduri documentare pstrate n
arhivele statului din Odessa (Ucraina), n care se vorbete despre
situaia populaiei evreieti deportat n regiunea Transnistriei,
despre situaia ghetourilor organizate de autoritile romne care
administrau zona n acea perioad i multe alte aspecte legate de
viaa populaiei evreieti din teritoriul dintre Bug i Nistru n anii
celui deal Doilea Rzboi Mondial.
n arhivele regiunii Odessa se pstreaz 760 de fonduri,
care cuprind 45.632 de dosare, care acoper din punct de vedere
documentar perioada n care Transnistria a fost administrat de
autoritile romne. Timp de o jumtate de secol aceste documente
au fost puin studiate, dou fiind motivele acestei situaii: caracterul
secret al majoritii fondurilor i limba romn n care au fost scrise
aceste documente, pe care majoritatea cercettorilor sovietici care
aveau acces n aceste arhive nu o stpneau.
Dup prbuirea Uniunii Sovietice accesul la arhive sa
liberalizat, astfel c a fost posibil apariia unor studii dedicate
* Doctorand, Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa.

307

chestiunii comunitii evreieti din Transnistria. Dintre istoricii

care au produs cele mai relevante studii amintim pe C. J. Borovoy1,
F. Vinokurova2, M. E. Kozyrevw, N. B. Suhatska3, L. Suon4, M.
Carp5, J. Ancel6. De asemenea, au fost iniiate o serie de campanii
de istorie oral, n special n regiunea Odesa, prin care sa dorit
colectarea de mrturii de la supravieuitorii ghetourilor7.
Ghetourile (lagrele) i coloniile de munc n Transnistria
i au nceputul n directiva 22/11 noiembrie 1941, emis de
guvernatorul Transnistriei, Gheorghe Alexianu. n cuprinsul acestei
directive erau prevzute, pe deo parte, condiiile de internare n
colonii de munc i drepturile pe care cei internai urmau s le
aib, n ceea ce privete salarizarea i hrana. De aceste prevederi au
beneficiat i o parte din evreii deportai n Transnistria. Tot prin
acest ordin au fost nfiinate n unele localiti mai mari (Jmerinca,
Berad, MoghilevPodolsky, Tulcin, argorod) structuri similare
ghetourilor din estul Europei ocupate de ctre armata german.
n localitile mici, cum ar fi Popovka sau Kopaigorod, evreilor
locali li sa permis s locuiasc pe mai departe n caselor lor8.
1. . // (1941-1944):
. - ., 1999.
2. . .
. -
. - ., 2003. - 225 .
3. . ., . . // /. .-.2.- : , 2004. - . 27-32.
4. . : .
( ). - , 1998. - 432 .
5. Carp M. Cartea Neagr. Suferinile evreilor din Romnia 1940 - 1944. - Vol. III.
Transnistria. - Bucureti: Diogene, 1996. - 529 p.
6. Ancel Jean. Transnistria 19411942. The Romanian Mass Murder Campaigns.
-TelAviv University: The Goldstein - Goren Diaspora Research Center, 2003. - Vol. 1:
History and Document Summaries. - 861 .
7. . / . . . . - : , 2006. - 372 .;
1941 - 1942 / .
. . - .: , 2002. - 486 .
8. . . . // . - . - 24. .

308

n aceeai zi, Gheorghe Alexianu a emis ordinul 23. Conform

acestui ordin, populaia evreiasc care urma s fie deportat din
Romnia trebuia s se stabileasc n casele prsite de populaia
rus sau ucrainean, crenduse astfel zone compacte de populaie
evreiasc, care s fie uor controlabile. Nici un evreu nu avea
dreptul si prseasc locul carei era stabilit. n fiecare aezare
trebuia s fie un lider pentru fiecare grup de 20 de persoane i un
lider al comunitii, responsabil de cele ce se petreceau n aezare.
Aceste comuniti trebuiau s se autoadministreze din punct de
vedere economic i se aflau sub directa supraveghere a autoritilor
Guvernmntului9.
Prin decretul nr. 28 sa decis ca i o parte din populaia
evreiasc local s fie concentrat n lagre. Doar unele dintre
comunitii ucrainene de evrei au fost scutite de aceast nou n
cercare. Astfel, n Moghilev au rmas aproximativ 3.733 de evrei,
n argorod aproximativ 2.000, la Tulcin 118 i ali 27 la pykiv
(regiunea Vinnia)10. Acestora li sa adugat un numr de evrei
deportai din Romnia. n septembrie 1943 n ghetouri, situate n
cea mai mare parte n judeele Movilu, Tulcin, Balta i Jugastru
(nordul Transnistriei), exista din nou o populaie semnificativ de
evrei. Numai n judeul Movilu existau 67 de ghetouri, cel mai
mare fiind argorod (2971 persoane)11.
n ceea ce privete lagrele, cele mai mari tabere au fost n
satele Bogdanovca i Domanevca, judeul Golta. n aceste lagre au
fost concentrai cca 54 de mii de evrei12. Tot n judeul Golta au fost
9. Arhiva de Stat din Regiunea Odessa. f. R2357, inv. 1, d.6, fila 46.
10. . . : . - . .,
. . . . - :
, 2002. - . 55.
11. . .
. -
. - ., 2003. - . 157.
12. . . . .
//
/ . . - .2. - :
, 2004. - . 29 - 30.

309

create tabere n satele Acmecetca i Syritske, unde au fost adui evrei

de peste Nistru, care au avut de ntmpinat mari probleme din cauza
lipsei hranei i a condiiilor de igien13.
Documentele de arhiv stocate n Arhivele de Stat ale regiunii Odessa
ofer informaii preioase despre viaa din aceste ghetouri i lagre, mai
puin cu privire la numrul de decese cauzate de foame i epidemii, ct
mai cu seam legate de folosirea populaiei evreieti la diferite munci i la
raporturile dintre aceste comuniti i autoritile romne.
Unul din fondurile cele mai importante este cel intitulat Registrul
Principal al Guvernmntului Transnistriei R2242, deschis n anul
1941. n acest registru au fost nregistrate toate intrrile i ieirile
de coresponden ale cabinetului guvernatorului Transnistriei,
precum i toat corespondena dintre autoritile romne i germane.
Fondul a fost descris pentru prima dat n 1946, fiind pstrat secret
n colecia de fonduri ale arhivei din Odessa. Deschiderea fondului
spre cercetare a avut loc n anul 1957, cnd cele mai multe dosare au
fost transferate la depozitul general. n prezent, fondul este complet
accesibil publicului14.
Printre documentele aflate n acest fond, referitor la chestiunea
care ne intereseaz, se pot meniona corespondena dintre autoritile
administrative ale provinciei i organizaiile militare privind evacuarea
evreilor din Odessa spre ghetourile sau taberele din nordul Transnistriei,
corespondena Direciunii de munc cu instituii din Romnia i
Guvernmnt, prezena evreilor din Basarabia i Bucovina n ghetouri,
utilizarea evreilor pentru diverse munci, corespondena cu privire la
chestiuni legate de cetenie, corespondena Direciei de Finane cu
alte instituii din Romnia i Transnistria referitoare la transferul de
bani din partea evreilor din Romnia ctre evreii din Transnistria, tiri
despre copiii orfani15.

13. Ibidem, p. 30.

14. Arhiva de Stat din regiunea Odessa, f. R2242, inv. 4s.
15. Ibidem, inv. 1 4s.

310

Astfel, gsim cereri adresate Guvernatorului cu rugmintea

de eliberare a evreilor din ghetou care au fost botezai16, apoi despre
situaia a 3.000 de evrei din Bucovina care nu au mai ajuns n ghetou,
ci sau oprit n MoghilevPodolski i sau angajat n comer, au deschis
ateliere meteugreti i au avut permisiunea s corespondeze cu
rudele din Romnia17. Exist, de asemenea, un numr foarte mare de
petiii redactate de persoane de naionalitate evreiasc pentru a li se
permite s se deplaseze de la un ora la altul, pentru obinerea unui loc
de munc, precum i corespondena aferent a Direciei administrative
cu autoritile pe aceast tem18.
Alte documente interesante se refer la evreii cu cetenie
american, care cereau la rndul lor eliberarea din ghetou19 sau la
implicarea Comitetului Central Evreiesc n rezolvarea problemelor
sanitare ale locuitorilor din lagre i ghetouri20.
Un alt fond interesant este R-2264 Direciunea de Munc
Guvernmntul Transnistria. Direciunea de Munc una dintre
instituiile fundamentale ale administraiei romneti n Transnistria21.
Documentele de la Direciunea de Munc au fost depozitate la
Arhivele de Stat ale Regiunii Odessa n 1945, la fondul secret, multe dosare
fiind incomplete. n 1956, marea majoritate a dosarelor din acest fond au
fost declasificate, ns o parte din ele au fost reclasificate n anul 1976,
deoarece vizau persoane care doreau s se repatrieze n Romnia22.
R2264 cuprinde 53 uniti de stocare, n care se gsesc
informaii referitoare la evrei care lucrau la ferme, informaii
despre modul n care evreii erau utilizai la locul de munc, liste de
persoane aflate n ghetou, liste de mobilizare a specialitilor evrei

16. Ibidem, inv.1, d. 1486, filele 15, 17, 18, 21.

17. Ibidem, fila 53.
18. Ibidem, inv. 1, d. 1490.
19. Ibidem, fila 173.
20. Ibidem, inv. 1, d. 1915, fila 13.
21. Idem, f. R2264, inv. 2s.
22. Ibidem.

311

pentru diverse domenii de vrf, corespondena Comitetului Central

Evreiesc cu comitete n Transnistria23.
Listele cu evreii implicai n diverse activiti de producie sunt
organizate dup mai multe criterii: sex, vrst, experi sau nespecialiti,
capacitate sau incapacitate de munc. Aceste liste sunt organizate pe
uniti de munc din fiecare jude: Movilu24, Tulcin25, Balta26, Rbnia27,
Tiraspol28, Ananiev29, Golta30.
Astfel, n 1943 n localitatea Tulcin erau 186 de evrei care lucrau,
dintre care 131 brbai i 55 femei, persoanele incapabile s munceasc
fiind de 146 (70 brbai i 76 femei). n pretura Bratslav, judeul Tulcin,
erau implicai n producie 272 de evrei. Dintre acetia, 91 de brbai i
45 de femei erau calificai, cu studii31.
Dintre documentele care merit o atenie special amintim: o
adres prin care prefectul judeului Golta trimite legiunii de jandarmi
Golta raportul pretorului din Vradievka care propune s organizeze
un Birou de munc pentru evrei, anexnd la raport i lista persoanelor
din ghetoul Vradievca care urmau s fac parte din acest birou32. Alt
document se refer la organizarea de sabotaje, de ctre diverse comitete
evreieti, n tabra Akmechetka33. n fondul amintit exist de asemenea
cereri pentru reunirea familiilor, cum este cererea Dorei Rozner din
Yampol, prin care ea solicit ca nepotul ei, Dobberha Monfeldt, din
districtul Berad, judeul Balta, s poat veni n ghetoul Yampol34.
Numeroase documente atest eliberarea din ghetou a numeroi
evrei cu studii i trimiterea lor n fabrici unde era nevoie de ei.
23. Ibidem, inv. 1 2s.
24. Ibidem, inv.1, d. 6, filele 179 183.
25. Ibidem, filele 5 7.
26. Ibidem, fila 19.
27. Ibidem, inv. 1, d. 8, fila 188.
28. Ibidem. fila 85.
29. Ibidem, inv. 1, d. 9, fila 3.
30. Ibidem, inv. 1, d. 16, fila 52.
31. Ibidem, inv. 1, d. 6, filele 7, 12.
32. Ibidem, filele 55 57.
33. Ibidem, inv. 1, d. 8, fila 132.
34. Ibidem, inv. 1, d. 12, fila 56.

312

Un exemplu n acest sens este eliberarea din ghetoul Mogilev

Podolsky a lui Herman Gerber, Paulin Gerber, Sabat Herman, care au
fost transferai la fabrica de zahr din oraul Spica, judeul Tulcin35.
Aceti evrei cptau un alt statut dect cel al evreilor din ghetouri,
fiind asimilai celorlali muncitori, dup cum demonstreaz o adres
a direciei fabricii de cafea din judeul Tulcin, referitoare la statutul
muncitoarei evreice Siniaca Valava36. n sfrit, exist i cazuri de
eliberare din ghetou pe motiv de boal, cum este cazul lui Burkesa
Elias, din ghetoul Yampol, pe care Direcia Muncii de pe lng
Prefectura judeului Jugastru (Yampil) l certific ca invalid de rzboi,
dndui permis de reedin n Cernui, astfel c respectiva persoan
a putut pleca n afara ghetoului i a Transnistriei37.
Tot n fondul R2264 exist o mare cantitate de informaii
referitoare la implicarea n Transnistria a Comitetului Central Evre
iesc din Romnia. Acesta a acordat ajutoare masive ctre toate ghe
tourile din Transnistria, dar n special la cele din judeele Movilu
i Balta, unde erau concentrai cei mai muli evrei din Basarabia
i Bucovina. Exist liste cu sumele strnse din Romnia, pe fiecare
comunitate i, de asemenea, liste despre modul cum aceste ajutoare au
fost distribuite38, memorandumuri adresate ctre Comitetul Centrul
Evreiesc referitoare la necesitile comunitilor transnistrene39, este
descris modul n care birourile judeene ale Comitetului Central se
implicau n distribuia ajutoarelor40.
Documentele din perioada 1943, de dup nfrngerea de la
Stalingrad a armatelor germanoromne, demonstreaz o anumit
uurare a situaiei evreilor din Transnistria venit din partea guvernului
romn. Acest lucru este demonstrat de permisiunea acordat comite
telor evreieti de a organiza activiti culturale, crearea n judee
35. Ibidem, fila 212, 216.
36. Ibidem, fila 229.
37. Ibidem, inv. 1, filele 15, p. 141, 144, 146.
38. Ibidem, fila 209.
39. Ibidem, inv. 1, d. 5, fila 67.
40. Ibidem, filele 69, 111, 112, 113; d. 6, fila 130.

313

de birouri de munc cu participarea evreilor, slbirea controlului

n ghetouri, oportunitatea acordat rudelor de a se reuni etc. ns
majoritatea documentelor se refer, de obicei, la ghetourile unde lo
cuiau evreii originari din Basarabia i Bucovina. Mai rea a fost situaia
evreilor autohtoni i a celor trimii n acele veritabile tabere ale morii
care au fost lagrele Acmecetca, Berezovca i Domanevca. Comitetul
Central Evreiesc a ajutat mai mult pe evreii romni, deoarece mare
parte din sume veneau de la rudele rmase n ar, care, bineneles,
ddeau aceste sume pentru cei apropiai.
Evident, prezentarea a dou fonduri arhivistice, chiar impor
tante, nu epuizeaz nici pe departe chestiunea att de delicat a
deportrii i persecuiei populaiei evreieti n Transnistria. Scopul
nostru a fost doar acela s artm potenialul surselor arhivistice din
Ucraina pe marginea acestei chestiuni, ele putnd s contribuie major
la nelegerea mai clar a unor evenimente sumbre din anii celui deal
Doilea Rzboi Mondial.

314

 19411945 .

:
*
Dr. Micola Ivanovici Mihilu**
Articolul face referire la distrugerile suferite de biserici
i alte cldiri cu caracter religios din zona Bugeacului
n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial. inta
studiului este stabilirea celor responsabili pentru
distrugerile provocate pe durata conflictelor din regiune.

19391945 . ,

,
,
,
. ,


* Rzboiul mpotriva altarelor cretine n sudul Basarabiei. Pagube i responsabili
(19411945)
** Doctor n Istorie, profesor universitar, Catedra de Istorie a Ucrainei, Universitatea
Naional Maritim Odessa.

315

 ,

(
) , 1940 1941
1944 1954 .
, ,

, , .
19411944 . ,
, ,
,

2030 . .

,

. ,
() ,


.
()


, ,
1.
,

.

, , ,
, ,
1. ( ). .
-788. . 1. . 4. .

316

 ,
, .


. 30
, ,
: 2 ; ,
810 ; , , , ,
, .. 23 .. ,
,
, ,

.


, .
, ,
,
. ,
,

24 2.

, , ,

,
,
.
( )

. ,
. . . ,
,
2. . . 2.

317

 7 1943 .,

,

. , ,

,

.

( ) .
29 1944 . 57/
,
:
, (...
..) : ,
;
, .
8 ..3.
, ,

1944 . ,

, .

,
.
,
.

,
.
3. ( ). . 992. .
3. . 12. . 38.

318


.
3

,
.

. . 11
1944 .
,
() . . ,
,
: ,

, ,
,
.



,

.
,

.
1 19444.
, ,
5 1944 . 62
,
,
, , .
4. ( ). . 4980. .
1. . 48. . 1.

319



,
, 9 .

() .,
.., ,
,
.

.

:
F
,
, ,
;
F
, ,
;
F
3
1944;
F
,

() ..

,
, ,

, .
, 45 ,

320

, .

, ,
.
, , ,

.. : ..,
.. .., 25 1944 .

. ,
: 3
( 2300 ), 2
( 1500 ), 2 ,
, , 3 2 ,
800 . ,
2
, ,
, ..5
,
,
, , , ,
.. ,
,
, , ,
,
.
.
,
, ,
.., ,
. ,

.
5. . . -788. . 1. . 4. . 44-44 .

321

 18 (14
4 ),
, 1 (),
3 3 ,
9700 . ,
,
,
, 10 . 105
. .6 ,
, 7

( ,
) 11 . 885
. .7
,
,

.
1930
60 ,
, 1941 .,
.

. ,
,

38 . .8
.
, ,
, , .
. ,
6. . . -788. . 1. . 13. . 8.
7. . . 3. . 3.
8. . .
(1939-1945) / . : , 2008. . 320.

322


. ,
, ,
29 1944 ., ,

,
. ,


, ,
, , ...
19411943 .
...9. ,
(, , )
,
: ,
,
.

,

,
.

, ,
.
,

, ,

,

.
9. . . -788. . 1. . 4. . 59, 60.

323

 , ,

, .
, ,


.

, 19411944 .,
.

,
10.
,
1944 . ,
,

, 1930
, . ,
() .
28
1944 . : ,
9 , 67! ,
, ...11.
10. ..
1941-1943 . ( ) //
: . . / . - . - ., 2005. - . 9.
- . 2. - . 259-265; . (1941-1944 .) //
. 1941-1945/ . . ; . .. . : . - , 2006. - . 833-839; .

( 1930-1944 .) / . - :Optimum, 2006;
.
(1941-1944 .) / . . // : . .
/ [. . . . ] / , - . - ., 2008. - .
11. - . 130 - 138 .
11. . . 11. . 11. . 144. . 36.

324

 ,
,
.
, ( . 12
1944 .
. :
.
( ..)
,
12.


. 1
1944 ., ,

., 4 39
, .
, ,
: , ,
, .
, 13. , 60
,
14,
. ,
, ,
, , ,

.
,
,
12. -
( ). - . 127. - . 1 - . 314. - . 5.
13.
( ). . 4648. . 1. . 2. . 112-113.
14. . . 108-111.

325

 . ,
.

. , ,
,
2030 .,
, ,
19411944
.,
, ,
..
,
,

, ,
.

326

Episcopia Cetii Albe Ismail n anii

celui deal doilea rzboi mondial
Dr. George Enache *

nfiinat n la 10 martie 1923, ca parte integrant a Bisericii

Ortodoxe Romne Autocefale, Episcopia Cetii Albe
Ismail a reprezentat, timp de mai bine de dou decenii, un
focar de credin ortodox care a iradiat ntrun mediu multietnic,
aflat la frontiera romnismului, n preajma ameninrii bolevice1.
Ierarhii din fruntea episcopiei, provenii din Bucovina (episcopul
Nectarie Cotlarciuc)2, Transilvania (episcopul Iustinian Teculescu)3
sau din Basarabia (episcopul Dionisie Erhan)4, adic din regiuni
unde romnii aveau experiena convieuirii cu alte neamuri dar i
experiena marginalizrii, au tiut ca, alturi de valorile credinei,
misiunea lor fundamental, s creeze i un mediu propice promovrii
valorilor naionale romneti, respectnd ns diversitatea cultural i
etnic a regiunii.
Valoarea spiritual i naional a Bisericii din Basarabia a
reprezentat motivul pentru care sovieticii, imediat dup ocuparea
* Doctor n Istorie, lector universitar, Universitatea Dunrea de Jos, Galai.
1. Istoria Episcopiei Cetii Albe-Ismail este practic necunoscut opiniei publice
din Romnia, motivaiile ideologice din spatele acestui boicot fiind evidente. Pentru
cel interesat de Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, cazul acestei episcopii, cu o durat
relativ scurt de existen, este extrem de interesant. Din lips de spaiu, prin acest
articol dorim s facem doar o foarte scurt introducere n ceea ce a nsemnat misiunea
Episcopiei Cetii Albe-Ismail n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
2. Date biografice la Mircea Pcurariu, Dicionarul teologilor romni, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2002, p. 134.
3. Ibidem, p. 488.
4. Ibidem, p. 173.

327

teritoriului dintre Prut i Nistru n vara anului 1940, au purces la

deportarea i uciderea preoilor. Numrul preoilor din cadrul
Episcopiei Cetii Albe Ismail care au czut victim teroarei
bolevice ntrun singur an de ocupaie este impresionant5. De
asemenea, unii preoi au ales s se refugieze n ara rmas liber,
odat cu armata i administraia6. Cu inima grea a trebuit s se
refugieze i venerabilul episcop Dionisie Erhan, fiu al Basarabiei i
iubit arhiereu al Ismailului7.
Dup un an de zile, armatele romne, n alian cu cele
germane, eliberau teritoriul basarabean. n faa dezastrului pe care
lau ntlnit, autoritile romne au decis punerea Basarabiei sub un
regim administrativ special i luarea de msuri energice prin care s
fie lichidate efectele aciunilor bolevice8.
n cadrul acestui plan de rensntoire a societii basarabene,
Biserica urma s joace un rol major. Episcopia Cetii Albe Ismail,
aflat ntro zon extrem de complex din punct de vedere etnic,
cultural i cu multe probleme socioeconomice, a trebuit si mobili
zeze la maximum energiile pentru a lupta pe teren duhovnicesc,
social, naional n propria arie de jurisdicie, dar i dincolo de Nistru,
deoarece preoii eparhiei, buni cunosctori ai limbilor slave sau chiar
etnici rui, bulgari, ucraineni, care slujeau Sf. Liturghie n aceste limbi,
erau cei mai potrivii pentru a ajuta la renaterea vieii spirituale n
Transnistria i n alte regiuni afectate de ateismul comunist.
5. Conform unor date, n jur de 50 de preoi din sudul Basarabiei au czut victime
represiunilor NKVD n anii 40 ai secolului trecut. Cteva dintre aceste cazuri au fost
studiate de Micola Mihilu, Represiunea clerului ortodox din sudul Basarabiei (19401941 i 1944-1945), reflectat n documente din Arhiva Serviciului Ucrainean de Securitate
din Regiunea Odessa, n Arhivele Securitii 4, Bucureti, Editura Enciclopedic,
2008, p. 217-230. Alte documente referitoare la clerici supui msurilor represive,
n Arhivele de Stat Odessa, fond 840, inv. 1, dosar 125.
6. Tot profesorul Mihilu prezint cteva cazuri de preoi care au ncercat fr
succes s treac Prutul n Romnia (op. cit., p. 226-227). Totui, documentele din arhiva
episcopiei arat c numrul celor plecai a fost totui mic, marea majoritate a preoilor
alegnd s rmn alturi de credincioi.
7. Dup refugiere, episcopul Dionisie a fost, pn la pensionare, lociitor de episcop
al Eparhiei Argeului.
8. O sintez pe marginea politicii administraiei romne n Basarabia n anii celui
de-al Doilea Rzboi Mondial la Anatol Petrencu, Basarabia n timpul celui de-al Doilea
Rzboi Mondial (1939-1945), Chiinu, Editura Prut Internaional, 2006.

328

Cum coordonarea unei asemenea misiuni era prea grea pentru

btrnul episcop Dionisie Erhan, acesta sa pensionat la 1 septembrie
1941, trecnd la cele venice n ziua de 17 septembrie 1943. Drept
lociilor al scaunului vacant a fost numit Policarp Moruca, episcopul
Americii, care a acceptat, n condiiile n care nu se putea ntoarce
n propria eparhie, si pun energia n slujba romnilor i tuturor
credincioilor ortodoci din marginea de rsrit a rii9.
Documentele care conin informaii despre activitatea
misionar i cultural a slujitorilor Episcopiei Cetii Albe Hotin n
perioada septembrie 1941 ianuarie 1944 arat voina episcopatului,
clerului, monahilor i mirenilor de a readuce ct mai repede starea
de normalitate n cuprinsul ntinsei eparhii (cuprindea judeele
Cahul, Ismail, Chilia i Cetatea Alb). Prin inspecii amnunite
care s arate exact situaia din teritoriu (starea bisericilor, a preoilor
i credincioilor), prin organizarea minuioas a instituiilor i
trasarea unor sarcini precise, numirea unor oameni potrivii la locul
potrivit, prin formarea preoilor i a credincioilor i antrenarea lor
n activiti comune, prin implicarea n problemele sociale pentru
ajutorarea victimelor teroarei bolevice, Episcopia Cetii Albe
Ismail a cutat s contribuie la ridicarea moral, duhovniceasc i
cultural a credincioilor din acest spaiu greu ncercat.
Un bilan al acestei activiti pe plan cultural din aprilie 1943 ne
ajut s nelegem direciile de aciune pe teren cultural i misionar
ale slujitorilor eparhiei i rolul major duhovnicesc, cultural i social
al preotului n acea perioad10. Documentele sunt semnate din
partea Seciei Culturale de ctre preotul Mihail Madan, unul dintre
ilutrii clerici romni din perioada interbelic, care, dup reocuparea
Basarabiei de ctre sovietici, sa refugiat la Bucureti, fiind folosit ca
interpret de limb rus de patriarhul Nicodim11.
9. Despre episcopul Policarp vezi Remus Grama, Policarp Moruca, primul episcop
al romnilor din America. Scrisori din captivitate, Cluj Napoca, Editura Eikon, 2004;
Radu erban, Prea Sfinitul Policarp nsemnri despre unchiul Pompei, Bucureti,
Editura Dareco, 2008.
10. Arhivele de Stat Odessa, fond 840, inv. 1, dosar nr. 192.
11. Vezi George Enache, Ortodoxie i putere politic n Romnia contemporan. Studii
i eseuri, Bucureti, Editura Nemira, 2005, p. 166.

329

Evident, credinciosul, cu problemele i ndoielile sale, formeaz

obiectul de aciune al slujitorilor Bisericii. Unul din mijloacele eficiente
de meninere a credincioilor n cadrul comunitii cretine i pentru
lmurirea adevrurilor de credin a fost conferina de duminic:
Pentru luminarea poporului i ntrirea lui n adevrurile credinei,
n ntreaga eparhie au fost organizate conferine duminicale, care se
in n fiecare parohie duminic dup amiaz... Aceste conferine sunt
ncadrate de cntarea de obte a rugciunilor mai nsemnate, cum este
Tatl nostru, Crezul, Mntuiete, Doamne, poporul Tu, Cu noi este
Dumnezeu, i altele. Cu ajutorul acestor conferine, preoii au cutat
s dezvolte n popor dragostea de neam i lege, totodat ferindul de
propaganda comunist i ateist i ndemnndul la fapte de mil
cretin12. Conferinele erau organizate dup o program unitar pe
toat eparhia, ca material ajuttor pentru preot fiind distribuit volumul
patriarhului Nicodim 75 predici catehetice pentru popor13.
Pentru buna organizare a activitii pastoralmisionare, eparhia
a fost mprit n 14 cercuri protopopeti, iar fiecare protopopiat
a fost mprit n 45 subcercuri pastorale, care cuprindeau parohii
nvecinate. Preoii din cadrul subcercului se ntlneau n fiecare
parohie, cel puin o dat pe an (mcar n ziua hramului bisericii),
pentru a sluji solemn n sobor, fapt de natur s atrag un numr mai
mare de credincioi la biseric, s predice i s in conferine populare
cu sfaturi i ndemnui folositoare pentru popor14. Printele Madan
constata c aceste aciuni sau dovedit a fi de un real folos pentru
ntrirea sentimentului religios i pentru ferirea lui de rtcirile
religioase. n acelai spirit, al comuniunii, au fost organizate misiuni
pentru popor, la mnstirile Borisuca, Alexandreni i Cetatea
Ismail, la care au participat muli preoi i mulime mare de popor,
cruia i sau inut predici n limba romn i n limba neleas
de ei. Toate aceste misiuni au fost conduse de nsui P. S. Episcop
Policarp15.
12. Arhivele de Stat Odessa, fond 840, inv. 1, dosar nr. 192, f. 1.
13. Ibidem.
14. Ibidem, f.2.
15. Ibidem, f. 11.

330

La nivelul conducerii eparhiei sa acordat mare atenie

conferinelor pastorale generale, care aveau drept scop ridicarea
nivelului cultural al preoimii, cimentarea legturilor dintre clerici
i difuzarea ideilor, problemelor ce frmnt Biserica la un moment
dat. Spre exemplu, temele discutate la conferina din anul 1942 au fost
Comunismul n lumina cretinismului i Ce ne spun mormintele.
Necesitatea ngrijirii lor16. De asemenea, pentru cntrei sa pus
accentul pe promovarea cntrii de obte, astfel nct credicioii s
participe mai intens la slujbe. Aceste conferine, arat preotul Madan,
au mai avut darul s ilustreze capacitatea intelectual a clerului i s
arate prin subiectele pe care lea tratat, adevrurile neschimbtoare
ale ortodoxismului nostru. Mult a contribuit la nsufleirea acestor
conferine prezena P. S. Episcop Policarp, care a urmrit cu cel
mai viu interes dezbaterile ce au avut loc, dnd ndrumri clerului
i aducnd cuvinte de laud i ncurajare pentru preoii care sau
prezentat cu lucrri temeinice studiate i bine scrise17.
Tineretul, care a constituit o int privilegiat a aciunilor
bolevice, a beneficiat de o atenie mrit, n coal i n afara ei. n
colile primare, predarea nvmntului religios sa fcut de preoi,
diaconi i chiar de cntrei care aveau studii teologice. Coordonarea
nvmntului religios la ciclul primar a czut n seama inpectorilor
misionari pr. I. Petrovan i pr. M. Sberea, ajutai de misionarii cercuali,
conducerea eparhiei insistnd foarte mult pe ideea de preot misionar,
specializat pe anumite tipuri de aciune. n multe cazuri, preoii au
suplinit pe nvtorii mobilizai, prelund ntrega misiune de educare
a copiilor. De asemenea, n fiecare coal au fost organizate coruri sub
conducerea cntreilor bisericeti, copiii trebuind s participe la stran
la slujba de duminic18.
n ceea ce privete pe adolesceni, acetia au fost chemai la
eztori n cminele culturale, la biseric i la coal: Fiecare ntlnire
cu ei a fost un prilej de a aprinde n ei lumina lui Hristos... Potrivit
16. Ibidem, f. 2.
17. Ibidem, f. 3.
18. Ibidem.

331

programului stabilit de comun acord cu autoritile premilitare, toi

preoii au fost invitai ca n fiecare smbt, dupamiaz, s fac
catehizarea premilitarilor i extracolarilor, iar duminic dimineaa,
ntre orele 9.30 10.30, s oficieze Sfnta liturghie, innd predici
corespunztoare pentru paramilitari i extracolari. Preoii au mai fost
obligai s nlocuiasc pe comandanii premilitari respectivi, acolo
unde acetia au fost mobilizai, ndeplinind toate ce sunt compatibile
cu situaia lor de preot19.
n ceea ce privete colile secundare, n acea perioad existau
n cele patru judee ale eparhiei 20 de coli secundare, n care
predau religia 12 profesori preoi i o profesoar. Coordonarea
nvmntului religios n colile secundare a revenit consilierului
cultural pr. Mihail Madan. Episcopul Policarp a vizitat, la rndul su,
coli din eparhie, ndemnnd pe elevi la nvtur i la credin20.
Un alt domeniu n care preoii sau implicat a fost activitatea din
cadrul cminelor culturale, ca misionari pentru luminarea poporului
i solidarizarea lui n jurul ideii de unitate naional21.
Una din marile griji ale Episcopului Policarp a fost redeschiderea
Seminarului Teologic Melchisedec Episcopul din Ismail. Prezena
acestui seminar era considerat extrem de important pentru formarea
unor preoi provenii din mediul local, care s stpneasc deopotriv
limba romn i graiurile minoritilor conlocuitoare, astfel nct s
poat rspndi mai bine Cuvntul Domnului. Aceti absolveni puteau
s fie o resurs i pentru Transnistria, unde lipsa de preoi era acut. Din
pcate, absena unui local corespunztor (n fosta cldire funcionau
alte trei licee) i lipsa banilor a mpiedicat realizarea acestui deziderat.
n schimb, sa reuit deschiderea la Ismail a unei coli de cntrei, sub
coordonarea printelui protodiacon Pavel Berezescu, cu 6 profesori i
43 de elevi22.
nainte de ocupaia sovietic, pe lng reedina episcopal,
funciona un muzeu bisericesc, nfiinat n anul 1924, din ndemnul
19. Ibidem, f. 4.
20. Ibidem.
21. Ibidem, f. 4-5.
22. Ibidem, f. 5.

332

savantului Nicolae Iorga. Acest muzeu, care adpostea lucruri de mare

valoare, a fost complet devastat de sovietici, disprnd toate obiectele.
Pentru ca situaia s nu rmn aa, conducerea eparhiei a iniiat
renaterea muzeului, cu noi obiecte donate de credincioi. Biblioteca,
dei a fost i ea devastat, a fost recreat, cu un fond de 1.719 vo
lume, pentru nevoile clerului. De asemenea, parohiile au primit
crile trebuitoare cultului i nevoilor sufleteti ale credincioilor,
prin serviciul de colportaj distribuinduse peste 35.000 de cri de
rugciuni, precum i numeroase brouri, cruciulie etc.23
Ct privete organizarea activitii propriuzis misionare, eparhia a
fost mprit n dou sectoare misionare. Sectorul compus din judeele
Chilia i Cetatea Alb a fost ncredinat inspectorului misionar pr. Iacob
Petrovan, iar sectorul compus din judeele Ismail i Cahul pr. Mihai
Sberea: Inspectorii misionari, n vizitele lor, au cercetat la faa locului
situaia fiecrei parohii, dnd clerului ndrumrile necesare pentru
rodnica desfurare a a activitii pastorale i ndeplinirea dispoziiunilor
conducerii eparhiale [...] au organizat conferine misionare, avnd
concursul consiliilor parohiale, comitetelor de rvnitori ai ortodoxiei i
Oastea Domnului i autoritilor administrative, n vederea promovrii
valorilor credinei ortodoxe. n cadrul activitii de propagand
misionar de mare succes sa bucurat folosirea aparatelor de proiecie
fixe i cinematografice cu filme religioase24.
Activitatea inspectorilor misionari a fost sprijinit de cei 14
misionari cercuali recrutai dintre preoii cei mai buni, entuziati i
cu experien pastoral i de toi ceilali preoi, astfel nct se constat
o revenire puternic la ortodoxie a celor care abandonaser credina
sau trecuser la alte grupri religioase. Rolul acestor misionari era
s contribuie i la ntrirea moralei publice i a familiei cretine,
prin combaterea concubinajului i cununarea acelor perechi care nu
putuser, n perioada ocupaiei, si oficializeze relaia naintea lui
Dumnezeu. Astfel, 3.442 de perechi de concubini sau cstorit legiuit
numai ntrun singur an. O alt problem deosebit de grav a satului
23. Ibidem, f. 6.
24. Ibidem, f. 7.

333

romnesc din acea perioad, alcoolismul, a fost la rndui tratat

cu toat seriozitatea25.
n privina oraelor din eparhie cu probleme misionare
specifice, sa acordat o mare atenie intelectualilor, care au fost
atrai s ia parte la promovarea valorilor culturale i spirituale, dar
i mahalalelor muncitoreti, cu oameni dezrdcinai din locurile
natale, aflai n cutarea unui reper26.
Acestei activiti bogate cu caracter misionarcultural din
cuprinsul eparhiei Cetii Albe Ismail, i sa adugat participarea
a nu mai puin de 61 de preoi din cuprinsul acestei episcopii la
eforturile de renatere a vieii cretine dincolo de Nistru, n cadrele
Misiunii Bisericii Ortodoxe Romne din Transnistria27.
n cadrul Misiunii, preoii din sudul Basarabiei au primit
posturi de protopopi, subprotopopi i misionari n oraele i
judeele: Odesa, Ananiev, Berezovca, Oceacov, Golta, Ovidiopol i
Tiraspol28.
Conform printelui Madan, din rapoartele primite se constat
c preoii notri lucreaz cu toat rvna la posturile lor, strbtnd
satele i ctunele mprtiate, ce nau vzut preoi de mai muli ani,
aducnd pn i n casele cele mai srace mngiere i bucurie.
Tot pentru nevoile din Transnistria sau adunat de la bisericile
din eparhia noastr cri de ritual n limba slavon, care sau
expediat n apte lzi mari.
nsui P. S. Episcop Policarp, n zilele de 28 i 29 iunie 1942,
a condus un pelerinaj alctuit din intelectualii din oraul Cetatea
Alb la locurile de lng Odesa, unde sau dat cele mai crncene
lupte pentru dezrobirea Transnistriei, oficiind la cimitirele eroilor
parastase i innd predici impresionante.
La 30 august 1942, P. S. Episcop a fost la Ovidiopol, unde
mpreun cu P. S. Efrem al Chiinului a sfinit catedrala oraului,
25. Ibidem, f. 9.
26. Ibidem, f. 11.
27. Ibidem.
28. Ibidem. O parte din activitatea n Transnistria a clericilor din eparhia Cetii Albe
Ismail este cuprins n idem, fond 2270, inv. 1, dosar 1.

334

iar la 14 martie 1943, de Duminica Ortodoxiei, a luat parte la slujba

solemn i procesiunea religioas din oraul Odesa29.
Cele de mai sus sunt numai cteva aspecte dintro bogat
activitate pastoral, desfurat de oameni care au fost considerai
mai apoi criminali de rzboi, muli dintre ei gsindui sfritul
n Gulagul comunist. Din perspectiva unei analize identitate
alteritate, ceea ce am prezentat n rndurile de mai sus se refer
strict la (re)afirmarea, prin diferite mijloace, a identitii comunitii
ortodoxe, indiferent de etnie, din spaiul eparhiei Cetii AlbeIsmail
i a (re)trezirii identitii religioase a ortodocilor din Transnistria.
Ea reprezint numai un aspect al problematicii deoarece, pe
palierul alteritii, n aceast perioad au loc, cu sprijinul statului,
aciuni masive de convertire a altor grupuri religioase la ortodoxie.
De asemenea, o discuie mult mai complicat poate avea loc din
perspectiva pstrrii diversitii etnice n cadrul eparhiei Cetii
Albe Ismail n anii celui deal Doilea Rzboi Mondial. Sunt
subiecte care vor face cu siguran obiectul unor noi cercetri.

29. Idem, fond 840, inv. 1, dosar nr. 192, f. 1.

335

ATITUDINI I ACIUNI ALE MILITARILOR

ROMNI DIN BASARABIA
N CONTEXTUL EVACURII TERITORIULUI
CEDAT N ANUL 1940
Dr. Ion GIURC*
Drd. Ciprian Antonio NICOAR**

nul 1940 a marcat apogeul efectelor politicii dezas

truoase duse pe plan intern i extern de ctre guvernele
impuse de regele Carol al IIlea, ncepnd cu 10
februarie 1938. ntre 26 iunie i 7 septembrie 1940, Romnia sa
aflat la cheremul puterilor europene care hotrau, prin aciuni
politice, diplomatice i militare, soarta unui continent scpat de
sub controlul democraiilor lumii (SUA, Frana, Marea Britanie),
hipnotizate parc de personalitatea i aciunea unor lideri ai forelor
extremiste, naziste, fasciste i comuniste. Intereselor geopolitice i
geostrategice ale Germaniei i URSS leau czut victime, din toamna
anului 1938 pn n cea a anului 1940, statele din centrul, estul i
sudestul Europei, membre sau nu ale unor aliane politice i militare,
care mizau, poate prea mult, pe sprijinul Franei i Marii Britanii,
puteri nvingtoare n Primul Rzboi Mondial. n total dezacord cu
angajamentele asumate i declaraiile liderilor politici, n privina
pregtirii i aprrii rii, n vara i toamna anului 1940 au fost cedate
fr lupt teritorii n suprafa de peste 100 000 km, pentru a cror
* Doctor n Istorie, profesor universitar n cadrul Universitii Naionale de Aprare
Carol I din Bucureti.
** Doctorand n Istorie.

336

unire cu ara n anul 1918 prin deciziile de la Chiinu, Cernui i

Alba Iulia se jertfiser sau au rmas mutilai pe via zeci de mii de
militari i civili. Regele Carol al IIlea, acoliii si apropiai, doi efi
ai Marelui Stat Major, generalii Florea enescu i Gheorghe Mihail,
pe lng care l putem aduga i pe generalul Ion Ilcu, ministrul
aprrii naionale, se fac vinovai, dup aprecierea noastr, de
hotrrile adoptate n edinele Consiliului de Coroan, din 27
iunie i 30/31 august 1940. Aa cum dictase n toate problemele rii
timp de doi ani, regele Carol al IIlea trebuia s dicteze i n privina
aprrii rii, pentru ceea ce spusese Nicolae Iorga: S murim cu
toii, dar s ne aprm onoarea. Putem iei zdrobii, dar nu putem
iei dezonorai1. n vara anului 1940, conducerea politic i militar
a Romniei avea exemplul finlandezilor i polonezilor n privina
reaciei fa de atitudinea agresiv a Germaniei i URSS. Decizia de
cedare fr lupt a Basarabiei i nordului Bucovinei la ndurerat
pe regele Carol al IIlea care, plin de ipocrizie nota, n ziua de 27
iunie 1940: Consider c se face o foarte mare greeal de a ceda fr
nicio rezisten, aproape un sfert din ar, dar m vd copleit de
avizul marii majoriti a acelora crora leam cerut sfatul 2.
Evenimentele din iunie 1940, n special nfrngerea Franei,
se aflau n atenia analitilor i planificatorilor militari din Marele
Stat Major romn, n special cei din Secia 2 informaii i Secia 3
operaii. Astfel, la 19 iunie 1940, ntrun studiu denumit Consideraii
politicostrategice privind situaia Romniei dup capitularea Franei,
ofierii Biroului 1 informaii au fcut o evaluare perfect a evoluiilor
geostrategice viitoare n Europa, previzionnd att perspectiva unui
atac al Germaniei asupra URSS pentru a desfiina comunismul i a
pune mna pe bogiile Ucrainei 3, ct i aciunea de ocupare de ctre
sovietici a rilor Baltice, care era apreciat ca o necesitate strategic,
astfel c aceleai necesiti strategice ar putea ndrepti Rusia sovietic
1. Apud, Ion Mamina, Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti,
1997, p. 197.
2. Carol al IIlea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice. (19391940), vol. II, Editura
ansa, Bucureti, 1996, p. 204.
3. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 531, f. 135.

337

si ndrepte atenia i asupra Romniei, propunndui s resping pe

romnii din Basarabia i Bucovina i eventual, chiar s duc frontul pe
Carpaii Rsriteni4. Studiul se ncheia cu dou concluzii de ordin
militar: Trupele noastre de pe frontiera de Nord i Est trebuie s fie gata,
n orice moment, pentru a face fa acestei eventualiti; prin msurile
luate de noi trebuie s se desprind clar pentru Soviete hotrrea noastr
ferm, c ne vom bate, dac vom fi atacai5. Amplele manevre de fore
i mijloace efectuate de ctre trupele sovietice ntre Bug i Nistru au
determinat ofierii din Secia 2 informaii s previzioneze, corect, c
Sovietele se pregtesc intens n vederea unor agresiuni contra noastr6,
iar pe cei din Secia 3 operaii s propun ca: diviziile din linia 1,
aviaia i marina, s intre, la ordin, n dispozitivul operativ; serviciile
de la marile uniti s fie completate; aducerea artileriei grele de la
Prut; transportarea a dou batalioane care de lupt n fia Armatei 4;
completarea imediat i aducerea n dispozitiv a tuturor unitilor de
poduri.
Generalul Florea enescu a fost de acord cu propunerile efului
Seciei 3 operaii, iar la 26 iunie ministrul aprrii naionale, generalul
Ion Ilcu a ordonat msuri din care reieea:Comandamentul Superior
este condus de o singur idee, aceea de a primi btlia cu toate forele
n Basarabia7. Fa de msurile dispuse, atitudinea celor doi lideri
militari, n cadrul edinei Consiliului de Coroan din 27 iunie
rmne, nc, o necunoscut i necesit o aprofundare a cercetrii i
interpretrii eventualelor documente. Documentele identificate n
fondurile arhivistice militare fac dovada c, exceptnd cei doi lideri
militari menionai, atitudinea i aciunea militarilor de pe aa numitul
front de est era de a se apra ara, conform misiunilor pe care le aveau
i pentru care se pregtiser.
Situaia sa schimbat brusc la 28 iunie 1940, ora 6, cnd armatele
3 i 4, corpurile 3 i 10 armat i Corpul de Cavalerie au primit ordinul
prin care erau ntiinate c Guvernul a hotrt evacuarea Basarabiei
4.
5.
6.
7.

Ibidem
Ibidem, f. 136
AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 1891, f. 132
Ibidem, dosar nr. 1833, f. 4

338

i ducerea rezistenei pe Prut 8, document care prevedea i modul de

evacuare a teritoriului cedat. Nu ne propunem s analizm coninutul
ordinului, ci doar s observm c guvernul nu hotrse i evacuarea
nordului Bucovinei, dar se fceau referiri la evacuarea oraului
Cernui.
Ordinul de evacuare a autoritilor i armatei din Basarabia i
nordul Bucovinei, transmis pe linie ierarhic, a ajuns relativ trziu
la uniti i subuniti, n special cele izolate (grniceri i jandarmi),
astfel c nu a existat timpul necesar la dispoziie pentru pregtirea
operaiunilor, rezultnd o situaie delicat, uneori tragic, pentru
planificatori i executani. Se impune s precizm c pn n dimineaa
zilei de 28 iunie 1940 sa interzis orice evacuare din teritoriile cedate
URSS, sub pretextul evitrii panicii n rndul populaiei, autoritilor
locale i militarilor din trupele de uscat, grniceri i jandarmi. A fost,
dup aprecierea noastr, o eroare fundamental, n condiiile n care
fuseser adoptate unele msuri de aprare a frontului de est, care,
conform procedurilor specifice artei militare, impuneau evacuri din
zona operaiunilor militare. Rmne, deocamdat, o necunoscut
aceast atitudine, care nu poate fi pus pe seama incompetenei
generalului Florea enescu, un militar cu o foarte bun pregtire n
domeniul operaiilor militare, probat nc din perioada Rzboiului de
ntregire a Romniei.
Situaia creat prin nceperea evacurii teritoriului cedat
URSS a generat aciuni i atitudini diferite n rndul militarilor,
determinate de o serie de factori obiectivi i subiectivi, apreciai,
evaluai i prezentai n mod diferit n cei 70 de ani care au trecut de
la evenimentele din vara anului 1940. Documentele emise de ctre
structurile militare n vara anului 1940, aflate n fondurile Arhivelor
Naionale Istorice Centrale i ale Serviciului Istoric al Armatei ofer
o informaie suficient de bogat i detaliat n legtur cu aciunea
i atitudinea militarilor romni aflai n Basarabia n anul 1940, att
pe timpul evacurii (28 iunie 3 iulie), ct i n perioada imediat
urmtoare. Coninutul acestora se impune a fi studiat, analizat i
8. Ibidem, dosar nr. 1836, f. 1

339

receptat critic, avnd n vedere c unele puncte de vedere exprimate

i evaluri au fost fcute sub impactul emoional al evenimentelor,
al sentimentelor generate de atitudinea agresiv a armatei sovietice,
a populaiilor minoritare din Basarabia, ct i a reaciei majoritii
militarilor, activi sau n rezerv, din teritoriul cedat. La data primirii
ordinului de evacuare a Basarabiei, nordului Bucovinei, n spaiul
dintre Prut i Nistru se aflau structuri militare care cuprindeau
efective din teritoriul cedat, ceteni romni, de diferite naionaliti,
fapt ce a generat aciuni i atitudini diferite. n cadrul armatei
militari din Basarabia ncadrau: Divizia 2 infanterie (Ismail), care
avea n compunere regimentele 3 vntori (Bolgrad), 28 dorobani
(Tarutino), 35 infanterie (Cetatea Alb), 22 i 25 artilerie (Bolgrad i
Ismail); Divizia 15 infanterie (Chiinu) cu regimentele: 7 vntori
(Orhei), 10 dorobani (Tighina), 25 i 30 artilerie (Chiinu); Divizia
14 infanterie (Iai), cu regimentele: 6 vntori (Bli), 39 infanterie
(Floreti), 24 artilerie (Ungheni), 29 artilerie (Bli). Din Divizia 8
infanterie (Cernui), la Lipcani se afla Regimentul 8 vntori.
Unitile de grniceri din Basarabia fceau parte din: Grupul 5
grniceri paz (Brila), cu batalioanele 1 i 2 la Ismail i Cetatea Alb;
Grupul 6 grniceri paz (Chiinu), cu batalioanele 1, 2, 3 grniceri
paz la Tighina, Orhei i Bli; Grupul 3 grniceri paz cu Batalionul 1
grniceri paz la Lipcani. Structurile Jandarmeriei aflate n Basarabia
cuprindeau: legiunile de jandarmi Ismail i Cahul din Regimentul
3 jandarmi Dunrea; Regimentul 6 jandarmi Nistru (Chiinu)
cu legiunile Lpuna, Orhei, Tighina i Cetatea Alb; legiunile de
jandarmi Bli i Soroca din Regimentul 4 jandarmi Prut; Legiunea
de jandarmi Hotin, din Regimentul 10 jandarmi Suceava (Cernui).
Alturi de acestea, conform msurilor ntreprinse, de concentrare
a unor fore pentru aprarea Basarabiei, se mai aflau un numr de
comandamente, mari uniti i uniti dislocate conform planurilor
elaborate de ctre Marele Stat Major, ncadrate cu personal provenit
din teritoriul aflat la vest de Prut.
Structura unitilor, dislocarea acestora pe teritoriul Basarabiei,
a influenat aciunea i atitudinea militarilor care le ncadrau.
340

n ansamblu, aciunea militarilor romni a fost una precipitat,

determinat ntre altele de: timpul scurt la dispoziie pentru evacuare;
neclaritatea i inconsecvena ordinelor transmise pe cale ierarhic;
preocuparea cadrelor (ofieri i subofieri) pentru evacuarea
structurilor pe care le comandau, ct i a familiilor i bunurilor care
le aparineau; atitudinea agresiv a trupelor sovietice trecute la vest
de Nistru cu mult timp nainte de ora stabilit de ctre factorul politic
prin ultimatumul din 27 iunie; starea de dezordine provocat de ctre
populaia minoritar n localiti, agresarea militarilor izolai sau
n grupuri mici. n condiiile transmiterii ordinului de interzicere a
uzului de arm n orice situaie, militarii romni sau aflat n situaia
de a fi jignii, agresai verbal i fizic, dezonorai prin dezarmare i
ruperea nsemnelor de pe uniforme. Prezena romnilor basarabeni
i a minoritarilor n structurile trupelor de uscat, grnicerilor i
jandarmilor a constituit una din marile probleme n privina aciunii i
atitudinii n condiiile date de situaia de criz de la sfritul lunii iunie
1940. Importantele rechiziii fcute de armat n lunile mai i iunie
1940 au avut ca efect tensionarea relaiilor dintre armat i populaia
care rmnea pe loc, care se vedea n situaia de a pierde mijloace de
transport auto i hipo, un numr mare de cai i harnaamente. Era de
datoria Marelui Stat Major s stabileasc concepia evacurii, situaia
militarilor i bunurilor rechiziionate din teritoriul cedat, reacia
fa de atitudinea ostil a armatei sovietice i elementele agresive ale
populaiei. Dei cunotea foarte bine comportamentul sovieticilor
n situaii asemntoare (n Polonia, Finlanda, rile Baltice), din
biroul su de la Bucureti, generalul Florea enescu transmitea
comandanilor de mari uniti din Moldova i Basarabia: Lund
legtura cu comandamentul sovietic din fa, va stabili astfel ritmul
micrii i al evacurii nct s nu se produc nicio ntlnire ntre
trupele romne i sovietice 9. Avnd n vedere specificul i amploarea
aciunilor, este ct se poate de clar c aceast sarcin era de apanajul
Marelui Stat Major, nicidecum a fiecrui comandament de mare
unitate. Ordinele superficiale transmise de ctre Marele Stat Major
9. Ibidem

341

sau rsfrnt direct la executanii aflai n situaii critice, n special

cei ale cror fore se aflau nemijlocit pe Nistru sau n apropiere. Aa
cum era de ateptat, contactul cu comandanii militari sovietici a fost
infructuos i chiar dezonorant pentru ofierii romni, care au fost
jignii, dezarmai, deposedai de bunurile personale i chiar reinui
temporar. Doi dintre acetia, cpitanul Epure Ion din Regimentul 3
clrai i cpitanul n rezerv Ahsenhori Arnold din Regimentul
10 vntori nu au suportat umilinele la care au fost supui i sau
sinucis10.
Reglementarea situaiei militarilor basarabeni din armata
romn a fost solicitat de ctre partea rus din Comisia Odessa, care
cerea s se demobilizeze i trimit la vatr toi soldaii basarabeni,
care doresc s se ntoarc n Basarabia 11. Dei oficial partea sovietic
i exprima bunvoina i disponibilitatea n rezolvarea problemelor
aprute n aciunea de evacuare a armatei romne, considernd
cauza incidentelor inexistena unui plan comun de evacuare i lipsei
de contact ntre comandanii de mari uniti ai celor dou armate
pe ntreaga linie de contact 12, era eludat o realitate incontestabil:
rapiditatea i brutalitatea interveniei militare sovietice n condiiile
cedrii teritoriilor romneti revendicate; activarea sau infiltrarea
agenilor provocatori pentru radicalizarea populaiei neromneti sau
chiar a unor romni nemulumii de autoritile romne; crearea unei
stri de nesiguran i dezordine n rndul armatei prin: depirea
coloanelor militare romne, blocarea i dezarmarea unor uniti,
interceptarea unor puncte obligatorii de trecere la rul Prut .a. Modul
de manifestare a armatei sovietice a impus o reorientare a atitudinii
comandanilor militari romni, care au dispus msuri ca, n cazul
eecului negocierilor, s se acioneze n for pentru recuperarea unor
materiale i tehnic militar, pentru aprarea punctelor de trecere
peste Prut prin ocuparea unor capete de pod, pregtirea pentru
distrugere a unor poduri peste Prut.
10. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 982, f. 54
11. Ibidem, dosar nr. 1986, f. 35
12. Ibidem, f. 34

342

Aciunile unui detaament condus de ctre generalul Ion Glogo

janu n zona Comrat i ale altei grupri de fore la Reni a dus la
concluzia c acionnduse n for sar putea recupera material militar
i impune sovieticilor o atitudine moderat n raport cu trupele n
curs de evacuare. n privina atitudinii militarilor din armata romn
aflat n Basarabia, n perioada 28 iunie 3 iulie 1940 sau manifestat
trei tendine, astfel: militarii provenii din teritoriul de la vest de Prut
au acionat fr ovire pentru evacuarea bunurilor unitilor i a
familiilor, au sprijinit, att ct a fost posibil, evacuarea autoritilor
civile; parte din militarii provenii din Basarabia au avut o atitudine
corect, au fost disciplinai i sau retras cu unitile la vest de Prut;
cea mai mare parte a militarilor provenii din Basarabia, n special
cei concentrai (romni, rui, ucraineni, evrei), au prsit unitile,
n marea majoritate a cazurilor cu armamentul i echipamentul din
dotare; n faza final a evacurii, parte din militarii basarabeni au fost
demobilizai, dezechipai i lsai la vatr. Una din cele mai grele
situaii sa creat la Divizia 14 infanterie deoarece are majoritatea
oamenilor recrutai din Basarabia i deci se afl n situaia c: o parte din
oameni vor dezerta la rui i majoritatea sau totalitatea basarabenilor
vor cere s fie trimii napoi n Basarabia13. Dintro statistic a Armatei
3, din 4 iulie 1940, privind pierderile pe durata evacurii, rezult c
au dezertat sau au fost demobilizai 49 ofieri, 40 subofieri, 22 729
trup, din care 12 ofieri, 13 subofieri i 5020 trup erau de la Divizia
14 infanterie14.
Atitudinea unui mare numr de militari basarabeni, catalogai ca
dezertori, era n contradicie cu eforturile fcute pe linia pregtirii de
lupt i educaiei patriotice, care a vizat formarea convingerii necesitii
c Basarabia va fi aprat n orice condiii. Cedarea fr lupt i
evacuarea precipitat, fr nici un plan, a generat panic i zpceal,
fiecare persoan avea tendina de a se salva pe ea i a putea duce n refugiu
strictul necesar. Succesele obinute de trupele sovietice cu atta uurin
lea ncurajat foarte mult, trezindule un sentiment de mndrie i dispre
13. AMR, fond Armata 3, dosar nr. 105, f. 118 120
14. Ibidem, f. 139

343

fa de unitile noastre, care fceau impresia c sunt n derut. Soldaii

minoritari au disprut, muli din cei localnici au rmas pe loc 15.
Atitudinea militarilor provenii din Basarabia era ncurajat de
ofierii rui care, dup ce blocau coloanele armatei romne le strigau
ranilor si ia caii, soldaii basarabeni i bucovineni si ia i ei cte
un cal i s plece la casele lor 16.
Intensitatea provocrilor la adresa armatei romne, obligat s
suporte orice aciune reprobabil a trupelor sovietice i a populaiei
cu sentimente antiromneti a fost mai mare n sudul Basarabiei
unde se concentrase n toat perioada interbelic efortul propagandei
comuniste sovietice. Dintrun raport al comandantului Regimentului
35 infanterie, colonel Alexandru Poenaru, rezult schimbarea brusc de
atitudine a militarilor provenii din Basarabia, sub imboldul generalului
maior Bielov, care, dup ce a oprit coloana Batalionului 4 a dispus: Toi
militarii basarabeni vor fi adunai separat, mpreun cu tot echipamentul
i armamentul aflat asupra lor i vor rmne la ordinele noastre. Restul de
ofieri i trup va continua marul spre Prut, cu toate efectele, materialele
i armamentul statului romn 17. A urmat, din considerente greu de
explicat, reacia soldailor basarabeni care nu au mai dat ascultare
ofierilor, au nceput cu njurturi la adresa ofierilor i statului romn,
s ia caii de la crue i s fug cu ele, protejai de ctre armata
sovietic18.
O dare de seam a comandantului Diviziei 2 cavalerie, generalul
Mihail Racovi, evideniaz atitudinea militarilor din subordinea sa.
Referinduse la ceea ce numea soldaii regeni, aprecia c acetia au
executat ordinele comandanilor, au fost lng efii lor i nu au putut
fi separai dect profitnduse de confuzia creat n rndurile lor prin
prsirea n mas a ostailor basarabeni, la ordinul sau invitaia trupelor
sovietice. Ei au asistat la scene dureroase i care nu sunt de dorit s fie
vzute de ochii unui soldat: comandani dezarmai, huiduii de populaie,
terorizai i arestai de soviete; uniti dezarmate, camarazi romni
15.
16.
17.
18.

AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 941, ff. 352358
Ibidem
Ibidem, f. 627
Ibidem

344

prsind rndurile ncheiate de bucurie i mergnd la casele lor cu cai i

echipament, populaia bolevizat i primind armata sovietic cu steaguri
roii, flori etc 19. Aprecierile la adresa ostailor romni basarabeni sunt
dure, realiste, demne de a fi luate n consideraie, constantnduse,
poate exagerat i nedrept pentru unii, c nu au avut nici o legtur mai
solid cu neamul lor i patriotismul de care au dat dovad nu sa ridicat
peste interesul strmt de familie i ogor. Mai mult, nu sau lsat cu nimica
nfricoate de regimul cei ateapt. Ei au acceptat n mod trist i care d
de gndit mult, integrarea i viaa sub o stpnire strinduman i un
regim pe care nii l nfierau 20.
Referirile la soldaii minoritari din armata romn sunt demne de
a fi cunoscute, pentru o percepie corect a evenimentelor care au urmat
dup ncheierea evacurii Basarabiei. Despre soldaii de naionalitate
rus i ucrainean se nota c Nu sau dedat la acte de revolt. Era de
ateptat s plece i au plecat 21. Aprecierile la soldaii evrei sunt, ns,
dure, categorice i fr menajamente: n primul rnd soldaii evrei
din teritoriile cedate au disprut din vreme. Sunt bnuii c toi acetia
erau ntiinai de cele ce se vor petrece. n uniti au fost primii care
au dezarmat. Sau artat a fi dumani nempcai ai statului i ordinii
sociale. Problema rmne deschis cu evreii rmai n uniti. Ei sunt
indezirabili. Soldaii i ursc. Atitudinea lor este aceeai cu a evreilor
fugii, ascuns, servil, au relaii numai ntre ei i populaia evreiasc 22.
Aprecierea n legtur cu ura soldailor romni fa de evrei sa dovedit
a fi, din pcate, real. Evenimentele din perioada evacurii, la Dorohoi
n ziua de 1 iulie cnd, n urma unui incident asupra cruia continu s
planeze aprecieri contradictorii, au fost mpucai i rnii nejustificat
un numr mare de evrei i soldai romni.
n ziua de 4 iulie eful de stat major al Armatei 4 romne
comunica Marelui Stat Major c Aciunea de rzbunare a militarilor
romni care sosesc izolai din Basarabia a continuat s se manifeste
19.
20.
21.
22.

AMR, fond Divizia 2 cavalerie, dosar nr. 2, ff. 232239

Ibidem
Ibidem
Ibidem

345

contra evreilor. Actele de rzbunare se petrec mai mult n trenuri 23.

Pn ctre sfritul primei decade a lunii iulie 1940, n trenurile
aflate n circulaie la vest de Prut au fost omori, rnii sau maltratai
mai muli evrei, vinovaii de producerea faptelor fiind deferii Curii
Mariale. ncheierea evacurii Basarabiei nu a marcat ncheierea
problemelor n privina militarilor provenii din spaiul dintre Prut
i Nistru.
Din rapoartele transmise ealoanelor superioare, rezult c
soldaii din Basarabia i Bucovina sunt nelinitii de soarta familiilor
care se afl n teritoriile ocupate. n aceast privin sunt dou curente:
unul format din romni i minoritari care vor s plece la familiile lor
i ateapt momentul ca s dezerteze, astfel c nu se poate conta pe ei;
alt curent format din romni i minoritari care vor s rmn cu orice
chip24.
Nelinite era i n rndul cadrelor militare active, ale cror
familii rmseser n Basarabia, neputnd fi evacuate. n lunile iulie
i august, dup ndelungi negocieri, dup renunri i compromisuri
fcute de ctre delegaia romn aflat la Odessa, sa reuit aducerea
n ar a familiilor cadrelor militare i ale unor funcionari, ct i a
unei pri a bunurilor care le aparineau.
Evacuarea Basarabiei, modul de defurare a aciunilor i
atitudinea militarilor a fcut obiectul unor analize, n care au fost
scoase n eviden deficienele manifestate i au fost stabilite msuri
pentru redresarea situaiei. Astfel, la 6 iulie 1940 printrun ordin
circular transmis pentru ofierii din Armata 4, generalul Nicolae
Ciuperc aprecia c evacuarea Basarabiei a scos la iveal lipsuri n
pregtire i slbiciuni morale, care au dus la situaia ca uniti s
fie dezarmate i batjocorite de populaia strin, cu ofieri insultai
far ca s dea acea ripost imediat cu orice risc. Dup aprecierea
sa cauzele care au determinat o evacuare dezordonat, cu pierderi
umane i materiale nejustificate, au fost: lipsa ofierilor din mijlocul
23. AMR, fond Marele Stat Major, dosar nr. 155, f. 250
24. Ibidem, dosar nr. 941, f. 475

346

trupei, lipsa de spirit militar a ofierilor, lipsa de energie i iniiativ

a ofierilor, lipsa legturii sufleteti ntre ofieri i trup25.
Urmnd modelul ordinului circular al comandantului Armatei
4 romne, la 25 iulie 1940 Secia 5 din Marele Stat Major a elaborat
un ordin, transmis pn la nivelul comenzii regimentelor, n care
erau analizate n detaliu aciunile de evacuare i dispuneau msuri
n aceleai direcii. Documentul semnaleaz cteva deficiene n
aciunea, activitatea i atitudinea ofierilor, ntre care amintim:
F plecarea n mas a militarilor basarabeni sar fi datorat lipsei
legturii sufleteti ntre ofieri i trup;
F invocnduse ordinul de a se evita provocarea incidentelor cu
trupele sovietice, unii ofieri au acceptat s fie jignii i umilii;
F prsirea trupei pentru ai evacua bunurile personale, pentru
ai asigura bunul trai personal i ai salva viaa;
F lipsa iniiativei, curajului i energiei, pentru salvarea unitilor
din situaii critice;
F lipsa de inut militar i de atitudine osteasc, angajarea
n discuii neprincipiale, de critic, de flecreal i vicreal, lansarea
de tiri alarmiste, provocatoare de panic;
F lansarea unor zvonuri care au generat panic, n special la
partea sedentar, unde se aflau ofieri n rezerv, cu o slab pregtire
militar i moral. Fa de constatrile fcute, se cerea cercetarea i
pedepsirea drastic a celor vinovai de evenimentele grave petrecute
n Basarabia, ajungnduse pn la ridicarea comenzi, pierderea
gradului i a pensiei.
Aprecierile fcute i msurile propuse, n legtur cu eve
nimentele din Basarabia i Bucovina n vara anului 1940, erau ne
cesare pentru ntrirea disciplinei i crearea cadrului necesar n
condiiile n care se susinea, n acest caz cu o ipocrizie rar ntlnit,
c scopul unic al existenei armatei i care trebuie s ne lege pe toi
este aprarea rii. Ne punem ntrebarea: Generalul Florea enescu
nu a tiut acest lucru n ziua de 27 iunie 1940, cnd n edina Con
25. AMR, fond Armate 4, dosar nr. 203, f. 577

347

siliului de Coroan, alturi de ministrul aprrii, sa pronunat

pentru acceptarea ultimatumului sovietic i cedarea teritoriilor
revendicate de sovietici? Cine a fost cel care a fost lipsit de spirit
militar, de contiin n ndeplinirea datoriei, de iniiativ, curaj i
energie, de atitudine ostaeasc i generator de panic? Din birourile
de la Bucureti era uor de gsit vinovaii, de cerut msuri drastice.
Dar pe vinovaii principali, numim aici pe Carol al IIlea i cei doi
lideri militari amintii cine i trgea la rspundere i i pedepsea?
Nici chiar istoria nu a fcuto pe deplin pn n prezent.

348

DIN ACTIVITATEA SERVICIULUI

SPECIAL DE INFORMAII
DIN BASARABIA (19411944)
Dr. Pavel moraru *

up eliberarea Basarabiei (26 iulie 1941) de ctre armatele

romnogermane de sub ocupaia sovietic de un an de
zile, structurile Serviciului Special de Informaii (S.S.I.),
mpreun cu celelalte organe ale statului, sau reinstalat n teritoriul
dintre Prut i Nistru.
Iniial, la Chiinu a fost constituit un mic Centru de contrain
formaii pentru Basarabia, condus de maiorul Gheorghe Balotescu.1
Centrul era o permanen a S.S.I. n noul teritoriu eliberat, format din
echipe de ageni trimise de la Bucureti, cu misiuni de contrainformaii
i contraspionaj.2 Ulterior, a fost ntrit cu noi cadre operative i i sa
* Doctor n Istorie, lector universitar, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu.
. Eugen Cristescu, Organizarea i activitatea Serviciului Special de Informaii, n
Cr. Troncot, Eugen Cristescu. Asul serviciilor secrete romneti. Memorii (19161944),
mrturii, documente. Cu o prefa de dr. Dan Zamfirescu. Editura R.A.I. Bucureti,
Editura Roza Vnturilor, Bucureti, f.a., p. 203. Din unele mrturii aflm c, maiorul
Gheorghe Balotescu era de statur mijlocie, vnjos, cu nite ochi ptrunztori. n
uniform era brbat frumos, nu rdea, era mereu serios. Biroul lui era pe strada Vlaicu
Prclab, unde se afl azi [anul 2005, n Chiinu] consulatul Romniei. Umbla mbrcat
pe strad numai n haine civile, i de fiecare dat n alt costum. Maina de serviciu
o conducea personal. oferul numai turna benzina i spla maina (V. Pirogan, V.
erbacov, Calvarul. Pe valurile vieii. Chiinu, 2005, p. 33). Despre Gh. Balotescu, vezi: P.
Moraru, Serviciile secrete i Basarabia (19181991). Dicionar. Editura Militar, Bucureti,
2008, pp. 3233.
2. Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de informaii i contrainformaii
romne pe Frontul de Est (19411944). Ed. Nemira, [Bucureti], 2003, p. 60.

349

dat denumirea de Centrul de Informaii nr. 2 Chiinu (era cunoscut

i sub denumirea de Centrul nr. 2 Est sau Centrul Basarabia). Pentru
Bucovina, la Cernui, exista Centrul de Informaii nr. 1 Cernui, iar
pentru Transnistria, la Odessa Centrul de Informaii nr. 3 Odessa.
De subliniat este c Centrul de la Chiinu ia desfurat
activitatea pe o arie ce depea limitele geografice ale Basarabiei,
incluznd o parte din teritoriul Transnistriei (judeele Balta, Ananiev,
Dubsari, Tiraspol i sectorul Pervomaisk din jud. Ovidiopol).3 n
subordinele sale avea Subcentrele contrainformative Cetatea Alb,
Bli, Ananiev, Balta, Dubsari, Pervomaisk i Rezidenele Tighina,
Chilia i Lpuna.
Aria preocuprilor informative ale Centrului nr. 2 Informaii Chi
inu era extrem de vast. Organele din subordine erau nsrcinate s
culeag informaii despre situaia din administraie, din sectorul politic,
social i economic. Toate acestea erau prezentate n notele informative
periodice, destinate factorilor de decizie ale Statului romn.
n august 1942, Rezidena Tighina aducea la cunotin c,
locuitorii judeului sunt nemulumii de faptul c, autoritile, n
special cele de la ar, nu se comport n mod omenesc cu locuitorii
i n majoritatea cazurilor cnd vin s li se rezolve un neajuns, sunt
repezii, sunt amnai sau li se cere per.4
Era de asemenea semnalat faptul c, n rndul funcionarilor
publici, precum i n mediul particularilor, a reaprut antagonismul
din trecut, dintre basarabeni i regeni, mentalitate cei dezbina
ii determina s se boicoteze reciproc.5 Aceast ruptur, potrivit
altor surse, era alimentat i de comportamentul nedemn al unor
funcionari regeni fa de localnici, jignind pe btinai prin ai
numi comuniti i bolevici.6 Fiind sesizat de aceste fapte, n
3. Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti (n continuare A.N.I.C., Buc.),
Fond Cabinetul Militar al Conductorului Statului (n continuare Cab. Militar), inv.
764, dosar 94/1941, fila 78.
4. Ibidem, filele 3940.
5. Ibidem, filele 3738.
6. A.N.I.C., Buc., Fond Inspectoratul General al Jandarmeriei (n continuare I.G.J.),
inv. 1474, dosar 79/1941, fila 162.

350

cadrul edinei Consiliului de Minitri (de Colaborare) din 17 martie

1943, marealul Ion Antonescu a atras atenia c, nici un funcionar
i nici o autoritate nu au voie s trateze pe cetenii romni, de orice
origine etnic ar fi ei, n termeni necuviincioi. Autoritatea va face
ordine prin inuta ei, prin msurarea cuvintelor, nlturarea cu
desvrire a expresiunilor ofensatoare, fa de toi minoritarii.7
Dar i funcionarii basarabeni creau colegilor lor din Vechiul
Regat un sentiment de repulsie, din cauz c vorbeau n limba rus
chiar n instituiile n care lucrau.8
Regenii, dar i muli basarabeni erau revoltai de faptul c,
majoritatea populaiei de pe aici (judeul Tighina n.n.) vorbete
numai limba rus, dei cunosc destul de bine limba romneasc,
eludnd n felul acesta dispoziiunile impuse de Guvernmnt, ca
orice cetean din Basarabia s vorbeasc numai romnete.9
O alt problem din administraia Basarabiei (dar i a Bucovi
nei i Transnistriei), semnalat de S.S.I., inea de rencadrarea
funcionarilor care au activat i sub ocupaia sovietic. Rezidentul
jud. Tighina sublinia c, Ceea ce indign ns pe oriice bun romn,
este aceast tolerare a unor elemente cunoscute comuniste, care
astzi dein posturi de conducere i rspundere, iar ieri sub ocupaia
bolevic fraternizau cu bolevicii, se ncadrau disciplinei (comuniste
n.n.) i ponegreau vechea conducere i naia romn.10 i Chestura
Poliiei Chiinu raporta la 5 septembrie 1941 c, n rndul populaiei
locale se constat nemulumire i revolt pe motiv c majoritatea
funcionarilor de la Primria local, rmai aici dup cedarea
Basarabiei sub regimul sovietic, au fost reprimii n serviciu, fr a se
consulta activitatea i serviciile prestate de ei la soviete.11 Organele
S.S.I. semnalau frecvent aceast mare nemulumire a populaiei, ns
7. Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu (n continuare A.N.R.M., Chn.),
Fond 706, inv. 1, dosar 561, fila 20.
8. A. Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial. 19401944. Ed. Lyceum,
Chiinu, 1997, p. 106.
9. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 15, filele 3435.
10. Ibidem, filele 3738.
11. A. Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial. 19401944, p. 106.

351

msuri nu se prea luau, ceea ce scdea din autoritatea administraiei n

ochii populaiei.
n august 1943, cnd situaia militar sa schimbat n favoarea
Armatei sovietice, Rezidena judeului Tighina informa c, sub
presiunea opiniei c sovieticii vor ctiga rzboiul, o parte din
funcionarii basarabeni rmai sub ocupaie (n anul 1940/1941 n.n.),
vor si cear transferarea n Transnistria, unde sper s rmn cu
bolevicii cnd vor veni, aceasta observnduse mai mult n cercurile
corpului didactic primar.12
Deoarece sau nregistrat mai multe cazuri de contraband cu
mrfuri aduse n Transnistria din Basarabia, Rezidena S.S.I. din jud.
Tighina a primit ordin s cerceteze problema i s afle cum reueau
contrabanditii s scape de controlul vamal. La 6 mai 1942, Rezidena
aducea la cunotin c, la punctul de trecere a Nistrului de la Tighina,
controlul vamal i identificarea persoanelor suspecte se fcea de ctre
grniceri, vamei, jandarmi i poliia local. Pn nu demult, se spunea
n not, controlul era destul de slab, dnd posibilitatea s treac
foarte muli militari i particulari camuflai n maini militare cu
diferite mrfuri pe cari le procura[u] de aci, vnzndule peste Nistru
cu preuri de specul. Pe calea ferat controlul era tot att de slab ca
i cel al autovehiculelor. Aceasta favoriza transportul ilegal de mrfuri
din Basarabia n Transnistria, practicat de ctre funcionarii C.F.R.,
n special de cei de la trenurile care transportau uniti militare i nu
erau supuse controlului. Dar, n urma ultimilor dispoziii, controlul a
devenit foarte riguros.
Rezidena S.S.I. din Tighina mai informa c, transporturile ilegale
de mrfuri peste Nistru se efectuau i de ctre diferii funcionari, care
aveau asupra lor ordine de serviciu eliberate de Guvernmntul
Transnistriei i semnate de diveri efi de servicii, cu meniunea c
persoana n cauz are voie s transporte peste Nistru diferite mrfuri
i buturi alcoolice, fiind scutii de taxe i formaliti vamale. Deci,
cu astfel de ordine de serviciu se putea transporta orice peste Nistru,
fr nici un fel de control.
12. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 15, filele 12.

352

Trecerea autorizat a Nistrului prin punctul Tighina era cu

desvrire oprit ntre orele 22 i 5 dimineaa, att pentru militari,
ct i pentru civili. Cu toate acestea, pe parcursul nopii organele de
control erau hruite de funcionari ai Guvernmntului Transnistria,
care veneau la Tighina fcnd chefuri, iar noaptea trziu, n baza
unor simple ordine de serviciu, insistau s treac n Transnistria,
dei era interzis. Rezidena Tighina sublinia c, deocamdat nu au fost
nregistrate cazuri, ca funcionarii vamali s fi nlesnit (fr control
vamal) trecerea diferitelor mrfuri n schimbul unor recompense
bneti sau materiale.13 ns, la 20 noiembrie 1943, o structur a S.S.I.
raporta contrariul: Vameii de la Tighina sustrag diferite obiecte i
primesc mit de la cetenii ce trec prin vama Tighina. Unui militar
din Odessa i sau confiscat 100 de metri de stof n valoarea de 60.000
lei, fr a i se dresa acte i fr a i se da vreo dovad. Un vame a
primit 20.000 de lei mit de la un cetean, pentru al lsa n pace cu
ceea ce l prinsese.14
n iunie 1942, S.S.I. informa c, n Basarabia sau atestat mai
multe cazuri de imixtiune a organelor militare sau civile germane n
treburile interne ale provinciei, dintrun zel ru neles i depind
rostul i atribuiunile lor pe teritoriul Statului romn. Militarii
germani interveneau n unele chestiuni care erau exclusiv de resortul
administraiei romne, primind reclamaii din partea locuitorilor
i fcnd cercetri pe care le ntind att de departe, nct fac chiar
percheziii la domiciliul efilor de autoriti (cazul notarului din
com. Betemac, jud. Cahul) sau le aplicau lovituri neomeneti acestora
(cazul notarului din com. Trifeti, jud. Cahul, btut slbatic de expertul
agricol german din Cahul). n general, sa constatat c, reclamaiile
adresate germanilor veneau din partea indivizilor certai cu legea sau cu
administraia romn, autoritile germane fcnduse n felul acesta
instrumentul de rzbunare al celor ri i creeaz precedente foarte
primejdioase pentru ordine i disciplin. Acest mod de a proceda
al autoritilor germane, se petrecea n faa populaiei ca organe
13. Ibidem, dosar 17, filele 45.
14. Ibidem, filele 8081.

353

protectoare, superioare celor romne, care arbitrau ntre populaia

basarabean i autoritile romne, lucru extrem de grav.15
Asemenea situaie era nregistrat i n Bucovina, unde ucrainenii
naionaliti se plngeau germanilor de orice decizie luat de autoritile
romne n privina lor, cutnd protecie.16
Organele S.S.I. din Basarabia informau sistematic despre starea
lucrurilor din domeniul economic agricultur, industrie, comer, etc.
Atunci cnd era raportat situaia agricol, se indica aria
suprafeelor arate, a recoltelor strnse, a gradului de realizare a
prevederilor, etc., etc. Spre exemplu, n primvara anului 1942,
Rezidena Tighina aducea la cunotin c, n acel jude sau ns
mnat 90.315 ha. cu gru, fa de 121.000 ha. prevzute n planul
agricol, deci 74,64%. Totalul general al hectarelor nsmnate n
toamna anului 1941 i primvara anului 1942, se ridica la 301.999 ha.,
fa de totalul de 373.928 ha. prevzut, deci 80,76%.17 n iulie 1942,
recolta n jud. Tighina se anuna a fi foarte bun. Fiind o regiune
pomicol, se atepta i o mare recolt de fructe, fapt pentru care la
Tighina a fost deschis o fabric de marmelad. O parte din fructe
erau colectate de Banca Creditul Naional Agricol din Tighina, pe care
le conserva n butoaie i le expedia la Giurgiu Port, iar de acolo
ajungeau pe pieele strine.18
La 5 iulie 1943, Rezidena Tighina raporta c, Situaia general
a judeului din punct de vedere al produciei, putem spune c, este mai
mult dect satisfctoare. Toate muncile agricole sau ndeplinit la timp,
pe toate ntinderile de circa 374.000 ha., au fost lucrate i nsmnate
la timp. Ultimele ploi czute, fac s se cread c recolta va fi foarte
bun. n ceea ce privete valorificarea produselor agricole, las de dorit,
printre ceteni se simt nemulumiri, alt dat chiar exprimate.19
15. Ibidem, inv. 1, dosar 18, fila 117.
16. P. Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (19411944). II vols. Vol. I
Administraie. Economie. Societate, Editura Prut International, Chiinu, 2004; Vol.
II Politic. nvmnt. Cultur. Editura Prut International, Chiinu, 2007, vol. II,
pp. 9495.
17. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 15, filele 5962.
18. Ibidem, filele 4244.
19. Ibidem, filele 56.

354

ranii din jud. Tighina, potrivit unei note din ianuarie 1942,
semnate de rezidentul D. Rceanu, i manifestau mulumirea fa de
eliberarea Basarabiei i administraia romneasc. Toat nemulumirea
lor ns se ndrepta mpotriva manufacturitilor care le vindeau marfa
dublu mai scump, comparativ cu preul la care ei i vindeau produsele
agricole.20 O alt nemulumire a ranilor din jud. Tighina, semnalat
tocmai n iulie 1943, se referea la faptul c, era luat foarte des la corvezi
fr plat, lucru ce periclita munca cmpului.21
Muncitorii de pe la ntreprinderi erau mulumii de condiiile
de via, n special aceia care au rmas sub sovietici i acum au fost
reprimii n serviciu. n schimb, comercianii erau foarte revoltai
fa de sistemul fiscal, care dup prerea lor, lea impus impozite
foarte mari.22
n aprilie 1942, Rezidena Tighina a raportat despre situaia
ntreprinderilor industriale i comerciale din jude: au fost deschise
i redeschise 483 de ntreprinderi 188 n Tighina i 295 n restul
judeului; 284 din cele din jude erau conduse de basarabeni i numai
11 de regeni; 103 ntreprinderi din oraul Tighina erau conduse
de basarabeni i 85 de regeni; rulajul zilnic al ntreprinderilor din
jude era de circa 1.600.000 lei i al celor din ora de circa 2.000.000
lei. Un mare numr de ntreprinderi (circa 15% din totalul celor
existente) erau gata s intre n funciune, fiind n curs de nregistrare
la Camera de Comer. Cu toate acestea, n octombrie 1942, rezidentul
S.S.I. din judeul Tighina aprecia c, industria n judeul nostru,
este foarte slab.23
Activitatea bancar din judeul Tighina nu era adecvat vieii
economice locale. Comercianii nu prea apelau la creditele bancare,
rulnd capitaluri proprii, pe care leau acumulat ntrun timp relativ
scurt de la dezrobirea Basarabiei. Cei ce se mprumutau la banc, luau
de obicei credite de la Banca Romneasc i Banca Basarabiei.
20.
21.
22.
23.

Ibidem, filele 104105.

Ibidem, filele 56.
Ibidem, filele 104105.
Ibidem, filele 2830.

355

Autoritile locale nu fceau nici o ican comercianilor,

acordndule tot concursul la dezvoltarea vieii economice. De ase
menea, potrivit constatrilor Rezidenei, autoritile nu protejau
nici un comerciant, aplicndule tuturor acelai regim de tratament.
ntre comercianii localnici i cei venii din Vechiul Regat se atesta o
complet armonie i solidaritate n activitate.24
n Tighina, n luna aprilie 1942, curentul electric era produs de
o Uzin Electric, nfiinat n anul 1913, care avea 4 uniti (grupuri
electrogene), distruse complet de sovietici n timpul retragerii din
iunieiulie 1941. Ctre data de 1 noiembrie 1941, primria oraului
a reuit s repun n funciune doar o singur unitate (55 Kw.) i
a instalat dou dinamuri, a cte 45 de amperi fiecare. Se lucra la
repunerea n funciune a altor dou uniti, fiind necesare unele piese
din Germania.
Au fost distruse (dinamitate) de sovietici n retragere Uzina de
Ap i Castelul, dar au fost refcute, furniznd locuitorilor oraului
2.400 litri de ap pe minut.
n ora erau dou mori, una din ele fiind administrat de Primria
Tighina. Producia acestora era suficient pentru necesitile oraului
i ale mprejurimilor.
n gestiunea primriei mai era i o pres de ulei rneasc, care
avea o producie suficient pentru aprovizionarea oraului, o fabric de
spun (din totalul de trei existente n Tighina), nou brutrii situate n
diferite puncte ale oraului.
n jude mai erau n funciune i alte mori rneti i prese de
ulei proprietate privat. Exista i o mulime de industrii din cele ce
au fost distruse de bolevici i deci, posibil de a fi puse n funciune cu
mici reparaii.25
Toate transporturile din Basarabia au nceput s funcioneze
n regim normal. Au fost reconstruite drumurile, podurile i cile
ferate, sau reluat cursele aeriene (Chiinu Iai Bucureti, Cetatea
24. Ibidem, fila 47. Vezi lista ntreprinderilor industriale i comerciale din oraul i
judeul Tighina, pe localiti, profiluri i originea etnic a proprietarilor, Ibidem, filele
4854.
25. Ibidem, filele 8694.

356

Alb Ismail Galai Bucureti, care funcionau zilnic, cu excepia

duminicilor), iar transportul fluvial (pe Nistru) i maritim era n plin
activitate.26 La 25 septembrie 1942, n urma unor cazuri de deraiere a
transporturilor feroviare, executate de ageni ai inamicului, organele
S.S.I. din Basarabia au primit ordin: ntruct din toate acestea (cazuri
enumerate mai sus n.n.) rezult c elemente teroriste caut s stnje
neasc transporturile pe calea ferat (prin amplasri de mine n.n.),
urmrii ndeaproape aceast chestiune, raportnd fiecare caz n
parte. Executarea acestui ordin prevedea i supravegherea lucrului
cantonierilor responsabili de controlul circuitelor ferate, care fr
s efectueze verificri raportau c mine dea lungul cilor ferate nu
sau depistat.27
La mijlocul anului 1942, Rezidena din Tighina semnala c,
populaia este relativ mulumit de aprovizionarea care se face cu
produse. Nemulumirile erau ndreptate, n primul rnd, mpotriva
Institutului Naional al Cooperaiei (I.N.C.O.P. ), care din cauza
neglijenei nu a aprovizionat suficient populaia cu fin de gru, ceea
ce a dus la lipsa, timp de cteva zile, a pinii de pe piaa oraului. Doar
n rezultatul interveniei primriei problema a fost remediat, n ora
producnduse pine de o calitate bun.
O alt nemulumire fa de I.N.C.O.P. se referea la distribuia
tlpii pentru nclminte. Sa constatat c talpa nainte de a fi scoas la
vnzare, era inut cteva zile ntrun beci, unde era udat ca s fie mai
grea la cntar. Dup ce se usca, greutatea i scdea cam cu 200 de grame
la fiecare kilogram.
Aproape la un an de la eliberare, viaa din oraul Tighina n general
se scumpise mult, nct concura la acest capitol chiar cu Bucuretiul; n
special, preurile de la restaurante creteau din zi n zi, fr ca organele
de control s ia vreo msur.
Etnicii minoritari erau alarmai de zvonul care circula, potrivit
cruia, autoritile romne au luat decizia colonizrii lor n Transnistria.
Din aceast cauz nu mai doreau s munceasc pmntul, creznd c
26. Ibidem, dosar 19, fila 14.
27. Ibidem, fila 14.

357

n curnd vor fi deportai.28 Aceast stare era semnalat de Rezidentul

S.S.I. din judeul Tighina i n septembrie 1942: dup deportarea evreilor
i a iganilor n Transnistria, ruii basarabeni erau agitai din cauza
convingerii c urmeaz deportarea lor peste Nistru. Din aceast cauz
nu mai doreau s cultive ogoarele i grdinile lor, iar unii intenionau
si vnd o parte din lucrurile avute n gospodrie.29
n iulie 1942, populaia era mulumit fa de aprovizionarea
abundent a pieei. Se resimea insuficiena de zahr, necesar conservrii
fructelor, i a pinii. De pe pia mai lipsea uleiul vegetal, era insuficient
pielea i alte materiale necesare confecionrii nclmintei.30
n nota informativ din noiembrie 1942, referitoare la situaia
din jude, Rezidena Tighina informa c, starea economic, precum
i cea a aprovizionrii, satisface i mulumete suficient populaia.
Dar, iari era ridicat problema speculei din restaurante, ceea ce
determina o profund nemulumire n rndurile cetenilor i mai
ales a funcionarilor.31 Se sublinia c, dac sar face o comparaie ntre
preurile din restaurante i preurile alimentelor de pe pia, concluzia
ar fi c, restaurantarii au un ctig enorm, n plus c, poria a[u]
reduso la jumtate, fa de poriile ce se dau la alte restaurante din
alte orae. [...]. Pentru strpirea acestor speculani, nu ia nimeni nici
o msur.32
La nceputul anului 1943, Rezidena Tighina venea cu noi
informaii despre problema tlpii (care intenionat era umezit
nainte de vnzare) i a nclmintei n general. Se meniona c, lipsa
nclmintei este o problem grav, mai ales n perioada rece a anului,
att pentru cei maturi, ct i pentru copii. Pentru a obine talp pentru
nclminte, solicitantul trebuia s se adreseze comisiei de distribuire
a materialelor de nclminte. Comisia, fr a da explicaii, putea s
aprobe sau s resping solicitarea. Cel ce primea aprobarea pentru o
28. Ibidem, dosar 15, filele 3738.
29. Ibidem, filele 3435.
30. Ibidem, filele 4244.
31. n noiembrie 1942, preurile din restaurantele Tighinei, erau urmtoarele: ciorb
de pasre 45 lei; ciorb de pete 50 lei; garnitur cu carne de porc 75 lei; garnitur
cu carne de pasre 75 lei: friptur de porc la tav 80 lei; muchi 90100 lei.
32. Ibidem, filele 2627.

358

pereche de nclminte primea un bon, cu care urma s mearg la

unul din cizmarii autorizai. Acetia, fiind dect patru la o populaie de
21.000 de locuitori, de regul refuzau s primeasc comanda, motivnd
c sunt prea aglomerai cu comenzi, sigur aceasta spre a obine un
pre mai mare dect cel fixat. Au fost nregistrate cazuri, cnd nici
peste 2 luni cizmarii nu onorau bonurile. Problema era grav, deoarece
elevii neavnd nclminte, nu puteau merge regulat la coal, fapt
pentru care erau sancionai.33
n iunie 1943, starea economic i aprovizionarea cu alimente
mulumeau pe deplin locuitorii judeului i ai oraului Tighina:
Aprovizionarea pieei este ndestultoare din toate punctele de
vedere. Alimente se gsesc din abunden pe piee. Carne de vit
i porc se gsesc n cantiti ndestultoare, afar de pete care se
gsete mai puin. Vnzrile sunt foarte active. Aprovizionarea
articolelor de galanterie, mruniuri i manufactur este ndes
tultoare. Magazinele cu articole de manufactur erau bine
aprovizionate, satisfcnd cerinele populaiei. ns, lipsea com
plect nclmintea standard i se resimea lipsa articolelor de
fierrie.
Pentru colectarea i transportarea cerealelor din jude erau va
goane destule, nct transporturile din acest punct de vedere se fceau
n condiii optime, ranii avnd posibilitatea si valorifice marfa.
n aceast lun era remarcat o uoar cretere a preurilor la vite
i porci. Aceasta se ntmpla din cauza comercianilor din restul rii,
care veneau n Basarabia ca s cumpere vite i porci pentru Bucureti i
restul rii, oferind preuri mai mari dect cele fixate legal.34
n noiembrie 1941, regimul Antonescu a organizat n toat ara
un plebiscit, prin care populaia trebuia s se pronune asupra politicii
marealului Ion Antonescu. Rezultatul a fost aproape n totalitate
favorabil marealului.35 ns, dei Poliia oraului Tighina informa c
33. Ibidem, filele 2425.
34. Ibidem, filele 78.
35. Total pe ar, 1.784.703 au votat pro i 34 contra (A.N.I.C., Buc., Fond Pree
dinia Consiliului de Minitri (n continuare P. C.M.), inv. 300, dosar 242/1941, filele
122125). Mai detaliat vezi: P. Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (19411944).
Vol. II, pp. 7879; http://www.morarup. narod.ru/Buc/Cap_IV.doc

359

Votarea a decurs n perfect ordine i linite,36 aceast msur,

potrivit semnalelor venite de la Rezidena Tighina, nui gsea o
explicaie n rndul ofierilor i intelectualilor din ora. Unii susineau
c aceast aciune era n legtur direct cu confruntarea dintre Ion
Antonescu i Micarea Legionar, prin care marealul ncerca si
arate Berlinului cine este cel susinut de popor.37
n rndul ranilor din jud. Tighina nu se nregistra nici o tendin
de ordin politic, dect adeziunea la programele guvernamentale,
sprijinindul pe marealul Ion Antonescu care ia scpat de robia
bolevic.38
O parte din legionarii basarabeni sperau c micarea se va reor
ganiza i n acest sens desfurau o intens propagand. Rezidentul
D. Rceanu din Tighina informa la 30 decembrie 1941 c, nvtorul
Teodor Drnga din com. Taraclia, jud. Tighina, concentrat la Com
pania de Poliie Tiraspol, fost ef de cuib legionar, declara frecvent
n convorbirile avute cu unele persoane c, micarea legionar va
renvia dup terminarea rzboiului.39 La Spitalul Militar din Cetatea
Tighina, oferul Nicolae Marinescu, originar din Bucureti, fcea
propagand legionar n rndurile militarilor rnii internai acolo.
El susinea c, dup terminarea rzboiului, regimul marealului
Antonescu va cdea, iar n locul lui se va reinstala cel legionar.
Declara cu mndrie c, Horia Sima nu este refugiat n Germania, ci se
afl n Romnia, poart uniform militar german i este susinut de
Legaia german de la Bucureti. Tot Marinescu mai spunea c, liderii
micrii au intenia s recruteze elemente de ncredere, pe care s le
trimit n Basarabia i Bucovina pentru propagand legionar.40
Unii legionari, respectnd ordinele conducerii micrii, au reuit
s se infiltreze n unele structuri ale statului din Vechiul Regat, dar i
n cele din Basarabia, Bucovina i Transnistria. Unul din funcionarii
Primriei Tighina, semnalat de organele S.S.I. ca fiind legionar, era
36.
37.
38.
39.
40.

A.N.R.M., Chn., Fond 680, inv. 1, dosar 4277, fila 9.

Ibidem, Fond 706, inv. 3, dosar 8, fila 54.
Ibidem, dosar 15, filele 104105.
Ibidem, dosar 8, fila 42.
Ibidem, filele 5556.

360

Nicolae Colov, originar din Tighina, care n trecut a avut strnse

legturi cu Stelescu, fost comandant legionar din Galai41 i de cnd era
minor fcea parte din friile de cruce, avansnd pn la ef de cuib.
Dup asasinarea lui I. G. Duca, acesta, mpreun cu ali legionari, a
manifestat prin Tighina, fiind arestat de poliie.42 Ali foti legionari,
identificai de rezidentul S.S.I. din Tighina, erau: Vasile urcanu,
funcionar la staia C.F.R. Tighina, Mircea Popa, perceptor n com.
Bulboaca, jud. Tighina, Octavian Teglaru, eful Casei de Asigurri
Sociale Tighina, Dnil Gnju, funcionar n Administraia Financiar
Tighina, Iulian Ninciu, controlor financiar la Comrat, jud. Tighina,
Constantin Popescu, perceptor n com. Zaim, jud. Tighina. n ultima
perioad de timp, acetia nu sau manifestat politic n nici un fel, ns
cel mai periculos i apt de a reorganiza micarea legionar n Tighina
era vzut Octavian Teglaru, n trecut cu un bogat cazier legionar.43
Un alt legionar semnalat de Rezidena Tighina era eful Serviciului
Personal din Administraia Financiar Tighina, Mihalcea, care n ziua
de 22 ianuarie 1942, pe cnd se afla n com. Ceaga, jud. Tighina, ia
exprimat o oarecare simpatie fa de micarea legionar, declarnd c
a fost comandant legionar n Banat, dar nu a luat parte la rebeliunea
legionar.44 Alt funcionar din jud. Tighina cu simpatii legionare era
Calin, fost nvtor n jud. Tighina, originar din Basarabia, angajat
la prefectura Tiraspol. Acesta trebuia supravegheat ndeaproape,
deoarece ct se afla n Tighina avea atitudini foarte turbulente.45
n februarie 1942, Rezidena Tighina relata c, n urma informa
iilor procurate sa putut constata c Micarea Legionar din acest
sector i mai menine vechea formaie a cuiburilor i anume: Rzlei,
C.M.L., Cetui, Frii i Mnunchiul de prieteni. Un cuib legionar
numit Mnunchiul de prieteni, a fost descoperit n luna ianuarie 1942 la
Liceul Agricol din oraul Comrat, format din elevii Veceaslav Veldevici,
Ioan Belechii, Petre Nemeanu, Valentin Zeletuca, Anatolii i Vasilache
41.
42.
43.
44.
45.

Ibidem, filele 47.

Ibidem, filele 44.
Ibidem, filele 51.
Ibidem, fila 35.
Ibidem, fila 40.

361

Tofratev.46 Acetia au fost descoperii (n urma unor denunuri) i

arestai de Poliia Tighina, n colaborare cu Poliia Comrat.47
Ali elevi legionari au fost descoperii la Liceul Alecu Russo din
Chiinu. La 26 iunie 1942, Rezidena Tighina informa c, acolo era
un important centru de propagand legionar, iar absolventul tefan
Sereeanu a fost arestat pentru activiti legionare. El era fiul lui Radu
Sereeanu, secretar la Parchetul Tribunalului Tighina, care la rndul
su, era deseori vzut n anturajul judectorului Ghenuchi, semnalat ca
fiind un legionar fanatic.48
O parte din legionari tindeau s se reorganizeze, cutnd s
recruteze adereni, ntruct n acest sector se gseau foarte puini
susintori ai micrii. Dei tindeau spre o reorganizare, nu sa constatat
c aceti legionari ar pune la cale executarea unor aciuni subversive
sau desfurarea propagandei ostile.49
La 22 februarie 1942, era semnalat sosirea n Tighina a ctorva
legionari: Victor Budescu, fost membru n echipa morii, fost comisar
n Poliia legionar; Gheorghe Mihalache, cunoscut propagandist
legionar; Leonid Cunev, cunoscut simpatizant legionar, care a rmas
sub ocupaia sovietic n Basarabia; N. Trcil, nvtor n com.
Grbov, jud. Tighina, cunoscut propagandist legionar; Saru, fost
comerciant n Tighina, cunoscut legionar i propagandist.50 Toi acetia
erau strict supravegheai, iar n cazul unor manifestri de ordin politic,
urmau s fie arestai.
n aprilie 1942, Rezidena Tighina aducea la cunotin c, Pe
raza judeului i a oraului Tighina avem identificai ca cunoscui i
simpatizani legionari un numr de circa 40 indivizi, majoritatea
funcionari de Stat, ns pn n prezent nu sau dedat la manifestri
sau adunri clandestine.51 Activiti subversive legionare nu au
avut loc nici mai trziu: rezidentul S.S.I. din Tighina sublinia la 20
septembrie 1942 c, despre o aciune legionar n acest jude nici nu
46.
47.
48.
49.
50.
51.

Ibidem, dosar 15, filele 1213.

Ibidem, dosar 8, filele 30, 33.
Ibidem, fila 23.
Ibidem, dosar 15, filele 1213.
Ibidem, dosar 8, fila 34.
Ibidem, dosar 15, filele 8694.

362

poate fi vorba, deoarece aici aceast micare este astzi inexistent,

iar ca membri cu un trecut legionar, nu sunt dect doar doi negustori
asociai, care nau reuit s se manifeste n nici un fel.52
Pentru a ine sub control infiltrrile elementelor legionare n
serviciile diferitelor instituii de stat i de utilitate public (ncercnd
de acolo s saboteze lucrrile acestora), organele S.S.I. au ntocmit o
situaie (periodic actualizat) cu legionarii care au ptruns n anumite
funcii importante sau ncercau acest lucru.53
De asemenea, au fost luate msuri pentru a stabili dac legionarii
au plasat elementele lor propagandistice n ntreprinderile din
Basarabia, pentru a instiga muncitorii la o grev general, speculnd
cu problema insuficienei salariului. n judeul Tighina, n vara
anului 1942, nu sau constatat asemenea infiltrri, iar legionarii
cunoscui din jude i exprimau izolat nemulumirea n acest sens.
Acetia i exprimau nemulumirea i n privina aprovizionrii slabe
cu unele mrfuri, iar pentru a incita spiritele invalizilor de rzboi,
i manifestau indignarea fa de aciunea statului de reprimire
n serviciu a fotilor funcionari de sub regimul sovietic, fr s
le acorde prioritate la ocuparea posturilor celor care au luptat pe
front. Toate aceste nemulumiri i zvonuri erau lansate de legionari
personal n mod indirect i izolat.54
La 6 august 1942, Centrul S.S.I. de la Chiinu sa adresat
organelor din subordine pentru identificarea i supravegherea
legionarului Nicolae Stpnoiu, fost membru n statul major al lui
Horia Sima. Acesta, potrivit informaiilor de agentur, urma s vin
n Basarabia, unde trebuia s ia contact cu liderii locali ai micrii,
n vederea reorganizrii.55 Nu a fost identificat. n schimb, n vara
anului 1942, a fost descoperit un post legionar clandestin de radio,
numit Renvierea, care emitea i n teritoriul Basarabiei. Emisiunile
erau scurte, dar regulate i conineau apeluri adresate legionarilor
pentru mobilizare i care intimidau autoritile: Ateniune legionari,
52.
53.
54.
55.

Ibidem, filele 3435.

Ibidem, dosar 14, fila 30.
Ibidem, dosar 8, fila 21.
Ibidem, filele 1819.

363

ateniune legionari, ateniune legionari. Renvierea. Codreanu este

prezent. Spiritul Cpitanului este cu noi. Unitatea cap de mort a primit
ordin. Ateniune toate cohortele, dm codul de mine Nr. 7: 1, 2, 3
papura, 39, 45, 37, 59, 18, 42, 37, 51, 16, 00. Zahr necesar pentru
misiune se va trimite pentru toate cohortele. Calendar: 10 August 1942.
evocarea spiritului Cpitanului. 1112 August, confesiunea muncii.
16 August, proba curajului. Ateniune Renvierea. Cpitanul triete,
Codreanu ne conduce (emisiunea din 9 august 1942, orele 16.00).
Centrul S.S.I. de la Chiinu a dat dispoziii structurilor din subordine
s fac investigaiuni printre legionari i rspundei de urgen dac au
cunotin de postul de radio clandestin legionar Renvierea i despre
emisiunile sale.56
n septembrie 1942, legionarii au lansat zvonul precum c, din
cauza moralului sczut al trupelor romne de pe front, nu este exclus
o ofensiv puternic a armatelor sovietice, care n acest caz ar sparge
frontul, ocupnd ara noastr. Subcentrele contrainformative Cetatea
Alb i Bli, precum i Rezidenele Tighina i Lpuna au primit
misiunea si identifice pe colportorii acestui zvon.57 Ulterior, Centrul
nr. 2 Chiinu a mai dispus s se verifice dac legionarii i fac legturi cu
invalizii de rzboi i militarii,58 urmrind atragerea acestora n activiti
ndreptate mpotriva regimului Antonescu.
Rezidena Tighina informa la finele anului 1942 c legionarii din
oraul i judeul Tighina i doreau s se reorganizeze, ns numrul
lor mic nu le permitea acest lucru. Cu toii erau inui sub o strict
supraveghere de organele de siguran. Mai intenionau s provoace,
ca i comunitii, nemulumiri n snul populaiei, n special printre
veteranii i invalizii de rzboi, crora autoritile leau promis, dar nu
leau dat din bunurile rmase de la evreii deportai peste Nistru.
Dei aciunile legionare erau aproape inexistente n Tighina, se
crea impresia c legionarii ateapt sfritul rzboiului, reorganizarea
micrii i preluarea puterii.59
56.
57.
58.
59.

Ibidem, dosar 19, fila 3.

Ibidem, fila 6.
Ibidem, dosar 8, fila 22.
Ibidem, dosar 15, filele 104105.

364

La 19 ianuarie 1943, Rezidena Tighina raporta c, n sectorul ei

au fost identificai 68 de legionari, din care 24 au fost mutai ntro
alt localitate, unul a decedat, altul a fost condamnat la 20 de ani de
nchisoare, iar restul (42 de legionari) erau liberi, dar supravegheai.60
Din rndul acestora nu sau depistat persoane dispuse ori capabile s
comit acte teroriste.61 De asemenea, nu sa constatat ca absolvenii
liceelor teoretice, care au fcut parte din friile de cruce, s fi intenionat
(potrivit dispoziiei legionare, de a se forma cadre militare pentru
micare) s se nscrie la colile militare de ofieri.62
n general, n sectorul acestei Rezidene numrul legionarilor
era foarte mic (majoritatea fiind venii din Vechiul Regat ori erau
tineri liceeni basarabeni), iar activitatea micrii era foarte slab.
Dup ce ia fost raportat aceast constatare Centrului nr. 2 Chiinu,
eful centrului urma s decid dac se mai cerea recrutarea de noi
informatori pltii pentru problema legionar din judeul Tighina.
Pn atunci (n ianuarie 1943), au fost folosii n chestiunea legionar
numai informatori onorifici, la fel i pentru micarea comunist din
acest jude.63
La 8 aprilie 1943, Centrul nr. 2 Chiinu a dispus structurilor sale s
afle dac n urma arestrilor efectuate n rndul legionarilor basarabeni,
cei rmai n libertate au primit ordin s nui nceteze activitatea, ci
dimpotriv s o intensifice, n special n ceea ce privete colectarea de
cotizaii pentru ajutorarea familiilor legionarilor arestai.64 i de aceast
dat, ca i de cele mai multe ori, rezultatele investigaiilor pe problema
legionar au fost negative.
n atenia S.S.I., alturi de legionari, erau i cuzitii. La 7 mai 1942,
Centrul Informativ Chiinu a dispus organelor sale s urmreasc
cu toat ateniunea aciunea Cuzist din Basarabia, identificnd pe
membrii acestei micri, precum i activitatea pe care o desfoar.
Orice deplasare a fotilor conductori sau membri marcani ai gruprii
60.
61.
62.
63.
64.

Ibidem, dosar 8, fila 6. Vezi lista celor 68 de legionari n, Ibidem, filele 811.
Ibidem, fila 16.
Ibidem, fila 20 a.
Ibidem, fila 12.
Ibidem, dosar 14, fila 29.

365

lui A. C. Cuza, trebuia supravegheat, cutnduse a se afla scopul ei

precum i persoanele cu cari ia[u] contact, ntruniri etc., raportnduse
urgent acestui Centru.65
Nici comunitii din jud. Tighina nu sau constituit n organizaii,
dei se remarca o tendin de organizare. Se bnuia c, o parte din ei
menineau un slab contact cu organizaiile comuniste sau gruprile
de partizani din Transnistria, unde acolo au fost organizate mai bine
ca aci. Ei lansau diferite tiri n legtur cu mersul rzboiului, tiri
ce nu sunt luate n consideraie de restul populaiei panice de pe raza
acestei Rezidene.
Periodic era semnalat sosirea n ar a repatriailor din U.R.S.S.,
majoritatea plecai de bun voie cu armatele sovietice; o parte dintre ei
erau cunoscui ca simpatizani comuniti, ce sub dominaia bolevic
au deinut diferite posturi de mare importan pe la diferite instituii
sovietice. Se susinea c aceste elemente care se rentorc dup un
timp ndelungat de la bolevici, desigur c dup ce mai nti au fost
recrutai i instruii (de spionajul i propaganda sovietic n.n.), astzi
se rentorc n Basarabia cu diferite misiuni, fie de a lua contact cu foti
membri ai organizaiilor comuniste, fie de a se reorganiza sau de a
organiza grupri de partizani, cu scopul de a crea unele stri de spirit
ntre populaia civil, cu scopul de a slbi moralul armatelor aliate.66
ngrijorarea autoritilor, precum i a romnilor basarabeni
i regeni din Tighina fa de problema comunist, era dublat de
atitudinea rusofil a unei pri din populaie. Aceasta vorbea numai
n limba rus i chiar n ultimul timp sa ajuns s cnte i pe strzi n
centru, cntece ruseti. Organele de poliie erau acuzate c stau pasive
i nu iau nici o msur,67 dei exista un cadru legal n acest sens.68
65. Ibidem, fila 36.
66. Ibidem, dosar 15, filele 3133.
67. Ibidem, filele 3133.
68. Potrivit Ordonanei nr. 24 a Guvernmntului Provinciei Basarabia, era interzis
funcionarilor publici s vorbeasc n limb strin (rus) n timpul serviciului, cu
excepia cazurilor autorizate de lege sau regulament. De asemenea, li se interzicea
persoanelor din ntreprinderile particulare de utilitate public, s vorbeasc n limb
strin (rus) cu clienii. Elevilor li se interzicea s vorbeasc n limb strin (rus), cu
excepia limbilor nvate la coal. Era interzis strigarea n public a mrfurilor n limb

366

La 21 martie 1942, Centrul nr. 2 Chiinu a dispus verificarea

informaiei, potrivit creia, organizaiile comuniste din Basarabia
au primit dispoziii din Uniunea Sovietic pentru a ncepe din data
de 1 martie, distrugerea tuturor cilor de comunicaii care duceau
n Transnistria. Chestiunea trebuia urmrit i s se stabileasc dac
anumite echipe ncercau s se angajeze n serviciile auxiliare ale C.F.R.,
pentru comiterea de acte teroriste.69 n aprilie 1942, Rezidena Tighina
informa c, n sectorul de activitate al Rezidenei nu sa constatat nici
o activitate comunist. Acei care au desfurat activiti n trecut, au
plecat odat cu retragerea trupelor sovietice, iar simpatizanii rmai pe
loc nu sau organizat n nuclee comuniste, ei lansnd diverse zvonuri
alarmiste referitoare la evoluiile de pe teatrele de operaiuni.70
Ctre sfritul anului 1942, elementele comuniste (sau proco
muniste) din Tighina nu au reuit s se organizeze, n schimb
lansau tiri false referitoare la mersul rzboiului, precum i
zvonuri care urmreau s provoace nemulumirea populaiei fa
de administraia romneasc.71
La 25 aprilie 1943, organele S.S.I. din Basarabia erau rugate si
sporeasc vigilena n preajma zilei de 1 mai ziua muncii, srbtorit
de comuniti i s afle care sunt dispoziiile conducerii P. C.R. pentru
aceast zi (rspndiri de manifeste, propagand printre muncitori,
ntruniri etc.). La 2 mai 1943, dup studierea acestei probleme, sa
raportat telefonic la Bucureti c, n data de 1 mai nu am avut cazuri
de manifestri comuniste.72
n problema comunist, ageniiinformatori ai Centrului
S.S.I. de la Chiinu erau n permanen instruii i dirijai spre sur
sele accesibile de informare. Spre exemplu, unui agent, care trebuia s
se documenteze asupra organizaiilor comuniste din Chiinu, i sa
strin (rus) i portul epcilor ruseti. Cei ce nclcau prevederile acestei ordonane,
riscau o pedeaps cu nchisoarea de la o lun la 2 ani i o amend de 2.00020.000 lei
(A. Petrencu, Basarabia n al Doilea Rzboi Mondial. 19401944, pp. 113114).
69. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 18, fila 16.
70. Ibidem, dosar 15, filele 8694.
71. Ibidem, filele 104105.
72. Ibidem, dosar 14, fila 40.

367

recomandat: 1) Sl facei pe Zaharevici Fiodor s v spun ce fel

de organizaie se fcea n Suburbia Dealul Viilor, fost Borisovca,
cci i sus-numitul a fost acolo ca membru i se ducea regulat odat
pe sptmn, prsind lucrul; el a lucrat n coloana de reparaii pe
calea ferat, n prezent este funcionar la Serviciul Drumurilor din
str. Alexandru cel Bun.73
Complicarea situaiei de pe front pentru Romnia, a fcut ca la
14 iulie 1943, Centrul Basarabia s dea dispoziii categorice organelor
din subordine (Subcentrelor contrainformative Cetatea Alb i
Bli, Rezidenelor Tighina i Lpuna) pentru urmrirea activitii
comuniste. Toat aciunea trebuia intensificat la maximum,
deoarece C.C. al P. C.R. ar fi dat instruciuni organizaiilor sale
teritoriale, n vederea relurii activitilor subversive i pregtirii de
acte de sabotaj n toat ara. Potrivit anumitor surse, n propaganda
lor, comunitii urmau s adopte formule patriotice, vorbind
despre interesele permanente ale Patriei, care reclam mpcarea
cu vecinul puternic Rusia, despre reformele sociale sovietice i
bunul trai al muncitorilor din U.R.S.S., care ar trebui aplicat i la
noi etc. Se presupunea c, propaganda va fi dus n mare parte
de unii soldai romni revenii de pe front, asupra crora va trebui
concentrat toat atenia. Camuflarea aciunii comuniste sub masca
patriotic, era considerat extrem de periculoas, deoarece putea da
rezultate bune.
Existau informaii c agenii comuniti vor cuta si asigure
concursul unor elemente cu viziuni antigermane, care au activat n
partidele naionalrnist, socialdemocrat etc. Lor li se va cere s
ajute interesele tradiionale politice romneti, sabotnd maina
de rzboi german, prin producerea de atentate pe calea ferat,
aruncarea n aer a podurilor, a ntreprinderilor de armament etc.
Tot efortul subdiviziunilor S.S.I. din Basarabia trebuia n aceast
perioad concentrat pe identificarea comunitilor, colportorilor
de propagand comunist i pe prevenirea actelor de sabotaj. Tot
materialul despre micarea comunist, pe care l aveau organele
73. Ibidem, dosar 18, fila 99 verso.

368

S.S.I., urma s fie revizuit i actualizat. Se insista pe supravegherea

suspecilor i a indivizilor cu trecut comunist, pe infiltrarea de
informatori n rndul muncitorilor de la ntreprinderile industriale,
pe continuarea identificrii celor care fceau propagand antigerman
i mpotriva regimului din Romnia, pe intensificarea colaborrii
n problema comunist cu organele poliiei i jandarmeriei. Toate
informaiile obinute despre accentuarea micrii comuniste
locale, urmau s fie raportate imediat, fiind cerute de Domnul
Director General al S.S.I.74
Activitatea partidelor istorice n Basarabia, dei era practic
inexistent, de asemenea era urmrit cu atenie de organele S.S.I.
Acestea din urm au primit ordin s urmreasc i s semnaleze orice
intenie de ntrunire sau conferin politic a fotilor politicieni,
la care sar discuta diverse subiecte istorice, culturale i naionale,
i la care sar revizui cadrele de partid i sar pregti unele aciuni
politice.75
La sfritul anului 1942, Rezidena Tighina raporta c,
nu a atestat nici o activitate politic n jude: n ceea ce privete
Curente[le] politice n rndurile populaiei de pe raza judeului
i oraului Tighina, nu sa nregistrat nici un caz pn n prezent.
Membrii fostelor partide istorice (P. N.., P. N.L.), nu activau
pentru renvierea acestor partide.76
n acelai context, al supravegherii activitii partidelor
istorice, erau monitorizate i manifestrile fotilor membri ai
Sfatului rii, care au activat n partidele istorice i acum continuau
s reprezinte interesele basarabenilor n faa autoritilor centrale.
La 20 iunie 1943, Centrul nr. 2 Chiinu a primit ordin s verifice
urgent printre fotii membri ai Sfatului rii informaia, potrivit
creia, n rndurile basarabenilor cu ocupaia n Transnistria i n
oraele de peste Prut, se nregistreaz din ce n ce mai frecvent (n
special n rndurile membrilor fostului Sfat al rii), nemulumiri
74. Ibidem, dosar 14, filele 2021.
75. Ibidem, dosar 29, fila 31.
76. Ibidem, dosar 15, filele 3133.

369

i chiar o vdit indignare fa de modul cum Guvernul trateaz

i soluioneaz problemele basarabene i, ndeosebi, chestiunile
de propagand pe liniile eseniale ale vieii de stat basarabene.
Aceste nemulumiri, potrivit Centralei S.S.I. de la Bucureti, ar fi
fost provocate de neconvocarea fotilor membri ai Sfatului rii la
Bucureti pentru consultri, dei continuau s fie exponenii vieii
basarabene. O alt nemulumire era legat de faptul c, ori de cte ori
basarabenii formulau o plngere sau o dolean, autoritile centrale
nu numai c nu le soluionau, dar i i criticau pe autori, considernd
reclamaiile nentemeiate. Nu era luat n seam nici ideea elaborrii
unui plan politic bine definit n privina teritoriilor eliberate, care s
aib n vedere urmtoarele puncte:
F organizarea burgheziei din localitile transnistrene i des
fiinarea colhozurilor, a cror meninere constituie o greeal a
Centrului (a autoritilor de la Bucureti n.n.), deoarece continu s
utilizeze o mas de iobagi;
F promovarea sistematic, mpreun cu autoritile germane
a propagandei, n sensul c armatele [germanoromne] nu lupt
pentru cucerirea rii ruilor, rzboiul actual neavnd scopuri
teritoriale (familiile ruilor nu vor avea nimic de suferit), ci scopul
rzboiului este numai scuturarea jugului bolevic;
F instaurarea unui guvern rusesc la Smolensk, opus Kremlinului,
cu scop de a atrage toate energiile i aspiraiile ruseti, deoarece nu
era suficient doar aciunea ntreprins de generalul Vlasov;
F specularea antisemitismului din Rusia, problem care se pu
nea acolo cu o deosebit acuitate.
n general, fruntaii basarabeni considerau c se cere o aciune
rapid, un plan politic, acum cnd elementele conductoare din
Odessa, n frunte cu Gherman Pntea (primarul basarabean al orau
lui Odessa n.n.),77 dau dovad de ezitare i slbiciune, lucru care
77. Gherman Pntea sa nscut la 13 mai 1894, n com. Zicani, jud. Bli, nvtor
de profesie. n timpul Primului Rzboi Mondial a fost mobilizat pe Frontul Romn
cu gradul de sublocotenent. Sa manifestat activ n perioada renaterii naionale a
Basarabiei. La 20 octombrie 1917 a fost ales vicepreedinte al Congresului Militar
Moldovenesc. A fost desemnat n Biroul de organizare a Sfatului rii i ales deputat n
Sfatul rii din partea judeului Bli. A deinut mai multe funcii: adjunct al Directorului
General de Rzboi n primul guvern al Basarabiei autonome, membru n Comisia colar

370

demoralizeaz i dezorienteaz.78 La 23 septembrie 1943, Rezidena

Tighina raporta c, membrii fostelor partide politice nu se manifestau
n nici un fel, o reorganizare i activitate fiind vzut doar dup
ncheierea rzboiului. Excepie ns fceau comunitii, care dei nu
activau, tindeau spre reorganizare.79
n contextul luptei cu diversele curente politice, precum i cu
inamicul extern, un rol deosebit l avea propaganda de stat i cenzura.
Ministerul Propagandei Naionale desfura o vie campanie de
propagand asupra temeiurilor luptei noastre n Rsrit, ncrederii n
victoria final i ndatoririlor cerute de clipele de fa. n orae i sate
aceast aciune era desfurat de prefecturile de jude prin cminele
i fundaiile culturale. n fiecare zi de duminic i de srbtoare, se
organizau diverse manifestri cu caracter naionalpatriotic i cultural
(eztori, conferine). n aceast campanie, rolul organelor S.S.I. era de
a supraveghea dac aceast aciune se desfoar potrivit dispoziiilor
i dac (n cadrul acestor manifestaii n.n.) nu se strecoar i idei
politice sau de alt natur.80
din cadrul Sfatului rii, preedinte al Camerei Deputailor, preedinte al Camerei de
Comer i Industrie din Chiinu, primar al Chiinului (1923, 19271928, 1932). Dup
anexarea Basarabiei la U.R.S.S. din iunie 1940 sa refugiat peste Prut. n 1941, dup
cderea Odessei, a fost numit primar al acestui ora, aflnduse n funcia respectiv
pn n vara anului 1944. nainte de 1953 a fost arestat de mai multe ori, iar n 1967 a
decedat la Bucureti. Este autorul unor lucrri de valoare: Rolul organizaiilor militare
moldoveneti n actul unirii Basarabiei, Chiinu, 1932; Unirea Basarabiei, Odessa, 1943
(//Cugetul, nr. 2 (22), 2004, p. 38). La 27 iulie 1942, un agent al S.S.I. aducea la cunotin
c, exist informaii verificate c, Primarul Odessei Gh. Pntea sa nconjurat de oameni
de ncredere, crora lea ncredinat roluri principale n administraie. Sunt indicii c
este cointeresat n mod camuflat la restaurantul i cofetria Bucureti din Odessa, pe
care le subvenioneaz cu alimente i buturi alcoolice. A intervenit pentru a fi scos
din cauz funcionarul Scurtu Alexei, care a fost prins n flagrant delict pe cnd fcea o
percheziie, n uniform de ofier, pe care nu are dreptul s o poarte. Ulterior, la numit
ef de Cabinet la Primrie. A numit ca ef de Cabinet pe funcionarul Srbu Anatolie,
care a fost prins n flagrant delict de luare de mit. A fcut o afacere mare cu ocazia
preschimbrilor rublelor, de unde mpreun cu ali doi funcionari a ncasat 30% din
valoarea rublelor schimbate. Soia sa, [a lui] Gherman Pntea, a cumprat numeroase
covoare i obiecte de pre i a mai primit altele de la funcionarul Serviciului mobilelor,
pe care lea transportat la proprietatea sa din Basarabia, jud. Lpuna (A.N.R.M., Chn.,
Fond 706, inv. 1, dosar 18, fila 104).
78. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 14, filele 2425.
79. Ibidem, dosar 29, filele 68.
80. Ibidem, dosar 14, filele 1617.

371

Periodic era verificat informaia dac n snul populaiei

basarabene nu a nceput o propagand monarhist pentru reinstaurarea
arismului n Rusia i readucerea Basarabiei pe orbita Rusiei.81 Aceast
dorin era atestat mai ales la minoritarii rui, care potrivit Rezidenei
Tighina, aveau o atitudine cuviincioas fa de Statul romn, dar
sperau c, dup terminarea rzboiului va lua fiin Rusia arist.82
Mai trziu, n octombrie 1943, Rezidena Tighina informa c, n
rndurile acestor minoritari rui, nu sa constatat s [se] desfoare vreo
propagand arist, observnduse la ei multe curente filosovietice.83
S.S.I.ul i identifica ii inea n supraveghere pe toi cei care
lansau i rspndeau zvonuri defavorabile Statului romn. Erau
monitorizate localurile publice, pieele alimentare etc. Prin agenii
si, Rezidena din Tighina i supraveghea n permanen pe clienii
restaurantului Victoria din ora localnici i soldai venii de pe front
, de unde culegea zvonuri i diverse tiri. Acolo, n cteva rnduri a
reuit s identifice i civa legionari, care n timpul chefurilor cntau
cntece legionare.84
O atenie sporit, n sensul combaterii zvonurilor alarmiste, era
atras militarilor revenii de pe front. Acetia, sub impactul celor trite
pe front, puteau mprti oricui impresiile despre cele vzute n Est,
nclcnd ordinele militare privind pstrarea secretului i rspndind
informaii deprimante pentru populaie. Subcentrele contrainformative
Bli, Cetatea Alb i Rezidenele Tighina i Lpuna au primit
ordin la 24 octombrie 1942, si identifice pe militarii care lansau
zvonuri alarmiste n legtur cu mersul rzboiului mpotriva Uniunii
Sovietice, raportnd fiecare caz n parte, pentru luarea de msuri.85
mpotriva militarilor care rspndeau asemenea tiri, au luat msuri i
Comandamentele romne i germane de pe front.86
81. Ibidem, fila 60.
82. Ibidem, dosar 29, filele 1516.
83. Ibidem, filele 1214.
84. Ibidem, dosar 8, filele 4546.
85. Ibidem, dosar 19, fila 16.
86. La acest subiect, vezi: P. Moraru, Armata lui Stalin vzut de romni. Ed. Militar,
Bucureti, 2006, pp. 262273.

372

La 24 noiembrie 1942, un alt ordin cerea organelor S.S.I. din

Basarabia s stabileasc dac se desfura propagand defetist n
rndurile populaiei civile romneti, a militarilor, minoritarilor
etnici (germani, ucraineni, maghiari, rui, polonezi, bulgari, srbi,
armeni, greci, evrei, turci etc.) i s identifice care sunt sursele acestei
propagande (posturi de radio strine, zvonuri); s stabileasc care erau
argumentele ei i repercusiunile asupra strii de spirit a populaiei.87
n luna mai 1942, rezidentul din Tighina sa referit la aciunea
minoritarilor. El informa c, potrivit rezultatelor recensmntului din
decembrie 1941, n jude erau: 167.570 de romni, 46.278 de gguzi,
27.431 de rui, 20.236 de ucraineni, 17.566 de bulgari i 2.614 alte
naionaliti.
Ucrainenii din sudul judeului considerau aceste cifre incorecte,
pretinznd c minoritate rus n regiune practic nu exist, acetia
fiind n majoritate ucraineni. Astfel, ucrainenii susineau c anume ei
i nu gguzii, sunt minoritatea cea mai numeroas din jude.
Pn la cedarea Basarabiei Uniunii Sovietice n 1940, ucrainenii
din jud. Tighina n mare parte au simpatizat Uniunea Sovietic. ns,
trecnd prin experiena bolevic timp de un an de zile i vznd c
realitatea era cu totul alta, sau orientat dup eliberarea Basarabiei
ctre cei ce intenionau s creeze un stat ucrainean independent
(Organizaia Ucrainenilor Naionaliti O.U.N.), condus pe principiile
naionalsocialiste i aflat sub protectorat german.
O bun parte din bulgari avea sentimente antiromneti, ns le
ineau camuflate. Erau credincioi fostului regim sovietic de ocupaie,
pe timpul cruia au depus cea mai ncordat munc pentru organizarea
colhozurilor. Acum, nu se manifestau deschis pentru soviete, iar cei
care au deinut funcii n administraia comunist considerau c nu
li se face dreptate cu ocazia revizuirii funcionarilor publici, pentru
reprimirea lor n serviciu.
Colonitii adui de sovietici din Polonia n sudul Basarabiei (dup
dezmembrarea Statului polonez n 1939), erau total apatici i lipsii de
87. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 18, fila 3.

373

dorina organizrii gospodriilor lor, cci triau cu gndul revenirii

la vetrele lor din teritoriile poloneze.88
n iunie 1942, se aducea la cunotin faptul c, polonezii i
ucrainenii adui din Polonia n sudul Basarabiei (n locul germanilor
plecai n Reich, n 1940) i nerepatriai deocamdat n teritoriile
natale (Guvernul romn avea intenia s le satisfac doleanele
i si repatrieze), manifestau tendina de a trece peste interdicia
provizorie a autoritilor romne, plnuind s porneasc n mas
ctre locurile lor.
Guvernmntul Basarabiei a luat toate msurile ca acetia si
poat ctiga existena prin munc i si asigure o rezerv de hran
pentru viitor (prin reinerea a 1/3 din salariu). Aceast soluie ia
nemulumit, iar starea de nesiguran i provizorat n care triesc, a
produs o stare de enervare i descurajare, care poate si determine
la o aciune nesbuit. Organele de poliie au luat msuri pentru a
preveni orice dezordine i indisciplin, iar Guvernmntul Basarabiei
a propus s fie internai n lagrele de munc din Transnistria, unde
lipsa braelor de munc se resimte mult.89
Trebuiau s fie depistate i eventualele aciuni subversive
(iredentiste) ale ucrainenilor naionaliti. La 20 ianuarie 1942,
Centrul nr. 2 Chiinu a dispus organelor sale s urmreasc cu
toat atenia propaganda de orice natur desfurat de ucraineni,
precum i manifestrile publice, trecerile de frontier i revenirile
lor clandestine n ar etc. Urmau s fie ntocmite dri de seam
lunare asupra activitii ucrainenilor i a msurilor luate de autoriti
n privina lor.90
n iulie 1942, Rezidena Tighina vorbind de atitudinea mino
ritilor etnice din sector fa de evenimentele politicomilitare n
derulare, informa c bulgarii nu au adoptat nici o poziie fa de
aceste evenimente, ns erau cu aceleai sentimente comuniste,
spernd c rzboiul va lua o ntorstur favorabil U.R.S.S.
88. Ibidem, dosar 15, filele 5962; dosar 16, fila 6.
89. Ibidem, inv. 1, dosar 18, fila 121.
90. Ibidem, inv. 3, dosar 14, fila 94.

374

Ucrainenii nu se manifestau activ din punct de vedere

politic, nutrind doar sperana constituirii unui stat ucrainean
independent.91
La 11 februarie 1943, Rezidena Tighina informa prin Not
informativ nr. 614 c, starea de spirit a minoritarilor ucraineni
era calm i c ei nu desfurau propagand n vederea constituirii
unui stat independent ucrainean. Nu erau nici organizai pentru
o activitate politic iredentist, iar aciunile O.U.N. erau practic
inexistente n zon. Nu sa constatat s aib legturi cu autoritile
germane sau cu centrele ucrainene din strintate. Unica ngrijorare
pe care o manifestau ucrainenii din jude era provocat de zvonul
c, dac Romnia va ctiga rzboiul, ei vor fi deportai peste Bug.
Atitudinea fa de administraia i populaia romneasc, precum i
fa de minoritile etnice conlocuitoare, era bun.
Nici minoritatea rus nu era organizat pentru desfurarea
vreunei aciuni politice, dei majoritatea ruilor sau asimilat
regimului bolevic i erau n ateptarea revenirii sovieticilor, spernd
c dup rzboi va lua fiin Rusia arist. Fa de autoriti i restul
populaiei, aveau o atitudine cuviincioas.92
Era supravegheat i activitatea germanilor rmai n Basarabia
dup operaiunea de repatriere n Reich din 1940. La 14 septembrie
1942, subdiviziunile S.S.I. din Basarabia au primit spre cercetare o
problem referitoare la aciunile conducerii Grupului Etnic German
din Romnia. Era vorba c aceasta trimetea n diferite pri ale
rii, pentru o perioad de 23 sptmni, echipe de tineri (cu vrsta
cuprins ntre 17 i 20 de ani), care trebuiau s culeag informaii i s
raporteze n privina strii de spirit a populaiei i a Armatei romne,
a comportamentului funcionarilor fa de etnicii germani.93 n cazul
confirmrii acestor activiti, echipele tinerilor germani trebuiau
luate sub supraveghere, n vederea constatrii eventualelor nclcri
ale legii.
91. Ibidem, dosar 15, filele 4244.
92. Ibidem, dosar 29, filele 1516.
93. Ibidem, dosar 19, fila 4.

375

n ceea ce privete prietenia romnogerman i romnoitalian,

organele S.S.I. au avut de urmrit n teritoriu evoluia acestor
relaii (raporturile soldailor germani i italieni cu soldaii romni,
eventualele conflicte nregistrate; atitudinea populaiei fa de aceste
relaii, comportamentul militarilor aliai fa de populaia civil etc.).
n aprilie 1942, Rezidena Tighina a fost rugat s raporteze despre
situaia aciunii italiene n judeul i oraul Tighina. Rspunsul a fost
unul negativ: a) Pe raza judeului i oraului Tighina nu avem case
sau organizaii ale tineretului Italian. b) De asemeni, nu avem Institute
de cultur Italian, lectorate (cursuri de limb Italian). Situaia
aciunii italiene n oraul i judeul Tighina nu prea era cunoscut
de populaie, de aceea, n zilele de 2829 aprilie, la Tighina sau dat o
serie de reprezentaii teatrale pentru publicul i militarii din Basarabia
i Transnistria, pe piesele autorilor italieni Armando Curcio (Banii nu
fac nici dou parale) i Nicola Mannzari (Oraul fr avocai).94
n general, S.S.I.ul din Basarabia a avut de verificat cele mai
diverse informaii, unele din ele neavnd nici o legtur cu acest
teritoriu. Spre exemplu, Centrul S.S.I. de la Chiinu a avut de raportat
care era aciunea maghiarilor din Basarabia. Desigur c, rspunsul a
fost negativ, cci o minoritate maghiar acolo nu exista.95
La 5 august 1943, cnd evoluia rzboiului era defavorabil
Romniei, Rezidena Tighina raporta despre situaia din sectorul de
activitate. Era relatat opinia unor persoane referitoare la posibilul
impact al demisionrii lui B. Mussolini (24 iulie 1943 n.n.) asupra
Romniei: i n Romnia se va schimba actuala conducere prin
venirea la conducere a unui guvern de partea englezilor, iar rzboiul
va fi pierdut de Ax.96
Aceiai stare de dezndejde era semnalat i ntro not din 23
septembrie 1943, n care se vorbea de o oarecare indiferen fa de
orice stat care ar ctiga rzboiul.97 Iar la 23 octombrie 1943, Rezidena
Tighina informa c se observ la majoritatea [populaiei] o delsare
94.
95.
96.
97.

Ibidem, dosar 15, fila 58.

Ibidem, filele 5962.
Ibidem, filele 12.
Ibidem, dosar 29, filele 68.

376

n conducerea gospodriilor, iar cei cu situaia mai bun, caut pe

toate cile si expedieze o parte din bunurile lor n regat, prin colete,
invocnd diferite motive.
Deja circula zvonul c, administrarea Transnistriei va fi preluat
de germani, fapt ce vorbea de gravitatea evenimentelor de pe front.
Se constata n continuare o indiferen fa de naintarea armatelor
sovietice, spernduse totodat n reuita strategiei germane, care va
duce statele Axei la victorie.
Din punct de vedere politic, nu se desfura nici o activitate. Cei
civa comuniti cunoscui rmai n jude, nu se puteau organiza din
lips de conductori, iar membrii fostelor partide politice, considerau
c activitatea politic va fi reluat doar dup ncheierea rzboiului.
Nu sa putut observa ca minoritarii etnici s comenteze n vreun
fel evenimentele n curs. Cei mai nstrii manifestau ngrijorare fa de
posibila revenire a regimului sovietic. Rezidentul din Tighina sublinia c
dintre toi minoritarii n special bulgarii, fr nici o situaie material,
prefer i accept mai mult regimul comunist.98
S.S.I. sa ocupat i de monitorizarea sectelor religioase, interzise
i acestea prin lege (alturi de activitile politice). Potrivit dispoziiilor
Ministerului Culturii i Cultelor, transmise prefecturilor judeene cu
ordinul nr. 36.592/1941, nu se mai admitea nici o trecere de la un cult
istoric la confesionalism sau la vreo asociaie religioas (adventism,
baptism, cretinism dup Evanghelie), iar prin decizia nr. 44.338/1941,
sa interzis orice activitate sectar n Basarabia i Bucovina, chiar i a
asociaiilor religioase autorizate nainte de anul 1940. Toate autorizaiile
de funcionare urmau s fie depuse la Ministerul Culturii i Cultelor
pentru anulare. Organele S.S.I. din Basarabia au primit dispoziii
s supravegheze executarea acestor dispoziii i s raporteze orice
manifestare sectar.99
n octombrie 1941, Rezidena Tighina a elaborat un studiu, n
care era prezentat istoricul asociaiilor religioase din jude. Spre finalul
documentului se meniona c membrii sectelor religioase ar fi salutat
98. Ibidem, filele 910.
99. Ibidem, dosar 19, fila 10.

377

instalarea regimului sovietic n Basarabia i nordul Bucovinei, deoarece

astfel se ajungea la realizarea visurilor dumnoase fa de Sf[nta]
Biseric i preoime. Ei ar fi constituit tabra informatorilor voluntari
ai N.K.V.D.ului n realizarea represiunii comuniste n noile teritorii
cucerite. Drept recompens, sectanii erau favorizai i instalai n cele
mai de seam posturi. Spunem ar fi, deoarece rezidentul S.S.I. din
Tighina, vorbind de implicarea sectanilor n represiunea operat de
N.K.V.D., spune c Nu cunoatem cazuri concrete cu artri de nume,
ns, din convorbirile ce leam avut cu credincioii din ntregul jude,
afirmm ca absolut sigur, c toi sectanii i adventitii sau bucurat
de acest nemrginit favor din partea autoritilor sovietice n schimbul
serviciului contiincios de informri ndreptat contra Bisericii,
slujitorilor ei i celor mai de seam credincioi ortodoci.100
La 6 noiembrie 1941, dup o scurt documentare, Rezidena
S.S.I. din Tighina a prezentat un alt studiu referitor la situaia sectelor
religioase de pe raza oraului Tighina. Se relata c baptitii, n numr
de 120 de credincioi, aveau local propriu de rugciuni n str. Hadeu,
cu denumirea de Casa de rugciuni a cretinilor evanghelici Baptiti. n
fruntea lor era Grigore Popov, care nutrea sentimente antiromneti.
Serviciul religios consta n predicarea Evangheliei i a Bibliei, fiind
ndreptat mpotriva cretinismului ortodox i sub o form camuflat,
mpotriva legilor rii. Propaganda promovat (n special n mediul
sracilor), urmrea s atrag un numr ct mai mare de cretini
ortodoci, pe care si converteasc la baptism. Secta activa n baza
cotizaiilor bneti i a altor ajutoare n natur, oferite de membrii ei.
Serviciul religios se oficia n limba rus, iar baptitii din Tighina, dup
cum specifica documentul, nu privesc cu ochi buni pe romni, ct i
religia ortodox. Se sublinia c pe timpul ocupaiei sovietice, baptitii
iau oficiat nestingherit serviciul religios, iar acum activitatea lor era
interzis, ceea ce crea la ei atitudini ndreptate mpotriva autoritii
romneti.
Molocanii, n numr de circa 500 de familii, posedau i ei local
propriu de rugciuni, n str. Lev Tolstoi. Erau condui de Andrei
100. Ibidem, dosar 11, filele 67.

378

Socolov. Ei nu recunoteau ierarhia clerical i nici cultul icoa

nelor. Se conduceau dup Biblie i Evanghelie, pe care le tratau
n felul lor. Fondurile bneti pentru activitate, se acumulau de la
credincioii sectei.
Comparativ cu baptitii, acetia respectau legile rii i nu sau
manifestat mpotriva populaiei i a autoritilor romneti, dei
preau a fi filorui. Slujbele le oficiau tot n limba rus. Pe timpul
ocupaiei sovietice localul lor de rugciuni a fost lsat deschis, iar secta
a funcionat, pltind pentru aceasta la stat un impozit foarte mare.
Lipovenii (ortodoci de rit vechi) aveau n Tighina dou biserici,
una n str. Alexandru cel Bun i alta n str. Cetatea Alb. n prima preot
era Mina Colesnicov, iar n a doua Serghei Noconoru. La slujbele
acestor preoi veneau lipovenii din Tighina, precum i cei din alte
localiti ale judeului (Chicani, Copanca, Dunduc, Talmaz i Anovca),
unde nu erau nici preoi, nici biserici ortodoxe. Aceti lipoveni fceau
parte din Episcopia lui Inochentie,101 iar slujbele religioase se fceau pe
101. Micarea ieromonahului Inochentie de la Balta (romn basarabean) dateaz
cu nceputul secolului XX ntre anii 19091917 i a continuat i dup moartea subit
a acestuia (31 decembrie 1917). La nceput micarea a avut un caracter de redeteptare
religioas i naional (parial). Pe lng adevrurile Evangheliei, Inochentie predica
despre reaua credin a povuitorilor Bisericii pravoslavnice, despre nedreptatea
social care tulbura ntreaga Rusie, despre nelepciunea lumeasc, despre diferite
probleme care i frmntau pe rani etc. Dup moartea lui, ca rezultat al nelegerii
greite a nvturilor lui Inochentie, au devenit eretici, susinnd apartenena
pstorului lor la a treia persoan din Sfnta Treime Dumnezeu Duhul Sfnt i
numinduse inochentiti.Acele grupuri de sectani periculoi, agresivi i imorali au
activat i pe teritoriul Romniei Mari n perioada anilor 19201935. Bolevicii, care au
acionat n vederea exterminrii micrii de la Balta, l considerau pe ieromonahul
Inochentie de la Balta un arlatan i un escroc mbrcat n ras care, folosind religia
ortodox, a dus de nas poporul muncitor, lundui averile i banii, a mers mpotriva
nvturii progresiste a marelui Lenin, mpotriva puterii sovietice. Micarea de la
Balta a beneficiat de susinerea ranilor din Basarabia, Podolia, Herson etc., ntrunind
peste 15.000 de persoane (romnibasarabeni, romni din celelalte provincii ale rii,
ucraineni, rui). Zamfir C. Arbore spunea despre Inochentie c un clugr oarecare,
ieromonah al mnstirii din Balta, a ndrznit s strige c nu arul este capul Bisericii,
ci Hristos, spunea c Sfnta Evanghelie i Liturghia trebuie s fie citite poporului n
limba sa. Micarea lui Inochentie a demonstrat incapacitatea Bisericii ariste de ai
conduce turma, precum i incapacitatea guvernului rusesc de a conduce Basarabia.
Succesul ei n rndul pturilor largi ale populaiei basarabene, ndeosebi printre rani,
se datora incapacitii clericilor rui de a le vorbi credincioilor n limba lor matern

379

stil vechi i n limba rus. Se considera c, apartenena lipovenilor la

ortodoxie o si aduc n scurt timp n snul ortodocilor de stil nou.
n aciunile lor nu sau manifestat antiromnete, cu toate c erau
rui i nutreau sentimente filoruse.
Catolicii i Lutheranii din Tighina erau ntrun numr foarte mic,
iar adventiti nu erau, dect n comuna Marianca, unde desfurau o
intens activitate pentru mrirea numrului de credincioi.102
Cnd era cazul, organele S.S.I., raportau i despre situaia
sanitarepidemiologic. n cursul lunii mai 1942, Rezidena Tighina
informa c, au fost depistate trei cazuri de febr tifoid, dintre care
dou tratate i unul n curs de tratament. Sa mai depistat i un caz de
scarlatin (tratat) i dou de tifos exantematic (unul tratat i altul a dus
la deces).
Rezidena aducea la cunotin i despre faptul c Serviciul
Sanitar Tighina a supus analizei bacteriologice i chimice apa potabil
din ora. Proba luat direct de la uzina de ap a artat c apa era bun,
n schimb probele luate de la robinetele din ora, vorbeau despre
o calitate nesatisfctoare a apei. Sa ajuns la concluzia c aceasta
era din cauza strii deplorabile a conductelor de ap din Tighina.
ntreprinderile comunale au primit ordine s remedieze situaia, iar
primria oraului trebuia s oblige prin ordonan populaia, ca pn
la soluionarea problemei conductelor, s fiarb apa de but.103

(romna). Basarabenii l iubeau i pentru faptul c Inochentie predica n romnete

credina ortodox (M. Bort,Un alt punct de vedere. Printele Inochentie de la Balta i
inochentitii, n ziarul chiinuian Timpul, nr. 396, 14 aprilie 2006).
102. A.N.R.M., Chn., Fond 706, inv. 3, dosar 11, fila 1010 verso.
103. Ibidem, dosar 15, filele 5962.

380

Unele modaliti de racolare

a basarabenilor n NKVDul sovietic
(19401941)
Dr. Mariana S. RANU *

actul dintre Hitler i Stalin, semnat la 23 august 1939,

stipula ntrun protocol secret interesele sovietice de a
anexa rile Baltice, estul Poloniei i estul Romniei
teritorii care niciodat nu iau aparinut. La 28 iunie 1940, Armata
Roie a trecut Nistrul ocupnd Basarabia, nordul Bucovinei i inutul
Hera. Ceva mai trziu, la 2 august, ignornd interesele populaiei
btinae i nclcnd legislaia internaional, chiar i pe cea sovietic,
o parte din teritoriul Basarabiei ase judee: Bli, Tighina, Chiinu,
Cahul, Orhei i Soroca i ase din cele 13 raioane ale R.A.S.S.M.
Tiraspol, Grigoriopol, Dubsari, Camenca, Rbnia i Slobozia
sunt incluse forat n componena Republicii Sovietice Socialiste
Moldoveneti. n acelai timp, teritoriile romneti din nordul
Bucovinei, inutului Hera, nordului i sudului Basarabiei, pe baza
aceluiai scenariu, sunt incluse n componena Republicii Sovietice
Socialiste Ucrainene.
Regimul sovietic de ocupaie sa meninut pe teritoriile
romneti anexate cu fora doar graie introducerii fricii i terorii.
Aceast tactic a fost folosit ndeosebi pe teritoriul Moldovei de la
Est de Prut fa de care au manifestat permanent un interes sporit1.
n scopul asigurrii controlului asupra tuturor aspectelor
politice, culturale i sociale, serviciile secrete de informaie sovietice
* Doctor n Istorie, Republica Moldova.
1. n 1812 n rezultatul semnrii Pcii de la Bucureti, teritoriul Basarabiei este anexat
la Imperiul Rus.

381

sau extins i asupra teritoriului romnesc ocupat. n acest sens, n vara

anului 1940 provincia dintre Nistru i Prut a fost supus supravegherii
Comisariatului Poporului al Afacerilor Interne (n continuare NKVD)
din URSS. n R.A.S.S.M. organele locale ale securitii statului fuseser
nfiinate nc din luna octombrie 1924, fiind puse pe lng Sovietul
Comisarilor Poporului, n rezultatul detarii Direciei mputernicitului
GPU2 al Ucrainei3.
La 8 august 1940, prin ordinul NKVD al URSS cu nr. 00961,
sa creat NKVDul local, la conducerea cruia a fost numit Nicolai
Sazkin4, cel care sa aflat n fruntea securitii moldoveneti
pn la declanarea Rzboiului SovietoGerman, cnd sa evacuat
mpreun cu autoritile sovietice peste Nistru. n activitatea sa, N.
Sazkin era ajutat de un lociitor Iosif Mordove5, precum i de
2. Direcia Politicii de Stat.
3. Din 1924, expansionismul sovietic are n vizor grania pe Nistru, care a fost
hotarul interbelic romno-sovietic. Serviciile de securitate din Transnistria aveau
misiunea s asigure securitatea statului, s exercite atribuiile de poliie politic, dar i
s coordoneze activitile de spionaj i de propagand peste Nistru n vederea realizrii
misiunii pentru care a fost creat RASSM: anexarea Basarabiei, sovietizarea Romniei i
s contribuie la sovietizarea Europei.
4. Sazkin Nicolai Stepanovici (n. n 1910 n satul Kolobovka, judeul arevsk,
gubernia Astrahan m. n ianuarie 1985 la Moscova). A fost primul narkom (comisar
al poporului) al NKVDului moldovenesc. n 1927 a absolvit coala medie din Leninsk,
gubernia Stalingrad. A urmat cursurile serale a colii sovietice de partid, dup care
ia fcut studiile la Institutul Gospodriei Populare Plehanov i la Institutul de
Planificare din Moscova. n 1935 a obinut titlul de doctor n tiine tehnice. Din iunie
1939 a devenit membru al Partidului Comunist. La 7 august 1940, cu o zi nainte de
formarea NKVDului pe teritoriul romnesc anexat, a fost numit n fruntea acestuia.
Dup reorganizarea NKVDului, cnd, prin dedublarea lui, sa format NKGB (Comisarul
Poporului al Securitii Statului), la 26 februarie 1941 a fost numit la conducerea noii
structuri de securitate a statului, pe care a conduso pn la 18 iulie 1941 (Pavel Moraru,
Serviciile secrete i Basarabia, dicionar 19181991, Editura Militar, Bucureti, 2008, pp.
239240).
5. Mordove Iosif Lavrentievici (n. n 1899, Krivoi Rog, Ucraina m. n 1976, Chiinu).
A ndeplinit misiunea guvernamental de evacuare a capitalei Moldovei i a fost
printre ultimii care a prsit Chiinul. n iulie 1941 sa nrolat din proprie dorin
n Armata Roie, luptnd pn la eliberarea sovietic a inutului de la Est de Prut. La
mijlocul anului 1944 a fost rechemat de pe front pentru a fi numit comisar al poporului
pentru securitatea statului. n perioada conducerii lui Mordove au avut loc tragicele
evenimente ale deportrilor organizate pe criterii sociale, politice, religioase (din anii
19491951), represaliile mpotriva intelectualitii, afacerea medicilor din Moldova
(1953) etc. n contextul criticilor aduse cultului personalitii lui Stalin, Mordove a fost

382

S. Goglidze6, mputernicitul CC al PC(b) al URSS i Consiliului

Comisarilor Poporului pentru teritoriile romneti anexate7.
Pe parcursul primului an de ocupaie sovietic organele
NKVDului au instaurat i consolidat un regim al dictaturii prole
tariatului. Una din direciile de activitate ale acestuia la constituit
racolarea n sfera serviciilor secrete sovietice a tuturor celor care
doreau s se repatrieze n Regat prin intermediul Comisiei de
Repatriere, precum i a basarabenilor care au revenit din Regat dup
28 iunie 1940.
Odat cu modificarea granielor de Est ale Romniei, frontul
invizibil al confruntrii serviciilor secrete sovietice cu cele romneti se
transfer de pe Nistru pe Prut. Avndul n frunte pe N. Sazkin, cei de
la NKVD prin fric i teroare au racolat mii de doritori de a se repatria
peste Prut, constrngndui s colaboreze cu regimul de ocupaie.
Conform acordului semnat n cadrul Comisiei de la Odessa8, pn la
27 septembrie 1940 de pe teritoriul ocupat al Moldovei de la Est de
Prut au reuit s se repartizeze n Statul Romn 13.750 de persoane.
Procedura de evacuare era destul de complicat i riscant,
complicat din cauza aparatului birocratic instituit, respectiv, riscant
deoarece nimeni nu avea sigurana c noaptea nu va fi arestat, fie el,
fie membrii familiei lui. La Chiinu i Cernui au fost create cte o
Comisie de Repatriere.
acuzat c a ordonat arestri i represalii nentemeiate. n 1955 Mordove a fost nevoit
s demisioneze (Pavel Moraru, op. cit., pp. 163164).
6. n calitate de ef al NKBD NKGB a coordonat aciunile n noile teritorii anexate,
iar n 1941, ca urmare a declanrii Rzboiului SovietoGerman, sa retras n URSS. La
22 noiembrie 1944 obine funcia de mputernicit al NKGBNKVDului URSS pentru
Estonia, dup care a deinut mai multe funcii importante n ealoanele superioare
ale structurilor de securitate: lociitor al efului Seciei S a NKVDului URSS secie
responsabil de fabricarea ct mai urgent de ctre specialitii sovietici a armei
nucleare; ef al Direciei a IVa a MAI al URSS; ef al ciclului disciplinelor speciale a colii
de perfecionare a efectivului de conducere al KGB al URSS din Moscova etc. La 20
noiembrie 1954, n contextul campaniei de destalinizare, a fost demis din KGB pentru
fapte care discrediteaz gradul nalt al efectivului de conducere. n 1957 a fost exclus
din partid (Pavel Moraru, op. cit., pp. 239240).
7. n aceast funcie a fost numit la 7 mai 1941.
8. Comisia de la Odessa a fost creat pentru a regla problemele evacurii
administraiei romneti de la Est de Prut.

383

Doritorii de a se repatria primeau cte un formular de tip anchet

n limba rus, care coninea urmtorul set de ntrebri:
F Numele, prenumele;
F Numele tatlui;
F Ocupaia;
F De cine va fi nsoit la plecare;
F Cine sunt i ce rude are n R.S.S.M.;
F Dac are rude n Romnia, indicndule fiecreia starea civil,
ocupaia i domiciliul;
F Motivul plecrii n Romnia.
Dup completarea formularului majoritatea semnatarilor erau
chemai n oficiile 21 i 22 ale Primriei oraului Chiinu9. Aceste
oficii erau amenajate special de ctre funcionarii NKVDului. n ele,
mii de oameni erau constrni, antajai, intimidai, precum c nu li
se vor aproba cererile de plecare sau c vor fi deportai n Siberia10,
dac refuzau s ndeplineasc anumite misiuni cu un caracter militar,
fiind astfel impui s conlucreze cu serviciile secrete de informaii ale
URSS. n dorina de a scpa de iadul comunist i spernd c astfel i
vor putea salva familiile de mainria criminal a ocupantului muli
acceptau propunerile NKVDitilor.
Tuturor acelora, care au depus cereri de repatriere n cele 48 de
ore, li sa confiscat ntreaga avere, iar casele le erau naionalizate11,
adic erau lsai n voia sorii pn la aprobarea cererii. Celor ce le era
aprobat cererea, li se acorda posibilitatea de a lua cu sine 50 kg bagaj
pentru capul familiei i cte 25 kg pentru ceilali membri ai familiei12.
Muli dintre cei care au fost constrni s accepte conlucrarea cu
NKVDul sovietic, odat ajuni la punctele de frontier au dat declaraii,
alii, peste o perioad de timp, au mers la poliie, unde de asemenea au
depus declaraii. Este adevrat c cei mai muli dintre refugiai au fost
urmrii i descoperii de serviciile secrete romneti, unii, ns, au reuit
s ndeplineasc nsrcinrile NKVDului pe teritoriul Romniei.
9. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare ANRM), Fond 691, Inv. 1,
dos. 40, f. 293.
10. Ibidem, dos. 147, f. 1.
11. Ibidem, dos. 43, f. 4.
12. Ion icanu, Uniunea Sovietic - Romnia, 1940, Editura Arc, Chiinu, 1995, p. 57.

384

Arhiva Naional a Republicii Moldova gzduiete mai multe

sute de dosare ale acelor funcionari care au avut curajul ca la trecerea
frontierei s declare c au fost racolai de serviciile secrete sovietice i c
odat cu trecerea hotarului urmeaz s ndeplineasc unele nsrcinri.
Relevante sunt mrturiile lui Loy Frederic, originar din localitatea
Izvoripotele, judeul Rdui, care sa repatriat la 23 septembrie
1940. Conform spuselor semnatarului, cererea de repatriere ia fost
aprobat doar dup ce a acceptat colaborarea cu NKVDul sovietic.
Ajuns n Romnia, Loy Frederic urma s se stabileasc la Botoani,
unde primise misiunea s urmreasc funcionarea liniilor de cale
ferat ntre oraele Iai, PiatraNeam, Pacani i Botoani, precum i s
comunice despre trupele i efectivele militare amplasate la faa locului.
n caz de nendeplinire a indicaiilor era avertizat c va fi executat de
un comisar din Poliia de Stat a Romniei13. Din cele declarate de Vasile
Gh. Ionescu, originar din comuna Ciochina, judeul Ialomia stabilim
c respectivul urma s culeag informaii referitoare la micarea zilnic
a trenurilor din Moldova, ncrctura i destinaia lor14.
Pe parcursul lunii august 1940 sa repatriat i Ioan Silav, nscut
n 1910, la Brlad. Odat cu semnarea angajamentului, Silav a primit
i 3 000 de lei. Informaiile culese urmau s vizeze: ce trupe motorizate
se aflau la frontier cu Prutul, ce lucrri de fortificaie sau ntreprins
i urmeaz s se ntreprind, numrul avioanelor ce se afl la hotar,
sediile diviziilor i cartierele lor generale15. Declaraii similare au oferit
mai muli repatriai, inclusiv: Jean Ion Iliescu16, Mihai Ionescu din
comuna Cociu, judeul Tutova17, Iulian Badaru18, Gheorghe Lupu19,
Anastasia Zagorschi20 .a.
Aceste declaraii denot clar c NKVDul de la Chiinu, prin
antaj i teroare, constrngeau doritorii de a se repatria s colaboreze cu
serviciile secrete sovietice. Principalele informaii ce le solicitau aveau
13. Ibidem, dos. 146, f. 1.
14. Ibidem, dos. 97, ff. 45.
15. Ibidem, dos. 116, f. 2.
16. Ibidem, dos. 96.
17. Ibidem, dos. 98.
18. Ibidem, dos. 132.
19. Ibidem, dos. 40, f. 293.
20. Ibidem, dos. 141.

385

un caracter vdit militar argument suplimentar n favoarea faptului

c URSS pregtea un rzboi de ofensiv mpotriva Romniei:
F poziionarea i situaia cilor ferate din principalele orae;
F componena i numrul trupelor militare;
F informaii referitoare la baza naval;
F starea lucrrilor de fortificaii;
F numrul de avioane i starea acestora amplasate la hotar;
F amplasarea depozitelor alimentare i de muniii.
O alt categorie de ceteni asupra crora sa aintit mainria
terorii sovietice au constituito basarabenii, care fiind n Regat
militari sau funcionari iau prsit serviciul i sau ntors la
batin, dar care, dup o perioad, au fost mpini de sovietici s
revin n Regat pe ci legale sau au fost constrni de ocupani s
treac clandestin Prutul i s fac spionaj n favoarea sovieticilor.
Una din modaliti consta n luarea n vizor a btinailor ntori
din Romnia imediat dup 28 iunie i nepermiterea acestora s se
angajeze n cmpul muncii.
Cei care au revenit la batin au primit acceptul autoritilor
sovietice de a se stabili n fosta locuin, dar numai dup ce fiecare
a depus mrturii referitoare la specificul economic i militar al
zonei din care au revenit. De asemenea, ei puteau circula prin orice
localitate de pe teritoriul Basarabiei i Bucovinei, dar nicidecum nu
aveau permisiunea s circule n zona transnistrean, nu li se permitea
s treac Nistrul21. Nivelul de trai din Romnia i chiar din zona
Basarabiei era mult mai nalt, comparativ cu cel din Transnistria,
iar cei din administraia sovietic evitau ca acetia s constate n ce
const raiul sovietic, care se instaurase cu fora armelor n regiune.
Reprezentanii serviciilor secrete le fceau zilnic acestora propuneri
tentante de colaborare. n caz de refuz multiplu erau arestai i
constrni s accepte conlucrarea.
Conlucrarea consta n acceptarea plecrii n Romnia pentru o
perioad de timp i obinerea unor informaii ce aveau un caracter
militar i politic. Dup o anumit perioad erau obligai s revin
21. Ibidem, dos. 69, f. 40.

386

la batin, drept garant pentru rentoarcere era considerat familia.

Multiple dosare confirm acest algoritm. n momentul ocuprii
inutului de la Est de Prut, Andrei Turcuman i fcea serviciul militar
n regimentul ase Vntori. Revenit la batin, nainteaz o cerere
de angajare la cile ferate din oraul Bli. Cererea, ns, nu ia fost
luat n consideraie, fiindui mereu amnat angajarea sub diferite
pretexte. Dup cteva luni este arestat de ctre organele NKVDului,
care i propun s activeze n favoarea sovietelor. La 5 decembrie 1940
i se nmneaz 9.000 lei, cernduise s se intereseze n localitile
Ungheni, Dorohoi, Botoani, Pacani i Iai ce fel de uniti milita
re se afl, numele comandanilor, podurile minate, localizarea
aerodromurilor i cum decurg lucrrile de fortificaii. napoi era
ateptat n noaptea de 25 spre 26 sau 26 spre 27 octombrie22.
Totodat, a mai fost pus n aplicare i o alt metod. Persoana
selectat, pentru efectuarea vreunei misiuni peste Prut, urma si
organizeze o echip care sl urmeze la plecare i care era obligat
ca dup o perioad de timp s se ntoarc n Basarabia. Operaia
se considera reuit numai n cazul n care se ntorceau toi membrii
echipei, n caz contrar familia celui ce nu sa ntors era arestat.
Conform mrturiilor lui Gheorghe Burjakovski, fost pretor al
plii Burdujeni, judeul Soroca, aflm c a fost recrutat de organele
NKVDului de ctre un oarecare Demetrie Nicolaevici Rohman.
Lui ia fost impus s semneze un angajament i i sa dat numele
conspirativ de Georgescu. De asemenea, a fost obligat s mai
recruteze apte persoane n serviciul de spionaj. Dup ce a primit
8.000 lei, Burjakovski, mpreun cu cele apte persoane, urmau s
adune informaii referitoare la deplasarea navelor comerciale i
militare pe Dunre. n momentul n care iau ncheiat misiunea,
toi opt sau ntors la batin23. n pofida faptului c metodele se
diversific, pe parcursul ntregii perioade de ocupaie, 19401941,
NKVDul sovietic continu s solicite informaii cu caracter
militar.
22. Ibidem, dos. 118, ff. 12.
23. Ibidem, dos. 86, ff. 15-15 verso.

387

Mai multe dosare denot faptul c cei crora li se impunea

s colaboreze cu serviciile secrete sovietice, originari din judeele
Hotin i Hera, n caz c erau deconspirai de autoritile romne,
la revenire erau obligai s accepte propunerile organelor militare
sau poliieneti romne i s culeag informaiile necesare de data
asta pentru Statul Romn.
n concluzie, nc din primele zile de ocupaie, NKVDul
sovietic ia direcionat activitatea, inclusiv, asupra racolrii for
ate a romnilor n serviciile de securitate sovietic. Prin fric i
teroare, persoanele luate n vizor erau mpinse s treac Prutul
pentru a obine diverse informaii militare i socialeconomice din
Romnia.

388

Transformrile identitare
n mediul intelectualitii
din Republica Sovietic Socialist
, ,
Moldoveneasc ntre anii 50 80
ai secolului al XXlea
Dr. Angela LISNIC *

atalogarea identitii ca fiind percepia noastr despre

cine suntem, definete individul ca surs, centrul
sau esena fiinei sale. Identitatea ne organizeaz
convingerile, capacitile i comportamentele ntrun sistem unitar.
Identitile stau la baza constituirii unor colectiviti umane i tot
ele trebuie s fac fa diferitelor ameninri care pot aprea n
anumite momente. Dar, totodat, tiparul identitii are nevoie s
fie cercetat pentru a fi neles i orientat spre anumite transformri
care ar putea determina progresul nostru social.
Studiul de fa are ca obiect de cercetare mediul intelectual din
Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc (RSSM) n perioada
anilor '50 '80 ai secolului al XXlea, vzut ca parte component
a mediului intelectual din sistemul sovietic. Obiectivul urmrit este
axat pe sublinierea transformrilor identitare de tip etnic i social
ale intelectualitii din RSSM prin prisma constituirii i evoluiei
sistemului totalitar de tip comunist, cu scopul de a evidenia schim
brile care au intervenit n acest grup social. Necesitatea unei astfel
* Doctor n Istorie, confereniar la Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang
din Republica Moldova.

389

de abordri este determinat de perturbrile i crizele identitare pe

care le cunoate aceast categorie social n prezent. Sursele supuse
analizei n prezentul studiu sunt lucrrile de sintez ce examineaz
aceast tem i, mai ales, materialele inedite din Arhiva Naional i
Arhiva Organizaiilor Obteti din Chiinu referitoare la componenta
etnic i social a mediului intelectual n general i, n particular, la
anumite categorii, cum ar fi: intelectualitatea artistic, cadrele didactice
preuniversitare i cele universitare. Printre metodele pe care leam
aplicat n cercetarea noastr amintim metoda interpretativ a definiiilor
teoretice i analiza parametrilor cantitativi ai componenei acestor
grupuri sociale.
Abordarea acestui subiect implic cercetarea i explicarea noiunii
intelectualitate, ce determin n mare parte un ir de probleme
i controverse referitoare la coninutul acestei noiuni prin prisma
criteriilor de examinare i a contextului istoric n care este identificat
aceast categorie social. Pentru nelegerea fenomenelor i a proceselor
ce au loc n mediul intelectualitii, luat ca un grup social aparte,
este necesar s pornim analiza noastr de la definiiile noiunii de
intelectualitate, definiii ntlnite n tiinele sociale. Constatm c i aici
ne confruntm cu probleme, att de ordin teoretic, ct i metodologic.
Aria discuiilor teoretice se refer la determinarea limitelor n care se
ncadreaz acest grup social i la criteriile ce permit identificarea lui.
n discuii sunt implicai specialiti din diferite tiine sociale, printre
care putem enumera sociologia, psihologia, antropologia, politologia
i, desigur, istoria. n urma examinrii surselor informaionale putem
aminti de un ir de teorii i clasificri ale grupului social al intelectualitii.
Una dintre aceste teorii este teoria identificrii sociale, lansat de ctre
psihologii britanici H. Tajfel, J.C. Turner, care dau n momentul de
fa, dup prerea noastr, cea mai detaliat explicaie a coninutului i
funciilor identitii sociale. Psihologul britanic J. Turner1 a reprezentat
coninutul imaginii de sine sub forma unui sistem cognitiv, care include
1. J. Turner, Towards a Cognitive Redefinition of the Social Group, n Social Identity
and Intergroup Relations, Cambridge: Paris, 1982, pp. 1520., apud Svetlana Rusnac,
Vasile Jardan, Identitatea de gen i dificultile de identificare determinate de schimbarea
rolurilor sociale, n DidacticaPro, nr. 3 (25), 2004, p. 18.

390

dou procese: identificarea personal (person identification) i cea

social (social identification). Prima se refer la autodeterminarea
nsuirilor psihosomatice, morale, comportamentale etc. A doua
include noiuni care exprim apartenena social a individului: rasa,
etnia, sexul, vrsta etc. Identificarea social i cea personal se succed
n contiina individului, de la forme de interaciune interpersonal
la cele dictate de apartenena la o categorie social. Ambele fenomene
sunt parte a procesului de autodeterminare i autocunoatere, con
diionnd comportamentul social2. Astfel, putem identifica grupuri
ce caut s se diferenieze ca apartenen social specific, un astfel
de grup constituindul intelectualitatea. Aceast categorie social,
tratat din perspectiv istoric, are o evoluie relativ recent. Studiile
contemporane i discuiile purtate n jurul respectivei probleme
identific naterea noii grupri sociale odat cu nfiinarea anumitor
instituii, cum au fost universitile n Evul Mediu3. Este un punct
de vedere susinut i de alte cercetri, care afirm c apariia inte
lectualitii este legat de diversificarea i creterea complexitii pro
ceselor sociale, ce impuneau stringent selectarea unor indivizi dotai
cu capaciti i competene intelectuale, capabili s satisfac nevoile
sociale ale statului. Ei se vor organiza ntrun grup social aparte4. Ca
rezultat al discuiilor amintite putem deduce c intelectualii sunt:
F comunitate major sociocultural, o matrice social a
persoanelor cu poziie social activ, profesional angajate n munca de
creaie intelectual;
F un grup comunitar puternic, difereniat social, un contingent
de oameni care au beneficiat de studii de cercetare tiinific avansat,
au un sistem de cunotine care le permite s creeze o lume a cunoaterii
n formele cele mai complexe n tiin, arte, educaie, religie, sau n alte
forme implicate n dezvoltarea i rspndirea culturii.
n esen, intelectualii sunt un grup foarte eterogen ce include n
rndurile lui oameni cu o educaie diferit i care reprezint diferite
2. Ibidem.
3. Vezi Jacques le Goff, Intelectualii n Evul Mediu, Bucureti, 1994.
4. . , :
, , , 2000.

391

trepte ale ierarhiei sociale. Cu toate acestea, istoria ne arat c ei au

n comun cteva caracteristici unitare. Ca trsturi distinctive ale
intelectualitii, putem enumera urmtoarele:
F concentrarea pe calitile universale ale omului;
F angajamentul pentru dreptate;
F o atitudine critic fa de formele sociale existente de guvernare
ale societii, pe care le socoteau departe de idealurile umanismului i
democraiei;
F unitatea fa de natur spiritual a omului;
F loialitatea fa de oameni, patriotismul, ascetismul activ, obse
siile creatoare;
F nelegerea profund a sacrificiului dus pn la lepdarea de sine;
F autocunoaterea;
F exacerbarea iubirii de libertate;
F libertatea de exprimare5.
n aceast ordine de idei este important s menionm c, de
regul, n aceast categorie a intelectualilor intr de la studeni i
profesori la academicieni i compozitori. Cea mai mare pondere
a intelectualitii o constituie angajaii activi n societate, adic
cei ce reprezint cultura, tiina i educaia, cei care sunt angajai
profesional n munca intelectual. Totodat, pentru nelegerea
transformrilor ce au avut loc n aceast categorie social dup
constituirea sistemului totalitar este important s analizm
componena i elementele ce au creat structura pe care am ncercat
so analizm n studiul de fa.
5. : , , //
. , 1994. .1. ..
: // .
, 2001. 1; / . . . .
. ., 2003. . .
. //
III : .
: . . . , 2002. . 6667; .
. // . .
2001. 2; . .
. .:
, 2002.; http://warrax.net/89/itnel.html

392

La baza analizei noastre au stat parametri cantitativi. n acest sens,

am folosit o serie de referine statistice privind gradul de alfabetizare a
populaiei n perioada sovietic i am constatat c nivelul de instruire
n Republic ncepnd cu anul 1959 a crescut, cel puin sub aspect
cantitativ.

Astfel, la o mie de persoane, procentul celor ce au fost instruii

a crescut.
393

Din tabelul dat reiese c n perioada sovietic proporia ntre

nivelele de studii este stabil. Acest fapt, de multe ori fusese utilizat
ca argument pentru a dovedi avantajele sistemului sovietic fa de cel
capitalist. Dup 1989, ns numrul de persoane cu studii superioare
crete, iar numrul de persoane cu studii medii de specialitate scade.
Tendina poate fi explicat prin fenomenul creterii numrului de
instituii private dup 1989, precum i prin dorina tinerilor de a obine
o diplom de studii superioare n condiiile scderii dificultilor de
admitere i absolvire a unei specializri superioare. n perioada sovietic,
admiterea la instituiile superioare se realiza n baza examenelor de
admitere, unde existau concursuri n care concurena pe un loc era
foarte mare: ntre 2 i 15 candidai pe un loc, n funcie de profil i de
ponderea i atractivitatea pe care o avea profesia dorit. ncepnd cu
anul 1989, admiterea se face n baza unui dosar i contra unei taxe,
numrul persoanelor posesoare de diplome cu studii superioare crete,
demonstrnd existena unei inflaii intelectuale i nu o sporire a calitii
acestui mediu. Aceast afirmaie poate explica existena unei crize de
locuri de munc n domeniile intelectuale din economia naional
n ultimele decenii i angajarea n cmpul muncii necalificate a unor
deintori de diplome de studii superioare.
394

Rdcinile acestei situaii le putem gsi n referinele istorice

recente i o vom face n temeiul datelor statistice din perioada anilor
19491989, att la nivelul ntregii Republici, ct i n mod particular n
baza celor nscrii la coala de pictur din Chiinu i la Universitatea
pedagogic din Bli. Motivul prezentrii unor astfel de date statistice
la nivelul acestor instituii este determinat de faptul c n mediul
pedagogic i artistic se pot observa mai uor tendinele ce existau n
Republic n perioada studiat i, prin compararea cu datele de arhiv
utilizate, putem explica starea de fapt existent n cadrul acestei categorii
sociale. Ca exemplu, numrul de absolveni ai nvmntului superior
pedagogic n RSSM la data de 1 octombrie 1961 era de 1264 persoane,
acestea fiind6:
Total

1264

din care

384
33
1
325
56
906
323

din care
din care
din care

Lucrtori
tiinificopedagogici
Moldoveni
Doctori n tiin
Moldovean
Candidai n tiin
Moldoveni
Fr titluri tiinifice
Moldoveni

Dup cum observm, din punct de vedere al apartenenei etnice,

populaia autohton, care reprezenta procentual n acea perioad 68%
din populaia Republicii, n mediul intelectual, cu referire strict la
cadrele didactice, nu era prezent dect n proporie de 3%. Aceeai
situaie o putem constata i n mediul artistic, dup cum ne dovedesc
datele statistice de care dispunem. Astfel, n certificatul seciei tiin
coli a Comitetului Central al Partidului Comunist din Moldova se
arat c numrul membrilor Uniunii artitilor plastici din Moldova
n anul 1959 era de 63 de persoane, majoritatea avnd domiciliul n
6. Arhiva Naional a Republicii Moldova, fond 3007, op. 1, fila 35.

395

Chiinu i doar doi n provincie7. Dei n urmtorii cinci ani situaia

se schimb considerabil i remarcm o cretere a numrui de membri,
totui n aceast cretere ponderea masiv revine reprezentanilor
altor etnii, situaie care demonstreaz existena unei disproporii i pe
plan naional. Astfel, aceast situaie se constat n tabelul de mai jos,
ntocmit n temeiul stenogramei Congresului Uniunii Artitilor Plastici
din Moldova din anul 19648:
1959
63 persoane

Numrul total

1. componena
naional

2. apartenena
politic

3. gradul de instruire
a persoanelor

moldoveni 12
rui 43
ucraineni 10
evrei 10
bulgari 1
alte naionaliti 3

membri de partid 11
membri a UTC 3
fr apartenen 65

Nu sunt referine

1964
104 persoane

moldoveni 21
rui 51
ucraineni 13
evrei 14
bulgari 1
greci 1
nemi 1
belorui 1
ttari 1
membri
de partid 20

cu studii
superioare 46
cu studii medii
speciale 50
cu studii
superioare
nefinalizate 5
cu studii
medii speciale
nefinalizate 3

O situaie similar o ntlnim i n cadrul uneia dintre instituiile

de nvmnt de profil, cum este coala Republican de Pictur din
7. . 392 ,
19461958. 8 .09.1959 //
, .2..2 .314316.
8. Stenograma Congresului Artitilor Plastici din Moldova.

396

Chiinu. n anul de studii 19491950, n aceast coal colectivul

pedagogic era format din 20 persoane, iar n anii urmtori din 24 de
persoane9.
Numrul total
de profesori
Proveniena
social
Apartenena
etnic
Apartenena
politic
Gradul
de instruire
Stagiul
pedagogic

Anul colar 1949/1950

20
muncitori 3
rani
8
funcionari 9
moldoveni 2
rui
12
ucraineni 1
evrei
5

Anul colar
1951/1952
24
Nu sunt referine
moldoveni 3
rui
16
ucraineni 2
evrei
3

membri al PCUS
membri UTC
fr de partid
studii superioare
studii superioare
nefinalizate
studii medii

1
4
15
8

ntre 15 ani
ntre 510
10 i mai mult

12,
5,
17

6
6

Nu sunt referine
Studii superioare 12
Studii nefinalizate
superioare 4
studii medii 7
Nu sunt referine

Dup cum se observ n tabelele de mai sus, cei mai muli

intelectuali din RSSM erau reprezentanii etniei ruse, ucrainene i
evreieti. Situaia este determinat prin invitarea unor specialiti din
alte republici unionale pentru a ocupa posturile de cadre didactice
vacante i avea ca explicaie oficial motivul depirii fenomenului
analfabetismului care exista n Republic. De fapt, scopul real al
colonizrii RSSM prin strmutarea unei intelectualiti alogene a fost
determinat de intenia Moscovei de a combate spiritul naionalist care
se presupunea c slluia n contiina intelectualilor autohtoni.
9. , . .3080, .1, .51, .17 19511952.

397

Pentru o nelegere mai exact a celor afirmate, aducem ca

argument i apartenena social a celor care studiau la coala
Republican de Arte Plastice10:
ANUL

n raport %
inclusiv
TOTAL
ELEVI muncitori colhoznici intelectuali muncitori colhoznici intelectuali

SURSA

Tabelul dat indic existena unei planificri centralizate

privind creterea numeric a intelectualitii. Este interesant s
atragem atenia asupra cifrelor ce apar n tabel privitoare la anul
1979, atunci cnd din mediul intelectualilor provin doar 19% dintre
tinerii ce studiau aici. Putem susine c decalajul mare dintre cei ce
proveneau din familii de colhoznici, muncitori i intelectuali fa
10. , . .3080, .1, .51, .1-7.

398

de cei din medii intelectuale, n favoarea primilor, este determinat

pentru anul respectiv de exodul masiv al populaiei evreieti din
Republic, odat cu semnarea de ctre URSS a documentelor
Conveniei de la Helsinki i al altor documente fundamentale legate
de drepturile omului. Tocmai aceste drepturi creeaz premisele unui
exod n mas din URSS, exod care a cuprins cu precdere mediul
intelectual. Teza imigranilor, conform creia specialitii rui de
prestigiu au salvat Basarabia n timpuri grele este fals, ntruct
att cadrele didactice, ct si studenii alogeni nu corespundeau
exigenelor universitare. Stabilirea lor n RSSM nu a fost spontan,
fiind dirijat de Ministerul nvmntului Superior al U.R.S.S. i
de Ministerul nvmntului din RSSM, deoarece celor ce acceptau
s vin n Republic li se ofereau condiii avantajoase de existen i
gratuitate la nvtur, n timp ce autohtonii intelectuali erau obligai
s plteasc tax pentru dreptul la nvtur. n cadrul ministerului
de profil din RSSM, n 1948 activau doar 16 moldoveni fa de 50 de
alogeni. De remarcat este faptul c n nomenclatura acestui minister
erau inclui, n primul rnd, inspectorii colari, directorii colilor
medii i ai caselor de copii, contabilii instituiilor superioare .a., pe
cnd cadrele didactice universitare erau inute n rezerv, din cauza
slabei lor aderene la politica P. C.U.S11. Intelectualitatea autohton
a fost epurat, marginalizat sau inut n funcii inferioare, dei
era capabil s ridice prestigiul noilor instituii superioare din
RSSM. Epurarea, pe criteriul apartenenei sociale, sa aplicat n
special romnilor. Dintre studenii emineni romni au fost reinui
pentru o carier universitar doar cei care aveau o provenien
social sntoas, de preferin din arealul transnistrean. coala
superioar din RSSM a servit n aceast perioad interesele comuniste
privind formarea unei noi intelectualiti laicizate, ideologizate n
spirit antiromnesc i aservite puterii ocupantului12.

11. Nina Negru, Strategia sovietic n formarea intelectualitii noi a RSSM n anii
19441952, n http://paisie.freehostia.com/Moldova/Istorie/002_Negru_Strategia.htm
12. Ibidem.

399

Analiza datelor statistice referitoare la intelectualitatea din

RSSM atest o discrepan identitar. Aceasta se manifest n
procentele pe care le ocup populaia autohton n grila mediului
intelectual n comparaie cu reprezentanii altor etnii, fenomen care
poate fi explicat prin faptul c numrul intelectualilor autohtoni din
acea perioad este ntro continu descretere, cauzat de lipsa unei
continuiti a acestei categorii sociale n plan evolutiv, i a afluxului
de cadre din alte republici venite dup decizia partidului pentru
creterea gradului de alfabetizare n Republic.
Elementul alogen deinea ponderea cea mai mare n numrul
total al cadrelor didactice. Cea mai grea consecin a acestei politici
de cadre, ce a dus la imigrarea masiv a elementului de origine slav
n RSSM, a fost schimbarea treptat a raportului etnic n defavoarea
autohtonilor13.
Pe parcursul perioadei cronologice menionate n studiul
nostru componena etnic i social a intelectualitii din Republica
Sovietic Socialist Moldoveneasc cunoate o tendin de schimbare.
Dezvoltarea economic i progresul tehnicotiinific favorizeaz
tendina populaiei din Republic de a trece de la preocupri agrare
la activiti intelectuale, ns aceast trecere sa fcut n detrimentul
calitii. Apartenena formal la categoria social a intelectualitii
a reprezentailor din mediul agrar sa acutizat dup anii '90, cnd
profesorii au fost una din cele mai vulnerabile categorii supuse
crizelor politice. Politica statului fa de intelectualitatea naional
devenea prghie de dirijare n sistemul totalitar. Creterea ponderii
etnice alogene n activitatea intelectual nu a rezolvat problemele
stereotipurilor mentale ale intelectualitii autohtone. Dezbinarea
intelectualitii dup criteriul etnic a creat ulterior probleme politice
nerezolvate nici pn n prezent.

13. Ibidem.

400

Sistemul educaional sovietic

prghie de modificare a identitii
n rndul cadrelor didactice
din Basarabia
,
,
(anii 50 80 ai secolului al XXlea)
Dr. Angela LISNIC *
Drd. Nadejda SCOBIOAL **

ste cunoscut faptul c fenomenul educaional a aprut

ca o preocupare uman, nc din primele momente ale
umanitii, preocupare menit de ai ajuta pe semeni si
perfecioneze capacitile de adaptare de care dispun la un moment
dat. n problema scopurilor educaiei, divergenele au aprut mai
trziu, atunci cnd a existat un interes n a trasa acele nsuiri umane
spre care trebuie s se orienteze cu prioritate aciunea educativ i,
legat de aceasta, a modului n care ar putea s fie influenat individul
prin educaie. Subiectul prezentului studiu l reprezint analiza
sistemului educaional din perioada sovietic, aplicat la spaiul
Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti (RSSM). Motivul ce
a determinat alegerea temei date este condiionat de necesitatea
nelegerii i explicrii acelor transformri ce au avut loc n sistemul
educaional din spaiul sovietic i, n particular, din RSSM, precum
i a consecinelor aciunii acestui sistem n viaa statului. Obiectivul
* Doctor n Istorie, confereniar la Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang
din Republica Moldova.
** Doctorand n Istorie n cadrul aceleiai universiti.

401

studiului este ndreptat spre examinarea evoluiei schimbrilor

din nvmntul sovietic pe parcursul a trei decenii din secolul
al XXlea, sub influena politicii de la Moscova. Pentru realizarea
scopului propus au fost utilizate att materiale statistice publicate,
referine din perioada sovietic, ct i alte statistici care au fost
confruntate ntre ele.
Iniial, trebuie s constatm faptul c la fel ca i n alte ri
(Frana, Japonia etc.), n URSS n general, respectiv n RSSM, a
funcionat un sistem de nvmnt centralizat, care a permis crearea
unor standarde educaionale, a imprimat sistemului educaional o
anumit unitate i continuitate, ns, n acelai timp, centralizarea
strict a nvmntului a dus la birocratizarea dirijrii lui, a instru
irii, la autoritarism, la uniformizarea excesiv, la subaprecierea
semnificaiei condiiei locale i a iniiativei lucrtorilor colii1.
Sistemul de dirijare a nvmntului n RSSM a evoluat n funcie
de schimbrile ce surveneau periodic n societatea sovietic. Directiva
strategic de formare a omului nou, lansat de conducerea Uniunii
Sovietice la nceputul anilor '60, a impus necesitatea unor modificri n
vederea optimizrii eficacitii organelor de dirijare a nvmntului.
Vechiul sistem de conducere, care includea cele dou ministere ale
nvmntului (nvmntul preuniversitar i nvmntul mediu
de specialitate i superior), n opinia diriguitorilor regimului, nu mai
putea face fa noilor realiti sovietice. Drept rezultat, la 7 decembrie
1962, prin Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem al RSSM, a fost
format Ministerul nvmntului Public. Referinduse la cauzele
formrii acestui minister, E. Postovoi (conductorul ministerului
respectiv) specifica: Pregtirea specialitilor cu calificare superioar
i medie, precum i munca instructiveducativ n instituiile de
nvmnt superior i mediu se aflau la un nivel sczut. Instituiile de
nvmnt, care pregtesc cadre pentru colile de cultur general i
pentru aezmintele culturale, erau rupte de baza lor de producie2.
1. V. Cojocaru, Reforma nvmntului, Chiinu, 1995, p. 74.
2. nvtorul sovietic, nr. 2, 1963, p. 3

402

Prin Decretul respectiv, Ministerul nvmntului Public urma s

exercite conducerea general didactic i metodic, controlul de stat
asupra tuturor instituiilor de nvmnt superior i a celui mediu
de specialitate, care, pn la data respectiv, erau subordonate altor
ministere i departamente. n acest context, E. Postovoi releva: Pe
lng colile de cultur general, colileinternat, colile sportive,
creele i grdiniele de copii, ne sunt subordonate i Universitatea de
Stat din Chiinu, institutele pedagogice din Bli i Tiraspol, toate
colile pedagogice din republic3. n acest fel, sistemul de nvmnt
a fost strict centralizat n RSSM, incluznd toate verigile sistemului
educaional sovietic.
Structura organelor de dirijare a sistemului de nvmnt inclu
dea trei trepte ierarhice:
F aparatul central al ministerului;
F seciile de nvmnt oreneti i raionale;
F direciile colilor.
Aparatul central al ministerului cuprindea trei direcii a
colilor; a instituiilor de nvmnt mediu special; a cadrelor i
repartizrii tinerilor specialiti i apte secii4. n componena
aparatului central al ministerului erau 77 de posturi5. Funciile
principale n minister erau repartizate n felul urmtor: conducerea
general ministrul E. Postovoi; dirijarea nvmntului superior
primlociitorul I. Ciorni; dirijarea colilorinternat i a celor de
specialitate lociitorul ministrului T. Gumeniuc; colile generale
viceministrul V. Lemne.
Pe parcursul anilor '60 au survenit unele modificri n
componena ministerului: a fost introdus funcia de lociitor al
ministrului n problemele construciei capitale, iar colileinternat,
de specialitate i generale au fost comasate sub conducerea altui
3. Ibidem, p. 4.
4. Culegeri de acte normative i materiale metodice ale Ministerului nvmntului
Public. Chiinu, 1969, p. 39.
5. Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare AN a RM), fond 2991, inv.
3, dos. 541, fila 18.

403

lociitor. n anul 1974, conducerea de vrf a ministerului avea

urmtoarea componen: V. Cherdivarenco ministru (conducerea
general), t. Blaja viceministru (nvmntul superior), V.
Lemne viceministru (nvmntul preuniversitar), T. Stasiev
viceministru (construcia capital)6.
La 1 august 1966, prin hotrrea CC al PCUS i a Consiliului
de Minitri al URSS a fost creat ministerul unionalrepublican al
nvmntului n RSSM, n sarcina cruia au fost puse:
F realizarea consecvent a educaiei comuniste a tineretului;
F conducerea nvmntului mediu general;
F elaborarea i perfecionarea planurilor de nvmnt colare;
F realizarea legturilor externe n domeniul nvmntului;
F organizarea recalificrii cadrelor didactice7.
Menionm c aspectele ce ineau de legtura i colaborarea
cu alte state, planificarea pregtirii cadrelor didactice, elaborarea
standardelor educaionale n nvmnt rmneau o prerogativ a
organelor de conducere centrale de la Moscova. n hotrrea nomi
nalizat se stipula c n scopul respectrii particularitilor nv
mntului n republicile unionale, n cadrul Ministerului nv
mntului din URSS, a Consiliului nvmntului mediu general
se constituie Consiliul nvmntului mediu general n urmtoarea
componen ministrul nvmntului, lociitorii si, preedintele
Academiei de tiine Pedagogice a URSS i minitrii nvmntului
din republicile unionale8.
La baza activitii ministerului republican a stat Regulamentul
despre Ministerul nvmntului Public al RSSM, adoptat de Consiliul
de Minitri al RSSM la 21 iulie 1969. Regulamentul stipula clar locul i
rolul ministerului respectiv n politica general de educaie: Ministerul
nvmntului al RSSM este minister unionalrepublican i se supune
Consiliului de Minitri al RSSM, Ministerului nvmntului al
URSS i Ministerului nvmntului superior i mediu de specialitate
6. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1974, fila 74.
7. . 19171973, ,
1974, p. 68.
8. Ibidem, p. 69.

404

al URSS9. Ministerul nvmntului urma s asigure aplicarea

principiilor leniniste n selectarea cadrelor didactice10.
Numirea conductorilor ministerului a fost o prerogativ a
Sovietului Suprem al RSSM i a Consiliului de Minitri al RSSM.
Ministrul era numit n funcie de ctre Sovietul Suprem, iar n perioada
dintre sesiuni de ctre Prezidiumul Sovietului Suprem. Lociitorii
ministrului erau numii n funcie de ctre Consiliul de Minitri
al RSSM, care, de asemenea, aproba i componena Colegiului
Ministerului nvmntului Public11.
n componena Colegiului Ministerului intrau ministrul nv
mntului, lociitorii si i alte cadre de conducere, printre care: pre
edintele organizaiilor comsomoliste i pioniereti republicane, eful
direciei cadre a ministerului, eful direciei colilor i alte persoane
de rspundere. Pe parcursul anilor '70'80 n componena Colegiului
Ministerului intrau rectorii instituiilor de nvmnt superior, unii efi
ai direciilor raionale i oreneti, precum i reprezentani ai organelor
de partid. Colegiul elabora planurile de dezvoltare n perspectiv a
nvmntului, aproba programele i planurile de nvmnt i se
pronuna n chestiunile curente legate de activitatea ministerului.
O verig important n dirijarea sistemului educaional colar au
constituito direciile raionale i oreneti ale nvmntului public,
activitatea lor fiind strict dirijat de organele de stat i de partid. Prin
Hotrrea Consiliului de Minitri al RSSM, nr. 366 din 29.09.1972, a
fost aprobat Regulamentul despre direciile de nvmnt raionale i
oreneti. n documentul respectiv se stipula c direcia raional,
oreneasc a nvmntului este constituit de Sovietul deputailor
raional sau orenesc12. n activitatea lor, seciile raionale i oreneti
urmau s se supun sovietelor de deputai locali i Ministerului
nvmntului. Funciile direciilor raionale i oreneti erau axate
pe urmtoarele aspecte educaionale:
9. Regulamentul despre Ministerul nvmntului Public al RSSM, Chiinu, 1969,
p. 66.
10. Ibidem, p. 68.
11. Ibidem, p. 76.
12. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1972, fila 3.

405

F organizarea nvmntului, a educaiei precolare i extracolare;

F asigurarea nvmntului general;
F educaia comunist a elevilor;
F asigurarea instituiilor de nvmnt cu cadre pedagogice calificate;
F asigurarea bazei tehnicomateriale a nvmntului;
F asigurarea controlului activitii colilor13.
Menionm c, pe parcursul anilor '60, n urma comasrii raioa
nelor, precum i a creterii numrului de coli, sa mrit considerabil
numrul angajailor seciilor raionale i oreneti ale nvmntului.
Dac n anul 1958 n statele direciilor raionale i oreneti erau 291
de funcii, atunci n 1966 ele cuprindeau 418 funcii14. O inovaie n
sistemul de dirijare a nvmntului a fost renunarea de la practica de
repartizare a inspectorilor pe zone, cnd acestora le erau subordonate un
anumit numr de coli, ei comportnduse autoritar ca un stpn al
unui cnezat. n locul lor au nceput s fie numii inspectori specialiti
la discipline de studiu din rndurile nvtorilor practicieni.
Un rol deosebit n sistemul de dirijare a nvmntului a
aparinut direciilor colilor. Statutul colii medii de cultur general,
aprobat prin Hotrrea nr. 424 din 7 decembrie 1970 a Consiliului de
Minitri al RSSM, n afar de funciile colii stipula i componena
conducerii colare. Din ea fceau parte: directorul, lociitorul
pentru munca instructiveducativ, lociitorul pentru instruirea n
producie, organizatorul muncii educative n afara orelor de curs
i a celor extracolare15. Directorii colilor erau numii n funcie de
ctre efii direciei raionale sau oreneti, cu aprobarea sovietului
raional (orenesc) al deputailor. Dei, n niciun document nu era
reglementat procedura implicrii organelor de partid, toi directorii
de coli trebuiau s fie membri de partid, s fie aprobai n funcie de
ctre comitetele raionale de partid. E cunoscut faptul c secretarul 3
al comitetului raional de partid dirija i controla activitatea cultural,
inclusiv domeniul colar.
13. Ibidem, fila 5.
14. AN a RM, fond 2991, inv. 3, dos. 541, fila 47.
15. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1970, fila 16.

406

n perioada sovietic nau existat centre speciale de pregtire a

managerilor colari, chiar i n instituiile pedagogice colare aspectele
managementului colar nu erau studiate. De regul, n funciile de
conducere a colilor erau numii membrii PCUS, care nu ntotdeauna
aveau experien pedagogic i aptitudini manageriale. Problema
respectiv a creat regimului anumite dificulti: fluctuaia cadrelor
de conducere, incompetena managerial, nclcri ale legislaiei. n
scopul perfecionrii cadrelor didactice de conducere, n decembrie
1974, prin Ordinul nr. 717 al Ministerului nvmntului Public, n
cadrul Institutului pedagogic Ion Creang a fost deschis facultatea
de formare a directorilor de coli, unde anual se instruiau circa 400450
de manageri colari.
Dirijarea sistemului de nvmnt n perioada sovietic a
creat iluzia existenei pluralismului i democratismului n adoptarea
deciziilor. Organele colegiale de dirijare a sistemului de nvmnt
Colegiul Ministerului nvmntului, Consiliile direciilor ore
neti i raionale, consiliile pedagogice din cadrul colilor, n realitate
erau controlate i dirijate de organele de partid, fie prin directive
directe, fie prin participarea reprezentanilor organelor de partid n
structurile respective.
Pilonul de baz al sistemului educaional colar este corpul
didactic. Nicio modificare, nicio reform a nvmntului nu poate fi
realizat fr pregtirea cadrelor didactice corespunztoare. Problema
cadrelor didactice colare a constituit una din preocuprile principale
ale autoritilor sovietice. Organele de partid i de stat sovietice au
urmrit prin sistemul educaional realizarea unor obiective bine
stipulate: educarea unor generaii de constructori activi ai societii
comuniste, promotori n societate ai idealurilor comuniste. n acest
context, specialistul sovietic avea obligaia s fie un promotor nflcrat
al ideilor lui Lenin. n perioada regimului comunist, pregtirea i
educarea cadrelor didactice a fost supus unui control strict. Educarea
unor persoane docile regimului urma s fie realizat prin pregtirea
i educarea unor dascli special instruii, devotai cauzei partidului
comunist. Chiar de la nceput, regimul sovietic n RSSM a ntmpinat
407

obstacole eseniale n problema asigurrii nvmntului colar cu

cadre didactice. Majoritatea cadrelor didactice care au activat n
Basarabia sau refugiat peste Prut, o bun parte a fost supus de
portrilor, iar cei rmai au fost supui reeducrii dup modelul
sovietic. Dei, dup 1944 n RSSM au fost aduse cadre didactice din
alte republici unionale (ndeosebi din Federaia Rus i Ucraina),
acestea nau fost suficiente, de aceea accentul a fost pus pe pregtirea
i educarea cadrelor autohtone. n acest scop urma sa fie creat o
reea unic de instituii de nvmnt pentru pregtirea cadrelor
didactice.
Pentru a elucida subiectul nostru, e necesar s apreciem, mai
nti de toate, situaia n domeniul pregtirii cadrelor didactice
pentru nvmntul colar ctre anul 1956, an de cotitur n evoluia
sistemului educaional colar din URSS i RSSM.
n perioada 19441956 au absolvit instituiile de nvmnt
pedagogic superior 3.605 persoane; alte 5.528 institutele de nvtori
i 7.566 colile pedagogice16. Ctre 1956 n colile republicii activau
20.423 de nvtori. Dintre ei, 3.181 aveau studii superioare; 5.824
studii superioare incomplete; 7.186 studii medii pedagogice17.
Rmnea destul de surprinztor numrul nvtorilor fr studii
pedagogice: 2.788 aveau numai studii medii generale, iar 1.534
doar studii medii incomplete18. Era foarte complicat problema
repartizrii i migrrii cadrelor didactice. De la tribuna congresului
I al nvtorilor, ministrul nvmntului E. Postovoi a specificat c
secia cadre a ministerului repartizeaz neuniform cadrele calificate
pe raioane, ceea ce agraveaz i mai mult aceast situaie. De exemplu,
n raioanele Ocnia i Olneti sunt cte 5 coli medii. n primul raion
lucreaz 36 de nvtori cu studii superioare, pe cnd n al doilea doar
1819. Ministrul accentua i faptul c exist o categorie de nvtori,
care pot fi numii urbaniti, nimerind n sat, din prima zi ei ncep s
fac demersuri pentru a fi mutai mai aproape de ora20.
16.
17.
18.
19.
20.

Congresul I al nvtorilor din Moldova, Chiinu, 1956, p. 21.

Ibidem, p. 21.
Ibidem, p. 22.
Ibidem, p. 22.
Ibidem, p. 23.

408

Repartizarea neuniform i mai ales migraia cadrelor didactice

au avut la baz i cauze obiective, n mod direct legate de procesul de
urbanizare masiv din republic. Oraul oferea pedagogilor un nivel
de trai i condiii de munc mai civilizate fa de sat: biblioteci,
cinematografe, teatru, apartamente. Insuficiena de cadre didactice
pentru colile steti era destul de pronunat. n anul 1957, din cei
1.949 de tineri specialiti nu sau prezentat n coli 158. De exemplu,
n raionul Streni erau 13, n Cahul 24, n Cueni 821, aceeai situaie
fiind i n alte raioane ale republicii. Problema cadrelor didactice era
agravat i de faptul c muli absolveni ai instituiilor pedagogice erau
mobilizai n Armata Sovietic. n scopul evitrii situaiei respective,
Ministerul nvmntului cerea s fie introdus stagiunea de munc
pentru tinerii specialiti i eliberarea diplomelor dup 23 ani de
lucru n coal22. Insuficiena de cadre didactice era strns legat i de
faptul c muli nvtori erau concediai, deoarece nu corespundeau
funciei i nu aveau studiile respective. Numai n anul de nvmnt
19561957 au fost concediai 482 de nvtori23.
Pentru a ine situaia sub control, n februarie 1956, Ministerul
nvmntului i Ministerul Finanelor al RSSM au emis Ordinul
68A, prin care se interzicea conductorilor direciilor raionale i
oreneti de nvmnt s concedieze sau s angajeze nvtori
fr sanciunea ministerului, iar contabilitile erau obligate s nu
fac niciun fel de calcule fr sanciunea ministerului24. Astfel,
pe parcursul anilor '60 sau reliefat dou probleme principale n
asigurarea colilor cu cadre didactice:
F decalajul ntre nivelul de pregtire profesional, condiiile de
munc i trai, nivelul de studii al profesorilor de la sate i a celor din
oraele republicii;
F repartizarea neuniform a cadrelor didactice n raioanele de
nord i sud ale republicii.
21. AN a RM, fond 2991, inv. 1, dos. 170, fila 67.
22. Ibidem, fila 68.
23. Ibidem, fila 66.
24. Arhiva Organizaiilor SocialPolitice a Republicii Moldova (n continuare AOSP
a RM), fond 51, inv. 15, dos. 229, fila 66.

409

Ctre anul colar 19651966, n republic activau 36.892 de

nvtori, dintre care 9.610 n colile oreneti i 27.282 n colile
steti25. A crescut nivelul pregtirii profesionale a cadrelor didactice.
Astfel, n anul 1959, din numrul total de 25.130 de nvtori, aveau
studii superioare 25,9%, finalizaser institutele de nvtori26 24,8%,
cu studii medii pedagogice erau 46,8%, restul aveau studii medii
incomplete 2,5%. n 1966, aveau studii superioare 38,9%, institute
de nvtori 14,4%, studii medii pedagogice 45,4%, studii medii
incomplete 1,3%27.
Din numrul total al specialitilor cu studii superioare din
RSSM, aproximativ 30% erau constituii din nvtori28. ns, se
meninea mai departe decalajul dintre nivelul pregtirii profesionale
a nvtorilor de la orae i sate29. Proporia nvtorilor cu studii
superioare n colile urbane era de 1,7 ori mai mare fa de cele
rurale. n colile steti erau de 1,7 ori mai muli nvtori cu studii
medii fa de ora. La nceputul anului 1966, n colile steti activau
27.282 de nvtori. Dintre ei: 8.917 erau cu studii superioare; 4.048
aveau studii superioare incomplete; 9.406 studii medii pedagogice;
4.240 studii medii30. Din numrul total de nvtori care activau n
cele 1.530 de coli steti, nu aveau studii corespunztoare n cl. IIV
circa 15,5% dintre ei; n cl. VVII circa 30%; n cl. IXXI n jurul a
24,1%31. n unele clase superioare predau nvtori care aveau studii
medii i chiar studii medii incomplete. Situaia era complicat mai
ales n raioanele din sud. n raionul Cahul, doar 63% din nvtori
aveau studii medii i doar 23% studii superioare, n raionul Comrat,
respectiv 69% i 24%, n raionul CeadrLunga 60% i 29%32.
Un nivel mai nalt de pregtire a cadrelor didactice se nregistra
n raioanele din nord. De exemplu, n raionul Dondueni aveau studii
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.

Ibidem, dos. 180, fila 28.

Institute de studii superioare, cu durata de studii de doi ani de zile.
AOSP a RM, fond 51, inv. 28, dos. 180, fila 31.
Ibidem, fila 30.
Ibidem, fila 36.
Ibidem, dos. 180, fila 54.
Ibidem, fila 56.
Ibidem, fila 57.

410

superioare 46% din nvtori, n raionul Briceni 43%, n raionul

Edine 42%33. Decalajul impuntor dintre ora i sat, dintre nordul
i sudul Republicii a fost condiionat n bun parte de repartizarea
neuniform a cadrelor didactice i migraia lor. n anii 19611966
au fost repartizai n coli 8.554 de nvtori cu studii superioare.
n acelai timp, numrul nvtorilor cu studii superioare n colile
steti sa mrit doar cu 2.600 de persoane34. Nivelul insuficient
de asigurare a colilor cu cadre didactice corespunztoare a impus
suprancrcarea didactic a nvtorilor n raioanele din centrul i
sudul republicii. De exemplu, n raionul Streni, sarcina didactic
sptmnal era de 30 de ore la matematic, 28 la fizic i 27 la limba
rus, fa de norma de 18 ore. n acelai timp, n raioanele Dondueni,
Edine, Briceni, erau 100 de nvtori care nu aveau sarcina didactic
complet35. Situaia menionat, impunea organelor de stat i de
partid o atenie sporit problemelor pregtirii cadrelor didactice.
Sau ntreprins msuri pentru extinderea nvmntului pedagogic
mediu de specialitate i superior.
Ctre mijlocul anilor '60 au fost deschise trei instituii supe
rioare de nvmnt cu profil pedagogic: A. Russo din Bli,
I. Creang din Chiinu i T. evcenco din oraul Tiraspol.
Cadrele pentru colile primare erau pregtite n instituiile
secundare de nvmnt pedagogic. Astfel, n anii '60 activau
5 coli pedagogice: n Cahul, Clrai, Lipcani, Orhei i Soroca.
n cadrul lor, i fceau studiile 2.044 de studeni la secia de zi
i 1.652 Ia secia fr frecven, iar n institutele pedagogice
3.350 de studeni la secia de zi i 5.483 la secia fr frecven 36.
Constatm, deci, c o metod de pregtire a cadrelor pedagogice
a devenit nvmntul fr frecven, dar care nu ntotdeauna a
fcut fa cerinelor. F. Mediocritscaia, funcionar nalt n aparatul
Ministerului nvmntului, meniona: Trebuie s recunoatem
c pe lng succesele obinute, mai avem neajunsuri serioase n ce
33.
34.
35.
36.

Ibidem, fila 58.

Ibidem, fila 59.
Ibidem, fila 57.
nvtorul sovietic, nr. 7, 1967, p. 54.

411

privete munca cu cadrele didactice i clirea lor ideologic. Un

numr mare de nvtori, fiind nscrii la seciile fr frecven,
nu depun efort pentru a asimila materialul prevzut n programele
de stat37. n scopul mbuntirii calitii cadrelor didactice,
nc din anul 1949 a fost organizat Institutul de Perfecionare a
nvtorilor. Numai n perioada 19511955 au fost cuprini n diferite
forme de perfecionare 12.936 de persoane38. Acest sistem de instruire
pedagogic a continuat i n urmtoarele decenii. n anii 19611970
au trecut cursul de formare 45.484 de nvtori; n anii 19711980
19.980; n anii 19811990 89.479 de nvtori.
Recalificarea cadrelor didactice sa realizat la dou nivele:
F nivelul republican prin cursuri, seminare, lecturi

pedagogice i publicaii;
F nivelul raional prin secii metodice, seminare,

lecii pedagogice.
Instruirea continu a cadrelor pedagogice a avut drept scop nu
numai ridicarea nivelului miestriei pedagogice, ci i pregtirea unor
cadre capabile s promoveze politica organelor de partid i de stat
sovietice n domeniul nvmntului colar.
n anul 1968, planul de nvmnt pentru cursurile de per
fec ionare a nvtorilor de limb i literatur moldoveneasc
cuprindea: ciclul politic 6 ore; pedagogie i psihologie pedago
gic 12 ore; analiza programelor de nvmnt, metodica in
strui rii 72 ore 39.
Drept exemplu, poate servi i tematica propus de Institutul de
Cercetri tiinifice al colilor (fondat n ianuarie 1946) pentru anii
19661969:
F Istoria dezvoltrii gndirii pedagogice 3 teme;
F Problemele educaiei comuniste 10 teme;
F Pedagogia colar 8 teme;
F Didactica 2 teme;
F Didactici particulare 106 teme40.
37. Idem, nr. 5, 1957, p. 14.
38. Ibidem, p. 15.
39. Material despre starea nvmntului public n RSSM n anii 19681969, Chiinu,
1969, p. 17.
40. Ibidem, p. 17.

412

Ctre mijlocul anilor '60, calitatea instruirii cadrelor pedagogice

sa mbuntit. Dac n anii 19591960, n republic activau 6.892 de
nvtori cu studii superioare i 9.491 cu studii medii pedagogice, n
1966, numrul lor crescuser: 15.712 aveau studii superioare i 12.127
studii medii pedagogice41. n anul 1966, n colile republicii au fost
repartizai 958 de nvtori cu studii superioare i 489 cu studii medii
pedagogice42. Sa mrit numrul studenilor care i fceau studiile
la specialitile pedagogice. Dac n anul 1959, din numrul total al
studenilor 16.244, la specialitile pedagogice studiau 10.059 de
studeni, ntre 19661967, la specialitile pedagogice nvau 21.921 de
studeni, din numrul total de 40.573, ceea ce alctuia 52% din numrul
total43. Un pas important n asigurarea nvmntului colar cu cadre
didactice calificate a fost decizia Ministerului nvmntului din 1963,
prin care au fost lrgite mputernicirile acordate direciilor raionale
i oreneti de nvmnt. n competena lor au trecut decizia de
numire a directorilor i lociitorilor de directori n colile de 8 ani i a
nvtorilor n cl. VXI44.
Aceast hotrre a contribuit la mbuntirea, ntro oarecare
msur, a situaiei n domeniul completrii colilor cu cadre
pedagogice pregtite, ns aplicarea ei na rezolvat definitiv problema
migraiei acestora. n anul 1966, numai din raionul Ungheni au plecat
153 de nvtori; din raionul Cahul 97; din raionul Clrai 126;
din raionul Orhei 132 de nvtori. n raionul CeadrLunga, n
doi ani au fost repartizai 217 tineri specialiti i tot n acelai timp
de aici au plecat 340 de nvtori45. Rmnea destul de grav i
problema echipelor manageriale ale colilor. Muli directori ai colilor
de 8 ani i lociitorii lor nu aveau studii corespunztoare i capaciti
organizatorice. Din 841 de directori ai colilor de 8 ani, doar 129
dintre ei aveau studii superioare, 11 aveau studii medii pedagogice i
41. Material despre starea nvmntului public n RSSM n anii 19651966, Chii
nu, 1966, p. 62.
42. Ibidem, p. 63.
43. Ibidem, p. 73.
44. Ibidem, p. 64.
45. Ibidem, p. 65.

413

6 studii medii. Din 721 de lociitori, 147 aveau studii superioare, 30

doar studii medii pedagogice i 12 studii medii. n raionul Fleti, din
92 de directori i lociitori, aveau studii superioare 29, reprezentnd
31%, iar n raionul Ungheni din 80 erau doar 30 (34%)46.
Situaia creat a avut la baz i cauze subiective. Unele direcii
raionale de nvmnt n loc s se ocupe de educarea cadrelor de
conducere se ocupau de nlocuirea acestora. Numai n raionul Orhei, n
trei ani au fost concediai 116 directori i lociitori, reprezentnd 60%
din totalul acestora47.
Calitatea cadrelor didactice din nvmntul colar era condiio
nat, n mare msur, de nivelul de pregtire a tinerilor specialiti n
instituiile de nvmnt superior pedagogic. n anul 1966, la Institutul
Pedagogic din Bli aveau rezultate satisfctoare (nivelul notei 3 n
sistemul sovietic de notare) 57% din studeni, la Institutul Pedagogic din
Tiraspol 51%. n anul de studii 19651966 au avut note nesatisfctoare
1.451 de studeni, sau 19,2% din numrul total al studenilor instituiilor
pedagogice superioare. Ei proveneau de la: Institutul Pedagogic din
Tiraspol 15,6%, din Bli 13,7% i Ia Universitatea de Stat 11,9%48.
Nivelul cel mai sczut al rezultatelor lor a fost atestat la seciile fr
frecven. n anul 1966, din numrul total de absolveni, 48% au susinut
examenele de absolvire obinnd nota 3 (echivalentul notelor 56), iar
4,1%, sau 66 de persoane, nau promovat examenele de stat49. Calitatea
slab n pregtirea cadrelor didactice colare sa reflectat direct i asupra
rezultatelor elevilor. n anul colar 19651966, au rmas repeteni 22.800
de elevi, sau 3,4% din numrul total, din care, n clasele IIV 6.200
(2%); clasele VVIII 15.000 (5,2%), clasele IXXI 1.600 (2,6%)50.
Problema migraiei cadrelor didactice din localitile rurale
n cele urbane a fost condiionat i de nivelul relativ sczut al
condiiilor de trai i al salarizrii. Ctre 1965, din cei 27.000 de
nvtori ai colilor rurale, 10.600 locuiau n apartamente proprii,
46.
47.
48.
49.
50.

Ibidem, p. 66.
Ibidem, p. 66.
Ibidem, p. 76.
Ibidem, p. 80.
Ibidem, p. 30.

414

6.540 n apartamente comunale, iar restul la gazd51. Dei, nc n

decembrie 1959, Consiliul de minitri al RSSM a aprobat hotrrea
Despre msurile de mbuntire a condiiilor de trai ale medicilor i
nvtorilor din localitile rurale, situaia rmnea neschimbat.
n decizie se recunotea faptul c asigurarea spaiului locativ
pentru nvtorii i medicii din localitile rurale era nesatisfctoare.
Se evideniau negativ raioanele Bulboaca, Clrai, Criuleni, Lazo,
Orhei, Teleneti, Ungheni, Fleti, Cimilia. Problema urma s fie
rezolvat prin mai multe modaliti, n cea mai mare parte de ordin
administrativ. Conducerea colhozurilor era obligat s lichideze
neajunsurile prin asigurarea nvtorilor cu spaiu locativ ctre anul
1965. Era stipulat acordarea de credite de stat pentru construciile
individuale pentru cadre didactice din spaiul rural52. Conform planului
de stat al dezvoltrii economiei naionale a RSSM, n anul 1969 urmau
s fie date n exploatare 76 de apartamente, din care 32 n localitile
steti pentru nvtori53.
Despre nivelul de via al lucrtorilor din domeniul nv
mntului public ne vorbete i fondul de salarizare al Ministerului
nvmntului. Ctre 1960, fondul de salarizare pentru cei 34.660 de
lucrtori ai colilor era de 275.380 mii de ruble, salariul mediu anual
fiind de 7.945 de ruble, n timp ce media n republic a lucrtorilor
din industrie era de 9.540 de ruble54. Pentru 386 de lucrtori ai
aparatului Ministerului nvmntului, direciilor raionale i
oreneti, fondul de salarizare era constituit din 3.421 mii de ruble,
reprezentnd o medie anual de 8.863 de ruble55. Totodat, salariul
mediu al lucrtorilor din nvmntul colar n RSSM a rmas sub
nivelul unional. n anul 1985, salariul mediu era de 135 ruble, n 1988
de 153,7 ruble, pe cnd media n URSS era de, respectiv, 134,4 i 165,1
ruble. Comparativ cu alte Republici Sovietice, salariul mediu din
nvmnt era de: Federaia Rus n 1985 de 147,0 ruble i 170,3
51.
52.
53.
54.
55.

AOSP a RM, fond 51, inv. 27, dos. 180, fila 56.
Idem, fond 2291, inv. l, dos. 167, fila 491.
Ibidem, dos. 151, fila 13.
Ibidem, fila 22.
Ibidem, fila 24.

415

ruble n 1988; Uzbekistan de 148,1 (1985) i 170,8 ruble (1988);

Tadjikistan de 160,8 (1985) i 180,2 ruble (1988); Turkmenia de
173,1 (1985) i 187,8 ruble (1988)56.
n perioada sovietic sa acordat o atenie sporit problemelor
ce ineau de stimularea moral a cadrelor didactice. n septembrie
1965, Prezidiumul Sovietic Suprem al URSS a instituit srbtoarea
profesional a lucrtorilor din nvmnt, numit Ziua nvtorului.
Au fost acordate mai multe distincii pentru cadrele didactice, dintre
care ordine, medalii, diplome de onoare ale Sovietului Suprem al
URSS, titlul de nvtor emerit. Erau acordate i distincii ministeriale:
eminent al nvmntului, nvtor metodist, nvtor superior,
diplom de onoare.
Ctre anul de studii 19661967 au fost decorai cu ordine i
medalii ale URSS 1.509 nvtori din RSSM. Cu diplome de onoare
ale Prezidiumlui Sovietului Suprem al URSS au fost decorai 78 de
nvtori. Titlul de nvtor emerit al RSSM lau primit 383 de
persoane, iar cel de Eminent al nvmntului public 4.747 de
persoane57. n decurs de dou decenii au fost distini cu ordine i
medalii 2.502 persoane. Titlul de Erou al muncii socialiste lau primit
trei persoane, de nvtor al poporului din URSS o persoan (n anul
1982, directorul colii nr. l din Criuleni, Boris Danga), de nvtor
emerit din URSS 724 de persoane i de Eminent al nvmntului
din RSSM 10.127 de persoane.
n conformitate cu posibilitile sistemului sovietic, n RSSM
au fost pregtite ntrun termen relativ scurt cadre didactice pentru
nvmntul colar. Numrul nvtorilor n colile de cultur
general a crescut, att n parametri cantitativi, ct i n plan calitativ.
De exemplu, n anii 1960 erau 26,3 mii de nvtori, n 1970 erau 37,9
mii de nvtori, n 1980 erau 38,4 mii de nvtori i n 1990 erau
49,3 mii de nvtori. n plan calitativ, dup studii, n 1960 posedau
studii superioare 31% din numrul total al profesorilor, 36,8% avnd
56. , , 1984, p. 54.
57. Materiale despre starea nvmntului public n RSSM n anii 19661967,
Chiinu, 1967, p. 95.

416

studii medii pedagogice, n 1970 studii superioare deineau 52,8% i

24,7% aveau studii medii pedagogice, n 1980 studii superioare posedau
73,8% i 17,6% reprezentau cei cu studii medii pedagogice i n 1990
din numrul total al profesorilor 77,6% erau cu studii superioare i
16,6 erau cu studii medii pedagogice. n perioada respectiv, a crescut
destul de mult numrul studenilor la instituiile pedagogice superioare
i medii de specialitate (vezi tabelele 1, 2).
Tabelul 1
Numrul studenilor la instituiile pedagogice superioare
Anii

Numrul de studeni

19701971

15.548

19751976

13.557

19811982

15.254

Tabelul 2
Numrul de studeni la instituiile pedagogice medii
de specialitate
Anii

Numrul de studeni

19701971

5.148

19751976

5.691

19811982

8.969

Astfel, datele statistice demonstreaz c n pregtirea cadrelor

pedagogice de nalt calificare un rol important lau avut instituiile
de nvmnt superior cu profil pedagogic. ntre anii 19561990 au
fost pregtii specialiti cu studii superioare n urmtoarele instituii:
Universitatea Pedagogic din Tiraspol 39.419 persoane; Universitatea
Pedagogic din Chiinu 23.853; Universitatea Pedagogic din Bli
34.383; Universitatea de Stat din Moldova 57.510.
417

A crescut i nivelul calificrii pedagogilor. Ctre mijlocul anilor

'70, din cadrul nvtorilor claselor VX aveau studii pedagogice
superioare 77,6%. n colile steti activau 72,5% dintre nvtori
cu studii superioare. Aproximativ 9395% din rndul absolvenilor
instituiilor pedagogice au intrat n cmpul muncii n meseria n
care sau pregtit58.
Sistemul de asigurare a colilor cu cadre didactice cu studii
superioare a avut o serie de neajunsuri, legate n special de plani
ficarea insuficient a contingentului de studeni n instituiile
superioare pedagogice. De exemplu, nvtori de art plastic
nu pregtea nicio instituie de nvmnt. La edina Colegiului
Ministerului nvmntului din 7 mai 1976, sa constatat c muli
absolveni ai instituiilor de nvmnt cunosc slab noile manuale
i programe colare. colile pedagogice nu erau suficient asigurate
cu literatur de specialitate. nvtorii erau rupi de activitatea
de baz i antrenai la diferite munci pe cmpurile colhozurilor i
sovhozurilor59.
Ctre mijlocul anilor '80, procentul nvtorilor cu studii
superioare a crescut i mai mult. n coala primar aveau studii
superioare circa 38% din rndul cadrelor, iar restul aveau studii
superioare incomplete i studii medii pedagogice. n clasele VX,
activau 95,2% din nvtorii cu studii superioare i doar 3,2% cu
studii superioare incomplete60.
n acelai timp cu sarcina principal de pregtire a specialitilor
n domeniul respectiv, instituiile superioare pedagogice ndeplineau
i importante funcii ideologice: educarea tineretului studios n
spiritul ideologiei marxistleniniste prin nsuirea obiectelor: istoria
PCUS, filosofia marxistleninist, economia politic, comunismul
tiinific, ateismul tiinific61.
58. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1976, fila 77.
59. Ibidem, fila 78.
60. nvmntul Public n RSSM n 1984, Chiinu, 1985, p. 8.
61. V. Cozma, nvmntul universitar n sistemul tiinific i educaional din Republica
Moldova (teza de doctor habilitat n tiine istorice), Chiinu, 1998, p. 106.

418

Saltul cantitativ i calitativ n pregtirea cadrelor didactice

na fost urmat i de un suport material corespunztor. Ctre anul
1986, 6,7 mii de nvtori nu aveau apartamente, iar 50 locuiau
la gazd62.
Astfel, se constat c pregtirea cadrelor didactice a stat n
centrul ateniei organelor de partid i de stat sovietice. n perioada
19561990 sau ntreprins msuri concrete de asigurare cu cadre a
sistemului de nvmnt colar. A crescut nivelul calitii peda
gogice. Ctre sfritul anilor '80 s-a mrit numrul pedagogilor cu
studii superioare. n republic funciona o reea unic de perfec
ionare a cadrelor didactice. Au fost ntreprinse msuri n scopul
mbuntirii condiiilor de trai i de munc ale pedagogilor. Tot
odat, menionm c pregtirea cadrelor didactice a fost supus
controlului strict de ctre organele de partid, care urmreau scopul
pregtirii unor dascli docili regimului. Pedagogul sovietic a fost o
prghie important n implementarea concepiei comuniste i a mo
dului socialist de via. Pe parcursul anilor '50 '80 ai secolului XX,
n evoluia corpului didactic colar au fost prezente trei probleme
principale:
F decalajul dintre nivelul de pregtire profesional a nv
torilor de la orae i satele republicii;
F repartizarea neuniform a cadrelor didactice n raioanele
republicii, fiind defavorizate raioanele din sudul i centrul republicii,
problema respectiv fiind cauzat de dezvoltarea economic ne
uniform;
F stimularea material a nvtorilor a avut, n bun parte,
un caracter declarativ, dasclii colari fiind unul dintre cele mai
defavorizate grupuri sociale.

62. Arhiva Ministerului nvmntului (materialele Colegiului), 1986, fila 238.

419

Limite tiinifice i politice

n problema
identitii moldovenilor
Dr. Sergiu Matveev*

dat cu ncorporarea, n urma tratatului de pace rusoturc

din 1812, a teritoriilor romneti dintre Prut i Nistru,
Rusia arist a manifestat un interes deosebit pentru
studierea specificului populaiei locale. Motivaia acestor cercetri,
efectuate n bun parte de militari i/sau ageni ai serviciilor de securitate
ruseti, era nelegerea realitilor locale pentru a putea modela un
discurs n care tema eliberrii cretinilor de sub dominaia turc urma
s joace un rol eminent. Astfel Rusia arist cuta si legitimeze noile
acaparri teritoriale i interesul imperialist pentru strmtorile Mrii
Negre. Primele lucrri despre teritoriul numit de rui Basarabia, scrise
de ofieri, au nceput s apar la Sankt Petersburg sub form de dri de
seam, rapoarte etc. Despre atenia acordat de guvernul rus acestor
informaii ne vorbete i faptul c o bun parte din ele nu au mai ajuns
s fie publicate, fiind pstrate pentru uz intern.
Referinduse la politica expansionist a Rusiei, K. Marx scria c,
dac cuceririle Ecaterinei II mai pot fi scuzate, dar nu ndreptite,
cuceririle lui Alexandru I nu pot fi justificate: Finlanda este locuit
de finlandezi i suedezi, Basarabia de romni, Polonia congresului de
polonezi. Aici nu mai poate fi vorba de reunirea triburilor rtcite
nrudite ce poart nume ruseti, n aceste cazuri avem de a face cu
cucerirea nevoalat prin for a unor teritorii strine, cu o tlhrie1.
* Doctor n Istorie, confereniar universitar, Universitatea de Stat din Moldova,
Chiinu.
1. Marx, Engels 1962, 31.

420

Prin urmare, cazul Basarabiei nu era unic n secolul al XIXlea,

evenimente asemntoare derulnduse bunoar n teritoriile poloneze
cucerite de rui2. n secolul al XIXlea intelectualitatea rus i polonez au
fost nevoite s colaboreze, dar lipsea dorina de nelegere i cunoatere
reciproc. Studiile ruseti n Polonia erau tratate cu nencredere, iar cele
poloneze, n Rusia, practic, nu erau cunoscute. Polonezii care ncercau
s depeasc aceste obstacole erau privii de conaionali drept renegai,
iar de rui cu suspiciune3. Atitudinea polonezilor vizavi de Rusia avea
mai multe trsturi comune cu cea a moldovenilor. Divizarea Poloniei
aa cum a rezultat dup Congresul de la Viena din 1815 a stabilit
anumite realiti politice, calificate de istoriografia sovietic drept
revenirea la Rusia a pmnturilor ucrainene i bieloruse de apus, n timp
ce istoriografia rus de dinainte de 1917 opera cu noiunea de reunire
a Rusiei de Est cu cea de Vest. Aceste declaraii, de fapt, nsemnau
urmtoarele: argumentarea tiinific a anexiunilor prin reunificarea
pmnturilor vechii Rusii Kievene (despre Cnezatul Lituania se prefera
s nu se vorbeasc), fiind ncorporate regiuni vulnerabile din punct
de vedere al rusificrii. n cadrul acestui demers se produce n spaiul
istoriografiei sovietice i aanumita modernizare a istoriei, existena
Ucrainei i Bielorusiei fiind postulat cu mult nainte de apariia i
dezvoltarea unei reale contiine naionale la cele dou popoare.
Aceleai evenimente erau privite de istoriografia polonez drept
rapt al teritoriilor de est ale Poloniei, fapt considerat de polonezi drept
o tragedie naional. Tragedia era acutizat de faptul c Polonia a fost
divizat de marile puteri europene, fapt reflectat n istoriografia rus
cu termenul neutru de mpriri, iar n cea polonez cu cel de
rapturi (zabory).
De asemenea, schimbrile granielor au dus adesea la modificarea
denumirilor etnice. Astfel, n lipsa unei stataliti poloneze, populaia
din teritoriile vechiului regat polon anexate la Imperiul Rus era mprit
din punct de vedere etnic n rui i polonezi. Dup refacerea Poloniei
la sfritul Primului Rzboi Mondial, sovieticii ncep s vorbeasc,
2. Glembockij 2005, 135166.
3. Spasovi 1865.

421

fcnd referire la statul vecin, despre polonezi, ucraineni i

bielorui. n mod similar, n secolul al XIXlea, cnd Romnia
nsemna doar Vechiul Regat, Rusia i putea permite si numeasc pe
locuitorii Basarabiei basarabeni sau romni. Dup Primul Rzboi
Mondial, odat cu formarea Romniei Mari, sa schimbat atitudinea
fa de romnii basarabeni, care au devenit moldoveni. Etnonimul
moldoveni devine din parte component a etnonimului romni
un nume distinct de acesta, contrabalansndul.
Istoricii sovietici care sau ocupat de istoria moldovenilor au
creat o serie de mituri istoriografice a cror viabilitate a fost susinut
prin toate capacitile pe care le oferea tiina, dar mai ales etnologia4.
Astfel, referitor la procesele etnoculturale din secolele IIXIV la est de
Carpai, se pot identifica cel puin trei ideifor:
F Rolul civilizatorpacificator deosebit al slavilor/ruilor
n regiunea sudesteuropean5;
F Prietenia de veacuri ntre o parte a romanicilor de est
cu slavii de est6;
F Adevrul absolut al concluziilor istoriografiei sovietice
n raport cu alte coli de cercetare7.
Chestiunea originii romanitii rsritene face parte din categoria
celor care au fost permanent supuse demistificrii operate de
tiina sovietic. Combaterea ideilor colilor burgheze i adoptarea
metodologiei marxistleniniste au devenit n perioada postbelic
principalele sarcini ale colii sovietice. Se afirma adesea c nu poate
s existe tiin nefecundat de doctrina de partid; din acest motiv,
lucrrile unui N. Narcov, n care nu erau valorificate concepiile
comuniste, erau considerate fr valoare8.
O perspectiv sintetic asupra problemei moldovenismului dea
lungul vremii a fost elaborat de acad. Eugeniu Coeriu, acesta fcnd
distincie ntre dou tipuri de moldovenism. Mai nti, avem dea face
4.
5.
6.
7.
8.

King 2002.
Brnea, Rafalovi 1983, 8385.
Senkevi 1947; Mochov, Ruina 1949, 63.
Mochov, Kolker, Caranov 1970, 319.
Mochov, Ruina 1949, 62, 65.

422

cu un moldovenism n cadrul romnismului, un moldovenism care nu

se opune romnismului, ci este o form a romnismului. Alturi de
acesta se manifest i un alt tip de moldovenism, opus romnismului. La
rndul lui, acest tip de moldovenism este de dou tipuri: moldovenismul
naiv i nevinovat al celor care, orbii de o propagand ndelungat, cred
c nu sunt romni, cred c vorbesc o alt limb i i spun cu foarte
mult inocen c ei nu vorbesc romnete, ci moldovenete. Cellalt
tip e moldovenismul vinovat i mincinos, moldovenismul care, n mod
contient, cultiv ura mpotriva a tot ce este romnesc i care ncearc,
cu argumentele cele mai absurde, s afirme o identitate moldoveneasc
opus celei romneti9.
n prezent, asistm la formarea celui deal treilea tip de moldo
venism, adaptat formal la valorile democratice, dar care, n diversele
sale avataruri, rmne tributar paradigmei stabilite de ideologia
sovietic.
Studiul istoriei problemei moldovenismului impune constatarea
c forele care dein puterea apeleaz la realizrile tiinei pentru
confirmarea drepturilor politice. Teoria lui Rsler a aprut cnd
Transilvania se afla n componena AustroUngariei, marile studii
istoricoetnice din Romnia au fost editate dup extinderea teritorial
maxim a statului.
Uniunea Sovietic nu a fost o excepie n acest sens. Dup cel deal
Doilea Rzboi Mondial, puterea sovietic a preluat controlul asupra
teritoriului Basarabiei. Odat cu aceasta a demarat o etap calitativ
nou n studierea istoriei etniilor din RSSM10.
Un studiu de o importan deosebit pentru prima etap de
cercetare a problemei formrii popoarelor romanice de rsrit a aprut
n 1953, an care a marcat o epoc n istoria URSS, dar i nceputul
unor dezbateri tiinifice active. Autorul lui, V. Senkevi, critica drept
nefondate teoriile burgheze existente: teoria balcanic a lui R. Rsler
i teoria carpatic a lui A. Xenopol, D. Onciul i N. Iorga, prima,
fiindc se baza pe preteniile teritoriale ale germanilor i ungurilor;
9. Coeriu 19992001, 167.
10. Senkevi 1953, 63.

423

a doua, fiindc nega existena poporului moldovenesc ca entitate

etnic separat11.
V. Senkevi i critic pe primii reprezentani ai colii sovietice,
pentru c au preluat teoriile existente, de exemplu N. Deravin,
care susinea originea balcanic a poporului romn, n componena
cruia i includea i pe moldoveni, care i trag originea din traci
romanizai12. Este criticat S.V. Berntejn, care insista c, la originea
valahilor, se afl celi romanizai, teorie propus de profesorul
Tolstov13. V. Senkevi accept legturile strnse ale romanicilor
cu populaia slav, numit de S. Berntejn autohton, n spaiul
prutonistrean, dar insist c ele ncep nu n secolul al XIIlea,
ci n secolul al VIlea. V. Senkevi l critic pe V. imarev14, care
considera c romanicii de rsrit sau format la sud de Dunre i
sau mutat mai trziu n Valahia, Transilvania i Moldova. Deci,
romanicii, la nord de Dunre, sunt nite venetici: idei promovate i
de R. Rsler15. n schimb, este apreciat M. Sergievskij, care nc n
1936 a scris c limba moldoveneasc este deosebit de cea romn,
la fel i popoarele romn i moldovenesc sau format i au evoluat
separat16.
Pentru demonstrarea teoriilor sale, V. Senkevi sa folosit de
ideile lui I. Stalin, K. Marx i F. Engels despre limb, dar autorul
uit c Marx i Engels i considerau pe moldoveni ca fiind romni
locuitori ai Moldovei. n goana dup adevrul n ultim instan i de
pe principii marxistleniniste reprezentanii colii sovietice omiteau
anumite idei exprimate n lucrrile lui K. Marx i F. Engels. Pentru
cei doi corifei ai socialismului tiinific, valahii sau dacoromanii,
care reprezint masa principal de populaie din regiunea situat
ntre Dunrea de Jos i Nistru, sunt un popor eterogen, care ine de
Biserica Ortodox i vorbete o limb carei trage originea de la cea
11.
12.
13.
14.
15.
16.

Senkevi 1953, 63.

Deravin 1940, 328.
Berntejn, 1953, 150158.
imarev, 1953, 73120.
Rsler, 1871.
Senkevi 1953, 65.

424

latin i n multe amintete italiana. Dintre ei locuitorii Transilvaniei i

Bucovinei sunt supui ai Imperiului Austriei, iar locuitorii Basarabiei
ai Imperiului Rus17. Privitor la tendinele de anexare a Moldovei
la Imperiul Rus, K. Marx, comentnd retragerea trupelor ruse din
Basarabia, scria c romnii basarabeni vor regreta plecarea ruilor nu
mai mult dect romnii din Valahia i Moldova. n continuare, el red
cazul cpitanului Filipescu din rndul voluntarilor romni n armata
rus, care a declarat n fa generalului rus Budberg c sultanul este
unicul suveran al valahilor, fapt pentru care a fost imediat arestat18.
n schimb, dup ncorporarea spaiului prutonistrean n
cadrul URSS, prietenia de veci a popoarelor rusucrainean i
moldovenesc devine unul din pilonii principali ai politicii de stat,
n susinerea cruia trebuiau aduse i argumente tiinifice. Drept
urmare, apar un ir de lucrri menite s dovedeasc acest fenomen19.
Originile acestei prietenii n stilul yafetik marrist erau gsite chiar
n perioada aanumitor relaii slavovolohe20.
Ideologia a jucat i continu s joace un rol primordial n
constituirea i funcionarea miturilor istorice21. Analiza publicaiilor
savanilor sovietici denot c istoriografia sovietic a venit ca o
form pervertit a Bibliei: Vei cunoate adevrul, i adevrul v va
face liberi (Ioan 8: 32). Sovieticii au adus eliberarea n Basarabia,
apoi au nceput s aduc i adevrul.

17. Marx, Engels 1957, 78.

18. Marx, Engels 1958, 495.
19. Grecul 1961, 174182; Mochov 1961; Magomedov 1973, 191197; Mochov 1980;
Ancupov, Dzjuba et al. 1980.
20. Ancupov, Dzjuba et al. 1980, 16.
21. White 2002, 2229.

425

Bibliografie
Ancupov, Dzjuba et al. 1980 = I. A. Ancupov, E.N. Dzjuba, N.V. Komarenko,
et al. Istorieskie korni svjazej i druby ukrainskogo i moldavskogo narodov,
Kiev, 1980.
Brnea, Rafalovi 1983 = P. P. Brnea, I. A. Rafalovi, Problemy tnieskoj
istorii DnestrovskoKarpatskich zemel v konce I naale II tysjaeletija n..,
In: SVS, 1983, 7998.
Berntejn 1953 = S.B. Berntejn, Slavjanskie lementy v moldavskom
jazyke, In: VMJa, 1953, 150158.
Coeriu 19992001 = E. Coeriu, ... Moldovenismul... nu se opune
romnismului, ci este o form a lui..., In: Revista de lingvistic i tiin
literar, Chiinu, 46, 1999; 16, 2000; 16, 2001, 166169.
Deravin 1940 = N. S. Deravin, Proischodenie moldavskogo naroda, In:
Sovetskaja nauka, 12, Moskva, 1940, 328.
Glembockij 2005 = Ch. Glembockij, Aleksand Gilferding i slavjanofilskie
proekty izmenenija nacionalnokulturnoj identinosti na zapadnych
okrainach Rossijskoj Imperii, In: Ad Imperio, 2, Kazan 2005, 135166.
Grecul 1961 = F.A. Grecul, U istokov mnogovekovoj druby moldavskogo,
russkogo i ukrainskogo narodov (s drevnejich vremen do obrazovanija
samostojatelnogo gosudarstva), In: Vekovaja druba. Materialy naunoj
sessii Instituta istorii Moldavskogo filiala AN SSSR, sostojavejsja 2729
nojabrja 1958 g., Kiinev, 1961, 174182.
King 2002 = Ch. King, Moldovenii. Romnia, Rusia i politica cultural,
Chiinu, 2002.
Kohn 1962 = H. Kohn, Die Idee des Nationalismus: Ursprung und Geschichte
bis zur Franzsischen Revolution, Frankfurt/Main, 1962.
Magomedov 1973 = M. A. Magomedov, Nesostojatelnaja popytka oernit
sovetskuju istoriografiju (Po povodu knigi amerikanskogo istorika Loulla
Tilleta Velikaja druba. Sovetskie istoriki o nerusskich nacionalnostjach),
In: ISSSR, 1, 1973, 191197.
Marx, Engels 1957 = K. Marx, F. Engels, Soinenija, t. 9, Moskva, 1957.
Marx, Engels 1958 = K. Marx, F. Engels, Soinenija, t. 10, Moskva, 1958.
Marx, Engels 1962 = K. Marx, F. Engels, Soinenija, t. 22, Moskva, 1962.
Mochov 1961 = N. A. Mochov, Oerki istorii moldavskorussko ukrainskich
svjazej, Kiinev, 1961.
Mochov 1980 = N. A. Mochov, Druba kovalas vekami: Mold.rusk.ukr.
svjazi s drevnejich vremen do naala XIXgo v.), Kiinev, 1980.
Mochov, Kolker, Caranov 1970 = N. A. Mochov, B. M. Kolker, V. I. Cara
nov, Istorija Moldavii v sovremennoj buruaznoj istoriografii, In: VI, 8,
1970, 319.
Mochov, Ruina 1949 = N. A. Mochov, V. Ruina, Antimarksiskie izvraenija
istorii v raborach prof. N.A. Narcova, In: UZKU, tom II, 1949, 6178.

426

Remy 2005 = J. Remy, The Ukrainian Alphabet as a Political Question in the

Russian Empire before 1876, In: Ad Imperio, nr. 2, Kazan, 2005, 167190.
Rsler 1871 = Robert Ed. Rsler, Romnische Studien. Untersuchungen
zur lteren Geschichte Romniens, Leipzig, 1871.
Senkevi 1947 = V. M. Senkevi, Istorieskie svjazi moldavskogo naroda s
velikim russkim narodom, Kiinev, 1947.
Senkevi 1953 = V. M. Senkevi, K voprosu o proischodenii moldavskoj
narodnosti v svete uenija I.V. Stalina o jazyke, In: UZKU, tom. 6, 1953, 6378.
imarev 1953 = V. F. imarev, Romanskie jazyki JugoVostonoj Evropy i
nacionalnyj jazyk Moldavskoj SSR, In: VMJa, 1953, 73120.
Smith 1986 = A. Smith, The Ethnic Origins of Nations, Oxford, 1986.
Spasovi 1865 = V. D. Spasovi, Obzor istorii polskoj literatury, SPb, 1865.
Staljunas 2005 = D. Staljunas, Identifikacija, jazyk i alfavit litovcev v
rossijskoj nacionalnoj politike 1860ch godov, In: Ad Imperio, 2, Kazan,
2005, 225296.
White 2002 = H. White, Metaistorija. Ekaterinburg, 2002.

Abrevieri
ISSSR
SVS
UZKU
VI

VMJa

Istorija SSSR, Moskva.

Slavjanovoloskie svjazi, Kiinev.
Uenye zapiski Kiinevskogo universiteta, Kiinev.
Voprosy istorii, Moskva.
Voprosy moldavskogo jazykoznanija, Moskva.

427

Stereotipurile ca instrumente
colective de reprezentare
i aciune n contiina locuitorilor
basarabeni. O abordare teoretic
Drd. Mariana CONSTANTINESCU *
Trim ntro lume extrem de complex, care ne bombardeaz
constant cu o cantitate enorm de informaii. Dac am fi omniscieni
i omnipoteni, nu ar fi nici o problem, dar, din pcate, creierele
noastre sunt destul de limitate n ce privete capacitatea de procesare.
De aceea, pentru a face fa situaiei, suntem obligai s filtrm i s
simplificm informaiile care ajung la noi. n acest sens, dispunem de
o soluie miraculoas: categorizarea. Acest proces nu scap de calvarul
operrii cu fiecare obiect sau fenomen din mediul nconjurtor n parte,
permindune s le grupm pe categorii i s le tratm pe cele care
intr ntro anumit categorie ca echivalente.
Cunoaterea stereotipic nseamn s vedem pdurea n locul
copacilor, n sensul c un membru al unui grup social este vzut prin
prisma stereotipului asociat categoriei sale i se opune cunoaterii
individualizante, care nseamn s vedem copacii n locul pdurii,
adic si percepem pe alii ca indivizi, fiecare cu constelaia sa unic
de atribuire. Individualizarea este un proces care necesit mult timp i
multe resurse cognitive, pe cnd stereotipizarea reprezint un proces
mult mai eficient din punct de vedere al vitezei i uurinei de execuie
i care economisete, astfel, multe resurse cognitive.
* Doctorand, preparator universitar n cadrul Universitii Dunrea de Jos din
Galai.

428

Dac stereotipurile sar forma i apoi ar sta cumini n mintea

noastr nar fi absolut nici o problem. Totui stereotipurile nu sunt
doar nite idei pe care mintea noastr ajunge sa le posede; ele sunt
idei care, odat formate, ajung s posede mintea noastr; de multe ori
funcionarea acestor concepte are adesea consecine social negative.
Cteodat, stereotipurile pot afecta desfurarea unor eve
nimente istorice foarte importante, cel mai frecvent, afecteaz ca
litatea vieii oamenilor obinuii care aparin unor grupuri stig
matizate. Aceste efecte pot fi indirecte, cnd stereotipurile inf lu
eneaz comportamentele celorlali fa de ei (de exemplu: discri
minarea la angajare sau promovare), sau directe, cnd acioneaz
asupra comportamentului persoanelor stigmatizate care au asi
milat stereotipurile negative despre grupul lor (prin mecanismul
ameninrii stereotipice). Contactul cu persoana aparinnd gru
pului stereotipizat poate face ca, odat persoana identificat ca
aparinnd categoriei respective, stereotipurile asociate grupului s
ne vin n minte, iar impresia noastr despre persoana respectiv
s fie influenat de stereotipurile activate i, eventual, corectat
ulterior.
Procesele care contribuie la formarea stereotipurilor contribuie
n mare parte la meninerea lor. Aceeai motivaie, care i ncurajeaz
pe oameni s dezvolte stereotipuri favorabile despre propriile grupuri
i stereotipuri nefavorabile despre outgrupuri, i ncurajeaz i s
menin aceste stereotipuri pentru a pstra o difereniere pozitiv
a ingrupului fa de outgrup i, n consecin, pentru a pstra un
nivel ridicat al stimei de sine. La fel, teoriile care atribuie formarea
stereotipurilor diferenelor structurale i relaionale dintre grupurile
sociale prezic nu numai formarea acestor stereotipuri, ci i meninerea
lor, att timp ct relaiile i statutul grupurilor rmn neschimbate.
Odat stereotipurile formate, ele sunt activate i aplicate
indivizilor aparinnd grupurilor sociale, de multe ori ntrun mod
automat (timpul necesar activrii stereotipurilor este foarte scurt,
de cteva sutimi de secund). Ele ne afecteaz att impresiile, ct i
comportamentele (prin mecanismul ameninrii stereotipice sau
429

prin mecanismul legturii directe percepiecomportament). Pentru

ca aceste procese s nu fie automate, ar trebui s avem suficiente
resurse cognitive la dispoziie, s fim suficient de motivai sau s
avem stereotipuri mai slabe, condiii care nu sunt uor de ndeplinit
n viaa de zi cu zi. Folosirea stereotipurilor poate fi benign, dar cel
mai adesea are consecine sociale negative. De exemplu, stereotipurile
pot funciona ca profeii care se autorealizeaz.
Din punct de vedere cognitiv, suntem tentai s vedem legturi
ntre grupuri i trsturi chiar i atunci cnd acestea nu exist n
realitate (corelaie iluzorie) sau nu exist aa cum ni le imaginm noi
(pseudocontingene), iar pe de alt parte simplul act al categorizrii
ne determin s exagerm diferenele intergrupale i s atenum
diferenele intragrupale (accentuare i asimilare categorial). Astfel de
procese sunt mai evidente la indivizi cu un nivel ridicat de autoritarism
sau la cei cu o nevoie mai intens de claritate cognitiv.
Oamenii sunt contieni de faptul c pot stereotipiza pe baza
categoriilor sociale, dar se pare c nu contientizeaz faptul c ei
activeaz stereotipurile i pe baza trsturilor fizice ale intelor
sociale. n plus, cele dou tipuri de activare a stereotipurilor difer
din punct de vedere al controlabilitii lor, n sensul c oamenii pot
s controleze activarea stereotipurilor cnd aceasta are loc pe baza
procesului de categorizare, dar par incapabili s fac acelai lucru
cnd activarea se face pe baza trsturilor fizice. De asemenea, ne
este destul de greu, chiar imposibil, s stabilim categoria social
creia i aparine o persoan, pe baza trsturilor sale fizice. De
exemplu, e uor s decizi asupra acestui lucru cnd e vorba de ras,
gen sau vrst, dar lucrurile se complic dac trebuie s identifici un
comunist, un pedofil sau un nazist.
Procesele noastre psihologice prelucreaz n aa fel informaiile
stereotipice i contrastereotipice nct, foarte adesea, contribuie mai
degrab la meninerea stereotipurilor dect la schimbarea lor.
De exemplu, dac aderm la o teorie entitativist asupra
persoanei umane vom acorda mai mult atenie informaiilor care ne
confirm stereotipurile, acest tip de informaie fiind i memorat mai
430

bine, mai ales la nivelul memoriei sociale a oamenilor. De asemenea,

pentru a ne proteja stereotipurile, izolm indivizii care ne contrazic
aceste credine n cadrul unor subculturi, separate din punct de vedere
psihologic de stereotipul grupului.
Stereotipurile sunt meninute i pentru c atribuim informaia
contrastereotipic unor cauze interneinstabile sau externe
(atribuirile externe fac ca indivizii s fie privii, ca excepie de la
regul, indiferent dac sunt tipici sau atipici pentru grupul lor, iar
stereotipul grupului va rmne neschimbat).
Pentru ca stereotipurile s fie schimbate este nevoie de
ndeplinirea multor condiii fundamentale. De exemplu, contactul
dintre dou grupuri poate duce la modificri n sens pozitiv a
stereotipurilor doar dac grupurile au un statut egal, scopuri comune
i coopereaz ntrun mediu normativ tolerant.
O serie de specialiti1 au artat c e suficient s tim la un moment
dat despre o persoan c face parte dintrun grup social pe care l
detestm, pentru ca, mai apoi, chiar dac nu ne mai aducem aminte
cine este i crui grup i aparine, totui, prezena sa s declaneze n
noi o tendin de evitare i s activeze atitudinea negativ asociat
grupului.
Mai important, numeroase studii au artat c modulele neuronale
specifice ajut la procesarea informaiei sociale. De exemplu, sa
dovedit c recunoaterea expresiilor emoionale pentru fric i mnie
se face n primul rnd n amigdalit. Funcionarea acestor module
neuronale este determinat de legile evoluiei, iar erorile lor sunt
vzute ca simple efecte secundare ale adaptrii.
Concluziile similare majoritii cercetrilor n cogniie social
ilustreaz faptul c sursele limitate de procesare ale creierului uman
fac ca strategiile de procesare euristic, cu potenial mare de eroare, s
fie un compromis necesar pentru funcionarea sa eficient. Avantajele
evoluioniste implicate de altfel de erori sunt multiple: luarea unor
1. L. Castelli, C. Zogmaister, E.R. Smith, L. Arcuri, One the automatic evaluation
of social exemplars, n Journal of Personality and Social Psychology, 86, 2004,
pp. 373387.

431

decizii rapide, automate, permite o detectare i concentrare mai

eficient asupra intelor. Dinamica activrii stereotipurilor nu este
simpl, motivele oamenilor putnd reactiva stereotipuri care n
mod normal ar fi disipate pe parcursul unei interaciuni sociale.
Deocamdat este neclar dac disiparea stereotipurilor se produce pur
i simplu, datorit trecerii timpului, sau dac acest produs depinde
de informaia pe care indivizii o obin n timpul interaciunii, dac
atitudinile i scopurile oamenilor afecteaz acest proces.
Stereotipizarea poate afecta nu numai impresiile ulterioare
ale actorilor sociali, ci i comportamentele lor. Sa studiat aceast
problem n dou linii de cercetare, una punnd accentul pe felul n
care performana oamenilor poate fi afectat de stereotipurile despre
propriul grup, n timp ce a doua se centreaz asupra unei legturi
directe ntre percepie i comportament.
Claude Steele i J. Aronson, ntrun studiu comun din 1995,2
au susinut c oamenii puternic identificai cu un domeniu pentru
care exist un stereotip negativ despre grupul lor pot s fie preocupai
de gndul c alii i judec prin prisma respectivului stereotip, o
experien care este amenintoare pentru sine i poate determina
performane reduse n domeniul stereotipizat. Muli autori consider
c reducerea performanei ca urmare a ameninrii stereotipice se
produce deoarece ameninarea diminueaz capacitatea memoriei de
lucru a oamenilor. Fenomenul poate avea loc i datorit faptului
c ameninarea genereaz anxietate i activarea nervoas asociat
acesteia constrnge resursele cognitive ale oamenilor sau pentru
c oamenii ncearc s inhibe aceste emoii i, astfel, resursele cog
nitive care ar trebui folosite pentru rezolvarea sarcinii sunt alocate
n alt parte.
Pe de alt parte, Seibt i Forster3 au avansat o explicaie mai
larg, conform creia activarea stereotipurilor ingrupale ne afecteaz
2. Claude M. Steele, J. Aronson, Stereotype threat and the intellectual test perfor
mance of americanAmericans, n Journal of Personality and Social Psychology, 69,
1995, pp. 797811.
3. B. Seibit, J. Forster, Stereotype threat and performance, n Journal of Personality
and Social Psychology, 87, 2004, pp. 3856.

432

comportamentul ntruct modific stilurile de procesare a informaiei

prin inducerea unor orientri reglatorii specifice. Mai exact, stereo
tipurile negative determin un stil de procesare prudent, exact,
reflectat ntro gndire analitic ridicat i creativitate sczut, n timp
ce stereotipurile pozitive activeaz un stil de procesare explorativ,
manifestat prin vitez i creativitate crescute, dar printro gndire
analitic redus. Aceast idee sugereaz c natura efectelor generate
de activarea stereotipurilor ingrupale nu depinde doar de valena lor
pozitiv sau negativ, ci i de tipul sarcinii efectuate.
Dat fiind c ameninarea stereotipic poate avea efecte sociale
negative, muli cercettori sau ntrebat cum ne putem proteja
mpotriva acestor consecine? Un prim rspuns deriv din definiia
ameninrii stereotipice: ntruct acest fenomen se manifest la cei
care sunt puternic identificai cu domeniul stereotipizat, rezult c
reducerea nivelului de identificare poate ameliora efectele ameninrii
stereotipice. Acelai lucru este valabil i pentru identificarea cu grupul
stereotipizat. Tot de la definiia de mai sus pornete i o soluie mai
recent. innd cont de faptul c ameninarea stereotipic genereaz
grija de a nu fi judecat prin prisma stereotipurilor ingrupale, cel mai
practic mod de a lupta cu efectele negative ale ameninrii stereotipice
ar fi s eliminm aceast grij prin introducerea, de exemplu, a
unei combinaii sociale pozitive care s conduc la efecte similare
i se constat c, ntradevr, informaiile despre un membru al
ingrupului cu succes n domeniul stereotipizat au redus preocuparea
participanilor de a nu fi judecai prin prisma stereotipului ingrupal,
ameliorndule astfel performana n domeniul respectiv.
Un alt rspuns deriv din mecanismul explicativ al ameninrii
stereotipice: dac ameninarea genereaz anxietate i reduce
resursele cognitive ale oamenilor, afectndule astfel performana,
atunci factorii care reduc anxietatea ar trebui s atenueze i efectele
ameninrii stereotipice. n concordan cu aceast viziune, sa
demonstrat c persoanele cu sim ridicat al umorului sunt mai puin
afectate de ameninrile stereotipice, ntruct simul umorului reduce
anxietatea generat n aceste contexte. Pe de alt parte i concepiile
433

despre abilitile necesare pentru rezolvarea sarcinilor au i ele

un rol important. n timp ce persoanele cu o viziune entitativist
a inteligenei resimt mai puternic efectele ameninrii stereotipice
ntro sarcin care necesit inteligen, persoanele cu o viziune
incremental sunt protejate mpotriva efectelor negative. Acest lucru
se ntmpl deoarece cei cu o teorie entitativist cred c inteligena
uman este o trstur fix, nemaleabil, i tind si demonstreze
permanent c sunt detepi, fapt care i determin s fie anxioi n
faa sarcinilor dificile, pe cnd cei cu o teorie incremental, consider
c inteligena este flexibil, dinamic i caut si mbunteasc
abilitile i performanele, simind mai puin anxietate n faa
sarcinilor dificile.
Efectele ameninrii stereotipice pot fi reduse i prin crearea
unor medii sigure, n care identitile sociale nu sunt devalorizate.
n urma cercetrilor Wheelur i Petty4 au concluzionat c exis
t dou procese prin care activarea stereotipurilor poate afecta com
portamentul: unul motivaional i altul cognitiv. Cele dou procese
pot aciona independent, dar i mpreun.
n alt cercetare se sugereaz c stereotipurile nu activeaz un
anumit comportament, ci categoria n sine. De exemplu sa demonstrat
c amorsarea categoriei vrstnicilor are o influen semnificativ asupra
comportamentului i stereotipurilor, dar putem evidenia i faptul
c activarea stereotipurilor nu mediaz efectul amorsrii categoriei
asupra comportamentului. Ceea ce sugereaz c att stereotipurile,
ct i comportamentele, sunt asociate direct categoriilor sociale n
memoria oamenilor. Aceste aspecte sunt n concordan cu viziunile
contemporane asupra atitudinilor, percepute ca fiind formate din
cogniii, afecte i comportamente, componente care pot aciona n
proporii inegale i independent una de cealalt.
Astfel de rezultate sunt importante, ntruct confer greutate
empiric cercetrilor bazate pe ideea c stereotipurile pot funciona
ca profeii care se autorealizeaz. Dac interacionezi cu un membru
4. S.C. Wheeler, W.B.G Jarvis, R.E. Petty, Think unto others: The selfdestructive impact
of negative racial stereotypes, n Journal of Experimental Social Psychology, 37, 2001,
pp. 173180.

434

a unui outgrup agresiv, stereotipul asociat grupului se va activa

n mintea ta i va afecta incontient comportamentele tale, care vor
deveni mai agresive. ns comportamentele tale vor genera, la rndul
lor, reacii mai agresive din partea celui cu care interacionezi, ironic,
vei ajunge sl percepi pe respectivul individ ca agresiv datorit
propriului tu comportament automat.
Toate studiile se bazeaz pe ideea c activarea stereotipurilor se
produce dup ce categorizarea intelor sociale a avut loc deja. nainte
de a spune despre un igan c e aa i pe dincolo, trebuie mai nti sl
clasificm ca igan i apoi si aplicm stereotipul grupului. Totui,
stereotipurile pot fi activate i n lipsa categorizrii, doar pe baza
prezenei unor trsturi specifice categoriei stereotipizate. Aceasta
nseamn c putem clasifica o persoan ca romn i totui si
atribuim automat trsturi specifice iganilor. Acest lucru se ntmpl
cnd respectiva persoan are trsturi fizice care o apropie de aceast
categorie social (de exemplu, un ten mai nchis), deoarece, n timp,
ajungem s asociem stereotipurile nu numai categoriei sociale, ci i
atributelor fizice specifice acesteia.
Spre deosebire de categorizarea obiectelor nonsociale, categori
zarea grupurilor umane implic i o dimensiune motivaional.
Aceasta din urm consider c stereotipurile pot fi nelese ca gnduri
ale cror direcie i coninut sunt dictate de nevoia de satisfacere a
unor trebuine importante, cum ar fi cea de pstrare a unei stime
de sine pozitive, de justificare a sistemului, de dominare social
sau de reducere a anxietii provocate de contientizarea propriei
mortaliti.
Conform teoriei identitii sociale, oamenii ar fi motivai s
menin o stim de sine pozitiv, iar apartenena la grup ar juca un rol
important n acelai sens, ntruct o imagine favorabil a ingrupului
poate ajuta la meninerea unei stime de sine ridicate. Cu alte cuvinte,
oamenii ar fi motivai s favorizeze propriul grup pentru c acest
lucru i face s se simt mai bine. Cercetrile recente5 au demonstrat
5. N. L. Ashburn, C. I. Voils, M. J. Monteith, Implicit Associations as the Seeds of
Intergroup bias How Easily Do They Take Root?,n Journal of Personality and Social
Psychology, 81, 2001, pp. 789799.

435

c acest fenomen se manifest i la nivel incontient. Pe de alt parte,

atitudinile adverse i comportamentale agresive i violente fa de
outgrupuri sunt determinate nu att de o stim de sine sczut,
ct de ameninri la adresa celor mai preuite aspecte ale imaginii
de sine, asociind deci prtinirea intergrupal unui nivel ridicat al
stimei de sine.
Cercetrile au demonstrat c, n ciuda unei opinii larg rspndite
c prejudecile negative se nva de la vrste foarte fragede, copiii
manifest mai degrab pozitivitate fa de ingrup dect negativitate
fa de outgrup.
Cercetrile lui Tobena i ale altor specialiti6 analizeaz i
interpreteaz erorile cognitive a stereotipurilor i prejudecilor din
punct de vedere al valorii lor adaptative. Dup aceti autori, erorile
cognitive, fie ele la nivel perceptual, de memorare, social etc., sunt
determinate de funcionarea unor module neuronale specializate
care opereaz automat. Erorile sociale ar depinde de proprietile
modulelor neurocognitive care mediaz percepia i categorizarea
stimulilor sociali relevani, ca fa, privire, voce, emoii etc., fiind
aproape inevitabile.
Rezultatele acestor cercetri au dovedit c stereotipizarea i
categorizarea social apar i la vrste foarte fragede, cnd influenele
culturale sunt excluse. De exemplu, deja la vrsta de 23 luni copiii
se uit mai mult timp la fee atractive dect la fee neatractive i pe
la 23 ani categorizeaz uor n funcie de ras, sex sau vrst.

6. A. Tobena, I. Merks, C. Dar, Advantages of bias and prejudice: an exploration of

their neurocognitive templates, n Neuroscience and Behavioral Reviews, 23, 1999,
pp. 1047 1058.

436

Bibliografie:
Ashburn, N. L., Voils, C. I. i Monteith, M. J, (2001), Implicit
Associations as the Seeds of Intergroup bias How Easily Do They
Take Root?, in Journal of Personality and Social Psychology, 81,
pp. 789799.
Boncu, . (2002), Psihologia influenei sociale, Iai: Polirom.
Castelli, L, Zogmaister, C, Smith, E. R. i Arcuri, L., (2004), Onn
the automatic evaluation of social exemplars, in Journal of Personality
and Social Psychology, 86, pp. 373 i 387.
Cernat, V. (2005), Psihologia stereotipurilor, Iai: Polirom.
Cernat, V. (2005b), Exploatarea outgrupurilor cu statut sczut i
percepia intergrupal, Manuscris n lucru.
Doise, W. (1997), Reprezentri sociale, Iai: Polirom.
Dumitrescu, D. i Costin, H. (1988), Reele neuronale. Teorie i
aplicaii, Bucureti: Teora.
Golu, P. (2004), Psihologia grupurilor sociale i a fenomenelor colective,
Bucureti: Ed. Miron.
Moscovici, S. (2002), Epoca maselor, Iai: Institutul European.
Moscovici, S. (1997), Fenomenul reprezentrilor sociale, n
Neculau, A.(ed.), Reprezentri sociale, Iai: Polirom, pp. 1675.
MungiuPippidi, A., Transilvania subiectiv, Bucureti: Humanitas,
1999.
Tajfel, H. i Wilkes, A, (1963), Classification and quantitative
judgement, in British Journal of Pszchology, 54, pp. 101114.
Tobena, A., Merks, I. i Dar, C., Advantages of bias and prejudice:
an exploration of their neurocognitive templates, in Neuroscience and
Behavioral Reviews, 23, pp. 1047 1058, 1999.
Seibit, B. i Forster, J., (2004), Stereotype threat and performance, in
Journal of Personality and Social Psychology, 87, pp. 3856.
Steele, C. M. i J. Aronson, (1995), Stereotype threat and the
intelectual test performance of americanAmericans, in Journal of
Personality and Social Psychology, 69, pp. 797811.
Wheeler, S. C., Jarvis, W. B. G i Petty, R. E., Think unto others: The
selfdestructive impact of negative racial stereotypes, in Journal of
Experimental Social Psychology, 37, pp. 173180, 2001.

437

Criza identitar din Republica

Moldova n contextul globalizrii
Dr. Lucia SAVA*

dentitatea naional se formeaz n epoca naionalismului,

atunci cnd societile sau organizat conform principiului
naional. Procesul a fost cu certitudine dirijat de autoriti,
dup ce au luat natere pe parcurs instituiile naionale. Din acel
moment limbii i culturii majoritii, tradiiilor i istoriei naionale
li se acord un loc central. Rezultatul final al unui proces reuit de
construcie naional este, printre altele, crearea identitii naionale.
O nelegere subiectiv a naiunii are n vedere faptul c nu se poate
vorbi despre formarea ei dect n cazul n care indivizii care i
aparin simt, contientizeaz aceast apartenen. Conform teoriilor
naionaliste, orice individ aparine, n mod prestabilit, unei culturi,
ba chiar este posedat de aceasta, ca ntrun fel de coup de foudre de
natur ideologic1. Dimpotriv, teoreticienii care susin importana
criteriilor obiective afirm c apartenena naional depinde de o
serie de factori, cum ar fi relaiile de rudenie, cultura i limba. n plus,
ei consider c existena acestor condiii genereaz n mod automat i
de la sine o anumit identitate naional. Altfel spus, o naiune este o
adunare de indivizi care se identific cu ntregul, dar care nu trebuie
neaprat s se cunoasc ntre ei sau s aparin ntrun fel sau altul
unor formaiuni secundare ale colectivitii.
* Doctor n Istorie, lector universitar n cadrul Universitii B. P. Hasdeu din Cahul,
Republica Moldova.
1. Joseph E. Stiglity, Globalizarea. Sperane i deziluzii, Editura Economic, Bucureti,
2003, p. 175.

438

Atunci cnd analizm problema identitii colectivitilor

umane, observm c ea este analoag cu cea a identitii personale,
dezbtut de John Locke, David Hume i de muli filosofi
contemporani (David Lewis, Bernard Williams, Derek Parfit, Sydney
Shoemaker etc.). Reciproc, anumite aspecte ale identitii personale
i au echivalena n identitatea colectiv. Pe scurt, este imposibil s
vorbeti de o faet a identitii fr sa o iei n seam pe cealalt.
Dificultile ntlnite n conceperea identitii personale au fcut
ca muli filosofi postmoderni, sub influena n principal a lui Michel
Foucault, s considere conceptul ca fiind imprecis, vag i incoerent. Cu
toate acestea, dup 1990 sa observat o revenire n for a interesului
fa de identitate i fa de o apropiere ntre cele dou forme, identitatea
personal i cea naional. Dintre aspectele comune ntlnite la cele
dou forme de identitate, dup prerea lui Kolakowski, primul este
substana sau spiritul aspectul nonmaterial al personalitii, i cel deal
doilea este legat de problema raportului acestuia cu trupul. Acest raport
este definit n mod diferit, n funcie de doctrina adoptat monism
idealist, dualism. Identitatea personal a fost definit, n msura n care
spiritului i sa recunoscut (n forma idealist monist sau dualist) o
realitate autonom, n raport cu acesta din urm2.
Identitatea personal necesit nu numai contiina trecutului
personal, ci i, n egal msur, o atitudine fa de viitor, care
presupune: o anticipare contient, de regul colorat de o varietate
de emoii, sperane, temeri, incertitudini, bucurii sau disperri. Astfel,
criteriul tradiional al memoriei este scindat n dou laturi distincte,
unul corespunztor trecutului iar celalalt raportat la viitor.
Sub acest aspect, identitile sunt construite i reconstruite (dup
modelul instrumentalist)3, ele nu se gsesc n interiorul a ceva, ci se
constituie ca o funcie a diferenelor n cadrul unui sistem.
2. Leszek Kolakowski, On collective identity, n Partisan Review, winter 20022003,
pp. 717.
3. Atunci cnd termenul identitate se folosete ca un concept n tiinele sociale
el are sensul de construcie. Termenul de identitate a fost impus n uzul curent prin
lucrarea lui Erik Erikson, Identity: Youth and Crisis, Pluto. Faber, Londra, 1968 , p. 37.

439

Considerat ca fiind un fenomen prin excelen modern4,

identitatea naional poate fi definit i n prezent ca fiind o organizare
social omogen, o societate marcat de mobilitate social, un
egalitarism cel puin relativ, o industrializare i o organizare a muncii
mai degrab semanticcomunicativ dect fizic, o educaie sau o
cultur standard comun.
n Republica Moldova exerciiul de deconstrucie i reconstrucie
a unei contiine istorice a mers pas cu pas odat cu micarea de
emancipare democratic i naional i sa sincronizat cu marele
efort de edificare a statului suveran i independent, avnd astzi
drept obiectiv prioritar consolidarea cadrului general democratic i
integrarea societii noastre n familia european unit5.
Se pare ns c, dup aproape dou decenii de libertate i de
democraie, nc ne mai ntrebm cine suntem, nc mai avem conflicte
lingvistice, identitare, culturale, nc mai ezitm n a alege Estul sau
Vestul, Romnia sau Rusia, tolerana sau persecuia, democraia sau
despotismul, ordinea sau anarhia. n mod paradoxal, dei suntem
majoritari, romnii/moldovenii sunt singura etnie de pe teritoriul
Republicii Moldova care nc nu ia clarificat decisiv apartenena
naional, ezitnd mereu n a alege a fi romn sau moldovean. Cu
mult mai dureros este c muli dintre noi preferm o identitate fals
cea moldoveneasc. Conflictul identitar, sau mai bine zis, aceste
dileme de identitate ale populaiei majoritare din Republica Moldova
sunt mult mai profunde i trebuie cutate adnc n istorie.
n general, conflictele identitare sunt disputele n care este pus
n discuie identitatea cel puin a unuia dintre actori. Exist dou
tipuri fundamentale de conflict: extern atunci cnd doi actori i
disput recunoaterea identitii unuia dintre ei sau poteneaz i
ncearc schimbri n snul identitii celuilalt, alternd indicatori ai
acestei identiti; intern atunci cnd componente ale comunitii n
4. Ernest Gellner, Naiuni i naionalism, traducere Robert Adam, Editura Antet,
Bucureti, 1997, p. 197; Eric Hobsbawm, Naiuni i naionalism din 1790, traducere
Diana Stanciu, Editura ARC, Chiinu, 1998, p. 217.
5. Gh. Cojocaru, Contiina istoric, identitate de stat i identitate etnocultural n
Republica Moldova, n Akademos, nr. 2 (13), iunie, 2009, p. 62.

440

discuie reclam identiti diferite. n ultimul caz, atunci cnd aceste

identiti concurente dobndesc o ncrctur politic, conflictele
identitare sunt potenate i susinute att de ncrctura simbolic
a lor, ct i de capacitatea politic de mobilizare n sprijinul unei
pri sau a alteia. Cazuri particulare ale conflictelor identitare sunt
conflictele interetnice, interreligioase, interculturale6.
Sub aspect istoric, naionalismul ca doctrin politic legitimat
i conceptul de identitate etnic ca unul dintre elementele constitutive
ale acestuia apar ca rezultat al Revoluiei Franceze i coincid cu
perioada n care Basarabia este detaat de Principatul Moldovei
i ncorporat Rusiei ariste7. Astfel, Basarabia era izolat de restul
Europei, chiar n perioada cnd ideea naional, a identitii etnice
i a mndriei de a aparine la o comunitate cu aceeai limb, cultur,
tradiii, dreptul fiecrei colectiviti de acest fel de ai crea un stat
propriu ctigau din ce n ce mai mult teren n Europa. Aceast situaie
a determinat, n esen, apariia cu ntrziere a contiinei naionale
la romnii basarabeni, n sensul de contiin politic8. Au existat,
de asemenea, ali factori, care potrivit concepiei istoricului I. Cau,
au contribuit la fenomenul menionat: rata redus de urbanizare a
populaiei locale9, analfabetismul n mas, lipsa unei limbi standard
de comunicare, lipsa presei n limba romn, elemente considerate de
unii autori ca fiind indispensabile pentru apariia unei comuniti
6. Georgiu Grigore, Naiune, cultur, identitate, Bucureti, 1997, p. 138.
7. Un studiu interesant referitor la particularitile identitii naionale a basara
benilor n a doua jumtate a secolului al XIXlea au realizat istoricii: Igor arov, Andrei
Cuco, Identitatea naional a basarabenilor n istoriografia rus din secolul XIX, n
volumul Basarabia: dilemele identitii, Iai, 2002. Autorii preiau de la A. Pippidi (A.
Pippidi, Identitate etnocultural n spaiul romnesc. Probleme de metod, volum ngrijit
de Al. Zub, Iai, 1996, pp. 5679) factorii care sunt implicai n definirea identitii: 1)
numele naional propriu; 2) limba naional; 3) comunitatea de religie; 4) apariia unei
istoriografii naionale; 5) unitatea politic, implicit existena unui stat naional/etnic
propriu; 6) o identitate cultural bine definit i dezvoltat. Totodat, referinduse la
situaia din Basarabia, istoricii menionai consider, c dac primii trei factori sunt
caracteristici locuitorilor autohtoni ai acestei provincii, despre ultimii trei factori nu
poate fi vorba n condiiile Basarabiei de atunci.
8. Igor Cau, Politica naional n Moldova Sovietic (19441989), Chiinu, 2000, p. 118.
9. tefan Ciobanu, Basarabia: populaia, istoria, cultura, Chiinu, 1992, p. 25.

441

imaginate, precum este naiunea10. Pe de alt parte, un factor care

de obicei a declanat procese de difereniere etnic n alte regiuni
colonizarea cu elemente strine a avut un impact redus asupra
basarabenilor. Spre deosebire de alte provincii romneti nstrinate,
de exemplu n Transilvania unde exista o difereniere religioas
clar, n Basarabia ruseasc majoritatea colonitilor rui, ucraineni,
bulgari aveau aceeai confesiune religioas, cretin ortodox, fapt
care nu a generat din partea populaiei locale o percepie acut i
diferit c cei venii erau absolut strini, respectiv, nu corespundeau
laturii de alteritate absolut11.
Din momentul anexrii Basarabiei la Rusia arist, conflictul
identitar devine o motenire ale crei amprente sunt puternice i
n prezent. Apariia versiunilor cvasiteoretice identitare despre
existena unui popor moldovenesc au nceput dup anexarea
provinciei din 1812, ns pe parcursul secolului al XIXlea aceast
invenie nu a fost prea coerent i consecvent, deoarece Basarabia
nu era nc un obiect de disput n relaiile rusoromne. Reluarea
argumentelor despre existena naiunii moldoveneti ncep dup
constituirea Transnistriei (R.A.S.S.M.) n 1924.
Au fost propuse mai multe ipoteze pentru a justifica existena
naiunii moldoveneti. De exemplu, una dintre versiuni susinea
c moldovenii erau un popor slav care n Evul Mediu au adoptat o
limb romanic. O alt ipotez, mai moderat, susinea c populaia
din aceast regiune sa dezvoltat ca o naiune separat din secolul al
XIXlea, de cnd nu a mai mprtit experienele istorice i culturale
ale naiunii romne unificate. Astfel, o versiune sovietic pretindea c
valahii, strmoii att ai romnilor, ct i ai moldovenilor, sau separat
unii de alii, fie n prima, fie n cea dea doua faz. Conform acestei
teorii, valahii din sud au intrat n interaciune cu slavii de sud i au
devenit romni, valahii din nord sau amestecat cu slavii din est i au
devenit moldoveni. Unii autori afirm c mitul naiunii moldoveneti
a avut succes, deoarece cuvintele Moldova, moldoveni au fost
10. I. Cau, op. cit., p. 118.
11. Ibidem, p. 18.

442

folosite pn n secolul al XIXlea, cel mai invocat exemplu fiind

vechile cronici12.
Aadar, au existat construcii deliberate, au fost create concepte
cvasiteoretice despre limba13 i naiunea moldoveneasc, care
nu sunt obligatoriu cunoscute de mase. Dar, totodat, au existat
procese instituionalizate de creare a unei noi identiti naionale.
Resureciile naionaliste de la sfritul anilor '80 au fost explicate,
deseori, ca o izbucnire a conflictelor naionale suprimate, ngheate
de ctre regimul comunist. URSS nu a suprimat naionalismul, ci
ia dat o alt turnur: a creat dou tipuri de republici unionale i
autonome care aveau limbile lor naionale, instituii tiinifice, elite
politice i culturale .a. Populaiei ncorporate n imperiul sovietic
i se cerea totodat o contiin naional i un patriotism sovietic
la nivel unional, iar acest patriotism sovietic trebuia s ia locul
identitilor naionale. Totodat ns, pe lng instituionalizarea
naionalismelor n republicile unionale i autonome, n timpul
URSS au fost satisfcute cteva condiii importante pentru crearea
unei identitii naionale14, cum ar fi: educarea standard a maselor,
12. W. P. Meurs, Chestiunea Basarabiei n istoriografia sovietic, Editura ARC, Chiinu,
1996, p. 159.
13. Problema existenei unei limbi moldoveneti este formulat abia n 1924 n
Transnistria. Savantul rus Serghievski a ncercat n 1927 s demonstreze existena unei
limbi moldoveneti din punct de vedere lingvistic i tiinific. Bolevicii pretindeau
c pentru a rspndi ideile comuniste printre locuitorii Basarabiei aveau nevoie de o
limb ca instrument de comunicare. Sa recurs la limba unor sate transnistrene, pentru
a o impune asupra ntregii regiuni, ns aceasta nefiind o limb standardizat au aprut
o serie de dificulti. Pentru a nu se ajunge la formarea unei diferene prea mari ntre
cele dou maluri ale Nistrului, care ar fi fost un obstacol pentru reanexare, Moscova
a ordonat formarea unei limbi moldoveneti pe baza limbii literare romne i chiar
utilizarea alfabetului latin pentru limba din Transnistria, cum sa ntmplat n perioada
19321938. Apoi, n timpul URSS, a urmat rusificarea lingvistic n dou direcii: 1)
obligaia de a vorbi rusa; 2) introducerea cuvintelor ruseti n limbile naionale din
republicile autonome i unionale. ns, n 1956, lingvitii sovietici au recunoscut
c nu exist o limb moldoveneasc, mrturisind astfel, indirect, unitatea limbii
romne. Expresia de limb moldoveneasc a fost meninut doar din considerente
ideologice.
14. Nu putem afirma cu exactitate dac a existat n 1918 o identitate naional
greit n sensul celei ce exista n 1989. Sa repetat, deseori, c n timpul arismului
dat fiind c populaia era analfabet ea nu a putut fi rusificat. Majoritatea teoriilor

443

aciunea comun de modernizare a societii, crearea unei comuniti

imaginate, a unor instituii culturale .a.
n ciuda acestor msuri, Republica Moldova a constituit
poligonul de manifestare a valurilor de conflicte identitare izbucnite
dup prbuirea fostei URSS. Primul val a fost cel al conflictului dintre
identitatea sovietic, asumat de vechea elit conductoare care sa
refugiat n Transnistria i a generat un conflict de tip separatist i elita
naional, care ia justificat independena pe baza trecutului istoric
i al identitii romneti elemente care se regsesc n Declaraia de
suveranitate, n denunarea Pactului RibentroppMolotov, care precede
independena i o legitimeaz, n Declaraia de Independen, ca i n
nelesul i interpretarea acordat noii Constituii din 1994. n respectiva
Constituie se specifica c: limba moldoveneasc este identic cu limba
romn; Moldova este al doilea stat romnesc care se numete aa pe
baza regiunii istorice din care a fcut parte.
Controversa identitar n Republica Moldova capt contururi noi,
odat cu dezbaterea politic din Republica Moldova i din Romnia,
iniiat oficial prin renunarea preedintelui Mircea Snegur la doctrina
Un popor, dou state, la data de 29 iunie 1994, n momentul adoptrii
noii Constituii. Prin aceast nou Constituie, caracterul romnesc (n
sensul etnic, nu politic) al populaiei btinae i al limbii sale, caracter
recunoscut i prin Declaraia de Independen a Moldovei, a fost oficial
negat, fiind nlocuit prin noiunea de naiune moldoveneasc, definit
ca fiind diferit de cea romneasc, reveninduse astfel la vechea
formul de sub stpnirea rus i sovietic15.

despre identitatea naional pot confirma acest fapt: datorit analfabetismului,

populaia Basarabiei n timpul arismului nu avea o educaie standard comun, care
s fac posibil mprtirea credinelor; nu avea o educaie, care s permit difuzarea
cunotinelor despre istorie i s conduc la crearea unei contiine naionale;
analfabetismul nu a permis nici crearea unei comuniti imaginate n care se face o
identificare cu ceilali membri ai naiunii, niciodat vzui dar despre care s tie c
exist; nu a avut industrie, instituii culturale, nu a existat o limb literar standard
.a.m.d.
15. http://ro.wikipedia.org/wiki/Controversa_identitar%C4%83_%C3%AEn_Republica_
Moldova.

444

Acesta este un conflict identitar ntre elita naional, democratic

i fosta elit din perioada sovietic, rmas n funcii administrative
i executive n Republica Moldova i care a dorit un statut privilegiat
bazat pe o nou identitate moldoveneasc statalist. Pentru a redobndi
poziiile privilegiate era necesar ca majoritatea s nu se mai numeasc
romneasc, ci moldoveneasc, nelegnd prin acest termen nu att
expresia etnic, ct mai ales expresia statal. Vechea elit care rmsese
n poziii importante n administraia democratic de tranziie a
Republicii a refuzat s accepte existena a dou state romneti
independente i a legitimitii reformelor democratice ce consolidau
independena statului fa de fosta metropol. Fotii nomenclaturiti
sovietici au susinut moldovenismul ca identitate regional ridicat la
rang de identitate naional, legitimat pe baza recunoaterii noului stat
independent16.
n aceste momente au aprut primele elemente de moldovenism
etnicist, care susinea c exist dou naiuni, dou popoare, dou
etnii diferite, moldoveneasc i romn. De aici a nceput construcia
artificial furibund pentru legitimarea istoric a statului Moldova i
a etniei moldoveneti, a limbii moldoveneti, ntregul proiect eund
n ultranaionalism moldovenesc etnic. Acest al treilea conflict identitar
a pus fa n fa, n contextul guvernrii comuniste, un program de
restauraie proimperial antidemocratic. Moldovenismul etnic
susinea existena a dou etnii diverse, cuta diferenele lingvistice
i legitimarea unei istorii distincte, elemente care nu fceau dect s
reia temele staliniste ale anilor '24 i, ulterior, ale perioadei '50. Pentru
ai consolida poziiile, discursul identitar moldovenist etnicist ia
gsit pretenii de legitimare istoric ncepnd cu 650 de ani n urm,
asumndui nonalant i de multe ori ridicol istoria ntregii Moldove
medievale17.
Partea cea mai nepotrivit a procesului a fost tocmai transformarea
identitii etniciste moldoveneti, a ultranaionalismului moldovenesc
16. Klaus Heitmann, Limb i politic n Republica Moldova, Editura ARC, Chiinu,
1998, p. 175.
17. Dan Dungaciu, Dilemele discursului identitar n R. Moldova (I), n Flux, din 15
februarie 2008.

445

n doctrin de stat, prin intermediul Legii minoritilor, a Legii

Concepiei Naionale, a legii de combatere a activitilor extremiste,
toate conducnd la impunerea pe cale administrativ pentru toate
sferele vieii sociale, culturale, educaionale, politice, civice a noii
identiti construite artificial i legitimate politic.
Dar cum se identific nii locuitorii acestei ri? Lipsa unui
dialog cu minoritile naionale, precum i politica naional ambigu,
au provocat o scindare a societii moldoveneti, astfel nct, potrivit
opiniei T. Cru, la moment actual, analiznd particularitile i
dificultile discursului identitar din Republica Moldova, putem
depista dou dispute: prima ntre discursul identitar romnesc i
cel moldovenesc; a doua ntre discursul identitar european i cel
neosovietic.
Aadar, discursurile din Republica Moldova pot fi apreciate n
conformitate cu atitudinea lor fa de aceleai componente identitare:
colectivitatea naional, denumirea limbii vorbite, atitudinea fa
de istorie, atitudinea fa de minoriti, atitudinea fa de stat i,
bineneles, conform relaiei noiei, ultima presupunnd tripleta:
Romnia, Rusia, Europa18. Privit din aceast perspectiv, identitatea
majoritii locuitorilor din stnga Prutului este clar definit, la nivel
naional, drept o identitate romneasc. Raiunea acestei identiti
provine att din aspectele istorice, ct i din cele juridice, lingvistice
i spirituale. Tendina actual, de a confisca o sum de simboluri
provenind din spiritualitatea romneasc, dei redus la dimensiunea
unei provincii, Moldova, nu este dect expresia recunoaterii acestei
baze. Aspectul istoric este dat de cei peste 500 de ani de la ntemeierea
prin desclecat a Principatului Moldovei i pn la ocuparea Moldovei
de rsrit, n 1812, de ctre Rusia arist, putere care nu a reuit s
schimbe identitatea naional.
Discursul identitar romnesc se caracterizeaz prin: aderarea
la comunitatea naional romn, care presupune naiunea romn
i limb romn. Acest discurs are ca reper principal evenimentul
18. Tamara Cru, Republica Moldova: identiti false, adevrate sau naionale?, n
Contrafort, nr. 45, apriliemai, 2002.

446

istoric Marea Unire de la 1918, care are semnificaia vrstei de aur

i a proiectului de urmat (pentru viitor). Aderarea la acest discurs
identitar presupune recunoaterea Republicii Moldova ca fiind cel
deal doilea stat romnesc, identificarea Rusiei cu Imperiul arist i
cu URSS, ct i perspectivele de integrare european19.
Prin opoziie, discursul identitar moldovenesc susine existena
naiunii moldoveneti ca fiind diferit de naiunea romn din punct
de vedere politic: potrivit Constituiei Republicii Moldova din 1994
poporul Republicii Moldova este format din moldoveni i ceteni
de alt origine etnic; limba de stat este limba moldoveneasc, ce
funcioneaz pe baza grafiei latine (art.13.1); atitudinea negativ fa
de momentul Unirii de la 1918; Moldova medieval este vrst de aur
a istoriei acestui stat. Adepii acestui discurs susin concepia unor
relaii speciale cu Romnia, ct i pragmatism i conciliere cu Rusia
i cu ntreaga Europ.
Aceste dou discursuri prezentate sunt discursuri identitare
dominante n Republica Moldova, ns, n ultimul timp, o circulaie
tot mai larg o are discursul identitar european, care se caracterizeaz
prin modelul cercurilor concentrice: basarabean romn european;
graniele teritoriale devin demarcaii mai mult sau mai puin arbitrare;
se pstreaz noiunea de limba romn; un stat de drept, o puternic
societate civil; acceptarea dialogului cu Rusia doar n msura n
care Rusia i afirm vocaia sa european i occidental; i concepia
vom regsi Romnia n Europa, adoptnd valorile i rigorile lumii
democratice20.
i, n final, discursul identitar neosovietic este o radicalizare a
discursului moldovenesc, mai ales prin atitudinea fa de comunitatea
naional: naiunea moldoveneasc e diferit de cea romn; interzicerea
expresiilor limba romn, istoria romnilor; istoria comunist i
perioada sovietic este vrsta de aur; se insist pe aderarea Republicii
Moldova la uniunea RusiaBelarus. Se acord prioritate minoritilor
etnice, de fapt acestea sunt ns reduse la minoritatea rus. Romnia
19. Ibidem.
20. Vitalie Ciobanu, Frica de diferen, FCR, 1999, p. 131.

447

este conceput de ctre adepii acestui discurs ca fiind un stat strin

ce se amestec n afacerile interne ale Republicii Moldova, n timp
ce Rusia reprezint un factor modernizator21.
Aadar, disputele identitare n Republica Moldova au depit
cu mult cadrul strict academic, au antrenat clasa politic ntro
serie de ostiliti risipitoare de energie, au provocat apariia unor
fracturi n interiorul societii, convulsii i instabilitate social.
n plin tranziie spre statul de drept i economia concurenial,
societatea sa mpotmolit ntro criz identitar endemic22.
Cauzele acestei crize rezid n efectele pe termen lung ale politicilor
de deznaionalizare, rusificare i sovietizare, de intoxicare,
mistificare i traumatizare a contiinei noastre istorice. Nu att
dificultatea definirii, ct, i mai ales, dificultatea asumrii unei
opiuni identitare pentru durabilitatea proiectului de edificare a
statului i a unei societi moderne n Republica Moldova au fcut
din chestiunea identitar una din problemelecheie ale societii
noastre, o provocare intelectual major, dar, n egal msur, i
social, i politic, realmente, un pariu existenial.
n condiiile intensificrii procesului de globalizare, criza
identitar din Republica Moldova capt noi contururi. Cderea
comunismului i independena naional au descoperit moldo
venilor, pe neateptate, noi scenarii i posibilitatea de a se
apropia din nou de propriile rdcini i de a fi inclui n dialogul
internaional i n masa popoarelor latine cu demnitate, pe picior
de egalitate n plan economic i cultural. Astzi, Republica Moldova
poate fi ara dialogului i a dezbaterilor. Situaia sa geografic este
convingtoare, ea poate fi considerat o punte ntre Est i Vest, ntre
Nord i Sud, ntre lumea latin i cea slav. n prezent, Moldova
poate avea pe scena internaional o poziie autonom, proprie, ca
o ar cu o cultur preponderent latin, dar care a integrat pozitiv
o serie de mprumuturi din cultura slav. Este prietena Romniei i
a Rusiei, dar nesupus nici uneia dintre ele, cu privirea ndreptat
21. Vezi Tamara Cru, op. cit.
22. Gh. Cojocaru, op. cit., p. 62.

448

spre Occident i spre Europa i, prin urmare, reunit cu propriile

origini i cu propria istorie. n acest context, Republica Moldova
are un rol dificil i delicat, dar important, un rol care ine i de
ct e de puternic contiina propriei identiti naionale. De aceea,
apelarea la Burebista, Decebal, BogdanVoevod, tefan cel Mare,
M. Koglniceanu i M. Eminescu nu reprezint apelri retorice,
ci pagini imp ortante ale unei istorii naionale care urmeaz a fi
revalorificate i dezvoltate n continuare23.
Globalizarea reprezint att o oportunitate de dezvoltare,
mbogire i diversificare a vieii culturale, ct i o ameninare la
adresa identitii naionale. Pe de o parte, globalizarea determin un
anume grad de omogenizare i armonizare a legislaiei, structurilor
administrative i instituionale, a ideilor, idealurilor, moralei i
practicilor sociale. Totodat, globalizarea are ca efect apariia unor
forme hibride de practici creative i expresii culturale. n acelai
timp ns, globalizarea poate ncuraja heterogenitatea, diversitatea
cultural, specificitatea, ntruct succesul n competiia global este
condiionat, printre altele, de distrugerea creatoare24, de diver
sificarea ofertei i de specificitatea acesteia. Acest apetit pentru nou
a determinat redescoperirea importanei civilizaiilor i culturilor
tradiionale, a valorilor comunitare, a multiculturalitii.
Contextul mondializrii i al globalizrii ce caracterizeaz
totalitatea raporturilor socioculturale i politicoeconomice con
temp orane este cel care ofer societilor contemporane cadrul
pentru recompunere sau mutaie. n acest proces de recompunere,
globalizarea joac un rol foarte important. Ea consolideaz
identitile naionale, culturale, religioase, dar, n paralel, stimuleaz
neateptate recompuneri25.
23. Giulio Ferrarini, Independen i identitate n Moldova, n Sptmna, nr. 6, din
27 noiembrie 1998.
24. Teoria distrugerii creatoare i aparine lui Joseph Schumpeter. Vezi Joseph
Schumpeter, Capitalism, Socialism i Democraie, Bucureti, 1994, p. 64.
25. Termenul de globalizare semnific a reuni ntrun tot elementele disparate, n
timp ce mondializarea presupune a face ceva s devin mondial, a rspndi n lumea
ntreag (cf. dicionarului Petit Larousse Illustre, Larousse, Paris, 1987, p. 649).

449

Tendina globalizrii n istorie este tocmai rodul presiunii

continue, cu mijloacele cele mai diverse, asupra specificului naional.
Ciudat este ns c aceast globalizare se face tot n numele unui
principiu identitar: cel al pieii sau al economiei, n care piaa se
impune cel mai puternic. Noiunea de putere economic nu are, ns,
nici o certificare legitim de a se amesteca ntro alt sfer, dect
aceea specific ei. De aici rezult i legitima reacie a identitilor
ameninate cu dispariia sau diminuarea lor.
Aceeai situaie se ntmpl, de fapt, n realitatea cotidian.
O persoan se identific n istorie prin felul su de a fi, exprimat
printro anumit concepie despre lume i viaa corespunztoare
acestui mod al su de a fi; concepie vdit, la rndul ei, prin gndire,
limb i comportament. Ce face piaa sau agresorul globalizator?
Prin produsele pe care le impune, el oblig cumprtorul sau con
sumatorul la o gndire axat anume pe problemele economice.
Eventualul refuz al acestor produse (i ne gndim, inclusiv, la
programele de televiziune, publicaii etc.) este aproape ntotdeauna
frnt prin mijloace persuasive, de manipulare. Gndirea i este
agresat astfel pn la remodelare, limba i se stlcete i ea potrivit
gndirii siluite iar comportamentul i las de dorit.
n ultimele dou decenii asistm la spectaculosul proces al
transformrii Europei dintro structur economic ntruna pe
deplin politic, n care se ntrevede tranziia spre o federaie de
statenaiuni prin constituionalizarea treptat a procesului. n
acest parcurs dificil, soluionarea problemei identitate european
versus identitate naionalstatal, ultima extrem de actual n
societile btrnului continent, constituie piatra de temelie pentru
dezvoltarea noii arhitecturi instituionale europene. Abordrile
diferite ale acestei probleme n perioada interbelic au convins
liderii Europei de necesitatea unei dezbateri extinse i de formularea
unor concluzii n documente europene strategice. Dup prbuirea
regimurilor comuniste din Europa, n unele state sa revigorat
naionalismul, paralel cu ncercarea constructivitilor europeni de
a convinge publicul i elitele c unitatea i identitatea european
deriv mai puin din proiectul prinilor fondatori ai Uniunii
450

Europene, ci, mai curnd, din marile teme culturale ntreinute

secole dea rndul de marii gnditori i politicieni vizionari ai
Europei. Sa observat deja c o viziune asupra Europei viitoare care
promoveaz o integrare mai profund a actualelor statenaiuni
europene genereaz, la rndul ei, team celor din urm n faa
pericolului de ai pierde identitatea. n acest context a aprut
ntrebarea esenial care frmnt astzi contiina europenilor:
n ce const, de fapt, aceast identitate european i de ce ar fi o
nenorocire att de mare dispariia identitilor naionale? Sau cum
sar putea pierde identitatea naional i cum ar putea fi ea nlocuit
de cea european?26
Uniunea European este astzi un fel de model geopolitic,
o form avansat a cooperrii regionale. O alt premis reiese
din contextul proceselor integraioniste care marcheaz astzi
continentul european. Putem afirma c ideea european ptrunde
tot mai ndrzne n toate cmpurile vieii sociale a statelor
esteuropene, inclusiv n R. Moldova, care nu face o excepie,
ns ideea european este aproape ntotdeauna n strns legtur
cu ideea naional. n susinerea acestei idei vine i semnalarea
paradoxului lumii contemporane: Globalizarea merge n paralel
cu fenomenul etnicizrii raporturilor sociale27.
Este dificil s surprinzi n termeni categorici, definitorii,
consecinele globalizrii. Aceasta, deoarece, practic, nu exist
domeniu al vieii sociale, pe toat verticala manifestrii sale onto
logice, care s nu fie amprentat de manifestrile, cel mai adesea
incontrolabile, ale globalizrii. Aadar, fr concesii prealabile,
putem admite c globalizarea a cuprins impasibil totul: guverne
i state, naiuni i minoriti conlocuitoare, gndire i cultur,
organizaii i companii transnaionale, politici i arhitecturi sociale,
partide i asociaii nonguvernamentale, arta militar i tiinele
devenirii socialumane, rzboiul i antirzboiul, democraia i practicile
totalitare, piaa i tehnologiile revoluiei informaionale etc.
26. Adrian Severin, Identitate european identitate naional statal, n www.mdlp.
ro_documente.
27. Luminia Iacob, Etnopsihologie i imagologie, Iai, 2003, p. 10.

451

n planul afirmrii conceptuale, determinrile globalizrii

surprind procesul ca atare, ca interdependen n cretere la nivel
mondial, ca expansiune a dominaiei i dependenei, ca proces de
omogenizare a vieii economicosociale planetare, ca diversificare
a cadrului intim al comunitilor teritoriale28. Lumea a devenit, n
elementele definitorii ale existenei sale, ca urmare nemijlocit a
dezvoltrii interdependenelor care ne afecteaz pe fiecare dintre noi,
un singur sistem social. Sistemul global a devenit mediul n interiorul
cruia se dezvolt i evolueaz societile particulare. Legturile
sociale, economice i politice care traverseaz frontierele dintre state
condiioneaz n mod decisiv soarta locuitorilor lor.
Procesul general al globalizrii agreg diversitatea structurilor
economice locale i regionale, ns, n acelai timp, provoac mutaii
eseniale la nivel regional i subregional. Aceasta este o urmare a
destrmrii regimurilor totalitare i preluarea rolului de poluri de
influen de ctre alii, este urmarea sporirii influenei companiilor
transnaionale i organizaiilor economice mondiale. Astfel, globali
zarea este intermediat de modificri eseniale la nivel local, subre
gional, regional i naional. Fiecare dintre aceste particulariti,
nainte de a se alinia la procesul general al globalizrii, trebuie si
perfecteze scopurile, posibilitile pentru ai gsi locul meritat n
schimbrile de scar.
n acest sens, situaia actual din Republica Moldova, analizat
prin prisma globalizrii, poate fi caracterizat ca fiind de rmnere
n urm i de refuz voit sau nu n a alinia ara la procesele globale
ale creterii economice i culturale (o perioad de preglobalizare).
Dificultile sunt de natur divers: economice, politice, sociale,
juridice, dar ele comport, mai ales, repercusiuni de factur identitar.
Ele sunt cu att mai mari cu ct identitatea naional din Republica
Moldova nu poate fi examinat doar sub cele dou aspecte: identitatea
inventat cu un scop propagandistic i ideologic i identitatea
etnocultural. Mai exist, de fapt, un al treilea aspect al identitii,
i anume cel impus de instituiile politice i de participarea politic
28. Malcolm Waters, Globalization, Routledge, London, 1995, p. 137.

452

comun. Aceast comunitate politic presupune drepturi egale pentru

toi, indiferent de originea etnic. Expresia final a acestei comuniti
este un set de valori i tradiii culturale comune, un set de aspiraii,
sentimente i idei care i leag pe oameni dintrun teritoriu istoric. n
Republica Moldova aceast identitate civic sau patriotismul rmn,
cel puin deocamdat, nefundamentate.
Discriminarea constituional ntre majoritate i minoriti
produce, dar n acelai timp i ntreine, greutile ntmpinate de
Republica Moldova pentru ai elabora o identitate, deopotriv accep
tabil pentru toi cetenii rii. Aceste greuti se traduc prin:
F instabilitatea constituional i legislativ (constituia i
numeroase legi, imnul de stat, uniformele, instituiile, organizarea
teritorial sau schimbat de mai multe ori de la independen);
F imposibilitatea de a construi un patriotism local, cu un
minimum de ncredere n viitorul statului (care se observ n
problemele grave ale nvmntului i n rata foarte ridicat
de expatrieri i de duble sau triple cetenii printre locuitorii
Republicii);
F o organizare teritorial n care unitile teritoriale nu sunt
concepute dup criterii geografice practice, ci dup criterii politice;
F instabilitatea n relaiile Republicii Moldova cu rile vecine,
relaii folosite n mod potrivnic de feluritele partide, n politica
intern: fiecare partid utilizeaz relaia sa privilegiat cu una dintre
rile vecine, ca sprijin mpotriva partidelor adverse, care la rndul
lor folosesc relaiile adversarilor ca sperietoare pentru proprii lor
alegtori29.
Acestor aspecte li se adaug paradoxurile de promovare a
discursului identitar moldovenesc i a celui polietnic, multicultural,
promovate oficial de autoritile moldoveneti. La toate aceste dileme
mai trebuie incluse alte dou. Prima este legat de problematica
transnistrean, care abordat sub aspect identitar face i mai dificil
subiectul nostru. A doua problem este condiia diasporei mol
doveneti, obiect de preocupare recent a autoritilor de la
29. http://ro.wikipedia.org/wiki/Controversa_identitar%C4%83_%C3%AEn_Republica_
Moldova

453

Chiinu, dar a crei condiie identitar nu face dect s reproduc

incongruenele i ambiguitile de acas30.
n concluzie, criza identitar din Republica Moldova se
rezum, n primul rnd, la incapacitatea de a defini o identitate
moldoveneasc autonom, folosind trsturi pozitiviste, din
cauza similitudinii cu identitatea romneasc. Este motivul pentru
care identitatea moldoveneasc este constituit prin antitez cu
identitatea romneasc, de unde nevoia de a gsi exclusiv deo
sebiri i de a eluda similitudinile. Noul tip de mentalitate i de
identitate moldoveneasc artificial nu sa putut impune, dup
cum sa vzut, aa c a fost nevoie de implementarea ei forat
prin legi i regulamente, prin intervenia statului n domenii re
zervate profesionitilor i gndirii libere istoria, limba, cultura,
mentalitile. Concepia despre noul stat i impunerea acesteia
trdeaz implicarea politicului, nevoia de propagand susinut
i vremelnicia demersului. n plus, acest comportament ncalc
regulile democraiei i statului de drept, principiile moderne eu
rop ene i ndeprteaz Republica Moldova de la soluionarea
problemelor reale ale societii i de la perspectiva aderrii la Uni
unea European.
Republica Moldova reprezint unul dintre cazurile cele
mai elocvente n Europa Central i de SudEst pentru ceea ce
se numete confuzie identitar i geopolitic. ara are nevoie
stringent de o redefinire a politicii sale externe, precum i de
o optare pentru un curs strategic unic i bine definit. n acest
sens, globalizarea este un proces inevitabil i ireversibil, doar
conformarea i intrarea n jocul acestui proces pot asigura un
viitor democratic rii noastre.

30. Dan Dungaciu, op. cit.

454

tergare din regiunea

Dunrii de Jos: tradiii i inovaii
Dr. Viacheslav G. KUSHNIR*

ulturii etnice i este proprie varietatea, caracteristic

care este rezultatul aciunii diverilor factori. Este un
proces natural al dezvoltrii unui anume popor (ethnos).
Totodat, fiecare variant reprezint o creaie unic, ntruct aceasta
se formeaz n condiii specifice unui anume areal. Regiunea Dunrii
de Jos sa constituit ntro arie transfrontalier, pluricultural
i multietnic din vremuri ndeprtate. Asemenea regiuni sunt
numeroase n lume, ns zona Dunrii de Jos este deosebit tocmai
datorit faptului c este divizat de o mare barier natural
fluviul Dunrea. Cu toate acestea, ncepnd, cel puin, cu secolul al
IVlea . Hr., Dunrea nu mai era un obstacol insurmontabil pentru
populaiile locale, deoarece pe ambele maluri ale fluviului locuiau
purttori ai aceleiai culturi. Asemenea purttori de cultur fceau
parte din populaia aanumitei culturi Gumelnia. Enumerarea pe
aceast tem poate fi continuat. Merit subliniat, ns, aspectul
conform cruia, nc din timpurile strvechi, aici aprea i se dezvolta
tradiia coexistenei reprezentanilor diferitelor culturi i religii. Ea nu
a disprut odat cu producerea schimbului de populaii, cci, de fiecare
dat, o parte din populaie rmnea pe loc i transmitea mai departe
acumularea de experien rezultat din coexistena panic. De aceea,
n astfel de regiuni studiul dezvoltrii culturilor tradiionale din mediul
multietnic nu ia pierdut caracterul su de actualitate nici n trecut i
nici n prezent.
* Doctor n Etnografie, Universitatea I. I. Mecinikov Odessa, Ucraina.

455

La nceputul secolului al XXIlea, n regiunea Dunrii de Jos

coexistau panic, ca i n vremurile trecute, reprezentanii diferitelor
popoare. Pe teritoriul romnesc locuiesc n comuniti compacte
ucraineni, lipoveni, iar pe pmnturile ucrainene triesc bulgari,
moldoveni, lipoveni. Fiecare dintre formaiunile etnice enumerate
este reprezentat de complexe etnoculturale corespunztoare ca
variant a culturii tradiionale. Acest aspect este evident i la ucrainenii
din regiunea Dunrii de Jos1.
Toate acestea constituie rezultanta proceselor etnice, pentru
nelegerea crora este necesar s se cunoasc, cu necesitate, nu
doar caracteristicile de baz ale variantei etnoculturale, dar i
mecanismul formrii acesteia. Toate aceste chestiuni pot fi clarificate
prin cercetarea tergarelor.
La ucraineni, lunduse n consideraie specificul regiunii
(distana de locurile de origine ale grupurilor strmutate, mediul
culturilor de alt provenien), tradiia tergarelor i, n mod deosebit,
cea a ornamentaiei aplicate putea s se dezvolte n cteva direcii:
dispariia treptat; conservarea elementelor durabile; formarea de
sisteme ornamentale aparte ca efect al unor mprumuturi i adaptri
operate pe seama comunitilor aparinnd altor tradiii culturale.
n regiunea Dunrii de Jos, autorul a identificat i cules un
numr de 60 tergare n satele aezate pe malul drept al Dunrii
sate ucrainene, precum Dunavu de Jos, Dunavu de Sus, Sfntu
Gheorghe (Katyrlez n tradiia ucrainean), Murighiol (denumire
ucrainean Muruhil), Caraorman; sate romneti, precum
Mahmudia, Plopu (fost Beibugeac). Pe malul ucrainean au fost
culese tergare lucrate n satele cu populaie ucrainean Kyslytsya,
Pershotravnevne, Shevcenkove i din satele moldoveneti Dmytrivka,
Utkonosivka, Plavni.
tergarele erau folosite n mprejurri curente i ceremoniale.
Astfel, n satul Shevcenkove, tergarele cele mai subiri i mai mari
1. . . , ,
n vol. , (
. , 23 2006), : ,
2006, pp. 310316.

456

se foloseau la mpodobirea icoanelor. De aici i denumirea care li se

atribuia dumnezeieti. Cu tergarele din in se legau peitorii, naii
de botez, cumetrii. Cu tergare mai aspre realizate din cnep se
tergeau pe corp. De aceea se i numeau tergtori, frectori.
Analiza comparat a tergarelor indic modul de apreciere a
aspectelor comune i distincte n selectarea i utilizarea materiei
prime, a tehnologiei de esut, caz n care era preferat modalitatea
comun de esut, dect cea deosebit. tergarele se confecionau din
diferite ae de cnep, de bumbac, de in i de mtase n raport
de tradiia motenit din moistrmoi sau preluat de la vecini.
Perioada nsmnrii plantelor textile fibroase, n conformitate cu
indicaiile calendarelor populare, a fost destul de lung n inutul
Bugeag i n Dobrogea, ncepnduse cu Bunavestire (25 martie,
stil vechi) i terminnduse pe la mijlocul lunii iunie. Se urmrea ca
semnatul s se fac pe lun plin i bine, mai cu seam dup o ploaie
cald i abundent.
Tulpinile de cnep fr semine numite flciandri se
recoltau n august. Tulpinile mmuci se lsau pn la coacerea
seminelor. Tulpinile de cnep recoltate se legau n snopi de
mrime mijlocie chite, se nmuiau n ap i la sfritul verii,
dup armanuire treierare , cu ajutorul unui instrument special
(bttori) tulpinile se mruneau i se separau firele (cloci).
Firele lungi se depnau n ppui. Aceasta era materia prim
de nalt calitate. Din ele se preparau aele pentru confecionarea
bazelei, estur pentru mbrcminte i tergare. Iele pentru eserea
tergarelor se pregteau cu mare grij se albeau, se colorau, se grupau
n jurubie. Albirea aelor necesita un timp mai lung. Mai nti, aele
se nmuiau n cenu. Apoi se clteau, se uscau i iari se nmuiau, n
var stins de ast dat; iar iarna, torstura se acoperea cu zpad pentru
unadou sptmni. Pentru fiecare lucrare era necesar o cantitate
anume de ae. n acest scop se recurgea la sistemul tradiional de
numrare 3 fire era cisnia; iar 30 de ae jurubia.
n anii '50 ai secolului XX, n regiunea Dunrii de Jos a aprut
cultura bumbacului, situaie care a determinat i apariia tergarelor
457

esute cu aa de bumbac n condiii casnice. Sa ajuns, astfel, ca n anii

'50 '60 ai secolului trecut s se lrgeasc considerabil esutul tergarelor
din aa de bumbac (aa nr. 10), de producie industrial.
La ucrainenii din regiunea Dunrii de Jos a Romniei era larg
rspndit esutul tergarelor din fire de mtase. Acestea se obineau i
n prima jumtate a secolului XX cu ajutorul fuioarelor pentru fire de
mtase, lucrate n mediul casnic.
Firele se colorau n cazane. n ap se aduga cvas, pentru a preveni
fixarea pe mn a culorii. n scopul colorrii firelor, n secolul al
XIXlea i la nceputul secolului XX, se mai foloseau colorani naturali,
ns treptat sa trecut la utilizarea coloranilor sintetici.
Conform credinelor populare, pregtirile pentru esut ncepeau
n zilele de mari, miercuri sau joi. Niciodat asemenea pregtiri nu se
fceau luni ori smbta.
n satul Shevcenkove circul zicala: Smbta nui zi de munc:
te razi, te speli in oglind te priveti. Lunea i o zi grea2.
eseau tergare la rzboi de esut. tergarele se confecionau
aproape n fiecare sat n care se ndeletniceau cu esutul. Rzboaiele de
esut, folosite n satele ucrainene, romneti, moldoveneti se deosebeau
foarte puin ntre ele. n satul Shevcenkove, de pild, rzboiul de esut
se compunea din dou iepe, doi butuci, dou picioare dinapoi, doi
scripei de lemn cu cresttur, spetezele, vergelele, cioace, vatale,
vergele, braele sulului (jug), furcile, de care se legau capetele aelor,
potnogi.
Practic, toate tergarele, chiar i acelea folosite cotidian la ters,
se mpodobesc cu diverse ornamente esute i brodate. Ele au diferite
denumiri. Astfel, ornamentul n forma liniilor multicolore din satul
Shevcenkove se numete model sfere. Pnza de tergar se ese aici n
patru potnogi, pe un fond n relief estur mpletit.
Exista o mare diversitate a motivelor ornamentale n puncte, n
cercuri, n cordoane, n cetin de pin, n cosie i multe altele.
Merit remarcat n mod deosebit faptul c ornamentele terga
relor demonstreaz c ucrainenii, romnii, moldovenii, lipovenii
2. Cercetrile de teren ale autorului.

458

respectau tehnologia tradiional de confecionare, n care existau

puine deosebiri. Totui, ucrainenii, stabilii n mediul natural de
excepie al deltei, au pierdut posibilitatea continurii multor tradiii
gospodreti originale, inclusiv posibilitatea realizrii unei culturi de
plant textil att de necesare pentru esut cum este cultura cnepii.
n schimb, au nsuit confecionarea tergarelor cu fir de mtase,
larg rspndit n aceste locuri. i nu doar n Delta Dunrii, ci i pe
malul stng al fluviului. n fapt, toate tergarele culese de noi n satele
ucrainene din Delta Dunrii sunt confecionate din fir de mtase.
Ucrainenii au nsuit modalitatea de preparare a firului de mtase n
condiii casnice i i asigurau necesarul din aceast materie prim
prin mijloacele proprii3.
Firele de mtase se foloseau i n satele ucrainene de pe malul
stng al Dunrii. ns, pe malul stng, tradiia confecionrii tergarelor
din cnep a rmas durabil cel puin pn la mijlocul secolului al
XXlea.
n ansamblu, amploarea ocupaiei eserii pnzelor n condiiile
casnice sa micorat considerabil. Sa redus i nomenclatorul produ
selor confecionate, ndeosebi n satele din Delta Dunrii. Pe malul
stng al fluviului, ansamblul produselor prelucrate prin esut era cu
mult mai reprezentativ datorit diversitii bazei de materii prime
(cnepa, mtasea, bumbac), a legturilor cu populaia moldoveneasc,
la care esutul era o ocupaie inut dintotdeauna la mare cinste.
ns, comparativ cu regiunea nordestic a Podoliei parte a regiunii
istoricoetnografice vecine (Podolia) i cu Moldova, amploarea
confecionrii tergarelor pe malul stng al regiunii Dunrii de Jos se
atenueaz semnificativ nc din prima jumtate a secolului al XXlea,
dei volumul produselor realizate era, totui, mai mare dect n satele
Deltei Dunrii.
Cu totul alt aspect se poate observa n ceea ce privete ornamen
taia. La produsele confecionate n comunitile locale de pe ambele
maluri ale Dunrii se pot remarca att elemente comune, ct i cele
distincte. Relativ la elemente se cuvine sublinierea acelor acumulri
3. Kushnir V. G., Ucrainenii de dincolo de Dunare. Bucureti 2008, . 175176.

459

de experien i abiliti practice, care au putu fi posibile ca efect al

legturilor reciproce dintre respectivele comuniti. n acest cadru
se remarc unele motive identice aplicate la sistemele ornamentale
de la fiecare din grupurile etnice definite. Asemenea elemente pot fi
considerate supraetnice. Sub acest aspect sunt motive sub forma liniilor
drepte i liniilor frnte, figuri n forme triunghiulare sau rombice. Unul
dintre motivele cel mai cunoscut este copacul vieii (ghiveciul,
copacul lumii). i, dei motivele indicate existau n ornamentica
produselor confecionate de ctre diveri reprezentani ai comunitilor
locale aflate n analiza noastr cu mult nainte de apariia acestora
n regiunea Dunrii de Jos, ele, motivele, se constituie drept dovada
influenei factorului aciunii reciproce interetnice.
n atare circumstane, la majoritatea covritoare a tergarelor
aparinnd grupurilor etnice din regiune nu lipsete expresivitatea
caracteristic respectivei etnii i specificul local. Tocmai aceste aspecte
reprezint i elementul distinctiv.
Deosebirea n ornamentaie este, totodat, consecina sintezei
dintre elementele tradiionale i cele mprumutate i adaptate. Drept
efect, au aprut compoziii ornamentale specifice, coninnd indicii
identificatoare precise. O atenie aparte atrage ornamentaia vegetal
o trstur particular a tergarelor ucrainene din partea romneasc
a Deltei Dunrii. Este motivul florii (a trandafirului) sau motivul
fructului (mrul, viinul).
Sub aspect compoziional, florile sunt amplasate liniar pe fundalul
tergarelor, la ambele capete ale acestora, cum se i cuvine ornamentarea
tergarelor, cunoscute n istoriografie sub denumirea de tergare de
spate. Florile dispuse liniar sunt mai multe ntrun ir. Un asemenea
mod de reprezentare era des ntlnit n Ucraina, ndeosebi n Podolia
nordestic.
tergarele cu ornamentaie similar se ntlnesc n limitele
de step ale regiunii Odesa, dei confecionarea lor dateaz de la
sfritul secolului XIX, fiind aduse n regiunea dintre rurile Bug i
Nistru de ctre populaiile strmutate de prin prile Niprului. n
460

inutul Bugeagului, asemenea motive , aplicate n aceiai modalitate

compoziional, se ntlnesc la moldoveni i gguzi.
Chestiunea provenienei i stabilitii acestui motiv n orna
mentaia tergarelor, precum i semnificaia sa aplicativetnic
necesit o cercetare aparte. Sub raportul indiciilor tipologice,
el poate fi atribuit trandafirului de brocart, destul de popular
pe teritoriul Ucrainei la sfritul secolului al XIXlea i n prima
jumtate a secolului XX. Totui, n aceast variant compoziional,
aplicat la tergare, el se ntlnete tot mai rar n prima jumtate
a secolului XX la ucrainenii n zonele de interferen a stepei i
silvostepei. La moldoveni i gguzi din inutul Bugeagului, acest
motuiv nu a cptat o larg rspndire, dei este aplicat pe tergarele
confecionate n a doua jumtate a secolului XX ntrun numr
mult mai mare dect la ucrainenii din Podolia sudestic. i doar
pe tergarele din comunitile ucrainene din satele de pe partea
romneasc a Deltei Dunrii, tipul indicat este dominant. Floarea
era esut i brodat pe tergare la nceputul secolului XX. La acea
epoc, acest motiv sa consolidat sub forma de motiv tradiional
i a continuat s fie folosit pn prin anul 1970. Este timpul cnd
confecionarea tergarelor a ncetat.
La tergarele confecionate n comunitile din satele cu
populaie romneasc, motivul florii constituie o excepie.
tergarele cu acest tip de ornamentaie au ajuns la romni sub forma
produsului finit. Se poate admite c, n acest context, rolul hotrtor
la jucat factorul neadmiterii elementului strin. Acelai factor se
ia n consideraie i n ceea ce privete analiza tergarelor romneti
cu ornamentaia geometric, aduse n satele ucrainene. Cu alte
cuvinte, persistena tradiiei proprii la ucraineni bloca mprumutul
elementelor strine, ceea ce a constituit o barier n cadrul procesului
inovator. La aceast limitare a inovaiilor a contribuit i absena
corespunztoare a deprinderilor i abilitilor practice n realizarea
compoziiilor geometrice destul de complicate, specifice motivelor
tergarelor romneti. O alt cauz a absenei tot mai evidente a
461

noului n confecionarea tergarelor o constituie dispariia nsi a

tradiiei unei asemenea ndeletniciri. Cu toate acestea, recursul la
motivul ornamental n cazul tergarelor romneti este un fapt, dei
compoziiile ornamentale utilizate nui pierd specificul romnesc i
se deosebesc de cele ucrainene.
n acest mod, tergarele, ca element al datinii tradiionale i
ca obiect de utilitate casnic, se confecionau n fiecare sat din toate
grupurile de populaii ale regiunii. n funcie de expresivitate i
reprezentativitate evident a ornamentaiei, se pot distinge trei grupe
de confecii. Primei grupe i sunt caracteristice sisteme ornamentale
tradiionale. Meterele furitoare de produse esute se strduiau s
respecte tradiiile statornicite, iar asemenea ornamentaie reflecta
specificul fiecrui grup etnic. Un mare numr de tergare, aparinnd
acestei subdiviziuni se poate ntlni n satele moldoveneti i
romneti, precum i n localitile ucrainene de pe malul stng al
Dunrii.
O grup aparte o reprezint tergarele din satele ucrainene
situate pe partea romneasc a Deltei Dunrii. n condiii deosebite,
care limitau posibilitatea de contact cu populaiile din regiunile
nvecinate, sa consolidat aici motivul florii. n Ucraina, acest motiv
este cunoscut ca unul dintre elementele situate n nsi structura
ornamentaiei; iar la ucrainenii din delt, el se constituie n elementul
fundamental al compoziiei sau are o poziie singular, fr alte
completri.
Cea dea treia grup este reprezentat de tergare cu orna
mentaie format prin diversele mprumuturi i adaptri. Uneori,
apare chiar dificultatea stabilirii apartenenei etnice ale unor astfel
de produse. Motivele Copacul vieii, Copacul lumii, Ghiveciul,
elemente geometrice din ornamentaie au cptat caracteristici
supraetnice n cadrul unui asemenea mediu pluricultural. Iar
aceast problem impune o atenie distinct n contextul cercetrii
fenomenelor migratorii din secolul al XIXlea i din prima jumtate
a secolului XX.
462

Aadar, n mediul pluricultural i n condiiile naturale deosebite

din regiunea Dunrii de Jos, evoluia ornamentaiei tergarelor a avut
loc pe trei direcii.
Prima direcie a constituito conservarea ornamentaiei tradi
ionale la produsele esute, cu deosebire n cazul confecionrii
tergarelor.
A doua direcie ne indic procesul de formare a complexelor
ornamentale regionale unice, asemenea celor florale, reprezentate
prin tergarele ucrainenilor din Delta Dunrii.
i, n sfrit, a treia direcie reflect consecinele mpru
muturilor reciproce de motive, mpletite n compoziii care conin
motive prezente n ornamentaia produselor la toate grupurile
etnice ale regiunii.

463

CUPRINS
Ion EREMIA
(Doctor n Istorie, prof. univ. Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu)
Problema Basarabiei n lucrarea
Cronica Moldovei de la Cracovia.............................................................. 3
Eugen Drgoi
(Preot, parohia nlarea Domnului din Galai)

Mitropolitul Gavriil BnulescuBodoni,
Generalul Prozorovski i Galaii............................................................16
Vitali Stetskevich
(Prof. univ. dr., Catedra de Istorie a Ucrainei Universitatea Tehnic din Krivoi Rog)
XIX XX .:
?............26
Elena Bacinscaia
(Doctor n Istorie, cadru universitar Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa)
XVIII
.: , ,
, , (
)...................................................................34
Ion GUMENI
(Doctor n Istorie, conf. univ. Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu)

Raporturile dintre populaia autohton a Basarabiei
i minoritile confesionale n prima jumtate a
secolului al XIXlea..................................................................................47
Valeriu Harabara
(Doctorand Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu)

Prezena elementului grec n structura demografic a
Basarabiei n prima jumtate a secolului al XIXlea........................60
Lucia ARGINT
( Doctor n Istorie, profesor Liceul Teoretic Gh. Asachi din Chiinu)
Componena etnic a absolventelor primului liceu laic
de fete din oraul Chiinu n perioada (18641923)
Liceul de fete nr. 1 al Zemstvei din Basarabia .......................73

464

Sergiu Tabuncic
(Doctor n Istorie Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine al Moldovei, Chiinu)
Vechi cri bisericeti semnalate de Zamfir Arbore
n Dicionarul Geografic al Basarabiei la nceputul
veacului al XXlea.....................................................................................95
Liviu BRTESCU
(Doctor n Istorie, cercettor tiinific Institutul de Istorie A.D. Xenopol, Iai)
Relaiile romnoruse (18781888). Tensiuni, conflicte
i ncercri de reconciliere............................................................. 113
Andreea ATANASIUCROITORU
(Doctor n Istorie, muzeograf i expert patrimoniu naval Muzeul Marinei Romne din Constana)
Locotenentcolonelul Mihail Drghicescu: contribuii

la istoria Moldovei..................................................................................135
Constantin I. STAN
(Doctor n Istorie, lector Universitatea Dunrea de Jos, Galai)
Nicolae Iorga i centenarul rpirii Basarabiei (18121912)...........145
Daniel CITIRIG
(Doctor n Istorie, cadru didactic Facultatea de Istorie i tiine Politice, Univ. Ovidius, Constana)
Diplomaia francez i problema unirii
Basarabiei cu Romnia...........................................................................165
Arthur Viorel TULU
(Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea Dunrea de Jos, Galai)

Conectarea Basarabiei la comerul exterior al Romniei
prin gurile Dunrii. Problema infrastructurii
de transport.............................................................................................175
Valentin CIORBEA
(Doctor n Istorie, profesor universitar Universitatea Ovidius din Constana)

Preocupri ale autoritilor romne pentru amenajarea
portului maritim Bugaz (Limanu Nistrului), 19181940................188
Bogdan POPA
(Doctor n Istorie Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti)

Consideraii asupra locului Basarabiei n peisajul
sportiv al Romniei interbelice..........................................................207
Paul Nistor
(Doctor n Istorie, cercettor tiinific Institutul de Istorie A. D. Xenopol, Iai)

Istoria i propaganda extern n vremea Romniei Mari.
Basarabia i cazul Alexandru Boldur..................................................216

465

Emanuel PLOPEANU
(Doctor n Istorie, lector Universitatea Ovidius din Constana)
Basarabia i raporturile romnosovietice n analize ale
diplomaiei americane la nceputul Marii Conflagraii
(1939 1940)............................................................................................235
Silviu Miloiu
(Doctor n Istorie, confereniar universitar Universitatea Valahia din Trgovite)
Basarabia ntre dou anexri (19401944):
percepii finlandeze.................................................................................244
Mihaela Teodor
(Asistent cercetare drd. Departament Cercetare Facultatea de Istorie, Univ. Al. I. Cuza, Iai)

Problema ceteniei refugiailor basarabeni din Romnia,
aspect al luptei pentru pstrarea identitii naionale...............262
Florin STAN
(Doctor n Istorie, ef secie Istorie Muzeul Marinei Romne, Constana )

Impactul evenimentelor din vara anului 1940 asupra
locuitorilor de origine evreiasc din Basarabia......................... 287
Irina Motornaia
(Doctorand Universitatea I. I. Mecinikov, Odessa)

Situaia populaiei evreieti n Transnistria, reflectat
n Arhivele de Stat ale regiunii Odessa (1941 1944)............... 307
Micola Ivanovici Mihilu
(Doctor n Istorie, prof. univ., Catedra de Istorie a Ucrainei Univ. Naional Maritim Odessa)
19411945 .
:
.......................................................................315
George Enache
(Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea Dunrea de Jos, Galai)

Episcopia Cetii Albe Ismail n anii celui
deal Doilea Rzboi Mondial..............................................................327
Ion GIURC
(Doctor n Istorie, prof. univ. Univ. Naional de Aprare Carol I, Bucureti)
Ciprian Antonio NICOAR
(Doctorand n Istorie)

Atitudini i aciuni ale militarilor romni din Basarabia
n contextul evacurii teritoriului cedat n anul 1940....................336

466

Pavel moraru
(Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea Lucian Blaga, Sibiu)
Din activitatea Serviciului Special de Informaii
din Basarabia (19411944)...................................................................349
Mariana S. RANU
(Doctor n Istorie, Republica Moldova)

Unele modaliti de racolare a basarabenilor
n NKVDul sovietic (19401941)......................................................381
Angela LISNIC
(Doctor n Istorie, confereniar Univ. Pedagogic de Stat Ion Creang din Republica Moldova)
Transformrile identitare n mediul intelectualitii
din Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc
ntre anii '50 '80 ai secolului al XXlea.........................................389
Angela LISNIC
(Doctor n Istorie, confereniar Univ. Pedagogic de Stat Ion Creang din Republica Moldova)
Nadejda SCOBIOAL
(Doctorand n Istorie n cadrul aceleiai universiti)

Sistemul educaional sovietic prghie de modificare
a identitii n rndul cadrelor didactice din Basarabia
(anii '50 '80 ai secolului al XXlea).............................................. 401
Sergiu Matveev
(Doctor n Istorie, confereniar universitar Universitatea de Stat din Moldova, Chiinu)

Limite tiinifice i politice n problema identitii
moldovenilor............................................................................................420
Mariana CONSTANTINESCU
(Doctorand, preparator universitar Universitatea Dunrea de Jos din Galai)
Stereotipurile ca instrumente colective de reprezentare
i aciune n contiina locuitorilor basarabeni.
O abordare teoretic.............................................................................428
ucia SAVA
L
(Doctor n Istorie, lector universitar Universitatea B. P. Hasdeu din Cahul, Republica Moldova)
Criza identitar din Republica Moldova n
contextul globalizrii..............................................................................438
Viacheslav G. KUSHNIR
(Doctor n Etnografie Universitatea I. I. Mecinikov Odessa, Ucraina)
tergare din regiunea Dunrii de Jos: tradiii i inovaii................455

467

Crile Editurii Partener se pot comanda:

la adresa: Editura Partener, Galai, Str. Traian, nr. 145;
prin fax la nr. 0336105602;
prin mail: editurapartener@yahoo.com

Redactor: Eugen Drgoi

Tehnoredactare: ing. Camelia Lupu
Corectur: George Enache, Arthur Tulu, Eugen Drgoi
Coperta: Pavel Botezatu