Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUCEAVA
ANUARUL MUZEULUI NAIONAL
AL BUCOVINEI
Muzevst dii Si'CtiV-'
XXIV - XXV
1 9 9 7 - 1 9 9 8
SUCEAVA
2000
C U P R IN S
SUCEAVA
Fondator:
G R IG O RE FOIT
STUDII DE ISTORIE
STU D II I M A TER IA LE - ISTO RIE, 1, 1969; II, 1971; III, 1973; SU CEA V A
- A N U A R U L M U ZEULUI JUDEEA N : IV, 1977; V, 1978; VI-VII, 19791980; VIII, 1981; IX, 1982; X, 1983; XI-XII, 1984-1985; X III-X IV , 1986-1987;
XV, 1990-1991-1992; XX, 1993; SU C EA V A - A N U A R U L M U ZEULUI
N A IO N A L AL BU CO V IN EI: XXI, 1994; X X II-X X III, 1995-1996;
CO LEG IU DE REDACIE
FLORIN HU (R ED A C TO R RESPO N SA BIL), PA R A SC H IV A -V IC TO R IA
BA TA R IU C (SEC R E TA R DE REDACIE), M U G U R A N D R O N IC , PAVEL
BLAJ, M IH A I AUREL1AN CRU N TU , A U R A -D O IN A B R D A N ,
E M ILIA N -D A N PETR O V IC I, M ARIAN A OPEA (traducere rezum ate)
C O PERTA : IR IN A IB U LC
G RA FICA : M U G U R A N D RO N IC , ION M ARE, L CR M IO A RA DUUC,
IRINA IB U LC
T E H N O R E D A C T A R E C O M PU TER IZA T , GRAFIC VECTO RIA L :
C O N ST A N TIN -EM IL URSU
O R IC E C O R ESPO N D EN SE VA
A D R ESA LA M U ZEU L N A IO N A L
A L BU C O V IN EI, SU C EA V A , STR.
TEFA N C E L M ARE, NR. 33, 5800,
SU C EA V A , TE L/FA X 030/216439.
TO U T E C O R ESPO N D A N C E SERA
ENVOY&E M U ZEU L N A IO N A L
AL B UCOVIN EI, SU C EA V A , 33,
RUE TEFAN CEL M A RE, 5800,
SUCEA V A , R O U M A N IE, TEL/FA X
030/216439_______
7
19
77
141
147
179
199
217
231
239
247
259
ISTORIA CULTURII
N IC O LA E C R LA N , Dosoftei n Polonia: autoexilat, nu ostatec ! ............
PA U L LEU, Sim ion Florea M arian, elev la Liceul din N s u d ....................
274
284
DOCUMENTE
ISSN 1223-0715
291
331
MEDALIOANE
M IR C EA IG N A T, Un cerccttor mai puin cunoscut a vestigiilor
arheologice din B ucovina: Isidor Cav. de O n c iu l..............................................
NOTE DE LECTUR
343
MUZEOGRAFIE
ION M A R E, C O N STA N TIN -EM IL URSU, Catalogul expoziiei
347
A rt i spiritualitate n cultura C ucuteni .........................................................
M IR E LA B EG U N I, M etode de apreciere a rezistenei m ecanice a
esturilor de patrim oniu realizate din m ta s e ................. ................................. 405e
L1DIA R O M A CU , EU G EN IA SIDORIU C, C onservarea unei piese
411
textile arheologice: " c m a " .................................................................................
CA R M EN M A RIA N , De la descoperire la expunere - contul din
417
spturile arheologice de la Biserica Sf.Sava din I a i .................................
ELEN A M A RIN EA C, M ARIA PAPUC, Intervenii dc urgen asupra
textilelor arheologice rezultatele n cam pania anului 1997 de la B iserica
Sfantu G heorghc M irui , S u c e a v a ................................................................... 425
ELENA TO D A C , Studiu privind evoluia param etrilor de m icroclim at
pe o perioad determ inat n Biserica Sfanul G heorghe - M irui,
Suceava ......................................................................................................................... 429
N ICO LETA M ELN ICIU C-PU IC , N ICO LA E BADEA, DOINA
C REA N G , ELEN A CDU, Cercetri asupra unor obiecte vechi din
piele.Investigaii asupra unei coperi din piele pentru carte din secolul al
X IX - l e a ........................................................................................................................ 441
1ULIA AN D RIE, Pedagogie muzeal. Perceperea i receptarea operei
dc a r t ...........................................................................................................................
IULIA AN D RIE, G eorge Lovendal n configuraia pictorilor bucovineni
447
449
OBITUARIA
STELA C H EPTEA , [Emil loan Emandi
NOTE I COMENTARII
Suceava) ................................................................................................................
451
453
459
467
475
PA R A SC H IV A -V IC TO R IA BATARIUC, |o ig a tefanovfc
495
501
AB REVIERI
503
S T U D II D E IS T O R IE
O NOU AEZARE PRECUCUTENIAN N NORDUL
MOLDOVEI
BOGDAN NICULIC,
MUGUR ANDRONIC
Cercetrile arheologice de suprafa, efectuate n primvara anului 19981, de-a
lungul vii Moldovei, pe teritoriul comunei Baia (jud. Suceava), au prilejuit
identificarea n punctul numit "n Muchie", a unor bogate vestigii datnd din diverse
epoci istorice. Acestea se afl la mai puin de 2 km N de Biserica Alb din Baia. Dintre
materialele descoperite aici, cele precucuteniene atrag atenia n mod deosebit.
Aezarea a fost amenajat pe malul stng, mai nalt, al unui pru fr nume,
astzi regularizat, care, n aval, prin unire cu altele, formeaz omuzul Mocirlos (fig.l).
Terasa pe care se gsete situl, se nal cu circa 4-6 m fa de zona nconjurtoare i
este strbtut, pe direcia NE-SV, de o linie de stlpi de nalt tensiune.
Condiiile geografice au determinat, de-a lungul timpului, ca mai multe
comuniti umane s-i stabileasc n zon aezrile. Astfel, alturi de materialul
ceramic eneolitic timpuriu2, semnalm i descoperiri datnd din Hallstatt, La Tdne i din
secolul IV p.Ch. (cultura Sntana de Mure).
n ceea ce privete locuirea precucutenian, n timpul cercetrilor de suprafa,
au fost observate numeroase urme de lutuial ars, fragmente ceramice i piese litice,
reprezentnd bulgri brui (bolovani necioplii), nuclee n diferite stadii de prelucrare
ct i desprinderi (achii i lame), n general din gresie silicioas, sporadic i din silex,
probabil de Prut.
Trecnd la analizarea materialului litic, remarcm, n zona cercetat, n cazul
pieselor eneolitice, predilecia pentru confecionarea uneltelor din roci locale, dc tipul
gresiilor silicioase cenuii, grosiere sau mai fine (fig.3).
Dou fragmente de lam din aceast varietate de gresie prezint urme de
lustru, datorate probabil, utilizrii n cadnil diferitelor unelte compuse. Alte fragmente
provin de la diverse tipuri dc lame, cu una sau dou nervuri mediane, cu seciuni
transversale triunghiulare sau trapezoidale (fig.3/3, 6 -8 ). O singur pies ar putea fi
considerat rzuitor (fig.3/5), altele, n special vrfurile, au servit probabil, la scobit i
mpuns (fig.3/1, 9-10).
n schimb, piesele de silex sunt rare i reprezint lame de mici dimensiuni
(fig.3/2, 4), fiind confecionate dintr-o varietate de silex, cenuiu-deschis, translucid, cu
concreiuni calcaroase, sub form de mici pete albe. Precizm c n aezare au fost
neorganizate, dispuse pe ntreg corpul vasului, uneori sub buz sau constituind un bru
de-a lungul umrului vasului".
Din aceast staiune provine i un fragment ceramic, pe care, ntre dou linii
paralele incizate, au fost rezervate mici ptrate reliefate 12 (fig.4/9).
n ansamblu, formele i decorul vaselor, ntlnite n aezarea precucutenian de
la Baia - "In Muchie", sunt evoluate, avnd cele mai bune analogii n materialele din
faza a Il-a a culturii, de la: Izvoare I|, Larga Jijia i Trudeti - Ghigocti15, aadar, ntrun orizont Izvoare I] - Larga Jijia, parial Trudeti - Ghigocti.
Pentru o imagine general, prezentm, n continuare, corpus-ul descoperirilor
prccucutcnicnc dc pe teritoriul judeului Succava, uncie dintre ele fiind puin cunoscute
sau chiar inedite.
1. BAIA, com.Baia,"//i Muchie"
ntruct aezarea a fost prezentat mai sus, nu revenim asupra ei.
(Cercetare de suprafa M.Andronic, 1998; vcrificarc B.Niculic, 1999).
2.BOSANCI, com.Bosanci, "La Pod la Rediu"
Punctul este amplasat aproximativ la jumtatea distanei dintre satele Ipotcti i
Bosanci, pe malul drept al prului Rediu, pe ambele pri ale DJ 208 A.
Materialul provine doar din cercetri de suprafa i din stratul de cultur. n
depunerea precucutenian, groas dc circa 0,15-0,20 m, au fost surprinse
numeroase fragmente ceramice, un bogat inventar litic i o interesant plastic
antropomorfa. Amintim descoperirea, n anul 1971, a unui vas cu tub dc
scurgcre asemntor cu cel dc Ia Trudeti-Ghigocti14, precum i un fragment
dc altar. Spturi Mircea.Ignat, 1971; Mircea Ignat, Paraschiva Victoria
Batariuc, 1972; Mircea Ignat, Paraschiva Victoria Batariuc, Vasile Demciuc,
1988.
(M.Ignat, Descoperirile din Im Teneul timpuriu de la Bosanci (jud. Suceava),
n SCIV, 24, 1973, 3, p. 533; N.Ursulescu, M.Ignat, Spturi arheologice n
judelui Suceava (1972 - 1976), n Suceava, IV, 1977, p.318, punctul 3;
P.V.Batariuc, Aezarea precucutenian de la Bosanci (judelui Suceava), n
Suceava,VI-VII, 1979-1980, p.33-43; N.Ursulescu, Contribuia cercetrilor
arheologice din judelui Suceva la cunoaterea evoluiei neo-eneoliticului din
Moldova, n Suceava, XIII-XIV, 1986-1987, p.71; M.Andronic, P.V. Batariuc,
Contribuii la cunoaterea evoluiei habitatului uman n zona limitrof a
oraului Suceava, n Suceava, XVII-XVIII-XIX, 1990-1991-1992, p. 19,
punctul LX; I.Mare, P.V.Batariuc, Obiecte miniaturale de lut ars din
coleciile Muzeului National al Bucovinei - Suceava, n Suceava, XXI, 1994,
p.2 1 , fig. 1/ 1 , pentru piciorul de altar).
3.
BURSUCENI, com.Vereti, Heleteu"
11 R.Vulpe, op.cit., p.56 i figl52j'l, 3-10; S.Marincscu-Blcu, op.cit., p. 175 i fig.46/1; 48/11;
52/4, 11; l.Nestor et a l ., op.cit., p.49-51 i fig.6.
12 I.Ncstor et al. .op.cit., p.51 i fig.7; S.Marincscu-Blcu, op.cit., p.65 i fig.46/2; 50/4.
13 S.Marincscu-Blcu, op.cit., p. 174-176, cu precizarea c la Trudeti-Ghigocti apar i elemente
dc trecere ctre etapa a 111-a a culturii.
IJ Ibidem, p.73 i fig.46/8a-b.
10
11
12
13
In Muchie
icoMicd,
Biserica
Atb
LEGENDA
tirnit <le localitate
urmele aezrii
p recucuteniene
1 : 25000
14
15
16
2-14,
17
C O M P L E X E D E L O C U IR E D IN S E C O L E L E V -V II
L A N O R D -E S T DE C A R P A I
MUGUR ANDRONIC
I. INTRODUCERE
n cadrul cercetrii perioadei de formare a poporului romn - interval
cronologic pe ct de important istoriei noastre naionale nc pe att de mult falsificat n
diverse medii istoriografice strine - studierea i cunoaterea vestigiilor aparinnd
secolelor V-X deine fr ndoial un loc prioritar.
Dup cum se cunoatc, cele mai numeroase complexe arheologice din aezri
aparin locuinelor, cele care - ele nsele - constituie fiecare n parte un ansamblu de
caracteristici constructive capabile s ne sprijine n anumite judeci de valoare, n
acelai timp ele oferindu-ne cadrul de zcere n situ a celor mai multe dintre piesele de
inventar arheologic conservat dc care dispune aezarea rcspcctiv.
Din pcate cercetarea pentru aceste secole a bogatei problematici legate de
cultura material (deci i dc cea a locuinelor), n conexiune cu numeroasele aspecte dc
natur demografic, este departe de a fi mulumitoare, una dintre principalele cauze
fiind faptul c nu s-a ajuns nc la o acumulare cantitativ cu totul deosebit de
descoperiri, deci dc informaii.
n cazul temei care ne preocup n judeele Suceava, Botoani i Iai, dar i pe
arealul est-carpatic din relativa apropiere a zonei noastre de studiu, trebuie s
menionm c dispunem de prea puine aezri cercetate n cea mai mare parte, capabile
dc a oferi imagini dc ansamblu i concluzii sintetice. Ne referim, n primul rnd, la deja
bine cunoscuta staiune de la Botoana1, la cea de la Dodeti-Vaslui2, Lozna-Botoani3
sau Todireti-Suceava4.
Alte inconveniente n cercetarea propus rezid din faptul c deseori, din
motive obiective, unor locuine, mai ales celor de suprafa, mai apropiate de nivelul
'Dan Gh.Teodor, Civilizaia romanic la est de Carpa/i in secolele V-VII e.n. Aezarea de la
Botoana - Suceava, Bucureti, 1984.
2ldcm, Continuitatea populaiei autohtone la est de Carpati. Aezrile din secolele Vl-Xl de la
Dodeti - Vaslui, Iai, 1984.
3Dan Gh.Teodor, l.Mitrca, Cercetri arheologice n aezarea prefeudal de la Lozna-Dorohoi, n
ArliMold, IV, 1966, p.279-290; Dan Gh.Teodor, n MCA (A XlV-a sesiune anual de rapoarte),
Tulcca, 1980, p.454-461: idem. Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice de la LoznaStrteni, jud. Botoani, n MCA (A XVI-a sesiune anual de rapoarte). Bucureti, 1983, p.452455. La Lozna (punct "La Ocoale") s-au investigat 34 dc locuine din secolele VII-VIII, mare
parte din rezultate fiind nc inedite.
4Aczare cercetat de autor, n anii 1988-1989, 1992, 1994-1995, totaliznd 32 dc locuine i un
atelier din secolele V-VI. Monografie n curs dc redactare; prezentri de rapoarte preliminare la
sesiunile nafionalc din anii 1989, 1990, 1993, 1995 i 1996.
19
M ugur A ndronic
vechi dc clcare a solului, nu li s-au putut bine stabili unele caracteristici constructive,
ca s nu inai insistm asupra lacunclor de cunoatere a secolului al V-lea.
Cu meniunea c studiul nostru nu poate constitui, n mod obiectiv, dect ca o
etap dc ccrcctare a realitilor cc se subneleg din titlul su, treccm n continuare la
analiza complex a principalelor informaii edite sau inedite obinute n aezrile care sau bucurat pn acum dc eforturile arheologilor.
20
B. Laturi
La aproape toate locuincle, laturile gropilor lor au fost spate destul de drept.
Ceea cc este anormal ns, se leag de cazurile - e drept rare - unde apar laturi curbate,
situaii pc care le-am putea considera accidentale n totalitate, dac nu ne-ar ridica
unele semne de ntrebare dispunerea n linie frnt la mijloc a celor trei gropi de stlpi
dc susinere pc laturile arcuite a unor astfel de complexe (L6, L7 sau L^). n acest
context ne putem ntreba dac nu cumva tocmai anumite caracteristici de lungime,
grosime dar mai ales de curbur a trunchiurilor folosite drept bmuial au putut
determina alegerea unui asemenea aliniament al stlpilor, tiut fiind i faptul c Ia
Botoana s-au folosit la construcii, n urma analizelor specifice fcute pe eantioane de
crbune, nu numai brad i stejar, dar i arin i plop, primele dou specii deinnd
prioritatea.8
C. Colturile
Analiza situaiei colurilor locuinelor, din ambele etape de vieuire, nu poate
oferi informaii n plus. Ele variaz de la cele n unghi drept (rare) la mai mult sau mai
puin rotunjite i pn la cazuri i mai puin ntlnite de unghi obtuz. La multe
complexe, diferenele dintre colurile aceleiai gropi sunt deosebit de mari, argument n
plus n sprijinul ideii c la spare nu s-a acordat importan acestui clement constitutiv.
D. Dimensiuni
Fa de observaia autorului cercetrii, conform creia laturile locuinelor de
prim nivel cronologic variaz ntre 3 i 4 metri, putem aduga urmtoarele:
- din cele opt complexe, patru au dimensiunile laturilor foarte apropiate de 3,50
m (se parc dcci c acestea au i dimensiunile agreate cel mai mult) cu diferene ntre
laturi de pn la 10 cm ;9
- la acest tip dimensional adugm nc dou complexe cu dimensiuni identice
(3,25x3,50 m), unde doar o coordonat este ceva mai mic, situaie accidental dup
opinia noastr;
- ultimele dou locuine constituie, fr ndoial, excepii de la regul
(3,00x3,00 m, rcspcctiv 4,00x4,10 m), situaii care au inut dc o cauzalitate real, legat
probabil direct de viitorul locatar (poziie de familie i eventual social).
n ceea ce privete complexele Botoana II, din cele opt de form, evident,
dreptunghiular, se constat faptul c, la apte dintre ele laturile mari sunt aproape toate
7Ibidem, p.44.
slbidem, p.45.
9Lungimea o putem explica ipotetic prin msurarea la momentul nceperii construirii a patru pai
de circa 85-90 cm fiecare.
21
M ugur A ndronic
dc 4,00 m, cciclaltc variind ntre 3,00 i 3,50 metri. A opta se evideniaz prin cclc mai
mari dimensiuni, de 4,50x3,50 m.
Din analiza comparativ a restului de 14 locuine, aproximativ ptrate, se pot
face unele aprecieri:
- i n aceast etap de habitat, laturile majoritii gropilor oscileaz n jurul
lungimii de 3,50 metri (opt cazuri):
- cclc mai mici locuine au laturile reduse cam un metru fa de medic (deci n
jur de 2,50 metri - dou situaii), alte dou fiind ceva mai spaioase prin crcterca
laturilor cu aproximativ jumtate de metru;
- restul dc dou complexe reprezint maxime: 3,60 x 3,70 m i o excepie cu
toate laturile peste patru metri (4,10 x 4,35).
I k uine, distnise antropic cu diverse ocazii, Dan Gh.Teodor opineaz c ase ar fi putut
data din prima perioad 12, situaie n carc raportul de complexe ntre etape ar fi de 15 la
26.
E. Suprafaa
Derivnd din forma i dimensiunile laturilor, suprafaa locuinelor primului
nivel cultural i cronologic variaz, depind constant 12.25 m2.
Pentru faza a doua, sesizm, la cele de form dreptunghiular, o cretere
evident a spaiului locuibil care ajunge la circa 13,00 m2, iar la cele relativ ptrate pentru cazurile majoritare - dc asemeni o mrire simitoare spre acccai cifr
menionat. Variaia general este cuprins, calculnd extremele, ntre minima dc 5,86
m2 i 17,83 m2.
F. Orientare
Urmrindu-se obinerea dc ct mai multe avantaje dc la terenul amplasrii,
inndu-sc cont i de panta natural a suprafeei de distribuire a locuinelor, n aezarea
dc la Botoana, cea mai marc parte a acestora au fost orientate N-S, sau cu mici variaii
spre NV-SV sau N-NE/S-SV. Variaiile, destul de numeroase, dincolo de eventualitatea
unor cauze subiective, au putut fi produse, dup prerea noastr i inndu-se cont de
unele nclinaii secundare ale terenului de amplasare dar mai ales datorit direciilor de
N-E i N-V cu care bat n timpul iernii, n zon, anumii cureni de aer polar sau
siberian10. Cazuri aparte se nregistreaz la L* i L9, dc altfel suprapuse i la L|, care este
orientat E-V, n funcie de intrarea clar identificat printr-o grupare dc prundi i
pietre, dei poziia instalaiei de foc este identic ca la aproape toate locuincle.
G. Adncime
Aa cum a sesizat Dan Gh. Teodor, o difereniere se poate observa ntre
locuincle celor dou perioade i din acest punct de vedere, ccle din prima etap fiind
mai adncite". ase din ccle nou complexe ale primei perioade msoar ntre 0,50 i
1,00 m, de la nivelul iniial de construcie, cclc mai multe se ncadreaz ntre 60 i 70
cm, n timp ce pentru urmtoarea, majoritatea (19 din 22) au fost amenajate la adncimi
ntre 0,25 i 0,35 m. Deci, n general, se detaeaz o diferen vizibil pc etape, de circa
0,35 m. Pc baza accstei observaii de cert valoare analitic, din ccle, cel puin zccc
l0M.Andronic, Evoluia habitatului uman in bazinul hidrografic Solonef din paleolitic pn la
sfritul secolului al XVlII-lea\ supliment VI Suceava, p. 21, sau n Suceava, XXU-XXIII, 19951996. p.21.
11Civilizafia romanic..., p.44.
22
H. Intrarea
Problema intrrii n locuine, n condiiile srciei extreme a dovezilor
materiale i a putinei limitate dc observaii stratigraficc n acest sens, ridic unele
semne dc ntrebare. Ceea ce pare sigur, prin raionament logic, este faptul c stenii,
carc avuseser suficient grij pentru alte detalii constructive (orientarea locuinei,
cutarea unei pe ct posibile orizontaliti a podelei, sau dispunerea constant a vetrei
sau cuptorului n colul dc nord sau N-E), vor fi avut grij ca s elimine, prin
umcnajarca intrrilor, pericolul ca vnturile - mai ales cele reci i purttoare de
precipitaii - s le bat direct n spaiul de acces spre interiorul spaiului locuit.
Pe de alt parte, exist i unele elemente pc carc ne putem baza n a intui latura
dc practicarc a intrrii. i n cazul Botoanci trebuie s lum n consideraie dispunerea
pantei terenului (aici, n general, N-S sau NV-SE), care, n plus, ducea n mod firesc i
spre sursa de ap vital aezrii, prul Botoana (numit i "Soloncul Mic") sau, pentru
ccle mai vestice locuine, prul jgheaburi, afiuent al primului.
Un alt considerent principal de care trebuie s se in seama este plasarea vetrei
sau a cuptorului, care fiind situat ntr-un col, ngusteaz mult lungimea laturilor (dc
regul dc nord i de est) pc unde - teoretic, fr s se in cont de alte interese - s-ar fi
putut amenaja intrarea. Prin urmare, rezult clar c trebuie s fim de acord cu supoziiile
autorului cercctrii dc la Botoana, n privina dispunerii accstor amenajri de acces n
majoritate pe latura sudic sau, mai rar, vcstic (mai ales pentru locuinele cele mai
vestice, mai apropiate de afluentul amintit al Botoanci). Oricum, pentru L|, L6 sau L7,
din accst sector, observaii precum existena unui pavaj exterior de prundi, curbura
acccntuat a laturii vestice sau adncimea mai mic spre acea parte, au putut fi, pentru
Dan Gh.Teodor, totalitatea argumentelor pentru plasarea intrrii pc partea vcstic a
accstor complexe.
Din punct dc vedere material, uile locuinelor au fost fifcutc, n mod firesc, din
materiale uoare, carc nu i-au putut lsa urme consistente, chiar incinerate, pentru
eventuale identificri arheologice. Adesea ele au putut fi fcute numai din pici dc
animale i esturi, acolo unde sistemul o ccrc2 , balamalele putnd fi - dup exemple
etnografice - din buci dreptunghiulare dc piele groas dc animale, doar dubit.
I. Pere(ii
Probleme constructive cu totul aparte apar n analiza modalitilor de realizare a
pereilor.
O prim constatare, credem semnificativ: din ccle zece cazuri unde sunt semnalate
urme evidente de brne carbonizate, nou aparin primei etape de locuire. S se explice
acest lucru prin faptul c n accast etap, locuincle dc regul au fost amenajate mai
adnc, aa cum s-a constatat, cu circa 35-40 cm ?
12Ibidem, p.2 2 .
23
M ugur Andronic
Unica locuin mai trzie (L 13), nscris n cclc zccc cazuri, a avut, pe podea,
urme destul dc modeste de lemn carbonizat. Dac cca din apropierea gurii cuptorului
putea aparine i unei buci de lemn (c drept destul dc marc) destinate focului, alte dou
au o poziionare cu totul aparte, perpendicular pe lungimea peretelui din apropierea
cruia s-au descopcrit, indicnd mai degrab apartenena la amenajarea fostului
acoperi. Iat dcci c i aceast cxcepie poate veni n confirmarea rcgulci.
n accast prezentare dorim s subliniem c analiza modalitilor de construcie
a prii lemnoase a locuinelor depinde foarte mult dc modul de ardere a materialului
lemnos. Lipsa urmelor dc crbuni provenind dc la stlpi (masivi dc altfel) o cxplicm
prin poziia lor vcrtical, ci, fiind bine fixai n sol, arznd practic complet "11 picioare"
i beneficiind deci de oxigen suficient pentru o ardore, n cclc din urm, compict, pn
la cenu. Tot arse compict au fost, de regul, i grinzile i icaurilc constitutive ale
acoperiului, acestea fiind mai subiri dect stlpii i brnele pereilor i fiind
suspendate deasupra solului. n plus nu trebuie uitat faptul c partea cca mai inflamabil
a bordeiului era tocmai acopcriul dc la carc ncepea adesea focul, fiind dcci mai mult
timp pentru arderea sa complet.
n aceste circumstane considcrm firesc c cca mai marc parte a urmelor dc
crbuni dc pe podeaua inccndiat s aparin n principal brnelor pereilor (sau aaziselor "tlpi"), fie unora mai groase carc au ars mai greu, fie ultimului rnd de brne
din contact cu solul, care s-au aprins mai trziu, n ambele situaii arznd mocnit,
nbuit, ngropate de restul materialului lemnos n flcri, czut dc deasupra.
S analizm n continuare resturile de crbuni dcscopcrii. n primul rnd
remarcm uneori prezena urmelor unor brne transversale axate pc linia median a
suprafeei bordeielor, n dreptul gropilor dc pc mijlocul laturilor orientate dc regul N-S.
Accstca aparin, n mod normal, brnelor care constituiau coama acoperiului i care se
sprijineau pe acele "furci", de pe mijlocul pereilor amintii. Este cazul observaiilor
clare dc la L 19, L30 sau L31. La L| sc distinge brna dc coam i o gaur de par (?)
exterioar locuinei (pl. III).
Alte resturi carbonizate, de mai mici dimensiuni, au provenit probabil de la
Icaurilc acoperiurilor. Le putem sesiza prezena n cazul locuinelor L,, Ln (?), L19i
L23 i foarte evident la L31.
n sfrit, celc mai multe vestigii dc accast natur sunt poziionate ntre
gropile de pari, aparinnd cu certitudine umpluturii pereilor carc, n aceste situaii, se
parc c erau realizai din fixarea ntre stlpii cioplii lateral a segmentelor dc brne
ascuite n scciunc triunghiular, cu vrful spre inima trunchiului, n carc sc introduce
brnuiala.
Aceast tehnic de umplere a pereilor este binecunoscut etnografic, fiind
folosit i astzi cu uncie perfecionri n satele de munte.
Deoarece la Botoana "nu s-au gsit reshiri de lipituri i chirpici dc la perei"13,
considerm c locuincle dc aici - cel puin cclc din prima etap dc vieuire - nu au avut
perei lutuii. Chiar dac n interior ci erau cptuii cu pici i blnuri, aa cum
presupune Dan Gh.Teodor, suntem dc prere c o ctancizarc a brnelor era strict
necesar, aceasta putnd fi probabil realizat cu muchi, abundent n pdurile carc
13Ibidem, p.45.
24
nconjurau pe atunci aezarea. Face excepie dc la aceast constatare citat, doar L|,
ii mic s-au semnalat buci de lipitur de la perei, unele purtnd nc "urmele negative
ile loazbelor i nuiclclor pe carc au fost lipite"14. n acest caz putem presupune c
Ulbelc au cptuit pereii doar pe nlimea gropii locuinci (aproximativ 0,40 m),
izolnd tcnnic i ferind mai bine dc umezeal, dc la suprafaa de clcarc, pereii fiind
idilizai doar din pari i nuiele mpletite.
n cazul amplasrii stlpilor locuinei, s-au putut distinge doi de col i unul
jHisibil. n exterior, aproape de mijlocul laturii estice. L, i-a demonstrat specificul
ip.irtc i prin irul de lespezi masive dc gresie, puse pe cant de-a lungul pereilor de est
; i nord, firete, tot pentru o mai bun izolare termic, fapt cc demonstreaz nc o dat
c vnturile rcci de iarn veneau, n principal, din aceste direcii.
Totui, deoarece locuinele din faza a doua de locuire nu au fost incendiate
mi putem ti dac lutuirca pereilor nu a fost folosit mcar pentru accast etap. Tot din
cauza acclciai realiti, n lipsa urmelor masive dc lemn carbonizat, nu putem cunoate
mai multe detalii cu privire la structura complexelor din nivelul al doilea. n mod
normal ns i acum pereii s-au fcut din brnuial, dar pentru c locuincle nu au fost
inccndiatc, lemnul a disprut total prin putrezire. Astfel deci se poale explica lipsa
urmelor de crbune masiv n nivelul secund de aici.
O
alt exccpic, dar privind doar baza dc construcie, este L9, aparinnd tot
primei etape dc vieuire, unde lipsa gropilor dc pari i existena unor urme consistente
de crbune pe dou laturi opuse a permis lui Dan Gh.Teodor s formuleze ipoteza c,
aici, ar fi fost vorba de tlpi.
n cadrul problemei pereilor se includc i cca a gropilor de la stlpii de
susinere.
Din analiza statistic a prezenei lor, sesizm c indiferent de etap - ele sunt
prezente aproape la toate locuincle. Pentru Botoana I, menionm c situaii distincte:
L( (doar dou pc coluri i una (?) exterioar), L> (pc mijlocul laturilor avnd doar dou,
pe axa E-V, indicnd, ca i crbunele masiv dc accast ax a podelei, direcionarea
brnei de coam a acoperiului), L25 (tot cu ase gropi, identic dispuse ca la precedenta)
i - n sfrit L23, L30 i L31 cu cte opt ficcare, patru la coluri i patru pc mijlocul
laturilor (pl. III).
La complcxclc nivelului dc locuire secund, n afara situaiilor "clasice" cu
stlpi pe coluri i pe mijlocul laturilor (L2, L3, L, L7, L | 8, L27, L28), la care mai
adugm, ca cxccpii, pe cclc cu cte un stlp lips (Ljs, L29) sau chiar cu dou (L13), se
remarc nc dou tipuri principale de locuinc:
1. locuine de form dreptunghiular (L 4, Lj i L21) unde toate, indiferent de
orientare au avut cte ase stlpi, patru pc coluri i dou pc mijlocul laturilor lungi;
2 . locuine aproximativ ptrate, cu doar cteva gropi de pari, multe i dispuse
aritmetic, ceea cc ne face s presupunem unele montri ulterioare de stlpi cu rol de
consolidare. Aici sc remarc L20.L 24 i L26 cu cte o groap pe mijlocul unui perete i o
alta pe partea opus, dar n exteriorul suprafeei dc locuit, alte locuine avnd dispuse
>4lbidem, p.23.
15Ibidem, p.44.
25
M ugur A ndronic
gropile, trei sau cinci la numr, cu totul ntmpltor, ceea cc ar putea sugera mai
degrab doar folosirea stlpilor cu rol de ntrire suplimentar a structurii locuinei, care
nu fusese iniial conceput cu astfel de stlpi (L|0, Ln, Li2, Li6).
Analiznd comparativ, pe cclc dou faze, sistemul de construcie al locuinelor,
pornind de la forma lor i dispunerea gropilor de stlpi, constatm, pc baza datelor avute
la dispoziie, c ntre cele dou etape dc locuire nu s-au operat modificri sesizabile.
Pentru prima faz, din nou complexe, patru dein tipul comun cu gropijie
colturi i pe mijlocul laturilor, iar dou, pc cel foarte apropiat, cu dou gropi, lipsind pc
mijlocul a dou laturi opuse (cclc dc N i S). Excepii sunt dou locuine fr gropi i
una doar cu cteva gropi de col i dc mijloc. Prin urmare dominant este primul tip, cu
opt gropi, la carc asociem ca variant pc cel cu ase gropi (patru plus doi, ase cazuri
din totalul de nou).
La faza a doua (22 locuine), cclc mai multe cazuri (opt) aparin tipului comun
cu opt gropi, la carc adugm nc trei cazuri cu cte ase . La ccle 11 locuine
totalizate aici, se mai pot asocia dou, fiecare cu mai multe gropi de col sau mediane.
Prin urmare, din ccle 22 dc complexe din aceast faz, majoritatea aparin aceluiai tip
comun cu ase pn la opt gropi dc stlpi. n aceast faz sc mai remarc existena a
cteva locuinc cu cte dou gropi, una interioar i una exterioar sau numai n
exterior, a cror sistem dc construcie a necesitat ulterior intervenii, reparaii prin
adoptarea i a unor stlpi de susinere, montai n exterior sau n interior, dup
ncccsitate. Accast supoziie pare totui s nu se confirmc n cazurile celor trei locuine
(L 2o, L24 i L;6) c u cte o groap interioar i una exterioar, dispuse median, complexe
grupate n sectorul de S-E al aezrii, la sud dc drumul judeean, toate n relaii de
vecintate.
Locuina nr.22 este singura carc nu prezint nici o groap dc stlp, din cauza
dimensiunilor sale deosebit de reduse (2,60 x 2,40 m). Construcia fiind mai uoar nu a
nccesitat nici consolidri ulterioare prin stlpi interiori sau exteriori.
J. Podeaua
n privina amenajrii nivelului dc clcare n locuinc, la Botoana, s-a
constatat c locuitorii dc aici l-au realizat simplu, prin bttorirca pmntului ntr-un
plan ct mai apropiat dc orizontal, inndu-se cont dc existena nclinrii naturale a
terenului.
O
excepie dc la regul face Lio, unde podeaua a fost amenajat special prin
suprapunerea ctorva straturi subiri dc lut amestecat cu pleav dc ccrcalc, rcaliznduse, pc alocuri, o grosime de pn ia 6 cm. Podeaua s-a conservat pe o mare parte a
locuinci, prezentnd nuane evidente dc nroirc sau negrire cauzate, dup opinia
descoperitorului, dc un incendiu puternic. L t0 ar putea face cxccpie dc la restul
locuinelor din faza secund dc locuire, care - aa cum s-a precizat - nu au fost
incendiate. Mai degrab opinm c podeaua, naintea ridicrii construciei, dup lutuirc,
ar fi putut fi ars pentru uscare i durificare, ajungnd s pstreze caracteristicile
menionate.
Lipsa a dou gropi dc sllpi ni sc parc aici logic, dac scsfcfyi n toate cazurilc fomia
dreptunghiular a coniplcxclor, ele fiind absente exact pe laturile mici, unde dcci brnuiala ar fi
fost fcut dintr-un singur segment, de la un col la altul.
26
27
M ugur A ndronic
Alte vetre (nou cazuri) sunt patrulatere, derivnd direct de la forma pereilor
(l it. L|, L 17 , L 2j sau L30). Vetrele au primit aceast form datorit folosirii unor lespezi
.]< 1n.ti mari dimensiuni, puse pe cant, rednd un contur asemntor literei "U".
n sfrit, o singur vatr, cca aparinnd instalaiei de foc a locuinei cu
; umrul 12 , a avut un contur aproximativ circular.
Amenajarea suprafeei de ardere s-a fcut prin aezarea unui singur strat de
lipitur, n cclc mai multe dintre cazuri, gros de circa 2 cm. Mai rar, s-au aplicat dou
Unturi de 3 -4 cm i la L, trei lipituri, totaliznd 4 cm. Suprafaa vetrelor, n 11 cazuri
menionate de ctre autorul cercetrii, era albiat, acestea fiind amenajate direct pc
podea. Situaii deosebite s-au nregistrat la LMi L20, unde vetrele fuseser realizate pc
im pat de lut galben, gros de 5-6 cm, dar i la L3, a crei instalaie de foc fusese cldit
1 e un postament de lut galben, dreptunghiular (1,50 m x 1,25 m), gros de 15 cm.
K2. Amplasare
Ca amplasare n locuine, cele mai multe instalaii dc nclzit, 18 la numr, au
fost realizate n dreptul colului de N-E, pentru alte zece optndu-se pentru cel de N-V.
Firete, s-a ajuns la aceast poziionare datorit orientrii generale a locuinelor, care la
rndul lor, au inut cont de nclinarea natural a pantei terenului, (dcci indirect i direcia
dc deplasare spre sursa de ap) i, mai ales, dc direciile din carc veneau cclc mai reci
vnturi, pe timpul sezonului rece. Cel mai bun exemplu este deci cuptorul din Llt
construit cxact n colul de N-E, format dc cei doi perei placai Ia baz cu lespezi mari
de gresie.
Kj. Form i amenajare vatr"
Aspectul vetrei ne poate da informaii indirecte cu privire la forma general a
amenajrii pentru foc, fie dc tip cuptor, fie de tip "vatr". Cele mai multe vetre au forme
ovale, mai mult sau mai puin simetrice, n coresponden dcci cu modul dc alctuire,
prin cldire, al pietrelor constitutive. Dcci corpul cuptoarelor sau vetrele, avea form
apropiat unui oval, mai precis a unei potcoave, prin practicarea gurii de alimentare,
ntotdeauna deschis spre interiorul locuinei.
Sc poate pune ntrebarea dc cc vetrele iau, n accast perioad, forme ovale,
fa dc cclc aproximativ circulare, devenite comune, de-a lungul mileniilor. La accast
problem considerm posibil asocicrca constructiv a celor dou tipuri de amenajri,
carc a dus la "copierca" i pentru vetre a formei cuptoarelor, devenite, dc altfel, tipuri
mai elaborate, aceasta n situaia n carc - pentru nmagazinarea a ct mai mult cldur
pe timpul nopii - i vetrele beneficiau dc perei masivi i nali din bolovani de ru i
eventual din gresii.
Nu trebuie s eliminm posibilitatea ca o parte din pietre, mai ales cclc mari, s fi fost luate spre
rcfolosire n locuincle din etapa urmtoare dc habitat. n aceste cazuri, observaiile arheologului
pjcac dc Ia acest handicap real.
Aici cu sens de suprafa pe carc are Ioc arderea lemnului dc foc.
28
29
M ugur Andronic
C. Orientare*
Din cele zece locuine aflate n plan central i spre limita sudic a aezrii, ase
fiind amplasate pe acelai aliniament n pant(l) - au avut probabil intrrile identice.
Dcci, L 13, Lj.j, L 15, L |6, L 17 i L j8 erau orientate N-NV/S-SE. Restul de patru, L |, Lg, L i0
i Lh (ultimele trei pe aceiai aliniament!), au fost orientate NV-SE.
Deoarece L 25, L29 i L31 (ultima n sectorul B de sptur), s-au construit pe
terasa Pietroaei, unde terenul cade n pant spre S-V, innd cont i de orientarea cert a
unor locuine aparinnd celei de-a doua etape de locuire (L4, L19, L30, L32), considerm
c poziionarea lor era diferit, cu unele variaii, NE-SV.
L|0. L||, L|3, L|4, L|5, L|6, L|7, Lig, L;;, L29 L31) .
A. Form
n majoritatea zdrobitoare a complexelor predomin forma ptrat, cu laturi
aproape egale, cu diferene de civa centimetri, (5 cazuri), sau de numai 10-15 cm (5
cazuri) - cf. pl. V, 1-2. n restul situaiilor (trei la numr), gropile au forme rectangulare,
diferenele laturilor perpendiculare oscilnd ntre 30 i 60 cm.
La absolut toate gropile, colurile sunt rotunjite, laturile neprezentnd arcuiri
deosebite.
B. Dimensiuni
Media lungimii laturilor este de 3,28 x 3,25 m. Cinci cazuri variaz n jurul
valorii dc 3,50 m; trei peste accast dimensiune, dou au exact 3 m i ultimele trei
msoar sub trei metri. Cea mai mare locuin, Lh are laturile de 4,40 x 3,75 m, iar cea
mai mic, Lig, de 2,45 x 2,15 m.
'
l9Cercetrile sunt inedite, ele fiind doar prezentate specialitilor la sesiunile anuale dc rapoarte
din anii care au urmat campaniilor rcspectivc. n privina datrilor, ele sc bazeaz exclusiv pc
ccramic, aezarea fiind deosebit de srac din punct de vedere al inventarului dc alt natur. Din
accast cauz obiectiv, unele cercetri viitoare vor mai putea aduce unele eventuale rectificri
cronologicc.
*Lipsa instalaiilor de foc ne face s nu cxcludcm total posibilitatea ca unele dintre accstc
complexe s fi fost simple anexe.
30
D. Adncimea
Menionm c nivelul antic de clcare la Todircti sc gsete la circa 0,40 m
fa dc nivelul actual dc clcare. Lj6, care era i foarte mic ca suprafa (2,50 x 2,50 m
poate totui o simpl anex a lui L15?), a fost amenajat doar la
-0,40 m, deci direct pc sol. Chiar dac alte complexe au adncimi ceva mai mari, le
considerm tot locuine de suprafa, deoarece prin ncercarea de redare a orizontalitii
podelei, constructorul s-a adncit suplimentar n panta natural a terenului, civa zeci
dc centimetri. n plus, prin aceasta, se putea mai bine ngropa baza pereilor, fixndu-i i
ferindu-i, mai bine, dc apa torenial a precipitaiilor. Alte apte complexe au adncimi
ntre 45 i 60 cm, cota cea mai mare, fiind firete, pe partea mai nalt a terenului. n
sfrit, ultimele cinci cazuri variaz cu adncimi de 65/70cm. Prin urmare, le
considerm pc toate, locuine de suprafa, chiar dac la cele cinci amintite la sfrit,
podeaua se plasa Ia adncimea de 20/25cm fa de exterior.
E. Intrrile
n funcie de datele menionate deja, majoritatea locuinelor se pare c aveau
amenajat accesul spre S-SE, n direcia luncii rului Solone. Cele de pe terasa prului
Pietroasa, l aveau probabil spre S-V. De fapt, la aceste adncimi superficiale, n situaia
n care intrrile nu au beneficiat de amenajri speciale (trepte, pavaje dc piatr...), este
practic aproape imposibil de a fi surprinse n mod clar.
F. Pereii
n situaia lipsei urmelor masive de crbuni dc pe podele, provenind de la brne
i a prezenei, n general, a unei cantiti remarcabile dc chirpic - purtnd chiar
amprentri de nuiele - considerm c pereii fuseser construii, n principal, din nuiele
mpletite i lutuite. Cazul notabil, n acest sens, este aglomerarea de chirpic de la Lj,
groas de aproximativ 25 cm, n carc s-a descoperit un fragment masiv, de unde s-a
putut estima c grosimea iniial a peretelui, fuit pe ambele pri, era de 6-7 cm.
Deoarccc aezarea avea ieire la dou ape curgtoare (rul Solone spre S-E i afluentul su
Pietroasa, spre S-V), terenul cdea n pant att spre S-E, ct i spre S-V, dar i pentru c
vestigiile locuinelor nu au avut - sau pstrat - amenajri pentru foc, n complexele din aceast
etap, intrrile ca i orientarea locuinelor nu pot fi dect ipotetice.
31
M ugur Andronic
G. Instala/iile de fo c
Acest aspect, de importan aparte, ridic multe probleme. La prima vedere,
paradoxal, n cclc 13 locuine nu a fost descoperit, n mod cert, nici o amenajare pentru
foc! n aezare s-au identificat pn acum doar o vatr exterioar (poate aparinea de L9)
i o alta cu lespezi mari puse pe cant (cuptor?), plasat ns ntre trei locuine de secol
VI (L|9, L20 i L^i). n mod absolut logic trebuie s acceptm c totui, mcar o parte din
locuine au avut simple vetre, amenajri de foc care las mai puine urme, n cazul
distrugerii lor antropice. De altfel, la L ^ i posibil la L16, n colurile nordice au aprut
anumite grupri de pietre, unele cu urme dc arsur.
n situaia construirii locuinelor din cea de a doua etap dc vieuire,
considerm c majoritatea pietrelor din locuinele vechi, deja incendiate, au fost luate
spre rcfolosire, ca i unele obiecte din lut, piatr sau metal, carc nu fuseser distruse de
foc. De altfel, L 15, L |6 i L|g au fost deranjate ulterior prsirii lor, prin practicarea unor
gropi, adnci pn la 1 m, care, parial, au strpuns perimetrul lor.
n sfrit, mai trebuie avut n vedere c temperaturile dc ardere la vetrele
deschise, fa de cuptoare, trebuie s fi fost mai mici, grosimea nivelurilor de ardere ale
suprafeei de foc, duritatea i schimbrile de culoare fiind deci mai modeste21.
Este posibil, dc asemeni i folosirea, pentru vetre, a unui strat de lespezi de
piatr, care - o dat dczafcctat - nu a mai lsat pe podea urme evidente de ardere. Astfel
putnd sta lucrurile, trebuie s acceptm ideea c, iniial, mcar o parte din locuine
fuseser dotate cu vetre, plasate undeva n partea de N sau N-E a lor.
LOCUINELE DE SECOL VI
n numr de 19, ele se grupeaz majoritar n sectorul A ("La Nuci"), patru fiind
descoperite n sectorul B, aflat Ia aproximativ 300 m N-V de primul. Dac mai adugm
nc una, observabil cndva n ruptura terenului de "La Nuci, prin prezena unei
cantiti considerabile de pietre, dc Ia cuptorul su, pn acum avem atestat existena a
2 0 de astfel de complexe.
A. Form
n majoritatea zdrobitoare, domin forma ptrat (cinci cazuri) sau aproape
ptrat (zece cazuri), cu diferene nesemnificative ntre laturi, de pn la 25 de
2lLa Todireti, pmntul de nuane nchise coboar pe adncimi mari, ceea ce face dificile multe
din observaiile stratigraficc sau dc delimitri diverse. n plus i tulburrile stratigrafice, n spe,
urmele coridoarelor dc animale, mai ales la adncimi mai mici, sunt deosebit dc dense, pc ele
cobornd pmnt mai nchis Ia culoare, chirpic, crbune, ceramic, etc., ccca ce ngreuneaz
mult observaiile de sptur.
32
B. Dimensiuni
Ccle mai multe laturi variaz n jurul mrimii de peste 3,50 m. Media lungimii
laturilor este de 3,93 x 3,60 m (deci o suprafa dc circa 14,16 m2). Pentru locuinele
majoritare, ptrate sau aproape ptrate, media laturilor este dc 3,85 x 3,57 (suprafaa dc
I '.74 m2). Cea mai mic locuin a fost L4 (2,80 x 2,65, adic 7,42 m2), iar cea mai
spaioas, L27 (4,50 x 4,25, 19,12 m2). Laturile sunt drepte, fr arcuiri pronunate.
C. Orientarea
Comport unele riscuri de eroare (ca exemplu dm pe L6, plasat pe colul
platoului aezrii cu acces Icsnicios spre ambele surse de ap, la care intrarea a putut fi
practicat fie pe latura de sud-est, fie pe cea de sud-vest.
Pentru sectorul "La Nuci", unde avem un total de 15 cazuri, cele mai multe
locuine au fost orientate NV-SE (zece, incluznd aici i trei cu devieri spre N-NV/SSli). n rest, trei au avut poziionare NE-SV (dou cazuri incerte, putnd fi i NV-SE) i
dou N-S (una incert putnd fi i E-V).
Pe terasa prului Pietroasa situaia este mult mai simpl: la cele patru locuinc
orientarea oscileaz pe axa N-S.
D. Adncimea
Profunzimea medie a celor 19 locuine este de circa 0,74 m fa de nivelul
actual dc clcare (circa 35-40 cm fa de ccl iniial).
n cadrul lor se disting opt complexe pe care nu greim dac le socotim
locuine de suprafa (adncimea actual pn la 60 cm, respectiv cca veche de 20-25
cm). Se remarc c aproape toate locuinele din sectorul "La Nuci" (Lj, L5, L*, L23, Lj4)
sunt n relaie dc vccintate.
O
alt categorie o numim locuine de adncime medie, la trei cazuri, variind
ntre 65 i 80 cm, de acum prndu-ni-se c intenia de adncirc - dincolo de amenajarea
aproximativ orizontal a podelei - este cert.
n sfrit, apte cazuri cu adncimi peste 85 cm, pn la 115 cm (deci ntre 50
cm i 80 cm la momentul construciei). Acestea, dup opinia noastr, pot fi considerate
bordeie.
E. Intrrile
Ca i n cazul primului nivel de locuire, accesul n locuine se fcea n funcie
de acelcai principii (pant teren, direcia curenilor de aer i de propagare a luminii
solare, poziia amenajrii pentru foc).
n primul sector cercetat, cele mai multe intrri deci, fuseser practicate pe
laturile de S-E. Excepie pot face unele complexe care, din cauza poziiei lor pe platou
i a dispunerii instalaiilor pentru foc, au avut orientate intrrile spre V sau S-V (L,, L6,
L j9, L22, L 26 sau L27). n sectorul B, mult mai sigur, locuinele (patru la numr) aveau
accesul spre sud.
33
M ugur A ndronic
F. Pereii
Lsnd la o parte frecventele buci de chirpic, prezente n cantiti variabile n
cazul fiecrei locuine, datorate n chip logic nu numai lutuirii pereilor, dar i modului
i intensitii de ardere a acesteia, din analiza formei lor nu s-a putut stabili, cu
siguran, modul de realizare a pereilor. Cantiti mai mari dc chirpic s-au observat att
la locuinele dc adncimi medii ct i la bordeie.
In cazul lui L|9, L21 i, probabil, n cazul lui L27 (bordeie cu adncimi ntre 0,80
i 1,15 m), s-a putut sesiza existena unor brne poziionate de-a lungul pereilor
gropilor.
K-Intiv oval (pentru vatra cu margine nalt, n form de potcoav), fie unul rectangular
(pentru vetrele dreptunghiulare).
n sfrit, cuptoarele dein o uoar ntietate ca frecven (din cclc 19 locuine,
din cca de a doua etap de locuire, n zece dintre ele au fost amenajate cuptoare, la care
ndugm, ca probabilitate i cazul lui L27).
Ca variante principale se disting cea a cuptorului rectangular, de dimensiuni
mai mici, realizat sumar, n principal, din lespezi puse pc cant i bolt numai din cteva
lespezi de mrimi mai mari (L2, Lj - pl. VI, 3), dar mai ales cea a celui masiv, inclusiv
cu nlimea mai mare, uneori, cu peretele din spatele vetrei de grosime sporit,
instalaie unde s-au folosit, cu precdere, pietre de ru i lespezi de mici dimensiuni
(L|9, La,, L26). n mod firesc i la cuptoare, forma vetrelor deriv din forma general a
(menajrii, suprafeele de ardere cptnd, dc regul, contururi rectangulare.
La toate instalaiile dc foc de la Todireti, nu s-a observat existena vreunui
strat dc lut spccial depus pc suprafaa de ardere, accasta fcndu-se direct pe podea.
G. Instalaiile de fo c
O
caracteristic a tuturor locuinelor este prezena, cel puin, a unei instalaii
pentru foc, vatr sau cuptor. Din totalul locuinelor, 12 (sau chiar 13 cu L27) au
beneficiat de cuptor.
Apropierea dc albia prului Pietroasa, carc i astzi abund n lespezi dc roci
nisipoase, dar i avantajele cuptorului, l-au fcut dc preferat vctrelor. Acestea, la rndul
lor sunt vetre simple, circular-ovale, sau vetre cu pereii nali (pl. VI, 4). Primele (patru
sau cinci exemplare) au fost folosite n locuinc cu adncimea medic de circa 56 cm
(nivel actual). U a avut dou astfel dc vetre (pl. VI, 2). L2 a avut vatr simpl i cuptor
(pl. VI, 1). Tipul secund (patru sau cinci exemplare) s-a folosit la complexe cu o
adncime medie de circa 61 cm (nivel actual). L24 a bcneficiat dc dou astfel de vetre
(nu tim dac au fost folosite concomitent, locuina mai prezentnd urmele dc la o
suprafa de lut ars, n colul vestic - pl. VII, 3). n sfrit, cuptoarele propriu-zise s-au
identificat - notabil - n complexe cu adncimea medie de peste 85 cm, n general
bordeie.
Gj. Sistemul de construcie (numai pentru locuinele de secol VI)
Avnd la dispoziie piatr din abunden procurat din albia prului Pietroasa,
locuitorii aezrii au dotat locuincle lor cu amenajri pentni foc realizate din cantiti
mari de bolovani i lespezi.
n cazul vctrelor se constat fie varianta vetrelor simple, - relativ circulare suprafaa de ardere fiind nconjurat pcrimetral dc un numr restrns de pietre, de regul
lespezi (L 2, L* - cu dou vetre, L30), fie cea mai frecvent a vetrei cu margine, mai mult
sau mai puin nalt, unde cel mai frecvent au fost folosii bolovanii (L3, L20, L ^ - cu
dou vetre - cf. pl. V, 3). Forma acesteia din urm este fie cea dc potcoav (Lj), atunci
cnd se folosesc pietre de mici dimensiuni, fie cea apropiat unui dreptunghi (L20, L2.i),
cnd baza de construcie este realizat cu lespezi i pietre mari i foarte mari, multe,
puse pe cant, forma i sistemul fiind comune cu cel al cuptoarelor, diferenele constnd
n lipsa bolii i deci, implicit, i a unei cantiti considerabile mai mari dc piatr.
G2. Vetrele instalaiilor
La rndul lor, suprafeele de ardere au rezultat dup forma perimetrului
instalaiei. n cazul vetrelor simple, suprafaa carc a pstrat urmele vizibile ale
contactului cu focul (densitate i culoare aparte pe mai muli ccntrimetri n profunzime),
are forme relativ circulare. n cealalt situaie, vatra propriu-zis a prins fie un contur
34
Gj. Orientare
n ceea ce privete orientarea gurii vetrelor cu margine nalt i a cuptoarelor,
aceasta a derivat din modul de amplasare n spaiul locuibil al accstor amenajri. n
sectorul principal investigat ("La Nuci"), din 15 locuinc din secolul VI, 14 au avut n
dotare vetre cu margine nalt sau cuptoare (cxccpie fcnd L g c u dou vetre simple).
Dintre acestea, opt locuinc au avut instalaiile de foc amplasate n zona colului de nord
sau N-E, cu gura dc alimentare spre sud sau S-E. La restul dc ase complexe,
amenajrile respective erau situate spre colurile estice, gura lor fiind orientat, de
regul, spre S-V.
Dintre cele palru locuine identificate n sectorul B, aparinnd aceleiai etape
de locuire, numai L32 nu a prezentat urme evidente de la o instalaie dc foc. Restul au
avut vetre (Ljo i , poate Lw) sau cuptor (L33), amplasate n colurile dc N-V sau N-E i
cu orientarea gurilor de alimentare spre sud.
H. Realizarea pereilor
n privina realizrii pereilor nu deinem date suficient de numeroase. Totui se
pot facc unele observaii concrete. Din cele 19 locuinc ccrcctatc, doar dou au prezentat
resturi evidente dc crbuni provenind de la brne. Chiar dac la L 19 i la L2i aceste
resturi nu apar pcrimetral peste tot, considerm, n mod logic, c toi pereii acestor
complcxe fuseser realizai din lemn masiv (pl. V, 4). Nu putem includc, n mod cert,
aici, i pe L 3 carc a avut, pe podea, urme mai consistente de crbune, dcoarece acestea
proveneau, dup poziia dc zaccre pe podea, probabil, dc la o grind prbuit.
Lipsa bucilor de chirpic cu urme de brne, ntregi sau despicate, ne duce la
prerea c, aceti perei erau lutuii precum cei din nuiele mplclite.
Prezena gropilor dc stlpi la L ,9 i L^, pe latura nordic, mai adncit* se
asociaz, n chip logic cu cca a urmelor de brne. Acestea sc puteau mbina, la coluri "
Este posibil, totui, ca pc colurile sudice, mai puin adncite, din cauza frecventelor
deranjamente stratigrafice, constnd n coridoare i caviti create dc animale, dc-a lungul sutelor
de ani, s nu sc fi putut observa gropile dc stlpi sau stlpii respectivi s nu fi fost adncii sub
nivelul podelei, sau doar superficial.
35
M ugur Andronic
n cheotori ", modalitate folosit i acum la caselc de la munte (aa cum ar fi putut fi pc
colurile unde lipsesc gropile de stlpi), sau - acolo unde prezena stlpilor este sigur prin ascuirea capctelor lor i fixarea Intr-un canal longitudinal cioplit pe corpul
stlpului, tehnic atestat etnografic i aflat, nc, n uz. Accast metod de mbinare,
considerm c a fost folosit, n mod ccrt, la L 19, datorit prezenei, pc axul locuinei, a
trei puncte de sprijin pentru stlpi, identificai prin lespezi dc piatr care le asigurau o
mai bun poziionare, peretele de N-V avnd, la mijloc, ntre segmentele de brn
identificate prin resturile de crbuni, un stlp suplimentar (pl. VIII).
Alte gropi dc pari au aprut la L7, caz unde apare dublat groapa colului nordic
(probabil reparaie ulterioar) i unde dou laturi au gropi pc mijloc, ct i la L33 (din
pcate conservat n proporie doar de circa 30%), unica latur delimitat integral
avnd, la capete i pc mijloc, cte o astfel de groap (pl. VII, 2). n nici un caz nu s-au
observat resturi dc bme carbonizate. n sfrit, menionm i o posibil groap de stlp
pe latura sudic a locuinei de suprafa, L24, adncit doar cu 5 cm sub nivelul podelei.
A doua categoric, mai numeroas, este cea a locuinelor ale cror perei s-au
realizat, tradiional, din crengi lutuitc. Firete, n funcie dc intensitatea focului care lc-a
distrus, a rezultat, mai mult sau mai puin chirpic. Dc ccle mai multe ori, la Todireti,
bulgrii dc chirpic nu au pstrat urmele materialului lemnos pe care a fost fixat iniial
lutul; fapt explicat prin direcia dc ptrundere a temperaturilor nalte, dc la exteriorul
peretelui spre mijlocul su, care - nearznd la temperaturi suficient dc ridicate - de-a
lungul timpului, s-a dezagregat, nclsnd nimic vizibil. Totui, s-au dcscopcrit i buci
de chirpic, ars mai intens, care au conservat amprente de crengi, de grosimea unui deget
sau chiar mai mult dc att, dispuse paralel la distane de aproximativ 2 cm.
Suprafaa peretelui era netezit manual, pstrnd astfel urme dc la degete.
Lutul era n amestec cu pleav, provenind dc la cerealele cultivate n aezare. n sfrit,
izolat, s-au dcscopcrit i buci mai mari dc chirpic cu urme dc pari (diametrul
reconstituit de circa 12 cm), acetia putnd fi cei de la colurile construcici.
locuinc uor adncite n sol (L3, L,, L5 i L5), dintre care primele trei complexe
enumerate au aparinut primei campanii22.
Analiza dc amnunt a locuinelor dc la Budcni are - trebuie subliniat de la
nceput - inconvenientul unui numr destul de redus dc dcscopcriri, dintre care unele
1
L.j, L5 i L6) n ep u t n d f i cercetate integral din m otive obiective.
n funcie de datele astfel obinute i n situaia lipsei unor elemente de inventar
niubii carc s permit datri mai cxacte, eventual faze dc locuire, putem face o scrie dc
observaii.
A. Tip d e locuin
Se cunosc ase bordeie (adncimi ntre 120 cm i 60 cm, cu diferene la acccai
podea - din cauza sprii pentru anihilarea pantei naturale a terenului - de pn la 40
cm) i patru locuine u o r adncite n solul de epoc, din care L5 (podeaua ntre 0 ,2 0 i
0.35 cm) putnd fi chiar considerat locuin d e suprafa. Menionm c nivelul vechi
de clcare era la aproximativ 35 cm.
B. Form a
Predomin cca apropiat unui ptrat (unde sc accept diferene ntre laturi dc
civa zcci dc centimetri), Bj, dar mai ales B 7 avnd forme alungite.
C. C olturile
n toate cazurilc rotunjite, laturile adiaccntc nscriind de regul un unghi
apropiat celui drept (excepie fcnd Bs, carc avnd i un cuptor exterior p e acceai
pa rte cu amenajarea sa pentru foc, a fost construit spre o form dc trapez).
D. D im ensiuni
n accast privin se constat uncie diferene vizibile ntre cele dou tipuri dc
locuin, laturile lor variind, n general, peste 3,50 m. Cea mai mic locuin parc s fi
fost L<s, cu unica latur surprins, n ntregime, de 2,80 m; locuincle dc adncime redus
prnd s aib dimensiuni mai modeste.
E. Suprafaa
Bordeiele au, n medie, 13,40 m2, iar locuinele uor adncite - cu
aproximaie din cauza datelor incomplete dc carc s-a vorbit - circa 1 lm 2.
mult
F. O rientarea
Pomindu-sc dc Ia dirccia n carc sc scurgc panta terenului (NE-SV) i de la cca
din carc bat cele mai multe vnturi i precipitaii n sezonul rece, cca mai mare parte a
locuinelor au orientarea laturilor de cdere pc pant NE-SV (ase cazuri) sau una
apropiat, de NNE-SSV (dou cazuri). Fac cxccpie B5 i B6 (aproximativ NV-SE - cf.
pl. I). Nu sc constat diferene generale dc orientare ntre cele dou tipuri dc locuine.
36
37
M ugur Andronic
G. Adncimea
Patru bordeie variaz de la 1,20 m (n partea "de sus" a podelei de la B7) pn
la 0,60 m (n partea "de jos" a podelei locuin|ci B<>). Locuinele uor adncite au fost
menajate ntre -0,40 i -0,60 m, Lj putnd fi considerat avnd adncime ntre 0,20 i
0,35 m, aa cum s-a specificat, locuin dc suprafa.
H. Intrarea
Nu s-au descoperit indicii elocvente pentru a atesta o astfel de amenajare, dect
la B7, unde aproximativ pc mijlocul laturii csticc, se parc c a existat o calc dc acces n
pant uoar, pn la 0,60 cm i lat dc aproximativ 50 cm (pl. II, 1).
Ca i n multe alte staiuni dc epoc, intrrile au fost practicate probabil pe
laturile nsorite, sudice, n direcia, dc regul, a gurii instalaiilor dc foc. (Din cele 10
locuine, 7 au putut avea intrarea pe latura dc S-V, iar dou pe cca sudic).
I. Perefii
n general, laturile gropilor locuinelor sunt puin arcuite, din cauza neglijenei
cu care s-a spat, dar n situaia realizrii pereilor din bmuial de conifere, trebuie s fi
fost drepi. Urme evidente, consistente, de bme carbonizate s-au constatat numai la Bj,
B5 i B7. Din observaiile lui Mircca Ignat, la L4 i Lj s-au identificat puine fragmente
de chirpic, cc ar putea demonstra c aceste locuine, practic, de suprafa, au fost
construite din materiale uoare.
J. Gropi de stlpi
Umplute cu crbune au fost semnalate la Bj (pe laturile dc est, nord i la
mijlocul podelei) i B 7 (pc coluri, una spre mijlocul podelei i una pc mijlocul laturii
sudice - poate pentru amenajarea unei intrri dac acel intrnd observat dc autonil
ccrcctrii nu ar fi fost totui calc dc acces n locuin!). Ca un caz singular, pentru
ccllalt tip dc locuinc, L3 a prezentat, n partea sa ccntral, dou gropi, din care cca mai
mare ar fi putut fi de la un stlp dc susinere a acoperiului, ca intervenie ulterioar
construciei, iar cea mic (circa 8 cm diametru) poate cu rol de amenajare a spaiului
locuibil.
K. Amenajri pentru fo c
Cu riscurile iminente de interpretare, datorate unor stri de distrugere mai mult
sau mai puin accentuat a accstora, sc poate spune c din cinci bordeie, trei au avut
cuptoare (Bj, B7, B9), iar B| i Be doar vetre cu margine masiv din piatr. La B 10 nu s-a
dcscopcrit nici o amenajare pentru foc din cauz c nu a fost spat integral.
Tot cuptoarele au prevalat i n cazul locuinelor de mai mic adncime, doar
L3 putnd s aib vatr. Din cauza adncimii deosebit de mici (0,20 - 0,25 m) n dreptul
fostei amenajri pentru foc, resturile acesteia au fost, n repetate rnduri rvite de
plug, actuala srcie de pietre din apropierea suprafeei dc ardere nefiind un argument
sigur n favoarea inexistenei unui cuptor.
1.
Amplasamentul lor s-a realizat n relaie direct cu orientarea locuinei,
plasarea intrrii i, indirect, cu panta terenului. Nu este, dcci, dc mirare c, cclc mai
multe instalaii dc foc ocup poziii n prile nordice ale locuinelor (N-E - cinci cazuri,
38
39
M ugur Andronic
4S.Tcodor, Spturile de la Cucorni (jud. Botoani), n ArliMold, VIII, 1975, p. 121. 151-155.
40
F. Intrrile
Fr s cunoatem, personal, condiiilc de teren de la Cucorni
(pantele terenului i direcia spre albia prului Locti), din prezentarea spturilor dc
moi, deducem c intrrile n locuinc, ccl mai probabil, fuseser practicate pc laturile
dinspre sud (B2, B 19), sud-est (B4, B |7), sau poate chiar dinspre est (B20). La numrul
.trns dc locuinc dcscopcritc sc remarc, totui, o marc diversitate a orientrilor
locuinelor i, implicit, a ipoteticelor lor intrri.
G. Instala/iile de fo c
Accstc amenajri au suferit deranjri antropice mari, probabil ulterior
incendierii locuinelor, ccca ce face, acum, dificil tipologizarca lor. Din resturile
conservate ale instalaiilor se poate deduce preponderena vetrelor cu margine nalt.
Doar B2 (carc arc i adncimea cca mai marc) a avut cuptor propriu-zis, bolta sa avnd o
elevaie de 33 cm. Vatra sa prezenta lipituri, ca i pereii si.
n rest locuincle au fost dotate cu vetre n form dc potcoav, suprafaa de
.miere avnd un contur oval-nercgulat sau rectangular (B |9). O caracteristic a vetrelor
este faptul c la toate, alturi de pietre, n general de mici dimensiuni, s-a folosit i lutul.
Amplasarea acestor instalaii dc foc este destul dc divers: colurile de nord (B 4
>i Bn ), cel de N-E (Bt9) i de est (B 2 i B20). Orientarea gurilor de alimentare era
urmtoarea: S-SE i sud (B4 i B,7), S-SE (B9) i est (B 2 i B20).
H. Perefii
B i9 i B20 au fost construii, probabil, din lemn masiv. Drept argument sunt nu
numai resturile masive de crbune sesizate pe podelele lor dar i prezena gropilor de
stlpi dc pe coluri i mijlocul laturilor fostelor locuine (pl. V, 5).
Restul complexelor au avut, probabil, pereii realizai din mpletituri de crengi
lutuite.
I. Podeaua
Nu a fost amenajat n mod special. n spatele cuptorului din B 2 fusese cruat
un prag pn la colul gropii locuinci, probabil cu rost dc pstrare a hranei i a veselei.
In general, nivelul de clcare n complexe este orizontal.
6 . IAI - CRUCEA LUI FEREN (jud. IAI)
I5Dan Gh. Teodor, Descoperiri din secolele VI-VII e.n. la lai-Crucea lui Ferenf, n CI, II, 1971,
p.l 18-121.
41
M ugur Andronic
Dei acestea sunt rectangulare (3,00 x 3,25 m, respectiv 2,75 x 2,50 m),
diferenele ntre laturi fiind mici, considcrm c vechii constructori au vizat sparea
unor gropi apropiate ca form dc un ptrat.
Locuinele au fost asemntoare i ca orientare (aproximativ N-S), au avut
colurile rotunjite, ctc un cuptor n colul dc N-V(?), i nu au avut - dup ct s-a putut
observa - gropi de pari.
La prima, cuptorul era din pietre, cu vatra puin albiat, format dintr-o
legtur groas de circa 5 cm.
A doua locuin avea ns, n colul vcstic, un cuptor circular din lut cruat,
cotlonit n peretele natural, cu vatra - dintr-o lipitur groas de circa 2 ,5 cm - ridicat cu
aproape 20 cm mai sus de podea. Gura cuptorului fusese pardosit cu lespezi de piatr.
Acoperiul sc pare c fusese amenajat din trestie.
7.
42
n urma sondajelor efectuate n anii 1967-1969, s-au cercetat trei locuinc din
secolele VI-VII27.
Din pcate, autorul spturii nu a oferit suficiente observaii asupra acestora,
singurul complex descris - i acesta incomplet fiind Bt: rectangular (2,70 x 2,50 m),
orientat N-S (aprccicre rezultat din desen), laturi drepte, coluri rotunjite, adnc dc 0,75
111. El intr n categoria locuinelor puin adncite (autorul nu ne specific nici
adncimea medie a nivelului dc clcare de epoc, ci doar limitele stratului dc cultur
care nsumeaz toate depunerile celor patru culturi arheologice atestate aici - 0,20-0,45
m). Podeaua este neamenajat spccial (n lucrare nu se red profilul locuinei, pentru a
putea deduce alte informaii), intrarea este localizat, probabil, pc latura dc sud, ce
ducca i spre sursa dc ap.
Spre colul de N-E a existat o vatr, sub forma unei grupri dc pietre, arse
puternic, fr urme de lipitur. Ca i la cclclaltc dou locuine, vetrele nu aveau dispuse
pietre pe cant.
Locuina nu a prezentat urme dc chirpic ci doar dc cenu i nici gropi dc pari.
B2 i B3, cu dimensiunile 4,00 x 3,20 m, respectiv 2,30 x 2,70 m - se afirm n
studiul citat - erau asemntoare cu primul.
27M. Ignat, antierul arheologic de la Rus-Mnstioara - Cercetrile din anii 1967 i 1969, n
Studii i Materiale, 111, Suceava, 1973, p.250-254.
43
M ugur Andronic
9.
44
45
M ugur A ndronic
-! i>mi mai ridicat cu 10-15 cm), n jurul su, mai multe gropi mici de rui, gropi dc
J m. dc Ia o gardin de mpletituri de nuiele.
In sfrit, n privina acoperiului, putem doar s opinm c la L^, datorit
*k <niunii cclor trei gropi de pari (probabil exista i al patrulea, n partea distrus a
uinci), accsta se pare c era n dou ape.
cunoaterea ceramicii slavv de Ia Suceava, n SCIV, X, 1959, 2, p.410.,425: idem. Die slawischen
Siedlungen von Suceava, n Slovenska Arheologia, X .l, 19621 p.150-152;
.i,
M.Nicorescu. antierul arheologic Suceava, n MCA. VIII. 1962, p.741-742: Dan Gh. Teodor,
antierul arheologic Suceava. n MCA, IX. 1970, p.3Sl-3S2 i 375-377 (unde se mai amintete de
un bordei, din aceeai perioad, dcscopcrit ntmpltor intr-un an dc canalizare dc lng incinta
Mitropoliei
33Op.cit., p.742.
,
MB. Mitrei*. B. Cimpina, Gh. Diaconu i colab., op.cit., p.299.
46
47
M ugur Andronic
- intrarea s-ar putea s fi fost pc latura dc vest;
- la coluri gropi de pari;
- n lungul laturilor, segmente masive dc crbuni, provenind de la brne sau
tlpi;
- spre colul de S-E cuptor masiv, din pietre i lespezi (cclc dc la captul su
puse pe cant), cu nlime conservat dc 0,45 m, lungime de 1,20 m i lime maxim dc
1,08 m;
- vatra sa este amenajat din lespezi de piatr, pavnd o suprafa de circa 0,60
x 0,55 m;
- n pmntul de umplutur al gropii locuinei, dar i pc podeaua care purta
urme majore de incendiere, s-au descoperit frccvcnte buci de chirpic.
14.
n urma unui sondaj din 1988, pc marginea rpoas a terasei rului Succava,
s-a cercetat o poriune dintr-un bordei adncit la 1,30 m (nivelul de clcare vechi era la
0.40 m)37.
Din pcate, suprafaa ccrectat fiind redus, nu s-au putut aduna informaii
complctc. Bordeiul era rectangular (cele dou laturi conservate aveau 3,20, respectiv
2,60 m), nu avea gropi de pari ci, paralel cu laturile pstrate, n interior, prezenta anuri
de poziionare a brnelor dc lundajie (numite de autori "tlpici").
Podeaua se apreciaz c era lutuit pe o profunzime de aproximativ 2 cm,
prezcntandu-sc "ca o crust". n condiiile deosebite ale puternicului incendiu, carc a
distrus locuina, dovedit prin marea cantitate de crbune i cenu dcscopcritc, ne
ntrebm dac nu cumva tocmai efectul arderii putcrnicc a podelei nu a fcut pe autori
s o considcre lutuit. Nu s-au descoperit buci de chirpic, dovad a folosirii masive a
lemnului i nici amenajarea pentru foc, firete distrus nainte dc rupturile de teren.
16.
n urma sondajelor din secolele VI-VII, punctul Velnif 2, s-au dezvelit trei
locuinc, avnd podeaua la adncimi ntre 0,30 i 0,75 m fa dc nivelul de clcare
iniial, de form dreptunghiular, aproape ptrat39.
Autorul nu ne ofer date suficiente, prezentnd mai mult generaliti: locuincle
aveau laturile de circa 3,00-3,50 m, colurile rotunjite i nu prezentau gropi dc stlpi
(doar L2 avea una n centrul podelei, pentru sprijinirea acoperiului, considerat de autor,
ca posibil, conic). Tot L* se precizeaz c avea, n colul de E-NE, un cuptor de lespezi,
L| fiind deservit de o vatr, instalaii lips la Lj carc, n schimb, avea poziionat, la
2,50 m, n afar, o vatr exterioar. Se remarc i lipsa unor lipituri dc lut mai
consistente.
17.
15.
Cu ocazia sprii anului unei osele, s-au descoperit resturile pariale ale unui
bordei databil n secolul al VlI-lea, care au putut oferi urmtoarele observaii'10:
- o latur a gropii sale era de 2,44 m;
- orientarea aproximativ N-S;
- podeaua fusese amenajat n funcie de nclinarea pantei (adncime ntre 0,50
m i 0,80 m);
- n apropierea peretelui vestic exista un cuptor lat de 0,70 m, amenajat pe un
podium din pietre plate i lut ars.
37M. Ignat, V. Cozariuc, O locuin din sccolclc VI-VII e.n. descoperit la Mreeia
48
49
M ugur Andronic
50
^ b ib l io t e c a
i w f e Br.
51
M ugur Andronic
astzi de unii arheologi din fostul spaiu sovietic, a fost fervent susinut n zona de
cercetare nord-bucovincan dc B.O.TimoSuk, carc i-a dcdicat, nu ntmpltor, o marc
parte din cariera sa investigaiilor pe teritoriul romnesc amintit, ocupat n 1940 dc
imperiul stalinist51. n realitate, locuinele dotate cu vetre masive i cuptoare din piatr
dateaz dintr-o epoc anterioar constituirii etnice a slavilor, fiind prezente n uncie
aezri trzii, aparinnd culturii Sntana de Mure - Ccmeahov. Astfel de instalaii au
aprut - de exemplu n aezarea din satul Kiselcv (raionul Chimani, reg.Ccmui) , dar
mai ales la Sokol, din raionul Kamene - Podolski, rcg.Hmiclniki (n 8 din 12 locuinc),
pe Bulgul dc vest i Nistrul Superior i dc Mijloc la Ripncv I, Ccrepinsk, Bakota sau
Terem (unde s-au dcscopcrit numai locuine adncite cu cuptoare din pietre !).53
In monografia aezrilor dc la Codin, dc lng Ostria (raionul Hliboca,
reg.Ccmui), I.P.Rusanova i B.A.Timoiuk analizeaz ca ipoteze, apariia cuptoarelor
din piatr n nordul Bucovinei. Cu acest prilej ci sc ntreab dac nu cumva acest tip de
cuptor nu a fost dcscopcrit dc populaia local n perioada trzie de existen a culturii
Tumulilor carpatici, innd cont de existena semnalat aici a trei locuinc din accast
perioad cu astfel dc cuptor, sau dac acest tip nu a fost construit simultan n unele
aezri de secol V din vestul Ucrainei (Tctcrcvka, Jitomir, Korccac), din regiunea
Cernui (Horccca II i Codin de lng Cernui), dc la Zclcnii Gai i Gorodoc, n
stnga Nistrului Superior, sau chiar la Novaia Guta, lng Cracovia.54 Fr s-i dea
singuri un rspuns, autorii constat ns mai departe un fapt dc necontestat, anume acela
al rspndirii ulterioare a acestui tip n secolul al Vl-lea, pe spaii geografice deosebit de
mari: o parte a Bielorusici i Ucrainei, Polonia, Romnia, Bulgaria, Cehia i Slovacia i
sudul fostei Republici Democrate Germania.
n realitate, dup prerea noastr, nu se poate atribui unei singure zone
exclusivitatea primei apariii dc astfel dc cuptoare. Fenomenul a dccurs, cu siguran,
din cauza unei rciri brute a climei, o rcire de v rf5, care - chiar dac nu a durat mult
- a determinat nu numai anumite schimbri n economia i cultura material din etapa
respectiv, dar i adoptarea - prin adaptare la noul mediu climateric - a unui nou sistem
constructiv al locuinelor. Drept urmare, fa de locuinele clasice ale culturilor Sntana
de Mure i a Tumulilor carpatici, adesea rectangulare, mai mari, dc suprafa sau puin
ngropate n sol, cu pereii realizai tradiional din mpletituri dc crengi lutuite, cu simple
vetre pentru foc, se ajunge la adaptarea tipului dc locuin mai mic (mai uor de
IncJlIzit. unde cldura, ulterior, se poate menine, n continuare, mai uor, locuina
necesitnd manoper constructiv mai redus cantitativ, cci cea calitativ era, n mod
ort, superioar), mai adncit n sol, mergnd pn la ngroparea integral a pereilor
i n avantaje reale dc ambient, att vara ct i iama), cu pereii din lemn masiv, mai
Alduroi i mai rezisteni, i - n fine - cu instalaii de foc mai performante, vetre
m isive din piatr, cu margine nalt sau, mai ales, cuptoare.
Prin urmare, apariia noului tip dc locuin cu variantele sale principale (la care
ne vom referi mai trziu), nu poate fi dect o adaptare pe scar larg a diverse
opula/ii la noile condiii de mediu, nii slavii prclundu -1 de la predecesorii lor.
l iltcrior, prin deplasarea slavilor spre noile teritorii dc migraie s-a putut ajunge la o
.mumitS omogenizare tehnologic n accast privin, ca i n cca a unclor aspecte ale
culturii materiale.
n ccca ce privete arealul geografic propus studiului nostru, n stadiul actual al
cercetrii, nu s-a putut surprinde, efectiv, momentul tranziiei de la etapa tardiv
Sntana de Mure la cca tipic, ulterioar, a secolclor VI-VII. De altfel, considerm c
fenomenul a putut avea loc ntr-o perioad extrem dc scurt, fiind vorba doar de ani,
ccca ce ar facc practic imposibil i pe viitor o astfel de demarcare evident a
momentului tranzitoriu amintit, cu att mai mult cu ct, de cele mai multe ori,
ncadrrile cronologice - din cauza srciei de inventar a secolului V dar i din cea a
limitelor extinse a datrii prin ceramic - sunt prea largi n timp.
n aceast situaie, nici descoperirile datate n secolul V de la Iai-Nicolina, aa
cum au fost ele doar preliminar publicate, sau cele de la Todireti (nc inedite), nu vor
putea rezolva mai mult n privina acestei tranziii.
nainte de a prezenta sintetic concluziile i observaiile care se detaeaz din
analiza fcut pe situri, n capitolul precedent, considerm c mai trebuie fcute unele
aprecieri. n primul rnd ne exprimm ndoiala asupra corectitudinii depline a folosirii
adesea n literatura dc specialitate a unor termeni cc definesc tipurile dc locuine n
accast perioad. Cu mai multe ocazii de sesiuni tiinifice, unii arheologi au luat
atitudine mpotriva termenului de semibordei. n scris, au fcut-o Vasile Neamu56 i
Ioan Mitrea , prin trimitere la Dicionarul limbii romne, care nu a nregistrat existena
unui astfel de cuvnt. n locul acestuia, Ioan Mitrea a propus termenul de locuin
semingropat. n ceea ce ne privete, dorim s pornim n demonstraia noastr dc la
tipul bordeiului, dicionarul amintit definindu-1 ca ncpere spat n pmnt i
acoperit cu pmnt, paie sau stuf.59 Dac inem cont dc faptul c mcar aproape
jumtate din nlimea medie a unui locuitor trebuia s ncap n groapa bordeiului,
propunem ca limit inferioar de ncadrare, ca adncime specific bordeielor,
profunzimea de - 0,80 m. n principiu, pentru categoria locuinelor spate ntre 0,40 i
0 ,7 9 m, considerm cel mai adecvat, termenul de locuin adncit, iar pentru mai puin
dc accast cot (mai ales dac terenul este n pant, ceea cc a oblicat constructorul s
'B.O. TimoSiuk, Slov'jan Bukovini V-IX st., Kiev, 1976, p.29. n multe alte lucrri sc
vchiculcaz chiar ideea c acest tip dc locuin este o creaie exclusiv slav, realizat la mijlocul
mileniului I d.Ch. (spre exemplificare, I.P.Rusanova, B.O. TimoSiuk, Kodyn - slavjanskie
poselenija V-Vlll v>v. na. r. Prut, Moscova, 1984, p.34, sau, mai recent, V.D. Baran (rcd.
principal), Slavjane jugo-vostacnoj Evropy v pred-gosudarstvennyj period. Kiev, 1990, p.219220.
52B.O. TimoSiuk, J.S. Vinokur, Pamjatniki Cernjaliovskoj kul'tury na Bukovine, n MIA. 1964,
nr.l 16, p. 186-187.
53L.V.Vakulenko, O.M. Prihodnjuk, Slavjanskie poselenija I tys. n.e. tt.s. Sokol na Srednem
Dnestre, Kiev, 1984, p.6 i 11-12.
MI.P. Rusanova, B.A. TimoSiuk, op.cit., p.36-37.
55
a
M.Crciumaru, Consideraii generale asupra oscilaiei climei n ultimii 5000 de ani, n
Suceava, IX, 1982, p.469-473.
52
56Pentru problema terminologiei locuinelor adncitc n sol, cf. V. Neamu, Hutte et demi-hutte.
Un probldme de terminologie, n AIIAI, I, XXIV, 1987, p. 9-16.
571. Mitrea, Regiunea central a Moldovei dintre Carpafi i iret n secolele Vl-IX e. n., n
Carpica, XII, p.64; Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n vcacurile V-XI e.n., p. 14-16.
58Ediia 1984, p.93.
53
M ugur Andronic
sape parial n perimetrul viitoarei amenajri pentru obinerea unei relative orizontaliti
a podelei) termenul de locuinf de suprafa. Sigur, n delimitarea cu toleran dintre
ultimele dou categorii, numai arheologul care a executat spturile la faa locului,
cunoscnd cel mai bine condiiile de teren, va fi cel n msur s decid. n continuare,
vor fi folosii aceti termeni propui.
Analize sintetice a numeroasei problematici legate de locuinele ultimelor
secole ale primului mileniu cretin, ia rsrit de Carpai, au fost publicate de Dan Gh.
Teodor59 (pentru teritoriul Moldovei, 1978), I. Mitrea60 (pentru regiunea central a
Moldovei dintre Carpai i iret, 1980), sau B.O. TimoCuk61 (pentru regiunea Cernui
- azi Ucraina, 1976). Relativ recent, Igor Corman i-a finalizat teza de doctorat pentru
secolele V-VII n spaiul pruto-nistrian, unde sunt analizate, pe larg, inclusiv statistic,
locuinele care se ncadreaz n tem62.
n ceea ce privete subiectul acestui studiu, este prima abordare pentru spaiul
geografic cuprins de Podiul Sucevei i Cmpia Jijiei, dou uniti fizico-geografice
distincte, plasate n nordul Moldovei care au oferit, ambele, condiii generoase dc
vieuire din cele mai vechi timpuri. n continuare vom analiza, pc aspcctc constructive i
perioade, descoperiri de locuine fcute n acest areal pn n momentul de fa.
(sec.V), Dorobanii - una, Ghilneti - cel puin una. Deine o pondere dc circa 39%. n
prima etap de secol V de la Todireti, sunt exclusive, fiind anterioare probabil
momentului de rcire a climei, dein o pondere identic cu cele adncite la Nicolina (tot
.sec.V, faza Ib), devin spre mijlocul secolului al Vl-Iea i n a doua sa parte majoritare la
Todireti II i aproape exclusive la Botoana II. Adncimea lor a fost, la cca mai mare
parte din ele, pn la 30 cm fa dc nivelul de spare, fcut mai mult cu scop de
nivelare a podelei, de fixare pe sol a bazei construciei i - prin depunerea pmntului
excavat n exterior, Ia baza pereilor - dc protejare de apele pluviale de iroire.
A. Tipuri de locuine
a.
1 - bordeiul Sc cunosc puine astfel dc construcii, n general adncite cu
minimum 1,10 m fa dc nivelul actual dc clcare: Botoana I (sec. V-VI) - caz unic,
Todireti II (pe care l considerm contemporan n parte cu Botoana I) - dou bordeie,
Budeni (sec. VI-VII) - dou, Iai-Nicolina (cel puin unul, C 13, sec. VI, din faza a Il-a,
sec. V-VI), Suceava-Icani (sec. VI) - unul, Mriia - Drmncti (sec. VI) - unul,
Zahareti - unul (datat de autori n secolul V!), Suceava-ipot (sec. VI-VII) - dou i
Suceava- Drumul Naional (sec. VII-VIII) - patru.
Practic, bordeiele propriu-zise dein doar 12,7 % din totalul dc 118 locuine
avute aici n vedere, prezena lor prnd s fie mai acccntuat la nceputul perioadei de
studiu. De altfel, Ia Botoana s-a observat diferena dc spare de civa zeci de
centimetri n plus, n favoarea primei etape de locuire. Excepie face Suceava - Drumul
Naional, aezare mai trzie, unde unii locuitori se pare c au preferat bordeiele.
a.
2 - locuinf adncit. Este, fr ndoial, cca mai rspndit variant de
adpost uman (peste 50% din total). Sc evideniaz Botoana 1, carc nu are dc loc
locuinc dc suprafa (aici sunt majoritare opt din nou cazuri), Todireti II (nou din 19
cazuri), Budeni - ase cazuri, Lozna - 11 cazuri (toate din ccle publicate), Cucorni toate cele cinci cazuri, Iai - Crucea lui Feren - dou cazuri, Iai - Nicolina - patru
(sec.V, din opt) i trei (sec. V-VI, din patru), Rus-Mnstioara - toate trei, Udeti - trei
(din patru), Dolhetii Mari - ambele, Suceava-ipot - trei (din cinci).
a.
3 - locuinf de suprafa. Acestea sunt: Botoana II (18 din 22!), Todireti I
(toate 13, sec.V), Todireti II (8 din 19, sec.VI), Budeni - una, Iai - Nicolina - 4
59Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic..., p. 14-16; 72-73.
mOp. cit. p.64-68.
61Op. cit., p.51-58.
62Contribuii la istoria spaiului pruto-nistrian n epoca evului mediu timpuriu (sec. V-VIl d.
Clir), Chiinu, 1998, p. 14-22.
54
B. Forma
b.
1 - ptrat (unde acceptm diferena ntre laturi de pn la 20-25 cm)
Predomin n cele mai multe aezri63, att n etapa secolelor V-VI (Todireti I - 10 din
13, Botoana I - toate!), ct i n cea a secolelor VI-VII (Botoana II - 14 din 22,
Todireti - 15 din 19, Budeni - 7 din 9 delimitate complet, Iai - Crucca lui Fcrcn ambele, Udeti - 3 din 4, Dolhetii Mari - ambele).
Considerm c aceast form, de altfel de veche tradiie Sntana de Mure, a
devenit prioritar i datorit nevoii de tipizare constructiv a pereilor, n condiiile n
care acetia de acum solicitau eforturi deosebite, fiind fcui, mai nou, din lemn masiv.
b.
2 - dreptunghiular (cu diferene peste 25-30 cm). Persist la Todireti I (
din 13), ca tradiie Sntana dc Mure, nu apare la Botoana I, dar ulterior, pentru etapa
secolelor VI-VII se afirm mai mult (Todireti II - 4 din 19, la Botoana II - toate opt
cte exist aici, apar numai n accast etap secund, Lozna - cel puin 10 din 11,
Cucorni - 4 din 5, Rus-Mnstioara - majoritare, ipot - 4 din 5, i locuinele singulare
dc la Mriia Mic i Zahareti).
b.
3 - alte forme. Acestea deriv - considerm accidental - de la cele ptrat
sau dreptunghiulare. Locuina de suprafa nr .6 dc la Budeni prezenta o form dc
paralelogram. La Lozna, forma lui Bs se apropia de cca a unui trapez, ca i la L27 de la
Botoana.
C. Dimensiuni (i suprafefe)
Pentru etapa secolelor V-VI, media estimat a dimensiunilor laturilor variaz
dup
cum urmeaz: Botoana I (3,54 x 3,52 m), Todireti I (3,27 x 3,23 m). Pentru etapa
secund, la Botoana, media general este 3,70 x 3,30 m. Datorit celor opt locuine
dreptunghiulare sesizm deci o diferen mai marc ntre cele dou coordonate. Dac se
scot din calcul complexele dreptunghiulare amintite (a cror coordonate sunt 4,06 x 3,25
in), avem numai pentru restul locuinelor ptrate 3,49 x 3,44 m.
La Todireti II, la locuinele perioadei a doua de locuire, de secol VI, media
dimensiunilor este de 3,75 x 3,61 m. Alte aezri: Lozna: circa 3,00 x 3,50 m, Cucorni
- 3,76 x 3,32 m, Budeni - 3,56 x 3,71 m, Suceava-ipot - 3,50 x 3,55 m. Dup cum se
poate constata laturile locuinelor, indiferent de alte caracteristici constructive, oscilau
ntre trei i patru metri, cel mai adesea n jurul lungimii de 3,50 m. n ceea ce privete
55
M ugur Andronic
cazurile mai rare, au existat complexe mai mici (L |6 - Botoana II, cu 2,55 x 2,30 m, L]g
- Todireti I, cu 2,45 x 2,15 m, L4 - Todireti II, cu 2,80 x 2,60 m, Rus - Mnstioara, cu
B| - 2,50 x 2,70 m, Udeti cu
- 2,50 x 2,75 m) sau, mai mari (L, Botoana I, cu 4,00
x 4,10 m, L, Botoana II, cu 4,10 x 4,35 m, Lj, Todireti I, cu 4,40 x 3,75 m, L2j,
Todireti II, cu 4,50 x 4,25 m).
La rndul lor, suprafeele locuinelor variau, n general, n jurul a 10 - 12 m2.
Profitm acum de aceast ocazie pentru a face o observaie asupra unei realiti, neluat
n seam pn acum, deoarece, cu diverse ocazii, s-a vorbit sau s-a scris numai de
suprafaa locuinci, dar nu i - practic - dc esenialul spaiu locuibil de care dispunea
aceasta. Deci dac lum ca etalon un complex cu laturile dc 3,5 m (12,25 m2) i
considerm c pereii si de bmuial aveau o grosime dc 25 cm, rezult c locuina n
interior avea doar 9 m2, cu o pierdere de circa 27 % din rezultatul calculului iniial cu
care se opereaz mereu!
F. Intrarea
n aproape toate cazurile nu s-au putut descoperi dovezi ale practicrii cilor de
acccs n locuine ale cror teren fusese, n mod normal, amenajat n pant spre nivelul
podelei. Deoarece cea mai mare parte a complexelor au fost puin adncite n sol, doar
pentru asigurarea orizontalitii podelei i fixarea mai bun a fundaiei construciei,
aceast realitate ni sc parc fireasc. Cazuri deosebite au reprezentat Li de la Botoana, la
care ne-am referit deja, L 2 - Todireti II, unde n dreptul mijlocului laturii de S-E, pe o
lime dc peste 1 m s-a sesizat o densitate deosebit de resturi de crbuni, complexul de
la Zahareti, carc avea practicat, pe latura sudic, o treapt, B7 de la Budeni i L |0 de la
Suceava-ipot.64
D. L aturi
Aa cum s-a constatat n .capitolul precedent, laturile gropilor locuinelor,
indiferent de adncimea lor, n general, sunt drepte. Cazuri rare s-au constatat la
Botoana, unde unele locuine au prezentat laturi puternic curbate (L<s, L7, L2| sau L 25).
La rndul lor, colurile sunt uor rotunjite, foarte rar fiind unele mult mai
curbate, cazuri unde folosirea la perei - i deci i mbinarea lor dc col - a lemnului
masiv, ar putea ridica, dup prerea noastr, unele semne dc ntrebare.
E. O rientarea
Aa cum s-a menionat anterior, orientarea locuinelor cuta s ofere
locatarului ct mai multe avantaje. Pornind de la realitatea amplasrii aezrilor n
stricta apropiere a unei surse de ap curgtoare, pe forme de teren mai nalte, ferite de
riscul major al inundaiilor, era firesc ca intrrile s fi fost amenajate n partea mai joas
a pantei, de regul, partea de sud (sau de S-E sau S-V). Pornind de aici i amenajrile
pentru foc deineau o poziie devenit tradiional, n partea opus intrrii, pe un col
sau altul, pentru economie de spaiu. Judecnd orientarea dup amplasarea ipotetic a
intrrii, n funcie de datele terenului i amplasarea instalaiei pentru foc, pe situri,
situaia este urmtoarea: Botoana I/II - N-S sau variaii spre NV-SV sau N-NE / S-SV
(excepia L I - vest, prin marcarea intrrii printr-o grupare de prundi); Todireti J (sector
A, La N uci) - N-NV / S-SE sau NV-SE, (sector B) - NE SV, Todireti II (sector A) majoritatea NV-SE, sau N-NV/S-SE, sporadic NE-SV sau N-S (sector B) - N-S;
Budeni - ase cazuri NE-SV, dou N-NE/S-SV, dou NV/SE; Lozna - N-S cu devieri
NE-SV; Cucorni - majoritatea N-S; Iai - Crucea lui Feren - N-S, ca i RusMnstioara i Icani; Udeti - NV-SE ca i Zahareti i, n sfrit, N-S i NE-SE,
Dolhetii Mari.
Prin urmare, orientarea pleca, n general, de la direcia N-S (derivat dc la
poziionarea feei locuinelor spre sudul ce oferea durata maxim zilnic de rcccpionarc
a luminii solare), cu variaii spre N-S sau N-E, n funcie de panta terenului i direcia
spre sursa de ap sau cea de propagare a vnturilor reci.
Nu s-au observat eventuale diferenieri de orientare n funcie de tipul dc
locuin.
56
G. Pereii
Din cauza faptului c lutul dc la perei nu a nregistrat, prin ardere, ntotdeauna
suprafaa materialului constitutiv al peretelui, dar i pentru c - dup prerea noastr nu s-a dat constant atenia cuvcnit chirpicului despre carc nu s-au publicat adesea
informaii suplimentare, suntem n situaia de a ntmpina multe neajunsuri de
interpretare.
Din datele de care dispunem, pereii au fost fcui fie din lemn masiv
(bmuial), fie tradiional, din mpletituri dc crcngi lutuitc, de multe ori ambele sisteme
prnd s coexiste n acelai sit. Primul apare mult atestat la locuinele mai adncite. La
Botoana I, unde fa de etapa secund de locuire complexele din prima au fost mai
adncite n medie cu 35-40 cm, locuincle cu resturi masive de crbuni, provenind de la
brne, aparin numai fazei prime. La Budeni, urmele carbonizate de lemn masiv aparin
numai bordeielor, alte locuinc cu aceast atestare material fiind semnalate la Lozna
(Llt Li...), Cucorni (B|9, Bo), Suceava - ipot (L4), Icani sau Mriia Mic (tot
bordeie).
Discutabile rmn lutuirca pereilor din lemn masiv, ct i tipul de brn
folosit, care putea fi despicat n lung sau lsat nedespicat, n seciune rotund. La
Botoana I, cu excepia lui Lj, nu s-au descoperit resturi de lutuial de perei. La L|,
accstea purtau amprentri de lodbe i nuiele. Aceast excepie poate fi explicat prin
interesul deosebit al gospodarului su, care n plus amenajase, cu prundi, accesul n
locuin, dar i baza pereilor de nord i est, placai cu lespezi de piatr. n rest, aa cum
s-a specificat - ca i la Lozna, unde n 1963 se constatase lipsa pmntului ars,
amplasat i ea la marginea pdurii, sau Mriia Mic - ctaneizarea s-ar fi putut face
dup prerea noastr cu muchi de pdure introdus ntre brne.
La Botoana II, locuinele nu prezint crbune de la brne, dar menionm c
acele complexe nu au fost incendiate.
Dei majoritatea locuinelor dc la Botoana (23 din 32) au cel puin cteva
gropi de stlpi, n principal pe coluri, dup cum am constatat doar apte prezint urme
mai sigure dc brne. Accasta nu nseamn - dup opinia noastr - c numai acestea au
avut pereii masivi din lemn. Masivitatea accstora i modul lor de ardere au determinat
eventuala conservare a unor resturi mai consistente de crbune. De asemeni, nu
57
M ugur Andronic
excludem total posibilitatea, pentru locuinele mai mici, cu distane mai reduse ntre
gropile de pari, ca aici s se fi folosit mpletiri de crengi lutuite. La Todireti I (Sntana
de Mure tardiv), pereii s-au fcut, pc mai departe, din nuiele mpletite, de o grosime
aa cum s-a stabilit la L|, de 6-7 cm.
n ccca ce privete etapa de secol VI dc aici, locuinele cu pereii din brne (L i9
i L2i) au coexistat cu cele cu perei din nuiele mpletite, ultimul tip fiind mai ales
pentru locuinele dc suprafa sau uor adncite. Lipsa unor gropi de stlpi din partea
mai joas a pantei terenului la cele dou complexe o explicm prin faptul c - n situaia
obinerii unei anumite rigiditi a ntregului sistem al pereilor (prin fixarea forat a
brnelor n falurilc cclor patru stlpi de col) - capetele cclor doi stlpi a cror gropi nu
s-au descoperit nu au fost, n mod obligatoriu ngropate sub nivelul podelei, ele nsele
fiind intuite pc loc, prin forele de mpingere n colul respectiv al gropilor locuinelor.
Alte observaii care ar putea indica folosirea pereilor din mpletituri s-au fcut
la Budeni (Ia L4 i Ls carc prezentau deosebit de puin chirpic, ccca cc a dus la supoziia
autorului cercetrii lor c au fost realizate din materiale uoare) i la Rus - Mnstioara
(B, carc nu prezenta chirpic i gropi de stlpi). C mpletiturile erau, n continuare, n
folosin n secolele V-VII, ne demonstreaz i chirpicul cu astfel de urme de la ipot
(L5 - unde s-au descoperit i gropile a dou iruri paralele de stlpi de la gardinele din
nuiele mpletite, unde se btuse pmnt pentru consolidarea pereilor), dar i
perpetuarea tradiiei acestor perei din cultura autohton a Tumulilor carpatici n primele
dou etape de locuire de secol V de la Codin65, de lng Cernui.
n sfrit, probleme diverse ridic i gropile de stlpi practic prezente n fiecare
aezare investigat mai mult. Aa cum s-a stabilit la analiza descoperirilor de la
Botoana, ntre cele dou etape de acolo nu s-au putut sesiza, din acest punct de vedere,
diferenieri evidente, dovad c, n mare, sistemul de construcie, n aceste dou etape,
nu a evoluat n mod deosebit. Tipul comun i complet este cel cu gropi (stlpi) pe
coluri i pe mijlocul laturilor, firesc dac inem cont dc necesitatea de segmentare a
bmuielii, sau cu gropi pe coluri i cte una pc mijlocul laturii lungi, ultimele pentru
furcile brnei de coam a acoperiului, pentru ccle dreptunghiulare de la Botoana II sau
Todireti II (L7). Suplimentar, de la nceput, fie ca intervenie ulterioar, unele locuine
au avut stlpi i n plan central: L | 7 - Botoana I, L 19 - Todireti II, L2 - Suceava-ipot
sau L2 - Ghilncti.
n aceast etap a cercetrii nu tim cnd i unde au aprut prima dat pereii
din brne, fr stlpi, la coluri mbinate n cheotori. Dac se va demonstra existena
acestui sistem de realizare a pereilor nc de acum, cu siguran c marea parte a
locuinelor de suprafa sau adncite, care nu au pstrat gropi dc pari, i vor explica, n
acest mod, absena stlpilor susintori ai acoperiului. Acest sistem dc mbinare apare dup B.TimoSCuk - n nordul Bucovinei nc n perioada dezvoltrii culturii LukaRaikovekaia, devenind apoi dominant n secolele X-XIII. Cea mai timpurie atestare a
acestui tip de realizare de perete, autorul citat o gsete la L !0 de la Gorodok, pe rul
Smotrici, din faza trzie a culturii de tip Praga ,66
58
H.
Instalaii de fo c
Aa cum s-a vzut, locuincle din aceast perioad sunt dotate, cel puin, cu o
instalaie de foc, vatr simpl, vatr cu margine nalt sau cuptor (dc piatr sau de lut).
Cazuri cu mai multe amenajri interioare pentru foc s-au nregistrat ca de
exemplu, la Todireti II (L2 - vatr i cuptor, Lf, - dou vetre simple, L2o - dou vetre,
L44 - dou vetre).69
Locuinc cu dou instalaii de foc, din carc una exterioar, s-au descoperit la
Botoana II, Suceava-ipot, Budeni i Iai-Nicolina. La Todireti I, un caz deosebit, nu
s-au surprins cu siguran amenajri pentru foc (dou cazuri inccrtc de vetre, plasate
spre nord sau spre N-E). La Botoana I (ca i II) fa dc vetre, prevaleaz cuptoare. n
etapa secund de secol VI de la Todireti, din 19 complexe, 12 (sau chiar 13) au avut
cuptor propriu-zis, ase (sau 7) au fost dotate cu vetre cu margine nalt i trei cu vetre
simple.
Preponderena cuptoarelor este evident i la Budeni: din cinci bordeie, trei au
cuptoare (dou vetre cu margine masiv), iar dintre ccle patru locuinc adncite, trei
blIbidem, p.51-54.
6aUn caz aparte este observaia lui Mircea Ignat i Victor Cozariuc de la Mreia Mic: pe podea,
paralel cu marginile gropii locuinei - care nu avea gropi de stlpi - fusese spat o nuire pentru
poziionarea unor tlpici".
La unele locuinc pstrm rezerve asupra contemporaneitii resturilor instalaiilor dc foc gsite
n acelai complex.
59
M ugur A ndronic
posed cuptoare. n schimb, Ia Lozna (din cclc 11 locuine la care s-au fiScut referiri
scrise, 10 vetre i doar B7 avea cuptor), la Cucorni (patru cazuri cu vetre i doar B2 cu
un cuptor), la Rus-Mnstioara sau la Udeti predominau vetrele. n acest context
subliniem i coexistena vetrelor i cuptoarelor n toate aezrile unde s-au efectuat
investigaii mai ample, fenomen surprins i Ia Dolhetii Mari, Suceava-ipot sau
Ghilneti.
Suprafaa afectat arderii lemnului, fie la cuptoare, fie Ia vetre, a fost
amenajat, de regul, direct pe nivelul podelei, rareori fiind uor albiat. Forma
suprafeei de ardere a derivat n funcic de forma general a instalaiei, circular sau
oval la vetre, rectangular, la cuptoare, mai ales Ia ccle care au folosit lespezi pe cant.
Urme de la unele gardine, din preajma instalaiilor, s-au gsit la Botoana (L, i L !6) i
Suceava-ipot (L 4 i Ls).
Poziionarea amenajrilor pentru foc nu s-a fcut deloc la ntmplare: la
Botoana aproape n toate colurile dc N-E; la Todireti II, opt n colul de nord sau dc
N-E, ase n ccl dc est; Ia Budeni, cinci n colul dc N-E, dou la nord, una la N-V, una
la vest; la Lozna - S-E sau sud; la Cucorni - dou la nord, dou la est i una la N-E; la
Rus-Mnstioara, Zahareti i Udeti - N-E; la Dolhetii Mari - N-E i est; Suceavaipot - dou la N-E, una sau dou la N-V, una la S-E; Suceava-Drumul Naional - dou
la N-E, una sau dou Ia N-V i una la S-E.
Un aspect deosebit este cel al prezenei la unele locuinc a unor cuptoare
exterioare, cotlonite, ale cror guri dc alimentare fuseser amenajate totui n interiorul
spaiului dc locuit (L 20 - Botoana, B5 - Budeni, L2 - Crucea lui Fcrcn, L |2, L | 8 Suceava-ipot70 sau Cg - Iai-Nicolina). n legtur cu accstea prezentm ctcva
constatri:
- cuptoarele apar n locuine dotate cu amenajri interioare pentru foc (excepie
la Iai-Crucca lui Fcren, unde probabil, partea distrus din complex avusese, iniial, o
astfel de instalaie);
- locuincle au o orientare aproape de axa N-S, ceea cc indic probabil o
anumit grij suplimentar pentru realizarea unei construcii locative dc calitate;
- adncimile de amenajare sunt medii, variind ntre 0,50 m (la Botoana) i
0,80 m (la Budeni);
- gropile locuinelor erau dreptunghiulare i nu prezentau gropi de stlpi (cu
excepia celei dc la Botoana, unde erau trei, discutabile, dintre care doar una
interioar);
- n general, complexele sunt de dimensiuni destul de inari cu laturi ce depesc
3 m;
- n toate cazurile, vatra cuptorului exterior este cu 15-25 cm mai ridicat dect
podeaua;
- amplasarea cuptorului este, n majoritatea cazurilor pe latura vestic
(excepie, Budeni - colul de N-E);
- aceste cuptoare au grlici (Iai-Nicolina sau Budeni), sau o gur lung
prelungit n interiorul spaiului locuibil (Botoana, Iai-Crucea lui Fcrcn);
70Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic..., p.17, unde nu ni se dau alte informaii.
60
71Ibidem, p.17-18.
72I. Mitrea, op.cit., p.71.
73I. Corman, op.cit., p.55-56.
61
M ugur Andronic
cnd a aprut doar ctc un stlp central (L2 - Ghilneti), ar fi putut exista acopcri unic.
Realizarea acoperiului, n situaia lipsei descoperirii de scoabe, piroane i cuie, a fost
fcut n mod cert, prin folosirea unor fibre vegetale (mai ales scoar de mesteacn,
fag, .a.) cu care s-au legat att leaurile (realizate din crengi mai drepte, de exemplu de
rchit), ct i snopii de paie sau trestie. nii cpriorii acoperiului ct i grinzile de
coam au fost probabil legai n cruce", cu asemenea corzi vegetale rezistente la fore
mecanice, dar nu i n timp. Din accast cauz, dar mai ales din cauza putrezirii
lemnului pereilor, n funcie dc specia de lemn, dup 15-20 de ani maximum, locuincle
trebuiau refcute .74 Acoperiurile att de perisabile se schimbau probabil la 5-7 ani. n
aceast ordine de idei considerm c, n cercetarea vechilor aezri, uneori, se vorbete
cu prea mult uurin de etape de vieuire durnd multe zeci de ani, pornindu-se de la
succesiunea resturilor materiale care au aparinut unor astfel dc construcii suprapuse.
IV. C O N C L U Z I I
62
63
M ugur Andronic
IA
z
z>
CC
Ll I
O
3
CD
64
prefigureaz pe cele dc lut - de exemplu - de Ia Repnev II .80 Din pcate ns, datarea
momentului final al complexului cultural Sntana de Mure - Cemeahov, ca i fixarea
cronologic mai exact a etapei sale tardive, de secol V, rmn pe mai departe un
deziderat al viitorului. n acclai context al insuficienei informative includem i
afirmaia sincer a lui B.A. TinioSCuk, carc recunotea la un moment dat c:
Deocamdat nu dispunem dc date tiinifice veridice despre perioada apariiei
populaiei slave pc teritoriul dc lng Prutul Superior, deoarece problema etnogenezei
slavilor nc nu a fost rezolvat .81 n realitate, considerm c accst tip de locuin a
aprut naintea definirii procesului genetic al etnicului slav menionat iot mai des n
izvoarele scrise, ncepnd cu secolul al Vl-lea, slavii, la rndul lor, putnd s contribuie,
prin marile lor migraii, doar la o grbire a adoptrii sale pe spaii mari geografice,
locuite cu diverse populaii, care vor prelua, mai devreme sau mai trziu, multe din
elementele dc cultur material aduse de migratori.
Concluzionnd, ccrcetarca accstor complcxc se demonstreaz c este de o
importan deosebit pentru perioada avut aici n vedere, putnd aduce informaii
valoroase n privina cunoaterii unor aspcctc ale nivelului tehnologic dobndit, dar i
dc natur social i poate chiar - printr-o acumulare deosebit dc informaii prin
cercetri viitoare - etnic. n accast ordine dc idei, siguran c spturile sistematice
din viitoarele decenii vor aducc contribuii dc cert valoare pe accast tem.
VO
M ugur Andronic
[BtlUllUilIlllli!liiiuutmdniuiiiiiiiQ[iliUlilDin^ui:inun.]
/- L21
Pl. II. Botoana. Locuincle nr. 30, 1, 3) i !9; 1, sol vegetal; 2, nivel sec. V-VII; 3,
umplutura locuinelor; 4, nivel geto-dacic; 5, nivel preistoric; 6 , sol galben; 7, brne
arse; 8 , vatr; 9, pietre; 10, cenu; 11, gropi de pari; 12, arsur.
Pl. III. Botoana. Planuri i profile de locuine de form dreptunghiular, L5, L29, L7
i L21: 1, sol vegetal; 2, nivel sec. V-VII; 3, umplutura locuinelor; 4, nivel geto-dacic;
5, nivel preistoric; 6 , sol galben; 7, vatr; 8 , pietre; 9, gropi de pari; 10, arsur.
66
67
M ugur A ndronic
B v
I i i
B E5S
11
f i
i r T f r r f r i t f r T
C r x E C t^ c i
Jv-vfc.n
__ p^/ooie
, .
VZ/ZS&P*^'
m *r> IU.3.M
E S S 5 S &
t e
$ 3 lb u i
o ra / c * b u n
II I I I
ll-'Wwl **SM
|r--Jg~o/M=c"xrt/ P*t'*
ir^V;Ki-|:l*p*
79
n.2,3)
& 'Q
CA SH
rmrMii e = ^ ;
r n T J i O
>cjho<EZ3
n . . l 1 .Ji* kinst vg*tol
E Z D n v , l MC. V'Ylan.
I, fcol arabil;
J ilml
Y////7fyp&r*W
T g ^ g j
l id
i l h
sec.v;;
i 4 , l^O"
68
lrun-Cnuj*u
PI. V. Todireti. Locuinele din sec.VI nr. 2(1), 6(2), 5(3) i 3(4).
69
M ugur Andronic
iti
<m s>
s i
ll
1 1 *i 1 s to l
I ~ I "*v/- y c
:'; .*/*~*/| *#'<
J B ^ ir^n /
K \ \U i~~vj t*.**ww
1*1. V I. Todireti. Locuincle din sec.VI nr. 32(1), 7 i 8(2), 24(3) i 22(4).
Pl. V II. Planul, profilul i reconstituirea ipotetic (M. Andronic) a locuinei nr. 19 de la
Todireti.
71
M ugur A ndronic
72
73
Complexdilu^tou&nMecdircsecolele V-VII
Mugur Andronic
Legenda.
5 jf ] S o l o ro b it
Ix W W N
pm nt cenuiu deschis
( 3 P m n t g a lb e n nchis eu
1 3 infiltraii f.ttobe de negru.
p ietre / chirpic
Elsoi viu
f. b W A c r b u n e /
p m n t ars
f i s j p i e t r e o r s e d in votr
[ jjp m o n t c r s
[7] B u c i de chirpic
I>1
0 C 6 r x m e
A -A
m u )
~l&+
lilrt
m p * 0* 1
= 4 s=
74
75
'Aprecierea noastr se ntemeiaz pc faptul c Lucian Chicscu nu a comunicat nici unuia clin
membrii colectivului dc cercetare dc la Sirct despre intenia dc a publica - numai sub semntura sa
- un raport preliminar asupra spturilor arheologice efectuate n oraul amintit, dei la cfectuarca
spturilor i la interpretarea rezultatelor acestora participaser, alturi de semnatarul raportului,
att Mircea D.Matei, ct i Alexandru Rdulescu (aa cum nsui L.Chiescu precizeaz n nota 1
a raportului pc carc l-a ntocmit). ntruct considerm c o asemenea practic nu poale fi dect
dezavuat, apreciem c, prin publicarca raportului amintit, L.Chiescu a nclcat grav drepturile
de proprietate tiinific ale celorlali membri ai colectivului, opinie pe carc am exprimat-o public
imediat dup apariia raportului menionat (cf. Lucian Chicscu, Cercetrile arheologice din
oraul iret, n RMM, 1975. 3, p.48-53).
2M.D.Matei, Cteva consideraii p e marginea nceputurilor oraului iret, n lumina celor mai
recente descoperiri arheologice, n RMM-MIA, 2, 1986, p. 19-25.
3L.Chiescu, loc.cit., p.48, fig.l.
77
M ircea D. M atei
nconjurtoare, zon n carc au fost incluse parcul actual din jurul bisericii i incinta
actualului muzeu de istorie al oraului, ultimul complex aflndu-sc la o deprtare de
circa 150 m nord-cst de biseric. Treptat, cercetrile s-au extins (n funcie de terenurile
n care ni s-a permis s efectum spturi) ctre biserica catolic actual din ora,
sectorul cel mai important - din punct de vedere al amploarei spturilor i din cel al
semnificaiei rezultatelor - dovedindu-se a fi cel din grdina dr. Fricdmann, situat pe
str. Bogdan Vod (fig.l).
1.
Rezultatele cercetrilor din interiorul bisericii cu hram ul Sf. Ioan
Boteztorul
La 1 mai 1384, voievodul Petru I Muatinul emitea, n Hrlu, un act4 de cea
mai mare importan pentru conoaterea unui important capitol din istoria vieii
spirituale a Moldovei sfritului sccolului al XlV-ica, i anume acela al puternicei
poziii ocupate de catolicism n Moldova, n general, i n Sirct, n special. Actul avea ca
beneficiar biserica cu hramul Sf.loan Boteztorul a frailor clugri predicatori
(contempla/ioni, n textul latin al documentului)5 din iret, biseric despre care
voievodul precizeaz c a fost zidit de mama sa, Doamna Margareta, fr ca actul s
menioneze i data la care fusese zidit. Fr s intrm n detalii, ne mulumim s
amintim c fraii predicatori deveneau, prin prevederile actului din 1 mai 1384,
beneficiarii venitului cntarului {fibra seu pensatorium 6 - potrivit aceluiai text latin al
documentului) din oraul Sirct; n plus, voievodul nu omite s adauge c a acordat acest
privilegiu clugrilor predicatori la insistenele mamei S3le, care i alesese amintita
biseric drept loc de ngropciune.
n lipsa oricrei precizri cu privire la amplasamentul sus-numitei
biserici, identitatea hramului acesteia cu cel al bisericii actuale aflate n chiar centrul
oraului Sirct ne-a determinat s credcm c nu este exclus eventualitatea ca biserica
actual - ctitorie a voievodului tefan Petriccicu7 - s se fi ridicat pe locul celei din
secolul al XlV-lea.
ntiinai dc ctre preotul paroh (cruia i mulumim i pc accast calc) c
biserica urma s fie supus unor lucrri de consolidare i restaurare parial, n cursul
lunilor iulie i august 1984 am efectuat spturi arheologice n naosul i pronaosul
bisericii (fig.2 )8.
Din pcate, n ciuda importanei excepionale a descoperirilor, preotul paroh nu
i-a dat acordul pentru cercetarea exhaustiv a interiorului bisericii. Totodat, n lipsa
unui sprijin eficient din partea Mitropoliei Moldovei i Succvei, nu s-a putut realiza
dect cercetarea parial a naosului i pronaosului.
78
79
M ircea D. M atei
este c stratul respectiv nu mai aparine lucrrilor dc construcie a bisericii din secolul al
XVII-lea, ci el trebuie pus n legtur cu o aciune de nivelare a suprafeei interioare a
altei biserici, existent, anterior, pe locul celei din sccolul al XVII-lea.
Aceast interpretare este sprijinit, ntre altele, de existena sub stratul de
nivelare amintit a unui alt strat eu o grosime considerabil mai marc, avnd acelai rol.
Diferit ca structur de cel precedent, acest ultim strat de nivelare este format dintr-un
amestec de pmnt cafeniu, pigmentat cu granule dc calcar i cu uncie de culoare uor
vcrziuc, ceea ce constituie un indiciu c respectivul strat de nivelare este constituit
dintr-un amcstec de pmnt provenind din sparea unei fundaii sau, n orice caz, a unui
ant a crui adncime depea, n profunzime, nivelul humusului medieval. Grosimea
mare a acestui strat dc nivelare, care spre pronaos, depete 0,40 m (el subiindu-se,
treptat, ctre altar - unde ajunge numai la grosimea dc circa 0 ,2 0 m), evideniaz faptul
c o asemenea cantitate de pmnt nu putea rezulta dect dintr-o sptur de volum
marc, aa cum putea fi anul de fundaie al unei construcii de dimensiuni relativ
importante.
La baza acestui strat de nivelare se afla un nivel dc arsur (destul de gros circa 5 cm - dar necompact), nivel a crui prezen Ia aceast cot este greu de explicat,
n lipsa unor elemente care s conduc Ia o explicaie ct de ct satisfactoare, suntem,
totui, nclinai s considerm c el a rezultat din activitatea desfurat dc cei cc lucrau
Ia sparea anului dc fundaie al prezumtivei biserici anterioare celei din sccolul al
XVII-lea (biseric a crei existen va fi confirmat, totui, de alte descoperiri), el
marcnd, de fapt, un moment intermediar (o etap) n procesul sprii anului de
fundaie al acestei prime biserici.
n sprijinul acestei interpretri vine, de altfel, prezena sub acest nivel de
arsur, a ultimului strat de nivelare din interiorul vechii biserici siretene (acest strat
fiind ultimul n ordinea descoperirii, dar primul n ordinea cronologic a vechimii). Cu o
grosime care ajunge, pe alocuri, la circa 0,60 m (n acest caz, grosimea mai mare
nregistrndu-se spre altar), stratul rcspcctiv are o componcn asemntoare cclui
prcccdcnt; descoperirea, ns, n cuprinsul lui a unei lentile cu aspect de vatr temporar
pare s confirme faptul c ambele straturi dc nivelare sunt contemporane, fiind legate dc
perioada de construire a primei biserici aflate pe locul edificiului ridicat de voievodul
tefan Petriceicu.
n sfrit, la baza acestui strat de nivelare se putea observa un strat de arsur
(gros de circa 5-6 mm), mult mai consistent dect cel semnalat anterior i bogat n
fragmente mici de lemn carbonizat, n amcstec cu cenu. Acest strat de arsur in situ
suprapunea direct solul viu (sau, mai exact, humusul medieval).
n linii generale, profilul peretelui de est al casetei 1 - naos (fig.4 ) repet
situaia stratigrafic nregistrat n profilul peretelui dc sud al aceleiai casete, oferind,
ns, n acelai timp, i o seric de elemente noi, de cea mai mare importan. n ceea cc
privete datele care repet, n linii mari, observaiile fcute n peretele sudic al casetei
amintite (perete care, precizm din nou, coincide, ca poziie, cu axul longitudinal al
bisericii din secolul al XVII-lea), menionm, pe primul plan, existena pavimentului dc
crmid al biscricii din secolul al XVII-lea. n peretele de est al casetei l-naos
intervine, ns, un element nou, i anume: sub patul de nisip al pavimentului de
crmid sc gsete, ca i n profilul sudic descris anterior, acelai strat de mortar,
numai c, de data aceasta, el ofer date mai semnificative. Astfel, n locul unui simplu
strat de mortar apare un amcstec de mortar i gresie spart mrunt, aceasta din urm
neputnd fi explicat astfel dect ca provenint din activitatea propriu-zis de construcie
,i bisericii din secolul al XVII-lea. Componena diferit a stratului de mortar aprut n
ccle dou profile ale casetei l-naos nu i poate afla dect o singur explicaie, aceasta
fiind, dup prerea noastr, urmtoarea: aflat n imediata apropiere a zidului nordic al
biscricii, zona n care se situeaz profilul de est al casetei l-naos era normal s conserve
resturi mai consistente ale activitii de construcie a zidurilor, fragmentele de gresie
%part amestecate cu mortar fiind, probabil, mprtiate n lungul zidurilor bisericii, n
timp ce spre interiorul bisericii astfel de resturi fie sunt foarte inconsistente, fie lipsesc
cu totul, nivelul respectiv reducndu-se la dunga de mortar amintit.
Tot un element nou, de data aceasta de importan excepional, apare n
acelai profil estic al casetei l-naos. Este vorba despre o lentil de pmnt negricios
amestecat cu fragmente de gresie spart, care suprapune nivelul de arsur ce separa
humusul medieval de primul strat de nivelare, aa cum aprea n profilul longitudinal
(sudic) al aceleiai casete. De data aceasta, prezena stratului de pmnt negricios, n
amcstec cu fragmente mici de gresie spart, nu mai las Ioc dubiilor n legtur cu
cxplicaia provenienei fragmentelor dc gresie: acestea din urm trebuie legate de o
anume activitate de construcie, iar construcia nu poate fi dect vechea biseric
sirctean a clugrilor predicatori, menionat documcntar n anul 1384. n sfrit,
referitor la acelai profil este de menionat existena unei vetre temporare (reprezentat
dc o lentil de pmnt ars la rou, lung de circa 0,75 m aparinnd, cu siguran,
constructorilor bisericii).
80
M ircea D. M atei
fundaiei celei precedente; n sprijinul acestei ipoteze vine constatarea c n caseta 2 pronaos nu au mai aprut urme ale fundaiei zidului longitudinal sudic al bisericii din
secolul al XlV-lea. Cu toate acestea, un semn de ntrebare continu s persiste ntruct
amplele lucrri executate n interiorul bisericii s-au fcut din pcate, fr supraveghere
arheologic. n vederea introducerii nclzirii centrale, ntreaga suprafa dintre zidul
longitudinal sudic al actualei biserici i gardul care delimiteaz, spre sud, curtca
biscricii a fost rscolit. Traseul conductelor pentru instalarea nclzirii centrale a distrus
resturile dc zidrie aflate n afara bisericii din secolul al XVII-lea; din aceste resturi de
zidrie nu s-a mai putut reconstitui nimic, dar este sigur c de la ele provenea o marc
cantitate de lespezi dc gresie, identice cu fragmentele descoperite n nivelul dc
construcie al bisericii din secolul al XlV-lea. Din aceste motive, colectivul de cercetare
nu i-a mai rmas dect satisfacia (real i justificat, totui) de a putea afirma c
biserica din secolul al XVII-lea (cu hramul Sf.Ioan Boteztorul) a fost amplasat pc
locul bisericii din secolul al XIV-lcs, ridicat dc Doamna Margareta, mama voievodului
Petru I Muatinul, pentru clugrii predicatori, din Sirct.
funcic de care s poat fi explicat acest nou strat de nisip. n schimb, la baza stratului
dc nisip a aprut pavimentul dc crmid al biscricii din secolul al XVII-lea, numai c
poziia marginii sudice a pavimentului n raport cu zidul actualei biserici ridic, din nou,
problema unei refaceri pariale a pronaosului.
Marginea de sud a pavimentului de crmid al bisericii din sccolul al XVII-lea
este suprapus parial dc zidul dccroat, dc care sc sprijineau att stratul de nivelare (de
pmnt), ct i patul de nisip aflat imediat sub acest strat. Accast situaie stratigrafic
ne ndeamn s considerm plauzibil ipoteza c biserica actual a cunoscut, ulterior
secolului al XVII-lea, o intervenie (chiar i cu caracter parial), carc a afcctat ntreaga
latur de sud a pronaosului.
De Ia nivelul pavimentului de crmid al biscricii din secolul al XVII-lea,
zidul sudic al biscricii (de fiecarc dat avem n vedere numai latura de sud a
pronaosului) nregistreaz o retragere, iar, dup aspectul cclor cinci asize dc lespezi care
o marcheaz, considcrm c abia dup aceast nlime de circa 0,40 m poate fi
identificat elevaia zidului bisericii lui tefan Petriccicu. ntr-adevr (pentru a nu mai
reveni ulterior la acest problem), la adncimca dc 1 m fa de nivelul pavimentului
actual dc lespezi apare decroul findaiei biscricii din sccolul XVII-lea, att aspectul,
ct i structura zidriei fiind specifice unei fundaii.
n schimb, n zona pronaosului se constat c pavimentul de crmid al
bisericii din secolul al XVII-lea nu sc mai sprijin direct pe un pat dc nisip, ci pc unul
de mortar (gros de circa 7-8 cm), abia acesta avnd sub el obinuitul pat dc nisip, sub
carc apare, din nou, un strat subire dc mortar.
Imediat sub pavimentul dc crmid al bisericii din secolul al XVII-lea (care
nu prezenta urme dc intervenii sau vreo alveolare), s-a constatat c, la o deprtare de
circa 1 m dc zidul sudic al pronaosului i pc o lime de circa 1,40 m , straturile
succesive dc mortar i nisip pe care se amenajase pavimentul erau secionate dc o
intervenie ulterioar amenajrii pavimentului. Pe toat limea de circa 1,40 m ,
menionat mai sus, sc observa cu claritate o umplutur format de un amcstec de
pmnt galben, cafeniu i brun, pigmentat cu fragmente de mortar. Dup cum s-a
dovedit imediat, aceast umplutur a servit la nivelarea unei suprafee a crei lime i
lungime (aceasta din urm stabilindu-sc numai dup sparea i a celeilalte jumti a
casetei 2-pronaos) corespundeau dimensiunilor unui cavou. Axul extradosului bolii
cavoului a aprut la adncimca de circa 0 ,2 0 m fa de pavimentul dc crmid al
biscricii din secolul al XVII-lea (respectiv, la circa 0,70 m fa dc pavimentul dc lespezi
actual). Lucrat din crmizi aezate pc cant, bolta cavoului era intact, ccca ce nc-a
fcut s sperm c respectivul cavou nu fusese profanat de jefuitori, sperana noastr
devenind certitudine, pe msur ce sptura s-a adncit, de-o parte i de alta a cavoului.
Stratigrafie vorbind, sptura pentru amenajarea cavoului - lucrat n ntregime,
din crmid - a survenit ntr-o perioad, probabil, imediat urmtoare amenajrii
pavimentului de crmid, ceea ce nseamn c nhumarea s-a produs la puin timp dup
darea n folosin a bisericii ctitorite de tefan Petriccicu, refacerea pavimentului
fcndu-sc cu mult grij, dup bttorirea umpluturii de deasupra bolii cavoului.
Groapa spat pentru amenajarea cavoului secionasc, mai nti, un strat de
nivelare, constituit dintr-un amcstec de pmnt negricios i cafeniu, gros dc circa 0,320,34 m , carc suprapunea direct decroul fundaiei biscricii din secolul al XVII-lea i se
sprijinea pe primele asize ale elevaiei zidului sudic al pronaosului. Sub acest strat dc
Caseta 2-pronaos.
n continuarea ccrcetrii arhcologicc efectuate n interiorul biscricii din sccolul
al XVII-lea, s-a deschis o a doua caset, amplasat n jumtatea dc sud a pronaosului
(sptur notat caseta 2-pronaos), caset care a avut dimensiunile dc 7x3 m. Pentru a
putea obine un profil transversal al spturii (laturile de est i dc vest fiind reprezentate
de zidul despritor dintre naos i pronaos i, rcspcctiv, dc zidul vcstic al pronaosului),
caseta 2 -pronaos a fost mprit, iniial, n dou suprafee egale, sptura ncepndu-se
n jumtatea vcstic a casetei (spre pridvor). Aceast abordare metodologic a spturii
s-a dovedit, n final, inspirat, dcoarccc ne-a permis obinerea unui profil transversal AB (notat, ca atare, i pe releveul bisericii - vezi fig.l), care ne-a permis obinerea unor
date stratigraficc deosebit dc preioase (fig.5 ).
Evident, sptura a pornit, i aici, dc la nvclul pavimentului dc lespezi actual.
Sub acest paviment a aprut, ca i n naos, un pat dc nisip (gros, n medie, dc circa 0,20
m), pc carc sc sprijinea pavimentul de lespezi. Spre deosebire ns de situaia semnalat
n naos, patul dc nisip din pronaos este compact i unitar, pc toat grosimea lui. Sub
patul dc nisip a aprut un strat de nivelare (gros, n medie dc circa 0,25 m), constituit
dintr-un amcstec dc pmnt negru, fragmente de crmid i granule de calcar, fiind
evident c stratul n discuie a servit la nivelarea interiorului biscricii, n toat suprafaa
pronaosului. Abia acest profil ridic, ns, o problem nou, legat de etapele
constructive ale bisericii actuale. ntr-adevr, n captul dc sud al profilului a aprut o
situaie neateptat, carc impune luarea n considerare a eventualitii ca, mcar parial,
biserica actual s fi suferit unele refaceri, ulterior secolului al XVII-lea.
Pc cca mai mare parte a grosimii lui, stratul de nivelare amintit mai sus se
sprijin, n captul su de sud, pe un zid cu un aspect relativ regulat, n schimb, sc
observ cu uurin c limita superioar a stratului rcspcctiv suprapune un dccro (lat dc
circa 0 ,2 0 m), abia dc la nivelul accstui dccro putnd fi vorba despre elevaia zidului
bisericii actuale.
Adncimca spturii a condus la descoperirea, sub stratul de nivelare, a unui
nou strat gros dc nisip, ntre cclc dou straturi neexistnd nici o urm dc activitate
constructiv (mortar, crmid, sprtur dc piatr ctc.), dc care s poat fi legat i n
82
83
M ircea D . M atei
nivelare sc afla un altul, avnd aceleai rosturi, gros de circa 0,40 m , a crui limit
superioar coincidea cu decroul fundaiei bisericii din secolul al XVII-lea i se
sprijinea pe primele asize ale elevaiei zidului sudic al pronaosului. Sub acest strat de
nivelare se afla un altul, avnd aceleai rosturi, gros dc circa 0,40 m , a crui limit
superioar coincidea cu decroul fundaiei amintite; spre deosebire de cel precedent,
acest al doilea strat de nivelare era constituit dintr-un amcstec de pmnt negricios,
zgur (rezultat dintr-o activitate dc reducere a minereului dc fier) i mici fragmente dc
pmnt ars, de culoare crmizie. n sfrit, sub acest strat de nivelare se afla pmntul
viu care, pe msura adncirii spturii, trecea de la culoarea cafeniu-brun (a humusului
medieval) la nuane cafenii mai deschise, spre glbui.
Cavoul avea limea exterioar de 1,50 m i se afla ntr-o stare de conservare
foarte bun, nereprezentnd urme de jefuire, din acest punct de vedere constituind o
adevrat raritate. Lung de circa 3,40 m (limea am menionat-o mai sus), cavoul avea
peretele de sud la o deprtare de circa 0,95 m de zidul sudic al pronaosului, ntregul
complex fiind realizat din crmid legat cu mortar alb, iar tehnica de cxccuic trda o
acuratee remarcabil. Dup dezvelirea integral a cavoului (n urma sprii i celei dc-a
doua jumti a casetei 2 -pronaos), s-a confirmat conservarea intact a complexului
funerar amintit, lundu-se, n final, hotrrea deschiderii lui.
ntreaga activitatc impus de conservarea i restaurarea pieselor textile descoperite n cavoul din
biseriiea Sf.Ioan Boteztorul din Sirct a fost coordonat de regretata doamn Lidia Moroan, dc
la Laboratorul zonal de restaurare, Succava. n acelai timp, exprimm mulumirile noastre i drci dr. Paraschiva-Victoria Batariuc, (dc la Muzeul Naional al Bucovinei, Succava), pentru
prezentarea succint a pieselor respective, necesar prezentului raport preliminar. n context,
men|ionm c inventarul textil al mormntului n discuie va facc obiectul unui studiu amplu, aflat
n curs dc elaborare.
85
M ircea D. M atei
dispuse n registre, separate ntre ele prin grupuri compacte de ochiuri simple. La
capete, firele de mtase au fost lsate libere, iar pentru a sc evita desfacerea dantelei au
fost rsucite n uvie; la rndul lor, acestea au fost trecute printr-un manon din lemn,
mbrcat ntr-o mpletitur din fir metalic de argint aurit, capctclc formnd franjuri.
Dimensiunile brului: lungimea: 2,91 m; limea: 0,70 m.
Pc fruntea persoanei nhumate se gsea un nur de mtase rsucit (fig. 15/2),
pe carc au fost prini 14 ciucuri ntregi i 4 fragmentari - aa-numita legtur de ochi.
Ciucurii au fost lucrai din mtase colorat diferit: rou nchis, verde-oliv, brun cu
nuane verziu, la aceasta adugndu-se fir de argint aurit.
Dup degajarea bonetei (fig. 15/1), a ieit la iveal un colac circular, lucrat din
mtase i umplut cu o materie vegetal, colacul avnd capetele legate cu dou nururi.
Ct privete funcia acestui colac, este mai mult dect probabil c el a servit la prinderea
prului, prin rulare.
S-au putut recupera i pantofii (cu lungimea dc 23 cm), care erau confecionai
dintr-o piele foarte fin i aveau vrfurile ascuite i uor ridicate, ca la papucii orientali.
O anume observaie face sigur confecionarea pantofilor n vederea nmormntrii
tinerei persoane: pantofii erau legai ntre ei, la spate, n zona taifului, cu o bucat dc
piele, de form dreptunghiular.
Ca unic pies de podoab, mormntul coninea un inel (fig. 16). Lucrat din aur
cu titlul 840 %o, cu diametrul dc 1,6 cm i greutatea dc 2,66 gr., inelul a fost
confccionat din srm cu scciunca circular, iar ntr-o montur dreptunghiular
(dccorat cu niello i email alb) sc pstra, nc, un rubin faetat, dc mici dimensiuni.
Descoperite, n anul 1984, n cavoul de crmid din pronaosul bisericii
Sf.Ioan Boteztorul, din Sirct, cele mai multe din piesele vestimentare au fost
restaurate la Laboratorul Muzeului Naional al Transilvaniei, din Cluj-Napoca (pantofii)
i n Laboratorul zonal al Muzeului Bucovinei din Suceava (rochia, conteul, giulgiul,
nframa, brul i boneta). nsumnd mii de ore dc munc migloas pe carc le-a prestat
un colectiv pc ct de harnic, pc att de priccput, conservarea i restaurarea inventarului
mormntului dc la iret reprezint o reuit incontestabil a tuturor specialitilor carc au
colaborat la accasta, reuit pentru care noi, arheologii, ne exprimm ntreaga
gratitudine (pentru detalii, cf. Lidia Moroan, Intervenii de urgen asupra unor textile
arheologice din secolul al XVII-lea, n Suceava, XIII-XIV, 1986-1987, p.411-416).
86
87
M ircea D. M atei
2.
Principalele concluzii istorice ale cercetrilor arheologice din sectorul
M uzeu 10
ntr-un studiu de sintez publicat cu mai muli ani n urm" - n care foloseam
descoperiri (nc) inedite la acea vreme
formulam ipoteza c oraul medieval iret
reprezint, pentru teritoriul extra-carpatic al Romniei, un caz similar n ccca ce privete
atestarea arheologic a existenei a dou zone distincte, bine definite din punct de
vedere teritorial pc harta oraului, de concentrare a locuitorilor n funcie de criterii
etnice: romni i, rcspcctiv, alogeni.
Constituite i delimitate destul de trziu n cursul procesului de cristalizare i
de consolidare a structurilor urbane ale iretului, accstc dou zone sunt ilustrate de
preponderena, n fiecare din ele, a unor materiale arheologice specifice celor dou
componente etnice amintite, iar, ca dispunere geografic, ele se situeaz astfel: la est de
prul Cacaina era situat cartierul dominat dc populaia local romncasc, n timp ce
zona de la vest de prul amintit - n care se include integral centrul istoric al oraului
medieval din secolele XIV-XV - era locuit preponderent de elementele alogene
stabilite n ora, n mod special dc o populaie germanic (dar probabil, totui, nu
numai), purttoare a aa-numitei ceramici cenuii. Invocnd materialele arheologice
descoperite n cele dou zone, fceam, suplimentar i observaia c fiecare din ccle dou
cartiere i avea ca simbol cte una din ccle dou foarte importante biserici ale oraului
medieval- cartierul rsritean (romnesc) era dominat dc biserica cu hramul
Sf.Treimc (despre a crei vcchime i ncadrare cronologic restrns se mai discut,
nc, i astzi), n timp ce cartierul dominat de populaia alogen - mai nou stabilit n
ora - avea n biserica catolic cu hramul Sf. Ioan Boteztorul" monumentul cel mai
reprezentativ, nucleul principal al acestui cartier constituindu-se chiar n jurul bisericii
amintite - ctitorie a Doamnei Margareta, mama primului voievod Muatin al Moldovei,
Petru I Muatinul12.
Privit sub raportul volumului i semnificaiei istorice ale descoperirilor
arheologice pe care sc putea ntemeia ea, ipoteza formulat dc noi prezenta dezavantajul
unei argumentri inegale, n sensul c nu numai biserica Sf. Treime reprezenta un
l0Semnatarul raportului de fa i exprim regretul c sc vede nevoit s pun n circulaie
tiinific numai o parte a descoperirilor argheologice ficute n spturile din sectorul Muzeu,
ncepute dc semnatarul raportului n colaborare cu ccrcettorul Emil I.Emandi (n anul 1984),
spturile au fost continuate (n 1985) numai dc ctre cerccttorul ieean amintit, noi fiind n
imposibilitate de a participa, n 1985, la definitivarea cercetrilor. Din motive exclusiv subicctive,
Emil I.Emandi nu a colaborat la ntocmirea prezentului raport i nici nu ne-a pus la dispoziie
nsemnrile sale personale fcute n anul 1985. Dac relatarea i interpretarea tiinific a
rezultatelor obinute n spturile din sectorul Muzeu nu au avut dc suferit consistent de pc
urma accstui refuz, ilustraia care nsoete prezentul raport, putea i trebuia s fie mai bogat,
dac Emil I.Emandi ar fi dorit aceast colaborare.
n M.D.Matei, op.cit., p. 19-25.
l2Dac biserica "Sf. Ioan Boteztorul, ctitorit dc Doamna Margareta, poate fi considerat drept
cel mai reprezentativ monument de cult al populaiei catolice din iretul sccolului al XlV-lea, ca
nu este, totui, i prima biseric catolic din ora. Cu circa un deceniu i jumtate nainte a fost
construit o alt biseric (franciscan), in care pare s-i fi avut sediul episcopia catolic,
nfiinat, la Sirct, la ccrcrea voievodului Lacu (pentru bibliografie, cf. Nicolae Stoicescu, op.c/7..
p.760).
88
M ircea D. M atei
i3M.D.Matei, Die graue Keramik von Suceava und einige archiiologische Probleme des 14.und
15.Jh in derMoldau, n Dacia, N.S., VI. 1962, p.357-386.
90
I4A1. Rdulcscu, Die Keramik von iret (14. Jh.). Zur arditiologischen Erforschungen der
moldauischen mittelalierlichen Stadt, n Dacia, N.S., XVII, 1972, p.225-242.
15L.Chicscu, Ceramica tampilat de la Roman i unele probleme in legtur cu purttorii ei n
Moldova, n SC1V, 15,1964, 3, p.411-424.
91
M ircea D. M atei
ceea ce este mai important, respectivul ornament este prezent, att pe partea superioar,
ct i la baza vaselor, fapt caracteristic ccramicii ccnuii (fig. 19/1; 26/4).
O form de vas foarte larg rspndit peste tot unde a fost descoperit ccramica
cenuie este reprezentat dc castron. n general, caslroanele au dimensiuni mari,
diametrul gurii atingnd - sau chiar depind - 30 cm, nlimea depind, de regul, 10
cm. Pereii castroanelor prezint o uoar nclinare spre exterior (n raport cu fundul
vasului), iar profilul lor nu este unitar: n timp ce la unele castroane profilul pereilor
descrie o uoar curbur (fig.26/3), alte exemplare au pereii drepi (fig.26/2),
nregistrndu-se numai o uoar evazare la baza vaselor. Ct privete grosimea pereilor,
toate exemplarele cunoscute pn acum (la iret sau n alte pri) se caracterizeaz prin
grosimi care depesc 1 cm, acestca fiind ceva mai mare la partea superioar a vasului,
dar accasta se explic prin profilul buzei, dc obicei destul dc elaborat.
Indiferent dc profilul prii superioare a buzei (orizontal sau uor nclinat spre
interiorul vasului) (fig.26/1,2), buza castroanelor are un profil cu muchie pronunat,
situat la baz, fie, uneori, i pe mijlocul buzei (fig.26/I). De cele mai multe ori, imediat
de sub buz pornete peretele propriu-zis al vasului, fr s apar, ca element distinct i
intermediar, gtul vasului. Totui, chiar dac n mai puine cazuri, acesta din urm este
prezentat (fig,26/3) sub forma unei curburi pronunate, la baza creia se profileaz
umrul castronului, marcat dc o band ngroat i bine profilat, a crei lime poate
varia, dar fr s depcasc 1 cm.
n cazul castroanclor aparinnd speciei ceramicii cenuii de sorginte german,
unul din elementele distincte l reprezint practica ornamentrii vaselor. Constnd din
benzi de linii verticale sau oblice imprimate cu rotia (fig.26/3) sau din ornamentul, i
mai caracteristic ccramicii cenuii de origine german, reprezentat de brdu
(fig.26/4), ornamentul poate fi situat fie numai la baza vasului, fie att pe umrul, ct i
la partea inferioar a accstuia. Dc altfel, n context, plasarea la baza vaselor a unui
registru ornamental realizat cu rotia nu este proprie numai castroanelor, ci este ntlnit
i n cazul altor forme ceramice, inclusiv la cnile cu toart i cu profil suplu (fig.25/6).
nainte de a ncheia prezentarea materialelor ceramice descoperite n sectorul
Muzeu, se impune completarea datelor prezentate pn acum cu invocarea altor
descoperiri, dintre carc numai dou pot fi considerate spccifice speciei ccramicii
cenuii: n primul rnd, descoperirea unui exemplar aproape ntreg (lipsesc numai buza
vasului i toarta) de oal cu toart i cu profil suplu, pe fundul creia se pstreaz
imprimat (n negativ) o marc dc olar (fig.23), de o compoziie deloc curent,
asemntoare unei catarame. Dcscopcrit n umplutura LI i modelat din obinuita past
cenuie compact, vasul prezint toate caractcristicilc de profil ale formei descrise n
paginile precedcntc, iar prin apariia acestei mrci dc olar sc definete i mai bine
importanta descoperirilor fcute n locuina amintit.
In al doilea rnd s-a descoperit, n umplutura gropii nr.l din S II o farfuriecastron (fig.27), modelat dintr-o past cenuie i avnd un profil destul de elegant,
vasul nefiind ornamentat.
n sfrit, este dc menionat descoperirea, att n umplutura LI, ct i n nivelul
de locuire din S II, a ctorva capace de oale, dintre care numai trei exemplare au fost
recuperate din LI (fig.28/1-3). Dintre aceste exemplare descoperite n LI, unul singur se
remarc printr-un profil mai elaborat (fig.28/3), celelalte dou aparinnd tipului comun.
92
M ircea D. M atei
nivelare - cu grosimea medie de circa 0,40 m - la partea superioar a creia s-a mai
pstrat (cu multe ntreruperi) o dung de arsur puternic, coninnd pietre sparte de
dimensiuni mici, i ele arse sau prezentnd pete de arsur. Dac, la nceput, proveniena
acestui nivel de arsur a ridicat numeroase probleme, descoperirea n cuprinsul lui a
ctorva buci mici de zgur rezultat din procesul dc reducere a minereului de fier, ca
i a unor fragmente dc lupe d e m eta l a uurat interpretarea nivelului de arsur: el
corespunde unui orizont identificat n curtea Spitalului orenesc - orizont caracterizat
prin acelai aspect i printr-o componen identic care ilustreaz existena unei zone
rezervate activitilor de reducere a minereului de fier (un fel de cartier al
meteugarilor identificat ca i n alte centre urbane de la rsrit de Carpai). n cazul
iretului, ns, acest orizont nu poate fi datat dect spre mijlocul sccolului al XlV-lea,
deoarece, i el, este tiat de anul de fundaie al bisericii construite n anul 1384.
Raportarea situaiilor dc ordin stratigrafie sesizate, pe de-o parte n curtea
Spitalului orenesc i n seciunea din curtea bisericii Sf.Ioan Boteztorul, i, pc de
alt parte, n cclc dou scciuni din sectorul Muzeu ne conduce la ncheierea, extrem
dc important, c, n prima jumtate i spre mijlocul secolului al XlV-lea, n vatra
vechii aezri de Ia Sirct s-au produs anumite mutaii, la a cror sesizare arheologia i-a
adus o contribuie esenial. Intr-adevr,, atestarea unui nivel de locuire datnd de la
finele secolului Ia XlII-lca i din prima parte a celui urmtor, nivel care poart amprenta
cultural a populaiei locale romneti i care suprapune d irect humus-ul medieval, se
constituie ntr-un argument foarte plauzibil n favoarea afirmrii existenei unei locuiri
iniiale dc caracter local, rspndit pe o suprafa relativ ntins. Ulterior ns, n
aceeai zon, materialul arheologic aparinnd locuitorilor originari este nlocuit cu
descoperiri carc nu mai au nimic comun cu cultura tradiional local. Devenite,
procentual, dominante, aceste descoperiri de caracter nelocal - pe care le atribuim
elementelor strine, dc colonizare - nu fac dect s sugereze c iretul a nceput s
cunoasc o populaie alogen din cc n ce mai numeroas, pe msur ce aezarea a
cptat o importan sporit, n primul rnd datorit poziiei sale avantajoase pc drumul
comercial care lega Polonia de oraele portuare Chilia i Cetatea Alb.
Problema este, desigur, nc destul de departe de a putea fi considerat
soluionat numai prin formularea opiniilor de mai sus. Explicaiei legate de creterea
treptat a rolului economic al iretului pe un drum dc tranzit tot mai intens frecventat de
negustori strini trebuie s i sc adauge i alte elemente, care in ns cronologic, tocmai
de perioada att de puin cunoscut a mijlocului secolului al XlV-lea cnd, la rsrit de
Carpai, se petrec evenimente legate de structurrile politice statale, care vor conduce,
succesiv, la constituirea i consolidarea statului feudal de-sine-stttor Moldova.
Desigur, ntr-un raport cu coninut arheologic consideraiile istorice (chiar dac
ar fi nefiresc s lipseasc) nu pot i nu trebuie s schimbe esena special a respectivului
raport. Tocmai de aceea, ni se pare puin indicat s amplificm consideraiile referitoare
la mprejurrile n care populaia romneasc atestat arheologic n perioada de la finele
secolului al XlII-lea i nceputul celui urmtor n zona central a oraului iret de mai
trziu a fost mpins de ctre noii venii (colonitii strini) n afara zonei pe carc o
ocupase pn atunci, locuirea romneasc deplasndu-se ctre nord-est i ocupnd o
suprafa dc teren mai nalt.
Interpretarea dat de noi realitilor arheologice de la Sirct - interpretare
sprijinit de descoperiri recente fcute de arheologii Victor Spinei i Costic Asvoaie
94
95
M ircea D. M atei
n zona limitrofii bisericii ortodoxe cu hramul Sf. Treime 18 - ridic ns o serie de
probleme de ordin cronologic, n legtur cu momentul n care s-a produs popularea mai
intens a respectivei zone de ctre populaia romneasc a iretului. Dat fiind c marea
majoritate a descoperirilor arheologice fcute de cercettorii citai, dei aparine
secolului al XlV-lea i ilustreaz rdcini locale incontestabile, nu beneficiaz, totui,
de condiii optime de datare (situaie care nu li se poate imputa, firete, cercettorilor)
stabilirea momentului n care s-a produs concentrarea locuirii romneti n zon
continu s rmn o problem dificil. Judecnd ns dup fragmentele ceramice
descoperite n locuine sau n gropi - i ne referim, evident, la cele care aparin, cu
certitudine, secolului al XlV-lea absena ccramicii cenuii din zona cercetat parc s
fie o certitudine (dar aceasta, evident, cu condiia ca astfel de descoperiri s nu fi fost
omise din ilustraia raportului preliminar publicat de arheologii citai mai nainte). n
schimb, destul de numeroase fragmente ceramice aparinnd secolului al XV-Iea (mai
ales nceputului acestui secol) trdeaz prin forme i profilul prii superioare a vaselor
de la care provin, o similitudine perfect cu descoperiri fcute, att n sectorul Muzeu,
ct i n sectorul Bogdan Vod (cruia i sunt rezervate paginile urmtoare). O
asemenea similitudine nu poate fi explicat dect ntr-un singur fel: producia sirctcan
de ceramic de uz casnic a fost puternic influenat (ca i n alte centre urbane estcarpatice, de altfel) de ceramica cenuie a colonitilor germani, fapt dovedit, mai ales,
de ceramica atribuit nceputului secolului al XV-lea, considerat specific perioadei
domniei lui Alexandru cel Bun. Constatarea aceasta nu are nimic surprinztor n ea,
tocmai datorit convieuirii populaiei romneti a oraului cu noii-venii. Ori, dac se
admite datarea timpurie a bisericii Sf.Trcimc i, implicit, anterioritatea acesteia n
raport cu ctitoria Doamnei Margareta, nu ne rmne dect s admitem (chiar dac,
pentru moment cu titlu de ipotez) c biserica catolic amintit a fost ridicat ulterior
constituirii unei grupri alogene n zona central a iretului de mai trziu i c o
comasare a populaiei romneti n zona nord-estic (mai nalt) a oraului s-a produs la
mijlocul secolului al XlV-lea19.
3. Cercetrile din sectorul Bogdan Vod
Dup conturarca situaiei stratigrafice din zona cuprins ntre biserica cu
hramul Sf.Ioan Boteztorul i curtea Muzeului de istoric din apropiere, s-a impus
extinderea spre nord a arici supuse sondajelor arheologice. Aceast direcie (definit
mai exact ca situndu-se spre nord-vest de biseric) a fost impus de realitile localtcritoriale ale obiectivelor, i anume: Ia sud de biseric, ntreaga zon de interes
arheologic este ocupat de cldirea, curtea i terenul de sport aparinnd colii generale
nr.l din ora; chiar dac solicitarea noastr de a efectua spturi n suprafaa terenului
de sport a fost primit cu nelegere de ctre conducerea colii, existena fundaiilor unor
"V ictor Spinei i Costic Asvoaiei, Date preliminare privind rezultatele spturile arheologice
din 1992 de la iret, n ArhMold. XVI, 1993, p.215-227.
l9Toate problemele ridicate de consecinele componentei etnice complexe a populaiei iretului
au fost analizate n comunicarea pe care am prezentat-o (aprilie, 1996) n cadrul Seciei de
arheologic medieval a Institutului de arheologie Vasilc Prvan", din Bucureti, comunicare
(inedit) intitulat Oraul iret in a doua jumtate a secolului al XlV-lea.
96
M ircea D. M atei
se intercaleaz ntre acesta i nivelul de locuire aparinnd mijlocului secolului al XVlea.
Confirmarea arheologic a existenei nivelului de locuire datnd din primele
decenii ale secolului al XV-lca este asigurat, n principal, de materialul arheologic
specific, pe care l conine acest nivel. n primul rnd, este vorba despre prezena, n
cuprinsul lui - n proporie de cel puin 95% - a unor fragmente care prezint toate
caracteristicile tehnice i tipologice ale ceramicii atribuite primelor dou-trei decenii ale
secolului al XV-lea, aa cum sunt cunoscute din descoperirile fcute pe ntreg teritoriul
Moldovei, indiferent de mediul n care s-au fcut acestea: urban sau rural.
Dei descoperit pe aproape toat lungimea S I, ceramica cenuie amintit
prea c prezint o oarecare concentrare i densitate mai mare, mai ales n carourile 4-7,
adncimea medie Ia care se situau fragmentele respective fiind ntre 0,95-1,05 m, ceea
ce corespunde cu nivelul atribuit nceputului secolului al XV-lea. Printre numeroasele
fragmente descoperite s-au aflat i cteva tipice, provenind, n principal, de la buze de
vase i, mai rar, de la tori. n legtur cu procentul mai sczut de fragmente de tori,
este de fcut precizarea c oalele datnd din primele dou - trei decenii ale secolului al
XV-lea sunt, aproape n egal msur, de tip oal-borcan (deci, fr toart) i de tip oal
cu toart, dar, indiferent de aceasta, vasele au un profil identic, att ca form general,
ct i ca profil al buzei.
Fragmentele de buze de vase descoperite n nivelul amintit se nscriu,
invariabil, n categoria buzelor puin nalte (maximum 1,5 cm), ele prezentnd o curbur
pronunat la exterior, n timp ce faa interioar se caracterizeaz printr-o alveolare mai
puin pronunat. Vasele au gtul scund, cu o curbur accentuat, n timp ce umrul
apare destul de proeminent, cu o curbur accentuat i, n plus, este ornamentat cu
cteva caneluri puin adncite. Bine cunoscute prin descoperiri fcute n aproape toate
aezrile datnd de la nceputul secolului al XV-lea, toate aceste caracteristici ale
ceramicii cenuii - considerat specific perioadei domniei lui Alexandru cel Bun - se
confirm i prin totalitatea fragmentelor descoperite n nivelul corespunztor din S I,
situaia repctndu-sc i n S II i S III, mai ales n locuinele descoperite n ultimile dou
seciuni21.
Dei marca majoritate a fragmentelor ceramice descoperite n S I n nivelul de
locuire datnd din primele decenii ale secolului al XV-lea aparin perioadei amintite, la
baza acestui nivel s-au descoperit (ntr-un numr foarte restrns) i cteva fragmente de
tori, tot cenuii, care ns nu mai pot fi atribuite aceleiai perioade, ci ultimelor dou
decenii ale secolului precedent. Cele cteva fragmente n discuie (i mai ales unul
dintre ele - flg.30) provin de la vase de dimensiuni mari, astfel de descoperiri fiind
atribiute, n mod curent, ceramicii cenuii de influen german. Fragmentul amintit
provine de la o toart cu limea de 4,2 cm, avnd marginile modelate prin imprimarea
degetelor, torile de acest fel fiind caracteristice tocmai vaselor de mari dimensiuni (care
pot atinge nlimea de peste 25 cm), foarte curente n cadrul speciei ceramicii cenuii,
introdus n Moldova de colonitii germani i preluat, apoi (chiar dac numai parial),
de ctre meteugarii locali.
21 Precizez c prezentarea datelor privind situa|ia stratigrafic din S I (sectorul Bogdan Vod) se
face numai pe baza notelor din carnetul dc antier, lipsa ilustrrii grafice avnd aceeai explicaie
pe care am dat-o la nota 10, supra.
100
M ircea D. M atei
acestuia (dc numai 0,12 m) nu pare a sugera c parul respectiv slujea la susinerea
uprastructurii constniciei, ci avea, mai curnd, o funcie legat de amenajarea
interioar a locuinci (?). ntr-adevr, n colul dc nord-est al locuinei, paralel cu
peretele de nord al acesteia, s-au descoperit, tot n poziie in situ, resturile putrezite ale
unor scnduri ncastrate n podea, resturi carc pot fi puse n legtur cu existena unei
lavie pentru dormit, dispus n lungul peretelui de nord al construciei (dc altfel, este
locul s amintim, n context, c astfel dc lavie pentru dormit au mai fost identificate, i
In Succava, numai c accstca din urm apreau numai sub forma unor gropi dc pari cu
diametrul mic. dispuse tot n lungul unuia din pereii locuinei22.
Resturile de scnduri putrezite descoperite n LI (din S II, de la iret, se aflau
la o deprtare dc circa 0,75 m de peretele de nord al construciei, ceea ce conduce la
ncheierea c lavia se ntindea n lungul peretelui descoperit n ntregime n seciune. n
accstc condiii, s-ar putea chiar ca i scndurilc descoperite n situ n lungul acestui
perete s fi slujit, n egal msur, att la cptuirca peretelui, ct i ca parte
component a laviei (?), ipotez cc nu mai poate fi ns verificat.
Interiorul construciei nu prezenta nici un semn c accasta a fost distrus de
incendiu, fapt atestat, n primul rnd, de conservarea resturilor de scnduri putrezite
aflate n interiorul locuinci. Tocmai de aceea, nu surprinde nici faptul c, att pe
podeaua locuinei, ct i Ia baza umpluturii gropii acesteia nu s-au descoperit dect
fragmente ccramicc, ceca cc dovedete c ntregul inventar a fost evacuat n momentul
prsirii locuinei.
Indiferent de faptul c fragmentele ccramicc reprezint singura categoric de
materiale arheologice descoperite n L I, mprejurarea c ntre acestea se aflau suficiente
fragmente tipice ne-a permis ncadrarea cronologic a construciei aceasta fiind, de
altfel i principalul ctig al descoperirii. Ori, din accst punct de vedere, constatarea c
fragmentele ceramice descoperite n LI aparin exclusiv sfritului secolului al XIV-lea
i nceputului sccolului al XV-lea (ultimele precumpnind) nu face dect s evidenieze
faptul c LI aparine acestei arii vechi de locuire din Sirct. De altfel, accast ceramic
fiind bine cunoscut, nu consideram necesar o nou i detaliat descriere a
fragmentelor carc o ilustreaz, mulumindu-nc, aici, s precizm doar c este vorba
numai de fragmente ceramice cenuii, lucrate din past de calitatc mijlocie, bogat n
nisip ales; ct privete profilcle buzelor dc vase i ale torilor, ele sc nscriu, n totalitate,
n categoria ccramicii atribuite primelor dou-trei decenii ale secolului al XV-lea. De
altfel, dei nu direct, datarea acestei locuinc n perioada de nceput a secolulu al XV-lea
este asigurat, i dc descoperirea unei monede emis dc Alexandru cel Bun, moned
aflat ns nu pe podeaua locuinci, ct n partea inferioar a umpluturii gropii acesteia.
Condiiile speciale n care s-au efectuat ccrcctrile din sectorul Bogdan Vod
nu ne-au permis, ns, din pcate, s exploatm, cu maximum de rezutate posibile,
suprafee mai ntinse de teren. Din aceast cauz nu a fost posibil nici verificarea (prin
extinderea spturii) unei alte observaii stratigrafice, fcut n imediata apropiere a
laturii dc sud a L I, la o deprtare dc circa 0,60 m de accasta. ntr-adevr, n apropiere de
LI, n profilul de est al S II, s-a conturat groapa unei alte locuine adncite, din carc s-au
putut identifica i stabili numai o parte a traseului laturii dc vest, precum i dou din
0.
102
103
M ircea D. M atei
itcpiclc dc acccs in locuin| (cu toate acestca, chiar i n condiiilc artate, am numerotat
rnpcctiva construcie cu sigla L2). n schimb, materialul arheologie extrem de puin
recoltat din profilul n care se contura L2 ne oblig s fim foarte rezervai n privina
d.itArii acesteia, mulumindu-ne, de aceea, s atribuim respectiva locuin tot primei
jumti a sccolului al XV-lea, i aceasta numai pe temeiul ctorva fragmente ceramice
ccnuii, alturi de care se aflau i altele, de culoare roie, care ar putea mpinge datarea
L2 ctre mijlocul sccolului al XV-lea.
Apariia celor dou locuine n S II ne-a determinat s continum sondarea
terenului n sectorul Bogdan Vod, pentru a putea cpta o imagine ct mai complet
asupra densitii locuirii n zona respectiv. Aceasta cu att mai mult cu ct cele dou
locuine se nscriau ntr-un spaiu cronologic dc interes maxim pentru problema care
reprezenta obiectivul principal al cercetrii noastre: amploarea vetrei de locuire intens
a vechiului iret, n cursul secolelor XIV-XV. n consecin, n anul 1989 s-a deschis o
nou seciune (S III), dispus paralel cu S II i, deci, perpendicular pe S I, primele
dou seciuni fiind practicate n anul 1988. Cu dimensiunile de 12 x 1,50 m, S 111 a avut
nu numai scopul de a verifica existena unei eventuale concentrri de locuire n aceast
zon (care prea oarecum periferic n raport cu centrul reprezentat de biserica "Sf.Ioan
Boteztorul), ci i s confirme (sau nu) dac respectiva locuire se nscrie cronologic n
perioada de maxim nflorire a fostei reedine principale a familiei voievodale, n
perioada domniei primului voievod Muatin i imediat dup aceea.
Observaiile stratigrafice i descoperirile fcute n S III au oferit rspunsuri
concludente la cele dou ntrebri formulate mai sus. n primul rnd, din punct de
vedere stratigrafie, S III a confirmat integral observaiile filcute n cele dou seciuni
prcccdentc, n sensul c nivelul de locuire dc la s/aritul sccolului al XlV-lea i
nceputul cclu urmtor a aprut cu acecai claritate i consisten. Ca urmare a lucrrilor
agricole care au afectat ntreaga suprafa a sectorului Bogdan Vod, pn la
adncimea de circa 0,60-0,70 m, pmntul prezenta o structur specific terenurilor n
care s-au efectuat arturi adnci: aspectul zgrunuros i ncunitar al solului (sub raportul
compoziiei) era dublat dc alternanele cromatice, care aveau aspectul unor lentile
dispuse neregulat. La acestea se adaug ns i existena unor gropi mai mult sau mai
puin adnci (n orice caz, uor vizibile), spate pentru plantarea unor pomi fructiferi
care, ntre timp, fuseser sacrificai, n vederea lrgirii suprafeei agricole actuale.
Situaia stratigrafic menionat era confirmat dc existena, pn la cota precizat mai
sus, a unui amestec de materiale arheologice foarte neomogen, descoperindu-se,
mpreun, fragmente ceramicc datnd din secolele XIV-XVII. Dintre aceste fragmente,
cele mai vechi aparineau aceleiai perioade a domniei lui Alexandru cel Bun: ceramic
cenuie relativ zgrunuroas, precum i profile de buze caracterizate prin curbura
pronunat a feei exterioare i arcuirea uoar a celei interioare, umerii ornamentai
numai cu caneluri orizontale puin adncite etc. n schimb, ccramica cea mai trzie era
reprezentat de fragmente dc culoare neagr, provenind dc la vase cu perei subiri i
ornamentai cu linii verticale sau vlurite specifice secolului al XVII-lea.
Abia la adncimea de 0,90 m a nccput s se profileze nivelul de locuire
aparinnd sfritului secolului al XlV-lea i nccputul celui urmtor, nivelul respectiv
fiind reprezentat de un pmnt de culoare negricioas, pigmentat cu galben maroniu.
Chiar dac grosimea acestui strat prezenta, n lungul seciunii, diferene sensibile (ca
oscilnd ntre 4-15 cm), elementul esenial a fost acela c structura nivelului n discuie
104
M ircea D. M atei
din motive obiective, nu a putut fi lrgit pentru dezvelirea integral a locuinei), a
aprut o poriune din intrarea n trepte a locuinci, intrare sigur cptuit cu scnduri,
din acestea pstrndu-se cteva fragmente carbonizate, in situ.
n ceea ce privete condiiile n care locuina i-a ncheiat existena, situaia
este mai puin clar. In interiorul construciei nu au aprut urme consistente dc inccndiu,
ns un strat dc cenu i crbune (gros de 2-3 cm) dc pe podeaua locuinci ar putea
proveni dc la incendierea acoperiului. Umplutura gropii, bogat n chirpic ars, provenit
din partea superioar a pereilor, ne sugereaz, de asemenea, eventualitatea c locuina
ar fi fost distrus de incendiu. Aceste observaii sunt ns contrazise dc constatarea c
umplutura de baz a gropii locuinei nu coninea dect fragmente ceramice (din care nu
s-a putut recostitui nici un vas), situaia respectiv fiind specific construciilor evacuate
sistematic, i nu abandonate n grab, aa cum se constat n cazul locuinelor
incendiate, n cuprinsul crora se descoper un inventar destul de bogat i semnificativ.
Revenind la ncadrarea cronologic a locuinei nr.3, amintim c puinele
materiale arheologice descoperite n umplutura gropii ei nu fac dect s confirme
observaia stratigrafic (precizat anterior) potrivit creia groapa locuinci a fost spat
de ia nivelul datat cu monedele emise n timpul lui Alexandru ce! Bun i descoperite n
acest nivel, n imediata apropiere a laturii de vest a locuinei.
Concluzii:
1. Zona n care s-au efectuat ccrcetrile prezint elemente caracteristice vetrei de
locuire dens a oraului iret, la finele secolului al XlV-lea i la nceputul celui
urmtor. Att surprinderea unui nivel corespunztor perioadei respective, ct i
densitatea relativ a construciilor de locuit care pot fi ncadrate ntr-un interval
relativ scurt de timp (deceniile 3-4 ale secolului al XV-lea) constituie argumente c
zona respectiv constituia pe atunci un cartier periferic al iretului.
2. Lipsa unor construcii de locuit datnd din perioada urmtoare sugereaz anumite
restructurri teritoriale ale oraului, care au survenit cu ncepere din momentul n
care iretul a ncetat s mai fie reedina principal a domniei, dei el a continuat o
vreme s fie unul din oraele importante ale Moldovei.
n formularea acestei concluzii trebuie s introducem, totui, o anumit rezerv:
pn destul de trziu, n iret, locuirea s-a concentrat n acceai zon, iar ridicarea
pn n zilele noastre a numeroase construcii au dus la pierderea urmelor locuirii
din secolele XVI-XVII.
3. Existena unei necropole oreneti n jurul bisericii Sf. Ioan Boteztorul (pe o
suprafa destul de ntins, imposibil de delimitat n condiiile planimetriei actuale a
oraului i a tramei stradale contemporane) nu permitea construirea de locuine n
zon; pe de alt parte, n zona actualei biserici catolice a oraului (vezi planul de
situaie al oraului, care nsoete prezentul raport) s-a localizat o alt necropol a
oraului vechi, n cuprinsul creia s-au descoperit morminte datate cu monede emise
de regele Matei Corvin al Ungariei, aceast necropol putnd fi una din cele
periferice al vechiului iret, cel puin pe latura Iui de nord-vest23.
J3Ne faccm o foarte plcut datorie s exprimm ntreaga noastr gratitudine direciei Spitalului
orenesc din iret i, n mod special, domnului Eugen Maidaniuc, pentru sprijinul permanent pe
care l-au acordat colectivului nostru dc cercetare, pe toat durata campaniilor dc spturi la care
106
se refer prezentul raport. Fr acest sprijin, sarcina colectivului nostru (din care a fcut parte, n
anul 1984, i dr. Vasile Dcmciuc) ar fi fost mult ngreunat.
107
M ircea D. M atei
sdtendait sur une superficie dun diamtre maximum de 700 m&res. C est seulement au
cours des sicles suivants que lemplacement de la viile sdlargit mais cela au detriment
de la densir.
Cest pourquoi on na pas 6t6 surpris de constater que les traces des habitations
du XlV-me au XV-time silele manquent en to talii dans la zone de I^glise catholique
actuelle (no. 5 sur le plan de la viile) et sont discontinues les sicles suivants.
t
109
108
M ircea D. M atei
]Suprafee cercetate
Fig. 2. Seciune longitudinal (1) i releveul bisericii Sf. Ioan Boteztorul", din
iret (2) (arhitect Gh. Bratiloveanu)..
110
111
M ircea D. M atei
Paviment actual
illllw s/p
M m -
Mortar
Mortar tasat amestecat cu
g resie spart.
III I <~JU J (
/ P m nt cenuiu.
Pavaj de crmid
Arsura mprtiat
Pmnt negricios amestecat
\
cu gresie spart
L A ------ Pmnt viu
Pmnt negricios
U K JU W d
W b
v w i v w t ,
im
IIIWI<,
_.
Conturul cavoului
0
im
Fig. 5. Biserica Sf. Ioan Boteztorul, profil transversal (Axul A-B) n zona
cavoului de crmid din pronaos..
112
113
M ircea D. M atei
Fig. 6. Giulgiul ( 1) i fragm ente djn broderia nframei (2) descoperite n cavou.
114
115
M ircea D. M atei
Fig. 9. Conteul: detalii pasm anterie (1); bru din dantel (2).
116
117
M ircea D. M atei
M ircea D. M atei
2
Fig. 10. Schema de croire a conteului.
118
119
M ircea D. M atei
Fig. 15. Colanul, bereta i prul, dup desprinderea de pe schelet (1), firul cu ir de
ciucuri, de pe frunte (2).
123
122
M ircea D. M atei
Cercetrile arheologice de la iret
124
125
M ircea D. M atei
126
127
M ircea D. M atei
Fig. 20. Sectorul Muzeu: vas cenuiu descoperit n umplutura L 1 (ars secundar).
128
129
M ircea D. M atei
130
131
M ircea D. M atei
132
133
M ircea D. M atei
134
2
c
5
V
j
.O
Fig. 29. Sectorul Muzeu: vrfuri de sgei (1,2), undi de aram (3) i amnar
(4) descoperite n nivelul de locuire din sccolele XIV-XV din S II.
C
O
*
Qf
C
c
s.
3 *2
*2
Q
6 2
in *-
3
6
K>
X
>
x y
<u
<u
&
5
Q
inJ
.C
fo
o
O3
in
Ql
2
2
.\
s\
SN
136
.3
*rj i
*<rcr>
~CJ
Vod.
Q.
00
3*
coj
<-0
M ircea D. M atei
M ircea D. M atei
Fig. 3 4 . Planul locuinei nr. 3 (din S III) din sectorul Bogdan Vod .
139
141
M onica Gogu
i dac pdurea nu ar f i fo st deas i ntunecoas din cauza nlfintii copacilor, putini
ar f i scpat"1.
Pe lng pduri, o barier eficient n calea unor virtuali atacatori o reprezentau
munii. Piscurile nalte, acoperite cu pduri dese nu erau nici ele nite "marginalitfi
absolute''*, ca s folosesc o expresie a lui J. Lc Goff, pentru c, n definitiv orice grani
poate fi trecut. Din descrierile lsate de diveri trectori pe aceste meleaguri se poate
constata c nici cele mai folosite psuri, cum ar fi Oituzul, nu ofereau o privelite prea
atrgtoare: "era potrivnic i greu de urcat..., apoi de amndou prile se ridicau
malurile ei foarte nalte, abrupte i mbrcate cu pduri foarte dese i foarte mari"9.
Statul moldovean, ca oricare stat din epoc, trebuia s aib contiina propriilor
sale limite n plan spaial, iar aceasta se gsea acolo unde se terminau propriile fore,
frontierele fiind fixate acolo unde ncepea s se manifeste puterea vecinilor, nu neaparat
prieteni. Frontiera politic se dorea a fi, n acelai timp, i frontiera administrativ.
Prezena reprezentanilor administraiei ntr-o zon dovedea apartenena teritoriului la
respectivul stat. Marcarea hotarului era n contiina colectivitii nu numai o msur
administrativ foarte important, la nccput avea i puternice semnificaii sacre legate de
ideea dc nfiinare, de ntemeiere10.
Primii slujitori ai domniei cu care se ntlnea un strin, prieten sau neprieten,
odat intrat n Moldova erau strjerii, atestai destul de trziu n documente. Aceast
ntrziere se explic prin faptul c satele de strjeri depindeau de domnie, ocupndu-se
cu paza hotarului de mai multe generaii. O dovad n acest sens o poate constitui
documentul emis de Petru Aron, n anul 1456, prin care se ntrete boierului Sin
Hotineanul ocina soiei sale: "sub Hotin, Berestia i Gorovite, mai jo s de Urmezeu..."11.
Cu o form uor modificat, termenul i are sorgintea din limba maghiar unde avea
sensul de Cmpul Strjii-OrmezO12. Acest Cmp al Strjii putea fi la origine o obte
teritorial cu rol n paza zonei de grani, folosit n acest scop la nceput de regalitatea
maghiar, dc unde i s-a tras i numele, iar apoi, dup formarea statului, de ctre domnii
moldoveni.
Dreptul de a folosi pmntul i alte proprieti domneti era o form dc plat a
serviciilor pe care slujitorii le prestau. Acest sistem era mai avantajos pentru domnie
dect druirea de ocine deoarece nu ducea la nstrinarea pmntului care rmnea mai
departe proprietate domneasc. n plus, cei cei care l foloseau se aflau ntr-o mai mare
dependen fat de domnul rii acesta avnd puterea de a le retrage dreptul de a folosi
aceste pmnturi, cnd slujba nceta sau domnul dorea s dea o alt ntrebuinare a
terenurilor respective13. Regimul acestor strjeri apare destul de asemntor cu cel al
7lbidem, p. 136.
8J. Le Goff, Imaginarul medieval, Bucureti, 1993, p.l 12.
9Relatarea aparine lui Anton Verancsics, care dei nu a cunoscut efectiv Moldova noa lsat n
operele sale descrieri ale rilor romne din prima jumtate a sccolului XVI, n Cltori strini
despre [rile romne, voi I, p.420.
10I.ighiIiu, op.cit., p.21.
1 M.Costchcscu, Documente moldovene nainte de tefan cel Mare, voi. II, p.577-578.
l2t.S.Gorovei, Istoria fn palimpsest: Moldova nainte de Moldova, n Revista istoric, VI, 1993,
1-2, p.165-173; idem, ntemeierea Moldovei. Controverse,lai, 1997, p.!20.
l3N.Stoicescu, Curteni i slujitori. Contribuii la istoria armatei romne. Bucureti, 1968, p.88.
142
143
M onica Gogu
sczut mult, la dispoziia lor rmnnd slujitorii din inuturile respective utilizai
ndeosebi la strngerea drilor i la diverse activiti de paz19.
Cum existena localnicilor nu se consuma doar n lupte vitejeti, un alt rol al
graniei era acela dc a uni, pe timp de pace, populaiile desprite de ea, pentru c
aceleai drumuri pc care porneau armatele s cucereasc erau frecventate de crturari,
negustori i soli. Din aceast ultim idee se desprinde un alt rol al strjerilor: acela dc ai controla pe cei care treceau graniele moldovene20. Privilegiile comerciale date de
Alexandru cel Bun liovenilor, ca i ntririle urmailor si, au prevederi precise n
legtur cu obligaiile slujbailor rii fa de negustori, n virtutea privilegiului, dar i
obligaiile acestora, ca strini, fa de domnie. Liovenii erau obligai s dea "afar de
plata trectoarei, la straj de fiecare car cte 12 groi"2*. n privilegiul dat de tefan
ccl Mare liovenilor, n 1460, se interzicea scoaterea mrfurilor prohibite din ar: "i n
Cernui carele s nu se scuture, ci negutorul s-i dea cuvntul su c nu are n
carele sale marfa oprit, precum jderi, argint i cear sau nu duce cai buni de tar"22.
Importante puncte de vam funcionau pc lng ceti datorit slujbailor
statului care se ocupau de strngerea vmii; nu trebuie neglijat nici faptul c n aceste
vmi se colectau importante sume de bani carc trebuiau pstrate n siguran. Ca dovad
a plii vmii, mrfurile primeau un sigiliu23. Pentru ara Romneasc sunt semnalate i.
existena unor catastife pentru evidena celor care trebuiau s plteasc vama. "i s fie
volnici vameii clugrilor s scrie n catastif pe cine nu va plti i s-l aduc la
domnia mea"24.
O alt atribuie a celor care supravegheau grania, neatestat n Moldova pentru
aceast perioad, dar prezent, ns, n documentele din ara Romneasc, era aceea de
a-i mpiedica pe ranii dependeni dc a fugi dincolo dc muni pentru c, n definitiv,
frontiera servea nu numai la oprirea nechemailor s intre nuntru, dar i la
prevenirea fugii celor din interiorul statului n afara lui"25. Tot n cadrul unor activiti
de poliie intr i rolul strjerilor dc a-i prinde pe cei care atacau mnstirile din zon.
Aceste mnstiri, de obicei fortificate, aveau i un rol n aprarea hotarelor, de unde
interesul domnului pentru paza lor. ntr-un document din 1415, Alexandru cel Bun
ntrete Mnstirii Bistria, printre altele, satul lui Opri i Oan, nepotul su, "s-ifie
uric acestei mnstiri, cu tot venitul, cu mic cu mare, i cu straja, i nimeni altul s nu
( uteze a ncerca ntru nimic"26. n mod obinuit, paza mnstirilor de la marginea rii
nu sc facea dc ctre oamenii domniei, ci dc ctre satele din jurul acestora, care pentru
ccst serviciu erau scutite de dri fa de stat27.
Pdurile i munii delimitau numai o parte din hotarele Moldovei, o alt parte,
la fel de nsemnat, era marcat de ape, n zona de est. Aceast parte a frontierei
prezenta destule inconveniente cu att mai mult cu ct apele reprezentau n epoc, mai
mult un mijloc ieftin i rapid dc comunicaie, dect un obstacol pentru oameni, idei i
mrfuri. Pc lng putemicile fortree care strjuiau apele Nistrului28, domnia a avut
grij s amenajeze locuri dc trecere i "poduri plutitoare" care permiteau comunicarea
lesnicioas ntre maluri. Ierodiaconul Zosima, un cltor rus n drum spre
Constantinopol, scrie la 1419: "am mers 50 de mile pe acest drum ttresc... i am dat
peste un ru mare la Pietrele Vameului care se numete Nistru. Aici a fost vama de
trecere i grani[a Moldovei, i de aici, de cealalt parte iau moldovenii vama de
trecere, iar de partea marele cneaz Vitold i ia Tamgaua (pecete-taxa vamal care se
lua cu prilejul aplicrii unei tampile speciale pe mrfuri) de la cei ce trec i aceasta io mpart amndoi"29.
"Podurile umbltoare" erau folosite n zonele unde apa era prea adnc i
carele nu puteau trecc direct prin ap, asemenea "plute" fiind amintite n privilegiul dat
de Petru Aron liovenilor n 1456 . Descrierea unor astfel de ambarcaiuni ne este
oferit un secol mai trziu dc ctre Georg ReicherstorfTer, sol n Moldova al
pretendentului la coroana Ungariei, Ferninad de Habsburg. "In aceast [ar nu sunt
deloc nave pentru a trece rurile, ci numai poduri plutitoare alctuite din brni groase
i puse pe deasupra"M. Tot el ne ofer i justificarea folosirii unor astfel de mijloace de
transport destul de greoaie. "De acestea se folosesc ei mai ales cu gndul ca s nu poat
dumanii ataca i cotropi fara printr-o micare iute i puternic"3 .
Putem constata c zona dc grani se prezenta ca un teritoriu cu siguran
incert n care domnia depune eforturi, tocmai din acest motiv, s-i asigure un regim
special pe plan intern, prin druirea de locuri "n pustie" unor oameni credincioi, dup
cum o dovedete dania fcut dc tefan ccl Mare unor oteni din ceata lui Gangur,
prclabul de Orhei, acctia primind un loc pustiu pc apa Vinovului ca s ntemeieze
un sat "le-am dat lor pentru dreapta i credincioasa lor slujb ctre noi i ca s fie
straje mpotriva ttarilor, precum au fo st pn acum". Asemenea danii fac i naintaii
144
145
M onica Gogu
Iui tefan cel Mare precizndu-se faptul c locul "n pustie'' este druit pentru a se
ntemeia un sat33.
Reglementarea granielor dintre statele vecine era prevzut n tratatele
bilaterale rezolvarea unor astfel de probleme pe cale panic nsemnnd un duman mai
puin. n tratatele ncheiate de tefan cel Mare, pe rnd, cu Matia Corvin, regele
Ungariei, Ian Albert, regele Poloniei i Alexandru, marele duce al Lituaniei, se hotra
instituirea la grani a unor comisii bilaterale care s rezolve la faa locului diversele
situaii (furturi, abuzuri din partea dregtorilor) far a implica puterea central. n ciuda
unor astfel de reglementri, ca i a strdaniilor celor ce aprau linia dc grani accasta
rmne destul de permeabil dup cum constat i tefan n scrisoarea sa ctre regele
Poloniei din 13 iunie 1471, rugndu-1 pe rege s-l opreasc pe Stanislav din Izaicia care
prad zona de grani a Moldovei i nccarc s-i atrag pe unii boieri la dnsul34.
"Se spune c [ara este inexpugabil'M afirm Sebastian Munstcr n a sa
Cosmografie, aceasta era i dorina domnilor moldoveni care-i ntinseser stpnirea
"de la munte pn la mare".
L auteur pr&ente une tude sur lorganisation des frontires dans la Moldavie
du Moyen Age du point de vue iddologique partir des rdalitds de ldpoque, telles
quelles apparaissent dans Ies documents.
146
147
148
Cea mai veche informaie, extrem de lapidar, despre locuinele din rile
romne dateaz din ultimile decenii ale secolului XV i se afl n Historia Turchesca,
datorat italianului Giovanni Maria Angiolcllo, cel care, rob al sultanului Mchmed al IIlea, a nsoit armata otoman n campania din vara anului 1476 n Moldova13.
Angiolello nota despre Suceava: "[Oraul] Suceava era nconjurat cu anuri i palisade.
Casele i bisericile erau de lemn i acoperite cu indril. Numai castelul Sucevei era
cldit din piatr i tencuial, pe o coast n afara oraului"14.
n secolul XVI nsemnrile despre nfiarea oraelor, satelor ori a locuinelor
din spaiul romnesc nccp s se nmuleasc.
Eruditul umanist dalmatin Anton Verancsics (Verantio), arhiepiscop de
Strigoniu i vicerege al Ungariei, nu a cltorit n Moldova i ara Romneasc, dar a
cunoscut efectiv Transilvania, unde a ocupat ani de-a rndul prepozitura capitlului de
Alba-Iulia15. n lucrarea sa, De situ Transylvaniae, Moldaviae et Transalpinae, redactat
nainte de iulie 1549 gsim urmtoarele informaii referitoare la aspectul aezrilor:
"Orae nu sunt deloc n acele ri i nici o civilizaie oreneasc, i nici cldiri mai
impuntoare. n Moldova sunt doar trei ceti de piatr, n primul rnd Suceava,
reedina domneasc, apoi Hotinul i Neamul, acesta aezat la grania secuilor, iar acela
la acea a Poloniei. Satele arat ca nite colibe de pstori mprtiate peste tot locul,
trgurile nu sunt ntrite cu nici un fel dc ngrdituri, iar casele rneti sunt puin
ridicate de la pmnt i fcute din lemn, lipite cu lut i acoperite cu paie sau stuf.
n ara Romneasc, Trgovite este singurul ora mai nsemnat, destul dc
ntins i capitala rii, mai sunt dou ceti de piatr, dar nu aa de nsemnate ca s fie
vrednice a fi artate pe nume. Celelalte toate sunt aproape ca n Moldova. De altfel
potrivit cu decretele vechilor mprai i ale mprailor turceti de acum, lor nu le este
ngduit s ntemeieze ccti i fortree, nici s-i mprejmpiasc oraele cu ziduri i
ntrituri"16. Acest text este nsoit de o not marginal: "Totui n Moldova au fost
ridicate cu mult munc i mari cheltuieli multe biserici, cldiri mree i frumoase.
Putna este locul unde se nmormnteaz domnii"17.
Prelatul italian Antonio Maria Graziani, care ne-a lsat o bibliografie a lui
Despot Vod18 scria urmtoarele: "romnii au orae puine; locuiesc n sate i
trguoare, n care casele sunt cldite din bme i din paie i n care se apr dc
asprimea iernii"19.
14
nencetat. Toi boierii cci mari s-au apucat apoi, urmnd pilda principelui s ridice o
cldire. Astfel c iute, iute, s-a mrit mult oraul care este capitala ntregii ri"25.
Nobilul hughenot Jacques Bongars, umanist de o vast erudiie, care a iniiat
publicarea unor izvoare privind fie istoria Ungariei, fie a cruciatelor, a ntreprins n anul
1585 o cltorie de studii, trecnd prin Ungaria, Transilvania, ara Romneasc, n
drum spre Constantinopol26.
Jacques Bongars a redactat un jurnal de cltorie unde se ntlnesc cteva
nsemnri succinte despre modul de realizare al construciilor n Muntenia: "Se cldete
prost, cci n toat ara nu se afl alte cldiri dc piatr care s fie frumoase dect
bisericile i mnstirile i castelul din Bucureti. Dar Petru voievodul (Petru Cercel,
n.n.) n cele 20 de luni ct a domnit a fcut la Trgovite, unde i avea curtea, un palat
mic dar frumos i impuntor pentru ct poate ara i alturi a cldit biserica sa, a adus
trei izvoare de la o deprtare dc dou leghe..."2 .
n acelai an, 1585, un alt francez, Franois de Pavie, baron de Fourquevaux, a
ntreprins o cltorie prin Italia, Corfu, Zante, Siria, Egipt, Constantinopol, cu care
ocazie a strbtut Dobrogea i Moldova28. n nsemnrile fcute cu acest prilej, ntlnim
o descriere a oraului Cetatea Alb, numit Crcman sau Magraman: "Creman este un
ora din Moldova pe care sultanul l-a supus de nouzeci i cinci de ani cnd l-a luat de
la genovezi, [este] aezai, dup cum am mai spus, pe malul rului Turla avnd la unul
din capete o cetate cu nenumrate turnuri, dou rnduri de ziduri i anuri adnci,
cldit dup sistemul vechi, dar ticluit cum nu se poate mai bine; mahalalele sunt mai
ntinse dect oraul i casele sunt fcute toate de sus n jos din lemn, negsindu-se piatr
dect foarte anevoie"29. Despre Iai se spun urmtoarele: "laul este un ora mare unde
i are reedina principele rii i e aezat ntr-o cmpie fr s fie nchis cu ziduri,
avnd spre sud un lac ... In afara nconjurului Iailor se afl un numr de case ce
socotesc eu c ajung la dou mii, toate cldite din paie i lemn i n care locuiesc multe
familii din acele neamuri rtcitoare numite igani" .
La sfritul secolului XVI, n anul 1589 ara Romneasc i Moldova vor fi
vizitate dc nobilul englez Henry Cavendish nsoit de Fox i Richard Mallorye, cu
ocazia unei cltorii de afaceri la Constantinopol32. Jurnalul de cltorie, inut de Fox,
omul de cas al lui Cavendish conine i o descriere extrem de sumar a oraului Iai:
"Acest Iai este doar un biet ora [cu case] din lemn i curtea domnitorului este
[construit] numai din lemn i acoperit cu i33. Despre Buzu se spune, "un ora
mare [cu case] din lemn"34.
20lbidem, p.418-419.
21Ibidem, p.426-427.
22ibidem, p.427.
23Cltori strini despre lrile romne, vol.lll, Bucureti, 1971, p. 1-5.
2AIbidem, p.8.
150
25Ibidem, p.U-13.
26lbidem, p. 149-153.
27Ibidem, p.162.
^Ibidem , p. 175-177.
29Ibidem, p.180.
Ibidem, p. 181.
31Ibidem, p. 183.
}2Ibidem, p.291-293.
33Ibidem, p.294.
34Ibidem, p.296.
151
35Ibidem, p.540-542.
34Ibidem, p.550.
37Ibidem, p.618-619.
^Ibidem , p.622.
MCltori strini despre rile romne, voi.IV, Bucureti, 1972, p.578-579.
WIbidem, p.587.
41 Cltori strini despre rile romne, voi.III, Bucureti, 1971, p.663-664.
A2lbidem, p.672.
43Cltori strini despre frile romne, voi.IV, Bucureti, 1972, p.84-85.
44Ibidem, p.87.
ASIbidem, p.357-358.
46Ibidem, p.361.
47Ibidem, p.361, nota 14, unde editorul scrie: "Stujfa. Adic sobe nchisc i nu sistemul cminului
deschis.
48Ibidem, p.370-373.
49Ibidem, p.375.
152
153
\
nchis cu brne mbucate unele ntr-altele. Lng palat este un lac prea frumos, bogat n
petii cei mai gustoi, dar nimeni nu are voie s pescuiasc fr nvoirea anume a
domnului. n faa palatului, pe cellalt mal al Iacului, se afl o mndr mnstire dc
clugri din ordinul Sfntului Vasile, dar schismatici, numit Galata. Locuinele
oraului, foarte puine la numr sunt toate din pmnt, ns cea mai marc parte din ele
sunt fcute din brne mbucate unele ntr-altele. Peste ele se aterne lut amestecat cu
pleav, cu bligar de cal i cu ap. Dup ce se usuc acest material se ia var i se albesc
aceste casc ca i cum ar fi nu din pmnt ci din zid, datorit crui fapt cine nu se
pricepe, ia uor drept piatr ceea ce dc fapt nu e dect lut. Aceste casc ei le mpodobesc
cu pridvoare i balcoane ieite n afar, pentru a putea sta n timpul verii la rcoare, i le
acoper de cele mai multe ori cu paie. Numai casele boierilor i cea a domnitorului sunt
acoperite cu indril. Toate sunt izolate una dc alta i ficcarc din ele i are ograda sa cu
grajduri pentru vite. Numai bisericile i palatul domnului sunt de zid"54. Este descris i
o cas a unui turc din satul Schinoasa din Basarabia: "csua...fcut din nuiele
acoperite cu lut cum am artat mai sus, i care fusese fcut i aezat acolo anume
pentru strini"55.
Prima jumtate a sccolului XVII este marcat de trecerea soliilor polone spre
Poarta Otoman, pentru reglementarea relaiilor dintre aceste dou puteri care i
disputau stpnirea Moldovei. n anul 1636 se ndrepta spre Constantinopol Jerzy
Krasinski, fiind urmat n 1640 de Wojciech Mi&kowki. Ambele solii au fost prezentate
n jurnale amnunite, datorate unor secretari. Solia lui Jerzy Krasinski a fost descris de
un otean nobil, rmas anonim, care se bucura dc deosebita ncredere a superiorului
su56, n vreme ce misiunea diplomatic condus dc Wojciech Midskowski a fost
consemnat n jurnalul personal al solului57, ct i dc secretarul soliei, Achacy
Taszycki58.
Autorul anonim al nsemnrilor privind solia polon din anul 1636 face cteva
descrieri ale unor localiti din Moldova i ara Romneasc: Iai, Vaslui, Bucureti.
Despre Iai se spune: "oraul, care dei este capital, sau ora dc scaun al Moldovei,
sediul domnilor, totui nu arc nici o ntritur n jurul su, peste tot se poate intra i iei.
ntinderea lui este att de mare, nct se zice c are mai mult dc apte mii dc case, ceea
ce e de crezut dup circumferina lui care e destul dc mare, i dup desimea caselor.
Cele mai multe sunt mizerabile i acoperite cu stuf, afar de cteva curi boiereti.
Castelul era nainte vreme destul dc srccios, dar domnul de acum (Vasile Lupu, n.n.)
pentru a avea o locuin comod l-a restaurat foarte bine i l-a ndreptat i a fcut
ntrituri bune de ju r mprejur. Chiar n faa palatului se afl o biseric frumoas,
Sfanul Nicolae, cldit din piatr cioplit. Mai sunt i alte biserici frumoase de zid, pe
diferite strzi"59.
Iat i descrierea Vasluiului: "...se tie c acest orel era cldit i populat i
este chiar tradiia c nainte vreme era capitala domnilor Moldovei60, ceea ce este de
crezut dup diferitele ruine, care se mai vd i azi - i anume acolo unde era palatul i
reedina domnului zidurile se mai vd aproape pe jumtate ntregi - , dup cum ne
putem da scama ct dc frumoas era odat structura acestui palat. Exist i o feredea n
vale, sub palat, dc asemenea o construcie frumoas. n faa palatului se afl o biseric
de zid, foarte frumos zugrvit, att pc dinafar ct i pe dinuntru. Dar i aceasta se
ruineaz acum. Sunt i cteva biserici dc lemn. Orelul n sine este destul dc
srccios"61.
i capitala Munteniei, Bucureti, a atras atenia nobilului polon: "Acest ora
Bucureti este cctatea de scaun a domnilor rii Romneti, unde domnete acum Matei
Basarab...Aczarca acestui ora este foarte frumoas i vesel pe o cmpie
nentrerupt...Oraul este mai frumos cldit dect laul, dei nu este att dc mare.
Aproape toate casele au acoperiul din indril. ntrituri nu sunt deloc afar de
mnstiri ntrite i anume: Sfntul Mihail i cea amintit mai sus (Radu Vod, n.n.).
Bisericile, care sunt frumos zidite, mpodobesc oraul...Palatul n care locuiete domnul
se afl ntr-o vale, ntre ruri, pc din afar nu este urt, dar nu arc nimic deosebit" .
Avem i o descriere a oraului Silistra: "se afl aezat chiar pc malul Dunrii, ntr-un loc
frumos i vesel, nu are ntrituri, numai dinspre ru palatul are un zid, dar nici acesta nu
este ntrit, iar dinspre cmpie este un val vechi, drmat. Cele mai multe case sunt
ccnstruitc din lemn, dar numai acolo unde locuiesc grecii, casele turceti sunt construite
n marc parte dc zid, din crmid ars sau ncars"63.
n jurnalul secretarului soliei lui Wojciech Mteskowski, Achacy Taszycki
gsim descrierea oraelor Hotin i Iai: "Cctatea Hotinului era aezat pe o stnc foarte
nalt i inaccesibil; pc dinafar e foarte frumos lucrat, fiind zidit din crmid.
Orelul Hotin este ns srccios i nenorocit, sunt numai casc mici, ca ntr-un sat, nu
ntlneti nici o cas marc"M. Nici capitala Moldovei nu se bucur de o prezentare mai
favorabil: "Ct despre Iai, vorba ccea: vijelie mare, ploaie mic, deoarece se spune c
vor fi dc toate ndestul, dar n realitate e numai srcie i nimic vrednic dc vzut, cci c
un orel mic cu casele acoperite cu paie, nu c bun dc nimic"65.
Dc la misionarii catolici care viziteaz rile romne, pentru a cunoate situaia
coreligionarilor lor stabilii aici, indiferent dac este vorba de nali prelai sau simpli
clugri, ne-au rmas cteva dcscricri ale oraelor ori ale locuinelor ntlnite.
Petru Bogdan BakSic sau Pietro Dcodato BakSi, arhiepiscop catolic dc Sofia i
vicar apostolic al celor dou Valahii a strbtut cele dou voievodate romneti n mai
multe rnduri, n perioada anilor 1640-167066, lsnd o serie de rapoarte despre
vizitaiile sale, unde nfiarea .problemelor confesionale ale coreligionarilor si se
54Ibidem, p.75.
55Ibidem, p.83.
i6Ibidem, p. 106-111.
57Ibidem, p.150-152.
53Ibidem, p. 163-165.
59Ibidem, p.l 16.
154
60Ibidem, p.l 17, nota 39, unde editorul specific: "Se confund noiunea de capital i de curte
domneasc".
61Ibidem, p.l 17-118.
61lbidem, p .120.
65Ibidem, p. 123.
64Ibidem, p .l66.
65Ibidem, p.168.
66 Ibidem, p.194-198.
155
ilcal, Ia poalele cruia curge un ru numit Suceava, n care se afl pstrvi i ali peti i
cest ru vine din munii Transilvaniei. Acest ora este aproape de grania Poloniei...
I ste un ora mai de seam i capitala ntregii Moldove i totodat reedina Mitropoliei.
Cetatea numit mai sus are trei - patru turnuri mari i altele mai mici i deasupra porii
urc spat un cap dc bour, care este stema rii; dedesupt sunt inscripii slavone ale
diferiilor principi. E bine pzit, nzestrat cu arme i este inut totdeauna ferecat. n
pia n faa palatului domnului sc afl un spital pentru bolnavi i sraci, dar nu este prea
marc. Mai sunt bi turceti, nu departe de palat. Se afl acolo multe ape curgtoare i
fntni cu ap rece. n jurul oraului sunt ogoare, lacuri i pduri72.
Din anul 1644 dateaz o descriere a Moldovei datorat iezuitului ungur Paul
Bekc, cel care va sta un timp ndelungat n teritoriul de la rsrit de Carpai, ducnd o
abil politic dc ndeprtare a misionarilor franciscani i de propire a Societii lui
lisus7'. Paul Beke prezint situaia populaiei catolice, insistnd asupra influenei nefaste
a misionarilor i plednd n favoarea ordinului din carc face parte, dar n acelai timp
creioneaz succint un tablou, deloc vesel, al societii din Moldova, ce sc gsea la
discreia turcilor. n accast ordine de idei aflm c: "nu i este ngduit nici unui
magnat s-i ridice o cas dc piatr sau s nconjoare cu un zid chiar i mic curtca sa,
ridicat din material lemnos. Dar nici chiar domnul nu ndrznete s nale case din
piatr n chip de castci, cci altfel turcul l-ar nvinovi c ar vrea s fac rzvrtire i 1ar alunga. i e ngduit domnului s cldeasc doar biserici i mnstiri - de aceea se
ndeletnicete cu totul i nencetat cu ridicarea acestora"7,1.
Despre Iai iezuitul ungur scria: "Acest ora este aezat pe dou dealuri mari pe
care sunt peste 7000 de case, carc ar trebui mai adevrat numite cocioabe dect case. Nu
este nici un zid nconjurtor i nici o mprejmuire, i totui, n mijlocul luptelor slbatice
att de des dezlnuite ale moldovenilor, ttarilor i turcilor, acest ora a rmas
ntotdeauna neatins i teafr. Toat podoaba acestui ora este mulimea bisericilor, care
ating numrul aproximativ dc 60, ct i apte mnstiri mai vestite, pe lng cele ce se
vd n afara oraului... Aici doar boierii romni de seam i au locuincle lor mai
artoase dcct csuele poporului de rnd"75.
Arhiepiscopul de Marcianopol, croatul Marco Bandini, trimis de Bakic,
vicarul apostolic al celor dou Valahii, s inspecteze situaia catolicilor din Moldova va
sta n voievodatul de la rsrit de Carpai din anul 1644 i pn n 1650, cnd i va da
obtescul sfrit la Bacu, lsnd n urma sa o vast oper, cunoscut ndeobte sub
numele de Codex Bandinus16. Referitor la problemele care ne intereseaz, n scrierile lui
Bandini ntlnim nsemnri privind att aspectul caselor parohiale din Iai sau Bacu,
dar i al oraului de pe Bahlui n general. Descrierea caselor parohiale atinge patetismul
deoarece cuviosul clugr franciscan, aflat n conflict cu interesele polonilor n zon, i
consider pe acetia vinovai dc situaia precar a bunurilor catolice din Moldova. Iat
descrierea casei parohiale din Iai: "acea cas parohial avea o nfiare care aducea
67Ibidem, p.213.
6SIbidem, p.2 I6.
69Ibidem, p.217.
70Ibidem, p.232.
71 Ibidem, p.233.
12Ibidem, p.238-239.
Ibidem, p.271-273.
1AIbidem, p.279.
15Ibidem, p.281.
16lbidem, p.293-298.
156
157
11Ibidem, p.314.
lsIbidem, p.320.
79Ibidem. p.327-328.
80Ibidem, p.439-441.
81Ibidem, p.452.
158
82Ibidem, p.479-481.
83Ibidem, p.486.
MIbidem. p.487.
Ibidem, p.489-490.
Ibidem, p.492-493.
87Ibidem, p.540-542.
88Ibidem, p.595.
89Ibidem, p.596.
90Ibidem, p.253.
159
Poart a strbtut Muntenia n 165791, ne-a transmis o alt informaie: "De-a lungul
drumurilor zile ntregi nu gseti nici un sat. La fiecare dou mile ns este cte o
crm mic, cldit din shif i acoperit cu paie, unde sunt cteva butoaie de vin i
unde drumeul poate gsi ceva de ale mncrii"92.
Bun cunosctor al realitilor romneti se dovedete a fi diaconul sirian Paul
de Alep, cel care l-a nsoit pc tatl su, patriarhul Macarie al Antiohici n cltoria pe
care acesta o face n Moldova, ara Romneasc, la cazaci i n Rusia n perioada anilor
1652-165993. Tnrul cleric sirian nc-a lsat, alturi de numeroase descrieri dc biserici i
mnstiri ntlnite n peregrinrile sale din cele dou ri romne i cteva nsemnri
despre modul de realizare al locuinelor: "casele din aceast ar, dc la Mcin i pn n
Moldova n ntregime, ara Romneasc, ara Cazacilor pn Ia Moscova, sunt cldite
din lemn, din brne i din scnduri. Acoperiul este n dou ape i nalt, pentru ca
zpada s nu rmn pe el...n fiecare cas este un cuptor {fuma), care are pc dinafar
un fel de horn din lut [vopsit] verde sau rou, iar la cei bogai din faian, pentru a opri
fumul, i carc se sprijin [n partea anterioar] pe doi stlpi; deasupra este o bar de
fier; numele lui este kubtor (cuptor). Sunt multe cuptoare. In timpul iernii, casele sunt
mai calde dect bile"94. Se insist asupra caselor: "Toate caselc din aceste ri nordice,
din ara Romneasc pn la Moscova, au acoperiul n povrni, fcut din indril i
aceasta s-a nscocit din pricina ninsorilor [mari] pentru ca [zpada] s nu sc poat aeza
pe ele. Toate casele au couri i sobe"95.
ntlnim i descrieri sumare ale curii domneti ori ale oraelor Trgovite i
Bucureti: S se tie c curtea domnului rii Romneti este mare i nconjurat cu un
zid de piatr; un ru curge la captul ci... n mijlocul acestei curi este un tuni de piatr
marc i nalt, carc nc-a uimit prin nlimea lui; acolo sc afl orologiul oraului i acolo
stau de straj mai muli paznici96. "Trgovite este un ora mare, cam ct Alcpul sau
Damascul. Cu mare trud Matei Voievod l nconjurase cu o palanc dc lemn i cu un
an... Locuina mitropolitului rii Romneti se afl la cptui oraului, nuntrul
plncii; este foarte mare, cu trei ntrituri de lemn i cu trei curi. Curtea din afar
slujete pentru crcscutul gtclor, raelor i ginilor; cea dc a doua cuprinde grajdurile
cailor i buctriile; cea de a treia este nchis cu cldiri mree dc piatr la care se intr
prin pori mari"97. "Acest ora Bucureti este foarte marc i sc spune c, acum muli ani
cuprindea cam ase mii de casc. Arc patruzeci de biserici i mnstiri i vestitul ru
Dmbovia carc curge prin mijlocul su... Curtea, care este o cldire dc mari proporii i
este nconjurat de ziduri nalte dc lemn. Era odinioar o cldire veche, dar a fost
drmat dc rposatul Matei voievod i refcut din nou dc-a ntregul. Este o cldire
Uimitor de armonioas i carc ncnt privirile i este mai mndr i mai vesel dect
curtca de la Trgovite" .
Dar Paul de Alep ne-a transmis i dcscricra unor curi boiereti din Muntenia,
precum ar fi cele construite de Cantacuzini, la Dobreni99 i Coiani, sau ctitoria de la
llcrti a frailor Nsturel, cumnaii lui Matei Basarab: "Satul se numete Dobreni, ceea
ce nseamn cel frumos. Acolo c o curte marc, nconjurat dc un gard dc scnduri
linbuite, nuntrul crora sunt cldiri mari i spaioase cu firide i boite acoperite n
intregime cu chipuri dc sfini i cu altele asemntoare etc. Odile dau pre o grdin
foarte mare, mprit n straturi, ca grdinile frncilor, cu jgheaburi de olane. n partea
din afar este un bazin cu ap cu un pod peste el, de la un capt la cellalt. n mijlocul
grdii este un chioc frumos i lng cl este o biseric foarte mare de piatr purtnd
hramul Adormirii Maicii Domnului"100. Se continu cu descrierea palatului dc la Coiani:
"...ntr-un sat stpnit de marele postelnic Constantin101, aezat pe un loc ridicat ce
domin rul Arge [i] numit Coiani, unde acesta are un mare palat dup felul palatelor
dc la Constantinopol. Este ntr-adevr ceva vrednic dc admirat n arhitectura celor dou
cldiri principale aezate una n faa celeilalte i care nu se deosebesc ctui de puin
una de alta, cu cupolele lor, i sunt zugrvite n ntregime spre a imita liniile vlurite ale
marmurei colorate. [n vrful] fiecrei cupole, ncoronnd-o, este un cerc, ntocmai ca o
bucat de porfir foarte tare, i restul este [fcut] n felurite fee, asemenea cu celea ale
marmurei. Lemnria este dc o frumusee rar i firidele i ferestrele sunt minunate,
nuntrul incintei este o biseric marc cu hramul Sfntul Nicoiae"102.
Despre Hcrti, unde se afla palatui frailor doamnei Elina, soia voievodului
Matei Basarab, se consemneaz: "Cnd s-a nceput cldirea sc spunea c nu se mai afl
n lume alt palat asemntor, afar numai poate n ara frncilor, cci [acetia] au adus
meteri arhiteci din ara ungureasc i piatr din ara turceasc i au nceput s o
cldcasc pc dinuntru i pc dinafar cu piatr fuit. Pn i bolile i pivniele de
dedesupt, gangurile .a. erau toate din piatr, lucrate cu ngrijire i cldit cu atta
trnicic nct stanica admiraia privitorului.
Cldirea are trei caturi, unul deasupra celuilalt i este att de vesel nct
ndeprteaz orice grij din sufletul celor ntristai.
Ar fi zadarnic s ncerc s descriu minunata sa mprire interioar n cmri i
sli de primire. n mijlocul spaiului dintre cldiri sunt tainie bine ntocmite pentru
[pstrarea] proviziilor, [iar] uile lor sunt aezate n pardoseal sub acoperiurile lor care
sunt toate nvelite cu olane roii"103.
Informaiile furnizate de cltorul turc Evlia Celebi, cel carc a cutreierat, de
mai multe ori, ara Romneasc, Moldova, Transilvania, Banatul, Dobrogea, ntr-o
91Ibidem, p.607-608.
92Ibidem, p.612.
93Cltori strini despre /rile romne, vol.VI, Bucureti, 1976, p.1-18.
94Ibidem, p.27.
Ibidem, p.300.
96Ibidem, p.l 10.
97Ibidem, p.l 18.
160
9&Ibidem, p.227.
"N.Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din Romnia. ara
Romneasc, vol.I, Bucureti, 1970, p.280.
100Cltori strini despre rile romne, vol.VI, Bucureti, 1976, p.229-230.
10lConstantin Cantacuzino, marc postcinic ntre 1632-1654, cf. N. Stoicescu, Dicionarul marilor
dregtori din ara Romneasc i Moldova. Sec. XIV-XVII, Bucureti, 1971, p. 135-137.
102Cltori strini despre /rile romne, vol.VI, Bucureti, 1976, p.231-232.
103Ibidem, p.232-233.
161
un birt sau o cas de toleran... n Iai se afl ase mari casc dc nego bine nzestrate i
Iu care se gsesc tot felul de mrfuri scumpe. Aici se gsete i o cldire special de
oaspei pentru agalclc carc vin dc la Poarta Fcricirii. Aceasta este un sarai marc cu 40 dc
odi, cu grajduri i buctrie"113.
Imaginea palatului domnesc i a oraului Bucureti nu difer prea mult de cea a
laului: "Sc afl aezat n mijlocul oraului i c un palat cu un etaj, avnd dc jur
mprejur o palanc cu ziduri de stejari groi. n partea interioar a saraiului sunt odi de
diferite mrimi, zidite din piatr, numeroase sli pentru divan i o mnstire cu
ornamentaii. De asemenea, n cclc patru pri ale palatului se afl dou sute de odi,
joase i cu un etaj, ale pucailor dorobani, adic odi dc ieniceri, iar n mijlocul
palatului exist un mare loc liber. ntr-o parte se afl grajdurile mari, iar n partea
interioar a slii divanului sc gsesc ncperilc pajilor i diferite ncperi speciale, odi
de harem, precum i odile doamnei, adic ale soiei beiului i bile. Curtca aceasta este
un palat mpodobit cu multe sute dc construcii, avnd dc jur mprejur i grdini
frumoase... Oraul se compune, n total, din dousprezece mii dc case, acopcrite cu stuf
i indril, majoritatea fiind joase i ncptoare. Sunt puine ncperi zidite din piatr,
dcoarece, ghiaurii de aici rsculndu-sc la fiecare apte-opt ani, ttarii i osmanlii dau
foc acestui ora i tot n anul acela ci i fac case joase i utile. n cele vreo mie de
dughene joase stau numai fete frumoase, care vnd mrfurile din prvlii. Sub dughene
au pivnie... Dar nu au vii, din pricin c iernile sunt foarte friguroase, iar de fiecare dat
cnd ei se rscoal, ttarii i osmanlii le ruineaz oraele, grdinile i viile, nct ele nu
sunt dc ludat... Sc mai afl cu totul apte hanuri pentru negustori, precum i case de
vmi. n prezent, oraul acesta se construiete pc zi ce trece"114.
Dei n anul 1647 episcopul Marco Bandini scria c boierii din Iai s-au hotrt
s-i ridice case din piatr, realitatea locului era alta. La 1678, Dela Croix, secretarul
marchizului de Nointel, ambasadorul Franei la Poart115, nota despre Iai; "Oraul Iai,
capitala Moldovei, n-are nimic vrednic de luare aminte, dcct poziia lui care este foarte
plcut, datorit vecintii unui mic ru, ce curge de-a lungul zidurilor sale. Casele sunt
fcutc din lemn, spoite cu var i acopcrite cu buci ascuite dc scndur, de felul
ardezici, a cror aezare este destul dc frumoas. Strzile, pe care noroiul le facc
aproape de nerecunosct iama, sunt att de pline de praf vara, nct nu se mai vede chiar
nimic. Cele mai des folosite sunt acoperite de trunchiuri i rdcini dc copaci, aezai
unul dup altul, n chip dc pardoseal, pentru a le face acccsibile. "Seraiul" domnului,
care ar trebui s fie un palat mre, const dintr-o mare ograd, n jurul creia sunt
corpurile de gard. A doua curte comunic cu apartamentele domnului... De cum intri
vezi sala divanului, foarte mare i foarte negrit dc fum, n captul creia se afl un
fotoliu de catifea aezat pe un soclu cu dou trepte, cu un fel de baldachin care formeaz
tronul. Aceast sal este n legtur cu dou camere simplu mobilate, dup obiceiul
rii"116.
162
113Ibidem, p.483-484.
'"ibidem , p.715-716.
.
115Cltori strini despre frile romne, vol.VII, Bucureti, 1980, p.232-249.
1 l6lhidem. p.260.
163
117Ibidem, p.342-348.
119Ibidem, p.353.
1,9Ibidem. p.356-357.
120Ibidem, p.278-280.
164
121Ibidem,'p.298.
i22Ibidem, p.399-404.
m Ibidem, p.414.
x2*Ibidem, p.4I6-421.
m Ibidem, p.425.
l26Ibidem, p.464-471.
121Ibidem, p.477.
[2SCltori strini strini despre frile romne, vol.VIII, Bucureti, 1983, p.158-163.
129Ibidem, p.165.
165
biseric romano-catolic adic doar zidurile, urmele unui ora odinioar populat. Acum
sunt abia cteva colibe pctoase"130.
i n descrierea anonim a soliei lui Rafael Leszczinski avem cteva rnduri
referitoare la Suceava: "...iar Suceava sc afl pe rul Suceava pe un deal mult mai nalt.
Pe lng acest orel se afl oraul cel vechi, unde se vd nite biserici pustii, dar foarte
frumoase, zugrvite cu fresce. Cctatea a fost cldit de ai notri, are ziduri i anuri
bune..."131. Autorul continu: "Suceava cu rul Suceava, o aezare frumoas i
mbietoare. Suceava veche este n apropiere, unde se afl mai bine dc zece biserici dc
zid, dintre care una este soborul, zugrvit pe dinuntru i pe dinafar, zugrveal carc
se pstreaz pn acum... Lng biserica soborului este un palat domnesc de zid, pustiu,
cci mai nainte n vechime, locuiau aici domnii Moldovei" 32.
n anul 1701, la nceputul secolului XVIII stareul rus Leontie, un clugr
obscur care n dorina dc a cerceta principiile "dreptei credine" ameninate de reformele
impuse dc patriarhul Nicon a cltorit prin Moldova spre Constantinopol i Ierusalim133.
Clugrul rus ne-a lsat o descriere a capitalei Modovei: "Oraul Iai este aezat pe
coline foarte frumoase, mprejurul lui sunt dealuri nalte. Mai nainte, oraul era frumos,
dar astzi este srcit de turci i poloni... La Iai sunt mnstiri foarte multe i frumoase,
ziduri vechi, dar foarte ngrijite... La lai erau mai nainte cldiri frumoase, astzi sunt
multe palate pustii, iar strzile fuseser pardosite cu piatr, astzi ns totul s-a nruit;
abia mai este urm c au fost acoperite cu piatr. Iar curile la Iai nu sunt nconjurate cu
gard, dar numai la cel bogat, dar i la accia [sunt mprejmuite] cu gard de nuiele. Curtea
domneasc este foarte frumoas. Sunt multe palate de piatr..."134.
n anul 1702 teritoriul rii Romneti este strbtut dc ctre William lord
Paget, ambasador al Angliei la Poart, cu suita, n drumul de napoiere de la
Constantinopol spre Londra. Ambasadorul era nsoit de eruditul reverend Edmund
Chishull, care a ntreprins o cltoric n Orient i a fost pentru un timp capelanul
factorici engleze din Smirna. Chishull a ntocmit un jumal de cltorie din timpul
peregrinrilor sale n Orient, care a fost publicat n anul 1747133. Reverndului Chishull i
datorm cteva informaii preioase despre nfiarea unor construcii din ara
Romneasc, precum ar fi un palat ctitorit de Constantin Brncovcanu sau a unor case
din zona Rucrului. Lordul Paget i suita sa au fost ncartiruii ntr-un palat al lui
Constantin Brncovcanu, reedina personal a voievodului, situat la poalele dealului
Mitropoliei136: "Este o cas frumoas i aleas, cldit din piatr i acoperit dup
obiceiul acestui loc cu un fel de igle din lemn (yvodden tiles), i fiind rnduit pe
dinuntru dup moda cretin, poate fi socotit mre n comparaie cu cldirile barbare
ale turcilor din vccintate. Din fa sc deschide asupra unei grdini mari i aripa dreapt
d ntr-alta mai mic; amndou sunt frumoase i ofer dup cum vrei umbr i frunzi
verde"137.
Despre capitala rii se spune: "Bucurctiul este un ora ntins i mprtiat, de
o factur foarte spccial. Prile mrginae sunt foarte srccioase, alctuite din case
avnd cea mai mare parte a lor sub pmnt, ca pivniele noastre, i fiind acoperite pe
deasupra cu paie sau coaj de copac. Case mai bune sunt n jurul palatului domnesc i
sunt nvelite cu indril frumoas, cu zidurile cldite din piatr solid i curile i
grdinile ntotdeauna ntinse mprejmuite cu trunchiuri ntregi de stejar aezate ct se
poate de aproape unele dc alteic. Strzile parc ar fi un pod nentrerupt fiind podite de la
o margine la cealalt cu dulapi masivi, lungi de zece yarzi i largi dc tot attea degete, i
aceast lucrare, orict ar prea dc costisitoare a fost dus mai departe printre toate
cldirile oraului, pe o lungime de cteva mile, socotindu-le mpreun. Privelitea de
departe a oraului ca un ntreg e plcut ochiului, datorit unor case ale boierilor, a
palatului domnesc, i a numrului de biserici i mnstiri"138.
Urmeaz descrierea Rucrului: "Accst sat este mare, alctuit din case fcute
toate dup felul romnesc, adic din trunchiuri de copaci aezai unii peste alii i cu un
coperi nalt i povmit din indril, i fr couri sau burlane pe dinuntru pentru a
scoate fumul, ci deschise doar n mai multe locuri ale copcriului pentru a nlocui
aceast lips"137.
Ieromonahul Ipolit Vienski din Cemigov, a ntreprins n anii 1707-1708 un
pelerinaj la Constantinopol i Ierusalim, cu carc prilej a trecut prin Moldova i ara
Romneasc140. Clugrul rus nc-a lsat n relatarea cltorici sale cte o scurt
dcscricrc a oraelor vzute: "laul este un ora mare, pmntul c bun pcnlru orice, iar
mprejurul lui nu are nici o ngrditur sau cetate, e ntocmai ca un sat; nu e voie s sc
ridicc nici o ntritur; turcii oprcsc accst lucru. n ora i afar de ora sunt aptezeci dc
biserici; mnstiri n ora sunt optsprezece; afar din ora - patru"1 '. "Buzu - acolo
sunt ase biserici...oraul sta ca un sat, nu arc nici o ntritur, casele sunt lipite cu
lut"142 . "Oraul Bucureti, capitala munteneasc, c foarte marc, palate frumoase,
mitropolia c sus pe deal i clopotnia nalt de piatr e pc deal. Sc vede tot oraul i pn
la munii ungureti. Multe piee cu barci, iar ficcarc limb vinde departe; multe curi
nconjurate cu zid...uliclc peste tot sunt podite, sunt patru mnstiri mari. Unde sunt
palatele domneti, acolo este un mic castel i acela cam urt"143.
Pastorul protestant Daniel Krmann mpreun cu un coreligionar a ntreprins n
anii 1708-1709 o solie la regele suedez Carol al XIMca carc se afla n rzboi cu ruii,
pentru a obine ajutor n faa ofensivei catolice iniiate de habsburgi n Ungaria141. n
drumul de ntoarcere de la Bcndcr, Daniel Krmann a trecut prin Moldova, lsnd o serie
130Ibidem.
131 Ibidem, p. 181.
132Ibidem, p .l84.
Ibidem, p.185-186.
Ibidem, p.188-189.
n iIbidem, p.192-194.
i36lbidem, p. 196 i nota 14.
137Ibidem, p .l96.
m Ibidem, p .l99.
139Ibidem, p.20 1.
xwIbidem, p.244.
141Ibidem, p.245.
Ibidem, p.247.
m Ibidem, p.249.
w Ibidem, p.256-257.
166
167
de informaii, despre locurile pe care Ie-a parcurs. Sunt descrise n cteva cuvinte
oraele ntlnite n drum: "Iai este un ora aezat ntre dealuri, arc pe un deal vccin o
mnstire mndr i bine ntrit, care arat mai mult a cetalc, iar oraul nsui este
prelung i cuprinde case mici de lemn ntre care apare i casa voievodului ce nu se
deosebete mult dc celelalte prin frumusee"1'15. "Succava e la o deprtare dc 15 mile de
lai, are spre rsrit o cetate care a fost odinioar bine ntrit, dar dup ce a ncput sub
puterea turcilor a fost drmat; pretutindeni avea ns biserici, peste 15, cele mai multe
pustiite i ruinate precum i o cetuie mic cldit din piatr: Casele rmase sunt cam
toate din lemn, iar cele care au fost odinioar din piatr zac n ruine"146. "Cmpulungul
cuprinde multe casc ncheiate cu miestrie din lemn de brad..."147.
Rzboaiele ruso-suedeze de la nceputul secolului XVIII au avut un act care s-a
desfurat i pe teritoriul Moldovei. Dup nfrngerea suferit dc regele Carol al Xll-Iea
la Poltava, monarhul suedez s-a refugiat la Bcnder, stabilindu-i pentru un timp cartierul
general la Vamia. Din perioada n care regele Carol al Xll-lca i-a avut cartierul
general n Moldova ne-au parvenit mai multe nsemnri ale unor ofieri aflai n
rndurile armatei suedeze, precum Johann Vendel Bardili, Mihael Eneman sau Erasmus
Heinrich Schneider von Weismantel.
Johann Vendel Bardili a fost sccretarul prinului Maximilian Emanuel dc
WUrtemberg, care I-a nsoit pc regele Carol al Xll-lca n campaniile sale din Polonia i
Ucraina. La moartea protectorului su, Bardili a rmas n continuare n slujba regelui
suedez, devenind secretarul generalului Johann August Meyersfeld i a fcut parte din
delegaia trimis n anul 1709 dc Carol al XlI-lea la Stockholm, cu care ocazie
cltorte prin Moldova i Transilvania148. De la Bardili ne-au rmas cteva descricri ale
unor localiti pe care le-a ntlnit n drumul su. Iat descrierea oraului Bcndcr: "n
cealalt parte a oraului sunt cteva casc sau curi n carc oamenii se hrnesc din
creterea vitelor i din grdini de zarzavat. Casele lor sunt foarte proaste, totui mai
bune dect bordeiele ttreti... Toat locuina const dintr-un singur rnd ncnlat
avnd o odaie i o tind. Pereii ei, ca i oproancle, n loc dc zid, sunt din nuiele
mpletite "l49. i continu: "...n partea dinspre ap, scraschierul a cldit atunci o
locuin pentru soia sa.... n afar de accast cas nceput din piatr n-am mai vzut o
alta mai de seam sau din acelai material. Cci toate celelalte casc erau joase, strmte,
fcute numai din lemn i acoperite cu indril. Aici nu se vd nici ferestre, nici locuine,
deoarece odile de locuit sunt mai departe i n partea din dos a casei; n faa uii i au
dughcnelc meteugari i negustori"1 .
Casele din Moldova nu difer cu mult de ccle din teritoriile stpnite de turci:
"orict par oamenii acetia de sraci, totui se gsete destul pentru cele de trebuin, n
afar dc locuinele lor care sunt att de rele i de neplcute, nct preferam s ne alegem
culcuul de noapte sub cerul liber"151.
Este dat i imaginea unui han: "...am dat peste o cas singuratic, prnd mai
degrab vizuina unor ucigai, dect o locuin cinstit, dar care totui fusese construit
nnumc pentru drumei, ca s aib unde s-i petreac noaptea, deoarece localitile
locuite sunt foarte departe unele de altele, nct cineva trebuie s mearg o zi ntreag ca
s poat ajunge de la una la cealalt... Casa era sprijinit pe civa stlpi dc lemn: pereii
erau mpletii din nuiele, acopcriul era din paie"152.
Despre Iai se spune: "...am vzut oraul dc departe, carc de aici se nfia ca
i cnd s-ar nirui cteva rnduri de colibe de ciobani, acoperite cu scnduri. Este
aezat ceva mai retras pe un deal i nu-i mare... Pc dinuntru este cu mult mai bun dect
arat pc dinafar, deoarece poi vedea i case frumoase, carc ntrec cu mult pe ccle
turceti. Acestea sunt curate pe dinuntru i i ofer o bun gzduire, dup cum am
constatat foarte bine la locuina noastr"153. Oraul Suceava este doar pomenit: "...am
ajuns la Succava, un ora aezat pc un deal, care sc nfieaz cam prost i c prea puin
populat"154.
n anul 1709 un pastor suedez, profesor de limbi orientale Ia Universitatea din
Upsala, Michael Eneman, a ntreprins o cltoric n Orient, cu care prilej a trecut prin
Moldova i Dobrogca155. n nsemnrile dc cltoric ale lui Eneman ntlnim o succint
prezentare a unor casc aparinnd unor ttari: "casele din acest loc sunt foarte
srccioase, zidurile fiind fcutc numai din ipci acoperite cu paie i cu blegar, folosit
i drept combustibil... Sobele lor nu sunt altceva dect un loc pe pmnt n mijlocul
colibei i fumul iese printr-o gaur prin acoperi"156.
Din suita regelui suedez Carol al XIT-lca, stabilit la Vamia, a fcut parte i
ofierul de origine german Erasmus Heinrich Schneider von Weismantel, care va
ajunge n anul 1710 n Moldova, unde va sta pn n februarie 1714, cnd, n urma
"calabalcului de la Bender", se va ndrepta spre Polonia157.
n jurnalul inut dc ofierul suedez gsim numeroase descrieri ale localitilor
pe care le-a vzut, de la simple observaii, precum sunt celc referitoare la Orhei "care
seamn mai degrab cu un sat srccios dect cu un ora"158 ori Cotnari: "este tot un
orel pctos"1 , la prezentarea capitalei rii. Iai: "Este o aezare foarte marc i
ntins, situat pe rul Bahlui i la o jumtate de mil dc Jijia i Prut. Casele sunt cldite
pc nite dealuri i risipite i pc locuri netede, fr ulie, fr nici o rnduial, i de n-ar fi
attea biserici i mnstiri, carc cu totul trec bine de cincizeci, ar aduce mai curnd a sat
marc dect a ora, din cauza lipsei sale de rnduial, mcar c-numr peste ase sute de
Ibidem, p.259-260.
146Ibidem, p.260.
147Ibidem.
m Ibidem, p.264-265.
149Ibidem, p.265.
1S0Ibidem, p.267.
168
151Ibidem, p.276-277.
ii2Ibidem, p.277.
153Ibidem, p.278-279.
Ibidem, p.280.
'55lbidem, p.286-287.
'56Ibidem, p.288.
157Ibidem, p.310-315.
Ibidem, p.342.
159Ibidem, p.345.
169
locuinc. i poate oricine intra prin toate colurile i capctclc, cnd i pc unde vrea, cci
nu au fost duse mprejur ziduri i anuri, ca la celelalte orae. n mijlocul oraului sunt
vreo dou, trei ulie adevrate, unde locuicsc negustorii, dar afar de accstca nu mai sunt
altele, i numai n accste locuri recunoti c trebuie s fie un ora, i deci sunt puine
lucruri vrcdnicc de luare aminte n el. Vom observa totui palatul i reedina
domneasc: este ntr-adevr, o cldirc de zid, dar mai bine de jumtate din ea este
devastat i ruinat, i este o cldirc, btrneasc i pc jumtate fr acoperi, si mai are
un zid pctos dus n jurul ci, i dc altminteri arat la fel [dc ruinat] peste tot" . Despre
Suceava se spune: "Suceava a fost probabil odinioar un ora minunat, cum se poate
vedea dup mnstirile i bisericile mree i minunate, din care unele s-au ruinat iar
altele s-au mai pstrat nc ntr-o stare destul de bun. Aici mai sunt nc dou ceti:
una este castelul cldit pc o stnc pc rul Suceava, n afara oraului, dar acum ruinat,
cealalt [cetate] au fcut-o polonii n rzboiul trecut pentru a stabili legtura cu Neamul
i au ntrit o mnstire n apropierea oraului... Oraul este aezat ntr-un loc frumos i
vesel pc un deal mnos, dc sub carc curge apa Succava"161.
Weismantel vorbete i despre modul dc realizare al locuinelor din Moldova:
"Boierii i ali oameni dc scam mai au nc cci muli casc frumoase i palate cldite din
lemn, dar trgoveii i ranii au nite colibe proaste; cci mai muli dintre acetia cnd
vor s-i cldcasc o cas, bat civa pari n pmnt, i mpletesc apoi cu nuiele ca un
gard i ung acea mpletitur cu lut pc dinuntru i pe dinafar, iar deasupra pun nite
cpriori proti, nvelesc acoperiul cu iarb sau cu stuf i astfel casa c gata alctuit
numai dintr-o odaie i o poiat carc Ic servete i de cmar, totul este ns curat i
vruit dei are o temelie att de ubred i s-au folosit de procedee nvechite. Mai au n
odaie n loc do sobe, cuptoare, ntocmai ca n Rusia, iar deasupra este un hogeac prin
care iese ndat fumul de la flacr i sc poate foarte bine coace n camer i gti
bucate"162.
Francezul Aubry de la Motrayc a cltorit vreme dc 25 de ani prin Europa,
Asia i Africa. n perioada 1711-1714 s-a aflat n slujba regelui Carol al Xll-lea al
Suediei, care era stabilit n prile Benderului, cu carc ocazie a strbtut rile romne n
trei rnduri, n nsemnrile sale dc cltorie publicate n anul 1723 la Londra ntlninduse i pagini referitoare la aceste cltorii163.
n nsemnrile lui La Motraye se gscsc i cteva descrieri, sumare, ale oraelor
pe care
le-a ntlnit n peregrinrile sale n teritoriile locuitc de romni: "Oraul
Bucureti e foarte ntins; este astzi capitala rii Romneti, c bine populat, dar murdar
i ru cldit. Palatul domnului e mai degrab marc i ncptor dect frumos... Am
trecut pe lng o cldire destul de mare i mrea. Am ntrebat cluza noastr, ce era;
ne-a rspuns c era un palat carc sc numea Mogooaia i care fusese cldit de ultimul
domn al rii Romneti. Am avut curiozitatea de a intra nuntru pentru a-1 vizita: l-am
gsit cldit cu mult simetrie, dup moda european, mpodobit pe dinuntru cu
plafoane bogat sculptate i picturi bune; dar mobilele fuseser ridicate de slujbaii Porii
>bolbidem,
161Ibidem,
Ibidem,
163Ibidem,
170
p.343.
p.346.
p.350.
p.512.
171
odihni dup prnz n timpul verii, n parfumul florilor diferite, aezate mprejur n
straturi.
Toate cldirile din ara Romneasc au acoperiul din indril, ncobinuindusc igla... Sunt vrednice de vzut, n Bucureti, dou hanuri mari i frumoase. Hanul este
o incint de ziduri puternice i nalte fcute n felul unui mare cloater de-al clugrilor
notri, iar mprejur sunt prvliile, cldite cu boli..."168.
Sc face i descrierea unor interioare, vorbindu-se de felul n care erau mobilate
i nclzite casele: "Fiecare odaie i are "soba" ci, care e un fel d ecmin cu o mic ui
oval, prin carc bag lemnele: din el pleac fumul, iar focarul dinainte rspndete
cldura prin unul sau dou turnulee dc obicei rotunde sau ptrate, i dc cele mai multe
ori mpodobite cu stuc, care nclzesc toat odaia... Toate casele boiereti au de obicei
un fel de pridvor sau foior, cu o privire ncnttoare jos n grdin, i acolo obinuiesc
s mnnce n timpul verii, la rcoare"169 Se insist asupra cureniei carc domnete n
case: "romnii sc mndresc cu o mare curenie, mai ales n casele lor i, intr-adevr,
este o adevrat plcere s intri n acele odi, n care sunt mprtiate peste tot, tot felul
dc ierburi mirositoare, ca pelin, rut, salvic, izm greceasc, cimbrior i altele dc felul
accsta, carc rspndcsc un miros pe ct de plcut, pe att de sntos"170.
n anul 1717 imperialii au ocupat Oltenia, unde i-au desfurat activitatea
numeroi ofieri aflai n slujba casei de Habsburg. Dc la unul din aceti ofieri,
cpitanul Friederich Schwanz von Springfels, cel care a executat Via Carolina pe valea
Oltului, ne-a rmas o Descriere a Olteniei'11, unde un paragraf sc ocup cu prezentarea
locuinelor: "Locuinele lor erau odinioar mai mult sub pmnt, pe acestea ei le numesc
bordeie, dar dup ce Excelena Sa domnul general comandant (contelc de Stainville,
n.n.) a poruncit s fie cldite casc, ci au nceput s locuiasc n case deasupra
pmntului... Dintre casele stpnirii sau boierilor se gsesc puine bune afar de hanul
de la Craiova i de palatul domnului Constantin Brncovcanu, unde se afl casa lui dc
batin"172.
Clugrul franciscan convcntual Giovanii Francesco Rossi a venit n Moldova
n anul 1722 i a stat aici pn n 1729, ndeplinind, ntre altele funcia dc vicar general
al episcopului de Bacu1 . n rapoartele sale adresate Congregaiei De Propaganda
Fide prezint un tablou sumbru al situaiei catolicilor din Moldova, dar i al ntregii
populaii, greu ncercat de incursiunile turcilor i ttarilor. Starea catolicilor din
Moldova este deosebit de grea, acetia, datorit lipsurilor, nfrunt frigul, "stau nchii
n vizuinele lor sub pmnt, care se numesc n limba lor "bordeie"; acolo stau ci [ca s
le fie] cald toat iama, care ine ndeobte ase luni"174.
100Ibidem, p.373.
169Ibidem, p.377.
m Ibidem, p.379.
171 Cltori strini despre rile romne, vol.lX, p.43-45.
m lbidem, p.68.
173Ibidem, p. 146.
174Ibidem, p. 148.
m !bidem, p.261-262.
m Jbidem, p.263.
177Ibidem, p.268-272.
m lbidem, p.264.
n9Ibidem, p.279-283.
m Ibidem, p.286.
m Ibidem, p.391-392.
172
173
voievodului. Este un ora mare i frumos, foarte populat, numr peste 120000 dc
locuitori, sunt cldiri publice foarte frumoase i mai ales hanuri sau casc de gzduire
impuntoare, ocupate de negustori bogai, Ia care gseti tot felul dc mrfuri din toate
rile lumii ce fac nego"182. i mai departe: "Iaii sunt capitala Moldovei. Voievodul i
are aici reedina. Acest ora este destul dc marc i bine populat. Arc cam 50000 dc
locuitori; acolo nu sunt hanuri publice ca la Bucureti; negustorii sunt aezai statornic
n dughene particulare i comerul este mult mai puin nfloritor"183.
O
informaie indirect despre nfiarea caselor din Moldova o gsim n
relatarea lui Adam Golarlowski, secretarul soliei din anul 1759 la Poart, condus dc
Iosif Podoski184. Vorbind despre porumbeii din satul Corpaci, carc i fac cuibul n nite
stnci, se spune c: "nu pot nicieri s-i aeze cuibul pe cldiri care sunt foarte joase,
nici pe sub acoperiuri din pricina fumului stranic care se ridic de sub ele",8.
Oraul Bucureti este descris n Cronica Provinciei franciscane bulgaroromne din anul 1764, datorat clugrului Blasius Klcincr, care n calitatea sa dc
"vizitator", a strbtut ara Romncasc i sudul Transilvaniei n dcccniul apte al
secolului XVIII186: "Oraul acesta (Bucureti) prin care curgc rul Dmbovia are
dinspre apus spre rsrit, miaznoapte i miazzi doar loc es i bli [i] spre apus nite
dealuri pc carc sunt sdite nite vii, nu este nconjurat de nici un zid, [ci] este deschis i
accesibil n tot locul. Strzile, ndeobte cele principale, sunt destul de late, aternute cu
lemn de stejar, altminteri drumurile ar fi de neumblat.
n ce privete cldirile, dac exccptczi biscricile, mnstirile, palatul domnesc,
curile boierilor i una-dou casc dc negustori, ele sunt foarte mici, cci sunt dese cascle
scunde, ce arat strmte pe dinuntru i mpodobite pe dinafar. i nu vezi nimic
vrednic de admirat, mai ales dincolo de strzile principale. Mrimea [oraului] e att de
considerabil, nct dac un om s-ar sui ntr-un turn n mijlocul oraului, cu greu l-ar
putea vedea de la un capt la altul i dup prerea mea are un nconjur de 3 mile
germane"187.
n anul 1762 savantul iezuit Ruggiero Giuscppe Boscovich, nsoind pc fostul
ambasador al Angliei la Poart, Sir James Porter cu soia, lady Clarissa, cltorind spre
Londra, va strbate Bulgaria, Dobrogca, Moldova, o parte din Polonia, mai apoi singur
Silczia, Austria, Italia, cu care ocazie va (ine un jumal cu observaii directe, fcute la
faa locului188. Din nsemnrile abatelui Boscovich reinem descrierea satului Sarakioi
din Dobrogea: "Saraiul este un sat cu populaie crctin de vreo 150 dc casc; dintre
acestea nu se vede nici una acoperit cu igle, aa cum aflasem destule aproape
totdeauna n trecere prin satele de pn atunci. Oricum casele le-am gsit foarte curatc
pe dinuntru, avnd toate sobe foarte mari n camere destul de mici ntruct ni s-a spus
c iama frigul este ngrozitor... Excelenele Lor au locuit n casa unui cretin, primarul
*itului... Casa se compunea din dou odi mici prevzute cu sobe i desprite printr-o
*,tli care avea la cele dou capetc dou ui cc ddeau afar din cas; chiar lng una
ilm ele erau cele dou ui ale celor dou camere, la mijloc portiele sobelor pentru a face
locul i care slujeau i dc cmin; iar camerele aveau pc dinafar cte o ferestruic.
Odile erau foarte joase (totui puteai sta n picioare); toate uile erau ns att de
cunde nct trebuia s tc apleci bine pentru a intra"ls\
n jurnalul eruditului iezuit sc vorbete i despre Iai: "Am fost pe diferite
irzi din Iai i cele mai nsemnate sunt toate podite i acopcrite cu trunchiuri dc copaci
lungi i subiri ca i cnd ar fi tot attea pduri. Cele mai multe casc sunt srccioasc,
dc lemn i cu un singur rnd i cele din suburbii, care sunt destul de ntinse, sunt ca i
colibele din sate. Totui, ici i colo sunt rspndite i casc frumoase i mari ale boierilor
)i ale diferiilor greci..."190.
Este dcscris i palatul de la Mnstirea Frumoasa, ctitoria domnului Grigore al
ll-lca Ghica191: "un palat... mare i ncptor i cu geamurile nc ntregi... O mare
mprejmuire dc zid nchidc o curte mare cu grajduri i oproanc, palatul principelui i
alturi un alt palat mare pentru femei, ca i cnd ar fi fost fcut pcntni turci i spre
amndou tc urci pe ctc o scar dc piatr carc la palatul al doilea este foarte marc i n
accst palat sunt aurituri [i] sculpturi def pre. n cuprinsul aceleiai mprejmuiri, nspre
palatul al doilea, se afl o grdin cu aici i pomi roditori, dar acum destul dc prsit.
Chiar la intarea n palat este o sal mare avnd n fa, la u, o camer mare
desprit dc ea cu balustrad i tcrminndu-sc cu ferestre mari ce ocup toat faada i
dau spre un lac artificial carc c mrginit dc dealurile pomenite. n toate direciilc sunt
camere dintre care dou, foarte mari, ies n afar, la faad, de o parte i de alta a
uii"192.
ntr-o scrisoare rmas de la lady Clarissa Porter, soia ambasadorului Sir
James Porter gsim o descrierc sumar &oraelor pc care le-a ntlnit n cursul cltoriei
din anul 1762 prin Moldova: "Galai, care este un biet sat din Moldova, dei moldovenii
l numesc ora! Am fost totui primii cu un fel dc pomp i apoi am fost gzduii ntrun chip foarte suportabil ntr-o mnstire nchinat Fecioarei Maria. Cinci zile dup
accca am ajuns la Iai, capitala Moldovei, unde uliele sunt podite cu scnduri n loc de
a fi pietruite, oraul nu c pe msura ngmfrii greccti n ceea cc privete mreia
cldirilor sale"193.
La numai doi ani de la cltoria fostului ambasador Sir James Porter, un alt
reprezentant al aristocraiei britanice strbate Dobrogea i Moldova, cu ocazia
rentoarcerii din cltoria ntreprins n Frana, Italia, Orient, acel "Grand tour", al
tinerilor englez194: Frederick Clavert, llord Baltimore. Lordul Baltimore ne-a lsat n
nsemnrile sale dc cltorie o descrici'c plin dc insolit a oraului i a locuinelor din
189Ibidem, p.458-459.
190Ibidem, p.481-482.
191Mnstirca Frumoasa din Iai, ctitoria din anul 1586-1587 a hatmanului Melctie Balica,
refcut ntre 1726-1733 de ctre Grigore al H-lea Ghica, cu care ocazie a fost construit i palatul
domncsc. Cf. Pavcl Florea, Mnstirea Frufnoasa, Bucureti, 1970, p .6 -9 ..
192Cltori strini despre {rile romne, vol-IX, Bucureti, 1997, p.473.
m lbidem, p.492.
m !bidem, p.493-494.
175
nchcicm aici trcccra n revist a unora din textele acelor strini carc, mnai
de diferite interese, au cltorit prin rile romne i care, au lsat nsemnri scrise
despre cc au vzut n aceast parte de lume.
Interesndu-nc un anumit aspect, extrem dc limitat, relevat de nsemnrile dc
cltorie, am urmrit n literatura care ne-a stat la dispoziie doar prezentarea general a
oraelor, satelor i a spaiilor dc locuit legate strict dc populaia romneasc i mai puin
descrierea celorlalte edificii precum ar fi fortificaiile, cetile, bisericile i mnstirile.
Toate mrturiile concord, asemeni unui leit-motiv: locuincle din spaiul
romnesc au fost construite din lemn lipit cu lut i acoperite cu paie ori cu indril, fapt
cc este cofirmat de numeroasele descoperiri arheologice fiicutc, att n mediul rural ct
i n cel urban196. Sunt date i detalii tehnice care se regsesc i astzi la ridicarea unor
case din lemn197.
Muli cltori au descris locuinele i oraele romneti. Doar civa au vorbit
despre curcnia acestor locuine, despre faptul c erau plcute i primitoare. O mare
parte dintre cei care ne-au vizitat, de-a lungul timpului, venii din alte medii culturalc,
care foloseau cu totul alte materiale i tehnici constructive, au privit uneori cu dispre
realitile din cele dou ri romne, nefacnd nici un efort de a le nelege. Nici unul
dintre cei care vorbeau despre "colibele, cocioabclc, bordeiele" care serveau drept
locuine romnilor nu i puneau ntrebarea de ce acetia, care ridicaser ceti i
biserici, n general admirate pentru frumuseea lor, erau obligai s triasc n asemenea
casc. Cu o excepie, care frizaz cinismul: Evlia Cclcbi, care cu senintate scria c
"ghiaurii dc aici rsculndu-sc la fiecare apte-opt ani ttarii i osmanlii dau foc acestui
ora (Bucurti, n.n.)".
Fragmentele de texte pe care le-am prezentat, vin s sublinieze o anumit
realitate, pe care nu o putem nega i care se cerc cunoscut, deoarece face parte din
istoria acestui pmnt, istorie care trebuie privit sub toate aspectele sale.
Ibidem, p.495.
R.Popa, M.Mrgincanu-Crstoiu, Mrturii de civilizaie medieval rom-neasc. O cas a
domniei i o sob monumental de la Suceava din vremea lui tefan cel Mare, Bucureti, 1979,
p. 14-26; Eugen Neamu, V.Neamu, S.Cheptea, Oraul medieval Baia in secolele XIV-XVH, vol.I,
Iaii 1980, p.20-38; idem, op.cit., vol.ll. Iai, 1984, p.16-44.
197P. Petrescu, Arhitectura rneasc de lemn din Romnia, Bucureti, 1974, passim.
196
176
177
179
Pavel Blaj
\ ornic i marele logoft Toderaco Ianovici care a reuit s aib ctig de cauz. Ceva
mai trziu, cnd regele Poloniei, Vladislaw al IV-Ica hotrse nceperea unei cruciade
. ontra turcilor, aciune Ia care a fost invitat s participe i Moldova, domnitorul "au
itut la voroav cu boierii pentru opritul birului i ntr-un rndu, i ntr-altul, spun s
Inc dzis Petriceico, vornicul de ara de Sus: eu ai dzicc s nu oprim noi birul pn nu
om vedea c trec lcii Dunrea"8.
Prin urmare, boierimea moldoveneasc, chiar dac nu a beneficiat de cadrul
instituional din statele catolice, a reuit totui s dea sfatului domnesc un important rol
In conducerea rii, ale crei destine le-a ndrumat perioade destul de lungi de timp, n
intervalul dintre mazilirea domnilor i instalarea altora noi.
Ne-am propus, n articolul dc fa, s prezentm persoanele carc au compus
sfatul domnesc, prin consultarea colcciilor dc documente din secolul al XVII-lea, a
cronicilor i publicaiilor referitoare la subiect. Am descoperit un numr destul de mare
dc boieri care au fost membri ai sfatului domnesc i care au fost omii dc publicaiile
anterioare. Numele acestora l-am marcat cu caractere mai ngroate.
5Ilic Corfus, Documente privitoare la istoria Romniei culese elin arhivele polone. Secolul al
XVII-lea, Bucureti, 1983, p.73-74.
6Miron Costin - Letopiseul rii Moldovei, Ediie P.P.Panaitescu, Bucureti, 1958, p.96.
7Ibidem, p .1 2 1 .
180
8Ibidem, p.122.
181
Pavcl Blaj
I. EREM IA M OVIL (1595 - 30 iunie 1606)
1. Mitropolitul
a) Gheorghe Movil - 20 oct.1602 (DIR, A, Moldova, Veacul XVII, vol.I 16011606, nr.93)
b) Teodosie Barbovschi - 15 apr. 1605 (DIR, A, XVII/l, nr.316)
2. Logof2tul
a) Lupul Stroici - 23 februarie 1601 (DIR, A, XVII/l, nr.2)
3. Vornicul rii de Jos
a) Nestor Ureche - 5 iunie 1601 (DIR, A, XVII/l, nr.17)
4. Vornicul rii de Sus
a) Crstea Ghenovici Ghionea - 5 iunie 1601 (DIR, A, XVII/l, nr.17 i 132)
5. Prclabii dc Hotin
a) Gheorghe Kataratos-Lozonschi-Izloveanu - 5 iunie 1601 (DIR, A, XVII/l, nr.17)
6. Prclabii dc Neam
a) Gheorghe Balica - 5 iunie 1601 (DIR, A, XVII/l, nr.17)
b) Ionaco Talp Bainschi - 5 iunie 1601 (DIR, A, XVII/l, nr.17)
c) Vasile Prjescu - 9 iunie 1602 (DIR, A, XVII/l, nr.72)
d) Nicolae Hrisoverghie - 9 iunie 1602 (DIR, A, XVII/l, nr.72)
e) Ionaco Ndbaico - 1602 - Gh.Ghibnescu, Divanuri domneti din Moldova i
Muntenia in secolul al XVII, n Arhiva Societ/ii tiinifice i Literare din Iai, anul
XXVI, nr.1,2,3, Ian. Febr., Mart. 1915, p.25; DIR, A, XVII/l, p.54-55, "Ionaco
prclab fiul lui Drghici Ndbaico"
7. Prclabii dc Roman
a) Manole cel Btrn - 5 iunie 1601 - DIR, A, XVII/l, nr.17
b) Avram Rodnn - 5 iunie 1601 - DIR, A, XVII/l, nr.17
c) Cozma Ciocrlie - 9 iunie 1602 - DIR, A, XVII/l, nr.72
d) Gligorie Veveri - 9 iunie 1602 - DIR, A, XVII/l, nr.72
e) Gherman - 1602-1604 - DIR, A, XVII/l, nr.42
0 C rstea - 20 decembrie 1604 - DIR, A, XVII/l, nr.97
g) Nicoar - 6 aprilie 1603 - DIR, A, XVII/l, nr.I2I
h) Drgan Ciolpan - 30 aprilie 1603 - DIR, A, XVII/l, nr.137
n N.Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova,
Bucureti, 1971, p.299 este consemnat la 5 septembrie 1599 ca ultim dat cnd
deinea acest dregtorie, (n continuare se va cita , N. Stoicescu, Dicionarul...)
8: Hatmanul
a) Vasile Vscan Or - 5 iunie 1601 - DIR, A, XVII/l, nr.17
9. Postelnicul
a) Mihai Trifan - 12 februarie 1601 - Cat.doc.mold., supl.I (1403-1700, nr.201);
Dicf., p.452, indic 9 iunie 1602
b) T oader Barnovschi - 5 ianuarie 1604 - DIR, A, XVII/l, nr.178
c) Dumitru Barnovschi - 24 iunie 1604 - DIR, A, XVII/l, nr.233. Dicf., p.293, apare
numai Dumitru Barnovschi, Toader Barnovschi este asimilat cu primul.
d) Dimitrachi Chiri Palcologul - 25 mai 1606 - DIR, A , XVII/l, nr.48; Dicf., p.322
(31 octombrie 1606)
182
10, Sptarul
a) Constantin Bosioc - 12 februarie 1601 - Cat.doc.mold., supl.I, nr.201
b) Toader Veveri - 5 iunie 1601 - DIR, A, XVII/l, nr.17
1 1. Paharnicul
a)
Ioan Caraiman - 5 ianuarie 1601 - Dicf., p.297
IV istiern icu l
a) Sinieon Stroici - 5 iunie 1601 - DIR, A, XVII/l, nr.17
183
Pavel Blaj
III.
IV.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
184
Mitropolitul
a) Anastasie Crimca - 15 iunie 1608 - DIR, A, XVII/2, nr.203
Logoftul
a) Lupul Stroici - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.246
b) Ptraco Ndbaico - oldan - 31 iulie 1610 - Cat.doc.mold., Supl.l, p.279;
Dicf., p.425 (6 august 1610)
Vornicul rii de Jos - Nistor Ureche - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold.,
Supl.l, nr.246
Vornicul rii de Sus
a) Ptraco Ndbaico-oldan - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l,
p.246; Dicf., p.425 (20 aprilie 1608)
b) Vasile-Vscan Or - 8 august 1610 - Dicf., p.422
Prclabii de Hotin
a) Gheorghe Kataratos - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, p.246
Prclabii de Neam
a) Grigore Mogldea - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, p.246; Dicf.,
p.418, nota 1 ("un Grigore Mogidea era prclab dc Neam la 1609")
b) Andrei Stanislav - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, p.246
c) L upul - 4 februarie 1609 - D1R, A, XVII/2, nr.255
d) Vicol - 4 aprilie 1609 - D1R, A, XVII/2, nr.265
e) Apostolachi - octombrie 1610 - D1R, A, XVII/2, nr.436
Prclabii de Roman
a) Manole cel Btrn - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.246; Dicf.,
p.314 (4 februarie 1609)
b) Ionaco Leca - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.246
c) Vasile Crescul - 21 decembrie 1610 - D1R, A, XVII/2, nr.450
Hatmanul
a) Isac Balica - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.246; Dicf., p.341
(23 ianuarie 1609).
Postelnicul
a) Dimitrache Chiri Paleologul - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l,
nr.246
Sptarul
a) Ionaco Ghenghea - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.246; Dicf.,
p.401 (nu apare ca deinnd aceast dregtorie).
Paharnicul
a) Ioan Caraiman - 12 decembrie 1607 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.246
b) Coste Bcioc - 15 iulie 1608 - DIR, A, XVII/2, nr.218
Vistiernicul *
a) Isac Balica - 27 noiembrie 1607 - DIR, A , XVII/2, nr.163
b) Nicoar Prjescu - 12 decembrie 1607 - DIR, A , XVII/2, nr.255; Dicf., p.427
(23 ianuarie 1609)
2.
.1.
I.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Mitropolitul
a) Anastasie Crimca - 8 martie 1612 - DIR, A, XVII/3, nr.108
Logoftul
a) Voico - 19 decembrie 1611 - Dicf., p.455
b) Nichifor Beldiman - 3 decembrie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.232
c) Ionaco Ghenghea - 20 iunie 1614 - Dicf., p.401
Vornicul rii de Jos
a) Crstea Ghenovici - 18 ianuarie 1612 - Dicf., p.300
b) Ursul Sturza Brboi - 19 ianuarie 1613, DIR, A, XVII/3, nr.187
c) Ionaco Gheanghea - 20 octombrie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.228
d) Gavril (?) Mrzea - 25 octombrie 1615 - DIR, A, XVII/3, nr.334
Vornicul rii dc Sus
a) Ptraco Ndbaico oldan - 17 februarie 1612 - DIR, A, XVJI/3. nr.105
b) Gavril (?) Mrza - 30 martie 1613 - DIR. A, XVII/3, nr.200
c) Nicoar Baltag - 28 septembrie 1615 - Dicf., p.421
Prclabii de Hotin
a) Grincovici - 24 aprilie 1612 - Cat.doc.mold., Supl.l, p.294
b) Dumitru Goia - 8 octombrie 1612 - DIR, A, XVII/3, nr.166
c) Ercm ia Mtic Brescul - 30 martie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.200
d) M ilialcea - 9 februarie 1614 - DIR, A, XVII/3, nr.249
e) ina - 18 octombrie 1614 - DIR, A, XVH/3, nr.275
0 Todica - 18 martie 1615 - DIR, A, XVII/3, nr.303
g) Petrea - 12 mai 1615 - DIR, A, XVII/3, nr.317
Prclabii dc Neam
a) Vasile Crescul - 24 ianuarie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.191; XVI1/4, nr.200
i 218
b) Gheorghe Roea - 30 martie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.200
c) Stavrinos Eronini - 9 fcbiuarie 1614 - DIR, A, XVII/3, nr.249
d) Radul - 18 martie 1615 - DIR, A, XVII/3, nr.303
Prclabii dc Roman
a) D um itru - 24 august 1612 - DIR, A, XVII/3, nr.159
b) Diam andi - 30 martie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.200
c) P etru Cehan - 9 februarie 1614 - DIR, A, XVII/3, nr.249
d) Avram Rodna - 18 octombrie 1614 - DIR, A, XVII/3, qr.275
Hatmanul
a) Stavrinos Eronim - 3 mai 1612 - Dicf., p.442
b) Nichifor Beldiman - 8 octombrie 1612 - Dicf., p.348
c) Gavril Sturzea - 9 februarie 1614 - DIR, A, XVII/3, nr.249
d) Gligorie Ciolpan - 20 septembrie 1615 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.319
Postelnicul
a) Ianachie Caragea - 30 martie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.200
b) Gligorie Ciolpan - septembrie-octombrie - DIR, A, XVII/3, nr.271
Sptarul
a) Diamandi - 30 martie 1613 - DIR, A, XVII/3, nr.200
185
P avel Blaj
11.
12.
Sptarul
a) Simion Gheuca - 23 septembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.69; Dic., p.401
(17 decembrie 1618)
b) Vasilic Prjescul - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89, 144
c) Vasile Buciulescu - 12 mai 1617 - DIR, A, XVII/4, nr.198
d) Gligorie Ciolpan - 30 ianuarie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.284 i 302
11.
Paharnicul
a) D um itru - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89
b) Mihail Furtun - 14 aprilie 1617 - DIR, A, XVII/4, nr.179, 310
Vistiernicul
a) D um itrache - 13 octombrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.81
b) Constantin Roea - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, n; .89
Mitropolitul
a) Anastasie Crimca -1 6 august 1616 - DIR, A, XV1I/4, nr.31
b) Theofan - 12 iulie 1617 - DIR, A, XV1I/4, nr.237
2.
Logoftul
a) lonaco Ghianghia - 25 octombrie 1615 - Dic., p.40I
3.
Vornicul rii dc Jos
a) Coste Bcioc - 15 august 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.28 - DIR, A, XVII/4,
nr.37 (Documentul din 20 august 1616 l prezint pe CosteBcioc "fost
ceanic")
b) Dumitru Goia - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XV1I/4, nr.89
4.
Vornicul rii de Sus
a) Nicori Baltag - 23 septembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.7G; Dic., p.421
(28 septembrie 1615)
5.
Prclabii de Hotin
a) lacom i - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89
b) lonaco - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89
c) Nicula - 30 ianuarie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.186, 198 i 284
d) Constantin Roea - 12 mai 1617 - Dic., 434
e) Tudori Matcia - 17 decembrie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.370
6.
Prclabii de Neam
a) Ghcorghic Roea - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89
b) Grigore Ciolpan - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89
c) Vasile - 9 ianuarie 1617 - DIR, A, XVII/4, nr.l 10
d) Ndbaico - 12 mai 1617 - DIR, A. XVII/4, nr.186, 198
e) Mihiescul - 30 ianuarie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.284
0 Dumitru Goia - 14 martie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.304
g) Balaci - 17 decembrie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.370
7.Prclabii de Roman
a) Manolc ccl Btrn - 15 noiembrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.89
b) Dumitru Duca - 15 noiembrie 1616 - DIR. A, XVII/4, nr.89
c) Lupul Dragot - 1 februarie 1617 - DIR, A, XVII/4, nr.129
d) Ghica - 1 februarie 1617 - DIR, A, XVII/4, nr.129
e) Stahie - 12 martie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.302
0 Nanul - 2 aprilie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.317
g) Ptraco - 17 decembrie 1618 - DIR, A, XVII/4, nr.370
8.
Hatmanul
a) M ihul - 13 octombrie 1616 - DIR, A, XVII/4, nr.370
186
12.
V I.
M itropolitul
a) T eofan - 23 aprilie 1619 - DIR, A , XVII/4, nr.407
b) A nastasie Crimca - 25 iunie 1619 - DIR, A, XVII/4, nr.478
2.
3
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Logoftul
a) lonaco Ghianghia - 20 aprilie 1619 - DIR, A, XVII/4, nr.403
Vornicul rii de Jos
a) Costachc Bcioc - 30 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
Vornicul rii dc Sus
a) N icoar Baltag - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
Prclabii dc Hotin
a) C onstantin Roea - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
b) Bolea - post 11 aprilie 1619 - DIR, A , XVII/4, nr.393
c) Amandi (Iam andi) - 12 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.573
Prclabii do Neam
Prclabii de Roman
a) Gavril - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
b) Gheorghe - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
H atm anul
a) Vasile eptilici - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569; Dic., p.446 (5 mai
1620). n documentul din 3 aprilie 1620 apare i Constantin Roea drept hatman,
dar probabil c era fost hatman.
b) B ernard Borisi - 5 iu lie 1619 - Dic., p.352
Postelnicul
Sptarul
a) Gligorie Ciolpan - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
b) G h eo rg h e R o ea - 12 aprilie 1620 - DIR, A , XVII/4, nr.578
187
Pavel Blaj
11.
12.
Paharnicul
a) Petru - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.569
Vistiernicul
a) Gheorghe Roea - 3 iunie 1619 - Cat.doc.mold.,supl.I, nr.353. La 5 iunie
1635 Gheorghe Roea apare ca fost mare vistiernic - Cat.doc.mold.,II, nr.1082
b) Lupul Coci - 3 aprilie 1620 - DIR, A, XV1I/4, nr.569
VII.
1.
Mitropolitul
a) Anastasie Crimca - 20 noiembrie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.637
2.
Logoftul
a) Ionaco Ghianghia - 1 noiembrie 1620 - DIR, A, XVII/4, nr.634
3.
Vornicul rii de Jos
a) Ionaco - 1 septembrie 1620 - 18 ianuarie 1621 - DIR, A, XVII/4, nr.627
b) Eremia -1 8 ianuarie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.8
c) Nicori Baltag - 14 septembrie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.82
d) Lupul Dragot - septembrie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.79
4.
Vornicul rii dc Sus
a) Gorgan - 20 martie 1621 - Dicf., p .l87
b) Ionaco - 18 ianuarie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.8
c) Dumitru tefan - 7 septembrie 1621 - Dicf., p.448
5.
Prclabii de Hotin
a) Miron Barnovschi - 13 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.20
b) Luchiian - 13 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.20
c) Gorgan - 20 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.30
6.
Prclabii dc Neam
a) Neculachi Ralli - 13 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.20
b) Gheorghie - 20 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.26
7.
Prclabii de Roman
a) Dediul - 13 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.20
b) Ptracu - 20 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.26
8.
Hatmanul
a) Dumitru Duca - 18 ianuarie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.8
b) Miron Barnovschi - 14 septembrie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.82; Dicf., p.344
(martie 1622)
9.
Postelnicul
a) M ihalachi - 13 martie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.20
10. Sptarul
a) Lupul Dragot - 18 ianuarie 1621 - Dicf., p.395
11. Paharnicul
a) Antoni - 18 ianuarie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.20
12.
Vistiernicul
a) Lupul Coci - 18 ianuarie 1621 - DIR, A, XVII/5, nr.8
b) Alexandri - 10 martie 1621 - Dicf., p.339
188
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Mitropolitul
a) Anastasie Crimca - 26 martie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.153
Logoftul
a) Ionaco Ghianghia - 4 noiembrie 1621 - DIR, A. XVII/5, nr.89
b) Dum itraco tefan - 7 mai 1622 - T.Balan, Documente bucovinene, vol.I
1507-1653, Cernui, 1933, p. 177; Dicf., p.401 (n perioada 25 octombrie 1615 19 noiembrie 1623 este indicat ca marc logoft Ionaco Ghianghia)
Vornicul rii de Jos
a) Ionaco - 22 februarie 1622 - DIR, A, XVII/5,-nr.146
b) Constantin Roea - 1 aprilie 1622 - DIR, A. XVII/5, nr.159
c) Nicoar Baltag - 20 aprilie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.172
d) Dumitru tefan - 28 februarie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.187
Vornicul rii dc Sus
a) Nicori Baltag - 18 februarie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.144
b) Dumitru tefan - 1 aprilie 1622 DIR, A, XVII/5, nr.159
c) Ion - 5 martie 1623 - Cat.doc.mold.,supl.I, nr.392
Prclabii de Hotin
a) Ignat Ciogolea - martie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.148 i 228
b) Alexa M usta - martie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.148
c) D rgan Tutul - 14 februarie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.255
d) Iuraco Dracea - 14 februarie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.255
Prclabii de Neam
a) Neculachi Ralli - 1 aprilie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.159
b) Ionaco Peicul - 1 aprilie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.159 i 186
c) Simion Gheuca - 5 septembrie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.231
d) D um itru - 7 martie 1623 - DIR, A, XVIl/5, nr.263
Prclabii de Roman
a) Panaiot - martie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.148
b) Calcea (Calfa) - 1 aprilie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.159
c) Vasile Bucium - 14 februarie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.255
d) Curt Celebi - 6 aprilie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.279
e) Metodic - 6 aprilie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.279
Hatmanul
a) Miron Barnovschi - 22.februarie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.147
Postelnicul
a) Gheorghie Catargi - martie 1622 - Dicf., p.370
.
Sptarul
a) Alexa - 20 decembrie 1622 - DIR, A. XVII/5, nr.242
Paharnicul
a) Apostol Catargiul - martie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.148
Vistiernicul
a) M ihalachi - martie 1622 - DIR, A, XVII/5, nr.148
b) D um itrachi - 5 martie 1623 - Cat.doc.mold., Supl.I, nr.392
189
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Mitropolitul
a) Anastasie Crimca - 21 noiembrie 1623 - DIR, A, XV1I/5, nr.326
Logoftul
a) Ionaco Ghianghia - 15 noiembrie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.319
b) Dumitraco tefan - 29 noiembrie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.331
Vornicul rii de Jos
a) Dumitraco tefan - 28 februarie 1623 - Dicf., p.448
b) Nicoar - 20 decembrie 1623 - Cat.doc.mold., Supl.l, p.399
c) Ionaco - 15 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.356
d) Aslam - 22 iulie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.390
Vornicul rii de Sus
a) Ion - 15 septembrie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.319
b) Nicoar Baltag - 27 februarie 1624 - Dicf., 421
Prclabii de Hotin
a) Tudori Mateia - 15 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.356
b) Condea - 25 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.365
c) Ghica - 24 octombrie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.400
Prclabii de Neam
a) Iuraco Baot - 24 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.360
b) Constantin Celebi - 25 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.365
c) Trufanda - 22 iulie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.390
Prclabii de Roman
a) Enea - 24 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.360
b) Malcoci - 25 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.365
c) Gorgan - 12 noiembrie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.403; Dicf., p. 188 (ntre 24
octombrie 1624 - 22 decembrie 1625 apare ca mare sptar. S fie dou persoane
cu acclai nume?)
Hatmanul
a) Miron Barnovschi - 15 septembrie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.319; Dicf., p.344
(martie 1622 - 1625)
Postelnicul
a) Gheorghie (Catargi)? - 20 decembrie 1623 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.399;
Dicf., p.370 (arat c la aceast dat era n ara Romneasc)
b) Trufanda - 15 martie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.356
c) Mihail Cantacuzino - 22 iulie 1624 - DIR, A, XVII/5, nr.390 i 403
Sptarul
a) Alexa - 20 decembrie 1623 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.399
b) Simion Gheuca - 26 decembrie 1623 - DIR, A, XVII/5, nr.340
c) Gorgan - 24 octombrie 1624 - Dicf., p. 188
Paharnicul
190
12.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Mitropolitul
a) Anastasie Crim ca - 5 aprilie 1626 - DRH, A, XIX, nr.18
b) Athanasie - 21 aprilie 1629 - Cat.doc.mold., II, nr.486
Logoftul
a) Dumitraco tefan - 3 februarie 1626 - DRH, A, XIX, nr.16
Vornicul rii dc Jos
a) Ionaco Ghianghia - 16 mai 1626 - DRH, A, XIX, nr.64
Vornicul rii de Sus
a) Lupu Hbcscul - 1 septembrie 1626 - DRH, A, XIX, nr.l 14
b) Gavrila Mateia - 9 decembrie 1627 - DRH, A, XIX. nr.266
Prclabii de Hotin
a) Gavrila Mateia - 7 februarie 1626 - DRH, A, XIX, nr.20
b) Gheorghie Jorea - 9 decembrie 1627 - DRH, A, XIX, nr.266
Prclabii dc Neam
a) Gheorghie Arapul Costeanul - 1 martie 1627 - DRH, A, XIX, nr.160 i 268
b) Lupul Hbescul - Dicf., p.405 (24 noiembrie 1628)
Prclabii de Roman
a) Savin Prjescul - I martie 1627 - DRH, A, XIX, nr.160
b) tefan Blcndca - 1 martie 1627 - DRH, A, XIX, nr.160
c) Nicolachi Raili - 28 aprilie 1629 - D/c/., p.422
d) Malcoci - 5 iunie 1629 - Dicf., p.413
Hatmanul a) Nicori Baltag - 30 septembrie 1626 - DRH, A, XIX, nr. 128; Dicf., p.421
(7 manie 1627)
Postelnicul
a) Gheorghie Catargi - 15 aprilie 1626 - Dicf., p.370
b) Iancu Costin - 9 decembrie 1626 - DRH, A, XIX, nr.266
c) Necula Catargiul - 1 martie 1627 - DRH, A, XIX, nr.32 i 158
Sptarul
a) Lupul Coci - 26 septembrie 1626 - DRH, A, XIX, n r.l27
b) Savin Prjcscul - 9 noiembrie 1627 - DRH, A, XIX, nr.253
Paharnicul
a) Dum itraco - 26 septembrie 1626 - DRH, A, XIX, nr.127
b) C onstantin [Cantacuzino] ? - 1 martie 1627 - DRH, A, XIX, nr.159, 160;
Dicf., p. 135 se arat c acesta era n ara Romneasc la aceast dat. S fie
vorba de alt Constantin.
191
Vistiernicul
a) M ihalache Cantacuzino - 1 martie 1627 - DRH, A, XIX, nr.160
b) Lupul Coci - 9 decembrie 1627 - DRH, A, XIX, nr.266
c) Necula Catargiul - 5 noiembrie 1628 - DRH, A, XIX, nr.414
l
I
5.
XI.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Mitropolitul
a) Athanasic - 30 octombrie 1629 - Cat.doc.mold.,U, nr.522
Logoftul
a) Dumitraco tefan - 15 februarie 1630 - Cat.doc.mold.,II, nr.553
Vornicul rii dc Jos
a) lonaco Ghcnghca - 11 ianuarie 1630 - Cat.doc.mold.,U, nr.544
Vornicul rii de Sus
a) Lupul (Hbescul ?] - 19 martie 1630 - Cat.doc.mold.,II, nr.556
Prclabii de Hotin
a) Malcoci - 12 noiembrie 1629 - D/c/., p.413
b) Tudori Matcia - 12 noiembrie 1629 - Dic., 452
Prclabii de Neam
a) Iuraco Baot - 12 noiembrie 1629 - Dic., p.345
Prclabii de Roman
a) Nicolae - august 1629 - 29 aprilie 1630, op.cit., Gh.Ghibncscu, Divanurile...,
n Arhiva, nr.7-8, 1915, p. 175
Hatmanul
a) Bartolomeu Minetti - 26 octombrie 1629 - Dic., p.417
b) Lupul Coci - 12 noiembrie 1629 - Dic., p.377
Postelnicul
a) Iancu Costin - august 1629 - Dic., p.385
Sptarul
a) Hristoscul - august 1629 - Gh.Ghibncscu, op.cit., p. 175
Paharnicul
a) Curt Celebi - 15 aprilie 1630 - Dic., p.373
Vistiernicul
a) Necula C atargiul - 29 aprilie 1630 - Cat.doc.mold.,11, nr.562; Dic., p.369 l
arat dregtor n Muntenia la aceast dat.
XII.
1.
2.
192
Mitropolitul
a) A tanasie - 14 august 1630 - Cat.doc mold.il, nr.576
Logoftul
a) Dumitraco tefan - ante 28 octombrie 1630 - Dic., p.448
b) lonaco Gheanghca - 16 decembrie 1630 - Cat.doc.mold.,]!, nr.611
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
2.
3.
4.
5.
Mitropolitul
a) Atanasie - 5 mai 1632 - DRH, A, XXI, nr.59
b) Varlaam - 5 februarie 1633 - DRH, A, XXI, nr.293
Logoftul
a) lonaco Ghianghia - 18 aprilie 1632 - DRH, A, XXI, nr.25
Vornicul rii dc Jos
a) Lupu Coci - 11 ianuarie 1632 - Cat.doc.mold., SupI.II, nr.735
Vornicul rii dc Sus
a) lonaco Cujb - 29 aprilie 1632 - DRH, A, XXI, nr.42
Prclabii de Hotin
a) Lupul Hbescul - 29 aprilie 1632 - DRH, A, XXI, nr.42
b) Conde - 8 iulie 1632 -DRH, A, XXI, nr.146
c) Tudori Mateia - iunie 1632
- Dic., p.452
d) Malcoci - 27 ianuarie 1633 - Dic., p.413
9.
10.
Prclabii dc Neam
a) Constantin Celebiul - 8 septembrie 1632 - DRH, A, XXI, nr.203
Prclabii de Roman
a) Savin Prjcscul - 8 septembrie 1632 - DRH, A, XXI, nr.203
Hatmanul
a) Savin Prjcscul - ante 7 ianuarie 1632 - Dicf., 428
b) Iuraco Baot - 29 aprilie 1632 - DRH, A, XXI, nr.42
c) Constantin - ante aprilie 1633 - DRH, A, XXI, nr.2I8
Postelnicul
a) Enachie - 26 mai 1632 - DRH, A, XXI, nr.91
b) Diam andi - 8 iulie 1632 - DRH, A, XXI, nr.146
c) Apostu Jo ra - ante 12 septembrie 1632 - DRH, A, XXI, nr.208 ("Aposlu Jora
ce au fost postelnicu mari")
Sptarul
a) Ptraco Boul - 25 mai 1632 - DRH, A, XXI, nr.87
b) Ptraco Dragot - 28 iunie 1632 - Cat.doc.mold., Supl.I., nr.499
c) Dumitraco oldan - 8 iulie 1632 - DRH, A, XXI, nr.146; Dicf., p.447 (iunie
1632)
11.
Paharnicul
12.
9.
10.
11.
12.
XV.
1.
2.
3.
5.
6.
7.
8.
' 194
Mitropolitul
a) V arlaani - 25 august 1633 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.887
Logoftul
a) Ionaco Ghianghia - 16 decembrie 1633 - Cat.do.c.mold., Supl.II, nr.901
Vornicul rii de Jos
a) Ionaco Cchan - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.375
Vornicul rii de Sus
a) Ptraco Baot - 12 martie 1634 - DRH, A, XXII, nr.78; Dicf., p.344 (25
octombrie 1633); Cat.doc.mold., Supl.II, nr.933 (12 ianuarie 1634 era logoft II)
Prclabii dc Hotin
a) G avrila M ateia - 12 martie 1634 - DRH, A, XXII, nr.78
b) Constantin Ciogolea - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.375
Prclabii dc Neam
a) Savin Prjcscul - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.428
Prclabii de Roman
a) Iuraco Baot - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.385
Hatmanul
a) Iancu Costin - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.385
Postelnicul
a) Mihai Furtun - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.400
Sptarul
a) Dumitraco oldan . 28 februarie 1634 - DRH, A, XXII, nr.67
Paharnicul
a) Pan - 12 martie 1634 - DRH, A, XXII, nr.78
Vistiernicul
a) Dumitraco Buhu - 15 decembrie 1633 - Dicf., p.355
5.
Mitropolitul
a) V arlaani - 11 iulie 1634 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.1002
Logoftul
a) Ptraco Baot - 26 aprilie 1634 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.966
b) Gavrila Mateia - 14 aprilie 1636 - Dicf., p.414
c) Toderaco Ianovici - 13 ianuarie 1643 - Dicf., p.409
d) Gheorghe tefan - 15 octombrie 1651 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.2202
e) Eftodie Cehan Racovi - 8 februarie 1653 - Cat.doc.mold., Supl.I, nr.716;
Dicf., p.430 (9 iunie 1653)
Vornicul rii de Jos
a) Savin Prjcscul - 13 mai 1634 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.972
b) Dumitraco oldan - 10 martie 1638 - Dicf., p.447
c) Toderaco Ianovici - 6 octombrie 1640 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.1458
d) Grigore Ureche - 21 februarie 1643 - dicf., p.453
e) Gheorghe Ghica - 17 iulie 1647 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.1976
Vornicul rii de Sus
a) Dumitraco oldan - 13 mai 1634 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.972
b) Toader Petriceicu - 10 martie 1638 - Dicf., p.426
c) Toma Cantacuzino - 31 ianuarie 1644 - Dicf., p.361
Prclabii dc Hotin
a) Dumitru Buhu - 24 ianuarie 1635 - Dicf., p.355
b) Ptraco Ciogolea - 24 ianuarie 1635 - Dicf., p.376
c) Constantin Strcea - 28 noiembrie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.280
d) Gheorghe Jora - 18 decembrie 1635 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.l 122
e) Toader Petriceicu - 6-7 aprilie 1637 - Dicf., p .l25
f) Ionaco Popescul - 22 aprilie 1641 - 22 aprilie 1641 - V.Gh.Miron i colab.,
Din tezaurul documentar sucevean, Bucurcti, 1983, nr.394
g) Blan H aim irschi - 15 martie 1642 - Dicf,, p.348
h) Apostol - 30 martie 1642 - Dicf., p.339
i) Ionacu Rusul - 13 februarie 1643 - Cat.doc.mold.,II, nr.1657
j) Trandafir - 18 aprilie 1644 - Cat.doc.mold.,supl.I, nr.639 i 640
k) Coste Mooc - 27 februarie 1652 - Dicf., p.419
1) Iane Prvan - 14 aprilie 1652 - Dicf., p.426
195
Pavel Blaj
6.
7.
8.
9.
10.
196
Prclabii de Neam
a) Dumitru Buhu - 25 ianuarie 1635 - Dicf., p.400
b) Mihai Furtun - 25 ianuarie 1635 - Dicf., p.400
c) Iuraco Baot - 10 martie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.55;Dicf., p.345 (24
martie 1635)
d) Ionaco - 24 martie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.64
e) Nicolachi Ralli - 27 martie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.78
f) Grama -15 martie 1638 - Dicf., p.404
g) Ptraco Ciogolea - 22 aprilie 1641 - V.Gh.Miron icolab.. Dintezaurul....,
p.394
h) Savin Prjescul - 11 aprilie 1641 - Dicf., p.428
i) Miron Ciogolea - 13 decembrie 1641 - Cat.doc.mold., Supl.II, 1565
j) Damaschin - 18 aprilie 1644 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.640
k) tefan Boul - 31 martie 1648 - Dicf., p.353
1) Nicolae Mogldea - 22 februarie 1649 - Dicf., p.418
Prclabii de Roman
a) Epitafie Rspop - 15 ianuarie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.93
b) Gavril Onciul - 5 martie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.51
c) Mihai Furtun - 10 martie 1635 - DRH, A, XXIII, nr.55
d) Ptraco Boldescu - 24 ianuarie 1635 - Dicf., p.351
e) Iordachi - 12 aprilie 1639 - T.Balan, Doc.bucovinene, Supl.II, p. 106
0 Lam brino - 22 aprilie 1641 - V.Gh.Miron, Din tezaurul..., nr.394
g) Gheorghe - 22 aprilie 1641 - ibidem
h) Damaschin - 29 martie 1644 - Dicf., p.393
i) Tanasie - 18 aprilie 1644 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.640
j) Vlaicu - 1 aprilie 1645 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.651
k) Constantin Cantacuzino - 1649 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.684
Hatmanul
a) Gavril Coci - 13 mai 1634 - DRH, A, XXIII, n r.l26
b) Ilie eptilici- 1 aprilie 1645 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.651
c) Gheorghe Coci - 22 septembrie 1651 - Dicf., p.378
Postelnicul
a) Apostol Catargiul - 24 ianuarie 1635 - Dicf., p.370
b) Iorga - 18 aprilie 1644 - Cat.doc.mold., Supl. nr.640, Dicf., p.640 (3 mai
1644)
c) Andronic - 18 martie 1650 -Dicf., p.339
d) Baba Celebi - 16 iunie 1651 - Cat.doc.mold., Supl.II, nr.2189; Dicf., p.373
(16 februarie 1652)
e) Stamatie Hadmbul - 14 aprilie 1652 - Dicf., p.442
Sptarul
a) Grigore Ureche - 13 mai 1634 - DRH, A, XXII, n r.l26
b) Iordachi Cantacuzino - 1643 - Dicf., p.410
c) Dumitraco Buhu - 31 martie 1645 - Dicf., p.355
d) Toader Petriceicu - 9 februarie 1646 - Dicf., p.426
e) Gheorghe tefan - 7 februarie 1647 - Dicf., p.449
f) Constantin Ciogolea - 5 februarie 1651 - Dicf., p.375
12.
Paharnicul
a) Gheorghe Coci - 13 mai 1634 - DRH, A, XXII, n r.l26
b) Petre - 1649 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.684
c) Alexandru Coci - 24 decembrie 1651 - Dicf., p.379
Vistiernicul
a) Dumitru Buhu - 13 mai 1634 - DRH, A, XXII, n r.l26
b) Apostol Catargiul - 24 octombrie 1634 - Dicf., p.370
c) Iordachi Cantacuzino - 24 ianuarie 1635 - Dicf., p.363
d) Simion Mlai - ante 27 ianuarie 1637 - Dicf., p.415
e) Neculai Catargiul - 10 martie 1638 - Dicf., p.369
0 Sava Paladie - 14 martie 1638 - Dicf., p.422
g) Iorga - 4 iulie 1640 - Cat.doc.mold., Supl.l, nr.592
197
D orin Dobrincu
'Acsintc Uircariul, A doua domnie a lui Neculai Alecsandru Mavrocordat vv>. f>i Moldova (17111716), n Cronicele Romniei sau Letopiseele Moldovei i Valahiei, de Miliail Koglniceanu,
cd. a 2-a, tomul II, Bucureti, 1872, p. 171.
3Cronica Ghiculetilor. Istoria Moldovei intre anii 1695-1754, ediie ngrijit de Nestor
Camariano i Ariadna Camariano-Cioran, Bucureti, 1965, p.147 (in continuare se va cita:
Cronica Ghiculetilor)-, vezi i Acsintc Uricariul, op.cit., p. 138; Cronica anonima a Moldovei
1661-1729 (Pseudo Amiras), studiu i ediie critic de Dan Simonescu, Bucureti, 1975, p.7l
(n continuare se va cita: Cronica anonim...).
N.Mute, Letopiseul rii Moldovei. De la domnia lui Istrati Dabija w . pn la a treia domnie
a lui Mihai Racovi, n Cronicile Romniei sau Letopiseele Moldovei i Valahiei, dc Mihail
Koglniceanu, ed. a 2-a, voi. 111, Bucureti, 1874, p.57.
Ion Neculcc, Letopiseul rii Moldovei, n Opere, ediie critic i studiu introductiv de Gabriel
trempel, Bucureti, 1982, p.686; vezi i N.Mustc, op.cit., p.69-70; Cronica Ghiculetilor,
p.239.
6Cronica anonim, p.100; vezi i Cronica Ghiculetilor, p.239.
7Ion Neculce, op.cit., p.694; vezi i N.Mute, op.cit., p.72.
8Cronica anonim, p.124.
9Hrisovul a fost publicat pentru prima dat dc Mihail Koglniceanu, n Arhiva Romneasc, lai,
1862, vol.II, cd. a 2-a, p. 190-194. A fost apoi republicat dc ctre Gheorghe l.Brtianu, n Anexa
200
Ibidem.
Cronica Gliictdetilor, p.533.
12Ion Neculce, op.cit., p.853. Vezi i Ioan Canta, Letopiseul rii Moldovei de la a doua i pn
la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordat voevod (1741-1769), n Cronici moldoveneti,
10
11
ed.critic de Aurora Ilie i Ioana Zmeu, studiu introductiv dc Aurora Ilie, Bucureti, 1978,
p. 158.
l3Pseudo-Enachc Koglniceanu, Letopiseul rii Moldovei de la domnia nti i pn la a patra
domnie a lui Constantin Mavrocordat voevod (1733-1774), n Cronici moldoveneti, ed.cit., p.20.
l4Ioana Canta, op.cit., p.164.
201
D orin Dobrincu
domnul ct i boierii greci arta o mari dragoste asupra pmntenilor, fcnd tuturor
bocrilor venituri i lefi ndestul i rdicturi i alte daruri ce era pe ascunsu 15.
Rdicturilc se acordau de obicei datorit unor scrvicii pe cari marii boieri le
fccau n slujba domnului i a rii. Astfel, spre exemplu, pentru serviciile fcute de
fostul sluger Iordachi Panaite, carc cumprase zaherea din Polonia i din alte pri
pentru Poart, Constantin Moruzi acorda numitului sluger, la 12 ianuarie 1782,
mortasipia de la vitele vndute i cumprate n iarmaroacele i zilele de trg din Bli,
carc era pe moia sa16.
Pe lng aa-zisclc rdicturi, unii domni au luat msuri pentru a crea noi
surse de venit pentru dregtorii lor. Matei Ghica, considernd c boieriile, adic
drcgtoriilc, se aflau n stare proast din cauza cheltuielilor, a cutat s le crczc
venituri ndestulate. Hrisovul, datat la 23 noiembrie 1754, a fost citi n Jivan17. Prin
accst document, marelui logoft i sc permitea s ia, n afar dc venitul de cinci sute dc
lei, pe carc i avea din solrit, cte trei lei de pung, dc la arendaii dcsctinci,
vdrritului, gortinei, vmilor, mortasipiilor i ai ocnelor. Marele vornic al rii dc Jos
urma s ncaseze pentru vitele ce trcceau n Polonia cte cinci parale dc boul de nego,
patru parale de cal i patru de vac. La rndul su, marele vornic al rii de Sus avea
mortasipia i prclbia Chiinu. Hatmanul avea plocoanele nscrise n Condic. Vel
postelnicul lua prclbiile dup obicci, n afar dc cea a Galailor. Marelui sptar ca
i marelui ban Ii sc ddeau cte o para de tot drobul de sare dc la Ocn, n timp ce
marele vistier lua cte o pung dc bani pe sfert havaet de la Visterie, pe lng carc lua
cte dou pungi la vremea vcritului. Marele cminar primea cte un leu dc ficcare
bute cu vin adus Ia Iai, la fel ca i marele paharnic. nainte de emiterea hrisovului din
23 noiembrie 1857 el ncasa cte doi lei, pentru ca ulterior s i se adauge jumtate din
ortul strostcsc de la Putna, cealalt jumtate, cinci bani, revenindu-i paharnicului al
doilea. Marele stolnic lua un ban la jumtate din pogonritul de tutun, un ban
revenindu-i marelui medelnicer. Marele comis i ncasa veniturile dup cum era scris n
Condic, aga urma s ia obinuitele plocoane, marele cluccr avea s ia folritul, cte doi
lei de stn, marele sluger avea sa ia cte cinci parale dc fiecare bou trecut la Bosna i
patru bani de fiecare rmtor (porc) trecut n Transilvania i Muntenia. Marele jitnicer
i marele pitar luau cte 500 de lei din prclbia Galailor, marele arma ctc 500 dc lei
de la starostele Cernuilor, n timp ce marele etrar primea venitul de la otace. Cu
ocazia hotrnicirii moiilor, al doilea logoft lua cte un galben de piatra dc hotar, pe
carc anterior l ncasase marele logoft. Al doilea i al treilea vistiernic ncasau din
rsuri, la 10 bani, jumtate de ban, primul urmnd s ia doi bani, iar cel de-al doilea un
ban. Cel de-al doilea paharnic lua o jumtate de ort (cinci bani) de la starostele de
Putna18. Venitul cuprici avea s fie dc cinci sute de lei din venitul caminei19.
Aceast msur se pare c a fost o inovaie, deoarece nici unul dintre atia
domni care au fost mai naintea lui (Grigore Matei Ghica, n.ns. - D.D.) n-a fcut aa
ceva20. De acum nainte, vor ncerca i ali domni s aranjeze veniturile dregtorilor. Ni
s-au pstrat ctcva dintre condicile n carc au fost trecute veniturile pc care urmau s Ic
ia dregtorii. Astfel, n anul 1775 Grigore al III-lca Ghica nccpe s reglementeze
situaia veniturilor aparinnd marilor dregtori21, dc care continu s se ocupe att n
anul urmtor, septembrie 177622, ct i n aprilie 17 7723. Domnul a luat msuri pentru
stabilirea veniturilor dregtorilor, dc la veliii boieri, la al doilea, al treilea i la toi,
dcoarccc acetia ar fi avut venituri reduse i, ca urmare, sc dedau la abuzuri. Veniturile
lunare proveneau din rsuri, sferturi, ajutorin i din rsura dajdiilor mazililor,
negustorilor i ruptailor. Aceste sume nu aveau s fie ale Vistieriei domneti, ci aveau
s sc numeasc Ghenicon (venitul boierilor). Pentru a fi administrate s-au instituit
epitropi: marele logoft, marele vornic, marele sptar, marele ban atunci cnd sc aflau
n dregtorii24.
Dispoziiile lui Grigore al IlI-lea Ghica au fost adoptate de Constantin Moruzi,
dar adaptate mprejurrilor. La 15 aprilie 1779, el hotra c atunci cnd nu ar fi ajuns
banii pentru dregtori se putea ncasa nc un sfert pentru neajunsul lefilor celor care
slujeau rii25.
Pn n 1795, lefile erau trecute mpreun cu alte venituri n aceleai izvoade.
Prin ozvodul lefilor din 1 mai 1795 s-a ncercat a se curma sistemul vechi, celelalte
venituri rmnnd a se ncasa ntr-o form oarecum neoficial26.
Tot datorit funciilor, marii boieri primeau dreptul de a duce oameni strini
carc s fie n serviciul lor, scutindu-i dc toate drile i angriilc, cum se menioneaz
ntr-un documcnt din 1738, dat de Grigore al II-lea Ghica lui Constantin Cantacuzino
vel arma27. Chiar i spre sfritul perioadei fanariote se acorda marilor boieri acest
drept. Spre exemplu, la 3 ianuarie 1817, sptarul Dracachi Roset obinea pentru
oamneni strini pc care i avea pe moia Schcia, scutire de bir i havalele i de toate
drile [...] Visterii28.
202
2. Neamurile
Aa cum am artat mai sus, prin hrisovul lui Constantin Mavrocordat, din
martie 1734, boierii Moldovei erau scutii dc dajdia Vistieriei. Boierii care beneficiau de
aceast scutire erau nccpnd de la vel logoft pn la trete logoft, att dumnialor ct
20lbidem.
2lMatcrialul respectiv a fost publicat dc N.Iorga sub denumirea dc fntia condic de ornduieli a
lui Grigore Gliica (1775), n Studii fi documente. voi.XXII, p.3-44.
"P.Rcanu, Lefi le fi veniturile boierilor Moldovei in 1776. Document de la Grigore Al.Ghica
vv., Iai, 1887.
:3F.D. Stnculescu, Lefile boierilor Moldovei la 1795, n RIR, tom 16, 1946, p.257.
24P. Rcanu, op.cit., p.4-6.
25Mihail Koglniccanu, n Arhiva Romneasc, vol.II, cd.cit., p.I75-179.
26F.D. Stnculcscu, op.cit., p.258.
21Condica lui Cosntantin Mavrocordat, vol.II, Iai, 1986, ediie cu introducere, note, indici i
glosar alctuit de Comcliu Istrati, p.51-52 (n continuare se va cita Condica).
28N.Iorga, Documente privitoare la familia Callintachi, vol.I, Bucureti, 1903, p.534.
203
Dorin D obrincu
i fiii dumnilor sale"** (subl.ns. - D.D.). Acesta este actul de natere al categoriei
boiereti a neamurilor, categorie fiscal distinct de celelalte.
Trecerea din categoria boierilor dregtori n cca a neamurilor se fcea foarte
uor, dar nici n sens invers nu existau prea multe piedici. Important era ca respectivii s
fie n graiile domnului. Dac acesta nu-i promova n dregtorii, boierii aveau metode
personale pentru a-1 determina s le satisfac preteniile. Un caz elocvent n acest sens
este cel din timpul domniei lui Ioan Mavrocordat (1743-1747). Din cauza atitudinii
domnului i a boierilor greci, care i-au marginalizat pe autohtoni, boierii au pricinuit la
o sam i au fugit din ar, c fiind o sam neamuri, atepta s-i roage la bocrii30. Prin
intermediul marelui logoft Sandu Struza31 i cu promisiunile domnului c nc-i va
bocri i-i va milui, fugarii s-au ntors. Domnul i-a inut promisiunea, dndu-le lefi i
scutelnici32.
Printr-un hrisov din august 1786, Alexandru Mavrocordat Firaris arta c Ioan
Tutul cu fraii si Vasile, Gheorghe i Costachi, feciorii lui Smion Tutul. fost vornic
de Succava, au naintat o plngere prin carc sesizau c neamul lor se trgea din marele
logoft Tutul i c din ntmplrile vremilor scznd neamul lor la scpciune au
rmas nstrinai din rnduiala neamurilor (subl.ns. - D.D.) i prsit dc domnctilc
mili. Prin cercctarea actelor i cu mrturia marelui vornic Teodor Bal, domnul le-a
reconfirmat privilegiile, adic n toat vremea s fie apra, att dc djdiilc Vistcrici
cum i dc toate alte orice fel de angrii vor fi asupra altor stri de oameni. Dregtorilor
de inuturi li sc comunica s nu-i rnduiasc la porunci, iar bucatele lor (stupii,
porcii i vinul) erau scutite de desetin, vdrrit i gortin. Nu puteau ns primi
bucate strine ntre ale lor, n accst caz pierznd scutirea i fiind impui ndoit.
Domnul le mai acorda 12 oameni adui dc peste hotare pentru slujba casei lor i care
aveau s fie scutii i apra, att de bir, cum i de alte angrii oricte vor fi asupra altor
lcuitori33. Un hrisov al aceluiai domn, din noiembrie 1786, pentru aceeai frai
Tutul, este aproape identic cu prcccdcntul, doar numrul oamenilor pc care i puteau
aduce din afar scznd la opt34. Alexandru C.Moruzi va reconfirma privilegiile
Tutulctilor, evideniind c Vasile Tutul, fiul lui Lupul Tutul, descindea din marele
logoft Ioan Tutul, nrudindu-se cu marea boierime a Moldovei. n const jin, a fost
inclus n rnduiala neamurilor, ntruct era neam de boieri". I s-a dat o carte pentru
a dovedi c sc afl integrat n categoria amintit i pentru a nu fi solicitat dc slujbaii
domneti. n caz dc nccesitatc era desemnat printr-o porunc domneasc. Era scutit dc
desetin, vdrrit i gortin, primind i dreptul de a avea doi oameni adui din alt
ar35. Unui alt Tutul, Constantin, fiul lui Toadcr Tutul, i se rccunotca situaia social
la 3 decembrie 1793, fiind trecut la neamuri. Obinerea scutirii dc desetin, vdrrit i
3 Ibidem.
^Gazeta mazililor i rzeilor bucovineni, anul II, 1912-1913, Cernui, p. 103-104.
' 'Ioan Neculce. Buletinul Muzeului Municipal din Iai, fasc.lll, 1923, p. 115-116.
''ibidem, fasc.VIll, p.231.
204
3. Mazilii
Pn n martie 1734, mazilii i cuprindeau pe toi boierii care nu deineau
funcii. Ei au avut un statut social i fiscal aparte, fiind privilegiai n comparaie cu alte
categorii fiscalc, dei erau expui uneori capriciilor domneti. Cronicarii menioneaz n
permanen evoluia unei dri care afecta pturile fiscale privilegiate: este vorba despre
desetin de stupi i de porci. Nicolae Mavrocordat, n cea de-a doua domnie, a scutit
mazilii i mnstirile dc accst obicciu spurcat ce era asupr, de strngere caselor
boiereti 1...1 de da desetin de stupi i de mascuri, rnete, situaie care data nc
din timpul celei de-a doua domnii a lui Mihai Racovi39. Acesta din urm, n cea de-a
treia domnie, a practicat o fiscalitate apstoare. Ion Neculce gsete explicaia trecerii
mazililor de partea austriecilor, n rzboiul din 1716-1718, tocmai din motive fiscale:
Erau i asuprii de Mihai vod, c scosese hrtii pre ar i pre mazili, djdi i desetini
pc mazili, rnete. Obiccaiul ccl de strngerea mazililor nu vrea s-l mai
prseasc40. La plata desctinci au fost impui rnete att boierii ct i mazilii41.
Bineneles c toate accstc msuri fiscale nu au rmas fr efect, nemulumirile
amplificndu-sc pn la sfritul domniei, nct la mazilirea lui Mihai Racovi venitau [...] o sam dc mazili s-i fac glccav, s lege tiubcic deerte, s le spnzure pe
lng drum, pe unde a trece Mihai vod, pentru c le-au rmas obiceaiul de desetin de
strngerea caselor42. n vreme ce Grigore al II-Iea Ghica, n cea de-a doua domnie, a
impus pe boieri, mazili i mnstiri la desetin n mod diferit fa de rani (adic s dea
op.cit., p. 138.
205
D orin Dobrincu
ii5 4
cine dup putina sa, pum .
Ni s-a pstrat un act dc Ia Grigore al 111-lea Ghica prin care se ncerca
clarificarea situaiei acelora, constituind, n fapt, un adevrat regulament al
mazililor55. Ca urmare a cererii formulate de mazili, domnul a dispus ca ispravnicii s
nu aib voie a trimite vreun mazil la vreo porunc" fr carte domneasc. Ispravnicilor
nu Ii sc permitea s-i bat pe mazili: n caz c vreunul greea avea s fie trimis la Divan,
cu vina artat n scris, pentru a primi mustrarea cuvenit56. Se mai statua n
regulament ca cisle s nu sc fac ntre mazili, acetia avnd a-i plti dajdiilc
individual, n caz contrar fiind trecui la dajdic cu ruptaii, carc se cisluiau. Situaia
privilegiat a mazililor reiese i din modul cum se percepea dajdia lor. Ispravnicul nu
avea pcrmisunca de a trimite clrai sau paniri pentru a strnge banii, ci trebuia s
expedieze izvodul domnesc de la Vistierie i s-i strng pe mazili pc ocoale. Acetia
singuri hotrau care dintre ei va strnge banii dajdici l o r 7. Sc reglementa i situaia
ruptailor care ar fi urmat s intre n rndurile mazililor cu motivul c sunt descendeni
ai acestora. Nu puteau intra doar cu mrturia ispravnicului. Era nevoie i de declaraiile
43N.Muste, op.cit., p.73; Cronica Ghiculeftilor, p.257-259; Cronica anonim, p. 124; Ion Ncculce,
op.cit., p.697.
44Cronica Ghiculeftilor, p.353; Ion Neculce, op.cit., p.736-737.
Ion Ncculce meniona c Grigore al II-lea Ghica scutise, Ia un moment dat, mnstirile i
mazilii de dajdie, dar marele visticrnic Sturdza n ispisoc nu a nscris dect jumtate dintre
mazili, ccalalt jumtate fiind trecut "la rnie, ccca cc l-a determinat pc domn s rup actul.
Atitudinea lui Sturdza era explicat dc Neculce prin dorina dc a Ie cuprinde moiile i ocinile
(mazililor, n.n. - D.D.) i a pune nume ru domnului" (Ion Neculce, op.cit., p.727).
46Ghcorghe I.Brtianu, op.cit., p.43.
47Ion Neculce, op.cit., p.756. Probabil c Ncculce confunda scutirea do dajdic ctrc Vistierie,
acordat de Constantin Mavrocordat boierilor dregtori i fiilor acestora, ca aplicndu-se
ntregii boierimi, deci i mazililor. Altfel nu sc poate explica aceast afirmaie a cronicarului.
A*Cortdica, voi.III, p.211 (12 septembrie 1737).
49Ibidem, p. 161 (2 aprilie 1741).
206
50Const.Solomon, C.A.Stoidc, Documente tecucene, vol.lll, Bflrlad, 1941, p.74: Aurel V.Sava,
Documente privitoare Ia trgul f i [inului Orheiului, Bucureti, 1944, p.337; Miron Costin, anul
I, nr.3, 1913, p.40; Gh.Ghibncscu, op.cit., vol.XVII, p.126.
51Ioan Ncculce. Buletinul..., fasc.II, 1922, p.309.
52T.Codrcscu, op.cit., vol.XIV, p.237.
53Ion Neculce, op.cit., 849. Ori Neculce nu a neles prea bine sensul hrisovului din martie 1734
emis dc Constantin Mavrocordat, ori situaia marilor boieri carc nu mai deineau funcii sau a
fiilor acestora era ambigu; \ -zi ' oan Canta, op.cit., p. 156.
54Ibidem.
55A fost publicat de T.Codrcscu, n Uricariul, vol.XV, p.316-320. cu data de 5 iunie'1777.
S(lbidem, p.316-317.
57Ibidem, p.318-319.
207
Dorin Dobrincu
mazililor inutului, care semnau actul ntocmit cu aceast ocazie. Urmtoarea procedur
care sc cerca ndeplinit era cercetarea de ctre marele vistiernic, la solicitarea cruia
domnitorul dispunea aezarea n tabla Vistieriei58. Mazilii primeau, prin acelai
regulament, dreptul de a avea cte un argat tocmit cu bani pentru casa lor, dar nu din
fruntai, ce din cci mai de jos, pltindu-i birul. ns puteau fi solicitai la angriele cc
vor fi la inut. Aveau s fie impui doar n caz de necesitate ("poronc marc)
Dup un sfert de veac, Alexandru Moruzi intervenea, la rndul su, pentru
mbuntirea strii mazililor60, ntruct situaia sc deteriorase din punct dc vedere
fiscal. Privilegiile primite de la domnii din vechiu nu le mai sunt respectate de la o
vreme. Astfel nct ispravnicii i au mai ru dcct pc paniri, rnduindu-i la orice
trebuin. Drept umare, domnul dispunea ca mazilii s nu mai fie solicitai la vreo
slujb, ci doar n cazul n care sc vor trimite porunci prin cri domneti sau ale
Vistieriei. A fost meninut i prevederea ca mazilii s nu sc cisluiasc. Mazilul carc ar
fi cerut cisl cu ccilali mazili urma s fie scos din tabla mazililor i s deie la bir cu
ara, ca s sc cisluiasc, i niciodat s nu mai fie pusu la ornduiala mazililor. Este o
diferen n comparaie cu hrisovul din 5 iunie 1777, de la Grigore al III-Iea Ghica. n
timp ce acolo sc stabilea c mazilii puteau s se cisluiasc cu ruptaii, deci cdeau"
doar cu o treapt, n hrisovul din 20 martie 1803 ei erau trecui. n caz de cerere pentru
cisluirc, direct la bir cu ara, deci cu ranii. Se ntrea prevederea conform creia n
rndurile mazililor nu puteau intra dcct drepi feciori dc mazli i ruptai, cu
aducerea unor martori. Dac mrturia era fals att solicitantul ct i martorii erau
amendai cu 150 dc Ici fiecare, bani care intrau n cutia milelor. Spre deosebire de
situaia anterioar, cnd dajdia mazililor era strns dc aleii acestora, ncasarea avea s
fie fcut de ctre ispravnici, modificare determinat dc disfuncionaiitile care sc
iveau61. Apare i o meniune pc carc o considerm legat de ncccsitata statutului de a-i
ti pe contribuabili ntr-un loc, pe ct posibil, bine determinat geografic. Se prevedea c
fiecare mazil la cc inut va fi ci iderea acolo s fie legat i cu dajdea la tabla inutului".
Mutarea vreunui mazil de Ia un inut la altul nu se putea face dect cu ntiinarea
marelui vistiernic. n caz contrar, cel din urm avea pounc s-l terag din rndul
mazililor i s-l dea la bir cu ara62.
Ca i n cazul altor locuitori btrni, mazilii care atingeau vrste naintate
beneficiau dc scutiri, totale sau pariale. Un act din 4 noiembrie 1759 prevedea ca fraii
Ncculai i Constantin Holban, mazili, pentru c erau btrni, s fie scutii de dajdie,
pltind, totui, desetina de stupi boierete63.
Mazililor li se cerca uneori s ndeplineasc anumite porunci domneti, cum o
dovedesc i hrisoavele de scutire sau de aezare acordate lor. n asemenea situaii, ei se
aflau sub comanda cpitanilor de mazili. Cnd era nevoie de serviciul lor, ca, de
exemplu, la strngerea i transportul zhrelelor (proviziilor), domnul le scria s mearg
Ibidem.
58
59Ibidem, p.319-320.
^Hrisovul a fost publicat de T.Codrcscu, n Uricariul, voi.IV, p.79-87, fiind emis la Iai, cu data
de 20 martie 1803. EI se repet n acelai volum , Ia p. 145-153, probabil datorit unei neatenii.
61Ibidem.
62Ibidem.
63N. Iorga. Documentele fam iliei Callimachi, vol.I, p.427.
208
64Ibidem, p.475.
65Aurel V.Sava, Documentele Orheiului, p.343-344.
66Din tezaurul documentar sucevean. Catalog de documente. 1393-1849, lucrarc ntocmit de
Vasile Gh.Miron, Mihai tefan Ccauu, Gavril Irimcscu, Sevastia lrimescu, Bucureti, 1983,
p.311.
67N.Iorga, Documente i cercetri asupra istoriei financiare i economice a Principatelor
Romne, n Economia Naional, anul XXIV, n r.9 ,1900, p.365.
68Ibidem, p.638.
69Ibidem, p.639.
70Din totalul sumei dc 345.483 Ici i 12 bani, carc se strngeau din toat ara i dc la toate
categoriile fiscale, pentru Iun' dec .mbrie, ianuarie i februarie (ibidem).
71Ibidem, p.641-642.
12Ibidem, p.644-650.
73Vezi C ondicaU uzilorpe 1803, n T.Codrcscu. op.cit., voi.VII, p.241-377 (partea I) i voi.VIII,
p.241-368 (partea a Il-a); Comcliu Istrati, Condica Vistieriei Moldovei din anul 1816, Institutul
de Istorie i Arheologie A.D.Xenopol", Supliment I, lai, 1979.
209
D orin Dobrincu
4. Ruptaii
Acctia au constituit o categoric fiscal distinct, pltindu-i drile dup starcn
material i dup o nelegere ncheiat cu Vistieria. Cei ncadrai n rndurile lor erau,
mai nti, oameni strini74, neamestecai la bir cu locuitorii rii, dar care ndeplineau un
serviciu pc lng vreo instituie75. n categoria ruptailor intrau i urmaii acestora; ca i
la mazili, se constat motenirea poziiei social-fiscale. Cei n cauz, pentru a-i menine
situaia, erau nevoii s solicite confirmarea domneasc. Ca i n cazul mazililor, sc
fcea o cercetare prealabil, cu dovezi clare c sunt neam de ruptai. Odat
demonstrat respectiva stare, urma aezarea cu dajdia n catastiful Vistieriei la
rnduiala ruptailor. Pentru a fi cunoscut ca rupta se acorda o carte domneasc76.
Prin hrisovul din 20 martie 1803, Alexandru Moruzi dispunea ca n rndurile
ruptailor s poat intra i feciorii de protopopi i preoi. Cercetarea i aezarea lor sc
fcea la fel ca la mazili77. Era interzis trecerea fiilor dc diaconi ntre ruptai, aceti.)
pltind bir cu ara78.
Spre deosebire de mazili, ruptaii se cisluiau ntre ci, potrivit hrisovului din 15
iunie 177779. Strngerea dajdiilor datorate de mazilii i ruptaii dintr-un inut se putea
realiza chiar de ctre un rupta. La 16 decembrie 1757, Scarlat Ghica scria ispravnicului
dc Roman c tefan Vrlan, rupta din acel inut, participnd la ncasarea dajdiilor
mazililor i ruptailor, precum i a dajdiei preoilor pentru coli, n inutul mai sus
amintit, au mncat 82 lei i 95 bani i au fugit. n consecin, domnul a poruncit ca s
i se vnd bunurile pentru a se recupera banii Vistieriei80.
S-a statornicit ns ca dajdia ruptailor s fie strns de ctre ispravnicii
inuturilor cu oameni ocoiai, potrivit hrisoavelor din 5 iunie 177781 i din 20 martie
180382.
Am amintit mai sus c ruptaii erau trecui la dajdie mpreun cu mazilii. n
catastiful Vistieriei din 1786, la data de 30 noiembrie, la dajdiile a treia i a patra ale
mazililor i ruptailor, sunt trecui cte 3268 lei pentru fiecare dajdie81. n prima sam a
lui Alexandru Callimachi (1795) sunt trecute dou dajdii, de la 15 mai la 30 iunie i de
la 1 iulie la 15 august, care sunt socotite ca fiind a doua i a treia, de 3449 lei i 98 bani
i, respectiv, 435 lei i 27 bani84. n a doua sam a aceluiai domn, se menioneaz dou
210
85Ibidem, p.639.
Ibidem.
87Ibidem. 640.
88Ibidem.
89ibidem, p.641.
86
5. Slujitorii
Att slujitorilor militari ct i cclor civili - rareori pli - domnia le acorda
scutiri fiscale n schimbul slujbei prestate.
Scriind despre aga i atribuiile sale, Dimitrie Cantcmir preciza c, ntre altele,
comand pe seimenii de scuteal care n schimbul scutirii de bir fac serviciul militar
fr plat . Domnul crturar meniona i ceata vntorilor Moldovei"", care ocupau n
"jurul trgului Piatra un sat dc vreo sut de curi i care erau liberi de dri. Datoria
lor era, n timp de pace, s aduc animale la curtca domnului, vii sau ucise93. Grigore al
Il-lca Ghica a nfiinat, n prima sa domnie, dou steaguri de vntori i pucai, fiecare
cu cte 55 de oameni, bine echipai i narmai. n timpul domniei sale, nu au fost
impui la bir. Dup mutarea domnului amintit n ara Romneasc, li s-au neso ii
scutirile, nct cu tot felul de biruri fost-au stropii i clcai de obte. Revenind n
Moldova, domnul menionat mai sus i scutete dc sferturi, hrtii, fumrit, satarale,
^D in compararea sumelor pc c. -c le rsau la Vistierie cele trei categorii dc rupte, reiese c suma
cea mai mare era dat dc
.piv Jiurii" i dc ruptele Vistieriei" i abia apoi dc ruptaii
propriu-zii.
91 Condica Liuzilorpe 1803, n loc.cit.'. Condica Vistierie Moldovei din anul 1816. ed.cit.
92Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, Bucureti, 1973, p.205.
Ibidem.
211
D orin Dobrincu
iliuri, ialovie, carc sau crue de podvezi, cai de olac etc. Li se scutea i cte un cal dc
vcrit. Fraii i copii lor holtei erau, la rndul lor, scutii94.
Tot Grigore al II-lea Ghica se ocupase i de joimirii roii, de la steagul cci
mare agesc", care aveau un efectiv dc 120 de oameni. Acetia erau scutii de toate
birurile. Dup transferarea domnului pe tronul de la Bucureti, s-a petrecut cu joimirii
roii acelai lucru ca i cu vntorii i pucaii. n cea dc-a doua domnie, Grigore al IIlea Ghica le-a acordat scutiri identice cu ale vntorilor i pucailor95.
Scutiri au fost acordate i pan/irilor de la Comneti i Drmneti, care erau
strjeri ai graniei cu Transilvania. Prin mai multe acte96 ci au fost scutii de vamfl
pentru scumpie, precum i de prclbie, dac erau din ar. Pentru scumpia din
Transilvania plteau prclbie i vam97. Vitele pe care le vindeau dincolo de muni
erau scutite de vam9*. Se poruncea prclabilor de la Bacu s nu le pretind podvezi,
cai de olac sau alte bcilicuri, ci avnd de fcut paza poticilor99. Nimeni nu avea
permisiunea de a-i judeca, de a-i globi sau s intre cu vreun fel de angrie n satul
lor*'00.
Pentru paza marginii la Soroca, la 18 aprilie 1727, Grigore al II-lea Ghica
acorda carte lui Ciru jitarul, pentru a strnge oameni strini din ara leeasc i din
ara turceasc i dintr-alte pri de loc, i chiar dintre moldovenii nstrinai, dac ar fi
venit s se aeze n silitea de la Mlcui, n inutul Soroca. Aveau s Fie slujitori, sub
ascultarea marelui cpitan de Soroca, pentru paza hotarului. Erau aezai cu rupta pi
uor i pi putina lor, iar gortina de oi urmau s o dea boierete, adic un leu dc 10
bucate. Boierii i slujitorii nu-i puteau impune la nimic101.
Printr-un act din 1720, cpitanul Ioni de la Coiceni era mputernicit de ctre
Mihai Racovi cu paza cmpului pentru oamenii ri, ca i ali cpitani din alte locuri
ale Moldovei. Pentru aceasta, era liber s strng oameni strini din ara leeasc i din
ara unguriasc, i dintr-altc pri dc loc, oameni buni dc oaste, fr cisl. Toi care sar fi nscris n acest steag deveneau slujitori narmai pentru paza cmpului la Coiceni.
n schimb, erau scutii dc toate drile i angriile, ntocmai ca i slujitorii102.
Clraii de arigrad (cei care duceau i aduceau corespondena de la
Constantinopol), care, potrivit lui Dimitrie Cantemir, erau n numr de 50, comandani
dc un vtaf, pentru serviciul lor erau scutii de dri, primind i 20 de imperiali din
Vistierie103. Acelai lucru l fceau i clraii de Gala/i, ns ei nu obineau dcct 10
; i cu toate cheltuielile, dar erau supui i la alte bcilicuri. Aceasta n pofida scutirilor
obinute de la Nicolae Mavrocordat i de la Mihai Racovi. Domnul intervenea n
favoarea lor, scutindu-i de plocoane sau alte slujbe ctre hatmanul lor: de vulpit, fn,
lemne, orz. Nu li se putea da vin htmncsc i nici nu erau obligai s presteze clci
htmneti. Birul rmnea dup testamentul dinainte". ntre ci se puteau stabili i ali
oameni strini, fr bani dc datorie, carc aveau s fie n mila cea fgduit 10'.
Pe lng clraii menionai mai sus, au mai fost acordatc scutiri i pentru
"mbltorii de Cernui". Acestora, n numr de 28, Grigore al II-lea Ghica le acorda, la
17 februarie 1741, scutiri dc toate birurile, dc sferturi i de hrtii. Pentru recunoatere li
s-au nmnat "pecetluituri roii pe feele lor. De asemenea, la desetin, pentru 50 de
stupi erau impui boierete, iar la vcrit, cnd s-ar fi ntmplat, li se scuteau cte un cal
i dou vite la fiecare10*.
i aprozii (le divan au avut privilegii acordate de domni. Breasla lor era
evideniat de Grigore al II-lea Ghica, Ia 25 aprilie 1740, ca fiind mai de cinste ntre
alte bresle i slugi ale curii domneti, dar dcczusc n ultimul timp. Dc accca, domnul
stabilete s fie pn la 30 dc aprozi de divan, nregistrai, contribuind cu cte trei
galbeni de om pe an, n dou sferturi: jumtate la Sfntul Gheorghe i jumtate la
Sfntul Dumitru. Nu mai ddeau nimic altceva, doar feciorii lor pltind la hrtii numai
1 ughi. Erau scutii de cai de olac, podvezi, conace, chile, ialovie sau alte
angherii 109. Fotii vtafi sau ispravnici dc aprozi, carc slujiser la curte, erau scutii, la
ccrcre, de toate drile Vistieriei, precum i dc toate drile i angheriile. Dregtorii
inuturilor nu-i puteau obliga s ndeplineasc alte sarcini n afara celor indicate dc
domn. Erau scutii dc desetin, gortin i vdrrit. Aveau dreptul la oameni strini
pentru serviciul casei lor, scutii de birul Vistieriei i dc alte dri i havalele 110.
Vornicilor de poart li se acordau scutiri de bir, de desetin i dc gortin,
pentru un numr fix dc bucate. Primeau i dreptul dc a avea un om strin dc slujb, cu
scutiri fiscale n totalitate. ns, pentru acestea, trebuiau s fie contiincioi n
decembrie 1729, din 10 iunie 1735, din 5 noiembrie 1737 i 21 mai 1741.
97Ibidem, p.9-11.
98Ibidem, p .ll.
99Ibidem, p.9.
m Ibidem, p.110 .
l0lGh.Ghibnescu, Surele i izvoade, vol.XI, p.60-61.
l02T.Codrescu, op.cit., volV., p.256-257; Catalogul documentelor moldoveneti, vol.V., 17011720, p.472.
l03Dimitrie Cantemir, op.cit., p.221.
212
op.cit., v o l.X , p 5 8 -7 0
mCondica, v o i.111. p . 188 -1 8 9 .
101Ibidem, p .7 -8 ; A .V .S a v a , Documentele Orheiului, p .2 0 2 -2 0 5 .
mCondica, v o l.III, p . l 1 2 -1 1 3 .
109Ibidem, p . l 3 3 -1 3 4 .
mMiron Costin, a n u l I, 1 9 1 3 , n r.5 , p .7 4 -7 5 .
105T .C o d r c s c u ,
213
D orin Dobrincu
la 6 august 1753120, iar Grigore al II-lea Ghica l reconfirma pentru fiul lui Ion Giuc,
Lupul, la 23 martie 1775121.
Sc poate afirma, pc baze documentare, c numrul slujitorilor, militari i civili,
n perioada 1711-1821, nu a fost prea mare122, iar scutirile acordate nu afectau Vistieria
ntr-o msur deosebit123. Exist cteva recensminte din care se poate observa c cei
mai muli dintre slujitori erau civili i nu militari124.
215
Dorin Dobrincu
cette situation na pas dur longtemps. On na pas statui les avantages fiscaux des
boiards en gdndral - et des grands boiards en particulier - par un certain document, mais
on leur accordait ces avantages en vertu dune habitude. Cependant, jusquen 1734, Ies
boiards ont pay limpot envers la Trdsorerie de 1Etat. Constantin Mavrocordat a
exemptd tous les boiards de premier rang de cette imposition par le charte de mars 1734.
Pour co-intdresser les hauts dignitaires et pour modemiser 1administration, les princes
moldaves ont introduit le salaire, fait considdr par les contemporains comme une
innovation.
La categorie de "neamuri a apparu en tant quorganisme socio-fiscal, comme
une constSquence de la charte de Constantin Mavrocordat. Dans lhidrarchie sociale
moldave, ils se situaient aprs Ies hauts dignitaires en exercice. En fait, ceux-ci taient
des anciens hauts dignitaires ou des fils de ceux-ci. Dailleurs, on pouvait glisser
facilement d une categorie lautre, mais ce fait ddpcndait totalement de la volontd du
prince qui pouvait remplacer les hauts dignitaires par d autres qui provenaient de la
categorie de "neamuri ou d autres catdgories sociales. On a accordd aux neamuri des
exemptions fiscales pareilles celles des grands boiards et des hauts dignitaires en
exercice.
Jusquen 1734, on comptait tous les boiards qui ddtenaient des fonctions parmi
les mazili. A partir de cette annde-l, les mazili deviennent une categorie distincte
du point de vue social et fiscal, qui se situe dans lhidrarchie immddiatement aprs les
hauts dignitaires en exercice et aprs les neamuri. Bien que soumis aux impts, y
compris la charge fiscale envers la Trdsorerie, les mazili payaient autrement: la
maniere des boiards", cest--dire moins que les catdgories socio-fiscales inferieures. De
maniere exceptionnelle, les princes accordaient aux mazili, individuellement, des
exempts fiscaux totaux ou partiels.
Les ruptai, la quatriSme categorie fiscale moldave, payaient les impts en
fonction de leur situation matdrielle, suite un accord avec la Trdsorerie. Dans cette
catdgorie entraient premidrement Ies dtrangers installds dans le pays et qui remplissaient
un service auprs dune institution. Dans les registres de la Trdsorerie, ils apparaissaient
aprds les mazili et avant les ruptele de la Trdsorerie, ce qui met en dvidence leur
position fiscale privildgide.
Quant aux serviteurs militaires ou civiles, ils obtenaient des exempts comme
recompense pour leurs services rendus au prince. Plusieurs fois, faute dune
rdmundration systdmatique, le prince leur accordait des exempts fiscaux, en groupe ou
individuellement. Les seimeni (mercenaires dtrangers), les chasseurs, les tireurs, les
joimiri rouges, les pantziri de Comncti et de Drmneti, les Clrai de mcnzil"
(chevaliers d estafette), Ies huissiers du divan, les postelnicei et les urei ont
bdndficid d exempts en groupe. On y ajoute les exemptions individuelles accorddes
comme recompense pour des services remarquables rendus au prince.
216
G corge O stafi-O st
i practicarea ortodoxismului sau a oricrui alt cult deoarece nsui mpratul garantn
toleranta religioas n provincie (Budai-Deleanu 1915; Schmidt 1939).
n actuala Bucovin de nord, datele recensmntului efectuat n 1989 prezentau
populaia ucrainean, inclusiv huul, n proporie de 70%; dintr-un numr de 940.801
locuitori, cea romn se ridica la un procent dc 20%, iar restul este constituit de ruii,
germanii i alte etnii (Panciuc 1992).
Alipirea Bucovinei n 1786 la Galiia a accelerat imigrarea huulilor, care s-au
aezat n special n zonele muntoase ale provinciei. Huulii constituiau un grup etnic
nrudit cu cel al rutenilor, a cror limb avea foarte multe elemente romanice. n
exclusivitate ortodoci, huulii au venit din zona carpatic a Galiiei fie ca pstori, fie cn
zilieri; au imigrat pc vile Putilei i Ceremuului, de-a lungul cumpenei apelor, prin
psurile Lucina, Mestecni, Izvor i Plosca, spre bazinele Sucevei, Moldovei i
Bistriei. De la 6.000 n 1775, numrul lor a ajuns la 25.000 n 1890 i la peste 33.000 n
1910 (Nistor 1928:57-59). Huulii au defriat spre a transforma n pune zonele unde sau aezat, au luat n arend poieni i fnauri, stpnind n comun pdurile i punile,
n 1848 au fost mproprietrii. Autoritile le-au acordat loc de cas, dar i-au obligat s
se stabileasc n localitile unde au primit pmnt. Ocupaiile lor au fost acelea dc
pstori, cresctori de animale i pdurari.
Polonezii. Au emigrat n special n perioada de aproape o sut de ani n care
Bucovina a fost ncorporat Galiiei. n 1890 numrul lor era de 27.000 locuitori
concentrai mai ales n districtele Cernui, Vcui, Suceava, Cacica etc. i centrele
oreneti ale acestora. Numrul lor a fost ini mare n mediul urban, n 1890 existnd
7.610 n capital i 879 n Suceava. Cei care erau mai sraci au devenit lucrtori n
saline, (n special la Cacica) i la drumuri, ci ferate, la pdure sau n minerit. Au venit
n Bucovina i nobili, care au ptruns n aparatul politico-administrativ (Bidermann
1876).
n 1790 inginerii Bruno Walter, Hermann Quirin i R. Mogilnicki au descoperit
zcmntul de la Cacica aflat la o adncime de 12 m, ntins spre nord-vest pe o lungime
de aproximativ 1 km. Exploatarea a nceput n 1791. La 1800 funcionau la Cacica opt
cazane de evaporare, care produceau n 24 de ore 6.000 kg sare. Anual se vindeau
10.000 quintale dc sare. La 1908 salina Cacica avea 100 de lucrtori care munceau 8 orc
pe zi (Grigorovitza 1908). Colonitii polonezi au fost primii lucrtori; ei au constituit
ulterior populaia majoritar a localitii. Polonezii erau mari proprietari de pmnt i
pduri, dirigini dc pot, funcionari, mediei, comerciani. De la alipirea Bucovinei la
Galiia, colile au fost ncorporate Inspectoratului pentru Galiia Rsritean. Din 1817
ele au trecut sub tutela Consistoriului catolic din Lemberg, ceea ce a facilitat afluxul
mare de cadre didactice poloneze i catolice.
Lipovenii. Originari din Rusia, s-au aezat n Bucovina imediat dup 1774.
Cteva familii au ntemeiat satul Lipoveni pc locul vechii aezri Prisaca. Un alt grup
mai numeros s-a aezat pe moia Mnstirii Putna, la Climui, n 1780. O alt colonic
pe pmnturile mnstirii Putna a fost ntemeiat la Fntna Alb. ntre 1836 i 1842 se
creeaz o colonie la-Lucav. Iosif al II-lea acord printr-un patent de colonizare
liber, la 9 octombrie 1783, urmtoarele drepturi lipovenilor: deplin libertate a religiei
pentru ei i fiii lor, dat fiind faptul c acetia erau de rit ortodox vechi, motiv pentru carc
emigraser din Rusia; eliberarea pentru 40 de ani de toate contribuiile i birurile;
scutirea de serviciul militar - ulterior au fost nrolai doar n uniti necombatante,
218
219
G eorge O staf-O st
ale bisericilor, mnstirilor i schiturilor, ale episcopiei, precum i proprietile acestora
din Moldova. Fondul a devenit una din ccle mai importante uniti economice, cu
venituri nsemnate, impozabile. Moiile fondului au fost arendate la preuri stimulative
unor ntreprinztori din rndul colonitilor. n 1783 s-a nfiiinat la Comani o
cresctorie de cai de ras, condus de un ofier de cavalerie.
Crearea Fondului Bisericesc a nsemnat lumina verde acordrii nceperii
colonizrii masive a provinciei. Muli dintre coloniti au primit 16-20 ha teren, lemn de
construcie, scutiri i alte avantaje. A fost astfel sporit numrul de contribuabili i
veniturile visteriei statului. La 26 septembrie 1810 s-a aprobat prin lege vinderea
moiilor aparinnd Fondului bisericesc.
Agricultura populaiei autohtone era una tradiional, pc suprafee relativ
restrnse i fir rezultate spectaculoase. Un mare merit dc ordin legislativ a fost acela
c, n anul 1787, loturile aflate n folosin ranilor au fost separate de ccle ale
stpnilor, prin trecerea lor n proprietatea comunelor. Acestea distribuiau anual
ranilor loturi spre a fi lucrate. Din 1835 lotul dat n folosin ranului devine
proprietatea sa deplin cu drept succesoral (Grmad 1934) . Restul proprietii
boiereti devine pmnt domenial sau dominical, transformndu-se treptat n proprietate
de tip burghez. In aceeai perioad, din totalul colonitilor i mai ales al imigranilor
ruteni i huuli, 80% au fost folosii pentru impulsul agriculturii.
ranii germani aezai n Bucovina, au cultivat economia agrar dup modelul
Europei de vest, care la acea vreme se prezenta la un nivel de dezvoltare net superior,
mai ales n ce privete tehnologia i prelucrarea intensiv a terenului. Guvernul s-a
strduit s sporeasc eficiena gospodriilor rneti prin nfiinarea mai multor oficii
economice. In acest sens inteniile guvernului au fost sprijinite dc modul de lucrare a
pmntului de ctre ranii germani. Anii dc srcie 1866-1868 au determinat trecerea
hotrt, definitiv i general la sistemul alternant de culturi practicat de germanii care
trecuscr la o adevrat rotaie a culturilor. Rezultatele obinute n agricultura Bucovinei
n perioada 1850-1918 sc situau peste media celor obinute n toate landurile monarhiei,
inclusiv n Austria inferioar i Moravia, unde se obineau recolte deosebit de ridicate.
Zonele lucrate de agricultorii germani prezentau n mare trei tipuri diferite de sol.
Prima, zona de es dintre Prut i Moldova, cu soluri brune carc fac parte din grupul
podzolurilor. n acest inut au fost ntemeiate aezrile aja zise vbcti, n anul 1787. A
doua, cea a satelor de pdure, aflate n zona de colin vcstic fa dc es. Aici terenul
arabil a fost un sol mai srac, greu de prelucrat, un sol tipic brun de pdure cu fertilitate
redus. n acest inut au fost ntemeiate satele cu rani germani venii din Boemia. i
zona a treia aflat n partea nordic a esului dintre Prut i iret. Spre deosebire de
solurile din prima zon, terenul arabil dc aici era lutos, srac n humus i cu mare exces
de umiditate. n acest inut au fost nfiinate unele sate germane pe moii particulare
abia dup anul 1860. Micorarea continu a suprafeelor arabile ca urmare a
fragmentrii terenurilor datorit motenirii lor, au forat ranii germani s treac la
metode mai raionale i intensive de prelucrare a pmntului. Aceast tendin se poate
observa i dup construirea mai multor fabrici de zahr la Cernui i n mprejurimi n
anul 1901.
n preajma anului 1848, din ntreaga suprafa agricol destinat culturilor,
jumtate se cultiva cu porumb, un sfert era destinat culturii de cereale (gru, ovz,
secar, orz), dar i hric i mazre etc., iar cellalt sfert era ocupat dc cultura cartofului.
220
G eorge O stafi-O st
G corgc O stafi-O st
n Succava. Dc aceea ei cer mpratului Iosif al II-lea s declare Suceava ora liber"
precum era Brody n Galiia. Acesta le ndeplinete dorina n 1786. n 1802 n
Bucovina erau 205 familii, iar n 1857, 350 familii cu 1.200 persoane (Candela, 7,
1891).
Acetia, ca i evreii sc ocupau de comer, dar aveau i pmnturi, titluri
nobiliare, slujbe de rang nalt, manipulau finanele i erau foarte influeni n cercurilc
conductoare locale i chiar Ia Viena.
n 1804 existau n Bucovina 596 Firme comerciale, iar la 1900 peste 7000
asemenea firme. Marii deintori de finan i investitori erau filiala Cernui a Bncii
Austro-Ungare, i filiala Bncii Ipotecare Galiicne.
*
*
G corge O stafi-O st
Crlibaba, cupru la Pojorta. n 1849 numeroase cauze interne i internaionale duc la
imposibilitatea continurii activitii miniere. Revoluia din imperiu i Rzboiul
Crimcii, concurena centrelor mai dezvoltate, srcirea zcmintelor, utilajele uzate fizic
i moral ctc.
n Bucovina s-a dezvoltat puternic i industria materialelor de construcie. I.a
1919 existau 55 de intreprinderi dc materiale dc construcie. Meseriaii vabi din Banul
sau muncitorii din nordul Bohcmiei i din Galiia sc stabilesc la Crasna i la Gura
Putnei, Karlsbcrg, unde nfiineaz ateliere de produs sticl (Rcanu 1922).
Aadar n 1793 ia fiin un stabiliment dc producerea sticlei la Crsnioarn
Veche, iar altele n 1803 la Gura Putnei i Voievodeasa. La mijlocul secolului trecut
funciona o asemenea fabric i la Storojine (Granich 1925).
Varul n Bucovina era produs de ctre rani n vamic simple rspndite in
special n zona Cmpulungului i Humorului. n 1907 s-a nfiinat la Pojorta o fabric
de var i pietri.
n Bucovina s-a dezvoltat o reea de centrale clcctricc, aproape fiecare ora din
provincic avea cte una, chiar dac numrul locuitorilor era sub 10.000. La 1919 existau
6 uzine electrice i 5 uzine pentru pomparea apei, folosind n majoritate motoare Diesel,
dar i cu abur sau cu gaz (Rcanu 1922).
O alt ramur dezvoltat, spre cinstea nivelului cultural al bucovinenilor a fost
cea a artelor grafice. n 1919 existau 21 de ntreprinderi, din carc 17 n Cernui.
Maetrii tipografi s-au recrutat dintre colonitii germani, tot germani fiind n principal i
patronii tipografiilor (Rcanu 1922).
Cile dc comunicaie ale Bucovinei s-au dezvoltat continuu; fiind o binefacere
pentru comerciani i militari, ele realizau legtura n interior i cu cclelalte provincii
sau cu vecinii. Aciunea de amenajare a drumurilor ncepe ntr-o prim etap chiar n
1775, cnd generalul Splcny contruictc 70 dc poduri dc lemn pentru transportul rapid
al trupelor. Intre 1783-1814 se lrgete i se modernizeaz drumul Cernui - iret Suceava - Gura Humorului - Cmpulung Moldovenesc - Vatra Domei. Aceast "osea
Carpatin" fcca legtura dintre Galiia (Sniatyn) i Transilvania (Brgaie). n dreptul
localitii Dubui se leag de o alt arter principal construit n perioada 1786-1809,
numit oseaua mpietrit" care trecc prin Hlinia, Storojine, Ciudei, Vicov,
Marginea, Solea i Cacica i revine la oseaua Carpatin n Gura Humorului. Aceasta
se bifurca la Marginea, spre Rdui, trecnd prin Straja, Brodina i Izvoare, n
Maramure la Sighet. Cu ajutorul unor ingineri belgieni au fost construite oselele
Vama-Moldovia, Frasin-Vaica Suhi, Iacobcni- Crlibaba-Tobu, carc prin pasul
Rotunda ducc spre Some, iar prin pasul Prislop spre Maramure. Sc numea oseaua
Belgian. oseaua podolic, care se bifurca din oseaua Carpatin n dreptul comunei
Mmieti i pornea spre nord pn n dreptul localitii Zalcszczyki, trccnd n Galiia
i tot din oseaua caipatin la iret sc desprea oseaua vamal care mergea spre est la
vama Sinui. Acestea au fost construite ntre 1824-1855. n 1863, Bucovina dispunea
de reea de 1.683 km de drumuri mprteti, 70,3 km drumuri de vam, 9,5 km drumuri
de saline, iar restul drumuri districtuale i dc ar (Grigorovitza 1908).
Reeaua dc ci ferate cuprindea la 1908 peste 500 km. Linia principal era
vechea calc ferat Lemberg-Cernui-Iai. Aceast linie traverseaz Bucovina de la
Nopolocui i pn la Icani-Burdujeni, pe o lungime de 114 km. Construirea acestei
importante artere care leag Bucovina dc restul Europei s-a realizat ntre anii 1865226
F.tnlc si e c o n o m ic n Bucovina
G eorge O stafi-O st
germani, adic 9,15%; 95.778 evrei, adic 12%; 36.211 poloni, adic 4,54%; 14.838
alte naionaliti, adic 1,85%.
Procentele dup confesiuni erau urmtoarele: 68,59% ortodoci, 12,35%
romano-catolici, 3,28% greco-catolici. 1,15% evanghelici, 11,63% mozaici i 3% alte
confesiuni (Messner 1985).
n concluzie, peocuparea autoritilor pentru dezvoltarea Bucovinei din punct
de vedere economic au fost constante. Ele s-au manifestat n detaarea net a provinciei
fa de vecini, transformnd Bucovina n vector de progres i civilizaie centraleuropean, cu organizare juridic riguroas, cu un cult i un apetit foarte clar motivate
pentru munc i iniiativ economic. Un rol hotrtor n acest proces l-au avut etniile
colonizate sau imigrate aici.
n Bucovina s-a realizat un model de convienuire comparabil cu puine alte
zone din Europa, el dinuind att sub stpnirea austriac, ct i sub guvernarea
romneasc, convieuirea dintre autohtoni i noii venii, care lesne s-au considerat aici
ca ntr-a doua lor patrie, decurgnd n deplin armonie, ci prsind-o cu sau fr voie
numai n urma sfrtecrii provinciei prin pactul Ribbentrop-Molotov. Modelul acestei
convieuiri i munci asidue pentru propirea general poate sta la baza integrrii
europene.
Surse
Bibliografie
Balan, T. (1933), Documente Bucovinene, VI, 1760-1833, Bucureti.
Bidermann, H.I. (1876), Die Bukowina unter dsterreichischer Venvaltung, Lemberg.
Bogdan-Duic, Gh. (1895), Notie politice asupra situa [iei, Sibiu.
Budai -Deleanu, I. (1915), Kerzgefafite Bemerkungen liber Bukowina [n:] Ion I.Nistor,
Romnii i Rutenii n Bucovina, Bucureti, p. 168-200.
Dan, D. (1892), Popoarele Bucovinei II. iganii din Bucovina, Cernui.
Granich, I. (1925), Un album al Cernufiului, Cernui.
Grmad, N. (1934), Stenii i stpnii tn Bucovina intre 1775-1843, Glasul
Bucovinei, Cernui.
Grigorovitza, E. (1908), Dicionarul geografic al Bucovinei, Bucureti.
Iacobescu, M. (1993), Din istoria Bucovinei, Bucureti.
Messner, W. (1985), Die schwtibisch Tereblestie von ihrer Griinung bis zur Umsiedlung
1789-1840, Heubach/ Wllrtenberg.
Nistor, I. (1928), Der naionale Kampfin der Bukowina, Bucureti.
Nistor, I. (1991), istoria Bucovinei, Bucureti.
229
228
G eorge O stafi-O st
SATUL BUCOVINEAN
N CONTEXTUL EVENIMENTELOR DE LA 1848
CRIST1NA PNZARIU
Rdcinile revoluiei romne din 1848 sunt adnci, cci, aa cum scria Nicolae
Blcescu n Mersul revoluiei n istoria romnilor, "revoluia general fu ocazia, iar nu
cauza revoluiei romne... Cauza ei se pierde n zilele veacurilor... Uneltitorii ei sunt
optcsprezcce veacuri de trude, suferine i lucrare a poporului asupra lui nsui. Mrturii
ale acestui adevr sunt n primul rnd marile ridicri ale maselor din perioada de
destrmare a ornduirii feudale: rscoala rneasc transilvan din 1784 i, mai ales,
micarea revoluionar din 1821, condus de Tudor Vladimirescu, desfurat n ara
Romncasc dar cu un ecou puternic n toate rile romne"1.
Aflat n acea perioad sub stpnire habsburgic, Bucovina avea s fie i ea
cuprins de valul revoluiei de la 1848, integrndu-se astfel revoluiei generale
romneti, carc a avut, n ciuda frontierelor vremelnice i arbitrare de atunci, un profund
caracter unitar, dovedind c "toi romnii erau nsufleii de aceleai idei, nzuiau spre
acelai ideal"2.
Toat etapa de dup anexarea din 1775 pn la revoluia de la 1848 csic
caracterizat printr-o impresionant sum dc aciuni protestatare, memorii, plngeri,
petiii, tulburri politice, care exprim setea tic dreptate i libertate a romnilor
bucovineni3. Astfel, n 1803 au avut Ioc "adunri nepermise i tulburri"'. n 1805 are
loc rscoala stenilor din zona Cmpulungului Moldovenesc, ranii denunnd
exploatarea i mizeria, refuznd s-i trimit fiii n faa comisiilor de recrutare5. Au loc
i aciuni de solidaritate ale romnilor cu lupta de eliberare naional a polonezilor, fapt
ce silete gubemiul din Lemberg s trimit uniti militare n zon, confruntarea
soldndu-se cu numeroase victime, n acelai timp peste 3000 de persoane fug n
Moldova: din 1803 i pn n anul 1814 peste 20.000 de locuitori au emigrat n ar,
adic aproape o treime din ntreaga populaie a Bucovinci existent aici la nceputul
veacului al XIX - lea6. n 1821, ca un ecou al revoluiei din Muntenia se semnaleaz
ridicri rneti n Munii Bucovinei i n Galiia7. Dintr-un raport al Curii dc Apel din
!A p u d D . B c rin d e i,
"I.N isto r,
p .4 5 .
3M .Ia c o b e s c u ,
6I .D rd a l ,
230
231
Cristina Pnzaru
Liov naintat Curii Supreme de Justiie din Viena, rezult c n anul 1831 n Bucovina
ranii au atacat domeniile statului, aflate n folosina lor, conacele, i au ucis nobili.
ranii au fost ncurajai de clerul stesc, aproape singura ptur romneasc de
intelectuali, aprtoare a drepturilor istorice ale poporului8.
O situaie aparte a cunoscut zona Ocolului Cmpulungului Moldovenesc,
ranii cmpulungcni, spre deosebire de locuitorii din alte pri ale Bucovinei,
bucurndu-sc n perioada premergtoare ocuprii habsburgicc dc privilegii importante.
Astfel, erau scutii de plata birului fa dc stpnul moiei, n afar dc sferturi, gotina
dc oi i de folrit, nu ddeau domnului dijma sau zcciuiala (a zccca parte din roadele
pmntului), nu lucrau boierescul, sc puteau aeza pe orice loc din ocol, fiind liberi s-i
construiasc locuine pc pmntul curat dc ei din pdure. n acciai timp, aveau
dreptul s pescuiasc i s vneze n pdurile domneti, dc a-i pate turmele dc oi, dc
vite i de cai n poienile munilor, se puteau servi n mod gratuit de lemnul din pdure.
Anumite taxe, cum ar fi crmritul i morritul nu s-au pltit niciodat n Ocolul
Cmpulungului. Se poate afirma deci c ranii cmpulungcni n-au fost niciodat
iobagi. Astfel, ci susineau cu trie n faa autoritilor c "sunt rani liberi"9.
Dup ocuparea Bucovinei vor interveni schimbri n obligaiile ranilor
cmpulungcni. Astfel, n 1791 eful Domeniului Sf. Ilie, Kugler a prezentat un raport
autoritilor austriece n care propunea ca "locuitorii ocolului Cmpulung s fie tratai la
fel cu locuitorii celorlalte domenii din Bucovina, adic s fie transformai n iobagi ai
Domeniului, anulndu-se privilegiile primite n trecut"10. Situaia ranilor din Ocolul
Cmpulungului Moldovenesc avea s se nruteasc n anii dinaintea revoluiei de la
1848.
Controversata problem a delimitrii hotarelor din 1840 avea s ridice
probleme ranilor cmpulungcni, ei protestnd la 31 mai 1841 mpotriva alctuirii
comisiei de delimitare, cernd iniial s fie format din funcionari superiori. Ei
susineau c "Domeniul i trateaz drept iobagii lui", afirmnd n acelai timp c ci "sunt
rani liberi ai liberului ocol dc Cmpulung". Ei cereau: "S ni se restituie lazurile
fcute de noi n munii mnstireti i confiscate n urm fr nici un drept, s ni se
respecte proprietatea i s ni sc lase veniturile, iar Domeniul s rmn cu cci 11 muni
mnstireti, unde poate face ce vrea. Domeniul s nu mai intre cu fora n proprietile
noastre libere dup cum o face zilnic, s nu ne ia drepturile i atunci se rezolv dc la
sine problema"11. La 12 iulie 1843 i 20 iulie 1844, ranii cmpulungcni vor nainta noi
memorii mpratului, semnate de Miron Ciupercovici (viitorul deputat de la 1848),
ranii Ioni andru, Ilie Piticariu, Vasile Morar, Andric Pralea, Ilie Iacoban.
Astfel de plngeri ale ranilor au fost foarte numeroase n preajma revoluiei:
n 1833 mai muli rani, printre care Ilie Iacoban, Grigori Dranca, Simion Donis,
Mihail Crpe, Gheorghe Moroan, reprezentani ai comunelor Doma, Iacobeni i Doma
Candreni au naintat un memoriu Prefecturii Bucovinei cernd ndeprtarea liniilor de
demarcaie i restituirea pmnturilor confiscate. i comuna Fundul Moldovei a avut de
8I .D rd a l ,
1 9 7 8 , p .2 7 1 .
9T .B a la n ,
10Ibidem, p . l 4 8 .
11Ibidem, p .1 7 2 .
232
.Niiferit. Locuitorii comunei nu au mai avut acccs la pdure, dc aceea au naintat memorii
mpratului n 1817, 1843, iar la 18 aprilie 1845 ei s-au adresat Gubcrniului din
Lemberg, accast din urm plngere fiind redactat de ranii Miron Ciupercovici i
Adrian Pralea, care sc aflau atunci la Viena. Ei artau n acest memoriu c n afar dc
confiscri, amenzi, sc fceau i descinderi domiciliare scchestrndu-se obiecte din cas.
Pe lng aceste confiscri de pmnt, dc obiectc i unelte, impuneri de
prestaii, s-a trecut i la maltratarea populaiei, terminndu-se adesea cu nchisoarea.
ranii Ilie Niculi i Petre Ursul din arul Domei au naintat la 1 ianuarie 1842 o
plngere Prefecturii Bucovinei, de aceea au fost nchii i maltratai. Iat cum avea s
dcscrie la 10 iulie 1843 Miron Ciupercovici situaia din satele bucovinene: "Ce se
ntmpl n Bucovina este nemaipomenit. n Bucovina nu numai c se fur oamenilor
avutul, ci ei sunt schingiuii dc nite funcionari lipsii de Dumnezeu i de contiin"12.
n accst context, speranele legate dc revoluia din 1848 au fost mari.
Cmpulungenii credeau c a sosit momentul s-i poat redobndi drepturile desfiinate
abuziv dc oficialitatea austriac, s vad desfiinat Domeniul i s fie pedepsii
funcionarii incoreci. Nici una din accste sperane nu avea s se mplineasc. Domeniul
a rmas cu toate prerogativele sale, funcionarii fiind meninui n funcii, iar ranii au
continuat s rmn n starea jalnic n care sc gseau mai nainte.
Astfel de abuzuri i asupriri din partea stpnilor aveau loc i n alte localiti
ale Bucovinei. n 1824, locuitorii satului Stroieti se plng "mpotriva tratamentului de
sclavi i a creterii zilelor dc robot pe an"u . Situaia grea a ranilor este reflectat i n
coloanele gazetei Bucovina, unde gsim urmtoarele afirmaii: "Starea locuitorilor ntre
Prut i Nistru este vrednic de toat jalea. Nevoia i mizeria au ajuns acolo la un grad
nfricoat. O mulime nenumrat de familii dc rani, luptndu-se cu cea mai amar
lips, cu foamea i cu nsi moartea, ntind cu dezndejde miniie cernd mil i
ajutoriu de la ocrmuirc, creia ci dau rodul muncii lor spre inerea fiilor lor spre
aprarea statului"14.
n 1824, n zona Rduiului ranii erau obligai s arc, s semene i s adune
roadele de pc fostul lan vldicesc, devenit "lanul mprtesc". Dintre vechile obligaii
rmseser dijma, precum i alte bcilicuri, avantajoase pentru noii ocupani15. i aici
ranii sc vor rscula n august 1849 sub conducerea ranului Ionic Vcrcan.
Deputatul ales din zona Rduiului, Mihai Bodnar, despre carc Ion Nistor spune c era
"cel mai bun patriot i mai inteligent dintre toi deputaii"16, venise de multe ori n
mijlocul ranilor pentru a le susine revendicrile: scutirea dc robot, dc dijm, de
biruri i mproprietrirea17. Rscoala ranilor din zona Rduiului va fi nbuit n
snge de ctre autoritile ariste, chemate n ajutor dc Austria. Capul rscoalei, Ionic
1'Ibidem, p .2 2 4 .
B N .G r m a d , Stenii i stpnii in
I-II, 1 9 4 3 -1 9 4 4 , C e rn u i, p .9 2 .
op.cit., p .5 2 .
op.cit., p .2 1 6 .
233
Cristina Pnzaru
234
235
C ristina Pnzaru
38
236
237
Cristina Pnzaru
ntregii naiuni n 1918, nu au fost dect succcsivc confirmri ale justeei viziunii
revoluionarilor de la 1848 i totodat, ncununri repetate ale revoluiei care se afirma
astfel, mereu biruitoare.
238
239
Ibidem, p .l3-14.
14Ibidem, p.52-54.
iSlbidem, Anexa 19, p.135.
Ibidem, p.56-57.
17Ibidem, p.172-175, vezi Lista lucrrilor literare, istorice, didactice ale lui Dimitrie Onciul.
Gazeta Bucovinei, Cernui, i896, an VI, nr.8, p.3; Banchetul s-a desfurat n seara zilei de 6
13
241
27Raportul Societii Academice Romne "Junimea" din Cernui pe anii 1908/9 - 1925/6,
Cernui, 1926, p.29.
242
Jievista Bucovinei".
34I.Nistor, Dimitrie Onciul. La zece ani de la moartea sa, n Junimea literar, Cernui, an XII,
1933, nr.4-6, p.73; Fragment dintr-o scrisoare a lui Dimitrie Onciul din Bucureti (7/20 iulie
1915), n Junimea literar, Cernui, an XII, 1923, nr.12, p.412.
243
244
junimeni (Romeu Reu, Aurelian Cuniriuc, Traian Dolinschi, Iulian Gina) a ndeplinit
aceast trist misiune. Sicriul cu trupul nensufleit al savantului a fost adus dc la
Bucureti i depus n Capela Seminarului, unde junimenii au fcut permanent de gard.
La 25 martie 1923, cortegiul funerar, nsoit dc muzica funebr a fanfarei militare a
garnizoanei Cernui, i-a avut n frunte pe membrii Junimii cu nsemnele, n doliu, ale
Socictii. La cimitir, din partea Junimii au inut panegirice dr.C.Nastasi, preedintele
de onoare i Romeo Reu, preedintele activ. Dimitrie Onciul s-a ntors s se odihneasc
de veci n pmntul copilrici i tinereii sale. ntre colinele mbrcate cu fagi - a spus
n cuvntul su, Vasile Prvan - ale dulcei grdini a Moldovei, sc ntoarce azi obosit
acel ce venise la noi ncrcat cu darurile tincreei harnice. Primete-I cu drag Moldov,
iubit, tu cea care dc veacuri ne dai pe istoricii Patriei i culc-l domol la snul tu cald,
la umbra rcoroaselor ramuri40.
Amintirea lui Dimitrie Onciul a rmas o flacr vie n inimile membrilor de
toate vrstele ai societii Junimea. n 1928, cu ocazia manifestrilor dedicate
semicentenarului nfiinrii Societii, a fost dezvelit un bust al marelui disprut, oper a
sculptorului Cornel Medrea, care a fost amplasat n grdina Cminului Socictii4
La 23 martie 1933, Junimea a organizat comemorarea unui deceniu de la
moartea lui Dimitrie Onciul. Personalitatea marelui istoric a fost evocat n cadrul unei
adunri desfurate n aula Universitii, prilej cu care Ion Nistor a subliniat c
noi
Bucovinenii ne-am mndrit mereu cu persoana i activitatea prodigioas a distinsului
nostru compatriot, care a artat frailor notri dc pretutindeni, c i unica i aa de
npstuita Bucovin nate oameni, carc pot fi model dc munc, cinste, probitate i care
au fost fala tiinei romneti42.
Revista Arhivelor,
40
245
247
retragerea general a trupelor poloneze spre Lvov10. Dup o reet clasic pentru
raporturile Kremlinului cu vecinii si, n 17 septembrie Ia orele 3 dimineaa,
ambasadorului polonez la Moscova i se va nmna o not prin care era ntiinat c la
ora 10 Armata Roie va intra n rsritul Poloniei11. Comisarul poporului pentru
afacerile externe, Viaceslav Mihailovici Molotov, a ncercat s justifice aceast aciune
dc for prin care erau luate chipurile sub protecie prile de vest ale Ucrainei i
Bielonisici, considernd c: Polonia s-a transformai ntr-un cmp propice pentru
diferite ntmplri i surprize ce pot crca o ameninare pentru U.R.S.S. [...]" 2. Pretextul
ajutorrii bieloruilor i ucrainenilor, considera Molotov, facc intervenia U.R.S.S. mai
adevrat n ochii maselor i d Uniunii Sovietice posibilitatea de a nu fi considerat
agresor 13.
Astfel, prin aplicarea clauzelor secrete ale pactului sovieto-german, se
deschidea drum marului eliberator al armatei ruseti spre vestul continentului. Cu
toate acestea, democraiile occidentale, preocupate s-i mbunteasc relaiile cu
Moscova n care ntrevedeau un aliat necesar mpotriva lui Hitlcr, nu vor declara rzboi
U.R.S.S.-ului, aa cum au procedat n cazul Germaniei. ntr-un Memoriu confidenial pe
care l-a trimis regelui Carol al II-lea la nceputul anului 1940, ilustrul diplomat Nicolae
Titulescu scria: Dar, astzi, s nu uitm c ne aflm n faa unei situaii destul de
ciudate: pentru acelai fapt - atacarea Poloniei, Germania este declaYat agresoare i
Rusia nu [...]w.
Lovitura pe Ia spate a diviziilor bolevice, n momentul cnd prbuirea
Poloniei era o chestiune de zile, a determinat factorii de decizic dc la Varovia s aprobe
prsirea teritoriului naional, cc urma s fie mprit frete ntre cclc dou imperii
aflate n plin expansiune. La 15 septembrie va avea loc n localitatea galiian Kuty,
unde s-a refugiat cabinetul de la Varovia, ntlnirea dintre ministrul Beck i trimisul
romn, ambasadorul Vasile Grigorcea, care a transmis c guvernul de la Bucureti este
gata s acorde preedintelui Moscicki i membrilor guvernului polonez ospitalitate pe
teritoriul Romniei (s.n.) n legtur cu tranzitul spre una din rile neutre dar nu ca
persoane oficiale 15. A doua zi se perfecta acordul prin care guvernul romn oferea
ospitalitate i drept de trecere n caz de for major fotilor aliai16. Dac nu nelegem
s violm legile neutralitii - i preciza Alexandru Cretzianu, secretar general la
l0J a c q u c s d e L a u n a y ,
B u c u rc ti, 1 988, p .3 9 .
n L iv ia D a n d a ra ,
12L e o n id a L o g h in ,
1 9 84, p. 17.
P -7 1 .
8b'*V ezi
G r ig o re G e a m n u ,
248
p .1 7 4 .
l5A .K a r c c h i, L .E a n u ,
1 988, p .1 0 0 8 .
249
250
^Ibidem.
251
253
care Romnia a aderat i prieteniei tradiionale dintre ccle dou naiuni. La Cernui,
toate hotelurile au fost puse la dispoziia refugiailor i s-a organizat un cmin pentru
copiii rtcii de prinii lor49. ntr-o singur zi organele dc poliie au rechiziionat un
numr dc 30.000 pini pentru a fi redistribuite centrelor dc ajutorare a refugiailor50. n
vederea asigurrii hranei cetenilor polonezi, n judeul Rdui, s-au cumprat 3993
pini, 450 kg came, 360 kg cmai, 50 kg ca de oi, zarzavat, coloniale ctc. Batalionul 2
Infanterie din localitate a oferii mas la 218 soldai polonezi, iar pentru mijloacele auto
aflate n tranzit s-au alocat 1060 litri de benzin i diverse uleiuri51. Rniii vor primi
ajutor din partea cadrelor medicale, cazurile mai grave beneficiind i dc internare n
uniti spitaliceti. Astfel, n 25 septembrie 1939, la spitalul din Rdui se gseau 8
refugiai, printre care slt. Sborovschi Wladislaus, maiorul Ross Ian, It. Mislovschi
Wcneslaus (ce a suferit un oc nervos)52, iar n instituia similar din Suceava erau
internai 28 militari i 3 femei poloneze53.
Departe de patrie, de multe ori dispunnd de resurse financiare foarte limitate,
refugiaii au nceput s-i vnd bijuteriile, automobilele i alte obiecte de valoare
pentru a putea supravieui n continuare54. n aceste condiii nu se va lsa ateptat
apariia unor persoane domicc dc a profita, adevrai corbi, oameni fr contiin i
scrupule, i, ca urmare: Restaurantele au urcat preurile n mod ricomcnos, se
schimbau zloii Ia un curs extrem dc sczut i sc cumprau bijuterii cu preuri scandalos
dc sczute55. Pentru u lichida situaia intolerabil n carc refugiaii erau speculai i
exploatai de anumite elemente, Ministerul de Interne va emite Ordonana nr. 1 din 20
septembrie 1939 prin carc se interzicea cumprarea de la acetia a armelor, mijloacelor
de transport, efectelor dc valoare, devize, metale preioase .a-m.d.56
Cu toate eforturile depuse nc de la nccput pentru ajutorarea refugiailor,
dezorientarea lor i forfoteala din primele sptmni au paralizat n marc parte
strduinele noastre57. Din motive de ordine intern i pentru ocrotirea acestor
refugiai, la 27 septembrie 1939, prin Decretul Nr.3545 sc va nfiina Comisariatul
General pentru Evidenta i Asistena Refugiailor Polonezi cc a fost pus n subordinca
Ministerului Ordinei Publice58. Statul romn va stabili o alocafic zilnic refugiailor
polonezi n valoare de 100 de lei pentru aduli i 50 de Iei Ia copii59. Situaia general a
rii precum i unele piedici birocratice au creat uneori i disfuncionaliti n asigurarea
la timp a mijloacelor de subzisten necesare. ntr-o circular din 7 martie 1940,
58Ibidem.
59Ibidem, f.54.
254
255
61Ibidem.
6Slbidem.
69A .N .I .C ,
loc.cit., f.3 3 .
op.cit., p .4 4 i u rm .
7'H e n r i P ro s t, Destin de la Roumanie. 1918-1954, P a ris 1954, p. 135.
C a ro l al II-le a . intre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, v o l.II, 1 9 3 9 -1 9 4 0 , e d s .M a rc e l70A u re l L o g h in , D u m itru T u u ,
loc.cit., f. 176.
74Ibidem, f.1 9 6 .
256
B u c u re ti, 1 9 8 0 , p . l 5 9 .
77G h .C a z a n i c o la b .,
78C f.
257
258
259
Napoca, 1976, p.146; Dup cum se tie Pactul Tripartit semnat la Berlin n ziua dc 27
septembrie 1940, de ctre reprezentanii Germaniei, Italiei i Japoniei era un acord militar
agresiv al marilor puteri fasciste i militariste.
4Gubcmul General, Leksykon Historii XX wieku, Krqk6\v, 1992 - 1993, p.437; Pmntul polonez
a fost mprit ntre Germania (188.000 km2) i URSS (201,000 km2) precum i Slovacia
(cteva localiti din voievodatul Cracoviei). O parte din teritoriul polonez ocupat de hitleriti i
unit la al IlI-lea Reich, un teritoriu reprezentnd 97.000 km2 a fost constituit n Gubernul
Gemcral, care s-a aflat sub control efectiv al Germaniei.
5MichaI Browinski, op.cit., p. 2.
260
Alte profesii
19
10
I
16
4
12
11
65
12
12
160
36
460
918
92
403
119
70
26
26
86
116
13
7
13
27
50
54
60
64
16
569
181
288
186
309
102
190
139
148
57
69
32
112
22
29
15
40
17
160
9
T rgu Jiu
123
153
92
26
26
89
5
38
6
4
219
87
45
62
30
6
Trgovite
423
115
181
127
50
Tumu Sevcrin
368
207
92
69
Total fr Bucureti
3332
1940
901
491
Num rul
refugiailor
32
12
10
2000
436
132
202
326
80
152
Caracal
C onstanta
128
143
Crniova
Bucuroii
Buzu
Climncti
Cm pulung
Drgani
Bile Govora
Piteti
oT
ca
-
A gricutori
53
39
Funcionari
publici l
privai
18
31
Liber
profesioniti
5
5
22
11
4
Copii
60
Femei
110
15
50
78
40
40
29
20
Slatina
Michal Browinski,
M n d to ri
Meteugari
Localitatea
ne referim la soldaii polonezi refugiai n Romnia, din rndul acestora au plecat doar
2.430 din Trgu Jiu la sfritul lunii noiembrie 1940.'
n afar de ntoarcerea refugiailor n Polonia, n primvara anului 1940 a fost
organizat i o aciune de plecare a femeilor i copiilor polonezi spre Alger pentru ca, n
vara aceluiai an, o aciune de acelai gen s fie organizat cu destinaia Cipru. Numrul
exact al celor plecai n urma accstor dou aciuni organizate nu sc cunoate, ns sc
parc c se situeaz n jurul cifrci dc 700 dc persoane.2
Odat cu aderarea Romniei Ia Pactul tripartit din 22-24 noiembrie 1940,3
autoritile romneti au exercitat putcmice presiuni asupra refugiailor cu scopul dc a
micora radical numrul acestora, anunnd n acest sens c vor face toate demersurile
pentru a determina plccarea forat a tuturor refugiailor polonezi din Romnia. Aceast
reacie a fcut ca foarte muli dintre cci refugiai s ia drumul exilului nspre Orientul
Apropiat. Plccarca forat a refugiailor a nregistrat punctul culminant n timpul iernii
1940-1941 i s-a ncheiat n aprilie 1941, la cteva sptmni dup plccarea consulului
Marii Britanii dc la Bucureti. n acest mod, pc parcursul anului 1941 numrul
refugiailor polonezi aflai n Romnia s-a micorat simitor, atingnd la sfritul anului
cifra dc 4.100 dc refugiai civili i 1.600 dc militari internai n lagre.
Presiunile exercitate dc ctre autoritile romne nu aveau s ia sfrit aici. La
sfritul lunii ianuarie 1941, Comisariatul General pentru Problema Refugiailor
Polonezi a anunat public c refugiaii carc pn la data de 10 februarie nu vor prsi
teritoriul Romniei vor fi plasai n lagrele dc munc forat. n acelai timp,
oficialitile romneti precum i reprezentanii Germanici naziste de la Bucureti au
organizat prin Crucea Roie romn plccarea refugiailor spre Gubernul General, A La
toate acestea s-au adugat i presiunile Comisariatului General asupra restului de
soldai i ofieri internai la Climncti i la Trgu Jiu. n urma accstor presiuni s-au
anunat pentru plccarea spre Polonia n jur dc 1.500 dc persoane. n ziua dc 12 martie
1941 toi cci nregistrai pentru plccarc au fost ndrumai ctre staia dc cale ferat de Ia
Piatra Olt unde, surprinztor - din motive necunoscute au primit ntiinarea c
autorizaia pentru plecarea refugiailor spre Polonia a fost retras dc ctre autoritile
germane.5 La sfritul lunii aprilie 1941 a ncctat plecarea refugiailor. Numrul cclor
rmai s-a stabilit n luna iulie n jurul a 3.200 de refugiai civili.
20
16
6lbidem, p. 3.
261
262
9Ibidem, p. 5.
10Ibidem, p. 52-53.
1 'ibidem, p.53-54.
263
sanitar organizat de ctre Clubul femeilor. De activitatea cultural artistic s-a ocupat
comitctul local carc numra n rndul su i artiti de valoare cum a fost pietonii
scenograf Franciszek Mollo.12 La 1 iulie 1942 centrul numra 730 de refugiai.13
Centrul de la Drgani exist din anul 1939 fr prea mari modificri n cc
privete numrul de refugiai. La nceput s-au aflat aici 181 de refugiai dintre carc mm
mult de 60% o constituiau cei care aveau studii superioare. Numrul refugiailor n
crescut pe parcurs, astfel la 1 iulie 1941 au fost nscrii n evidena Comisiei 260 dc
persoane. n afar de cantin i de un dispensar medical, centrul dispunea i dc o
farmacie proprie deservit dc un personal calificat provenit din rndul refugiailor.
Serviciul mcdical din centru a fost asigurat i prin ajutorul spitalului romnesc din
localiate, care de multe ori s-a angajat n rezolvarea multor cazuri dc mbolnviri. Pc
lng activitatea cultural i medical, din vara anului 1941 a cxist3 t la Drgani i un
serviciu religios n limba polon asigurat dc ctre un preot romano-catolic. Au fost
organizate aici, ca de altfel n mai toate centrele din ar, apte cursuri de limb, precum
i un curs de electrotehnic. Serile culturale au fost completate dc corul.i grupul dc
teatru de amatori, precum i de un club literar-tiinific carc sc ntrunea o dat pc
sptmn.14
Centrul de la Bile Govora a luat fiin n decembrie 1940 prin venirea
refugiailor dc la Climncti, ns a fost lichidat la jumtatea lunii mai 1941. Refugiaii
de aici au fost ndiumai spre ccntrelc dc la Slatina, Ocnele Mari i Drgani.15
n octombrie 1939 a luat fiin la Piteti un centru pentru refugiaii poionezi. La
sfritul anului, n evidena centrului erau trccutc 186 dc persoane. Pe parcursul anului
1941 numrul acestora a crescut pn la 243. n cadrul centrului au fost organizate
cursuri dc limb, un curs de construcii, precum i un curs de oferie i reparaii auto.
Centrul de la Slatina Olt fiineaz din octombrie 1939. Numrul iniial al
refugiailor a fost de 200, iar la nceputul anului 1940 a sczut la 123. Dup lichidarea
centrului de la Govora n luna mai 1941 au venit la Slatina nc 200 de refugiai, astfel
nct numrul acestora s-a majorat din nou la 270. Centrul de la Slatina sc remarc
printr-o bun organizare i prin existena unei impuntoare biblioteci carc coninea peste
70 dc volume. Dcascmcni, aici a funcionat i o farmacie carc a fost condus de un
cadru specializat care provenea din interiorul centrului. Centrul de aici a fost deosebit
fa de celelalte pentru c n componena sa 60% dintre refugiai o constituiau evreii. n
ciuda problemei" evreieti existente n Romnia la acea vreme, demn de remarcat este
c n viaa de zi cu zi a ccntrului nu s-au semnalat nici un fel de aciuni antisemite sau
dc alt gen din partea refugiailor polonezi, i din partea autoritilor romne.16
Printre cele mai importante secii ale refugiailor polonezi aflate pe teritoriul
Romniei n accast perioad se numr i cca dc la Trgu Jiu, unde n octombrie 1939
nu luat fiin secia i lagrul militar cu regim special pentru soldai i ofieri. n a doua
jumtate a anului 1940 n evidena ccntrului erau trccutc 153 dc persoane civile, n timp
cc n noiembrie 1940 n evidena lagrului erau nscrii 49 dc ofieri i 3.156 de soldai.
Lagrul a intrat dc la nccput sub supravegherea Comitetului local de pe lng Centrul
dc refugiai, fiind secondat n acclai timp n permanen de autoritile romne. Astfel,
Centrul dc refugiai a luat conducerea tuturor activitilor cultural-artistice i
administrative din lagr. La accstca s-a adugat i comitctul local al lagrului carc a
coordonat bunul mers i funcionarea tuturor aciunilor ntreprinse. n lagr au existat 6
cantine, 6 cluburi, au fost organizate 7 cursuri de limb, dou cursuri de pomicultur,
precum i ateliere de tmplrie, croitoric i cizmrie. Zilnic a fost tiprit un buletin
informativ pentru soldai cu tiri din pres i de la radio i dc asemenea foarte des
acetia beneficiau i de reprezentaii teatrale susinute de ctre amatorii din cadrul
centrului.
n ziua dc 29 noiembrie 1940 au plecat dc bun voie spre Polonia 2.436 de
soldai. Cei carc au plecat au primit un ajutor material pentru alimente i mbrcminte
n valoare dc 700.000 dc Ici. Dup plecarea soldailor spre Polonia, n lagrul de rzboi
mai funcionau nc dou cantine, 2 cluburi, precum i o camer medical cu 16 paturi.
La 4 februarie 1941 din ordinul autoritilor lagnil i centrul civil al refugiailor au fost
evacuate forat, soldaii fiind trimii forat cu destinaia Germania, iar cei civili cu
destinaia Polonia.17
O alt localitatc unde au coexistat un centru dc refugiai pentru civili i un lagr
a fost Trgovite. Centnil de aici a luat fiin n 1939 i a avut acecai organizare ca
toate celelalte ccntre dc refugiai din ar. La nccput au fost nregistrate 423 de
persoane, din care 200 o reprezentau femeile i 130 copiii, majoritatea carc alctuiau
familiile soldailor i ofierilor. ncepnd din martie 1940 a existat aici o coal primar
i alta gimnazial, coli care au fost frccvcntatc de 150 dc elevi. Totodat, n cadrul
ccntrului au fost organizate 5 cursuri dc limb, printre carc i limba romn. n afar dc
participarea la cursurile generale care se organizau n fiecare centru din ar, femeile au
organizat prin intermediul Clubului cursuri de tricotaje la care au participat 105 femei,
cursuri dc croitorie i custorie, cursuri dc crcaie-croitoric i manichiur. n octombrie
1940 ccntnil i lagrul au fost transferate la Climncti i, aa cum sc cunoatc, i
ccntrul de aici a fost lichidat la 21 decembrie 1940, refugiaii civili fiind transferai la
Bile Govora unde au stat pn la jumtatea lunii mai 1941, fiind apoi repartizai la
Slatina, Drgani i Ocnclc Mari.ls
Dup lichidarea ccntrului dc la Constana de ctre autoritile romne,
refugiaii polonezi dc aici, n numr de 90, vor forma noul centru dc la Turnu Mgurele
la 1 iulie 1941. Pn la sfritul anului 1942 numrul refugiailor de aici va scdca la
74. Centrul dc aici a fost organizat de ctre autoritile romne ca lagr-centru
disciplinar pentru cei venii din Constana. Acest fapt este cu totul inexplicabil,
deoarece nu se tie ca nainte s fi existat un lagr de accst gen la Constana i nici nu se
,2Despre activitatea lui Franciszek Mollo aflm din hrtiile personale carc sc afl n arhiva
Muzeului de Istorie din Bochnia-Polonia. n actele personale sc afl printre altele o legitimaie
carc confirm prezena artistului Ia Teatrul Naional din Craiova precum i cteva adeverine
care atest activitatea sa la teatrul dc amatori dc pc lng centrul de refugiai din localitate. In
muzeul din Bochnia am identificat cteva picturi ale lui Franciszek Mollo realizate n timpul
ederii sale la Craiova.
l3Michal Browinski, op.cit., p.54-56.
u Ibidem, p. 56-57.
Ibidem, p. 5.
16Ibidem, p. 60.
264
17Ibidem, p. 66-67.
^Ibidem, p. 67-68.
265
i9Ibidem, p. 68.
20
Alfons Stronczak, Pqmiqtnik cz.3.V. Dywizia syberyjska. Wybuch rewolucji 1917. Pobyt w
Agricultori
M ncitori
Meteugari
Alte profesii
Bucurcti
440
312
102
26
112
104
50
62
Cmpulung
Caracal
Craiova
Drgani
Ocnele
Mari
Piteti
Slatina
Tumu
Mgurele
Tumu
Sevcnn
177
165
624
258
218
133
119
308
164
125
35
39
178
76
73
9
7
138
18
57
37
140
11
38
65
20
16
29
84
36
24
57
-
254
267
90
198
168
69
45
81
14
11
20
111
18
7
79
54
9
15
21
35
50
18
336
179
94
63
12
160
36
2829 +
1775
737
317
420
914
75
450
Total
L iber
profesionit
i
Funcionari
publici i
nrivnti
Copii
Femei
A ju to r P
Brbai
N um rul
refugiailor
lo calitatea
112
70
16
9
-
68
73
31
50
154
21
Mikolaj Horcun, Materiafy do gareteh obozowych v Rumunii 1939 - 1940, Arhiva Bibliotecii
Jagiellone din Cracovia - inventar - Przyb. 216-70.; Michal Browinski, op.cit., p.7.
22Ibidem, p. 7.
268
2iIbidem, p.46-48.
269
s.
im
ta
Femei
Copii
Liber
profesioniti
Funcionari
Agricultori
Mncitori
Meteugari
Alte profesii
+ studeni
Bucureti
415
243
42
30
103
98
47
74
Cmpulung
178
133
36
12
57
38
60
10
49
Localitatea
Numrul
refugiailor
Caracal
168
128
34
10
30
Craiova
720
367
215
138
102
172
18
82
Drgani
210
130
61
19
26
97
10
38
Ocnele Mari
167
83
61
23
18
38
Piteti
239
187
43
12
81
10
33
50
Slatina
250
147
83
20
66
52
15
37
Tumu
Mgurele
Tumu
Scverin
74
64
36
14
43
426
Total
347
205
96
46
14
155
2768 +
1737
729
302
465
816
79
74
studeni
+ circa 300 refugiai carc nu au fost luai n evidena Comisiei pentru
Ajutorarea Refugiailor (3068)
n perioada anului 1942 a nccput s-i croiasc drum spre grania romneasc
un nou val dc refugiai. Din octombrie 1942 pn n iulie 1943 au trecut grania n ju r dc
400 dc persoane. Dintre acestea numai 60 au primit dreptul dc edere, 80 au fost
respinse i au trebuit s sc ntoarc n Polonia, 35 au fost nchise n nchisori i n ju r de
220 s-au ascuns n Cernui.24
n primvara anului 1943 Comisia a primit dreptul de a se ngriji i dc soarta
noilor venii. Dup primirea i ntocmirea tuturor documentelor, refugiaii au fost
ndrumai dc ctrc Comisie spre centrele de refugiai din ar. Datorit afluxului
crescnd de refugiai a fost constituit n 1943 un nou centru pentru acetia n localitatea
Roiori dc Vede. ns pentru noii venii guvernul romn nu a mai aprobat alocaia de
ntreinere aa cum era atribuit celorlali. Spre sfritul anului 1943 au continuat s
existe 10 centre ale refugiailor i o delegaie la Braov. n toamna anului 1943 a fost
constituit i o delegaie la Odessa pentru refugiaii aflai n Basarabia. La finele anului
24Ibidem, p.l.
Nici un refugiat polonez nu poate intra sau iei din capital fr s obin
autorizaia C om isariatului G eneral p en tru evidenfa i asistenta refugiailor p o lo n ezi i
viza poliieneasc de la Serviciul Controlului Strinilor ce se va pune pe carnetul de
identitate la rubrica respectiv, att la sosire ct i la plecare;
Refugiaii poloni care vor fi dovedii c au nclcat dispoziiunile ordonanei
336 din 23 mai 1940 sunt pasibili de urmtoarele pedepse:
internarea n lagre; reducerea alocaiei de ntreinere.
Refugiaii polonezi nedcclarai i adpostii clandestin, fiind infractori la
ordinea public, proprietarii i aceia care i adpostesc clandestin devin pasibili dc
rigorile articolului 3 din legea Crii de Imobil i expui s fie pedepsii cu amend de la
1.000.0001a 2.000.000 lei;
Proprietarii dc imobile, chiriaii principali, aceia care nchiriaz camere
mobilate i orice locuitor din Bucureti, nu vor adposti sub nici un titlu i sub nici un
motiv, nici chiar pentru o singur noapte vreun refugiat polonez care nu ar avea bilet de
25Ibidem, p. 1 .
26lbidem, p.9.
27Franciszck Mollo, Arhiva Muzeului de Istorie din Bochnia-Polonia.
271
270
273
D osoftei n Polonia
IS T O R IA C U L T U R II
DOSOFTEI lN POLONIA: AUTOEXILAT, NU OSTATEC !
NICOLAE CRLAN
1.
Cercetarea crii romneti vechi, dei beneficiaz, la noi, ccl puin n profil
bibliografic, dc abordri cu caracter enciclopcdic - ne referim, desigur, la monumentala
Bibliografie romneasc veche', completat, ulterior, din pcate n condiii tehnice
rudimentare, prin Contribuii la bibliografia romneasc veche',1"' - este departe de a fi
epuizat resursele domeniului. Dimpotriv, n ultima vreme, o scrie de studii i articole,
precum i cataloage editate dc marile biblioteci sau de instituii culturale judeene au
pus n eviden faptul c, pc lng unele titluri de tiprituri carc au rmas pn n
prezent necunoscute2, nc la nivelul descripiei, destule elemente ateapt abia acum s
fie puse n eviden n mod corespunztor. Vom evidenia ctcva dintre acestea:
a. O serie dc note istorice, note tipografice, stihuri la stema rii, legende ale
ilustraiilor (uneori versificate) - ntr-un cuvnt tot ceea ce s-ar putea numi lieterotext
(=text diferit de textul propriu-zis, de baz al crii) - au fost omise ori neglijate, sau
abia dac au fost menionate (desigur i din motive de spaiu tipografic) cu toate c, aa
cum vom vedea, importana lor istoric, filologic etc. este, ccl puin n unele cazuri, de
necontestat;
b. Ilustraia i ornamentaia crii noastre vechi - domeniu pendinte n egal
msur dc istoria tiparului i de istoria artei plasticc - constituie, am putea spune, cu
nesemnificative excepii, un teren care-i ateapt exploratorii;
c. Cercetarea filigranelor nu s-a putut bucura nici ca dc ntreaga atenie
cuvenit, dei, se tie, sunt cazuri n care filigranul este singurul element cc permite o
1 Ion Bianu, Nerva Hodo, Bibliografia romneasc veche, tomul 1, Bucurcti, Ediiunea
Acadcmiei Romne, 1903; tomul II, 1910; Ion Bianu, Nerva Hodo, Dan Simionescu,
Bibliografia romneasc veche, tomul III, fasc.I-Il, fasc.III-VIII. 1936; Dan Simioncscu,
Bibliografia romneasc veche, tomul IV, Adugiri i ndreptri, 1944.
lbiDanicla Pocnaru, Contribuii la bibliografia romnesc veche, Trgovite, Muzeul Judeean
Dmbovia, 1973.
2n colecia dc carte romneasc veche de la Mnstirea Dragomima, judeul Succava, cu prilejul
ntocmirii unui catalog, am depistat o lucrare din categoria publicaiilor cu caractcr dc act oficial
(foi volante, brouri ele.) care se subsumeaz conceptului de carte romneasc veche. Este vorba
despre o lucrare de legislaie administrativ-financiar, dc profil militar, intitulat Verordnung des
Kaiser [lichen] Kbnigllichen] Hofkeigsrathes an sliinmitliche Militr-Gencral-Commanden, das
Marine-Ober-Commando, und das Festungs-Commando zu Mainz, adic, n versiunea
romneasc, aa cum apare n lucrare: Poronc a K(esaro) K(resc) sfatului de rzboiu celui de
curte. Ctr toate comandate militreti cele gheneralnice, ctr mai mare comando de
crbierie i ctre comando de cetatea la Mainz, tiprit in text paralel, german i romn, n anul
1829, la tipografia lui Pctcr Eckhardt din Cernui. Cf. Nicolae Crlan, Contribuii la bibliografia
romneasc veche (o lucrare de legislaie militar - 1829), n volumul Valori bibliofile din
patrimoniul cultural naional, cercetare i valorificare, aprut sub egida CCES, n Editura
Muzeului Judeean Vlcea, 1980, p.131-138.
274
datare corect a unei tiprituri ajuns pn la noi fr alte elemente de datare (ca s nu
nc referim la alte semnificaii);
d. Suficiente corective sunt de fcut, pentru o serie de tiprituri, n ceea ce
privete numerotarea exact a paginilor;
e. La toate acestea sunt de adugat nsemnrile att de variate ca problematic
i semnificaie, nct pot constitui, dac ar fi adunate ntr-un corpus exhaustiv, o baz
documentar cu nebnuite resurse, o adevrat cronic popular a neamului nostru, cum
au i fost numite.
Desigur c irul elementelor descriptive neabordate sau neelucidate de stadiul
n care a ajuns la noi cercetarea crii vechi ar putea continua cu referiri la ferecturi,
legturi, exlibrisuri, la materiale tipografice, la comanditari, tipografi, tipografii .a.m.d.
Nu este intenia noastr s prezentm un repertoriu exhaustiv al problemelor mai
deficitare n cercetarea crii romneti vechi, ns semnalarea ctorva dintre acestea cu
scopul dc a le menine n ccntrul ateniei ni s-a prut necesar, dei este clar c faptul nu
se va fi produs acum pentru ntia dat.
2.
n cele ce urmeaz ne vom referi la un aspect concret legat de valoarea
istorico-documentar a ceea ce am numit mai sus un lieterotext. Este vorba despre o
not tipografic inclus, dup "Slujba sfntului marelui mucenic Ioan cel Nou de la
Suceava, n ANTOLOGHIONUL tiprit la Iai, n anul 1755, de ctre Grigoric i
Sandul tipografi care nu sunt alii, precizeaz Mircea Tomescu, dect Stan
Braoveanul i Sandul sin Ieremia care au lucrat n tipografia de la Rdui cnd Iacov
(ajuns acum mitropolit al Moldovei - n.N.C.) era episcop acolo3. Textul n discuie
contribuie, prin valenele sale de document istoric, la elucidarea unor probleme
controversate cu privire la (auto)exilarea mitropolitului Dosoftei n Polonia, n anul
1686, cu prilejul campaniei ntreprinse de Ioan Sobieski mpotriva turcilor, campanie
care, pentru Moldova s-a soldat cu un bilan de jalnic amintire4. Valoarea textului n
discuie ni se pare cu att mai semnificativ cu ct se refer la una dintre personalitile
cele mai de seam ale culturii i literaturii vechi, cci, originar din Suceava sau din
inutul Sucevei (cu certitudine se tie c a fost clugr la Probota), Dosoftei este astzi,
n mod unanim i pe drept cuvnt, considerat, alturi de Miron Costin, ntemeietor al
poeziei culte romneti. n acest sens, crturarul ieean Al.Andriescu, relund i
sintetiznd aprecierile anterioare, precizeaz, n mod explicit i categoric: Dosoftei
creaz de fapt limbajul poetic romnesc, n faza lui incipient5. Este dincolo de orice
3Mircea Tomescu, Istoria crii romneti. Bucureti, Editura tiinific, 1968, p.99. Vezi i
I.P.S. Tcoctist, Mitropolitul Moldovei i Sucevei, Mitropolitul lacob Putneanul, Mnstirea
Nem, 1978, p. 11-13.
4Vezi N.Iorga, Istoria Romnilor, IV, Bucureti, 1938, p.353-355, i Constantin C.Giurescu,
Istoria Romnilor, Bucureti, Fundaia Regal pentru literatur i Art, 1941, p.208.
5AIAndriescu, Studiu introductiv la Dosoftei - Opere, I, Versuri, Bucureti, Editura Minerva,
1978, p.XLIV; vezi i Georgc Ivacu, Istoria literaturii romne. Bucureti, Editura tiinific,
1969, p. 197 i 200. Fr s uzeze de calificative ferme, cc pot fi minate uneori de riscul rigiditii,
G.Clinescu (n Istoria Literaturii romne de la origini pn in prezent, Bucureti, Fundaia
Regal pentru Literatur i Art, 1941, p.54-55), ntreprinde o analiz n msur s conving de
valoarea literar a Psaltirii lui Dosoftei. Vezi, de asemenea. Antonie Plmdeal, Clerici
275
N icolae Crlan
ndoial faptul c Dosofeti avea, pe lng talent, i o anume contiin artistic sau, n
orice caz, contiina capacitii sale de creaie din moment cc putea s conceap un vers
ca acesta: Limba mi voi face condei de scrisoare", vers ce conine ideea pus n
circulaie nc de Aristotci n Poetica sa, unde, ncercnd o clasificare a artelor dup
materialul (de expresie) folosit, celebrul stagirit stabilise c materialul dc carc sc
folosete poezia (= literatura beletristic) l constituie Iiinba(jul), cuvntul, care, prin
transfigurare artistic, dobndete alte semnificaii i funcii dect cclc obinuite. Mai
mult, se constat c luminatului ierarh nu-i erau strine nici unele noiuni de poetic i
este poate pentru prima dat n cultura noastr cnd se manifest tendine dc teoretizare
a actului de creaie (tot cam n aceeai vreme - ntre 1671-1673 - cronicarul Miron
Costin, scriind poemul Viafa lumii, l prefaa cu un scurt tratat de prozodie, cum i-am
spune astzi, referindu-se la msur, rim, silabe lungi i scurte). Avnd n vedere c
Psaltirea s-a tiprit n 1673, dar c a fost pre versuri tocmir n cinci ai foarte cu
osrdie marc, nc pe vremea cnd Dosoftei era cpiscop la Roman, c dc neles c el
deine primatul i n aceast privin. Important ni sc parc ns nu stabilirea unei
prioriti dc civa ani n favoarea lui Dosoftei sau a lui Miron Costin, ci faptul c n
veacul al XVII-lea cultura romneasc ncerca s-i clarifice (chiar dac timid), teoretic,
unele probleme dc creaie litcrar-artistic, iar tendina dc teoretizare este, dup cum sc
tie produsul unei acumulri anterioare n ordinea practic a crcaici artistice. Nu sc
cunoate, pn astzi, n cultura noastr, nainte de Dosoftei (n afara unor greoaie
stihuri la stema rii), realizri de poezie cult care s rein atenia, ns, societatea i
cultura feudal au cunoscut poezia, n ipostaza ei oral, iar absena poeziei scrise din
literatura noastr vcchc nu nseamn implicit absena ci din viaa socictii acclei
vremi6. Dosoftei, asemeni lui Ienchi Vcrescu i scriitorilor din veacul romantic,
va plcca, n propria crcaie, dc la descoperirea acestui inestimabil filon autohton i c de
neles (chiar dac documentar acest lucru nu a fost nc dovedit) c pn la versurile
originale, de factur popular din Psaltire, el va fi ucenicit la coala marelui creator
anonim, nsuindu-i, concomitent, i o bogat cultur poetic pc filier cult. La
Dosoftei apare, exprimat, aproape cu dou vcacuri nainte de Heliadc Rdulescu, ideea
necesitii traducerilor (tlcovania i sc nfieaz a fi lucru dc treab i dc folos),
alturi dc aceea a finalitii ultime a actului de creaie - actul lecturii (pentru aciaia cu
mult trud i vriame ndelungat precum am putut mai frumos am tlmcit i am scris
Psaltirea, "ca s poate trage hirea omului ctre cetitul ei - s.N.C.). Dei faptul poate
s par surprinztor, ba pentru unii, chiar forat, dup opinia noastr, istoria sociologiei
literare romneti i are nceputul n aceaste noiuni sumare, referitoare la relaia
dintre artist i public, prin intermediul operei, la rostul social al creaiei artistice. n
fine, fr s poat uza de terminologia specific, tehnic", aprut i fixat mai trziu,
Dosoftei se refer la valoarea parabolic (ca cimiliturile e cnd alta grieti i alta snelege), la cea simbolic (s-nlcag cuvntul dintr-alt smntur de poveste) i la
cea metaforic (pre mutare), ale textului literar, dovedindu-se, n felul acesta, dispus a
oferi cheia unor texte mai dificile pentru lectorul mai puin avizat, aceasta nsemnnd,
de fapt, c mitropolitul Dosoftei ncerca s fac ceea ce astzi numim critic de
ortodoci ctitori de limb i cultur romneasc, Bucureti, Editura Institutului Biblic i de
Misiune Ortodox, 1977, p.35.
6George Ivacu, op.cit., p .l97-200.
276
D osoftei n Polonia
ndrumare. i tot la elementele de tehnic literar se refer Dosoftei atunci cnd spune
c traducerea Psaltirii este fcut pre stihuri cu numr tocma de slovenit [...] n
coadcle stihurilor pre o glasnic ntr-un chip tocmite, adic, s-au respectat, n
traducere, cerinele prozodice impuse dc msura versurilor i de rim7.
Rolul i locul lui Dosoftei n cultura romneasc depete ns cu mult sfera
de interes a literaturii beletristice. Ca ins de renatere, Dosoftei, prin meritele sale de
ctitor al tiparului, nnoitor al cultului, promotor al culturii i literaturii n limba
naional, reprezint, alturi dc Miron Costin o contiin umanist.
3.
Revenind ns Ia tcxtul-document amintit, spre a-i urmri domeniul de
referin, l reproducem dup Antologhionul (aflat acum n colcciile Mnstirii
Dragomima, inventariat sub nr.1662, cota C.R.V. - V.38) tiprit sub ngrijirea
crturarului mitropolit Iacov Putncanul. Exemplarul de la Mnstirea Dragomima are
urmtoarea paginaie: F.t.t 152 f. numerotate (dc la f.346 la f.497), coninnd slujbele
pentru lunile martie-august + 9 f.numerotate, coninnd Slujba Sfntului [...] Ioan cel
Nou de la Suceava + 46 f.numerotate cu Slujbele de obte (f. 1-39) i cu Bogorodicele
voskriseanelor (f.40-46). Pc ultima fil (r. i v.) de la sfritul Slujbei Sfntului [...]
Ioan cel Nou de la Suceava este tiprit aceast:
ntiinare pentru moatele sjantului i marelui mucenic Ioan cel Nou de la
Suceava. Cu ce pricin s-au luat de la Moldova i la aceast vreme unde se afl.
Aceste sfinte moate s-au adus de la Cetatea Alb, prin osrdie i silina
rposatului fericitului ntru pomenire Alexandru Voievod cel Btrn i Bun i l-au
aezat n biserica sfintei Mitropolii n Sociav, dup cum arat la viaa sfiniei sale, i
acolo au petrecut mult vreme. Iar dup aceea, mutndu-s scaunul domnesc din
Sociav la Iai, aijderea i scaunul mitropoliei9. i fiind i vremile turburate de
rzmeri10, s-au adus i sfintele moate la Iai i s-au aezat n biserica sfintei
7ldem, Din istoria teoriei i criticii literare romneti, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic,
1967, p.8. Vezi i Dimitrie Popovici, Primele manifestri de teorie literar n cultura romn, n
Studii literare, tomul II, Sibiu, 1943, p. 1-25.
8Dicfionarul literaturii romne de la origini pn la 1900, Bucureti, Editura Academiei, 1979,
p.298.
Constantin Erbiceanu, n aceast privin, afirm fr echivoc: interesele naionale ca i
canoanele i praxa bisericii ortodoxe cereau ca reedina mitropolitan s se afle "acolo unde era
stabilit scaunul domnesc i, n consecin, nu mai rmne dar nici o urm de ndoial c
mitropolitul de Succava trebuia a urma pc domnitor n oraul pc care acesta i l-ar fi ales de scaun
domnesc. n virtutea unei obinuine mitropoliii rii, dei stteau la Iai, pe lng domnie, i-au
meninut totui titlul dc mitropolii ai Succvci, precum l in i pn astzi (Vezi Istoria
Mitropoliei Moldovei i Sucevei i a Catedralei Mitropolitane din lai, Bucureti, Tipografia
Crilor Religioase, 1888, p.XXXIX-XL). Privitor la mutarea capitalei dc la Suceava la Iai, vezi
V.Ncamu, Stabilirea capitalei Moldovei la lai, n "Analele tiinifice ale Universitii
Al.l.Cuza" din laC' (serie nou), seciunea a IlI-a, istorie, tomul XIV, 1968,p.l 11-125. Dimitrie
Onciul (.Scrieri istorice, I, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p.550) este de prere c n 1630 fu
strmutat Ia Iai i reedina mitropoliei dc la Succava.
l0Istoricii consemneaz tulburri i frmntri n timpul lui Ieremia Movil (vezi Constantin
C.Giurescu, op.cit., vol.II, partea I, ediia a IlI-a, p.252), determinate de faptul c Moldova,
tributar ctre turci, tributar ctre poloni, jefuit de toi, ajunsese ntr-un hal nemaipomenit,
precum poate nu a mai fost niciodat n lungul ir al nenorocirilor sale (Cf.A.D.Xcnopol, Istoria
277
Nicolae Crlan
Mitropolii (carc sc numete Mitropolie veche)11. Iar la vleat 7194 (1686) fiind domn
rii Moldovei rposatul fericitul ntru pomenire Constantin Cantemir Voievod i
mitropolit Dosoftei, acel vestit cu mult nv|tur, s-au ntmplat de au venit Ioan
Sovctskii craiul lesc cu otilc sale prin ara Moldovei, mergnd asupra Buccagului
ttrsc. i ntorcndu-s pe la trgul Iailor i atunce i Dosoftei mitropolitul, vznd
vremile turburate de nepace, temndu-as s nu s pricinuiasc acea desvrit peire
acetii ri i ca s nu s robeasc aceste sfinte lucruri de neamurile streine ce sunt de
altfeliu, cu tirea craiului lesc au rdicat moatele sfntului de aice. i lund
mpreun cu sine i toate odrle sfineti Mitropolii i hrisoavele moiilor, i mpreun
cu oastea criasc s-au dus i el n ara leeasc cu socoteal ca aceasta s le
sprijineasc acolo, ca la nite megiei pn se vor aeza treburile cu o pace de linite i
apoi iari s le aduc la locul lor n Moldova (s.N.C.). Dar lungindu-se vremea
turburrilor, n-au ajuns Dosoftei mitropolitul ca s svreasc cugetul su, c s-a
pristvit acolo n ara leeasc. i urmaii si ncai ncccrcnd cu diadinsul pn a nu sc
nvechi lucrul s s fi scos i s aduc napoi12, au rmas moatele sfanului i toate
romnilor din Dacia Traian, vol.VI, ediia a 111-a, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, f.a.,
p.56). De asemenea, este nregistrat n tratatele de istorie o rscoal a boierilor mpotriva lui
Alexandru Ilia (1631-1633), cnd boierii btinai, "descoperind c domnitorul plnuia s-i
omoare, l alung din ar" (vezi Istoria Romniei, 111, Bucureti, Editura Academiei, 1964,
p .l37), rscoal consemnat dc Miron Costin n cronica sa (vezi Opere, ediia P.P.Panaitcscu,
Bucureti, ESPLA, 1958, p.99). Dc altfel, perioada n care, treptat, capitala Moldovei s-a fixat la
Iai, ndeosebi n prima jumtate a secolului al XVII-lea, se caracterizeaz prinlr-un ir necontenit
dc micri sociale (rneti) i politice. Dc aceca este dificil dc stabilit, prin deducie, la cc
rzmeri sc refer autorul notei tipografice. Se poate presupune cu oarecare certitudine c e
vorba dc lscoalele rneti din nord-vcstul Moldovei dc pc vremea Iui Miron Barnovschi (16261629) cnd "rsculaii au atacat i prdat mnstirea Voronc iar "dup plecarea lui Miron
Barnovschi, [...] cete dc rani au prdat i mnstirea Sucevia", ( Istoria Romniei. III, cd. cit.,
p .l43). n atari condiii de nesiguran, c de presupus c forurile bisericeti supreme ale Moldovei
vor fi decis mutarea la lai nu numai a scaunului mitropolitan ci i a moatelor Sf.Ioan cel Nou.
11 Privitor la problema mutrii moatelor Sf.Ioan cel Nou dc la Suceava la Iai, S.Fl.Marian (n
schia istoric Viaa Sf.Ioan ceI Nou de la Suceava, Bucureti, 1895, p.92), pe baz dc argumente
documentare, susine c "Sf.Ioan n-a fost strmutat din Succava la Iai (...] ci cl a fost totdeauna
Ia Suceava de cnd a fost adus dc Alexandru cel Bun i aezat aice i pn cnd a fost strmutat la
Zolkicv. Dei cunoatc un documcntu istoricu tiprit de Teodor Codrescu (n Uricariul ....
partea a doua, Iai, Tipografia Buciumul Romn, 1852, p.242-244), dup actu autenticii scrisu de
nsui Buhiescu, Marian trecc cu vederea peste aseriunile din acest document (utilizat de cl
nsui ntr-un capitol anterior al lucrrii sale: Cauza ducerii moatelor Sf.Ioan la Zolkiev, p.89)
prin carc paharnicul tefan Buhiescu susine c moatele au fost luate dc aicc din mitropolia
veche (din Iai, n.N.C.). n orice caz, n pofida tonului categoric cu carc Marian i afirm
punctul de vedere, problema aceasta mai comport nc discuii clarificatoare.
12 Cunoatem ns dou asemenea ncercri: una ntreprins de Antioh Cantemir (v.Tcodor
Codrescu, op.cit., p.243) i a doua, datnd din acelai an cu accast ntiinare, mai exact de la 23
noiembrie 1755, cnd Matei Ghica voievod convoac sfatul rii la mitropolie spre a stabili
msuri pentru readuccrea moatelor n ar. n accst sens, vezi Vasile Gh.Miron, Adrian M.Pricop,
Documente privind oraul Suceava n secolele XVII-XVIII, (n Suceava, V11I/1981, p. 127-128 ),
unde este reprodus urmtorul document istoric: Noi Matei Ghica voievod cu mila lui Dumnezeu
domn rii Moldovei. Dc vreme ce sfinie sa printele mitropolitul, mi-au artat c pre vremea
cnd au fost Sobierschica craiul lcescu cu oaste n Moldova atunci i Dosoftei carilc au fost pe
278
Dosoftei n Polonia
odoarcle acolo n ara leasc, pn astzi, i nvechindu-s lucrul s-au ngreuiet i triaba
isprvii ca s poat s scoat cu lesnire dc puin osteneal sau cheltuial de acolo. Iar
vrnd Dumnezeu s ndemne pe vreun nevoitoriu cruia s-i dea mna ca s puie
osteneal i cheltuial s scoat sfintele moate i odoar, s tie i pricina aceasta c
Dosoftei mitropolitul, avnd grij de moarte c nu va ajunge ca s aduc cl acele sfinte
odoar aicc Ia locul lor, pn au fost i el n via au flcut catastiv de toate acele odoar
de naintea a unora din cpiscopi i boieri Iei, isclind cu toi mpreun ntru acel izvod13.
i nsemnnd singur Dosoftei cu condeiul su, de nu va ajunge el s aduc acelc odoar
n Moldova, datori s fie boierii Moldovei dup moartea sa a merge acolo i a le lua,
carc izvod iaste cu slov leasc i s afl i pn acum la Mitropolie n Iai. i la
accast dovad fiind c n-au fost robite acelea odoar ci numai pzite acolo n
sprijincala megiailor14 i ncctndu-se au rmas acolo. Iar sfintele moate sunt aezate
ntr-una din biscarccele cc sc afl n trgul Joltva n ara leasc i acolo nc din destul
vars minuni i tmduire celor cc cu crcdin i cu dragoste ndjduiesc la ajutorul lor,
ntru slava lui Dumnezeu 15.
Dup cum se vede, un ntreg contcxt istoric este evocat i invocat n jurul
plecrii lui Dosoftei n Polonia cu moatele Sf.Ioan i cu hrisoavele i odoarele
Mitropoliei.
4.
Mobilul plccrii iui Dosoftei n Polonia a provocat n istoriografia noastr
ndelungi discuii i controverse. Din perspectiva dc astzi privind lucrurile, sc constat
c preopinenii se grupeaz n jurul a dou puncte dc vedere: unii (tefan Ciobanu,
George Pascu, Nicolae Cartojan, Alexandru Piru) pornind de la opinia lui Dimitrie
Cantemir, consider c Dosoftei a fost luat ostatcc i surghiunit la Striji, n vreme ce
alii (Simion Florea Marian, Ion Bianu, Nicolae Iorga, George Clincscu) consider c,
dimpotriv, mitropolitul a plccat n Polonia din proprie iniiativ16. Mai recent,
ace vreme mitropolit rii acesteia, fiind vremile tulburate i avnd grij pentru ca s nu cad la
robie, ailor niamuri, au luat moatele Sf.Ioan cel Nou mpreun cu toate odoarcle, i scrisorile
mitropiliii, i mpreun cu toate acele au mers i cl nsui cu oaste craiului n ara Leeasc ca s
Ie sprijineasc pn s va aeza pace, i ntmplndu-i-se moarte acolo toate acele au rmas n
ara Leeasc pn astzi. Pentru care lucruri sfinie sa printele mitropolitul, ni-au artat i un
izvod cu multe isclituri a episcopi i boieri leeti. Pentru care poroncim domnica me
dumv.veliilor boieri ca s v adunai la sfnta mitropolie i mpreun cu sfinie sa printele
mitropolitul i s socotii cu ce chip s poate ccrca triaba aceasta, i dup cum vei afla prin
anafora s ntiinai pe domnica mc, ns mpreun cu dum.lor mai sus zii, numii velii boieri s
fie dumnealui Andrei vel mcdelnicer.
13?
' In documcntul din Uricariul se precizeaz n plus: n care izvod arat c s-au scris acele odoar
i n condica Liovului.
14
Documentul din Uricariul adaug: precum i leii cnd sc ntmpl nepace n ara lor, de ctr
ali megiei, nc i aduc avuiile i bucatele n cara Moldovii, fiind rile megiee.
ntiinarea a fost reprodus i n Antologliionul tiprit la Iai n anul 1806, fiind plasai tot dup
Slujba Sfntului marelui mucenic Ioan cel Nou de la Suceava. Vezi n accst sens Daniela Pocnaru,
Contribuii la bibliografia romneasc veclie, Trgovite, Muzeul Judeean Dmbovia, 1973,
p.292-293 precum i I.Scrafinceanu, Adugiri i ndreptri la Bibliografia romneasc veche, n
BOR, LXXVIII, 1960, nr.l 1-12, nov.-dec., p.l 140; I.P.S. Tcoctisl, op.cit., p.27, identific, cu
drept cuvnt, pc autorul ntiinrii... n persoana luminatului ierarh Iacov Putncanul.
l6Vezi AI.Andriescu, op.cit., p.XVlII-XX.
279
N icolae Crlan
problema a fost reluat cu prilejul tipririi volumului I din seria Opere ale lui Dosoftei.
Analiznd lapidar principalele surse informative precum i opiniile exprimate cu privire
la plecarea lui Dosoftei n Polonia, Al.Andriescu ajunge la concluzia c motivele carc
l-au determinat pe mitropolitul rii s ia controversata hotrre din 1686" nu pot fi
identificate dect prin investigarea izvoarelor interne, singurele n msur s ne ofere,
n cunotin de cauz i fr denaturri interesate, cheia adevrului. n consecin,
pentru a oferi soluia ia o problem carc avea s-i preocupe pn astzi am putea spune
pe cercettorii romni, Al.Andriescu extrage dovezile acestui dosar din Letopiseul
rii Moldovei de la Dabija Vod pn Ia a doua domnie a lui Constantin Mavrocordat
(1661-1743), de Ion Neculce. Deci (incredibil !?) dintr-o surs aflat la ndemna
tuturor i, pc deasupra, foarte cunoscut. Rezult din reproducerea ntr-o nlnuire de
cauzalitate logic (ceea cc nu s-a fcut pn acum) a ctorva pasaje din cronica lui
Neculce c adevratul motiv carc l-a determinat pc Dosoftei s-i prseasc ara de
care era att de organic legat, lsndu-i lucrrile neterminatc, ba pe unele abia n
stadiul de proiect, const n ferma sa orientare politic filocrctin: Dosoftei a plecat n
Polonia ncredinat c servete o cauz sfnt, care impunea sacrificiul unui exil
temporar17. Concluzia logic, fireasc !. i totui o ntrebare sc impune struitor: cum
sc explic faptul c o pleiad strlucit de ccrcettori ai acestui caz nu au luat n
considerare argumentele expuse dc Ncculce n cronica sa, acestea trebuind s fie
descoperite aa de trziu de ctre Al.Andriescu? Pentru c ar fi cel puin absurd s se
invoce necunotina de cauz! Explicaia trebuie cutat mai nti n faptul c opinia
opus a fost emis de o personalitate tiinific i cultural dc mare prestigiu, pe carc
Academia din Berlin, la 1714 gsea necesar s o aib printre membrii si - Dimitrie
Cantemir (n Vita Constantini Cantemyrii) - i apoi n ncncrcderea cercettorilor fa dc
obiectivitatea lui Neculce, cci, aa cum se afirm, aceast trstur nu l-a prea
caracterizat pe marele cronicar. ntr-adevr, dac valoarea literar a cronicii Iui
Neculce, oper n primul rnd de istorie, nu a fost contestat pn n prezent dc nimeni,
n schimb i s-a negat imparialitatea18. Neculce nsui contribuie la acreditarea unei
astfel dc opinii, afirmnd, pe bun dreptate, n predoslovia letopiseului su c de Ia
17
Dosoftei n Polonia
Duca voievod ccl Btrn faptele nu au mai fost narate dup vreun izvor, cci au fost
scrise n inima (nu n mintea! - n.N.C.) mea. Cum portretul, remarcabil, pe care i l-a
schiat n cronica sa, denot din partea lui Neculce, i nu pc nedrept, dimpotriv, o
atitudine de adnc preuire i admiraie fa dc instruitul i talentatul mitropolit
Dosoftei, apare ndreptit tendina dc a-l suspecta pe cronicar de lips de obiectivitate
n "interpretarea faptelor la care sc refer el n letopise. Cu toate accstea, mcar n
cazul de fa, trebuie s-i acordm lui Neculce ntreg creditul, cci, parc pentru a
nltura orice urm dc ndoial att asupra motivelor autoexilrii lui Dosoftei, ct i n
privina veracitii opiniilor lui Ncculce, izvorul documentar reprodus mai nainte,
rmas ca i necunoscut, (n orice caz nefolosit de nimeni)19 pn astzi , vine s
ntreasc, prin similitudinea dc coninut, poziia acelor cercetri reprezentate recent de
Al.Andriescu. Este necesar s subliniem faptul c din punctul dc vedere al coninutului,
accast not tipografic cu caracter istoric este aproape identic cu documentul tiprit dc
Teodor Codrescu n Uricariul, document n finalul cruia, autenticitatea faptelor este
ntrit astfel: Eu tefan Buhicscu paharnic, aa tiu i cu toat pricina c am scris din
partea domnilor la hatmanii leeti20.
5.
Surprinztor ni se parc i faptul c aceast ntiinare a rmas pn acum
ncluat n seam, dei Antologhionul n carc este tiprit a fost cercetat dc oameni de
tiin i de cercettori cu o impresionant carte de vizit. E suficient numai s-i numim,
pentru a convinge pc oricine c motivul eludrii accstci note constituie o adevrat
enigm, doar pc: Ion Bianu, Nerva Hodo, Dan Simionescu, i, mai recent, Daniela
Poenaru21. Mirarea crete cu att mai mult cu ct Ion Bianu este, dup cum am vzut,
unul dintre cci implicai n dezbaterea, iar accast not istoric i-ar fi servit drept
argument pentru susinerea poziiei sale. S fi considerat printele bibliografiei
romneti vechi c accst text este apocrif sau prtinitor i ca atare ncviabil din punct de
vedere documentar? Dup prerea noastr textul poate fi considerat obiectiv cu att mai
mult cu ct autorul, innd s rmn anonim (el poate fi cu uurin identificat n
281
D osoftei n Polonia
Nicolae Crlan
persoana mitropolitului lacov Putneanul)22 nu gsete necesar s-i expun prerea
personal, atitudinea, ci doar s consemneze, neutru, circumstanele datorit crora,
mitropolitul rii, lund cu sine moatele Sf.Ioan cel Nou, numeroase odoare, acte i
documente ale mitropoliei23, s-a autoexilat n Polonia, unde l-a surprins, de altfel,
sfritul vieii, ros de adnca durere sufleteasc de a nu-i fi vzut ara mntuit dc
blestemul jugului otoman i dc a nu se fi putut ntoarce acas spre a-i continua, desigur
cu i mai marc osrdie i osteneal, cum nsui zice, rosturile sale dc talentat i
luminat crturar, ntru folosul neamului su.
6.
n concluzie, considerm c accst text, prin referinele sale de natur istoric,
prin faptul c lumineaz i clarific mai bine o problem ndelung discutat i
controversat, legat dc viaa i activitatea unei prsonaliti proeminente din istoria
culturii i literaturii noastre vechi, poate fi considerat un veritabil document istoric (i,
concomitent, de limb literar romneasc).
n plus, cum textul din cronica lui Neculce privitor ia plecarea mitropolitului
Dosoftei n Polonia poate lsa loc unei demonstraii opuse celei pc carc o ntreprinde Al.
Andriescu24, nota istoric tiprit n Antologhionul de la 1755 (deci nu cu mult mai
sfntului i marelui mucenic Ioan cel Nou de la Suceava, cu ce pricin sau luat de la Moldova i
la aceast vreme unde se afl, tiind bine c Antologhionul este una din crile cele mai
trebuincioase cultului bisericesc.
Pentru accasta vezi i Index Zollkiewiensis. publicat dc Georgc Popovici, n Candela, jumalu
bisericcescu literariu, Cernui, anul III, nr.9, 11,12/1884, p.541-553. 687-700 i respectiv 745757 i anul IV, nr.l i/l886, p.22-23 i respectiv 92-103. Cf. Virgil Apostolcscu, Mrturii
23
dus i Dosoftciu mitropolitul mpreun cu sfntul n ara leeasc, cu toate odoarcle de mult pre a
mitropoliei i a sfntului, care de atunce este lipsitu sfntul din ar, de-1 in Icii fr de nici o
pricin (Nicolac Costin, Letopiseul rii Moldovei (1662-1711), n Cronicele Romniei [...],
ediia a Il-a, de M.Koglniccanu, Bucureti, 1872, p.36).
N.B. Lucrarea a fost prezentat la sesiunea tiinific naional Valori bibliofile din patrimoniul
cultural naional. Cercetare i Valorificare", V, Trgovite, mai 1983.
283
282
PAUL LEU
Numeroi au fost colarii ce frecventau gimnaziile din ducatul Bucovinei i
care, dintr-un motiv sau altul, au traversat Carpaii Rsritcni pentru a-i continua
studiile la focarele de cultur i simire romncasc dc la : Blaj, Nsud, Bciu sau
Braov. Printre acetia, precum o mrturisesc numeroasele documcntc inedite i edite, sa numrat i elevul Simion FI.Marian. Dup ncercarea fcut la gimnaziul din Cernui
i eecul dc la Suceava, din anul colar 1869-1870, tnnil folclorist s-a hotrt s-i
continue studiile n Transilvania, unde existau coli romneti i mai mult libertate
pentru manifestarea contiinei naionale a populaiei majoritare. Alturi de mai vechile
focare de cultur dc la Blaj, Braov sau Bciu, Ia 4 octombrie 1863, la Nsud, s-a
inaugurat un nou gimnaziu romncsc, fiind finanat din averea fostului regiment de
grniceri, din localitate.
Dei avea informaii favorabile despre climatul ce domnea n rndurile
profesorilor i elevilor de la Gimnaziul din Beiu, Marian nu a hotrt s mearg acolo,
poate i din cauza atitudinii directorului strin dc neam, iar drumul l-ar fi costat prea
muli bani i, dc acas, nu avea de unde s-i ia. Cele cteva flci de pmnt, lucrate de o
vduv cu trei copii minori, abia dc asigurau o existen acceptabil familiei rposatului
Grigore Florea Marian de la o toamn la alta.
n urma informaiilor primite de la bucovinenii carc frccvcntau cursurile
liceului grniceresc, Simion Florea Marian a decis s le urmeze.cxemplul. Drumul pn
la Nsud se putea parcurge n cel mult patru zile dc mers pc jos sau cu cte o ocazie,
cum l-a fcut prietenul i colegul su, Teodor Bumbac, care l-a anunat c pn Ia
Cmpulung am cltorit singur, iar dc acolo mai departe, fiindc i-am ajuns pe Mandiuc
i Hostiuc, am cltorit laolalt pn Ia Bistria. i de acolo Mandiuc a mers cu lucrurilc
noastre, dimpreun cu un student din apropiere, nainte i cu cu Hostiuc am mai petrecut
cinci orc pe loc i de acolo ne-am luat un fiacru (droc) i n dou orc am fost n
Nsud n pace.
Din Cmpulung am cltorit cu Ilarioncscu, din Poiana Stampei. Eram silii s
stm i s bem din balcrcua Iui strignd:
Iei prapanaie afar! ns, norocul meu a fost c pc mine m-a apucat o boal
de pntece i nu-mi era ndemn.
Noi locuim tot la Cpitanu, ns cu doi florini mai mult 1,
nc din toamna anului 1869, elevul Marian, mpreun cu ali tineri din inutul
Sucevei se pregteau s plece la Nsud, in vederea continurii studiilor liceale. Dei
junii bucovineni, cc frecventau cursurile Gimnaziului grniccrcsc, organizaser primirea
Scisoare inedit a lui T.Bumbae, din 15 septembrie 1870, ctre Marian, Fondul memorialdocunicntar S.FI.Marian" Suceava, inv.nr.162.
284
2Scisoare inedit a lui I.Bulbucea, din 18 octombrie 1869, Nsud, Fondul memorial-documentar
S.FI.Marian" Suceava, inv.nr.148.
Ibidem.
Ibidem
5Ibidem
6S.Fl.Marian, Poesii, manuscris inedit, Biblioteca Academiei Romne, Bucureti, inv.nr.4079,
fila 64.
7Ibidem, filele 67-68.
285
Paul Leu
n continuare, elevul folclorist mai nota: Trist dar foarte clar imagine a cruzimilor,
din anii 1848 i 1849, nfptuite asupra romnilor din Ardeal13.
n broura a Il-a sunt incluse douzeci i apte de doine, dintre care amintim,
avnd n vedere c i acestea nu au cunoscut lumina tiparului: Cobori, Doamne, pe
pm nt, Btlia de la Custoza, Dorul de neam, Petrea Duliman, Cucul, Dorul,
Viaa omului, Dorul i jelea, Strinul. Elevul folclorist a inut s menioneze c toate
doinele din broura aceasta i din broura I sunt culcse din Nsud i de pe valea
Brgului, din Ardeal, n anul 1870, pe cnd am studiat la Gimnaziul grcco-oriental din
NsudM.
La sfritul celei de a IlI-a brouri, ce nsumeaz treizeci i apte doine
(Plugariul, Floarea, Bdifa frm cat, Cucul, M erla i cucul etc.), Marian mai face
unele adnotri cu privire Ia locul de unde au fost adunate i la colaboratori: Toate
doinele din broura aceasta sunt culese de pe valea Someului, de pe valea Brgului i
de pe valea Rodnei. Cele de pe valea Brgului mi le-a cules P.Bea, (cele) din valea
Rodnci Anton Georgiu, (iar) cele de pc valea Someului le-am cules eu, n anul 187013.
Tot acum, tnrul folclorist a mai descoperit, n inutul Brgului, poezia Dmbu, n
carc este vorba de unul din cpitanii lui Avram Iancu, ce era de loc din Zagna,
districtul Nsudului16, dup cum st scris n manuscrisul mai sus menionat.
Noii si prieteni din Nsud nu-1 vor uita pe S.Fl.Marian nici dup ce acesta va
absolvi clasa a VlI-a. El va mai primi doine culese de Iuliu Pop, stud.cl.II,
gimn.Nsud, din Feldru, sat din districtul Nsudului, trimise de Pavel Bea, profesor
din Nsud 17 i dc la alii.
Concomitent cu preocuprile folclorice, elevul Simion Florea Marian i-a
susinut i promovat toate examenele necesare absolvirii clasei a Vil-a, dup cum o
atest i certificatul ce i s-a eliberat la 30 iunie 1870, pe semestrul al II-lca, de ctre
directorul Gimnaziului superior din Nsud, dr. Ioan M.Lazaru18, fiind clasificat cu
prim a pe locul al XlII-lea, ntre aisprezece colari examinai 19.
Restul verii anului 1870, Simion l va petrece la Ilicti, unde se va preocupa de
treburile gospodreti, va purta o coresponden asidu cu noii prieteni din ar de peste
muni i va pregti materiale folclorice, n versuri i proz, n vederea publicrii lor.
Cercetnd mapele cu manuscrise, ce cuprind peste 211 basme fantastice,
poveti moralizatoare, botanice, zoologice, snoave etc., constatm c, la acea dat,
elevul folclorist sc interesa i de strngerea prozei populare, care circula n vatra satului
natal i, din care, o parte se afl n Fondul memorial-documentar de la Suceava, iar o
alta la Biblioteca Academiei Romne din Bucureti20.
8Istoria literaturii rom ne, vol.III, Bucurcti, Editura Academiei, 1973, p.762.
9S.FI.Marian, manuscris inedit. Fondul mcmorial-documcntar S.Fl.Marian", Succava, inv.nr.167,
p.l04.
I0lbidem, p. 105.
"ibidem , inv.nr.166.
l2Ibidem, p.3, verso.
286
Ijlbidcm.
l4Ibidcm, p.36.
I5ibidem, p.52, verso.
I6S.FI.Marian, Poezii poporale despre Avram Iancu, Cernui, 1900, p.93.
l7S.FI.Marian, manuscris inedit, Fondul memorial-documentar S.Fl.Marian, Suceava,
inv.nr.164, p.78.
18
Foaia matricol inedit, Fondul mcmorial-documcntar S.Fl.Marian", Succava, inv.nr.17.
l9Ibidcm.
20Paul Leu, Prefa la S.Fl.Marian, Basme populare romneti, Editura Minerva, Bucurcti,
1986, p.V-XXVI.
287
Paul Leu
La 15 august 1870. Peregrinul transilvan a cules basmul, cruia, n manuscris,
i-a dat numele: Feciorul pescariului, O poveste (balaurul de la fontan)21, iar la
sfritul manuscrisului, el a consemnat: llieti n 15 august c.n. 1870"22 i a semnat23.
Tot n aceast lun a mai transcris i C hiparuiu (Poveste popular) culeas
n llieti, august 187024 preciznd c este elev n clasa a Vil-a . Probabil c tot
acuma a fost notat i O poveste24, ce nu e datat, ns se menioneaz c a fost culeas
pe cnd era n clasa a Vil-a i a auzit-o de la frate-su G.Fl.Marian27.
Dei elevul folclorist bucovinean nu a fost contaminat de ciunismele lui Aron
Pumnul, n aceast perioad se simte o oarecare influen a curentului latinist n unele
cereri oficiale i n semntur. Acum, numele lui Marian, pentru scurt vreme, apare
caligrafiat, de profesor cu -u final, n timp ce pe al fratelui su, rmas gospodar la
llieti, l caligrafiaz fr -u, aa cum l numeau constenii.
Pentru a nelege mai exact cauzele care l-au determinat pe Simion s nu mai
poat frecventa cursurile liceului din Suceava, e necesar o reconstituire a ambianei
momentului ce le-a generat. Odat cu mplinirea a nou ani de la nfiinare, s-a ncheiat
i etapa de susinute eforturi pentru statornicirea lui definitiv n peisajul spiritualitii
bucovinene. Sfritul anului colar 1868-1869 a fost semnul unor numeroase schimbri
de personal i orientare. tefan Nosicvici a murit i a fost nlocuit de Epitafie
Tamovcchi, Constantin Andrievici Morariu a plecat s predea la Institutul Teologic
din Cernui, iar directorul, dr.Iosef Marek, a fost numit inspcctor general al
nvmntului liceal i primar din Bucovina.
Marek a fost un conductor luminat, un pedagog democrat. El avea o pregtire
profesional temeinic, augmentat de evidente caliti pedagogice. Iosef Marek a
condus liceul ca un adevrat printe, cu mult nelegere (...). Sub directoratul lui,
limba romn era obligatorie pentru toi elevii28, romni i neromni, ce frecventau
coala.
n primul semestru al celui de al X-lea an de existen al gimnaziului sucevean
conduce, interimar, decanul de vrst al corpului didactic, profesorul ohann Kriz, pn
la numirea lui ohann Limberger, profesor de tiine naturale, la 22 aprilie 1870. Noul
director era bine pregtit profesional, corect n aplicarea legilor colare austriece, opac
i incapabil de a nelege modul dc a gndi i simi al populaiei btinae. El a imprimat
gimnaziului un caracter pur nemesc. De ndat cc intrai n sumbnil edificiu al
colii29, i amintea un fost elev, ddeai de directorul ohann Limberger. Cu faa-i
ncadrat de o barb a la Franz Iosef i cu un nas butucnos, examinndu-m peste
ochelarii cu margini negre i adresndu-mi ntrebri scurtc ntr-un ton trgnat, ce-1
2IS.FI.Marian, Feciorul pescariului, Fondul mcmorial-documcmarS.Fl.Marian", Sucea.va,
inv.nr.289.
22Ibidcm.
23Ibidcm.
24S.FI.Marian, Chiparuiu, Fondul memoriaI-documentarS.FI.Marian, Suceava, inv.nr.285.
25Ibidcm.
26S.FI.Marian, O poveste, Fondul nicmorial-documcntar S.FI.Marian, Suceava, inv.nr.286.
27lbidcm.
28RudoIf Gassauer, Suceava muzical de altdat, Suceava, 1938, p.5.
29
Sigmund Dische, art.cit., p.9.
288
^Ibidem.
3lPaul Drgan, scrisoare inedit expediat din Boroineu-Arad, la 26 XII 1870, ctre S.Fl.Marian,
Fondul memorial-documentar S.Fl.Marian, Suceava, inv.nr.253.
32Ibidem, din 24 martie 1871, Fondul memorial-documentar S.Fl.Marian", Suceava, inv.nr.253.
289
Paul Leu
Pe basa acestei promisiuni am studiatu pana la Pasci n care timp venind la
Suceava inspectorulu de cole, promisiunea fu retractar i pentru mine i pentru ali
noue prevatiti nscrii la celu gimnasiu pentru a VUI-a clas i aia fui pus in pericolu
de a mai perde un anu33.
Manevra lui Limbergcr e destul de transparent. n toamn, nu l-a primit pe
Marian la cursurile de zi, ns, din considerente tactice, lesne de neles, i-a promis c l
va admite la examenele fr frecven i la bacalaureat. n primvar, ns, pretextnd o
dispoziie a forurilor colare superioare, Limbergcr i retracteaz promisiunea.
Vznd c scopul manevrei urmrea eliminarea elevilor, prof. Icronim
Muntean intervine i-i sftuiete s se duc la Blaj, dndu-i lui Marian o scrisoare ctre
Cipariu, dar aa cum am artat deja, Marian poposete la Nsud, unde promoveaz el.a
Vil-a gimnazial.
DOCUMENTE
AURA -D OIN A BR D A N
Nume de referin n dezvoltarea folcloristicii i n fundamentarea etnografiei
romneti, cunoscut i recunoscut att pe plan naional ct i pe plan internaional,
cercettorul sucevean Simion Florea Marian s-a remarcat, prin lucrrile publicate ori
lsate n manuscris, i n domeniul istoriei.
Primele preocupri de acest fel Ie are neobositul crturar nc din perioada n
care era elev la Obergymnasiul greco-oriental din Suceava. n argumentarea acestei
informaii st un manuscris inedit, pstrat la Casa memorial Simion Florea Marian
(nr.inv.383), datat 8/21 noiembrie 1867. Elevul din clasa a Vl-a liceal ntocmea, pe
atunci, un plan, pentru a realiza o istorie a fostei ceti dc Scaun a Sucevei, notnd:
Voind a face istoria oraului Suceava ne-am propus a mpri materia, care ar f i s se
introduc n aceast brour, n urmtorul mod:
1. S caut a spune, mai nti, de unde deriv cuvntul Suceava i n ce fe l de cuvnt e
roman sau dac?
2. Cine a facut-o?
3. De unde i are numele?
4. Unde a fo st mai nti i unde e acuma?
5. Cnd s-au fcut bisericile dintr-nsa, reproducnd toate inscripiile de p e pietrele
din Suceava.
6. Cte biserici au fo st mai nainte i cte sunt acum?
7. Ceva despre bisericile i preoii Sucevei, a se cuta n calendarele vechi i
schematisme ale Bucovinei.
8. Cauza care a strmutat scaunul domnitorilor romni la Iai?
9. Suceava se mparte n urmtoarele mahalale sau suburbii:
a) Icani - de la Iafco leahul (vezi Letopiseele de M. Koglniceanu)
b) Areni - de la arinii cei muli din vechime; n acel loc unde se zice
mahalaua A reni", p e timpul lui tefan cel Mare era un sat ce se numea Areni,
de la arini"
c) Zamca
d) eptilici - aceast mahala de aceea se numete eptilici pentru c n aceast
parte o nevast a nscut apte prunci deodat i de atunci e numit aa.
e) Mirui - unde este vechea Mitropolie fcut de Iuga Vod.
33Liviu Marian, Simion Florea M arian - Schie biografice, Bucureti, 1910, p.lV.
290
291
'Nr.inv.383.
292
293
Coasistoriului - 3p., 12., 13. M agazinul - 6p., 14. n d ru m ri spre restaurare - 5p.,
15. R aportul M itropolitului - 6p., 16. Prelim inariul - 5p., la carc sc adaug un numr
nsemnat de note i o anex n limba german.
C aceast lucrare de marc importan i la acca dat (dac ar fi fost publicat)
i acum, la aproape un secol dc la redactarea ci, nu este terminat, o dovedete faptul c
ca se ncheie brusc, fr nici un comentariu, ceea ce nu-i era nicidecum specific
academicianului, dup cum bine se cunoate din ntocmirea studiilor lui de mai nainte.
Dou motive, ambele la fel de plauzibile, ar fi putut duce la un asemenea fapt: c
autorul, rpus dc boal la o vrst prematur, nu a reuit s o ncheie sau c destinul
manuscrisului care a suportat un secol i dou rzboaie mondiale nu a fost unul fcricit,
pierzndu-sc o parte din cl cine tie pc unde, asemenea multor bunuri ale familiei. Dar
c studiul este ntr-o faz final dc redactare e dovedit limpede de corecturile fcute cu
meticulozitatea-i caracteristic, din carc ultima n creion, dup cum obinuia,
impresionnd grija pentru construcia frazei i pentru claritatca exprimrii, din care
elimin cu fermitate fragmentele carc i s-au prut inutile, la o nou citire.
Mulimea dc materiale i informaii pe care printele Marian a reuit s le
adune n vederea elaborrii monografiei nu mir pe nimeni, fiind binecunoscut c
documentarea temeinic i la zi era una din calitile cclc mai importante, dup cum
reiese i din corespondena purtat cu Ion Bianu, care i trimitea cu promptitudine
lucrri dc specialitate aflate n depozitul Bibliotecii Academiei sau procurate de la alte
persoane.
Publicarea accstei schie istorice (care sperm s fie dc folos cercetrilor
istorice de azi) se dorete a fi nc un demers ntru cinstirea numelui venerabilului
printe, despre a crui oper mari personaliti culturale din ar i strintate s-au
exprimat att de elogios: Dar ce e i mai mult, lucrrile lui se vor ceti i studia i cele
ce vor urma pe acest teren cultivat de el, n-or s fie altceva dect numai nite spicuiri
dup un seceri mbelugat * sau: Fr crjile prof. Simion FI. Marian sunt ca fr
mini5.
Este de asemenea bine de tiut c soliditatea studiului se bazeaz i pe aceea c
prezint o ordonare riguroas a informaiilor i o expunere extrem de limpede, cu
comentarii deloc greoaie ori inutile, puritatea scrisului fiind cu ncntare apreciat dc
Sextil Pucariu, ntT-un articol publicat n Junim ea literar din 1907, nr.6-7, p. 133:
nsemnrile acelea minuioase din josul paginii, care indic n modul cel mai meticulos
izvorul i variantele, devin aproape proverbiale; dup ele puteai recunoate, cnd
deschideai revistele noastre, c ai nainte-li un studiu al printelui Marian. Cu timpul el
se deosebete tot mai mult..., att n felu l de a lucra, ct i n {inta p e care i-o pune.
Excentricitatea nezcnd n firea sa, toat munca i-a fo st concentric i condus de un
spirit ordonat i de o privire limpede. Studiile sale lipsite de zborul fanteziei nu sunt
att de "interesante ", c[i le-au citit din cei care le laud?, dar ele vor rmnea.
Cu meniunile c ortografia textului a fost actualizat (s-a nlocuit cnd a fost
cazul e cu , a fost eliminat u final etc.), c s-au pstrat particularitile lexicale, fiind
***
Din voluminosul corpus de manuscrise cu caracter istoric, am ales pentru tipar
schia istoric intitulat Biserica M irui din oraul Suceava, cu 97 de file tip caiet,
ordonate dc prof. Mihai Cruu, ginerele autorului, n fascicole (nr. inv. 330-332).
Lucrarea, realizat de academician n ultimii ani ai vieii, este structurat n 16
capitole (din carc cel de-al doisprezecelea a rmas nedenumit), dup cum urmeaz: 1.
Tradiiunea - 9p., 2. ?nt m eietorul - 7p., 3. M itropolia - 7p., 4. Noua M itropolie 5p., 5. Pridvorul - 8p., 6. P rsirea - 6p., 7. Numirea - 6p., 8. Intabularea - 5p, 9.
Jalba trgoveilor - 7p., 10. R aportul comisarului - 6p., 11. Rezoluiunea
3N.t. n\\, Un cerccti
artico. 'ublicai i n J;.
294
Prof. univ. dr. la Viena i Praga, Jan Urban Iamik, docent pentru limba romn la Universitatea
din Viena - 1879 (teza Importanta Umbli romne pentru studiul limbilor romanice), membra
de onoare al Academiei Romne: coresp. nr. inv. 312
5Prof. Paulus Rossieff; scris, din 18 sept. 1913, nr. inv. 45.
29 5
Biserica Mirui
din
Oraul Suceava
Schi istoric
de
Sim. FI. Marian,
Profesor de religlune, membru
al Academiei Romne
1.
Tradiiunea
Dar int c tocmai cnd dete peste un vad i voi s-l cerce ct e de adnc i dc-l
va putea trccc. ies patru oameni din pdurea cea de arini i se ndreapt spre dnsul.
Erau cei patru pstori de care s-a fost desprit scurt timp dup ce au
plecat s caute pune.
Apropiindu-se cei patru ini de dnsul i spuser c pe culmea unui
deal, care se afl n mijlocul pdurii celei de arini, este un Shastru, i trecnd
ei pe acolo, shastrul i-a miruit pe tuspatru cu mir n frunte.
Soul lor, auzind aceasta, i rug s-l duc la shastrul acela ca s-l
miruiasc i pe dnsul.
Cei patru ini nu se puser de pricin, ci, dup ce vzur i ei poiana
cea mare, care se-ntindea de-a stnga Sucevei, i cercar vadul ca s vad ct
e de adnc, se ntoarser ndrpt i se pornir cu toii n sus spre Shastru.
Shastrul, care locuia ntr-un arbore gros i scorburos de pe vrful
dealului, cum i zri de departe c vin spre dnsul, le iei nainte, merse cu
dnii pn lng arborele n care locuia, mirui pe noul venit, i-apoi... mai
stnd de vorb cu dnii i nvndu-i nc i vreo cteva rugciuni, i ndemn
s mai vie la dnsul, cci el i va nva i alte rugciuni.
297
mpreunat pe amndou prin un pod umbltor, fcut, dup spusa unora, din
piei de bivol, iar dup a altora, din gum.
i-acuma ori de cte ori domnul, care a fost cel dinti ce-a locuit n
aceast cetate, i urmaii si, care asemenea locuir ntr-nsa, voia s mearg
la biserica Miruului ca s se nchine, slobozeau podul, iar dup ce se
nchinau i se ntorceau acas, trgeau podul n urma lor.
Un alt pod, fcut asemenea din piei de bivol, ducea de la cetate spre
miaznoapte-apus, adic spre bisericua de astzi a sfntului Ioan
Boteztorul, care s-a zidit cu mult mai trziu n grdina curii domneti.
i-acest pod nc se slobozea numai atunci, cnd avea s ias sau s
intre cineva n cetate. De altmintrelea sta mai totdeauna rdicat, cu deosebire
noaptea, precum i atunci cnd se apropia vreun duman de cetate i voia s
ntre cu puterea nuntru.
i aa s-a ntemeiat oraul Suceava, care mult vreme a fost scaunul
domnilor romni, fala i podoaba Moldovei!2
Mai trziu, i anume dup ce romnii i-au ales Domn, acesta puse ca
s s rdice pe locul unde a fost mai nainte biserica cea de lemn alt biseric
cu mult mai mare i mai frumoas, i nu de lemn, ca cea dinti, ci din piatr i
crmid. i dup ce sfri biserica de zidit puse s o sfineasc n numele
Sfntului m.m. George. i de-atunci i pn n ziua de astzi s-a numit
biserica aceasta Biserica Miruulul sau Mirui.
Tot pe atunci zice c s-a nceput i restaurarea cetii, care a fost mai
nainte drmat de Cpcnl.
Fiind ns cetatea desprit de biserica Miruului prin prul Ccina,
care venind despre Arenl i trecnd pe lng dealul Ttrai, se revars n
Suceava, i neputnd din pricina aceasta nimene trece cnd ar fi voit i cum ar
fi voit de la cetate la biseric i de la biseric la cetate, de-aceea domnul le-a
298
2.
ntemeietorul
Despre unul dintre aceti doi luga sau, mai bine zis, despre amndoi
ns unii ntr-o singur persoan, cronicarul Gr. Ureche scrie urmtoarele:
luga Vod ntrecut-au pe domnii cei trecui, de mai nainte de dnsui; c
Teoctist, i au desclicat orae prin ar, tot la locuri bune, i au ales sate, i
le-au fcut ocoale penprejur. i au nceput a drui ocini prin ar la voinicii ce
fceau vitejii la oti. i au domnit doi ani, i l-au luat Mircea Vod, domnul
muntenesc, la sine.
3. Mitropolia
De-a fost luga Vod sau Petru Muat nfiintorul bisericii de la Miru
ori ba, deocamdat lipsindu-ne izvoarele pozitive n privina aceasta, nu putem
ti. Ceea ce ns se poate n toat sigurana admite este, c biserica Miru pe
la anul 1400, cnd s-a suit Alexandru cel Bun pe tronul Moldovei, exista deja.
i cum c ea ntru adevr nu poate fi zidit mai trziu dect pe la
sfritul secolului al XlV-lea se vede foarte lmurit din celea ce ni le spune
cronicaml Gr. Ureche despre domnia lui Alexandru cel Bun, i anume c acest
domn ntia dat au trimis la patriarhia de la rsrit, de au luat blagoslovenie, i
au fcut Mitropolit, i i-au dat scaun o sfnt mnstire, s fie M itropolie,
lng curtea domneasc, dndu-i multe sate, i ocini, s fie de posluanie
sfintei Mitropolii18.
Iar ce se atinge de curtea dom neasc din acest citat, tot Gr. Ureche,
vorbind despre tefan cel Mare, scrie urmtoarele:
i dac s-au aezat la scaunul su, la Suceava, n lauda lui Dumnezeu
au nceput a zidi o nfrumuseat mnstire, Sfntul Dimitrie, ce este naintea
cu rii d o m n e ti19.
302
4. Noua Mitropolie
Dei erau deja n Suceava mai multe biserici, totui Bogdan III, fiul lui
tefan cel Mare, care a domnit de la 1504-1517, ncepu n anul 1514 a zidi o
nou biseric. Cruda i ne-ndurata moarte ns i curm firul vieii nainte de-a o
fi adus la ndeplinire. Biserica nceput de dnsul, ajunse numai pn la fereti,
iar de la fereti n sus o zidi mai departe i o sfri n anul 1522, Noemvre 6,
fiul su tefni Vod, care a domnit de la 1517-152735.
Aceast nou biseric, care exist i astzi i care se afl n partea
despre amiaz a oraului Suceava, deveni apoi, nemijlocit dup sfinirea sa,
adic n anul 1522, Mitropolie n locul celei de la Miru36.
Cauza zidirii acestei din urm biserici a fost, dup tradiiune, fuga Sf.
Ioan cel Nou de la biserica din Miru i ascunderea sa n nite boji tocmai pe
locul acela unde se afl ea acuma37.
Unii ns sunt cu totul de alt prere i anume c biserica de la Miru,
nainte de aceasta, adic cam pe la anul 1513, prin o ntmplare necunoscut
ar fi fost devastat, i din cauza aceasta Bogdan a nceput apoi a zidi biserica
din urm, al crei hram e asemenea Sf. George, ca i al celei de la Miru, i-n
care se strmut dup aceea i mitropolia38.
Cu mult mai aproape de adevr ns mi se pare a fi urmtoarea
ntmplare.
Bogdan, nemijlocit dup suirea sa pe tronul Moldovei, voind a sencuscri cu Alexandru, regele Poloniei, ceru pe sora acestuia Ellsabeta de
soie. i, spre a dobndi mai lesne mna principesei, i drui cetile Tlsmlnlcla
i Ceslblblclul din Pocuia, care i le luase n anul 1504 tatl su tefan,
spernd c mai pe urm va lua ntreaga Pocuie napoi ca zestre a Eiisabetei.
Muma fetei ns se opuse, fiindc Bogdan era ortodox, i din cauza aceasta
regele i dete n privina cstoriei un rspuns nehotrt.
Murind regina mum i Bogdan, vznd c cu dnsa dispruse i
piedica ce se opunea nsoirii sale, trimise a doua oar s peeasc pe
Eiisabeta.
De ast dat ns se opuse fata, poate c nu atta pentru c Bogdan
era ortodox, ci mai mult din cauz c era ncruciat39.
Bogdan, nfuriat pentru acest refuz i totodat pentru c, n sperana
cstoriei proiectate, el druise cetile mai sus amintite polonilor, intr n anul
1509, Iunie 29, cu armat n Polonia, devst Pocuia i ajunse pn dinaintea
Liovuiui pe care-l asedie40.
303
Tot atunci lu el, dup cum spune Gr. Ureche, i clopotul cel mare de la
Bohotin, i-l puse la Mitropolia din Suceava4'.
N-apuc ns bine Bogdna a iei din Polonia i iat c polonii, la rndul
lor, nvlesc cu mare furie n Moldova, pustiesc toat ara prin foc i omor, i
reduc n cenu oraele Cernui, Botoani, tefneti, Hotin i altele din
Moldova, unde se-ntinser prdciunile lor. Aproape numai Suceava, unde
asemenea ajunser, rmase neatins, neputnd-o lua din cauz c le lipsea
artileria de asediu42.
Dar, dei n-au putut ei strica nemic cetii, fiindc aceasta era foarte
bine ntrit, nu cred c nu vor fi cercat s ieie clopotul de la Bohotin, care,
dup cum am vzut mai sus, Bogdan l pusese la Mitropolie. Din contr, e mai
mult dect probabil, c ei vor fi fcut-o aceasta. i atunci, nu rmne nici o
ndoial, c vor fi devstat i Mitropolia.
i tot la aceasta ocaziune a putut s fug i Sf. Ioan, adic s fie scos
de ctre romnii suceveni din biserica mitropolitan i-ndosit n nite mrcini
sau boji, unde se afla biserica nceput de Bogdan i sfrit de fiul su
tefni, anume ca nu-l ieie i pe dnsul polonii, dup cum ei au luat alte
lucruri precum i o mulime de robi astfel c, neputndu-i pe toi duce n ara lor
pe muli dintre dnii i uciser i tiar pe drum43.
i-acuma, vznd Bogdan pe de-o parte c biserica mitropolitan, unde
se aflau moatele Sf. Ioan, e devastat, iar pe de alt parte c e i prea mic
n comparare cu mulimea poporului ce peregrineaz la moatele Sntului,
foarte lesne a putut s-i propuie a zidi o nou biseric cu mult mai. spaioas,
pe locul acela, unde se zice c s-a ascuns sntul.
ns dac el a nceput a zidi biserica nou din aceast cauz, on din
alta, i din care anume, nu se tie. Atta se tie numai c biserica din urm
devenind mitropolie, a nceput a se numi Mitropolia nou sau simplu
Mitropolie, iar cea de la Miru constant Mitropolia veche44, i tot aa s-au
numit aceste dou biserici pn n anul 1564, cnd Alexandru Lpunean
strmut scaunul domnesc de la Suceava la lai, unde s-a strmutat mai pe
urm i Mitropolia45. Ba, dup cum ne vom ncredina n unul din paragrafele
urmtoare, tot aa s-au numit ele i mai trziu i anume pn dup trecerea
Bucovinei la Austria.
5. Pridvorul
Admind c polonii au fost aceia, care au devastat biserica de la
Miru, dup cum ar rezulta din cele expuse n paragraful premergtor, sau de
ctre ali inimici, dup cum presupun unii, i din cauza aceasta a nceput
Bogdan Vod a zidi n anul 1514 noua mitropolie, atunci care biseric din
Suceava s fi fost oare catedral i unde vor fi petrecut moatele Sf. Ioan
decursul celor 19, respectiv 13 ani, pn la deplina zidire i sfinire a noii
mitropolii?
lat o ntrebare, la care trebuie s rspundem!
304
de la mnstirea Rcica, ntru cinstea marelui martir Ioan cel Nou, n zilele
cuviosului Domnului nostru Petru Voevod, n anul 7087 (1579).
intr n pridvor, sau n alt loc din preii acestuia, dup cum era datin de-a se
face cu asemenea pietre, ci aezat n rnd cu pardoseala pridvorului, ca i
cnd ar fi o piatr mormental, iar n anul 1895, n urma struinei mele, luat
din pridvor i pus n zidul amintit mai sus anume ca s nu fie i mai departe
clcat de oameni i tears inscripiunea de pe dnsa.
i s nu ne mirm de-aceasta, pentru c pe lng dnsa s-a mai
importat la aceast nou mitropolie nc i un sfenic de alam, care s-a aflat
ntr-o pivni sau tunel din apropierea vechii mitropolii de la Miru51, apoi i un
clopot, care a fost vrsat din ordinul lui tefan cel Mare, i care de bun sam
c dintru nceput va fi fost pus, dac nu la vechea mitropolie, apoi de bun
sam la alt oareicare biseric din Suceava52.
Pe pretele de ctre amiaz de la biserica nceput de Bogdan i
sfrit de tefni Vod, i anume n dosul baldahinului, sub care se afl
actualminte moatele Sf. Ioan, este o inscripiune n limba slavon de pe timpul
lui Petru V chiopul, care, n traducere romneasc, sun precum urmeaz:
7082 (1574) Iulie 24 s-a rdicat la domnie Ioan Petru Voevoti, n anul
7097 (1589) Iunie 24 acoperibiserica mitropoliei i a fcut clopotnia, i a adus
pe Sf. Ioan n M itropolie. n anul 7092 (1584) Iulie 31, s-a nscut tefan
Voevod, fiul lui Petru Voevod. i iari n anul 7098 (1590) Februar 2, cu
ajutorul lui Dumnezeu i-au adus lui schiptru de la mpratul turcesc, i s-a uns la
domnie cu mna preasfinitului printelui nostru Chir Georgie Movilovici
Mitropolitul a toat ara Moldovei55.
306
6. Prsirea
Strmutndu-se n anul 1564 scaunul domnesc din Suceava la lai,
trebuie s admitem c odat domnul Alexandru Lpuneanul, strmuttoriul
scaunului, i odat curtenii si, se vor mai fi strmutat ntr-acolo nc i
amploiai i comerciani, precum i ali oreni mai nsemnai.
Prin strmutarea aceasta ns laiul a nceput pe-ncetul a crete i a
prospera n privina material, iar Suceava a descrete i a da n toat privina
cu pai repezi napoi.
Afar de aceasta Suceava, chiar i dup strmutarea scaunului
domnesc la lai, n-a fost deloc cruat, ci ea fu nu odat i nu de ctre un
duman al Moldovei i mai departe bntuit ca i mai nainte.
Din cauza aceasta apoi nu unul dintre locuitorii si, vrnd-nevrnd, fu
necesitat s ieie ceea ce apuc mai degrab cu sine i s se duc unde credea
el c va iei mai bine la capt.
Dovad despre aceasta avem, pe lng celea ce ni le istorisete
Gr.Ureche despre domnia lui Alexandru Lpuneanul i a urmailor si, nc io scrisoare de la Eremie Movil Voevod din anul 1596, Genar 22, care ne
spune, ntre altele, i cum un armean din Liov, anume Bogdan Donovacovici,
venind naintea acestui domn, i s-a jeluit zicnd: cnd au fost n zilele lui Ioan
307
308
309
310
311
313
i pe lng acetia i alte subscrieri, de toate 52, ntre cafe unile nu se Pot
descifra .
10 . Raportul comisarului
314
315
316
oreni.
Biserica Adormirii aadar n anul 1792 a fost cu totul drmat, fiind i
aa, dup cum zice raportul comisarului aproape ea nsi s se rstoarne7 .
Merit a fi amintit aici nc i aceea, c o parte din materialul acestei
Biserici, dup cum se poate vedea din suscitatul raport al comisarului i dup
cum ne spune i tradiiunea orenilor celor btrni, s-a ntrebuinat, nc
nainte de cererea i luarea restului de ctre chirurgul T. Gutter, spre
construirea unei cazarme pe locul unde se afl acuma biserica romano-catolic.
Cazarma aceea ns nu s-a deplinit, ci, ruinndu-se, nu se tie spre ce scop s-a
ntrebuinat mai departe materialul acela, spre zidirea bisericii romano-catolice,
ori spre zidirea altor edifici/30.
12.
317
Aura-Doina Brdan
din 16 aug. 1799 no.1317, pe lng depunerea de o contribuire la spesele
rzboiului n suma de 100 fl. i se vndu i biserica, dup cum se adeverete
aceasta prin intimatul cpitniei de district al Bucovinei din 25 sept. 1799
no.1317.
n chipul acesta biserica de la Miru dimpreun cu locul pe care st, a
trecut de la stat n proprietatea maiorului I. Florea.
Scopul pentru care ioan Florea61 cumprase locul bisericii i Biserica
de la Miru, el l arat n curnd. Cu uricui su de druire din 17/28 Noemvre
1799 el druiete biserica cu loc cu tot comunei orene gr.or. din Suceava,
dndu-i-o ndat i n posesiune. Prin aceasta asigureaz el conservarea ei
pentru totdeauna i aa scap de peire un odor de zidire monumental82.
13. Magazinul
Pe timpul cnd maiorul I. Florea a druit biserica de la Miru comunei
ort. se aflau n Suceava cinci parohii ort. i anume: 1. la Sf. Dimitrie, a 2. la Sf.
Niculai, a 3. la Sf. Ioan Boteztorul, numit biserica aceasta i Biserica
Doamnei sau simplu Bisericu, a 4. la Sf. George, p e atunci Mitropolia nou,
iar acuma Mitropolia veche i Sf. Ioan, pentru c se afl moatele Sf. Ioan
cel nou ntrnsa, i a 5. Adormirea sau Icanli vechi.
De ctre cine i cum a fost administrat aceast biseric, din anul 1799,
cnd maiorul I. Florea a druit comunei ort. i pn n anul 1852, nu se tie.
Atta se arat numai dintr-un document - numit vechlllc - din anul 1825, c
Biserica de la Miru a fost pe un timp oarecare dat n chirie erariului militar, ca
s o foloseasc de magazin. n anul 1825 adic se puser orenii ort. din
Suceava la cale de ddur coreligionarului lor Panalte Duca o plenepotin
comutativ datat din 4/16 Mai, prin care l mputernicise ca el, n numele lor, s
caute dreptate n contra erariului militar pentru plata chinei de mai muli ani i
totodat s cear ntabularea bisericii de la Miru pe numele orenilor ort.83.
Plenipoteniari orenilor a i naintat n cauza ntabulrii ctre
judectoria dstrictuai a Sucevei o cerere datat din 27 Mai 1825. Cererea
aceasta ns, din cauza unor scderi formale, a fost respins prin rezoluiunea
judectoriei din 13 iunie 1825. Ca scderi se arat n aceast rezoiuiune c
lipsete adeverina despre pltirea sumei de 100 fl. din partea maiorului Ioan
Florea pentru biserica cumprat, c n cerere nu sunt bine specificate
obiectele, pentru care se cere ntabularea i nu se zice cine s fie nfiinat la
caz, dac s-ar efectua ntabularea cerut84.
Srcind n decursul timpului credincioii ort. din Suceava i
mpuinndu-se parte prin emigrri n Moldova sau la ar, parte prin alte nevoi
rele purcese din srcie, cele cinci parohii de mai de mult au fost reduse la
dou, i anume ntre anii 1850-1855 parohienii de la Sf. Ioan Boteztorul fur
alturai parohiei de la Sf. Dimitrie, cei de la Adormire la parohia de la Sf.
Niculai, iar n anul 1867 parohienii de la Sf. George fur mprii parte la Sf.
Dimitrie i parte la Sf. Niculai.
Cele dou parohii, care exist acuma n Suceava, devenir aadar
motenitoare de iure a celor cinci parohii de mai nainte.
318
La formarea cea mai nou i din urm, adic din anul 1873, a crilor
funciare n oraul Sucevei, Biserica de la Miru a fost deci fr nici o greutate
Intabulat ca proprietate a celor dou parohii sus numite.85
De la anul 1852 n privina Bisericii de la Miru s-a pus la cale o
administrare mai regulat. Se adun adic partea mai de frunte a orenilor ort.
din Suceava i consuitndu-se aleser pe orenii Iordachi Brbierul i
Constantin Polonic de curatori sau epitropi anume pentru aceast biseric.
Aceti doi curatori deci n anul 1854, pe cnd a fost ncins rzboiul ruso-turcesc,
ddur biserica de la Miru erariului militar n arend pe 5 ani, ca s fie folosit
ca magazin. Ca chirie anual s-a fixat suma de 422 fl. 30 cr., dar cu adausul
ca proprietarii bisericii adic confesionalii ort. din Suceava din venitul chiriei s
fac oareicare adaptri trebuincioase.
Atunci deci, dup aproape doi secuii, a fost biserica acesta ntia oar
acoperit, cci pn atunci ea nu avuse acopermnt, stnd numai zidurile
goale expuse tuturor nrurinelor distrugtoare ale tempestilor.
Arenda erariului se ncheie cu ultima iulie 1859, iar din banii chiriei pe
cei cinci ani, dup scoaterea speseior pentru adaptare i acoperirea bisericii
mai ntrecu o rmi de 315 fl. v.a.
n anul 1869, n locul curatorilor de pn atunci, se aleser Dumitru
Muntean, Niculai lanovicl i Gavril Chiescul, lund de aici nainte acetia
asupra lor administrarea bisericii precum i a unui capital de 292 fl. i 86 cr.
care se formase din venitul arendelor din trecut.
De la anul 1878 nainte urmar n curatoriu Constantin Capstrmb,
Vasile Catrlcl i Contantin Turtureanu.
Capitalul bisericii n anul numit era de 376 fr. 50 cr.
De la anul 1881 i pn la anul 1893, adic cnd s-a nceput
restaurarea, a fost curator i administrativ al bisericii de la Miru numai
Constantin Turtureanu singur.
De la anul 1859 Biserica de la Miru a fost dat n arend de ctre
curatoriui su la diferii neguitori ca magazin, aducnd un folos anual de 30-40
fl.
Chiar i din acest venit puin s-ar fi adunat pn acuma un capital mai
mare, dac curatorul n-ar fi avut i spese. Spesele ns au fost cunate prin
procese purtate cu unii particulari, pentru scoaterea banilor de chirie,
cumprare de praf la unele festiviti bisericeti .a. n urm - s-a spesat i cu
fapte ale iubirii cretineti, dndu-se adese la mai muli oreni scptai
ajutoare n bani de 5-10 fi. Spesele cele mai mari ns s-au fcut cu ngrdirea
locului bisericesc. Nefiind adic mai nainte locul acesta ngrdit, ncepur unii
vecini de a intra ntrinsui, mutnd hotarul.
Din cauza aceasta apoi, dup ce se rectigar prile uzurpate, iar pe
de alt parte din sperana ferm ce se deteptase, dup cum se va vedea mai
jos, c biserica va fi n curnd restaurat. Mitropolitul de pe atunci Silvestru
Morariu - Andrievici dete n anul 1886 curatorului sfatul ca din capitalul de
care dispunea, s pun la cale ngrdirea locului. Aceasta se i fcu, cu spese
n suma de 337 fl. 93 cr. aa c n anul 1888 capitalul bisericii numra numai
146 fl. 63 cr.86.
319
320
ce scop s fie menit biserica, ca restaurarea s fie justificat, iar alta: cine s
o susin n viitor, adic cine s-i devin patronul.
Sarcina patronatului, dup mprejurrile noastre, nu o putea lua aspura
sa altul cineva, dect numai fondul religionar gr. or. Spre aceasta ns era
necondiionat de trebuin ncuviinarea Maiestii sale mpratului.
Lucrul deci de ast dat rmase nedecis.
n aceeai zi vara Mitropolitul Silvestru, fiindu-i foarte aminte de
reconstruirea acestei biserici, cu scrisoarea sa din 7/19 August se ndrept
ctre directorul coalei industriale c.r. din Cernui, anume Iosef Laitzner,
rugndu-l ca pe un brbat competent n trebile tehnice, ca s cltoreasc la
Suceava i s cerceteze n persoan aceast zidire veche. La caz, dac ar aflao nc ntr-o stare de-a putea fi reconstruit, s fac att planurile ct i
preliminariul unei restaurri amsurate stilului. n acelai timp i promise c
toate spesele, cte s-ar cere, pn una alta le va purta din ale sale.
Directorul los. Laitzner, urmnd apelului acestuia, cltorind la
Suceava i cercetnd biserica de la Miru, raport Mitropolitului, c biserica
aceasta se afl n aa stare, c s-ar putea pe deplin reconstrui i c spesele
reconstruirii amsurat stilului ar ajunge cam de 20.000 fl87
15. Raportul Mitropolitului
Fcnd Mitropolitul Silvestru n toamna aceluiai an, adiq 1885,
vizitaiune canonic n prile Sucevei, a cercetat i el din nou Biserica de la
Miru. La aceast ocaziune, provocai fiind de dnsul, reprezentanii celor dou
parohii declar c ei bucuroi cedeaz fondului religionar dreptul lor de
proprietate, dac acesta va lua asupra sa restaurarea bisericii.
Dup aceasta, Mitropolitul, dispunnd i fotografierea bisericii n starea
ei de pe atunci, cum se ntoarse acas, aduse rezultate observrilor sale i\
raportul su din 18/30 Ianuarie 1886 no 80 din 1885 chiar la cunotina
Maiestii sale mpratului.
Raportul acesta a fost fcut despre vizitaiunile canonice din anii 18811885.
Partea ns din acesta, care are privire asupra bisericii de la Miru,
conine urmtoarele:
Pentru aceea cutez de a ruga graia Maiestii Voastre mprteti i
Regeti Apostolice, ca n mbinare cu raportul de fa despre vizitaiune unele
dorine i cereri, care aintesc rdicarea cultului i a progresului religios-moral n
comunele bisericeti, precum i configurarea lucrurilor n diecez, cerut de
mprejurrile timpului i de legile fundamentale de stat.
Obiectele, pentru care cutez a implora graia Maiestii Voastre a
supremului Domn scutitor i aprtor al bisericii gr. or. sunt urmtoarele:
II.
n oraul Suceava se afl un edificiu monumental, care st pe un
platou liber situat, i prin vechimea sa precum i prin construciunea sa
arhitectonic impune chiar privitorului specialist, din contr pe confesionalii gr.
or. de aici i din deprtare i umple de pietate i cu durere adnc simit. Acesta
este catedrala de odinioar mitropolitan a rii, care a fost zidit n secuiul al
321
323
324
Notele autorului
1.
325
9.
A.D. Xenopol:
10. D. Onciul,
11. M.
Koglniceanu:
12.
13. Idem de Idem,
326
327
57.
58.
59.
60. Dim. Dan:
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68 .
69. cf. Is. de Onciul:
70. S.FI. Marian:
71. Is. de Onciul:
72.
Is. de Onciul:
Is. de Onciul:
Is. de Onciul:
Is. de Onciul:
Is. de Onciul:
Is. de Onciul:
77.
329
328
331
7Vezi printre altele Alexandru Cretzianu, Ocazia pierdut, lai, 1995, p.218 i urm; Grigore
Gafcncu, Preliminarii la rzboiul din rsrit, Bucureti, 1996, passim; Adrian Bric, Raporturi
de grani romno-sovietice. (noiembrie 1918 - iunie 1941), n Arhivele Totalitarismului,
Nr. 1/1996, p.56-58.
8Gh. Barbul, Al treilea om al Axei, Iai, 1992, p.2.
9H.R. Trevor-Roper, Hitler -directives de guerre, Paris, 1965, p.77.
10Andrcas Hillgrubcr, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne
(1938-1944), Bucureti, 1994, p.I69.
11 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol.I, Bucureti, 1989, p.365.
^Monitorul Oficial, Partea I, nr.145 din 22 iunie 1941, p.3587.
13Gh. Brtianu, La Bessarabie. Droits nationaux et historiques, Bucharcst, 1943, p.203 i urm.
14Kcith Hitchins, Romnia. 1866-1947, Bucureti, 1996, p.501.
15Constantin I. Kiricscu, Romnia n al doilea rzboi mondial, vol.I, Bucureti, 1993, p.241.
16Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului. 1941. O decizie controversat, Bucureti,
1995, p.85.
332
1.
1941 iunie 19, Bucureti. Ordin telegrafic din partea Ministerului Aprrii Naionale
ctre Prefectura judeului Rdui cu privire la nceperea evacurii ("colectrile") n
zona viitoarelor operaiuni militare.
17Vezi Arhivele Militare Romne, Jurnal de operaii al Armatei 3, d. 105, p.315 i urm; ibidem,
Jurnal de operaii al Corpului de Munte, d.43, f.90 i urm.; Alesandru Duu, Mihai Retegan,
Romnia n rzboi. 1241 zie de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22
iunie - 26 iulie 1941), Bucurcti, 1993, passim.
i8A.N.S., fond Prefectura jud. Rdui, d.43/1941, f.38-40.
19Ibidem, f.6.
20
General Platon Chimoag, Istoria politic i militar a rsboiului Romniei contra Rusiei
Sovietice. 22 iunie 1941 - 23 august 1944, Ed. a Il-a, Madrid, 1986,p. 138.
21
Oreste Temvcanu, Ocupaiunea inamic a Bucovinei de Nord n lumina dreptului, n
Pandectele Romne, Anul XXI, 1942, Partea a IV-a' p.195-196.
333
Telegram
D.Prefect jud. Rdui
din data de 19 VI 1941
Urmare la ordinul telegrafic cifrat numrul 32474 dc astzi conform ordinului D-lui
Ministru Ap.Naion. colectrile din zona dc frontier Prut i linia convenional din
Bucovina se va face astfel stop. Faza nti stop. Satele din zona de frontier pn la o
adncime de zece kilometri operaiune care ncepe imediat i se execut n minimum de
timp stop. Faza doua stop. Pn la adncimea de douzeci dc kilometri i numai cu
ordin special ce se va da de acest departament.
p. Ministru subsecretar de stat
al aprov. Lt.col. Zolaru
No 32680
Intrare Nr.30/Cifr. Din 19 VI 1941
Arhivele Naionale, Filiala Judeean Suceava (n continuare se va cita A.N.S.), fond
Prefectura jud. Rdui, d. 150/1941, f.28.
2.
1941 iunie 23, Bucureti. Ordin telegrafic al ministrului Afacerilor Interne prin care se
cere prefectului de Rdui raportarea aciunilor militare sovietice ce vor afecta
teritoriul acestui jude.
Nr. 2441
Fulger
Telegram
Prefect Rdui
Telegram
General de Divizie Dimitrie Popescu
MINISTERUL INTERNELOR
BUCURETI
26
iunie s-au bombardat artilerie calibru mijlociu satele Vicov de Sus i Jos,
Frtui Noi, Glneti, Voitinel i Bilca cu rafale scurte stop.
La Vicov de Sus un mort doi rnii stop.
La ora 1845 minute oraul Rdui atacat cu mitraliere de opt avioane vntoare cu
cartue inccndiare un centimetru i cinci i cartue mitralier ase i cinci stop. Au
sburat la mic nlime venind dinspre Volov stop. Un rnit, trei casc incendiate
localizat stop. Nici o aprare antiaerian, lumea este linitit dar nemulumit ncvznd
reaciunea noastr.
Prefect Rdui
Lt. Col. Ionescu
No. 804 cab.
A.N.S., fond Prefectura jud. Rdui, d. 35/1941, f.33.
334
335
7.
1941 iunie 26, Rdui. Adresa Prefecturii jude (ului Rdu/i ctre preturile din
subordine prin care se cere adoptarea de msuri pentru protejarea populaiei civile
mpotriva bombardamentelor sovietice.
1941 iunie 27. Rdui. Raportul telegrafic al prefectului judeului Rdui ctre
Ministerul Afacerilor Interne prin care sunt oferite informaii asupra desfurrii
luptelor n ziua de 27 iunie.
ROMANIA
Prefectura jud. Rdui
No. 802 din 26 VI 1941
Cabinet
TELEGRAMA
General Divizie Dimitrie Popescu
MINISTRUL INTERNELOR BUCURETI
Satele Bainc i Climui ieri ocupate dc inamic au fost reluate azi 27 iunie
stop. Bombardamente artilerie ambele pri stop. Avioane vntoare inamice au sburat
la ora 15 n sectorul Sinui; Rogojeti; Vicani; Dorneti; Satu Marc; atacnd cu
mitraliera populaiunea aflat la munca cmpului stop. Efect zeroPREFECT RDUI
Lt. Colonel Ionescu
No 808 cab.
A.N.S., fond Prefectura jud. Rdui, d. 35/1941, f.35.
8.
1941 iunie 27. Rdui. Prefectul judeului Rdu/i informeaz organele centrale
despre bombardarea oraului iret.
6.
1941 iunie 26, Vicovul de Sus. Raportul pretorului plii Vicovelor ctre prefectul
judeului Rdui, privind efectele bombardamentelor de artilerie inamice asupra unor
localitfi din subordine.
ROMANIA
Judeul Rdui
Pretura Plii Vicovclor
Nr. 145/M.O.N.T.
din 26 VI 1941, ora 12,30
TELEGRAMA-Fulger
General Divizie Dimitrie Popescu
MINISTRUL INTERNELOR BUCURETI
Intrat la 29 VI 1941
No 822
Ctre
Prefectura Judeului
Cabinetul D-lui Prefect Rdui
stop. Am fost la faa locului lund msuri ca n noaptea aceasta s salvez ce sc mai
poate salva.
Prefect Rdui
Lt. Colonel Ionescu
ss. indescifrabil
No 810
cab.
A.N.S., fond Prefectura jud. Rdui, d. 35/1941, f.34.
9.
1941 iunie 27, Rdu/i. Adres a Prefecturii judeului Rdu/i ctre comandantul
Cercului de Recrutare din localitate prin care se cere punerea la dispozi/ie a tuturor
mijloacelor de transport auto pentru a fi folosite la salvarea bunurilor statului din
oraul iret.
336
337
Intrat Ia 29 VI 1941
No 822
Ctre Cercul de Recrutare
Rdui
Domnul Colonel Opri
TELEGRAMA
General Divizie Dimitrie Popescu
MINISTRUL INTERNELOR
BUCURETI
Urmare Ia telegrama cifrat 810/1941 raportez c nu s-a putut salva nimic.
Dup o pauz dc una jumtate de or bombardamentul a continuat toat noaptea arznd
60 case majoritatea prvlii evreieti stop.
>
Regimentul 3 Clrai a luat un camion dc fin stop. Am fost Ia faa locului
depozitnd la Primria oraului i Poliie marfa cc n-a ars lund msuri pentru prinderea
celor cari s-au dedat la ja f stop. La ora 20 inamicul continu bombardamentul asupra
oraului iret.
PREFECT RDUI
Lt. Col. Ionescu
No 818 cab.
A.N.S., fond Prefectura jud. Rdui, d. 35/1941, f.37.
11.
1941 iulie 6 , Seletin (?). Locotenet-colonelul Ionescu transmite Prefecturii din Rdui
o not telefonic ce conine informaii despre micrile de trupe i reinstalarea
administraiei romneti n localitile eliberate aparinnd acestui judef.
12.
1941 august 1, Suceava. Prefectul judeului Suceava transmite Direciunii M.O.N.T. din
cadrul Ministerului Afacerilor Interne date n legtur cu incursiunile aviaiei sovietice
n perioada 25-28 iunie.
1 august 1941
3259/ M.O.N.T./941
Ministerul Afacerilor Interne
Direciunea M.O.N.T.
BUCURETI
La ordinul Domniei Voastre Nr. 74355/M. din 30 Iunie a.c., nsoit dc ordinele
comandamentului Aprrii Antiaeriene Nr. 5654 i Nr. 42991 din 25 Iunie a.c., repetat
cu ordinul D.V. Nr.76197/M. din 28 Iunie a.c., avem onoarea a V raporta dup cum
urmeaz:
n ziua de 25 Iunie a.c. orele 5,30 , patru avioane dc recunoatere ruseti
venind dinspre Rdui urmnd traectul Clineti-Prhui-Icani-chcia i Succava, au
'Cel ce a recepionat nota tclcfouic a trecut din greeal luna iunie n loc de luna iulie. Flamura
era denumirea codificat a Armatei 3.
338
339
Ziua de 28 Iunie a.c. orele 6,28. Un avion dc vntoare rusesc venind dinspre
Dometi urmnd tracctul Drmncti-Ptrui-Icani dcalungul liniei C.F.R. peste
Burdujeni, Vcreti-gara, ndreptndu-se spre Pacani, a zburat la o nlime joas. Alarma s-a dat la orele 6,26 a durat 7 minute. ncetarea alarmei s-a sunat la orele 6,33.
Aviaia amic n-a intervenit. A mitraliat gara Icani, fabrica dc zahr Icani i gara
Burdujeni.
Victime: mori sau rnii n-au fost i nici alte pagube sau stricciuni n-au
provocat.
N-a lansat bombe, parautiti sau manifeste. N-a fost dobort.
Dc la 29 Iunie a.c. i pn n prezent nu s-a petrecut nici un eveniment.
Totodat raportm c, imediat ce vor producc incursiuni sau bombardamente
aeriene, vom nainta la timp darea dc scam, dup cc va fi verificat pc teren.
Prefect,
eful Bir. M.O.N.T.
Colonel M. Strocscu
Gh. Popovici
ss. indescifrabil
A.N.S., fond Prefectura jud. Rdui, d. 3/1940, f.84-85.
N-au lansat bombe, parautiti sau manifeste. N-a fost dobort nici un avion
Ldtude signde Mihai Aurelian Cruntu prsente des moments moins connus du
ddbut de la deuxieme guerre mondiale et met I'accent sur les consdquences des
opdrations militaires ddrouldes au sud de la ligne de demarcation qui a divisd la
Bucovine suite lultimatum sovidtique. On prdsente des documents inddits concernant
ces dvdnements qui sinscrivent dans leffort scientifique de rdcupdration de lhistoire
censurdc. Les tclegrammes et les adresses officielles - dont la plupart des auteurs sont
des militaires de carrtere- contiennent des faits et des renseignements qui se remarquent
par la prdeision ct la capacitd de surprendre le dramatisme de ce moment historique.
A fost rnit plutonierul dc la antiaerian din cheia. Alte pagube sau stricciuni
n-au provocat. N-au lansat bombe, parautiti sau manifeste. N-a fost dobort nici un
avion inamic.
La orele 16,40 6 avioane de vntoare ruseti, venind dinspre Vicani urmnd
traectul Dometi-Comneti-Solca, ndreptndu-se spre Voevodeasa, au zburat la o
nlime marc. Alarma s-a dat la ora 16,38 , a durat 5 minute. ncetarea alarmei s-a sunat
la orele 16,43. Aviaia amic n-a intervenit. N-au executat nici un atac.
Victime: mori sau rnii n-au fost i nici alte pagube sau stricciuni nu au
provocat. N-au lansat bombe, parautiti sau manifeste.
N-a fost dobort nici un avion inamic.
340
341
M E D A L IO A N E
'Principalele date biografice ne sunt cunoscute din E nciclopedia rom n, voi. III,
Sibiu, 1904, s.v. (articol semnat de I.G.Sbiera) i din E nciclopedia "C ugetarea",
Bucureti, 1938, s.v.
*T. Balan, Fam ilia O nciul - studiu i docum ente. Cernui, 1927, p. XVIII. Pentru a nu
se crea confuzii menionm c marele istoric Dimitrie Onciul nu este nrudit cu aceast
familie.
3Ibidem , p. 131.
"Ibidem , p. 209.
5Isidor Onciul, Der griechisch-orientalischen Religionsfond, n Die Osterreichisch-ungarische
Monarchie in Wort urni Bild (Band 20. - Bukowina), Viena, 1899, p. 155-174.
343
M ircca Ignat
O
mai atent lecturare a lucrrilor semnate de Isidor Onciul ne arat c
profesorul i teologul cernuean era un bun cunosctor al istoriei, c stpnea
instrumentele de lucru ale acestei discipline (de multe ori corecteaz transcrierea
documentelor slave fcute de naintai), c poseda un fin spirit de observaie i avea
capacitatea de a sintetiza faptele. Cu respect pentru izvoare (pentru informaii minore
citeaz i surse orale), pe care Ie reproduce fie n traducere, fie n original. Isidor Onciul
ar fi fost un excelent istoric. Contribuiile sale, cu o excepie notabil, sunt, n acest
domeniu, mai puin spectaculoase.
Excepia, abia pomenit mai sus, este reprezentat de o lucrare privind fondul
religionar al Bucovinei6. Este un studiu amplu de istoric economic i statistic, privind
formarea, evoluia i starea acestui fond cu un rol att de important n viaa economic a
Bucovinei.
Studiul nu privete sec numai proprietile funciare sau de alt natur ale
mnstirilor, ci i monumentele ca atare, valoarea lor istoric i artistic. Astfel, ntre
altele, menioneaz inscripia antic greceasc de Ia Dragomima despre a crei
provenien, ca i ali cercettori, nu tie nimic7. n ceea ce privete Mnstirea Putna
sunt interesante notele sale privind mormintele atlate n biseric i spturile efectuate
n 1856, prin care s-au scos la lumin unele morminte domneti, ntre care i cel al lui
tefan cel Marc8 . nsemnrile lui Onciul adugndu-se altora care au relatat acest
eveniment cu o conotaie aheologic9. Merit s amintim i starea minelor vechii
mnstiri de la Moldovia din vremea lui Onciul ca s observm degradarea rapid a lor,
n ultima sul de ani, ntruct "se vedea nc boltitura de deasupra altarului, cam de un
stat de om deasupra pmntului, pe dinuntru cu urme de zugvituri"10. n acest sens
interesant este i referirea Ia ruinile vechi de la Humor11. La Volov, Onciul, ca i ali
intelectual bucovineni, semnaleaz c n timpul unei spturi ocazionale din interiorul
biscricii actuale s-ar fi surprins o pardoseal veche, iar n ca era prins o lespede care
prea a fi de mormnt1", fapt care ar putea indica dou faze de construcie a
monumentului.
n ceea ce privete Suceava, Isidor Onciul d o serie de detalii interesante
privind bisericile Mirui i Sf. Dumitru. Despre ultima relatnd c n anul 1877, "am
vzut tinda ntreag pardosit cu pietre de mormnt, se n[elege luate de-n jurul
bisericei. ntre ele unele i de marmur (astzi nu mai sunt ! - n .n .)... De scrisoarea de
pe ele care de bun seam pentru noi n multe privine ar avea interes mare - nici o
6tdein, Fondul religionar gr. or. al Bucovinei. Substratul, formarea, dezvoltarea, administraia i
starea lui de fa. n "Candela". Cernui, VIII, 1889, p. 671-693,737-760, 801-826; IX. 1890, p.
1-20, 65-81, 129-158, 193-219, 273-284, 345-371, 409-427, 473-493, 545-560, 609-624, 673-60,
741-755; X, 1891, p. 1-15,65-83, 129-144.193-205.257-272,323-338.
1
Ibidem = "Candela", VIII, 1889, 11. p. 752.
SIbidem = "Candela". VIII, 1889, 10, p. 682-687.
9F.A.Wckenhauscr, Geschichte der Kliister Woronetz und Putna, Cernui, 1888, p. 80-96. Pentru
alte consemnri n limba romn v. N. Crlan,. Un reprtaj despre deshumarea lui tefan cel Mare
n 1856, n "Succava", VI-VII, 1970-1980, p. 351-358.
l0Isidor Onciul, op.cit., n "Candela", VIII, 1889, 12, p. 818.
UIbidem, p. 814.
'2Ibidem = "Candela, X. 1891, p. 13.
344
''isidor Onciul, Biserica Miruilor din Suceava. n "Candela", XI, 1892, 9, p. 536.
Ibidem = "Candela", XI, 1892, 9, p. 533-540; 10, p. 600-612; 11. p. 669-679.
l5Isidor Onciul, op.cit., n "Candela, X, 1891,2, p. 74.
16Ibidem, p. 15.
345
M ircea Ignat
Poporul de aceste movile nu se atinge, totui fiind pe locul acela acum psctoarea
satului, ele clcndu-se de vite i splndu-se de ploi, n timpul din urm s-au micorat
foarte"l7.
Astfel de movile sunt apoi semnalate i la Horodnicul de Jos: "Movile de
acestea se afl trei i lng Horodnicul de Jos, lng drumul ce duce de la Rdu/i spre
Brdet"'s. Unele movile de la Horodnic au fost cercetate, i se poate afirma c ele fac
parte dintr-o ntins necropol tumular, ncadrat n epoca bronzului19.
Continund s comenteze astfel de vestigii, Isidor Onciul semnaleaz una
dintre cele mai interesante descoperiri, cea de la Vicovul de Sus. Pe locurile ntre
Vicovul de Sus i Crasna s-au aflat pe la anul 1862 vrfuri de sge/i i un pumnal rupt,
precum i o secure de lupt sau halebard, care fiind mncat de rugin, a fost cu totul
stricat"20. Piesele au fost recuperate de George Grigorovici, pe atunci paroh n Crasna
(reg. Cernui), care s-a mutat apoi la Suceava, dar despre soarta ulterioar a pieselor nu
mai tim nimic. Compoziia inventarului funerar (vrfuri de sgei, un akinakes i un
topor de lupt) indic d a r c descoperirea aparine grupului pe care l-am numit podolomoldav21. Dei este dificil dc localizat punctul n care s-a fcut descoperirea (foarte
probabil este pe teritoriul regiunii Cernui, Ucraina), aceast informaie este foarte
important pentru cunoaterea grupului cultural amintit, ntruct ea ne prezint nc o
descoperire n Depresiunea Rdui, alturi de cele de la Satu Mare, Volov i Cajvana
i totodat, ea reprezint cea mai vestic descoperire a acestui grup hallstattian trziu,
dovedind c aria lui se ntindea pn n zona submontan.
Desigur, cele cteva fapte mai sus semnalate nu sunt spectaculoase, drele sunt
interesante i merit a fi cunoscute i utilizate n viitoarele cercetri arheologice,
dovedind i pe aceast cale c Isidor cav. de Onciul a fost un cercettor srguincios i
priceput a trecutului Bucovinei.
17Ibidem, p. 15.
18Ibidem, p. 15.
19
346
M U Z E O G R A F IE
CATALOGUL EXPOZIIEI
ART I SPIRITUALITATE N CULTURA CUCUTENI
ION MARE,
CONSTANTIN-EMIL URSU
Expoziia Art i spiritualitate n cultura Cucuteni a fost organizat sub
patronajul Ministerului Culturii, de ctre Muzeul Naional al Bucovinei n colaborare cu
Centrul de Cercetare a culturii Cucuteni de la Muzeul de Istorie din Piatra-Ncam,
Complexul Naional Muzeal Moldova din Iai, Muzeul dc Istorie Iulian Antonescu
din Bacu, Muzeul de Istorie din Botoani, Muzeul de Istorie din Roman i Muzeul dc
Istoric tefan cci Mare din Vaslui. Vernisajul expoziiei a avut loc pe data de 14 mai
1998 la Muzeul Naional al Bucovinei. Cu aceast ocazie a fost lansat catalogul
expoziiei realizat ntr-un numr restrns de exemplare i carc nu a putut fi tiprit atunci.
Tema expoziiei este sugestiv pentru un domeniu important al civilizaiei
Cucuteni din cncoliticul Romniei. Ar fi insuficient s subliniem aici performanele
inegalabile care au fost atinse n cadrul artei cucutcnicne. Ne rezumm n a sintetiza
acest lucru printr-un citat din lucrarea elaborat de prof. Vladimir Dumitrescu,
referitoare la domeniul amintit: Fa de culturile strict contemporane, cultura Cucuteni
deine un primat incontestabil, valoarea artistic a ceramicii sale pictate fiind deosebit.
i, dc altfel, riu trebuie s omitem nici constatarea cu totul obiectiv c, i n epocile
urmtoare, puine sunt culturile ale cror mpliniri artistice sc pot compara cu acelea ale
culturii Cucuteni a ceramicii pictate, aa nct primatul la care ne-am referit apare i mai
gritor.(...) E locul s spunem c nivelul ridicat la care sc situeaz realizrile artistice
ale culturii Cucuteni nu iau exclusiv o valoare relativ, rezultat din comparaia cu alte
manifestri, mai mult sau mai puin contemporane, deoarece sc poate vorbi, fr team
de exagerare, dc o valoare obiectiv absolut, independent dc mediul i timpul n carc
s-a dezvoltat. Exemplele pc care le vom da i materialele cu care le vom ilustra vor arta
limpede, credem, temeinicia acestor aprecieri. 1
Fenomenul religios al civilizaiei amintite este o esen a spiritualitii unei
culturi agrare care, spre sfritul existenei sale, a atins nivelul qvasiurban. Pentru
aprofundarea acestei teme este suficicnt s amintim lucrarea dc sintez elaborat dc dr.
Dan Monah i publicat n anul 1997.2
n catalog sunt cuprinse piesele carc au fcut parte din expoziie. Selecia lor a
fost riguroas i, n peregrinrile noastre la muzeele din Moldova, ne-am vzut, de cele
mai multe ori, n ipostaza de a renuna, nu fr regrete, la obiecte de o valoare
inestimabil carc i-ar fi avut locul alturi de celelalte.
347
(Bucureti, 1979), lucrare dc baz pentru studiul stilisticii cucutcniene, fiind de altfel i
unica care abordeaz aceast tem vast.
O important contribuie a adus preotul C. Matas care, ntre 1939-1940,
ntreprinde spturi arheologice la Bodeti-Fn/ffm j/ca", prilej cu care, printre alte
piese de o mare valoare tiinific i artistic, descoper celebra Hor de la Frumuica,
precum i vasul cu colonete, unicat n privina formei i, mai ales, a expresiei artistice.
Dc asemenea, lui i se datoreaz descoperirea multora din aezrile importante ccrcetate
pc teritoriul judeului Neam, i mai ales nfiinarea Muzeului arheologic de la Piatra
Neam care are o colccie impresionant de vestigii cucutcniene, poate cea mai mare i
mai important din Romnia la ora actual. Tot el este cel care descoper aezarea dc la
Calu (azi Piatra oimului)-Horoditea, cercetat sistematic ntre 1936-1948 de
arheologii bucuretcni Radu i Ecaterina Vulpe, i valorificat prin monografia Izvoare.
Spturile din 1936-1940 (Bucureti, 1957), staiune care prin stratigrafia sa va duce la
identificarea culturii Precucuteni (fazele II-III) i la elucidarea unor aspecte referitoare
la originea culturii Cucuteni.
I. Nestor ocup un Ioc important n studierea civilizaiei precucuteniene i
cucutcnicnc, cl fiind conductorul colectivelor de cercetare de pc Valea Jijiei i dc la
Montcoru, staiuni care, prin materialele descoperite, contribuie n mare msur la
studierea culturilor respective.
Cercetat ntre 1951-1961, sub conducerea prof. M. Petrescu-Dmbovia,
aezarea dc la TrueU-uguieta aduce noi date referitoare Ia fazele Cucuteni A i B;
aici au fost descoperite 98 de locuine, dintre carc zece au fost considerate sanctuare, pc
baza unor reprezentri antropomorfe de mari dimensiuni. Cercettorul ieean va relua
spturile dc la Cucuteni, iar materialele descoperite vor fi publicate parial ntr-o
monografie.
O alt staiune cercetat integral i finalizat cu o monografie (Trpeti. From
Prehistory to History in Eastem Romania, Oxford, 1981) este cca dc la Trpcti-/?<?/;a
lui Bodai, datorat spturilor S. Marinescu-Blcu, staiune cu niveluri din fazele
Precucuteni II i III i Cucuteni A. Aici, printre alte materiale de interes tiinific, a fost
descopcrit celebrul Gnditor dc la Trpeti, pies unic n aria culturii Precucuteni.
Aceleiai cercettoare i datorm i spturile dc la Trudeti, prima monografie asupra
culturii Precucuteni, precum i numeroase studii referitoare la nco-eneoliticul romnesc.
ncepnd cu 1979 au fost efectuate cercetri sistematice, sub conducerea dr.D.
Monah, n /e//-ul de la Poduri-Dealul Ghindaru, sit cu o depunere arheologic care a
oferit numeroase date referitoare la periodizare, cronologic, via material, economic
i spiritual a civilizaiilor precucutcniene i cucutcniene. Un alt sit de referin, cercetat
de dr. D. Monah, este cci de la Mrgineni-Ce/^/a, carc ns n-a fcut dcocamdat
obiectul unei monografii. Cercettorul ieean a publicat, alturi de numeroase stu d ii, i
dou lucrri dc referin pentru ccrcetarea culturii Cucutcni: Aezrile culturii Cucuteni
din Romnia (n colaborare cu t. Cuco; Iai, 1985) i Plastica antropomorfi a culturii
Cucuteni (Piatra Neam, 1997).
Alturi de staiunile amintite, merit menionate ccrcctrile de la Tg. OcnaPodci, Valea Lupului, Drgueni-Os/rav, Ghelieti-Afofeia, Mrgineni-Ce//i//a,
Vleni-Piatra Neam, Mihovcni-Ca/i/a Moii, Preuteti, Malna-Bi, Ruccti-Munteni,
Scnteia i Dumcti.
***
Ultima mare civilizaie encolitic a Europei, nscriindu-se marelui complex
Cucuteni-Ariud-Tripolie, cultura Cucutcni uimete prin ceramica sa pictat, prin liniile
elegante i perfecte, realizate mono-, bi-, i tricrom, prin plastica antropomorf i
zoomorf sau prin obiectele folosite aproape sigur n cadrul cultului.
n aceast scurt introducere vom ncerca s trecem n revist unele aspecte ale
acestei culturi eneolitice bazndu-ne n special pe bibliografia aferent problematicii
abordate.
Pe fondul local precucutenian, cu aportul a dou culturi vecine, respectiv
Gumelnia (rspndit n Muntenia i Bulgaria) i Petrcti (rspndit n Transilvania dc
centru-sud), puin nainte de mijlocul mileniului IV .IIr. s-a nscut cultura Cucutcni,
care avea s dein primatul n ceea cc privete valoarea artistic a ceramicii i plasticii
sale.
Scurt istoric al cercetrilor. Descoperit n 1884 de T. Burada, aezarea
eponim a fost cercetat pentru prima dat de N. Beldiceanu i D. Butculcscu, carc au
ntreprins un mic sondaj. Ulterior, aezarea de pe Cetfuia a fost sondat i dc N.
Beldiceanu, Gr. Buurcanu i G. Diamandi. ntre 1909-1910 profesorul german H.
Schmidt a cfcctuat cercetri sistematice la Cucutcni, finalizate cu o monografie Cucuteni in der oberen Moldau, Riimanien (Bcrlin-Leipzig, 1932), lucrare n care
autorul stabilete dou niveluri culturale (numite A i B), face analiza stilistic a
materialului ceramic determinnd cele ase stiluri picturalc a- i ncadreaz aezarea n
calcoliticul european.
nl869, B. Orbn semnala la Ariud, n Transilvania de sud-est, o aezare cu
ceramic pictat, care ns avea s fie sondat abia spre sfritul secolului de ctre J.
Teutsch i V. Csulak, i cercetat sistematic ntre 1907-1913 i 1925 de ctre Fr. Lszlo.
n 1893 V.V. Hvoiko descoper i cercctcaz aezarea dc la Tripolie, care va
contura aria de dezvoltare a marelui complex cultural; urmeaz apoi spturile efectuate
de J. Szombathy la ipeni (Bucovina), publicate mai trziu de O.Kandyba, i cele ale
lui Von Stern de la Petrcni (Basarabia).
Un loc important n ccrcctarca culturii Cucutcni l ocup VI. i H. Dumitrescu,
carc efectueaz spturi sistematice Ia Drgucni-Succava, Boneti-Vrancca i
Ruginoasa, Hbeti, Traian-D<?a// Fntnilor i Dealul Viei, staiuni de marc interes
pentru studierea acestei culturi. Important de menionat este faptul c aezarea de la
Hbeti-Dca/w/ Hohn este prima cercetat arheologic integral, iar materialele
valorificate ntr-o monografie de sit-Hbeti. Monografie arheologic (Bucureti,
1954). Alturi de numeroase studii, rmase pn astzi de referin, VI. Dumitrescu
analizeaz stilistic materialele cucutcniane, i public lucrarea Arta culturii Cucuteni
348
349
Ultima faz, datat ntre cca. 3650-3300 CAL B.C., se caracterizeaz prin
ceramic pictat bi- i monocrom, aparinnd stilurilor picturale 5 i e (B|), i (B 2) i
(B3). n aceast etap sc constat o accentuare a reprezentrilor antropo- i zoomorfe
pictate pc diverse vase, precum i apariia unor idoli, numii androgini, de mari
dimensiuni, lucrai realist.
Aezrile. Cercetrile dc teren ntreprinse pn n prezent au dus la
identificarea a peste 2500 dc aezri pre- i cucuteniene, dintre care doar patru au fost
cercetate exhaustiv, rcspcctiv Hbeti, Trpeti, Tructi i Mrgineni, multe altele
fiind doar sondate sau n curs de ccrcetarc. Alegerea spaiilor de locuit nu s-a fcut
ntmpltor, cucutenienii urmrind anumite forme dc relief i apropierea de ap, care s
fie favorabile ocupaiei dc baz i, totodat, s fie uor dc aprat. Acetia vor prefera
terase medii i inferioare, promontorii, interfluvii, conuri dc dejecie i chiar ostroave.
n privina ocupaiilor, unele comuniti, cum sunt cele de la Solea-Slatina MaretSV) i
Lunca-Poiana Slatinii(NT), sc ocupau preponderent cu obinerea srii prin
recristalizarea apei srate, ns marea majoritate practicau cultivarea plantelor i
crcterca animalelor, evident cu dominaia uneia.
Referitor la aprarea aezrilor, unele comuniti i-au fcut fortificaii
artificiale, altele le-au folosit doar pe cele naturale carc, dc regul, asigurau protecia pe
trei pri. Fortificaiile artificiale nu depesc 3m adncime i 9m deschiderea la gur.
n uncie cazuri pmntul rezultat din sparea anurilor a fost folosit pentru realizarea
unor valuri i contravaluri, carc uneori erau prevzute i cu palisade, aa cum este cazul
la Ariud, Cucutcni-Cet/uia sau Malna-Bi.
Locuinele. Spturile arheologice au dus Ia descoperirea a peste 800 de
locuine cucuteniene, la carc se adaug un numr mare din aria tripolian. n linii
generale ele sc grupeaz n trei categorii: a)locuine dc suprafa cu platforme din
trunchiuri de copaci ntregi sau despicai, peste carc s-a aplicat o lutuial; b) colibe, cu
podeaua aflat direct pc sol; c) locuine adncite. Dc form dreptunghiular n cea mai
mare parte a cazurilor, acestea aveau dimensiuni ntre 40-100m2 i erau prevzute cu
instalaii pentm nclzit i prepararea hranei. Uneori aveau lavie sau banchete din lemn
i, mai des, locuri pentru rnit. Locuinclc aveau de regul o singur camer ns
existau i construcii mari prevzute cu dou sau chiar trei ncperi, i chiar cu etaj.
Pereii erau uneori pictai cu aceleai motive folosite pentru decorarea vaselor.
O alt categorie de construcii o reprezint sanctuarele, care nu sc deosebesc
prea mult de locuine inventarul acestora conduce la ipoteza folosirii lor pentru ritualuri
sacre. Aa dc exemplu, este cazul unor locuine de la Tructi n care au fost gsite
reprezentri antropomorfe de mari dimensiuni precum i construcia dc la Mrgineni n
carc a fost descoperit un cap uman modelat din chirpic amcstccat cu pleav. Chiar dac
nu au fost descoperite multe asemenea locuine, edificatoare sunt machctcic de
sanctuare i complexele dc cult aflate n alte aezri.
Metalurgia. Din faza a IlI-a a culturii Precucuteni sunt obiecte din metal,
respcctiv din cupru, n spccial podoabe. Alturi de aram, cucutcnicnii vor folosi n
cantiti reduse i aurul i argintul.
n aezarea de la Traian-Dealul Fntnilor, datat n faza Cucuteni A-B, a fost
descoperit un pandantiv inelar de aur decorat au repoussi, asemntor cu idolii en
violon, iar la Brad, ntr-un tezaur, au fost gsite dou discuri de aur decorate similar.
350
351
352
353
tezaur nu a aparinut fie unui conductor militar, fie unui conductor religios sau unui
personaj carc s fi ndeplinit ambele funcii; i dac da, cu siguran c beneficia de
anumite avantaje materiale. Avnd n vedere c toate aezrile cunoscutc i cercetate au
sfrit prin ardere, putem conchide c o parte din ele au fost incendiate. Ca atare avem
de-a face cu o societate nu tocmai panic, carc presupune fr ndoial o cast militar.
O alt cast pe carc o putem bnui este cea a conductorii comunitilor, iar o alta ar
putea fi reprezentat dc conductorii religioi. Meteugurile practicate dc cucutcnicni
sunt destul dc variate, i presupun cunotine spccificc. n consecin, i aici se poate
vorbi dc categorii, la fel ca i n cazul preponderenei ocupaiei dc baz (cultivarea
plantelor sau crctcrea animalelor sau extracia srii) a diferitelor comuniti. Putem
deci s presupunem c n cultura Cucutcni a existat o suprastructur bine definit pentru
vremea sa i destul dc bine nchegat, o structur social matur pentru vremea sa.
354
355
1. CAPAC
5. STATUET ZOOMORF
Precucuteni III
Bosanci
MNB, B/692
H = 6,2 cm; D max. = 11,4 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form sfcroidal
i este prevzut lateral cu dou tortie. Decor incizat.
Inedit.
2. RYTON MINIATURAL
Precucuteni III
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 10170
H = 6 ,6 cm; D = 3,3 cm.
Lucrat din past fin, ars inegal. Are forma unui corn
de bovideu.
Cucuteni, p. 21 1, cat. nr. 129
Precucuteni III
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIBC, 24646
H = 6,7 cm; L = 9,7 cm.
Modelat din past omogen semifin,
oxidant.Rcd un cprior tnr, modelat realist.
Cucuteni, 1977,p. 196, cat. Nr. 72
ars
6 . M ODEL DE LOCUIN
Precucuteni III
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 13184
H = 15,2 cm; L = 19,1 cm; 1 = 16,1 cm.
Modelat din past semifin, ars oxidant; are patru
piciorue, intrare oval, trei nervuri n relief pe
acoperiul n pant dubl.
Cucuteni, 1997, p. 181, cat. nr. 14
3. STATUET ANTROPOMORF
7. PAHAR CU PICIOR
Precucuteni III
Trpeti - "Rpa lui Bodai"
MIPN, 6618
H = 7,5 cm; 1 = 4 cm.
Statueta, denumit generic "Gnditorul de Ia Trpeti",
este lucrat din past semifin, ars reductor. Piesa,
realizat n mod realist; face parte din tipul "eznd".
S. Marinescu - Blcu, Dacia, N.S..XI, 1967, p. 307-312..
Cucuteni A
"Bucovina"
MNB, B/646
H = 13 cm; D max. = 9,4 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Arc form
bitronconic, buz dreapt, piciorul evazat i scobit n
interior. Decor tricrom realizat cu negru i rou pc fond
alb.
Inedit.
Precucuteni III
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 11149
H = 6,3 cm; 1 max. = 4,4 cm.
Lucrat din os; n form de vioar.
Cucuteni* p. 210, cal. nr. 123
Cucuteni A
Aldeti
MIBC, 11951
H = 12 cm; D max. = 10,4 cm.
Lucrat din past semifin, cu cioburi pisate folosite ca
degresant, ars oxidant, de culoare roie - crmizie.
Inedit.
356
357
9. STATUET ANTROPOMORF
13. CUP
Cucuteni A
Fostul jude Baia
MNB, B/l 5
H = 6,8 cm; 1 max. = 3,7 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Statueta este
fragmentar, pstrndu-se numai partea inferioar a
bustului i picioarele. Facc parte din tipul "eznd".
Decor incizat.
D. N. Popovici, C. Simiciuc, Suceava, VI-VII, 19791980. p.646, pl. VII/V
Cucuteni A 2
Poduri - Dealul Ghindaru
MIBC, 29252
H = 10,6 cm; D max. = 12,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Decorat bicrom, cu
alb, pc fond brun.
Inedit.
14. CUP
Cucuteni A
Dumeni
MIBT, 7050
H = 7,4 cm; 1 max. = 3,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Face parte din tipul
"eznd".
Inedit.
Cucuteni A 2
Mrgineni
MIBC, 20267
H = 13,7 cm; D max. = 15,4 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Arc fundul
tronconic, umrul uor pronunat, gtul nalt i buza
evazat. Decor bicrom realizat cu alb i negru.
Inedit.
Inedit.
12. STATUET ANTROPOMORF
Cucuteni A
"Bucovina"
MNB, B/98
H = 6,5 cm; 1 max. = 3,3 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Statueta, de tipul
"n picioare", este fragmentar.
15. CUP
Cucuteni A2
Bodcti - Frumuica
MIPN, 884
H = 11,3 cm; D max. = 13 cm; D gurii = 12,6 cm.
Lucrat din past fin, de bun calitate, ars oxidant.
Este de form bitronconic cu buza uor evazat. Decor
tricrom realizat cu rou i negru pe fond alb.
C. Matas, Frumuica, 1946, p. 94, pl. XIII/75
Inedit.
358
359
20. AMFORET
Cucuteni A 2
Mrgineni - "Cctuia"
MIBC, 12432
H = 15,3 cm; D max. = 8,1 cm.
Lucrat din past fin, omogen, ars oxidant. Are gtul
cilindric, nalt, gura larg i piciorul cvazat. Decor
tricrom realizat cu alb i negru pc fond brun.
Inedit.
Cucuteni A 2
Izvoare
MIPN. 13146
H = 18,1 cm; D max. = 12,2 cm.
Lucrat din past semifin, cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars reductor. Arc form bitronconic.
Decor tricrom realizat cu alb i negru pe fond brun.
Cucuteni, p. 185, cat. nr. 28
17. PAHAR
Cucuteni A 2
Mrgineni
MIBC, 20119
H = 7,6 cm; D max. -- 7,8 cm.
Lucrat dinpas fin, aisoxidant EXxorbiaom realizatcu rou i iKgru
Inedit.
18. AM FOR
Cucuteni A2
Izvoare
MIPN, 722
H = 34,4 cm; D max. = 30,1 cm.
Lucrat din past semifin cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars reductor. Vasul are o form
bitronconic. Decor pictat cu alb i rou.
R. Vulpe, Izvoare, 1957, p.125, fig. 90; 91/1
19. CRATER
Cucuteni A 2
Mrgineni
MIBC, 14275
H = 31 cm; D max. = 34 cm.
Lucrat din post semifin, as oxidant. Are funckil tiarniic, gtul nalti
bica uorevazat.Deoortrieramcu albi ncjpupe fondbnm
VI. Dumitrescu, A n a , 1979, p.101, fig.87.
360
36 1
362
Cucutcni A 2
Izvoare
MIPN, 13146
H = 18,1 cm; D max. = 12,2 cm.
Lucrat din past semifin, cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars reductor. Arc form bitronconic.
Dccor trieram realizat cu alb i negru pc fond brun.
Cucuteni, p. 185, cai. nr. 28
361
28.POLONIC
Cucuteni A2
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 17935
Lucrat din past fin de bun calitatc. Braul arc
captul treflat i perforat circular.
Cucuteni, p. 189, cat. nr. 45.
Cucuteni A 2
Mrgineni
MIBC, 14284
H = 13,4 cm; D max. = 15,5 cm.
Modelat realist din chirpic cu pleav i cteva cariopsc
dc cereale n past, ars oxidant.
VI. Dumitrescu, Arta, 1979, p. 80 i 105, fig. 168; D.
Monah, Plastica, 1977, p. 36, fig. 5.
Cucuteni A 2
Mrgineni - "Cctuia"
MIBC, 14039
H = 6,2 cm; L = 14,8 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Decor tricrom
realizat cu rou i negru pc fond alb.
Inedit.
Cucuteni A2
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 13124
H = 19 cm; 1 max. = 7 cm.
Lucrat din past semifin, cu nisip i cioburi fin pisate
ca degresant, ars reductor. Piesa facc parte din tipul
statuetelor n poziia "eznd".
D. Monah, Plastica, 1997, p. 72, fig.22/1 i 94.
Cucuteni A 2
Bodeti - "Frumuica"
MIPN, 1263
H = 10,4 cm; I max. = 4,3 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Decor tricrom
realizat cu alb, negru i rou.
C. Mtas, Frumuica, 1946, p. 80, pl. LV/407a-c; VI.
Dumitrescu, Arta, 1979, p. 106, cat. nr. 173.
Cucuteni A 2
Poduri - "Dealul Ghindaru
MIPN, 9388
H = 2,1 cm; D max. = 6,2 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Este decorat
prin iruri de puncte (tehnica au repouss6 ): dou iruri
paralele pe margine i unul n centru.
Cucuteni, p. 211, cat. nr. 127.
36 2
<> :
363
Cucuteni A 3
Izvoare
MIPN, 13143
H = 17,5 cm; D max. = 12,8 cm.
Lucrat din past semifin cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars rcductor. Forma este bitronconic, gtul
nalt, piciorul evazat. Dccor tricrom realizat cu alb i
negru pe fond brun.
Cucuteni, p. 187, cat. nr. 38.
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 16243
H = 16,3 cm; D max. = 15,6 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are o form sferic,
gtul nalt, buza uor evazat. Dccor tricrom realizat cu
rou i negru pe fond alb.
Cucuteni, p. 199, cat. nr. 84.
Cucuteni A3
Dumeti
MIVS, 16242
H = 15,6 cm; D max. = 17,1 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form sferic i
este prevzut lateral cu dou tortie mici, perforate
orizontal. Decor tricrom realizat cu negru i rou pe
fond alb. Inedit.
364
Cucuteni A 3
Dumeti; MIVS, 16358
H = 8 ,6 cm; D max. = 10 cm.
Lucrat din past fin ars oxidant. Arc form sferic,
fundul mic i plat, iar pc umr este prevzut cu o
protuberan perforat orizontal. Dccor tricrom realizat
cu alb, negru i rou.
R. Maxim - Alaiba, ActaMM, V-VI, 1983 - 1984, fig.
18/1-2.
365
45. PAHAR
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 16248
H = 5,8 cm; D max. = 7,9 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are
form sferic. Decor bicrom realizat cu
negru pe fond alb.
Cucuteni, p. 202, cat. nr. 96.
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 16245
H = 5,8 cm; D max. = 7,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are
form sferic. Decor bicrom, realizat cu
negru pe fond alb.
Inedit
46. PAHAR
47. PAHAR
Cucuteni A 3
Dumeti
M IV S ,16250
H = 4,5 cm; D max. = 7,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are
form sferic. Decor bicrom realizat cu
negru pe fond alb.
Inedit.
Cucuteni A 3
Dumeti
M IV S ,16247
H = 5,2 cm; D max. = 7,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are
form sferic. Decor bicrom realizat cu
negru pe fond alb.
Inedit.
40. CUP
Cucuteni A 3
Dumeti MIVS, 16837
H = 10,4 cm; D max. = 10,4 cm
Lucrat din past fin, ars oxidant. Arc o form
bitronconic, gtul nalt, fundul mic i plat. Decor
tricrom realizat cu alb, negru i rou.
Cucuteni, p. 204, cat. nr. 101
41. CUP CU PIC IO R
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 15836
H = 14,5 cm; D max. = 1 l,2.cm.
Lucrat dip past fin, ars oxidant. Are o form
bitronconic, gtul nalt i piciorul evazat. Decor
tricrom realizat cu rou i negru pe fond alb.
R. Maxim - Alaiba, ActaMM, V-VI, 1983-1984, fig.
20/ 1- 2 .
48. PAHAR
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 16785
H = 5,7 cm; D max. = 6,4 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form
bitronconic, buza cvazat. Decor tricrom realizat cu
rou i negru pc fond alb.
Inedit.
4 2 -4 7
42. PAHAR
43. PAHAR
49. PAHAR
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 16246
H = 4,9 cm; D max. = 7,6 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Arc
form sferic. Decor bicrom realizat cu
negru pe fond alb.
Inedit.
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 16249
H = 5,8 cm; D max. = 7,9 cm.
Lucrat din past fin, de bun calitate, ars
oxidant. Are form sferic. Decor bicrom
realizat cu negru, pe fond alb.
Cucuteni, p. 203, cat. nr. 98.
Cucuteni A3
Dumeti
MIVS, 16620
H = 5,8 cm; D max. = 6 ,6 cm.
Lucrat din past fin, ars reductor. Are form
bitronconic, cu buza evazat. Decor bicrom realizat cu
negru i alb.
Inedit.
366
367
50. AM FORET
Cucuteni A 3
Izvoare
MIPN, 725
H = 17,8 cm; D max. = 13,4 cm; D gurii = 9,4 cm
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Are o form
bitronconic, gtul nalt i buza evazat. Decor bicrom
realizat cu alb i negru.
R. Vulpe, Izvoare, 1957, p. 163, fig. 147.
Cucuteni A 3
Trueti
MNB, 2798
H = 31,6 cm; D max. = 27,2
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Decor tricrom
realizat cu rou i negru, pc fond alb.
Inedit.
55. VAS SUPORT
Cucuteni Aj
Scndureni
MIVS, 1607
H = 38,5 cm; D max. = 17,5 cm.
Lucrat din past grosier, cu cioburi pisate ca degresant,
ars reductor.
Vasul este fragmentar i se pstreaz numai piciorul.
Decor tricrom realizat cu alb, negru i rou.
Inedit.
56. VAS SUPORT
52. CAPAC
Cucuteni A 3
Dumeti
MIVS, 15859
H = 7,8 cm; D max. = 10,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form sferic i
buton de prindere. Decor tricrom realizat cu negru i
rou pe fond alb.
Inedit.
Cucuteni A3
Gura Idrici
MIVS, 15121
H = 19,4 cm; D max. = 25,5 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Sc pstreaz
doar talerul i parial piciorul. DScor tricrom realizat cu
rou i negru pc fondul alb.
Inedit
57. VAS SUPORT
Cucuteni A 3
Poieneti
MIVS, 1567
H = 24,8 cm; D max. = 16,9 cm.
Lucrat din past semifin, cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars reductor. Talerul lipsete din vechime.
Decor tricrom realizat cu rou i negru pe fondul alb.
Inedit.
369
Cucuteni a 3
Dumeti
MIVS, 16360
H = 4,1 cnv, D max. = 1 1,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form conic, cu
fundul mic i plat. Decor tricrom realizat cu negru i rou
pe fond alb.
Cucuteni, p. 199, cat. nr. 83.
63. POLONIC
Cucuteni a 3
Izvoare
MIPN, 4 5 2
L = 18 cm; D cupei = 9,3 cm.
Lucrat din past fin, dc bun calitate, cu nisip grosier ca
degresant, ars oxidant. Decor tricrom realizat cu alb i
negru, pe fondul vasului.
R Vulpe, Izvoare, 1957, p. 196, fig. 199.
64* PO LO N IC
Cucuteni A 3
Scnteia
IAI, 3027
H = 12,3 cm; D max. = 6,5 cm.
Vas antropomorf ce aparine "categoriei de vase n form
de corp uman", rednd o figurin feminin. Decor tricrom
realizat cu negru i rou pc fond alb.
A. Niu, V. Chirica, La civilisation, 1987, p. 287-288, pl.
I/a,b,c; D. Monah, Plastica, 1997, p. 152, fig. 226/3.
Cucuteni A 3
Ghclicti - "Nedeia"
M IpN, 12168
H = 29,7 cm; D cupei = 10,5 cm.
Lucrat din past fin, de bun calitate, ars reductor.
Braul este lung iar cupa adnc. Dccor tricrom realizat cu
rou i negru pe fond alb.
Cucuteni, p. 188, cat. nr. 44.
65. RYTHON RECTANGULAR
Cucuteni A 3
Trueti - "uguicta"
M IM I , 597
371
370
Cucuteni A3
Scnteia
MIMI, 17165
H = 6 cm; 1 max. = 3,8 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Face parte din
tipul "eznd". Decor realizat prin incizic.
D. Monah, Plastica, 1997, fig. 73/1.
72. STATUET ANTROPOM ORF
Cucuteni A3
Scnteia
MIMI, 16945
H = 8,4 cm;+max. = 3,9 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Face parte din tipul
"eznd". Decor realizat prin incizie.
Inedit.
372
Cucuteni A3
Tructi - "uguicta"
MIMI, 2953
H = 10,5 cm; D max. = 4,8 cm.
Lucrat din past semifin, cu cioburi pisate ca degresant, ars
oxidant. Face parte din tipul "cznd". Dccor realizat prin
incizie.
Inedit.
373
Cucuteni A3
Scnteia
MIMI, 16958
H = 11,6 cm; 1 max. = 4,3 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Face parte din tipul
"eznd". Decor realizat prin incizie, peste care s-a aternut un
strat de culoare roie.
Inedit.
Cucuteni A 3
Calu - "Piatra oimului"
MIPN, 10930
H = 1,8 cm; D = 7,5 cm.
Lucrat din past fin, ars reductor. Dccor punctat, au
repouss6 .
Cucuteni, p. 211, cat. nr. 126.
Cucuteni A 3
Trueti - "uguieta"
MIMI, 53B
H = 52,7 cm; 1 max. = 34,2 cm.
Lucrat din past grosier, ars oxidant. Este n marc parte
restaurat. Are form care se aseamn cu idolii "6 n violon".
Pies unicat n cultura Cucuteni.
D. Monah, Plastica, 1997, p. 38 i fig 9/6.
Cucuteni A 3
Ruceti - "Dealul Munteni"
MIPN, 8388
H = 5 cm; D max. = 6,9 cm.
Lucrat din past fin, ars reductor. Este alctuit dintr-o
cup, cu fundul drept, i un tub perforat.
Gh. Dumitroaia, MeniAntiq., XVIII, 1992, p. 105, fig. 4/2.
Cucuteni A3
Trueti - "uguieta"
MIMI, 583
H = 6 cm; 1 = 5,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form de vioar.
M. Petrescu-Dmbovia i colab., SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 170,
fig. 5/2.
Cucuteni A3
Izvoare
MIPN, 454
H = 46 cm; D max. = 28 cm.
Lucrat din past fin dc bun calitate, ars oxidant. Este
alctuit dintr-o cup bitronconic i un suport ci|indric,
prinse ntre ele cu patru colonete dispuse rectangular. Decor
tricrom realizat cu rou i negru pe fond alb.
R. Vulpe, Izvoare, 1957, p. 165, fig. 150-151.
374
Decor monocrom,
375
85. CUP
Cucuteni A
Drgucni - Botoani
MNB, B/135
H = 16,8 cm; D max. = 15,3 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Arc form sferic, gura
larg i buza evazat. Dccor realizat prin canelur i pictur
bicrom, cu rou i alb.
Inedit.
376
8 6 . AMFOR
Cucuteni A4
Drgucni
MIBT, 3848
H = 44,9 cm; D max. = 38,6 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Are form
bitronconic, gtul tronconic nalt i buza evazat. Dccor
realizat din canclur i pictur bicrom: alb i rou.
A. Crmaru, Drgueni, fig. 23/3
87. AMFOR
Cucuteni A4
Drgueni
MIBT, 799
H = 51 cm; D max. = 52,6 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Este un vas aanumit "cu ctaj",dc form bitronconic, cu gtul scurt. Decor
tricrom realizat cu rou i negru pe fond alb.
A. Crmaru, Drgueni, 1977, p. 48-49, fig. 30/2, pl. IV/2;
VI. Dumitrescu, Arta, 1979, p. 101-102, fig. 102.
8 8 . AMFOR CU PIC IO R
Cucuteni A
Drgucni
MIBT, 6613
H = 34,1 cm; D max. = 43,6 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Are form
bitronconic, cu gtul scurt i conic. Decor tricrom realizat cu
negm i rou pc fond alb.
A. Crmaru, Drgueni, 1977, p. 40, fig. 27/3.
89. CRATER
Cucuteni A4
Preuteti
MNB, B/531
H = 28 cm; D max. = 29,7
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Este pirifor, cu
umrul pronunat, gtul nalt i este prevzut lateral cu o
toart. Dccor tricrom realizat cu rou i negru, pc fond alb.
Inedit.
377
90. CRATER
94. CAPAC
Cucuteni A)
Drgueni
MIBT, 781
H = 28,9 cm; D max. = 30,1 cm.
Lucrat din past de fin, ars oxidant. Are form tronconic,
Cucuteni A
Drgueni
MIBT, 6691
H = 15,8 cm; D max. = 19,2 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Are form tronconic,
buza evazat i umrul pronunat. Dccor tricrom realizat cu
negru i alb, pe fond rou.
A. Crmaru, Drgueni, 1977, p. 25, fig. 27/2.
93. CAPAC
Cucuteni A4
Preuteti
MNB, B/f.n.
H = 16,8 cm; D max. = 22,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form tronconic,
gura larg, prevzut cu buton discoidal dc prindere. Dccor
tricrom, realizat cu rou i negru, pe fond alb.
Inedit.
Cucuteni A a
Drgueni MIBT, 6559
H = 35,8 cm; D max. = 31,6 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Corpul tronconic desprit
n dou, este prevzut cu dou plnii. Decor realizat prin
canclur i pictur integral cu alb. Sc nscrie n tipul "hor".
S. Marinescu-Blcu, SCIVA, 1989, 40,3, p. 229, fig. 4/la-b,
17/2.
378
379
Cucuteni A4
Preuteti
MNB, B/466
H = 5,3 cm; D max. = 4,7 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Corpul este bitronconic,
buza lat i evazat.
Inedit.
380
38 1
Cucuteni A4
Drgueni
MIBT, 7550
H = 2 cm; D max. = 5,7 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Tronul este
fragmentar, pstrndu-se numai tblia i mici
fragmente din picioare i sptar.
A. Crmaru, Drgueni, 1977, p. 63, fig. 43/3.
Cucuteni A
Drgueni
MIBT, 7033
H = 6,1 cm; 1 max. = 4 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Face parte din tipul
"eznd".
Inedit.
Cucuteni A4
Drgueni
MIBT, 3886
H = 23 cm; 1 max. = 6 ,8 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Face parte din tipul
"seznd", cu picioarele lipite, terminate printr-o talp unic.
Decorat prin incizie.
A. Crmaru, Drgueni, 1977, p.65-66, fig. 52/1, la, pl.V.
382
383
Cucuteni A4
Mitoc - "Prul lui Istrate"
MIBT, 829
H = 5,3 cm; D max. = 17,3 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Fragment dc
vas cu protom.
Inedit.
119. VAS QUADRILOBAT
Cucuteni A-B
Traian - "Dealul Fntnilor"
MIPN, 4018
H = 18,6 cm; D max. = 19,4 cm.
Lucrat din past grosier, cu cioburi pisate i
microprundiuri ca degresant, ars oxidant. Form
tronconic cu gura lobat.
Inedit.
120. STRACHIN
Cucuteni A-B
Bodeti - "Frumuica"
MIPN, 1138
H = 5,9 cm; D max. = 18 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Are form
cilindric cu fundul tronconic i buza evazat n
interior. Dccor bicrom realizat cu alb i negru.
C. Matas, Frumuica, 1946, pl. XXV/279.
117. PROTOM
121. PANDANTIV
Cucuteni Ai
Trueti - "uguiata"
MIBT, 600
L = 17,2 cm
Basorelief din past grosier, ars oxidant. Fragment
de vas, pc care se afl o reprezentare antropomorfi n
relief.
Inedit.
384
Cucuteni A-B
Traian - "Dealul Fntnilor"
MIPN, 6451
H = 7,2 cm; L = 2,6 cm.
Lucrat din aram, din dou foie lipite prin sudare.
Inedit.
385
122. CUP
126. STATUET ANTROPOM ORF
Cucuteni A-B2
Traian - "Dealul Fntnilor"
MIPN, 4799
H = 10,8 cm; D max. = 11,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form sferic
cu gtul nalt. Decor tricrom realizat cu negru i alb pe
fond brun.
VI. Dumitrescu, Dacia, 1946, 1X-X, (1941-1944),
1946, p. 47, pi. 1/3.
Cucuteni B
"Bucovina"
MNB, f. n.
H = 3,5 cm; I max. = 3 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Se ncadreaz n
tipul "n picioare", cu picior unic, dc form cilindric.
Inedit.
127. STATUET ANTROPOM ORF
Cucuteni B
Suceava
MNB, B/82
H = 14,4 cm; 1 max. = 4,6 cm.
Lucrat din past fin, ars secundar. Se ncadreaz
n tipul "n picioare".
Inedit.
387
134. PAHAR
Cucuteni B
Dealul Morii
MNB, 12010
H = 3 cm; L = 6,2 cm
Lucrat din past bun, ars oxidant. Protoma este
reprezentarea unui bovideu.
Inedit.
Cucuteni B,
Mrgineni - "Cetuia"
MIBC, 20117
H = 8,1 cm; D max. = 9,6 cm.
Pahar bitronconic cu carena accentuat, buza uor
evazat, fundul ngust i alveolat. Confecionat din
past fin, ars oxidant. Dccor bicrom realizat cu
negru i rou.
Inedit.
Cucuteni B|
ipeni
MNB, f.n.
H = 53,5 cm; D max. = 60,1 cm.
Lucrat din past dc bun calitate, ars oxidant. Este
un vas piriform, cu partea inferioar mai lung,
terminat cu un fund mic i arc buza evazat. Dccor
bicrom realizat cu negru pe hond dc hauri roii.
Inedit.
136. AMFOR
Cucuteni B t
ipeni
MNB, B/l 16.
H = 33,6 cm; D max. = 47,4 cm.
Lucrat din past de bun calitate, ars oxidant. Este
un vas pirifomi, cu partea superioar mai scurt i
rotunjit. Decor bicrom realizat cu negru pc fond de
hauri roii.
Inedit.
133. PAHAR
Cucuteni B|
Cristeti - Flticcni
MNB, B/647
H = 8,3 cm; D max. = 9,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form
bitronconic, gtul nalt i buza evazat. Decor
monocrom realizat cu negru pe fondul vasului.
Inedit.
388
137. AMFOR
Cucuteni B!
ipeni
MNB, B/l 18
II = 55,5 cm; D max. = 54,6 cm.
Lucrat din past de bun calitate, ars oxidant. Este
un vas piriform, cu partea inferioar uor arcuit spre
interior i cu buza evazat. Decor bicrom realizat cu
negru pe fond de hauri roii.
Inedit.
389
Cucuteni B|
Ghelicti - "Nedeia"
MIPN, 879
H = 36 cm; D max. = 38,2 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Arc form
bitronconic, cu gt nal, buz evazat i este
prevzut lateral cu dou tori. Decor bicrom realizat
cu alb i negru.
t. Cuco, SCIV, 24.2, 1974, fig. 1.
Cucuteni B|
ipeni
MNB, B/123
H = 16,7 cm; D max. = 22,9 cm.
Lucrat din past de bun calitate, ars oxidant. Este
piriform, cu buza evazat. Decor bicrom, realizat cu
negru pc fond dc hauri roii.
Inedit.
139. AMFOR
143. STRACHIN
Cucuteni B|
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 12169
H = 31,5 cm; D max. = 28 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Arc form
bitronconic, cu gt nalt i buz evazat. Decor
bicrom realizat cu alb i cu negru.
t. Cuco, SCIVA, 1994, 44, 1, p. 68, fig. 6/1 i 10/1.
Cucuteni B t
Tg. Frumos - Buznea
MIMI, 9870
H = 5 cm; D max. = 19,5 cm.
Lucrat din past fin cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars oxidant. Decorul, realizat cu negru,
red motive omitomorfe.
Niu, CI., S.N.. VI, p. 49-56, fig. 1.
140. AM FORET
Cucuteni B,
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 4248
H = 18,2 cm; D max. = 17,6 cm.
Lucrat din past semifin Cu cioburi pisate i nisip
ca degresant, ars reductor. Vasul este piriform cu
trei registre tectonice. Decor bicrom realizat cu alb i
negru.
VI. Dumitrescu, Aria, 1979, p. 49, 103, fig. 122.
141. AM FORET
Cucuteni B|
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 4341
H = 14,6 cm; D max. = 13,6 cm.
Lucrat din past semifin, ars reductor. Are form
bitronconic, gtul nalt, umrul i buza evazat.
Decor bicrom. Cucuteni, p. 231, cat. Nr. 231.
390
144. CASTRON
Cucuteni Bt
ipeni
MNB, B/l 19
II = 10,1 cm; D gurii = 19,5 cm; D bazei = 7 cm;
Castron de form tronconic cu marginea nalt, uor
arcuit spre interior, lucrat din past fin, ars
oxidant. Decor realizat cu negru.
Inedit.
145.
CAPAC
Cucuteni B|
ipeni
MNB, B /l08
H = 4 cm; D bazei = 11,2 cm.
Capac de tip "coif suedez", de mici dimensiuni
confccionat din past fin, omogen, ars oxidant.
Decor monocrom realizat cu negru.
O. Kandiba, Schipenitz, 1931.
391
146. CAPAC
Cucuteni B|
ipeni
MNB, B/127
H = 7,9 cm; D max. = 27,1 cm.
Lucrat din past de bun calitatc, ars oxidant. Face
parte din tipul capacelor de tip "coif suedez". Decor
bicrom realizat cu rou i negru.
Inedit.
Cucuteni B t
ipeni
MNB, B/120
H = 17,1 cm; L = 34,5 cm
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Este compus
din dou suporturi cilindrice i dou plnii
tronconice, la partea superioar.
Inedit.
147. CAPAC
Cucuteni B|
ipeni
MNB, B/126
H = 4,6 cm; D max. = 14,6 cm.
Capac de vas, ce face parte din categoria "tip suedez",
modelat din past fin, ars oxidant. Dccor
monocrom realizat cu negru.
Inedit.
Cucuteni B|
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 11241
H = 94 cm; L = 14 cm.
Lucrat din past fin cu nisip ca degresant, ars
oxidant. Se compune dintr-o cup cu protom,
prevzut cu patru piciaorc. Decor bicrom realizat cu
rou i negru.
t. Cuco, Carpica,VII, 1975, p. 11-14, pl.2.
148. CAPAC
Cucuteni B|
Mrgineni
MIBC, 14020
H = 7,3 cm; D max. = 18,9 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Capac dc tip
"coif suedez". Decor monocrom realizat cu negru.
Inedit.
149. VAS BINOCLU
Cucuteni B|
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 12173
H = 18 cm; L = 40,2 cm.
Lucrat din past semifin cu cioburi pisate ca
degresant, ars oxidant. Alctuit din dou suporturi
bombate la mijloc, fiecare prevzut cu cte dou cupe
tronconice. Dccor bicrom realizat cu rou i negru.
t. Cuco, SC1VA, 1993, 44, 1. p. 71, fig. 72; fig.
11/ 1.
392
1 5 2 -1 5 5
152. M ODEL DE SANCTUAR
Cucuteni B|
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 12162
H = 18 cm; D max. = 25,5 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Este alctuit
dintr-un corp ptrat, rotunjit la coluri, cu fundul drept,
continuat cu un picior conic, gol. Decor tricrom, realizat
cu rou, negru i alb.
t. Cuco, SC1VA, 1993,44, 1, p. 61-62, fig. 3/6a.
393
Cucuteni B,
Ghclieti - "Nedeia"
MIPN, 4418
H = 22 cm; 1max. = 5,2 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Modelat n stil
realist. Decor tricrom realizat cu rou i negru pe fond
alb.
t. Cuco, SC1V, 1973,4, p. 210-211. fig. 5.
Cucuteni B,
Ghclicti - "Nedeia"
MIPN, 12165
H = 18 cm; 1 max. = 5,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Modelat n stil
realist. Decor incizat.
t. Cuco, SCIVA. 1993,44, 1, p. 63, fig 3/4.
Cucuteni Bi
Ghelieti - "Nedeia"
MIPN, 4419
H = 21 cm; I max. = 4,8 cm.
Lucrat din past fin, cu nisip ca degresant, ars
reductor. Are form zvelt, cu forme bine
proporionate. Decor bicrom realizat cu alb i negru pe
fond brun.
t. Cuco, SC1V, 1973,24,2, p. 211, fig. 6.
394
395
165,
Cucuteni B|
ipeni
MNB, B/682
H = 6,9 cm; D max. = 9 cm.
Lucrat din past de bun calitate, ars oxidant. Este
compus dintr-o strchinu sferic i din patru piciorue
dispuse simetric pe fundul vasului. Decor monocrom,
realizat cu negru. Inedit.
CRATER
Cucuteni B2
Valea Lupului
MIMI, 704
H = 33,2 cm; D max. = 49 cm.
Lucrat din past de bun calitate ars oxidant. Sc
pstreaz dc la umr n sus; pictur bicrom cu negru i
rou.Este decorat cu motive zoomorfe.
D. Marin, Materiale, III, 1957, p. 165, fig.2/2.
162. AMFOR
166. VAS BITRONCONIC
Cucuteni B2
Valea Lupului
MIMI, 682
H = 27 ,5 cm; D max. = 27,9 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form
bitronconic, gtul nalt i buza uor evazat. Decor
tricrom realizat cu negru, rou i alb. Inedit
163. AM FORET
Cucuteni B2
Cmiceni (com. ignai) IAI, 3028
H = 23,1 cm; D max. = 15,2 cm.
Lucrat din past fin, omogen, ars oxidant, de
culoare crem. Este piriform, cu gtul conic i corpul dc
form sfcric. Decor bicrom cu rou i negru.
A. Niu, V. Chirica, Hierasus, VII-VI1I, 1982, p. ;V.
Chirica, M. Tanasachi, Repertoriul, 1985, p. 443, fig.
33; A. Niu, V. Chirica, La civilisation, 1987, p. 288, pl.
Il/la, lb; D. Monah, Plastica, p. 166, fig. 255/a-b.
164. CRATER CU PROTOM ZOOMORF
Cucuteni B2
Tg. Ocna - Podei; MIPN, 2790
H = 32 cm; D max. = 33,4 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Are form
tronconic, cu umrul pronunat, gtul nalt, buza
evazat i este prevzut cu o protom (bovideu). Dccor
bicrom, cu alb i cu negru.
C. Matas, ArhMold, 1I-III, 1962-1963, p. 27, fig. 14/5.
Cucuteni B2
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 16442
H = 47 cm; D max. = 38 cm.
Lucrat din past semifin, cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars oxidant. Are form bitronconic, gtul
nalt, buza uor evazat i este prevzut cu dou tori.
Pictat cu negru, cu siluete antropomorfe.
D. Monah, Gh. Dumitroaia, Cucuteni aujourd' hui,
1996,
p. 39-48.
167. VAS RECTANGULAR
Cucuteni B2
Poduri - "Dealul Ghindaru"
MIPN, 9231
H = 7,2 cm; D = 8,2 cm.
Lucrat din past grosier, cu cioburi pisate i nisip ca
degresant, ars rcductor. Pictat cu linii subiri, negre.
Cucuteni, p. 236, cat. nr. 244.
168. CASTRON
Cucuteni B2
Stnca - tefSneti
MIBT, 798
II = 6,3 cm; D max. = 14,5 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are form
tronconic, gtul marcat tectonic i buza evazat.
Decor bicrom realizat cu rou i negru.
Cucuteni, p. 198, cat. nr. 81.
169. CASTRON
396
397
Cucuteni B2
Tg. Ocna - Podei
MIPN, 2786
H = 10,4 cm; D max. = 20,1 cm.
Lucrat din past fin, ars rcductor. Arc form
tronconic cu buza evazat. Decor bicrom realizat cu
alb i cu negru.
C. Matas, ArhMold, IMII, 1964, p. 25, fig. 11/1.
Cucuteni
"Bucovina"
MNB, B /l 13
H = 3,8 cm; D max. = 4,8 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Arc form
tronconic, cu fundul plat.
Inedit.
170. FRUCTIER
Cucuteni B2
Tg. Ocna - Podei
MIPN, 1504
H = 12,4 cm; D max. = 19,1 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Are gura larg,
corpul sferic, piciorul gros, scobit n interior, cu
marginea evazat. Dccor bicrom realizat cu rou i
negru.
C. Matas, ArhMold, II-III, 1964, p. 29, fig. 13/3.
171. STRACHIN
Cucuteni B2
Valea Lupului
MIMI, 699
H = 8,4 cm; D max. = 29,1 cm.
Lucrat din past semifin, ars oxidant. Dccor bicrom,
realizat cu negru i alb.
M. Dinu, Materiale, III, 1957, p. 166, fig. 4/3.
Cucuteni B2
Lipcani
MNB, B/99
H = 12,3 cm; D max. = 7,9 cm.
Lucrat din past dc bun calitatc, ars oxidant. Este
alctuit dintr-o tblie patrulater, cu marginile nalte,
albiat la interior. Dccorul, pstrat parial,
este
monocrom, realizat cu negru.
I. Mare, Cucuteni aujourd' hui, 1996, p. 63-68, fig.l.
175. STATUET ANTROPOM ORF
ANDROGIN
Cucuteni B2
Ruccti - "Dealul Munteni"
MIPN, 7119
H = 14,6 cm; I max. = 8,4 cm.
Lucrat din past fin, amcstccat cu nisip ca degresant,
ars oxidant. Face parte din tipul "eznd".
Gh. Dumitroaia, Menintiq, XV-XVII, 1987, p. 26, fig.
11; D. Monah, Plastica, p. 131, fig. 223/4.
398
Cucuteni B2
Drgueni - Suceava
MNB. B/638
H = 12,6 cm; I max = 7,1 cm.
Lucrat din past de bun calitate, ars oxidant. Face
parte din tipul "eznd", i este redat un personaj
masculin.
G. Luca, CI, XII - XIII, 1982, p. 113-115.
399
181.
Cucuteni B2
Mihoveni
MNB, B/381
H = 12,6 cm; 1 max = 7,1 cm.
Lucrat din past fin, ars oxidant. Face parte din tipul
"cznd".
N. Ursulescu, V.P. Batariuc, La civilisation, 1987,
p.309-310, fig.2.
Cucutcni
"Bucovina"
MNB, B/79
H = 6,5 cm;
Lucrat din past fin, ars reductor. Protoma este situat
pe buza unui vas i reprezint capul unui bcrbec, redat
realist.
Inedit.
ABREVIERI
MNB - Muzeul Naional al Bucovinei
MIPN - Muzeul de Istorie Piatra Neam
MIVS - Muzeul de Istorie Vaslui
MIBC - Muzeul de Istoric Bacu
MIBT - Muzeul dc Istoric Botoani
MIMI - Muzeul dc Istoric a Moldovei Iai
MIR - Muzeul de Istorie Roman
400
BIBLIOGRAFIE
Chirica, V., Tnsachi, M., Repertoriul arheologic al judeului Iai, voi I-1I, Iai,
1985.
Crmaru, A., Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic, Botoani, 1977.
Cuco, t., Un complex ritual descoperit la Ghclieti, SCIVA, 1973, 24, 2, p.207215.
Cuco, t., Dou vase zoomorfe eneolitice, n Carpica, VII, 1975, p.7-14.
Cuco, t., Ceramic neolitic din Muzeul Arheologic Piatra Neam, Piatra Neam,
1973.
Cuco, t., Complexe rituale cucutcniene de la Gheliieti, judeul Neam, n
SCIVA, 1993,44, 1, p.59-80.
*** Cucuteni. The last great clialcolithic civilization o f Europe, Athena Bucharest, 1977.
Dimitrescu, VI., Station prihistorique Traian, Dacia, IX-X, (1941-1944), 1946.
Dimitrescu, VI., Arta culturii Cucuteni, Bucureti, 1979.
Dumitroaia, Gh Plastica antropomorfei cucutenian de la Ruceti - Munteni, n
Memoria Antiquitatis, XV-XVII, 1987, p. 253-258.
401
402
403
MIRELA BEGUNI
Meninerea bunurilor culturale ntr-o stare ct mai apropiat de cea iniial este
un obiectiv permanent al conservatorului n lupta lui cu timpul1. Spre deosebire de
multe materiale modeme realizate din polimeri sintetici, polimerii naturali ca mtasea,
bumbacul, lna sunt uor biodegradabili2.
Mtasea natural este o secreie glandular ntrit a larvei fluturelui Bornbix
mori denumit popular vierme dc mtase carc, n procesul de metamorfozare n pup
(crisalid), formeaz un cocon de protecie care este gogoaa de mtase.
Sistemul glandular al larvei produce dou proteine3 sub form de soluii
vscoase, fibroina i scricina, ce nu difuzeaz din cauza concentraiei ridicate a
soluiilor i a maselor moleculare mari ale acestor proteine. Soluiile vscoase curg lent
spre dou orificii cu rol de filiere, determinnd orientarea paralel a catenelor
polipcptidice. Cclc dou filamente constituite dintr-un miez de fibroin i un nveli de
sericin sc unesc la ieirea din orificiilc dc filare, rezultnd o fibr moale i plastic cc
conine dou filamente de fibroin ntr-un strat dc sericin gelatinoas. n urma
contactului acesteia cu secreia acid a glandei Filippi se realizeaz solidificarca rapid
a ambelor soluii proteice aflate nc n stare semilichid, probabil printr-un proces de
coagulare.
Stmcturarca filamentului nefiind foarte rapid, permite etirarea lui (alungirca
tensionat) prin ntinderea sub aciunea capului viermelui, ceea ce duce la o nalt
ordonare a catenelor din fibroin, spre deosebire de cele din sericin ce rmn la
structura denaturat dc ghem5. ntr-o perioad de 24-72 de ore larva secret i ntinde
ntre 350 i 3000 de metri de filament dublu cu o grosime de circa 65 pm i fineea de
1,75-4 den6, dc culoare alb, galben sau gri, n funcie de pigmenii din sericin. Acesta
conine pn la 72% fibroin, 25-30% sericin, 1-1,7% sruri minerale, 0,5% grsimi i
1,5-2,5% diferite fracii7.
*C. Nicolescu, Muzeologie general, Bucureti, 1975, p. 7; R. Florescu, Bazele muzeologiei.
Bucureti, 1993, p. 127; Comisia Naional a Monumentelor Istorice, Instruciuni privind
monumentele istorice i de art religioas, lai, 1996, pp. 5,6.
2M. Musta|, Insecte duntoare bunurilor de patrimoniu, Iai, 1998, p. 90; N. Stoia, A. Brc,
Biodeteriorarea in contextul conservrii, RM nr. 4/1972, pp. 303,305; V. G. luga. Conservarea
bunurilor muzeale, RM nr.2/1968, pp. 154,156.
3*** Dicionar de chimie, Bucurcti, 1964, pp. 535,536.
AIbidem, p. 301.
5C. Dcscu, Materiale fibroase naturale, Timioara, 1996, pp. 216,217.
6Ibidem, p.32.
'ibidem, p.218.
405
M irela Beguni
Alanina8, glicina9 i serina 10 reprezint peste 80% din cantitatca dc
aminoacizi" ai fibroinei, reticularea fiind aproape nul n absena punilor cistinicc, iar
coninutul ridicat dc serin al sericinci i confer accstcia o mare hidrofilie i
posibilitatea solubilizrii n ap12.
n fibroin, ponderea mare a aminoacizilor cu rest alifatic mic n catcna
lateral, glicina i alanina, a sugerat o structur primar cu stereotipii de alternare n
catcna polipeptidic, prin scindri hidroliticc vcrificndu-sc frecvena marc a
alternanelor Ala-GIi, Gli-Ala, Ala-Gli-Tir. Sccvcna nalt repetitiv este:
Gli-Ala-GIi-Ala-Gli-Ser-Gli-AIa-Ala-Gli-[Scr-GIi-(Ala-Gli)n]g-Tir, unde n este de
obicei 2 .
Fibroin(%)
(%)
Glicin
Gli
1.1
42,8
Fenilalanin
Phe
3,4
Serin
Ser
16,2
2,7
33,9
Cistein
Treonin
Cis
Tirozin
Acid aspartic
Tir
0 ,2
Thr
1.6
12,9
3.8
Asp
2 ,8
Acid glutamic
Glu
2 .2
Arginin
Arg,
1.0
Lizin
Lis
0,7
Histidin
His
0,4
9,0
2,5
3,7
1.9
1.0
8* **
9lbidem, pp.20,334.
I0lbidem, p.580.
"ibidem , p.86.
12C.Dcscu, op. cit., p.218.
'lbidcm, 0.218 .
406
1964, p. 62.
Prolin
Pro
0,7
Triptofan
Trp
0,6
2,2
1,0
Dimensiunile reduse ale catenelor laterale ale resturilor de glicin, alanin i
serin permit mpachetarea strns a moleculelor dc polimer i formarea unor structuri
cu o cristalinitate mai ridicat dcct cea a fibroinei, fapt evideniat prin difracia razelor
X 1415. S-a concluzionat c n fibroin exist zone cristaline constituite din resturi
nepolare de aminoacizi cu volum mic (Gli, Ala, Ser), legate ntre ele prin ample zone
amorfe n care sc conccntrcaz majoritatea aminoacizilor cu grupe polare sau ionice n
catenele laterale sau cu catene laterale voluminoase, dispunerea resturilor polare i
voluminoase fiind aleatorie i, deci, nepennind o structurare ordonat a acestora.
Scricina are caractcr amorf i este uor de eliminat prin degomare, catcna
polipcptidic avnd o structur de ghem asemntoare cclci a proteinelor globulare i
fiind solubil n ap la cald16.
Cele aproximativ 400 de varieti ale speciei Bombix mori produc fibroin cu o
compoziie aminoacidic foarte apropiat din punct dc vedere cantitativ i calitativ,
astfel nct toate mtsurile produse dc speciile domesticite sunt echivalente din punct
dc vedere compoziional.
Sericicultura arc o istorie ajungnd n China pn n mileniul al IV-lea .d.Hr17,
condiiile favorabile cum ar fi cele oferite dc mormintele ncdeschise ducnd la pstrarea
n bune condiii a unor mtsuri anticc18. Multe dintre obiectele de mtase sunt
prezervate cu o grij ritualic de ctre japonezi, acetia respectnd reguli strictc dc
mpturire i depozitare19. Cu toate c astfel dc msuri au avut ca cfect creterea
longevitii unui marc numr de bunuri culturale, exist totui un volum important de
obiecte din mtase a cror structur este att de friabil nct exist riscul pierderii lor,
situaia ntlnindu-se frecvent n cazul expunerii ndelungate i manipulrii excesive a
acestora n muzee.
n ciuda msurilor de control al microclimatului, este dificil de anticipat cum
va rspunde unui anumit mediu un obiect a crui stare de conservare nu este cunoscut
cci, dei uneori nu se pot depista la o examinare vizual modificri ale aspectului unui
material, la nivel molecular pot avea loc reacii ce duc la degradri substaniale20.
Mtasea a fost subiectul multor investigaii, mai ales datorit importanei
cconomicc a accsteia n ri precum China i Japonia. Studiile asupra degradrii sale au
14* * * Dicionar de chimie. Bucureti, 1964, p. 245; J. C. Manea, Cercetarea fizico-chimic in
studierea operelor de art, RM nr.2/1973, p. 107.
I5C. Dcscu, op. cit., p. 218,219; M. A. Beckcr, Y. Magoshi, T. Sakai, N.C. Turos, op. cit., p. 27.
16C. Dcscu, op. cit., p. 219.
17M. A. Bcckcr, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos, op. cit., p. 27.
18lbidcm, p. 27; Corina Nicolcscu, op. cit., pp. 45,84,87,88.
19M. A. Bcckcr, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos, op. cit., pp. 27,35.
20Maria Musta, op. cit., p. 84-87; M. A. Bcckcr, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C.Turos, op. cit.,
p.27; C. Marian, Probleme ridicate de consenarea i restaurarea unei piese textile arheologice,
407
M ircla Beguni
evideniat faptul c regiunile amorfe sunt alterate primele21, iar difracia razelor X
utiliznd probe de vechimi foarte diferite a indicat doar o uoar reducere a cristalinitii
mtsii odat cu trecerea timpului (5,3% dup 1000 de ani)22.
^Experienele biochimice au artat o descretere semnificativ a cantitii dc
tirozin recuperat n urma hidrolizei standard a fibroinei degradate artificial, ca
rezultat al expunerii prelungite i al procentului ridicat de radiaie UV, spre deosebire dc
cantitatea celorlali aminoacizi. Datorit fotosensibilitii tirozinci, nivelurile de tirozin
i scrin sunt indicatori efectivi ai strii dc conservare24 a mtsurilor i ai prezenei
sericinei la multe dintre cele de provenien occidental, prnd s Ic confcre acestora o
anumit protecie mpotriva degradrilor cauzate de aciunea luminii25.
A fost verificat ipoteza conform creia aminoacizii recupcrai dup hidroliza
standard a mostrelor dc diferite proveniene i vechimi pot oferi informaii referitoare la
starea dc conservare. Dei starea iniial a unei esturi poate fi evaluat numai la
momentul manufacturrii, prin compararea unei mostre cu trccut necunoscut cu altele
bine caracterizate, mbtrnite natural i artificial, se poate aprecia starea de conservare
a ceiei slab caracterizate.
S-a ncercat gsirea unei corelaii ntre rezultatele analizelor cantitative i
calitative ale aminoacizilor recuperai dup hidroliza standard a ficcrei microprobe i
rezultatele msurtorilor tcnsomctrice realizate asupra unor probe de acccai
provenien, dar avnd dimensiunile impuse de astfel dc teste. A fost posibil prelevarea
unor probe de dimensiuni mai mari datorit accesului cercettorilor la o colecie
destinat studiului, toate probele provenind din regiuni ncexpusc la lumin i bine
conservate.
Micromostrele precntritc au fost iniial introduse ntr-o soluie de uree pentru
extragerea produilor de degradare solubili, toate suferind o pierdere procentual n
greutate direct proporional cu vechimca i cu starea dc conservare26. La o serie de
probe provenind din esturi dc mtase mbtrnite artificial prin expunere la lumin
solar simulat, pierderea n greutate a crcscut odat cu creterea intensitii radiaiei
luminoase i a energici acesteia27. Dup ndeprtarea ureci, purificare i liofilizarc28,
mostrele au fost supuse hidrolizei acide standard iar apoi, pentru determinarea
compoziiei aminoacidice, produii de degradare au fost analizai prin cromatografie
lichid de nalt performan prin schimbtori dc ioni29.
*'C. Dcscu, op. cit., p. 219; M. A. Beeker, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos, op. cit., p. 34-35.
2M. A. Bccker, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos, op. cit., p. 28.
' 3*** Dicionar de chimie, p. 627.
~"M. A. Beckcr, Y. Magoshi. T. Sakai, N. C. Turos, op. cit., p. 28.
D. Biro, Restituirea, prin activitatea de restaurare, a unui manuscris de mtase, din secolul al
XVII-lea, RM nr. 9/1986,p. 41-42; M. A. Beckcr, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos, op.cit., p.28.
*6M. A. Beckcr, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos. op. cit., pp. 28-35.
" F. Gheorghi, Efecte deteriorante ale luminii i metode de protecie. RM nr. 5/1968, pp. 412414; R. L. Fcllcr, Contrele des ejfets deteriorants de la lumiere sur les objets de muse, Muscum,
voi. XVII, nr 2/1964; M. A. Bccker, Y. Magoshi, T. Sakai, N. C. Turos, op. cit., p. 31.
28*** Dicionar de chimie, p. 416.
JJM. Rusanovschi, A. Dragnca,
Dicionar de
409
M irela Beguni
Compararea rezultatelor analizelor efectuate asupra esturilor occidentale i orientale
relev faptul c mtsuri de aceeai vrst dar dc proveniene diferite au o stare dc
conservare diferit, mai bun fiind aceea a celor orientale. Constatarea duce la concluzia
c un rol esenial n buna conscrvarc a accstora l-a avut grija deosebit ce le-a fost
acordat, atrgnd n acclai timp atenia asupra importanei asupra cunoaterii i
respectrii msurilor dc prezervare a bunurilor culturale .
LIDIA ROMACU,
EUGENIA S1DORIUC
Maria Musta, op. cit., p. 95, 96; Comisia Naional a Monumentelor Istorice, Instruciuni
privind monumentele istorice i de art religioas, Iai, 1996, pp. 46-67; Radu Florescu, op. cit.,
1993, pp. 164-168; V. G. luga, op. cit., pp. 154-156; F. Gheorghi, Lumina tn muzee, RM nr.
4/1968, pp. 322,324; nr. 5/1968, pp.412-414; nr. 5/1967, pp. 328-333; M. Mihalcu, Consideraii
asupra curirii obiectelor textile din coleciile muzeale, RM nr. 5/1968, p. 415, 416; nr. 6/1968,
pp. 512-516;
410
411
De asemenea tot pe mnec exist o alt dantel din fir mctalic de forma unui
triunghi isoscel. S-au mai pstrat i dou fragmente de mtase, unul care reprezint
mneca propriu-zis i altul care sugereaz maneta mnecii i carc prezint un ajur dc
mtase.
n talie s-a pstrat un fragment de cordon dublu din mtase i o cataram din
argint (fig.4).
O
prim etap de investigaie, foarte important la data aduccrii pieselor
laborator, a fost documentaia foto.
Apoi am efectuat operaia dc dezinfecie - dezinsccie ca urmare a atacului
masiv de mucegai la scoaterea din mormnt.
S-a trecut urgent la:
formolizarea tuturor pieselor din ntreg complexul Probota ntr-un spaiu nchis
(format din cutii n care s-au pus borcane cu tampoane de vat cu formaldehid,
acoperite cu folii de plastic);
412
413
Dup 4-5 zile de relaxare a materialului textil s-a trecut la alte operaii.
Tratamentele au fost reluate.
n aceast perioad dc timp s-au efectuat fotografii intermediare n timpul
lucrului.
Vor urma bi cu Saponaria, bi cu glicerin de la 2% pn la 4%, precum i
alte curri ale broderiei metalice cu Complcxon 3,7-4%. Toate accstea operaii
urmresc emolicrea firului de mtase n scopul conservrii ct mai bine a fragmentelor
rmase i a restaurrii lor.
Din cele prezentate pn acum sc desprinde importana acestor metode, pentru
recuperarea i introducerea n patrimoniul cultural naional a unor piese cu o valoare
deosebit, unicate n felul lor.
414
415
417
Carm en M arian
mai multe etape, fiecare folosind o alt metod sau reet care a completat efectele
obinute cu precedenta.
Dup o curire mecanic a murdriei prinse superficial, s-a trecut la hidratarea
treptat a esturii. n lipsa unei camcrc dc condiionare, accasta s-a fcut prin aplicarea,
pe faa i spatele esturii, de comprcsc din hrtie dc filtru i tifon, umezite n ap
distilat i gliccrin. Umiditatea acestor comprese a fost mrit gradat pc parcursul unei
perioade de dou luni, pn la hidratarea corespunztoare a fibrelor dc mtase.
Prin hidratare estura i-a redobndit parial elasticitatea, putnd fi astfel
depliat i descusut n pri componente. Desfacerea unor custuri originale a fost
impus dc neccsitatca ntinderii materialului ntr-un singur plan n vederea aplicrii
tratamentului de curire.
Pentru a facilita dislocarea depunerilor de murdrie cc nu au putut fi
ndeprtate prin curirea mecanic i pentru a completa procesul dc hidratare s-au
aplicat trei bi de nmuiere cu ap i gliccrin. Apoi, estura fixat pc o plas din
tcrilen a fost curat ntr-o baie de Radix-Saponaria, cltit i uscat n poziie plan.'
Analizele chimice n acesta faz a curirii au evideniat prezena produilor de
coroziune - sulfuri de Ag - att pe firele dc argint ct i ncorporai n structura fibrelor
de mtase.
n cest etap sc impunea n primul rnd nlturarea sulfurii de argint
ncorporate n structura firelor de mtase, prezena ci aici constituind o potenial surs
dc degradare a componentei proteicc a materialului. Nu am urmrit ndeprtarea n
totalitate a sulfurii de Ag de pe firele metalice deoarece aceste fire, n unele zone de pe
spatele contului erau transformate n ntregime n produi dc coroziune.
Pentru rezolvarea acestor probleme, n urma testelor efectuate, s-a aplicat baia
dc Ag, cu un timp mic dc imersie (sub l minut) urmat dc cltiri repetate n ap distilat
pn la neutralizarea complct riguros controlat.
Eliminarea excesului de umiditate s-a fiicut pe paturi absorbante din hrtie de
filtru. Uscarea s-a realizat n poziie plan, la temperatura camcrei, urmrind n timpul ci
pstrarea perpendicularitii firelor dc urzeal, pc cele dc bttur i a dimensiunilor
iniiale ale prilor componente.
Dup aceste curiri firele de mtase i-au recpatat din tueul i clasticitatca
caractcristic iar ccle metalice au redat strlucirea esturii (foto 4 ,5 ).
Pentru a conferi un plus dc rezisten n timp esturii s-a decis consolidarea ei
prin coasere pe un suport textil nou. n alegerea suportului de consolidare, a tipului i a
distribuiei custurilor am avut n vedere faptul c draparea esturii reprezenta o
caracteristic de funcionalitate a obiectului textil. De accca, pentru a afecta ct mai
puin flexibilitatea esturii originale s-a ales ca suport de consolidare un batist fin din
bumbac, consolidarea realizndu-se n gherghef, cu fire fine de borangic, folosind o
distribuie dezordonat a custurilor, cu pas variabil, ales n funcie de starea de
degradare a zonei consolidate. De asemenea, datorit efectelor secundare, carc pot
aprea n timp prin fenomenele de relaxare, deosebit de important a fost alegerea unei
tensionri adccvate, a esturii originale, a materialului suport i a firelor de consolidare.
Pentru a diminua discordanele aprute ntre estura original i suportul de
consolidare, vizibil n zona lipsurilor de material, s-a cxecutat umplerea acestor guri cu
un pat de fire de mtase, cusut pe estura suport i fixat pc ea printr-o reea de fire de
418
419
Carm en M arian
420
421
Carm en M arian
423
Carm en M arian
424
425
427
ELENA TODAC
Datorit vicisitudinilor vremii, biserica Sfntul Gheorghe - Mirui", Suceava
a suferit un amplu proces de degradare, impunndu-se restaurarea urgent a acesteia.
Un colectiv dc arheologi de la Muzeul Naional al Bucovinei din Suceava,
coordonat dc prof.dr. Mircea D.Matci a nceput n anul 1992 ccrcetrilc la biscrica
Sfntul Gheorghe - Mirui din Suceava, cercetri arheologice care au dus la
descoperirea unor piese dc inventar funerar de mare valoare istoric i artistic n cavoul
1 i n mormintele 10,12,16 i 18.
Pentru a se cunoatc variaia parametrilor de microclimat din interiorul bisericii
s-au cfcctuat msurtori dc microclimat, umiditate relativ (UR%) i temperatur (TC)
n anii 1996 i 1997. n acest scop a fost utilizat un tennohigrograf cu nregistrare
sptmnal, carc a fost amplasat n nia proscomidiarului din urmtoarele motive:
1. Pentru c de pe peretele proscomidiarului s-a extras o zon de fresc interioar spre
a fi conscrvat, restaurat i rcamplasat dup consolidarea zidriei altarului;
2. Pentru ca aparatul s fie protejat fizic de anumite ocuri mecanice datorate lucrrilor
de restaurare efectuate;
3. Pentru a nu incomoda lucrrile de cercctarc arheologic i restaurare din zona
studiat;
4. Pentru a nu nregistra ocurilc dc microclimat datorate pmntului umed rezultat din
sptura arheologic.
n interiorul bisericii umezeala crescut a produs reacii de ordin chimic i fizic
n primul rnd asupra materialelor de natur anorganic cum ar fi liantul stratului
pictural carc datorit structurii celulare realizeaz uor absorbia apei. Ionul carbonat
COj2 mrete capacitatea dc dizolvant a apei, iar alturi de ionul hidroniu H 30 + st la
baza proceselor de degradare chimic1'
Dilatarea celulelor materiale anorganice la umiditate mare i contragerea lor la
uscciune brusc determin degradarea frescei prin apariia de fisuri, cracluri sau
desprinderi ale stratului pictural.
Conform Normelor de coiisenare a bunurilor care fa c parte din patrimoniul
cultural naional sc consider domeniul optim pentru umiditate relativ palierul 50%65%, iar pentru temperatur domeniul 1-18C2.
429
Elena Todac
430
431
Elena Todac
sensibil la variaiile de microclimat, dcoarcce este afcctat i stratul pictural i stratul
suport, comparativ cu pictura a fresco la care mai sensibil este doar stratul pictural.
Tabelul I.
Perioada analizat
23.09-29.09.1996
30.09-06.10.1996
T"C
11 C
15 UC
UR%
80%
72%
07.10- 13.10.1996
15 UC
75%
16.10-22.10.1996
15 C
85%
23.10-29.10.1996
30.10-05.11.1996
06.11 - 12.11.1996
13.11 - 19.11.1996
17 UC
16 UC
20 C
16 UC
80%
80%
83%
87%
20.11 -26.11.1996
27.11 -03.12.1996
20,5 UC
18 UC
80%
67%
Observaii
A nccput s funcioneze instalaia de nclzire
central n biseric, iar n zilele dc 04.10 i
05.10.1996 (vineri i smbt) s-a lucrat cu
picamerul la peretele exterior al monumentului.
Joi, 10.10.1996 s-a extras fresca, lucrndu-sc n
apropierea aparatului; acesta a suferit ocuri
mecanice
Dup extragerea frescei i consolidarea peretelui
cu mortar, prin evaporarea apei din mortar crctc
UR pn la saturaie n zona de lucru
14.07.-20.07.1997
21.07. -27.07.1997
28.07. - 03.08.1997
04.08. - 10.08.1997
11.08.- 17.08.1997
18.08.-24.08.1997
21C~
21C
84%
2 fBC
21.515c 82%
21,5^C 82%
21C
21 C~
25.08. - 31.08.1997
2p5C~
01.09. -07.09.1997
20nC
08.09. - 14.09.1997
18C
15.09.-21.09.1997
17UC
24.09.
- 28.09.1997
17C
29.09.-05.10.1997
16.5*C
12.10.1997
06.10.
16,5TC
13.10. - 19.10.1997
20.10.-26.10.1997
12C
27.10. -02.11.1997
lF c
0 3 . l l . - 0 9 . i l . 1997
14C
10.11 - 16.11.1997
1FC
17.11 -23.11.1997
75%
85%
73%
75%
70%
75%
84%
67%
65%
68%
76%
83%
70%
S t l C M t l
Tabelul II.
Perioada analizat
18.03.-23.03.1997
24.30.-30.03.1997
31.03.-06.04.1997
07.04.-06.04.1997
14.04.-20.04.1997
21.04.-27.04.1997
05.05.- 11.05.1997
12.05.- 18.05.1997
19.05.-25.05.1997
26.05.-01.06.1997
02.06.-08.06.1997
09.06.- 15.06.1997
16.06.-22.06.1997
23.06.-29.06.1997
30.06.-06.07.1997
431
TC
19C
20C
17C
20C
20C
20C
16C
17C
19,5UC
17UC
17UC
20C
18"C
196C
20C
UR%
35%
30%
45%
45%
45%
48%
65%
70%
80%
75%
85%
90%
80%
80%
90%
Observaii
433
Elena Todac
435
434
Elena Todac
436
437
Elena Todac
439
438
Elena Todac
441
'Chiri A., Drabic I., Chiri Gh., Nncscu V., Analize de laborator pentru industria de pielrie
i blnrie, Bucurcti, 1976.
443
442
Nr. crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Nr. crt.
1.
2.
I
Componenta pielii
Umiditate U
Substane grase S ^
Substane minerale Sm
Substane dermice S.t
Substane tanante combinate S,,Substane solubile organice S
HJJIClU
Analiza
Rezultatul
negativ
pozitiv
Prezena sulfailor
Prezena sulfiilor
- prezena sulfiilor n extractul apos al pielii este cauzat de absorbia SO2 din
atmosfera poluat.
2.3.2. Analiza calitativ a extractului tanant din piele
Aa cum arat documentele istorice, pentru perioada respectiv pot fi luate n
consideraie dou tipuri de tbcirc: vegetal sau mineral (ndeosebi cu sruri dc fier).
Coninutul relativ redus de substane minerale ne conduc studiul spre analiza prezenei
taninurilor vegetale i a tipului dc tanin.
n acest scop s-a considerat pielea ca fiind un material tanant i s-a supus
extraciei. Extractul tanant obinut a fost supus analizei calitative, rezultatele fiind
prezentate n tabelul 3 .
Testul
Reacia cu alaun
Reacia cu formaldchid
4
5
6.
Compoziia procentual
13,65%
1,50%
6.33%
37,95%
34,16%
6,41%
Nr. crt.
1.
2.
3.
7.
precipitat alb-glbui
precipitat verde nchis
coloraie verde oliv
coloraie verde
nu coloreaz
Analiza
pH-ul extractului apos
Rezultatul
5.69
2A!cxa Gh., Materii prim e i auxiliare din industria de pielrie, Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucurcti, 1963.
444
445
PEDAGOGIE MUZEAL.
PERCEPEREA I RECEPTAREA OPEREI DE ART
IULIA ANDRIE
Receptarea artistic este un fenomen complex care presupune participarea
coroborat a multiplelor procese psihice de natur senzorial, intelectual, afectiv i
chiar conativ, n msura n carc nenelegnd la nceput o pictur, un desen, etc., i
propui - deci s antrenezi un act de voin, s priveti mai ndelung lucrarea i s ajungi
la "descifrarea" ei.
Desigur, contactul cu opera de art se realizeaz pc calc perceptiv, dar dc aici
nu trebuie conchis c fenomenul rcceptrii artistice sc reduce ia impresiile senzoriale. n
cazul majoritii consumatorilor de art, percepia unui obiect dc art declaneaz un
amplu proces asociativ, care faciliteaz nelegerea acestuia.
Adepii curentului purist al artei pentru art consider c una din problemele
eseniale ale esteticii, const n a despri impresiile directe de ceea cc aparine
asociailor. Mi sc pare fals o asemenea abordare, ntruct caractcristic psihicului
uman, este permanenta raportare a spectacolului perceptiv nou, la experiena anterioar.
Receptarea artistic presupune i o atitudine crcatoarc, din partea celui care
percepe, acesta participnd la actul nelegerii artistice cu imaginaia sa rcproductiv i
creatoare, cu ansamblul asociaiilor sale literare, practice, etc. Accasta este perfcct
valabil, att pentru perceperea artei figurative ct i a celei nonfigurative, deoarece
perceperea unui tablou, net diferit de cea a operei literare, nu se reduce la "citirea
subiectului povestit anecdotic (atunci cnd exist) i nici a celui plastic.
Intr n sarcina muzeografului, nc de la primul ghidaj fcut elevilor, s lc
clarifice faptul, c mecanismele psihice antrenate n lcctur sau n vizionarea unui
spectacol de teatru sau de cinema, nu pot fi transferate cu succes n cazul percepiei unei
opere de art plastic, datorit particularitilor specificc ale accstora.
Din sugestiile elevilor, am reinut c ei resimt necesitatea angajrii unor
discuii asupra modalitilor de apropiere dc opera dc art, n vederea nelegerii ei,
"cum trebuie s privim o pictur", "la ce trebuie s fim ateni cnd privim o oper de
art" - iat ntrebri la care ndrumtorul trebuie s gseasc rspunsuri i care, odat
lmurite, reprezint cunotine incipiente pentru un elev, cruia i sc in lecii despre art.
Se cunoate faptul c fcnd abstracie dc subiect, detaliile plasticc pot juca un rol
deosebit n descifrarea coninutului unei pnze, n exprimarea concepiei artistului; dc
asemenea, ele pot avea o ncrctur alegoric sau puternic afectiv.
Fr a fi de acord cu absolutizarea c "valoarea cstctic a unei opere dc art
ine ntotdeauna dc asociaiile bogate pe carc lc provoac", considerm c nelegerea,
aprecierea unei opere de art picturalc i surprinderea sensului tematic a unor efcctc
plastice, depinde, n mare msur, de fora imaginativ a privitorului, dc capacitatea sa
446
Iulia A ndrie
dintre elevi i opera dc art. Dc aici rezult rolul deosebit pc carc l au ndrumtorii de
art, de ei depinznd, n mare msur, formarea gustului artistic al elevilor, sentimentul
lor fa de artele plastice, prin ci realizndu-sc simbioza optim dintre instrucia i
cducaia estetic.
IULIA ANDRIE
Personalitate complex, Lovendal deine un loc important n micarea artistic
din Bucovina. i-a ncercat talentul n diverse domenii artistice: teatru, operet,
gazetrie, actoric, pictur, balet.
i-a desfurat activitatea la Chinu - teatrul BUFF - Bucureti, Cernui,
Craiova, i n apogeul vieii, din nou la Bucureti, unde a fost profesor n perioada
1950-1957 la Institutul Nicolae Grigorescu.
Nscut la 27 aprilie - 10 mai 1897 n Sant Petersburg, George LOvendal a fost
un temperament optimist, o fire vesel i ntreprinztoare, cu o considerabil putere dc
munc. Aa se cxplic prodigioasa sa activitatc pe trmul cultural
Sc
numr
printre
iniiatorii
i
organizatorii Socictii pictorilor buco
vineni. n repetate rnduri a intervenit n
luarea unor msuri dc conservare i
pstrare a monumentelor din Bucovina.
De asemenea, a creat Ia Bucurcti o
Acadcmic de Art plastic n 1938 i a
ndrumat o socictate artistic creat de el.
Multe din lucrrile dc cultur din
Bucurcti au fost coordonate, n activitatea
lor, de ctre George L 8 vendal. Din
multitudinea de activiti care au intrat n
preocuprile sale, s-a remarcat n mod de
osebit i a rmas n arta plastic. Aici s-a
realizat cel mai bine, individualizndu-se.
Cu o preocupare permanent, a pictat
ntr-un realism expresiv, portrete ale ra
nilor si, redndu-i deosebit de sugestiv i unic n felul su
A pictat cu sufletul - dup cum spunea Luchian.
Timpul petrecut n Bucovina s-a materializat printr-o adevrat monografie
pictat, fiind de altfel i supranumit pictorul Bucovinei.
Mndrie, demnitate, noblee, dar i zbucium luntric, ranii pictai de
LOvendal sunt ntr-un permanent dialog cu istoria. Urmai ai lui tefan cel Mare,
chipuri de rzei cu plete, ranii lui LOvendal mbrac un colorit expresiv, plecnd de la
cci natural, prnd a fi desprini din peisajul inutului.
448
449
Iulia A ndrie
M-am oprit n mod deosebit asupra chipurilor de rani, dar i peisajul a deinut
un loc important n preocuparea artistic a pictorului, reuind s nc lase un numr
impresionant dc lucrri din zona n care i-a desfurat activitatea (Voronc, Gura
Humorului - peisaje de munte din zona Cmpulung i Vatra Dornei).
Arta este vraj, tot cc nu vrjete este meserie- spunea LSvendal. Credina lui
n art era fr seamn. Un virtuos n mnuirea pcnsonului dup cum i amintea despre
ci pictorul Sabin Blaa, care i-a fost elev i care a reuit s-l cunoasc i s-l neleag
lucrnd n apropierea permanent a maestrului su. Bucovina sc bucur de un numr
impresionant dc lucrri aflate n colecii particulare i colccii muzeale.
Familia LOvendal Papae, respectiv fiica pictorului deine o colecie
impresionant, vorbind despre multitudinea activitilor artistice ale pictorului, cu un
numr de 265 dc lucrri. Buna lor intenie a fost spre a sc organiza ntr-o cas
memorial - muzeu cu aceste lucrri, n zona judeului nostru.
George Lovendal rmne un nume important i de prestigiu n micarea
artistic din Bucovina, un nume dc referin vorbind despre pictura de portret i peisaj
legat de zon, revenindu-se la ideea de picior al Bucovinei, cum a fost supranumit.
450
i Anam
451
M dlina T nase
Stratigrafia de Ia Pojorta este foarte simpl: primii 10 cm de la suprafaa
solului reprezint stratul vegetal, urmai dc cei aproximativ 25 cm ai unicului nivel de
locuire.
n ceea ce privete materia prim utilizat accasta este reprezentat dc gresie
fin cu sediment silicios, mcnilit, silex ccnuiu-nchis, silex maron foarte pal i silex
negru.
Din punct de vedere tipologic, materialul este foarte srac. Apar numai achii,
lame, lamele i nuclee. Retucle aa cum am menionat, sunt extrem dc rare.
Tehnologic, nucleele atest un debitaj laminar, obinut prntr-o percuie direct
dur. Tipurile dc talon identificate sunt: neted pentru 80% din piese, la care sc adaug
talon diedru i faetat.
Metric, piesele ntregi carc i-au pstrat lungimea iniial au valori medii de 55
mm. Materialul pc care l avem nu ne permite, deocamdat, s spunem mai multe despre
Pojorta. Practic, intenia noastr a fost numai de a semnala acest punct pentru a fi luat
n considerare n viitoarele campanii de spturi.
An archeological sondage was dug at Pojorta in 1982 and 1983 and a smal
number of pieces ware uncovered. From the typological point of wiew, these pieces
represent fiakes, blades and corcs, very rarely retouched.
The study of the lithic material permits us only to assert that at Pojorta a
single occupation level exists, which can be attributed broadly to the Upper Paleolithic.
B IL C A , O N O U N E C R O P O L A T U M U L A R A H A L L S T A I T I AN A
DIN BUCOVINA
MUGUR ANDRON1C
Cercetrile dc teren efcctuatc de ctre arheologii Muzeului Naional al
Bucovinei, n nordul judeului Suceava, n primvara anului 1998, au dus, printre altele,
i la descoperirea i ccrcetarca dc vestigii de importan mai mare pentru cunoaterea
trecutului istoric al acestor meleaguri1.
In cazul dc fa ne referim la civa tumuli din comuna Bilca, despre care nu se
cunotea dect amplasarea n apropiere dc actuala grani cu Ucraina. Unica lor
menionare a fost fcut n 1987, n monografia ilustrat a comunei, unde sc amintete
de existena a "18 tumuli neolitici grupai cte trei i a unor resturi ceramice i silexuri
de tip Cucuteni n arina B ikii "2, fSr alte detalii de amplasament geografic. Fr
ndoial c multe dintre aceste movile, de mai mici dimensiuni, au disprut cu timpul,
mai ales n urma repetatelor arturi efectuate dup colectivizare. Din aceast cauz,
cercetrile perieghctice efectuate recent nu au putut identifica un numr marc de astfel
dc obiective arheologice n arealul cuprins ntre Vicovul de Sus i Frtuii Noi,
aparinnd cursului superior al rului Suceava. In schimb, s-au putut face deja unele
aprecieri cu caracter preliminar. In ceea ce ne intereseaz aici, n sectorul montan al vii
rului (comunele Ulma, Brodina, Staja,) s-a putut constata faptul c n zon lipscsc
urme carc s permit identificarea mcar a vreunui habitat aparinnd Hallstattului3.
ncepnd ns din comuna Vicovu de Sus, o dat cu descoperirea n arealul
localitii Bivolria-(Dealul Mlu )4 a unei aezri hallstattiene i continund spre
bazinul hidrografic din aval al Sucevei, vor fi identificate numeroase puncte i aezri
locuite din aceast perioad. Ne referim la o scrie de vestigii descoperite, recent, n
comunele Bilca i Frtuii Noi5, care ns vor vedea lumina tiparului cu alt ocazie.
inem s amintim, sumar, faptul c partea nordic a judeului Succava a
nregistrat de mai bine de un secol semnalri perieghctice, dar i spturi sistematice, n
unele necropole tumulare din bronzul trziu i, mai ales, din Hallstatt. Astfel.
D. Olinescu meniona prezena unor tumuli la Horodnicul dc Jos, Frtuii Noi i Satu
'Cercetrile n comun Bilca au fost cfcctuatc dc ctrc Mugur Andronic i Monica Gogu.
^.Miclea, I.Brad, G.Muntcan, Bilca, Bucureti, 1987, p.62.
fccrcctri cfcctuatc dc M.Andronic n corn.Brodina i corn.Ulma; dc M.Andronic i B.Niculic n
com.Straja (1997), dc M.Andronic i M.Gogu, n com. Straja (1998).
'informaii obinute de la colegii Fl.Hu i P.V.Batariuc, crora lc mulumim i pc accast calc.
3Ccrcetri din 1998 cfcctuatc dc M.Andronic, Fl.Hu, P.V.Batariuc, M.Gogu.
6D. Olincscu, Charta arheologic a Bucovinei, n B.S.R.G., XV, 1894, trim I-Il, p.69 i 79.
P.Rczu, * Contribuii la istoria oraului Rdui), Bucureti, 1975, p.99, fusese informat mai
demult despre existena n Frtuii Noi a 20 dc tumuli.
452
453
M ugur Andronic
Mare. J. Szombathy7 , dup ce a identificat, n 1893, la Horodnicul de Jos, un numr dc
57 dc astfel de vestigii, sap numai patru dintre ele i afl despre prezena unor tumuli la
Dnila i Drmneti8. Merit a fi subliniat aici ntinderea deosebit a necropolei
cercetate, dispus pe o lungime de 10 km i segmentat pc mai multe grupe. Tot
Szombathy cerceteaz cteva movile la Satu Mare, al cror obiccte de inventar sc pot
ncadra n Hallstattul trziu9. In sfrit, bine cunoscute sunt i investigaiile de Ia
Volov-"DeaIu! Burlei". Dei, n 1894, Szombathy numrase pn la 23 dc tumuli, n
perioada spturilor sistematice nu se mai puteau identifica dcct 15. i aici, acctia
erau dispui pe locurile celc mai nalte, nirndu-se, n mai multe grupri, pe o lungime
mai mare, de la Dealul Burlei la Dealul Aria. Datarea complexelor spte aparine
majoritar Hallstattului timpuriu (etapei numite de dr. M. Ignat "Mahala IH-Volov") i,
parial, celui trziu (sec. VI-V .H.). Importana necropolci de la Volov, rezid n
faptul c este, pn acum, singura nccropol tumular identificat cert din ntreaga arie
a culturii Gva-Holihrady10.
De asemenea, menionm faptul c, dup unele informaii dc teren culese
recent, o anumit grupare dc tumuli exist i la Dorneti11, pe un deal n partea de
nord-est a comunei.
In cadrul vestigiilor din Hallstatt descoperite n 1998, se include i o aezare,
de mari dimensiuni, n extremitatea de nord-vest a comunei Frtuii Noi, carc ocup un
teren n pant lin, fr nume, aflat pe malul stng al prului Trimincasa (numit i
"Petrimeasa"), la circa 8-900 m de locul unde apa trece frontiera 12 (cf.harta). Aici s-au
descoperit, alturi de frecventele buci de chirpic, un bogat material ceramic cu cioburi
pisate n compoziie, modelat numai cu mna, inclusiv dou fragmente cu suprafaa
exterioar neagr i lustruit, datate n prima epoc a fierului. Locuiri de epoc au
existat pc acelai curs dc ap, n ava! Ia o distan dc circa 2 km, dar i n alte puncte din
comun.
M.Ignat, Din istoricul cercetrilor arheologice din judelui Suceava, n Studii i materiale.
Suceava. II!, 1969, p.99; idem, Contribuii la cunoaterea epocii bronzului i Hallstatt-ului
timpuriu n judelui Suceava, n Thraco-Dacica, II, 1981, p.I34-144; J.SzombMhy,Prdhistorische
Rekognoscierungstour nacli der Bukovina im Jahre 1893, n J.B.LM ., II, 1894, p .18-19.
*^1.Ignat, Dcouvertes du Hallstatt ihrace dans le departament de Suceava, n Traco-Dacica, 1,
1976, p.99-108; idem, Necropola tumular hallstaitiana de la Volovt-Dealul Burlei, n Suceava,
V, p .l07-127; A.Ls?.16. nceputurile primei vrste a JIerului fie teritoriul Moldovei. Unele
rezultate i probleme, n C.I., VII, 1976, p. 1976, p. 73; idem. Un grup hallstattian timpuriu n
podiul Sucevei, n C.I., XIV-XV, 1983-1984, p. 67; idem, nceputurile epocii fierului la est de
Carpa/i. Culturile Gva-Holihrady i Corlteni-Chiintt p e teritoriul Moldovei, n Biblioteca
lliracologica, VI, 1994, p.39 i 58.
*M.Ignat, Dcouvertes...; C.Buzdugan, Riturile funerare ale comunit/ilor hallstattiene trzii in
Moldova, n ActaMM., li, 1980, p.55.
10A.Lszl6, nceputurile epocii fie ru lu i.... p.58.
"informaie prezent i la.I.Miclea, I.Brad, G.Muntean, op.cit., p.62, unde ns acetia ca i cci
18 tumuli menionai la Bilca sunt atribuii intuitiv n totalitate neoliticului.
l2Ccrcetare efectuat de M.Andronic i M.Gogu n 1998. Situl fusese identificat mai de mult dc
P.V.Batariuc, care ne-a comunicat ulterior descoperirii noastre data descoperirii iniiale i faptul
c aici apruser i cteva fragmente ceramice canclate.
454
455
M ugur Andronic
Fig. 1. Planul locuinei nr. 3 (din SIII) din sectorul Bogdan Vod. 1, Amplasarea
necropolei tumulare de la Bilca: l.situl hallstattian; 2.tumuli; 3.limit de grani;
2, cute (descoperit pe vrful tumulului nr. 2).
456
459
Florin Hu
Fora dc expresie a ruinelor noastre de demult, a fost una din componentele
eseniale care au legitimat concret, nevoia de nnobilare a discursurilor patriotice,
mobilizante n epoc, sub aspect social i politic. E greu de apreciat astzi, ct din
greutatea i energia tririlor de sinceritate, valabile i active n sccolul trecut, se va mai
fi pstrat n condiiile n care, societatea romneasc contemporan, pare s-i fi
identificat alte imperative sub aspectul orientrii interesului naional, raportat la noile
realiti geo-politice : integrarea euro-atlantic, spre exemplu, e poate cea dinti dilem
a Romniei de astzi!
Negreit ns, restituiri ale valorilor noastre de Patrimoniu, ctre contemporanii
care suntem i ctre descendeni, vor mai continua s sc produc, n aria cu destinaia
neschimbat a cultivrii identitii naionale romneti. Parcurgerea traseelor consacrate
ale accstui demers formativ i educaional, va consuma ca atare, importante energii
instituionale ca i pn acum, cci, cu sau fr integrare euro-atlantic, Romnia i va
urma destinul plmdirii propriului viitor, mai ales pe accast cale, i nu alta.
n lista monumentelor i siturilor istorice recent legiferat de Guvern1,
figureaz, cum era de ateptat, i Curtea Domneasc din Suceava, astfel nct, pentru
prima oar se poate aprecia faptul c, momentul renaterii acestui important ansamblu
arhitectural-monumental, innd de aspectele eseniale ale evoluiei arhitecturii civile
medievale romneti, nu are cum a mai ntrzia mult vreme. Esenial devine ns
problema felului n care se va petrece acest fenomen i mai ales, a felului n care va
arta
forma definitiv pc care o va mbrca monumentul proaspt restaurat
(reconstituit?).
*
Sub semntura unui eminent om dc cultur, Radu Sc.Greceanu, a aprut recent
o bibliografie dedicat culegerii tuturor studiilor i articolelor care au fost publicate n
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice (1908-1945) i n Anuarul Comisiunii
Monumentelor Istorice (1914-1915; 1942.1943).
Rsfoind paginile - nu puine - ale acestui corpus bibliografic2, cititorul
interesat va cuta zadarnic o ct dc scurt referin la Curtea Domneasc din Suceava, '
astfel nct, fie i cu titlu de ipotez, se poate afirma c interesul istoricilor arhitecturii i
artei medievale romneti, tocmai n perioada n care se ntemeiaser instituii i se
statuaser principii de ocrotire a monumentelor istorice din Romnia, a fost deosebit de
sczut pentru cclc cteva ruine care se mai puteau observa atunci, n zona central a
oraului.
Alta avea s devin ns situaia dup ce trecuser civa ani dc la terminarea
celui de-al doilea rzboi mondial, cnd, ncepnd cu anul 1951, o echip de cercettori
arheologi, coordonat dc Virgil Vtianu, va deschide antierul arheologic dc Ia Curtea
Domneasc din Suceava, inaugurnd astfel nu numai irul cercetrilor care se mai fac i
astzi, ci totodat i una dintre primele file ale istoriei arheologici medievale romneti:
antierelc-coal de la Suceava.
'Monitorul oficial al Romniei, partea I,
domneti ruinate), poziia b)4, pag.24.
2RADU SC. GRECEANU, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice 1908 - 1945; Anuarul
Comisiunii Monumentelor Istorice 1914 - 1915, 1942 - 1943, INDICI BIBLIOGRAFICI (f.a. i
f5r editur)
460
3m .d . m a t e i , a l . a n d r o n i c , n . c o n s t a n t i n e s c u , d a n g h . t e o d o r , m .
NICORESCU, TRIFU MARTINOVICI i GRIGORE FOIT, antierul arheologic Suceava, n:
Materiale i cercetri arheologice, IX, Bucurcti 1970, pp: 382 - 387.
Florin Hu
cercetarea nceput dc Mircea D. Matei i Lucian Chiescu, publicat n primul numr
din scria prestigiosului anuar al Muzeului Naional de Istorie-Bucureti4
Rezultatul mai mult dect notabil al acestei campanii a fost acela c, prin
extinderea cercetrii n zona imediat sudic a corpului de ruine, au apnit urmele destul
de bine conservate, ale celei mai vechi construcii din cadrul complexului Curii
Domneti, intrat n literatura de specialitate sub denumirea de construcia C I. Datarea
edificrii acesteia a fost stabilit de autorul raportului, n intervalul ultimilor ani de
domnie ai Iui Petru I Muat: cca 1388-1390.5
Reluate n anii urmtori, dc aceast dat de ctrc o echip dc ccrccttori
coordonat de Mircea D.Matei, lucrrile dc prospectare arheologic au continuat n
acceai zon, ducnd la identificarea unui nou complex dc tip locuin, ale crui
dimensiuni, n mod obiectiv, nu au putut fi stabilite. Att inventarul acestui complex ct
i alte date stratigrafice culese cu acest prilej, au pus n eviden primele urme ale celei
mai vechi locuiri de vrst medieval din incinta platoului Curii Domneti de la
Succava, datnd cu certitudine de la jumtatea secolului al XIV - lea6.
O nou seciune spat n apropierea acestui al doilea complex, rmas n
literatura de specialitate sub denumirea dc construcia C2, a confirmat ipoteza stabilit
ceva mai devreme, astfel nct, n anul 1978, vedea lumina tiparului studiul semnat de
acelai Mircea D. Matei, intitulat Nivelul premuatin de la Curtea domneasc din
Suceava7. Dei cercetrile au fost reluate din nou, dup o destul de lung perioad de
stagnare, literatura dc specialitate nu a mai consemnat nici un studiu i nici un raport dc
sptur . Campaniile rmase i pn astzi n aceast situaie sunt cele din anii 1985,
1986 i 1987. Pozitiv este ns faptul c ele au prilejuit decopertarea ntregului tronson
de ruine de pe latura de nord a edificiului i c au permis datarea accstuia n timpul
domniei lui tefan cel Mare. Cu argumente bune, ntr-o lucrare de sintez aprut n
anul 1989 8, autorul acesteia i totodat responsabilul tiinific al campaniilor citate,
avea s demonstreze, pe lng stabilirea exact a planului construciei unitare a palatului
Curii domneti, i stabilirea definitiv a evoluiei, pc etape dc construcic, a acestuia.
Plana de sintez a acestor ncheieri poart semntura unuia dintre cci mai bine
documentai arhiteci specializai n restaurarea monumentelor istorice din Romnia:
Gheorghe Sion9.
Cu mare insatisfacie se tie astzi c, dei cercetrile au continuat i n anul
1990, din pricina dispariiei nedrept de timpurii a coordonatorului lucrrilor, regretatul
Ioan Emil Emandi, documentaia de antier s-a pierdut, astfel nct, valoroasele
informaii culese cu acel prilej, despre sectorul sud-cstic al complexului, vor trebui
reconstituite mcar, pe seama unor cercetri viitoare.
ilbidem
VlIRCEA D. MATEI: Civilizaie urban medieval romneasc. Contribuii. Suceava pn la
mijlocul sccolului al XVI - lea E.A., Bucureti, 1989, p. 76.
7Idem, SCIVA. tom 29, nr. 4/1978, p. 546-47.
D.MATEI, op. Cit.
ibidem , fig. 8.
462
463
Florin Hu
Tot restaurate sunt i celc dou piese din piele carc au fost descoperite n
pronaosul bisericii Mirui, n anul 1996, n mormntul unui brbat matur, datat n a
doua jumtate a secolului al XV - lea. Este vorba despre perechea de cizme solerctte a
la poulaine de mod cert occidental, care, cu siguran, au aparinut unui personaj dc
rang social superior.
Enumerarea ar putea continua cu lux dc amnunte, dar nu accsta este scopul
urmrit, astfel nct, concluzia carc se impune aproape dc la sine este aceea c, Muzeul
Naional al Bucovinci deine un patrimoniu extrem dc valoros n privina elementelor cu
care se poate sugera fastul, rafinamentul i gustul deosebit dc elevat al vrfurilor elitei
socialc carc i-a trit viaa n ncpcrile Curii Domneti, dc pc chiar cuprinsul oraului
medieval Suceava.
Orizontul tematic al unor sli dc expoziie permanent n cadrul unui Muzeu al
Curii Domneti de la Suceava, din unghiul de vedere al posibilitilor dc reconstituire
cu piese de patrimoniu originale, a atmosferei specifice vieii dc curte n vremea evului
mediu, reprezint o certitudine carc nu-i ateapt dcct pricepuii muzeografi n stare s
o demonstreze. Chiar dac izvoarele noastre narative nu sunt destul dc expresive n
accst sens, dispunem dc preioasele informaii din monumentala culegere a impresiilor
cltorilor strini despre rile romne a Acadcmiei, precum i dc informaiile, c drept,
mai greu deductibile, din Documenta Romaniae Historica.
n vedere, demersul muzeal destinat a ilustra caracterul aulic al vieii oreneti din
incinta palatului voievodal.
O enumerare exhaustiv a acestei colecii, alctuit n cele mai multe cazuri,
din picse-unicat, ar necesita sute de pagini de registru, aa nct, aici vor fi amintite doar
cteva dintre cele mai reprezentative sub aspect muzeistic:
O bogat colecie de obiecte ceramice: de la oalele-borcan datate n orizontul
premuatin, produse n mediul autohton, pn la ceramica cenuie fin datnd de la
sfritul secolului al XIV - lea, produs de colonitii germani, asimilai procesului dc
intensificare al urbanizrii din zona de nord a Moldovei; de la ccramica sgrafitat de
provenien bizantin i persan, pn la impresionanta diversitate dc cahle de producie
autohton, realizat n ateliere a cror clientel nu putea s fie alta dcct cea a Curii
domneti i a elitei sociale care gravita n jurul Domniei; castroane, cupe, (inclusiv dc
provenien polon i boemian), tipsii, talgere i farfurii ntregibile, smluite i
nesmluite, decorate somptuos n limitele unor semnalmente tipologice dintre ccle mai
reuite sub aspect calitativ, sunt doar o parte din mulimea dc piese dc acest fel, cu care
un muzeograf priceput, ar putea face o expoziie permanent de exccpic.
O impresionant colecie dc monede dintre carc, multe exemplare restaurate
deosebit de valoroase, provin chiar dc la Curtea Domneasc (n 1999, a fost dcscopcrit
un deosebit de preios tezaur, astzi n ntregime restaurat, formatei in nu mai puin 300
de monede de acest fel).
O frumoas i deosebit de valoroas colecie de arme albe dc vrst medieval,
din catcgoria acelora care nu putea s aparin dect vrfurilor elitei sociale carc a trit
n preajma, sau n componena suitei monarhilor Moldovei medievale din secolele XIVXVII.
Interesante piese metalice, dc la cuiele cu profilatur dreptunghiular specifice
evului mediu meteugresc, pn la cazane, castroane, balamale i sofisticate
ncuietori, mare parte dintre ele descoperite la Curtea Domneasc.
Nasturi din metal preios i aplice de argint aurit descoperite n necropolele
oraului Suceava, datnd din perioada carc suprapune corect intervalul cronologic pe
durata cruia Curtea Domneasc a funcionat, i de asemenea inele, cercci i catarame
lucrate n ccle mai perfecionate tehnici ale epocii.
Plci pavimentarc i ornamentale, i discuri smluite din categoria acelora
ntrebuinate la decorarea edificiilor ridicate de reprezentanii cercurilor aulicc,
documente dc cpoc, pccei i sigilii etc.
Cele mai preioase exponate, crora li s-ar cuveni locul de prezentare ntr-un
muzeu de o asemenea factur, sunt ns fr ndoial piesele textile arheologico
descoperite n gropnielc necropolelor voievodale dc la Probota iret i Mirui, cu o
not aparte, pentru costumul voievodal descoperit n anul 1997 n naosul bisericii Sf.
Gheorghe-Mirui, primul sediu al Mitropoliei Moldovei datnd de la sfritul secolului
al XIV - lea i atribuit, voievodului Petru M uat.(l375-1391). Costumul, a crui
descoperire a provocat la vremea ei o adevrat emulaie printre restauratorii cei mai
titrai din Romnia, urmeaz la ora actual, tratamentele dc stabilizare i consrevarc
primar, pe scama crora sc vor aplica ulterior tehnicilc specifice dc restaurare. O alt
meniune aparte, o merit costumul unei tinere descoperit n necropola bisericii Sf. Ioan
de Ia iret, care la aceast dat este deja restaurat.
465
464
i
Florin Hu
tuturor specialitilor carc au fundamentat stilistica formelor, detaliilor, decorurilor i
proporiilor,... este posibil s nu existe suficiente probe pentru a se putea deduce, cu
accentuat exactitate, volumetria (mcar) a parterului Curii Domneti de la Suceava?
Rspuns: Cu condiia documentrii exhaustive, da, mcar parterul Curii
Domneti dc Ia Suceava, poate fi reconstituit ntr-o manier carc s fie temeinic
argumentat, pe att dc solidele probe invocate i ndelung confruntate cu realiti
culturale inclusiv dinafara hotarelor noastre culturale.
3.
Dispune muzeograful, pornind de la aglomerarea de piese care zac n
depozite, dc cxact cc i trebuie, pentru a sc apuca de pasionanta oper a proiectrii
Muzeului Curii Domneti de la Succava?
Rspuns: Dac nelege, folosindu-se de toate cele care trebuiesc tiute pentru a
imagina - mai nti - i mai apoi, pentru a rezolva toate problemele tehnice carc sc vor
trebui rezolvate, da, dispune de tot ce i trebuie pentru a amenaja un muzeu al
civilizaiei medievale romneti de factur aulic, urmnd a se convinge, nu numai c
succesul unei asemenea temerare ntreprinderi va aduce nsemnate beneficii materiale,
ci i c opera lui va rmne pentru mult vreme, strlucitor dc original, n peisajul
muzeistic romnesc.
*
Opiunea pentru necesitatea cu care devine posibil realizarea acestui muzeu Ia
Curtea Domncasc (restaurat!) din Suceava, i arc originea n cunoaterea aprofundat
a stratigrafiei, planimetrici i cronologici carc, laolalt, definesc evoluia cuprins ntre
secolele al XIV - lea i al XVII - lea, a acestui deosebit de valoros complex
monumental aparinnd artei medievale romneti din aria teritoriului est-carpatic.
Reflexiile elaborate pc parcursul redactrii acestei lucrri, sc inspir i din
cunoatcrca adccvat a patrimoniului mobil de care dispune la ora actual Muzeul
Naional al Bucovinei, pe palierul unui segment cronologic deplin concordant unui
orizont tematic dc felul celui invocat cu accst prilej. Aprofundarea subiectului ns, va
rmne s fie rezolvat n viitorul nu prea ndeprtat carc, delimiteaz dc obicei
parcursul teritoriului dintre idee, concepie, proiecterc i execuie.
466
467
Loretta H andrabura
Tutu3, iar Ia 1875 de Teodor Avram. Tipografia M.Saidman condus din 1879 dc
Icgtorul dc cri cu acclai nume i cca a lui I.Bcndir Gutcnbcrg (1906), au editat, n
lunga lor existen dc Ia imprimante pentru uzul comunal i foi locale, pn la cri
semnate de nume consacrate n istoria culturii i civilizaiei romneti, unele de o
valoare cc depesc cadrul rii.
n coloanele publicaiilor locale cu caracter literar, tiinific i politic, ca
Vocea Sucever', Gazeta de Folticeni, dc pild, .a., i ncearc penia viitorii poei,
scriitori, critici i dramaturgi nscui aici sau n mprejurimile trgului (N.Beldiceanu,
Eugen Lovincscu, A.Gorovci, Nicolac Labi .a.). Cteva reviste i ziare s-au impus n
cultura vremii prin noutatea profilului i originalitatea scopului propus. ns faima
provincici din ara de Sus a Moldovei va ajunge pn n Europa graie strdaniei lui
A.Gorovci, M.Lupcscu i a altor nvtori folcloriti cc au scos ntre 1892-1929
eztoarea, prima revist dc folclor din ar. Rvaul poporului" (1907-1909) a
rmas un model de foaie popular realizat contiincios dc harctitii M.Sadovcanu i
A.Gorovei, ale cror sfaturi conineau un material de cunotine trebuitoare rnimii".
Sunt doar dou exemple pertinente cc statueaz ideea dc matc spiritual a acestui
pmnt, pc carc conu Artur l va sluji timp de ase decenii cu toate regretele de izolare
i nercalizarc.
La conferina public din 5 aprilie 1925, susinut de Liga Cultural din ora,
folcloristul i ndemna concetenii s caute izvoarele localitii pentru a sc cunoate pe
ei nii, n primul rnd. Actualitatea subiectului abordat n studiul Din istoricul
oraului Flticeni concord cu discuiile pe marginea unei probleme administrative vor rmne sau nu Flticenii capital dc jude? Confercniaml confirm i demonstreaz
vechimea i trecutul glorios al trgului prin documcnte ce i-au fost druite de Natalia
Vldoianu de la Crjoaia, judeul Iai, nepoat dreapt a sptarului Mihalachc
Cantacuzino de la care negustorii locali au rscumprat trgul la 1835. ntr-o formul
apropiat de cea a monografiei, A.Gorovci dezvolt ulterior subiectul n ciclul de
conferine intitulate: Din trecutul oraului Folticeni (12.XII.1932); Gospodria la
nceputul oraului Folticeni (21.11.1933); Evenimente istorice n Flticeni (28.11.1933),
susinute alturi de prelegerile intelectualilor locali M.Carau, D.Protopopescu,
V.Ciurca i N.Fotea.
Monografia, nccput din 1913, a fost prezentat la concursul organizat de
Academia Romn n 1936 pentru o lucrare intitulat Cercetri istorice asupra unui
ora din Romnia. n urma raportului lui Ion Nistor, seciunea tiinific a forului i-a
acordat premiul V.Adamachi dc 5000 lei. Lucrarea prezentat, aa dc documentat i
valoroas ca fond i form, dovedete c autorul a neles pe deplin rostul subiectului
dat de Academie, pentru cercetarea istoric asupra unui ora din Romnia, conchide
Despre descendenii acestuia i alte ramuri ale Tuilor, A.Gorovci se ocup n articolul
Documente Tutuleti publicate n Junimea literar, an.XIII, 1924, nr.1-2, p.46-54. O
preocupare pentru vechea familie moldoveneasc cu carc se nrudesc Gorovcii ntlnim i la
t.S.Gorovei n comunicarea Une ancienne fam ilie moldave: le logothete Tutu et sa
discndance, MUnchcn 1974, Intcmationalcr Kongrcs fUr gencalogischc und Hcraldischc
Wissenschaften.
468
4Raportul d-lui I.Nistor, n cartca Folticeni. Cercetri istorice asupra oraului de A.Gorovci,
Institutul dc Arte Grafice "M.Saidman, Folticeni, 1938, p.II.
iMemoriul lui A.Frcu, fiul unionistului Alecu Botcz-Frcu, ce relateaz ntmplrile de la
1848 din Flticeni; scrisorile adresate dc Comitctul Unirii din Iai ctrc Emanoil Morun,
reprezentantul subcomitetului din Flticeni sunt doar dou titluri concludente cc pot fi continuate
i dc altele.
6Vezi A.Gorovei, op.cit., p.2-4.
1Ibidem, p .l6.
469
Numele oficial al trgului a fost dintotdeauna Folticeni sau cum arat cteva
zapise de Ia 1788 i I79013 trgul omuzului denumire ntlnit frecvent n vorbirea
curcnt. Dei oraul a fost ntemeiat i pc moia oldnetilor ...moia d-sale
stolnicului Ioni Baot, ca s se fac trg aflndu-sc loc bun i larg i s-a numit
oldneti 14, denumire atestat, sc pare, o singur dat ntr-un act de la 1813, numele
n-a rmas cel dinti, cum susine n cercetarea sa de compilaie cu un pronunat caracter
descriptiv V.Costchescu i prof. I.Simionescu, ambii prelund, probabil, informaia din
enciclopedia lui C.Diaconovici15.
Subcapitolele despre ntemeietorii oraului, Ioni Baot i Tudorache
Ciurea16, se prezint ca studii genealogice. De la t.S.Gorovei, renumit genealog, aflm
c unul din capitolcle lucrrii care n-a fost tiprit arat ca o culegere de genealogie a
familiilor btinae17. n momentul elaborarii monografiei exista deja o lucrare despre
Baotcti a lui Gh.Ghibnescu18. Pasionat dc genealogie, Gorovei corecteaz i
complctcaz spia familiei cu date noi despre Ioni Baot i rudele sale, informaie
extras din documentele familiei Millo.
Contribuia Ia spia Ciurctilor este certificat dc rezolvarea chcstiunii numelui
original i originar care este, dc fapt, Covna: Un Gavril Cozma, pe la nceputul
vcacului XVIII a fost cstorit cu Ania Anghcl cu care a avut un copil Vasile. Dup
moartea lui Gavril Cozma, soia sa Ania s-a cstorit a doua oar cu Toader Ciurea i
acesta s-a numit astfel Vasile Cozma Ciurea, fiind cunoscut ndeobte sub numele dc
Vasile Ciurea 19. Tudorache Ciurea, proprietarul moiei Tmpeti, este cel dc-al aselea
copil al lui Vasile i al Mriei, fata lui Ursachi DavidcI. Mrturiile documentare despre
cl sunt multe, precum i cele despre familia Bor, Morun, Stamati .a. care au
reprezentat o epoc n istoria noastr, rezumat sufletete dc fostul director al
eztorii". Chipurile lor ntregesc imaginea oraului schiat n paginile de jurnal ale
vizitatorilor, dar i n amintirile flticincanului de pe Ulia Mare.
Prozatorul Mihai erban aprecia cartea i pentru valoarea ci literar care te
face s-o citcti nu numai cu inters, dar i cu plcere20. ntr-adevr, istoricul se
ntlnete n ca cu scriitorul. Nu este o lucrare stereotip, conccput numai din date
statistice. Apare nsufleit dc priceperea autorului de a evoca.
8Ibidem, p.56.
9Datele despre moia Folticeni sunt sporadice. Printr-o cercetare metodic, istoricul medievist
t.S.Gorovei va risipi parial umbra de pe filele dc istorie ale satului, reconstituind evenimentele
din a doua jumtate a sec. Al XVII-lea cc aveau s modifice evoluia ntregii zone. Cf. Veacuri de
istorie, n cartea Flticeni semnat de G.IIisei i t.S.Gorovei, Ed. Sport-Turism, 1987, p.l 1-42.
Tot aici relev cauza proceselor dc proprietate ale moiilor Folticeni i oldSncti.
10Sikeli Gustav Adolf, Eine sienbenburgisch-sachsische Sage uber die Grundung von Folticeni in
derMoldau, "Siebenburg. Vierteljahrschriff', LVII, 1934.
/
11V.Costchescu, autorul crii Istoria oraului Folticeni. Cu un scurt istoric al judeului Baia
1340-1941, Folticeni, 1941, ne d pentru acest uric data de 15 martie 1490.
12"ntotdeauna am .scris Folticeni i cnd am fost primar am luptat s nu se poceasc numele
oraului" i explica lui G.T.Kirileanu care se interesa de ortografierea corect a numelui. (Ser. Din
18 ian.1915, Folticeni, n voi. Din cronica unui veac, p.217).
470
471
Loretta H andrabura
Procesul de evoluie al trgului dc la satul dc odinioar la oraul de pn Ia
1916 este nfiat n toate etapele: 1. n timpurile cclc mai vcchi prin crctcrea
influenei lui n raport cu favorizarea schimbului de produse cu satele din vecintate; 2 .
n vremurile mai noi, dup rpirea Bucovinei, prin dcciararca lui ca reedin a unei
pri din vechiul inut al Sucevei, rmas sub stpnirea Moldovei. Ajungnd la epoca
transformrii n ora, dup cc explic fenomenul transformrii acestor schimbri,
urmrete viaa urbei n toate ramurile ci dc activitatc pn n pragul marelui rzboi,
cnd, conchide autorul, ncepe alt lume.
Mai sumar pare s fie informaia despre cultur21, dac o privim n plan
comparativ cu cea despre istoricul oraului sau comer. Una din cauzc este anunat de
Gorovei chiar din primele rnduri ale capitolului. Despre o micare cultural n
Folticeni, de pc la nceputul nfiinrii oraului i pn la sfritul veacului trecut, nu sar putea vorbi22. Numai viaa teatral sc impune integrndu-se micrii de constituire a
artei dramatice din ar. Reprezentaiile din 1861 ale trupei teatrala dc la Rotopneti,
format la coala de muzic i dc dcclamaiune a lui N.Istrati, sc numr printre
primele manifestri ale genului gustat dc populaia fiSlticincan. Pc sccnc improvizate
din scnduri susin spectacole, nccpnd cu 1868, civa ani Ia rnd, n cclc trei zile ale
Iarmarocului dc Sf. Ilic, trupa lui Matei Millo i cca a lui Lupcscu.
Instituiile dc cultur i cult, precum coala i biserica, sunt prezentate fr a se
omite mijloacclc de progresare a lor sub diverse forme (tipografii, librrii, periodice
cercetate de A.Gorovei n studiul din 1919 la care ne-am referit n paginile anterioare).
Din comentariul despre biserici reinem dou momente. n primul rnd, autorul
propune noi supoziii pentru numele ctitorului bisericii din Folticenii-vcchi i a cclei din
oldneti. Este o nccrcarc nereuit, deoarece ipotezele abandonate sunt, de fapt, cclc
corecte. Lcaul din satul cu numele omonim al trgului a fost ridicat ntre 1846-1849
dc ctre Alexandru Ciurca i nus dc cminarul Tudorachc Ciurca, fratele acestuia.
Biserica Sf.Nicolae, susine Gorovei, este ctitoria lui Constantin vod Mavrocordat,
probabil din a treia domnie (1748-1849), cnd Andrei Baot nu exista23. Confuzia a
rezultat, dup noi, din stabilirea greit a anului dc zidire care este 179824.
Cel de-al doilea moment se raporteaz la anii dc reconstrucie a biscricii Sf. Ilic
dc ctre oreni, presupui a fi 1840-1842. Printr-o demonstraie judicioas, fcut n
baza scrisorii sptarului Gh.Hartularic, din 9 noiembrie 1842, ctre Mitropolitul
Vcniamin i a testamentului Mriei Boian, A.Gorovei a infirmat data conjectural dc
1852 din Marele Dicionar Geografic.
21*
23
25Eug. Lovincscu, Istoria oraului Folticeni, n Curentul Folticenean", 23 aprilie 1938, p .l.
26A.G.Stino, monografia oraului Folticeni de A.Gorovei, n revista "Din irecutul nostru", an.IV,
nr.31-34, 1936, p .l83.
472
473
IULIA ANDRIE
I
n istoria timpului este tiut faptul c din Bucovina s-au ridicat muli oameni de
cultur i art. Un aspect gritor este tocmai cel pus n discuie cu acest prilej. M voi
referi, n mod deosebit, la relaiile de prietenie ntreinute de compozitor cu oameni de
art din inutul su, dc care se simea apropiat, prin bogia de sentimente, prin
sensibilitate.
Pe cei doi artiti, Ciprian Porumbcscu i Epaminonda Bucevschi, i-a unit viaa
plin dc zbuciumul creaiei, plin de druire, urmrii fiind dc aceleai idealuri, pc
fondul dragostei nemrginite pentru locul natal.
Despre Epaminonda Bucevschi, figur proeminent n arta plastic, de
importan deosebit pentru zona judeului Succava (n carc ne aflm), se tie totui
destul dc puin. Chiar faptul c nu s-a reuit organizarea unei retrospective legat dc
njt'hfeH*! **
opera sa, dc numele su,
t t * v *' m *
M fJCor ei mr*
spune mult. Dar poate
r*f<?
acest lucru nu a fost
rruiru x K M P
*
datorat faptului c multe
a O ? APUl W din operele sale, cu
t
e'j
tcmatic
laic,
sunt
} p k o m M r J C X lu :
fcts feaanPdBll.
nstrinate, iar activitatea
5* lEtliNIW*
In
p n rm l
sa a fost mult legat dc
t i acertr. c m r :
U vit
o
pictura bisericcasc.
ml far-rj oy*Epaminonda
Bucevschi
<*<
TT f H T J
.u Jrru
provine dintr-o familie de
ar tft&, Si. 142.
intelectuali,
tatl
fiind
Gjv
nvtor.
Este
nscut
la
n-iv3 Sc j
tf *
lacobeni, ntre 19 februarie
i'j: ai tiMUjU
i 3 martie 1843. Este
destinat
(dup
dorina
prinilor
si)
pentru
caricra preoeasc, dar
geniul su, dorina sa
arztoare pentru pictur,
rzbate de timpuriu i se
decide pentru art. Studiile
primare le face n Suceava.
De mic, sc desprinde din activitile sale, dup cum ne informeaz profesorul Eusebiu
Soroceanu, pentru a-i manifesta nclinaia deosebit pentru desen. Liceul l ncepe la
Cernui.
c tt
475
I
Iulia A ndrie
aveau s aduc glorie att Bucovinei, ct i neamului ntreg. Tot aici ne sunt dezvluite
ntmplri triste, aspecte ale vieii pc care o ducea Ciprian Porumbcscu, aflat la acea
dat n Viena. Nu sc poate relua scrisoarea n amnunt, ns, pc scurt, se pot desprinde
ideile principale.
Scrisoarea este n limba german. Aici, Ciprian Porumbcscu i exprim sincer
regretul pentru timpul trecut, petrecut mpreun cu pietonii, n cmrua intim, care de
fapt reprezenta i atelierul dc lucru al lui Epaminonda Buccvschi. Referitor la acest
aspect, citez:
La nceput m ruinam chiar s merg n atelierul d-talc, mi era groaz, ca i
cum ar trebui s treci pc lng un loc carc i-c drag i unde i s-a ntmplat o nenorocire.
i cnd venii odat sus, am rs nsumi de lipsa mea de curaj. Nu mai era acca odi
drag, intim, unde eram deprins a te vedea ntre favoriii d-talc, i toate acclc figuri dc
pc perei sc holbau int la mine, parc ar fi fost furioase de ndrzneala mea, parc m-a
fi furiat s intru n mod nelegiuit! Odia mi prea pustie, goal, a trebuit s plec i
mult vreme nu m-am urcat sus."
n continuare, Ciprian Porumbescu, referitor la sentimentele sale, la starea lui
dc spirit, vorbete minunat, explicnd dc fapt, cc i-a apropiat, ce i-a unit pe cei doi n
strns prietenie, sc refer la sensibilitatea comun amndorora, la firea lor uor
impresionabil, Ia aspecte ale vieii, n faa crora alii rmn indifereni. El i exprim
regretul pentru lipsa ce i-a pricinuit-o plccarea prietenului su, regretul pentru orele
pctrccutc mpreun, cnd prin discuiilc pc carc lc purtau, reueau s-i aline dorul dc
ar i s-i uureze inima. Apoi, i prezint un cuplct, compus cu ocazia unui incident
politic (o izbnd a cehilor mpotriva nemilor).
Ciprian Porumbescu i relateaz lui Buccvschi aspcctc din modul n care
reuete s sc achite dc obligaiile financiare. Amintete dc lcciilc dc ndrumare n
compoziie i dirijare, luate cu un profesor pe carc-1 numete Papa Krenn . i
comunic faptul c a reuit s fie dirijor la o mic societate muzical, considernd accst
lucru un noroc al su.
Dup o scrie dc amnunte familiale, carc-l interesau ndeosebi pe Bucevschi, i
comunic faptul c intenioneaz ca n toamna anului respectiv (1881) s ajung la
Braov, unde va nva lumea s cntc dup cum spunea cl, i unde sc va simi mai bine
dect la Viena.
n informaiile pc carc lc furnizeaz pictorului Epaminonda Bucevschi, Ciprian
Porumbcscu subliniaz c nouti vicneze are puine, n afara faptului c sc lucreaz la
lrgirea palatului artitilor. Partea final a scrisorii sale o prezint ca fiind foarte
delicat, i'cu toat greutatea pc care i-o pricinuictc intervenia sa repetat, ncearc s
sc fac neles. i cere astfel prietenului su s-i procure nite bani pc care s-i trimit.
Amintete n accst sens, c la tatl su i este greu s apeleze deoarece este foarte
mpovrat dc cheltuielile fcute cu fraii si. El spune astfel: Dc Ia tata, nu pot conta
nici mcar cu bani pentru drum fiindc n prezent arc att de multe chcltuicli cu fraii
mei. Te rog, mult, f ceva pentru mine, Dumneata mi-ai fost att de bun, fii i acum a...
i mai departe: M ncred n buntatea dumitale ncercat i n firea dumitale dc
binclctor, m ncred i m bizui hotrt pc prietenia dumitale generoas i n
deteptarea unui ct mai grabnic i favorit rspuns, te salut din toat inima i rmn cu
devotament, plin de mulumire al dumitale sincer, Ciprian Porumbescu, Str.Albert,
476
477
Iulia Andrie
nr.13. Dc reinut i impresionant este aspcetul care nc evoc o prietenie devotat plin
dc admiraie reciproc ntre aceti mari oameni dc art ai Bucovinei.
O alt scrisoare, adresat dc Ciprian Porumbescu lui Epaminonda Buccvschi
este datat la 31 iulie, 1881. Aici, muzicianul sc adreseaz pictorului cu expresia ccl
mai scump al meu prieten. Accast scrisoare fiind printre ultimele, poart mesajul trist
al bolii incurabile de care era prins Ciprian. ntr-un mod impresionant de dureros, acesta
i prezint prietenului su, cum se manifest boala carc l chinuia, faptul c tuete
snge, c medieul i-a interzis orice iritare, suprare sau griji (spunndu-i c i-ar fi
plesnit o arter n plmni, n urma unei puternice afeciuni psihice).
De la aceste triste evenimente, comunicate de Ciprian Porumbescu prietenului
su, n-au trecut doi ani i la 6 iunie 1883, marele muzician moare dc boala nccrutoarc
care i se declanase pc cnd sc afla la Viena.
Epaminonda Bucevschi n-a fost nici el ferit dc acca crud boal care bntuia lumea la
acea vreme. Acelai trist deznodmnt I-a urmrit i pc marele pictor carc termin o
via dc creaic i zbucium ntr-un mod la fel de absurd, la data de 13 februarie 1891,
ncmplinind nc 48 de ani.
Prietenia care i-a legat ns pc cei doi se nscrie n ciclul marilor prietenii.
NOTE DE LECTUR
EUGEN COMA, Figurine antropomorfe din epoca neolitic pe teritoriul
Romniei, BIBLIOTECA DE ARHEOLOGIE LIII, Editura Academiei,
Bucureti, 1995, 129 pp.+ 122 fig.
CONSTANTIN-EMIL URSU
ntre ultimile apariii ale Editurii Academici Romne se numr i lucrarea
cercettorului Eugen Coma, carc ne prezint i dc ast dat o vast sintez referitoare
la neo-encoliticul din ara noastr.
Lucrarea ncepe cu Sumarul (pp.5-6), dup care urmeaz un Cuvnt nainte
(pp.7-11) n care autorul prezint succint umanizarea teritoriului Romniei dup
sfritul epocii mczolitice (?), trecnd sumar n revist culturile nco-eneolitice ce au
populat aceste meleaguri, fcnd unele referiri i la reprezentrile plastice. n final
(p.l 1) autorul precizeaz c n curnd vor aprea o serie dc lucrri despre neolitic care
vor viza figurinele zoomorfe, obinerea hranei i uneltele de silex.
Dup Abrevieri (pp. 11-14) urmeaz primul capitol intitulat Istoricul
cercetrilor (pp.1521), n carc E.Coma precizeaz dc la nceput c nu se va referi la
toate figurinele antropomorfe ci vom aminti unele date despre descoperiri de astfel de
piese, pe teritoriul rii nostre, iar dup aceea vom meniona complexe cu astfel dc
obiecte, ct i principalele lucrri de sintez despre figurinele antropomorfe publicate n
ultimile decenii. Astfel, autorul amintete la nccput spturile fScute de Dimitrie
Butculcscu n 1870 la Calomfircti, apoi pe Cesar Bolliac carc a cercetat aezrile
neolitice dc la Vdastra (1871-1873). Sunt n continuare menionai Grigore Tocilcscu
cu spturile de la Crsani, Zsofia Torma cu cercctrile de la Turda, Nicolae
Beldiceanu care a efectuat primele spturi dc la Cucutcni, pentru ca apoi, mpreun cu
Grigore Buureanu s fac sondaje la Rdcni, Prcueti, Bclceni, Dolhasca etc.,
Gy.Nagy cu spturile de la Dudctii Vechi, Fr.LszI6 cu spturile de la Ariud, Ioan
Andricescu cu ccrcctrile dc pc Piscul Comiorului dc la Slcua.
n capitolul al Il-lea - Figurinele de lut ars i rspndirea lor n cadrul
culturilor neolitice (pp.23-24), sunt trecute n revist, pe scurt, tipurile de reprezentri
plastice antropomorfe, ncepnd cu cultura Crcea-Gura Baciului i terminnd cu cclc
ale culturii Slcua. Considerm c pentru cultura Cucuteni, atunci cnd s-au discutat
horele, trebuia amintit i cea dc la Drgueni. Privitor la pictur, sc impunea dup
prerea noastr o analiz mai detaliat. De asemenea, nu se pomenete nimic despre
statuetele descoperite Ia Buznea 1 i Ghelieti2, cu toate c acestea ilustreaz utilizarea
478
479
Note de lectur
N ote de lectur
unor astfel de piese n cadrul practicilor dc cult. Considerm c accst capitol este un bun
instrument de lucru ns crcdem c s-ar fi impus totui adugarea i a altor materiale.
Capitolul al lll-lea - Tipuri deosebite de figurine de lut ars (pp.45-51),
analizeaz statuetele dc tip tesalic (autorul fiind de prere c acestca au o origine sudic
i nu gumelniean), apoi statuetele deosebite datorit poziiei braelor, figurinele cc
reprezint personaje dc vrste diferite, figurine carc ilustreaz zeiti ce duc poveri n
spate, idoli "en violon" (att din lut ct i din aram), terminnd cu grupul de statuete dc
la Rast.
Al IV-lea capitol - Figurinele dc os (pp.53-56), trateaz statuetele
confccionatc din os din culturile Dudcti, Hamangia, Boian, Gumelnia (fiind abordat i
atelierul dc la Hotnia). n finalul accstui capitol, autorul face referiri i la statuetele
prismatice (artnd c toate dateaz din neoliticul trziu) i apoi la idolii en violon din
os. Despre acetia din urm, ccrccttoru! nclin s admit c ci au fcut parte, ca
elemente componente, din instrumente muzicale.
Piesele dc marmur i consideraiile asupra tipurilor (3 dup autor) i uzul
acestora sunt discutate n capitolul V - Figurinele de marmur (pp.67-69).
n urmtorul capitol - Figurinele de aur (pp.71-71) autorul ia n discuie
piesele din metale preioase, descoperite n cadrul culturilor Gumelnia, TiszapolgrBodrogkcresztur i Cucuteni, i facc unele consideraii privind raporturile cronologice
dintre accste culturi, precum i cile dc rspndire a accstora. Credem c aici s-ar fi
putut discuta i apartenena social a acestor piese, precum i asemnarea, ntr-o
oarecare msur, cu idolii en violon.
Capitolul al Vll-lca - Elemente ale vieii materiale i figurinele neolitice
(pp.77-105), cuprinde referiri la statuetele cc au reprezentat nclmintea,
mbrcmintea, pieptntura, precum i la piesele de mobilier din nco-eneoliticul
romncsc. n privina redrilor de nclminte presupunem c pc unele statuete
schematizate aparinnd culturii Cucutcni, astfel de accesorii erau specificate prin
pictur. n privina mobilierului este interesant ipoteza lansat de autor referitoare la
descoperirile de msue de la Dudctii Vechi, judeul Timi i Valea Lupului, judeul
Iai, care au marginile nlate, i despre carc E.Coma crede c ar fi vorba despre
paturi. Este subliniat faptul c primele incidii cu privire la existena unor mobile
propriu-zise de lucru, apar n cursul perioadei timpurii a epocii neolitice, numrul lor
crcte treptat i se diversific n ncoliticul mijlociu, mai ales n timpul neoliticului
trziu.
n capitolul VIII - Figurinele neolitice i aspcctc ale vieii spirituale, sunt
analizate figurinele care ilustreaz tatuajul, mtile, dansurile rituale, precum i un
obicei mediteranian - statuete ce reprezint femei n picioare purtnd cte un vas pe
cap. Autorul face cteva consideraii interesante privind aspectele vieii spirituale ale
comunitilor carc au modelat astfel de piese, aspecte legate n special de practicile
magico-rcligioase. Considerm c i aici ar fi trebuit discutate i cele dou sanctuare
descoperite la Buznea i Ghclieti ca i cel dc la Para, deoarece i acestca ilustreaz un
aspect interesant n privina utilizrii statuetelor n practicile de cult.
480
ritual
descoperit
la
Ghelieti
(judeul
Neam),
SCIV,
481
N ote de lectur
483
N ote de lectur
reprezentat dc vestigiile identificate la Zoltan, de tip lemut-Gornea-Vodneac i cultura
Wietenberg, cultura Ciomortan fiind considerat sincron cu etapa Monteoru I C3.
Cap.IV (p. 61-68), surprinde metalurgia cuprului n arealul geografic discutat,
principalele tipuri de obiecte i cronologia lor, demn de reinut fiind faptul c
majoritatea acestora aparin orizontului cultural Schneckcnbcrg.
Ccip.V (p. 69-72), se constituie ntr-o succint sintez privind cronologia
bronzului timpuriu , ncheindu-sc cu unele consideraii referitoare la viaa economicosocial a comunitilor umane din aceast perioad.
Urmeaz anexe (p. 73-85), care includ catalogul descoperirilor i un util tabel
cu date rezultate n urma analizelor metalografice efectuate pe un lot de piese de cupru
din coleciile Muzeului Sf. Gheorghe, lista abrevierilor (p. 87-88) i bibliografia (p. 89104).
Volumul sc nchcie cu un rezumat n limba englez (p. 105-108) i un altul n
limba maghiar (p. 109-112), explicaiile figurilor n ambele limbi (p. 113-120).
Prezenta lucrare constituie, aadar, un prim pas ctre conturarea unei imagini
mai consistente i obiective asupra epocii bronzuli pc teritoriul Romniei n general, i
n spaiul intracarpatic n special.
484
Note de lectur
485
Note de lectur
487
Note de lectur
DAN GH.TEODOR, Meteugurile la nordul Dunrii de Jos n secolele IVXI d.Hr., B.A.I. VIII, Iai, Editura Helios, 1996, 197 p. cu 47 fig.
CONSTANTIN-EMIL URSU
Al VIII-lea volum aprut n Biblioteca Archaealogica lassiensis se refer Ia
cercetarea stadiului social i economic al comunitilor steti daco-romane i vechi
romneti n perioada cuprins ntre retragerea roman i nceputul celui de-al doilea
mileniu d.Hr. Sunt astfel discutate diferitele meteuguri practicatc dc populaia din
accst spaiu, materiile prime folosite, precum i implicaiile socio-economice i chiar
politice pe care le-au avut aceste ocupaii. Autorul reuete s nfieze ntr-o prim
sintez ansamblul accstor ocupaii, indispensabil legate de sedentarismul cclora care leau practicat, ncercnd a scoate n eviden, nu numai diversitatea lor tipologic, ci i
multitudinea metodelor dc produccre folosite, ca i experiena deosebit acumulat n
timp, tradiiile, influenele i inovaiile .
Dup Introducere (p.5-9), Dan Gh.Tcodor analizeaz n primul capitol Exploatarea i prelucrarea mineralelor (p. 10-42) - cteva aspecte privind reducerea
minereurilor, confecionarea uneltelor, obiectelor dc podoab, vestimentare i de cult.
Astfel, referitor la reducerea mineralelor, autorul vorbete despre modalitile de
reducere a fierului n cuptoare, n oale dc lut sau n aa-numitele guri de lup", precum
i despre exploatarea aurului, argintului i srii. Interesant este abordarea folosirii
mincralizaiilor dc oxizi de fier sub form dc lentile aluvionare sau sedimentare
plioccne, cercettorul ieean concluzionnd c o atare activitate de extragere, reducere
i prelucrare a metalelor sau a srii a fost n mod cert o preocupare numai autohton. n
privina depozitelor, autorul arat c accstca au aparinut unui singur personaj i nu unei
colectiviti, dcoarece, aceasta din urm, ar fi avut mai multe posibiliti de recuperare.
Referitor la confccionarca uneltelor, podoabelor, pieselor vestimentare i dc
cult, sunt trecute n revist atelierele descoperite pn n prezent, tehnicile de prelucrare
i piesele finite, toate acestea dovedind continuitatea populaiei autohtone.
n capitolul al II-lea - Meteugurile casnice (p.43-74) - sunt analizate
prelucrarea osului, cornului, picilor, lnei, fibrelor vegetale, lutului, lemnului i pietrei.
Autorul ia n discuiile materiile prime folosite, tehnicile dc prelucrare, obiectele finite,
atelierele i decoperirile de piese confecionate din aceste materiale. n unele cazuri,
cnd piesele finite lipsesc datorit perisabilitii lor, meteugurile sunt documentate
prin unelte, sisteme de construcie sau alte obiecte care erau combinate cu cele care nu
s-au pstrat (exemplu pentru ln, fibre naturale sau lemn).
n capitolul al IlI-lea, intitulat Activitatea n domeniul construciilor (p.7597), autorul analizeaz tipurile de locuine i materia prim folosit pentru construirea
lor, tipurile de cuptoare i evoluia acestora n perioada de timp luat n discuie, precum
i sistemele dc fortificaie i tehnicile de realizare ale acestora. n concluzie, autorul
spune c fortificarea aezrilor s-a datorat, pc de o parte, transformrilor sociale i
economice, ilustrate prin formarea treptat a unei pturi mai nstrite, din rndul crora
489
Note de lectur
sc vor ridica conductorii accstora, juzii i cnczii, iar pe de alta, din cauza
ameninrilor ivite ca urmare a noilor micri de populaie migratoare dinspre zonele
Europei rsritene (unguri, pecenegi, uzi etc.).
Capitolul al IV-lea - Consideraii generale - cuprinde concluzii formulate - n
parte - n celelalte capitole. Autorul ncearc - i reuete - s arate, pc baza elementelor
culturii materiale, vechimea i sedentarismul comunitilor vechi romneti. n acest
sens, este reluat analiza evolutiv a diferitelor meteuguri, tipuri dc locuine, sisteme
de fortificaie, materii prime i piese descopcritc pn n prezent.
Urmeaz 47 de figuri (p.l 15-161), Lista fgurilor" (p .l62-165), un rezumat n
limba francez (p. 166-188), un Indice (p. 189-196) i Cuprinsul (p.197).
n concluzie, putem afirma c lucrarea cercettorului ieean este binevenit,
ilustrnd diversitatea ocupaiilor populaiei daco-romane i vechi romneti din primul
mileniu d.Chr., mai ales c toate problemele supuse analizei sunt privite n evoluia lor
cronologic. Ea sc constituie ntr-o sintez a descoperirilor arheologice de pn acum,
autorul considernd - pe bun dreptate - c publicarea cercetrilor arheologice efectuate
pn n prezent, va facilita clarificarea unor numeroase i importante aspecte mai puin
sau deloc elucidate din istoria att dc complex a primului mileniu d.Hr..
N ote de lectur
MUGUR ANDRONIC
Rcccnt, Complexul muzeal judeean Neam i-a fcut o datorie dc onoare n a
plubica o nou lucrare dc referin n cadrul seriei Biblioteca M EM ORIAE
ANTIQUITATIS, cca de-a patra apariie fiind de data accasta dcdicat ccrcctrilor
arheologice de la Izvoare-Bahna, staiune carc intr astfel n seria importantelor aezri
din epoca de formare a poporului romn, care s-au bucurat dc spturi de marc
amploare.
nc dc la nccput, trebuie subliniat c autorul, cunoscut arheolog al mileniului
ntunecat, Dr. Ioan Mitrea, are meritul de a fi nccrcat i reuit s fructifice
istoriografie, ct mai mult posibil, ntregul rezultat al spturilor sistematice dc la
Izvoare, derulate cu tcnacitate i pasiune profesional ntre anii 1971-1984.
Lucrarea este structurat n cinci capitole, carc trateaz cadrul natural al
aezrii, prezena i evoluia habitatului uman n microzona sitului ccrcctat, metoda dc
sptur i stratigrafia aezrii, coninutul dcscriptiv al dcscopcririlor dc complcx i dc
inventar mobil (pc cclc dou niveluri dc locuire, scc.VI-VII i respectiv V1II-IX), iar n
final i semnificaiile accstor descoperiri, cu privire la evoluia aezrii, ocupaiile
oamenilor si, diverse aspcctc ale vieii social-politicc i spirituale.
n primul rnd considerm c valoarea cca mai marc a crii o reprezint
bogatul material informativ (prezentat sistcmatic i complct) referitor la descoperirile
care s-au tcut aici. Aezarea a fost cercctat n cca mai mare parte a sa, fiind
descopcritc 32 de locuine i mai multe anexe gospodreti dintre carc nou locuine
aparin primei etape de locuire, ntre cclc dou niveluri neexistnd o real cenzur de
habitat.
Inventarul arheologic descoperit, inclusiv o cantitate remarcabil de ceramic,
este prezentat sistematic i analitic, folosinduse n acest scop i o bogat bibliografic de
referin. n privina culturii materiale din staiune sc nccarc mereu o analiz a tot ce
este evolutiv, ntre cele dou etape de locuire.
Informaii i opinii notabile sunt cuprinse n subcapitolul "Structuri
demografice, social-politice i elemente dc via spiritual, mai ales n privina
estimrilor dcmograficc, acolo unde autorul deine deja preocupri materializate prin
tiprire, astfel nct, situl poate dobndi pentru perioada sa statut dc etalon, ca i altele
- prea puine deocamdat - aezri unde spturile au fost dc amploare deosebit.
n sfrit, trebuie subliniat insistent valoarea remarcabil a lucrrii pentru
cunoaterea mai bun a civilizaiei romanicc i vechi romneti dc la rsrit de Carpai,
ntr-o perioad dc importan excepional a istoriei noastre naionale.
491
Note de lectur
N ote de lectur
492
493
Q B IT U A R IA
495
O BITUARIA
O BITUARIA
medieval rural din Valea Moldovei i din Bazinul omuzului Mare. Secolele Xl-XVll
(Bucurcti, 1982), lucrare pentru care a fost distins cu premiul Academiei Romne.
n anul 1990, Emil Ioan Emandi s-a transferat la Filiala Iai a Academiei
Romne, lucrnd iniial la institutul dc Arheologic, iar apoi la Centrul de Istorie i
Civilizaie European. A fost, incontestabil, perioada cea mai rodnic i plin de
satisfacii i recunoateri, din activitatea sa tiinific. S-a marcat aceasta prin apariia
mai multor volume prestigioase, de proclamarea sa ca doctor n geografie al
Universitii din Bucurcti, dc promovarea sa pe post de cercettor tiinific principal i
de obiunerca postului de profesor al Universitii Valahica din Trgovite. n aceast
perioad a publicat, n colaborare, amplul volum intitulat S nu drmi dac nu tii s
construieti (Iai, 1991), cu contribuii de morfologie urban, privind istoria Sucevei de
la 1388 la 1988. A urmat teza dc doctorat, publicat la sfritul anului 1996, ntr-un
masiv i elegant volum Habitatul urban i cultura spaiului. Studii de geografie
istoric. Suceava n secolele XIV-XX (Iai, 1996). n ultimii ani, beneficiind dc dubla sa
specializare, s-a dedicat studiului fenomenului geopolitic, coordonnd i lansnd
lucrarea Geopolitica, apariia volumului I (volumul II se afl sub tipar) constituind un
veritabil eveniment editorial. A mbinat cu succes activitatea tiinific cu aceea de
editor, fondnd i conducnd Editura Glasul Bucovinei, sub egida creia a tiprit,
ntre 1991 i 1996, peste 30 de volume.
Emil Ioan Emandi ne-a lsat nu numai o oper. Deosebit de valoroas ne este amintirea
omului, aa cum a fost.
Sit tibi terra levis !
Studii i articole
1. Noi puncte arheologice pe harta judeului Suceava, n SCIVA, 27, nr.l, 1976,
p.97-101 (n colab. cu M.D.Matei)
2. Descoperiri arheologice din secolele IV-V e.n. n bazinul superior al
omuzului Mare, n SCIVA, 27, nr.3, 1976, p. 379-392
3. O cas de orean din secolul al XV-lea de la Suceava, n SCIVA, 28, nr. 4,
1977, p.553-576 (n colab. cu M. D. Matei)
4. Observaii asupra stratigrafiei Curii Domneti de la Suceava, n Suceava, IV,
1977, p. 105-118 (n colab. Cu M.D. Matei)
5. Observaii de geografie istoric privind ocolul oraului Suceava, n Suceava,
IV, 1977, p. 119-130
6 . Consideraii geografice privind dinamica aezrilor disprute din nordul
Moldovei n evul mediu (sec. XIV-XV IU), n Hierasus, 1978, p. 265-288
7. Participarea lui tejan Rzvan la luptele din anul 1595, purtate de Mihai
Viteazul contra turcilor, n Muzeul Naional, IV, 1978, p. 113-117
8 . Raport preliminar privind spturile arheologice de la Liteni - 1976 (comuna
Moara, jud. Suceava), n Suceava, V, 1978, p. 225-235 (n colab. cu M.D.
Matei)
9. Cercetrile arheologice de la Dragoieti (Suceava), n Suceava, V, 1978,
p .l97-203 (n colab. cu A. Btrna)
10. Unele aspecte ale relaiilor comerciale dintre Bistria i inutul Sucevei n evul
mediu, n Suceava, V, 1978, p. 253-267
11. Valorificarea elementelor de istorie local ntr-un muzeu stesc (LiteniMoara), n Suceava, V, 1978, p. 553- 559
12. Elemente tehnice i metodologice necesare ntocmirii fiei de topografie
arheologic, n Peuce, VII, 1979, p. 108-114
13. Depozitul de unelte descoperit la Zahareti (jud. Suceava), n SCIVA, 30, nr. 2,
1979, p. 261-269
14. Consideraii istorico-geografice asupra aezrilor medievale din depresiunea
piemontan Rdui (sec. XIV-XVI II), n SCIV, 30, nr. 3, 1979, p. 377-392
15. Aspecte ale economiei agricole medievale n aezrile din Podiul Sucevei
(sec. X1V-XVI), n Suceava, VI-VII, 1979-1980, p.77-114
16. Unele aspecte privind prelucrarea datelor paleodemograjice i reprezentarea
lor n muzee, n Suceava, VI-VII, 1979-1980, p. 583-626
17. Cultura plantelor n nordul Moldovei (sec. IX-XV) n lumina cercetrilor
paleobotanice, n Hierasus, 1979, p. 51-84
18. Necropola feudal-timpurie de la Vornicenii Mari (jud. Suceava), n SCIVA, 31,
nr.4, 1980, p.585-597 (n colab. cu M.D.Matei)
19. Cercetrile din bazinul superior al omuzului Mare. spturile arheologice de
la Vornicerii Mari (Tulova), n Materiale, Tulcea, 1980, p. 449-557 (n colab.
cu M.D. Matei)
20. Cercetri istorico-geografice privind transformarea i modificarea peisajului
din zona depresionar Liteni (sec. XVI-XVII), n ActaMM, II, 1980, p. 177-196
21. Unele consideraii cu privire la cercetrile din nordul Moldovei pentru
perioada feudalismului timpuriu i semnificaia lor istoric, n RM.MM., 1981,
nr.l, p. 65-83
STELA CHEPTEA
LUCRRI TIINIFICE PUBLICATE
Volume
1. Habitatul medieval rural din Valea Moldovei i bazinul omuzului Mare
(secolele Xl-XVll). I-II. Bucurcti, 1982 (n colab. cu M. D. Matei)
2. Muzeul de istorie Suceava. Bucurcti, 1985, 272pl. (varianta n 1. francez n
1986)
3. Aspecte ale civilizaiei romneti n secolele XllI-XVll. Suceava, 1986,
175p+47 pl (redactor coordonator i coautor)
4. Cetatea de Scaun i Curtea Domneasc din Suceava (monografie). Bucureti,
1988, 226-75 pl. (n colab. cu M.D.Matei)
5. Suceava - ghidul de ora. Bucureti, 1988, I75p+62pl (n colab. cu V. Cucu,
M. t. Ceauu)
6 . S nu drmi, dac nu tii s construieti (Contribuii de morfologie urban la
cunoaterea istoriei oraului Suceava). Iai, 1991, 340p. +3 h (n colab. Cu
M.t. Ceauu)
7. Geopolitica. I. Iai, 1994, 572 p+34 pl. (n colab. cu V. Cucu i Gh. Buzatu)
8 . Habitatul urban i cultura spaiului. Iai, 1997, 574p.
9. Geopolitica. II. Iai, 1997, 5l5p.+52pl. (n colab. cu V. Cucu i Gh. Buzatu)
(sub tipar)
496
497
O BITUA RIA
22. Economia agricol medieval din zona Podiului Sucevei n secolele XIV-XVI,
n Terra Nostra, IV, 1981, p. 133-149
23. Cercetri privind uneltele de tiat de p e teritoriul Romniei n perioada
secoleleor IX-XVII, n Studii i comunicri de istorie i civilizaie. Sibiu. II,
1981, p.19-65
24. Valori numismatice n colecii sucevene, n RM.MM., 1981,nr.4, p.74-79
25. Topoare de fier - lip bard, cu tub de nmnuare, din Europa Central, n
perioada evului mediu dezvoltat, n Memoria Antiquitatis, VI-VIII, 1981,
p.l 63-194
26. Aspecte demoeconomice privind zona de nord a Moldovei ntre secolele al Xlea i prima jumtate a secolului al XlV-lea, n Muzeul National, V, 1981,
p.147-158
27. Geografia istoric a nordului Moldovei n lumina izvoarelor cartografice
(secolul al XVllI-lea), n RMA.MM., 1981, nr. 10, p. 61-76 (n colab. cu V.
Cucu)
28. Contributions historiques aux techniques et aux technologies d'usinage pour
les pitces de fe r (les IX-XVII sidcles), n voi. Proceedings. A. Scientific
Section. Bucharcst, 1981, p. 48-55 (n colab. cu N. Bncscu)
29. Aspecte demoeconomice privind zona de nord a Moldovei (din secolul IXpn
n prima jumtate a secolului XIV), n lumina cercetrilor istorice,
arheologice, paleobotanice i antropogeografice, n Suceava, VIII, 1981, p.
199-242
30. Cercetri arheologice privind locuirea rural n evul mediu din bazinul
superior al omuzului Mare, n Suceava, IX, 1982, p.71-243 (n colab. cu M.
D. Matei i O. Monoranu)
31. Date noi i sublinieri privind habitatul din nord-vestul Moldovei la sfritul
secolului al XVIII-lea, n Hierasus, V, 1983, p. 163-204
32. Contributions historiques a ia techniques et aux technologies des pieces de fe r
du Moyen ge dcouvertes dans la zone septembrionale de la Moldavie, n
Dacia, XXVII, 1983, p. 145-175
33. Contribuii de geografie istoric la cunoaterea fenomenului demografic din
nord-vestul Moldovei la sfritul secolului al XVIII-lea, n Suceava, X, 1983,
p. 471-531
34. Date noi privind evolufia ansamblului urban Suceava (secolele XIV-XX), n
Arhitectura, nr. 5, 1984, p. 25-32 (n colab. cu E. Lati, t. Ccauu, C.
Rabin iuc)
35. O ctitorie din secolul al XlV-lea a vornicului Oan de la Tulova, n SCIVA, 32,
nr. 1, 1985, p. 3-14 (n colab. cu M. D. Matei)
36. L'archologie l'appui de l'investigation dmographique: mthodes et
techniques, n Dacia, XXIX, 1985, p. 99-113
37. Metode i tehnici de investigare a mrimii populaiei i a aezrilor pe baza
datelor arheologice, n Suceava, XI-XII, 1984-1985, p. 115-122
38. Cteva aspecte de geografie istoric privind repartiia resurselor agro-silvice
n Bucovina (secolul XVIII), n Suceava, XIII-XIV, 1986-1987, p. 225-245
39. Aspecte de evolufie economico-social i urban a oraului Suceava n anii
1774-1786, n AHA Iai, XXV/1, 1988, p. 76-96 (n colab. cu t. Ceauu)
498
O BITUA RIA
40. Contribuii la cunoaterea demografiei oraului Suceava n evul mediu i
epoca modern, n Rdel, nr. 12, 1988, p. 1230-1232
41. Contribufii la cunoaterea evolufiei urbanistice a oraului Suceava n secolele
XIV-XV, n RM.MM., nr. 1,1988, p. 76-107
42. Contribuii de morfologie urban la cunoaterea urbanisticii oraului Suceava
(sec. X1V-XVIII), n Suceava, XV, 1988, p.l 1-215
43. Via[a de curte n vremea lui tefan cel Mare, la Suceava, n Academica, II,
aug. 1992, p. 16-18
44. Aspecte din evoluia economico-social i urban a oraului Suceava.
Perioada 1786-1815 (II), n AHA Iai, XXIX, 1992, p.l 19-135 (n colab.)
45. Premisele dezvoltrii agriculturii moderne n Bucovina 1775-1918: contribufii
privind producia animalier (I), n Revista Bistriei, VII, 1993, p.l 15-141
46. Imaginea capitalei Moldovei n izvoarele cltorilor strini, n Europa XXI, III, 1993, p.77-89
47. Ion 1. N istor- bibliografie, n Europa XXI, I-II, 1993, p.l 15-166
48. Contribufii de geografie istoric cu privire special la "Ocolul Cmpulung
Moldovenesc", n Terra, 3-4, 1993, p.62-76
49. Bucovina i spafiul demografic romnesc. Studiul geopolitic i statistic, n
Hierasus, IX, 1994, p.397-457
50. Urbanism i demografie istoric (Suceava n secolele XV-XIX), n Hierasus,
IX, 1994, p.313-363
51. Civilizafie medieval urban. Un depozit de marf din secolul al XV-lea
descoperit la Suceava, n Hierasus, IX, 1994,p.235-295
52. Noul spafiu statal-teritorial al Europei la nceputurile evului mediu: posibile
semnificafii geopolitice, n Geopolitica, !, 1994, p.505-541
53. A avut mitropolitul Iosif un palat n Suceava, n secolul al XlV-lea, n RMI, nr.
1-2, 1994, p .l02-109 (n colab.)
54. Imaginea Bucovinei i a spafiului su geografic reflectat n jurnalele de
cltorie ale "despofilor luminafi" din Imperiul habsburgic, n Europa XXI,
III-IV, 1994-1995, p.194-218
55 . Fazele de urbanizare i evolufia spafial a oraului Rdui (sec. XV-XX), n
Terra, XXVI-XXVII, 1994-1995, p.13-22 (n colab. cu Cucu)
499
r
O BITUARIA
O BITUA RIA
cci cu care a lucrat, efi, colegi, subalterni au apreciat-o pentru omenia sa, pentru
vitalitatea i spiritul su. A fost un Om. A plccat mult prea repede dintre noi i toi i
simim lipsa.
Odihnetc-tc n pacc, Olgua !
PARASCHI VA-VICTORI A BATARIUC
LISTA LUCRRILOR PUBLICATE
Aspecte ale reformei agrare din 1921 n judelui Cmpulung, n Suceava, XIIIX iv , 1906-4987, pp.233-242;
Societatea Doamnelor Romne din Bucovina, n Suceava, XVII-XIX, 19901992, pp. 172-178;
Considera/ii asupra situaiei demografice n Bucovina n limpid stpnirii
habsburgice (1775-1918), n Suceava, XX , 1993,pp. 149-159;
Dimitrie Onciul, colaborator al revistei Convorbiri literare n
corespondent cu Iacob C. Negnizzi, n Suceava, XX, 1993, pp.349-353;
Generalul Iacob Zadik, personalitate marcant a luptei pentru rentregirea
neamului romnesc, n Suceava, XXI, 1994, pp.491-501;
Documente inedite din arhiva personal a istoricului Ioan Nistor, n Suceava,
XXII-XXIII,1995-1996, p.434-452.
OLGA TEFANOVICI
(1952-1998)
La 13 august 1998 s-a stins din via, dup o scurt dar atrocc suferin colega
noastr Olga tefanovici.
Olga tefanovici (Pancratov) s-a nscut la 27 iunie 1952 la Galai, ntr-o
familie de oameni oneti, care, prin cducaia pe care i-au dat-o, i-au insuflat dragostea
pentru munc, pentru valorile general-umane. coala general i liceul le-a absolvit n
oraul natal, iar ntre 1971-1975 a urmat cursurile Universitii Al. I. Cuza din Iai,
Facultatea de Istorie, unde a lsat o plcut amintire profesorilor i colegilor. Dup
patru ani de activitate la catedr, n nvmntul gimnazial, Olga tefanovici este
angajat la 15 aprilie 1979 la Muzeul Judeean Suceava, care tocmai n acea perioad i
reorganiza expoziia seciei de istoric. Olga tafanovici s-a ncadrat rapid n noul
colectiv, participnd alturi dc eolegii ci la realizarea segmentelor privind istoria
modern i contemporan a noii expoziii. n cadrul secici de istorie Olga tefanovici a
avut preocupri legate de istoria Bucovinci, dar i de istoria contemporan a Romniei,
n cei 19 ani ct a lucrat n cadrul Muzeului Naional al Bucovinei colega noastr i-a
adus o valoroas contribuie la activitatea instituiei, s-a implicat n mai toate aciunile
organizate dc Muzeu. Din anul 1994 Olga tefanovici a condus, n calitate de ef de
secie, nou nfiinatul departament al relaiilor cu publicul, iar din 1997 i pn cnd o
boal nemiloas i-a secerat viaa a ocupat funcia de ef al seciei de istorie. Din anul
1995 a devenit doctorand al domnului profesor Gheorghe Buzatu, cu o tem legat de
istoria contemporan a Romniei: Reforma agrar din 1921 n judelui Rdui, pn n
ultimele zile lucrnd Ia finalizarea tezei. Apreciat i iubit de colegi, Olga tefanovici
a fost ani n ir liderul sindical al organizaiei de la Muzeul Naional al Bucovinei. Toi
fi
500
501
AARM SI
AAR
ActaM N
AII AI
AG
ArliM old (AM )
Apulum
Banatica
BAR
BMC
BSRG
Carpica
CA
CDM
CC
Ducin
DIR
DRH
Dolgo/.tftok
File de Istoric
(Icmmniu
lllr r n iu i
JBLM
JVM
JRGZM
KOzlemdnyek
Materiale (MCA)
MemAntiq
MAGW
MIA
MuzNa
PBF
PPS
PZ
RIC
Rdel
RIR
SA
SCN
SC1V (A)
SAA
SMIM
SP
Suceava
TDS
Thraco-Dacica
Ziridava
IX-e Congrs
UISPP
Actes du XVIII-e
Congres ISPP