UNIVERSITATEA PETROL-GAZE PLOIETI

FACULTATEA DE LITERE I TIINE

SPECIALIZAREA: LIMBA I LITERATURA ROMN I
LIMBA I LITERATURA ENGLEZ

LUCRARE DE LICEN
MALADIV - BOAL - BOLNAVI N OPERA
HORTENSIEI PAPADAT-BENGESCU I A LUI
M. BLECHER

Coordonator tiinific:
LECTOR UNIV. DR. ISPAS LUCIA
Absolvent:
ALEXANDRU CORINA

2015

Cuprins

Argument...........................................................................................................................5
CAPITOLUL I...................................................................................................................8
Hortensia Papadat-Bengescu i M. Blecher Structur artistic, origine, tipuri de boli. .8
I.1. Scurt parcurs explicativ: maladiv-boal-bolnavi........................................................8
I.2. Boala structur multipl, complex i complicat.................................................10
I.3. Originea personajele maladive/bolnave - Realitate sau ficiune?.............................12
I.4. Coordonatele operei lui Max Blecher.......................................................................17
I.5. Hortensia Papdat-Bengescu - Coordonatele operei, tranziie subiectiv-obiectiv......19
I.5.1. Coordonatele operei...............................................................................................19
I.5.2. Tranziie subiectiv-obiectiv....................................................................................20
CAPITOLUL II...............................................................................................................23
Bolnavii i structurile lor sufleteti obsesia morii i meseria de bolnav.....................23
II.1. Un bolnav n lume spaii onirice, cutri i confuzii............................................23
II.1.1. ntmplri n irealitatea imediat - trepte ctre sine, refugiu n irealitate.........23
II.1.2. Corsetul de ghips i lumea sanatoriului ca spaiu de dezintegrare.......................29
II.1.3. Vizuina luminat spaiu cavern, jurnal al cutrilor i al confuziilor...........33
II.1.4. M. Blecher Destine implacabile contrastante i complementare.......................37
II.2. Inimi cicatrizate vs. Muntele vrjit autenticitate sau imitaie?.............................39
II.3. M. Blecher autorul unei ficiuni care abund n simboluri...................................42
II.4. Berck ora al damnailor i al exterminrii...........................................................45
II.5. Hortensia Papadat-Bengescu Atmosfera maladiv din universul ficional...........48
CAPITOLUL III..............................................................................................................56
Maladiile sociale plonjri n universuri snoabe............................................................56
III.1. Maladivii sociali.....................................................................................................56
III.2. Maladivul cu dubl structur..................................................................................62
III.3. Spaiul citadin loc propice de manifestare a maladiilor sociale..........................64
III.4. Romane ale ratailor - Logodnicul, Rdcini.........................................................65
III.4.1. Logodnicul rupere de tradiie, deviere ctre un alt spaiu sufletesc i uman 65

III.4.2. Rdcini Germenele disoluiei fizice i morale................................................69

III.5. Romanele Hortensiei Papadat-Bengescu vs. n cutarea timpului pierdut............74
III.6. Teatrul o lume dramatic i bolnav...................................................................76
Concluzii..........................................................................................................................79
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................................83
I. Opere....83
II. Studii critice83
III. Webografie....84

Argument
Opera doamnei Hortensia Papadat-Bengescu a constituit un subiect amplu de
interpretare, deopotriv negativ i pozitiv, pentru cei mai de seam critici ai vremii printre
care i numim pe George Clinescu, Eugen Lovinescu, Garabet Ibrileanu, dar a constituit i
un subiect de analiz amnunit pentru cei contemporani: Nicolae Manolescu, Ov. S.
Crohmlniceanu, Constantin Ciopraga. Autoarea a fost apreciat de acetia ca fiind ctitorul
romanului romnesc modern, exercitnd o influen puternic asupra literaturii romne
ulterioare.
Romanciera are rgazul i perspectiva unei cercetri minuioase care ajut cititorul n
decodarea corect a mesajului transmis prin intermediul creaiilor artistice. Procedeele tehnice
utilizate pentru obinerea unui astfel de rezultat sunt interesante, dificil de explicat, iar n
literatur fenomenul este rar i preios. Scriitoarea reuete s ptrund n cele mai adnci
zone ale interioritii, n viaa tulburtoare a eroului literar, toate acestea datorndu-se
nemulumirii privitoare la viaa pe care o tria. Hortensia Papadat-Bengescu pornete de la o
privire din exterior ctre interioul zbuciumat al trupului sufletesc. Observm c n romane
intereseaz structura feminin, tocmai pentru c deine o dureroas perfecie a interioritii
sensibile. Inovaia de documentare meticuloas a sufletului este certificat de Tudor Vianu n
Arta prozatorilor romni: Scriitoarea a surprins la nceput printr-o literatur de observaie a
sufletului feminin, pe care nimeni naintea sa nu-l sondase cu mai mult luciditate i cu mai
mult curaj.1
Marca universului bengescian este boala, nfiat cu accente obsesive, insistndu-se
amnunit asupra dezagregrii fiziologice, a unei lumi marcate deopotriv de boal i de
descompunere moral. Astfel, Hortensia Papadat-Bengescu aduce n scen numeroase cazuri
clinice, care pot fi grupate n trei categorii: boli fizice, psihice, iar un caz aparte l reprezint
maladiile manifestate pe fundalul aspectului social. Odat cu prezentarea fielor suferinzilor,
romanciera, n calitate de clinician al fiinei umane, aduce i cea mai bogat terminologie
medical cunoscut n literatura romn.
Max Blecher este un alt autor care prezint analize i experiene interioare, prozator cu o
existen dramatic, care i-a nchinat opera suferinei umane. Boala trit pe viu l-a ajutat s
1 Tudor Vianu, Arta prozatorilor romni, Prefa, tabel cronologic i indice de nume de Henri Zalis,
Albatros, 1978, p. 321.

creeze adevrate valori literare. Ce a trit acesta n realitate, triesc personajele sale n
universul ficional. Operele care l-au consacrat au fost scrise n condiii inimaginabile,
mcinat fiind de Morbul lui Pott la coloana vertebral, care l-a intuit pe patul suferinei.
Teza de licen i propune identificarea, prezentarea i explicarea cazurilor maladive n
lucrrile autorilor mai sus menionai, precum i compararea metodelor i procedeelor folosite
n analiza psihologic. Aspectele similare celor doi romancieri sunt sensibilitatea acut i
inteligena lucid, dar i capacitatea de a descrie cu minuiozitate experienele tragice i
zbuciumul luntric care zguduie interiorul. Prin aceste asemnri se poate explica ncercarea
de a reuni sub acelai titlu particularitile operei Hortensiei Papadat-Bengescu i a lui Max
Blecher.
Pentru o mai bun argumentare, lucrarea de licen este structurat n trei capitole care
vin s conving i s motiveze alegerea titlului.
Capitolul I surprinde date referitoare la conceptele de maladiv, boal, bolnav care pot fi
aplicate personajelor, se continu cu inventarierea maladiilor, stabilirea unor grani e de
autenticitate privitoare la operele celor doi artiti, de asemenea se ofer i o perspectiv de
ansamblu dublat, n cazul Hortensiei Papadat-Bengescu, de imaginea scriitoarei care, dei a
fost privat de mediul cultural, a fost susinut din umbr de coresponden a i colaborarea la
revistele importante ale vremii. Cea mai bun cale de a-i umple singurtatea o reprezint
scrisul, Hortensia Papadat-Bengescu alegndu-l ca form de eliberare i tratament benefic
pentru strile interioare care o domin.
n continuare, capitolul al doilea i propune s compare personajele lui Max Blecher cu
cele ale Hortensiei Papadat-Bengescu. Prezentarea unor forme de maladie i are un rol
important n operele Hortensiei, pentru c prin intermediul ei sunt descoperite zone obscure
de sensibilitate n psihologia bolnavului. Boala este o component important din universul
romanelor sale, alturi de celelalte aspecte ale vieii: iubirea, probleme sufleteti, sntatea,
moartea. Personajele sale se confrunt deseori cu o form special de boal, pe care ncearc
s o tinuie i se complac n starea maladiv din team de a nu fi repudia i din societatea
nalt, neasumndu-i adevrata realitate. Bolnavii din universul ficional al lui Blecher se
situeaz chiar la polul opus; acetia sunt adevrai bolnavi marcai de soart i condamna i la
un trai zguduitor, dar care ncearc s se sutrag i s lupte mpotriva maladiei crunte, uneori
mascnd prezena acesteia n organismul fragil sub iluzia tririi unei existene apropiate de
realitatea oamenilor sntoi.
Capitolul al treilea este rezervat exclusiv operei Hortensiei Papadat-Bengescu, pentru c
trateaz problema maladiilor sociale regsite numai n opera acesteia. Aa cum am men ionat

anterior, M. Blecher surprinde ipostaze masculine de boli fizice, n schimb romanciera i d

cititorului o munc n plus, descifrarea aspectelor maladive prezentate pe fundalul unei
societi n curs de decdere. Maladia social pe care o ntlnim cu precdere se nume te
snobism, secondat de parvenitism.
Ambii romancieri trateaz aceeai tem, condiia maladiv uman, dar n final ajungem
la viziuni complet diferite asupra conceptelor de maladiv, boal, bolnavi. Structura
bolnvicioas a lui Max Blecher l determin s abordeze o astfel de tem. Mare parte a vie ii
lui i-a petrecut-o intuit la pat, de aceea lucrrile lui sunt lipsite de sentimentalisme i
patetisme inutile, dar sunt pline de o sinceritate lipsit de pudoare, prefigurnd realitatea
respingtoare i degradant a biologicului. n acest sens, aflat la polul opus, Hortensia
Papadat-Bengescu a fost atins de boal abia ctre sfritul existenei sale, prin urmare
structura bolnvicios a personajelor sale poate fi pus pe seama realului talent care a
consacrat-o.

CAPITOLUL I
Hortensia Papadat-Bengescu i M. Blecher Structur artistic,
origine, tipuri de boli
I.1. Scurt parcurs explicativ: maladiv-boal-bolnavi
Pentru a putea discuta despre ceea ce reprezint conceptele de maladiv-boal-bolnavi n
operele celor doi autori, Max Blecher i Hortensia Papadat-Bengescu, voi prezenta, n primul
rnd, definiiile acestora aa cum le gsim n DEX. Prin urmare, scopul meu este de a prezenta
i de a dovedi existena acestor noiuni n operele romancierilor mai sus men iona i,
prezentnd, n acelai timp, i diversitatea lor.
BOL, boli, s. f. 1. (La om i la animale) Modificare organic sau funcional a
echilibrului normal al organismului; proces patologic care afecteaz organismul; maladie,
afeciune, beteug. Boala somnului = boal infecioas grav transmisibil prin neptura
mutei ee. Boala papagalilor = psitacoz. (Pop.) Boala copiilor = epilepsie. Boal
lung (sau mare) = febr tifoid. Boal seac = tuberculoz pulmonar. Boal de zahr =
diabet. Expr. A bga pe cineva n (toate) boale(le) = a supra, a irita, a enerva pe cineva, a
face pe cineva s sufere din punct de vedere moral, a-l face s se simt prost. (La plante, la
vin etc.) Modificare organic, patologic sau biochimic. 2. Epitet dat vitelor (sau altor
animale) slabe, lenee, nrvae. 3. (Fam.) Capriciu, pasiune pentru ceva (sau cineva).
Expr. A avea boal pe cineva = a avea ciud, necaz, pic, invidie pe cineva. [Pl. i: boale]
Din sl. Bol.2
BOLNV, -, bolnavi, -e, adj., s. m. i f. (Persoan) care sufer de o boal; (om) suferind,
beteag. [Acc. i: (reg.) blnav] Din bg. Bolnav.3

2 Dicionar explicativ al limbii romne, Academia Romn, Institutul de lingvistic Iorgu Iordoan,
ediia a II-a, coord. Ion Coteanu i Lucreia Murean, Editura Univers Enciclopedic, Bucure ti, 1998,
p. 104.
3 Idem, p. 105.

MALADV, - adj. cu aspect sau caracter nesntos; bolnvicios. (despre stri psihice)
care trdeaz o boal. (< fr. maladif).4

BIBLIOGRAFIE
I.

Opere
1. Blecher, M., ntmplri din irealitatea imediat.Vizuina luminat. Inimi cicatrizate,
ediie ngrijit, tabel cronologic i referine critice de Constantin M. Popa i Nicolae
one, prefa de Radu g. eposu, Vinea, Bucureti, 1999.
2. Blecher, M., Vizuina luminat. Jurnal de sanatoriu, Postfa de Nicolae Manolescu,
Ediie ngrijit de Florin Ioni, Art, [Bucureti], 2009.
3. Papadat-Bengescu, Hortensia, Teatru, Ediie ngrijit i prefaat de Eugenia Tudor,
Editura pentru literatur, Bucureti, 1965.
4. Papadat-Bengescu, Hortensia, Drumul ascuns, Prefa i note de Eugenia Tudor,
Editura Tineretului, Bucureti, 1967.
5. Papadat-Bengescu, Hortensia, Rdcini, Ediie ngrijit, tabel cronologic i note de
Gheorghe Radu, prefa de Dana Dumitriu, Minerva, Bucureti, 1974.
6. Papadat-Bengescu, Hortensia, Opere, antologie i note de Eugenia Tudor-Anton,
Minerva, Bucureti, 1980.
7. Papadat-Bengescu, Hortensia, Fecioarele despletite, Dacia, Cluj-Napoca, 1986.
8. Papadat-Bengescu, Hortensia, Femeia n faa oglinzii, Minerva, Bucureti, 1988.
9. Papadat-Bengescu, Hortensia, Logodnicul, Alfa, Bucureti, 1997.
10. Papadat-Bengescu, Hortensia, Concert din muzic de Bach, prefa de Florin
Mihilescu, Litera, Bucureti, 2010.

II.

Studii critice
1. Ailenei, Sergiu, Introducere n opera lui M. Blecher, Alfa, Iai, 2003.
2. Biblioteca critic, Hortensia Papadat-Bengescu, Antologie, studii introductive, table
cronologic i bibliografie de Viola Vancea, Editura Eminescu, Bucureti, 1976.

4 Idem, p. 594.

3. Brvescu, Ada, M. Blecher. Un caz de receptare problematic i spectaculos, Bucureti,

Tracus Arte, 2011.
4. Clinescu, G., Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, Semne,
Fundaia Regal pentru Literatur i Art, Bucureti, 1941.
5. Chevalier, Jean, Alain Gheerbrant, Dicionar de simboluri MITURI,VISE.
OBICEIURI. GESTURI. FORME. FIGURI. CULORI. NUMERE, Artemis, Bucureti,
2007.
6. Ciobanu, Valeriu, Hortensia Papadat-Bengescu, Editura pentru literatur, Bucureti
1965.
7. Ciopraga, Constantin, Hortensia Papadat-Bengescu, Editura Cartea Romneasc,
Bucureti, 1973.
8. Crohmliceanu, Ovid S., Literatura romn ntre cele doua rzboaie mondiale (cap.
Analiza psihologic), Vol. I, Editura pentru literatur, Bucureti, 1967.
9. Dicionar explicativ al limbii romne, Academia Romn, Institutul de lingvistic
Iorgu Iordoan, ediia a II-a, coord. Ion Coteanu i Lucreia Murean, Editura
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998.
10. Glodeanu, Gheorghe, Max Blecher i noua estetic a romanului romnesc interbelic ,
Ed. Limes, Cluj-Napoca, 2005.
11. Holban, Ioan, Hortensia Papadat-Bengescu, Albatros, Bucureti, 1985.
12. Lovinescu, Eugen, Scrisori i documente, Editura Minerva, Bucureti, 1981.
13. Tudor Anton, Eugenia, Ipoteze ale prozei, Cartea Romneasc, Bucureti, 1977.
14. Vancea, Viola, Hortensia Papadat-Bengescu. Universul citadin. Repere i interpretri,
Eminescu, Bucureti, 1980.
15. Vianu, Tudor, Arta prozatorilor romni, Prefa, tabel cronologic i indice de nume de
Henri Zalis, Albatros, [Bucureti], 1978.
III.

Webografie
1. Adevrul, 27 februarie 2011, Vieile scriitorilor: Max Blecher, un Kafka roman, <
http://adevarul.ro/cultura/arte/vietile-scriitorilor-max-blecher-kafka-roman1_50ad39507c42d5a663910d7e/index.html >.
2. Psychologies, Hortensia Papadat-Bengescu,

o feminist avant la lettre, <

http://www.psychologies.ro/cultura/maestri/hortensia-papadat-bengescu-o-feministaavant-la-lettre-900672 >.