DREPT CIVIL TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR

Seminar 2: ncheierea contractului

Spea 1
La data de 12.10.2011, B i trimite prin e-mail o ofert lui A ce are ca
obiect elaborarea i livrarea de ctre acesta din urm, a documentaiei
necesare pentru proiectarea unei maini de teren. La data de 25.01.2012,
A i livreaz lui B planurile realizate, urmnd ca B s i transmit lui A
comentariile pe care le are n legtur cu aceste planuri pn la data de
5.02.2012. Odat cu primirea planurilor, B i pltete lui A jumtate din
preul indicat n ofert, plat pe care A o primete.
Avnd n vedere c B nu a transmis comentariile n termenul convenit,
A face o aciune n instan prin care solicit constatarea caducitii ofertei
din 12.10.2011.
Ce soluie va pronuna instana?
Spea 2
La data de 15.10.2012, A a ncheiat cu SC AllTele SA un contract de abonament de
servicii de telefonie mobil. Prin condiiile generale anexate contractului creditoarea s-a obligat
s presteze servicii de comunicaii electronice, iar debitoarea s-a obligat s plteasc tariful
pentru aceste servicii, n termen de cel mult 14 zile de la emiterea facturilor ctre creditoare, n
caz de ntrziere n efectuarea plii, debitoarea fiind obligat s plteasc penaliti n cuantum
de 0,5% pe fiecare zi de ntrziere, aplicate la suma restant.
A nu a pltit facturile emise pe lunile ianuarie-martie 2013 n cuantum de 1175 lei.
SC AllTele SA se adreseaz instanei cu o cerere prin care solicit ca A s fie obligat la
plata serviciilor de telefonie mobil pentru perioada ianuarie-martie 2013, precum i la plata
penalitilor aferente n cuantum de 2.000 lei, calculate de la momentul scaden ei fiecrui debit
i pn la momentul introducerii cererii de chemare n judecat.
Prin ntmpinare A se apr invocnd calitatea sa de consumator n raport de reclamant.
Prin rspunsul la ntmpinare, reclamanta se apr artnd c nu pot aplica dispoziiile Legii nr.
193/2000 ntruct clauza privind preul i obiectul contractului a fost negociat direct cu A.
Totodat, reclamanta arat c i n situaia n care ar aplicabil aceast lege, sancionarea
societii se poate face doar potrivit art. 8 din lege i nu n cadrul unei aciuni n justiie.
Analizai susinerile prilor. Care va fi soluia instanei?