Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ArheoGIS Baza de Date A Siturilor Arheologice Cuprinse in Lista Monumentelor Istorice A Judeţului Timiş Rezultatele Cercetărilor de Teren
ArheoGIS Baza de Date A Siturilor Arheologice Cuprinse in Lista Monumentelor Istorice A Judeţului Timiş Rezultatele Cercetărilor de Teren
Editura BioFlux
Str. Ceahlu, nr. 54
400488 Cluj-Napoca, Romnia
http://www.editura.bioflux.com.ro
ISBN 978-606-8191-23-2
Aceast lucrare poate fi distribuit gratuit n format electronic.
Responsabil pentru imprimare este utilizatorul.
Modalitate de citare:
Mruia, L.; Micle, D.; Cntar, A.; Ardelean, M.; Stavil, A.; Bolcu, L.; Borlea, O., Horak, P.; Timoc,
C.; Floca, C.; Vidra, L. (2011), ArheoGIS. Baza de date a siturilor arheologice cuprinse n Lista
Monumentelor Istorice a judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren, Editura BioFlux ClujNapoca, 2011, 601 p.
LIVIU MRUIA
ADRIAN CNTAR
LAVINIA BOLCU
MIRCEA ARDELEAN
DOREL MICLE
ANDREI STAVIL
OANA BORLEA
LIVIU MRUIA
ADRIAN CNTAR
LAVINIA BOLCU
MIRCEA ARDELEAN
DOREL MICLE
ANDREI STAVIL
OANA BORLEA
CUPRINS
MULUMIRI
CUVNT NAINTE
ABREVIERI
L. Mruia, Desfurarea proiectului eGISpat Timi i redactarea monografiei
7
9
10
11
24
30
38
44
60
68
70
79
90
109
119
135
171
190
207
215
228
237
246
254
261
287
296
305
318
338
353
356
374
376
390
410
426
435
443
455
466
472
482
491
498
505
531
553
564
592
596
597
Mulumiri
Cuvnt nainte
Motto:
Nimic nu cere mai mult pruden dect adevrul
(Baltasar Gracian y Morales)
Cuvnt nainte
Lista abrevierilor
AB, S.N.
AC
AE
AH
AIIA Cluj
AISC
AMCS
AMN
AMP
AO
Apulum
ATS
Banatica
BAR. IS
BMMN
Carpica
CCA
Crisia
Dacia
Dacia N.S.
EN
Erdly Mzeum
FA
Gemina
MCA
PB
PZ
RAC
RI
RISBC
RMM.MIA
RMMN
RVM
SAC
SCC
SCIV(A)
SGB
SIB
SMIM
TD
Tibiscum
Tibiscus
Ziridava
10
L. Mruia
L. Mruia
i Cultelor datele necesare unei etape de evaluare. Lipsa acestora are drept consecin direct
imposibilitatea fundamentrii unei strategii coerente i eficiente privind protecia integrat a
patrimoniului imobil1.
Programul eGISpat se desfoar n conformitate cu procedurile specifice proiectelor de
cercetare-dezvoltare. n consecin, Institutul Naional al Monumentelor Istorice asigur
coordonarea tuturor demersurilor necesare atingerii obiectivelor acestui program, astfel nct
Sistemul Informaional Geografic (SIG) pentru protecia patrimoniului cultural naional imobil
(arheologie i monumente istorice) s corespund necesitilor de gestionare integrat a
datelor de ctre Ministerul Culturii i Cultelor.
Proiectul se desfoar pe perioada a 8 ani (2006-2013), perioad n care programul i
propune s colecteze, structureze i s prezinte informaii din domeniul mediului i al
planificrii spaiale a teritoriului Romniei. Interpretarea i corelarea acestor categorii de
informaii va permite obinerea de noi date privind domenii de importan major pentru
protecia patrimoniului imobil dintre care enumerm: influena factorilor naturali asupra
patrimoniului imobil, tipurile de riscuri la care este supus patrimoniul imobil, modaliti de
management eficient al acestora, precum i corelarea cu aciuni ale altor instituii ale
administraiei centrale, judeene i locale.
Programul eGISpat are la baz o serie de prevederi legislative europene2, precum:
Convenia european pentru protecia patrimoniului arheologic (revizuit)3; Convenia
european pentru protecia patrimoniului arhitectural al Europei4; Convenia europenan a
peisajului5; Directiva Consiliului Europei privind Studiul de Impact asupra Mediului (EIA
Directive 85/337/EC, amendat de Directivele 97/11/EC i 2003/35/EC)6; Directiva Consiliului
Europei privind informaiile spaiale privind infrastructura (The INfrastructure for SPatial
InfoRmation in Europe iniiative (INSPIRE), adoptat la 24.06.2005; Rezoluia (76)28/1976
privind adaptarea legilor i regulamentelor la cerinele conservrii integrate a patrimoniului
arhitectural. Toate acestea au fost ratificate i de ctre Romnia, actualmente fiind n lucru
armonizarea legislaiei romneti cu cea european.
i n Romnia, n domeniul inventarierii siturilor arheologice sau al zonelor cu potenial
arheologic, ncepnd de la OG nr. 43/2000 privind Protecia patrimoniului arheologic (cu
modificrile aduse prin L. 378/2001 i L. 462/2003), continund cu alte norme juridice i
metodologii publicate (OMCC nr. 2458/2004 privind Instituirea Regulamentului Repertoriului
Arheologic Naional, sau OMCC nr. 2392/2004 privind Instituirea de Standarde i proceduri
arheologice), apare din ce n ce mai necesar importana colectrii informaiilor referitoare la
siturile arheologice, standardizarea i diseminarea acestora.
n domeniul inventarierii monumentelor istorice, principala reglementare juridic o
constituie Legea nr. 422/2001 privind Protejarea monumentelor istorice. Aceasta conine un
ntreg capitol (Titlul II, CAPITOLUL II: Evidena i clasarea monumentelor istorice) cu
prevederi referitoare la inventarierea i procedurile de clasare i declasare a monumentelor
1
http://www.cultura.ro/Files/GenericFiles/ProgramGIS.pdf, (05.08.2010).
2
Pentru o punere n tem vezi i S. Nistor, Protecia patrimoniului cultural n Romnia. Culegere de acte
normative, Bucureti, 2002 ; Ministerul Culturii, Monumente istorice. Manualul administraiei publice
locale, Bucureti, 2000; Ministerul Culturii, Ghid legislativ. Arheologie, Bucureti, 2000 ; I. Opri,
Ocrotirea patrimoniului cultural. Tradiii, destin, valoare, Bucureti, 1986; idem, Comisiunea
Monumentelor Istorice, Bucureti, 1994 ; I. Oberlnder-Trnoveanu, Un viitor pentru trecut. Ghid de
bun practic pentru pstrarea patrimoniului cultural, Bucureti, 2002.
3
Adoptat la Conferina de la La Valetta (Malta) la 16 ianuarie 1992 i implementat n Romnia prin
Legea nr. 150 din 24 iulie 1997, publicat n Monitorul Oficial nr. 175 din 29 iulie 1997.
4
Adoptat la Conferina de la Granada (Spania) din 3 octombrie 1985 i implementat n Romnia prin
Legea nr. 157 din 7 octombrie 1997, publicat in Monitorul Oficial nr. 274 din 13 octombrie 1997.
5
Adoptat la Conferina de la Florena la 20 octombrie 2000 i implementat n Romnia prin Legea nr.
451 din 8 iulie 2002, publicat n Monitorul Oficial nr. 536 din 23 iulie 2002.
6
Prevederile au fost implementate n Romnia prin Legea Mediului nr. 137 din 29/12/1995 (cu
modificrile ulterioare) i prin H.G. nr. 918 din 22 august 2002 privind stabilirea procedurii-cadru de
evaluare a impactului asupra mediului i pentru aprobarea listei proiectelor publice sau private supuse
acestei proceduri (publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 686 din 17 septembrie 2002).
12
L. Mruia
istorice. Aceste prevederi au fost mai apoi detaliate n norme juridice care reglementeaz
aspecte specifice inventarierii i clasrii, prin OMCC nr. 2682/24.06.2003 i 2314/16.07.2004.
Astfel, n OG 43/2000 privind protecia patrimoniului arheologic se precizeaz c:
Ministerul Culturii i Cultelor este autoritatea administraiei publice centrale de
specialitate care rspunde de elaborarea strategiilor i normelor specifice de cercetare
n vederea protejrii patrimoniului arheologic i care urmrete aplicarea acestora.
(art. 3, alin. (2));
Zonele cu patrimoniu arheologic reperat se includ n cadastrul de specialitate al
zonelor protejate naturale i construite. (art. 8, alin. (2));
n domeniul protejrii patrimoniului arheologic, Ministerul Culturii i Cultelor
ndeplinete, direct sau prin instituiile sale subordonate, urmtoarele atribuii (art.
12):
http://www.cultura.ro/Files/GenericFiles/ProgramGIS.pdf, p. 16-17.
13
L. Mruia
Departamentul de Geografie) ca i prestator (director de proiect lect. univ. dr. Dorel Micle,
membri n proiect asist. univ. drd. Liviu Mruia, asist. univ. drd. Mircea Ardelean, prep. Adrian
Cntar).
Negocierea laturii financiare a proiectului de cercetare tiinific a ntmpinat, de
asemenea, anumite dificulti, n contextul n care nu putea fi fcut, a priori, nici mcar o
estimare a suprafeei totale a siturilor care fac parte din LMI Timi, i care urmau a fi
topografiate. Deoarece raportul de calcul trebuia stabilit la nceputul demarrii contractului,
iar valoarea se calcula la hectar topografiat i la fi de sit, au trebuit cutate i gsite soluii,
acceptate de comun acord att de ctre contractor ct i de prestator.
II. Demararea i desfurarea proiectului de cercetare tiinific:
1. Baza informaional - LMI Timi 2004:
Activitatea de cercetare demarat pentru proiectul eGISpat Timi a avut la baz Lista
Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie, Ediia 2004. Aceast list
oficial a monumentelor arheologice din judeul Timi, care figureaz ca atare la toate
instituiile cu atribuii n domeniul patrimoniul cultural naional, de la forurile judeene i pn
la Ministerul Culturii, cuprinde 57 de poziii, mprite n situri de importan naional
(categoria A, 5 poziii) i situri de importan local (categoria B, 52 poziii). Aceste 57 de
poziii de sit, nu vizeaz tot attea obiective arheologice distincte ci, n multe cazuri, este
vorba de acelai punct topografic, dar care prezint elemente arheologice din epoci diferite.
Doar simpla studiere a Listei Monumentelor Istorice din judeul Timi, Seciunea Arheologie
ne arat, n aceste condiii, existena a 44 de locaii distincte, din lista de 57, locaii care
trebuiau identificate n teren.
De asemenea, cu foarte puine excepii, forurile i autoritile locale care au n arealul lor
de competen aceste situri monument istoric au avut cunotin de existena lor n realitate,
dei procedurile, normele i standardele teoretice le erau binecunoscute. Majoritatea siturilor
arheologice din LMI Timi 2004 (i aici nu le avem n vedere pe cele cu probleme privind
identificarea, ci pe cele vizibile, precum fortificaii de pmnt sau piatr, fortificaii liniare,
situri investigate prin cercetri arheologice sistematice etc.) se afl ntr-un proces de
degradare accentuat, cauzat de diveri factori. Despre punerea lor n valoare, prin
amenajare i integrarea n circuitul turistic, nu poate fi vorba n aceast etap.
Cele 57 de poziii ale LMI Timi 2004 sunt, n comparaie cu cele ale judeelor vecine,
Arad (142 de poziii), Hunedoara (136 poziii) sau Cara-Severin (305 poziii), ntr-un raport
de net inferioritate care nu reflect, nici pe departe, realitile obiective din teren. La nivel
naional, Timiul ocup detaat penultima poziie ca numr de situri, fiind depit n acest
clasament doar de judeul Bril, majoritatea celorlalte judee avnd cel puin 130 de poziii
de monumente arheologice nscrise n LMI.
n judeul Timi, pe lng cele 57 de situri ale LMI (din care cel puin jumtate sunt
complet nereprezentative, aa cum se va vedea mai jos) se gsesc, aa cum bine se tie, alte
cteva sute de situri arheologice, dintre care numeroase au o valoare i importan mult mai
mare dect cele din LMI. Potenialul arheologic al judeului Timi este unul extraordinar, fapt
relevat i prin descoperirea, de ctre membri echipei proiectului eGISpat Timi, n cei doi ani
de cercetri de teren, a circa 300 de situri arheologice inedite, dispuse n ntreg arealul
judeului Timi, situri care au fost identificate exclusiv n contextul muncii de realizare a
proiectului.
Structura acestei liste a monumentelor, din informaiile accesibile nou, se pare c a fost
formulat, ntr-o prim form, n mai 1979, cnd a fost aprobat de Consiliul Popular
Judeean Timi8. Ulterior, aceasta a fost completat i reformulat n 1992, 2003, 2004 i,
recent, n 2008, dar fr a suporta modificri semnificative. nc de la nceputul activitii de
documentare asupra obiectivelor cuprinse n LMI Timi 2004, am constatat existena a
numeroase elemente care au fcut ca desfurarea proiectului propriu-zis s comporte
dificulti, uneori insurmontabile.
Exist situri care nu se regsesc niciunde n bibliografia consultat de noi sau informaiile
sunt generale i superficiale (i sunt cazuri n care aceast documentare asupra unor situri a
Consideraii generale asupra introducerii unor obiective (Unip Dealu Cetuica, Unip Ocoale,
Ofsenia Gomila, Monia Veche Satu Btrn) n aceast list la Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la
problema i la repertoriul movilelor de pmnt din pmnt, n Banatica, 9, 1987, p. 149, 153, 175.
14
L. Mruia
durat ntreaga perioad de doi ani de desfurare a proiectului, perioad n care s-au purtat
inclusiv numeroase discuii cu specialiti arheologi, cunosctori ai realitilor de teren ale
judeului Timi, fr nici un fel de rezultat!). Cele mai reprezentative exemple, n acest
context, sunt siturile din LMI Timi 2004 de la Bencecu de Jos Cetatea Dosul (fortificaie
medieval), Giarmata Cetuica (fortificaie medieval), Izvin Dup Vii (aezare
paleolitic), Pdureni Selite (aezare neolitic), Ianova Cetatea turceasc (cetate
turceasc, Sic!), Ofsenia Gomila (cmp de tumuli de epoca bronzului), Voiteg Selite
(aezare medieval), Stanciova Grdite (aezare paleolitic), Giroc (fortificaie de pmnt
din epoca bronzului), Unip Ocoale, Unip Dealu Cetuica (aezri paleolitice), Moravia La
crmidrie (aezare neolitic) etc.
Un alt gen de dificulti au fost generate de reperele i indiciile de localizare. Cteva
exemple generale n acest sens: Becicherecu Mic Situl arheologic Dealul Crucii, localizat n
punctul numit Satul vechi (asupra acestui sit nu exist bibliografie dar, totui, pe hrile
cadastrale am putut localiza situl de fapt, n acest areal larg se afl nc alte patru situri,
databile n epoca bronzului i epoca post-roman, mult mai mari, mai bogate i mai
importante dect obiectivul medieval vizat de LMI); Bencecu de Jos Cetatea Dosul,
amplasat la 1,2 km NV de sat (n LMI Timi 1992 lipsete virgula dintre cele doua cifre, situl
fiind, aadar, amplasat la 12 km NV de sat, ceea ce nseamn 2 km V de localitatea Murani!
Pentru identificarea sa n teren s-a desfurat o activitate de doi ani, constnd n zeci de ieiri
pe teren i sute de km parcuri, activitate soldat cu descoperirea a alte zeci de puncte
arheologice n arealul Bencecu de Jos Pichia Fibi Bencecu de Sus); Giarmata
Cetuica, amplasat la 4 km de sat, fr indicarea punctului cardinal (activitatea de
identificare a acestui punct, care nu este menionat n bibliografie i nu apare n toponimia
locului, a durat doi ani, vezi infra); Giroc Cetate de pmnt (lipsete orice alt indiciu de
localizare sau toponimie, singura precizare fiind c dateaz din epoca bronzului); Izvin Dup Vii (n LMI Timi 2004 n acest punct este plasat o aezare paleolitic; n bibliografia
de specialitate nu exist aa ceva, iar n teren, dup aproape un an de cercetri, am
descoperit o bogat aezare post-roman); Monia Veche Satu Btrn (n cazul acestui
punct arheologic este o confuzie referitoare la locaie, toponimie i atribuire cronologic, vezi
infra); Pdureni Selite (singurul indiciu privind acest sit, n lipsa oricrei informaii
bibliografice, este dat de toponimul n sine care, pe hrile topografice, acoper un areal de
cca. 200 ha, la sud de localitate; cercetrile de teren ntreprinse n mai multe zile i perioade
ale anului, au descoperit obiective arheologice medieval-trzii de mici dimensiuni i cteva
fragmente preistorice atipice i dificil de ncadrat cultural); repere vagi i confuze exist i n
cazul siturilor de la Unip Dealul Cetuica, Unip Oceala (inclusiv grafia toponimului este
eronat, punctul fiind de fapt Ocoale, un areal de cteva sute de hectare, dispus ntre
meandrele fosile ale rului Pogni i unde intensele cercetri de teren au evideniat
importante aezri, databile n diverse epoci istorice, dar nu i n paleolitic, aa cum era
precizat n LMI); aezarea medieval de la Voiteg Selite (care nu are nici un alt indiciu de
localizare i nu apare menionat n nici o surs bibliografic) a fost imposibil de reperat,
ntruct toponimul respectiv nu exist n hotarul cadastral al Voitegului, iar n contextul
desfurrii unor periegheze s-ar descoperi, cu siguran, numeroase aezri medievale.
Atribuirile cronologice ale siturilor au reprezentat un alt element de specificitate al LMI
Timi 2004. O bun parte dintre siturile nscrise n aceast list s-au dovedit a fi, n urma
verificrilor din teren, complet eronate ca i atribuire cronologic i cultural. n acest context
general, dorim s aducem n atenie doar cazurile siturilor paleolitice de la Izvin Dup Vii,
Unip Dealul Cetuica, Unip Oceala (sic!), Stanciova Grdite, sau al sitului roman de
la Snnicolau Mare La fabrica de crmizi. Intensele cercetri de teren, care au vizat, n
cazul siturilor incerte ca i localizare din LMI, un areal larg de investigare, au artat
numeroasele inadvertene ale listei oficiale a siturilor arheologice monument istoric din judeul
Timi.
2. Documentarea bibliografic, cartografic i analiza imaginilor satelitare:
Pornind de la informaiile furnizate de LMI Timi 2004, urmtorul pas a vizat
documentarea bibliografic i cartografic pentru a afla informaiile necesare identificrii, cu
precizie, a obiectivului arheologic n teren. n etapa preliminar de identificare a siturilor, nu a
interesat ntreaga informaie bibliografic despre punctul arheologic vizat, ci doar acele date
care s ajute la localizarea sa n teren, detaliile informaionale urmnd a fi abordate n
15
L. Mruia
contextul redactrii fielor de sit. Aa cum precizam i mai sus, volumul informaional despre
cele 44 de obiective arheologice distincte a fost variat i poate fi mprit n urmtoarele
categorii:
a) obiective arheologice investigate prin spturi arheologice sistematice, cu rezultate
publicate i care nu au generat dificulti n identificarea lor n teren: Timioara Cioreni,
Bucov Gruiul cu cremene, Chioda Gomila, Fget Cetate, Herneacova Cetate, Hodoni
Pocioroane, Hodoni Pust, Jdioara Cetate, Mntiur La mnstire, Opatia Clturi,
Remetea Mare Gomila lui Gabor, Romneti Dumbrvia, Romneti Petera cu Ap,
Snnicolau Mare Selite, Satchinez Grdite;
b) obiective arheologice investigate prin spturi arheologice sistematice, cu rezultate
publicate parial sau complet inedite, care au generat dificulti de identificare n teren:
Voiteg Groapa cu Vulpi;
c) obiective arheologice neinvestigate, cu informaii bibliografice superficiale, dar care
sunt monumente vizibile, cunoscute de localnici sau identificabile n hrile topografice sau
imaginile satelitare: Alio Cetatea turceasc, Chioda Valu roman, Ianova Cetatea
turceasc, Maloc anul turcilor, Seceani La cetate etc.;
d) obiective arheologice menionate LMI Timi, regsibile n sursele documentare, dar a
cror identificare concret n teren a presupus investigarea unui areal vast: Giarmata
Cetuica;
e) obiective arheologice cu atribuire cronologic eronat n LMI, fr bibliografie, dar care
au putut fi identificate n teren prin coroborarea altor categorii de informaii (discuii cu
localnicii, informaii cartografice sau analiza indicilor revelatori din imaginile satelitare): Izvin
Dup Vii, Unip Dealu Cetuica, Unip Ocoale, Stanciova Grdite etc.;
f) obiective arheologice menionate n LMI, despre care nu a putut fi regsit nici o
informaie i care nu au putut fi identificate n teren: Pdureni Selite, Bencecu de Jos
Cetatea Dosul;
g) obiective arheologice nscrise eronat n LMI Timi 2004, Seciunea Arheologie, dar uor
de identificat prin vizibilitatea lor n teren: Timioara Parcul Botanic (obiectiv care ar trebui
s fac parte din Lista Monumentelor Istorice. Seciunea Monumente Istorice);
h) obiective arheologice menionate n LMI, dar care nu au putut fi identificate n teren i
au fost nlocuite cu obiective mult mai reprezentative din arealul administrativ al aceleiai
localiti: Necropola din Hallstatt i Latne de la Periam nlocuit cu obiectivul Periam Movila
cu an, respectiv aezarea medieval Voiteg Selite nlocuit cu tell-ul fortificat Voiteg La
Vii SV.
Un rol deosebit de important, mai ales n etapa de redactare a fielor de sit, l-au
constituit hrile istorice habsburgice, reprezentnd prima ridicare topografic militar a
Banatului (1769-1772) i cea de-a doua ridicare topografic militar a Banatului (1806-1869).
Prima ridicare cartografic a Banatului (scara aproximativ 1:28.800)9 furnizeaz date
deosebite pentru reconstituirea peisajului geografic de dinainte de masivele lucrri de
hidroamelioraii i amenajarea teritoriului, surprinznd vechile cursuri de ruri i brae de
divagare, pentru zona de cmpie joas. Hrile cu zona vestic a Cmpiei Banatului figureaz
concentrrile i dispunerea cmpurilor de tumuli, multe dintre aceste movile jalonnd posibile
trasee prin mlatini, care acum au fost asanate, iar peisajul este radical schimbat (vezi infra
discuia de la fia de sit Checea 1). Traiectul celor trei linii de valuri romane este figurat, de
asemenea, cu mare acuratee pe aceste hri, surprinznd sectoare care actualmente nu mai
sunt vizibile, fiind distruse sau degradate. O parte dintre fortificaiile de pmnt ale Banatului
de cmpie, unele cunoscute cercetrii tiinifice de specialitate, dar i unele inedite, apar
figurate cu simbologia specific (Alio Cetatea Turceasc, Unip Dealu Cetuica, Giroc
Mescal vezi i infra discuia detaliat de la fia Giroc 2).
A doua ridicare topografic militar a Banatului, realizat n prima jumtate a sec. XIX,
surprinde mutaiile de peisaj survenite n contextul aciunilor masive de sistematizare,
figurnd multe elemente arhitectonice cu conotaie arheologic (valuri, anuri, fortificaii,
toponime). Unitarizarea, georeferenierea, coroborarea cu programul Google EarthTM i
9
Die Josephinische Aufnahme Siebenbrgen und das Banat von Temes / Transylvania and Temes,
Arcanum Adatbzis Kft., Budapest, 2005. Materialul cartografic este disponibil, la nalt rezoluie, i onpe
website-ul
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Josephinische_Landaufnahme,
line
(07.08.2010).
16
L. Mruia
10
17
on Google maps,
L. Mruia
Andrei Stavil, Lavinia Bolcu, Oana Borlea, Lucian Vidra, Marius Stanciu, Cosmin
Matei, tefan Boldior (studeni, voluntari): participant activiti cercetare n teren
pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice; operare Staie Total;
operare prism;
Alexandru Berzovan, Alice Abagiu (studeni, voluntari): participant activiti cercetare
n teren pentru identificarea i delimitarea obiectivelor arheologice;
Pe lng acetia, la activitile de teren au mai participat, sporadic, i studenii Tiberiu
Uritescu, Tiberiu Olah, Mihaela Vasile, Alina Apostu, Daniela uticu, Margareta Mndoiu,
Natalia Mihai, Alin Btrn, Teodora Titiroaga, Cristina Bltreu, Radu Rzvan, Borte Andrei.
Aparatura de specialitate utilizat n desfurarea proiectului a fost achiziionat prin
ctigarea unor granturi pentru dotri de laboratoare, finanate de Ministerul Educaiei i
Cercetrii, precum i din fonduri proprii ale Universitii de Vest din Timioara. O parte din
aparatur a fost achiziionat pe parcursul desfurrii proiectului. Logistica utilizat n
etapele de achiziie i procesare a datelor a constat din urmtoarele echipamente:
Autoturisme Dacia 1310; Dacia Logan
Staie Total Leica TCR 1205 i accesorii (trepied, baston i prism)
Staie Total Leica TC 407 i accesorii (trepied, baston i prism)
Receiver GPS MIO P550
Statie grafica FS Celsius M440
Staii emisie-recepie Motorola
Eclimetru laser Leica A8
Camera foto Sony DSC-R1
4. Cercetarea arheologic de teren:
a) informrile la faa locului (informri la localnici i autoriti publice locale):
Prin specificul proiectului, membri echipei de cercetare au fost prezeni n numeroase
locaii din jude, prilej cu care a trebuit s intre n relaie cu autoritile locale pentru
culegerea de date despre locaia unor situri cu indicii de amplasament incerte, sau despre
regimul juridic, topografic i cadastral al acestora. n majoritatea cazurilor ne-am bucurat de
amabilitatea i concursul funcionarilor primriilor respective, (de exemplu la Remetea Mare,
Snnicolau Mare, Monia Nou, Sacou Turcesc sau Moravia). Reversul medaliei a fost oferit
de unul dintre funcionarii primriei Voiteg care, deranjat de faptul c nu aveam inutele
domnilor de la ora i, n plus, depisem programul de audiene cu 15 minute, neinnd
cont c noi veneam de pe teren, cutnd un sit care era n patrimoniul primriei domniei sale,
ne-a poftit vehement afar din sediul primriei, numindu-ne ciubucari, n virtutea faptului c
ne depeam atribuiile de profesori de catedr i lucram la un proiect de cercetare n afara
programului didactic. i mulumim clduros i pe aceast cale! n acelai context, ne
ndreptam ntreaga gratitudine pentru promptitudinea rspunsului unor funcionari din
primria Banloc care, n urma vizitei noastre de la sediul primriei din august 2007 pentru
dobndirea informaiei topografice necesare localizrii unui punct arheologic aflat n arealul
de competen al acestei primrii, s-au angajat s transmit informaia ceruta n maxim o
sptmn. Nu dispunem de aceast informaie nici pn n ziua de astzi!
De asemenea, n anumite situaii am primit informaii deosebit de utile de la pasionai ai
istoriei locului, aa cum a fost cazul d-lor Eftimie Ivnoiu (Remetea Mare, care ne-a nsoit n
teren pentru identificarea punctelor arheologice de la Gomila lui Pitu, Gomila lui Gabor,
Cetate) sau Vasile Ianoev (Pichia, care ne-a pus la dispoziia, cu mrinimie, monografia
redactat i publicat de domnia sa i care ne-a fost un util instrument de lucru, alturi de
informaiile amabile oferite). Nu putem dect s ne exprimm regretul faptului c nu
cunoatem numele unui btrnel din localitatea Romneti care, timp de dou zile, n
septembrie 2007, ne-a ajutat la identificarea n teren a siturilor paleolitice de la Romneti
Dealul Viei i Dumbrvia i a avut mrinimia de a ne gzdui n propria cas. Tuturor le
mulumim cu cldur.
Nu putem omite ajutorul deosebit de preios oferit de numeroi localnici, anonimi pentru
noi, din multe dintre localitile n care am desfurat cercetri de teren pentru identificarea
unor situri arheologice despre care indicaiile bibliografice i cartografice erau extrem de
srace sau lipseau cu desvrire. Discuiile purtate cu foti ingineri agronomi, preedini de
C.A.P., tractoriti, ciobani, oameni n vrst, etc. pentru identificarea unor toponime care nu
exist n hrile topografice de mare acuratee pe care le aveam noi la dispoziie sau n
18
L. Mruia
planurile cadastrale ale primriilor, au restrns mult arealul de investigaie sau chiar au oferit
date precise pentru descoperirea unor situri (cazul, spre exemplu, al obiectivelor de la
Stanciova Grdite sau Unip Dealu Cetuica). Cu acest prilej am adunat i un bogat
folclor despre comori uriae, morminte blestemate, ceti misterioase i tunele care strbat
Banatul n lung i n lat i pe care nimeni nu ndrznete s le cerceteze! n aceste condiii,
multe dintre ieirile noastre pe teren la siturile problematice ca i localizare (de exemplu
Pdureni Selite, Voiteg Selite, Stanciova Grdite, Giarmata Cetuica, Bencecu de
Jos Dosul, Snnicolau Mare Crmidrie, Izvin Dup Vii, Moravia La Crmidrie, Unip
Oceala i Dealu Cetuica, Ofsenia Gomila, etc.) au devenit adevrate anchete
sociologice, n care trebuia s cernem o informaie pestri, incert i variat.
b) cercetarea arheologic de teren pentru identificarea i delimitarea arealelor
obiectivelor arheologice din LMI Timi 2004:
Activitatea de identificare, delimitare, topografiere, culegere de date arheologice i de
reconstituire a mediului ambiant pentru obiective dispuse la scara unui jude ntreg a generat,
de asemenea, anumite elemente specifice. Faptul c aproape jumtate din siturile nscrise n
Lista Monumentelor Istorice a judeului Timi, Seciunea Arheologie, nu dispuneau de nici un
indiciu privind localizarea, a determinat desfurarea unor intense cercetri arheologice de
teren (periegheze), desfurate n cele mai diferite i, uneori, dificile condiii, fiind parcuri
zilnic zeci de km pe arturi, noroaie, terenuri desfundate, pante de dealuri sau de munte.
Condiiile meteorologice diferite de lucru (canicule de peste 400 C n cazul identificrii i
topografierii tumulilor din hotarele localitilor Neru, Vizejdia sau Ofsenia; viscolele i ploile
de la Stanciova, Remetea Mare Gomila lui Gabor, Unip Ocoale; terenurile desfundate de la
Izvin Dup Vii sau Dejan Crmidarie, etc.) au reprezentat elemente specifice muncii de
cercetare de teren.
De asemenea, multe dintre obiectivele arheologice topografiate au impus o abordare care
trebuia s depeasc obstacolele naturale: situl arheologic de la Unip Dealu Cetuica este
acoperit n proporie de 80% de o vegetaie format din arbuti spinoi, pentru topografierea
obiectivului cu o suprafa de 6,3 ha lucrndu-se efectiv doua sptmni, majoritatea
punctelor fiind citite dup ce purttorul prismei parcurgea tr pe sub spini, civa metri;
situaii similare am ntlnit i n cazul siturilor de la Fget Cetate, Jdioara Cetate,
Herneacova Cetate, etc.; obiectivele arheologice de la Seceani La Cetate, Ianova Cetatea
turceasc sau Bucov Gruiul cu cremene erau acoperite, la momentul vizitei noastre, cu
urzici i scaiei de peste 2 metri nlime care au trebuit parcuri de zeci de ori pentru
culegerea celor cteva sute de puncte pentru reconstituirea tridimensional; pentru ridicarea
topografic tridimensional a sectorului cu locuire uman din Petera cu Ap de la
Romneti a fost necesar pregtirea speologic i echipamentul specific parcurgerii
cavitilor subterane; pentru topografierea siturilor de la Snnicolau Mare Selite sau
Giarmata Cetuica am fost nevoii s parcurgem zeci de km pe o artur noroioas i
desfundat de ploile primverii. n aceste condiii, pentru strbaterea a sute de km pedestru,
sau de rezolvare a unor dificulti din teren (traversarea de mlatini, praie, truri prin
sau pe sub spini, parcurgerea de suprafee noroioase sau alunecoase, escaladarea unor
obstacole ziduri de ceti, perei abrupi, etc., crarea n copaci nali pentru imagini de
ansamblu al unor situri, parcurgerea de peter, etc.) membrii echipei de cercetare de teren
au trebuit s dispun de o condiie fizic bun, disponibilitate la efort i experiena activitii
pe teren accidentat. Multe dintre obiectivele arheologice au fost investigate n urma unor
campri cu cortul, n cele mai diferite condiii de teren i meteorologice.
Cei aproape doi ani de cercetri de teren au impus deplasarea n locaii dintre cele mai
variate, majoritatea siturilor fiind departe de cile de comunicaie (osele sau drumuri
carosabile), astfel nct, la finalul proiectului, s-au contorizat circa 18.000 km condui pe
drumuri de pmnt, drumuri forestiere sau n afara oricrui drum. ndemnarea dobndit n
depirea numeroaselor obstacole ivite pe parcurs, n condiiile n care aparatura de lucru
trebuia transportat pn aproape de punctul de lucru, a fcut ca mainile noastre personale
s devin adevrate autovehicule de teren, comportndu-se, n majoritatea cazurilor
exemplar.
c) adaptarea tehnicilor de topografiere la realitile geografice locale:
Pentru ridicarea topografic s-a folosit dou Staii Totale Leica TC 407, respectiv Leica
TCR 1205, precum i accesorii (trepied, baston i prism). Prima operaiune a constat din
19
L. Mruia
L. Mruia
21
L. Mruia
L. Mruia
efectuat de mai multe persoane (studeni), fapt care a putut gener o oarecare lips de
unitaritate stilistic n redarea grafic. Desenul artefactelor s-a desfurat sub coordonarea i
supravegherea unor arheologi familiarizai cu aceast activitate.
Dup desenare i marcarea cu indicativul specific (localitatea, numrul obiectivului i al
artefactului), piesele arheologice au fost fotografiate din nou, la scar. Fiecare dintre aceste
fotografii a fost apoi procesat n programul Corel Photo-Paint 12., spre a se elimina umbrele
sau backgroud-ul i s-au creat fiiere distincte, nominalizate specific. Desenele au fost
scanate i procesate n acelai program de editare, urmrind-se, de asemenea, eliminarea
neclaritilor de imagine i curarea pixelilor, fiecare desen fiind exportat apoi n formatul
.jpg, nominalizat specific.
Pentru redactarea fielor de sit detaliate a fost necesar o activitate complex de
documentare bibliografic de detaliu pentru fiecare obiectiv, care a fost apoi coroborat cu
toate celelalte categorii de date: geografice, topografice, arheologice etc.
Partea teoretic a lucrrii cuprinde articole tematice, care puncteaz o parte din
activitile desfurate n activitatea de realizare a proiectului de cercetare tiinific i n
etapele ulterioare de procesare a informaiilor.
V. Concluzii
n ansamblul su, activitatea de redactare a lucrrii ArheoGIS. Baza de date a
23
Aceast parte a lucrrii abordeaz punctual fiecare obiectiv arheologic din Lista
Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Seciunea Arheologie 2004, prezentnd detaliat
informaiile care au putut fi acumulate despre obiectivul respectiv n urma coroborrii datelor
bibliografice cu cele culese din teren, n intervalul 2006-2010. Scopul unui asemenea demers
a fost acela de a prezenta dosarul actualizat al obiectivelor arheologice, devenind un
instrument de lucru util att specialitilor ct i administraiei publice locale care are n
administrare un obiectiv de patrimoniu. De asemenea, trebuie precizat faptul c artefactele
integrate fielor de sit provin exclusiv din cercetri de teren, astfel nct nu pot avea valoarea
celor descoperite n urma unor cercetri arheologice de sptur. Ele constituie elementul
probatoriu pentru stabilirea unor atribuiri culturale generale, ndeosebi n cazul obiectivelor
despre care, pn n acest moment, nu existau nici un fel de informaii, iar periodizrile din
LMI s-au dovedit a fi eronate (situaia siturilor paleolitice de la Stanciova, Izvin sau Unip, de
exemplu). n contextul n care materialul arheologic recoltat din cele 44 de obiective distincte
are o limitare cronologic din paleoliticul superior i pn la nceputurile sec. XIX, echipei de
cercetare i-a fost imposibil s emit precizri cronologice sau atribuiri culturale de detaliu.
Prezentarea materialului arheologic, att sub form de fotografie digital, ct i de desen,
ofer celor interesai un instrument de lucru care va permite alte nuanri de detaliu. n cazul
obiectivelor investigate prin cercetri
arheologice sistematice, informaiile utilizate n
prezentul studiu se bazeaz strict pe datele publicate, putnd aprea anumite inadvertene
ntre cele enunate de noi i realitile descoperite prin sptur (n cazul obiectivelor
investigate, dar publicate superficial).
Baza informaional pe care am utilizat-o n derularea proiectului de cercetare, din care a
rezultat prezentul studiu, este reprezentat de Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi.
Seciunea Arheologie 2004.
LISTA MONUMENTELOR ISTORICE. SECIUNEA ARHEOLOGIE, 2004
Judeul Timi1
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
Cod LMI
2004
TM-I-s-B06049
TM-I-m-B06049.01
TM-I-m-B06049.02
TM-I-s-A06050
TM-I-s-B06051
Denumire
Situl arheologic de la
Timioara
Aezare medieval
timpurie
Aezare daco-roman
Fortificaiile cetii
Timioara
Cetate de pmnt
6.
TM-I-s-B06052
7.
TM-I-s-B06053
Cetatea "Dosul"
8.
TM-I-s-B06054
9.
10.
11.
TM-I-s-A06055
TM-I-s-B06056
TM-I-s-B-
Cetatea Morisena
Cmp de tumuli
Tell -ul de la Chioda
Localitate
Adres
Datare
municipiul
"Cioreni"
TIMIOARA
municipiul
Epoca medieval
"Cioreni"
TIMIOARA
timpurie
municipiul
sec. III - IV Epoca
"Cioreni"
TIMIOARA
daco-roman
municipiul
Calea Aradului 1 sec. XVIII Epoca
TIMIOARA
Parcul Botanic
medieval trzie
sat ALIO; comuna
"Cetatea
sec. XIV - XV
MALOC
Turceasc"
Epoca medieval
sat BECICHERECU
sec. XIV - XV
MIC; comuna
"Satul vechi"
Epoca medieval
BECICHERECU MIC
sat BENCECU DE
"Dosul", la 1,2 Km.
sec. XII - XIV
JOS; comuna
NV de sat
Epoca medieval
PICHIA
sat BUCOV;
"Gruniul cu
mil. IV a. Chr.
comuna REMETEA
cremene"
Neolitic
MARE
sat CENAD; comuna
sec. X - XVII Epoca
CENAD
medieval
sat CHECEA;
mil. II a. Chr.
n hotarul satului
comuna CHECEA
Epoca bronzului
sat CHIODA;
"Livezile", la 1 Km
mil. IV a. Chr.
24
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
06057
TM-I-s-B06058
TM-I-s-A06059
TM-I-s-B06060
TM-I-s-B06061
TM-I-s-A06062
TM-I-s-B06063
TM-I-m-B06063.01
TM-I-m-B06063.02
TM-I-s-B06064
21.
TM-I-s-B06065
22.
TM-I-s-B06066
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
TM-I-s-A06067
TM-I-s-B06068
TM-I-s-B06069
TM-I-s-B06070
TM-I-m-B06070.01
TM-I-m-B06070.02
TM-I-s-B06071
TM-I-s-B06072
TM-I-s-B06073
TM-I-s-B06074
TM-I-s-B06075
TM-I-s-B06076
TM-I-s-B06077
36.
TM-I-s-B06078
37.
TM-I-m-B06078.01
comuna GIROC
sat CHIODA;
comuna GIROC
NE de sat
Neolitic
Extravilan, ntre CE
mil. I p. Chr.
Val roman
T i ag
Epoca roman
Cetatea medieval de
"Cetate",la 500 NE
sec. XV - XVII
ora FAGET
la Fget
de ora
Epoca medieval
sat GIARMATA;
"Cetuica", la 4
sec. XIV - XV
Cetuica
comuna GIARMATA
km de sat
Epoca medieval
sat GIROC; comuna
mil. II a. Chr.
Cetate de pamnt
GIROC
Epoca bronzului
sat aparinator
Aezarea fortificat de
mil. I a. Chr.
HERNEACOVA; ora
"Cetate"
la Herneacova
Hallstatt, Latne
RECA
Situl arheologic de la
sat HODONI;
"La Picioroane"
Hodoni
comuna SATCHINEZ
sat HODONI;
sec. XI - XII Epoca
Necropol
"La Picioroane"
comuna SATCHINEZ
medieval timpurie
sat HODONI;
mil. III a. Chr.
Aezare
"La Picioroane"
comuna SATCHINEZ
Neolitic
sat HODONI;
sec. III - IV Epoca
Aezare
comuna SATCHINEZ
daco-roman
sat IANOVA;
"Cetate
sec. XIV - XVI
Cetate turceasc
comuna REMETEA Turceasca", la 2
Epoca medieval
MARE
km S de sat
sat aparinator
mil. VI a. Chr.
Aezare
"Dup vii"
IZVIN; comuna
Paleolitic
RECA
sat JDIOARA;
sec. XIII - XVI.
Cetatea Jdioarei
comuna CRICIOVA
Epoca medieval
sat MARGINA;
sec. XIV - XVI
Cetate medieval
comuna MARGINA
Epoca medieval
sat MALOC;
sec. XIV Epoca
Cetate de pamnt
"anul turcilor"
comuna MALOC
medieval
Aezarea i biserica
sat MNTUR;
sec. XIV Epoca
medieval de la
comuna MNTUR
medieval
Mntur
sat MNTUR;
sec. XIV Epoca
Ruine biserica
comuna MNTUR
medieval
sat MNTUR;
sec. XIV - XVII
Aezare
comuna MNTUR
Epoca medieval
sat MORAVIA;
"Islaz", "La
mil. III a. Chr.
Aezare
comuna MORAVIA
Crmidari"
Neolitic
sat MONIA
mil. II a. Chr.
Tumuli
VECHE; comuna
"Satul batrn"
Epoca bronzului
MONIA NOU
sat NERU; comuna
mil. II a. Chr.
Cmp de tumuli
TEREMIA MARE
Epoca bronzului
sat OFSENIA;
mil. II a. Chr.
Tumuli
"Gomila"
comuna BANLOC
Epoca bronzului
sat aparinator
sec. XII - XVI
Fortificaie medieval
OPATIA; ora
Epoca medieval
DETA
sat PDURENI;
mil. III a. Chr.
Aezare
"Selite"
comuna PDURENI
Neolitic
sat PERIAM;
mil. I a. Chr.
Necropol
comuna PERIAM
Hallstatt, Latne
Situl arheologic de la sat REMETEA MARE;
Remetea Mare, punct comuna REMETEA "Gomila lui Gabor"
"Gomila lui Gabor"
MARE
sat REMETEA MARE;
Epoca medieval
Aezare
Gomila lui Gabor"
comuna REMETEA
timpurie
25
38.
TM-I-m-B06078.02
39.
TM-I-s-B06079
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
TM-I-s-B06080
TM-I-s-B06081
TM-I-m-B06081.01
TM-I-m-B06081.02
TM-I-s-B06082
TM-I-s-B06083
TM-I-s-B06084
47.
TM-I-s-B06085
48.
TM-I-s-B06086
49.
TM-I-s-B06087
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
TM-I-s-B06088
TM-I-s-B06089
TM-I-s-B06090
TM-I-s-B06091
TM-I-s-B06092
TM-I-m-B06092.01
TM-I-m-B06092.02
TM-I-m-B06092.03
MARE
sat REMETEA MARE;
mil. I a. Chr.
Aezare
comuna REMETEA "Gomila lui Gabor"
Hallstatt, Latne
MARE
sat REMETEA MARE;
sec. XII - XVI
Mnstire (ruine)
comuna REMETEA
"Cetate"
Epoca medieval
MARE
sat ROMNETI;
mil. VI a. Chr.
Aezare
comuna TOMETI
Paleolitic
Situl arheologic de la
sat ROMNETI;
"Petera cu ap"
"Petera cu Ap"
comuna TOMETI
Perioada de
sat ROMNETI;
Aezare
"Vrful lui Filip"
tranziie la epoca
comuna TOMETI
bronzului
sat ROMNETI;
Aezare n peter
"Petera cu ap"
Neolitic
comuna TOMETI
sat SATCHINEZ;
sec. XIII - XVI
Cetate de pamnt
"Grdite"
comuna SATCHINEZ
Epoca medieval
ora SNNICOLAU
mil. II a. Chr.
Aezare
"Viile"
MARE
Epoca bronzului
ora SNNICOLAU
"La Fabrica de
sec. II - III Epoca
Aezare roman
MARE
crmizi"
roman
sec. XII - XIII
ora SNNICOLAU
Aezare medieval
"Selite"
Epoca medieval
MARE
timpurie
sat SECEANI;
sec. XII - XIV
Cetate de pmnt
comuna ORISOARA
Epoca medieval
sat aparinator
mil. VI a. Chr.
Aezare
STANCIOVA; ora
"Grdite"
Paleolitic
RECA
sat UNIP; comuna
mil. VI a. Chr.
Aezare
"Oceala"
SACOU TURCESC
Paleolitic
sat UNIP; comuna
mil. VI a. Chr.
Aezare
"Dealul Cetuica"
SACOU TURCESC
Paleolitic
sat VIZEJDIA;
mil. II a. Chr.
Tumuli
comuna GOTTLOB
Epoca bronzului
sat VOITEG;
sec. XII - XIV
Aezare medieval
"Selite"
comuna VOITEG
Epoca medieval
Situl arheologic de la
sat VOITEG;
La 3 km V de sat
Voitec
comuna VOITEG
sat VOITEG;
sec. X Epoca
Necropol
comuna VOITEG
medieval timpurie
sat VOITEG;
mil. II a. Chr.
Aezare
La 3 km. V de sat
comuna VOITEG
Epoca bronzului
sat VOITEG;
mil. II a. Chr.
Necropol
comuna VOITEG
Epoca bronzului
Pentru ntocmirea repertoriului siturilor arheologice din LMI Timi am optat pentru
utilizarea unor fie standardizate, care s cuprind ct mai multe informaii despre obiectivul
arheologic vizat. Activitatea de redactare a acestora a presupus mai multe etape distincte,
care au implicat participarea ntregii echipe de cercetare, dup cum urmeaz:
istoricul cercetrilor i procesarea datelor bibliografice despre sit: Liviu Mruia;
datele geografice despre sit (punct, reper localizare, reper hidrografic, descriere
geografic, coordonate GPS i Stereo 70): Liviu Mruia, Dorel Micle;
prelucrarea imaginilor (Google Earth, imagini de suprafa, hri topografice):
Liviu Mruia, Dorel Micle, Lavinia Bolcu, Andrei Stavil;
realizarea planurilor topografice: Adrian Cntar, Liviu Mruia, Dorel Micle, Mircea
Ardelean;
analiza parametrilor morfografici i morfometrici: Dorel Micle, Florin Petru Horak;
26
29
TM-I-s-B-06049
Asupra detaliilor investigaiilor arheologice, vezi A. Bejan, D. Benea, Aezarea din secolele III-IV e.n.
de la Timioara Cioreni, n MCA, 15, 1983, p. 381-383; D. Benea, A. Bejan, M. Mare, Aezarea dacoroman de la Timioara Cioreni, n SIB, 12, 1986, p. 21-31; Al. Rdulescu, Cercetri arheologice
medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 62-63.
2
F. Medele, A. Bejan, Un mormnt de incineraie dacic descoperit la Cioreni Timioara, comunicare
prezentat la Simpozionul Naional de Tracologie, Craiova, 1983 (inedit, cf. D. Benea, A. Bejan, M. Mare,
op. cit., p. 29, nota 2).
3
Cf. M. Muntean, Determinarea antropologic a scheletelor provenite din necropola medieval timpurie
de la Timioara-Cioreni (sec. X d.Chr.), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 535-554.
30
TM-I-s-B-06049
h. imagini de suprafa:
31
TM-I-s-B-06049
32
TM-I-s-B-06049
33
TM-I-s-B-06049
34
TM-I-s-B-06049
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea se
afl n cmpia joas, pe un grind care astzi
este insesizabil n teren datorit lucrrilor
agricole intensive i a amenajrilor funciare
diverse care l-au aplatizat; unghiul pantelor
este cca. 1 1.5 grade, irelevant n condiiile
n care peisajul iniial a fost alterat.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: aezarea se afl localizat pe o
suprafa de teren aproape plan, deranjat
pe aliniamentul SV NE de brazdele de
artur care creeaz umbriri artificiale; n
situaia de fa se poate doar opina c
locuitorii acestei aezri s fi beneficiat de o
expoziie favorabil fa de Soare.
35
TM-I-s-B-06049
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: foarte slab.
b. stare actual: teren arabil.
c. importana i relevana tiinific: situl arheologic de la Timioara Cioreni, n urma
cercetrilor arheologice de salvare din anii 1981-1982 i a publicrii rezultatelor, reprezint
unul din rarele obiective post-romane de pe teritoriul Banatului de cmpie, cercetat prin
sptur. De asemenea, necropola medieval-timpurie a reprezentat unul din puinele
obiective de acest gen cercetate arheologic de pe teritoriul Banatului. Distrugerea i dispariia
sitului nu impune meninerea acestuia n LMI Timi, astzi acesta practic nemaiexistnd.
d. importana turistic: n contextul n care obiectivul arheologic este complet distrus de
lucrrile de amenajri teritoriale moderne, la faa locului nu sunt vizibile elemente arheologice
demne de a fi integrate circuitului turistic.
e. propunere de restaurare: nu este cazul.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 14.10.2006.
b. autorii investigaiilor: Adrian Bejan, Liviu Mruia, Adrian Cntar i studenta Oana Borlea.
VII. Bibliografie:
Bejan, Adrian, Aezri rurale daco-romane din Banat din sec. III-IV e.n. n lumina unor
recente cercetri arheologice, n AB, S.N, 1, 1981, p. 22.
Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale daco-romane din Banat
n lumina descoperirilor de la Hodoni (jud. Timi), n Banatica, 6, 1981, p. 158.
Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale romneti, databile n
secolele VIII-IX, din sud-vestul Romniei, n AMN, 22-23, 1985-1986, p. 232.
Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 40-42
Bejan, Adrian, Habitatul rural de sec. III / IV-VII / VIII din spaiul actual romnesc.
Metodologia cercetrii (I), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 528-529.
Bejan, Adrian, La Dacie de South-Ouest (le Banat) aux IVe-VIIe sicles reflte par les
dcouvertes archologiques, n Orbis Antiquus. Studia in Honorem Ioannis Pisonis,
Cluj-Napoca, 2004, p. 380.
Bejan, Adrian; Benea, Doina, Aezarea din secolele III-IV e.n. de la Timioara Cioreni, n
MCA, 15, 1983, p. 381-383
Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, Timioara, 1996, vol. 1, p. 293
Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, Timioara, 1999, vol. 2, p. 217
Benea, Doina, Interferene spirituale n aezrile daco-romane din sud-vestul Daciei n
secolele III-IV, n Sargetia, 26, 1995-1996, 1, p. 369-384
Benea, Doina; Bejan, Adrian, Viaa rural n sud-vestul Daciei n secolele II-IV (I), n AMN,
24-25, 1987-1988, p. 254-255
Benea, Doina; Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Aezarea daco-roman de la Timioara Cioreni,
n SIB, 12, 1986, p. 21-31.
Mare, Mircea, Tipuri de locuine din Banat ntre sec. IV-IX d.Hr., n AB, S.N., 5, 1997, p. 116117
Mare, Mircea, Obiecte de cult din perioada secolelor III/IV-IX din Banat, n AB, S.N., 10-11,
2002-2003, 1, p. 199-232
36
TM-I-s-B-06049
Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 37, 209
Mare, Mircea, Cercetri arheologice n aezri rurale din mileniul I d.Hr. efectuate n
perimetrul municipiului Timioara, n Studia Historica et Archaeologica. In Honorem
Magistrae Doina Benea, Timioara, 2004, p. 231-233.
Mate, Cosmin, Cretinismul n Dacia n secolele IV-VI p.Chr., n Sargetia, 31, 2003, p. 306.
Micle, Dorel, Cteva observaii privind descoperirile de terra sigillata n aezrile rurale din
Dacia de sud-vest, n In Memoriam Dumitru Tudor, Timioara, 2001, p. 130.
Muntean, Marius, Studiul antropologic al scheletelor provenite din necropola medieval
timpurie de la Simeria Veche (jud. Hunedoara), n AB, S.N., 6, 1998, p. 355.
Muntean, Marius, Determinarea antropologic a scheletelor provenite din necropola medieval
timpurie de la Timioara-Cioreni (sec. X d.Chr.), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 535554.
Radu, Ortansa, Plastica neolitic de la Chioda-Veche i cteva probleme ale neoliticului din
nordul Banatului, n Tibiscus, 5, 1979, p. 72.
Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n
SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 62-63.
37
TM-I-s-A-06050
38
TM-I-s-A-06050
h. imagini de suprafa:
39
TM-I-s-A-06050
40
TM-I-s-A-06050
41
TM-I-s-A-06050
TM-I-s-A-06050
43
TM-I-s-B-06051
Al. Rdulescu, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie: scurt istoric, n SIB, 23-24-25,
1999-2001, p. 67.
2
S.A. Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 23 (punctul 1 d).
44
TM-I-s-B-06051
h. imagini de suprafa:
45
TM-I-s-B-06051
46
TM-I-s-B-06051
47
TM-I-s-B-06051
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: arealul din
interiorul incintei fortificate este plan ntre 0
i 1 grad; panta anului i valului de aprare
din prima incint, cea interioar, este
cuprins ntre 5 i 10 grade, pstrnd nc
intervenia
antropic
n
amenajarea
fortificaiei; panta valului i anului exterior
este uor aplatizat, cuprins ntre 3 i 5
grade (doar n unele locuri spre 10 grade)
indicnd o colmatare natural a anului
coroborat cu tasarea valului; cderea de
pant dinspre V reprezint fruntea terasei pe
care este aezat fortificaia, panta acesteia
fiind de cca. 10-14 grade, ceea ce reprezenta
un obstacol natural propice alegerii locaiei
de ctre constructorii fortificaiei; arealul din
vecintatea de E a fortificaiei, care este
relativ plat, ntre 0 i 1 grad, reprezint podul
terasei, el fiind locuit, datorit aspectului de
platou propice unei aezri rurale, lucru
dovedit de descoperirile de artefacte
arheologice.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: zona central a incintei fortificate este
ilustrat de roza expoziional pe cele opt
direcii, indicnd faptul c este uor rotunjit
cu cderi de pant spre exterior; valul de
aprare este evideniat, la rndul lui, de
expoziia fa de Soare, indicnd traiectul
acestuia, lucru ilustrat de opoziia celor dou
pante (interior-exterior), muchiile culorilor
reliefnd aliniamentul traiectelor de elevaie
maxim (val) i minim (an) a fortificaiei;
arealul din vecintatea de V a fortificaiei
(fruntea terasei), ilustrat de culoarea
albastru-nchis, este evideniat i de acest
parametru; arealul de E din vecintatea
fortificaiei, n special cel cu expunere S, SE i
SV, reprezint zona cea mai indicat locuirii
umane, cu surs de lumin i cldur
natural, fapt demonstrat i de descoperirile
arheologice.
Datare efectuat pe baza analizei ntregului material arheologic recoltat n urma cercetrilor
arheologice de teren, mpreun cu prof. dr. Ghe. Lazarovici.
48
TM-I-s-B-06051
49
TM-I-s-B-06051
50
TM-I-s-B-06051
51
TM-I-s-B-06051
52
TM-I-s-B-06051
53
TM-I-s-B-06051
54
TM-I-s-B-06051
55
TM-I-s-B-06051
56
TM-I-s-B-06051
57
TM-I-s-B-06051
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun.
b. stare actual: teren arabil i pescrie modern.
c. importana i relevana tiinific: starea de conservare bun i abundena
artefactelor la suprafaa terenului sugereaz existena unui sit arheologic deosebit de
important. n contextul demarrii unor eventuale campanii de spturi arheologice s-ar
lmuri, ntre altele, structura i funcionalitatea acestor fortificaii de pmnt, amplasate
ndeosebi n extremitile Dealurilor Lipovei, la contactul cu Cmpia nalt a Vingi.
d. importana turistic: obiectivul arheologic Alio Cetatea turceasc se preteaz
integrrii n itinerarii de turism cultural, innd cont de accesul relativ uor, fiind amplasat la
cca. 1 km S de ultimele case din Alio. La sit se poate ajunge n perioadele lipsite de
precipitaii, urmnd drumul de pmnt care prsete localitatea, mergnd n paralel cu
drumul pietruit de acces la Halta C.F.R. Gomila. Cetatea turceasc de la Alio poate fi
inclus n circuite de vizitare alturi de alte obiective arheologice din zon: Drumul
Nzdrvenilor, reprezentat de un sector de peste 1 km lungime din traiectul valului roman
II, amplasat la 500 m N de Alio; fortificaia de pmnt de epoca bronzului de la Alio Valea
Aliou4; fortificaiile de pmnt de la Maloc anul turcilor i Chesin Grdite; traiectul
valului roman III i Oul lui Traian de la Chesin Valea iganilor; fortificaia de pmnt
preistoric de la Firiteaz. Toate aceste puncte arheologice, n contextul promovrii i
mediatizrii lor cu ajutorul autoritilor publice locale sau judeene, pot deveni importante
zone de atracie turistic.
Asupra detaliilor de localizare i elementelor constitutive ale acesteia, vezi L. Dorogostaiski, Utilizarea
imaginilor satelitare, ortofotogramelor, hrilor topografice, GPS-ului i fotografioei digitale la realizarea
perieghezelor. Studiu de caz: descoperirea fortificaiei preistorice de la Valea Aliou, Alio (com.
Maloc, jud. Timi), n SIB, 32-33, 2008-2009, p. 256-274.
58
TM-I-s-B-06051
59
TM-I-s-B-06052
1
2
3
60
h. imagini de suprafa:
61
TM-I-s-B-06052
62
TM-I-s-B-06052
63
TM-I-s-B-06052
TM-I-s-B-06052
64
TM-I-s-B-06052
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: platoul
central al zonei cartografiate este aproximativ
plat, cuprins ntre 0 i 1,5 grade, cu o uoar
pant de 1,5 - 3 grade spre N i NV, iar la S
i SE panta este mai accentuat, cu un unghi
cuprins ntre 2 i 5 grade. Accesibilitatea
pantei explic alegerea locaiei pentru o
aezare uman, unghiul pantei fiind ideal
pentru scurgerea apelor pluviale, pentru
construirea de locuine i pentru practicarea
agriculturii de subzisten.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: platoul central al zonei cartografiate,
conform hrii expoziie, prezint un punt
central puin mai nalt, motiv pentru care
orientarea pantelor este radial evideniind o
expunere ctre cele opt puncte cardinale;
ntreaga latur de S i SE a platoului pe care
se afl situl arheologic, are o expunere
favorabil locuirii, Soarele iluminnd i
nclzind locuinele n mod natural.
Datare efectuat pe baza analizei ntregului material arheologic recoltat n urma cercetrilor
arheologice de teren, mpreun cu prof. dr. Gh. Lazarovici.
65
TM-I-s-B-06052
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun.
b. stare actual: teren arabil, partea central fiind afectat de construcia unui buncr de
beton de mari dimensiuni din anii '50 ai secolului XX.
c. importana i relevana tiinific: n urma investigaiilor preliminare de teren
efectuate pentru ridicarea topografic, situl arheologic de la Becicherecu Mic Dealul Crucii
se prefigureaz ca fiind o important staiune arheologic. Densitatea i diversitatea
arheologic a materialului vizibil la suprafaa terenului ar impune, ca necesitate, demararea
unor campanii de spturi arheologice sistematice. Prezena n vecintate a altor situri
arheologice, unele chiar mai bogate n material arheologic dect cel avut n vedere acum,
face din acest areal o important locaie de interes pentru viitoare studii de specialitate.
66
TM-I-s-B-06052
67
TM-I-s-B-06053
68
TM-I-s-B-06053
Unul dintre autorii primei liste a Monumentelor Istorice i Arheologice din jud. Timi, aprobat de
Consiliul Popular al Judeului Timi n aprilie 1979.
69
TM-I-s-B-06054
Asupra detaliilor descoperirii obiectivului i evoluia cercetrilor arheologice, vezi Gh. Lazarovici,
Bucov, Cremeni (jud. Timi), n Gh. Lazarovici, Fl. Draovean (ed.), Cultura Vina n Romnia
(Origine, evoluie, legturi, sinteze), Timioara, 1991, p. 54-58; C.M. Lazarovici, Gh. Lazarovici,
Arhitectura Neoliticului i Epocii Cuprului din Romnia, Iai, 2006, p. 375-387.
2
Gh. Lazarovici, Sincronisme etno-culturale n neoliticul timpuriu din Slaj i din vestul Romniei, n
AMP, 9, 1985, p. 69-92.
70
h. imagini de suprafa:
71
TM-I-s-B-06054
TM-I-s-B-06054
72
73
TM-I-s-B-06054
74
TM-I-s-B-06054
TM-I-s-B-06054
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: forma
elipsoidal a sitului arheologic este una de
origine antropic, platoul central fiind relativ
plat, cu un unghi cuprins ntre 0 i 3 grade
(datorat bulversrilor ulterioare, inclusiv cele
cauzate
de
spturile
arheologice
sistematice); latura de N i NE a tell-ului
prezint o pant uor accentuat, de cca. 5 15 grade, dovad a activitii antropice,
cauzat, probabil de adncirea i amenajarea
unui meandru natural al unui ru, azi
disprut; pe latura de SE a tell-ului se
observ o zon cu o pant de cca. 15 25
grade cauzat de extragerea de lut din epoca
modern.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma elipsoidal a tell-ului cauzeaz
i o expoziie fa de Soare uor radial, pe
toate cele opt puncte cardinale; se observ
faptul c, n cazul unui tell, nu expoziia este
cea care primeaz n rndul parametrilor
geomorfologici, locaia fiind n general mic i
fortificat, destinat ndeosebi locuirii i nu
practicrii agriculturii (nici mcar de
subzisten); platoul central a fost, probabil,
locuit n ntregime, neinndu-se cont de
expoziie, dei zona cea mai favorabil a fost
cea de S i SE.
TM-I-s-B-06054
76
TM-I-s-B-06054
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: medie (degradat n partea de SE de exploatrile moderne de lut).
b. stare actual: zon prlogit la marginea localitii, cu o bogat vegetaie de scaiei i
urzici n sezonul cald.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au artat-o campaniile sistematice de
sptur arheologic, staiunea de la Bucov Gruiul cu cremene este una reprezentativ
pentru arheologia neoliticului bnean, definind grupul cultural omonim.
d. importana turistic: n stadiul actual de pstrare i punere n valoare, situl arheologic
de la Bucov Gruiul cu cremene nu se preteaz integrrii n circuitul turistic. Totui,
amplasamentul favorabil, n marginea localitii moderne, la doar 15 minute de mers cu
maina de Timioara ar putea face, n viitor, din acest obiectiv unul demn de interes pentru
77
TM-I-s-B-06054
78
TM-I-s-A-06055
O sintez a informaiilor la Gh. Cotoman, Din trecutul Banatului. Comuna i bisericile din Giridava
Morisena Cenad, Timioara, 1935, passim; A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p.
112-115 (cu bibliografia); D. eicu, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, 7682; 153-155 (cu bibliografia); S.M. Heitel, Despre biserica lui Ahtum de la Morisena (Cenad), n SMIM,
23, 2005, p. 9-22; A. Madgearu, Contribuii privind datarea conflictului dintre ducele bnean Ahtum i
regele tefan I al Ungariei, n Banatica, 12, 1993, 2, p. 5-12; I. Haegan, Cronologia Banatului, II/2.
Vilayetul de Timioara, Timioara, 2005, passim; idem, Scurt istorie a Cenadului, pe
http://www.cenad.ro/content/dr-ioan-ha%C5%A3egan-scurt%C4%83-istorie-cenadului, (27.07.2010).
Pentru bibliografia maghiar, inaccesibil nou, vezi A.A. Rusu, Bibliografia fortificaiilor medievale i
premoderne din Transilvania i Banat, Reia, 1996, nr. 169, 419, 670, 939, 1061.
2
Cf. P. Iambor, Aezri fortificate din Transilvania (secolele IX-XIII), Cluj Napoca, 2005, p. 82.
3
Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 647648.
4
Cf. M. Rusu, Castrul roman Apulum i cetatea Alba Iulia, n AIIA Cluj, 22, 1979, p. 56; P. Iambor, op.
cit., p. 83. Asupra aspectelor de cartografie austriac referitoare la Banat, vezi i Gh. Sebestyn, Unele
ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15, 1984, 1, p. 48-49; I. Czan, Cartografia
austriac n secolul al XVIII-lea (1700-1775). Caracteristici i reprezentani, n RI, 13, 2002, 3-4, p. 191206; S. Murean, The Representation of the Danubian Banat District in the Eighteenth Century Austrian
Cartography, n Danue-Cris-Mures-Tisa Euroregion Geoeconomical Space of Sustainable Development,
Timioara - Novi-Sad Szeged - Tbingen, 1999, p. 251-255; A. Rusu, C. Rudneanu, Cltori strini
despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143; E. Glck, Documente cartografice
ardene la Bologna, n AC, 2000, 2, p. 95-96; idem, Documente cartografice rare privind teritoriul
romnesc, n RAC, 4, 1998, 1-2, p. 157-159; idem, Zona Aradului n cartografia european a secolului
XII-XIII, n AC, 1, 2000, p. 68-72; V. Neagu, Cartografi din secolul al XVI-lea n coleciile Muzeului Militar
Naional, n BMMN, 1, 2003, 1, p. 133-137;
5
I. Henszelmann, Archeologiai kirandulas Csanadra (Excursie arheologic la Cenad), n Archeologiai
Kozlemenyek, 8, 1871, p. 2-34 (non vidit, apud Al Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n
Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 47). Vezi i R. Theodorescu, Un mileniu
de art la Dunrea de Jos (400-1400), Bucureti, 1976, p. 106-107.
79
TM-I-s-A-06055
O bibliografie minimal a problematicii vizeaz Al Borza, Informations nouvelles sur le camp romain de
Cenad, n Dacia, N.S., 9-10, 1941-1944, p. 551-553 (recenzia critic a lui C. Daicoviciu, Asupra unor
lucrri n legtur cu Dacia roman, n AISC, Cluj Napoca, 4, 1941-1943, p. 302-312; idem, n Dacica.
Studii i articole privind istoria veche a pmntului romnesc, Cluj Napoca, 1969, p. 294-303); S. Regep,
A fragment of Roman funerary stelae from Cenad (Timi County), n SIB, 22-23, 2002-2003, p. 195198; E. Nemeth, Grania de sud-vest a Daciei Romane. Probleme actuale, in Studii de istorie antic.
Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca 2001, 411-418; E. Nemeth, Relaii politice i militare
ntre Pannonia i Dacia n epoca roman, Cluj Napoca, 2007, passim (cu bibliografia). Vezi i studiul
extrem de interesant al lui I. Ferenczi, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia
i Moesia Superior prin Barbaricum, n Tibiscus, 3, 1974, p. 111-125 (cu o analiz critic surselor
bibliografice despre descoperirile romane de la Cenad). Vezi i analiza critic a prezenei romane de
la Cenad la Al. Flutur, Crmizile tampilate ale Legiunii XIII Gemina de la Cenad i Snnicolau Mare, n
AB, S.N., 18, 2010, p. 63-68.
7
P. Iambor, t. Matei, A. Bejan, Cercetri arheologice n aezarea feudal-timpurie de la Cenad (1974,
1975), n Ziridava, 14, 1982, p. 89-108.
8
Vezi P. Iambor, t. Matei, A. Bejan, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1994, 1995, p. 19; P.
Iambor, t. Matei, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1995, 1996, p. 31; P. Iambor, op. cit., p. 8586; 203-206; A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 112-115.
9
Informaii amabile Dana Tnase de la Muzeul Banatului Timioara, creia i mulumim i pe aceast
cale.
80
TM-I-s-A-06055
Fig. 1. Planul spturilor arheologice de la Cenad (apud P. Iambor, Aezri fortificate din
Transilvania (secolele IX-XIII), Cluj Napoca, 2005, p. 348)
Topografierea cu ajutorul Staiei Totale a ntregului sit arheologic de la Cenad reprezint,
n situaia dat, o ntreprindere lipsit de relevan. Existena localitii moderne, cu locuine,
anexe gospodreti, construcii de for public, nu permit baleierea sistematic a terenului, n
vederea surprinderii elementelor morfologice specifice i a diferenelor de nivel, care n
situaia de fa sunt de maximum 5 m, pe o suprafa de cteva zeci de hectare. Lipsa, la
suprafaa terenului, a elementelor arhitectonice din vechea fortificaie nu permite, de
asemenea, transpunerea lor n planul topografic. Ridicarea topografic va avea relevan doar
n contextul demarrii unor campanii de cercetri arheologice mult mai amnunite care s
verifice i s orienteze n teren elementele constitutive ale fortificaiei, edificiilor ecleziastice i
aezrii medievale.
n contextul n care topografierea arheologic digital intereseaz doar pentru a surprinde
elevaia terenului i nu a cldirilor actuale (care fac subiectul unei topografii cadastrale)
echipa noast a considerat inutil un astfel de demers ce nu ar fi avut rezultate tiinifice cu
caracter arheologic. Experiena anterioar dobndit cu prilejul topografierii urbane a sitului
de la Ciacova a demonstrat argumentaia de mai sus.
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Intravilanul localitii.
b. reper localizare: situl arheologic se circumscrie, n bun parte, localitii moderne,
nucleul fiind, cel mai probabil, n jurul actualei Biserici Catolice.
c. reper hidrografic: la 1,4 km S de versantul stng al rului Mure.
d. descriere geografic: din punct de vedere geografic situl este localizat n Cmpia
Mureului Inferior, subunitate a Cmpiei de Vest. Topografic, situl este complet acoperit de
localitatea modern Cenad i are o altitudine absolut de 88,1 m i altitudine relativ fa de
albia Rului Mure de 4 m.
e. coordonate GPS: 46 08 18 N 20 35 11 E; 88,1 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 521804; 159199.
81
TM-I-s-A-06055
82
TM-I-s-A-06055
83
TM-I-s-A-06055
84
TM-I-s-A-06055
Fig. 5. Planul fortificaiei i planul cadastral rezultat prin digitizarea cldirilor i infrastructurii
moderne
IV. Date istorice despre sit:
a. tip sit: aezare urban fortificat i centru ecleziastic.
b. datare: epoca bronzului; epoc roman (?); epoca medieval timpurie; epoca medieval
dezvoltat; epoca medieval trzie.
c. material arheologic: a fost recoltat n primvara anului 2010 din intravilanul localitii
(din grdinile imobilelor cu nr. 1369 i 1556), motiv pentru care nu este reprezentativ la
nivelul ntregului obiectiv arheologic. Prezena localitii moderne care suprapune n totalitate
fortificaia i aezarea medieval, impieteaz demararea unei campanii de cercetare
arheologic sistematic de teren. Materialul arheologic analizat de noi a constat din
fragmente ceramice medieval-dezvoltate i trzii (majoritatea atipice), ct i din fragmente de
cahle i pipe turceti.
d. fotografii i desene artefacte:
85
TM-I-s-A-06055
86
TM-I-s-A-06055
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: distrugerea total i sistematic de la nceputul sec. XVIII a
fortificaiei din piatr i a celei de pmnt, ct i construirea localitii moderne, face s nu se
mai pstreze la suprafaa terenului elemente arhitectonice vizibile.
b. stare actual: intravilanul localitii Cenad.
c. importana i relevana tiinific: bogia datelor documentare scrise despre Cenadul
Evului Mediu fac ecoul unui sit de o importan deosebit. Aa cum au artat-o i rezultatele
campaniilor 1974, 1975, 1986, 1994, 1995, sub actuala localitate modern se afl vestigii de
mare interes pentru istoria medieval a Banatului de Cmpie. Amploarea destul de redus a
investigaiilor arheologice sistematice, condiionate i de existena localitii moderne, ct i
publicarea sumar a materialului arheologic descoperit face s persiste nc incertitudinea
asupra prezenei romane la Cenad, suprapus de locuirea medieval. Situl arheologic de la
Cenad Cetatea Morisena rmne, i n aceste condiii, unul reprezentativ al LMI Timi.
d. importana turistic: vestigiile arheologice vizibile actualmente la suprafaa terenului nu
se preteaz includerii n circuite turistice. Demararea unor campanii de cercetare arheologic
sistematic ar putea reprezenta o oportunitate extraordinar n acest sens, mai ales c
ntreaga comunitate a Cenadului are o larg deschidere spre promovarea valorilor culturale
locale, inclusiv prin fiinarea unui muzeu local, unde sunt expuse i descoperirile arheologice
din zona localitii10. Cenadul dispune de o poziie geografic favorabil dezvoltrii turistice,
10
Asupra activitii desfurate de comunitatea Cenad, vezi website-ul oficial de prezentare, extrem de
bine ntocmit, www.cenad.ro.
87
TM-I-s-A-06055
prin amplasarea sa de-a lungul DN 6, Timioara Szeged. Turistul care ajunge la Cenad
poate vizita, pe lng obiectivele culturale ale comunei, habitatele naturale deosebite, incluse
n Parcul Natural Lunca Mureului.
e. propunere de restaurare: demararea unor campanii de cercetare arheologic
sistematic ar putea scoate la lumin vestigii care s se preteze la o restaurare i integrare n
circuitului turistic local i regional.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: iulie 2007, mai 2010
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Dorel Micle, Simona Regep
VII. Bibliografie:
Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 112-115.
Bejan, Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale romneti, databile n
secolele VIII-IX, din sud-vestul Romniei, n AMN, 22-23, 1985-1986, p. 230, 233;
Bejan, Adrian, La Dacie de South-Ouest (le Banat) aux IVe-VIIe sicles reflte par les
dcouvertes archologiques, n Orbis Antiquus. Studia in Honorem Ioannis Pisonis,
Cluj-Napoca, 2004, p. 380.
Benea, Doina, Banatul n timpul lui Traian, n AB, S. N., 3, 1994, p. 309-318;
Benea, Doina, Dacia sud-vestic n secolele III-IV, vol. I, Timioara, 1996, p. 239-240.
Borza, Alexandru, Information nouvelles sur le camp romain de Cenad, n Dacia, 9-10, 19411944, p. 551-553.
Cotoman, Gheorghe, Din trecutul Banatului. Comuna i bisericile din Giridava Morisena
Cenad, Timioara, 1935, passim.
Drgoescu, Maria, Descoperiri arheologice i numismatice pe teritoriul Banatului ntre anii
1872-1918, n AB, S. N., 4, 1995, p. 322.
Dulea, Olivian, Consideraii privind locuirea n Banat i Transilvania n secolele VII-VIII d.Hr.
(I. Aezri), n AB, S. N., 9, 2001, p. 229.
Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti,
1976, p. 647-648.
Ferenczi, Ioan, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia i Moesia
Superior prin Barbaricum, n Tibiscus, III, 1974, 111-127
Flutur, Alexandru, Crmizile tampilate ale Legiunii XIII Gemina de la Cenad i Snnicolau
Mare, n AB, S.N., 18, 2010, p. 63-68.
Gudea, Nicolae; Mou, Ion, Observaii n legtur cu istoria Banatului n epoca roman, n
Banatica, 7, 1983, p. 194.
Haegan, Ioan, Cronologia Banatului, II/2. Vilayetul de Timioara, Timioara, 2005, passim.
Haegan, Ioan, Scurt istorie a Cenadului, pe http://www.cenad.ro/.
Heitel, Suzana, M, Despre biserica lui Ahtum de la Morisena (Cenad), n SMIM, 23, 2005, p. 922.
Henszlmann, Imre, Archeologiai kirandulas Csanadra (Excursie arheologic la Cenad), n
Archeologiai Kozlemenyek, 8, 1871, p. 2-34
Hgel, Peter, Trei ipostaze ale vii inferioare a Mureului de la Traian la Hadrian, n Ziridava,
22, 2000, p. 34.
Iambor Petru; Matei, tefan; Bejan, Adrian, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1994,
1995, p. 19;
Iambor, Petru, Aezri fortificate din Transilvania (sec. IX-XIII), Cluj-Napoca, 2005.
Iambor, Petru, Contribuii documentare privind unele aezri romneti din vestul rii la
nceputul feudalismului, n AMN, 17, 1980, p. 172.
Iambor, Petru; Matei tefan, Cenad, jud. Timi, n CCA campania 1995, 1996, p. 31.
Iambor, Petru; Matei, tefan; Bejan, Adrian, Cercetri arheologice n aezarea feudal-timpurie
de la Cenad (1974, 1975), n Ziridava, 14, 1982, p. 89-108.
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
65-66.
Madgearu, Alexandru, Contribuii privind datarea conflictului dintre ducele bnean Ahtum i
regele tefan I al Ungariei, n Banatica, 12, 1993, 2, p. 5-12.
Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 163.
Matei, tefan, Cteva consideraii despre arhitectura romanic n Banat, n Banatica, 2, 1973,
p. 311.
88
TM-I-s-A-06055
89
TM-I-s-B-06057
Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n
90
TM-I-s-B-06057
c. reper hidrografic: la 4,9 km SSE de actualul versant stng al Canalului Bega i la 6,2 km
N de actualul versant drept al Rului Timi.
d. descriere geografic: din punct de vedere geografic, situl este amplasat n Cmpia
Timiului, subunitate a Cmpiei de Vest. Att analiza hrilor topografice austriece, de
dinainte de lucrrile de desecri i hidroamelioraii, ct i a celor actuale, arat c obiectivul
arheologic ocup un spaiu geografic mai nalt, ferit de inundaii sau nmltinire, speculnd o
teras morfologic profilat cu cca. 2 m fa de terenul din jur. Doar anumite gropi moderne
de extracie a lutului, dispuse n extremitatea de NE a sitului, nspre liniile de garare a
vagoanelor de la CET Timioara, adun apa freatic i de precipitaii. Locuirea intens din
epoca neolitic, dar i reutilizarea locului n epoca medieval, au determinat apariia unui tell,
bine profilat fa de terenul din jur.
e. coordonate GPS: 45 41 56 N; 21 11 35 E; 87, 5 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 473639; 203759.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
91
TM-I-s-B-06057
h. imagini de suprafa:
92
TM-I-s-B-06057
Fig. 3. De pe Chioda 1 vedere spre SE, spre calea ferat Timioara Sud - Timieni
93
TM-I-s-B-06057
94
TM-I-s-B-06057
95
TM-I-s-B-06057
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: tell-ul este
uor aplatizat prezentnd o pant de cca. 2 4 grade pe aproape toate laturile; platoul
central este aproape plat, cu o pant de 0
2 grade; dei n teren este bine profilat,
unghiul mic al pantei tell-lului indic o
intervenie antropic semnificativ, ca
rezultat al amenajrilor agricole moderne,
ns este de presupus c n preistorie profilul
acestuia s fi fost mult mai accentuat.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: datorit formei relativ elipsoidale, tellul prezint o expoziie n rozet, cu pante
expuse ctre toate punctele cardinale; zona
cea mai favorabil locuirii se afl la S i SE
dar, conform descoperirilor arheologice,
ntreaga platform a tell-lui a fost locuit
intens.
96
TM-I-s-B-06057
97
TM-I-s-B-06057
98
TM-I-s-B-06057
99
TM-I-s-B-06057
100
TM-I-s-B-06057
101
TM-I-s-B-06057
102
TM-I-s-B-06057
103
TM-I-s-B-06057
104
TM-I-s-B-06057
105
TM-I-s-B-06057
106
TM-I-s-B-06057
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n pericol de degradare datorit lucrrilor agricole
moderne i a extinderii suprafeelor construite industriale.
b. stare actual: teren arabil.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au artat-o rezultatele investigaiilor
arheologice de la sfritul anilor '70 ai sec. XX, situl arheologic de la Chioda Gomila este
unul deosebit de important pentru nelegerea fenomenelor culturale ale neoliticului trziu din
Banat. Cu toate acestea, amploarea relativ redus a cercetrilor arheologice nu a oferit o
imagine de ansamblu asupra habitatului neolitic i, sporadic, medieval de aici.
d. importana turistic: n stadiul actual de prezervare i punere n valoare, situl arheologic
de la Chioda Gomila nu se preteaz ncadrrii n circuitele de turism cultural, un public
neavizat neavnd ce s observe la suprafaa terenului. Apropierea de Timioara, n
vecintatea cilor majore de comunicaie (la cca. 350 m E de drumul european E 70) ar putea
face din acest obiectiv arheologic un punct de interes turistic. Pentru aceasta, situl ar trebui
investigat prin cercetri arheologice sistematice, iar elementele descoperite s fie restaurate
i integrate circuitului turistico-tiinific.
e. propunere de restaurare: doar demararea unor campanii de cercetri arheologice
sistematice va impune, eventual, restaurarea elementelor arhitectonice descoperite.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 13.09.2006.
b. autorii investigaiilor: Florin Draovean, Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Mircea
Ardelean.
VII. Bibliografie:
Bochi, Bogdan, Contribuii la repertoriul aezrilor Tiszapolgr din Banatul romnesc, n PB,
3, 2004, p. 56.
Draovean, Florin, Connections between Vina C and Tisa, Herply, Petreti and Bucov
cultures in norther Banat, n Banatica, 11, 1991, p. 209-211.
Draovean, Florin, Aezarea neolitic de la Chioda Veche (jud. Timi) n Gh. Lazarovici, Fl.
Draovean, Cultura Vina n Romnia (Origine, evoluie, legturi, sinteze), Timioara,
1991, p. 71-72.
Draovean, Florin, The Petreti Culture in Banat, n AB, S.N., 3, 1994, p. 139-140.
Draovean Florin, Relation of Vina culture phase C with the Transylvanien region, n The
Vina culture, its Role and Cultural Connections, Timioara, 1996, p. 273-275.
Draovean, Florin, Cultura Vina trzie (faza C) n Banat, Timioara, 1996, p. 109.
Draovean, Florin, Transilvania i Banatul n neoliticul trziu. O contribuie la originile culturii
Petreti, n Apulum, 40, 2003, p. 41.
Draovean, Florin; Mari, Tiberiu, Aezarea neolitic trzie de la Zlati (jud. Hunedoara), n
AB, S.N., 6, 1998, p. 100.
Gogltan, Florin, Tell-uri n Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O scurt privire comparativ
asupra habitatului preistoric (I), n ATS, 3, 2004, p. 66-67.
Lazarovici, Gheorghe, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979, p.145, 152, 155.
Lazarovici, Gheorghe, ocul Vina C n Transilvania. Contribuii la geneza eneoliticului
timpuriu, n AMP, 11, 1987, p. 33-56.
Lazarovici, Gheorghe, Migration et diffusion dans les cultures du Banat et de l'Alfld, n
Ruban et Cardial, Lige, 1990, p. 21-37.
Lazarovici, Gheorghe; Kalmar Zoia Maxim, Para. Despre arhitectura culturii Banatului, n
Tibiscum, 8, 1993, p. 41-42.
Lazarovici, Cornelia-Magda; Lazarovici, Gheorghe, Arhitectura neolicului i epocii cuprului din
Romnia, vol. I, Iai, 2006, p. 502.
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologiece din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006,
p. 70-71.
Mrghitan, Liviu, Banatul n lumina arheologiei, Timioara, vol.1,1979, p. 60.
Medele, Florin; Bugilan Ion, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din
Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 121.
Oprinescu, Adriana, Rspndirea culturii Tiszapolgr-Romneti n Banat, n Banatica, 6,
1981, p. 43-50.
107
TM-I-s-B-06057
Radu, Ortansa, Plastica neolitic de la Chioda-Veche i cteva probleme ale neoliticului din
nordul Banatului, n Tibiscus, 5, 1979, p. 67-76.
108
TM-I-s-B-06058
Studia Antiqua et Medievalia. Miscellanea in honorem annos LXXV peragentis Professoris Dan Gh.
Teodor oblata, Iai, 2009, p. 113-131).
109
TM-I-s-B-06058
n acest cadru se nscrie i lucrrile mai vechi ale lui I. Pontelly, Rmai vagy avar emlkek-e a
dlmagyrorszgi prhuzamos, rgi msncvonalak?, n TRT, X, 1883, pp. 139-140; n TRT, 2, 1886,
4, p. 187-209. Pontelly prezint ringurile avare din Cmpia Tisei i Banat, comentnd unele izvoare
medievale, cum ar fi o descriere a unui clugr de la mnstirea St. Gallen (Elveia), care vzuse aceste
ringuri la 884.
3
Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25,
1999-2001, p. 49.
110
TM-I-s-B-06058
Banatului, valurile au fost investigate, dup datele pe care le deinem noi, n urmtoarele
puncte4:
Valul I, cel mai vestic, se pare c a fost cercetat incidental n contextul investigaiilor
arheologice sistematice de la Hodoni Pust. Traseul valului se poate lesne observa
pe imaginile satelitare i ortofotoplanuri traversnd de la SSV-NNE respectiva aezare
(vezi infra, fia analitic a obiectivului Hodoni 2).
Valul II, cel median, singurul care a fost investigat prin cercetri arheologice
punctuale la Covsn (jud. Arad, la nord de Mure totui)5, Pichia6 i Dumbravia7.
n contextul spturilor arheologice de salvare de pe traiectul autostrzii Arad
Timioara, fortificaia liniar de pmnt a fost investigat n anul 2010 de ctre o
echip condus de Ovidiu Bozu, rezultatele fiind inedite n momentul redactrii
prezentului studiu.
Valul III, cel estic i cel mai bine pstrat nu a fost investigat prin cercetri arheologice
sistematice. O observaie stratigrafic a fost publicat8 asupra unui profil natural de la
Chesin Valea iganilor, ntr-un sector n care acest pru temporar secioneaz
traseul valului III.
ntre 2006-2009 membri proiectului eGISpat Timi, nsoii de numeroi studeni, au
efectuat mai multe cercetri arheologice interdisciplinare neinvazive asupra celor trei valuri
din Banat: analiza imaginilor satelitare i a ortofotogramelor; periegheze pentru stabilirea
traseul exact i analizarea elementelor specifice morfografice i morfometrice; corelarea
traseului valurilor cu elementele de geomorfologie i peisaj natural; topografierea i
cartografierea acestora punctual; prospeciuni geofizice, etc. Astfel de investigaii au fost
efectuate la Hodoni, Biled, Opatia, ag, Timioara, Chioda, Dumbrvia, Giarmata, Murani,
Pichia, Fibi, Alio, Zbrani, Chesin, Neudorf, Charlottenburg, Remetea Mic, Bencecu de
Jos, Bencecu de Sus, Ianova, Remetea Mare, Monia Veche, Bucov, Sacou Turcesc, Birda,
Berecua etc9.
n ceea ce privete traseul valului roman din hotarul localitii Chioda, n sectorul
cuprins ntre traversarea Timiului, lng mnstirea ag (n S) i CET Timioara (n N),
acesta a fost investigat n mai multe situaii, n intervalul 2006-2007. Sectorul topografiat cu
Staia Total i care se regsete n planurile anexate prezentului studiu, este plasat n
extremitatea de SV a tell-ului neolitic de la Chioda Gomila, ridicarea topografic realiznduse n acelai context.
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Valu roman.
b. reper localizare: sectorul n cauz al valului roman are un traseu de 7,46 km, dispus
ntre punctele notate de noi drept Chioda 2 A (n N) i Chioda 2 C (n S). Punctul cel mai
nordic se oprete n colul de SE al magazinului Real 2 Timioara, care a distrus traiectul
valului. De asemenea, traiectul su este ntretiat de calea ferat Timioara ag,
aproximativ la jumtatea distanei dintre staiile CFR ag Timieni i Timioara CET. Punctul
cel mai sudic este reprezentat de locul n care valul traverseaz actualul curs al Timiului, la
SSV de Mnstirea ag, n punctul toponimic Mlaca.
111
TM-I-s-B-06058
c. reper hidrografic: traseul valului II este cuprins ntre actualul curs al rului Timi (n S,
punctul Chioda 2 C) i 7,1 km N de versantul drept al aceluiai ru (punctul Chioda 2 A)
d. descriere geografic: traseul valului roman II pe acest sector de 7,46 km strbate un
sector mai nalt al Cmpiei Timiului, neafectat de inundaii sau de existena unor brae fosile
de divagare. Hrile topografice indic n acest areal mai multe toponime: Gomila (n zona
nordic, lng tell-ul de la Chioda, Obiectiv 1); Valu roman (un sector de cca. 1 km
lungime, din punctul n care este secionat de calea ferat Timioara CET - ag, spre S, sector
bine pstrat n teren); Mnstirea (cota topografic 88,6 m altitudine, amplasat la 1 km NV
de locaul de cult omonim); Icloda (la 250 m E de staia CFR ag Timieni, de-a lungul
drumului de acces la mnstire); Slite, la 300 m SV de mnstire, la N de actualul dig
drept al Rului Timi; Mlaca (la S de Timi, ntre albia major i digul stng). Pe traseul de
aproape 7,5 km al valului exist sectoare n care acesta este bine pstrat, dar i sectoare n
care este degradat sau distrus. Arealele degradate sunt: zona nordic, afectat de construirea
halelor industriale, a drumurilor de acces i a unui supermarket; zona central, afectat de
rambleul cii ferate; zona cuprins ntre ag Est i mnstirea omonim, afectat grav de
construirea unui cartier rezidenial, ncepnd cu anul 2006, care suprapune total traseul
valului; zona de traversare a Timiului, afectat de lucrrile de canalizare i construcie a
digurilor de protecie. Atragem atenia, cu acest prilej, asupra numeroaselor lucrri edilitare
din arealul periurban al Timioarei sau localitilor adiacente care NU au avizul de descrcare
de sarcin arheologic, n aceste condiii multe situri arheologice fiind degradate sau distruse.
e. coordonate GPS: Chioda 2 A (45 42 08 N; 21 11 29 E; 87 m altitudine); Chioda 2 B (45
41 41 N; 21 11 30 E; 87,5 m altitudine); Chioda 2 C (45 38 25 N; 21 11 51 E; 87, 5 m
altitudine).
f. coordonate Stereo 70: Chioda 2 A (474015; 203647); Chioda 2 B (473181; 203629);
Chioda 2 C (467113; 203795).
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
h. imagini de suprafa:
112
TM-I-s-B-06058
113
TM-I-s-B-06058
114
TM-I-s-B-06058
115
TM-I-s-B-06058
116
TM-I-s-B-06058
TM-I-s-B-06058
Draovean, Florin; Benea, Doina; Mare, Mircea; Muntean, Marius; Tnase, Daniela; Crngu,
Mariana; Chiu, Florentina; Micle, Dorel; Regep-Vlascici, Simona; Szentmiklosi,
Alexandru; tefnescu, Atalia; Timoc, Clin, Spturile arheologice preventive de la
Dumbrvia. DN varianta ocolitoare Timioara km. 549+076 DN 69 km. 6+430,
Timioara, 2004
Garam, E.; Patay, P.; Soproni, S., Sarmatches wallsistem im Karpatenbeckken, Budapest,
1983
Horedt, Kurt, Cu privire la problema valurilor de pmnt din Banat i Criana, n SCIV, 16,
1965, 4, p. 725-730
Horedt, Kurt, Zur Frage der grossen Erdwlle an der mittleren und unteren Donau, n Actes
118
TM-I-s-A-06059
Pentru o abordare a evenimentelor prezentate de izvoarele documentare scrise vezi, ntre altele, P.
Frigyes, Krasso vrmegye trtnete, vol. II, Budapesta, 1884, p. 148; L. Bhm, Dl-Magzarorszg vagy
az gnevezett Bnsg kln trtnelme, vol. I, Pesta, 1867, p. 256; J. Szentklray, Krass vrmegye
shajdana, Budapest, 1900, passim; idem, Szz v Dlmagyarorszg jabb trtnetbl, Temeswar,
1879; Cristina Fenean, Consituirea principatului autonom al Transilvaniei, Bucureti, 1997, p. 187;
Cristina Fenean-Bulgaru, Problema instaurrii dominaiei otomane asupra Banatului Lugojului i
Caransebeului, n Banatica, 4, 1977, p. 223; P. Ursulescu, inutul Fgetului n hotarele Principatului
autonom al Timioarei pn la ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987, p. 49; R.
Piuan, C. Sav, Lupta antiotoman n Banat i Mihai Viteazul, n SIB, 9, 1983, p. 29; A. Decei,
ncercrile lui Sigismund Bathory de a elibera Banatul i Timioara de turci, n Tibiscus, 3, 1974, p. 174;
D. Tomoni, Monografia oraului Fget, idem, D. Tomoni Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 3452; A. Puncu, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992, passim.
2
N. Densuianu, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. 2, partea 4. 1531-1552, Bucureti, 1894,
p. 424-425. Vezi i D. Tomoni, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 27; C. Fenean, Administarie
i fiscalitate n Banatul Imperial 1716-1849, Timioara, 1994, p. 56.
3
Evlia Celebi, n M. Holban (red.), Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 647648. Vezi i A. Rusu, C. Rudneanu, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec. XVIII-XIX), n SIB,
2, 1970, p. 143, M. Guboglu, Cltoria lui Evlia Celebi Efendi n Banat, n SIB, 2, 1970, p. 23-61.
4
Asupra acestei problematici vezi L. Groza, Cetatea Fgetului n scrisorile i planurile contelui Marsigli,
n La curile dorului, Fget, 1, 1996, 2, p. 4; Al. Rdulescu, Cetatea medieval a Fgetului, n Clio, 2,
1993, 6-7, p. 3; Gh. Sebestyn, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15,
1984, 1, p. 48-49. Asupra schielor i hrilor din arhivele militare austriece referitoare la Banatul sec.
XVIII, vezi A. Krischan, Banat forschung als aufgabe, Mnchen, 1999 (cf. D. eicu, Ceti medievale din
Banat, Timioara, 2009, p. 13); G. Butond, Cartografie i istoria originilor la Bod Ptar, n Annales
Universitatis Apulensis, Series Historica, 10, 2006, 1, p. 51-65; L. Groza, Banatul n hri i documente
vieneze: 1784, Lugoj, 2003; I. Czan, Cartografia austriac n secolul al XVIII-lea (1700-1775).
Caracteristici i reprezentani, n RI, 13, 2002, 3-4, p. 191-206; S. Murean, The Representation of the
Danubian Banat District in the Eighteenth Century Austrian Cartography, n Danue-Cris-Mures-Tisa
Euroregion Geoeconomical Space of Sustainable Development, Timioara - Novi-Sad Szeged Tbingen, 1999, p. 251-255; Gh. Sebestyen, O pagin din istoria arhitecturii n Romnia. Renaterea,
Bucureti, 1987, p. 94-98; Al. Rdulescu, Colecia de hart veche a Muzeului Banatului, surs de
informare multidisciplinar, n Analele Banatului Etnografie, 2, 1984, p. 317-342.
119
TM-I-s-A-06059
Fig. 1. Cetatea Fgetului n planurile lui Marsigli (apud D. Tomoni, Fget. Monografie istoric,
Lugoj, 1999, p. 53)
Chiar dac a avut o existen scurt, de numai un veac i jumtate, cetatea Fgetului i
trgul dezvoltat n jurul su, au polarizat o intens via social-economic, la finalul Evului
Mediu i nceputurile epocii moderne5.
Marele proiect iniiat de regretatul Radu Popa de identificare n teren i investigare
sistematic a monumentelor de arhitectur medieval, i va gsi ecoul i n cercetrile
demarate n anii 80 ai secolului XX n ara Fgetului, la Gladna Romn, Mntiur, Margina
i Fget de ctre o echip complex din care au fcut parte, ntre alii, R. Popa, D. Cpn,
Al. Rdulescu, E. Stoica, V. Achim, D. Marcu, Z. Pinter, D. Tomoni6. n cazul cetii Fgetului,
poziia sa atipic pentru o fortificaie, la poalele unui deal, fr vizibilitate asupra terenului din
jur, a generat descrieri fanteziste ale sale n literatura mai veche maghiar, care o plasa,
firesc, ntr-un punct dominant7. Cercetrile sistematice de teren, desfurate n vara anului
1986 au identificat locaia potenial a cetii, n acel moment complet acoperit cu pmnt i
disprut i din memoria colectiv a localnicilor.
ntre 1987-1998 s-au desfurat apte campanii de cercetri arheologice sistematice8,
soldate cu rezultate tiinifice deosebite referitoare la planimetria celor dou fortificaii:
5
P. Binder, Lista localitilor din Banat de la sfritul secolului al XVII-lea, n SIB, 2, 1970, p. 66.
Pentru o punere n tem vezi R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, Cetatea Fgetului (jud.
Timi). Cercetrile arheologice din campaniile 1987-1988, n RMMN, 1, 1991, p. 23-38; D. Tomoni,
Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999, p. 58-64; D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara,
2009, p. 15; Al. Rdulescu, Cercetrile de la Mntiur (jud. Timi), n MCA, 1980, p. 579-587; idem,
Mntiurul de Bega (jud. Timi), secolul XIV-XVII. Date preliminare, n SIB, 19-20, 1999, p. 71-88;
idem, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001,
p. 65 i urm.; O discuie mai larg asupra arheologiei medievale la I. M. iplic, Arheologia i istoria la
nceputul mileniului trei, n Banatica, 18, 2008, p. 161-190 (cu bibliografia).
7
ntreaga discuie la D. Tomoni, op. cit., p. 41 i urm. (cu bibliografia n cauz).
8
R. Popa, D. Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, op. cit.; idem, antierul arheologic Fget Cetate, n
CCA - campania 1992; D. Cpn, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1994; D.
Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1995; D.
Cpn, Al. Rdulescu, D. Tomoni, antierul arheologic Fget Cetate, n CCA - campania 1998; D.
Tomoni, op. cit., p. 58-64; idem, Cercetrile arheologice de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995,
3, p. 2; idem, Descoperiri numismatice n zona Fgetului, n Timisensis, 5, 1998, 2-3, p. 11; M. andorChicideanu, Creterea patrimoniului numismatic al Muzeului Banatului n perioada 1979-1989, n AB,
S.N., 2, 1993, p. 412; E. Stoica, Cahlele sobelor de teracot de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2,
1995, 3, p. 8. Vezi i ciclul de articole al lui Al. Rdulescu, Cetatea medieval a Fgetului (II), n Clio, 2,
1993, 1-2, p. 4; idem, Cetatea medieval a Fgetului (III), n Clio, 2, 1993, 3-4, p. 3; idem, Cetatea
medieval a Fgetului (IV), n Clio, 2, 1993, 5-6, p. 3; idem, Cetatea medieval a Fgetului (V), n Clio,
2, 1993, 7-8, p. 3.
6
120
TM-I-s-A-06059
121
TM-I-s-A-06059
h. imagini de suprafa:
122
TM-I-s-A-06059
123
TM-I-s-A-06059
124
TM-I-s-A-06059
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: cetatea se
afl pe o suprafa plan, dar mai joas
(posibil la origine mltinoas), pante mai
accentuate existnd doar spre NNV, spre
Dealul Glupescu, cca. 20 29 grade; platoul
dinspre SE pe care s-a aflat n evul mediu
fortificaia de pmnt (palanca), este uor
nlat, prezentnd o pant spre exterior de
cca. 6 10 grade; att platoul inferior care
gzduiete cetatea de piatr, ct i platoul
superior pe care se afl fortificaia de pmnt
sunt relativ plane, cu un unghi de maxim 2
grade; drumul din pmnt i piatr de pe
latura de V se afl pe un terasament cu 0.5
m mai nalt dect terenul din jur, ceea ce
creeaz dinnou o pant destul de accentuat
de cca. 10 15 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: cetatea de piatr a fost construit pe
considerente strict strategico-militare i nu a
inut cont de factorul expoziie, n schimb
fortificaia de pmnt este construit pe un
platou cu o uoar nclinaie spre S i SV,
care i avantaja din punct de vedere al
luminozitii i cldurii solare; diferenele de
pant, luate n calcul pentru analiza expoziiei
fa de Soare, nu sunt foarte mari, astfel
nct influena
acestora n alegerea
amplasamentului
este
minor;
indicii
morfometrici i morfografici, n cazul Cetii
Fgetului, arat ca acetia nu au jucat un rol
determinant n stabilirea elementelor de
habitat.
125
TM-I-s-A-06059
126
TM-I-s-A-06059
127
TM-I-s-A-06059
128
TM-I-s-A-06059
129
TM-I-s-A-06059
130
TM-I-s-A-06059
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: cetatea de piatr a fost restaurat cu prilejul cercetrilor
arheologice din anii '80-'90 ai secolului XX, dar lipsa unor msuri periodice de conservare,
face ca i aceast restaurare s intre n degradare, datorit mediului umed n care este
amplasat cetatea. Fortificaia de pmnt se gsete n terenurile agricole ale localnicilor din
Fget, lucrrile moderne nivelnd i tasnd elementele de fortificare, precum anul de
legtur cu cetatea de piatr.
b. stare actual: zon mltinoas, cu canale de desecare i teren arabil.
c. importana i relevana tiinific: multitudinea datelor oferite de izvoarele
documentare i coroborarea cu informaiile relevate de descoperirile arheologice, fac din
cetatea Fgetului unul din cele mai importante monumente medieval-trzii ale Banatului.
Publicarea parial a datelor arheologice vitregete cercetarea istoric de indicii extrem de
preioase, care pot lmuri multe dintre problemele stpnirii otomane i tranziiei spre epoca
modern, ntr-un inut cu foarte multe i interesante vestigii, cum este ara Fgetului.
d. importana turistic: nc de la debutul cercetrilor arheologice, cetatea Fgetului a
atras atenia istoricilor i arheologilor i asupra potenialului su turistic extraordinar, astfel
nct, n paralel cu cercetarea arheologic, s-a procedat la conservarea i restaurarea zidurilor
fortificaiei de piatr. Fiind singura fortificaie de acest tip cunoscut pn n prezent n ara
Fgetului, monumentul arheologic se poate lesne nscrie n circuitele turistice ale zonei, innd
seama de mai muli factori favorizani: accesibilitate uoar, la marginea oraului Fget;
amplasarea ntr-o regiune cu numeroase obiective arheologice (biserica fortificat i trgul de
la Mntiur, fortificaia i trgul medieval de la Margina, fortificaia medieval de la Gladna
Romn, aezarea de epoca bronzului de la Surducu Mic, staiunile paleolitice de la Coava i
Romneti etc.), cultural-etnografice (numeroasele biserici de lemn care fac faima regiunii),
elementele peisagistice cu un farmec aparte (att pe vile i culmile ce urc spre N, spre
slbaticele Dealuri ale Lipovei, ct i spre lumea de codri, ape repezi, peteri i sate arhaice
dinspre Munii Poiana Rusci). Cu toate acestea slaba mediatizare, ct i insuficienta punere
n valoare nu fac, nc, din cetatea Fgetului un obiectiv cutat de turiti.
e. propunere de restaurare: obiectivul arheologic a fost restaurat n contextul desfurrii
campaniilor arheologice de dezvelire a sa. Lipsa unei atenii susinute din partea autoritilor
publice locale face ca i opera de restaurare efectuata acum mai puin de dou decenii s
intre ntr-un proces lent dar sigur de degradare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 13.09.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Lavinia Bolcu, Andrei Stavil
VII. Bibliografie:
Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1981 1988 de Institutul
de Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 40, 1989, 3, p. 300
Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1989 de Institutul de
Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 41, 1990, 3-4, p. 318
Barnea, Alexandru, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n anii 1990 de Institutul de
Arheologie din Bucureti, n SCIVA, 42, 1991, 3-4, p. 258, p. 435
Binder, Petru, Lista localitilor din Banat de la sfritul secolului al XVII-lea, n SIB, 2, 1970,
p. 66
Cpn, Dan, Fget, Cetate, jud. Timi, n CCA campania 1994 , 1995, p. 30
131
TM-I-s-A-06059
Cpn, Dan; Achim, Viorel; Rdulescu, Alexandru; Marcu, Daniela, Gladna Romn, jud.
Timi, n SAC, 1, 1996, p. 54
Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate,
n CCA campania 1995
Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic Fget Cetate,
n CCA campania 1998
Decei, Aurel, ncercrile lui Sigismund Bathory de a elibera Banatul i Timioara de turci, n
Tibiscus, 3, 1974, p. 174
Fenean, Costin, Administarie i fiscalitate n Banatul Imperial 1716-1849, Timioara, 1994,
p. 56
Groza, Liviu, Cetatea Fgetului n scrisorile i planurile contelui Marsigli, n La curile dorului,
Fget, 1, 1996, 2, p. 4
Moroz-Pop Maria, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor din judeul Timi din
paleolitic i pn n Evul Mediu, n Banatica, 7, 1983, p. 472
Piuan, Radu; Sav, Corneliu, Lupta antiotoman n Banat i Mihai Viteazul, n SIB, 9, 1983,
p. 29
Puncu, Aurel, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992
Popa, Radu, Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, Cetatea Fgetului (jud.
Timi). Cercetrile arheologice din campaniile 1987-1988, n RMMN, 1, 1991, p. 23-38
Popa, Radu, Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, antierul arheologic
Fget Cetate, n CCA campania 1992
Popa, Radu; Cpn, Dan; Rdulescu, Alexandru; Tomoni, Dumitru, Fget, jud. Timi, n
SAC, 1, 1996, p. 47
Rdulescu, Alexandru, Cetatea medieval a Fgetului, n Clio, 2, 1993, 6-7, p. 3
Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n
SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 65
Rusu, Alexandru; Rudneanu, Constantin, Cltori strini despre Banat i Transilvania (sec.
XVIII-XIX), n SIB, 2, 1970, p. 143
Rusu, Adrian Andrei, Arheologia cetilor medievale ale Transilvaniei, n AM, 2, 1998, p. 13
Rusu, Adrian Andrei, Ioan de Hunedoara i romnii din vremea sa. Studii, Cluj-Napoca, 1999,
p. 287-288
Sebestyn, Gheorghe, Unele ceti ale Banatului i desenele lui Marsigli, n RMM.MIA, 15,
1984, 1, p. 48-49
Stoica, Eugen, Cahlele sobelor de teracot de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3,
p. 8
andor-Chicideanu, Monica, Creterea patrimoniului numismatic al Muzeului Banatului n
perioada 1979-1989, n AB, S.N., 2, 1993, p. 412;
Tomoni, Dumitru, Cercetrile arheologice de la cetatea Fgetului, n Fgeeanul, 2, 1995, 3,
p. 2
Tomoni, Dumitru, Descoperiri numismatice n zona Fgetului, n Timisensis, 5, 1998, 2-3, p.
11
Tomoni, Dumitru, Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999
eicu, Dumitru, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 15
Ursulescu, Petre, inutul Fgetului n hotarele Principatului autonom al Timioarei pn la
ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987, p. 49
132
TM-I-s-B-06060
Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n
133
TM-I-s-B-06060
TM-I-s-B-06060
Fig. 3. Movil de pmnt pe harta topografic din 1975 (apud Direcia Topografic Militar,
ediia 1975)
n luna septembrie 2007, echipa proiectului eGISpat Timi ntreprinde o cercetare de
teren sistematic n arealul vizat de aceste informaii. Terenul unde apare figurat movila de
pmnt se prezint sub forma unui suprafee plane, cu o lime de peste un km, dispuse n
jurul cotei de 130 m. nspre nord, limita platoului coboar brusc cu peste 35 de metri
diferen de nivel spre lunca Prului Beregsu. nspre vest, panta coboar mai lin, dar tot pe
o diferen de nivel de peste 40 de metri, cota de baz fiind dat de traiectul cii ferate
Timioara Lipova, n dreptul haltei Cerneteaz. Vizibilitatea nspre vest, deci spre Timioara,
este una deosebit, acest deal dominnd practic ntreaga cmpie inundabil n care este
dispus oraul. Periegheza sistematic desfurat n ntreg arealul din jurul bazei militare nu a
dus la descoperirea nici unui fel de artefacte arheologice, cu excepia unor sporadice
fragmente ceramice moderne. Cu permisiunea extrem de amabil a comandantului bazei
militare ni s-a permis i investigarea arealului acoperit actualmente de amplasamentele
armatei. Investigaiile minuioase au putut stabili, cu certitudine, c respectiva movil figurat
n hrile topografice i menionat n repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan a fost distrus cu
prilejul construirii bazei militare, orice vestigiu al acesteia fiind astzi complet disprut.
Dat fiind aceast situaie, s-a decis extinderea arealului de investigaie asupra altor
puncte de interes din hotarul localitii Giarmata, n marja celor 4 km de sat, descoperinduse alte numeroase puncte arheologice, databile din neolitic i pn n evul mediu trziu (toate
materialele au fost procesate, urmnd a fi publicate ntr-un alt context).
n izvoarele medievale, n preajma Giarmatei apare menionat, nc de la 1330, aezarea
Sarad i care, ntr-un act emis la 17 aprilie 1479 de cancelaria regal a lui Matei Corvin, apare
cu denumirea de Castellum Sarad, devenind astfel un important trg al comitatului Timi2.
Asupra acestei problematici, vezi F. Pesty, Krass vrmegyie trtnete, vol. 3, Budapest, 1883, p. 449,
458; D. Csnki, Magyarorszg trtnelmi fdrajza a Hunyadiak krban, vol. 2, Budapest, 1890, p. 20;
B. Milleker, Dlmagyarorszg kzpkori fldrajza, Timioara, 1915, p. 150 i urm.; P. Engel,
Magyarorszg vilgi archontlogija 1301-1457, p. 117; A. A. Rusu, Bibliografia fortificaiilor medievale
i premoderne din Transilvania i Banat, Reia, 1996, p. 149; C. Suciu, Dicionar istoric al localitilor
din Transilvania, vol. II, Bucureti, 1968, p. 399; D. eicu, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009,
p. 97; idem, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 223.
135
TM-I-s-B-06060
Omonimia dintre Cetuica din LMI Timi i trgul medieval al Saradului este sugerat i de
D. eicu3 ntr-un studiu din 2007, dar fr a oferi indicii precise n localizarea obiectivului.
Investigaiile de teren pentru identificarea Saradului au presupus mai multe campanii, n
care s-a cercetat sistematic ntreg arealul cuprins ntre Giarmata i Pichia, n sectorul dintre
versantul stng al Prului Beregsu (n N) i versantul drept al Prului Unu (n S).
Interfluviul dintre cele dou praie este reprezentat de Dealul arad (cota 152,6 m), toponim
care apare figurat pe toate hrile topografice, de la cele habsburgice i pn la cele actuale.
De asemenea, n acest larg areal mai exist dou toponime cu conotaie arheologic: Dealul
Morii (142,9 m altitudine) i Dealul Btrn (cota 172,6 m altitudine). Partea superioar a
Dealului Morii se prezint sub forma unui teren plat, cu un diametru de peste 1 km i cu o
cdere de pant mai accentuat nspre NE i E. Periegheza amnunit nu a relevat nici un fel
de material arheologic. Actualmente n acest sector se afl nodul rutier de la intersecia
autostrzii n construcie cu DJ 691. Culmea Dealului arad se prezint sub forma unui platou
lat de peste 2 km n care se remarc elemente geomorfologice interesante, reprezentate de
dou crovuri de tasare, cu un diametru de peste 100 de metri i o adncime de cca. 1 m,
dispuse chiar pe culmea dealului. Aceste crovuri au putut reprezenta o surs de ap pentru
oameni i animale, ntr-o zon lipsit de izvoare. Vizibilitatea de pe culmea Dealului arad
este una deosebit, fiind practic prima nlime care se ridic din cmpia inundabil a Begi i
Timiului. Pigmentaia solului este glbui lutoas, fr nici un fel de inventar arheologic.
Situaia se poate lesne explica prin existena, n acest sector, al unei pduri, care era figurat
i pe hrile habsburgice din sec. XVIII. Singurul element de interes arheologic este traiectul
unui posibil drum de pmnt, vizibil pe o lungime de cca. 300 m, care traverseaz dealul cu
pricina de la S la N. Cercetarea sistematic a ntregului areal al Dealului arad nu a evideniat
nici un fel de artefacte arheologice.
136
TM-I-s-B-06060
V. Ianoev, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara, 2007, p. 58 i urm.
137
TM-I-s-B-06060
138
TM-I-s-B-06060
h. imagini de suprafa:
139
TM-I-s-B-06060
140
TM-I-s-B-06060
141
TM-I-s-B-06060
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
urban fortificat a Saradului a fost grav
afectat de drumul modern DJ 691 care a
mprit arealul sitului n dou zone distincte,
crend o ruptur de pant spre zona de NV,
de 3 5 grade, platoul acesta fiind mai jos cu
cca. 2 - 3 m dect cel dinspre SE; lucrrile de
mbuntiri funciare i cele hidroameliorative
au aplatizat i uniformizat acest sector al
aezrii, unghiul pantelor fiind azi de doar 0
2 grade, altitudinea real a sitului fiind
observabil doar pe latura de SV a oselei;
nspre N zona se nal brusc ntr-un unghi de
5 10 grade, cu un bot de teras care, se
pare, nu fcea parte din perimetrul
fortificaiei n discuie.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: terenul relativ plat al ntregului sit are
o uoar nclinaie spre NV, el formnd baza
Dealului Sarad; analiza geomorfologic arat
c amplasamentul sitului speculeaz glacisul
format la limita primei terase din versantul
stng al Prului Beregsu; aezarea urban
a Saradului se situeaz de-a lungul principalei
ci de acces dintre Valea Begi i Valea
Mureului, pe o teras neinundabil, factorul
expoziie nedeinnd un rol important n
alegerea locaiei.
TM-I-s-B-06060
143
TM-I-s-B-06060
144
TM-I-s-B-06060
145
TM-I-s-B-06060
146
TM-I-s-B-06060
147
TM-I-s-B-06060
148
TM-I-s-B-06060
149
TM-I-s-B-06060
150
TM-I-s-B-06060
151
TM-I-s-B-06060
152
TM-I-s-B-06060
153
TM-I-s-B-06060
154
TM-I-s-B-06060
155
TM-I-s-B-06060
156
TM-I-s-B-06060
157
TM-I-s-B-06060
158
TM-I-s-B-06060
159
TM-I-s-B-06060
160
TM-I-s-B-06060
161
TM-I-s-B-06060
162
TM-I-s-B-06060
163
TM-I-s-B-06060
164
TM-I-s-B-06060
165
TM-I-s-B-06060
166
TM-I-s-B-06060
167
TM-I-s-B-06060
168
TM-I-s-B-06060
169
TM-I-s-B-06060
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren arabil i DJ 691 Timioara Lipova.
b. starea de conservare: medie, dar n degradare constant i accelerat datorit lucrrilor
agricole moderne. DJ 691, care secioneaz obiectivul arheologic a distrus, prin rambleul su,
o parte din sit.
c. importana i relevana tiinific: informaiile izvoarelor documentare, care vorbesc
despre puternicul trg al Saradului n sec. XIV-XVI au fost confirmate de cercetrile
arheologice de teren, soldate cu recoltarea unui material arheologic deosebit de bogat, din
care doar o mic parte este ilustrat n prezentul studiu. Spre deosebire de alte trguri
medievale incluse n LMI Timi, dar care sunt suprapuse de localiti sau construcii moderne,
trgul Saradului nu este afectat de acest impediment. Doar drumul Timioara Lipova l
afecteaz parial, astfel nct demararea unor campanii de investigaii sistematice, inclusiv
metode neivazive precum prospeciunile geofizice, vor fi n msur s releve morfologia unui
ora medieval din Banatul de cmpie.
d. importana turistic: faptul c obiectivul arheologic este traversat de DJ 691, face ca
oricine parcurge drumul Giarmata-Pichia s fie un vizitator involuntar al sitului. n situaia
actual trgul Saradului nu se preteaz includerii n trasee de turism cultural, publicul
neavizat nu poate observa la suprafaa terenului vestigii (cu excepia artefactelor, rspndite
pe o suprafa de peste 40 ha). n contextul demarrii unor investigaii arheologice
sistematice, situl poate reprezenta un important obiectiv turistico-arheologic al judeului
Timi.
e. propunere de restaurare: doar demararea unor campanii de investigaii arheologice
sistematice va fi n msur s precizeze dac existe vestigii care s se preteze la o eventual
restaurare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: septembrie 2006-noiembrie 2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Leonard Dorogostaiski i
studenii Oana Borlea, Lucian Vidra, Alice Abagiu, Alexandru Berzovan
VII. Bibliografie:
Csnki, Dezs, Magyarorszg trtnelmi fdrajza a Hunyadiak krban, vol. 2, Budapest,
1890, p. 20
Engel, Pl, Magyarorszg vilgi archontlogija 1301-1457, Budapest, 1996, p. 117
Ianoev, Vasile, Pichia. Sat i comun bnean de pe malul Beregsului, Timioara, 2007,
p. 58-59
Medele, Florin; Bugilan, Ioan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt
din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 133
Milleker, Bdog, Dlmagyarorszg kzpkori fldrajza, Timioara, 1915, p. 150-151
Pesty, Frigyes, Krass vrmegyie trtnete, vol. 3, Budapest, 1883, p. 449, 458
Rusu, Adrian Andrei, Bibliografia fortificaiilor medievale i premoderne din Transilvania i
Banat, Reia, 1996, p. 149
Suciu, Coriolan, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, vol. II, Bucureti, 1968, p. 399
eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 223
eicu, Dumitru, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 97
170
TM-I-s-B-06061
Fig. 1. Posibile fortificaii figurate pe prima ridicare iosephin (1769-1772) n zona Pdurii
Giroc
171
TM-I-s-B-06061
Fig. 3. Imagine Google Earth din octombrie 2009 cu amplasamentul posibilelor fortificaii
172
TM-I-s-B-06061
Aa cum au artat-o i verificrile de teren desfurate pe parcursul a patru ani (20062010) n acest areal, modificrile antropice asupra cursului Timiului n ultimele dou veacuri
sunt majore, peisajul actual fiind radical modificat fa de cel iniial figurat pe hrile secolului
al XVIII-lea. Astfel punctul 1 din harta de mai sus reprezint amplasamentul iniial al
fortificaiei de la Unip Dealu Cetuica (vezi infra); punctul 2 este fortificaia medieval de la
Giroc Mescal; punctul 3 este reprezentat de un sistem de fortificaii cu trei anuri i trei
valuri, distrus parial de actualul dig stng al Timiului (investigaii aflate n desfurare);
punctul 4 este reprezentat de o posibil fortificaie de pmnt patrulater (aflat, probabil, n
relaie cu valurile de pmnt de la punctul 3), amplasat actualmente n zona de SV a Pdurii
Unip, n locul numit Cotul lui Toader (investigaii aflate n desfurare); punctul 5 este
reprezentat de o posibil fortificaie de pmnt patrulater, amplasat pe latura sudic a
Pdurii Giroc, ntre digul drept al Timiului i ru.
Cercetrile arheologice de teren ale echipei proiectului eGISpat Timi, desfurate n
intervalul mai sus amintit, au acoperit un areal larg de investigaie din albia major a Rului
Timi, att n versantul drept, ct i n cel stng i s-au soldat cu descoperirea a numeroase
puncte arheologice, unele dintre acestea deosebit de importante, puncte arheologice care fac
obiectul unui alt studiu. n contextul activitii de teren pentru identificarea cetii de
pmnt de la Giroc se pot formula urmtoarele observaii:
Peisajul natural a suferit mutaii profunde dup secolul XVIII, datorit lucrrilor de
hidroamelioraii i mbuntiri funciare.
Suprafaa cuprins ntre actualele localiti Giroc Chioda ag Pdureni
Liebling Unip Urseni, suprafa acoperit i de Pdurile Giroc, Unip i Lighed, este
una cu vestigii arheologice deosebit de importante, de la aezri deschise simple sau
multistratificate i pn la fortificaii, databile din neolitic i pn n evul mediu trziu.
ntregul areal este brzdat de numeroase meandre fosile, vizibile foarte bine n cele
trei pduri mai sus menionate, dar i n zonele n care se practic agricultura, chiar
dac aici sunt mult aplatizate. ntre meandre sunt suprafee mai nalte, care nu au
fost niciodat supuse inundaiilor i care au putut fi locuite n mai multe epoci.
n actuala albie major a Timiului, ntre cele dou diguri ale sale, nivelul de
depunere aluvionar, datorat viiturilor, are o grosime de pn la 1 m. Siturile
arheologice aflate n acest areal sunt astfel cpcuite cu un strat aluvionar gros,
astfel nct identificarea lor n teren este aproape imposibil. Verificarea ambilor
versani ai rului, ntre Albina (n amonte) i ag (n aval) a permis observarea
acestei situaii n falezele abrupte, splate de viituri, descoperindu-se mai multe
obiective arheologice acoperite de straturi de lut de pn la 1 m grosime. Situaia nu
se regsete n arealele din exteriorul digurilor, unde efectul viiturilor din ultimele
dou veacuri ne se face simit, siturile fiind acoperite de nivelele naturale fireti de
depunere.
Pe plajele din coturile fosile ale Timiului se regsesc cantiti importante de material
arheologic (ndeosebi ceramic), rulate la viituri i desprinse din aceste situri de
falez.
ntre august 2007 i ianuarie 2010 membri echipei proiectului eGISpat Timi nu au putut
identifica o fortificaie de pmnt preistoric n Pdurea Giroc, dar o cercetare exhaustiv a
arealului va putea s elucideze prezena sau absena acesteia. n atare condiii, n lipsa unor
alte indicii suplimentare i pornind de la ambiguitatea LMI Timi 2004, am considerat c
obiectivul la care se refer poziia respectiv ar putea fi reprezentat de situl arheologic din
punctul Mescal. Acesta a fost investigat prin spturi arheologice sistematice de ctre o
echip condus de Florin Gogltan, n anii 1992, 1993, 20061, campanii n care s-a cercetat
sectorul de sit afectat de eroziunile progresive din faleza dreapt a Rului Timi. Campaniile
arheologice au confirmat existena unei locuiri din epoca bronzului (cultura Cruceni Belegi),
1
Asupra principalelor rezultate ale investigaiilor arheologice, vezi Fl. Gogltan, Giroc, jud. Timi, n CCA
- campania 1993. A XXVII-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994,
Bucureti, 1994, p. 28; idem, Die spte Gornea-Kalakaa Siedlung von Giroc und die Frage des Beginns
der Basarabi-Kultur im Sdwesten Rumniens, n Der Basarabi-Komplex in Mittel- und Sdosteuropa.
Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin (7.-9. November 1996), Bukarest, 1996, p. 33-51; Fl. Gogltan, Al.
Szentmiklosi, V. Cedic, Giroc, com. Giroc, jud. Timi, n CCA - campania 2006. A XLI-a Sesiune
Naional de Rapoarte Arheologice. Tulcea, 29 mai-01 iunie 2007, Bucureti, 2007, p. 163-165.
173
TM-I-s-B-06061
a uneia din prima epoc a fierului (cultura Gornea-Kalakaa), dar i o locuire medieval trzie
i o necropol modern (sec. XIX).
n august 2007 situl arheologic din faleza dreapt a Rului Timi a fost topografiat cu
Staia Total. Cercetrile ulterioare, din 2008-2010 au artat o extensie mult mai mare a
obiectivului arheologic, pn pe malul stng al Timiului, ct i dincolo de actualul dig drept al
rului. Astfel, astzi situl apare sub forma unui tell cu o suprafa de cca. 10 ha, distrus n
mai multe puncte att de Rul Timi (latura de VNV, n punctul n care s-au efectuat
spturile arheologice), ct i de construirea digului drept modern. De asemenea, analiza
hrilor habsburgice de sec. XVIII i verificarea datelor n teren, au permis identificarea n
punctul Mescal a fortificaiei medievale, acum aproape complet distrus de viiturile Rului
Timi (punctul 2 din hrile de la fig. 1-3).
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Mescal.
b. reper localizare: Situl se afl la 5,62 km SE fa de biserica ortodox din Giroc; 3,6 km
SV fa de biserica ortodox din Urseni; 1,8 km NE fa de latura estic a Pdurii Giroc.
c. reper hidrografic: n faleza malului drept al Rului Timi.
d. descriere geografic: Situl este amplasat pe malul drept al Timiului, fiind distrus n cea
mai mare parte de acest ru, care erodeaz la fiecare viitur din latura sudic a sa.
Stratigrafia i delimitarea sitului sunt vizibile n faleza de pe malul drept. Cercetrile
arheologice de suprafa din aprilie 2009 au putut preciza, n condiiile lipsei vegetaiei,
extensia sitului pe latura vestic a sa, pn la actualul dig drept al Timiului. Se poate astfel
constata c situl arheologic de la Giroc Mescal se prezint sub forma unui tell cu o suprafa
de cca. 10 ha, avnd latura estic distrus de actualul curs al Timiului, iar cea vestic de
construcia digului modern. Ceea ce este de remarcat la acest sit este existena unui an, cu
o adncime actual de cca. 0,5 m i o lime n partea superioar de cca. 2 m, an care
delimiteaz o mic suprafa din partea de nord a sitului. Aceast construcie apare figurat
cu simbolul de fortificaie i pe hrile habsburgice de sec. XVIII (punctul 2 din hrile de mai
sus). Pe aceleai documente cartografice, din acest punct pornete un canal, care strbate
Pdurea Giroc i se unete din nou cu Timiul n dreptul unui alt punct fortificat, figurat
identic cu cel de la Mescal. Cercetrile de teren din ianuarie 2010 au urmrit traseul acestui
canal (de fapt un fost bra al Timiului) prin Pdurea Giroc i au identificat i posibila
fortificaie menionat n hrile austriece (punctul 5 din harile de mai sus). Stratul gros de
depunere aluvial nu a permis dect surprinderea unor sporadice fragmente ceramice atipice
medieval dezvoltate i a unor buci de chirpic vitrifiat.
n lunile de var, cu debite sczute ale nivelului Timiului, la cca. 150 aval de punctul
Mescal sunt vizibili n talvegul rului stlpii de lemn al unui pod sau mori de ap medievaltrzii.
e. coordonate GPS: 45 39 43 N 21 17 04 E; 90 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 469201; 201680.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
174
TM-I-s-B-06061
h. imagini de suprafa:
175
TM-I-s-B-06061
176
TM-I-s-B-06061
177
TM-I-s-B-06061
178
TM-I-s-B-06061
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
se afl amplasat pe malul activ al Rului
Timi, ceea ce face ca o parte nsemnat a
acesteia s fie distrus definitiv, malul
surpndu-se anual ntr-o pant de cca. 69
grade; valul i anul fortificaiei sunt
puternic aplatizate, panta fiind de cca. 8 15
grade; restul suprafeei tell-ului este relativ
dreapt, ntre 0 i 2 grade, acesta suferind n
timp numeroase inundaii i depuneri de nisip
care cpcuiesc situl i-l uniformizeaz.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: suprafaa relativ dreapt a acestuia
face ca factorul expoziie s fie irelevant n
acest caz; malul drept al Rului Timi are o
expoziie E, SE, iar restul tell-ului are o
expoziie V, SV, NV ns acest aspect este
oarecum artificial creat de existena unui
drum de pmnt modern care traverseaz azi
situl de la SV ctre NE, paralel cu rul, motiv
pentru care creeaz pante uoare cu
expuneri diferite.
179
TM-I-s-B-06061
180
TM-I-s-B-06061
181
TM-I-s-B-06061
182
TM-I-s-B-06061
183
TM-I-s-B-06061
184
TM-I-s-B-06061
185
TM-I-s-B-06061
186
TM-I-s-B-06061
187
TM-I-s-B-06061
V. Importana sitului:
a. starea actual: albia major a Rului Timi.
b. starea de conservare: medie, situl fiind degradat de evoluia modern a cursului
Timiului i de construirea digului drept al acestui ru.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au precizat i cele trei campanii de
cercetri arheologice sistematice, importana sitului de la Giroc Mescal este una ridicat,
nivelurile de locuire de epoca bronzului i Hallstatt reprezentnd importante jaloane pentru
arheologia bnean. Amploarea redus totui a investigaiilor, n contextul n care, aa cum
a reieit n urma cercetrilor de teren, suprafaa sitului este important, nu a putut preciza
intensitatea locuirii pe acest tell din Lunca Timiului. n condiiile n care, pe o raz de civa
km n jurul acestui obiectiv existe alte numeroase situri importante, databile n aceeai
perioad, devine o necesitate aprofundarea cercetrii numeroaselor meandre ale Timiului de
la sud de Timioara.
188
TM-I-s-B-06061
189
TM-I-s-B-06056
Fig. 1. Prima ridicare iosephin reprezentnd hotarul localitii Checea n sec. XVIII
ntre 1893-1896 cmpul de tumuli din partea de SE a localitii este cercetat de ctre
Endre Orosz, acesta menionnd 15 tumuli vizibili n teren i grupai n jurul fermei Kurjaka
Greda2. Cu acest prilej ntreprinde i o serie de investigaii arheologice rmase, i pn la
ora actual, singurele spturi din tumulii de la Checea. Acesta sap ase dintre movile i
descoper o serie de materiale arheologice, vetre i platforme arse (fragmente ceramice, un
ac de bronz, topoare perforate i neperforate de piatr, obiecte de silex, oase, scoici), ct i
un mormnt cu un schelet n poziie chircit3.
1
Vezi prezentarea situaiei de la Checea la Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la
repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 119-120, unde citeaz hri
cadastrale din 1781, provenite dintr-o colecie particular i consultate de domnia sa. Pe respectivul plan
cadastral, inaccesibil nou, sunt figurai 12 tumuli n hotarul vechi al localitii Checea.
2
E. Orosz, n TRT, 10, 1894, p. 54-57; idem, n Erdly Mzeum, Cluj Napoca, 13, 1896, p. 1-25; idem,
n TRT, 13, 1897, p. 69 (non vidit, apud, Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 120).
3
Vezi i o descriere destul de amnunit a spturilor lui Orosz, la B. Milleker, Dlmagyarorszg
rgisglletei a honfoglals eltti edkbl, vol. I, Timioara, 1897, p. 58-61; L. Kkucs, Unele informaii
190
TM-I-s-B-06056
Pe hrile topografice militare 1:25.000, ediia 1962 sunt figurai 22 de tumuli, iar pe cele
din 1975 doar 10. n perioada anilor '80 ai secolului XX o parte dintre movilele cmpului de
tumuli de la Checea sunt verificai n teren de Ioan Bugilan i publicai n repertoriul tumulilor
din Banatul istoric, mpreun cu schiele topografice de amplasament i poziionare, figurnd
astfel 15 movile4. Din punct de vedere al poziionrii, putem constata c exist trei areale de
amplasare a tumulilor: un areal la est de localitate (tumulii 2 i 3 din schi), un areal la SSV
de localitate, n apropierea frontierei cu Serbia (tumulii 1, 14, 15 din schi) i un al treilea
areal, cel mai compact, la SSE de comun (tumulii 4-13 din schi).
Vastul repertoriu al tumulilor, coordonat de regretatul Fl. Medele sugereaz o direcie i
viziune de abordare sistemic de viitor pentru elucidarea multor aspecte nelmurite pe care le
ridic monumentele arheologice de acest tip: topografierea exact, datarea i stabilirea
funcionalitii acestora. Lipsa unor investigaii sistematice n epoca modern nu face dect s
perpetueze multe confuzii i ambiguiti referitoare la cele trei elemente menionate mai sus.
Mutaiile majore pe care le-a suferit peisajul natural din cmpia joas a Banatului n urma
interveniilor antropice moderne, fac ca o bun parte dintre aceti tumuli s dispar sau s fie
extrem de dificil plasarea lor n peisajul iniial5.
de arhiv privind cercetrile arheologice efectuate n Banat ntre 1872-1918, n Banatica, 4, 1977, p.
475.
Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 119-120.
5
Asupra unor aspecte teoretice de geografie istoric, vezi i M. Coma, Rolul mediului natural (muni,
pduri, bli) n meninerea elementului autohton la nord de Dunre n secolele III-VII p.C., n Carpica,
27, 1998, p. 54-65; S. Dumitracu, Consideraii geomorfologice, pedologice i geografice privind nordvestul Romniei n epocile dacic i roman, n E. Iaroslavschi, V. Crian, G. Florea, G. Gheorghiu (ed.),
Studii de istorie antic: omagiu profesorului Ioan Glodariu, Deva, 2001, p. 279-286; Al. Gyuri,
Contribuii la geografia istoric a Banatului n secolele VI-XII, n AB, S.N., 4, 1995, p. 393-413; C. Tofan,
O ncercare de climatologie istoric (secolele XV-XIX) (I), n Carpica, 27, 1998, p. 136-147; idem, O
ncercare de climatologie istoric (secolele XV-XIX) (II) n Carpica, 28, 1999, p. 163-176. Un studiu
amnunit, sub aspect interdisciplinar al prezenei mlatinilor pe teritoriul Banatului ar putea reprezenta
un foarte util instrument de geografie istoric, menit s elucideze arealul de rspndire a regiunilor
inundabile n perioada de dinainte lucrrilor hidroameliorative moderne. Pentru probleme care
abordeaz aceast chestiune, n lucrri mai vechi, vezi ndeosebi M. Ionitovici, Hidrologia Cmpiei
Aradului, n Comunicrile Academiei R.P.R., 9, 1959, 6, p. 18-30; Gh. Ispravnicu, Inundaiile n Banatul
romnesc, n Buletinul Agricol, 10, 1943, p. 24-35; C.V. Oprea, Apele freatice din Cmpia Aradului i
influenele lor asupra nveliurilor de sol, n Analele Universitii Bucureti, 1, 1966, p. 35-42; V.
Ardelean, Modificri ale peisajului geografic n urma lucrrilor hidroameliorative din Cmpia Banatului
n SGB, 2, 1972, p. 98-104; idem, Aspecte geoclimatice n Cmpia Banatului, n Lucrrile cadrelor
didactice Seria Geografie, Timioara, 1973, p. 64-82; I. Bcnaru, I.Ghercec, Harta aezrilor
4
191
TM-I-s-B-06056
La sfritul lunii august 2007 obiectivul arheologic este investigat i cartat de ctre
membri echipei proiectului eGISpat Timi. Sunt identificai n teren 10 tumuli, din care 7 sunt
topografiai cu ajutorul Staiei Totale i toi sunt poziionai cu ajutorul GPS-ului. Unul dintre
acetia este plasat la E de localitate (Tumul 1), opt n marele cmp de la SE de Checea
(Tumulii 2-9) i unul la SV (Tumul 10), aproape de frontiera cu Republica Serbia, spre
localitatea Clarija. Cu acest prilej s-a ncercat o corelare a diverselor tipuri de date pe care le
aveam despre cmpul de tumuli de la Checea, spre a vedea degradarea i dispariia lor n
timp, din sec. XVIII i pn la nceputul sec. XXI, constatnd c, n lipsa unor msuri de
protecie urgente i adecvate, aceste monumente arheologice vor disprea n civa ani. De la
ultima surs verificat n teren i publicat, reprezentat de repertoriul lui Fl. Medele i I.
Bugilan din anii '80 ai sec. XX i pn n anul 2007, o parte dintre tumulii menionai sunt deja
complet degradai sau chiar disprui6. O situaie i mai grav rezult n urma comparrii
datelor din harta topografic din 1962 cu realitile terenului din momentul investigaiilor
noastre, cnd din cei 22 de tumuli s-au mai putut identifica doar 10.
Lipsa cercetrilor arheologice, face ca funcionalitatea acestor movile de pmnt s nu
poat fi stabilit dect ipotetic, ele putnd fi, cel mai probabil, morminte tumulare, dar i
puncte de observaie i orientare n mlatin, movile de hotar sau marcare a arealelor de
autoritate etc.7 De asemenea, cum s-a constatat i dup cum am observat i noi n teren n
numeroase cazuri, utilizarea movilelor prezint mai multe etape, de la cele iniiale de
edificare, continund apoi cu reutilizri i schimbri de funcionalitate. Astfel de situaii de
reutilizare a tumulilor noi am ntlnit la Checea, Vizejdia, Teremia Mare, Neru, Tomnatic,
Periam, Biled, Satchinez, Foeni, Gelu, n care movile preistorice sunt suprapuse de aezri i
chiar necropole post-romane, medieval timpurii, medieval dezvoltate i medieval trzii. n
aceste condiii, doar cercetrile de suprafa nu sunt n msur s stabileasc datarea i, mai
ales, funcionalitatea unui tumul8.
Utilizarea tehnicilor i metodelor moderne (analiza imaginilor satelitare i
ortofotogramelor, topografia cu ajutorul Staiei Totale sau prospeciunea geofizic) vor putea
furniza date suplimentare i contribui la lmurirea multora dintre problemele pe care le ridic,
nc, tumulii de pe teritoriul Banatului.
III. Harta topografic cu amplasamentul cmpului de tumuli:
6
Schia de poziionare publicat cu acest prilej, ct i descrierile din text pentru tumulii de la poziiile 413 nu permit identificarea lor cu precizie, astfel tumulii cu poziiile 2-9 din nomenclatorul nostru nu pot fi
echivalai cu cei ai lui Fl. Medele i I. Bugilan.
7
Asupra acestor aspecte, vezi i Fl. Medele, I Bugilan, op. cit., p. 90-93 (cu bibliografia).
8
Spre a nelege fenomenele majore de civilizaie ale epocii bronzului n Bazinul Carpatic, vezi o ampl
dezbatere a subiectului tell-urilor la Fl. Gogltan, Tell-urile epocii bronzului n Bazinul Carpatic. Probleme
de terminologie, n ATS, 2, 2003, p. 45-93; idem, Tell-uri n Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O
scurt privire comparativ asupra habitatului preistoric. (I), n ATS, 3, 2004, p. 43-117; idem, Tell-uri n
Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O scurt privire comparativ asupra habitatului preistoric. (II), n
ATS, 4, 2005, p. 79-129; idem, Apariia tell-urilor epocii bronzului n Bazinul Carpatic. Probleme de
cronologie, n EN, 13, 2003 (2005), p. 4-40; idem, Fortificaiile tell-urilor epocii bronzului din bazinul
carpatic. O privire general, n AB, S.N., 16, 2008, p. 81-100.
192
TM-I-s-B-06056
Fig. 2. Harta topografic din 1975 cu amplasarea tumulilor cartai de noi (apud Direcia
Topografic Militar, ediia 1975)
Fig. 3. Schia de amplasare a tumulilor din hotarul localitii Checea (apud Fl. Medele, I.
Bugilan, op. cit., p. 119, fig. 9)
193
TM-I-s-B-06056
TUMUL 19:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: Checea Est.
b. reper localizare: la 1,5 km ESE de biserica din Checea; 820 m V de Canalul Checea
Jimbolia; cca. 50 m sud de drumul de ar care prsete localitatea spre E, pe lng fostul
C.A.P.
c. reper hidrografic: 820 m V de actualul curs al Canalului Checea Jimbolia
d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de o movil aplatizat cu o
nlime de aproximativ 0,75 m i un diametru la baz de cca. 30 m. Este amplasat n cmpia
joas, care a suferit masive lucrri de regularizare n epoca modern, peisajul actual fiind
modificat radical fa de situaia iniial, de dinainte de sec. XVIII. Cmpia joas din hotarul
localitilor Checea, Jimbolia, Cenei, Crpini este drenat de sute de canale de desecare, o
bun parte tributare Canalului Checea Jimbolia. Acesta este de fapt un canal de desecare
de dimensiuni mari, care pornete din Jimbolia, trece pe la nord i est de Checea i
debueaz n Canalul Bega Veche la vest de Cenei. Aa cum se observ i pe hrile de
dinainte de lucrrile de hidroamelioraii, tumulii sunt grupai i jaloneaz rute de comunicaie
printre mlatinile cmpiei joase a Banatului.
e. coordonate GPS: 45 44 47 N; 20 51 26 E; 78, 5 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 480215; 177901.
g. imagini de suprafa:
194
TM-I-s-B-06056
TM-I-s-B-06056
g. imagini de suprafa:
196
TM-I-s-B-06056
TM-I-s-B-06056
198
TM-I-s-B-06056
199
TM-I-s-B-06056
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
Suportul
cartografic
al
morfometric
expoziie
200
parametrului
evideniaz
TM-I-s-B-06056
201
TM-I-s-B-06056
TM-I-s-B-06056
3. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
b. stare actual: teren arabil.
TUMULII 8-9:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: Androia NNV.
b. reper localizare: tumulul 8 se afl la 2,96 km SSE de biserica ortodox din Checea, iar
tumulul 9 la 3,4 km SSE de aceeai biseric. ntruct relaia dintre tumulii din acest areal s-a
stabilit i prin ridicarea topografic cu Staia Total, n raport cu cel mai mare tumul din zon,
adic tumulul 5, tumulii 8 i 9 se afl la urmtoarele distane fa de acesta:
tumulul 8 la 791 m V i o diferen de nivel de 0,830 m fa de cota vrfului
tumulului 5.
tumulul 9 se afl la 845,41 m VSV i o diferen de nivel de 0,99 m fa de cota
vrfului tumulului 5.
tumulul 8 se afl la 451 m N fa de tumulul 9.
203
TM-I-s-B-06056
TM-I-s-B-06056
10
Corespunde tumulului nr. 1 din hotarul Checea al repertoriului lui Fl. Medele i I. Bugilan.
205
TM-I-s-B-06056
b. datare: lipsa cercetrilor arheologice nu permite stabilirea unei cronologii precise a acestei
structuri.
c. material arheologic: cercetrile arheologice de suprafa nu au descoperit nici un fel de
artefacte n arealul din jurul acestui tumul.
d. fotografii i desene artefacte: 3. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne
b. stare actual: teren arabil
V. Concluzii:
a. importana i relevana tiinific: alturi de alte cmpuri de tumuli de pe teritoriul
Banatului de cmpie (cele din hotare cadastrale ale localitilor Cenad, Dudetii Vechi,
Snnicolau Mare, Teremia Mare, Neru, Tomnatic, Vizejdia, Periam, Pesac, Saravale,
Snpetru Mare, Cenei, Pesac, Varia etc) i cel de la Checea poate reprezenta un punct
tiinific de interes major. Din pcate tumulii de pe teritoriul Banatului, chiar dac reprezint
monumente arheologice spectaculoase i nelmurite ca datare i funcionalitate, sunt aproape
complet necercetai prin investigaii arheologice moderne. Doar demararea unor studii de
substan asupra tumulilor, de orice natur ar fi ele (cartografiere precis, analiza distribuie
spaiale, prospeciuni geofizice sau sptur arheologic propriu-zis) vor fi n msur s fac
i s arate importana tiinific deosebit a acestora.
b. importana turistic: tumulii din hotarul localitii Checea sunt monumente arheologice
vizibile, care se preteaz lesne integrrii n circuitele de turism cultural. Implicarea
specialitilor n dezvelirea i restaurarea lor, colaborarea cu autoritile publice locale pentru
demararea unor proiecte de finanare privind punerea n valoare a respectivelor monumente,
cu rol benefic pentru dezvoltarea durabil a comunitii, ar trebui s reprezinte un deziderat
ce merit a fi luat n seam. Mediatizarea obiectivelor arheologice prin publicarea
amplasamentului lor exact, a fotografiilor din teren i a povetii pe website-ul primriei, al
cluburilor de turism sau al ageniilor de turism, va atrage turiti interesai de vizitarea unor
monumente spectaculoase. Rolul comunitii locale, dar i al specialitilor este unul important,
n egal msur, viznd protecia, restaurarea i promovarea unor astfel de obiective.
c. propunere de restaurare: prin demararea unor cercetri arheologice sistematice,
obiectivele arheologice de tip tumul se preteaz la restaurare n vederea integrrii n
circuitul turistic.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 27.08.2007
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia i studenii Lavinia Bolcu, Andrei Stavil, Marius
Stanciu
VII. Bibliografie:
Medele, Florin; Bugilan, Ioan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt
din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 119-120.
Milleker, Bdog, Dlmagyarorszg rgisglletei a honfoglals eltti edkbl, vol. I, Timioara,
1897, p. 58-61.
Kkucs, Lajos, Unele informaii de arhiv privind cerecetrile arheologice efectuate n Banat
ntre 1872-1918, n Banatica, 4, 1977, p. 475.
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
68.
Orosz, Endre, n TRT, 10, 1894, p. 54-57.
Orosz, Endre, n Erdly Mzeum, Cluj Napoca, 13, 1896, p. 1-25.
Orosz, Endre, n TRT, 13, 1897, p. 69.
206
TM-I-s-A-06062
207
TM-I-s-A-06062
h. imagini de suprafa:
208
TM-I-s-A-06062
209
TM-I-s-A-06062
210
TM-I-s-A-06062
211
TM-I-s-A-06062
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: ntregul
Deal Cetate de la Herneacova are o form
conic cu pante cuprinse ntre 20 i 54 grade;
partea superioar a dealului prezint un
platou uor aplatizat, cu o pant de 4 10
grade; accesul ctre SE, spre culmea dealului
care formeaz cumpna de ape ntre Valea
Bcinului i Valea Gherteamoului, se face
traversnd o a artificial i una natural,
ambele cu pante de cca. 6 8 grade, azi uor
colmatate; laturile de SV i NE ale
promontoriului, la captul cruia se afl
fortificaia,
prezint
pante
accentuate
cuprinse ntre 10 i 50 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: platoul central al Dealului Cetate de
la Herneacova are o form relativ conic
astfel nct expoziia fa de Soare are un
aspect de roz, cu pante orientate ctre toate
cele opt puncte cardinale; parametrul
morfometric expoziie este identificabil i n
analiza celor dou ei de pe latura de SE,
observndu-se
caracteristicile
orientrii
pantelor cu expunere ctre NV, respectiv SE;
zona cu cea mai bun expoziie o reprezint
platoul dintre cele dou ei, de pe
promontoriu, care este orientat ctre SV,
oferind iluminare i nclzire natural ntreaga
dupamiaz.
TM-I-s-A-06062
213
TM-I-s-A-06062
V. Importana sitului:
a. starea actual: pune i pdure.
b. starea de conservare: foarte bun.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au artat-o i rezultatele investigaiilor
arheologice desfurate pn n prezent, aezarea fortificat de la Herneacova Cetate se
prefigureaz ca unul din cele mai importante puncte arheologice ale judeului Timi i a crei
cercetare este de dorit s fie amplificat n viitor. Faptul c este, de asemenea, foarte bine
pstrat ar putea reprezenta un argument pentru lrgirea investigaiilor spre a oferi lumii
tiinifice i publicului larg povestea unei fortificaii dacice timpurii de pe teritoriul Banatului.
d. importana turistic: gradul de conservare foarte bun i plasarea ntr-un cadru natural
pitoresc, pot face din Cetatea de la Herneacova un important punct de atracie turistic al
Dealurilor Lipovei. Publicul interesat poate vizita fortificaia venind cu maina de la Timioara
n mai puin de 45 de minute, pe traseul Timioara Reca (DN 6), apoi urmnd DJ 609 E
Reca Herneacova, iar de aici pe un drum asfaltat pn la confluena Prului Bcin cu
valea care vine de la Slciua Nou. n zon se afl numeroase puncte de interes turistic: viile
i cramele Reca; Valea Gherteamoului ntre Herneacova i Stanciova (unde exist
numeroase puncte de interes peisagistic, accesibile auto, pedestru sau cu bicicleta);
fortificaia medieval de pmnt de la Stanciova Grdite; Valea Gherteamoului ntre
Harneacova i Ianova (cu numeroase puncte arheologice i lacul de la Ianova, amplasat ntrun cadru natural deosebit); Valea Bcinului ntre Cetatea Herneacova i Bencecu de Jos (cu
numeroase puncte peisagistice i excelente trasee de cicloturism i drumeie); localitatea
Slciua Nou (amplasat ntr-un cadru natural pitoresc); localitatea semiprsit Nada etc.
e. propunere de restaurare: fortificaia de la Herneacova Cetate deine toate atuurile
pentru restaurare i integrarea n circuitul cultural-tiinific i turistic, n contextul redemarrii
unor eventuale campanii de cercetri arheologice sistematice.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 25-28.11.2006.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Leonard Dorogostaiski i
studenii Lavinia Bolcu, Marius Stanciu, Daniela uticu, Cristina Chivu, Oana Borlea, Cristina
Bltreu, Rzvan Radu, Andrei Borte.
VII. Bibliografie:
Cedic, Valentin; Medele, Florin, Fortificaia de pmnt de la Herneacova (com. Reca,
jud.Timi), n PB, 1, 2002, p. 85-86
Chiu, Florentina, Raport preliminar al materialului faunistic din aezarea fortificat din prima
epoc a fierului de la Herneacova (jud. Timi), n PB, 2, 2003, p. 87-93;
Mare, Mircea; Cedic, Valentin, Cercetrile arheologice de la Herneacova Cetate (or. Reca,
jud. Timi). Campaniile 2004-2005 (II), n AB, S.N., 12-13, 2004-2005, p. 633-635.
Medele, Florin; Cedic, Valentin; Mare, Mircea; Chiu, Florentina; Rogozea, Petru, Cercetrile
arheologice de la Herneacova Cetate (com. Reca, jud. Timi). Campania 2003 (I),
AB, S.N., 10-11, 2002-2003 (2004), 1, p. 93-95.
214
TM-I-s-B-06063
215
TM-I-s-B-06063
h. imagini de suprafa:
216
TM-I-s-B-06063
217
TM-I-s-B-06063
218
TM-I-s-B-06063
219
TM-I-s-B-06063
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: ntreaga
aezare se afl pe un bot de teras cu o
suprafa central relativ plan de 0 2
grade i cu pante uoare ctre extremiti,
cuprinse ntre 2 i 6 grade, pe laturile de NV
i SE; latura de NE a fost afectat de
exploatrile moderne de lut i construcia
unui SMA, lucru care a determinat o
accentuare artificial a pantei cuprins ntre
20 30 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: datorit conformaiei terenului, cu o
uoar pant natural ctre NV, rezult o
expoziie fa de Soare ctre NV, care ar
presupune condiii mai puin favorabile n
ceea ce privete iluminarea i nclzirea
natural; totui, platoul superior fiind relativ
plat, presupunem c factorul expoziie nu
reprezenta (n acest caz) un element
definitoriu n alegerea locaiei aezrii.
220
TM-I-s-B-06063
221
TM-I-s-B-06063
222
TM-I-s-B-06063
223
TM-I-s-B-06063
224
TM-I-s-B-06063
225
TM-I-s-B-06063
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren arabil.
b. starea de conservare: medie, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne i a exploatrilor de lut din faleza de pe latura de NE a sitului.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au precizat-o limpede rezultatele
cercetrilor arheologice, importana tiinific a sitului de la Hodoni Pocioroane este una
deosebit pentru neoliticul trziu de pe teritoriul Banatului. De asemenea, situl este unul
dintre puinele de pe actualul teritoriu al judeului Timi care se bucur de publicare detaliat,
inclusiv monografic, a rezultatelor investigaiilor arheologice. n aceste condiii, Hodoni
Pocioroane a devenit o referin tiinific pentru arheologia neoliticului bnean, dar i
pentru funeraria medieval-timpurie a aceluiai areal.
d. importana turistic: n situaia actual, obiectivul arheologic nu se preteaz includerii n
circuitele de turism cultural, adresate unui public neavizat. Doar o mediatizare prin
tlmcirea informaiei tiinifice, va putea face din acest punct arheologic, unul de interes
turistic. Accesul facil, situl fiind amplasat n marginea localitii Hodoni, existena n zon a
altor puncte de interes turistic (rezervaia ornitologic de la Satchinez, fortificaia medieval
226
TM-I-s-B-06063
din punctul Grdite a aceleiai localiti etc.) reprezint atuuri care trebuie luate n
considerare.
e. propunere de restaurare: nu este cazul.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 20.11.2006.
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Adrian Cntar i studenii Lavinia Bolcu, Daniela
uticu.
VII. Bibliografie:
Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 117-119
Bejan, Adrian; Benea, Doina, antierul arheologic Hodoni Pusta. Raport preliminar (19791984), n, Banatica, 8, 1985, p. 187
Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Dudetii Vechi-Pusta Bucova, necropola i mormintele de
inhumaie din sec. VI-XII (II), n AB, S.N., 6, 1998, p. 328
Bejan, Adrian; Moga, Marius, Necropola feudal-timpurie de la Hodoni (jud. Timi), n Tibiscus,
5, 1979, p. 159-168
Draovean, Florin, Aezarea vincian Hodoni, Timioara, 1991
Draovean, Florin, Aezarea vincian de la Hodoni (com. Satchinez, jud. Timi), n Gh.
Lazarovici, Fl. Draovean, Cultura Vina n Romnia (origine, evoluie, legturi,
sinteze), Timioara, 1991, p. 73-74.
Draovean, Florin, Connections between Vina C and Tisa, Herply, Petreti and Bucov
cultures in norther Banat, n Banatica, 11, 1991, p. 201-211
Draovean Florin, Locuirile neolitice de la Hodoni, n Banatica, 15, 1995, p. 53-137
Draovean Florin, Cultura Vina trzie (faza C) n Banat, Timioara, 1996, p. 110
Draovean, Florin; eicu, Dumitru; Muntean, Marius, Hodoni. Locuirile neolitice i necropola
medieval timpurie, Reia, 1996
Lazarovici, Gheorghe, Tipologia i cronologia culturii Vina n Banat, n Banatica, 2, 1973, p.
53
Lazarovici, Gheorghe, Cu privire la neoliticul din Banat, n Tibiscus, 3, 1974, p. 63
Lazarovici, Gheorghe, Unele probleme ale ceramicii neoliticului din Banat, n Banatica, 3,
1975, p. 23
Lazarovici, Gheorghe, Despre eneoliticul timpuriu din Banat, n Tibiscus, 4, 1975, p. 7, 23
Lazarovici, Gheorghe, Fragen der neolithischen Keramik im Banat, n Festschrift fr Richard
Pittioni zum siebzigsten Geburtstag, Viena, 1976, p. 203
Lazarovici, Gheorghe, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979, p. 199
Lazarovici, Gheorghe, ocul Vina C n Transilvania. Contribuii la geneza eneoliticului
timpuriu, n AMP, 11, 1987, p. 33-56
Lazarovici, Gheorghe; Kalmar, Zoia Maxim, Para. Despre arhitectura culturii Banatului, n
Tibiscum, 8, 1993, p. 41
Lazarovici, Cornelia Magda; Lazarovici, Gheorghe, Arhitectura neoliticului i epocii cuprului n
Romnia, vol. I, Iai, 2006, p. 491-492
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
134
Mari, Florentina, Reprezentri de zeiti pe ceramica neolitic, n AB, S.N., 9, 2001, p. 73-74
Mari, Florentina; Popescu, Octavian, Uneltele de piatr lefuit din locuirile neolitice de la
Hodoni (jud. Timi), n AB, S.N., 10-11, 2002-2003, 1, p. 21-44
Mrghitan, Liviu, Banatul n lumina arheologiei, vol. 3, Timioara, 1985, p. 69-72
Moga, Marius; Radu, Ortansa, Contribuie la cunoaterea culturii Tisa I n lumina
descoperirilor de la Hodoni (1959-1960), n SCC, 2 1979, p. 231-239
Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n
SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 62
227
TM-I-s-B-06064
Vezi, ntre altele, Fl. Draovean, D. eicu, M. Muntean, Hodoni. Locuirile neolitice i necropola
medieval timpurie, Reia, 1996, p. 7; A. Geangu, Cercetri de suprafa n hotarul localitilor Carani
(com. Snandrei, jud. Timi) i Hodoni (com. Satchinez, jud. Timi), n AB, S.N., 9, 2001, p. 169.
2
Asupra rezultatelor campaniilor de cercetri arheologice sistematice, vezi A. Bejan, Aezarea din
secolele III-IV e.n. de la Hodoni-Pust, jud. Timi, n MCA, 14, 1980, p. 366-372; idem, Aezri rurale
daco-romane din Banat din sec. III-IV e.n. n lumina unor recente cercetri arheologice, n AB, S.N.,
1,1981, p. 21-26; idem, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale daco-romane din Banat
n lumina descoperirilor de la Hodoni (jud. Timi), n Banatica, 6, 1981, p. 153-169; idem, Elemente de
continuitate daco-roman n aezarea de la Hodoni (jud. Timi) sec. III-IV. Tipologia gropilor de provizii,
n SIB, 9, 1983, p. 13-22; idem, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 35-40; idem, Ceramica
roman trzie din aezarea de la Hodoni (jud. Timi), n AB, S.N., 4, 1995, p. 376-392; idem, Habitatul
rural de sec. III / IV-VII / VIII din spaiul actual romnesc. Metodologia cercetrii (I), n AB, S.N., 7-8,
1999-2000, p. 523-525; A. Bejan, D. Benea, antierul arheologic Hodoni Pust, n MCA, 15, 1983, p.
388; idem, antierul arheologic Hodoni Pusta. Raport preliminar (1979-1984), n Banatica, 8, 1985, p.
187-202; A. Bejan, D. Benea, M. Mare, Hodoni-Pust, com. Satchinez, jud. Timi, n SAC, 2, 1997, p.
48-50; A. Bejan, M. Mare, Descoperiri arheologice de epoca bronzului i secolul III-IV e.n. la Hodoni
Pust (Raport privind cercetrile arheologice din anii 1983-1984), n SIB, 13, 1987, p. 21-28; M. Mare,
Tipuri de locuine din Banat ntre sec. IV-IX d.Hr., n AB, S.N., 5, 1997, p. 114-115; M. Mare, Banatul
ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 37, 179-180.
228
TM-I-s-B-06064
229
TM-I-s-B-06064
h. imagini de suprafa:
230
TM-I-s-B-06064
231
TM-I-s-B-06064
232
TM-I-s-B-06064
233
TM-I-s-B-06064
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea se
afl pe bot de teras cu pante uoare ctre N
i E de cca. 2 4 grade; platoul central este
uor bombat cu o pant nesemnificativ de 0
2 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma uor bombat a platoului
central pe care se afl aezarea face ca
expoziia fa de Soare s se prezinte sub
forma unei roze cu orientri ctre toate
puntele cardinale; nclinaia mai accentuat a
platoului ctre E, face ca cca. jumtate din sit
s aib o expoziie preponderent spre E i
SE.
234
TM-I-s-B-06064
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren arabil.
b. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au artat-o, cu prisosin, rezultatele
campaniilor de cercetare arheologic sistematic dintre 1979-1984, obiectivul arheologic de la
235
TM-I-s-B-06064
Hodoni Pust este unul definitoriu pentru epoca post-roman de pe teritoriul Banatului de
cmpie.
d. importana turistic: n stadiul actual de conservare i punere n valoare, obiectivul
arheologic de la Hodoni Pust nu se preteaz nscrierii n circuite turistice.
e. propunere de restaurare: nu este cazul.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 20.10.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studentul Lucian Vidra
VII. Bibliografie:
Bejan Adrian, Aezarea din secolele III-IV e.n. de la Hodoni-Pust, jud. Timi, n MCA, 14,
1980, p. 366-372
Bejan Adrian, Aezri rurale daco-romane din Banat din sec. III-IV e.n. n lumina unor
recente cercetri arheologice, n AB,S.N., 1,1981, p. 21-26
Bejan Adrian, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale daco-romane din Banat
n lumina descoperirilor de la Hodoni (jud. Timi), n Banatica, 6, 1981, p. 153-169
Bejan, Adrian, Elemente de continuitate daco-roman n aezarea de la Hodoni (jud. Timi)
sec. III-IV. Tipologia gropilor de provizii, n SIB, 9, 1983, p. 13-22
Bejan, Adrian Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 35-40
Bejan Adrian, Ceramica roman trzie din aezarea de la Hodoni (jud. Timi), n AB, S.N., 4,
1995, p. 376-392
Bejan Adrian, Habitatul rural de sec. III / IV-VII / VIII din spaiul actual romnesc.
Metodologia cercetrii (I), n AB, S.N., 7-8, 1999-2000, p. 523-525
Bejan Adrian, La Dacie de South-Ouest (le Banat) aux IVe-VIIe sicles reflte par les
dcouvertes archologiques, n Orbis Antiquus. Studia in Honorem Ioannis Pisonis,
Cluj-Napoca, 2004, p. 380-383
Bejan, Adrian; Benea, Doina, antierul arheologic Hodoni Pust, n MCA, 15, 1983, p. 388394
Bejan, Adrian; Benea, Doina, antierul arheologic Hodoni Pusta. Raport preliminar (19791984), n Banatica, 8, 1985, p. 187-202
Bejan, Adrian; Benea, Doina; Mare, Mircea, Hodoni-Pust. , com. Satchinez, jud. Timi, n
SAC, 2, 1997, p. 48-50
Bejan, Adrian; Mare, Mircea, Descoperiri arheologice de epoca bronzului i secolul III-IV e.n.
la Hodoni Pust (Raport privind cercetrile arheologice din anii 1983-1984), n SIB,
13, 1987, p. 21-28
Geangu, Anabela, Cercetri de suprafa n hotarul localitilor Carani (com. Snandrei, jud.
Timi) i Hodoni (com. Satchinez, jud. Timi), n AB, S.N., 9, 2001, p. 169
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
134
Mare, Mircea, Tipuri de locuine din Banat ntre sec. IV-IX d.Hr., n AB, S.N., 5, 1997, p. 114115
Mare, Mircea, Banatul ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 37, 179-180
236
TM-I-s-B-06065
D. eicu, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 214 (cu bibliografia).
237
TM-I-s-B-06065
h. imagini de suprafa:
238
TM-I-s-B-06065
240
TM-I-s-B-06065
TM-I-s-B-06065
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
se afl pe o frunte de teras, decupat
antropic prin sparea unui an de aprare
pe latura de V i SV a terasei de pe versantul
drept al Prului Gherteamo; panta cea mai
accentuat, de cca. 10 15 grade se afl pe
latura de E i NE a fortificaiei, acolo unde
ncepe albia major a prului; anul spat
pe laturile de NV, V i SV ale fortificaiei este
astzi mult colmatat, panta vizibil fiind de
cca. 4 6 grade; platoul central pe care se
afla situl este uor bombat, cu o pant
cuprins ntre 0 i 2 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma uor bombat a platoului
central pe care se afl fortificaia face ca
expoziia fa de Soare s ia forma unei roze,
cu orientri ctre toate punctele cardinale,
pornind din punctul central al sitului; totui,
majoritatea suprafeei sitului are o uoar
nclinaie ctre V i SV, astfel nct i
expoziia respect acest factor, locuitorii
acestuia beneficiind de lumin i cldur
natural, cu precdere, dup-amiaza; acest
factor pare s fie ns nesemnificativ n
condiiile n care pantele sunt foarte mici, iar
platoul central aproape drept.
TM-I-s-B-06065
242
TM-I-s-B-06065
243
TM-I-s-B-06065
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren arabil i prloag.
244
TM-I-s-B-06065
245
TM-I-s-B-06066
246
TM-I-s-B-06066
h. imagini de suprafa:
247
TM-I-s-B-06066
248
TM-I-s-B-06066
249
TM-I-s-B-06066
250
TM-I-s-B-06066
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
se afl localizat la izvorul Prului Vale, pe
versanii dreapta i stnga ai acestuia, panta
accentundu-se ctre talvegul vii; versantul
drept al vii are o pant cuprins ntre 4 i 8
grade, iar cel stng este ceva mai accentuat,
cu o pant de cca. 8 20 grade; spre zona
de obrie a vii pantele i diminueaz
amplitudinea, culmea dealurilor prezentnd o
pant de numai 2 4 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: zona ideal de locuit, aa cu reiese
din analiza factorului expoziie (i cum este
dovedit i de descoperirile arheologice de
suprafa) este versantul drept al vii,
orientat ctre E i SE, fapt care-i conferea o
iluminare i o nclzire natural, cu precdere
nainte de prnz; este unul dintre siturile care
dovedete cel mai bine specularea factorilor
geomorfologici favorabili ai terenului de ctre
locuitorii acestuia.
251
TM-I-s-B-06066
252
TM-I-s-B-06066
V. Importana sitului:
a. starea actual: fost plantaie de vie, actualmente prginit i acoperit cu tufe de
arbuti spinoi.
b. starea de conservare: bun.
c. importana i relevana tiinific: observaiile atente de teren relev existena unui sit
important i care, n condiiile demarrii unor cercetri arheologice sistematice, i va putea
preciza importana i relevana tiinific.
d. importana turistic: n stadiul actual de investigare i punere n valoare, obiectivul
arheologic nu se preteaz includerii n circuite de turism cultural. Cu toate acestea,
amplasarea sa ntr-un cadru natural deosebit, pe liziera Pdurii Zeleneac, la cca. 1 km S de
lacul de agrement de pe Prul Herneacova, va putea face i din acest obiectiv arheologic un
punct de interes turistic, dac va fi investigat prin cercetri sistematice care s-l pun n
valoare. Apropierea de zona turistic a Cramelor Reca, constituie un avantaj care nu trebuie
neglijat.
e. propunere de restaurare: nu este cazul.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 20.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii tefan Boldior, Alice Abagiu.
VII. Bibliografie:
Inedit.
253
TM-I-s-A-06067
Asupra istoricului cetii Jdioara vezi D. eicu, Banatul montan n Evul Mediu, Timioara, 1998, p. 209;
idem, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 76-77; F. Pesty, Krass vrmegye trtnete, vol.
II, Budapest, 1882, p. 303 i urm.; D. Csnki, Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak Korban,
vol. II, Budapest, 1894, p. 15; I. Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania, 1440-1514, Bucureti,
2000, p. 290; P. Engel, Magyarorszg vilgi archontlogija 1301-1457, Budapest, 1996, p. 467; M.
Holban, Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV, Bucureti, 1981, p. 88; A. Andea,
Banatul cnezial pn la nstpnirea habsburgic (1718), Reia, 1996, p. 122-125; C. Fenean,
Documente medievale bnene (1440-1653), Timioara, 1981, p. 115; L. Boldea, Asupra avatarurilor
unei ceti medievale: Jdioara anilor 1548-1658, n AB. S.N., 14, 2006, 2, p. 43-67; A. A. Rusu,
Castelarea carpatica, Cluj Napoca, 2005, p. 179-180; 292.
2
E. Celebi, Cartea de cltorii, n Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976, p. 534;
541. Vezi i comentariul critic al lui M. Guboglu, Cltoria lui Evliya elebi efendi n Banat (1660), n SIB,
2, 1970, p. 23-60.
3
C. Daicoviciu, I. Miloia, Cercetri arheologice n Banatul de sud, n AB, 3, 1930, 4, p. 12-14.
4
A. Bejan, Cetatea Jdioara. Raport preliminar de sptur campania 1973, n Tibiscus, 4, 1975, p.
155-166; idem, Concluzii preliminare asupra spturilor arheologice de la cetatea feudal Jdioara, 19731977, n Tibiscus, 5, 1979, p. 199-206 (reeditat n A. Bejan, Contribuii la istoria i arheologia Banatului
n mileniul I d. Hr. i nceputul feudalismului, Timioara, 2006, p. 33-41); idem, Cetatea feudal Jdioara,
com. Criciova, jud. Timi, n MCA, 14, 1980, p. 514-523; idem, Banatul n secolele IV-XII, Timioara,
1995, p. 139- 140.
254
TM-I-s-A-06067
b. reper localizare: cetatea se afl la 1,18 km NE de biserica din satul Jdioara, pe culmea
Dealului Cetate, cu altitudinea de 288,4 m.
c. reper hidrografic: pe versantul drept al Prului Ndrag, afluent dreapta al Timiului
(diferena de nivel pn la talvegul rului este de cca. 90 m).
d. descriere geografic: cetatea ocup punctul somital al Dealului Cetate (Alt. 288,4 m),
element morfologic amplasat n partea de SV a masivului Poiana Rusc, la ieirea din munte a
Prului Ndrag. Poziia strategic a cetii este deosebit, avnd menirea de a bara accesul
nspre amontele Vii Ndragului i de a supraveghea Valea Timiului, ntre Lugoj i
Caransebe. Din punct de vedere geomorfologic promontoriul Dealului Cetate este nconjurat
dinspre N, E i S de un meandru al Prului Ndrag, cu pante abrupte mpdurite. Singura
cale de acces se afl pe latura de SV, aceasta fiind barat prin sparea unui an.
e. coordonate GPS: 45 37 42 N 22 07 05 E; 288 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 462784; 275466.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
h. imagini de suprafa:
255
TM-I-s-A-06067
256
TM-I-s-A-06067
257
TM-I-s-A-06067
258
TM-I-s-A-06067
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: platoul
central (din incinta cetii) este aproximativ
plan, uor bombat i bulversat de spturile
arheologice sistematice) cu un unghi al pantei
de cca. 2 6 grade; din marginea platoului
central, bordat de zidurile fortificaiei, pantele
cad n unghi de cca. 20 70 grade, reliefnd
geomorfologia dealului; pe latura de V, acolo
unde a existat cndva un pod suspendat
peste un an de aprare spat n stnc,
panta este uor ndulcit ctre talvegul
anului, n unghi de 6 10 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma aproximativ conic a Dealului
Cetate, face ca expoziia fa de Soare s fie
n rozet, ctre toate cele opt puncte
cardinale; ca la toate celelalte fortificaii,
factorul morfometric expoziie nu a avut un
rol important n alegerea locaiei cetii,
prevalnd criteriile geo-strategice i, posibil,
cele economice.
259
TM-I-s-A-06067
V. Importana sitului:
a. starea actual: pdure i arboret tnr.
b. starea de conservare: foarte bun.
c. importana i relevana tiinific: cetatea Jdioarei este cel mai bine pstrat
monument arhitectonic medieval din zidrie din zona montan a judeului Timi. Aa cum au
precizat-o i investigaiile arheologice sistematice, desfurate n mai multe campanii
succesive, rezultate coroborate i cu datele furnizate de documentele vremii, punctul
arheologic avut n vedere este unul de importan major pentru cunoaterea realitilor
medievale de pe Timiul mijlociu.
d. importana turistic: dintre toate obiectivele arheologice din LMI Timi 2004 Cetatea
Jdioarei este monumentul care se preteaz cel mai bine integrrii n patrimoniul turisticocultural. Poziia sa ntr-un cadru natural de excepie, pe un pinten stncos care domin
confluena Vii Ndragului cu cea a Timiului, coroborat cu potenialul turistic extraordinar al
zonei, face din acest monument un pol de interes n jurul cruia pot gravita o serie de
activiti cu rol benefic n dezvoltarea durabil a comunitilor limitrofe. Cetatea Jdioarei
deine o serie de atuuri care pot face din acest monument un model de punere n valoare a
bunurilor culturale de for public: acces facil prin apropierea de drumul european E 70 Lugoj
Caransebe; vestigii care, n urma unor aciuni de restaurare, pot fi lesne integrate circuitelor
de vizitare pentru publicul larg; posibiliti de cazare att n Lugoj i Caransebe, ct i prin
dezvoltarea unor stabilimente agroturistice n zon, care s profite tocmai de existena cetii;
numeroase variante de activiti de tip outdoor (rafting pe Rul Ndrag, drumeii pe dealurile
i vile din mprejurimi, excursii cicloturistice pe Valea Ndragului, camping etc.).
e. propunere de restaurare: cetatea Jdioarei reprezint un monument care se preteaz
lesne unor aciuni de restaurare, care s pun n valoare elementele sale morfo-structurale
nc bine pstrate. Avantajul reprezentat de existena cercetrii arheologice sistematice poate
fi speculat n ntocmirea unui proiect de finanare n vederea restaurrii, cu reale anse de
succes.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 18.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii tefan Boldior, Alice Abagiu.
VII. Bibliografie:
Bejan, Adrian, Cetatea Jdioara. Raport preliminar de sptur campania 1973, n Tibiscus,
4, 1975, p. 155-166
Bejan, Adrian, Concluzii preliminare asupra spturilor arheologice de la cetatea feudal
Jdioara, 1973-1977, n Tibiscus, 5, 1979, p. 199-206
Bejan, Adrian Cetatea feudal Jdioara, com. Criciova, jud. Timi, n MCA, 14, 1980, p. 514523
Bejan, Adrian, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 139- 140
Boldea, Ligia, Asupra avatarurilor unei ceti medievale: Jdioara anilor 1548-1658, n AB. S.N.,
14, 2006, 2, p. 43-67
Celebi, Evlia, Cartea de cltorii, n Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti,
1976, p. 541
Csnki, Dezs, Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak Korban, vol. II, Budapest,
1894, p. 15
Daicoviciu, Constantin; Miloia, Ioachim, Cercetri arheologice n Banatul de sud, n AB, 3,
1930, 4, p. 12-14
Matei, tefan; Iambor, Petre, Observaii privind aezrile fortificate din Transilvania n
perioada feudalismului timpuriu, n AMN, 17, 1980, p. 514
Mrghitan, Liviu, Banatul n lumina arheologiei, vol. III, Timioara, 1985, p. 80-82
Moroz-Pop, Maria, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor din judeul Timi din
paleolitic i pn n Evul Mediu, n Banatica, 7, 1983, p. 475
Pesty, Frigyes Krass vrmegye trtnete, vol. II, Budapest, 1882, p. 303 i urm.
Rusu, Adrian Andrei, Arheologia cetilor medievale ale Transilvaniei, n AM, 2, 1998, p. 11
Rusu, Adrian Andrei, Castelarea carpatica, Cluj Napoca, 2005, p. 179-180; 292
Szcs, Peter Levente, Probleme privind datarea i cronologia ceramicii din secolele XVI-XVII
din Transilvania, n AM, 3, 2000, p. 8
eicu, Dumitru, Ceti medievale din Banat, Timioara, 2009, p. 76-77
260
TM-I-s-B-06068
Abordri generale ale acestei problematici la I. Pataki, Domeniul Hunedoara la nceputul secolului al
XVI-lea. Studii i documente, Bucureti, 1973; Al. Rdulescu, Mntiurul de Bega (jud. Timi)- secolele
XIV-XVII: date preliminare, n SIB, 19-20, 1999, p. 71-88; P. Ursulescu, inutul Fgetului n hotarele
Principatului autonom al Timioarei pn la ocuparea de ctre otomani (1541-1658), n SIB, 13, 1987,
p. 49; D. Tomoni, Monografia oraului Fget, idem, D. Tomoni Fget. Monografie istoric, Lugoj, 1999,
p. 34-52; A. Puncu, Evenimente fgeene n date 1548-1992, Deva, 1992; N. Ceauescu, M.
Ceauescu, Monografia comunei Margina, Lugoj, 2006.
2
M. Moroz Pop, Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Timi din paleolitic pn n Evul Mediu,
n Banatica, 7, 1983, p. 476 (citnd informaii inedite I. Stratan: la nord de localitate, pe terasa mijlocie
dreapt, a rului Bega, n pdurea dinspre Coava, au fost descoperite vestigiile unei fortificaii
medievale, innd probabil de proprietile Elisabetei Szilagy. Din informaiile amabile primite de la d-l
Al. Rdulescu, se pare c aceast fortificaie se dateaz n epoca hallstattian).
3
Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25,
1999-2001, p. 59.
4
Singurele meniuni sunt la Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval..., p. 59.
261
TM-I-s-B-06068
h. imagini de suprafa:
262
TM-I-s-B-06068
263
TM-I-s-B-06068
264
TM-I-s-B-06068
265
TM-I-s-B-06068
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea se
afl amplasat pe un platou uor nlat fa
de terenul din jur (cu cca. 0.25-0.50 m)
unghiul pantei fiind de doar 1 grad; pe latura
de NV a sitului se afl un canal, motiv pentru
care terenul este uor nclinat spre acea zon,
ntr-un unghi de 3 4 grade (doar n unele
locuri atinge 5 6 grade).
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: terenul pe care se afl aezarea este
relativ plat, factorul expoziie fiind irelevant
n acest caz; pe aliniamentul SV NE se
observ urmele unor brazde de plug, care
vluresc platoul central al aezrii, motiv
pentru
care
parametrul
morfometric
evideniaz uoare pante luminate sau
umbrite de Soare, ele fiind ns de origine
modern.
266
TM-I-s-B-06068
267
TM-I-s-B-06068
268
TM-I-s-B-06068
269
TM-I-s-B-06068
270
TM-I-s-B-06068
271
TM-I-s-B-06068
272
TM-I-s-B-06068
273
TM-I-s-B-06068
274
TM-I-s-B-06068
275
TM-I-s-B-06068
276
TM-I-s-B-06068
277
TM-I-s-B-06068
278
TM-I-s-B-06068
279
TM-I-s-B-06068
280
TM-I-s-B-06068
281
TM-I-s-B-06068
282
TM-I-s-B-06068
283
TM-I-s-B-06068
284
TM-I-s-B-06068
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren arabil i zon de arbuti spinoi.
b. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne i de existena unor canale de desecare.
c. importana i relevana tiinific: izvoarele documentare medievale fac ecoul
importanei deosebite pe care fortificaia i trgul de la Margina au jucat-o n istoria rii
Fgetului. Totui, numeroasele ambiguiti care persist nc localizarea precis n teren, ct
i nepublicarea rezultatelor investigaiilor arheologice demarate, impieteaz n cunoaterea
rolului real pe care Margina l-a jucat n sistemul strategic al Begi Superioare n Evul Mediu.
Observaiile de teren desfurate cu prilejul ridicrii topografice a obiectivului, considerat de
noi ca fiind trgul medieval Margina, arat un punct arheologic deosebit de bogat pe care
doar continuarea spturilor arheologice sistematice va fi in msur s-l pun n valoare.
d. importana turistic: n stadiul actual de investigare i punere n valoare, obiectivul
arheologic nu se preteaz includerii n trasee de turism cultural pentru publicul larg, neavizat.
285
TM-I-s-B-06068
286
TM-I-s-B-06069
Asupra problematicii, vezi D. eicu, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p.
189 (cu bibliografia).
2
B. Milleker, Dlmagyaroszg regisgletei honfoglals elltti idkbl, vol I, Temesvr, 1897, p. 77.
3
Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25,
1999-2001, p. 67; S. A. Luca, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
166. Vezi i comentariul critic la A. A. Rusu, Castelarea carpatica, Cluj Napoca, 2005, p. 29.
287
TM-I-s-B-06069
h. imagini de suprafa:
288
TM-I-s-B-06069
289
TM-I-s-B-06069
290
TM-I-s-B-06069
291
TM-I-s-B-06069
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
se afl localizat pe platoul central al unui
interfluviu, cu pante naturale ctre NV, SV i
SE, diferena relativ de nivel fiind de cca. 25
m; platoul este relativ plat, cu pante de cca.
0 4 grade; valurile i anurile concentrice
ale fortificaiei se pstreaz i azi foarte bine,
pantele fiind de cca. 20 30 grade; incinta
central a fortificaiei este bulversat de
braconajul arheologic, unghiul pantei fiind
irelevant.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: ntregul platou central al interfluviului
pe care se afl fortificaia este orientat pe
axa SV NE, pantele naturale ale acestuia
avnd, n consecin, o expunere V-NV,
respectiv SE-E; cele 2 valuri de aprare sunt
evideniate, la rndul lor, de expoziia fa de
Soare, indicnd traiectul acestora, lucru
ilustrat de opoziia celor dou pante (interiorexterior),
muchiile
culorilor
reliefnd
aliniamentul traiectelor de elevaie maxim
(val) i minim (an) a fortificaiei.
292
TM-I-s-B-06069
293
TM-I-s-B-06069
294
TM-I-s-B-06069
V. Importana sitului:
a. starea actual: pune.
b. starea de conservare: foarte bun (degradat doar n interiorul incintei fortificate de
existena unei gropi vechi de cuttori de comori).
c. importana i relevana tiinific: n condiiile n care situl arheologic are o stare de
conservare deosebit de bun, o investigare sistematic n viitor este un demers absolut
necesar. Obiectivul arheologic se preteaz foarte bine la prospeciuni geofizice. Desfurarea
unor campanii arheologice de sptur, coroborat cu cercetrile arheologice neinvazive va fi
n msur s precizeze datarea exact i funcionalitatea acestui tip de fortificaie.
d. importana turistic: gradul de conservare deosebit al fortificaiei circulare de pmnt
poate face din anul turcilor de la Maloc un obiectiv turistic de prim rang. Accesul facil, la
mai puin de 1 km de DJ 691 Timioara Lipova, ct i amplasarea ntr-o zon cu potenial
turistic important reprezint avantaje de care autoritile publice locale, asociaiile, cluburile
sau firmele de turism trebuie s in seama. Chiar i n condiiile actuale, fortificaia poate fi
promovat att pe Internet, ct i prin amplasarea unor indicatoare sau tabele avertizoare.
e. propunere de restaurare: n contextul demarrii unor campanii de investigaii
arheologice, fortificaia de pmnt de la Maloc poate fi inclus n proiecte de restaurare i
punere n valoare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 16.09.2006.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Mircea Ardelean i
studentul Matei Cosmin.
VII. Bibliografie:
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
166
Milleker, Bdog, Dlmagyaroszg regisgletei honfoglals elltti idkbl, vol I, Temesvr,
1897, p. 77
Rdulescu, Alexandru, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric,
n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 67
Rusu, Adrian Andrei, Castelarea carpatica, Cluj Napoca, 2005, p. 29
eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 189
295
TM-I-s-B-06070
Pentru o punere n tem, vezi F. Pesty, Krass vrmegyie trtnete, vol. 2, Budapest, 1884, p. 42-44;
I. Pataki, Domeniul Hunedoara la nceputul secolului al XVI-lea, Bucureti, 1973, p. 337; Al. Rdulescu,
Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n SIB, 23-24-25, 1999-2001, p.
64; A. A. Rusu, N. Sabu, I. Burnichioiu, I. V. Leb, M. M. Lupescu, Dicionarul mnstirilor din
Transilvania, Banat, Criana i Maramure, Cluj-Napoca, 2000, p. 166-167; N. Stoicescu, Bibliografia
localitilor i monumentelor medievale din Banat, Timioara, 1973, p. 101; D. eicu, Geografia
ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 104-105.
2
Rezultatele investigaiilor arheologice la Al. Rdulescu, Cercetrile de la Mntiur (jud. Timi), n MCA,
1980, p. 579-587; idem, Mntiurul de Bega (jud. Timi)- date preliminare (secolul XIV-XVII), n SIB,
19-20, 1999, p. 71-88 (cu bibliografia).
3
ntreaga dezbatere la Al. Rdulescu, Mntiurul de Bega..., p. 73-74; D. eicu, op. cit. (cu
bibliografia).
4
Al. Rdulescu, op. cit., p. 76-83 (cu bibliografia).
296
TM-I-s-B-06070
ale masivului Poiana Rusc. Terasa pe care se afl situl, cuprins ntre Rul Bega i Prul
Boroaga, este una sedimentar, mai nalt dect terenul din jur, ferit de inundaii.
e. coordonate GPS: 45 50 14 N 22 04 07 E.
f. coordonate Stereo 70: 486127; 272465.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
h. imagini de suprafa:
297
TM-I-s-B-06070
298
TM-I-s-B-06070
299
TM-I-s-B-06070
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
se afl localizat pe un teren plat n albia
major a Rului Bega, panta fiind, n general,
de 0 2 grade; valul exterior, precum i
platforma central pe care se presupune c ar
fi fost construit mnstirea, sunt nlate
artificial cu pmntul excavat din anuri,
unghiul pantei fiind de cca. 4 15 grade, n
unele locuri pstrndu-se mult mai bine,
panta atingnd 22 grade; platoul central este
bulversat de spturile arheologie sistematice
i de braconajele arheologice, unghiul pantei
fiind irelevant.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma uor bombat a platoului
central pe care se afla mnstirea fortificat,
face ca expunerea fa de Soare s capete o
form de rozet, orientat ctre toate cele
opt puncte cardinale; i cazul de fa se
ncadreaz caracteristicilor unei fortificaii,
care nu ine cont de factorul expoziie n
alegerea locaiei, prevalnd cei geo-strategici
i economici; valul de aprare este
evideniat, la rndul lui, de expoziia fa de
Soare, indicnd traiectul acestuia, lucru
ilustrat de opoziia celor dou pante
(interior-exterior), muchiile culorilor reliefnd
aliniamentul traiectelor de elevaie maxim
(val) i minim (an) a fortificaiei.
TM-I-s-B-06070
301
TM-I-s-B-06070
302
TM-I-s-B-06070
303
TM-I-s-B-06070
V. Importana sitului:
a. starea actual: zon ocupat de un plc de plopi i vegetaie slbticit (interiorul
bisericii) i terenurile arabile parcelate ale localnicilor din Mntiur.
b. starea de conservare: bun, dar n proces de degradare accelerat datorit lucrrilor
agricole moderne i a activitii intense a cuttorilor de comori (n momentul vizitei echipei
noastre, zon bisericii fusese excavat recent, prin sparea unor gropi de profunzime, n
profilul crora se observa amprenta unui vas ntreg descoperit i oseminte umane rvite).
c. importana i relevana tiinific: informaiile documentare, coroborate cu
descoperirile arheologice, fac din Mntiur un sit medieval de prim importan de pe
actualul teritoriu al judeului Timi.
d. importana turistic: chiar i n actualul grad de prezervare a bisericii fortificate,
investiii minime n promovare (mediatizarea ei pe website-ul primriei Mntiur, al unor
ONG-uri, asociaii, firme sau cluburi de turism) la care se pot aduga activiti de igienizare,
curire de vegetaie i plantarea unor table avertizoare, vor putea face din Mntiur La
Mnstire un punct de atracie turistic. Accesul facil, amplasarea ntr-o regiune cu alte
numeroase obiective naturale i cultural-istorice reprezint factori pozitivi care pot fi luai n
calcul.
e. propunere de restaurare: n contextul redemarrii unor campanii de investigaii
arheologice sistematice, elementele arhitectonice dezvelite, coroborate cu datele care deja
exist din cercetrile mai vechi, pot determina redactarea unor proiecte de restaurare i
punere n valoare a monumentului arheologic.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 13.09.2007; 10.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar i studenii Andrei Stavil,
Lavinia Bolcu, Titiroag Teodora.
VII. Bibliografie:
Moroz-Pop, Maria, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor din judeul Timi din
paleolitic i pn n Evul Mediu, n Banatica, 7, 1983, p. 476
Pataki, Iosif, Domeniul Hunedoara la nceputul secolului al XVI-lea, Bucureti, 1973, p. 337
Pesty, Frigyes, Krass vrmegyie trtnete, vol. 2, Budapest, 1884, p. 42-44
Rdulescu, Alexandru, Cercetrile de la Mntiur (jud. Timi), n MCA, 1980, p. 579-587
Rdulescu, Alexandru, Mntiurul de Bega (jud. Timi)- date preliminare (secolul XIV-XVII),
n SIB, 19-20, 1999, p. 71-88
Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n
SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 64
Rusu, Adrian Andrei; Sabu, Nicolae; Burnichioiu I., Leb I. V.; Lupescu M. M., Dicionarul
mnstirilor din Transilvania, Banat, Criana i Maramure, Cluj-Napoca, 2000, p.
166-167
Stoicescu, Nicolae, Bibliografia localitilor i monumentelor medievale din Banat, Timioara,
1973, p. 101
eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj Napoca, 2007, p. 104-105
304
TM-I-s-B-06071
Vezi i R. Crean, Dicionar toponimic i geografico-istoric al localitilor din judeul Timi. Etnie,
evoluie istoric i stratificare oiconimic, Timioara, 2006, p. 107 i urm.; R. Crean, V. Fril, Dicionar
geografico-istoric i toponimic al judeului Timi, Timioara, 2007, p. 272-274.
2
V. Ioni, Glosar toponimic Cara Severin, Reia, 1972, passim; idem, Nume de locuri din Banat,
Reia, 1982, passim.
3
B. Milleker, n TRT, 5, 1889, p.1, 2-4; idem, Dlmagyaroszg regisgletei honfoglals elltti idkbl,
vol I, Temesvr, 1897, p. 32-34 (cu o descriere amnunit a investigaiilor arheologice din 1888); M.
Roska., Erdly rgszeti repertriuma, Cluj, 1942, p.67, nr. 35; Gh. Lazarovici, Cultura Starevo Cri n
Banat, n AMN, 6, 1969, p. 5; idem, Neoliticul Banatului, Cluj Napoca, 1979, p. 194 i urm.; S. A. Luca,
Descoperiri arheologice din Banat. Repertoriu, Sibiu, 2006, p. 88.
4
Gh. Lazarovici, Neoliticul Banatului...., p. 194.
305
TM-I-s-B-06071
306
TM-I-s-B-06071
h. imagini de suprafa:
307
TM-I-s-B-06071
308
TM-I-s-B-06071
309
TM-I-s-B-06071
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: situl
arheologic a fost (probabil) la origine un tell,
lucru evideniat i de ridicarea topografic pe
baza creia s-a efectuat analiza pantei; zona
central a arealului cartografiat este i astzi
uor nlat fa de terenul din jur, unghiul
pantei pstrndu-se, n unele locuri, cu o
valoare de cca. 2 grade; arturile adnci
efectuate mecanizat n epoca modern a
aplatizat puternic situl care, n ansamblul su,
prezint o pant de doar 1 -1,5 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric expoziie evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: situl
arheologic se afl situat ntr-o zon aproape
plat, unde expoziia fa de Soare este
identic n orice punct al su; trebuie totui
remarcat ca arturile adnci, practicate
mecanizat n epoca modern a creat o uoar
vlurire pe axa NNV SSE, pe direcia
brazdelor de artur; extremitile de N i de S
au fost afectate de lucrrile de hidroamelioraii,
prin crearea unor canale de desecare, lucru
ilustrat i de harta expoziiei.
310
TM-I-s-B-06071
311
TM-I-s-B-06071
312
TM-I-s-B-06071
313
TM-I-s-B-06071
314
TM-I-s-B-06071
315
TM-I-s-B-06071
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne i a lucrrilor de mbuntiri funciare.
b. stare actual: teren arabil.
c. importana i relevana tiinific: densitatea artefactelor arheologice relevate n urma
cercetrilor de teren arat existena unui important obiectiv, dar a crui importan tiinific
va putea fi precizat doar n contextul demarrii unor campanii de spturi sistematice n
viitor.
d. importana turistic: n stadiul actual de prezervare i punere n valoare, obiectivul
arheologic nu se preteaz includerii n trasee de vizitare turistic pentru un public neavizat.
e. propunere de restaurare: doar demararea unor campanii de cercetri arheologice
sistematice va fi n msur s stabileasc dac vestigiile descoperite se preteaz la restaurare
i punere n valoare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 08.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Lucian Vidra, tefan Boldior,
Alice Abagiu.
VII. Bibliografie:
Milleker, Bdog, n TRT, 5, 1889, p. 1 4
316
TM-I-s-B-06071
317
TM-I-s-B-06072
Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n
Banatica, 9, 1987, p. 149.
2
C. Suciu, Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, vol. I, Bucureti, 1967, p. 409; E. Pl, A
Temesvri s Moldovai szandszk trkkori teleplsei (1554 1579), Szged, 1996, p. 92; E. Calincof,
Contribuii documentare privind localitatea Monia n secolulul al XVIII-lea, n SIB, 16, (1992), 1993, p.
179 (cu bibliografia).
Asupra acestui aspect, vezi studiul foarte documentat al E. Calincof, op. cit., p. 180-205 (cu
bibliografia). n martie 2010 i ianuarie-martie 2011 o echip format din Liviu Mruia, Dorel Micle,
Andrei Stavil, Lavinia Bolcu, Cristian Floca, Ioan Vedril, Oana Borlea, Elena Prpli, Remus Dinc,
Andreea Gogoanu, Marian Pun, Simona Kutasi, a ntreprins, timp de 19 zile, o perieghez sistematic
i aproape exhaustiv a ntreg extravilanului localitii Monia Veche i, parial, Monia Nou. Cu acest
prilej au fost identificate 88 de puncte arheologice, inclusiv vetrele unor localiti medievale importante,
databile ntre secolele XIV-XVIII.
4
R. Crean, V. Fril, Dicionar geografico-istoric i toponimic al judeului Timi, Timioara, 2007, p.
279; E. Calincof, op. cit., p. 180 (cu bibliografia).
3
Plan Beschereitbung des Nationel Orts Moschniza, Temesvar District. Solches Grnzet von Morgen mit
Schesvar und Bukovez. Von Abend mit Fabrique. Von Mittag mit Medvesch. Von Abend mit Giroda, scara
1:7200 (non vidit, apud E. Calincof, op. cit., p. 199, nota 17, cu un foarte bun comentariu de geografie
istoric confirmat, n mare msur, de cercetrile sistematice de teren din martie 2010).
318
TM-I-s-B-06072
ntreaga discuie la E. Calincof, op. cit., p. 188-189 (cu bibliografia i comentariul critic i pertinent al
materialului cartografic de sec. XVIII).
319
TM-I-s-B-06072
Situaia se regsete i pe o hart cadastral din 1787. Vezi E. Calincof, op. cit., p. 189, nota 30 (cu un
pertinent comentariu critic, confirmat n totalitate de realitile actuale din teren).
320
TM-I-s-B-06072
Pe baza acestor date, s-a putut constata c Satul btrn nu are nici o legtur cu
actuala Pdure Bistra (aa cum apare informaia n Lista Monumentelor Istorice a Judeului
Timi. Seciunea Arheologie), dar i c ntre aezrile medievale de pe Prul ubuleasa i
cea topografiat de noi n 2006 exist o relaie de contemporaneitate sau apropiere n timp
(doar demararea unor viitoare campanii de cercetri arheologice sistematice va fi n msur
s aduc nuanri cronologice mai fine dect stricta cronologie dat de materialul arheologic
descoperit la suprafaa terenului).
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Satu btrn.
b. reper localizare: situl se afl amplasat la 2,8 km NV de biserica ortodox din Monia
Veche, la 3,5 km NNV de biserica ortodox din Monia Nou i la 2,5 km S de biserica
ortodox din Ghiroda.
c. reper hidrografic: obiectivul se afl la 950 m SE de versantul stng al actualului curs al
Canalului Bega.
d. descriere geografic: obiectivul arheologic este amplasat pe un important grind,
dezvoltat ntre mai multe brae, actualmente fosile i regularizate prin sparea a numeroase
canale moderne de desecare. Terenul pe care este amplasat obiectivul domin arealele joase
i inundabile cu diferene de nivel de peste 2 m altitudine relativ. Analiza materialului
cartografic de dinainte de lucrrile de hidroamelioraii ne arat c n acesta zon era
confluena praielor ubuleasa i Bistra, motiv pentru care ntreaga zon era strbtut de
numeroase brae de divagare (vizibile i astzi n teren). Cu toate acestea, interveniile
moderne au schimbat radical peisajul iniial, suprafaa grindului unde era amplasat vatra
central a Satului btrn fiind tiat de numeroase canale de desecare, care
fragmenteaz obiectivul arheologic n mai multe sectoare distincte. Pigmentaia solului este
brun-cenuie, cu numeroase fragmente de crmid, chirpic i ceramic la suprafa.
e. coordonate GPS: 45 44 44 N 21 18 05 E; 89 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 478487; 212433.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
321
TM-I-s-B-06072
h. imagini de suprafa:
Fig. 2. De pe Monia Veche 30 vedere spre SE, spre localitatea Monia Veche
322
TM-I-s-B-06072
323
TM-I-s-B-06072
324
TM-I-s-B-06072
325
326
TM-I-s-B-06072
TM-I-s-B-06072
Fig. 10. Planul topografic 2D curbe de nivel i prospecie geofizic, Monia Veche 30
327
TM-I-s-B-06072
Fig. 13. Plan topografic suprapus peste ortofotoplan (detaliu al prospeciunii geofizice)
IV. Date istorice despre sit:
a. tip sit: aezare deschis multistratificat.
b. datare: preistorie (relevat prin descoperirea unor sporadice fragmente ceramice atipice i
dificil de ncadrat cronologic); epoca post-roman (sec. III-IV); epoca medieval dezvoltat
(sec. XIV-XVI); epoca medieval trzie (sec. XVII-XVIII).
c. material arheologic: cercetrile arheologice de teren au relevat existena unui foarte
bogat material arheologic, rspndit pe o suprafa de peste 25 ha. Construirea canalelor de
hidroamelioraii moderne a afectat grav unitatea obiectivului arheologic, acesta fiind
fragmentat n cel puin patru sectoare distincte. Densitatea artefactelor este determinat de
starea actual a terenului (prloag latura de V, unde numrul pieselor recoltate este redus
din cauza vizibilitii sczute la sol; teren arabil pe latura de NE, unde se constat
aglomerri importante de artefacte). Pe lng numeroasele fragmente ceramice (multe dintre
acestea sunt smluite, de factur turceasc), cercetrile arheologice de teren au constat i
328
TM-I-s-B-06072
prezena unor aglomerri de crmid medieval i piatr, ceea ce ar sugera existena unor
cldiri, posibil de zid (biserica localitii?). Pentru lmurirea unor astfel de ipoteze, arealul
respectiv se preteaz la efectuarea unor prospeciiuni geofizice, care ar putea identifica
locaia bisericii i, eventual, a cimitirului care e posibil s evolueze n jurul acesteia. n
vederea ntocmirii prezentului studiu, au fost recoltate: fragmente ceramice tipice desenate
(47); fragmente ceramice tipice nedesenate (32); fragmente ceramice atipice (172);
fragmente tuf vulcanic (6); fragmente chirpic (10); fragmente zgur de fier (8); fragmente
crmid medieval (9).
d. fotografii i desene artefacte:
329
TM-I-s-B-06072
330
TM-I-s-B-06072
331
TM-I-s-B-06072
332
TM-I-s-B-06072
333
TM-I-s-B-06072
334
TM-I-s-B-06072
335
TM-I-s-B-06072
V. Importana sitului:
336
TM-I-s-B-06072
337
TM-I-s-B-06073
Fig. 1. Cmpul de tumuli din hotarele Teremia Mare, Neru, Tomnatic pe harta habsburgic
din 1769-1772
ncepnd cu sfritul secolului al XIX-lea, tumulii din acest areal ncep s intre n atenia
pasionailor de antichiti i ai cuttorilor de comori, ndeosebi n jurul impresionantului
tumul de la Hunca Mare (Kopfhgel) esndu-se numeroase legende despre comori fabuloase
sau chiar se plaseaz aici mormntul lui Attilla1.
n 1899, neobositul investigator al tumulilor din Cmpia Banatului, Kislegi Nagy Gyula,
ntreprinde un sondaj n Hunca Mare, descoperind pri de schelet de cal, un schelet uman
n sicriu i alte dou morminte, reprezentnd depuneri secundare n mantaua tumului2. n
acelai context, Gyula sap i un alt tumul de dimensiuni mai mici de lng impresionanta
movil, descoperind un mormnt din perioada migraiilor, deranjat de depunerea scheletului
unui cine. Cu ocazia plantrii unei livezi de vi de vie, n 1914, P. Huffnuss descoper la
poalele Huncii Mari o necropol plan de incineraie de la nceputurile primei epoci a
fierului, donnd descoperirile Muzeului Banatului din Timioara. n 1930, acesta regsete
1
338
TM-I-s-B-06073
Fig. 2. Amplasarea cmpului de tumuli de la Neru (apud Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la
problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 151, fig. 29)
Pornind de la aceste date, n august i noiembrie 2007, membri proiectului eGISpat Timi
ntreprind investigaiile arheologice de teren, identificnd apte tumuli, patru dintre acetia
fiind topografiai cu Staia Total.
III. Harta topografic cu amplasamentul cmpului de tumuli:
I. Miloia, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de seam pe anul 1929, n AB, 2, 1929, 3, p. 58; M.
Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 293.
4
Cercetri inedite, cf. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 151.
5
C. Rileanu, O. Gog., Contribuii la problema continuitii n vestul Banatului. Studiu preliminar
topoarheologic i numismatic la Teremia Mare, n Banatica, 7, 1983, p. 491-507.
6
V. V. Morariu, C. Bratu, L. Bocu, C. Rileanu, O. Gog, Gh. Lazarovici, P. T. Frangopol, Magnetic
prospection of Hunca Mare Tumulus, n P. T. Frangopol, V. V. Morariu (ed.), First romanian conference
on the aplications of physics methods in archaeology. Cluj Napoca, 5-6 november 1987, vol. I,
Bucureti. 1988, p. 25-51.
7
Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 150-152.
339
TM-I-s-B-06073
TUMUL 18:
1. Date geografice despre sit:
8
340
TM-I-s-B-06073
Ibidem, p. 152 (amplasamentul topografic este destul de vag, n zon existnd doi tumuli, astfel nct
ne este dificil s-l identificam cu precizie pe cel menionat de Florin Medele).
10
Tumulul poate fi acelai cu Tomnatic 6, cf. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 173, fig. 43,6.
11
Tumulul poate fi acelai cu Tomnatic 1, cf. Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p. 173, fig. 43,1.
341
TM-I-s-B-06073
342
TM-I-s-B-06073
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: tumulul are
o elevaie pstrat de 3 m fa de terenul din
jur i, dei aplatizat, panta are un unghi de 6
8 grade; partea superioar s-a tasat
devenind plan, iar arturile mecanice din
perioada modern au fcut ca tumulul s
intre ntr-un proces de degradare accentuat,
vizibil pe latura de N unde parametrul
morfometric evideniaz procesul de tasare
antropic.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma relativ conic a tumulului face
ca expoziia fa de Soare s fie n rozet,
ctre
toate
punctele
cardinale
ns
parametrul morfometric expoziie este
irelevant n cazul unui astfel de complex
arheologic, funcionalitatea lui fiind cu totul
alta dect cea de zon de locuit.
TM-I-s-B-06073
3. Importana sitului:
a. starea de conservare: medie, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
b. stare actual: teren arabil.
TUMUL 212:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: La Canal Sud.
b. reper localizare: la 3,72 km NE de biserica catolic din Neru; la 4,58 km V de biserica
catolic din Tomnatic i la 6,08 km NV de biserica ortodox din Vezejdia.
c. reper hidrografic: la 1,31 km V de versantul drept al Canalului Gigoin.
d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de un tumul bine profilat n
terenul din jur, avnd o nlime pstrat de aproximativ 2,5 m i un diametru la baz de cca.
40 m. Versanii prezint pante accentuate, motiv pentru care partea superioar a sa nu a fost
afectat de lucrrile agricole moderne. Cu toate acestea, baza i mantaua exterioar sunt
distruse progresiv de tractoarele de mare putere, prin arturi adnci. Din punct de vedere
geografic, tumulul domin o suprafa plan, uor nclinat spre E, spre albia ocupata
actualmente de Canalul Gigoin.
e. coordonate GPS: 45 58 53 N 20 35 57 E; 86,1 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 507382; 159283.
g. imagini de suprafa:
Obiectivul poate fi identic cu Snnicolau Mare 15 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p.
166, fig. 38, t15 (indiciile topografice sunt prea generale pentru a permite identificarea cu precizie a
obiectivului respectiv).
344
TM-I-s-B-06073
3. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
b. stare actual: teren arabil n partea inferioar a sa i vegetaie de trestie i arbuti
spinoi n partea superioar.
TUMUL 313:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: La Canal SE.
b. reper localizare: Tumulul 3 se afl la 100 m ENE de Tumulul 2, astfel nct raportrile de
poziionare se calculeaz n raport cu acest obiectiv.
c. reper hidrografic: la 1,21 km V de versantul drept al Canalului Gigoin.
d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de un tumul aplatizat, avnd
un diametru la baz de cca. 40 m i o nlime pstrat de cca. 0,5 m., fiind situat la 100 m
ENE de Tumulul 2.
e. coordonate GPS: 45 58 54 N 20 36 02 E; 83,6 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 507407; 159392.
g. imagini de suprafa:
Obiectivul poate fi identic cu Snnicolau Mare 16 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p.
166, fig. 38, t16 (indiciile topografice sunt prea generale pentru a permite identificarea cu precizie a
obiectivului respectiv).
345
TM-I-s-B-06073
14
Posibil identic cu Neru 4 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p. 152.
346
TM-I-s-B-06073
3. Importana sitului:
a. starea de conservare: foarte bun, dar n contextul unei agriculturi moderne, cu utilaje
de mare putere, procesul de degradare al tumulului este unul foarte accelerat, astfel nct se
impun msuri urgente de protecie a sa.
b. stare actual: teren arabil.
TUMULII 5-615:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: Hunca Mare.
b. reper localizare: la 2,26 km SSE de biserica catolic din Neru; la 3,23 km NE de biserica
ortodox din Teremia Mare i la 6,9 km VNV de biserica ortodox din Vizejdia.
c. reper hidrografic: la 80 m V de versantul stng al Canalului Gigoin.
15
Corespund cu tumulii Neru 1-3 din repertoriul lui Fl. Medele i I. Bugilan, op. cit., p. 150-151 (cu o
amplasare eronat a tumulilor 2-3 la E de Hunca Mare, pe malul stng al Prului Giucoin (sic!)).
Vezi i C. Rileanu, O. Gog., Contribuii la problema continuitii n vestul Banatului. Studiu preliminar
topoarheologic i numismatic la Teremia Mare, n Banatica, 7, 1983, p. 491-507; V. V. Morariu, C. Bratu,
L. Bocu, C. Rileanu, O. Gog, Gh. Lazarovici, P. T. Frangopol, Magnetic prospection of Hunca Mare
Tumulus, n P. T. Frangopol, V. V. Morariu (ed.), First romanian conference on the aplications of physics
methods in archaeology. Cluj Napoca, 5-6 november 1987, vol. I, Bucureti. 1988, p. 25-51.
347
TM-I-s-B-06073
16
348
TM-I-s-B-06073
349
TM-I-s-B-06073
350
TM-I-s-B-06073
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: Tumulul 6
Hunca Mare prezint o elevaie de 14 m fa
de terenul din jur, cu o pant de 20 40
grade, nlimea lui ferindu-l de erodarea
antropic prin artur mecanic; platoul
central, dei ngust, este plat, ns bulversat
de
spturile
arheologice,
braconajul
arheologic i amplasarea unei borne
topografice din beton; sondajele arheologice
i gropile cuttorilor de comori bulverseaz i
baza tumulului, crend alveolri, anuri i
gropi a cror pant este foarte pronunat (30
40 grade). Tumulul 5 este mult aplatizat i
prezint o elevaie pstrat de numai 2 m fa
de terenul din jur, panta fiind de cel mult 4
6 grade; lucrrile agricole mecanizate au fcut
ca erodarea antropic a acestuia s fie mai
vizibil pe latura de V, acolo unde panta are
doar 1 2 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric expoziie evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: forma
piramidal a Tumulului 6 Hunca Mare se
datoreaz, probabil, alunecrilor de pmnt
cauzate de exploatrile de lut de la baza lui,
precum i a excavaiilor cuttorilor de
comori, motiv pentru care parametrul
morfometric expoziie reliefeaz aspectul de
mgur al acestui tumul, cu orientare ctre
cele patru puncte cardinale; dei sondajele
arheologice au identificat un sistem de
fortificare n vrful tumulului (?), platoul
foarte ngust al acestuia nu prezint
caracteristici expoziionale concrete sau
diferite de ale unui tumul clasic; Tumului 5 se
prezint ca unul clasic, cu o expoziie fa de
Soare n rozet, ctre cele opt puncte
cardinale, cu observaia c pe partea de S a
acestuia exist o platform uor nlat, cu
expunere sudic, unde s-a descoperit o
necropol plan de incineraie databil n
epoca bronzului.
3. Importana sitului:
a. starea de conservare: tumulul 5 prezint o stare de conservare relativ bun, dar se afl
n plin proces de aplatizare datorit lucrrilor agricole moderne. Tumulul 6 (Hunca Mare),
aa cum precizam i mai sus, este unul din cele impresionante monumente de acest tip de pe
teritoriul Banatului, dar este grav afectat de excavaiile moderne de extragere a lutului de pe
latura de V i NV a sa, astfel nct se impun msuri urgente de protecie.
b. stare actual: prloag i vegetaie de arbuti spinoi.
V. Concluzii:
a. importana i relevana tiinific: aa cum precizam i cnd discutam despre cmpul
de tumuli de la Checea, i cel de la Neru prezint o importan tiinific deosebit, dac
asupra lor ar ncepe campanii de investigare arheologic sistematic, care ar fi n msur s
lmureasc datarea, funcionalitatea i rolul lor istoric n cmpia joas a Banatului.
b. importana turistic: tumulii din hotarul localitii Neru sunt monumente arheologice
vizibile, care se preteaz lesne integrrii n circuitele de turism cultural. Implicarea
specialitilor n dezvelirea i restaurarea lor, colaborarea cu autoritile publice locale pentru
demararea unor proiecte de finanare privind punerea n valoare a respectivelor monumente,
cu rol benefic pentru dezvoltarea durabil a comunitii, ar trebui s reprezinte un deziderat
ce trebuie luat n seam. Mediatizarea obiectivelor arheologice prin publicarea
amplasamentului lor exact, a fotografiilor din teren i a povetii pe website-ul primriei, al
cluburilor de turism sau al ageniilor de turism va atrage doritori interesai de vizitarea unor
351
TM-I-s-B-06073
monumente spectaculoase. Rolul comunitii locale, dar i al specialitilor este unul important
n egal msur, viznd protecia, restaurarea i promovarea unor astfel de obiective.
c. propunere de restaurare: prin demararea unor cercetri arheologice sistematice,
obiectivele arheologice de tip tumul se preteaz la restaurare n vederea integrrii n
circuitul turistic.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 23.08.2007; 14.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Dorel Micle, Adrian Cntar i studenii Lavinia Bolcu,
Andrei Stavil, Marius Stanciu, Alice Abagiu, tefan Boldior.
VII. Bibliografie:
Gum, Marian, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p.
293
Hunyar, Johann, Monographie der Orts-Gemeinde Nagy Teremia (Marienfeld), Gross
Kikinda, 1902, p. 96-100
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
179-180
Mrghitan; Liviu, Banatul n lumina arheologiei, vol. I, Timioara, 1979, p. 92-93
Medele, Florin; Bugilan, Ioan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt
din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 150-152
Miloia, Ioachim, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de seam pe anul 1929, n AB, 2,
1929, 3, p. 58
Morariu, V. V.; Bratu, C.; Bocu, L.; Rileanu, C.; Gog, O.; Lazarovici, Gh.; Frangopol, P. T.,
Magnetic prospection of Hunca Mare Tumulus, n P. T. Frangopol, V. V. Morariu (ed.),
352
TM-I-s-B-06074
B. Milleker, Dlmagyaroszg regisgletei honfoglals elltti idkbl, vol III, Temesvr, 1906, p. 104
Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n
Banatica, 9, 1987, p. 153.
2
353
TM-I-s-B-06074
354
TM-I-s-B-06074
355
TM-I-s-B-06075
Asupra discuiei i bibliografiei primare, vezi D. eicu, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj,
2007, p. 195.
2
Ibidem.
3
Idem, Opatia, ora Deta, jud. Timi, n CCA - campania 2005, Bucureti, 2006, p. 245.
4
Ibidem, p. 245; D. eicu, Fl. Draovean, Opatia, ora Deta, jud. Timi, n CCA - campania 2008,
Bucureti, 2009, p. 158-159.
356
TM-I-s-B-06075
h. imagini de suprafa:
357
TM-I-s-B-06075
358
TM-I-s-B-06075
359
TM-I-s-B-06075
360
TM-I-s-B-06075
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: arealul din
interiorul incintei fortificate este plan, cu
valori ntre 0 i 1 grad, dar bulversat de
spturile arheologice sistematice; panta
anului i valului de aprare din prima
incint, cea interioar, este cuprins ntre 15
i 20 grade, pstrnd nc intervenia
antropic n amenajarea fortificaiei; panta
valului i anului exterior este uor
aplatizat, cuprins ntre 10 i 15 grade
indicnd o colmatare natural a anului
coroborat cu tasarea valului; cderea de
pant dinspre S reprezint fruntea terasei pe
care este aezat fortificaia, panta acesteia
fiind de cca. 20 - 30 grade, ceea ce
reprezenta un obstacol natural propice
alegerii locaiei de ctre constructorii
fortificaiei; arealul din vecintatea de E, N i
V a fortificaiei, care este relativ plat, ntre 0
i 2 grade, reprezint podul terasei, el fiind
locuit (ndeosebi n partea de E), datorit
aspectului de platou propice unei aezri
rurale, lucru dovedit de descoperirile de
artefacte arheologice.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: zona central a incintei fortificate este
bulversat
de
spturile
arheologice
sistematice, astfel nct factorul expoziie
este irelevant; valul de aprare este
evideniat, la rndul lui, de expoziia fa de
Soare, indicnd traiectul acestuia, lucru
ilustrat de opoziia celor dou pante (interiorexterior),
muchiile
culorilor
reliefnd
aliniamentul traiectelor de elevaie maxim
(val) i minim (an) a fortificaiei; arealul
din vecintatea de S a fortificaiei (fruntea
terasei), ilustrat de culoarea galben-verzui,
este evideniat i de acest parametru; arealul
de E din vecintatea fortificaiei, n special cel
cu expunere E, SE i S, reprezint zona cea
mai indicat locuirii umane, cu surs de
lumin i cldur natural, fapt demonstrat i
de descoperirile arheologice.
361
TM-I-s-B-06075
362
TM-I-s-B-06075
363
TM-I-s-B-06075
364
TM-I-s-B-06075
365
TM-I-s-B-06075
366
TM-I-s-B-06075
367
TM-I-s-B-06075
368
TM-I-s-B-06075
369
TM-I-s-B-06075
370
TM-I-s-B-06075
371
TM-I-s-B-06075
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren viran i zon de depozitare a deeurilor menajere.
b. starea de conservare: bun, dar se impun msuri stringente de protecia a
monumentului arheologic, prin luarea unor msuri ferme care s stopeze depozitarea
gunoiului menajer al localitii pe situl arheologic. De asemenea, latura de SE a fortificaiei de
pmnt a fost afectat de construirea, n anii 1951-1953, a unei cazemate militare din beton.
Cercetarea arheologic sistematic a sitului arheologic ar impune, dac rezultatele o confirm,
nceperea unor lucrri de restaurare i punere n valoare a monumentului.
c. importana i relevana tiinific: aa cum a confirmat-o i publicarea, nc parial, a
rezultatelor campaniilor de cercetare arheologic sistematic, situl arheologic de la Opatia
Clturi reprezint o born important n studierea, datarea i precizarea funcionalitii
fortificaiilor de pmnt medievale din Banatul de deal i cmpie.
d. importana turistic: situl arheologic, n contextul n care se afl n plin campanie de
cercetare arheologic sistematic, deine o serie de avantaje pentru integrarea n circuitul de
vizitare turistic: acces facil (la doar 5 km de E 70 Timioara Beograd, la 50 m de marginea
localitii moderne Opatia); vizibilitate n teren i posibilitatea de coroborare a informaiilor
relevate de spturile arheologice cu cele ale izvoarelor documentare; cadru natural pitoresc
(cu vizibilitate larg spre Cmpia Joas a Brzavei, pn spre Dealurile Vrsa-ului sau masivul
vulcanic umig de la S de Gtaia); integrarea n raport cu alte obiective de interes istoricoarheologic din zon (valul roman nr. 2, vizibil lesne n teren n lunca din versantul stng al
Prului Brdeanca, la cca. 250 m S de fortificaie, spre Rovinia Mare).
e. propunere de restaurare: situl se afl n plin proces de dezvelire prin cercetri
arheologice sistematice, astfel nct rezultatele acestora vor fi n msur s precizeze dac
obiectivul arheologic se preteaz demarrii unor activiti de restaurare i punere n valoare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 20.08.2007; 12.11.2010.
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Dorel Micle, Adrian Cntar i studenii Lavinia Bolcu,
Andrei Stavil, Marius Stanciu, Lucian Vidra, Margareta Mndoiu.
VII. Bibliografie:
Lukcsics, Pl, XV Szzadi ppk oklevelei, vol. II, Budapesta, 1938, p. 67
Milleker, Felix, Az Opaticai zarda maradvanyok, n TRET, 22, 1906, 1-2, p. 83-84
Milleker, Felix, Dlmagyarorszg Kzpkori fldrajza, Timioara, 1915, p. 59
372
TM-I-s-B-06075
Rdulescu, Alexandru, Cercetri arheologice medievale din Banatul de cmpie; scurt istoric, n
SIB, 23-24-25, 1999-2001, p. 52-53
eicu, Dumitru, Opatia, ora Deta, jud. Timi, n CCA - campania 2005, Bucureti, 2006, p.
245
eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Cluj, 2007, p. 195
eicu, Dumitru; Draovean, Florin, Opatia, ora Deta, jud. Timi, n CCA - campania 2008,
Bucureti, 2009, p. 158-159
373
TM-I-s-B-06076
Fig. 1. Harta cu limita arealului acoperit de cercetrile sistematice de teren din 2006-2007
(apud Direcia Topografic Militar, ediia 1975)
374
TM-I-s-B-06076
Fig. 2. Imagine Google Earth cu limita arealului investigat i marcarea obiectivelor descoperite
Periegheza sistematic a relevat existena a cinci obiective arheologice medievale (datate
ntre sec. XV-XVIII), marcnd posibila roire a vetrei unei comuniti rurale de mici dimensiuni.
S-a mai descoperit i o aezare preistoric, de asemenea de mici dimensiuni, din care s-au
recoltat sporadice fragmente ceramice atipice.
n urma acestor investigaii s-au putut formula urmtoarele observaii:
pe Selitea de la S de Pdureni nu a fost identificat nici o aezare neolitic sau un
sit de importan deosebit care s impun includerea sa ntre obiectivele de tip LMI.
nu este exclus ca n LMI Timi 2004 s fie incluse intenionat informaii eronate
privind datarea sau amplasamentul geografic (vezi cazul similar al siturilor
paleolitice de la Izvin, Stanciova sau Unip), iar obiectivul respectiv s nu fie o
aezare neolitic sau s aib un alt amplasament.
apare i ipoteza c n hotarul localitii Pdureni s mai existe i alte toponime
Selite dar care, din cauza timpului limitat avut la dispoziie, nu au putut fi verificate
n teren.
n concluzie, pe baza datelor acumulate, aezarea neolitic de la Pdureni nu a putut fi
identificat nici n sursele bibliografice i nici n teren, astfel nct eliminarea sa din Lista
Monumentelor Istorice a judeului Timi. Seciunea Arheologie devine o necesitate.
III. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: octombrie 2006 noiembrie 2007.
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia; Adrian Cntar i studenii Lavinia Bolcu, Lucian
Vidra, Mihaela Vasile, Alice Abagiu.
IV. Bibliografie: -
375
TM-I-s-B-06077
376
TM-I-s-B-06077
obiectivele de referin ale epocii bronzului din Banat.9 Pe baza cercetrilor arheologice s-au
delimitat 11 straturi, dintre care 9 aparin epocii bronzului i 2 epocii medievale. Pn la ora
actual nu s-au mai desfurat cercetri arheologice la Movila cu an, care a intrat ntr-un
proces de degradare progresiv i continu datorit lucrrilor agricole moderne i a construirii
unei cazemate de beton n partea sa superioar.
n noiembrie 2007, membri proiectului eGISpat Timi ntreprind cercetri arheologice de
teren i efectueaz ridicarea topografic cu Staia Total.
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Movila cu an sau Terasa oreneasc.
b. reper localizare: la 1,49 km V de biserica ortodox din Periam; la 2,37 km E de biserica
ortodox din Snpetru Mare i la 390 m N de DJ 682.
c. reper hidrografic: la 120 m S de versantul stng al Prului Aranca.
d. descriere geografic: Din punct de vedere geografic situl face parte din Cmpia Aranci,
subunitate a Cmpiei Mureului Inferior, subunitate a Cmpiei de Vest. Topografic situl este
amplasat pe terasa nalt de pe malul stng al Aranci, la limita cmpiei inundabile dinspre
lunca Mureului. Diferena de nivel dintre terasa pe care se afl situl i albia Prului Aranca
este de 5 m. Situl este vizibil n teren de pe oseaua Snnicolau Mare - Periam, fiind amplasat
la 400 m N de acesta, n apropiere de Staia de pompare a localitii Periam. Pentru
fortificarea aezrii, a fost spat un an cu o adncime actual de cca. 1,5 m i o lime n
baza sa de cca. 20 m, an care delimiteaz aezarea de restul terasei. n epoca postbelic, n
punctul cel mai nalt al sitului, a fost construit o cazemat de beton care a afectat o parte
din acropola acestuia.
e. coordonate GPS: 46 02 50 N 20 51 02 E; 90,7 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 513647; 179124.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
O bibliografie minimal vizeaz Fl. Gogltan, Foeni, eine frhbronzezeitlische Siedlung aus dem
Sdwesten Rumniens, n TD, 14, 1993, 1-2, p. 51-64; idem, Die Frhe Bronzezeit im Sdwesten
Rumniens. Stand der Forschung, n TD, 16, 1995, 1-2, p. 55-80; idem, Bronzul timpuriu i mijlociu n
Banatul romnesc i pe cursul inferior al Mureului, Timioara, 1999, p. 101-102, 203; idem, Early and
Middle Bronze Age Chronology in South-West Romania. General Aspects, n H. Ciugudean, F. Gogltan
(Ed.), The Early and Middle Bronze Age in Carpathian Basin, Alba-Iulia, 1998, p. 191-212; M. Gum,
Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 214, 293; J. Banner,
Beigaben der bronzezeitlichen Hockerdrber aud der Maros Gegend, n Dolgozatok, Szeged, 7, 1931,
p. 1-53; I. Bna, Die mittelere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen, n AH, Budapest,
49, 1975, p. 85; M. Giri, Die Maros (Mori, Mure) Kultur, n Kulturen der Frhbronzezeit des
Karpatenbeckens und Nordbalkans, Beograd, 1984, p. 33-51; idem, Ansiedlungen der Morischkultur, n
RVM, 30, 1986-1987, p. 71-83; J. Miloji, Zur Frage der Chronologie der frhen und mitteleren
Bronzeizeit in Ostungarn, n Congrs International des Sciences prhistoriques et protohistoriques. Actes
de la III-e Session, Zrich, 1950, Zrich, 1953, p. 256-278; T. Soroceanu, Die Bedeutung des
Grberfeldes von Mokrin fr die relative Chronologie der frhen Bronzezeit im Banat, n PZ, 50, 1975, p.
161-179; idem, Beitrge zur Bronzezeit am Unterlauf der Mure, n Dacia, N.S., 21, 1977, p. 55-79;
idem, nsemntatea stratigrafiei de la Pecica pentru epoca bronzului carpato-danubian, n SCC,
Caransebe, 2, 1977, p. 242-250; idem, Consideraii preliminare asupra ceramicii de tip Mure, n
Banatica, 4, 1977, p. 105-110; idem, Studien zur Mure Kultur, Buch am Erlbach, 1991.
377
TM-I-s-B-06077
h. imagini de suprafa:
378
TM-I-s-B-06077
379
TM-I-s-B-06077
380
TM-I-s-B-06077
381
TM-I-s-B-06077
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
are o form elipsoidal i este localizat pe o
frunte de teras, decupat antropic prin
sparea unui an de aprare pe latura de S
i SV a terasei de pe versantul stng al
Prului Aranca; panta cea mai accentuat,
de cca. 10 15 grade se afl pe latura de NE
a fortificaiei, acolo unde ncepe albia major
a prului; anul spat pe laturile de S, V i
SV al fortificaiei este astzi mult colmatat,
panta vizibil fiind de cca. 4 6 grade;
platoul central pe care se afla situl este uor
bombat, cu o pant cuprins ntre 0 i 2
grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma uor bombat a platoului
central pe care se afl fortificaia face ca
expoziia fa de Soare s ia forma unei roze,
cu orientri ctre toate punctele cardinale,
pornind din punctul central al sitului aflat n
extremitatea de E a platoului; totui,
majoritatea suprafeei sitului are o uoar
nclinaie ctre SV i SE, astfel nct i
expoziia respect acest factor, locuitorii
acestuia beneficiind de lumin i cldur
natural, ntreaga zi; acest factor pare s fie
ns nesemnificativ n condiiile n care
pantele sunt foarte mici, iar platoul central
aproape drept.
382
TM-I-s-B-06077
383
TM-I-s-B-06077
384
TM-I-s-B-06077
385
TM-I-s-B-06077
386
TM-I-s-B-06077
387
TM-I-s-B-06077
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare accelerat datorit lucrrilor agricole
moderne, a construirii unei cazemate de beton i a eroziunii laturii nordice, cea dinspre
Aranca.
b. stare actual: teren arabil.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au precizat-o numeroasele campanii de
cercetare arheologic sistematic de la nceputurile sec. XX, situl arheologic de la Periam
Movila cu an este unul de o importan deosebit n cunoaterea realitilor epocii
bronzului de pe teritoriul Banatului i nu numai. n contextul relurii cercetrilor arheologice
388
TM-I-s-B-06077
10
Vezi valorificarea ingenioas a patrimoniului natural din Parcul Natural Lunca Mureului pe
http://www.luncamuresului.ro/.
389
TM-I-s-B-06078
Asupra cercetrilor de la Remetea Mare Gomila lui Pitu vezi Fl. Medele, Die Bronzesitula von
Remetea Mare (Kreis Timi), n Dacia, N.S, 18, 1974, p. 95-102 (versiunea n limba romn la idem,
Situla de la Remetea Mare (jud. Timi), n Banatica, 3, 1975, p. 49-59); idem, O locuin hallstattian de
la Remetea Mare Gomila lui Gabor (jud. Timi), n TD, 12, 1991, p. 69, 74; A. Bejan, Dovezi
atestnd practicarea meteugurilor n aezarea prefeudal de la Remetea Mare Gomila lui Pitu, n
SIB, 10, 1984, p. 5-11; idem, Contribuii la cunoaterea culturii materiale din sud-vestul Romniei n
sec. VIII-X. Aezarea de la Remetea Mare Gomila lui Pitu, n Tibiscum, 6, 1986, p. 259-268; idem,
Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995, p. 70-76; G. El Susi, Consideraii privind fauna din aezarea
hallstattian timpurie de la Remetea Mare Gomila lui Pitu, n TD, 9, 1988, p. 153-160.
2
Cf. M. Mare, Activitatea de cercetare arheologic a Muzeului Banatului n perioada 1980-1989, n AB,
S.N., 2, 1993, p. 408-411; idem, Activitatea de cercetare arheologic a Muzeului Banatului n perioada
1990-1993, n AB, S.N., 3, 1994, p. 511-512.
3
Fl. Medele, O locuin hallstattian de la Remetea Mare-Gomila lui Gabor jud. Timi, n TD, 12,
1991, 1-2, p. 63-84; Fl. Medele; I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt
din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 160; M. Gum, Contribuii la cunoaterea culturii Basarabi n Banat,
n Banatica, 7, 1983, p. 70-71; idem, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti,
1993, p. 214, 294; G. El Susi, Resturile de faun dintr-o locuin hallstattian de la Remetea MareGomila lui Gabor (judeul Timi), n AB, S.N., 5, 1997, p. 47-53; Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie
medieval n Banatul de Cmpie, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 55, 60.
390
TM-I-s-B-06078
h. imagini de suprafa:
391
TM-I-s-B-06078
392
TM-I-s-B-06078
393
TM-I-s-B-06078
394
TM-I-s-B-06078
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: obiectivul
se afl pe o popin creat de cursul antic al
Rului Bega, lucru demonstrat de braul fosil
ce nconjoar situl pe laturile de SE, E i N,
panta natural fiind, azi, de cca. 4 -6 grade
(uor mai accentuat pe latura de SE unde
are o valoare de 6 8 grade, reflectnd malul
activ al rului); latura de SV a sitului este
afectat de cursul actual al rului, panta fiind
mai abrupt n acest sector, cu valori
cuprinse ntre 10 20 grade; platoul central
este relativ plat, cu o pant de maxim 2
grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: n cazul de fa se poate observa c
situl, care are o form eliptic uor bombat
spre centrul ei, prezint o expoziie fa de
Soare, orientat ctre toate cele opt puncte
cardinale; dei partea cea mai favorabil
locuirii, aa cum reiese din analiza suportului
cartografic, este latura de S, SV i SE,
suprafaa mic a sitului i forma popinei pe
care se afl acesta, presupune o locuire
intens a ntregii suprafee, parametrul
morfometric expoziie avnd, probabil, un rol
irelevant n alegerea locaiei.
395
TM-I-s-B-06078
396
TM-I-s-B-06078
397
TM-I-s-B-06078
398
TM-I-s-B-06078
399
TM-I-s-B-06078
400
TM-I-s-B-06078
401
TM-I-s-B-06078
402
TM-I-s-B-06078
403
TM-I-s-B-06078
404
TM-I-s-B-06078
405
TM-I-s-B-06078
406
TM-I-s-B-06078
407
TM-I-s-B-06078
408
TM-I-s-B-06078
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
b. stare actual: teren arabil i prloag.
c. importana i relevana tiinific: campaniile de cercetare arheologic sistematic,
desfurate mai bine de 10 ani la Gomila lui Gabor au relevat, cu siguran, existena unui
punct arheologic deosebit de important pentru cunoaterea primei epoci a fierului, ct i a
evului mediu timpuriu i dezvoltat pe teritoriul Banatului de cmpie. Chiar i o simpl
cercetare de teren face ecoul unui sit cu un potenial arheologic extraordinar, generat de
specularea morfologiei naturale favorabile a popinei pe care este amplasat. Eventuala
publicare a rezultatelor cercetrilor arheologice sistematice va putea furniza datele tiinifice
detaliate ale acestui obiectiv.
d. importana turistic: n stadiul actual de valorificare i punere n valoare, Gomila lui
Gabor nu se preteaz includerii n circuitele turistice pentru publicul larg neavizat, cu toate c
deine nenumrate atuuri de accesibilitate, peisaj, relaionare cu alte obiective de interes
istorico-cultural din zon.
e. propunere de restaurare: se pare c elementele arheologice descoperite n urma
investigaiilor arheologice sistematice nu au impus restaurarea i conservarea lor in situ, dup
ncheierea campaniilor de investigaii terenul fiind redat agriculturii.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 28.09.2006; 16.10.2006; 04.11.2006; 28.03.2010.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar, Mircea Ardelean i
studenii Lavinia Bolcu, Andrei Stavil, Cristian Floca.
VII. Bibliografie:
El Susi, Georgeta, Resturile de faun dintr-o locuin hallstattian de la Remetea Mare-Gomila
lui Gabor (judeul Timi), n AB, S.N., 5, 1997, p. 47-53
Gum, Marian, Contribuii la cunoaterea culturii Basarabi n Banat, n Banatica, 7, 1983, p.
70-71
Gum, Marian, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p.
214, 294
Medele Florin, O locuin hallstattian de la Remetea Mare-Gomila lui Gabor jud. Timi, n
TD, 12, 1991, 1-2, p. 63-84
Medele Florin; Bugilan Ion, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din
Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 160
Rdulescu, Alexandru, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie, n SIB, 23-25,
1999-2001, p. 55, 60
409
TM-I-s-B-06079
410
TM-I-s-B-06079
mai multe discuii informale cu autoritile publice locale, care ne pun n contact cu d-nul
Eftimie Ivnoiu, autorul unei monografii a localitii7, care i manifest foarte amabil
disponibilitatea de a ne arata n teren informaiile pe care domnia sa le deine. n opinia
acestuia Mnstirea de la Remetea Mare este plasat la 200 de m NNE de Gomila lui
Gabor, pe o teras bine profilat n albia major din versantul drept al Canalului Bega.
Investigaiile arheologice de teren au descoperit numeroase fragmente de crmizi, posibil
medievale, dar nu i fragmente ceramice, astfel nct plasarea unei construcii monastice
medievale n aceasta locaie, n lipsa unor spturi arheologice, nu poate fi precizat.
n noiembrie 2007 i februarie 2008 membri echipei noastre ntreprind investigaii pe
popina de la SV de Remetea Mare, cunoscut de localnici drept Sasvar, identic cu locaia
unde D. eicu plaseaz mnstirea Sf. Gheorghe (vezi supra). Morfologia favorabil a
terenului face dovada prezenei unui sit deosebit de bogat, la suprafaa solului fiind vizibile
cantiti importante de ceramic hallstattian i medieval, dar i fragmente de crmizi,
marmur alb, fragmente din fier i resturi osteologice umane. Pe latura de E a sitului exist
un an i un val de pmnt, npdit de vegetaie de arbuti spinoi, a crui datare i
funcionalitate, n lipsa spturilor arheologice, nu poate fi precizat. Doar demararea unor
campanii de investigare sistematic va putea stabili dac n aceast locaie poate fi
identificat cetatea Sasvar, respectiv mnstirea Sfntu Gheorghe. Prin coroborarea tuturor
datelor avute la dispoziie, s-a considerat c aici trebuie plasat mnstirea din punctul
Cetate, la care face referire LMI Timi 2004, n februarie 2008 efectundu-se ridicarea
topografic cu Staia Total.
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Cetate.
b. reper localizare: la 1,4 km SV de biserica ortodox din Remetea Mare; 2,4 km NV de
biserica ortodox din Bucov; 4,7 km E de biserica ortodox din Ghiroda.
c. reper hidrografic: la 100 m S de versantul stng al Canalului Bega.
d. descriere geografic: situl este amplasat n Cmpia Timiului, subunitate a Cmpiei de
Vest i ocup un grind aluvionar din albia major a Rului Bega, foarte aproape de actualul
curs al Canalului Bega, pe un teren care se profileaz cu cca. 3 m fa de arealul nconjurtor.
Pare foarte probabil ca latura nordic a sitului s fi fost afectat sau chiar distrus de
construirea traiectului modern al Canalului Bega i al digului su stng. Cota sitului (98,5 m
altitudine) domin un larg areal din cmpia joas, pn la liziera actualei Pduri Bistra.
e. coordonate GPS: 45 46 26 N 21 21 56 E; 98,5 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 481333; 217457.
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
E. Ivnoiu, Monografia localitii Remetea Mare, Timioara, 2007 (lucrare aprut dup ncheierea
investigaiilor noastre de teren).
411
TM-I-s-B-06079
h. imagini de suprafa:
412
TM-I-s-B-06079
413
TM-I-s-B-06079
414
TM-I-s-B-06079
415
TM-I-s-B-06079
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: obiectivul
se afl pe un grind aluvionar din albia major
a Rului Bega, mai nalt cu cca. 2 m dect
terenul din jur, pantele fiind de 4 - 6 grade;
pe latura de E se vd urmele unui posibil zid
de incint, anul din imediata vecintate
avnd o pant accentuat de cca. 20 30
grade; latura de N i NV a sitului este
distrus de cursul actual al Rului Bega i de
digul de protecie al acestuia; platoul central
al fortificaiei este relativ plat, cu un unghi al
pantei de cel mult 2 grade; posibil ca actualul
curs al rului s nu corespund cu cel din
antichitate, meandrul fosil de pe latura de
sud argumentnd acest lucru, pantele
naturale fiind mai accentuate, ns azi
puternic aplatizate i colmatate.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: obiectivul, att ct a mai rmas din el,
pstreaz exact latura sudic, care are o
expoziie favorabil, locuitorii acestuia,
beneficiind de lumin i cldur natural
ntreaga zi; n contextual actual, al distrugerii
laturii de N, este greu de spus dac ntregul
sit se afla n uoar pant cu expunere sudic
sau avea o form natural bombat, cu
expoziie n rozet, ctre toate punctele
cardinale, aa cum ar sugera forma natural
a unui grind aluvionar; foarte posibil, ns, ca
acest factor s nu fi reprezentat un rol
determinant n alegerea locaiei, innd cont
i de faptul c arealul ocupat de sit este mic
i nu se cunoate nici funcionalitatea exact
a acestuia.
416
TM-I-s-B-06079
417
TM-I-s-B-06079
418
TM-I-s-B-06079
419
TM-I-s-B-06079
420
TM-I-s-B-06079
421
TM-I-s-B-06079
422
TM-I-s-B-06079
423
TM-I-s-B-06079
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
b. stare actual: teren arabil, dar partea de NE a sitului (cea n care se pstreaz i un
sector de cca. 15 m lungime din posibilul sistem de fortificare medieval) este acoperit cu
vegetaie arborescent spinoas. Latura nordic a sitului a fost afectat de construirea digului
de pmnt din versantul stng al Canalului Bega.
c. importana i relevana tiinific: izvoarele documentare medievale, vorbind despre
cetatea Sasvar o prezint ca fiind una de importan major n sistemul de fortificare din jurul
Timioarei. Cercetrile arheologice de teren au relevat existena unui bogat material
424
TM-I-s-B-06079
arheologic vizibil la suprafa terenului, dar lipsa unor investigaii prin sptur impieteaz
mult asupra stabilirii caracterului i funcionalitii (mnstire, cetate, aezare deschis sau
fortificat?). Este de dorit ca n viitor acest obiectiv arheologic s se bucure de o atenie mult
mai mare din partea cercettorilor, doar investigaiile arheologice fiind n msur s
lmureasc eventuala identitate dintre mnstirea i cetatea menionate de izvoare.
d. importana turistic: chiar dac se afl ntr-o poziie deosebit de favorabil i cu acces
facil, n stadiul actual de investigare i punere n valoare, obiectivul arheologic nu se preteaz
includerii n circuite turistice pentru un public neavizat.
e. propunere de restaurare: doar n cazul demarrii unor campanii de cercetri
arheologice sistematice, complexele dezvelite vor putea impune luarea unor msuri de
conservare i restaurare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 23.02.2008.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar i studentul Andrei
Stavil.
VII. Bibliografie:
Crean, Remus; Fril, Vasile, Dicionar geografico-istoric i toponimic al judeului Timi,
Timioara, 2007, p. 329-330
Ivnoiu, Eftimie, Monografia localitii Remetea Mare, Timioara, 2007
Luca, Sabin Adrian, Descoperiri arheologice din Banatul romnesc. Repertoriu, Sibiu, 2006, p.
210
Pl, Engel, A Temesvri s Moldavai Szandzsk trkkori teleplsei (1554-1579), Szeged,
1996, p. 133-134
Rusu Adrian A., Sabu Nicolaie, Burnicioiu I., Leb I. V., Lupescu M. M., Dicionarul
mnstirilor din Transilvania, Banat, Criana i Maramure, Cluj- Napoca, 2000, p.
215
eicu, Dumitru, Studii istorice, Timioara, 2003, p. 91
eicu, Dumitru, Geografia ecleziastic a Banatului medieval, Reia, 2007, p. 116-117; 120
Ziroevi, Olga, Crkve i manastiri na podruyu Petke patriarije do 1683 godine, Beograd,
1984, p. 101
425
TM-I-s-B-06080
426
TM-I-s-B-06080
427
TM-I-s-B-06080
428
TM-I-s-B-06080
h. imagini de suprafa:
429
TM-I-s-B-06080
430
TM-I-s-B-06080
431
TM-I-s-B-06080
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: staiunea se
afl localizat pe un bot de teras, mai nalt cu
cca. 15 m fa de albia major a rurilor Bega
Luncanilor i Bega Poenilor, care conflueaz la
N de acest sit; panta de V dinspre Bega
Luncanilor este mai accentuat, cu valori
cuprinse ntre 10 i 27 grade, iar latura de E
coboar uor ctre izvorul unui afluent stnga
a Rului Bega Poenilor, ntr-un unghi de 8 15
grade; spre NNE terasa prezint o treapt
natural, cderea de pant fiind de 4 6
grade, iar spre S se continu cu podul terasei,
cu o uoar cretere de pant de cca. 2 4
grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric expoziie evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: datorit
poziiei geomorfologice a terasei naturale pe
care se afl situl, parametrul morfometric
expoziie scoate n eviden zonele cele mai
locuite ale staiunii i dependena locuitorilor de
factorii naturali, majoritatea suprafeei platoului
fiind orientat ctre Soare (E, SE i NE) n
ncercarea de a beneficia de lumin i cldur
natural; n schimb latura de NV pare s nu fi
fost propice locuirii att datorit pantelor
abrupte, ct i datorit expunerii n zona
umbrit a terasei.
432
TM-I-s-B-06080
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun.
b. stare actual: pune i plantaie de pruni.
c. importana i relevana tiinific: aa cum au precizat-o cercetrile arheologice
sistematice, staiunea paleolitic de la Romneti Dumbrvia este una din puinele astfel de
situri de suprafa investigate de pe teritoriul Banatului, observaiile generate de desfurarea
investigaiilor conturnd un sit de o importan deosebit.
d. importana turistic: obiectivul arheologic este poziionat ntr-o zon cu un potenial
turistic deosebit, ntr-un cadru natural de excepie. Cu toate acestea, n lipsa oricror
elemente vizibile la suprafa, obiectivul nu se preteaz includerii n circuitele turistice pentru
un public neavizat.
e. propunere de restaurare: n momentul desfurrii campaniilor de cercetare arheologic
sistematic din anii 60-70 ai sec. XX, s-a considerat c elementele surprinse de investigaii
nu se preteaz la aciuni de restaurare in situ.
VI. Perieghez:
433
TM-I-s-B-06080
434
TM-I-s-B-06081
435
TM-I-s-B-06081
1981, p. 43-50; P. Rogozea, Balta Srat cultural groups ceramics. Ceramic artifacts decoration and
shapes typology, n TD, 16, 1995, 1-2, p. 81-82; P. Roman, Strukturnderungen des Endneolithikums
im Donau-Karpaten-Raum, n Dacia, N.S., 15, 1971, p. 83; P. Roman, Modificri structurale ale culturilor
eneoliticului final din regiunea carpato-danubian, n Banatica, 2, 1973, p. 59-60.
6
Fl. Draovean, Fl. Gogltan, P. Rogozea, Romneti, Petera cu Ap, com. Tometi, jud. Timi, n
SAC, vol. I, Brila, 1996, p. 96-97; P. Rogozea, New archaeological finds in the cave from Romneti;
Timi county, n The Early Hallstatt period (1200-700 B.C.) in South-Eastern Europe. Proceedings of the
International Symposium from Alba Iulia, Alba Iulia, 1994, p. 155-166; M. Gum, Civilizaia primei epoci
a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p. 294; M. S. Petrescu, Locuirea uman a peterilor
din Banat pn n epoca roman, Timioara, 2000, p. 20-21.
7
Analiza antropologic la M. Muntean, Consideraii antropologice asupra unor oase umane provenite din
petera de la Romneti (jud. Timi), n Banatica, 15, 1995, 1, p. 145-148.
436
TM-I-s-B-06081
h. imagini de suprafa:
437
TM-I-s-B-06081
438
TM-I-s-B-06081
439
TM-I-s-B-06081
440
TM-I-s-B-06081
441
TM-I-s-B-06081
442
TM-I-s-B-06082
1
E. Crciunescu, Rspuns la chestionarul istorico-arheologic al Muzeului Bneean, I, comuna Satchinez,
jud. Timi Torontal, n AB, 2, 1929, 3, p. 93-94; I. Miloia, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de
seam pe 1929, n AB, 2, 1929, 3, p. 59-60; Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la
repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 162.
2
Pentru detaliile problemei vezi I. Haegan, Pavel Chinezu, Timioara, 1994 (cu bibliografia); idem,
Originea lui Pavel Chinezu o problem controversat n istoriografia sud-estului european, n SIB, 12,
1986, p. 43-58; I. Bcnaru, I. Ghercec, Harta aezrilor omeneti atestate n decursul mileniului al IIlea n Banatul romnesc. Constatri i interpretri geografice, n Studii i cercetri geologico-geofizicogeografice. Seria Geografie, 16, 1969, 2, p. 213-223; V. Iuchin, Pavel Chinezu, Timioara, 1993; R.
Crean, V. Fril, Dicionarul geografico-istoric i toponimic al judeului Timi, Timioara, 2007, p. 342
443
TM-I-s-B-06082
h. imagini de suprafa:
444
TM-I-s-B-06082
445
TM-I-s-B-06082
446
TM-I-s-B-06082
447
TM-I-s-B-06082
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
i aezarea civil adiacent se afl localizate
pe un bot de teras, nconjurate de mlatini,
fortificaia ocupnd zona cea mai nalt, cu o
diferen de altitudine relativ de 8 m;
valurile i anurile concentrice ale fortificaiei
se pstreaz i azi foarte bine, pantele fiind
de cca. 20 28 grade; incinta central a
fortificaiei este bulversat de braconajul
arheologic, unghiul pantei fiind irelevant;
aezarea civil de pe platoul de NE prezint
uoare cderi naturale de pant, pe laturile
de SE, E, N i NV, de cca. 4 8 grade, ctre
zonele mltinoase nconjurtoare.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: ntregul platou pe care se afl situl
arheologic are o form uor bombat, axa
central a acestuia fiind pe direcia SV NE;
incinta central a fortificaiei, dei bulversat,
prezint o expunere n rozet, ctre toate
punctele cardinale, n timp ce valurile de
aprare sunt evideniate, de expoziia fa de
Soare, reliefnd traiectul acestora, prin
opoziia celor dou pante (interior-exterior),
muchiile culorilor ilustrnd aliniamentul
traiectelor de elevaie maxim (val) i minim
(an) a fortificaiei; platoul pe care se afl
aezarea civil prezint o covritoare
expoziie ctre E i SE, locuitorii acesteia
beneficiind de lumin i cldur natural.
448
TM-I-s-B-06082
449
TM-I-s-B-06082
450
TM-I-s-B-06082
451
TM-I-s-B-06082
452
TM-I-s-B-06082
453
TM-I-s-B-06082
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: foarte bun, dar afectat att de interveniile cuttorilor de
comori (n interiorul incintei fortificate), ct i de construirea DJ 693 Satchinez Biled pe
latura sudic. Aezarea civil este afectat de lucrrile agricole moderne.
b. stare actual: suprafa prlogit (n zona fortificaiei), DJ 693 i teren arabil n zona
aezrii civile.
c. importana i relevana tiinific: amploarea redus a investigaiilor arheologice nu a
fost n msur s ofere suficiente date asupra importanei tiinifice a acestui obiectiv. Faptul
c Grditea de la Satchinez este una dintre cele mai bine pstrate fortificaii medievale de
pmnt din Banatul de cmpie i confer o importan sporit i este de dorit ca, n viitor,
cercetrile arheologice s se reia spre a se putea stabili datarea i funcionalitatea acesteia.
d. importana turistic: fortificaia de pmnt este un monument arheologic vizibil, care
poate fi lesne integrat n circuite turistice, innd cont c este amplasat ntr-o regiune
cunoscut prin obiectivele sale naturale de interes naional, n spe Rezervaia Ornitologic
de la Satchinez. Implicarea forurilor competente (autoriti publice locale, specialiti, ONG-uri,
cluburi i asociaii de turism) n promovarea i mediatizarea acestui obiectiv va avea un rol
pozitiv n dezvoltarea durabil a comunitii.
e. propunere de restaurare: n contextul relurii cercetrilor arheologice sistematice, vor
putea aprea elemente arhitectonice care s se preteze la restaurare i punere n valoare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 22.10.2006.
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Adrian Cntar i studentul Marius Stanciu.
VII. Bibliografie:
Crciunescu, E., Rspuns la chestionarul istorico-arheologic al Muzeului Bneean, I, comuna
Satchinez, jud. Timi Torontal, n AB, 2, 1929, 3, p. 93-94
Haegan, Ioan, Pavel Chinezu, Timioara, 1994
Medele, Florin; Bugilan, Ioan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt
din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 162
Miloia, Ioachim, Din activitatea Muzeului Bnean, dare de seam pe 1929, n AB, 2, 1929,
3, p. 59-60
Rdulescu, Alexandru, Cercetrile arheologice de la Satchinez (jud. Timi), n MCA, 14, 1980,
p. 524-529
Rdulescu, Alexandru, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie: scurt istoric,
n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 55
Rusu, Adrian Andrei, Castelarea carpatica, Cluj Napoca, 2005, p. 557
454
TM-I-s-B-06083
Prezentarea descoperirilor la L. Khn, Bronzkori teleprl nagyszentmiklsn, n AE, 30, 1910, p. 537539.
2
Vezi i discuia la Fl. Gogltan, Bronzul timpuriu i mijlociu n Banatul romnesc i pe cursul inferior al
Mureului, Timioara, 1999, p. 107-108 (cu bibliografia); M. Gum, Epoca bronzului n Banat. Orizonturi
cronologice i manifestri culturale, Timioara, 1997, p. 29-30.
3
L. Khn, op. cit., p. 537-539.
4
Asupra coleciei Khn, vezi Fl. Medele, L. Kakucs, n legtur cu unele vechi descoperiri arheologice
din zona Snnicolaul Mare, aflate n fosta colecie Khn, comunicare la simpozionul In memoriam
Constantini Daicoviciu, Caransebe, 1978 (cf. Cronica activitii Seciei de Istorie a Muzeului Banatului
(1977-1978), n Tibiscus, 5, 1979, p. 482). Vezi i V. Cedic, Descoperiri din prima epoc a fierului
fcute la Snnicolau Mare (jud. Timi) (fragmente ceramice din Colecia Khn), n AB, S.N., 6, 1998, p.
209; Fl. Medele, O descoperire de factur avar de la Snnicolau Mare (jud. Timi), n AB, S.N., 6,
1998, p. 311, nota 4-6 (cu bibliografia).
5
Sintetic Fl. Gogltan, op. cit., p. 107-108 (cu bibliografia i un comentariu critic); D. Luminosu,
455
TM-I-s-B-06083
Fig. 1. Harta cu limita arealului investigat prin cercetri arheologice de teren n noiembrie
2007 i amplasamentul obiectivelor identificate
456
TM-I-s-B-06083
457
TM-I-s-B-06083
h. imagini de suprafa:
458
TM-I-s-B-06083
459
TM-I-s-B-06083
460
TM-I-s-B-06083
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
este amplasat pe o teras mai nalt cu cca.
4 m fa de terenul din jur, poziionat ntre
un bra fosil al Aranci i cursul activ al
acestui pru, speculnd morfologia mai
nalt a terenului, pe laturile dinspre V, N i E
aflndu-se o ruptur de pant care-i conferea
o poziie favorabil; situl nu ocup arealul
ntregii terase ci doar partea de NV a
acesteia, limita de V a terasei fiind uor
observabil prin ilustrarea cderii de pant
ntr-un unghi de 2 3 grade; restul terasei
are un aspect perfect plan, cu o pant de
maxim 1 grad, insesizabil n teren.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: poziia perfect plan al platoului
terasei pe care l ocup aezarea este
perturbat de un drum de pmnt care
traverseaz arealul pe direcia N S, crend,
n acest context, o expoziie fa de Soare cu
orientare bivalent, spre V i, respectiv, spre
E, NE, ceea ce nu corespunde cu realitatea
iniial din teren; n situaia de mai sus
factorul morfometric expoziie este irelevant
pentru analiza habitatului aezrii, ntregul
areal beneficiind de o iluminare i nclzire
natural, pe durata ntregii zile.
461
TM-I-s-B-06083
462
TM-I-s-B-06083
463
TM-I-s-B-06083
464
TM-I-s-B-06083
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: actulmente suprafaa sitului este afectat grav de lucrrile de
mbuntiri funciare i hidroameliorative, ct i de lucrrile agricole anuale. Situl este, de
asemenea, poluat cu reziduri de la fostele sere care au existat cndva aici, o protecie a sa
impunndu-se ca o necesitate.
b. stare actual: teren arabil i zon afectat de deeuri industriale.
c. importana i relevana tiinific: aa cum artam i mai sus (vezi Istoricul
cercetrilor), este dificil de precizat dac obiectivul cartat de noi este cel cunoscut n literatura
de specialitate ca Snnicolau Mare Viile Promontor sau Fullajtr. Cu toate acestea,
cantitatea important de artefacte, extins pe o suprafa de cca. 6 ha, face dovada unui
obiectiv arheologic important, a crui valoare tiinific va putea fi precizat doar de
eventuala demarare a unor campanii de cercetare arheologic sistematic.
d. importana turistic: n stadiul actual de investigare i prezervare, obiectivul arheologic
nu se preteaz includerii n trasee de turism cultural pentru un public neavizat.
e. propunere de restaurare: doar demararea unor viitoare campanii de cercetare
arheologic sistematic va fi n msur s precizeze dac vor exista complexe arheologice
care s se preteze la restaurare i punere n valoare.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 14.11.2007; 22.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Liviu Mruia, Dorel Micle, Adrian Cntar i studenii Lucian Vidra,
tefan Boldior, Alice Abagiu.
VII. Bibliografie:
Bna, Istvan, Die mittelere Bronzezeit Ungarns und ihre sdstlichen Beziehungen, n AH,
Budapest, 49, 1975, p. 84
Cedic, Valentin, Descoperiri din prima epoc a fierului fcute la Snnicolau Mare (jud. Timi)
(fragmente ceramice din Colecia Khn), n AB, S.N., 6, 1998, p. 209
Giri, Miodrag, Ansiedlungen der Morischkultur, n RVM, 30, 1986-1987, p. 83
Gogltan, Florin, Bronzul timpuriu i mijlociu n Banatul romnesc i pe cursul inferior al
Mureului, Timioara, 1999, p. 107-108
Gum, Marian, Epoca bronzului n Banat. Orizonturi cronologice i manifestri culturale,
Timioara, 1997, p. 29-30
Khn, Lajos, Bronzkori teleprl nagyszentmiklsn, n AE, 30, 1910, p. 537-539
Luminosu, Doru, Contribuie la cunoaterea istoricului cercetrilor privind Cultura Periam
Pecica de pe teritoriul R. S. Romnia, n Tibiscus, 2, 1972, p. 30;
Medele, Florin, O descoperire de factur avar de la Snnicolau Mare (jud. Timi), n AB,
S.N., 6, 1998, p. 311
Soroceanu, Tudor, Studien zur Mure Kultur, Buch am Erlbach, 1991, p. 140
465
TM-I-s-B-06084
O bibliografie minimal vizeaz Al Borza, Informations nouvelles sur le camp romain de Cenad, n
Dacia, N.S., 9-10, 1941-1944, p. 551-553; idem, Banatul n timpul romanilor, Timioara, 1943, p. 77-79
(recenzia critic a lui C. Daicoviciu, Asupra unor lucrri n legtur cu Dacia roman, n AISC, Cluj
Napoca, 4, 1941-1943, p. 302-312; idem, n Dacica. Studii i articole privind istoria veche a pmntului
romnesc, Cluj Napoca, 1969, p. 294-303, unde savantul clujean face un bun portret al naturalistului,
acad. Alexandru Borza: autorul d n cele 120 de pagini un bizar amestec de lucruri bune i rele, dup
cum a avut norocul s le nimereasc, el nsui neavnd nici un criteriu sigur nici n selecia lucrrilor
consultate, nici n discriminarea critic a celor citate la alii...); S. Regep, A fragment of Roman funerary
stelae from Cenad (Timi County), n SIB, 22-23, 2002-2003, p. 195-198; E. Nemeth, Grania de sudvest a Daciei Romane. Probleme actuale, in Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu,
Cluj-Napoca 2001, p. 411-418; idem, Relaii politice i militare ntre Pannonia i Dacia n epoca roman,
Cluj Napoca, 2007, p. 215-236 (cu bibliografia); I. Ferenczi, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile
ntre Dacia, Pannonia i Moesia Superior prin Barbaricum, n Tibiscus, 3, 1974, p. 111-125 (cu o
analiz critic surselor bibliografice despre descoperirile romane de pe Mureul Inferior); P. Hgel, Trei
ipostaze ale Vii Inferioare a Mureului de la Traian la Hadrian, n Ziridava, 22, 2000, p. 31-37; idem,
Crmizi romane tampilate descoperite la Cladova (jud. Arad), n Ziridava, 19-20, 1996, p. 73-76; N.
Gudea, Der dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte, Mainz, 1997, p. 6-9; idem, Limesul Daciei
de la Traianus (106) pn la Aurelianus (275), n AMP, I, 1977, p. 97-113; N. Gudea, I. Mou,,
Observaii n legtur cu istoria Banatului n epoca roman, n Banatica, 7, 1983, p. 151-202; I.
Glodariu, Sistemul defensiv al statului dac i ntinderea provinciei Dacia, n AMN, 19, 1982, p. 23-38; A.
Mcsy, Pannonia and Upper Moesia. A History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire,
London-Boston, 1974, passim; C.H. Opreanu, Der Westen des rmischen Dakien und das Barbaricum in
der Zeit Trajans, n Specimina Nova, 12, (1996), 1998, p. 265-282; D. Protase, Legiunea IIII Flavia la
nordul Dunrii i apartenena Banatului i Olteniei de vest la provincia Dacia, n AMN, 4, 1967, p. 47-72;
idem, Frontierele provinciei Dacia n timpul mpratului Traian, n Orizonturi daco-romane, vol. I, ClujNapoca 1995, p. 340-346; Zs. Visy, Der pannonische Limes in Ungarn, Budapest-Stuttgart, 1988,
passim; D. Benea, Contribuii la istoria relaiilor politice dintre Imperiul Roman i geto-daci (expediia lui
Aelius Catus), n Apulum, 25, 1989, p. 147-158; idem, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane.
Stadiul cercetrilor romneti, n Apulum, 45, 2008, p. 29-51 (cu bibliografia); I. Ferenczi, Valea
Mureului i expediia militar a lui Marcus Vinicius, n Ziridava, 18, 1993, p. 39-54; Fl. Medele, Asupra
unor probleme ale prezenei sarmatice n Banat, n Tibiscus, 1, 1971, p. 69-73.
2
Sintetic, vezi I. Ferenczi, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia i Moesia
Superior prin Barbaricum, n Tibiscus, 3, 1974, p. 111-125; E. Nemeth, Grania de sud-vest a Daciei
Romane. Probleme actuale, in Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca
2001, p. 411-418; idem, Relaii politice i militare ntre Pannonia i Dacia n epoca roman, Cluj Napoca,
2007, p. 215-236; P. Hgel, Trei ipostaze ale Vii Inferioare a Mureului de la Traian la Hadrian, n
Ziridava, 22, 2000, p. 31-37; idem, Crmizi romane tampilate descoperite la Cladova (jud. Arad), n
Ziridava, 19-20, 1996, p. 73-76; N. Gudea, n I. I. Russu (coord.), Inscripiile Daciei Romane. Volumul
III: Dacia Superior, 1, Bucureti, 1977, p. 243-249; M. Grec, tampil tegular la Snnicolau Mare, n
SIB, 21-22, 1997-1998, p. 249-251; M. Moga, N. Gudea, Contribuii la repertoriul arheologic al
Banatului, n Tibiscus, 4, 1975, p. 140-142; S. Regep, A fragment of Roman funerary stelae from Cenad
466
TM-I-s-B-06084
(Timi County), n SIB, 22-23, 2002-2003, p. 195-198; C. Timoc, Despre navigaia fluvial pe Mure n
epoca roman, n Studii de Istorie. Universitatea de Vest Vasile Goldi Arad, 1, 2003, p. 57-58; E.
Drner, Urme ale legiunii a V-a Macedonica la Aradul Nou?, n AMN, 8, 1971, p. 503-506.
3
B. Milleker, Dlmagyaroszg regisgletei honfoglals elltti idkbl, vol II, Temesvr, 1899, p. 48-49;
I. Berkeszi, Dlmagyarorszg remleletei, n TRT, 23, 1907, 1-2, p. 38; Gh. Cotoman, Din trecutul
Banatului, Cartea II. Comuna i bisericile din Snnicolau Mare, Timioara, 1934, p. 140-141; I. Hampel,
n AE, 15, 1895, p. 436; idem, Alterthmer des frhen Mittelalters in Ungarn, vol. I, Braunschweig,
1905, p. 50. Pentru o punere n tem general asupra coleciilor particulare vechi de la Snnicolau Mare
vezi i Fl. Medele, O descoperire de factur avar de la Snnicolau Mare (jud. Timi), n AB, S.N., 6,
1998, p. 311, nota 4-6 (cu bibliografia).
4
Asupra coleciei Khn, vezi Fl. Medele, L. Kakucs, n legtur cu unele vechi descoperiri arheologice
din zona Snnicolaul Mare, aflate n fosta colecie Khn, comunicare la simpozionul In memoriam
Constantini Daicoviciu, Caransebe, 1978 (cf. Cronica activitii Seciei de Istorie a Muzeului Banatului
(1977-1978), n Tibiscus, 5, 1979, p. 482). Vezi i V. Cedic, Descoperiri din prima epoc a fierului
fcute la Snnicolau Mare (jud. Timi) (fragmente ceramice din Colecia Khn), n AB, S.N., 6, 1998, p.
209.
5
M. Moga, N. Gudea, op. cit., p. 140-141.
6
Ibidem.
7
Ibidem.
467
TM-I-s-B-06084
Fig. 1. Snnicolau Mare Selite torsul M5/2007, cu fragmente de sicriu (sec. XVII-XVIII)
468
TM-I-s-B-06084
Fig. 2. Snnicolau Mare Selite nmormntare dubl n cociuge de lemn (M7 i M8 / 2007,
necropol medieval-dezvoltat)
Necropola descris de cei doi autori nu are nici o legtur cu epoca roman, fiind vorba,
probabil, despre morminte databile n evul mediu trziu (sec. XVII-XVIII) sau n evul mediu
timpuriu (sec. XII-XIII). n urma a 13 ani de campanii arheologice sistematice (1995-2007),
ct i a numeroase cercetri de teren desfurate n sezoane reci, fr vegetaie (decembrie
2005, martie 2006, ianuarie 2007), pe platoul Selite nu s-a descoperit elemente
arheologice care s poat fi atribuite cu certitudine epocii romane, aici fiind relevate vestigii
databile din preistorie (epoca bronzului) i pn n evul mediu trziu. Crmizile, olanele i
mormintele de crmid romane de pe Selite sunt reprezentate de fragmente de
crmizi medievale care se concentreaz n partea de E a platoului, dar care au aprut i n
spturile arheologice sistematice, fr a avea vreo legtur cu epoca roman.
469
TM-I-s-B-06084
N. Gudea, n I. I. Russu (coord.), Inscripiile Daciei Romane. Volumul III: Dacia Superior, 1, Bucureti,
1977, p. 243-249; M. Grec, tampil tegular la Snnicolau Mare, n SIB, 21-22, 1997-1998, p. 249-251.
10
Reprezentative n acest sens sunt descoperirile de obiective arheologice n urma unor cercetri
sistematice de teren efectuate de ctre membri proiectului eGISpat Timi mpreun cu studenii
470
TM-I-s-B-06084
romane certe, dar pn la ora actual toate descoperirile romane din zona Mureului
Inferior sunt guvernate de existena a numeroase incertitudini i ambiguiti.
n concluzie apreciem, pe baza informaiilor acumulate, c aezarea roman de la
Snnicolau Mare nu exist n realitate, iar meninerea acestei poziii n LMI Timi nu se
justific.
III. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: iulie 2004 noiembrie 2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar i studenii tefan
Boldior i Alice Abagiu.
IV. Bibliografie: Benea, Doina, Cu privire la grania de sud-vest a Daciei romane. Stadiul cercetrilor romneti, n
Apulum, 45, 2008, p. 29-51
Borza, Alexandru, Banatul n timpul romanilor, Timioara, 1943, p. 77-79
Cedic, Valentin, Descoperiri din prima epoc a fierului fcute la Snnicolau Mare (jud. Timi)
(fragmente ceramice din Colecia Khn), n AB, S.N., 6, 1998, p. 209
Drner, Egon, Urme ale legiunii a V-a Macedonica la Aradul Nou?, n AMN, 8, 1971, p. 503-506
Ferenczi, Istvan, Opinii vechi i noi n legtur cu drumurile ntre Dacia, Pannonia i Moesia Superior
prin Barbaricum, n Tibiscus, 3, 1974, p. 111-125
Grec, Marius, tampil tegular la Snnicolau Mare, n SIB, 21-22, 1997-1998, p. 249-251
Gudea, Nicolae, n I. I. Russu (coord.), Inscripiile Daciei Romane. Volumul III: Dacia Superior, 1,
Bucureti, 1977, p. 243-249;
Gudea, Nicolae; Mou, Iancu, Observaii n legtur cu istoria Banatului n epoca roman, n Banatica, 7,
1983, p. 151-202
Medele, Florin, O descoperire de factur avar de la Snnicolau Mare (jud. Timi), n AB, S.N., 6, 1998,
p. 311, nota 4-6 (cu bibliografia)
Moga, Marius; Gudea, Nicolae, Contribuii la repertoriul arheologic al Banatului, n Tibiscus, 4, 1975, p.
140-142
Timoc, Clin, Despre navigaia fluvial pe Mure n epoca roman, n Studii de Istorie. Universitatea de
Vest Vasile Goldi Arad, 1, 2003, p. 57-58
colaboratori n zona Monia Nou Monia Veche (64 de obiective arheologice), Liebling (75 puncte
arheologice); Lipova itarov Varnia Ususu Chesin (180 de puncte arheologice).
471
TM-I-s-B-06085
Vezi i discuia la M. Mare, Banatul ntre secolele IV-IX, Timioara, 2004, p. 62-63.
M. Moga, N. Gudea, Contribuii la repertoriul arheologic al Banatului, n Tibiscus, 4, 1975, p. 140-142.
3
Asupra rezultatelor pariale ale investigaiilor de la Snnicolau Mare Selite vezi A. Bejan, P. Iambor,
t. Matei, M. Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n CCA campania 1995, Bucureti, 1996, p.
106-107; idem, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n CCA campania 1996, Bucureti, 1997, p. 5253; idem, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n CCA campania 1997, Bucureti, 1998, p. 201-202;
A. Bejan, M. Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n CCA campania 1998, Bucureti, 1999, p.
102-103; idem, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA campania 1999, Bucureti, 2000,
p. 89-90; idem, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA campania 2000, Bucureti, 2001,
p. 222-224; Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA campania 2001, Bucureti, 2002, p.
282-284; idem, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA campania 2002, Bucureti, 2003,
p. 271-273; A. Bejan, L. Mruia, M. Grec, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA
campania 2003, Bucureti, 2004, p. 294-296; A. Bejan, L. Mruia, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct:
Selite, n CCA campania 2004, Bucureti, 2005, p. 327-329; idem, Snnicolau Mare, jud. Timi.
Punct: Selite, n CCA campania 2005, Bucureti, 2006, p. 316-318; idem, Snnicolau Mare, jud.
Timi. Punct: Selite, n CCA campania 2006, Bucureti, 2007, p. 311-314; A. Bejan, Cercetrile
arheologice de la Snnicolau Mare, Punctul Selite, n SIB, 26-27, 2002-2003, p. 301-304; A. Bejan, L.
Mruia, Snnicolau Mare Selite. Campaniile 2005-2006, n SIB, 30-31, 2006-2007, p. 314-319.
2
472
TM-I-s-B-06085
TM-I-s-B-06085
reprezentat ndeosebi din fragmente ceramice (unele piese ntregibile), dar i din piese de
metal (bronz, fier) sau piatr (rnie din tuf vulcanic sau andezit, fragmente mari de micaist
etc.), cu diverse tipologii i funcionaliti.
O situaie aparte este reprezentat de necropolele post-roman (sarmatic) i medievale
(timpurii i trzii) din care au fost dezvelite cteva zeci de morminte (majoritatea fr
inventar, dar i un mormnt cu un inventar deosebit, cu plcue, pandantive i medalion din
aur)4.
Densitatea datelor acumulate n urma cercetrilor arheologice sistematice desfurate
ntre 1995-2007 au impus sistarea lucrrilor dup campania anului 2007 spre a se putea
procesa i publica impresionantul material faptic sub forma unei lucrri monografice.
n acest context trebuie precizat c publicarea5 fragmentului de tegul roman cu
inscripie se ncadreaz n aceeai ambiguitate care guverneaz descoperirile de aceast
perioad din zona Snnicolau Mare Cenad. Piesa i este semnalat lui M. Grec de ctre un
colecionar local, V. Purcar, acesta afirmnd c fragmentul de tegul ar proveni de pe
Selite, fr alte indicii suplimentare. Pe baza datelor acumulate de cercetarea arheologic
sistematic a sitului, dar i n urma a numeroase cercetri de teren, manifestm suficiente
rezerve privind proveniena exact a acestui fragment de crmid roman. Piesa, fiind
vehiculat n mediul colecionarilor are, cu siguran, o alt origine dect zona Selite de la
Snnicolau Mare.
Ridicarea topografic cu Staia Total a ntregului obiectiv arheologic este efectuat de
ctre membri proiectului eGISpat Timi n ianuarie 2007, iar n avanpremiera campaniei de
sptur din anul 2007, aceeai echip ntreprinde o prospeciune geofizic a arealului ce
urma a fi investigat prin sptur.
III. Date geografice despre sit:
a. punct: Selite.
b. reper localizare: la 2,38 km ESE de biserica ortodox din Snnicolau Mare; la 6,37 km V
de biserica ortodox din Saravale i la 205 m N de DJ 682 Snnicolau Mare Saravale.
c. reper hidrografic: la 190 m S de versantul stng al unui bra semifosil al Prului Aranca.
d. descriere geografic: situl arheologic ocup o teras bine profilat, sub forma unui
platou care domin versantul stng al fostului curs al Prului Aranca. Pe latura de NV platoul
ia forma unui bot de teras, cu pante relativ abrupte, dominnd cu peste 4 m albia major a
Aranci. Poziia natural favorabil, ferit de inundaii i cu o pnz freatic cobort, a fost
speculat antropic, platoul fiind intens locuit din preistorie i pn la nceputurile epocii
moderne. Interveniile moderne, prin canalizri i sparea unor canale de desecare i drenaj
au modificat substanial peisajul iniial.
e. coordonate GPS: 46 04 05 N 20 39 26 E; 81,1 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 516759; 164302
g. imagine satelitar cu localizarea obiectivului:
Descoperirile funerare din intervalul 2004-2005 au fost predate spre analizare i determinare
antropologic specialitilor Facultii de Sociologie Psihologie, Catedra de Sociologie i Antropologie
din Univ. de Vest Timioara. Vezi i B. Fluar, Aezarea i necropola de la Snnicolau-Mare, studiu
istorico-paleoantropologic , tez de licen (coord. cercettor tiinific grad II, dr. Eleonora
Luca), Timioara, 2006 ( mms. ).
5
M. Grec, tampil tegular la Snnicolau Mare, n SIB, 21-22, 1997-1998, p. 249-251.
474
TM-I-s-B-06085
h. imagini de suprafa:
475
TM-I-s-B-06085
476
TM-I-s-B-06085
477
TM-I-s-B-06085
478
TM-I-s-B-06085
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
se afl localizat pe podul unei terase (mai
nalte cu cca. 3 m dect terenul din jur),
extinzndu-se pn pe botul acesteia, din
vecintatea unui bra semifosil al Prului
Aranca; latura de NE a sitului, care
flancheaz malul stng al prului, prezint o
pant de cca. 10 15 grade, n uoar
eroziune ctre N, acolo unde se afl botul
terasei; latura de V a platoului are o cdere
uoar de pant de 3 6 grade, n schimb,
spre S, situl se ntinde pe podul terasei, a
crei suprafa este relativ plan, cu pante
de maxim 2 grade, insesizabile n teren.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: aspectul de triunghi isoscel cu vrful
ctre N, face ca terasa s prezinte doar trei
laturi, dintre care doar cea dinspre braul fosil
al Aranci s nu poat fi locuit, att datorit
unghiului pantei, ct i datorit expunerii
nefavorabile ctre NE; n schimb laturile de V
i S au o expoziie favorabil, ctre SE,
locuitorii aezrii beneficiind de lumin i
cldur natural ndeosebi dimineaa; platoul
central are i el o expoziie ctre Soare, cu
orientare ctre SV, benefic locuirii i
activitilor gospodreti.
479
TM-I-s-B-06085
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: medie, situl fiind afectat de lucrrile agricole moderne i de cele
de desecri i hidroamelioraii.
b. stare actual: teren arabil i prloag.
c. importana i relevana tiinific: cele 13 campanii de cercetare arheologic
sistematic de la Snnicolau Mare Selite au relevat existena unui sit arheologic de
importan deosebit, ndeosebi pentru studiul habitatului rural medieval (prefeudal, feudal
timpuriu i dezvoltat) din Banatul de cmpie. Informaiile acumulate, n contextul n care vor
fi publicate monografic, vor reprezenta un reper important n istoriografia bnean de
specialitate.
d. importana turistic: vestigiile arheologice vizibile la suprafaa terenului, n stadiul
actual de prezervare i punere n valoare, nu se preteaz includerii n circuite de turism
cultural.
e. propunere de restaurare: complexele arheologice descoperite n urma cercetrilor
arheologice sistematice nu au impus restaurarea i conservarea lor in situ, dar o parte a
materialelor arheologice extrase pot fi lesne integrate n coleciile muzeale locale sau
regionale.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 18.01.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia, Adrian Cntar.
VII. Bibliografie:
Bejan, Adrian, Cercetrile arheologice de la Snnicolau Mare, Punctul Selite, n SIB, 26-27,
2002-2003, p. 301-304
Bejan, Adrian; Iambor, Petru; Matei, tefan; Grec, Marius, Snnicolau Mare, Selite, jud.
Timi, n CCA - campania 1995, Bucureti, 1996, p. 106-107
Bejan, Adrian; Iambor, Petru; Matei, tefan; Grec, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n
CCA - campania 1996, Bucureti, 1997, p. 52-53
480
TM-I-s-B-06085
Bejan, Adrian; Iambor, Petru; Matei, tefan; Grec; Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n
CCA -campania 1997, Bucureti, 1998, p. 201-202
Bejan, Adrian; Grec, Marius, Snnicolau Mare, Selite, jud. Timi, n CCA - campania 1998,
Bucureti, 1999, p. 102-103
Bejan, Adrian; Grec, Marius, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
1999, Bucureti, 2000, p. 89-90
Bejan, Adrian; Grec, Marius, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
2000, Bucureti, 2001, p. 222-224
Bejan, Adrian; Grec, Marius, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
2001, Bucureti, 2002, p. 282-284
Bejan, Adrian; Grec, Marius, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
2002, Bucureti, 2003, p. 271-273
Bejan, Adrian; Mruia, Liviu; Grec, Marius, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n
CCA - campania 2003, Bucureti, 2004, p. 294-296
Bejan, Adrian; Mruia, Liviu, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
2004, Bucureti, 2005, p. 327-329
Bejan, Adrian; Mruia, Liviu, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
2005, Bucureti, 2006, p. 316-318
Bejan, Adrian; Mruia, Liviu, Snnicolau Mare, jud. Timi. Punct: Selite, n CCA - campania
2006, Bucureti, 2007, p. 311-314
Bejan, Adrian; Mruia, Liviu, Snnicolau Mare Selite. Campaniile 2005-2006, n SIB, 30-31,
2006-2007, p. 314-319
Fluar, Bogdan, Aezarea i necropola de la Snnicolau-Mare, studiu istoricopaleoantropologic , tez de licen (coord. cercettor tiinific grad II, dr.
Eleonora Luca), Univ. de Vest, Timioara, 2006 ( mms. )
Grec, Marius, tampil tegular la Snnicolau Mare, n SIB, 21-22, 1997-1998, p. 249-251
Moga, Marius; Gudea, Nicolae, Contribuii la repertoriul arheologic al Banatului, n Tibiscus, 4,
1975, p. 140-142
481
TM-I-s-B-06086
Asupra subiectului, vezi D. eicu, Geografia ecleziastic a Banatului Medieval, Cluj Napoca, 2007, p.
216 (cu bibliografia); Al. Rdulescu, Istorie i demografie n Banatul otoman (1552-1716) realiti i
ipoteze, n D. Benea (red.), Vilaietul Timioarei (450 de ani de ntemeiere a paalcului), Timioara,
2002, p. 77 (cu bibliografia).
2
Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval n Banatul de Cmpie. Scurt istoric, n SIB, 23-25,
1999-2001, p. 67.
482
TM-I-s-B-06086
h. imagini de suprafa:
483
TM-I-s-B-06086
484
TM-I-s-B-06086
485
TM-I-s-B-06086
486
TM-I-s-B-06086
487
TM-I-s-B-06086
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: fortificaia
ocup interfluviul proeminent de la obriile
praielor Valea Zorilor i Valea Ronului, cu
puternice cderi naturale de pant, pe
laturile de NV, SV i SE, cuprinse ntre 20 i
44 grade, ideale prin caracteristicile geostrategice pe care le confer; platoul central
al fortificaiei este puternic bulversat de
braconajul arheologic, n schimb anurile i
valurile de aprare din sistemul defensiv,
pstreaz pantele antropice, foarte puin
colmatate i aplatizate, cu valori de cca. 20
30 de grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: obiectivul n discuie, avnd prin
excelen rol geo-strategic, nu a inut cont de
parametrul morfometric expoziie; sistemul de
aprare, ns, este bine evideniat de
expoziia fa de Soare, indicnd traiectul
acestuia, lucru ilustrat de opoziia celor dou
pante (interior-exterior), muchiile culorilor
reliefnd aliniamentul traiectelor de elevaie
maxim (val) i minim (an) a fortificaiei.
488
TM-I-s-B-06086
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: foarte bun, dar platoul central este afectat de interveniile
cuttorilor de comori. De asemenea, pe latura de SV a fortificaiei s-a construit o cldire din
beton care afecteaz parial anul din acest sector. anul sudic al fortificaiei a fost
489
TM-I-s-B-06086
490
TM-I-s-B-06087
TM-I-s-B-06087
h. imagini de suprafa:
492
TM-I-s-B-06087
493
TM-I-s-B-06087
494
TM-I-s-B-06087
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: obiectivul
este amplasat pe terasa inferioar de pe
versantul stng al cursului superior al Prului
Gherteamo, la poalele versantului de NV al
Dealului Andrica, fortificaia aflndu-se la 6 m
altitudine relativ deasupra albiei majore a
prului i la 7 m altitudine relativ sub terasa
median a dealului menionat, pe care se afl
localizat aezarea civil; ntreaga platform a
terasei pe care se afl fortificaia are o cdere
de pant natural, ctre NE, NV i SV, de cca.
6 10 grade; valul i anul de aprare sunt,
n parte, colmatate i aplatizate, pstrnd doar
n latura de NV i NE, o pant de cca. 10 15
grade, n timp ce pe latura de SE valul i
anul sunt aproape terse; platforma incintei
fortificaiei este aproape plan, cu o pant de
maxim 2 grade, insesizabil n teren; terasa
median a dealului, pe care se afl aezarea
495
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: fortificaia i aezarea de la
Stanciova sunt dispuse la poalele Dealului
Andrica, ce are o orientare, n acest sector,
pe aliniamentul SV NE; ca rezultat al
acestei situaii, ntreaga pant a dealului, pe
care se afl i cele dou obiective
arheologice, are o expoziie fa de Soare,
ctre V i NV, irelevant pentru fortificaie
dar oarecum atipic pentru aezarea civil;
innd cont, ns, de orientarea natural a
vii, de avantajele geo-strategice ale
acesteia, precum i de existena celor dou
terase naturale ale dealului, speculate de
fortificaie i de aezare, la care se adaug
existena n imediata vecintate a acestor,
pe latura de S, a unui izvor permanent i cu
debit constant, avem ansamblul factorilor
care au prevalat n faa parametrului
TM-I-s-B-06087
496
TM-I-s-B-06087
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: foarte bun.
b. stare actual: pune.
c. importana i relevana tiinific: fortificaia medieval de pmnt de la Stanciova
Grdite se nscrie, i ea, n categoria fortificaiilor de acest tip de pe teritoriul judeului
Timi (vezi cazurile similare de la Alio Cetatea turceasc, Seceani La Cetate, Maloc
anul Turcilor, Snandrei Cetuica etc.), asupra sa lipsind orice fel de studiu. Inexistena
cercetrilor impieteaz n precizarea funcionalitii (fortificaie cu rol strict militar, biseric
fortificat ?), a elementelor morfostructurale (fortificaie exclusiv din lemn i pmnt sau s-a
utilizat i piatr ?). De asemenea, datarea mai exact a fortificaiei i a aezrii deschise
adiacente nu poate fi precizat n absena unor investigaii arheologice.
Obiectivul arheologic, dat fiind starea de conservare bun i inexistena unor obstacole
naturale sau antropice (arbori sau arbuti, ziduri) se preteaz lesne unor investigaii
arheologice non-invazive (prospeciuni geofizice, tomografie electric, GPR). Acestea vor
putea furniza date importante privind structura fortificaiei i a complexelor arheologice, n
avanpremiera unor eventuale investigaii prin sptur.
d. importana turistic: fortificaia medieval de la Stanciova Grdite este amplasat
ntr-un cadru natural deosebit de pitoresc al Dealurilor Lipovei. Accesul relativ facil pn n
Stanciova, ct i existena n zon a numeroase variante turistice, reprezint avantaje
extraordinare care ar putea fi speculate n viitor.
e. propunere de restaurare: doar demararea unor campanii de cercetare arheologic
sistematic va fi n msur s precizeze dac complexele arheologice dezvelite se preteaz
unor aciuni de restaurare, conservare i integrare n circuite de turism cultural.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 01.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Lucian Vidra, Oana Borlea,
Alice Abagiu.
VII. Bibliografie: -
497
TM-I-s-B-06088
Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n
498
TM-I-s-B-06088
h. imagini de suprafa:
499
TM-I-s-B-06088
500
TM-I-s-B-06088
501
TM-I-s-B-06088
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
se afl pe un bot de teras din versantul
stng al Prului Pogniul Mort, mai nalt
cu cca. 2 m fa de talvegul prului; platoul
central ocupat de aezare este aproape plat,
cu o pant insesizabil de cel mult 2 grade;
laturile de N i E ale sitului prezint o uoar
pant n cdere ctre albia prului, de cca. 4
8 grade (doar local 10 12 grade).
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: deoarece aezarea se gsete pe un
bot de teras uor bombat, se poate observa
c zona cea mai favorabil, d.p.d.v. al
expoziiei fa de Soare, se afla pe latura de
S i SE, unde locuitorii puteau beneficia de
lumin i cldur natural; n condiiile n
care suprafaa sitului este destul de mic (6
ha) i puternic aplatizat ca urmare a
agriculturii intensive, este greu de spus care
a fost rolul factorului expoziie n alegerea
locaiei aezrii.
TM-I-s-B-06088
V. Importana sitului:
a. starea actual: teren arabil i prloag.
503
TM-I-s-B-06088
504
TM-I-s-B-06089
Rezultatele investigaiilor din campania 2009 la A. Bejan, D. Micle, L. Mruia, A. Cntar, Unip, com.
Sacou Turcesc, jud. Timi. Punct. Dealu Cetuica, n CCA - campania 2009. A XLIV-a Sesiune de
Rapoarte Arheologice, Suceava, 27-30 mai 2010, Bucureti, 2010, p. 199-203.
505
TM-I-s-B-06089
terasei a fost spat anul fortificaiei, avnd o adncime pstrat de cca. 3 m i o deschidere
n partea superioar de peste 10 m. Peisajul geografic actual este substanial modificat de
lucrrile de hidroamelioraii i mbuntiri funciare moderne. Analiznd hrile habsburgice
din secolul al XVIII-lea, se observ c obiectivul arheologic era delimitat pe laturile de N, V i
S de cursul propriu-zis al Rului Timi, actualmente n aceste sectoare fiind un meandru fosil
bine profilat i rezultat al lucrrilor de regularizare i ndiguire ale rului n discuie.
506
TM-I-s-B-06089
h. imagini de suprafa:
507
TM-I-s-B-06089
508
TM-I-s-B-06089
Fig. 4. Aspect din timpul investigaiilor arheologice din Campania 2010 de la Unip Dealu
Cetuica
i. harta topografic 1:25.000 cu localizarea obiectivului:
509
TM-I-s-B-06089
510
TM-I-s-B-06089
511
TM-I-s-B-06089
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
fortificat se afl localizat pe un grind
aluvionar, cu o altitudine relativ de 3 m fa
de terenul din jur; latura de V se afla n
antichitate pe malul activ al Rului Timi, azi
doar un bra fosil, panta fiind de cca. 15 20
grade; latura de N a sitului a fost distrus prin
lucrri agricole mecanizate care au colmatat
anul de aprare i au erodat coama valului,
panta pstrnd un unghi de numai 8 10
grade; cea mai bine conservat latur este cea
de E, unde s-a excavat un an de aprate
care desprinde antropic aezarea fortificat de
restul grindului natural, panta pstrnd aici un
unghi cuprins ntre 20 i 36 grade; platoul
central este aproape plat, cu o pant
insesizabil de maxim 2 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: suprafaa aezrii fortificate nu este
foarte mare (6.3 ha) i aproape plan, motiv
pentru care considerm c locuitorii acesteia
beneficiau din plin de lumina i cldura
Soarelui, analiza parametrului morfometric
expoziie fiind irelevant n acest caz;
remarcm totui c partea de grind natural
de pe latura de E a aezrii fortificate are o
expoziie excelent fa de Soare (orientat
spre SE), ns n aceast zon cercetrile
arheologice de teren nu au identificat nici o
urm de material arheologic, ceea ce nu
nseamn c aceste condiii favorabile nu ar
fi putut fi exploatate prin practicarea unei
agriculturi de subzisten, de exemplu.
512
TM-I-s-B-06089
513
TM-I-s-B-06089
514
TM-I-s-B-06089
515
TM-I-s-B-06089
516
TM-I-s-B-06089
517
TM-I-s-B-06089
518
TM-I-s-B-06089
519
TM-I-s-B-06089
520
TM-I-s-B-06089
521
TM-I-s-B-06089
522
TM-I-s-B-06089
523
TM-I-s-B-06089
524
TM-I-s-B-06089
525
TM-I-s-B-06089
526
TM-I-s-B-06089
527
TM-I-s-B-06089
528
TM-I-s-B-06089
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: datorit condiiilor actuale specifice (pune i pdure), situl
prezint o stare de conservare foarte bun, fiind relativ puin degradat. Factorii de risc care
acioneaz asupra sitului sunt att naturali, ct i umani. Factorii naturali sunt reprezentai de
eroziunea terasei, de prbuirea natural a unor arbori uscai din pdurea care acoper n cea
mai mare parte situl i de activitile intense de scurmare ale mistreilor, numeroi n aceast
pdure de stejret. O alt categorie de factori de risc sunt cei antropici, reprezentai de
tierea arborilor din pdure (n toamna anului 2008 o parte din arboretul de pe latura de NV a
sitului a fost defriat, terenul respectiv rmnnd astfel expus aciunilor de eroziune
torenial) sau de braconajul arheologic desfurat de cuttorii de comori.
b. stare actual: pune prlogit, lizier de pdure i pdure.
c. importana i relevana tiinific: cercetrile preliminare de suprafa, desfurate pe
parcursul a zeci de ieiri n teren n cursul anilor 2007-2008, au relevat existena unui sit
arheologic de o importan deosebit, demarndu-se astfel activitile de cercetare
arheologic sistematic interdisciplinar, viznd3:
cercetarea complexelor de locuire din interiorul incintei fortificate pentru a se stabili
natura i funcionalitatea acestora;
continuarea nregistrrilor topografice i a prospeciunilor non-invazive
(magnetometrie, tomografie electric, GPR);
secionarea fortificaiei pe una dintre laturile terasei n scopul verificrii sistemului
constructiv;
editarea unor modele 2D i 3D a zonei cercetate arheologic, pentru determinarea
actual a configuraiei terenului i reconstituirea elementelor de paleogeografie;
ntocmirea planurilor de detaliu ale unitilor de cercetare arheologic (scri 1:200,
1:100, 1:50, 1:25), cu poziionarea n plan a descoperirilor (locuine, gropi, ziduri,
obiectele de inventar ale complexelor etc.);
prelevarea de probe de sol pentru stabilirea compoziiei PH-ului;
prelevarea de probe pentru analize palinologice;
prelevarea de material litic n vederea analizelor cu microscopul elecronic de nalt
rezoluie n vederea stabilirii surselor de materie prim;
prelevarea materialului osteologic animal sau uman n vederea ntocmirii studiilor de
specialitate;
d. importana turistic: situl arheologic de la Unip Dealu Cetuica, nc din etapa
preliminar de investigaie, se prefigureaz ca fiind unul dintre siturile reprezentative ale
3
529
TM-I-s-B-06089
530
TM-I-s-B-06090
Asupra rezultatelor investigaiilor de la sfritul sec. XIX de la Vizejdia vezi N.G. Kislghi, Torontl
megye strtnete, n S. Borovszky, Torontl vrmegye, Budapest, 1911, p. 321-322; idem,
Archaeolgiai Napl, Szerged Temesvr,2010, p. 16-25; H. Vaday, Beitrag zum Fund von VizesdPuszta, n FA, Budapest, 37, 1986, p. 197-223; Fl. Medele, I. Bugilan, Contribuii la problema i la
repertoriul movilelor de pmnt din Banat, n Banatica, 9, 1987, p. 178-180.
531
TM-I-s-B-06090
hrile topografice militare din 1962 (unde apar figurate 9 movile antropice de pmnt) i
1975 (8 movile). Repertoriul arheologico-topografic al tumulilor bneni, datorat lui Florin
Medele i Ion Bugilan i publicat la sfritul deceniului opt al secolului XX, menioneaz n
hotarul Vizejdiei un numr de 4 astfel de obiective2. Descrierea i schia de poziionare a
acestora sunt prea vagi pentru a permite omonimizarea cu tumulii verificai n teren de ctre
membri proiectului eGISpat Timi.
Fig. 2. Amplasarea cmpului de tumuli de la Vizejdia (apud Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit.,
fig. 47)
Pornind de la aceste informaii, n august 2007 membri proiectului eGISpat Timi
efectueaz verificri n teren, prilej cu care identific trei tumuli, dintre care doi (T1 i T2)
sunt topografiai cu Staia Total. Demararea unor investigaii sistematice de teren, prin
perieghezarea ntregului areal cadastral al localitii Vizejdia, va putea preciza, cu certitudine,
dac actualmente se mai pstreaz i alte movile de pmnt, aa cum figurau ele n hrile
topografice din 1975.
III. Harta topografic cu amplasamentul cmpului de tumuli:
532
TM-I-s-B-06090
TUMUL 1:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: La Hunc.
b. reper localizare: la 4,36 km N de biserica ortodox din Comlou Mare, la 2,5 km SV de
biserica ortodox din Vizejdia i la 7,8 km ESE de biserica ortodox din Teremia Mare.
c. reper hidrografic: situl este amplasat pe o teras mai nalt de pe malul drept al unui
pru care formeaz un lac, bordat de tufe de stuf i papur, cu un diametru de aprox. 150
m (pe hrile topografice acest pru nu are nume, iar n aval de Comlou Mare se pierde
533
TM-I-s-B-06090
ntr-o zon mltinoas), fiind la aprox. 200 m N de acesta. Este foarte posibil ca acest pru
s fie vechiul curs, de dinainte de lucrrile de regularizare, ale Canalului Galaca.
d. descriere geografic: din punct de vedere geografic, situl se afl n Cmpia Aranci,
subunitate a Cmpiei Mureului Inferior, subunitate a Cmpiei de Vest. Topografic, situl ocup
un bot de teras, bine reliefat n terenul din jur, dominnd arealul inundabil de pe versantul
drept al acestui pru mltinos. Terasa este profilat cu aprox. 3 m fa de terenul din jur,
iar tumulul se ridic cu nc 4 m pe aceast teras, rezultnd astfel un punct cu bun
vizibilitate asupra unui areal vast.
e. coordonate GPS: 45 55 46 N 20 37 33 E; 89,3 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 501501; 161030.
g. imagini de suprafa:
534
TM-I-s-B-06090
535
TM-I-s-B-06090
536
TM-I-s-B-06090
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: Tumulul 1
se afl localizat n cmpia joas, pe o uoar
platform mai nalt cu 0.5 m fa de terenul
din jur, unghiul pantei pstrndu-se azi ntre
valorile de 4 i 10 grade; lucrrile agricole
intensive tinde s-l aplatizeze pe direcia NE
SV, aliniament care corespunde versantului
drept al unui pru fr nume, probabil un
vechi curs al Canalului Galaca; aa se explic
de ce pe latura de NE panta tumului are un
unghi mai accentuat (cca. 8 11 grade) n
timp ce pe latura de SV panta este tasat
(cca. 4 6 grade).
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: Tumulul 1 prezint o roz
expoziional, orientat ctre cele opt punct
cardinale; dimensiunea mic a acestuia face
ca factorul expoziie s nu fie relevant n
analiza geomorfologic a locaiei arheologice,
tumulii reprezentnd fie morminte, fie puncte
de observaie i reper; roza expoziional
ilustreaz, cel mult, limita unui tumul n
raport cu terenul din jur; interesant este
ns platforma pe care se afl tumulul,
deoarece, aliniat fiind cu versantul prului,
ofer o excelent expoziie ctre E i SE,
propice locuirii, lucru dovedit i de
descoperirile arheologice de teren care
certific aici o aezare deschis medieval.
537
TM-I-s-B-06090
538
TM-I-s-B-06090
539
TM-I-s-B-06090
540
TM-I-s-B-06090
541
TM-I-s-B-06090
542
TM-I-s-B-06090
543
TM-I-s-B-06090
544
TM-I-s-B-06090
545
TM-I-s-B-06090
546
TM-I-s-B-06090
3. Importana sitului:
547
TM-I-s-B-06090
Obiectivul arheologic poate fi identic cu tumulul 4 din repertoriul lui Fl. Medele, I. Bugilan, op. cit., p.
178 (indiciile topografice i descriptive sunt prea vagi spre a permite o identificare precis a tumulului).
548
TM-I-s-B-06090
549
TM-I-s-B-06090
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: Tumulul 2
se afl localizat n cmpia joas, este perfect
circular i uor aplatizat, panta avnd valori
cuprinse ntre 15 20 grade.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma relativ conic a tumului face ca
expoziia fa de Soare s se prezinte sub
forma unei rozete cu orientare ctre toate
punctele cardinale, irelevant ns d.p.d.v. al
habitatului uman.
TM-I-s-B-06090
TUMUL 3:
1. Date geografice despre sit:
a. punct: Movila ntre hotare (pe harta topografic 1:25.000, ediia 1975); Movila Capului
(pe harta topografic 1:25.000, ediia 1962).
b. reper localizare: la 2,12 km NV de biserica ortodox din Vizejdia; la 3,8 km SV de
biserica ortodox din Tomnatic i la 6,43 km ESE de biserica ortodox din Neru.
c. reper hidrografic: la 450 m V de versantul drept al Canalului Galaca.
d. descriere geografic: obiectivul arheologic este reprezentat de un tumul proeminent, cu
o nlime pstrat de cca. 5 m i un diametru la baz de cca. 50 m, avnd versanii abrupi,
ceea ce a mpiedicat integrarea acestuia n circuitul agricol. Din punct de vedere geografic,
ocup o teras foarte bine profilat i amplasat aproape de punctul de confluen al
Canalului Galaca cu Canalul Gigoin, dominnd un vast areal. Din vrful su exist o
vizibilitate de civa km, putnd fi pus n relaie cu ali tumuli proemineni din regiune (vezi
supra, fia cmpurilor de tumuli de la Neru).
e. coordonate GPS: 45 57 24 N 20 38 14 E; 91,5 m altitudine.
f. coordonate Stereo 70: 504475; 162078.
g. imagini de suprafa:
TM-I-s-B-06090
552
TM-I-s-B-06091
553
TM-I-s-B-06091
h. imagini de suprafa:
554
TM-I-s-B-06091
555
TM-I-s-B-06091
556
TM-I-s-B-06091
557
TM-I-s-B-06091
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: tell-ul se
afl localizat pe un bot de teras, cu o
altitudine relativ de 3 m fa de talvegul
Prului Valea Seac, pe al crui mal stng
se gsete; ctre SE tell-ul speculeaz panta
natural a versantului prului de cca. 2- 4
grade, n timp ce pe celelalte laturi panta nu
este dect de 2 3 grade; platoul central al
tell-lului este relativ plat, cu o nclinaie de
maxim 1 grad, insesizabil n teren; pe
laturile de NE i NV se observ un posibil val
de aprare, care dei puternic aplatizat, mai
pstreaz un unghi de 2, chiar 3 grade pe
alocuri.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: forma uor bombat a platoului
central al tell-lului face ca expoziia fa de
Soare a acestuia s capete forma unei rozete,
cu orientare ctre toate punctele cardinale;
de remarcat, totui, c ntregul versant pe
care se afl situl are o expoziie ctre SE,
favoriznd nclzirea i iluminarea natural a
locuinelor; valul de aprare este evideniat,
la rndul lui, de expoziia fa de Soare,
indicnd traiectul acestuia, lucru ilustrat de
opoziia celor dou pante (interior-exterior),
muchiile culorilor reliefnd aliniamentul
traiectelor de elevaie maxim (val) i minim
(an) a fortificaiei.
558
TM-I-s-B-06091
559
TM-I-s-B-06091
560
TM-I-s-B-06091
561
TM-I-s-B-06091
562
TM-I-s-B-06091
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: bun, dar n degradare progresiv datorit lucrrilor agricole
moderne.
b. stare actual: teren arabil i prloag.
c. importana i relevana tiinific: pe baza cercetrilor arheologice de suprafa, care
au relevat existena unui foarte bogat material ceramic, se poate documenta un sit de o
importan deosebit, pe care potenialele cercetri sistematice de viitor l vor putea pune n
valoare.
d. importana turistic: lipsa oricror investigaii arheologice asupra sitului impieteaz
asupra includerii obiectivului n traseele de turism cultural pentru un public neavizat.
e. propunere de restaurare: demararea unor investigaii sistematice n viitor va fi n
msur s precizeze dac complexele arheologice descoperite se preteaz restaurrii i
conservrii.
VI. Perieghez:
a. data cercetrilor de teren: 13.11.2007.
b. autorii investigaiilor: Dorel Micle, Liviu Mruia i studenii Lucian Vidra, Alice Abagiu,
Alin Btrn.
VII. Bibliografie:
inedit
563
TM-I-s-B-06092
Referine generale despre rezultatele spturilor la Fl. Medele, Cmpurile de urne funerare din Banat.
Unele probleme ale ritului i ritualului funerar la tracii nordici timpurii de la sfritul epocii bronzului i
nceputul epocii fierului, n AMN, 32, 1995, 1, p. 289-302; idem, Die Urnegrberfelder im Banat, n The
Yugoslav Danube Basin and the Neighbourning Regions in the 2-nd Millennium B.C., Blegrade Vrac,
1996, p. 231-254; M.Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993, p.
151; 153-156; 298; idem, Epoca bronzului n Banat. Orizonturi cronologice i manifestri culturale,
Timioara, 1997, p. 55-56.
2
G. El Sussi, Ofrande de animale din necropola de incineraie de la Voiteg (judeul Timi), n TD, 9,
1990, 1-2, p. 249-251.
3
Al. Szentmiklosi, Cteva morminte plane de incineraie de la sfritul epocii bronzului din hotarul
comunei Voiteni, n AB, S.N., 6, 1998, p. 197-208.
4
M. Munteanu, Consideraii antropologice asupra unor oase calcinate provenite dintr-o necropol de la
Voiteni, judeul Timi, datat la sfritul epocii bronzului, n AB. S.N., 5, 1997, p. 27-30.
5
Fl. Medele, D.Tnase, E. Gll, X. Szzadi honfoglals kori temetrszlet Vejtn (Temes megye,
Romnia), n AE, 126, 2001, 1-2, p. 99-112.
6
Asupra acestui aspect vezi i Al. Rdulescu, Cercetri de arheologie medieval din Banatul de Cmpie;
scurt istoric, n SIB, 23-25, 1999-2001, p. 55; 62; A. Dragot, Aspecte de multiculturalitate spiritual. Rit
i ritual funerar n Transilvania i Europa Central i de Sud-Est (secolele IX-XI), Sibiu, 2006, p. 97; 109.
564
TM-I-s-B-06092
h. imagini de suprafa:
565
TM-I-s-B-06092
566
TM-I-s-B-06092
567
TM-I-s-B-06092
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric pant evideniaz urmtoarele
elemente morfografice ale sitului: aezarea
se afl localizat n cmpia joas, pe o teras
mai nalt cu 1 m fa de terenul din jur i cu
cca. 4 m fa de talvegul Canalului Lunca
Birda, pe malul cruia se afl; probabil la
origine aezarea a fost un tell, azi puternic
aplatizat de lucrrile agricole intensive (n
special de amenajarea viticol din perioada
interbelic, care a lsat pn azi urmele
rndurilor de vie), motiv pentru care peisajul
iniial a fost puternic afectat; doar pe latura
de NV se mai pstreaz o uoar pant de 3
4 grade, spre talvegul prului.
Suportul
cartografic
al
parametrului
morfometric
expoziie
evideniaz
urmtoarele elemente morfografice ale
sitului: expoziia terenului a fost puternic
afectat de lucrrile viticole interbelice care
au creat rnduri vlurite de pmnt, pe
aliniamentul NV SE, motiv pentru care apar
umbriri artificiale care nu corespund realitii
istorice din teren; considerm c n cazul de
fa, analiza parametrului morfometric
expoziie, este irelevant pentru stabilirea
habitatului uman, dei la origini peisajul ar fi
putut dezvlui date concrete privind alegerea
locaiei aezrii.
568
TM-I-s-B-06092
c. material arheologic: situl din aceast locaie este reprezentat de trei aspecte
arheologice: necropola i aezarea de epoca bronzului, precum i necropola medievaltimpurie. Investigaiile arheologice sistematice ntreprinse n acest areal au vizat exclusiv
necropolele de epoca bronzului i medieval timpurie. Cercetrile arheologice de suprafa din
toamna anului 2007, ntreprinse cu ocazia ridicrii topografice a sitului, au relevat existena
unei bogate aezri de epoca bronzului, dovad materialul ceramic substanial, precum i
fragmentele de piese de bronz identificate aici. n vederea ntocmirii prezentului studiu au fost
recoltate urmtoarele categorii de artefacte: fragmente ceramice tipice desenate (116);
fragmente ceramice tipice nedesenate (50); fragmente ceramice atipice (270); fragmente
material litic (1); fragment cute gresie (1); fragmente osoase (5); fragmente scoic (4);
fragment silex (1); lam de bronz (1); lustruitoare (2).
d. fotografii i desene artefacte:
569
TM-I-s-B-06092
570
TM-I-s-B-06092
571
TM-I-s-B-06092
572
TM-I-s-B-06092
573
TM-I-s-B-06092
574
TM-I-s-B-06092
575
TM-I-s-B-06092
576
TM-I-s-B-06092
577
TM-I-s-B-06092
578
TM-I-s-B-06092
579
TM-I-s-B-06092
580
TM-I-s-B-06092
581
TM-I-s-B-06092
582
TM-I-s-B-06092
583
TM-I-s-B-06092
584
TM-I-s-B-06092
585
TM-I-s-B-06092
586
TM-I-s-B-06092
587
TM-I-s-B-06092
588
TM-I-s-B-06092
589
TM-I-s-B-06092
V. Importana sitului:
a. starea de conservare: slab, necropola de epoca bronzului fiind afectat de lucrrile de
extracie a lutului, dar i de activiti de braconaj arheologic. Aezarea de epoca bronzului
este distrus progresiv de lucrrile agricole moderne, la suprafaa terenului fiind vizibile
cantiti impresionante de ceramic.
b. stare actual: teren arabil (aezarea de epoca bronzului) i zon de extracie a lutului
(necropola de epoca bronzului).
c. importana i relevana tiinific: campaniile de cercetare arheologic sistematic au
relevat existena unui sit de o importan tiinific deosebit, att pentru studiul fenomenelor
funerare din epoca bronzului sau epoca medieval-timpurie, ct i pentru analizarea habitatului
epocii bronzului. Publicarea superficial a rezultatelor investigaiilor, vitregete cercetarea
tiinific de cunoaterea unor informaii preioase. Este de dorit ca n viitor roadele acestor
campanii s vad lumina tiparului i, eventual, s se demareze o nou campanie de
investigaii, care s abordeze i aezarea adiacent necropolei de epoca bronzului.
d. importana turistic: n stadiul actual de prezervare i punere n valoare situl arheologic
de la Voiteg Groapa cu vulpi nu se preteaz includerii n trasee turistice pentru un public
neavizat.
590
TM-I-s-B-06092
591
592
593
594
595
596
597
Lecturer PhD. Dorel Micle, and its members, Assistants Liviu Mruia, Mircea Ardelean and
Adrian Cntar.
The research activity launched for the eGISpat Timi project was based on the Timi
County Historic Monuments List. Archaeology Section, Edition 2004. The official list of
archaeological monuments in Timi County, which appears as such in all institutions with
responsibilities in the national cultural heritage, from the county fora to the Ministry of
Culture, includes 57 items, divided into sites of national importance (Class A, 5 positions) and
sites of local importance (category B, 52 positions). The 57 site records do not address as
many different archaeological sites, but in many cases, it is the same landmark, but with the
archaeological elements from different eras. Simply by studying the Timi County List of
Historic Monuments, Archaeology section shows, under these conditions, the existence of 44
separate locations from the list of 57 locations that had to be identified in the field.
The 57 positions in the LMI of Timi County 2004 are, compared with those of
neighboring counties, Arad (142 positions), Hunedoara (136 positions) or Cara-Severin (305
positions), in an inferior report that does not reflect, not even by far, the objective realities on
the ground. Nationally, Timi occupies the penultimate position by number of sites being
"overcome" by Braila County, most other counties having at least 130 items of archaeological
monuments included in the LMI.
The structure of this list of monuments, from the information available to us, it seems
that has been made in a first form, in May 1979, when it was approved by the Council of
Timi County. Thereafter, it was completed and reformulated in 1992, 2003, 2004 and
recently in 2008, but without incurring significant changes. Since from the beginning of the
documentation research on the objectives contained in LMI of Timi County 2004, we found
widespread elements that made the project works develop with difficulties, sometimes
insurmountable.
There are sites that are not found anywhere in the literature consulted by us or the
information is general and superficial (there are cases where documentation research of
certain sites lasted throughout the period of two years of the project, during which many
discussions were held with specialists archaeologists familiar with the ground realities in the
Timi County, but without any result!). The most representative examples in this context, are
the sites in LMI of Timi County 2004 at Bencecu de Jos Cetatea Dosul (medieval
fortress), Giarmata Cetuica (medieval fortress), Izvin Dup Vii (Paleolithic
settlement), Pdureni Selite (Neolithic settlement), Ianova Cetatea turceasc
(Turkish fortress, Sic!), Ofsenia Gomila (field of Bronze Age mounds), Voiteg Selite
(medieval settlement), Stanciova Grdite (Paleolithic settlement), Giroc (Bronze Age
fortification), Unip Ocoale, Unip Dealu Cetuica (Paleolithic settlements), Moravia La
crmidrie (Neolithic settlement), etc..
Chronological attribution of the sites has been another specificity element present in LMI
of Timi County 2004. Many of the sites included in this list proved to be, when verified on
the ground, completely erroneous from a chronological and cultural attribution point of view.
In this general context, we want to bring to attention only the Paleolithic sites cases at Izvin
Dup Vii, Unip Dealul Cetuica, Unip Oceala (sic!), Stanciova Grdite or the one of
the Roman site from Snnicolau Mare La fabrica de crmizi. Intensive field research that
focused, in the case of uncertain sites from the localization point of view in LMI, on a wide
area of investigation, showed numerous inconsistencies in of the official list of historic
monuments archaeological sites of Timi County.
Based on the information provided by LMI of Timi County 2004, the next step was aimed
at the bibliographic and cartographic documentation in order to obtain information needed to
precisely identify the archaeological objective on the ground.
In the preliminary stage of identifying the sites, we were not interested in the entire
bibliographic information about the concerned archaeological objective but only in those data
that helps to locate on the ground, the information details to be addressed in the context of
writing site records. As we mentioned above, the volume of information regarding the 44
distinctive archaeological sites has been varied and can be divided into the following
categories:
a) archaeological sites investigated by systematic excavations, published results have not
led to difficulties in identifying their location: Timioara Cioreni, Bucov Gruiul cu
598
599
- Leonard Dorogostaiski (engineer, volunteer): member of the field research team for the
identification and demarcation of the archaeological objectives, Total Station operator, Prism
Reflector operator;
- Andrei Stavil, Lavinia Bolcu, Oana Borlea, Lucian Vidra, Marius Stanciu, Cosmin Matei,
tefan Boldior (students, volunteers): members of the field research team for the
identification and demarcation of the archaeological objectives, Total Station operators, Prism
Reflector operators;
- Alexandru Berzovan, Alice Abagiu (students, volunteers): members of the field research
team for the identification and demarcation of the archaeological objectives;
Besides these, to field activities have also participated, occasionally, the following
students: Tiberiu Uritescu, Tiberiu Olah, Mihaela Vasile, Alina Apostu, Daniela uticu,
Margareta Mndoiu, Natalia Mihai, Alin Btrn, Teodora Titiroaga, Cristina Bltreu, Radu
Rzvan, Borte Andrei.
The special hardware used during the development of the project was acquired through
funds for laboratory equipments financed by the Ministry of Education and Research and also
through The West University of Timioara own funding. A part of the equipment was acquired
during the development of the project. The logistics used during the data acquisition and
processing stages consisted in the following equipments:
- Automobiles Dacia 1310; Dacia Logan (personal property)
- Total Station Leica TCR 1205 and accessories (tripod, pole and prism reflector)
- Total Station Leica TC 407 accessories (tripod, pole and prism reflector)
- GPS Receiver MIO P550
- Graphic station FS Celsius M440
- Motorola Two-way radios
- Leica A8 Laser Distometer
- Sony Cybershot DSC-R1 digital camera
Identification, demarcation, topographic surveys, archaeological data collection and
restoration of the environment for objectives located throughout the county also generated
some specific elements. The fact that almost half of the sites listed in The Historical
Monuments List of the Timi County, Archaeology Section, did not have any indications
regarding location, has determined the pursuit of intensive archaeological field surveys held in
the most diverse and sometimes difficult conditions, as tens of kilometers walked per day
through plowing, mud, dirt fields, slopes of hills or mountains.
For topographical surveying we used two Leica Total Stations, TC 407 and TCR 1205, and
their accessories (tripods, poles and prism reflectors). The first operation consisted of
identifying the site and its limits on the field, for this purpose a systematic field survey of the
area was necessary. After determining the limits of the site, the team went on to choosing
the point of station in such manner that a location could survey as many visible characteristic
points. The geographical coordinates of the station point were determined (lat/long) and they
were converted to Stereo 70 coordinates. In some cases the characteristic points were
obscured by vegetation or by various forms of relief thus it was necessary to change the
station point, operation that could occur several times. The personnel required for surveying
consisted of two or three people: a total station operator and one or two prism reflector
operators (the more complex and extensive archaeological sites required the team to work
with two prisms). The prism operators were people familiar with archaeological research, in
order to establish proper limits and characteristic points of the site. Characteristic points were
measured at intervals specific to the local situation: if a settlement was widely spread, cleared
in the relief which could be identified only through traces of pottery material culture,
landmarks and measured points to demarcate the site and altitude (to achieve the 3D
representation) were distant (5-8 m); for sites where the walls or foundations can be seen,
the distances between characteristic points were between 0.2 and 1 m.
After the completion and handing over of the data, according to the stipulations of the
two scientific research contracts, the historical and geographical information and the
archaeological material collected in the field between 2006 and 2007 were processed in detail
in order to create a monographic presentation. From the beginning, we must state that the
intention of the study is to present and to unitary approach the data collected from the field,
600
without claiming to create a classical archeology study. It must also be taken account of the
fact the most archaeological objectives in LMI Timi 2004 have not been systematically
investigated, so, the material gathered from the field can be considered novel.
Starting with the primary data processing of the archaeological material until the editing
of the detailed site records, the research team members covered more stages over two years.
As we mentioned above, in the context of the activity of LMI Timi archaeological objectives
identification, several hundred archaeological sites were discovered, most of them novel. The
archaeological material processing was carried unitary, including both objectives listed in LMI,
and also the collateral, non-LMI. The result is thus an important volume of information that
led to the appearance of "strange" indicatives for the LMI objectives generated by the global
processing of the archaeological material (for example: Giroc, Obiectiv 2; Unip Obiectiv 2;
Unip, Obiectiv 6; Stanciova, Obiectiv 2; Dejan, Obiectiv 9 etc.).
The first operation consisted in cleaning and sorting of the archaeological material
collected in the field. Then each artifact was photographed at a high resolution (minimum 7
MP), the photographs were made from two angles (front/back). An important element was
the large number of artifacts that had to be photographed in a short time and under
conditions of good quality, so there were many technical methods and formulas applied for
the efficiency of the process. Storing digital information (about 125 GB, representing more
than 100.000 photos of artifacts), but also the efficient operation of this information led to
the creation of information databases.
Raw archaeological material was sorted, counted and classified, and the typical and
representative pieces were drawn. This activity, given the large volume of data was carried
out by several people (students), which could lead to some lack of unitarity in the drawing
rendering style. Drawing artifacts took place under the coordination and supervision of
archaeologists familiar with this activity.
After being drawn and marked with the specific indicative (location, objective and artifact
number), archaeological pieces were photographed once again to scale. Each of these
photographs has been then processed in Corel Photo-Paint 12, to dispose of shadows or
backgrounds and separate files have been created, and specifically named. The drawings
were scanned and processed in the same editing program, aiming to also remove and clean
image blur pixels, each drawing was then exported in. jpg, and specifically named.
For the editing of detailed site records a complex activity of bibliographic documentation
in detail was necessary for each objective, which was then corroborated with the other data
categories: geographic, topographic, archaeological, etc.
The theoretical part of this work includes thematic articles that point to a part of the
activities carried out during the scientific research project and during the following data
processing stages.
As a whole, the activity of editing eGISpat Timi - a model of archaeological heritage
management involved a substantial effort spread over four years under the auspices of the
phrase that should rule any activity: teamwork.
601