METAANALIZA

A. Ce este metanaliza ?
B. Care sunt noiunile cu care opereaz ?
C. Care sunt obiectivele metanalizaei ?
D. Care sunt etapele demersului metanalitic ?
E. Care sunt metodele, mijloacele utilizate ?
F. Concluzii asupra metanalizei

Ce este metanaliza ?

O metod de analiz statistic a

rezultatelor coninute n mai multe
studii individuale. Deosebim 2 tipuri de
analiz :

analiza calitativ

analiza cantitativ

Ce este metanaliza ?
continuare

- noiuni de cercetare
- noiuni practice (ex. TR predictor pt. nr. accidentelor)

Prinii metaanalizei sunt Fisher(1932) i Cohran(1938)

n tiinele experimentale ntrebarea clasic pe care ne-o
punem
este:
Ce relaie exist ntre variabila X i variabila Y?

Care sunt noiunile cu care opereaz ?

METAANALIZA vine n ntmpinarea

noastr permindu-ne s stabilim:

intensitatea relaiei dintre X si Y adic a

mrimii efectului
exactitatea mrimii efectului, estimat pentru
ntreaga populaie (stabilirea intervalului de
ncredere, adic a pragului de semnificaie)

Care sunt obiectivele metanalizaei ?

n metaanaliza urmrim dou obiective principale:
COMPARAREA rezultatelor a dou sau mai
multe studii pentru a decide dac exist diferene
semnificative sau nu ntre acestea

dac diferenele dintre mrimile efectului sunt

semnificative sau se datoreaz ntmplrii
dac pragurile de semnificaie difer semnificativ

COMBINAREA rezultatelor a dou sau mai multe

studii pentru a stabilii

mrimea medie a efectului

pragul de semnificaie global

Care sunt etapele demersului

metanalitic ?

Formularea
1 Punerea problemei concret
ex.

Care sunt consecinele consumului de alcol asupra

reactivitii conducatorilor auto?
Care este efectul terapiei cognitivcomportamentale n
programele de scdere n greutate?
Ce relaie exist ntre anxietate i nivelul
performanelor colare ale elevilor?

Care sunt etapele demersului

metanalitic ?

Subetape
Clarificarea conceptelor teoretico
metodologic

ce se ntelege prin respective variabil

modul de operaionalizare
instrumentele folosite pentru cuantificarea
variabilelor
s motiveze de ce exclude din metaanaliza
anumite studii sau operaionalizari ale variabilelor

Aceste etape le regsim att n metaanaliza

cantitativ ct i n cea calitativ.

Care sunt etapele demersului

metanalitic ?

2 Reperarea i colectarea studiilor care vor fi

analizate

se reine doar un eantion de studii

Problema : reprezentativitatea eantionului , rezult
necesitatea explicrii criteriilor care au stat la baza

stabilirii eantionului

( N additional = un coeficient care ne spune care este

numrul studiilor necuprinse n cercetare care ar putea duce
la modificarea rezultatelor obinute)
CALITATEA sau VALOAREA STUDIILOR
doua studii N1 = 73
N2 = 830
rezult necesitatea ponederrii studiilor!-realizata de
cercetator

CE INFORMATII RETINETI DIN

FIECARE STUDIU?
Date cu CARACTERISTICI GENERALE

autor, data aparitie, tipul studiului (..)

Date cu CARACTERISTICI FORMALE

modul de msurare al variabilelor

modul de manipulare a VI
caracteristicile psihometrice ale instrumentelor
utilizate (teste,)

validitate
fidelitate

CE INFORMATII RETINETI
DIN FIECARE STUDIU?
Date referitoare la caracteristicile
subiecilor

vrsta, sexul, apartanena social

numarul de subieci participani la cercetare

Date referitoare la rezultate

testele de semnificaie (cu care s-a lucrat)

gradele de libertate (N)
mrimea efectului => prin valoarea testului de
semnificaie
pragul de semnificaie

CE INFORMAII REINEI DIN FIECARE STUDIU?

exemplu
Care este efectul psihoterapiei in ameliorarea tulburarilor psihice ?
Am retinut urmatoarele informaii:

autori, data publicrii, tipul publicaiei, proveniena

(modul de obinere al subiectilor cercetrii provin din
mediul clinic sau nu)
validitatea intern, expectana i preferinele
experimentatorului pentru anumite rezultate
instrumentele de msurare a rezultatelor obinute prin
psihoterapie
similitudinea dintre psihoterapeut i pacient (sex,vrsta)
diagnosticul pacienilor

CE INFORMAII REINEI DIN FIECARE

STUDIU?
exemplu

durata eventualei spitalizri

nivelul inteligenei pacientilor
modul de desfurare al psihoterapiei (individuale sau
de grup)
Locul de desfurare al psihoterapiei
durata psihoterapiei
experiena anterioar a psihoterapeutului
tipul de psihoterapie
mrimea efectului valoarea testului de .
Pragul de semnificatie

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
Compararea pragurilor de semnificatie

inspectm / notm p1 si p2

stabilim valorile z corespunzatoare z1 si z2

Dac studiile pun n eviden marimi ale efectului de sens opus atunci valorile
z corespunzatoare vor avea semne diferite.

ATENTIE! Tabelul de transformare a lui p n z conine PRAGURI

BILATERALE!
z1 z2
Z
=

Se calculeaz un nou indice z pe baza formulei:

Se caut n tabele valoarea pragului de semnificaie p corespunzatoare noii valori z

obtinute
Pe baza acesteia decidem dac diferena dintre p1 si p2 este semnificativ (sub un
risc asumat) sau se datoreaz ntmplrii.
Ex. A
r1 = 0,35 N1=71
p1=.005
B
r2 = -.26 N2=41
p2=.05
unde p1 si p2 sunt praguri unilaterale

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
Se caut n tabele valoarea pragului de semnificaie p
corespunzatoare noii valori z obtinute
Pe baza acesteia decidem dac diferena dintre p1 si p2 este
semnificativ (sub un risc asumat) sau se datoreaz
ntmplrii.
Ex. A
r1 = 0,35
N1=71 p1=.005
B
r2 = -.26
N2=41 p2 =.05
Unde p1 si p2 sunt praguri unilaterale
z1 z2
Z1 (.01)=2.56 , Z2 (.10)=1.65
Z=

2.56 (1.65)
3
Z=
1.41

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
p.bilateral = 0.003 si
p.unilateral=0,0015.
Obs. ca cele dou praguri de semnificaie
difer n mod semnificativ i ne
ndreptesc s tragem concluzii diferite
din cele dou studii.

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
INTERPRETARE
Cohen (1969)

mediu

mediu .20
.20 mediu .50
mediu .80

marimea efect redus

marimea efect medie
marimea efect ridicat

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?

Compararea mrimii efectului cnd rezultatele

sunt exprimate sub forma de proporii

marimea efectului notat cu d ia forma diferenei

dintre proporiile obinute

d= p1 - p2
p1 este proporia corelat manipularii
variabilei independente
p2 proportia rest

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?

Compararea mrimii efectului

pentru a vedea dac cele doua studii pun

n eviden rezultate diferite sau dimpotriv
diferentele ntre variabilele x i y se
datoreaz unor caracteristici de
eantionare.

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
Pai:
1. Se inspecteaz r1 i N1 si r2 si N2 (rbis, )
2. Se stabilesc valorile z corespunztoare
Z r1 si Zr2
3. Se calculeaz
Zcompar=

zr1 zr2
1
1
+
N1 3 N2 3

3. Se interpreteaz noua valoare z prin raportare la tabele.

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?

Compararea mrimii efectului pe MEDII

rezultatele studiilor primare sunt exprimate

sub forma de medii

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
1. Se calculeaz indicele de asociere propus de Glass
= m 1 m 2
S

m1- media rezultatelor grupului experimental

m2- media rezultatelor grupului de control
Sc-abaterea standard calculat pentru grupul de control
diferena dintre medii mai mare marimea efectului mai mare
1. Se calculeaz indicele de asociere mediu
mediu=

, n = nr. de stadii

i se exprima n abateri standard ceea ce duce la existena unei

matrici comune fcnd posibil compararea rezultatelor
Ex. Utilizarea terapiei cognitive-compartale n programul de
reducere a greutatii d rezultate o scdere semnificativ n
greutate n 2 luni pentru 57% din pacieni.
p1 =.57
p2 =.1-.57=.43
d= .57-.43=.14

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
Pentru a vedea daca rezultatele obinute n dou studii difer
semnificativ se procedeaz n dou etape:
1. Se calculeaz varianta estimat a marimii efectului 1| w
pentru fiecare din cele 2 studii
n1n 2
W=
n 2 p 1 (1 p 1 ) + n 1 p 2 (1 p 2 )
n1- mrimea grupului experimental
n2- mrimea grupului de control
Daca nu cunotem mrimea exact a grupului experimental i a
celui de control n1 si n2 ci doar N numr de subieci luai n
studiu atunci folosim o aproximaie
W

N
1 d

'2

Care sunt metodele, mijloacele

utilizate ?
2 . Testm semnificaia diferenei dintre dou mrimi ale efectului
dupa formula
d

'
A

'
B

unde A si B sunt dou studii luate n comparaie

1
1
+
W A
W B

Valoarea obtinut se caut n tabelul legii normale de distribuie i

se stabileste pragul de semnificaie corespunztor
Ex.
+ cogn.comp. scaderea in greutate
N1 =23 subiecti ameliorarea la p1 =30%
N2 =15 subiecti ameliorarea la p2 =60%
Se pune problema dac rezultatele celor 2 studii difer
semnificativ.
1. Calculm mrimea efectului
d= p1 -p2 ; dA = .30-.70= -.40
dB= .60-.40=.20
2. ntruct se cunosc doar mrimile totale ale eantioanelor
supuse ..
W

1 d
N B

'2
A

1 d

'2
B

23
1 016

15
1 . 04

= 27 . 38
= 15 . 62

3. Testm diferena dintre cele dou mrimi ale efectului

d

'
A

'
B

1
1
+
W A
W B

1.89

. 40
1
27 . 38

. 20
1
+
15 . 62

prag bilateral .059

. 60
0 . 036

+ 0 . 064

. 60
. 316

= 1 . 89