Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
1.
Jurisprudena izvor al dreptului privat roman.
1.1. Descriei activitile juristconsulilor romani.
1.2. Comparai concepiile juridice ale reprezentanilor colii sabiniene
i proculiene.
1.3. Argumentai specificul jurisprudenei n dependen de perioada
istoric de dezvoltare a dreptului privat roman.
2. Noiunea i clasificarea bunurilor.
2.1. Expunei esena clasificrii bunurilor n:
bunuri principale i bunuri accesorii;
bunuri generice i bunuri individual determinate;
bunuri mobile i buniri imobile.
2.2.
Comparai res in commercium i res extra commercium.
2.3. Argumentai soluia urmtoarei spee: Mariu se pregtea s
primeasc nite oaspei i a mprumutat pentru aceasta de la Maviu
cinci butoaie de vin, dou lzi de portocale, vesel de argint i
statuia Venerei. Dup plecarea oaspeilor Mariu a ntors lui Maviu
ce a mprumutat.
___________ S. Cebotari
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
Pentru examen la Dreptul Privat Roman
TESTUL nr.5
1. Noiunea de persoan i capacitatea juridic a persoanei.
1.1. Expunei noiunea i coninutul capacitii juridice depline a
persoanelor n dreptul privat roman.
1.2. Comparai capacitatea juridic deplin i capacitatea juridic
limitat a persoanelor.
1.3. Argumentai influena vrstei asupra capacitii de exerciiu a
persoanelor n dreptul privat roman.
2. Modurile de dobndire a dreptului de proprietate.
2.1. Caracterizai ocupatio, usucapio i in iure cessio ca moduri
primare de dobndire a dreptului de proprietate.
2.2. Comparai mancipaiunea i tradiiunea ca moduri de dobndire a
dreptului de proprietate.
2.3. Argumentai soluia urmtoarei spee: Un cetean roman a
cumprat un bun. mprejurrile n care el a dobndit bunul dat, ofereau
posibilitatea de a bnui c acest bun este nstrinat de un ne proprietar.
El spera c va dobndi proprietatea asupra bunului prin ndelungata
folosin a lui, nainte de momentul stabilirii faptului, c vnztorul este
de rea credin.
Sunt ntemeiate speranele cumprtorului?.
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
Pentru examen la Dreptul Privat Roman
TESTUL nr.6
1. Statutul juridic al cetenilor romani.
1.1. Caracterizai modurile de dobndire a ceteniei romane.
1.2. Comparai statutul juridic al cetenilor romani cu cel al latinilor i
peregrinilor.
1.3. Argumentai soluia urmtoarei spee: Un cetean roman a vndut
unui peregrin o partid de sclavi prin intermediul mancipaiunii n
prezena a cinci martori i a libripensului, cu folosirea aramei i a
balanei.
O s fie oare tranzacia dat considerat valabil?.
2. Noiunea i condiiile de valabilitate ale contractelor.
2.1. Caracterizai condiiile de valabilitate ale contractului.
2.2. Comparai viciile de consimmnt la ncheierea contractelor.
2.3. Argumentai care din situaiile enumerate mai jos pot fi
considerate viciu de voin ce afecteaz validitatea contractului:
a) persoana a spus una, dar a vrut s spun altceva,
b) nu a spus cel mai important pentru contractul dat,
c) a considerat c i se doneaz, dar i se acorda n mpumut,
d) a crezut c este posibil, dar s-a dovedit a fi interzis de lege.
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
Pentru examen la Dreptul Privat Roman
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
TESTUL nr.7
1. Condiia juridic a sclavilor.
1.1. Caracterizai izvoarele sclaviei.
1.2. Comparai statutul juridic al sclavilor cu cel al dezrobiilor.
1.3. Argumentai evoluia condiiei juridice a sclavilor n istoria
dreptului privat roman.
2. Superficia i emfiteoza.
2.1.
Caracterizai superficia ca drept real asupra bunului altei
persoane.
2.2.
Determinai asemnrile i deosebirile dintre superficie i
emfiteoz.
2.3. Argumentai soluia la urmtoarea spe: n temeiul
contractului de emfiteoz Tiberius obine titlul de emfiteot asupra
terenului oferit de Iulius. Peste trei ani de la ncheierea contractului,
Iulius nainteaz o aciune cu intenia de a-l priva pe Tiberius de
teren motivndu-i preteniile prin urmtoarele:
a) Tiberius a testat urmailor si dreptul real;
b) Tiberius n decurs de trei ani nu a achitat canonul;
c) a vndut fr acordul lui Iulius 2/3 din pmnt;
d) Tiberius i-a transmis n uzufruct lui Marcus din
pmnt.
n baza cror temeiuri poate fi satisfcut cererea lui Iulius?.
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din 02 decembrie 2011
eful catedrei, Doctor habilitat n drept,
___________________Eugenia Cojocari
Pentru examen la Dreptul Privat Roman
TESTUL nr.9
TESTUL nr.9
2. Dreptul de proprietate.
2.1. Definii dreptul de proprietate n sens obiectiv i subiectiv.
2.2. Comparai modurile de aprare a dreptului de proprietate.
2.3. Argumentai cauzele care au determinat apariia i evoluia diferitor
categorii de proprietate n istoria dreptului privat roman.
2. Dreptul de proprietate.
2.1. Definii dreptul de proprietate n sens obiectiv i subiectiv.
2.2. Comparai modurile de aprare a dreptului de proprietate.
2.3. Argumentai cauzele care au determinat apariia i evoluia diferitor
categorii de proprietate n istoria dreptului privat roman.
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari
___________ S. Cebotari
_____________ A. Tarlapan
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Aprobat
la edina catedrei
Dreptul Antreprenoriatului
din ___ decembrie 2011
eful catedrei, Doctorn drept,
___________________Nicolae Roca
TESTUL nr.10
1. Procedura civil roman.
2.1. Expunei prile componente ale formulei n procedura formular.
2.2. Comparai procedura legisacional cu procedura formular.
2.3. Identificai cauzele i condiiile nlocuirii procedurii legisacionale
cu procedura formular.
2. Drepturile reale asupra lucrului altuia.
2.1. Expunei conceptul de drept real asupra lucrului altuia i enumerai
drepturile reale asupra lucrului altuia n dreptul roman.
2.2. Comparai urmtoarele drepturi reale asupra lucrului altuia:
uzufructul, uzul i habitatio.
2.3. Marcus avea un drept de uzufrcut asupra unui teren. El a cules
grul semnat pe teren i l-a depozitat ntr-o ncpere special
amenajat pe acesta. Fructele de pe arborii situai pe teren nc nu
erau culese. Noaptea un ho a ptruns pe teren, a sustras grul din
depozit i a cules fructele de pe arbori. Explicai cum Marcus i
poate apra drepturile. Poate Marcus revendica grul sustras? Dar
fructele de pe arbori? Argumentai.
TESTUL nr.11
1. Statutul juridic al dezrobiilor.
1.1. Expunei obligaiile dezrobitului fa de patron.
1.2. Determinai formele nesolemne de dezrobire. Comparai
formele solemne de dezrobire cu cele nesolemne.
1.3. Un colegiu de meseriai a dezrobit un sclav ce-i aparinea. Dup
acesta, dezrobitul l-a acionat n judecat pe Marcus, un membru al
colegiului de meseriai, pentru o fapt cauzatoare de prejudicii. A
nclcat sau nu dezrobitul obligaia de respect fa de patron? Poate
fi dezrobitul ntors n sclavie pentru c l-a acionat pe Marcus n
judecat? Argumentai.
3. Gajul drept real asupra lucrului altuia.
3.1. Expunei noiunea dreptului de gaj i enumerai formele istorice ale
gajului n dreptul roman.
3.2. Comparai pignus i hypotheca ca forme ale gajului.
3.3. Argumentai modul n care s-a atenuat situaia debitorului gajist n
cadrul diferitor forme ale gajului pe parcursul evoluiei istorice a
gajului n Roma Antic.
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
_____________ R. Mandraburca
Examinatori:
___________ V. Volcinschi
___________ D. urcan
___________ R. Mandraburca
___________ S. Cebotari