Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
John Tipei - Rolul Punerii Mâinilor În Tradiția Iudeo-Creștină PDF
John Tipei - Rolul Punerii Mâinilor În Tradiția Iudeo-Creștină PDF
IUDEO-CRESTINA
de John F. Tipei
Consideratii preliminare
I
Punerea mainilor in mediul ludaic
Vechiul Testament
Terminologie
DO : Elisei, care este pe moarte, isi pune mainile (T^ DO) peste
imparatul Ioas, in timp ce acesta din urma tine arcul (2Imp. 13.16;
eire6iiKev EXiome ras x^pas tou utou em rag x^pas tou
BaaiXew*? - LXX). Chiar daca sensul nu este sigur, gestul pare sa
semnifice o transmitere simbolica a puterii divine.3 Expresia obisnuita "a
pune mana la gura", ca un semn clar pentru tacere, foloseste dd (ex. Jud.
18 19;em6es ti*]v X^P^ crou ^1Tl T ^"rojia cjou -LXX). Mainilesunt,
de asemenea, puse pe capul unei persoane, ca semn al jelirii (ex. 2 Sam.
11.19, co; c-niQ^Kev Tot9 X^pas ain-fjs - LXX). Verbul este, de
asemenea, tblosit pentru a indica luarea cu forta a unej persoane: pentru a
o prinde pe Atalia. soldatii "au pus mana pe ea" ( 2 Reg. 11.16,
c-t n1/ ico*i : t\Qi}kuv auTf) x^pa aou - LXX).
- no: YHWH isi asaza mana asupra oamenilor (Ps. 139.5, no ;
cGi)Kas eir ' cue Tiji/'xetpa aou - LXX). Un mijlocitor isi poate pune
mainile peste doua parti implicate intr-un litigiu (Iov 9.33, rr ns1;
oiaKOWu) - LXX). . ^
Celalalt verb, ^00 , este folosit de 25 de ori in Biblia bbraica:
pentru jertfe (20 ori), consacraii (4 ori), si pentru condamnarea unei
persoane (1).
' Tot asa si J. Gray, 1&2 Kings (Philadelphia: The Westminster Press, 1963),
542 Pentru o interpretare diferita. vezi W. Boyd Barrick, "Elisha and the Magic
Bow: A Note on 2 Kings 13:15-17". VT 35 (1985): 355-363. Conform lui
Barrick, 22-, din v. 16a nu se refera la "scoaterea" arcului, ci la "incordarea' lui.
Astfel. v.l 6b. nu descrie o practica magico-simbolica, ci o operatie de incordare
a arcului tacuta de catre doua persoane, peisaj regasit si pe o relicva din timpul
domniei lui Ashurbanipal. Totusi, este greu de crezut ca, vorbind din p.d.v.
filologic, 2S1 poate ft strans legat de actiunea "fncordarii" unui arc. Conform lui
J. Robinson, gestul lui Elisei a fost tacut intentional pentru "a arata ca actiunea
iraparatului si cea a lui Dumnezeu erau una" (The Second Book of Kings,
Cambridge: Cambridge University Press, 1976), 125.
14
4 W. R. Smith. Religion of the Semites (2ret ed. London: Black, 1914), 325; J.
Pedersen, Israel. Its Lite nnd Culture, vol. 3 (London: University Press, 1940), p.
366; H.W. Robinson. "Hebrew Sacrifice and Prophetic Symbolism", pp. 129-
139: R. de Vaux. Ancient Israe!:Its Lite nnd Institutions (London: Darton,
Longman and ToddT 1961), p. 416 si Studies in Old Testament Sacrifices
(Cardif: University of Wales Press. 1964). p. 28; H. Ringgren, Israelite Religion
lET; Phiiadeiphia: Fortesress Press, ivoo), p. iov; M.C. Sunsom, "Laying on of
Hands in the Old Testament'", 323-26: W.D. Stacey, "Concerning Ministry -
Three Addresses to Ordinands. II. Ordination". ExpT/mlS (1964): 264-67; R.K.
Yerkes, Sacrifices in Greek and Roman Religions nnd Early Judaism{\952), p.
i34: Rene Peter, "L" imposition des mams", p. 52; W.P. Wright. "The Geasture
of Hand Placement in the Hebrew Bible and Hittite Literature". JAOS 106 ' 3
(1986). p 436-39: .1 E. Hartley. Leiencus (WBC 4: Waco. TX: Word Books.
992). 21: .1 Viilgrom. Levencus /-/(< (AB 3: New York: Doubleday. 1991).
152
' .1 Milgrom scrie: "Identificarea cu animalul jertfit este straina de gandirea
biblica, atat pentru ca este magica. cat si pentru faptul ca presupune credinta ca
moartea ne apropie de Dumnezeu. (Leveticus 1-16. p. 151).
" lnchinatonil aduce animalul nu ca un inlocuitor al sau. ci ca pret de
rascumparare pentni libertatea sa (Lev. 1.4). Alte locuri date de Wenham, unde
~D^ inseamana "a plati o rascumparare" sum Lev. 17.11; Num. 25.13; 35.31; 33:
2 Sam. 21.3-6 {Leveticus 59- 62). Vezi si N. Kiuchi, Purification Ottering
(JSOTS 56; Sheffield: JSOT Press, 1987), p. 118, care critica pozitia luata de
Janowski, Sii/ine a Is Heilsgeschehen (Vluyn: Neukirchener Verlag, 1982), p.218-
21. Din punctul de vedere al lui Janowski, inchinatorul participa in moartea
animalului (adica se substituie animalului) pnn punerea mainilor. Antitetic
15
sensului pe care il are gestul In ceremonialul din Ziua Ispasirii, adica 'transferul
de materia pecenns' (Objektab/adujig), \n contextele sacrtficiale ritul reprezinta
an transfer subiectiv, adica vitalitatea Tnchinatorilor este substituita de catre
vitalitatea animalului (SubjeckAlbertragung).
7 M. North. Leveticus (London: SCM Press, 1965), 22; D. Daube, The NT and
Rabbinic Judaism. 226; G. Vos, Biblical Theology (Grand Rapids: Eerdmans,
1948). 162
* N. Adler "Laying on of Hands" in EBT, ed. de J.B. Bauer (London: Seed and
Ward, 1970), 496.
' M.C. Sansom, "Laying on of Hands in the Old Testament", 325.
16
Ierusalim pentru a-] intalni pe Isaia, pentru "ca el sa-si puna mana peste ei
asa incit ei sa poata prooroci, iar el sa auda profetia lor."10 Folosirea unei
singure maini pare sa indice binecuvantarea. Cu toate acestea, actul este
descris si ca un mijloc prin care proorocii si fiii lor au primit rostiri
profetice. Dorinta lor de a prooroci inaintea lui Isaia, ca "el sa auda
profetia lor" arata o activitate de autoevaluare; proorocii cer ca
autenticitatea vorbirii lor harismatice sa fie evaluata in cele din urma de
Isaia. R. Menzies arata corect ca Vechiul Testament si literatura
iudaismului tarziu identified Duhul ca sursa inspiratiei profetice.11
Contrar unei variante de citire care indica un act de binecuvantare12,
punerea mainilor in versiunea aceasta a Inaltarii lui Isaia poate fi
inteleasa ca un mijloc prin care se face o infuzie a Duhului profetic. Cea
mai apropiata paralela din NT este F.A. 19.6, unde pogorarea Duhului
manifestata prin rostiri profetice este realizata prin punerea mainilor. In
concluzie, asocierea punerii mainilor cu proorociile din Inaltarea lui Isaia
poate fi inteleasa ca un ecou al unei experience familiare cercurilor
crestine din primul secol d.Hr. TextuI este important pentru investigarea
acelor cazuri dm Noul Testament cand punerea mainilor are ca rezultat
conferirea unor daruri spirituale (F.A. 8.14-17, 10.44-48, 19.6; 1 Tim.
4.14; 2 Tim. 1.6).
Literatura de la Qumran
"' The Ascension ot'Isninh (6.3-5) , trad, de M.A. Knibb, Tn J.H. Charlesworth,
The Old Testament Pseudepigrapha. 164, dupa versiunea etiopiana.
11 R.P. Menziez. The Development of Early Christian Pneiunatology with
Special Reference to Luke-Acts (JSNTS 54, Sheffield: Sheffield Academic
Press. 1991). 67. 76, 87-90, 91-104, 111-112.
il TextuI grecesc publicat de O.v. Gebhardt (ZeitschriH fiw wissenschaffliche
Theologie. 1878,342)':EmAafi6pevo<?Eeiaa^ 6 fkxaiAev$ Mauaamriu rov vto
! (ii''Tov. ijyayou ovrov jrpds" rov (jctKaptov 'Hcriaiav rou Trpofirfrrjis. 'ii/a e
mbrjinj ra^r xefpas" aurou nai euAoyqarj avrou.
xy Alte paralele includ Gen. 20.1-18; Gen. 26.7-11; Jub. 13.11-13; Filo, De Abr.
93-96; Josephus, Ant. 1.162-165.
17
Literatura rabinica
'" Mantel, op.ciL 337. Mantel recunoaste ca in ciuda acestei masuri, studentilor
celor mai bun. I. se acorda, totusi permisiunea de a preda In public. Exempleie ?i
niclude pe R. Meir si R. Simeon, ambii ordinati de R. Akiba pentru propovaduire
pubhca. (B 5.7/;/;. 14a). Conform aceleias, surse. ord.narea lui R. Meir nu a fost
acceptata. asttel incat el a trebuit sa tie reordinat de catre R. Judah ben Baba
Cercetatom expl.ca necesitatea reordinarii sale m feluri diferite. Mantel
sugereaza ca R. Meir a fost ordinal prima data dbar pentru a preda in public si a
trebuit sa tie reordinat (sau, mai bine zis, "Investit") pentru a putea sa ia decizii
in cazunle ce implicau taxe (/bid) Altii sugereaza ca prima ordinare a lui R
Me.r a tost invalidate datorita faptului ca a avut loc in afara Palestine*, in timpul
unei calatorii (cf. M. Yeb. 121a).
19
II
Punerea mainilor in Noul Testament
8.23, 25; Lc. 4.40; 13.13) si, uneori, lasandu-i pe cei bolnavi sa se atinga
de el. (Me. 5.27; Lc. 6.19).
Punerea mainilor este mentionata de opt ori In legatura cu
activitatea de vindecare a lui Iisus. In trei locuri actul face parte dintr-o
cerere adresata lui Iisus: lair ll roaga pe Iisus sa-si puna mainile peste
fiicasa(eTriefi? ras xeipa? a0rfi,Mc.5.23; emOeg tt)v xelpa ctou
Gir'auTi'iv, Mt. 9.18); un om mut si surd este adus la Iisus ca sa-si puna
mana peste el (iV ernGfi ai> xfji/ xelpa, Me. 7.32). Prin urmare,
sunt cinci ocazii cand se spune clar ca Iisus si-a pus mainile peste
bolnavi: pesie cativa la Nazaret (eTriGd<? Td<? x^'p^S, Me. 6.5), de doua
ori - peste un orb (prima data "peste el" femOek raq xdpa<? auTw -
Mc.8.23j si a doua oara "peste ochii sai" [traXiu cTrc-On.KCU to<?
Xeipacr cm Toi^'o^OaXuoi^ aurou v.25]), peste multi oameni la
Capernaum (6 6c c v\ cicacrToj uvtuv tcs<^ xeipo> cttitiGcIct
cOcpdTTci.'CL'oiVouct, Lc. 4.40) si peste o femeie cu un "dull de
neputinta" ( cttc'Oi|kci' (ivty\ to? X^paq, Lc. 13.13).
Celor care L-au urmat pe Iisus li s-a promis puterea de a vindeca
bolnavii prin punerea m.ninilor: "Isi vor pune mainile peste bolnavi si
acestia se vor insanatosa" (Me. 16.18). Daca aceste cuvinte li apartin lui
Iisus sau nu, conteaza mai putin." Ele reflecta insa cu siguranta practica
Bisencii din perioada apostolica si postapostolica. Faptul ca urmasii lui
Iisus au tolosit gestul pentru vindecare este confirmat de Luca in cea de-
a doua carte a sa. VT.A. 5.12; 9.17; 14.3; 19.11; 28.8).
Terminologia tolosita
Este cunoscut faptul ca Me. 16:9-20 nu apare in manuscrisele cele mai bune.
Este foarte probabil ca aceste versete sa nu tl fost scrise de Marcu, ci sa fi fost
adaugate mai tirziu. Chiar dacii asa stau lucrurile, cuvintele lui Isus din versetele
15-18 pot tl autentice, fiind pastrate in traditia orala pina cind, impreuna cu
fmalul evangheliei (16:9-20) au fost adaugate la evanghelia originala scrisa de
Marcu.
21
:" A Plummer. The Gospel According to St.Mark (Grand Rapids: Baker Book
House. 1982). 147.
:> Expresin putere "datatoare de viata" {LebenskrntI) apartine lui J. Behm. El
considera punerea mainilor "o modalilate de distribuire a sfintei puteri de viata,
tin transfer real de putere prin mijloace tizice." {Die Handautiegimg im
Urchhstentum. Leipzig: Deichert, 1911, p. 156).
:b E. Lohse, xeip, TDXT, IX, 432.
:7 Cuvintul mana este un termen tehnic utilizat pentm a descrie o forta
impersonala pe care un magician o poate acumula prin tehnici magice si apoi
elibera, voluntar sau involuntar, prin formule magice sau simpla atingere. Vezi
introducerea de George Dumezil la cartea lui Mircea Eliade, Tratat de istorie a
religiilor. Bucuresti. Ed. Humanitas. 1992.
28 Lc. 6:19: 8:46;'Me. 5:30; F.A. 5:15; 19:12. Cf.J. M. Hull, Hellenistic Magic
and the Synoptic Tradition (SBT 2:28; London: SCM Press, 1974), 105-114;
R.P. Menzies, Development, 197 si urm.
23
Iisus este puterea lui Dumnezeu, jar sursa ei este Duhul Slant (Lc.4:18;
:" Max Turner. The Spirit and Power ofJesus' Miracles in the Lucan Conception,
,Vcm<7*33/2 (1991):124-152. Eric May surpnnde punctul de vedere traditional al
parintilor latini si al teologilor catolici: "Punctul de vedere traditional e ca
aceasta putere a iesit din Hristos prin efectele sale (sublinierea imi apartine),
outerea in sine ramanand imanenta, dar si activa tn exterior fara nici o pierdere
pentru ea insasi, asa cum o cauza e realizata prin efectele ei ("...For Power Went
Forth from Him...", CBOI4(i952), 101.
24
indoiala, ca si in cazul lui Iisus, Luca va corela puterea urmasilor lui Iisus
de a face miracole, cu Duhul Sfant (F.A. 6:5, 8).
In concluzie, nu exista nici o baza biblica pentru a diferentia
semnificatia punerii mainilor de catre Iisus, de semnificatia pe care a
avut-o acelasi act practicat de apostoli. In ambele cazuri, punerea miinilor
semniilca un transfer de putere de vindecare catre bolnav. Dat fiind
elementul distinctiv al rugaciunii in practica apostolilor, gestul poate avea
In acest caz o semnificatie aditionala; poate fi inteles ca un simbot al
epiclezei prin care numele lui Iisus este invocat.30
:" In favoarea opiniei ca Saul ar ti primit Duhul Stant cand Anania si-a pus
nainile peste ei, citam pe: G.W.H. Lampe, The Seal of the Spirit (London:
Longmans. Green & Co., 1951). 72.76 ; H. Ervin. Conversion. Initiation and the
Baptism in the Holy Spirit (Peabody, MA: Hendrickson, 1984), 49, R.P.
Vlenzies, Development, 263. Opinia ca nu sunt suticiente date pentru a ne
Dronunta ctnd anume a primit Saul Duhul Sfint, este sustinuta de catre: J.D.G.
Dunn, Baptism in the Holy Spirit (London: SCM Press, 1970), 78, n.15.; R.
Stronstad, The Charismatic Theology of St. Luke (Peabody, MA: Hendrickson,
1984), 66.
'" Epistola catre Evrei e datata in general intre anii 60 si 95 d.Hr. Clement din
Roma o citeaza adesea in IC/ement, aproximativ in anul 95 d.Hr. Pentru
irgumente, vezi H.W. Attridge, Hebrews, 6-9; A. Hagner, The Use of the Old
r
28
Fapte 8:14-17
Cel putin trei lucruri pot fi deduse din limbajul fclosit de Luca in
nota sa redactionala din v.16. in primul rand ovSeno yap ("caci inca
nu...") poate indica faptul ca situatia convertitilor samariteni era
anormala.41 Daca exista ceva anormal, era faptul ca le lipsea ceva ce ei
trebuiau sa aiba deja; le lipsea Duhul Sfant, care "nu se pogorase inca
peste niciunul dintre ei". Anormalul nu consta in faptul ca botezul nu
reusise a le da si darul Duhului. Contrar opiniei exprimate de catre unii
autori,42 trebuie clarificat ca in Fapte 2:38 Luca nu face din botezul in apa
locus-u\ primirii Duhului Slant; mai curand, acesta e lnteles ca o conditie
normala (dar nu si absoluta, cf. F.A. 10:44).43 Atat F.A. 2:38, cat si 8:16
and Sew Testament in Clement of Rome (NovTSup 34; Leiden: Brill, 1973),
179.95; P. Ellingworth, Hebrew and I Clement: Literary Dependence or
Common Tradition BZ 23 (1979), 262-69. O datare mai timpurie (undeva intre
52 si 54 d.Hr.) este sugerata de H.W. Montefiore, The Epistle to Hebrews
(1964), 12. presupunand ca autorul este Apolo si ca a fost scrisa din Efes,
bisericii din Corint.
r D. Petts, The Baptism in the Holy Spirit in Relation to Christian Initiation
(MTh dissertation, Nnthinghnm University, 1987). 65: M. Turner, Power from
on High (JPTS; Sheffield: Sheffield Academic Press, 1996), 360.
j: Beasley Murray, Baptism in the New Testament (Grands Rapids: Eerdmans,
1962), 108; R.N. Longenecker, Acts, 77; W.F. Flemington, The New Testament
Doctrine of Baptism (London: S.P.C.K. 1948), 50; E. Haenchen, The Acts, 184,
187; G.T. Montague, Christian Initiation and Baptism in the Holy Spirit:
Evidence from the First Eight Centuries (Co\\q%s\\\\z, MN: The Liturgical Press,
(1991). 30; R.E.O. White, The Biblical Doctrine of Initiation (Grand Rapids:
Eerdmans. I960), 199, 200: G.W.H. Lampe, Seal, 33; M. Turner, Power from
on High. 359. 369
4?Acts2:38:Mcrauona~c. (OncTiu) k"oi 3atttktOt'it*" ckckttik uli'jov ctti
Tin UVOUCITI IlHToti XtROTOlJ Cl's* acbtail/ TUiV 6tUapTl<i>V U|1U)U KOl
A.i'lliiJic7ccr0c -t\v frupcav tou ayiou TrycunaTos?. In primul rand, referinta la
botez poate fi aici o nota redactionala, care reflecta experienta religioasa
normala a noilor convertiti din perioada in care Luca si-a scris cartea. In al doilea
rand, functiunea distincta a botezului este clar indicata in acest verset: el trebuie
tacut "pentru iertarea pacatelor"(t^ d^ccriu nw duapTLWu), sau, mai bine
spus. "in baza lertarii pacatelor" (els' fiind aici cauzal). Propozitia
cat XiiuipeaGc -n]V boupeav tou dytou TrveujiaTos trebuie legata de fntreaga
fraza precedents, nu numai cu 3airTLCT0i'iToo. Vezi J.K.Parratt, 'The Holy Spirit
30
Fapte 19:1-6
Punerea mainilor din v.(> trebuic sa fie punctul culminant al unei singure
cercmonii al carei clement dc baza era botczul si al carei scop era
primirea Duhului. Acest lucru este dedus din forma v.5 si urm., care
pcatc fi tradus: "... au fost botezati In numele Domniilui Iisus, si,
punindu-si mainile peste ci, Duhul Sfant S-a pogorat peste ei."
Punerea mainilor este mentionata aproapc parantetic; ordinea
evcnimentelor fiiud: "botezul, (urraat de) ... Duhul". Cu siguranta o
actiune duce si isi are concluzia in cealaltS, fara vreo intrcrupere
perceptibila.49
4" Holy Spirit, 87. O astfel de pozitie parantetica a punerii mainilor a fost
sustinuta anterior de A.J. Mason: "Desigur ca Luca nu descrie o ceremonie
deosebita. N'ici macar nu face din actiunea apostolilor una de principiu. asa cum
se intamlpa in reiatarea celor petrecute in Samaria, ca sa spuna: Atimci Pavel si-a
pus mainile peste ei. El se exprima ca si cand punerea mainilor ar fi o parte
obisnuita din administrarea acestui sacrament si precizeaza ca botezul astfel
completat a avut efectul dorit" {The Relation of Confirmation to Baptism, 27).
50 Vezi mai departe in v.6 conjunctia ts folosita pentru a exprima un rezul-
taf f|X.0e to irvc ujia to ayiov 'ctt' outous, eXdXouv Te yXtixjcrais wat
eTTpoiTiTtuoi'. Duhul Sfant s-a cobordt peste ei, iar ca rezultat, vorbeau in
limbi si proroceau.
32 ^
atribuind fiecareia functii diferite. Darul Duhului este clar atribuit punerii
mainilor si nu botezului.
Ca si in 8:17, punerea mainilor este necesara aici pentru a corecta
o anormalitate. Asemenea omologilor lor samariteni, ucenicii efeseni nu
primisera Duhul la inceputui experientei lor crestine, cum ar fi fost
normal. Coborarea Duhului Slant trebuia determinata, si lucrul acesta s-a
facut prin rugaciune si punerea mainilor. Faptul ca sunt relatate doar doua
situatii anormale se datoreaza probabil dorintei lui Luca de a prezenta
activitatea lui Pavel si Petru Tn paralel.
SN What Do Thev Say about the Holy Spirit (1976); 162. ^ '
s" C.K. Barret, '"Light on the Holy Spirit from Simon Magus , in Kremer, Les
ActesdesApotres(\979), 293.
60 Cu exceptia manuscrisului Codex Bezae. Cf. T.F. Torrance, Consecration and
Ordination", 57711 (1958), 237.
35
aov) Nu e clar daca in ambele texte darulse refera la darul Duhului sau
la un dar spiritual care il facea pe Timotei eficient in lucrare. Totusi, cei
mai multi comentatori iau cele doua referiri la punerea mainilor ca
descriiruf un ritual de ordinare. Si cea de a treia referire la punerea
mainilor in Epistolele pastorale (lTim.5:22) este legata tot de un Tndemn:
*Sa nu-ti pui mainile peste nimeni cu graba si sa nu te faci partas
pacatelor altora" (Xeipas Taxews un8ei/i emTtGei...).
Desi unii cred ca versetul se refera la punerea mainilor pentru
botez61, restaurarea prezbiterilor cazuti62, initierea unui proces de
acuzare63, sau alte practici de cult contemporane64, majoritatea
comentatorilor vad aici o referire la ceremonia ordinarii.
Presupunerea lui Daube ca punerea mainilor de catre ceata
prezbiterilord'm ITim. 4:14 (emGecreiDS rtiv x^pwv toO
TTpeCTpurepiou) ar putea fi inteleasa ca "punerea mainilor cu scopul de a
face prezbiteri", a provocat multe dezbateri.65 Daube vede In aceasta
Ordinarea din Fapte 6:6 si 13:3 au ca model mai curand scena din
Numeri 8:10, decat ordinarea lui Iosua de catre Moise (Num. 27:18, 20;
Deut. 34:9), IntrucTt mtreaga comunitate si-a pus mainile.67 Astfel, este
vorba mai curind de un gest de consacrare decat de unul de instalare a
unui succesor. Desi forma si terminologia ordinarii apar Intr-adevar in V
Fapte 13, ceremonia nu pote fi interpretata ca ordinare. Activitatea de
dinainte a lui Saul si Bamaba (1 l:24ff.; 13:1; Gal. 1:21) si precizarea lui
Pavel din Gal.l despre apostolia sa previn Tntelegerea ceremoniei ca
ordinare.68 De fapt, scopul ritualului e precizat In 14:26: prin punerea
mainilor, cei doi misionari au fost "Tncredintati in grija harului lui
Dumnezeu" (Trapa&e86uevoi t(i xapLTl Tu Qeou). Din asocierea
punerii mainilor cu rugaciunea in 13:3 si comentariul lui Luca din 14:26,
devine clar ca ceea ce avem aici este un simbol al binecuvantarii.69
Semnificatia principals a punerii mainilor in ordinarea lui
Timotei este trimiterea de lucratori pentru a vesti Cuvantul. In al doilea
rand, gestul semnifica, la fel ca In Vechiul Testament, acordarea unor
Xapiu\iara ca sa abiliteze persoana ordinata pentru Indeplinirea
misiunii. in al treilea rand, prin asociere cu rugaciunea, gestul pare sa
Concluzii
significance of the laying on of hands and the form of the gesture are
interrelated so that the gesture performed with one hand signifies
identification or ownership and the laying on of both hands signifies a
transference of something from one person to another.
Other sources like Apocrypha and Pseudepigrapha, Qumran and
Rabbinic literature are taken into account. The laying on of hands here
has a similar usage, except for its occurrence in the Genesis Apocryphon
where it is presented as a gesture of exorcism.
From all the contexts in which the laying on of hands occurs in
the Old Testament and other Jewish writings, only the use of hands for
blessing and commissioning has been carried into the New Testament.
Two other uses of the rite are characteristic of early Christianity: the
laying on of hands in healing and in connection with the reception of the
Spirit.
In healing, the gesture is understood by the synoptic writers as
the means by which the healing power is transferred to the sick person.
The efficacy of the laying on of hands in healing is always dependent on
the faith exhibited by the sick or the person who lays hands. This shows
that the healing power is not a mana which can be poured from a vessel
into another or discharged at a simple, involuntary touch. It is the power
of God imparted (to Jesus or to his followers) through'the anointing of the
Holy Spirit.
The author makes it clear that the giving of the Spirit is not
integral to water baptism. In special circumstances, the gift of the
Spirit can be bestowed through the laying of the hands but the
gesture is best understood as a symbol of prayer, the expression of
the epic/esis. the calling down of the Holy Spirit.
Another conclusion drawn is that the laying on of hands in
ordination signifies primarily the commissioning of ministers to
proclaim the Word. It may also be understood as a means by which
some charismata are bestowed on the person ordained or, simply,
as a symbol of the invocation of the Spirit to bring the needed
charismata.
40
ABREVIERI
ale titlurilor unor reviste de specialitate, serii de comentarii straine si ale
unor lucrari clasice, citate in acest studiu.
AB Anchor Bible
B.Sanh.
Talmudul Babilonian, tratatul Sanhedrin
Bibliiheca Sacra
Biblische Zeitschrift
Catholic Biblical Quarterly
Encyclopedia ofBiblical Theology, cd. de J. Bauer
ExpTim Expository Times
Howard Theological Review
jA ()s Journal of the A merican Oriental Society
Journal ofBiblical Literature
Jewish Encyclopaedia
Journal of Pentecostal Theology Supplement Series
Journal for the Study of the New Testament Supplement Series
JSNTS
JSOTS
Journal for the Study of the Old Testament Supplement Series
Journal of Theological Studies
ZNW
Zcitschrifl fur die ncutestmncntliche Wissenschaft