CAUZA MARIAN STOICESCU MPOTRIVA ROMNIEI

La originea cauzei se afl cererea nr. 12934/02 ndreptat mpotriva Romniei, prin
care un resortisant al acestui stat, domnul Marian Stoicescu (reclamantul), a sesizat Curtea
la 8 martie 2002 n temeiul art. 34 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a
libertilor fundamentale (Curtea poate fi sesizat, printr-o cerere, de orice persoan fizic,
organizaie neguvernamental sau grup de particulari care se pretind victime ale unei nclcri
de ctre una dintre naltele Pri Contractante a drepturilor recunoscute n Convenie sau n
Protocoalele sale. nalt Parte Contractant se angajeaz s nu mpiedice prin nicio msur
exerciiul eficace al acestui drept.).
Prin hotrrea din 25 septembrie 2000, Tribunalul Bucureti l-a condamnat pe
reclamant, arestat preventiv din 28 mai 1999, la opt ani de nchisoare pentru tentativ de omor
deosebit de grav asupra a trei persoane. Dup ce a dispus efectuarea unor expertize medico-
legale i a unei expertize psihiatrice asupra reclamantului i dup ascultarea mai multor
martori, precum i a declaraiilor prilor implicate n incidentul din iunie 1996 ntr-un local
de noapte, instana a reinut faptul c reclamantul a agresat trei persoane cu un cuit, c i-a
rnit grav i c a pus n pericol viaa uneia dintre acestea. Instana a respins argumentaia
reclamantului, care a invocat legitima aprare, considernd c, n orice caz, riposta sa a fost
disproporionat. Att apelul, ct i recursul introduse de reclamant au fost respinse ca
nentemeiate. Din dosar reiese c, reclamantul a executat o parte din pedeaps n Penitenciarul
Bucureti-Jilava, iar la data de 11 octombrie 2004 a fost liberat condiionat.
Prin cererea nr. 12934/02 ndreptat mpotriva Romniei, reclamantul invoc faptul c
Penitenciarul Bucureti-Jilava era infestat de parazii (purici, gndaci etc.), deinuii trebuiau
s mpart paturile din cauza suprapopulrii celulelor, iar igiena era precar, chiar absent.
Pentru a spla lenjeria cu ap cald sau pentru a-i face ceai, persoana n cauz afirm c era
obligat s improvizeze, fr tirea gardienilor, vase pentru fiert apa folosind capace metalice
i diverse materiale conductoare, ceea ce presupunea un risc ridicat de electrocutare. Acesta
adaug c calitatea apei potabile era deplorabil, aceasta incluznd numeroase impuriti sau
mirosind a mocirl. n sfrit, acesta descrie faptul c deinuii se confruntau adesea cu un rup
special de intervenie alctuit din gardieni care interveneau n for, fr motiv, mpotriva
deinuilor, doar n scopul de a trezi team i de a-i descuraja s i exercite drepturile.
Guvernul nu contest condiiile de detenie menionate mai sus. Totui, acesta adaug
cteva elemente celulele din aceast nchisoare erau de dou dimensiuni, de 29,14 m2
(medie) i de 45,17 m2 (mare), cu un numr mediu de 15-20 i, respectiv, 30-35 deinui
pentru tip de celul. Celulele aveau ferestre pentru iluminat i aerisire naturale, mobilier
(paturi triple suprapuse, mas, banchet de metal, etajer pentru a-i depozita alimentele etc.),
precum i un ansamblu sanitar (toalete, chiuvet cu ap rece), separat de restul celulei.
Celulele aveau ap curent, dar caracterul potabil al apei nu a fcut obiectul controalelor n
perioada deteniei reclamantului. Pe de alt parte, de dou ori pe sptmn, acesta avea acces
la duuri cu ap cald, localizate n afara celulei sale, iar lenjeria era splat de dou ori pe
lun la spltoria nchisorii. n plus, reclamantul putea s se plimbe zilnic n curtea nchisorii
timp de maxim o or; n cadrul acestui interval i cu ocazia competiiilor organizate, acesta
putea face exerciii fizice i s practice activiti sportive. n sfrit, Penitenciarul Bucureti-
Jilava dispunea de dou biblioteci pentru deinui.
n raportul ntocmit de Comitetului European pentru Prevenirea Torturii se afirm
faptul c Penitenciarul Bucureti-Jilava se confrunt cu un grad de suprapopulare care se
putea dovedi deosebit de ridicat. O astfel de situaie presupune importante dificulti pentru
administraie n ceea ce privete administrarea diferitelor categorii de deinui, i pentru o
mare parte a deinuilor, faptul c erau obligai s mpart paturile, c erau nghesuii n spaii
strmte, o absen constant de intimitate, o lips aproape complet de activiti n afara
celulei (cu excepia exerciiilor n aer liber), servicii medicale supraaglomerate, o tensiune
sporit i, prin urmare, mai mult violen, fie c se manifesta ntre deinui, ntre deinui i
personal, chiar sub forma unor acte de automutilare. n anumite celule ale Penitenciarul
Bucureti-Jilava, unde, pe lng faptul c condiiile materiale puteau fi deplorabile, condiiile
de detenie puteau fi calificate, pe bun dreptate, inumane i degradante. n acest context,
Comitetul este foarte ngrijorat de faptul c lipsa paturilor rmne o problem constant n
penitenciarele vizitat.
Avnd n vedere toate aceste aspecte Curtea declar cererea admisibil n ceea ce
privete captul de cerere ntemeiat pe art. 3 din Convenie(Nimeni nu poate fi supus torturii,
nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante) i privind condiiile de detenie a
reclamantului n Penitenciarul Bucureti-Jilava.
Prin hotrrea din 16 iulie 2009, Curtea hotrte c a fost nclcat art. 3 din
Convenie, dar avnd n vedere c reclamantul nu a introdus nicio cerere privind o reparaie
echitabil, Curtea consider c nu este necesar s i se acorde vreo sum cu acest titlu.