Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STANDARDUL
nr. 35
Expertizele contabile
- Ghid de aplicare -
V 006(498):657.63(498)+657.6.012.16(498)
CUPRINS
Bibliografie selectiv.................................................................241
NOT:
n cuprinsul prezentei lucrri urmtorii termeni sem-
nific n mod riguros acelai lucru: standard = norm i
conturi anuale = situaii financiare.
L STANDARDUL PROFESIONAL
nr. 35:
Expertizele contabile
Una dintre activitile de baz ale experilor contabili, desf-
urat pe parcursul a peste optzeciicinci de ani de existen a
profesiei contabile din Romnia, o constituie efectuarea exper-
tizelor contabile dispuse de organele judiciare sau solicitate de
persoane fizice sau juridice n condiiile prevzute de lege, ca,
de exemplu: expertize amiabile (la cerere), expertize contabile
judiciare n cauze civile, penale sau ale dreptului muncii, exper-
tize de gestiune, de management, financiar-contabile i altele.
Cuvntul expertiz" vine de la latinescul expertus", adic
priceput - lucrarea unei persoane experimentate, specializate.
Expertiza reprezint un concept care se deosebete de audit,
control, revizie sau verificare, ntruct conine n sine ideea de
exprimare liber a punctului de vedere al expertului n ceea
ce privete obiectivele sau faptele asupra crora s-a efectuat
expertiza.
Deci expertiza este prin excelen o lucrare personal i
critic, cuprinznd nu numai rezultatul examinrii faptelor din
punct de vedere al exactitii formale i materiale, dar i p-
rerea expertului asupra cauzelor si efectelor n legtur cu
obiectul supus cercetrii sale.
Corpul Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din
Romnia, care potrivit legii asigur buna desfurare a activitii
experilor contabili, a decis reglementarea profesional a acestei
activiti de baz elabornd Norma i comentariile misiunilor
privind expertizele contabile".
SUMAR
8
CADRUL DE REFERIN AL MISIUNILOR
PRIVIND EXPERTIZELE CONTABILE
NORMA
COMENTARII
m:
a) expertize contabile civile dispuse sau acceptate n rezol
varea litigiilor civile;
b) expertize contabile penale dispuse sau acceptate n rezol
varea unor aspecte civile ataate litigiilor penale;
c) expertize contabile comerciale dispuse sau acceptate n
rezolvarea litigiilor comerciale;
d) expertize contabile fiscale dispuse sau acceptate n rezol
varea litigiilor fiscale;
e) alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de
organele n drept sau extrajudiciare solicitate de ctre
clieni.
IE. n funcie de natura juridic, expertizele contabile pot fi:
- civile;
- penale;
- extrajudiciare.
10
NORME DE COMPORTAMENT PROFESIONAL
351 SPECIFICE MISIUNILOR PRIVIND
EXPERTIZELE CONTABILE
NORMA
COMENTARII
12
3512 COMPETENA EXPERTULUI CONTABIL
NORMA
COMENTARII
13
3513 CALITATEA EXPERTIZELOR CONTABILE
NORMA
COMENTARII
14
dispus o nou expertiz contabil care ajunge la concluzii diferite
fa de prima din cauza utilizrii altor criterii i metode de investigaie,
organul n drept care le-a dispus are posibilitatea de a se opri la aceea
pe care o consider mai fundamentat sub aspect tiinific, respectiv
de mai bun calitate.
15
3514 SECRETUL PROFESIONAL I
CONFIDENIALITATEA EXPERTULUI
CONTABIL
NORMA
COMENTARII
16
3514.3. Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei
pri ntr-o cauz justiiar trebuie s se abin de la contactarea pr
ilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de
lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare
la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor
cu confirmare de primire, artndu-li-se zilele i orele cnd ncep i
se continu lucrrile expertizei contabile, n procesele penale expertul
contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n
condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de
judecat, n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de
expertul contabil n contactele sale cu prile implicate n actul justiiar
trebuie s rmn confideniale.
17
3515 ACCEPTAREA EXPERTIZELOR CONTABILE
NORMA
COMENTARII
18
unor aspecte ori a luat parte la ntocmirea actelor primare, a
evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea situaiilor
financiare care fac obiectul dosarului supus judecii; (ii)
Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim
opinie n aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz
prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii, n
particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz
extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n
incompatibilitate cu calitatea de expert numit din oficiu.
Dac ndeplinete condiiile de independen i de
competen, poate accepta calitatea de expert contabil
recomandat de parte.
19
RESPONSABILITATEA EFECTURII
EXPERTIZELOR CONTABILE
NORMA
COMENTARII
21
352 NORME DE LUCRU SPECIFICE MISIUNILOR
PRIVIND EXPERTIZELE CONTABILE
NORMA
COMENTARII
24
CONTRACTAREA I PROGRAMAREA
EXPERTIZELOR CONTABILE
NORMA
COMENTARII
3522.1.Experii care vor cere sau vor primi mai mult dect
plata statornicit se vor pedepsi pentru luare de mit (art. 213 alin. l,
Codul de procedur civil). Este leit-motivul" pentru care expertizele
contabile, indiferent de natura lor (judiciar sau extrajudiciar), trebuie
contractate, unul dintre elementele fundamentale ale contractului fiind
mrimea onorariului.
25
n cazul expertizelor contabile judiciare majorarea onorariului
se face de ctre organul n drept care a dispus efectuarea expertizei.
n cazul expertizelor contabile extrajudiciare majorarea onora-
riului se face prin act adiional la contractul iniial.
26
3523 DELEGAREA I SUPRAVEGHEREA
LUCRRILOR PRIVIND EXPERTIZELE
CONTABILE
NORMA
Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare
nu poate fi delegat de ctre experii contabili numii din oficiu
sau la recomandarea prilor asistenilor sau colaboratorilor lor.
n cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul contabil
poate delega executarea unor lucrri asistenilor sau colaborato-
rilor si, pstrndu-i rspunderea final asupra coninutului i
concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar.
COMENTARII
3523.1. n cazul expertizelor contabile judiciare, experii con
tabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor nu pot delega
efectuarea lucrrilor deoarece au fost nominalizai de ctre un organ
n drept s dispun proba cu expertiza contabil, printr-un act proce
dural (ncheiere de edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s
i ndeplineasc personal i integral mandatul.
27
calitatea raportului de expertiz contabil, revine integral expertului
contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de
expertiz contabil, n astfel de cazuri, Norma de lucru nr. 123
DELEGAREA I SUPRAVEGHEREA LUCRRILOR, n coni-
nutul i comentariile ei, trebuie respectat.
28
3524 DOCUMENTAREA LUCRRILOR PRIVIND
EXPERTIZELE CONTABILE
NORMA
COMENTARII
31
NORME DE RAPORT SPECIFICE
353
EXPERTIZELOR CONTABILE
NORMA
Lucrrile i concluziile expertizei contabile se consemneaz
ntr-un raport scris care trebuie s cuprind cel putin trei capitole:
Capitolul I INTRODUCERE, Capitolul II DESFURAREA
EXPERTIZEI CONTABILE i Capitolul III CONCLUZII.
Structura celor 3 capitole obligatorii trebuie respectat.
Cnd au fost numii sau angajai mai muli experi contabili
n aceeai cauz se ntocmete un singur raport de expertiz
contabil. Dac sunt deosebiri de preri ntre experi, opiniile
separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului de expertiz
contabil sau ntr-o anex a acestuia.
COMENTARII
3531.1. Capitolul I INTRODUCERE al raportului de expertiz
contabil trebuie s cuprind cel puin urmtoarele paragrafe:
a) Paragraful de identificare a expertului(ilor) contabil(i)
nominalizat(i) pentru efectuarea expertizei contabile, care
trebuie s cuprind informaii cu privire la: numele i pre
numele expertului(ilor), domiciliul acestuia (acestora),
numrul carnetului de expert contabil i poziia din Ta
bloul experilor contabili;
b) Paragraful de identificare a organului care a dispus efec
tuarea expertizei contabile judiciare sau a clientului care
a solicitat efectuarea expertizei contabile extrajudiciare,
n acest paragraf se menioneaz:
32
- n cazul expertizelor contabile judiciare: actul care a
stat la baza numirii expertului(ilor), respectiv nche
iere de edin (n cazurile civile) sau ordonan a or
ganelor de urmrire penal (n cazurile "penale), cu
menionarea datei acestuia, denumirea i calitatea pro
cesual a prilor, domiciliul sau sediul social al aces
tora, numrul i anul dosarului i natura acestuia (civil
sau penal);
- n cazul expertizelor contabile extrajudiciare: denu
mirea clientului, domiciliul sau sediul social al aces
tuia, numrul i data contractului n baza cruia se efec
tueaz expertiza contabil solicitat;
c) Paragraful privind identificarea mprejurrilor i circum
stanelor n care a luat natere litigiul n care s-a dispus
efectuarea expertizei contabile judiciare sau contextul n
care a fost contractat expertiza contabil extrajudiciar;
d) Paragraful privind identificarea obiectivului(elor) exper
tizei contabile judiciare, formularea obiectivului(elor) ex
pertizei contabile, n cazul expertizelor contabile judi
ciare formularea obiectivului(lor) expertizei contabile se
preia ad-literam" din formularea acestuia (acestora) n
ncheierea de edin (n cauze civile), respectiv n ordo
nana organelor de urmrire i cercetare penal (n cauze
penale), n cazul expertizelor contabile extrajudiciare for
mularea obiectivului(elor) acestora trebuie s fie cea din
contract;
e) Paragraful privind identificarea datei sau perioadei i a
locului n care s-a efectuat expertiza contabil, n cazul
expertizelor contabile dispuse de organele n drept, n
cauze civile, data i locul nceperii lucrrilor expertizei
contabile trebuie documentate prin citarea prilor prin
scrisoare cu aviz de primire;
f) Paragraful privind identificarea materialului documentar
care are o legtur cauzal cu obiectivul(ele) expertizei
33
contabile i care a stat la baza ntocmirii raportului de
expertiz contabil. Materialul documentar nominalizat
n acest paragraf trebuie s fie strict adecvat necesitilor
*de documentare a obiectivelor expertizei contabile judi-
ciare sau extrajudiciare;
g) Paragraful privind identificarea datei sau perioadei n care
s-a redactat raportul de expertiz contabil, cu meniona-
rea expres dac s-au mai efectuat sau nu alte expertize
contabile avnd acelai (aceleai) obiectiv(e). De aseme-
nea, n acest paragraf trebuie menionat dac s-au folosit
lucrrile altor experi (contabili, tehnici etc.), problemele
ridicate de prile interesate n expertiz i explicaiile
date de acestea n timpul efecturii expertizei;
h) Paragraful privind identificarea datei iniiale pn la care
raportul de expertiz contabil trebuia depus la beneficiar
i indicarea eventualelor perioade de prelungire fa de
termenul iniial.
36
ZEI CONTABILE i Capitolul III CONCLUZII va prezenta justificat
i fundamentat cauzele care conduc la imposibilitatea efecturii ex-
pertizei contabile comandate de beneficiarul acestuia.
37
SEMNAREA I DEPUNEREA RAPORTULUI DE
EXPERTIZ CONTABIL
NORMA
COMENTARII
ntre:
(Denumirea beneficiarului)
Obiectivul n:
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se oblig
s pun la dispoziia prestatorului urmtoarele materiale documentare:
1:______________________________________________
2:______________________________________________
n:
39
Art. 3. Prestatorul se oblig s ntocmeasc RAPORTUL DE
EXPERTIZ EXTRAJUDICIAR n conformitate cu normele
profesionale specifice misiunilor privind expertizele contabile; acesta
va fi depus la______________________________________pn la
data de_________________________
Localitatea
Data______
PRESTATOR, BENEFICIAR,
40
Anexa nr. 2
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)
Paragraful (ii)
n.
Paragraful (iii)
41
Paragraful (iv)
n.
Paragraful (v)
Lucrrile expertizei contabile s-au efectuat n perioada.
la sediul social / domiciliul__________________________
Paragraful (vi)
Paragraful (vii)
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a fcut
n perioada___________________. n cauz s-au efectuat / nu s-au
efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat / nu s-au utilizat lucrrile
altor experi (tehnici, fiscali etc.).
Problemele ridicate de prile interesate n expertiz i expli-
caiile date de acestea n timpul efecturii expertizei sunt:
Paragraful (viii)
42
Capitolul II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE
Obiectivul nr. i (i = l, n)
La obiectivul nr. 2
La obiectivul nr. n
Expert(i) contabil(i):
44
Anexa nr. 3
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)
Paragraful (ii)
Paragraful (iii)
Paragraful (iv)
45
Obiectivul nr. l
Obiectivul nr. 2
Obiectivul nr. n
Paragraful (v)
Paragraful (vi)
Paragraful (vii)
46
Paragraful (viii)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz contabil
a fost fixat la_____________________________i prelungit la
____________________________(dac este cazul)
Obiectivul nr. 2
47
Obiectivul nr. n
Expert(i) contabil(i):
48
II. GHID PENTRU APLICAREA
Standardului profesional
nr. 35:
Expertizele contabile
SUMAR
INTRODUCERE......................................................................55
CAPITOLUL l
Cadrul de referin al misiunilor privind
expertizele contabile
CAPITOLUL 2
Demersul deontologic al misiunilor privind
expertizele contabile
51
CAPITOLUL 3
Demersul tehnic i profesional privind elaborarea
expertizelor contabile
52
3.3.1.3. Modelul RAPORTULUI DE
IMPOSIBILITATE A EFECTURII
EXPERTIZEI CONTABILE i
redactarea acestuia...........................168
3.3.1.4. Modele de RAPOARTE DE
EXPERTIZ CONTABIL CU
OPINII SEPARATE.........................177
3.3.2. Semnarea i depunerea raportului de
expertiz contabil.........................................190
CAPITOLUL 4
Metodologia de verificare
i avizare a expertizelor contabile judiciare
CAPITOLUL 5
Rspunderea experilor contabili
53
INTRODUCERE
1
A se vedea expert" i expertiz", Dicionarul explicativ al limbii romne (DEX),
Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996, pag. 358. 2 Pitulescu, I. i
colaboratorii, Dicionar de termeni juridici uzuali, Editura Alex,
Bucureti, 1996, pag. 136.
55
COMENTARIILE PRIVIND EXPERTIZELE CONTABILE. A-
ceast norm i comentariile sale vizeaz una dintre activitile (atri-
butele) legale ale experilor contabili, respectiv acceptarea i execu-
tarea de lucrri cu obiective (ntrebri) definite de solicitani: organe
judiciare, pri implicate n litigii civile, comerciale, administrative
etc.
Prezenta lucrare i limiteaz coninutul i ntinderea doar la
expertizele contabile judiciare i extrajudiciare sau amiabile 3, consi-
derndu-se a fi un ghid n demersul experilor contabili care contrac-
teaz i execut astfel de lucrri.
3
Norma i comentariile misiunilor privind expertizele contabile, aprobat prin
Hotrrea Consiliului Superior al CECCAR nr. 42/11 august 2001, n Norme
profesionale. Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 257-300. n prezenta
lucrare aceast norm va fi citat sub prescurtarea: Norma profesional CECCAR
nr. 35.
56
Capitolul l
4
Bue, G., coordonator, Dicionarul complet al economiei de pia, Editor
Societatea Informaia, Bucureti, 1994, pag. 150.
57
Deci expertiza este prin excelen o lucrare personal si
critic, cuprinznd nu numai rezultatul examinrii faptelor din
punct de vedere al exactitii formale si materiale, dar si p-
rerea expertului asupra cauzelor si efectelor n legtur cu
obiectul supus cercetrii sale.
Corpul Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din
Romnia, asigurnd buna desfurare a activitii experilor con-
tabili, a decis reglementarea profesional a acestei activiti de
baz elabornd Norma si comentariile misiunilor privind ex-
pertizele contabile."
5 *** Norma profesionala CECCAR nr. 35, pct. 350, n volumul Norme
profesionale, Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 261.
58
a) Expertize contabile judiciare, reglementate de Codul de
procedur civil; Codul de procedur penal; alte legi
speciale;
b) Expertize contabile extrajudiciare. Acestea sunt cele efec
tuate n afara procedurilor reglementate privind rezolvarea
unor cauze supuse verdictului justiiei. Sunt efectuate n
afara unui proces justiiar. Nu au calitatea de mijloc de
prob injustiie, ci cel mult de argumente pentru solicita
rea de ctre pri a administrrii probei cu expertiza con
tabil judiciar sau a rezolvrii unor litigii pe cale amia
bil.
59
Scopul principal al expertizelor contabile judiciare, n calitate
de prob n justiie, este contribuia acestora la stabilirea adevrului
material i justa soluionare a litigiilor sau a cauzelor aflate n faza de
cercetare sau de judecat.
Expertiza contabil judiciar fiind o prob individual adminis-
trat de organul judiciar, concluziile acesteia nu pot fi automat nsuite
de ctre organul judiciar care a dispus-o sau a acceptat-o. Acesta tre-
buie s aprecieze fora probant a expertizei contabile judiciare potrivit
liberului arbitru bazat pe lege i contiin, putnd s admit sau s
resping concluziile expertizei contabile judiciare, n funcie de nivelul
tiinific i calitatea acesteia i corelaia cu celelalte probe administrate
n cauzele supuse cercetrii i judecrii.
Totui, datorit caracterului su tiinific i probitii profesio-
nale i deontologice a expertului contabil, expertiza contabil judiciar
trebuie s ofere organului judiciar o prob ndeajuns de temeinic i
de nenlturat pentru tragerea la rspundere a persoanelor vinovate
de nclcarea legalitii, nesocotirea disciplinei financiare si pgu-
birea patrimoniului6.
Caracterul tiinific i fora probant a expertizei contabile judi-
ciare constau n faptul c aceasta are ca obiect cercetarea unor fapte
si situaii de natur economico-financiar; cuprinde n sfera sa de
aciune activitatea economic a unui agent economic pentru proble-
mele si obiectivele stabilite de organul judiciar; cerceteaz situaiile
si mprejurrile de fapt pe baza informaiilor furnizate de evidena
economic si a suporilor ei materiali; interpreteaz datele de eviden
i furnizeaz opinii cu privire la problemele investigate pe baza legilor
i a actelor normative care reglementeaz domeniul de activitate res-
pectiv; elaboreaz concluzii pe baza constatrilor f acute, care servesc
ca mijloc de prob pentru organul judiciar care a dispus efectuarea
expertizei7.
6
Boulescu, M., Ghi, M., Control financiar i expertiz contabil. Editura Eficient,
Bucureti, 1996, pag. 281-282.
7
Ibidem, pag. 281.
60
n concluzie, principalele trsturi caracteristice care particula-
rizeaz expertiza contabil judiciar sunt8:
a) este un mijloc de prob n justiie care intervine numai atunci
cnd organele judiciare o consider necesar pentru eluci
darea cauzelor n curs de anchet sau de judecat;
b) este activitatea prin care organele judiciare primesc informaii
de natur economico-financiar cu scopul de a stabili ade
vrul necesar soluionrii temeinice i legale a cauzelor pri
vind faptele cercetate i anchetate sau judecate;
c) se limiteaz la cercetarea problemelor cu caracter economic
i financiar indicate de organele judiciare;
d) are competena de examinare a documentelor i evidenelor
tehnico-operative i contabile necesare pentru lmurirea
obiectivelor stabilite de organele judiciare;
e) confirm sau infirm constatrile controlului cu privire la
pagube, abateri, deficiene, lipsuri etc.;
f) intervine ca prob administrat de organele de urmrire pe
nal i de judecat, n vederea convingerii asupra realitii i
asupra condiiilor apariiei pagubei, deficienei, abaterii;
g) este o activitate ocazional care are loc doar cnd se dispune
de ctre organele judiciare.
1
Ibidem, pag. 282-284.
61
Expertizele contabile extrajudiciare, limitate pn la inexis-
ten n economiile centralizate de tip comunist, ctig din ce n ce
mai mult teren n condiiile economiilor de pia bazate pe libera
iniiativ.
Similar expertizelor contabile judiciare, si cele extrajudiciare
se caracterizeaz prin pluralitatea i diversitatea problemelor abordate.
Dar cteva criterii prioritare pot fi identificate, cum ar fi:
62
b) prile au posibilitatea s-i formuleze nerestrictiv obiectivele
(ntrebrile) i ntinderea (n timp a) expertizei contabile;
c) expertul contabil poate avea el nsui un rol activ n formu
larea obiectivelor (ntrebrilor) i ntinderea expertizei
contabile (n timp), putnd emite consideraii (opinii) l
muritoare colaterale obiectivelor (ntrebrilor) fixate de
pri;
d) n caz de neconciliere, prile (n funcie de interes) pot folosi
acest tip de expertize contabile extrajudiciare drept funda
mentri preliminare n aciunile adresate justiiei.
9
Ibidem, pag. 301.
63
unor frecvente controale administrative, n special de ordin fiscal, n
cazul n care persoana fizic sau juridic controlat nu-i nsuete
concluziile organului de control, are dreptul constituional la contes-
taie, rezolvabil n cadrul procedurilor reglementare. Desigur, con-
testaia, pentru a avea anse de rezolvare i promovare, trebuie argu-
mentat. O cale posibil de argumentare este expertiza contabil extra-
judiciar comandat de ctre contestatar.
Aceste domenii identificate n care expertiza contabil poate
juca un rol important nu sunt prezentate n mod exhaustiv, ci doar
exemplificate.
n concluzie, principalele trsturi caracteristice care particula-
rizeaz expertiza contabil extrajudiciar sunt:
a) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere
ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundamentare
preliminar a aciunilor i contestaiilor n justiie;
b) este activitatea prin care prile interesate pot dobndi (n
afara aciunilor judiciare) lmuriri de natur economico-fi-
nanciar din partea unor profesioniti contabili indepen
deni, de nalt probitate i cu deontologie profesional
recunoscut;
c) se axeaz pe cercetarea problemelor (obiectivelor) fixate de
solicitant(i), dar expertul contabil poate releva i probleme
(obiective) colaterale, pe care le consider relevante n spe;
d) este o activitate contractat la solicitarea celor care o consi
der oportun n aciunile pe care vor s le ntreprind.
10
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 243/30 august 1994,
aprobat prin Legea nr. 42/1995, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 121/23 mai 1995, modificat i completat prin O.G. nr. 50/1997,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 224/30 august 1997,
aprobat prin Legea nr. 224/1999, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 340/16 iulie 1999 i prin O.G. nr. 89/1998, publicat n Monitorul Oficial
al Romniei nr. 314/27 august 1998, aprobat prin Legea nr. 186/1999, publicat
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 592/6 decembrie 1999. n aceast
versiune, O.G. nr. 65/1994 este publicat n Cartea expertului contabil i a conta-
bilului autorizat, ediia a ffl-a, Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 15-29.
65
2. Sediul reglementrilor procedurale privind alegerea si
numirea experilor contabili, precum i modul de efectuare a experti-
zelor contabile, ndeosebi a celor judiciare, se afl n Codurile de
procedur civil si penal.
Codurile de procedur civil i penal n vigoare nu reglemen-
teaz expertiza contabil n mod special. Prin urmare, reglementrile
procedurale privind expertiza, n msura n care nu se refer la exper-
tize de alt natur (medico-legale, grafologice etc.), sunt aplicabile si
expertizelor contabile judiciare.
Dreptul comun n materie de expertiz, ca mijloc de probaiune
juridic, l constituie Codul de procedur civil11.
Reglementrile procedurale opozabile expertizei contabile ju-
diciare, potrivit Codului de procedur civil12 (C.p.c.), sunt prezentate
n extras, n caseta urmtoare:
Art. 201
(1) Cnd, pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, in-
stana consider necesar s cunoasc prerea unor specialiti,
va numi, la cererea prilor ori din oficiu, unul sau trei experi,
stabilind, prin ncheiere, punctele asupra crora ei urmeaz s
se pronune i termenul n care trebuie s efectueze expertiza.
Termenul va fi stabilit astfel nct depunerea expertizei la in-
stan s aib loc conform dispoziiilor art. 209 (de mai jos).
Art. 202
(1) Dac prile nu se nvoiesc asupra numirii experilor,
ei se vor numi de ctre instan, prin tragere la sori, n edin
public, de pe lista ntocmit de biroul legal de expertiz.
(2) ncheierea de numire va stabili i plata experilor.
" Boroi, G., Rdescu, D., Codul de procedur civil comentat i adugat, ediia
a Il-a, revizuit i adugit, Editura AII, Bucureti, 1996, pag. 307.
12 *##^ Codul de procedur civil, cu modificrile aduse de O.U.G. nr. 138/2000
i O.U.G. nr. 59/2001, Editura AII Beck, Bucureti, 2001, pag. 79-82.
66
Art. 204
(1) Experii se pot recuza pentru aceleai motive ca i
judectorii.
(2) Recuzarea trebuie s fie cerut n termen de cinci zile
de la numirea expertului, dac motivul ei exist la aceast dat;
n celelalte cazuri termenul va curge de la data cnd s-a ivit
momentul de recuzare.
(3) Recuzrile se judec n edin public, cu citarea pr
ilor i experilor.
Art. 205
(1) Dispoziiile privitoare la citarea, aducerea cu mandat
si sancionarea martorilor care lipsesc sunt deopotriv aplicabile
experilor.
(2) Dac expertul nu se nfieaz, instana poate dispune
nlocuirea lui.
Art. 206
(1) Expertul (...) va depune urmtorul jurmnt: Jur c
mi voi ndeplini cu cinste i neprtinire nsrcinarea ncredinat
de instana de judecat. Aa s-mi ajute Dumnezeu!".
(2) Pentru depunerea jurmntului, experii vor fi chemai
n camera de consiliu, ndat dup numire, fr citarea prilor.
Instana va constata depunerea jurmntului prin ncheiere.
Art. 207
Dac experii pot s i dea de ndat prerea, vor fi as-
cultai chiar n edin, iar prerea lor se va trece ntr-un pro-
ces-verbal.
Art. 208
(1) Dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa
locului, ea nu poate fi fcut dect dup citarea prilor prin
67
carte potal recomandat, cu dovad de primire, artnd zilele
si orele cnd ncepe i continu lucrarea. Dovada de primire va
fi alturat lucrrii expertului.
(2) Prile sunt obligate s dea expertului orice lmuriri
n legtur cu obiectul lucrrii.
Art. 209
(1) Expertul este dator s i depun lucrarea cu cel puin
cinci zile nainte de termenul sorocit pentru judecat.
Art. 210
Cnd sunt mai muli experi cu preri deosebite, lucrarea
trebuie s conin prerea motivat a fiecruia.
Art. 211
Experii sunt datori s se nfieze naintea instanei pen-
tru a da lmuriri ori de cte ori li se va cere, caz n care au
dreptul la despgubiri, care se vor stabili prin ncheiere execu-
torie.
Art. 212
(1) Dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut,
poate dispune ntregirea expertizei sau o nou expertiz.
(2) Expertiza contrarie va trebui cerut motivat la primul
termen dup depunerea lucrrii.
Art. 213
(1) Experii care vor cere sau vor primi mai mult dect
plata statornicit se vor pedepsi pentru luare de mit.
(2) La cererea experilor, inndu-se seama de lucrare,
instana le va putea mri plata cuvenit prin ncheiere executorie
dat cu citarea prilor.
68
Art. 214
Dac expertiza se face de o alt instan prin delegaie,
numirea prilor i statornicirea plii ce li se cuvine se vor
putea lsa n sarcina acestei instane.
Procedura expertizei
Art. 118. Expertiza se efectueaz potrivit dispoziiilor
din prezentul cod, afar de cazul cnd prin lege se dispune
altfel. (...)
n *** Codul de procedur penal, cu modificrile aduse prin O.U.G. nr. 207/2000
i O.U.G. nr. 295/2000, Editura Rosetti, Bucureti, 2000.
70
Expertul este numit de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat. Fiecare dintre pri are dreptul s cear ca
un expert recomandat de ea s participe la efectuarea expertizei.
Drepturile expertului
Art. 121. Expertul are dreptul s ia cunotin de mate-
rialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei, n cursul
urmririi penale cercetarea dosarului se face cu ncuviinarea
organului de urmrire.
Expertul poate cere lmuriri organului de urmrire penal
sau instanei de judecat cu privire la anumite fapte sau mpre-
jurri ale cauzei.
Prile, cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul
de urmrire penal sau de instana de judecat, pot da expertului
explicaiile necesare.
71
Raportul de expertiz
Art. 122. Dup efectuarea expertizei, expertul ntocmete
un raport scris.
Cnd sunt mai muli experi se ntocmete un singur raport
de expertiz. Dac sunt deosebiri de preri, opiniile separate
sunt consemnate n cuprinsul raportului sau ntr-o anex.
Coninutul raportului
Art. 123. Raportul de expertiz cuprinde:
a) Partea introductiv, n care se arat organul de urm
rire penal sau instana de judecat care a dispus efec
tuarea expertizei, data cnd s-a dispus efectuarea aces
teia, data raportului de expertiz, obiectul acesteia i
ntrebrile la care expertul urma s rspund, mate
rialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat i dac
prile care au participat la aceasta au dat explicaii
n cursul expertizei;
b) Descrierea n amnunt a operaiilor de efectuare a ex
pertizei, obieciile sau explicaiile prilor, precum i
analiza acestor obiecii sau explicaii n lumina celor
constatate de expert;
c) Concluziile, care cuprind rspunsurile la ntrebrile
puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei.
Suplimentul de expertiz
Art. 124. Cnd organul de urmrire penal sau instana
de judecat constat, la cerere sau din oficiu, c expertiza nu
este complet, dispune efectuarea unui supliment de expertiz,
fie de ctre acelai expert, fie de ctre altul.
72
De asemenea, cnd se consider necesar, se cer expertului
lmuriri suplimentare n scris ori se dispune chemarea lui spre
a da informaii verbale asupra raportului de expertiz, n acest
caz, ascultarea expertului se face potrivit dispoziiilor referitoare
la ascultarea martorilor. (...)
14
Aprobat prin Hotrrea Conferinei Naionale a Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai nr. 1/1995, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 26/27 noiembrie 1995, modificat i completat prin Conferina Naional a
Experilor Contabili i Contabililor Autorizai nr. 99/44, modificrile i completrile
fiind publicate n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 452/28 martie
2001. n aceast viziune este publicat n Cartea expertului contabil si a contabilului
autorizat, ediia a IH-a, Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 30-74.
73
care, la pct. 112 lit. e), stipuleaz c experii contabili, n
exercitarea profesiei, pot efectua expertize contabile dispuse
de organele judiciare sau solicitate de persoane fizice sau
juridice, cum ar fi:
expertize amiabile (la cerere);
expertize financiar-contabile;
arbitraje n cauze civile;
expertize de gestiune.
74
Capitolul 2
76
explicit definite n Codul etic naional al profesionitilor contabili
din Romnia i se refer la:
integritate;
obiectivitate;
independen;
secretul profesional;
respectarea normelor tehnice i profesionale;
competena profesional; i
comportarea deontologic.
78
organizeaz i asigur evidena centralizat a experilor con
tabili i a societilor de expertiz contabil nscrii n Ta
bloul Corpului de ctre filiale;
asigur publicarea anual n Monitorul Oficial al Romniei
a Tabloului Corpului.
18 *** 79
Este implicat financiar, direct sau indirect, n activitile uneia
dintre prile n litigiu, prin, de exemplu: acceptarea, chiar
informal, a unei forme de salarizare; obinerea de participrii
la capitalul social; darea sau luarea de bunuri, servicii sau
bani; acordarea sau primirea de gajuri sau cauiuni;
Este implicat n activitile uneia dintre prile n litigiu n
calitate de membru al consiliului de administraie, al execu
tivului acesteia sau n calitate de angajat;
Desfoar acte de comer sau slujbe salariate concomitent
cu exercitarea profesiei contabile liberale, care se pot finaliza
ntr-un conflict de interese sau care sunt prin natura lor in
compatibile sau n contradicie cu poziia de independen,
integritate i obiectivitate a profesionistului contabil;
Este implicat prin relaii familiale i/sau personale cu una
dintre prile n litigiu sau cu persoane din conducerea aces
tora;
Accept i primete onorarii neprecizate anticipat.
19
Detean, A., Expertize contabile n Supliment la Revista Economic, 1986,
pag. 23-25.
83
a dac a mai ntocmit o expertiz contabil n acelai dosar,
ocazie cu care i-a exprimat opiniile. Este vorba de o nou
expertiz, i nu de un supliment la expertiz avnd aceleai
obiective sau unele lrgite.
20
O.G. nr. 65/1994, cu modificrile ulterioare, art. 3 i 4, n Cartea expertului
contabil fi a contabilului autorizat, ediia a IlI-a, Editura CECCAR, 2001,
Bucureti, pag. 15-16.
87
2. Competena profesional a expertului contabil trebuie
ntreinut printr-o pregtire profesional anual continu, n
condiiile progresului i ale schimbrilor rapide n domeniul economic,
inclusiv n cel al teoriilor i practicilor financiar-contabile, cunotinele
dobndite n timpul studiilor universitare (superioare) sunt perisabile.
Este motivul pentru care accederea n Corp, respectiv dobndirea ca-
litii de expert contabil, se supune unui examen de admitere, unui
stagiu i unui examen de aptitudini la terminarea stagiului. Sunt excep-
tate de la aceste verificri" persoanele care posed studii doctorale,
respectiv diplome de doctor n economie, specialitatea finane-conta-
bilitate, pe considerentul c prin natura activitilor pe care le desf-
oar (nvmnt, cercetare) sunt interesate s-i menin la zi cuno-
tinele profesionale. Prin urmare, pregtirea profesional continu este
componenta esenial a competenei expertului contabil, care trebuie
s-si ntrein nivelul de competen pe tot parcursul carierei; el nu
trebuie s efectueze dect lucrrile pe care el nsui sau societatea
din care face parte le poate realiza cu competen profesional.
Competena expertului contabil se impune din necesitatea de a
se apra onoarea i independena Corpului i de a se conferi lucrrilor
acestuia autoritate tiinifico-profesional. n acest scop, expertul con-
tabil trebuie s aib cel puin urmtoarele caliti eseniale:
tiin, competen i contiin;
independen de spirit i dezinteres material;
moralitate, probitate i demnitate.
88
s i exprime opinia fr nicio reinere fa de dorina, chiar
ascuns, a celui care l consult i s se pronune cu since
ritate, fr ocoliuri, exprimndu-i, dac este nevoie, rezer
vele necesare asupra valorii ipotezelor i concluziilor for
mulate;
s nu dea niciodat ocazia de a se afla n situaia de a nu putea
s-i exercite libertatea de gndire sau de a fi supus ngr
dirilor ndatoririlor sale;
s considere c independena sa trebuie s-i gseasc ma
nifestarea deplin n exercitarea profesiei i n protejarea ei,
cu respectarea integral a dispoziiilor legale i a regulilor
stabilite de Corp.
89
3. Excepii de la obligaia experilor contabili de a se supune
pregtirii profesionale anuale continue. Experii contabili care au
efectuat perioada de stagiu de trei ani sunt scutii de obligaia urmrii
cursurilor de pregtire profesional anual continu pentru o perioad
de doi ani de la dobndirea calitii de expert contabil.
90
imparialitatea i, n cadrul profesiei, dorina de a fi utili clienilor
trebuie s le inspire recomandrile pe care le fac i s le ghideze
efectuarea lucrrilor. Ei trebuie s se abin de la orice lucrri inutile
efectuate numai din dorina de ctig21.
21
Codul etic naional al profesionitilor contabili din Romnia.
91
3.1. Palierul individual, concret al fiecrei expertize conta-
bile n parte. Pe acest palier, aprecierea calitii expertizelor se face
de ctre solicitant, care, de regul, judec calitatea expertizelor con-
tabile n funcie de utilitatea acestora n atingerea scopurilor pentru
care au fost solicitate. Deci aceeai expertiz contabil, n funcie de
poziia celor crora le este opozabil, poate fi apreciat de ctre acetia
ca fiind sau nu de calitate. Este considerentul pentru care se recomand
ca:
a) n cazul expertizelor contabile extrajudiciare (amiabile) care
urmeaz a fi utilizate n rezolvarea unor diferende ntre mai
multe pri implicate, s fie solicitai experi contabili agreai
de toate prile interesate, astfel nct fiecare parte s aib
ncredere n competena expertului contabil i n lucrrile
elaborate de acesta. Prin aceast procedur, aprecierea calit
ii expertizei contabile extrajudiciare este mai puin subiecti-
vizat.
b) n cazul expertizelor contabile judiciare, alturi de expertul
contabil numit din oficiu, normele procedurale, n special
cele de procedur penal (art. 120, C.p.p.), prevd c prilor
crora urmeaz a le fi opozabil expertiza contabil trebuie
s li se aduc la cunotin c au dreptul i la numirea cte
unui expert contabil recomandat de fiecare dintre ele, care
s asiste la elaborarea expertizei contabile de ctre expertul
contabil numit din oficiu, n acest fel crete ncrederea prilor
n calitatea expertizei contabile judiciare, deoarece fiecare
parte implicat n proces va solicita, dac consider necesar,
numirea unui expert contabil pe care l agreeaz, n care are
ncredere.
Respingerea concluziilor (rspunsurilor) n totalitate sau n parte
la obiectivele (ntrebrile) fixate expertizei contabile, fie de ctre soli-
citant, fie de ctre unele pri implicate crora expertiza contabil le
este opozabil, nu poate conduce la concluzia c respectiva expertiz
contabil nu este de calitate. Mai ales n cazul expertizei contabile
92
judiciare, aceasta este doar una dintre probele administrate n proces.
Prin urmare, organele judiciare trebuie s aprecieze probele admi-
nistrate n totalitatea lor, fr a exista o ierarhizare a probelor admi-
nistrate. Totui, expertiza contabil judiciar fiind o prob cu caracter
tiinific, respingerea ei de ctre organul judiciar trebuie motivat.
22
Aprobat de Hotrrea nr. 00/39 a Consiliului Superior al Corpului Experilor
Contabili si Contabililor Autorizai din Romnia i publicat n Monitorul Oficial
al Romniei, Partea I, nr. 38/23.01.2001. Este publicat i n lucrarea Cartea
expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a IlI-a, Editura CECCAR,
Bucureti, 2001, pag. 404-414.
93
exprime punctul de vedere asupra unor expertize contabile judiciare
sau extrajudiciare concrete, ci numai asupra ansamblului lucrrilor
elaborate de cabinetele de expertiz contabil supuse auditurilor
de calitate. Intermediar, auditul de calitate n profesia contabil se
concretizeaz ntr-o Not de sintez transmis cabinetului controlat,
care dispune de un termen de 30 de zile pentru a-i prezenta audi-
torilor observaiile sale. Dup expirarea termenului de 30 de zile,
auditorii de calitate trebuie s ntocmeasc un Raport de audit avnd
ca anexe:
Nota de sintez;
eventualele observaii ale cabinetului de expertiz conta
bil.
Acest raport, care poate s se refere i asupra calitii expertizelor
contabile judiciare i extrajudiciare, ajunge, n ultim instan, la pre-
edintele consiliului filialei Corpului care decide asupra modului de
verificare i comunicare a rezultatelor auditului de calitate n profe-
sia contabil, concretizabil n:
trimiterea unei scrisori de concluzii fr observaii;
trimiterea unei scrisori de concluzii cu simple observaii,
anexnd eventual o convocare la biroul preedintelui fi
lialei;
trimiterea unei scrisori de concluzii cu observaii, nsoit
de o decizie de organizare a unui nou audit de calitate, dup
un an, pentru a se verifica dac s-a inut seama de observa
iile i recomandrile fcute.
Raportul auditorului de calitate i scrisorile de concluzii sunt
confideniale, ele neputnd fi divulgate i comunicate dect:
noului auditor de calitate, atunci cnd se decide ca un nou
audit de calitate s aib loc la expirarea perioadei de un an
de la ncheierea auditului de calitate precedent;
consiliului filialei, dac preedintele filialei Corpului decide
n acest sens.
94
4. Consecine ale calitii necorespunztoare a expertizelor
contabile. Principala consecin a calitii necorespunztoare a exper-
tizelor contabile judiciare si extrajudiciare este neluarea lor n consi-
derare de ctre solicitani, cu sau fr motivare, n subsidiar ns,
unele aspecte ale calitii expertizelor contabile judiciare i extraju-
diciare pot face obiectul observaiilor i concluziilor auditului de
calitate n profesia contabil.
23
Norme generale de baz aplicabile tuturor misiunilor, n Norme profesionale,
ediia a Il-a, revzut, Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 24.
24
Codul etic naional al profesionitilor contabili din Romnia, pct. 44, n Canea
expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a ffl-a, Editura CECCAR,
Bucureti, 2001, pag. 24.
96
Este important a se avea n vedere c informaiile confideniale nu
pot fi folosite n beneficiul personal, i nici al unei tere persoane25.
97
anumite fapte i mprejurri ale cauzei. Prile, cu ncuviinarea si
n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana
de judecat, pot da expertului informaiile necesare. Din acest text
procedural rezult c, n cadrul dosarelor penale, organul judiciar poate
restriciona accesul expertului contabil numit chiar i la o parte din
materialele aflate n dosarul cauzei. Apreciem c, fr motive
obiective, organul judiciar nu ar trebui s ngrdeasc accesul
expertului contabil la dosarul cauzei. Textul procedural invocat
(art. 121, C.p.p.) prevede situaia c prile, cu ncuviinarea si n
condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de
judecat, pot da expertului explicaiile necesare. Or, n cazul acestor
explicaii, prile pot invoca existena unor materiale inexistente la
dosarul cauzei, cum ar fi: acte de gestiune, procese-verbale de inven-
tariere, alte nscrisuri necesare efecturii expertizei contabile. Res-
pectarea strict a prevederilor procedurale impune, n astfel de cazuri,
ca expertul contabil s aduc la cunotina organului judiciar care a
dispus expertiza necesitatea completrii materialului documentar aflat
la dosarul cauzei. Dac, din diferite considerente, organul judiciar nu
dispune completarea dosarului cauzei cu materialul documentar
sugerat de expertul contabil, este recomandabil ca expertul contabil
s solicite (s cear) aceasta n scris, motivnd cererea sa. Dei n
practic unii experi contabili ataeaz, sub form de anexe, la raportul
de expertiz contabil judiciar, acte noi, inexistente la dosarul cauzei
pe care i ntemeiaz concluziile (rspunsurile) la obiectivele (ntreb-
rile) fixate de organul judiciar, acest lucru nu este recomandabil. Aa
susin unii autori26.
n condiiile n care secretul i confidenialitatea la care are acces
expertul contabil sunt reglementate si operante profesional, apreciem
c interpretarea textului de procedur, expertul are dreptul s ia cu-
notin de materialul dosarului necesar pentru efectuarea experti-
zei, nu trebuie s fie n mod necesar restrictiv, cel puin din urmtoa-
rele considerente:
26
Detean, A., op. cit., pag. 33.
98
Materialul dosarului, n spe documentrile contabile n
baza crora trebuie s se efectueze expertiza contabil, nu
se afl n toate cazurile la dosarul propriu-zis al cauzei;
n multe cazuri, pentru a putea rspunde la obiectivele (n
trebrile) expertizei este nevoie de o documentare prealabil,
de o selectare a materialului documentar aflat la prile im
plicate n proces, nainte ca expertul contabil s decid ce
documente ar trebui s depun prile la dosarul propriu-zis
al cauzei;
Transferarea arhivei prilor n arhivele organului judiciar,
chiar dac ar fi posibil, ar putea fi costisitoare i ar putea
prelungi nejustificat timpul necesar elaborrii expertizelor
contabile judiciare.
27
Detean, A., op. cit., pag. 20.
102
2. Expertizele contabile acceptate trebuie efectuate de ctre
acceptant. Expertul contabil care a acceptat o expertiz contabil
trebuie s efectueze personal lucrarea. Dac dup acceptarea expertizei
contabile intervine un motiv temeinic care s-1 mpiedice pe expertul
contabil s finalizeze lucrarea, el trebuie s aduc aceasta la cunotina
solicitantului, eventual dovedind situaia n care se afl cu acte cum
ar fi: adeverine, certificate de boal etc. Consecina apariiei motivului
temeinic este nlocuirea expertului contabil. Dac n cauz se afl un
expert contabil recomandat de ctre parte sau un expert contabil care
a contractat o expertiz contabil extrajudiciar, este recomandabil
ca solicitantul lucrrii s fie ndrumat spre ali experi contabili nomi-
nalizai. Desigur, este dreptul solicitantului de a-i accepta sau nu.
28
O.G. nr. 65/1994 privind organizarea activitii de expertiz contabil i a
contabililor autorizai (cu modificrile i completrile ulterioare), n Cartea
expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a IlI-a, Editura CECCAR,
Bucureti, 2001.
103
Acesta este un jurmnt deontologic, profesional, de care ex-
pertul contabil trebuie s in seama n realizarea tuturor misiunilor
sale. El trebuie aplicat necondiionat i n cazul expertizelor contabile
judiciare i extrajudiciare.
104
Dac expertul contabil s-a conformat liberului arbitru (contiin-
ei) i jurmntului deontologic i, dac este cazul, celui confesional,
nimic nu i se poate reproa. Utilizatorii expertizelor contabile, dac
au ns dubii asupra responsabilitii cu care s-au efectuat expertizele
contabile solicitate, au propriile lor ci de atac, i anume: n cazul
expertizelor contabile judiciare, la primul termen dup depunerea
raportului de expertiz, prile vor arta obieciile lor la acesta, iar
instana poate dispune, chiar si din oficiu, fie completarea expertizei,
fie o nou expertiz29.
Totui, potrivit art. 212 alin. 2, din Codul de procedur civil, o
nou expertiz contabil, respectiv Expertiza contrarie, va trebui
cerut motivat la primul termen dup depunerea lucrrii.
530
Aspecte din jurisprudent
29
Boroi, G., Rdescu, D., op. cit., pag. 309.
30
Preluate dup Boroi, G., Rdescu, D., op. cit., pag. 314-315.
105
s accepte motivat una dintre expertize i s o nlture pe
cealalt sau s le nlture pe amndou i s recurg la alte
criterii de evaluare.
7) n caz de neconcordan ntre dou sau mai multe expertize
cu privire la evaluarea unor bunuri, instana are libertatea de
a alege una dintre evalurile propuse, pentru fiecare obiect
n parte, n raport de celelalte probe administrate cu privire
la calitatea i uzura bunului. Ea nu poate ns s conchid
pentru valoarea medie rezultat din expertize, deoarece o
asemenea evaluare este o operaiune pur mecanic.
106
Capitolul 3
107
si profesionale care i sunt aplicabile31 este un principiu fundamental
care trebuie s-i ghideze pe profesionitii contabili n conduit i n
relaiile lor profesionale cu terii (clienii).
Prezentul capitol al lucrrii este axat pe specificul (particulari-
tile) aplicrii normelor tehnice si profesionale n elaborarea exper-
tizelor contabile judiciare i extrajudiciare, completate ori de cte ori
se va considera necesar cu aspecte din reglementrile legale (proce-
durale) i jurispruden.
31
Codul etic naional al profesionitilor contabili din Romnia, pct. l lit. e), n
Cartea expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a IlI-a, Editura
CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 76.
108
numirii experilor contabili, pentru a nu se prelungi nejustificat ntreaga
perioad necesar elaborrii expertizelor contabile. Cu alte cuvinte,
solicitantul expertizei contabile trebuie s se asigure n prealabil c
expertul contabil contactat are disponibilitatea s efectueze expertiza
contabil care urmeaz a fi solicitat. Acest aspect este valabil att n
cazul expertizelor contabile judiciare, ct si al celor extrajudiciare.
Contactarea i numirea experilor contabili n vederea efecturii
de expertize contabile judiciare sunt reglementate de Codurile de pro-
cedur civil i penal ale cror dispoziii generale sunt invocate n
Norma profesional nr. 3521 Dispunerea expertizelor contabile ju-
diciare si numirea experilor contabili, a crei reglementare profesio-
nal este prezentat n continuare.
109
lor. Cum, de regul, prile nu se nvoiesc cu privire la numirea ex-
perilor contabili, instanele civile procedeaz la numirea experilor
contabili recomandai de acestea. Indiferent dac prile din procesele
civile cad sau nu la nvoial" asupra numelui expertului (experilor),
numirea acestuia (acestora) se face prin ncheiere de edin, care
trebuie s cuprind cel puin urmtoarele patru paragrafe:
1l) un paragraf din care s rezulte numele expertului contabil
sau experilor contabili numit(i) din oficiu i/sau la cererea
prilor;
(2) un paragraf cu obiectivele (ntrebrile) la care expertul sau
experii contabili trebuie s rspund;
(3) un paragraf din care s rezulte termenul (data) la care tre
buie depus raportul de expertiz contabil;
(4) onorariul (plata) statornicit() expertului contabil sau exper
ilor contabili, dup ce, de regul, instana a consultat prile
asupra acestui aspect.
Dac vreunul dintre paragrafele (2), (3) sau (4) lipsete din n-
cheierea de edin, expertul contabil este ndreptit, iar profesiona-
lismul su l oblig s cear instanei introducerea n ncheierea de
edin a paragrafelor lips.
Codul de procedur civil nu prevede n mod expres dac la
edina n care are loc numirea expertului contabil sau experilor con-
tabili acesta(acetia) trebuie sau nu s fie prezent(i). Pe cale impli-
cit ns, din art. 205, C.p.c., rezult c dispoziiile privitoare la cita-
rea martorilor sunt deopotriv aplicabile experilor. Apreciem c ci-
tarea i prezena expertului contabil sau experilor contabili la edina
de dezbateri n care urmeaz s fie numit(i) ar rezolva operativ mai
multe probleme, cum ar fi:
posibilitatea expertului contabil sau experilor contabili de a
aduce la cunotina instanei eventualele stri de incompati
biliti i/sau posibiliti de recuzare care l(i) mpiedic s
accepte expertizele contabile solicitate;
inserarea n ncheierea de edin a paragrafelor minim ne
cesare;
110
posibilitatea expertului contabil sau experilor contabili de a
face observaii cu privire la formularea obiectivelor (ntreb
rilor) la care va(vor) trebui s rspund;
posibilitatea expertului contabil sau experilor contabili de a
negocia" cu instana i/sau cu prile termenul (data) la care
se angajeaz s depun raportul de expertiz contabil;
posibilitatea expertului contabil sau experilor contabili de a
negocia" cu instana i/sau cu prile onorariul pe care l consi
der remuneratoriu pentru acceptarea expertizei contabile.
Necitarea i deci lipsa expertului contabil sau experilor contabili
de la edina de dezbateri n care au fost numit(i) de ctre instan nu
poate constitui un motiv de refuzare a expertizelor contabile dispuse.
Problemele amintite mai sus pot fi rezolvate prin coresponden i
dup numirea expertului contabil sau experilor contabili, dar aceast
procedur prelungete uneori n mod nejustificat timpul necesar
elaborrii expertizelor contabile.
111
Prile mai sunt ncunostinate c au dreptul s cear numirea
si a cte unui expert recomandat de ctre fiecare dintre ele, care s
participe la efectuarea expertizei.
Dup examinarea obieciilor si cererilor fcute de pri si ex-
pert, organul de urmrire penal sau instana de judecat pune n
vederea expertului termenul n care urmeaz a fi efectuat expertiza,
ncunostinndu-l totodat dac la efectuarea acesteia urmeaz s
participe prile.
Obiectivul nr. l
Dac dobnzile pltite de nvinuit n perioada ianuarie-
aprilie 1995 pentru mprumuturile luate de firmele S.C. EMS"
S.R.L. Cluj-Napoca i S.C. VOLTAJ" S.R.L. Cluj-Napoca pot
fi incluse n cheltuieli.
Obiectivul nr. 2
Recalcularea profitului n funcie de cheltuielile avute de
cele dou firme i stabilirea impozitului care trebuia vrsat de
ctre nvinuit n perioada menionat mai sus.
Obiectivul nr. 3
Deducerea si calcularea TVA care trebuia vrsat la buget
de ctre nvinuit, n aceeai perioad.
Obiectivul nr. 4
Ce acte normative au fost nclcate de ctre nvinuit n leg-
tur cu operaiunile contabile menionate mai sus?
113
Comentarii
1) Apreciem c obiectivele (ntrebrile) formulate expertizei
contabile judiciare, dispus n dosarul de urmrire penal
nr. 83.798/1998, sunt formulate n mod neprofesionist,
deoarece n acest dosar penal dou probleme de fond (esen
iale) trebuiau supuse ateniei expertizei contabile, i anume:
a) nvinuitul avea sau nu responsabilitatea legal a organi
zrii si conducerii contabilitii celor dou societi co
merciale (S.C. EMS" S.R.L. Cluj-Napoca i S.C. VOL
TAJ" S.R.L. Cluj-Napoca);
b) Impozitul pe profit si taxa pe valoarea adugat datorate
bugetului de stat de ctre S.C. EMS" S.R.L. Cluj-Napoca
i S.C. VOLTAJ" S.R.L. Cluj-Napoca au fost sau nu
calculate i contabilizate corect n perioada supus exper-
tizrii, respectiv l ianuarie-30 aprilie 1995.
2) Raportat la cele dou probleme de fond (eseniale), obiecti
vele (ntrebrile) formulate de organul de cercetare penal
comport cel puin urmtoarele observaii:
a) Referitor la Obiectivul nr. l, orice cheltuial fcut n
numele unei societi comerciale este o cheltuial a aces
teia, n spe, se punea problema n ce msur cheltuiala
cu dobnzile era sau nu deductibil fiscal, raportat la le
gislaia fiscal n vigoare, n perioada supus expertiz-
rii;
b) Referitor la Obiectivele nr. 2 i 3:
bl) Apare o confuzie ntre nvinuit i contribuabil; n-
vinuitul (persoan fizic) nu avea calitatea de con-
tribuabil n ceea ce privete impozitul pe profit i
taxa pe valoarea adugat. Aceast calitate (de con-
tribuabil) o aveau cele dou societi comerciale:
S.C. EMS" S.R.L. Cluj-Napoca i S.C. VOLTAJ"
S.R.L. Cluj-Napoca;
114
b2) Adevrata problem vizat de cele dou obiective
este dac cele dou societi comerciale (S.C. EMS"
S.R.L. Cluj-Napoca i S.C. VOLTAJ" S.R.L. Cluj-
Napoca) au calculat i contabilizat corect impozitul
pe profit i taxa pe valoarea adugat n perioada
supus expertizrii, raportat la legislaia fiscal n
vigoare, n perioada respectiv;
c) Obiectivul nr. 4 solicit expertului contabil s fac nca-
drri legale, pentru c expertul contabil care i permite
s precizeze ce acte normative au fost nclcate sugereaz
automat ce sanciune trebuie aplicat.
3) Apreciem c o formulare mai concis, cu mai puin echivoc
i fr solicitri de ncadrri legale (a obiectivelor prezentate
n caseta anterioar) ar putea fi:
a) Obiectivul nr. l: Cine avea obligaia legal privind orga
nizarea si conducerea contabilitii la S.C. EMS" S.R.L.
Cluj-Napoca si S.C. VOLTAJ" S.R.L. Cluj-Napoca n
perioada l ianuarie-30 aprilie 1995?
b) Obiectivul nr. 2: Dac cuantumul impozitului pe profit
si al taxei pe valoarea adugat calculate si contabilizate
nperioadal ianuarie-30 aprilie 1995 de ctre S.C. EMS"
S.R.L. Cluj-Napoca i S.C. VOLTAJ" S.R.L. Cluj-Na
poca sunt corecte, s se stabileasc eventualele diferene
si penaliti n raport cu legislaia fiscal n vigoare n
perioada supus expertizrii.
4) Dac organul de cercetare penal ar fi fcut altfel de formulri
ale obiectivelor n expertiza dispus, ar fi vizat doar contri
buia expertului contabil la completarea probelor adminis
trate, i nu participarea acestuia la ncadrarea juridic a nvi
nuitului, n spe, s-ar fi putut ca organul de cercetare penal
s nu fi fost receptiv la reformularea obiectivelor, dar expertul
contabil, n virtutea profesionalismului su, putea s-o fac.
Nu tim dac a fcut-o sau nu!
115
3. Termenul (durata) de efectuare a expertizei i fixarea datei
depunerii raportului de expertiz contabil judiciar. Organul
judiciar care dispune efectuarea expertizei contabile este obligat s
stabileasc prin ncheiere de edin (n cazul dosarelor civile) i prin
ordonan (n cazul dosarelor penale) termenul (durata) efecturii
expertizei contabile i data depunerii raportului de expertiz contabil.
Principial, termenul (durata) efecturii expertizei contabile judiciare
curge ntre data numirii expertului(ilor) contabil(i) i data fixat pentru
depunerea raportului de expertiz contabil la dosarul cauzei (organul
judiciar care a dispus-o).
Nu exist criterii riguroase pentru stabilirea termenului (duratei)
necesar(e) efecturii expertizei contabile judiciare. Totui, orientativ,
unele aspecte pot fi avute n vedere, cum ar fi:
a) celeritatea soluionrii dosarelor civile i penale;
b) numrul i complexitatea obiectivelor (ntrebrilor) formu
late de ctre organul judiciar care a dispus expertiza conta
bil;
c) perioada de timp n care s-au derulat evenimentele i tranzac
iile contabilizate supuse expertizrii.
Apreciem c termenul (durata) efecturii expertizelor contabile
judiciare este obiect de negociere ntre organul judiciar care a dispus-o
i expertul(ii) contabil(i) numit(i), i c depinde de profesionalismul
acestora.
117
zabil ar putea-o respinge pe motive de incompatibiliti, fr a se
valorifica coninutul expertizei contabile extrajudiciare. Recomandm
solicitanilor de expertize contabile extrajudiciare, n vederea contac-
trii experilor contabili, s se adreseze filialelor Corpului, indicnd
eventual tematica (domeniul) expertizei contabile extrajudiciare pe
care ar dori s o solicite, pentru a le fi recomandai acei experi contabili
sau acele cabinete de expertiz contabil care au efectuat i efectueaz
frecvent lucrri de bun calitate pe tematica respectiv. Aceasta, deoa-
rece unii experi contabili se specializeaz pe anumite domenii, ceea
ce le permite s efectueze lucrri de calitate n timp scurt.
2. Numirea experilor contabili pentru efectuarea experti-
zelor contabile extrajudiciare se face prin contract, ncheiat ntre
solicitant i expertul(ii) contabil(i) sau cabinetul de expertiz contabil
contactat. Fiind un act bilateral, acest contract trebuie s cuprind un
dispozitiv n care s fie identificabile prile contractante, respectiv
expertul(ii) contabil(i) sau cabinetul de expertiz contabil, pe de o
parte, i solicitantul expertizei contabile extrajudiciare, pe de alt parte,
n continuarea acestui dispozitiv, contractul trebuie s cuprind urm-
toarele clauze minimale:
a) obiectivele (ntrebrile) la care trebuie s se formuleze con
cluzii (rspunsuri) profesionale;
b) termenul (data) i locul depunerii raportului de expertiz con
tabil extrajudiciar;
c) onorariul expertului(ilor) contabil(i) sau cabinetului de ex
pertiz contabil, calculat pe baza Tarifului profesional.
Toate aceste clauze contractuale trebuie s fie rezultatul negocie-
rilor directe dintre prile contractante. Lipsa oricreia dintre aceste clauze
contractuale minimale poate constitui motiv de nulitate relativ sau de
reziliere a contractului de ctre oricare dintre pri. Recomandm experilor
contabili i cabinetelor de expertiz contabil s nu ncheie contracte
pentru efectuarea de expertize contabile extrajudiciare fr ca cele trei
clauze contractuale minimale s fie formulate n mod explicit.
118
3.2.2. Contractarea i programarea expertizelor contabile
Contractarea i programarea misiunilor privind expertizele con-
tabile sunt reglementate profesional prin autoreglementrile Corpului,
pe care le redm n continuare.
Reglementnd relaiile profesionitilor contabili cu clienii lor,
Codul etic naional al profesionitilor contabili stipuleaz:
a) Relaiile membrilor Corpului cu clienii lor se stabilesc prin
contract scris de prestri servicii semnat de ambele pri;
b) Dac n cursul executrii lucrrilor (de expertiz contabil
- n.n.) se constat necesitatea modificrii sau extinderii lu
crrilor, se va ncheia un act adiional la contract.
Apreciem c reglementrile citate sunt imperative i opozabile
tuturor beneficiarilor lucrrilor de expertize contabile, pentru c,
dei sunt elaborate de un organism profesional (CECCAR), ele s-au
elaborat n conformitate cu atribuiile conferite prin lege Conferinei
Naionale a Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai
din Romnia, potrivit creia Conferina Naional (a CECCAR -n.n.)...
aprob... Codul etic naional al profesionitilor contabili.
Pe cale de consecin niciun solicitant de expertize contabile nu
poate refuza contractarea lucrrilor de expertiz contabil solicitate
nainte de acceptarea lor de ctre expertul contabil contactat. Refuzul
de contractare a lucrrilor de expertize contabile de ctre solicitant poate
constitui un motiv obiectiv pentru neacceptarea expertizei de ctre
expertul contabil, care are obligaia etico-profesional de a pretinde
contractarea lucrrilor pe care urmeaz s le execute.
Problematica contractrii lucrrilor de expertiz contabil tre-
buie abordat ns pragmatic, scop n care mai multe probleme trebuie
analizate, cum ar fi:
1. Contractarea lucrrilor de expertiz contabil extraju-
diciar - o practic unitar
In acest scop, Corpul a adoptat, n Anexa nr. l la Norma si co-
mentariile misiunilor privind expertizele contabile, un model-cadru
119
de CONTRACT pentru expertize contabile extrajudiciare, al crui
coninut l prezentm n caseta urmtoare:
CONTRACT
ncheiat ntre:
Expertul(ii) contabil / S.C. .
cu domiciliul / sediul social n_____
nscris(i) / () n Tabloul Corpului Experilor Contabili i
Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea
___________________Poziia____________________,
denumit(i) / () PRESTATOR(I) i
(Denumirea beneficiarului)
cu domiciliul / sediul social n____________________________
reprezentat() prin____________________________________
denumit() BENEFICIAR,
Obiectivul 1:
Obiectivul 2:
Obiectivul n:
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se
oblig s pun la dispoziia prestatorului urmtoarele materiale
documentare:
120
n:
Localitatea
Data______
PRESTATOR, BENEFICIAR,
121
Din acest model rezult c un contract pentru executarea de
expertize contabile extrajudiciare trebuie s cuprind urmtoarele clau-
ze minimale:
a) Obiectul contractului, care const n obiectivele (ntrebrile)
la care expertul(ii) contabil(i) trebuie s formuleze con
cluzii (rspunsuri). Dac numrul de obiective (ntrebri) la
care expertul(ii) contabil(i) trebuie s formuleze concluzii
(rspunsuri) este relativ mare, ele pot fi redactate ntr-o anex
la contract, la care s se fac trimitere n cuprinsul contrac
tului.
b) Materialul documentar minimal pe care BENEFICIARUL
trebuie s-1 pun la dispoziia PRESTATORULUI, n msura
n care structura materialului documentar este diversificat
(cuprinde multe referine documentare), este recomandabil
ca acesta s fie prezentat ntr-o anex la contract.
c) Locul si data depunerii raportului de expertiz contabil ex
trajudiciar, ntocmit n conformitate cu normele profesionale
specifice misiunilor privind expertizele contabile.
d) Onorariul expertului(ilor) contabil(i) stabilit n conformitate
cu Tariful profesional aprobat conform Hotrrii Confe
rinei Naionale a Corpului Experilor Contabili i Contabi
lilor Autorizai din Romnia nr. 01/49 din 31 martie 2001.
Recomandm ca, ntr-o anex separat la contract, s se pre
zinte calculul detaliat al onorariului prevzut n sum total
n coninutul contractului. Acesta ar constitui un complement
de profesionalism i transparen n stabilirea (negocierea)
onorariului expertului(ilor) contabil(i).
e) Clauza de confidenialitate, care are menirea de a ntri" i
prin contract prestigiul profesiei contabile liberale, prin com
portamentul etico-profesional al membrilor si.
122
O ordine anume a acestor clauze minimale n contractul pentru
executarea lucrrilor de expertiz contabil extrajudiciar nu este obli-
gatorie. Important este ca ele s nu lipseasc.
123
celui reglementat prin norma profesional pentru expertiza contabil
extrajudiciar.
Pledm pentru reglementarea unui CONTRACT adaptat ex-
pertizelor contabile judiciare.
124
contabil. Nu exist criterii general valabile pentru elaborarea progra-
mului de lucru n afara profesionalismului i experienei expertului
contabil.
32
A se vedea Cartea expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a IlI-a,
Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 15.
125
Corpului. De asemenea, supravegherea lucrrilor trebuie atribuit an-
gajailor societii de nivel ierarhic superior care au aceeai calitate
cu executanii lucrrilor. Acest comentariu este pertinent i n cazul
experilor contabili care i desfoar activitatea prin cabinete indi-
viduale i utilizeaz munc salariat.
127
3.3. Norme de raport specifice misiunilor privind
expertizele contabile
Orice misiune a profesionistului contabil trebuie s se ncheie
cu un RARORT SCRIS.
NORMA
128
separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului de expertiz
contabil sau ntr-o anex a acestuia.
COMENTARII
129
dispus efectuarea expertizei contabile judiciare sau
contextul n care a fost contractat expertiza contabil
extrajudiciar;
(iv) Paragraful privind identificarea obiectivului(elor)
expertizei contabile judiciare, formularea obiectivu-
lui(elor) expertizei contabile, n cazul expertizelor con-
tabile judiciare formularea obiectivului(elor) ex-
pertizei contabile se preia ad-literam" din formularea
acestuia (acestora) n ncheierea de edin (n cau-
ze civile), respectiv n ordonana organelor de urmrire
si cercetare penal (n cauze penale), n cazul exper-
tizelor contabile extrajudiciare formularea obiec-
tivului(elor) acestora trebuie s fie cea din con-
tract;
(v) Paragraful privind identificarea datei sau perioadei i
a locului n care s-a efectuat expertiza contabil, n
cazul expertizelor contabile dispuse de organele n
drept, n cauze civile, data i locul nceperii lucrrilor
expertizei contabile trebuie documentate prin citarea
prilor prin scrisoare cu aviz de primire;
(vi) Paragraful privind identificarea materialului documen-
tar care are o legtur cauzal cu obiectivul(ele) exper-
tizei contabile i care a stat la baza ntocmirii raportului
de expertiz contabil. Materialul documentar nomi-
nalizat n acest paragraf trebuie s fie strict adecvat
necesitilor de documentare a obiectivelor expertizei
contabile judiciare sau extrajudiciare;
(vii) Paragraful privind identificarea datei sau perioadei n
care s-a redactat raportul de expertiz contabil, cu men-
ionarea expres dac s-au mai efectuat sau nu alte
expertize contabile avnd acelai (aceleai) obiec-
tiv(e). De asemenea, n acest paragraf trebuie men-
130
ionat dac s-au folosit lucrrile altor experi (contabili,
tehnici etc.), problemele ridicate de prile interesate
n expertiz i explicaiile date de acestea n timpul
efecturii expertizei;
(viii) Paragraful privind identificarea datei iniiale pn la
care raportul de expertiz contabil trebuia depus la
beneficiar i indicarea eventualelor perioade de prelun-
gire fa de termenul iniial.
131
expertizelor i actelor de control (de orice fel) anterioare, i nici
asupra ncadrrilor legale. Aceasta, deoarece expertul contabil
analizeaz evenimente i tranzacii, i nu ncadrarea juridic a
acestora, n cazuri deosebite, n care expertul contabil, n exer-
citarea misiunii sale, se confrunt cu acte i documente care nu
ntrunesc condiiile legale, care exprim situaii nereale sau care
sunt suspecte, el nu trebuie s le ia n considerare n stabilirea
rezultatelor concluziilor (rspunsurilor) sale la obiectivul(ele)
fixat(e) expertizei contabile, dar trebuie s menioneze aceasta
n raportul de expertiz contabil.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai
muli experi care au opinii diferite, ntr-un paragraf al Capito-
lului H DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE fiecare
expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat
opinia pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare tre-
buie motivat separat opinia expertului recomandat de parte n
raport cu opinia expertului numit din oficiu.
132
brile care i-au fost fixate sunt suficiente sau nu n clarificarea
obiectivului(elor) expertizei sau cu privire la alte aspecte asupra
crora dorete s rein atenia beneficiarului expertizei, poate
face acest lucru fie:
a) n finalul Capitolului III CONCLUZII, dup para
graful cuprinznd rspunsul la obiectivul(ele) exper
tizei contabile; fie
b) ntr-un capitol distinct, Capitolul IV, intitulat CON
SIDERAII PERSONALE ALE EXPERTULUI(I-
LOR) CONTABIL(I).
n prezentarea consideraiilor sale (lor) personale, n
raportul de expertiz contabil expertul(ii) contabil(i) trebuie
s se conformeze normelor de etic i deontologie ale profesiei
contabile liberale, n special celor privind confidenialitatea.
Coninutul i ntinderea consideraiilor personale ntr-un raport
de expertiz contabil in de raionamentul profesional al
expertului(ilor) contabil(i). Aceste consideraii trebuie limitate
la strictul necesar sau impus de lege n cazul expertizelor con-
tabile judiciare i pot fi mai extinse (cuprinztoare) n cazul
expertizelor contabile extrajudiciare.
Raportul de expertiz contabil care cuprinde consideraii
personale ale expertului(ilor) contabil(i) este calificat drept
raport de expertiz contabil cu observaii.
133
care n Capitolul H DESFURAREA EXPERTIZEI CONTA-
BILE i Capitolul III CONCLUZII va prezenta justificat i fun-
damentat cauzele care conduc la imposibilitatea efecturii
expertizei contabile comandate de beneficiarul acestuia.
134
3.3.1.1. Modelul RAPORTULUI DE EXPERTIZA
CONTABIL JUDICIAR i redactarea
acestuia
Modelul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL JU-
DICIAR recomandat profesional de Corp este prezentat n caseta
urmtoare:
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)
Subsemnatul_______________________, expert contabil,
domiciliat n_____________ ______________, posesor al car
netului de expert contabil nr.______________nscris
n Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai
din Romnia (CECCAR) n Seciunea__________________
Poziia__________
(Dac sunt mai muli experi contabili acesta se repet pentru fiecare)
Paragraful (ii)
Am fost numit(i) prin___________din data de__________
expert(i) contabil(i) n dosarul nr.__________, prile implicate
n proces fiind:
1. __________________________
'.' : 2. __________________________
n.
(Pentru fiecare parte implicat n proces se va meniona:
denumirea, domiciliul sau sediul social i calitatea procesual)
135
Paragraful (iii)
mprejurrile i circumstanele n care a luat natere litigiul
sunt:
Paragraful (iv)
Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza
contabil, creia i s-au fixat urmtoarele obiective (ntrebri):
1. __________________________
2.__________________________
n.
Paragraful (v)
Lucrrile expertizei contabile s-au efectuat n perioada.
la sediul social / domiciliul _____________________
Paragraful (vi)
Materialul documentar care a stat la baza efecturii exper
tizei const n_____________________________________
Paragraful (vii)
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a f
cut n perioada_________________. n cauz s-au efectuat / nu
s-au efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat / nu s-au uti-
lizat lucrrile altor experi (tehnici, fiscali etc.).
Problemele ridicate de prile interesate n expertiz i expli-
caiile date de acestea n timpul efecturii expertizei sunt:
136
Paragraful (viii)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz con
tabil a fost fixat la_____i prelungit la_____(dac este cazul).
137
La obiectivul nr. 2
La obiectivul nr. n
Expert(i) contabil(i):
138
din oficiu, cnd precizarea acestei caliti nu este absolut necesar.
Frecvent, ns, pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare sunt
numii att experi contabili din oficiu, ct i la recomandarea prilor.
In astfel de cazuri, n paragraful (i) trebuie s se menioneze calitatea
fiecrui expert contabil n elaborarea expertizei contabile judiciare.
De exemplu, n dosarul penal nr. 611/p/1998 al Inspectoratului de
Poliie al Judeului Cluj au fost numii: A.P. expert din oficiu i
P.D. expert recomandat de nvinuit, n acest caz, redactarea profesio-
nist a paragrafului (i) ar fi:
Subsemnaii:
1) A.P., domiciliat n Cluj-Napoca, Str. Bizua nr. 5-7, posesor
al carnetului de expert contabil nr. 1.505, nscris n TABLOUL
CORPULUI EXPERILOR CONTABILI I CONTABILILOR
AUTORIZAI DIN ROMNIA (CECCAR), n Seciunea I, poziia
130, expert contabil numit din oficiu, i
2) P.D., domiciliat n Cluj-Napoca, Str. Bia nr. 11, posesor al
carnetului de expert contabil nr. 491/1996, nscris n TABLOUL
CORPULUI EXPERILOR CONTABILI I CONTABILILOR
AUTORIZAI DIN ROMNIA (CECCAR), n Seciunea I, poziia
118, expert contabil recomandat de nvinuit.
(Urmeaz paragraful (ii)).
139
2) Redactarea paragrafului (ii): Actul de numire al exper-
tului(ilor) contabil(i). Din acest paragraf trebuie s rezulte denumirea
si data actului de numire al expertului(ilor) contabil(i), numrul do-
sarului i prile implicate n proces, precum i calitatea procesual a
prilor. Calitatea prilor n expertizele contabile judiciare difer n
funcie de natura i fazele procesului judiciar33, pe care le prezentm
n caseta urmtoare:
I. In procesul civil
1. Judecare n fond Reclamant i prt
2. Apel Apelant i intimat
3. Recurs Recurent i intimat
4. Contestaie n anulare Contestator i intimat
5. Revizuire Revizuient i intimat
6. Executare silit Creditor i debitor
33
Boulescu, M., Ghi, M., Expertiza contabil, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 2001, pag. 146, 192, 197.
140
TURIA ROMNIEI, n care CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIU-
LUI DEJ avea calitatea de creditor, iar S.C. TERMIA" S.A. DEJ i
S.C. AQUASOM" S.A. DEJ calitatea de debitori, a fost numit expert
contabil din oficiu P.A., care, n mod profesional (aprecierea ne apar-
ine), a redactat paragraful (ii) al raportului de expertiz contabil
astfel:
De exemplu:
Expertul numit din oficiu n dosarul penal nr. 1.063/2002 aflat
pe rolul Judectoriei Cluj-Napoca redacteaz Paragraful (iii)" astfel:
141
aprare, inculpatul N.L. solicit instanei admiterea probei de expertiz
contabil, pe care instana o accept prin ncheierea de edin din
26 noiembrie 2002.
De exemplu:
Expertul contabil numit din oficiu n dosarul nr. 6/2000, aflat
pe rolul Colegiului Jurisdicional Cluj al Curii de Conturi a Romniei
pentru rejudecare, redacteaz Paragraful (iii)" astfel:
142
respectivul act de control, constatrile organului de control i partea
contestatar.
De exemplu:
Expertul contabil numit din oficiu n dosarul penal nr. 173/1999,
aflat pe rolul Judectoriei Huedin - judeul Cluj, redacteaz Para-
graful (iii)" astfel:
a) Prejudiciu de baz:
1) Produse finite vndute i nedecontate 5.012.368 lei
2) Lips cherestea rsinoase 4.625.000 lei
3) TVA aferent cherestea rsinoase l .017.500 lei
4) TVA nevirat bugetului statului___________902.552 lei
5) TOTAL prejudiciu de baz
(rd. l + rd. 2 + rd. 3 + rd. 4) 11.557.420 lei
b) Foloase nerealizate:
6) Dobnzi bancare achitate de
cooperativ pentru creditele angajate 2.854.537 lei
143
7) Actualizarea la inflaie, conform adresei
FEDERALCOOP Cluj nr. 472/1999
pentru perioada 01.01.1998-31.03.1999 8.423.894 lei
8) TOTAL pretenii
(rd. 5 + rd. 6 + rd. 7) 22.835.851 lei
145
menea, perioada alocat de expertul contabil pentru fiecare lucrare n
parte poate constitui un criteriu de apreciere a calitii lucrrilor de
expertiz contabil judiciar n cadrul controlului de calitate regle-
mentat i organizat de Corp. Locul desfurrii expertizei contabile
judiciare trebuie s fie, n principiu, locul unde se afl documentele i
evidenele contabile supuse expertizrii. Redactarea acestui paragraf
trebuie s fie ct mai concis posibil.
De exemplu:
n dosarul penal nr. 173/1999, aflat pe rolul Judectoriei Huedin,
judeul Cluj, expertul contabil numit din oficiu a redactat Para-
graful (v)" astfel:
De exemplu:
n dosarul penal nr. 173/1999, aflat pe rolul Judectoriei Huedin,
judeul Cluj (corelat cu paragrafele (iii) i (iv) exemplificate anterior),
expertul contabil numit din oficiu a redactat Paragraful (vi)" astfel:
146
Pentru ntocmirea raportului de expertiz contabil s-au exa-
minat i analizai urmtoarele documente i evidene:
a) Dosarul cauzei nr. 173/1999 al Judectoriei Huedin, judeul
Cluj;
b) Procesul-verbal din 09.04.1999 al Compartimentului CFI
(Control Financiar Intern - n.n.) din cadrul FEDERALCOOP
Cluj privind controlul financiar de gestiune al Cooperativei
de Consum Margu, secia de producie RAME I, gestionat
de I.R.;
c) Dosarul de personal al gestionarului I.R. privind raporturile
sale de munc si salarizare cu Cooperativa de Consum Mar
gu din cadrul FEDERALCOOP Cluj;
d) Documentele primare privind producia realizat n secia
de producie RAME I din cadrul Cooperativei de Consum
Margu i decontarea acesteia de ctre gestionarul I.R.;
e) Inventarele anuale din perioada 1995-1997 efectuate de ctre
revizorii FEDERALCOOP Cluj, la secia de producie RA
ME I, din cadrul Cooperativei de Consum Margu, gestio
nat de ctre I.R..
147
Meniunea privind efectuarea sau nu de alte expertize contabile
n cauz este obligatorie, deoarece, dac s-au mai efectuat expertize
contabile n aceeai cauz, cu obiective (ntrebri) similare i/sau core-
lative, atunci expertul contabil trebuie s-i motiveze concluziile (rs-
punsurile) i vizavi de concluziile (rspunsurile) expertizelor contabile
anterioare. Mai mult, dac concluziile (rspunsurile) expertizelor con-
tabile consecutive sunt diferite i/sau contradictorii, n spiritul colegia-
litii i al respectului reciproc, este recomandabil ca experii contabili
implicai s se ntlneasc pentru a discuta concluziile (rspunsurile)
la care au ajuns. Aceasta, deoarece examinarea (expertizarea) profe-
sional a aceluiai material documentar ar trebui s conduc la con-
cluzii (rspunsuri) relativ similare, eventual doar nuanate.
Meniunea privind problemele ridicate i explicaiile date de
pri n timpul efecturii expertizei contabile judiciare este facultativ.
Expertul contabil poate s o fac doar dac o consider relevant
pentru organul judiciar care a dispus expertiza contabil. Aceasta,
deoarece expertul contabil nu administreaz probe n procesul judiciar,
iar prile, n procesul judiciar, au propriile lor mijloace procedurale
de a-i releva susinerile si explicaiile n faa organelor judiciare, n
alt context, oricum, expertul contabil nu i poate fundamenta con-
cluziile (rspunsurile) pe declaraiile i explicaiile prilor, ci numai
pe materialul documentar de baz i analitic interpretat n conformitate
cu preceptele tiinei contabile.
149
la termenul fixat, pentru a nvedera organului judiciar dac expertiza
contabil judiciar poate sau nu s fie elaborat pn la urmtorul
termen de judecat. Dac expertul contabil nu este consultat asupra
termenului de depunere al raportului de expertiz contabil judiciar,
el are dreptul de a solicita organului judiciar care a dispus expertiza
contabil un nou termen, desigur, motivat.
De exemplu:
n dosarul nr. 677/P/1998, aflat n cercetarea Parchetului de pe
lng Tribunalul Cluj, experii contabili A.P., numit din oficiu, i P.D.,
recomandat de inculpat, considernd c termenul iniial fixat pentru
depunerea raportului de expertiz contabil judiciar, dispus n cauz,
nu poate fi respectat, au adresat organului judiciar cererea al crei
coninut l redm n caseta urmtoare:
Ctre
PARCHETUL DE PE LNG
TRIBUNALUL CLUJ
Subsemnaii:
1) A.P., expert numit din oficiu, i
2) P.D., expert recomandat de inculpatul C.C.
150
expertizei, dei acestea ar fi de real folos pentru definitivarea
lucrrii. Am solicita ca, n limita posibilitilor, s se depun
diligentele necesare pentru obinerea evidenelor menionate
anterior, precum si oricare alte documente primare care ar putea
ajuta la definitivarea expertizei.
Cluj-Napoca, 01.09.1998
151
B. Modele de redactare profesional a Capitolului II
DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE
Redactarea acestui capitol al raportului de expertiz contabil
judiciar presupune:
a) reluarea formulrii fiecrui obiectiv (fiecrei ntrebri) din
Paragraful (iv)": Obiectivele (ntrebrile) expertizei conta
bile;
b) menionarea materialului documentar analitic expertizat, pe
care se bazeaz (fundamenteaz) concluzia (rspunsul) la
obiectivul (ntrebarea) formulat();
c) formularea rspunsului clar, concis si fr ambiguiti la o-
biectivul (ntrebarea) formulat().
Modele de redactare de acest gen au fost prezentate n subpara-
graful 3.2.4. Documentarea lucrrilor privind expertizele contabile.
Le considerm suficiente sub aspect ilustrativ.
152
a) In capitolul II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABI-
LE, textul prezentat n caseta urmtoare:
Obiectivul ..(i)"
153
D. Modele de redactare profesional a
Capitolului IV COSIDERATIILE PERSONALE ALE
EXPERTULUKTILOR) CONTABIL(I)
Modelul profesional al RAPORTULUI DE EXERTIZ CON-
TABIL JUDICIAR (Anexa nr. 2 la Norma nr. 35) cuprinde un
paragraf sau un capitol final n care expertul(ii) contabil(i) poate(pot)
face unele consideraii sau precizri suplimentare vizavi de obiectivele
(ntrebrile) fixate expertizei contabile, cu precizarea c acest paragraf
sau capitol poate fi introdus numai dac expertul contabil consider
c i-ar fi util organului judiciar care a dispus expertiza contabil. Acest
paragraf sau capitol trebuie uzitat cu deosebit precauie, n special
de ctre expertul contabil numit din oficiu, deoarece simpla lui exis-
ten ntr-un raport de expertiz contabil judiciar vine n contradicie
cu principiul deontologic privind secretul profesional i confidenia-
litatea expertului contabil n misiunile privind expertizele contabile,
n alt context, dac expertul contabil opteaz pentru introducerea
acestui paragraf sau capitol n raportul de expertiz contabil judiciar,
explicit sau implicit relev mai mult dect i se cere, deoarece simpla
reluare a problemelor tratate deja n capitolele anterioare ale raportului
de expertiz contabil judiciar nu are nicio justificare. Recomandabil
este ca expertul contabil numit din oficiu s evite acest paragraf sau
capitol final al raportului de expertiz contabil judiciar. Poate uzita
de el expertul contabil recomandat de parte, dac informaiile pre-
zentate sunt n beneficiul prii care 1-a recomandat, fr a incrimina
ns prile adverse n procesul judiciar. Orice intenie sau tendin
de incriminare, chiar i disimulat, constituie o nclcare grav a prin-
cipiilor deontologice i a atribuiilor crora expertul contabil trebuie
s li se conformeze.
154
3.3.1.2. Modelul RAPORTULUI DE EXPERTIZA
CONTABIL EXTRAJUDICIARA i redactarea
acestuia
Modelul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL EX-
TRAJUDICIAR recomandat profesional de Corp este prezentat n
caseta urmtoare:
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)
Subsemnatul_______________________expert contabil,
domiciliat n_____________________________________,
posesor al carnetului de expert contabil nr.________nscris n
Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor Auto
rizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea___________Po
ziia__________
(Dac sunt mai muli experi contabili acesta se repet pentru fiecare)
Paragraful (ii)
n baza contractului nr.________________am acceptat
misiunea efecturii unei expertize contabile extrajudiciare
pentru___________________________________________
155
Paragraful (iii)
mprejurrile i circumstanele care 1-au determinat pe client
s apeleze la prestaia noastr sunt:
__________________________________________________
Paragraful (iv)
Conform art. nr._________din contractul nr.____________
obiectivele fixate prezentei expertize contabile extrajudiciare sunt:
Obiectivul nr. 2
Obiectivul nr. n
Paragraful (v)
Lucrrile expertizei contabile s-au efectuat n perioada
__________la sediul social / domiciliul_________________
Paragraful (vi)
Materialul documentar care a stat la baza efecturii exper
tizei const n:______________________________________
156
Paragraful (vii)
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil s-a
fcut n perioada____________________. In cauz s-au efec
tuat / nu s-au efectuat alte expertize contabile; s-au utilizat /
nu s-au utilizat lucrrile altor experi (tehnici, fiscali etc.).
Problemele ridicate de prile interesate n expertiz si ex-
plicaiile date de acestea n timpul efecturii expertizei sunt:
Paragraful (VIII)
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz con
tabil a fost fixat la____________________i prelungit la
__________________________(Dac este cazul)
Obiectivul nr. i (i = l, n)
157
Capitolul III CONCLUZII
Obiectivul nr. 2
Obiectivul nr. n
158
COMENTARII
34
O.G. nr. 65/1994 cu modificrile ulterioare, n Cartea expertului contabil i a
contabilului autorizat, ediia a IlI-a, Editura CECCAR, Bucureti, 2001,
pag. 19.
159
al RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL EX-
TRAJUDICIAR trebuie s se menioneze numrul con-
tractului scris de prestri de servicii i denumirea, domiciliul
sau sediul social al clientului.
3) n Paragraful (iii) al RAPORTULUI DE EXPERTIZ CON
TABIL EXTRAJUDICIAR, mprejurrile si circumstan
ele care 1-au determinat pe client s solicite prestaia exper-
tului(ilor) contabil(i) sau societii comerciale de profil tre
buie prezentate mai detaliat dect n cazul expertizelor con
tabile judiciare. Aceasta, deoarece organul judiciar are la n
demn dosarul cauzei, n care mprejurrile i circumstanele
procesului judiciar sunt conturate, n timp ce utilizatorul ex
pertizei contabile extrajudiciare ia cunotin pentru prima
dat despre mprejurrile i circumstanele care 1-au deter
minat pe client s solicite expertiza contabil extrajudiciar.
Totui, i n cazul expertizelor contabile extrajudiciare acest
paragraf trebuie redactat n mod profesional, cu conciziune,
claritate i fr detalii inutile.
4) n Paragraful (iv) al RAPORTULUI DE EXPERTIZ CON
TABIL EXTRAJUDICIAR, obiectivele expertizei conta
bile extrajudiciare trebuie s coincid cu cele formulate n
contractul scris de prestri de servicii.
5) Paragraful (v) al RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTA
BIL EXTRAJUDICIAR privind durata i locul desfu
rrii acesteia este important din aceleai considerente prezen
tate n legtur cu paragraful similar al RAPORTULUI DE
EXPERTIZ CONTABIL JUDICIAR (a se vedea sub-
paragraful 3.3.1.1., pct. 5, din prezenta lucrare).
6) Paragraful (vi) al RAPORTULUI DE EXPERTIZ CON
TABIL EXTRAJUDICIAR este, de asemenea, similar
celui din RAPORTUL DE EXPERTIZ CONTABIL JU
DICIAR. Totui, apreciem c n RAPORTUL DE EXPER-
160
TIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR expertul(ii) con-
tabil^) este (sunt) obligat(i) s-i exprime consideraiile
privind calitatea materialului documentar de baz care a
stat la baza elaborrii lucrrii comandate de client, ceea ce
n cazul RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL
JUDICIAR nu este recomandat, cu excepia situaiilor n
care organul judiciar cere n mod expres acest lucru prin for-
mulrile obiectivelor (ntrebrilor) fixate expertizei conta-
bile judiciare.
7) n Paragraful (vii) al RAPORTULUI DE EXPERTIZ
CONTABIL EXTRAJUDICIAR este recomandabil ca
expertul(ii) contabil(i) s analizeze n detaliu eventualele
expertize contabile efectuate pe acelai obiectiv i/sau pe
obiective tangente, eventualele lucrri ale altor experi (teh
nici, fiscali etc.), precum i punctele de vedere ale speciali
tilor din subordinea clientului sau a altor pri interesate n
efectuarea expertizei contabile extrajudiciare comandate de
client. Aceasta, deoarece beneficiarii expertizelor contabile
extrajudiciare nu au la dispoziie un dosar al cauzei n care
astfel de aspecte s fi fost deja relevate i deci cunoscute de
client. Desigur, astfel de detalieri trebuie prezentate doar n
msura n care expertul(ii) contabil(i) consider c sunt utile
n primul rnd clientului si apoi altor eventuali utilizatori ai
expertizelor contabile extrajudiciare.
8) n Paragraful (viii) al RAPORTULUI DE EXPERTIZ
CONTABIL EXTRAJUDICIAR trebuie s se menio
neze explicit data fixat pentru depunerea acestuia, care
trebuie s fie data convenit prin contractul scris de prestri
de servicii, eventual prelungit prin acte adiionale la
respectivul contract.
9) Redactarea Capitolelor II DESFURAREA EXPERTIZEI
CONTABILE i III CONCLUZII ale RAPORTULUI DE
161
EXPERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR trebuie
s fie la fel de clar, concis i fr ambiguiti ca n cazul
RAPORTULUI DE EXPERTIZ CONTABIL JUDICIA-
R. Consideraiile personale ale expertului(ilor) contabil(i)
n aceste capitole nu i au locul. Ele pot fi prezentate n
Capitolul IV CONSIDERAII PERSONALE ALE EXPER-
TULUI(ILOR) CONTABIL(I). Acest capitol, recoman-
dabil doar ca excepie n RAPORTUL DE EXPERTIZ
CONTABIL JUDICIAR, poate prezenta o deosebit uti-
litate n RAPORTUL DE EXPERTIZ JUDICIAR, rele-
vnd clientului i altor poteniali utilizatori ai expertizei con-
tabile extrajudiciare punctele de vedere ale unui profesionist
contabil asupra derulrii tranzaciilor expertizate. De altfel,
n misiunile de expertize contabile extrajudiciare, confiden-
ialitatea opereaz numai n raport cu terii, nu i n raport cu
clientul. Prin urmare, introducerea n RAPORTUL DE EX-
PERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR a Capito-
lului IV CONSIDERAIILE PERSONALE ALE EXPER-
TULUI(ILOR) CONTABIL(I) trebuie ncurajat.
Spre ilustrare:
Prezentm n caseta urmtoare un model de RAPORT DE EX-
PERTIZ CONTABIL EXTRAJUDICIAR redactat profesional:
162
RAPORT DE EXPERTIZA CONTABILA
EXTRAJUDICIAR
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)*
Subsemnatul, J.P., domiciliat n Cluj-Napoca, Str. Mari-
nescu nr. 19, posesor al carnetului de expert contabil nr. 1.204,
nscris n Tabloul Corpului Experilor Contabili i Contabililor
Autorizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea I, poziia 150.
Paragraful (ii)*
n baza contractului nr. 10/1998, am acceptat misiunea efec-
turii unei expertize contabile extrajudiciare pentru S.C. GA-
RAMOND" S.R.L., cu sediul social n Cluj-Napoca, Str. Fa-
bricii nr. 93.
S.C. GARAMOND" S.R.L. se aflntr-un litigiu comercial
n calitate de prt cu reclamanta S.C. PANEDOR" S.R.L.,
n dosarul nr. 7.278/1996, aflat pe rolul Tribunalului Cluj, Secia
Comercial i de Contencios Administrativ, care, prin Sentina
Civil nr. 403/C/1998, oblig prta s plteasc reclamantei
suma de 204.989.630 lei, din care 31.583.842 lei reprezint a-
mortismente incluse n costuri de ctre prt. Prta S.C.
GARAMOND" S.R.L. a hotrt s atace Sentina Civil nr.
403/C/1998 n apel, pentru pregtirea cruia solicit o expertiz
contabil extrajudiciar.
Not*:
Expertul contabil, constatnd n spe existena unui dosar
detaliat al cauzei, nu a considerat necesar s detalieze Para-
graful (iii). Apreciem c a procedat corect.
163
Paragraful (iv)*
Conform art. l din contractul nr. 10/1998, obiectivul fixat
prezentei expertize contabile extrajudiciare este:
n ce msur sunt justificate preteniile S.C. PANEDOR"
S.R.L. legate de includerea n costuri a amortizrii utilajelor de
ctre S.C. GARAMOND" S.R.L., calculate la suma de
31.583.842 lei?
Paragraful (v)*
Lucrrile prezentei expertize contabile extrajudiciare s-au
efectuat n perioada 01.04.1998-10.04.1998 la sediul social al
S.C. GARAMOND" S.R.L.
Paragraful (vi)*
La baza efecturii prezentei expertize contabile extrajudi-
ciare au stat urmtoarele piese din dosarul nr. 7.278/1996, puse
la dispoziie de S.C. GARAMOND" S.R.L.:
1) Contractul de asociere nr. 001/13.05.1993, intervenit n
tre S.C. PANEDOR" S.R.L. i S.C. GARAMOND"
S.R.L., avnd ca obiect valorificarea n comun a spaiului
situat n Str. Pascaly nr. 7, n suprafa de 278 mp, pus
de S.C. PANEDOR" S.R.L. la dispoziia S.C. GARA
MOND" S.R.L. pentru a fi utilizat n scop productiv (ti
pografie), pentru o perioad de cinci ani. Contractul nu
reglementeaz modalitatea de decontare a amortizrii
imobilizrilor corporale ale prilor. S.C. GARA
MOND" S.R.L. se oblig s verse lunar n contul
S.C. PANEDOR" S.R.L. o cot de 33,5% din profitul
net realizat din activitatea tipografic.
2) Nota adiional din 07.01.1994 cu privire la dezvoltarea
prin asociere a tipografiei din Str. Pascaly nr. 7, prin
164
care se fac mai multe concretizri la contractul nr.
001/13.05.1993, dar modalitatea decontrii amortizrii
imobilizrilor corporale ale prilor este din nou eludat. 3)
Actul adiional din 01.07.1996 la contractul de asociere
nr. 001/13.05.1993, n care, la art. 2, este stipulat urm-
torul text: Pe baza evalurilor fcute de comun acord,
prile i vor calcula amortismentele lunare - S.C. GA-
RAMOND" S.R.L., la utilaje si dotri, S.C. PANE-
DOR" S.R.L., la spaiu."
Not*:
Se observ c, n mod profesional, expertul contabil a su-
bliniat n acest paragraf clauzele contractuale cu strict inciden
asupra obiectivului expertizei contabile extrajudiciare.
Paragraful (vii)*
Redactarea prezentului raport de expertiz contabil extra-
judiciar s-a fcut n perioada 11.04.1998-14.04.1998.
Pe obiectivul fixat prezentei expertize contabile extrajudiciare
s-a mai efectuat o expertiz contabil judiciar de ctre expertul
contabil I.F., numit din oficiu de ctre Tribunalul Cluj, secia
Comercial i de Contencios Administrativ.
n spe expertul contabil I.F. a Concluzionat:
Amortizarea utilajelor si instalaiilor de lucru ale S.C. GA-
RAMOND" S.R.L., inclus n costuri n perioada septembrie
1993 - octombrie 1996, a fost de 94.280.128 lei, ceea ce, n
raport de cota de 33,5% prevzut n contractul de asociere nr.
001/13.05.1993, a diminuat profitul net ce revenea S.C.
PANEDOR" S.R.L. cu 31.583.842 lei (94.280.128 x 33,5%).
S.C. GARAMOND" S.R.L. susine, n explicaiile date n
timpul desfurrii prezentei expertize contabile extrajudiciare,
c, n formularea concluziei sale, expertul contabil I.F. nu a
165
inut cont de clauzele contractuale din contractul de asociere
nr. 001/13.05.1993 i din actele adiionale la acesta.
Paragraful (viii)*
Data pentru depunerea prezentului raport de expertiz
contabil extrajudiciar la sediul social al S.C. GARAMOND"
S.R.L., potrivit art. 3 din contractul nr. 10/1998, este 15.04.1998.
Obiectul expertizei
n ce msur sunt justificate preteniile S.C. PANEDOR"
S.R.L. legate de includerea n costuri a amortizrii utilajelor de
ctre S.C. GARAMOND" S.R.L., calculate la suma de
31.583.842 lei?
Pentru a rspunde acestui obiectiv al prezentei expertize
contabile extrajudiciare s-au examinat clauzele contractului de
asociere nr. 001/13.05.1993 dintre S.C. GARAMOND" S.R.L.
i S.C. PANEDOR" S.R.L., i ale actelor adiionale acestuia.
S-a constatat c o clauz expres privind decontarea amortizrii
imobilizrilor corporale utilizate n activitatea comun a celor
dou societi comerciale a intervenit doar la data de 01.07.1996,
ncepnd cu care Pe baza evalurii fcute de comun acord,
prile i vor calcula amortismentele lunare: S.C. GARA-
MOND" S.R.L., la utilaje i dotri, S.C. PANEDOR" S.R.L.
la spaiu." Prin urmare:
a) Amortizarea utilajelor i instalaiilor de lucru ale S.C. GA-
RAMOND" S.R.L., n sum de 69.483.239 lei, aferent
perioadei septembrie 1993 - iunie 1996, este o cheltuial
de producie a activitii tipografice, component a costu-
rilor acestei activiti.
166
b) Amortizarea utilajelor i instalaiilor de lucru ale S.C. GA-
RAMOND" S.R.L., n sum de 24.796.889 lei,
(94.280.128 - 69.483.239), este o cheltuial exclusiv a
S.C. GARAMOND" S.R.L.
n consecin, pretenia justificat a S.C. PANEDOR" S.R.L.
reprezentnd 33,5% din amortizarea inclus n costurile acti-
vitii tipografice comune este de 8.306.958 lei (24.796.889 x
33,5%).
167
portare i de decontare a amortizrii imobilizrilor cor-
porale ce concur la realizarea n comun a unei activi-
ti productive.
3) Potrivit nelegerilor scrise dintre pri, amortizarea imo-
bilizrilor corporale ale S.C, GARAMOND" S.R.L.
Cluj-Napoca i S.C. PANEDOR" S.R.L. Cluj-Napoca
folosite n comun la activitatea de tipografie pot fi su-
portate astfel:
a) Amortizarea aferent perioadei de la nfiinarea acti
vitii comune i pn la 30 iunie 1996 constituie o
cheltuial de producie care se acoper din profitul
obinut de tipografie.
b) Amortizarea aferent perioadei l iulie 1996 - 30 oc
tombrie 1996 nceteaz a mai fi considerat o chel
tuial de producie, ea urmnd a se suporta de fiecare
parte din cotele de profit care le reveneau din activi
tatea de producie desfurat n comun.
169
Spre ilustrare:
Prezentm n caseta urmtoare un model al RAPORTULUI DE
IMPOSIBILITATE A EFECTURII EXPERTIZEI CONTABILE,
ntocmit n dosarul penal nr. 16/2000 al Inspectoratului de Poliie al
Judeului Cluj, Serviciul Cercetri Penale:
RAPORT DE IMPOSIBILITATE A
EFECTURII EXPERTIZEI CONTABILE
Capitolul I INTRODUCERE
Paragraful (i)*
Subsemnatul, A.P., expert contabil, domiciliat n Cluj-Na-
poca, Str. Bizua nr. 5, posesor al carnetului de expert contabil
nr. 1.504, nscris n Tabloul Corpului Experilor Contabili i
Contabililor Autorizai din Romnia (CECCAR) n Seciunea I,
poziia 105.
Paragraful (ii)*
Am fost numit, prin Ordonana nr. 27.706/17.06.2000 a
Inspectoratului de Poliie al Judeului Cluj, Serviciul Cercetri
Penale, expert contabil din oficiu n dosarul penal nr. 16/2000,
prile n proces fiind:
1) Reclamant: S.C. CRESUS" S.R.L., cu sediul social n
Cluj-Napoca, Str. Grbu nr. 1;
2) nvinuit: M.V., ef magazin alimentar din Str. Observa
torului nr. 109 al S.C. CRESUS" S.R.L.
Paragraful (iii)*
n urma unui inventar efectuat la magazinul alimentar din
Str. Observatorului nr. 109 al S.C. CRESUS" S.R.L., s-a con-
170
statal o lips n gestiunea condus de M.V. n sum de
49.803.847 lei, pentru care patronii S.C. CRESUS" S.R.L. au
procedat la sesizarea organelor de urmrire penal.
Paragraful (iv)*
Pentru rezolvarea acestei sesizri i stabilirea realitii pre-
judiciului, Inspectoratul de Poliie al Judeului Cluj dispune pro-
ba cu expertiza contabil, creia i s-au fixat urmtoarele obiec-
tive:
1) Dac exist n evidenele contabile ale S.C. CRESUS"
S.R.L. facturi nenregistrate n rapoartele de gestiune i
care este valoarea acestora pe perioada 01.07.1998-
31.08.1998;
2) Care este valoarea diferenei dintre soldul scriptic i cel
faptic pe perioada iulie 1998 - august 1999;
3) Stabilirea furnizorilor neachitai;
4) Stabilirea obligaiilor fiscale de achitat, a TVA;
5) Alte modaliti de creare a prejudiciului;
6) Actele normative nclcate.
Not*:
Nu comentm formularea unor obiective, n special 2,5 i 6.
Am fcut-o n alt parte a prezentei lucrri.
Paragraful (v)*
Lucrrile de documentare preliminar ale expertizei conta-
bile s-au efectuat n perioada 20.06.2000-25.06.2000, la sediul
Inspectoratului de Poliie al Judeului Cluj si la sediul social al
S.C. CRESUS" S.R.L.
171
Paragraful (vi)*
Materialul documentar care a stat la baza documentrii
preliminare const din:
1) dosarul cauzei;
1) arhiva contabil a S.C. CRESUS" S.R.L. pe perioada
iulie 1998 - august 1999, aflat parial la sediul orga
nului de cercetare penal i parial la sediul social al
S.C. CRESUS" S.R.L.
Paragraful (vii)*
Redactarea prezentului raport de imposibilitate a efecturii
expertizei contabile s-a fcut n perioada 26.06.2000-27.06.2000.
In cauz nu s-au administrat alte expertize contabile.
Paragraful (viii)*
Data pentru depunerea raportului de expertiz contabil dis-
pus n aceast cauz este de 30.06.2000.
172
de cazuri, potrivit art. 11 alin. 5 din Legea contabilitii
nr. 82/1991, rspunderea organizrii contabilitii revine
patronului. Contabilitatea S.C. CRESUS" S.R.L.,
condus de numitul F.N.L., persoan neautorizat, n
sensul Legii contabilitii nr. 82/1991, conine mai multe
neajunsuri, dintre care amintim:
a) Registrele contabile obligatorii, respectiv Registrul-jur-
nal (cod 14-1-1) i Registrul-inventar (cod 14-1-2), n
form legat, nuruit i parafat de organul fiscal
teritorial nu au fost ntocmite, iar registrul Cartea
mare (cod 14-1-3) nu a fost editat de programul in
formatic utilizat. Precizm c ntocmirea acestor re
gistre contabile este impus de normele contabile
aprobate prin H.G. nr. 704/1993.
b) Nu s-au efectuat confruntrile lunare ntre nregis
trrile din conturile sintetice de stocuri (371 Mrfuri",
378 Diferene de pre la mrfuri" i 4428 TVA ne
exigibil") i evidenele operative i analitice ale ma
gazinului alimentar pentru gestiunea cruia este nvi
nuit numita V.M. Aceasta face s nu existe concor
dane ntre valoarea NIR-urilor (Notele de intrare-re-
cepie semnate de nvinuita V.M.), rapoartele inter
mediare de gestiune i inventarierile neefectuate n
conformitate cu Normele privind organizarea i efec
tuarea inventarierii patrimoniului (aprobate prin
O.M.F. nr. 2.388/1995) i datele din conturile conta
bile sintetice.
c) Reclamanii, fr respectarea regulilor minimale n
materie de organizare a gestiunilor de valori materiale
i bneti, au lsat n sarcina aceleiai persoane, n
vinuita M.V., responsabilitatea gestiunii mrfurilor
din magazinul alimentar din Str. Observatorului nr. 109,
a gestiunii casei (ncasrilor) din vnzri, inclusiv
173
responsabilitatea efecturii de pli din ncasri, fr
a organiza nicio procedur de control contabil asupra
corectitudinii efecturii acestor operaiuni, n
consecin, monetarele i rapoartele intermediare de
gestiune ntocmite de nvinuita M. V. nu au relevan
pentru expertiza contabil.
2) Reclamanii, n calitate de administratori ai S.C. CRE-
SUS" S.R.L., nu au elaborat o decizie intern prin care
s stabileasc ntinderea drepturilor i obligaiilor nvi
nuitei M.V. n calitate de ef de magazin", i nici nu
au stabilit garaniile care trebuiau depuse de aceasta n
calitate de gestionar". Prin urmare, n conformitate cu
prevederile Legii nr. 22/1969 privind angajarea gestio
narilor, constituirea de garanii i rspunderea n leg
tur cu gestionarea bunurilor agenilor economici, auto
ritilor sau instituiilor publice, modificat prin Legea
nr. 54/1994 (art. 1), nvinuita M.V. nu are calitatea de
gestionar de drept, ci numai calitatea de gestionar de
fapt, ceea ce nseamn c n favoarea nvinuitei M.V. ope
reaz prezumia de nevinovie i deci eventuala lips
din gestiunea magazinului alimentar situat n Str. Obser
vatorului nr. 109 trebuie probat de ctre reclamani n
acuzare, i nu de ctre nvinuit n aprare.
3) n raport cu situaia de fapt si de drept prezentat mai
sus (pct. l i 2), n urma consultrii prilor, v rugm s
v pronunai asupra meninerii probei cu expertiza con
tabil.
n caz afirmativ, v rugm s dispunei prilor s se
pun de acord i s prezinte expertizei:
a) Inventarul stocului de marf i fila original a Regis-
trului de cas semnate de nvinuita M.V. si contra-
semnate de reclamani, n baza crora nvinuita M.V.
174
a preluat gestiunea magazinului alimentar situat n
Str. Observatorului nr. 109 la data de l martie 1998;
b) Notele originale de intrare-recepie (NIR) a mrfu
rilor intrate n gestiunea magazinului alimentar situat
n Str. Observatorului nr. 109, semnate de nvinuita
M.V. i/sau nlocuitoarele sale i contrasemnate de
reclamani, anexndu-se la fiecare NIR documentele
justificative de intrare, respectiv facturi si chitane
fiscale, avize de nsoire a mrfurilor etc., mborde-
riate pe luni i evaluate n preuri de vnzare cu am
nuntul, inclusiv TVA, ndosariate pe luni, n dosare
distincte, legate i nuruite cu file numerotate;
c) Filele originale de Registru de cas n care nvinuita
M.V. a operat pli din ncasrile magazinului ali
mentar situat n Str. Observatorului nr. 109, anexn
du-se la fiecare fil de Registru de cas semnat de
nvinuita M.V. i contrasemnat de reclamani docu
mentele justificative (chitane, state de plat etc.)
privind plile efectuate din ncasri, ndosariate, de
asemenea, pe luni, n dosare distincte legate i nu
ruite, cu file numerotate;
d) Inventarul stocului de marf i fila original a Regis
trului de cas semnate de nvinuita M.V. i contra
semnate de reclamani, n baza crora nvinuita M.V.
a predat gestiunea magazinului alimentar situat n
Str. Observatorului nr. 109 la data de 24 august 1999;
e) Registrul Cartea mare (cod 14-1-3) aferent conturilor:
371 Mrfuri";
378 Diferene de pre la mrfuri";
4428 TVA neexigibil";
5311 Casa n lei",
n care s se prezinte separat operaiunile de intrri de
mrfuri, conform NIR-urilor semnate de nvinuita
175
M.V. i contrasemnate de reclamani, i respectiv
plile efectuate de nvinuita M.V. nregistrate n
filele originale de registru de cas, semnate de nvi-
nuita M.V. i contrasemnate de reclamani, derulate
prin magazinul alimentar situat n Str. Observatorului
nr. 109 n perioada 01.03.1998-24.08.1999;
f) Stabilirea unui nou termen pentru efectuarea expertizei
contabile, de minimum trei sptmni de la data pu
nerii la dispoziia expertizei a documentelor contabile
n forma solicitat la literele a), b), c), d) i e), separate
de orice alte evidene operative i contabile care nu
intereseaz obiectivele expertizei;
g) Ne permitem, respectuos, s solicitm organului de
cercetare penal s reflecteze asupra unor posibile
reformulri ale obiectivelor stabilite prin Ordonana
nr. 27.706/17.06.2000, astfel nct acestea s se limi
teze strict la fondul cauzei care face obiectul dosarului
penal nr. 16/08.02.2000.
Capitolul HI CONCLUZII
Spre ilustrare:
Prezentm, n paralel, n caseta urmtoare, extrase pe care le
considerm elocvente din dou rapoarte distincte de expertiz conta-
bil judiciar, n care expertul contabil numit din oficiu i cel reco-
mandat de parte au formulat opinii separate.
36
Detean, Al., op. cit., pag. 39.
178
Obiectivul expertizei (obiectiv selectat)
Redactri Redactri
ale expertului contabil ale expertului contabil
numit din oficiu recomandat de parte
In Capitolul II
DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE
179
n baza hotrrilor Adun- blice (Legea contabilitii, re-
rii Generale de mai sus se n- publicat, art. 27 alin. 3) sunt
tocmete actul adiional pentru imperative, n aplicarea aces-
care se acord data cert la Re- tui text legislativ (art. 27 alin. 3
gistrul Comerului sub nr. din Legea nr. 82/1991), Minis-
3.278/05.09.2002. terul Finanelor Publice emite
Prin ncheierea judectoru- Ordinul nr. 94/29.01.2001,
lui delegat nr. 3.733/13.09.2002, prin care se aprob Regle-
se ncuviineaz modificarea mentrile contabile armoniza-
actului constitutiv al S.C. CE- te cu Directiva a IV-a a Comu-
FARM" S. A. cu privire la mo- nitilor Economice Europene
dificarea capitalului social. i cu Standardele Internaio-
n baza ncheierii devenite nale de Contabilitate (art. l
irevocabil, meniunea cu pri- alin. 1)".
vire la reducerea capitalului n primul an de aplicare a
social este nscris n Regis- acestor reglementri, agenii
trul Comerului, n data de economici care cad sub inci-
13.09.2002. dena lor trebuie s ntocmeas-
Hotrrea de reducere a c situaii financiare neretra-
capitalului social a fost luat tate, respectiv n conformitate
de ctre Adunarea General cu Legea contabilitii nr.
Extraordinar din data de 82/1991, republicat, care tre-
14.06.2002, n condiiile n ca- buie depuse la organele n
re: drept pn la data de 15 aprilie
Consiliul de Adminis- a anului urmtor celui de ra-
traie prezint n raportul su portare. Totodat, aceti ageni
obligativitatea reducerii capi- economici au obligaia de a re-
talului social: aceast opera- trata situaiile financiare, ur-
iune este determinat de fap- mnd a le depune la unitile
tul c diferenele din reevalua- teritoriale ale Ministerului Fi-
rea imobilizrilor... nu pot fi nanelor Publice pn la data
utilizate pentru majorarea ca- de 30 septembrie a anului ur-
pitalului social"; mtor celui de raportare (art. 3).
180
Informarea Comisiei Situaiile financiare retratate
de Cenzori cu privire la redu fac obiectul auditrii de c-
cerea capitalului social preci tre auditori financiari (art. 4
zeaz c reducerea capitalu alin. 2).
lui cu suma de 59.104.004.870 S.C. CEFARM" S.A. a
lei are la baz prevederile intrat sub incidena Regle-
O.M.F.P. nr. 94/2001, precum mentrilor contabile armoni-
i Raportul auditorului finan zate cu Directiva a IV-a a Co-
ciar privind retratarea bilan munitilor Economice Euro-
ului contabil ncheiat pe anul pene i cu Standardele Interna-
2001"; ionale de Contabilitate (apro-
Raportul Auditorului bat prin O.M.F.P. nr. 94/2001)
financiar asupra situaiilor fi ncepnd cu 01.01.2001, ca
nanciare ntocmite de S.C. urmare a ndeplinirii la data de
CEFARM" S.A. la data de 31.12.2000 a urmtorilor in-
dicatori (prevzui de art. 2
31.12.2001 i retratate, raport
alin. 2 din O.M.F.P. nr. 94/2001):
asupra cruia expertiza nu va
cifr de afaceri
face nicio referire asupra
224.253.566 mii lei;
corectitudinii, calitii i com
total active
petenei, nu va face nicio refe
166.216.533 mii lei;
rire la obligativitatea stornrii numr mediu de sala
reevalurilor din capitalul so riai - 730 persoane.
cial, ci numai c aceste situaii n aceste condiii, S.C.
trebuie s respecte preve CEFARM" S.A. era obligat
derile Legii contabilitii s fac retratarea bilanului con-
nr. 82/1991, republicat, si tabil ntocmit la 31.12.2001.
ale Cadrului General pentru Obiectivul retratrii, n primul
ntocmirea si prezentarea an de aplicare a Standardelor
situaiilor financiare, elaborat Internaionale de Conta-
de Consiliul pentru Standarde bilitate, const n efectuarea
Internaionale de Contabilita ajustrilor rezultate din dife-
te"; rentele de tratament contabil
181
Membri ai Consiliului ale unor operaiuni, n confor-
de Administraie, n cuvntul mitate cu reglementrile con-
lor, arat: Tot ceea ce se dis- tabile romneti anterioare
cut azi se face n baza preve- aplicrii Standardelor i trata-
derilor legale n vigoare... Tot mentului contabil prevzut de
ce s-a fcut este o aciune im- Standarde.
pus de aceast directiv. Ca- Referitor la obiectivul
pitalul social trebuie s fie cel fixat expertizei, reglementrile
de la data constituirii lui". contabile romneti anterioare
Din cele de mai sus se aplicrii Standardelor Inter-
poate reine c membrii Consi- naionale de Contabilitate
liului de Administraie si ai impuneau imperativ agenilor
Comisiei de Cenzori au pre- economici s nregistreze dife-
zentat n Adunarea General a renele din reevaluarea imobi-
lizrilor corporale n capitalul
Acionarilor, fie direct, fie in-
social, n timp ce Standardul
direct, prin necenzurarea celor
Internaional de Contabilitate
artate, c REDUCEREA
nr. 16 Imobilizri corporale
CAPITALULUI SOCIAL
(pct. 37/38) impune nregistra-
PRIN STORNAREA DIFE-
rea acestor diferene ntr-o
RENELOR DIN REEVA- structur (poziie) distinct n
LUARE ESTE OBLIGA- structura capitalurilor proprii,
TORIE. sub titlul Diferene din reeva-
Temeiul de drept al RE- luare. S.C. CEFARM" S.A.,
TRATRII, n general, ca intrnd sub incidena aplicabi-
un ansamblu de msuri (n litii Reglementrilor Conta-
care politica societii este bile armonizate cu Directiva
doar o parte) este O.M.F.P. a IV-a a Comunitilor Econo-
nr. 94/2001, iar nominali- mice Europene si cu Standar-
zarea S.C. CEFARM" S.A. dele Internaionale de Conta-
prin care se dispune retratarea bilitate, aprobate prin O.M.F.P.
situaiilor financiare este nr. 94/2001, era obligat s
O.M.F.P. nr. 990/26 iulie 2002. schimbe tratamentul contabil
182
Din coninutul actelor nor- al reevalurii imobilizrilor cor-
mative prezentate (art. 5.35- porale, respectiv s treac de
5.41, 102-110 din O.M.F.P. la Tratamentul contabil na-
nr. 94/2001) reiese c retrata- ional" la Tratamentul conta-
rea cu privire la capitaluri este bil internaional", prevzut de
n funcie de o opiune (varian- IAS 16 Imobilizri corporale.
t), i nicidecum o dispoziie Practic, diferenele din re-
expres ca la celelalte capitole evaluarea imobilizrilor cor-
(situaii). porale nregistrate anterior
n plus, se precizeaz c, aplicrii I AS 16 n capitalul
la data ntocmirii Raportului social trebuiau eliminate din
Consiliului de Administraie i capitalul social i nregistrate
de inere a Adunrii Generale distinct n structura capitalu-
(14.06.2002), S.C. CE- rilor proprii, sub titlul de Di-
FARM" S.A. nu era nominali- ferene din reevaluare". A-
zat pentru ntocmirea i depu- ceast ajustare a valorii capita-
nerea situaiilor financiare tra- lului social a determinat nece-
tate, chiar dac erau ndepli- sitatea micorrii capitalului
nite condiiile generale din social care, din punct de ve-
ordin (Ordinul nr. 990/2002 a dere legal, se putea realiza fie
fost publicat n 2 august 2002), prin reducerea numrului de
n timp ce Raportul Auditoru- aciuni, fie prin reducerea va-
lui Financiar precizeaz cu lorii nominale a acestora
claritate: (art. 202 lit. a i b din Legea
aceste situaii finan nr. 31/1990).
ciare sunt responsabilitatea Adunarea General a
S.C. CEFARM" S.A. din
conducerii societii";
14.06.2002, avnd nscrise pe
am evaluat, de aseme
ordinea de zi i lund n dezba-
nea, modul de respectare a me
tere bilanul contabil retratat i
todelor, principiilor i politici
raportul auditorului financiar,
lor contabile aplicabile socie
a hotrt, cu un cvorum de
tii";
58,018%, pentru reducerea
183
n opinia noastr... si- capitalului social cu suma de
tuaiile financiare pentru exer- 59.104.004.870 lei, prin redu-
ciiul financiar 2001, ntocmite cerea valorii nominale a unei
de societate, prezint n mod aciuni de la 77.385 lei/aciune
corect... poziia financiar a la 25.000 lei/aciune, drept
societii, rezultatele, precum consecin a obligativitii
i situaia fluxurilor de nume- aplicabilitii de ctre S.C.
rar pentru exerciiul ncheiat la CEFARM" S.A. a Standar-
31.12.2001, n conformitate cu delor Internaionale de Conta-
SIC". bilitate.
Soluia adoptat nu aduce
Concluzie niciun prejudiciu nici socie-
Se poate aprecia c mem- tii, i nici acionarilor, deoa-
brii Consiliului de Adminis- rece:
societatea a fost obli
traie individual, i prin Ra-
gat s schimbe doar un trata
port, ca i Comisia de Cenzori
ment contabil care nu i afec
au prezentat n mod eronat ca
teaz patrimoniul;
obligatorie o dispoziie opio-
niciun acionar nu i-a
nal (facem referire la redu-
pierdut nimic din numrul de
cerea capitalului social prin aciuni pe care le deinea, iar
stornare a diferenelor din re- drepturile acionarilor (la vot
evaluare) n Adunarea Ge- i la dividend) le sunt conferite
neral a Acionarilor din data de numrul de aciuni deinute,
de 14.06.2002, situaie care, i nu de valoarea nominal a
dac nu ar fi fost prezentat acestora.
astfel, ar fi fost posibil ca Adu-
narea General s nu fi aprobat
hotrrea de reducere a capita-
lului social.
De altfel, chiar dac poli-
tica societii ar opta pentru
corectarea capitalului social cu
184
diferenele din reevaluare i
meninerea capitalului social
la nivelul iniial, retratarea si-
tuaiilor sub acest aspect nu
poate fi un argument pentru re-
ducere, ci este obligatoriu ca
mai nti Adunarea General
s aprobe reducerea i dup
aceea s se realizeze retratarea
capitalurilor.
n acelai timp, orice Nor-
m de Audit impune verifica-
rea la capitalurile proprii dac
modificrile s-au fcut n baza
unor decizii ale Adunrilor
Generale.
n legtur cu consecin-
ele pe care le-ar avea aceast
reducere asupra valorii nomi-
nale a unei aciuni, se poate
susine fr echivoc c, n con-
diiile n care dreptul de pre-
ferin nu ar fi fost ngrdit
prin plafonarea participrii la
capital si prin cumprarea de
noi aciuni, prejudiciul este
unul de imagine i poate fi i
material, ambele doar pentru
societate, pe care raportul nu
le poate aprofunda; n condi-
iile n care dreptul de prefe-
rin este ngrdit, este evident
185
c se creeaz un prejudiciu n
detrimentul acionarilor crora
li s-a ridicat acest drept, ntru-
ct ceilali acionari sunt favo-
rizai s cumpere aciuni la o
valoare inferioar valorii reale
(deoarece acestea trebuie s fie
emise cu prim de emisiune,
nemaifiind pstrat structura
acionariatului; a se vedea ulti-
ma emisiune) care ar conduce
la o mbogire fr just cauz
a acestora, iar dac cei care au
organizat i favorizat acest lu-
cru vor beneficia de astfel de
aciuni, rspunderea lor poate
mbrca i alte aspecte, cu n-
cadrarea n prevederile art.
267.1 din Legea nr. 31/1990.
186
si Comisia de Cenzori au pre- internaional (Standardele In-
zentat n mod eronat ca obli- ternaionale de Contabilitate).
gatorie o dispoziie opional Procedura aplicat este legal
(facem referire la reducerea i nu a adus prejudicii nici S.C.
capitalului social prin stornare CEFARM" S.A., i nici ac-
a diferenelor din reevaluare) ionarilor ei.
n Adunarea General a Acio-
narilor din data de 14.06.2002,
situaie n care, dac nu ar fi
fost prezentat astfel, ar fi fost
posibil ca Adunarea General
s nu fi aprobat hotrrea de
reducere a capitalului social.
De altfel, chiar dac poli-
tica societii ar opta pentru
corectarea capitalului social cu
diferenele din reevaluare i
meninerea capitalului social
la nivelul iniial, retratarea si-
tuaiilor sub acest aspect nu
poate fi un argument pentru re-
ducere, ci este obligatoriu ca
mai nti Adunarea General
s aprobe reducerea i dup
aceea s se realizeze retratarea
capitalurilor.
n acelai timp, orice Nor-
m de Audit impune verifica-
rea la capitalurile proprii, dac
modificrile s-au fcut n baza
unor decizii ale Adunrilor Ge-
nerale.
187
In legtur cu consecine-
le pe care le-ar avea aceast re-
ducere asupra valorii nomina-
le a unei aciuni, se poate sus-
ine fr echivoc c, n condi-
iile n care dreptul de preferin-
nu ar fi fost ngrdit prin pla-
fonarea participrii la capital
si prin cumprarea de noi ac-
iuni, prejudiciul este unul de
imagine i poate fi i material,
ambele doar pentru societate,
pe care raportul nu le poate
aprofunda; n condiiile n care
dreptul de preferin este n-
grdit, este evident c se creea-
z un prejudiciu n detrimentul
acionarilor crora li s-a ridicat
acest drept, ntruct ceilali
acionari sunt favorizai s
cumpere aciuni la o valoare
inferioar valorii reale (deoa-
rece acestea trebuie s fie emi-
se cu prim de emisiune, ne-
maifiind pstrat structura
acionariatului; a se vedea ulti-
ma emisiune) care ar conduce
la o mbogire fr just cauz
a acestora, iar dac cei care au
organizat i favorizat acest lu-
cru vor beneficia de astfel de
aciuni, rspunderea lor poate
188
mbrca i alte aspecte, cu n-
cadrarea n prevederile art. 267. l
din Legea nr. 31/1990.
Se mai poate aprecia i c
prezentarea ca obligatorie a re-
ducerii capitalului social cu
suma ce reprezint diferenele
din reevaluare incluse anterior
n capital a avut ca scop posibil
reducerea valorii nominale de
mai multe ori (de la peste
77.000 lei/aciune la 25.000 lei/
aciune), pentru a fi posibil ca
unii acionari s cumpere cu
aceeai sum ct mai multe
aciuni, n timp ce accesul la
ultima emisiune era, n conti-
nuare, interzis acionarului N.C.
Aceast modalitate de re-
ducere n scopurile artate
constituie o practic ilegal i
se sancioneaz de ctre art.
266.1 i 267.1 din Legea nr.
31/1990.
Comentariu
Nu ne-am permis s intervenim n textele redactate de cei doi
experi contabili, dar apreciem c:
a) Redactarea expertului contabil numit din oficiu este nepro-
fesionist, greoaie i confuz, abund n consideraii de ordin
general, alturi de texte legislative i statutare, presupuneri
189
i consideraii personale, precum i n ncadrri juridice, care
exced obiectul expertizei contabile formulat de organul ju-
diciar care a dispus-o.
b) Redactarea expertului contabil recomandat de parte este una
mai clar i mai concis, respectnd reglementrile proce-
durale i profesionale n materie de expertiz contabil.
NORMA
COMENTARII
190
se parafeaz i se semneaz de ctre expertul(ii) contabil(i) pe
fiecare pagin n parte. Toate exemplarele parafate i semnate
de expertul(ii) contabil(i) n original au calitatea de rapoarte
de expertiz contabil originale. Toate celelalte au calitatea de
copii, indiferent de tehnicile de multiplicare.
Raportul de expertiz contabil nu se semneaz de ctre
niciuna dintre prile interesate n efectuarea expertizei conta-
bile.
191
i contabile care funcioneaz n cadrul Tribunalelor. Potrivit Nor-
melor Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din
Romnia37, raportul de expertiz contabil judiciar, depus la Biroul
local pentru expertize judiciare tehnice i contabile, trebuie s poarte
pe prima pagin tampila dreptunghiular si semntura expertului
contabil verificator, precum i tampila filialei CECCAR n care acti-
veaz expertul contabil, sau s fie nsoit de referatul expertului con-
tabil verificator, dup caz.
Pentru a nu impieta asupra termenului de depunere a raportului
la Biroul local de expertize judiciare tehnice i contabile, trebuie s
obin viza sau avizul expertului contabil verificator nainte de ter-
menul de cinci zile raportat la ziua sorocit judecii. Termenul de
cinci zile este termenul de depunere a raportului de expertiz contabil
judiciar la Biroul local de expertize judiciare tehnice i contabile.
Pentru depunerea rapoartelor de expertiz contabil extrajudi-
ciar, termenul de cinci zile nu este operant, sunt operante data i
locul prevzute n contractul scris de prestri servicii.
37
Norme privind activitatea de expertiz contabil judiciar, aprobate prin Decizia
nr. 12.264/12.12.2002 a Biroului Permanent al Consiliului Superior al Corpului
Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia.
192
Capitolul 4
METODOLOGIA DE VERIFICARE I
AVIZARE A EXPERTIZELOR CONTABILE
JUDICIARE
193
ile implicate n cauz, iar acestea sunt tendenioase i
neclare.
Se stabilesc termene prea scurte n raport cu volumul de mun
c necesar pentru rezolvarea ntrebrilor puse pentru soluio
narea cauzei respective.
Onorariul provizoriu nu se stabilete n raport cu perioada
expertizei i cu volumul documentelor care urmeaz a se
examina pentru a rspunde la ntrebrile puse, i nu este con
sultat expertul contabil n acest sens.
Numirea experilor contabili se face preferenial i nu se ine
cont de competena profesional a expertului pe ramurile de
activitate n care s-a format etc.
18
Normele citate (din care vom prezenta, n continuare, extrase i comentarii).
194
4.2. Selectarea i angajarea experilor contabili
verificatori
Experii contabili verificatori sunt angajai de ctre Secretariatul
General al Corpului, la propunerea preedinilor de filiale, pe durat
nedeterminat, cu contracte de munc full-time sau part-time, n
funcie de volumul de lucrri potrivit specificului i condiiilor concrete
din fiecare filial; din punct de vedere tehnic - profesional experii
contabili verificatori sunt subordonai Comisiei pentru Urmrirea
Aplicrii Normelor Profesionale i Auditului Calitii, iar din punct
de vedere administrativ fac parte din structura organizatoric a filialei,
n cadrul Seciunii Experi Contabili.
Condiiile care trebuie ndeplinite pentru ocuparea postului de
expert verificator sunt:
a) s fie expert contabil activ, s aib o practic n expertize
contabile de minim cinci ani;
b) s fie cu plata cotizaiei la zi;
c) s beneficieze de o pregtire profesional desvrit;
d) s beneficieze de capacitate de munc sporit i s se poat
adapta condiiilor de stres;
e) s se bucure de o moralitate ireproabil;
f) s fac dovada, prin cel puin dou recomandri, c a bene
ficiat de un comportament personal i profesional ireproabil
de la nscrierea n Corp pn n prezent i c rspunde
cerinelor din punct de vedere al independenei, al conflictului
de interese i al celorlalte aspecte etice si deontologice;
g) s cunoasc i s aplice n lucrrile profesionale prevederile
Codului etic naional al profesionitilor contabili din
Romnia i Normele profesionale emise de CEC CAR;
h) s fi efectuat pn la solicitarea angajrii ca expert contabil
verificator cel puin 20 de expertize contabile judiciare.
195
Pe baza informaiilor i a documentelor prezentate pentru nde-
plinirea condiiilor de mai sus, secretarul filialei ntocmete un raport
care este supus dezbaterii Consiliului filialei. Dosarul coninnd
documentele i raportul analizat n Consiliul filialei, mpreun cu avi-
zul favorabil al acestuia se trimit secretarului general al Corpului,
care mpreun cu Seciunea de specialitate va organiza testul-interviu
n vederea angajrii.
196
autorii lucrrii au respectat prevederile Codului etic naio-
nal al profesionitilor contabili.
Analizeaz opiniile separate sau rapoartele experilor con
tabili - consilieri ai prilor, urmrind aceleai obiective ca
n cazul raportului de expertiz.
Verific starea de independen a expertului contabil n raport
cu cauza i mandatul primit pe baza declaraiei (model
anexat) semnate i date pe propria rspundere de ctre ex
pertul contabil; declaraia se apostileaz de ctre auditorul
de calitate cu meniunea dat n faa noastr".
197
CORPUL EXPERILOR CONTABILI I
CONTABILILOR AUTORIZAI DIN ROMNIA
Filiala..............................
Dosar nr................./............al........................................
Expert contabil
Nume..........................
Prenume..
L.S.
198
CECCAR
Filiala_____.___...
Dosar nr.:
Beneficiar:
Termen:
Nr. nregistrare:
REFERAT
privind verificarea modului de respectare a
Normelor profesionale
199
c) Respectarea Codului etic naional al profesionitilor
contabili
d) Alte observaii
Semntura tampila
39
***, Regulamentul de organizare i funcionare a Comisiei de disciplin de pe
lng consiliul fiecrei filiale i a Comisiei superioare de disciplin de pe lng
Consiliul Superior al Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai
din Romnia, Cap. II pct. l alin. l, n Cartea expertului contabil i a contabilului
autorizat, ediia a IH-a, Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 330.
200
disciplin de pe lng consiliile filialelor CECCAR se afl dosare
care vizeaz abateri ale experilor contabili n legtur cu lucrrile pe
care acetia le-au executat, expertului contabil verificator i revine
atribuia ca, la cererea comisiei de disciplin, s verifice, din punct
de vedere tehnico-profesional, calitatea acestor lucrri.
n ndeplinirea acestor atribuii, expertul contabil verificator
colaboreaz cu comisia de disciplin din cadrul filialei, precum si cu
sectorul juridic din cadrul Secretariatului General al Corpului.
201
catori, la care sunt invitai s participe reprezentani ai organismelor
beneficiare ale lucrrilor de expertiz contabil.
202
Capitolul 5 RSPUNDEREA
EXPERILOR CONTABILI
40
O.G. nr. 65/1994, aprobat prin Legea nr. 42/1995, cu modificrile ulterioare,
art. 16 alin. L, n Cartea expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia
a IlI-a, Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 19.
203
a) Efectuarea de expertize contabile extrajudiciare fr contract
scris de prestri servicii sau pe baza unui contract n care nu
a fost nscris calitatea profesional de expert contabil;
a) Nerespectarea obligaiei de pstrare a secretului profesional;
b) Nerespectarea Normei profesionale CECCAR nr. 35 Norma
si comentariile misiunilor privind expertizele contabile;
c) Efectuarea de expertize contabile judiciare i/sau extrajudi
ciare fr viz anual pentru exercitarea profesiei, legal acor
dat;
d) nclcarea, cu intenie, prin aciune sau omisiune, a normelor
de lucru privind exercitarea profesiei, elaborate de Corp, dac
fapta a avut ca urmare producerea unui prejudiciu moral sau
material.
41
***, Regulamentul de organizare i funcionare a Corpului Experilor Contabili
i Contabililor Autorizai din Romnia i Regulamentul de organizare i
funcionare a Comisiei de disciplin de pe lng consiliul fiecrei filiale si a
Comisiei superioare de disciplin de pe lng Consiliul Superior al Corpului
Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia, n op. cit, pag. 30-74
i respectiv 329-337.
204
5.2. Rspunderea contravenional sau
administrativ
Rspunderea contravenional sau administrativ a expertului
contabil este reglementat de dreptul procesual, i anume:
A. Codul de procedur civil, art. 205, stipuleaz: (1) Dispozi
iile privitoare la citarea, aducerea cu mandat si sanciona
rea martorilor care lipsesc sunt, deopotriv, aplicabile ex
perilor; (2) Dac expertul nu se nfieaz, instana poate
dispune nlocuirea lui. Corobornd aceste reglementri cu
cele privitoare la martori rezult c n procesul civil expertul
contabil poate fi sancionat administrativ prin:
a) nlocuirea lui de ctre instan (art. 205 alin. 2, Cod proce
dur civil);
b) aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat
(art. 188 alin. 2, Cod procedur civil), n caz de pricini
urgente sau pentru a da lmuriri atunci cnd i se cere
(art. 211, Cod procedur civil);
c) trimiterea expertului contabil n faa autoritilor penale,
n caz de bnuieli puternice de ascundere a adevrului
sau de luare de mit, caz n care instana va ncheia un
proces-verbal n acest sens (art. 199, Cod procedur civi-
la).
B. Codul de procedur penal, art. 198, stipuleaz sancionarea
cu amend judiciar a urmtoarelor abateri svrite de ex
pertul contabil n cursul derulrii procesului penal:
a) lipsa nejustificat a expertului de la procesul penal, atunci
cnd este citat;
b) tergiversarea de ctre expert a ndeplinirii nsrcinrilor
primite, respectiv a efecturii i depunerii raportului de
expertiz contabil judiciar.
42
***, Codul penal cu modificrile aduse prin Legea nr. 197/2000 i prin O.U.G.
nr. 207/2000, art. 254, ediie ngrijit i adnotat de judectorul DAN LUPACU,
Editura ROSETTI, Bucureti, 2000, pag. 115-116.
43
Ibidem, pag. 118-119.
206
disciplinar sau n orice alt cauz n care se ascult martori
(s-au dispus expertize contabile - n.n.) face afirmaii minci-
noase ori nu spune tot ce tie privitor la mprejurrile esen-
iale asupra crora a f ost ntrebat.
Mrturia mincinoas se pedepsete cu nchisoare de la l la
5 ani.
Mrturia mincinoas nu se pedepsete dac, n cauzele pe-
nale, mai nainte de a se produce arestarea inculpatului, ori
n toate cauzele, mai nainte de a se fi pronunat o hotrre
sau de a efi dat o alt soluie ca urmare a mrturiei minci-
noase, martorul (expertul contabil - n.n.) i retrage
mrturia (expertiza contabil - n.n.).
Dac retragerea mrturiei (expertizei contabile) a intervenit n
cauzele penale dup ce s-a produs arestarea inculpatului, sau
n toate cauzele dup ce s-a pronunat o hotrre sau dup ce
s-a dat o soluie ca urmare a mrturiei mincinoase, instana
va reduce pedeapsa, potrivit art. 76. Art. 76 din Codul penal
vizeaz aplicarea pedepselor penale n cazul existenei
circumstanelor atenuante. Potrivit acestui articol din Codul
penal (lit. d), cnd minimul special al pedepsei nchisorii este
de un an sau mai mare (pn la 3 ani exclusiv), pedeapsa se
coboar sub acest minim, pn la minimul general. Minimul
general al pedepsei cu nchisoarea este de 15 zile (art. 53
alin. l lit. 6, Cod penal), c) Favorizarea infractorului,
reprezentnd44 ajutorul dat unui infractor fr o nelegere
stabilit nainte sau n timpul svririi infraciunii, pentru a
ngreuna sau zdrnici urmrirea penal, judecata sau
executarea pedepsei, ori pentru a asigura infractorului
folosul sau produsul infraciunii.
Favorizarea infractorului se pedepsete cu nchisoare de
la 3 luni la 7 ani.
1
Ibidem, pag. 264.
207
Pedeapsa aplicat favorizatorului nu poate fi mai mare dect
pedeapsa prevzut de lege pentru autor.
45
Pop, L., Teoria general a obligaiilor. Editura Lumina Lex, Bucureti, pag. 166
(Not: art. 999-100 c.c. reglementeaz cazurile de rspundere civil a persoanelor
pentru fapta altuia, precum i pentru animalele i lucrurile pe care le au sub paza
juridic sau pentru ruina edificiilor aflate n proprietatea lor).
46
O.G. nr. 65/1994, aprobat prin Legea nr. 42/1995, cu modificrile ulterioare,
art. 12, n Cartea expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a IlI-a,
Editura CECCAR, Bucureti, 2001, pag. 18.
208
ciale ASIGURAREA ROMAS" S.A. care, n baza unei prime de
asigurare incluse n cotizaia fix a membrilor activi ai Corpului, emite
o Poli privind asigurarea de rspundere civil profesional pentru
o sum asigurat minim anual.
Potrivit acestei polie de asigurare, S.C. ASIGURAREA RO-
MAS" S.A. acoper, n limita sumei asigurate, despgubirile pe care
asiguratul este obligat prin hotrre judectoreasc pronunat de o
instan civil s le plteasc unei tere pri pentru un prejudiciu de
natur material i financiar survenit ca urmare a urmtoarelor acte
svrite n timpul exerciiului profesional:
1) Neglijen, superficialitate, omisiune sau nendeplinire a obli
gaiilor i atribuiilor specifice profesiei n efectuarea urm
toarelor activiti:
inerea / supravegherea contabilitii;
ntocmirea, verificarea i certificarea bilanului contabil;
efectuarea de analize economico-financiare sau tehnice;
audit pe diferite domenii;
expertizri contabile / tehnice;
acordarea de consultan economico-financiar, contabil,
fiscal, tehnic etc.;
ntocmirea declaraiilor fiscale;
activiti de cenzorat i audit financiar-contabil;
evaluri administrative;
lichidri;
alte activiti exercitate de liber-profesionist.
2) Pierderea, deteriorarea sau distrugerea documentelor origi
nale sau a suporturilor magnetice primite de asigurat, n vede
rea nregistrrii i prelurii datelor financiare contabile sau
evalurilor tehnico-economice.
209
oricrei informaii sau incertitudini n legtur cu o aciune sau a
oricrui aspect negativ descoperit de o echip de control finan-
ciar-contabil, care pot duce la apariia unei cereri de despgubiri
mpotriva lor47.
S.C.,ASIGURAREA ROMAS" S.A. ncheie polie de asigurare
pentru riscul profesional i la alte sume asigurate, la solicitarea clien-
ilor (experilor contabili).
De asemenea, expertul contabil poate apela la orice alt so-
cietate de asigurri care ofer servicii de asigurare a riscului profe-
sional.
47
*** Metodologie de asigurare a riscului profesional n activitatea membrilor
Corpului, aprobat prin Hotrrea nr. 9/7.06.1996 a Consiliului Superior al
Corpului Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia, n Cartea
expertului contabil i a contabilului autorizat, ediia a IlI-a, Editura CECCAR,
Bucureti, 2001, pag. 322.
210
III. NORME GENERALE
DE BAZ
aplicabile tuturor misiunilor
expertului contabil
SUMAR
213
11 NORME DE COMPORTAMENT PROFESIONAL
111 INDEPENDENA
NORMA
COMENTARII
216
112 COMPETENA
---------------------
NORMA
COMENTARII
218
113 CALITATEA LUCRRILOR
NORMA
COMENTARII
220
SECRETUL PROFESIONAL I
CONFIDENIALITATEA
NORMA
COMENTARII
222
Specialitii nu ar trebui s dezvluie necondiionat, nici chiar
Tribunalului (n afara cazurilor prevzute de lege, mai ales atunci
cnd le sunt intentate procese), ceea ce au aflat n timpul misiunii lor.
Acest lucru trebuie s li se cear. Cu ocazia acestor mrturii, declara-
iile lor trebuie s se limiteze strict la ceea ce este indispensabil bunului
mers al procesului. Dac profesionistul contabil poate rspunde tuturor
ntrebrilor privind tehnica financiar, contabil sau fiscal, el rmne
legat de secretul profesional n faa organelor de cercetare sau a Tri-
bunalului pentru toate informaiile confideniale care i-au fost ncre-
dinate de ctre clientul su. Este important a se avea n vedere c
informaiile confideniale nu pot fi folosite n beneficiul personal i
nici al unei tere persoane.
223
115 ACCEPTAREA SI MENINEREA MISIUNILOR
NORMA
Profesionistul contabil, nainte de a accepta o misiune, tre-
buie s aprecieze posibilitatea de a o ndeplini, innd seama de
regulile etice i profesionale ale profesiei i n mod deosebit de
regulile de independen si incompatibilitate.
Pentru misiunile repetabile se va verifica periodic dac eve-
nimentele permit sau nu meninerea lor.
COMENTARII
Lipsa experienei n anumite sectoare de activitate poate face
dificil misiunea profesionistului contabil; el trebuie s se asigure c
propriile competene, ale personalului su salariat sau ale colaborato-
rilor folosii sunt suficiente pentru executarea misiunii.
O atenie deosebit este bine s se acorde criteriilor de alegere
a unor noi clieni, ct i meninerii celor vechi, apreciind i evalund
riscurile, prevznd situaia lor prezent i viitoare, n raport cu res-
pectarea principiilor independenei i competenei.
n acest sens, prealabil acceptrii i ncheierii contractului, se va face:
o evaluare a riscurilor poteniale si posibile;
o verificare privind respectarea principiului independenei
profesionale;
o apreciere a eficienei executrii lucrrilor, n raport ndeosebi cu
competena i cu mijloacele profesionistului contabil. Evident,
decizia final aparine profesionistului contabil, n cazul n care un
liber-profesionist contabil este solicitat de un client s nlocuiasc
un alt liber-profesionist contabil n exerciiu, acesta nu trebuie s
accepte aceast misiune dect n condiiile n care: a obinut din partea
clientului autorizarea de a contacta colegul predecesor i a obinut de
la acesta informaiile necesare privind activitile clientului;
224
- s-a asigurat c nlocuirea nu este motivat de considerente
rezultnd din dorina clientului de a eluda efectele unei res
pectri stricte a ndatoririlor profesionale, cum ar fi insisten
ele predecesorului de a aduce la lumin adevrul, de a respec
ta i cere respectarea legilor si reglementrilor n activitile
respective;
- a obinut justificarea (dovada) plii onorariilor datorate cole
gului predecesor, cnd acestea rezult clar dintr-un contract
i innd seama de faptul c executarea efectiv i corect a
lucrrilor nu este contestat de client;
- se abine de la orice critic de ordin personal cu privire la
colegul su predecesor;
- asigur pstrarea secretului informaiilor primite din partea
colegului predecesor.
NORMA
COMENTARII
226
contabil este salariat, de complexitatea misiunii, de metodologia i
tehnicile specifice care se vor aplica.
Programul de lucru const ntr-un ansamblu de instruciuni
destinat tuturor colaboratorilor profesionistului contabil pentru asi-
gurarea unei bune executri i a unui bun control - autocontrol - al
lucrrilor.
Programul de lucru poate, de asemenea, s precizeze alturi de
obiectivele misiunii i un buget de ore pe fiecare capitol - subdiviziune
-component().
Planul misiunii i programul de lucru trebuie, dac se dovedete
necesar, s fie modificate n timpul realizrii misiunii i a lucrrilor
sale.
227
122 CONTRACTAREA LUCRRILOR
NORMA
COMENTARII
228
- modalitatea de ncetare a misiunii;
- modalitatea de rezolvare a litigiilor.
229
DELEGAREA I SUPRAVEGHEREA
LUCRRILOR
NORMA
Misiunile liber-profesionistului contabil pot necesita forma-
rea unor echipe de asisteni sau de colaboratori. El poate delega
acestora executarea unor lucrri, pstrndu-si rspunderea final
a executrii misiunii.
COMENTARII
230
O organizare satisfctoare a supravegherii este de natur s aduc la
un numitor comun calitatea muncii i costul misiunii.
Liber-profesionistul contabil care poart rspunderea final a
executrii misiunii este responsabil i cu supravegherea total a nde-
plinirii lucrrilor delegate asistenilor i colaboratorilor, n care scop
asigur:
- instruciuni suficiente i corespunztoare pentru realizarea
lucrrilor delegate;
- transmiterea ctre asisteni i colaboratori a programului in
dividual de realizat de ctre acetia;
- revederea lucrrilor efectuate de fiecare asistent sau colaborator
fie personal, fie de un membru al cabinetului/societii avnd
o competen egal sau superioar celui supravegheat.
231
Dimensiunile delegrii i supravegherii lucrrilor depind de:
- mrimea i complexitatea lucrrilor;
- volumul lucrrilor de executat i termenele de realizare ale
acestora.
232
UTILIZAREA LUCRRILOR ALTOR
PROFESIONITI
NORMA
COMENTARII
233
n acest caz, profesionistul contabil va supune lucrrile acestor
profesioniti procedurilor controlului de calitate.
n cursul efecturii misiunilor - responsabilitilor - profesio-
nitii contabili au nevoie s utilizeze lucrrile altor profesioniti, pre-
zentate sub form de rapoarte, avize, evaluri i declaraii de expert
-specialist.
De pild:
- evaluarea anumitor tipuri de active;
- evaluarea cantitilor sau strii fizice/morale a activelor;
- evaluri bazate pe tehnici i metode specializate;
- evaluarea gradului de naintare n realizarea fizic a produ
selor n curs de fabricaie;
- avize ale juritilor privind interpretarea acordurilor, statutelor,
contractelor specifice unui sector de activitate sau altor regle
mentri.
Profesionistul contabil care intenioneaz s utilizeze lucrrile
altui profesionist trebuie s determine competena profesional a
acestuia.
n acest scop, va ine seama, de pild, de:
- calificrile profesionale, diplome sau nscrierea profesionis
tului pe lista - tabloul - profesionitilor agreai de un orga
nism profesional;
- experiena i reputaia profesionistului n domeniul pentru
care profesionistul contabil dorete un aviz de specialitate.
234
Profesionistul contabil trebuie s reuneasc elemente suficiente
i juste care s-i permit aprecierea dac ntinderea lucrrilor profesio-
nistului solicitat acoper obiectivele care i-au fost stabilite.
n acest sens, se vor examina instruciunile scrise date profesio-
nistului - specialist, tehnician, expert -, si n mod deosebit:
- obiectivele i ntinderea lucrrilor profesionistului;
- descrierea general a aspectelor particulare cerute a fi tratate
n raportul profesionistului;
- condiiile de acces ale profesionistului la documentele si fiie
rele pertinente;
- clasificarea legturilor care pot exista ntre profesionist, client
sau unitatea patrimonial din care face parte profesionistul
contabil salariat;
- confidenialitatea informaiilor despre client / unitatea patri
monial la care are acces profesionistul solicitat;
- informaiile privind ipotezele i metodele pe care profesio
nistul solicitat le va folosi i coerena lor cu cele aplicate,
eventual, n exerciiile precedente.
236
125 DOCUMENTAREA LUCRRILOR
NORMA
COMENTARII
238
executrii misiunilor succesive i care prezint deci un interes
durabil;
o parte aferent unui exerciiu financiar dat - dosarul exer-
ciiului -, care cuprinde documentele privind lucrrile efec-
tuate a cror utilitate nu depete exerciiul n cauz.
Pentru aceste misiuni repetitive este recomandabil s se utilizeze
documente de lucru standardizate - tipizate - la nivelul cabinetului/
societii de expertiz contabil.
Dosarele de lucru aparin profesionistului contabil, care trebuie
s ia toate msurile necesare pentru asigurarea pstrrii lor pe durata
prescrierii legale si pentru a evita divulgarea nepermis a coninutului
lor.
Coninutul dosarelor de lucru reprezint documentaia proprie
a profesionistului contabil, iar clientul trebuie considerat ca o ter
persoan n ceea ce privete secretul profesional.
Documentele confideniale din categoria secretului profesional
nu pot fi comunicate n exterior dect cu acordul profesionistului con-
tabil.
Documentaia proprie profesionistului contabil se compune din
toate documentele, piesele care nu aparin clientului sau care nu au
fost stabilite prin clauze contractuale a-i fi nmnate clientului cu oca-
zia desfurrii misiunii.
239
13 NORMA DE RAPORTARE
NORMA
COMENTARII
240
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
241
10) Codul de procedur penal, cu modificrile aduse prin
O.U.G. nr. 207/2000 i O.U.G. nr. 295/2000, ediie ngrijit
si adnotat de judector Lupacu, D., Editura Rosetti,
Bucureti, 2000.
242