ANUARUL

MUZEULUI NAIONAL AL LITERATURII ROMNE

IAI

Anul VIII, 2015

Editura Muzeelor Literare

Iai 2015
ANUARUL MUZEULUI NAIONAL AL LITERATURII ROMNE IAI
YEARBOOK OF THE IAI NATIONAL MUSEUM OF ROMANIAN LITERATURE

Redacia/ Editorial Board:

Dan Jumar (redactor coordonator/ Editor in chief)
Iulian Pruteanu (secretar de redacie/ Editorial secretary)
Monica Salvan
Andreea Tacu

Responsabilitatea pentru corectitudinea i obiectivitatea tiinific a materialelor inserate

n volum aparine fiecrui autor n parte.

The authors are responsible for the scientific content of the articles included in this volume.

Pe copert: Sinagoga Mare din Iai (H. Gherner i Beno Wachtel, Evreii ieeni n documente i fapte, Iai, 1939).
Anuarul Muzeului Naional al Literaturii Romne Iai, anul VIII, 2015

cuprins
istorie

Maria Danilov, Contribuia lui tefan Ciobanu la valorificarea operei mitropolitului

Dosoftei (la 100 ani de la apariia lucrrii ,
, , 1915 / 7
Dinu Potarencu, Vornicul Vasile Pogor i Basarabia / 21
Dionisie Liboni, Reperele geografiei mentale ale funcionarului rus: memoriile
lui Andrei Storojenko / 40
Marinela Loredana Barna, Romni transilvneni la Viena. File de coresponden
din Arhiva Mureenilor / 45
Lcrmioara Manea, O carte din biblioteca lui Nicolae Blcescu: Codica criminal,
Iai, 1838 / 58
Mircea-Cristian Ghenghea, Din istoria separatismului moldovenesc: Teodor Boldur-
Lescu i gazeta Moldova (1866-1869) / 66
Elena Chiaburu, Coresponden inedit i cri cu dedicaii ale lui N. Iorga n
coleciile Bibliotecii Centrale Universitare Mihai Eminescu din Iai / 76
Dan Jumar, Un mrior poetic peste ani de la Traian Chelariu / 89

patrimoniu

Andrei Hrib, Sinagoga Mare din Iai. Starea de conservare a catapetesmei i a Arcei
Sfinte (Aron Kodesh). Propuneri de conservare i restaurare / 93
Elena Maftei, Analiza strii de conservare a pieselor de patrimoniu de la Muzeul
Memorial Alexandru Ioan Cuza Ruginoasa (Iai) / 108
Elena Bercu, Maria Nimerciag, Consideraii privind starea de conservare i restau-
rarea unei cri de la nceputul secolului al XIX-lea / 122
Aurora-Florentina Ilie, Drapelul Regimentului 19 Infanterie, model 1922. Studiu
de caz / 128
Teodora-Camelia Cristofor, 60 de ani de la nfiinarea Muzeului tiinei i Tehnicii
tefan Procopiu. Donaii i donatori / 148
Petronela Spiridon, Ion Sandu, Actori voluntari i involuntari n procesul de conser-
vare a bunurilor de patrimoniu cultural / 166

abrevieri / 173
autori / 175
Muzeul Naional al Literaturii Romne Iai www.muzeulliteraturiiiasi.ro

www.emliasi.ro Editura Muzeelor Literare

Yearbook of the Iai National Museum of Romanian Literature, vol. VIII, 2015

table of contents
history

Maria Danilov, tefan Ciobanus Contribution to the Promotion of Metropolitan

Dosofteis Work (100 Years from the Publishing of ,
, , 1915) / 7
Dinu Potarencu, The Steward Vasile Pogor and Bessarabia / 21
Dionisie Liboni, Reference Points of Mental Geography for the Russian Public
Servant: Andrei Storojenkos Memoirs / 40
Marinela Loredana Barna, Romanians from Transilvania in Viena. Correspondence
in the Mureianu Archive / 45
Lcrmioara Manea, A Volume from Nicolae Blcescus Library. The Criminal
Code, Iai, 1838 / 58
Mircea-Cristian Ghenghea, From the History of Moldavian Separatism: Teodor
Boldur-Lescu and the Gazette Moldova (1866-1869) / 66
Elena Chiaburu, N. Iorgas Unpublished Correspondence and Volumes with
Various Dedications in the Collections of Mihai Eminescu Central
University Library of Iai / 76
Dan Jumar, A Poetic Gift over Years from Traian Chelariu / 89

heritage

Andrei Hrib, The Great Synagogue of Iai. The Conservation Status of the
Iconostasis and of the Holy Ark (Aron Kodesh). Conservation and
Restoration Suggestions / 93
Elena Maftei, Analysis of the Conservation Status of the Patrimony from
Alexandru Ioan Cuza Memorial Museum of Ruginoasa (Iai) / 108
Elena Bercu, Maria Nimerciag, Considerations on the Conservation Status and
the Restoration of a Book from the Beginning of the 19th Century / 122
Aurora-Florentina Ilie, The Flag of the 19th Infantry Regiment, Model 1922.
Case Study / 128
Teodora-Camelia Cristofor, 60 Years from the Opening of tefan Procopiu
Science and Technique Museum. Donations and Donors / 148
Petronela Spiridon, Ion Sandu, Voluntary and Involuntary Actors in the
Conservation of Cultural Heritage Goods / 166
abbreviations / 173
authors / 175
Iai National Museum of Romanian Literature www.muzeulliteraturiiiasi.ro

www.emliasi.ro Literary Museums Publishing House

Contribuia lui tefan Ciobanu la valorificarea operei
mitropolitului Dosoftei (la 100 ani de la apariia lucrrii
,
, , 1915)

Maria Danilov

Problema operei scrise a mitropolitului Dosoftei, a valorificrii i reintegrrii

acesteia n circuitul de valori a motenirii culturale n spaiul romnesc i ntr-un
context mult mai larg a motenirii culturii spirituale sud-est europene a constituit un
subiect constant n cercetrile crturarilor romni ncepnd cu sfritul secolului al
XIX-lea. Perspectiva de abordare a operei scrise a mitropolitului Dosoftei n
istoriografia romneasc a fost ns fragmentar i adeseori ascuns sub un con de
umbr datorit vicisitudinii vremurilor n care aceasta a fost zmislit. n contextul
amintit academicianul Andrei Eanu constata tranant vizavi de o lucrare aprut la
Chiinu, n anii din urm (2008)1: De la distinsul istoric tefan Ciobanu2, care a
publicat n 1915 o prim lucrare de sintez dedicat operei crturreti a lui Dosoftei,
nimeni nu a ncercat s revizuiasc ori s reevalueze ce s-a fcut n materie de
cercetare i valorificare a motenirii marelui nostru crturar3. Aici ne apropiem de
subiectul articolului nostru contribuia lui tefan Ciobanu la valorificarea operei
mitropolitului Dosoftei. nainte ns de a interveni cu unele precizri asupra studiului
monografic a lui tefan Cioban dedicat operei mitropolitului Dosoftei, s vedem, mai
nti, ce ne spune nsui autorul: Lucrarea a fost gndit de noi nc n toamna anului

1
Nicolae Futei, Opera mitropolitului Dosoftei n contextul culturii spirituale Sud-est europene
(a doua jumtate a sec. al XVII-lea), Chiinu, 2008, 294 p.
2
Este vorba de lucrarea lui tefan Ciobanu, ., ,
, , 1915, tradus n limba romn de ctre tefan Berechet (Iai, 1918).
Ediia de la Iai este inferioar celei de la Kiev, odat ce au fost excluse preioasele anexe ale ediiei din
1915. Traducerea lui tefan Berechet n-a respectat ntocmai textul originalului i are mai multe omisiuni,
ceea ce reduce esenial din valoarea ei tiinific. Traducerea este pe alocuri greoaie, neadecvat
terminologiei istorice i literare din epoc.
3
Andrei Eanu, Cuvnt nainte, n Nicolae Futei, op. cit., p. 3. Investigaiile lui Nicolae Futei
se nscriu pe linia unei tradiii basarabene de valorificare a operei Mitropolitului Dosoftei.

7
1911, ns din varii motive n-a putut fi realizat4. Printre altele, n numrul din
octombrie 1911, al revistei romneti Convorbiri literare a aprut o nsemnare
modest a nvatului romn Constantin Dragomir privitor la locul i timpul morii
mitropolitului Dosoftei, iar n toamna anului 1912 apare o lucrare a aceluiai autor
despre relaiile Bisericii Romne cu Rusia n secolul al XVII-lea5. n aceast lucrare
pentru prima dat au fost publicate cteva scrisori referitoare la biografia lui Dosoftei.
Scopul lucrrii noastre este de a contribui pe de o parte la completarea lucrrilor
artate mai sus ale lui Dragomir, n care nu se arat activitatea crturreasc a
Mitropolitului pe de alt parte s informm cititorul rus asupra personalitii
mitropolitului Dosoftei, n special asupra activitii crturreti al acestuia,
participant direct la viaa religioas din Rusia de la sfritul secolului al XVII-lea.
Lipsa oricrei lucrri n istoriografia rus asupra istoriei literaturii romneti ne-a
ndemnat s plasm un mic excurs n istoria crii vechi i a tiparului romnesc.
Astfel, ntr-un fel sau altul s legm opera mitropolitului Dosoftei cu vechea
literatur la romni. Problemele artate vor fi abordate din perspectiva legturii
acestora cu vechea cultur rus6.

Ediia n limba romn a operei lui tefan Ciobanu (Dosoftei, mitro-

politul Moldovei i activitatea lui literar, Iai, 1918)
Este important, din capul locului, s amintim despre traducerea lui tefan
Berechet7 a lucrrii lui tefan Ciobanu, publicat n limba rus n 1915. Cu att mai
mult se cere acest lucru, cu ct va trebui s scoatem n eviden valoarea tiinific a
operei mitropolitului Dosoftei realizat de crturarul basarabean.
n cuvntul adresat ctre iubitul cititor, tefan Berechet mrturisete c
fgduina de a i-o traduce i-a dat-o nc de cnd erau amndoi la Kiev pe bncile
coalei. Prima traducere o pregtisem pentru d. N. Iorga cu gndul de a-i face o dare de
seam, dar vremurile grele mi-au risipit-o 8. n schimb, anul 1918 (cnd traducerea

4
efan Ciobanu s-a nscris la Facultatea de Litere, secia slavo-rus a Universitii din Kiev, pe
care a absolvit-o n anul 1911. n aceti ani va fi remarcat de academicianul Vladimir Peretz, care-l va
ndruma pe calea cercetrii documentelor privitoare la istoria literaturii i culturii romne, aflate n
arhivele din Ucraina, Rusia i Polonia.
5
Silviu Dragomir, Contribuiuni privitoare la relaiile bisericeti romne cu Rusia n veacul al
XVI-lea, Bucureti, 1912.
6
.H.; , o (
XVII . (Dosifei, Mitropolit
Soceavski i ego kniznaja dejatelinosti), , 1915, c. VII-VIII.
7
tefan Berechet, Iubite cetitor, n tefan Ciobanu, Dosoftei, Mitropolitul Moldovei i
activitatea lui literar (traducere din rusete de tefan Berechet), Iai, 1918, p. I-IV.
8
Ibidem, p. IV; tefan Berechet ne mrturisete i altceva: nsui tlmcitorul a vzut, a cules
i fotografiat multe din aceste autografe, scrisori i note, semnate prin tlmcirile lui necunoscute la noi
pn astzi, cu gndul de a ncheia cndva viaa acestui mare crturar al Moldovei.

8
promis colegului su de breasl a vzut lumina tiparului) a fost unul benefic pentru
toat suflarea romneasc cuprins n frontierele politice ale Statului unitar romn.
tefan Berechet ntiina cititorul c va gsi n aceast carte un adaos nou asupra
tirilor i lucrurilor marelui Dosoftei cunoscute la noi pn acum. Chipul lui pn acum
ni se nfia ca o icoan veche prins n fumul i praful vremurilor trecute peste ea.
Tot ceea ce tiam noi despre ea era ceva nelmurit. Trebuia s vin un crturar al
acestei sfinte icoane. El s-a i ivit9. Tocmai aceste nelmuriri a ncercat s le
valorifice tefan Ciobanu, pentru c vzuse c cercettorii din ar cunoteau numai
munca crturreasc al lui Dosoftei depus n Moldova, iar peste ceea ce fcuse i
lucrase el n Polonia exilului su, se aruncase un vl de tcere. Silviu Dragomir din
Ardeal dup cercetrile fcute la Moscova n arhiva Ministerului de Externe10, pe lng
altele a stabilit locul i timpul morii lui Dosoftei care s-a ntmplat la 1694, iar nu la
1711, la Jolkiew, ci nu la Azov, care se credea pn acum11.
Din cele subliniate de traductor se vede c tefan Ciobanu a mers i mai
departe: a studiat cu toat grija tot ce a putut gsi la Kiev n biblioteca catedralei Sf.
Sofia i n muzeul bogtaului Sciukin din Moscova, verificnd, comparnd i
analiznd tot ce era cunoscut. Autografele Kievului au fost puse fa n fa cu cele din
biblioteca sinodal din Moscova, scond lumin desvrit asupra provenienei
acestor lucrri ale lui Dosoftei12. n final, tefan Berechet constat c cercetarea lui
tefan Ciobanu are contribuii importante i n istoria literaturii vechi, religioase la
romni, odat ce le-a pus n raport cu cea a slavilor din vestul Rusiei, dar i cu
micrile religioase n care s-a implicat mitropolitul Dosoftei n deteptarea lor n duh
ortodox. tefan Ciobanu mai d i un rezumat asupra dezvoltrii limbii, literaturii i
tipriturilor romneti dup Istoria literaturii religioase de Nicolae Iorga punnd,
astfel literatura rus n curent legtur cu a noastr13. Cea mai valoroas parte a
lucrrii lui tefan Ciobanu cu desvrire nou, att pentru nvaii rui, ct i pentru
ai notri este partea a doua a crii, constat tefan Berechet. n opinia acestuia
numai un romn deplin cunosctor al limbii ruse i slave a putut s ne dea completul
tablou al activitii i vieii Mitropolitului Dosoftei 14. De aici se vede nevoia de a se
cunoate prin studiul adncit al limbii, literaturii, istoriei i a obiceiurilor i a tot ceea
ce formeaz fiina unui popor vecin. Cte greeli grele ispesc neamurile, constat
tefan Berechet din pricina necunoaterii reciproce ntre ele! Socotim c viitorul ne

9
Ibidem, p. II.
10
Silviu Dragomir, op. cit., p. 3-10.
11
tefan Berechet, op. cit., p. II.
12
Ibidem.
13
Ibidem, p. III.
14
Ibidem.

9
va trimite pe aceast crare15. tefan Berechet ndeamn cititorul s parcurg aceast
carte pentru c n ea va afla munca unui suflet (a mitropolitului Dosoftei), care s-a
trudit toat viaa s rspndeasc lumina crii n inimile pstoriilor si sortii de
vremuri i mprejurri s asculte n biserica lor un grai strin auzului lor. Mitropolitul
Dosoftei despre care este vorba n ea a gsit destule ceasuri din zi i din noapte ca s
le pun n slujba crii pentru credincioii si16.

tefan Ciobanu i problema culturii romne (Facultatea de Litere a

Universitii din Kiev)
Nu vom putea niciodat aprecia la justa valoare opera de gndire a lui tefan
Ciobanu realizat pn n anul 1918, dac nu vom cunoate condiiile n care acesta
i-a conceput i realizat opera. Cazul lui tefan Ciobanu, n opinia noastr, se nscrie
mai degrab, n tradiia colii Basarabene sau, mai exact, a conceptului enunat de
Alexandru Hjdu n cuvntarea sa istoric rostit n calitate de efor al coalelor
inutale de la Hotin, n 1837: Vou copii btinai v atrag luarea aminte asupra unor
fapte ale naintailor notri, asupra unor mari oameni ai rii Moldovei, ca la nite
pilde demne de a fi urmate de voi, ca, amintindu-v de gloria poporului nostru, s v
putei ntri sufletete, i, depind-o pe aceasta, s reuii voi niv a fi proslvii n
amintirea generaiilor noastre viitoare17. tefan Ciobanu, la fel ca i acei copii
btinai crora li se adresa att de inspirat Alexandru Hjdu, face parte din
cohorta crturarilor basarabeni care au fost colii sub stpnirea strin, sufletul lui
ns nu s-a nstrinat de neam i ar. Pentru c luase i el aminte asupra unor fapte
ale naintailor notri, asupra unor mari oameni ai rii Moldovei, ca la nite pilde
demne de a fi urmate.
Dup cum ne mrturisea tefan Berechet, el nc de pe bncile coalei se
interesa de istoria poporului romn. n aceti ani va fi remarcat de academicianul
Vladimir Peretz, care-l va ndruma pe calea cercetrii documentelor privitoare la istoria
literaturii i culturii romneti aflate n arhivele din Ucraina, Rusia i Polonia. Drept
mrturie n acest sens, ne servesc documentele din arhivele ruseti publicate de
Alexandrina Matcovschi. Este vorba despre corespondena lui tefan Ciobanu cu
Alexandru Iaimirski18 (Cercettoarea a depistat mai multe scrisori adresate de la

15
Ibidem.
16
Ibidem, p. I.
17
Alexandru Hjdu, Aducere aminte despre gloria din trecut a Moldovei, n Alexandru
Hjdu, Clipe de inspiraie. Ediie alctuit i ngrijit de Pavel Balmu, Bucureti, 2004, p. 221.
18
Alexandru Iaimirski (1873-1925) a pus bazele slavisticii basarabene. S-a remarcat prin
contribuii tiinifico-literare i lingvistice slavo-romne, care l recomand ca o autoritate n acest
domeniu n Rusia primelor decenii ale secolului al XX-lea.

10
basarabeni. Printre acestea se pstreaz i trei scrisori ale lui tefan Ciobanu)19: 1.
Adres din 20 februarie 1910, n care tefan Ciobanu l informeaz pe Alexandru
Iaimirski c este originar din Basarabia i ar dori s se ocupe de cercetarea folclorului
basarabean: e deosebit de interesant, dar absolut necunoscut tiinei i societii ruse
[]. A avea nevoie de unele ndrumri, indicaii, dac nu metodologice, cel puin de
ordin bibliografic20; 2. Cea de a doua scrisoare expediat de tefan Ciobanu cuprinde
unele reflecii asupra vieii tiinifice din cadrul Facultii de Filologie de la
Universitatea din Kiev. Se sublinia, ntre altele, c profesorii de la Facultate nu cunosc
istoria literar a rilor Romne, iar numele lui Alexandru Iaimirski ar fi unica
autoritate recunoscut din Imperiul Rus, cunosctor al literaturii vechi la romni; 3.
Adresa din 25 noiembrie 1910 conine rugmintea de a i se recomanda unele teme
privitoare la corelaia scrisului vechilor monumente de cultur a slavilor de sud i a
celor lucrate n ara Moldovei21.
De asemenea, n anii de studenie la facultatea din Kiev, tefan Ciobanu a
ntreinut o prodigioas coresponden cu Ioan Bianu, bibliotecarul Academiei.
Despre acest fapt amintea chiar Ioan Bianu n portretul fcut lui tefan Ciobanu:
nc de cnd era student, i-a ndreptat studiile i cercetrile asupra literaturii
neamului din care face parte []. Dei departe de pmntul i graiul romnesc, fiind
profesor secundar n Rusia la Jitomir [] nu a ncetat de a ntreine relaii de studii
cu tiina romneasc, iar cnd Imperiul Rus s-a prbuit i patria sa de natere,
Basarabia, a scpat de jugul greu care o apsa i o inea n ntunericul lipsei de
cultur [] a alergat n snul patriei sale i toate puterile le-a pus n serviciul
organizrii nvmntului naional din Basarabia22.

Consideraii n problema nceputului tiparului n rile romne i a crii

vechi romneti (tefan Ciobanu, Dosoftei, mitropolitul Moldovei i activitatea lui
literar, Kiev, 1915)
Prima parte a lucrrii lui tefan Ciobanu cuprinde o sintez istoriografic
asupra problemelor ce reflect nceputurile scrisului n limba romn i a tiparului
romnesc (tipriturile lui Coresi, ale lui Matei Basarab i Vasile Lupu). Acest spaiu
lrgit n problemele de istorie cultural a fost conceput de autor din lipsa oricrei
lucrri n istoriografia rus asupra istoriei literaturii romneti. Astfel, o sintez n

19
Alexandrina Matcovschi, Prezene moldoveneti n publicaiile ruse din anii 1886-1905 (sub
redacia lui C. Popovici), Chiinu, 1976, p. 49-50.
20
Ibidem, p. 49 (ASRLA, F. 584, inv. 1, d. 253, f. 2).
21
Ibidem, p. 50.
22
La 10/23 octombrie 1918, tefan Ciobanu a fost ales membru titular al Academiei Romne,
Secia literar. Raportul despre activitatea sa a fost citit de Ioan Bianu, care-l cunotea mai bine, ca
urmare a corespondenei ncepute cu el din anul 1910.

11
istoria crii vechi i a tiparului romnesc avea s-i asigure att legtura dintre opera
mitropolitului Dosoftei cu vechea literatur la romni, ct i perspectiva legturii
acestora cu veche cultur rus23. tefan Ciobanu era familiar cu lucrrile lui A.D.
Xenopol, N. Iorga, Ioan Bianu, Nerva Hodo, B.P. Hasdeu, A. Iaimirski24, Arsenie
Stadniki25 etc. De asemenea, citeaz la subsol, din publicaiile recent aprute n
Analele Academiei Romne i Studii de filologie romn26. tefan Ciobanu
considera terenul aproape necercetat al creaiunii populare la romni27. n urma unor
exegeze n problema limbii scrise avea s constate c dei limba slav devine limba
religiei i a instituiilor de stat, totui, pentru marea majoritate a populaiei este o limb
neneleas. Trecutul ndeprtat a pstrat suficiente mrturii din epoca de tineree a
Romnilor n eposul romnesc, n balade i legende se ntrevd urmele nu numai ale
vieii istorice, ci i cele ale luptei lui cu asupritorii []. Toate acestea ne dovedesc
stpnirea limbii romneti n viaa poporului romn28. Vom observa c tefan
Ciobanu intervine cu aprecieri critice, att asupra perioadei de nceput a tiparului n
rile Romne (1508), ct i a primelor tiprituri romneti din perioada lui Coresi29.
Totodat, autorul consider c muli dintre naintaii notri Petru Movil, Pamvo
Bernda30, Nicolae Milescu Sptaru au fost prtai direci ai micrii culturale din
Ucraina i n parte a celei din Rusia moscovit i prin aceasta au influenat istoria
ruilor31. Vremuri mai linitite i mai potrivite pentru munca cultural sosesc n
timpul lui Matei Basarab (1633-1654) i Vasile Lupu (1634-1653). ns, dup cum va
observa critic tefan Ciobanu chiar i n epoca lui Matei Basarab i Vasile Lupu [],
limba romn nc nu se introduce n biseric, iar crile care conin ornduielile
Bisericii Ortodoxe, precum Molitfenicul i Tipicul circulau, n continuare, n
slavonete32. Odat cu moartea acestor domni luminai ai rilor Romne viaa
intelectual parc dispare pentru o bucat de vreme, ca s renvie n a doua jumtate a
secolului al XVII-lea. Aceast epoc este legat de numele mitropolitului Dosoftei,
cnd limba romneasc a primit completa recunoatere oficial ca limb religioas33.

23
tefan Ciobanu, op. cit., p. VII-VIII.
24
A. , XV-XVII
. (Iz istorii slavjanskoi pismennosti v Moldavii i Valahii), , 1906.
25
A. ,
(Issledovania monografii po istorii Moldavskoi Tzerkvi), , 1904, . 32.
26
tefan Ciobanu, op. cit., p. 45.
27
tefan Ciobanu reuise s publice o foarte bun lucrare n domeniu: Legendele romneti
despre Maica Domnului, 1911.
28
tefan Ciobanu, op. cit., p. 19-20.
29
Ibidem, p. 20-27.
30
Este vorba de Pamvo Bernda, autor al Lexiconului slavo-rusesc, tiprit la Kiev n 1627.
31
tefan Ciobanu, op. cit., p. 23-25.
32
Ibidem, p. 30-36.
33
Ibidem, p. 30.

12
 tiri inedite despre locul i anul morii mitropolitului Dosoftei
Cercetrile lui tefan Ciobanu sunt ndreptate asiduu anume spre acea parte a
vieii mitropolitului Dosoftei petrecut n prile Rusiei de sud-vest. Putem explica
de ce. Faptul c tefan Ciobanu a avut acces direct la sursele documentare de la
Catedrala Sf. Sofia din Kiev nc din anii de studii la Facultate, o mrturisesc irul
faptelor din viaa mitropolitului Dosoftei aduse n discuie n prezenta lucrare. n exilul
su polonez (1686-1693), mitropolitului Dosoftei i-a continuat lucrarea sa
crturreasc i a pstrat legtura cu ierarhii ortodoci de la Moscova i de la Kiev.
Evident c aceast activitate a fost orientat spre dezvoltarea literaturii ruse i s-a aflat
n strns legtur cu interesele literare ale Ucrainei i n parte ale Rusiei moscovite,
constat tefan Ciobanu34. n schimb, tefan Ciobanu poate fi considerat primul
cercettor romn care a deturnat ipoteza istoriografic, absolut greit, precum c
Dosoftei ar fi ocupat pe la 1703 scaunul mitropolitan de la Azov. Chiar i la Arsenie
Stadniki, care era o recunoscut autoritate tiinific n istoria ecleziastic a rilor
romne, este interpretat greit acest fragment din viaa mitropolitului Dosoftei35. Nici
despre activitatea lui de traductor lucrurile nu sunt limpezi, mai ales, cu privire la
numrul i coninutul crilor. Crturarii romni au luminat numai terenul activitii
lui literare privitor la crile romneti, lsnd ntr-o umbr deas activitatea lui din
Rusia, susine cercettorul. Cele mai complete informaii despre viaa i activitatea
mitropolitului Dosoftei sunt considerate cele lansate n circuitul tiinific de tefan
Dinulescu. Sunt bine argumentate datele biografice ale ierarhului, n special, privitor la
activitatea de pn la 1686, cnd a prsit patria. Ct despre activitatea lui Dosoftei n
Rusia de sud-vest nu se amintete nimic. Scrie doar ca a murit la Azov, n 1711.
Aceleai tiri se regsesc la Ioan Bianu n prefaa la Psaltira n versuri,
publicat de Academia Romn36. De asemenea, va constata c nicieri n
istoriografia romn n-a ntlnit nici o tire precis despre originea lui Dosoftei, anul
naterii lui i instruciunea elementar37. Arsenie Stadniki considera c s-a nscut la
Iai ntre 1627-1630. Mai aproape de adevr e N. Iorga care crede c s-a nscut n
162438. Prerea episcopului Arsenie i a altor crturari romni despre originea
moldoveneasc a lui Dosoftei provoac bnuieli. Drept contra argument aduce unele
notie fcute de mna lui Dosoftei, privitor la numele prinilor Leontar i Mizira,
care nu sunt romneti. De aceea i N. Iorga ar fi presupus c ar fi din Galiia sau din
Grecia, dei una din mtuile ierarhului avea nume romnesc Stanca. Concluziile lui
tefan Ciobanu sunt de deducie logic. Pe la 1649 l ntlnim pe Dosoftei clugr la

34
Ibidem, p. 37.
35
A. Stadniki, op. cit., p. 32-39.
36
tefan Ciobanu, op. cit., p. 37.
37
Ibidem, p. 39.
38
Ibidem, p. 40.

13
mnstirea Probota, unde alturi de latin, greac i polon mai nvase i romn,
deci nu era romn. Faptul c limba slavon nu e amintit pe lng celelalte limbi de
studiu, se vede c era mai degrab slav. De asemenea, numele prinilor nu sunt
ortodoxe, mai degrab, sunt porecle, i nu greceti, cum crede N. Iorga. Ct privete
starea social, cercettorul susine c mitropolitul era de o origine social mai nobil.
Privitor la studiile mitropolitului, se aduc solide argumente n baza manuscriselor
cercetate din colecia catedralei Sf. Sofia din Kiev: nsemnrile de traducere a Psaltirii
n versuri (1673), care demonstreaz c mitropolitul avea cunotine temeinice n
gramatica limbilor clasice greac, latin, dar i n slav i romn. Se mai adaug i
bogatele cunotine n domeniul teologiei, n dogmatic. Toate cele artate mai sus nu
le putea dobndi dect de la coala de pe lng mnstire. Se poate presupune c ar fi
fost elev al Colegiului movilean de la Kiev sau poate al celui din Lemberg.
De asemenea, pune la ndoial afirmaiile lui N. Iorga, cum c mitropolitul ar fi
fost egumenul mnstirii Probota, care nu au nici un temei39. tefan Ciobanu
constat c, pn la 1671, cnd ocup locul de mitropolit al Moldovei, nu avem nici o
tire. n acele timpuri tulburi din viaa rii, probabil se ocupa n linitea chiliei cu
traducerea crilor40. ndeprtndu-se, probabil, de lupta politic Dosoftei se dedic
activitii crturreti. n aceast perioad se va adresa patriarhului Moscovei, Ioakim,
ca s-i trimit tipografie, notnd: cci la noi a pierit nvtura de carte i puini sunt
cei ce neleg limba crii41. n lipsa unui teasc tipografic va fi silit s-i tipreasc
crile la Uniev. Dintr-o scrisoare ctre Nicolae Sptaru se vede c l ruga s intervin
ctre patriarhul Ioakim, care i promise un teasc tipografic. n acest scop, pe 15 august
1679 l-a trimis la Moscova pe cpitanul Ionacu Belevici: Rugm pe Sfinenia
Voastr, Prea cinstite i Milostive printe ca s faci cu noi o fapt de mil i iubire
omeneasc i s ne trimii tipografia ca s tiprim crile pe care le-am tlmcit din
grecete i slavonete n limba romn42. Dup cum s-a aflat din scrisoarea
patriarhului Ioakim (decembrie 1679), sculele tipografice au i fost trimise: obiectele
tipografice pe care le-ai cerut cu scrisoare ctre noi le-am trimis, fapt confirmat i n
Moltfenicul lui Dosoftei din 168143.
Peioase sunt informaiile lui tefan Ciobanu referitoare la legturile lui
Dosoftei cu patriarhul Ioakim i cu arii rui (scrisorile din 29 august 1683 i ianuarie
1684), care, de altfel, au fost publicate i de Silviu Dragomir44. tefan Ciobanu nu se

39
Ibidem, p. 40.
40
n anul 1649 s-a clugrit la mnstirea Probota, primind numele Dosoftei. n anul 1658 a fost
ales i hirotonit episcop de Hui, apoi episcop la Roman, iar n 1671 a fost ales Mitropolit al Moldovei.
41
tefan Ciobanu, op. cit., p. 40.
42
Ibidem, p. 41.
43
Ibidem, p. 42-43.
44
Silviu Dragomir, op. cit., p. 133 (vezi anexa 5).

14
pronun direct asupra impactului acelor legturi n destinul lui Dosoftei ns
precizeaz c petrecnd ceva vreme la Chiev, s-a ntors n Moldova45. Este cunoscut
faptul c n timpul incursiunilor lui Jan Sobiescki i ale turcilor n Moldova n toamna
anului 1686, mitropolitul Dosoftei a fost silit din nou s prseasc Moldova, de data
aceasta pentru totdeauna. n legtur cu plecarea silit a Mitropolitului Dosoftei
(mpreun cu moatele Sf. Ioan de la Suceava), sunt aduse n discuie opiniile
cronicarilor contemporani evenimentului Miron Costin i Ion Neculce46, dar i cele
ale lui Dimitrie Cantemir i N. Iorga. Cercetrile ntreprinse de tefan Ciobanu, nclin
spre opiniile lui Dimitrie Cantemir, precum c Mitropolitul Dosoftei a fost silit de
mprejurri s prseasc ara, pentru c mitropolitul Dosoftei a fost un aprtor ferm
al doctrinei ortodoxe i un duman nfocat al uniilor. Nu putea, mitropolitul, de bun
voie s plece n Polonia. Pentru acoperirea acestei ipoteze tefan Ciobanu public n
anex scrisoarea ieromonahului Adrian, care mpreun cu Dosoftei au prsit Iaii n
1686. Ipotez confirmat cu multe alte argumente ce se gsesc n scrisorile lui Dosoftei
ctre ierarhii din Rusia vremii. Regele polon a fixat mitropolitului moldovean loc de
reedin oraul Zolkiew (castelul Stryj). De fapt l-a exilat pentru tot restul vieii i l-a
nchis n castelul su, fapt confirmat de scrisorile lui Dosoftei cercetate de tefan
Ciobanu (colecia de manuscrise a catedralei Sf. Sofia din Kiev). S-a frmntat cu
sufletul i a cutat s se ntoarc n Moldova, destinul ns nu i-a ngduit acest
lucru47. A trecut la cele venice pe 13 decembrie 169348 n locul de exil la castelul
Strij. A fost nmormntat la mnstirea Zolkiev (Ucraina). S amintim n context c n
istoriografia de atunci predomina ideea c, dup puin vreme, mitropolitul ar fi prsit
Polonia i ar fi locuit n Moscova pn la numirea lui episcop de Azov, unde a decedat
n 1711 (preri mprtite de A. Stadniki i A.D. Xenopol)49. Argumentele lui tefan
Ciobanu au la baz documente inedite din arhivele moscovite (Ministerul Afacerilor
Externe): scrisoarea hatmanului Mazepa din 29 decembrie 1700, n care se amintete
c i s-a prezentat un clugr de la moatele Sf. Mucenic Ioan cel Nou din Suceava,

45
tefan Ciobanu, op. cit., p. 44
46
n anul 1686, Jan Sobieski, regele Poloniei, a ntreprins o expediie militar n Moldova,
reuind s ocupe i Iaiul. Cronicarul Ion Neculce scrie: Atunce au luat craiul i pe Dosofteiu
mitropolitul din Iei, cu toate hainele i odoarele mitropoliei. -au luatu i moatele lui Sfetei Ion
Novei de la Suceav . Tot Neculce ne ncredineaz c acest Dosofteiu mitropolit nu era om
prostu de felul lui. i era neam de mazl; pr nvat, multe limbi tie: elinete, latinete, slovenete
i alt adnc carte i-nvtur, deplin clugr i cucernic, i blnd ca un miel. n ara noastr pe-
ceasta vreme nu este om ca acela.
47
tefan Ciobanu, op. cit., p. 50-51.
48
Ibidem, p. 51; tefan Ciobanu, n 1915, arat greit anul morii mitropolitului Dosoftei (1694
n loc de 1693), fapt pentru care avea s revin la acest subiect n 1920 (vezi tefan Ciobanu, Contribuii
privitoare la originea i moartea mitropolitului Dosofteiu. Discurs rostit pe 28 mai 1919 de tefan
Ciobanu ca rspuns lui Ioan Bianu, Bucureti, 1920, p. 20).
49
Idem, Dosoftei, Mitropolitul Moldovei i activitatea lui literar, Iai, 1918, p. 57-58.

15
care roag s fie lsat a merge la Moscova []. i ne-a dat regele Poloniei s trim n
oraul Stryj i am trit noi n acest ora opt ani dup porunca milei lui regale i a trit
din fericita amintire printele mitropolit n mare lips i scrb i nu avea ctre cine
ntinde minile []. i din clipa cnd s-a proslvit de fericita amintire prea sfinitul
mitropolit a trecut 6 ani, la 13 decembrie50.

Mitropolitul Dosoftei continuator al introducerii limbii romneti n

biseric (Am scris i am tlcuit ct am putut n acel veac greu pentru ar)
Acest mare mitropolit se deosebete de contemporanii si printr-o larg
cultur, preciza tefan Ciobanu. Mrturiile pstrate ni-l arat ca pe un mare crturar
foarte cult care impresiona pe toi cei din preajm. ntr-o scrisoare din 16 decembrie
1679, patriarhul Ioakim l compar dup cunotine cu Mioa, iar dup nelepciune
cu Solomon51. Vestea despre el trecuse dincolo de hotarele Moldovei. Printre
contemporanii si este considerat omul crii. n tot timpul lungii sale viei s-a ocupat
de cartea bisericeasc, de traducerea acesteia n limba rii. tefan Ciobanu mparte
activitatea lui Dosoftei n dou perioade distincte: Perioada romneasc se extinde
pn la 1686, cnd a fost nevoit s prseasc Moldova. n aceast etap mitropolitul
este preocupat de traduceri n limba romn i de tiprirea unui ntreg ir de cri
liturgice (nu ne-a lsat cri cu caracter omiletic i predici, susine tefan Ciobanu), iar
perioada ruseasc/polonez (1686 -1693), n care interesele lui literare se suprapun cu
cele ale lumii ortodoxe a Rsritului52.
tefan Ciobanu susine c mitropolitul Dosoftei a scris destul de puine lucrri
originale. Avea darul poetic, era mptimit de stihul silabic, necunoscut nc pe atunci
romnilor, fiind singurul reprezentant al colii poloneze. Toate ediiile lui sunt
mbogite cu ntinse prefee dup modelul acelora din sud-vestul rusesc, ns cu o
mai adnc cunoatere a sfintei scripturi. Cea mai de seam lucrare pentru istoria
literaturii religioase este Psaltirea n versuri (1673), lucrare unic n felul su pentru
ntreg Rsritul ortodox53. Scris n decurs de mai muli ani (1660-1670), cuprinde toi
cei 150 de psalmi, care se regsesc n ediiile greceti. n acelai an (1673), la Uniev a
mai tiprit un Acatist al Maicii Domnului (tradus din slavonete). Apoi, dup anul
1679, cnd a ornduit tipografia la Iai a mai tiprit Rnduiala Liturghiei (traducere din
greac) i Molitvenicul, 1681. Viaa i faptele sfinilor (Proloagele lui Dosoftei sau
Mineie precizeaz tefan Ciobanu), tiprite ntre anii 1682-1686, sunt considerate
greit de A. Stadniki drept o traducere din slavon (a Sf. Dimitrie de Rostov), pentru

50
tefan Ciobanu, op. cit., p. 58-59.
51
Ibidem, p. 60.
52
Ibidem.
53
Ibidem, p. 61; Lucrarea a fost reeditat de Ioan Bianu, dup manuscrisul original al ediiei din
1673 de la Uniev.

16
c acela nc nu le concepuse54. Lucrarea lui Dosoftei este una integral, n patru
volume, avnd drept izvor pe cele greceti. A lucrat timp de 25 de ani la aceast lucrare
de proporii. Este o compilaie, mai degrab. A scos tot ce a crezut mai de seam.
Dei nu are caracterul enciclopedic al celor ruseti ns este la fel de instructiv. n anul
1683, mitropolitul scoate o a doua ediie a Liturghiei lui, completat cu rugciuni noi,
un Octoih55 i o nou lucrare intitulat Parimiile preste an56.

n mijlocul unei lumi catolice (1686-1693)

Cu toate greutile despre care amintete mitropolitul Dosoftei n scrisorile sale
ctre arul Rusiei i ctre Varlaam Iasinski, mitropolitul Kievului, el i-a continuat
activitatea crturreasc traducnd n slavonete. tefan Ciobanu constata cu gravitate
c opera crturreasc a mitropolitului din perioada exilului n-a fost studiat nici de
rui, nici de romni. Scrierile Mitropolitului Dosoftei multe rmase n manuscris
au fost mprtiate de-a lungul veacurilor prin diferite colecii, fiind parte din ele
semnalate de Silviu Dragomir n anul cnd tefan Ciobanu i scoate la lumin studiul
su sintetic asupra operei lui Dosoftei, n 1915.
Pentru a aplana conflictele teologice, n urma reformei lui Nikon din a doua
jumtate a veacului al XVII-lea, mitropolitul Dosoftei a tradus din scrierile Sfinilor
Prini Ioan Gur de Aur, Efrem Sirul, Gherman, patriarhul Constantinopolului,
Simeon al Tesalonicului, argumentnd astfel dreapta nvtur a Bisericii Ortodoxe.
Cea mai de seam traducere din epoc Scrierile lui Simion al Tesalonicului (polemici
pentru toate ereziile), nu s-a fcut fr participarea lui Dosoftei mitropolitul de
atunci57. tefan Ciobanu a cercetat manuscrisul ce se pstra ntr-o singur copie cu
autograf (nr. 727) n biblioteca sinodal. Traducerea a fost fcut independent de cea a
lui Eftimie de la mnstirea Ciudov (datat ntre 1690-1683). Argumentele lui tefan
Ciobanu au drept surs scrisorile din Kiev de la catedrala Sf. Sofia i din bibliotecile
din Moscova (scrisori publicate integral de tefan Ciobanu n anexe), toate supuse unei
analize riguroase dup diverse versiuni de copii ale manuscriselor lui Dosoftei58.
Cercetnd minuios manuscrisele autografe avea s constate c marele crturar
stpnea att de bine slavona veche ca i limba romn, nct acest fenomen devine o
mare piedic n stabilirea originii lui. Ar fi putut trece la Unie ca sa-i asigure o situaie
mai bun, ns el este tare n convingerile sale. Avea simul de smerenie i nicieri nu

54
tefan Ciobanu recunoate ca n-a avut la ndemn lucrarea lui Dosoftei.
55
S-a pstrat doar un mic fragment, precizez tefan Ciobanu.
56
Este o colecie de slujbe i rugciuni, care se oficiaz la slujbele de vecernie; n Parimiile
aparute n anul 1683, Dosoftei tiprete o cronologie a arii Moldovei scris n versuri (Poemul
chronologic). B.P. Hasdeu considera c Dosoftei mai era i autorul unui dicionar slavono-romn ce se
pstra n Biblioteca Societii de Istorie i Antichiti din Moscova.
57
tefan Ciobanu, op. cit., p. 83.
58
Despre rnduieli de slujbe, Iai, 1683 (n tipografia Greceasc).

17
amintete de originea sa, de educaie, de sine. Puini cunoteau greaca veche la acea
vreme. Disputa liturgic nclina adeseori spre interpretri greite n scrierile teologice
din sud-vestul Rusiei. La cererea patriarhului Ioachim, mitropolitul Kievului avea s se
adreseze lui Dosoftei pentru lmuriri, acesta din urm fiind o mare autoritate n lumea
ortodox. Mitropolitul Dosoftei a fost unul dintre marii crturari nu numai ai Moldovei
ci i al ntreg Rsritului Ortodox, constata tefan Ciobanu. Ct despre opera lui
Dosoftei, despre crile lui tefan Ciobanu avea s susin cu admiraie c au fost
marcate de toat frumuseea tiparului din epoc. Tipriturile dosofteiene sunt nzestrate
cu gravuri, cu stema Moldovei, cu prefee concise adresate cititorului. Ortografia
tipriturilor este mult mai just i limba este una simpl. Traducerile lui, marea
majoritate au fost din greaca i nu din slav. Mitropolitul Dosoftei a fost primul care a
realizat veche idee de introducere a limbii romne n serviciul divin, a cri liturgice
integral. Pn la el au fost traducerile crilor bune de citit! i nu se atingeau de
rnduiala liturgic. Astfel, prin crile lui arunc de la stran limba slavon
(Dumnezeiasca Liturghie, Iai, 1679; Molitvelnic de-neles, Iai, 1683). Opera lui
Dosoftei este original, marcat de spiritul occidental. Toate traducerile le-a realizat
din greac sau slav. N-au lipsit lucrrile originale, precum sunt compunerile
Hronografului, poem cronologic despre domnii Moldovei. Dar i prefeele i
dedicaiile care nsoesc diverse ediii cu unele comentarii destul de ntinse Psaltirea
n versuri, spre exemplu. Scrierile lui Dosoftei sunt un monument de lupt al romnilor
pentru independena lor cultural-naional, pentru limba lor, constat tefan Ciobanu.
Opera lui ne demonstreaz ct de mult a trit literatura slavon la romni i cum a
cedat ea locul celei romneti. Dar este i un exemplu viu cum s-a produs furiarea
elementelor limbii slavone n limba romn bisericeasc, dar i cea popular.

Concluziile lui tefan Ciobanu

Cei care se vor apleca asupra operei mitropolitului Dosoftei nu vor putea trece cu
vederea scrierea de temelie a lui tefan Ciobanu. Dou momente sunt de relevat n
aceast privin: mai nti, se cere remarcat faptul c studiul su sintetic a fost
elaborat n condiiile unui mediu cultural strin, la Kiev. i doi: la o vrsta nc destul
de fraged a reuit s dea istoriografiei romneti, dar i celei ruseti deopotriv un
studiu monografic de referin. Ceea ce uimete cu desvrire este faptul c tefan
Ciobanu a reuit ntr-un timp att de scurt (pe la 1910 era abia n cutare de subiecte
ce ineau de istoria cultural a romnilor) s adune o ntreag literatur de specialitate
privitoare la activitatea crturreasc a mitropolitului Dosoftei n Moldova. S
vedem, deci, care sunt concluziile finale ale lui tefan Ciobanu asupra operei scrise a
mitropolitului Dosoftei:

18
 - Micarea cunoscut printre romni n secolul al XVII-lea sub influena
curentelor din apusul Europei n-a fost adnc. Aceasta s-a manifestat doar prin editarea
de cri din Sfnta Scriptur, iar prin aceasta din urm stpnirea culturii slavone nu s-a
cltinat;
- Micarea cultural-naional renscut n timpul lui Matei Basarab i Vasile
Lupu s-a deosebit puin de cea anterioar; pentru c a ntrit contiina necesitii
de a avea cri religioase n limba romn. Slavonia se menine, mai ales, prin
influena de la Kiev;
- renvierea ideii de a traduce n limba romn irul de cri liturgice n
serviciul religios aparine n ntregime mitropolitului Dosoftei;
- mitropolitul Dosoftei n-a fost niciodat episcop sau mitropolit de Azov i n-a
ajuns nici la Moscova, ci a tradus slavonete stnd n exilul polonez, unde a fost dus cu
sila i a murit la 169459;
- traducerile slavoneti le-a realizat n strns legtur cu curentele
religioase din epoc;
- manuscrisul din Biblioteca Sinodal din Moscova (nr. 727), care cuprinde
traducerea lucrrii lui Simion al Tesalonicului aparine lui Dosoftei i nu lui Eftimie,
monahul de la mnstirea Ciudov;
- mitropolitul Dosoftei a avut un mare rol n disputele liturgice la Kiev60.
Mitropolitul Dosoftei a fost, fr ndoial, o contiin clar a unei epoci att de
tulburi. Opera sa de gndire s-a proiectat ntr-o adevrat revoluie spiritual, o
revoluie artistic a cuvntului scris n limb matern. Scrierile sale au demonstrat, fr
echivoc, capacitatea limbii romne de a deveni o limb de cultur. Este primul mare
autor din spaiul ortodox care a tradus Psaltirea n versuri (pn la el nu se cunoate
niciun model tiprit n literatura ortodox, nici n cea slav, nici n cea greac, afar
doar de ncercarea pstrat n manuscris a lui Gheorghe Palamed), ceea ce i-a asigurat
n posteritate i meritul deosebit de ntemeietor de poezie cult romneasc.
Excepionala fapt de cultur a mitropolitului Dosoftei a vizat nu numai viaa
religioas a secolului al XVII-lea, ci ntregul spectru de valori n care se frmnta
i/sau zmislea societatea romneasc din epoc o lume n cutarea unor noi puncte
de sprijin att n plan existenial, ct i n plan ontologic.

59
tefan Ciobanu, Contribuii privitoare la originea i moartea mitropolitului Dosofteiu,
Bucureti, 1920, p. 20. n discursul de recepie rostit n legtur cu primirea n rndurile membrilor
titulari ai Academie Romne, tefan Ciobanu avea s rectifice data morii lui Dosoftei cu anul 1693
n loc de 1694.
60
Idem, Dosoftei, Mitropolitul Moldovei i activitatea lui literar, Iai, 1918, p. 115-116.

19
Summary
The written works of Metropolitan Dosoftei, their harness and integration into the
cultural heritage values of both Romanian and South-East European areas was a
constant theme for the Romanian specialists from the end of the 19th century. The
Metropolitan Dosofteis perspectives of written works in Romanian historiography
were fragmentary and shadowed by the whirligig of time. The ones studying the
works of Dosoftei cannot pass by the fundamental work of tefan Ciobanu. The
revival of the idea to translate into Romanian the entire collection of liturgical
books is the merit of Metropolitan Dosoftei.

Keywords:
tefan Ciobanu, Metropolitan Dosoftei, fundamental work, liturgical books,
Romanian historiography.

20
Vornicul Vasile Pogor i Basarabia

Dinu Potarencu

Cobortor dintr-o familie de mazili din satul Pogorti, Vasile Pogor (1792
10 decembrie 1857) a urcat pe scara ierarhic a rangurilor boiereti din Principatul
Moldovei de la serdar pn la vornic i a deinut nalte funcii administrative. Pasionat
de creaia scriitoriceasc, el este autorul a ctorva opere artistice rmase n patrimoniul
literar al poporului romn.
Un aspect mai puin cunoscut al biografiei lui Vasile Pogor l reprezint
legturile sale cu Basarabia. Expunem n continuare o serie de detalii referitoare la
acest aspect biografic.
Vorbind despre Vasile Pogor, Constantin Sion a consemnat n Arhondologia
Moldovei pe care a elaborat-o c Tudurachi Pogor, slujind n cas la vistiernicul
Alecu Bal, l-a fcut logoft a casei i acela a adus pe frate-su Vasile. Tudurachi a fost
mult vreme n casa lui Bal i, pe la 1806, fiind Bal vistiernic, i-a trecut n diecii de
vistierie, i pe Tudurachi i pe Vasile; pe la 1813 a murit Tudurachi i a clironomisit i
averea i locul; pe la 1816, Bal a trimes pe Vasile n Basarabia cu trebuinele ce ave,
de unde n-a mai venit pn pe la 1823, cnd a venit nsurat cu Zoia, nepoat de fecior
a unui cluceriu Neculai Cerchez, pe care a furat-o de la moul ei, spatariul Vasile
Coroi, cnd se afla n bejenie dus n Basarabia1.
Este adevrat, susine cercettorul Vasile Panopol referitor la aceste informaii
ale lui Constantin Sion, c serdarul Tudorachi Pogor ( 1815), fratele lui Vasile Pogor,
a fost administratorul averilor vistiernicului Alecu Bal i ale fratelui acestuia
ambelanul Iancu Bal, tritor n Basarabia, dar care avea avere i n Moldova, i c
Vasile Pogor l-a motenit pe Tudorachi, ns el nu a fost n serviciul lui Alecu Bal,
care l-ar fi trimis n Basarabia, dup cum a scris Constantin Sion. Vasile Pogor ntr-
adevr a stat n aceast provincie din cauza pricinilor bneti ce le avea cu ambelanul,

1
C. Sion, Arhondologia Moldovei, Bucureti, 1973, p. 199-200. Scriind succint despre
fraii Tudorachi i Vasile Pogor, Gh. Bezviconi s-a inspirat din aceast lucrare a lui C. Sion (Gh.
Bezviconi, Figuri din trecutul Basarabiei. Pogor, n Viaa Basarabiei, 1932, nr. 7, p. 52; idem,
Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, Bucureti, 1943, vol. II, p. 58-59).

21
acesta din urm datornd o important sum de bani lui Tudorachi Pogor, pe care
Vasile Pogor l-a motenit2.
Acelai cercettor Vasile Panopol a citit urmtoarele n nite notie ale lui
Vasile Pogor despre cstoria sa cu Zoia Cerchez: La anul 1822 iulie 9 m-am nsoit
cu Zoica, fiica rposatului Iancu Cerchez, fiul lui Ioni Cerchez, ne-a cununat d-lui
paharnic Vasile Coroi i cu cucoana Casandra3. Prin urmare, Zoia nu a fost fiica
unui cluceriu Neculai Cerchez, precum declar Constantin Sion. Totodat, prin
faptul c nsui Vasile Coroi i-a cununat, versiunea lui Sion, cum c a furat-o pe Zoia
Cerchez de la tutorii ei, nu este prea verosimil. Dar i d dreptate lui Sion c Zoia a
avut zestre frumoas4.
ntr-un act semnat la 2 aprilie 1858, din care citm mai jos, Zoia Cerchez
menioneaz c ea a motenit de la prinii si moia Boldureti i pri din moiile
Spanciocani i Vrtopeni, aflate n stnga Prutului.
Potrivit Condicii liuzilor din 1803, satul Boldureti din ocolul Peste Prut,
inutul Iai, era proprietatea casei pitarului Cerchez5. Iar la 1817, acest sat, inclus deja
n ocolul Codru al inutului Iai, aparinea familiei rposatului Iancu Cerchez, dreptul
succesoral asupra lui avndu-l doi copii minori6.
Procesul cu Ioan (Iancu) Bal. Prin adresa din 2 mai 1822, senatorul Alexei
Hitrovo7 i-a comunicat secretarului de stat8, contelui Ioan Capodistria, c la 1 mai
1822, ambelanul curii imperiale ruseti Ioan Bal9 i-a predat un memoriu cu privire la
procesul su cu Vasile Pogor, n vederea naintrii acestuia Comitetului pentru

2
V. Panopol, Vornicul Vasile Pogor (1792-1857), n Arhiva Genealogic, Iai, 1995, nr.
1-2, p. 260. La pagina 261, Vasile Panopol indic o alt dat a decesului lui Tudorachi Pogor: 1816.
3
Ibidem.
4
Ibidem.
5
Uricarul sau coleciune de diferite acte care pot servi la istoria romnilor, Iai, 1886,
vol. VIII, p. 342.
6
, , 1907,
III, . 102.
7
Alexei Hitrovo (1776-1854), senator rus de la 6 iulie 1813.
8
n Rusia, secretarul de stat exercita atribuia de secretar pe lng mprat.
9
n luna decembrie 1813, avnd supuenie rus, comisul Ioan Bal se afla n dreapta
Prutului, cu intenia de a se strmuta curnd n Basarabia, unde avea n proprietate mari latifundii,
dintre care se evidenia moia Hotrniceni, cuprinznd ntregul spaiu al inutului Hotrniceni. O
bun parte dintre proprietile funciare basarabene el le-a obinut prin acte de vnzare-cumprare
sau n urma schimbului fcut cu persoanele care, dup amputarea teritorial din 1812, au preferat s
rmn sub autoritatea domnului Moldovei, dndu-le n loc moiile sale situate la vest de Prut. El se
stabilete n Basarabia la sfritul verii a anului 1814. n februarie 1817, Ioan Bal deinea naltul
rang de ambelan al curii imperiale ruseti i se afla la Sankt Petersburg, unde activa n cadrul
Colegiului Afacerilor Externe. Ctre sfritul vieii sale locuia la Viena, unde s-a stins din via pe
data de 8/21 februarie 1839, la vrsta de 56 de ani. Neavnd urmai, imensa sa avere a fost
motenit de ctre Constantin i Gheorghe Bal, fiii fratelui su Alecu Bal.

22
cercetarea reclamaiilor depuse de ctre Ioan Bal, instituit n virtutea dispoziiei
imperiale din 16 martie 182210.
Peste mai bine de dou luni, senatorul Alexei Hitrovo l-a anunat pe ministrul
Afacerilor Interne al Rusiei, contele Victor P. Kociubei, c la 12 iulie 1822, contele
Ioan Capodistria l-a ntiinat despre hotrrea mpratului Alexandru I ca procesul lui
Bal cu Pogor s fie alturat la celelalte patru cauze ale celui dinti, pe care urma s le
examineze Comitetul instituit la 16 martie 182211.
n memoriul depus, redactat n limba francez, Iancu Bal a redat rezumativ
modul cum a evoluat pn la acea or procesul su cu Pogor12. El a nceput astfel
expunerea sa amnunit: Pentru a evita deschiderea unei aciuni judiciare mpotriva
mea de ctre Varfolomeu, eu am plecat din patrie, ncredinnd gestiunea moiilor
mele lui Dimitrie Neculce. Dup ceva vreme, n urma morii lui Dimitrie Neculce,
fratele meu l-a desemnat n loc pe secretarul su Teodor Pogor, a crui angajare eu am
consimit-o. napoindu-m, dup ncheierea pcii, n patrie, m-am ocupat de schimbul
moiilor mele, pentru a reui pn la expirarea termenului fixat prin Tratatul de la
Bucureti, i nu am avut timp s m ocup de alte probleme ce in de administrarea
bunurilor mele. ntre timp, dup ce mi-am schimbat moia, la mine a ajuns zvonul c
persoanele care au dorit s participe la cumprare, folosindu-se de lipsa mea, i
provoac pe rani s prseasc locurile de trai, ceea ce m-a determinat s plec n
Basarabia. Aici, la toate vnzrile i procesele mele m-a nsoit Teodor Pogor. Dar
fiind curnd invitat i neavnd la dispoziie toate hrtiile necesare, pentru a verifica
definitiv socotelile noastre, am fgduit c le voi examina dup revenirea mea.
Ulterior, peste mai bine de un an, el a murit i toate hrtiile privitoare la mine au fost
puse ntr-un sipet. napoindu-m de la Sankt Petersburg, unde am cltorit n legtur
cu ranii mei, i avnd intenia s nchid toate conturile, am cerut hrtiile gsite la
rposat, rugndu-l pe consulul Pini13 s-l conving pe fratele rposatului s-mi ofere
copii de pe ele. La 21 iunie 1818, relata n continuare Iancu Bal, Vasile Pogor l-a
anunat pe Bal c Aleksandr Pini l-a informat despre dorina sa, dar nu poate s-i
trimit hrtiile, ntruct sipetul cu acestea se afl la Iai i ateapt de la el rspuns dac
urmeaz s i le aduc, n cazul dac Bal i amn cltoria.
Din ziua cnd Bal a expediat scrisoarea la Iai pn n ziua cnd a primit
rspuns de la Pogor s-a scurs mai mult de un an. ntre timp, rezidentul plenipoteniar al
Basarabiei, A.N. Bahmetev, s-a pronunat n privina ranilor plecai din satele de pe
moia Hotrniceni a lui Ioan Bal, din care motiv el a fost nevoit s mearg la Sankt
Petersburg, cu intenia de a-i solicita mpratului s fie despgubit, ceea ce l-a
10
ANRM, F. 22, inv. 1, d. 37, f. 2.
11
Ibidem, f. 10.
12
Ibidem, f. 17-28. Dosarul conine doar versiunea n rus a memoriului.
13
Aleksandr Pini, consulul rus de la Iai.

23
mpiedicat s se duc la Iai, s-i pun la punct problemele personale. n timp ce
Bal se pregtea s plece la Sankt Petersburg, la Chiinu, fiind trimis de Pini, a sosit
Vasile Pogor i s-a nfiat la Bal, pentru a se lmuri n privina sumei de bani pe
care acesta o datora fratelui su. Deoarece Bal a declarat c nu dispune de timp
pentru a examina toate documentele pstrate n sipetul aflat la Iai, Pogor, n prezena
sptarului Iancu Sturdza i a altor persoane, i-a dat acordul s-i dea lui Bal copii de
pe aceste documente.
Din momentul sosirii sale la Chiinu, ocupndu-se pe lng Angelo Balli,
Vasile Pogor a nceput, concomitent, s se angajeze n calitate de mputernicit al unor
persoane i s acioneze n numele lor n instanele judectoreti basarabene. Curnd, el
a intervenit pe lng guvernatorul civil al Basarabiei, Constantin Catacazi14, cu
rugmintea s suspende plecarea lui Bal i s dispun ca litigiul dintre ei s fie
soluionat pe cale judiciar. Dnd curs cererii lui Vasile Pogor, Constantin Catacazi a
prescris Judectoriei inutale Orhei15 s iniieze examinarea procesului. Deoarece n
aceast judectorie, a remarcat Ioan Bal, activau rude i prieteni ai petiionarului,
instana respectiv i-a adus la cunotin lui Bal s-i ntrerup plecarea pn va
adopta o hotrre. La 10 iulie 1819, Vasile Pogor a naintat o petiie Consiliului
Suprem al Basarabiei, prin care a solicitat s i se fac dreptate. Ca urmare, la 27 iulie
1819, Consiliul Suprem al Basarabiei i-a ordonat lui Bal s dea explicaii pe
marginea preteniilor formulate de Vasile Pogor. Acesta i cerea lui Iancu Bal s-i
plteasc 357 887 de piatri i 20 864 de taleri olandezi. Bal a rspuns c este de
acord s satisfac preteniile bneti ale lui Pogor, n cazul dac el i va remite copiile
promise. Considerndu-le ntemeiate preteniile lui Pogor, Consiliul Suprem al
Basarabiei a poruncit, la 15 decembrie 1819, Judectoriei inutale Orhei s
examineze mai departe procesul.
Judectoria inutal Orhei a citat ambele pri s se prezinte n instan, ns
Bal a ignorat chemarea i a plecat la Sankt Petersburg, fapt despre care acest organ
judiciar i-a raportat, la 24 ianuarie 1820, Consiliului Suprem al Basarabiei.
Din cauza remanierii intervenite la crma Basarabiei, Consiliul Suprem al
Basarabiei abia la 11 ianuarie 1821 i-a comunicat noului rezident plenipoteniar al
Basarabiei, general-locotenentului Ivan N. Inzov, n privina procesului dintre Pogor i
Bal, subliniind c marele latifundiar, prin scrisoarea din 29 iulie 1818, l-a invitat pe

14
Constantin Anton Catacazi (1786-1858), grec din Constantinopol de orientare rusofil. n
septembrie 1807, nsoindu-l pe principele Constantin Ipsilanti, se refugiaz n Rusia. A exercitat
funcia de guvernator civil al Basarabiei (30 decembrie 1817 16 august 1825), apoi a avut calitatea
de interimar n acest post (pn la 2 noiembrie 1825). Casa lui din Chiinu era un cuib al grecilor
(Gh. Buhu, Eteria, n Viaa Basarabiei, 1934, nr. 9, p. 48).
15
Pn n 1836, sediul Judectoriei inutale Orhei s-a aflat n oraul Chiinu centrul
administrativ al inutului Orhei i al Basarabiei.

24
Pogor n Basarabia, pentru a lichida socotelile cu el, dar, pe urm, Bal i-a refuzat i,
astfel, l-a determinat pe Pogor s porneasc o aciune juridic. n plus, Bal a fost
acuzat c manifest o atitudine de nesupunere fa de legi. La 19 ianuarie 1821, Inzov
i-a trimis aceast comunicare a Consiliului Suprem al Basarabiei contelui Ioan
Capodistria, adresndu-i rugmintea s intervin pentru a-l obliga pe Bal s se
conformeze ordinelor date de ctre Judectoria inutal Orhei. Ioan Capodistria, la
rndul su, i-a cerut concursul senatorului Pavel G. Divov16. Drept consecin, la 29
aprilie 1821, Colegiului Afacerilor Externe i-a dat ordin lui Bal s execute dispoziiile
Judectoriei inutale Orhei.
Cu toate acestea, la 1 mai 1821, Bal i-a fcut cunoscut lui Capodistria c a
primit de la el ordinele pe care i le-a dat. Pe de alt parte, i-a declarat c, nengduindu-
i s se justifice, Capodistria i-a permis s-l ofenseze. Bal i-a amintit acestui demnitar
originar din Grecia c, pn la demersul ntreprins de ctre Inzov, el l-a rugat pe
mprat, cu scopul de a evita persecuiile ruintoare ale judectorilor care-i sunt ostili,
ca toate litigiile sale s fie examinate ntr-o alt instituie, dup cum consider, i
suveranul l-a asigurat c va dispune s fie nfiinat un comitet special pentru
examinarea acestor litigii.
n cadrul edinei din 27 octombrie 1823, Comitetul pentru cercetarea
reclamaiilor depuse de ctre Ioan Bal, constituit la 16 martie 1822, s-a pronunat n
privina cauzei dintre ambelanul Ioan Bal i supusul Principatului Moldovei Vasile
Pogor, hotrrea respectiv urmnd s fie sancionat de ctre mprat. De aceea, la 17
noiembrie 1823, senatorul A. Hitrovo i-a naintat ministrului Afacerilor Interne al
Rusiei, V.S. Lanskoi, un memoriu referitor la acest proces, pentru a fi depus la
Comitetul de Minitri17.
Rspunzndu-i, pe data de 18 februarie 1824, la scrisoarea lui Ioan Gheorghe
Bal din 30 ianuarie 1824, prin care acesta i-a exprimat nemulumirea vizavi de
hotrrea Comitetului constituit la 16 martie 1822 privitoare la litigiul ce-l avea cu
Vasile Pogor, ministrul Lanskoi l-a anunat c Ministerul Afacerilor Interne nu
particip la examinarea proceselor care se isc n Basarabia. Dar, n conformitate cu
memoriul baronului Balthasar von Campenhausen18, aprobat de mprat la 13 august
1823, Comitetului respectiv i-a fost acordat dreptul, n privina dosarelor civile care au
fost supuse i urmau a fi supuse acestui for, s cear de la instituiile de stat din

16
Pavel G. Divov (1765-1841), diplomat i senator rus (din 1819).
17
ANRM, F. 22, inv. 1, d. 37, f. 29. Comitetul de Minitri organ consultativ pe lng
mprat, fiind instituia administrativ suprem din Imperiul Rus. Creat n 1802, acest organ era
alctuit din minitri, trezorierul de stat, preedinii departamentelor Consiliului de Stat i alte
persoane din vrful piramidei guvernamentale.
18
Balthasar von Campenhausen (1772-1823), om de stat rus de origine olandez. n 1823,
el a preluat de la V.P. Kociubei conducerea Ministerul Afacerilor Interne, dar curnd a decedat.

25
Basarabia informaiile necesare, apoi, dup examinarea acestor dosare, avea s le
prezinte mpratului, prin intermediul Comitetului de Minitri. Comitetului instituit de
mprat la rugmintea lui Bal, i scria mai departe ministrul, i-au fost transmise cinci
dosare, inclusiv cel referitor la litigiul cu Pogor, i, dup cum se meniona n referatul
lui Ioan Capodistria, Bal i luase angajamentul s depun toate probele, pentru a-i
apra drepturile. Deci, Bal urma s nainteze explicaii i petiii direct Comitetului cu
privire la fiecare dintre cele cinci aciuni ale sale, n cazul dac ulterior, potrivit
deciziei Comitetului sau a voinei imperiale, nu au fost expediate napoi n Basarabia
pentru a fi soluionate. n ceea ce privete cauza pe care o are cu Pogor, ministrul i-a
declarat: concluziile Comitetului instituit la 16 martie 1822 referitor la aceast cauz au
fost comunicate, n noiembrie 1823, Comitetului de Minitri, iar la 22 ianuarie 1824,
hotrrea Comitetului de Minitri pe marginea acestei cauze a fost confirmat de
mprat, fapt despre care el l-a informat pe rezidentul plenipoteniar al Basarabiei, spre
a fi executat19.
Deoarece Bal a declarat c el nu posed proprieti funciare n limitele
inutului Orhei i, prin urmare, judecarea procesului intentat de Pogor mpotriva sa nu
intr n sfera de autoritate a Judectoriei inutale Orhei, Ivan N. Inzov a cerut acestei
judectorii s-l informeze dac declaraia respectiv corespunde realitii20. Cu
adevrat, Bal nu avea moii n perimetrul acestui inut.
La 24 noiembrie 1824, Judectoria inutal Bender a judecat cauza cu
privire la revendicarea de ctre serdarul Vasile Pogor de la decedatul ambelan
Ioan Bal a banilor neachitai fratelui su. Corespunztor hotrrii judectoreti,
Bal urma s-i plteasc lui Pogor 305 393 lei 4 aspri, 52 620 taleri olandezi i 1
095 rubiele, plus procentele care se cuvin pn n ziua plii. Dar la 11 decembrie
1824, mputernicitul lui Ioan Bal, trarul Iordache Alexandri, exprimnd
dezaprobarea sentinei de ctre comitentul su, a intentat recurs la Tribunalul Civil
Regional al Basarabiei i, drept urmare, la 22 ianuarie 1825, Judectoria inutal
Bender a depus dosarul la acest tribunal pentru verificare. Dup aceasta Pogor a
naintat petiii instanei pn la 18 ianuarie 1827, iar prtul Bal pn la 29
februarie 1928. Pe deasupra, V. Pogor s-a plns Senatului Rusiei21 c Tribunalul
Civil Regional al Basarabiei i cere documente suplimentare. Ca rezultat, Senatul a
anulat aciunile Tribunalului, ordonndu-i, la 9 februarie 1828, s examineze
dosarul. Deoarece actele din dosar erau ntocmite n limba romn, s-a dat
dispoziie ca ele s fie traduse n rusete. ns traducerea lor s-a trgnat22.

19
ANRM, F. 22, inv. 1, d. 37, f. 34.
20
ANRM, F. 43, inv. 1, d. 228, f. 1, 9.
21
Senat organul suprem de justiie n Rusia.
22
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 3059, f. 2, 48v-49.

26
 La 29 noiembrie 1839, Tribunalul Civil Regional al Basarabiei i-a raportat
guvernatorului militar al Basarabiei, P.I. Fiodorov, c timp de 10 ani, prile litigante
nu s-au mai adresat n privina acestui proces (Pogor din 1827, iar Bal din 1828),
din care motiv, n virtutea legii, el a fost dat uitrii. Excluzndu-l din lista proceselor
nesoluionate, Tribunalul Civil Regional al Basarabiei a dispus, la 14 octombrie 1839,
ca dosarul s fie predat spre pstrare arhivei23.
Prin adresa din 31 ianuarie 1840, P.I. Fiodorov i-a solicitat consulului Rusiei de
la Iai, Karl E. Koebu, s contacteze Logofeia Justiiei a Principatului Moldovei,
pentru a-l ntiina pe aga Vasile Pogor despre aceast decizie a tribunalului.
Dup ce procesul a fost scos de pe rol, din motivul, precum a constatat organul
de justiie basarabean, c prile implicate n el au ncetat s manifeste interes, Vasile
Pogor a reacionat. Prin ordinul din 24 martie 1841, Senatul Rusiei i-a cerut
Tribunalului Civil Regional al Basarabiei s-i prezinte explicaii n legtur cu
reclamaia boierului din Principatul Moldovei, aga Vasile Pogor, contra deciziei
tribunalului de a da uitrii procesul acestuia cu Ioan Bal i s-i comunice cnd decizia
respectiv i-a fost adus la cunotin lui Pogor24.
Pentru a da rspuns la aceast ntrebare a Senatului, P.I. Fiodorov a apelat la
consulul Koebu, care, la 21 iulie 1841, i-a transmis c Logofeia Justiiei l-a anunat pe
Pogor la 11 martie 184025.
Examinnd reclamaia lui Pogor, citim n decretul Senatului din 16 februarie
1842, acest for de la Sankt Petersburg a constatat: decizia tribunalului din 14 octombrie
1839 i-a fost adus la cunotin lui Pogor la 11 martie 1840, n timp ce Pogor a
naintat Senatului reclamaia contra acestei decizii la 7 martie 1841. Deci, ntruct
Pogor nu s-a ncadrat n termenul de trei luni pentru depunerea recursului, prevzut de
lege, Senatul nu i-a luat n considerare reclamaia26.
La 9 martie 1842, Koebu l-a informat pe Fiodorov c a transmis Logofeiei
decretul Senatului din 16 februarie 1842, iar la 26 martie 1842 i-a expediat dovada prin
care Pogor a adeverit c a luat cunotin de decretul Senatului27.
ns la 19 martie 1842, Koebu i-a scris guvernatorului militar al Basarabiei c,
potrivit unei noi declaraii a Logofeiei, Pogor nu a primit avizul din 11 martie 1840,
din cauza neglijenei omului de serviciu al acestei instituii ieene, i, de aceea, abia la
28 februarie 1842 i-a fost remis lui Pogor un duplicat al avizului. Aceast declaraie, a

23
Ibidem, f. 2.
24
Ibidem, f. 4.
25
Ibidem, f. 8.
26
Ibidem, f. 14.
27
Ibidem, f. 18, 21.

27
opinat Koebu, nu este verosimil, cu att mai mult c n acel timp Vasile Pogor
exercita funcia de director al Logofeiei28.
Curnd, la 6 aprilie 1842, Koebu i-i trimis efului administraiei chiinuiene o
alt dovad semnat de Pogor c a primit decretul Senatului29.
Vasile Pogor adreseaz Senatului nc o cerere referitoare la pretenia bneasc
a sa fa de motenitorii lui Ioan Bal. ns, avnd din nou n vedere c solicitantul nu a
respectat termenul legal de trei luni de la adoptarea de ctre tribunal a hotrrii sale din
14 octombrie 1839, Senatul i de aceast dat i-a respins cererea, prin decretul din 26
ianuarie 184330. Dup cum l-a ntiinat, la 17 februarie 1844, Koebu pe Fiodorov, i
acest decret i-a fost prezentat lui Pogor31.
Fr a dispera, Vasile Pogor a recurs la ultima sa ans: a intervenit pe lng
mpratul Rusiei cu o plngere privind respingerea nedreapt a cererii sale n care a
formulat pretenii fa de Tribunalul Civil Regional al Basarabiei c a scos de pe rol
procesul su cu Ioan Bal. Sesizarea adresat suveranului a fost examinat n cadrul
edinei Adunrii Generale a trei departamente ale Senatului din 15 iunie 1844.
Membrii departamentelor prezeni la adunare au aflat din memoriul scris n baza
actelor incluse n dosar c n 1819, Pogor a rugat Judectoria inutal Orhei s-l oblige
pe Bal s-i achite banii pe care i datora fratelui su. Apoi, n 1824, Judectoria
inutal Bender a nclinat balana n favoarea lui Pogor, hotrre neacceptat, ns, de
Bal, i dosarul a fost transferat spre revizuire la Tribunal. Pornind cercetarea
dosarului, Tribunalul a considerat c probele nfiate de ctre Pogor sunt incomplete
i a decis s amne soluionarea procesului pn cnd el va depune dovezi
suplimentare. Acceptnd reclamaia lui Pogor privitor la aceast decizie,
Departamentul al II-lea al Senatului, prin decretul din 9 februarie 1828, a poruncit
Tribunalului s nu ntrzie ncheierea procesului. A aprut necesitatea de a traduce
actele din dosar, dar Tribunalul a trgnat aceast lucrare i, n cele din urm,
mplinindu-se 10 ani, a suspendat procesul. Indignat, la 7 mai 1841, Vasile Pogor
protesteaz fa de hotrrea respectiv, protest pe care Senatul nu l-a admis.
Expunnd mersul procesului, Adunarea General a inut seama de urmtorul
raionament: prin decretul din 9 februarie 1828, Senatul a dispus Tribunalului s nu
tergiverseze finalizarea procesului. ns acest decret n-a fost executat, din cauza
prelungirii traducerii i a expirrii, ntre timp, a termenului de 10 ani. n plus,
Tribunalul nu a raportat Senatului, conform ordinei existente, despre scoaterea de pe
rol a procesului. Dup cum prevede legea, decretele Senatului trebuie executate i ele
se socotesc nendeplinite pn la primirea raportului despre executare. Prin urmare,
28
Ibidem, f. 11.
29
Ibidem, f. 23.
30
Ibidem, f. 28.
31
Ibidem, f. 42.

28
Senatul trebuia s fie pus la curent despre cauza neexecutrii decretului i, pe lng
aceasta, prile mpricinate nu au depus cereri de a da uitrii procesul. Deci, Adunarea
General a considerat: de a nsrcina Departamentul al II-lea al Senatului s examineze
reclamaia lui Pogor contra hotrrii din 1839 a Tribunalului de la Chiinu, iar
Tribunalul respectiv s-i informeze pe Pogor i motenitorii lui Ioan Bal, fraii
Constantin i Gheorghe Bal, despre aceast hotrre a Adunrii Generale a
Senatului32.
La 8 octombrie 1844, Tribunalul a raportat Senatului c a executat decretul din
28 iulie 1844 ce conine hotrrea Adunrii Generale a Senatului din 15 iunie 184433.
n anul urmtor, la 20 iunie, Senatul emite ultimul decret cu privire la ncasarea
de ctre Pogor a unei sume de bani de la succesorii lui Ioan Bal, n care se spune: prin
petiia naintat, postelnicul Vasile Pogor a adus la cunotin c el, n bun nelegere
cu fraii Constantin i Gheorghe Bal, a pus capt pe vecie aciunii sale mpotriva lui
Ioan Bal n legtur cu banii pe care ultimul i datora fratelui su decedat pentru
gestiunea moiilor acestui Bal. Avnd n vedere nelegerea amical a prilor
implicate n acest proces, Senatul a decis: de a nceta cauza respectiv34.
Aadar, procesul intentat n Rusia de ctre Vasile Pogor pentru a recupera
banii pe care Iancu Bal i datora lui Tudorachi Pogor a durat. Trecut i prin Senatul
Rusiei, procesul s-a terminat la 1845 printr-o tranzacie cu motenitorii lui Iancu
Bal, care s-au obligat s-i plteasc lui Vasile Pogor 44.000 de ruble argint35.
Vasile Pogor justificat. Aflndu-se n Basarabia, cu ocazia procesului pe care
l avea cu Ioan Bal, Vasile Pogor accepta rolul de mandatar al unor persoane pentru a
le reprezenta n procese. Bunoar, n 1819, el a intervenit pe lng autoritile
basarabene n calitate de mputernicit al funcionarului de clasa a VII-a Vardalah n
privina moiei Mcreuca, situat n inutul Soroca, lng moia Lencui, pe care
acesta din urm o revendica36.
n cadrul edinei din 3 iulie 1821 a Consiliului Suprem al Basarabiei a fost
examinat solicitarea serdarului Vasile Pogor, n calitatea sa de reprezentant al
boierilor din Principatul Moldovei, logofeilor Costache Bal i Constantin Ghica,
privitoare la preteniile bneti ale acestor boieri fa de doi negustori din Basarabia37.
Procurorul regional interimar al Basarabiei, Podgurski, l-a informat pe
guvernatorul general al Novorosiei i rezident plenipoteniar al Basarabiei, contele
M.S. Voronov, c la 7 iunie 1824, Guvernul Regional al Basarabiei a primit o adres,

32
Ibidem, f. 69-73.
33
Ibidem, f. 76.
34
Ibidem, f. 83.
35
V. Panopol, op. cit., p. 261.
36
ANRM, F. 3, inv. 1, d. 239, f. 126v.
37
ANRM, F. 3, inv. 1, d. 173, f. 105.

29
expediat de ctre Tribunalul Civil Regional al Basarabiei38, prin care aceast instan
judectoreasc a cerut s se anune n toate instituiile publice ale provinciei ca pe
viitor s i se interzic serdarului Pogor s intervin n privina problemelor strine,
deoarece el, ntreprinznd un demers ca mandatar din partea funcionarului de clasa a
VII-a Vardalah, care se judeca cu sptarul Panait Catargi pentru moia Corestui din
inutul Hotin, a manifestat lips de respect fa de completul de judecat39.
n adresa tribunalului se spunea c n timpul dezbaterii judiciare asupra acestei
cauze, Pogor rspundea cu impertinen i necuviincios. Pe deasupra, nu a voit s se
afle mai departe n instan i, fr a ine seama de ordinul membrilor, a ieit, declarnd
c probele sale sunt expuse n dosar i nu este nevoie s asiste personal la dezbateri.
Completul de judecat a avut intenia s-l pedepseasc pe Pogor, pentru aceast fapt,
n conformitate cu stipulaiile Regulamentului privind organizarea regiunii Basarabia
din 1818, ns, lund n consideraie prerea postelnicului Dimitrie Stafachi, el a fost
scutit de aceast sanciune i a fost adoptat hotrrea de a-i interzice s fie
mputernicit n procese40.
Procurorul Podgurski i-a scris n continuare contelui Voronov c el nu a
putut trece sub tcere incorectitudinea acestei decizii judectoreti, ntruct
Tribunalul Civil Regional al Basarabiei, scutindu-l pe Pogor de pedeapsa meritat, n
semn de respect fa de cererea lui Stafachi, a dat prioritate, n acest fel, unei
solicitri private, neglijnd obligaia de a urma cu strictee prevederile legale, care
impun o atitudine respectuoas i supunere fa de instan. Derognd de la ordinea
judiciar existent, tribunalul a recurs la o msur inadmisibil, pedepsindu-l pe
Pogor pentru comportamentul su prin privarea de dreptul de a reprezenta n procese
persoanele aflate n litigiu, n timp ce o astfel de pedeaps reprezint o infraciune,
care cade n competena instanei penale. Prin urmare, fr o acuzare corect i fr o
sentin penal, nimeni, cu att mai mult un nobil, nu poate fi lipsit n societate de
ncredere i bunul nume, aa cum a procedat Tribunalul Civil Regional al Basarabiei
n raport cu serdarul Pogor41. Formulnd acest punct de vedere, procurorul a
protestat fa de hotrrea respectiv a tribunalului, care era incompatibil cu
normele legale i a cerut s fie sistat executarea ei.
Considerndu-l corect protestul procurorului, Voronov a dispus, la 11 iulie
1824, Consiliului Suprem al Basarabiei s examineze cazul redat i a propus ca

38
n epoca la care ne referim, aceast instituie s-a numit Judectoria Politiceasc a
Basarabiei.
39
ANRM, F. 3, inv. 1, d. 497, f. 1.
40
Ibidem, f. 1, 16-17.
41
Ibidem, f. 1-2.

30
membrilor tribunalului s le fie aplicat cte o mustrare aspr pentru aceast abatere
contrar legii42.
Fcnd apel la Consiliul Suprem al Basarabiei, serdarul Vasile Pogor s-a
referit, ntre altele, i la interogatoriul la care a fost supus de ctre consilierul
Tribunalului Civil Regional al Basarabiei, Crupenschi, corespunztor proceselor
penale, dar nu celor civile. Acest consilier a pronunat cuvinte indecente la adresa
vrului primar al lui Vasile Pogor i a lui Vasile Pogor, din cauza neprezentrii
documentelor. Totodat, rstindu-se, el a dat dovad de samavolnicie i ur fa de
serdar, ameninndu-l c o s-l bage la arest. Aducnd la cunotin aceste
circumstane, Pogor s-a plns nu numai n privina lui Crupenschi, ci contra tuturor
membrilor tribunalului, care nu s-au strduit s-l scoat pe Crupenschi din starea de
indecen43.
n legtur cu interpelarea adresat de ctre Cancelaria Consiliului Suprem al
Basarabiei, Tribunalul Civil Regional al Basarabiei a rspuns c hotrrea referitoare la
neacceptarea lui Pogor ca mandatar n procese civile au semnat-o consilierii
Crupenschi i Constantin Russo i candidatul la funcia de consilier Vasile Iamandi44.
Examinnd, la 8 august 1824, conform ordinului dat de Voronov, chestiunea
cu privire la dispoziia tribunalului de a-i interzice lui Pogor s intervin n procese
civile, Consiliul Suprem a constatat: Tribunalul Civil Regional al Basarabiei i-a
asumat o atribuie care nu este de competena sa. El are dreptul s acioneze n temeiul
Regulamentului privind organizarea regiunii Basarabia din 1818, dar i se interzice s
anune n toat provincia despre o fapt necondamnat prin sentin penal. n timpul
examinrii procesului, n care Pogor avea misiunea de mputernicit, tribunalul l-a
obligat s fie prezent n instan i s explice verbal procesul, ceea ce nu concord cu
nici o lege. Nu este lege ce acord putere tribunalului s oblige pe cineva s dea
rspunsuri verbale n procesele civile, ci, din contra, legea cere ca dovezile i
obieciile cu privire la fiecare detaliu pot fi depuse, de preferin, n scris. De aceea,
pentru a elimina pe viitor asemenea dezordini, membrilor Tribunalului Civil, care au
semnat hotrrea ilegal de a-i interzice lui Pogor s fie mandatar i de a publica
despre aceasta n regiune, i anume consilierilor Crupenschi i Constantin Russo i
candidatului Vasile Iamandi, s li se dea n cadrul tribunalului cte o mustrare aspr.
Cu toate acestea, nu se poate de a nu crede membrilor Tribunalului Civil c serdarul
Vasile Pogor a rspuns n mod obraznic la ntrebrile lor, din care motiv se cuvine de a
ncasa de la el 25 de lei45.

42
Ibidem, f. 2.
43
Ibidem, f. 17-18.
44
Ibidem, f. 18.
45
Ibidem, f. 19.

31
 Proprietar al moiei Boldureti. Zoe, nscut n februarie 1804, fiica lui
Iancu Cerchez i a soiei acestuia Smaranda, devenind, la 9 iulie 1822, soia lui Vasile
Pogor, a motenit, dup cum s-a menionat mai sus, moia Boldureti din Basarabia.
Aceast moie, care fcea parte din judeul Orhei, figureaz ca proprietate a
serdarului Vasile Pogor ntr-un act arist din 1832. n acest timp, satul Boldureti avea
130 de curi46.
Vasile Pogor este trecut ca stpn al Bolduretilor i n cteva acte din 183547,
indicndu-se c el este supus Principatului Moldovei i deine rangul boieresc de
comis. De asemenea, el este atestat n aceast calitate i ntr-un act din 185048.
n mai 1846, consulul rus de la Iai, Karl E. Koebu, l-a pus la curent pe
guvernatorul militar al Basarabiei, P.I. Fiodorov, c Departamentul Justiiei al
Principatului Moldovei i-a remis protestul postelnicului Vasile Pogor, prin care i-a
manifestat nemulumirea fa de hotrrea Comisiei de Hotrnicie a judeului
Chiinu, pe care a adoptat-o n lipsa sa i a documentelor asupra moiei sale
Boldureti, solicitnd s fie transmis Biroului Regional de Hotrnicie al Basarabiei
spre a fi luat n consideraie49.
Moia Boldureti era dat n arend. Bunoar, n 1847, calitatea de arenda o
avea Anton Serbinos50.
Anastasia Bant, nscut Pogor. Anastasia, fiica soilor Vasile i Zoia
Pogor, nscut la 5 martie 1824, s-a cstorit, n iunie 1842, cu moierul basarabean
Dimitrie Bant, fiul stolnicului Ioan Dimitrie Bant51 i al soiei acestuia Ecaterina,
nscut Baot52.
Conform unor dou documente din 1850, Dimitrie I. Bant avea n stpnirea
sa moiile printeti Izvoare i Risipeni din judeul Iai53.

46
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 1728, f. 32v.
47
ANRM, F. 134, inv. 2, d. 68, f. 23; F. 134, inv. 2, d. 73, f. 373; F. 134, inv. 2, d. 75, f. 372.
48
ANRM, F. 134, inv. 2, d. 229, f. 267.
49
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 4815, f. 1.
50
ANRM, F. 2, inv. 1, d. 3059, f. 100v.
51
Stolnicului Ioan Dimitrie Bant i-a fost acordat calitatea de nobil n baza deciziei din
23 iulie 1821 a Comisia pentru examinarea dovezilor prezentate de ctre nobilii din regiunea
Basarabia n vederea recunoaterii nobleei din 1821. Drept dovad a apartenenei sale la nobilime a
prezentat un document emis la 12 august 1814 de ctre Divanul Moldovei, n care se meniona c el
este fiul sulgerului Dimitrie Bant i nepotul vornicului Constantin Rcanu (ANRM, F. 88, inv. 1,
d. 2.295, f. 147; ANRM, F. 88, inv. 2, d. 339, f. 143). Ioan Bant este nominalizat ntr-o list de
proprieti funciare din judeul Iai, cu date pe anii 1849-1851, aflat n posesia Adunrii
Deputailor Nobilimii din Basarabia, ca stpn al moiilor Izvoare, Lucceni, Risipeni i o parte din
moia Boca, cu suprafaa total de 3 735 desetine (ANRM, F. 24, inv. 1, d. 2, f. 15).
52
Gh. Bezviconi, Figuri din trecutul Basarabiei. Familia Bant, n Viaa Basarabiei,
1932, nr. 7, p. 51; V. Panopol, op. cit., p. 268.
53
ANRM, F. 134, inv. 2, d. 298, f. 397; F. 134, inv. 2, d. 441, f. 500.

32
 n 1851, Dimitrie Bant avea 37 de ani, stpnea moia Lucceni i pri din
moia Boca, motenite de la prinii si, situate n judeul Iai, i cretea mpreun cu
soia sa Anastasia doi copii: Smaranda54, nscut la 11 februarie 1846, i Gheorghe55,
nscut la 2 noiembrie 1847. Educat n snul familiei, Dimitrie Bant a activat, un
timp, n Cancelaria Guvernatorului Basarabiei (1832-1835, 1840-1841), apoi, n 1847,
a fost ales de ctre nobilime, pe un termen de trei ani, n calitate de deputat pentru
supravegherea vnzrii corecte a buturilor spirtoase n cadrul Circumscripiei Soroca-
Iai, iar n 1850, nobilimea i-a ncredinat, tot pe un termen de trei ani, mandatul de
deputat n Adunarea Deputailor Nobilimii din Basarabia56.
n 1855, Anastasia aduce pe lume nc o feti, pe nume Elena, care a vieuit
pn n anul 1893, fiind proprietar a moiei printeti Izvoare57.
Pe data de 2 aprilie 1858, vorniceasa Zoia Pogor a semnat, la Iai, mpreun
cu fiul su Vasile urmtorul act: Subsemnata, vduva vorniceasa Zoia Pogor, avnd
cu soul meu vornicul Vasile Pogor (deja decedat) doi copii fiica Anastasia, care,
fiind mritat cu moierul basarabean Dimitrie Bant, nc n 1842 a primit zestre
din averea printeasc, i Vasile, ajuns la majorat de comun acord cu fiul meu
Vasile, i-am dat gratuit n proprietate sus-numitei fiice Anastasia moia Boldureti i
pri din moiile Spanciocani i Vrtopeni, situate n judeul Chiinu din Basarabia,
care mi-au revenit prin motenire de la prini58.
Prezentnd, la 28 aprilie 1858, Tribunalului Civil Regional al Basarabiei acest
act de donaie, legalizat, la 5 aprilie 1858, de ctre Divanul Principatului Moldovei i
confirmat, tot n aceeai zi, de ctre Consulatul Imperial al Rusiei din Iai, Anastasia
Bant a solicitat ca acesta s fie autentificat i restituit soului ei Dimitrie Bant, pe
care l-a mputernicit s depun petiia respectiv. Petiionara a mai consemnat c
locuiete n satul Izvoare din judeul Iai59.

54
Smaranda, decedat la 23 martie 1913, a fost soia moierului din Chiperceni Nicolae t.
Casso.
55
n 1883, Gheorghe Bant era holtei, cu instruire obinut n cminul printesc,
proprietar al moiilor Izvoare (1.495 desetine) i Lugojeni (800 desetine) din judeul Iai i
Brtuleni (3.059 desetine) din judeul Chiinu. n anii 1878 i 1882, Adunarea Zemstvei din judeul
Iai l-a ales n calitate de judector de pace onorific n cadrul acestui jude A fost deputat n
Adunarea Deputailor Nobilimii din Basarabia din partea judeului Iai (1881-1884), apoi mareal al
nobilimii din judeul Bli (1884-1888) (ANRM, F. 88, inv. 1, d. 2.012, f. 151, 196-198; ..
, . 1812-1912, .-, 1912,
anex, . 28, 29).
56
ANRM, F. 6, inv. 8, d. 871, f. 442-444.
57
Gh. Bezviconi, Figuri din trecutul Basarabiei. Familia Bant, p. 52.
58
ANRM, F. 37, inv. 4, d. 1.202, f. 2. Dosarul conine doar traducerea n rus a actului,
ntocmit n romn.
59
Ibidem, f. 1.

33
 Prin hotrrea din 13 mai 1858, Tribunalul Civil Regional al Basarabiei a
legalizat actul de danie pus la dispoziie Anastasiei Bant de ctre mama sa60, care s-a
stins din via la Iai, n ziua de 14 septembrie 187661.
Dup mproprietrirea Anastasiei Bant, n documentele referitoare la
proprietile funciare din Basarabia este nregistrat ca proprietar al moiei Boldureti
Dimitrie Ioan Bant. La 1859, satul Boldureti al lui Dimitrie Bant avea 140 de case
i 862 de locuitori62.
n anii 1863-1865, Dimitrie Bant a ocupat postul de mareal al nobilimii din
Circumscripia Chiinu-Orhei63.
La 1888, Smaranda Casso, Elena i Gheorghe Bant, descendenii lui Dimitrie
I. Bant, posedau 2.414 desetine din moia Boldureti, iar ranii acestui sat 1.704
desetine64.
Vasile Pogor i soia sa Elena, nscut Harting. Fiul vornicului Vasile
Pogor, Vasile (1833-1906), unul dintre fondatorii societii culturale Junimea, a fost
cstorit cu Elena, nscut la 20 februarie 1843, fiica lui Scarlat Ioan Harting.
Bunicul Elenei a fost I.M. Harting (1756 sau 1768-1831), olandez de origine
(numele adevrat: Iohan Festus Hartingh), intrat n serviciul Rusiei, unde este numit
Ivan Markovici Garting. n 1783, el s-a nrolat n armata rus, devenind inginer militar
i avansnd pn la gradul de general-maior, conferit n 1799. A participat la Rzboiul
ruso-turc din 1806-1812, fiind, n 1812, ef al inginerilor din cadrul armatei ruse de la
Dunre. Spre sfritul acestui rzboi, aflndu-se la Iai, s-a cstorit cu Elena Sturdza
(1786-1831), fiica marelui logoft Grigore Sturdza65. Dup anexarea Basarabiei la
Imperiul Rus, I.M. Harting a exercitat funcia de ef militar al Basarabiei i, simultan,
n perioada 18 mai 1813 29 iunie 1816, a deinut postul de guvernator civil interimar
al Basarabiei. Dei era cstorit cu o romnc, Harting nutrea o antipatie fa de
funcionarii autohtoni. Manifestnd, astfel, exces de zel fa de imperiu, n al crui
serviciu se afla, generalul se situa pe poziia unui promotor al politicii ovine ruseti.
Pe parcursul guvernrii sale a Basarabiei, el i-a permis, n unele situaii, s neglijeze

60
Ibidem, f. 4-5.
61
V. Panopol, op. cit., p. 269.
62
. , ,
. ,
-, 1863, . 228.
63
.. , op. cit., anex, . 12.
64
, , ,
XX 1888 , ,
1888, p. 180.
65
ANRM, F. 88, inv. 2, d. 339, f. 121-122; Gh. Bezviconi, Din vremea lui Alexandru
Sturdza (1791-1854), n Din trecutul nostru, 1936, nr. 36-39, p. 14-16; .. ,
, n . XVII-XX ., -,
2004, p. 217-219.

34
legile locale, lsate locuitorilor n virtutea Regulamentului privind constituirea
administraiei provizorii n Basarabia din 23 iulie 1812, dispunnd s fie aplicate legile
ruseti, ignora statutul oficial al limbii romne, acordat prin acelai regulament. n
acelai timp, el a urmrit scopul de a introduce tipul rusesc de administrare, n pofida
faptului c Alexandru I, prin decretul din 31 mai 1813, a ordonat ca n forma de
administrare a Basarabiei s nu intervin nici o schimbare pn n ziua cnd va emite
un decret n acest sens.
La 29 iulie 1813, n oraul Iai, din csnicia lui I.M. Harting cu Elena Sturdza
s-a nscut Scarlat (numit Carl n Rusia).
Prin testamentul din 20 noiembrie 1829, Elena Harting i-a lsat motenire
fiului su Scarlat moiile Budeti i Pohrebeni din judeul Orhei.
Scarlat I. Harting ( 6 noiembrie 1888) a fost cstorit de trei ori: cu fiica
nobilului Dinu Russo, apoi cu Zoia, fiica stolnicului Ioan D. Bant, iar a treia oar
cu Elisaveta (1831-1908), fiica nobilului Nicolae Donici66.
Din mariajul cu Zoia (numit n unele acte Sofia sau Zinaida), nscut Bant,
au urmat copiii: Mihail (nscut la 11 septembrie 1838), Alexandru (nscut la 13 martie
1840), Dimitrie (nscut la 18 octombrie 1841), Elena (nscut la 20 februarie 1843) i
Nicolae (nscut la 24 octombrie 1848)67.
Proprietile funciare ale lui Scarlat I. Harting, enumerate n statul su personal
din 1850: moiile succesorale Budeti i Dumeti, aflate n judeul Chiinu, i
Pohrebeni din judeul Orhei; moiile cumprate Musait, Tometi, Tintul i Pustiul,
situate n judeul Cahul68.
ntr-un document din 1865 se precizeaz c n acest an, Carol I. Harting avea
doi copii de la a doua soie (Mihail i Elena Pogor) i apte copii de la a treia soie69.
Prin actul din 15 ianuarie 1865, redactat n romn, Elena Pogor, nscut
Harting, a declarat c a primit de la tatl su Carol I. Harting, care locuiete n
Basarabia, n baza actului din 5 ianuarie 1865, confirmat de ctre Judectoria din
judeele Soroca i Iai, o parte din averea sa, i anume 2.500 desetine din moiile
Musait i Tometi. Pe lng aceasta, nici n acest moment, nici pe viitor nu va pretinde
s i se dea i celeilalte averi ale tatlui su. Semntura Elenei i cea a soului ei Vasile
Pogor, depuse la sfritul acestei declaraii, au fost legalizate de ctre Tribunalul
Judeean Iai70.

66
Gh. Bezviconi, Din vremea lui Alexandru Sturdza (1791-1854), n Din trecutul nostru,
1936, nr. 36-39, p. 24.
67
ANRM, F. 88, inv. 1, d. 1.329, f. 203; ANRM, F. 1862, inv. 25, d. 70, f. 82; ..
, op. cit., p. 220.
68
ANRM, F. 88, inv. 1, d. 1.329, f. 204.
69
ANRM, F. 37, inv. 5, d. 1.608, f. 2.
70
ANRM, F. 37, inv. 5, d. 1.894, f. 2. Dosarul conine doar traducerea n limba rus a
actului.

35
 i Mihail Harting, fratele Elenei Pogor, semneaz, la 15 noiembrie 1865, o
declaraie scris n romn, autentificat de ctre acelai Tribunal Judeean Iai, n care
a menionat c prin actul de partaj, legalizat la 9 noiembrie 1865 de ctre Tribunalul
Civil Regional al Basarabiei, a primit o parte din averea tatlui su Carol I. Harting:
2.000 desetine din moia Tometi i 500 desetine din moia Tintul. De asemenea, s-a
angajat s nu nainteze pretenii n privina celorlalte bunuri rmase n posesia tatlui71.
n temeiul titlului executoriu din 9 decembrie 1874, emis de ctre Tribunalul
Chiinu, nobila Elena Pogor, nscut Harting, a fost pus n posesiune asupra moiei
Balta Mare din judeul Chiinu, care i-a revenit prin motenire dup decesul nobilei
Ruxanda Bant72.
La 16 decembrie 1875, Tribunalul Chiinu a confirmat actul de vnzare-
cumprare prin care rotmistrul Mihail Carol Harting i Elena Pogor, nscut Harting,
au vndut nobilului Dimitrie Ioan Bant a treia parte din moia nepopulat Balta
Mare, situat n judeul Chiinu, cu suprafaa de 216 desetine73.
La 1890, moia Musait (numit i Tometi) din perimetrul comunei
Gvnoasa74, judeul Ismail, cu suprafaa de 2.300 de desetine, aparinea Elenei Carol
Pogor, supus Romniei, locuitoare a oraului Iai, pe care o motenise de la tatl su,
pe cnd teritoriul din sudul Basarabiei limitrof Dunrii s-a aflat, n intervalul 1857-
1878, n componena Romniei. Anterior, se mai precizeaz n sursa din care citm, ea
a locuit n satul Glavan din judeul Akkerman75.
Aadar, din momentul sosirii n provincia rpit din stnga Prutului, pentru a
declana procesul de lung durat mpotriva lui Iancu Bal, vornicul Vasile Pogor a
meninut legturi strnse cu Basarabia. La meninerea acestor contacte au contribuit, n
mod deosebit, proprietile funciare pe care le-a motenit aici soia sa Zoia, precum i
csnicia fiicei sale cu basarabeanul Dimitrie Bant.

71
Ibidem, f. 3.
72
ANRM, F. 36, inv. 11, d. 34, f. 45v.
73
ANRM, F. 36, inv. 11, d. 33, f. 41v.
74
Actualmente, satul Gvnoasa face parte din raionul Cahul al Republicii Moldova.
75
ANRM, F. 6, inv. 1, d. 1.149, f. 10.

36
Ilustraii

37
38
Summary
Wanting to recover the money owed by the chamberlain Iancu Bal to his dead
brother Tudorache Pogor, Vasile Pogor arrived in Bessarabia in 1819 and filed a
trial. Because the trial lasted a longer period of time, Vasile Pogor found himself
for a while in Bessarabia, where he practiced law. In 1822, while he was still in
Bessarabia, he married Zoia Cerchez who inherited the Boldureti estate; after
some time he returned to Iai. He maintained his connections with Bessarabia not
only because of the property inherited by his wife, but also because his daughter
Anastasia married the Bessarabian nobleman Dimitrie Bant.

Keywords:
Steward Vasile Pogor, Bessarabia, Boldureti, Bal, Bant.

39
Reperele geografiei mentale ale funcionarului rus:
memoriile lui Andrei Storojenko

Dionisie Liboni

Direciile de dat recent ale cercetrii istoriei imperiului ca model cronotopic

distinct au n vizor aspectele difereniate ale procesului de extindere. Se urmrete nu
doar latura militar i administrativ al procesului de anexare, dar i conotaiile
simbolice. Aceast latur cognitiv interdisciplinar, format prin combinarea de
elemente din geografie uman i psihologie a cunoscut un interes sporit n istoriografia
anglo-american din a doua jumtate ale secolului al XX-lea. Lucrarea lui Kevin
Lynch The Image of the City1 insist asupra formrii imaginii mentale a oraului ca
rezultat al claritii i lizibilitii ambianei vzut de locuitori i cltori i definete
cteva condiii indispensabile pentru studiul acestui tip de observare: recunoaterea ca
un tot ntreg, coeren n organizarea i gruparea elementelor constituente, precum i
recurgerea la identificarea unor simboluri2.
ntr-o alt ordine de idei, studiul dihotomiei complexe dintre centru i periferie
i instrumentele rezultante, precum structurile instituionale ale ambelor subiecte,
ierarhiile verticale i dinamica teritorial ale repartizrii influenelor conductorilor
regionali reprezint domeniul de interes al geografiei puterii3. nelegerea
mecanismelor de constituire ale polilor de formare ale imperiului reprezint o condiie
sine qua non pentru realizarea practic a demersurilor cu aceast tematic.
Referindu-ne la construcia imaginii simbolice a Basarabiei ca provincie
ruseasc, constatm c acest proces ndelungat a demarat, n principal, dup momentul
semnrii Tratatului de la Bucureti din mai 1812. Drept argument ne servesc cteva
jurnale de cltorie ale autorilor din Petersburg sau Moscova din primele decenii ale

1
Dei ocup un loc aparte n bibliografia acestui subiect, anumii autori au realizat un exerciiu
de actualizare ale tezelor autorului. Spre exemplu, vezi: Philip Salesses, Katja Schechtner, Cesar Hidalgo,
The Collaborative Image of The City: Mapping the Inequality of Urban Perception, n PLOS ONE, nr.
8(7), 2013, p. 1-12.
2
Kevin Lynch, The Image of the City, Cambridge & London, The M.I.T. Press, 1990, p. 9.
3
A. Remnev, Reghionaline parametr imperskoi ,,gheografii vlasti (Sibiri i Dalnii Vostok), n
AbImperio, nr. 3-4, 2000, p. 346.

40
secolului4. Referinele culturale se dezvolt din stereotipuri i prejudeci, fapt ce ne
probeaz existena Basarabiei n ipostaza imaginar de terra incognita.
O mrturie elocvent este reprezentat de reluarea, n cteva surse, a
comparaiei dintre Chiinu i oraele din Asia. De exemplu, A. Storojenko5, n
cltoria de dou luni n Principatele Dunrene i Basarabia, nceput la 28 aprilie
1829, remarca ntr-o egal msur, att desfurarea spaial destul de ntins, ct i
grdinile de tip asiatic. Impresiile sunt determinate i de itinerariul cltoriei6. Pe
parcursul cltoriei, ofierul7 a vizitat sudul regiunii. Memorialistul constata c-n
timpul procesului de descriere a urmat propriile tipare, deoarece n timpul cltoriei nu
4
O radiografie a eforturilor funcionarilor, cltorilor i etnografilor rui de a face cunoscut
Basarabia publicului rusesc a fost realizat n cadrul capitolului 2 ,,Bessarabia v simvoliceskoi gheografii
Rossiiskoi Imperii naciala XIX v. din monografia: Bessarabia v sostave Rossiiskoi Imperii (1812-1917).
Autorii Victor Taki i Andrei Cuco evideniaz procesul de durat al integrrii simbolice ale provinciei
ce a durat mult dup data efectiv a ncorporrii politice al teritoriului.
5
Suntem de acord cu afirmaia lui Vitalie Buzu care-i exprima uimirea referitoare la
nevalorificarea (nc) a jurnalului de cltorie n sursele documentare romneti (Vitalie Buzu, O nou
relatare despre inuturile ialomiene, n ,,Helis, VI, nr. 12(68), decembrie 2008, p. 3).
6
Merit a fi consemnat observaia privitoare la modul n care se recurge la consultarea sursei
memorialistice n textele istorice. De regul, aceasta este alturat unui alt text memorialistic al lui A.
Mihailovski-Danilevski. La fel ca i Storojenko, fostul adjutant al arului Alexandru I viziteaz Basarabia
n 1829. De regul, se recurge la citarea pasajului: Nu se vede c populaia din Basarabia din 1806 ar fi
progresat. Dimpotriv, cnd au venit armatele noastre starea populaiei era nfloritoare (A. Storojenko,
Dva mesiaa v doroghe po Bessarabii, Moldavii i Valahii v 1829 godu, n ,,Ctenia v imperatorskom
obestve istorii i drevnostei Rosiiskih pri Moskovskom universitete, kniga cetviortaia, Moskva, 1871,
p. 46). Bineneles, fragmentul ilustreaz percepia cltorului privitoare la lipsa rezultatelor scontate de
administratorii Basarabiei. Reinem c apelul la surs se face i-n cadrul unor lucrri de specialitate din
RSSM, precum cea al lui I. Grosul, Ucrejdenie ob organizaii vnutrennego upravleniia Bessarabskoi
oblasti 1818 g., n Idem, Trud po istorii Moldavii, Kiinev, tiina, 1982, p. 230, nota 408. Referindu-se
la lipsa de progrese, autorul reitera teza ,,rului mai mic, subliniind c administraia rus n-ar fi reuit
lichida, n totalitate, consecinele supremaiei otomane din teritoriu i distrugerile provocate n timpul
rzboiului ruso-turc.
7
n condiiile n care activitatea acestui personaj a fost reflectat sumar, considerm c este
oportun menionarea unor date-cheie din biografia lui Storojenko. Cea mai important surs cu valoare
documentar i aparine contemporanului su, N.I. Uakov, de altfel, i autorul unor importante mrturii
despre conflagraiile ruso-turce i Rzboiul Crimeii. Descendentul unei familii nobiliare de tradiie,
Andrei Storojenko i-a nceput serviciul militar la vrsta de 16 ani, imediat dup absolvirea colii de
cadei. n calitate de sublocotenent n trupele de artilerie, a participat la rzboiul ruso-turc din 1806-1812
i la campania lui Napoleon. Dup retragere, a decis s urmeze cariera civil, angajndu-se n
departamentul Ministerului de Poliie (1817). Impulsul carierei a fost dat de implicarea acestuia, n
calitate de funcionar cu responsabiliti speciale, n instituiile care implementau proiectul lui Arakceev
de edificare ale reelei de colonii militare. Ofierul n rezerv a fost delegat n statul major al contelui
Witte, responsabil de guberniile Kherson i Ekaterinoslav (Noua Rusie). n 1832, Storojenko a fost
repartizat n comandamentul rezidentului plenipoteniar al Poloniei, Ivan Paskievici. Cele mai importante
funcii pe care le-a deinut n Polonia au fost cele de preedinte al Comisiei de Anchetare (1833-1850) i
de Ober Polimaistru al Varoviei (1833-1843). Istoriografia polonez l-a privit ca pe unul dintre
arhitecii rusificrii instituiilor, promovnd cursul de integrare i avnd posibiliti reale de a contracara
aciunile emigraiei revoluionare naionale din Occident. Dup pensionare se stabilete la moia sa din
gubernia Poltava (N. Uakov, Vospominanie ob Andree Iakovlevice Storojenke, n Russkii Arhiv, t. II,
nr. 9, 1873, p. 1722-1735).

41
poi purta bibliotec sau arhiv8. Din start, Basarabia este clasificat ca o provincie
sudic, avnd ca obiect de comparaie Crimeea sau provinciile caucaziene. Conform
memorialistului, pn i la nivel mental, locuitorii Basarabiei erau influenai de
obiceiurile asiatice9. Cltorul sesizeaz o anumit stare de izolare a provinciei, dat
fiind faptul c pe Nistru, pe linia Tiraspol-Bender, circula un singur bac. Era doar
prima deficien din irul lung al viciilor autoritilor locale consemnate de cltor.
Realiznd o scurt cartografiere a locurilor descrise de memorialist, putem observa i
clivajul dintre cele dou componente peisagistice: drumul deluros de la Tighina la
Chiinu i stepa Bugeacului. Pentru cea din urm, cltorul i alege drept protagoniti
colonitii germani deziluzionai de posibilitile reduse oferite de acest inut n raport
cu malurile Rinului.
Totui, cltorul a ncercat s ofere explicaii pentru deficienele organizrii
vieii sociale i politice ale provinciei. n cadrul unui pasaj, autorul ajunge la concluzia
potrivit creia Administraia civil a Chiinului i a ntregii Basarabii triete doar
pentru ea10. n continuare, acesta ilustreaz cu o descriere detaliat relaiile dintre
factorii de decizie: E nevoie doar de a iei n ora pentru a nelege incapacitatea
poliiei i de a intra ntr-o instituie judectoreasc gubernial pentru a vedea haosul
general n administrarea regiunii. Nu mai puin de 10 guvernatori s-au perindat timp de
doi ani, (calculnd i vice-guvernatorii, n.n.) doi dintre dnii vznd starea instituiilor
subordonate i nfiorndu-se de ntunericul ce se deschidea n faa ochilor, se poate
spune, au fugit. Nu exist un numr al problemelor nerezolvate, nu se cunoate cum s-
au cheltuit veniturile statului11. (...)
Autorul anticipa o involuie a Chiinului pn la nivelul unui sat dac lucrurile
ar fi continuat n aceeai direcie. Se sublinia necesitatea ca gubernatorii Basarabiei s
provin din rndurile unor nobili influeni i bogai i nu din rndurile unor funcionari
cu poziie ierarhic modest cum se ntmpla n Basarabia. De aici putem extrage
anumite concluzii despre un curs mascat, dar consecvent de diminuare al rolului
guvernatorului civil, situaie provocat de sistemul de relaii administrative existente n
imperiu. Ca i un alt memorialist rus, Filip Vighel, Storojenko vede n guvernatorii
regionali persoane dependente, incapabile s administreze fr indicaiile superiorilor.
Acesta scrie despre un alt fenomen negativ clientelismul politic. Se constat
multiplicarea cazurilor de numire arbitrar n funciile supreme ale unor persoane din
anturajul guvernatorului n exerciiu. Comentariile memorialistice ofer o privire de
ansamblu a unui observator neimplicat direct n mersul afacerilor locale. Totodat,
lejeritatea n realizarea unor aprecieri i scepticismul fa de aciunile administraiei
8
A. Storojenko, op. cit., p. 42.
9
Ibidem, p. 46.
10
Ibidem, p. 52.
11
Ibidem.

42
civile pot fi explicate i prin prisma antagonismului dintre militari i personalul de
birou. n Notie despre Regatul Poloniei, atestm schimbri n atitudinea fa de
activitile administrative, situaie provocat exact de atragerea funcionarului n
activitatea cancelariei rezidentului plenipoteniar, Ivan Paskievici. Paradoxal, erorile
imputate de Storojenko guvernatorilor de la Chiinu au gsit o copie fidel n
aprecierile fa de funcionarii ataai rezidentului varovian, inclusiv i figurii evocate
n rndurile de mai sus.
La 3 ianuarie 1837, arului Nicolae I i era prezentat raportul dedicat
evenimentelor din anul precedent, redactat de agenii Seciunii a Treia a Cancelariei
Imperiale, condus de eful Jandarmilor, A.H. Benckendorf. Documentul prezenta cu
lux de amnunte buctria intern a mecanismului executoriu al regimului. Autorii
erau sensibilizai de inteniile bune i simul dreptii rezidentului, ns acestea erau
eclipsate de lipsa de repere i viziune. Astfel, confidenii i impuneau s semneze mai
multe acte contradictorii pentru rezolvarea acelorai chestiuni12. n continuare, raportul
proba abuzurile prin expunerea succint a ctorva exemple. eful Seciunii civile ale
Cancelariei, Bruevici, dispunea de ncredere deplin. Poziia nalt favoriza derularea
unor afaceri. eful Comisiei pentru ncartiruire, colonelul Ignatiev, obinea favoruri din
partea proprietarilor nstrii din capitala regatului pentru a-i scuti de prestaia de
dislocare a militarilor. Pn i unii ageni ai poliiei secrete din Varovia declanau
anchete false ale unor presupuse crime politice comise de leahtici. Impui de
necesitate, proprietarii acceptau medierea n schimbul unor sume de bani. n cazul
depistrii abuzurilor, administraia l recomanda pe generalul Storojenko pentru
anchetarea delictelor. ns activitatea acestuia nu era deloc eficient13. Potrivit
raportului, problema fundamental consta n supremaia funcionarilor din anturajul lui
Paskievici asupra actului de autoritate, situaie cauzat de imposibilitatea Corpului de
Jandarmi ai Imperiului de a cerceta abuzurile de serviciu din Polonia14. Paskievici era
contient de ncrederea deplin i recunotea c meninerea intact a administraiei se
datoreaz prestigiului de care se bucura15. Prin intermediul surselor proprii, rezidentul
se informa despre opinia general a cercurilor elitiste din capital, acesta fiind
considerat intangibil16.

12
M. Sidorova, E. cerbakova (eds.), Rossia pod nadzorom. Otciot III otdelenia (1827-1869),
Moskva, 2006, p. 147 (Obozrenie raspolojenia umov i razlicnh ciastei gosudarstvennogo upravlenia v
1836 godu).
13
Ibidem, p. 148.
14
Ibidem.
15
A. cerbatov (ed.), Gheneral - feldmaral Kniazi Paskevici. Ego jizni i deiatelnosti, Sankt-
Petersburg, 1896, p. 603.
16
Ibidem, vol. V, Prilojenia, p. 353 (E. Golovin ctre I. Paskievici, Sankt-Petersburg, 28
decembrie 1837).

43
 Pe de alt parte, eful poliiei din oraul Varovia indica drept cauz
fundamental a anumitor derapaje chiar stilul de guvernare al rezidentului. Storojenko
considera c dezorganizarea n aciuni, lipsa metodei i a exactitii i periclitau
realizarea atribuiilor de administrator. Memorialistul recunotea c Paskievici avea
fire de militar, lipsindu-i calitile necesare unui demnitar civil. Rezolvarea chestiunilor
era lipsit de o aezare logic. De cele mai multe ori, problemele prioritare erau
amnate i tratate cu superficialitate. De asemenea, militarul remarca i carenele din
politica de cadre ale administraiei17. Andrei Storojenko, consemna necesitatea
efortului de supraveghere a funcionarilor ce proveneau dintr-un popor infidel ce nu
putea disimula ura fa nvingtori18.

Summary
This study advances for a more comprehensive study the memoirs of the officer, also
invested with civil dignity A. Ya. Storojenko. His travel memoirs Two months on
the roads of Bessarabia, Moldavia and Wallachia in 1829 offers the most suitable
approach for evidence of the symbolic geography of integration of inter-river province
in the Russian Empire.

Keywords:
Geography of power, image, reports, centre, periphery.

17
Iz zapisok A. Ia. Storojenka, n ,,Russkii Arhiv, t. II, nr. 9, 1873, p. 1753.
18
A. Storojenko, Zapiska o arstve Poliskom, n ,,Ctenia v Imperatorskom Obcestve Istorii i
Drevnostei Rossiiskih, vol. IV, Moskva, 1871, p. 178.

44
Romni transilvneni la Viena.
File de coresponden din Arhiva Mureenilor

Marinela Loredana Barna

Dinastia Mureenilor este legat de numele primului ziar romnesc din

Transilvania Gazeta de Transilvania. Iacob Mureianu (1812-1887), ntemeietorul
dinastiei la Braov n prima jumtate a secolului al XIX-lea, membru al Academiei
Romne, a luptat ntreaga sa via pentru obinerea de drepturi pentru romnii
transilvneni. Copiilor si le-a insuflat constant sentimentul de datorie fa de semenii
lor. Educaia a considerat-o ntotdeauna piatra de cpti a unei naiuni i n acest scop
i-a adus contribuia timp de 40 de ani n calitate de profesor la liceul latino-german
din ora. Capitala a fost alegerea potrivit pentru copiii familiei n continuarea
studiilor. Alturi de soia sa, Sevastia (1824-1879), a ndrumat i a urmrit ndeaproape
traseul colar al fiecrui copil n parte.
Articolul analizeaz corespondena purtat de Sevastia Mureianu mama, cu
fiii si aflai n capitala imperiului. Cu toate c rolul femeii n secolul al XIX-lea era
limitat la cas i familie, educaia copiilor era o sarcin serioas de care depindea
viitorul familiei, sarcin pe care i-o va duce la bun sfrit i Sevastia.
Aceasta provenea dintr-o familie nstrit i cunoscut n sfera cultural a
oraului Braov nc din secolul al XVIII-lea1. Numele mamei ei, Maria Puna
Nicolau, a rmas legat de ntemeierea i de conducerea Reuniunii Femeilor Romne,
prima reuniune de acest tip din provinciile romneti, fiica acesteia fiind la rndul ei
una din membrele fondatoare.
Sevastia (Foto 1) s-a cstorit cu Iacob Mureianu n anul 1840 i au avut
mpreun zece copii. Astzi, Arhiva Mureenilor din cadrul Muzeului Imnului
Naional Casa Mureenilor Braov pstreaz scrisorile familiei, mrturii ale
legturilor lor. n secolul al XIX-lea, scrisorile constituiau principala activitate a
sistemului potal. Din ziarul familiei, Gazeta Transilvaniei, aflm c n primele trei
decenii ale secolului al XIX-lea carul potal parcurgea distana ntre Sibiu i Viena n

1
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 9.285.

45
zece zile, c pe atunci toate vetile erau vechi de apte zile, dar i c reformele din
1846 i 1878 mbunteau tabloul potal transilvnean2.
Astzi, scrisorile familiei ne ofer informaii preioase despre membrii familiei
Mureianu. Astfel, aflm c din cei ase copii supravieuitori, trei au urmat coli la
Viena, iar cel de al patrulea ncepea n capital chiar o afacere.
Primul Mureianu care ajungea la Viena era cel dinti nscut, Ioan (1841-
1925). Iancu era numele folosit n familie i pe care-l vom folosi i noi. Corespondena
pstrat cu Iancu (Foto 2) este sumar. Informaii suplimentare aflm din
corespondena fratelui su, Aurel, care este cea mai bogat n informaii. Publicarea
integral a corespondenei lui Aurel Mureianu din perioada vienez (1864-1877) se
datoreaz lui Valer Rus3.
La Braov, Iancu Mureianu a urmat cursurile colii comerciale din cetate i
a fcut practic la prvlia de manufacturi a lui tefan de Remenyik. Pleca la Viena
n 1861 cu scopul de a lucra ntr-una din cunoscutele case romneti de comer din
capital: Nicolici, B.G. Popovici sau Fogarasy. Experiena acumulat la B.G.
Popovici i Fogarasy i-a folosit n propria afacere o cas de comisioane, spedituri i
ncasri. Firma Perlea & Mureianu i desfura activitatea n Hotelul Naional i
i reunea pe cei doi asociai: Ioan Perlea, fiul unui mare proprietar din Brila i Ioan
(Iancu) Mureianu.
n Gazeta Transilvaniei , nr. 10 din 17/5 februarie 1867, n articolul de fond
ce trata constituirea diverselor asociaii de comerciani din imperiu i expoziiile
organizate de acestea, era menionat firma Perlea i Mureianu alturi de cea a lui
B.G. Popovici. Articolul se ncheia cu un apel adresat romnilor transilvneni de a
participa la expoziia Muzeului ces. reg. austriac pentru art i industrie ce se
organiza la Viena n acel an. Cele dou firme negustoreti, alturi de redacia
Albinei, urmau s intermedieze participarea romnilor la expoziie. Dintre
articolele solicitate pentru expunere erau amintite: pri componente ale costumului
naional romnesc mneci femeieti, ctrine, dar i tergare, covoare i fotografii
cu brbai i femei n costume tradiionale.
n anul 1867, Iancu Mureianu se cstorea cu Elisa Christu, fiica bancherului
bucuretean Nicolae Christu i a Mariei Manu, o nepoat a lui Aga Hagi Tudor
Teodorache4. Dup nunt, cei doi au locuit la Viena.
n corespondena cu fiul ei, Sevastia adeseori se interesa de rudele aflate n
vizit la Viena. Astfel, aflm c n perioada vienez, Iancu a primit adeseori vizita
socrilor si, rareori a tatlui i niciodat a mamei. Chiar dac n august 1869 i se ivea
2
Marinela Loredana Barna, Serviciile potale n Transilvania secolului al XIX-lea, n
ara Brsei (serie nou), nr. 13, 2014, p. 81-87.
3
Vezi ara Brsei (serie nou), nr. 3, 2004; nr. 4, 2005.
4
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 1.808.

46
ocazia de a pleca la Viena mpreun cu cuscrul Christu, Sevastia i scria fiului: Eu nu
am punga lui Christu, mai bine paralele alea i le trimit ie i vii cnd vei putea5.
Datorit specificului activitii sale, Iancu avea legturi cu diferii comerciani:
negustorul Zachariades6, comercianii braoveni Constantin Nicolau, fratele mamei,
tefan de Remenyik i Sbdeanu.
Verile le ddeau ocazia lui Iancu i Elisei s cltoreasc, n august 1867
vizitnd Luxemburg i Brunn7.
Dintr-o scrisoare nedatat aflm c Iancu planifica n perioada 1868-1870 s
prseasc Viena pentru a se muta la Bucureti, posibil pentru a se asocia cu socrul
su. Mama i exprima hotrt dezacordul i chiar i ddea ca exemplu o familie care
printr-o astfel de mutare a pierdut tot8.
La finalul anului 1870, Iancu Mureianu pierdea averea la burs i prsea
9
Viena . Soia Elisa, rmas n urm cu cei trei copii (Marius, Maria i Valerica), a
meninut legtura cu familia soului, beneficiind de ajutor financiar constant.
Situaia falimentului i totodat a banilor mprumutai pierdui a constituit un
episod dureros n istoria acestei familii. n scrisorile pstrate era amintit suma de
24.750 de florini, bani ai Junimii, pe care Iancu i pusese amanet. Fratele Aurel rmas
la Viena era cel care trebuia s rezolve situaia neplcut. ntr-o scrisoare adresat
mamei, acesta i scria: () este o datorie moral a familiei noastre s fac tot ce i va
sta n putin n chestiunea aceasta delicat de onoare... lucrul principal este ca
comitetul central s poat fi n stare a declara c paralele nu sunt pierdute de tot...
paralele care prin nenorocirea lui Y erau s fie pierdute pentru noi, ne sunt asigurate
din partea familiei nenorocitului n modul acesta ori acela10.
O perioad familia nu a primit nicio veste de la fugarul Iancu. n Arhiva
Mureenilor nu s-a pstrat nicio scrisoare dup prsirea capitalei. ase ani mai trziu,
mama Sevastia, anuna c a primit (...) i de la fiul rtcitor scrisoare, acum mi s-a
mai linitit inima11.
Dintr-o scrisoare datat 187712 aflm informaii noi despre Iancu. Dei
scrisoarea i era adresat fiului Aurel aflat la studii la Viena, n prima parte mama reda
coninutul scrisorii primite de la Iancu. Astfel aflm c a studiat patru ani medicina, a
practicat doi ani ntr-un spital, iar de zece luni avea o sumedenie de pacieni () cei
mai muli abandonai de doctori. Practica homeopatia () urt de ceilali doctori i

5
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.233.
6
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.256.
7
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.256.
8
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.211.
9
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.259.
10
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.260.
11
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.250.
12
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.220.

47
de muli oameni care nu o cunosc i care fr a cugeta latr. La acea dat Iancu trata
la domiciliul su 21 de pacieni.
n aceeai scrisoare stabilea un diagnostic pentru tatl su, Iacob, diagnostic
pus pe baza descrierilor furnizate de sora Sevastia ntr-o scrisoare. Era obiceiul
timpurilor ca bolile s fie tratate la distan, doar pe baza unor informaii trimise prin
pot. Bineneles c tratamentul recomandat era unul homeopat pentru encefalit
cronic. i recomanda mamei s telegrafieze doctorului Willmer Scwabi la Leipzig
Homeopatische Apotheke i s cear medicamentele n cazul n care nu le va gsi la
Braov. Alturi de tratament, trimitea i alte sfaturi pentru ngrijirea bolnavului: s nu i
se dea s bea cafea, medicamentele s i se dea cu o jumtate de or nainte de a mnca,
s nu ia niciun alt medicament, s nu citeasc i s nu fie lsat singur.
n perioada vienez, Iancu a fost nsrcinat cu supravegherea frailor i a
surorii Elena. n anul 1864 venea Aurel, n 1867, Elena, iar n 1875, Iacob.
Corespondena generoas dintre Aurel (1847-1909) i mama sa ne ajut s ntregim
tabloul vienez al familiei.
Pe parcursul celor 13 ani petrecui la Viena, aproape n fiecare scrisoare
Sevastia i mrturisea fiului Aurel (Foto 3) dorul de el i insista mereu s vin acas n
vacane. Abia n 1873, Aurel venea i-i petrecea srbtorile pascale acas.13 La rndul
su, Aurel declara lipsa mamei i mai ales a grijii ce i-o purta aceasta, lipsindu-i mult
chiar i supa de acas. Totodat i exprima ngrijorarea fa de tatl copleit de munca
la Gazet i i informa mama despre grijile sale cotidiene mutri la diferite gazde14.
n scrisorile ei, Sevastia i reamintea constant s pstreze corespondena cu cei
care contribuiau financiar la educaia lui: tatl, unchiul i bunicul matern.
tirile de acas l ineau la curent cu situaia Gazetei Transilvaniei, a
abonailor, cu efortul pe care-l depunea tatl la tiprirea ziarului, cu momentul
suspendrii lui Iacob de la directorat i profesorat n 186815, dar i cu viaa monden a
Braovului (petrecerile la care participa cu fiica Sevastia rmas acas). Adesea erau
trimise i sfaturi legate de pstrarea sntii i de regimul alimentar.
Sevastia i urmrea atent situaia colar () scrii c te ocupi cu politica.
D-o la naiba de politic. i pierzi numai vremea... tu s te ocupi de studiu, s te
prepari bine16. l sftuia s fac practica la un avocat17. Era nemulumit de
trgnarea studiilor la Viena: () m ntreab oamenii ce poate fi de nu mai
isprveti18, () ct ai s mai nvei, i-ar ajunge i ie odat, te-ai mbtrni la studiu

13
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.262.
14
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.265 i 4.266.
15
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.222.
16
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.228.
17
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.236.
18
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.236.

48
de nu te-oi mai cunoate19, () gndesc c i-ar fi ruine s faci studiu de 8 ani20. i
atrgea atenia c acas mai erau ali copii cu nevoi, inclusiv sora Elena care, pentru a
se mrita, avea nevoie de zestre.
Aurel, dup plecarea lui Iancu, era cel care a preluat sarcina de supraveghere a
fratelui mai mic, Iacob.
Tot el a fost cel care a dat vestea familiei despre dezastrul financiar al fratelui
Iancu, cel care a rmas alturi de cumnata Elisa, i cel care a ncercat s restabileasc
onoarea familiei n chestiunea cu Romnia Jun.
La Viena, cel ce avea s devin primul ziarist profesionist din Transilvania
Aurel Mureianu, i ncepea cariera publicistic. Alturi de articolele trimise acas la
Gazet, Aurel ncepea din 1868 colaborarea la ziarul Die Reform, ce-l avea
redactor pe Schuzelka. Numele redactorului vienez l regsim ntr-o scrisoare a
Sevastiei, aceasta interesndu-se de materializarea unui premiu propus de Emilia Raiu.
Premiul, un simbol lucrat n argint n valoare de 400 de florini fcut la Viena, dorea s
recompenseze strdaniile redactorului de a publica numeroase articole n cauza
romnilor. Iniiativa venea din partea Damelor Romne21.
Ca o mam dedicat, Sevastia se informa din diverse surse despre copiii
aflai departe. Astfel n 1872 afla despre Aurel c are o amorez n Viena i-l
sftuia (...) dup ce i mnnc carnea, i roade i osul, sunt ca lipitorile. Fii
cuminte i nu te orbi22. Se pare c sfatul mamei nu a fost ascultat deoarece ntr-o
alt scrisoare din 1874, Sevastia i repeta Aurele drag nu te ocupa cu asemenea
goloteci, dup ce i roade carnea, i roade i osul ... fii cuminte i i-a exemplu de la
fratetu Iancu n ce hal l-au adus23.
La fel ca i fratele su, Iancu, Aurel cltorea n vacane la Luxemburg24,
Brunn25, Bucureti26, Tirolul de Sud27.
Din pcate, corespondena cu ceilali doi copii plecai la Viena nu s-a pstrat.
Reconstituirea perioadei vieneze a fiicei Elena (Foto 4) o realizm cu ajutorul
corespondenei fiului Aurel.
Elena (1854-1925), prima fiic a lui Iacob i a Sevastiei Mureianu, era singura
care a beneficiat de educaie n capitala imperiului. Motivul era simplu: acolo erau deja
cei doi frai, Iancu i Aurel, care o puteau supraveghea.

19
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.239.
20
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.220.
21
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.234.
22
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.242.
23
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.243.
24
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.256.
25
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.257.
26
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.264.
27
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.266.

49
 n anul 1867, n octombrie, Aurel Mureianu i anuna mama c sora lui n
vrst de 13 ani a intrat la Institutul Van Demerghel28. Acolo a studiat literatur,
desen, muzic, limbi strine alturi de alte domnioare din provinciile romneti. ntr-o
scrisoare datat 16/4 octombrie 1867, Sevastia i exprima mulumirea i cerea
amnunte29, mai trziu interesndu-se dac fiicei i pria clima Vienei30.
Cheltuielile Elenei erau suportate de familie prin intermediul fiului cel mare,
Iancu. Taxele colare, banii necesari achiziionrii celor personale i chiar premierea
copiilor aflai la studii erau trimii de la Braov. Fraii asigurau comunicarea cu mama
innd-o la curent cu tot ce se ntmpla cu fiica ei. Vetile primite o satisfceau pe
Sevastia vizavi de purtarea Elenei la Viena31. Nu cunoatem motivul pentru care Elena
era trimis acas n a doua jumtate a anului 1868. tim doar c n iunie 1868 ea se afla
nc n Viena. Sevastia i-a exprimat profunda nemulumire fa de hotrrea de a o
trimite napoi acas, hotrre luat de fiul Iancu fr s se consulte cu ea.32 Educaia
Elenei a continuat cu lecii particulare la Braov.
Cel de al patrulea copil care ajungea la Viena era viitorul compozitor Iacob
Mureianu (1857-1917). Informaii despre perioada vienez a lui Iacob (Foto 5) le
aflm din corespondena dintre Aurel i mama, Sevastia. Acesta, ntre 1875 i
1877, a studiat la Politehnic33. Prima veste despre Iacob aprea ntr-o scrisoare
datat 14 iunie 187634.
n ceea ce-l privete pe Iacob, informaiile sunt legate mereu de partea
financiar i de soluionarea acesteia. Din coresponden aflm posibile soluii, printre
care prima solicitarea de stipendii la Titu Maiorescu35 sau la August Treboniu
Laurian36. Mama era informat de ctre fiul Aurel i n legtur cu situaia
examenelor37 sau cu situaia locativ38 a noului venit.
ntre cele dou orae Viena i Braov, nu doar scrisorile fceau legtura, ci i
pachetele. De la Braov erau trimise articole de mbrcminte (cmi39) i mncare.
ns de la Viena soseau plrii40, parfum i pomad41. Mama Sevastia solicita fiilor

28
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.257.
29
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.225.
30
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.217.
31
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.228.
32
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.231.
33
Iacob Mureianu (1857-1917), Braov, 2007, p. 1.
34
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.251.
35
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.249.
36
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.251.
37
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.265.
38
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.266.
39
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.214.
40
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.225.
41
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.231.

50
aflai la Viena mostre i preuri, ddea directive ce s i se cumpere. Printre produsele
ce o interesau, se aflau un set de tacmuri de argint pentru 6 persoane42, plrie de
Garne43, mtase roie Kuldesna sau Nobles i mnui Rosa44, catifea neagr i pelerin
alb45. Mureencele erau n pas cu moda, se mbrcau de la capital fcnd furori la
reuniunile din Braov prin elegana lor.
Viena pentru familia Mureianu a nsemnat pierderi i ctiguri, minusuri i
plusuri. A nsemnat pierderea primului nscut, Iancu, pe care familia nu l-a mai revzut
niciodat. A nsemnat nefinalizarea studiilor pentru Elena i Iacob. ns Viena a fost
cea care a contribuit la formarea lui Aurel Mureianu ca viitor redactor al Gazetei
Transilvaniei, ziar pe care l-a condus timp de 31 ani.

42
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.215.
43
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.225.
44
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.241.
45
Arhiva Mureenilor, nr. inv. 4.242.

51
 Ilustraii

Foto 1. Sevastia Mureianu

52
Foto 2. Iancu Mureianu

53
Foto 3. Aurel Mureianu

54
Foto 4. Elena Mureianu

55
Foto 5. Iacob Mureianu

56
Summary
This article refers to the correspondence between Sevastia Mureianu the mother
and her children in Vienna. Family of six children, three children studied in Vienna
and the fourth started a business there. The first Mureianu to arrive in Vienna was
Ioan the first born (Iancu as he was called by his family), who was put in charge
with the supervision of his brothers and sister. In 1864 came Aurel, in 1867 Elena
and in 1875 Iacob. The generous correspondence between Aurel and his mother
helps us understand this period.
Vienna represented for the Mureianu family the loss of their first born son and the
unfinished studies for Elena and Iacob. For their other son, Aurel, Vienna
contributed to his future career as editor of the newspaper Transylvania
Gazette.

Keywords:
Transylvania, Mureianu family, Vienna, correspondence, 19th century.

57
O carte din biblioteca lui Nicolae Blcescu:
Codica criminal, Iai, 1838

Lcrmioara Manea

De-a lungul vremii istorici i bibliologi au pledat pentru reconstituirea

bibliotecii lui Nicolae Blcescu, scriitorul, omul politic i conductorul revoluionar de
la mijlocul secolului al XIX-lea. ns cel mai devotat n acest sens rmne Horia
Nestorescu-Blceti, care a cercetat ani la rnd n vederea definitivrii catalogului
Bibliotecii lui Nicolae Blcescu cernd sprijinul specialitilor de a-i semnala eventuale
exemplare cu ex-librisul marelui istoric. n recenta apariie tipografic Biblioteca lui
Nicolae Blcescu. Studiu i catalog, 2013, semnat Horia Nestorescu-Blceti, autorul
descrie 102 titluri de cri care i-au aparinut lui Blcescu, identificate personal n
principalele biblioteci bucuretene sau de ctre ali cercettori n colecii din ar. Sunt
ediii de mare valoare, datnd din secolele XVI-XIX, ntre care cea mai veche este o
cronic ungureasc n limba german, Der Hungern Chronica, imprimat n anul 1534
i care se pstreaz la Biblioteca Academiei Romne1.
Aa cum se tie, pe cele mai multe dintre aceste preioase volume Nicolae
Blcescu i le-a procurat cu muli bani din anticariatele apusene, mai ales de la Roma
i de la Paris, fiind vorba de ediii strine cu privire la istoria romnilor i a altor
popoare. ns autorul catalogului amintit nu a inclus dect foarte puine lucrri
romneti din prima jumtate a secolului al XIX-lea. Vorbim despre crile de istorie,
literatur sau de cele cu caracter politic i juridic care au aprut la Bucureti, Iai i
chiar la Paris n timpul scurtei viei a lui Nicolae Blcescu, exemplare care, n mod
sigur, s-au aflat n biblioteca acestuia. Prezentarea de fa semnaleaz tocmai o astfel
de lucrare Codica criminal, Iai, 1838 identificat de noi n coleciile Institutului
de Cercetri Eco-Muzeale Gavril Simion Tulcea, care poart pe foaia de titlu
semntura ex-libris a lui Nicolae Blcescu.

1
Horia Nestorescu-Blceti, Biblioteca lui Nicolae Blcescu. Studiu i catalog, Bucureti, 2013,
p. 39-40.

58
Nicolae Blcescu s-a nscut n 29 iunie 1819 la Bucureti, din prini originari din
Blceti (jud. Vlcea) unde mama, Zinca Blcescu, a avut o moie. Ultimii ani ai vieii
i-a petrecut departe de ar, n srcie i suferin, sfrind bolnav de tuberculoz
pulmonar, la Palermo, n 29 noiembrie 1852.
Descendent dintr-o familie boiereasc, din 1832 a nvat la Colegiul Naional
Sf. Sava din Bucureti, dup care a devenit ofier. S-a orientat spre gruparea
conspirativ condus de colonelul Ion Cmpineanu, iar n 1840 a participat la micarea
revoluionar iniiat de Dimitrie Filipescu. Micarea a fost descoperit de ctre
autoriti i tnrul patriot a fost nchis pentru trei ani la mnstirea Mrgineni (jud.
Prahova). Din anul 1843 a ntemeiat Loja masonic Fria, mpreun cu Ion Ghica i
Christian Tell2.
nc din coal, pasiunea lui Blcescu pentru istorie a fost evident. Pentru el
istoria trebuia s joace un rol practic, s slujeasc nfptuirii nzuinelor poporului de
eliberare social i naional. n ianuarie 1845, n colaborare cu transilvneanul August
Treboniu Laurian (1810-1881), editeaz Magazin istoric pentru Dacia, prima mare
revist consacrat editrii cronicilor romneti i publicrii de studii cu privire la istoria
romnilor. ns, declanarea revoluiei romne a determinat ncetarea apariiei revistei
n martie-aprilie 18483.
Din aceast perioad sunt cunoscute i preocuprile istoricului de a strnge
material documentar pentru opera sa principal, Romnii supt Mihai-Voievod Viteazul,
monografia creia i s-a dedicat mai trziu, n anii exilului.
Atrai de faima Parisului tot mai muli tineri veneau n Frana, pentru studii,
unde i nsueau totodat ideile revoluiei burgheze. Legturile cu aceti tineri, printre
care se numrau Vasile Alecsandri, Ion Ghica, Mihail Koglniceanu, Alexandru C.
Golescu .a., l-au determinat pe N. Blcescu s plece n oraul revoluiei i al marilor
biblioteci n vara anului 1846, lsnd lui Laurian grija redaciei revistei4. La Paris a stat
aproape doi ani, dup care, n aprilie 1848, a revenit n ar hotrt s declaneze
revoluia. n acest timp, din bibliotecile pariziene i din oraele Italiei Nicolae Blcescu
a continuat s adune cri rare i documente privitoare la epoca lui Mihai Viteazul,
completndu-i biblioteca cu numeroase ediii vechi, multe regsindu-se n listele
bibliografice din manuscrisele sale pstrate n coleciile Bibliotecii Academiei
Romne5. Manuscrisele au fost donate Academiei de ctre Ion Ghica, n anul 1877.

2
Dicionarul literaturii romne de la origini pn la 1900, Bucureti, 1979, p. 87.
3
Horia Nestorescu-Blceti, Nicolae Blcescu. Contribuii biobibliografice, Bucureti,
1971, p. 295.
4
Nicolae Liu, N. Blcescu, E. Winterhalder i biblioteca Magazinului istoric, n Studii i
cercetri de bibliologie, II, 1957, p. 151-152.
5
Ibidem, p. 153.

59
Este cert c istoricul a avut o bibliotec personal, care i-a rmas n ar dup
plecarea sa n emigraie. Rodul unor continue cutri, biblioteca ngloba tot ce
putea afla Nicolae Blcescu n legtur cu istoria romnilor i a popoarelor
nvecinate. A nceput cu cronicarii ale cror manuscrise le-a conspectat pe cnd era
elev i pe care le-a copiat integral mai trziu, continund cu lucrrile edite aflate n
ar sau la anticarii din marile orae ale Europei. Pentru Blcescu, biblioteca, cu
lucrri n special de istorie, a fost instrumentul de lucru, fiind constituit n funcie
de necesitile sale de studiu i de creaie6.
n timpul ederii la Paris, n anul 1846, Blcescu l-a cunoscut pe omul politic i
publicistul C.A. Rosetti. Au urmat legturile cu librria, cabinetul de lectur i
tipografia lui C.A. Rosetti i a lui Enric Winterhalder, fiind prieten cu cei doi
coproprietari ai ntreprinderii. Librria C.A. Rosetti i E. Winterhalder a funcionat din
1846 sub firma Stabilimentul C.A. Rosetti pe ulia Mogooaiei din Bucureti (azi
Calea Victoriei) la nr. 18, peste drum de Otetelianu7. Enric Winterhalder, austriac de
origine, a participat la pregtirile i desfurarea revoluiei i a fost mpmntenit
pentru activitatea sa de Guvernul provizoriu revoluionar. n mare msur, acestuia i se
cuvine buna desfurare a librriei precum i legtura cu editurile, anticariatele i
librriile din Germania sau Austria. Winterhalder a condus de fapt aceast afacere,
C.A. Rosetti aflndu-se aproape tot timpul la Paris fie pentru studii, fie n exil dup
eecul revoluiei8.
n noiembrie 1850, Nicolae Blcescu a editat la Paris revista Romnia
viitoare (numr unic), menit s pregteasc noua revoluie sub deviza Dreptate,
Frie, Unitate. n cele din urm, decepionat de conflictele dintre exilaii romni,
bolnav, Blcescu a renunat la activitatea politic i s-a dedicat redactrii lucrrii
Romnii supt Mihai-Voievod Viteazul. n luna octombrie 1852 s-a ndreptat singur spre
Italia, a trecut prin Neapole i s-a oprit la Palermo. Dup cum se tie, boala i-a curmat
viaa nainte de a termina opera sa capital9. Rmas n manuscris, lucrarea a fost
publicat postum de Alexandru I. Odobescu n anul 1878, n Typ. Societii
Academice Romne, cu titlul Istoria romnilor sub Michaiu Vod Viteazul10. Crile i
manuscrisele aflate n acel moment la Palermo au fost probabil trimise de proprietarul
hotelului Alla Trinacria la Bucureti lui Ion Ghica, executorul testamentar al lui N.
Blcescu. Ulterior biblioteca personal a istoricului s-a risipit, soarta acesteia fiindu-ne
nc insuficient cunoscut.

6
H. Nestorescu-Blceti, Ex libris Nicolae Blcescu, n Arge, III, 11, 1968, p. 20.
7
N. Liu, op. cit., p. 150.
8
Ibidem, p. 155.
9
H. Nestorescu-Blceti, Nicolae Blcescu. Contribuii, p. 297-298.
10
BRM, I, 5678, p. 304.

60
 Istoricul Virgil Cndea a identificat un exemplar din lucrarea lui Mihail
Koglniceanu, Histoire de la Valachie, de la Moldavie et des Valaques transdanubiens
(Berlin, 1837), provenit din biblioteca lui Blcescu i adnotat de acesta, lucrare folosit
pentru alctuirea Istoriei lui Mihai Viteazul. Cartea a intrat n posesia lui Blcescu de
timpuriu, achiziionat, poate, din primul stoc de 50 de exemplare trimise de Mihail
Koglniceanu n 1837 unui librar din Bucureti11. De asemenea, George Clinescu a
publicat un exemplar din cartea lui Ciro Spontoni, Historia della Transilvania
(Veneia, 1638), cu urmtoarea nsemnare autograf: N. Blcescu. Cumprat la
Roma de mine n aprilie 1847.12. Preioasele volume, care probeaz cum Nicolae
Blcescu obinuia s-i scrie numele pe crile din biblioteca sa, se pstreaz la
Biblioteca Academiei Romne.
Biblioteca lui Blcescu poate fi reconstituit i dup nsemnrile sale din listele
bibliografice pstrate ntre manuscrise, n care apare frecvent indicaia n Biblioteca
mea, scris uneori n Bibl. mea, n B. mea sau numai B. mea. Cercettorul Horia
Nestorescu-Blceti a publicat o astfel de list cu scrieri consultate de Blcescu pentru
alctuirea operei sale13, iar Cornelia Bodea, n anexa studiului su14, a fcut cunoscut
o list cu 17 cri aduse n ar de sora Sevastia Blcescu, pe la Turnu Mgurele, n
august 1852, deoarece nu-i mai erau necesare lui Blcescu n Frana.
Aadar, istoricul nu-i particulariza crile neaprat cu un ex-libris, mai ales de
tip tampil sau etichet, aa cum procedau foarte muli contemporani ai si. Pe de alt
parte, Nicolae Blcescu nu a fost un bibliofil n adevratul sens al cuvntului, n ciuda
faptului c am amintit cteva ediii rare ce pot s contrazic aceast afirmaie.
Unele exemplare achiziionate de Nicolae Blcescu au avut o destinaie
precis, i anume, constituirea unei biblioteci publice pe lng redacia Magazinului
istoric pentru Dacia, ncepnd din anul 1845. Acest fapt l-a demonstrat cercettorul
Nicolae Liu, care a publicat o list cu 42 de cri destinate s formeze biblioteca
Magazinului istoric15. Crile cumprate de Nicolae Blcescu de la Paris, probabil n
intervalul 1846-1847, au fost trimise n ar lui A.T. Laurian n anul 1847 sau 1848, cu
puin nainte ca revista s-i nceteze apariia. Acestea, mpreun cu altele, au constituit
nucleul bibliotecii pe care marele istoric plnuia s o nfiineze pe lng redacia
Magazinului. August Treboniu Laurian a pstrat volumele pn n 1851, an n care

11
Virgil Cndea, Histoire de la Valachie de M. Koglniceanu, adnotat de N. Blcescu, n
Studii i cercetri de bibliologie, II, 1957, p. 79.
12
George Clinescu, Ciro Spontoni i Blcescu, n Viaa romneasc, 24, 1932, p. 22 apud V.
Cndea, op. cit., p. 80, nota 1.
13
H. Nestorescu-Blceti, Contribuii la reconstituirea bibliotecii lui Nicolae Blcescu, n
Revista bibliotecilor, XX, 8, 1967, p. 486-488 (Anexa).
14
Cornelia Bodea, Cltoria lui Blcescu pe Dunre n 1852, n Studii, X, 1, 1957,
p. 161-170.
15
N. Liu, op. cit., p. 140-145.

61
Blcescu, bolnav i lipsit de mijloace materiale, a fost nevoit s vnd o parte din
crile hrzite bibliotecii revistei. La 4 noiembrie 1851 scrie prietenului su la
Bucureti, lui Enric Winterhalder, rugndu-l s vnd Bibliotecii Colegiului Naional
Sf. Sava, de care era profund legat, tocmai crile aflate la Laurian, n contul datoriei
pe care Blcescu trebuia s o achite librriei ale crei afaceri mergeau prost dup
nfrngerea revoluiei16. Vndute bibliotecii Colegiului n 1851-1852, exemplarele au
figurat n cataloagele redactate dup 1864, anul n care aceast bibliotec a devenit
Biblioteca Central din Bucureti. De aici, prin legea sprijinit de Spiru C. Haret, la 1
aprilie 1901 ntregul fond al Bibliotecii Centrale a intrat n patrimoniul Bibliotecii
Academiei Romne17.

n biblioteca personal a lui Nicolae Blcescu au existat i lucrri fr legtur

imediat cu scrierile elaborate sau proiectate de ctre istoric. Susinem c o parte din
aceste cri au ajuns de-a lungul timpului, printr-un parcurs numai de ele tiut, n
diverse colecii din Bucureti i din ar. Prin acest material semnalm un volum,
identificat printre sutele de cri din colecia de carte romneasc modern a Bibliotecii
Institutului tulcean. Cartea, cu semntura posesorului, nu se regsete n catalogul sau
listele publicate i amintite anterior. Nu tim cu precizie cnd i cum a ajuns acest
exemplar n coleciile Bibliotecii Academiei Romne (poart tampila Biblioteca
Academiei Romne), de unde, la 1979, printr-un fond de preluri, a intrat n
patrimoniul muzeului tulcean.
Este vorba despre Codica criminal, ediia a 2-a, tiprit la Iai n Tipografia
Albinei, la 183818. Pe foaia de titlu citim: Codica criminal// A doua oar tiprit//
n zilele Preanlatului Domn// Mihail Grigoriu Sturza V.V.// Domn rii
Moldovii.// &.&.&.// Eii// n Tipografia Albinei// 1838. Volumul are 4 foi
nenumerotate i 68 de pagini, format in 4o (2419 cm), iar oglinda paginii de 29 de
rnduri (1814,5 cm). Textul este scris cu caractere chirilice i tipar negru, pe hrtie
de import de bun calitate. n urma restaurrii blocului de carte, s-a optat pentru
coperte din pnz pe carton.
Prima ediie a lucrrii a fost imprimat la Iai, n anul 1826, sub numele de
Condica criminaliceasc19, n timpul domnitorului Ioni Sandu Sturdza (1822-1834).
Ediiile a 3-a i a 4-a au aprut la Iai n anii 1849, respectiv 185820.

16
Ibidem, p. 156-157.
17
Ibidem, p. 162.
18
BRM, I, 13206, p. 733. Cota: CR XIX 484.
19
BRV, III, 1272, p. 486-489.
20
BRM, I, 13207-13208, p. 733.

62
Ediia a 2-a, dup cum reiese din foaia de titlu, a fost tiprit sub patronajul domnului
regulamentar Mihail Grigorie Sturdza, n lunga sa domnie pe tronul Moldovei (1834-
1849). Din prefaa semnat de vel logoft procit D. Vencea aflm c ediia I se
mpuinase, n timp ce instanele aveau nevoie de acest codice statuat prin
Regulamentul Organic (art. 318, cap. 8), pus n aplicare din ianuarie 1832 n Moldova:
Cu mila lui Dumnezeu, Noi, Mihail Grigoriu Sturza V.V. Domn rii Moldovii. Aa
precum condicile criminaliceti publicarisite la anul 1826 primite i de Reglement,
dup Articul 318, din capul al 8-lea a prii giudectoreti, urmeaz a fi de temei n
hotrrile pricinilor criminaliceti, i dup tiina luat prin anaforaua Logofeiei de
supt Ho: 1151, c s gsesc foarte puine la numr, nct c Instaniile competente,
neavnd de asmine condici, ntmpin greuti n cercetrile i nchierile
senteniilor de o aa fire. Domnia Noastr am ncuviinat a doilea ediie a acei
condice, spre a s mpri pe la Instaniile giudectoreti. Iar Domnescul Nostru
Oficiu acesta s va pune la prospectul acestor condici spre autoritatea acetii al
doilea ediie a ei. (foaia 2 nenumerotat).
Foile 3-4 nenumerotate conin Scar a capitelor, ce s afl ntru aceast
condic criminaliceasc. Lucrarea de drept penal cuprinde dou pri structurate pe
capitole, cu un total de 263 de articole. Partea I are 12 capitole, cu articole de la 1 la
166, care nglobeaz Pravilicetile ornduele, ntru cercetarea faptelor
criminaliceti. Partea a II-a conine articolele de lege Pentru faptele criminaliceti i
pedepsile lor, de la 167 pn la 263, ealonate pe 20 de capitole.
De exemplu, din prima parte citm: Cap nti. Pentru iurisdicia
criminaliceasc. De la art. 1 pn la 35; Cap al 4-lea. Pentru prinderea i
cercetarea celui nvinovit. De la art. 78 pn la 95; Cap al 7-lea. Pentru
nfoarea celui nvinovit cu marturii. De la art. 115 pn la 120; Cap al 12-lea.
Pentru urmarea mpotriva celor nstreinai, i celor fugii, ce s-au nvinovit pentru o
fapt criminaliceasc. De la art. 162 pn la 166. n partea a II-a desluim concret
circumstanele i pedepsele aplicate: Cap nti. Pentru faptele criminaliceti de obte.
De la art. 167 pn la 172; Cap al 8-lea. Pentru tiprire sau tiere de moned. De
la art. 207 pn la 209; Cap al 11-lea. Pentru rnire sau alt trupeasc vtmare,
pricinuit din ur, pizm sau sfad. De la art. 223 i 224; Cap al 19-lea. Pentru
clevetire, ocar i vtmarea cinstii altuia. De la art. 259 pn la 262; Cap al 20-
lea. Pentru paragrafi a faptelor criminaliceti i a pedepsilor. Art. 263. Unele
proceduri stau i astzi la baza codului penal.
Dincolo de valoarea istoric i documentar a lucrrii n sine, exemplarul
nostru se particularizeaz prin semntura N. Blcescu, realizat cu cerneal neagr
pe foaia de titlu, nsemnare de posesor aa cum obinuia istoricul s procedeze, de data
aceasta fr alte amnunte. Nu tim cnd aceast carte a intrat n posesia lui Nicolae

63
Blcescu. Presupunem c i-a strnit interesul nainte de momentul Mrgineni, n
perioada 1838-1840, adic la puin timp dup reeditarea Codicei, pe cnd mbriase
cariera de ofier. Necunoscut pe deplin, soarta acestei cri seamn cu soarta
bibliotecii lui Blcescu.
Potrivit studiului lui Horia Nestorescu-Blceti, i-au aparinut lui Nicolae
Blcescu i alte cri romneti din primele decenii ale secolului al XIX-lea, precum
cele primite drept premiu de elevul Blcescu n anul colar 1834-1835: Heineccius
Johann Gottlieb, Elemente de filozofie, logic i etic, Buda, 182921; Aaron Florian,
Catihismul omului cretin, moral i soial, Bucureti, 183422.
n concluzie, reconstituirea bibliotecii istoricului Nicolae Blcescu rmne o
provocare pe care cercettorii i bibliotecarii trebuie s o mbrieze.

Codica criminal, Iai, 1838 Foaia de titlu cu semntura de posesor

21
BRV, III, 1420, p. 628-630.
22
BRM, I, 2, p. 3.

64
Summary
The present article presents to the professionals an unknown volume from Nicolae
Blcescus library, an important political personality and historicist (1819-1852).
The volume it refers to represents the 2nd edition of the Criminal Code that was
published in Iai in 1838. On the title page it bears Nicolae Blcescus signature
and ex-libris. The volume is in the patrimony of Gavril Simion Eco-Museum
Research Institute of Tulcea from 1979 and it came from the patrimony of the
Romanian Academy Library of Bucharest. We consider Nicolae Blcescu obtained
this volume before the Mrgineni moment, sometime between 1838-1840, that is
shortly after the Code was republished, while he was an officer.
With this article, we join effort with important researchers and bibliographers who
pleaded for the reconstruction of Nicolae Blcescus library, Horia Nestorescu-
Blceti being the most devoted of them.

Keywords:
Nicolae Blcescu, Nicolae Blcescus library, ex-libris, signature, Criminal code.

65
Din istoria separatismului moldovenesc:
Teodor Boldur-Lescu i gazeta Moldova (1866-1869)

Mircea-Cristian GHENGHEA

Cercetrile dedicate micrii antiunioniste i separatiste din zona Iailor din

anii 50-60 ai veacului al XIX-lea au cunoscut, n ultima vreme, un anumit reviriment
la nivel istoriografic, ncercndu-se reevaluarea i valorificarea anumitor aspecte
altdat ignorate sau trecute, ab initio, ntr-un fel de condic neagr a acelei perioade.
S-a dorit inclusiv oferirea unei perspective mai degrab justificative pentru atitudinea
celor care nu au vzut cu ochi buni ideea de unire, pornindu-se de la simpla anticipare
a decderii brute i de neoprit a Iailor. Astfel, s-a ajuns la preluarea i la introducerea
unor noiuni externe, din afara instrumentarului specific istoriografiei noastre, precum
aa-zisul parohialism1. Indiscutabil, acestea pot prezenta un anumit grad de interes i
au o oarecare aplicabilitate, putnd mbogi nu doar nivelul semantic al abordrilor
istorice, ci i perspectivele referitoare la analizarea contextual a anumitor fapte i
evenimente de atunci. Or, ntr-un asemenea context, favorabil abordrii unui perimetru
nc destul de puin cunoscut, prezentarea unui periodic precum Moldova, practic,
netiut la nivelul istoriografiei noastre, pare a avea o utilitate indiscutabil.

Teodor Boldur-Lescu un simbol al separatismului moldovenesc

Una din figurile proeminente ale separatitilor din Iai, ale fenomenului
separatist n ansamblul su, este cea a lui Teodor Boldur-Lescu, personaj, de altfel,
foarte cunoscut i foarte zgomotos n epoc. Fiul cel mare al fostului hatman Gheorghe
Boldur-Lescu i al Anei Bal, a doua soie a acestuia, el a fost caracterizat de unii
contemporani drept un pierde-var2, care s-a manifestat public n calitate de adversar
al meninerii Unirii Principatelor Moldova i ara Romneasc dup abdicarea lui
Alexandru Ioan Cuza. Apogeul demersurilor sale separatiste s-a produs n luna aprilie
a anului 1866, n contextul n care Principatele Unite erau conduse de locotenena
domneasc alctuit din Nicolae Haralambie, Lascr Catargiu i Nicolae Golescu, iar

1
Adrian Cioflnc, Naionalism i parohialism n competiie. Note pe marginea dezbaterilor
politice privind Unirea Principatelor Romne, n Vrstele Unirii. De la contiina etnic la unitatea
naional. Volum coordonat de Dumitru Ivnescu, Ctlin Turliuc, Florin Cntec, Iai, 2001, p. 109-134.
2
Elena Monu, Familia Costache. Istorie i genealogie, Brlad, 2011, p. 222.
66
numele principelui strin ce trebuia s preia destinele rii, Carol de Hohenzollern,
devenise cunoscut de doar cteva zile.
n data de 3/15 aprilie 1866 s-a desfurat manifestaia separatist de la Iai
prin care se urmrea mpiedicarea ajungerii unui prin strin la crma statului,
desfacerea unirii cu Muntenia i, nu n ultimul rnd, instalarea ca domn al Moldovei a
lui Nicolae Rosetti-Roznovanu. Teodor Boldur-Lescu fusese unul dintre cei care
contribuiser la adunarea mai multor sute de ieeni de prin mahalalele oraului n
curtea Mitropoliei, narmai cu ciomege i diverse alte arme. Incidentele care au
urmat s-au soldat cu zeci de mori din partea mulimii i a soldailor munteni ce
fuseser adui la Iai tocmai pentru a face fa unor asemenea evenimente. n cele din
urm, dup cum era de ateptat, micarea a fost reprimat. n epoc, precum i n
perioada urmtoare, s-a vorbit de implicarea Rusiei n provocarea i desfurarea
tulburrilor de la Iai.
Teodor Boldur-Lescu nu a renunat, ns, la lupta sa nici dup eecul din
aprilie 1866. A devenit foarte activ n plan publicistic, dovedind o acribie i o cerbicie
demne de o cauz mai bun. Astfel, n 1866 a i fondat un periodic ce avea un titlu
sugestiv Moldova , care a aprut, cu unele ntreruperi, pn n 1869. Dup nici un
an, n 1867, a mai editat un periodic, foaia satiric i umoristic Boldul, din care am
identificat dou exemplare n fondurile Bibliotecii Academiei Romne din Bucureti i
ale Bibliotecii Centrale Universitare Mihai Eminescu din Iai3. Apoi, n 1871, a
fondat o a treia publicaie de orientare separatist, intitulat Ecoul munilor.

Gazeta Moldova (1866-1869) fi de dicionar

Dup cum este indicat n Publicaiile periodice romneti, Moldova a aprut
n perioada octombrie 1866 februarie 1869, cu mai multe ntreruperi4. Din pcate,
primele nou numere ale periodicului nu se mai pstreaz, de aceea descrierea noastr
pornete cu numrul 10 din anul I de apariie. n afara elementelor de identificare
cronologic i statistic necesare i a titlului, pe frontispiciu se mai afl numele
redactorului (Redactore: T. BOLDUR-LESCU), subtitlul (Foaie politic,
religioas i comercial), motto-urile i dou casete ce flancheaz titlul, coninnd
date referitoare la periodicitate, costuri i abonamente. Caseta din stnga are urmtorul
coninut: Abonamentul. n Iai, se face la Redacie. Pe un an 111 lei, pe 6 luni 60 lei,
pe 3 luni 37 lei. Pentru districte: pe un an 121 lei, pe 6 luni 65 lei, pe 3 luni 39 lei 20

3
Vezi Mircea-Cristian Ghenghea, O publicaie separatist: Boldul (1867), n Anuarul
Muzeului Literaturii Romne Iai, anul III, 2010, Iai, p. 99.
4
Publicaiunile periodice romneti (ziare, gazete, reviste). Descriere bibliografic de Nerva
Hodo i Al. Sadi Ionescu. Cu o introducere de Ion Bianu, bibliotecarul Academiei Romne. Tom I.
Catalog alfabetic 1820-1906, Bucureti, Leipzig, Viena, 1913, p. 419: Iassy, [Oct.] 1866 [Oct.] 1867;
Bacu, 1-3 Iulie 1868 i apoi iar Iassy, 26 Iulie 1868 [Fevr. 1869].
67
parale. Caseta din dreapta: Va ei Mara i Vinerea. Manuscrisele nepublicate se
vor arde. Un numer se vinde 43 par. Motto-urile foii, plasate sub cele dou casete,
sunt: Respect Religiunei i Proprietei i Libertate i Dreptate. n subsolul
ultimei pagini a numrului 10 (p. 36) sunt indicate numele girantului i tipografia
care asigura procesul de tiprire: Gerant, Iacobachi Stoianovici; Tipografia H.
Goldner, strada Hiristigiei.
Att cele dou casete, ct i motto-urile prezint mai multe modificri; de
asemenea, apar modificri i n privina tipografiei unde era tiprit foaia. Le
prezentm, n continuare, conform identificrii cronologice. Astfel, la numrul 19 (20
decembrie 1866), caseta din stnga are urmtorul coninut: Abonamentul se face n
Iai, la Redaciune. Pe un an 111 lei, pe 6 luni 60 lei, pe 3 luni 37 lei. Pentru districte:
pe un an 121 lei, pe 6 luni 65 lei, pe 3 luni 39 lei 20 parale. Scrisori nefrancate nu sunt
primite. Caseta din dreapta: Inseriuni i reclame: n pagina a treia 1 leu linia,
anunciurile linia de 35 litere 25 parale, pentru a doua i a treia oar & preiul va fi pe
jumtate. Deasupra ambelor casete se specific faptul c Ese Maria i Vinerea.
De la numrul 19 (20 decembrie 1866) se arat c foaia este tiprit la
Tipografia A. Bermann, Ulia ruasc5.
De la numrul 24 (13 ianuarie 1867) este menionat Tipografia Societii
Junimea, casele Bancei6. La acelai numr, subtitlul publicaiei este modificat: Foaie
politic, religioas, literar, i comercial.
De la numrul 25 (17 ianuarie 1867), Moldova este tiprit la Tipografia
Societii Junimea, strada Sf. Ilie7.
De la numrul 35 (9 martie 1867), publicaie este iari tiprit la
Tipografia A. Bermann8.
De la numrul 44 (7 aprilie 1867) se modific motto-urile. Noile motto-uri
sunt: Respect Religiunei i Proprietei. Unirea personal subt Priniul strein i
Libertate i Dreptate. Separaie legislativ, administrativ, judeciar i financiar.
De la numrul 54 (2 iunie 1867), se arat c Un Numer se vinde 64 par..
Alte modificri se produc n anul al III-lea de apariie, la primul numr (1 iulie
1868). Caseta din stnga: Abonamentul. n capital: s face la redacie. Pe un an 148
lei, pe 6 luni 80 lei, pe 3 luni 42 lei; caseta din dreapta: Abonamentul. Pentru
districte: pe an, 164 lei, pe 6 luni 88 lei. Nu s eliber abonamente pe 3 luni. Al doilea
motto sufer, de asemenea, o rectificare: Libertate i dreptate. Separaiune legislativ,
administrativ i financiar. Totodat, subtitlul dispare de pe frontispiciu. Sub
denumirea publicaiei se specific: Proprietar i director politic: T. BOLDUR-
5
Moldova, anul I, nr. 19, 20 decembrie 1866, p. 72.
6
Moldova, anul I, nr. 24, 13 ianuarie 1867, p. 92.
7
Moldova, anul I, nr. 25, 17 ianuarie 1867, p. 96.
8
Moldova, anul I, nr. 35, 9 martie 1867, p. 140.
68
LESCU. O band orizontal din josul frontispiciului conine alte trei casete.
Coninuturile acestora stnga: Articulele nepublicate se vor arde; centru: Apare n
toate zilele afar de srbtori; dreapta: Un numr se vinde 24 parale.
Primele dou apariii din anul al III-lea, 1 (1 iulie 1868) i 2-3 (3 iulie 1868),
sunt tiprite la Bacu, Tipographia Fria, avnd ca Gerante rspunzetor pe Iancu
Stroici, dup cum se specific pe ultimele pagini ale respectivelor numere.
De la numrul patru din anul al III-lea (26 iulie 1868) redacia revine n Iai; se
produce, totodat, i nlocuirea girantului responsabil al publicaiei, iar locul tipririi
este, desigur, altul: Gerant responsabil: Gh. tefnescu; Tipografia A. Bermann.
De la numrul 27 din anul al III-lea (4 septembrie 1868), publicaia apare cu
opt pagini n loc de patru, iar periodicitatea este, de asemenea, modificat, dup
cum se menioneaz pe frontispiciu: Apare Mercurea i Smbta. n consecin,
se modific i preul unui numr, dup cum se arat tot pe frontispiciu: Un numer
se vinde 43 par..
Numerele 29 (11 septembrie 1868) i 30 (17 septembrie 1868) au avut cte
12 pagini.
n numrul 31 (27 septembrie 1868) se arat: Din cauza absenei forsat a
redactorului en ef, Moldova nu va apare, n acest interval, dect numai o dat pe
septmn. Numrul 32 a aprut, astfel, la 4 octombrie 1868, dar numrul 33 a vzut
lumina tiparului abia la 19 octombrie 1868. Pe prima pagin a acestui din urm numr
se specific : Primele redactore a ziarului Moldova revenit din cltoria ce a fcut
n ara de gios, -a reluat postul su.
Moldova a avut i cteva suplimente. Cele pe care le-am identificat sunt:
Suplement la Moldova No. 26, Suplement la Moldova No. 28 i Suplement la ziarul
Moldova N. 36. Respectivele suplimente conin informaii referitoare la chestiunea
stabilirii sediului Curii de Casaie la Iai9.

9
Astfel, n Suplement la Moldova No. 26 (Moldova, anul I, nr. 26, 20 ianuarie 1867), tiprit la
Tipografia Societii Junimea, este reprodus coninutul unei depee telegrafice:
Depe telegrafic.
Bucureti 21 ianuarie.
D. T. BOLDUR-LSCU
Majoritatea seciunilor au respins proectul de transmutare la Iai a Curei de Casaie. Cei mai
muli moldoveni din camer, lipsesc.
Suplimentul de la numrul 28 (Moldova, anul I, nr. 28, 27 ianuarie 1867) prezint Proiectul
de Petiiune ctr Adunare propus de D. Nicolai Rosetti Roznovanu n privina stabilirii sediului Curii de
Casaie la Iai.
Suplimentul la numrul 36 conine, de asemenea, textul unei depee:
Depeie telegrafic: D-lui Boldur-Liescu.
Petiiunea noastr a fost ncoronat de cele mai frumoase resultate astzi dup o lung i
briliant desbatere, strmutarea Curiei de Casaiune la Iai a fost votat pe articole. Luni votul general i
definitiv cu bile. n subsolul paginii se arat c suplimentul a fost tiprit la Tipog. A. Bermann.
69
 Formatul publicaiei i al suplimentelor10, conform exemplarelor cercetate la
Biblioteca Academiei Romne, variaz destul de mult: 36,5 x 26,8 cm pentru nr. 10-14
(18 noiembrie 1866 2 decembrie 1866); 44,3 x 28,8 cm pentru nr. 19-28 (20
decembrie 1866 27 ianuarie 1867); 45 x 29,5 cm pentru nr. 32-44 (10 februarie 1867
7 aprilie 1867); 49,5 x 35,2 cm pentru nr. 51-58 (16 mai 1867 23 iunie 1867); 30,6
x 22,8 cm pentru anul III, nr. 1-38 (1 iulie 1868 13 noiembrie 1868); 55,1 x 41,9 cm
pentru nr. 39-43 (23 noiembrie 1868 25 decembrie 1868). Formatul suplimentelor:
Suplement la Moldova No. 26: 30,3 x 26 cm; Suplement la Moldova No. 28: 44,3 x
28,8 cm; Suplement la ziarul Moldova N. 36: 31,6 x 23,4 cm.
Numrul 42 din anul prim de apariie este unul deosebit, fiind dedicat n
ntregime evenimentelor de la 3 aprilie 1866. Prima pagin conine un chenar negru, n
interiorul cruia a fost tiprit, cu litere negre i roii foarte mari, urmtorul text: 3
Aprilie 1866. MCELUL de la St. THOMAS! NUMELE UCIGAILOR! [cu litere
negre n.n.] Lascar Catargiu! Mitic Sturdza! Frantiusul Grammont. Jdanul Davila.
Vaslic Gherghel. Pandraf. Alecsandrescu [cu litere roii n.n.]. Sub acest nscris
sunt desenate cteva lacrimi negre.
O meniune aparte trebuie fcut pentru anul 1867. Astfel, n lucrarea deja
menionat a lui Nerva Hodo i Al. Sadi Ionescu se arat c ultimul numr din anul
1867 pe care cei doi l-au vzut este din luna iunie11. Prin bunvoina profesorului
tefan-Sorin Gorovei am aflat de existena unui exemplar (pstrat, din pcate, n
condiii nu foarte mulumitoare) aprut n luna august 1867, depozitat la Serviciul
Arhivelor Naionale din Iai12. Dup cum se arat pe frontispiciu, respectivul exemplar
a aprut n ziua de joi, 3 august 1867; iari din pcate, colul din dreapta sus, unde se
gsete numrul, este rupt, fapt care afecteaz i informaiile din caseta poziionat n
dreapta titlului. Nu putem nici socoti al ctelea numr este cel din data de 3 august
1867 din cauza apariiei destul de sincopate a gazetei.

10
Se poate face foarte uor o comparaie cu dimensiunile menionate n Publicaiunile periodice
romneti (ziare, gazete, reviste), loc.cit., spre a se vedea diferenele. Acestea au aprut mai ales ca
urmare a deteriorrii i a ajustrilor marginilor exemplarelor din Moldova atunci cnd au fost grupate
pe ani i adunate n acelai tom.
11
Ibidem: La 6 Iun. 1867, an I nr. 61, ultimul numr ce am vzut din anul 1867, apare n
aceleai condiiuni. Dup cum se poate vedea i n textul nostru, conform cercetrii pe care am
ntreprins-o la Biblioteca Academiei Romne din Bucureti, ultimul exemplar pe care l-am identificat
pentru anul 1867 este ntr-adevr din luna iunie, dar din data de 23 iunie i poart numrul 58!
12
Serviciul Arhivelor Naionale Iai, Fond Corpul IV Armat, Dos. nr. 6/1867. Profesorul
tefan-Sorin Gorovei a identificat exemplarul din Moldova n dosar ntruct gazeta fusese pstrat ca
prob n cadrul unui proces intentat pentru maltratare locotenentului de dorobani Gorovei din Bacu,
acesta fiind acuzat de un anume Dimitrie Videanu c l-a agresat. Vezi, pentru aceasta, respectivul
exemplar din Moldova, anul I, 3 august 1867, p. 266, unde este publicat o scrisoare a lui Dimitrie
Videanu referitoare la incidentul n care a fost implicat locotenentul Gorovei.
70
 ns, exemplarul din august 1867 demonstreaz c este posibil ca gazeta s fi
aprut chiar pn n octombrie acelai an, iar informaia oferit de Nerva Hodo i de
Sadi Ionescu este, n esena sa, corect. Mai trebuie precizat faptul c, la acest
exemplar din luna august, chiar n caseta plasat n dreapta titlului, aa avariat cum
este din cauza rupturii colului, se poate observa faptul c zilele de apariie ale
periodicului fuseser din nou schimbate nu mai aprea marea i vinerea, ci joia i
duminica: Esse Joia i Duminica13. Totodat, Teodor Boldur-Lescu este
menionat acum pe frontispiciu ca redactor-proprietar: Redactor Proprietar: T.
Boldour-Laescu14. Numrul conine, printre altele, un articol de fond (al lui Boldur-
Lescu) n care este atacat virulent C.A. Rosetti15, precum i un anun inserat pe
ultima pagin prin intermediul cruia se arat c fosta tipografie Adolf Bermann de
pe strada Ruseasc, cea mai complect i bogat Tipografie din ar, a intrat n
administrarea redaciei periodicului Moldova16. Ca girant al publicaiei este
indicat, la acest numr, V. Brniteanu.
n numerele 14 (12 august 1868) i 15 (13 august 1868) din anul al III-lea se
anun intenia redaciei de a realiza i o ediie n limba francez a Moldovei17.
Destul de probabil, ns, aceast intenie nu s-a mai materializat. Publicaia prezint
mai multe probleme cu paginaia.
Prin simpla sa existen, periodicul reprezint o contestare a realitilor pe care
le cunotea Moldova n acea perioad. Coninutul publicaiei reflect pe deplin
atitudinea contestatar i refractar a redactorului, fiind publicate diverse scrieri care
promoveaz valorile i virtuile moldoveneti.
Parcurgerea paginilor periodicului ofer informaii referitoare la modul n care
se fcea apel la figura istoric a lui tefan cel Mare, voievod vizualizat ca un

13
Moldova, anul I, 3 august 1867, p. 265.
14
Moldova, anul I, 3 august 1867, p. 265.
15
T. Boldour-Lescu, Iai n 3 August, n Moldova, anul I, 3 august 1867, p. 265. Portretul
pe care-l creioneaz lui C.A. Rosetti: D. Rossetachi muc, muc necontenit, din nenorocire ns
pentru el, departe de a cauza vreo ran cuiva nu face alta dect a lsa cte un dinte la fiecare clnitur
de mselele unei guri, care dei nu se poate mai plin de venin n-a fost prea periculoas nici pe cnd
era teafr.
Foaia noastr e eternul comar al acestui venetic cnd grec, cnd neam, cnd D-zeu mai tie ce;
al acestui venetic care, fiind totul afar numaidect Romn, are nc preteniunea se dee leciuni de
naionalism pe pmntul Romnesc.
n vis, n somn, ziua i noaptea, n scrierile i polemica lui, pretutindene n fine, i se pare c vede
dinaintea lui rdicndu-s Moldova, ca statuea Comandorului pe bronzul cruia vin de s sfarm nmolul
de imposturi ce-i dicteaz o minte cercuit n adevr, dar sujerate de tot veninul ce a putut aduna o via
ntreag de rltnizm i de perfidie.
16
Anonciu, n Moldova, anul I, 3 august 1867, p. 268.
17
Moldova, anul III, nr. 14, 12 august 1868, p. 53 i nr. 15, 13 august 1868, p. 57: n
curnd redaciunea acestui ziar va ncepe a scoate o ediie n limba francez, n fiecare septmn,
pentru ca s puie i n viderea Puterilor garante schimosirea [schimonosirea n.n.] ce s-a fcut din
sublima lor oper.
71
reprezentant complet al tuturor virtuilor Moldovei, adevrat ntruchipare a aspiraiilor
acesteia. Este lesne identificabil mitul eroului salvator, recursul identitar local fiind
justificat inclusiv prin necesitatea contrapunerii unor modele contemporanilor care
preau a fi prad tuturor viciilor. Boldur-Lescu utilizeaz diverse cliee i
automatisme mentale pentru a spori antipatia publicului fa de munteni (prezentai ca
liei, saltimbanci etc.). Totodat, pledeaz pentru adoptarea unei atitudini de
pasivism politic ca form de rezisten fa de conducerea de la Bucureti.
Doi dintre autorii ale cror lucrri au fost reproduse n paginile Moldovei
sunt Costache Negruzzi i Gh. Asachi. Astfel, dup apariia unui necrolog pentru
Costache Negruzzi (1808-1868)18, a nceput publicarea creaiei sale Aprodul Purice n
mai multe numere din vara-toamna anului 186819. Din operele lui Gh. Asachi, n
Moldova au aprut Rucsanda Moldovei20 i Elena Moldovei21.
Editarea publicaia a ntmpinat dificulti financiare, dup cum se arat
inclusiv n numrul 34 din anul al III-lea de apariie22; la acestea s-au adugat
numeroasele probleme pe care le-a ntmpinat Teodor Boldur-Lescu n relaia cu
autoritile, n 1866 ajungndu-se inclusiv la proces din cauza unei brouri pe care o
publicase cunoscutul separatist, intitulat Adevrul adevrat23. Doar un an mai trziu,
n septembrie 1867, Teodor Boldur-Lescu a fost protagonistul unui incident care s-ar
fi putut solda chiar cu uciderea sa de ctre doi ofieri munteni24. Toate acestea,
adugate receptivitii tot mai sczute de care se bucura ideea separatismului n
ansamblul societii de atunci din zona Moldovei, au contribuit, fr ndoial, la
ncetarea apariiei publicaiei la nceputul anului 1869.

18
Moldova, anul III, nr. 23, 26 august 1868, p. 89.
19
Moldova, anul III, nr. 25, 28 august 1868, p. 100; nr. 26, 31 august 1868, p. 104; nr. 27,
4 septembrie 1868, p. 111; nr. 28, 7 septembrie 1868, p. 118-120; nr. 29, 11 septembrie 1868, p. 132;
nr. 30, 17 septembrie 1868, p. 144; nr. 31, 27 septembrie 1868, p. 151-152.
20
Moldova, anul III, nr. 35, 30 octombrie 1868, p. 182-184; nr. 36, 6 noiembrie 1868,
p. 195-197; nr. 37, 9 noiembrie 1868, p. 203-205.
21
Moldova, anul III, nr. 4, 26 iulie 1868, p. 12; nr. 5, 29 iulie 1868, p. 15-16; nr. 6, 30
iulie 1868, p. 19-20; nr. 7, 1 august 1868, p. 27-28; nr. 8, 2 august 1868, p. 30-32; nr. 9, 3 august
1868, p. 31-32; nr. 10, 5 august 1868, p. 40; nr. 11, 7 august 1868, p. 43-44; nr. 12, 9 august 1868,
p. 48; nr. 13, 10 august 1868, p. 51-52.
22
Moldova, anul III, nr. 34, 23 octombrie 1868, p. 169: Dac ar ti unii din abonaii notri
cu ct greu, cu ct cheltuial, cu ct sudoare s public un ziar, atunce siguralmente c nu ne-ar
priva de costul abonamentelor D-sale, care nu-i alta dect hrana zilnic a acestei foi.
23
n Moldova, anul I, nr. 19, 20 decembrie 1866, p. 70-72; nr. 20, 23 decembrie 1866, p. 75,
se pot gsi informaii despre procesul lui Teodor Boldur-Lescu. n numrul 20, la p. 74-75, se gsete
articolul Achitarea D-lui Teodor Boldur-Lescu.
24
N.A. Bogdan, Regele Carol I i a doua sa capital. Relaii istorico-politice scrise din
iniiativa primarului Iaului G.G. Mrzescu, Iai, 1916, p. 115. Mircea-Cristian Ghenghea, op. cit.,
p. 100-101.
72
 Concluzii
Moldova nu reprezint o expresie gazetreasc separatist singular n
epoc. n afara acestui periodic, Teodor Boldur-Lescu a mai fondat i a condus, dup
cum am mai menionat, alte dou gazete, Boldul (1867) i Ecoul munilor (1871).
La un palier mai larg, se poate vorbi chiar de o pres antiunionist i separatist, a crei
manifestare acoper perioada 1856 (odat cu apariia Neprtinitorului) 1871 (cnd
apare ultimul numr cunoscut al Ecoului munilor).
Studierea i analizarea publicaiilor amintite aici constituie, n opinia noastr, o
real necesitate pentru nelegerea i ncadrarea corect, n contextul vremii, a
fenomenului antiunionist i separatist din Moldova. Acest lucru ne ofer, totodat, i
posibilitatea de a observa maniera n care a evoluat discursul antiunionist/separatist din
punct de vedere al expresiei de pres, al prezentrii argumentelor aferente discursului
promovat de adepii individualitii Principatului Moldovei n raport cu ara
Romneasc. Nu n ultimul rnd trebuie remarcat i foarte bine neles faptul c
fenomenul antiunionismului/separatismului moldovenesc al perioadei 1856-1871 nu a
avut nici amploarea i nici ponderea social care i se atribuie, n zilele noastre, de ctre
diverse persoane interesate n meninerea i promovarea unor imagini deformate ale
modernitii romneti, cu trimitere implicit la anumite realiti etnice i politice din
Republica Moldova, Ucraina i Romnia.

***

Interesele ziarului nostru cernd presena primului su redactore prin districte tocma
n timpul ficsat pentru reapariiunea lui, el s-a descidat [decis n. n.] s-nceap publicaiunea
foeiei, din Bacu, unde s gste acum.
Cu toate greutile ce le-a avut de ntmpinat, primul redactore a Moldovei s
consider mai mult dect compensat, e ptruns de o sufleteasc mulmire, cnd gndete la
onoarea ce-i era reservat, s publice cele nti numere a ziarului ce dirij, din snul acestui
nobil, patriotic i independinte ora. Am considera totodat ca cea mai neagr ingratitudine din
partea noastr, dac am lsa s treac ocasiunea de fa, fr de a ecsprima concetenilor notri
din Bacu, cea mai profund i via noastr recunotin, pentru simpatia i binevoitoarea
primire pe care am gsit-o la toi de aici, fr osebire. Aceast clduroas simpatie care a
strbtut cu att mai puternic n inima noastr, cu ct e[a] n-a putut fi adresat omului privat,
putem zice, mai necunoscut, ci omului, scriitorului public, o considerm ca o destul
compe[n]saiune pentru suferinele de care am fost adpai. E[a] va mai fi totodat -o raiune,
alturat pe lng multe alte, pentru a ne face s perseverm c-o nestrmutat hotrre, pe calea
ce ne-am ales, orict de spinoas, orict de penibil e[a] va fi.

[Moldova, anul III, nr. 1, 1 iulie 1868, p. 1]

73
 Apel Ctr Domnii Alegtori de Senatori

De mult timp nc prerea noastr a fost, c urmarea cea mai mntuitoare, patriotic i
consecinte [normal, logic n. n.] din partea moldovenilor, urmare care le-ar aduce mai
neateptate tmduiri dect orice recurs la forsa brutal, ca una ce e[a] este forsa moral,
ntrebuinat deja cu atta succes de mai multe naiuni mpilate, este ca s nu mai aleag nici
senatori nici deputai, s s abie cu totul de la alegeri.
Dac aceasta a fost prerea noastr nc dinainte, cu att mai mult n-au putut-o
modifica astzi, complicrile evenimentelor.
Mai adugim dar la puternicele argumente cu care am mai sprijinit opiniunea noastr
i aceste dou ce au venit astzi s-a consfinasc deplin.
Pentru ce ai mai trimete representanii D-voastre la Bucureti, cnd celelalte puteri
a[le] Statului, prejudec asupra drepturilor lor, anticip chiar pn i asupra votului lor, i cnd
drept buchet, resultatul pe care-l vei aduce, sunt uierturi, sudelmi, pumni i frte scuipri.
Dac nu v e mil de persoan, de onoarea celui ce trimetii acolo, cel pun fie-v
mil de onoarea, de demnitatea D-voastre, representate de acel trimes.
S nu gndii c faa lui Neculai Ionescu, a marelui orator Moldovan a fost scuipat de
un muntean la Bucureti, ci faa colegiului care l-a ales, faa Moldovei care s mndrete de
talentele lui!
Mai bine dect -a spune cel ce te-a prdat i te prad acum de zce ani: Fire-ai ai
dracului Moldoviane, du-te acas; dect te-ar pumni, sudui i scuipa tot lieul, tot
saltembancul, mai bine zi moldovene acas -i caut de treab.

[Moldova, anul III, nr. 1, 1 iulie 1868, p. 1]

ANUNCIU

n consideraiune c presa nu pleac n toate zlile pentru nuturi, i c prin urmare

ediiunea cotidian a ziarului e cu totu[l] zadarnic, cci abonaii notri din ele primind foaia
numai de dou ori pe sptmn mai multe numere la odat, apariiunea ziarului pentru D-lor
nu-i n realitate dect iari de dou ori pe sptmn, redaciunea MOLDOVEI s-a decis s
publice ziarul de dou ori pe sptmn, MERCUREA i SMBTA n duplu format, i
deosbi pentru Capital, unde distribuiunea s poate face zilnic, un suplement cotidian care va
conine buletinul Telegrafic, tirile cele mai importente att din afar ct i din nuntru,
procesele zlnice i tot ce este de interes public.

[Moldova, anul III, nr. 27, 4 septembrie 1868, p. 112]

74
Summary
The Moldavian anti-unionist and separatist press of the 19th century is still little known
to researchers of the Romanian modernity. The periodicals preceding the double
election of Colonel Alexandru Ioan Cuza had the chance of being presented and
analysed by historians due to their involvement in the fight against the accomplishment
of the Union; one cannot say the same thing about the others, the gazettes that
promoted the separatist idea after 1859. Among these we can find Moldova, edited
by Teodor Boldur-Lescu, the most vocal Moldavian opponent of the Union between
Moldavia and Wallachia. In our paper we offered a general presentation and a brief
analyse of this periodical which, together with other publications like Boldul (1867)
or Ecoul munilor (1871), constitutes a part of the Moldavian separatist effort
supported by Teodor Boldur-Lescu in the 60s and early 70s of the 19th century.

Keywords:
Teodor Boldur-Lescu, Moldova, Romanian press, 19th century, Moldavian
separatism.

75
Coresponden inedit i cri cu dedicaii
ale lui N. Iorga n coleciile Bibliotecii Centrale Universitare
Mihai Eminescu din Iai

Elena Chiaburu

Dup trei sferturi de veac scurse de la moartea dramatic a istoricului,

omului de cultur i politicianului Nicolae Iorga, n aparen, este destul de greu s
mai poat fi oferite informaii inedite despre dnsul. Cu toate acestea, frnturi din
viaa marelui savant nc se mai pot gsi prin biblioteci i arhive, mbogind astfel
portretul binecunoscut.
Aa cum se tie, regula elementar de disciplin intelectual, liber consimit
de marele savant era de a rspunde imediat oricrui rnd scris ce i se adresa, indiferent
de expeditor. O dovad sunt cele 431 de volume de coresponden existente la Secia
de Manuscrise de la Biblioteca Academiei Romne adnotate pe verso cu ciorna de
rspuns1. i cum tot bine se cunoate, corespondena lui Nicolae Iorga a fost editat n
mare msur. Ca s amintim contribuiile cele mai reprezentative, Petre urlea a
adunat apte volume de Scrisori ctre Nicolae Iorga, Bucureti, Editura Minerva,
1972-2003, plus nc unul: Nicolae Iorga i Universitatea din Cluj. Coresponden
(1919-1940), Bucureti, Editura Academiei Romne, 2005, iar Ecaterina Vaum a
publicat trei volume din Scrisorile trimise de Nicolae Iorga (Bucureti, Editura
Minerva, 1984-1991) diferitelor persoane, societi, instituii etc. Cu toate acestea, este
greu de crezut c au fost epuizate toate posibilitile de depistare a informaiilor
documentare. O dovad o reprezint i materialul de fa, care este rezultatul
investigaiilor efectuate n coleciile Bibliotecii Centrale Universitare Mihai
Eminescu din Iai. n fondul de Arhiv al acestei biblioteci se pstreaz cteva scrisori
trimise de Nicolae Iorga lui Paul Gore, Traian Bratu i N.A. Bogdan, necunoscute sau,
n orice caz, neincluse de Ecaterina Vaum n cele trei volume de coresponden
menionate. n plus, Biblioteca mai deine n coleciile sale i cteva tiprituri (cri i
extrase din publicaii periodice) care s-au aflat la un moment dat n posesia istoricului.
Acestea sunt de dou categorii unele conin dedicaiile lui Nicolae Iorga ctre diferii

1
N. Iorga, Coresponden, vol. I, Ediie, note i indici de Ecaterina Vaum, Bucureti,
Editura Minerva, 1984, p. 5.

76
prieteni, n vreme ce o lucrare i-a fost oferit lui de Regina Maria a Romniei cu
prilejul Crciunului din anul 1934. La finalul lucrrii vom da n Anexe fotografiile
documentelor descoperite, precum i explicaia celor ctorva abrevieri folosite pentru
cursivitatea lecturii. Precizm i faptul c n reproducerea textelor lui Iorga am
respectat felul n care acesta a scris.
n ordine cronologic, iat mai nti scrisorile pe care N. Iorga le-a scris ctre:
a) Paul Gore, la Chiinu. Aceast scrisoare, avnd cota Arh. M. IX 70, este
descris n mod greit n catalogul Bibliotecii Centrale Universitare din Iai, ca
fiindu-i adresat episcopului Melchisedec tefnescu, la 13 februarie 1908. n
realitate, dei numele adresantului lipsete, biletul i este adresat marelui crturar
basarabean Paul Gore: 13 februar 1908. Drag prietene, d-mi tot mai curate (?)
tiri; i snt recunosctor pentru ele. N-ai putea rspndi Revista n cercurile
romneti de acolo? tii c d(umnea)ta eti unicul <subliniat de dou ori!> cetitor al
ei n toat Basarabia, pe cnd Viaa Romneasc are muli abonai? Rspunde-mi,
te rog. Multe salutri. N. Iorga. (Anexa nr. 1). Revista la care face referire N. Iorga
era, desigur, Neamul romnesc.
b) Dou scrisori au fost trimise de marele istoric Rectorului Universitii din
Iai la acea vreme, profesorul Traian Bratu; au cota Arh. 365, i se afl la f. 55-56 ale
acelui dosar de arhiv din coleciile Bibliotecii Centrale Universitare ieene. Prima
dintre ele (pe f. 55), pare a fi continuarea unei discuii anterioare: 15 decembrie 1929.
Scumpe D(omnu)le coleg, D(omnul) Oetea are o foarte remarcabil tez francez i a
adunat preioase documente la Neande (?). Primete, te rog, salutrile mele. N.
Iorga. (Anexa nr. 2).
c) Cel de-al doilea bilet (f. 56 din dosarul de arhiv Arh. 365) este scris pe o
hrtie cu antetul Universitatea din Bucureti. Rectoratul, i are filigranul AMONO.
Iat textul: 5 mart. 1931. Scumpe d(omnu)le coleg, n negere cu d(omnul) ministru
Costchescu, te rog a face s treac azi <cuvntul azi este subliniat>, legea privitoare
la monumentele istorice, fr care Statul poate pierde un proces cu termin special
<apropiat ?>. Primete, te rog, cele mai bune salutri. N. Iorga. (Anexa nr. 3).
Ministrul Costchescu la care se face referire era Nicolae Costchescu, ministrul
Instruciunii Publice.
d) O telegram ctre N.A. Bogdan, referitoare la lucrarea acestuia despre
Societatea de Medici i Naturaliti din Iai (la Biblioteca Central Universitar din
Iai telegrama este considerat manuscris i este inclus n Arh. N.A. Bogdan, cota
VIII-274): Telegram tranzitat: N.A. Bogdan, Iai. Din potriv e foarte util
cartea Dvs. N. Iorga. Meticulosul funcionar al Primriei oraului Iai care a fost
N.A. Bogdan, a pstrat aceast telegram ntr-un clasor i a scris cu cerneal neagr
explicaia ei: Un preot, Bobulescu, exprimndu-se defavorabil asupra lucrrii

77
Societatea de Medici i Naturaliti din Iai de N.A. Bogdan, i invocnd n
sprijinul aseriunilor sale i prerea la fel a d(omnu)lui N. Iorga, acesta, dup o
ntrebare a lui Bogdan, a regmis telegrafic urmtoarele: N.A. Bogdan, Iai. Din
potriv e foarte util cartea Dvs. N. Iorga. (Anexa nr. 4).
Dei nedatat, telegrama ar trebui s fie din anul 1919, cnd N.A. Bogdan a
editat la Tipografia Naional din Bucureti cartea n discuie. Preotul menionat era
Constantin Bobulescu, ce a trit mai nti la Iai (ntre 1908 i 1922), apoi la Bucureti
(1922-1958) i care l-a gzduit pe Nicolae Iorga mpreun cu familia o perioad n anul
1916, n vremea refugiului n Moldova din primul rzboi mondial2.
Biblioteca Central Universitar Mihai Eminescu din Iai mai posed o
fotografie a lui Nicolae Iorga mpreun cu familia, dup care ns nu am reuit s
obinem o copie (Cota Arhiva 218 -6, inv. Acu 435.1110), i cteva cri care s-au aflat
la un moment dat n posesia lui: unele au autograful istoricului ctre anumite
personaliti ieene ale vremii, n vreme ce altele provin din biblioteca sa personal,
fiindu-i oferite de autori.
Tot n ordine cronologic, cel mai vechi este un autograf al lui Nicolae Iorga pe
cel dinti studiu al su publicat ca student la Paris, n anul 1892, n celebra Revue
historique, t. 49 i intitulat Une collection de lettres de Philippe de Maizires. Pstrat
n coleciile de la Iai sub forma unui extras care s-a aflat mai nti n Biblioteca
Liceului Naional din Iai, extrasul are dedicaia autorului: Prietenului mieu Petru
Fntnaru. Neculai Iorga (Anexa nr. 5). Iat cum relata Nicolae Iorga n O via de
om aa cum a fost, povestea acestui studiu nscut la ndemnul marelui su profesor
Charles V. Langlois: ntrecnd pe toi prin cea mai absolut i mai rece reserv, pn
ntr-atta nct ni se prea c voit nu ne recunoate pe strad, un profesor care, nainte
de toate, dei declarnd c nu-i recunoate nici o aptitudine didactic, nici un talent de
a comunica tiina sa <>, cuta s-i formeze elevii i altfel dect prin lucrrile scrise
de la Hautes tudes, i s-i introduc n publicitate. Blond, cu ochii mici supt
ochelari, cu un ascui de barb aproape tios, puin crn, cu un profil ntre Eschile i
Paul Verlaine, <> Charles V. Langlois vorbia ncet, cadenat, sacadat, afecionnd
unele comparaii ca aceia a vinului / nou n foale vechi. Acei mruni ochi de miop i
de observator m-au deosebit de la nceput dintre colegii francesi <>. D-ta ai mai
cetit vechi documente? m ntreb profesorul de paleografie, care a descoperit ndat
c tiu latinete, grecete i chiar nemete. I-am mrturisit c nu. i, imediat, nu
pentru o lucrare n scris, care se prezint, se analiseaz naintea colegilor, se laud ori
se critic, i se restituie, dar pentru un articol n Revue historique uria onoare!
mi-a dat s cercetez la Biblioteca Arsenalului, unde era sub-bibliotecar vecinul
nostru de banc de la Hautes tudes, Franz Funck Brentano , un bun tovar pe

2
Ibidem, p. 168.

78
care nu l-am mai revzut, dei acum vreo treizeci de ani a fost la Bucureti pentru o
conferin, dar fr a m cerceta, manuscrisul, de mult neglijat, dar care mi s-a vdit
imediat att de interesant, al Scrisorilor lui Philippe de Mzires, cancelariu al insulei
Cipru i predicator neobosit de cruciat n a doua jumtate a secolului al XIV-lea. Cu
ce team m-am pus la lucru i de ce mndrie am fost cuprins, dei continuam
colaborarea mea la mai multe reviste romneti, cnd pe dosul coperii de la Revue
Historique s-a anunat apropiata apariie a unui studiu de Pierre Jorga! Pierre
Jorga n-a luat acest studiu de iniiare ca un exerciiu de form, n vederea unei
naintri colare, ci s-a pasionat ca de un om pe care l-ar fi cunoscut, cu care ar fi trit
mpreun, ale crui dureroase aspiraii ctre ideal le-ar fi mprtit, pe care l-ar fi
servit n lungile lui cltorii i la cptiul cruia ar fi veghiat n chilia de la
mnstirea Celestinilor din Paris unde i-a nchis suprema desilusie i dorina de
izbvire prin moarte. De acum nainte, luni de zile, dintr-un an n altul, afar de
vacanele pe care, pentru altfel de via i alte ndeletniciri, eram grbit s le petrec n
ar, am trit cu acela din a crui cugetare i activitate am fcut ntinsa tez care mi-a
cucerit diploma de la Hautes tudes3.
Referitor la destinatarul dedicaiei, Petre Fntnaru, publicist, profesor de limba
romn la Liceul Naional din Iai, inspector colar i director n Ministerul
Instruciunii Publice, prim-ajutor de primar al oraului Iai o vreme, a fost coleg cu
Nicolae Iorga la coala Normal Superioar din Iai i unul din cei mai apropiai
prieteni din tineree ai istoricului4.
n ajunul Crciunului anului 1910, Nicolae Iorga oferea un extras din studiul
su binecunoscut despre tefan cel Mare i Mnstirea Neamului, proaspt publicat n
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, anul III, nr. 3 (fasc. 11), Bucureti,
1910, unui alt fost coleg de coal. Exemplarul avnd cota CR V-349 n coleciile
Bibliotecii Centrale Universitare din Iai, tiprit pe o hrtie nglbenit i afectat de
pete ruginii, poart pe pagina de titlu urmtorul text scris cu cerneal decolorat i
destul de greu lizibil astzi: N. Iorga roag pe vechiul su coleg D.I. Mitru s
primeasc, mpreun cu ncredinarea recunotinei sale pentru frumoasele sentimente
ce-i pstreaz, cele mai bune urri de sntate. 24 decembrie 1910 (Anexa nr. 6).
Biblioteca Central Universitar Mihai Eminescu din Iai mai deine o carte
excepional pe care Regina Maria i-a facut-o cadou lui Nicolae Iorga la Crciunul
anului 1934: The story of my life: illustrated, by Marie, Queen of Roumania; 3 volume
superbe, tiprite la Londra, de Editura Cassell and Company, cu autograful reginei
(Anexa nr. 7). Coperile sunt mbrcate n mtase roie, au stema regatului Romniei n
supralibros, imprimat cu aur, albastru regal, alb i negru. Cotorul este neted, cu

3
Idem, O via de om aa cum a fost, Bucureti, Editura N. Stroil, 1921, vol. I, p. 216-218.
4
Idem, Coresponden, p. 389.

79
capion, capitalband i cant; titlul, numele autorului, al editurii i numrul volumului
sunt inscripionate cu pulbere de aur pe cotor. Blocul crii este rotunjit, iar hrtia pe
care sunt tiprite volumele este de mtase japonez glbuie. Autograful reginei ctre
Nicolae Iorga este scris pe tot forzaul nti, cu penia groas de desen i tu negru:
For profesor Iorga, who always took interest bottom in my life and my writings.
Christmas, 1934. Maria (Anexa nr. 7). Aceast carte ar trebui clasat n tezaurul
cultural naional pentru valoarea memorial pe care o are! Volumele au fost transferate
la Iai de la Biblioteca Academiei Romne din Bucureti, iar nainte de asta s-au aflat o
vreme n Biblioteca Institutului de Istorie i Filosofie al aceleiai Academii Romne,
tot din Bucureti.
Concluzia celor artate pn aici nu poate fi dect un clieu: bogia de fapte,
ntmplri i aciuni ale lui Nicolae Iorga sau care l privesc pe Nicolae Iorga, este nc
departe de a fi epuizat.

80
Anexa nr. 1

81
Anexa nr. 2

82
Anexa nr. 3

83
Anexa nr. 4

84
Anexa nr. 5

85
Anexa nr. 6

86
Anexa nr. 7

87
Summary
After three quarters of century from the dramatic death of Nicolae Iorga an
important historicist, man of culture and politician, significant data referring to
him can still be brought forward.
The Mihai Eminescu Central University Library of Iai has various pieces of
unpublished correspondence belonging to Nicolae Iorga, a photography and
several volumes with his autograph. The letters were sent by the great historicist to
Paul Gore, Traian Bratu and N.A. Bogdan. The volumes we refer to were at a
certain point in Nicolae Iorgas possession, him being either the one offering them
to various friends (Petre Fntnaru and D.I. Mitru), or the one receiving them (from
Queen Mary of Romania).

Keywords:
Nicolae Iorga, unpublished correspondence, books with dedication, Queen Mary of
Romania.

88
Un mrior poetic peste ani de la Traian Chelariu

Dan Jumar

Profesor, filozof, eseist, critic literar, nuvelist i dramaturg de prestigiu, Traian

Chelariu l fcea pe Eugen Simion s afirme c sertarele literaturii romne ascund
nc surprize. La rndul su, Nicolae Manolescu, n a sa Istorie critic a literaturii
romne sublinia apariia jurnalului lui Traian Chelariu: asemnndu-l cu nsemnrile
zilnice: cotidian, minuios, precis, plin de detalii, documentar, neliterar. Iar n ceea ce
privete volumul de eseuri al scriitorului nostru, Mircea A. Diaconu afirma c eseurile
lui Traian Chelariu sunt o revelaie pentru cugetarea moral i filozofic romneasc,
pe deplin comparabil cu ceea ce a nsemnat pentru proz publicarea povestirilor lui V.
Voiculescu. S-l amintim aici i pe preteniosul Al. Philippide, cel care remarca
talentul i frumoasa cultur literar a bucovineanului.
Literatul este nregistrat de G. Clinescu, n a sa Istorie a literaturii romne, ca
fiind un scriitor autentic. De altfel i Tudor Arghezi aprecia c pana lui Traian Chelariu
s-a dovedit a fi a unui talent adevrat. i opinii deosebit de favorabile i-au exprimat,
de-a lungul vremii, fa de opera filosofului literat i Lucian Blaga, Tudor Vianu,
Eugen Barbu, Ov.S. Crohmlniceanu sau Mircea Eliade.
Traian Chelariu este autorul unei opere literare variate i deosebit de valoroase,
cuprinznd versuri, proz, teatru, cugetri, memorii. Traian Chelariu avea studii
superioare de filologie, psihologie i filosofie urmate la Cernui i aprofundate la
Roma i Paris, unde i luase i doctoratul n filosofie; cunotea i vorbea fluent
germana, franceza, italiana, rusa, ucraineana, spaniola. Din pcate ns, a fcut parte
din categoria intelectualilor bucovineni neagreai de regimul comunist. A avut, n
consecin o existen dificil, plin de privaiuni.
Fiul lui Grigore Chelariu, mrunt funcionar la cile ferate i al Rahilei, a urmat
clasele primare la Mriei, Icani i Suceava i apoi liceul cernuean Aron Pumnul
(1919-1926). Se nscria, n continuare, la Facultatea de Medicin din Iai, ns era
nevoit s se retrag din cauza unei boli de ochi i se ntorcea la Cernui, ca student la
Litere i Filozofie. n anul 1930 i lua licena n filozofie, cu magna cum laude.
Obinea o burs academic de specializare i pleca la coala Romn de la Fontenay-
aux-Rose din Paris (1931-1933), condus de Nicolae Iorga, i apoi ca doctorand
bursier la coala Romn din Roma (1933-1934). A lucrat mult la Teoria istoriografiei

89
la Benedetto Croce n lumina teoriilor contemporane, cu privire la filozofia duratei a
lui Henri Bergson. n 1937, Chelariu i susinea doctoratul devenind apoi asistent la
Catedra de psihologie i logic la Universitile din Cernui, Iai, i apoi Bucureti,
unde se stabilea n anul 1940.
Instaurarea regimului comunist aducea familiei Chelariu ani de privaiuni, de
umiline i frustrri n plan profesional i social. Jurnalul su (Zilele i umbra mea)
consemneaz cu deosebit sinceritate experienele sale de via.
n anul 1952, soii Chelariu au fost dai afar din nvmnt, lundu-li-se
dreptul de a mai profesa, i au rmas fr serviciu pentru o perioad de civa ani.
Traian Chelariu i-a gsit n cele din urm de lucru la Serviciile de Deratizare ale
capitalei Ecarisaj, unde a lucrat la secia de dezinfecii i deratizare. Pn la urm
scriitorul i soia sa au reuit s redevin profesori n nvmntul mediu i apoi n cel
universitar. n urma unui proces intentat Ministerului nvmntului i rectig
amndoi drepturile de a profesa n 1957 i revin n nvmntul mediu. n anul 1958,
sftuit de Eusebiu Camilar, Traian Chelariu depunea o cerere de reintegrare n Uniunea
Scriitorilor. Nedorit de Mihai Beniuc, n ciuda unor referine excelente date de
nenumrai academicieni, cererea poetului nu este rezolvat pozitiv. n anul 1964 era,
n sfrit, reabilitat n nvmntul superior. Avea ns s se sting din via dup doar
doi ani, la vrsta de numai 60 de ani (n1966).
Din pcate, Traian Chelariu nu a avut bucuria de a-i vedea tiprite toate
lucrrile, bun parte din ele aprnd mult dup dispariia prematur a autorului. Este i
cazul celor dou poezii, recent descoperite n Colecia Manuscrise a Direciei Judeene
Iai a Arhivelor Naionale (nr. inv. 2651), care sunt, acum, pentru ntia dat, tiprite.
Lmurire i Cerb i ciut poezii scrise, evident, pentru a fi oferite celei dragi de 1
martie au fost reunite n paginile unei crticele de 14 pagini, oper de artizan a
autorului nsui. Dedicate Ecaterinei Chelariu, soie iubit, versurile gingae, vioaie i
optimiste, n prima poezie, uor nostalgice n cea de-a doua, par s fi fost menite a
rmne doar n aceast ediie unicat, caligrafiat atent de chiar mna poetului. De
altfel, acesta se confeseaz, ntr-un fel, la pagina 14, prin caseta tehnic sui-generis,
care se constituie de fapt ntr-o dedicaie, al crei text l reproducem integral:
Responsabil de carte, tehnoredactor i corector: AUTORUL Dat la cules 1
martie 1960. Bun de tipar: 1 martie 1960. Tiraj 1 exemplar. Hrtie obicinuit. Format
ntmpltor. Coli de tipar: 1. Pentru Bibliotecile personale indicele de clasificare: cel
dorit. Tiparul executat sub comanda fr numr la Tipografia AUTORULUI.
Bucureti. Editura Strict Personal a Versurilor Dedicate Iubitei Poete i Pictorie Mult
Admirate (ESPVDIPPMA).
i, iat, n sfrit, cele dou poezii, dintre care cea de a doua este, se pare,
descrierea unui mrior din zona montan:

90
 MRIORUL

LMURIRE

Ca s-l critici
Mai uor,
Azi att:
Un mrior.
Nu-i de pre.
E semn. Att.
E frumos?
Nu-i nici urt.
nelege-l
Cum doreti,
Nu-l ofer
S-l preuieti.
Dup doru-mi
De era,
i-l fceam
De peruzea.
i-n chenar
De alt metal,
Dar aa-i
Sentimental.

Totui e
Spoit cu vis
Din pduri
i muni trimis
i vorbete
De iubiri...
ine-l printre
Amintiri.

CERB I CIUT

Rzleiii cerb i ciut

De a semenilor ceat,
Lumini cu lun mut
Au uimit trecnd sgeat.
Datu-ne-a fost numai nou
S-i zrim, mai mult prere,
i sulfinilor de rou
Scuturate fr vrere...

91
 Unul dintre cei mai valoroi exponeni ai lirismului bucovinean n epoca
dintre cele dou rzboaie cum l considera Perpessicius, dovedind originalitate att
n creaia literar ct i n lucrrile de filozofie, Traian Chelariu a revenit n actualitatea
noastr literar, postum, dup 1970.

Bibliografie

Eugen Barbu, O istorie polemic i antologic a literaturii romne de la origini pn n

prezent, vol. I, Poezia contemporan, p. 162-163, Bucureti, 1975.
Traian Cantemir, Profilul etic al dramaturgiei lui Traian Chelariu, n Cercetri de limb i
literatur, IV, 1971.
George Clinescu, Istoria Literaturii Romne de la origini pn n prezent, Craiova,
1993, p. 907.
Ovid S. Crohmlniceanu, Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale.
Mircea A. Diaconu, Traian Chelariu, n Analele Bucovinei, 1999.
Dicionarul scriitorilor romni, I, p. 544-545.
Florin Faifer, Pluta de naufragiu, Iai, 2002.
Mircea Iorgulescu, O rentregire literar, n 22, 2003, 682.
Mihai Popa, Dicionar literar, 1977, p. 143-144.
Adrian Dinu Rachieru, Poei din Bucovina, 1996, p. 100-103.
Ion Rotaru, O istorie a literaturii romne, III, 1971-1987, p. 130-132.
Virgil Stanciu, Ion Pnzar, Dicionar de literatur (Bucovina), 1993, p. 47-49.
Traian Chelariu Viaa de dup via, n Bucovina literar, anul XII, 2002.

Summary
Traian Chelariu is the author of a varied and valuable literary work which contains
lyrics, prose, theatre, memories a.s.o. He started studying philology, psychology and
philosophy at the University of Czernowitz and continued in Rome and Paris.
Unfortunately, he was one of the intellectuals from Bukovina who were not
sympathized by the Communist regime. Consequently, he had a difficult life. Although
a valuable writer, Traian Chelariu didnt see his whole literary work published; an
important part of his work was published after his death. Two poems were discovered
in the documentary funds of the National Archives in Iasi. The two poems were created
for the authors beloved. They were not published up to now.

Keywords:
Traian Chelariu, poetry, Bukovina, poem, professor.
92
Sinagoga Mare din Iai.
Starea de conservare a catapetesmei i a Arcei Sfinte
(Aron Kodesh). Propuneri de conservare i restaurare

Andrei Hrib

Centru religios i cultural de prestigiu, Sinagoga Mare din Iai reprezint

comunitatea evreiasc existent pe aceste meleaguri valahe din vechi timpuri. Ea a
gzduit i mijlocit n decursul timpului numeroase activiti culturale, spirituale i
sociale, rezumnd simbolic, spiritul evreiesc. Dac dup drmarea Templului din
Ierusalim instituia religioas cumuleaz toate atribuiile i realizeaz interfaa
Diasporei cu societatea n care se gsete, sinagoga ajunge chiar s fie numit prin
cele trei activiti pe care le adpostete: rugciunea, instrucia public i reuniunea
comunitar.
Arhitectural, diferenierea se produce n funcie de importana i resursele
comunitii respective, conjuncturile politice din epoc i climatul cultural i artistic
din zon. Dincolo de o oarecare omogenitate n dispunere i caracterul introvertit,
diversitatea decurge din deschiderea evreiasc fa de gusturile i stilurile dominante n
mediul ambiant n epoc. Inexistena statului propriu afecteaz i posibilitatea
identificrii certe n Diaspora a unor elemente arhitecturale proprii, ancestrale.
Romnia se afl la intersecia expresiei central-europene germanice cu cea estic
polonez i cea sudic din teritoriile sefarde-islamice. Exemplele akenaze, sefarde,
hasidice ca i cele decurgnd din riturile ortodox, neolog i status quo ante se
ntreptrund dnd bogie i diversitate unui teritoriu aparent restrns. Secolele al XIX-
lea i al XX-lea sunt deosebit de bogate pentru arta i arhitectura sinagogal datorit
emanciprii evreilor, cutrii de ctre ei a identitii culturale i artistice i contribuiei
consistente pe care au adus-o la arta i cutrile moderne1.

Aceast lucrare a fost publicat cu sprijinul financiar al proiectului Sistem integrat de
mbuntire a calitii cercetrii doctorale i postdoctorale din Romnia i de promovare a rolului
tiinei n societate, POSDRU/159/1.5/S/133652, finanat prin Fondul Social European, Programul
Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
1
Mircea Moldovan, Lcauri de cult evreieti din Romnia. Sinagogi din Romnia, articol
accesibil online la adresa http://www.jewish-romania.ro/monumente.php/lacasuri, accesat n data
de 20.04.2014.

93
 Sinagoga Mare din Iai este prima sinagog construit n rile Romne i este
socotit ca fiind cel mai vechi monument de arhitectur (iudaic, n.n.) din Romnia2.
A fost construit la sfritul secolului al XVII-lea, n anii 1670-1671. Primul rabin care
a predicat n ea se pare c a fost cunoscutul nvat Nathan Hanover. n secolele ce au
urmat, muli rabini vestii au predicat de la amvonul acestei sinagogi. De-a lungul
secolelor, sinagoga din Trgu Cucului a trecut prin mai multe modificri, prin incendii,
sau alte calamiti naturale. Prima cldire se pare c a fost din lemn i era o copie fidel
a sinagogilor galiiene, n stil baroc3. Cu timpul cldirea a cunoscut modificri,
ajungnd n cele din urm la forma pe care o cunoatem astzi.
Refcut n 1761 i 1862, cldirea este un unicat att prin exteriorul su, un
volum alungit acoperit, n form de corabie rsturnat la un capt i o cupol la
cellalt, ct i prin arhitectura interioar, ansamblul chivotului, decoraia interioar4.
Sinagoga are n inventar obiecte de cult de o valoare ritualic, istoric i artistic
deosebite, precum i obiecte de valoare documentar constnd din cri vechi, obiecte
de cult, candelabre i broderii.
Pentru arta baroc este reprezentativ Altarul (Aron Kodesh), nalt, restaurat n
secolul al XIX-lea. Acesta nglobeaz nia n care este depozitat Tora, fiind bogat
ornamentat, aurit i argintat.
Policromia altarului Sinagogii Mari este bogat i armonizat pe toate cele trei
registre. Ferestrele sunt ncadrate de draperii sculptate cu panglici; rame simple, cu
frunze mici de acant pe margini sau mai elaborate ca form, lemnul sculptat imitnd
linii sinuoase, arce de cerc ce se mpletesc cu frunze de acant i stejar stilizate, cu
jumti de floare. Stlpii marmorai intercaleaz vrejuri sinuoase cu boboci de floare
i frunze de acant, frunze mici grupate ce imit palmetele sau stlpi verticali alctuii
din motive florale stilizate: flori de crin sau clopoei, poziionate astfel nct s imite
frunzele. Frizele sculptate au motive ornamentale foarte diverse frunza i vrejul de
acant, flori mici cu cinci petale strnse n buchet; medalioane de culoare albastr n
relief, care mpreun cu petalele i frunzele, amintesc de floarea soarelui stilizat.
Toate elementele sculptate originale ale altarului sunt poleite cu aur i argint n tehnica
tradiional, dar au suferit n timp, intervenii necorespunztoare, i nu mai reflect din
punct de vedere estetic starea original, degradndu-se n ritm accelerat.
Degradrile sunt accentuate de condiiile de microclimat dar i de interveniile
necorespunztoare suferite n timp. Urme ale atacului insectelor xilofage (orificii de
eclozare) se observ cel mai bine la baza altarului i pe unele frize din structura
acestuia (altarului). Fragilizarea lemnului n toat desfurarea sa este semnificativ,

2
L. Schwarz, Sinagogi din Romnia, Bucureti, 2002, p. 59-60.
3
Ibidem, p. 61.
4
H. Gherner, Beno Wachtel, Evreii ieeni: n documente i fapte, Iai, 1939, p. 187.

94
dat fiind poziionarea sa pe ntreg peretele, lemnul suferind modificri n aspect i
rezisten mecanic, n unele locuri avnd aspect buretos, n seciunea elementelor
rupte. Din cauza acestui atac xilofag i a unor ocuri mecanice, unele elemente
sculptate s-au desprins. Este cazul leilor din ultimul registru dar i a ntregii
ornamentaii inclusiv leul din primul registru. Diversele ocuri mecanice i
interveniile necorespunztoare asupra policromiei au favorizat desprinderea n timp a
unor elemente decorative originale. Fluctuaiile condiiilor de mediu, umiditatea
excesiv din zidrie datorat tipului de construcie (ngropat), dar mai ales datorit
interveniilor din ultimii ani, care au dus n final la o mai mare umiditate n sol i n
zidrie, au reprezentat factori determinani n agravarea strii de conservare a Altarului.
Lipsa ventilaiei i creterea ncrcturii microbiologice a aerului i a zidriei, dar i
desfurarea altarului pe ntreaga nlime a peretelui de est, au dus la pierderea
proprietilor adezive ale cleiului folosit la mbinrile elementelor componente ale
decoraiilor sculptate i poleite, dar i a cleiului folosit n gesso-ul policromiei
provocnd nenumrate desprinderi. Praful i murdria aderent se datoreaz unei
precare ntreineri a cureniei n spaiul de restaurat, nchiderea Sinagogii Mari pentru
o perioad lung de timp n vederea restaurrii monumentului (antiere repetate cu
caracter de ntreinere i restaurarea arhitecturii au dus la ignorarea altarului),
acumulndu-se pe toate suprafeele superioare, mai greu accesibile. Desprfuirile cu
mijloace abrazive a suprafeelor inferioare i uzura funcional au dus la apariia
abraziunilor i zgrieturilor pe foia de aur original. Verso-ul pe toat nlimea sa,
incluznd grinzile care o susin, nu sunt vopsite. Sistemul de susinere al altarului nu
este vizibil dat fiind amplasarea lui, lipit de perete. Nia Torei este n ntregime
cptuit pe ntreaga sa desfurare pe zidrie cu buci de tabl, prinse ntre ele prin
nituri, folosindu-se, la momentul cnd au fost fcute observaiile, dou prghii de lemn
pentru a se opri curbarea lor spre interior i sub presiunea elementelor de tencuial i
zidrie, dislocate. Uile de acces la nia Torei sunt dificil de utilizat, datorit micrilor
dimensionale ale lemnului aflat sub influena umiditii, dar i a sistemului de prindere
(balamale). Influena microclimatului n care factorii fizico-chimici i biologici au
conlucrat cu factorul uman prin intervenii necorespunztoare, au determinat n special
degradarea suportului, antrennd i preparaia policromiei.

Prezentarea strii de conservare a altarului (Aron Kodesh), a suprafeelor

i procentul degradrilor existente evaluat din totalul acestuia

Altarul are urmtoarele suprafee:

- suprafaa panoului de lemn policrom: 49,00 mp.;
- suprafaa pictata: 0,80 mp.;

95
 - verso: 47,00 mp.
Degradrile i suprafeele afectate la nivelul verso-ului altarului:
- atac xilofag: 100% (47,00 mp.);
- lacune profunde: 8% (3,76 mp.);
- fisuri, fracturi i desprinderi/deplasri ale blaturilor la mbinri: 10% (4,7 mp.);
- intervenii ulterioare necorespunztoare: 25% (11,75 mp.);
- elemente lipsa din ornamentul policromiei: 16% (7,4 mp.);
- lemn fragilizat: 25% (11,75 mp.);
- refaceri necorespunztoare: 4% (1,88 mp.).
Degradri ale policromiei (47,00 mp.):
- atac al insectelor xilofage: 100% (47.00 mp.);
- murdrie ancrasat, aderent: 100% (47.00 mp.);
- desprinderi oarbe i n acoperi: 23% (11.00 mp.);
- elemente lips: 15% (7.4 mp.);
- abraziuni i zgrieturi: 28% (33 mp).
Degradri ale stratului pictural (0,80 mp.):
- desprinderi oarbe: 70% (0,56 mp.);
- lacune n stratul pictural: 60% (0,48 mp.);
- pete de vopsea, var de tencuial: 30% (0.24 mp.);
- verni mbrunat: 100% (0.80 mp.);
- murdrie aderent: 100% (0.80 mp.);
- abraziuni cu pierderi ale stratului pictural i a foiei de aur: 5% (0.40 mp.);
- fisuri, fracturi: 40 % (0,32 mp.);
- intervenii necorespunztoare: 10 % (0,08 mp.).
Metodologia interveniei:
- Demontarea complet a elementelor de lemn de pe zidul Sinagogii;
- ndeprtarea altarului i a pieselor ce s-au desprins, din interiorul Sinagogii;
- Investigaiile biologice i fizico-chimice cu privire la tipurile de degradri i
suport, policromie, strat pictural;
- Consolidarea profilactic i definitive a policromiei, stratului pictural i a
suportului;
- Completarea elementelor lips sin suportul de lemn; grunduirea elementelor
noi si reintegrarea cromatica a intregii policromii;
- Remontarea Arcei Sfinte (Aron Kodesh) i a Altarului pe peretele Sinagogii.

nainte de demontarea altarului, a elementelor sculptate ale acestuia, se vor face

consolidri preventive in situ n zonele cu risc. Consolidarea definitiv i interveniile
la suport se vor efectua dup demontarea elementelor altarului. Se vor face desprfuiri

96
in situ. Fragilitatea suporturilor de la nivelul registrelor inferioare impune consolidarea
lor prin impregnare cu o soluie de paraloid B72. Tratamentul de stopare a atacului
insectelor xilofage se va face la toate elementele componente ale altarului (suport
policromie, elemente de structur) prin injectare i pensulare, monitoriznd periodic
(sptmnal) suportul tratat. Dup desprfuirile in situ, curirea verso-ului se va face
prin metode fizico-chimice cu substane stabilite n urma testelor de solubilitate.
Elementele sculptate mobile se vor remonta la finalul interveniilor de restaurare. Toate
suprafeele policromiei vor fi desprfuite prin aspirare local. Se va ndeprta murdria
aderent, cu evidenierea foiei de aur i a stratului de preparaie, originale, cu
substanele stabilite n urma testelor de solubilizare. La policromie este necesar
nlturarea chituirilor inestetice, din material incompatibil cu originalul. Elementele
componente se vor consolida i rembina folosind cepuri i tachei de mbinare, chituri
compatibile pe baz de clei de oase n combinaie cu rumegu i cli. Pentru
ndeprtarea murdriei aderente se vor folosi amestecuri de solveni chimici, n diverse
concentraii. Consolidarea zonelor cu fisuri i desprinderi se va face prin rembinarea
elementelor componente cu soluie de clei de oase, cu folosirea de tachei i cepuri de
mbinare. Consolidarea desprinderilor oarbe cu o soluie de clei de pete i praf de
cret, prin injectare i consolidarea desprinderilor n acoperi ale policromiei.
Elementele sculptate care lipsesc se vor sculpta din nou, iar dup integrarea lor
ansamblului prin fixare, vor avea aplicate straturile de preparaie pentru aurire.
Lacunele profunde se vor completa cu un chit din rumegu i clei de oase/iepure pn
sub nivelul stratului suport original, iar lacunele superficiale se vor completa prin
aplicarea unui chit dintr-un amestec de praf de cret i clei de iepure/pete. Finisarea
chiturilor se face prin metode fizice, utilizndu-se, dup caz, hrtii abrazive cu
granulaii fine i/sau bisturiul.
Integrarea cromatic combin operaia de poleire cu aur i patinarea sa n
funcie de situaie (valabil doar pentru elementele sculptate din nou) cu integrarea
chiturilor de pe elementele ornamentale pstrate, n culori de ap (acuarel) prin
tratteggio sau rittocco, urmrind imitarea tonului i a volumetriei din jur, pentru a se
integra ansamblului. Aspectele menionate mai sus vor fi precizate n concluziile
comisiilor de specialitate care se vor ntruni n acest scop.
Desprinderile stratului pictural (medalioanele cu texte din Tora) impun mai
nti operaia de consolidare a stratului pictural. Intervenia se va efectua n funcie de
zona de consolidare i de gravitatea degradrii. Consolidarea preventiv se va face in
situ, iar dup eventualele consolidri ale suportului, unde este necesar, stratul pictural
se va consolida definitiv. Consolidarea panourilor ce compun suportul se va face prin
rembinare, dup cazuistica ntlnit. Suportul prezint urme ale atacului insectelor
xilofage, orificiile de eclozare fiind prezente i pe suprafaa stratului pictural.

97
Tratamentul contra atacului insectelor xilofage se va face cu o soluie de permetrin
aplicat prin injectare i pensulare asupra suportului.
Medalioanele cu texte din Tora prezint murdrie aderent i ancrasat, de
aceea se impune operaia de curire integral a stratului pictural. Dup curirea
stratului pictural, chituirea lacunelor se poate face n funcie de lacunele profunde sau
superficiale i vor fi aplicate n straturi succesive. Dup finisarea chiturilor, se impune
integrarea cromatic n tehnica velatura n culori de verni, n tonul necesar pentru a da
unitate imaginii, suprafaa fiind apoi vernisat pentru a proteja integrarea cromatic,
ct i stratul pictural n ntregime.
Metodologia prezentat mai sus va asigura stoparea degradrilor existente care
nainteaz n fiecare zi, consolidarea suportului i asigurarea unitii estetice a
ansamblului. Starea dezastruoas a patrimoniului iudaic este indisolubil legat de
iudaism prin eroziunea insidioas sau manifest a timpului: Dispariia culturii i
civilizaiei evreieti din Romnia este nu mai puin o tragedie a ntregului spaiu
european. Ea este evident atunci cnd constatm neputina conservrii importantelor
creaii arhitecturale (...) a marilor sinagogi, unele adevrate capodopere simboliznd
interferena mai multor civilizaii ale umanitii. De unde provine acest neajuns? De ce
abia astzi ne ntrebm n legtur cu jalnicul spectacol al sinagogilor total prsite i
total nengrijite ori destinate altor servicii dect acelea divine i culturale?5.

5
Victor Neumann, Istoria evreilor din Romnia. Studii documentare i teoretice, Timioara, 1996.

98
 Ilustraii*

Foto 1. Partea central a catapetesmei Arca Sfnt. Nia Torei

*
Fotografii de ansamblu nu au putut fi fcute datorit prezenei pe mijlocul Sinagogii, n
dreptul scenei rituale Bima, a candelabrului protejat de un celofan, dar i datorit unei ncrcri a
atmosferei cu praf i fum i a unei umiditi crescute n interiorul acesteia.

99
 Foto 2. Cele trei registre pariale. La ultimul registru se observ celofanul de
deasupra acvilei bicefale i lipsa prii din spate a leului naripat din stnga

Foto 3. Nia de depozitare de sub Nia Torei. Se observ depozitele de praf, lipsa
suportului-ornament, i depozitarea unor elemente de lemn, sprijinite de Altar

100
Foto 4a i 4b. Nia locul pentru depozitare al obiectelor de cult,
de sub Nia Torei; degradri

101
Foto 5. Friz sculptat, cu elemente fito-zoomorfe din stnga Niei Torei,
dintre stlpii de lng ferestre

102
Foto 6. Leul i friza sculptat din marginea din stnga, a primului registru.
n spatele sculpturii se observ culoarea rou-carmin a peretelui

103
Foto 7a. Ua din stnga a Niei Torei

104
 Foto 7b i 7c. Elemente de sculptur de sub u;
interiorul de tabl al Niei Torei cu cele dou prghii

105
Foto 8. Elemente de sculptur din Altar, depozitate

106
Summary
The article presents the current conservation status of the Holy Ark (Aron Kodesh)
from the Great Synagogue in Iai, from 1865. The author presents solutions for
preservation, consolidation and restoration.

Keywords:
Restoration, iconostasis, Synagogue, Torah, Iai.

107
Analiza strii de conservare a pieselor de patrimoniu de la
Muzeul Memorial Alexandru Ioan Cuza Ruginoasa (Iai)

Elena Maftei

Introducere
Palatul, care adpostete astzi, Muzeul Memorial Alexandru Ioan Cuza, a
fost construit n primul deceniu al secolului al XIX-lea, de vistiernicul Sandu Sturdza,
care a comandat arhitectului vienez Johan Freiwald ridicarea unei luxoase reedine pe
locul vechii case boiereti a strmoilor si.
Devenit pentru scurt timp reedina primului domnitor al Principatelor Unite,
Alexandru Ioan Cuza, palatul de la Ruginoasa comparativ cu alte construcii din
Moldova ridicate n aceeai perioad ocup un loc cu totul aparte, att din punct de
vedere istoric, ct i arhitectural1.
Aici, n palat au avut loc mai multe evenimente importante din istoria rii,
ntre care trebuie s amintim ntlniri ale paoptitilor i plmdirea unora dintre
ndrzneele reforme din anii domniei lui Alexandru Ioan Cuza. La acestea trebuie
adugate ataamentul domnitorului fa de moia i palatul de la Ruginoasa, precum i
afeciunea lui pentru oamenii de aici2.
Distrus n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, palatul rmne abandonat,
urmnd ca n perioada 1969-1979 s fie realizate lucrri de restaurare.
n anul 1982, aici s-a deschis Muzeul Memorial Alexandru Ioan Cuza,
tematica sa cuprinznd dou mari circuite expoziionale. La parter a fost amenajat o
parte documentar, care reda momente din viaa i activitatea domnitorului Alexandru
Ioan Cuza, iar n slile de la etaj s-a reconstituit, pe baza informaiilor documentare
existente i cu ajutorul pieselor originale care se mai pstreaz nc, un memorial
Alexandru Ioan Cuza.
Restaurarea palatului din anii 1969-1979 nu a gsit cele mai bune soluii,
ntreaga operaie de restaurare-conservare fiind defectuoas, astfel nct, dup o

1
Adrian Macovei, Unele precizri privitoare la Palatul de la Ruginoasa, n Anuarul
Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, XI, Iai, 1974, p. 281.
2
Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Bucureti, 1970, p. 228, 288, 324,
351, 453, 460, 462.

108
perioad, relativ scurt, aproximativ douzeci de ani, cldirea care adpostete
memorialul Cuza s-a degradat accentuat.
n urma unui proiect de reabilitare, printr-un program de restaurare, finanat de
Guvernul Romniei, ncepnd cu luna octombrie a anului 2008, palatul a intrat ntr-un
proces de consolidare-restaurare, reamenajare, fiind nchis publicului vizitator.
Msurile preconizate, n acest sens, s-au referit la consolidarea structurii de rezisten,
paralel cu nlturarea cauzelor care au produs majoritatea degradrilor.
Noua restaurare cunoscut de ctre palatul de la Ruginoasa este menit a-i
sublinia valoarea arhitectonic i a-i prelungi existena n timp. Amenajrile interioare,
dau o nou strlucire expoziiei permanente, dedicate perioadei n care aici a locuit
principele Alexandru Ioan Cuza i mai ales doamna Elena Cuza. Muzeul a fost
redeschis ncepnd cu data de 5 februarie 2013.

Interiorul palatului domnesc

Dup mutarea Capitalei la Bucureti, Palatul de la Ruginoasa rmne singura
reedin din Moldova a familiei Cuza. Principesa Elena Cuza, soia domnitorului, s-a
implicat n mod deosebit, ntre anii 1862-1864, n remobilarea saloanelor care reflect
gusturile doamnei rii, mobilierul fiind executat dup desenele acesteia i comandat la
Paris, n 1863. Dou inventare, redactate n limba francez, reflect numrul i
destinaia camerelor din timpul n care palatul a fost locuit de familia Cuza.
Devizul din 19 noiembrie 1863 n care Elena Cuza comanda mobil pentru
palatul de la Ruginoasa celei mai bune firme din Paris: P. Mazaroz-Ribaillier. Devizul
este intitulat: Commande de son Altesse, la Princesse Alexandre Cousa, pour etre
expediee a son Residence de Roujinossa pres Tzutzora sur le Pruth, par Galatz3.
Manuscrisul este format din 12 file mari, cuprinznd descrierea amnunit a fiecrei
piese din mobilierul comandat, nsoit de 43 de schie pe calc i de eantioane din
stof pentru draperiile unora dintre ncperi. Este o comand de mobilier din lemn de
stejar i nuc, n valoare de 60.000 de franci.
La Muzeul Unirii din Iai gsim un document, n limba francez, privind
interiorul palatului domnesc de la Ruginoasa, nregistrat la numrul de inventar 21,
intitulat: Inventaire de tous les meubles et autres objets trouvant dans le palais de
Roudzinoassa, document ce a aparinut Elenei Cuza, din dorina creia s-a i scris4.
Manuscrisul are 36 file, numerotate, dimensiuni 36/21 cm., n limba francez, frumos
caligrafiat, cerneal maro; toate filele sunt ornamentate cu un dublu chenar liniar, n

3
Virgil Cndea, Un interior din vremea Unirii Principatelor, n Studii i cercetri de
istoria artei, anul X, nr. 1, 1963, p. 222-236. Inventarul original se pstreaz la Biblioteca
Academiei Romne, Secia Manuscrise, cota A 124.
4
Maria Huminic-Teclean, Un inventar original al palatului domnesc de la Ruginoasa
Iai, n Cercetri istorice (serie nou), XII-XIII, Iai, 1981-1982, p. 635.

109
cerneal maro, prima fil are n coluri i patru ornamente geometrice cadrnd litera
E; ultima fil poart un sigiliu rotund, n cear roie, deteriorat, fr agend, pe care
se observ, neclar, motive vegetale. Documentul dateaz din perioada urmtoare anului
1864 dat cnd palatul este deja mobilat i efectiv locuit de familia domnitorului
Alexandru Ioan Cuza5.
Din cuprinsul documentului, coroborat cu alte documente (corespondena
dintre Baligot de Beyne, secretarul particular al lui Cuza, i Ioan Alecsandri, pstrat
tot la Biblioteca Academiei Romne), reiese c spre sfritul anului 1863 (devizul e
datat 19 noiembrie al acelui an), Elena Cuza a comandat firmei sus amintite din Paris o
important garnitur din mobil de lemn de stejar i nuc, n valoare de 61.909 franci
(plus un extras de 9.722,65 franci), pe care fabricantul P. Mazaroz-Ribailler trebuia s
o expedieze din Paris ntre 15 martie i 1 aprilie 1864 pe Dunre, prin Regensburg
(Ratisbona) i Galai, de unde, pn la uora, pe Prut, i de acolo la Ruginoasa,
mobilele urmau s fie transportate cu mijloace furnizate de domnitor. n aceti bani era
cuprins de asemenea, lustruitul mobilei din apartamentul din Paris al familiei Cuza i
transportarea ntregii comenzi n ar. Mazaroz-Ribaillier se mai obliga s trimit la
Ruginoasa un lucrtor pentru despachetarea i montarea mobilei, pe cheltuiala
cumprtorului, iar cu plata i recepia ntregii comenzi era mputernicit Monsieur
Alessandri, 174 rue de Rivoli6.
Astfel, Sufrageria, n stil gotic, din lemn de stejar sculptat se compunea din 31
de piese, decorate cu iniialele domnitorului. Draperiile slii erau din stof cu aplicaii,
iar galeriile erau tot n stil gotic.
Cabinetul de lucru al domnitorului, de asemenea din stejar, era format dintr-un
birou, un dulap-arhiv i o cas de acte, o bibliotec, o msu, stil maur i alta gotic,
un fotoliu, dou scaune i o sofa.
Biblioteca, urma s adposteasc crile pe care Baligot le cerea lui Iancu
Alecsandri la Paris, ntr-o scrisoare din 25 octombrie 1864.
Salonul cel mare, stil Ludovic XV, n alb i verde, cu garnituri n mtase, se
compunea din 26 piese i era prevzut cu galerii n acelai stil, din lemn sculptat, cu
decoraii similare mobilei i draperii, n aceeai culoare verde-smarald.
Dormitorul, era din lemn de nuc, stil Renatere, n tonuri de bleu i se
compunea dintr-un mare dulap cu oglind, un baldachin i dou noptiere, un ezlong,
un fotoliu, dou scaune.
Conform aceluiai deviz, era cuprins i descrierea mobilei din anticamere,
toalete, iar ntr-un extras n valoare de 9.562, 65 franci, se adaug alte cteva piese mai
simple, din fier, model englezesc (pat, scaune pliante, fotolii, precum i materialul

5
Ibidem, nr. 4, p. 635.
6
Ibidem, nr. 8, p. 224.

110
pentru draperiile camerelor respective, posibil i camera de culcare a domnului.
Adaosuri n creion pe ultima fil a devizului, menioneaz dimensiunile a dou
biblioteci ale Elenei Cuza. Textul devizului furnizeaz amnunte complete asupra
mobilierului comandat la Paris. n iarna anului 1864-1865, Elena Cuza, izolat de
curte, datorit cunoscutelor adversiti ce le-a avut de ntmpinat n aceast perioad,
eliberat momentan de grijile protocolului, se consacr lucrrilor de renovare i
amenajare a reedinei, care a fost inaugurat n primvara urmtoare, cu prilejul
scurtei vacane pe care domnitorul o petrecu acolo mpreun cu Zizin Cantacuzino,
colonelul Pisoschi, Baligot de Beyne7.
Ultimii proprietari particulari ai palatului Ruginoasa, familia Moruzi, au
transportat mobilierul la Bucureti, posibil la data cnd Maria Moruzi transmite
domeniul Ruginoasei Spitalului Caritatea din Iai8.
Peregrinrile ulterioare ale preioaselor piese pot fi parial reconstituite de
actele pstrate la Muzeul Militar Central Bucureti, care n 1953 salveaz ceea ce mai
rmsese din mobilierele Ruginoasei. n prezent, ele au fost restaurate i expuse n
muzeu9 mpreun cu alte piese din timpul lui Alexandru Ioan Cuza. O parte din
mobilier a fost transferat, n anul 1958, la Muzeul Unirii din Iai.
n ideea crerii atmosferei de alt dat, a eliminrii, la parterul muzeului, a
numrului mare de panouri cu nscrisuri i fotocopii, ce obosesc vizitatorul i nu sunt
tocmai n concordan cu aspectul de cas memorial, innd cont de mobilierul
existent, ct i de cel provenit din achiziii i custodii, ct i de existena devizului,
referitor la comanda de mobil, mai sus menionat, s-a dorit, schimbarea, n totalitate a
spaiilor de vizitare, deci nlocuirea documentarului Cuza cu un memorial Cuza, cu sli
de oaspei, camera servitorilor, bufetul, cmara.

Reducerea umiditii generale

Distrus n timpul bombardamentului din 1944, palatul a rmas n paragin
vreme de dou decenii, acestuia lipsindu-i geamurile, uile i o parte din acoperi, timp
n care intemperiile au continuat degradarea, astfel nct umiditatea acumulat n ziduri
a constituit cauza major a producerii tuturor degradrilor ulterioare, soluionate n
timpul operaiilor de restaurare finalizate n 2011.
n scopul reducerii umiditii generale care poate influena direct structura de
rezisten a cldirii s-au luat o serie de msuri dintre care amintim:

7
Lucia Bor, Doamna Elena Cuza, Craiova, 1992, p. 152.
8
Ibidem, p. 276-278.
9
Ibidem, nr. 8, p. 233: Am identificat la Muzeul Militar Central, etajera de stejar, bufetul
de stejar, dulapul arhiv, mobilierul pendulei, toate din sufragerie, un piedestal din lemn pentru flori
i (probabil) tbliile din capete din lemn sculptat ale patului-baldachin. Toate aceste piese poart
numere de inventar colective.

111
 - pentru eliminarea umiditii captive n interiorul perimetrului fundaiei s-au
dispus piloi la caroiaj10 de 1,00 m. i adncime de 3,00 m., umplui cu 2,50 m. var
nestins i 0,50 m. argil, n ncperile perimetrale;
- realizarea unui dren perimetral, dispus la 5 m. de cldire pe 3 m. adncime, n
vederea ndeprtrii apelor meteorice de cldire i conducerea lor spre emisarul (locul)
dispus aval;
- refacerea trotuarelor pe tot perimetrul cldirii, cu limea de 1,00 m., cu pant
spre exterior;
- refacerea sistemului de colectare si preluare a apelor pluviale de pe acoperi,
terase i balcoane, jgheaburi, burlane, gaighere11, rigole, astfel nct apele din
precipitaii s fie preluate de cldire ntr-un mod eficient printr-un colector pluvial, fr
a mai crea posibilitatea infiltraiilor la nivelul trotuarelor i fundaiilor cldirii;
- injectarea fundaiilor exterioare s-a realizat cu amestec de substane
hidrofobe12 i lapte de ciment, n vederea ntreruperii capilaritii i a eliminrii
umiditii n zidurile perimetrale. n acest scop s-a recomandat i injectarea soclului cu
lapte de ciment.

Analiza strii de conservare a patrimoniului de la muzeul din Ruginoasa

Patrimoniul adpostit de muzeul din localitatea Ruginoasa este alctuit din
piese ce aparin tuturor structurilor morfologice: textile, hrtie, porelan, ceramic,
cristal i n proporia cea mai mare, lemn, n general sub form de mobilier.
Restaurarea defectuoas, din perioada 1969-1979, a cauzat, n timp, variaii de
microclimat i pstrarea n condiii optime a patrimoniului a reprezentat o munc
dificil, ns restaurarea nceput la sfritul anului 2008, a rezolvat multe din
problemele cu care ne-am confruntat ani la rnd, eliminnd astfel unele pericole grave
care puteau afecta, n mod ireversibil, starea de sntate a unor obiecte de mare valoare
istoric i cultural.
Localitatea Ruginoasa se afl situat n Podiul Central Moldovenesc, ntr-o
zon cu clim temperat-continental. n partea de est, a palatului, la o distan de
peste 100 metri se afl dou lacuri ns nivelul lor este mult sub cel al cotei de
clcare a cldirii.
Spaiul din jurul muzeului este acoperit de rinoase i foioase, care pe lng
farmecul deosebit pe care l creeaz, are i rolul de fixare a solului, de preluare a apei i
de a crea o perdea de protecie.

10
Amestecarea solului cu ciment sub presiune, cu ajutorul unor maini de forat.
11
Guri de scurgere.
12
Substane asemntoare petrolului care nu se amestec, cu apa; lipide nesaponificabile.

112
 Starea de sntate a pieselor de patrimoniu integrat n cadrul expoziiei de
baz, corespunztor tematicii, a fost verificat n permanen. Constatrile strii de
conservare a pieselor, au fost fcute, n numeroase cazuri, mpreun cu experii din
cadrul Centrului de Conservare-Restaurare din cadrul Complexului Muzeal Naional
Moldova Iai, ntrunii n comisii formate din: conservatori, biologi, cercettori,
experi n restaurare textile, lemn, patrimoniu mobil i imobil. n urma cercetrilor
efectuate n spaiile de depozitare, din cadrul muzeului, s-au constatat urmtoarele:
Textile: s-a propus, la unele piese realizarea unor intervenii de restaurare-
conservare cum ar fi: la scaune conservare, curire tapierie; la covoare curiri,
realizarea unor intervenii de retuare i dublare; taburete i canapele conservare,
curiri, detaarea prii textile, unde este cazul i retuarea ei;
Mobilier: n urma verificrilor celor aproximativ 250 de piese, constituite din:
scaune, fotolii, dulapuri, ifoniere, oglinzi, canapele, mese, birouri, noptiere, toalete,
piedestaluri, s-a propus gruparea lor pe tehnici de lucru astfel:
- pentru mobilierul policrom soluiile privind operaiile de conservare-
restaurare, au fost stabilite mpreun cu specialitii de la restaurare pictur;
- pentru mobilierul cu inserii metal operaiile de restaurare a metalului au
fost stabilite de ctre specialitii din cadrul sectorului restaurare metal;
- oglinzile cu stucatur, mobilierul corp, reprezint alte structuri ce au implicat
stabilirea soluiilor privind operaiile de conservare-restaurare de ctre restauratorii de
profil, iar canapelele i scaunele care au necesitat a fi tapiate, au fost tapiate de ctre
un tapier specializat.
S-a verificat starea de sntate a pieselor de patrimoniu, pe structuri
morfologice: lemn i textile. Analiza strii de sntate a fost fcut, verificnd piesele,
bucat cu bucat i s-au constatat urmtoarele:
Piesele care au necesitat doar o conservare activ, au fost selecionate i
depozitate separat, ntr-un spaiu ambiental corespunztor.
Piesele care au necesitat a fi restaurate, au rmas n acelai spaiu de
depozitare, avnd condiiile de microclimat corespunztoare.
Volumul mare de munc n restaurarea pieselor menionate a implicat
asigurarea de spaiu de lucru i materiale corespunztoare.
Numrul mare de obiecte de patrimoniu, amploarea i dificultatea
interveniilor, au necesitat un interval de timp adecvat care a fost coroborat cu data la
care s-a dorit a fi deschis muzeul.
De asemenea s-au fcut calcule estimative asupra valorilor necesare pentru
procurarea materialelor aferente restaurrii pieselor, valori cuprinse n bugetul anual.
Din punct de vedere biologic, piesele analizate i verificate nu au prezentat
probleme de conservare.

113
 Conservarea bunurilor culturale este o activitate cu caracter permanent, relaia
obiect-factori de mediu impune abordarea i soluionarea tuturor evenimentelor de care
depinde starea bunurilor de patrimoniu.
Conservarea este o activitate de natur tehnic care urmrete prelungirea la
maxim a vieii obiectelor de patrimoniu, conservatorul i propune stabilirea i
pstrarea condiiilor optime de depozitare, valorificare, ambalare, transport, astfel nct
factorii exteriori s solicite ct mai puin materialele coninute, n vederea meninerii
constante a caracterului fizico-chimic al acestora.

114
 Ilustraii

n anul 1892

n anul 1902

115
 Dup bombardamentul din 1944

Vestigiile surprinse din preajma bastionului

116
Aspecte din timpul restaurrilor (1969-1979)

Aspecte din timpul restaurrilor (2009-2010)

117
Decapare tencuial pn la crmid

Executare dren perimetral

118
Piloi adncime, umplui cu var nestins i argil cele patru faze

Grupare mobilier dup tehnica de lucru

119
 n anul 2015

Palatul iluminat ornamental

120
Summary
The article includes a brief history of the palace and of the museum of Ruginoasa,
some observations made along with the specialists in restauration, regarding the
state of conservation of heritage objects to be integrated in the exhibition.

Keywords:
Ruginoasa, restoration, Alexandru Ioan Cuza, Moldavia, 19th century.

121
Consideraii privind starea de conservare i restaurarea
unei cri de la nceputul secolului al XIX-lea

Elena Bercu
Maria Nimerciag

Introducere
Tlcuirea celor apte taine ale bisericii este o carte de cult, rar, folosit de
credincioi i preoi, n care se explic cele apte Sfinte Taine ale Bisericii: Botezul,
Mirungerea, Spovedania, Euharistia, Cununia, Preoia, Sfntul Maslu.
Botezul este prima tain administrat unui om, prin care acesta se leapd de
pcatul strmoesc i se unete cu Hristos, primind un nume i un nger pzitor care l
nsoete toat viaa pn n faa Dreptului Judector, la obtescul sfrit.
Mirungerea este administrat o dat n via, de obicei dup Botez. Aceast
tain const n ungerea cu Sfntul i Marele Mir. Cel miruit st 3 zile mbrcat n
acest Mir, ceea ce simbolizeaz ederea lui Iisus n mormnt.
Spovedania sau baia care cur sufletul are loc n prezena unui preot
duhovnic, moment n care credinciosul mrturisete pcatele svrite, cu mult cin
i sinceritate. Preotul prezent la aceast sf. Tain ascult, ndrum, iart i dezleag
dup caz, n Numele Lui Hristos, pcatele mrturisite.
mprtirea cu Sfintele Taine se administreaz la sfritul fiecrei
Liturghii din potirul n care se afl pine i vin transfigurate n timpul Epiclezei n
Trupul i Sngele Domnului nostru Iisus Hristos, credincioilor spovedii, care,
prin Mila lui Dumnezeu, primesc binecuvntare s o primeasc spre iertarea
pcatelor i spre viaa de veci.
Cununia ntre un brbat i o femeie este un moment unic n viaa cretinilor,
n care cei doi vin de bun voie n biseric, n faa lui Dumnezeu, pentru a fi
binecuvntai. Prin cununiile care sunt aezate pe capete sunt considerai mprai,
acelai trup i suflet, primind binecuvntarea s se nmuleasc ca Sara, s se
iubeasc aa cum Dumnezeu a iubit Biserica. La cununie particip naii care sunt
martorii mirilor n faa lui Dumnezeu.

122
 Preoia este singura Tain din Biserica ortodox care se administreaz doar
brbailor cu pregtire special (seminar Teologic sau/i facultate de Teologie
ortodox).
Taina Sfntului Maslu se svrete n biseric, n casele oamenilor, n
instituii, n orice loc, ori de cte ori este nevoie sau la cerere. De obicei se svrete
de ctre mai muli preoi pentru cei bolnavi sufletete i/sau trupete.

Descrierea crii
Cartea aparine depozitului Muzeului Naional al Literaturii Romne Iai (nr.
inv. 734), fiind Tiprit n Tipografia Sfintei Mitropolii din Iai, la anul 1807, de
Silvestru monah, Dimitrie Ilievici bucovineanul i aeztorii slovelor, n zilele
Prealuminatului Domn Constantin Alexandru Ipsilant Voevod. Prefaa este scris de
mitropolitul Veniamin al Moldovei.
Coperta este din carton stratificat acoperit cu hrtie iar colurile din piele.
Cotorul este din piele (fig. 1a). Cartea este scris pe suport de hrtie manual, cu
filigran n form de leu, n zona cotorului, cu cerneal neagr de carbon, n limba
romn, cu caractere slavone.

(a) (b)

Fig. 1. Coperta anterioar (a) i verso-ul primei file (b)

Elementele de ornamentic sunt prezente ncepnd cu verso-ul filei de titlu (fig.

1b), stema rii (capul de bour i vulturul cu crucea n cioc) n dou medalioane,
ncadrat cu iniialele domnului iar n partea de jos a paginii sunt ase stihuri dedicate
domnului Constantin Alexandru Ipsilanti.
La pagina 9 este o xilogravur ce-l reprezint pe Sf. Gheorghe, literele de la
nceputul fiecrei rugciuni sunt ornamentate cu ornamentic floral, frontispicii, la
nceput i vignete la sfritul fiecrui capitol, ncadrate n chenare liniare. Textul este
123
ncadrat n chenar dublu liniar spre marginea filei n care sunt nsemnate capitolele din
Sf. Scriptur la care se face referire.
Custura la cotor pe patru binduri, pe sfori de cnep profilate cu a de in pe
srite, fascicul de 4 file (2+2). Cartea cuprinde 113 file i 29 fascicule.

Starea de conservare
Din punct de vedere al strii de conservare cartea a primit nota 2 deoarece
prezint atac activ de insecte xilofage i un atac activ de ciuperci n zona colului
superior, care au distrus celuloza din hrtie. Analizate la lupa cu lumin, filele sunt
practic ciuruite.
Coperta din carton stratificat prezint un atac activ de insecte xilofage (fig. 2a),
fiind distrus n proporie de 80%. Insectele xilofage se hrnesc cu glucidele reziduale
(amidon i zaharuri) din adezivul de lipire i cel folosit n procesul de caerare pentru
acoperirea cartonului cu hrtie. Orificiile spate n coperta i filele atacate sunt orificii
de zbor ale adulilor ce prsesc exuvia pupal i se ntlnesc numai la speciile a cror
aduli prsesc materialul atacat pentru a se mperechea n libertate. Dup producerea
acestui act femela va depune oule pe un material, de obicei de aceeai natur1.

(a) (b) (c)

Fig. 2. Atac activ vizibil de insecte xilofage (a) copert, (b) primele file, (c) ultimele file.

Dintre insectele xilofage, din familia Anobiidae, specia Stegobium paniceum,

numit popular i gndacul de pine sau gndacul de farmacie, triete pe seama pinii
uscate, a pastelor de fain uscat, a produselor pe baz de amidon, dar i pe crile

1
Florea Oprea, Biologie pentru Conservarea i Restaurarea Patrimoniului Cultural,
Bucureti, 2006, p. 348.

124
vechi unde sap galerii n coperte i/sau blocul de carte i trece i n scoara de legtur
din regiunea cotorului.
Insecta are 2-3 mm lungime, este de culoare galben-rocat avnd un ciclu vital
de aproximativ 7 luni din care peste jumtate reprezint stadiul de larv. Prefer zonele
umede de depozitare din biblioteci.
Colurile din piele ale copertei lipsesc din cauza fenomenului de foiletare
neadecvat (fig. 2a), prezentnd guri de zbor provocate de atacul de insecte. Pielea
este friabil din cauza uscrii excesive i deteriorrii fizice n urma manipulrii
necorespunztoare.
n zona cotorului, blocul crii prezint atac de insecte, care, dup ce au
consumat adezivul folosit la ncleiere, au migrat n blocul de carte, perfornd i
distrugnd primele i ultimele fascicole de file. Filele din interiorul blocului de
carte prezint guri de zbor doar n zona cotorului (fig. 2b i c). Filele din blocul de
carte mai prezint depozite de praf, murdrie aderent la coluri din cauza
manevrrii, pete i depozite de cear, iar colul superior prezint atac fungic care a
determinat subierea hrtiei avnd un aspect de sit. Hrtia este uor nglbenit i
foarte uscat ca urmare a condiiilor de microclimat neadecvate (variaii de
temperatur mari i umiditate sczut).

Propuneri de tratament
Deoarece crii i s-a acordat nota 2 n ceea ce privete starea de conservare, a
fost propus scoaterea din circuitul muzeal, lundu-se msuri urgente de stopare a
atacului fungic i de insecte i restaurarea ei n etapele prezentate n continuare.
- pentru stoparea urgent a atacului fungic i de insecte s-a recurs la etuvarea
crii timp de 48 de ore n mediu de formaldehid;
- numerotarea paginilor i consemnarea lor n fie speciale;
- fotografierea crii;
- ntocmirea unui proces verbal privind stabilirea tratamentelor ce vor fi
efectuate n timpul restaurrii n cadrul edinei Comisiei de restaurare;
- desprfuirea crii;
- desfacerea crii i consemnarea fascicolelor n fiele speciale;
- ndeprtarea depozitelor de cear i de praf, a murdriei aderente (fig. 3a i b);
- dezinfectarea foilor prin splare pentru rehidratarea fibrelor de celuloz,
ndeprtarea aciditii hrtiei, murdriei remanente i a halourilor de ap. Splarea se
face cu ap cldu n care se adaug soluie de Radix Saponariae, 50 de ml. soluie de
CMC (carboxi-metil-celuloz), n baia de cltire adugndu-se ap de var pentru
neutralizarea aciditii existente n hrtie;
- consolidarea suportului papetar prin rencleiere cu soluie CMC 1,5%;

125
 - rentregirea suportului papetar prin completarea zonelor lips i a fisurilor cu
vl i hrtie japonez prin metoda la dublu, iar gurile de zbor cu past de hrtie i
rencleierea filelor (fig. 4);
- uscarea pe rastel pe plas de poliester, n aer liber;
- presarea filelor n presa de legtorie;
- fluirea filelor i formarea crii n ordinea numerotrii, urmat de presarea
la presa de legtorie.

(a) (b)

Fig. 3. ndeprtarea depozitelor de cear, praf i a murdriei aderente.

Deoarece coperta a fost foarte deteriorat s-a recurs la nlocuirea ei cu una nou
din carton stratificat mbrcat n pnz de legtorie, cotor i coluri din piele.

(a) (b)

Fig. 4. Rentregirea suportului papetar prin completarea zonelor lips

i a fisurilor cu vl i hrtie japonez prin metoda la dublu.

126
 De asemenea, forzaul i capitalbandul au fost nlocuite (forzaul nou din hrtie
neutr) cu altele noi. Legtura de carte se va realiza de ctre legtorul instituiei n
aceeai tehnic cu originalul.

Fig. 5. Forzaul (forzaul nou din hrtie neutr) i capitalbandul.

n final, Comisia de Restaurare va stabili intrarea crii n circuitul muzeal,

precum i condiiile de microclimat n care trebuie pstrat.

Summary
This article includes a brief presentation of the volume Interpretation of the seven
mysteries of the church considering its constitutive elements. Analysing the books
poor state of conservation, the article includes a treatment suggestion and the
stages for the restoration of the volume so it can be presented to the public again.

Keywords:
Old book, restoration, Constantin Alexandru Ipsilanti, Moldavia, 19th century.

127
Drapelul Regimentului 19 Infanterie, model 1922.
Studiu de caz

Aurora-Florentina ILIE

Anul 1830 este considerat anul de natere al Armatei Romne Moderne, dar
preocupri n acest sens au existat n ambele principate romne nc dup anul 1821.
Boierii munteni cereau, nc din decembrie 1822, s se permit crearea unei grzi
naionale, cu un numr de oameni att ct ar cere sigurana rii. Boierii
moldoveni artau necesitatea furirii unui corp permanent, compus din 4.000-5.000
de oameni, ca o miliie permanent, o armie naional ndestul spre a apra patria
de orice primejdie1.
Dei Poarta Otoman i celelalte imperii limitrofe au descurajat asemenea
iniiative, att n Moldova ct i n Muntenia s-au constituit corpuri de oaste, n
sperana unor reglementri ulterioare2.
Prevederile Tratatului de la Adrianopol din 2/14 septembrie 1829 i ale
Regulamentului Organic au legiferat o stare de fapt existent deja, pe care marile
puteri suverane i protectoare nu o puteau ignora. n baza acestor acte politice
internaionale se convenea ca Moldova i Muntenia s poat organiza un numr de
gard narmat care s asigure serviciul caractinelor, s supravegheze sigurana
frontierelor, s contribuie la meninerea bunei ordini n orae i sate, ca i
executarea legilor i regulamentelor. Aa s-a constituit, n 1830, straja pmnteasc
avnd trei regimente mixte de infanterie i cavalerie n ara Romneasc i un
regiment mixt n ara Moldovei. Unul dintre acestea este Regimentul 2 nfiinat la
Bucureti n data de 12 iunie 1830 constituindu-se din vitejii panduri ai lui Tudor
Vladimirescu3.
Regimentul 2 avea n compunere 2 batalioane x 4 companii roate x 2
plutoane x 6 grupe desprituri i 2 escadroane de cavalerie clrei x 3 plutoane
x 4 grupe seciuni.

1
Simion Marcovici, Idee pe scurt asupra tuturor formelor de oblduire, n Curierul
romnesc, 9 august 1829.
2
Hurmuzaki, vol. XXI, p. 166.
3
Gheorghe Fluture, Renaterea armatei Romne, Galai, 1937.

128
 De-a lungul timpului, Regimentul 2 a suferit mai multe transformri organice
precum i numeroase redenumiri cauzate de restructurrile sistemului militar
romnesc. Tradiiile de lupt ale acestei structuri au fost continuate de Regimentul 2
Linie, Regimentul 2 Infanterie, Regimentul 2 Romanai nr. 19, Regimentul 19
Infanterie, Regimentul 19 Mecanizat Ziridava, Brigada 19 Mecanizat Ziridava,
n prezent ele fiind motenite de Batalionul 191 Infanterie Colonel Radu Golescu.
Regimentul 2 este dislocat la Ploieti, cu un batalion la Focani i unul la
Piteti, avnd companiile dispuse n 12 judee. Primii comandani de batalioane, pe
care i-a avut Regimentul 2 au fost Maiorul Radu Golescu i Maiorul Christian Tell,
iar primele misiuni au fost de paz i ordine, de creare a unui cordon sanitar, pentru
limitarea epidemiei de holer, n 1831, iar n anul 1847 particip la stingerea
incendiului care a devastat Bucuretiul. n anul 1848 spaiul de competen se
ntindea de la Clrai, Brila, pn la Giurgiu.
n iunie 1848, fiind chemate de domnitorul Ghica s nbue micarea
revoluionar, subunitile regimentului refuz ordinul jurnd c nici unul nu va da
ntr-un frate al su. n urmtoarea lun, n toate garnizoanele regimentului se depune
jurmntul de loialitate fa de revoluie.
n data de 13 septembrie 1848 Regimentul 2, care era cantonat nc din luna
iulie, cu 5 companii n cazarma Dealul Spirii, primete primul Drapel de lupt avnd
culorile rou, galben i albastru, aezate vertical i nscrisul Dreptate i Frie. n
aceeai zi de srbtoare, pentru Regimentul 2 ncepe lupta cu trupele turceti venite
s nbue revoluia romn. Regimentul 2 mpreun cu Compania a 7-a din
Regimentul 1 Linie Infanterie i Compania de pompieri, se opun otomanilor,
nscriind memorabilul episod cunoscut n istoria Romniei ca Btlia din Dealul
Spirii4.
n anul 1860 prin Ordinul nr. 63 al domnitorului Alexandru Ioan Cuza,
regimentelor de infanterie li se d denumirea de Regimente de linie. Regimentul 2
Linie este transferat din garnizoanele sale din Muntenia, n Moldova, la Galai i
Bolgrad, iar apoi la Iai, Botoani i Brlad. n anul1862 este mutat la Craiova cu
subunitile dislocate la Turnu-Severin, Calafat, Bechet i Turnu Mgurele. Anul
urmtor, n luna septembrie, Regimentul 2 Linie primete din minile domnitorului
Alexandru Ioan Cuza, Drapelul de lupt, pe platoul Cotrocenilor. Doi ani mai trziu,
n 1865, Regimentul 2 Linie este ncadrat n Divizia 3 Teritorial Craiova.
Pe 14 octombrie 1874, pe cmpul de la Bneasa, n baza Ordinului de Zi pe
Oaste nr. 2359, publicat n Monitorul oastei nr. 26 din 24.10.1874, unitatea
primete un nou drapel de lupt cu care va lupta n Rzboiul de Independen. Doi

4
Dimitrie Papazoglu, Istoria fondrii oraului Bucureti, capitala Romniei, Bucureti,
1891, capitolul Ceva despre revoluia din 1848.

129
ani mai trziu, n Octombrie 1876, Divizia 3 Teritorial i Regimentul 2 Linie sunt
dislocate n zona Galai-Brila.
Mobilizarea armatei romne este decretat n data de 6 Aprilie 1877, iar
Regimentul 2 Linie rmne n compunerea Diviziei 3 Teritorial care trece n
subordinea Corpului 2 Armat. n luna Aprilie Regimentul 2 Linie este dislocat la
Giurgiu, apoi la Bileti unde se deplaseaz pe jos i intr n dispozitiv de lupt pe
linia Dunrii.
Prin naltul Ordin de Zi nr. 36, Divizia 3 Infanterie i Regimentul 2 Linie
intr n componena Armatei de Operaii, alturi de Divizia 4 Infanterie i Divizia
Rezerv.
La nceputul lunii August ncepe btlia Plevnei. Regimentul 2 Linie rmne
cu un batalion ntre Opanez i Verbia n avanposturi, cu un batalion n coloana de
susinere pus sub comanda Colonelului Alexandru Gramont. Dup trei atacuri
succesive peste Valea Plngerii cucerete reduta Grivia 1, iar dou luni mai trziu
ncepe atacul asupra Griviei 2, trupele romne nchiznd cercul n jurul Plevnei.
Batalionul 1 acioneaz n zona Vid, iar Regimentul 2 Linie acioneaz n
direcia Bucov, cucerete reduta Vid, intr n ora i particip la aciunea de
capitulare a lui Osman Paa.
n data de 5 decembrie 1877 Corpul de vest formeaz cinci mari uniti
printre care Divizia 4 Infanterie n compunerea creia intr Regimentul 2 Linie.
Regimentul primete sector de front de la Dunre pn n dreptul satului Tatargic.
Pe platoul de la Bneasa, n prezena trupelor din Bucureti, Drapelul
Regimentului 2 Linie este decorat cu medaliile Trecerea Dunrii i Aprtorii
Independenei. Rzboiul de Independen este ctigat cu preul vieii a 10.000 de
ostai. n baza naltului Decret nr. 1840 din 29 iulie 1878, n noua organizare de
pace, Regimentul 2 Linie intr n compunerea Diviziei 2 Infanterie, iar n toamn
particip n zona Slatina la amenajarea rului Olt.
n luna octombrie pleac n mar spre Clrai i se instaleaz pe malul drept
al Dunrii, n diferite cantonamente. n februarie anul urmtor este redislocat n
garnizoana Iai, n octombrie, acelai an, revine n Bucureti fiind cantonat n
Cazarma Alexandru Ioan Cuza.
n 1882 Regimentul 2 Linie i Regimentul 19 Dorobani se gsesc n
compunerea Diviziei 1 Infanterie, Corpul 1 Armat de la Craiova, Babadag,
Caraomer (Negru Vod) i Mangalia. n 1884 revine n garnizoana Craiova.
n Martie 1887, Regimentul 2 Linie este mutat din nou n sudul Dobrogei la
Adamclisi i Ostrov, iar n Aprilie se ntoarce la Craiova unde rmne pn n Iulie
1891 cnd prin naltul Decret nr. 2329, Regimentul 2 Linie se unete cu Regimentul
19 Dorobani formnd Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie. Regimentul 19

130
Dorobani format din Batalionul 1 Romanai n aprilie 1880, cu reedina n Caracal
avea deja o vechime atestat de 11 ani, care avea s se adauge istoriei de peste 60 de
ani a Regimentul 2 Linie. Unitatea nou format avea un batalion permanent la
Caracal i dou batalioane cu schimbul.
n 1891, 1895, 1896, Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie particip la
marile manevre din jurul Bucuretiului i desfoar instrucia n tabere, se
reorganizeaz, iar n noiembrie 1898, prin naltul Decret nr. 1.693, se structureaz
pe 3 batalioane organizate identic, cu trup permanent i cu schimbul. n
Decembrie 1899 este deplasat ctre zona de sud, repartizndu-i-se sectorul de
grani Corabia-Dbuleni.
Prin naltul Ordin de Zi din data de 5 Mai 1902 este considerat cel mai bun
corp (regiment) al Armatei Romne.
n 1906 Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie este organizat pe 3
batalioane, de infanterie, permanente i cu schimbul, iar n 1908 Regimentul se
constituie pe 3 batalioane permanente.
n luna August 1916, n baza naltului Decret nr. 2.784 s-a trecut la aplicarea
planului de mobilizare general a Armatei Romne. Regimentul 2 Romanai nr. 19
Infanterie ncadrat n Divizia 2 Infanterie, iniial n rezerva Armatei 1, complet
mobilizat, se pune n micare pe direcia Craiova-Bumbeti cu Batalionul 3
Infanterie. Ocup dispozitivul ordonat n defileul Bumbeti Livezeni, dar primete
ordin s se deplaseze n Dobrogea, unde inamicul cucerise capul de pod Turtucaia.
Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie debarc n gara Cernavod i
ocup linia de lupt. Atac cu toate forele inamicul aflat n localitile Aliman,
Poluci, Vlahioi, traneele inamicului la Coada Baciului i Cinghineia i continu
luptele n zona Irvinez-Mulciova. Trupele romne sunt obligate s se replieze,
evacund oraul Constana i organiznd capul de pod n zona Cernavod.
Regimentul lupt cu ndrjire retrgndu-se spre Mcin. Din forele rmase se
organizeaz dou Divizii 2/5 i 9/19, Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie
fcnd parte din Divizia 2/5 Infanterie.
n data de 25 octombrie 1916 Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie
trece Dunrea la Brila i merge pentru refacere la Ianca. mpreun cu Regimentul
3 Infanterie, din forele rmase, formeaz temporar o singur unitate, Regimentul
3/19 Infanterie.
n cadrul Diviziei 2/5 Infanterie intr n dispozitiv de aprare pe Olt, ntre
Drgani i Valea Topologului, zdrnicind aciunile Diviziei 301 Germane.
Divizia 2/5 Infanterie i Divizia 9/19 Infanterie se concentreaz la Titu
formnd un grup de manevr pe direcia Alexandria-Zimnicea, iar Regimentul 3/19
se deplaseaz prin lupt pe direcia Costeti-Drgneti cu misiunea de a face

131
sigurana grupelor de manevr. Atac i nimicete un escadron german, n satul
Ctunu, continund marul pe direcia Bucureti-Flmnda.
n Decembrie 1916, Regimentul 3/19 Infanterie intr n subordinea Brigzii
4/32 Infanterie, se retrage din lupt pe direcia Ghimpai Matei Basarab Bila,
asigur retragerea trupelor Diviziei 2/5 Infanterie i 3/19 Infanterie peste rul
Neajlov, trupele romne fiind obligate s nceap, la ordin, retragerea general.
Regimentul 3/19 Infanterie se retrage pe aliniamente succesive pn la Tecuci, i
ncepe deplasarea pentru refacere n pdurea Brnova, lng Iai. La Brnova
epidemia de tifos face ravagii n rndurile populaiei civile i ale armatei.
n luna aprilie 1917, Regimentul, sub denumirea de Regimentul 19
Infanterie, intr n componena Diviziei 2 Infanterie din Corpul 1 Armat. Este
organizat pe 3 batalioane de infanterie x 3 Companii de infanterie + 1 Companie
Mitraliere cu 8 piese. Batalionul 1 Infanterie i Batalionul 2 Infanterie includ
veteranii din campania anului 1916. Batalionul 3 Infanterie este format din
voluntari din Transilvania i Bucovina.
n data de 13 August 1917, Regimentul 19 Infanterie este dislocat pe frontul
Mrti Mreti, n rezerva Diviziei 2 Infanterie, la dispoziia comandantului
Armatei 1 Romne.
Pe 19 Noiembrie 1917, consolideaz poziia Brigzii 4 Infanterie din care
face parte, contribuind la finalizarea btliei Mretilor. Pentru luptele purtate la
Vrania-Muncel este citat pe Ordinul de Zi nr. 105 al Diviziei 2 Infanterie i n
Ordinul de Zi al Armatei I Romne de ctre Generalul Eremia Grigorescu, el nsui
fost ofier, cu ani n urm n Regimentul 2 Romanai nr. 19 Infanterie.
n 13 Aprilie 1918, Regimentul este dispus n localitatea Tudor Vladimirescu,
pn n luna Octombrie, cnd este remobilizat i dislocat la Piatra Neam.
n anul 1919, 3 locoteneni i 250 soldai intr n compunerea Regimentului 5
Vntori formnd unitatea ce ptrunde n Ardeal pe la Bicaz i i stabilete
garnizoanele la Arad i Pecica.
ntre aprilie mai 1919, i reia denumirea de Regimentul 2 Romanai nr.
19 Infanterie, rmne n subordinea Diviziei 2 Infanterie i ndeplinete diferite
misiuni n Moldova. Ajunge la Caracal dup ce parcurge pe jos itinerariul Bacu
Ghime Palanca Braov Cineni. n iunie este din nou mobilizat, pleac n
Banat, zona Orova, unde ndeplinete misiuni de acoperire a frontierei, de-a lungul
Dunrii, fiind subordonat Comandamentului Trupelor din Transilvania. La
nceputul lunii ianuarie 1922, revine cu toate forele la Caracal, iar din luna aprilie
1923, conform Ordinului Marelui Stat Major nr.1674, trece n subordinea Diviziei
11 Infanterie.

132
 Pe data de 9 mai 1929, primete un nou drapel de lupt, iar pe 16 iunie 1930
srbtorete centenarul la Caracal.
Pe 30 august 1940, dup aflarea verdictului de la Viena, ostaii Regimentului
2 Romanai nr. 19, cer cu fermitate s mearg la lupt pentru aprarea integritii
Romniei. ntre 1-5 iunie 1941, i recapt denumirea de Regimentul 19 Infanterie
i rmne n subordinea Diviziei 11 Infanterie. Se mobilizeaz i se pregtete pentru
Rzboiul de Rentregire a rii, mpotriva Rusiei sovietice. Pe data de 12 Iunie 1941
primete ordin de deplasare la Goimneti, iar la ora 22:30 primete ordin i trece
Prutul n Basarabia pe la Drimleni-Albia. Dup o lun, pe 7 Iulie, atac pe direcia
Zeueni Crpineni Srata Golburi, iar pe 18 Iulie, Regimentul 19 Infanterie
ajunge la sud-est de Tighina.
Din raionul Cuenii Noi-Grbova Regimentul trece Nistrul pe Gura Bcului
i continu lupta pe direcia Volintri-Odesa, particip la luptele pentru eliberarea
Odesei, iar n perioada 16 Noiembrie 1941 15 August 1944, n cadrul Diviziei 11
Infanterie, intr n subordinea Corpului 7 Armat German, continund campania n
Est, spre Stalingrad.
Batalionul 1 Infanterie, regrupat deja la Caracal, se deplaseaz cu trenul la
Bucureti i lupt n zona Pod Bneasa, Fabrica de zahr, Chitila. n August 1944,
primete ordin de mbarcare i se deplaseaz cu o singur garnitur pn la Media,
strbate 31 km pe jos pn la aliniamentul Ambus-Prcioara, trece la aprare, pe 6
Septembrie respinge atacul Diviziei 8 Cv. SS German ntre Trnova Mic i
Mure, apoi continu luptele pe direcia Subpdure Giulu Ogra. Ca urmare a
pierderii mari suferite de Regimentul 19 Infanterie, este scos din prima linie i
trecut n refacere. La doar cteva zile este din nou introdus n lupt, pentru forarea
Mureului, iar dup 8 atacuri, cu pierderi mari, reuete s cucereasc dealul
Negrici, cotele 210 i 417.
n luna Octombrie a aceluiai an, Regimentul 19 Infanterie intr n
subordinea Corpului 6 Armat i dup dou zile ocup un raion n jurul fermei Fget
de unde se pornete n mar spre Cojocna pe itinerarul Cmpia Turzii-Viioara.
Foreaz din micare Someul Mic, elibereaz Bonida, Cristur i intr n marea
Poart a Someului, elibereaz cu pierderi nsemnate zona Oara de Jos, apropiindu-
se rapid de Satu Mare i elibereaz localitatea Sandra. Regimentul 19 Infanterie
ajunge, prin lupte, la frontiera de nord-vest a Romniei
Luptele s-au dat rapid, Regimentul reuind s cucereasc i s elibereze,
cu pierderi nsemnate, multe localiti din partea de nord-vest a Romniei. Din
nou, Regimentul 19 Infanterie este citat pe Ordinul de Zi nr. 392 bis al Armatei a
IV-a Romne.

133
 Regimentul 19 Infanterie continu s lupte n cadrul Diviziei 11 Infanterie,
Corpul 2 Armat, Armata a 4-a. Elibereaz localitatea Kisvada fornd canalul
Craszna, cucerete capul de pod de pe Tiszalok. n 11 Noiembrie Regimentul 19
Infanterie este retras din prima linie pentru refacere i va fi citat pe Ordinul de Zi al
Diviziei 11 Infanterie i Armatei a IV-a Romne.
Dup cinci zile de refacere, Regimentul reia luptele i elibereaz localitatea i
nlimile Tokai, cucerete nlimile i localitatea Mezozombar, nainteaz pe
direcia Szerenk, elibereaz localitile Pamlani i Jandk. Regimentul 19 Infanterie a
acionat n Ungaria pe direcia principal de ofensiv a Diviziei 11 Infanterie,
contribuind la eliberarea a 32 de localiti, a capturat 610 prizonieri, nsemnate
cantiti de armament i muniii.
ncepnd cu 20 Decembrie 1944, Regimentul 19 Infanterie execut atacuri
repetate pentru cucerirea cetii Turna. Regimentul 19 Infanterie se transform n
detaament de ntoarcere n aciunea Serpentina pentru deschiderea trectorii peste
muntele Semernika.
Din ianuarie pn la sfritul lunii aprilie 1945, cucerete localitatea Paloma
i asigur flancul marilor uniti aflate n ofensiv. ncepe btlia pentru Banska-
Bistrika, duce lupte grele pe aliniamentele succesive de pe Valea Hronului.
n luna mai, Regimentul 19 Infanterie atac satul Stolka, continu lupta
pentru zdrobirea rezistenei inamicului pe direcia Otanovice, Bedigoste i se
concentreaz la Zubri, la aproximativ 40 km de Praga.
n cele nou luni ct a luptat n Transilvania, Ungaria i Cehoslovacia,
Regimentul 19 Infanterie a strbtut prin lupt 1.400 km, n majoritatea timpului n
Prima Linie, cu un ritm mediu de 5 km/zi i a eliberat 40 de localiti, jertfele de
snge totaliznd 4.035 de mori, rnii i disprui. A fost citat de 8 ori n Ordine de
Zi, 420 de soldai au fost distini cu ordine i medalii romneti i strine.
n luna iunie 1945, Regimentul 19 Infanterie ncepe deplasarea pentru
ntoarcerea n ar pe itinerarul Zubri Bistrice Miskoltz Debrein Oradea,
parcurgnd pe jos 823 km n etape, cte 41de km pe zi.
Pe 13 Iulie 1945 la ora 03.40 intr n ar pe la punctul de frontier Bor, iar a
doua zi, la ora 20:00 intr n Oradea, unde ostaii Regimentului sunt primii cu
lacrimi de bucurie de ctre populaia oraului.
n august 1945, Regimentul 19 Infanterie este dislocat n garnizoana Brlad,
unde fuzioneaz cu Regimentul 10 Infanterie Cluj i trece n subordinea Diviziei 18
Infanterie. Pe data de 27 noiembrie 1951, primete denumirea de Regimentul 293
Infanterie i intr n subordinea Diviziei 87 Infanterie.
ntre anii 1951-1956, i desfoar activitatea n zona de fortificaii Gtaia,
n Banat. Pe data de 10 octombrie 1956 primete denumirea de Regimentul 106

134
Infanterie, este dislocat n garnizoana Bistria, dar dup doi ani, pe 20 noiembrie
1958 este mutat n garnizoana Arad-Cetate, imediat dup plecarea trupelor sovietice.
n februarie 1959, i schimb denumirea din Regimentul 106 Infanterie n
Regimentul 19 Infanterie, relundu-i de drept numele i renumele pe care le-a avut.
n luna august, n acelai an, primete indicativ de unitate U.M. 01380 Arad, care va
fi motenit de Brigada 19 Mecanizat Ziridava.
Pe 25 Octombrie 1959 Drapelul de lupt este decorat cu Ordinul 23 August
cls. a III-a, iar la 12 iunie 1980 cu Ordinul Aprarea Patriei cls. a II-a.
ntre anii1959-1989, i perfecioneaz structurile i baza material. n 1961
obine locul 1 pe ar pentru cea mai bine ntreinut cazarm, iar n 1972 locul 2
pentru cea mai bun baz material de instrucie. i aduce aportul la eliminarea
efectelor dezastruoase ale inundaiilor din 1970 i 1975. Particip la toate campaniile
agricole din zona Aradului i din Balta Brilei. Particip cu efective sporite pe marile
antiere ale rii: Combinatul Chimic Govora, Hidrocentrala Porile de Fier I i II,
Transfgran, Canalele de navigaie Dunre-Marea Neagr i Bucureti-Dunre, la
refacerea oraului Zimnicea, dup cutremurul din martie 1977, la construirea
centrului civic al Capitalei.
ntre 17-20 decembrie 1989, Batalionul de Infanterie este chemat la
Timioara pentru a asigura paza comandamentului Diviziei 18 Mecanizat, a
Spitalului Militar i a Fabricii de Textile.
Forele Regimentului 19 Mecanizat fraternizeaz la Arad cu demonstranii
aducndu-i contribuia la nlturarea dictaturii i apr 13 obiective economico-
administrative i instituii de importan deosebit.
De la 1 iunie 1994, pe structurile regimentului se formeaz comandamentul
Brigzii 19 Mecanizat, n baza Ordinului General Nr. 3/24.01.1994.
n baza Ordinului General Nr. 2/1995 al Ministerului Aprrii Naionale
privind finalizarea constituirii comandamentelor corpurilor de armat i intrarea n
vigoare a compunerii la pace, din data de 1 martie, a luat fiin Batalionul 191
Infanterie Colonel Radu Golescu. Batalionul s-a format pe structura Batalionului 1
Infanterie al Regimentului 19 Mecanizat, fiind dislocat n Cazarma 718 Gai Arad.
n data de 9 Mai 1995, Brigada 19 Mecanizat Ziridava primete noul
Drapel de lupt, iar la sfritul aceleai luni, odat cu ea, batalionul intr n
subordinea Corpului 5 Armat General Ion Dragalina.
n urma reorganizrii Armatei Romne, prin desfiinarea Brigzii 19
Mecanizat Ziridava la data de 30 iunie 2002, Batalionului 191 Infanterie Colonel
Radu Golescu i revine cinstea i rspunderea de a continua glorioasele tradiii de
lupt ale structurilor predecesoare: Regimentul 2 Linie (Infanterie), Regimentul 2

135
Infanterie, Regimentul 2 Romanai nr. 19, Regimentul 19 Infanterie, Regimentul
19 Mecanizat Ziridava i Brigada 19 Mecanizat Ziridava.
Colecia de drapele a Muzeului Militar Naional Regele Ferdinand I,
cuprinznd 10.826 de obiecte, este cea mai important de acest gen din ar,
constituindu-se n mai multe etape, pe o durat de mai bine de un secol.
Prima instituie care a ncercat s adune ntr-o colecie toate steagurile
existente, n special drapelele i stindardele unitilor militare scoase din dotare, a
fost Arsenalul Armatei, nfiinat n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza.
n anul 1919, dup Primul Rzboi Mondial, cnd s-a hotrt nfiinarea unui
Muzeu Militar, ntregul patrimoniu existent la Arsenalul Armatei, printre care i 189
de drapele, a fost transferat acestuia. Pe parcurs, colecia s-a mbogit cu piese de la
Palatul Regal, de la unitile militare care au primit drapele i stindarde, precum i de
la diferite instituii civile din ar i din strintate.
Denumirile de drapel i stindard se dau numai steagurilor militare,
deoarece forma, dimensiunile i accesoriile acestora (cravate, decoraii, panglici de
decoraii), sunt hotrte prin legi i regulamente militare i sunt puse n serviciu i
retrase numai prin Decret Regal sau prin Decret Prezidenial; toate celelalte sunt
denumite steaguri.
Drapelul luat n restaurare i de care ne ocupm n aceast lucrare, aparine
Regimentului 19 Infanterie i este model 1922, conform Decretului nr. 1983 din
1922 Relativ la forma i culorile pavilioanelor regale i princiare ale
bastimentelor de rzboi. Foarte important, naltul Decret nr. 1932 din 1936
hotrte nscrierea pe drapel a locurilor btliilor unde a participat unitatea
respectiv, pentru campania 1916-1920 (Foto 1).

Foto 1. Ansamblu faa 1, nainte de restaurare

136
 Articolul II al Decretului 1983 conine descrierea pavilioanelor de marin,
care se poate extinde i asupra drapelului militar dreptunghi cu culorile naionale
avnd pe galben stema Regatului Romniei.
Conform fiei de obiect drapelul este din mtase tricolor, avnd n centru
stema rii, iar la coluri cifrul Regelui Ferdinand I i inscripii pe pnz. Hampa
este de lemn cu acvil i plac de bronz, are brar de metal cu inscripia
regimentului. De hamp este prins cravata drapelului. Drapelul a fost expus
temporar la Oradea (Foto 2).
L = 110 cm, l = 75 cm.
Inscripii:
Pe plac ONOARE I PATRIE REG. 19 INFANTERIE
Pe fia roie D. SPIREI PLEVNA
Pe fia albastr DOBROGEA NEAJLOV

Foto 2. Ansamblu faa 2, nainte de restaurare

Asupra acestui drapel au fost fcute intervenii de restaurare-conservare

constnd n acoperirea cu tul de protecie. De menionat un lucru important,
asemenea multor alte drapele, steaguri, fanioane etc. aflate n colecia Muzeului
Militar Naional Regele Ferdinand I prin protejarea cu tul pe suprafeele lor, aceste
piese textile au fost salvate de la degradare i doar datorit acestor intervenii fcute
ntr-un mod corect i cu grij mtasea a fost inut protejat ntre bucile de tul.
Spaiul creat ntre mtase i tul a dus la pstrarea unui mediu cu umiditate
constant, ventilaie permanent, iar tul-ul din bumbac a meninut un mediu curat
pe suprafaa piesei.

137
 La aducerea drapelului n laboratorul de restaurare textile pentru a se
interveni asupra lui, acesta prezenta mai multe degradri fizico-mecanice i chimice
depuneri de praf, gurirea i sfierea mtsii n zonele de prindere pe hamp,
ifonri, cutri, pete pe ntreaga suprafa a drapelului, fragilizarea mtsii, oxidarea
firelor metalice argintii i aurii de la broderiile cifrurilor i ale stemelor regale
brodate pe ambele fee ale drapelului (Foto 3).

Foto 3. Detalii, nainte de restaurare

Pentru a interveni asupra piesei n vederea stoprii pe ct posibil, a efectelor

degradrii, ar trebui s cunoatem mecanismul de producere i de acionare al
acestora asupra materialelor constituente. Cunoscnd cauzele se poate interveni n
modul cel mai prompt n a diminua i a elimina factorii de degradare care provoac
procesele fizico-chimice. Procesele de degradare, indiferent de etiologia lor,
chimice, fizice, biologice sau fizico-mecanice, produc treptat efecte care modific
proprietile pieselor.
Se cunosc, n mare parte factorii care modific starea de sntate a bunurilor
culturale, precum i modurile de intervenie pentru stoparea sau mcar diminuarea
aciunii lor asupra obiectelor. Factorii fizico-chimici din mediul ambiant au un rol
extrem de important n mecanismul degradrii. Acionndu-se direct asupra acestor
factori (umiditate, oxigenul din aer, gaze reactive, lumin i temperatur) se pot opri
procesele fizice sau chimice pe care le-ar putea provoca acetia, n acest mod
prevenindu-se efectele lor distrugtoare. innd cont de reguli simple, normale, de

138
ocrotire a obiectelor n spaiile depozitelor din muzee i din slile de expunere,
conservarea preventiv devine astfel, extrem de important, fiind impus de factorii
obiectivi existeni.
La baza micrilor dimensionale (dilatri-contractri) se afl una din
principalele caracteristici ale materialelor de natur organic i anume,
higroscopicitatea. Aceasta este proprietatea materialelor de a absorbi umiditatea din
aer, moleculele de ap n stare gazoas fixndu-se pe suprafaa lor prin legturi slabe
de tip Van den Waals. n cazul n care procesul se inverseaz, moleculele de ap se
desprind i se evapor de pe suprafaa materialului. Acest proces continuu duce la
deformarea pieselor textile, n timp, iar dac uscarea are loc lent, pot aprea cearcne
de umezeal care duc la producerea petelor de mucegai pe suprafeele obiectelor.
Efectele degradrii care apar i sunt vizibile sunt tocmai acele rupturi, guri i
sfieri n material, care fac s fie necesar restaurarea.
Cele mai multe dintre procesele care provoac degradri sunt procese de
natur chimic. Acestea duc la producerea de transformri n structura i
compoziia obiectelor. Astfel de procese, extrem de duntoare, afecteaz n primul
rnd bunurile vulnerabile. Sunt considerate vulnerabile acele obiecte care prin
compoziie i structur sunt mai sensibile i predispuse la o evoluie mai rapid a
proceselor de degradare, n raport cu alte obiecte. n aceast categorie de obiecte
vulnerabile se ncadreaz i piesele pe suport textil, dintre toate acestea, cele din
mtase fiind cele mai expuse.
Pentru nceput, a fost desfcut tul-ul de pe suprafaa drapelului, dup care s-a
trecut la desprfuirea lui prin periere uoar.
Mtasea drapelului este natural, are luciu i fonet caracteristic i este
lucrat n estur rips. Firul de mtase crud este alctuit din dou filamente de
fibroin aezate unul lng altul, acoperite i lipite ntre ele cu un clei numit
sericin. Macromolecula de fibroin are constituia asemntoare cheratinei din
ln, de care se deosebete, prin faptul c, nu conine sulf n molecul, este format
din aminoacizi mai simpli, nu are catene laterale lungi, iar lanurile
macromoleculare au o form ntins.
Fibra de mtase are mai multe zone orientate dect lna, ceea ce face ca
rezistena specific s fie mai mare, iar alungirea la rupere mai redus. Proprietile
chimice ale fibrei de mtase determin reaciile i n atmosfer standard fibra
absoarbe 11% ap.
Mtasea natural este foarte sensibil la aciunea oxidanilor. Prin expunere la
soare fibra se degradeaz oxidativ. Din acest punct de vedere, mtasea este cea mai
sensibil dintre fibrele naturale (dup 200 de ore de expunere la soare, rezistena
fibrei scade la jumtate.

139
 Rezistena la aciunea acizilor minerali este mai redus (acidul sulfuric,
acidul clorhidric etc. concentrai, dizolv fibra chiar la rece). Acizii organici (acidul
acetic, acidul formic) n concentraii reduse (1%) nu atac fibra nici prin fierbere.
Soluia de hidroxid de sodiu, concentrat, atac fibra chiar la rece, iar prin
fierbere dizolvarea se poate realiza chiar ntr-o soluie de 5%.
Soluiile diluate de sod calcinat (pH=9,5-10) nu produc degradri
nsemnate la 95C. Aciunea amoniacului este i mai redus dect a sodei calcinate.
n operaia de splare trebuie s se in cont de sensibilitatea la aciuni mecanice, din
cauza pericolului de agare a filamentelor, precum i de sensibilitatea la alcalii.
Au fost efectuate probe de migrare a culorilor, rezultatele fiind bune, nici una
din culorile drapelului i de la stemele regale, nu migreaz.
Pentru a evita orice fel de surpriz neplcut pe parcursul restaurrii, am
procedat la emolierea mtsii, pentru a obine o hidratare bun a acesteia i pentru a
putea aciona mecanic asupra suprafeei. Mtasea a fost impregnat cu soluia de
nmuiere pregtit n modul urmtor 20 ml alcool etilic, 5 ml glicerin, 75 ml ap
distilat, pentru fiecare fa a drapelului, folosind o pensul cu fir moale i lung.
A urmat cltirea cu ap distilat pn la ndeprtarea impuritilor desprinse
de pe suprafa, dup care, drapelul a fost aezat pe masa de sticl n vederea uscrii.
S-au schimbat colile de hrtie de filtru, surplusul de ap fiind absorbit rapid, tot cu
ajutorul hrtiei de filtru, prin presare.
Tratamentul de curire a mtsii a continuat cu aplicarea soluiei din
decoct de Radix Saponariae, 5 ml pentru 1.000 ml soluie final. Urmare a
impregnrii mtsii cu soluia de nmuiere, de mai nainte, aceasta i-a recptat
moliciunea iniial, iar n momentul cnd s-a efectuat splarea cu aceast a doua
soluie, nu au aprut probleme de structur, mtasea nu s-a rupt i nu s-au pierdut
fire din estur (Foto 4).

Foto 4. Detaliu stem, n timpul restaurrii

140
 Operaiunea de curare cu soluia de splare s-a efectuat i pe faa a doua a
drapelului. A urmat cltirea cu ap distilat i apoi, la fel ca n etapa anterioar,
surplusul de ap rmas a fost ndeprtat cu ajutorul hrtiei de filtru, urmat de
uscarea liber, pe masa de sticl, timp de 24 de ore.
n urma tratamentului de curire, petele negre de pe suprafaa drapelului nu
au putut fi ndeprtate. S-a ncercat curarea cu aceton, rzuind nainte stratul
gros de vopsea, dar nu a fost suficient. Local s-au efectuat tamponri cu
ciclohexanon, cltiri cu ap distilat, revenire cu soluie din decoct de Radix
Saponariae, local, cltiri, iar tamponri cu ciclohexanon, dup care a urmat
cltirea final cu ap distilat i uscarea pe masa de sticl, cu ajutorul hrtiei de
filtru, apoi uscare liber 24 de ore (Foto 5).

Foto 5. Detalii, n timpul restaurrii

Fiecare fa a drapelului a fost impregnat cu o soluie de carboxi-metil-

celuloz (CMC) 2% pentru apretarea mtsii, a protejrii suprafeei n timp i obinerea
unui tueu plcut.
Au fost pregtite bucile de tul, n vederea consolidrii i protejrii
suprafeei mtsii drapelului n zonele cu sfieri i rupturi din material. Am ales
integrarea cromatic a tul-ului, pentru a creea o imagine de ansamblu care s nu
modifice vizual culorile drapelului sau s estompeze nuanele acestuia. Tul-ul alb,
nevopsit, ar fi ieit n eviden mult prea mult, devenind deranjant privirii. Pentru
vopsirea tul-ului am utilizat colorani de vopsire din clasa C, care se fixeaz pe
materialul de vopsit, prin fierbere, timp de 3-4 minute, la foc mic. Ca agent de
nivelare am folosit acid acetic 1% (Foto 6).

141
 Foto 6. Detalii, dup restaurare

nainte de consolidare cu tul integrat cromatic, n zonele rupte i sfiate,

acesta a fost impregnat cu soluie 2% CMC n ap distilat, pentru obinerea unei
apretri i ntinderi a lui, nainte de fixare, evitnd gonflrile i ifonrile ulterioare,
apoi a fost fixat prin coasere manual cu fir de borangic, pe ambele fee ale zonelor
degradate. n coluri drapelul a fost dimensionat i cusut pe margine, de jur-mprejur,
n zonele desprinse (Foto 7).

Foto 7. Ansamblu faa 1, dup restaurare

142
 Substanele folosite
Carboxi-metil-celuloza este un produs aglutinant solubil n ap, cu reacie
neutr, practic compatibil cu toate tipurile de fibre i colorani. Fiind un produs
obinut pe cale sintetic, nu este influenat de microorganisme.
Carboxi-metil-celuloza (CMC) se obine prin reacia dintre celuloza alcalin
cu acidul monocloracetic. Este o substan alb sub form de pulbere, se dizolv n
ap la orice temperatur, amestecndu-se cu apa n orice proporie. Este insolubil n
solveni organici i este higroscopic. n condiii normale de temperatur i umiditate
CMC conine ntre 11-14% ap. Soluiile concentrate de CMC apar ca geluri, iar prin
scderea concentraiei se obin soluii vscoase. Vscozitatea maxim se constat n
limitele de pH=6-9.
Este un adeziv reversibil, putndu-se desprinde de pe textil prin simpla
solubilizare cu ap.
Absorbia pe fibrele de celuloz se explic prin faptul c structura CMC este
aproape identic cu structura celulozei, ceea ce face ca prin coeziunea lor s se
formeze legturi de hidrogen ntre gruprile OH libere ale celulozei i gruprile OH
libere ale CMC.
Pentru ca pelicula de CMC s fie moale i flexibil este necesar s se
introduc n soluii plastifiani hidrosolubili (ca plastifiant, se adaug glicerin).
Concentraia ca gel, nu pulbere, n care se folosete CMC la consolidarea
textilelor, este ntre 1,5-2,5%, la care se adaug 1,5-2,5 ml glicerin (la 100 ml
soluie CMC).
Soluia se aplic prin pensulare uniform a textilelor sau prin punctarea
numai a anumitor zone i apoi presarea suprafeei. Uscarea se face la temperatura
camerei sau prin intensificarea circulaiei aerului.
Calitile pe care le are CMC ca adeziv n restaurarea textilelor sunt:
reversibilitate, pH neutru, nu i modific proprietile fizice i chimice n timp,
pelicula obinut are un grad mare de transparen, pelicula este flexibil prin
adugarea glicerinei, se prepar uor, prin simpla adugare a apei distilate i
omogenizarea amestecului, nu are nevoie de adaus de antiseptice, fiind higroscopic
se pstreaz n vase nchise.
Glicerina este un lichid uleios, incolor, lipsit de miros, cu gust dulceag.
Glicerina este higroscopic i absoarbe vapori de ap din atmosfer pn la
stabilirea unui echilibru. Pstrat mai mult vreme la o temperatur sub 0C
formeaz cristale. Se amestec cu apa i cu alcoolul etilic, este insolubil n eter
etilic, cloroform sau uleiuri grase.
Proprietile chimice ale glicerinei sunt determinate de existena celor trei
grupe OH din molecul. Prin deshidratare, n prezena unor ageni deshidratani

143
(KHSO4), (H2SO4), formeaz acrolein, o aldehid nesaturat cu miros neplcut.
Cele trei grupe OH pot da reacii de esterificare cu acizii organici sau anorganici.
Prin esterificare cu acizi grai se obin grsimi sintetice. Glicerina reacioneaz cu
acidul boric dnd acidul glicerin-boric.
Glicerina este folosit ca solvent la fabricarea unor rini sintetice, este
component n soluia de nmuiere, se adaug ca plastifiant n carboxi-metil-celuloz
(C.M.C.), ca emolient pentru redarea supleii fibrelor.
Alcoolul etilic (C2H5-OH) (spirt, etanol) are masa molecular 46,07.
Este un lichid incolor, volatil, cu miros caracteristic.
Alcoolul oficial, de 95, conine 92,5% alcool pur. Temperatura de
autoaprindere 425, limita de explozivitate 3,50-18,00 vol. % n aer. Punct de
fierbere 78,4C. Punct de topire -114,9C. Alcoolul etilic este miscibil cu apa n orice
cantitate, se amestec i cu eterul etilic. n amestec cu apa are loc o contracie de
volum datorit formrii de legturi de hidrogen ntre alcool i ap.
Rdcina de Spunri (Radix Saponariae) a fost folosit sub forma unui
decoct, obinut prin fierbere, n ara noastr, n satele romneti, ca spun natural,
ndeosebi pentru textilele lucrate cu broderii din fire metalice.
n laboratoarele din muzee s-a impus n tratamentele de curire i restaurare
a pieselor pe suport textil, eliminnd treptat reetele standardizate i diversele
spunuri produse industrial. Modul de aciune al acestui decoct poate fi descris, prin
comparaie, cu spunurile i detergenii, astfel:
Dup cum se tie n soluie apoas spunurile sunt ionizate. Anionul acidului
prezint dou pri net distincte n comportarea lor fa de ap: radicalul alchil R
prin constituia sa hidrocarbonat este insolubil n ap i reprezint partea hidrofob a
ionului; gruparea polar carboxilat COO , din contr, posed o afinitate
natural pentru ap i reprezint partea hidrofil a ionului. Prezena acestor dou
caracteristici contrare confer spunului proprieti tensio-active, adic proprietatea
de a modifica tensiunea superficial a lichidelor, proprietate concretizat prin
capacitatea lor de splare.
Cnd se dizolv n ap un spun, anionii si au tendina de a forma la
suprafaa lichidului un film subire, mono molecular: gruparea carboxilat fiind
hidrofil se dizolv, iar catena hidrocarbonat, hidrofob, rmne n afara soluiei. n
acelai timp n soluie se formeaz agregate de anioni denumite micele. Cnd o astfel
de soluie vine n contact cu un lichid insolubil n ap (grsimile, uleiurile minerale
etc) anionul spunului se orienteaz cu partea hidrofob spre lichidul insolubil
(grsimea) i cu partea hidrofil spre ap; se spune c anionii spunului se dizolv la
interfaa a dou lichide nemiscibile. n acest mod lichidul insolubil (grsimea i n
general murdria de pe piele, textile etc) se divizeaz n particule foarte mici formnd

144
cu apa o emulsie relativ stabil. Dac n aceast emulsie se introduce aer (prin
barbotare sau agitare) se formeaz spum. Ca urmare a acestei emulsionri lichidul
nemiscibil cu apa se dizolv practic n ap i, n procesul de splare, este ndeprtat
cu uurin.
Cu proprieti apropiate sunt i detergenii, care sunt compui organici de
sintez cu proprieti tensio-active datorit crora pot modifica tensiunea superficial
a lichidelor prezentnd, ca i spunurile, capacitate da emulsionare i de splare.
Dup structura lor chimic, detergenii pot fi clasificai n trei grupe:
- detergeni anionici, care conin o caten liniar normal cu 12-18 atomi de
carbon sau o caten mixt aril-alchilic cu 8-12 atomi de carbon pe care este grefat,
ca grup polar, o grupare sulfonic.
- detergeni cationici, care conin o caten normal de tip alchilic cu 12-18
atomi de carbon pe care, ca grup polar, este grefat o grupare cuaternar de
amoniu.
- detergeni neionici, care conin catene liniare normale, de mrimi variabile,
pe care sunt grefate ca grupe polare neionice grupri de tip etoxi i o grupare hidroxil
terminal, denumii n general eteri polietoxilai.
Puterea de splare a detergenilor este mai ridicat dect a spunurilor dar,
spre deosebire de acestea, detergenii ionici nu sunt biodegradabili. Detergenii
neionici care au, ca i spunurile, catene strict liniare pot fi degradai biologic pe cale
enzimatic. n aceast categorie se ncadreaz i decoctul de Radix Saponariae,
avnd numeroase avantaje: curirea firelor metalice din broderii, curirea,
rehidratarea i emolierea esturilor, lipsa efectelor secundare negative n timp,
spumarea redus, ndeprtarea cu uurin a petelor i a prafului din profunzimea
broderiilor i a materialului textil, acionnd asemenea principiului de curare al
spunurilor, dar cu putere tensio-activ mai mare, precum cea a detergenilor i
eliminarea rapid, prin cltiri repetate cu ap distilat, de pe materialul textil.
Anterior restaurrii acestui drapel, a fost restaurat Cravata drapelului. Pentru
acest proces s-a folosit pentru tratamentul de curare soluie din decoct de Radix
Saponariae (5 ml pentru 1000 ml soluie final) (Foto 8). Dup cltirea cu ap
distilat a urmat uscarea cu hrtie de filtru, apoi ntinderea cravatei pe masa de sticl
i presarea cu greuti din marmur, nvelite n hrtie de filtru, pentru a se evita
contactul direct pe firul metalic. n acest fel, cravata s-a uscat fr a se produce
ondulri pe suprafaa ei sau pe margini.

145
 Foto 8. Cravata drapelului, nainte i dup restaurare

Cum am artat n aceast lucrare, restauratorul trebuie s cunoasc bine

principiile de conservare pentru a putea face o intervenie ct mai eficace pe obiectul
de restaurat. De multe ori, noiunile de conservare i restaurare se substituie, alteori
vin n conflict ntre ele i cu concepia muzeografului dar, ntotdeauna este o munc
de colaborare. Rezultatele obinute n domeniul conservrii muzeale au demonstrat
c este mai important i mai necesar s se acorde atenie prevenirii degradrii
obiectelor, dect s se ajung la combaterea acesteia, sau la restaurarea pieselor din
colecie abia n ultim faz de degradare. Prin metodele de lucru aplicate au fost
respectate principiile compatibilitii, lizibilitii i a fost pstrat imaginea estetic pe
ansamblu, precum i integritatea piesei.

Bibliografie

Nicolae Asandei, Aurelia Grigoriu, Chimia i structura fibrelor, Bucureti, 1983.

Destin i vocaie: Monografie istorico-militar; De la Regimentul 2 Linie (12 iunie 1830) la
Brigada 19 Mecanizat Ziridava (12 iunie 2000), Cluj-Napoca, 2000, p. 311-312.
Fi de restaurare Drapelul Regimentului 19 Infanterie. Model 1922, Arhiva
Laboratorului de Conservare-Restaurare al Muzeului Militar Naional Regele Ferdinand
I, Bucureti, 2013.
Istoricul Muzeului Militar Naional, Bucureti, 2003, p. 153.
Aurel Moldoveanu, Conservarea preventiv a bunurilor culturale, Bucureti, 1993.

146
Au colaborat:
Coordonare tiinific: Ing. chim. Doina Crnu, expert n restaurare-conservare metale,
investigaii fizico-chimice, Muzeul Militar Naional; Corneliu Andonie profesor muzeograf,
specialist n domeniul drapelelor i decoraiilor militare, armament defensiv (armuri),
harnaamente i mijloace de transport hipo, n arheologie medieval (bizantin), expert n
bunuri arheologice i istorico-documentare al Ministerului Culturii i Patrimoniului Naional,
Muzeul Militar Naional.
Investigaii fizico-chimice: Ing. chim. Doina Crnu, expert n restaurare-conservare
metale, investigaii fizico-chimice, Muzeul Militar Naional.
Conservare: Ing. Gabriela Tuas expert conservator n bunuri de patrimoniu pe suport textil,
papetar i art plastic, Colecia Drapele, Muzeul Militar Naional.
Realizare fotografic: Ing. chim. Doina Crnu expert n restaurare-conservare metale,
investigaii fizico-chimice, Muzeul Militar Naional; Aurora-Florentina Ilie expert restaurator
textile, Muzeul Militar Naional.
Tehnoredactare: Adrian Ilie.

Summary
The flag we are referring to in the present article belongs to the 19th Infantry
Regiment. It is a 1922 model according to the Decree no. 1983 from 1922. In the High
Decree no. 1932 from 1936 it was decided that flags should carry the name of the
battle places their units took part at, in the campaign of 1916-1920. This is extremely
important as it is a sign of respect and gratitude for the sacrifices made by those
regiments. The problems we confronted ourselves with during the restoration process
have made us perform a minimum intervention, respecting the first principle of
restoration, not altering the historic message of the flag. We used reversible materials
and substances that do not influence the condition of the object and do not alter the
structure and the composition of its constitutive parts.

Keywords:
Campaign, regiment, battalion, infantry, restoration.

147
60 de ani de la nfiinarea Muzeului tiinei i Tehnicii
tefan Procopiu. Donaii i donatori

Teodora-Camelia Cristofor

Acum 60 de ani, la 7 iunie 1955, istoria muzeografiei ieene consemneaz un

moment de importan esenial, drept urmare a Deciziei nr. 4291 (foto 1) emis de
Comitetul Executiv al Sfatului Popular Regional Iai, prin care se stipula i aproba ca
Palatul Culturii s coordoneze munca i s aparin de el ca uniti subordonate:
Muzeul Etnografic, Muzeul Politehnic, Muzeul de tiine Naturale i Biblioteca
Regional, care aparineau de Seciunea Cultural Regional, precum i Muzeul de
Art Plastic care aparinea de Seciunea Cultural a Sfatului popular al oraului Iai.
De asemenea, prin aceeai decizie se aproba ca Palatul Culturii s aib calitatea de
ordonator teriar pentru cele cinci uniti menionate.
Muzeul Politehnic (denumirea iniial atribuit), nou nfiinat prin aceast
decizie a fost cunoscut sub aceast denumire pn la 3 august 1994, cnd n urma
unui memoriu naintat ctre Ministerul Culturii se aprob noua titulatur de Muzeul
tiinei i Tehnicii tefan Procopiu. Dac iniial s-a plecat de la un patrimoniu
inexistent, n prezent peste 12.000 de obiecte constituie bogia patrimonial
muzeal, cu piese de o valoare inestimabil, ce au consacrat recunoaterea naional
i internaional a muzeului nostru. Iniierea, creterea i mbogirea coleciilor
muzeale a fost posibil prin intermediul achiziiilor i donaiilor, activitate continu,
specific funcionrii unui muzeu.
Renumiii profesori universitari Cristofor Simionescu (1920-2007) i Ioan
Curievici (1919-1984), alturi de un colectiv tiinific prestigios de universitari de la
Institutul Politehnic Iai au fost iniiatorii i creatorii muzeului, care au fondat primele
colecii muzeale i au organizat tematica expoziiilor de baz. Domeniile principale de
dezvoltare conturate n acei ani s-au axat pe coleciile de energetic, telecomunicaii,
nregistrarea i redarea sunetului. Dup mai multe propuneri i schimbri privind
tematica de baz a muzeului, prof. Ioan Curievici, primul ef de secie al noului muzeu,
definitiveaz i coordoneaz proiectul primei secii, Energetica, deschis la 1 martie

1
Arhiva Complexului Naional Muzeal Moldova Iai.

148
1961. O parte a patrimoniului tehnic cu care s-a organizat aceast secie a fost donat de
Uzinele Timpuri Noi Bucureti, Electroaparataj Bucureti, ntreprinderea de reele
electrice Timioara i Institutul Politehnic Iai.
Dup organizarea i deschiderea seciei Energetica (foto 2, 3 i 4), colectivul
de specialiti urmeaz strategia privind dezvoltarea coleciilor muzeale n scopul
deschiderii a noi expoziii de baz.
Debutul coleciei de automate i aparatelor muzicale are loc n anul 1958 prin
achiziia unui polifon cu disc vertical (Germania, sfritul secolului al XIX-lea, firma
Polyphon-Musikwerke), iar ncepnd cu anul 1962 sunt achiziionate cele mai multe
automate muzicale mecanice, pneumatice i electrice. Achiziiile, dar i donaiile mai
mult automate muzicale a permis conturarea unei colecii de automate muzicale
apreciabile, ceea ce a permis deschiderea la 1 februarie 19662 a unei expoziii
restrnse, ntr-o singur sal. Ineditul coleciei de automate muzicale i atenia special
de care s-a bucurat din partea publicului vizitator, a conturat perspectiva extinderii
acestei secii ntr-un spaiu mai generos.
Munca susinut a colectivului a culminat cu reorganizarea i deschiderea n
anul 1972 a Seciei nregistrarea i redarea sunetului (foto 5, 6 i 7), ce includea un
parcurs muzeal format din cinci sli, situate la parterul instituiei. Proiectul
muzeotehnic a fost executat la vremea respectiv de ntreprinderea de Stat
Decorativa Bucureti. Desfurat pe o suprafa de 350 mp, expoziia de baz
prezenta o incursiune evolutiv a tehnicii nregistrrii i redrii sunetului, pe grupe
tematice. Pn n prezent aceast secie, prin diversitatea i complexitatea
patrimoniului, rmne unic n spaiul muzeal romnesc.
Colecia de automate muzicale este fundamental extins i prin intermediul
donaiilor primite de-a lungul deceniilor. De asemenea, n paralele se dezvolt i
colecia tipurilor de supori de stocare a sunetului care cuprinde cilindri cu pini, discuri
perforate din carton sau din metal, cartele perforate, benzi perforate, cilindri pentru
fonograf, discuri din ebonit i vinilin, casete audio i benzi magnetice. Astfel
menionm donaiile de benzi perforate (Conservatorul din Cluj n anul 1971, Anton
Popescu din Teleorman 1971, Eugenia Bdulescu 1984), discuri perforate din
carton (Justin Agarici 1984), cartele perforate, discuri din ebonit (donaii de la
Melania Iordache, Iai 1999, Liana Maria Bratu, Iai 2001 i 2012, prof. univ. dr.
Mircea Petrescu Dmbovia, Iai 2002, prof. univ. dr. Florin Zgnescu, Ploieti-
2003, Gal Alois, Alba-Iulia 2007, Vasile Chririca, Iai 2010, Lucian Meric, Iai
2010, Victor Spinei, Iai 2011). Cea mai consistent colecie donat muzeului de-a
lungul vremii conine aprox. 2.500 de discuri de vinil cu muzic clasic i oper, de o

2
Ing. Eugenia Ursescu, Momente din evoluia muzeului tehnic ieean i perspective de
dezvoltare, n vol. Muzeele tehnice la nceput de mileniu, Iai, 2001.

149
calitate excepional. Aceast colecie a aparinut dr. Cozmin Niculiu (decedat la 10
ianuarie 2003) din Braov i a fost donat muzeului la 20 mai 2003 de fratele acestuia,
conf. dr. arh. Cezar Niculiu.
Urmare a mai multor donaii din anii 60 i 70 de la Direcia Regional Iai,
Direcia de regional CFR Iai, Direcia P.T.T.R. Cluj, Ministerul Telecomunicaiilor,
Radio Clubul Bucureti, Studioul central de Televiziune Bucureti piesele primite au
conturat debutul patrimoniului n vederea organizrii viitoarei secii de
Telecomunicaii, cu sectoarele telegrafie, telefonie, radiotehnic i televiziune.
Achiziiile i donaiile ulterioare au ntregit patrimoniul, deschiderea seciei realizndu-
se n noiembrie 1984 (foto 8 i 9).
n anul 1971, fiica savantului chimist ieean Petru Poni, prof. univ. emerit
Margareta Poni (1889-1973) doneaz Complexului Muzeal Iai, respectiv Muzeului
Politehnic, casa i terenul din strada Mihail Koglniceanu, nr. 7B, care a aparinut
prinilor si, Matilda i Petru Poni. Dup decesul Margaretei Poni, motenitoarea
legal, prof. Florica Mageru (1918-2002), fiica lui Alexandru Poni, doneaz
Complexului Muzeal n anul 1973 obiecte de mobilier, cri, documente, fotografii,
eantioane de minerale, coresponden, lucrri tiinifice, partituri muzicale. Procesul
verbal de predare-primire a donaiei este datat la 4 ianuarie 1974 (foto 10), prile
semnatare fiind prof. Florica Mageru, iar din partea muzeului ing. Eugenia Ursescu,
ef secie i Maria Petrea, conservator. Lista pieselor donate coninea un numr de 23
de pagini, avnd 569 de poziii i cuprinznd 2.204 de obiecte, cu o valoare de
48.681, 90 lei.
Lucrrile totale privind refacerea casei se finalizeaz n anul 1990, iar partea de
expunere este comandat la Cooperativa Decorativa Bucureti. Conform tematicii
Muzeului Chimiei ieene Petru Poni, organizarea circuitului muzeal al celor ase
camere includea holul de primire, sufrageria, biroul prof. Petru Poni, camera Radu
Cerntescu, camera personalitilor din nvmntul chimic superior ieean i camera
ntreprinderilor chimice din oraul Iai (Combinatul de Fibre Sintetice, Antibiotice,
Mase Plastice). Expoziia de baz din patru camere memoriale a fost amenajat
aproape integral cu mobilierul i obiectele personale ce au aparinut familiei. A fost
curat i amenajat corespunztor parcul aferent casei, s-a refcut gardul, s-a asfaltat
aleea principal ce duce la cas i s-au plantat arbuti ornamentali (foto 11 i 12).
Pentru deschiderea obiectivului muzeal au fost solicitate s sprijine, financiar sau cu
execuia unor lucrri, mai multe instituii i ntreprinderi ieene, precum Tehnoton,
CFS, Fabrica de mobil, Fabrica de perdele Pacani, Prefectura Iai, Inspectoratul de
Cultur al judeului Iai. La civa ani de la deschiderea din noiembrie 1991, titulatura
muzeului se schimb n Muzeul Poni-Cerntescu i au loc cteva modoficri n
organizarea expoziiei de baz. Astfel, camera destinat iniial nvmntului chimic

150
ieean este reamenajat, fiind destinat poetei Matilda Cugler Poni, soia savantului
Petru Poni, iar n camera dedicat ntreprinderilor chimice locale s-a amenajat sala
personalitilor din nvmntul chimic ieean. O nou reorganizare mai ampl a
expoziiei de baz se desfoar n perioada 2009-2011, redeschiderea oficial avnd
loc n martie 2012, noutatea constituind-o amenajarea unui laborator de chimie unde se
desfoar lecii de pedagogie muzeal.
Importante donaii au mai fcute n anii urmtori de Florica Mageru (1994,
1997, 1998) i de prof. univ. dr. Octav Gheorghiu, fiul prof. C.V. Gheorghiu n anii
1994, 1997 i 1999, care au contribuit substanial la creterea i tezaurizarea unui
patrimoniu memorial cu valoare de unicat.
Dup 1990 are loc o dezvoltare i mbogire spectaculoas a patrimoniului
muzeal, prin care se remarc diversitatea coleciilor nou dobndite. n anul 1992, Titu
Postelnicu, doneaz muzeului o colecie considerabil constituit din documente i
obiecte personale, diplome (foto 14 i 15) fotografii, coresponden, brevete i medalii,
reviste, cri i lucrri tiinifice ce au aparinut fratele su, prof. univ. dr. ing. Paul
Postelnicu (1917-1985), nscut Nedelcovici.
Absolvent al Facultii de Electrotehnic din Bucureti n 1942, Paul
Postelnicu (foto 13) a avut o activitate i o carier de succes n nvmntul superior.
ntre anii 1952-1963 a reprezentat statul romn i a semnat n numele RSR toate
conveniile internaionale de Pot i Telecomunicaii, iar n 1959 devine profesor
titular la Facultatea de Electronic i Telecomunicaii, Institutul Politehnic din
Bucureti. A fost membru al Comitetul Internaional de Telegrafie i Telefonie i a
Asociaiei Internaionale de Cibernetic. n calitatea sa a reprezentat Romnia n anii
1950-1970 la numeroase congrese i conferine internaionale. De asemenea a fost unul
dintre oamenii de tiin care a studiat, aprofundat i continuat opera lui tefan
Odobleja, contribuind la fundamentarea teoriei cibernetice la noi n ar.
Secia Mineralogie-Cristalografie (foto 16), deschis n anul 1997, este
alctuit n cea mai mare parte n baza donaiilor din anii 1994-1998 a celui mai
important colecionar mineralog din Romnia, Constrantin Gruescu (n. 1924) din
Ocna de Fier, jud. Cara-Severin. Colecia muzeului conine circa 300 de minerale,
care din punct de vedere chimic fac parte din grupele sulfuri, carbonai, sulfai,
silicai, halogenai, oxizi-hidroxizi i feldspai. Spectaculoase sunt eantioanele de
cuar de diverse dimensiuni dintre care se remarc Macla Japonez3 descoperit n
cariera Terezia de pe Valea Moraviei, comuna Ocna de Fier, formele cristaline de
calcit cu dimeniuni de la civa cm pn la 10-15 cm. De asemenea trandafirul de

3
Este o form de cuar, foarte rar pe mapamond format prin juxtapunerea a doi indivizi
cristalini de cuar prismatic, la care dou faete ale cristalului sunt mai late de dou ori dect celelalte
patru laturi.

151
fier, muschitovit cristalizat sub aceast form este un alt mineral rar care se
ntlnete n colecie.
Personalitatea tiinific a savantului este n prezent tezaurizat la Muzeul
tiinei i Tehnicii tefan Procopiu, ncepnd cu anul 1994 prin crearea coleciei
memoriale ce-i poart numele, constituit i dezvoltat ca urmare a celor 7 acte de
donaie (foto 17) fcute n perioada 1994-2011 de prof. Rodica Procopiu4, soia
savantului.
Colecia memorial tefan Procopiu este structurat dup cum urmeaz:
- obiecte de mobilier (corp de bibliotec, birou, scaun) din casa familiei
Procopiu, situat n Aleea Ghica Vod, nr. 10 Iai;
- documente (fie de personal, carnet de profesor, legitimaii, articole
manuscris);
- obiecte personale;
- brevete i distincii acordate savantului de-a lungul vieii;
- cri din biblioteca familiei (beletristic, reviste diverse, literatur de
specialitate), dintre care foarte multe conin semntura profesorului;
- lucrri tiinifice publicate n reviste valoroase precum: Annales Scientifique
de lUniversit de Iassy, Buletinul Academiei Romne, Studii i cercetri de
fizic, Studii i cercetri tiinifice etc., n limba romn i francez;
- fotografii diverse, reprezentnd pe tefan Procopiu la diverse vrste, cu
colaboratorii si n laborator sau pe teren, cu prieteni apropiai sau cu soia, ce
constituie mrturii importante cu valoare documentar;
- coresponden, ce conine informaii valoroase cu privire la relaiile amicale
i de colaborare dintre savant i prietenii si (Nicolae Brbulescu, Dragomir
Hurmuzescu, Dimitrie Mangeron, Nicolae Calinicenco, Eugen Bdru, Costin
Neniescu, Ion Agrbiceanu etc.), foti studeni, persoane oficiale etc.
n anul 1996, Mihai Rdeanu5, tehnician meteorolog la Serviciul Meteo
Direcia Apelor Prut Iai doneaz 157 de obiecte cu specific meteorologic n vederea
nfiinrii unei expoziii permanente. Dintre obiectele donate (foto 18,19 i 20) care
compun colecia, menionm instrumentele pentru nregistrri meteorologice
(termometre de sol, de suprafa i ap, termografe), aparatele de msur (higrometre,
luxmetre, anemometre, albedometre, giruete, cronometre, pluviometre, balane,
teodolite, barometre), maini de calcul, instruciuni meteorologice, pluviometrice i
climatologice, tabele i diagrame meteo. Amenajarea unei expoziii permanente de

4
Rodica Vasiliu-Georgescu (1911-2012), profesor de limba romn i filosofie, se
cstorete cu profesorul tefan Procopiu n anul 1946.
5
Nscut n 1948, Mihai Rdeanu este absolvent al colii Tehnice postliceale meteorologice
din Arad (1977), a Universitii Mihail Koglniceanu Iai (1999), n prezent doctorand la
Universitatea din Oradea.

152
meteorologie cu obiectele din aceast donaie reprezint, de asemenea, o premier la
nivel naional, aa cum de altfel au fost constituite de-a lungul celor ase decenii toate
expoziiile de baz i permanente ale muzeului tehnic din Iai
O invenie de excepie, care, din nefericire, este n prezent puin mediatizat
aparine inginerului Gabriel Dimitriu. Este vorba de Vioara electromagnetic fr
cutie de rezonan (foto 21) construit de Gabriel Dimitriu, brevet la Paris de ctre
Ministerul de Comer i Industrie a Republicii Franceze (brevet nr. 686.683 din
15.04.1930), o invenie a crui principiu a stat la baza apariiei chitarei electrice. Din
anul 2001, aceast vioar electromagnetic se afl n patrimoniul muzeului tehnic,
graie donaiei doamnei Ariana Teodorescu, fiica inventatorului, care alturi de vioar
conine i brevetul de invenie de la Paris, 3 afie ale concertelor inute la Bucureti,
Cluj i Iai i o serie de articole din presa anilor 1930, 1979, 1983.
Era informaional cu revoluia computerului i impactul acesteia asupra
societii contemporane este prezent n patrimoniul muzeul, graie donaiei
impresionante (circa 100 de obiecte) a dlui prof. univ. dr. ing. Florin Pantelimonescu
de la Universitatea Tehnic Gh. Asachi Iai din anul 2003. Din colecia de obiecte ce
reprezint evoluia principalelor tehnologii de procesare a informaiilor menionm
Supercomputerul Covex C 120, un sistem IBM, o unitate de memorie cu tori, benzi
magnetice de stocare a datelor Memorex, documentaie IBM (foto 22 i 23). i
aceast colecie de tehnic de calcul se va regsi integral n cadrul reamenajrii
muzeistice a muzeului tehnic.
Alte donaii importante care au contribuit la mbogirea coleciilor
patrimoniale, i, n acelai timp, au generat continuarea i abordarea unor direcii noi
de cercetare pentru specialitii muzeului au fost acordate de: Eugenia Ursescu, 1984,
donaie reviste Radio amator, The Marconi REVIEW i Telefunken; ing. Ion
Dumbrav, 1992, istoria aviaiei ieene i din cel de-al Doilea Rzboi Mondial;
(cuprinde: obiecte, fotografii, coresponden, articole, medalii, cri); ing. Constantin
Ostap, diapozitive alb-negru cu istoria iluminatului electric la Iai; dr. Octavian
Petrescu, jocuri pe calculator, 1999; aparate fotografice de la Clubul CFR Iai, 2002;
Adina Olga Curteanu, 2013, dispozitive casnice, ceasuri; Bogdan Buimac, Iai, 2014,
machete dispozitive i diapozitive cu utilaje, documentaie ce face referire la istoria
uzinei Nicolina din Iai.
Aducem i pe aceast cale mulumirile i recunotina noastr pentru
generozitatea, sprijinul i consecvena cu care aceti prieteni ai muzeului menionai
aici, dar i pentru toi ceilali nesemnalai, au ncurajat i contribuit la dezvoltarea
coleciilor cu care s-a constituit acest patrimoniu.

153
 Ilustraii

Foto 1. Actul prin care cele cinci uniti culturale ntr n

componena Palatului Culturii din Iai la 7 iunie 1955
(Facsimil din arhiva Complexului Naional Muzeal Moldova Iai)

154
Foto 2 i 3. Aspecte generale din secia Energetica, 1980
(Imagini din fototeca muzeului)

155
 Foto 4. Aspect general din secia Energetica, 2008

Foto 5. Secia nregistrarea i redarea sunetului, sala 1, 1972

(Imagine din fototeca muzeului)

156
 Foto 6. Secia nregistrarea i redarea sunetului, sala 3, 1972
(Imagine din fototeca muzeului)

Foto 7. Aspect din Secia nregistrarea i redarea sunetului, sala 5, 1972

(Imagine din fototeca muzeului)

157
Foto 8. Telecomunicaii, Sectorul telegrafie

Foto 9. Sectorul televiziune, 2008

158
Foto 10. Facsimil dup procesul verbal de predare-primire, 1974

159
 Foto 11. Muzeul Poni-Cerntescu, 1998

Foto 12. Chiocul poeziei i bustul lui Petru Poni

160
 Foto 13. Paul Postelnicu (1917-1985)

Foto 14. Diploma de bacalaureat a lui Paul Postelnicu, Trgu Jiu, 1936

161
Foto 15. Diploma de inginer a lui Paul Postelnicu, Institutul Politehnic Bucureti, 1942

Foto 16. Imagine din Secia Mineralogie-Cristalografie

162
Foto 17. Primul act de donaie a Rodici Procopiu, 1994

163
Foto 18. Barometru aneroid Foto 19. Teodolit aerologic Foto 20. Anemometru
tip Fischer, Iai, 1917 Fuess, Germania, 1940 URSS, 1963

Foto 21. Vioara electromagnetic fr cutie de rezonan brevetat de ing. Gabriel Dimitriu

Foto 22. Unitate central original, Foto 23. Convex Supercomputer,

seria 01:05671, produs de Unitate central, seria 00125B,
Digital Equipment Corporation, 1971. Convex Computer U.S.A. (HP), 1989.
Sistem de operare RSX11 varianta UNIX Sistem de operare UNIX
164
Summary
In the six decades of its existence, the tefan Procopiu Science and Technique
Museum from the Moldova National Museum Complex of Iai has set the basis, has
developed and promoted a valuable technical patrimony that allowed the opening of
various departments. If we refer to the enrichment of the patrimony, acquisitions and
donations have constantly contributed to the development and the diversification of the
museums collections and implicitly to the existent documentary and scientific fund.
The present paper points out the contribution of the main donors and the donations
made to the museum, which increased the scientific and cultural importance of the
institution.

Keywords:
Donor, donation, patrimony, unique, exhibition.

165
Actori voluntari i involuntari n procesul de conservare
a bunurilor de patrimoniu cultural

Petronela Spiridon
Ion Sandu

Introducere
Procesul de conservare (prezervare/restaurare) a bunurilor de patrimoniu
cultural se bazeaz pe un respect deosebit pentru valoarea material a patrimoniului
cultural1 i impune astfel, o abordare prudent a aspecialitilor din domeniupentru a
interveni att ct este necesar, dar ct mai puin posibil2 asupra acestora. Carta
internaional pentru conservarea i restaurarea monumentelor i siturilor, adoptat
la al II-lea Congres Internaional al Arhitecilor i Tehnicienilor pentru Monumente
Istorice, Veneia, 1964, precizeaz c operele monumentale ale popoarelor, purttoarea
unui mesaj spiritual al trecutului, gzduiesc n viaa prezent mrturia vie a tradiiilor
lor seculare. Acestea sunt considerate ca un patrimoniu comun i, vizavi de generaiile
viitoare, se impune protecia lor responsabil pentru a fi transmise n plintatea
autenticitii lor. innd cont de aceste directive i avnd n atenie subdomeniile
lucrative care creioneaz traseul pe care l parcurg, n general, toate bunurile de
patrimoniu cutural (descoperirea/achiziia/transferul, clasificarea i clasarea valoric,
investigarea tiinific, prezervarea (cu cele dou aspecte: pasiv/preventiv
climatizarea i activ/profilactic tratamentele de stopare a efectelor evolutive de
deteriorare i de degradare), restaurarea (consolidarea i reintegrarea structural,
cromatic i ambiental), etalarea, tezaurizarea i protecia)3 se creioneaz i o serie de
activiti nu doar de interes public, ci n care inclusiv membrii comunitii pot fi
implicai, i anume:

1
Charter for the Protection and Management of the Archaeological Heritage, Lausanne
(International Council on Monuments and Sites ICOMOS, 1990).
2
Burra Charter. The Australia ICOMOS Charter for Places of Cultural Significance
(ICOMOS, 1999).
3
I. Sandu, V. Vasilache, F.A. Tencariu, V. Cotiug, Conservarea tiinific a artefactelor din
ceramic, Iai, 2010.

166
 - Documetare i prevenie prin intermediul sesiunilor de comunicri i
informare (seminarii i workshop-uri interactive, interviuri, phone-ins, reele de e-mail
etc.) i a acordurilor de voluntariat;
- Investigare i cercetare prin includerea membrilor comunitii n echipele
de cercetare tiinific cu utilizarea unor metode participative i integrative pentru
educaie cultural, diseminarea rezultatelor prin intermediul platformelor ICT, Living
Labs, Participatory Learning and Action (aciune i nvare participativ), tehnologie
e-learning i aplicaii online (pentru analiz i monitorizare);
- Etalare i prezentare prin implicarea membrilor comunitii/publicului/
vizitatorilor n activiti de protejare mpotriva furtului, vandalismului i a incendiilor.

Specialiti implicai n procesul de conservare a bunurilor de patrimoniu cultural

n Romnia, conform Legii muzeelor i a coleciilor publice nr. 311 din 8 iulie
2003 Capitolul V, art. 24, alin. 2, personalul de specialitate al muzeelor i al
coleciilor publice cuprinde funciile de muzeograf, cercettor, conservator,
restaurator i tehnician de muzeu, respectiv arhitect, acolo unde este cazul. n urma
modificrii i completrii acestei legi4 n anul 20065, personalul de specialitate al
muzeelor i al coleciilor publice cuprinde funciile de: cercettor tiinific, arheolog,
muzeograf, conservator, restaurator, investigator biolog, investigator chimist,
investigator fizician, arhitect, designer, topograf, informatician, documentarist,
bibliotecar, grafician, desenator, gestionar de colecie, custode, fotograf, operator
video, precum i alte funcii asimilate specificului coleciilor.
n ultimii ani s-a ncercat o continu disociere i definire a termenilor, implicit
a profesiei de restaurator, respectiv conservator, ns Romnia (2003) este prima i
singura ar care a creat la nivelul instituiei muzeale funcia de conservator6.
Conform Professional Guidelines (II): Code of Ethics, promovat de European
Confederation of Conservator-Restorers Organisations E.C.C.O. (2003)7,
conservatorul tiinific, alturi de investigator, curator, restaurator i muzeograf
ndeplinete responsabiliti i obligaii fa de: proprietatea cultural,
proprietar/custod, colegi, profesie i nu n ultimul rnd fa de public8.
4
Legea nr. 12/2006 pentru modificarea i completarea Legii muzeelor i a coleciilor publice
nr. 311/2003, art. 1, 14. alineatele 2-4 ale art. 24.
5
Legea nr. 12/2006 pentru modificarea i completarea Legii muzeelor i a coleciilor publice
nr. 311/2003, art. 1, 14, alin. 2-4.
6
Aurel Moldoveanu, Conservarea preventiv a bunurilor culturale. Ediia a IV-a revizuit i
adugit, Trgovite, 2010.
7
E.C.C.O. Professional Guidelines (II): Code of Ethics. Promoted by the European
Confederation of Conservator-Restorers Organisations and adopted by its General Assembly, Brussels,
7 March 2003, articol accesibil online la adresa http://www.eesc.europa.eu/self-and-coregulation/
documents/codes/private/053-private-act.pdf.
8
Convenia ONU pentru salvgardarea patrimoniului cultural imaterial, 2003, cap. IV, art. 10.

167
Responsabilitile fa de public au n vedere dezvoltarea i promovarea de
programe educaionale, de informare i de sensibilizare intens a membrilor
comunitii/ publicului pentru o nelegere mai profund a tuturor activitilor din
domeniul tiinei Conservrii.
Conservarea tiinific combin o varietate de discipline tiinifice n studiul
bunurilor culturale9. Investigaiile pot fi mai mult de natur tehnic, dar, n general, se
concentreaz pe prezervare. Specialitii din domeniu10, pentru a descoperi informaii
tehnice valoroase despre artefacte, care sunt utile nu numai n tratamentul lor, ci i n
nelegerea tehnicilor de punere n oper, se folosesc de informaii att din tiinele
pure11, cum ar fi:
- Geologie i mineralogie n nelegerea materialului cultural (de la nivel
microscopic la scri monumentale) prin studierea pigmenilor i identificarea
mineralelor utilizate n anumite perioade de timp.
- Chimie n identificarea compoziiilor chimice ale artefactelor i conservarea
materialelor i a mecanismelor de degradare. Polimeri moderni i tradiionali pot fi
aplicai ca adezivi, n consolidri i acoperiri, cu scopul de a asigura conservarea pe
termen lung, garantndu-se intervenia minim asupra obiectului. Tehnicile chimiei
analitice sunt, de asemenea, folosite pentru a identifica colorani organici, liani pentru
pigmeni i alte componente necunoscute. Metodele de analiz mai pot include metode
simple de testare pe teren pn la o serie de metode de analiz mai sofisticate, inclusiv,
dar fr a se limita la spectroscopie infraroie, difracie cu raze X, cromatografie.
- Biologie n identificarea proceselor biologice, de la bacterii i mucegai pn
la plante sau colonizare de insecte care atac bunurile culturale i tiinifice, organice i
anorganice. Diverse metode precum fumigaia cu gaz inert au fost perfecionate, astfel
nct s aib minime efecte asupra materialelor organice.
- tiine aplicate (de exemplu ingineria coroziunii) obiectele de art i de
arhitectur, cu proporii deosebit de mari, sunt supuse la o serie de tensiuni care sunt
9
H.C. von Imhoff, Aspects and Development of Conservator-Restorers Profession since
WWII, n E-conservation magazine, 8, 2009, p. 53-61, articol accesibil online la adresa http://www.e-
conservationline.com/content/view/717.
10
Pregtirea teoretic a conservatorului trebuie s se subscrie unui echilibru ntre tiinele
exacte i cele umaniste i s cuprind: Principiile etice de conservare-restaurare; tiine exacte (de
exemplu, chimie, fizic, biologie, mineralogie, teoria culorilor); tiine umaniste (de exemplu, istorie,
paleografie, istoria artei, arheologie, etnologie, filozofie); Istoria materialelor i tehnici, tehnologii i
procese de fabricaie; Identificarea i studiul proceselor de deteriorare Etalarea i transportul bunurilor
culturale; Teorie, metode i tehnici de conservare, conservare preventiv i restaurare; Procese implicate
n reproducerea de obiecte; Metode de documentare; Metode de cercetare tiinific; Istoria conservrii-
restaurrii; Aspecte juridice (de exemplu, statutul profesional, drept patrimoniu cultural, etc.);
Management (colecii, personal i resurse); Sntate i siguran (inclusiv aspecte de mediu); Abiliti de
comunicare (inclusiv tehnologia informaiei), n ICON Institute of Conservation Professional
Guidelines..., p. 5.
11
H.C. von Imhoff, op. cit.

168
mai bine nelese prin tehnici de modelare. Modelarea computerizat ajut
conservatorii s evalueze mai bine rezistena obiectelor n ceea ce privete gradul de
degradare a materialelor asociate. O solicitare a ingineriei a fost identificat n analiza
vibraiilorm ceea ce a contribuit la dezvoltarea i aplicarea unor metode de ambalare a
obiectelor de arta aflate n tranzit.
- tiina mediului unul dintre domeniile cele mai critice ale conservrii l
reprezint monitorizarea i controlul mediului, care trebuie s asigurarea stabilitatea pe
termen lung a coleciilor muzeale. Monitorizarea mediului include nu numai
temperatura i umiditatea relativ, ci i monitorizarea particulelor i gazelor, cum ar fi
formaldehida, dioxidul de sulf i de ozon, care pot reprezenta poteniale ameninri la
colecia muzeului. Studiile de mediu ajut, nu n n ultimul rnd, i la asigurarea
meninerii de medii curate i stabile, ct i din mai multe domenii tehnologice ce
permit realizarea unor testri nondistructive prin metode cum ar fi: radiografia,
fotografia cu infraroii i ultraviolete i, ocazional, ultrasunete.
Jo-Fan Huang precizeaz n lucrarea Data and interpretation: enhancing
conservation of art and cultural heritage through collaboration between scientist,
conservator, and art historian12, c ar trebui constituit o echip care, pe lng
conservator i oamenii de tiin din domeniile anterior menionate, s includ i un
expert n istoria artei. n acest mod, datele tiinifice putnd fi contextualizate i
justificate de rezultatele de la examinarea vizual i cercetarea istoric. Aceast
colaborare inter-pluridisciplinar ofer sprijin conservatorului n activitatea sa prin
aceea c acesta va beneficia de sprijin n investigarea opiunilor de tratament, n
descoperirea materialelor i identificarea tehnicilor de fabricaie folosite de artiti, n
determinarea datei de fabricare i n investigarea materialelor optime pentru
tratamentul de conservare13.
Rmnnd n contextul realizrii echipei de lucru privind investigarea
opiunilor de tratament, conservatorul G. Wharton meniona n lucrarea sa Conserving
the Kamehameha I Monument in Hawaii: a case study in public conservation14,
importana participrii comunitii la luarea deciziei privind modul n care un
monument urmeaz a fi conservat. n acest mod, G. Wharton evideniaz importana
12
Jo-Fan Huang, Data and interpretation: enhancing conservation of art and cultural heritage
through collaboration between scientist, conservator, and art historian, 2012, IOPscience, IOP Conf.
Ser.: Mater. Sci. Eng. 37 012003, p. 1-6, articol accesibil online la adresa http://iopscience.iop.org/1757-
899X/37/1/012003.
13
Petronela Spiridon, Conservarea tiinific integrat: accesul publicului i rolul
conservatorului, n Scientific, Technological and Innovative Research in Current European Context, 5th
edition, 10 May 2013, Chairman & Editor: Prof. Ion Sandu PhD, Iai, 2013, p. 269-276, articol
accesibil online la adresa http://www.eudirect.ro/euroinvent/cat/w2013.pdf.
14
G. Wharton, Conserving the Kamehameha I Monument in Hawaii: a case study in public
conservation, 13th Triennial Meeting, Rio de Janeiro, 22-27 September 2002, ICOM Committee for
Conservation I, 2003, p. 203-210.

169
studiului materialelor din perspectiv cultural i etnografic, poziie ce se ncadreaz
ntr-o important direcie de conservare, i anume: cunoaterea i investigarea
contextului cultural de origine al obiectelor de patrimoniu bazat i susinut pe
consultarea i colaborarea conservatorilor cu artitii i localnicii nativi)15.

Comunitatea: actor voluntar sau involutar

Dup cum s-a evideniat anterior, rolul membrilor comunitii devine unul
destul de important atunci cnd se discut despre conservarea bunurilor de patrimoniu
cultural, cu att mai mult dac comunitatea respectiv s-a dezvoltat n jurul unor
obiective cultural patrimoniale cu o valoare deosebit (istoric, cultural, spiritual,
tradiional etc.). Astfel pot fi identificate mai multe forme de implicare/participare a
membrilor comunitii de la o form iniial involuntar, pn la o form de participare
funcional dup cum urmeaz16:
- involuntar (prin folosire uzual) aceast form de particiare are n
atenie bunurile de patrimoniu cultural (n general pri sau detalii ale acestora) care
sunt prezervate/conservate prin includerea acestora n credinele sau activitile din
viaa cotidian a membrilor unei comuniti.
- pasiv i/sau pasiv interactiv aceast form de participare este cea mai
frecvent ntlnit i plaseaz publicul/membrii unei comunitii pe poziia de receptori
de informaii generale privind bunurile de patrimoniu cultural.
- prin consultare (conservare public) membrii comunitii sunt angajai prin
faptul c sunt consultai sau chestionai; practic ei sunt implicai n studii de pia cu
tematic socio-cultural, lucru n grup i ntlniri de discui privind problemele i
politicile patrimoniul cultural local.
- din interes material sau non-material la acest nivel membrii unei
comuniti sunt implicai doar dac primesc o recompens: mncare, bani sau alte
forme de remuneraie; tinerii pot fi stimulai primind acces gratuit pe platformele de tip

15
Joyce Hill Stoner, Changing Approaches in Art Conservation: 1925 to the Present, n
(Sackler NAS Colloquium) Scientific Examination of Art: Modern Techniques in Conservation and
Analysis Proceedings of the National Academy of Sciences, 2005, p. 40-57, articol accesibil online la
adresa http://www.nap.edu/catalog/11413.html.
16
Stephen Bass, Barry Dalal-Dlayton, Jules Pretty, Participation in strategies for sustainable
development, Environmental Planning Issues, No. 7, May 1995, International Institute for Environment
and Development, London, 118 p.; N.A. Brown (coord.), A Guide to Teaching Participatory and
Collaborative Approaches to Natural Resource Management, Caribbean Natural Resources Institute
(CANARI), St. Lucia, 1999; M. Negri, VoCH-Volunteers for Cultural Heritage: il progetto nel
contesto europeo, n C. Da Milano, K. Gibbs, M. Sani, Il volontariato nei musei e nel settore culturale
in Europa, Associazione Slovena Musei, Ljubljana, 2009; P. Spiridon, I. Sandu, Conservation of the
Cultural Heritage: From participation to collaboration, n ENCATC Journal of Cultural Management
& Policy, 5, 2015 (sub tipar).

170
e-learning, la tehnologii i aplicaii online participnd la un proces de nvare integrat
(bazat pe metodologii inovative precum Living Labs i platforme TIC).
- spontan/voluntar membrii comunitii particip efectiv prin luarea
deciziilor, n mod spontan sau organizat, independent de instituiile externe, cu scopul
de a schimba sisteme i preiau controlul asupra modului n care sunt folosite resursele;
la acest nivel nu se mai cer recompense fiind contieni de contribuia lor la interesul
general al comunitii sau societii.
- profesional: ONG-urile aceast form de participare reprezint
ncununarea evolutiv a celorlalte forme enunate anterior, care au n vedere
mputernicirea comunitilor locale, naionale i internaionale care mprtesc cteva
interese, preocupri i identiti comune, mbuntirea posibilitilor de acces la reele,
putere i aciune pentru confruntarea problemelor17.
- funcional implic att participarea public (a membrilor comunitii), ct
i a Stakeholder-rilor (instituiilor publice); membrii comunitii particip prin formarea
de grupuri n vederea ndeplinirii obiectivelor predeterminate ale unui proiect.

Concluzii
Procesul de conservare a bunurilor de patrimoniu cultural cuprinde activiti
complexe de investigare/cercetare, prezervare i restaurare. Avnd un caracter
interdisciplinar se solicit intervenia specialitilor din domeniu (cercettor tiinific,
arheolog, muzeograf, conservator, restaurator, investigator biolog, investigator chimist,
investigator fizician, arhitect, designer, topograf, informatician, documentarist,
bibliotecar, grafician, desenator, gestionar de colecie, custode, fotograf, operator
video), n strns colaborare cu specialitii din domenii tehnologice sau corelate
tiinelor pure (biologi, geologi, chimiti, mineralogi etc.). innd cont i de
recomandrile legislative i politice internaionale din ultimii ani specifice domeniului
ce au n vedere din ce n ce mai mult implicarea membrilor comunitii n procesul de
prezervare-restaurare se contureaz un rol din ce n ce mai clar al acestora care se poate
manifesta ntr-o form variat: de la una individual, involuntar pn la o form
complex n care membrii comunitii sunt implicai n echipe de profesioniti n
cadrul unor proiecte (n identificarea materialelor i a tehnicilor utilizate de diferii
artiti, n stabilirea perioadei de realizare a diferitor artefacte, n investigarea
materialelor folosite precum i n identificarea rolului i a semnificaiei unor bunuri de
patrimoniu n/i pentru comunitaea local etc.) dezvoltnd planuri de aciune privind
patrimoniul comuniti de care aparine.

17
Annamari Laaksonen, Making culture accessible. Access, participation and cultural
provision in the context of cultural rights in Europe, Barcelona, 2010.

171
Summary
The complex process of conservation of cultural heritage goods requires an
interdisciplinary approach as does the interventions performed by the specialists in
the field. Consequently, the present paper intends to identify the professionals of
connexed fields (technological, art history or the ones correlated to pure sciences)
with which generally, collaborate from the moment artefacts/cultural goods are
discovered until they are presented to the public. At the same time, considering the
international legal recommendations of the past few years on involving the
community members in the preservation-restoration process, there are presented
the types of activities they were involved in so far.

Keywords:
Specialists, community, preservation, restoration, participation.

172
 abrevieri / abbreviations

ANRM Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu /

National Archives of the Republic of Moldova, Chiinu

ASRLA Arhiva de Stat din Rusia de Literatur i Art, Moscova /

Russian State Archive of Literature and Art, Moscow

BRM Bibliografia Romneasc Modern /

Modern Romanian Bibliography

BRV Bibliografia Romneasc Veche /

Old Romanian Bibliography

173
174
 autori / authors

Marinela Loredana Barna

Muzeograf, Muzeul Imnului Naional Casa Mureenilor Braov, Romnia /
Museographer, Mureenilor House National Anthem Museum Braov, Romania
E-mail: marinelabarna@yahoo.com

Elena Bercu
Restaurator hrtie, Centrul de Conservare-Restaurare a Patrimoniului de Art Cretin
Resurrectio, Mitropolia Moldovei i Bucovinei, Iai, Romnia /
Books and Paper Restorer, The Resurrectio Center for Conservation-Restoration of the
Christian Art Heritage, The Mitropoly of Moldova and Bucovina, Iai, Romania
E-mail: e.bercu@yahoo.com

Elena Chiaburu
Dr., Biblioteca Facultii de Economie i Administrarea Afacerilor,
Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Romnia /
PhD., The Library of the Faculty of Economics and Business Administration,
Alexandru Ioan Cuza University of Iai, Romania
E-mail: elena.chiaburu@gmail.com

Teodora-Camelia Cristofor
Muzeograf, Muzeul tiinei i Tehnicii tefan Procopiu,
Complexul Naional Muzeal Moldova Iai, Romnia /
Museographer, tefan Procopiu Science and Technique Museum,
The Moldova National Museum Complex Iai, Romania
E-mail: cameliacristofor@yahoo.com

175
Maria Danilov
Cercettor tiinific dr., Institutul de Istorie al Academiei de tiine a Moldovei Chiinu,
Republica Moldova /
Scientific researcher, PhD., Institute of History at the Academy of Sciences of Moldova
Chiinu, Republic of Moldova
E-mail: danilovmaria@yahoo.com

Aurora Ilie
Restaurator textile, Muzeul Militar Naional Regele Ferdinand I, Bucureti, Romnia /
Textile Restorer, The National Military Museum King Ferdinand I, Bucureti, Romnia
E-mail: aura.flor@gmail.com

Dionisie Liboni
Masterand, Relaii, instituii i organizaii internaionale, Facultatea de Istorie,
Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Romnia /
MA, International Relations, Institutions and Organisations,
Faculty of History, Alexandru Ioan Cuza University of Iai, Romania
E-mail: ldibone@ymail.com

Mircea-Cristian Ghenghea
Cercettor tiinific dr., Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Romnia /
Scientific researcher, PhD., Alexandru Ioan Cuza University of Iai, Romania
E-mail: mcghenghea2010@yahoo.com

Andrei Hrib
Restaurator sculptur policrom, lemn i lemn policrom, drd., Facultatea de Fizic,
Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai, Romnia /
Sculpture, Wood and Painted Wood Restorer, PhD. Student, Faculty of Physics,
Alexandru Ioan Cuza University of Iai, Romania
E-mail: andrei2000h@yahoo.com

Dan Jumar
Cercettor tiinific dr., Muzeul Naional al Literaturii Romne Iai, Romnia /
Scientific researcher, PhD., Iai National Museum of Romanian Literature, Romania
E-mail: documentis_gen@yahoo.com

Elena Maftei
Conservator, Muzeul Memorial Alexandru Ioan Cuza Ruginoasa,
Complexul Naional Muzeal Moldova Iai, Romnia /
Conservator, The Alexandru Ioan Cuza Memorial Museum of Ruginoasa,
The Moldova National Museum Complex Iai, Romania
E-mail: el3na_1968@yahoo.com

176
Lcrmioara Manea
Cercettor tiinific dr., Institutul de Cercetari Eco-Muzeale Gavril Simion Tulcea, Romnia /
Scientific researcher, PhD.,Gavril Simion Eco-Museum Research Institute of Tulcea, Romania
E-mail: lacramanea@yahoo.com

Maria Nimerciag
Restaurator hrtie, Muzeul Naional al Literaturii Romne Iai, Romnia /
Books and Paper Restorer, Iai National Museum of Romanian Literature, Romania
E-mail: muzeul.literaturii@gmail.com

Dinu Potarencu
Cercettor tiinific dr., Institutul de Istorie al Academiei de tiine a Moldovei Chiinu,
Republica Moldova /
Scientific researcher, PhD., Institute of History at the Academy of Sciences of Moldova
Chiinu, Republic of Moldova
E-mail: dpostarencu@yahoo.com

Ion Sandu
Prof. dr., Platforma ARHEOINVEST, Laboratorul Interdisciplinar de Investigare tiinific i
Conservare a Bunurilor de Patrimoniu Cultural, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai,
Romnia /
PhD. Lecturer, ARHEOINVEST Platform, Interdisciplinary Laboratory of Scientific
Investigation and Conservation of Cultural Heritage, Alexandru Ioan Cuza University of
Iai, Romania
E-mail: sandu_i03@yahoo.com

Petronela Spiridon
Drd., Platforma ARHEOINVEST, Laboratorul Interdisciplinar de Investigare tiinific i
Conservare a Bunurilor de Patrimoniu Cultural, Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iai,
Romnia /
PhD. Student, ARHEOINVEST Platform, Interdisciplinary Laboratory of Scientific
Investigation and Conservation of Cultural Heritage, Alexandru Ioan Cuza University of
Iai, Romania
E-mail: spiridon.petronela@gmail.com

177
 Tiprit n Romnia la Editura Muzeelor Literare
Iai, str. V. Pogor, nr. 4, 700110
Tel.: 0747.499.400; fax: 0232.213.210
E-mail: muzeul.literaturii@gmail.com
www.emliasi.ro

Printed in Romania by Literary Museums Publishing House

V. Pogor Street 4, 700110, Iai
Phone: 0747.499.400; fax: 0232.213.210
E-mail: muzeul.literaturii@gmail.com
www.emliasi.ro

178