INTERVIU

Redm un fragment dintr-un interviu-fluviu, n care Profesorul Tasin Gemil dezvluie

dedesubturile aciunii de ndeprtare a domniei-sale din UDTTMR, n 1996, dar i opiniile
domniei-sale referitoare la situaia actual a comunitii ttare din Romnia.

De ce credei, dle.Profesor, c acel grup a vrut i, n final, a reuit s v scoat din Parlament
i s v ndeprteze din UDTTMR?

[] In raportul de activitate pe care l-am prezentat la Congresul UDTTMR, din august 1996
(publicat integral n Karadeniz, nr. 10-11/1996, p.1-8), am mrturisit deschis c eram la
curent cu uneltirile grupului subversiv, care avea ca sarcin anihilarea mea ca lider de facto al
ttarilor din Romnia. In acest sens, acei indivizi erau hotri s nu se dea nlturi de la nicio
infamie. Inainte de acel Congres, acetia au ncercat s m calomnieze, s m anteze cu
vinovii inventate, au fcut presiuni , inclusiv prin ameninri telefonice la miez de noapte
asupra familiei mele i chiar au schimbat prin for statutul UDTTMR, limitnd la dou
mandatele deputatului ttar. Nu au reuit s m opreasc din cursa pentru Parlament,
deoarece n spatele meu se afla atunci fora unit a ttarilor din Medgidia i nu numai de
acolo. Cnd a fost invocat noua prevedere statutar, toi delegaii din Medgidia,
majoritatea celor din Bucureti i din alte filiale s-au ridicat ca un om i s-au ndreptat ctre
ieire, ceea ce i-a alarmat pe uneltitori i i-a fcut s cedeze. Le-a fost fric s nu rmn fr
cvorum. Aceast prevedere restrictiv, introdus special pentru a m scoate din curs, nu era
ns valabil n cazul meu, cci opera analogia cu situaia preedintelui Ion Iliescu, care
obinuse dreptul de a candida pentru un nou mandat.

Sftuit ndeaproape de profesioniti n materie, grupul amintit se pregtise ns temeinic.

Aduseser n sal muli oameni care nu aveau calitatea de delegai, chiar i studeni pltii, iar
activitii lor cutau s conving fiecare om din sal s voteze mpotriva mea. S-a vzut c
acetia stpneau metoda muncii de la om la om, care era faimoas n epoca
totalitarismului. Am fost obligat s urc pe scena Slii Portul, unde se desfura Congresul, mi
s-au pus reflectoarele pe ochi i am fost supus unui bombardament de ntrebri cu tent de
invective i acuzaii. Nu voi uita vreodat ntrebarea pe care mi-a pus-o un fost miliian: Cu
cine este cstorit fiica ta? Reacia mea i a altor oameni cu bun sim c este o problem de
familie i c nu are relevan acolo, nu a avut efect, cci tot cel care pusese ntrebarea a dat i
rspunsul: Da, fiica lui este cstorit cu un srb. Da, cu un srb, adic cu unul din cei care i
cspesc pe musulmanii notri din Bosnia? Poi nelege de aici c acetia se pregtiser din
timp i ct de abjeci erau. Atunci am simit c se rupe ceva puternic n mine, care m legase
att de strns de cei care vorbeau aceeai limb matern ca i mine. Familia este sfnt

1
pentru mine. Nu ngdui nimnui s o atace ! Pe ginerele meu l preuiesc i l iubesc ca pe
propriul meu fiu. De fapt, el este romn timocean.

Nu mi vine s cred c s-a ajuns pn acolo. Inseamn c totul a fost pregtit pn la cele mai
mici amnunte. Dar, se vede c aveau temeri serioase c nu vor reui s-i pun planul n
aplicare. Care era miza ?

Miza eram eu. Fotii securiti nu m lsau n pace! Acum, m hruiau i m atacau prin
proprii mei conaionali, crora eu ncercam s le trezesc demnitatea i contiina naional.
Atunci nu cunoteam nc dosarele mele de la CNSAS, unde am gsit fix 20 de colaboratori ai
Securitii, din care aproape jumtate erau ttari i turci, cunoscui i amici de ai mei, care au
dat informaii despre mine. Pe unii dintre ttarii care au fost deosebit de activi atunci,
mpotriva mea, i-am gsit printre cei care m turnau la Securitate. De altminteri, la
pomenitul Congres, din august 1996, unde se hotra cine va fi deputatul ttar, tonul
atacurilor mpotriva mea a fost dat de o persoan din Filiala Bucureti a UDTTMR, din care
fceam i eu parte, care s-a grbit s fie primul vorbitor, pentru a influena astfel atmosfera.
Iar un alt membru de vaz al aceleiai filiale i moblizase toate rudele la Congres, chiar dac
acestea nu aveau calitatea de delegai, pentru a crete astfel, prin fals, numrul celor care
votau mpotriva mea. Or, eu eram candidatul Filialei Bucureti, care hotrse s m susin
n totalitate i de aceea trimisese la Congres oamenii care erau socotii apropiaii mei. Iar un
conf. univ. local, pe care l aprasem n public, cu puin timp n urm, inclusiv n Parlament,
pres i pe lng ministrul Invmntului, m-a atacat i el n mod surprinztor, ceea ce i-a
derutat pe unii din sal. Inainte de 1989, acest profesor de filosofie predase ideologia
comunist la Institutul de trei ani din Constana, unde din cte am auzit era poreclit
Monsieur le Tratre (Domnul Trdtorul/Turntorul)*. Imediat dup prbuirea regimului
comunist, acest profesor de marxism-leninism, mai bine zis de naionalism-comunism
ceauist, s-a transformat, peste noapte, n ideolog islamist i a fost ncadrat rapid n nou
nfiinata Universitate Ovidius din Constana! Inainte de 1989, erau extrem de puine cadre
didactice de origine turco-ttar n nvmntul superior din Romnia, mai cu seam n
domeniul tiinelor sociale. Eu nu am

* Pentru a prentmpina ntrebri i discuii suplimentare, precizez c am aflat, cu peste 20 de ani n urm, de
existena acestei porecle, atunci cnd am luat aprarea acestui ~tovar/domn profesor~ mpotriva unui
adevrat profesor i om de cultur, care a fost Profesorul Marin Mincu. El mi-a atras atenia asupra caracterului
infect al acestui Monsieur le Tratre. Nu l-am crezut. Dar, n 2004, am fost nevoit s-i cer scuze Profesorului
Marin Mincu pentru aceast greeal. Dar, nu am divulgat nimnui ce tiam despre acea persoan. Informaia
fusese confirmat i de regretatul Profesor Adrian Rdulescu, atunci cnd l-am propus pe acelai Monsieur le
Tratre pentru funcia de prodecan. l apram i l susineam pe acest om ru i invidios numai pentru faptul c
era ttar, cci eu eram atunci deputatul ttarilor !

2
 fost lsat, de dou ori, n 1965 i 1976, s ajung la o catedr universitar, dei iniiativa
ncadrrii mele la Universitatea Al.I.Cuza din Iai, mai nti ca asistent univ. i, apoi, cu titlul
de conf.univ, aparinea Decanului Facultii de istorie i Rectorului Universitii. Am aflat
mai trziu c, pentru a-mi bloca cariera universitar, Securitatea inventase motive oficiale
absurde (prima dat, c eram fiu de imam, dei tatl meu era frizer i, a doua oar, c... nu
tiu limba romn !). Eram singurul specialist din Iai n turcologie i nc unul bine cotat,
inclusiv pe plan intenaional, iar n Universitatea ieean fucionase, pe vremuri, primul i
singurul Institut de Turcologie din Romnia ! Profesorii din Iai intenionau s renfiineze
acest Institut de Turcologie sau, cel puin, s renvie direcia de cercetare n domeniu. Eu am
ajuns n nvmntul superior, n 1991, n urma unui examen-concurs academic riguros. Oare
ce merite speciale a avut mai sus pomenitul profesor ttar de marxism-leninism, pentru a fi
acceptat n nvmntul superior comunist?! De lucrri tiinifice temeinice nici nu poate fi
vorba n cazul lui !

Se spune c, acelai profesor de nvtur comunist-ceauist s-ar afla i n spatele celor

doi nemernici, care de ceva vreme mproac cu mizerii n toate prile. Mai mult, se
presupune c unele din aceste scrieri calomnioase ar fi chiar opera aceluiai Monsieur le
Tratre. Aceti ticloi au depit deja orice limit a ruinii i raiunii, atacndu-l n mod
repetat chiar i pe Ambasadorul Turciei la Bucureti, precum i pe ali nali demnitari ai
statului turc, aflai n vizit n Romnia, ceea ce pericliteaz i bunele relaii dintre rile
noastre. Cred c a venit vremea, ca toi cei care au fost calomniai i insultai de aceti indivizi
i de cei aflai n spatele lor s se constituie n parte vtmat i s-i dea n judecat, cernd
despgubirea moral i material maxim prevzut de lege [].

Revenind acum la Congresul UDTTMR, din 1996, vreau s spun c nu greisem cu nimic fa
de acei oameni care m dumneau de moarte; dimpotriv, i respectam i cutam s-i ajut,
att ct puteam. Aa, de pild, persoana din Bucureti care a dat tonul la acel Congres la
atacurile mpotriva mea ajunsese, cu ajutorul meu, nu cu mult timp nainte de acel Congres,
n audien la Preedintele Ion Iliescu, n legtur cu o problem personal. Nu am fost deloc
surprins cnd pe acetia sau rude foarte apropiate ale acestora i-am depistat n dosarele mele
de la CNSAS, ca ageni ai Securitii. Nu mai vorbesc de unii din Dobrogea, n primul rnd din
Constana, care m-au lovit fr s m fi fcut vinovat ntr-un fel fa de ei. Acetia nu
figureaz n dosarele mele de la CNSAS, deoarece n acea vreme nu m cunoteam cu
acetia, nici mcar de departe, dar n Constana se vorbea despre ei c erau informatori ai
Securitii.

In orice caz, modul n care s-a acionat la acel Congres din 1996 al UDTTMR, pentru
nlturarea mea, denot o pregtire prealabil atent i o orchestraie profesionist, pe care
cei care s-au aflat atunci pe scen erau practic incapabili s le fac. Nu a lipsit nimic din ceea

3
ce se afl n arsenalul specialitilor n aciuni subversive, inclusiv trdri neateptate i cu
efecte asupra publicului.

Totui, reformulez ntrebarea: ce aveau cu dv.?

Securitii nu se mpcau cu gndul c o persoan pe care o urmriser i nc o urmreau de

atia ani, ca suspect de spionaj, ajunsese liderul ttarilor i se strduia s fac ceva pentru
neamul su. Nu reuiser s m bage n pucrie, nici prin nscenri infame, aa cum am
artat mai nainte, ceea ce nu cred c uitaser. Fotii securiti, care aveau (i au nc!)
legturi strnse cu fotii lor ageni dintre ttari, i-au folosit pe acetia s blocheze orice
iniiativ, aciune sau factor care ar fi fost favorabil renaterii i ntririi comunitii turco-
ttare. Doar cteva exemple bine cunoscute: simpozionul internaional din 1994, pe care l
gndisem ca o manifestare tiinific periodic consacrat istoriei i culturii ttare a fost
blocat, dup prima ediie, chiar de ctre conducerea UDTTMR. La fel i Sesiunea tiinific
internaionalMotenirea Istoric a Ttarilor, care a fost blocat, dup dou ediii, odat cu
venirea lui Gelil Eserghep la conducerea UDTTMR. Gazeta Karadeniz, nfiinat n aprilie
1990, devenise cu timpul o adevrat tribun de idei i dezbateri pe teme culturale i
naionale a ttarilor din Romnia. Rolul crescut pe acest trm al publicaiei nu a convenit
unora, care au transformat-o ntr-un tabloid, mai bine spus ntr-un soi de album cu fotografii
i texte anoste. Mai sunt i multe alte exemple de acest gen.

In 1996, s-a reuit i blocarea mea, fie i la limit, n cursa pentru Parlament. Am pierdut, n al
doilea tur de scrutin, doar cu trei sau patru voturi, n favoarea lui Nusfet aganai, care - din
cte am auzit - era un specialist bun la proiectri! In primul tur ieisem pe primul loc. Al
treilea plasat a cerut ca votanii lui s treac de partea lui N.aganai; dar, nu puini din acetia
m-au votat pe mine. Nu cred c s-a fraudat la numrtoarea voturilor, cci acolo se aflau i
susintorii mei. Dar, s-a fraudat n mod sigur la numrul votanilor, ntre care s-au aflat muli
fr a fi delegai alei de filiale, cum prevede Statul UDTTMR. Tipic comunisto-securistic!

Care era mobilul ?

Securitii i oamenii lor au fost ngrijorai de succesul i rsunetul Simpozionului din 1994.
Continuarea acestor aciuni putea duce efectiv la reuita proiectului meu de renatere
naional a ttarilor, despre care am vorbit pe larg mai nainte i pe care profesionitii
serviciului secret l-au dibuit, cu att mai mult, cu ct, nu cred c acetia m scpaser din
ochi, dei eram deja membru al Parlamentului Romniei. Reamintesc faptul c, n
binecunoscutul vol. II din Motenirea Istoric a Ttarilor (p.397-399), am publicat
documentul strict secret al SRI, din 06 noiembrie 1990, prin care se hotra (abia atunci!)
nchiderea formal a dosarului meu de urmrire informativ. De facto, cred c urmrirea
mea a continuat nc mult vreme; poate, continu i astzi ?! Nu tiu i nu-mi mai pas !

4
Teama mare a securitilor a fost i unirea dintre turci i ttari, cum pornisem la nceput.
Elemente grobiane dintre turci i igani turcofoni au fost asmuite mpotriva ttarilor.
Unitatea dintre ttarii i turcii din Romnia, care a fost un factor foarte puternic de rezisten
n perioada comunist, a fost fcut ndri. Inoculai cu doctrina ceauist, potrivit creia tot
ceea ce nu este romnesc este suspect sau duman, securitii erau funciari mpotriva
minoritilor naionale, n care vedeau numai posibili spioni i sabotori. Pentru ei,
minoritile naionale erau i au rmas ceteni inferiori [].

[] Cum crezi c se poate explica ncercarea aceluiai grup de lideri ttari de a bloca numirea
mea ca ambasador, n 1998 ?! Nu am vorbit pn acum de aceast fapt ruinoas, ca i de
altele asemntoare, din respect fa de marea mas a ttarilor, dar aceast aciune
abominabil a unor lideri ttari mpotriva mea a fost real. Cnd gruparea mai sus pomenit,
care pusese mna pe conducerea UDTTMR, a aflat de numirea mea ca ambasador, a trimis o
scrisoare de protest Preedintelui Emil Constantinescu, cernd revocarea mea din aceast
nalt funcie, pe motiv c a fi membru PDSR. Ii dai seama de ce erau n stare s fac aceti
indivizi, manevrai de cei din umbr? Era pentru prima oar cnd un ttar din Romnia era
numit ntr-o asemenea funcie, ceea ce era onorant nu numai pentru comunitate, ci i pentru
toi ttarii din lume. Vom vorbi mai pe larg la locul cuvenit, cnd voi demonstra faptul c
securitii vechi au ncercat i pe alte ci s m mpiedice s ajung ambasador. Acei lideri ttari
nu au fcut nimic altceva dect s execute ordinul acestor securiti.

Nu pot s cred aa ceva ! Cum s protestezi, i nc n numele UDTTMR, mpotriva actului unic,
a zice istoric, n care un conaional de al tu este onorat cu o funcie att de important?! Ai
fost primul i, pn acum, singurul ttar care a primit titlul de ambasador extraordinar i
plenipoteniar al Romniei i nc de dou ori ! Eu i ceilali colegi ai mei, ca foti studeni ai
dv., ne mndrim cu dv. Noi nu suntem ttari, dar credem cu trie c dv. suntei o mndrie
pentru ttari, n primul rnd.

Ttarii din Dobrogea sau cel puin unii din ei se pare c sunt din alt neam! Nu are rost s
mai zbovim aici pe acest subiect, dar adevrul este c un grup de lideri ttari a vrut s-mi
blocheze i numirea ca ambasador. Securitii nu se lsau ! Iar agenii lor din UDTTMR i din
afara ei executau prompt ordinele primite. Acum, nu trebuie s te mai mire de ce sunt eu
atacat, i n prezent, de tot felul de ticloi, din care unii mi sunt complet necunoscui [].

[] In cele din urm, securitii vechi au reuit s aduc la conducerea UDTTMR o creaie a lor,
un element deosebit de toxic, pe Gelil Eserghep, care cred c are misiunea s distrug
UDTTMR din interior, dar i comunitatea ttar. Acest G.Eserghep s-a format ca om politic n
curtea Partidului Romnia Mare, care se tie c a fost o formaiune politic populat mai ales
de securitii ataai de ideologia naionalist-comunist a lui Nicolae Ceauescu. Fornd puin
nota, cred c acest Eserghep repet la ali parametri misiunea distructiv a lui Talip Revan,

5
din 1990-91, la care ne-am referit mai nainte. Numai c, spre deosebire de acesta, cred c
Eserghep este contient de ceea ce face !

Dle. Profesor, de ce credei c securitii vechi~, cum i numii dv., i-au propus un asemenea
el diabolic?

Acetia i-ar fi dorit s distrug toate organizaiile minoritilor naionale din Romnia, n
primul rnd pe cele reprezentative pe plan regional, cum este UDMR n Transilvania i
UDTTMR n Dobrogea. Cea mai vulnerabil a fost i este UDTTMR, cci ttarii nu se pot
raporta la un stat naional propriu de protecie. In plus, ttarii sunt musulmani, ceea ce face
cazul lor i mai interesant. Tocmai de aceea, procesul distructiv condus de Eserghep a nceput
cu afectarea deliberat a relaiilor vechi i trainice ale comunitii ttare din Romnia cu
Turcia, singurul stat din lume care i-a asumat oficial i efectiv rolul de protector al ttarilor
de pretutindeni[...]

[...]Spune-mi, te rog, de ce se aga Gelil Esreghep, cu ghearele i dinii, de funcia de

preedinte al UDTTMR ?! Dac ar fi un adevrat om de afaceri, o asemenea funcie ar fi un
balast pentru el! El este ultimul om de care se poate spune c ar fi preocupat ctui de puin
de soarta ttarilor din Romnia. Chiar el mi-a declarat, cu gura lui, n ianuarie 2015, c l
doare n cur de ttrime. Atunci ce vrea, de fapt, acest individ ? Crede, probabil, c n
funcia de lider al unei organizaii etnice se pune la adpost de investigaiile organelor de
stat, ceea ce s-a i ntmplat de fapt pn acum. Totodat, se vede c este un om bolnav de
putere i de onoruri nemeritate. Este tipul reprezentativ al dictatorului lipsit total de
scrupule. Este pur i simplu ahtiat s fie un dictator, fie i unul mrunt, asupra unei
comuniti etnice pe care a dus-o deja n deriv. Dac va fi lsat n continuare s-i fac
mendrele, acest Eserghep va crea probleme chiar i protectorilor si. Este lecia elementar a
istoriei !

Nu tiu dac ai bgat de seam ?! Acest Eserghep atrage mereu atenia asupra faptului c,
dac ttarii din Romnia vor dispare, aceasta se va ntmpla numai din cauza lor, nu a altora!
Cine se scuz, se acuz!, zice francezul. Efectiv, el nu face ns absolut nimic pentru a
prentmpina o asemenea situaie. Dimpotriv, tot ceea ce face el este pentru a grbi
dispariia ttarilor din Romnia. Nu este deloc exclus ca acest Eserghep s fie i antajat de
cei care l folosesc pentru a distruge UDTTMR i comunitatea ttar.

De ce s o fac ?

Mi-am pus i eu aceast ntrebare. Dar, fenomenul este la vedere. UDTTMR este n pragul
imploziei. Comunitatea ttar este pur i simplu paralizat. Toat lumea discut n surdin
sau tace de fric. Eserghep i alii ca el au instaurat n comunitate teroarea calomniei i
antajului. Nu vezi c, i astzi, aceti indivizi josnici i alii de aceeai teap ncearc s m
6
calomnieze i s m amenine, pentru a m reduce i pe mine la tcere ?! Toi ttarii care l
susin pe acest Eserghep, n mod direct sau indirect, se fac vinovai de complicitate la
distrugerea deliberat a UDTTMR i a comunitii ttare din Romnia ! Am mai spus asta, dar
degeaba. Nimeni nu a reacionat. Poate urmaii, dac se vor mai recunoate ca ttari (?!). In
orice caz, eu consemnez toate aceste fapte i idei, pentru mine extrem de dureroase, mai
mult pentru istorie, pentru posteritate, dect pentru ttarii dobrogeni de astzi, care m tem
c nu se mai trezesc ! Au nceput deja s dea trcoale hienele, care adulmec cadavrul
UDTTMR, pe care l pregtete Eserghep, mpreun cu oamenii si. Aceste hiene sunt gata s
sfie fr mil comunitatea ttar din Romnia, astfel c ea va dispare chiar mai repede
dect am estimat eu anul trecut, dac nu se vor gsi mcar acum, n ultimul ceas, civa
ttari cu demnitate i curaj care s-i izgoneasc pe aceti nemernici [...]

[] Vreau s m feresc de sentimentalism ieftin, dar nu pot s nu mi amintesc versurile celui

mai cunoscut poet ttar din Dobrogea, Mehmed Niyazi: Tatar qayday? dep sorarman,
mezarmdan/ Alalmasam yah cevap, Ah... ! Clarman ! (Cnd voi ntreba din al meu
mormnt: Cum este Ttarul? / Dac nu voi primi rspuns bun, Ah....! Voi plnge acolo, sub
pmnt!).

Din nenorocire, nu numai sufletul lui Mehmed Niyazi, ci i sufletele tuturor celor care au
fcut ceva, unii sacrificndu-i anii tinereii i chiar viaa, pentru redeteptarea ttarilor, plng
desigur cu adnc durere vznd ce au ajuns ttarii, astzi, n minile unor neisprvii i
vnztori de neam [].

oooOooo