Sunteți pe pagina 1din 284

PRUTUL

* REVIST DE CULTUR * HUI *

Serie nou, Anul VII (XVI), Nr. 1 (59) / 2017 * Fondator Costin CLIT

1
Acest numr al revistei este tiprit cu sprijinul financiar al Casei de
Cultur Alexandru Giugaru din Hui i Consiliului local.

ISSN 1582 618X

COLEGIUL TIINIFIC
Prof. univ. dr. Mircea CIUBOTARU
Cercettor dr. Silviu VCARU

COLECTIVUL REDACIONAL:
Redactor ef: Costin CLIT
Redactor ef adjunct: Gheorghe GHERGHE
Dr. Lucian-Valeriu LEFTER
Tehnoredactor: Lucian CLIT
E-mail: costinclit@yahoo.com

2
CUPRINS

STUDII I ARTICOLE

Gnduri despre viaa cotidian n pre- i protoistorie (V) Dumitru D. Boghian 5


Misterele onomastice ale Iailor (VI) Mircea Ciubotaru 17
Hrtii vechi din arhive noi. O dilem genealogic tefan S. Gorovei 35
Iorgu Bal un boier filantrop n Basarabia Aurelia Fedorcea (Curelaru) 45
Neamul Buznetilor (I) Adrian Butnaru 51
Rzei din Dnetii Vasluiului: Flondor i Ciudin Lucian-Valeriu Lefter 89
Cu privire la vechimea satului Chioc de lng Vaslui Gheorghe Baciu 105
Situaia patrimoniului bisericesc din Basarabia i Transnistria n anii 19411942 Liliana 117
Condraticova

DOCUMENTE

Cteva documente medievale pstrate n Arhivele Naionale din Chiinu (1606-1821) 123
Arcadie M. Bodale, Maria Gogu-Zinovii
Documente privitoare la istoria Mnstirii Secu din a doua jumtate a secolului al XVII-lea 141
(I) Costin Clit
Supuii strini din inutul Vaslui la recensmntul din 1824 Silviu Vcaru 195
nsemnri de pe cri (VII) Costin Clit 219
Scrisori de la Plevna Gheorghe Baciu 245

DINUIREA VALORILOR

Copilria hueanului Gheorghe Ghibnescu Ina CHIRIL 249

RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

Festina lente sed lente. Rspuns d-nei dr. Elena Chiaburu tefan S. Gorovei 259
Marius Chelcu, Oraul Tecuci. Stpnirea i organizarea teritoriului urban pn la 268
Regulamentul Organic, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane, 2015 Mircea
Ciubotaru
Andrei Creu i Vasile Ilie, Comuna Laza, judeul Vaslui. Contribuii la istoria local, 272
volumul I, Iai, Editura PIM, 2015 Mircea Ciubotaru
Vasilica Popa, Mariana Slvstru, Hui, oraul meu!, Iai, Editura PIM Costin Clit 281

3
COLABORATORI

Gheorghe BACIU, profesor, Colegiul Naional Mihai Eminescu din Iai.


Arcadie M. BODALE, arhivist, Arhivele Naionale Iai (AN-Iai) &
Accademia di Romania in Roma abodale@yahoo.com
Dumitru BOGHIAN, arheolog, conf. univ. dr., Universitatea tefan cel
Mare, Suceava dumitruboghian@yahoo.com
Adrian BUTNARU, doctor n istorie adi_but76@yahoo.com
Mircea CIUBOTARU, profesor univ. dr., Facultatea de Litere,
Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai mircea.ciubotaru944@gmail.com
Ina CHIRIL, arhivist, Arhivele Naionale Iai (AN-Iai)
inachirila@yahoo.com
Costin CLIT, profesor, Colegiul Naional Cuza-Vod, Hui
costinclit@yahoo.com
Liliana CONDRATICOVA, cercettor, doctor n studiul artelor, secretar
tiinific al Institutului Patrimoniului Cultural al Academiei de tiine a Moldovei
condraticova.liliana@gmail.com
Aurelia FEDORCEA (CURELARU), profesor, coala Horia Stamatin
din satul Bogdneti, judeul Vaslui - aurelya_fdrc@yahoo.com
tefan S. GOROVEI, profesor univ. dr., Facultatea de Istorie, Universitatea
Alexandru Ioan Cuza din Iai stefangorovei@yahoo.fr
Lucian LEFTER, doctor n istorie, etnolog, Centrul Judeean pentru
Conservarea i Promovarea Culturii Tradiionale Vaslui lucian_lefter@yahoo.com
Silviu VCARU, cercettor tiinific gr. I, Institutul de Istorie A. D.
Xenopol Iai silviuvacaru.is@gmail.com
Maria GOGU-ZINOVII, arhivist, Arhiva Naional a Republicii Moldova
din Chiinu mariagoguzinovii@gmail.com

4
STUDII I ARTICOLE

GNDURI DESPRE VIAA COTIDIAN N PRE- I PROTOISTORIE (V)

Dumitru D. BOGHIAN

Continundu-ne incursiunea n formele vizibile ale mentalului i


imaginarului cucutenian (i tripolian / trypillian), ne oprim, n rndurile care
urmeaz, asupra modului de reflectare a cosmosului i mediului / regnului vegetal n
creaiile acestor comuniti eneolitice. Nu vom cunoate, din pcate, poate
niciodat, felul n care cucutenienii i tripolienii, ca de altfel i ali oameni pre- i
protoistorici, i-au imaginat i reprezentat primele etape ale Genezei (folosim
termenul nu numai metaforic, ci i conceptual, pentru a desemna Creaia Lumii
reprezentat diferit n mentalul comunitilor a cror existen era condiionat i se
petrecea ntr-un univers al sacrului imanent i omniprezent, fr a fi alterat de
abordrile antinomice sacru-profan, idealism-materialism, religios-laic / lumesc
etc.). n acest sens, trebuie s precizm c am fi fost cu adevrat sraci, n acest
domeniu al reconstruciilor mentale, dac am fi fost lipsii de vechile scrieri sumero-
akkadiene i egiptene, n special, deoarece izvoarele arheologice sunt deosebit de
tcute n cazul creaiilor imateriale (idei / credine, ritualuri, relaii sociale,
economice, spirituale etc.). Cosmosul, neles ca ordinea care guverneaz lumea
(deosebit de Chaos, ca stare primordial a existenei i, ulterior, considerat n
opoziie), pare s fie caracteristic, n forme specifice i diverse, tuturor
comunitilor pre- i protoistorice, chiar i n condiiile reconstruciilor realizate pe
baza izvoarelor arheologice parcimonioase i tcute sau pe cele rezultate din
observarea societilor zise primitive, suspendate n preistorie. Din Paleoliticul
Superior, mai ales, este vizibil aceast predispoziie de a explica i organiza lumea,
fie i prin experiene i viziuni amanice i mistice, induse prin modificarea strilor
de contiin i instituionalizarea unor asemenea ritualuri1, studiat prin modelele
neuro-psihologice i cele de istorie comparat a religiilor, fie prin evidenierea unei
nclinri naturale de auto-organizare i sociale de antropo-organizare, fr a exclude
fazele i fenomenele entropice, ultimele cercetate prin intermediul modelelor
structuraliste i funcionaliste sau din / prin prisma abordrilor materialist-
dialectice, transpuse social i spiritual. Aceste abordri i concepii, fiecare n parte
i toate la un loc, vizeaz modurile de reflectare ale organizrii i gestionrii
spaiului ocupat i / sau construit, a lumii sociale i post-existenei, precum i

1
Davis Lewis-Williams, A Cosmos in Stone: Interpreting Religion and Society Through
Rock Art, AltaMira Press, 2002; Davis Lewis-Williams, Mobiliser le cerveau : vision et
chamanisme au Palolithique suprieur en Europe de l'Ouest, n Cahiers jungiens de
psychanalyse, 2008/3 (N 127), p. 11-35 (https://www.cairn.info/revue-cahiers-jungiens-de-
psychanalyse-2008-3-page-11.htm).

5
manifestarea concepiilor despre dedublarea lumii (lumea aceasta / lumea real i
lumea spiritelor, cu interferene i interaciuni).

Chiar n condiiile n care ne lipsesc codurile de descifrare ale


reprezentrilor picturale din arta parietal rupestr i a semnificaiilor sculpturilor n
basorelief i ronde-bosse, este evident c acestea reflect o anumit ordine a lumii i
lucrurilor prezent n gndirea lui Homo sapiens neanderthaliensis i archaicus,
potrivit nivelului de cunoatere a realitilor de ctre acetia, a cauzalitilor
paralogice i a codurilor culturale proprii. n mod ct se poate de clar, instituia
amanului, ca expresie a comportamentului religios preistoric, a avut un rol extrem
de important n configurarea viziunilor care au stat la baza reprezentrilor artistice,
reflectnd astfel modul de percepere, nelegere i proiectare a universului /
cosmosului culegtorilor i vntorilor paleolitici, miturile existeniale, ritualurile
calendaristice i de trecere, ca de altfel pentru ntreaga existen a comunitilor.

n acest context se ncadreaz i modurile naturale de receptare ale timpului


ciclic i spaiului central, vzut i nevzut, reprezentat printr-o serie de artefacte

6
aparinnd artei mobiliare i n picturile rupestre cu funcie calendaristic (calendare
luni-solare)2 sau de redare a spaiului existenial sacru (hri, locuine, scene
existeniale), mpreun cu animalele din ecosistem, unele fiind totemuri ale
comunitilor, altele spirite care se ntrupeaz / se vor ntrupa, ntr-o dinamic
proprie omului paleolitic i epipaleolitic / mezolitic. De aceea, nicio abordare
monodirecional nu are ansa de a da rspunsuri complete referitoare la cosmosul
omului preistoric, ci integrarea tuturor ntr-un sistem interpretativ cuprinztor.
Revoluia neolitic nu a adus, se pare, schimbri n modul de percepere a
timpului i spaiului, dar dovezile continu s fie foarte srccioase, motiv din
care, pentru reconstrucii, se utilizeaz lucrrile de istorie comparat a religiilor3.
Chiar dac se accept o anumit schimbare a simbolurilor (Revoluia simbolurilor4),
modificrile produse n devenirea general a comunitilor neolitice au marcat
cristalizarea viziunilor despre timpul ciclic, determinat de trsturile i ritmurile
vieii agrare5, chiar n condiiile dezvoltrii centrelor urbane proto-istorice i
concepiilor despre structurarea / sistematizarea spaiului construit (Cayn Tepesi,
Nevali ori, Asikli Hyk, Hacilar, atal Hyk, Jerichon, Sesklo, Dimini etc.), a
templelor unor paleodiviniti (Gbekli Tepe, Nevali ori, atal Hyk etc.)6 i
instituionalizrii corpurilor preoeti administrative i militare, a configurrii unor
structuri economice, bazate inclusiv pe schimbul pe mari distane, i sociale
elaborate (centre meteugreti i comerciale, ierarhii stricte). Marea majoritate a
populaiei tria, ns, n aezri rurale, de dimensiuni i moduri de organizare
diverse, potrivit tradiiilor culturale ale grupurilor de comuniti umane care
alctuiau diferitele civilizaii, definite azi arheologic.
Neolitizarea Europei (mileniile VII-V BC) a nsemnat aducerea i
rspndirea, de ctre comunitile neolitice micro-asiatice, a modurilor de
ntemeiere i organizare i a tipurilor de aezri de tradiie oriental, dar ulterior,
prin evoluie local i mpletirea modelelor, s-au dezvoltat modele particulare, aa
cum se observ n cazul siturilor-tell sau aezrilor plane, situate n poziii mai
joase, de tip Sesklo, Starevo-Karanovo I-II, Vina7, liniar ceramice central-

2
Chantal Jgues-Wolkiewiez, Les calendriers palolithiques de Sergeac et de Lartet
dcrypts; Livre 2 : Rvlation de la vie collective des premiers Cro-magnons, Autodition,
2015.
3
Mircea Eliade, Sacrul i profanul, Traducere Brndua Prelipceanu, Bucureti, Editura
Humanitas, 1995; Mircea Eliade, Mitul eternei rentoarceri. Arhetipuri i repetare,
Traducere Maria Ivnescu, Cezar Ivnescu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999.
4
Jacques Cauvin, Naissance des divinits, Naissance de l'agriculture. La rvolution des
symboles au Nolithique, Paris, CNRS Editions, 1994.
5
Marie-Claire Cauvin (ed.), Rites et rythmes agraires: sminaire de recherche, Paris,
Maison de lOrient, 1991.
6
Klaus Schmidt, Jean Guilaine, Le Premier temple. Gbekli Tepe, CNRS Editions, Paris,
2015; Adela Kovcs, Temple, sanctuare, altare n Neoliticul i Epoca Cuprului din sud-
estul Europei, Suceava, Editura Karl A. Romstorfer, 2016, p. 23-170 passim.
7
Florin Gogltan, Tell-uri n Orientul Apropiat i Bazinul Carpatic. O scurt privire
comparativ asupra habitatului prehistoric (I), n Acta Terrae Septemcastrensis, III, 2004,
p. 43-117; Eva Rosenstock, Early Neolithic tell settlements of South-East Europe in their
natural setting: A study in distribution and architecture, n vol. I. Gatsov, H. Schwarzberg

7
europene (danubiene)8, Lengyel i Tisza, multe evideniind forme generale circulare
ale spaiului ocupat i construit, mprejmuite cu mai multe centuri de anuri i
palisade, precum i dispunerea locuinelor i a altor construcii potrivit unor
principii de sistematizare, cele mai importante avnd, probabil, rolul de centre
economice, administrative teritoriale i religioase.

Se pare c acest organizare circular a spaiului corespundea nu numai


unor necesiti de adaptare la un mediu dat i de exploatare i gestionare, legate de
existena nemijlocit a comunitilor respective, ci i unor modele spirituale, de
reprezentare a lumii neolitice, n care aezarea era locul geografic i spiritual
central, care reproducea tiparul lumii divine, cu toate structurile sale9. n cazul
siturilor liniar ceramice i Lengyel din Europa central i est-central, trebuie
menionate i complexele de tip rondels (henge), cu anuri i palisade concentrice
i dou-patru intrri / ieiri, rar ase, orientate cardinal (cele principale ctre rsrit
sau sud), puse n legtur cu locurile de cult i de desfurare a ceremonialurilor

(eds.), Aegean. Marmara. Black Sea: The Present State of Research on the Early Neolithic.
Proceedings of the Session held at the EAA 8th Annual Meeting at Thessaloniki, 28th
September 2002, 2006, p. 115-126; Urszula Bugaj, Goce Naumov, Maciej Trzeciecki,
Michal Podsiadlo, Archaeological, geophysical and topographic survey of the Neolithic tells
in Pelagonia, n Sprawozdania Archeologiczne, 66, 2014, p. 221-240
8
Alasdair Whittle, Neolithic settlement patterns in temperate Europe: Progress and
problems, n Journal of World Prehistory, Volume 1, Issue 1, March 1987, p. 552.
9
Richard Bradley, The Idea of Order: The Circular Archetype in Prehistoric Europe,
Oxford University Press, 2012.

8
legate de cultele solare10 (solstiiile de var i iarn) i / sau cu observatoarele
astronomice.

Ulterior, n eneolitic (chalcolitic) se constat o perpetuare a acestor modele


de organizare circular a spaiului construit, inclusiv n cadrul complexului cultural
Precucuteni-Cucuteni/Trypillja (Tripolye), aa cum indic cercetrile arheologice
efectuate n foarte multe situri, completate cu spectaculoasele rezultate ale
investigaiilor geo-fizice (magnetometrice).
Se pare c, n fazele timpurii, precucutenienii au perpetuat tradiiile i
modalitile de organizare a habitatului motenite de la comunitile parentale:
Boian i cele ale ceramicii liniare trzii11, n care modelele circulare / semicirculare
sunt evidente, fie prin continuarea unor locuiri n tell-uri, fie prin adaptarea la
condiiile naturale ale amplasamentelor (Izvoare, Baia, Poduri, Isaiia, Trpeti,
Trgu Frumos).

10
Emlia Psztor, Judit P. Barna, Curt Roslund, The orientation of rondels of the Neolithic
Lengyel culture in Central Europe, n Antiquity, 82, 2008, p. 910924.
11
John C. Chapman, TheEarly Balkan Village, n Varia Archaeologica Hungarica,
Budapesta, 1989, p. 3354; Silvia Marinescu-Blcu, Tipuri de aezri i sisteme artificiale
de aprare n cultura Precucuteni, n Memoria Antiquitatis, IV-V, 1972-1973, Piatra-
Neam, 1976, p. 55-64; Silvia Marinescu-Blcu, Sur l'organisation interne de certaines
stations des cultures des complexes Boian-Gumelnia et Precucuteni-Cucuteni, n Cercetri
Arheologice, XI, 1, 19982000, p. 321-336 ; Cristian, Eduard tefan, Unele observaii
privind habitatul fazei Giuleti a culturii Boian, n SCIVA, 61, nr. 12, 2010, p. 530.

9
Evoluia local a modelelor originale i noile influene receptate de-a lungul
secolelor, din partea comunitilor eneolitice sudice (Gumelnia-Kodjadermen-
Dikili Tash) i est-central europene (Foeni-Petreti, tot sudice, la origine, Lengyel,
Tisza, Iclod12) au consolidat i extins concepia circular de organizare a spaiului
construit, ca reflex a lumii divine (ideale), evident n cazul multor aezri

12
Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Zoia Maxim, Para. Monografie arheologic, Vol. 1.1,
Timioara, 2001, p. 197-203; Wolfram Schier, Florin Draovean, Vorbericht ber die
rumnisch-deutschen Prospektionen und Ausgrabungen in der befestigten Tellsiedlung von
Uivar, jud. Timi, Rumnien (19982002), n Praehistorische Zeitschrift, 79, 2, 2004, p.
147-230; Florin Draovean, The neolithic tells from Para and Uivar (Southwest Romania).
Similarities and diferences of the organization of the social space, n Analele Banatului,
SN, Arheologie-Istorie, XV, 2007, p. 19-32; Florin Draovean, Wolfram Schier, The
Neolithic tell sites of Para and Uivar (Romanian Banat). A comparison of their
architectural sequence and organization of social space, n Svend Hansen (ed.), Leben auf
dem Tell als soziale Praxis, Beitrge des Internationalen Symposiums in Berlin vom 26-27.
Februar 2007, Kolloquien zur Vor- und Frhgeschichte, Band 14, Eurasien-Abteilung des
Deutschen Archologischen Instituts, 2010, p. 165-187; Gh. Lazarovici, Grupul i staiunea
Iclod, Muzeul de Istorie al Transilvaniei Cluj-Napoca, 1991, p. 6-7, 21-24; Ctlin Bem,
Alexandru Bdescu, Mdlina Dimache, Tudor Hila, Vasile Opri, Marian Tudoran, Pianu
de Jos, com. Pianu, jud. Alba, Punct: Podei (Autostrada OrtieSibiu, lot 1, Sit 10, km 21
+180 21+380), n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2012, A
XLVII-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Craiova, 2730 mai 2013, Ministerul
Culturii, Institutul Naional al Patrimoniului, Comisia Naional de Arheologie, Direcia
Patrimoniu Cultural, Muzeul Olteniei - Craiova, Ed. Universitii Alexandru Ioan Cuza,
Iai, 2013, p. 224-225, 379.

10
cucuteniene, din cele trei faze de evoluie a complexului cultural: Cucuteni A
Ruginoasa, Scnteia, Fulgeri etc.13 i cele tripoliene (faza B I)14 sau n cazul
siturilor Cucuteni A-B (Ripiceni-Holm/Telescu, Traian-Dealul Fntnilor15) i al
aezrilor circulare gigantice, cunoscute ncepnd cu faza /Tripolye BI-BII)16.
Acestea devin foarte caracteristice n faza Cucuteni B/Tripolye B II/C I (Petreni i
Stolniceni, n Republica Moldova; Taljanki, Majdanetsk, Dobrovody, Nebelivka
etc., n Ucraina)17, reprezentnd veritabile aglomerri proto-urbane, sistematizate

13
Dorel Micle, Liviu Mruia, Marcel Trk-Oance, Gheorghe Lazarovici, Cornelia-Magda
Lazarovici Mantu, Adrian Cntar, Archaeological geomorphometry and geomorphography.
Case study on Cucutenian sites from Ruginoasa and Scnteia, Iai County, Roumania, n
Annales dUniversit Valahia Trgovite. Section dArchologie et dHistoire, Tome XII,
Numro 2, 2010, p. 23-39; Cornelia-Magda Lazarovici, Gheorghe Lazarovici, Ruginoasa-
Dealul Drghici. Monografie arheologic, Suceava, Ed. Karl A. Romstorfer, 2012, p. 27-
40; Florin Scurtu, Imagini geofizice ale aezrii cucuteniene Scnteia (jud. Iai), n Victor
Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici, Dan Monah (eds), Scripta Praehistorica. Miscellanea in
honorem nonagenarii magistri Mircea Petrescu Dmbovia oblata, Iai, Ed. Trinitas, p. 403-
423; Andrei Asndulesei, Lcrmioara Istina, Vasile Cotiug, Felix-Adrian Tencariu, tefan
Caliniuc, Radu Balaur, Ana Creu, Cristi Nicu, Bogdan Venedict, Cesium magnetometer
survey in the Cucuteni settlement of Fulgeri-La Trei Cirei, Bacu county, Romania, n
Romanian Reports in Physics, Vol. 64, No. 3, 2012, p. 878-890.
14
Victor Sorochin, Modalitile de organizare a aezrilor complexului cultural Cucuteni-
Tripolie, n Arheologia Moldovei, XVI, 1993, p. 69-86 ; Victor Sorochin, Consideraii
referitoare la aezrile fazei Cucuteni A - Tripolie BI din Ucraina i Republica Moldova, n
Mem. Antiq., XXI, 1997, p. 7-85.
15
Dumitru Boghian, Sergiu-Constantin Enea, Radu-Gabriel Prnu, Aurel Melniciuc, Andrei
Asndulesei, Felix-Adrian Tencariu, ncercare de reconstituire a evoluiei peisajului
prehistoric n Depresiunea Prutului Mijlociu, microzona sitului cucutenian de la Ripiceni-
Holm, judeul Botoani (Partea II), n ArheoVest, Nr. IV, Timioara, 26 noiembrie 2016,
Vol. 2: Metode Interdisciplinare i Istorie, Universitatea de Vest din Timioara, JATEPress
Kiad, Szeged, 2016, p. 561590; Ctlin Bem, Traian-Dealul Fntnilor. Fenomenul
Cucuteni A-B, Trgovite, Ed. Cetatea de Scaun, 2007, p. 22-24, 153-170, fig. 16.
16
Oleg Chitic, Elments dhabitat de la priode Cucuteni A et Cucuteni A-B de lespace
Pruto-Dnistren, n Vasile Chirica, Mdlin-Cornel Vleanu (eds,), Etablissements et
habitations prhistoriques. Structure, organisation, symbole. Actes du colloque de Iai, 10-
12 Dcembre 2007, Bibliotheca Archeologica Moldaviae, IX, Iai, Ed. PIM, 2008, p. 263-
314; Vladimir Kruts, Giant-settlements of Tripolye culture, n Francesco Menotti, Aleksey
G. Korvin-Piotrovskiy (eds.), The Tripolye Culture Giant-Settlements in Ukraine.
Formation, Development and Decline, Oxbow Books, Oxford and Oakville, 2012, p. 70-78.
17
Johannes Mller, Knut Rassmann, Mykhailo Videiko (eds.), Trypillia Mega-Sites and
European Prehistory: 4100-3400 BCE, European Association of Archaeologists, Routledge,
2016; Alexandru Popa, Sergiu Mustea, Knut Rassmann, Veaceslav Bicbaev,Octavian
Munteanu, Gheorghe Postic, Ghenadie Srbu, Rezultate preliminare privind sondajele
geozice din anul 2009 i perspectivele folosirii magnetometriei n Republica Moldova, n
vol. Sergiu Mustea, Alexandru Popa, Jan-Peter Abraham (eds.), Arheologia ntre tiin,
politic i economia de pia, Chiinu, Ed. Pontos, 2010, p. 145-157; Stanislav erna, Knut
Rassmann, Mariana Vasilache, Kai Radloff, Stolniceni I - New Research on a Cucuteni-
Tripolye Large Site, n Tyragetia International, I (Aurel Zanoci, Elke Kaiser, Maya
Kashuba, Elena Izbitser, Mihail B eds., Mensch, Kultur und Gesellschaft von der

11
(ca ntindere, organizare intern i, foarte probabil, n ceea ce privete
funcionalitile).

n aceste condiii, devine din ce n ce mai clar c a existat o direct legtur


ntre concepia organizrii circulare a cosmosului sacru neolitic i eneolitic, inclusiv
cucuteniano-tripolian, i modalitile concrete de ntemeiere, dezvoltare i
funcionare a habitatului acestor comuniti umane.

Kupferzeit bis zur Frhen Eisenzeit im Nrdlichen Euroasien. Beitrge zu Ehren zum 60
Geburstag von Eugen Sava), Chiinu, 2016, p. 41-52; K. Rassmann, P. Mertl, H.-U. Vo,
V. Bicbaev, A. Popa, S. Mustea, 'Copper Age settlements in Moldova: insights into a
complex phenomenon from recent geomagnetic surveys' in J. Mller, K. Rassmann and M.
Videiko (eds) Trypillia Mega-Sites and European Prehistory 4100-3400 BCE, London-New
York: Routledge, 2016, p. 55-70.

12
***
O alt categorie de dovezi, care ar argumenta existena unor concepii legate
de cosmologia divin la cucuteniano-tripolieni, este reprezentat de scenele pictate
pe ceramica fin i semifin, unele recipiente cu asemenea reprezentri fiind
utilizate, probabil, n ritualurile calendaristice, n care se repetau miturile
existeniale i scenariile Genezei (n accepiune eneolitic) i ale existenei
arhetipale a diferitelor paleodiviniti.
Dac pentru fazele Cucuteni A i A-B, dispunerea tectonic a picturii, n
registre verticale i orizontale, plasarea cardinal a unor motive solare-lunare18 i
mesajul cosmologic al ansamblurilor decorative par difuze i integrate conceptului
general al arhetipurilor redate (chiar dac se accept o anumit simbolistic astral
pentru cercuri, ove / semi-ove, motive cruciforme, spirale, legate de reprezentarea
soarelui, lunii, mersului atrilor zilei i nopii etc.), din faza Cucuteni B acestea
devin din ce n ce mai explicite, existnd categorii de vase, cu rol de paraphernalia
cultice, utilizate n ritualuri.

18
. . , , n
, 1, 1965, p. 24-47 i 2, 1965, p. 13-33.

13
Astfel, pe lng dispunerea tectonic a picturii, pe cele trei registre
verticale, care indic, probabil, lumile subteran, terestr i cea celest, exist
numeroase indicii c erau uzuale reprezentrile celor patru direcii cardinale ale
universului terestru (motivele cruciforme cruci, zvastici, simple / libere sau
nscrise n cercuri, ptrate, considerate simboluri solare, romburi; vetrele de cult
cruciforme; complexele de cult cu statuete dispuse cruciform/cardinal), completate
cu ase (aa-numitele axe ale rsritului / apusului soarelui de var i iarn), opt i
chiar dousprezece direcii, care cptaser, poate, i conotaii calendaristice.

n acelai timp, au fost realizate i vase pe care au fost reprezentate fazele


lunii, n asociere cu simboluri ale unor personaje umane, plante i animale, acestea
compunnd veritabile calendare agricole, care nu se aflau n contradicie cu
simbolurile solare i anul / ciclul solar, ci se presupuneau (pentru comparaie a se

14
vedea calendarul vechi egiptean, nilotic19, conceput dup fazele de vegetaie i
lucrrile agricole determinate de activitatea Nilului; calendarul luni-solar
mesopotamian20).
Totodat, nu lipsesc nici reprezentrile de scene cultice, vorbind de ritualuri
nocturne, desfurate la anumite intervale, practicate de ctre personaje feminine,
cluzire de Ursa Mic (Carul Mic) i Luceferii de Sear i Diminea, acele
stele deosebit de strlucitoare de la nceputul i sfritul nopii (planeta Venus,
steaua Vega din constelaia Lirei, steaua Aldebaran din constelaia Taurului /
Ochiul Taurului etc.).
n aceste condiii, nu trebuie neglijat faptul c omul cucutenian era foarte
atent nu numai la universul / cosmosul imediat, cu care interaciona nemijlocit
(palierele lumii, resursele, regnurile animal i vegetal), care aveau, pentru el,
determinri sacre, ci i la alctuirea cerului, cu toate componentele sale, observabile
pe timp de zi i noapte. Pe baza acestor observaii paleo-astronomice, asemntoare
cu cele din lumea circum-mediteranean contemporan, i-a configurat, foarte
probabil, un calendar (poate i mai multe) luni-solar, unele dintre compoziiile
decorative Cucuteni B, deosebit de abstractizate, reprezentnd argumente n acest
sens.

Interpretate n aceste chei, motivele geometrice solare i lunare, singulare i asociate


n registre structurate, ne dezvluie c oamenii eneolitici cucutenieni i bazau
lucrrile agricole i pstoreti pe succesiunea ciclurilor lunare (Luna nou i Luna
plin, ptrarele) i solare, asemenea purttorilor altor civilizaii contempoarane,
fr s se poat preciza alte date referitoare existena sistemelor de nregistrare a
timpului scurt i / sau a timpului de lung durat i a ciclurilor naturale ale eternei
rentoarceri, cu indisolubile legturi ntre ordinea i viaa divin i ansamblul vieii
umane.

19
Anne-Sophie von Bomhard, Le calendrier gyptien : une oeuvre d'ternit, Periplus
Publishing London Ltd, 1999.
20
Ccile Michel, Calendrier, n Dictionnaire de la civilisation msopotamienne, Francis
Joanns (dir.), Paris, Robert Laffont, 2001, p. 151-154

15
n acelai timp, acest calendar reprezenta, foarte probabil, suportul
desfurrii ciclice / ritmice a ritualurilor de trecere ale indivizilor, n cadul vieii
comunitare, i ale ritualurilor calendaristice, legate de existena arhetipal a
paleodivinitilor, care guvernau ntreaga lume a mentalului neolitic i eneolitic, i,
poate, pentru divinaie i prezicerea viitorului, n baza unor forme strvechi ale
zodiacului.

De aceea, cercetate, nelese i reconstituite integrat, formele mentalului


pre- i protoistoric ne permit s surprindem mai bine complexitatea existenei
umane a timpurilor de nceput ale istoriei, n care s-au configurat multe dintre
structurile comportamentale, sociale i culturale cu care operm i astzi.

16
MISTERELE ONOMASTICE ALE IAILOR (VI)

Mircea CIUBOTARU

28. Mai hlduim nc un episod pe valea Ccainii, plebeian ca nume, dar


pitoreasc pentru privire, de la Podul Albineului n sus, cum va fi vzut-o i Ion
Creang, din ceardacul din spatele bojdeucii sale: cu viile i livezile de pe coasta
orogarilor i cu gospodriile nirate n marea mahala a icului. mi iau acum un
spaiu tipografic pre de doar patru poduri, o punte i un iaz, numai ca s nu facem
nedreptate prin ignorare unor locuri periferice, dar avnd noima lor din istoria
trgului Iailor. Pornim din amonte, de la Podul Sculenilor, care a devenit nsemnat
pentru mrluirea otilor ruseti i circulaia potei cu cai din capitala Moldovei, cu
ieirea pe la captul strzii Srrie, spre Sculenii de pe Prut. O mai veche cale din
Iai spre acest vad al Prutului sau spre tefneti i, mai departe, spre Hotin,
ncepea, n trg, cu drumul (azi str.) Hotinului, trecea peste Ccaina pe Podul
Albineului i urca pe coasta dealului orogari (ca i astzi, oseaua Albine),
pentru a ajunge n satul orogari i, mai departe, prin Stnca Roznovanului, la
Sculeni. Podul numit al Sculenilor, aflat pe locul actual al podului de la captul Bd-
ului C. A. Rosetti, de la sud de satul Crlig, a fost construit probabil nainte de
mijlocul secolului al XVIII-lea. Acesta era podul de lemn de pe drumul pocitii
Sculenilor, deteriorat la 1840, cnd se ntocmea un smet (deviz) pentru un pod
nou, de piatr. Fiindc podul se afla pe moia Crligul, cheltuielile pentru facerea
lui au fost prevzute n bugetul Ministerului Lucrrilor Publice din Moldova
(Arhivele Naionale Iai ANI, MLPM, dos. 335/1840) i nu al Eforiei Iai. Podul,
lung de 17 stnjeni, s-a realizat, de vreme ce n anul 1848 era meremetisit (reparat)
(Ibidem, dos. 317/1848). De atunci i pn astzi, podul din acest loc, acum de
beton, este martor abia observat al (pe)trecerii oamenilor n goana lor fr tihn prin
aceast lume.
De la Podul Sculenilor i pn la Podul Albineului, valea Ccainei a fost, n
vechime, impracticabil pentru circulaie. Pe aceast poriune, apa prului nu era
poluat, dovada indirect fiind un iaz, fr denumire, reprezentat n planul lui
Joseph Bajardi, din 1819, la cca 250 m nord de Podul Albineului, n perimetrul
actual al Trectorii Bravilor. Iazul apare i n planul din anul 1840 al lui Vasile Pop,
amintit n episoadele anterioare, ca Iazu Vlcului. Personajul poate fi identificat n
documente de la sfritul veacului al XVIII-lea. Era clraul de arigrad Ioni
(Ion) Vlcul, care avea o vie pe dealul Vacota, bun litigios (Ioan Caprou,
Documente privitoare la istoria oraului Iai DIOI , X, p. 31-33, 76-80, a. 1796),

Continuare a serialului onomastic din numrul precedent, Prutul, VI (XV), 2016, nr. 2
(58), p. 17-29. Episoadele din acest numr au fost preluate din Cronica Veche (Iai), anul
VII, 2017, nr. 1-6 (ianuarie-iunie).

17
i cas n Srrie (Ibidem, X, p. 113, a. 1797). Tatl su, Macovei Vlcul, fcuse o
moar pe iazul Ciric al Mnstirii Aron-vod, iar fiul avea o pricin de despgubire
cu mnstirea n anii 1799 i 1800 (Ibidem, X, p. 256, 308, 310, 352, 353-354).
Probabil, acel Macovei Vlcul fcuse i iazul de pe Ccaina, motenit de fiul su,
care l va fi vndut, cci ulterior, este menionat ca Iazul Muscalilor (Buletin.
Foaie Oficial BFO, 1854, p. 113, 119), poate al unor lipoveni sau muscali
scopii Krasnikov din Pcurari (terenul de pe malul stng al Ccainei, alturi de iaz,
este marcat Krasnikov, acum Mitropolie, n planul lui Vasile Pop). Apoi, l gsim
nc o dat, numit Iazul Mitropoliei (ANI, Primria Iai PI, dos. 121/1877, f. 11
r.), curnd disprut (cf. planul lui Gr. Bejan, din 1896-1897, unde nu mai apare). O
moar de pe apa Ccainei, amintit n BFO, 1834, p. 509, nu putea fi dect pe
iezitura acestui iaz, situat n captul str. Rpei de astzi.
Cteva poduri i puni au fost necesare i pe aceast poriune a prului
Ccaina, pentru ieirea mahalagiilor din icul de Jos spre ogoarele lor i imaurile
vitelor de pe orogari. Avem date despre o punte fcut n anul 1910 (ANI, PI, dos.
58/1920, f. 17 r.), care a fost nlocuit cu un pod construit n 1921 (Ibidem, dos.
58/1921, f. 15 r.-v.; stricat apoi: dos. 58/1927, f. 71 r., 74 v.). Este podul de la
Trectoarea Bravilor, o strdu cu denumire oficial, fr vreo motivare a
determinantului. Tot atunci a fost construit de ostai podul de la vechea adptoare
cu uluce a cailor Regimentului VII Roiori (Ibidem, dos. 58/1921, f. 34 r.; refcut
dup o ploaie torenial din 1927, cf. dos. 58/1928, f. 62 r.), pod aflat astzi la
captul de jos a str. Poligon, pe unde contingente de recrui au traversat Bd. C. A.
Rosetti, pentru a urca n Poligonul de trageri de infanterie de la orogari.
De la Podul Albineului n jos, de unde a nceput marea poluare a prului
nc din veacul al XVI-lea (n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, mai abitir de
salhanaua lui Albine v. episodul precedent), numrm n planul lui Joseph
Raschek, din anul 1844, ase podee sau puni dintre care numai ntre Podul de
Piatr (apoi Podul de Fier) i Podul de Lemn (fost al Meserciilor), din captul str.
Ttrai de azi, apar cinci, toate fr nume. Unele sunt menionate n actele
Primriei pentru diverse reparaii (ANI, PI, dos. 58/1891, f. 63 r., dos. 58/ 1892, f. 5
r., dos. 58/1895, f. 217 r., dos. 58/1898, f. 66 r.). Erau locuri de trecere peste
Ccaina la capetele tuturor ulielor care coborau din Ttrai. Aleg acum numai o
punte, aceea localizat n Mahalaua Armenimea, care mi d prilejul de a ateniona
pe distratul cititor s nu confunde aceast mahala de pe stnga Ccainei (n prezent
str. Profesor Paul Ion) cu Ulia Armeneasc de lng Biserica Armeneasc (mai pe
larg, voi zbovi asupra lor cnd le va veni rndul n acest serial). tiri i devize
pentru repararea punii armeneti le poate gsi oricine (la ANI, PI, dos. 116/1874,
f. 6 v. i dos. 58/1889, f. 20 v.), dar ar fi un motiv chiar misterios, dac le-ar mai
cuta cineva acolo. Oricum, toate au rmas doar n memoria fragil a documentelor
de hrtie. Din cea a oamenilor s-au ters de mult, dup canalizarea i acoperirea
cursului Ccainei.
n sfrit, de episod toponimic i de parcurs hidrografic, chiar la vrsarea
Ccainei n Bahlui, un vechi drum, care este traseul str. Tietoarea din zilele
noastre, trecea peste pru pe un pod, cu simbolul vizibil, n planul din 1844, lng
Cspia mare (situat exact pe locul actual din faa cldirii cu un Master Club, aflate
n stnga Facultii de Inginerie Chimic i Protecia Mediului a Universitii

18
Politehnice Gh. Asachi). Podul de lng tietoarea de vite era n preocuparea
Primriei pentru reparaii (ANI, PI, dos. 116/1874, f. 6 v.; dos. 58/1897, f. 2 r.). A
disprut i el, cnd Ccaina s-a ascuns, probabil de ruinea numelui, sub caldarmul
Bd-lui I. C. Brtianu.

29. Pe cititorul sastisit de struina toponimic pe valea Ccainei l transfer


acum spre locuri pe care el nsui le caut, n zile de ari sau de plictis estival-
duminical, fcnd doar un pas de uria peste dealul Ttrailor, ca s pogorm n
valea Ciricului, odinioar hotar al spaiului locuit de mahalagiii ieeni, dincolo de
care se ntindea, spre rsrit, moia trgului, cu locuri de punat, fnee i artur.
Tocmai de acolo a gsit cu cale Aron-vod s ia din folosina trgoveilor o bucat
mare de loc, pe care a druit-o mnstirii ctitorite de el n arin (n anul 1594). A
rmas pn azi amintirea Tiranului, ncondeiat i de Gr. Ureche, i de Miron Costin,
i de Hasdeu, n Rzvan i Vidra, prin numele su, preluat de fostul sat de poslunici
mnstireti, Aron-vod, denumit i Aroneanu de pe la nceputul veacului al XIX-
lea (atestare din 1825) i fixat oficial, n anul 1896, n aceast variant derivat.
Cu o lungime de vreo 10 km i cu obria n dou izvoare de pe coastele
dealului de la sud de Stnca (Roznovanului), Ciricul a avut un curs permanent i un
debit suficient pentru a alimenta cteva iazuri vechi. Denumirea pornete de la
cuvntul comun ciric, de origine turc (erek, mai vechi irik unitate de msur
pentru cereale, bani), rspndit n sudul rii cu sensul sfert (de vit tiat, de
pine, de delni etc.), iar n Moldova desemnnd o msur pentru suprafee de
teren, egal cu un sfert de pogon, sau o unitate de lungime de un sfert de stnjen
(Emil Suciu, Dicionarul elementelor romneti de origine turc, Bucureti, 2010).
Dac baza lexical a numelui apei este cert, e greu de imaginat un motiv pentru
care un hidronim s aib unul dintre nelesurile menionate. Ca n numeroase cazuri
similare, dificultatea se depete uor, dac admitem originea hidronimului ntr-un
antroponim Ciric (porecl), urmnd cu necesitate relativ probarea existenei
acestui nume de persoan. Documentele nu sunt generoase n aceast privin, dar
norocul nu lipsete dac tii unde s-l caui. Printele C. Bobulescu a avut o bun
idee notnd extrase din Catastiful unui negustor din Ttrai, strbunicul su matern
(n Ttraii sau traiul negustorului Ioan Movileanu din veacul al XIX-lea, Iai,
Casa Editorial Demiurg, 2013). Printre datornicii acestuia din anul 1838 i vedem
i pe Gligori Ciricu i Inachi Ciricu (p. 34). Fiindc termenul turcesc ciric nu putea
ptrunde n limba romn dect n veacul al XVI-lea, urmeaz c nici o porecl
Ciric i, n consecin, nici numele prului nu pot fi presupuse ca existnd mai
nainte. Probabilitatea acestui scenariu denominativ se confirm prin apariia n
documente a hidronimului curnd dup anul 1600, n legtur cu iazurile fcute pe
cursul prului pe la sfritul acelui secol i existente pn astzi, cu amenajri
moderne, pentru pescuit i agrement.
Un loc de heleteu de pe valea Ciricului, mai sus de un alt heleteu, al
Mnstirii Sf. Sava, era ntrit de Miron Barnovschi mnstirii cu hramul Sf. Ioan
Novi (Nicori), la 5 iulie 1629 (Ioan Caprou i Petronel Zahariuc, DIOI, I, p. 266).
Acel iaz de pe prul Ciricului, fcut de Buzuca i Sava, ctitori ai bisericii cu

19
hramul Sf. Apostoli Petru i Pavel, i cumprat de Mnstirea Aron-Vod, era
ntrit i acestei mnstiri, la 26 mai 1631, de Moise Moghila (Ibidem, p. 294),
astfel nct clugrii celor dou mnstiri ajung la judecat n faa domnului, la 15
iunie 1631. Atunci s-a constatat c monahii de la mnstirea lui Nicori au
plsmuit cartea de danie a lui Miron Barnovschi, care a fost, dup obicei, rupt,
fiind mincinoas, iar Mnstirii Aron-vod i s-a reconfirmat dreptul de stpnire
asupra heleteului (Ibidem, p. 294-295, i X, Addenda et corrigenda, p. 372-373,
original slavon). Alexandru Ilia voievod a confirmat i el aceast stpnire, la 22
ianuarie 1633 (Ibidem, I, p. 306-307). Povestea acestui litigiu are totui o
ciudenie: ispisocul de danie al lui Miron Barnovschi, original, s-a pstrat i este
cel din 5 iulie 1629. Atunci, ce carte de la acest domn, considerat fals, a fost rupt
la judecata lui Moise Movil? Putem presupune c la 1629 clugrii de la
Mnstirea Sf. Ioan cel Nou au primit doar un loc de heleteu de pe valea Ciricului,
menionat alturi de alte danii de locuri din Ttrai, dar ei au ntocmit un alt
ispisoc, revendicnd heleteul deja existent al Mnstirii Aron-vod. Nu-i de mirare
neltoria, cci, tiutori de carte romneasc i slavoneasc, lacomii clugri erau
specialiti n asemenea matrapazlcuri. Zeci de cazuri cunoscute i plaseaz pe
primul loc n statistica acestui soi de neltorie, dar nu am exemple de pedepse
corporale pentru astfel de... furciuni. Negustorii prini cu ocaua mic se pregteau
de eap, grbaci sau falang, dup dispoziia lui vod, dar se vede c...
discriminarea pozitiv funciona bine i n vechime, sutana sau rasa semnaliznd
excepia de la regula punitiv.
Ciric trebuie s fi fost un meter de iazuri sau un morar din secolul al XVI-
lea, precum Buzuc i Sava, mai sus pomenii. Iazurile de pe prul Ciric au fost
importante pentru ieeni i mnstiri, fiindc nu se puteau face heleteie trainice nici
pe Nicolina (cel de la Frumoasa nu a dinuit mult vreme), nici pe Bahlui, care
inunda mereu esul i rupea ieziturile (iazul cel mare, singurul de altfel, era
domnesc i avea un dig solid, care a rezistat pn n veacul al XIX-lea), i nici pe
mizera Ccain (cu excepia micului iaz al Mitropoliei vezi episodul XXVIII). Pe
Ciric, cel mai vechi pare a fi fost heleteul Mnstirii Sf. Sava, menionat n 1629.
Acesta ar putea fi iazul Ciricului (= al lui Ciric), de la care, prin extensia obinuit a
numelor de ape din aval spre amonte, s-a ajuns la denumirea prului, mai nti pe
moia trgului Iai. Mnstirea va fi cumprat sau primit ca danie heleteul curnd
dup ctitorirea ei din anul 1583. Planul adesea citat n acest serial, al inginerului
hotarnic Vasile Pop, din anul 1840, l situeaz, cu numele Heleteu Sf. Sava, n
stnga podului de peste Ciric, din capetele strzilor actuale Ion Creang i Aurel
Vlaicu, iar n planul lui Gr. Bejan (1896-1897) apare ca Iazul lui Ni Simionovici.
A fost secat dup ultimul rzboi, la captul unei existene de peste 350 de ani.
Astzi, pe locul fostului heleteu sunt nou blocuri noi de locuine de pe str.
Fntnilor, cu nume vechi, amintind de fntnile di la Ciric, vreo nou, de pe
malul drept al prului, lng o fost nisiprie, toate existente i cartate la 1840.
Al doilea iaz de pe Ciric, btrn de patru veacuri, este cel cumprat de
Mnstirea Aron-vod nainte de 1631 i pe care l numim n prezent Lacul
Aroneanu. Al treilea este Iazul Ciric, tot al Mnstirii Aron-vod, iezit din vechi,
stricat de viituri i refcut, pentru a-l lua n folosin, cu bezmen (chirie), de un
Macovei Vlcul, n 1789, cnd a construit, pe dig, o moar de ap, iar alturi o cas

20
i un bordei, acesta pe moia Mnstirii Sf. Ioan (Zlataust). Ultimul detaliu
documentar identific iazul ca fiind Ciricul, cci iezitura reparat atunci, peste care
astzi trece oseaua spre aeroport, apare n planul din 1840 pe hotarul dintre moiile
celor dou mnstiri. Peste un deceniu, Ioni Vlcul, fiul morarului mort, solicita
preluirea lucrrilor fcute de tatl su, cci ncetase tocmeala bezmenului de 10
ani cu Mnstirea Aron-vod (Ibidem, X, p. 256-257, a. 1799; p. 308, 310, 352,
353, a. 1800). Opresc i eu aici episodul, dup numai un ciric din recolta de tiri
arhivistice despre pitoreasca vale din anatolia ieean.

30. Fiindc tot se apropie primvara, s revenim n valea Ciricului, ca s


mai dezlegm, pentru mptimiii amatori de bere i grtar la iarb verde,
muchiuloii pescuitori n ape tulburi de zvrlugi adolescentine i chiar pentru
zburtorii grbii spre aeroport, cteva arade de dincolo de negura toponimic a
Morii de Vnt. Dei cred c tot sedentarii consumatori de slov tiprit, ntre care
un consecvent compresar convorbirist, cu prenume de dragobete internaional, se
mrturisesc ocazional i de pcatul nfruptrii din deliciile etimologice servite
episodic i n porii digerabile de Hronica Vechimii Moldoieenilor. Aadar, urcnd
pantele Rufenilor i ajungnd la poarta trmului promitor al unui loc de vecinic
verdea, unde vegheaz primitori Sf. Petru i Sf. Pavel, repede trecem nepstori i
pe lng tpanul de pe care o veche moar de vnt i nvrtea disperat aripele, n
ndejdea confruntrii cu vreun donquijote ttran. Moara de Vnt ieean,
nemuritoare atta vreme ct nu-i va trece prin minte cuiva s schimbe numele
cartierului (fost Mahalaua de la Moara de Vnt, la 1844), strzii i stradelei
omonime cu cel al vreunei stele de divertisment sau al unui arin de talent, i-a
mplinit misia oportunist, dup cum btea vntul dinspre platoul gola al
orogarilor, timp de vreo jumtate de veac. O vedem precis localizat n Planul
iconografic al oraului Iai ridicat de Joseph de Bajardi (1819) i n planul ntocmit
de inginerul hotarnic Vasile Pop (1840), la marginea de nord a cimitirului amintit.
n apropiere, la intrarea n curtea de astzi a Ocolului Silvic Iai, a fost instalat
probabil imediat dup ciuma din 1829-1830 rohatca (bariera) de la Moara de Vnt,
menionat n anul 1834 (ANI, Eforia Iai EI , dos. 39/1834, f. 5 r.). Moara,
construit pe moia Mnstirii Sf. Ioan (Zlataust), nu era foarte veche (nu este
menionat n numeroasele documente cunoscute, cele publicate de Ioan Caprou, i
nici n altele, inedite, de pn la 1834). Va fi fost necesar dup ce vechea moar de
ap a lui Macovei Vlcul, de pe iezitura Ciricului, s-a risipit cu totul, iar mahalagiii
din Ttrai i Rufeni nu mai ajungeau la rndul morii Mnstirii Aron-Vod,
desigur cea de pe iezitura Iazului Aroneanu (cum s-a numit de la o vreme, de pild,
prin 1886), moar care este reprezentat cu simbolul cunoscut n planul din 1840,
unde denumirea apare ca heleteul lui Aron Vod, care au fost a lui Brboi (la nr. 7
n legenda locurilor marcate pe plan). De altfel, mcinatul devenea o problem
serioas n vreme de secet, cnd secau iazurile, de vreme ce nsui vod Alexandru
Moruzi poruncea egumenului, la 20 ianuarie 1803, s fac o moar de cai pentru
hrana norodului ieean (ANI, Mnstirea Aron-Vod, pachet II/71). Aadar,
probabil la concuren, pe partea de moie a Mnstirii Sf. Ioan Zlataust au fost

21
ridicate, poate pe la nceputul veacului, cel puin dou mori de vnt, care au dinuit
pn spre mijlocul aceluiai secol. Lng moara reprezentat pe planurile din 1819
i 1840, a mai existat nc una, despre care avem tiin dintr-un document din 19
octombrie 1842 (ANI, Epitropia general a Casei Spitalului Sf. Spiridon din
Iai, dos. 30/1829-1871). Atunci, Samuel Werner, matre de musik (f. 32 r.) sau
profesor de scripc (f. 31 r.), era dispus s vnd Epitropiei, cu pre mai
ngiost, un loc de lng rohatca de la Moara de Vnt, unde se nfiina cimitirul
binecunoscut. Se aflau pe acel loc, cu bezmen ctre Mnstirea Sf. Ioan Zlataust,
dou mori de vnt care, considera ofertantul, nu vor fi de folos Epitropiei, el
angajndu-se s le desfiineze, dac vnzarea se va face. Un act al tranzaciei nu
exist n dosar, dar aceasta s-a realizat cu certitudine, cci locul cimitirului era
ngrdit ncepnd din 1846 (f. 33 r.). Probabil n toamna anului 1842 sau curnd
dup aceea, proprietarul celor dou mori a regularisit a lor disfiinare (f. 32 r.). Un
crmpei din povestea acestora fiind luminat, mai rmn n negura istoriei cteva
mistere: cte mori au existat n zona numit Moara de Vnt? i dac au fost mai
multe, cel puin dou, sigur, de ce nu a rmas denumirea (La) Morile de Vnt ? La
aceast ntrebare putem rspunde astfel: numele cu determinatul la singular al
reperului toponimic a aprut cel dinti, cnd, iniial, s-a nlat o singur moar. Dar
dac au fost patru, cum tia regretatul Ion Mitican, anume trei pe marginea oselei
spre Aroneanu i una pe coasta dinspre icu a dealului (Cu Mihai Eminescu i Ion
Creang prin trgul Ieilor, 1990, p. 106), intrm n misterul nsui al bibliografiei
pasionatului iscoditor al trecutului urbei, fiindc acesta, purtat de valul inspiraiunii
poetice, rareori mprtete cititorului avid de exactitatea tirilor izvorul
documentar al informaiilor sale. n pricina de fa, evocarea celor patru mori de
vnt, care nc i mai roteau obosite aripile n vremea hlduirilor mirificilor
prieteni prin crciumile Ttrailor (deci pe la 1875) ni se pare a fi o ... inveniune
fictiv, cci morile mecanice, curnd aprute dup 1860, l-au fcut inutile, ca de
altfel i pe toate morile de ap i de cai, dintre care doar cele mai norocoase au
funcionat pn la sfritul secolului al XIX-lea. Nicio urm material nu a rmas pe
locul fostelor mori din marginea intirimului, demolate dup nchiderea lor. Ce
pitoresc ar fi rsrit acum pe culmea dealului orogarilor silueta unei mori de vnt,
dac moldovenii erau puin mai... olandezi. Dar nu a fost s fie i nici nu va fi
posibil vreun transplant de organ al managementului memoriei istorice din ara
lalelelor n cea a belelelor. Un nume de rezonan n structura urbanistic ieean i
are nceputurile cu doar dou veacuri n urm. Nu-i niciun mister toponimic aici, ci
doar taina etern a timpului i a efemeridelor omeneti.
Cobornd acum pe albia prului, ne amintim c am rmas datori cu vreo
trei frtaie (germ. Viertel sfert) sau ciricuri nu de vii sau teren arabil, ci de tiri
despre locuri cu nume familiare, dar cu trecut nceoat. Iazul Ciricul, rmas fr
moar de ap dup anul 1800, a fost folosit de Mnstirea Aron-Vod ca heleteu de
pete, iar dup secularizare moia, cu toate bunurile ei, a trecut n proprietatea
Statului, care a fcut mproprietririle ncepute n 1864. Apoi, iazul a devenit
proprietate a comunei urbane Iai (1889), dar era ameninat de colmatare, fiindc
valea prului era rpoas i gola pe ambii versani i a trebuit s fie mpdurit.
Peisajul, aa cum l vedem astzi, este rezultatul plantaiilor iniiate n 1936,
continuate n 1942-1943, apoi dup 1944, durnd pn prin anii 1958-1960. Iazul

22
Municipal, din planul oraului, desenat de C. Condurachi (cca 1935), a fost
amenajat ca trand i pentru pescuit dup 1954. Un baraj median, cu pasaj pietonal,
menit s reduc presiunea pe barajul vechi, ce suport acum i traficul sporit spre
aeroportul devenit internaional, a mprit strvechiul iaz, btrn de peste trei
veacuri, n Lacul Ciric 1 i Ciric 2. Modernizrile demarate n 2011, cu dotri
pentru turism, agrement i diverse sporturi, prin investiii din fonduri europene, au
fost nsoite de obinuitul concert al disputelor politice i mediatice, dar i al
broatelor autohtone, statornice pe melegurile strmoeti.
n amonte, dincolo de Lacul Aroneanu, cruia n episodul anterior i-am
identificat vrsta venerabil de patru secole, se ntinde junele Lacul Doroban,
rezultat din secionarea printr-un baraj a prii nordice a Lacului Aroneanu, ajuns la
maxima sa extindere, aa cum se vede reprezentat n planuri vechi (ANI, Hri i
planuri HP , nr. 565, cca 1885; nr. 1615, a. 1886; nr. 799, a. 1886; nr. 798, a.
1889; nr. 516, cca 1900). n unele perioade, iazul a fost colmatat i npdit de
vegetaie (Ibidem, nr. 712, a. 1926-1927), situaie vizibil i pe hri militare
ridicate n 1894 i 1961. n planul din 1840, locul iazului, nc neinundat, era pe
Valea Posadnicilor (fost sat la vest de Stnca Roznovanului). Numele lacului este
un transfer n stil administrativ de la denumirea oficial a satului Dorobanul, din
comuna Aroneanu, nfiinat n anul 1907, prin vnzarea unor loturi mici din fosta
moie a Mnstirii Aroneanu. Dup Rzboiul de Independen, mai multor aezri,
unele nou constituite, li s-au atribuit nume ce evocau locuri ale luptelor sngeroase
n care s-au distins uniti ale armatei romne: Clrai, Dorobani, Dorobanu,
Grivia, Plevna, Roiori, Smrdan, precum i Independena. n prezent, Lacul
Doroban, cel mai lung i mai adnc dintre acumulrile de pe Ciric, bazin piscicol n
anii 1970, are i o notorietate naional, fiind amenajat, ncepnd din 1983, ca baz
nautic de canotaj, iar n 1997 a fost declarat Centru de pregtire olimpic pentru
juniori.
n sfrit, coborm pe prul Ciricului i ajungem la Veneia, nu cea
italieneasc, desigur, ci la o acumulare menit s rein viiturile i s protejeze de
inundaie zona fostului Abator (Salhanaua). Iazul a fost fcut dup anul 1900 (nu
apare n planul lui Gr. Bejan) i este reprezentat, fr denumire, n planul nr. 516,
citat mai sus, i n planul lui C. Condurache (cca 1935). Numele su este o fantezie
toponimic, tipic pentru snobismul funcionresc al edililor dintotdeauna, dar
nfloritor mai ales n perioada antebelic. L-am gsit n sintagma Podul Veneia,
care desemna podul de peste Ciric, din captul str. Aurel Vlaicu (ANI, PI, dos.
23/1943, f. 129 r.). Lacul Veneia, pe care hidrologii l numesc i Lacul Ciric 3, a
devenit deja n ultimii doi ani un alt loc de agrement foarte frecventat n sezonul
estival.
Nu vom prsi salba lacurilor de pe Ciric nainte de a risipi misterul aa-
zisului Pod de Piatr, drmat, din albia Ciricului, aflat la 700 m n aval de barajul
Lacului Ciric 1, despre care internauii avanseaz ipoteze mirabile. Pe bun teren se
implanteaz legendele, fiindc puini ieeni mai tiu c acolo se pstreaz nc,
ascunse n vegetaia prului, ruinele primului zidiul apelor, apeductul care
susinea conducta de olane (cca 1782) ce aducea apa din valea apte Oameni pn
la haznaua din ograda Mnstirii Golia. Apducul, funcional pn la alimentarea
oraului cu ap de la Timieti (1911), este marcat n planul din 1840. Despre cel de

23
pe valea Ccainei, demolat n 1887, cititorul a luat cunotin n episodul XXVII.
Cum nu se ntrezrete posibilitatea conservrii acestui evocator vestigiu ieean,
care, restaurat, ar putea constitui un punct de atracie turistic, pozele alturate l vor
salva de totala sa uitare.

24
*
31. Dup ce a nvrtit monoton i neobosit, timp de vreo dou veacuri i
jumtate, roile morilor de ap de la hamzalele iazurilor sale i a umplut cu
nenumrate couri i mji de pete proaspt masa clugrilor de la mnstirile
stpne peste heleteie, Ciricul s-a democratizat, n sfrit, spre satisfacia turistico-
sportiv de... mas a poporului hmesit n ateptarea bunstrii generalizate.
Trecerea de la vechi la nou n biografia funcional a prului nu se putea petrece
ns fr un lung period, de un secol i nc trei sferturi de veac, marcat de
experiena soartei universale a marginalilor (de ora). Cititorul exersat n lectura pe
diagonal a jurnalelor trebuie s ngduie i de ast dat un ocol documentar
necesar, pentru a aduce n arcul acestui episod toponimic vitele de pripas tiinific,
rtcite prin gazetele ieene de altdat sau ngropate n hul informaional al
arhivelor. Despre disprutul Abator (un fel de ultim mohican al industriei ieene) va
fi vorba aici i mai ncolo, precum i despre strmoii si, tietorii n carne vie (la
propriu zicnd i fcnd). Tagm cu statut variabil, n funcie de vreme i de
vremuri, de foamete sau de anotimp, de comunism sau de ecologism, de globalizare
sau de chimizare.
Pe vremuri, prin veacul al XVI-lea, cnd trgoveii bahluieni ineau pe
lng case, n largi ogrzi, i oul, i boul, cnd lumea nc nu-i asumase asomarea,
fiecare tia i spinteca oaia i vielul, mielul i purcelul, spre uzul propriu i al
altora, conform diviziunii muncii i statului (degeaba). Dar cum veacul nainteaz,
cum ne instruia fabulistul, norodul se nghesuie la... ora, gurile de hrnit se
nmulesc, curile se sfertuiesc, uliele se ndu de dughene, multe din ce n ce mai
nesuferite cu ct sunt mai folositoare. ntre acelea, fruncea erau pscriile, de pete
proaspt sau srat, cci se poate doar nchipui, mrturii documentare explicite
nefiind, duhoarea din Ulia Mjilor (1647), uneori egalat, dar cu alt... parfum, de
cea a dublriilor, tbcriilor (din mahalaua Talplari, 1726) i a mcelriilor.
Toate vor fi, treptat, ndeprtate din trgul vechi, mai nti spre margini, de pild n
Ulia din Afar (DIOI, II, p. 290, a. 1670), apoi vor fi date afar i... de afar. Este
probabil c petele nu s-a mai vndut n Ulia Mjilor (azi str. Ion C. Brtianu) de
pe la sfritul secolului al XVIII-lea, afacerea fiind preluat de evrei i mutat n
Pscria de la Trgul Cucului, unde glodul i mirosul pestilenial au silit pe edili s
ncerce, fr succes ns, n 1859 (ANI, EI, dos. 88/1859, f. 1 r., 2 r.-v., 3 r.-v., 4 r.
i 9 r.-v.) i 1864 (Ibidem, dos. 84/1864, f. 1 r.-v., 4 r., 5 r., 8 r.-v.), relocarea lor
lng fostul Beilic.
Povestea mcelarilor este mai interesant i merit un bob zbav, fiindc
istoria meseriei, a cuvintelor i a numelor proprii conexe, cel puin la Iai, se poate
documenta mulumitor. Chiar fr vreo atestare prioritar, putem admite fr
rezerve c termenul cel mai vechi pentru desemnarea celui ce mnuia cu pricepere
satrul este mcelar (folosit de Dosoftei, n 1682), motenit din lat. macellrius, de
unde i derivatele romneti mcel, (a) mcelri, mcelrie. Dar, fiindc nu oricine
spintec un animal este un mcelar, de pild ranul care i taie porcul, oaia,
vielul, ci doar un... specialist n asemenea ndeletnicire, practicat permanent i
calificat, nelegem de ce numai n trguri mari au putut s apar astfel de meseriai,
cei dinti probabil strini, de vreme ce, mai mult de dou secole, ei s-au numit
mesercii, apoi casapi i abia din secolul al XIX-lea s-a impus cuvntul mcelari. La

25
Iai, cel mai vechi meserciu cunoscut a fost un Ghinea (Ioan Caprou i Petronel
Zahariuc, DIOI, I, p. 146, a. 1615 martie 15). Meserciii, de mult stabilii n trg i
numeroi, erau organizai ntr-o breasl, cci un staroste al lor, Petrea Hurjuiu, este
menionat n anul 1638 (Ibidem, p. 358). Termenul meserciu, srbesc, precum i
derivatul meserni (bg. i scr. mesarnica) mcelrie, va fi fost adus n Moldova
de srbi sau de bulgari, unii trdai i de numele lor slave sud-dunrene (chiar cel
dinti tiut, Ghinea; urmtorii, majoritatea, au nume romneti sau romnizate).
Animalele, cumprate din Trgul Boilor (atestat n 1683 i frecventat pn pe la
sfritul veacului al XVIII-lea), erau sacrificate probabil prin ogrzi, dar carnea lor
era tranat i vndut n dughene, primele mesernie cunoscute fiind pe Ulia
Srbeasc (Ioan Caprou, DIOI, II, p. 198, a. 1669 martie 26). Meserciii plteau
domniei o tax (mortasipia) n funcie de numrul, aprobat, al butucilor (trunchiuri
sau scaune) de tranat carnea. (n Bucureti, o strad a fotilor mcelari, din spatele
Spitalului Colea, se numete pn n prezent Scaune). Aveau de timpuriu, desigur,
mcar o mcelrie, nelocalizat, i puinii evrei din trg (mesernia jidovilor,
Ibidem, II, p. 530, a. 1685 februarie 7).
Le-a mers bine meserciilor, la vaduri comerciale favorabile, din buricul
trgului, pn cnd Grigore Ghica-vod a fcut un aezmnt, hotrnd s s
scoat tietorii de vite cu trunchiurile lor de o parte, s nu fac putoare la desime
ulielor, precum era obicinui(i) mai nainte a s bga n desime uliii... i s nu fie
cu suprare neguitorilor ce in dughene la podul ulielor (Ibidem, V, p. 329, a.
1747 noiembrie 1). S-a gsit pentru toi acei misrcii, cu scaunele lor, un loc, cu
chirie, la apus de poarta Mnstirii Barnovschi, unde s-au fcut oproane i damuri
(grajduri) pentru inerea vitelor i crnii. Evident, msura aceasta sanitar-alimentar,
una dintre cele mai vechi cunoscute la Iai, nu a afectat pe meserciii de la marginile
trgului, de pild pe cei de pe valea Ccainii, aezai nainte de anul 1700 n
preajma Podului Meserciilor (cu acest nume atestat ntre 1710 i 1838; vezi
episodul XXVII), pe Ulia Meserciilor (DIOI, VI, p. 684, a. 1767).
De pe la mijlocul veacului al XVIII-lea, apelativul meserciu a nceput s fie
concurat de cuvntul casap (tc. kasap), aprut n documentele ieene la 1766
(Costandin casapul, n Ibidem, VI, p. 606). n ultimii cinci ani ai secolului, doar un
mcelar mai este identificat ca meserciu, ali patru fiind casapi (Ibidem, X, Indice).
Substituirea cuvintelor trebuie pus pe seama prezenei intense n Moldova a
negustorilor turci (saigii) n cutarea turmelor de oi destinate cspiilor de la
Istanbul. Un casap-baa era mputernicitul otoman pentru aceast operaiune (= jaf
curat, prin impunerea preului de monopol). Termenul comun meserciu va iei din
uz curnd dup 1800, pstrndu-se pn astzi doar ca nume de familie (Meserciu /
Miserciu).
Breasla tietorilor de vite a lsat urme persistente n toponimia ieean
ncepnd din secolul al XVIII-lea, n msura n care activitatea lor a devenit din ce
n ce mai bine controlat de edilii oraului. Un moment important n evoluia
economic a Iailor a fost marcat de decizia domnului Grigore Ioan Calimah de a
muta marele iarmaroc de Sf. Dimitrie, inut pe esul Frumoasei, la Ciric, pe moia
Mnstirii Sf. Ioan (Zlataust) (Ibidem, VI, p. 373, a. 1761 octombrie 25). Era acolo,
la gura Ciricului, o mai veche ncercare de a popula o zon mrgina a moiei
trgului, unde nu afla la 1629 dect un heleteu al Mnstirii Sf. Sava (trimit pentru

26
reamintire la episodul XXIX). O slobozie domneasc, probabil din vremea lui
Vasile Lupu, cunoscut numai dintr-o referin mai trzie, cnd Gheorghe Duca
druiete lui Iane postelnic al doilea un vad de moar pe Bahlui, lng slobozia
domneasc de la Ciric (Ibidem, II, p. 455, a. 1679 aprilie 16), va fi contribuit la
nfiriparea la gura prului a unei aezri modeste, pn la mutarea n acel loc a
zisului iarmaroc. De acolo i din Trgul Boilor erau cumprate vitele care erau duse
la tiere n cspiile sau salhanalele de pe valea Ccainei. Pe cititorii vegetarieni i
abstineni n Postul Mare la pcatul crnii (de vit, evident) i scutesc acum de alte
curioziti istorice, pn n episodul urmtor, cci stevia i urzicile le vor anihila
disponibilitile pentru savorile orientale ale pastramei de salhana. (Despre gustul
pentru lectura delicioasei Pastram trufanda no comment).

32. S-a nmulit mereu norodul carnivor al Iailor, nct, de la o vreme, nu


au mai fost de-ajuns cele cteva zeci de care sau crue de hlci sngernde, tranate
zilnic n cine tie ce locuri mrginae ale trgului, certe fiind cele de pe valea
Ccainii, i transportate pentru vnzarea cu... amnuntul sau chiar cu bucica la
meserniele de pe uliele trgului. Iar cnd otile turceti i ruseti bntuiau prin
Capitalie, mari sume de bani pentru enorme cantiti de carne de oaie sau de vit
se consemnau, la nceputul veacului al XIX-lea, n Smile Vistieriei Moldovei, la
capitolul cheltuieli. Trebuia amenajat un loc potrivit pe care un mare numr de
animale s poat fi adus din satele apropiate sau din inuturi ndeprtate (tocmai de
la Suceava, de pild), pentru tiere continu i distribuire la trunchiurile casapilor.
Vremea aceea o putem doar aproxima, avnd ca repere datele apariiei n documente
a tirilor despre salhanalele, cspiile sau tietoarea trgului. O mic industrie
manufacturier, poluant ca i aceea de baz, se dezvolta pe... orizontala
valorificrii a tot ce se putea scoate trebuincios din animalele sacrificate: pielea n
dublrii sau tbcrii, seul n atelierele de fcut sopon i lumnri, acestea de
regul situate n vecintatea abatoarelor. Prosperau prin apropiere, fr grija
nfometrii, cinii i oamenii agiei (strmoii miliienilor din Epoca de Aur).
Atestarea n anul 1713 a cuvntului zah(a)na (Dicionarul limbii romne DLR),
din tc. salhane, proliferat apoi n variantele salhana, sahana, zalhana, zahana, ne
ndreptete s admitem c n trgul Iailor primul loc pentru ceea ce numim de
numai un secol i jumtate abator va fi fost amenajat pe la sfritul veacului al
XVII-lea, foarte probabil la Podul Meserciilor (1710), dar cea dinti tire precis
dateaz abia din 15 noiembrie 1785, cnd este pomenit drumul la salhanaua
Albineului (Ioan Caprou, Documente privitoare la istoria oraului Iai, VIII, p.
411), situat lng Podul Albine de peste Ccaina, despre care cititorul a aflat cte
ceva n episodul XXVII. O mulime de informaii apar ulterior, spre incitarea
imaginaiei hulpave a iubitorului de mistere onomastice i de friptane, de mititei
mari, de momie i ficei, evocai cu speran augmentativ sau cu delicatee
diminutival, dup apetit intelectual sau erudiia gastronomic a muteriului.
Putem, aadar, constata succesiunea termenilor comuni i a toponimelor,
urmnd rnduiala afacerii i poruncile edililor. Locuri i cuvinte! Salhanaua
turceasc a zburdat n vorbirea romneasc i ieean vreo trei veacuri, concurat

27
fiind, negustorete, de alte trei vocabule i silit, n cele din urm, s se restrng la
un sens secundar, dar mai nobil, tot mai puin tiut i folosit azi, pentru a desemna
un restaurant specializat n preparate din carne i organe proaspete, de zahana
(DLR). n anul 1805, este consemnat derivatul romnesc cspie (DLR), de la
casap, acesta atestat nc la Ion Neculce. La nceput, termenul cspie va fi fost
sinonim cu meserni i mcelrie, dar dup anul 1800 sensul abator este cert. La
Iai, salhanaua de la Podul Albine a funcionat probabil att ct a durat afacerea
ntreprinztorului cupe, adic vreo dou decenii, dar la Podul Meserciilor cspirea
vitelor a continuat aproape un secol i jumtate, pn cnd situaia sanitar a devenit
insuportabil. n 1833, acolo se afla toat terea vitelor la toati scaunile din tot
oraul Eii, iar toi vieuitorii din mahalaua din dosul Bisericii Albe fceau o jalb
pentru ridicarea cspiei, fiindc din pricina putorii cei nesuferite ptimesc feliuri
de boale, duhoarea fiind insuportabil mai ales vara, cnd Ccaina seca, mrvia
n care au agiuns acel pru (Arhivele Naionale Iai ANI, EI, dos. 49/1833, f. 2
r., 6 r., 9 r.) silind pe lcuitori a-i prsi lcaurile (Ibidem, dos. 23/1834, f. 6 r.).
Fiindc deja Regulamentul Organic (1831) prevzuse msuri pentru asigurarea
contra incendiilor i curenia oraelor, Eforia a decis scoaterea afar, peste Bahlui,
a velnielor de rachiu (Ibidem, dos. 20/1834), a crmidriilor (dos. 74/1834,
2/1835), a fabricilor de lumnri, dublriilor, precum i mutarea cspiilor de pe
apa Ccainii la Bahlui i curirea matcii prului de ctre locuitori, sarcin
poruncit agiei (dos. 49/1833, 23/1834, 50/1835). Vreo trei ani s-a tot amnat
lucrarea, fiindc nu s-au gsit nici un antreprenor al construciei unei cspii i nici
un interesat de arendarea afacerii, doar un jidov punnd condiii de exclusivitate,
neacceptate ns de Mihail Sturza (dos. 50/1835, f. 7 r.), iar negustorii evrei au
invocat mereu motive pentru nendeplinirea deciziei Eforiei (f. 8 r.-v.). Cspia de
la gura Ccainei a fost construit, din lemn, probabil n anul 1836 (un dosar nu
exist), fiindc n curnd apare tirea despre preocuparea edililor pentru oseaua
spre ncperile cspiilor de pe Bahlui (Ibidem, dos. 62/1837). Cspia este
reprezentat n planul lui Vasile Pop din anul 1840, apoi o vedem cu numele
Cspia Mare, n planul lui Joseph Raschek, din 1844, iar inginerul Fr. Peytavin a
cartat-o cu numele Salhana n anul 1857. Cu aceste surse cartografice, am localizat-
o n spaiul actual din faa unei cldiri, aflate n stnga Facultii de Inginerie
Chimic i Protecia Mediului a Universitii Tehnice Gh. Asachi (vezi episodul
XXVIII). Peste un deceniu, Cspia Veche (ANI, PI, dos. 80/1867, f. 2 r.) era destul
de deteriorat, pentru ca s se impun nevoia unei alte construcii, care ns nu s-a
putut face. Arhitectul comunei Iai, Mathias Nitschman, a realizat planul i devizul
reparaiei tetoarei cei mari de vite (Ibidem, f. 2 r.-3 r., 5), au urmat licitaii, iar n
august 1868 a renceput tierea animalelor (f. 128 r.). Erau acolo ocoale pentru vite,
o topitorie de seu i mcelrii. ntreprinderea a fost mprit i arendat cu
contracte unei companii cretine i unor evrei (f. 170 r.-172 v.). De altfel, acetia
preluaser de mult meseria mcelriei de la vechii mesercii srbi, fiind prezeni n
toate momentele licitaiilor pentru antrepriza diverselor lucrri i pentru
comercializarea crnii. De pild, n 1867 ei obineau dreptul de a construi o cas cu
12 trunchiuri de cspie pentru carne cuer, n piaa din Trgul Cucului (ANI, EI,
dos. 159/1865). Salhanaua de la gura Ccainii a fost desfiinat n 1897, odat cu
inaugurarea Abatorului de la Ciric.

28
O mulime de informaii colaterale apar n legtur cu acest loc important n
viaa economic a Iailor de dup 1835, mai ales despre reparaiile unui pod
apropiat, de peste Ccaina, sau despre oseaua care strbtea Ulia Cspia Mare
(Ibidem, dos. 99/1861, f. 300 v.), devenit Str. Tetoarei (ANI, PI, dos. 119/1884, f.
195 v.) sau Str. Tetoarei Vechi (Ibidem, dos. 259/1910, f. 155 r.), din Mahalaua
Tietoarei (f. 14 v.). Str. Tietoarea, de astzi, cu captul n intersecia Bucinescu,
din care s-au desprins Str. epe Vod (Ibidem, dos. 218/1931, f. 221 r.) i Stradela
Tietoarea (plan C. Condurache, cca 1935), este singurul martor toponimic ce
conserv amintirea unui loc cndva de mare trafic i interes economic, unde,
prelungindu-se o veche tradiie, au existat dup 1918, n zona parcrii actuale de la
sud de Iulius Mall, Tbcria Naional a evreilor D. Thirer & Cahane, precum i
dou ateliere de fcut sopon ((Cluza oraului Iai, Tipografia H. Goldner,
1923, p. 57).
Anunciu ctr cetitori. Nu sperai, stui de atta mcel de vite de tamazlc,
s nchei povestea sa aici. Luna viitoare trag cortina temei, cci vin cldurile mari
i, apoi, chestiunea nici nu mai e de actualitate, importul din China sau Ungaria
uurnd contiina ieenilor de crima mpotriva animalelor, iar evreii gsesc destul
carne cuer n Israel. Hoinarului tnr i colit cu tableta, deambulnd (???) pe
strzile mrginae ale fostei Capitalii a Moldovei, i vor rmne doar de desluit
mistere toponimice orale: ce va fi fiind acela un Abator i ce va fi tiat Tietoarea
(Cuitul de Argint e n Bucureti, nu la Ei).

33.Nu erau ndestultoare pentru Iaii secolului al XIX-lea mcelriile de pe


valea Ccainii. Pe malul drept al Bahluiului, n mahalaua Broscrie, exista n anul
1815 o cspie, reprezentat ntr-o nchipuitoare hart a locului desenat de
vornicul de poart Vasili Bucur i datat 12 mai 1815 (Arhivele Naionale Iai
ANI , Documente, 422/107). Este menionat apoi ca zalhana n mahalaua
Brotenii (ANI, EI, dos. 86/1833, f. 58 r.). Cspia ocupa spaiul micului scuar de
astzi, din spatele Facultii de Arhitectur a Universitii Tehnice Gh. Asachi.
Aproape, dar pe malul stng al rului, se afla n 1843 (planul lui Carol Mihalic de
Hodocin) / 1844 (planul lui Joseph Raschek) o fabric de stearin / lumnri,
desigur pentru valorificarea seului de la acest tietoare, despre care nu mai am alte
informaii. Amintirea ei trebuie s fi rmas vie mult timp, de vreme ce edilii au dat
numele Str. Mcelari (ANI, PI, dos. 218/1931, f. 19 v., i C. Condurache, plan, cca
1939; aproximez acum mai strns aceast datare, n loc de 1935) unei ulicioare din
preajm, fr denumire anterioar. Strada, cu eticheta ei, a dinuit pn n anii 1960,
cnd zona a fost demolat, pentru a se construi cldirile Institutului Politehnic.
n anul 1835, chiar n mijlocul mahalalei Talpalariului, n dosul grdinii lui
Alexandru Serbinos, zis Bohotineanul (de la care megieii au creat numele Ulia
Bohotineanului, nregistrat n 1857 de Fr. Peytavin i schimbat ulterior n Str.
Arcu), era o salhana, cu scaun de cspie jidoveasc, unde se tiau vite mari i mici,
fapt reclamat de locuitorii nvecinai (ANI, EI, dos. 50/1835, f. 2 r.). Acolo, un mic
teren viran, ntr-o curte ascuns privirii trectorului pe strzile Arcu, Petru Rare i
Gndu, st singuratic i sterp, ca o cicatrice a unui timp mort.

29
Vornicul Teodor Ghica a obinut, cu hrisov domnesc, dreptul de a nfiina o
salhana n trguorul Nicolina, pe un loc al Mnstirii Cetuia. Tierile au nceput
la 1 septembrie 1843, cte 200 capete de vite pe zi (Buletin. Foae oficial BFO
, 1843, p. 247), fiind confirmate i n anul 1845 (ANI, Isprvnicia inutului Iai
ISTI , dos. 4724). Zalhanaua a fost aezat pe malul unei grle a prului Nicolina,
numit Prul Salhanalii (ANI, MLPM, dos. 350/1849, f. 1 r., 18 r., 22 r.), care
strbtea trguorul Nicolina prin apropierea Bisericii Ziua Crucii i se vrsa n
Bahlui mai jos de Podul Ro, la mijlocul veacului al XIX-lea. Nu tiu ct a
funcionat acest salhana, fr o urm toponimic, dar care poate fi localizat pe la
captul Strzii Petre uea, n perimetrul noului magazin Lidl de lng podul de
peste prul Nicolina.
Cel mai de seam loc pentru industria crnii la Iai a fost i cel mai
ndeprtat de vatra oraului, i cu cea mai ndelungat folosire pentru salhanaua sau
abatorul de la gura Ciricului. nceputul su trebuie pus n relaie cu mutarea la
gura Ciricului a marelui trg de vite anual, inut la Sf. Dimitrie (26 octombrie), n
esul Mnstirii Frumoasa, relocare poruncit n 1761 de domnul Grigore Ioan
Calimah. Momentul a fost evocat deja n episodul XXXI. Cu certitudine, iarmarocul
(< ucr. jarmarok < germ. Jahrmarkt trg anual) a fost o permanen, dar nu
cunosc o dat mcar verosimil a construirii pe lng ocolul vitelor a unor oproane
i hambare, care erau necesare pentru funcionarea unei salhanale. Prima tire post
factum despre aceasta dateaz din 10 decembrie 1829, cnd se pregtea meremetul
(repararea) ncperilor carantinei de la Zalhana, care se instalase n anul 1828,
pentru prevenirea lipicioasei boale a ciumii (ANI, ISTI, dos. 128/1829, f. 3 r.),
dar nu este deloc sigur c n acel an mai exista acolo o cspie i nicio informaie
din anii urmtori nu o confirm, documentele de arhiv fiind generoase doar n
consemnarea diverselor cheltuieli pentru reparaii sau construcii la rohatca de la
Salhana (ANI, EI, dos. 39/1834, f. 26 r., 27 r.), la podul de la Salhana (dos.
74/1836, f. 1 r.), la drumul Salhanalii i oseaua care trebuia fcut spre rohatc (f.
57 r.). Fiindc drumul de pmnt era adesea plin de glod, locuitorii din mahalaua
Ciurchi cereau mutarea rohatcei pe la mormnturile jdoveti, n gura Ciricului
(f. 1 r.). Planul lui Joseph Raschek din anul 1844 clarific deplin topografia zonei:
podul de peste Ciric, unde era instalat rohatca de pe drumul Holboci, se afla pe
locul podului actual din captul de nord-vest al Strzii Aurel Vlaicu, iar Ulia
Salhanalei (drumul pietruit devenit osea, apoi Str. Cuza-Vod) era pe traseul actual
al Strzii Vasile Lupu, pn la ntlnirea cu Ulia Boboschi (ulterior Str. Bulgar,
apoi Str. Ion Creang). O mare ngrditur, care este conturat n Planul iconografic
al oraului Iai ridicat de Joseph de Bajardi n 1819, delimita, foarte probabil,
ocolul vechiului iarmaroc, de pe stnga Ciricului, n aval de Podul Salhanalei i
pn la podul din captul Uliei Ciurchi, n prezent podul de beton pentru linia de
tramvai spre Dancu. Pe dreapta prului, cteva simboluri de case ar putea
reprezenta cspiile fostei zalhanale. n acest perimetru, unde se mai inea, cu
certitudine, iarmarocul, dar nu mai funciona de mult vreo cspie, s-a constituit n
urmtoarele dou decenii, pe stnga Ciricului, dincolo de rohatc, Trguorul
Zalhana, existent n anul 1843 i atestat n 1855 cu acest nume (Documente
privitoare la istoria economic a Romniei. Orae i trguri 1776-1861, Moldova,
Seria A, vol. II, 1965, p. 393-394). S-au pstrat i numele locuitorilor de la 1861,

30
evrei i romni, cu casele n captul Uliei Salhanaua (ANI, EI, dos. 91/1861, f. 434
v.-435 v.) i n trguor (f. 444 v.-445 v.). Un plan din anul 1885 (ANI, Hri i
planuri, nr. 490) arat Trguorul Salhana ntins pe ambele maluri ale Ciricului.
Nimic din vechea mahala nu mai poate fi recunoscut, dup demolrile i
modernizrile de dup 1960.
Vechiul pod de lemn de la rohatc a fost refcut din piatr (BFO, 1842, p.
116), s-a stricat i reparat de cteva ori (ANI, PI, dos. 31/1876, f. 161 r., dos.
58/1891, f. 3 r., dos. 58/1914, f. 84 r.) i a fost refcut pe culee din zidrie i platelaj
de beton armat (dos. 58/1932, f. 1 r., 10 r., f. 13 v.-14 r.). Era numit Podul Veneia
n anul 1943 (dos. 23/1943, f. 129 r.).
Crearea unui abator modern, n zona vechii zalhanale, devenise o
preocupare a Primriei nc din anul 1877, cnd se discuta, n edina Consiliului
Comunal din 5 martie, despre locul unde s se fac abatoriu (dos. 127/1877, f. 22
r., 23 v.). Semnalez apariia n documente a acestui neologism, din fr. abattoir, pe
care Dicionarul limbii romne (DLR) l nregistra la 1912 fr atestri, iar Micul
dicionar academic (MDA) l gsete abia la G. Bacovia (Ninge grozav pe cmp la
abator, din Plumb, 1916). Au mai trecut dou decenii pn cnd municipalitatea a
putut strnge din taxe locale banii necesari unei ntreprinderi costisitoare, dar
rentabil, a stabilit locul abatorului n zona vechii salhanale, a organizat concursul
pentru proiect i repetate licitaii pentru antrepriza construciei, care a nceput n
anul 1893 i s-a finalizat n 1897, sub conducerea inginerului ef Charles
Chaigneau, cunoscut i pentru alte mari proiecte edilitare (de pild, rectificarea
cursurilor Nicolinei i Bahluiului). Inaugurarea abatorului, sub primariatul lui Nicu
Gane, a avut loc la 20 octombrie 1897. S-a fcut atunci o expoziie de vite aduse de
marii cresctori din Moldova, s-au acordat premii n bani i s-au btut medalii de
argint i bronz pentru ctigtori i chiar cteva de aur pentru Ministerul
Agriculturii i Academia Romn. La faa locului, fotografii Pacher i Nestor Heck
au imortalizat momentul i figurile oficialitilor prezente. Un banchet popular a
fost organizat apoi n incinta Abatorului, la 24 octombrie. Detalii despre aceste
festiviti se gsesc la ANI, PI, dos. 270/1897. n lipsa fotografiilor, care nc nu au
aprut n arhivele ieene, o carte potal ilustrat, expediat n 1900, ne ofer
imaginea unei moderne fabrici, concretizare nemiloas a competiiei pe lanul trofic
animal.

31
Lng Abator se inea trgul de vite, duminica i n zile de srbtoare
(Cluza oraului Iai, 1923, p. 52).
Nu este locul aici nici mcar pentru un rezumat al istoriei acestei
ntreprinderi industriale, care a cunoscut transformrile i reorganizrile impuse de
etatizarea ei din anul 1948, i nici despre... raderea sa total de afaceritii veroi ai
perioadei de dup decembrie 1989. nchis parial n 1991 i desfiinat n 2011,
Abatorul a cedat locul i construciile sale, acum drpnate, unor firme cu obiect
de activitate complet diferit. Doar frumoasa cldire a fostei administraii, azi
gzduind Consulatul Italiei la Iai, mai ncolete tentaia unui incipit de poveste cu
A fost odat...

n jurul su, Abatorul a generat trei fabrici simbiotice, alte trei poduri /
podee peste Ciric i o scurt consemnare toponimic stradal. Ca i n alte locuri
ieene, aproape de noua cspie, au aprut fabricile de spun Industriile Romne
i Cerbul, precum i o pielrie, a lui Efraim Weinstock i Mendel Schulemsohn,
nfiinat n anul 1902 i funcional aproape jumtate de veac (ANI, PI, dos.
58/1922, f. 26 r.; Cluza oraului Iai, 1923, p. 54; reprezentat n planul C.
Condurache, ca Fab(rica) Tbcrie). Era situat n Str. Grdinari, i a fost nchis
n 1947 (Iancu Brautein, ntreprinztori evrei n Moldova 1879-1950, vol. I-II, Ed.
Junimea, 2003, passim, cf. indici). Astzi, doar cei mai vrstnici localnici de pe

32
strzile Grdinari i Aurel Vlaicu mai tiu ce se ntmpla cndva n semiruina
invadat de blriile de lng Biserica Sf. tefan, recent construit.

Aproape, n captul Strzii Ciurchi, a trebuit fcut un pode de lemn peste


Ciric (ANI, PI, dos. 58/1896, f. 52 r., 53 r.), pentru legtura direct cu iarmarocul
(devenit ulterior Piaa Iarmarocului, dos. 58/1923, f. 101 r.). Exist numeroase
date ulterioare despre reparaiile podeului i lrgirea ca pod, n 1928. l vedem ca
pod de beton pentru linia 3 de tramvai spre Dancu. Alte dou podee duceau din
Stradela Grdinari tot spre abator. Unul exist i n prezent.
Dup ce oseaua Abator (planul Gr. Bejan, 1896-1897), apoi Str. Abator (numit,
nc trei decenii, i Salhana) a fost denumit, n 1931, Str. Aurel Vlaicu (dos.
218/1938, f. 54 v.), decizie motivat de vecintatea noului cartier al Flotilei de
Aviaie Civil din marginea pistei aeroportului, cu nceputul su din 1917, edilii au
ncercat s pstreze marcheze o nfptuire economic important prin numele
Stradela Abator (Primul Anuar-ghid al municipiului Iai, octombrie, 1935),
schimbat i acesta n Stradela Grdinari (plan C. Condurache, cca 1939). Poate c
pentru pcate strvechi, zbuciumul sngeros al unei mari bresle de negustori i
meseriai ieeni, aceea a meserciilor / casapilor / mcelarilor, nu va ncrusta mcar o
engram n memoria toponimic ieean. Dar nu este totdeauna o consolare gndul
c vechiul trebuie s moar dialectic de dragul noului sau c pe ulia breslei
Calicilor se nal, iat, modernul Hotel Majestic de pe Strada Petru Rare. Peste
cteva decenii, ieenii cei noi nu vor mai ti nimic despre existena sau locul

33
contemporanului nostru Abator. Iar versul bacovian extras aici doar pentru un lux
lexicografic l vor rosti, nu totdeauna bine articulat, doar poeii, nvluii de aburii
jertfei pe altarul zeului tutelar de la Bolta Rece.

34
Hrtii vechi din arhive noi

O DILEM GENEALOGIC*

tefan S. GOROVEI

mi iau ndrzneala de a veni n faa Domniilor Voastre cu o problem din


genealogia propriei mele familii, problem care mi-a aprut pe neateptate, n
ncercarea de a pune n ordine i a pregti pentru tipar ceea ce bunicul meu a scris,
la btrnee, despre naintaii i colateralii si. Trebuie s spun c roadele
strdaniilor sale n cmpul cercetrilor genealogice sunt remarcabile i, din punctul
de vedere al direciilor care se manifest astzi n tiina genealogic mondial,
foarte moderne: ele privesc exclusiv istoria familial, n sensul pe care l-am
determinat cu un alt prilej1.
Pe manuscrisul su, de aproape 200 de pagini, intitulat Genealogia familiei
Gorovei, mi-am nceput (pe la 13-14 ani) propria munc, pornind, mai nti, s-l
transcriu; aceast operaie presupunea, n acelai timp, ca diversele fie lipite pe
pagini s fie aezate ori la locurile indicate de autor, ori acolo unde, dup logic i
cronologie, i-ar fi avut locul real. Lucrnd aa, nu mi-a fost greu s identific erorile
sau nepotrivirile pe care, la cei peste 80-85 de ani ai si, el nsui era ndreptit s
le treac cu vederea. A venit, ns, un moment cnd folcloritii i etnografii,
interesndu-se de viaa i activitatea lui Artur Gorovei, au cerut o scurt istorie a
familiei, cu informaiile exacte i precise care le erau necesare. Eram student cnd,
pe baza materialelor adunate de el i cu ceea ce mai gsisem eu nsumi, prin
izvoarele tiprite dup 1950, am redactat un text dup modelul oferit de Istoria
familiei Rosetti2: simpl prezentare de informaii cu trimiterile la surse. Dar aezarea

* Comunicarea aceasta, citit la 14 mai 2010, n seciunea Strmoii mei din cadrul
celui de-al XV-lea Congres Naional de Genealogie i Heraldic (Iai, 1315 mai 2010), a
marcat reluarea sistematic a cercetrilor mele de istorie familial, ncepute n adolescen.
ntruct, pe de o parte, publicarea actelor Congresului ntrzie (din motive binecuvntate),
iar pe de alt parte respectivele cercetri au ajuns foarte departe, depind demult dilema
expus aici, am socotit c acest text trebuie s apar aa cum a fost gndit la vremea cnd a
fost scris. l ncredinez, deci, tiparului ca pe alte hrtii vechi dintr-o arhiv nou
adugnd n note inerentele completri, ndreptri i cteva necesare semnalri bibliografice.
1
tefan S. Gorovei, Genealogie: istorie social, istorie familial, comunicare n edina din
10 martie 2009 a Filialei Iai a Comisiei Naionale de Heraldic, Genealogie i Sigilografie a
Academiei Romne.
2
Generalul R. Rosetti, Familia Rosetti, I. Cobortorii moldoveni ai lui Lascaris Rousaitos,
Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului. Imprimeria Naional, Bucureti, 1938; idem,
Familia Rosetti, II. Celelalte ramuri, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului. Imprimeria
Naional, Bucureti, 1940. Manuscrisul celui de-al treilea volum a fost depus de autor n

35
materialului de baz ntr-un tipar foarte riguros a scos la iveal alte cteva
nepotriviri, cauzate mai ales de omonimii; i iari m-am oprit, propunndu-mi s
limpezesc mai nti acele nepotriviri. Evident, respectiva lucrare3 nu a mai vzut
niciodat lumina tiparului, pentru c, pe msur ce experiena mea cretea, sporeau
i exigenele; pe de alt parte, ns, unul dintre punctele care mi-au strnit atunci o
anumit suspiciune s-a vdit foarte rezistent la asalturile mele. n acel punct, cu ct
aflam mai multe date, cu att m afundam n necunoscut. Regretatul Emanuel R.
Bogdan (19221981), genealogist prea puin cunoscut astzi, cu care la vremea
aceea fceam schimb de informaii genealogice, mi-a comunicat esena unui
document pierdut, care, luminnd o direcie, m-a plasat, n acelai timp, n ceaa cea
mai adnc. i acolo am rmas pn n ziua de azi, chiar dac, de-a lungul anilor,
am mai putut aduna cte o frm de informaie i am mai putut preciza cte ceva.

Partea recent a genealogiei familiei mele ncepe la Dorohoi, unde a trit


banul Ioan Gorovei, mort n holera de la 1848. Unul dintre cei trei fii ai si, Petru
Gorovei (18311889), a fost tatl bunicului meu. Despre acest Ioan, n Vidomostia
de la 1829 se arat c era nscut n satul Radomireti, ca fiu al credincerului
Constantin Gorovei i c era atunci n vrst de 47 de ani4. Dar satul Radomireti
era la inutul Bacului, i fraii lui Ioan Gorovei au rmas acolo, urmaii lor mai
avnd pmnt la Radomireti pn la mijlocul veacului al XX-lea. Desigur,
explicaia nu era greu de formulat: aceste mutri urmau, de obicei, cstoriile. Dar
cine s-a mutat i de ce ?!
n toat povestea mea neclar, Dorohoiul este un punct central. Trebuie s
ncep, acum, relatarea din captul cellalt, adic din vechime spre noi, ca s pot
ajunge n acelai punct.
Prima atestare a unui purttor al acestui nume se afl ntr-un document datat
doar 7100, ceea ce ar nsemna intervalul cuprins ntre 1 septembrie 1591 i 31
august 1592: Vasilie Prjescul mare pitar i Ionaco Talp prclab i Grigorie
sptar i Goga postelnic i Prvana cpitan i Bran i Iuraco Baot [cmra, care
scrie i actul] i Goroveiu vistier stau martori pentru un schimb de sate ntre
logoftul Nicoar Prjescu, fraii Dumitru i Andronic Scule i nepoata de frate a
acestora, Todosia, nevasta starostelui Ionaco Peic5. Schimbul privea cte o
jumtate din satele Purceleti (Suceava), Crligi (Neam) i Liliceni (Hrlu).
Documentul6 are, deci, numai vleatul, care ar da A.D. 1591/1592; nu pot exclude

1948 la Biblioteca Academiei Romne cf. Buletinul Institutului Romn de Genealogie i


Heraldic Sever Zotta, V, 2003, 79, p. 5 unde a fost regsit de curnd.
3
Contribuii la genealogia familiei Gorovei din Moldova, manuscris, ncheiat la 24
octombrie 1968.
4
Alexandru V. Perietzianu-Buzu, Vidomostie de boierii Moldovei aflai n ar la 1829
(II), n Arhiva Genealogic, I (VI), 1994, 34, p. 307, sub L.30.
5
Fraii Scule erau urmai ai marelui logoft Mateia, din vremea lui Petru Rare cf. Maria
Magdalena Szkely, Sfetnicii lui Petru Rare. Studiu prosopografic, Editura Universitii
Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2002, p. 9192.
6
Documente privind istoria Romniei, A. Moldova, Veacul XVI, vol. 4, Editura Academiei,
Bucureti, 1952, p. 38, nr. 43. n continuare se va cita doar DIR, toate volumele aparinnd
aceleiai serii. [De curnd, actul a fost retiprit, mpreun cu textul slav, n Documenta

36
c vleatul a rmas necompletat, cum se ntmpla de multe ori, nu numai n
documente7, dar i n nsemnri pe cri8, n inscripii pe lespezi funerare9 sau pe
broderii10. Dar chiar i aa, prezena lui Vasile Prjescul, precum i a unora dintre
martorii cu ranguri mici, indic sfritul veacului al XVI-lea sau nceputul celui
urmtor.
Poate fiu al su este Gligorie Gorovei aprodul de Brgoani, prezent n
documente ntre 1610 i 1628. Legtura lui cu satul Brgoani (azi, Brguani, jud.
Neam) se vdete fie prin aceast modalitate de identificare, ca la 1610, 1622/1623
i 162811, fie prin prezena lui acolo, ca la 1625 sau 162612.

Romaniae Historica, A. Moldova, VIII (15851592), volum ntocmit de Ioan Caprou,


Editura Academiei Romne, Bucureti, 2014, nr. 519, p. 637638].
7
Cteva cazuri au fost examinate de Alexandru Mare, Consideraii asupra datrii unor
documente atribuite secolului al XVI-lea, n Limba Romn, XXIII, 1974, 4, p. 273290
(v. p. 280284 i concluzia din p. 289, despre datri n care, din vleat, s-au omis sutele,
zecile i unitile).
8
Un caz mai cunoscut este Tetraevanghelul lui Dorin pitarul, a crui dat a fost citit doar
7000 (1492), ceea ce l plasa ntre crile scrise n domnia lui tefan cel Mare (de unde o
seam de ipoteze); o cercetare foarte atent a dus la concluzia c el dateaz din 7<065>,
adic 1557 cf. Alexandru Mare, Consideraii pe marginea a dou valoroase
Tetraevanghele, n Studii i Materiale de Istorie Medie, XXI, 2003, p. 209210 (pentru
precizarea datrii, v. i tefan S. Gorovei, Contribuii prosopografice i epigrafice, n
aceeai revist, XXVIII, 2010, p. 7178).
9
Exemplul cel mai la ndemn l constituie inscripia de pe mormntul lui tefan cel Mare,
unde anul morii a rmas necompletat, 7000 (n realitate, ar trebui s fie 7012/1504). Din
aceeai categorie face parte i piatra funerar a vornicului Nuro(d), gsit n biserica
Mnstirii Popui de la Botoani i datat n anul 7000 (1492), ceea ce a permis formularea
celor mai fantastice teorii; n realitate, ea trebuie aezat n prima jumtate a veacului al
XVI-lea cf. tefan S. Gorovei, Epigrafie, genealogie, istorie (II), comunicare n edina
din 16 octombrie 2007 a Filialei Iai a Comisiei de Heraldic, Genealogie i Sigilografie a
Academiei Romne [inclus ulterior n studiul Noi contribuii epigrafice. Trei pietre
funerare din secolele XVI-XVII, n Studii i Materiale de Istorie Medie, XXXII, 2014, p.
249263 (1. Piatra de la Popui)].
10
Un epitaf druit Mnstirii Sucevia de Ieremia vod Movil este datat, n inscripia
brodat, n anul 7100, dar al domniei lui doi ani pe al treilea, adic n intervalul august
1597 august 1598 (v. discuia la tefan S. Gorovei, Familia lui Ieremia vod Movil n
tablouri votive. Contribuii la istoria Mnstirii Sucevia, n Moviletii. Istorie i
spiritualitate romneasc, II. Ieremia Movil. Domnul. Familia Epoca, Sfnta Mnstire
Sucevia & Editura Muatinii, Suceava, 2006, p. 39).
11
1610 februarie 1: Gligorie Gorovei aprod de Brgoani (DIR, XVII/2, Bucureti, 1953,
p. 277, nr. 365; foto n p. 540); 1622/1623 (7131): Gligorie Guruvei dem Brgoani (DIR,
XVII/5, Bucureti, 1957, p. 161, nr. 226); 1628 august 2: Gligorie Gorovei din Brgoani
Documenta Romaniae Historica, A. Moldova, XIX (16261628),volum editat de
Haralambie Chirca, Editura Academiei, Bucureti, 1969, p. 534, nr. 389.
12
<1626> aprilie 12, Brgoani: Ionaco jitnicerul i Gorovei dau mrturie despre
cercetarea lor la Rteti Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, XXI, Viaa Romneasc, Iai,
1929, p. 2425, nr. 18 [= idem, Arhiva Muzeului Municipal, I, p. 24-25, nr. 18]; eliminat din
DRH, XIX, cit., ca datnd din 1625 (p. 765), ntruct porunca domneasc, trimis n aceast
pricin de Radu vod Mihnea lui Ionaco jitnicerul i lui Gligorie Gorovei, dateaz din 7

37
Tot la Brgoani a avut pmnt Vasile Gorovei, personaj care beneficiaz
de o documentare abundent ntre anii 1630 i 1676. A fost unul dintre scriitorii de
acte experimentai i prolifici; de pe la mijlocul anilor 50, a trecut cu slujba la
vistierie, unde a fost cmra, iar mai apoi logoft. La 1661, Mricua vmeoaia,
fiica rposatului hatman Gheorghe (unul dintre fraii lui Vasile vod Lupu), vindea
la Brgoani lui Vasilie Gorovei log(o)ftul de vistierie i cu Ilie, ficiorul lui
Neculai Pleci, pentru cci ei sntu de moie de acolea13. Aceast meniune
atest c batina familiei este n satul Brgoani de la inutul Neamului, unde unul
dintre naintai intrase, desigur, ca zestra. Faptul este confirmat de o msorite
a Brgoanilor, datat destul de vag n veacul al XVIII-lea14, care arat c satul
ntreg, avnd 1080 de pmnturi, se mprea n ase pri de cte 180 de pmnturi,
iar un sfert din partea Ciureasc era a Goroveilor15. nseamn c primul Gorovei
stabilit la Brgoani a primit probabil prin cstoria cu o jupneas din neamul lui
Ciurea16 1/4 din 1/6, adic 45 de pmnturi. La data msoritii, 40 dintre acestea
erau deja vndute unui Paladi.
n aceeai zon, Vasile Gorovei a mai stpnit n satul Giuleti, unde avea
ndreptire de pe socrul su, Cozma Maje; acel sfert de Giuleti i-a fost ntrit la
1676 de Antonie vod Ruset17. apte ani mai nainte, el participa la o mprire de
pmnturi care ilustreaz nrudiri mai vechi i nc nedezlegate. La 18 mai 1669,
Duca vod i confirma lui Gorovei logoftul i ginere-su Grigora Crlig aceast
mprire, dup zapisul de mrturie al boierilor mari; acetia, n frunte cu logoftul
Solomon Brldeanul, atestaser c au venit naintea lor Ionacu Balu ce au fost
prclab i cu fraii lui, Gorovei logoftul i cu Gheorghi Rodna i sora lui
Alexandra i s-au nvoit ei ande ei pentru toate moiile ce au avut i s-au mprit

mai 1625 DIR, XVII/5, Bucureti, 1957, p. 343, nr. 453; DRH, XVIII (16231625),
volum ntocmit de I. Caprou i V. Constantinov, Editura Academiei Romne, Bucureti,
2006, p. 396, nr. 324. Aici, ns, mrturia lui Ionaco i Gorovei este publicat sub data
<1625> august 12 (p. 436, nr. 366). Restabilirea cronologiei necesit o examinare aparte.
13
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, XXII, Viaa Romneasc S.A., Iai, 1929, p. 7, nr. 8
(= idem, Arhiva Muzeului Municipal Iai, II, p. 7, nr. 8). Documentul original a aparinut
Muzeului Municipal Iai, sub cota XI, 37, iar astzi se afl la SJAN Iai, sub cota
Documente, CLXXIV/37.
14
Teodor Codrescu. Revist Istoric, V, 1935, 3, p. 42 (cu indicaia Surete ms XXXV,
70; acta Paladi).
15
Corectez, aici, o eroare strecurat n rezumatul comunicrii: nu a existat la Brgoani o
parte Goroveiasc, ci Goroveii se regsesc n partea Ciureasc.
16
O parte a Ciuretilor se gsea i n trupul satului Crligi din acelai inut al Neamului
cf. cf. DIR, XVII/1, Bucureti, 1952, p.70 (nr. 106), 179 (nr. 255), 199 (nr. 283), 209-210
(nr. 297), 212 (nr. 299). Este tocmai satul din care o parte a fcut obiectul schimbului
consemnat de documentul din 1591/1592 (v. mai sus i nota 6). Aceiai Ciureti stpneau
i n alt sat nemean, Porcetii cf. Scarlat Porcescu, Un sat vechi: Porceti (Moldoveni),
judeul Neam (Schi monografic), n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D.
Xenopol, XXIII, 1986, 2, p. 775. Sper s pot reveni cu observaii suplimentare.
17
Biblioteca Academiei Romne, Documente istorice, XLIX/91.

38
denaintea acestor boiari. Vasile Gorovei a primit, cu fiica sa Iustina i ginerele
Grigora Crlig, jumtate de Mihileti din inutul Dorohoiului18.
Existena unui patrimoniu comun supus mpririi presupune, n chip
evident, existena unui strmo comun i o anterioar stpnire n indiviziune, creia
i s-a pus capt la 1669. Nu am putut stabili chipul n care erau frai Ionaco Bal,
Vasile Gorovei i Gheorghi Rodna.
Dobndirea jumtii de Mihileti la Dorohoi a putut s stea la originea
cstoriei lui Gheorghi Gorovei, fiul lui Vasile, cu Catrina Briescu. Soia a adus
ca zestre pmnt la Saucenia i, desigur, la Brieti. Dintre fetele acestora, Catrina
s-a cstorit cu Toader Carp, iar Maria cu Grigora Iscescu; dintre biei, Ioan,
cunoscut drept cpitan de Dorohoi, este ctitorul schitului ridicat n poiana de la
Saucenia19 i care poart i azi numele familiei, iar Miron prin care se continu
spia a ridicat biserica din Brieti i s-a nvrednicit a fi ngropat n biserica
Sfntului Spiridon din Iai (mormntul nu mai exist20). trarul Miron Gorovei a
avut, din cstoria sa cu Ania Izman din Popui, patru copii. Dintre cele dou
fiice, Maria a fost soia lui Ioni Gherghel, iar Paraschiva s-a cstorit nti cu
Dumitraco Pascul i, dup moartea acestuia, cu cpitanul Mihalache Talp. Dintre
cei doi biei, unul Gheorghe a murit la 20 ianuarie 1789, naintea mamei sale
i fr s lase urmai21; cellalt, Constantin, a continuat firul neamului. Un

18
Documentul a fost publicat parial de N. Iorga, Ostai de la Prut. Cu un nou act de la
Alexandru cel Bun. Rzei romacani, n Analele Academiei Romne, Memoriile
Seciunii Istorice, seria II, tomul XXXVI, 1913, p. 135 (5) 136 (6). Pe atunci, era n
colecia pictorului Paul Verona (18971966), ulterior a ajuns n colecia lui Gh. Nicoliasa i
astzi se afl la Arhivele Naionale din Bucureti. Un rezumat n Catalogul documentelor
moldoveneti, III (16531675), Direcia General a Arhivelor Statului, Bucureti, 1968, p.
383, nr. 1803.
19
Artur Gorovei, Despre Mnstirea Gorovei, n Mitropolia Moldovei, XII, 1936, 11, p.
421426.
20
Mormntul a fost nendoielnic n biseric, de vreme ce n inventarele vechi se spune nu
numai c era vegheat de o candel de argint, dar era i acoperit cu un covor cf. Ioan
Caprou, Documente privitoare la istoria oraului Iai, VI. Acte interne (17561770),
editate de ~, Editura Dosoftei, Iai, 2004, p. 246 i 247, nr. 284.
21
Data morii sale a fost nscris pe un Minei gsit de preotul Dumitru Furtun n biserica
din Buda Mic (Dorohoi): 1789 ghenar 20, ntr-o zi de smbt, au rpausat postelnicu(l)
Gheorghie Goroveiu (D. Furtun, nsemnri de prin biserici, n Revista Istoric, V, 1919,
4-5, p. 92; de aici a fost reprodus i n I. Caprou i E. Chiaburu, nsemnri de pe
manuscrise i cri vechi din ara Moldovei. Un Corpus editat de ~, II, Casa Editorial
Demiurg, Iai, 2008, p. 475). Absena urmailor o dovedete faptul c, n urma morii lui,
mama sa, btrna trreas Ania Gorovei, a trecut fiicei sale Maria Gherghel averea
rmas de pe urma lui (act din 23 septembrie 1789 la SJAN Iai, Documente, CCXVIII/4).
Postelnicul Gheorghe Gorovei este nregistrat n Sama Vistieriei din 1786 Ioan Caprou,
Smile Vistieriei rii Moldovei, editate de ~, II (17861798), Casa Editorial Demiurg,
Iai, 2010, p. 183; n Sama din 1795, apare soia sa, Catrina (ibidem, p. 302, 320). Ea
stpnea n Botoani, pe Ulia Mare, o dughean cu pivni i loc, intrate (prin mezat) n
stpnirea spierului Gorghias Stela Mrie, Proprietatea imobiliar a supuilor strini
din Moldova n perioada preregulamentar, n Revista de Istorie, 28, 1975, 11, p. 1677 i
nota 44. Documentul (SJAN Iai, Litere, K/374, f. 320322) mai conine, ns, o precizare

39
document de pe la 1785 l plaseaz cert pe acest Constantin n contextul genealogic
al posteritii lui Gheorghi Gorovei. Documentul22 arat c el vnduse un sfert din
Saucenia lui Anastasie Scorescu (un fel de nepot de var: era fiul Mariei, fiica
adoptiv a lui Ioan Gorovei cpitanul de Dorohoi); la rndul su, Scorescu a dat
partea din Saucenia cumnatului su, Panaite Cazimir23, n schimb pentru Maxinetii
de la Roman. Neavnd la ndemn documentul cu care el nsui cumprase
pmntul de la Constantin Gorovei, Scorescu a dat lui Cazimir un zapis a lui
Gheorghi Gorovei i a soului su Catrina, din velet 7240 (1732) martie 19, ntru
care arat c au dat acea a patra parte de sat de Saucenia fiiului lor Ioan Gorovei,
care acest Ioan Gorovei au fost unchiu lui Costandin Gorovei ce mi-au vndut-o mie
i fiind acel Ioan Gorovei sterp, au rmas moiia la fratele su Miron Gorovei, care
a fost tat lui Costandin Gorovei i lui Costandin Gorovei i-au rmas clironomie de
la tat-su.
Faptul c acest Constantin i-a vndut motenirea de la Saucenia duce la
concluzia c el s-a ndeprtat probabil prin cstorie de locurile prinilor i
bunicilor si, aa nct faptul de a-l avea atestat la Radomireti n aceeai vreme nu
ar prea suspect. Situaia de la nceputul secolului al XIX-lea o rezum paharnicul
Sion astfel: GOROVEI. Moldovan vechi, mazl de la inutul Romanului; n
domnia lui Alexandru Moruz [18021806] unul din acest neam au fost credincer n
curte; la domnul Calimah [Scarlat, 1806, 18071810, 18121819] un Toderac
Gorovei s-au fcut serdar i la Ioan vod [Sturza, 18221828] cminar, i doi feciori
a credinceriului Gorovei tot la Ioan vod Sturza, Gheorghe s-au fcut cminar i Ion
serdar24 cel din urm fiind banul mort de holer la 1848.

care ar putea constitui un indiciu pentru identificarea familiei creia i aparinea aceast
Catrina: dugheana fusese dobndit de la Catrina, soia lui Tnas Cuciureanu, prin schimb
pentru moia sa prinasc din Bucovina. Catrina Cuciureanu era fiica vameului
Alexandru Iscescu de la Ungureni (Eugen D. Neculau, Sate pe Jijia de Sus, III. Rzeii,
ediie ngrijit de Marcel Lutic, Institutul Romn de Genealogie i Heraldic Sever Zotta,
Iai, 2010, p. 94) i nepoata lui Grigora Iscescu i a Mariei Gheorghi Gorovei (v. mai
sus, n text) i deci nepoat de vr primar a postelnicului Gheorghe Gorovei. Catrina a trit
n Botoani pn mai trziu, fiind menionat acolo n 1820 (Artur Gorovei, Monografia
oraului Botoani, Institutul de Arte Grafice M. Saidman, Folticeni, 1926, p. 81).
22
Transcris n Acta Gorovei, II, p. 128129, nr. 179, cu indicaia: Arhivele Statului din Iai,
Tr. 1765, op. 2014, nr. 515, fila 51.
23
Strmoul pictorului Paul Verona, a crui mam era nscut Cazimir Gheorghe G.
Bezviconi, Boierii Kazimir, n Din trecutul nostru, III, 1935, 17-20, p. 24 i 28.
Descendena explic de ce documentul din 18 mai 1669 ajunsese n posesia familiei Verona.
Soia lui Panaite Cazimir nu este artat nici n aceast mic genealogie, nici n actele
Comisiei din 1821 cf. Gheorghe G. Bezviconi, Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru.
Actele Comisiei pentru cercetarea documentelor nobilimii din Basarabia, la 1821, publicate
de ~, Fundaia Regele Carol I, Bucureti, 1940, p. 79 (la acea vreme, Cazimir era vduv).
Pot, ns, preciza, pe baza documentului din circa 1785, citat mai sus, c ea era una dintre
fetele pitarului Grigore din Maxineti (sat din inutul Romanului, azi disprut), alt fat fiind
mritat cu Anastasie Scorescu. Nu tiu cine era acest pitar Grigore.
24
Paharnicul Costandin Sion, Arhondologia Moldovei. Amintiri i note contimporane.
Boierii moldoveni, text ales i stabilit, glosar i indice de Rodica Rotaru, prefa de Mircea

40
Din aceast curgere a spiei, reconstituit de Artur Gorovei i acceptat de
Sever Zotta, ar rezulta filiaia Miron Constantin Ioan banul. Am acceptat-o
i eu, n ciuda dubiilor care ncepuser s se contureze.
n acest punct a intervenit documentul comunicat de Emanuel Bogdan, care
l deinea din fiele lui Nicolae Docan. Anume, o declaraie de pe la 1830 a
postelnicelului Sndulache Gorovei, fiul postelnicelului Vasile Gorovei din
Ghigoieti (Neam) asupra chipului n care s-a fcut msurtoarea unei jumti din
Vitorogi (Tecuci). n spia alctuit de Nicolae Docan, apar fraii Constantin
Gorovei credincer, Vasile Gorovei postelnicel (tatl lui Sndulache i al lui
Iordache) i Ilie Gorovei ca fii ai unei Catrina Gorovei, strnepoata lui Petru
Bogdan i a Mariei Dabija Ndbaico25. Indicarea Catrinei ca mam a lui
Constantin a avut rolul unui semnal de alarm, ntruct, ca fiu al lui Miron Gorovei,
Constantin avea mam pe Ania Izman. Aa s-a nscut dilema: este credincerul
Constantin identic cu Constantin, fiul lui Miron ?!
Personajele din spia comunicat de Emanuel Bogdan nu-mi erau
necunoscute i nici prezena unor Gorovei n satul Ghigoieti de la Neam. Artur
Gorovei consemnase mai multe informaii despre nite Gorovei de la Ghigoieti,
dintre care unii se numeau i nepoii paharnicului Iordache Lozonschi. Numai c, n
temeiul celorlalte date cunoscute atunci, acest grup a fost plasat ntr-un alt context
genealogic, cu alte identificri i conexiuni i, evident, cu alte concluzii i propuneri
de filiaii. n Catagrafia de la 1820, la inutul Neamului figureaz Sndulachi
Gorovei din Ghigoieti, cu cri de scutiri pe numele tatlui su, date de Constantin
vod Moruzi (1782) i de Scarlat vod Calimachi (1813); tot acolo se afl i patru
membri ai familiei Lozonschi. De la 1830, avem o scrisoare semnat de Sndulache
Gorovei i Gheorghe Brzu, vechil din partea lui Ilie Gorovei, a lui Iordache
Gorovei i Todorachi, a Mariei i a Zoiei, nepoi de sor() rposatului paharnic
Iordachi Lozonschi ntr-o pricin de datorii.
Paharnicul Iordache Lozonschi este un personaj relativ cunoscut, aparinnd
unei familii despre care Sion spune26 c erau polonezi nrzeii la satul Ghigoetii
din inutul Neamului. El este ctitorul bisericii Sf. Gheorghe, numit pn azi
Lozonschi. A avut civa frai i dou surori, dintre care Ilinca a fost cstorit cu
postelnicelul Vasile Gorovei.
Acum vreo trei decenii, am putut rsfoi, la arhivele din Piatra-Neam,
registrele mitricale ale Ghigoietilor; am avut surpriza s gsesc mai muli Gorovei,
n anii 18451865, nscui, cstorii ori mori acolo; fr s-i pot aduna ntr-o spi
coerent, pot s afirm c, n chip evident, ei sunt urmaii celor din secolul al
XVIII-lea. Astfel, a prins chip existena unei ramuri pe care la nceputurile acestor
cercetri abia a fi putut-o bnui ! Nu am reuit s ajung pn acum nici la
Brgoani, nici la Ghigoieti, dar un cunosctor al locurilor m-a asigurat c cele

Anghelescu, postfa, note i comentarii de tefan S. Gorovei, Editura Minerva, Bucureti,


1973, p. 56; am restabilit punctuaia.
25
nc la 1705 un Gorovei se afl ntre nepoii lui Dabija paharnicul, vnznd la Vcreti
pe Siret, n inutul Putna: Catalogul documentelor moldoveneti, III (17011720), Direcia
General a Arhivelor Statului, Bucureti, 1975, p. 127, nr. 491.
26
Paharnicul Costandin Sion, Arhondologia Moldovei, cit., p. 157.

41
dou sate sunt, dac nu nvecinate, cel puin foarte apropiate: le separ vreo 5 km.
n aceste condiii, ar fi uor de presupus c unul dintre Goroveii de la Brgoani s-a
putut strmuta la Ghigoieti, prin cstorie. Iar dac ar fi aa, atunci aceast
cstorie nu ar putea fi dect aceea a postelnicelului Vasile Gorovei cu Ilinca
Lozonschi.
Odat stabilite aceste lucruri, rezult c avem dou persoane care se numesc
la fel, Constantin, i triesc n aceeai vreme, la sfritul secolului al XVIII-lea i
nceputul celui urmtor.
Nu spre uurarea cercetrii, s-a mai adugat un omonim, Constantin
Gorovei treti postelnicul, care nu trece n veacul al XIX-lea, murind ntre 1783 i
1797. Cstorit cu Elenca Vrnav de la Roman, a primit zestre la Iuceti, n acel
inut, i a avut doi copii: pe cminarul Toader Gorovei, cel menionat de Sion, mort
la 1828, i pe Sultana, cstorit cu un Cazimir27.
Sunt acetia trei personaje diferite sau sunt una i aceeai persoan ?!
Rspunsul la aceast ntrebare rspuns care s-a ntmplat s nu
corespund cu nici una dintre cele dou soluii avute n vedere ! a venit greu i,
cnd a venit, l-am privit cu nencredere: prea nu se potrivea cu ceea ce tiam. Am
dat, ntre documentele Academiei Romne, de un pachet (XLIX) cu acte ale satului
Giuleti28. Au rsrit din acele acte personaje cunoscute: Cozma Maje de la 1638 i
1640, ginerele su, Gorovei logoftul (Vasile) la 1676, fiul acestuia Gheorghi
portarul de la 1682 pn la 1732 cnd, mprindu-i averea, las un sfert din
Giuleti fiului su Miron. Dintr-o mrturie nedatat a lui Gheorghi Gorovei se
vede c la Giuleti existau nc, la nceputul veacului al XVIII-lea, casile ce le-au
fcut tat-mieu, Gorovei logoftul, adic Vasile uricarul i cmraul de vistierie.
Dar tot din aceste acte rsare i Toader Gorovei de la Iuceti, care la 1809 i spune
Todiracu Gorovei, fiiul rposatului Costand(in) Gorovei treti post(elnic)29, iar la
1816 face o mic istorie a neamului su: moie Giuletii de la nut(ul) Neamului,
giumtate de moie au fost a strmoului mieu Gheorghi() Gorovei i giumtate
rzasc, pe care parte strmou-mieu au dat-o zstri la doi fii, adec o a patra
parte fiicei sale Rocsandei, mtui d-sale cm(inarului) Anastasie Scorscu i o a
patra parte au dat-o fiiului su Miron, din care m trag eu, pe care au stpnit-o
moul mieu Miron pn ce s-au svrit, cum i soul su, pn la o vreme, dar
aflndu-s cu dere deprtat, la nut. Dorohoiului i neputnd a o cuta din multe
nevoi, au rmas n stpnire celorlali rzi...30.

27
tefan S. Gorovei, nceptorii familiei Cazimir, n Arhiva Genealogic, V (X), 1998, 1-
2, p. 137138.
28
Am transmis informaiile din acest pachet autorilor studiului despre Giuleti: Mihai-
Cristian Amriuei, Ludmila Bacumenco-Prnu, Moia Giuleti din inutul Neamului i
stpnii acesteia pn n primele decenii ale secolului al XIX-lea, n Analele tiinifice ale
Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai (serie nou), istorie, LVI-LVIII, 2010-2012, p.
129155. Sub titlul Stpnii moiei Giuleti (inutul Neamului) n secolele XVXVIII,
materialul a fost prezentat n edina din 10 mai 2011 a Filialei Iai a Comisiei Naionale de
Heraldic, Genealogie i Sigilografie a Academiei Romne.
29
Biblioteca Academiei Romne, Documente istorice, XLIX/138.
30
Biblioteca Academiei Romne, Documente istorice, XLIX/105.

42
Aadar, dintre cei trei omonimi, doi sunt una i aceeai persoan: fiul lui
Miron i tatl lui Toader Gorovei. Soluia ctigtoare fusese cea de-a treia, adic
tocmai aceea la care nu m gndisem...
Dovada categoric i definitiv c acest Constantin i credincerul omonim
sunt dou persoane, purtnd acelai nume de botez, Constantin, dar avnd ranguri
diferite, au adus-o smile Vistieriei Moldovei, care tocmai au fost editate acum
cteva luni. Astfel, n Sama din 1776 apare Costandin Gorovei postelnic31, nscris
mai apoi, n 1786, ca treti postelnic32; n 1795, este nscris vduva sa, Ilinca33. Dar
n acelai an 1795, apare i Costandin Gorovei credincer34. Or, este de la sine
neles c nu puteau fi nscrii, n acelai timp, i soul, i vduva sa !
Dac lucrurile stau cu adevrat aa, nseamn c aceast direcie fiind
luminat i conducnd ea nsi la alte concluzii neateptate reflectorul cercetrii
trebuie ndreptat spre ceea ce am numit ramura Ghigoieti. Numele este totui
impropriu, ntruct la Ghigoieti au rmas numai urmaii lui Vasile postelnicelul,
cstorit cu sora paharnicului Lozonschi. Numai aa se explic de ce credincerul
Constantin i urmaii si nu sunt implicai n stpnirea la Ghigoieti. Aezarea
acestuia la Radomireti a trebuit s fie i ea, prin urmare, rodul unei cstorii.
Izvoarele nu sunt foarte clare n privina soiei credincerului. Curgerea stpnirii
pmntului la Radomireti este destul de ncurcat, amestecnd mai multe neamuri,
de la acela al postelnicului Ieni, socrul lui Ion Movil i bunicul soiei lui Miron
Costin, pn la Andrie, Buznea, Cristea, Stamati. Ea necesit o cercetare
separat35.
Trziu, pe la nceputul veacului al XX-lea, o btrn din zon, care ajunsese
la aproape 100 de ani, povestea unui nepot i acesta a consemnat relatrile ei c
la Radomireti Gorovei btrnul a venit de la Dorohoi i s-a cstorit cu fiica lui
Dumitra Crlan (socotit un Beldiman). N-am gsit putina de a documenta o
asemenea cstorie. Ct despre un Gorovei care a venit de la Dorohoi, cred mai
degrab c este o confuzie: la Dorohoi a plecat unul dintre fiii btrnului Gorovei
de la Radomireti !
M ndrept, astfel, spre concluzia c fraii Gorovei descoperii de Nicolae
Docan i ajuni la mine prin Emanuel Bogdan ineau de trunchiul vechi de la
31
Ioan Caprou, Smile Vistieriei rii Moldovei, editate de ~, I (17631784), Casa
Editorial Demiurg, Iai, 2010, p. 406.
32
Idem, Smile Vistieriei rii Moldovei, editate de ~, II, cit. (mai sus, nota 21), p. 27, 85,
98, 111, 171 i 183.
33
Ibidem, p. 303 (aici, fiica este o transcriere greit, n loc de Ilinca, dup cum se vede
din nregistrrile ulterioare), 321, 340.
34
Ibidem, p. 297. n acelai an mai sunt menionate trreasa lui Goroveiu (p. 300: Ania,
vduva lui Miron Gorovei trarul) i nora ei, Catrina [vduva] lui Gheorghe Gorovei (p.
302 i 320) V. i mai sus, nota 21.
35
A venit i aceasta n vremea din urm, prin comunicrile Radomireti. Contribuii
genealogice pentru istoria unui sat bcuan (Simpozionul Naional V. Prvan, Bacu, 6
octombrie 2016) i Curgerea stpnirii la Radomireti (Bacu). Dificultile unei cercetri
(Filiala Iai a Comisiei Naionale de Heraldic, Genealogie i Sigilografie a Academiei
Romne, 10 ianuarie 2017). Reunite sub primul titlu, vor fi tiprite n Carpica, XLVI,
2017.

43
Brgoani, din care, prin cstorie, s-a rzleit tatl lor. Contiina apartenenei la un
singur neam a rmas, ns, vie. Nu este numai faptul c Sion nu vorbete despre
dou neamuri, cum face n attea alte cazuri, dar mai este un argument care mi se
pare hotrtor. Cnd a murit, la 1848, banul Ioan Gorovei a fost nmormntat la
Mnstirea Gorovei; civa ani mai trziu, n 1854, tot acolo a fost dus i vduva
sa, Anica Morun. Acesta este argumentul care mi se pare hotrtor, pentru c la
vremea aceea mnstirea se afla nc sub oblduirea urmailor ctitorului. Am gsit
documente care atest c, pn i n aceast prim jumtate a secolului al XIX-lea,
nacealnicul era numit numai cu nvoirea familiei ctitorului. O asemenea patroan a
schitului a fost Zoia Dumitroaia, un personaj foarte interesant, nscut Arbure, fiica
Paraschivei i nepoata Mariei Grigora Iscescu, fata lui Gheorghi Gorovei. Zoia
este cea prin care s-a continuat familia Arbure, iar militantul socialist Zamfir Ralli-
Arbure este urmaul ei.
nchei aici expunerea dilemei mele, adresndu-v rugmintea ca, dac n
cutrile Domniilor Voastre, vei ntlni ceva care mi-ar putea fi folositor, s nu
ntrziai a-mi da de tire.
Iai, 10 mai 2010

44
IORGU BAL UN BOIER FILANTROP N BASARABIA

Aurelia FEDORCEA (CURELARU)

Istoria instituiilor publice i private poart adesea amprenta unei familii


influente, reflectnd totodat spiritul mentalitii unei epoci. n Basarabia, familia
Bal i-a nvenicit locul n memoria colectiv, construind prima instituie
caritabil, orfelinatul Egor Bal din Chiinu. Originea i ascendena neamului
boieresc al Bletilor au fost cercetate de generaii de istorici1, iar un tablou
remarcabil al nrudirilor i al personalitilor acestei vie nobile l-a oferit Mihai
Dim. Sturdza2. Personajul studiului nostru este Egor (Iorgu, Gheorghe) Bal,
descendent al ramurii Bletilor de la Dumbrveni (Botoani).
Egor Bal (1805-1857) a fost fiul marelui vistiernic Alecu Bal i al
Smarandei Bal (nscut Sturdza). A studiat la Iai, apoi n strintate, iar la vrsta
de 22 de ani s-a ntors n Moldova, obinnd slujba agiei n Iai (1827)3. ns, din
1828 l aflm n Basarabia, alturi de unchiul su Iancu Bal, personalitatea care i-a
marcat i cursul carierei.
Iancu Bal a fost proprietar al multor moii (peste 35) n Basarabia, printre
care Alexndreni, Cubolta, Corbu, Gura Galben, Caracui, Orac, Minjir, sate
existente i astzi4. El a optat pentru supuenia rus, pstrndu-i astfel imensa
avere funciar din Basarabia i dup 1812. Odat cu nscrierea sa n Cartea
nobilimii din Basarabia, a primit n anul 1818 cinul de Consilier de Colegiu. Mai
trziu, n urma lucrrii genealogice ntocmite de ruda sa baronul Vasile Bal de la
Viena, Iancu Bal a primit titlul onorific, foarte rvnit, de ambelan al arului
Nicolae I.
Averea sa i-a permis lui Iancu Bal, bibliofil pasionat, s cheltuiasc din
belug pentru a comanda sute de cri la Paris, prin intermediul geografului francez
Jean Denis Barbi du Bocage (1760-1825), custode la Biblioteca Regal, apoi
Naional, din Paris, membru al Institutului Franei. n schimbul unui comision de
10%, Barbi du Bocage expedia n ndeprtata Moldov volumele comandate de
Iancu Bal i ali boieri. Din corespondena, parial pstrat, cu Barbi du Bocage, s-

1
Vezi Constandin Sion, Arhondologia Moldovei, Iai, 1892; Octav-George Lecca, Familiile
boiereti romne, Bucureti, 1898; Idem, Genealogia a 100 de case din ara Romneasc i
Moldova, Bucureti, 1911; A. N. Krupenski, Kratkii ocerk o Bessarabskom dvoreanstvo
1812-1912, Chiinu, 1912.
2
Mihai Dim. Sturdza, Familiile boiereti din Moldova i ara Romneasc. Enciclopedie
istoric, i biografic, vol. I, Abaza-Bogdan, Bucureti, Editura Simetria, 2004.
3
Gh. Bezviconi, Iorgu Bal, n vol. Fapte trecute i basarabeni uitai, Chiinu, 1992, p.
165.
4
Idem, Din trecutul nostru, X, Chiinu, 1939, p. 30-31

45
a putut reconstitui o parte din titlurile care au format biblioteca lui Iancu Bal, ns
un inventar complet nu se cunoate, precum nici destinul acestei imense biblioteci.
Un inventar a fost ntocmit, dup moartea proprietarului, de ctre un bun cunosctor
al limbii germane (posibil Constantin Hurmuzaki, un prieten al familiei Bal), dei
peste 2000 de cri erau publicate n limba francez. Iancu Bal, dei supus al
arului, a dorit s fie nmormntat n Moldova (n 1839), iar biblioteca, motenit
mpreun cu restul averii de nepoii lui de frate, a fost transportat la Dumbrveni5.
Ca i ali boieri, el a luat supuenia rus i, dup obiceiul vremii, a ncercat
o slujb mprteasc, intrnd n serviciul Ministerului de Externe la Sankt
Petersburg. n perioada 1830-1832, Egor Bal a fost secretar al legaiei ruse din
Atena, aceasta fiind i ultima slujb n strintate. Se pare c boierul moldovean a
urmat sfatul ambelanului i s-a mutat n Basarabia, cci din 1833 l aflm alturi de
rudele sale, administrndu-i averea.
Pe la 1833, descendentul familiei Bal a luat n cstorie pe frumoasa
Rallu Kallimachi, care avea pe atunci 17 ani, fiica beizadelei Ioan Kallimachi i a
domniei Ruxandra Moruzi. n noua familie s-au nscut cinci copii: Gheorghe,
Vladimir, Alexandru, Ecaterina (cstorit Ghica) i Olga (baroana Dortmann) 6.
Educaia fetelor a fost ncredinat de iubitorul printe unui guverneur strin, care
le nsoea chiar i la plimbare. Doi dintre fiii si, ofieri rui, au murit tineri, rpui
de tuberculoz, iar Alexandru, aflat n serviciul diplomatic rus, a motenit aporoape
ntreaga avere din Basarabia.
Moia de batin a boierului basarabean se afla la Albine (Bli), dar avea o
cas i la Chiinu, Razdolie. Binecunoscut n epoc, casa moierului se nscria
n tiparele vremii, fiind o cldire nu prea mare, cu etaj, nzestrat cu teras colonat,
o sal de dans i un balcon special pentru orchestr. Aceast cas din Chiinu era
reprezentativ pentru aa-zisul stil empire turque, preferat i de ali boieri din
epoc7.
Un portret viu colorat al boierului Egor Bal este oferit de Gh. Bezviconi:
Bal nu era frumos. Burta-i era aa de mare, nct necesita un ntreg aparat de
curele, care se inea legat de gt. Se vede c soia sa nu era nici ea ncntat de
calitile fizice al distinsului ei brbat. La Odessa, ea l-a cunoscut pe renumitul
tenor italian, contele Giuseppe Mario de Candia, pe care l-a i nsoit n strintate.
Mhnit, boierul a plecat la Paris. Cteva zeci de mii de hectare de pmnt au fost
vndute n judeul Tighina, o nensemnat parte a averii sale fabuloase. De altfel, n
acelai jude, ntr-un proces cu vduva dragomanului Dimitrie Moruzi, decapitat de
turci n urma cedrii Basarabiei, Bletii au mai pierdut cteva mii de hectare. Oare
ce-i psa aceasta lui Iorgu?8.

5
Mihai Dim. Sturdza, op. cit., p. 280-281.
6
Ibidem, p. 254.
7
n acelai stil erau cldite casele familiilor boiereti Katacazi, Razu (incendiate n 1941),
casele viceguvernatorului Matei Krupenski, cele ale lui Dimitrie Russo (Gh. Bezviconi, op.
cit., 1992, p. 64).
8
Ibidem, p. 166.

46
Nu cunoatem sursele folosite de autor n redactarea acestui portret, dar nu
este exlus posibilitatea unei reconstituiri din memoria colectiv, fiind totui vdite
unele exagerri.
Patrimoniul familial i-a adus lui Egor Bal demnitatea de mareal al
nobilimii din Basarabia, funcie pe care a deinut-o din 1850 i pn la moartea sa,
n 18579. Pentru a putea ajunge n aceast funcie, numele lui Egor Bal trebuia s
se afle, alturi de alte familii boiereti, n listele ntocmite de rui n perioada 1818-
182110. Aa se poate explica i dorina fierbinte a lui Egor Bal de a arta c se trage
din strmoi de vaz. n 1844, el naint o petiie, nsoit de un arbore genealogic i
o pecete atrnat, din argint aurit, Departamentului Heraldic din Sankt Petersburg
prin care cerea nscrierea n Cartea a V-a a nobilimii. Petiia a fost transmis
departamentului asiatic al Ministerului de Interne care, doi ani mai trziu, n 1846, a
refuzat acordarea titlului princiar, pe motiv c strmoii familiei Bal se numrau
printre boierii de rangul nti ai rii Moldovei, niciunul dintre ei nu a fost
domnitor11. Astfel, numele lui Egor Bal a fost inclus n Cartea a VI-a a nobilimii
din Basarabia, iar ntre anii 1854-1868 au fost nscrii i cei trei fii ai si.
Traiul fastuos al lui Egor Bal a fcut epoc. n memoriile sale, unul dintre
ultimii gubernatori rui ai Basrabiei, prinul Serghei Urusov, amintea de modul de
via luxos al boierimii basarabene comparativ cu cel al nobilimii ruse, o comparaie
n parte inexact: un lux ostentativ, dragostea dup distraciile marilor orae, o
deosebit ospitalitate i nevoia de a cheltui ct mai mult, acestea erau principalele
trsturi ale marilor proprietari basarabeni. n aceste condiiuni, gospodrirea
moiilor de ctre nobilime nu putea fi un model. Marile ei averi agrare se topeau
repede i treceau din mn n mn. Se vorbete pn i astzi de marele moier
Bal, boierul magnat i filantrop n stil mare. Dar eu n-am gsit astzi niciuna dintre
moiile lui n minile vreunui Bal. n schimb, fiii fostului su administrator
posedau milioane care, la rndul lor, au fost tocate fr mil de copiii lor12.
n acelai ton, Gh. Bezviconi completeaz tabloul descris de Urusov: El i
aducea la Albine artiti din Italia, servitori din Anglia, i trimitea rufele de splat
la Paris, iar cnd, la Nice, s-a suprat pe celuul su credincios, l-a expediat acas,
n Basarabia, ntr-o caret, escortat de slugi. Aa cltorea celul lui Bal. Odat s-
a i dus la Petersburg, unde i-a nchiriat o csu modest n apropierea palatului
imperial. Doar nu putea un Bal s locuiasc departe de Curtea Maiestii Sale!13.

9
Gh. Bezviconi, Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, vol. II, Bucureti, 1943, p. 85; A.
N. Krupenski, op. cit., p. 8-9.
10
Dup ocuparea Basrabiei n 1812, ruii au ntocmit o serie de liste cu scopul constituirii
unei clase de nobili care s ocupe funcii n administraia noului teritoriu. Astfel, elita
provincial din Basarabia avea un organ de conducere, Adunarea Deputailor Nobilimii,
constituit din marealul provincial i deputaii judeeni (Idem, Romnismul fruntailor
Moldovei dintre Prut i Nistru sub stpnirea strin, extras din Revista Fundaiilor
Regale, Bucureti, 1941, p. 489-491.)
11
Mihai Dim. Sturdza, op. cit., p. 282.
12
Prince Serge Dimitrievitch Ourussof, ancien ministre de l'Intrieur de Russie, Mmoires d'
un gouverneur, Paris, 1908, p. 112.
13
Gh. Bezviconi, op. cit., 1992, p. 165.

47
i n aceast descriere se pot ntrevedea notele unei exagerri. Dup ce a
luat supuenia rus, Egor Bal ar fi putut cltori mai mult n Rusia dect n Europa
occidental, cci legturile lui cu acest spaiu erau dintre cele mai bune.
Ct privete modul n care a fost efectuat succesiunea lui Egor Bal i a
proprietilor sale, nu avem informaii numeroase. Se tie c fiica sa, Ecaterina
Ghika, ar fi transmis urmailor ei nite moii de pe lng Galai. O parte din arhiva
moierului a ajuns la conacul familiei Catargi de la Coblnea14, dar aceasta a fost
incendiat odat cu tot inventarul conacului, n vremea revoluiei bolevice din
1918. n testamentul su lsa bani pentru ntreinerea orfelinatului nfiinat din
cheltuiala sa i i exprima dorina de a fi nmormntat la moia Albine, unde
lespedea funerar cu inscripia: Aci se odihnete ntru sfrit Iordache Bala. i voi
vedea pe Fiul Omului eznd de-a dreapta puterii a dinuit pn n 194415.
Dei ramura familiei Bal din Basarabia s-a stins, numele lui Egor Bal se
mai poate citi i astzi pe o inscripie de pe o impuntoare cldire de secol XX
Orfelinatul Bal. Marealul nobilimii din Basarabia a inut s ridice din averea, la
Chiinu, sa un adpost destinat copiilor orfani. La 29 aprilie 1841, contele M. S.
Voronov i raporta guvernatorului P. I. Fiodorov c moierul basarabean Egor Bal
a depus o cerere pentru a i se permite instituirea unui orfelinat pentru 100 de copii.
De asemenea, el se angaja s cumpere o cas de piatr i timp de 6 ani s dea
orfelinatului cte 1428 ruble i 57 k.(opeici), iar ulterior s susin activitatea
aezmntului n limita posibilitilor16. Cererea i-a fost acceptat i n acelai an au
nceput lucrrile, ns inaugurarea aezmntului a avut loc abia la data de 6
decembrie 1845 din motiv c Egor Bal i soia sa nu se aflau atunci n Basarabia.
Temporar, tutore al orfelinatului a fost soia viceguvernatorului Circovici17. Pentru
activitatea sa filantropic, Egor Bal a fost decorat cu Ordinul Sf. Ana Gradul III,
printr-un Ucaz mprtesc semnat la 2 iunie 184918.
Casa oferit pentru nfiinarea orfelinatului a fost cumprat de ctre Egor
Bal de la arhitectul Gasquet, fiind o construcie de piatr, cu un nivel. Pn n
1857, anul morii marealului nobilimii din Basarabia, instituia beneficiat de
donaii din partea fondatorului (10 mii ruble), a ctorva donatori i a unor loterii
organizate. Astfel, n 1844 cavalerul M. Sturdza, mpreun cu Consiliul Nobilimii
din Soroca i cel din Iai, a donat 68 ruble i 75 k. Doi ani mai trziu, n 1846, s-a
organizat o loterie n urma creia s-au strns 45 ruble, printre cumprtorii de bilete
aflndu-se Elena Kantacuzino i Olga Kantacuzino19.
n scurt timp, casa oferit de marealul nobilimii din Basarabia s-a dovedit
nencptoare, cci odile orfelinatului adposteau i copii orfani de un printe i pe
cei ai familiilor foarte srace. n aceste condiii, n vederea extinderii, cldirea a
suferit mai multe modificri ntre anii 1870-1876. Ulterior, n cadrul orfelinatului a

14
Sever Zotta, n Arhiva Genealogic, II, 1913, p. 98.
15
Gh. Bezviconi, op. cit., 1992, p. 166.
16
Besarabskie Gubernskie Vedomosti, Chiinu, din 12 decembrie 1895.
17
Arhiva Naional ale Republicii Moldova, fond 88, inventar 1, dosar 1122, fila 8 (n
continuare se va cita: ANRM).
18
ANRM, fond 88, inventar 1, dosar 1472.
19
ANRM, fond 88, inventar 1, dosar 1145.

48
fost deschis o secie tip pension cu o durat de 6 ani, pentru 10 fete cu vrsta de 10
ani. n 1883, pensionul numra deja 34 de eleve, care se pregteau pentru a deveni
menajere. Cu toate acestea, peste doi ani, pensionul i-a ncetat activitatea, motivul
fiind lipsa tinerelor care ar fi dorit s rmn pn la 16 ani n orfelinat20.
La 1 decembrie 1885, orfelinatul adpostea 102 copii, dintre care 30 erau
ntreinui total, iar 72 beneficiau de servicile orfelinatului doar pe durata zilei.
Pentru ntreinerea unui elev se cheltuiau anual 200 de ruble, iar salariul unui
angajat varia ntre 240-250 ruble21.
Orfelinatul Bal era i o instituie educativ, unde copiii primeau i o brum
de carte. n anii urmtori, n baza unui program aprobat de Ministerul
nvmntului, procesul educativ n orfelinat includea trei etape, fiind studiate
limba rus, matematica i religia. Prima etap cuprindea noiuni generale de religie,
se fceau calcule simple i se nva scrisul i cititul. n etapa a doua copiii nvau
rugciuni i noiuni de istoria cretinismului, exersau tabla nmulirii, precum i
rezolvarea de probleme.
n sfrit, la finele acestui program de studii, elevii aveau nsuite
Liturghiile Sf. Ioan Gur de Aur i a Sf. Vasile, limba rus se vorbea i se scria
binior, iar la matematic puteau rezolva problemele propuse de Goldenberg22. De
remarcat faptul c doar o dat pe sptmn se studia, n afara programului, o or de
geografei i o or de istorie, timpul fiind dedicat instrurii profesionale, precum
croitoria.
Cu mult fast s-a srbtorit mplinirea a 50 de ani de la fondarea orfelinatului
de la Chiinu. n timpul slujbei de Te Deum, oficiat n Catedrala oraului, s-a adus
cinstea cuvenit fondatorului orfelinatului, fiindu-i pomenit numele alturi de ctitori
i binefctori. Dup aceast slujb s-a dat o recepie la care au participat: vicarul
Eparhiei din Chiinu, Arcadie, episcop al Akkermanului, guvernatorul Basarabiei,
A. Constantinovici, i soia sa, primarul oraului, K. Schmidt, i soia sa, directorul
orfelinatului, I. Semigradov, i directorul Seminarului Teologic. Solemnul
eveniment a fost ncununat de citirea telegramei de felicitare din partea mprtesei
Maria Fiodorovna23.
Din dosarele arhivelor guberniale am putut afla i numrul elevilor care au
fost gzduii n odile orfelinatului pe parcursul celor 50 de ani de existen, unde
au nvat i o meserie: 424 biei i 3000 de fete24.
Epitropia orfelinatului Bal a fost apanajul unor influente personaliti din
Basarabia secolului al XIX-lea: Rallu Bal, soia fondatorului, soia
viceguvernatorului Circovici, Ecaterina Rosetti-Roznovanu, Sofia Constantinovici,
soia guvernatorului A. Constantinovici, A. Katacazi.
Pe la sfritul secolului al XIX-lea, epitrop al orfelinatului ajunse Ana
Krupenski. Ea, mpreun cu consilierii I. Semigradov, N. Krupenski i primarul
oraului Chiinu, a dispus vinderea cldirii vechi a orfelinatului i construirea unui

20
Besarabskie Gubernskie Vedomosti, Chiinu, din 14 decembrie 1895.
21
ANRM, fond 2, inventar 1, dosar 9158.
22
Ana Grico, File din istoria Orfelinatului Bal, n Tyragetia, Chiinu, 1998, p. 180.
23
Besarabskie Gubernskie Vedomosti, Chiinu, din 12 decembrie 1895.
24
Ibidem, Chiinu, din 14 decembrie 1895.

49
nou edificiu pe fosta uli Ostrov25. Astfel, n anul 1902, orfelinatul Bal avea o
cldire cu trei niveluri ce cuprindea 30 de odi spaioase, ridicat dup planurile
arhitectului Vladimir ganco26: Dumineca trecut s-a procedat la Chiinu n
prezena autoritilor civile i militare ale provinciei Basarabiei, la inaugurarea
orfelinatului Bal, institut lsat prin testament de Igor Bal i pus sub protecia
naltului patronaj al Maiestii Sale mprtesei Rusiei. Orfelinatul Bal este o
superb construcie n care se vor putea primi mai mul de 100 de orfeline. Numele
familiei Bal va fi astfel perpetuat n Basarabia prin aceast oper grandioas i
util27.
Pentru construirea acestui nou edificiu s-au cheltuit 91200 ruble, bani ce
reprezentau n parte contribuia negustorilor F. Z. erban (5200 ruble), S. I.
Caufman (1000 ruble) i a Eparhiei Chiinului i Hotinului28. La sfritul anului
1902, Consiliul de tutel al orfelinatului, la iniiativa lui F. Namestnic, nfiineaz
pe lng orfelinat i o coal de culinrie.
Educaia moral-religioas era componenta de baz a orfelinatului29, motiv
pentru care s-a hotrt construirea unui paraclis n incinta cldirii, deoarece elevii
mergeau supraveghei la bisericile din Chiinu. Astfel, Episcopia Chiinului i a
Hotinului a permis amenajarea unui mic paraclis n salonul destinat festivitilor,
fiind construit i o anex necesar desfurrii serviciului divin30. Zemstva
Gubernial a susinut ideea Consiliului de tutel, venind i cu o donaie de 500 de
ruble. Sprijinul nu a ntrziat nici din partea ministrului nvmntului, Leon
Casso31. n anul 1911 noul lca de cult a fost sfinit cu hramul Sfntului Nicolae.
Gestul de caritate al boierului Egor Bal a fost urmat i de ali boieri basarabeni. n
1901, V. Ianuevici din Orhei cerea permisiunea Administraiei Guberniale de a
nfiina un orfelinat pentru copii. La 16 februarie 1902 a avut loc inaugurarea
acestui nou aezmnt din Orhei. Pe la 1912, n Basarabia existau deja 83 de
instituii de asisten public i privat, dintre care: 33 n Chiinu, patru n Orhei,
cinci n Soroca, opt n Hotin i unu n Clrai32.

25
Ana Grico, op.cit., p. 178. Autoarea susine c nceputurile instituiilor de asisten
public i privat din Basarabia au fost determinate de nfiinarea unor asemenea instituii n
Rusia, la mijlocul secolului al XIX-lea. Este posibil ca Egor Bal s fi vzut n vremea cnd
se afla n Rusia cu misiuni diplomatice instituii caritabile, dar astfel de aezminte existau
n Moldova nc de pe la mijlocul secolului al XVIII-lea (bolniele).
26
Ibidem, p. 179.
27
Secolul XX, (Bucureti), 21 octombrie, 1902, p. 3 apud Mihai Dim. Sturdza, op. cit., p.
283.
28
ANRM, fond 88, inventar 1, dosar 1145.
29
Unul dintre profesorii de religie ai orfelinatului a fost Ilia Filatov, care se trgea dintr-o
familie ce a dat cteva generaii de preoi Basarabiei.
30
ANRM, fond 208, inventar 4, dosar 3921.
31
Ibidem.
32
ANRM, fond 2, inventar 1, dosar 9158, f. 12-22.

50
NEAMUL BUZNETILOR (I)

Adrian BUTNARU

Una dintre familiile ale cror urme le regsim n trecutul Moldovei, n


diverse mprejurri, a fost i cea a Buznetilor. nc din secolul al XIX-lea, n
lucrarea Arhondologia Moldovei, Costandin Sion l pomenea pe Buznea, moldovan
de la inutul Dorohoi, ridicat la boierie mai mult de 80 de ani1, iar Constantin
Tufescu (al crui fiu Leon fusese botezat de ctre Mrioara Buzne, n 18342) cobora
aceast familie din Iane, boier grec3.
Preocupri pentru cunoaterea trecutului familiei Buzne (al crei nume ar
proveni, conform lingvitilor, din adjectivul busna4) au avut Gh. Ghibnescu5,
Vasile C. Urscescu6, tefan Cernovodeanu7, Emanuel R. Bogdan8 i, recent, tefan
S. Gorovei9. Pe membrii acestei familii i vom regsi n documente, de-a lungul
timpului, sub mai multe forme: Buzne, Buzni, Busne, Buznea, toate reprezentnd
forme diferite, grafice i de pronunie, ale unui singur nume10.
Primul dintre membrii acestui neam11 a fost un Buzne (btrnul
Buznetilor, la mijlocul secolului al XVI-lea), cstorit cu Greaca12, mpreun

1
Costandin Sion, Arhondologia Moldovei. Amintiri i note contimporane, cu o prefa de
Gh. Ghibnescu, Iai, 1892, p. 34.
2
Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai (AUI), vol. 24, partea
I, p. 459.
3
Gh. Bezviconi, Contribuii la istoria boierimii basarabene, n Din trecutul nostru, anul
III, nr. 17-20, februarie-mai 1935, p. 19; idem, Cercetri genealogice romneti (II), n
Arhiva Genealogic, I-V, 1989-1993, nr. 1-2, p. 292.
4
N. A. Constantinescu, Dicionar Onomastic Romnesc, Editura Academiei, Bucureti,
1963, p. 226.
5
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p. 24-25.
6
Vasile C. Urscescu, Monografia satului Curteni 1945, n Elanul, nr. 75-78, mai-
august 2008, i nr. 79, septembrie 2008.
7
Dan Cernovodeanu, tefan Cernovodeanu (1925-1951), n Arhiva Genealogic, IV (IX),
1997, 3-4, p. 50.
8
Gh. Bezviconi, Cercetri genealogice romneti (III), n ArhGen, I (VI), 1994, nr. 1-2, p.
247.
9
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice. Familia Buzne, AUI (serie nou), Istorie,
tom LXII, 2016, p. 53-84.
10
Ibidem, p. 75.
11
O serie de lucrri publicate despre nceputurile schitului Deleni-Moreni (schitul lui
Lupan, schitul Bilavoi), din judeul Vaslui, menioneaz printre naintaii acestui neam
pe sulgerul Lupan Buznea, personaj inexistent, ctitor al lcaului de cult la finele sec. al.
XVI 1604 (Laureniu Chiriac, Monumentele religioase medievale din zona Brladului,
ediia I, Editura Kolos, Iai, 2007, p. 347). n alt lucrare se precizeaz c schitul a fost
ctitorit n jurul anilor 1540-1546 de ctre Lupan Buznea slugerul i soia sa Maria
(Gheorghe Gherghe, Marin Rotaru, Mnstirea Moreni, Brlad, Editura Sfera, 2004, p. 34).

51
avnd doi fii: Stoian i Mihil, proprietari de moii la erbeti, n inutul Vaslui,
rmase motenire fiilor, nepoilor i strnepoilor lor, care le vor vinde, rnd pe
rnd, ctre boierii din familia Miclescu.
O serie de documente de la finele secolului al XVI-lea fac lumin n ceea ce
pe privete ascendenii i rudele acestora, care merg pn la boieri din vremea
domnilor tefan cel Mare i Petru Rare, proprietari ai unor pmnturi n inutul
Vaslui. De altfel, toate neamurile din Moldova, cu excepia celor venite din alte
spaii geografice, se trag din vechi proprietari de sate (boieri, aadar), care au trit n
veacurile dinti ale existenei acestui stat13.
Astfel, la 30 martie 1598 domnul Ieremia Movil ntrete stpnire lui
Stoian i fratelui su, Mihail, i Tudosci, fetei lui Gheorghie, nepoii Liahului,
cum i nepoilor Dumitrii i frailor ei, fiilor Ilenii, surorii Liahului, toi nepoi
endrii, cum i nepoatelor lor, Todosii i Lelii, fetelor Gavrinii, toi nepoi i
strnepoi Fedgi, jupnesei lui Iurie rbici, pe giumtate de sat de Nuoretii, ce
iaste pe Coropcina, giumtate ce din gios, ce s numeti Coropcenii, cu poenile i cu
locuri de mori n prul Vasluiului14.
n aceeai zi, Ieremia Movil ntrea lui Stoian i fratelui su, lui Mihil,
ficiorii Grecii, i nepoilor Tudosci, fata lui Gheorghi, nepoata Liahului, pe satul,
anume rbetii, i alt sat, anume Movilenii, ce sunt pre apa Vasluiului, i cu locuri
de moar, ntr-amndou satele15. Domnul le ntrea cele dou sate din uric de
mpral ce l-au avut moii i prinii lor de ntritur de la btrnul Petru (Rare,
n.a.) v(oie)vod. Mai mult, aceti Buzneti primeau i jumtate din Nuoreti, n
inutul Vaslui, ntruct erau nepoi andrii (...) i strnepoi Fedci, giupnesii lui
Iurie erbici16 (...) din ispisocu de schimbtur de la btrnul Alexandru
v(oie)vod17.
Documentul din 30 martie 1598 ne indic i nrudirile Buznetilor:

O analiz atent a documentelor demonstreaz, ns, c nu a existat niciun Lupan Buznea la


mijlocul i finele secolului al XVI-lea, ultimii autori menionai interpretnd n mod forat i
nedocumentat faptul c soia sulgerului Lupan, Busca-Maria (ambele persoane atestate
documentar), era acea Busca, mam a lui Mihil Buzne de la Curteni (Vaslui). De aici a
rezultat un Lupan Buznea. Informaia greit a fost preluat, putnd-o regsi pe toate site-
urile de internet care fac referire la nceputurile Mnstirii Moreni.
12
Documentele familiei Miclescu. Colecia Emil S. Miclescu, I, volum ntocmit de Petronel
Zahariuc i Lucian-Valeriu Lefter, cuvnt nainte de Sandu Miclescu, Institutul Roman de
Genealogie i Heraldic Sever Zotta & Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai,
2014, doc. 246 (n continuare vom cita Documentele familiei Miclescu).
13
Maria Magdalena Szekely, Neamul lui Nestor Ureche, n Arhiva Genealogic, I-V,
1989 1993, 1-2, ediie anastatic, Institutul Romn de Genealogie i Heraldic Sever
Zotta, Iai, 2010, p. 258.
14
Documentele familiei Miclescu, doc. 165.
15
Ibidem, doc. 246.
16
Boier sub Petru Aron i tefan cel Mare, Iurie erbici a fost, n perioada anilor 1492
1501, unul dintre emisarii Moldovei n relaiile diplomatice cu Marele Ducat al Lituaniei.
17
Ibidem, doc. 10.

52
Toate acele de mai sus scrise sate: erbetii i Movilenii, ce sunt pe apa
Vasluiului, cu locuri de mori ntr-amndoao slitile, s le fie lor n trei
pri, din vetrile satelor, din cmpu i din vaduri de mori; o parte s fie a lui
Stoian i fratelui su, Mihil, ficiorii Greaci, i nepoatelor Tudosci, fetei
lui Gheorghie ... i nepoatelor lor, Dumitrei i frailor ei, fiilor Ilenei, surorii
Leahului, tuturor nepoilor andrii; al doile parte s fie Tudosii i Lelei,
fetelor Gavrinii, nepoatelor Vasci; al treile parte s fie ... Irinii, nepoilor
Mrinii, iar ceialalt giumtate de satu din Nuvreti, ce esti pe Coropcina,
giumtate cea din gios, ce s numeti Coropceni, cu poiene i cu locuri de
mori, s fie lui Stoian i fratelui su ... Tudosci, fetei lui Gheorghie,
nepoilor Leahului, cum i nepoilor lor, Dumitrei i frailor ei, fiilor Ilenii,
surorii Leahului, toi nepoi andrii, cum i nepoatelor lor, Tudosii i Lelii,
fetelor Gavrinii, toi nepoi i strnepoi Fedci, giupnesii lui Iurie erbici.
Drept aceea, pentru ca s le fie lor i de la noi uric i ocin, lor, i fiilor lor,
nepoilor, i strnepoilor, i strstrnepoilor i la tot neamul lor, cini li s
va alegi mai de aproape, nestrmutat nici odinioar, n veci18.

Primul dintre cei doi frai Buzneti, Stoian, apare menionat, prima oar, n
dregtoria de comiel, la 30 martie 159819. Nu cunoatem cu cine a fost nsurat, ns
un document din 16 ianuarie 1653 i prezint printre urmaii si pe fiii Gligora,
Mereu i Ptraco20 i pe fiicele Grozava (ce-i mo lui Dnil21) i Marica
(mritat cu Pntul/Pntelei)22. Cu toii au motenit prile lui Stoian Buzne din
erbeti i Movileni, pe care le vor vinde comisului Grigore Miclescu, n perioada
anilor 1650-165323.
Ulterior, la 25 martie 1687, Andrei clucerul, feciorul lui Darie (fiul
Marici, n.a.), de nime nevoitu, nici silitu, ce de a mea bun voie, amu vndut a mea
diript ocin i moie ce-amu avutu la satu la erbete, de la prinii mei, a treia
parte de satu, partea Popasci i partea Pntului, din btrnul Buznetilor, cari sintu
la erbete24.
Primul dintre fii lui Stoian, Gligora Buzne, nu a lsat prea multe urme
documentare. tim doar c a fost tatl lui Gavril, nsurat cu Sofia. La 8 septembrie
1683, Gavril Buzne, om srac i neavndu cu ce plti, mrturisea c i-a furat lui
Andrei Darie (probabil nepotul su) o cantitate de gru i mlai, fiind obligat s-i
dea acestuia partea sa din moia erbeti25.

18
Ibidem, doc. 10.
19
Ibidem, doc. 10.
20
Document de la sfritul secolului al XVIII-lea, pentru alegerea satului erbeti (ibidem,
doc. 189).
21
Ibidem, doc. 88
22
Marica a avut trei fii (Dumitru, Ionacu i Gavrili) i patru fete (Gaftona, Grozava,
Mihalcea i Acsnia), cf. ibidem, doc. 189 i 246.
23
Documente de vnzare din 11 ianuarie 1650, 17 septembrie 1652 (ibidem, doc. 246), 16
ianuarie i 27 februarie 1653 (ibidem, doc. 246).
24
Ibidem, doc. 60. Documentul este rentrit la 1 iunie 1692 (ibidem, doc. 68).
25
Ibidem, doc. 52.

53
Pn n stadiul actual al cercetrilor, numrul descendenilor cunoscui ai lui
Stoian Buzne este relativ mic, cobortori mai muli nregistrndu-se n cazul celui
de-al doilea dintre cei doi frai Buzneti, Mihil Buzne. Acesta a fost cstorit cu
Busca, (una dintre cele trei fete ale lui Drghici Bogza, logoft n timpul lui Ieremia
Movil26), cu care are trei fii: Lazr, Vasile i Bejan27. Acestora li se mai adaug
Dimitrie, fost mare paharnic28, fiu al Busci din prima sa cstorie, care i va lua i
el numele tatlui vitreg, Buzne29. Aceti copii vor da natere unui arbore genealogic
relativ mare, al familiei vechilor Buzneti.
Cei doi soi, Busca i Mihil Buzne, vor moteni de la logoftul Drghici
Bogza mai multe moii, printre care i jumtate din Curteni30, din inutul Flciu.
Ulterior, copiii lor vor rmne stpni la Curteni, n timp ce jumtatea cealalt va fi
n stpnirea neamului Agarici31. De altfel, despre alte moii care au aparinut lui
Mihil Buzne (Coteni, n inutul Flciu, sau erbeti32) aflm tot prin intermediul
copiilor celor doi, n a cror proprietate le gsim.
Primul dintre fiii lui Mihil Buzne, Lazr, apare menionat prima oar la
10 iunie 1648, cnd, alturi de fraii si, clugrul Visarion Bogza i sora sa
Loghina, i vindeau jitnicerului Caraca, pentru 130 lei btui, jumtate din moia
Cordeni, din inutul Vaslui, pe apa Crasnei, cu iaz i loc pentru mori33 (foto jos).

26
DIR, veacul XVI, A, Moldova (1616-1620), Bucureti, 1956, doc. 284, p. 223 (document
din 30 ianuarie 1618). Pentru mai multe date privind viaa i activitatea lui Drghici Bogza,
vezi Vasile C. Urscescu, Logoftul Drghici Bogza, n Prutul, anul X, nr. 1 (48),
februarie 2011, p. 99-110.
27
Gheorghe Ghibnescu, Feretii. Studiu i documente, Iai, 1926, p. 82; Vasile C.
Urscescu, Monografia satului Curteni 1945, p. 34. La 4 aprilie 1837 se realiza spia de
neam a rzeilor din Curteni, descendeni ai lui Mihil Buzne (Tezaur arhivistic vasluian.
Catalog de documente (1399-1877), ntocmit de Grigore Gne i Costic-Ioan Grnea,
Bucureti, 1986, doc. 813, p. 199).
28
Arhivele Naionale Iai, Documente, p. 1016, doc. 39 (n continuare vom cita ANI).
Existena lui Dimitrie Buzne este demonstrat i de o spi de neam din 25 iulie 1810
(Vasile C. Urscescu, Monografia satului Curteni 1945, p. 26).
29
Biblioteca Academiei Romne, Documente istorice, LXVIII/43 a.
30
Moie primit de logoftul Drghici Bogza nc din data de 9 mai 1597, de la domnul
Ieremia Movil, mpreun cu jumtate de sat din Petrileti i o silite pe Crasna, n inutul
Vaslui (Iacov Antonovici, Opisul documentelor Episcopiei Huilor, p. 62).
31
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. X, Iai, 1915, doc. LXXXI, p. 138; Vasile C.
Urscescu, Monografia satului Curteni 1945, p. 34.
32
Documentele familiei Miclescu, doc. 88.
33
Costin CLIT, Documente inedite privind istoria satului Cordeni i a moiilor din jur
(1648-1845), n AMM, XXXV, 2014, p. 71.

54
Document din 10 iunie 1648, prin care Dimitrie, Lazr i Bejan Buzne,
mpreun cu Visarion Bogza i sora sa Loghina, vindeau jitnicerului Caraca
moia Cordeni, din inutul Vaslui34

La 15 mai 1658, Lazr Buzne vindea, mpreun cu nepoii si, prile lor
din Strmtura, pe apa Vasluiului, ctre marele logoft Racovi Cehan35. A deinut
i 10 pmnturi din Cbiceti i 5 pmnturi din Buneti36, pri din Coteni37,
precum i pmnturi la Tuleti (actual Dragomireti), Tecuci, Movileni, din inutul
Vaslui (o vinde ctre Grigore Miclescu comis)38, precum i la erbeti39.
Pmnturile Buznetilor de la Coteni vor ajunge la Costache Greceanu,
care le cumpr, pe rnd, de la cpitanul Gavril Buznea (la 18 decembrie 176540),
Mihalachi i rzeii lui, Andrei Onia i rzeii lui (strnepoii lui Lazr i Vasile
Buznea, la 14 iunie 176641) i de la cpitanul Zbrel Buzne (18 decembrie 1766)42.

34
Ibidem, p. 84.
35
Gh. Ghibnescu, Feretii, p. 82.
36
Clit Costin, Mnstirea Brdiceti, Editura Pim, Iai, 2013, doc. 135, p. 317.
37
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p. 24-25.
38
Documentele familiei Miclescu, doc. 246.
39
Ibidem, doc. 58.
40
Gh. Ghibnescu, Documente, n Ioan Neculce, IX, 1931, p. 199.
41
Ibidem, p. 200.
42
ANI, Documente, p. 230, doc. 62.

55
Potrivit unui document din 25 mai 1676, copii lui Lazr Buzne au fost
Pavel din Ciorteti (clugrit), Apostol, Anisia i Irina43. Peste 10 ani, un document
din 27 mai 1686, redactat la Micleti, i menioneaz pe copiii clugrului Pavel:
Dmian, Clina i Ioan (Ioni) Buzne44.
La 21 noiembrie 1703, Ioan Buzne45, netitor de carte, vinde episcopului
de Hui Varlaam, partea mea ce mi s-a alege din sat din Buneti i din Cbiceti,
din vatra satelor, din cmpu i din pdure i din tot locul, cu tot venitul, drept 10 lei
btui bani gata. i pentru mai mare credina me-am pus i degetul46. Alte
documente care s-au pstrat de la Ioan Buzne sunt dou zapise, din 170447 i
1709, ultimul redactat la Iai, cnd apare proprietar peste patru pmnturi n
Ciorteti, inutul Vaslui48.
Despre cellalt copil al lui Lazr Buzne, Irina, aflm dintr-un document din
15 iunie 1654, cnd, mpreun cu fiii si, Gheorghi i Panul, vnd comisului
Grigore Miclescu o parte din satul Movileni, cu vad de moar n apa Vasluiului49.
Printre urmaii lui Lazr Buzne a fost i Mihalachi (poate un fiu al lui Ioni sau al
lui Dmian Buzne), menionat prima oar la 14 iunie 1766, cnd vindea stolnicului
Costache Greceanu pmnturile Buznetilor din Coteni. Probabil c a fost frate cu
Zbrel Buzne i cpitanul Gavril Buzne, menionai n anii 1765-1766 c vindeau
pmnturi din Coteni stolnicului Costache Greceanu.
Mult mai trziu, la 14 octombrie 1792, un postelnicel Manolache Buzne era
menionat n Iai, cnd adeverea c a primit de la vornicul Costache Greceanu 15
lei, pentru vnzarea prilor ce i se cuveneau din Coteni i Tuleti, din inutul

43
Gheorghe Ghibnescu, Feretii, p. XXX i 100.
44
Pavl clugrul din Ciorteti, i cu feciorii mei, Dmiian, i Ionie i Clina, de nime
silii, nici asuprii, ce de a noastr bun voie, am vndut a noastr dreapt ocin i moie, ce-
am avut la sat la erbeti, partea lui Lazur Buzneia, den giumtate de btrn, a treia parte
(Documentele familiei Miclescu, doc. 58). Conform unei spie din 15 decembrie 1837,
clugrul Pavel din Ciorteti ar fi fost cstorit cu Anisia Buzne (Vasile C. Urscescu,
Monografia satului Curteni 1945, p. 36).
45
Documentele familiei Miclescu, doc. 88; Clit Costin, Mnstirea Brdiceti, doc. 92, p.
362. De la 25 ianuarie 1753 dateaz un izvod de scrisori ce s-au dat pe mna lui Toader
Iorga, nepotul Busci ot Buneti, ca s se judece cu Turbatul: un zapis de la Ioan, nepot
lui Lazr Buzne, din vleat 7212 (ibidem, doc. 92, p. 362).
46
ANI, Episcopia Huilor, ms. 546, inventar 2576, doc. 136; Clit Costin, Mnstirea
Brdiceti, p. 107 i doc. 91, p. 290; doc. 135, p. 317; doc. 195, p. 366. La 15 iulie 1646,
Petre ceasornicarul a cumprat un loc de case n Iai, pe care ulterior l-a dat zestre fiicei sale
la mritiul cu un Buzne. Autorul I. Tanoviceanu l identific pe ginerele Buzne cu Ionacu
clucerul, care a avut un fiu, Constantin cmraul de lumini (I. Tanoviceanu, nceputurile
ceasornicriei n Moldova, n Revista pentru Istorie, Arheologie i Filologie, vol. X, 1909,
p. 27). n perioada 1 septembrie 1741 31 august 1742 sunt menionate n Iai dughenile
Buznii i un anume Buzne, ginerele lui Petre ceasornicarul, ce a inut-o pe fiastra Ciutei
(Ioan Caprou, Documente privitoare la istoria oraului Iai, vol. V, Acte interne (1741-
1755), Editura Dosoftei, Iai, 2001, doc. 43, p. 32-33).
47
ANI, Episcopia Huilor, p. 15, doc. 5/13.
48
Document din 30 septembrie 1709 (Documentele familiei Miclescu, doc. 88).
49
Ibidem, doc. 246.

56
Vaslui50. Aceast informaie documentar ne indic legtura genealogic cu Lazr
Buzne i tatl su Mihil Buzne, care avuseser pmnturi la Coteni i Tuleti.
Fiind om pre vrednic, l vom vedea pe postelnicelul Manolache Buzne, n
perioada anilor 17941808, nsrcinat s duc la ndeplinire diferite porunci
domneti51. De altfel, despre vrednicia sa putem afla dintr-o caracterizare din 11
martie 1807:
50
Gh. Ghibnescu, Documente, n Ioan Neculce, IX, 1931, p. 203.
51
La 21 decembrie 1794, domnul Mihail Suu l mputernicea pe postelnicelul Manolache
Buznea s stea zapciu asupra sptarului Ioni Canano, pentru a mcina 200 kg gru i a-l
duce la hambarul de la Holboca (ANI, Documente, p. 1016, doc. 6), iar n iunie 1795 figura
cu doi scutelnici (Ioan Caprou, Smile Vistieriei rii Moldovei, vol. II, p. 316); la 28
februarie 1795 trebuia s ridice 10 stoguri de fn de la menzilul Vaslui, pentru a le duce la
menzilul de la Scnteia (ANI, Documente, p. 1016, doc. 7); peste o lun, la 24 martie 1795,
este trimis de domn la Suceava, pentru a se ngriji de livrarea cherestelei, cu plutele pe Siret,
ctre Galai i cetatea Chilia (ibidem, doc. 8); la 30 octombrie 1799 Manolache Buzne
polcovnicel era trimis s cerceteze dac dregtorii inutului Hera au respectat poruncile
domneti n ceea ce privete securitatea lor mpotriva jafurilor (ibidem, doc. 9); n aceeai zi,
este nsrcinat cu aceeai slujb la inutul Dorohoi (ibidem, doc. 10); la fel, la 15 noiembrie
1799 (ibidem, doc. 11) i 24 noiembrie 1799 (ibidem, doc. 12); la 28 august 1800, domnul i
poruncea s mearg la inutul Suceava spre a fi de fa la cntrirea a 230 de butai, pe care
sptarul Lupu Bal i datora supusului austriac Lupu Vaindenfeld, pentru 4.150 lei bani
turceti (ibidem, doc. 13); la 10 aprilie 1801 trebuia s supravegheze s nu se svreasc
abuzuri de ctre cei ce vor trece popuoii peste grani, la Cordun, potrivit unui firman
turcesc (ibidem, doc. 14); la 14 octombrie 1801 era nsrcinat s cerceteze dac un numr de
oameni din inutul Orhei pot fi lsai s treac n Rusia (ibidem, doc. 15); la fel la 24
decembrie 1802 (ibidem, doc. 16); la 22 mai 1807, boierii caimacami ai rii Moldovei
poruncesc cpitanilor de menziluri i vornicilor de prin sate s-i dea lui Manolache Buzne
cte o cru cu patru cai pentru a nsoi carele cu provizii mprteti, care merg de la
Soroca la Flciu (Documente privitoare la istoria rii Moldovei n perioada rzboiului
ruso-turc 1806-1812, editori Demir Dragnev, Larisa Svetlicini, volum coord. de Teodor
Candu, Tudor Ciobanu, Valentin Constantinov, Chiinu, 2015, vol. I, doc. 58, p. 54); la 16
iulie 1807 era nsrcinat s porunceasc ispravnicilor inutului Soroca s cumpere un pod la
Movilu i s-l trimit pe Nistru, la vadul Bender, predndu-l ispravnicilor de la oleturile
Bender, Cueni, Akerman i Chilia (ibidem, doc. 22; Documente privitoare la istoria rii
Moldovei n perioada rzboiului ruso-turc 1806-1812, vol. I, doc. 72, p. 67-68); la 20
octombrie 1807 era mputernicit a le porunci serdarilor de Orhei s trimit 400 stnjeni de
fn la magazia din Flciu, pentru folosul armatei ruse (ANI, Documente, p. 1016, doc. 24;
Documente privitoare la istoria rii Moldovei n perioada rzboiului ruso-turc 1806-1812,
vol. I, doc. 97, p. 102); la fel la 13 noiembrie 1807 (ANI, Documente, p. 1016, doc. 25); n
aceeai zi, boierii Divanului rii Moldovei i poruncesc lui Manolache Buzne s grbeasc
transportul a 200 stnjeni de fn, ce au rmas din cei 400 stnjeni, prevzui s fie ridicai
din ocolul Cmpului, inutul Orhei, pentru a fi transportai la Flciu (Documente privitoare
la istoria rii Moldovei n perioada rzboiului ruso-turc 1806-1812, vol. I, doc. 101, p.
104); la 27 februarie 1808 era nsrcinat de Divanului Cnejiei Moldovei s nsoeasc pn
la Focani un polc de armat rus, venit dinspre Nistru (ANI, Documente, p. 1016, doc. 26;
Documente privitoare la istoria rii Moldovei n perioada rzboiului ruso-turc 1806-1812,
vol. I, doc. 193, p. 172); la 10 mai 1808 se ocup ca ispravnicii de Hotrniceni s trimit la
Bender carele necesare pentru a ncrca de acolo o cantitate de ovz i a o transporta la
magazia de la Flciu, pentru armata rus (ANI, Documente, p. 1016, doc. 27; Documente

57
Fiindc post(elnicelul) Manolachi Buzne, ci esti trimes cu careli cu
orzu acolo la Urdii, vini la dum(neat)a, pe cari l vei metahirisi dum(neat)a
la celi mai dilicati slujbi, fiind om pre vrednic, i mai ales c esti i om a
dumisali post(elnicului) Caliarh, i fcndu-i slujba diplin, apoi dumn(eata)
i vei da i o ncredinari pentru slujba ci au fcut, ca s-i poat pe urm
ctiga ipolipsis di dum(nealu)i post(elnicul) Caliarh.
Al dumitali ca un frati, Negel spt(ar) <m.p.>52.

La 15 mai 1807, la Ismail, serdarul Panaite Pun, ispravnicul Olaturilor


Basarabiei, ddea o adeverin lui Manolache Buzne, care, din porunca boierilor
cimcami, a transportat la Ismail care cu orz, pentru trupele conduse de generalul
de cavalerie Cazimir Ivanovici, i apoi timp de dou luni a fost folosit i la alte
slujbe: Dup ce -au descrcat orz(ul), apoi, rnduit fiind i la alte slujbe, n curgire
de doao luni i mai bine, ce au zut, la toate au slujit bini, cu czuta supunire i cu
dreptate. Pentru care, cernd de la mine adeverini, i-am dat aceast carte spre
ncredinare53.
La 17 iulie 1820, n moia Lipova (Tutova), este menionat postelnicelul
Manolache Buzne, care avea 80 de stnjeni din partea Ilenii, de la clugrul
Selevestru, din btrnul Cuco54, precum i de pe Simina, fata lui Ioni Isail din
Cucoi55.
Manolache Buzne a avut o fat, Ileana, care solicita, n 1832, anularea unui
zapis prin care i s-au vndut 27 de stnjeni din hotarul moiei Lipova, n Poiana
Humii56. Anul solicitrii ar putea indica c Manolache Buzne decedase deja.
Al doilea fiu al lui Mihil, Vasile Buzne, este menionat prima dat la 25
iulie 1634, ca martor la vnzarea unei prisci, n Valea Corbului, i a 10 flci de
fnae, n Poiana Crnului57 (numit i Buznea la 183758). Om bun, slug a

privitoare la istoria rii Moldovei n perioada rzboiului ruso-turc 1806-1812, vol. I, doc.
243, p. 223); la 15 septembrie 1808, postelnicelul Manolache Buzne poruncete dregtorilor
de la Vaslui s predea la magazia de la Flciu zahareaua, orz, fin, psat, necesare pentru
armata rus, n trecerea sa prin Moldova (ANI, Documente, p. 1016, doc. 28); la 31
octombrie 1808 porunca Divanului Cnejiei Moldovei ctre Manolache Buzne, de a nsoi,
n drumul de la Bender la Tecuci, una dintre cele cinci coloane de armat rus, ngrijindu-se
s-i asigure toate cele necesare pe tot parcursul traseului (ibidem, doc. 37); i la 1810
Manolachi Buzne este menionat postelnicel n Basarabia (Const. Teodorescu, Moldova i
Basarabia, 1807-1817. Boerii, treptele boereti i slujbele ndeplinite, n Viaa Basarabiei,
1933, nr. 4-5, p. 88; Radu Rosetti, Arhiva senatorilor din Chiinu, n AARMSI, seria a II-a,
vol. XXXII, 1910, p. 65).
52
Documente privitoare la istoria rii Moldovei n perioada rzboiului ruso-turc 1806-
1812, vol. I, doc. 28, p. 34-35.
53
Ibidem, vol. I, doc. 51, p. 49-50.
54
Costin Clit, Schitul Lipova din judeul Bacu, n AMM, XXX, 2009, p. 55.
55
Ibidem, p. 58.
56
ANI, Divanul de Apel al rii de Jos, 167/1832.
57
DRH, A, Moldova, vol. XXII (1634), ntocmit de C. Cihodaru, I. Caprou, L. imanschi,
Editura Academiei, Bucureti, 1974, doc. 212, p. 240.

58
domniei mele, apare ca martor n erbeti, Micleti, Pribeti i Popeti, toate din
inutul Vaslui, vreme de mai muli ani, ntre 1637-164659. Mult mai trziu, la 18
octombrie 1670, l gsim menionat pe un Vasili Buzni ot Urdeiu, n inutul
Orhei, ca martor la o danie60.
Vasile Buzne a avut pmnturi motenite la Coteni (vndute lui Grigore
Agarici)61, Buneti, Cbiceti, n inutul Flciu, ultimele dou fiind vndute ulterior
de fiul su Pan (Paiu)62 ctre Darie sptar i Frtia comis, mult mai trziu
ajungnd n posesia Episcopiei Huilor63. De altfel, n iunie 1754, ntr-o list cu
actele vechi care s-au gsit la Episcopia Huilor, referitoarea la mnstirea
Brdiceti, se pomenete de 10 pmnturi, s-au socotit un zapis a Guii, fata Petrii
Buzneas, cinci pmnturi din Cbiceti i cinci pmnturi din Buneti64.
De asemenea, Vasile Buzne a motenit de la strmoi jumtate din
Nuoreti/Corobcina (com. Ciorteti, jud. Iai)65, pentru care se judec cu
Clmuietii n faa domnului Vasile Lupu la 28 septembrie 1645. Vasile Buzne
arat cu acest prilej drese de mpreal, pre unde au avut moii lor:

58
Andi Dachievici, Elite sociale n zona Costuleni (secolele XVI - XX), p. 32, pe site-ul
http://www. academia.edu/4374484/elite_sociale_in_zona_costuleni_secolele_XVI-XX
(accesat 10.05.2017).
59
Meniunile documentare n care apare ca martor sunt din 18 octombrie 1637 (DRH, A,
Moldova, vol. XXIV (1637-1638), ntocmit de C. Cihodaru, I. Caprou, Editura Academiei,
Bucureti, 1998, doc. 202 i 203, p. 187-188), 6 martie i 20 mai 1638 (ibidem, doc. 259, p.
242; doc. 359, p. 352), 11 septembrie 1639 (pomenit ca fiind din Pribeti, inutul Vaslui) i
17 iulie 1640 (ibidem, vol. XXV (1639-1640), ntocmit de Nistor Ciocan, Dumitru Agache,
Georgeta Ignat i Marius Chelcu, Editura Academiei Romne, doc. 399, p. 408). La 10 iulie
1640 era trimis de ctre domnul Vasile Lupul s rezolve o pricin de hotar la acelai inut
Vaslui (ibidem, doc. 392, p. 401 - 402), iar la 10 august 1640 (ibidem, doc. 418, p. 426 -
427), 27 ianuarie 1643, 23 ianuarie 1645 i 23 ianuarie 1646 (ibidem, vol. XXVIII, ntocmit
de Petronel Zahariuc, Marius Chelcu, Silviu Vcaru, Ctlina Chelcu, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 2006, doc. 280, p. 222) era martor la vnzri din Micleti, Pribeti i
Popeti, din inutul Vaslui (Th. Codrescu, Uricariul, vol. XX, Iai, 1892, p. 276; DRH, A,
Moldova, vol. XXVII (1643-1644), ntocmit de Petronel Zahariuc, Ctlina Chelcu, Marius
Chelcu, Silviu Vcaru, Nistor Ciocan, Dumitru Ciurea, Editura Academiei, Bucureti, 2005,
doc. 20, p. 23; DRH, A. Moldova, vol. XXVIII, p. 222 ).
60
Aurel V. Sava, Documente privitoare la trgul i inutul Orheiului, Bucureti, 1944, p.
129.
61
Document din 15 mai 1743 (Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p.
24-25); vezi i Miron Costin, ediie anastatic, vol. II (1915-1916; 1919), ngrijit de
Lucian Valeriu-Lefter, cuvnt nainte de tefan S. Gorovei, Institutul Romn de Genealogie
i Heraldic Sever Zotta, Iai, 2008, p. 310. La 28 mai 1766, Lupu i Neculai vornici de
poart ddeau mrturie cu privire la prile de moie din inuturile Flciu i Vaslui, ale lui
Vasile Buzne, cuvenite nepoilor lui Ciorte, strnepotul lui Vasile Buzne i anume din satul
Coteni, din Tecuci, Tuleti, Furei i Curteni (ANI, Documente, p. 1016, doc. 4).
62
Clit Costin, Mnstirea Brdiceti, doc. 195, p. 366.
63
Ibidem, doc. 135, p. 316.
64
Ibidem, doc. 195, p. 366.
65
DRH, A. Moldova, vol. XXVIII, doc. 212, p. 167.

59
i au venit lui Buzni giumtate de sat de Nuoreti din gios, ce s
cheam acmu Corobcina. i Clmuietilor li s-au venit iar giumtate de
satu de Nuoreti, parte din sus. Deci Buzni au zis c-l oprescu Clmuietii
de la nite poieni i ntr i n parte ce din gios, de-i mpresoar ocina, iar
Clmuietii au zis c le iaste satul hotrt, mprit n dou i stlpit66.

n perioada ultimilor ani ai secolului al XVII-lea, Irina, soia lui Vasile


Buzne, a vndut Episcopiei Hui alte pri din Buneti i Cbiceti67. O a treia
parte din jumtate de btrn a deinut i la erbeti, n inutul Vaslui, care va fi
vndut, la 27 mai 1686, lui Vasile comisul i lui Gavrila Miclescu de ctre
ginerii lui Vasile Buzne: tefan, fiul lui Urme, i cu Vasilie Ciortea, i cu feciorii
notri, Catrina, i Rucsanda, i Mriua, i Iftodie, i Mriia i Safta68. Dintr-un alt
document aflm c tefan Urme era ginerele lui Vasile Buzne69. n aceeai zi,
urmaii lui Lazr Buzne, adic Pavl clugrul din Ciorteti, i cu feciorii mei,
Dmian, i Ionie i Clina, au vndut partea lor din erbeti ctre aceeai Vasile
comisul i Gavrila Miclescu70.
Potrivit unui document din 25 mai 1676, Vasile Buzne i soia Irina au avut
urmtorii copii: Pan (Paiu), Dochia, Tofana71 i Gheorghe72.
Dac Tofana l-a avut ca so, probabil, pe Vasilie Ciortea, nseamn c Dochia s-a
mritat cu tefan Urme (ambii gineri ai lui Vasile Buzne73), aspect indicat de un
document din 11 aprilie 1700, cnd aceasta vindea trei pmnturi din Coropceni
egumenului de Gole74. Dochia, care avea, la 1709, 20 pmnturi la Ciorteti75, i-a
avut ca fii pe Andrei, cstorit i cu urmai76, i pe Iftode.
Nu cunoatem date clare despre al doilea fiu al lui Vasile Buzne. Spre finele
veacului al XVIII-lea, un Iordache Buzne apare n zona Botoanilor, cstorit cu
Sultana, fiica lui tefan Soroceanu; au avut o fat, mritat cu Ioni Cozmi77.
Bejan Buzne, nepotul Bogzi (al treilea fiu al lui Mihil Buzne) apare
pentru prima oar n documente la 6 martie 1638, ca martor la o vnzare din zona
Popeti, inutul Vaslui78, iar la 20 noiembrie 1654 se judeca cu Vasile, nepotul popei

66
Ibidem, doc. 212, p. 167.
67
CDM, vol. IV (1676-1700), ntocmit de Mihai Regleanu, Doina Duca Tinculescu,
Veronica Vasilescu, Constana Negulescu, Bucureti, 1970, doc. 1632, p. 363.
68
Documentele familiei Miclescu, doc. 56.
69
Ibidem, doc. 57.
70
Ibidem, doc. 58.
71
Gheorghe Ghibnescu, Feretii, p. XXX i 100.
72
Ibidem, p. XXX i 82; Colecia dr. Constantin I. Istrati (1429-1945). Inventar arhivistic,
Bucureti, 1988, doc. 155, p. 79.
73
Documentele familiei Miclescu, doc. 88.
74
I. Bianu, R. Caraca, G. Nicolaiasa, G. trempel, Catalogul manuscriptelor romneti,
vol. I, 1907, p. 58.
75
Documentele familiei Miclescu, doc. 88.
76
Document din 20 iunie 1699 (ibidem, doc. 76).
77
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice. Familia Buzne, p. 74.
78
DRH, A, Moldova, vol. XXIV, doc. 259, p. 242.

60
Dragul din Stroieti, pentru satul Curteni79. A fost nsurat cu o fat a lui Ptracu
Banu cel Btrn, din Crligtura80, mpreun avnd mai muli copii: Stanca81,
Axana (Achimia?), Batin82, Andrei, Toader, Ptraco83, Matei84 i Dochia85.
Autorul Vasile C. Urscescu o mai pomenete, n baza unor spie de neam din 1837,
pe Grozava86. Un alt document, din 15 mai 1743, i amintete pe urmtorii copii:
Toader i Andrei i Axana i Ruxanda i Orina i Andrei Teslariu i Ptraco i
Stanca87. Printre ginerii lui Bejan Buzne s-au numrat Arsenie i Iftode Vrnav88.
Potrivit unui izvod de moii ce avem noi de batin de pe moul nostru
Bejan Buzne, din 2 iunie 1765, aflm c acesta a avut stpniri la Coteni, inutul
Flciu, i Tecucesei89, motenite de la tatl lui. La acestea se mai adaug 20
pmnturi din Cbiceti, cinci din Buneti90, pri din Movileni, din giumtate de
btrn a trie parte, ce i s va veni parte lui, pe care o vinde comisului Gligore
Miclescu91.
Una dintre fiicele lui Bejan Buzne, Stanca, a devenit soia lui Chiril
Agarici. Aflat probabil la a doua cstorie92, i-a adus lui Chiril, ca zestre, moii
n satele Cordeni i Coteni de Jos i mai muli copii: Vasile Vrabie, Nastasia
Ciurchioaia, Ania Mrculeasa, Strtulat Agarici, Gavril i Varvara93. Cei mai
muli reprezentani ai familiei Agarici i au ca ascendeni pe cei doi soi, Stanca
Buzne i Chiril Agarici94.

79
N. Iorga, Neamul Agarici. Rzei flcieni i vasluieni. Cteva documente, extras din
AARMSI, seria II, tom XXXVII, Bucureti, 1914, p. 4.
80
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice. Familia Buzne, p. 61. ntr-o alt parte,
Stanca, nepoata acestuia, figura ca fiind nepoata marelui medelnicer Vasile Banu.
81
Daniel Ciobanu, Note la genealogia familiei Agarici, n Arhiva Genealogic, V, 1998,
nr. 3-4, p. 73.
82
Gheorghe Ghibnescu, Feretii, p. 100.
83
DRH, vol. XVIII, (1623-1625), vol. ntocmit de I. Caprou i V. Constantinov, Editura
Academiei Romne, Bucureti, 2006, doc. 211, p. 282; Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade,
vol. V, Iai, 1908, doc. CXXXII, p. 188; idem, Feretii, p. 82; Colecia dr. Constantin I.
Istrati (1429-1945), doc. 155, p. 79.
84
Menionat ntr-un document din 25 mai 1676, alturi de Achimia (ibidem, doc. 192, p.
87).
85
Documentele familiei Miclescu, doc. 76.
86
Vasile C. Urscescu, Monografia satului Curteni, p. 35.
87
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p. 24-25.
88
Documentele familiei Miclescu, doc. 88.
89
ANI, Documente, p. 230, doc. 60; Gh. Ghibnescu, Feretii, p. 82; idem, Surete i
izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p. 24-25; Clit Costin, Mnstirea Brdiceti, doc. 195, p. 366.
90
Clit Costin, Mnstirea Brdiceti, doc. 135, p. 318.
91
Documentele familiei Miclescu, doc. 246.
92
Vasile C. Urscescu afirm c prima cstorie a fost cu Vrabie, cu cinci copii: Vasile,
Pricop, Nastasia, Ania Trcoanu i Varvara Mrunelu (Monografia satului Curteni, p.
35).
93
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p. 24-25; Daniel Ciobanu, Note la
genealogia familiei Agarici, p. 73.
94
Ibidem, p. 76.

61
O alt fiic a lui Bejan Buzne, poate Axana (Achimia ?), s-a mritat cu
Arsenie, pomenit ca ginere al lui Bejan la 20 iunie 169995, iar una dintre celelalte
dou fete, Ruxanda sau Orina, a fost mritat cu Iftode Vrnav, ginerele lui Bejan
Buzne96.
Iat i documentul din 20 iunie 1699, care reflect nrudirile lui Bejan
Buzne:

Adec() eu, Arsenie, giner(e) lui Bejan, i cu fmeia me i cu ficiorii


miei, i eu, Andrei, s()n Dochii, nepot lui Bejan, i cu fmeia mea i cu
ficiorii miei, i eu, Iftod(e), zet Bejan, i cu fmeia me i cu ficiorii miei, i eu
Costantin, s()n lui Ptraco Buzne, i eu, I(o)n Costantin, zet lui Patraco
Buzne, i cu fmee me i cu ficiorii miei, i eu, Chirila Agrci i cu fmeia
me i cu ficiorii miei, i ficiorul meu, Strtulat, i cu fmeia lui, i eu Batin,
s()n Bejan Buzne, i cu fmeia me i cu ficiorii miei, i eu, Grozava, fat
lui Bejan, i cu ficiorii miei, scriem i mrturisim, acete carii mai sus suntem
scri(i), toi, cum noi am vndut a no(a)str dreapt ocin i moie din sat
din erbeti, toat parte lui Bejan Buzne, de nime silii, nici asuprii, ce de-a
no(a)str bun voie, am vndut dumisali, pharnicului Gavril, i giupnesi
dumisali i cuconilor dumisali, din tot locul, i din cmpu, i din rin(), i
din pdur(e), i din vatra satului, i din tot vinitul acestui loc, i din fna, i
cu vad de moar, cu hlteu, i cu locuri de prisci i cu pomei.
Arsenie, zet lui Bejan; Andrei, sn Dochia; Iftodi, zet Bejan;
Costantin, zet Bejan; Chirila Agrci; Batin, sn Bejan; Grozava97.
Toi cei trei frai, Vasile, Bejan i Lazr Buzne au utilizat sigilii inelare
(octogonale, rotunde i ovale), aplicate n cerneal neagr, avnd n cmp psri,
animale i desene geometrice98.
Despre Toader Buzne (fiul lui Bejan) nu cunoatem prea multe informaii,
ns mai multe date ni s-au pstrat despre viaa i activitatea fratelui acestuia,
Andrei Buzne. Acesta apare menionat prima oar la 27 i 28 mai 162499, cnd
mprumut de la Grigore Miclescu mare paharnic 51 de galbeni, bani de argint, i
un galben prost, zlogind partea sa de moie din satul erbeti, din inutul Vaslui:

Adec eu, Andreiu, ficiorul lui Bejan Buznii, scriem i mrturisscu


cu cestu zapis al mieu precum m-au rugat dumisali lui Gligori paharnicului
celui mare de mi-au fcut dumnelui bine cu cinzci i unul de galbeni, bani
de argintu, i un galbn prostu; i i-am pus dumisali zlog partea mea de
moie din sat din erbeti i mi-am pus i zi: den 24 de zile a lui mai, din ziua
de Ispas, n patru sptmni s-i dau dumisali banii cari mai sus scriem, acei
52 de galbeni, iar de nu or hi bani la zi ca s fie moiia dumisale dreptu

95
Documentele familiei Miclescu, doc. 88, p. 371.
96
Ibidem, doc. 88.
97
Ibidem, doc. 76.
98
Ibidem, doc. 39.
99
Ibidem, doc. 371.

62
acei bani () i eu, Ptraco Buznii, fratele lui Andrei, am scris zapisul i,
pentru credin, pus-am i pecetea ca s s(e) tie100.

Muli ani mai trziu, la 10 august 1668, Andrei Buzne era obligat de ctre
domnul Ilia Alexandru s plteasc cei 52 de lei mprumutai n anul 1624, iar de
nu, s i opreasc toate moiile pn va da banii101.

Fraii Andrei i Ptraco Buzne vnd ocina lor din satul Petreti,
inutul Vaslui, ctre clucerul Andoca
La 15 mai 1658, alturi de verii i fraii si, vindeau prile lor de la
Strmtura, pe apa Vasluiului, ctre marele logoft Racovi Cehan. Andrei Buznea
i punea i pecetea pe document102. Mai trziu, la 25 aprilie 1667, pe cnd era
cpitan103, apare ca proprietar la Cordeni, pe Valea Crasnei, n apropierea
Curtenilor104. Tot n acea perioad, fraii Andrei i Ptraco Buzne vnd ocina lor
din satul Petreti, inutul Vaslui, clucerului Andoca, cu 10 lei btui105, iar ctre

100
DRH, vol. XVIII, doc. 211, p. 282; Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. V, p. 188.
101
Documentele familiei Miclescu, doc. 45.
102
Gh. Ghibnescu, Feretii, p. 82; Colecia dr. Constantin I. Istrati (1429-1945), doc.
155, p. 79.
103
N. Iorga, Neamul Agarici., p. 2 i 4.
104
Vasile C. Urscescu, Monografia satului Curteni, p. 35.
105
Biblioteca Naional a Romniei, dosar nr. 597, doc. 112 (http://digitool.bibnat.ro:8881
/R/NR63TFF1MBCVPJ5T4Q8ACEPNN4YL9DGX77S3A9MD3HU8IUP 5Q7 -02246).

63
1690, Andrei Buzne vindea vornicului Bejan, din Buneti, i sptarului Darie, din
Cbiceti, partea de moie a tatlui su106.
Dimitrie Buzne, fiul vitreg al lui Mihil Buzne, este menionat prima oar
ntr-un document din 11 mai 1639/1641, redactat la Iai, prin care i zlogea moia
Codreni pentru trei galbeni mprumutai de la jitnicerul Caraca107.
Dimitrie Buzne a avut, probabil din cstoria cu Maria (fiica lui Arsni
Vintilescu din Crodneti108), un fiu, Toader, i o fiic, Stanca (la 20 mai 1756 era
atestat neamul vornicului de poart Grigore Agarici, ci au luat soie pe Stanca, fata
lui Dumitracu Buzne, ci au fost mare paharnic, care acel Dimitrachi au fost nepot
lui Drghici Bogza, ce au fost mare logoft).
Toader Buzne i boteaz fiul tot cu numele Dimitrie (dup cum ne indic
mrturia mai multor persoane din inutul Vaslui, care spuneau la 10 aprilie 1832 c
este fiul lui Teodor Buzne)109.
Vornicul Dumitrache Buzne (rze la Dolheti la 26 iulie 1823110), rposat
nainte de 23 ianuarie 1847, a fost cstorit cu Blaa Teleman. La acea dat, la
judectoria inutului Vaslui se ncredina mrturia a cteva fee boieri ce dau
vduvei Blaa, soia rposatului vornic Dimitrie Buzne, spre a-i sluji n miluirea ce
ar pute ave ca o srman vduv111. nc din 26 iunie 1800 Blaa Buznoaia,
mpreun cu Tudosca Climneasa i Pavel, nainta o plngere ctre domnitor, prin
care cerea s li se hotrasc pricina ce o au cu o Maria Veliceasa naintea marelui
logoft, pentru avere112.
La 24 septembrie 1813 Dumitracu Buzne i scria vrului su Lupu
Climnescu pentru a-i aduce toate scrisorile moiilor Tlhreti i Brdeti, din
inutul Botoani113. Apare ulterior la 24 aprilie 1814114 i n 1816, cnd era pitar i
deinea, alturi de ali rzei, satul Brdeti, din ocolul Coulii, n inutul
Botoani115.
n septembrie 1832, Dimitrache Buzne solicita Sfatului Administrativ al
Principatului Moldovei ca, pe baza documentelor pe care le avea despre familia din
care descinde, a slujbelor svrite patriei, s i se elibereze un document
doveditor de starea neamului meu ce m trag, menionndu-i ascendenii:

106
ANI, Episcopia Huilor, ms. 546, inventar 2576, doc. 133; Clit Costin, Mnstirea
Brdiceti, doc. 195, p. 366; ANI, Episcopia Huilor, p. 12, doc. 21/7.
107
DRH, A, Moldova, vol. XXV, doc. 129.
108
Vasile C. Urscescu, Monografia satului Curteni, p. 27.
109
ANI, Documente, p. 1016, doc. 38.
110
Vornicul de poart Fotache Fulger i alegea prile rzeti din Dolheti, nclcate de
Episcopia Huilor i de ctre vornicul Iordache Ruset (ANI, Episcopia Huilor, p. 24, doc.
134).
111
Buletin: Foaie Oficial, anul XV, nr. 7, din 23 ianuarie 1847.
112
ANI, Documente, p. 87, doc. 10.
113
Ibidem, p. 87, doc. 19.
114
Ibidem, p. 87, doc. 23.
115
C. Istrati, Condica Vistieriei Moldovei din anul 1816, n AIIAI, Supliment I, Iai, 1979,
p. 97.

64
Cum eu sunt adevrat fiul rposatului Teodor Buzne i nepot de fiu
rposatului Dimitrachi Buzne fost mare paharnic i bunul meu Buzne fost
mare paharnic au fost nepot lui Drghici Bogza ce au fost mare logoft116.

Ca urmare, la 28 noiembrie 1832, este eliberat referatul marelui vistier ctre


Sfatul Administrativ, cu care se nainteaz documentele de familie ale lui Dimitrie
Buzne, necesare pentru a-i elibera atestatul care dovedete c descinde din neamul
Buzne117. Abia peste doi ani, la 30 noiembrie 1834, Divanul de Apelaie al rii de
Sus elibera atestatul lui Dimitrie Buzne cu privire la neamul su118.

Solicitarea i semntura lui Dimitrache Buzne, din septembrie 1832,


n vederea eliberrii unui document doveditor de starea neamului meu ce m
trag

La 19 martie 1836, Dimitrachi Buzne se judeca pentru a rscumpra mai


muli stnjeni din hotarul moiei Gvneti, pe care i-ar fi vndut un Iamandachi
ctre sptarul Nicolae Milu119. Peste trei ani, se judeca cu Neculai Milu pentru o
parte din moia Poiana Crnului, inutul Vaslui120. Ulterior, la 25 ianuarie 1842, un
Dimitrachi Buzne, ctitor de biseric, pltea legarea unui Penticostarion (Bucureti,
1782), carte aflat n prezent la Muzeul Eparhial Hui, provenind de la parohia
ibnetii Buhlii.

116
ANI, Documente, p. 1016, doc. 39.
117
Ibidem, p. 1016, doc. 40.
118
Datnd din 11 iulie 1648, 20 mai 1756, 15 iulie 1759, 10 aprilie 1832, i 28 noiembrie
1832 (ibidem, p. 1016, doc. 41).
119
Buletin: Foaie Oficial, nr. 23, supliment II, din 19 martie 1836.
120
ANI, Divanul de Apel al rii de Jos, 97/1839.

65
La anul 1842 ghenar(ie) s-au legat aceast carte, anumi
Pendicostari, cu cheltuiala robului lui Dumnezu i ctitor bisericii cu
hram(ul) Sfntului Ierarh Necolai. <ss> Dimitrachi Buzne121.
Din legtura dintre vornicul Dimitrie Buzne i Blaa Teleman s-au nscut
trei fii: Lupu Buzne, Ion D. Buzne i Mihai D. Buzne.
Pe primul dintre ei, Lupu Buzne, l aflm n iulie 1835, n corespondena
lui Mihail Koglniceanu cu sora sa122. A avut proprieti la Tlhreti123, Borolea124,
o cas n Botoani125. n perioada 1842-1849 s-a judecat cu I. Cerchez pentru o
cultur de secar126. O serie de informaii despre descendena lui Lupu Buznea ne
ofer Eugen Neculau127. Potrivit acestuia, ar fi fost cstorit cu o membr a familiei
Hulubei, mpreun avnd patru copii: Vochia ( 1906, cstorit cu cpitanul von
Sava din Cernui, fr urmai); Gheorghe (avocat fr licen, cstorit i divorat
de Ana Lipan, mpreun avnd-o pe Olga Buznea, cstorit cu cpitanul
Teodoru)128; Sofia (mritat cu Ioan Mighiu, proprietar din judeul Iai, au doi copii,
avocatul Constantin Mighiu, 1943, i Elena Mighiu, 1943)129 i pe Mihai Buzne.
Acesta din urm, agricultor, tria n anul 1886 i avea un vestit echipaj de cai
negri. A fost nsurat cu Adela Tutu, decedat din cauza unei boli de nervi, fiica
Mariei Mavrogheni i a lui Ionic Tutu130 (fiul Mariei Ciolac, studiase dreptul la
Gand, devenind magistrat la Bacu, Hrlu i Sfntul Gheorghe). Au avut trei copii:
Ioan Lupu (1884-1944, farmacist, necstorit), Petru (1886-1943, institutor, cu trei

121
Costin Clit, nsemnri de pe cartea veche din Muzeul Eparhial din Hui (1743-1951), n
Buletin informativ al Simpozionului Naional Rolul Mnstirii Secu n viaa religioas a
rii Moldovei, II, Piatra Neam, Editura Cetatea Doamnei, 2016, p. 119. La scurt timp, la
20 decembrie 1834, nzria robilor ocrmuirii elibera un alt atestat pe numele lui, pentru
priceperea i meritele de care a dat dovad n slujba ocolului ursarilor moldoveni (ANI,
Documente, p. 1016, doc. 42).
122
Petre V. Hane, Mihail Koglniceanu. Scrisori. 1834 - 1849, Bucureti, 1913, doc. XX,
p. 38.
123
Pentru care se judec, la 11 mai 1836, cu doctorul Antonie Caruz, pentru mpresurarea a
39 de stnjeni (ANI, Documente, p. 829, doc. 25).
124
Din care vinde 110 stnjeni medelnicerul Gh. Marcu, la 6 august 1836 (pagina de internet
http://borolea.iasi.mmb.ro/13562-monografie, on line la data de 29.01.2017).
125
Ibidem, vol. V, Bucureti, 1890. doc. 1597, p. 279. La 28 iunie 1862 era menionat locul
lui Lupu Buznea din Botoani, din mahalaua Trei Sfetitele (Constantin Iordchescu,
Catagrafia museului <<N. Iorga>>, de la vechea coal gospod, azi <<Marchian>>, din
oraul Botoani, n BCIR, vol. XV, Bucureti, 1936, doc. 152, p. 123).
126
ANI, Divanul Domnesc, 262/1842.
127
Arhivele Naionale Botoani (n continuare vom cita ANB), fond Eugen Neculau, dosar
8.
128
Ibidem. n anul universitar 1891-1892 este student a Facultii de litere din Iai i Olga
Buznea (Leonidas Rados, Primele studente ale Facultii de Litere de la Universitatea din
Iai, n AIIAI, XLVII, 2010, p. 71).
129
ANB, fond Eugen Neculau, dosar 8.
130
Artur Gorovei, Monografia oraului Botoani, Flticeni, 1926, p. 102.

66
urmai) i Alisa (n. 1889, cstorit cu Alexandru Dobjanschi, l au ca fiu pe
magistratul Aurel Dobjanschi)131.
Fratele lui Lupu Buzne, preotul Ioan D. Buzne, este menionat la 17 iunie
1827, cnd mpreun cu ali rzei din Dolheti, precum Leonti Busuioc, trebuia s
primeasc, de la episcopul de Hui132, spia lor de neam, realizat pe patru btrni
(Misleti, Cruci, Cprior i Grebl), fiindu-le necesar pentru o judecat cu ali
rzei133.
Un alt frate al lui Lupu Buzne a fost Mihail Dimitrie Buznea, din
ibneti, inutul Vaslui, nscut la 2 octombrie 1839, fiul lui Dimitrie Buznea i al
Blaei Teleman, botezat n biserica aceluiai sat de ctre Toader Carp.

Actul mitrical al lui Mihail Dimitrie Buznea, din 30 noiembrie 1865134

*
Am lsat s tratm, separat, viaa, activitatea i pe urmaii clucerului
Ptraco Buzne (fiul lui Bejan Buzne), atestat documentar la 27 mai 1624, cnd era
martor n Iai, la mprumutul a 51 de galbeni fcut de fratele su, Andrei Buzne, de

131
ANB, fond Eugen Neculau, dosar 8; Eugen D. Neculau, Sate pe Jijia de Sus, vol. II,
Boierii, ediie ngrijit de Marcel Lutic, Institutul Romn de Genealogie i Heraldic Sever
Zotta, Iai, 2005, p. 91.
132
ANI, Episcopia Huilor, inventar 2571, p. 24, doc. 134.
133
Ibidem, p. 24, doc. 138.
134
ANI, Documente, p. 1016, doc. 57.

67
la Grigore Miclescu, punndu-i pecetea pe document135. tiutor de carte, l regsim
vreme de mai muli ani n calitate de martor, pn ctre 1671136.
Era nepotul marelui medelnicer Vasile Banul i deinea o parte din moia
Gneti, pe care o vinde, la 20 noiembrie 1671, lui Manolache Ruset, al doilea
comis137. Mult mai trziu, la 20 ianuarie 1709, Iordache Roset fost mare vornic
cumpr de la Ptraco Buzne moia Buloaei (Hotcetii/Hocetii), situat la Gura
Telejnei, din inutul Vaslui138, care aparinuse, un veac mai devreme, la 1597,
strmoului lui Ptraco Buzne, logoftul Drghici Bogza139.
La 10 septembrie 1680, Ptraco Buzne, mpreun cu Istratie, prclab de
Trgu Frumos, i Vasilie Hbnescu sunt nsrcinai de ctre voievodul Gheorghe
Duca s mearg i s stabileasc hotarele satului Criveti140. Ulterior, la 20 aprilie
1684141, este pomenit ca prclab de Neam, ulterior ajungnd clucer.
nsurat nainte de 25 martie 1667 cu o fiic a lui Constantin Ciute, Ptraco
a avut doi copii siguri, Constantin i Maria142, ns un document din 30 septembrie
1709 i pomenete i pe ali frai ai lui Constantin, sin Ptracu Buzne143
(neidentificai de ctre noi). Singura meniune documentar despre Constantin
Buzne este din 3 august 1696, cnd i scria logoftului Mihil cu privire la
pmntul su din icani144.

135
DRH, vol. XVIII, doc. 211, p. 282; Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. V, p. 188.
136
Documentele din 18 mai 1663 (Gh. Ghibnescu, Ispisoace i zapise, vol. III, partea I,
Iai, 1910, doc. 169, p. 230), 20 decembrie 1664, pe cnd locuia la Bereti (Constantin V.
Dimitriu, Bacul istoric, Bucureti, 1936, p. 34; Th. Codrescu, Uricariul, vol. XII, p. 321), 5
martie 1665 (Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. IV, Iai, 1908, doc. CCLXXVIII, p.
320), 3 august 1665 (Th. Codrescu, Uricariul, vol. X, Iai, 1888, p. 231), 3 noiembrie 1666
(Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. IV, doc. LIV i LV, p. 47-48), 10 februarie 1667
(Th. Codrescu, Uricariul, vol. XII, p. 324), 18 octombrie 1667 (Gh. Ghibnescu, Ispisoace
i zapise, vol. III, partea a II-a (1663-1675), doc. 27, p. 40), 22 februarie 1669 (idem,
Documente, n Ioan Neculce, VII, 1928, p. 136). La 7 februarie 1671, Ptraco Buzne, din
Movileni, efectua o cercetare din porunca domnului Gh. Duca (CDM, Supliment I (1403-
1700), ntocmit de Maria Soveja, Mihai Regleanu, Doina Tinculescu, Marcel Ciuc,
Gabriela Birceanu, Bucureti, 1975, p. 291).
137
ANI, Documente, p. 464, doc. 35; N. Iorga, Studii i documente, vol. VI (2), nr. 65, p. 88;
Gh. Ghibnescu, Ispisoace i zapise, III (2), p. 158, nr. 105; M. Costchescu, Satele
Ruscanii (Buznea) i Gnetii, cu trupurile lor, Cccetii i Moicetii, din judeul Iai
(schi istoric), n Ioan Neculce, VI, 1926-1927, p. 92 i 106.
138
Ioan t. Petre, Axinte Uricariul. Studiu i text, 1944, p. 10; Gh. Ghibnescu, Surete i
izvoade, vol. XVI, Iai, 1926, p. 124-126; Colecia dr. Constantin I. Istrati (1429-1945),
doc. 223, p. 94; Lucian-Valeriu Lefter, Zpodenii, Institutul Romn de Genealogie i
Heraldic Sever Zotta, Iai, 2004, p. 48.
139
Lucian-Valeriu Lefter, Zpodenii, p. 36.
140
Biblioteca Academiei Romne, Documente istorice, XLV/35.
141
N. Iorga, Studii i documente, vol. VII, partea a III-a, Bucureti, 1904, p. 91.
142
Documentele familiei Miclescu, doc. 131.
143
Ibidem, doc. 88.
144
Creterea coleciunilor, nr. XLIX LIII, 1938-1942, p. 154.

68
n ceea ce o privete pe Maria, a fost cstorit cu Constandini
(Constantin), ambii devenind prinii a trei fii: Ilie (ce s-au poreclit Buzne145),
Grigore i Ioan, toi trei purtnd numele familiei Buzne146 i reprezentnd
ascendenii noilor Buzneti.
Ptraco Buzne a motenit de la tatl su o parte din moia Coteni, pe care
ulterior nepotul su de fiic, Ilie (Buzne), o vinde lui Toader Vreme, socrul lui
Vasile Codrean147. La 15 mai 1658, Lazor, fiul lui Mihil Buzne, cu ai mei nepoi,
cu Gheorghe, feciorul lui Vasile Buzni i cu Andrei i Toader i Ptraco, fecioru
frini-meo lui Bejan Buzni, s-au nvoit i au dat prile lor de la Strmtura, pe
apa Vasluiului, ctre marele logoft Racovi Cehan. Gheorghe, Andrei i Lupu
Buznea i puneau peceile pe documentul scris de ctre Ptraco Buzne148.
Nu cunoatem cine este acest Lupu Buznea, ns participarea sa ca martor la
vnzarea unei moii a Buznetilor ne indic, fr dubii, apartenena la aceast
familie.
Probabil om de ncredere al marelui logoft Neculai Buhu, Ptraco Buzne
are o activitate public foarte bogat i este menionat martor la vnzarea unor moii
ctre marele logoft n mai multe rnduri, n perioada anilor 1658 1667149.
Mai trziu, la data de 25 mai 1676, Andreiu Buzni i Batin i Ptraco
Buzni i Axana, feciori lui Bejan Buzni, i Pan i Dochia i Tofana, feciorii lui
Vasile Buzni, i Irina, femeia lui Vasilie, i Pavl i Apostol i Ansia i Irina,
ficiorii lui Lazor Buzne, i cu nepoii notri Creul i Vasile, carii suntem toi
nepoii lui Mihail Buzne, strnepoii Bogzi logoftul, am vndut (comisului Ion
Racovi, n.a.) a noastr direapt ocin i cumprtur din Strmtura, care ne-au
fost nou dreapt cumprtur de la strbunul nostru, de la Bodea logoftul de la
Blehan150.
n ceea ce-l privete pe soul Mariei, Constantin, ginerele lui Petrachi
Buzne, a primit pri din erbeti, inutul Vaslui, adic 22 de pmnturi, pe care
le vinde, la 30 martie 1718, lui Gavril Miclescul logoft151:

Adec eu, Costin, ginerili lui Ptraco Buznia, i cu soul meu,


Mariia, i cu toi fii notri, scriem i mrturisim cu cestu adivrat zapis al
nostru precum de nime silii, nici asuprii, ce di-a nostr bun voie, am
vndut a noastr dreapt ocin i moie din sat din erbeti, de la inutul

145
Gheorghe Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XI, Iai, 1922, p. 68-69; Gheorghe
Bezviconi, Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru, vol. II, Bucureti, 1943, p. 94; idem,
Boierimea Moldovei dintre Prut i Nistru. Actele Comisiei pentru cercetarea documentelor
nobilimii din Basarabia, la 1821, Bucureti, 1940, p. 83.
146
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice, p. 58-59 i 60-62.
147
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XXIV, doc. 27, p. 24-25.
148
Idem, Feretii, p. 82.
149
Documente din 18 iunie 1658 (idem, Surete i izvoade, vol. IV, doc. CLXVI, p. 163), 5
martie 1665 (ibidem, doc. CCLXXVIII, p. 320), 23 februarie 1666, pe cnd era cpitan de
Vaslui (ibidem, doc. XLII, p. 38), i 3 noiembrie 1667 (ibidem, doc. LIII, p. 47).
150
Idem, Feretii, 1926, p. 100; Colecia dr. Constantin I. Istrati, doc. 192, p. 87.
151
Documentele familiei Miclescu, doc. 103 i 131.

69
Vasluiului, ce suntu pre apa Vasluiului, ct ni sau venit parte noastr,
doadzeci i doa de pmnturi, le-am vndut dumisali, Gavrili Miclescul
mareli vornec152.

Ginerele Constantin mai este menionat ntr-un document din 1 septembrie


1718, cnd face schimb cu postelnicul Neculai oldan pentru moia Coteni, n
inutul Flciu153. Un alt document este din 2 noiembrie 1724:

Adec eu, Constantin, ginerele lui Buzni, i cu ficiorii mei, i eu,


Gligora Agri, i eu, Ion Agri armaul, fcut-am zapisul nostru la mn
dum(i)sali vornicului Gavril Miclescul pentru niti pri din sat din erbeti,
ce sunt la inutul Vasluiului, cari acele pri le-au fost vndut Iftodie
Vrnava, i Arsenii buctariul i Andrei teslariul dum(i)sali vornicului Gavril
Miclescul. i eindu ia<r> Constantin, zet Buznii, i cu prinii lui Grigora
i a lui Ion Agrici la Divan naintea mrii sali, lui Niculai vod(), l-au dat
mrie sa Niculai vod() rmas pe dumnelui, Gavril Miclescul, i noi ca s ne
inem pril(e) nostre din erbeti, iar dumnelui s-i e vndztorii de
grumadz. i apucnd vornicul pe vndztor(i), ei -au dat prili lor din
Ciorteti, cari sunt la Vasluiu, i din Curteni154, ce sunt pe Lohan, la inut
Flciiului, pentru acele pri ce le-au fost vndut ei fr isprav(). i avndu
i noi pri cu dnii ntr-acele sliti, vdzndu c bag pe vornicul s fie
moina cu noi, ne-am socotit noi, fraii, i iari i-am dat noi prile noastri,
celi din erbeti, i dumnelui ne-au dat zapisul lui Iftodi Vrnavei i a lui
Enachi, ficiorul lui Arsenii buctariul; de acmu naint s-i ie dumnelui
prile noastri din erbeti, cu tot venitul, n veci, i pe zapisul nostru s-i
fac i dires(e) domneti
Gligora Agarici; Ion Agarici; Ilie, nepot lui Ptrao Buzni, fiul lui
Costantin155.

Ginerele Constantin (Buzne) i soia sa Maria Buzne vor da natere, prin fiii
lor Ilie, Grigore i Ioan Constantinovici Buzne unei noi ramuri a Buznetilor,
cobortori printr-o femeie din vechii Buzneti, ramur care va constitui subiectul
unei cercetri ce va fi publicat n numrul viitor al prezentei reviste.
*
* *
Pn aici am prezentat filiaiile vechilor Buzneti, aa cum reies ele i au
fost interpretate de noi din documentele pstrate. ns, printre urmaii acestora
probabil se afl i ali descendeni (poate urmai ai lui Stoian Buzne, sau chiar ai
lui Ptraco Buzne) pe care i ntlnim, n secolele XVIII XX, n zona inuturilor
Vaslui i Flciu, ale cror filiaii nu au putut fi nc stabilite.

152
Ibidem, doc. 103.
153
ANI, Documente, p. 143/1.
154
La 10 aprilie 1860 nc mai era menionat la Curteni, n inutul Flciu, hliza Buznea,
a lui Gh. Mardare (ANI, Documente, p. 573/doc. 164).
155
Documentele familiei Miclescu, doc. 110.

70
n primul rnd, n a doua parte a secolului al XVIII-lea, l ntlnim n
Moldova pe etrarul Andrei Buzne (n. cca 1740-1745)156, care a avut o fiic,
Ecaterina (n. cca 1780 8 iunie 1845), mritat cu medelnicerul Gheorghe Ln,
de la Leucueti157.
De asemenea, n aceeai perioad l regsim i pe postelnicelul Radu
Buzne (ante 1785), tatl a dou fete: prima a fost cstorit cu
pitarul Costache Ptracu158, iar a doua fiic a fost Ecaterina, soia banului Ioni
Gane159.
tefan S. Gorovei sugereaz posibilitatea ca Andrei Buzne i Radu Buzne
s fi fost frai, lucru posibil, mai ales innd seama de faptul c amndou
Ecaterinele, fiicele lor, se mrit cu boiernai din sate nvecinate (Ciumuleti i
Cmrzani-Leucueti)160.
Ecaterina Buzne ( 3 iulie 1840), mritat cu banul Ioni Gane ( 29
august 1829)161, a avut mai muli copii: Matei (n. 20 noiembrie 1790, la Ciumuleti,
tatl lui Nicu Gane, junimist i om politic)162, aga Grigore163, Dumitru, Costache
sptar, poetul Encache Gane164 (n. 30 noiembrie 1787, la Ciumuleti - 16
februarie 1842, la Botoani) i pe fetele Maria (cstorit n 1809 cu Iordachi
Hermeziu165), Agafia Singlitichia, Sevastia i Smaranda166.

156
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice. Familia Buzne, p. 74.
157
Ibidem, p. 73-74. La 1831 era menionat la inutul Flciu etrreasa lui Buznea (ANI,
Isprvnicia inutului Flciu, tr. 627, op. 629, dosar 145/1831, fila 12).
158
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice. Familia Buzne, p. 73.
159
Gh. Ghibnescu, Spia familiei Ganea, n Ioan Neculce, 3, 1923, p. 148; Virginia Isac,
Sever Zotta arhivist. Simple note, n Arhiva Genealogic, II (VII), 1995, 1-2, p. 204.
160
tefan S. Gorovei, (De)mistificri genealogice. Familia Buzne, p. 74.
161
Gh. Ghibnescu, Spia familiei Ganea, p. 148; Virginia Isac, Sever Zotta arhivist, p. 204.
162
Mihai-Rzvan Ungureanu, Gnetii secolului XIX cteva desluiri biografice, n
Arhiva Genealogic, III (VIII), 1996, nr. 1-2, p. 203.
163
Constantin Gane spunea despre el c a trecut prin via ters i c a motenit, la 1829,
mpreun cu Matei, moiile Peripetca i Cucuieti, din Soroca, din zestrea Buznetilor
(ibidem, p. 217-218).
164
Enacache Gane a fost cstorit cu Zoia, fiica lui Teodor Ciure, mpreun avnd urmtorii
copii: Emanoil, Epraxia, Olimbiada, Xenia, Fevronia (toi plecai la mnstire), Matei,
Sofica i Iancu (Eugen D. Neculau, Sate pe Jijia de Sus, vol III, Rzeii, ediie ngrijit de
Marcel Lutic, Institutul Romn de Genealogie i Heraldic Sever Zotta, Iai, 2010, p. 90).
165
Pentru mai multe date privind familia Hermeziu, vezi Mihai-Cristian Amriuei, Ludmila
Bacumenco-Prnu, Neamul Hermeziu din Moldova (pn la nceputul veacului al XIX-lea).
Note istorice i genealogice, n Mihai Dim. Sturdza la 80 de ani. Omagiu, Editura
Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2014, p. 267-306.
166
Gh. Sibechi, Contribuii documentare: Enachi Gane, Nicolae Dimachi, Matei Milo, n
Anuar de lingvistic i istorie literar, tom XXVII, 1979-1980, p. 160.

71
Maria Hermeziu (fiica Ecaterinei Buzne) i soul ei, Gheorghe Hermeziu167

Soii Ecaterina Buzne i Ioni Gane au asigurat fiilor Costache i Enacachi


o educaie aleas, ultimul studiind limbile greac i francez168. Costachi Gane (n.
1800 22 martie 1865), Encachi i aga Dimitrachi fr a-l mai socoti pe Matei,
tat de scriitor au avut <<patima condeiului>>, <<boala>> amintit de Constantin
Gane ca semn distinctiv i prob genealogic a neamului Gnesc, pe ramura sa
principal169. Constantin Gane explica adunarea attor spirite luminate ca apogeu
al ridicrii neamului su: E ciudat aceast ntmplare care-a fcut ca doi frai, un
cumnat i-un vr primar Costachi i Enachi Gane, Stamati-Ciurea i Buznea s
fi crestat mpreun podoaba leagnului literaturii romne!170.
La 4 februarie 1823, Ecaterina Buzne i adresa soului ei Ioni Gane o
scrisoare patetic privitoare la dorina ei nestvilit de a se retrage ntr-o mnstire,
cerndu-i voie s accepte s plece la mnstirea Vratec171. n scrisoarea sa,
Ecaterina afirma c este btrn, cu ciolane spurcate, cu inima plin de
roti, creznd c numai apropierea de Dumnezeu i va elibera sufletul: nu tiu
sfritul cnd m va gsi; amar mie s nu fiu ntre fetile cele nebune fr de
untdelemn n candela mea, cnd va bate acel ceas ngrozitor pentru meni172.
Episodul este descris n lucrarea Pe aripa vremii, scris de urmaul C. Gane, ca un
accident n istoria familiei, iar dorina Ecaterinei ca o nzbtie. Ecaterina i ia
numele Elisabeta i a fost nsoit de ctre trei dintre fetele sale, pe care nu le-a
mritat: Savastia, Agafia i Smaranda. Dei a ncercat s o determine s se
rentoarc, Ioni Gane este nevoit s accepte situaia, anunnd-o c va mpri
ntrega avere ctre ceilali copii.
*

167
Mihai-Cristian Amriuei, Ludmila Bacumenco-Prnu, Un testament din secolul al XIX-
lea al Mariei Hermeziu, nscut Gane, p. 330.
168
Ibidem, p. 159-160.
169
Mihai-Rzvan Ungureanu, Gnetii secolului XIX, p. 212.
170
Ibidem, p. 212.
171
Ibidem, p. 208.
172
Ibidem, p. 208.

72
Poetul Encache Gane se nrudea, prin mama Ecaterina Buzne, cu Iancu Nicola
Buzne, cunoscut cu preocupri literare, fapt semnificativ pentru o anumit
atmosfer n cercul familiei173. Gh. Sibechi i-a dedicat un studiu detaliat, n
articolul Coordonate biografice: Iancu Buznea174.
Iancu Buzne s-a nscut n Iai, la 21 noiembrie 1809175, fiind crescut, dup
propria afirmaie, din mic copilrie de ctre prea sfinitul mitropolit Veniamin
Costache176. Nu tim sigur al crui fiu era, ns la 1839 i meniona ca veri pe
Neculai i Marghioala Pandeli177.
Pe cnd era elev al Liceului Sf. Sava din Bucureti, Iancu Nicola Buzne
public (martie 1827) traducerea n romnete a Culegerii de nelepciune, scris de
Dim. A. Darvari, iar la 1829 un Manual de patriotism178. La 1831 traduce, din limba
francez, lucrarea Pavel i Virginia, scris de Bernardin de Saint-Pierre (publicat
mult mai trziu, la Vlenii de Munte, n 1911, cu o prefa de N. Iorga) 179. Apariia
lucrrii fusese promovat de ctre Iancu Nicola Buznea n ziarele Curierul
Romnesc (nr. III, 1831) i Albina Romneasc (nr. II, 1831), invitnd iubitorii
de lumina naiei, patrioi, s o achiziioneze180. Apoi, n 1834, Iancu Buzne
traducea din limba francez lucrarea Filosoful indian sau chipul de a tri cineva
fericit n soietate, de Lord Chesterfield, tot el suportnd i cheltuiala tipririi181.
n toamna anului 1835 Iancu Buzne, cilen Giudectoriei de Covurlui, este
ridicat n rangul de stolnic182, unde l regsim i la 8 ianuarie 1836, iar n toamn, la
13 noiembrie, pentru nvechime n aceast slujb, este ridicat serdar183, regsindu-
l la aceeai judectorie la 29 noiembrie 1836184 i n 21 iunie 1837185. ntre timp, de

173
Istoria literaturii romne, vol. II, De la coala Ardelean la Junimea, comitet de redacie
format din Al. Dima, I. C. Chiimia, Paul Cornea, Eugen Todoran, Editura Academiei,
Bucureti, 1968, p. 224.
174
Gh. Sibechi, Coordonate biografice: Iancu Buznea, n Anuar de lingvistic i istorie
literar, tom XXX-XXXI, 1985 -1987.
175
Ibidem, p. 179.
176
Ibidem, p. 180.
177
Ibidem, p. 179.
178
Istoria literaturii romne, vol. II, De la coala Ardelean la junimea, p. 164.
179
Gabriel trempel (prefa i coord. general), Bibliografia romneasc modern (1831-
1918), vol. I (A-C), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p. 346.
180
Bibliografia analitic a periodicelor romneti, vol. I, 1790-1850, partea I, ntocmit de
Ioan Lupu, Nestor Camariano i Ovidiu Papadima, Editura Academiei, Bucureti, 1966, p.
29.
181
V. A. Urechia, Istoria scolelor de la 1800-1864, tom I, Bucureti, 1892, p. 274.
182
Eudoxiu Hurmuzachi, Documente privitoare la istoria romnilor, supliment I, vol. V,
1822-1838, documente adnotate i coordonate de D. A. Sturdza i C. Colescu-Vartic,
Bucureti, 1894, p. 490. La 9 septembrie 1835 stolnicul Iancu Buzne l mprumuta pe
Constantin Coroiu cu suma de 30 galbeni olandezi pe termen de o lun (DANIC, Achiziii
noi, pachet MMDLXXI, doc. 12).
183
Marea arhondologie a Boierilor Moldovei (1835-1856), ntocmit de Mihai-Rzvan
Ungureanu, Editura Universitii Al. I. Cuza Iai, 1997, p. 48.
184
Gh. Ghibnescu, Documente, n Ioan Neculce, VIII, 1930, p. 225-226.
185
Aurel V. Sava, Documente putnene, vol. II, Vrancea. Ireti-Cmpuri, Chiinu, 1931, p.
162.

73
la 5 ianuarie 1836 dateaz o del a lui Iancu Buzne asupra unor locuitori din Zmuli,
pentru 30 stnjeni moie186.
n acelai an este pomenit Iancu Buzne, vechilul serdar al Sfintei Mitropolii
Iai187, iar ulterior cumpr de la Sandu Ghimpu moia Bereti, din inutul Covurlui,
cu 150 de galbeni olandezi188.
n perioada anilor 1839-1840, se nregistreaz cererea Mitropoliei Moldovei
de reziliere a contractului ce-l ncheiase n anul 1837 cu serdarul Iancu Buznea,
pentru veniturile mnstirii Mavromol, din Galai189. nc din octombrie 1836, la
judectoria inutului Covurlui se judeca pricina dintre Iancu Buzne asupra eforiei
oreneti pentru mpresurarea mnstirii Mavromol190.
Serdarul Iancu Buzne activa la Judectoria inutului Putna la 4 martie
1839191 i 10 aprilie 1839192. Ultima apariie public documentat este din 16 iulie
1939, cnd, n calitate de lociitor de inspector, a participat, alturi de arhondologul
Constandin Sion, la examenul de sfrit de an al celor 100 elevi ai colii din
Focani193.
Iancu Buzne a decedat la 28 iulie 1839194, la doar 30 de ani, nu nainte de a-
i redacta testamentul. Ultimele sale dorine stipulau achitatea datoriilor de 180
galbeni sptarului Costache Racovi i 30 galbeni la dugheana lui Zamfirovici,
iar rudelor sale Neculai i Marghioala Pandeli le las veniturile pe trei ani ale
moiilor Frneti i erbeti, arendate de la mnstirea Mavropolu. De asemenea,
a donat 2000 lei pentru construirea spitalului din Focani, 6000 lei pentru trei
vduve, ca ajutor pentru cstoria fiicelor lor, 2000 lei bisericii Sf. Stamatin, unde
urma s fie nhumat, iar vizitiului su i lsa 500 lei. De asemenea, lsa banii pentru
a se tipri trei manuscrise ce am tlmcit din franuzeti, care s se dea gratis
tinerimii romneti, iar ct va mai prisosi s se deie iari n tiprire de cri
folositoare tinerimei. La final, colegului su Vasile Bucinescu i dona dou brice,
iar hainele le dona biatului Neculai se m slujete195.
n anul 1842, ntr-o Sam pentru veniturile i cheltuielile Mitropoliei pe
anul 1842, este pomenit casa rposatului serdar Iancu Buznea, care trebuia s

186
Buletin: Foaie Oficial, nr. 2, supliment I, din 5 ianuarie 1836.
187
ANI, Divanul de Apel al rii de Jos, 84/1836.
188
Isprvnicia inutului Iai, 18281860, Inventar arhivistic, ntocmit de Virgil Apostolescu
i Ema Apostolescu, Bucureti, 1984, doc. 2060, p. 330.
189
Secretariatul de stat al Moldovei, 1832-1862, Inventar arhivistic, Bucureti, 1966, doc.
605, p. 116; Analele Parlamentare ale Romniei, tom. XII, partea a II-a, Bucureti, 1902,
p. 130.
190
Buletin: Foaie Oficial, anul IV, nr. 85, din 25 octombrie 1836.
191
Aurel V. Sava, Documente putnene, vol. II, p. 172.
192
Ibidem, p. 65.
193
Gh. Sibechi, Coordonate biografice: Iancu Buznea, p. 182.
194
Traian Ichim, Lista boerilor mori ntre 1834-1841, n Ioan Neculce, V, 1925, p. 303;
Marea arhondologie a boierilor Moldovei (1835-1856), p. 48; Mihai-Rzvan Ungureanu,
Izvoare genealogice inedite: vidomostiile deceselor boiereti (1834-1856), I i III, n
Arhiva Genealogic, I (VI), 1994, 1-2, p. 304; II (VII), 1995, nr. 1-2, p. 191.
195
Gh. Sibechi, Coordonate biografice: Iancu Buznea, p. 183.

74
napoieze Mitropoliei 1000 lei196. Nu toate dorinele sale au rmas ndeplinite,
ntruct veniturile sale au fost evaluate la 15572 lei, iar cheltuielile la 15137 lei,
rmnnd puini bani197.
*
n iulie 1815, o Maria Buzne ddea unui Petrea casa sa i o jumtate de
pogon de vie198. n Catagrafia din 1820, la Tmani, n inutul Flciu, sunt
menionai Toader Buzni, Apostu Buzne i Chirieac Buzni199. Primul dintre ei
este posibil s fie Toader Buzneanul, din 13 martie 1816, care vindea preotului
Parfeni Vartolomeiu crma i pivnia ce le avea pe moia sa200.
Tot n 1820 era menionat Andrei Buzni, din Hoceni, n inutul Flciu201,
iar n ocolul Podolenilor erau trei frai, Neculai i Enachi Buzne, postelnicei scutii
cu carte din 1813, Ionii Buzne, cu carti din 1813202. Ultimul dintre ei203 a
reprezentat personajul principal al articolului Un rze din Drnceni, inutul Flciu,
la nceputul secolului al XIX-lea: Ioni Buzne i nrudirile sale204.
De asemenea, la 27 octombrie 1839, paharnicul Alecu Buzne era n slujba
Judectoriei Buzu i deinea pmnturi n zona Rmnicului Srat. Ulterior (1 iunie
1843) a fost numit comis205, dregtorie n care l rentlnim i la 12 august 1851206.
Era rud cu Gheorghe Buznea, care adeverea la 7 iulie 1835 c a primit de la
cpitanul Vasile Chebac suma de 72 de lei, pe care trebuie s-i dea lui Alecu
Buznea207.
La Botoani, n 20 septembrie 1837, este menionat iconomul Gheorghe
Buzneanu, la biserica Trei Ierarhi208. n anul 1843 era menionat Andronic (fiul
lui Irimia Buzne) i femeia sa Ioana, cercetai pentru omorrea dasclului Ioan, din

196
Analele Parlamentare ale Romniei, tom. XII, partea a II-a, Bucureti, 1902, p. 120.
197
Gh. Sibechi, Coordonate biografice: Iancu Buznea, p. 183.
198
ANI, Documente, p. 435, doc. 29.
199
Catagrafiile Vistieriei Moldovei (1820 1845), X. inutul Flciiul, partea 1 (1820),
volum editat de Mihai-Cristian Amriuei i Mircea Ciubotaru, introducere de Mircea
Ciubotaru, Casa Editorial Demiurg Plus, Iai, 2016, p. 246.
200
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XIII, Hui, 1923, p. 64.
201
Catagrafiile Vistieriei Moldovei (1820 1845), X. inutul Flciiul, p. 373.
202
Ibidem, p. 488. La 11 iunie 1836, la Judectoria inutului Flciu se judeca pricina dintre
polcovnicul Ioni Buznea cu clucerul Ioan Costachi, pentru pri din moia Drnceni
(Buletin: Foaie Oficial, anul IV, nr. 46, din 11 iunie 1836).
203
La 27 martie 1831, Departamentul pricinilor strine l meniona ntr-o scrisoare ctre
Vornicia de aprozi, prin care fcea cunoscut c, dac Ioni Buzne nu va veni la judecat,
aceasta se va desfura i n nefiin (DANIC, Achiziii noi, pachet MMCMXXIX, doc.
33s).
204
Adrian Butnaru, Un rze din Drnceni, inutul Flciu, la nceputul secolului al XIX-lea:
Ioni Buzne i nrudirile sale, n Prutul, serie nou, anul IV (XIII), nr. 1 (53), 2014, p. 31
- 54. La 7 mai 1858, Vasile Tarnovschi rz se nvoiete cu neamurile sale Pivnicereti,
anume Gheorghe Buzne, Ioni Buzne .a., pentru nite pri din moia Leoti, numit i
Crligai, i din Zugravi (ANI, Documente, p. 429, doc. 295).
205
Marea arhondologie a Boierilor Moldovei (1835-1856), p. 48.
206
Adaos la Buletin, foaia publicaiilor oficiale, nr. 6 i 7, din 12 august 1851.
207
ANI, Documente, p. 435, doc. 264.
208
N. Iorga, Inscripii botonene, Bucureti, 1905, p. 22.

75
Vrlezi209. Apoi, n 1872, ntr-o condic a mnstirii Agafton, este pomenit i o
monahie Buznea210.
Contemporan cu Buznetii de mai sus a fost i negustorul Gheorghe
Buzne211, din Hui, pe care l regsim pentru prima oar n anul 1851, cnd
contribuia cu suma de 6 lei pentru coala public din Hui212. La 13 noiembrie 1859,
mpreun cu serdarul Mihalache Joimiru i clucerul Neculai Cuparencu, efectuau
actul de preeluire a unei case din Hui, din nsrcinarea Judectoriei Flciu213.
Negustorul Gheorghe Buznea l-a avut ca fiu pe Constantin Gh. Buznea,
primar la Hui n anul 1878 i n perioada 16 iulie - 1 septembrie 1880214. La 20
iunie 1879 Constantin Gh. Buznea era reprezentantul guvernului n Hui, cnd
particip la realizarea unui inventar al bisericii Episcopiei Hui, cancelariei,
palatului i curii episcopale215. Acesta apare ca primar al Huilor i la 2 mai216 sau 7
august 1881217, iar la 11 august 1892, Librria Societii Economia n coal din
Hui era condus de ctre librarul C. G. Buzne218. La 20 iulie 1906, un C. Gh.
Buznea, din Hui, era ajutor al primarului Grigore Vericeanu219.
mpreun cu soia sa, decedat nainte de anul 1903, Constantin Gh. Buznea
le-a avut ca fiice, probabil, pe: Elena C. Buzne (n. 20 iulie 1866, Hui 22 august
1939, Iai, mritat la 2 ianuarie 1905 cu Constantin Meissner) i pe Maria Buzne
(institutoare, vduv din tineree), soacra lui Petre Andrei220. Documentele din

209
ANI, Divanul Domnesc, 51/1843.
210
Ionel Bejenaru, Trei mtui Iuracu ale lui Mihai Eminescu n condica mnstirii
Agafton din 1872, n Acta Moldaviae Septentrionalis, II, 2002, p. 135.
211
Cu prilejul realizrii unor subscripii pentru coala Public nr. 1 de Biei din Hui l
aflm printre donatori, cu ase lei, i pe acest Gheorghe Buzne (Costin Clit, coala Public
nr. 1 de Biei din Hui (1832-1949), n Studii i articole privind istoria oraului Hui, vol.
II, coordonat de Costin Clit i Mihai Rotariu, Editura Sfera, Brlad, 2009, p. 309).
212
Ibidem, p. 309.
213
Costin Clit, Documente huene, vol. IV, Iai, Editura Pim, 2016, doc. 518, p. 449. O
activitate asemntoare efectua Gheorghe Buznea i la 9 mai 1862 (DANIC, Achiziii noi,
pachet ML, doc. 7).
214
Petru Ghenghea, Monografia coalei nr. 3 bei Hui i a circumscripiei colare nr. 3, n
Studii i articole privind istoria oraului Hui, vol. II, p. 377.
215
Mihai Rotariu, O catagrafie inedit a Episcopiei Huilor din 1879, n Studii i articole
privind istoria oraului Hui, vol. I, p. 165.
216
Costin Clit, Documente huene (1595 - 1884), vol. III, Editura Pim, Iai, 2014, doc. 574,
p. 568.
217
Ibidem, doc. 577, p. 570. Ziarul Opinia (avndu-i ca directori pe Gh. Ghibnescu
i Lascr Antoniu) din 4 septembrie 1907 public o coresponden din Hui, care
cuprinde o scurt caracterizare a primarilor care s-au aflat n fruntea urbei pn la
acel moment. Despre Const. Gh. Buznea se precizeaz c a fost reprezentant al
comerului romn (Opinia, anul IV, nr. 235, din 4 septembrie 1907 ).
218
Lupta, anul IX, nr. 1780, din 11 august 1892.
219
MO, nr. 90, din 20 iulie 1906.
220
Petre Andrei, Jurnal, memorialistic, coresponden, ed. ngrijit de P. P. Andrei, V. Fl.
Dobrinescu, Doru Tompea, Iai, Edititura Graphix, 1993, p. 27.

76
arhive mai indic i ali frai ai acestora: I. C. Buzne (Take), Iorgu Buznea i
Manolache Buznea221.

Elena Buzne222 i soul ei, Constantin Meissner

Tot la Hui i mai ntlnim i pe ali purttori ai numelui Buzne: tefan


Buznea (director de pucrie la 26 noiembrie 1882)223, Niculina Gh. Buznea
(proprietar a unui teren la Hui n octombrie 1926)224. De asemenea, primarul
localitii Epureni, din judeul Flciu, Gheorghe Manoilescu (1862-1930), a fost
nsurat cu Maria Buznea225.
La 2 martie 1853, Ioan Profir i soia sa Catinca vnd negustorului Vasile
Buzne casele i locul lor, situate n spatele uliei Trgului Finii din Hui, cu 5200
lei226. Este posibil ca acest Vasile s fi fost pitarul menionat la 20 aprilie 1860,
nsurat cu pitreasa Anica Buzne, fiica iconomului Teodor Gavrili. Aceasta i
ddea un nscris soului su, prin care garanta suma de 60 de galbeni, ce urma s fie
primit din averea episcopului Meletie Istrati227.
Pe un Vasile Buznea, din Urlai (Flciu), fiul unui alt Vasile Buzne (poate
cel de mai sus), l regsim executnd, n 1927, lemnria pentru biserica cu hramul
Tierea Capului Sfntului Ioan Boteztorul din satul Urlai228.

221
DANIC, fond Meissner.
222
Fotografie preluat de pe site-ul
https://ro.wikipedia.org/wiki/Elena_Meissner#/media/File: Elena_ Meissner.jpg (on line la
data de 24.05.2017)
223
Romnia liber, anul VI, nr. 1629, din 26 noiembrie 1882.
224
MO, nr. 27, din 6 februarie 1927.
225
Adrian Butnaru, Mihail Manoilescu i neamul su. Rdcini, nrudiri, ascensiune
social, n Prutul, serie nou, anul II (XI), nr. 2 (50), 2012, p. 36-53.
226
Costin Clit, Documente huene, vol. IV, doc. 458, p. 407.
227
Ibidem, doc. 526, p. 458.
228
Costin Clit, Comuna Dimitrie Cantemir. Studiu monografic, vol. I, ediia I, Editura Pim,
2016, p. 380. Figureaz i ntr-un Tablou de locuitorii din comuna Grumezoaia crora li s-a
atribuit cte un loc de cas n noua vatr de sat D. Harnagea din moia Dneti
Porceana (lista din 1935) (ibidem, p. 159). Vasile V. Buznea figura i n lista Locuitorilor

77
Potrivit Arhondologiei Moldovei, la 13 aprilie 1853, un Iancu Buzne era
fcut, prin decret domnesc, pentru serviii: pitar229. Probabil el se identific i cu
Ianachi Buzne, fcut sulger la 29 martie 1846230.
*
La mijlocul secolului al XIX-lea l ntlnim pe cminarul Ioni Buzne la
Hui. La 2 martie 1849 era curatorul casei negustorului Eni Petrov, nvoindu-se cu
Panaite Folescu pentru o sum de bani, pe care acesta o datora negustorului
decedat231. La 27 februarie 1855, Ioni Buznea d, la Budeti, adeverin pentru toi
ppuoii primii i semnai232, iar la 20 septembrie 1855 ddea un nscris lui
Dimitriu Manoilescu pentru zestrea surorii Profira Bont233.
La 21 aprilie/3 mai 1859 Ioan Buzne apare ca membru al Sfatului
Orenesc Hui, iar la 4 iunie 1859 a fost membru al Comitetul de inspecie al
colilor din Hui, alturi de Lambrino i Ioan Dumbrav. Absenteismul din colile
steti determin intervenia Comitetului pe lng Prefectura Flciu, solicitndu-se
implicarea subprefecilor n convingerea prinilor de a-i trimite copii la coal,
stabilindu-se totodat deplasarea membrilor comitetului n ocoalele unde
funcioneaz coli i explicarea importanei educaiei234.
Ion Buznea i soia sa Paraschiva l-au avut ca fiu pe Dumitru Buznea (n.
17 august 1862 14 martie 1931), ofier de infanterie, comandant de companie i
de batalion ntre aprilie 1906 martie 1917 al Regimentului 7 Infanterie Racova
nr. 25 Vaslui, participant la luptele din al Doilea Rzboi Balcanic (iunie-august
1913), Primul Rzboi Mondial, comandant al Cercului de Recrutare Hui i al
Regimentului 4 Vntori de Cmp Iai235. n cursul anului 1921, lt.-col. Dimitrie
Buznea a fost ales membru fondator al Revistei Infanteriei, care aprea la
Bucureti236.
O Elena Buzne a fost cstorit cu Haralamb Bosie, mpreun deinnd o
cas pe strada Cuza Vod, din Hui, i o moie la Valea lui Bosie237.
*
La 2 martie 1896 este menionat, printre membrii Clubului Conservator din
Iai, Emanoil (Emanuel) Buznea238, ales n vara anului 1899 deputat la Colegiul II

din satul Grumezoaia, comuna Grumezoaia, judeul Flciu, mproprietrii la 1921 pe


moile Urlai, Plotoneti i Dneti-Porceana, acesta primind 4 ha.
229
ANI, Documente, p. 1016, doc. 44; Marea arhondologie a Boierilor Moldovei (1835-
1856), p. 48.
230
Ibidem, p. 48.
231
ANI, Documente, p. 826, doc. 30.
232
Ibidem, p. 689, doc. 61.
233
Ibidem, p. 82 bis, doc. 42.
234
Costin Clit, coala Public nr. 1 de Biei din Hui (1832-1949), p. 291.
235
Pentru mai multe date privind viaa i activitatea lui Dumitru Buznea, v. Constantin
Chiper, Nicolae Mihai, Mircea Fitcel, Omagiu eroilor judeului Vaslui, Editura Sfera,
Brlad, 2016, p. 75-77.
236
Publicaiile periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom III, Catalog alfabetic (1919-
1924), descriere bibliografic de Ileana Stanca Desca, Dulciu Morrescu, Ioana Patriche,
Adriana Raliade, Iliana Sulic, postfa de Gabriel trempel, 1987, p. 651.
237
Mihai Sorin Rdulescu, Familia Bosie, n Ziarul Financiar, nr. din 25 martie 2010.

78
Flciu239, unde l regsim i la 1900, cnd se hotrte fuziunea Clubului
conservator din Iai cu cel junimist240. Peste ase ani, la 3 iulie 1906, deputatul
Emanoil Buznea primea Ordinul Coroana Romniei n grad de Ofier241, iar ntre
anii 1908 1912 l regsim, n mai multe documente, eligibil pentru un post la
Senat, la inutul Flciu242. n urma alegerilor din 10 noiembrie 1910, Emanoil
Buznea este ales deputat de Flciu243. A devenit prim secretar de legaie, numit de
ctre regele Mihai I, la 4 iunie 1947, membru al Ordinului Steaua Romniei n
gradul de ofier244.
*
n cea de a doua parte a secolului al XIX-lea i prima parte a secolului
urmtor ntlnim la Iai mai muli purttori ai numelui Buzne, ns cercetrile de
pn n prezent nu au putut stabili filiaiile exacte. ntr-un recensmnt al populaiei
oraului Iai, din anul 1808, este menionat postelnicul Gheorghe Buznea, soia sa
Ania i o fiic, care locuiau n mahalaua Muntenimii245.
La 20 iulie 1815 l ntlnim pe Petrea Buznea, care adeverea c a luat de la
vtaful Ioni Buzne un cal murg246. Probabil c el este Petrachi Buzne, pomosnic
la arhiva Divanului rii de Gios, care era ridicat n rangul de etrar la 30
noiembrie 1835247. La 1833, un Petre Buznea era pedagog, cu un salariu de 500
lei248, iar la 19 august 1836, Divanul Apelativ al rii de Jos elibera un atestat cu
privire la anii servii i conduita avut de ctre etrarul Petrache Buznea, pe cnd era
n funcia de pomocic al arhivei acelui Divan249. ntre anii 1832-1835, un Petrache

238
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, vol. I, 1923, p. 7.
239
Mihai Sorin Rdulescu, Elita liberal romneasc (1866-1900), Editura All, Bucureti,
1998, p. 232. l ntlnim ca deputat i n anul 1900 (Rudolf Suu, Iaii de odinioar, I, p.
18).
240
Ibidem, p. 18.
241
MO, nr. 88, din 18 iulie 1906.
242
MO, nr. 240, din 30 ianuarie/12 februarie 1908; MO, nr. 183, din 17 noiembrie 1910. La
20 septembrie 1909, mpreun cu Teodor Cerchez, Petru Popescu, Gh. t. Rcanu i Gh.
Ghibnescu, era abonat la ziarul Democraia (Democraia, anul II, nr. 6, din 20
septembrie 1909). De asemenea, s-a aflat n relaii de prietenie cu Gh. Ghibnescu, cruia i
trimitea de la Veneia felicitri cu ocazia srbtorilor, la 19 aprilie 1906 (ANI, Colecia
Ghibnescu Gheorghe (1864-1936), doc. 10/36).
243
MO, nr. 181, din 11 noiembrie 1912. La 6 aprilie 1932, un Emanoil Buznea susinerea o
conferin, pe tema Viticultur i vinificaie (tefania Cristescu, Descntatul n Cornova
Basarabia, vol. editat, introducere i note de Sandal Golopenia, ediia a II-a, revzut i
adugit, Editura Paideea, p. 11; Arhiva pentru tiin i reform social. Omagiu
profesorului D. Gusti, II, anul XIV, 1936, p. 1160).
244
MO, anul CXV, nr. 124, din 4 iunie 1947.
245
Gh. Sibechi, Coordonate biografice: Iancu Buznea, p. 179.
246
ANI, Documente, p. 435, doc. 30.
247
Marea arhondologie a Boierilor Moldovei (1835-1856), p. 48. Vezi i Eudoxiu
Hurmuzachi, Documente privitoare la istoria romnilor, supliment I, vol. V (1822-1838), D.
A. Sturdza i C. Colescu-Vartic, Bucureti, 1894, p. 490, unde este indicat ca perioad a
numirii ca etrar luna mai 1835.
248
Analele Parlamentare ale Romniei, tom. IV, partea a II-a, Bucureti, 1894, p. 393.
249
ANI, Documente, p. 1016, doc. 43.

79
Buzne a ndeplinit funcia de scriitor la Secretariatul Obtetii Obicinuite Adunri a
Moldovei250.
Anastasie Buznea, nscut la Iai, n data de 14 martie 1829251, ocup, la 4
aprilie 1847, funcia de scriitor la Divanul de Apel din Iai. Din aceast calitate, la
15 aprilie 1853 este ridicat la rangul de pitar252. Peste un an, n august 1854, este
numit ef de mas, la secia a II-a a Cancelariei Departamentului Dreptii253, de
unde demisioneaz la 18 octombrie 1855. Pe un atestat (1855) privind anii servii n
slujba statului se regsete foaia calitilor sale, reieind c nu era cstorit la acea
dat254.

Atestatul lui Anastasie Buznea, privind slujbele ndeplinite (1855)

La 25 ianuarie 1856, pentru serviii, este naintat paharnic255. Peste doi


ani, la 24 septembrie 1858, Cimcmia l numete pe paharnicul Anastasie Buznea
n postul de ef al biroului I, secia II, din Cancelaria Ministerului Dreptii256. Spre
btrnee, la 1 septembrie 1895, pe cnd domicilia, probabil, n casele Mariei
Codrescu257, Anastasie Buznea doneaz Epitropiei Generale a Sf. Spiridon suma
de 46.000 de lei258.

250
Analele Parlamentare ale Romniei, tom. IV, partea a II-a, p. 642.
251
ANI, Documente, p. 1016, doc. 48.
252
Ibidem, p. 1016, doc. 45; Marea arhondologie a Boierilor Moldovei (1835-1856), p. 48.
253
ANI, Documente, p. 1016, doc. 48. Ulterior, la 11 octombrie 1855, este confirmat n
aceeai funcie (ibidem, doc. 46), fiind reconfirmat i de ctre Ministerul Dreptii (ibidem,
doc. 47).
254
Ibidem, doc. 48.
255
Ibidem, doc. 49; Marea arhondologie a Boierilor Moldovei (1835-1856), p. 48.
256
ANI, Documente, p. 1016, doc. 51.
257
Pe str. Srrie, din Iai (document din 27 august 1874, ibidem, doc. 58).
258
Ibidem, p. 363, doc. 28.

80
O alt persoan care era menionat n Iai, n anul 1885, este Alexandru
Buzne259, menionat ulterior printre prietenii conservatorului G. Panu (fost aliat al
lui P. P. Carp)260. Un Alexandru Buznea a fost, ntre martie 1927 - februarie 1928,
colaborator la revista lunar Brazda, care aprea la Clrai261.
n 1890 l regsim, printre elevii Liceului Naional din Iai, pe Constantin
Buznea262, iar n 1920 pe Dumitru Buznea263.
*
Remarcabil rmne personalitatea lui Mihail Buznea (n. n inutul Vaslui,
fie la 2 octombrie 1838264, fie n anul 1839265), care a devenit unul dintre cunoscuii
profesori de istorie ai Liceului Naional din Iai.
Menionat prima oar n anul 1858, la Iai, ca elev n clasa a VII-a
gimnazial (10 iulie266), ntre noiembrie 1859 i 10 mai 1861 ocup funcia de
scriitor al Curii de Apel Iai, n baza absolvirii unui an de studii la Facultatea de
Drept din Iai267.
La 27 noiembrie 1861 este autorizat s exercite profesia de avocat268, iar
anul urmtor l regsim printre semnatarii unui apel lansat de un grup de 15
persoane din Moldova, prin care solicit convocarea unei adunri legislative
complete, unde s fie reprezentai i unii toi romnii din Moldova i Muntenia i
prin care se respinge ideea unui principe strin i unirea celor dou adunri
legislative existente la acea dat269.
ntr-o nsemnare din anul 1862 se pomenete despre socoteala banilor ce se
cuvine a lua de la Mihi Buznea pentru cheltuiala bisericii Sf. Haralambie din
Iai270.
La 4 februarie 1864, Mihail Buznea era numit profesor de istorie i
geografie la Liceul Naional din Iai271, unde ocup funcia de director-adjunct n

259
Romnia liber, anul IX, nr. 2250, din 15 ianuarie 1885.
260
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, Iai, vol. I, p. 35.
261
Publicaii periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom IV, 1925-1930, cu o prefa de
Gabriel trempel, Editura Academiei, Bucureti, 2003, p. 108.
262
Site-ul de internet
http://national.is.edu.ro/fosti_elevi/index.php?pag=fosti_elevi&an_opt=&offset = 11475 &
menuopt= (on line la data de 20 februarie 2015).
263
Ibidem.
264
ANI, Documente, p. 1016, doc. 53.
265
Ibidem, doc. 61.
266
Ibidem, doc. 50.
267
Ibidem, doc. 53.
268
Alturi de D. Tacu, A. Gheorghiu, A. endrea, I. Scar, A. Duicescu, I. A. Darzescu, V.
Palade, G. Giurgea, G. Svescu, T. Late, I. Neculau, A. Brnz, N. Ornescu (ibidem, doc.
54).
269
Colecia dr. Constantin I. Istrati (1429-1945), doc. 1091, p. 252.
270
DANIC, Achiziii noi, pachet MMMXVIII, doc. 13.
271
ANI, Documente, p. 1016, doc. 55. O alt adres a Ministerul Justiiei este din 10/22
septembrie 1864, prin care confirm pe Mihail Buzne profesor la gimnaziul din Iai (ibidem,
doc. 56). La 18 iulie 1860 I. Negre i scria lui Mihail Buzne, la Iai, solicitndu-i o trsura
i nite fin (ibidem, doc. 52).

81
perioada 28 octombrie 1865 10 februarie 1867272. La 17 ianuarie 1866, I. M.
Codrescu ia cu mprumut de la Mihi Buzne 1500 galbeni pe timp de 1,5 ani, cu
dobnd de 10%/an, a cror plat o garanteaz cu ipotecarea caselor i locul lor din
Iai, pe ulia Baot, pe care creditorul le va putea vinde spre despgubire. Peste
patru luni, Mihi Buzne trece drepturile de mai sus asupra lui Copel Dulberg, de
la care a primit valoarea actului cu semntura de acceptate a lui I. M. Codrescu273.
Pentru meritele sale ca dascl, regele Carol I i-a conferit gradul de Cavaler
al ordinului Coroana Romniei (31 decembrie 1883)274. Anul urmtor, la 25
februarie 1884, M. Buznea, un om foarte cumsecade275, alturi de profesorii V.
Burl i Al. Brnz, primeau ordinal Coroana Romniei n grad de cavaler276, iar n
var l regsim cltorind n Rusia i la Odessa277.

272
Site-ul de internet http://www.colegiulnationaliasi.ro/fosti_directori/fosti_dir.pdf (on line
la data de 17 aprilie 2014).
273
Document din 12 mai 1866 (DANIC, Achiziii noi, pachet MDCCCXVI, doc. 1).
274
ANI, Documente, p. 1016, doc. 60. Tot n calitate de profesor, la 4 noiembrie 1891,
Mihail Buznea primea scrisoarea lui V. Palade, secretar general la Ministerul Instruciunii
Publice i al Cultelor, n legtur cu profesorul Buureanu, care avea de dat un concurs n
specialitate (ibidem, doc. 63).
275
George Panu, Amintiri de la Junimea din Iai, Editura Polirom, Iai, 2013.
276
Romnia liber, anul VIII, nr. 1993, din 25 februarie 1884.
277
Document din 12 iulie 1884 (ANI, Documente, p. 1016, doc. 61).

82
n perioada anilor 1890-1896, Mihai Buznea era tot profesor de istorie la
Liceul Naional Iai278. Din aceast calitate, era bun prieten cu ali colegi, precum
Vasile Burl i profesorul de geografie D. D. Pastia, participnd la lungi partide de
vntoare279. La 11/23 februarie 1889 primea scrisori de la prietenul Lucescu, cu
tiri referitoare la starea social din Roma, unde tocmai avusese loc o micare a
muncitorilor i, de atunci, grzile au nceput a cutreiera oraul i nici astzi
asemenea micri nu sunt n toate suprimate280. n perioada imediat urmtoare
anului 1896, profesorul Mihail Buznea, una dintre cele mai populare figuri ale
Iaului de altdat281, nceteaz din via.

Documente din anii 1883 1884, aparinnd lui Mihail Buznea

Rudolf Suu, n Iaii de odinioar, i face urmtoarea caracterizare: O


minte sntoas, cu o judecat din cele mai nelepte i neprtinitoare, o inim cald
i pornit spre fapte mree i generoase, o iubire adnc i nefrit de patrie, iat

278
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, vol. I, p. 136. n revista Arhiva (X), din Iai, publica
articolul O industrie rneasc (Arhiva pentru tiin i reform social, II, anul XIV,
1936, p. 1157).
279
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, Iai, vol. II, 1928, p. 322.
280
ANI, Documente, p. 1016, doc. 62.
281
Ion Dafin, Iaul cultural i social. Amintiri i nsemnri, Iai, 1928, p. 52.

83
ce era Mihail Buznea. Avea o dulcea i un farmec atrgtor i nentrecut n
vorbire, ca i Conta, Lambrior, Pastia i alii. Dispariia sa a lsat un gol, un mare
gol n lumea dscleasc282. n alt loc afirma c dintre toate figurile didactice de
pe atunci, Al. Gr. Suu283 i cu Mihai Buznea erau cei care inspirau elevilor mai
mult respect284.
La rndul su, Ion Dafin, n Iaul cultural i social. Amintiri i nsemnri
(1928), afirma: O alt figur a radicalismului a fost i rposatul Manolache
Buznea, un fanatic discipol al lui Gh. Panu, iar mai trziu al lui Al. A. Bdru.
Manolache Buznea se inea mai totdeauna de Panu, ntovrindu-l mai ales cnd
eful pleca n campanie electoral sau se ducea la Duru locul de odihn vara i
iarna al lui Panu unde ngrijea cu o art nenchipuit de savuroasele ospee la care
erau invitai numeroi i devotai prieteni. Manolache Buznea era un fel de maistru
de ceremonie al organizrii acestor ospuri, n care era nentrecut. Dl. Costic
Chiril i Manolache Buznea erau cei doi corifei ai partidului radical n ceea ce
privete buctria electoral285.
*
La sfritul secolului al XIX-lea i nceputul celui urmtor ntlnim i pe
ali Buzneti (precum Toader Buzne, la Iai, 1865286), unii dintre ei militari:
sublocotenentul Anton Buznea i Ioan Buzne (ambii la 23 august 1868)287, un alt
Tudor Buznea (decedat n Primul Rzboi Mondial, la 46 ani, n lagrul de la
Tuchola - Polonia)288, cpitanul Eugeniu Buznea (29 septembrie 1927, din
Regimentul 5 Artilerie Grea)289. n 1921 este menionat lt. col. Constantin Buznea,
membru fondator al Revistei Intendenei i Administraiei Armatei, care aprea la
Bucureti290. Acestora li se mai adug cpitanul Eduard Dragomirescu-Buzne
(nsurat cu Aurelia Dragomirescu-Buzne291), autor, alturi de sublocotenetul Ioan

282
Rudolf Suu, Iaii de odinioar, vol. I, p. 122.
283
Profesor de francez la Liceul Naional din Iai i tatl lui Rudolf Suu, autorul lucrrii
Iaii de odinioar.
284
Ibidem, p. 300.
285
Ion Dafin, Iaul cultural i social, p. 54.
286
n 1865 a adus la expoziia naional derulat n Iai, n zona mnstirii Frumoasa, dou
rae greceti i una moldoveneasc (Ion Ionescu, Catalogu de productele Romniei expuse la
Frumoasa n 1865, Iai, 1865, p. 50)
287
Admii n rndul membrilor Societii Romne de Gimnastic, Arme i Dare la Semnu
(Romnulu, nr. 42, din 23 august 1868).
288
Pe situl de internet www.once.ro (on line la data de 26.02.2017). n anul 1919, cpitanul
de infanterie Gheorghe V. Ionescu, domiciliat n Bacu, a fcut cerere ministerului de care
aparinea spre a se autoriza adugarea, la numele su patronimic de Ionescu, pe acela de
Buzne, pentru a se numi Gheorghe V. Ionescu-Buzne (MO, nr. 46, din 15 iunie 1919; MO,
nr. 179, din 10 noiembrie 1923). n anul 1930, regele Mihai acorda Ordinul Steaua
Romniei, n gradul de Comandor, maiorului Gheorghe Ionescu-Buznea, de la Corpul IV
Armat (MO, partea I, nr. 6, din 9 ianuarie 1930).
289
MO, nr. 215, din 29 septembrie 1927.
290
Publicaii periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom III, Catalog alfabetic (1919-
1924), descriere bibliografic de Ileana Stanca Desca, Dulciu Morrescu, Ioana Patriche,
Adriana Raliade, Iliana Sulic, postfa de Gabriel trempel, 1987, p.780.
291
MO, partea a II-a, nr. 155, din 10 iulie 1933.

84
Cupa, al crii Consideraiuni critice asupra principalelor operaiuni militare ale
lui MihaiViteazul (Timioara, 1936). La 5 iunie 1943 maiorul Eduard
Dragomirescu-Buzne a fost ales membru corespondent al Academiei Romne,
Secia a VII-a, Geniu Militar.
Andrei Buznea, participant la Primul Rzboi Mondial, a devenit ulterior
comandantul Centrului de recrutare din Brila. Fiica sa a fost Felicia Buznea,
cstorit cu Ion Gavriliu, profesor de fizic i chimie la Brila i Piteti. Ambii l
au ca fiu pe Dan Gavriliu, prof. dr. docent n domeniul chirurgiei, nscut la 26
aprilie 1915 la Brila292.
De asemenea, la 27 ianuarie 1930, Leonte A. Buznea, supleant la
Tribunalul Brila, se nainta judector la Oradea, ntr-un post nou nfiinat293.
Pe un Ovidia Babu-Buznea l regsim ca autor al lucrrii Dacii n
contiina romanticilor notri (Bucureti, 1979).
*
i n localitatea Vetrioaia, pe malul Prutului, din judeul Vaslui, ntlnim
purttori ai numelui Buzne, ns nu cunoatem care este ascendentul acestora i prin
care strmo se face legtura cu neamul Buzne. Primul dintre ei este mazilul Ionii
Buzineau294, menionat la 18 mai 1782 n zona satului Vetrioaia.
Mai cunoscut, dintre Buznetii de la Vetrioaia, este scriitorul Gheorghe
Buznea (23 aprilie 1903-14 septembrie 1976), nscut la Satu Nou (localitate
nfiinat n anul 1893 pe moia Vetrioaia), ca fiu al lui Gheorghe Buznea i al
Domnici Bejan.
George Buznea295 a urmat studii liceale la Hui i a devenit poet i
traductor296, dei nu a reuit s-i termine studiile ncepute la Facultatea de Litere
i Filosofie din Bucureti. n perioada anilor 1926-1927 frecventa cenaclul lui
Mihail Dragomirescu i ncerca s se afirme cu versuri la revistele Falanga297 i
Universul literar. ntre anii 1929 i 1931 a lucrat ca secretar la revista brilean
Luceafrul literar i artistic, colabornd la periodicele Gazeta Brilei,
Curierul i Relief dunrean. A publicat versuri, proz, articole literare, semnnd
i ca George Buznea-Moldovanu, Baldovin, Bemol, Valentin Boldur, Valentin
Vetrianu. n revista Pmntul nostru, care aprea la Clrai, semneaz (1934)
versuri alturi de V. Eftimiu, G. Gregorian.
A publicat Omagiu Eladei (1930), Romanul unei femei (1930), Brila rde,
Brila plnge (1932), Aripi de azur (1935), Flcri (1935), Epoeea pmntului
romnesc (1936), Brila prin veacuri i n zilele noastre (1937), Povestea lui

292
Gh. Dinu, Prof. Dr. Docent Dan Gavriliu. Decanul de vrst al chirurgilor romni la 97
de ani, n Chirurgia, nr. 3, mai-iunie 2012, p. 417.
293
MO, partea I, nr. 20, din 27 ianuarie 1930.
294
Ioan Mcnea-Vetrianu, Atingerea mitului. Vetrioaia 475 de ani. File de monografie,
Editura Timpul, Iai, 2003, p. 95.
295
Opera i activitatea lui George Buznea a fost tratat i n lucrrile: Rodica Drghici,
Centenar George Buznea Moldoveanu, n Biblioteca, 2003, 14, nr. 5, p. 153, respectiv
Victor Macarie, George Buznea, traductor al "Divinei comedii", n Dacia Literar, 2003,
14, nr. 48, p. 19-20.
296
n anul 1908, Calendarul Minervei meniona un traductor Buzne.
297
Publicaii periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom IV, 1925-1930, p. 380 i 588.

85
(1940)298. Cea mai important oper a lui George Buznea este traducerea Divinei
Comedii, de Dante Alighieri299. n 1937, la Brila, aprea cartea Brila prin veacuri
i n zilele noastre. Contribuiuni monografice la viitoarea istorie a Brilei, scris
de George Buznea i Sotir Constantinescu. Foarte cunoscut este i poezia Doina
Prutului, scris n vara anului 1940, n timpul ultimatumurilor sovietice.
n perioada 23 august 29 septembrie 1944, soldaii sovietici i-au luat, unui
Gh. Gh. Buznea, din Vetrioaia (poate tatl lui George Buznea), mai multe bunuri
(manufactur, galanterie, 12 oi, un porc, o pereche pantofi, cinci costume de haine,
toate n valoare de 600.000 lei)300. Tot n Al Doilea Rzboi Mondial au czut pe
cmpul de lupt nc doi locuitori ai satului Vetrioaia: Nicolae Buznea i tefan
Buznea301. Tot la Vetrioaia, pe o Elena V. Buznea o regsim n anul 1976, cnd i
se conferea titlul de onoare de Mam Eroin. Apoi, la 23 iulie 2013, n
componena Consiliul Local al comunei Vetrioaia era i Ioan Buznea.

298
Site-ul de internet http://www.crispedia.ro/George_Buznea (on line la data de
10.04.2014).
299
Istoria Huilor, colectiv redacional format din Th. Codreanu (coord.), Vasile Calestru,
Boris Gorceac, Avram D. Tudosie, Georgic oncu, Editura Porto-Franco, Galai, 1995, p.
262.
300
tefan Plugaru, Jafuri i rechiziii sovietice n vreme de rzboi (comuna Vetrioaia,
judeul Flciu), n Maluri de Prut, anul IV, serie nou, nr. 1 (9), ianuarie - martie 2016, p.
49.
301
Constantin Chiper, Nicolae Mihai, Mircea Fitce, op. cit., p. 287.

86
Lucrri scrise de George Buznea, originar din Vetrioaia

*
n materialul de fa am ncercat s reconstituim descendena unui vechi
neam boieresc, unii devenii mazili, rzei, alii fiind boierii cu ranguri mici,
onorifice, sau devenind diveri funcionari ai statului romn. Observm c, pe
parcursul a patru secole de existen, Buznetii au rmas, datorit risipirii
domeniului funciar, n spaiul social al micilor boieri de ar302, ndeplinind porunci
domneti pentru hotrnicirea unor moii din inuturile Moldovei. Am mai putut
observa faptul c, pe msur ce i-au pierdut proprietile, i numrul documentelor
pe care le-au lsat s-a micorat, ngreunnd reconstituirea clar a filiaiilor.
Reconstituirea arborelui familiei Buzne se oprete pn la urmaii lui
Ptraco Buzne, pe care i-am numit vechii Buzneti, urmnd ca ntr-un numr viitor
al revistei s-i tratm i pe noii Buzneti, respectiv ramura urmailor celor doi soi,
Constantin (ce-i va lua numele Buzne) i Maria, fiica lui Ptraco Buzne.

302
Paul Pltnea, Cerntetii de la inutul Covurlui i domeniul lor familial, n Arhiva
Genealogic, VI (XI), 1999, nr. 1-4, p. 177.

87
Spia de neam a rzeilor din
Curteni, inutul Flciu,
descendeni ai lui Mihil
Buzne (4 aprilie 1837)

88
RZEI DIN DNETII VASLUIULUI: FLONDOR I CIUDIN*

Lucian -Valeriu LEFTER

n satele rzeti vasluiene, triesc familii vechi de patru secole,


perpetund numele celor dinti strmoi. Denominarea prinde amploare, mai cu
seam, n secolul al XVII-lea, cnd documentele funciare ale satelor au nceput s
fie emise n numr mare, consecin a unei crize generate de frmiarea proprietii
i cauz a nesfritelor judeci rzeti. Tocmai acestei situaii i datorm
pstrarea numeroaselor zapise i transmiterea lor pn la noi, ceea ce face posibil
cercetarea istoriei satelor i, mai ales, a stpnilor lor. n acest context, existau
martori la judecile rzeti i boiereti, n calitate de oameni buni i btrni. n
jurul lor s-a esut o ntreag ficiune istoriografic, crendu-se imaginea romantic a
comunitii steti conduse de sfatul acestora, dup legea pmntului. n realitate,
absolut toi cei pe care-i ntlnim n documente sub aceast sintagm, oameni buni
i btrni, erau proprietari de pmnt n satele apropiate aezrii celor pentru care
depuneau mrturie. n nordul inutului Vaslui, n secolul al XVII-lea, ntlnim ca
martori pe Ionacu Buhescu, Costandin Trceanu, Dumitraco Zpodie, Toader
Chiratcu, Vasile Mot, Toader Portrescu, Toader Chiratcu, Toader Frimu i alii,
provenii din Buheti, Trceni, Zpodeni, Chetreti, Portari i Mirceti. Toi
acetia au avut descendeni pn n secolul al XIX-lea, iar unii pn astzi. Numai
n calitatea lor de proprietari, acetia erau credibili ca martori, un statut pe care li-l
ddea stpnirea funciar ca temelie a ierarhiei sociale. Printre aceti oameni buni
i btrni se afl i Toader Flondor, proprietar al unei pri din satul Dneti din
inutul Vasluiului, la jumtatea secolului al XVII-lea.
Cnd marele logoft Ion Racovi a cumprat o parte din satul Romneti,
pe apa Vasluiului, a fost de fa, printre alii, i Toader Flondor, menionat prima
dat acum, la 4 aprilie 16621. Peste civa ani, la 22 iunie 1667, cnd s-au ales
prile hatmanului Nicolae Racovi din satul urineti, s-au strnsu muli oameni
buni, btrni de prin pregiur, printre care i Toader Flondor din Dneti i
Mihalce de acolo2. Alturi de ali martori, stpni n satele apropiate, l ntlnim pe

* Textul de fa dezvolt comunicarea prezentat n cadrul celui de-al XIV-lea


Congres de Genealogie i Heraldic, organizat la Iai de Institutul Romn de Genealogie i
Herladic Sever Zotta, n perioada 15-17 mai 2008, la seciunea Contribuii la o istorie a
familiei Flondor, cu titlul Despre Flondoretii de la Dneti (Vaslui); n acelai cadru, a fost
prezentat i comunicarea O ramur a neamului Albot: familia Ciudin, de Mihai-Bogdan
Atanasiu.
1
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XVI (Feretii-Vaslui), Iai, 1926, p. 86.
2
Idem, Surete i izvoade, vol. VIII (Documente Racovieti), Iai, 1914, p. 115-116.

89
Toader Flondor i la Fereti, unde, la 20 noiembrie 16683, paharnicul Ion Racovi a
cumprat prile de moie ale unor rzei. Alturi de Toader Flondor se aflau, n
calitate de martori, i ali oameni buni i btrni, precum iuzbaa Toader Chiratco,
stpn al unor pri din satele Portari i Zpodeni, Chiril din Blieni sau Apostol
Ioan din Ciofeni.
Ulterior, la 16 iunie 1676, apare fiul lui Toader Flondor n rndul unor
oameni buni, megiia de prin pregiur din sus i din gios, anume Neculaiu
Flondor4. Acesta era cstorit cu Ania din urineti, nepoata lui Dumitru Burnar,
iar fiul su, Lupul Flondor, ficiorul Aniei, nepot Maghinei, ce-au fostu Maghina
fata lui Dumitru Burnar, la 10 mai 16925 vindea logofetesei Marica Racovioaia
apte pmnturi, partea sa: ce iaste de pre nmmia Ania, fata Maghinei din sat
orineti, ce iaste n inutul Vasluiului. Iniial, cumprtura a fost contestat, astfel
c att Constantin vod Cantemir, n acelai an n care se fcuse vnzarea, la 3 iulie
16926, ct i fiul acestuia, Antioh vod Cantemir, la 29 iunie 17007, porunceau
vornicilor de poart s cerceteze achiziiile funciare ale paharnicului Ion Racovi,
n urneti, printre acestea numrndu-se i cea de la Lupul Flondor. n fond, s-a
invocat nerespectarea procedurii, deoarece numele lui Flondor, tatul Lupului [este]
scris martur iar nu moan. n cele din urm, cumprtura a fost considerat
valabil, fiind inclus n hotarnica urnetilor din 15 iunie 17088.
n secolul al XVIII-lea, rzeii din Dneti au purtat judeci att cu
mnstirea Golia ct i ntre ei. Cartea de judecat din 3 octombrie 17259 scoate la
lumin evoluia pricinii, rzeii contestnd dreptul clugrilor: ei nu tiu s aib
moie clugrii ntr-acel sat, nici s fie stpnit clugrii n zilele lor pr acum.
ns rzeii procedau nedrept, cci numai jumtate din satul Dneti era al lor,
printre ei fiind i Gheorghe, fiul lui Lupul Flondor. Au ieit la iveal actele de danie
i astfel s-a aflat c jumtate de Dneti, cumprat de Ana Goliasa de la Nicoar
Gole, fusese druit mnstirii, iar cealalt jumtate de sat rmsese n stpnirea
vechiului stpn. La judecat, clugrii au artat un document din 15 mai 1620,
cnd fiii lui Nicoar Gole, Costin sptrelul i sora sa, Marica Albotoae, mpreun
cu nepotul lor, Ionacu phrnicel, fiul preotului Andreica Gole din Dneti, se
judecaser cu clugrii de la sfnta mnstire Golia, ce s numete Vatoped,
pentru jumtate de sat de Dneti de la inutul Vasluiului, pretinznd c ar fi
rscumprat moia de la Ana Goliasa, dar clugrii dovedesc c le este danie.
Acum, la 1725, rzeii pierd procesul, ns se va deschide altul, cci odat cu
descoperirea actelor mnstirii s-au dechis ochii tuturor. Cartea de judecat din
27 octombrie 174010 st mrturie asupra procesului dintre rzeii descendeni din
3
Ibidem, vol. XVI, p. 95.
4
Ibidem, vol. VIII, p. 123.
5
Ibidem, p. 142-143.
6
Ibidem, p. 145-146.
7
Ibidem, p. 183.
8
Ibidem, p. 187.
9
Idem, Surete i izvoade, vol. XXV (Koglnicenii), Iai, 1933, p. 248-249; v. spia
genealogic a urmailor lui Nicoar Gole, p. 250.
10
Ibidem, p. 253.

90
Grozava Mouleoaia, fata lui Ionaco Perea, ce au fost fecior lui Costin sptrel,
i Gheorghe, feciorul Lupului Flondor, nepot lui Neculai Flondor, strnepot lui
Toader Flondor, ce a inut pe Grozava, fata lui Costin sptrel.
Gheorghe Flondor cerea partea sa din Dneti, care ar fi fost mai mare dect
a celorlali rzei, deoarece stpnea i partea lui Vasile Gole, sterp, fratele
strbunicii sale, Grozava Flondoroaia, fiind invocat i mprirea satului pe patru
btrni, fcut de paharnicul Ion Racovi la 8 iunie 169111: preotul Andreica Gole,
Marica Albotoae, Costin Gole sptrelul i Bosuioc. Aadar, Nicoar Gole a avut
dou fete, dintre care una, Marica, a fost cstorit cu un Albot. Deoarece Costin
sptrelul cumpr ceilali trei btrni, toi rzeii din jumtatea de sus a Dnetilor
sunt urmaii si: familiile Perea sau Perju, Moule, Mihalcea, Ardarie, Corban,
Koglniceanu, Ciudin i Flondor, astfel c Marica Albotoae pare s fi fost mtua
Grozavei Gole, soia lui Toader Flondor.
Sever Zotta preciza c primul Albot care fu numit Flondor a fost marele
arma Toader Albot12, frate cu Gheorghi Ciudin; ambii ar fi purtat numele de
familie ale mamelor lor, cele dou soii ale jitnicerului Pavel Albot13.
Genealogistul mai considera, c sptrelul Costin Gole era bunicul matern al lui
Toader Albot. Acest fapt ridic unele semne de ntrebare, dac avem n vedere c
Marica, sora lui Costin sptrelul, a fost cstorit cu un Albot. Deci, Costin Gole
i-ar fi mritat fiica, Grozava, cu Toader Flondor, fiul unui Albot, cnd deja sora
lui era cstorit cu un Albot. n acest caz, Marica Goliasa nu putea fi cstorit
dect cu un Albot de pe o alt ramur a familiei, cu un grad de rudenie mai
ndeprtat, dac informaiile pstrate sunt veridice.
Aadar, toi Flondoretii de la Dneti sunt descendenii lui Gheorghe
Flondor, tritor n prima parte a secolului al XVIII-lea. Acestuia i putem atribui cel
puin doi urmai: Constantin i Vasile. Celui dinti i regsim semntura pe o
hotarnic a moiilor de lng Fereti, Childetii i Ttrnii, ale marelui logoft Ion
Racovi, la 3 martie 175414, fiind vorba despre Costandin Flondor ce-au scris
hotarnica. Fiii acestuia, preotul Grigora Flondor i fratele su, tefan, au avut la
179815 o pricin de judecat n Dneti pentru un iaz. tefan Flondor, ajuns n
rndul mazililor la 1793, se afla n via la 1820, fiind trecut cu vrsta btrneilor
i feciori nu are16. La rndul su, preotul Grigora l-a avut ca fiu pe Vasile, dascl
la biserica din sat17, i, probabil, pe Sandu. n acceai vreme, tria i un Miron
Flondor18.
Sandu Flondor, inclus n categoria mazililor, nu este menionat n catagrafia
din 1820, ns tim c a trit anterior anului 1831, de vreme ce soia i

11
Ibidem, p. 246.
12
Sever Zotta, Obria familiei Flondor, n Arhiva Genealogic, VI(XI), 1999, 1-4, p. 2.
13
Ibidem, p. 7.
14
Gh. Ghibnescu, op. cit., vol. VIII, p. 356.
15
Ibidem, vol. XXV, p. 260, precum i spia genealogic.
16
Ibidem, p. 390 i 433.
17
Catagrafiile Vistieriei Moldovei (1820-1845). IX. inutul Vasluiului, Partea 1 (1820),
volum editat de Mircea Ciubotaru i Lucian-Valeriu Lefter, Iai, 2016, p. 323.
18
Ibidem, p. 321.

91
supravieuiete mult timp, fiind recenzat n catagrafiile ulterioare: Safta Sandului
Flondor, la 1831, vduv, n rang de mazli, sau Safta lui Flondor, la 1845. n
actele strii civile a satului Dneti, apare consemnat un fiu al su, Ion Flondor, ai
crui prini, Sandu i Safta, erau mori la vremea cstoriei sale, la 48 de ani, cu
Aristia Scritian, de 22 de ani, la 12 septembrie 187119. Au avut opt copii: Catinca,
care a trit numai dou luni, fiind moart la 4 aprilie 187220; Anica a murit dup
nou luni de via, la 8 decembrie 187321; Ion, nscut la 23 decembrie 1874 i
cstorit la 8 noiembrie 190122, cu Catinca Cozma, de 19 ani, care au avut pe
gemenii Neculai i Vasile, nscui la 8 martie 191023 i decedai peste cteva zile, la
13 i 20 martie24; apoi iari pe o Catinca, nscut n noiembrie 187825. Neculai a
aprut pe lume la 22 octombrie 188026, Ileana la 21 octombrie 188227, iar
Constantin la 28 octombrie 188528. Peste civa ani, la 16 ianuarie 189129, s-a nscut
i Maria.
Dasclului Vasile Flondor i cunoatem cel puin trei fii: Gavril30, Ioni i
Andrei. Gavril Flondor cptase rang de mazil la 182031 i mai era n via la 1838.
Ioni Flondor primete rangul de polcovnicel la 24 septembrie 181532, avnd
scutire de bir pentru 150 de oi, 150 de stupi i 150 de vedre de vin. mpreun cu
cpitanul Vasilache Ciureanu, trebuia s cerceteze o pricin de judecat pentru un
loc din Portari, potrivit scrisorii isprvniciei Vasluiului, din 28 septembrie 181833. O
porunc a aceleai isprvnicii, din 10 iulie 183134, l trimitea pe Ioni Flondor s
cerceteze pricina agi Scarlat Donici, din Fereti, cu rzeii din Portari.
Cei doi fii ai lui Ioni, Manolachi i Ioan, erau inclui n categoria fiilor de
privilegiai, la 1838. Ioni Flondor era n via la 184535, fratele su, Andrei, de
asemenea, cci cptase carte de polcovnicel la 16 iunie 181536, cu dreptul de
scutire pentru 150 de oi, 150 de stupi, 150 de vedre de vin i doi oameni. ns la

19
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1871, nr. 5 (n
continuare, numrul actului va face trimitere la una dintre cele trei seciuni ale registrului,
dup caz: nateri, cstorii i mori).
20
Ibidem, dos. 1/1872, nr. 5.
21
Ibidem, dos. 2/1873, nr. 69.
22
Ibidem, dos. 1/1901, nr. 4.
23
Ibidem, dos. 1/1910, nr. 12 i 13.
24
Ibidem, dos. 1/1910, nr. 8 i 13.
25
Ibidem, dos. 1/1878, nr. 42.
26
Ibidem, dos. 1/1880, nr. 39.
27
Ibidem, dos. 1/1882, nr. 42.
28
Ibidem, dos. 1/1885, nr. 46.
29
Ibidem, dos. 1/1891, nr. 5.
30
Catagrafiile Vistieriei Moldovei (1820-1845). IX. inutul Vasluiului, p. 322.
31
Arhivele Naionale Iai, Vistieria Moldovei, dos. 200/1831, f. 45v-46r.
32
Ibidem, f. 43v-44r; ibidem, dos. 251/1838, f. 28v-29r.
33
Colecia Dr. Constantin I. Istrati, 1429-1945. Inventar arhivistic 13, ntocmit de Nicolae
Chipurici i Tudor Roi, Bucureti, 1988, nr. 390.
34
Ibidem, nr. 1326.
35
Arhivele Naionale Iai, Vistieria Moldovei, dos. 255/1845, f. 76v-77r.
36
Ibidem, dos. 200/1831, f. f. 43v-44r; dos. 251/1838, f. 23v-24r; dos. 255/1845, f. 65v-66r.

92
1845 Andrei Flondor nu mai era recenzat la Dneti, ci se mutase ntr-un sat
apropiat, la Mirceti.
Unul dintre fiii lui Ioni, Manolache Flondor, a crui soie se numea Maria,
a avut o posteritate numeroas n Dneti. Era nscut pe la 1821, cam n aceeai
vreme cu vrul su, Ion, fiul lui Sandu Flondor. Dar Ion Flondor se cstorise mult
mai trziu, ceea ce a dus la un decalaj al generaiilor, ntruct a avut copii de vrsta
nepoilor vrului su.
Lui Manolache i-am descoperit patru urmai. Zamfira, nscut la 1850, s-a
cstorit la 12 februarie 187037 cu Vasile Moule, nscut la 1847. La un an dup
nunta Zamfirei, s-a nsurat fratele mai mare, Gheorghe Flondor, de 23 ani, care i-a
luat soie pe Catinca Ariton, de 18 ani, la 27 ianuarie 187138. Din ci urmai vor fi
avut Gheorghe i Catinca, unul dintre acetia s-a numit Neculai Flondor, care s-a
nscut la 29 august 188939, s-a cstorit la 2 februarie 1913 cu Maria Cozma i a
murit n 1940.
Un alt fiu al lui Manolache a fost Costache, pe a crui nevast o chema
Nastasia sau Tasia. La 22 aprilie 188440, cnd le-a venit pe lume o fiic, Maria, ei
aveau 29, respectiv 24 de ani; n 1953 Maria se afla n via. O alt fiic a lor,
Elisabeta, s-a nscut la 27 octombrie 188741, iar cnd i-a venit vremea mritiului s-
a cstorit cu Vasile Gr. Radu, de aceeai vrst, la 22 ianuarie 1912. Un copil,
Gheorghe, a murit la doar ase luni de la natere, la 28 august 188942. Peste civa
ani, la 9 februarie 189243, a fost consemnat decesul Nastasiei Flondor, care
mplinise abia 30 de ani.
Ultimul fiu al soilor Manolache i Maria, Ioan, a murit la doar 15 ani, la 29
aprilie 186744.
n aceeai vreme cu Costache Flondor, n Dneti tria un alt Costache, a
crui soie se numea Maria, acetia fiind nscui n anii 1859 i 1860. Gemenii care
le-au venit pe lume nu au supravieuit, la 16 august 1880 fiind consemnat att
decesul lui Ion, foat fr via, eit din snul mamei sale alaltieri la trei
dimineaa, la locuina tatlui i mamei sale din aceast comun Dnetii45, ct i al
Catinci.
Membrii familiei Flondor erau numeroi la Dneti. Cnd, la 28 aprilie
186746, s-a nregistrat naterea Ilenei Flondor, tatl, Neculai, avea 48 de ani, iar
mama, Marghioala, 36 de ani. Estimativ, putem deduce anul naterii prinilor, n
anii 1819 i 1831. La numai 6 ani, Ileana a decedat, fiind trecut n catastiful

37
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1870, nenumerotat, f.
37r.
38
Ibidem, dos. 1/1871, nr. 2.
39
Ibidem, dos. 1/1889, nr. 31.
40
Ibidem, dos. 1/1884, nr. 35.
41
Ibidem, dos. 1/1887, nr. 44.
42
Ibidem, dos. 1/1889, nr. 31.
43
Ibidem, dos. 1/1892, nr. 5.
44
Ibidem, dos. 1/1867, nenumerotat, f. 61r.
45
Ibidem, dos. 1/1880, nr. 16.
46
Ibidem, dos. 1/1867, nenumerotat, f. 9r.

93
morilor, la 17 octombrie 187347. Neculai i Marghioala au mai avut un fiu, Neculai,
nscut la 17 iulie 186948. Marghioala sau Maria a murit la vrsta de 47 de ani, la 15
iunie 187149, fcndu-se autopsie de dl Pavl Mihailescu, vaccinatorul de judeul
Vaslui, care au constatat cauza morii provenit din dambla50.
Feciorul lui Neculai i al Mariei, Gheorghe Flondor, s-a cstorit la 18 mai
187451, n vrst de 26 de ani, cu Maria tefan, care avea 22 ani, fiica lui Grigora i
a Ghiniei din satul Mirceti. Dup civa ani, la 22 septembrie 187752, a venit pe
lume un copil n familia tinerilor nsurei, Ileana. Mai apoi au avut o alt fat,
Maria, nscut la 22 iunie 187953, care s-a cstorit la 14 noiembrie 189954, cu Ion,
fiul natural al Anici Luca Popa Berdiu, decedat, iar dup civa ani, la 26 iunie
1906, a divorat. Un fiu a purtat un nume mai rar ntlnit, anume Mantu Flondor,
nscut la 15 iulie 1886, cstorit la 18 octombrie 190855 cu Maria Ciobotariu, de 23
de ani. n anul urmtor, Mantu i Maria au avut o fiic, botezat dup numele
mamei, Maria, nscut la 8 iunie 190956. Din pcate, ambele au murit, mama ndat
dup natere, la 10 iunie57, iar fiica la doar 17 zile de via, la 27 iunie58.
Un alt fiu al lui Gheorghe N. Flondor a fost Ion, nscut la 11 august 1892,
dar opt luni mai trziu, n vara anului 1893, avea s fie declarat mort la cinci iunie
orele cinci dimineaa din causa de triapd59.
Fiul altui Gheorghe Flondor, cstorit cu Catinca (dac nu cumva, va fi fost
o alt cstorie!), a fost tot un Gheorghe, nscut la 1884, personalitate marcant a
satului Dneti n secolul al XX-lea60. Acest Gheorghe Gh. Flondor a fost nvtor
vreme de 31 de ani la coala din sat (1910-1941) i director timp de 29 de ani, pn
n 1939; a fost consilier al primriei i membru n consiliul de conducere a Bncii
populare, precum i fondatorul Cminului Cultural, n 1931, al crui preedinte a
rmas pn n 1937. Din 1941 a fost nvtor la Portari, n comuna Zpodeni, unde
moare la 1965.
Neculai i Maria Flondor au mai avut o fiic, Anica, cstorit la civa ani
dup nunta fratelui ei, Gheorghe, la 30 iulie 187761. Dac Anica avea 22 de ani,
soul ei, Nstase Pruteanu, aflat la a doua cstorie, avea 58 de ani. Prima nevast a
lui Nstase se numise Ioana, iar fiul avut cu aceasta, Gheorghe, a rmas i el vduv,

47
Ibidem, dos. 2/1873, nr. 44.
48
Ibidem, dos. 1/1869, nr. 21.
49
Ibidem, dos. 1/1871, nr. 16.
50
Ibidem, dos. 1/1871, nr. 16.
51
Ibidem, dos. 1/1974, nr. 5.
52
Ibidem, dos. 1/1877, nr. 32.
53
Ibidem, dos. 1/1879, nr. 16.
54
Ibidem, dos. 1/1899, nr. 9.
55
Ibidem, dos. 1/1908, nr. 1.
56
Ibidem, dos. 1/1909, nr. 28.
57
Ibidem, dos. 1/1909, nr. 13.
58
Ibidem, dos. 1/1909, nr. 14.
59
Ibidem, dos. 1/1893, nr. 22.
60
Neculai N. Maftei, Constantin Gh. Radu, Dneti, Vaslui, 1970, p. 142-143.
61
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1877, nr. 4.

94
la 26 de ani, cstorindu-se a doua oar, la 27 ianuarie 188462, cu Maria Ciudin, de
18 ani.
La 28 iunie 186863 se ntea Gheorghe, fiul Marghioalei, de 30 de ani, i al
lui Stamate Flondor, de 37 de ani. Peste trei ani s-a nscut Ruxandra, la 4 iulie
187164, dar care a trecut degrab la cele venice, la 24 iunie 187365. Cu o sptmn
nainte murise i Gheorghe, n vrst 5 ani, la 13 iunie 187366. Fratele mai mare,
Costache, a supravieuit. Nscut la 20 ianuarie 1861, acesta s-a cstorit la 31
ianuarie 188667, cu Catinca Ungureanu, nscut la 16 ianuarie 1868. La sfritul
anului 1886, la 29 decembrie68, n familia lui Costache i a Catinci apare o fiic,
Ileana. O alt fat, Anica, s-a nscut la 26 octombrie 188969, iar Maria vine pe lume
la 13 august 189270. Pe cnd avea 63 de ani71, Stamate Flondor a trecut la cele
venice, la nceputul anului 1897, n ziua de 9 ianuarie. ntre martorii consemnrii
decesului se afla i Costache Manolache Flondor.
n Dneti, a trit nc un Gheorghe Flondor72, nscut la 6 octombrie 190273,
fiul lui Ion i al Catinci Flondor, care a fost i el nvtor (1923-1962) i director
al colii timp de 13 ani (1939-1952). De asemenea, a fost membru n comitetul de
conducere al Bncii populare i al Consiliului federal Spiru Haret al Bncilor
populare, preedinte i director al Cminului Cultural (1945-1963), preedinte al
comitetului de construcie al primriei, precum i membru n comitetul colar
judeean Vaslui. La 18 mai 1973 a trecut la cele venice.
Astfel, prin cercetarea registrelor de stare civil ale satului Dneti din a
doua parte a secolului al XIX-lea i din primul deceniu al celui urmtor, au putut fi
conturate parial liniile descendenelor unora dintre vechii Flondoreti pn la 1910.
Desigur, n afara celor deja amintii, au mai existat i ali Flondoreti, dar, n lipsa
unor acte de stare civil, deocamdat nu li se pot identifica legturile de rudenie.
Astfel, la nceputul anului 1870, pe 10 ianuarie74, a fost consemnat moartea Mariei
Flondor, de 28 de ani, mritat cu Ion Flondor, de 49 de ani. n acelai an, la 26
august75, murea Iordache Flondor, de 49 de ani, cstorit cu Maria, care avea 33 de

62
Ibidem, dos. 1/1884, nr. 2.
63
Ibidem, dos. 1/1868, nenumerotat, f. 23r.
64
Ibidem, dos. 1/1871, nenumerotat, f. 14v.
65
Ibidem, dos. 1/1873, nr. 27.
66
Ibidem, dos. 1/1873, nr. 25.
67
Ibidem, dos. 1/1886, nr. 1.
68
Ibidem, dos. 1/1886, nr. 43.
69
Ibidem, dos. 1/1889, nr. 40.
70
Ibidem, dos. 1/1892, nr. 27.
71
Ibidem, dos. 1/1897. Observm, c declararea datei de natere era relativ exact. Dac, de
exemplu, la 1868 Stamate Flondor i declara vrsta de 37 de ani (nscut la 1831), acum, la
data decesului, 1897, martorii au declarat c avea 63 de ani (nscut la 1834); situaiile sunt
similare i n alte cazuri.
72
Neculai N. Maftei, Constantin Gh. Radu, Dneti, p. 143-144
73
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1902, nr. 32.
74
Ibidem, dos. 1/1870, nenumerotat, f. 46r.
75
Ibidem, dos. 1/1870, nenumerotat, f. 64r.

95
ani. O alt Maria, soia lui Constantin Flondor, a murit la doar 25 de ani, deces
consemnat la 29 august 188176; era fiica familiei Gheorghe i Anica Guruian.

*
La nceputul acestui studiu, am artat c Toader Flondor i fratele su,
Gheorghi Ciudin, purtau nume diferite, pentru c proveneau din dou cstorii ale
jitnicerului Pavel Albot. Un portret prosopografic al lui Gheorghi Ciudin a fost
realizat de curnd, de Mihai Bogdan-Atanasiu77. Nscut n jurul anului 1640,
Gheorghi Ciudin apare menionat alturi de Gheorghe vod Ghica, dup mazilirea
acestuia din Moldova urmndu-l n ara Romneasc, n 1659, ns i dup 17 ani
tot acolo tria, n slujba aceluiai domn. Urc treptele ierarhice pn la dregtoria de
stolnic, iar la sfritul celei de-a treia domnii a lui Dumitracu Cantacuzino din
Moldova, n 1685, s-a aflat printre iniiatorii unei revolte antigreceti de la Iai,
consemnat de cronicarul Ion Neculce: Fliondor armaul i cu frate-su Gheorghi
Ciudin, cu Mitre cpitanul, cu Miletii i cu alii au burzuluit tot trgul i
slujitorimea asupra grecilor, tot cu petri i cu bee, de era curtea domniasc plin de
oameni. i pe ziduri sta oamenii, iar grecii tot n cas idea, lng Dumitraco-vod,
i s ascundea carii pe unde putea78.
Proprietile lui Gheorghi Ciudin se aflau din inuturile Suceava i Hrlu.
Jupneasa sa, Maria, la 1703, dup moartea lui Gheorghi, vindea prile sale din
Ctmreti i Stnceti fiului ei, comisul Negoi Ciudin, care mai avea nc patru
frai: Vasile, Solomon, Constantin i Axana, care au avut posteritate. Astfel, n
prima parte a secolului al XIX-lea, satul Petia din ocolul omuzului, n inutul
Suceava, se afla n proprietatea familiei lui Vasile Ciudin; n acelai timp, n satul
Levrda din ocolul Coulii, n inutul Dorohoi, alturi de ali proprietari, precum
Ioni Cozmi, se afla i Maria Ciudin79.
nrudirea dintre urmaii celor doi fii ai lui Pavel Albot, Gheorghi Ciudin
i Toader Flondor, poate fi urmrit prin proprieti, precum, de pild, n hotarnica
din 1 iunie 173080 a satului Vscui din inutul Cernui, n care marele sptar
Iordache Cantacuzino cumprase i partea Catrinei, fiica lui Constantin Flondor, iar
hotarul delimita moia sa de ctre cea a lui erban Flondor i a lui Negoi Ciudin.
Ulterior, la 9 iulie 175181, a patra parte din Vscuii de pe Ceremu a fost dat la

76
Ibidem, dos. 1/1881, nr. 38.
77
Mihai-Bogdan Atanasiu, Din lumea cronicarului Ion Neculce. Studiu propografic, Iai,
2015, p. 286-289; v. i anexa 13, spia genealogic, p. 563.
78
Ion Neculce, Opere. Letopiseul rii Moldovei i O sam de cuvinte. Ediie critic i
studiu introductiv de Gabriel trempel, Bucureti, 1982, p. 298-299.
79
Corneliu Istrati, Condica Vistieriei Moldovei la 1803, Iai, 2010, p. 52; idem, Condica
Vistieriei Moldovei din anul 1816, Iai, 1979, p. 5 i 94; idem, Catagrafia fiscal a
Moldovei din anul 1820, Iai, 2011, p. 68 i 366; idem, Catagrafia fiscal a Moldovei din
anul 1831, Iai, 2009, p. 81.
80
Colecia Achiziii Noi. Indice cronologic nr. 25, vol. II, ntocmit de Marcel-Dumitru
Ciuc, Silvia Vtafu-Gitan, Mirela Comnescu, Laura Niculescu, Bucureti, 2008, nr.
1529.
81
Teodor Balan, Documente bucovinene, Cernui, 1939, nr. 44, p. 74-78.

96
schimb pentru ntregul sat Hlinia de pe Prut, de erban Flondor lui Aristarh
Hrisoscoleu.
Apartenena Flondoretilor la familia Albot este confirmat i de hrisovul
emis de Mihai vod Racovi la 4 iunie 172382, prin care medelnicerului erban
Flondor, menionat ca fiu al armaului Toader Albot, i era ntrit stpnirea
asupra unor jumti din satele Pecicu i Malencui, din inutul Hotin. Informaiile
genealogice existente sunt sumare i neclare n privina numrului generaiilor, nct
nu avem certitudinea, deocamdat, c armaul Toader Albot-Flondor este acelai
cu Toader Flondor de la Dneti. Putem doar constata, c rzeii Flondoreti de la
Dneti sunt descendenii lui Toader Flondor, pe linia Toader Neculai Lupul
Gheorghe Flondor, cel din urm, tritor n anii 1725-1740, fiind contemporan cu
erban Flondor (mort pe la 1768), fiul armaului Toader Albot-Flondor. Din
cstoria lui erban Flondor cu Ana, fiica lui Vasile Bainschi83, potrivit expresiei lui
Sever Zotta, se trag toi Flondoretii din Bucovina. Aadar, dintre cei doi fii ai lui
erban, doar Ion Flondor a avut posteritate, prin cei nou copii ai si, spre sfritul
secolului al XVIII-lea fiind n stpnirea patrimoniului funciar al familiei, att al
fratelui, Toader, ct i al unchiului, Dumitracu Bainschi, precum i al fratelui
bunicului, Toader Bainschi, pentru c acetia nu au lsat urmai. Un reprezentant de
seam al acestei ramuri bucovinene a familiei avea s fie omul politic Iancu Flondor
(1865, Storojine 1924, Cernui), artizanul unirii Bucovinei cu Romnia, la 1918.
ntmpltor, cele dou familii, Flondor i Ciudin, se rentlnesc n Dnetii
Vasluiului, n secolul al XIX-lea, unde l gsim pe Alexandru, fiul lui Tudurachi
Ciudin, care la 14 aprilie 181484 cpta carte de polcovnicel, avnd drept de scutire
de bir pentru 50 de oi, 150 de stupi i 100 de vedre de vin, precum i pentru un om
strin. n catagrafia din 1838 este menionat Alexandru Ciudin i fiul su,
Gheorghe, care se pare c a mai avut cel puin doi frai, dup cum reiese din actele
ulterioare de stare civil: Ion i Neculai.
Lui Gheorghe Ciudin i se poate urmri descendena n Dneti. El s-a nscut
pe la 1817, iar soia sa, Casandra, a murit la vsta de 42 de ani, decesul fiind
consemnat n registrul pentru mori la 25 martie 186785, petrecut n casa nr. 14 din
Dneti; pe atunci, Gheorghe Ciudin avea 50 de ani. mpreun, Gheorghe i
Casandra au avut apte fii i fiice. Cea mai mare a fost Profira, mritat la vrsta de
21 de ani, la 16 mai 186886, cu Ion Luiuz, de 24 de ani. Doi ani mai trziu, la 14
februarie 187087, s-a nsurat Costachi, n vrst de 22 de ani, lund de nevast pe

82
Colecia Achiziii Noi, vol. II, nr. 1339.
83
Un portret prosopografic al lui Vasile Bainschi, cu informaii despre membrii familiei
Flondor, v. la Mihai-Bogdan Atanasiu, op. cit., p. 113-118, cu spia genealogic la anexa 3,
p. 547. Vasile Bainschi a fost cstorit de dou ori: nti cu Grozava, fiica lui Gavril
Bogdan, apoi cu Maria, fiica lui Gheorghe Hjdu, din care au rezultat doi copii: Ana i
Dumitracu; la rndul ei, Ana a fost cstorit de dou ori, nti cu Anghelu clucerul, apoi
cu erban Flondor.
84
Arhivele Naionale Iai, Vistieria Moldovei, dos. 200/1831, f. 43v-44r; dos. 251/1838, f.
23v-24r.
85
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1867, nenumerotat.
86
Ibidem, dos. 1/1868, nenumerotat, f. 36r.
87
Ibidem, dos. 1/1870, nenumerotat, f. 39r.

97
Catinca Agache, de 20 de ani. Costachi i Catinca au avut i ei cinci copii, dintre
care cel puin trei au murit n fraged pruncie: Anica (1874-187988), Ion (1878-
188089) i Neculai (1876-187990); acestora, le-au supravieuit surorile Olga, nscut
la 27 noiembrie 187091, i Maria, nscut de ziua numelui, la 15 august 188192,
cstorit cu Costachi Rou, de 21 de ani, la 3 noiembrie 190193, a trit peste 100
de ani, murind la 15 aprilie 1983, la Iai.
Marghioala a fost al treilea copil al lui Gheorghe Ciudin, fiind mritat la
vrsta de 22 de ani, la 4 februarie 187394, cu Petrachi Ciureanu de 38 de ani. Apoi, a
venit rndul nsurtorii celor patru biei, cte doi pe an. Astfel, la 17 februarie
187895, Ion s-a cstorit cu Iova Uzarciuc, cei doi avnd vrste de 24 i 20 de ani. n
toamn, a doua zi dup srbtoarea Sfinilor Mihail i Gavril, n ziua de 9
noiembrie, s-a cstorit fratele geamn al lui Ion, Vasile96, cu Maria (Marghioala)
Roiu, de 22 de ani.
Lui Ion Ciudin i sunt cunoscui patru copii: Anica (1880-188197), Catinca,
nscut la 14 ianuarie 188398 i mritat la 2 februarie 190299 cu Neculai Rou, de
26 de ani, din Surneti, Costache, nscut la 5 iulie 1884100, Vasile, nscut la 11
ianuarie 1886, i Grigore, nscut la 2 iulie 1889101. Costache Ciudin a avut pe
Maria, nscut la 27 mai 1910102 i decedat la 19 septembrie 2005, n comuna
Zpodeni.
Ion Ciudin a murit la 1 mai 1910103; n acelai an, n ziua de 6 noiembrie104,
fiul su Vasile s-a cstorit cu Mndia Luiuz, de 17 ani.
Vasile Ciudin a avut apte copii: Gheorghe, nscut la 20 februarie 1881105,
Ioan, nscut la 23 decembrie 1882106, Anica, nscut la 20 decembrie 1884107 i
mritat la 29 octombrie 1905108 cu Vasile N. Gorie, de 25 de ani, Vasile, nscut la

88
Ibidem, dos. 1/1874, nr. 4; 1/1879, nr. 14.
89
Ibidem, dos. 1/1878, nr. 41; 1/1880, nr. 28.
90
Ibidem, dos. 1/1879, nr. 15.
91
Ibidem, dos. 1/1870, nenumerotat, f. 19r.
92
Ibidem, dos. 1/1881, nr. 22.
93
Ibidem, dos. 1/1901, nr. 3.
94
Ibidem, dos. 1/1873, nr. 3.
95
Ibidem, dos. 1/1878, nr.3.
96
Ibidem, dos. 1/1878, nr. 6.
97
Ibidem, dos.1/1880, nr. 20; 1/1881, nr. 18.
98
Ibidem, dos. 1/1883, nr. 2.
99
Ibidem, dos. 1/1902, nr. 3.
100
Ibidem, dos. 1/1884, nr. 27.
101
Ibidem, dos. 1/1889, nr. 21.
102
Ibidem, dos. 1/1910, nr. 25.
103
Ibidem, dos. 1/1910, nr. 18.
104
Ibidem, dos. 1/1910, nr. 14.
105
Ibidem, dos. 1/1881, nr. 7.
106
Ibidem, dos. 1/1882, nr. 47.
107
Ibidem, dos. 1/1884, nr. 48.
108
Ibidem, dos. 1/1905, nr. 8.

98
12 octombrie 1889109, Profira, moart la numai 14 ani, la 6 noiembrie 1904110,
Neculai, nscut la 23 aprilie 1893111 i Petrachi, nscut la 21 mai 1897112.
Pe cnd fiul cel mare al lui Vasile Ciudin, Gheorghe, avea 20 de ani, 11 luni
i 9 zile, adic la 29 ianuarie 1902113, a luat de soie pe Tasia Cozma, de 15 ani, o
lun i 17 zile, adic nscut la 12 decembrie 1881, dup cum a consemnat cu mult
grij notarul primriei. Cu toate acestea, la 7 iunie 1927 cstoria celor doi s-a
ncheiat cu divor. ntre timp, li s-au nscut: Ion, la 8 septembrie 1903114, Neculai, la
10 noiembrie 1905115, i Maria, moart la vrsta de 2 ani i 5 luni, la 18 februarie
1910116.
Cnd, la 1882, se cstoresc ultimii doi biei ai lui Gheorghe Ciudin, acesta
era mort, soia murise cu muli ani n urm, drept pentru care cei doi copii au fost
nsoii la starea civil de mtua lor, Paraschiva Prodalea. Nunile s-u desfurat
una dup alta. La 28 ianuarie 1882117 are loc cstoria lui Alecu Ciudin (nscut n
1860), cu Maranda Ciureanu (nscut n 1861) din Bereasa. Peste trei zile, la 31
ianuarie118, are loc cstoria lui Dimitrie Ciudin, de 25 de ani, cu Maria Baciu, de 21
de ani. Alecu a avut cel puin doi copii: Catinca, nscut la 9 aprilie 1886119, i
Dumitru, nscut la 23 octombrie 1893120. Lui Dimitrie i s-a nscut o fiic, Profira, la
2 iunie 1883121 i moart la 18 iunie 1967; aceasta s-a cstorit la 1 iunie 1902122 cu
Teodor Drob, funcionar din comuna Bodeti, nscut la ipotele, judeul Iai, la 6
februarie 1870. Fraii Alecu i Dimitrie vor fi avut i ali copii.
Generaiei lui Gheorghe Ciudin se altur i Ion Ciudin, dup cum reiese
din actul de moarte al nevestei sale, Ioana, din 4 decembrie 1897123, la vrsta de 80
de ani, cnd el mplinise 84 de ani, ns vrstele declarate sunt relative124. Dup
civa ani, la 3 iulie 1903125, a murit i Ion Ciudin, n actul de moarte martorii au
declarat c avea 86 de ani i prini necunoscui, un exemplu gritor despre felul

109
Ibidem, dos. 1/1889, nr. 37.
110
Ibidem, dos. 1/1904, nr. 18.
111
Ibidem, dos. 1/1893, nr. 13.
112
Ibidem, dos. 1/1897, nr. 16.
113
Ibidem, dos. 1/1902, nr. 2.
114
Ibidem, dos. 1/1903, nr. 23.
115
Ibidem, dos. 1/1905, nr. 33.
116
Ibidem, dos. 1/1910, nr. 4.
117
Ibidem, dos. 1/1882, nr. 4.
118
Ibidem, dos. 1/1882, nr. 6.
119
Ibidem, dos. 1/1886, nr. 17.
120
Ibidem, dos. 1/1893, nr. 31.
121
Ibidem, dos. 1/1883, nr. 21.
122
Ibidem, dos. 1/1902, nr. 3.
123
Ibidem, dos. 1/1897, nr. 31.
124
ntr-un act de natere al copilului lor, Vasile, din 17 mai 1868, Ion a declarat c are 45 de
ani, iar Ioana 39 de ani, adic fiind nscui n anii 1823 i 1829. La 7 mai 1870, cnd se
nate fiica lor, Maranda, Ion Ciudin declar c are 49 de ani, iar Ioana 39 de ani, deci nscui
n anii 1821 i 1833.
125
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1903, nr. 24.

99
cum dispar numele bunicilor din memoria generaiei nepoilor; totui, Ion i Ioana
au avut patru copii: Dimitrie, Neculai, Vasile i Maranda.
Dimitrie I. Ciudin s-a nscut la 4 noiembrie 1853 i s-a cstorit cu Maria
Gherghianu la 12 noiembrie 1878126. Dintre cei cinci copii ai lor, doi au murit n
pruncie. Vasile la numai 5 luni de via, n 1879127, iar Gheorghe, nscut la 6
septembrie 1880128, a pierit la 6 mai 1893, adic la vrsta de 12 ani, mort la patru a
lunei mai, orele opt sara, din causa de vrsat n casa prinilor si din aceast
comun129. Ceilali trei copii s-au nscut n anii urmtori, Vasile la 31 decembrie
1882130, Neculai la 7 aprilie 1885131 i Ion la 5 octombrie 1887132. Constantin V.
Ciudin, ajutor de primar (1934-1937), apoi primar al comunei Dneti (1941-
1944)133, va fi fost fiul acestui Vasile.
Se poate ns ca Dimitrie s fi rezultat dintr-o alt cstorie a lui Ion Ciudin,
de vreme ce fraii si vin pe lume 10 ani mai trziu. Astfel, Neculai Ciudin s-a
nscut la 12 mai 1863 i s-a cstorit, la 5 noiembrie 1888134, cu Frsina Nechita,
nscut la 28 mai 1864, la urineti. Dup Nicolae a urmat Maria, nscut la 2
august 1865 i cstorit cu Gheorghe Pruteanu, la 27 ianuarie 1887135, dup cum
am artat i mai sus. Apoi, au urmat Vasile, la 17 mai 1868136, i Maranda (1870-
1873137).
Un Neculai Ciudin, care a murit la vrsta de 15 ani, la 23 februarie 1879138,
va fi fost fratele mai mic al lui Gheorghe. Fiul unui alt Neculai, a fost Costache
Ciudin nscut la 3 mai 1909139 i decedat la 17 noiembrie 1936.
ns la Dneti a mai trit nc un Neculai Ciudin, cstorit cu Catinca, care,
la naterea fiului lor, Ioan, la 8 ianuarie 1871140, aveau 38, respectiv 36 de ani.
Catinca a murit la vrsta de 62 de ani, dup cum consemneaz actul de moarte din
29 martie 1905141.
La vrsta de 25 de ani, la 26 ianuarie 1896142, Ioan Ciudin s-a cstorit cu
Catinca Pulpan din Telejna, care mplinise 19 ani. Au avut doi fii: Gheorghe, nscut
la sfritul aceluiai an, la 22 decembrie143, i Constantin, nscut la 4 iunie 1873144,

126
Ibidem, dos. 1/1878, nr. 8.
127
Ibidem, dos. 1/1879, nr. 18.
128
Ibidem, dos. 1/1880, nr. 27.
129
Ibidem, dos. 1/1893, nr. 15.
130
Ibidem, dos. 1/1882, nr. 49.
131
Ibidem, dos. 1/1885, nr. 21.
132
Ibidem, dos. 1/1887, nr. 39.
133
Neculai N. Maftei, Constantin Gh. Radu, Dneti, p. 120.
134
Arhivele Naional Vaslui, Starea civil a comunei Dneti, dos. 1/1888, nr. 5.
135
Ibidem, dos. 1/1884, nr. 2.
136
Ibidem, dos. 1/1868, nenumerotat, f. 16r.
137
Ibidem, dos. 1/1870; 1/1873, nr. 15.
138
Ibidem, dos. 1/1879, nr. 32.
139
Ibidem, dos. 1/1909, nr. 12.
140
Ibidem, dos. 1/1871, nenumerotat, f. 2r.
141
Ibidem, dos. 1/1905, nr. 12.
142
Ibidem, dos. 1/1896, nr. 4.
143
Ibidem, dos. 1/1896, nr. 34.

100
i declarat mort la dou a lunii iunie, orele epte din causa de vrsat, n 1893145;
de asemenea, patru fete: Maria, nscut la 22 februarie 1902146 i moart la 23
martie 1903147, i drept urmare pe o alt fiic au botezat-o tot Maria, nscut la 9
iunie 1906148, care a supravieuit; Elena, nscut la 6 mai 1905149, i Eleonora,
nscut la 17 septembrie 1910150.

*
Istoria satului Dneti, asemenea altor aezri rzeti, se confund cu cea
a stpnilor lui. Nicoar Gole va fi cumprat satul de la urmaii lui Dan vameul;
totodat, a preluat de la Ania, jupneasa lui Ion Gole logoftul, prile ei din satul
Goleti, de pe Rebricea, n inutul Vaslui, la 8 martie 1588. Ulterior, Nicoar Gole
vinde Anei Goliasa jumtatea sa din Dneti, iar aceasta o va drui mnstirii
Golia. Nicoar Gole era fiul lui tefan Gole, prclab de Roman, fratele marelui
logoft Ion Gole151. Unul dintre cei patru descendeni ai lui Nicoar Gole, Costin
sptrelul, a cumprat prile frailor si, preotul Andreica Gole, Marica Albotoae
i Bosuioc, astfel c toi rzeii din Dneti descindeau din sptrelul Costin Gole;
unul dintre ginerii acestuia a fost Toader Flondor, strmoul rzeilor Flondoreti,
ntre care, ulterior, prin aliane matrimoniale, ptrund i ali rzei, precum un
Ciudin sau un Koglniceanu, din aceeai stirpe cu omul politic Mihail
Koglniceanu, nume cu rezonan n istoria romneasc.

*
nchei aceste rnduri n amintirea lui tefan C. Ciudin, nvtor al colii
din Tcuta i autor al monografiei comunei adoptive152, unde a trecut la cele venice
dup mai bine de nou decenii de via, fiind nmormntat la 12 decembrie 2010.
Ca fiu al lui Costic Ciudin, notarul comunei Dneti vreme de 21 de ani, n
intervalul 1920-1944, nvtorul Ciudin descindea, i el, din rzeii de acolo.

144
Ibidem, dos. 1/1873, nr. 23.
145
Ibidem, dos. 1/1893, nr. 21.
146
Ibidem, dos. 1/1902, nr. 7.
147
Ibidem, dos. 1/1903, nr. 16.
148
Ibidem, dos. 1/1906, nr. 16.
149
Ibidem, dos. 1/1905, nr. 15.
150
Ibidem, dos, 1/1910, nr. 41.
151
Pentru alte informaii, v. Maria Magdalena Szkely, Neamul Goletilor. Pe marginea
unui document nou, n Studii i materiale de istorie medie, XXV, 2007, p. 87-89.
152
tefan C. Ciudin, Monografia comunei Tcuta, Bucureti, 1980.

101
Isclituri ale membrilor familiilor Flondor i Ciudin.
Arhivele Naionale Vaslui, Starea civil a comunei Dneti

1867, aprilie 28. Isclitura lui Neculai Flondor, n chirilic,


urmat de numele rudelor sale.

1871, septembrie 12. Isclitura lui Ion Flondor,


iar mai jos a lui Neculai Flondor, ambele chirilice

1868, iunie 6. Isclituri chirilice, printre care i a lui Neculai Ciudin

102
1873, februarie 4. Iscliturile soilor Petrachi Ciureanu i Marghioala Ciudin,
precum i ale prinilor, Maria Ciureanu i Gheorghe Ciudin

1874, ianuarie 20. Iscliturile soilor Ioan Koglniceanu i Elenco Racovi,


urmate de ale prinilor, Ion Racovi i Neculai Koglnicenu, precum i a doi
martori, unul fiind Ion Flondor; primul sigiliu al comunei Dneti-Rzei.

103
104
CU PRIVIRE LA VECHIMEA SATULUI CHIOC
DE LNG VASLUI

Gheorghe BACIU

Dup o atent cercetare a documentelor se precizeaz ntr-un Scurt


istoric al satului Chioc, cu autor necunoscut credem c satul Chioc are o
vechime mai mare dect cea atestat de cel mai vechi document pe care l-am gsit.
Documentul n cauz ar fi un suret din 31 mai 7125 (1617) referitor la vnzarea
unei pri din moia Hioci, motenit de Samfira lui Mihil, lui Iacob i femeii
sale, Brndue, contra sumei de 14 taleri1. Dup aceast dat, potrivit aceluiai
scurt istoric, satul Chioc ar mai fi fost menionat n 1648, cnd boierul Topali
ridica aici un conac, i n 1690, cnd Gligoracu, fost vtaf al paharniciei lui
Antohie, mare arma, a zlogit moiile din Costeti i Hioci. Zlogirea moiei ar
fi provocat o prsire masiv a satului de ctre locuitorii si, repopularea acestuia
producndu-se n jurul anului 1800, prin venirea unei populaii romneti din
zona Cojocna (Cluj), ... , care va tri la un loc cu vechii chioceni. De la mijlocul
secolului al XIX-lea, moia Chioc s-a aflat n proprietatea postelnicului tefan
Anghelu care a construit biserica i a refcut vechiul conac2.
Afirmaiile de mai sus le regsim ntocmai i ntr-un material publicat n
anul 2014, al crui autor3 mai citeaz dou documente din 1635 i 1648, explic
depopularea produs dup zlogirea moiilor din Costeti i Hioci de ctre
Gligoraco prin faptul c n Chioc ar fi rmas doar cei care nu se mpcau cu
stpnul (!) i mai afirm c, potrivit unui document din 16 iunie 1847, o jumtate
din moia Chioci era stpnit de rzeii de neamul Bogosesc, iar cealalt
jumtate de neamul lor Ciolpnesc4.
Aadar, potrivit celor afirmate n sursele menionate mai sus, cel mai vechi
document ce ar atesta existena satului Chioc ar fi suretul de pe documentul din 31
mai 16175 prin care Samfira, fata lui Mihil din Hioci a vndut lui Iacop i
fmeii lui, Brndue a ei dreapt ocin ce reprezenta a cincea parte din jumtatea
moiei Hioci, pentru suma de 14 taleri de argintu. Documentul, o traducere
romneasc fcut la 1 octombrie 7256 (1747) de Tanasie Petrachiavici, cmra de
izvoade, dup documentul original redactat n limba slavon, nu las niciun dubiu
asupra corectitudinii tranzaciei efectuate n prezena unor oameni buni i btrni

1
Scurt Istoric al satului Chioc, aflat n biserica localitii respective.
2
Idem.
3
Sergiu Marian D. Gbureac, Chioc satul dintre dealuri, Editura Biblioteca Bucuretilor,
2014, 34 p.
4
Ibidem, p. 7-8.
5
Documente privind istoria Romniei, veacul al XVII-lea. A. Moldova, vol. IV (1616-1620),
Editura Academiei R.P.R, 1956, p. 175.

105
din satul Costeti: Marco, fiul lui Creu diiac, popa Nechita, Buzdugan, Ignat,
Maftei i Ioan. Prin urmare, noii proprietari erau pe deplin ndreptii s
beneficieze de venitul pe care proaspta achiziie l putea aduce din cmpu i din
ap, din sat i din iazu de moar6. Documentul este la fel de clar, i ar fi trebuit s
fie i pentru autorii celor dou materiale care l citeaz, i atunci cnd indic moia
n care Samfira lui Mihil deinea ocina pe care a vndut-o celor doi soi: moia
Hioci, vecin cu moia i satul Costeti. C Hioci nu putea fi deci identificat cu
Chiocul ar fi trebuit s fie limpede pentru oricare chiocean cruia nu putea s-i
scape faptul c, n zilele noastre, nu exist niciun sat Costeti n vecintatea satului
su, c singurul sat cu acest nume din zona respectiv Costetii de Bilahoi se
afl la o distan apreciabil, spre sud, ntre Chioc i localitatea respectiv existnd,
la vremea aceea, mai multe moii: Lipov, Iveti, Deleni. Cu att mai mult,
Chiocul nu putea fi vecin cu Costetii de pe Horiata, pentru c, aa cum vom
vedea ulterior, despre acest sat este vorba n documentul din 31 mai 1617.
i mai convingtor, pentru localizarea Hiocilor i disocierea acestuia de
Chioc, este documentul din 1690, ce nu are precizat luna i ziua, prin care
Constantin Cantemir voievod a judecat pricina dintre Gligoraco, fost vtaf de
phrnicei i fraii si Toader i tefan, feciorii lui Vasilie, fost mare pitar, cu
Antiohie, mare arma i Teodosica Joroae, mama acestuia...7. Avnd o datorie de
250 lei fa de Antiohie Jora, Gligoraco se nelesese cu marele arma s-i dea
acei bani, zlogindu-i moiile din Costeti i Hioci i alte pri din inutul Tutovei,
pe Horiata...8. Aceast nelegere, realizat n vremea lui Gheorghe Duca voievod,
probabil n ultima domnie a acestuia (1678-1683), a fost ulterior nclcat de
Antiohie Jora, care a pretins mai muli bani de la Gligoraco. Pentru cercetarea
pricinii, Constantin Cantemir voievod i-a mputernicit pe Teodosie Dubu, mare
logoft, Velicico Costin, mare vornic, Lupul Bogdan, hatman, i Iordache Ruset,
mare vistier, care au constatat c dreptatea era de partea lui Gligoraco. Dup
efectuarea cercetrii, marele vornic Velicico Costin a efectuat msoritea
pmnturilor lui Gligoraco ce trebuiau s rmn n folosina lui Antiohie Jora,
pn la stingerea datoriei, cu indicarea acestora: 95 de pmnturi din Hioci, 22 de
pmnturi de la Bortii de Sus, 25 de pmnturi de la Streineti i 39 pmnturi
din Costeti. n folosina frailor lui Gligoraco rmneau casele din Costeti,
heleteul, partea de moie nezlogit i viile de la Scnteeti i din Vldeti9.
Aceste informaii, selectate din documentul din 1690, dovedesc, cum nu se
poate mai clar, c moiile i satele Hioci i Costeti se aflau pe valea prului
Horiata care pornete din actualul sat Fundu Vii, comuna Lipov, judeul Vaslui
i se vars n rul Brlad dup ce parcurge o distan de 28 km. Aceste sate / moii,
la fel ca toate celelalte din valea respectiv fceau parte din inutul Tutovei care,
spre nord, se ntindea exact pn n dealul din care izvorte prul Horiata.

6
Ibidem.
7
Catalogul documentelor moldoveneti din Direcia Arhivelor Centrale, volumul IV, 1676-
1700, Bucureti, 1970, p. 286, doc. 1267. De remarcat c n cele dou materiale care
identific Hiocii cu Chiocul, acest document nu este citat corect.
8
Ibidem.
9
Ibidem.

106
Rezult, aadar, c satul Chioc, situat la nord de dealul care l separ de Valea
Horeii, nu a fcut parte niciodat din inutul Tutovei, fiind ncorporat n inutul
Vaslui.
Enumerarea pmnturilor zlogite lui Antiohie Jora i a celor rmase
frailor lui Gligoraco, dup judecata lui Constantin Cantemir voievod, dovedete c
moiile Hioci i Costeti erau situate n partea de sud a Vii Horeii, la est de
prul Horiata, ctre rul Brlad. Pentru localizarea mai exact a acestora ne vom
folosi de contribuia profesorului Horia Stamatin, care a dedicat o carte satelor i
moiilor de pe Valea Horeii10. Potrivit prerii acestui autor, satul i moia Costeti
erau situate la est de satul Uneti, desprite de prul Horiata. La nord, Costetii
se nvecinau cu moia Scnteieti, la sud cu moia Streineti, iar spre est se
ntindeau pn n prul Albia11. Satul Bortii de Sus se afla la circa 3 km sud-est
de satul Uneti i la circa 4 km nord de vrsarea Horiatei n Brlad, ntre dealul
ce flancheaz la rsrit Valea Horeii i apa Horeii la apus12. Moia Scnteieti
era situat la nord de satele Costeti i Uneti. Spre est se nvecina cu Valea Albiei,
iar spre vest se ntindea peste Valea Horeii i peste Valea Brjovanei, pn n
dealul Rdieti13. Moia Streineti se nvecina spre nord cu moiile Uneti i
Costeti, la sud cu moia Borti, la est cu Valea Albiei, iar la vest cu moia
Cernai14, n timp ce satul Vldeti era situat pe Horiata, nvecinndu-se la nord cu
disprutul sat Neagomireti (n prezent, n zona respectiv se afl satul Viinari,
numit anterior Limbieti), la sud cu satul Corlteti, la est cu satul Bogdneti, iar
la vest cu satul Coroieti15.
Peste 169 de ani de la judecata fcut de Constantin Cantemir voievod, n
pricina dintre Gligoraco i marele arma Antiohie Jora, Tribunalul Tutova l
mputernicea, n 1859, pe atrarul Neculai Buleti s aleag prile de pmnt pe care
Ileana Cozmuleasa, vduva lui Cozma Ionescu, le avea n hotarul moiei Chiocii16.
Conformndu-se hotrrii Tribunalului Tutova, al crui slujba era, atrarul Neculai
Buleti a ales cele 23 de pmnturi ale Cozmulesei, dup care a procedat la stlpirea
acestora spre a le deosebi de pmnturile celorlali rzei din moia Chioci. Chiar
dac n acest document apare toponimul Chioci, acest fapt nu trebuie s ne fac a
crede c de aceast dat ar fi vorba de Chioc. Lectura atent a prii de final a
documentului n cauz, care se refer la stlpirea pmnturilor Cozmulesei,
dovedete c este vorba tot de moia Hioci.
Pentru edificarea cititorului, vom arta c atrarul Buleti a pornit cu
stlpirea din hotarul de nord al proprietii lui Pentrachi Bogos, cu care pmnturile
vduvei lui Cozma Ionescu se nvecinau la sud. Din hotarul respectiv, atrarul a
efectuat trei msurtori spre nord: una din captul de est al hotarului cu proprietatea

10
Horia Stamatin, Valea Horeii istorie i onomastic de la origine pn n prezent,
Brlad, Editura Tiparul, 2003, 690 p.
11
Ibidem, p. 125.
12
Ibidem, p. 102.
13
Ibidem, p. 127.
14
Ibidem, p. 121.
15
Ibidem, p. 112-114.
16
Adaos la Buletinul Oficial al Moldovei, nr. 10, 1 februarie 1859, p. 32.

107
lui Bogos, una de la mijlocul hotarului respectiv i a treia din captul de apus al
aceluiai hotar. n privina msurtorii pe care a efectuat-o de la mijlocul hotarului
cu Bogos, documentul precizeaz c aceasta a mers spre nord pn n gura Vii
Albe ce se hotrte cu moiea Mnst. Orgoeti. C Valea Alb din acest
document este tot una cu Valea Albiei, menionat n legtur cu satele nvecinate
cu Hiocii, pomenite n documentul din 1690, ne dovedete precizarea c n gura
vii respective se afla moia Mnstirii Orgoeti. Pentru clarificare vom arta mai
nti c prul Albia pornete din satul Prveti i nainteaz spre sud, aproape
paralel cu prul Horiata, vrsndu-se n rul Brlad mai la nord de vecinul su
dinspre vest. La captul dinspre sud al Vii Albiei se afla, la sfritul secolului al
XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea, o proprietate a sptresei Safta Bogdan
din Chicani. Pe o parte a moiei Orgoeti, de pe Valea Horeii, pe care o
motenise de la primul ei so, medelnicerul Constantin Costachi, strnepotul marelui
vornic Gavrili Costachi, fratele Teodosici Jora, pomenit mai sus, Safta Bogdan
a ctitorit Schitul Orgoetii Noi, numit n unele documente i Neagomiretii Noi. n
1813, cnd i-a redactat cel de-al doilea testament, Safta Bogdan a sporit averea
ctitoriei sale, afierosindu-i i suhatul Ciorenii, de pe cursul inferior al prului
Albia, ce nsuma 272 flci, echivalentul a 389,5 ha17. n documentele vremii, moia
respectiv era desemnat cnd cu numele Ciortii, cnd cu numele Ciornii. S-a
aflat n stpnirea Schitului Orgoetii Noi pn n 1860, cnd acesta a fost desfiinat
de Alexandru Ioan Cuza. Ulterior, n baza Legii rurale din 1864, pe moia
respectiv au fost mproprietrii clcai, constituindu-se satul care, din 1865, s-a
numit Vladnicul, ulterior fiind redenumit Gura Albiei sau Mitoc18.
Aadar, indicarea moiei Ciornii ca vecin dinspre nord al pmnturilor pe
care Ileana Cozmuleasa le deinea n moia Chiocii se constituie ntr-o dovad
indubitabil c satul i moia Hioci-Chioci erau situate la sud de numita moie,
fiind cuprins n spaiul situat ntre gura Vii Albiei, rul Brlad i moia Borti.
Enumerarea pmnturilor Cozmulesei, ce alctuiau partea ei din moia Chiocii,
precum i specificarea vecinului dinspre sud a proprietii respective (Petrachi
Bogos) contrazic i afirmaia potrivit creia, la 16 iunie 1847, rzii din satul
Chioc curgtori din Sandul Bogos ddeau mrturie c moia Chioci se
stpnete de la prinii lor, jumtate de neamul Bogosesc, iar jumtate de neamul
lor Ciolpnesc. Cei care ddeau aceast mrturie erau ntr-adevr rzei, numai c
nu erau din Chioc, ci din Hioci Chioci, iar moia lor era acolo unde se aflau i
pmnturile Cozmulesei, cu care se nvecinau, adic la sud de moia Ciorenii de pe
Valea Albiei, ntre cursul inferior al prulului Horiata i rul Brlad. Ar mai fi de
adugat c n satul Chioc nu se tie s fi existat vreodat purttori ai numelui Bogos
i Ciolpan, dup cum nici locuitorii si nu sunt pogortori din rzei. n acest
context, facem precizarea c termenul rze l desemna pe deintorul unei pri
dintr-o moie, situaie ce nu era proprie locuitorilor din Chioc care nu deineau
pri din moia respectiv, deoarece aceasta era proprietate boiereasc, iar cei care
lucrau o astfel de moie erau numii vecini, pn n secolul al XVIII-lea, cnd
Constantin vod Mavocordat a desfiinat legarea de glie, apoi au fost numii clcai.

17
Gh. Baciu, Schitul Orgoetii Noi, Iai, Editura Panfilius, 2011, p. 75.
18
Horia Stamatin, op. cit., p. 280.

108
Eroarea de a identifica Chiocul de lng Vaslui cu satul Hioci-Chioci din
inutul Tutovei, bazat pe ignorarea siturii n spaiu a celor dou aezri, a fost
comis i de autorii lucrrii Tezaur toponimic al Romniei. Moldova19, situaie ce
poate conduce la concluzia posibilitii ca din aceast lucrare monumental, de
mare utilitate pentru cel ce se ncumet a cerceta trecutul unei aezri, s se fi
inspirat i cei care au ntocmit materialele pomenite la nceputul acestui articol. ntr-
o asemenea eventualitate, greeala lor ar putea beneficia de scuza c au acordat
credit deplin unei ipoteze ce venea din partea unui colectiv de specialiti. Situarea
boierului Topali, ca proprietar al moiei Chioc n anul 1648, nu mai poate
beneficia, ns, de nicio scuz, avnd n vedere c, n zilele noastre, exist nc
chioceni care tiu c Panaiot Spiru Topali a fost ultimul stpn al respectivei moii,
de care, nefiind cetean romn, a fost deposedat prin legea reformei agrare din
1921.
Aadar, nceputul existenei satului Chioc nu se pierde n negura
timpurilor i nu pot fi acceptai ca dat a ntemeierii sale, nici anii 1617 sau 1690.
Identificarea acestui moment din existena satului Chioc nu se poate realiza dect
printr-o minuioas i riguroas cercetare a documentelor istorice ce conin
informaii referitoare la zona respectiv. Asumndu-ne o astfel de sarcin, vom
ncepe cu un document provenit din cancelaria lui tefan cel Mare. Redactat n
1491 (6999) octombrie 15, documentul consemna moiile cumprate de domnul
Moldovei pentru lrgirea ocolului trgului Vaslui, cu indicarea proprietarilor de la
care au fost achiziionate i a sumelor ce au fost pltite acestora. Dup efectuarea
acestei enumerri, documentul preciza noul hotar al ocolului trgului Vaslui, din
care vom reproduce doar un segment pentru a ne edifica dac la vremea respectiv
exista satul Chioc sau vreo alt aezare pe teritoriul de astzi al acestuia. Vom
ncepe cu hotarul de pe latura sudic a ocolului trgului, care pornea din partea din
gios de slitea Scuilor20, trecea peste cmp i preste drumul cel mare, pn n
malul Brladului, apoi urma cursul rului spre sud pn n gios de gura prului
ce se numete al Scuilor, dup care traversa rul Brlad, trecea peste lunc i urca
la vrful dealului ce se numete Osoiu, dup care intra n pdure, traversa
drumul ce vine de la Deleni la Lipov, continund spre vest, pe deasupra
Bilavi, pn n vrful dealului Orgoetilor21. De acolo hotarul i schimba
direcia spre nord, pe prvalul dealului Orgoetilor care, n zona respectiv,
desprea extremitatea nordic a vii Hovrleatei, mpdurit n totalitate pn la
nceputul secolului al XIX-lea, de satul Lipov, situat spre rsrit. Din captul
nordic al dealului Orgoetilor, hotarul cotea spre vest, prin captul nordic al vii
Hovrleatii (dealul Horlleti), iar dup mai puin de 1000 de metri i schimba uor
direcia spre vest-nord-vest, urmnd prvalul ce desprea valea Chiocului situat la
nord de extremitile nordice ale moiilor Orgoeti, Bogdnia, Suceveni i

19
Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, vol. I, partea 1, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 1991, p. 228.
20
Satul Scuia de astzi, situat pe oseaua Vaslui Brlad, la sud de satul Bcoani din
comuna Muntenii de Jos.
21
Delul Orgoetilor reprezint versantul estic al vii prului Horiata care, n documentele
acelor vremuri, era numit Hovrleata.

109
Bogdana. Din captul de nord-vest al moiei Bogdana, hotarul pornea spre nord, pe
lng Fntna Blidarilor22, pn n Valea Racovei23.
Urmrind traseul parcurs de hotarul ocolului trgului Vaslui, din partea de
sud-est pn n partea de vest, observm c atunci cnd acesta trecea prin
vecintatea unor sate, acestea erau specificate n document: slitea Scuilor, satul
Deleni, satul Lipov. Acolo unde nu existau sate, hotarul ocolului era raportat la
repere naturale: prul Bilava, dealul Orgoetilor, dealul Horlleti .a. Este i cazul
sectorului care pornea spre vest-nord-vest din captul nordic al dealului Orgoetilor,
raportat doar la dealul Horlleti, deoarece spre sud de acest deal, pe cursul superior
al Hovrleatei nu existau satele Fundu Vii i Cpuneni, dup cum nici la nord de
respectivul deal nu exista satul Chioc.
n cuprinsul documentului la care ne referim, marele domn al Moldovei
preciza c procedase la extinderea ocolului trgului Vaslui spre a-i servi lui de uric
cu tot venitul, iar dup trecerea sa la cele venice, pentru a fi de folos fiilor,
nepoilor, strnepoilor, rstrnepoilor i la tot neamul domniei meale, nerueit
nici odinioar, n veaci24. Consultarea documentelor ulterioare, dovedete, ns, c
menirea ce i-a fost atribuit n 1491 a fost valabil doar pn pe vremea
strnepoilor, deoarece, ncepnd cu secolul al XVII-lea, domnii rii au fcut danii
i din ocolul trgului Vaslui, dovedindu-se i n acest mod c, n condiiile
relativitii ce guverneaz lumea, nici mcar voina lui tefan cel Mare nu putea fi
valabil n veaci. De altfel, primul vinovat de nclcarea voinei marelui domn a
fost chiar unul dintre strnepoii si. Este vorba despre Ieremia Movil voievod
(1595-1606) care, n timpul domniei sale, druise lui Bisan uricariul un vad de
moar cu moar n apa Brladului, mai jos de trgul Vasluiului, n hotarul trgului
Vaslui, danie ce primise confirmri ulterioare de la Simion i de la Constantin
vod i de la Radul i de la Gapar i de la Alexandru vod25. Dup moartea tatlui
lor, fiii Bisanului uricar au vndut acele mori rposatului Vasile [Lupu] voievod
pentru 100 zloi ungureti, care, la rndu-i, au dat i au miluit sfnta sa din nou
zidit mnstire Zugraful de la Lipov, cu acele mori, s fie de pomenirea sa i
de mntuirea duhului.26
La 22 februarie 1638, Vasile Lupu voievod, care ctitorise sfnta sa din nou
zidit mnstire Zugraful de la Lipov, l-a druit pe acest adivrat i credincios
boiarin, dum. Gavril hat. prclabu Suciavschii, adic pe nsui fratele su, cu un
sat, anumi Ttraii ot Vasluiu, pre apa Brladului, cari hotar acestui sat iaste drept
domnesc din hotarul trgului Vasluiului27. Moia druit lui Gavril hatmanul de
domnescul su frate era mult mai ntins dect lsa s se neleag indicarea satului

22
Satul Lingurari de mai trziu, numit astzi Teiorul, n comuna Laza, judeul Vaslui.
23
Documenta Romaniae Historica, A. Moldova, vol. III, Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1980, p.191. (D.R.H., A. Moldova)
24
Ibidem, p.190.
25
Este vorba de domnii Simion Movil, Constantin Movil, Radu Mihnea, Gapar Graiani
i Alexandru Ilia.
26
Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade, vol. XV, Iai, Institul de arte grafice, Viaa
romneasc, 1926, p. 87-88.
27
D.R.H., A. Moldova, vol. XXIV, p. 230.

110
Ttraii ot Vasluiu, ce avea s fie numit ulterior Bhnarii. Aa cum rezult dintr-
o hotarnic efectuat n 1668, din porunca lui Ilia Alexandru voievod, moia
druit lui Gavril hatmanul se ntindea spre vest peste Valea Brladului, peste dealul
numit astzi Paiu, n vrful cruia se afl punctul numit Cetuie, i peste valea n
care se afl astzi satul Chioc. n cuprinsul hotarelor indicate n amnunt n aceast
hotarnic este menionat doar satul Ttrai, cuvntul Chioc nefiind pomenit nici ca
toponim, nici ca hidronim.
Pierderea domniei Moldovei de ctre Vasile Lupu, n 1653, n folosul lui
Gheorghe tefan voievod, a avut urmri tragice asupra rudelor sale apropiate,
printre care s-au numrat i Alexandru pharnicul, mpreun cu fratele su
Enache comisul, feciorii lui Gavril hatmanul pe care, din porunca noului domn,
cu mare munci i-au omort la Buciuleti28. Un alt fiu, Radu stolnicul, reuind s-i
salveze viaa, a cunoscut dificulti materiale ce l-au silit s apeleze la mprumuturi.
Pentru suma de 600 lei, ce i-a fost acordat de un anume Apostolache, la 1
octombrie 1660, Radu stolnicul a zlogit satul Ttraii, ce-i de ocol la trg la
Vasluiu, , s fie satul pe mna dumisali pn la restituirea banilor29. Netiind,
probabil, de dificultile financiare ale fratelui su i de soluia adoptat de acesta
pentru depirea lor, Safta medelnicereasa, fiica lui Gavril hatmanul, cu bun
vrearea lui Dumnezeu i cu aprinderea cea sufleteasc, druia mnstirii Agapia,
ctitoria tatlui su, pentru sufletul prinilor si i pentru sufletul ei, satul Ttraii
de la Vasluiu, cu vecini i cu mori, mpreun cu alte bunuri precizate n actul de
danie30.
Din dania fcut de Safta medelnicereasa, mnstirea Agapia nu s-a putut
bucura exact de partea cea mai consistent a ei, adic de satul Ttrai, cu moia
respectiv, deoarece Radu stolnicul a trecut la cele venice fr a-i achita datoria
fa de creditorul su. Din acest motiv, la 30 aprilie 1661, Abaza, un alt fiu a lui
Gavril hatmanul, mpreun cu vrul su, Gligoraco, fiul lui Gheorghe hatmanul, un
alt frate al lui Vasile Lupu voievod, i cu surorile lui Gligoraco, Mricua
vmoaia i Ilincua, i vindeau lui Apostolachi, pentru stingerea datoriei de 600
lei, satul Ttrai, cu mori n apa Brladului i cu tot vinitul, mpreun cu cinci
flci de vii la Hui. n urma acestei tranzacii, datoria era stins, iar rudele lui Radu
stolnicul se alegeau cu 500 lei din partea lui Apostolache, numit i Postolachie, n
cuprinsul aceluiai document31.
Devenind proprietarul satului Ttrai, Postolache, cum va fi desemnat n
majoritatea documentelor ulterioare, s-a preocupat, conform obiceiului vremii, de
obinerea confirmrii domneti asupra achiziiei pe care tocmai o fcuse i de
alegerea hotarelor acesteia fa de moiile nvecinate. Urmare a acestor demersuri,
la 29 mai 1668, Ilia Alexandru voievod poruncea lui Ilie Sturza, stolnicul cel
mare, lui Nacul ce au fostu stolnic i lui Gavrili ce au fost srdar s mearg
n trg la Vasluiu, s strng oameni buni de pen pregiur, megiei, s aleag
hotarele moiei Ttrailor despre trgu despre Vaslui i despre sat despre Munteni

28
Miron Costin, Letopiseul rii Moldovei, Bucureti, Editura Tineretului, 1963, p. 149.
29
Gh. Ghibnescu, op. cit., p. 85.
30
Ibidem, p. 86-87.
31
Ibidem, p. 85-86.

111
i despre locul clugrilor de la svnta mnstire ce se cheam la Zugravi, despre
Lipov i s le nsmne cu stlpi de piatr32. Conformndu-se poruncii domneti,
Ilie Sturza vornic i Gavril Costachi serdar au efectuat hotarnica cerut i, la 17
iunie 1668, au ntocmit mrturia, citat deja, ce preciza n amnunt mersul hotarului
moiei satului Ttrai. Peste trei ani, la 18 iulie 1671, Apostolache, ce au fost
pharnic mare, obinea o nou confirmare pentru satul dumisali Ttraii ce iaste
cumprtur de la ficiorii lui Gavril hatmanul, din partea lui Gheorghe Duca
voievod33.
Douzeci de ani mai trziu, Postolache, fost paharnic mare, nu mai era
proprietarul satului Ttrai care, nu tim pe ce cale, trecuse n stpnirea
postelnicului tefan Milescul, aa cum dovedete un document de confirmare emis
de cancelaria lui Constantin Cantemir voievod, la 17 mai 1691, pe baza mrturiei
hotarnice a lui Ilie Sturza i a lui Gavril Costachi, n care satul Chioc nu era
menionat34. Tot dup aceast hotarnic moia lui tefan Milescu, care ntre timp
dobndise rangul de etrar, primea confirmarea lui Constantin Duca voievod, la 15
noiembrie 1693, i, apoi, a lui Antioh Cantemir voievod, la 17 august 169635.
La 20 aprilie 1716, cnd Maria giupneasa a rposatului tefan Milescu, ce
au fost srdar, mpreun cu fiul ei, Frangole, de nime silii i nici asuprii, au
vndut a lor driapt ocin i moie, un sat ntreg, anumia Ttraii, la inutul
Vasluiului, pe apa Brladului, lui Ion Paladi vel sptar, cu care se nrudeau de pre
giupneasa dumisali Nastasia, sora lui Mihai Racovi voievod, cruia, dup
achitarea preului convenit, i-au dat i toate zpisli i ispisoacili ce au avut pe
acest sat ca s-i fie dumisali direapt ocin i moie36. Peste civa ani, sptarul
Paladi se tnguia domnitorului Mihai Racovi c moia sa Ttraii ar fi fost
mpresurat de clugrii mnstirii Zugravilor de la Lipov, nchinat mnstirii
Dobrov, cu prilejul lurii n stpnire a unei pri din moia trgului Vaslui,
druit de domn. Pentru cercetarea pricinii, domnul i-a mputernicit pe Gheorghe
Hermeziu biv clucer, pe Frti Bolea cpitan, pe Ion Corni biv prclab i pe alii
care au ndeplinit porunca domneasc pe baza mrturiei hotarnice a lui Ilie Sturza i
Gavril Costachi. Din mrturia hotarnic ntocmit de ei dup ndeplinirea cercetrii,
n prezena unor martori dintre megiei, printre care i Gheorghi Burghelea, Anton
zet Iftenie, Simion zet Brsan i Andrei Crca, toi din Lipov, rezulta c hotarele
moiei Ttrai erau nesmintite de nimeni, cu excepia unei buci de loc despre
pdure de unde se zice dialul Timofteiului i a Racovei, care, ntr-adevr, fusese
mpresurat de clugrii zisei mnstiri37. De remarcat c, nici de aceast dat, n
perimetrul moiei Ttrai nu este pomenit satul Chioc.
Printr-o condic ntocmit prin 1727-1733, cuprinztoare de toat averea
vel vornicului Ion Paladi, acesta hrzea fiului su Nicolai satul i moia Ttraii,
cu vecini i cu vadu de moar ntr-apa Brladului, cu amndou malurile, moie

32
Ibidem, p. 93.
33
Ibidem, p. 98.
34
Ibidem, p. 99.
35
Ibidem, p. 101, respectiv 107.
36
Ibidem, p. 127-128.
37
Ibidem, p. 132-133.

112
care, preciza condica respectiv, se ntindea spre est pn n Valea Crasnei, iar spre
apus prin codru pr se mpreun de inutul Tutovii pe Bogdana38. Indicarea
hotarului cu moia Bogdana, ca limit de apus a Ttrailor, reprezint o dovad a
faptului c satul Chioc nu exista nici la aceast dat, deoarece, n caz contrar,
acesta ar fi fost indicat ca reper al extremitii vestice.
Se pare c lui Nicolai Paladi nu i-a fost dat s ajung n stpnirea moiei ce
i fusese hrzit, doarece, la 28 ianuarie 1757, o mrturie hotarnic alctuit de
Neculai Racovi, biv vel medelnicer, consemna c moia trgului Vaslui se
nvecina spre sud cu moia Bahnarii a dumisali Ioni Paladi biv vel sptar39.
Peste aproape 20 de ani, recensmintele populaiei Moldovei din anii 1772-1773 i
1774, l consemnau ca proprietar al moiei Bhnarii pe paharnicul Constantin
Paladi40. Nu ne este cunoscut, ns, cum, din stpnirea lui Constantin Paladi, a
ajuns la Ioan Cantacuzino, apoi la fiica acestuia, Safta41. Este sigur, ns, c din
ultimii ani ai secolului al XVIII-lea, moia Ttrai, care ncepe s fie numit
Bhnarii sau Bahnarii, era stpnit de Neculai Stratulat, soul Saftei Cantacuzino,
aa cum rezult i din Condica liuzilor din 180342.
Peste 17 ani, n Catagrafia trgului i a inutului Vaslui din 1820, moia
Bhnarii era nregistrat ca proprietate a logofetesei Safta Stratulat, urmare a
faptului c aceasta rmsese vduv43. Dup ce i logofeteasa a plecat la cele
venice, moia a fost motenit de fiul celor doi soi, aga Iorgu Stratulat care, n
1848, a vndut-o sptarului tefan Anghelu ce ndeplinise slujba de vechil pe
respectiva moie44.
Aadar, din enumerarea proprietarilor n stpnirea crora s-a aflat moia
Ttrai, redenumit Bahnari, de pe la mijlocul secoulului al XVIII-lea, precum i a
hotarnicelor ce indicau ntinderea acesteia, n cadrul jumtii dinspre sud a ocolului
trgului Vaslui, dovedesc, n modul cel mai convingtor, c pn la sfritul
secolului al XVIII-lea satul Chioc nu a existat. Documente i mrturii, ce vor fi
prezentate n continuare, vor evidenia faptul c nceputurile acestui sat se plaseaz
n prima jumtate a secolului al XIX-lea, adic n perioada n care moia Bahnari s-
a aflat n stpnirea familiei Stratulat. Primul document care dovedete acest lucru
i care menioneaz pentru ntia oar numele Chioc este o scrisoare din 25 august
1831, a srdarului Grigori Carp, membru al comisiei pentru facerea catagrafiei din
1831, ctre respectiva comisie, prin care informa c, n urma epidemiei de holer ce
bntuise prin prile Vasluiului, mpuinnd numrul contribuabililor, revizuise i
actualizase reghistrurile ce priveau satile Bhnarii, Dobrcenii, Chiocu . a. pe
care le trimitea spre efectuarea lucrrilor45. n acelai an 1831, Catagrafia ocolului

38
I. Antonovici, Documente brldene, vol. III, Brlad, 1915, p. 320.
39
Gh. Ghibnescu, op. cit., p. 137.
40
Moldova n epoca feudalismului, vol. VII, partea I, Chiinu, Editura tiina, 1775, p. 175.
41
Cf. Ioan P. Popa, Credin i istorie, Bacu, Rovimed Publishers, 2013, p. 328. Autorul
nu indic, ns, sursa acestei informaii.
42
Cf. Gh. Ghibnescu, op. cit., p. 218.
43
Ibidem, p. 240.
44
Arhivele Statului Iai, Fond Judectoria Vaslui, tr. 1671, opis 1907, dos. 109, f. 45.
45
Idem, Fond Vistieria Moldovei, dos. 57/1831, f. 117.

113
Crasna, din inutul Vasluiului, la ntocmirea creia contribuise i srdariul Grigore
Carp, nregistra i satul Bahnari cu cotunili Dobrcenii, Pocita Vasluiului i
Chiocu, aflate n stpnirea logofetesei Safta Stratulat. Locuitorii aezrilor
respective, 216 n total, erau nregistrai, ns, de-a valma, nu pe sate, astfel nct, pe
baza acestui document, nu putem identifica nici numrul, nici numele celor din
Chioc46.
Nucleul aezrii numit cotuna Chiocu a fost alctuit de pdurarii ce
trebuiau s pzeasc codrii seculari ce acopereau, la vremea respectiv, cea mai
mare parte a jumtii de vest a moiei Bahnari, ncepnd din dealul Paiu. n 1921,
cnd ntreaga moie a fost expropriat pentru a fi distribuit ranilor clcai, dei
pn atunci se efectuaser defriri n scopul extinderii suprafeei arabile, Codrii
Chiocului, cum erau numii la nceputul secolului al XX-lea, mai nsumau nc
1600 ha47. C ei, pdurarii, au fost primii locuitori ai noii aezri rezult i din
Catagrafia Vasluiului din septembrie 1831, care, referindu-se la contribuabilii din
Bhnarii i Dobrcenii logofetesei Safta Stratulat, i indica i pe pdurarii de la
Chioc48. Informaia din acest document este confirmat de mrturia unui tritor n
Chioc de la mijlocul secolului al XIX-lea. Este vorba de Teodor Negur, psaltul
ctitoriei sptarului tefan Anghelu, apoi i nvtor la coala pe care acelai ctitor
o nfiinase, pe toat cheltuiala lui, n beneficiul fiilor de steni. Din relatarea
acestuia, consemnat de I. Antonovici, fost elev al respectivei coli, n prima
jumtate a secolului al XIX-lea, Chiocul cuprindea numai cteva case n care
locuiau pdurarii moiei49.
Populaia Chiocului pare s fi crescut i s se fi diversificat destul de
repede deoarece ntr-un document din 1836 erau nregistrai capii celor 38 de familii
ce alctuiau satul n acel moment. La cererea Isprvniciei inutului Vaslui, acetia
ddeau chezie c nu erau implicai n furtul unor vite ce aparinuser
postelnicelului Ioni Ghig din Orgoeti i unor locuitori din Lipov, ce fuseser
sacrificate n pdurea din vecintatea Chiocului50. Din cei 38, 11 poart nume ce le
indic ocupaia (Pdurar, Rotar, Plugar, Vier, Crmar, Crucer), apte poart nume
provenite din porecle (Gut, Cute, Bogatu, Chioru, Mititelu, Moneag, Iepure), un
nume indic locul de provienien (Huanu), altul evideniaz originea etnic
(Rusu), trei poart numele Honcu, iar dou indic filiaia (Vasli sn Gheorghi, Ioan
Acozmei). Pe lng purttorii unor astfel de nume, documentul mai consemna i pe
un Ion Chiril, un Ion Fecioru i pe un Dumitru Grozu, asupra corectitudinii celui
din urm nume, nefiind foarte siguri.
n timpul stpnirii lui tefan Anghelu asupra moiei Bahnari (ce va fi
desemnat i cu numele Bahnari-Chioc, ori Chioc-Bahnari), suprafaa cultivat din

46
Ibidem, doc. 197/1831, f. 8-12.
47
Gheorghe Ion Gndu, fost brigadier silvic la Chioc, autorul unor memorii intitulate
Descrierea amintirilor din viaa mea, manuscris aflat n posesia doamnei prof. Marieta
Dominte, fiica autorului.
48
Cf. Gh. Ghibnescu, op cit. p. 263.
49
I. Antonovici, Istoria comunei Bogdana, Brlad, Tipografia George V. Munteanu, 1905,
p. CLV.
50
Arhivele Statului Iasi, Fond Judectoria Vaslui, tr. 504, opis 547, dos. 33, f. 6.

114
zona noului sat a crescut deoarece sptarul a construit acolo, n 1854, o velni,
probabil de dimensiuni industriale, pentru c la realizarea ei folosise nu mai puin
de 24 cai51. Aa cum este cunoscut, la vremea respectiv buturile spirtoase erau
obinute din cereale, fapt ce presupunea att extinderea suprafeelor cultivate, ct i
o for de munc corespunztoare. Aceast situaie explic afirmaia pomenitului
Teodor Negur, potrivit creia, dup cumprarea moiei, tefan Anghelu a adus
oameni din alte locuri, prin aceast sintagm nelegndu-se, de regul, oameni din
rile vecine, n special ucraineni din regiunea nvecinat cu hotarul de nord al
Moldovei sau romni din Transilvania. Potrivit tradiiei locale, n Chioc au fost
adui romni din Transilvania, deoarece noii venii au fost numii de btinai
unguri sau ungureni, denumiri ce nu aveau legtur cu apartenena acestora la
etnia maghiar, ci cu faptul c Transilvania fusese cucerit i stpnit de Ungaria.
Asupra siturii satului Chioc n valea prului cu acelai nume, ne
lmurete un document din 15 august 1854 care precizeaz c acesta ocupa costia
cuprins ntre iazul din vale i platoul pe care tefan Anghelu construise conacul,
biserica i coala52. Cu privire la ipoteza c numele satului ar proveni din chi-ul
oarecilor din pdurile cu care se nvecina, mperecheat cu oac-ul broatelor din iaz,
suntem de prere c aceasta nu poate fi acceptat dect ca dovad a bogiei
imaginaiei autorului su. Potrivit prerii unui specialist n probleme de demografie,
toponimul Chioc ar putea proveni dintr-un sat ce a existat pn spre sfritul
secolului al XVIII-lea n Valea Racovei. Satul se numea Gura Racovei, iar cei mai
muli dintre locuitorii si ar fi purtat numele Chioc. Cum momentul dispariiei
satului Gura Racovei corespunde cu momentul apariiei satului Chioc, autorul nu
exclude posibilitatea strmutrii unor locuitori din aezarea care i ncetase
existena n aezarea cea nou, desprite de un singur deal. n acest caz i numele
satului Chioc s-ar explica prin transformarea unui antroponim n toponim53.
Dup decesul lui tefan Anghelu, survenit la 13 iunie 1875, proprietile
sale funciare, ce garantau numeroase sume de bani luate cu mprumut, au fost
scoase la licitaie pentru ndestularea creditorilor. Aa s-a ntmplat i cu moia
Chioc-Bahnari care, la 26 iunie 1876, a fost achiziionat de C. Gheorghiu
Bacalbaa, contra sumei de 35600 galbeni. De la acesta, decedat prin 1878, a trecut,
cu titlu de motenire, n proprietatea nepoatei sale, Sophia Topali, cstorit cu
Spiru G. Topali care, lucrnd n numele soiei, n temeiu procurei sale, legalizat
de Agenia Romn din Viena, declara la 24 aprilie 1879, n faa reprezentantului
Tribunalului Judeului Vaslui, c moia motenit era druit fiului lor, Panaiotti
Topali, minor, reprezentat de tatl su. Prin voina celor doi prini, Panaiotti
Topali, n temeiul acestui actu de donaiunie, va fi proprietarul exclusiv i irevocabil
al acestei proprieti Chiocu i Bahnarii, urmnd ca, pn la majoratul noului
proprietar, veniturile moiei s revin donatorilor54. Aadar, abia acum, n 1879,

51
Idem, Fond Ministerul de Interne, tr. 1772, dos. 31440, f. 61.
52
Ibidem, f. 41.
53
Ionel Muntele, Populaia Moldovei n ultimele dou secole, Iai, Editura Corson, 1998, p.
32. Din pcate, autorul nu indic sursa din care a preluat informaia.
54
Arhivele Statului Vaslui, Fond Tribunalul Judeului Vaslui, Registrul de transcripiuni nr.
1/ 1879, f. 88-89.

115
Panaiotti Spiru Topali a devenit proprietarul moiei Chioc-Bahnari, nicidecum n
1648, i, aa cum s-a precizat deja, a rmas n stpnirea ei pn n 1921, cnd a fost
supus prevederilor legale referitoare la moiile celor ce nu aveau cetenie romn.

Erat. n articolul nostru din numrul precedent al revistei Prutul,


Clarificri privitoare la sptarul tefan Anghelu i la coala acestuia de la
Chioc, se vor corecta urmtoarele erori de tehnoredactare: la p. 71, rndul 24,
vrsta de 21 de ani se va citi vrsta de 31 de ani; la p. 77, ultimul rnd, i a aceea
se va citi i aceea; la p. 78, antepenultimul rnd, 25 aprilie 1878 se va citi 25 aprilie
1879.

116
SITUAIA PATRIMONIULUI BISERICESC DIN BASARABIA I
TRANSNISTRIA N ANII 19411942

Liliana CONDRATICOVA

n anii celui de-al Doilea Rzboi Mondial, autoritile laice i ecleziastice


din Basarabia au manifestat o politic de susinere i promovare a Bisericii,
contribuind att la restabilirea, reparaia lcaurilor sfinte devastate n timpul primei
ocupaii sovietice a regiunii (28 iunie 1940 22 iunie 1941)1, ct i la nzestrarea cu
veminte, cri, vase sfinte. Pentru a estima distrugerile i pierderile patrimoniului
bisericesc, prin circulara nr. 7823 din 17 iunie 1942, se fcuse o adresare fa de
cler cu urmtorul coninut: ntruct Arhiepiscopia adun tot materialul n legtur
cu devastrile fcute de bolevici n timpul dominaiei lor n Basarabia, v invitm a
pune n vedere clerului ca, la prima posibilitate, s fotografieze obiectele sfinte
profanate de bolevici, iar fotografiile s le depun la aceast Arhiepiscopie, pentru
Muzeul eparhial ct i pentru a fie expuse la eventualele expoziii ce se vor aranja2.
Astfel, certificm atitudinea autoritilor fa de obiectele de cult din bisericile
devastate n vederea lurii unor msuri de reparaie, substituire a pieselor deteriorate
sau disprute. Vom remarca aceeai atitudine a autoritilor bisericeti fa de
odoarele administrate i n circulara PS Efrem din 23 septembrie 1942, completat
de cea cu nr. 13.506 din 17 noiembrie 1942, potrivit crora inscripiile n slavon,
fcute pn n anul 1918, se vor schimba pe cele n romn () numai acolo unde
obiectul pe care sunt puse nu se deterioreaz sau nu se stric valoarea sa artistic,
ex.: epitafele, obiectele de cult i unele icoane metalice, pentru care schimbri se
vor cuta specialiti3. Menionm n aceast ordine de idei implicarea statului n
efectuarea modificrilor, reparaiilor i altor operaiuni, fcute anume de specialiti
n domeniu, cu metode non-distructive, pentru a nu afecta sau a reduce din valoarea
istorico-artistic a odoarelor bisericeti.
n contextul evidenei patrimoniului bisericesc, inventarul lcaurilor de cult
a fost contabilizat n msura posibilitilor. Astfel, n anii 19411942, ambele
biserici ale mnstirii de clugri din satul igneti erau menionate ca fiind cu

1
Alexandru Guuleac, Profanarea i distrugerea patrimoniului bisericesc sub prima
ocupaie sovietic (19401941), n BMNEIN, S.n., Vol. 13 (26), Chiinu, 2010, p. 229-
240..
2
Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului: Organ oficial lunar, 1942-1944, Chiinu, Tip.
Eparhial Rentregirea, 1942, nr. 3, iulie, p. 12.
3
Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, anul 1, noiembrie, p. 9.

117
obiecte ndestulate, fr a fi specificate natura podoabelor i vechimea lor4. Unele
biserici i mnstiri au beneficiat ns de o descriere mai ampl a averii mobile i
imobile, inclusiv a inventarului bisericesc, dup cum este Foia de inventar a
mnstirii Cpriana, ntocmit n anul 19425, foaia similar ntocmit la 1 martie
1943 pentru mnstirea de clugri Curchi6, Foaia de inventar a bisericii cu
hramul Sf. Nicolae din satul Boldureti7, lista de inventar a bisericii Adormirea
Maicii Domnului din satul ChirsovoTaraclia din anul 19438 .a. Dei sunt rare,
asemenea tablouri ale situaiei, cu indicarea concret a pieselor de cult, a gradului
de uzur i a preului estimativ (pentru perioada 19411942), prezint o deosebit
importan, fapt ce ne permite s concluzionm c autoritile manifestau o atenie
special pentru inventarul aflat n gestiune, crend condiii optime pentru evaluare,
pstrare i reparaie n caz de necesitate.
n contextul analizei situaiei patrimoniului din Basarabia, este concludent
circulara cu nr. 9645 din 25 iulie 1942, emis de arhiepiscopul locotenent Efrem
Tighineanu, n conformitate cu care, n august 1942, la Chiinu urma s se
deschid o expoziie de afirmare romneasc. Pentru Secia istorico-arheologic,
clerul trebuia s trimit pn cel trziu 10 august 1942 diferite icoane, cruci,
veminte, alte obiecte din metal, chiar i covoare vechi moldoveneti. Pentru secia
Anul de robie bolevic erau selectate obiecte de cult profanate de bolevici
(urmare a circularei menionate anterior, cu nr. 7823 din 17 iunie 1942). Pe lng
obiectele selectate pentru expoziie, clerul trebuia s expedieze pn n 10 august
obiectele donate pentru Muzeul Bisericesc din Chiinu, care urma s se inaugureze
n ziua deschiderii expoziiei9.
n perioada august 1941august 1942, pe lng mai multe activiti demne
de menionat, s-au distribuit gratuit credincioilor cteva mii de cruciulie, n
valoare de 60000 de lei, au fost renfiinate atelierele Arhiepiscopiei Chiinului etc.
Cheltuielile privind organizarea atelierelor, instalarea, procurarea de scule i maini,
precum i plata lucrtorilor, au fost evaluate la 626682 de lei10. Totodat, ntr-un
singur an ncasrile de la comercializarea obiectelor de cult, produs al acestor
ateliere, se ridicase la 1294960 de lei. i-a renceput activitatea i magazinul aflat pe
lng aceste ateliere. Librria i papetria Cultura noastr, ce aparinea lui Teofil
Bologa, amplasat la Chiinu, pe str. Regele Carol I, nr. 19, aducea la cunotin

4
ANRM. F. 1135, inv. 3, d. 212, f. 54-75; Liliana Condraticova, Mnstirea igneti, n
Mnstirile i schiturile Republicii Moldova, Ediie enciclopedic, Chiinu, 2013, p. 595-
617; ANRM. F. 1135, inv. 3, d. 211; ANRM. F. 1135, inv. 3, d. 212 .a.
5
Andrei Eanu, Valentina Eanu, Nicolae Futei, Valentina Pelin, Ion Negrei, Mnstirea
Cpriana, Chiinu, Pontos, 2003, p. 311-318.
6
ANRM. F. 1135, inv. 2, d. 1759.
7
Manole Brihune, Biserica Sfntul Nicolae din satul Boldureti, Chiinu, Elan Poligraf,
2013, 140 p.
8
. , . ,
, Garomont, 2012, p. 183-185.
9
Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 3, iulie, p. 5.
10
Realizri n Eparhia Chiinului de la dezrobirea Basarabiei pn n prezent (august 1941
septembrie 1942), n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 5, septembrie, p. 32-
35.

118
clienilor c pe lng librrie s-a instalat fostul magazin al Arhiepiscopiei
Chiinului de obiecte bisericeti. Sortimentul propus de ateliere prin intermediul
acestui magazin era destul de mare, incluznd icoane de argint, argintate i pictate
de toate mrimile, candele, cruciulie, cdelnie, sfenice, potire, cruci pentru
procesiune, steaguri (prapore), Golgote, veminte i alte obiecte de cult. Preurile
obiectelor erau convenionale. Se recepionau, de asemenea, comenzi pentru
argintarea obiectelor, erau executate orice operaiuni de reparaie a pieselor
bisericeti11.
Din iulie 1941, a nceput restabilirea vieii bisericeti nu doar n Basarabia,
dar i n Transnistria, acordndu-se o deosebit atenie reparaiei, reconstruirii
bisericilor i nzestrrii cu obiecte de cult. n ceea ce privete nfrumusearea
bisericilor din Transnistria cu obiecte de cult necesare, notm meniunea PS Efrem
Tighineanu cu privire la donaiile oferite de parohiile din Basarabia, mai ales cele
aflate pe malul Nistrului, pentru druirea sau mprumutarea de obiecte de cult,
veminte bisericeti, cri pentru credincioii din Transnistria, fiind necesar o
eviden n acest sens cu completarea listei parohiilor i a pieselor12. Doar n
perioada august 1941septembrie 1942, parohiile din Arhiepiscopia Chiinului au
donat bisericilor din Transnistria 19 rnduri de vase sfinte, 25 de rnduri de
veminte preoeti i alte obiecte de cult13. nsui PS Efrem, la sfinirea bisericii din
satul Vizirca, judeul Odesa (26 octombrie 1942), a donat parohiei o Evanghelie
legat n metal argintat, o gropni, un rnd de veminte preoeti, o cruce din argint
pentru Sfnta Mas, icoane, cri, alte odoare bisericeti14. O alt informaie se
refer la anul 1942, cnd profesorului istoric, fost ministru tefan Ciobanu, i se
aduc mulumiri din partea arhiepiscopului Efrem n legtur cu ctitorirea unei cri
pentru parohia din satul su natal Talmaz, judeul Tighina. Cu cteva zile nainte de
cedarea Basarabiei, prof. t. Ciobanu a cumprat o Sfnt Evanghelie cu coperte din
argint, dar nu a reuit s o doneze din cauza evenimentelor tragice. Abia la 30
august 1942, ntr-o atmosfer solemn, aceast carte a fost adus n dar parohului
bisericii, astfel printre ctitorii de cri bisericeti l gsim i pe reputatul profesor t.
Ciobanu15.
Un tablou similar privind atitudinea autoritilor fa de biseric se poate
reconstitui pe ntreg teritoriul dintre Prut i Nistru, lcaurile de cult fiind redeschise
(cazul mnstirii Frumoasa nchis n 1940, redeschis i sfinit la 27 septembrie
1942 de P.C. Exarh Arhimandrit Teognost, PS Efrem Tighineanu .a.) i susinute
pentru a-i putea continua activitatea. Doar n lunile augustdecembrie 1941,
subveniile din bugetul statului pentru reabilitarea gospodriilor mnstireti se
ridic la 1400000 de lei, iar n prima jumtate a anului 1942 la 484175 de lei. Au

11
Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 1-2, maiiunie, p. 54.
12
Ibidem, 1942, nr. 1-2, maiiunie, p. 25.
13
Realizri n Eparhia Chiinului de la dezrobirea Basarabiei pn n prezent (august
1941septembrie 1942), n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 5, septembrie,
p. 34.
14
Sfinirea Bisericii din Vizirca, jud. Odesa, n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului,
1942, nr. 6, octombrie, p. 23.
15
Mulumiri, n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 5, p. 38.

119
fost reparate 109 de biserici, altele 43 erau n curs de reparaie16. n anul 1942, cu
contribuia regelui Mihai, a autoritilor laice i a armatei, a fost reparat Catedrala
Naterea Maicii Domnului din Chiinu, fiind renovate sfenicele, policandrele, alte
obiecte bisericeti17.
Totodat, n anii conflagraiei au fost adoptate o serie de msuri cu privire
la protecia patrimoniului artistic. Citm din Msurile pentru aprarea
patrimoniului artistico-cultural, emise de Marele Stat Major n anul 1942: Pentru
a pune la adpost bunurile artistice de eventualele avarii, de pe urma aciunii
atacurilor aeriene, Marele Stat Major, prin msurile luate din vreme, a ajutat
evacuarea celor mai mari pri din patrimoniul artistic naional () n consecin,
se atrage ateniunea tuturor autoritilor civile ca s treac de urgen la verificarea
conservrii valorilor evacuate. Toi cei ce primesc vreo retribuie de la stat, sunt
obligai a urmri i a se interesa continuu de buna ntreinere a bunurilor ce au fost
lsate n pstrarea lor, fiind responsabili de toate avariile cauzate de lipsa unei
continui ngrijiri () Directorii, conservatorii .a. sunt obligai de a face un control
lunar, pentru a constata starea n care se pstreaz averea artistic i cultural ()
Se vor cerceta cu deosebit atenie picturile i icoanele, care, inute mai multe luni
nchise n ntuneric sau umiditate, pot mucezi sau nglbeni () O lege special va
stabili sanciunile pentru toate culpele, ce cauzeaz distrugeri sau deteriorri a
patrimoniului artistic i cultural naional18. De menionat c n Monitorul Oficial,
nr. 155 din 7 iulie 1942, a fost publicat inclusiv i Regulamentul pentru
monumentele publice. n baza art. 2 al Regulamentului, Prin monumente publice se
neleg toate lucrrile de art plastic, ce se execut de autoritile Statului,
inuturilor (?) sau comunelor i instituiile depinznd de stat, precum i cele ce se
execut de ctre particulari sau comitete, dac au un caracter public sau interes
naional () Ministerul Culturii Naionale i al Cultelor aprob nceperea
construciilor de monumente publice numai pe baza proceselor verbale ale Comisiei
Superioare pentru monumentele publice pe lng Direcia artelor din Minister
(informaie prezentat de pe copia dup referatul Serviciului Contencios ctre
Onoratul Consiliu Eparhial Chiinu, nr. 283/942, n interpretarea avocatului E.
Cruevan n.a.)19.
La 7 mai 1942, conform circularei nr. 5714, n baza ordinului nr. 2636 din
30 aprilie 1942 al Consiliului Central Bisericesc, toate lcaurile de cult i averea
urmau s fie asigurate. Graie acestui document certificm faptul c fiecare parohie
avea de asigurat, n primul rnd, cldirea bisericii i a casei parohiale, un loc aparte
revenind asigurrii catapetesmei, mobilierului, stranelor, vemintelor preoeti i

16
Realizri n Eparhia Chiinului de la dezrobirea Basarabiei pn n prezent (august
1941septembrie 1942), n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 5, septembrie,
p. 35.
17
Sfinirea Catedralei din Chiinu, n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului, 1942, nr. 6,
octombrie, p. 29.
18
Msuri pentru aprarea patrimoniului artistico-cultural, n Buletinul Arhiepiscopiei
Chiinului,1942, nr. 1-2, mai-iunie, p. 17-18.
19
De la contenciosul eparhial, n Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului,1942, nr. 4, august,
p. 22-23.

120
obiectelor de cult aflate n biseric, inclusiv celor din metal, conform formulei:
100000 x 15% = 150 de lei, sum ce reprezint taxa de asigurare pentru patrimoniul
aflat n interiorul bisericii parohiale20. n scop economic, conform circularei nr. 212
din 11 ianuarie 1943, clerul urma s prezinte pn cel trziu 1 februarie 1943
informaii detaliate cu privire la parohiile conduse. Tabelul includea date statistice,
care permiteau evidena lcaurilor de cult, mai ales ale celor de valoare istoric,
artistic i arhitectural. n fiiere se menionau: parohia (plasa, comuna, judeul);
hramul bisericii; anul construciei i materialul (piatr, cotile, crmid, lemn); cu
ce era acoperit; reparaiile i reconstruciile efectuate, fcndu-se un scurt istoric al
bisericii de la zidire. Un loc aparte era rezervat descrierii bibliotecii i arhivei21.
Astfel, o sumar incursiune n istoricul patrimoniului cultural din Basarabia
i Transnistria n anii 19411942 scoate n eviden atitudinea prevenitoare a
autoritilor civile i militare fa de Biseric i odoarele de pre. Bisericile i
complexurile monastice, care au avut de suferit de pe urma primei ocupaii, erau
reparate, reconstruite, nzestrate cu podoabe de pre, icoane, vase de cult i alte
obiecte de metal de valoare. Informaiile selectate prezint o importan deosebit n
formarea unui tablou de ansamblu privind evoluia artei metalelor din Basarabia i
situaia patrimoniului bisericesc n anii celui de-Al Doilea Rzboi Mondial.

20
Buletinul Arhiepiscopiei Chiinului,1942, nr. 1-2, mai-iunie, p. 34-36.
21
Formular. Informaii despre biseric, cler i credincioi, n Buletinul Arhiepiscopiei
Chiinului,1942, nr. 8, decembrie, p. 27-29.

121
122
DOCUMENTE

CTEVA DOCUMENTE MEDIEVALE PSTRATE N ARHIVELE


NAIONALE DIN CHIINU (1606-1821)

Arcadie M. BODALE, Maria GOGU-ZINOVII

Arhivele romneti ascund nc numeroase informaii preioase pentru


istoria noastr medieval. Or, publicarea acestor izvoare servete nu numai
cercettorilor, dar ea constituie cea mai sigur modalitate de salvare a documentelor
de la distrugeri. Semnificativ n acest sens este faptul c foarte multe din
documentele noastre vechi ce au publicate pn la sfritul celui de-Al Doilea
Rzboi Mondial astzi nu se mai pstreaz. De fapt, distrugerea patrimoniului
arhivistic aproape c a devenit un specific naional la romni, care pstreaz din
limba latin termenul a scrie, dar cele mai vechi documente scrise ale lor sunt abia
de la sfritul veacului al XIV-lea.
Primul document din acest mnunchi are data 6 aprilie 1606 i cuprinde
ntritura pe care Ieremia Moghil a fcut-o lui Dumitru Ponici i rudelor sale
privind modul n care aceti urmai ai hatmanului Luca Arbore i-au mprit satele
Vorona, Sficicui i Hrinii. Aceast copie pstrat n Arhivele din Chiinu este o
tlmcire fcut la Iai, de Vasili Zota, la 23 mai 1817. Dei informaiile din acest
document sunt, n general, cunoscute dintr-o alt copie a sa avnd data 7 aprilie
1606, ce a fost realizat la 23 aprilie 1822, dup tlmcirea fcut la 7 decembrie
1808 de ctre pitarul Ioan Stamati din Iai , copia de la Chiinu conine mai multe
detalii care nu se regsesc n varianta tradus de pitarul Ioan Stamati, precum i o
serie de mici deosebiri fa de aceasta, motiv pentru care socotim necesar editarea
traducerii lui Vasili Zota.
Al doilea document este inedit i cuprinde mputernicirea pe care domnul
Antioh Cantemir a dat-o lui Bejan, pentru a lua a zecea din prile tuturor rzeilor
ce erau la satul Tometi, de lng oraul Iai, pn cnd acetia nu-i vor ntoarce
toat cheltuiala pe care a fcut-o la judecata purtat cu Gavril, nepotul lui Anton,
pentru acea moie.
La aceste documente se adaug mrturia Divanului Cnejiei Moldovei, din
13 iulie 1791, prin care se adeverete c fraii Iordache i Ianache Papaz erau
nepoii lui Sandu Galin, fiind boieri mazili i rzei n moia Urlaii, de la inutul
Lpuna. Or, pentru a acorda titluri nobiliare stpnilor de pmnt din Bucovina, n
baza decretului mpratului Iosif al II-lea din 14 martie 1787, autoritile
habsburgice au solicitat celor interesai s prezinte dovezi c sunt neam de boieri
vechi. Teoretic, doar cinstea de Ritrtand (cea de-a treia clas de nobili din
Imperiul Habsburgic) se acorda tuturor boierilor i mazililor bucovineni, fr ca
acetia s trebuiasc a o cere n prealabil. Pentru aceast nscriere, autoritile
imperiale ineau seama dac acele familii erau desemnate atunci cu cinstea de boier,
iar pentru mazili ele au cerut autoritilor de la Iai o situaie cu numele lor. Doar

123
mazilii care nu se regseau n acest izvod, trebuiau s prezinte dovezi autoritilor
habsburgice c au fost n aceast cinste, situaie n care s-au aflat, cu siguran, i
cei doi fraii Papaz. Astfel, cum acetia erau tritori n trgul Sucevei, n Bucovina,
pentru a primi un rang nobiliar de la mpratul din Viena, potrivit cu obria i
statutul lor, ei au solicitat o dovad n acest sens de la Divanului de la Iai. Pentru
nsemntatea acestui rspuns este elocvent faptul c, la finalul secolului al XIX-lea,
Constantin C. Moisil deplngea faptul c s-au pstrat i publicat puine documente
din timpul rzboiului ruso-austro-turc din 1787-1791/17921.
n acelai timp, documentul de fa are i o importan nsemnat pentru cei
care studiaz organizarea cancelariei i cea a Divanului Domnesc din Moldova la
sfritul veacului al XVIII-lea, dar i istoria arhivisticii romneti. Astfel, potrivit
nsemnrii fcut de Manole vel cpitan, aflm c la Divanul Cnejiei Moldovei se
inea o condic special, n care se trecea toat corespondeniia cu pr streini.
Din pcate, nici o astfel de condic nu a ajuns pn la noi, ns meniunea din acest
document arat c afacerile externe din Principatele Romne aveau propria arhiv,
aa cum se ntmpla i n statele din Apusul Europei.
Apoi, din cartea de judecat a Divanului Cnejiei Moldovei din 1812, aflm
c odat cu ocuparea Basarabiei de ctre trupele ariste, urmaii boieriilor care
avuseser moii confiscate de turci i fuseser incluse n raiaua Hotinului le-au
primit ndrt. Rusia a cutat, astfel, s ctige recunotina boierimii moldovene
pentru acest act de bunvoin. ntr-adevr, impactul social al acestei ntoarceri a
fost deosebit de mare, cci mai nainte nici prin cuget nu trecea celor cu moii de
la Hotin c li vor mai ctiga n stpnirea lor. Totui, ateptrile autoritilor
ariste nu s-a confirmat, deoarece elita romneasc de la est de Carpai a fost ocat
de faptul c cei pe care-i socotise pravoslavnici i eliberatori sinceri ai rii
Moldovei din robia turceasc au ocupat teritoriul dintre Prut i Nistru fr nici cea
mai mic reinere. De fapt, acest rapt a trezit la realitate boierimea moldovean i i-
a sdit n suflet pentru venicie nencrederea n ceea ce privete politica Rusiei, care
este, mai mereu, contrar intereselor romnilor. n plus, restituirea moiilor ce
fuseser nglobate n raiaua Hotinului a declanat noi procese funciare
interminabile, att de obinuite n Evul Mediul romnesc. Este i cazul pricinii
dintre Safta Crpoaie, vduva lui Ionacu Carp, i cumnat-sa, medelnicereasa
Ilinca Carp, fosta soie a rposatului medelnicer Iacovachi Carp, pentru stpnirea
moiilor Trnova, Horghinetii i Halahurenii, de la inutul Hotinului.
n sfrit, publicm i un preios perilipsis cu documentele satului
Rujavinii, din inutul Hotinului, care cuprinde acte din perioada 1441-1774. Pe
lng faptul c multe dintre documentele din acest perilipsis nu se mai pstreaz, ele
ofer preioase informaii genealogice i sociale, precum rscumprarea de la ttari
a unei boieroaice cu uriaa sum de 400 de taleri. Apoi, perilipsisurile sunt preioase
izvoare pentru istoria arhivisticii romneti, cci nu sunt altceva dect vechi
inventare ale documentelor medievale aflate n stpnirea unei familii. Or, aceste
inventare ilustreaz foarte bine de ce documentele din Arhivele romneti sunt
inventariate la bucat i nu global, aa cum ne propun astzi tot mai insistent civa

1
Constantin C. Moisil, Documente din timpul ocupaiunii ruso-austriace, 1787-1792, n Arhiva.
Organul Societii tiinifice i Literare din Iai, anul X (1899), nr. 5-6 (mai-iunie), p. 376.

124
colegi prin implementarea standardului ISAD (G), sub pretextul c, astfel, Romnia,
s-ar ancora la o practic arhivistic european. n realitate, aceast iniiativ nu are
nimic de-a face cu modernizarea arhivisticii romneti, ci mascheaz, de fapt,
incultura tot mai accentuat a unor arhiviti, care nu mai stpnesc limbile i
paleografiile vechilor izvoare, motiv pentru care solicit tot mai insistent ca
descrierea documentelor din inventarele arhivistice s fie una general.
Firete, n editarea documentelor de fa, am precizat ediiile lor anterioare,
iar pentru uurina cercetrii am marcat, prin note de subsol, deosebirile existente
ntre ediiile anterioare i cele din documentele cuprinse n acest grupaj.

1
aprilie 1606

Ieremia Moghil voievod ntrete lui Dumitru Ponici i rudelor sale


mpreala satelor Vorona, Sficicui i Hrinii.

Copie

Suret di pi ispisoc(ul) srbscu di la Irimiia Movila v(oie)vod,


din let 7114 <1606>, apr(ilie) 6.

Facim ntiinari cu aceast carte pentru adivrat sluga noastr, Dumitru


Ponici2, i surorii lui, Agafii3, ficiori(i) Mrici, i rudenii4 lor, Grigori, i Toader,
i surorile lor, Nastasie5, i Stanca i alti surori a lor, ficiori(i)6 lui Ptracu,
nepoi7 Stanci, fimei(a) lui Arbure hatman8, miluitu-i-am pre ei9, diosbit di alte
mile a noastri10, datu-le-am i le-am ntrit ntru al nostru pmnt11 al Moldavii pi
a lor drepte <ocini>12 i moii, di<n>13 ispisoaci i dresuri ci au di la Petriciul14
v(oie)vod15, i di<n>16 drepte dresuri ci au avut moul lor, Arburi hatman di la

2
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Panici.
3
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Agafiia.
4
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: rudeniile.
5
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Nastasiia.
6
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: copiii.
7
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: nepoii.
8
Greit pentru fata lui Arbure hat. n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: fata lui
Arbure hat.
9
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: pi dni.
10
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: cu diosbit mila noastr.
11
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: di li-am dat i i-am miluit pi dnii de la noi, n
pmntul nostru.
12
Omis. Completat dup cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II.
13
Omis.
14
Greit pentru Petru
15
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: din ispisocul di danie ci au avut de la Petru
voievod.
16
Omis.

125
Btrnul Bogdan v(oie)vod i ntritur di la tefan v(oie)vod17, pre satul18 anume
Vorona19, cu moar, la n(u)t(ul) Sucevii, i sat(ul) Sficicui20 cu moar, i
giumtate di sat Hriinii21 cu moar n Drabite22, <n inutul Hotinu i satul
Blicinuii>23. Iar satul Blicinui au ieit di la dnii, fiind vndui24. i au rmas
n partea lui Dumitru Ponici25 i a surorii lui, Agafii26, satul Sficicuii27 cu moar
i giumtati <de>28 sat Hrinii29, ci snt la n(u)t(ul) Hotinului. Iar n partea
rudenii lui30, Grigori, i Toader i surorilor lor, Nastasi, i Stanchi i alti surori a
lor, le-au rmas satul Voroana cu moar31.
Pentru32 aceia, ca s fii slugii noastre Dumitru Ponici i surorii lui,
Agafii , satul Sficicuii34 cu moar i giumtati di sat Hrinii35 cu moar36 i di la
33

noi uric i ocin cu tot vinitul lor, i copiilor37, nepoilor, i streripoilor38 i a tot
neamul ci s-a alegi mai aproapi, nirluit nici odinioaria, n veci39.
Iar hotarle acistor sati di mai sus scris40, anume Vorona, i Sficicuii41
i giumtati42 di sat Hrinii43, s li fii lor dispre toate prle dup hotarle cele
vechi, pi undi au nblat din vechi44.

17
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: tefan voievod cel Tnr.
18
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: satili.
19
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Voroana.
20
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Sfetcuii.
21
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Hriinii.
22
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Drabiti.
23
Omis. Completat dup cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II.
24
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: ns satul Blicinuii s-au scos di ctr dnii n
vnzari.
25
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Polici.
26
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Agafiei.
27
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: fitcuii.
28
Omis.
29
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Hriinii, dup care urmeaz pasajul: pentru c
au dat Ptracu i a sa a patra parti din satul Hriinii surorii salii, Mrici, pentru un bru de argint
poliit cu aur, ci l-au fost luat de la dnsa, cnd au pribegit ei n ara Leasc i el l-au prpdit
atuncia.
30
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: lor.
31
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: a lui Grigori i a lui Toader i a surorilor lor,
Nastasiei i Stanci i altor surorri a lor, li s-au venit lor satul Voroana, cu moar.
32
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Drept.
33
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: sale, Agafia.
34
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Sfitcuii.
35
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Hriinii.
36
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II, dup cuvntul moar, urmeaz pasajul ci-i n
inutul Hotinului.
37
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: copielor.
38
Grafie eronat, n loc de strenipoilor.
39
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: strnepoilor, prestrnepoilor i la tot neamul
lor, cini s va alegi mai aproape, nistrmutat niciodinioar, n vac.
40
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Iar hotarul acelor mai sus artatilor sati.
41
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Sfitcuii.
42
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: ace giumtati.
43
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Hriinii.
44
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: s li fie lor din toati prile, dup hotarle lor celi
vechi, pi undi din veci s-au apucat.

126
Pentru aceia, crd<ina>45 domnii meli, Irimii Movila46 v(oie)vod, i a
preiub(i)(ilor) fii a domnii meli, Costandin, i Alicsandru i Bogdan, i credina
boierilor notri: Nistror Urechi vel vornic di ara di Gios, i dum(nea)lui Crstea
vel vornic di ara di Sus, i dum(nea)lui Gheorghi prclabu Hotinului, i
dum(nea)lui Vorontari vel com(i)s i credina tuturor boierilor notri mari i mici47.
Iar dup a noastr domnii i viiaa, cini va fi dom<n>48 rii acetiia s nu
strci a noastr danie i ntritur, ci mai vrtos s dei i s ntreasc49.
i pentru mai adivrat c[c]redini i ntritur, am poroncit cinstit(ului) i
al nostru credincios dum(nea)lui vel log(o)f()t50 s scrii i a noastr peceti ctr
aceast adivrat carte s o legi51.

n Ia(i), s-au tlmcit di Vasili Zota, anul 1817, mai 23.

<Pe verso-ul filei a doua:>


<n rus, de a doua mn:> . <> 21252.
<n romn, de a treia mn:> N<o> 42, la opis.
<n romn, de a patra mn:> Varlam.

Arhiva Naional a Republicii Moldova-Chiinu, fond nr. 220 (Colecia)


Gramote, inv. nr. 1, doc. nr. 107, copie romneasc din 23 mai 1817, difolio (24,4 x
35,6 cm), filigran, cerneal neagr.

Ediii: Documente privind istoria Romniei, A. Moldova, veac XVII, vol. II


(1606-1610), Bucureti, Editura Academiei, 1953, p. 22-23, doc. nr. 23 [cop. ro.,
avnd data 1606 (7114) aprilie 7]. n continuare: DIR.A.

2
1707 (7215) aprilie 17

Antioh Cantemir voievod ntrete lui Bejan dreptul de a ine toate prile
din satul Tometi, pe Prut, inutul Iai, pn cnd ceilali rzei i vor ntoarce
cheltuiala pe care a fcut-o la judecata pentru aceast moie.

45
Omis.
46
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: Ioan Irimiia Moghila.
47
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: preaiubiilor din inim, di Dumnezu druii fiii
domniei meli, Io Costantin voievod, Io Alexandru voievod, Io Bogdan voievod i credina tuturor
boierilor notri a Moldaviei, a mari i a mici.
48
Omis.
49
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II, pasajul: Iar dup a noastr domnii [] s
ntreasc, lipsete.
50
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II: i spre mai mari trie i ntritur tuturor acelor
di mai sus scris, am poruncit cinstit credincios boieriului nostru, dumisale mare logoft.
51
n cop. ro. publicat n DIR.A, veac XVII, vol. II, urmeaz pasajul: S-au isclit mare logoft
Stroici.
52
Dup opera lui Cazimir. No. 212.

127
+ Iw Antiwhie Costantin voevoda, B(w)j(ie)y(o) m(i)l(o)sty6,
g(o)sp(o)dar Zemli Moldavsco6. Dat-am cartea domniei mli cistui om, anum(e)
Bejan, ca s() fie volnic cu cartea domn(i)ei mli a in prili tuturor rzlor din
sat, din Tometi, din inutul Iailor, ci sintu pri apa Prutului, c ni au fcut Bejan
mult chelt[t]uial() dizbtnd acea moi(e) di la Gavril, nepotul lui Anton. Pentru
acia, s aib Bejan a in toat(e) prili a tuturor rzilor p<n>53 cnd i vor
ntoarci cheltuiala i s aib el a lua tot vinitul di pri acli pri.
i niime s nu stea npotriva crii domniei mli
U Yas, l(e)t =zsey ap(rilye) zy.

<De alt mn:>


+ ns vinitul s-l ia pn cndu -a ntoarce cheltuiala. De aceia, -a in
cine-i prili.

<Peste sigiliu, o a treia mn a fcut nsemnarea:>


+ Velii(i) boieri(i) procit.

Arhiva Naional a Republicii Moldova-Chiinu, fond nr. 220 (Colecia)


Gramote, doc. nr. 341a, orig. romnesc, rupt la ndoituri, difolio, filigran, cerneal
neagr, sigiliu aplicat n chinovar, avnd n cmpul sigilar un scut polonez,
nconjurat de vrejuri, frunze i flori. n scut, capul de bour avnd coarnele recurbate
n afar, cu o stea minuscula in ase coluri ntre coarnele ce sustin o coroan
domneasc; capul de bour este flancat la dextra de o luna crai-nou, iar la senestra
de un soare; n exerg, legenda: + Yw Antiwh Cwnstantin0 voevoda, B(w)j(3)6
m(i)l(os)ti(e)6, g(os)p(oda)r Zemli Moldavscoi.

3
13 iulie 1791

Divanul Cnejiei Moldovei adeverete c Iordache i Ianache Papaz sunt


nepoii lui Sandu Galin, fiind boieri mazili i rzei n moia Urlaii, de la inutul
Lpuna.

De la Divanul Cnejiei[i] Moldav[v]ii[i]

Datu-s-au aceast carte a Divanului la mna log(o)f()t(u)lui Iordache


Papaz i Ianache Papaz, frai, cari acum snt tritori n trgul Sucevii, n K(esaro)
K(riasca) Bucovin, carii, dup cercetare(a) ce s-au fcut aice, la Divan, s-au
aflat c snt drepi mazli vechi, nepoi(i) Sandului Galin, mazli i moina(i) n
moie Urlaii, de la in(u)tu(l) Lpunii.
Cum la aceasta ne-am ncredinat din mrturiia dum(i)sali sulge(rului)
erbanu i dum(isale) pitar(ului) Ioni Cerchez, carii i adevereaz c le snt i

53
Rupt.

128
rudeni. Deci, pentru ca s fii cunoscui c snt din mazlii vechi, li s-au dat
aceast cart(e) a noastr, ntrit cu a Divanului pecete.
Slug(e)r <mp.>
Costach(e) Ghic(a) hat(man) <m.p.>
Cost(an)d(in) Greci(anu) vor(ni)c <m.p.>
Const(an)d(in) R(u)s(et) vor(nic) <m.p.>
Ior(dache) Jor(a) vor(ni)c <m.p.>

Az54, Gheorghi Raz(ul) 3 log(o)f()t procitoh <m.p.>


1791 iuli 13.

<Pe verso:>
S-au trecut, asmine, la condica Divanului ce iasti pentru corespondeniia
cu pr streini.
Manole vel cp(i)t(an) <m.p.>

Arhiva Naional a Republicii Moldova-Chiinu, fond nr. 220 ( Colecia)


Gramote, inv. nr. 2, doc. nr. 123, orig. Romnesc, o fil (22,6 x 33 cm), filigran,
cerneal neagr, sigiliu Divanului Domnesc, aplicat n cear roie, slab imprimat,
distingndu-se doar cteva litere din legenda aflat n exerg, iar n cmpul sigilar
se distinge capul de bour, timbrat de o coroan.

4
1812

Cartea de judecat a Divanului Cnejiei Moldovei n pricina dintre Safta


Crpoaie, vduva lui Ionacu Carp, i cumnat-sa, medelnicereasa Ilinca Carp, fosta
soie a rposatului medelnicer Iacovachi Carp, pentru stpnirea moiilor Trnova,
Horghinetii i Halahurenii, de la inutul Hotinului.

Copie di pi copie

Divanul Cneji Moldaviei

Safta Crpoaie de la n(u)t(ul) Suceviei s-au jluit c cumnat-sa,


medelnicereasa Ilinca Carp de la satul Grebletii, n(u)t(ul) Orh(ei), au scos de la
n(u)t(ul) Hotinului moile aceste: Trnova, Horghinetii i Halahurenii,
motinire dup rp(o)sai brbai lor, anumi Ionacu Carp, ci au nut pi
jluitoarea, i medelniceriul Iacovachi Carp, fratile lui Ionacu, ci au nut pi
Ilinca medelnicereasa, carile li stpneti sngur, iar pi jluitoare nu o
nprtti cu nimic. i fiindc i ei, jluitoarei, i-au rmas de la brbatul su
copi[e]i motenitori, au fcut rugminte s-(i) afli dreptate(a) prin giudecat.

54
Eu.

129
Dup cari jalob, viind dumneaei55 medelnicereasa aice, s-au nfot amndou()
prle nnaintea noastr, la obteasca adunare a Divanurilor. i ntrebndu-s pi
medelnicereasa Ilinca Carp, n-au tgduit c au scos n stpnirea sa moile
numite, motinire di pi brbatul su, medelniceriu56 Iacovachi Carp, fratile lui
Ionacu Carp, brbatul cumnatii sali, Safta, jluitoare. Fiind aceti doi frai
ficiori(i) lui Gheorghi Carp polcovnic, i la [la] neamul Crpetil(o)r snt ntrate
moile aceste cu zstri din vechi, de la familiia boieril(o)r Buhuti, precum
ncredinat dintr-un izvod unde snt cuprins i moile aceste, di la 7206 <1698>,
avgust n 1-i, di zstri ci au luat Catrina, fiica lui Alecsandru Buhu hatman, pi cari
au nut-o un Gheorghi sptariul, strmoul numiilor57 mai sus, Crpeti.
Iar pentru c nu s-au nprtt Safta jl(u)itoari i copii si dintr-aceli
moi, au rspuns medelnicereasa Ilinca c e<a>58 nu s cunoati ndatorit() a
faci cumnat-sa ct de pun parti dintr-aceli moi pentru c brbai lor, adic
aceti doi frai Crpeti, -au nprit averea lor printeasc i s-au disfcut ntre
dnii n scris, cnd era amndoi n viia, scoind spre dovad ace npral n
scris fcut la anul 1785 ghenari 1559, cu cuprindire c n partea lui Ionacu s-au
venit moii sat(ul) ntreg Bursucenii, in(u)tu(l) Sucevii, i sat(ul) ntreg Praila,
inutul Soroci, bez igani i altile, iar n partea lui Ecovachi Carp moiile acestea:
Cricovul, n in(u)tul Orh(e)iu, i doi btrni din Grebliti, i prile din Cobulca i
<prile>60 de la neamul Podlogetilor61 de lng Grebliti. i, n sfrit, scrie c
toate scrisorile de moii printeti i igani rtcii, i s-au dat lui Ecovachi i ci a
scoate, s fie a lui, pentru c Ionacu ar fi luat moiile cele mai bune i azarea
prinasc, zicnd med(elni)ce(reasa) c ntru acest cuvnt s-ar fi cuprins i pentru
moiile de la raiaoa Hotinului, de a putea scoati brbatul su, medelniceri
Ecovachi Carp, s fie numai a lui i c la alte locuri n-ar fi mai fost moii de
dizbtut dect numai aceli din raia, ci nu s stpnea i c numai pentru acestea s-
ar fi pus cuvntul acela la npral. i iari(i), cum c numai pentru moiile de la
raia ar fi priimit medelniceriul Iacovachi de au luat fratile su, Ionacu, do moii
ci ar fi fost mai bune i pentr-aceasta nu s-ar fi socotind ndatorit a nprti pe
cumnat-sa, Safta, din moiili de la raiaoa Hotinului.
ns vechilul ci s-au nfoat din partea Safti la giudecat au rspuns c pe
vremea ci s-au fcut nprala aceea, amndoi fraii acetiia era necstorii i
pentru moiile de la Hotin nici s gndea a s scoate vreodat, nici s putea a s
scrii numai pentru aceste(a) acel cuvnt, cci de ar fi fost numai pentru aceasta, n-
ar fi fost trebuin a zice c i-au dat scrisoare [numai pentru moiili de la Hotin]62
pe moii rtcite sau nedezbtute, ci ar fi scris curat c i-au dat scrisoare numai

55
dumneaei tiat i ncercuit.
56
medelniceriu scris ulterior, de aceeai mn, deasupra lui Iacovachi.
57
numiilor scris ulterior, de aceeai mn, pe marginea actului.
58
Omis.
59
Formula ghenari 15 a fost scris ulterior, de aceeai mn, deasupra rndului.
60
Omis.
61
Cuvntul Podlogetilor, lectur nesigur.
62
Formula numai pentru moiili de la Hotin a fost tiat, ulterior, cu o linie.

130
pentru moii de la prini63 i cnd s va ntmpla a iei n stpnire(a) moinailor
de Moldova, s fie moiile neamului lor, a Crpetilor, numai a medelniceriului
Ecovachi, dar fiindc scrii nprala moii rtcite, s nlege c pentru alte moii
din Moldova ci au fost nedizbtute s-au pus acel cuvnt, iar nu pentru moii de la
Hotin. i au cerut vechilul ca s arte med(elni)ce(reasa) scrisorile ci au luat
medel(ni)ce(riul) cnd s-au fcut nprala aceea i s vaz pentru cte moii au
fost i cti s-au dizbtut dintr-acelea. i iari(i), cte au rmas nedizbtute.
Med(elni)ce(reasa) au dat sam c afar de scrisorile moiilor numite la
npral n partea medelniceriului Iacovachi Carp i afar de scrisorile moiilor ci
au scos de la Hotin, alte scrisori nu mai snt. i c de ori fi i fost mai multe
scrisori i pentru alte moii, nu le tie, fiindc mai n anii trecu(i), cnd tria
brbatul su, medelniceriu, i s-au ars casa i atunci au ars i un spit cu scrisori.
Deci, socotind giudecata noima mprlii pomenite, fiindc nu lmurete
s zic i pentru moii de la Hotin, ci scrie numai pentru moii rtcite sau
nedizbtute, acest cuvnt s nlege curat pentru moii din Moldova ci au fost n
pricin de giudecat cu acei ci le stpnea i a64 le dizbtea, iar pentru moiile de
la Hotin acel cuvnt avea locul su pe vremea ce s-au fcut nprala, cnd atuncea
nici prin cuget nu trecea celor cu moii de la Hotin c li vor mai ctiga n
stpnirea lor. i fiindc din cuvntul acesta a nprlii, cu cari vra
medelnicereasa s s apere de cerirea cumnat-sa, Safta jluitoarea, s nlege
pentru moiili nedizbtute din Moldova, i din izvodul di zstre pomenit mai sus s
vad c au fost i alte moii a Crpetilor, care nu snt tiute acum cu ce chip au
ieit de la neamul lor n stpnirea celor ci le au, cunoscut lucru este c ori s-au
scos dintr-nsle de ctr mede(lni)ce(riul) Ecovachi Carp i le-au nstreinat
nsu(i) de la stpnirea sa sau c au rmas nedizbtute i scrisorile nc s-au
pierdut la ardirea caslor sale, la care ntmplare jluitoarea Safta sau motinitorii
si din Carp nu s supun a pgubi dreptul lor.
Drept aceea, am giudecat c jluitoarea Safta i motinitorii si cu toat
dreptatea s cade s-(i) trag dreap parte pe giumtate de moii numite de la
Hotin, ns, fiindc la acea npral scrie c Ionacu Carp ar fi luat moii mai
bune dect acele numite n partea medelniceriului Iacovachi Carp i jluitoarea n-
au putut ncredina nici cu o dovad c ar fi fost deopotriv cnd s-au nprit sau
c n urm medelniceriul Carp ar fi mai scos din acele nedizbtute i le-ar fi fcut
deopotriv cu cele din partea lui Ionacu Carp, am hotrt s s puie la mijloc att
moiile numite din Moldova ci s arat n partea amnduror frailor, ct i moiile
ci s-au scos de la Hotin i s <se>65 npart drept n do, o parte ntreag s fii a
medelniceresii Ilinca Carp i alt parte ntreag s fie a Saftii Crpoai jluitoarea
i clironomii si. i dup aceast npral, ct s va veni din moiile de la Hotin n
partea Saftii, s o ia n deplina sa stpnire, de pe care s aib a-(i) lua tot venitul
din tot locul, dup hotrrea ponturilor.

63
Cuvintele de la prini, lectur nesigur. Formula numai pentru moii de la prini a fost scris,
ulterior, de aceeai mn, pe marginea actului.
64
Cuvntul a, scris ulterior, de aceeai mn, deasupra rndului.
65
Omis.

131
1812 mart(ie) 27.
Isclii:
Costachi Ghica logof()t,
Costantin Bal logof()t,
Sandul Sturza vel vistiernic,
Lupul Bal vornic,
Neculai Strtulat hatman,
Andrunachi Donici banu,
Theodor Bal vornic.

ntocmai, canlearist Popov <m.p.>

Arhiva Naional a Republicii Moldova-Chiinu, fond nr. 220 (Colecia)


Gramote, inv. nr. 1, doc. nr. 971, copie. romneasc autentificat (21,7 x 34,9 cm
cm), difolio, filigran, cerneal neagr.

5
26 iulie 1821

Perilipsis cu documentele satului Rujavinii, din inutul Hotinului (1441-


1774)

Copie
De la Cometetul rnduit

Scrisori pentru moii din inut(ul) Hotinului, ci au artat Costantin ahn


i vrul su Costandin Volcinschi din Bocovina.

Pol sat Rujavina

6949 <1441> spt(em)v(rie) 2966. Ispisoc de la Ilii i fratili su tefan


v(oe)vod, tlmcit de polcovni[nu]cul Pavlu, cu ca[a]ri au meluit pe Caloian cu
un sat n inut(ul) Hotinului, anume Rujavina.
7087 <1579> av(gu)st 767. Ispisoc ci nu s cunoati de la ca[a]ri domnu
esti, lipsndu o pa[a]rti, tlmcit de pit(a)r(ul) Ioan, cu cuprinderi c au dat i au

66
Ediii: Documenta Romaniae Historica. A., Moldova, vol. I (1384-1448), ntocmit de C. Cihodaru, I.
Caprou, L. imanschi, Bucureti, Editura Academiei, 1975, p. 303-305, doc. nr. 217 (text slav i
trad.). n continuare: DRH.A.; Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel
Mare, publicate de ~, vol. II (1438-1456), Iai, Viaa Romneasc, 1932, p. 85 (rez. dup Creterea
coleciunilor, 1910, p. 263, cu data de zi: 9), Damian P. Bogdan, Acte moldoveneti dinainte de
tefan cel Mare, Bucureti, Fundaia Regele Carol I, 1938, p. 39-43 (text slav i trad.); DIR.A., veacul
XIV-XV, vol. I (1384-1475), Bucureti, Editura Academiei RPR, 1954, p. 177-178 (trad.).
67
Ediii: Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade (Documente slavo-romne ntre 1546-1587), vol. XIX,
Iai, Viaa Romneasc S.A., 1927, p. 121-122, nr. 88 (rez.); Catalogul documentelor moldoveneti din

132
ntrit slugii (lipsi) din giumta[a]te de sat Rujavinii o giumta[a]ti, ci -au fost
cumpra[a]t-o el de la (lips), ficiorii <lui>68 Aurali69, nepoii lui Rujaviov70.
7095 <1587> av(gu)st 1-iu 71. Ispisoc de la Petru v(oie)vod, tlmcit tij de
pit(a)r(ul) Ioan, cu cuprindiri c Drago i sora lui, Solomiia72, copii(i) lui Alia73,
i nepotul lor de frati, Griga aprodul, ficiorul Iurii74, nepoi i strnepo(i) Stanii75,
fetii lui Cliian76, au vndut lui Andriica vtavul77, din giumta[a]ti satului
Rujavina78, <din partea>79 ce din sus, din patru pri, trii pri, prili din gios, cu
locuri de mori80, din uric de ntritur ci au avut bunica lor, Stana, fata lui Cliian,
de la btrnul tefan v(oie)vod. i iari, Lupul, ficiorul Tudurii81, nepotul Mariii,
strnepot a lui82 Vasco, prestrnepot a numitii Stanii83, fetii lui[a] Cliian, nc au
vndut lui Andriica vtavul din giumta[a]te ce din gios din satul Rujaviniii, din al
triile parti, o giumta[a]te, parti ce din sus, tot dintr-acela dris.
7105 <1597> maiu 284. Mrturii de la Gheorghii prclabul de Hotin,
tlmcit tij de pit(a)r(ul) Ioan, cum c Toader, ficiorul Gafii85, nepot lui Ali86,
strnepotul Stanii87, fetii lui Cliian88, au vndut rudii sali, lui Dumitru Huscovici89,
din giumta[a]te din satul Rujavinia90, o a patrle pa[a]rti. i iar(i), Magda i
surorle ei, Alexandra, i Sofiica91 i Nastea92, fetili Dorohanii93, nepoatili lui
Vasco, i nepoatilor <lor>94 de sor(), Irina, fata Anii95, iar(i) nepoata

Direcia Arhivelor Centrale, Supliment I (1403-1700), ntocmit de Maria Soveja, Mihai Regleanu,
Doina Tinculescu, Marcel Ciuc i Gabriela Birceanu, DGAS, Bucureti, 1975, p. 74, nr. 132 (rez.). n
continuare: CDM.S1.
68
Omis.
69
n rez. publicat de Ghibnescu i n rez. publicat n CDM.S1: Alexa.
70
n rez. publicat de Ghibnescu: Rujavinului, iar n rez. publicat n CDM.S1: Rujavenului.
71
Ediii: CDM.S1, p. 79, nr. 154 (rez.).
72
n rez. publicat n CDM.S1: Solomia.
73
n rez. publicat n CDM.S1: Alexa.
74
n rez. publicat n CDM.S1: Iurci.
75
n rez. publicat n CDM.S1: Stanei.
76
n rez. publicat n CDM.S1: Cloian (Chilion).
77
n rez. publicat n CDM.S1: Andreica vtaf.
78
n rez. publicat n CDM.S1: Rujaveni.
79
Omis. Completat dup rez. publicat n CDM.S1.
80
n rez. publicat n CDM.S1: locuri de moar.
81
n rez. publicat n CDM.S1: Tudorei.
82
n rez. publicat n CDM.S1: strnepotul lui.
83
n rez. publicat n CDM.S1: prestrnepotul Stanei.
84
Ediii: CDM.S1, p. 85, nr. 179 (rez.).
85
n rez. publicat n CDM.S1: Gafiei.
86
n rez. publicat n CDM.S1: Alexa.
87
n rez. publicat n CDM.S1: Stanei.
88
n rez. publicat n CDM.S1: Caloian (Chilion).
89
n rez. publicat n CDM.S1: Dumitru Gnscovici (Huscovici).
90
n rez. publicat n CDM.S1: Rujavenii.
91
n rez. publicat n CDM.S1: Sofia.
92
n rez. publicat n CDM.S1: Nastasia.
93
n rez. publicat n CDM.S1: Dorohanei.
94
Omis.
95
n rez. publicat n CDM.S1: Anei.

133
Dorohanii96, i strnepoata lui Vas[s]co, to(i) nepo(i)97 Stanii98, fetii99 lui
Cliian100, nc au vndut nepotului lor, lui Dumitru Huscovici101, din giumta[a]ti
din satul Rujavina102, din al triile parti, din opt pri, cinci pri.
Asupra cruia iasti i ispisoc de la Irimie Movila v(oie)vod, tot dintr-acel
an <1597>, maiu 28, tlmcit tij de pit(a)r(ul) Ioan, artnd pentru cei dinti
vnztori c din giumtaate satului ce din sus, au vndut o al patrli parti, parte103
ce din sus, i la cei de al doili vnztori mai adognd p un Gligorce i <pe> 104
fratili su, Mtie, i zcnd din105 al triili parti, din giumta[a]ti satului Rujavina,
din giumta[a]te ci din gios, din opt pri, as pri[i].
<1603>106 dec(he)mv(rie) 17. Mrturii de la Gheorghii prclabul de
Hotin, tlmcit tij de pit(a)r(ul) Ioan, cum c Drghina, fata Vasutci, nepoata lui
Vasco, strnepoata Stanii, fetii lui Cliian, au vndut nepotului su, lui Dumitru
Huscovici, din a trii<a>107 parti din giumta[a]ti <de>108 sat Rujavina, o a
patrle pa[a]rti.
Esti ntritur de la Stroici vel log(o)f()t, din 7111 <1603> spt(e)mv(rie)
21.
<1603>109 Spt(emv(rie) 17. Zapisu tlmcit tij de pitar(ul) Ioan, de la
Dumitru Ciudinschii, mtui-sa Drghina i sora lui Nstasca cu ca[a]ri au vndut
rudii lor, lui Dumitru Gnscovici, din giumta[a]ti den sat Rujavina, o al patrli
parte, parte ce(a) din gios.
Esti i ntritur de la Gheorghii prclabul de Hotin, din 7111 <1603>
spt(em)v(rie) 17.
7107 <1599> mart(ie) 29110. Scrisoari de la Stroici log(o)f()t, tlmcit tij
de pita[a]riu Ioan, cum c[] Dumitru Gnsc111 i-au dat n[n]apoi112 toi banii
deplin ci i-au fostu dat pentru niti pr de Piribicui113 i pentru parte lui
Ghigoescul114 din Rujavini115; i i-au dat lui nnapoi i ispisoacili ci au fostu fcuti
pe aceli pr din Biribicui116 (lips) i din Rujavin, ci au fostu cumprat de la

96
n rez. publicat n CDM.S1: Dorohanei.
97
n rez. publicat n CDM.S1: strnepoii.
98
n rez. publicat n CDM.S1: Stanei.
99
n rez. publicat n CDM.S1: fata.
100
n rez. publicat n CDM.S1: Caloian (Chilion).
101
n rez. publicat n CDM.S1: Dumitru Gnscovici (Huscovici).
102
n rez. publicat n CDM.S1: Rujavenii.
103
parte scris deasupra rndului.
104
Omis.
105
din corectat din i.
106
Datat dup ntritura lui Stroici, din 21 septembrie 1603.
107
Omis.
108
Omis.
109
Datat dup mrturia lui Gheorghie prclabul de Hotin, din 17 septembrie 1603.
110
Ediii: CDM.S1, p. 86, nr. 187 (rez.).
111
n ntrirea domneasc din 30 martie 1599: Dumitru Huscovici [DIR.A, veac XVI, vol. IV (1591-
1600), p. 255-256, doc. nr. 315].
112
n rez. publicat n CDM.S1: i-a ntors.
113
n rez. publicat n CDM.S1: Perebnicui.
114
n rez. publicat n CDM.S1: Gheorghe.
115
n rez. publicat n CDM.S1: Rujavenei.
116
Aa n text.

134
Isac Ghigoescul117 i de la giupne(a)sa lui. Iar zapisul nu l-au dat, fiindc nu l-au
putu[tu]t gsi, ci gsndu-l el, l va rupi. Iar uricili ci i-au dat vnztori[i]ului, le-
au dat n mna lui Dumitru Gnsc.
Asupra cruia iasti i ispisoc dintr-acel an <1599>, mart(ie) 30118, de la
Irimii Movila v(oie)vod, tlmcit tij de pit(arul) Ioan, n cari s arat c parte(a)
din Rujavini119 au fostu al asli parti din giumta[a]ti de sat, cari au fost
cumprat-o Stroici vel log(o)f()t de la Paraliia120, fata Marici, nepoata lui Vasco
Hrjvineani121.
7110 <1602> mart(ie) 2122. Ispisoc de la Irimiia Movile (sic!) v(oie)vod,
tlmcit tij de pit(arul) Ioan, ntritoriu lui Dumitru Gnscovici pe daniia mtuilor
lui, Aleidra123 i sora ei, Sofiica, fetili lui Ivanoco124 i a Dorohanei, nepo(a)tili lui
Fedoco125, strnepoatili Stanii, fetii lui Cliian126, pentru parte(a) lor ci s va alegi
din satul Cerlina i din satul Rujavina127 i dintr-alti ocini, pe unde au avut, din
uric de cumprtur ci au avut moul lor, Fedoco, de la btrnul Stefan v(oie)vod
i din uric di-ntritur ci au avut prebuna128 lor, Stana, fata lui Cliian, iar(i) de
la acelai domn.
<1601>129 noiemv(rie) 19130. Zapisu tl[u]mcit tij de pit(arul) Ioan, cu
ca[a]ri Machidon131, ficiorul lui Voloconu132 din Cerlina ce Ma[a]ri, au vndut lui
Vasili, ginirili lui Gnsc, parte(a) lui ci s va alegi din satul Rujavina133.
7147 <1639> av(gu)st 8134. Ispisoc de la Vasili v(oie)vod, tlmcit tij de
pit(arul) Ioan, ntritoari pe nprala ci au fcutu giupne(a)sa Grpina fiilor si,
artndu c n parte(a) lui Vasili Vartic i a surori sali, Ana, s-au vinit satul
Rujavinii135 i al triile pa[a]rti din satul Cerlina136, s stpne(a)sc amndoi la un

117
n rez. publicat n CDM.S1: Isac Bcioc.
118
Ediii: DIR.A, veac XVI, vol. IV (1591-1600), Bucureti, Editura Academiei, 1952, p. 255-256,
doc. nr. 315 (trad. ntririi domneti, din 30 martie 1599).
119
n trad. publicat n DIR.A, veac XVI, vol. IV (1591-1600): Hrjavenii.
120
n trad. publicat n DIR.A, veac XVI, vol. IV (1591-1600): Parasiia.
121
n trad. publicat n DIR.A, veac XVI, vol. IV (1591-1600): Hrjavinschi.
122
Ediii: CDM.S1, p. 91, nr. 206 (rez.).
123
n rez. publicat n CDM.S1: Alexandra.
124
n rez. publicat n CDM.S1: Ivanuca.
125
n rez. publicat n CDM.S1: Feduco.
126
n rez. publicat n CDM.S1: Caloian (Chilion).
127
n rez. publicat n CDM.S1: Rujavenii (Rujeni).
128
n rez. publicat n CDM.S1: prebunica.
129
Datat dup rez. din fd. Sever Zotta, publicat n CDM.S1, p. 91, doc. nr. 204.
130
Ediii: CDM.S1, p. 91, nr. 204 (rez.).
131
n rez. publicat n CDM.S1: Machedon.
132
n rez. publicat n CDM.S1: Volicout (?).
133
n rez. publicat n CDM.S1: Rujavenii (Rujini).
134
Ediii: DRH.A., vol. XXV (1639-1640), ntocmit de Nistor Ciocan, Dumitru Agache, Georgeta
Ignat i Marius Chelcu, Bucureti, Editura Academiei, 2003, p. 203-204, doc. nr. 197 (trad. ro. fcut
de Ion Stamate pit(ar), n Iai, la 4 mai 1809 [i pstrat la BAR-Bucureti (fost la DANIC-Bucureti,
fond Documente istorice), pach. DXCII, doc. nr. 224]; CDM.S1, p. 197, nr. 586 (rez.).
135
n trad. publicat n DRH.A., vol. XXV: Hrjvinii, iar n rez. publicat n CDM.S1: Rujavini.
136
n trad. publicat n DRH.A., vol. XXV: Cerlena.

135
loc, n doa. Iar Lupului i surorii lui, Irinii, li s-au vinit satul Piribicuii137 i al
triile parte din satul Rujavinia138, s stpne(a)sc iar(i) n doa139.
Esti o mrturii hotarnic din 1774, apr(ilie) 11, artndu desprire(a) ntri
Unut i ntri Rojavinii.
7151 <1643> mai 14140. Zapisu de la Grpina Prodneas artnd cum s-
au nvoit cu Avram de la Lucceti141, mou cuconilor lui Varticu, dup moarte(a)
lui Varticu, ficiorul ei, precum au poftit Avram cu fimeia142 lui, Irina, giupne(a)sa
lui Varticu, i cuconii lui, adic au poftit de la numita Grpina o parti de ocin din
ijcui143, a triia parti din sat, cu tot locul, i cu heleteu, ca s fie ace(a) pa[a]rti
npotriva celoralalti ocini, cum au iubit144 ei s fie ctr sat, ctr Crsteti145. Iar
celelalti ocini s-au vinit n parte(a) celoralali ficiori, anumi Biribicuii146 i
Rujavinia147, sa[a]ti ntregi148, i giumta[a]ti de sat Cerlina Ma[a]ri149, la trii
ficiori, anumi Lupul Talp comes150, i Ania i Irina, cari acetiia s nu aib
treab la parte(a) din ijcu(i), precum i cuconii, ficiori(i) ei, a lui Varticu151, s
n-aib treab la celelalti, tocmind i nprindu i152 pe acei trii ficiori, a ei, adic:
Lupu Talp comes153, s ii giumta[a]ti de sat de Piribicui154, i a triia parti de
Rujavinii155, i ginirili ei, Gavrila cu fata ei, Irina, s ii asmine giumta[a]ti de
sat de Piribicu(i)156 i a triia parti de Rujavinii157, i ginirili ei, Badiul cu fata ei,

137
n trad. publicat n DRH.A., vol. XXV: Peribicuii, iar n rez. publicat n CDM.S1:
Perebicui (Perebnicui).
138
n trad. publicat n DRH.A., vol. XXV: al triilea parte din satul icui, iar n rez. publicat n
CDM.S1: a treia parte din icui.
139
n trad. publicat n DRH.A., vol. XXV, urmeaz pasajul: ca s aib a stpni dup cum nsui
maica lor i-au tocmit. Iar dup moartea ei, s nu aib ficiorii ei a s mai trage la giudecat pentru acele
ocini, nici odinioar. i ntr-alt chip s nu fie. nsui domnul a poruncit. Gavril vel logofet.
140
Ediii: Gh. Ghibnescu, Surete i izvoade. Documente slavo-romne, vol. III, Iai, Tipografia
Dacia Iliescu, Grossu & Comp., 1907, p. 290-291, nr. 164 (nr. 6) (trad. ro); DRH.A., vol. XXVII
(1643-1644), ntocmit de Petronel Zahariuc, Ctlina Chelcu, Marius Chelcu, Silviu Vcaru, Nistor
Ciocan i Dumitru Ciurea., Bucureti, Editura Academiei, 2005, p. 100, doc. nr. 94 (trad. ro, reeditare
dup Ghibnescu); CDM.S1, p. 209, nr. 631 (rez.).
141
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete i n rez. publicat n CDM.S1: Lucceni.
142
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: fata, iar n rez. publicat n CDM.S1: fiica.
143
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: fata, iar n rez. publicat n CDM.S1: icui.
144
Probabi greit, n loc de dorit-n.ed. DRH.A., vol. XXVII.
145
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Cristeti.
146
Aa n text. n trad. publicat de Ghibnescu: Peribicuii, iar n rez. publicat n CDM.S1:
Perebicui (Prebnicui).
147
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Rujavinii, iar n rez. publicat n CDM.S1: Rujavini.
148
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: satu ntreg.
149
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Cerlina cea Mare, iar n rez. publicat n CDM.S1:
Cerlina cea Mare.
150
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: comis.
151
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: precum i ficiorii cuconului ei, Vartic.
152
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: ntrindu-i.
153
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: comis.
154
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Peribicui.
155
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Rujavini.
156
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Peribicui.
157
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Rujavini.

136
Ania, s ii a triia parti de Rujavini158 i giumta[a]ti de sat de Cerlena
Ma[a]ri159. i niti zapis ci au fcut Bolcovschii160 (sic!) vod lui Varticu i
Lupului Talp, s nu s cre(a)z, ci s s rup ori la cini va161 fi.
Dar la poronicu Ionii O<u>162at, ginirili lui Mihlachi Talp, i la
pit(arul) Ghiorghii Proca, nepot lui Talp, s-au vzut o scrisoari din 7163 <1655>
maiu 20 de la Antimiiasa, giupne(a)sa lui Isac, sor-sa, Acsnia, giupne(a)sa lui
Toderacu Jora sulger, fetili lui Vasili Varticu, nepoatili Grapinii, strnepo(a)tili
lui Gnsc uricariul i a Mrici Gnsco(a)i, i cu Andronicu Badiul, ginirili
Grpinie(i), a fetii Gnsco(a)i, i Vasili, ficiorul lui, ci au fost comes, ficiorul
Grpinei, i Irina Posplo(a)i, fata Grpinii, cu cuprindiri cum s-au nvoit frti
i s-au nprit cu toati ocinili ci snt de pi moaa lor, Grpina, fata Gnsco(a)i. i
au vinit n parte(a) Antimiei, giupne(a)sa lui Isacu, i a suror-sa, Vaslca,
giupne(a)sa lui Todera Jora sulger, fetili lui Vasili Varticu, giumta[a]ti de sat
Rujavinia i a patra parti de Cerlina, cu eleteu; i a lui Andronicu Badiul, ginirili
Grpinii, s-au vinit giumta[a]ti de sat de Rujavinii i a patra parte din Cerlina, cu
eleteu; i lui Vasili, ficiorul Lupului, ci au fost comes, nepotul Grpinei, s-au vinit
giumta[a]ti de sat de Piribicuii i giumtati din a triia parti din sat jcuii; i
Irinii Posplo(a)i, fetii Grpinie(i), s-au vinit giumta[a]ti de sat de Piribicui i
giumta[a]ti din a trii(a) parti de jcui. ns ace(a) giumta[a]ti de sat
Piribicuii i giumta[a]t(i) di a tria parti de jcui ci au vinit Irinii Posplo(a)i,
fetii Grpinii, au luoat nepotul su Vasili, ficioru Lupului comisu pentru c au
rscumprat-o de la ttar, dnd 400 de taleri. i de s vor i afla nescaiva dres
sau zapis fcuti de npral de mo(a)a lor, Grapina, sau de ficiorii ei, s nu s
cre(a)z, ci s s rup, fiindc aceast npral au fcut-o mai apoi de toati
nprlile nainte(a) lui Cotasco Mooc prclab de Hotinschi i altora, fiind
ncredinat cu multi isclituri. Adic, din scrisoare aceasta s dovideti c lui
Andronicu Badiu, ginirili Grpinii, din cari zc c s tragu cei de sus artai, s ia
vinit numai pi giumta[a]ti de sat Rujavinia, iar ceialant giumta[a]ti de sat au
trasu dum(nealu)i banu Arghiri Cuza, cu o npral din 7229 <1721> fevr(uari)e
15, ntre Ion Sturza vor(ni)c, Safta sptro(a)i a lui Dumitracu Cuza spat(ar),
Ania a lui Irimica Jora cp(i)t(an), Solomon Botez trar i Sandul Smon, n cari,
n parte sptresi Saftii Cuzo(a)i, zci (i) pol sat Rujavinia, la Hotin.
7199 <1691> iuni(e) 12. Scrisoari de la Arsni Volcinschi c au dat
ginirilui su, Sandului poronicului, adic Mohortului, i fiicii sali, Vaslchii, din
giumta[a]ti de sat Rujavinia, a tiia parti, pentru c au dat pe fiica sa goal. (i)
nimini dintr-ali frai s n-aib treab la acel locu. Iar ginirili su i fiica sa s
aib treab la toate moi(i)li dinpreun cu toi fraii, a ine frti.
7210 <1702> spt(emvrie) 15. Copie adivrat n Bocovina de pe un zapis
a lui Ghiorghii Badiul i a surori-sa, Vaslci, artnd cum s-au nvoit amndoi
(i) au vndut cumnatului lor, Sandului cp(i)t(an), Mohortului, parte(a) lor din
Rujavini, din giumta[a]ti de sat, a triia parti.
158
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Rujavini.
159
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: Cerlica cea Mare.
160
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete i n rez. publicat n CDM.S1: Barnovschi.
161
n trad. publicat n Ghibnescu, Surete: vor.
162
Omis.

137
<de a doua mn:>
1809 dec(em)v(rie) 1.
Isclii: Theodor Bal vor(ni)c, Dumitrachi Bogdan vor(ni)c, Ioan Ghic(a)
pah(arnic).

Departamentu Pricinilor Streine


Aceast copie este din cuvnt n cuvnt ntocma di pi copie ce s-au oprit n
comitet de pe adiverina urighinal(), care s afl la Enachi Volcenschii i tefan
ahnul din Bocovina. Pentru aceia, s-au adiverit de ctr noi.
1818 mart(ie) 2
Andronachi Donici vor(ni)c <m.p.>
L(oc) P(ecete) M(are).
ntocma cu copie de pe adiverina Comitetului, Vasili Danu <m.p.>

<de a treia mn:>


Comisiia hotrturi(o)r in(u)t(u)lui Hotinu

Copiia aceasta s-au posleduit din cuvnt n cuvnt i gsindu-s ntocmai


cu orighinalu, s-au ncredinat cu iscliturili cilenului Comisiei i a arbitrilor163.
Anul 1821, iul(ie) 26 zile.

<de alte mini:>


Cilenu Stefan Ghica <m.p.>
Arbitru, Th(o)ad[d]ero Hjdu <m.p.>
Arbeter, Vas(i)le Tutu <m.p.>

No 4164 165 Beldiman166 <m.p.>


1809 dechemvrie 1

Arhiva Naional a Republicii Moldova-Chiinu, fond nr. 220 (Colecia)


Gramote, inv. nr. 1, doc. nr. 969, copie. romneasc autentificat (21 x 33,5 cm), 4
file, fr filigran, cerneal neagr.

163
Formula cilenului Comisiei i a arbitrilor a fost corectat de mna lui Stefan Ghica, dup ce
scrisul anterior a fost rzuit.
164
4 scris n locul lui 10, care a fost tiat cu o linie.
165
Indescifrabil.
166
Beldiman, lectur nesigur.

138
ANEX

Doc. nr. 2. Cartea domneasc a lui Antioh Cantemir, din 1707 (7215) aprilie 17.

139
140
DOCUMENTE PRIVITOARE LA ISTORIA MNSTIRII SECU DIN A
DOUA JUMTATE A SECOLULUI AL XVII-LEA (I)

Costin CLIT

Trecutul Mnstirii Secu a stat n atenia istoricilor1, de-a lungul timpului


fiind publicate numeroase documente de ctre V. A. Urechia2, H. Tiktin3, Nicolae
Iorga4, Narcis Creulescu5, Dionisie Uditeanu6, George Potra7, Emil Diaconescu8,
Vasile Mihordea, Ioana Constantinescu, Corneliu Istrati9 sau n coleciile consacrate
n mediul de cercetare10. Lista editorilor nu este epuizat. O parte a documentelor
referitoare la iganii Mnstirii Secu au fost publicate n paginile revistei Prutul 11
i republicate n Buletinul informativ al Simpozionului Naional Rolul Mnstirii
Secu n viaa religioas a rii Moldovei12.
Documentele pe care le publicm sunt din Fondul Mnstirea Neamul, aflat
pn n 2012 la Arhivele Naionale Istorice Centrale din Bucureti, de unde a fost
transferat n custodia celor de la Iai. n demersul nostru ne-am folosit de
rezumatele i cotele documentelor respective publicate n Catalogul documentelor

1
Pentru o bibliografie mai detailat a se vedea Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al
localitilor i monumentelor medievale din Moldova, Bucureti, Direcia Patrimoniului
Cultural Naional Biblioteca Monumentelor Istorice din Romnia, 1974, p. 750-753.
2
Autografele lui Varlaam Mitropolitul, n Analele Academiei Romne, Memoriile
Seciunei Istorice. Seria II, tom X, 1887-1888.
3
Un zapis al m-rii Secului din 1676, n Arhiva, Iai, I, 1889-1890, p. 244-246.
4
Studii i documente cu privire la istoria romnilor, VII, Cri domneti, zapise, rvae,
Bucureti, Stabilimentul grafic I.V. Socecu, 1904 (regeste i rezumate).
5
Inscripiile sf. M-ri Neamul i Secul n Arhiva, Iai, XX, 1909, p. 87-90, 233-239 i
1910, p. 37-41, 86-88, 242.
6
Graiul evlaviei strbune, I. Inscripii i nsemnri de la Secu. (Contribuii pentru o
monografie istoric), Cernica, 1939, LVI + 79 p.; Idem, M-rea Secu. Mrturii documentare
culese de la Arhivele Statului Bucureti, Cernica, 1941, 32 p.
7
Contribuiuni la istoricul iganilor din Romnia, Bucureti, Fundaia Regele Carol I, 1939;
ediia a doua publicat de editura Curtea Ceche Publishing, Bucureti, 2001.
8
O important donaie a mitropolitului Varlaam fcut m-rii Secul, n Mitropolia Moldovei
i Sucevei, XXXIII, 1957.
9
Documente privind relaiile agrare n veacul al XVIII-lea, vol. II, Bucureti, Editura
Academiei Romne, 1966, vol. II (a se vedea indicele).
10
Catalogul documentelor moldoveneti din Arhiva Istoric Central a Statului, vol. I-V (a
se vedea indicele); Documente privind istoria Romniei, A. Moldova, Documenta Romaniae
Historica, A. Moldova.
11
Costin Clit, Documente privind istoria Mnstirilor Secu i Neam, (I), n Prutul, Serie
nou, Anul IV (XIII), nr. 2 (54) / 2014, p. 39-57; (II), Anul V (XIV), nr. 1 (55) / 2015, p.
87-105; (III), Anul V (XIV), nr. 2 (56), p. 135-151; (IV), Anul VI (XV), nr. 1 (57) / 2016, p.
155-174 (114 documente dintre 14 iunie 1654 i 19 iulie 1786).
12
I, 2014, p. 10-20; II, 2016, p. 7-86.

141
moldoveneti din Arhiva Istoric Central a Statului, volumul III. Din cele 48 de
documente pe care le prezentm acum, cinci au mai fost publicate, la care mai
adugm cteva regestre i rezumate.
Cu aceste documente i altele pe care intenionm s le publicm n viitor,
istoria Mnstirii Secu i a satelor pe care le-a stpnit va putea fi scris mai bine i
din alte perspective.
Remarcm crile domneti de la Gheorghe tefan (4), Gheorghe Ghica (5),
tefni Lupu (2), Evstratie Dabija (8), Gheorghe Duca (1), tefan Petriceicu (1),
Dumitracu Cantacuzino (2) i Antonie Ruset (3), la care adugm documentele de
la mitropolitul Varlaam, care a fcut danie Mnstirii Secu, la 18 august 1657,
prisaca din Dealul lui Vod, cu 4 flci de vie, cram i pivni, prisaca din Giuleti
i de la Colibia, satul Borceti cu dou mori, satul Brtulei, dou mori la Putna,
lng satul Cofeti, n Vadul lui Procopie i parte din averea sa. Mnstirea Secu a
beneficiat i de dania Catrinei, sora mitropolitului Varlaam, soia lui Czacul
(documentul nr. 24).
Importante sunt i documentele legate de Costantin Batite, cel care se
isclea n grafie latin la 11 mai 1657, nepot de fat lui Nistor Ureche, marele
vornic, n clugrie numit Nicodim monahul, care acord Mnstirii Secu pentru
pomenire dania din 20 ianuarie 1665, anume satul Brteti, din inutul Roman, din
cmp, pdure, cu vad de moar n Siret, bli de pete, locuri de prisci i heleteu.
Era fiul Mricuii, sora lui Nestor Ureche, ctitorul Mnstirii Secu, unde sunt
nmormntai. Actul de danie este ncheiat n faa verilor si, Vasilaco i Alexandra
Ureche, i a nepoatei sale Alexandra, fiica lui Neculai Ureche. Mai reinem druirea
moiei Ciurileti, de la inutul Tutova, ce se nvecina cu Polinii i Tometii,
Mnstirii Sfnta Vineri din Iai de ctre Nicodim Batite, nepotul lui Ureche
vor(ni)c13.
Identificm nume de episcopi, egumeni, clugri, preoi, oltuzi, vtavi de
pucari.
O prticic din trecutul lor, prin menionarea martorilor sau a mrturiilor
hotarnice, i regsesc localitile Bacu, Blteti, Blueti, Borceti, Boeti,
Brtuleti, Cpoteti, Crsteti, Cofeti, Curecheti, Frnceti, Giurgeti,
Grumzti, Huhurezi, Jideti, Mrgineni, Mnjeti, Netezi, Opriani, Osnzeni,
Podul Aileloae, Urecheni, Rteti, Romneti, Ruciori, Strmbi, cheia (trgul),
Solomoneti, Trgovei, Trpeti, Trgu Frumos, Trgu-Neam, Todireti, olici,
Valea Alb, Vntori, Vindoani, Voroveti i altele, dar i mnstirile Agapia, de
la Cetate, Hangu i Neam.

DOCUMENTE

1. 1654 (7162) ianuarie 24. Gheorghe tefan voievod, la jalba lui Varlaam,
fostul mitropolit, poruncete prclabilor, deugubinarilor, leoailor i zlotailor s
nu nvluiasc stenii din Borceti i Brtulei, sate ale Mnstirii Secu, inutul

13
ANI, Fond Mnstirea Rchitoasa, XIII / 4; BAR, Colecia Documente istorice, DLXV /
68.

142
Neam, s nu-i globeasc, nici s-i prade pentru minciuni, iar dajnicii de inut s nu
opreasc dobitoacele celor ce-i pltesc dajdia.

Io Georgie Stefan voevoda, g<os>p<o>dar\ Zemli Moldavscoi. Scriem


domniia mea la slugile domniei mle la prclabii i la deiugubinarii de nutul
Neamului. Dmu-v() tire c domniei mle s-au jeluit printele i rugtoriul
domniei mle Varlaam mitropolitul ce-au fost de Suceav(a), zcndu sveniia sa c
ar(e) doao sate anume Borcetii i Brtuleii acolo la Neamu, iar voi hie pentru ce
menciuni mrgei de-i globii i prdai oamenii. Pentr-aceia deaca vei vedea cartea
domniei ml(e) iar voi s n-avei a globi i a prda oamenii pentru minciuni, iar de
s vor afla nescav furi sau tlhari ns s nu hie cu npaste, s-i prindei i s-i
aducei la domniia mea, iar mai mult s nu-i nvluii. Aijdere i voi zlotai i
leoai s nu nvluii oamenii, pentru cei mai sraci, ce carii s vor plti i vor avea
la voi dobitoci s nu le oprii dobitocul, pentru cei sraci ce n-au cu ce plti.
Aijdere i voi dajnici de acel inut deaca- vor plti acei stni dajdea lor s nu le
oprii dobitocul pentru ali oameni sau pentru alte sate, ce deaca s pltescu s hie n
pace. D aceasta v scriem, mai mult jalub s nu vie nnaintea domniei mle. ntr-
alt chip s nu facei.
U @s, v<\> l<1>to =zrxv <7162> gen<are> cd <24> dni.
Sam g<o>sp<o>d<i>n\ vel7l.
Io Georgi i<o>fan voevoda.

<Pe verso-ul filei a doua>: Pentru s nu supere pe oameni(i) sraci cu dajde


fr rnduial, pentru dobitoace; Zapis pre Borceti; 7162 ghenar 24 / Carte(a)
dom(nului) Gheorghii Stefan v(oe)vod.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 16, original, difolio, filigran,


semntura voievodului, sigiliu inelar n cear roie, czut; Rezumat, ibidem,
XXXVI / 1, nr. 10.
Ediii: Regest V.A. Urechia, Autografele lui Varlaam Mitropolitul, n
Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunei Istorice. Seria II, tom X, 1887-
1888, p. 349, 9; CDM, III, p. 33, nr. 46.

2. 1655 (7163) aprilie 26, Iai. Gheorghe tefan voievod poruncete


prclabilor de Putna i vtajilor de grl s cerceteze pricina dintre Ghedeon,
Mitropolitul Sucevei, i Dumitraco Crnul, care i-a fcut un vad de moar mai
jos de moara Mnstirii Secu; dac Dumitraco Crnul nu-i va muta vadul ca s
umble i moara clugrilor, s-i taie morile.

Io Georgie Stefan voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<os>p<o>dar\


Zemli Moldavscoi. Scriem domniia mea la slugile noastre la prclabii de Putna i
la vtajii de grl. Dmu-v() tire c domniei mle s-au jeluit sveniia sa printele
i rugtoriul domniei mle Gedeon, mitropolitul de Suceav(a), pre Dumitraco
Crnul pentru nite mori ce sintu pre grla Putnei a sventei mnnstiri a Scului,
zicnd sveniia sa c e-au pus el vadul din gios de morile sventei mnnstiri

143
Scului i le-au necatu moara clugrilor. Pentr-acia deaca vei vedea cartea
domniei mle, iar voi s mergei acolo i s strngei oameni buni megiei i s
socotii s-(i) mute vadul s nble i moara, clugrii s nu le nce moara. Iar de
nu-i va muta morile mai gios s nble i a clugrilor, iar voi s-i tiai morile. D
easta v scriem. I nac ne budem.
U @s, v<\> l<1>to =zrx3 <7163> ap<rile> cq <26> dni.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
Iona[co Rusul vel logof<e>tu.

<Pe verso-ul filei a doua>: Carte(a) d(omnulu)i Gheorghie Stefan v(oe)vod


din let =zrx3 <7163> ap<rile> cq <26> poruncitoari isprav(ni)ci(or) de Putna i
vtaj(i)lor de grle ca s cercetez pentru o moar a lui Dumitraco Crnu ci s-au
jluit mit(ropolitul) Gedeon de Suceava c ar fi necat moara clugril(o)r. / 7163
apr(ilie) 26; Pre Putna despre Cnzeti, ce s-au tiat moa(ra).

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 31, original, difolio, filigran, sigiliu
mijlociu n cear roie, czut; Rezumat, ibidem, XXXVI / 62, nr. 30.
Ediii: CDM, III, p. 48, nr. 121; Rezumat, Nicolae Iorga, Studii i documente, VII,
p. 364-365, nr. 5.

3. 1655 (7163) mai 5. Varlaam, fost mitropolit al Sucevei, adeverete c s-a


nvoit cu Theodorit, egumenul, Tofan, stareul, Gheorghie, Chiril i ali clugri ai
Mnstirii Secul, s le ia un vad de moar la Putna, pentru c a stricat moara i a
fcut alte dou mori s se ntrein cu ele, iar dup moartea lui vor rmne
mnstirii.

Adec eu robul lui D(u)mnezeu, Varlaam, mitropolit biv Suceavschii,


scriu i mrturisescu nsumi de mine cum am tocmit cu clugrii, anume Theodorit
egumen i Tofan starei i Gheorghie i Chiril i Selevestru i Iorest i Ioanachie i
Lazar i Serafim, i din cei mai tineri, Paisie i Ioan clisiiarhul i Ghenadie i
Silioan i ali, tot sborul din sfnta mnstire, cum le-am luat un vad de moar de
la Putna di-am stricat o moar() -am fcut 2 s m iu cu dinsele pn voiu custa,
iar dup moartea mea s hie amndoau a mnstirei, pentru ce am stricat moara
mnstirei -am nceput vadul. D iasta scriu i mrturisescu cu aceast scrisoare a
mea v\ dn\i Io Georgie Stefan v<o>evoda.
V<\>l<1>t<o> =zrxg <7163> m<1>s<>aa mai e <5> d0ni.
Varlaam mitropolit biv Suceavscii.

144
<Pe verso-ul filei a doua>: Tocmala mitropolitului Varlam cu clugrii de
Secul pentru mo(a)ra.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 33, original, sigiliu mic n fum.
Rezumat n Ibidem, XXXVI / 62 (nr. 32).
Ediii: Ediii: Text V. A. Urechia, Autografele lui Varlaam Mitropolitul, n
Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunei Istorice. Seria II, tom X, 1887-
1888, p. 343-344, nr. 4; Regest, Nicolae Iorga, Studii i documente, VII, p. 366, nr.
5; CDM, III, p. 48, nr. 122.
_________________________
1
Ilizibil.

4. 1657 (7165) ianuarie 15, Suceava. Gheorghe tefan voievod scrie


egumenului i soborului de la Secul i la alte mnstiri care au curituri s lase n
pace fnul ranilor, de pe locul satului Grumzeti, n acest an, iar de anul viitor
s-l stpneasc numai clugrii.

Io Georgi Stefan voevoda, B<o>ji6 m<i>l<o>st6, g<os>p<o>dar\


Zemli Moldavscoi. Scriem domniia mea la rugtorii notri la egumnul i la tot
sborul de la sf()ntaa mnstire de la Scul i de la alte mnstiri carele au
curituri pre locurile mnstirelor satul Grumztii. Deaca ve(i) vedea cartea
domniei mle, iar voi s avei a le lsa n pace fnul ce au cosit est timpu pre morile
voastre i pre curiturile lor s nu le luai fnul, iar de la anul ncolo s nu mai aib
treab la curituri ranii, ce s le inei voi. Za toe piem.
U Sukav\, v<\> l<1>t<o> =zrxe <7165> gen<are> e <15>
Saam g<os>p<o>d<i>n\ reki.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 14, original, sigiliu mijlociu n


chinovar.
Ediii: CDM, III, p. 68, nr. 222.

5. 1657 (7165) mai 11. Gavril, feciorul Alexii, nepotul Nastei din Coteti,
druiete Mnstirii Secul toat ocina sa din Huhurezi, a treia parte dintr-un stlp,
pentru pomenire.

145
Adic eu Gavril, ficior Alexii, nepotul Nastei din Coteti, de nime nesilit
i de nime neasuprit, ce de a mea bun voe am dat sfintei Mnstiri Scului a mea
dereapt ocin din Huhurezi, a treia parti ctu-i un stlp tot al mieu n-are nime nice
o treab cu dinsul, com s n-aib amstec nice feciorii miei, nice nepot, nice altu
nime din oamenii miei, c o am dat dinnaintea a oameni buni, dinnaintea mea a
mitropolitului Varlaam i dinnaintea Savei, ep(i)sc(o)pului de Rdui, dinnaintea
egumenului Paisii i a tot sborul deacolea, i dinnaintea lui Nistor Batite i
dinnaintea a ali oameni buni, c m-am scris la sfntul pomlnic. i mai spre mai
mare credin ne-am pus i peceile. De iasta scriu i mrturisesc.
V<\> l<1>t<o> =zrxe <7165> m<1>s<]a> mai a <11>.
Varlaam mitropolit biv Suceavscii.
Sava episc<o>p Radovsci.
Nestor Baptista.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 34, original, sigiliu mic n fum, cu o
floare stilizat n mijloc, iar ntre dou cercuri liniare, legenda: Sava episcup
Radov0sci; Rezumat n Ibidem, XXXVI / 62 (nr. 33).
EDIII: CDM, III, p. 75, nr. 256; Rezumat, Nicolae Iorga, Studii i
documente, VII, p. 366, nr. 6.

6. 1657 (7165) august 18. Varlaam, fostul mitropolit al Sucevei, druiete,


cu limb de moarte, Mnstirii Secul prisaca din Dealul lui Vod, cu 4 flci de vie,
cram i pivni, prisaca din Giuleti i de la Colibia, satul Borceti cu dou mori,
satul Brtulei, dou mori la Putna, lng satul Cofeti, n Vadul lui Procopie,
patru pogoane ale mnstirii pe care a pus vie, ns cu ocinile de la Strezeti s nu
aib treab, c nu le-a fcut cu banii mnstirii nici cu ai mitropoliei, ci cu slujba
sa, dup cum scrie i n zapisul lui Gheorghe tefan voievod.

V\ im1 W<t0>]a i S<`>na i S<v>t<o>go D<u>ha. Amin. Adec eu


robul lui D(u)mnezu Varlaam, mitropolit biv Suceavsci, scriu ceast scrisoare cu
limb de moarte cum lasu Sv(i)ntei M()n()stiri Scului prisaca din Dealul lui
Vod() cu 4 flci de vie i cu cram() cu pivni i prisaca de la Giuleti. Aijderea
am dat m()n()stirei prisaca de la Brad. Aijderea o am dat cu cas() cu zemnic,

146
numai s dea 4 poloboace de miiare n toamn surorii mle Catrina1, prisaca din
Colibia. Aijderea o am dat satul Borcetii cu tot venitul. Aijderea l-am dat satul
Brtuleii. Aijderea l-am dat m()n()stirei 2 mori de la Putna n grla dincolo la
sat la Cofeti n vadul de la Procopie. Aijderea le-am dat m()n()stirei c aea am
tocmit cndu le-am fcut c-am stricat o moar a m()n()stirei -am fcut 2 mori s
le iu eu pn voiu custa, iar dup moartea mea s hie amndoau a m()n()stirei
c-am fost rzi, i am luat de la m()n()stire 4 pogoane de-am fcut vie pre
dinsele. Pentr-acelea le-am dat din hotarul morii de la Procopie 4 pogoane i morile
c-aea ne-au fost tocmala com2 mai sus scrie. Iar cl ocine cte-am cumprat i la
Strejeti, s n-aib nime treab, nice mnstirea, nice alt nime din o(a)menii miei, c
nu le-am fcut cu banii m()n()stirei, nice cu a mitropolii, ce le-am fcut cu slujba
mea com3 scrie i n zapisul mriei sale lui Io Gheorghie Stefan voevoda. De-aista
scriu i mrturisescu, iar cine va clca i nu va ine scrisoarea mea, acela s hie
ne(i)ertat de Dumn(e)zu i de Sveti Ioan Cr()stitel(ea) i de erbul lui Dumn(e)zu
Varlaam mitropolit biv Suceavschi. Amin.
V<\> l<1>to =zrxe <7165> m<1>s<>]a av<gust> iy <18>

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXXXVII / 16, original, difolio, filigran,


sigiliu mic n fum, reprezentnd o semilun cu colurile n sus din care se desfac
dou flori spre dreapta i stnga, iar dintre ele se ridic o cruce; n jur, ntre dou
cercuri perlate legenda: Varlaam Mitropolit; Rezumat, Ibidem, XXXVI / 67,
nr. 14 i Manuscrisul 628, f. 561 (are greit veleatul 7175).
EDIII: Text V.A. Urechia, Autografele lui Varlaam Mitropolitul, n
Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunei Istorice. Seria II, tom X, 1887-
1888, p. 345-346; Regest, Nicolae Iorga, Studii i documente, VII, p. 366, nr. 7;
Dimitrie Dan, Cronica Episcopiei de Rdui, Bucureti, Editura Basilica, 2009;
CDM, III, p. 77-78, nr. 267.
_________________________
1
Cuvinte anulate.
2, 3
cum.

7. 1657 (7165) <f. l. z.>. Varlaam, fost mitropolit al Sucevei, druiete, cu


limb de moarte, o parte din averea sa Mnstirii Secul.

147
V\ im1 W<t0>]a i S<`>na i S<v>t<o>go D<u>ha. Amin. Adec eu
robul lui D(u)mn(e)zu, Varlaam, mitropolitu biv Suceavschii, scriu aceast
scrisoare cu limb de moarte i cu blstm cum las Sv(i)ntei M()n()stiri Scului
prisaca din Dealul lui Vod() cu patru flci de vie i cu cram i pivni i prisaca de
la Giuleti. Aijderea o am dat m()n()stirei cu cas() i cu zemnic prisaca de la
Bistri den Colibia. Aijderea o am dat m()n()stirei prisaca den Lunc i cu
zemnic i cu mo(a)ra i cu pive de psatu. Aijderea o am dat m()n()stirei (s)atul
Borcetii i cu prisac() i cu tot venitul. Aijdere l-am dat m()n()stirei satul
Brtuleii cu moar() i cu hlteu i cu tot venitul. Aijderea l-am dat
m()n()stirei cociue cu postau i cu bubou, cu patru telegari negri i cu hamuri cu
toate, aijderea o am dat m()n()stirei. Aijdere cldri de bre i de cas() i cel
de rachiu i tigi i tingiri i leaghinuri cu ibric i blide de plumbu i talgere i cte
vase de lemnu, i toat() povijiia casei, cte sintu n cas i den afar(), cu mici cu
mari, toate le-am lsat m()n()stirei, i cuhnea cu bubou i bui i poloboace i
couri, toate le-am lsat m()n()stirei. Iar cine s va amesteca i a lua dintr-aceste
cte scrie mai sus s fie proclt i ne(i)ertat de Domnul D(u)mn(e)zu i de
Pr(e)cista i de S<v1>ti Ioan Cr<\>stitel<1>, i de noi. Amin.
L<1>t<o> =zrxe <7165>.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXXXVII / 17, original, difolio, filigran,


sigiliul mitropolitului Varlaam aplicat n fum.
EDIII: CDM, III, p.78, nr. 270.

8. 1657 (7166) decembrie 19, Iai. Gheorghe tefan voievod ntrete


Mnstirii Secul stpnirea peste morile de pe Putna, fcute de fostul mitropolit
Varlaam.

Io Georgie Stefan voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>dar\


Zemle Molda<v>scoi. Dat-am cartia domnii mle rugtorilor notri egumenului i a
tot sborul de la stv()nta1 mnstire de la Scul ca s fie tare i putiarnici a in i a
opri cu cartia domnii mle morile de la Putna den grla din colo carele-s fcute de
Varlaam ce-au fost mitropolit, cu tot vinitul lor i pnea ct le-au luoat Andriiu, ca
s aib a o ntoarce nnapoi. Iar cui e va prea cu strmbul el va vini de va sta de

148
fa cu clugrii nnaintia domnii mle i nime s n-aib a in sau a opri peste
cartia domnii miale. Toe pi[em g<o>p<ods>tva mi. Inac ne b\det.
Saam g<o>sp<o>d<i>n\ vel1l.
U @s, l<1>t<o> =zrxq <7166> m<1>s<>]a dec<emvre> y <19> dni.

<Pe verso>: Carte(a) d(omnului) Gheorghe Stefan v(oie)vod din =zrxq


<7166> dec<emvre> <19>, prin cari nputernicete stpnire(a) morilor ci snt
pe grla Putnii, fcute de mitr(opolitul) Varlaam clug()r(ilor) de la
M()n(sti)re(a) Secului.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 38, original, rupt, lipit, ptat, sigiliu
mijlociu n chinovar; Rezumt, Ibidem, XXXVI / 62, nr. 39 i Manuscrisul nr. 560, f.
239v.
Ediii: Regest, Nicolae Iorga, Studii i documente, VII, p. 366, nr. 8;
Rezumat V.A. Urechia, Autografele lui Varlaam Mitropolitul, n Analele
Academiei Romne, Memoriile Seciunei Istorice. Seria II, tom X, 1887-1888, p.
343; CDM, III, p. 83, nr. 292.
_________________________
1
Conform textului.

9. 1658 (7166) aprilie 16, Iai. Andrei mrturisete c rposatul mitropolit


Varlaam s-a tocmit cu clugrii de la Secul s strice o moar a mnstirii de pe
apa Putnei i s fac n schimb alte dou mori mai jos, pe care s le ie el ct va fi
n via; iar dup moarte s fie ale mnstirii.

Adec eu Andrei scriu i mrturisesc cu cestu zapis al mieu cum s-au


tocmit rposatul printele sv(i)nia sa Varlaam, ce au fostu mitropolit, cu clugrii
de la Scul cu nete mori de la Putna, cum s strice printele o moar a clugrilor
i s fac svenia sa alte doa mori mai gios i s le ie sveniia sa pn va fi viu,
iar dup moartea svenii sale s fie morile a clugrilor amndoa, cu tot venitul i
cu tot locul ntr-ap ct va hi, i nime s nu s amstece dentru oamenii printelui
sau den fraii sau den nepoii svenii sale s stea sau s ias cu nescareva zapis la
pr pentru acle mori ce mai sus scrie, sau i pentru alte moii ce vor hi derpte
cumprturi a clugrilor ca s nu amstece nime dentru oamenii notri. Pentru
aceia le-am fcut clugrilor i de la mine aceast mrturie dennaintea svenii sale
printelui mitropolitului Gedeon i dennaintea lui Ionaco Cpin i dennaintea lui
David vtavului i ali muli s-au prilejit cnd am fcut aceast mrturie, i pre mai
mare credin am i isclit s-s() tie.
U @s, l<1>t<o> =zrxq <7166> ap<rile> q <26>.
Gedeon mitropolit Suceavsci.
Az Andri iscal.
Vtav Dabid iskal.

149
<Pe verso-ul filei a doua>: Pentru mori n apa Putnii. Zapis de la Andreiu.
7166 aprili(e) 16. No. 33 2510.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 35, original, difolio, filigran, rupt la
ndoituri, lipit, lips 2 / 3 din f. 2-a; Rezumat, Ibidem, XXXVI / 62 (nr. 35);
Manuscrisul nr. 560, f. 239.
Ediii: CDM, III, p. 89, nr. 322.

10. 1659 (7167) ianuarie 8. Suceava. Gheorghe Ghica voievod ntrete


Mnstirii Secul stpnirea peste un vad de moar n inutul Putna, cu dou mori
fcute de rposatul Varlaam mitropolit, care le-a stpnit ct a fost n via, iar
dup moarte le-a lsat mnstirii.

Io Georgi Gica voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>dar\ Zemle


Molda<v>scoi. Adec au vinit nnaintea domniei miale i nnaintea a boiarilor
notri a mari i a mici rugtorii notri egumnul i cu tot sborul de la sv()ntaa
mnstire de la Scul i ni-au artat o mrturie isclit de rpoosatul Varlaam, ce-au
fostu mitropolit, scriindu cum au avut ei un vadu de moar n inutul Putnei, iar n
viiaa printelui Varlaam l-au fostu luat acel vad cu voia clugrilor de la Scul i
au fostu fcut doou mori s s ie pn va fiu viu, iar dup moartea lui s aib a le
lua iari clugrii. Deci domniia mia i cu tot svatul nostru deaca am vzut acea
mrturie de la printele Var(la)1am cum s-au fost nvoit ei, Andrei sin, domniia mia
m-am milo(s)2tivi(t)3 i am dat s fie acia(sta)4 pre sama sv(i)ntei mnstiri Scul cu
tot vinitul. Pentru aceia di-acmu nnainti s aib a le inia clugrii cu tot vinitul i
altu nim(e) s nu-s amsteci niceodnoar n via(c)5. Pren cartea domniei miali
aceasta scriem domniia mea i dm tire.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
U Sukav, l<1>t<o> =zrxz <7167> gen<are> i <8> dn\i.
Io Giorgi Gica voevoda.

<Jos, pe aceeai pagin, o not scris de alt mn>: Iar voi zlotai s
socotii de or hi nescai oameni btrni scutii mai de in(ain)te s-i tragei, iar numai
s-i aduc ei acmu oameni streini rusi sau ungureni s-i lsai n pace.
<Pe verso>: Carte arttoare gospod (de la) Gheorghe Ghica voevod pentru
un vad de moar a M(nstir)ei Scului ce l-au luat Varlaam mitr(o)p(olitul) de au

150
fcut doa mori i dup moartea sa s rm(i)e tot a M()n(stirii) Scului. 7166
ghenar(ie) 8.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 39, original, rupt, lipit pe alt hrtie,
sigiliu inelar n cear roie, czut; Rezumat, Ibidem, XXXVI / 62, nr. 34, cu data
1658 (7166) ianuarie 8.
EDIII: CDM, III, p. 102, nr. 386.
_________________________
1, 2, 3, 4,
Rupt.
5
Ilizibil.

11. 1659 (7167) ianuarie 9, Suceava. Gheorghe Ghica voievod poruncete


prclabilor de Putna i vtafilor de grle s cerceteze pricina dintre Mnstirea
Secul i Dumitraco Crnul, care i-a pus moara mai jos de morile mnstirii de pe
grla Putnei i neac pe ale acesteia.

Io Giorgie Gica voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>d<a>r\


Zemli Molda<v>scoi. Scriem domniia mia la slugili noastre la prclabi de Putna
i la vtai de grl. Dmu-v() tire c domni(ei) miali s-au jluit rugtorii notri
egumenul i tot sborul de la sfnta mn()stire de la Scul pre Dumitraco Crnul
pentru niti mori, ce sintu pre grla Putnei a svintei mn()stire a Scului, zicndu ei
c -au pus Dumitraco moara din gios de morili svintei mn()stiri a Scului i au
nnecat moara Crnului pre morili clugrilor. Pentru aceia diaca vei vedia cartia
domni(ei) miali iar voi s miargei acolo i s strngei oameni buni megiiai i s
socotii s- mut(e) morile mai gios s nble i morili clugrilor iar de n-a muta
morili voi s le tiai. De iasta v scriem, ntr-alt chip s nu fie.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
U Suka<v>, l<1>t<o> =zrxz <7167> gen<are> <9>.
Racovi]<e> vel log<o>f<e>t uki.

<Pe verso-ul filei a doua>: Carte(a) d(omnului) Gheorghie Ghica


v(oie)v(o)d din let =zrxz <7167> gen<a>r<e> <9> poruncitoare prclabil(o)r de
Putna ca s cercetez pentru o moar a lui Dumitracu Crnu, ci ar fi nnec(n)d
moara clugril(o)r de la M()n(stirea) Secului.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 40, original, difolio, sigiliu mijlociu
n chinovar; Rezumat, Ibidem, XXXVI / 62, nr. 41.
EDIII: CDM, III, p. 102, nr. 387.

<1659 (7167) februarie 12>. Ionichie clugrul, nepotul lui Onofrei


Fetion, vinde Mnstirii Secul patru flci de ocin n gura Izvorului Mgurii, cu 4
lei btui.

Adec eu Ionichie, clugrul, nepotul lui Onofrei Fetion, scriu i


mrturisesc, singur pre mine, cum am vndut dereapt ocin a mea un laz patru falci

151
n gura Izvorului Mgurii, dereptu patru lei btui sv(i)ntei Mn()stiri Scului. i n
tocmala noastr au fost Vasilie vornicul de Opriiani i Ptraco vornicul de
Brtulei, i tot soborul de la sv()nta mn()stire de la Scul. De aceasta scriu ca s
s tie.
Ioanicie.
Vasilie.
Ptraco.

<Pe verso-ul filei a doua>: Un laz patru flci n gura Izvorului Mgurii;
Zapis pre lazul Feteonitilor, ce l-au cumprat Silioan ot Scul; Hotar; De la
Ionichie clugrul, fr() vele(a)t.

ANI, Fond Mnstirea Neam, XCVI / 28, original, difolio, dou sigilii
inelare n fum; Copie, Ibidem, LXX / 167 (fr dat) i rezumat XXXVI / 46, nr.
134.
EDIII: CDM, III, p. 103, nr. 390.

12. 1659 (7167) februarie 12. Ionichie clugrul i Onofrei Feteon, cu


nepotul su, Dorotheiu, vnd Mnstirii Secu moia lor din gura Izvorului Mgurii,
loc de patru flci, cu 4 galbeni, bani i pentru pomenire.

Adec eu Ionichie clugrul i eu Onofreiu Feteon i eu Dorotheiu,


nepotul lui Onofreiu, scriem i mrturisim cum de nime nesilii, nice de nime
npresurai, ce de a noastr bun voe am vndut sv(i)ntei M()n()stiri Scului a
noastr direapt moie i ocin car iaste n gura Izvorului Mgurii, loc de patru
flci, dreptu patru galbeni bani i pentru sufletul nostru ca s fie moie diriapt
sv(i)ntei m()n()stiri. i n tocmala noastr au fost Hrizea, oltuzul de Neamu cu
12 prgari, i Hanos vtavul de pucari, i Neculai, egumenul de Cetate, i popa Ion
din Neamu, i Vasilie, vornicul de Oprini, i Ptraco, vornicul de Brtulei i ali
oameni buni, tineri i btrni, i de-acmu nime s nu mai aib treab nici s s
amestece n ocina sv(i)ntei m()n()stiri, nici nepoii notri, nici oamenii notri, nici
alii dintru trgovei, ci ca s fie direapt moie sv(i)ntei M()n()stiri Scului n
vci amin. De-aceasta scriem i spre mai mare credin am pus i pecetea trgului ca
s s tie.
V<\>l<1to> =zrxz <7167> m<1>s<>]a fev<ruare> vy <12>

152
Ionichie.
Popa Ioan.
Onofreiu.
Dorofteiu.
Neculai eg. iscal.
Siolioan (pisal).

<Pe verso-ul filei a doua>: De la Ionichie monah; Zapis pre lazul de la


Feteon la po(i)enile Cotnrelului l-au cumprat Silioan ot Scul. / 7167 / 1659
fevr(uarie) 12.

ANI, Fond Mnstirea Neam, CXXX / 32, original, difolio, filigran, sigiliu
mic n fum.
EDIII: CDM, III, p. 103, nr. 391.

13. 1659 (7167) iunie, Cpoteti. Gligorie, cu soia sa Maria, Simion cu


soia sa Neaca i ali rzei dau lui Gligorie, ginerele Ioanei, o vie paragin,
pentru partea lui din vadul de moar din satul Trgovei, pe care l-au vndut mai
dinainte fraii lui Iorga postelnicul, cu 29 de galbeni, iar acesta l-a dat Mnstirii
Secul.

Adec eu Gligorie i fmia mea Mriia i Simion cu fmia mea cu


Neacea i soru-sa Acsinia, ftele Iftimiei, i Simion Vidreanu i Toma i Ion i
Necul(a) sn Stanciul, Ion, feciorul lui Tatomir cu vru(l) su Iachim i Cozma brat
Iftimie, i Ion frate-su, feciorii Gheruei, i Andrei i Gheorghi, feciorii Savei i
ali rzei toi scriem i mrturisim cum am avut o glceav() cu clugrii de la Scu
pentr-un vad de moar() l(a) sat la Trgovei ce-au vndut fraii notri Iorgi
postelnicului dreptu 29 de galbeni i le-au dat M()n()stirii Secului. Dece noi ne-
am tocmit toi rzii -am dat lui Gligorie, zt Ioanei, o vie pragin pentru c n-au
fost luat bani cu noi cndu ne-au dat Iorga. Deci d amu s()1 (f)2ie moie direapt
sv(i)ntei m()n()stiri i nime s nu-s mai a(me)3stece, nici den ficiorii (no)4tri (?),
nici din rzi, c s-au vndut toate prile ntr-amndoao vadurile din Trgovei. i
ne-am tocmit dinnaintea popei lui Drghici i dinnaintea popei lui Ion din Cpoteti,
i Selevestru de Scul i popa Isaiia i popa Silioan i Iriimiia i Mitrofan i

153
Gheorghie meter i Enachie din Cpoteti i Dumitru din Trgovei i ali oameni
buni i btrni. i mai spre mare credin ne-am pus i peceile s-s tie.
Pis<a> u C\potei v<\> l<1>t<o> =zrxz <7167> m<1>s<>]a iun<e> z
<17>.
Gligorie.
Simion.
Georgie.
Popa Ion.
Enace.
Partenie.

<Pe verso-ul filei a doua>: () o(t) Pu(t)na pre vadul de la Iorga


postelnicul la Trgovei, s-au cetit; 7166 iunii 17 / Zapisul lui Grigorie i soie sa
Marie pentru un vad de moar la sat la Trgovei; Al cincilea.

ANI, Fond Mnstirea Neam, XIX / 41, original, difolio, filigran;


Meniune, Ibidem, XXXVI / 62, nr. 36, cu vleatul 7166.
EDIII: CDM, III, p. 107, nr. 414.
_________________________
1, 2, 3
Rupt.
4
Ilizibil.

14. 1659 (7167) iulie 7, Iai. Gheorghe Ghica voievod judec pricina dintre
Mnstirea Secul i stenii din Grumzeti, pentru nite curituri ce au acetia pe
hotarul mnstirii i anume n poiana Holbutoae, n olici, n hotarul satului
Netezi al Mnstirii Topolia, poiana Rtunda n hotarul satului Trpeti, poiana
Sasca a Mnstirii Secul, poiana Valea Mare a Mnstirii Hangul, n hotarul
satului olomoneti.

Io Georgi Gica voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>d<a>r\ Zemli


Mold<a>vscoi. Adec au venit nnaintea noastr i a boiarilor notri mari i mici
rugtorii notri egumenul i cu tot sborul de la svnta mnnstire de la Scul i s-
au prt de fa() cu stnii din Grumzeti pentru nite curituri ce au aceti
oameni din Grumzeti pre hotarul svintei mn()stiri n poian(a) ce s chiiam n
Holbutoae, n olici, n hotarul satului Niatezilor ce iaste a svintei mnnstiri a
Topoliei, i o poian() s chiiam Rtunda n hotarul satului Trpetilor i o
poian() Sasca ce iaste a svintei mn()stiri a Scanilor i n poiana ce-s chiiam
Valea Mare, ce iaste a Hanganilor n hotarul satului ol(o)monetilor, zicnd
rugtorii notri ce scriu mai sus dintr-aiaste svinte mn()stiri, cum aceti oameni
din Grumzeti carii au curituri pre hotarle acestor mn()stiri au fostu toi vecini
ntr-acel(e) sate i de mult vrmeau fugit de acolo i acmu ed pre aiurea i vor s
ie moii i curituri n ocinile altor. Pentr-acia domniia mea a socotit acl(e)
curituri pre a cui moii sintu aceia s le ie, iar ei s nu aib nici o triab i de
aiasta pr s nu-s mai prasc nicolij<e> na v1ci.
Saam g<os>p<o>din\ cazal.
U @s, l<1>t<o> =zrxz <7167> m<1s>]\ iul<ie> z <7>.
154
Racovi]<e> Kehan vel lg<o>f<e>t.
Vasilie.

<La sfritul copiei>: Aceast copie s-au scos ntocma de pe cea adevrat
carte g(os)pod, drept aceia o am adeverit cu a mea isclitur. 1817 iulie 2. /
Silvestru arhimandrit i stareu S(fintelor) M(nstiri) Neamului i Secului.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 16, original, difolio, filigran, sigiliu
mijlociu timbrat cu o copie din 2 iulie 1817, adeverit de Silvestru, arhimandrit i
stare al Mnstirii Neam i Secul.
EDIII: CDM, III, p. 109, nr. 423.

15. 1659 (7167) iulie 11, Iai. Gheorghe Ghica voievod mputernicete pe
egumenul Mnstirii Secul s ia zeciuial din satul Giurgeti, din pine, cnep,
cte un stup dintr-o prisac, din stni i din tot venitul.

Io Giorgi Gica voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>dar\ Zemli


Mold<a>vscoi. Dat-am cartea domniei mle rugtorilor notri egumenului i a tot
sborul de la svnta mn()stire la Scul spre acia ca s fie tare i putrnici cu
cartea domniei mli a luoa de a zcea de la sat de la Giurgeti din pine i din
cnep i dintr-o prisac cte un stup i din tot venitul ce va hi pre hotarul svintei
mn()stiri i din stni i nime s nu cutaze a in sau a opri peste cartea domniei
mli, iar cui va prea cu strnbul s fie de fa(). Toe p<i>[em.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1al.
U @s, v<\> l<1>t<o> =zrxz <7167> iul<ie> ay <11> dn\.
Racovi]<e> vel l<>g<o>f<e>t uki.

155
<Pe verso-ul filei a doua>: Carte gospod de la d(omnul) Gheorghi Ghica
v(oie)vod ; No. 16, 7167 iulie 11; Carte de luoat de-a zce la Giurgeti; Plicul 4, N.
1267.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 17, original, filigran, sigiliu mijlociu
n chinovar.
EDIII: CDM, III, p. 109, nr. 424.

16. 1659 (7167) iulie 12, Iai. Gheorghe Ghica voievod mputernicete pe
clugrii Mnstirii Secul s ia zeciuiala de pe a doua parte din a treia parte din
satul Trgovei, inutul Putna, din pine, fna, vin i din tot venitul.

Io Georgi Gica voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>dar\ Zemli


Mold<a>vscoi. Dat-am cartea domniei mel(e) rugtorilor notri egumenului i a tot
sborul de la mn()stire de la Scul spr cia ca s fie tare i putrnici cu cartea
domniei mel(e) a luoa de a zcea la inutul Putnei din Trgovei dintr-a tria parti de
sat a doao pa(r)te s aib a luoa din pine, den fnae, din pine p di vin i din tot
venitul ce iaste pre hotarul svintei mn()stiri. i nime s nu cutaze a in sau a
opri peste cartea domniei ml(e), iar de va avea cineva niscare dirse s vie s le
aduc() de fa(). Toi pi[im.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
U @s, v<\> l<1>t<o> =zrxz <7167> m<1s>]\ iul<ie> vy <12>.
Racovi]<e> vel l<>g<o>f<e>t uki.
Vasilie <pisal>.

<Pe verso-ul filei a doua>: 7167, iunii 12 / Carte g(ospo)d pentru dejm (l)a
moiia Trgovei de la d(omnul) Gheorghii Ghica v(oie)v(od).

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 42, original, difolio, filigran, lips 2 /
3 din f. 2-a, sigiliu mijlociu n chinovar; Rezumat, ibidem, XXXVI / 62, nr. 40 (cu
data de lun iunie 12).
EDIII: CDM, III, p. 109, nr. 425.

17. 1659 (7167) iulie 23, Focani. Vasilie i Gheorghi, prclabi,


mrturisesc c mpreun cu Ion Gelepul, vtafii de grl i alii din Cpoteti,
Cofeti i Trgovei au cercetat, din porunc domneasc, i au aflat c vadul morii
Mnstirii Secul, din satul Cofeti, pe grla Putnei, fusese necat de Dumitraco,
care i-a fcut moar acolo.

Eto az Vasilie prclab i Gheorghi prclab, scriem cum au venit


cartea mriei sale Ghici vod() la noi s mrgem la o moar() a sv(i)ntei
m()n()stiri a Scului n grla Putnei n sat n Cofeti. Deci noi am mersu cu Ion
Glepul i cu vtafii de grl, anum(e) Simion, i Meletan i Gligorcea Scnte, i
popa Ion din Cpoteti i Ursul de-acolea i Mihil i igan i Sima i Crciun de-
acolea, i Condrea de Cofeti i Vasilie i Salon de-acolea, i Vasilie Mogo din

156
Trgovei, i ali oameni buni muli din sus i din gios, i am mrsu cum au spus
cartea mriei sale lui vod() cu acei boiar(i) i oameni buni. Deci am aflat moara lui
Dumitraco cum au nnecat pre moara sv(i)ntei m()n()stiri, i au trecut peste hotar
i peste uric, deci o am tiat cu acei boiar(i) i cu acei oameni buni cum au spus
cartea mriei sale lui vod(), i am pus cruce ntr-ap n hotar cumu-i lgea rii.
Deci de-acmu de va mai nneca crucea s hie de hatalmu 24 de boi, cci sintu doau
hatalmuri. De-aceasta scriem i mrturisim noi toi cu sufletele noastre i mai spre
mare credin ne-am pus i peceile ca s-s(e) tie.
Pis u Foc[1ni, v<\> l<1>t<o> =zrxz <7167> m<1>s<>]a iul<ie> cg
<23>.
Az Vasilie pitar, staroste de Putna, iscal.
Az
Az tefan biv stol<nic>, iscal, m-am t\mplat.
Popa Ion.
Condrea.
Mihil.
}igan.
Sima.

<Pe verso-ul filei a doua>: () tia morile Crnului la Ghica vod(); La


Fiinteti; Mrturie lui Vasile prclab i Gheorghi prclab pentru moara din
Cofeti / 7166 iuni(e) 23; Pre moara cea tiat.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXIX / 43, original, difolio, filigran.


Ediii: Rezumat, Nicolae Iorga, Studii i documente, VII, p. 365, nr. 6;
CDM, III, p. 110, nr. 429.

18. 1660 (7168) ianuarie 11. tefni Lupu voievod ntrete Mnstirii
Secul stpnirea peste o prisac din Dealul lui Vod cu 4 flci de vie, cram,
pivni, prisac la Giuleti i la Colibia, satele Borceti i Brtuleti, dou mori pe
Putna, n vadul de la Procopie, la satul Cofeti, toate fiind danie de la Varlaam,
fostul mitropolit al Sucevei.

Io Stefan voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>d<a>r\ Zemli


Moldavscoi. Adec domniia mea am dat i am ntrit i am nnoit rugtorilor notri
clugrilor de la sv()nta mnstire de la Scul pre a lor direpte ocine i moii ce au
de danie i de miluire sv(i)ntei mnstiri Scului, de rposatul Varlam ce-au fost
mitropolit Sucevei, anum(e) o prisac din Dealul lui Vod cu patru flci de vie i cu
cram() cu pivni() i prisaca de la Giuleti i eari prisaca de Colibia, i satul
Borcetii cu tot vinitul, i satul Brtuletii, i doao mori la Putna, n grla dincolo la
sat la Cofeti n vadul de la Procopie, cce au fostu stricat mitropolitul Varlam o
moar() a mnstirei i au fcut doao mori. i a le-au fostu tocmala s tie
mitropolitul acle doao mori pr va fi viu, iar dup svritu lui s fie moriile iar a
mnstirei car mai sus scrie Scul, i pentru flci de vie n hotarul acelor doao mori
iari le-au dat mnstirei cce aa le-au fostu to(cma)la. Pentru aceea i domniia

157
mea dac am vzut acel zapis fcut de sngur mna sv(i)niei sale mitropolitului
Varlam, la svritul sv(i)niei sal(e), i noi de la noi le-am dat i le-am ntrit pre
acle sate i vii i mori ce mai sus scriem ca s le fie i de la noi dirpte danie i
miluire i uricu i ntritur() n veci.
Sa<a>m g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
U @s, v<\> l<1>to=zrxi <7168> gena<re> ay <11>.
Io tefan voevoda.
Mih\il<\> <piasal>.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXXXVII / 19, original, difolio, sigiliu


inelar n cear roie; Rezumat, ibidem, XXXVI / 67, nr. 15 (are 19 ianuarie);
Manuscris nr. 628, f. 561 v (are numai vleat).
EDIII: CDM, III, p. 119, nr. 475.

19. 1660 (7168) ianuarie 16, Iai. tefni Lupu voievod ntrete
Mnstirii Secul un vad de moar pe rul Siret, n hotarul trgului chei, mai jos
de trg, druit de Simion Movil.

Noi tefan v(oie)vod cu mila lui Dumnezeu domnu nmstului Moldavei.


Adic domniia me am dat i am ntrit rugtorilor nostri clugri de la sfnta
mnstire ce s numeti Scul unde este hramul Terii a cinstitul(u)i capu a
Sfntului Slvitului Proorocu nainte Mergtoriu i Boteztoriului a lui Hristos Ioan,
a lor dre(a)pt dani(e) i miluire de pe uricu(l) ce are sfnta mnstire de danii i
miluire de la acel ce cu sfinnie au adormit Io Smion Movil v(oie)vod cu un vaad
de moar pe rul Sretil(u)i, n hotarul trgului cheia mai giosu de acel trgu. Acel
mai sus scris vad pentru moar pe apa Sretil(u)i n hotarul trgului cheia, mai
giosu de trgu s fii i de la domnie me Sfntii mnstiri cei mai sus scris Scul,
precum au avut-o i de la cei de mai nnainte domni, ca s fii dre(a)pt danie i
miluire i uric i pentru ntritur cu tot vinitul necltit niciodat n veci. i altul s
nu s amestice.
n Ei let 7168 luna ghenari 16
nsu(i) domnul au zisu.
Noi tefan v(oie)v(o)d.
L. P.
Ureanul1 au scris.

158
ANI, Fond Mnstirea Neam, CXIII / 15, traducere veche; originalul slav,
difolio, filigran, semntura voievodului, sigiliu mijlociu timbrat; Rezumat, ibidem,
CXIII / 36, nr. 3 i CXXV / 6, nr. 90; Meniune n Fond Mnstirea Dolheti, V / 3,
nr. 4.
EDIII: CDM, III, p. 120, nr. 480.
_________________________
1
Grjdan.

20. 1660 (7168) ianuarie 27. Ion Hbescul, fost prclab de Hotin,
ntrete Mnstirii Secul stpnirea peste balta de pete din hotarul satului
Ajudeni, dat de prinii si, ca s fie pomenii n fiecare an la 26 decembrie.

Adec eu Ion Hbescul biv prclab Hotinschie fac tire cu ceast


adevrat scrisoare a me tuturor celora ce vor ceti ca s neliag cum di-a mea bun
voe de nime silit nice asuprit am dat -am ntrit, care danie au fost denainte
vr(me) dat de prinii notri anum(e) o balt de pte cu tot vinitul ce st(e) n
hotarul satului nostru anume Agiudnilor, acia o am dat Sfenti(i) Mnstiri
Scului, iar sfntul sbor ca s aib a pune pameni1 din an n an a prinilor notri
i noau precum scrie i-n zapisul rpousatului printilui nostru Lupul biv vel
dvornic i s aib a pomeni sufletele noastre ntru sfnt pome(l)nicul cel mare la
sfintele leturghiile dumnzeti i pamenteca s aib ai face n (l)una lui
dece(m)vrie 26 de zile ntru zuoa2 sborului sfentei i depuitoare Preacuratei
Fecioare Mariei. i pre(...)3 aceasta daninie4 ca s n-aib nime dentru smeniea
noastr a s mai amesteca ce s fie n vci s(f)entii monstiri i pentru mare credin
isclit-am -am i pecetluit.
U @s, l1t<o> =zrxi <7168> gen<arie> cz <27>.
Ion Hbescul prclab iscal.

159
ANI, Fond Mnstirea Neam, LVI / 4, original, difolio, filigran, lips 1 / 3
din fila 2-a, sigiliu inelar n fum; Rezumat n ibidem, XXXVI / 9, nr. 25.
EDIII: CDM, III, p.120, nr. 482.
_________________________
1
pomeni.
2
ziua.
3
Rupt.
4
danie.

21. 1660 (7168) aprilie 27. Sava, mitropolitul Sucevei, Gheorghie


egumenul i soborul Mnstirii Secul, dau mnstirii de la Schitul (Hangu) poiana
Colibia, pe cealalt parte a Bistriei, druit de mai nainte de rposatul Varlaam,
fost mitropolit.

Copie
+ Sava arhiepiscopu i mitropolit Suceavschii, i Gheorghie egumen i cu
tot soborul de la sf()nta mn()stire de la Scul, scriem i mrturisim cu acest zapis
al nostru, cum ne-am tocmit i de a noastr bun voie am dat de nimi silit, nici
asuprit, ci de bun voiia noastr o poian ce s chiiam Colibia di cia parte de
Bistri, care poian le-au fost danie de la sfiniia sa printele rpoosatul Varlam.
Deci noi nc am socotit cu egumenul Gheorghie i noi tot soborul de la sfnta
mn()stire de la Scul i ne-am tocmit cu Iorest egumenul i cu tot soborul de la
Schit i le-am dat acea poian care mai sus scriem Colibia din capul po(i)enii din
sus din pru pn n vrstatul, iar la alte moii ci vor fi a sfintii m(n)stiri a
Scului, pe de iasta parte de Bistri la Dimoc s nu s mai amestece. Aijderea nici
noi de acmu nainte c s nu mai avem nici o treab cu acea poian Colibia, nici
dintr-ali clugri care s vor rdica pre urma noastr, nici odinioar n veci, ci s le
fie lor dreapt ocin i moie i s aib a-(i) face i dres domnesc. Pentru credin
am isclit i ne-am pus peceile ca s-s(e) tie, iar cine s va ()ntinde mai mult
precum am tocmit s fie afurisit i proclt.
V<\> le<a>to=zrxi <7168> apr<ile> cz <27>.
Locul peceii Sf(i)n(tei) Mitropolii.
Locul peceii Sf(intei) Mnstiri Scului.

160
Sava mitropolit Sucevschii.

<Pe verso-ul filei a doua>: 7168 apri(lie) 27 / N. 13 / Plicu(l) 7 / Copie de


pe scrisoarea arhiepiscopului Savva pentru Colibia.

ANI, Fond Mnstirea Neam, CXXX / 33, copie, difolio.


EDIII: Emil Diaconescu, O important donaie a mitropolitului Varlaam
fcut m-rii Secul, n Mitropolia Moldovei i Sucevei, XXXIII, 1957, p. 833;
CDM, III, p.129, nr. 525.

22. 1660 (7168) aprilie 28. Iorest egumenul i soborul mnstirii de la


Schit mrturisesc c s-au mpcat i s-au tocmit cu mitropolitul Sava i cu
Gheorghie egumenul i cu soborul Mnstirii Secul i au primit de la acetia
poiana Colibia, de cealalt parte a Bistriei, druit de fostul mitropolit Varlaam,
pentru c i-au dat bani ca s se scoat butuci i s se fac spturi; clugrii de la
Schit s nu treac pe moia Molidvielul a Mnstirii Secul.

+ Adec eu Iorestu egumenul i cu tot sborul de la svnta mn()stire de la


Schit scriem i mrturisim cu cestu zapis al nostru cum ne-am npcat i nii-am
tocmit cu sveniia sa cu printele Sava mitropolitul i cu Gheorghie egumenul, i cu
tot sborul de la svnta mn()stire de la Scul, pentru o poian() ce s chiiam
Colibia de cia parte de Bistri(), care poian nii-au fostu daanie i de la sviniia sa
rpousatul printele Varlaam, pentru cci am dat noi bani de-am scos butuci de-am
fcut spturi. Pentr-acia i sviniia sa printele mitropolitul Sava i cu egumenul
Gheorghie i cu tot sborul de la svnta mn()stire de la Scul nc ne-au dat acea
moie Colibia de bunn voia sviniilor sale ca s ne hie noao direapt ocin() i
moie n vci, ns s inem noi din capul po(i)enii de sus din pru pnn n
vrstatul, iar mai multu s nu ne tindem la alte moii a svintei mn()stiri a Scului
ce sintu pe de iasta parte de Bistri ce s chiiam Molidvielul. Iar cine va trce mai
multu, cum mai susu scriem, s fie proclt i treclt. Pentru mai mare credina am i
isclit i am pus i pe(cetea) svintei mn()stiri s-s(e) tie.

U @s, v<\> l<1>to =zrxi <7168> m<1>s<>]\ ap<rile> ci <28>.


Iorest eg<u>men iscal.

161
<Pe verso>: Carte de mrturie de la Iorest, egumenul de Schit, pentru
Colibia.

ANI, Fond Mnstirea Neam, CXXX / 34, original, sigiliu mic iconografic
n fum; Rezumat, ibidem, CXXX / 46, NR. 10; CXXX / 49, nr. 9.
EDIII: Emil Diaconescu, O important donaie a mitropolitului Varlaam
fcut m-rii Secul, n Mitropolia Moldovei i Sucevei, XXXIII, 1957, p. 833;
CDM, III, p.129, nr. 527.

23. 1660 (7169) octombrie 17, Iai. tefni Lupu voievod mputernicete
pe egumenul Mnstirii Secul s-i apere hotarul din codru de mascuri, oi i alte
dobitoace care-l stric; s le dea afar din hotar sau s ia din zece unul.

Io Stefan voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>dar\ Zemli


Moldavscoi. Dat-am cartea domniei mial(e) rugtorilor notri egumenului i a tot
sborul de la svnta mn()stire de la Scul ca s fie tare i putrnici cu cartea
domniei mle a-(i) apra hotarul din codru ct va fi, de-s(e) vor afla mascuri
nblndu pre hotar(ul) svintei m()nstiri ca s aib a-(i) luoa din zce mascuri un
mascur, iar de nu vor vrea s dea ca s aib ai scoati din hotar afar(). Aijdere i oi
i alti dobito(a)ci ca va fi pre hotarul sfintei mn()stiri s aib a le scoate afar()
din hotar. i nime s nu cutaze a in sau a opri peste cartea domniei ml(e). I nac
ne budet.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1al.
U @s, v<\> l<1>t<o> =zrx <7169> oc<tomvrie> zy <17>.

<Pe verso>: Carte de aprat codrul n olici ot Stefan vod().

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 18, original, filigran, sigiliu mijlociu
n chinovar.
EDIII: CDM, III, p. 143, nr. 598.

24. <1661> martie 27. Catrina, soia rposatului Czacul din Suceava,
druiete Mnstirii Secul un loc de prisac cu 32 matce, pe care l avea danie de
la fratele su Varlaam, fost mitropolit, pentru pomenire.

Adec eu Catrina, sora printelui Varlaam, fmeia Czacului ce-au fostu


lcuitor n trg n Suceav(a), Dumn(e)zu s-l pomeneasc. Deci dup() m(o)artea
brbatu-mieu carel(e) mai sus scrie, am dat o prisac() sv(i)ntei M()n()stiri
Scului cu pomt i cu lazuri ce vor fi, un laz pre den sus de pomi, altul pre den
gios, i cu locul priscii cu 32 de matce ce mi-au fost mie dreapt danie de la
sv(i)niia sa printel(e) Varlaam, ce-au fostu mitropolit i mi-au fostu frate. O am
dat sv(i)ntei m()n()stiri care mai sus scrie anum(e) Scul, pentru sufletul
brbatului mieu anum(e) Czacul i pentru s(u)fl(e)tul f(e)ciorilor miei,
D(u)m(ne)zu s-i pomeneasc, ca-s ne fac() pamente la anul i s ne scrie la

162
sv()ntul pomlnic. Iar carel(e) s va scula den f(e)ci(o)rii miei sau den nepoi(i)
miei sau dentr-alt semenie a noastr cu niscari scrisori sau cu alte cuvinte de vor
vrea s ias mcar nainte(a) divanului ca-s ia acea dreapt daanie care mai sus
scriem de la sv()nta m()n()stire s fie neertai i anaftema, nici s li-s creaz
cuventel(e) nici la un giudei. n tocmala noastr au fost egumenul Ioan de Cetati i
popa Gheorghie ot Neamu i popa Ion ot tam i oltuzul Dumitru ot Neamu i
Andreian sin Avrmscului i Savin i Fltin Agiurgei i Gheorghi i Toader
Achireani i Pntelei i vtavul Hanos i Andrei Hrco, sluga vistrnicului Duci i
Stratul, soiia lui, i Ptru den Grumzti i Costantin Mtas i Maftei ot
Vn()tori i ali oameni buni carii s-au tmplat i pre mai mare credin ne-a pus
peceil(e) i degetel(e), alii au isclit. De-aceasta scriem i mrturisim, ntr-alt chip
s nu fie.
=zrmq <7146> m<1>s<>]a mart<ie> cz <27>.
Leat =zrmq (7146)
16381

1661

<Pe verso-ul filei a doua>: Pe prisaca de la Catrina / sora mitrop(olitului)


Varlam / de la Neamu / cu 35 stupi / o d la Secu; S-au scris / 32; 7146 / 1638
mart(i)e 27; Anul 1661 este anul acestei danie. / Vldica Narcis Creulescu, 1873.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LX / 2, original, difolio, filigran, 3 sigilii 1


mic i 2 inelare n fum, note tergale; Rezumat Ibidem, XXXVI / 3, nr. 44, fr
vleat; Manuscrisul nr. 1206, Tanoviceanu-Divane.
EDIII: CDM, III, p. 155, nr. 662.
_________________________
1
Vleatul scris greit de alt mn; mai jos scrie 1661.

25. 1661 (7169) aprilie 13. Eftimie Bordea i soia lui, Agafia, vnd lui
Ioan, egumenul mnstirii de la Cetate, o cas din Trgu Neam cu pivni, loc de
dughene i cu pmnturi n arin, cu 12 lei btui.

Adic eu Iftimie Bordea i cu femeia mea cu Agafiia scriem i


mrturisim cu acest zapis al nostru, de nime silii nici nevoii, am vndut
egumenului Ioan de la svnta mnstire de la Cetate o cas n trg1 n Niamu, din

163
gios de beserica cea domneasc unde este hramul lui S(fe)ti Dimitrie, casa cu
pivni i cu loc de dughene, i cu pmnturi n arin, dript 12 lei btui, s-i fie lui
driapt moie i ocin n veci i eu cas(a) o am cumprat() de la Platon ce au fost
pucar. Iar nime din ficiorii miei i din oamenii miei i din nepoii miei ntru nemic
s nu s nu s2 amestece. Aijderea de va zice cineva c-i sintu dator s n-aib nice
o triab c eu cui voi fi dator i voi plti. i-n tocmala noastr cndu o am vndut au
fost prclabul Iftimie Bo(u), i Tofiul, egumenul de Niamu, i Paisie, egumenul
de Scul, i Dosoftei, egumenul de Agapiia, i popa Ion, i popa Gheorghie, i
Ha(nos)3 vtavul de pucari, i Dumitru, oltuzul de Trgu, i Hrizea ot tam, i ali
oameni buni i btrni din trgu4 i di prin megie(i). Mai spre credin ne-am pus i
degetele ca s-s(e) tie.
V<\> l<1>t<o>=zrx <7169> m<1>s<]a> ap<rilie> g <13> dni.
i eu Drgan, m-am prilejit ntr-aceast tocmal().
Iftimie Bordea.
Agafii.
Popa Ion.
Az Iftimie Bo(u) (pr)c()lab, iscal.
<ss>
Az Dragan iscal.

<Pe aceeai fil nsemnarea>: Ioan egumen de Cetate / Paisie egumen de


Neam / au fost la 1661 / tom 2, M-rea Secu / <ss> Narcis (Creulescu).
<Pe verso-ul filei a doua>: Zapis de la Bordea pre cumprtura casei. /
7169 (1661), apr(ilie) 13.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LIII / 8, original, difolio, filigran, 2 sigilii n


fum, unul inelar i unul de tip iconografic reprezentnd pe Sfntul Ioan Boteztorul,
cu legenda n limba slav; Rezumat, ibidem, XXXVI / 17, nr. 13.
EDIII: CDM, III, p. 156, nr. 669.
_________________________
1, 4
trg.
2
Repetiia conform textului.
3
Rupt; completat dup documnetul din 22 martie 1666.

164
26. 1663 (7171) mai 10, Iai. Eustratie Dabija voievod ntrete uric lui
Sava, mitropolitul Sucevei, stpnirea peste un loc de prisac cu pomet i cu toplia
de lng pometul numit Pomii Ozanei, de la Neam, cumprat de la Eftimie Boul,
prclab, cu 20 de lei btui, bani gata, dup zapisul fcut nnaintea lui Nacul
stolnic, Toader Ungureanul, prclabul de Bacu, Misail, dichiul de la mitropolie,
Gheorghia, egumenul de la Mnstirea Secul, egumenul de la Cetatea Neam i
Todosie Dubu, fost prclab.

Io Evstrate Dabij<a> voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>d<a>r\


Zemli Molda<v>scoi. Adec au venit naintia noastr i ()nnaintia a tuturor
boiarilor notri moldoveneti celor mari i celor mici printele i rugtoriul nostru
Saava arhiiep(i)scop i mitropolit Suceavschii i ne-au artatu naintea noastr un
zapis fcutu de la sngur Eftimie Boul ce-au fost prclab i cu mare mrturii
dinnaintia a muli boiari anume Nacul stolnicul i Toader Ungureanul, prclabul de
Bacu, i Misail, dichiul de la sv()ntaa mitropolie, i Ghiorghia, egumnul de la
sv()nta M()nstire Scul, i Ioan, egumnul de la Cetatia Neamului, i Todosie
Dubu, ce-au fost prclab, scriindu i mrturisind ntr-acel zapis cu acesta ce mai
sus scrie Eftimie Boul, ce-au fostu prclab, de a lui bun() voe de nim(e) nevoitu
nici asuprit au vndut a sa direapt ocin i cumprtur(), un loc de prisaac cu
pomt i cu toplia car iaste pre lng pomt ce-s chiam() Pomii Ozanii, ce iaste la
Neamu ce el tie -au fostu cumprat de la Flocea clugrul direptu doaozci de lei.
Acesta loc de prisac i cu pomt i cu acea topli(), el au vndut printelui Saavei
mitropolitul, dirept doaozci de lei btu(i) bani gata i i-au pltit sv(i)nia sa acei
bani to(i) deplin ntru mnule lui Eftimie Boul. Direptu aceia i domnia mia cu tot
svatul nostru deaca am vzut acel adevrat zapis fcut de la mna lui Eftimie Boul
i de la atea mrturii, noi nc am crezut. Pentru acia domnia mea nc am dat -
aam ntrit printelui Saavei mitropolitul pre acel loc de prisac ce mai sus s zice,
ce iaste la Neamu cu pomt i cu toplia de pre lng pomt ce-s chiam() Pomii
Ozanii ca se-i fie i de la noi sv(i)nii saale direapt ocin i cumprtur() cu tot
venitul i uric i ntritur(), necltit nici dnoar n vci. I in da s<> ne
umi[aaet pr1d sim listom n<a>[im.
Pis @soh, v<\> l<1>ton=zroa <7171> m<1>s<>]aa mai y <10> dn0i.
Racovi]<e> Kehan vel lg<o>f<e>t.
Apostol uri<car>.
<Pe verso-ul filei a doua>: 7171 / 1663 mai 10, Ispisocu(l) d(omnului)
Evstratie Dabija v(oie)vod;

ANI, Fond Mnstirea Neam, LIII / 11, original, difolio, filigran, sigiliu
mijlociu timbrat; copie n Manuscrise, nr. 628, f. 553v; rezumat n Mnstirea
Neami, XXXVI / 17, nr. 16; idem, Manuscris nr. 560, f. 51v.
EDIII: Regest, Nicolae Iorga, Studii i documente, VII, p. 375, nr. 5;
CDM, III, p. 217-218, nr. 970.

165
27. 1664 (7173) octombrie 9. Eustratie Dabija voievod poruncete lui
Todosie Dubu s cerceteze pricina dintre clugrii de la Mnstirea Secul i
Ianche vistiernicul privitoare la moia Voroveti, inutul Crligtura..

Io Evstrate Dabij<a> voevoda, B<o>je6 m<i>l<o>st6,


g<o>sp<o>d<a>r\ Zemli Mold<a>vscoi. Scriem domniiu mea la sluga noastr la
Todosie Dubu. Dmu-i tire c naintea svatului domniei mle s-au jeluit rugtorii
notri clugrii de la sv()nta M()nstire Scul i boiarinul nostru Ianche
vistrnicul, zicnd c au ei moie la Crligtur, ce s cheam Vorovetii i le iaste
moiia alturea, care moie au dat popei lui Gligorie Ciochin, iar clugrilor au dat
iar alturea cu aceasta moie Gheorghi Roca vistrnicul i zice c npresoar
clugrii moiia i nu in pre unde au inut de v(e)ac. Pentru acesta lucru te-am ales
de om bun. Deci s te scoli i s mergi acolo unde le iaste lor price(na) 1 (i s)2
strngi oameni buni megiai de prenpregiur (...)3 i npreun cu acei oameni buni s
le alegi (...)4 (d)5espre Iani vist(iernicul) i a lui Ia(ni)6 vist(iernicul) despre (...)7cu
pietri precum vor ti i acei oameni buni ca fo(st)8 (...)9 (...)10le moie, i precum le
vei alge i le vei stlpi (...)11 ns nemrui s nu freti s le faci i o mrturie, ca
s-i fac() i drse. Tolico p<i>[em. Inac ne <>kinit<e>.
Sam g<os>p<o>d<i>n\ rek.
U @s, l<1>t<o> =zrog <7173> oc<tomvre> <9>.
R\covi] vel log<o>f<e>t uki.
+ Apostol Tec<uceanul>.
ANI, Colecia Documente, 461 / 71, original, rupt, recondiionat.
_________________________
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Rupt.

28. 1665 (7173) ianuarie 8, Iai. Eustratie Dabija voievod mputernicete


Mnstirea Secul s ia tot fnul din olici, fcut de clugri i, de vor fi acolo
oameni din Grumzeti, s-i scoat.

Io Evstrate Dabij1 voevoda, B<o>j<6> m<i>l<ost6>, g<o>sp<o>d<a>r\


Zemli Moldavscoi. Dat-am cartea domniei mle rugtoriului nostru egumenului i
a tot sborul de la svnta mnstire de la Scul s fie tare i putrnici cu cartea
domniei ml(e) a-(i) opri tot fnul ct va fi n olici fcut de clugri i de vor fi i
niscare oameni din Grumzti acolo, s aib ai scoati, i nime s nu cutaze a in
sau a opri peste cartea domniei mle.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
U @s, l<1>t<o> =zrog <7173> m<1>s<>]\ gen<arie> i <8>.

166
<Pe verso>: A lui Evstratii Dabij(a) vod(); Trpeti, 7173, ghen(a)r 8.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 20, original, sigiliu mijlociu n


chinovar.
EDIII: CDM, III, p. 244, nr. 1102.

29. 1665 (7173) ianuarie 9, Iai. Eustratie Dabija voievod ntrete


Mnstirii Secul stpnirea asupra curiturilor (curturilor) din olici, hotarul
Trpetilor, al mnstirii, pentru care au avut pr cu locuitorii din Grumzeti,
Netezi i Brtuleti, care stpneau acele curituri, fcute de ei, dar de pe care,
fiind vecini, unii dintre ei au fugit de mult vreme.

Io Evstrate Dabij voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>d<a>r\


Zem<li> Moldavscoi. Adec s-au prt de faai nnaintia domnii mle rugtorii
notri eguminul i cu tot sborul di la s(fn)taa mnstire de la Scul cu satul
Grumzetii i cu satul Netezii i cu satul Brtuletii pentru nete curturi ce sntu
la olici n hotarul Trpetilor, zcndu rugtorii notri egumenul i cu tot sborul
cum aceti oameni ce-au curturi acolo n olici pre hotarul Trpetilor ei au fost
vecini unii dintr-nii i di mult vrme au fugit de-acolo i acmu ei d pre
aiurileal i vor s fie moii i curturi pre moiia sventii mnstiri. Pentr-acii(a)
domniia mea i cu tot svatul domniei mial(e) am socotit acle curituri pre a cui
moii sntu sntu1 aciia s le ie, iar ei s nu aib nici o treab cu moiia sventii
mnstiri, ci pre a cui moii vor fi zndu, acolo s-(i) fac curturi, iar svnta
mnstiri car mai sus scriem ca s aib a-(i) in toate curiturile ci sntu pri
locul (s)2vintii mnsti(ri) n hotarul Trpetilor cu tot vinitul necltit n viaci. () 3i
de-aceasta pr s nu s mai prasc nici odnoar() n viaci, pentru cci ei sntu
rma(i) i di la ali domni carii au fost mai (nai)nte di noi. I inn da se ne
umi[aet prd sim listom g<ospo>d<stva> <mi>4.
Saam g<os>p<o>din\ vell.

167
U @s, v<\> l<1>to =zrog <7173> m<1>s<>]a gen<arie> <9>.
Nicolai Buhu vel log(o)f(e)t iscal.
Tiron pis(al).

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 21, original, sigiliu mijlociu n


chinovar.
EDIII: CDM, III, p. 244, nr. 1103.
_________________________
1
Repeteia conform textului.
2, 3
Rupt.
4
Peste ultimile dou cuvinte este aplicat sigiliul.

30. 1665 (7173) ianuarie 20, Iai. Nistor, feciorul lui Costantin Batite,
nepot de fat lui Nistor Ureche, marele vornic, n clugrie numit Nicodim
monahul, d Mnstirii Secul satul Brteti, din inutul Roman, din cmp, pdure,
cu vad de moar n Siret, bli de pete, locuri de prisci i heleteu, pentru
pomenire.

Adec eu robul lui Dumn(e)zu Nistor, ficiorul lui Costantin Batite, nepot
de fat lui Nistor Urche, marile dvornic, i de clugrie monah Nicodim, scriu cu
acestu adevrat zapis al mieu cum eu de nime silit nici nevoit, ce de a mea bun
voe, am dat Svintei Mnnstiri Scului unde easte hramul S(ve)tii Ioan
Cr()stitel(ea) un sat anume Brtetii ce easte n inutul Romanului, cu tot venitul
din cmpu i din pdure i cu vadu de moar n Sirt i cu bli de pte i cu locuri
di prisci n hotarul satului i cu heleteu n sat, i nime dintru semeniia mea, nici
frai, nici sor(), nici unchiu, nici mtue, nici vr, nici var, nici nepot, nici
strenepot, nici altu nime dintru semeniia noastr, anume a lui Batite i a lui Urche
sau altu cineva s nu-s(e) amstece peste daaniia mea, cci acest sat l-am dat svintei
mnstiri ce mai sus scriem pentru sufletul maicii mle Mricui, cci au fostu
zstrile ei, i pentru sufletul mieu, cci c i mou(l) mieu Nistor Urche i maica
mea zac acolo n svnta mnnstire. Pentr-acia eu am dat acest sat cu tot venitul ca
s fie direapt ocin i danie svintii mnnstiri necltit n vci i ca s aib a-(i)
face i dirse domneti. Ear carii din oamenii notri sau altcineva s vor ispiti ntru
ceva peste daaniia noastr sau clugrii l vor vinde sau l vor schimba sau dintru
oaminii notri vor vrea s-s(e) ia acestu sat de la svnta mnnstire sau dintr-
altcineva peste daaniia noastr s fie neertat de svntul hram Ioan Cr(s)titel(ea) i
de 318 otei ce-au fostu n Necheiu i de toi svinii i de smereniia noastr. i

168
pentru mai mar credina am isclit i mie-am pus i pectea dinaintea dumisal(e)
vru(lui) mieu lui Vasilaco Urche i a suror-sa Alexandra, fata lui Urche i a
nepoat-mea Alexandra, fata lui Neculai Urche, i denaintea dumisale lui Andonie
portariul de Suceav(a) i dinaintea dumisali lui Mihilache negutoriul de Iai, ca
s fie de credin, s-s(e) tie.
U @s, v<\> l<1>t<o> =zrog <7173> m<1>s<>]\ gen<arie> c <20> dni.
Nicodim Batista / Batiwe1
<ss> / Vasila[co2.
<ss> / Ro[ca3. Tmplatu-m-am i la nprarea prinilor dumilorsale i m-
am tmplat i la ceast dare.
<ss> / Ciriac4
+ Vasilie <pisal>.
+ Andonie portar iscal.
<ss> / Mih\ilaci.

<Pe verso-ul filei a doua>: Brteti; + Zapis ot selo Brteti ot v(o)lost


Romanscoi; S-au scris / 7173 ghenar 20; No. 2006 / 7173, ghenar 20 / Dania lui
Nistor, ficiorul lui Costantin Batite.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXVIII / 4, original, difolio, filigran, sigiliu


inelar octogonal n fum; Concept, ibidem, LXVIII / 7 (are numai vleatul); Copie
CVIII / 11 (are ianuarie 23); rezumat, XXXVI / 4, nr. 3; CXXV / 6, nr. 44;
Manuscris nr. 628, f. 559.
EDIII: CDM, III, p. 247, nr. 1115.
_________________________
1, 2, 3, 4,
Scris deasupra de alt mn.

31. 1665 (7173) ianuarie 20, Iai. Ghedeon, mitropolitul Sucevii, i boierii
sfatului domnesc mrturisesc c Nistor, feciorul lui Constantin Batite, nepotul lui
Nistor Ureche, fost mare vornic, a druit Mnstirii Secul satul Brteti, din inutul
Romanului, cu vatra satului, pmnturi n arin, fnae, vad de moar n Siret,
bli de pete, locuri de prisci, cmp, pdure i heleteu.

169
Se iubo mi Gedion arhiepisc<o>p i mitropolit Suceavscoi i
Necolai Buhu[ velicyi log<o>f<e>tu i Toma Catacozinno vel dvurnic Doln'i
Zemli i Solomon B\rldianul vel dvurnic Vi[n'i Zemli i Necolai
Racovi] hetman i p\rc\lab Suceavscoi i Stamatye Hioty vel postelnici i
Todera[co Iordacye vel sp\tar i Gligorie vel cea[nic i Duca vist'rnic i
Toader P\ladie vel stolnic i Miron Costin vel comis i Gin1 medelnik'r
i Lupa[co Erimy' vel jitniker i Hristoscul vel sul'r6 i Alexandru
Ramandi vel pitar i Frtia vilicyi orjnic1 i Gavril R\tundul vtoryi
log<o>fet i Ptra[co Danovik tretyi log<o>fet i Toader Vetri[ i Cirila
G\rn' i Dumitra[co Ro[ca i Iona[co Corpak i Ursul i Enacie V\sii
dvurni glotnii. Scriim i facem tire cu aceast adivrat mrturie a noastr cum
cum au vinit naintea noastr Nistor, ficiorul lui Costantin Batiti, nepot de fiic lui
Nistor Ureche ce-au fost vornic mare, ce iaste clugr i nume lui clugreti iaste
monah Nicodim, i de nime silit, nici asuprit, ce de a lui bun voe au daat i au
druit S(fin)tii Mnstiri Scului unde iaste hramul S(ve)tii Ioan Cr()stiteliu, un
saat, anume Brtetii ce-s la nutul Romanului, cu vatra satului, i cu pmnturi n
arin, i cu fnae, i cu vad de moar ntr-apa Sirtiului, i cu bli, i cu locuri de
prisci, i n cmpu, i n pdure, i cu tot vinitul, n tot hotarul satului, i cu
hlteu n saat. i nime dintru simeniia lui, nici frai, nici surori, nici unchiu, nici
mtui, nici vr, nici var, nici nepot, nici strnepot, nici strenepot, nici altu nimi
dintru siminiia lui Batite i a lui Ureche ca s nu aib a s amesteca preste daaniia
lui, cci acel caar(e) l-au dat s(fi)ntii mnstiri ce mai sus scriem pentru sufletul
maicii sale Mricuii, cci au fost zstrile ei, i pentru sufletul lui, pentru cci i
mou-su Ureche vornicul o maic-sa Mricua sntu ngropai ntr-aceast
mnstire. Pentr-acia au daat acel saat s(fin)tii mnstiri, iar cine dintru oamenii lui
sau altucineva s va ispiti preste daania lui, sau din clugri vor vinde satul sau vor
vrea s-l schimbe, sau din oamenii lui vor vrea s ia satul acesta de la s(fn)taa
mnstire preste daania lui, unii ca aciia s fie (ne) 2erta(i) de s(fn)tul hram Ioan
Cr(s)titel(ea) i de 318 otei ce-au fostu n Nicheiu i de toi sven(ii) (...)3 (...). i
noi deac am vzut de bun voia lui daanie satul acela ce mai sus scriem (sfint)4ii
mnstiri, noi nc am fcut aceast adivrat mrturie a noastr ca s fie de mare
credin s(fi)ntii mnstiri de Scul. i pentru mai mare credin noi toi am isclit
i am pus pecei ca s fie direapt ocin i daanie necltit n veci s(fi)ntii mnstiri
i s aib a-(i) face direse domneti pre aceast adivrat mrturie a noastr, i altul
nime s nu aib a s amesteca. i eu Tiron diiacul am scris s-s(e) tie.
U @soh, v<\> l<1>to =zrog <7173> m<1>s<>]a gen<arie> c <20> dni.
Gedeon mitropolit Suceavsci.
Nicolai Buhu[ vel log<o>f<e>t, iscal.
(...)
Solomon B\rl\den vel vornic, iscal.
Nicolai Racovi]<e> hatman, iscal.
(...)
Todera[co vel sp\t<a>r, iscal.
Miron Costin vel comis, iscal.
Hrisoscul vel sul<ger>, iscal.

170
Az Gligorie Hr(...) kea[nic, iscal.
Ginea vel med<e>l<nicer>, iscal.
(...)
Toader P\ladi vel stolnic, iscal.
Lupa[co vel jit<ker>, iscal.
Frti]a vel arma[.
Az Gavril ftori log<o>f<e>t, iscal.
P\tra[co tret<i> log<ofet>, iscal.
+ Toader Vetri[, vornic.
Az Dumitra[co Ro[ca dvor<nic>.
+ Cirila vornic.
+ Ursul vornic.
Ax Iona[co Corpak vornic, iscal.

<Pe verso-ul filei a doua>: Zapis ot selo Brteti ot v(o)lost Romanschioi /


7173 ghen(a)r(ie) 20; Cartea presf(initului) mitropolit Gedeon.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXVIII / 5, original, difolio, rupt la ndoituri,


filigran, sigiliu inelar octogonal n fum i pe verso trei sigilii inelare n tu;
Rezumat, ibidem, XXXVI / 4, nr. 4.
EDIII: CDM, III, p. 247, nr. 1116.
_________________________
1
orjnic = arma.
2, 3, 4
Rupt.

32. 1665 (7173) ianuarie 20, Iai. Eustratie Dabija voievod ntrete uric
Mnstirii Secul stpnirea asupra satului Brteti, din inutul Roman, cu vatr de
sat, pmnturi n arin, fna, vad de moar n Siret, bli de pete, heleteu, locuri
de prisci, cmp i pdure, druit de Nistor, feciorul lui Costantin Batite, nepotul
lui Nistor Ureche, fost vornic mare, dup zapisul de mrturie de la Vasile Ureche
fost sptar, Alexandra fata lui Neculai Ureche, Andonie, portar de Suceava,
Mihilachie, negutor din Iai i alii.

171
Io Evstrate Dabij<a> voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<o>sp<o>d<a>r\
Zemli Moldavscoi. Adec au vinit nnaintea noastr i nnaintea alor notri
moldoveneti boiari a mari i a mici rugtorii notri Ghenadie, egumnul i cu tot
sborul de la s(fn)taa mnstire de la Scul unde iaste hramul S(fe)tii Ioan
Crstitel(ea) i au artat nnaintea noastr un zapis fcut de mrturie dennaintea a
muli oameni buni i ficiori de boiari, anume Vas(i)lie Ureche, ce-au fost sptar, i a
surori-sa Alexandra, fata lui Urche, ce-au fost vornic mare, i Alexandra, fata lui
Neculai Urche, i Andonie, portariul de Suceav(a), i Mihilachie, neguitoriul di
trg di Ia(i), scriindu i mrturisindu ntr-acel zapis cum au vinit nnaintea lor
Nistor, ficiorul lui Costantin Batiti, nepot de fiic lui Nistor Ureche, ce-au fost
vornic mare, i de clugrie iaste numele lui monah Nicodim, de nime silit, nici
asuprit, ce de a lui bun voe au daat -au druit S(fe)tii Mnstiri Scului, unde
iaste hramul S(fe)tii Ioan Cr()stitel un saat, anumi Brtetii, ce-s la nutul
Romanului, cu vatr de saat, i cu pmnturi n arin, i cu fna, i cu vad de
moar ntr-apa Siretiului, i cu bli de pte, i cu hlteu n saat, i cu locuri de
prisci, i n cmpu, i n pdure, i cu tot vinitul n tot hotarul. i nime dintru
semenie, nici frai, nici sor(), nici unchi, nici mtui, nici vr, nici var, nici nepot,
nici strnepot, nici altu nime dintru simeniia lui Batite i a lui Ureche, ca s nu
aib a s amesteca preste daaniia lui, cci acel saat au daat s(fe)tii mnstiri ce mai
sus scriem, pentru sufletul maicii saali Mricuii, cci au fost zestrile ei, i pentru
sufletul su, cci mou-su Urche vornicul i maic-saa Mricua sntu ngropai
ntr-acea a(fn)t mnstire. Pentr-acia au daat acel saat s(fe)tii mnstiri, iar cine
dintru oaminii lui s-au din clugri s va ispiti preste daaniia lui s vnz satul sau
vor vrea s-l schimbe sau din oaminii lui s ia satul, unii ca aciia s fie
ne(i)erta(i)di s(fn)tul hram Ioan Cr()stitel, i de 318 otei ce-au fost ntru
Nicheiiu, i de to(i) svenii, i de smereniia lor. Pentr-(aceasta)1 i domniia mea
deac am vzut, deac am vzut2, acel adivrat zapis a lor fcut de mrturie
denaint(ea)3 acelor acelor boiar(i) i simenii de-a lui, noi nc am da(t)4 i am
ntrit s(fe)tii mnstiri car iaste scris mai sus, mnstirea de Scul, cu satul acela
ce mai sus scriem Brtetii, ce-s la nutul Romanului, ca s fie s(fe)tii mnstiri
direapt ocin i moie cu tot vinitul i uric de nntrituri necltit nici nici odnoar
n veci. i altul s nu s amestece. Pr'd sim listom g<ospo>ds<t>v<a> m.
Saam g<os>p<o>d<i>nn\ vell.
U @sih, v<\> l<1>to =zrog <7173> m<1>s<>]a gen<arie> c <20> dni.
Az Nicolai Buhu[ vel log<o>f<e>t, iscal.
Tiron pis<al>.

<Pe verso-ul filei a doua>: De Brteti; Zapis ot selo Brteti ot v(o)lostu


Romanscoi; 7173 ghen(a)r 20 / Hrisovul d(omnului) Dabija v(oie)v(o)d.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXVIII / 6, original, difolio, rupt la ndoituri,


filigran, sigiliu mijlociu timbrat, bine pstrat; Rezumat, ibidem, XXXVI / 4, nr. 5.
EDIII: CDM, III, p. 247, nr. 1117.
_________________________

172
1, 3, 4
Rupt.
2
Repetiia conform textului.

33. 1665 (7173) ianuarie 26, Trpeti. tefan Boul, fost vornic, i Tlmaci,
fost comis, fac cunoscut domnului hotrnicia ce-au fcut-o, mpreun cu oameni
buni i megiei, unor locuri de fna din poienile oliciului, la satul Terpeti, pentru
care s-au prt clugrii de la Mnstirea Secul cu clugriele de la Topolia.

M(i)l(o)st(i)vi i luminaate do(a)mne s fii mriia dumitaal(e) sn()tos.


Facim tire mriei dumitaal(e) cum au vinit la (noi)1 rugtorii mriei taal(e)
clugrii de la sfnta mnstir de la Scul i iari cu rugtoarili mriei tale cu
clugril(e) di la mnstiri(a) de la Topoli, cu cu cinstit() caartea mrii
dumitaali, scriind la noi ca s mergim s le socotim i s le alegim niti loc(ur)i de
fna, ce sntu la po(i)enili oliciului. Deci noi vznd cinstit() caartea mriei
tal(e) ne-am sculat i am mrsu acol(o) la satu la Terpeti i am strnsu muli oamini
buni di pren pregiur migiai din sus i din giosu i i-am ntrebat pre toi cum tiu ei
cu sufleteli lor mai dreptu s ne mrturisasc i s ne arte pre unde iaste hotarul
Trpetilor. Dici ntre acei megiei s-au aflat i oamini btrni carii n minte i au
nblat la hotrt cnd le-au ales hotarul printele vldica Anastasie Crimca i cu ali
boieri, carii mrturiseti numili lor n mrturiia ce-au fcut printeli Crimca. Dici
noi ne-am sculat cu aciti oamini cu toi i ne-am dus pre unde au tiut acii oamini
btrni c au mrsu i au nblat cu printeli Crimca. nti am mrsu din capul
Dumbrvlii dispre Boeti unde s-tmpin() hotarul Trpetilor cu a Trgului Nou,
d(e)2 acol(o) am mrsu n driptul locului pn() n valea Topoliii. Deci am tricut
apa i am luoat valea Ocii pre matc n sus pn() la obriia vei n deal unde d n
drumul Trgului Nou, n culmea dealului la groapa Lupului. De acolo am lovit n
driptul locului p(re)3 culmea dealului la movila lui Zaico, de acol(o) tot culm(ea) 4
din buoru n buoru pn() la movila Gonas(). Dicii iari culme(a) dealului n
driptul locului pn() la Comoara, dicii iari pri culmea dealului i pre smne
pn() la Jdovin(a), dicii tot culme(a) pn() la obriia vei Crstiianii, dicii iari
culme(a) pre smne pn() la unbrari(i)l(e) lui Martin, dicii n driptul locului tot
culme(a) pn() la bol(o)5hanul Ungurului, dicii n driptul locului la la obriia vei
Frasinului. Di acol(o) iari n driptul locului pre Sticlinni pre la obrie vei
Alunilor n dreptul locului pn() n movil(a)6 Cireului, de acol(o) am luoat pri
Horoditea Cornilor to(t)6 pre culme pn() amu (i)eit afar n poiana n Creii.
Dicii la vale pn() n valea Frnturiloru la Crio(a)e unde le era pric(na)
clugrilor i cu a clugriilor i am sttut acol(o) cu acei oamini buni cu toi i am
ntrebatu pre clugrii n ce chip i cu ci s acolesscu eli di acil locu. Dici eli nici
au artat uric, nici zapis, ce numaai cci au fostu fcut vicinii clugriilor curturi
pre acil loc, nc cnd au fostu locul domnescu. Dici vznd clugriili c n-au ele
cu ci rspunde clugrilor i alegndu-s i cili po(i)eni pre locul Scanilor, socotit-
au clugrili i au alesu doi oameni buni i btrni din satu din Trpeti (...) 7 au
giurat cuu sufleteli lor (...)8 acil loc tot au fostu di t(...) (...)9 Ureche. Deci vznd
clu(...) (...)10 ce au clugrii, au giurat (...)11 clugriel(e) s fii acil loc (...)12 iar de
acol(o) am lovit pre (...)13 (va)lea Frnturilor cu pr (...)14 pre o scursur() pre din
sus di (...)15 a driptul locului pre (...)16 Curichetilor, pre undi le-au nblat hotarul di

173
v(e)ac. Dici noi i cu aciti oamini buni aa am aflat i le-(a)m alesu i s-au npcat
clugrii cu clugriili dinainte(a) noastr a tuturor ca s nu-s(e) mai prasc pintr-
aceli po(i)eni, nici (o)dno(a)r n veci. Di aceasta facim tiri mrii tal(e). S fii
mriia ta sntos (...). Amin.
U T\rpewi, l<1>t<o> =zrog <7173> gen<arie> cq <26>.
Noi robii mriei taal(e) tifan Boul ce-ai fost vornic i iari robul mriei
Tlmaci(u) biv comis, cu sn()taate ni nchinm mrii tal(e) i sfatului mrii tal(e)
i mrturisim.
Az tefan Boul biv vor<nic>, iscal.
Az T\lmaciu biv comis, iscal.

Noi mai mici robii mrii tal(e) eg(u)m(e)nul i sborul di la la mnstire


de la Schit i prioi slugi mrii ta i dirigtori i oamini buni, anum(e) Silion
eg(u)min di Schit i Varlamu i popa Gligorii ot Mnjui i popa Gligorii Ionaco ot
Grumzti i Gligorcea ot taam i Sanson ot tam i Gligori tij ot taam, Gherasm ot
tam, popa Vasilii ot Uricheni i Ghiorghi Criul ot tam, i Arsnti Bo(u) ot tam, i
Drghici ot tam i Ghiorghii ot Rtiti i Ion Uri(a)dnic ot B(o)tii i Ionaco Jora
ot Crsteti i Marco ot Corni i Marco ot Vindoani i ali muli oamini buni i
migiei.

<Pe verso-ul filei a doua>: Di poiana oliciul; S-au scris; 7173 ghen(a)r 26.

ANI, Mnstirea Neam, LVII / 22, original, difolio, filigran, rupt la


ndoituri i lipit, lips 1 / 4 din fila 2-a, pe v. F. 2-a un sigiliu mijlociu i 16 inelare
(8 rotunde i 6 octogonale), n fum; Rezumat, Manuscris nr. 628, f. 556.

174
EDIII: CDM, III, p. 247-248, nr. 1118.
_________________________
1, 2, 3, 4, 5, 6
Rupt.
7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Rupt.

34. 1665 (7173) februarie 2, Iai. Eustratie Dabija voievod ntrete uric
Mnstirii Secul stpnirea asupra hotarului unor locuri de fna din poienile
oliciului, satul Trpeti, inutul Neam, ales de tefan Boul, fost mare vornic, i
Tlmaci, fost mare comis, i alii.

Io Evstrate Dabij<a> voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<os>p<o>d<a>r\


Zemli Moldavscoi. Adec au vinit nnaintea noastr i nnaintea alor notri
moldoveneti boiari a mari i a mici rugtorii notri egumenul i cu tot sborul de la
sv()nta mnstire de la Scul unde este hramul Oscnoveniia1 i cu rugtoarele
noastre clugriele de la sv()nta mnstire de la Topolia i au cerut lor hotarnic
s le aleag neti loc de fna n po(i)enile oliciului. Deci am fcut domniia mea
cartea noastr la boiarii notri credincioi tefan Boul ce-au fost vornic mare i la
Tlmaci ce-au fost comis mare de au mrsu acolo la sat la Trpeti n inutul
Neamului, i au strnsu oameni buni btrni de prin pregiur megiei unii din carii
au mai fost i alt dat cnd au mai hotrt rposatul vldica Anastasie Crimca
npreun cu ali boiari iar(i) acolo la acela loc, anume Silioan, egumen de la Schit,
i Varlam, i popa Gligorie de Mnjeti, i popa Ionaco de Grumzti, i
Gligorcea de acolo, i Sa(ms)2on de acolo, i Gligorie de acolo, i Gherasim de
acol(o), i popa Vasilie de Urecheni, i Ghiorghi Creul de acolo, i Acsintie Boul
de acolo, i Drghici de acolo, i Ghiorghii de Rteti, i Ion dregtoriul de
Blteti, i Ionaco Albscul de acolo, i popa Ion de Ceahleti, i Onofreiu de
acolo, i Iona(co)3 Jor de Crsteti, i Marco de Corni, i Marco de Vindoani, i
muli oameni buni. i au purces preu(i) de au tiut ei hotarul Tr(pe)4tilor din
capul Dumbrvlei despre Boeti unde s tnpin hotarul Trpetil(o)5r cu a
Trgului Nou, de acolo n direptul locului pn n valea Topolii, de acolo preste
ap pre valea Ocei matca n sus pn la obriia vei n dial unde d n drumul
Trgului No(u) n culmea dialului la groapa Lupului, de acolo n direptul locului pre
culmea dialului la movila lui Zaico, de acolo culmea din buor n buor pn la
movila Gunoas(), de acolo culmea dialului direptu pn la Comoar, de acolo pre
culmea dialului i pre semne pn la Jidovin, de acolo culmea pn la obriia vei
Crstienei. De-acii iar(i) culmea pre semne pn la unbrariul lui Martin, de-acii n
direptul locului tot culmea pn la bolohanul Ungurului, de acolo direptu la obriia
vei Frasinului, de acolo direptu preste Cline pre la obriia vei Alunilor, n direptu
la movila Cireului, de acolo Prihoditia Cornilor pre culmea dialului pn ies(e)
afar n poiana Creoaiei, de-acii la vale pn n valea Frnturilor la Creo(ai)e, und
ele-au fost pricia clugrilor cu clugrii; i au sttut acolo i au ntrebat pre
clugri(e) cu ce s acolisscu ele de de acel loc. Ele n-au artat nici urice, nici
zapis, ce numai cci au fost fcut vecinii clugrilor nete curturi pre acel loc,
nc cnd au fost locul domnescu. Deci vzind clugrile c n-au ele cu ce
rspunde clugrilor i alegndu-s(e) i acele po(i)eni pre locul Scanilor socotit-au
clugrile i au ales doi oameni buni i btrni, anume Nichita i Zaharia din

175
Trpeti i au luat brazda n cap i au giurat cum acel loc tot au fost de Trpeti
cumprtur lui Nistor Ureche. Deci vzind clugrile cum dup dires(e) ce au
clugrii au giurat i acei oameni buni, lsat-au i clugrile s fie acel loc
Scanilor, cum -au fost de v(e)ac. De acolo pre vale n gios pn unde s tnpin
valea Frnturilor cu prul Slatinei, de acolo dirept la dial pre o scursur pre dinsul
de o cu(r)itur a lui Ifrim, de acolo dirept preste valea Biholriei pn n hotarul
Curonetilor pre unde au fost hotarul de v(e)ac. Deci i domniia mea npreun cu tot
sv(a)tul nostru deaca am vzut mrturie de la acei boiari ce-au hotrt cu atia
oameni buni carii mai sus am sc(r)is precum au tiut ei cu sufletele lor crezut-am, i
de la domniia nc am dat i ntrit rugtorilor notri clugrilor de la sv()nta
mnstire de la Scul unde este hramul (O)scnoveniia pre unde s-au ales hotarul
acmu aia s ie cu tot venitul (s le fie)6 moie n veci i uric i ntritur ne(c)7ltit
nici (o)dnoar peste cartea noastr.

* @soh, v<\> l<1>t<o> =zrog <7173> m<1>s<>]aa fev<urie> v <2> dni.


Az Nicolai Buhu[ vel log<o>f<e>t, iscal.
Stratul <pisal>.

<Pe verso>: Hotarnica satului Trpetilor ot inu(tul) Neamului de la


Evstrat(i)e Dabija v(oie)vod din le(a)t =zrog <7173> fev<urie> v <2>.
<La sfritul primei copii>: Paisie Arhimandrit i stare S(fin)t(elor)
M(n)st(iri) Neamului i al Scului; N. 1 / 7173, fev(ruarie) 2 / Suret cuprinztoriu
hotarnic pe Terpeti i pe oliciu a Sfintei Mnstiri Scului.
<La sfritul cele de-a doua copii>: Acest suret scoindu-s din cuvnt n
cuvnt l-am isclit i eu ca s fie de ncredinare la velet =ake <1795>
dec<em>v<rye> e <15> / <ss> Sofronie, Arhim(andrit) i stare S(fintelor)
M()n()s(tiri) Neamul i Secul cu tot sobor(ul); Copie de pe hotarnica moiei
Trpetii de la Istrate Dabija vo(i)evod / 1173 (sic!), fevr(uarie) 2.
<La sfritul cele de-a treia copii>: Paisie arhimandrit i stare Svnta
Mnstire Niamului i Scului; Aceast copie isti tras di alt copie ci isti trase de
nsu originalul adivrat ispisoc, ci s afl la Svnt(a) Mnstire Niamului. / 1827
mart(ie) 16. / <ss>; 1825 sept(embrie) 13 / Suretul / Copie de pe mrturie hotarnic
a lui Ifstrafti Dabija v(oie)v(o)d a moii oliciu, cari cop(i)e s-au gsit n scrisorile
svent(ei) Mnstiri Neamului. / 7173 / N. 5 / Plicu(l) 2.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LVII / 23, original, difolio, filigran, sigiliu
mijlociu timbrat, czut, cu 3 copii; Manuscris nr. 628, f. 555v-556.
EDIII: CDM, III, p. 247-248, nr. 1118.
_________________________
1
Tierea Capului.
2, 3, 4, 5,
Ilizibil.
6, 7
Rupt.

35. 1665 (7173) februarie 6. Eustratie Dabija voievod ntrete ca metoh al


Mnstirii Xeropotam, Mnstirea din Cetatea Neamului, cu hramul Sfntul

176
Nicolae, i mputernicete pe mitropolitul Ghedeon al Sucevii i pe egumenul de la
Mnstirea Secul s aduc acolo un egumen i clugri.

n numele Tatlui, i al Fiului, i al Svntului D(u)h, Troie Sfnt cea de o


fiine i nedesprit. Iat eu robul stpnului mieu D(o)mnului D(u)mnezeului
Mntuitoriului nostru I(isu)s H(ristos) i nchintoriul Troiei.

Noi Evstrate Dabij<a> v<oe>v<o>d, cu mila lui D<u>mnezeu Domnu


p\mntului Moldaviei. Adic domniia mea bine am voit cu a noastr bun
voine i cu curat i cu luminoase inim i din tot sufletul nostru i cu ajutoriul lui
D(u)mnezeu, domniia mea socotind i rvnind faptelor celor bune pre car le-au
lucrat rposai domnii notri cei mai de nainte(a) noastr, din dragoste(a) car o
avea(u) ctr D(u)mnezeu i ctr sfintele biserici i monastiri i rugtorii lui
D(u)mnezeu pre carii i-au miluit i au ntrit pentru mntuirea sufletelor sale n
lcurile cle vcinice. Deci iari domniia mea precum iaste dup puterea noastr
i i stpnir pre D(u)mnezeu ca s ajutoreze i nou ntru faptele cele bune de a
urma buntilor lor. Drept acia domniia mea cu bun voirea lui D(u)mnezeu i cu
blagoslovnia acestor patru sfinitori a Moldaviei, chir Ghedeon, arhiepiscop i
mitropolit Sucevii, i chir Dosofteiu, episcop Romanului, i chir Teofan, episcop
Rduului, i chir Srafim, episcop Huului, i cu buna voine a tot divanului
nostru a Moldaviei, mari i mici, am dat acea sfnt monastire ce s zice din Cetatea
Neamului, printelui mieu celui d(u)h(o)vnicesc chir Ghedeon, arhiepiscop i
mitropolit Sucevei, i rugtoriului nostru egumen i la tot soborul din Sf(n)ta
Monastire Xeropotamiia, care s numte Secul, pentru ca s aib printele cel mai
sus zis Gedeon i egumenul cu tot soborul cel mai sus scrisdin Sfnta Mnstire
Secul, ca s fie putrnici i volnici de a pune egumen i clugri la monastirea cea
mai sus scrise a Cetii Neamului, unde iaste hramul Sf()ntului Ierarhu i
Fctoriului de minuni a lui H(risto)s Necolae, dintru a sa monastire din Secul, i s
fie acea sf()nt mnstire supt ascultarea Scului pentru c i acea sfnt mnstire
iaste zidit pe locul Cetii Neamului, precum iaste scris i ntru aezemnturile
car le avea de la Irimiia Moghil v(oie)v(o)d i de la ctitorul ei rposatul Vasiilie
voevod, pr care el nsu(i) o au zidit acea sf()nt mn()stire din Cetatea
Neamului, i nsu(i) Vasile v(oie)vod au dat acea mn()stire a sa zidit ca s fie
supt ascultare(a) sf(in)tei monastire din Secul.
Drept aceia acea mai sus scrise monastire din Cetatea Neamului s fie i de
la domniia mea dreapt danie i miluire printelui mieu celui mai sus zis Gedeon i
sf(i)ntei monastiri Secului cu tot venitul. Iar dup a noastr viiae i domnie ori cari
va fi domnu din neamul nostru sau pre carele D(u)mnezeu l va alege ca s fie
domnu n pmntul nostru al Moldaviei pentru ca s nu strice aceast a noastr
danie i miluire i aezare aa s fie de trei oriblestemat i proclet de D(o)mnul
D(u)mnezeu, cel ce au fcut ceriul i pmntul, i de Preacurat Maica sa i de patru
evangheliti, i de toi Sfinii Apostoli i de acei trei sute optsprezci prini din
Niche i s aib parte cu Iuda i cu Arie cel de trei ori blestemat n muncile cle
fr de sfrit, n vci. Amin.
S-au scris n Iai.
7173 fevr(uarie) 6

177
nsu(i) domnul au poruncit.
(L.P.)
Io Evstratie Dabij(a) v(oie)v(o)d.
Stratul <pisal>.

<Pe verso-ul filei a doua>: Pe Cetate(a) Neamului. De la Evstratie Dabij(a)


v(oie)v(o)d. / 7173 fevr(uarie) 6 / N. 5 / Plicul 2.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LX / 13, traducere; Copie slav prescurtat,


Manuscris nr. 628, f. 564v.; idem, defectuoas, Manuscris nr. 629 (cu data: 1665
(7173) februarie 7); copie n Fond Mnstirea Neam, CIX / 18 (are februarie 2);
rezumat n Fond Mnstirea Neam, XXXVI / 3, nr. 13.

36. 1665 (7173) aprilie 28. Eustratie Dabija voievod ntrete lui Iane
Frncul, vistier, stpnirea asupra prilor de ocin hotrnicite odat cu ale
Mnstirii Secul, de ctre Tudosie Dubu, prclabul de Trgu Frumos, alegndu-
se mnstirii jumtate din a patra parte a satului Voroveti, inutul Crligtura,
danie de la Roca Gheorghe vistier, iar lui Iane Frncul i s-a ales jumtate din a
patra parte din satul Voroveti, druit lui Grigorie, preotul de la Sfntul Nicolae
din Iai; ocin din Arpeti i partea de ocin din satul Frnceti, acelai inut.

Suret de pe ispisocul din velet 7173, apr(ilie) 28

Noi Evstrate Dabije v<oe>v<o>d, B<o>jii mil<o>st<6>,


g<os>pod<a>r<\> Z\mli Moldavscoi. Adec au venit nnainte(a) noastr i
nnainte(a) alor notri moldovineti bo(i)eri a mari i mici rugtorii notri clugrii
de la sf()nta mnstire de la Scul, i boiarenul nostru Iani Frncul, visternicul al
triile(a), i au cerut la noi hotarnic s le aliag nite pri de ocin din sat din
Voroveti la in(u)t(ul) Crligturii supt codru. Deci domniie me(a) am scris carte(a)
domniei mele la sluga noastr la Tudosie Dubu, prclbul de Trgul Frumos, de
au mersu acolo la Voroveti i au strnsu oameni buni de prinpregiur megiei,
anume Isaico de Todireti, i Manole de acolo, i Ionaco Iani de acolo, i Ipatie de
acolo, i Vasilie Ttarul de la Podul Aileloae, i Grigori de Osnzni, i Andrii de
acolo, i Gherman priscariul, i Andrii Bolaco, i ali oameni buni de prinpregiur
megiei, i au ales Mnstirii Scului pe direse ce-au avut giumtate de a patra din
sat din Voroveti, care ocin iaste lor danie de la Roca Gheorghi ce-au fost
vist(iernic), iar Roci vist(i)ernicul i-au fost diriapt cumprtur de la Moisi
Albici de Romneti, i s-au ales aceasta pre din gios pre lng parte(a) Gramii ce o
ine acmu Pascal, staroste de neguitori. Hotarul s ncepe dintr-un stejar ce-au fost
mai de mult ntr-nsul boor, carele au czut i acmu s-au pus stlp de piiatr, de
acolo pre hatul cel btrn, pre unde a umblat hotarul de demult pn diasupra
piscului Galbn la un stlp de piiatr, de acolo dirept la vale pre din gios de izvor n
es la un stlp de piiatr, i de acolo drept preste es i preste Vdule la dial pre
margine(a) spinilor pre despre codru, prin silite la un stlp de piiatr, i de acolo
drept preste pru i preste cmp n margine(a) pdurii pre din sus de drum la un
stlp de piiatr i cu loc de prisac i pomei n pdure despre apus i n pdure s-au

178
socotit s aib mbe prile hotar din margine pn n Vdule i pn n po(i)enia
Zadrei de la Rohin, iar pre din sus pn n parte(a) vist(i)ernicului Iani. Iar
boiarinului nostru lui Iani Frncul vist(i)ernicul iar(i) i s-au ales pre direse ce-au
avut de danie de la Alecsandru Ciochin, ce-au fost arma, i de la fratile lui de la
Ursachi giumtate de a patra partedin Voroveti, care parte o au dat i o au druit
rugtoriului nostru Grigorie preotul domniei mele de la Sfeti Neculai de aici din trg
din Iai, iar preotul Grigorie fiindu-i iani Frncul vist(i)ernic ginire i vznd cum
Iani au fcut mult cheltuial la hotrt i alte cheltuieli pn a aeza aceast parte
de ocin pre parte(a) lor. Deci s-au sculat preotul Grigorie i au dat aceast parte i
de la dnsul danie lui Iani Frncul vist(i)ernicul, ginire(le) su, ca s-i fii lui moie
n veci, ori aib cuconi npreun cu fata popii lui Grigorie, ori nu le va da
D(u)mnezeu, iar aceast parte tot s fie a lui Iane Frncul vist(i)ernicul
neschimbat n veci. i aceasta parte de ocin iaste alture cu parte(a) Mnstirei
Scului pre din sus pn n hotarul Arpetilor, iar despre parte(a) Mnstirii
Scului s-au nsmnat mai gios de prisac n coast la un stlp de piiatr, i de acolo
drept la vale n es la un stlp de piiatr, i din es drept la dial la un stejar n coast
despre rsrit, i de acolo drept la podiul dialului n arina ce(a) curat la un stlp
de piiatr, i de acolo drept la mijlocul arinii pn n margine(a) pdurii la un stejar
la boor, i acole iaste i un stlp de piiatr i cu loc de prisac despre Arpeti, i n
pdure s-au socotit s aib mbe prile hotarul pn n vale(a) Leilor despre rsrit,
precum ni-au artat boiarenul nostru Iani Frncul vist(i)ernicul i scrisoare(a)
mrturii de la mna slugii noastre lui Dubu prclabul precum a socotit acesta
hotar(ul) cu acei oameni buni cu sufletele lor, i au stlpit precum mai sus scrie. Aa
i de la domniia me(a) am dat i am ntrit boiarenului nostru Iani vist(i)ernicul, ca
s-i fii moie n veci.
Aijdere boiarenul nostru Iani Frncul vist(i)ernicul ni-au artat un zapis de
mrturie de la boiarii notri credincioi i cinstii, rpousatul Racovii Cehan, ce-au
fost log(o)f(e)t mare i Toma Cantocozino, vor(ni)c mare de ara de Gios, i
Solomon Brldianul, vor(ni)c de ara de Sus, i Duca, vist(iernic) mare, i isclit
cu iscliturile lor, scriind ntr-acel zapis cum au venit nainte(a) lor Apostol i
fimeia lui Mricua, fata lui Trofinii, nepoata lui Misil din Arpeti, de a lor bun
vo(i)e, de nime nevoii, nici asuprii, au dat ei i au druit a lor driapt ocin i
moie din sat din Arpeti la inut(ul) Crligturii din btrnul moului lor lui
Misil, a triia parte Mricui, fata Trofinei, din vatra satului i din cmp, i din
arin, i din fna, i dintr-ap, i din pdure, i cu loc de prisac, i din tot locul tot
venitul. Aceasta au dat i au druit boiarenului nostru Iani Frncul vist(i)ernicul.
i aijdere ni-au mai artat boiarinul nostru Iani Frncul vist(i)ernicul i alt
zapis de mrturie de la mna popii lui Grigorie, ginirele lui Ursan, i de la preotiasa
sa lui Marie, i soru-sa Nastasie, fetele lui Ursan, fratele Ilinci, nepoatele lui Ion
Bntianul, strnepoatele Frncui, scriind ntr-acel zapis cum c de a lor bun vo(i)e
de nime nevoii, nici asuprii, -au vndut a lor driapt ocin i moiie din a asa
parte o parte din gios, din sat din Frnceti, la inut(ul) Crligturii, din vatra
satului, i din cmp, i din arin, i din fna, i cu vad de moar, i din tot locul, cu
tot venitul, aceasta au vndut boiarenului nostru lui Iani Frncul vist(i)ernicul, drept
treizci i cinci de lei btui, i li-au pltit deplin aceti bani 35 lei btui ntru
mnule popii lui Grigorie i a preotesi lui Mariei i a surorii ei Nastasei.

179
Pentru aceia i domniia me(a) nc am dat i am ntrit boiarenului nostru
lui Iani Frncul vist(i)ernicul pre aceste pri ce mai sus scriem din Voroveti la
Crligtur i pre ace(a) danie din Arpeti, i pre ace(a) cumprtur din
Frnceti, ca s-i fie i d ela domniia me(a) driapt ocin i dare i cumprtur n
veci din tot locul cu tot venitul i alt nime s nu-s(e) amestece preste ntritura
noastr.
7173 apr(ilie) 28
Saam g<os>p<o>d<inn\> vell.
Locul peceii g(os)pod.
Neculai Buhu vel log(o)f(e)t iscal.
Stratul Rugin.

<Pe verso-ul filei a doua>: Copie de pe mrturie ntrit de Dabija


v(oie)v(o)d pe moia Scului n sat(ul) Voroveti.

ANI, Mnstirea Neam, CXXIX / 2, copie (2, una are numai vleat); Idem,
manuscrisul nr. 628, f. 527-528.
EDIII: CDM, III, p. 257, nr. 1159.

37. 1666 (7174) martie 22. Toader, feciorul popii Gheorghie, din Neam,
cu soia sa Sofiana vinde egumenului Ioan de la Mnstirea Secul partea sa de
ocin din Trgu Neam, cu 20 de lei btui.

Adec eu Toader, ficiorul popei lui Gheorghie din trgu din Neamu, i
cu femia mea cu Sofiiana, scriem i mrturisim ce cest adevrat zapis al mieu de
nime silit, nice asuprit, ce de a mea bun voe i dreapt moie ce mi-au fost dat de
la prini am vndut printelui egumenului Ioan de la svnta m()n()stire de la
Scul dreptu 20 de lei btui, s-i fie svinii sal(e) dreapt ocin i moie n vci. i
cndu am vndut au fost tat-mieu de fa n tocmal, i popa Ioan de la besrica din
sus i Hanos vtavul de pucari, i Simion pucarul, i Gligorie tij, i Iosip ot tam, i
Arpentie tij, i Costantin, zet Iosip, i ali oamen(i) bun(i) btrni i tiner(i). Iar de
acmu nime din ficiorii notri sau din oamenii notri sau din nepoii notri, nime s
nu s amstece ntru nemic n vci, iar noi ci oamen(i) am fost la acea tocmal
ne-am pus iscliturile i dgetele ca s fie de credin n vci.
V<\> l<1>t<o> =zrod <7174> m<1>s<>]a mar<tie> cv <22> dn\.
Toader.
Hanos vtav.
Iosip.
Costantin.
Gligorie.
Simion.
Popa Iuan.
Eu popa Ghiorghi, iscal.

<Pe verso-ul filei a doua>: + Pre o moie la trg la Neamu / 7174 / 1666,
mart(ie) 22.

180
ANI, Fond Mnstirea Neam, LIII / 12, original, difolio, filigran; Rezumat,
ibidem, XXXVI / 17, nr. 17; Manuscris nr. 628, f. 552 (f. l. z.).
EDIII: CDM, III, p. 288, nr. 1317.

38. 1669 (7177) aprilie 15, Iai. Gheorghe Duca voievod ntrete
Mnstirii Secul stpnirea peste satul Brteti, din inutul Romanului, cu vecini,
druit de Nicodim Batite clugrul, iertnd o datorie a acestuia, de 80 de galbeni,
bani de argint, ctre domn, de pe cnd era boier.

Noi Duca voev<o>d, B<o>je6 m<i>l<o>ste6, g<os>p<o>d<a>r6 Zemli


Moldavscoi. Dat-am cartea domniei mele rugtorilor notri egumenului i a tot
sborul de la sv()nta m()nstire de la Scul, s fie mari i puternici cu cartea
domniei mele a ine i a opri tot satul Brtetii ce sintu n inutul Romanului cu
vecini i cu tot vinitul, care sat au fostu a lui Nicodim Batite clugrul. i domniei
mele au fostu dator Batite clugrul de cnd a fostu boiarin cu optuzci de galbeni,
bani de argintu, i el la moartea lui au dat satul Sv(i)ntei M()nstiri Scului. Deci i
domniia mea m-am m(i)lostivit -am (i)ertat aceti bani sv(i)ntei m()nstiri ce mai
sus scrie optuzci de galbeni i s ie satul cu tot vinitul i nime s nu cuteze a ine
sau a opri. Pr'd sim listom g<ospo>ds<t>v<a> m.
U @s, l<1>t<o> =zroz <7177> ap<rile> ey <15>.
Io Duca voevoda.

<Pe verso-ul filei a doua>: Carte gospod pentru Brteti; Pre Brteti /
7177 apr(ilie) 15 / ntritur; No. 2011 / Cartea d(omnului) Duca v(oie)v(o)d.

ANI, Fond Mnstirea Neam, LXVIII / 9, original, difolio, filigran, sigiliu


inelar, octogonal n chinovar; Rezumat, ibidem, XXXVI / 4, nr. 7.
EDIII: CDM, III, p. 378, nr. 1777.

39. 1673 (7181) mai 30. Mrturia lui Ionaco, popa Vasilie, Gligorie
Creul i ali megiei i oameni btrni din jurul satului Trpeti i din Grumzeti,
Curecheti, Strmbi, Blteti, Giurgeti, Petricani, Valea Alb, Urecheni,

181
Borceti, Vntori i Cetatea n privina unui loc disputat ntre clugrii de la
mnstirile Secu i Agapia.

M(i)l(o)stive i luminate doamne s fii mriia ta sntos. Poftim de la


m(i)l(o)stivul D(u)mn(e)zu mriei tale mult pace i sntate. Dm tire mriei tale
c-au vinit cinstit carte(a) mriei tale dndu-ne tire s ne strngem megiei i
oameni btrni de pen pregiul acestui loc, anume satul Trpetii la inutul
Niamului, s mergem s mrturisim precum vom ti cu sufletele noastre mai cu
dreptul. Deci dup zisa mriei tale m(i)l(o)stivire doamne i a boierilor mriei tale
strnsu-ni-am -am mrs la acel hotrt cu cu cinstii boierii mriei tale, cu
dumnialui Dumitraco Boul, al doile(a) logoft, i cu dumnialui Ursule, vornicul i
prclab de Niam, de preun i cu clugrii de Agapiia i cu clugrii de Scul, i
cu muli oameni buni i btrni megeiai de penpregiur, -am ncungiurat hotarul
Trpetilor tot pren smnele cele btrne, pre unde tim cu sufletele noastre din
btrni -am apucat de la prinii notri i de la moii notri pre unde au nblat
hotarul de v(e)ac din btrni.
Deci boierii au mrs mriia ta pn la un loc tot pre bouri i pren smnele
cele btrne, iar de la un loc au lsat buorii i smnele i n-au vrut s mai m(e)arg
pre smne ce-au i intrat n mijlocul hotarului la vale n poe(i)ni unde le era
price(na) clugrilor -au lsat culmea dialului i smnele cle btrne. Cci mriia
ta, cunoat toi megeiaii c innea boierii cu agapienii i logoftul i prclabul, c
snt i ctitori amndoi la Agapiia -au i nceput a zice c este locul domnesc, nice
au triab s caute, nice agpienii, boierii mriia ta era i giude i pr, i mai tare
silesc ei s ia locul scanilor. Deci am cunoscut cum dintia dat mriia ta c in
boierii n parte(a) agpienilor. Noi m(i)l(o)stive doamne li-am artat smnele cle
btrne pre unde au nblat hotarul de v(e)ac din btrni de la moii notri, c sintem
lcuitori pen pregiurul locului acestui. i noi tim mriia ta c oliciul este n
hotarul Trpetilor, c la cmp n-au mriia ta hotar ci au la olici, c oarecnd am
avut i noi curituri i po(i)eni acie n olici de la prinii notri, cam fost mriia ta
vecini din Trpeti i din Giurgeti, iar cnd au vinit celalalt nprat la Hotin, atunce
ara s-au pustiit, noi am fugit n ara unguriasc, iar cnd am vinit din ara
unguriasc n-am mrs la locul nostru n Trpeti i n Giurgeti, ce-am mrs ntr-
alte sate bo(i)ereti, n Preuteti, n Grumzti, n Blteti, n Mnjeti, n Netezi
i ntr-alte sate mriia ta penpregiur pre unde ni-am putut mistui capetele; i ni-am
aezat pre acolo i carii snt scri(i) n mrturie agpienilor cei mai btrni sntem
tot de unii unchi i veri mriia ta ce nu vor s griasc drept, ce gr(i)esc pre pizm
gndind c-(i) vor luoa curiturile iar napoi. Cci deac am vinit noi din ara
ungurasc i ni-am aezat pentr-alte sate noi vrm s ne inem curiturile i i
po(i)enile i lazurile moilor i i a prinilor notri, iar clugrii de Scul nu a i le
da i mergem pre la domni de gr(i)esc i ne fce cri s le inem cci c nu
spunem c-au fost prinii notri vecini, iar diac mergem de face cu clugrii i
spune c-au fost moii i prinii notri vecini iar ne rmn clugrii i ne luoa i
crile i ne da afar() din po(i)eni. Iar cu clugrii de Agapiia s tocmie ei an de
sine cum vrea. Ae am pit i ni-au rmas la Radul vod(), la Barnoschi vod(), la
Vas(i)lie vod(), la tefan vod(), la Ghica vod(), la Dabije vod(). Pentr-ace(asta)
mriia ta acmu le pare a muli ru, deci i prsc pre clugri i mrturissc. Iar

182
acele po(i)eni mriia ta, anume Fnaelle i Lunga i Cnpul Dumeisnt n mijlocul
oliciului.
Deci aceti boieri ni-au tot apsat s giurm doisprzce oameni cu prazda1
n cap precum n-au fost oliciul domnesc, dar noi cum s giurm mriia ta c n-au
fost domnesc i noi tim c aceste sate pre aice au fost tot de ocolul Niamului,
ascultnd de Cetate(a) Niamului iar apoi domnii cei btrni li-au dat une(le) sate
boierilor, altele mnstirilor. Noi aa tim cu sufletele noastre din btrni i
mrturisim mriei tale, carele de cnd inem mente, anume Ionaco din Preuteti iu
mente din zilele npratului c-au fost tat-mieu i mou-mieu din Giurgeti -am
avut curituri i lazuri n olici fcute de tat-mieu Tiriban, i m-au scos scanii
dinainte(a) divanului pentru cci ed n Preuteti; i popa Vas(i)lie di-acolea iu
minte din zilele Radului vod() din domniia di apoi i tiu c-au fost acel loc tot a
scanilor -am cumprat iarb tot la dnii, i Gligorie Creul din Grumzti iu
mente din zilele lui tefan vod() cnd au tiat boierii mai (nai)nte de npratul c-
au fost oliciul tot al scanilor n hotarul Trpetilor, i tot la scani am cumprat
iarb n olici; i Sanson i Gligorce din Grumzti inem mente din zilele
npratului cnd au vinit n ar() -am avut i noi curituri n olici i ni-am prt
cu clugrii la Barnoschii vod() i la Vas(i)lie vod() i ni-au rmas denainte(a)
divanului i ni-au zis domnii dac nu edem pre locul scanilor s-l dm de po(i)eni;
i Misail din Corecheti ce ed acmu n Strmbi iu mente din zilele lui tefan
vod() din domniia dintiu, -am apucat de la tat-mieu oliciul tot a scanilor, iar
agapienii s acolissc fr() de isprav; i Dumitraco Sturzscul din Blteti, -
am fost din Giurgeti, iu mente din zilele lui tefan vod(), -am avut lazuri i
curituri n olici i-n Fnle i n Sasca i n Rchi(i) pre locul scanilor, i ni-
am prt la Ghiorghie tefan vod() cu scanii i ni-au zis mriia sa vod() diac nu
edem n satele scanilor s rbdm de curituri i de lazuri; i Nechita din Trpeti
iu mente din zilele npratului, aa mrturisim cu sufletele noastre c este oliciul
n hotarul Trpetilor; i popa Costantin ce-am fost de Petricani iu mente din zilele
Radului vod() -am apucat din btrni oliciul tot a scanilor, iar agapienii am
auzit c-au avut schimbtur() cu scanii; i Vas(i)le Cumpt din Petricani iu mente
din zilele npratului, -am apucat -am cosit tot noi n olici scanilor, iar Lungai,
Cmpul Dumei i Fnlele am tiut c ne spunea agpienii clugrii cei btrni c
au schimbtur() cu scanii pentru poiana lui Ureche.
Aa mrturisim precum tim cu sufletele noastre mriei tale, i popa
Ionaco din Grumzti, i Vas(i)lie de acole, i Arsenie di acole, i Ion di acole, i
Costantin di acole, i Iorest de Schit, i Ursul din Vale(as) Alb, i Irimiia din
Urecheni, i Gligorie din Borceti ce-am fost de Trpeti, i Maftei din Vntori, i
popa Ioan de Cetate, i muli oameni buni i btrni di penpregiur megeiai, aa
mrturisim cu sufletele noastre nainte(a) lui D(u)mn(e)zu i a mriei tale, iar
mriia ta destul eti nelept de vei face cum te va m(i)l(o)stivi D(u)mn(e)zu. Noi
precum am apucat din btrni aa mrturisim mriei tale, hirem vinit nainte(a) fei
mriei tale, ce este o cale departe noi sintem btrni, iar cnd te va aduce
m(i)l(o)stivul D(u)mn(e)zu pre mriia ta la cinstit scaunul mriei tale, noi vom vini
i tot aa om mrturisi nainte(a) divanului mriei tale. i pentru mai mare credina
am i isclit i ni-am pus i peciili i unii dgetele, s fie de credin la mriia ta i

183
mila lui D(u)mn(e)zu s fie pre capul mriei tale, de la H(risto)s. Amin. U
T\rpewi.
M<1>s<>]a mai l <30> dn\ v<\> l1t<o> =zrpa <7181>.
Iona[co.
Vas<i>le biv <...>.
Misail.
Gligorke.
Popa Iona[cu, iscal.
Sanson.
Ion.
Gligorie.
Dumitra[co.
ursul.
Vas<i>lie.
Arsenie.
Necita.
Popa Ioan ot <...>.
Az Gligorie <...>.
Ursul.
Irimi'.
Iorest, iscal.
Gligorie.
Toader.

ANI, Fond Mnstirea Neamul, LVII / 27, original, difolio, filigran, 10


sigilii inelare n fum.
EDIII: CDM, III, p. 474, nr. 2274.

184
<Pe verso-ul filei a doua>: Mrturie lui Misail; Pre Trpeti; 7181, mai
30; Pentru hotrt Trpetii / Plicul 3.
_________________________
1
brazda.

40. 1673 (7181) iunie 15, Hotin. tefan Petriceicu voievod ntrete
Mnstirii Secul stpnirea peste o bucat de loc din hotarul Rusciorilor, danie de
la Damian vistiernicul, hotrnd s aib voie egumenul s ia zeciuiala din pinea
de pe acel loc i s o pun bine i dac se vor duce la scaun la Iai s-i ia toi
dresele i s vin de fa naintea domniei.

Io Stefan Petr\ voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<os>p<o>d<a>r\


Zemle Moldavscoi. Dat-am cartea domniei mel(e) rugtoriului nostru egumenului
i a tot sborul de la svnta m()nstire de la Scul, s hie tari i putrnici cu cartea
domniei mel(e) a opri o bucat de loc ce iast(e) din hotarul Rusciorilor, car o au
inutu ei, ce le-au fost lor danie de la Dmian visternicul tot satul Rusciori. i acmu
s-au sculat rzii de pe pen pregiurul hotarului de oprit cu acea bucat de loc cu un
uric btrn ce le spune n smne de la tefan vod. Pentr-ace(ia) ca-s() aib
egumenul a strnge toat pnea ce va fi de-a zecea de pe acel loc, npreun cu
rzii i s o pu(i)e bine s stea i deaca ne va aduce Dumn(e)zu la scaun la Iai,
atuncea s ia cu toii dirsle i vor veni de vor sta de fa() naintea domniei mel(e).
i deaca s va alge cui s-a veni aceia va lua pnea i nime s nu cutze a in sau a
opri naintea crii domniei mel(e). I nac ne budet. Toe pi[em.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vell.
U Hotin, l<1to> =zrpa <7181> iun<ie> ey <15>.
Veli]I bol1ri uk.
Pavel uri<car>.
<Pe verso>: Prejideii; 7181/ 1673 iuni(e) 15 / Cartia d(omnului) tefan
v(oie)v(o)d.
ANI, Fond Mnstirea Neam, III / 16, original, rupt la ndoituri, sigiliu
mijlociu n chinovar; Rezumat, ibidem, XXXVI / 10, nr. 15.

41. 1674 (7182) aprilie 24, Iai. Dumitraco Cantacuzino voievod


poruncete lui Constantin Bant s cerceteze pricina dintre Mnstirea Secul i
rzeii din satul Blueti pentru o moie din acel sat, pentru care au rzeii uric i
s dea mrturie.

Io Dumitra[cu Catacuzino voevod, B<o>j<6> m<i>lost6,


g<os>p<o>d<a>r\ Zemle Moldavscoi. Scriem domniia me(a) la boiarinul nostru
Costantin Bant. Dmu-(i) tire c domnii mele s-au jeluit rugtorul nostru
egumnul i cu tot sborul de la Svnta Mnstire Scul pe niti rze(i) den sat den
Blueti, zicndu egumnul c au ei acolo o moie la sat la Blueti i cndu o
ine sntu es(e)ze(ce) de ani, iar ei acmu scot un uric i zic c-i moiia lor. Pentr-

185
acesta lucru deaca vei vede(a) cartea domnii mele s socoteti precum le va hi
(po)1vestea, de va hi precum s-au jeluit ei tot s-(i) ie moie tot precum i-au inut,
iar de nu vei putea, tot s dai zi s vie de fa() ... i s le faci i o mrturiecu
o(a)men(i) buni precum la va hi povestea s avim tiri.
U @s, l<1>t<o> =zrpv <7182> ap<rile> cd <24>.
Toe pi[em.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vele<a>l.

ANI, Fond Mnstirea Neam, III / 17, original, filigran, rupt la ndoituri,
lipit, ptat, sigiliu mijlociu n chinovar, slab imprimat; Meniune, ibidem, XXXVI /
10, nr. 16.
EDIII: CDM, III, p. 491, nr. 2362.
_________________________
1
Rupt.

42. <d. 1674 (7182) aprilie 24>. Costantin Bant face cunoscut domnului
<Dumitraco Cantacuzino> c n urma poruncii sale a mers s cerceteze pricina
dintre Mnstirea Secul i rzeii de Bloeti pentru o bucat de loc din Ruciori.

M(i)l(o)st(i)ve i luminate doamne, s fie mriia domnii tale sntos.


Facem tire mriei tale c-au vinit la noi egumenul de Scul cu cinstit cartea mriei
tale, scriind s mergem la sat la Ruciori s socotim pentr-o bucat de loc ce-au
prici(n) cu rzeii din Bloeti. Deci noi deaca am vzut cartea mriei tale mers-
am la sat la Ruciori -am strnsu oameni buni megiei di prinpregiur i i-am
ntrebat di rndul acelui loc cum tiu (e)1i s mrturisasc cu sufletele lor, -au
mrturisit cum acea bucat de loc au inut tot clugrii de Scul i de nime n-au avut
nici o nevo(i)e pentr-acel loc, iar acmu au scos Bloetii un uric scriind n smne
pre satul lor pre Bloeti, i vor s ia acea bucat di loc car au inut clugrii de
sezeci de a(n)i i mai bine. A au mrturisit acei o(a)meni buni i btrni, anume
Toader cel btrn din Itrineti zice c ine minte de la Aron vod, i Dumitru Bril
tij ot tam, i Vicol de Mrginni, i Gavril d acol, i ali o(a)meni buni i btrni
to(i) au mrturisit cum au inut acest loc tot clugrii pn acmu. Deci noi vznd
acei o(a)meni buni i btrni am fcut aceast mrturiie precum au mrturisit acei
o(a)meni ctr noi, noi facim tiri mriei tale ce va fi mila mriei tali. S fii mriia
ta sntos.
Robul mrii tal(e) Costantin Bant facem tire mrii tali ns acste
mrturii a zic c tiu cum aciast bucat() de loc ou inut-o clugrii, numa(i) tie
cu ce sam ou inutu.
<ss indescifrabil> [Costantin Bant\[ iscal].

186
Toader Star.
Bril.
Vicol.
Gavril.

<Pe verso>: Mrturia lui Costantin Baot;

ANI, Fond Mnstirea Neam, III / 18, original.


EDIII: CDM, III, p. 492, nr. 2363.
_________________________
1
Rupt.

43. 1674 (7182) iulie 8, uora. Dumitracu Cantacuzino voievod


ntrete Mnstirii Secul stpnirea peste satele Judeti i Ruciori, iar cei ce vor
ara sau cosi n acel hotar s dea zeciuial.

Io Dumitra[co <Catacu>1zino voevoda, B<o>j<6> m<i>l<o>st6,


g<os>p<o>d<a>r\ Zemli Moldavscoi. Dat-am cartea domnii mle rugtor(ilo)2r notri
egumnului i a tot sborul de la sv()nta m()n()st(ire) de la Scul s hie ta(ri)
(i)3 putrnici cu cartea domnii mle a opri i a in a lor dreapt ocin (i) 4 (m)oie
satul Jidetii i Ruciorii din tot locul precum au inut ei i mai de demult vrme i
cine va fi arat sau va fi cosit pre acle hotar(e) s aib e(...) 5 (...)u6 de a zc din
pine i din fn i din tot venitul i nime s nu cut(e) 7z a in sau a opri pr(es)8te
cartea domnii mle, iar cui va prea ceva cu s(tr)9mbul s vie cu clugr(ii)10 de
fa() la domnia mea. I2c ne budem.
<U> }U]ora, l<1>t<o> =zrpv <7182> iul<e> i <8>.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
Leca <pisal>.
_________________________
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Ptat, ilizibil.
10
Rupt.

ANI, Fond Mnstirea Neam, III / 9, original, rupt, ptat, lipit pe alt
hrtie, sigiliu mijlociu n chinovar; Rezumat n ibidem, XXXVI / 10, nr. 17.

187
44. 1675 (7184) decembrie 23, Iai. Antonie Ruset voievod ntrete uric
Mnstirii Secul stpnirea peste nite mori, o prisac, o odaie i nite vecini de pe
hotarul domnesc, la Trgul Frumos, dup drese de miluire i de ntritur de la ali
domni.

Io Antonie voevoda, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<os>p<o>d<a>r\ Zemli


Moldavscoi. Adec domniia mea bine am vrut dintr-a noastr bun dorire rvnindu
altora rpoosai domni ce-au fost mainte de noi ce ei au dat -au miluit sv(i)ntele
beserici i mnstiri, domniia mea aijdere am ntrit rugtorilor notri egumenului
i a tot sborul de la sv()nta mnstire ce s chiam Scul, unde iaste hramul
Sv()ntului i Mare Proroc ()nainte Curtoriu i Boteztoriu Ioan i Ci(n)stit
Tierea Sv(i)nii sale, a lor drepte ocini i moii dintr-a lor drepte dres(e) de miluire
i de nntritur de la Irimiia vod, i de la tefan vod, i de la Radul vod, i de la
Barnovschie vod, i de la Moisi vod, pre nite mori oarecarele i pre o prisac, i
pre o odae, i nete vecini, carii sintu pre hotarul domniei mele la Trgul Frumos,
pentr-acia ca s le fie lor i de la domniia mea sv(intei) m()nstiri driapt ocin i
moie i nntritur i uric, cu tot vinitul, necltit nice (o)dnoar() n veci. Iar
cine sare ispiti a strica aceasta a noastr tocmire ca s fie treclet i proclet de la
Domnul Dumnezeu i de toi sv(i)nii carii lui Dumnezu din veci au ngduit.
Amin.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vell.
U @s, v<\> l<1>t<o> =zrpd <7184> dec<emvrile> cg <23> dni.
Io Antonie voevod.
Corlat <pisal>.

<Pe verso-ul filei a doua>: Crasnii Trgu.

ANI, Fond Mnstirea Neam, II / 27, original, difolio, filigran, sigiliu


inelar octogonal n chinovar; Copie ANIC, Achiziii Noi, MCXV / 18 bis, adeverit
la 12 iulie 1810 de Ioan, stareul Mnstirilor Neam i Secul; rezumat ANI,
Manuscris nr. 628, f. 560v; meniune, ANI, Fond Mnstirea Neam, XXXVI / 48,
nr. 29.
EDIII: CDM, III, p. 518, nr. 2501.

188
45. 1676 (7184) iulie 5, Iai. Antonie Ruset voievod poruncete boierilor
Gligora Crlig, vornic de poart, i Costantin Arapul s mearg n satul Bloteti
i mpreun cu oameni din jur s cerceteze pricina dintre Mnstirea Secul i
rzeii de acolo pentru o bucat de loc.

Io Antonie Ruset voevoda, Boj<6> mil<o>st<6>, g<os>p<o>d<a>r\


Zemle Moldavscoe. Scriem domniia mea la boiare(nul) nostru la Gligora Crlig
vornicul de poart i la boiarenul nostru la Costantin Arapul. Dmu-v tire c s-au
prt de fa nnainte(a) domnii mele i a tot sfatul nostru rugtoriul nostru
egumnul i cu tot sborul de la mnstire de la Scul cu toi rzii din sat din
Bloeti pintru o bucat de loc ce le este cu price(n), care loc au dat sam
clugrii cum in ei pre sama mnstirii de es()zci i mai bine de ani acea bucat
de loc, iar acmu acei rz(i) ne-au artat un uric n semne pre satul lor pre Boloteti
i iau cu uricul acea bucat de loc. Deci domniia mea i-npreun cu tot sfatul
domnii mele am luat sama n ce chip de atta vreme n-au scos uricul s-i nntrebe
clugrii, iar ei aa au dat sam c acel uric n-a(u)1 fost la mna lor ce au fost n
ara munteniasc(). Pintru acesta lucru dac ve(i) vedea cartea domnii mele iar
dumn(e)avoastr s merge(i) acolo la sat la Bloeti i s strnge(i) oameni buni
i btrni de pen npregiur carii or ti de rndul acelui loc i socoti(i) de vor afla
acei rzi din Bloteti 12 oameni btrni s giure cu dni(i) cum acel uric n-au
fost la dnii nice au fost aicea n ar, ce au fost n ara munteniasc() i precum n-
au vndut nime dintru rzii lor acia bucat de loc s o ie ei, iar n-or afla oameni
s giure ntr-acesta chip clugrii s-i ie moiia precum o au inut i precum ve(i)
afla mai cu dreptul aa s face(i) o mrturie de la dumniavoastr i de la oamen(ii)
buni cu credin s ne face(i) tire.
Saam g<os>p<o>d<i>n\ vel1l.
U @s, l<1>t<o> =zrpd <7184> iul<e> e <5>.
Miron vel log<ofet>.
ANI, Fond Mnstirea Neam, III / 20, original, difolio, filigran, rupt puin
la ndoituri, sigiliu mijlociu n chinovar.
EDIII: CDM, IV, p. 38, nr. 58.
_________________________
1
Rupt.

46. <d. 1676 (7184) iulie 5, Iai>. Mrturia lui Gligora Crlig, vornic de
poart, i Costantin Arapul, fost prclab, privitoare la cercetarea pricinii dintre
Mnstirea Secul i rzetii Bloeti pentru o bucat de loc din hotarul
Ruciorilor.

M(i)l(o)st(i)ve do(a)mne s fii mriia ta sntos. tire facem mriei tale


c-au vinit la noi egumenul de Scul cu tot sborul i cu cinstit cartea mriei tale
scriindu s mrgem la sat la Ruciori s socotim pentru o bucat de loc ce au
price(n) cu rzeii di Bloteti care giude l-ai ales ales mriia ta denaintea
divanului s punem doisprzce o(a)meni buni btrni s giure precum li-au fost
uricul Bloetilor n ara munteneasc prib(e)ag i n-au avut cu ce sta la pr i

189
precum n-au vndut nime din rzeii lor i din uricul lor carele scrie n semne pre
sat pre Bloeti.
Deci noi deac-am vzut cinstit cartea mriei tale mrs-am la sat la Ruciori
-am strnsu o(a)meni buni btrni megie(i) di prin pregiuru i i-am ntrebat cum
tiu ei de rndul acelui loc i cine cum au inut. Iar acei o(a)meni btrni aa au
mrturisit ctr noi, precum acea bucat de loc ce-au price(n) au inut-o tot
clugrii de Secul cu hotarul Ruciorilor de sezeci i patru de an(i); i de nime n-
au avut nici o glceav pn la Dumitraco vod(), iar n zilele lui Dumitraco
vod() au nceput pr rzeii din Bloteti, iar clugrii de Secul au fcut carte
domneasc la Costantin Bant s le aleag acel loc cu price(n). Deci i Bant au
strnsu oamen(i) buni megiei i tot au aflat price(n) ntr-acesta chip, cum au inut
tot clugrii i au fcut Bantu i mrturie de la acei oameni buni.
Deci noi dup giudeul mriei tale le-am dat s giure doisprzce o(a)men(i)
buni i s rabde clugrii de acel loc. Giurtorii n-au gsi. Noi dup zi am ateptat
pn n a patra zi. Deac-am vzut c n-au giurtori Bloetii am purces cu o(a)meni
buni megie(i) -am stlpit despre Bloeti pre hotarul cel btrn ce-au inut
Dmiian visternicul. Purces-am din vale(a) ce se chiam Turbata la dial -am pus
piatr deasupra Turbatii ntre hotar, de acol mai la deal la capetele pmnturilor
stlpu ntre hotar, de-acii n movila din mijloc deasupra piatr la Gradite, din
movila Graditii cea din mijloc la vale dreptu pintre hotar pn n valea Graditii,
acol piatr n ermuri despre Gradite, de acol peste vale piatr n ermuri despre
Bloeti, de-acii piatr n capul unui pmntu ntre hotar nprotiva casii Budurci,
de acol piatr denaintea casii Budurci unde au fost stlpu btrn i acmu nu se
afl, de acol drept n fntna ce se chiam Vlcana. De-acii se urma pre deal pn
n hotarul Itrinetilor, de-acii dreptu la vale pentre hotarul Jidetilor (i)-a
Itrinetilor pn n drum n capul selitii Jidetilor din sus.
i la aceast stlpitur1 au fost aceti o(a)men(i), anume popa tefan de
Macsineti i Gligorcea cel btrn de Itrineti i vtmanul Strtil de acol, i
Petrea de Vleni, i Costn de acol, i tefan cel btrn tij de Macsineti. Aceti
oamen(i) ce mai sus scrie, aa au mrturisit cu sufletele lor cum au inut tot clugrii
acel loc -au luat de-a zecea de pre acel loc rzeilor din Bloteti carii au arat, a
prinilor i a btrnilor acestora ce prs(c) acmu. Prilejitus-au i Andriia Bant,
i Ptraco Zbiarea, prclabii de Neamu, i Gligorie Budacul, i Toader
Nehoreanul, i I(a)cob diiaconul din Mstcni, i Ilie vornicel de Bozieni, i ali
o(a)men(i) buni. Deci noi vznd atea marturi mrturisindu toi ntr-un chip am
fcut aceast mrturie i aceti o(a)men(i) toi au isclit i (i)-au pus peceile. Ce va
fi mila mriei tale, s fie mriia ta sntos.
AZ Andria[ Bant\[ iscal.
Costantin Arapul iscal.
Az Grigorie Budacu iscal2.
Strtil.
Gligork ot Itrinei.
Az popa tefan.
Ilie ot Bozin.
Petr1 ot Vl1ni.
Toder Nehor1anul.

190
Di2con Iacob.
Costantin vornikel ot Itrinei.
tefan kel btr\n de Macsinei.
Robii mrii tali Gligora Crlig, vornicul de poart i Costantin Arapul ce-
au fost prclab facem tire mrie(i) tali.

<Pe verso-ul filei a doua>: Pr Jideti i Ruciori / Hotarnic; S-au scris / N.


223; Fr data: [5 Iulie-6 Aug(ust) 1676].
<Pe verso-ul filei a doua a copiei>: Hotarnica Bloetilor i Jidetilor de la
Grigora Crlig i Constantin Arapul. Fr velet. Esti n (). N. 223.

ANI, Fond Mnstirea Neam, III / 21, original, difolio, filigran, rupt puin
la ndoituri, 3 sigilii inelare, din care 1 octogonal, n fum, cu o copie; Rezumat n
Manuscrisul 628, f. 554v.
EDIII: Text la B. P. Hadeu, Arhiva istoric a Romniei, tom I, partea 1-a,
Bucureti, Imprimeria Statului, 1865, p. 47-48; CDM, IV, p. 38-39, nr. 61.
_________________________
1
stlpitur.
2
Copiat Grigorie Dasclul.

47. <1677 (7185) ianuarie 28, Iai>. Costantin i Anghelachie fac cunoscut
domnului cercetarea ce au fcut Mnstirii Secul pentru un iaz cu vad de moar
din Trgu Frumos, care a fost a Gugei uerului.

M(i)l(o)stiive i luminate d(o)amne. S fii mriia ta sntos. Facem tire


mrii tale c au viinit la noi clugrii de la sf()nta mnstire de la Scul cu cinstit
cartea mrii tal(e), scriindu s mergem la Trgul Frumos s socotim pentru un iaz cu
vad de mori ce au fost a Gugei ueriului dat de Irimiia vod, precum au clugrii i
direse pre acel loc. Deci noi dup poronca mrii tal(e) mrs-am la Trgul Frumos i-
am strnsu o(a)meni buni btrni di pri(n) megiei i trgove(i) de acol, i i-am
ntrebat pentru acel iaz cum tiu ei cu s(u)fletele lor s mrturisasc. Aflatu-s-au
numai un om btrn de acol de trgu, anume Nacul de au mrturisit cum au
(a)pucat mo(a)r() clugriasc n grla de supt dial, i dac s-au strcat acela vad
au fcut clugrii mori mai gios ntr-amndoa() grlile. Aa au mrturisit acest om
btrn, iar din megiei s-au aflat de au mrturisit popa tefan din Muntni i
(t)1efan cel btrn de Ciunceti i popa Ioachim de Trgu Frumos, precum au venit
clugrii n zilile Duci vod de au cercat s fac mo(a)r pre acel loc, i au mrsu
popa Vasilie cel btrn de acol de la besrica mrii tal(e) i cu Ionaco trariu,
iar()i om btrn de acol, de au artat clugrilor pre unde au au fost iazul Gugei
cel btrn, i-a(u) spat clugrii i poduce la acel iaz vechiu preste am(n)dou
grlile. Mai apoi am zis trgoveilor s giure precum este poronca mrii tale. Ei n-au
vrut s giure. Deci noi vznd aceti marturi ce mai sus snt scri(i) i trgoveii n-
au vrut s giure, am fcut clugrilor aceast mrturie ncredinat la mriia tace va
fi miluirii tale.
Robii mrii tal(e),
Costantin.

191
i Anghelachie.
Erei tefan iscal.
Ioachim.
Bejan.

<Pe verso>: Mrturie de la Costantin i Anghelachi ctr vod() ca s


mearg la Trgu Frumos, arat() c au luat porunca.

ANI, Fond Mnstirea Neam, II / 120, original, rupt la ndoituri, lipit;


Rezumat, ibidem, XXXVI / 48, nr. 108 i Manuscrise, nr. 628, f. 561.
EDIII: CDM, IV, p. 52-53, nr. 131.
_________________________
1
Rupt.

48. 1677 (7185) ianuarie 28, Iai. Antonie Ruset voievod judec pricina
dintre Mnstirea Secul i trgoveii de Trgu Frumos pentru un loc de iaz cu vad
de moar n amndou grlele, care a fost druit de Ieremia Movil voievod lui
Gugea uer, iar Gugea uer l-a dat lui Moglde vornicul i acesta l-a dat
mnstirii.

Io Antonie Rus\t voevod, B<o>j6 m<i>l<o>st6, g<os>p<o>d<a>r\


Zemli Moldavscoi. Adec() au venit naintea domniei ml(e) i ()nnaintea a lor
notri muldoveneti boiari a mari i a mici rugtorii notri egumnul i cu tot
sborul de la de la sv()nta m()nstiri ce-s(e) chiam() Scul, unde iaste hramul
Tiarea Sv()ntului i Marelui Pr(o)roc Ioan Cr()st(itele)a i au fcut ei mare
jalob() nnaintea noastr pre trgoveii din Trgul Frumos, pentru un loc di iaz cu
vad de mori preste amndoau grlele, care iaz s-au chiemat iazul Gugei ur lng
Trgul Frumos, ce-au fostu daanie Gugei ur de la Erimiia Moghila vod, apoi
Gugea uer l-au druit el acel loc Mogldei vornicul, iar Mogldea vornicul l-au
dat i l-au druit sv(i)ntei m()n()stiri ce mai sus scriem Scul, precum ne-au artat
clugrii i zapise de daanie i dirs(e) domneti de ntritur(). Iar trgovei(i) de
Trgul Frumos ei nu vor s las(e) pre clugri s-(i) ie locul cum le scriu dirsele.
Deci domniia mea am scris cartea domniei ml(e) la slugile noastre la Costantin
Grecul, ce-au fostu prclab, i la Anghelachie, ce-au fostu vornic de Botni, de-
au ntrebat de oameni buni btrni de acolo din Trgul Frumos precum vor ti cu
sufletele lor. Deci s-au aflat un om btrn, anume Nacul de acol de trg de-au
mrturisit precum au fostu moara clugrilor n grla de sup deal i deaca s-au
stricat acela vad au fcut clugrii moar mai gios nntr-a amndoau grlele, i
dup acela om s-au aflat i din megiai, anume popa tefan din Muntni, i Bejan
cel btrn de Ciunceti, i popa Ioachim de Trgul Frumos, de-au mrturisit precum
au fost venit clugrii de Scul n zilele Duci vod de-au cercat s-(i) fac() ei
moar acolo la acel loc i au fost mrsu popa Vas(i)lie cel btrn de acol de la
besrica domneasc i cu Ionaco trar, iar om btrn de acol de-au artat
clugrilor pre unde au fostu iazul cel btrn a Gugei i au spat clugrii i
poduce la acel iaz vechiu preste amndoau grlele. Mai apoi le-au zis trgoveilor
s giure precum nu iaste acela iazul Gugei, de carele s(e)1 in clugrii, iar ei n-au

192
vrut s giure pre(c)um ne-au adus clugrii i mrturie ncredinat de la slugile
noastre ce mai sus scrie i de la acei oameni buni btrni mrturisindu ntr-acesta
chip.
Deci i domniia mea cu tot svatul nostru deac-am vzut acea adevrat()
mrturie noi nc am crezut (i)-am dat (i)-am ntrit i de la noi sv(i)ntei
m()n()stiri Scul pre acel loc de iaz cu vad de mori ntr-amndoau grlele unde
au fost iazul cel btrn a Gugei lng Trgul Frumos precum le spun dirs(e)le i-
s() le hie i de la domniia mea dreapt ocin i daanie i uric i-ntritur() cu tot
venitul nerueit i necltit n veci, i trgoveii de acolo s nu-s() mai amstece la
acela loc de iaz i o moar() ce-au fcut Iani vornicelul pre acel s aib clugrii ai
ntoarce cheltuiala i s ie ei moara.
I inn da s<e> ne umi[aet.
Saam g<os>p<o>din\ vel1l.
U @s, v<\> l<1>to =zrpe <7185> gen<arie> ci <28>.
Miron Costin, vel log<o>f<e>t, iscal.
Lecaa <pisal>.

<Pe verso-ul filei a doua>: Pre locul din trgul domnesc Frumos. / 7185,
ghe(na)r 28.

ANI, Fond Mnstirea Neam, II / 29, original, difolio, filigran, sigiliu


mijlociu timbrat, cu o copie; Regest, Manuscrisul nr. 628, f. 560-561 (f. l. z.);
Meniune, Fond Mnstirea Neam, XXXVI / 48, nr. 30.
EDIII: CDM, IV, p. 53, nr. 132.
_________________________
1
Ilizibil, ters.

Sigiliul de pe un document de la 1661

193
194
SUPUII STRINI DIN INUTUL VASLUI
LA RECENSMNTUL DIN 1824

Silviu VCARU

Cu acest material finalizm publicarea recensmntului supuilor strini ntocmit de


administraia central a Moldovei ntre anii 1824-1825 pentru teritoriul ce astzi este
cuprins de actualul jude Vaslui1. n numerele anterioare ale revistei am prezentat tabelele cu
sudii din fostele inuturi Flciu2 i Tutova3.
n inutul Vaslui, recenzarea celor care se declarau supui strini a nceput la data de
26 august i s-a ncheiat la 26 septembrie 1824. Aa cum am procedat i cu proximele
ocazii, nu vom face o analiz amnuni a persoanelor n cauz, ci vom prezenta doar
cteva date statistice prin care ncercm s atragem atenia asupra unor particulariti ale
sudiilor din inutul Vaslui. O caracteristic este aceea c n oraul de reedin s-au aezat
un numr redus de capi de familie, 194 dintr-un total de 45 (14 supui austrieci i cinci
ruseti)5, cele mai multe dintre acestea fiind rspndite n diferite sate (Buhieti, Coticu,
Crieti6, Dobrov, Griei, Mcreti, Negreti 2, Rce7, Tanacu, Vale R8, Vultureti, toi
austrieci; Bozieni, Butucria, Dobrov, Moara Grecilor, Muntenii de Jos, Oti, Palanc9
3, Rdiul Mogldetilor10, ruseti). n cele trei inuturi care acum compun n mare parte
judeul Vaslui, repartiia este urmtoarea: n Flciu ntlnim 64 de persoane care se
considerau supui strini (47 sudii austrieci i 17 ruseti)11, n Tutova 6212 (36 sudii
austrieci, 25 ruseti i unul englezesc), iar n Vaslui doar 45 (28 sudii austrieci 13 i 17

1
Pentru inutul Bacu, vezi Silviu Vcaru, Sudiii din inutul Bacu n anul 1825, n Acta
Bacoviensis, V, Bacu, 2010, p. 179-196.
2
Idem, Supuii strini din inutul Flciu la recensmntul din 1824-1825, n Prutul, serie nou, anul V
(XIV), nr. 2 (56)/2015, p. 95-134.
3
Idem, Supuii strini din inutul Tutova la recensmntul din 1824, n Prutul, serie nou, anul VI
(XV), nr. 1 (57)/2016, p. 111-139.
4
Numrul supuilor strini la Vaslui era extrem de mic, dac inem cont c n anul 1832 n trg triau
333 de familii (5,7%) (Ecaterina Negrui, Structura demografic a oraelor i trgurilor din
Moldova. 1800-1859, Iai, 1997, Anexa nr. 1).
5
Pentru diferenele de populaie dintre cele trei trguri reedin de inut, vezi Ecaterina Negrui
Munteanu, Date noi privind structura demografic a trgurilor i oraelor moldoveneti la 1832, n
Populaie i societate. Studii de demografie istoric, vol. I, sub redacia lui tefan Pascu, Cluj, 1972,
Avexa 1.
6
Satul Creeti, c. Creeti, j. Vaslui.
7
Satul Recea, c. ibneti, j. Iai.
8
Satul Vleni, c. ibneti, j. Iai.
9
Fost sat n partea de sud a satului Runcul, c. ibana, j. Iai.
10
Suburbie a oraului Negreti, j. Vaslui.
11
Silviu Vcaru, Supuii strini din inutul Flciu la recensmntul din 1824-1825, p. 96.
12
Idem, Supuii strini din inutul Tutova la recensmntul din 1824, p. 111.
13
Dup zece ani, la cererea Secretariatului de Stat al Moldovei, se fcea un nou recensmnt al
persoanelor care se considerau a avea protecie strin. La 7 octombrie 1834, cnd consulul austriac

195
ruseti).
O alt caracteristic este aceea c niciunul dintre cei recenzai de comisia ntocmit
cu acest scop14 nu a ndeplinit criteriile care s-i ofere statutul de sudit. Cu toate c afirmau
c sunt venii cu documente legale (cei austrieci avnd patenta K. K. Agenii i paapoarte
ruseti, supuii Imperiului arist) nu ndeplineau criteriile stabilite de marile puteri prin
tratatele intenaionale. Cei mai muli dintre ei se stabiliser de mai mult de zece ani n
Moldova, se cstoriser cu pmntence i dobndiser proprieti15, ceea ce i decdeau din
drepturile supuilor strini16. Alii erau nscui n Moldova sau n diferite zone ale
Imperiului Otoman, ceea ce i determina pe membrii comisiei s afirme c iaste nscut n
Moldova, unde sudei nu s nascu sau de vreme ce esti srbu, nscut n ara Turceasc,
unde sudei nu s nascu, ei ori rmn raiale, ori pleac acolo unde i au supuenia. Cu
toate aceste hotrri ale boierilor recenzori, cei mai muli dintre ei i la viitoarele
recensminte se vor declara tot sudii, unii obinnd din partea consulatelor i actele
necesare dovedirii c sunt supui strini.
Locurile de natere i originea etnic a capilor de familie care beneficiau de
protecie strin sunt extrem de diverse17. Aceeai varietate o ntlnim i la nivelul
Vasluiului, poate chiar mai mult dect n alte inuturi. Ei vin din diferite regiuni ale
Imperiului habsburgic apropiate de Moldova (Galiia, Transilvania, Bucovina sau Banat),
dar i din Turcia, crora li se adugau cei nscui n Moldova, provenii de obicei din
familii sosite aici de mai mult sau mai puin timp. Cei care aveau documente ruseti erau la
rndul lor nscui, n majoritatea cazurilor, n partea vestic a imperiului, precum n Podolia,
Basarabia, Galiia, Polonia (ar care nu mai exista de aprope trei decenii) i Rusia. Cteva
exemple credem c sunt sugetive: localitatea Movilu este cnd n Rusia, cnd n Polonia,
Banatul este n Transilvania i exemplele pot continua.
Ambiguitatea informaiilor referitoare la numele lor este des ntlnit n aceste acte.
Neavnd documente scrise cu care s se legitimeze, muli dintre ei nu-i declarau adevrata
identitate sau erau cazuri cnd n paapoarte aveau un nume, iar n locul n care se stabileau
declarau un alt nume18.
n ceeea ce privete etnia, ea se nscrie n contextul general al celor venii la timpul
respectiv n Moldova. Cei mai numeroi supui austrieci sunt de etnie evreiasc, urmat de
moldoveni nscui la Braov, Fgra n Transilvania, dar cea mai mare parte a lor vin din
Bucovina. Excepie face Moise Geamn, nscut n Galiia. Din cei 17 supuii rui, cinci sunt
de etnie evreiasc, nou sunt rui, restul un srb, un leah i un moldovean.

de la Iai, Wallenburg, semna tabelul cu sudiii austrieci din inutul Vaslui, K. K. Agenie recunotea
ca supui ai si 43 capi de familie (Silviu Vcaru, Supuii austrieci n Principatul Moldovei (1833-
1835). Contribuii, Iai 2014, p. XLVIII).
14
C. Turcu, Observri asupra catagrafiei sudiilor din Moldova, n ndrumtor n Arhivele Statului
din Iai, vol. II, Bucureti, 1956, p. 130
15
Stela Mrie, Proprietatea imobiliar a supuilor strini din Moldova n perioada
reregulamentar, n Revista de Istorie, tom 28, 1975, nr. 11, p. 1672-1673.
16
Ioan C. Filitti, Principatele Romne de la 1828 la 1834. Ocupaia ruseasc i Regulamentul
Organic, Bucureti, 1934, p. 187.
17
Stela Mrie, La statistique de 1824-1825 des sujet trangers en Moldavie et son importance
dmographique, n , 15/1978-1979, ,
1979, p. 135-136.
18
Arhivele Naionale Iai, Isprvnicia Vaslui, tr. 966, op. 1111, dosar 94, f. 35

196
Unii dintre cei recenzai n momentul cnd au venit n Moldova erau cstorii. Alii
i-au ntemeiat familii n noua lor ar. Astfel, n tabele, 43 din cei 48 sudii capi de familie
(la trei numere sunt cte dou persoane) sunt cstorii i au mpreun 37 de copii. Cele mai
numeroase cupluri au doi copii (13), un copil (11), trei copii (9), patru copii (3) i o singur
familie cu ase copii.
Majoritatea lor se ocup cu micul comer sau cu diferite meteuguri. Nicolae
Dabija, nscut la Rdui, este singurul care i fcuse un rost peste medie. Se cstorise n
Moldova cu fiica postelnicului Gavril Buzdugan, Catrina, care primise de zestre o cas cu
vie i o parte de moie n satul Crciuneti. Din negustoria cu vite reuise s strng bani
pentru a cumpra o cas i pmnt n satul Coticul.
Aa cum constatm din cele trei catagrafii publicate de noi, n anul 1825 trgul
Vaslui era cel mai mic dintre cele care sunt n prezent n judeul Vaslui19. De aceea i
atracia strinilor fa de acest trg era redus, ei fiind n majoritate comerciani care doreau
s vnd marf pentru a avea un venit oarecare.
n final, considerm c punerea n circulaie a recensmintelor referitoare la sudii
va ajuta pe toi cei ce se ocup de istoria local, i nu numai, s-i formeze o imagine ct
mai veridic asupra a ceea ce a nsemnat strinul pentru economia zonei i a rolului su n
dezvoltarea vieii urbane din Moldova. Tot din aceste documente putem lesne observa
numrul acestora, locul de unde vin, situaia familial sau meseriile practicate.

19
n anul 1832, Brladul avea 1581 de familii, Huii 1312 familii i Vasluiul de patru ori mai puin i
anume 333 familii (Ecaterina Negrui, Structura demografic a oraelor i trgurilor din Moldova.
1800-1859, Anexa 1).

197
SUPUI AUSTRIECI

No. 1
Avram iefel
f. 539 r.
Naie Jidov.
Nscut n Galiia.
Vreme(a) venirii n Moldova de 14 ani.
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar 1823, supt no. 25.
Fisiognomie Om nalt, prul capului negru, la fa smolit, ochii cprii.
Portul Jidovscu.
Stare(a) nsurat cu Vara, fimei lui jdauc den Bocovina. Are 2 copii.
Statornicie de n satul Cr(i)etii rzsc. ine ornda de vin.
Breasla Orndariu.
S-au cercetat: avgust 26.
Di vreme ci au pitrecut 14 ani n Moldova i paaportul venirii sale nu-l nfoaz,
sudet nu poate fi.

No. 2
tefan Caluda
f. 539 r.
Naie Srbu din Braovu.
Nscut n Braovu.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) venirii n Moldova de 20 ani.
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 106. Pentru
celi mai vechi adiverini s-au mai vzut la mna sa o patent din 15
no(i)emnv(rie) (1)811, iar celilante adiverini arat c s-au oprit n
canelaria K. K. Aghenii.
Fisiognomie La stat de mijloc, la fa smolit, ochii negri, prul capului negru.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) Burlac.
Statornicie ine moie cu anul. S neguitorete i cu vite.
Breasla Ornddoriu de moii.
S-au cercetat: avgust 26.
Fiindc paportul provenii sale nu-l nfoaz i au petrecut 20 ani n Moldova s
poate socoti un bun pmntean.

No. 3
Stavri Ilievici
f. 339 v.
Naie Srbu.
Nscut n ara Turceasc, la Saranda Eclsies.
Legea Pravoslavnic.

198
Vreme(a) venirii n Moldova de 20 ani.
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din anul trecut (1)823 ghenar 1 supt no.
17, iar aceli mai vechi adiverini arat c s-ar fi oprit n canerarie.
Fisiognomie La stat mai nalt dect de mijloc, la fa smolit, ochii cprii, prul
capului negru.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc, Maria, fat lui Dumitru, sin Adam, din
trgul Vasluiului. Ari i 2 copii.
Statornicie Are cas di veci n trgul Vasluiului i vie pe moie trgului.
Breasla Bcal n trgul Vasluiului, iind dughean cu chirie.
S-au cercetat: avgust 26.
De vreme ce esti sirbu, nscut n ara Turceasc unde sudei nu s nascu, venit n
Moldova de 28 ani i nsurat cu pmnteanc, avndu i stabilimenturi de veci, sudet
nu s poate socoti, ce rmne deplin rae.

No. 4
Dumitru Raineru
f. 539 v.
Naie Moldovan.
Nscut n Braov.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) venirii n Moldova de 21 ani.
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 107, iar
celi mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canelarie.
Fisiognomie La stat di mijloc, la fa blan, prul capului castaniu, ochii cprii.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc, Ruxanda, fata lui Ioan Gaciul din Roman.
Are trei copii.
Statornicie Are dughean cu odae din dos unde ade, n trgul Vasluiului, di
veci.
Breasla Bcal.
S-au cercetat: avgust 28.
Nenfoare paportului provenii sale, nsurare cu pmnteanc i acareturile sale de
veci l diprteaz cu totul de driturile suditi, ce poate a rmne rae.

No. 5
Solomon Gruber
f. 540 r.
Naie Jidov.
Nscut n Galiia.
Vreme(a) n Moldova de 30 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 16, iar celi
mai vechi adiverini arat c s-au aprit n canelarie.
Fisiognomie La stat nalt, la fa smolit, ochii negrii, prul capului negru.
Portul Moldovinescu.

199
Stare(a) nsurat cu Haica, fata lui mil de la Suceavva. Are 4 copii.
Statorniciia Are dughean di veci ci odae din dos n trgul Vasluiului.
Breasla ine marf de Lipsca.
S-au cercetat: avgust 28.
Acareturile celi de veci i pitrecire de 30 ani piste pronomiile sudeti, nsurare cu
pmnteanc i nefoare(a) paportului prevenii sale l mpiedic a fi sudet.

No. 6
Grigori Gaidici
f. 540 r.
Naie Rusu.
Nscut n Ardial, la Braov.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 8 ani.
venirei
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 108, iar celi
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canelarie.
Fisiognomie La stat di mijloc, la fa blan, ochii albastri, prul capului castaniu.
Portul Moldovinesc.
Stare(a) nsurat cu Artimiia, fata lui Anton abgerul de la Mihlaa, pisti Prut.
Statornicie ine dughean, chitrie cu chirie, a rposatului Costandi(n)
Cartroianu n trgul Vasluiului.
Breasla Chitariu.
S-au cercetat: sept(em)v(rie) 1.
Petrecire de 8 ani i nenfoare(a) paportului venirii sale l diprteaz de driturile
suditi. Poate ns a s ntoarce la urma sa.

No. 7
Pascal Gruber i Iic Gruber
f. 540 v.
Naie Jidovi.
Nscut n Galiia, la Snetin.
Vreme(a) Pascal au venit n Moldova de 30 ani. Iic de 5 ani.
venirii
Adiverina Au patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 15, iar celi
mai vechi adiverin arat c s-au oprit n canelarie.
Fisiognomie Pascal: nalt la stat, la fa smolit, ochii cprii, prul capului sur. Iic:
la stat di mijloc, la fa smolit, ochii cprii, prul capului negru.
Portul Lescu.
Stare(a) Pascal: nsurat cu Blima, fata lui Meer din Movilu. Iic: nsurat cu
Ciorna, fata lui Pascal Gruber de sus artat. Are i un copil.
Statornicie Au amndoi dugheni cu odi din dosu, cu bezmen, n Vasluiu.
Breasla ine marf ahtarlc.
Cercetai: sept(em)v(rie) 1.
Di vreme ce snt venii de atia ani amndoi avndu i acareturi di veci,

200
nenfondu-i paportul venirii lor, pentru aceea de raele mai mult s socotescu.

No. 8
Iancul Goltein
f. 540 v.
Naie Jidovu.
Nscut n Bocovina
Vreme(a) n Moldova de 25 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 17. Mai are
i alta mai vechi din 15 iunii (1)814 supt no. 528.
Fisiognomie Om de mijloc, la fa blan, ochii cprii, prul capului castaniu, sur.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Bitla, fata lui Pascal Gruber, sudet din Vasluiu.
Statornicie Are dou dugheni cu odi din dosu n Vasluiu, cu bezmn.
Breasla ine marf ahtarlc.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
Petrecere sa de 25 ani, nenfoare(a) paportului venirii sale, nsurare cu
pmnteanc i acareturile sale di veci l dovidescu de rae.

No. 9
Moizr Helm
f. 541 r.
Naie Jidov.
Nscut n Galiie, la Cutul.
Vreme(a) n Moldovva de 18 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 14, iar cele
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canelarie.
Fisiognomie Om nalt, la fa blan, ochii negrii, prul capului castaniu.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Ciorna, fata lui Iancul Goltain, sudet din Vasluiu. Are 3
copii.
Statorniciia Are dugheana sa cu odaie din dos n trgul Vasluiului.
Breasla ine marf ahtarlc.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
nsurare cu pmnteanc, stabilimenturile celi di veci, pitrecire ce ndelungat i
nenfoare(a) paportului provenii sale l mpotrivscu de a fi sudet.

No. 10
Mois Popovici
f. 541 r.
Naie Ardelean.
Nscut n Transilvania, la Turda.

201
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva de 18 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 iuni(e) (1)823 supt no. 326, iar cele
mai vechi adiverini arat ca s-au oprit n canelarie.
Fisiognomie La stat de mijloc, la fa blan, ochii negri., prul capului negru.
Portul Nemscu.
Stare(a) nsurat cu Paraschiva, fata lui Grigori, muzicantul de la Recla,
scaunul Bistrii, n Ardeal. Are 1 copil.
Statornicie Are cas di veci n trgul Vasluiului.
Breasla ne dughean cu chirie n Vasluiu i han afar la Drumul Mare.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
Acareturile cele di veci, nenfoare(a) paportului venirii sale i pitrecire de 18 ani n
deprteaz de driturile sudeti.

No. 11
Berl Goltain
f. 541 v.
Naie Jidov.
Nscut n Moldovva.
Adiverina Are patenta K. K.Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 19, iar cele
mai vechi adiverini arat c s-au oprit la canelarie.
Fisiognomie La stat de mijloc, la fa blan, ochii cprii, prul capului negru.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Sura, fata lui Aron ulem din Movilu, sudet russcu. Are
2 copii.
Statornicie de n Vasluiu mpreun cu tatul su Iancul Goltain.
Breasla S afl fr neguitorie, fiind fr stare.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
Cu toate c este nscut n Moldovva unde sudei nu s nascu, dar fiindc el nicio
statornicie n Moldovva nu are, poate a s ntoarce n pmntul proteciei sale.

No. 12
Tosca Iano Bica
f. 541 v.
Naie Moldovan.
Nscut La Fgra, n Ardeal.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva de 21 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 22, iar cele
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canelarie.
Fisiognomie La stat nalt, la fa blan, ochii albastri, prul capului sur.
Portul Moldovinescu.

202
Stare(a) nsurat la igra1, cu Bucura, fata lui Ionu, mocanu ot tam.
Statornicie Are casa lui n satul Grietii, moiia d(umnealui) agi Costin Carp.
Breasla Scutar la oile dumisale agi.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
Cu toate c este nscut n Ardeal, dar fiindc s afl pitrecnd n Moldova de 21 ani i
paportul privinii sale nu-l nfoaz, de sudet nu s poate socoti.

No. 13
Avram Sabil
f. 542 r.
Naie Jidov.
Nscut n Galiia, la Snetin.
Vreme(a) n Moldova de 50 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 98, iar celi
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canelarie.
Fisiognomiia La stat di mijloc, la fa blan, ochii cprii, prul capului castaniu,
sur.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Izterezie2, fata lui Gherbului Totu din Galiia. Are 2 copii.
Statorniciia Are 4 dugheni a sale di veci cu odi din dosu n Vasluiu, cu bezmen.
Breasla ine marf bogasierii.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
Ori i care drituri ar ave, dar stabilimenturile celi di veci i pitrecere de 50 ani i
nenfoare(a) paaportului su l diprteaz cu totul de driturile sudeti.

No. 14
Marcul Sabil
f. 542 r.
Naie Jidov.
Nscut n Moldovva.
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 99, iar celi
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n cnlarie.
Fisiognomie La stat nalt, la fa blan, achii albastri, prul capului castaniu.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Zlata, fimeia3 lui Iosep, supus russcu din trgu(l)
Brladului. Are i 3 copii.
Statornicie ine dughean cu chirie n Vasluiu a tatului su Avram Sabil.
Breasla ine marf ahtarlc.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2.
Natere(a) sa n Moldova, nenfoare(a) paaportului i nsurare iari aice l

1
Aa n text.
2
Aa n text.
3
Probabil fiica lui.

203
dovidescu de un bun pmntean.

No. 15
Ivanciu Antoniu
f. 542 v.
Naie Srbu.
Nscut La Bnat, n Transilvania.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 15 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 103, iar cele
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n cnlarie.
Fisiognomiia La sta di mijloc, la fa blan, ochii cprii, prul capului negru.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc, Paraschiva, fata lui Anghelu, negutoru
din Vasluiu. Are 2 copii.
Statornicie ine dughean cu chirie a socrului su Anghelu, n Vasluiu. Are i
casi a sale di veci n Vasluiu, cu bezmn.
Breasla Cavaf.
Cercetat: sept(em)v(rie) 3.
Stabilimenturile cele di veci, petrecire sa ce ndelungat, nenfoare(a) paportului
provenii sale i nsurare cu pmnteanc nu-l pot face a s socoti de strein.

No. 16
Idel Helmin
f. 542 v.
Naie Jidov.
Nscut La Cutg, n Galiia.
Vreme(a) n Moldova de 25 de ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 18. Mai are
dou patenti mai vechi, una din 25 mo(i)emv(rie) (1)811 supt no. 291
i una din 1 ghenar (1)817 supt no. 584.
Fisiognomiia La stat di mijloc, la fa smolit, ochii negri, prul capului negru.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Liba, fata lui Manor, haham din Galiie. Are 6 copii.
Breasla ine marf ahtarlc.
Cercetat: sept(em)v(rie) 3.
Pitrecere sa ce ndelungat i nenfoare(a) paaportului venirii sale l dovedescu de
rae.

No. 17
Gheorghie Faur i Andreiu Faur, frai
f. 543 r.
Naie Ardeleni.

204
Nscut n Ardeal, n satul Chiltelnic, n gubernia Cluj(u)lui
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 9 ani.
venirii
Adiverina Au 2 apituri de slujba ostasc a comandirilor de reghiment plir
gheneral, una din 25 maiu 1810, una din 18 iuli(e) 1809 supt no. 51,
adiverit de ctr K. K. Agheniia la (1)823 supt no. 564 poftitoriu ca
s dei la departament rva de drum ca s marg la ara Ungureasc
pin Bocance.
Fisiognomie La stat amndoi de mijloc, la fa smolii, ochii cprii, prul capului
castaniu.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) Gheorghii nsurat cu Marina, fata lui Lupului, dascal din Chifalu,
gubernia Clujului. Are un copil. Andreiu nsurat cu Safta, fata lui
Vasli Gheorghii din satul Svnt, tot din ace gubernie. Are 4 copii.
Statornicie Au bordei n satul Buhetii, moiia d(umisale) pitresi Caraca.
Breasla S hrnescu cu lucrul pmntului.
Cercetai: spt(em)v(rie) 5
Sudei adivrai, ns cu dritul sudeii pot a s ntoarce la urma lor, cci sudeii n
Moldova nu pot ave ndelungat pitrecire.

No. 18
Nicolai Dabija
f. 543 r.
Naie Moldovan.
Nscut La Rdui, n Bocovina.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva cu tatl su de 30 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 101, iar celi
mai veci adiverini arat c s-au oprit n cnlarie.
Fisiognomie La stat nalt, la fa blan, ochii albastri, prul capului castaniu.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Catrina, pmnteanc, fata post(e)l(nicului) Gavril
Buzdugan din satul ofrnetii. Are 2 copii.
Statornicie Are cas di veci n satul Coticul, pe moiia sa ce are cumprat di
vechi. Mai are i alt cas i vie de veci pe parte(a) sa din moiia
Crciunetii, zstre.
Breasla Neguitorii n vite i lucrare pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 6.
nsurare cu pmnteanc, nenfoare(a) paportului, acareturile de veci i pitrecire de
30 ani l supun de a rmne rae.

No. 19
Neculaiu Arsenie

205
f. 543 v.
Naie Moldovan.
Nscut n trgul Suceavva.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 25 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 105, iar celi
mai vechi adiverin arat c s-au oprit n canilerie.
Fisiognomie La stat di mijloc, la fa smolit, ochii cprii, prul capului castaniu.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc Iliana, fata lui Iacob Munteanul, neguitoru
bcalbaii di (I)ei pe Podul Lung.
Statorniciia Are dughean cu odaie din dos n (I)ei, de zstre, tot pe Podul
Lungu.
Breasla ne marf braovenie la Negreti n dughean cu chirie i moie cu
anul Blotii Voinescului, n inutul acesta.
Cercetat: sept(em)v(rie) 6.
Oriicari drituri ar ave, dar di vreme ce iaste nsurat cu pmnteanc i are acareturi di
veci i 25 ani au pitrecut aice nu s poate socoti sudet.

No. 20
Hercul Gold
f. 543 v.
Naie Jidov.
Nscut n Galiiia, la Brod.
Vreme(a) n Moldovva de 15 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 238. Are i
carte(a) Vist(ie)riei din 5 iuli(e) (1)824, iar celi mai vechi adiverii
arat c s-au oprit n canalarie.
Fisiognomie La stat nalt, la fa blan, ochii albastri, prul capului blan.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Malca, fata lui Solomon Zdrule ot Negreti. Are i 3 copii.
Statorniciia ade n satul Negretii.
Breasla Crcimariu la crcimile bo(i)ereti.
Cercetat: sept(em)v(rie) 6.
Venirea de 15 ani, nsurare cu pmnteanc i acareturile di veci l supun de a rmne
rae.

No. 21
Nicolai fon Goian
f. 544 r.
Naiia Moldovan.
Nscut n Bocovina, la Vanscui
Legea Pravoslavnic.

206
Vreme(a) n Moldovva de 14 ani.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 100. Are i
alta mai vechi din 1 ghenar (1)819 supt no. 589. Mai are i atestatul
gubernii de nobil din Bocovina, iar alte adiverini ce au avut mai
vechi arat c s-au oprit n canalarie.
Fisiognomie La stat nalt, faa smolit, ochii cprii, prul capului castaniu.
Portul Nemscu.
Stare(a) nsurat cu Blaa, pmnteanc, fata lui Timofteiu Scar, cpit(a)n
din satul Costetii, inutul Romanului. Are 3 copii.
Statorniciia Are cas i vie di veci la satul Costetii pe parte(a) sa din moie ce
are de zstre.
Breasla ine moie cu anul Vulturetii a d(umisale) vornicesi Zoii Bal.2
Cercetat: sept(em)v(rie) 7.
Acareturile di veci, nsurare cu pmnteanc, pitrecire sa de 14 ani i nenfoare(a)
paporului venirii sale l diprteaz de driturile sudeti i dar trebui a rmne rae.

No. 22
Toader Beliul
f. 544 r.
Naie Moldovan.
Nscut n Bocovina
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva de 30 ani cu tatl su Iano.
venirii
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 224, iar cele
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n cnleria.
Fisiognomie La stat de mijloc, faa blan, ochii albastre, prul capului castaniu.
Portul rnescu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc fata pa(harnicului) Zarghideanului din satul
Dobrovu. Are i un copil.
Statorniciia Are cas de veci cu livad pe moiia Dobrovu mnstireasc.
Breasla S hrnete cu lucrare(a) pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 8.
nsurare cu pmnteanc, nenfoare(a) paportului venirii, acareturile di veci i
pitrecire de 30 ani au putut terge numele de sudet.

No. 23
Gheorghie Arseni cu fiiul su Gheorghi
f. 544 v.
Naie Rui.
Nscut n Bocovina, la satul Stroetii.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva de 10 ani.
venirii

207
Adiverina Patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar 1823 supt no. 104 i alt patent
mai vechi din 15 ghenar 1820 supt no. 355, iar cele mai veche
adiverini arat c s-au oprit n canalerie.
Fisiognomie Gheorghi Arseni la stat de mijloc, la fa smolit, ochii albastri, prul
castanu sur.
Gheorghi sin lui nalt la stat, la fa smolit, ochii cprii, prul capului
negru.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) Gheorghie Arseni nsurat cu Tudosiia, fata lui Ignat din satul Piiatra,
n Ardeal. Are 2 copii.
Gheorghe sin lui nsurat cu Paraschiva, pmnteanc, fata Sandului
din satul Bazga, inutul (I)eii. Are 3 copii.
Statorniciia Au casle lor n satul Vale R, moiia d(umneae)i Smarandii Rost.
Breasla S hrnescu cu negutorie de vite i cu lucrare(a) pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 9.
De vreme ce au acareturi n Moldovva i s afl petrecnd de 10 ani sudei nu s pot
numi.

No. 24
Mois Geamn
f. 544 v.
Naiia Moldovan.
Nscut n Galiia, la satul Clu, guberniia Sbiei.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 14 ani dup mrturiia stenilor de la Muntenii de
venirii Giosu.
Adiverina Are patenta K. K. Aghenii din 1 ghenar (1)823 supt no. 8, iar celi
mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canalarie.
Fisiognomie La stat di mijloc, faa blan, ochii albastri, prul capului castaniu.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc Nastasiia, fata lui Vasli Hurdubaia, mazil
din satul Tnacu. Are i un copil.
Statorniciia Are cas de veci n satul Tnacu, pe moiia de zstre rzasc.
Breasla S hrnete cu negutorie de oi i cu lucrare(a) pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 10.
Pitrecire sa de 14 ani, nsurare cu pmnteanc i acareturile de veci l diprteaz cu
totul de a fi sudet.

No. 25
Nicolaiu Hagiolu
f. 545 r.
Naiia Ficior di grec a lui Hagi Chiriiac din Vasluiu ce au venit din ara
Turceasc din vechiu.
Nscut n Moldovva.
Lege Pravoslavnic.

208
Adiverina Are dou patenti a K. K. Aghenii din 1 ghenar 1820 supt no. 1 i alta
din 1 ghenar (1)823 supt no. 102.
Fisiognomie La stat de mijloc, faa smolit(), ochii cprii, prul capului megru,
creu.
Portul Nemscu.
Stare(a) Burlac.
Statorniciia Are casle sale n Vasluiu, n trg.
Breasla Neguitorete cu vite i miere. ine i moie cu anul.
Cercetat: sept(em)v(rie) 10.
Grec fiind, nscut n Moldovva, avnd i stabilimenturile sale di veci, sudet nu s
poate numi.

No. 26
Ioan Martinovici
f. 545 r.
Naie Neamu.
Nscut n Maramuri, guberniia Sigtului.
Vreme(a) n Moldovva de 24 ani
venirei
Adiverina Arat c adiverinile ce-au avut n canaleriia K. K. Aghenii din
(I)ei s-au oprit acolo.
Fisiognomie La stat nalt, la fa smadu, ochii cprii, prul capului negru.
Portul Nemscu.
Stare Burlac.
Statornicie S afl la satul Mcretii, vechil la moiia d(umnealu)i secretarului
tefan Simionovici Cotovu ce are de zstre de la socrul su
d(umnealu)i cami(na)r Giurge.
Cercetat: sept(em)v(rie) 11.
Cu toate c esti tritoriu de 24 ani n Moldovva i nici o adivern nu au nfoat s
poate ns socoti de a s ntoarce la urma sa.

No. 27
Ioan Novac
f. 545 v.
Naie Ardelean.
Nscut n Galai, guberniia Bistriii.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 32 ani.
venirii
Adiverina Are atestat de dascal nemscu i moldovinescu din 8 iulie 1792 supt
isclitura derectorului colii mprteti din trgul Sucevvii, n
Bocovina d(umnealu)i d(omnul) Franu Avgustet Palingr. Are i
carte(a) Visteriei de aprare din 3 iulii (1)823.
Fisiognomiia La stat di mijloc, faa blan, ochii albastri, prul capului smad.
Portul Nemscu.

209
Stare(a) Burlac.
Statornicie S afl n satul Rce, la post(elni)cel(ul) Andreiu Ciorneiu.
Breasla Dascl de nvtura copiilor.
Cercetat: sept(em)v(rie) 12.
Atestat(ul) nu poate sluji ntocmai ca i un paaport, care atestat esti dat numai pentru
vredniciile sale, iar nu ca un papoert ce esti dat pentru proveniia sa. Fiind i tritoriu
aice de 30 ani s poate socoti de rae. Cu toate aceste ns nevroindu a s disface poate
a s ntoarce la urma sa.

No. 28
Leiba Helm
f. 545 v.
Naiia Jidovu.
Nscut n Galiiia, la Chiotul.
Vreme(a) n Moldova de 22 ani.
venirii
Adiverina Are 2 patenti a K. K. Aghenii: una din 1 ghenar (1)823 supt no. 20 i
alta din 1 ghenar (1)820 supt no. 813, iar cele mai vechi adiverini
arat c s-au oprit n canilarie.
Fisiognomiia La stat de mijloc, faa smolit(), ochii negri, prul capului negru.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Haia, fata Hercului ce au fost orndariu la satul
Bohotinul. Are 3 copii.
Statornicie S afl cu iderea n trgul Vasluiului pe la unii i alii, fr
neguitorie, fiind om srac.
Cercetat: sept(em)v(rie) 17.
nsurare n Moldovva, nenfoare(a) paportului provinii sale i pitrecire de 22 ani l
diprteaz de driturile sudeti.

Sudii ruseti

No. 1
Hercu Marcovici aminovici
f. 547 r.
Naiia Jidovu.
Nscut n leasca gubernie Caminschi, Podolie
Vreme(a) n Moldovva de 15 ani.
venirii
Adiverina Are bilet supt protecsie rusasc din 6 mart(ie) 1820 supt no. 190.
Fisiognomiia La stat di mijloc, faa smolit(), ochii cprii, prul capului negru.
Portul Jidovscu.
Stare(a) nsurat cu ifra, jidauca din Movilu. Are doi copii.
Statornicie ine ornda de vin n satul Buhetii a d(umnealu)i drd(a)r Costachi
Caraca.
Cercetat: avgust 26.

210
Cu toate c este venit de 15 ani i pasul provinii sale nu-l nfoaz, poate ns a s
ntoarce la urma sa.

No. 2
Meer mil
f. 547 r.
Naiia Jidov.
Nscut n gubernie Cameni, Podolie.
Vreme(a) n Moldovva din Rosia de 10 ani
venirii
Adiverina Are bilet nemscu de la Aghenie dup dovad c este sudet rossc,
fiind patenta la Leiba, tovarul su, fiind doi ntr-o patent, iar
biletul iaste din 13 sept(em(v(rie) supt no. 214 n care arat c iaste
patenta din (1)814 supt no. 2.292. Are i carte(a) Vistieriei din 5
iuli(e) (1)824.
Fisiognomiia La stat de mijloc, faa smolit(), prul capului castaniu, ochii cprii.
Portul Jidovscu.
Stare(a) nsurat cu Haica, fata lui Iosp din Bocovina. Are 2 copii.
Statorniciia Umbl cu marf ahtarlc.
Cercetat: sept(em)v(rie) 1.
Cu toate c paportul provinii sale nu-l nfoaz i iaste venit de 10 ani n Moldovva,
poate a s ntoarce la urma sa, iar nevoind va rmne rae.

No. 3
Nechita Burnariul
f. 547 v.
Naiia Rusu.
Nscut La Cetate Elisavetei4.
Lege Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva de 25 ani.
venirii
Adiverin Are patenta Consulatului russc sin (I)ei din 8 fevr(uarie) 1815 supt
no. 180, iar celi mai vechi adiverini arat c s-au oprit n canalerie.
Fisiognomiia La stat nalt, la fa cam smolit, prul capului negru, ochii verzi.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Mariia, fata lui Nechita Rotariu, rusu, ot Palanc vornicu.
Are 3 copii.
Statorniciia Are cas di veci pe moie rzasc ot Planc.
Breasla Butnariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 1.
Pitrecire sa de 25 ani, nenfoare(a) paportului venirii sale i nsurare cu
pmnteanc l mpotrivscu de a fi sudet.

4
Kirovgrad, Ucraina.

211
No. 4
Axinti Luchiianu
f. 547 v.
Naiia Rusu.
Nscut n Rosiia, n trgul Balta.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 26 ani.
venirii
Adiverina Are bilet rosscu di (I)ei din 29 oc(tom)v(rie) 1815 supt no. 1.697
ntrit n dos de K. K. Aghenie la 1 sept(em)v(rie) 1823 supt no. 223.
Fisiognomiia La stat de mijloc, la fa smolit, ochii cprii, prul capului negru.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Axiniia, fata lui Ionu Mazarariul, rus din satul Mazararei,
n Moldovva, inutul Crligturii. Are un copil.
Statornicie Are cas de veci n satul Palanca, moie rzasc.
Breasla Rotariu.
Asmine i pentru acesta s socotete.

No. 5
Ioan Butnariul
f. 548 r.
Naiia Rusu.
Nscut n Rosiia, la Movilu.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 12 ani.
venirii
Adiverina Are bilet de cercetare a K. K. Aghenii c este sudet russcu care esti
din 1 sept(em)v(rie) (1)823 supt no. 222, iar biletul russcu arat c s-
au oprit n canlarie.
Fisiognomiia La stat mic, la fa blan, ochii verzi, prul capului galbn.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Dochia, fata lui Andreiu, rus din Iai. Are 1 copil.
Statorniciia Are un bordeiu a lui n satul Palanca, moie rzasc.
Breasla Butnariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 1.
Di vreme ce este nsurat n Moldovva cu pmnteanc i pitrecndu aice de 12 ani i
paportul provinii sale nenfondu, nu s poate socoti di sudet.

No. 6
Iani Pavlov
f. 548 r.
Naiia Rusu.
Nscut n Rosiia, la Mirgorod.
Legea Pravoslavnic.

212
Vreme(a) n Moldovva de 18 ani.
venirii
Adiverina Are bilet russcu de la exeleniia sa graf Palin din 4 dec(em)v(rie)
1807 supt no. 105 artndu c au fost n slujba ostasc.
Fisiognomiia La stat nalt, la fa blan, ochii albastri, prul capului castaniu.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) Burlac.
Statornicie ine dughean cu chirie a lui Vasli Buzat n trgul Vasluiului.
Breasla ine han i butur.
Cercetat: sept(em)v(rie) 2
Nenfoare(a) paportului venirii sale i pitrecere de 18 ani l diprteaz de driturile
sudeti.

No. 7
Marcul Ianculovici
f. 548 v.
Naiia Jidovu.
Nscut n Rosiia, la Movilu.
Vreme(a) n Moldovva de 18 ani.
venirii
Adiverina Are bilet russcu din 20 ghenar (1)820 supt no. 40, iar celi mai vechi
arat c s-au oprit n canalerie.
Fisiognomiia Mic la stat, faa smolit(), ochii cprii, prul capului castaniu.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Pesiia, fata lui Lupului Mocovici din trgul Foletii, n
Basarabiia.
Statorniciia Are dughean di veci cu odai din dosu, cu bezmen, n Vasluiu.
Breasla Neguitoru de vinuri ci trec piste hotaru.
Cercetat: sept(em)v(rie) 3
nsurare cu pmnteanc, pitrecere de 18 ani i nenfoare(a) paportului l supuni de
a rmne rae.

No. 8
Ivan Tomi
f. 548 v.
Naiia Rusu.
Nscut La Dnuni, n Basarabiia.
Vreme(a) n Moldova de 12 ani.
venirii
Adiverina Are bilet rosscu din 18 mart(ie) (1)823 supt no. 445, iar celi mai
vechi adiverini arat c s-au oprit n canalerie.
Fisiognomiia La stat de mijloc, la fa blan, ochii albastri, prul capului galbn.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Titiana, fata lui Vasli Cojocariul de piste Prut. Are 2
copii.

213
Statornicie Are cas di veci pe moie Otii, rzasc.
Breasla S ine cu lucrare(a) pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 4.
Acareturile di veci, nsurare cu pmnteanc, pitrecere sa de 18 ani n Moldovva i
nenfoare(a) paportului provinii sale l diprteaz de driturile sudeti.

No. 9
David Icovici
f. 549 r.
Naiia Jidov.
Nscut n Basarabiia, n trgul Foletii.
Vreme(a) n Moldovva de un an.
venirii
Adiverina Are paaport russcu din 12 iuli(e) (1)823 supt no. 1.613 supt
isclitura exeleni sale gheneral letnant Inzof ocrmuitoriul
Basarabiei.
Fisiognomiia La stat nalt, la fa smolit, ochii cprii, prul capului negru.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Ruhle, fata Lupului n Basarabia. Are doi copii.
Statornicie ine ornda de vin n satul Moara Grecilor a d(umnealu)i vornic
Vasli Miclescu.
Breasla Orndariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 5.
Fiindc pasul su de un an de zile au putut terge vremelniciia sa, pentru aceea poate a
s ntoarce la urma sa, iar nevroind va rmne rae.

No. 10
Ignat Novaschii
f. 549 r.
Naiia Rusu.
Nscut n ara Leasc, la satul Saucenia5.
Lege Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 27 ani.
venirii
Adiverina Are bilet de sudet rosscu supt isclitura exelenii sale gheneral
Alexandru Pinii, consul rosscu din (I)ei, din 18 mart(ie) (1)813 supt
no. 474. Are i adiverina Comitetului cercetrii streinilor din (I)ei
supt isclitura dumisale boierilor du(mnealu)i vel vor(ni)cu
Andronachi Donici i d(umnealu)i vel vor(ni)cu Dracachi Roset.
Fisiognomiia La stat di mijloc, faa smolit() ochii cprii, prul capului castaniu.
Portul Lescu.
Stare(a) nsurat cu Marie, vduva din (I)ei. Arat c nu tie prinii ei. Are 3
copii.

5
Probabil satul Saucenia, c. Vculeti, j. Botoani.

214
Statorniciia Are casa lui cu bezmn n Vasluiu.
Breasla Pietrariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 8.
Pitrecire de 27 ani, nenfoare(a) paportului venirii sale i nsurare cu pmnteanc
l dovidescu de un bun pmntean.

No. 11
Deodor Leahul
f. 549 v.
Naiia Rusu.
Nscut La Teplic, guberniia Unmenschii.
Lege Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 25 ani.
venirii
Adiverina Are bilet c este sudet rosscu supt isclitura exelenii sale gheneral
Alexandru Pinii, consol rosscu din (I)ei din 18 mart(ie) (1)823 supt
no. 469.
Fisiognomiia La stat nalt, faa smolit(), ochii cprii, prul capului castaniu.
Portul rnescu.
Stare(a) nsurat cu Iftimiia, vduv pmnteanc din satul Gugetii. Are 1
copil.
Statornicie S afl cu iderea la Vasluiu ntr-o cas cu chirie a unui lcuitoriu.
Breasla Pietrariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 8.
nsurare cu pmnteanc, nenfoare(a) paportului proviniei sale, pitrecire de 25 ani
i stabilimenturile cele di veci l diprteaz de driturile sudeti.

No. 12
Iacov Mihaglov
f. 549 v.
Naiia Rusu.
Nscut n Rosiia, n trgul Ohole, la Chiov.
Lege Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldovva de 30 ani.
venirii
Adiverina Are bilet russcu supt isclitura exelenii sale gheneral Alexandru
Pini, consul Rosscu din (I)ei, mart(ie) (1)816 supt no. 351. Are i
carte(a) Vistieriei de aprare.
Fisiognomiia La stat nalt, faa smolit(), ochii cprii, prul capului sur.
Portul rnescu.
Stare(a) nsurat cu Paraschiva, pmnteanc, fata lui Miron Dur, din Trgul
Neamului. Are 1 copil.
Statornicie Are casa lui pe moiia Dobrovului. Mn stricat.
Breasla Butnariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 8.

215
Acareturile di veci, pitrecire ce ndelungat n Moldovva, nsurare cu pmnteanc i
nenfoare(a) paportului provinii sale l mpotrivscu di a fi sudet.

No. 13
Gheorghi Srbu Stepanovici
f. 550 r.
Naiia Srbu.
Nscut n Chiinu.
Lege Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 11 ani.
venirii
Adiverina Are paaport russcu din 16 ghenar (1)813 supt no. 78 cuprinztoriu
pe doi frai: Savva Antonovici i Gheorghi, ns Savva s afl n
inutul Tutovvii, la Brlad. Care paaport iaste ncredinat de
d(umnealui) parunic Costandin Bencovici, starostile de sudei din
Hui, la 1 maiu (1)821, precum i de cercettoriul inutului Tutovvii
s ncredinaz la 21 avg(ust) (1)824.
Fisiognomiia La stat de mijloc, la fa smolit, ochii cprii, prul capului castaniu.
Portul Srbescu.
Stare(a) nsurat cu Paraschiva, pmnteanc, fata lui Veli srbu ot Mnjti.
Are 2 copii.
Statornicie ine ornda de vin n satul Muntenii de Gios, moie Mnstirii
Brnova.
Cercetat: sept(em)v(rie) 9
Mcar c paportul venirii sale au putut terge vremelniciia sa i nsurare cu
pmnteanc l supun de a rmne rae sau a s ntoarce la urma sa.

No. 14
Ioan Zalichii
f. 550 r.
Naiia Leah botezat.
Nscut n Galiiia, n Voboric, n satul Rogalii.
Legea Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 30 ani.
venirii
Adiverina Are apit de slujb ostasc de la comandirul Petru Naleman din 31
dec(em)v(rie) 1790.
Fisiognomiia La stat de mijloc, la fa blan, ochii albastri, prul capului galbn.
Portul rnescu.
Stare(a) nsurat cu Paraschiva, tot de acolo. numele prinilor ei arat c nu-l
tie. Are 3 copii.
Statornicie Are un bordeiu la satul Rdiul Mogldetilor, moie rzasc.
Breasla Pietrariu.
Cercetat: sept(em)v(rie) 10.
Pitrecire de 30 ani i nenfoare(a) paportulu provinii sale l supun de a rmne rae.

216
No. 15
Vasli Lehachii
f. 550 v.
Naiia Rusu.
Nscut n Rosiia, n trgul Breslavu.
Lege Pravoslavnic.
Vreme(a) n Moldova de 15 ani.
venirii
Adiverina Are bilet russcu supt isclitura exelenii sale Andreiu Bizanti, consol
rosescu din (I)ei din 11 fevr(uarie) (1)820 supt no. 117.
Fisiognomiia Mic la stat, la fa blan, ochii albastri, prul capului negru.
Portul rnescu.
Stare(a) nsurat cu Palaghiia, fata lui Simion Caprariul din (I)ei. Are 4 copii.
Statornicie Are casa lui n satul Butucrie, moie rzasc.
Breasla S hrnete cu lucrare(a) pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 10.
Stabilimenturile di veci, pitrecere de 15 ani, nenfoare(a) paportului provinii sale,
nsurare cu pmnteanc l diprteaz de driturile sudeti.

No. 16
Demitrachi Scnteiu
f. 550 v.
Naiia Moldovan.
Nscut La Botoni.
Lege Pravoslavnic.
Adiverina Are paaport russcu de la guberniia Cernigova, oraul Nijna, n care
glsuiete cum c esti scris acolo pltind i birul su la maistratul
grecescu, care paaport iaste din 6 fevr(uarie) 1807 supt no. 19 supt
isclitura gubernatului de la Cernigova.
Fisiognomiia Mic la stat, la fa smad, ochii cprii, prul capului negru sur.
Portul Nemscu.
Stare(a) nsurat cu pmnteanc, safta, fata lui Grigora Burghele din Bozieni.
Are un copil.
Statornicie Are casa lui n satul Bozieni, pe moiia de zstri, rzasc.
Breasla S hrnete cu lucrare(a) pmntului.
Cercetat: sept(em)v(rie) 11.
Di vreme ci iaste nscut n Moldovva unde sudei nu s nascu, pentru aceea poate
rmne rae.

No. 17
Iic Ianculovici
f. 551 r.
Naiia Jidovu.
Nscut n Leasca, la Movilu.

217
Vreme(a) n Moldova de 20 ani.
venirii
Adiverina Are bilet russcu supt isclitura d(umnealu)i Andreiu Bizanti, consol
russcu din (I)ei, din 3 avgust 1820 supt no. 718, iar celi mai vechi
adiverii arat c s-au oprit n canlerie.
Fisiognomie La stat de mijloc, faa blan, ochii verzi, prul capului sur.
Portul Moldovinescu.
Stare(a) nsurat cu Ita, fata lui Marcul din Galiie. Are doi copii.
Statorniciia Are dere n trgul Vasluiului pe la unii i alii, fr nici o
neguitorie, fiind om srac.
Cercetat: sept(em)v(rie) 17.
Mcar c esti de 20 ani venit n Moldovva, dar fiindc aice nu are nici o statornicie
poate a s ntoarce la urma sa.

Arhivele Naionale Iai, Vistieria Moldovei, dosar 2/1824.

218
NSEMNRI DE PE CRI (VII)

Costin CLIT

<ante 7129 (1711) februarie 10>


S-s(e) tii, acest Molitvinic c ia(s)t(e) a popii Radului ot Foc(a)ni.

Pe un Molitvenic, slavon, fr pagin de titlu; proveniena: parohia Sfntul


Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.

7129 (1711) februarie 10


Adec(), Ion sn popi(i) Radului ot Focani, precum s-s(e) tii c am
vndut diiacunului Ftoodr1 un Molitvnic ca s-i fii dumisale ace(a)st carte de
ocin, lui i ficior(ilor) lui, nepo(i)lor i strenepoilor, i pentru credina me-(a)m
pos i degitul s-s(e) cre(a)z().
Eu Ion sn popi(i) Radului, vnztor.
Let =zs <7219> fever<uare> dn0 y <10>

Pe un Molitvenic, slavon, fr pagin de titlu; proveniena: parohia Sfntul


Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1
Feodor.
<sec. XVIII>1
Pomniti Pelag6 i raba Boja Varfolomea.
Pomenii pe Pelaghia i roaba lui Dumnezeu Varfolomea.

As\ pis Ioann. Pomniti Fewdora, Mara, Nastasa, oana,


Matrona, Agafa, Stefana, Ann, Tatan, Mihaila, Petra,
Vasilis.

219
Eu am scris Ioann. Pomenii pe Feodor, Maria, Nastasia, Ioana,
Matrona, Agafia, tefan, Anna, Tatiana, Mihail, Petru, Vasilisa.
Pomniti rabu Boji6 Mar6 i raba ego Semiwna. Pomniti
Cujcu i jenu ego Mar6 i Evdoc6. Pomniti raba bojia tomu.
Pomenii pe roaba lui Dumnezeu Maria i robul lui Simeon. Pomenii
pe Cjc i soia lui Maria i Evdochia. Pomenii pe robul lui Dumnezeu
Thoma.
Oupis Fec2 Kornogo i joni ego Nastasi. Pom2niti du[\ raba
Bojego. Grigori2, Pelagi2, Annu, Macari2, Agafi2, Iwana, Malani2,
Fewdor.
(Pomenii pe) Negru i soia lui Nastasiia. Pomenii sufletele robul lui
Dumnezeu Grigorie, Pelaghiia, Anna, Macarie, Agafiia, Ioana, Melaniia,
Feodor.

Pe un Molitvenic, slavon, fr pagin de titlu; proveniena: parohia Sfntul


Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
Transcrierea i traducerea sunt realizate de domnul Igor Cereteu, cruia i
mulumim i pe aceast cale.
1
Dup 10 februarie 1711.
1743 (7252) decembrie

220
Aceast sfnt Psaltiri am cumprat eu popa Vas(i)lii ()1 Teofil2 n 4 lei
pol, dar cin(e) s-ar ispiti a o fura sau a o nstriina fr() de voe me(a), s fii afurisit
i li()3 de la (...) Nechie i s aib trecletul Arii, i s fii prta cu Iuda vnztoriul
lui H(r)i(sto)s i n toat() viiaa lui pricopsal() s n-aib, nici (i)ertar(e) s n(u)
dobnde(a)sc n vici netre() i ()4verit. Amin. Let =zsn<v> <7252> (?)
di<cemvre>. Irei Vas(i)lii Rzmiria.

Pe o Psaltire, <Iai, 1743>, p. 1-16, fr pagin de titlu; proveniena:


parohia Sfntul Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1, 3, 4
Rupt.
2
Probabil, episcopul Huului Teofil (1735 primvara-1743 a doua jumtate).

<1743>
S-s(e) tiie (a)ce(a)st sfint Pisaltir(e) am cumprat-o de la ttar(i) dreptu
zloi 2, i am cumprat-o c(a) (s)1 fiie de poman() und(e) la ce bisric s-ar citi s
fii driptu sufletul miu. Eu Nistor (p. 131v.-133).
S-s(e) tie de cndu am cumprat aceast Psaltir(e) de la ttar(i) drepte
71, drep(t) as(e) ori n zilele prenlatului domnu Ion Grigo(re) vod() (p. 56).

Pe o Psaltire, <Iai, 1743>, p. 131v.-133, fr pagin de titlu; proveniena:


parohia Sfntul Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1
Rupt.
1750 (7259) octombrie 27
(Aceast) Sfnt Evanghelie este cump(rat) lui Dumnedziu Ania, fata
Lupului Bgu i au ()1 bisericii di la Costeti ()2 au o lua di la sf()nta biseric
din ficiori3, ()4 altii cineva sau preot fr de ct s ie ()5 i am dat 9 lei pe dnsa
()6. Iar cine ar fura-o, s fie afurisit i ()7, sau cine ar ine () Dracului i
p(i)etrili se putredzeasc, iar trupul ()8 ntreg n vecii vecilor. i l-am cump()r(at)
n zilili din vleat 7259 oct(ombrie) 27. E(u) am scris i am legat cu 6 lei la l(e)t
1780 mai. Cu 4 lei Dumitraco Scor i 2 lei tefan Lupa.

Arhivele Naionale Iai, Evanghelie, sec. al XVIII-lea, cota III / 1812, p. 1-


10 (donaia profesorului Enea Sergiu, Trgu-Frumos).
Not: nsemnarea a fost identificat i transcris de doamna Ina Chiril,
crei i mulumesc i pe aceast cale.

221
_________________________
1, 2
Rupt.
3
Tiat tot rndul cu o linie cu cerneal neagr.
4, 5, 6, 7, 8
Rupt.
<1750-1760>
Acest Miniiat este a d(um)1isale Costin Catargiu b(i)v v(e)l spatar i l-au dat
sfintii bisrici de la Mrti ce iaste hramul Adormirii Pre Sf(i)ntei Nsctoarii de
Dumnezeu i pururea Fecioarii Marii, iar cine s-ar ispiti cu chip ca s-l fure sau s-l
dosiasc s fie afurisit de sfiniia sa printili mitropolit rii Iacov2 i de
arhiepiscopul nostru chir chir Io(a)nichie di la Roman3 i di sfinii patrieti din
arigrad i di 318 prini sfini de la Nichee.

Pe o Cazanie, 1742, fr pagina de titlu, p. 1-20; proveniena: parohia


Sfntul Dumitru din Brlad (a aparinut probabil bisericii din Bseti); Muzeul
Eparhial Hui.
_________________________
1
Rupt.
2
Iacob Putneanul, Mitropolitul Moldovei ntre 13 noiembrie 1750 i ianuarie /
februarie 1760.
3
Episcop de Roman ntre 15 septembrie 1747 i 15 ianuarie 1769.

7263 <1 septembrie 1753-31 august 1754>


S-s(e) tii de cundu au murit soltan(ul) Arhmet npratul turcului i s-au
pus soltan Mahmut. Era domni la Moldova Mateiu vo(d) i la munteni Costantin
vod(). =zsxg <7263>.

Pe o Psaltire, <Iai, 1743>, fr pagin de gard, p. 42v.; proveniena:


parohia Sfntul Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.

1758 (7256) martie


S-s(e) tii de cnd s-au nscut fiiul nostru Efrem Let =zsnq <7256>
mart<e> (...)1.

Pe o Psaltire, <Iai, 1743>, fr pagin de gard, p. 167v.; proveniena:


parohia Sfntul Dumitru din Hui; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________

222
1
Rupt.

1764-1765 (7273) <f. l. z.>


Aceast sfnt (carte este) a preutului Istrat(e) L<e>t=zsog <7273 / 1764-
1

1765>.

Pe o Psaltire, fr nceput, p. 25-26; proveniena: parohia Dneti


(Bereasa); Muzeul Eparhial Hui (I 10).
_________________________
1
Rupt.

1793 <f. l. z.>


S-s(e) tie c aceast sfnt Ivanghelie este a preutului Simion ot Turele
cumprat pe bani drepi a lui, cine s-a scula s-o nstrein(e)zi s fie sup blestemul
Maici Precista i a sfinilor prini akg <1793>.

Pe o Sfnta i Dumnezeiasca Evanghelie, Bucureti, Tipografia Mitropoliei,


1775, f. 2-9; proveniena: biserica Sfntul Dumitru din Hui.

1786 august 26
Aceast Sfnt Ev(a)nghelie s-au cumprat de preot(ul) Gavril B(r)escu ce
slujiia la biserica go(s)p(o)d ot trgul Brladului ce s numeti hram(ul) Adormirii
Precistii, sin preot(u)l Andriu Brescul, i de papadiia sa Mariia, i de fii si Ioni,
Catrina, Safta Brescul, Gheorghie, Vasile, Ania, Mariia, Paraschiva.
i la aceast cumprtoare s-au ntmplat preotul Gheorghie sin preotul
Gheorghie Brescul, i preotul Manole sin preotul Ion Brescul, aceti doi ce
slujescu la biserica Vovedenii. i s-au dat aceast Sfnt Ev(a)nghelie la Dealul
Mare la sfnta biseric ce s numete i s prznu(i)ete Sfntul Gheorghie, i la
acea vreme era slujitor sfintei biserici de la Dealul Mare preotul Matei sin preotul
Ion Brescul.
Iar cumprtura este cumprat n doisprezece lei de preotul Gavril sin
preotul(u)i Andreiu Brescul i este dat danie sfintei biserici de mai sus artat i
ntmplndu-s de ntmplri le vreme de primejdii i prpdindu-s i cznd la
vreun loc nebgat de seam i tgduindu-o s fie supt blestemul sfintei biserici, iar
artnd adevrul dup() cum s-au scris mai sus s fie (i)ertat i blagoslovit. L<e>t
apq <1786> av<gus>t cq <26>.
Iar morii acestui ne(a)m snt acetia: erei Miron, papadiia Alicsandra, erei
Andreiu, papadiia Sanda, (i)er(o)monah Isaiia, papadiia Sanda, erei Gheorghie,
papadiia Egomena, erei Panaite, Toader, Vasile, Iorga, Ilinca, Ion, Catrina, Vasile,
Ilinca, Chiriiac, Zamfira, Todosiia, Safta, Duca, Manolache, Toader, Catrina,
Tofana, Casandra, Iordachi, Irina, Dima, Catrina, i cu tot neamul lor, Mariia
apq <1786> av<gus>t cq <26>. Catrina, Dragne.
i aceste nume de mai sus numite s-au scris de robul lui Dumnezeu Toader
bcal, care slujiia la sfnta biseric a Vovedenii Precistii, npreun() cu soiia lui
Puna.

223
Pe o Sfnta i Dumnezeiasca Evanghelie, Sfnta Episcopie a Rmnicului,
1784, p. 1-30, i urmtoarele; proveniena: parohia Trestiana; Muzeul Eparhial
Hui.
EDIII: Preotul Iacov Antonovici, Documente brldene, vol. I, ediia
anastatic, Brlad, Editura Sfera, 2012, vol. I, p. 310-311; I. Caprou, E. Chiaburu
(editori), nsemnri de pe manuscrise i cri vechi din ara Moldovei, Iai, Casa
Editorial Demiurg, Iai, 2008, p. 435-436.

1794 aprilie 13
Aciast Sfnt Evanghelie i bisriciasc carte este a svintii bisrici din
Dialul Mari, unde s cinsteti i s prznu(i)eti hramul purttoriului de biruin
Mucinicul Gheorghie, care este dat afierosit i dat danie acetii pomenite bisrici
din Dialul Mari di preutul Gavril Brescu sin popa Andriiu. / 1794, apr(ilie) 13. /
I(on) C(odreanu) S(tolnic).

Pe o Sfnta i Dumnezeiasca Evanghelie, Sfnta Episcopie a Rmnicului,


1784, p. 31-9; proveniena: parohia Trestiana; Muzeul Eparhial Hui.
EDIII: Preotul Iacov Antonovici, Documente brldene, vol. I, p. 311-
312; I. Caprou, E. Chiaburu (editori), nsemnri de pe manuscrise i cri vechi
din ara Moldovei, vol. II, p. 544.

1796 <f. l. z.>


Pomenete-ne do(a)mne i pre noi cei ce am vndut aceast Sfnt
Evanghelie n noao lei i un leu l-am lsat poman pen(tr)u s fie / Ioan, Catrina /
Ilie, Soltana / Prodana. akq <1796>.

Pe o Sfnta i Dumnezeiasca Evanghelie, Sfnta Episcopie a Rmnicului,


coperta a doua; proveniena: parohia Trestiana; Muzeul Eparhial Hui.
EDIII: Preotul Iacov Antonovici, Documente brldene, vol. I, p. 311.
1797 martie 7
Se se tie c aceast Psaltire am dat-o preoilor celor ce me-au slujit sfntul
maslu i s fie poman pentru sufletu(l) mieu. i s-au dat numiilor preoi, anume
preotului Ion, generului preotului Dumitru Genes, i preotului tefan, s n-aib nime
a o luoa fiind c am dat-o cu mna mea. Eu monah Csiian. akz <1797> martie
z <7>.

Pe o Psaltire, Iai, 1766, p. 47-55; proveniena: parohia Ibneti; Muzeul


Eparhial Hui (I 9).

<ante 1799 mai 19>


Aceast sf()nt() i dumneze(i)t Evanghelia este a me(a) Toddr de la
Dumitra(che).

Pe o Sfnt i Dumnezeiasc Evanghelie, Bucureti, Tipografia Mitropoliei,


1742, ultima pagin alb; proveniena: parohia Mluteni; Muzeul Eparhial Hui.

224
1799 mai 19 (?)
Ace(a)st Sfnt() i D(u)mnezee(a)sc Ivanghelii am / au1 legat-o eu
Tudor. Dumnezeu s-l (i)erte.

Pe o Sfnt i Dumnezeiasc Evanghelie, Bucureti, Tipografia Mitropoliei,


1742, coperta a treia; proveniena: parohia Mluteni; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1
Trecut ulterior litera u.

<sf. sec. XVIII - prima jumtate a sec. XIX>


Acest Molittelnic e fo(a)rti bun cu to(a)ti nvturirile D(o)mnul(ui).

Pe un Molitfelnic, Iai, 1785, coperta a treia; proveniena: parohia Rdeti;


Muzeul Eparhial Hui (II 961).

<prima jumtate a sec. XIX>


Agapie mon(ahie) Panu.
Irinarh arhimandrit Miclescul (p. 1).
Agapie monahie Panu dati Svntului Ioan Boteztorul1 (p. 1v.-2).

Pe o Vieile sfinilor din luna lui ianuarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1812, fr nceput, p. 277v.; proveniena: parohia Sfntul Ioan din Hui;
Muzeul Eparhial Hui (IV 1662).
_________________________
1
Biseric ridicat n 1849-1850.

1801 <f. l. z.>


Ierei Dimitrachi legtor din Sfeti Nicolai g(os)pod / 1801 / n E(i).

Pe o Sfnt i Dumnezeiasc Evanghelie, Sfnta Episcopie a Rmnicului,


1794, prima pagin alb; proveniena: parohia Stroeti; Alt nsemnare: Tincua,
Anica btran / Gheorghe, Mariea, Ermina, coperta a treia, grafie latin.

1801-1802 (7310) <f. l. z.>


Erei Costantin ot Ibneti Lit =z <7310>.

Pe o Psaltire, Iai, 1766, p. 206-207; proveniena: parohia Ibneti; Muzeul


Eparhial Hui (I 9).
1804 (7312) ianuarie 30
S tie de c(n)d p(i)erit soarele / genari l <30> zile let =zv <7312>
/ Erei Costantin.

Pe o Psaltire, Iai, 1766; proveniena: parohia Ibneti; Muzeul Eparhial


Hui (I 9).

225
1806-1807 (7315) <f. l. z.>
E(a)r cei ce hr(ne)scu certare s sfre(s)c grozavi. Erei Costantinu ot
Ibneti. L1t =ze <7315>

Pe o Psaltire, Iai, 1766, p. 439; proveniena: parohia Ibneti; Muzeul


Eparhial Hui (I 9).

<dup 1811>
Aceast carti esti a mea monahul Luca.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui noiembrie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1811, p. 2v, grafie chirilic; proveniena: parohia Sfntul Ioan din Hui;
Muzeul Eparhial Hui (IV 1642).

1812 martie 23
Aceasta carti esti tiprit la anul 1812, mart(ie) 23.

Pe o Vieile sfinilor pe luna lui februarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1812, fr pagin de titlu i primele pagini, p. 138; proveniena: parohia
Cartierul Nou din Vaslui; Muzeul Eparhial Hui (cota: IV 1629).

<dup 1812>
Aceast sf(nt) carte o am citit toat eu / Paisi ieromonah.
Aceast sf(nt) carte am cetit-o eu To(a)der M.

Pe o Vieile sfinilor, 1812, coperta 2, deteriorat, incomplet, ncepe cu p.


108; proveniena: parohia Puntieni; Muzeul Eparhial Hui (IV 1615).

<dup 1812>
Aceast carti este tiprit la vleat 1812 di cndu btliia la franuz.

Pe o Vieile sfinilor, 1812, fr copert i pagin de titlu, p. 8v.-9;


proveniena: parohia Cartieul Nou Vaslui; Muzeul Eparhial Hui (IV 1615).
<dup 1813>
S-au dru(i)t sfentului schit Mlinetii Mai Marilor Vo(i)evoz(i) Mihail i
Gavriil de maica sh(i)monahii Epracsi(a) hs. monahii Eustina.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iunie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, p. 6-8; proveniena: parohia Sfntul Dumitru din Brlad; Muzeul
Eparhial Hui (IV 1670).

1814 martie 3
Aceast carte iaste a stariului Paisie (...)1 i cini o va nstreina din obtie
ierosh. Nicolaiu, spre pomenirea celor ce s-au ostenit a o tipri i s fie neclintit
dintru ace(a) bisric. Iar cine o va nstreina s fie ne(i)ertat i supt greu canon pn
ce o va ntoarce napoi. / 1814 mart(ie) 3.

226
Pe o Vieile sfinilor din luna lui februarie, Tipografia Sfintei Mnstiri
Neamul, 1812, de la pagina de titlu la p. 8; proveniena: parohia Lipov; Muzeul
Eparhial Hui (IV 1645).
_________________________
1
Lips p. 2-4.
1814 martie 3
Aceast carte s-au afierosit din tipografiia Sf(in)t(ei) M()n(stiri)
Neamului schitului Nigomiretii unde s prznuiete hramul Sf(ntului) Ierarhului
Nicolae, spre vecinica pomenire a celor ce s-au ostenit a o tipri i s fie neclintit
dintru acea biseric, iar cine o va nstreina s fie ne(i)ertat i supt greu canon pn o
va ntoarce napoi. / 1814 mart(ie) 3.
Aceast carti schitului Orgoetii a optii egumenunului1 Ioanichie, i cine va
nstreina carte(a) s nu fie (i)ertat. / 181(...)1, fev(ruarie) (p. 159v.-161).

Pe o Vieile sfinilor din luna lui mai, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1813, p. 1-5; proveniena: parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV 1647).
_________________________
1
Conform textului.
2
Cifra unitilor nu poate fi lecturat.

<1815>
(Aceast carti Viaa sfinilor iasti cumprat de mini)1 <spat(arul) Vasili
Miclescu i am afierosit-o la bis(e)rica ce am zidit la satu(l) Grecii>2 ce-s
prznuieti hramu(l) Sfntului Nicolai.

Pe o Vieile sfinilor pe luna lui februarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1812, fr pagin de titlu i primele pagini, p. 4; proveniena: parohia
Cartierul Nou din Vaslui; Muzeul Eparhial Hui (cota: IV 1629).
_________________________
1
Completat dup alte nsemnri de pe Vieile sfinilor, druit de sptarul
Vasile Miclescu.
2
Pagini identificate n alt carte.

1816 mai 28
Aceast carte s-au dat din tipografiia Sfintei Monastiri Neamului schitului
Nigomireti, unde s prznuiete hramul Sf()ntului Ierarh Nicolae, spre vecinica
pomenire a celor ce s-au ostenit la lucrul ei i s fie neclintit dintru acea biseric ca
s fie spre folosul cetitorilor. Iar cine s-ar ispiti s o nstreineze ori cu ce chip de la
acea biseric, s fie supt greu canon i ne(i)ertat pn ce o va ntoarce napoi. / 1816
mai 28.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui august, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1815, p. 1-7; proveniena: parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV
1631).

227
1818 mai 18
S se tii cndu s-au cutat preutul Va(si)li di(n) trgul Huul umbla velet
1818 mai 8.

Pe un Triodion, Bucureti, Tipografia Sfintei Mitropolii, 1798, prima pagin


alb; proveniena: parohia Davideti; Muzeul Eparhial Hui.
1819 martie 9
(Ace)1ast Evanghelie este drept a me(a), cumprat de la un preut2 (ce)3
este scris aice n Ivanghelie, n pre 28 lei. / 1819 ma(r)t(ie) 9 / Dimitrii Dascal.

Pe o Sfnta i Dumnezeiasca Evanghelie, Bucureti, Tipografia Mitropoliei,


1775, ultima pagin; proveniena: biserica Sfntul Dumitru din Hui.
_________________________
1
Rupt.
2
Simion ot Turele.
3
rupt.
1819 noiembrie 10
S si tie di cnd eramu la sco(a)l la Precesta i era cium n Bucureti i
Focani. La lzret am zut i eu n 1819, octo(m)vr(ie) n zi (n)ti, pr la
no(iem)vri(e) n 10, n zileli preluminatului domn(ului) nostru Climah. N-au
agiuns hrtie s isclesc.

Pe o Psaltire, Iai, 1766, p. 90; proveniena: parohia Doagele; Muzeul


Eparhial Hui (I 12).

1820 februarie 1
Aceast carte Vieile Sfinilor ce s prznu(i)ete pomenirea lor n cuprinsul
lunii lui avgust, una din dousprezece cri ci mi s-au trimis de prea cuvioul
printele arhimandritul i stareul Sfintei Mnstiri Neamul chir Ilarie / prin
ndemnare(a) cuviosul(u)i printilui Dionisie Codrian(u) ierochirix / le afierosescu
sfintei besrici de pe moe me(a) Dealu Mare, la care s prznu(i)ete hramul
Sfntului Marele Mucenic Gheorghie. / (1)820 fevr(uarie) 1 / <ss> Ion Codreanu
stoln(i)c.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui august, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1815, p.1-14; proveniena: parohia Trestiana; Muzeul Eparhial Hui (IV
1635).
1820 februarie 1
Aceast carte cu Vieile Sfinilor ce s pomenete prznuirea lor n cuprinsul
lunii lui decemv(rie), una din 12 cri, ci mi s-au triimisu de precuviosul printile
arhimandritul i stareul Sfintei Mn()stiri Neamul chir Ilarie / prin ndemnarea
cuviosului printilui D(i)onisie Codreanu ierochirix, pe care cri le afierosesc
sfintei bisrici di pi moie me(a) Dealu Mari la car s prznu(i)eti hramul
Sfntul(u)i Marelui Mucenic Gheorghie. / (1)820 fevr(uarie) 1 / <ss> Ion Codreanu
stol(ni)c.
Cini s va ispiti s o furi s fii blestmat di Sfinii 318 / 1835 (p. 10-11).

228
Pe o Vieile sfinilor din luna lui decembrie, Tipografia Sfintei Mnstiri
Neamul, 1811, de la pagina de titlu-p. 9; proveniena: parohia Zorleni; Muzeul
Eparhial Hui (IV 1634)< Alt nsemnare: Ace(a)st carte s-au legatu cu a
no(a)str cheltuial i spre pomenire am subsemnatu / Stefanu i soia sa Teodora
Cepreaga, grafie latin.
1821<f. l. z.>

1821 / Iorest schimnic, dohovnic, nacealnic schitului Nacu.


Cart(ea) lui Iorest, nacealnicu(l) schit(ului) Nacului. / 1821 (p. 4v.).

Pe o Vieile sfinilor din luna lui februarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1812, p. 1v-2; proveniena: parohia Rdeni; Muzeul Eparhial Hui (IV
1664); Alt nsemnare: S s tie c am citit viia aceasta. / i(e)r(o)monah
Ghinadi, coperta 3, grafie chirilic.

1821
Pentru rugciunile sfinilor prinilor notri, nceputul Utrenii (p. 70-72).
S s tie di cndu s-au cstorit Gheorghie Croitoriu i au luo(a)t soie di al
doile(a) anumi Icatirina la let 1821 (p. 143-146).
S s tii di cndu m-am cstorit eu Gheorghie Dlban i am luoat nevasta
ci ()1 ()2ile(a), anum Ecatirina, la let 1821 (p. 150-152).
S s tie di cndu m-am cstorit eu Gheorghie Dlban (p. 154-155).
S s tie di cndu s-au nscut fiiul nostru Mihai la let 1821 ghinari n 15 (p.
209-210).
S s tie di cndu s-au nscut fiica no(a)str Marghio(a)la la let 1824
dichemvrie n 28 (p. 237-238).
S s tie di cndu s-au nscut fiica no(a)str Ania la let 1822 april(ie) n
25 (p. 265).

<Pe o nvtura preoilor de 7 taine, Iai, 1832>, fr pagin de titlu i


nceput; proveniena: fr provenien; Muzeul Eparhial Hui (II 812).
_________________________
1, 2
Rupt.

1824 mai 2
Arghirie Cuza, marile post(e)l(nic), cu soul mieu Elenca, fiica vornicului
Lupul Costachi, iar eu fiiul rp(o)s(atului) spat(a)r Ioan Cuza, nepot de ficior lui
Miron Cuza, log(o)f()t, i a soii sale Elinca, fiica lui Ioan Costin, hat(manul),
ficior lui Miron Costin, log(o)f()t, l-am afierosit aceast sfnt carti ce cuprinde n
sine Vieile sfinilor din luna lui aprilie, la sfnta bisric din satul mieu
Tatomiretii, pe care cu a me rvn i cheltuial am zitit-o din nou de piiatr, unde
s prznu(i)eti Natiria i Adormirea Maicii Domnului, cari esti zidit la anul 1792;
Deci oricari ntru sini va cugeta a o nstrina sau a o mistui) de la sf(nta) bisric s
fie rspunztoriu naintia stranicului giudeu i partea lui s fie ca a Iudei

229
vnztoriul, nefiind (i)ertat i de mini pctosul robul lui D(u)mnezu. Amin. 1824
maiu 2. / <ss> Arghirie Cuza post(elnic).

Pe o Vieile sfinilor din luna lui aprilie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, p. 1-9; proveniena: parohia Tatomireti; Muzeul Eparhial Hui (IV
1628).

1824 mai 2
Arghire Cuza, marile post(e)l(nic), cu soul mieu Elenca, fiica vornicului
Lupul Costachi, iar eu fiiul rposatului spat(a)r Ioan Cuza rposatul nepot de ficior
lui Miron Cuza log(o)f()t i a soiei sale Elenca, fata lui Ioan Costin hatm(a)n,
ficior lui Miron Costin log(o)f()t, am afierosit aceast sfnt carti ce cuprindi n
sine Vieile sfinilor din luna lui iunie, la sfnta bisric din satul mieu Tatomiretii,
pe cari cu a me(a) osrdie i cheltuial am zidit-o din nou de piiatr, unde s
prznu(i)eti Natirea i Adormire(a) Maicii Domnului, cari esti zidit la anul 1792.
Deci ori cari ntru sine va cugeta a o nstrina sau a o mistui de la sfnta bisric, s
fie rspunztoriu naintea stranicului giudeu i partea lui s fie cu a Iudei
vnztoriul, ne(i)ertat fiind i de ctr mini pctosul robul lui D(u)mnezu. Amin!
Anul 1824, luna maiu 2 zile. / <ss> Arghire Cuza post(elnic).

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iunie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, p. 1-11; proveniena: parohia Tatomireti; Muzeul Eparhial Hui
(IV 1649); Alt nsemnare: Dat-am adivrat i bine ncr(edinat) zapisul meu la
mna dumisali Vasilic Sturza, coperta 2, grafie chirilic.

1824 mai 2
< Arghirie Cuza, marile post(elnic) (cu) soul mieu Elenca, fiica vornicului
Lupul Costachi, iar eu fiiul rp(o)s(atului) spat(a)r Ioan Cuza, nepot de ficior lui
Miron Cuza, log(o)f()t, i a soii sali >1 Elenca, fata lui Ioan Costin hat(man), ficior
lui Miron Costin log(o)f()t, am afierosit aceast sfnt carte ce cuprindi n sine
Vieile Sfinilor din luna lui no(i)emv(rie) la sfnta bisric din satul mieu
Tatomiretii, pe cari din a me(a) rvn i cheltuial am zidit-o din nou de piatr,
unde s prznu(i)eti Natirea i Adormire(a) Maicii Domnului, cari esti zidit la
anul 1792. Deci cari ntru sine va cugeta a o nstrina i a mistui de la sfnta
bisric, s fie r()spunztoriu naintea stranicului giudeu i partea lui s fie cu a
Iudei vnztoriul, nefiind (i)ertat i de mine pctosul robul lui D(u)mnezu. Amin.
/ Anul (1)824 mai 2 zili.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui noiembrie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1811, lips primele pagini, p. 2-8; proveniena: parohia Tatomireti;
Muzeul Eparhial Hui (IV 1663).
_________________________
1
Completat dup alte nsemnri.

1824 mai 121

230
Arghirie Cuza, marile post(elnic) (cu) soul mieu Elenca, fiica vornicului
Lupul Costachi, iar eu fiiul rp(o)s(atului) spat(a)r Ioan Cuza, nepot de ficior lui
Miron Cuza, log(o)f()t, i a soii sali Elenca, fiica lui Ioan Costin, ht(man), ficior
lui Miron Costin, log(o)f()t, am afierosit aceast sfnt carti ce cuprindi n sine
Vieile sfinilor din luna lui fevr(uarie) la sfnta bisric din satul mieu Tatomiretii,
(pe) cari cu a me rvn i cheltuial am zidit-o din nou de piiatr, unde s
prznuieti Naterea i Adormirea Maicii Domnului, cari esti zidit la anul 1792;
Deci cari ntru sini va cugeta a o nstrina i a o mistui de la sf(nta) bisric s fie
rspunztori naintea stranicului giudeu i partea lui s fie cu a Iudei vnztoriul,
nefiind (i)ertat i de mine pctosul robul lui D(u)mnezu. Amin. / <ss> Arghirie
Cuza post(elnic). / 1824 maiu 12.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui februarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1812, p. 1-8, deteriorat, pstrate 210 foi; proveniena: parohia
Tatomireti; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1
n aceiai carte cteva pagini cu nsemnarea marelui postelnic Arghire
Cuza: Vieile sfinilor din luna lui ianuarie la sfnta bisric din satul mieu
Tatomiretii, pe cari cu a me rvn, p. 4-4v.

1826 mai <f. z.>


Acest Molitvnic iaste a preotului Ioan din Epureni.
La anii 1826, luna lui mai1, au rposat preaosfinie sa chir Gherasim,
episcopul Romanului, i am nsmnat ca s s tii aceasta.

Pe un Molitvenic, fr nceput, deteriorat; proveniena: parohia Tbleti;


Muzeul Eparhial Hui (I 9).
_________________________
1
Decedat la 15 martie 1826.
1826 mai 10
Aceste Molitve npreun cu altele ce au mai fost rupte i stricate de vechime
din aceast carte s-au prescris de mine mult pctosul i netrebnicul ntre crturari. /
Ierei Panaite ot Epureni / 1826 mai 10.

Pe un Molitvenic, fr nceput, deteriorat; proveniena: parohia Tbleti;


Muzeul Eparhial Hui (I 9).

1828 aprilie 21
Acest Pavecernic rmind de la rposatul ieroshimonah i d(u)hovnic
Moisi, noi l-am afierosit s(fntului) schit Urguetii Noi, iar cine l-ar nstreina de la
acest lca, supt ne(i)ertat canon s fie pn cnd l va ntoarce iar nnapoi.
Aceasta / 1828, april(ie) 21 / Gherontie Ignat.

Pe un Octoih slavon, fr pagin de titlu, de la Predislovie, p. 1-6; parohia


Lipov; Muzeul Eparhial Hui (II 920).

231
1829 februarie 12
Aceast sf()nt i D(u)mnzeiasc carte ci s numete Bogorodicin iaste a
nevrdniciei mle Vironica monahiia i iaste cumprat cu drepi banii miei de la
sfiniia sa printele Gherontie, tipograful sf(i)ntei M(nstiri) Ne(amului) i
egumenul sf(ntului) Schit Orgoetii. i cine s va ispiti a o nstreina de la mine s
fie supt neblagosloveniia Maicii D(o)mnului. La leat (1)829 fevr(uarie) 12.

Aceast sfnt Dumnezee(a)sc i mult blagoslovit care au fost a mai sus


zisei maici, Veronica (...) cu a sa blagoslovenie s-au dat mie n a me(a) stpnire i
a sa pominire preutului Neculai Foca de aici, comuna Delenii, la anul de Hristos
1896, octombri(e) 23 zile, fiindu leturghisitor la beserica schitului Delenii, din
judeiul Vaslui i Parohu alu sfintei Biserici Sfntului Neculai don comuna Delenii.
/ 1896 oct(om)bri(e) 23 zile.

/ druit cu toat buna voina i nelegerea frimei schitului Moreni,


jud(eul) Vaslui prin printele Sevastian Marcu, stareul schitului, fcnd-o
proprietatea sf(intei) mnstiri Bujorni, jud(eul) Tutova, iar cine va ndrzni s i-
o nsuiasc personal sau s o nstreinezela alt parte, s fie anatema / 15 februarie
1948.

Pe un Octoih, fr pagin de titlu i nceput, de la Ctr pravoslavnicul


cetitor la p. 22; proveniena: parohia Zorleni; Muzeul Eparhial Hui .
1831 ianuarie 23
Aceast carte / schitulu Nacul / 1820 / pre urm nacealnic Rafail / s-au scris
pre urm la let 1831 ghenar 23.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui martie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, p. 1-2; proveniena: parohia Rdeni; Muzeul Eparhial Hui (IV
1646).

1833 iulie 1
La 1833 s-au nscut Profiria, iul(i)e 1 (p. 75v.-77).
La 1835 s-au nscut Mriua, noiemvrie 21.
La 1839 s-au nscut Soltana, maiu 20.
La 1841 s-au nscut Ilinca, dec(em)vri(e) 23.

Pe o Psaltire, fr pagin de titlu i nceput; fr provenien; Muzeul


Eparhial Hui (II 915); Alte nsemnri: Ion Busdugan, p. 59; Busduganu Ionu,
p. 59v.; Aceast carte este a Buzduganei Doanei (?) dinu satul Sofronesti, p. 156-
157.
1834 decembrie 16
Iubiti cetitoriu tare mare lucru este i de folos a ceti pre crili hristiianeti
dect a s primbla pre uli n zdar i cuvntu mare de suflet. / 1834 dec(em)v(rie)
16 / Erei Costantin.
Mai de folos este a ceti pre crili bisericeti dect a ne primbla pre uli n
zdar.

232
Pe un Chiriacodromion, Bucureti, 1801, prima pagin alb; proveniena:
parohia Micleti; Muzeul Eparhial Hui (III 539).

1835 octombrie 28
Anul 1835, luna octomv(rie) n 26 i mai nainte cu cteva zile i n urm au
chicat omt atta de mare, nct din sat n sat cu mare nevo(i)e om cu sloboda a
merge, iar cu trsur i mai cu mare greu, i pe la alte locuri nici ca cum. i la 5 i 6
no(i)emv(rie) au plo(u)at peste umt i s-au fcut coaj peste umt i ghea i s-au
prins gheaa i de copaci i s-au drmat foarte tare. / Anul 1835 luna oct(om)vr(ie)
n 28. / Preut Anastase.

Pe o Cazanie, 1742, fr pagin de titlu, prima pagin alb; proveniena:


parohia Sfntul Dumitru din Brlad (a aparinut probabil bisericii din Bseti);
Muzeul Eparhial Hui; Alt nsemnare: Satul Bsti / 1834, coperta a doua.

1837 ianuarie 11
Aceast sfnt carte ci s cheam Cazanii este cumprat di dumne(a)lui
c(u)c(onul) Pavel Stoinovici possr moii Lepovului i druit sfintei beserici din
acel sat. / 1838 dechem(vrie) 28 / <ss> Erii Mihail ot Lepovu / 1837 ghenar(ie)
11.

Pe o Cazanii, Sfnta Episcopie Buzul, 1834, coperta a doua; proveniena:


parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV 1677).
_________________________
1
Sunt trecute dou date.
1837 decembrie 28
1837 dice(m)vriie 28 / am co(m)prat-o ace(a)sta Cazaniie pe(n)tro biserica
la sato(l) Lipov, hramo(l) Sveto Gheorghiie / AVSRENINO (?) / Pavlo
Stoianovici.

Pe o Cazanii, Sfnta Episcopie Buzul, 1834, p. 2-7; proveniena: parohia


Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV 1677); Alt nsemnare: G. Lipoviceanu, p.
225, grafie latin.
1838 ianuarie 10
Aceast Pisaltire cene s va ispiti (s o) fu(re) / cene s va ispiti s o fure,
s fii afuristu cu tot ne(a)mu(l) lui.
10 zili / s-a cu(tre)murat pmntul / 1838 / ghinari.
Di la o mi(e) 1838 ghinari 10 s-au cutremurat pmntu(l) / <ss> Alexandru
diaconu(l) (?)

Pe o Psaltirea Prorocului i npratului David, Buda, 1813, pagina de titlu


verso; proveniena: parohia Blteni; Muzeul Eparhial Hui (I 14); Alte nsemnri:
T. POPESCU-ULETEA, p. 1 i altele.

1839 iulie <f. z.>

233
L-am cumprat cu 44 lei la 1839 iuli(e). / 1839.

Pe un Ceasoslov, Sfnta Monastire Neamul, 1848, pagina de titlu;


proveniena: Tanacu; Muzeul Eparhial Hui (III 579).

1840 decembrie 30
De aice nainte am cetit tot, asmine pe Sf(nta) Varvara i pe Sf(ntul)
Spiridon. / 1840 decemvr(ie) 30 / G(avril) Andrean.

Pe o Vieile sfinilor pe luna decembrie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1811, fr nceput, p. 262; proveniena: parohia Sfntul Dumitru din Hui;
Muzeul Eparhial Hui (IV 1670).

1841 ianuarie
S s tii c la anul 1840, ianuarie, au tunat -au fulgerat i au fost i
brndui (...)ni nfloriti. <ss> () epi(t)r(op) (?).

Pe o Cazanie, 1742, fr pagin de titlu, a doua pagin alb; proveniena:


parohia Sfntul Dumitru din Brlad (a aparinut probabil bisericii din Bseti);
Muzeul Eparhial Hui.

1841 martie 22
La 22 mart(ie), an (1)841 au murit Neculai Bdru ot Folteti (?).

Pe un Ceaslov, fr nceput, p. 418; proveniena: parohia Bogdneti;


Muzeul Eparhial Hui (I 3).
1841 iunie 12
1841, luna lui iuneiu 12 / Supt No. 8646 / Caari a citi-o ace(a)st carte va fi
de folos nspre ncredinare(a) sufletului.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iunie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, prima pagin alb; proveniena: parohia Puntieni; Muzeul Eparhial
Hui (IV 1650).

1841 iulie 6
1841 iuli(e) 6 / Policarp ieromonah Gociu.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iulie, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1814, coperta 2; proveniena: parohia Puntieni; Muzeul Eparhial Hui (IV 1669).

1841 decembrie 15
Aceast carti s-au cetit di ctr mini -am isclitu. / 1841 dec(em)v(rie) 15 /
Dimitriu Goian.

Pe un Chiriacodromion, Bucureti, 1801, coperta a treia; proveniena:


parohia Micleti; Muzeul Eparhial Hui (III 539).

234
1842 <f. l. z.>
Aceast lun este a maicii Iustini(i) iconoamei mon(a)h(iei) Dobrovici i
cine va lua-o fr vo(i)e s nu-i ajute Dumnezeu. / 1842.
Iustina m(o)n(a)hie Dobrovici. / i Iustina m(o)n(a)hie Dobrovici. / Iustina
m(o)n(a)hie.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui noiembrie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1811, prima pagin alb; proveniena: parohia Sfntul Dumitru din
Brlad; Muzeul Eparhial Hui (IV 1638).

1842 <f. l. z.>


Acest Ceaslov mare bogat l-am druit nepoatei mele surori Mriuii spre a
sa mng(i)ere i spre a me(a) vecinica pomenere i nemene s nu ndrzneasc a
schimba aceast a me(a) hotrre, c apoi va ptimi hotrre(a) blestemul(u)i
sfinilor prini i nfricoata lui H(risto)s judecat l va pedepsi la stra(ni)ca aceia
hotrre i pentru tiina urmailor m-am isclit nsumi eu cu a me(a) nevrednic
mn. Ioan i(e)roshimonah / 1842.

Pe un Ceasoslov, Braov, Tipografia lui Ioann Gtt, 1835, pn la p. 27;


proveniena: parohia Bogdnia; Muzeul Eparhial Hui< Alt nsemnare: Una
Pisaltire este a Mriuii de la printele Ion dat i o ico(a)n tot de la printe(le)
Ion, prima pagin alb.

1842 mai 6
Aceast carti iasti cumprat di mini dasclu(l) Petrachi Bisan la anul
1842, maiu 6 (p. 171).
Acest Osmoglasnic esti cumprat di mini dasclu(l) Petrachi Bisan cu pre
noo lei la anu(l) 1842, maiu 6 (p. 178-182).
Ace(a)st carte este cumprat de mine Gheorghiu B(...)1 la anul 1842,
decemvrie (?) 24 (p. 317).

Pe Octoihul cel mic, Sibiu, 1833, p. 171; Fr provenien; Muzeul Eparhial


Hui (I 37).
_________________________
1, 2
Ilizibil.
1842 octombrie 20
Ace(a)st carte Vieile sfinilor pe luna lui octomvrii iasti cumprat di mini
cu preul doi galbini. Neculai Igescul iconom.
Neculai Igescul iconom / 1842 oc(tom)vrii 20.

Pe o Vieile sfinilor, 1804, Sfnta Monastire a Neamului, pn la p. 215-


216; proveniena: parohia Sfinii Nicolae i Teodor; Muzeul Eparhial Hui.

1843 <f. l. z.>


Aceast cart(e) iasti a dum(i)sale muritor om.

235
La 1843 s-au artat un smn pi cer mari fiind n chipul unui sul despre
ameazzi i s-au nceput dintia sptmn a postului mare i au inut pn la a
cincea sptmn i am scris ca s s tii.
ntru nceput era cuvntul i cuvntul era la Dumnezeu i Dumnezeu era
cuvntul.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iulie, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1813, coperta 3; proveniena: parohia Sfntul Ioan din Hui; Muzeul Eparhial Hui
(IV 1623).

1843 martie 17
S tii de cnd au vinit la coal la Crpeti. / mart(ie) 17 / 1843 / Gheorghe
sn preut Neculaiu.

Pe o Psaltire, fr pagin de titlu, ncepe cu p. 2, p. 34v.; proveniena:


parohia Epureni; Muzeul Eparhial Hui (I 13); Alt nsemnare: Aceast sfnt
Psaltire s s tii c iaste a lui tefanachi. Cini a lu(a)o s fie afurist i blestemat
de toi sfini i de Domnul Isus Hristos, p. 218, grafie chirilic.
1844 mai 14
S s tii de cnd m-am mritat eu Rucxanda lui Anastas Cunez -am luat
brbat pi Neculai Tipicariu de la episcupii. / 1844 mai 14.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iulie, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1813, coperta 3; proveniena: parohia Sfntul Ioan din Hui; Muzeul Eparhial Hui
(IV 1623).

1844 iunie 8
Gherasim monah / 1844 iunie 08.

Pe o Vieile sfinilor din luna martie, Sfnta Mnstire Neamul, 1813, p.


110v.-111; parohia nlarea Domnului din Hui; Muzeul Eparhial Hui; Alt
nsemnare: Psalt Savva Vilea, grafie chirilic.
1845 februarie 12
Aceast Psaltire iaste a bisricii din sat(ul) Bogdana din inut(ul) Tutova i
la bisrica cu hramul Sf(inii) Tr(e)i I(e)rahi i carili s-ar ispiti s o nstreineze s fie
ne(i)ertat. / (1)845 fevruar(ie) 12.

Pe o Minunile Maicii Domnului, fr pagin de titlu (ncepe cu p. 161),


1807, ultima pagin alb; proveniena: parohia Sfntul Gheorghe din Brlad;
Muzeul Eparhial Hui (II 852).

1846 august 26
Pentru pricina acetii cri s-au nsemnat dup 16 zile i la sfritul crii,
adeverindu-s cu pecetea sf(intei) besrici. / 1846, av(gus)t 26. / Panaite, sachelarie.

236
Pe o Vieile sfinilor din luna lui iulie, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1814, p. 1, se pstreaz pagina de gard, p. 1-2 i 247-248, pecetea bisericii;
proveniena: parohia Epureni de Hui; Muzeul Eparhial Hui.

1847 iulie 25
Astzi n 25 iuli(e) (1)847 au nscut fiica no(a)str Rucsanda Moglde
pah(a)r(nicea)sa.

Pe un Ceaslov, fr nceput, p. 505; proveniena: parohia Bogdneti;


Muzeul Eparhial Hui (I 3).

1847 august 20
Aceast sfnt carte s-au cumprat de mine robul a lui Dumnezeu
Gheorghie i soiia me(a) Smaranda nspre pominire(a) noastr (...) / iar la an 1847
luna avgust n 20 zili bo(i)erit atr(ar).

Pe un Ceasoslov, Braov, Tipografia lui Ioann Gtt, 1835, pagina de titlu i


urmtoarele; proveniena: parohia Coroieti; Muzeul Eparhial Hui.

1848 octombrie 16
La anul 1848 mi s-au nscut o copil la luna lui octomv(rie) 16 zli i au
fost ncretinat di dumne(a)lor nnaii trar(ul) Gheorg(he)1 Dmiian cu numile
Smranda, iar prinii du. sntu Ioan Hagiu i Icatirina Dmiian.

237
Pe o Psaltire, fr pagin de titlu, a doua pagin alb ; proveniena: parohia
Chioc; Muzeul Eparhial Hui (II 209).
_________________________
1
Rupt.

<1849-1850>
Aceast carti luna lui iulie (...) druit de mine suptisclitul la beserica cu
hramul Sfnt(ul) Ioan Boteztor(ul) din Hu(i) ca s fie rugtor ctr Domnul pentru
noi pctoii. / <ss> Nicolai Tipicar.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui iulie, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1814, p. 1-5; proveniena: parohia Sfntul Ioan din Hui; Muzeul Eparhial Hui (IV
1623).

1851 ianuarie 26
Aceast carte este ianuar(ie) i s-au nsmnat de I. D. Ioan. / 1861 ianuarie
26 zile.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui ianuarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, fr nceput, penultima pagin alb; proveniena: parohia Sfntul
Ioan din Hui; Muzeul Eparhial Hui (IV 1638).
1852 <f. l. z.>
Aceast carti Viaa sfinilor pe luna lui decemvrii ci este cumprat de mini
isclitul dinpreun cu alti cri precum s arat prin crili lunilor apr(ilie) i maiu ci
le-(a)m druit dinpreun cu aceasta bisricii din satul Popetii, in(u)tu(l) Tutovii,
nspre pomenire, att a me(a), ct i rp(o)s(a)tei soii mele, ctr cari zic cari va
ndrzni a o afirisi din crile artati s fii ne(i)ertat de Maica Domn(u)lui i
anaftima. / (1)852.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui decemvrie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1811, p. 1-12; proveniena: parohia Rdeni; Muzeul Eparhial Hui (IV
1613).

1852 <f. l. z.>


Aceast carti este luna lui iuni(e)1 Vieili sfinilor i este artati n luna lui
mai a Vielor sfinil(o)r cti cri am cumprat eu i l(e)am dat n bisric dinu
sat(ul) Popitii cu hramu(l) Buna Vestire i s-au nsmnat i aici. / Ghe(orghe)
Romacu pah(a)r(nic) / 1852.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui februarie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1812, p. 1-5; proveniena: parohia Rdeni; Muzeul Eparhial Hui (IV
1664); Alt nsemnare: Marga Neculai, pagina de titlu, grafie latin.
_________________________
1
Conform textului

238
1852 septembrie 10
Supt a me(a) isclitur am scris n aceasta Pisalterii dere(a) me(a), dat la
schitul Crba(i) supt ascultare. Anul 1852 s(pt)emvrii (?) 10 / Gheorghe Orza,
preot de la besrica Sfinilor Trei (I)erarhi de Glai.

Pe o Psaltire, fr pagin de titlu, p. 174v.; proveniena: parohia Rdeti;


Muzeul Eparhial Hui (II 933).

1852 septembrie 14
Aceast carti luna lui aprilie s-au dat bisricii de la Vultureti, moie
Monastirii Varaticu spre pomenire(a) rposatii shimonahii Mariei i a tot neamului
ei. / 1852 sept(embrie) 14.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui aprilie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, p.1-4; proveniena: parohia Vultureti; Muzeul Eparhial Hui (IV
1632).

1852 octombrie <f. z.>


Aceast carte Viaa Sfinilor pe luna martii am druit-o bisricii din satul
Popetii, in(utul) Tutova cu hramu(l) Buna Vestire, dinpreun cu alti cri dup
cum s arat n crile vieilor pe luna lu(i) apr(ilie) i maiu i cari va ndrzni a
firo (?) vreuna, ne(i)ertat s fii de Maica Domn(u)lui i de toati sboarli sfinilor.
/ (1)852 oct(om)vr(ie).

Pe o Vieile sfinilor din luna lui martie, Tipografia Sfintei Mnstiri


Neamul, 1813, p. 3-11; proveniena: parohia Rdeni; Muzeul Eparhial Hui (IV
1646).

1853 august 15
Aciast Sfnt i Dumnezeiasc Liturghie s-au druit supt isclitului de
ctr sfinie sa iconomul Teodor Gavria spre pomenire a ntregii sale familii. / <ss>
Costachi Corneanu preut. / Anul 1853, luna avg(us)t 15 zile.

Pe Dumnezeetile Liturghii, Iai, Tipografia Sfintei Mitropolii, 1845, fr


pagin de titlu, p. 1-7; proveniena: parohia Rediu-Vaslui; Muzeul Eparhial Hui
(III 884).

1854 iulie 24
Pzte proroace pre slugile tale cei ce s arat1 (?) n sfnt lcaul tu cu
srguin i cu evlavie de laud pre tine Ilie de trei ori fericitei vrednic de (...) 2. /
1854 iulie 24 / Ignatie ierodiacon.

Pe un Ceasoslov, Braov, Tipografia lui Ioann Gtt, 1835, coperta a treia;


proveniena: parohia Floreti; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1
Ilizibil.

239
1855 mai 10
Cu agiutoriu lui Dumnezu, Dumitrachii au intrat la pisaltirii. / 1855 mai n
1o zili.
Cu agiutoriul lu(i) Dumnezu, Dumitrachii am intrat la pis(al)tiri. / 185(5)
mai n 10 zili.

Pe o Minunile Maicii Domnului, fr pagin de titlu (ncepe cu p. 161),


1807, penultima pagin alb; proveniena: parohia Sfntul Gheorghe din Brlad (a
aparinut bisericii din satul Bogdana); Muzeul Eparhial Hui (II 852).

1856 august 18
Aceast carti numit pe grecii Anfologhias esti dreapt a me(a) a isclitului
ctigat cu strdanie me(a) n servici di la sf(inia) sa rposatul printele
ieromonahul Paisii, fostul egumen la acest schit Lipovu la anu(l) 1850, i spre
tiina am scris i am isclit. / 1856 avg(ust) 18. / D. Popescu.

Pe un Anfologhias, fr pagin de titlu (ncepe cu p. 47 - THS


TESSARAKOSTHS), pecetea comunei aplicat probabil mai trziu; proveniena:
parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (II 988).

1857 <f. l. z.>


Visarion ierodiacon / 1857 / Nu este bucurie pre lume s nu s schimbe cu
jale.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui mai, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1813, p. 127v.; proveniena: parohia Rdeni; Muzeul Eparhial Hui.

1858 mai 11
tefan Rale, pit(a)r / 1858 mai 11 / La sf(nta) biseric din satul Lupeti cu
hramul Adormirii Maicii Domnului.

240
Pe o Cazanii, 1857, Bucureti, p. 429; proveniena: parohia Lupeti; Muzeul
Eparhial Hui (IV 1676).
1859 iunie 11
S s tii di cnd s-au svrit din via copilu(l) c(u)c(oanei) Gligiri
Negruu la anul 1859, iuni(e) 11. / (...) Bdros (...).

Pe un Ceaslov, fr nceput, p. 480; proveniena: parohia Bogdneti;


Muzeul Eparhial Hui (I 3).
1860 aprilie 6
1860 apriil(ie) 6 / Gavril Mocanu.

Pe o Vieile sfinilor, 1812, fr copert i pagin de titlu, p. 180;


proveniena: parohia Cartieul Nou Vaslui; Muzeul Eparhial Hui (IV 1615).

1861 februarie 21
Aceasta carte s-a hrzit bisericei Sntului Ierarcu Nicolae din Hui que este
attaatu la Seminaria. (...)1torul este Rectorul Seminar(ului) Me(lchisedec)2 / 1861
fevruar(ie) 23.

Pe o Cazanii, Bucureti, 1857, La nainte cuvntare, ultima pagin;


proveniena: parohia Bogdana; Muzeul Eparhial Hui (IV 1674).
1861 martie 14
Am cetit i eu n ace(a)st sfnt carte ci s numeti Vie(a)a lunie lui maie
i mult m-am folosit robul lui Dumnezu Ioan Grigurinu la anul 1861, luna mart(ie)
14.
Vie(a) fr de moarte / Fr de moarte eti Do(a)mne / Ace(a)st carte
este a sfinte(i) mnstiri.

Pe o Vieile sfinilor din luna lui mai, Tipografia Sfintei Mnstiri Neamul,
1813, p. 1-5; proveniena: parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV 1647).

1863 februarie 28
Duminic dup Troicinic / C-adec cu adevrat a luda pre Treimea cea mai
presus de Dumnezire, pre Tatl cel fr de nceput i a toate lucrtoriu, pre

241
Cuvntul cel npreun fr de nceput carele din Tatl mai-nainte de veci fr
stricciune s-au nscut, i pre Sfntul Duh cel ce din Tatl fr de ani s purcede.
1863 fevr(uarie) 28

Pe un Ceasoslov, Braov, Tipografia lui Ioann Gtt, 1835, coperta a treia;


proveniena: parohia Floreti; Muzeul Eparhial Hui.
1869 <f. l. z.>
Aciast carte este cumprat1 cu ajutorul preotului Iacob Radu i Vasile I.
Arhire n anul 1869.

Pe o Cazanii, Bucureti, Tipografia Naional a Dumnealor Iosif Romanov


i Comn., 1858, p. 2; proveniena: parohia Guiei; Muzeul Eparhial Hui.
_________________________
1
Pentru o biseric din satul Hurdugi.

1869 iulie 8
Annulu 1869, luna lui iuliu n 8 zile, mari. Eu suntu fiu a lui preutului
Stefanu i maica me(a) Anica, surio(a)ra me(a) este Il(e)ana. / Popovici Vasile.

Pe un Chiriacodromion, Bucureti, 1801, a doua pagin alb proveniena:


parohia Micleti; Muzeul Eparhial Hui (III 539).

1870 decembrie <f. z.>


Spre memoria perpetu / Nestor Ieremia / 1870 decem(brie).

Pe un Ceasosolov, <1833>, fr pagin de titlu; proveniena: parohia


Sfntul Gheorghe din Brlad; Muzeul Eparhial Hui.

1872 mai 20
Aceast Sfnt Ivanghilii am druitu preutu(l) Grigori Dranga din satul
uletea la bisrica cu hram(ul) Sfntu(l) Mucinicu Ghiorghi din cotuna Horga spre a
me(a) popiniri. / Pe Grigori Dranga / Marii pre(svi)tira / 1872 mai 20 / Marii,
Gheo(r)ghi, Ion, Ile(a)na, Io(a)na, Ion, Safta.

242
Pe o Sfnta i Dumnezeiasca Evanghelie, Sfnta Monastire Neamul, 1858,
p. 9; proveniena: parohia Horga; Muzeul Eparhial Hui.

1874 octombrie 13
Aceast carte fiindu propriu a me(a) am dat-o bisricii cu hram(ul)
Sfnt(ului) Nicolaiu Tuchil pentru vecinica pomenire a ne(a)mului meu. / Petrache
Pcan / 1874, oct(ombrie) 13.

Pe o Vieile sfinilor, 1804, Sfnta Monastire a Neamului, pn la p. 3;


proveniena: parohia Sfinii Nicolae i Teodor; Muzeul Eparhial Hui.

1874 octombrie 23
Acesti cri anumi, Triodu, Czanie i Oftoihu, s-au cumprat di mini cu
preu di 12 # gal(beni) la bisrica cu hramul Sfinilor Voi(e)voz(i) din Epureni din
anul 1874, oct(ombrie) 23, pentru a me(a) vecinic pomenire, lsndu-le acesti cu
blstm + cr(ile) di a nu se luoa di ctr nimini, blstmu di orici preut va fi cu ali
fctorilor di minuni i fctoarilor di mi(nuni), fr cruare prec(um) am hotrt eu,
suptscrisu di mini. / G(rigore) Costachi.

Pe o Cazanii, Bucureti, Tipografia Naional a Dumnealor Iosif Romanov


i Comn., 1858, p. 261, grafie chirilic; proveniena: parohia Epureni de Brlad;
Muzeul Eparhial Hui (IV 1685).

1875 iunie 18
S se tie c n anul 1875, iunie n 18, m(i)ercuri, pe la 12 ora, s(e)ara
s(...) de trsnitu Episcopie din Orbiea Huii i spre eterna memorie m-am subscris.
/ tefnescu Vasile.

Pe un Chiriacodromion, Bucureti, 1801, ultimile pagini; proveniena:


parohia Micleti; Muzeul Eparhial Hui (III 539).

1887 <f. l. z.>


Fost-am i eu clisiarhu la b(iserica) nlare(a). / C. Bogos / 1887, di la
1884, 3 ani am stat.

Pe o Vieile sfinilor din luna martie, Sfnta Mnstire Neamul, 1813, p.


94; parohia nlarea Domnului din Hui; Muzeul Eparhial Hui.
1887 octombrie 26

243
Spre aducire aminte n viitoriu m subscriu cu simpla condeiasca mea. /
<ss> I(on) Marcu / 1887 oct(ombrie) 26.

Pe o Cazanii, Sfnta Episcopie Buzul, 1834, pagina de titlu; proveniena:


parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV 1677).

1888 februarie 9
nsmnari dispre ncepirea, lucrarea, finirea, sfinirea i reparaiea sfintii
biserici din aceasta comuna Lipovu, cu hramul Sf(ntul) M(arele) M(ucenic)
Gheorghi.
n anul 1853, luna iunie n 24 zili, s-au nceput a s zidi prin struina i
strdaniea sf(iniei) sale arhimandritul Achachi, igumen i stariu a monastirilor
Dobrovu i Lipovu, cari s-au lucrat la dnsa 7 ani.
La anul 1861, luna mai n 10 zili, s-au sfinit de arhireul Filaret Scriban n
vremea arhimandritului Naftanail, fiind ncetat din via arhimandritul de mai sus
Acachi i la anul 1886 s-au fcut o frumoas reperaii cu toati mijlo(a)cili
locuitorilor din aceast comun n vremea sf(iniei) sali ngrijitoriu(l) sf(in)tii
bisarici iconomul subprotoereu i duhovnic Ion Marcu, cari spre tiin i aducerea
aminte am scris la anul 1888, fev(ruarie) n 9 zili. / A. Popescu, fostu srvitoriu i
cntreu la aceast bisric.

Pe o Cazanii, Sfnta Episcopie Buzul, 1834, coperta a doua; proveniena:


parohia Lipov; Muzeul Eparhial Hui (IV 1677).
1892 octombrie 14
Acest Orologiu este druit Bisericei Sf(ntul) Martir Gheorghi din Hui de
do(a)mna Zoia Jomir. / 1892 octombr(i)e 14.

Pe un Ceasoslov, Sfnta Monastire Neamul, 1858, pagina de titlu v.;


proveniena: parohia Sfntul Gheorghe din Hui; Muzeul Eparhial Hui; Alt
nsemnare: din crile mele. Iosif Episcop Huului, p. 1

244
SCRISORI DE LA PLEVNA

Gheorghe BACIU

S-au mplinit anul acesta, la 9 mai, 140 ani de cnd, n Camera deputailor,
Mihail Koglniceanu, ministru de externe n guvernul liberal condus de Ion C.
Brtianu, rostea cuvintele ce aveau s consacre proclamarea independenei
Romniei. Pentru ca declaraia respectiv s devin realitate era necesar ca Imperiul
Otoman s fie nvins n razboiul pe care Rusia i-l declarase la 12 aprilie 1877. Din
acest motiv, dup cele dou nfrngeri suferite de rui la Plevna, n iulie 1877,
guvernanii romni au decis s raspund pozitiv telegramei prin care comandantul
armatei ruse din Bulgaria cerea intervenia grabnic a armatei romne. La
insistenele generalilor rui, Carol I, care a preluat comanda trupelor romneti i
ruseti de la Plevna, a acceptat ca atacul comun asupra sistemului de fortificaii
amenajat de Osman Paa s fie dat la 30 august, ziua arului Alexandru al II-lea,
venit s inspecteze frontul din Balcani.
Printre unitile militare romneti ce trebuiau s participe la atacul din 30
august se aflau i Regimentul 5 de linie din Iai i Regimentul 13 Dorobani, alctuit
din dou batalioane: unul staionat n judeul Iai, iar cellalt n judeul Vaslui. Cele
dou batalioane de dorobani au primit misiunea de a asigura flancurile artileriei
Diviziei a IV-a care, n vederea atacului comun, ocupase poziii n faa satului
Grivia. Deoarece instalarea artileriei era incomodat de focul otomanilor dintr-un
redan situat n faa redutei Grivia, la 27 august Regimentul 13 Dorobani a primit
aprobarea s cucereasc fortificaia respectiv, susinut de un batalion din
Regimentul 5 de line. Prin urmare, onoarea de a fi ntreprins primul atac asupra
fortificaiilor de la Plevna i meritul de a fi adus armatei romne prima victorie din
aceast confruntare a revenit militarilor ieeni i vasluieni care au cucerit redanul de
la Grivia. n cuvinte puine, fr amnunte care i-ar fi putut ngrijora familia, atacul
este relatat n scrisoarea pe care maiorul Dimitrie Macry, comandantul Batalionului
2 Dorobani, a trimis-o, la Iai, soiei sale Smaranda.
n ziua de 30 august, atacul general asupra Plevnei a nregistrat doar o
victorie obinut de ostaii romni care au cucerit reduta Grivia, aflnd cu acest
prilej c n spatele acesteia se afla nc o redut numit ulterior Grivia II. Atacul
ntreprins asupra celei de-a doua redute este relatat n scrisoarea pe care
sublocotenentul Cazimir Cugler o trimitea la Iai surorii sale, Matilda Cugler,
cstorit cu savantul Petru Poni. Publicarea scrisorilor celor doi n rndurile ce
urmeaz se doreste a se constitui ntr-un modest omagiu pe care noi, cei de astzi,
avem datoria de a-l aduce celor ce au luptat i s-au jerfit pentru independena
noastr.

245
29 august 1877

Drag Smarand,

Doresc scrisoarea mea s te gseasc sntoas mpreun cu copiii i s


v aduc toate fericirile. Sunt bine. La 27 august, Regimentul 13 a primit ordin s
atace un redan care era n faa Fortului Plevnei. Pe la orele 12 a plecat nainte; la
orele 5 redanul nu mai era n mnele turcilor, era ocupat de romni. Regimentul
este cel nti care a intrat sub focul fortului Plevnei. Curgeau bombele, ploua
gloanele, soldaii romni naintau. Turcii fugeau ca de nluc.
Noaptea de 27 spre 28 ne-am inut n poziiunile ctigate i la 28
dimineaa le-am predat Reg. 7 Infanterie. Nu pot a-i descrie bucuria regimentului
cci toat lumea ne feliciteaz. La 28 pe la ora 12 a sosit un ajutant al M. S.
mpratul, a pus regimentul sub arme i a mulumit, a trimes decoraii la toate
gradele de jos i la ofieri. n urm a venit Comandantul suprem romn i a
mulumit. M. S. a decorat drapelul. Suntem nebuni de bucurie.
Al tu,
Maior Macry.

Gheorghe Calmuchi, 1877-1878. Eroii mori, Iai, Viaa Romneasc S.A.,


1928, p. 24-25.

*
Septembrie 1877

Drag Coca,

Tu mi scrii ca s-i dau relaii asupra lurii Griviei, i anume acele fapte
pe care le-am vzut cu ochii. La toate aceste pot s-i rspund c reduta Grivia II,
la care am dat eu atac, nu s-au luat deoarece rmasesem eu singur comandant i
aveam numai civa soldai cu care nu s putia lua o redut. nct privete reduta
Grivia I, dei am idei cum s-au luat, dar toate aceste mai mult din auz i din ceea
ce am citit. Pot ns a-i face o mic descriere de atacurile ce s-au dat la Grivia II
care era cea mai mare i la care am luat eu parte.
Cteva zile mai nainte de atacul de 30 august, statul major rus fcu o
recunoatere poziiunilor din jurul Plevnei i gsir de mare importan poziia
ocupat de reduta Grivia ca una ce domina valea Plevnei. Pentru aceste motive s
i hotr ca s se dea atac acestei redute pe care ei o numea cheia Plevnei. Trei zile
nainte de atac s fcu recunoaterea poziiilor din jurul redutei Grivia. Aceste
recunoateri se fcur de la mari distan i numai din dou puncte opus. ntia
recunoatere se fcu din dreptul poziiilor ocupate de Divizia a 4-a Romn i a
dou din partia opus unde s afla Divizia a 3-a Romn. Din aceste dou puncte
opus s vedia reduta Grivia nconjurat de un platou care s nclina foarte uor.
Dac ns statul major rus -ar fi ales un punct intermediar acestor dou i s-ar fi
apropiat mai mult de redut ar fi vzut c sunt dou redute care s mascau una pe

246
alta i c reduta Grivia II avia n faa sa o vale n care orcte trupe ai fi vrt
trebuia s piar sub focurile ncruciate ale inamicului.
n fine, n ziua de 30 august pe la orele 12 deja trupele ce trebuia s atace
s aflau n poziiile de unde trebuia s nciap atacu. La ora 3 s ddu semnalul de
atac. Atunci 2 companii din Regim. 10 Dorob. eir n tiraliori nainte. n urma
acestora veniau ali soldai cu scri i cu gabiine, iar dup acetia venia coloana de
asalt compus din un batalion sub comanda cpitanului Valter Mrcineanu.
ndat ce am ajuns pe criasta dialului, turcii ni-au i primit cu dou obuz
de tun care desigur au fost ndreptate mai dinainte. Aceste obuz ptrunsr chiar
prin coloana de asalt sau mai bine zis prin batalionul lui Valter. Aceste obuz n-ar
fi fost nimica dac n-ar fi fost n faa noastr de scobort o vale sub focurile
continue ale turcilor din reduta, care n linie driapt nu erau mai departe de 400 m.
Soldaii vznd acest mormnt n faa lor nu mai voir s asculte de comanda
efilor i luar pasul alergtor scobornd cu cia mai mare vitez valia.
Ajuni n vale vzur c nici aci nu erau adpostii de focuri, prin urmare
trebuia s miarg nainte cci stnd pe loc mai uor poi fi lovit. De ast dat
trebuia s urce o pant pe cretetul cria s afla reduta Grivia. Aceast pant era
mai mic ca cia pe care o scobors, dar n schimb era acoperit de o pdure
tnr i impracticabil, iar pomii erau legai unul de altul cu srme de telegraf, la
diferite nlimi pentru a mpiedica trecerea. n aciast vale au czut mori maiorul
onu, cpitanul Panu, sublocot. Horcia, sublocot. Ulescu, pe care i-am vzut.
Vznd aciasta soldaii nvlir asupra pdurii care nu era mai larg de
20-25 metri dar ntmpinau cele mai mari dificulti trebuind s tae srmile i
ngrmadindu-s unul peste altul. n momentul cnd crediau c vor reui a trece
prin pdure au nceput o canonad teribil de la reduta Bucov ale cror tunuri
erau dirijate chiar asupra pdurii. Aci au fost cel mai mare mcel care i-l poate
nchipui cineva. Obuzle cdiau n numr mare, rsturnau pomii, omornd cte 10
pn la 12 oameni fiecare obuz. Foarte puini oameni reuir a trece pduria, iar
dintre oficeri ajuns pe platoul din faa redutei numai cpitanul Valter, sublocot.
Stanciu, sublocot. Nancovici, eu i un oficeriu din Reg. 10 Dorobani pe care nu-l
cunoscu, i locotenentul urc. Capit. Valter au czut la 12 pai departe de redut,
fiind lovit de 2 gloane, lng el au czut oficerul din Reg. 10 Dorob., la civa pai
mai departe locot. urc, iar lng redut am ajuns eu, sublocot. Nancovici, care
czu mort, i sublocot. Stanciu lovit cu un glonte n piept.
Aceste au fost rezultatul atacului Griviei 2. La cealalt redut n-am luat
parte.
Primii multe srutri din parte-mi.
Al tu frate, Cazimir

Arhivele Statului Iai, Fond familial Poni. Matilda Cugler Poni, doc. nr.
767, f. 1-4.

247
248
DINUIREA VALORILOR

COPILRIA HUEANULUI GHEORGHE GHIBNESCU

Ina CHIRIL

n vara anului trecut s-au mplinit 80 de ani de la moartea editorului


Gheorghe Ghibnescu (n. 20 septembrie 1864 d. 4 iulie 1936). n semn de
omagiu, reproducem aici o parte din textul unei comunicri1 susinute cu acest
prilej. Noi surse de arhiv ne determin s revenim acum asupra unor detalii privind
genealogia familiei sale, precum i anii de studii petrecui n colile din Hui, miza
demersului constnd n identificarea factorilor care au contribuit la educarea i
formarea personalitii sale tiinifice. Ghibnescu nu a inut un jurnal i nici mcar
un caiet de nsemnri. Nu s-a ngrijit s i pstreze ntreaga coresponden. Cu toate
acestea, nu i se poate reproa lipsa contiinei propriei valori. Articole de pres cu
inserii din experienele copilriei, precum i studiile autobiografice, redate n stilul
Amintirilor lui Ion Creang, dovedesc cu prisosin contrariul. Pasajele scrise la
apusul vieii, la mare distan de evenimentele petrecute, rein doar chestiunile
memorabile, concluziile i detaliile decantate n timp. Informaiile transmise
publicului sau lipsa lor nu aveau menirea s surprind realiti din viaa familial,
colar sau social, ci mai degrab s justifice unele din nempliniri, eecuri sau,
deopotriv, s explice succesele profesorului, editorului i omului Gheorghe
Ghibnescu. El a scris doar ceea ce a vrut s se tie despre familia i copilria sa, de
aceea, pentru a-i confirma sau completa profilul, confruntarea informaiilor oferite
de editor cu puinele surse documentare descoperite n Arhivele ieene ni se pare nu
doar util, ci i necesar. Doar cteva dintre personajele amintirilor sale au putut fi
identificate, urmnd ca cercetrile ulterioare s le releve preocuprile, reconstituind
astfel contextul i atmosfera epocii n care s-a format.
Discutnd despre originea familiei sale, Gheorghe Ghibnescu declara c se
trage din neamul Ghibanilor, despre care afirma c este o veche familie de rzei
moldoveni, de pe valea Elanului2. Povestea originii a fost preluat, fr alte
interpretri, att de contemporani, ct i de istoricii de mai trziu. n acest sens
edificatoare este opinia lui Nicolae Iorga, care considera, n cunoscutul necrolog, c
Gheorghe Ghibnescu era reprezentantul interesantului tip al rzului modovean,
aa cum el s-a format de-a lungul vremurilor, aducnd o not proprie n viaa vechii
Moldove3.

1
Rzeul Gheorghe Ghibnescu i averea sa, comunicare susinut n ziua de 13
septembrie 2016, n cadrul Institutului Romn de Heraldic i Genealogie Sever Zotta din
Iai.
2
Gheorghe Ghibnescu, De mine despre mine, n Vremea colii, Iai, nr. 5-6, 1933, p.
138.
3
N. Iorga, Un rz moldovean: Gheorghe Ghibnescu, 19 iulie 1936, n Oameni cari au
fost, vol. II, ediie ngrijit de Ion Roman, Editura pentru Literatur, 1967, p. 299-300.

249
Originea familiei sale este amplu expus n prefaa celei dinti ediii a
Arhondologiei Moldovei, a paharnicului Constandin Sion. Editorul nu agrea
povestea paharnicului, precum c un oarecare Ghibnescu, moldovean, ran din
Iai, era un pescar, din zona Ttrai, care aducea cu crua pete de vnzare i
striga: Hai la ghiban, ghiban proaspt!, de unde i s-a tras i porecla de Ghiban i
c un fecior al lui, nvnd carte, a slujit civa ani n Departametul Dreptii, iar
Mihai Sturdza vod l-au boerit, rdicndu-l pn la rangul de comis, iar pentru c
era factorul logoftului Toderacu Sturza, s-au poreclit Ghibnescu4.
Ca prim editor al manuscrisului, Gheorghe Ghibnescu s-a simit dator s
completeze, dar mai ales s ndrepte afirmaiile paharnicului despre familia sa.
Explicnd n detaliu etimologia numelui, gsind n Ghib rdcina primitiv a
numelui Ghiban, un radical slav care ar cuprinde ideea de micare, mldios5 i,
admind, n final, proveniena numelui Ghibnescu de la Ghiban, istoricul i-a
construit genealogia pentru a demonstra vechimea i rzeia neamului Ghiban,
identificnd n satul Zgura i n moiile din jur nite rzei care, dup un hrisov de
la 1532, s-ar fi stabilit n vechiul sat Micinetii (azi Delenii), printr-o cstorie a
Mliei, strnepoat a lui Petru Micin. Personajul care a ridicat n vaz social i
politic neamul Ghibanilor din Micineti ar fi fost Ion Ghibanul, clra de
arigrad prin 1686, care, pltind o moarte de om cu deugubina a 11 vite, i-a luat
n schimb moiile ce formau mai n urm 780 stnjeni de-a curmeziul, din trupul
Zgurii, cum arta hotarnica acelei moii6. Astfel problema stpnirii fiind rezolvat,
Gheorghe Ghibnescu ncearc s-l lege pe Ion Ghibanul de familia sa. Dup ce
recunoate c nu poate preciza legtura dintre bunicul su i Ghibanii din secolul al
XVIII-lea7, peste 40 de ani de cercetri, admite c de pe una din fetele lui Ioan
Ghibanul, mritat cu un Antohi, a fost tatl tatei: Hagi Irimia Arhip8.
Se pare c lipsa unor documente care s ateste legturi evidente cu spie
vechi nstrite explic de ce nu a publicat un arbore genealogic al propriei familii.
Altfel, este de necrezut ca tocmai el, care era pasionat de genealogie, ntocmind
nenumrate spie9, s nu fi fcut una pentru propria familie, limitndu-se la a
prezenta doar cteva informaii bazate pe sursele documentare publicate10. Ideea c
aceast spi a fost, totui, ntocmit i ar fi rmas nepublicat pare puin probabil.

4
Paharnicul Constandin Sion, Arhondologia Moldovei, Amintiri i note contimporane,
boierii moldoveni, text ales i stabilit, glosar i indice de Rodica Rotaru, prefa Mircea
Anghelescu, postfa, note i comentarii de tefan S. Gorovei, Bucureti, Ed. Minerva,
1973, p. 57.
5
Arhondologia Moldovei, Amintiri i note contimporane de Constantin Sion, cu o prefa
analitic de Gh. Ghibnescu, Iai, Tipografia Buciumul Romn, 1892, p. XIX.
6
Gheorghe Ghibnescu, De mine, p. 138-139.
7
Arhondologia Moldovei, Amintiri i note contimporane, 1892, p. XXI.
8
Gheorghe Ghibnescu, De mine, p. 138.
9
Petronel Zahariuc, Gheorghe Ghibnescu (1864-1936), n Arhiva Genealogic, IV (IX),
1997, nr. 3-4, p. 21-26; vezi i Gheorghe Bezviconi, Genealogitii Moldovei, n Cetatea
Moldovei, V, vol. XII, nr. 1, 1944, p. 50-67.
10
Gheorghe Ghibnescu, Surete i Izvoade, vol. VII, Iai, 1912, p. LX-LXIII, LXXVII i
157-159; vezi i documentele pstrate n copii-manuscris la ANI, Colecia Gheorghe
Ghibnescu (achiziia 2015), Surete i izvoade, condica II, 2, act nr. 531.

250
Pn acum este cunoscut istoricilor doar Spia Ghibanilor, scris n septembrie
1838 de clugrul Veniamin Ghiban11, pe care Gheorghe Ghibnescu o publica n
revista Teodor Codrescu, fr ns a stabili vreo legtur cu ramura familiei lui.
La fel, credem c nu a putut identifica nici o nrudire cu o alt spi a rzeilor de pe
moia Ghibanilor, ntocmit n anul 1842, rmas, se pare, nepublicat, dei credem
c i-a fost semnalat existena, de ctre prietenul su, Traian Ichim, n fondul
Judectoriei Flciu, pstrat n Arhivele din Iai12. Aa cum dovedesc i alte
documente de arhiv, n Moldova sunt foarte multe persoane, mai ales n secolele al
XVIII-lea i al XIX-lea, care poart numele Ghiban i Ghibnescu. Avem, aadar, o
catagrafie de avere, acte i coresponden cu privire la Ion, Veniamin, Iancu i
Anton Ghibnescu, Dimitrie Ghibnescu, cstorit cu Anastasia Margarette
Hortansa, Ilie Ghibnescu i alii. Deocamdat, nu putem stabili n ce msur aceste
persoane se nrudesc cu familia istoricului, ns se prea poate c aceste nume fie nu
i-au fost cunoscute, fie nu au prezentat un interes deosebit, de vreme ce nu a gsit
necesar s ntocmeasc o genealogie a propriei familii.
Contient c ntocmirea, pstrarea i transmiterea documentelor vechi este
determinat de valoarea lor patrimonial, Ghibnescu i-a asumat i recunoscut
finalmente originea sa modest. Discutnd despre bunicul su, Hagi Irimia Arhip,
nscut pe la 1780, n satul chiopeni, judeul Flciu, Gheorghe Ghibnescu arta c
a fost de meserie tbcar i pantofar, construindu-i cas n Rieti, o fntn de
dubit piei de vit i un atelier de iminei, pe care i vindea apoi la pia n Hui.
Cstorindu-se cu Ecaterina13, o fat din mahalaua Brotenilor, el a avut trei fiice i
un singur biat, pe Hagi Gheorghe Ghibnescu. Dintre surorile acestuia din urm,
am identificat-o doar pe Smaranda Ghibnescu, cstorit cu Adamache Adam,
funcionar n cadrul Poliiei din Hui, de care ns a divorat, din vina soului, la 28
august 186514. n 1876, n data de 12/24 iulie, la vrsta de 30 de ani, s-a recstorit
cu Alecu (Alexandru) Paraschiv, de 60 de ani, vduv, domiciliat n Iai, n strada
Moara de Vnt, nr. 30 (469)15. De la ea, Gheorghe Ghibnescu a motenit o cas
situat n oraul Hui, nscris n rol la nr. 997, i o vie de peste trei hectare, aflat
n podgoria Ochii de lng Hui16.
Spre deosebire de printele su, Hagi Gheorghe Ghibnescu nu a nvat o
meserie, alegnd s se fac arenda. Potrivit lui Gheorghe Ghibnescu, tatl s-a

11
Veniamin Ghiban, clugr, Spia Ghibanilor, n Theodor Codrescu, nr. 1, 1916, p. 13-
14.
12
Arhivele Naionale Iai, Judectoria inutului Flciu, Tr. 1023, op. 1171, dosar 42, ntre
filele 92-93.
13
Ibidem, Starea civil ora Iai, dosar cstorii, 144/1876, f. 2.
14
Ibidem, f. 14.
15
Ibidem, f. 1-13.
16
Potrivit testamentului, ncheiat la 11 decembrie 1906, Gheorghe Ghibnescu, n calitate de
nepot de frate i singur moenitor, trebuia s i ngrijeasc mtua i s ndeplinesc toate
rnduielile bisericeti, druind cte un rnd de haine preoeti Bisericilor Sf. Gheorghe i
nlarea din Hui, pn la mplinirea celor apte ani de la deces. (Arhivele Naionale Iai,
Colecia Documente, 169/7, f. 1). Actul mi-a fost semnalat de ctre domnul Papuc Liviu,
pentru care i mulumesc i pe aceast cale. Decesul Smarandei a survenit la 2 ianuarie 1907
(Idem, Colecia Gheorghe Ghibnescu, dosar 1, f. 75).

251
nscut pe la 1820, rmnnd s locuiasc n Rieti, vechiul sat, alipit mai trziu cu
vatra trgului Hui, n casa printeasc, pitit i acoperit cu stuh, ridicat din
pajite, pe mal de ap, la podul zis al Hagiului. S-a cstorit la vrsta de 20 ani cu
Magdalina, numit n form diminutival i Dalia, fata lui Gheorghe Ciofea, bcan
din Hui. Mama lui Gheorghe Ghibnescu se trgea, pe linie matern, din neamul
lui Crj17, originari din Brlad18. Cstoria a avut loc la 1 iulie 1840, n Duminica
mare19.
Familia Ghibnescu s-a mutat, n 1856, n satul Gugeti din inutul Flciu,
pentru a arenda moia domniei Hangerli din Iai. Din cauza nepriceperii, i-a mers
ns ru tot timpul20. ntr-un act din 1858, l gsim ca serdar, amestecat ntr-o
afacere, prin cumprarea n tovrie cu pitarul Toader Frimu i cumnatul Adam
Adamachi, de la posesorii trgului Hui, N. Tulbure i N. Hrju, a patru parchete
de pdure, foste ale Episcopiei Hui21. Neplata la timp a sumelor datorate i
nepredarea n condiiile stipulate n contract a pdurii, a declanat un proces ce a
durat trei ani, implicnd, deopotriv, autoritile locale i centrale22. n 1859, era
menionat ca funcionar al Isprvniciei Flciu, fiind reclamat de un locuitor din
Mona pentru lucrarea boierescului23.
n anii petrecui la Gugeti, n familia Ghibnescu s-a nscut, la 29
septembrie 186424, Gheorghe Ghibnescu, ultimul din cei 12 copii ai Magdalinei i
ai lui Hagi Gheorghe Ghibnescu, singurul care a reuit s urce trepte semnificative
pe scara ierarhic a societii. Familia lui Gheorghe Ghibnescu revenea n Rieti,
unde viitorul crturar a copilrit mpreun cu fraii, surorile i copiii vecinilor,
jucndu-se de-a poarca, de-a cul, apoi iarna la sniu pe dealul Nnrii, vara
cu zmeele25. Din nefericire, la vrsta de aproape 10 ani, Gheorghe a rmas orfan de
tat, acesta stingndu-se din via la 4 februarie 1874, ntr-o duminic, pe o vreme
grea i aspr de iarn, la numai 56 de ani, lsndu-i copiii n grija soiei, n vrst
de 40 de ani26. Ea mai avea de crescut doi copii mici, pe Gheorghe i pe Irimia, mai
mare cu trei ani, dar care, repetent fiind, a terminat coala odat cu mezinul familiei.
ntre cei doi frai se stabilise o legtur profund. Irimia l ajuta s bat pe biei, iar
Gheorghe l sprijinea la nvtur, ajungnd s-l ntreac la scriere i desen, fapt

17
Vezi procesele familiei Crju / Crja cu cei din neamul Cantacuzino-Pacanu (Idem,
Gheorghe Ghibnescu, dosar 20, f. 56-57, 77-85).
18
Gheorghe Ghibnescu, Pe drumuri de cercetri istorice (Amintiri), extras din Vremea
colii, Iai, anul VII, nr. 3, 1934, p. 70.
19
Arhivele Naionale Iai, Colecia Gheorghe Ghibnescu (2015), 224, forza 1.
20
Gheorghe Ghibnescu, De mine, p. 138.
21
Arhivele Naionale Iai, Ministerul de Interne (Bucureti), 296/1859, f. 16-19.
22
Ibidem, f. 1-47.
23
Ibidem, dosar 291/1859, f. 2.
24
Arhivele Naionale Vaslui, Colecia de Stare civil jud. Vaslui, comuna Boeti, sat
Gugeti, dosar 2/1864, nr. crt. 26, f. 3v.- 4
25
Gheorghe Ghibnescu, Pe unde ai mai trit odat, Opinia, IX, nr. 1659, 8 august 1912 ,
p. 1, col. 1-2.
26
Arhivele Naionale Iai, Stare Civil ora Iasi, dosar cstorii, nr. 541/1891, f. 6. Martori
la nnregistarea morii au fost doi nepoi: George V. Beniachi i Teodor tefan Dobre,
amploaiai n Hui.

252
pentru care nu de puine ori izbucneau ntre ei ciondneli i ghionteli ce se lsau cu
plnsete din partea fratelui mai mic. Mama a hotrt ca Irimia s se fac negustor,
pentru a renvia numele lui Gheorghe Ciofea, tatl ei, care i urzise, cu mult nainte
de 1820, cele mai vechi dughene boltite de piatr din trg. Acestea au fost cuprinse
de foc la 20 iulie 1873, atunci cnd un incendiu a mistuit o bun parte din Hui, dar
au fost afectate doar la acopermnt, cci zidria i uile de fier au oprit flcrile,
protejnd astfel i bcnia lui Neculai Cornea. Planurile mamei n privina lui Irimia
au fost zadarnice. Dup ce a stat cinci ani la dugheana lui Gheorghe Botez, a fost
luat la armat, unde a murit n primvara anului 1885, de pneumonie, fiind sergent
furier n gard la Palatul regal din Bucureti27.
Un alt frate, cu numele Tache (n. 1848), absolvent al Seminarului din Hui,
a ales s devin funcionar28. Dintre toi fraii, n 1890 mai erau n via Petru i
dou din surori, Zoia, cstorit cu Pavel Iacob29, i Sofia, mritat cu tefan
Teodoru30. Dintr-o nsemnare pe Proschinatarul din 1807, aflm c primul copil
nscut n familia lui Hagi Gheorghe Ghibnescu a fost o fat, numit Mariica, dup
numele bunicii, Maria Ciofe, fiind botezat de Catinca, o sor a Magdalinei.
Mariica s-a nscut la 27 februarie 1842, dar a decedat la scurt timp, la 4 iunie31.
Aceeai surs consemneaz i un frate, cu numele Irimia, care a murit n
anul n care Hagi Gheorghe Ghibnescu era plecat cu tovarii si la Chiinu. Nu
tim cnd a avut loc cltoria, sigur ns nainte de 1861, anul naterii unui alt frate,
care a primit acelai nume, Irimia, despre care am relatat mai sus. La creterea
copilului Gheorghe a contribuit i o sor, mai mare cu 14 ani32, nscut deci pe la
1850, creia nu i cunoatem numele, dar care l-a ngrijit de mic, fiindu-i alturi,
pn la momentul mritiului. Un frate mai mare, Arhip, este invocat de Gheorghe
Ghibnescu n amintirile sale din copilrie, fr ns a oferi amnunte biografice, la
fel ca i n cazul celorlali33. Din pcate, puinele surse documentare identificate
pn acum nu ne indic numele altor frai34.

27
Gheorghe Ghibnescu, P.S. Iacov, elev n Seminarul din Hui, n vol. Srbtorirea P.S.
Iacov Antonovici, episcopul Huilor, cu prilejul mplinirii vrstei de 70 ani la 18 noiembrie
1926, de Economul Stavrofor V. Urscescu, Hui, 1929, p. 96-97.
28
Ibidem, p. 97.
29
Ibidem, p. 98.
30
Arhivele Naionale Iai, Colecia Gheorghe Ghibnescu, dosar 1, f. 13.
31
Ibidem, Colecia Gheorghe (2015), 224, nsemnare pe forzatul 1.
32
Idem, Pe unde ai mai trit odat, Opinia, IX, nr. 1659, 8 august, p. 1, col. 1-2.
33
Idem, Las gura ap, n Din Traista cu vorbe (101 curiere literare), Iai, 1906, p. 148.
34
Potrivit unei mrturii a unei descendente a familiei Ghibnescu, editorul Gheorghe
Ghibnescu ar mai avut un frate al crui fiu, Constantin Ghibnescu (decedat la vrsta de 76
de ani, suferind un atac de cord n plin strad) a fost nvtor n Hui, fiind absolvent al
colii Normale din Iai, unde l-a avut ca profesor pe Gheorghe Ghibnescu, care a insistat,
se pare, s urmeze o facultate. Constantin Ghibnescu nu a recepionat ndemnul, alegnd s
se retrag la Hui, unde s-a cstorit cu Mrioara, fiica inspectorului colar Ioan Chiril. De
la acesta a primit casa aflat azi n strada Jomir nr. 2. Constantin i Mrioara au avut doi fii,
Jenic Ghibnescu (n. 23 ianuarie 1936) i Alexandru Ghibnescu (n. n 1938). Jenic a
rmas s locuiasc n casa prinilor, fiind profesor de biologie la un liceu din ora. A avut
un singur copil, Alexandrina (Ina) care locuiete i azi n casa bunicilor. Alexandru,

253
n familia Ghibnescu se mai nscuse un biat cu acelai nume, Gheorghe
(Ghi), care a decedat la vrsta de 12 ani, chiar n ziua cnd era strigat s-i ridice
premiul nti la sfritul clasei a IV-a. n amintirea lui, viitorul crturar a primit la
botez numele hotrt de bunica Ciofoaea, care i-a zis mamei sale: Dali, fat hi,
nu mai plnge, iat i-am adus pe Ghi napoi n cas. S-i triasc i s te bucuri
de el!. Probabil c aceast mprejurare a fcut ca mezinul familiei s se bucure de
toat dragostea i atenia mamei, pentru care istoricul a pstrat cele mai calde
amintiri. Potrivit propriilor relatri, aceasta a decis s-l fac pop, deoarece socrul
ei, clugrindu-se dup nunta prinilor si, a zidit, prin 1836, mpreun cu Hagi
Petru Kisakov, meterul de origine bulgar, biserica cu hramul nlrii Maicii
Domnului (Nnrii), pe locul gunoaielor pe care le aruncau trgoveii, n dosul
dughenelor, pe culmea dealului ce cobora la vale spre satul Rieti. Cei doi prieteni
au fost la Ierusalim n toamna lui 1833, unde s-au botezat n apele Iordanului, la 6
ianuarie 1834. Socrul Magdalinei murise cu mult nainte de a se nate Gheorghe.
Druindu-i dou paftale de argint, de la rasa clugreasc, i-a hotrt ca unul din
bieii ei s se fac pop, zicndu-i: S tii, fata mea, c n casa unde se poate face
un pop, se iart pcatele ntregii familii; i ar fi bine ca s ni se ierte pcatele
noastre a tuturora, nchinnd lui D-zeu pe unul din bieii ti: s-l faci pop35.
Lucrurile fiind astfel rnduite, ea a fost cea care duminicile i la srbtori l
ducea la biserica din sat, unde avea un loc numai al su n stran, nvnd cntrile
cuvenite, rnduiala canoanelor, slujba liturghiei, cetitul psaltirei36. Astfel c, la
vrsta de apte ani, el a mers n clasa I, la coala primar de biei nr. 3 din Hui,
unde i-a avut ca dascli pe Ion Grozescu, iar din clasa a III-a pe Mina
Constantinescu, o podoab de dascl de la care Gheorghe Ghibnescu a nvat

economist de profesie, a plecat la Bucureti, unde s-a cstorit cu Magdalena (n. Vleanu),
originar din zona Urlailor (Prahova), cea care ne-a oferit informaiile de mai sus34.
Verificnd listele elevilor colii Normale din Iai, am constatat c, ntr-adevr, printre
absolvenii seriei din 1921, figureaz un Constantin I. Ghibnescu (Liceul Pedagogic
Vasile Lupu din Iai, Contribuii la istoria nvmntului romnesc 125 de ani (1855-
1980), coord. Vasile Uglea, [Bucureti, 1971], p. 432.). Potrivit celor trei matricole
identificate, Constantin Ghibnescu s-a nscut n chiopeni, inutul Flciu, la 8 noiembrie
1899, n familia nvtorului Ioan i Elena, nscut Petrov (Arhivele Naionale Iai, coala
Normal Vasile Lupu, din Iai, dosar 3/1918, p. 144, dosar 4/1919, f. 176; dosar 7/1920,
f. 212). Tatl su, Ion Ghibnescu, a absolvit coala Normal din Iai n 1878 (Liceul
Pedagogic Vasile Lupu din Iai, p. 418). Potrivit cataloagelor din clasa I i a II-a, el s-a
nscut la 1 august 1866 n chiopeni, prinii si fiind agricultori. n unele locuri apare ca zi
de natere 8 august sau 1 septembrie (Arhivele Naionale Iai, coala Normal Vasile
Lupu Iai, dosar 3/1874, f. 1 v.; 2/1875, f. 7v.; 6/1877, f. 18 v). Nu credem c acest ,Ioan,
scris i Ion a fost frate cu profesorul Gheorghe Ghibnescu. Cu certidudine este o rud
ndeprtat, fiind originari din chiopeni, satul n care s-a nscut bunicul su, Hagi Irimia
Arhip. Doar aa se explic lipsa unor surse documentare, precum i omisiunea acestor
personaje n procesul din 1890, invocat mai sus, sau n Amintirile editorului. E greu de
crezut c Gheorghe s nu l pomeneasc pe un frate sau un nepot de frate, absolveni ai
aceleiai coli pe care el o slujise mai bine de 40 de ani.
35
Gheorghe Ghibnescu, P.S. Iacov, elev n Seminarul din Hui, p. 97.
36
Idem, Las gura ap, n Din Traista cu vorbe (101 curiere literare), Iai, 1906, p. 148-
149.

254
istoria fr s citeasc. La aceast coal a fcut primele trei clase primare, fiind
premiantul al doilea, dup Costic Tudoranul, cel mai bun prieten al su, cu care
legase o prietenie freasc nc din clasa I37. Dup terminarea clasei a III-a, n
toamna anului 1874, n urma unui examen de admitere, desfurat la 16 august, a
fost transferat la coala primar de biei nr. 1 din aceeai localitate, numit i
mprteasc. De altfel, aceasta a fost singura coal din trg care avea patru
clase, unde dascl era Ion Semaca, de la care viitorul crturar a nvat aritmetica,
geometria i istoria, fr manual, i care, la absolvire, dup ce i-a dat premiul al
doilea i atestatul, l-a luat de brbie, l-a srutat pe frunte i cu un ton printesc i-a
spus: Tu ai s fii biat bun, cci pe mine m-ai mulmit tot anul i la purtare i la
nvtur; iar dac o dat, numai o dat, ai mncat ceva vergi, tot pentru tine au
fost, cci te-au fcut i mai bun, din ceea ce erai bun38.
Impuntorul local al Seminarului Teologic din Hui l fascina pe tnrul
elev de clasa a IV-a, pentru c se afla n drumul su spre coal, drum pe care l
fcea, dup cum singur recunotea, fudul, n fiecare zi, urcnd dealul pe la printele
Ioan Rcanu, tipicarul Episcopiei, de unde ieea la ulia dughenelor lui Gr. Paladi,
ori pe la Ni Buzne, n dreptul bolilor familiei sale, mergea apoi la deal, pe la
cimeaua din Blnrie, trecea pe la Primrie, lsa Episcopia n dreapta i, pe lng
zidul ei, ajungea n dreptul Seminarului din Hui. Vechea cldire a Seminarului,
zidit n 1858, cu dou aripi, avea n fa un havuz i plopi nali. Alturi, se afla o
alt cldire, unde erau instalate clasele, iar n casele cele mari, alurate erau
dormitoarele i locuina directorului, slile de meditaie i sala de mese. Ograda
mare, cu copacii aezai n linie, crrile bine limpezite, iarba verde, pajitea curat
i frumuseea locului ademeneau pe bieii prizrii ai colii primare.
La 1 septembrie 1875, Gheorghe, nsoit fiind de fratele mai mare, Tache,
slujba la Prefectur, s-a nscris la Seminarul Teologic din Hui. Director era
Policarp, ef pedagog printele Meletie, prieten cu Tache i cu Pavel Iacob,
cumnatul celor doi frai, care, la rndul lor, urmaser Seminarul. Venind printele
Meletie la ei n vizit, pe la sfritul lui august, l sftui pe tnrul elev s se
prezinte la Seminar, pentru a-l nscrie, fr nicio cerere. n ziua stabilit, pe la 8
dimineaa, Gheorghe s-a nfiat la noua coal, intrnd n sala cea mare a
localului, unde a btut la ua care avea scris deasupra ef pedagog. Un tnr
seminarist i-a deschis ua i l-a ntrebat ce caut. Intimidat, Gheorghe i-a rspuns c
l caut pe Meletie. Aa l-a cunoscut tnrul Ghibnescu pe Iacov Antonovici,
viitorul episcop al Huilor39, atunci elev n clasa a IV, nsrcinat cu nscrierea noilor
seminariti40.
37
Idem, P.S. Iacov, elev n Seminarul din Hui, p. 94.
38
Ibidem, p. 95
39
Ioan Antonovici (n. 18 noiembrie 1856-d. decembrie 1931), originar din satul Similioara,
comuna Bogdana, judeul Tutova. A fcut coala primar la Brlad, cursul inferior al
Seminarului la Hui, iar cel superior la Socola, n Iai. La 1881, a fost hirotonisit ca preot la
Biserica Sf. Ilie din Brlad. A urmat Facultatea de Teologie din Bucureti. i ia licena n
Teologie cu lucrarea Sclavia i cretinismul, pe care o public n 1892. A fcut i studii de
istorie, filosofie i arheologie. La 1881, ocup prin concurs catedra de religie n Brlad, pe
care a inut-o timp de 37 de ani, pn cnd a fost chemat la conducerea Episcopiei. n 1919,
a fost ridicat la rangul de arhiereu cu supranumele Brldeanul, iar n 1924 a fost ales

255
ncepnd cu 8 septembrie, a urmat cursurile clasei I n cadrul Seminarului
din Hui, alturi de ali 125 de elevi, aezai n bnci ca sardelele, peste care
maestru a fost Sava Costchescu, tatl viitorului ministru Nicolae Costchescu41. n
condica de disciplin a elevilor interni pe anul colar 1875-1876, elevul Gheorghe
Ghibnescu era consemnat cu dou penaliti, fiind nchis 1 or pentru
necuviin, cntri i neurmare la biseric42. Aceasta din urm, ca de altfel i
pentru colegii si de clas, nu a reprezentat principalul obiect de interes,
Ghibnescu nregistrnd un total de 20 de absene de la slujbe i 48 de absene
nemotivate de la ore, precum i nota 8 la conduit i 7 la deligen43. Cauza
absenteismului i a lipsei de interes pentru studiu era explicat peste ani de fostul
elev al Seminarului cunoscut n epoc drept fabrica de popi a Huilor. Profesorii
veneau i plecau din clas cnd voiau, unii explicau lecia, alii nu. Uneori se lucra
cu ase elevi la tabl sau n serii: ase la tabl, ase n bnci, astfel c lecia se
transforma n haos. La acestea se adugau absenteismul profesorilor i lipsa
metodelor eficiente de predare. Pentru elevul Ghibnescu, cazul profesorului de
istorie, Arghiri, era elocvent. Acesta explica trei ani de-a rndul i nu asculta
niciodat pe nimeni, elevii fiind evaluai de monitori. Nenelegerile cu unul dintre
ei, un Dumitrescu, biat de la ar, care sttea n gazd la fiica babei Vodoaia, l
obliga s fug adesea de la coal. Salvarea a venit de la Ioan Antonovici, care,
fiind desemnat s predea n locul titularului, l-a determinat s revin la cursuri44 i,
dei fusese sancionat, a reuit s ajung premiantul al doilea la cntri, pentru c a
cntat n strana bisericii din trg ani la rnd45. La aceast coal el a nvat de pe
cele dou cri procurate la nscriere de la cancelaria seminarului: Religia
arhiereului Policarp i Anastasimatarul lui Macarie. De acas avea Psaltirea de la
Neam, din 1858, cumprat de tatl su, cnd fusese de Ispas la Mnstire, i
Irmologhionul pe care i propusese s l copie46. Mai avea un Proschinitarion
grecesc, din 1805, din Ierusalim, iar de la mtua Smaranda primise n dar un
Ceaslov mic, cam rupt, din care ncepuse s citeasc slovele vechi47.
Ca n orice coal de profil, viitorii preoi nvau i istoria bisericii, iar
Ghibnescu s-a dovedit a fi un elev silitor, notndu-i cursurile cu meticulozitate,
fcnd tot felul de sublinieri i nsemnri marginale menite s l ajute s rein ct

Episcop al Huilor. A fondat un muzeu istoric n Palatul Episcopal, adunnd pergamente,


manuscrise vechi, obiecte bisericeti etc.
40
Gheorghe Ghibnescu, P.S. Iacov, elev n Seminarul din Hui, p. 95, 98.
41
Idem, De mine..., p. 3.
42
Arhivele Naionale Iai, Seminarul de la Hui, dosar 1/1875, f. 53.
43
Ibidem, f. 54.
44
Gheorghe Ghibnescu, P.S. Iacov, elev n Seminarul din Hui, p. 95, 98.
45
Idem, Amintiri n Anuarul Seminarului Veniamin Costache din Iai, pe anii colari:
1927/1928-1929/1930 i 1930/1931, p. 105.
46
Idem, Las gura ap, n vol. Din Traista cu vorbe, 1906, p. 148-149.
47
Dou tiprituri se afl astzi la Arhivele Naionale din Iai, fcnd parte din colecia
achiziionat n anul 2015. nsemnrile cuprinse pe forza confirm proveniena lor i, pe
lng cteva detalii privind trecerea moscalilor prin Hui, preul fnului sau holera din
1831, dovedesc faptul c n relatarea sa despre bunici i prini Ghibnescu s-a bazat doar pe
aceste surse.

256
mai multe informaii48. ntruct preoimea rural n acea vreme avea misiunea de a
educa i trata sufletele, i trupurile enoriailor, programa colar impunea elevilor
si s studieze medicina, astfel nct viitorii preoi, unii dintre ei dascli i medici
n satele lor, erau familiarizai cu simptomele i msurile de igien, n cazul unor
boli, n special a celor endemice (dizenteria, holera, scarlatina etc.)49. Leciile de
limb romn se reduceau la redactarea unor compoziii despre lumea animal de la
ar, demonstrndu-se astfel cunotine minime despre mediul nconjurtor,
depnarea sub form de jurnal al colarului sau epistole a unor ntmplri, unele
banale, din timpul liber50, exersnd astfel abilitatea de a scrie notele autobiografice
de mai trziu. n clasa a IV-a de seminar, Ghibnescu studia Retorica51, fiind
familiarizat de tnr cu regulile i subtilitile artei oratorice, necesare nu doar n
cariera didactic, ci i n cea academic sau politic, fiind cunoscute elocvena i
talentul su de mai trziu pentru susinerea de conferine, cu un auditoriu
impresionant, sau luri de cuvnt n diverse ocazii. Judecnd dup manuscrisele
elevului, pstrate azi n fondurile arhivistice, se pare c Ghibnescu ncepuse s
transcrie documente vechi i s caute nelesul unor slavonisme nc de pe bncile
colilor huene. Dovad n acest sens este Octoihul mic scris n clasa a IV-a de
Seminar, n 187852. Textul frumos, cu slove chirilice, cu cerneal albastr i neagr,
cuprinde la sfrit o list a termenilor slavoneti tradui mai trziu dup Gramatica
lui P. Smirnovschi, din 188753.
Nscut ntr-o familie numeroas, profund marcat de rigorile tradiiei
bisericii ortodoxe, de mentalitile vieii rurale, anii copilriei petrecui la Hui i
vor pune o puternic amprent asupra operei sale viitoare. Colegi de coal, vecini,
rude, dascli etc., adevrate tipologii umane, regsindu-se n diferite ipostaze n
schiele sale literare Baba Vodoaia, Dasclul Dumitrache54, De pe natur55, De ziua
mamei, Anagnostul56.

48
Arhivele Naionale Iai, Manuscrise, 1821, p. 1-48.
49
Ibidem, p. 49-54.
50
Ibidem, p. 63-99.
51
Ibidem, p. 100-125.
52
Idem, Colecia Gheorghe Ghibnescu (2015), dosar 150.
53
Ibidem.
54
Gheorghe Ghibnescu, Baba Vodoaia i Dascl Dumitrache. Nuvele, Iai, 1892.
55
Idem, De pe natur, I, II, III, IV, n Opinia, I, nr. 62, 13 VII 1897, p. 3; nr. 64, 16 VII
1897, p. 3; nr. 65, 17 VII 1897, p. 3; nr. 67, 19 VII 1897, p. 3; nr. 68, 20 VII 1897, p. 3.
56
Gheorghe Ghibnescu, De mine, p. 139.

257
Fraii Irimia, de 14 ani, Gheorghe, de 11 ani, i Tache Ghibnescu, de 27 de ani,
cu mama lor Magdalina, de 50 de ani (fotografie din iunie 1875).

258
RECENZII I NOTE BIBLIOGRAFICE

Festina lente sed lente


Rspuns d-nei dr. Elena Chiaburu

Micul meu articol O carte, o ghicitoare i o judecat, publicat n numrul


precedent al acestei reviste, a provocat nu numai satisfacia unor cercettori
interesai de informaiile cu totul noi relative la familia mitropolitului Iacob
Stamati1, ci i o nemulumire, manifestat cu promptitudine n spaiul virtual.
Reacia d-nei dr. Elena Chiaburu a putut fi citit, dup cum mi s-a spus, att pe
pagina personal de facebook, ct i pe blogul numit Perspective medievale. Cum
nu frecventez acest spaiu, ntruct nu mi se pare ntru totul adecvat adevratei
colaborri tiinifice, preferndu-l pe acela al revistelor tiprite pe hrtie, am luat
cunotin de existena respectivului text, intitulat Festina lente, cu oarecare
ntrziere graie unei semnalri amicale; autoarea nsi a avut amabilitatea s-mi
confirme c acel text i aparine.
D-na dr. Elena Chiaburu consider c, sub aparena unei impecabile
redactri, articolul meu se caracterizeaz prin procedura incorect, socotind c
autorul (eu !) a procedat grbit i tendenios n prezentarea unor fapte, n vreme ce
analiza atent [] dovedete ns c a greit. Opinia d-sale, afirmat chiar nainte
de a expune sinteza chestiunii, este c autorul adic eu nsileaz nite
informaii documentare disparate i se grbete spre formularea unor (anticipat
dorite ?) concluzii tendenioase.
Prin astfel de cuvinte, d-na dr. Elena Chiaburu i-a exprimat nemulumirea
n calitatea d-sale de co-semnatar a unei lucrri monumentale, care a adunat cteva
mii de nsemnri lsate, de-a lungul veacurilor, pe cri (manuscrise i tiprituri)2.
Acest excepional Corpus este un instrument de lucru care merit toat admiraia i
care a devenit, nc de la apariia lui, un auxiliar indispensabil i de neocolit pentru
cercetri efectuate n cele mai felurite direcii. n chip inevitabil, m-am raportat la el
n studiile pe care le-am publicat dup apariia Corpusului, ori de cte ori am fost n
fericita situaie de a semnala nsemnri noi, necuprinse n masivele volume,
exprimnd uneori i nedumerirea c anumite nsemnri, existente n publicaii mai
vechi sau mai noi, nu au fost reluate n Corpus. ns nu mi-am permis niciodat s
fac remarci referitoare la alctuirea Corpusului, la alctuitori sau la calitatea muncii
lor, recunoscnd astfel importana iniiativei, dar i a trudei prin care ea a devenit
realitate i prin care s-a pus la dispoziia noastr, a tuturor cercettorilor, o cantitate

1
tefan S. Gorovei, O carte, o ghicitoare i o judecat, n Prutul. Revist de cultur, serie
nou, VI (XV), 2016, 2 (58), p. 3137.
2
I. Caprou i E. Chiaburu, nsemnri de pe manuscrise i cri vechi din ara Moldovei.
Un Corpus editat de ~, I i II, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2008; III i IV (cu Addenda
et corrigenda pentru toate volumele), Casa Editorial Demiurg, Iai, 2009. Voi cita mai
departe sub forma Corpus.

259
uria de informaii: cu nici un prilej, observarea unor absene sau neajunsuri nu a
fost de natur s m conduc la observaii i aprecieri critice. Aceast atitudine a
fost dictat att de raiunile obiective menionate, ct i de unele raiuni subiective:
pe de o parte, relaia cu profesorul Caprou, veche de aproape o jumtate de secol,
i preuirea respectuoas a muncii sale devotate, sentimente exprimate i n scris 3;
pe de alt parte, calitatea mea de referent la teza cu care d-na Chiaburu a obinut n
2003 titlul de doctor n istorie chiar sub conducerea profesorului Caprou.
Dar chiar i cea mai profund admiraie fa de o oper tiinific i fa de
creatorul (creatorii) ei nu poate mpiedica i nici nu trebuie s mpiedice
semnalarea unor lipsuri, erori sau neajunsuri care pot deveni tot attea capcane
pentru cercettorii care urmeaz. Este o situaie pe care N. Iorga a avut-o n vedere
atunci cnd, n 1911, n discursul de recepie la Academia Romn, a vorbit despre
piatra mcinat care nu poate fi lsat la locul ei pentru a crua pe arhitectul, orict
de meritos, fiindc soliditatea ntregii cldiri ar fi fost compromis4. Asemenea
completri i corectri nu njosesc nici opera, nici pe autorii ei, ci, din contra
continu, consolideaz i mbuntesc munca deja efectuat.
Ce a ndreptit, n opinia d-nei dr. Elena Chiaburu, formularea acelor
caracterizri reproduse la nceput ?
n cadrul unor cercetri genealogice pe care le ntreprind de mai muli ani,
am ajuns la nsemnrile aflate pe o Biblie (Blaj, 1795) pstrat n biblioteca
Mnstirii Secu; una dintre aceste nsemnri constituie ghicitoarea la care m-am
referit n titlul articolului meu acea nsilare de informaii documentare
disparate, dup cum binevoiete d-na dr. Elena Chiaburu s-l caracterizeze.
Respectiva nsemnare a fost publicat, fr nici o explicaie sau comentariu, ntr-o
lucrare a crturarului Dionisie Uditeanu (19001984)5 i din neatenie sau din
alte motive nu a fost preluat n Corpus.
n articolul meu, am artat c am folosit ediia a doua a lucrrii lui Dionisie
Uditeanu, tiprit n 20056, i nu pe cea din 1939, inaccesibil n locul unde am
definitivat textul. Aceast precizare impus tocmai de onestitatea obligatorie
oricrei lucrri tiinifice a fost rstlmcit de d-na dr. Elena Chiaburu, care
socotete c autorul articolului (adic eu !) SINGUR MRTURISETE C NU
TIE CE I CT ANUME A PUBLICAT Dionisie Uditeanu n 1939
(sublinierea mea). Evident c o asemenea mrturisire nu exist n textul meu, ci
este ntru totul inventat de autoarea ntmpinrii, care a crezut c poate s
rezolve chestiunea printr-un artificiu: d-sa mi reproeaz procedura incorect din
punct de vedere tiinific, explicnd c, pentru Corpus, a fost consultat prima
ediie, din 1939, i nu aceea din 2005, adugit prin urmare O ALT CARTE !,
n opinia d-sale. Cu alte cuvinte, d-na dr. Elena Chiaburu afirm implicit c

3
Cf. Profesorul Ioan Caprou la 60 de ani, n Anuarul Institutului de Istorie A. D.
Xenopol, XXXI, 1994, p. 611614.
4
N. Iorga, Generaliti cu privire la studiile istorice, ediia a III-a, Bucureti, 1944, p. 80.
5
Dionisie I. Uditeanu, Graiul evlaviei strbune, I. Inscripii i nsemnri de la Secu
(Contribuiuni pentru o monografie istoric), Seminarul Monahal Cernica, 1939, p. 5556.
6
n ediia a II-a, revizuit i adugit, ed. Mircea Motrici, Editura Muatinii, Suceava,
2005, p. 129130.

260
respectiva nsemnare lipsete din prima ediie (1939), reprezentnd, deci, o
adugire a editorului din 2005: alctuitorii Corpusului [] au folosit doar ediia
prim (i redus), a nsemnrilor din 1939. Aa ar fi dac n-ar fi
i aa ajungem la capitolul bun-credin, onestitate, proceduri corecte etc.

Pentru a demonstra c eu am procedat incorect, grbit i tendenios, d-na dr.


Elena Chiaburu afirm rspicat c parcurgnd Bibliografia Corpusului, se poate
constata cu uurin c alctuitorii n-au avut cunotin de ea [adic de ediia din
2005 nota mea] i N-AU UTILIZAT-O cnd au editat nsemnrile din vol. IV pe
care le critic autorul articolului din Prutul. De aici opinia d-sale c autorul
articolului (adic eu !) acuz invocnd cu bun tiin alt mijloc de prob dect cel
adecvat, folosindu-se n mod contient, spre a putea nscoci lipsuri, de o ediie
recent dar necunoscut nou (aspect lesne verificabil n aparatul critic al
Corpusului) i c, prin raportarea la Corpus n legtur cu nsemnrile discutate,
acelai autor ncepe s-i amendeze [pe alctuitorii Corpusului] c au transcris
eronat, incomplet, trunchiat etc.
D-na dr. Elena Chiaburu mi va ierta, poate, insolena de a rspunde c unul
dintre noi se neal grav i acela nu sunt eu. nsemnarea bucluca, pe care d-sa
o socotete o adugire n ediia a doua justificnd astfel nepreluarea ei n Corpus
exist i n prima ediie (cea despre care pretinde c ar fi fost folosit). i nu
numai att: ntreaga descriere a Bibliei din 1795 este absolut identic n ambele
ediii, dup cum se constat din imaginile alturate (Fig. 13 pentru ediia 1939;
fig. 47 pentru ediia din 2005).
Iat sinteza chestiunii (ca s preiau expresia criticului meu).
n 1939, Uditeanu a semnalat, din nsemnrile privitoare la Iacov Stamate
Nemeanul, una referitoare la hirotonirea acestuia ntru arhiereu (1779) i alta
despre moartea sa n 1803; aceste spicuiri nu au fost preluate n Corpus.
Integral, Uditeanu a transcris i publicat patru nsemnri (notate cu literele
a, b, c, d). Prima (a) este cea cu ghicitoarea, despre moartea (17 octombrie 1816)
unei anume Zoia, fiica jitnicerului Ioni Andrie i soia unui boier care scrie
nsemnarea, dar nu-i d numele; nu a fost preluat n Corpus7.
A doua (b) privete eclipsa din 7 noiembrie 1816; se afl n Corpus8, dar
preluat dintr-o lucrare tiprit n 19779, n timp ce sursa prim (Uditeanu
1939) apare la Alte ediii.
A treia (c) privete cutremurul din 13 noiembrie 1829; nu a fost preluat
n Corpus10.
A patra (d) descrie apariia unui stlp de foc la 27 noiembrie 1829; nu a
fost preluat n Corpus11.

7
Cf. Corpus, III, p. 388.
8
Cf. Corpus, III, p. 389390.
9
Vasile Mioc, Damaschin Mioc, Cronica observaiilor astronomice romneti, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p. 53.
10
Cf. Corpus, IV, p. 1416.
11
Cf. Corpus, IV, p. 17.

261
Nu se poate desprinde o alt concluzie dect c d-na dr. Elena Chiaburu
face o confuzie. Sau c, eventual, pentru respectiva Biblie, nu a fost folosit nici
mcar prima ediie a crii despre care discutm. nclin spre cea de-a doua
ipotez, bizuindu-m pe faptul c, din cte nsemnri a semnalat, transcris i
publicat Dionisie Uditeanu n ediia din 1939, n Corpus nu se regsete dect una
singur, i aceea preluat prin intermediar, ediia prim fiind menionat, cum am
spus, la Alte ediii. Ceea ce, probabil, din punctul de vedere al d-nei dr. Elena
Chiaburu, este o procedur corect De fapt, d-sa a ntins o capcan, pretinznd
c ediia a II-a, revizuit i adugit ar nsemna o carte nou, O ALT
CARTE!; i-a indus deci n eroare cititorii, lsndu-i s cread aceast situaie pe
care a dedus-o, probabil, din respectiva precizare aezat de editorul din 2005 pe
coperta interioar a volumului. ns, n nota asupra ediiei, regretatul Mircea
Motrici a precizat n ce const acea adugire: mpreun cu cele dou volume aprute
n 1939 i 1941 sub titlul Graiul evlaviei strbune, a retiprit nc dou lucrri ale
aceluiai autor, anume Istoria piciorului Sf. Ioan Boteztorul i Mrturii
documentare culese de la Arhivele Statului Bucureti, aprute n 1940 i, respectiv,
1941.
Se poate constata c d-na dr. Elena Chiaburu a czut n chiar capcana
ntins cititorilor si, oferindu-le astfel ocazia s judece care dintre noi doi acuz
invocnd cu bun tiin alt mijloc de prob dect cel adecvat Iar afirmaia
d-sale c alctuitorii Corpusului [] au folosit doar ediia prim (i redus), a
nsemnrilor din 1939 (sublinierea mi aparine) se dovedete n flagrant
contradicie cu realitatea.
n vara anului 2016, d-l profesor Costin Clit m-a anunat c va merge la
Mnstirea Secu pentru a culege nsemnri de pe crile vechi; l-am rugat, atunci, s
caute dac mai exist Biblia din 1795 cu nsemnarea care m interesa pentru c
privea satul Radomireti i mai ales s vad ce conin celelalte nsemnri
familiale pe care Dionisie Uditeanu nu le-a transcris. Ca urmare, d-sa a descoperit
pe paginile acelei cri o adevrat cronic a unei ramuri a familiei mitropolitului
Iacov Stamati, ntins pe nu mai puin de patru generaii12.
Pe cnd mi definitivam articolul, am constatat, ntmpltor, c o nsemnare
despre cutremurul din 13 noiembrie 1829, resimit groaznic la Radomireti13, se
afl i pe o carte pstrat la Cluj (un Ceaslov din 1817). Unitatea de timp, de loc i
de aciune m-a fcut s m ntreb dac nu este, cumva, o legtur cu autorii
nsemnrilor de pe Biblia de la Secu. Informaiile trimise, cu mult amabilitate i
promptitudine, de colegii clujeni mi-au confirmat bnuiala i mi-au permis s adaug
n acea nsilare de nite informaii documentare disparate amnunte
preioase la genealogia acelei ramuri a familiei Stamati. n acelai timp, ns, a
trebuit s constat c nsemnrile de pe Ceaslovul de la Cluj fuseser reproduse n
chipul cel mai defectuos cu putin de editoarele unui catalog din 1991: dou

12
Cf. Costin Clit, nsemnri de pe Biblia mitropolitului Iacov Stamati, n Prutul. Revist de
cultur, serie nou, VI (XV), 2016, 2 (58), p. 143149.
13
Cf. Corpus, IV, p. 15, preluat de la Elena Mosora i Doina Hanga, Catalogul crii vechi
romneti din coleciile Bibliotecii Centrale Universitare Lucian Blaga Cluj-Napoca,
Biblioteca Central Universitar Lucian Blaga, Cluj-Napoca, 1991, p. 191, nr. 535.

262
dintre cele patru nsemnri au fost contopite ntr-una singur cu coninutul total
deformat, una a fost drastic redus, iar ultima a fost pur i simplu omis. Desigur
c, n acest caz, reproul nu se poate ndrepta ctre alctuitorii Corpusului,
rmnnd doar nedumerirea c, din catalogul clujean, a fost selectat tocmai
nsemnarea redat acolo fragmentar (cea despre cutremur). Aceast nedumerire am
exprimat-o n urmtoarele cuvinte: Corpusul prelund doar una singur
(tocmai pe aceea transcris fragmentar). i iat interpretarea pe care d-na dr.
Elena Chiaburu o d unei asemenea constatri neutre: Acesta [autorul articolului
din Prutul] mpinge i mai departe procedura incorect din punct de vedere
tiinific, i mai face o comparaie prilej de imputri. Autoarea ntmpinrii
respinge o imputare pe care n-am formulat-o nici explicit, nici implicit, artnd c
nsemnrile de pe cartea de la Cluj au fost editate parial de noi n vol. IV din
Corpus, CU PRECIZAREA c AU FOST PRELUATE [] i NICIDECUM C
AM CERCETAT noi, de visu, Ceaslovul, i n-am reuit a nelege, cum scrie
Domnia Sa. Nu numai c aprarea este inutil (ntruct n-am scris c alctuitorii
Corpusului n-ar fi neles etc.), dar i fals: tocmai am artat c dintre acele
nsemnri a fost preluat una singur, deci pluralul (au fost editate) nu se
potrivete.

Nu merg mai departe cu analiza ntmpinrii semnate de d-na dr. Elena


Chiaburu. Cu toat indignarea d-sale, menin pentru c o socotesc ntru totul
justificat concluzia din articolul incriminat: selecia, dup criterii obscure, i
transcrierea eronat a primului editor sau a celor care preiau de la acesta
mpiedic reconstituirea faptelor la care se refer nsemnrile respective. Cred
c ntr-un izvor cum este o nsemnare pe o carte importante sunt, n primul rnd,
informaiile despre oameni i fapte, i acestora trebuie s li se acorde grija cea mai
mare; suportul pe care s-a scris are, ca i n cazul documentelor, o importan
secundar. Or, n ambele cazuri avute n vedere (Biblia din 1795 i Ceaslovul din
1817), prin felul cum s-a procedat corect, tiinific i negrbit, nu-i aa ?! a fost
eliminat tocmai esena mesajului respectivelor nsemnri. Observaii ca acestea
m-au determinat s anun, n finalul acelui articol, c sunt probleme asupra crora
voi reveni. Ceea ce am i fcut ntre timp14.
Aici, ns, voi mpinge i mai departe procedura incorect din punct de
vedere tiinific, spre a putea nscoci lipsuri; rmne cititorilor s decid dac
aceasta va constitui o argumentaie cel puin curioas, dac cele artate sunt
nscocite i, mai ales, cine folosete o procedur incorect.
Trebuie s spun nc o dat: preuind n cel mai nalt grad realizarea
Corpusului i recunoscnd importana i valoarea sa, nu se poate ascunde realitatea
c, pe lng inerentele lipsuri, absene a cror mplinire trebuie s fie i n grija
utilizatorilor si, el are neajunsuri nici puine, nici nensemnate care arat c
pregtirea formei finale a manuscrisului n vederea tipririi a fost cu totul neatent
i improvizat (ca s nu spun neprofesionist). Cum altfel s-ar explica nsemnrile

14
tefan S. Gorovei, Un tezaur de informaii i valorificarea sa: nsemnrile de pe cri, n
Studii i Materiale de Istorie Medie, XXXIV, 2016, p. 105155.

263
publicate de cte dou ori15 (uneori cu variante care permit localizri diferite16),
datrile n funcie de data manuscrisului, a crii sau dup alte criterii (care duc
personaje dintr-un secol ntr-altul17), sau indicii n care atenia este concentrat
asupra crilor, i nu asupra celor care au fcut nsemnrile ?!
ncepe s se ntrevad ce nelege d-na dr. Elena Chiaburu prin procedur
corect (adic procedeu corect), negrbit, netendenioas etc.
Dar nu e numai att.
ntruct a folosit tot ediia din 2005 a lucrrii lui Dionisie Uditeanu, nici
d-l Clit nu scap de fichiul fnos al criticului meu, care se pronun n chipul
urmtor: prof. Costin Clit d nsemnrile despre care se face vorbire, culegndu-le
de pe exemplarul propriu-zis al Bibliei, pe care le confrunt (ns tot) cu cele

15
V., de pild, n Corpus, I: nsemnarea din 7031 a lui Siluan de la Putna, publicat
de dou ori, n succesiune imediat, pe aceeai pagin (p. 42), o dat dup Melchisedec, cu
datarea <1522 septembrie 1 1523 august 31>, anacronic pentru aceast vreme, i a
doua oar dup P. P. Panaitescu, cu datarea 1523 (7031); nsemnarea popii Gavril
Melentiescul, publicat de dou ori, n succesiune imediat, pe pagini diferite (p. 58-59),
nti dup Gh. Ghibnescu, mai complet i cu data de zi 10, i a doua oar dup C.
Bobulescu, cu data de zi 30 (confuzie frecvent din cauza asemnrii slovelor-cifre);
nsemnarea Ruxandei doamna pe un Minei druit Mnstirii Agapia i aflat azi la Sofia,
publicat la p. 74 dup Turdeanu, cu datarea <Dup 1559 (7067)>, i nc o dat la p. 82,
dup P. Mihail, ns cu datarea <1569 (7078) septembrie 21> i cu alt nume al
egumenului, aici Nicandru, n loc de Nicanor; nsemnarea arhimandritului Dosoftei al Putnei
pe o Psaltire cu Ceaslov, publicat la p. 108 dup O. Mitric, cu datarea 1597 (7106)
septembrie 8, iar pe pagina imediat urmtoare (p. 109) dup D. Mioc, cu datarea 1598
(7107) septembrie 8; nsemnarea din 25 mai 1643 a marelui logoft Toader Ianovici pe un
Liturghier druit mitropolitului Varlaam, publicat de dou ori, n succesiune imediat, pe
pagini diferite (p. 205-206), o dat dup Melchisedec, i a doua oar dup P. P. Panaitescu,
dar trimind i la Melchisedec; nsemnarea din 25 septembrie 1656, despre rscumprarea
Tetraevanghelului druit de tefan cel Mare Mnstirii Homor n 1473, publicat de dou
ori, n succesiune imediat, pe pagini diferite, nti dup E. Lina (p. 245-246) i apoi dup
E. Turdeanu (p. 246); nsemnarea lui tefan Popscul despre foametea i ciuma din vleatul
7226 (1717/1718), publicat de dou ori pe dou pagini succesive, o dat dup manuscrisul
pstrat de Arhivele ieene (p. 414), apoi dup E. Lina (p. 415); nsemnarea datat 1732
septembrie 11, despre vizita lui Grigore vod Ghica la mnstiri, publicat de dou ori, n
succesiune imediat, pe pagini diferite, o dat dup I. Corfus (p. 462) i apoi dup I. Bianu
(p. 463). Un exemplu i din Corpus, II: o nsemnare datat <Dup 1767> este publicat de
dou ori pe aceeai pagin (p. 174) i cu exact aceleai referine.
16
nsemnarea de pe Mineiul logoftului Tutu, din 1492, este publicat la p. 17
dup E. Turdeanu, cu indicaia c a fost destinat Mnstirii Homor, iar la p. 18 dup N.
Iorga, cu indicaia c a fost dat unei mnstiri din Iai (lectur ipotetic i dovedit greit de
P. P. Panaitescu, urmat de E. Turdeanu i ceilali).
17
V., de pild, Corpus, I, p. 230, nsemnarea vtori logoftului Toma din Kastoria,
aezat la <Mijlocul sec. XVII>, dei personajul este foarte cunoscut ca trind un secol
mai trziu: Toma Dimitriu, a crui activitate crturreasc n Iai n-ar trebui s fie
necunoscut unui specialist n istoria crii. n Corpus, III, p. 76, o nsemnare menionnd pe
Petru Ureache, dei scris n limba slav, pe un Tetraevanghel socotit din secolul al XVI-
lea, este aezat n <Sec. XVIII>; autorul nsemnrii are acelai nume cu un cunoscut
boier de la nceputul veacului al XV-lea.

264
publicate n ediia a II-a a lucrrii lui Dionisie Uditeanu (Suceava, 2005), i cu vol.
IV al Corpusului Caprou-Chiaburu 2009. Se observ c nici unul dintre cei doi
autori n-au mers la surs i n-au folosit ediia din 1939 a lui Dionisie Uditeanu.
Am artat, ns, c, n ceea ce privete Biblia din 1795, pe de o parte alctuitorii
Corpusului sunt cei care n-au mers la surs, dup expresia d-nei dr. Elena
Chiaburu, iar pe de alt parte, textele din 1939 au fost reproduse integral i fr
schimbri n 2005.
nainte de a ncheia acest rspuns, mi-am zis c spre a evita formularea
unor (anticipat dorite ?) concluzii tendenioase ar trebui s merg la surs pentru
a verifica (fie doar prin sondaje) i chipul n care au fost preluate alte nsemnri
publicate de Dionisie Uditeanu n cartea sa din 1939, indicat de d-na dr. Elena
Chiaburu n chip repetat i apsat ca fiind folosit de alctuitorii Corpusului. Ceea
ce am constatat arat c dup chiar expresia d-sale insolitul situaiei merge i
mai departe, n adevr, dar nu n ceea ce m privete. Iat (pstrez ordinea
cronologic a apariiei crilor, urmat de Uditeanu).
nsemnarea din 7263 (1764/1765), scris pe ndreptarea legii (1652) de
Amfilohie18, lipsete din Corpus, II19.
nsemnarea din 7230 (1721/1722), scris pe o Liturghie (Buzu, 1702) de
ieromonahul Gherasim20, lipete din Corpus, I.
nsemnarea de pe un Antologhion slavo-romn (Iai, 1734), despre moartea
lui Petre Bogza, vtaf la Mrgineni, datat Veleat de la Naterea lui Hristos 1796;
iar de la Adam 7302 iunie 321, lipsete din Corpus, II (dac se admite vleatul
7302, adic A.D. 1794), dar i din Corpus, III (dac se admite A.D. 1796).
nsemnarea de pe un Apostol (Buzu, 1743) druit la Neamu de episcopul
Metodie de Buzu, datat leat 7257 (1749) noembrie 1822, lipsete din Corpus, I
(indiferent de transpunerea vleatului n A.D.).
nsemnrile de pe un Simeon Tesaloniceanul (Bucureti, 1767), despre
moartea stareului Silvestru la 26 mai 1818 i a stareului Ilarie la 23 noiembrie
182323, lipsesc din Corpus, III.
nsemnarea de pe un Evhologhion (Bucureti, 1794), despre trecerea acestei
cri de la Neamu la Sihla, scris de ieromonahul Varsanufie la 30 iunie 181024,
lipsete din Corpus, III.
nsemnarea de pe o Evanghelie (Rmnic, 1794) druit paraclisului de la
Sihstria Secului la 20 septembrie 183825, lipsete din Corpus, IV.

18
Dionisie I. Uditeanu, Graiul evlaviei strbune, I. Inscripii i nsemnri de la Secu
(Contribuiuni pentru o monografie istoric), cit. (supra, nota 5), p. 51, nr. 1.
19
Aceast carte este prezent n Corpus, II, p. 73, cu o alt nsemnare, din 1757, preluat de
la C. Bobulescu. Pe aceeai carte, a fost gsit i o alt nsemnare, de o importan mai
aparte, despre hirotonirea i nscunarea episcopului Ioan de Secu la Hui n anul 1667:
Costin Clit, nsemnri de pe cri (VI), n Prutul. Revist de cultur, serie nou, VI (XV),
2016, 2 (58), p. 101.
20
Dionisie I. Uditeanu, op. cit., p. 5152, nr. 3.
21
Ibidem, p. 52, nr. 5
22
Ibidem, p. 52, nr. 6.
23
Ibidem p. 53, nr. 7.
24
Ibidem, p. 5455, nr. 12.

265
Am ajuns la Biblia cu nsemnrile de la Radomireti i m opresc aici.
Pentru aceste spicuiri fcute, desigur, tot spre a putea nscoci lipsuri am
apelat la ediia prim (i redus) a nsemnrilor din 1939. Rezultatul oare i
acesta vine n urma unei argumentaii cel puin curioase ?! vorbete de la sine.
S-ar prea, deci, c d-na dr. Elena Chiaburu n-a urmat ndemnul pe care l-a
pus drept titlu al criticii sale: s-a grbit s denune acuzaii i imputri, care nu
fuseser formulate, fr s verifice existena real a argumentelor folosite.
Concluziile d-sale i concluziile mele stau alturi spre a fi judecate de colegii notri
de breasl, ca i de cititorii interesai de munca tiinific.

tefan S. Gorovei

Post scriptum. Acest rspuns a fost conceput pentru a fi publicat n paginile


revistei Prutul mpreun cu textul prin care d-na dr. Elena Chiaburu a ncredinat
spaiului virtual nemulumirile, plngerile i acuzaiile provocate de un articol al
meu. El respect, prin urmare, forma n care pasajele preluate ntre ghilimele se afl
n acel text, a crui reproducere nu a mai fost, ns, autorizat de autoarea lui. 15
iunie 2017.

Fig. 1 Fig. 2

25
Ibidem, p. 55, nr. 13.

266
Fig. 3 Fig. 4

Fig 5 Fig. 6

267
Fig. 7

Marius Chelcu, Oraul Tecuci. Stpnirea i organizarea teritoriului urban


pn la Regulamentul Organic, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane, 2015,
246 p.

O preocupare relativ recent, de dup 1990, a implicat Academia Romn,


prin Comisia de Istorie a Oraelor din Romnia, care editeaz ncepnd din anul
1993 revista Historia Urbana, i a antrenat un important numr de cercettori din
centrele universitare, dezvoltnd o cercetare mai intens a trecutului urban
romnesc, dup ce, n tradiia istoriei naionale, lumea rural a fost obiectul
predilect al investigaiei. Desigur, sunt cunoscute lucrrile mai vechi, precum cea de
sintez, a lui C. C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene. Din secolul al
X-lea pn la mijlocul secolului al XVI-lea, Bucureti, 1967, i cele despre capital
i oraele importante din toate provinciile istorice, majoritatea de tip monografic,
altele fiind studii cu teme speciale. Spaiul Moldovei beneficiaz de o ampl serie
de monografii cu autor unic sau elaborate de colective (pentru Iai, Botoani,
Suceava, Flticeni, Pacani, Roman, Bacu, Tg. Ocna i altele), de studii despre
trguri i trguoare, unele deczute (Baia, Cotnari, tefneti, Trgul Trotu),
despre ocoalele trgurilor (Iai, Botoani, Brlad, Hrlu, Trgul Frumos), despre
administraia, demografia, economia, geografia, urbanismul i aspectele edilitare n
diverse perioade istorice. Rezultatele au fost preluate, cu documentaie arhivistic
mbogit, de cercettori dintr-o generaie mai tnr, n efortul de a racorda
tematic, metodologic i chiar stilistic, scrisul istoric la tendinele moderne ale
literaturii occidentale. n acest sens, un Atlas istoric al oraelor din Romnia, cu trei
serii, similare coleciei DRH, A, B, i C, n curs de editare, Bibliografia istoric a
oraelor din Romnia, cu o ediie din 2008, volumele aprute la Editura

268
Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, Civilizaia urban din spaiul romnesc
n secolele XVI-XVIII. Studii i documente, 2006, Oraul n spaiul romnesc ntre
Orient i Occident. Tranziia de la medievalitate la modernitate, 2007, i Orae
vechi, orae noi, n spaiul romnesc: societate, economie i civilizaie urban n
prag de modernitate, 2014, toate editate de Laureniu Rdvan, precum i Oraele
din rile Romne n Evul Mediu, 2011, semnat de acelai autor, dau seama de
amploarea acestei direcii istoriografice, n care lucrarea d-lui Marius Chelcu este
unul dintre produsele de bun calitate aprute n ultimii ani.
Autorul nu i-a propus s scrie o istorie premodern a oraului Tecuci, ci a
elaborat un studiu de caz, care ilustreaz fenomenul mai larg al evoluiei stpnirii
teritoriului urban pn n timpurile moderne (p. 8). Cu sugestii din bibliografia
strin, actual, el abordeaz cteva probleme ale definirii raportului rural / urban,
identificrii funciilor economic, social i cultural ale teritoriului trgurilor, ale
formelor stpnirii publice i particulare i specificului oraelor din rile romne, n
context est-european i balcanic-oriental (p. 9-12), cu accent pe istoria social i pe
relaiile juridice dintre domnie i diverse categorii de oreni, proprietari clerici i
laici. O chestiune de clarificat a fost i aceea a proprietii urbane i a legturii
oraului cu teritoriul nvecinat (p. 10), aa-numitul hinterland, propus pentru
cercetare n studiile istorice de dup anul 1929 (p. 51). Spaiul urban de model
european este definit ca un perimetru dens populat, cu locuine, ateliere, prvlii i
locuri de trguial, nconjurat de un areal determinat de mrimea i funciile
oraului, acesta dispus n trei cercuri concentrice: primul pentru agricultur
intensiv (viticultur, pomicultur, grdinrit i zootehnie; al doilea acoperit de
pdure, cu funcie de aprare i ca resurs de nclzire i material de construcie; al
treilea, cel mai ntins, cu puni i terenuri arabile (p. 8-9). Cercurile au suprafee n
funcie de mrimea oraului, reprezentnd anumite procente din totalul suprafeei
hotarului, anume 1 %, 3 % i, respectiv, 58 % (p. 51-53, 65). Din pcate, nu s-a
verificat pe exemplul Tecuciului adevrul acestei scheme, care ni se pare excesiv
generalizat i artificial, formulndu-se doar constatarea comod c Privind ctre
oricare dintre oraele moldoveneti vom observa c aceast nfiare i destinaia
hinterlandului lor conine elemente asemntoare cu cele descrise mai sus (p. 53).
Dimpotriv, cel puin pentru spaiul romnesc, este o ficiune imaginea unor cercuri
concentrice n jurul unui nucleu i apare ca nefireasc interpunerea pdurii ntre
ora i puni i terenurile arabile, iar cazul Iailor, de pild, devine chiar elocvent
pentru neconformitatea acestei organizri. n vechiul trg, locurile de punat erau
pe esul Bahluiului, n imediata vecintate a vetrei oraului, locurile de arat n arina
de dincolo de prul Ciric, iar pdurea n partea de sud a hotarului, spre dealul
Repedea i spre Brnova. (Dealul Copoului nu era mpdurit, cum se crede
ndeobte, vegetaia arboricol actual fiind rezultatul plantaiilor din secolul al
XIX-lea).
Mai multe constatri generale sunt ilustrate cu exemplul Tecuciului. Astfel,
caracterul urban al aezrilor nu a depins de mrimea (ca populaie) a localitilor.
n Europa secolului al XVII-lea, cea mai mare parte a populaiei urbane locuia n
orae cu mai puin de 2000 de locuitori (p. 20). Majoritatea trgurilor din Moldova,
ntre care i Tecuciul, pn n veacul al XIX-lea, a avut sub 2000 de locuitori.
Urbanizarea Moldovei s-a datorat aciunilor domniei (p. 55-56), ntre care

269
nfiinarea ocoalelor de sate (p. 57-58), care nu erau uniti administrative, ci moii
ale domnilor, avnd obligaii fiscale i de munc fa de acetia (p. 57-58). Spre
sfritul secolului al XVI-lea, ncepe procesul ireversibil de disoluie a ocoalelor.
Din ocolul Tecuciului, existent n 1435 (p. 27), au fost druite unor boieri fideli
domnilor satele Cmiletii (1577), Matosetii (1578), Sseti (1621) i igneti
(1662). n urmtoarea etap (secolele al XVII-lea i al XVIII-lea), domnia renun
i la stpnirea hotarelor i vetrei trgurilor n favoarea unor boieri i instituii
bisericeti. Se urmrete modul n care, la Tecuci, hotarul trgului, iniial destinat
integral folosirii de ctre oreni, a fost fie ciuntit de moiile vecine Cmileti, fost
n ocolul trgului (p. 69-70, 73-74), i Mrceti (p. 72), ajunse ulterior n stpnirea
mnstirilor Cain, Rchitoasa i Miera, fie a fost druit succesiv boierilor Crstea
Damian, Enache Cunupi, Nicolae Racovi i Neculai Hrisoverghi, precum i
bisericii cu hramul Prorocul Samoil din Focani (p. 17), nchinat Mnstirii
Precista din Roman (n anul 1757) i apoi spitalului Mnstirii Sf. Spiridon din Iai
(n 1764).
Poziia sa n Moldova, la grania cu ara Romneasc, i n raport cu
drumurile de comer, ndeosebi drumul arigradului, pe valea Brladului, a
determinat destinul i caracteristicile Tecuciului ca punct de vam, loc de popas al
caravanelor i de schimb de cai de pot (n secolul al XVIII-lea), fiind mereu n
concuren cu trgul Brlad. Rolul su economic s-a diminuat ncepnd din veacul
al XVII-lea, cnd se ridic Galaii i Focanii (p. 29, 53). Poziia comercial
favorabil a fost mereu subminat de situarea dezavantajoas n vremuri de rzboi,
aezarea fiind distrus n timpul rzboiului polono-turc, n anii 1602 i 1616, de
raidurile ttarilor din Bugeac (1601, 1621, 1625, 1637), n confruntrile dintre
Moldova i ara Romneasc (1653, 1659), de rzboaiele ruso-turceti (1739, 1768-
1774, 1791-1794), n vremea zaverei din anul 1821. Dar totdeauna au urmat
perioade de refacere i chiar prosperitate, n timp de pace (p. 46-49).
Ample consideraii privesc structura social i situaia orenilor, devenii
chiriai (bezmenari) ai noilor stpni ai hotarului i vetrei trgurilor, n general, i a
Tecuciului n special. Reine atenia i discuia asupra peceii trgului Tecuci, care
apare pe documente din secolul al XVII-lea, cu o imagine neclar din cmpul
sigiliului, interpretat ca o capr, o cprioar, un cal sau un iepure (p. 92-94). Un
ciorchine de strugure va fi reprezentat pe sigiliul inutului Tecuci, ncepnd de la
1820 (p. 93-94).
Informaii mai consistente despre evoluia trgului la nceputul veacului al
XIX-lea, din capitolul Organizarea spaiului urban la Tecuci (p. 123-143), sunt
extrase din dou jurnale de cltorie, din anii 1829 (al unui ofier din armata rus,
finlandezul Gustav Adolf Ramsay) i 1831 (al caretaului german Ernst Cristoph
Dbel), interesante ca toate relatrile de acest gen prin tirile inedite, de negsit n
alt gen de izvoare, i pentru privirea curioas i adesea mirat a strinului care
observ realiti ale mediului natural i social, precum i comportamente umane
diferite de cele cunoscute n rile de origine sau de reziden. Pitorescul, tabloul
concret i subiectivitatea inerent genului sunt completate cu analiza obiectiv i
cantitativ a realitii istorice, att ct poate rezulta din datele extrase dintr-o
catagrafie a locurilor din Tecuci, datat 25 mai 1828, rezultnd dintr-o cercetare de
tip cadastral solicitat de epitropii spitalului Sf. Spiridon, cu scopul de a se pune n

270
ordine evidena tuturor locurilor de case, dugheni, mori i altele, pentru ncasarea
chiriei datorate de locuitori. Datele catagrafiei, publicat n Anexele volumului (p.
153-199), cuprinznd msurtoarea locurilor, pe toate uliele i n toate mahalalele
trgului, cu meniunea nominal a proprietarilor caselor, construciilor, a funciilor
i strii acestora, sunt prelucrate statistic i reprezentate n grafice procentuale din
care se extrag constatri cu valoare de diagnostic. Este o metod modern a
istoriografiei, care poate conduce, dac analiza este fcut atent i profesionist, la
concluzii cu un grad mai nalt de veridicitate dect percepiile subiective i, adesea,
preconcepute sau partizane asupra realitii revolute. Sunt astfel supuse analizei (p.
133-143) cteva teme: organizarea spaiului oraului, gruparea pe zone funcionale
(zona comercial, mahalalele, loturile boiereti i cele nenchiriate), proporia dintre
zona economic i cea rezidenial, densitatea loturilor n raport cu zonele
funcionale, structura populaiei pe ocupaii i dispunerea teritorial a populaiei,
structura economic a trgului, rezultat din observarea destinaiei cldirilor i
calitatea locurilor din zona comercial, destinaia locurilor din mahalale i, n
sfrit, zona boiereasc, cu case, grdini, acareturi. Pentru identificarea mai
relevant, prin comparaie, a unui specific al trgului Tecuci, se analizeaz n mod
similar o alt catagrafie, a trgului Focani (p. 143-151; transcrierea catagrafiei la p.
200-213), realizat la 30 iunie 1828 de aceeai boieri hotarnici i n acelai scop, dar
pe o suprafa mai mic, anume doar zona comercial a localitii. Pentru detalii i
sporirea datelor, este reprodus i catagrafia trgului Tecuci din anul 1831 (p. 214-
230). Aceast metod de abordare cantitativ a istoriei urbane ar trebui s intre i n
atenia autorilor de monografii rurale, fiindc metodologiile moderne pot avea
aplicaii cu neateptate rezultate de cunoatere.
Lucrarea d-lui Marius Chelcu ntrunete calitile tiinifice asigurate de
pregtirea unui cercettor calificat, avizat i experimentat, capabil de nelegere a
fenomenelor istorice n complexitatea evoluiei lor. Textul este ngrijit redactat i
cules, iar puinele erori apar, tocmai de aceea, ca surprize. De exemplu, este evident
improprie sinonimia termenilor din pasajul n care Principatele romne sunt
considerate ca un grnar (kiler) al Imperiului Otoman (Develtin Keleri le numea
guvernul turc), pentru aprovizionarea cu gru, orz, vite cornute, oi, seu, unt, brnz
i miere (p. 42), termenul tc. kiler avnd sensul de cmar, depozit de alimente,
pstrat ntocmai de rom. chiler. Este, desigur, o simpl scdere de atenie n
afirmaia despre micii stpni de pmnt care, n secolul al XVIII-lea, se vor numi
rzei (p. 78), fiindc autorul, medievist de formaie, tie prea bine c rzeii apar
n documente nc la sfritul secolului al XVI-lea, iar n veacul urmtor meniunile
lor sunt de ordinul sutelor. Repetiia notei nr. 16, de la p. 57, ca nota nr. 54, de la p.
64, precum i a pasajului Toate aceste culturi..., de la p. 67, regsit la p. 84, este
rezultatul-capcan al facilitii copy & paste tiute de toi utilizatorii calculatorului.
Mai observ o anume inconsecven n ortografierea cu iniial majuscul
sau minuscul a numelor complementare, considerate nume de familie sau,
respectiv, apelative desemnnd ocupaii i meserii, n listele locuitorilor din Tecuci
i Focani recenzai n catagrafiile din anul 1828. Astfel, vedem transcrise numele i
ocupaiile: Iacomi brbier. Brbierie, Andronachi Bcalu. Bclie, Manciul cojocar.
Cojocrie (p. 159), Dnil Bcalu. Bclie (p. 161), Ioni Pitariul. Pitrie (p. 163),
Radul mumgiu. Mumgerii (p. 165), Mihai blnar. Blnrie (p. 166), Dumitru

271
cojocar. Cojocrie (p. 167), Trohin rachier. Rachierie (p. 166), Dima Brbieriul.
Brbierie, Petre cldrar. Cldrrie (p. 203). Din aceste exemple pot deduce c
autorul a ncercat s disting, fr s formuleze undeva criteriile, un nume propriu
(de familie) de apelativul corespunztor, prin prezena articolului hotrt, care, se
tie, are funcia de individualizare a unui obiect dintr-o clas omogen. Dei nesigur
i insuficient, criteriul este rezonabil i poate fi, convenional, invocat cu
consecven, n absena altor indicii ale existenei unui nume de familie (folosit de
minimum dou generaii succesive). n lista de mai sus, observ ns cu termenul
mungiu poate fi considerat sau articulat (cu -l omis) sau nearticulat. Un indiciu
suplimentar al prezenei unui nume de neam pare a fi n exemplul: Prvul
Brbieriul. Chitrie (p. 205), dei diferena dintre numele complementar Brbieriul
i specificul prvliei sale (o chitrie) ar putea fi interpretat doar ca o recent
schimbare de ocupaie: un fost brbier a devenit pitar. Constat ns o alternan
grafic n seria de nume: Petcul cldrar. Cldrrie, Petcul Cldrariul. Bclie, i
Nicolaie, zet Petcul Cldrar (p. 204). Fiind vorba, desigur, de acelai individ Petcu,
un bulgar sau un srb, un nume de familie Cldrariul este puin probabil.
Problema este dificil i o semnalez aici fr intenie critic, fiind confruntat sever
cu ea n editarea Catagrafiilor Vistieriei din anul 1820, fr satisfacia unei rezolvri
totdeauna mulumitoare.
Mircea CIUBOTARU

Andrei Creu i Vasile Ilie, Comuna Laza, judeul Vaslui. Contribuii la


istoria local, volumul I, Iai, Editura PIM, 2015, 420 p.

Bibliografia localitilor din judeul Vaslui sporete cu nc o lucrare


notabil, care, dup cuprinsul i ntinderea primului volum, promite, cu nc un tom,
o cercetare ce vizeaz mplinirea monografic, dei subtitlul modest (Contribuii)
sugereaz fie doar completri la ceea ce deja se tie despre comuna Laza, din alte
dou monografii publicate i o lucrare elaborat pentru obinerea gradului didactic I
al unuia din cei doi autori principali, profesorul Vasile Ilie, fie, mai curnd, ideea,
corect, c nicio cercetare istoric nu poate fi definitiv ncheiat. Tot mai muli
autori, dintre cei care realizeaz complexitatea i dificultile acestui gen de
literatur, n pofida aparentei modiciti (ca ntindere spaial i importan social)
a obiectului propus investigaiei, opteaz pentru elaborarea textelor n echip de
colaboratori, modalitate i de a finaliza lucrarea propus ntr-un timp rezonabil, i
de a asigura o calitate superioar a contribuiilor prin competene n diverse domenii
greu, dac nu imposibil, de probat de un singur autor, orict de struitor i dotat ar fi
acesta. Amatorismul evident i erorile stridente care abund ntr-un (prea) mare
numr de monografii locale i au explicaia tocmai n ambiia, nesusinut i de
posibiliti, a asumrii sarcinilor ce incumb autorului unic i atottiutor. Patru
profesori i un preot, toi cu obrie n comuna Laza sau legai prin profesie de
aceasta, i-au repartizat judicios sarcinile specialitilor proprii, ntr-o structur a
crii care urmeaz compoziia tradiional a acestui gen de monografii, ce trebuie

272
s asigure att perspectiva cronologic a faptelor, ct i analiza cadrelor locale, cel
geografic, social i cultural.
Prin nsi natura lor, monografiile locale ofer dou categorii largi de
informaii: cele de strict interes local, a cror valoare i exactitate le pot aprecia doar
locuitorii satelor / comunei respective, i cele de interes mai larg, regional sau chiar
naional, privind faptele sau aspectele ce pot ilustra, prin localizare precis i
specific propriu bine evideniat, fenomene, teorii sau ipoteze generale. n acest sens,
cele mai ctigtoare domenii tiinifice de pe urma acestor rezultate comunicate
sunt arheologia, etnografia i folcloristica, dialectologia i onomastica, istoria
bisericeasc i cea colar, desigur n msura n care monografiile nu sunt simple
compilaii ale unor texte deja publicate, ci aduc informaii noi, explicaii pertinente
i corecturi ale unor vechi erori larg difuzate. Ca urmare, nu vom reine acum dect
unele probleme speciale pe care le ridic aceast lucrare i vom semnala doar acele
laturi ale structurii, scriiturii i inutei tiinifice care concur la validitatea textului
publicat.
Laureniu Chiriac semneaz un surprinztor Argument ieit din... tastatura
unui cercettor (arheolog i medievist) de formaie critic i pozitivist, instruit s
gndeasc timpul istoric sub semnul relativitii i chiar al perisabilitii nu doar al
oamenilor, dar i al valorilor. Citim aici o pledoarie pentru satul natal, la limitele
pateticului generat de patriotism local i de credina c aceast comunitate i-a
aezat temeinic tradiia n eternitate, cci fundamentele ei, concepute pentru
venicie, ar fi fost zidite de oameni de bine i, n special, de edilii comunei (p.
7). Putem admite doar ca stilistic literaturizat recursul la clieele verbale i
mentale despre gloria trecutului, o lume a generozitii i pasiunii pentru trecutul
su de legend (p. 7), mirifice plaiuri (p. 10), despre care, de altfel, nu aflm
nimic n paginile acestei cri, sau despre comuna Laza, care a tiut s-i pipe
nesfritul, rostindu-i cu emfaz poema sa de nemurire (p. 9), dac unele
formulri nu ar conine ntrebri fr rspuns acceptabil. De pild, dac ar putea fi
definit cu trsturi specifice o entitate metafizic precum sufletul lzean sau
aceea despre rolul primarilor i al oamenilor de bine la zidirea mai sus pomenit, pe
care o presupunem a fi totui conceput (??) n zorii constituirii comunitii etnice,
dac nu chiar umane. Am putea chiar s ne minunm de lzenii care i-au ctigat
libertatea de a avea aici succese, bucurii, greuti, responsabiliti (p. 8), din care
putem nelege c oamenii i aleg, eventual cu satisfacie, necazurile, idee probabil
difuzat de celebra licen poetic eminescian (Eu mi apr srcia i nevoile, i
neamul). Personal, nu cred c asemenea volute retorice servesc cu adevrat
recomandrii acestei lucrri, dar... de gustibus non disputandum. De aceea, prefer
textul profesionist al aceluiai autor, care scrie un bun capitol despre Vechi urme ale
existenei umane n comuna Laza (p. 43-50), chiar dac i acesta garnisit cu cteva
consideraii introductive i finale despre o particularitate a comunei Laza,
trstur care rmne ns nedefinit, de vreme ce valorile materiale, spirituale i
cultural-artistice sunt regsite n tot spaiul romnesc (p. 43) sau despre carpii (dacii
liberi) care luptau cu romanii, bastarnii i sarmaii, dei locuiau n case modeste
din lemn i chirpici (p. 48), constatare din care am putea deduce c acetia ar fi
avut de ales s nu lupte, dac ar fi locuit n altfel de case (!?). Rentlnim mirificele
meleaguri ale comunei n care generozitatea codrilor ar fi meninut verticalitatea

273
civilizaiei locului (??) i i-ar fi strnit cercettorului curiozitatea de a o cunoate (p.
50).
O sarcin important i asum preotul Andrei Creu, care semneaz trei
capitole de nsemntate recunoscut n economia oricrei monografii locale. Cel
dinti, Toponimia satelor din comuna Laza (p. 11-16) propune un titlu neltor,
nepotrivit (corect, Numele satelor din comuna Laza) i o rezolvare puin
satisfctoare. Constat imediat c, de fapt, se ncearc doar etimologia denumirilor
celor patru sate componente ale comunei i nu se consemneaz ntreaga map
toponimic a teritoriului, pe care o presupun a fi relativ bogat i, probabil,
relevant pentru istoria locului. Cteva consideraii generale despre importana
numelor de locuri i despre calea de urmat pentru nelegerea lor corect rein
atenia, pentru c ele vizeaz o anume deficien generalizat n numeroase
monografii locale. Astfel, se subliniaz faptul c izvorul numelor topice trebuie
cutat n lexicul vorbirii curente i c vorbitorii folosesc aceleai cuvinte ca
apelative i ca nume proprii (toponime), de unde urmeaz concluzia c
transformarea n toponimice a unor cuvinte este opera populaiei romneti din
partea locului, aa cum o cunoatem din timpurile cele mai vechi (p. 11). Aceast
constatare, n principiu valabil, este ns restrictiv, fiindc nu are n vedere nici
toponimele de origine personal, care nu sunt apelative, i nici pe cele de origine
strin, care doar au fost preluate de populaia romneasc i au devenit un bun
lingvistic i cultural propriu. Toponimele Vaslui, Brlad, Tutova, Crasna, Lipov
sunt romneti prin utilizare, dar strine prin origine lexical i onomastic.
Modalitatea discutrii celor patru oiconime indic efortul autorului de a se
informa, dar, cnd interpretarea datelor i selecia variantelor probabile ale
etimologiilor inventariate nu sunt clarificatoare, acesta se declar excedat de
prerile divergente (de exemplu, n privina numelui Laza), ajungnd la concluzia c
toate aceste explicaii nu fac altceva dect s ne afunde tot mai mult n
incertitudine fr ieire (p. 12). Desigur, acesta poate s fie sfritul oricrei
abordri etimologice, dac toate prerile sunt luate n considerare ca ipoteze, chiar
atunci cnd ele nu sunt dect simple presupuneri, unele bizare, la care se pot aduga
i propriile aproximri sau formulri nefericite ale etimologului nsui. Astfel, chiar
prima prima fraz cu care se deschide discuia (prin preluarea unor informaii din
Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, p. 24-25, 290, 388, ultimele dou necitate)
genereaz confuzii i contradicii: Oiconimul Laza sub forma de lazul, lazurile,
lazana, lazina este de origine slav (diferit dup regiuni) dar i maghiar (apare
prin Ardeal) i are sensul de la rdcina laz, care nseamn teren defriat, curtur,
loc ngrdit, colin, pdure tiat (p. 11). Constat, deci, c etimonul toponimului a
fost deja stabilit, n pofida mrturisirii de mai sus a incertitudinii explicaiei i n
contradicie cu acceptarea originii denumirii n numele de persoan Lazea (p. 13) i
cu afirmaia anterioar despre crearea toponimiei comunei de ctre populaia
romneasc (p. 11). Corect, formularea ideii este urmtoarea: Oiconimul Laza,
toponim romnesc, este rezultatul folosirii n funcie toponimic a apelativului
romnesc laz (de origine slav sau maghiar, n Ardeal, dup unii lingviti; verbul a
lzui ar susine etimologia lexical maghiar, adaug eu acum). Mai precizez ns c
lazul, lazurile, lazana i lazina nu sunt o form ale oiconimului Laza, ci, evident,
sunt fie formele articulate, la singular i la plural, fie derivate ale apelativului laz

274
(care nu este o rdcin lexical). Astfel de exactiti lingvistice pot s apar ca
excesive doar dac autorii sau cititorii de monografii locale consider c enunurile
tiinifice merg i aa. Dar nu merg, dup cum nu pot fi acceptate nici sensul
colin al apelativului laz, neles care este rezultatul unei resemantizri sau al
culegerii neglijente a cuvntului n vreo anchet dialectal sau toponimic, nici
explicaia termenului prleaz ca derivat al apelativului laz i nici invocarea
prezenei negustorilor lazi (laji) n Moldova i ara Romneasc, care complic
inutil discuia ipotezelor etimologice (p. 11), fiindc apariia unui oiconim n
legtur cu acetia este de neconceput. n cutarea unui argument pentru una sau
alta dintre etimologii, preotul Andrei Creu crede c l poate gsi n faptul c satul
Laza s-ar fi numit anterior Fereti (este citat Ioan Antonovici, dar acolo se vorbete
despre moie i nu de sat, care nu mai exista la 1785, cnd este atestat numele
Laza), de unde rezult faptul c nu poate fi luat n consideraie apariia aezrii
Laza pe un loc defriat. Dar acest argument de excludere nu ine seama de
posibilitatea ca satul s se fi format totui pe un laz, cci succesiunea denumirilor de
aezri, n vechime, nu este rezultatul unei simple schimbri, eventual oficiale, a
numelor (p. 12), ci al apariiei pe o veche moie (Fereti, n cazul de fa) a unei noi
vetre de locuire, cu numele su nou, de origine lexical sau personal. n asemenea
situaii, o sarcin imperioas a cercettorului este identificarea vetrei vechi a satului
disprut, posibil prin cercetarea arheologic, fie i de suprafa, sau prin indiciul
toponimelor Silite, care localizeaz, fr dubii, vetre de sate risipite i disprute.
Aadar, nu acesta trebuie s fie argumentul respingerii etimonului lexical, ci faptul
c din entopicul laz este puin probabil s se fi format un oiconim Laza, cu sufixul
toponimic -a, fiindc genul cuvntului comun impune formele Lazul sau, eventual,
Lazuri, nume existente n toate provinciile istorice romneti (cf. i entopicele izlaz
i runc, ce nu au generat toponime precum Izlaza sau Runca, ci doar Izlazul /
Izlazuri i Runcul / Runcuri). De altfel, Laza este singurul oiconim din Romnia n
opoziie formal cu cele menionate.
Nici discuia ipotezei originii antroponimice (hipocoristicul Lazea al
numelui calendaristic Lazr) a oiconimului nu este riguroas. Se pornete de la o
presupus veche tradiie local (p. 13), despre un boier a crui fat Lazea s-ar fi
necat undeva, nu se tie unde, pe teritoriul satului Laza. Pornit pe aceast pist din
start greit, care nu poate fi dect o fctur a unui nvtor sau preot local din
secolul al XX-lea, preocupat de asemenea chestiuni istorico-etimologice, d-l Andrei
Creu se strduiete s gseasc smburele de adevr, eventual n... prul Racova
sau prul Laza, cu acreditarea unei poveti inacceptabile: E foarte posibil ca
aceasta s fi avut sfritul tragic de care am amintit i odat cu trecerea timpului,
localitatea s fie cunoscut sub numele satului unde s-a necat sau a fost necat
Lazea. Mai trziu s-a primit, n mod oficial, numele care a suferit o uoar
transformare prin absorbia [??] vocalei e (p. 13). Un asemenea scenariu
denominativ, cu totul improbabil, a rezultat din necunoaterea mprejurrilor n care
au luat fiin aezrile i au fost create numele lor n evul mediu romnesc. Desigur,
amintirea unor anumite ntmplri mai frapante a putut fi conservat, pentru o
relativ scurt perioad, n microtoponimia local, dar n niciun caz denumirile
satelor nu au aprut n modul mai sus imaginat. Documentele i anchetele ofer
exemple de nume conjuncturale, precum La Crucea lui Onea, La Fata Moart, La

275
Popa Mort, Rpa Miresei i altele, dar nu cunosc niciun exemplu de localitate cu
nume astfel motivat i nici nu-l voi cuta zadarnic. n sprijinul soluiei
etimologice legendare, autorul invoc pe Lazea, soia lui Petre Cehan, fost mare
vtaf n veacul al XVI-lea, care a stpnit moia Fereti, informaie preluat din
Surete i izvoade, XVI, Feretii (Vaslui), Iai, 1926, p. XXI. Legenda ar fi, astfel,
confirmat, doar c aceast Lazea, sigur fiic de boier, nu mai era fat, ci probabil
tnr nevast, corecteaz d-l Creu (p. 13). Spre dezamgirea autorului, trebuie s
semnalez cteva erori importante pe care s-a construit o fals legend i o
etimologie greit. Prima i se datoreaz lui Gh. Ghibnescu, citat pentru aceast
susinere, cci Lazea nu era... soia lui Petre Cehan, ci tatl acestuia, menionat n
1598 aprilie 15 (DIR, A, XVI, 4, nr. 265, p. 211). Apoi, d-l Creu nu a observat c
marele vtav Cehan nu putea stpni acest sat Fereti, fiindc moia a fost
cumprat i alipit de tefan cel Mare la ocolul trgului Vaslui (la 15 octombrie
1491), fiind apoi druit Mnstirii Floreti de Ieremia Movil i ntrit, n 1612,
de tefan Toma, succesiune de stpni tiut, dar uitat n discuia etimologic.
Astfel, autorul nu a putut vedea c documentele referitoare la cumprarea unor pri
din Fereti nu se refer la satul care intereseaz aici, ci la Feretii de la nord de
Vaslui. Dac mai adugm i faptul indiscutabil c Lazea este un antroponim
exclusiv masculin, cu numeroase atestri n Moldova, i nu feminin, fie i din
simplul motiv c din calendaristicul Lazr nu se poate forma un nume de femeie,
rezult c din aa-zisa tradiie local nu mai rmne dect nc un exemplu de
falsificare a conceptului de tradiie (autentic popular), asupra cruia am struit de
cteva ori n legtur cu mentalitatea autorilor de monografii. Este cert c aa-zisa
legend a fost improvizat dup 1926, cnd un nvtor localnic va fi gsit numele
Lazea n volumul publicat de Gh. Ghibnescu.
n cele din urm, etimologia oiconimului Laza nu este generatoare de
incertitudine fr ieire, ci, dimpotriv, destul de transparent. Numele vechi
Lazea (bine atestat n secolele al XVI-lea i al XVII-lea) a devenit, prin velarizarea
moldoveneasc a lui e, datorat consoanei precedente z, Laza > Laza (cf. i
Sturzea > Sturza sau zeam > zam), iar de la numele unui Laza, necunoscut, au
aprut n veacul al XVIII-lea, probabil, pe moia Fereti, toponimele Valea Lazei /
*Valea Lzii, Fundul Lzii (n 1778, cnd sunt atestate i Fundul Sauci, Valea
Sauci, p. 64; n anul 1801, Fundul Sucii, Valea lui Bejan i Poiana Rniii, p.
66). Un sat al Mnstirii Floreti, Laza, cu 65 de case, dintre care 9 pustii, cu
scutelnici i igani ai mnstirii, recenzat sub ocupaie ruseasc n 1774 (cifre
diferite apar n catagrafia din 1772), se va fi constituit n acelai secol, pe acea vale.
Un asemenea mod de formare a aezrilor i de creare a toponimelor n secolele al
XVIII-lea i al XIX-lea poate fi ilustrat cu zeci i chiar sute de exemple.
Explicarea denumirilor celorlalte sate ale comunei este mai sumar, fiindc
ele au aprut autorului ca transparente i cu etimologii simple, dar soluiile nu sunt
mai reuite. Astfel, satul Sauca este considerat continuator al satului Rohai,
cunoscut din veacul al XV-lea, iar denumirea sa ar fi tot rezultatul unei schimbri
(p. 13), probabil n aceeai vreme cu apariia numelui Laza. Procesul denominativ
imaginat ar consta n preluarea de ctre sat a numelui prului Sauca, etimologia
fiind ns imposibil de admis. Se afirm, hazardat, c prul, fiind strjuit de slcii
(fapt posibil, pe care nu-l contest, dar nici nu-l confirm, fiindc nu cunosc zona), s-

276
ar fi numit Salca (adic Salcia), urmnd ca prin transformri lexicale sau poate
printr-o greeal de scriere toponimul Salca s devin Sauca (p. 13-14). Dar nicio
transformare fonetic identificat de lingviti nu poate fi regsit n presupusa
relaie dintre aceste nume, iar afirmaia c n zon s-ar vorbi de salc i slcii este
mai mult dect suspect de tentativ de inducere n eroare a cititorului. Evident, nici
o greeal de scriere (unde, cnd, de cine?) a numelui imaginat Salca nu trebuie
luat n considerare, fiindc nicio denumire autentic popular nu a putut fi
deformat prin scriere dect prin Indicatoarele de localiti oficiale, ntocmite dup
anul 1864. Exemplele Erbiceni din Iurghiceni sau Luizi Clugra din Liuzii-
Clugra sunt suficiente aici. Or, numele Sauca, atestat la 1778, a rmas
nemodificat pn n prezent. Un sat Sauca exist i n raionul Ocnia din Basarabia.
n realitate, oiconimul Sauca este un nume de persoan n funcie toponimic
absolut (adic nesufixat sau articulat), ca i Laza, iar apariia acestor denumiri
trebuie pus ntr-un proces similar, deja descris. Antroponimul Sauca este
calendaristicul Sava + suf. slav -ka, urmnd evoluia normal a formei Savka la
Sauca, prin pronunia rotunjit a consoanei labiodentale v ca semivocala u (cf. top.
ucr. Cernovka > rom. Cernauca). Numele, folosit ca prenume feminin, nc din
secolul al XVII-lea, i ca nume brbtesc dup 1600, este uor de recunoscut n
denumirea satelor Suca, Saucenia, Sucani i Suceti din Transilvania i
Moldova.
Numele satului Rnia, fost Poiana Rniei pn n 1896, este explicat tot
prin tradiia locului, care ar fi pstrat amintirea celor care au durat acolo primele
slauri, anume apte familii ce s-au ocupat cu... rnitul, adic mcinatul,
cerealelor oamenilor de prinprejur (p. 14). Este uimitor ct credit poate acorda d-l
Creu unor asemenea nchipuiri ca motivaie toponimic. n Poiana Rniei, exista
pe la 1830 un ctun, dar este imposibil ca, dup dou secole, nite locuitori de azi s
in minte att numrul celor mai vechi locuitori ai poienii, ct i ocupaia lor care,
n sine, este o aberaie. Simpla analiz introspectiv a amintirilor propriei noastre
viei este instructiv pentru scurtimea memoriei faptelor noastre, a cronologiei lor, a
numelor celor pe care i-am cunoscut etc., ca s nu mai invoc faptul c, n lipsa unor
informaii scrise, nimeni nu ar mai putea ti ceva despre propriii naintai de patru
sau cinci generaii. Apoi, este rizibil scenariul aducerii pentru mcinat a cerealelor,
la una sau mai multe rnie, ca la o moar, tiut fiind c rniele erau folosite
exclusiv pentru uzul fiecrei gospodrii i pentru obinerea de foarte mici cantiti
de crupe sau fin. Este evident, iari, c aceast explicaie nu pornete de la o
realitate istoric bine memorat peste mai mult de dou secole (poiana este atestat
n anul 1801), ci de la semnificaia unui cuvnt cunoscut (rni), n ncercarea de
a o relaiona cu o situaie de mult revolut, nebuloas sau chiar total ignorat. Dac
mai adugm i necunoaterea unor aspecte vechi ale semanticii sau morfologiei
termenilor, capcanele unor asemenea etimologii populare ofer prilejul ridicolului
absolut. De exemplu, genitivul sintetic al numelor de persoan n limba romn
veche concur substanial la ocultarea nelesului multor toponime. n acest caz,
Poiana Rniei s-ar transpune n sintaxa intern actual a toponimului n Poiana
lui Rni, fiindc aceasta este sintagma care clarific imediat etimologia. Numele
de familie Rni este purtat astzi n Romnia de 342 de persoane i nu exist

277
niciun motiv pentru a-l considera relativ recent, iar cu acest considerent
argumentaia este ncheiat.
Cea mai simpl i mai limpede etimologie, cea a oiconimului Bejeneti, este
complet ratat, cu o lejeritate surprinztoare. Din nou, autorul crede c micul sat cu
acest nume este identic cu satul Crstoae din vremea lui Alexandru cel Bun i c
schimbarea vechiului nume cu cel nou, atestat abia n 1871, ca i n cazul altor
numeroase sate de mpropietrire de la 1864, ar fi motivat de fenomenul bejeniei.
Ceea ce a vzut cu simplitate i adevr absolut fostul nvtor Ioan Bbueanu ntr-
o mic monografie a comunei Laza din 1904, rmas n manuscris, a fost negat
compromitor n anul 2015. Acesta afirma o eviden: denumirea Bejeneti provine
de la numele familiei Bejan, existent n acest sat i astzi. D-l Andrei Creu ine cu
orice pre s propun o alt etimologie, anume c baza de derivare a oiconimului ar
fi cuvntul bejeni, care desemneaz pe nite fugari, i de aici numele Bejan (p.
14). Imposibilitatea acestei soluii este fr cusur, pentru c apelativul pl. bejeni nu
exist n limba romn, ci doar bejenari (bejenie, de origine bulgreasc > vb. a
bejeni, prin derivare regresiv > bejenar, derivat cu suf. -ar); pentru c nu dintr-un
presupus plural bejeni se formeaz un singular bejan (care ar fi devenit n. p. Bejan),
ci procesul este invers, un cuvnt la singular poate avea i o form de plural; i
pentru c formantul toponimic -eti, din Bejeneti, deriv exclusiv un nume de
persoan, Bejan, nu i un apelativ (cf. i Popeti, derivat din Popa, nu din pop). n
scenariul gndit de autor, procesul de denominare firesc ar fi fost: bejenar > n. p.
Bejenaru > oicon. Bejenreti. Aceast etimologie mi amintete de ncercrile
euate de a explica oiconimul Humuleti, pornindu-se de la cuvntul hum, n timp
ce aproape o treime din numrul locuitorilor din satul lui Ion Creang, n vremea
cnd s-a format aezarea, purta numele Hum.
Din pcate, d-l Andrei Creu a adoptat o metodologie contraproductiv,
dup cum s-a vzut: n lipsa unor documente sigure, numele acestor sate se pot
explica i prin analiza atent a legendelor locale (p. 14). i propun o schimbare
radical de abordare: n lipsa unor documente sigure, o cunoatere aprofundat a
realitilor sociale i a proceselor i fenomenelor lingvistice, va conduce la rezultate
mai bune.
Am considerat necesar insistena asupra unor probleme de metod n
investigaiile onomasticii, fiindc o caren de nelegere a mecanismului
denominativ pare a nu avea leac n monografii (i nu numai!), dei aceste aspecte au
mai fost clarificate i cu alte ocazii, chiar n aceast revist. Sper c se va gsi
cineva care mcar s adune prin anchet toate numele de locuri din teritoriul
comunei, dac nu s i le explice corect n volumul urmtor, dei locul acestei
investigaii ar fi fost aici.
Tot preotul Andrei Creu semneaz i capitolul Satele comunei Laza n
documente (secolele XIV-XIX, n ansamblu judicios redactat (p. 51-73). Totui unele
observaii i corijri se impun cu necesitate. Mai nti, dup cum a rezultat din
coreciile anterioare, nu este susinut de documente afirmaia c satele Laza, Sauca
i Bejeneti ar fi fost ntemeiate la jumtatea secolului al XIV-lea, odat cu
formarea statului moldovenesc, iar Rnia mai trziu, n veacul al XVII-lea (p. 51),
raiunea acestei alegaii fiind atestarea timpurie a vechilor aezri Crstoae, Fereti
i Rohai. Autorul a considerat c exist o continuitate absolut ntre acestea i

278
satele actuale, diferena constnd doar n schimbarea numelor, aceasta fr motive
identificabile documentar. Am artat ns, suficient de limpede, c vechile sate s-au
risipit, dar pe moiile lor s-au format fie prin roire, fie prin colonizri de bejenari
alte aezri, ctune, cu nume noi. n cazul vechilor sate care nu i-au schimbat
vetrele i nu s-au pustiit cu totul, numele lor au rmas neschimbate de cinci sau ase
sute de ani. Exemplele sunt numeroase.
Trebuie subliniate i alte aspecte de interes mai general, unele chiar de
importan metodologic. De exemplu, este imperios necesar ca cercettorii
documentelor s verifice, pe ct este posibil, dac mai vechile datri de ispisoace
sau zapise mai sunt valabile astzi, dac nu cumva un document recent editat
corijeaz o relaie genealogic sau o anumit interpretare anterioar greit, dac
existena unui document ntr-un anume pachet de acte poate sau nu facilita
identificarea unui sat confundat cu altul prin omonimie. Preluarea tale quale a unor
informaii din vechile colecii de izvoare poate genera diverse tipuri de erori sau, n
cel mai bun caz, poate doar perpetua o greeal. S-a vzut ce consecin a putut
avea chiar n prezenta monografie o nenelegere a lui Gh. Ghibnescu privitoare
la... soia vtafului Cehan, Lazea. i nc una, acum. D-l Creu a preluat fr un
minim control o genealogie ntocmit de acelai Gh. Ghibnescu, bazat pe
informaii dintr-un uric parial deteriorat, din 12 iulie 1414 (DRH, A, nr. 41, p. 60;
trimiterea este greit la doc. nr. 170, p. 239-240), dar cu posibilitatea identificrii
(prin uricul din 15 octombrie 1491, de danie ctre trgul Vaslui) a satelor Crstoe,
Bilcari i Curteti de pe Racova, vndute Mnstirii Bistria de vornicul Negrea.
Fr nici cel mai mic indiciu, Gh. Ghibnescu le considera sate motenite de
Negrea, fr s ia n seam faptul c cnd ele puteau fi i sate de vislujenie sau de
cumprtur, drept care improvizeaz o genealogie din care ar rezulta c vornicul ar
fi nepotul unui Crstea de pe la 1350, eroul eponim al satului Crstoe. D-l Creu
preia aceast reconstituire cu totul ipotetic (p. 52), probabil cu satisfacia de a
mpinge nceputul satului n vremea ntemeierii Moldovei. Cenzura treaz fa de
izvoare i de numele consacrate ale istoriografiei trebuie s fie o component
benefic a spiritului critic. Nici atenia la terminologia folosit nu este cea din urm
calitate a scrisului istoric. Semnalez, de pild, folosirea anacronic a termenilor
clcai i rzei n legtur cu un ispisoc din anul 1487 (p. 54) sau utilizarea
termenului zapis pentru ispisoc domnesc (p. 109).
Evident, mult mai n largul su, documentar i conceptual, se simte (cci se
vede) d-l Creu n substanialul capitol Comuna Laza. Evoluie administrativ-
teritorial (p. 75-106), n care i gsete loc i prezentarea Bibliotecii comunale (p.
98-106). Sursele sunt arhivistice, factologia cu totul particular, dar informaia,
foarte bogat, nu o pot controla, pentru a observa eventuale prelucrri
nesatisfctoare. Selectez doar cteva generaliti istorice. De exemplu, se afirm c
inuturile erau conduse de prclabi, devenii apoi ispravnici (p. 75), desigur o
simplificare extrem a evoluiei dregtoriei i a semanticii termenilor, fapt ce poate
fi asimilat cu o important eroare n afara unor delimitri ale etapelor parcurse de
administraia medieval. Mai amplu i consistent, pe msura bogiei tirilor inedite
i a profesiei preotului Andrei Creu, se nfieaz capitolul Credin i
spiritualitate. Biserica (p. 107-189), care adun i prelucreaz cinci articole anterior
publicate. Observ aici aceeai confuzie dintre dou foste sate, care a generat eroarea

279
de a considera c prima dovad a existenei unei biserici n Fereti ar fi meniunea
unui preot Vasile din Fereti n trei zapise din anul 1623, scrise de acesta, i n dou
ispisoace, n care apare ca martor (p. 109). Dar documentele invocate (DRH, A,
XVIII, nr. 15, 17, 19, 20, 398), provenind din Colecia Dr. C. I. Istrati, se refer la
tranzacii ale lui Petrea Cehan la Prigorceni i Romneti, informaii ce concur la
identificarea satului Fereti de pe Srata. Este drept c aceast confuzie s-a produs
mai nti n Indicele de nume al volumului DRH, A, vol. XVIII, dar era de datoria
d-lui Andei Creu de a corija eroarea, nu de a o repeta, ca mai bun cunosctor al
locurilor vasluiene i al documentelor privitoare la acestea dect un editor strin de
zona cercetat.
Profesorul Valentin Stan adun contiincios, n capitolul Laza
caracterizare fizico-geografic (p. 17-42), toate informaiile necesare din
bibliografia de specialitate, consistent i minuios reprodus. Nu pot aprecia
contribuia sa personal la cercetarea spaiului comunei.
Cel mai amplu capitol al monografiei (p. 191-376), intitulat Evoluia
nvmntului n comuna Laza, este rezultatul unei mai vechi preocupri a
profesorului Vasile Ilie. Remarc, iari, valoarea informaiei documentare inedite,
precum i schiele biografice ale unor nvtori i profesori la colile comunei Laza
i ale ctorva angajai ai personalului didactic auxiliar i nedidactic.
Capitolul Lzeni cu care comuna se mndrete, semnat de profesorul
Alexandru Guzu, ncheie aceast lucrare, cu un serial de fie biografice ale unor fii
ai satului, considerai ca fiind dintre cei mai bine realizai profesional. Ordinea
prezentrii pare a fi impus de cronologia anilor de natere, cu unele excepii, iar
spaiul rezervat fiecruia privilegiaz pe civa ofieri i preoi. Nu remarc nici
ambiia i nici putina unor schie de portrete individualizate, inventarul epitetelor i
altor procedee caracterizatoare fiind modest. n general, capitolul cu aceast tem,
marcat de subiectivitile autorilor, este cel mai sensibil n alctuirea
monografiilor locale, genernd fie mndrii exagerate, fie frustrri similare, fiindc,
prin exludere, s-ar deduce c numeroi ali conceteni nu prea ofer motive de
mndrie local. Interesul general al acestui tip de dicionar de personaliti locale
const n decelarea unor criterii sociologice ale percepiei n lumea satului modern a
valorilor i nivelului succesului social. Pe lng studiile superioare sau medii
tehnice, se pare c n ierarhia rural sunt valorizate la maxim gradele militare,
statutul oamenilor bisericii, profesiile economice i tehnice, precum i poziia, mai
modest, a cadrelor didactice. Au disprut aproape complet din orizontul
monografitilor de azi oamenii buni i btrni, care erau, n satul tradiional,
adevratele personaliti modelatoare ale lumii vechi. Cci, este cert, satul acela
deja nu mai exist. Nici cei buni nu sunt neaprat btrni i nici btrnii toi buni.
Nici mcar n imaginarul colectiv, acela conservat n proza lui M. Sadoveanu, dar
cine mai preuiete acum literatura de evocare istoric?
n ansamblu, volumul este acceptabil din punct de vedere formal
(ortografie, punctuaie, tehnoredactare, corectur, tehnic a citrii), dar unele
recomandri nu sunt niciodat inutile. De pild, apar ca stridene fie agasanta
sintagm ca i (p. 11), fie ortografierea Al. I. Cuza (p. 76 i altele), care aproape c
l metamorfozeaz pe domnitorul romn n turcul Ali, fie sublinieri de titluri,
alternnd cu culegerea lor cu italice, sau folosirea liniei de pauz n locul cratimei

280
(passim, p. 191-376). Evident, nu se poate constata vreo contribuie a Editurii PIM
n realizarea acestei cri, cci zisa editur este doar o tipografie.

Mircea CIUBOTARU

Vasilica Popa, Mariana Slvstru, Hui, oraul meu!, Iai Editura PIM,
78 p.
Practica tipririi crilor n tiraje confideniale (1-2 exemplare) pentru a
servi n ascensiunea ierarhic din sistemul de nvmnt sau obinerea gradaiei de
merit este una obinuit i acceptat tacit de comisiile de evaluare i chiar n mediul
tiinific, fr a se lua atitudine fa de acest fenomen contraproductiv i perinicios.
Lucrarea de fa nu se afl pe rafturile Bibliotecii Municipale Mihai Ralea din
Hui i nu am identificat-o nici n cataloagele on-line ale instituiilor similare din
ar. n schimb, am gsit, nregistrat la Biblioteca Naional a Republicii Moldova,
sub titlul Hui, oraul meu natal: micromonografie, Chiinu, Editura Bons Offices,
2008, 96 pagini, ilustraii, cu trei autori de aceast dat, anume Mariana Slvstru,
Lidia Gdei i Luminia Mandrea (ISBN 978-9975-80-121-8), probabil o variant
ce suscit cel puin o nedumerire. S fie aceeai carte, cu un autor comun i doi
diferii? Din pcate, lucrarea pe care o posed din ntmplare n biblioteca personal
este lipsit de foaia de titlu, rupt de un personaj necunoscut (ncepe cu p. 3).
Volumul debuteaz cu subcapitolul (sic!) Noi, huenii ... astzi, n care sunt
prezentate succint date statistice (suprafa, numr de locuitori, locuine, cartiere) i
imagini ale diverselor instituii.
Urmtorul subcapitol / capitol este dedicat economiei huene, din care
aflm c n secolul al XX-lea piscicultura i vntoarea sunt ocupaii eficiente
pentru cei pasionai (p. 8), urmat de informaii de natur turistic i religioas.
Autoarele nu sesizeaz diferena dintre un edificiu i o instituie eclesiastic, de
exemplu Episcopia Huului, considerat lcaul unde se afl moatele sfintei
Chiriachi (p. 12). De altfel, ele consider oraul Hui ca un important centru
episcopal din anul 1494 n timpul domniei lui tefan cel Mare. Precizm datele
corecte: construirea bisericii cu hramul Sfinii Apostoli Petru i Pavel din Hui de
ctre domnul tefan cel Mare n 1495, i nfiinarea Episcopiei Huului n 1598
(prima atestare) de ctre Ieremia Movil. Informaiile despre bisericile din
municipiul Hui sunt redate dup principiul minimului efort de exprimare, iar
Mnstirea Schimbarea la Fa a fost prezentat numai printr-o imagine. Dei
autoarele anun dispariia sinagogilor din cauza exodului evreilor, totui mai
exist una singur (p. 17). Pentru o mai exact informare, atragem atenia
amplasrii cimitirului evreiesc pe drumul care duce la Voloseni, o deviere de la
oseaua Hui-Flciu.
n spaiul nchinat muzeelor huene sunt menionate patru asemenea
instituii, dintre care cel municipal nu mai funcioneaz din 1993, dar ilustreaz
continuitatea nentrerupt de via pe acest loc cu 5500 de ani . Hr. pn n
prezent (sic!). n coleciile Muzeului municipal se pstreaz portretul patriotului
Mihail Koglniceanu de C. Anghelu (corect, Octavian Anghelu, care a urmat
cursul liceal superior la Hui). Muzeul viticol este situat n cldirea care a adpostit
Laboratorul viticol, nu n cldirea veche a colii viticole (numirea corect este
Colegiul Agricol Dimitrie Cantemir), aa cum cred semnatarele lucrrii (p. 19).
Informaiile i chiar unele titluri preluate din monografia Istoria Huilor,
volum coordonat de Theodor Codreanu i aprut la editura Porto-Franco din Galai
n 1995, sunt prezentate n volumul de fa sub forma unui referat schematizat,
elaborat de un elev aflat n ultimele clase de liceu.

281
Partea dedicat colilor este urmat de cea geografic (nlimea dealurilor
este redat att la p. 24, ct i la p. 31) i ... istorie. Paragrafe ntregi sunt
reproduse n pagini diferite, probabil pentru realizarea numrului de file i
aspectului de carte. Din timpul lui Alexandru cel Bun (1400-1432) ar data
localitile Epureni (atestat documentar la 15 aprilie 1692), Duda (2 iulie 1634),
Phneti (1625), Ghermneti (24 aprilie 1572), Drnceni (15 septembrie 1623),
Reti (1602-1604) i, bineneles Hui (p. 33). Datele dintre paranteze ne aparin.
Pentru Vasilica Popa i Mariana Slvstru, prin tratatul de la Luck (Luk) din 13
aprilie 1711 se stabileau hotarele Moldovei ntre Dunre i Mare. Reinem c
prin articolul al XI-lea se stabilea c pmnturile rii Moldovei vor fi puse sub
stpnirea domnului, potrivit cu vechea hotrnicie a Moldovei, care este cuprins
ntre rul Nistru, Camenia, Bender, cu tot inutul Bugeacului, Dunrea, hotarele
rii Munteneti i ale Transilvaniei i marginile Poloniei, dup hotrnicirea fcut
cu acele ri. Lista erorilor tiinifice poate continua. Mai amintesc atribuirea efiei
primului guvern unic din 22 ianuarie 1862 conservatorului Lascr Catargiu (n
realitate este vorba despre Barbu Catargiu), biruina elementului daco-roman n
romnitate, trecerea pe la Hui a grecilor, goilor, vizigoilor, hunilor, vandalilor,
avarilor i bulgarilor, salvarea romnitii de la est de Carpai de ctre Drago, prin
ntemeierea statului medieval Moldova.
Lucrarea este ntregit de un dicionar succint al personalitilor huene, un
capitol intitulat Dac vrei s tii mai mult i se termin prin ndemnul: Aici la
noi acas, pstrm tradiiile, trim prezentul i punem temelie viitorului (p. 74).
Folosirea diacriticelor este aleatorie i indecis, ntlnim numeroase greeli
de culegere a textului (cenru, n loc de centru, p. 4; cltrule, n loc de cltorule,
p. 12; arpoximativ, n loc de aproximativ, p. 17; locuie, n loc de locuine, p. 18;
deactul, n loc de decretul, p. 19), agaseaz bunele deprinderi ortografice scrierea
incorect a numelor instituiilor sau strzilor (Unitatea Militar de Chimie pentru
Batalionul 202 Aprare CBRN (Intervenie la Dezastre), p. 7.; Al. I. Cuza, n loc de
Alexandru Ioan Cuza), a tilurilor de carte (Descripio Moldaviae, p. 71), spaierea
defectuas, utilizarea excesiv a majusculelor.
Bibliografia, aezat dup Cuprins, este la rndul su defectuoas, titlurile
lucrrilor fiind urmate de numele autorilor, fr specificarea editurilor, localitilor
i anilor de apariie (doar la trei din cele nou lucrri se menioneaz anii
tipriturilor). Reproducem o mostr bibliografic: Studii i documente N. Iorga.
n concluzie, putem constata inutilitatea volumului semnat de Vasilica Popa
i Mariana Slvstru nu numai pentru istoriografia huean, dar chiar i pentru
popularizarea trecutului istoric al urbei dintre vii, astfel nct absena lui n spaiul
bibliotecar nu constituie o pagub cultural. Regretabil este, dimpotriv,
proliferarea acestui gen de maculatur editorial.
Costin CLIT

282
283
284