UTILIZAREA M.E.F.

LA CALCULUL
CONSTRUCIILOR SUBTERANE
I. METODA ELEMENTELOR FINITE

1. Generaliti
2. Principiul metodei i interpretarea fizic
3. Interpretarea matematic
4. Condiii de echilibru i compatibilitate
5. Matricea caracteristic
6. Etape de calcul

II. Aplicarea MEF la calculul construciilor subterane.

1. Principii. Obiective. Limite.

2. Modele de comportare a terenului
2.1. Modelul liniar elastic
2.2. Modelul neliniar elastic
2.3. Modelul elasto plastic
2.4. Modelul vsco - elastic
2.5. Modelul elasto - vsco - plastic
3. Discretizarea ansamblului structur masiv
4. Condiii iniiale i de contur
5. Modelarea fazelor de execuie
6. Simularea avansrii frontului in modelul 2D
7. Exemple de calcul
I. METODA ELEMENTELOR FINITE

1. Generaliti.

Un sistem material real (pod, tunel, baraj, sistem rutier, etc.) prezint o alctuire complex
determinat de: forma geometric, legturile ntre diferitele pari componente i mediul nconjurtor,
proprietile materialelor din care sunt alctuite, varietatea aciunilor, etc.

Considerarea n calcule a tuturor caracteristicilor sistemului real ar conduce la imposibilitatea

practic de determinare a rspunsului ca urmare a complexitii i efortului de calcul. Pentru studiu,
cercetare sau proiectare se fac anumite simplificri, nlocuindu-se sistemul real cu un alt sistem, mai
simplu numit model de calcul.

Stabilirea modelului de calcul al unei construcii inginereti conine urmtoarele aspecte:

- schematizarea structurii cu stabilirea tipurilor de elemente, legturile dintre acestea,
geometria elementelor, distribuia maselor, reazemele, etc.;
- comportarea materialului;
- schematizarea comportrii structurii;
- modaliti de analiz a structurilor.
2. Principiul metodei i interpretarea fizic.

Ideea de baz a M.E.F. const n a considera structura ca fiind alctuit dintr-un asamblaj de
elemente structurale individuale, numite elemente finite, conectate ntre ele ntr-un numr finit de
puncte numite noduri. Procesul de diviziune a ntregului n pri componente se numete discretizare.

n M.E.F. calculul analitic este nlocuit cu un calcul numeric aproximativ.

Elementele finite sunt corpuri continui i deformabile. Avnd o geometrie simpl pot fi mai
usor studiate i caracterizate din punct de vedere al comportrii mecanice prin metodele generale ale
mecanicii corpurilor deformabile.

De asemenea, forma lor standard, conduce la expresii tip ale diferitelor mrimi mecanice
caracteristice i prin aceasta la posibilitatea automatizrii calculelor.
3. Interpretarea matematic.

Problemele mecanicii mediilor continui au n general doua formulri matematice echivalente: o

formulare diferenial i una variaional.
n cazul formulrii difereniale soluia problemei (u) se obine prin integrarea sistemului de ecuaii
cu derivate pariale i determinarea constantelor innd seama i de condiiile de margine.
n cazul formulrii variaionale soluia problemei se obine prin cutarea funciei (u) care
minimizeaz sau face staionar o funcional (E) care cuprinde aceleai condiii de margine (E=0).
Metodele variaionale au n vedere nlocuirea funciei necunoscute (u), care ar reprezenta soluia
exact, printr-o expresie analitic (soluie aproximativ).
Funcionala asociat are o semnificaie fizic bine definit, fiind energia potenial total (E) i se
exprim la nivelul elementului n funcie de valorile nodale corespunztoare nodurilor elementului, iar
prin sumare se obine funcionala E n funcie de valorile nodale din ntreg domeniul.

m
E = FdD + Gdr = FdD + Gdr
D r e =1 De re
n cazul funcionalelor cuadratice, aa cum sunt cele care intervin in problemele de calculul structurilor,
funcionala se poate pune sub forma simpl:

1 T
E= {u} [K ]{u} + {u}T {R}
2
4. Condiii de echilibru i compatibilitate.

Ecuaiile de echilibru static (ec. Navier) se obin din studiul unui element infinitezimal decupat din
structur.
x yx zx
+ + + px = 0
x y z
xy y zy
+ + + py = 0
x y z
xz yz z
+ + + pz = 0
x y z
Ecuaiile de echilibru se asociaz cu relaiile de legtur ntre deformaii specifice i deplasri.
Avnd n vedere c prin deformare corpul i menine continuitatea fizic, rezult condiiile pe care
trebuie s le satisfac cmpul deformaiilor specifice ale unui corp, numite condiii de compatibilitate
geometric sau ecuaii de continuitate:

2 x y xy
2 2

+ 2 =0
y 2 x xy
2 y 2 z 2 yz
+ 2 =0
z 2 y yz
2 z 2 x 2 zx
+ 2 =0
x 2 z zx
5. Matricea caracteristic.

Se defineste potentialul total al unui sistem elastic ca fiind suma formata din energia potentiala
de deformatie U si potentialul fortelor exterioare Wp :

= U + Wp

Energia potentiala de deformatie U, se poate scrie in functie de eforturile unitare si de

deformatiile specifice intre care exista o relatie liniara.
1
{ } { }dv
2 V
U= T

Potentialul fortelor exterioare Wp este dat de: fortele de volum (masice) {f} si presiunile exterioare
{P} care se misca de-a lungul deplasarilor {d} si dau lucrul mecanic W.
W = {d } { f }dv + {d } {P}ds
T T

V S
Inlocuind in prima relatie obtinem:

1 T
Ep = = { } [E ]{ }dv + { }T { 0 }dv {d }T { f }dv {d }T {P}ds
V
2 v v s

Deformatiile specifice din interiorul elementului se pot exprima la randul lor in functie de valorile
deplasarilor nodale.
{ } = [ L]([N ( x, y, z )]{ }) = [B ]{ }e
 Inlocuind in expresia functionalei aferenta domeniului unui element finit rezulta:

1
{ } Te [ B] [ E ][ B]dv{ } e + { } Te [ B] T { 0 }dv { } Te [ N ] T { f }dv { } Te [ N ]{ p}ds
T
Ep / e =
2 Ve Ve e Ve Se

n aceast form funcionala depinde numai de valorile deplasrilor nodale e. Ve si Se reprezint

domeniul i grania ncrcat a elementului. Prima integral se identific ca matrice a unui element:

K = [B ] [E ][B ]dv
T

Ve

Grupul celorlalte trei integrale se identific ca vector al forelor care acioneaz n nodurile
elementului (fore nodale provenite din eforturile iniiale, forele masice i forele distribuite pe suprafaa
acestuia):

{r} [B]T { o }dv + [N ]T { f }dv + [N ]T {p}ds

Ve Ve Ve

Cu aceste notaii expresia funcionalei elementale devine:

1 T
Ep e = { }e [K ]{ }e { }Te {r}
2
i exprim energia potenial a unui element.
 Energia potenial total a structurii este o sum a contribuiilor aduse de toate elementele din
discretizare. n cazul n care structura este acionat i de forte concentrate F, aplicate n anumite
noduri, la energia totala trebuie adugat i contribuia acestora:

Ep = E p e { } {F }
m
T

e =1
(5.5.)

unde {} reprezint vectorul deplasrilor nodale ale structurii, pentru toate nodurile din discretizare. n
suma din relaia (5.1.) se adun termenii omologi din vectorii {r} i matricele [k]:

1 T m
{ } [k ]{ } { }T [r ] { }T {F }
m
Ep = (5.6.)
2 1 1
Se fac notaiile:

K = [k ]
m
{R} = [r ] + {F }
m
(5.7.)
1 1

i rezult:
1 T
Ep = { } [K ]{ } { }T {R} (5.8.)
2
Funcionala a cpatat forma simpl . Structura real a fost nlocuit cu un model discret cu energia
potenial total (funcionala) guvernat de cele {} grade de libertate.
Punnd condiia de staionaritate va rezulta sistemul de ecuaii algebrice liniare:
[K] {} = {R} (5.9.)
care exprim echilibrul structural, iar [K] este matricea de rigiditate a structurii.
6. Etape de calcul.

a) Discretizarea;

b) Alegerea funciilor de aproximare;

c) Evaluarea matricelor de rigiditate i a vectorilor caracteristici;

d) Asamblarea;

e) Rezolvarea sistemului de ecuaii;

f) Calculul mrimilor derivate.

I. APLICAREA M.F.F. LA CALCULUL CONSTRUCIILOR SUBTERANE

1. Principii. Obiective. Limite.

Modelarea comportrii ansamblului cptueal-masiv cu MEF, trebuie s reproduc ct mai fidel

urmtoarele aspecte:
- comportarea masivului de roc;
- fenomenele de contact i interaciune dintre cptueal i masiv.
MEF permite o mai bun reprezentare a realitii, lrgind gama ipotezelor posibil a fi luate n
considerare n calcul:
- considerarea forelor gravitaionale;
- comportamentul neliniar, anizotrop sau dependent de timp;
- condiii la limit mai bune;
- geometria real a masivului i a cptuelii;
- efectul construciilor sau tunelelor nvecinate;
- considerarea golului din spatele cptuelii.
La alctuirea modelului structural trebuie s se in seama de:
- abordarea problemei n spaiul 2D sau 3D;
- modelarea cptuelii n elemente 1D sau 2D;
- selectarea modelului de comportare a terenului;
- modelarea interaciunii cptueala - masiv;
- modelarea fenomenului de decomprimare i relaxare a terenului corelat cu simularea
fazelor de execuie.
 Obiectivele principale ale utilizrii MEF sunt:
- analizarea comportrii terenurilor i structurilor;
- evaluarea fezabilitii unui proiect i aprecierea necesitii ramforsrii unor zone din masiv;
- estimarea deformaiilor;
- dezvoltarea studiilor generale.
Cu toate avantajele indiscutabile, MEF prezint i limite i dificulti de utilizare de care
proiectanii trebuie s fie contieni.
Dou alternative de utilizare a MEF pot fi evideniate:
- utilizarea de modele simple;
- utilizarea de modele sofisticate.
Tendina actual, care permite realizarea parial a dilemei precedente, const n a face
analiza n mai multe etape:
- n prima etap se utilizeaz modelele simple;
- n etapa a doua se calibreaz modelele i caracteristicile cu ajutorul rezultatelor experimentale
obinute prin ncercri n galerii experimentale;
- utilizarea unor modele sofisticate.
Pe lng dificultile generale de utilizare descrise mai sus, pot fi evideniate i dificulti
locale:
- stabilirea unei discretizri corecte i reprezentative i definirea condiiilor iniiale;
- determinarea parametrilor terenului (legea de comportare);
- modelarea fazelor de execuie.
2. Modele de comportare a terenului.

2.1. Modelul liniar elastic.

Este cel mai simplu model la care legea constitutiv este chiar legea lui Hooke (=).
Modelul mecanic ataat conine resortul simplu.

E

E =

2.2. Modelul neliniar elastic.

Este caracterizat de o relaie neliniara =() ntre eforturi i deformaiile specifice.

()
E2
p
= E1
()
E2
f
E1

2.3. Modelul elasto plastic.

Modelul elasto-plastic este caracterizat de un comportament elastic pn la atingerea unei anumite

stri limit de efort P, urmat de un comportament plastic.
Modelul matematic ataat este compus dintr-un resort i o patina.

p p p p
p=(p)

= +p
p e p E

f

1 3 1 + 3
Criteriul de cedare asociat patinei este M.C. = ( ) sin + c cos
2 2

(1

(1
>P
c =P
3)/

3)/
c c p

2

2
3 1 3 x xp 1
c/tg (1+3)/2 (1+3)/2
 2.4. Modelul vasco-elastic.

Utilizarea unui model vasco-elastic permite simularea fenomenului de relaxare a eforturilor

din masiv realizat pe seama efectului de curgere lent.
Modelul utilizat tip Poynting-Thomson este compus dintr-un resort care reproduce deformaia de
forfecare instantanee nseriat cu un corp Kelvin format din resort si piston n paralel i care reproduce
deformaia de curgere lent tangeniala.

( )
=
e1
ve
e
t
E1
e2 E2
e ve

t
= e + ve

t
E 2
e = ; ve = (1 e
)
E1 E2

n care: este deformaia specific;

E1, E2 sunt constantele elastice;
vscozitatea.
 2.5. Modelul elasto-vasco-plastic.

Modelul elasto-vasco-plastic este un model elasto plastic la care apare explicit i factorul timp. n
cazul deformaiilor plastice, valorile maxime ale eforturilor sunt dependente de viteza de deformaie.
Pn la atingerea strii limit de efort P nu se produc dect deformaii elastice. La depirea acestei
limite se produc deformaii vscoase remanente.
Modelul matematic ataat este compus dintr-un resort nseriat cu o combinaie paralel patin
piston Maxwell.

P e
e pv
P


3. Discretizarea ansamblului structur masiv.

Discretizarea reprezint prima etap a calcului cu MEF, care poate influena decisiv veridicitatea
rezultatelor.

Discretizarea trebuie astfel facut nct s respecte anumite condiii:

- s respecte forma construciei subterane;
- s permit evaluarea efectelor iniiale din masiv;
- s reproduc condiiile geologice, materializnd delimitrile dintre categoriile de roc i poziia
faliilor i rosturilor;
- s permit simularea secvenelor de execuie (excavare, montare cptueala, injecie) n
conformitate cu programul preconizat;
- s permit modelarea discontinuitilor din cptueal;
- s asigure o gradare a dimensiunilor elementelor n conformitate cu gradienii de efort.

Discretizarea este deosebit de important din punctul de vedere al analizei de determinare a

deplasrilor terenului sau a eforturilor n cptueal.
Masivul de roc se discretizeaz cu elemente finite patrulatere (2D), iar cptueala cu elemente
unidimensionale liniare (1D) sau patrulatere (2D). Ancorele se discretizeaz n elemente 1D liniare.
Faliile i rosturile din masivul de roc se discretizeaz cu elemente de rost i contactul dintre bolt
i roc cu elemente finite de contact.
Elementele finite din discretizare se grupeaz n zone distincte pentru captueal, golul excavat i
roc.
Fig. 3.1 Discretizare teren.
 Fig. 3.3 Detaliu discretizare
mbinare articulat.

Fig. 3.2 Discretizare cptueal.

4. Condiii iniiale i de contur.

Stabilirea condiiilor la limita (blocarea deplasrilor) se admite pentru tunele de adncime la 4-6
diametre n jurul golului, iar pentru tunele de adncime mic i medie la 9-10D n lateral.
Se menioneaz existena unui alt model pentru condiiile la limit, care consider libere limitele
discretizrii, iar pe aceste granie se aplic drept condiii de margine efortul iniial din masiv. Acest
model este valabil doar la analizarea unei singure faze de execuie, cu un comportament liniar elastic al
rocii i fr considerarea sprijinirii conturului excavat.

Starea iniial de eforturi Condiii la limit (blocarea deplasrilor)

5. Modelarea fazelor de execuie.

Modelarea fazelor de execuie a unui tunel este o problem dificil, datorit fenomenelor
tridimensionale ce se dezvolt i datorit succesiunii fazelor care se interfereaz ntre ele.
Ideea de baz a modelrii fazelor de execuie este dac analiza este 3D sau 2D.
La 2-3 diametre n spatele frontului, starea de eforturi se stabilizeaz ntr-o stare plan i o analiz
2D se impune de la sine.

Analiza 2D poate fi extinsa i pe zona frontului cu suficient acuratee n urmtoarele situaii:

- cnd terenul strbtut este bun, iar micrile predominante sunt dup trecerea scutului pentru
nchiderea golului lsat de acesta;
- cnd terenul i pstreaz autoportana i dup trecerea scutului i contactul dintre teren i
cptueal se face prin injectarea golului sau expandarea cptuelii.

Modelarea 3D a construciei unui tunel executat cu scutul, pune o serie de probleme legate de
presiunea din front, efectul forelor de presare i al greutii scutului, nchiderea golului sau umplerea
acestuia prin injectare.

Kasali (1981) consider c, numai o analiz cu elemente finite n 3D permite o modelare corect a
procesului de execuie cu scutul.

El utilizeaz un model constitutiv liniar-elastic pentru teren, care permite suprapunerea efectelor n
simularea procesului de avansare a scutului, (Fig.5.1 ).
 Fig. 5.1 Modelare 3-D pentru Metoda Scutului (Kasali, 1981)

Modelul include: aplicarea eforturilor n front, anularea eforturilor pe conturul golului, aplicarea
secvenial a greutii scutului, a forelor de presare i adugarea greutii cptuelii.

Rezultatele obinute pentru deformaiile terenului au o buna concordan cu cele msurate.

Modelul bidimensional este foarte atractiv i larg utilizat, cum se poate constata din literatura de
specialitate.

Trei tipuri de modele bidimensionale sunt utilizate (Fig. 5.2 )

- modelul transversal;
- modelul longitudinal;
- modelul axisimetric.
 Fig. 5.2 Diferite tipuri de modele pentru studiul numeric.

Cel mai cunoscut este modelul transversal,

bazat pe ipoteza deformaiei plane. Limitele
acestui model sunt date de imposibilitatea prinderii
fenomenelor din zona frontului de lucru.

Modelul longitudinal, utilizeaz analiza

deformaiei plane ntr-o seciune n lungul axei
tunelului, prinznd parial fenomenele din front.

Modelul axisimetric poate ncorpora o parte

din condiiile 3D, neputnd include suprafaa
terenului.

Utilizarea modelului 2D, cu avantajele lui indiscutabile, este condiionat de prinderea fenomenelor
din front, operaiune care poate fi realizat prin diverse artificii de calcul.

Aceste artificii privesc, n special, cele doua aspecte principale ale realizrii unui tunel: realizarea
excavaiei i montarea cptuelii, care reprezint cele doua situaii extreme, galerie nesprijinit i
galerie sprijinit.
6. Simularea avansrii frontului n modelul 2D.

Swoboda (1994), pentru a simula realizarea excavaiei i efectul tridimensional din zona frontului, a
utilizat modelul reducerii rigiditii i al presiunii de sprijin (Fig. 6.1).
Miezului viitoarei excavaii i se atribuie un modul de elasticitate modificat Es =aE (0 < a < ), iar
pe contur se aplica cmpul de eforturi iniiale.
Doi pai au fost prevzui pentru a simula excavarea i avansarea frontului n urma excavrii:
- primul const n eliminarea elementelor din zona excavat prin reducerea modulului lor de
elasticitate la zero sau prin tergerea lor;
- al doilea pas, const n eliminarea eforturilor primare n elementele excavate i reducerea
eforturilor pe conturul excavaiei pn la zero, prin multiplicarea eforturilor iniiale cu un factor
(s=).

Fig. 6.1 Simularea 2D a efectului 3D.

 Panet si Guellec ( 1978), au utilizat pentru simularea efectului avansrii frontului un model bazat pe
binecunoscuta metoda convergen - confinen.
Efectul 3D n zona frontului este simulat prin aplicarea unei presiuni radiale fictive pe conturul
excavaiei Pi, care variaz de la efortul iniial P la zero:

Pi(x) = (1- (x))P unde: 0 < (x) < 1 (x) - este coeficientul de deconfinare.

Fig. 6.2 Principiul metodei convergen - confinen

 Pot fi definite dou curbe fundamentale utiliznd parametri (Pi, Ui):
- curba de convergen care caracterizeaz comportamentul masivului prin deplasarea Ui a
peretelui excavaiei funcie de presiunea Pi (0 < Pi < P);
- curba de confinen, care caracterizeaz comportarea susinerii, d convergena susinerii funcie
de presiunea Pi aplicat pe contur.
Intersecia celor dou curbe reprezint punctul de echilibru final (Peq, Ueq), pentru care s-a atins
stabilizarea tunelului, i reprezint soluia unic a problemei de interaciune teren-structura.
Problema esenial pus de aceast metod este estimarea deplasrii Uo, corespunztoare
momentului montrii cptuelii, la o distanta do de frontul de lucru.

Aplicarea acestei metode necesit, deci,

cunoaterea presiunii fictive, din momentul
montrii cptuelii: Pi(do) = (1- (do))P care
corespunde valorii lui Uo.
Metoda dovedete c numai o parte
din presiunea geostatic este preluat de
susinere.

Fig. 6.3 Curba caracteristic a masivului i susinerii.

7. Exemplu de calcul.

Pentru validarea i verificarea seciunii tip propuse au fost realizate calcule numerice, cu ajutorul
programului de calcul cu elemente finite Plaxis.

Modelul adoptat este bidimensional cu un domeniu de 30m nlime, i 40m lime. Acoperirea
luat n calcul este de 17m.

Terenul a fost modelat cu elemente triunghiulare, cptueala cu elemente tip plac iar ancorele
cu elemente tip bar.

Caracteristicile terenului luate n considerare au fost:

3 2 o 2
g = 22 kN/m ; c = 500 kN/m ; f = 35 ; E = 500 000 kN/m ; n = 0.3

Pentru cptueal au fost luate n considerare urmtoarele caracteristici:

2
EA = 0.4575x107 kN/m; EI = 0.0857x105 kNm /m ; n = 0.2

Modelul de comportare al terenului a fost Mohr-Coulomb.

Programul de calcul permite simularea avansrii frontului, astfel c s-a luat n considerare o zon
excavat, una sprijinit cu ancore i arce cu zbrele i ultima cu cptueala de beton i radierul.
 Beton hidrotehnic
Hidrotechnical concrete

Seciunea a fost calculat ntr-o

ipotez acoperitoare n care radierul se Plasa de sarma
Welded nets
execut simultan cu cptueala. 35x35x2 mm

Ancora betonata
Grouted anchors

Ancorele sunt bare dublu articulate PC 52 20 l=1.00m

R=1.0
elastice cu rigiditate axial constant care

0m
preiau eforturi de ntindere.

Hi=2.20m
15

2.55
Fazele luate n considerare n calcul
au fost: GRP (PVC)
Dn 400mm

15 15 75 30 15

- excavarea integral a seciunii

20
20
5%
- montarea ancorelor i a arcelor cu
20

25
zbrele

- betonarea cptuelii i a radierului. 10 70

2.00

2.30
 Reeaua de elemente finite Discretizarea cptuelii i ancorajelor

Reeaua de elemente finite dup deformare Diagram deplasri

Eforturi iniiale sigma x Faza 1 Eforturi sigma x

Eforturi iniiale sigma y Faza 1 Eforturi sigma y

Faza 2 Eforturi sigma x Faza 3 Eforturi sigma x

Faza 2 Eforturi sigma y Faza 3 Eforturi sigma y

Diagram momente ncovoietoare M (KNm/m) Diagram fore axiale N (KN/m)
 Ancore 20 din PC52 ,cu lungimea de 4m

Captuseala din beton torcretat cu grosimea de 20cm

Hidroizolatie
Captuseala din beton armat de clasa C25/30 cu grosimea de 30 cm

Mortar de poza cu grosimea de 2cm

Parapet de siguranta
de tip semigreu

Bordura din beton prefabricat 20x25cm

Tuburi din PVC pentru cable 110

Radier din beton armat C25/30 cu grosimea 37..74cm
Asfalt turnat cu grosimea de 1cm
Beton de umplutura C8/10 cu grosimea de 28cm
 PROGRAMUL PLAXIS 3DT ARE LA BAZA METODA ELEMENTULUI
FINIT SI PERMITE ANALIZA COMPORTARII UNUI TUNEL IN SPATIUL
TRIDIMENSIONAL ,OFERIND REZULTATE SUB FORMA EFORTURILOR
UNITARE ,DEPLASARI ,DEFORMATII SPECIFICE ,SAU EFORTURI
SECTIONALE.
 CALCAR BA (Planseu) TORCRET
7,00E+0
g= 27.000 KN/m3 EA= 1.400E+07 KNm EA= 6 KNm
2.000E+0 KN/m2/ 2,33E+0 KN/m2/
E= 7 KN/m2 EI= 1,87E+05 m EI= 4 m

u= 0.300 u= 0,2 u= 0,2

c= 8000 KN/m2 w= 10.000 KN/m/m w= 5 KN/m/m

f= 30 d= 0,4 m d= 0,5 m

BA
SETURI DE
BA (RADIER) (CAPTUSEALA)
EA
MATERIALE DEFINITE
= 1,38E+10 KNm EA= 1,05E+07 KNm IN PROBLEMA
KN/m2/ KN/m2/
EI= 3.64E+05 m EI= 7,85E+04 m

u= 0,2 u= 0,2

w= 12,5 KN/m/m w= 7,5 KN/m/m

d= 0,5 m d= 0,3 m
-Discretizarea structurii se face automat , stabilindu-se insa nivelul de indesire
al retelei de elemente finite (Very coarse ,coarse ,medium ,fine, very fine )
Discretizarea 3D a structurii ,se face extinzand discretizarea
bidimensionala dupa directia z ,definind un numar de plane care
imparte structura in sectoare.
Definirea fazelor de executie se face in subprogramul Calculations
activand sau dezactivand in sectoarele si planele obtinute in
discretizarea 3D elementele structurale sau de teren necesare.

Situatia initiala in care terenul este netulburat : elementele de

teren sunt active ,iar cele structurale sunt dezactivate.
Faza I de executie in care calota Faza II de executie in care
este escavata pe o portiune de 4 sunt prezente si ancorele si
m captuseala torcretata
Rezultatele obtinute cu ajutorul Plaxis sunt variate ,fiind sub forma :
eforturilor unitare efective ,totale sau carteziene ,deplasarilor , sau
eforturilor sectionale in elementele structurale.

Deplasari totale
Eforturi unitare totale
Eforturi carteziene
Eforturi carteziene
Diagrama de deplasari in captuseala din BA
Diagrama de momente incovoietoare in captuseala din BA
Diagrama de forte axiale in captuseala din BA