Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Gheorghe
Titular curs:
Lector universitar doctor Alexandra Marina Gheorghe
E-mail: alexandramarina.gheorghe@lls.unibuc.ro
alexandramarinagheorghe@gmail.com
OBIECTIVELE CURSULUI:
1. Utilizarea informaiilor dobndite n analiza unui text literar care s prezinte trsturile specifice
tradiiei i sensibilitii literare care pornesc din spaiul Occidentului ncepnd cu epoca
modern.
2. Sesizarea unor diferene de abordare a textului literar n urma lecturii unor texte de critic
literar elaborate cu precdere n perioadele modern i contemporan.
1
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
3. nelegerea fenomenului elaborrii, nelegerii i abordrii textului literar ntr-un context larg,
cultural, la un nivel specializat, superior celui obinut n urma absolvirii cursurilor preuniversitare
BIBLIOGRAFIE
1. Anghelescu, Mircea & Ionescu, Cristina & Lzrescu, Gheorghe. Dicionar de termeni literari.
Bucureti: Editura Garamond, f.a.
2. Bahtin, Mihail. Probleme de literatur i estetic. Bucureti: Editura Univers, 1982.
3. Bailey, Stephen. Academic Writing. A practical guide for students. New York: Routledge Falmer,
2004.
4. Barry, Peter. Beginning Theory. An Introduction to Literary and Cultural Theory. The Third
Edition. Manchester: Manchester University Press, 2009.
5. Barthes, Roland. Essais critiques. Paris: Editions du Seuil, 1964.
6. Barthes, Roland. Plcerea textului. Chiinu: Cartier, 2006.
7. Barthes, Roland. S/Z. New York: Hill and Wang, 1974.
8. Barthes, Roland. The Pleasures of the Text. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1975.
9. Barthes, Roland. The Semiotic Challenge. New York: Hill and Wang, 1988.
10. Belmont, Winifred and Michael Sharkey. The Easy Writer. Formal Writing for Academic
Purposes. Third Edition. Pearson Australia, 2011.
11. Bergez, Daniel & Barberis, Pierre et al. Introduction aux Methodes Critiques pour lanalyse
litteraire. Bordas: Paris, 1990.
12. Bertens, Hans. Literary Theory: the Basics. London, New York: Taylor, Francis, 2008.
13. Braga, Corin. Psihobiografii. Iai: Polirom, 2011.
14. Carter, David. The Pocket Essential: Literary Theory. Reading: Cox & Wyman, 2006.
15. Castle, Gregory. The Blackwell Guide to Literary Theory. Malden, Oxford, Carlton: Blackwell
Publishing Ltd., 2007.
16. Clinescu, George. Tehnica criticii i a istoriei literare. n Pagini de estetic. Bucureti:
Albatros, 1990.
17. Clinescu, Matei. A citi, a reciti. Ctre o poetic a (re)lecturii. Iai: Polirom, 2007.
18. Clinescu, Matei. Cinci fee ale modernitii. Modernism, avangard, decaden, kitsch,
postmodernism. Iai: Polirom, 2005.
19. Cornea, Paul. Introducere n teoria lecturii. Bucureti: Editura Minerva, 1988.
2
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
20. Croce, Benedetto. Estetica privit ca tiin a expresiei i lingvistic general. Teorie i istorie.
Bucureti: Univers, 1970.
21. Culler, Jonathan. Literary Theory. A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press
Inc., 2000.
22. Derrida, Jacques. De la grammatologie. Paris: Minuit, 1967.
23. Diaconu, Anca & Boltau, Dorica. Introducere n teoria literaturii. Bucureti: Editura Universitii
din Bucureti, 2002.
24. Ducrot, Oswald & Schaeffer, Jean-Marie. Noul Dicionar enciclopedic al tiinelor limbajului.
Bucureti: Editura Babel, 1996.
25. Duda, Gabriela. Introducere n teoria literaturii. Ed. a 3-a rev. Bucureti: ALL Educaional, 2006.
26. Eagleton, Terry. Teoria literar. O introducere. Iai: Polirom, 2008.
27. Eco, Umberto. Lector in fabula. Bucureti: Editura Univers, 1991.
28. Eco, Umberto. Opera deschis. Form i indeterminare n poeticile contemporane. Bucureti:
Editura pentru Literatur Universal, 1969.
29. Forster, E.M. Aspects of the Novel. San Diego, New York: Harcourt Inc., 1927, 1955.
30. Foucault, Michel. A supraveghea i a pedepsi. Naterea nchisorii. Bucureti: Editura Humanitas,
1997.
31. Foucault, Michel. Istoria nebuniei n epoca clasic. Bucureti: Editura Humanitas, 1996.
32. Frye, Northrop. Anatomia criticii. Traducere de Domnica Sterian i Mihai Spriosu. Bucureti:
Editura Univers, 1972.
33. Geertz, Clifford. The Interpretation of Cultures (1973). Basic Books 2000.
34. Genette, Grard. Nouveau discours du rcit. Paris: Seuil, 1983.
35. Genette, Grard. Introducere n arhitext. Bucureti: Editura Univers, 1994.
36. Genette, Grard. Narrative Discourse: An Essay in Method. Ithaca, New York: Cornell University
Press, 1983.
37. Genette, Grard. Palimpsestes: La littrature au second dgr. Paris: ditions du Seuil Univers,
1982.
38. Greenblatt, Stephen. Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare. Chicago: Chicago
University Press,1980.
39. Habib, M. A. R. A History of Literary Criticism From Plato to the Present. Cornwall: Blackwell
Publishing, 2005.
40. Hourihan, Margery. Deconstructing the Hero. Literary Theory and Childrens Literature. London
and New York, Routledge, 1997.
41. Hugo, Victor. Cromwell. Paris: Hetzel & Cie, 1881.
42. Hutcheon, Linda. Politica Postmodernismului. Bucureti: Univers, 1997.
43. Iosifescu, Silvian. Configuraie i rezonane. Un itinerar teoretic. Bucureti: Editura Eminescu,
1973.
44. Kolbas, Dean E. Critical Theory and the Literary Canon. Boulder, Oxford: Westview Press, 2001.
45. Malcles, Louise-Nolle. La bibliographie. 3e d. corrige. Paris: Presses Universitaires de France,
1967.
46. Manolescu, Nicolae. Despre poezie. Bucureti: Editura Cartea Romneasc, 1997.
47. Marcus, Solomon. Poetica matematic. Bucureti: Editura Academiei, 1970.
48. Mbembe, Achille. On the Postcolony. Berkeley: University of California Press, 2001.
49. McHale, Brian. Ficiunea postmodernist. Iai: Polirom, 2009.
50. Murray, Rowena and Sarah Moore. The Handbook of Academic Writing. A Fresh Approach.
Berkshire: Open University Press, 2006.
51. Nelson, Ted. Literary Machines: The report on, and of, Project Xanadu concerning word
processing, electronic publishing, hypertext, thinkertoys, tomorrow's intellectual revolution, and
certain other topics including knowledge, education and freedom. Sausalito, California: Mindful
Press, 1981.
52. Olsen, Stein Haugom. The Meaning of a Literary Work. New Literary History, vol. 14, No. 1,
Problems of Literary Theory (Autumn), pp. 13 32. The Johns Hopkins University Press, 1982.
53. Pnzaru, Ioan. Practici ale interpretrii de text. Iai: Polirom, 1999.
3
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
54. Pier, John. On the Semiotic Parameters of Narrative: A Critique of Story and Discourse.
Narratologia. What is Narratology. Questions and Answers Regarding the Status of a Theory.
Editors Tom Kindt & Hans-Harald Mller. Berlin: Walter De Gruyter GMBH & Co., 2003.
55. Plett, Heinrich F. tiina textului i analiza de text. Bucureti: Editura Univers, 1983.
56. Pop, Mihai, coord. Ce este literatura? coala formal rus. Antologie. Bucureti: Editura
Eminescu, 1973.
57. Popovici, Vasile. Lumea personajului. Cluj-Napoca: Editura Echinox, 1997.
58. Propp, Vladimir. Morfologia basmului. Bucureti: Univers, 1970.
59. Rapaport, Herman. The Literary Theory Toolkit: A Compendium of Concepts and Methods.
Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell, 2011.
60. Rice, Philip and Patricia Waugh, eds. Modern Literary Theory. A Reader. Fourth Edition. New
York: Oxford University Press, f.a.
61. Rivkin, Julie and Michael Ryan. Literary Theory: An Anthology. Malden, Oxford, Carlton:
Blackwell Publishing Ltd., 2004.
62. Sava, Ioan. Conrad and (Post)Colonial Theory. Interstudia. Vol. 6 / 2010. Bacu: Alma Mater,
2010. pp. 164-169.
63. Schmitz, Thomas A. Modern Literary Theory and Ancient Texts. An Introduction. Blackwell
Publishing Ltd., 2007.
64. Selden, Raman, Peter Widowson and Peter Brooker. A Readers Guide to Contemporary Literary
Theory. Fifth Edition. London...: Pearson Longman, Pearson Education Limited, 2005.
65. Tiutiuca, Dumitru. Teoria literar. Iai: Institutul European, 2002.
66. Todorov, Tzvetan. Litterature et signification, Paris: Larousse, 1967.
67. Todorov, Tzvetan. Symbolisme et interprtation. Seuil: Paris, 1978.
68. Tomaevski, Boris. Teoria literaturii. Poetica. Bucureti: Editura Univers, 1973.
69. Turabian, Kate L.. A Manual for Writers of Research Papers, Theses and Dissertations: Chicago
Style for Students and Researchers. Revised by Wayne C. Booth, Gregory G. Colomb, Joseph M.
Williams et al.. Chicago: University of Chicago Press, 2008.
70. Tuescu, Mariana. LArgumentation. Introduction ltude du discours. Bucureti: Editura
Universitii Bucureti, 1999.
71. Vasile, Marian. Noiuni de teoria literaturii. Ed. a 4-a. Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de
Mine, 2007.
72. Vianu, Tudor. Arta prozatorilor romni. Bucureti: Editura Albatros, 1977.
73. Wellek, Rene & Warren, Austin. Teoria literaturii. Bucureti: Editura pentru literatura universal,
1967.
74. White, Hayden. Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth Century-Europe.
Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press, 1975.
75. White, Hayden. Metahistory. The Historical Imagination in the 19-th Century Europe. Baltimore:
Johns Hopkins University, 1973.
76. Wolfreys, Julian. Readings. Acts of Close Reading in Literary Theory. Edinburgn: Edinburgh
University Press, 2000.
77. Young, Robert J.C. White Mythologies Writing History and the West. Second edition. London &
New York: Routledge, 2004.
SURSE MEDIA
1. Sartre, Jean-Paul. What is Literature?. Translated from the French by Bernard Fechtman. New
York: Philosophical Library, Inc., 1949. (sursa media:
http://www.scribd.com/doc/12238868/Sartre-What-is-Literature, consultat joi, 27 Noiembrie 2011,
orele 2:15 a.m.))
4
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
CURS INTRODUCTIV
Scrierea academic
Este:
Aciune specific activitii de cercetare finalitate
Natur repetitiv / iterativ, continu (Murray & Moore 4)
Poziionare pro-activ (Ibidem), exprimat argumentat de fiecare cercettor
Nu este:
Activitate singular, omogen, linear (Ibidem) cu final ateptat
Implic
O serie de competene neurologice, fizice, cognitive, afective (Murray & Moore 6) ale fiecruia
3 ELEMENTE PRINCIPALE
Scriu despre tema X
pentru c doresc s aflu Y
n aa fel nct s i ajut pe ceilali s neleag Z (Turabian 16)
5
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
CREAIE
proiecia unui text
ideile textului respectiv
selectarea aspectelor-cheie
CERCETARE
cum ne lum notie
parafraza / interpretarea
Rezumatul
SINTEZ
mbinarea surselor
Etapele redactrii unei lucrri
planificarea textului (Bailey 6-7)
ntrebrile potrivite:
1. Ce ar trebui s tratm? (ntrebarea conceptual) (Turabian 16)
2. Cum ar trebui s procedm? (ntrebarea practic) (Ibidem)
3. Ce trebuie s nelegem nainte de a scrie / cerceta? (ntrebarea aplicat) (Ibidem)
4. Care sunt ntrebrile cele mai bune pentru cercetarea mea?
5. Ce utilitate au rspunsurile?
1. Planul extins o schi care include cuvinte, idei-cheie, elemente originale, cuvinte, concepte
2. Un rezumat de 250 de cuvinte care s nceap cu cuvintele: acest studiu nu i propune s
evidenieze...
3. Un rezumat de 250 de cuvinte care s nceap cu cuvintele: acest studiu urmrete s
evidenieze urmtoarele (obiective / idei / ipoteze etc.)... dup care continu n felul urmtor -
i etapele acestei cercetri sunt urmtoarele...
4. Varianta ct mai mult articulat de cel puin 4 ori mai mare dect cele anterioare (fraze lungi,
chiar cu riscul de a fi prea lungi)
5. Relectura, corecturile i adugirile ulterioare idei noi, cuvinte noi, fraze utile, etc.
Paradoxurile redactrii unui text academic i problema termenelor-limit
A scrie n salturi (timp dat, cu un termen-limit bine delimitat) (Murray & Moore 14)
preferabil (Murray & Moore 15)
A scrie ntr-o perioad nedefinit de timp (fr un termen-limit bine delimitat) (Ibidem), n
propriul ritm
Sisteme de citare
Exemple utilizate:
1. Taku Tamaki. "Deconstructing Japan's image of South Korea : Identity in Foreign
Policy", Palgrave Macmillan, New York
2. Sorin Baciu. Cultur i civilizaie. Instrumente de abordare. Bucureti: Paideia, 2010.
Harvard
1. TAMAKI, T. (2010). Deconstructing Japan's Image of South Korea: Identity in
Foreign Policy. New York, Palgrave Macmillan.
2. BACIU, S. (2010). Cultur i civilizaie. Instrumente de abordare. Bucureti, Editura
Paideia.
APA (American Psychological Association)
1. Tamaki, T. (2010). Deconstructing Japan's Image of South Korea: Identity in Foreign
Policy. New York: Palgrave Macmillan.
2. Baciu, S. (2010). Cultur i civilizaie. Instrumente de abordare. Bucureti: Editura
Paideia.
Academia Romn
1. TAMAKI, Taku. Deconstructing Japan's Image of South Korea: Identity in Foreign
Policy. New York: Palgrave Macmillan, 2010, 280 p.
2. BACIU, Sorin. Cultur i civilizaie. Instrumente de abordare. Bucureti: Editura
Paideia, 2010, 383 p.
NORMELE DE REDACTARE
Academia Romn
ARTICOLUL
- Formatul documentului: doc
- Font: Times New Roman (TNR)
- Corpul de liter (font size): 12
- Spaiul dintre rnduri (line spacing): ... 1,5
- Setarea paginii (page setup): sus (top), jos (bottom): ...2 cm stnga (left), dreapta (right): ...2 cm
n cazul n care materialul conine i imagini, acestea sunt trimise i individual, n format jpg, la
rezoluia maxim disponibil.
NOTELE
Se redau n interiorul, n josul sau la finalul articolului ntocmit, dac acesta s-a realizat pe
baza unor surse de informare.
n note pot aprea precizri, comentarii i, numai n sistemul acceptat de Academia Romn,
surse bibliografice.
Pentru simplificarea notelor se folosesc adnotri cu caracter internaional, unele dintre ele
abreviate i scrise cu caractere italice.
Dac lucrarea citat are mai mult de 3 autori, dup menionarea primului autor, ceilali se vor insera
sub eticheta et.al. (et alii) sau .a. (i alii/i altele).
Op. cit. se folosete pentru a cita o singur lucrare a unui autor; prima oar trimiterea se face n
ntregime, iar a doua oar se folosete Op. cit. [pagina/paginile]; autorul i lucrarea au mai fost
menionate anterior, dar pn la referina bibliografic de fa au fost intercalate alte lucrri ale unuia
sau mai multor autori, dar nici o alt lucrare a aceluiai autor
Loc. cit. se folosete pentru a substitui datele de apariie, atunci cnd lucrarea a mai fost citat, dar
ntre cele 2 referine bibliografice sunt intercalate att lucrri ale altor autori, ct i 1 sau mai multe
lucrri ale aceluiai autor
Idem se folosete n cazul n care autorul este acelai ca n nota precedent, dar este citat cu alt
lucrare; Idem substituie numele autorului: Idem, [numele lucrrii], [pagina/paginile]
Ibidem se folosete atunci cnd exist trimiteri succesive la acelai autor i aceeai lucrare: Ibidem,
[pagina/paginile]
Apud se folosete atunci cnd se citeaz un autor, dei nu a fost studiat n mod direct i s-a preluat o
idee sau un citat din articolul respectiv, citind-o sau citindu-l n lucrarea altui autor. n aceast situaie,
lucrarea din poziia 1 va fi cea a autorului la care s-a avut acces prin studierea lucrrii care este
menionat dup Apud = citat dup sau prin intermediul... (ordinea cronologic)
8
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
ARTICOLE
BRUCE, Susan Christine. Portrait of an information literate person. n: HERDSA News, Griffith
University, Lewisham, Nov. 1994, vol. 16, nr. 3, p. 11.
RICHARDOT, Bruno. Des pratiques bibliographiques la hermeneutique documentaire. n:
Documentaliste - Sciences de l'information, 1996, vol. 33, nr. 1, p. 9.
STUDIU DIN VOLUM
CRAIA, Sultana. Bibliografia local i identitatea comunitii. n: Referate i comunicri de
bibliologie: 100 de ani de la nfiinarea Cercului Literar Ovidiu din Constana: 1897-1997.
Constana: Biblioteca Judeean Constana, 1999, pp. 49-50.
RESURSE WEB
Declaraia Universal a Drepturilor Omului : adoptat de Adunarea General a Organizaiei Naiunilor
Unite la 10 de septembrie 1948. n: Legislaie : resurse pentru democraie. [Citat 3 decembrie 2009].
Disponibil pe Internet la adresa: http://legislatie.resurse-pentru- democratie.org/drepturi_onu.php
DODEY, Anne-Laure. Cours de bibliographie gnrale [online], pp. 4-6. [Citat 18 martie 2006].
Disponibil pe Internet la adresa: http://dodey.chez-alice.fr/menuintrog.htm.
HOLEY, Robert P. IFLA i standardele internaionale din cadrul controlului bibliografic. n: Biblos
[online], 1995, nr. 5, p. 23. [Citat 6 februarie 2010]. Disponibil pe Internet la adresa: http://www.bcu-
iasi.ro/biblos/volum.html.
Datele (unui studiu) Sistemul de citare MLA / Turabian Sistemul de citare cf.
care trebuie s apar normelor Academiei
ntr-o bibliografie Romne
Numele editorului / Rice, Philip and Patricia Waugh, eds. LEBRA, Takie
publicistului (varianta Modern Literary Theory. A Reader. Fourth Sugiyama; LEBRA,
prescurtat) Edition. New York: Oxford University William, editori.
Press, f.a. (MLA Print.) Japanese Culture and
Behavior. Selected
Readings. Honolulu:
University of Hawaii
Press, 1986. 428 p.
Bibliografie
Bailey, Stephen. Academic Writing. A practical guide for students. New York: Routledge
Falmer, 2004. Print.
Turabian, Kate L.. A Manual for Writers of Research Papers, Theses and Dissertations:
Chicago Style for Students and Researchers. Revised by Wayne C. Booth, Gregory G.
Colomb, Joseph M. Williams. Chicago: University of Chicago Press, 2008. Print.
Murray, Rowena and Sarah Moore. The Handbook of Academic Writing. A Fresh Approach.
Berkshire: Open University Press, 2006. Print.
Belmont, Winifred and Michael Sharkey. The Easy Writer. Formal Writing for Academic
Purposes. Third Edition. Pearson Australia, 2011.
10
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
Criterii de apreciere a unei lucrri (articol, referat, tez de licen, disertaie, scrisoare de
intenie, etc.)
1) Pertinena temei lucrrii pentru domeniul respectiv
2) Tratarea subiectului:
a) Concepte utilizare
b) Fundamentare metodologic
c) Argumentare riguroas
3) Organizarea lucrrii capitole, sub-capitole, introducere, concluzii, anexe, echilibrul
acestora
4) Documentarea i modul de utilizare a surselor (surse bibliografice sumare / bogate ; surse
bibliografice perimate / aduse la zi; citarea corect, etc.)
5) Gndirea critic examinarea i interpretarea critic a bibliografiei i a textelor /
aspectelor studiate
6) Aplicarea conceptelor i a metodologiei asupra unui domeniu nou (studiu de caz, studiu
de corpus etc.)
7) Originalitate, contribuie personal, puncte de vedere noi
8) Exprimarea corectitudine, coeren, inteligibilitate, etc.
9) Stilul dispunerea ordonat a ideilor
10) Tehnoredactarea computerizat CU DIACRITICE pentru fragmentele n limba
romn, fr erori, cu paragrafe cu alineat, cu numere n josul paginii, fie n centru, fie n
partea dreapt (n mod excepional, sunt unele publicaii care solicit manuscrisul
nepaginat), cu italice (n cazul sublinierii unor termeni specifici culturii strine), cu
ghilimele romneti pentru fragmentele n limba romn (99 stnga, jos, i 66 dreapta,
sus)
11) Limbile utilizate cele indicate (pentru licen i disertaie limbile de la specialitatea
principal, limba romn i limbile necesare argumentaiei tiinifice)
12) Calitatea expunerii i a argumentrii (n cazul n care este vorba despre o comunicare,
un colocviu, un atelier, o prezentare de seminar, susinerea lucrrii n faa unei comisii,
etc.)
n cazul unei lucrri ample (ex. Tez de licen la literatur) n limba romn structura minimal:
1. Coperta (cu informaiile instituionale, titlul lucrrii, tipul lucrrii, titlul i numele
coordonatorului, numele absolventului, denumirea locaiei / oraului unde se desfoar
competiia / susinerea lucrrilor, luna i anul)
2. Cuprinsul
3. Opional: Conveniile grafice
4. Introducere
5. Capitolul nti (cu titlu i subcapitole, la rndul lor, cu titluri reprezentative pentru coninut)
6. Capitolul al doilea (cu titlu i subcapitole, la rndul lor, cu titluri reprezentative pentru
coninut)
7. Capitolul al treilea (cu titlu i subcapitole, la rndul lor, cu titluri reprezentative pentru
coninut)
8. Concluzii
11
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
9. Anexa 1
10. Anexa 2
11. Bibliografia
Exemple:
INTRODUCERE.....3
CAPITOLUL I: Ume Tsuda i renaterea literaturii feminine.....5
I.1. Ume Tsuda: ntre provocri sociale i tragedii personale....5
I.2. Tsuda: formare i obstacole.....7
I.3. Lupta pentru supravieuire...9
I.4. Vocaia celei care a recuperat literatura feminin japonez...13
I.5. Sfritul unei lupttoare...23
CAPITOLUL AL II-LEA: Etosul feminin al Jurnalului scris de Ume Tsuda.......................................25
II.1. Ume Tsuda - autoarea....25
II.1.1. Relaia autor - narator......25
II.1.2. Motive pentru a scrie.....26
II.2. Relaia dintre autor i personaje......27
II.2.1. Personajele din Jurnal...29
II.2.1.1. Copiii i adulii - perspective diferite asupra vieii....29
II.2.1.2. Francine i Akiko30
II.2.1.3. Personajele feminine din Jurnal ca proiecii ale femeii japoneze revoltate ......36
II.2.2. Personajele din Jurnal,,.39
II.2.2.1. Jurnalul i Oma...40
II.2.2.2. Geishele din Jurnal - ntre stereotip i excepie46
CAPITOLUL AL III-LEA: Imaginea femeii creat de societatea epocii Meiji i interpretat de Ume
Tsuda.....48
III.1. Relaia autor-cititor48
III.1.1. Ume Tsuda mama sa adoptiv ......49
III.1.2. Ume Tsuda mama sa biologic ......49
III.2. Soluia de a scrie pentru a convinge...50
III.2.1. Tsuda i tehnica descrierii...51
III.2.1.1. Tsuda i societatea japonez n epoca Meiji (1868-1912)....52
III.2.1.2. Tsuda i statutul femeii japoneze pn n secolul al XIX-lea......53
III.2.2. Repere ale construciei narative.......56
III.2.2.1. Obiectivele naraiunii....62
CONCLUZIE.....64
ANEXA 1...67
ANEXA 2...77
ANEXA 3...79
BIBLIOGRAFIE84
12
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
motivul pentru care a fost aleas aceast tem... (explicarea titlului i a cercetrii)
n studiul de fa intitulat.... ne propunem s interpretm / descriem / analizm etc. ...
a) Un paragraf despre autor / autori / fenomen i importana acestuia / acestora pentru
perioada n care a/au scris (n general i n particular, romanul / opera studiat) / s-a
manifestat
b) Epoca i literatura acelei perioade - reflectarea principalelor modificri survenite n
societatea japonez att n gndire, ct i n manifestrile culturale
c) Un paragraf despre lucrare / lucrrile analizate
d) Precizarea temei, sub-temelor i a etapelor cercetrii
e) La ce concluzii ar fi de dorit s se ajung (aici se poate lega setul de concluzii urmrite /
dorite, cu motivaia cercetrii)
4. Exemplu de Capitol I (11-15 pagini ) cu TITLU!!!
Fenomenul studiat / omul i opera / scriitorii i operele lor (o viziune de ansamblu a
operelor scriitorului / scriitorilor)
- este obligatoriu rezumatul operelor, mai cu seam n cazul scriitorilor ale cror romane
au fost traduse n numr mare n limba romn (ex. Balzac, Dumas, Goethe, etc.); ca
elemente de traductologie recomand atenie maxim n aceast activitate, precum i
gsirea DE CTRE FIECARE student() a unor deficiene de traducere din limba
strin n romn prezente n operele deja traduse
- dac exist legturi (tem, tehnici narative, modaliti de tratare a subiectului,
personaje) care denot similitudini ntre celelalte romane accesibile (traduse n limbi
occidentale) i cel studiat acestea trebuie prezentate
Dac n lucrare este tratat o tem (ex. bildungsroman) comun mai multor scriitori va fi
urmrit recurena acesteia n ansamblul operelor celor 2 sau ..x.. scriitori studiai
5. Exemplu de Capitol al II-lea (10-15 pagini ) TITLU!!!
- aici NCEPE analiza literar dintr-una din perspectivele recomandate la cursul de Concepte
de teorie literar; este recomandabil sublinierea contribuiei voastre originale n aceast de-
structurare; n decursul discursului, recomand POLEMICA (recomand contra-argumentul n
raport cu diverse teorii enunate anterior); tem, cadru, personaje, legturi, ierarhizri,
perspective teoretice aplicate (ex. Matei Clinescu de urmat paii pe care i recomand el
n Reading. Re-reading, tradus n limba romn
Clinescu, Matei. A citi, a reciti. Ctre o poetic a (re)lecturii. Iai: Polirom, 2007.)
6. Exemplu de Capitol al III-lea (10-15 pagini ) TITLU!!!
- continuarea analizei literare propriu-zise (tehnici narative, eventualele neajunsuri o critic
deconstructivist, sau una n registrul psihanalitic, din perspectiva lui Barthes sau a lui Eco...)
7. Exemplu de Concluzii (2-3 pagini) aici reluai ceea ce ai propus n Introducere ca
direcii de cercetare i precizai cum s-au finalizat
8. Exemplu de Anexa 1 (8-9 pagini) cteva fragmente (dou sau trei fragmente; un capitol
ntreg sau o nuvel mai mic) n limbile strin (A) i romn din opera / operele
studiate
9. Exemplu de Anexa 2 (2 pagini) un fragment din critica n limba strin (A) referitoare
la opera / operele / scriitorul /scriitorii analizai, n limbile strin (A) i romn
10. Exemplu de Opional: Anexa 3 imagini semnificative pentru coninutul cercetrii (cu
precizarea, n dreptul fiecreia, a sursei)
11. Exemplu de Bibliografie general
n ordine alfabetic autorii (nume, prenume, titlu, etc.)
NU SE NUMEROTEAZ STUDIILE / SURSELE MENIONATE:
Recomandabil: aplicarea normelor MLA / Turabian
Ex 1. cnd este un singur autor:
13
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
Clinescu, Matei. Cinci fee ale modernitii. Modernism, avangard, decaden, kitsch,
postmodernism. Iai: Polirom, 2005.
Ex. 2. cnd este un articol dintr-o revist:
Kawakami, Chiyoko. The Unfinished Cartography: Murakami Haruki and the
Postmodern Cognitive Map. Monumenta Nipponica Vol. 57, No. 3 (Autumn, 2002), pp.
309-337.
Ex. 3. cnd sunt citate surse media: nume, prenume autor articol, adres virtual, accesat la
data...:
Karlsdttir, Eygl Dada. Norwegian Wood in perspective. Mai, 2004.
http://www.murakami.ch/about_hm/bookreviews/murakaminw.pdf (Accesat 25.01.2012
14:30)
Ex. 4. cnd se citeaz o surs n interiorul (Ex. 5) textului, datele complete ale sursei se
gsesc fie n josul paginii (cf. sistemului de notare* al Academiei Romne), fie la final, n
bibliografia general
Ex. 5a: Murakami 2005, 53
Ex. 5b: Murakami, 2005: 53 numele autorului / coordonatorului colectivului de editare,
urmat de anul apariiei studiului i de pagina la care apare ideea / fragmentul citat
!!! Spaiul dintre rnduri
ntre citatul inserat n text (cu ghilimelele limbii din care este preluat, dublu TAB, uneori se
solicit de ctre coordonatorul proiectului un font diferit, mai mic dect cel al textului lucrrii)
i textul principal exist n partea superioar un rnd liber; citatul din limba strin A este
urmat de traducerea proprie n limba romn dac aceasta este limba de redactare a textului
lucrrii dup care se las din nou un rnd liber.
*Cnd sunt menionate sursele bibliografice n josul paginii (cf. sistemului de notare din
normele Academiei Romne), este indicat utilizarea datelor n felul urmtor:
- prenume autor, nume autor, titlu (scris cu italice), editur, oraul editurii, anul i pagina /
paginile(dac este cazul)
Ex.1. Ioan Ptraru, Structura textului, Meridiane, Bucureti, 2001, p. 56 / pp. 56 -57
f) Bibliografia online / Surse media
Ex. Sartre, Jean Paul, Ce este literatura? http://www.scribd.com/doc/12238868/Sartre-What-is-
Literature consultat miercuri, 15 februarie 2012, orele 12:03, p. 159
n Bibliografia de la sfritul lucrrii trebuie s apar nti Numele i apoi Prenumele
autorului (restul se pstreaz, mai puin numrul paginii)
* Cnd n lucrare se insereaz un citat dintr-un articol dintr-o revist sau dintr-o culegere de
eseuri (i se lucreaz cu refine bibliografice n josul paginii conform normelor Academiei
Romne) avem urmtoarea convenie: prenumele autorului, numele autorului, titlul articolului
ntre ghilimele, titlul lucrrii (ex. revista) n italice, editur, ora, an, pagin.
Ex. Lucien Febvre. Sensibilitate i istorie, Dimensiunea uman a istoriei, editura
Meridiane, Bucureti, 1986, p. 123.
La Bibliografia final apar toate datele studiului citat:
DUU, Alexandru. Dimensiunea uman a istoriei. Bucureti: editura Meridiane, 1986. 283 p.
Nr. minim de pagini (necesare unei teze de licen): se precizeaz de ctre fiecare
instituie
caractere Times New Roman, 12, la distan de 1,5 rnduri
notele de subsol TNR 10 (Times New Roman 10, la 1 rnd)
traducerile n limba romn din interiorul lucrrii Times New Roman, 11, la
1,5 rnduri
fragmentele citate sunt inserate cu dublu TAB
Pentru lucrrile de licen de la specializarea limbi i literaturi strine, lucrrile sunt
14
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
redactate fie n limba romn cu inserii semnificative de text n limba strin studiat,
fie sunt redactate complet n limba strin respectiv. Nu sunt acceptate lucrri fr
titlurile importante din bibliografie n limba strin (A), respectiv fr citate n limba
strin (A) (n interiorul lucrrii i n anexe)
Observaii:
1. Atunci cnd inserai citate n limba strin (A) uneori, se recomand tehnoredactarea
cu o diferen de font: citatele n limba strin (A) s aib caractere de mrime 11
sau 12, n vreme ce traducerile n limba romn s aib caractere 11.
2. SUNT OBLIGATORII DIACRITICELE, foile numerotate n mijlocul paginii, jos
i ghilimelele potrivite pentru limba utilizat (n cazul menionrii titlurilor,
citatelor, etc.)
3. La numrtoarea paginilor intr i pagina de copert (dar nu se recomand
NUMEROTAREA SA VIZIBIL)
Mai jos sunt datele (deocamdat valabile) pentru coperta unei lucrri de licen (trebuie s
ocupe suprafaa A4 a primei pagini care este coperta):
Coordonator:
Confereniar universitar doctor Roxana Ionescu
Absolvent:
Valeria Constantiniu
BUCURETI
15
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
IUNIE 2018
Concepte de teorie literar. Scriere academic
CURS 2, 3
LITERATURA
Evoluie
Prima etap: transmiterea textelor pe cale oral
A doua etap: evoluie paralel oral i scris (condiionarea sistemelor de scriere)
literatura nseamn mai ales o activitate creatoare (Wellek & Warren, 37)
Dinamica
Creaie i stimul creator
Asimilare
Sistematizare
Discutabile afirmaiile:
constatarea tautologic: literatura e unica art folosind cuvntul (Iosifescu, 110)
(sublinierea mea)
Toat lumea tie scrie Paulhan c sunt dou literaturi n zilele noastre, cea rea, care n
realitate este de necitit ([i] care este citit pe larg) i cea bun, care nu este citit (Sartre, Jean
Paul, Ce este literatura? http://www.scribd.com/doc/12238868/Sartre-What-is-Literature
consultat miercuri, 15 februarie 2012, orele 12:09, p. 160)
TIINA LITERATURII
1. tiina literaturii
Apariia textului literar apariia reaciilor textul scris apariia metatextului (rezultatul
analizei textului)
Conceptul de corpus critic / bibliografie
genurile literare
taxonomii ale textelor literare (n funcie de coninut)
tehnologia literaturii structura textului literar (ex. mecanisme, planuri, personaje,
spaiu, timp, etc.)
receptarea textului literar
recursul la metodele extra-literare fie prin trimiteri / citate, fie prin nglobarea acestora ex.
critica stilistic (Leo Spitzer, Tudor Vianu), semiotica literar (Vladimir Propp, Roland Barthes,
Tzvetan Todorov), poetica matematic (Solomon Marcus), critica cibernetic (Ted Nelson,
1963 creatorul termenilor hipertext1, hipermedia), etc.
Formalismul - coal ntemeiat n 1915 la Moscova (Eagleton, 120) privete textele literare
din punct de vedere structural i suspend atenia acordat referentului pentru a analiza semnul
nsui (Eagleton, 120)
(Moscova i Petersburg): reacia mpotriva acestor aprecieri considerate independente de textul
literar; Yuri Tnianov respinge istorismul de sorginte pozitivist n favoarea succesiunii
sistemelor literare (Pop, 601) accentul cade pe proprietile structurale intrinseci (Duda, 13)
ale textului
CONCLUZIE
1. Formalitii rui i urmaii lor: Noua Critic (New Criticism) i coala Critic de la
Chicago
2. Structuralismul
3. Semiotica
4. Post-structuralismul
5. Critica psihanalitic
6. Noul Istorism, Studiile Culturale (anii 70 - 80)
7. Critica feminist
8. Critica marxist
9. Postmodernismul
10. Critica post-colonial
2. STRUCTURALISMUL
Coninut sintez:
unitile individuale ale unui sistem au o semnificaie numai n virtutea relaiilor stabilite
ntre ele (Eagleton, 116)
Apare i se dezvolt foarte puin n prima jumtate (anii 20 30), ct i n cea de-a doua
jumtate a secolului al XX-lea
Anii 70 declinul structuralismului
STRUCTURALISMUL: ISTORIC
o Exemplu:
pentru un englez cele trei semne negre c a t snt un semnificant care evoc semnificatul cat
[pisic]. (Eagleton, 119)
Ferdinand de Saussure (1857 1913): Relaia dintre semnificant i semnificat este una arbitrar:
nu exist nici un motiv inerent pentru care aceste trei semne nseamn cat dect convenia istoric i
cultural. (Eagleton, 119)
o Animalul la care face referire cuvntul cat este un patruped domestic, cu blan i caracteristici
numit de Saussure referent (Eagleton, 119)
Fiecare semn din sistem are o semnificaie numai n virtutea diferenei fa de celelalte
(Eagleton, 119)
Diferena ntre langue i parole
Saussure nu era interesat de obiectele reale despre care vorbeau oamenii: pentru a studia
limba propriu-zis, trebuiau pui ntre paranteze referenii semnelor, lucrurile pe care acestea
le denotau. (Eagleton, 119)
Saussure i STRUCTURALISMUL:
Structuralismul este, n mare, o ncercare de a aplica aceast teorie lingvistic unor obiecte i
activiti diferite de limba nsi. (Eagleton, 119)
OPERA LITERAR
fapt de limbaj (Duda, 120)
19
UNIVERSITATEA DIN BUCURETI CONCEPTE DE TEORIE LITERAR. SCRIERE ACADEMIC Lect. Dr. A. M. Gheorghe
ca text, este forma structurat a unui comportament uman, oferit spre comunicare (Pnzaru,
30)
TEXTUL DEFINIII
20