Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Managementul Deeurilor
Organice
Editura AcademicPres
Cluj-Napoca
2013
Copyright 2013
Toate drepturile rezervate. Nici o parte din aceast lucrare nu poate fi reprodus sub nici o form, prin nici
un mijloc mecanic sau electronic, sau stocat ntr-o baz de date, fr acordul prealabil, n scris, al
responsabilului de redacie.
STAN, VASILICA
Managementul deeurilor organice / Vasilica I. Stan. - Cluj-Napoca:
AcademicPres, 2013
Bibliogr.
Index
ISBN 978-973-744-311-3
65.012.4:631.86
Refereni tiinifici:
Prof. dr. Velicica DAVIDESCU
Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti
Conf. dr. Mircea MIHALACHE
Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti
Editura AcademicPres
Universitatea de tiine Agricole i Medicin Veterinar
Cluj-Napoca
Calea Mntur, Nr. 3-5, 400372 Cluj-Napoca
Tel. +40 264-596 384
Fax: +40 264-593 792
E-mail: eap@usamvcluj.ro
6
Cuprins
1. Introducere 5
1.1 Structura crii 8
2. Aspecte generale privind deeurile organice 10
2.1 Producia i managementul actual al deeurilor organice 11
2.2 Proveniena deeurilor organice i factorii determinant 12
3. Impactul deeurilor organice asupra mediului 19
3.1 Introducere 19
3.2 Reciclarea deeurilor organice i poluarea mediului 20
4. Managementul deeurilor: principii i norme 23
4.1 Principii ale legislaiei europene 23
4.2 Strategii i norme adoptate la nivel naional 27
5. Tratarea aerob a deeurilor organice 29
5.1 Tehnologia compostrii 29
5.1.1 Aspecte generale 29
5.1.2 Definiii 30
5.2 Principii generale ale compostrii 33
5.3 Factori care influeneaz compostarea 36
5.3.1 Aspecte generale 36
5.3.2 Parametri compostrii 38
5.4 Maturitatea i stabilitatea compostului 49
5.5 Managementul mirosurilor 54
5.6 Sisteme de compostare 59
5.7 Compostarea nmolurilor de epurare 70
5.7.1 Probleme privind calitatea compostului 72
5.8 Avantajele i dezavantajele compostrii 75
6. Tratarea anaerob a deeurilor organice 79
6.1 Introducere 79
6.2 Condiii de aplicare a digestiei anaerobe 82
6.3 Tehnologia producerii biogazului 85
6.3.1 Aspecte generale 85
6.3.2 Procesul microbiologic al digestiei anaerobe 88
6.3.3 Parametri chimici i fizici ai digestiei anaerobe 92
6.4 Avantajele i dezavantajele metanizrii 94
7. Reciclarea n agricultur a nmolurilor de epurare 101
7.1 Introducere 101
7.2 Reciclarea agricol a nmolului de epurare 105
7.2.1 Consideraii generale 105
7.2.2 Metode de tratare a nmolurilor de epurare 109
7.2.3 Reglementri privind reciclarea nmolurilor de epurare 112
7.2.4 Puncte cheie pentru reuita utilizrii reciclrii nmolurilor 122
7.2.5 Riscuri pe care le pot prezenta nmolurile de epurare 124
Referine bibliografice 127
7
1
Introducere
9
1.1. Structura crii
10
2
Aspecte generale privind deeurile organice
Foto 2.1. Deeuri variate aruncate i gunoi de graj depozitate pe terenurile agricole (Ilfov i Giurgiu).
Sursa: Stan, foto personale (2009, 2012).
11
Indiferent de starea fizic a deeurilor, omenirea s-a confruntat ntotdeauna cu modul i
mijloace de eliminare a acestora. n mod deosebit, creterea continu a calitii vieii i rata
mare de consum a resurselor au avut un impact neintenionat dar negativ asupra mediului
urban, prin intermediul deeurilor generate, dincolo de capacitile municipalitilor i ale
ageniilor de salubritate de manipulare i tratament.
Oraele au acum serioase probleme cu deeurile, caracterizate de tehnologiile i/sau
metodologiile neadecvate, costurile ridicate de management i de impactul negativ asupra
mediului. Aceste probleme, totui, au determinat i iniiative ale oraelor de a gsi soluii care
implic comunitatea i sectorul privat, inclusiv tehnologii inovatoare, metode de eliminare
prin depozitare, modificri de comportament i creterea gradului de contientizare a
populaiei. Zonele i comunitile rurale au fost afectate, la rndul lor, n mai multe moduri,
datorit creterii cantitilor de deeuri.
n Romnia, n ultimii peste douzeci de ani, creterea cantitilor de deeuri este
ngrijortoare, cu att mai mult cu ct ea se asociaz unui anumit tip de mentalitate i
comportament generate de ctigarea unor liberti, dup anul 1990 i exploatarea greit a
acestora. Satele dar, mai ales terenurile agricole (Foto 2.1.), sunt inta arunctorilor de
gunoaie la voia ntmplrii. Imaginea terenurilor agricole este nfiortoare, mai ales
primvara, nainte de recreterea vegetaiei.
13
sunt diferite de la o localitate la alta i de la o ar la alta. Apele uzate (efluenii) sunt colectate
n staiile de epurare i sunt supuse unor tratamente specifice n vederea ndeprtrii materiilor
ce pot avea un efect negativ asupra emisarilor sau apelor de suprafa n care ar trebui
deversate. Numrul de tratamente crora le sunt supute apele uzate ntr-o staie de epurare i
performanele acestora difer i, prin urmare, calitatea apelor epurate i cea a nmolurilor
rezultate difer la rndul ei.
Implementarea Directivei 91/271/CEE ar trebui s aduc mbuntiri n ceea ce privete
calitatea apei rurilor din Romnia, prin epurarea apelor uzate urbane nainte de evacuare n
resursele de ap. ndeplinirea cerinelor acestei directive a avut si va avea ca impact creterea
volumului de nmol n toate rile Uniunii Europene, prin urmare i n Romnia. Fa de
cantitile de nmol rezultat de la staiile de epurare a apelor uzate urbane existente n anul
2007, de cca. 172.529 tone substan uscat/an, se estimeaz, conform Planului Naional de
management ale bazinelor hidrografice din Romnia, c se va ajunge n anul 2018 la 520.850
tone substan uscat / an. (Figura 2.1.) [5]. n condiiile implementrii Directivei tratrii
apelor uzate urbane, depozitarea nmolurilor de epurare ar trebui s fie o opiune secundar.
600
(mii tone nmol substan
500
400
uscat/an)
300
200
100
0
2005 2007 2010 2015 2018
Anii considerai
Figura 2.1. Cantitile de nmol de epurare generate de staiile de epurare din Romnia n perioada 2005-
2010 i estimri pentru 2015-2018 [5]
14
1) mono-incinerare, n cazul n care nmolul de epurare este incinerat n uzine
specializate n incinerare;
2) incinerarea mpreun cu alte deeuri, n special deeuri menajere;
3) co-incinerarea, cnd nmolul de epurare este folosit drept combustibil n uzine al cror
scop este generarea de energie sau producia de materiale de tipul crbunelui sau
cimentului.
O serie de metode de tratare se afl n dezvoltare: oxidarea umed, piroliza i gazificarea.
Oxidarea umed. Nmolul lichid este pus n contact cu un gaz oxidativ, precum oxigenul,
ntr-un mediu umed, la o temperatur de circa 250C i sub o presiune nalt (70 150 bari),
ntr-un proces continuu. Nivelurile de temperatur i presiune, folosirea catalizatorului i
gazul utilizat (oxigen sau aer) difereniaz procesele. Nmolul este transformat n trei produse
principale:
1) faz lichid care conine materie organic uor degradabil, care este tratat uor
atunci cnd este trimis napoi la captul staiei;
2) gazele curate de combustie, care nu trebuie tratate, ntruct temperaturile relativ
sczute ale procesului evit generarea de compui toxici; ntruct reacia are loc ntr-
un mediu umed, nu se elimin praf n atmosfer;
3) reziduuri minerale n faz lichid, care nu sunt tratate.
Piroliza proces termic de tratare n absena oxigenului; deeul nu este ars, ci adus la o
temperatur de 300 900 C; n urma procesului rezult dou tipuri de reziduuri: solide, care
conin materii minerale i carbon i gaze fierbini;
Gazificarea proces termic pe durata cruia un material combustibil este convertit, n
prezena aerului sau a oxigenului, ntr-un gaz inflamabil i un reziduu inert.
Eliminarea n depozite pe terenuri (landfilling - en). Aceast metod de eliminare a fost
utilizat mult vreme ns Directiva Consiliului European 1999/31/EC din 26 Aprilie 1999
referitoare la eliminarea deeurilor n acest mod a impus Statelor Membre ca pn la
16.07.2003 s-i elaboreze strategii naionale pentru reducerea cantitilor de deeuri
biodegradabile care erau eliminate prin aceast metod. Astfel metoda nu poate fi folosit
dect dac nu exist nici o alt soluie pentru respectivele deeuri, precum:
atunci cnd concentraia contaminanilor din deeuri face imposiblil mprtierea pe
terenurile agricole a nmolurilor de epurare sau cnd nu este posibil utilizarea altei
metode de reciclare;
cnd terenurile agricole, cele forestiere sau mbuntirile funciare nu sunt fezabile
datorit poziiei sau topografiei terenurilor sau cnd costurile totale ar fi neeconomice;
cnd nu exist capaciti pentru incinerare.
Metodele cele mai folosite i care conduc la obinerea, pe de o parte a materialelor
destinate aplicrii pe terenurile agricole ca fertilizani (e.g. compostul i digestatul) i, pe de
alt parte a biogazului (doar n cazul digestiei anaerobe) sunt compostarea i digestia
anerob. Aceste dou metode vor fi prezentate pe larg n urmtoarele capitole.
Alte metode:
1) utilizarea n pduri i n producia silvic;
2) mbuntiri/ameliorri funciare i revegetarea terenurilor;
3) amenajarea spaiilor verzi i a terenurilor de agrement.
Managementul deeurilor organice, n general, este legat n primul rnd de managementul
deeurilor organice din agricultur, n special gunoiul de grajd i efluenii animali.
15
3
Impactul deeurilor organice asupra mediului
3.1. Introducere
Deeurile organice ca atare pot avea un impact negativ asupra mediului n condiiile n
care nu se realizeaz un management adecvat al acestora. Aruncarea la ntmplare a
deeurilor, mai ales atunci cnd acestea au o component biodegradabil important (e.g.
gunoiul de grajd sau rumeguul de lemn depozitate n mod greit n apropierea surselor
terestre de ap) poate conduce chiar la o poluare punctual grav. De aceea, tratarea
deeurilor organice i reciclarea lor ca materiale fertilizante pentru solurile agricole este o
bun soluie pentru eliminarea acestor deeuri n mediul nconjurtor.
Managementul agricol se schimb foarte repede. O nou viziune i-a fcut apariia n
relaie cu sistemele agricole, incluznd conceptul sustenabilitii fr a fi uitat ns obiectivul
produciilor mari. ncorporarea n sol a composturilor, rezultate din deeurile agricole, dar nu
numai, a devenit o operaie cheie n sistemele avansate de management. n plus, trebuie s se
ia n considerare c managementul agricol incluznd folosirea composturilor reprezint o
frn n calea efectului de ser, cu un potenial de sechestrare a carbonului n zonele aride de
0,10-0,20 tone C/ha/an la aplicarea unei doze de 20 Mg/ha/an [1].
Utilizarea deeurilor n starea lor original sau n forme prelucrate, ca surse
complementare de nutrieni, pe lng fertilizanii minerali convenionali i cei organici de la
ferm necesit, totui, o evaluare corect i realizarea unui echilibru sever ntre avantajele
reale, economice i ecologice (reciclarea nutrienilor i salvarea resurselor naturale limitate) i
posibilele dezavantaje asociate reciclrii. Din respect fa de protecia solului i a apei,
precum i a lanului alimentar, ar trebui s fie luate n considerare posibile riscuri, ca urmare a
unei eventuale contaminri cu patogeni, metale grele, compui organici persisteni, produse
farmaceutice etc. datorat materialelor reciclate [2]. Cu
alte cuvinte, este necesar s se solicite siguran n
utilizarea lor referitor la sntatea uman, a animalelor, a Reciclarea surselor
plantelor etc. complementare de nutrieni
Deeurile, reziduurile i produsele secundare, nu trebuie considerat
provenind din agricultur, de la comunitile umane i de niciodat ca o cale ieftin
la industrie, care sunt potenial reciclabile n agricultur
pot avea coninuturi ridicate n nutrieni. Provocarea de a de eliminare a deeurilor, ci
salva resursele naturale limitate ori de cte ori este posibil, ca un mijloc eficient de
ar trebui s stimuleze i s accelereze eforturile spre o management al nutrienilor
utilizare sporit a acestui potenial complementar de [2] .
nutrieni.
n cele ce urmeaz vor fi prezentate cteva din
efectele negative ale deeurilor organice ca atare dar i al celor tratate insuficient sau
necorespunztor asupra mediului nconjurtor i asupra sntii.
Este greu s se fac o separare net a ceea ce reprezint poluarea solului, poluarea apelor
i poluarea aerului n condiiile reciclrii deeurilor organice ca materiale fertilizante pentru
16
soluruile agricole. ntre aceste trei componente importante ale mediului exist interrelaii care
fac ca poluanii s treac dintr-un mediu n altul. De aceea, prezentarea unor cazuri de poluare
generate de reciclarea deeurilor organice o vom aborda aici, oarecum holistic.
Solul este un bun receptor de materie organic i de nutrieni. Mai mult dect att, el are
nevoie de aceti compui pentru refacerea proprietilor fizice, chimice i biologice. n acelai
timp, solul este un mediu epurator. Cunoscnd aceste proprieti ale solului, precum i
necesitatea creterii permanente a strii lui de fertilitate, se poate interveni n agricultur cu
acele materiale organice care pot fi reciclate pentru a le elimina n mediul nconjurtor.
Totui, multe dintre problemele asociate mprtierii pe terenurle agricole a dejeciilor
animaliere sunt datorate unor practici de management neadecvate (e.g. folosirea de
echipamente incorect reglate pentru administrarea dejeciilor). Pierderile de nutrieni dup
aplicarea n cmp a dejeciilor sunt greu de eliminat dar pot fi reduse printr-o evaluare corect
a nevoilor plantelor la momentul aplicrii [3,4], precum i n raport cu alte resuse (e.g.
mineralizarea materiei organice din sol). O ameliorare semnificativ a acestei situaii poate
avea loc n multe ferme printr-o depozitare corect a dejeciilor, precum i prin existena unei
suprafee suficient de mari pentru aplicarea sigur a acestora [3,4]. De altfel, n Romnia, a
existat mult timp, nainte de anii 1990, ca o regul agronomic, ideea c acolo unde se
dezvolt o ferm mixt (producie vegetal i producie animalier) s se asigure existena
suprafeei necesare aplicrii dejeciilor de la animale.
Aplicarea de dejecii animaliere cu un coninut mare de azot disponibil poate conduce la
un risc ridicat de poluare a apei i a aerului. Spre exemplu, pierderile totale de NH3 dup
aplicarea la suprafa a nmolului porcin este mult mai mare dect n cazul aplicrii gunoiului
de grajd (care conine i o cantitate important de resturi vegetale sau paie) [5,6]. iroirea apei
pe terenurile cultivate, pe care au fost aplicate dejecii de la animale sau compost poate
contribui la creterea concentraiilor n P i N n apele de suprafa. Chiar dac P rezultat din
aplicarea dejeciilor poate s ajung la adncimi mari n sol [7], prima preocupare este legat
de eutrofizarea apelor de suprafa. Modul n care se lucreaz solul sau nu se lucreaz poate,
atunci cnd sunt aplicate dejecii de la animale, de asemenea, s influeneze fenomenul de
iroire la suprafa. Astfel, n cazul aplicrii dejeciilor pe o suprafa de teren cultivat cu o
plant pritoare (e.g. sorg), pe care solul nu a fost lucrat, fenomenul de iroire este mult mai
mare dect n caul unei suprafee pe care s-a efectuat o lucrare de discuit [8].
Tema legat de faptul c activitile agricole au un efect pronunat asupra ciclului global
al azotului (N), care include emisii crescnde n atmosfer ale oxidului nitros (N2O), un
important gaz cu efect de ser. Creterea emisiilor de N2O se petrece ca urmare a folosirii
intensive a combustibililor, a fertilizanilor organici i sintetici de N i prin arderea biomasei
[9,10].
Pe de alt parte, reciclarea nutrienilor din gunoiul de grajd i din deeurile biologice
(deeuri menajere, deeuri provenite de la industria alimentar, restaurante etc.) n lanul
produciei alimentare este important pentru agricultura durabil. Totui, pe lng nutrieni
exist poluani nedorii, inclusiv microorganisme patogene, bacterii rezistente la antibiotice i
poluani organici, precum reziduurile farmaceutice i hormoni [11].
Atunci cnd dejeciile de la animale nu sunt igienizate corespunztor el poate fi o cauz a
mprierii unor patogeni care cauzeaz boli epizootice (e.g. febra porcin). Astfel de focare
de boli sunt gestionate foarte strict, prin distrugerea carcaselor n toate grupurile de animale.
Aceasta poate avea consecine economice enorme, deopotriv pentru fermier i societate [12].
Literatura menioneaz numeroase astfel de situaii, precum i msurile ce trebuie luate n
vederea limitrii sau eliminrii lor.
17
4
Managementul deeurilor: principii i norme
PREVENIRE
DEPOZITARE REDUCERE
RECUPERARE DE
REFOLOSIRE
ENERGIE
RECICLARE
19
numitul criteriu al sfritului deeului) i cum s se fac distincie ntre deeuri i materii
prime secundare. Directiva stabilete cteva principii de baz de gestionare a deeurilor: ea
impune ca deeurile s fie gestionate fr a pune n pericol sntatea oamenilor i a afecta
mediul nconjurtor i, n special, fr riscuri pentru ap, aer, sol, plante sau animale, fr a
cauza neplceri prin zgomot sau miros i fr a afecta negativ peisajul sau zonele de interes
special.
Directiva 98/15/CE vizeaz precizarea prescripiilor relative la deversarea eluenilor de la
staiile de epurare a apelor reziduale urbane pentru a pune un termen diferenelor de
interpretare ale Statelor membre.
Directiva precizeaz mai ales c:
posibilitatea de a utiliza mediile zilnice ale valorilor concentraiilor n azot total
privind, n acelai timp, aglomerrile cuprinse ntre 10 000 i 100 000 echivalent
locuitori i pe cele cu peste 100 000 echivalent locuitori;
condiia privitoare la temperatura efluentului n reactorul biologic i limitarea timpului
de funcionare innd cont de condiiile climatice regionale nu se aplic dect metodei
alternative utiliznd mediile zilnice;
utilizarea metodei alternative trebuie s garanteze acelai nivel de protecie a
mediului nconjurtor ca i tehnica mediilor anuale;
Directiva definete o serie de termeni cheie, dintre care:
apele reziduale urbane: pe de-o parte, apele uzate provenind de la cldirile rezideniale
i produse n special prin metabolismul uman i activitile menajere (ape uzate
menajere) sau, pe de alt parte, amestecul de ape uzate menajere cu ape uzate
provenind de la localurile utilizate pentru scopuri comerciale sau industriale (ape uzate
industriale) i/sau apele stradale;
echivalent locuitori: unitate de msur a polurii organice biodegradabile reprezentnd
ncrctura medie a acestei poluri pe locuitor i pe zi; ea este fixat de Directiva
91/271/CEE la 60 grame CBO5 (cererea biochimic n oxigen n cinci zile).
O serie de alte acte normative fac referire la reglementarea tratrii i eliminrii deeurilor
i efluenilor n mediul nconjurtor fr a-i duna acestuia.
Att n perioada premergtoare aderrii Romniei la Uniunea European ct, mai ales,
dup aceasta (dup 01 Ianuarie 2007), obiectivele strategice privind gestiunea deeurilor,
precum i planurile de msuri i legislaia adoptat au urmat cile i reglementrile adoptate
n acest sens de Uniunea European.
Strategia Naional de Gestionare a Deeurilor (SNGD) [4] pentru perioada 2003-2013, a
fost elaborat de Ministerul Mediului (i Gospodririi Apelor) n conformitate cu
responsabilitile asumate ca urmare a transpunerii legislaiei europene n domeniul
gestionrii deeurilor i conform prevederilor Ordonanei de Urgen a Guvernului nr.
78/2000 [5] privind regimul deeurilor, modificat i aprobat prin Legea nr. 426/2001 [6].
SNGD se aprob prin Hotrre de Guvern i se revizuiete periodic n conformitate cu
progresul tehnic i cerinele de protecie a mediului nconjurtor. Prevederile SNGD se aplic
pentru toate tipurile de deeuri definite conform OUG nr. 78/2000, aprobat cu modificri i
completri prin Legea nr. 426/2001. Deeurile generate pe teritoriul Romniei sunt astfel
clasificate, n mod formal, n:
20
deeuri municipale i asimilabile: totalitatea deeurilor generate, n mediul urban i n
mediul rural, de gospodarii, instituii, uniti comerciale i prestatoare de servicii
(deeuri menajere), deeuri stradale colectate din spaii publice, strzi, parcuri, spaii
verzi, deeuri din construcii i demolri, nmoluri de la epurarea apelor uzate
oreneti;
deeuri de producie: totalitatea deeurilor generate din activitile industriale; pot fi
deeuri de producie nepericuloase i deeuri de producie periculoase;
deeuri generate din activiti medicale: sunt deeurile generate n spitale, policlinici,
cabinete medicale i se mpart n dou categorii: deeuri medicale periculoase, care
sunt cele infecioase, neptoare-tietoare, organe anatomo-patologice, deeurile
provenite de la seciile de boli infecioase, etc. i alte deeuri, exclusiv cele menionate
mai sus, care intr n categoria deeuri asimilabile.
Punerea n aplicare a Strategiei Naionale de Gestionare a Deeurilor se face prin
intermediul Planului Naional de Gestiune a Deeurilor (PNGD) [7], care cuprinde, pe lng
obiectivele stabilite n strategie i intele pentru gestionarea tuturor categoriilor de deeuri,
precum i msurile pentru atingerea acestora. Totodat, Planul Naional de Aciune pentru
Protectia Mediului (PNAPM) [8], cuprinde 286 de proiecte prioritare 233 de proiecte
corespunzatoare obiectivelor pe termen scurt i 53 de proiecte corespunztoare obiectivelor pe
termen mediu. ntre aceste proiecte, o serie considerabil se refer la gestiunea deeurilor.
PNAPM este un instrument de planificare care abordeaz cele mai importante probleme
identificate conform criteriilor aplicate la nivel naional specificate de conveniile
internaionale la care Romnia este parte.
Problematica gestiunii deeurilor n Romnia este supus unei serii de acte legislative,
care acoper diferitele teme i obiective n legtur cu aceste materiale. Astfel, Hotrrea
Guvernului Romniei, rr. 856 din 16 august 2002 se refer la evidena gestiunii deeurilor i
aprobarea listei cuprinznd deeurile, inclusiv deeurile periculoase [9]. Conform acestei
hotrri, agenii economici care genereaz deeuri au obligaia de a ine o eviden a gestiunii
acestora, conform unei anumite proceduri. De asemenea, agenii economici autorizai s
desfoare activiti de colectare, transport, depozitare temporar, valorificare i eliminarea
deeurilor sunt obligai s in evidena gestiunii deeurilor generate n cadrul activitiilor
proprii.
21
5
Tratarea aerob a deeurilor organice
Despre tehnologia compostrii i produsul rezultat din folosirea acestei tehnologii s-a
relatat foarte mult n ultima jumtate de secol, ca urmare a numeroaselor cercetri i studii
efectuate n lumea ntreag, care au permis identificarea condiiilor optime de derulare a
acestui proces.
Compostul este produs n prezent din diferite surse de deeuri provenind din agricultur,
industria alimentar, industrie, prelucrarea lemnului, rumegu, talai sau lemn tocat, deeuri
menajere i deeuri municipale solide i nmoluri de epurare. Toate metodele de compostare
au caracteristici similare ale proceselor. Mai nti, se produce o activitate microbian intens
asupra materiei organice uor biodegradabile, care
conduce la creterea temperaturii compostului (faza
mezofil). Apoi, faza activ a materiei organice continu Compostarea este arta de a
pe durata fazei termofile i temperatura rmne la peste controla tiinific procesele
60C. Aceast temperatur este meninut de remanierea
biologice de conversie a
mecanic periodic a compostului sau de inducerea
forat a aerului. Atunci cnd componenta degradabil materialelor organice
este consumat, temperatura scade gradual pe durata reziduale ntr-un produs
fazei de rcire. n continuare, n timpul fazei de stabilizat, valoros din punct
maturare, are loc humificarea i stabilizarea materiei de vedere agronomic.
organice la temperatura ambientului. Este de dorit ca
procesul de compostare s fie gestionat, iar schimbrile
progresive n timp ale caracteristicilor fizico-chimice ale compostului s fie controlate cu
atenie pentru a se obine un produs final cu o calitate optim: maturare complet i materie
organic stabil [1].
5.1.2. Definiii
Fotosinteza
Figura 6.1. 24
Principiul reconsiderrii importanei materiei organice pentru mediul nconjurtor este
fundamentat de necesitatea de a ntoarce n mediul nconjurtor ceea ce a fost luat prin
procesele primare de producere a biomasei pornind de la elementele simple. De aceea,
reconsiderm aici procesul biochimic al fotosintezei, ca prim-proces productor de materie
carbonat (Figura 5.1). n acest sens, compostarea, nu face altceva dect s descompun
materia organic (sau materia carbonat) prin intermediul microorganismelor (n special
bacterii i ciuperci), ntr-un produs de culoare nchis, stabil, bogat n compui humici i cu
un miros specific de pmnt. Compostarea este astfel un proces care permite integrarea
materiilor pe cale s se risipeasc n ciclurile naturale, precum ciclul carbonului (Figura 5.2.,
[16]) sau ciclul azotului (Figura 5.3., [16] ).
25
Materia vie, sau materia carbonat este constituit n proporie de 95% din carbon (C),
hidrogen (H), oxigen (O2) i azot (N). Aceste patru elemente minerale, datorit ponderii lor n
alctuirea materiei vii, sunt numite i macroelemente principale. O serie de alte cinci elemente
minerale: sulful (S), fosforul (P), potasiul (K), calciul (Ca) i magneziul (Mg) intr n
alctuirea materiei vii n proporii mult mai reduse i sunt cunoscute sub denumirea de
macroelemente secundare. n proporii infime, intr n alctuirea materiei vii microelementele
sau oligoelementele. n prezent se cunoate rolul fiziologic, n organismele vegetale i
animale, al unui numr de cca. 20 de oligoelemente [13, 17].
a b
. ..
Depozitarea necontrolat a deeurilor: (a. Stan, 2010; b. vezi alte surse bibl. A.)
Compostarea este un proces care poate fi utilizat pentru tratarea oricrui tip de deeu
organic n condiiile n care se respect o serie de condiii care permit eficiena procesului.
Substraturile (materiale organice reziduale) de compostare au ca nsuire comun extrema lor
diversitate i natura lor, predominant organic. n sens comun, natura substratului organic este
legat de forma sa primar de deeu: deeuri vegetale (iarba tiat din spaiile verzi,
buruienile, frunziul strns din grdini, coardele de vi de vie, paiele, fructele afectate de boli
26
i duntori, scoara de copac ); dejecii de la animale: gunoi de grajd, nmoluri colectate ca
eflueni semilichizi .a.; deeurile menajere urbane, nmolurile de la staiile de epurare a
apelor uzate urbane.
Pentru compostare este important de subliniat c substratul iniial este unica surs de
hran pentru microorganismele care descompun i care vor realiza transformarea propriu-zis.
Pentru a-i ndeplini funciile vitale (cretere, reglare, reproducie) aceste microorganisme au
nevoi minime n ceea ce privete toate elementele nutritive care compun, n medie, celulele
lor i elementele care permit aceste funcii. Calitile i cantitile acestor elemente nutritive
(denumite i nutrimente) variaz n funcie de specie, de diferitele stadii de cretere i de
condiiile de mediu. n aceste sisteme complexe se instaleaz rapid echilibre dinamice i se
adapteaz n raport cu factorii limitativi (cantitatea de elemente, disponibilitatea imediat a
nutrimentelor, raportul ntre nutrimente, viteza reaciilor .a.) cu reglrile corespunztoare.
Echilibrul este deosebit de important n ceea ce privete elementele majore
(macroelementele): C, N, P, K, S etc. Elementele minore (oligoelementele) sunt, n general, n
cantiti suficiente n substraturi, uneori chiar n exces
(poluarea putnd antrena fenomene de toxicitate) [13].
n timp ce compostarea se petrece n mod natural, pH-ul este un parametru foarte
compostarea eficient necesit controlul mai multor important al compostrii, care
factori, pentru a evita problemele de poluare cum ar fi depinde de caracteristicile
mirosurile i praful, i, de asemenea, pentru obinerea materialelor ce alctuiesc
unui produs de calitate pentru agricultur. Controlarea
substratul.
condiiilor de compostare este esenial pentru a
deosebi o procedur de compostare de fermentarea
aerob. Compostarea controlat permite depozitarea i transportul compotului n condiii
sigure, creterea valorii adugate a compostului pentru c acesta este mult mai concentrat i
mai uniform spre deosebire de substrat (e.g. gunoiul de grajd), permite mprtierea uoar i,
prin urmare, distribuia uniform n sol, i absena patogenilor i chiar a seminelor de
buruieni. Optimizarea compostrii presupune definirea condiiilor adecvate pentru substratul
iniial care trebuie s fie controlate i meninute pe msur ce compostarea progreseaz.
Totui, este dificil s se generalizeze condiiile de baz pentru toate tipurile de substraturi i
pentru toate condiiile de management [5].
27
formrii acizilor, apoi ele cresc, iar n faza final a procesului de compostare rmn constante
[20]. Acest factor este foarte relevant pentru controlarea pierderilor de N prin volatilizare sub
form de amoniac (NH3), care pot fi deosebit de mari la valori ale pH >7,5 [21].
Microorganismele sunt eseniale pentru procesul de compostare i, prin urmare, condiiile
de mediu care maximizeaz activitatea microbian vor determina i maximizarea ratei de
compostare. Activitatea microbian este influenat de prezena i nivelul oxigenului, de
dimensiunile particulelor materialelor, de nivelul i de echilibrul coninutului n elemente
nutritive (indicat de raportul carbon-azot C/N), de coninutul de umiditate, de temperatur
i de aciditate sau alcalinitate (pH). Orice modificri ale acestor factori sunt interdependente,
o schimbare a unui parametru poate duce de multe ori la schimbri ale celorlali parametri.
n general, descompunerea materiei organice este realizat de diferite grupuri de
microorganisme (bacterii, fungi, actinomicete, alge, protozoare, cianofite). Microorganismele
implicate n procesul de compostare se dezvolt i evolueaz cu temperatura masei de substrat
organic. Bacteriile sunt predominante la nceputul compostrii, fungii sunt prezeni pe durata
ntregului proces dar sunt predominani la niveluri sczute ale umiditii (sub 35%) i nu sunt
active la temperaturi >60C. Actinomicetele sunt predominante pe durata fazei finale a
compostrii, cea de stabilizare [5] sau de rcire.
Bacteriile sunt ntotdeauna prezente n compost, fiind dominante din punct de vedere
cantitativ i calitativ. Ele cresc intens n condiii de raport C/N sczut i umiditate ridicat i
au un spectru larg de activitate n condiii variate de pH, mai ales pe substraturi proaspete.
Numrul de specii poate fi cuprins ntre 800 i 1000, cel puin [13]. Fungii sunt dominani
dac C/N este ridicat i particip la degradarea unor polimeri rezisteni [5, 13] de tipul
celulozei i ligninei. Cantitatea de biomas reprezentat de aceste microorganisme este
superioar celei a bacteriilor. Fungii sunt rezisteni la umiditate sczut, manifest toleran
la pH variabil (2-9), iar numrul lor cuprinde cteva zeci de mii de specii. Actinomicetele
atac substanele nedegradate de bacterii i ciuperci (e.g. chitine). Fiind neutrofile, ele
tolereaz o reacie uor bazic i sunt puin competitive vizavi de alte grupe de
microorganisme. Actinomicetele se dezvolt n condiii dificile, precum faza final a
compostrii. Din totalul de biomas pe care l alctuiesc, 90% este reprezentat de specii din
genurile Streptomyces i Nocardia. Densitatea lor este de 3-15 ori mai sczut dect cea a
bacteriilor. Actinomicetele produc mirosuri aromatice (pmnt proaspt arat). Sunt
reprezentate de cteva zeci de specii [13].
Microorganismele din composturi pot clasificate dup funcii biochimice diferite pe care
le ndeplinesc, transformnd diferii compui ce alctuiesc substraturile (Tabelul 5.1).
Dimensiunea particulelor i distribuia acestora sunt foarte importante pentru echilibrul
suprafeei de cretere a microorganismelor i meninerea porozitii i a aerrii necesare.
Exist numeroase opinii referitor la dimensiunea particulelor.
Dup unii autori, cu ct dimensiunile particulelor vor fi mai mari cu att va fi mai mic
suprafaa raportului masic. Deci, substratul cu particule mari nu se va descompune adecvat
deoarece interiorul particulelor vor avea dificulti pentru accesibilitatea microorganismelor,
pe durata compostrii particulele mbrcndu-se la suprafa cu un strat humificat
impenetrabil [22].
Dimensiunea particulelor, forma i consistena acestora va afecta procesul de compostare prin
influenarea aerrii. n esen, compostarea va continua mai repede dac particulele vor fi mai mari
i relativ uniforme pentru a asigura spaiile necesare circulaiei aerului n ntreaga grmad. De
obicei, amestecurile de gunoi de grajd i paie sunt suficient de voluminoase pentru a se realiza
o bun compostare. Aceasta n condiiile n care aternutul de paie asigurat animalelor este
suficient, iar odat cu eliminarea gunoiului de grajd i organizarea acestuia pe platform
28
umiditatea nu este prea mare, iar raportul C/N este n intervalul normal. n unele cazuri, n
care materialele de compostat sunt foarte dense (e.g. nmolul din dejeciile de la animale,
nmolul de epurare etc.) ar putea fi necesar un agent de volum sau un amendament pentru se a
asigura c este suficient oxigen pentru o compostare corect. n funcie de tipul de agent de
volum, acesta poate s fie tocat la dimensiunea corespunztoare nainte de a fi adugat la
grmada de compost.
Structura grmezii de compost este un element foarte important: o bun structur previne
pierderea porozitii grmezii de compost. Cum nivelul suprafaei compostului crete cu
scderea dimensiunii particulelor, rata de digestie aerob crete, de asemenea, i
descompunerea pornete mai repede. Totui, dac particulele sunt prea mici ori nestructurate,
procesul poate fi ncetinit. O mrime a particulelor cuprins ntre 0,5 i 5,0 centimetri este, de
obicei, adecvat pentru o bun compostare. O grmad care se nclzete uor n faza iniial
va continua compostarea cu uurin i dup remaniere i nu va fi prea mirositoare. Acesta
este, de obicei, un indicator de nutriie adecvat i de prezen a oxigenului necesar pentru
activitatea microbian.
Tabelul 5.1. Clasificarea microorganismelor composturilor dup funciile biochimice (dup Mustin, 1987)
Grupa Nivelul de aciune Realizeaz transformarea
Ciclul carbonului
B, Act, C Amilolitice Amidonului
B, Act, C Pectinolitice Pectinelor
B, Act, C Hemicelulolitice Hemicelulozelor
Act, C Celulolitice aerobe Celulozelor n aerobioz
Celulolitice anaerobe Celulozelor n anaerobioz
C, Act, Lignolitice Ligninelor
Act, C Chitinolitice Chitinelor
Ciclul azotului
B Fixatoare de azot libere aerobe Azot gazos n compui celulari
Fixatoare de azot libere anaerobe azotai
B Proteolitice Proteine, polipeptide n
aminoacizi
B Amonificatoare Aminoacizi, uree, acizi nucleici
n amoniac
B Nitrificatoare Amoniac n nitrii i apoi n
nitrai
B Denitrificatoare Nitrai i nitrii n azot gazos
Ciclul sulfului
B Mineralizatoare ale sulfului Molecule organice sulfurate n
sulfai
Act: actinomicete; B: bacterii i cianofite; C: ciuperci.
Porozitatea substratului are o mare influen asupra performanei compostrii date fiind
condiiile fizice de mediu, necesare distribuiei aerului, care trebuie meninute pe durata
procesului. O porozitate mai mare de 50% va face ca grmada de compost s rmn la o
temperatur sczut datorit pierderilor de energie mai mari dect cldura produs. Invers, o
porozitate prea mic va conduce la condiii anaerobe i la generarea de mirosuri. Prin urmare,
volumul porozitii grmezii de compostare ar trebui s se regseasc n intervalul 35-50%
[5].
Aerarea este un factor cheie pentru compostare. Aportul de oxigen pe durata procesului
de compostare este esenial pentru o activitate eficient a microorganismelor aerobe care
particip la acest proces. Compostarea este un proces biologic de oxidare a compuilor
29
organici care servesc drept hran microorganismelor, iar disponibilitatea oxigenului pe durata
procesului este foarte important (Figura 5.4., [13]). Oxigenul este folosit de ctre
microorganisme ca electron acceptor terminal pentru respiraia aerobic i pentru oxidarea
diferitelor sorturi de substane organice din masa de compost [2].
30
19]. Controlul aerrii ar trebui s permit meninerea temperaturilor sub 60-65C, ceea ce
asigur suficient O2 [26].
Pentru a se menine o valoare corespunztoare a aerrii n mod constant este necesar s se
efectueze periodic, ntoarcerea grmezii de compost sau remaniera acesteia. O bun
oxigenare, precum i un bun control al temperaturii i umiditii grmezii compostate conduc
la realizarea, ntr-un timp scurt, a unui compost de calitate.
Umiditatea sau coninutul de ap al substratului. Apa este necesar organismelor vii care
intervin n procesul de compostare. Un coninut minimal n ap este necesar pentru a se
asigura nevoile acestora. Microorganismele au nevoie de umiditate pentru a putea asimila
nutrienii, i pentru a se reproduce. Apa este ingredientul cheie care transport substanele n
interiorul masei de compost i face ca nutrienii s fie accesibili microorganismelor din punct
de vedere fizic i chimic. Microorganismele produc, de asemenea, ap ca parte a procesului de
descompunere.
Umiditatea optim variaz i depinde n mod deosebit de starea fizic i mrimea
particulelor materialului compostat. Umiditatea optim a unui substrat dat este determinat de
coninutul maxim de spaii lacunare, care nu antreneaz inhibarea activitii
microorganismelor. Pentru un compost ideal, umiditatea ar trebui s fie, dup unii autori,
cuprins ntre 50% i 60% [27], iar dup alii ntre 50% i 65% [28, 29].
Modificarea umiditii pe durata compostrii este complicat i costisitoare. Dac nivelul
umiditii scade sub 40-45%, nutrienii nu se vor mai gsi n mediu apos i nu vor mai fi
disponibili pentru microorganisme. De aceea, este important ca umiditatea s fie optim nc
de la nceputul procesului. Valorile sczute ale umiditii conduc la o deshidratare timpurie a
grmezii de compost, care va ncetini dezvoltarea proceselor biologice de descompunere i va
determina obinerea unui compost stabil din punct de vedere fizic dar instabil din punct de
vedere biologic. Activitatea microorganismelor va scade, iar procesul de compostare va
ncetini. La sub 20% umiditate, activitatea microbian va fi foarte mic [30]. Cantitile mari
de ap vor face s se umple porii de accesibilitate a aerului deci se vor crea condiii improprii
pentru microorganismele aerobe. Creterea umiditii grmezii de compost la peste 65% va
determina umplerea cu ap a porilor necesari pentru asigurarea aerrii. Aceste condiii vor
conduce la procese anaerobe datorit lipsei de oxigen.
Meninerea unei umiditi adecvate ntre 50% i 60% poate fi o provocare dar ea este
necesar pentru asigurarea unui proces optim i obinerea unui compost de calitate.
n condiiile n care umiditatea scade, odat cu remanierea grmezii n vederea aerrii se
va face stropirea cu ap a compostului pentru a se restabili condiiile optime. Invers, n
condiiile unei umiditi ridicate, se vor aduga ageni de volum (e.g. paie, resturi vegetale
uscate etc.) pentru a absorbi umiditatea n plus.
Nivelul umiditii se poate modifica pe durata procesului compostrii prin aportul de ap
rezultat din precipitaii (ploaie, ninsoare), sau se poate evapora. n general, coninutul n
umiditate al grmezii de compost scade pe durata compostrii, deoarece se evapor mai mult
ap dect este adugat. Totui, grmada de compost trebuie meninut umed dar fr exces
de umiditate. O metod foarte simpl ce poate fi folosit pentru determinarea umiditii este
testul manual. Materialul este foarte umed dac la strngerea n palm apar picturi de ap
i este prea uscat dac nu se simte umiditatea la atingere.
Temperatura este unul dintre principalii parametri folosii pentru a monitoriza procesul
de compostare, evoluia acesteia fiind legat de multe dintre reaciile biologice care au loc i
asociat capacitii procesului de a reduce coninutul n patogeni [23]. n condiii de
aerobioz, temperatura este factorul care determin tipul de microorganisme, n special
diversitatea i nivelul activitii metabolice [24]. Dac grmada de compost nu a atins o
31
temperatur suficient de ridicat este posibil, nu numai ca inactivarea microorganismelor s
nu aib loc, dar ca bacteriile patogene chiar s se nmuleasc [25]. Dup unii autori,
temperatura optim se regsete n intervalul 40-65C [2], iar dup alii n intervalul 40-59C
[31]. Pentru moartea patogenilor sunt necesare temperaturi de 55C dar, dac temperatura
atins depete pragul de toleran al microorganismelor termofile care descompun
materialele, efectul este duntor compostrii. La temperaturi de peste 63C, activitatea
microbian scade rapid ntruct optimum pentru organismele termofile este depit. Intervalul
cuprins ntre 52 i 60C este cel mai favorabil pentru descompunere [19]. Dac temperatura
este mai mic de 20C, microorganismele nu prolifereaz, iar descompunerea este nceat.
Figura 5.5. Curbele de principiu ale evoluiei temperaturii diferitelor substraturi organice pe durata
compostrii n grmad (adaptat dup Mustin, 1987)
32
i meninerea ei la 65C n interiorul grmezii de compost este asigurat prin ventilare i
stropire cu ap.
Faza de rcire. Temperatura ncepe s scad dup a 12-a sptmn. Aceast scdere
se petrece odat cu debutul diminurii materiei organice. n timpul acestei faze raportul
C/N tinde s se stabilizeze. Spre sfritul celor 4 luni de compostare, temperatura
medie din interiorul grmezii nregistreaz o real scdere cu valori de circa 30C.
Temperatura rmne sczut chiar dac se continu ntoarcerea, respectiv aerarea i
stropirea grmezii de compost [31].
n funcie de tipul de substrat organic supus compostrii, temperaturile pot urma diferite
curbe de evoluie, cu pierderi mai mari sau mai mici de cldur (Figura 5.5.) [13].
Raportul C/N. Carbonul este principalul constituent al moleculelor organice ("scheletul
carbonat al moleculelor"). n timpul fazelor compostrii aerobe active microorganismele
consum de 15 pn la 30 ori mai mult carbon (este sursa lor de energie) dect azot din
substrat [13]. Dup unii autori, condiiile ideale de compostare se ntlnesc la un raport C/N al
materialului cuprins ntre 20 i 40 [27]. Dup alii, avnd n vedere consumul
microorganismelor aerobe active, un raport C/N de 30 ar prea favorabil. Totui acest raport
se exprim fa de coninuturile globale n elemente; va trebui deci ntotdeauna s tim c
raportul C/N nu nseamn raportul ntre Carbonul total i Azotul total, ci, datorit metodelor
analitice folosite pentru dozarea Carbonului i Azotului [13] :
C/N = Carbon (dozat prin metoda X) / Azot (dozat prin metoda Y).
Rapoartele C/N ridicate fac ca procesul de compostare s fie foarte ncet ct vreme
exist un exces de substrat degradabil pentru microorganisme. Dar, la un raport C/N sczut,
exist un exces de N per C degradabil i se produce N anorganic n exces, care poate fi pierdut
sub form de amoniac prin volatilizare sau prin levigare din masa de substrat. Atunci,
rapoartele C/N pot fi corectate prin aport de ageni de volum care ofer C degradabil [5].
35
O alt metod de evaluare empiric a maturitii compostului, rapid dar mai puin
relevant, const n urmrirea evoluiei temperaturii compostului dup o lejer umezire (la 50
%) i o aerare prin amestecarea intens a masei de compost. ntr-o astfel de situaie, absena
oricrei recreteri a temperaturii constituie un bun criteriu de stabilitate a compostului.
Totui, aceasta nu ofer nici o garanie privind maturitatea lui vizavi de plante ntruct, dup
cum se cunoate deja, fitotoxicitatea composturilor imature se prelungete i dup obinerea
unui compost stabilizat i prehumificat [13].
Metodele fizice constau n utilizarea respirometriei, ca parametru de evaluare a maturitii
compostului ce se bazeaz pe principiul activitii microorganismelor la sfritul fermentrii.
Consumul de oxigen este foarte sczut i astfel producia de CO2 este foarte redus [13].
Diveri autori au cutat criterii mai tiinifice de estimare a maturitii compostului. ntre
criteriile chimice se numr: dozarea ionilor de sulf, a substanei organice biodegradabile
(SOB), a substanei organice rezistente (SOR), cererea chimic de oxigen (CCO), dozarea
carbonului i a azotului, respectiv C/N, dozarea formelor de azot mineral (amoniacal NH3+
i nitric NO3-), teste cromatografice pentru hrtie [13], dozarea pH (potenialul de oxido-
reducere) [13, 51], conductivitatea electric, determinarea formelor carbonului (C) i ale
azotului (N) anorganic [51]. Utilizarea unui singur parametru chimic este insuficient pentru
determinarea cu destul precizie a maturitii unui compost [13]. n funcie de tipurile de
substrat i de procesul de compostare trebuie s se foloseasc dou metode de determinare a
maturitii i stabilitii compostului, precum asocierea ntre metodele fizico i cele chimice
[51].
n ceea ce privete pH-ul i sulful, aceste dou dozaje relev mai degrab condiiile de
aerare deficitare pe durata compostrii (instalarea anaerobiozei), dect maturitatea
compostului [13].
Raportul C/N nu mai este folosit pentru a estima maturitatea compostului. n consecin, o
serie de ali indicatori de maturitate au fost caracterizai ca fiind mult mai reprezentativi
pentru evaluarea maturitii compostului, fiind propui n numeroase studii [38]. Evaluarea
stabilitii i maturitii compostului nu este un lucru simplu i, n ciuda tuturor metodelor
propuse pentru stabilirea gradului de maturitate i stabilitate, nu se poate aplica doar una
singur ca universal-valabil pentru toate composturile datorit varietii mari de materiale
folosite ca substrat [39].
Transformrile biochimice ale materiei organice care au loc pe durata compostrii sunt
realizate de microorganisme al cror metabolism se petrece n faza de materie solubil n ap.
Din acest motiv, materia organic dizolvat este fracia care conine materii organice utilizate
ca surs de energie, macromolecule de tipul enzimelor, polizaharidelor i proteinelor, produse
de descompunere i compui repolimerizai care, n cele din urm, confer stabilitate materiei
organice a compostului, necesar pentru aplicarea efectiv la sol. De aceea, studiul transformrilor
chimice i biologice care se petrec n materia organic extractibil n ap este cel mai dorit
pentru buna nelegere a proceselor implicate i a rolului jucat de fracia de materie organic
solubil n ap n atingerea stabilitii i maturitii pe durata compostrii deeurilor [37, 39].
ntre metodele biologice, testul fitotoxicitii este unul dintre cele mai importante criterii
de evaluare a caracterului adecvat al materiilor organice pentru scopuri agricole. De
asemenea, testarea fitotoxicitii substrarurilor compostrii este o cale bun de evaluare a
stadiilor atinse de compost (descompunere, stabilizare etc.), ca i condiiile i eficiena
acesteia. Fitotoxicitatea a fost legat n general de prezena unor compui, precum substanele
fenolice, acizii organici, amoniacul/amoniul i metalele grele. Indicele de germinaie (IG),
care combin msurarea germinaiei relative a seminelor i alungirea relativ a rdcinilor de
36
creson (Lepidium sativum L.) a fost utilizat pe scar larg pentru evaluarea fitotoxicitii i a
maturitii compostului [41, 42, 43, 44].
Ca i n cazul compostrii, i n cazul maturitii compostului exist nu doar o definiie.
Este bine cunoscut c maturitatea unui compost este atins atunci cnd produsul are o stare
suficient de humificare. Humificarea fiind n esen un proces prin care materia organic
evolueaz i structura molecular se schimb [38].
Nu exist un timp fix de producere a compostului matur [2]. Durata procesului de
compostare depinde de tipul de substrat organic (gunoi de grajd, deeuri municipale solide,
nmol de epurare etc.), de metoda de compostare i managementul parametrilor compostrii.
Astfel, procesul de compostare poate s dureze mai puin de
trei luni sau poate dura pn la doi ani.
Stabilitatea compostului se msoar mult mai uor dect Cel mai prezent miros n
maturitatea i de aceea cei care produc compost msoar zonele de compostare
temperatura acestuia sau respiraia (consumul de oxigen).
este cel de amoniac
Aceti indicatori ofer informaii despre activitatea biologic
din substrat. Cnd temperatura de la mijlocul grmezii de (NH 3), magnitudinea
Dispersia atmosferic a diferitelor substane volatile pe durata compostrii (vezi alte surse biblio B.)
Tabelul 5.4. Natura compuilor volatili dozai n cazul unei staii de compostare a deeurilor menajere antrennd
tulburri olfactive (dup Mustin, 1987)
Acizi grai Acid butiric (miros de unt rnced), propionic, valerianic ...
Alcooli Alcool amilic ...
Cetone , aldehide Aceton, diacetil, aldehid butiric, 3-hidroxibutanon...
Compui azotai Piridin i derivai ai aminoacizilor: putrescein, cadaverin
Compui ai ...
sulfului Mercaptan ...
Gaze anorganice Amoniac, hidrogen sulfurat (miros de ou clocit).
38
n planificarea facilitilor de compostare trebuie luate n considerare condiiile n care se
desfoar procesul, prevenirea i controlul corespunztor al mirosurilor. n practic, n cazul
n care, mpotriva msurilor de prevenie luate, pot apare mirosuri este nevoie:
s se identifice i s se stabileasc identitatea principalei surse generatoare de
miros;
s se identifice intensitatea, frecvena i caracteristicile condiiilor meteorologice
asociate mirosurilor. Facilitile aferente compostrii vor cuprinde un standard
de miros peste care rezidenii consider c sunt afectai de mirosuri. Un panel
alctuit din membrii voluntari (sau alei) ai comunitii locale, care s reprezinte
nivelul de acceptabilitate al acesteia, poate judeca intensitatea mirosului i
detectibilitatea lui la nivel rezidenelor.
s se dezvolte limite ale emisiilor de miros in-situ bazate pe limitele maxime
admisibile ex-situ;
s se aleag msuri de control adecvate pentru fiecare surs de miros [48].
Exist diferite metode de limitare i control al mirosurilor, dup cum urmeaz:
alctuirea corect a grmezilor din punct de vedere al compoziiei substraturilor i al
dimensiunii particulelor;
realizarea unor grmezi cu o structur adecvat care s permit circulaia eficient a
aerului;
controlarea i optimizarea parametrilor compostrii pe toat durata procesului;
acoperirea grmezilor pentru a controla temperatura i umiditatea;
eliminarea riscurilor de anaerobioz;
adugarea de amendamente chimice de tipul alaunului sau al acidului fosforic
(H3PO4), care pot reduce foarte mult volatilizarea amoniacului i care nici nu afecteaz
procesul de compostare n sine [47].
n prezent exist mijloace moderne i eficiente prin care se asigur derularea procesului
de compostare n condiii sigure de limitare a transmiterii mirosului n afara ariei de exerciiu
corespunztoare platformei sau uzinei de compostare. ntre acestea se numr tehnologiile de
acoperire a grmezilor sau compostarea n spaii acoperite, hale speciale. Dintre aceste dou
metode, utilizarea sistemelor de acoperire inteligente pare s fie mult mai adecvat, mai ales
din punct de vedere al impactului asupra sntii umane.
Compostare n siloz acoperit (sistemul Gore cover), staia de compostare Fumanya, Spania (Stan, 2010)
39
Un bun management al mirosurilor necesit timp i costuri.
Compostare n siloz acoperit (sistemul Gore cover), staie de compostare n Austria (Stan, 2010)
Compostarea n spaii acoperite poate prezenta ns riscuri mai mari pentru lucrtori
datorit bioaerosolilor, unii dintre acetia putnd cauza boli ale sistemului respirator, boli de
piele etc. Pentru astfel de situaii, productorii de compost trebuie s asigure toate msurile,
mijloacele i echipamentele de protecie pentru sntatea lucrtorilor.
Compostarea va avea n mod clar un rol important n procesarea unei mari pri din
deeurile biodegradabile, care n viitor va trebui s fie deturnate de la depozitele de deeuri
[52]. Varietatea tehnologiilor de compostare este
mare, acest proces putnd fi realizat n grdinile
private sau, cu att mai bine, n uzine centralizate Colectarea selectiv a deeurilor
cu tehnologie avansat [48]. organice asigur eficien n
Deeurile biodegradabile care intr n organizarea i realizarea
componena deeurilor solide municipale compostrii deeurilor organice.
reprezint inta principal a strategiilor de
management al deeurilor i materialele care pot face, n primul rnd, obiectul compostrii
datorit creterii cantitilor odat cu creterea demografic i cu nivelul de via. Prima
tentativ serioas de a utiliza compostarea pe scar larg (industrial n uzine sau staii de
compostare) pentru a trata deeurile municipale solide nesortate a nceput, n Europa, n anii
1970 i s-a extins n 1980, moment n care s-a sperat c aceste tipuri de uzine pot trata
aproximativ 35% din totalul deeurilor municipale solide [2].
O proporie important din masa deeurilor solide generate de comunitile urbane dar i
rurale este materie organic ce poate fi reciclat prin compostare la scar redus. Exist
numeroase avantaje ale unei astfel de strategii de management al deeurilor. Sume importante
de bani ar putea fi economisite dac, deeurile organice (e.g. iarba tiat din spaiile verzi,
deeurile verzi din grdini, hrtia care nu poate fi reciclat altfel etc.), produse la nivelul
gospodriilor sau al micilor ntreprinderi, ar fi compostate i nu eliminate n gropi de
depozitare alturi de alte tipuri de deeuri sau incinerate. Evaluarea costurilor gropilor de
40
depozitare, a costurilor incineratoarelor, a costurilor efectelor negative asupra mediului
nconjurtor ca urmare a depozitrii necontrolate sau a arderii n cmp etc., ar putea fi
determinante n adoptarea acestei tehnologii la scar mic. Compostul obinut ar putea fi
folosit ca amendament sau ngrmnt organic pentru solul din spaiile verzi i grdini.
Condiia esenial pentru ca procesul de compostare s fie realizat cu succes este
colectarea selectiv a deeurilor organice. Nu trebuie ca masa de deeuri organice, care vor
alctui substratul n vederea compostrii, s conin materiale ce nu pot fi biodegradate,
materiale biodegradabile dar necorespunztoare din punct de vedere al dimensiunilor, deeuri
organice care pot duna procesului de compostare i calitii compostului (oase, materii
vegetale contaminate cu diferii ageni patogeni, rizomi ai unor plante etc.).
Figura 5.6. - Schema de principiu a unei grmezi de compostare cu aerare forat negativ, cu biofiltru
(Stan, 2013, cf. alte surse biblio C. )
43
Aceast metod reduce considerabil timpul de compostare, respectiv 1-2 luni. Aerarea
continu permite meninerea grmezii n condiii de aerobioz i reducerea considerabil a
mirosurilor. n cazul apariiei unor mirosuri ca urmare a aerrii forate, acestea vor fi tratate
uor de biofiltru.
44
asigurarea aerului ctre toate materialele de compostat este un factor cheie n determinarea
eficienei procesului. Acesta se asigur n general prin ventilaie n sisteme tubulare.
Celul de compostare de tip siloz, n spaiu acoperit, cu aerare pozitiv i sistem de acoperire a celulei
GORE Cover, Austria (Stan, 2010)
Fiecare dintre cele trei sisteme de compostare n spaii nchise are avantaje i dezavantaje,
n special legate de costuri. Totui, efectele pozitive pe care le au asupra mediului
nconjurtor sunt foarte mari, iar eficiena lor n realizarea unui compost de calitate este, de
asemenea, mare.
45
Figura 5.7. Membrana semipermeabil
caracteristic tehnologiei GORE
Cover (cf. surs bibliografic D.)
46
Vermicompostarea se poate realiza n containere sau n spaii amenajate, care s permit
meninerea viermilor de pmnt n interiorul masei de substrat organic supus procesului.
48
5.7.1. Probleme privind calitatea compostului
49
Distrugerea termic a bacteriilor patogene (ex. : E. coli O157) poate fi dependent de ali
factori dect temperatura, spre exemplu coninutul n umiditate, concentraia n amoniu liber,
durata tratamentului termic i prezena altor microorganisme care pot ameliora sau inhiba
inactivarea patogenilor [25].
Pentru ca nmolul de epurare s fie considerat igienic, valoarea pragului pentru oule de
nematozi parazii trebuie s fie < 3/10 g S.U. ou de nematozi viabili. De aceea, n cazul a 4
tratamente, digestia aerob termofil, compostarea, tratarea termic i stocarea nmolului de
epurare tratat cu 62% var, nu s-au detectat ou viabile de nematozi. Digestia aerob mezofil,
stabilizarea mezofil, tratarea cu 26% sau 25% var i stocarea nmolului de epurare
deshidratat nu conduc la producerea unui nmol de epurare igienizat [75].
Adugarea varului determin o remarcabil inhibare a creterii bacteriilor mezofile n
timpul fazei termofile i n faza de rcire. Acest efect de inhibare este mai puin evident n
faza de maturare [75].
n compostul din nmol urban oule de helmini au fost detectate n toate eantioanele
analizate cu o concentraie medie de 40,8 ou/100 g S.U. n cadrul familiei Cestoda,
subfamilia Hymenolepididae deinea 5,9% i Taenidae 0,9%. n ceea ce privete Nematoda,
69,3% din ou aparineau familiei Ascarididae (Toxocara, 43%, Ascaris, 25%, Ascaridia,
1,3%), 22% Trichuridae (Trichuris, 7,3%, Capillaria, 14,7%) i o mic proporie (0,46%)
Oxyuridae i Enterobius [77].
Tabelul 5.5. Cteva proprieti fizice ale solurilor netratate i tratate cu compost a (Aggelides i colab., 2000)
Amestecuri de sol i Conductivitatea Densitatea aparent Porozitatea total
compostb hidraulic (m h-1) (g cm-3) (cm3 cm-3)
Sol argilos + c0 0.083 1.37 0.418
Sol argilos + c75 0.110 1.20 0.464
Sol argilos + c150 0.127 1.13 0.531
Sol argilos + c300 0.162 1.10 0.555
Tabelul 5.6. -Valori medii ale densitii aparente, conductivitii hidraulice saturate i ale carbonului organic
[81]
Tratament Densitatea aparent Carbonul organic Conductivitatea
(g/cm3) (%) hidraulic
mm/h
Control 1,41 1,34 3,9
Standard compost* 1,35 1,63 6,9
* compost pregtit dup o tehnic special a fermierilor germani buerlicher Mischkompost (compost rural).
51
mai puin toxice i/sau s blocheze poluanii n matricea organic, reducnd astfel
biodisponibilitatea acestora [89].
Tabelul 5.7.- Patogeni despre care s-a raportat c sunt sensibili la aiunea supresiv a compostului
Patogeni / plant Referine
Pythium ultimum/sfecl i fasole Schueler et al., 1989 [83].
Rhizoctonia solani/mazre Schueler et al., 1989 [83].
Rhizoctonia solani/castravei Trillas et al., 2006 [85].
Venturia inaequalis/mr Cronin et al., 1996 [84].
Fusarium oxysporum f. sp. Lini Termorshuizen et al., 2006 [87].
Verticillium dahliae/vinete Cotxarrera et al., 2002 [86]; Termorshuizen et al.,
2006 [87].
Rhizoctonia solani/conopid Termorshuizen et al., 2006 [87]; Gaag, van der et
al., 2007 [88].
Rhizoctonia solani/pin Termorshuizen et al., 2006 [87].
Phytophtora nicotianae/roii Termorshuizen et al., 2006 [87].
Phytophtora cinnamomi/lupin Termorshuizen et al., 2006 [87]; van der Gaag et al.,
2007 [88].
Cylindrocladium Termorshuizen et al., 2006 [87]; van der Gaag et al.,
spathiphylli/spathiphyllum 2007 [88].
Fusarium oxysporum/flax Termorshuizen et al., 2006 [87].
n ceea ce privete dezavantajele, multe dintre ele sunt legate de costurile pe care le
implic tehnologia compostrii:
costuri ridicate cu instalarea i managementul;
asigurarea necesarului de ageni de volum;
asigurarea de suprafee ntinse pentru depozitare i operare.
Compostarea ar trebui astfel s fie vzut ca o tehnologie care produce valoare adugat
realiznd un produs de nalt calitate pentru utilizri multiple n agricultur [5].
52
6
Tratarea anaerob a deeurilor organice
6.1. Introducere
Figura 6.1. Schema de principiu a unui sistem de tratare anaerob a dejeciilor de la ferm [2]
1
Termenul digestat nu este cuprins n Dicionarul Explicativ al Limbii Romne. De aceea, n parantez a fost introdus ca
provenind din limba francez (fr.). Acest termen ns, are o foarte mare relevan n privina definirii produsului ce rmne
dup obinerea biogazului. Folosirea denumirii de compost nu este nepotrivit neaprat dar aceasta este asociat, n general
tratrii aerobe a deeurilor organice, respectiv compostrii.
53
6.2. Istoric i evoluie
Compost (digestat) rezultat n urma producerii biogazului Douard, 2012 [4]
Descoperirea metanizrii apare datat la anul 1776 atunci cnd A. Volta (fizician italian),
pe parcursul unei plimbri, constat eliberarea unui gaz dintr-o mlatin. Dup studierea
fenomenului i realizarea mai multor experiene, el pune n eviden faptul c acel gaz de
mlatin este inflamabil. Mai trziu (1787), A.L. Lavoisier (chimist, filozof i economist
francez) d numele de gaz hidrogenium carbonatum dar termenul de metan a fost propus
mult mai trziu (1865) i confirmat n anul 1892 de un congres internaional de nomenclatur
chimic. n acest timp, prezena acestui gaz a fost pus n eviden i n alte locuri (e.g.
grmezile de gunoi de grajd, ...), iar originea sa a fost atribuit activitii microbiene. La
nceputul secolului XX, prima instalaie de producere a gazului metan a fost pus n funciune
la Exter, n Marea Britanie, ea permind iluminarea strzilor oraului. Dezvoltrile moderne
ale metanizrii au avut la baz rezultatele lucrrilor lui K. Imhoff asupra nmolurilor de
epurare urbane i cele ale lui Ducellier asupra dejeciilor de la animale [5].
n ultimele decenii, procesul de digestie anaerob s-a rspndit foarte mult n Europa
pentru tratarea fraciei organice a deeurilor municipale solide [6] att ca urmare a
implementrii Directivei 1999/31/CE dar i ca urmare a unei noi percepii asupra resurselor
regenerabile de energie.
La nivel mondial, capacitatea instalat pentru producerea de biogaz va crete ntre 2012 i
2016 de la 4.700 MWel2 la 4.700 Mwel, ceea ce nseamn o cretere de 60% n numai cinci
ani. De asemenea, se ateapt ca numrul uzinelor/instalaiilor de producere a biogazului s
creasc de la 9.700 la 13.500 n aceeai perioad. Principala motivare a acestei creteri este
dat de susinerea politic a energiilor regenerabile, care este n cretere n ntreaga lume ca
urmare a schimbrilor climatice globale. Totodat, existena a nenumrate surse de materiale
ce pot fi folosite pentru producerea biogazului. Din ce n ce mai multe ri creeaz cadrul
condiiilor necesare pentru o cretere rapid a industriei biogazului. Europa tinde s rmn,
n aceast evoluie a lucrurilor, cea mai dinamic pia din lume [8].
2
MW el (en): megawatt electrical output; unitate de msur a cantitii de energie electric rezultat dintr-o uzin de
producere a energiei electrice [7] (e.g. instalaie de producere a biogazului).
54
i deeurile avnd n componena lor o fracie organic, provenind de la unele industrii.
Deeurile organice sunt produse secundare ale produciei agricole, industriale sau ale
activitii comunitilor municipale (urbane) i sunt denumite deeuri deoarece ele nu
reprezint producii primare, ci producii secundare, asociate celor primare. Aa cum s-a
menionat i n capitolul 5, scopul este de a face din aceste deeuri o resurs care s poat fi
utilizat i nu eliminat. Producerea de energie din dejeciile animaliere, din resturile vegetale
ale culturilor i/sau din alte deeuri organice a fost folosit n agricultur, mai mult sau mai
puin, n diferite pri ale lumii [9].
Tehnologia producerii biogazului poate fi folosit pentru tratarea deeurilor organice,
pentru a produce energie regenerabil i a recicla nutrieni i materie organic (carbon),
precum i pentru a distruge patogeni [10, 11, 12].
n Uniunea European, Regulamentul 1774/2002/CE [13] stabilete normele sanitare
privind utilizarea i procesarea oricrui material de origine animal, care nu este destinat
consumului uman i divizeaz subprodusele (deeurile) n trei categorii: materiale cu risc
specific (e.g. pentru Encefalopatia Spongiform Bovin - ESB), materiale cu risc ridicat (e.g.
gunoiul de grajd) i cu risc sczut (e.g. biodeeuri). Corespunztor regulamentului, uzinele de
biogaz pot procesa materialele cu risc sczut (categoria 3) dac acestea sunt igienizate (70C,
minimul 60 minute, dimensiunea particulelor 12 mm) i cele cu risc ridicat (categoria 2),
dac sunt sterilizate (133C, timp de 20 minute, 3 bari, dimensiunea particulelor 50 mm), iar
mprtierea pe teren a produselor finale este permis dac acestea sunt libere de Salmonella
n 25 de probe i dac nivelul indicatorilor enterococcaceae sau Escherichia coli este 1000
cfu3/g n patru probe i 5000 cfu/g ntr-o singur prob, n timpul sau imediat dup procesul
de digestie anaerob (total 5 probe/an) [13]. Regulile care guverneaz managementul
dejeciilor de la animale difer de cele referitoare la materialele cu risc ridicat (categoria 2)
prin aceea c dejeciile de la animale pot fi folosite ca substrat n producerea biogazului fr
sterilizare sau igienizare dac sunt ndeplinite criteriile microbiologice enunate mai sus,
referitoare la produsul final [14].
Toate tipurile de deeuri care au n compoziia lor o fracie important de materie
organic pot fi folosite ca substrat pentru producia de biogaz, mai puin cele care conin
substane foarte stabile de tipul ligninei. Totui, datorit variabilitii lor biochimice i
potenialul metanogen pe care l au va fi foarte variabil.
Pentru aplicarea procesului de digestie anaerob este preferabil s se utilizeze deeuri
organice avnd un coninut n umiditate mai ridicat spre deosebire de procesul aerob al
compostrii, respectiv ntre 60% i 99%. Totodat aceste deeuri trebuie s conin materie
organic ce se poate biodegrada uor i s fie uor pompabile pentru a se putea asigura fluxul
instalaiei. De aceea, deeurile organice crora li se poate aplica procesul de digestie anaerob
sunt:
1) deeurile provenind de la producia agro-industrial: abatoare, vinificaie, prelucrarea
laptelui i producerea brnzeturilor, precum i cele provenind de la industria chimic
i industria farmaceutic sau industria producerii hrtiei [15]; n general deeurile i
efluenii produi de industrie sunt foarte nocivi pentru mediul nconjurtor i
reprezint primul sector istoric de utilizare a metanizrii pentru depoluarea apelor ce
urmeaz a fi deversate n mediul nconjurtor [16];
2) deeurile provenind din agricultur: dejeciile animale, resturile vegetale ale culturilor
agricole, precum i unele producii secundare (paie, vreji etc.) rezultate dup recoltarea
produciilor principale, apele uzate srate de la slile de muls etc.;
3
cfu: uniti formatoare de colonii.
55
3) deeuri municipale: iarba de gazon rezultat de la tunderea peluzelor, fracia
fermentescibil a deeurilor menajere, nmolurile i grsimile rezultate de la staiile de
epurare, materii rezultate de la vidanjare etc.
Este de dorit s se realizeze amestecuri de deeuri organice n vederea optimizrii
procesului de producere a biogazului i realizrii de
economii [13].
Introducerea n bioreactor a oricror Colectarea selectiv, la surs, a
componente nebiodegradabile ce ar putea s provin, deeurilor organice
spre exemplu, din deeurile municipale solide, nu va biodegradabile este principala
afecta procesul de digestie anaerob dar va diminua
cale prin care se poate obine un
spaiul aferent substratului, deci va contribui la
scderea randamentului procesului. Pentru a mri bun randament al produciei de
beneficiile, att economice ct i pe cele pentru biogaz i o calitate ridicat a
mediul nconjurtor i a minimiza costurile, este digestatului, folosit ca material
important s se minimizeze prezena deeurilor fertilizant.
nebiodegradabile n substraturile specifice
metanizrii. De asemenea, minimizarea coninutului
n materiale potenial toxice este de luat n considerare pentru calitatea produsului final.
Pentru aceasta exist soluia colectrii difereniate sau a separrii. Exist dou posibiliti de
separare a deeurilor, respectiv separarea la surs i separarea centralizat [17].
Separarea la surs este ncurajat n numeroase state membre ale Uniunii Europene. Ea
presupune separarea fraciei organice putrescibile. Este, n general, acceptat c separarea la
surs ofer o mai bun calitate substraturilor pentru ambele tipuri de tratamente, compostare
i digestie anaerob, cu un coninut maximum n materie organic i o contaminare minim cu
metale grele, sticl i plastic. Astfel, la finalul procesului de digestie anaerob, condus n
condiii corecte, se va obine un volum important de biogaz i un material (digestatul) bogat
n nutrieni i materie organic, de calitate.
Separarea centralizat este singura cale pentru obinerea unei fracii digestibile din
deeurile reziduale [17]. Pentru realizarea procesului se pot folosi o serie de tehnici (e.g.
mecanice, optice, manuale etc.). n aceast situaie, fracia organic a deeurilor va fi mult mai
contaminat fa de sursa de biodeeuri separat i, desigur, aceasta va avea consecine asupra
calitii digestatului i asupra utilizrii acestuia ca fertilizant. De asemenea, exist riscul ca
unele componente ale deeurilor, neseparate, avnd dimensiuni mari, s afecteze din punct de
vedere fizic instalaia de tratare prin abraziune sau prin determinarea de blocaje n interiorul
acesteia.
56
Totui, multe ri nu au o politic energetic suficient de favorabil energiei verzi
pentru a ncuraja fermierii s investeasc n instalaii de digestie anaerob i n echipamentele
asociate acestora [9]. n Uniunea European, recuperarea energiei prin intermediul
biogazului, att ca energie electric dar i ca energie termic a crescut n anul 2011 cu 18,2%.
[14].
Cel mai important productor european de biogaz este Germania (Figura 6.2.) care, n
anul 1950 deinea 40 de uzine de producere a biogazului (un amestec de metan i dioxid de
carbon folosit drept combustibil pentru nclzire) la nivel de ferm. n anii 1960, aceste uzine
nu au mai funcionat datorit preurilor reduse existente pentru combustibilii menajeri. Dup
criza petrolului din anii 1970, interesul pentru energia regenerativ, inclusiv pentru cea
rezultat din digestia anaerob, s-a reaprins n majoritatea prilor Europei [15].
Cipru
Estonia
Luxemburg
Ungaria
Finlanda
Slovacia
Grecia
Suedia
Polonia
Spania
Olanda
Italia
Germania
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
2011 2010
Figura 6.2. Producia primar de energie din biogaz a Uniunii Europene n anii 2010 i 2011 (kilo tone
echivalent petrol-ktep). Sursa: Eu ObservEr [14]
Ca i n alte ri europene, n Romnia, dup criza mondial a petrolului din anii 1970,
mai precis ncepnd cu anul 1973, s-a desfurat o activitate intens n domeniul energiilor
neconvenionale dar, mai ales n domeniul biogazului. Institute de cercetri, de proiectare,
universiti, organisme de stat, sectoare economice, au fost antrenate, pe baza unui program
naional al biogazului, n activiti de cercetare din care au rezultat tehnologii de obinere i
utilizare a biogazului, precum i numeroase instalaii industriale (de ordinul zecilor) pentru
producerea biogazului, mai ales pe baza dejeciilor din zootehnie. Pentru gospodrii
57
individuale i pentru mici colectiviti au fost elaborate proiecte tip, iar la nivelul majoritii
judeelor au fost profilate ntreprinderi de construcii pentru realizarea componentelor
destinate acestor instalaii. La nivelul anului 1989 au existat peste 5000 astfel de instalaii n
mediul rural, majoritatea fiind n funciune [16].
ncepnd cu anul 1990, n Romnia, odat cu tranziia la economia de pia, preocuprile
oamenilor au trecut n alte sfere de activitate i de interese astfel nct multe dintre instalaiile
de producere a biogazului, existente anterior s-au deteriorat nemaifuncionnd sau au fost
abandonate odat cu desfiinarea fermelor.
Prima uzin modern de producere a biogazului, de la Filipetii de Pdure, realizat n Romnia (2013)
dup anul 1989 [17]
58
Aceasta este cea mai sever simplificare a procesului complex [15]. Degradarea anaerob
a materiei organice este un proces secvenial n care intervin cteva grupuri de bacterii.
Procesul de cretere microbian este unul cu consum de energie. Pentru obinerea acestei
energii, microorganismele efectueaz reacii biochimice de oxido-reducere. Metanogeneza
este procesul microbiologic n cursul cruia reaciile de oxidare a compuilor organici, care
produc energia necesar microorganismelor se cupleaz la reaciile de reducere conducnd, n
final, la producerea metanului. Cile metabolice simplificate, care descriu procesul acestei
transformri a materiei organice sunt bine cunoscute n prezent i acceptate (Figura 6.3.).
Figura 6.3. Principalele ci metabolice i natura populaiilor microbiene ce intervin n digestia anaerob
(dup Frederic, 2006) [5]
Conform modelului prezentat n Figura 6.3., mai multe tipuri de microorganisme intervin
pe durata procesului, ele fiind clasate corespunztor a trei faze distincte. Astfel:
1) bacteriile hidrolitice i cele fermentative acioneaz pe durata hidrolizei i
acidogenezei;
2) bacteriile acetogene activeaz n faza acetogenezei;
3) bacteriile metanogene activeaz n faza de producere a metanului, metanogeneza.
Faza 1: Hidroliza
Hidroliza este prima faz a procesului de digestie anaerob i este realizat de numeroase
grupe de eubacterii strict anaerobe i facultative (denumite i bacterii fermentative sau
productoare de acizi) a cror natur depinde de compoziia calitativ i cantitativ a
substratului nutritiv. Aceste bacterii hidrolizeaz substratul complex i l convertete n
compui solubili simpli. Principalele specii aparin genurilor [5]:
Clostridium,
Bacillus,
Ruminococcus,
Enterobacteroides,
Propionibacterium,
Butivibrio.
59
n primul rnd are loc hidroliza enzimatic, ce se petrece n amestecul apos de substrat, n
afara celulelor, prin aciunea enzimelor extracelulare produse de celulele bacteriilor. n urma
hidrolizei se produc zaharuri din substanele hidrocarbonate, aminoacizi din proteine i acizi
grai din lipide. Unele dintre aceste procese primare pot fi lente i adesea pot determina rata
general a procesului de digestie anaerob. Produii intermediari rezultai sunt descompui
mai departe n produi organici finali: format, acetat, propionat, butirat, lactat i etanol,
precum i dioxid de carbon.
Faza a 2-a: Acetogeneza
n cursul acestei etape, oxidarea substraturilor (mai ales acizii propionic i butiric i
etanolul) este cuplat cu formarea de hidrogen, dioxid de carbon i acetat. Pe durata acestei
etape intervin trei grupe de bacterii [5], a cror cretere este foarte rapid:
a) bacterii omoacetogene din genurile:
Clostridium,
Acetobacterium,
Sporomusa,
Acetogenium,
Acetoanaerobicum,
Pelobacter,
Butyribacterium,
Eubacterium...
b) bacterii sintrofe din genurile:
Syntrophobacter,
Syntrophomonas, Syntrophus...
c) bacterii sulfatoreductoare din genurile:
Desulfovibrio,
Desulfobacter,
Desulfomaculatum, Desulfomonas...
Aceste bacterii sunt active ntr-un interval de temperatur de 3 pn la 70C, cu un
optimum de 30C. Ele necesit un contact intensiv cu substratul, ceea ce nseamn c, din
punct de vedere tehnic, agitarea substratului are efecte pozitive. n aceast faz se produce
hidrogen, ca produs secundar [15]. Este foarte important de tiut c atunci cnd crete
presiunea parial a hidrogenului, oxidarea este, din punct de vedere termodinamic imposibil.
Prin urmare, creterea florei acetogene i utilizarea substratului depind strict de eliminarea
hidrogenului din mediu de ctre microorganismele metanice i chiar de ctre cele sulfato-
reductoare (n prezena sulfatului). Aceast asociere sintrofic, cu bacteriile metanogene
hidrogenofile, permite desfurarea reaciilor endergonice (cu consum de energie). Oxidarea
substraturilor este posibil doar la presiuni pariale ale hidrogenului sczute (10-4 atm.) [5].
Faza a 3-a: Metanogeneza
Bacteriile active n aceast ultim faz a procesului de digestie anaerob sunt reunite ntr-
un grup foarte specific: Archaea. Ele posed caracteristici specifice fa de eubacterii i fa
de eucariote, mai ales n ceea ce privete coenzimele lor. Grupul Archaea constituie unul
dintre cele trei statusuri ale regnului primar, mpreun cu eubacteriile i cu eucariotele.
Archaea nu folosesc dect un numr restrns de substraturi, ceea ce face posibil clasificarea
metanogenelor dup aceste caracteristici. Astfel, acetatul este metabolizat de bacteriile
metanogene acetoclaste din genul Methanosaeta (sau Methanothrix) i Methanosarcina care
sunt la originea celei mai mari pri a metanului (aproximativ 70%) produs n bioreactoarele
de depoluare. Bacteriile metanogene hidrogenofile sau hidrogenotrofe, precum speciile din
60
genurile Methanobacterium, Methanococcus, Methanobrevibacter utilizeaz hidrogenul i
dioxidul de carbon, iar altele utilizeaz metanolul pentru producerea metanului (aproximativ
30%). Reducerea CO2 n CH4 necesit un minimum de hidrogen (H2 10-6 atm.) pentru a fi
exergonic (cu producere de energie) [5,15]. Aproximativ 70% din metan este format de
bacteriile metanogene.
Bacteriile metanogene triesc n colonii i sunt foarte specifice pentru intervalele de
temperatur, fiind clasificate n psichrofile (20C), mezofile (20-40C) i termofile (>40C)
[15].
ntruct bacteriile metanogene sunt att sensibile ct i ncete la cretere, este important s
se menin condiii optime de mediu pentru activitatea lor, n special legate de temperatur i
pH. Ele pot, de asemenea, s fie inhibate i de agitarea excesiv a substratului apos. Totodat,
bacteriile metanogene fiind strict anaerobe, prezena oxigenului molecular este toxic pentru
ele, i chiar sursele anorganice de oxigen (e.g. nitraii) le pot inhiba creterea. Absena
oxigenului este important i din punct de vedere al siguranei procesului, introducerea aerului
putnd determina explozia amestecului de gaz [15, 18].
n timp ce aportul de amoniac va face s creasc bicarbonatul prin formarea unei sri de
amoniu cu bicarbonatul luat din CO2:
61
NH3 + CO2 + H2O NH4+ + HCO3-
Creterea preului la energie, exigenele tot mai mari ale reglementrilor privind mediul
nconjurtor, precum i creterea competiiei pe pia a fcut posibil dezvoltarea produciei
de biogaz avnd ca surs principal de biomas, dejeciile de la animale.
Exist numeroase avantaje pe care le presupune folosirea tehnologiei producerii de biogaz
i utilizarea acestuia. n primul rnd, metanizarea este un tratament de depoluare care se
adreseaz n special deeurilor, alctuite majoritar din materii organice. n condiiile n care
procesul de digestie anaerob este condus conform parametrilor optimi, are loc o scdere
considerabil a masei organice, deci a ncrcturii poluante a substratului digerat. Metanizarea
este utilizat ca metod principal de tratare a deeurilor organice biodegradabile sau n
completarea altor metode de tratare.
Pe lng cele dou avantaje de prim rang ale metanizrii, respectiv producerea de biogaz
i depoluarea, o serie de alte avantaje sunt menionate n literatura tiinific i de ctre
practicieni. Acestea au fost clasificate dup domeniul de impact astfel: avantaje sau beneficii
economice, agronomice i pentru mediul nconjurtor.
Avantaje economice.
1) Din volumul de biogaz produs, 55-85% este reprezentat de gazul metan; o anumit
cantitate de metan poate suplini diferite cantiti de alte produse
energetice/combustibile convenionale (Figura 6.4).
2) Obinerea de venituri suplimentare. Utilizarea acestei tehnologii este vzut ca o cale
de diminuare a costurilor la nivelul exploataiilor agricole, de rezolvare a unor
probleme legate de mediul nconjurtor i, uneori, de generare a unor venituri
suplimentare. Spre exemplu, n cazul n care se realizeaz o producie de biogaz la
nivelul unei exploataii agricole, acesta poate folosit pentru a genera energie termic, a
produce ap cald sau energie electric, ceea ce permite reducerea costurilor cu
electricitatea i cu alte tipuri de combustibili, precum gazele naturale sau produsele
petroliere (pcura, motorina sau benzina). De asemenea, fermierii care produc mai
62
mult metan, generat prin digestia anaerob, dect nevoile pe care le au la nivelul
exploataiei, pot vinde surplusul ctre clienii interesai de combustibilii regenerabili
sau, cei care dispun de instalaii de co-generare, pot vinde surplusul de energie prin
sistemul centralizat de asigurare a energiei electrice.
63
3) Suprimarea insectelor ce se dezvolt n jurul platformelor sau al foselor de stocare a
dejeciilor de la animale.
4) Seminele de buruieni existente n substratul iniial i pierd puterea germinativ ca
urmare a temperaturilor ridicate la care sunt supuse pe durata tratrii anaerobe a
substratului. Ca urmare, prezena lor n digestat va fi inofensiv pentru culturile
agricole atunci cnd acesta va fi folosit ca material fertilizant pentru sol.
Beneficii pentru mediul nconjurtor.
1) Biogazul este o surs de energie regenerabil care poate nlocui cu succes energia
fosil, prin urmare contribuie la dezvoltarea durabil, impactul lui asupra mediului
nconjurtor fiind mult mai redus.
2) Diminuarea cantitilor de deeuri ce trebuie tratate prin utilizarea altor metode sau
filiere (ADEME).
3) Mirosul generat de instalaiile de metanizare este mult mai redus dect cel generat de
alte metode. Unele dintre sistemele de management al deeurilor organice
biodegradabile, att provenind din agricultur (e.g. lagunele anaerobe folosite pentru
depozitarea i tratarea anaerob a dejeciilor de la animale), ct i din alte sectoare de
activitate (e.g. depozitarea n teren a deeurilor municipale solide) prezint mari
deficiene din punct de vedere al mirosurilor. Chiar i compostarea prezint astfel de
deficiene. De asemenea, aplicarea direct pe solurile agricole, a dejeciilor de la
animale sau a nmolului de epurare, ca materiale fertilizante, risc s afecteze mediul
nconjurtor prin intermediul mirosurilor. n exploataiile agricole care adopt
tehnologia tratrii anaerobe a dejeciilor de la animale, pentru a putea fi limitate
mirosurile, fermierii pot s acopere tancurile sau fosele de stocare a acestora. Nefiind
necesar o manipulare a gazului, structurile sistemului de digestie anaerob, care
separ tratarea materiilor organice de zona de stocare a acestora, sunt mici i uor de
acoperit spre deosebire de marile structuri caracteristice sistemelor tradiionale de
depozitare i tratare. Digestia anaerob reduce mirosurile asociate dejeciilor animale
chiar cu 80% [19]. Compuii asociai cu mirosuri ofensive, precum acizii grai volatili
i moleculele de mercaptan, sunt degradai n metan (CH4) i dioxid de carbon (CO2)
de bacteriile anaerobe [20].
4) Recuperarea biogazului, respectiv a metanului i utilizarea energetic a acestuia
permite reducerea considerabil a emisiilor de gaze cu efect de ser (CH4, CO2). Prin
substituirea energiei derivate din combustibilii fosili, recuperarea biogazului i
utilizarea lui poate contribui la reducerea considerabil a cantitilor de dioxid de
carbon (CO2), un alt gaz cu efect de ser a crui prezen n atmosfer este critic.
Managementul clasic al gunoiului de grajd, al efluenilor de la creterea animalelor ca
i cel al deeurilor menajere urbane permite producerea unor mari cantiti de emisii
de metan (CH4), care este un gaz cu efect de ser ce contribuie major la nclzirea
global.
5) Tratarea anaerob a deeurilor organice are efecte benefice asupra apelor prin
limitarea i chiar eliminarea scurgerii levigatelor. Managementul corespunztor al
unui sistem de digestie anaerob permite reducerea ncrcrii apelor de suprafa cu
nutrieni de tipul fosforului sau cu unele metale (e.g. cupru, zinc) lucru care se
ntmpl atunci cnd sunt folosite metodele clasice de aplicare pe terenurile agricole a
gunoiului de grajd sau a efluenilor de la creterea animalelor. Cu att mai mult n
cazul aplicrii nmolurilor de epurare.
6) Sistemele de digestie anaerob izoleaz i distrug patogenii ce ar putea ajunge n apele
de suprafa i ar prezenta riscuri pentru sntatea oamenilor i cea a animalelor.
64
Conform Regulamentului Uniunii Europene (1774/2002) de stabilire a normelor
sanitare privind subprodusele de origine animal, care nu sunt destinate consumului
uman, uzinele de producere a biogazului trebuie prevzute cu uniti de
pasteurizare/igienizare care s poat opera un tratament la 70C timp de o or. Un
astfel de tratament va distruge toi patogenii eliminnd astfel contaminarea ncruciat
la nivelul fermei [12].
7) Digestia anaerob prezint, de asemenea i avantajul c protejeaz apele subterane,
datorit sistemelor de protecie i izolare cu care sunt prevzute instalaiile spre
deosebire de lagunele convenionale din care se pot scurge levigate ctre apele
freatice.
8) Nu n ultimul rnd, metanizarea este un proces care permite nchiderea ciclului
carbonului ntruct bilanul acestuia este neutru. Prin urmare, se confirm odat n plus
faptul c digestia anaerob nu degajeaz gaze cu efect de ser, carbonul ce va fi produs
ca urmare a arderii metanului va fi, mai departe, absorbit i valorificat de plante.
Orice avantaj sau beneficiu pe care l poate oferi digestia anaerob aplicat deeurilor
organice este legat de un management corespunztor al procesului, asociat unui management
integrat al deeurilor organice.
Totui, digestia anaerob nu este un proces ce prezint doar avantaje, ci i o serie de
dezavantaje sau o serie de limite. Una dintre limitele digestiei anaerobe este incapacitatea de a
degrada lignina (o component major a lemnului), spre deosebire de tehnologia de
biodegradare aerob (i.e. compostarea). Acest lucru este foarte important pentru stabilirea
locului n care se poate construi o instalaie de producere a biogazului i se definesc metodele
de colectare a deeurilor. Totodat, fr a fi neaprat dezavantaje, o serie de exigene sau
constrngeri vor fi luate n considerare la alegerea acestei metode de tratare a deeurilor, n
vederea elaborrii i implementrii unui proiect n acest sens, conform ADEME.
1) Necesitatea complementaritii metodei de tratare prin digestie anaerob cu alte
metode, precum incinerarea i/sau stocarea n centre de colectare i depozitare a
deeurilor nepericuloase pentru fraciile de deeuri anorganice, care nu pot fi
metanizate.
2) Asocierea digestiei anaerobe cu o faz a compostrii pentru tratarea deeurilor
lemnoase, care sunt mai greu degradabile (e.g. lignina) i pentru a finaliza maturarea
materiei organice.
3) Necesitatea realizrii unui tratament al excedentelor hidrice ale procesului de tratare
anaerob a deeurilor.
4) Integrarea n proiect a debueelor necesare unei eliminri corespunztoare i coerente
att a produsului organic (digestatul) ct i a energiei.
5) n funcie de tipul de valorificare ales pentru biogaz, vor fi integrate tratamente
adaptate pentru acesta (e.g. dezumidificarea).
n afar de aceste constrngeri legate de implementarea unui proiect pentru realizarea
unei staii sau uzine de tratare anaerob a deeurilor organice exist i dezavantaje ale
procesului aa cum o arat anumite studii [20].
1) O uzin de tratare a deeurilor prin digestie anaerob presupune costuri de capital i de
operare semnificative. Numeroase evaluri au concluzionat c digestia anaerob, ca
proces de sine-stttor de producere a energiei regenerabile nu este un proces viabil
din punct de vedere financiar. Viabilitatea unei astfel de uzine depinde de integrarea sa
ntr-un sistem de management al deeurilor, capabil s genereze mai multe surse de
venituri.
65
2) tiind c procesul de digestie anaerob n sine este unul natural, funcionarea unei
uzine de digestie anaerob este un proces complicat, care, n cazul unei uzine
centralizate, presupune existena mai multor surse de deeuri i un management
realizat de specialiti.
3) Digestia anaerob, precum cea a dejeciilor de la animale, poate produce emisii care
pot fi duntoare mediului nconjurtor i sntii umane (e.g. metan, amoniac i
hidrogen sulfurat). Un management corespunztor necesit un control riguros al
acestor riscuri.
4) O uzin de digestie anaerob centralizat va crea trafic pentru transportul deeurilor,
ceea ce va determina o mprtiere a deeurilor n afara ariei de funcionare a uzinei.
Alegerea corespunztoare a locului de plasare a unei uzine de digestie anaerob poate
minimiza impactul traficului asupra comunitilor adiacente i, n acelai timp, poate
minimiza costurile cu transportul. Viabilitatea financiar poate fi dependent de o
pia sigur pentru energia termic generat. Prin urmare, un loc ideal de plasare
necesit proximitatea surselor de deeuri (i.e. ferme i deeuri organice provenind din
industrie), clieni pentru achiziionarea energiei termice (i.e. apropiere de centrele
populate) i reea electric.
5) Uzinele de digestie anaerob pot avea un impact vizual i pot genera zgomot (de la
pompe, compresoare etc.). Instalarea acestora necesit o analiz riguroas a proiectului
i autorizare dat de Agenia de Protecia Mediului. Ca i pentru oricare alt metod de
management al deeurilor, dezvoltatorii unei astfel de uzine se pot confrunta cu o
anumit opoziie local. n orice caz, impactele vizuale pot fi minimizate prin proiect
i pe durata etapelor de realizare a construciei.
66
7
Reciclarea n agricultur a nmolurilor de epurare
7.1. Introducere
80
80
65 68 65 65
70 6159 63
58
60
50 43 40 37
40
30
18 17
20
10
0
Figura 7.1. - Proporia de nmol de epurare, din producia total, reciclat n agricultur n cteva state
membre ale Uniunii Europene [1]
Romnia a aderat la Uniunea European n Ianuarie 2007 i i-a fost acordat o perioad
mai lung de timp pentru a se conforma Directivei privitoare la tratarea apelor uzate urbane,
respectiv pn n anul 2019, inclusiv. Conform datelor prezentate n Raportul final al
Comisiei Europene, partea a III-a, intitulat: Impactul economic i social al utilizrii
nmolului de epurare pe terenuri, n anul 2005, 47% din nmolul generat n Romnia a fost
68
colectat i doar 28% a fost supus unui tratament secundar [2]. Producia de nmol de epurare
raportat pentru perioada 2004-2006 a fost n scdere (Tabelul 7.1.).
Acelai raport citeaz o surs conform creia, reciclarea nmolului n agricultur a fost
considerat ca o opiune viitoare pentru gestionarea nmolului de epurare mpreun cu co-
incinerarea acestuia n fabricile de ciment [3].
Pentru anul 2010 Romnia figureaz cu o producie estimat de nmol de epurare de
165.000,00 tone substan uscat/an (t s.u./an). Din punct de vedere al metodelor de eliminare,
raportul menioneaz c 98 % din aceast cantitate este depozitat i 2% este incinerat. n
acelai raport se prezint i producia estimat pentru anul 2020, respectiv 520.000,00 t s.u.,
din care 40% ar trebui s se recicleze n agricultur, 10% s se incinereze i 50% s se
depoziteze [2]. Depozitarea ar trebui s fie o opiune secundar n condiiile n care Romnia
ajunge s ndeplineasc prevederile Directivei tratrii apelor uzate urbane.
n Uniunea European, interzicerea deversrii nmolurilor de epurare n mare n anul
1998, ca rezultat al Directivei tratrii apelor uzate urbane (91/271/EEC), a condus la creterea
presiunii privind aplicarea nmolului de epurare pe terenurile agricole [4]. n aceste condiii, a
fost necesar dezvoltarea de metode i tehnologii sigure pentru tratarea nmolului.
Foto, Hall [5], 2010 Staia de epurare a oraului Iai (proiect POSMEDIU/6/AT/I.1.2010)
Totui, nmolul de epurare este o surs de materie organic pentru soluri i nutrieni
pentru plante, iar n cazul n care se folosesc anumite metode de tratare, precum tratarea cu
var pentru creterea pH, poate fi i o surs de carbonat de calciu pentru soluri sau un
amendament pentru corectarea pH-ului acestora [7,8].
Prima condiie pentru acceptarea utilizrii nmolurilor de epurare pe terenurile agricole
este prelucrarea acestora prin fermentare aerob (compostare) sau anaerob (digestie anaerob
cu producere de biogaz), prin deshidratare mecanic sau natural sau s fi fost stocate timp de
minimum 60 de zile. Perioada de stocare este necesar pentru finalizarea procesului de
stabilizare i dezinfecie. Astfel, germenii patogeni sporulai, avantajai de condiiile anaerobe
70
din bazinele de fermentare, dispar treptat n cursul depozitrii sub aciunea factorilor fizici i
chimici din mediul natural. De asemenea, oule de parazii intestinali, care pot supravieui
procesului de fermentare, i reduc viabilitatea pe msura creterii duratei de stocare a
nmolurilor de epurare.
Pe plan naional i internaional exist o bogat literatur tiinific, ce raporteaz
suficiente argumente pentru susinerea reciclrii agricole a nmolurilor de epurare, stabilizate
prin intermediul diferitelor metode. De asemenea, cercettorii recomand aplicarea
nmolurilor de epurare pe anumite terenuri agricole, n anumite perioade ale anului i pentru
anumite culturi astfel nct s se evite eventualele riscuri, mai ales cele legate de prezena
metalelor grele i de eventuala prezen a unor ageni patogeni.
Cantitile sau dozele de nmol de epurare ce pot fi aplicate pe terenurile agricole nu pot
fi neaprat recomandate ntruct ele trebuie s se calculeze n funcie de coninutul n metale
grele al nmolului de epurare i coninutul n metale grele al solului. Un alt factor care se ia n
considerare la stabilirea dozelor este necesarul de elemente nutritive al speciei cultivate dar
acest factor este relativ deoarece creterea excesiv a dozelor de nmol poate avea efecte
adverse, respectiv ea poate conduce la creterea coninutului solului i al plantelor n metale
grele.
Creterea valorii agronomice a nmolului de epurare se poate realiza prin compostarea
acestuia cu alte deeuri organice, n general mai bogate n materie carbonat. Totui n ri
care au experien ndelungat n utilizarea nmolului de epurare ca material fertilizant pentru
solurile agricole, se practic nc foarte mult aplicarea nmolurilor lichide la suprafaa solului
i ncorporarea ulterioar, injectarea nmolurilor lichide, aplicarea i ncorporarea nmolurilor
tratate cu var, aplicarea nmolurilor deshidratate.
Nmolurile fermentate i deshidratate pot oferi agriculturii att cantiti importante de
materii organice relativ stabile i humificate ct i cantiti importante de elemente biogene
(azot, fosfor, potasiu). Cantitatea de materie organic i concentraiile elementelor nutritive ce
intr n compoziia nmolurilor de epurare deshidratate mecanic sau natural sunt cuprinse
ntre limitele:
M.O. 20-55% din s.u.;
N 0,9-3,1% din s.u.;
P 0,2-1,6% din s.u.;
K 0,05-0,15% din s.u.
La folosirea ca fertilizant a nmolului stabilizat (fermentat) sau a compostului din nmol
de epurare, trebuie avut n vedere sensibilitatea culturilor la aciunea metalelor toxice. Astfel,
pe baza cercetrilor experimentale s-a stabilit o ordine a sensibilitii culturilor, cele mai
sensibile fiind ciupercile i legumele, apoi sfecla de zahr i cartoful, cerealele fiind puin
sensibile, iar plantele ierboase din flora spontan par a fi cele mai rezistente. Cerealele pot
beneficia, cu riscuri minime, de fertilizarea cu nmol de epurare, deoarece metalele grele au
tendina de a se concentra mai ales n tulpini i frunze i mai puin n boabe.
n ceea ce privete aplicarea nmolului de epurare pe soluri destinate culturii legumelor,
dac aceasta este efectuat n condiiile igienico-sanitare stabilite, este indicat evitarea
speciilor care au capacitatea de concentrare n prile comestibile (e.g. legume frunzoase cum
sunt salata, spanacul), a unor microelemente din categoria metalelor grele toxice pentru om
(e.g. Cd ). De asemenea, la legumele frunzoase, poate exista i riscul transmiterii unor
patogeni, precum Salmonella [9].
Reciclarea nmolului de epurare pe terenurile nierbate sau pe pajiti (puni, fnee)
poate, de asemenea, s fie considerat ca o soluie avantajoas. Ca dezavantaj se citeaz
concentrarea elementelor nutritive sau toxice cu predilecie n straturile superficiale ale
71
solului, de unde posibilitatea unei uoare disponibiliti a lor pentru plante. Nmolul nu
trebuie aplicat pe puni nainte ca animalele s fie ndeprtate de pe puni, iar acestea vor fi
readuse numai dup ce ploaia a splat complet iarba.
Aplicarea nmolurilor este indicat i pentru zonele n care se reamenajeaz spaii verzi,
pe terenurile decopertate (lucrri de terasamente, taluzuri etc.), pentru c asigur o bun
pornire n vegetaie a plantelor semnate.
Utilizarea nmolului de epurare ca fertilizant n silvicultur este de asemenea o opiune
foarte favorabil, avnd avantajul c evit riscul contaminrii cu metale grele a lanurilor
trofice. n experimentri efectuate n pepiniere nu s-au constatat acumulri de metale n
frunze, iar creterea arborilor nu a fost afectat.
Pentru implementarea reciclrii agricole a nmolurilor, trebuie, pe de o parte nvins
rezistena psihologic a utilizatorilor poteniali i pe de alt parte s fie realizat cadrul
organizatoric necesar pentru coordonarea factorilor implicai n aceast aciune: productorii
de nmol (staiile de epurare), utilizatorii de nmol (exploataiile agricole) i sistemul special
de analiz i control, care trebuie s urmreasc respectarea indicatorilor de calitate ai solului,
ai apei freatice, ai plantelor, precum i pe cei sanitar-veterinari .a.
Exceptnd situaia n care sunt injectate n sol sau ncorporate prin intermediul oricrei
alte lucrri a solului, nmolurile de epurare trebuie s fac obiectul unui proces de tratare
biologic, chimic sau termic, al unei depozitri pe termen lung sau al altui proces
corespunztor, proiectat s-i reduc gradul de fermentabilitate i riscurile privind sntatea
nainte de a fi aplicate pe terenurile agricole. n Tabelul 7.2. sunt prezentate o serie de procese
de tratare a nmolului de epurare folosite pentru a atinge obiectivele menionate mai sus.
Tabelul 7.2. Exemple de procese de tratare a nmolului de epurare practicate pe plan internaional [10]
Procesul Descrierea
Pasteurizarea nmolului Minimum 30 minute la 70 C sau minimum 4 ore la 55C (sau alte condiii
de epurare corespunztoare), urmate ntotdeauna de o fermentare primar anaerob mezofil.
Fementare anaerob Peioada medie de meninere n fermetaie anaerob este de cel puin 12 zile la o
mezofil temperatur de 35C 3C sau cel puin 20 de zile de fermentaie primar la o
temperatur de 25C 3C urmat, n fiecare caz, de un al doilea stadiu care s
ofere o medie de meninere de cel puin 14 zile.
Fermentare aerob Perioada medie de meninere n fermentaie este de cel puin 7 zile, iar
termofil temperatura va fi de 55C, timp de cel puin 4 ore.
Compostare (vrac sau Compostul trebuie meninut la 40C cel puin 5 zile, iar timp de 4 ore, n aceast
grmad aerat) perioad, va trebui s ating minimum 55C n interiorul grmezii urmat de o
perioad de maturare adecvat pentru a asigura c reacia compostului este
durabil.
Stabilizarea cu carbonat Adugarea de carbonat de calciu face s creasc valoarea pH a nmolului pn la
de calciu (CaCO3) circa 12. Dup aceea, nomolul poate fi folosit direct pe terenurile agricole (nmol
sub form de past aplicabil cu utilajele agricole destinate aplicrii
ngrmintelor organice).
Pstrarea n stare lichid Depozitarea nmolului lichid se face pe o perioad minim de 3 luni.
Deshidratarea i Condiionarea nmolului de epurare cu carbonat de calciu sau cu ali coagulani
depozitarea nmolului urmat de deshidratare i depozitare timp de minimum 3 luni se face dac
nmolul a fost supus anterior unui proces de fermentaie mezofil primar i o
depozitare pe o perioad de cel puin 14 zile.
Sursa: FAO,1992.
Literatura menioneaz numeroase alte procese crora le pot fi supuse nmolurile de
epurare pentru a fi aduse ntr-o stare corespunztoare reciclrii lor ca materiale fertilizante.
72
Aceasta cu att mai mult cu ct, au existat ntotdeauna reacii ale populaiei fa de riscurile
prezentate de aceste materiale pentru mediul nconjurtor i pentru sntate.
n Europa, aplicarea n agricultur a nmolurilor de epurare uscate s-a confruntat cu o
reacie negativ a cetenilor, a organizaiilor guvernamentale, a fermierilor i a industriei
alimentare [11]. Producia de nmol a Uniunii Europene este ns n cretere (n anul 2006 se
nregistra o producie de 8.649.848 tone substan uscat la nivelul doar al celor 15 state,
vechi membre ale uniunii). n aceste condiii, eforturile de a mbunti unele metode de
tratare (e.g. digestia anaerob), cu reducerea ulterioar a materiei organice a materialului
rezidual (digestat) prin procese mecanice i non-mecanice de pretratare [11].
Bazin cu nmol activ, staia de epurare Ecouflant (Pays de la Loire, Frana),Stan, 2004
73
1) nmolurile rezultate de la staiile de epurare care trateaz apele uzate domestice
(menajere) sau urbane i de la alte staii de epurare ce trateaz ape uzate avnd o
compoziie similar apelor uzate domestice i urbane;
2) nmolurile reziduale, provenind din fosele septice i din alte instalaii similare pentru
tratarea apelor uzate;
3) nmolurile reziduale rezultate de la staiile de epurare altele dect cele menionate la
punctele a i b.
Un alt termen ntlnit n actele normative i n literatura de specialitate referitor la
nmoluri este cel de nmoluri tratate, care reprezint nmolurile tratate pe cale biologic,
pe cale chimic sau termic, prin depozitare pe termen lung sau prin orice alt procedeu
corespunztor pentru a reduce n mod semnificativ puterea lor fermentescibil i
inconvenientele sanitare ale utilizrii lor.
Directiva 86/278/CEE a fost adoptat din urmtoarele considerente:
1) necesitatea prevederii unui regim special pentru acest tip de deeuri dndu-se totodat
garania c se asigur protecia omului, animalelor, vegetaiei i mediului nconjurtor
mpotriva oricror efecte prejudiciabile cauzate de utilizarea necontrolat a
nmolurilor de epurare;
2) necesitatea stabilirii primelor msuri comunitare n cadrul proteciei solurilor;
3) nmolurile de epurare pot prezenta proprieti agronomice utile i, n consecin, se
justific ncurajarea valorificrii lor n agricultur cu condiia ca ele s fie utilizate
corect; utilizarea nmolurilor de epurare n agricultur nu trebuie s duneze calitii
solurilor i produciei agricole;
4) anumite metale grele pot fi toxice pentru plante i pentru om prin prezena lor n
recolte. Astfel se impune fixarea unor valori limitate pentru aceste elemente n soluri;
5) utilizarea nmolurilor de epurare pe solurile agricole trebuie s se interzic atunci cnd
solurile prezint concentraii ale metalelor grele ce depesc limitele stabilite;
6) concentraia solurilor n aceste elemente nu trebuie s depeasc limitele impuse ca
urmare a aplicrii nmolurilor de epurare. Pentru a se evita astfel de fenomene, fie se
vor limita dozele anuale de nmoluri ce pot fi aplicate pe solurile agricole, fie se va
veghea la a nu se depi valorile limit aplicabile metalelor grele ce ar putea ajunge n
soluri pe baza unei medii pe zece ani;
7) nainte de a fi utilizate n agricultur, nmolurile de epurare trebuie s fie tratate;
statele membre ale UE pot, totui, autoriza utilizarea nmolurilor de epurare netratate
dar fr s existe riscuri privitoare la sntatea omului i a animalelor atunci cnd sunt
ncorporate sau injectate n soluri;
8) este necesar ca ntre data aplicrii nmolurilor pe solurile agricole i data la care se
scot animalele la punat, se recolteaz plantele furajere, etc., s existe o perioad de
nefolosire a acestor terenuri pentru a se evita contactul direct cu solul; utilizarea
nmolurilor de epurare n culturile legumicole i fructifere n timpul perioadei de
vegetaie, cu excepia arborilor fructiferi, trebuie interzis;
9) utilizarea nmolurilor de epurare trebuie s se fac n condiiile garantrii proteciei
solului, a apelor de suprafa i a celor subterane conform Directivelor 75/440/CEE i
80/68/CEE;
10) este necesar s se efectueze controlul calitii nmolurilor de epurare i al solurilor pe
care se utilizeaz acestea, s se efectueze analize asupra lor i s se comunice
rezultatele utilizatorilor;
11) este de dorit s se pstreze un anumit numr de informaii pentru a se asigura o bun
cunoatere a utilizrii nmolurilor n agricultur, iar aceste informaii s fie transmise
74
Comisiei Europene sub form de rapoarte periodice, iar Comisia, pe baza rapoartelor
va face, dac va i necesar, propuneri viznd asigurarea unei protecii crescnde a
solurilor i a mediului nconjurtor;
12) nmolurile de epurare provenind de la staiile de epurare de talie mic, ce trateaz n
principal apele uzate menajere, care prezint foarte puine riscuri pentru sntatea
omului, pentru plante, animale i pentru mediul nconjurtor nu vor fi supuse aceluiai
regim de raportare, informare i analize;
13) statele membre ale UE pot, pe de alt parte, s adopte msuri mult mai severe
privitoare la nmolurile de epurare, spre deosebire de Directiva 86/278/CEE; aceste
msuri vor trebui ns comunicate Comisiei;
14) avnd n vedere progresul tehnico-tiinific, ntre statele membre ale UE trebuie s
existe o cooperare n cadrul unui comitet pentru adoptarea progreselor tehnice i
tiinifice referitoare la acest domeniu.
Nmolurile de epurare nu pot fi utilizate n agricultur dect n conformitate cu Directiva
86/278/CEE i cu Directivele 75/442/CEE i 78/319/CEE.
n ceea ce privete metalele grele, Directiva 86/278/CEE prevede valori ale
concentraiilor acestora n solurile pe care se aplic nmoluri de epurare, ale concentraiilor n
nmolurile de epurare destinate reciclrii n agricultur i cantitile maxime anuale de metale
grele ce pot fi introduse n soluri agricole (Tabelele 7.3., 7.4. i 7.5).
Tabelul 7.3. Valori limit ale concentraiilor n metale grele n soluri (mg/kg de materie uscat dintr-un
eantion reprezentativ de soluri cu pH cuprins ntre 6 i 7)
Parametri Valori limit4
Cadmiu 1 3
Cupru5 50 100
Nichel2 30 75
Plumb 50 300
Zinc2 150 300
Mercur 1 1,5
Crom6
Tabelul 7.4. Valori limit ale concentraiilor n metale grele n nmolurile destinate utilizrii n
agricultur (mg/kg de materie uscat)
Parametri Valori limit
Cadmiu 20 40
Cupru 1000 1750
Nichel 300 400
Plumb 750 1200
Zinc 2500 4000
Mercur 16 25
Crom
4
Statele membre pot autoriza depirea valorilor limit de mai sus n cazul utilizrii nmolurilor pe terenurile care, n urma
notificrii prezentei directive, sunt consacrate eliminrii nmolurilor dar pe care se realizeaz culturi cu scop comercial
destinate exclusiv consumului animal. Statele membre comunic Comisiei numrul i natura siturilor implicate. Ele vegheaz
pentru a nu rezulta nici un pericol pentru om i mediul nconjurtor.
5
Statele membre pot autoriza o depire a valorilor limit pentru aceti parametri pe solurile unde pH-ul este n mod constant
peste 7. n nici un caz concentraiile maxime autorizate pentru aceste metale grele nu trebuie s depeasc cu mai mult de
50% valorile prezentate mai sus. Statele membre vegheaz n plus pentru a nu apare nici un pericol pentru om i mediul
nconjurtor i mai ales pentru pnzele freatice.
6
La data notificrii directivei nu a fost posibil s se fixeze valori limit pentru crom.
75
A. Analizele nmolurilor.
a. Ca regul general, nmolurile trebuie s fie analizate odat la ase luni. Dac apar
modificri n calitatea apelor tratate, frecvena acestor analize trebuie s creasc. Dac
rezultatele analizelor nu variaz n mod semnificativ pe o perioad de un an,
nmolurile trebuie s fie analizate cel puin odat la dousprezece luni.
b. Trebuie s se analizeze urmtorii parametri: materia (substana) uscat, materia
organic, pH, cadmiu, cupru, nichel, plumb, zinc, mercur, crom.
c. Pentru cupru, zinc i crom, aa cum s-a demonstrat, c aceste metale nu sunt prezente
n apele uzate tratate de staiile de epurare dect n cantiti neglijabile, statele membre
decid n ceea ce privete frecvena analizelor ce trebuie efectuate.
Tabelul 7.5. Valori limit pentru cantitile anuale de metale grele ce pot fi introduse n solurile
cultivate pe baza unei medii de 10 ani (kg/ha/an)
Parametri Valori limit
Cadmiu 0,15
Cupru 12
Nichel 3
Plumb 15
Zinc 30
Mercur 0,1
Crom
B. Analizele solurilor.
a. nainte de utilizarea altor nmoluri dect cele rezultate de la staiile de epurare, statele
membre trebuie s se asigure c, coninutul n metale grele al solurilor nu depete
valorile limit fixate, prezentate mai sus. Pentru aceasta, Statele membre decid asupra
analizelor ce trebuie efectuate innd cont de datele tiinifice disponibile asupra
caracteristicilor solurilor i omogenitatea acestora.
b. Statele membre decid asupra frecvenei analizelor ulterioare innd cont de coninutul
n metale grele al solurilor nainte de utilizarea nmolurilor, de cantitatea i de
compoziia nmolurilor utilizate, precum i de orice alt element aferent.
Trebuie s se analizeze urmtorii parametri: pH, cadmiu, cupru, nichel, plumb, zinc,
mercur, crom.
Directiva 86/278/CEE ncurajeaz folosirea nmolului de epurare n agricultur i
reglementeaz aceasta astfel nct s se previn daunele asupra vegetaiei, animalelor i
omului. Pentru aceasta se interzice folosirea nmolurilor netratate pe terenurile agricole. Doar
dac dup aplicare sunt imediat ncorporate n sol, este acceptat i aceast metod. Nmolul
tratat este definit ca produs care a fost supus unui tratament biologic, chimic, termic,
depozitare pe termen lung sau oricrui altui proces corespunztor pentru a-i reduce
fermentabilitatea i riscurile pentru sntate n cazul utilizrii lui. Pentru a oferi protecie
mpotriva riscului potenial pentru sntate a patogenilor reziduali, nmolul nu trebuie s fie
aplicat pe solurile pe care se cultiv culturi fructifere i legumicole sau s se aplice cu cel
puin o lun nainte de recoltarea acestora. Animalele care pasc nu trebuie s aib acces pe
pajiti sau pe terenurile cu plante furajere dect la trei sptmni dup aplicarea nmolului de
epurare. Directiva cere, de asemenea, ca nmolul s fie folosit n aa fel nct s se in cont
de cerinele plantelor pentru elementele nutritive, de calitatea solului i de cea a apelor
subterane care nu trebuie afectate.
Datorit proceselor fizico-chimice implicate n procesul de tratare, nmolul tinde s
concentreze metale grele i materie organic biodegradabil, precum i organisme potenial
76
patogene (virusuri, bacterii, etc.) prezente n apele uzate. Nmolul este totui bogat n
nutrieni, precum azotul, fosforul i n materie organic, utile pentru soluri. Materia organic
i nutrienii sunt dou elemente care fac ca acest produs rezidual s fie folosit ca fertilizant pe
solurile agricole sau ca ameliorator al coninutului n materie organic al solurilor srace sau
degradate.
O serie de alte acte normative, comunicate i rapoarte fac referire la reglementarea tratrii
i eliminrii efluenilor n mediul nconjurtor fr a-i duna acestuia dar, n cele ce urmeaz
se va face referire doar la cteva aspecte privind bunele practici adoptate de unele State ale
UE, care recicleaz nmolurile de epurare n agricultur.
Dei la nivelul UE reciclarea nmolurilor de epurare ajunge, n medie, la circa 40% din
producia total, n unele state, aplicarea pe terenurile agricole i incinerarea sunt metodele
cele mai utilizate (e.g. n Frana, cel mai adesea, nmolurile de epurare sunt reciclate prin
aplicarea pe terenurile agricole). Exist un Comitet Naional al Nmolurilor, la care particip
i ADEME (Agence de lEnvironnement et de la Matrise dEnergie) i care are ca obiectiv
demersul de a face s se neleag bine problema reciclrii nmolurilor de epurare n
agricultur n cadrul unor dezbateri bine concertate i clare. Aceasta pentru a rspunde
preocuprilor agricultorilor care ar putea manifesta reticene n a accepta pe solurile lor aceste
produse i consumatorilor care se tem de eventualele riscuri.
Codul bunelor practici agricole de utilizare a nmolului de epurare al Marii Britanii
limiteaz cantitile maxime de metale grele ce pot ajunge n stratul arabil al solurilor (la un
pH de 6-7) care primesc nmoluri de epurare. Acest cod permite un nivel maximum de 200
mg/kg zinc (Zn) total, 135 mg/kg cupru (Cu) total, 75 mg/kg nichel (Ni) total i 3 mg/kg
cadmiu (Cd). Limita prevzut pentru Zn (200 mg/kg) este mai mic dect valoarea maxim
admis de 300 mg/kg (n soluri cu pH 6-7). Aceast valoare a fost sczut ca precauie pe
baza recomandrilor fcute de un comitet tiinific, urmare a efectelor duntoare msurate
ntr-unul dintre siturile din Marea Britanie privitor la abilitatea trifoiului de a fixa azotul
atmosferic la concentraii ridicate n metale grele al solului [13].
n Romnia, problema nmolurilor de epurare este reglementat prin ORDINUL nr. 344
din 16 august 2004 [14]. Este vorba n special de aprobarea Normelor tehnice privind protecia
mediului, cu precdere a solurilor, cnd se utilizeaz nmolurile de epurare n agricultur.
Acest ordin definete diferitele tipuri de nmoluri de epurare, dup cum urmeaz:
a. nmoluri provenite de la staiile de epurare a apelor uzate din localiti i de la alte
staii de epurare a apelor uzate cu o compoziie asemntoare apelor uzate oreneti;
b. nmoluri provenite de la fosele septice i de la alte instalaii similare pentru epurarea
apelor uzate;
c. nmoluri provenite de la staiile de epurare, altele dect cele menionate la punctele a
i b;
d. nmoluri tratate - nmolurile tratate printr-un proces biologic, chimic ori termic, prin
stocare pe termen lung sau prin orice alt procedeu corespunztor care s reduc n
mod semnificativ puterea acestora de fermentare i riscurile sanitare rezultate prin
utilizarea lor.
Nmolurile provenite de la staiile de epurare a apelor uzate din localiti i din alte staii
de epurare a apelor uzate, cu o compoziie asemntoare apelor uzate oreneti, pot fi
utilizate n agricultur numai dac sunt n conformitate cu prezentele norme tehnice.
Concentraiile de metale grele n solurile pe care se aplic nmoluri, concentraiile de
metale grele din nmoluri i cantitile maxime anuale ale acestor metale grele, care pot fi
introduse n solurile cu destinaie agricol (Tabelele 7.6., 7.7. i 7.8).
77
Tabelul 7.6. Valorile maxime admisibile pentru concentraiile de metale grele n solurile pe care se
aplic nmoluri (mg/kg de materie uscat ntr-o prob reprezentativ de sol cu pH > 6,5)
Parametri Valorile limit
Cadmiu 3
Cupru 100
Nichel 50
Plumb 50
Zinc 300
Mercur 1
Crom 100
Utilizarea nmolurilor este interzis atunci cnd concentraia unuia sau a mai multor
metale grele din sol depete valorile limit stabilite n Tabelul 7.6. i trebuie luate msuri
pentru ca aceste valori limit s nu fie depite ca urmare a utilizrii nmolurilor. Pe
terenurile agricole se pot aplica numai nmolurile al cror coninut n elemente
poluante nu depete limitele prezentate n Tabelul 7.7.
Pentru alte elemente poluante, care nu sunt existente n tabelele prezentate mai sus,
restriciile i utilizarea nmolurilor vor fi stabilite de ctre autoritatea teritorial de protecia
mediului, n baza recomandrilor primite din partea autoritilor centrale de mediu, pe baza
studiilor efectuate de Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecia Mediului
(INC-DPM) i de Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agrochimie (ICPA), pentru
fiecare staie de epurare, pe baza analizelor de sol i nmol.
Tabelul 7.7. Concentraiile maxime admisibile de metale grele din nmolurile destinate
pentru utilizarea n agricultur (mg/kg de materie uscat)
Parametri Valorile limit
Cadmiu 10
Cupru 500
Nichel 100
Plumb 300
Zinc 2.000
Mercur 5
Crom 500
Cobalt 50
Arsen 10
AOX (suma compuilor organohalogenai) 500
PAH (Hidrocarburi aromatice policiclice) 5
Suma urmtoarelor substane: antracen, benzoantracen,
benzofluoranten, benzoperilen, benzopiren, chrisen,
fluorantren, indeno (1,2,3) piren, naftalin, fenantren, piren
PCB (bifenili policlorurai) 0,8
Suma compuilor cu numerele 28, 52, 101, 118, 138, 153,
180, conform Ordinului ministrului apelor, pdurilor i
proteciei mediului nr. 756/1997, publicat n
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 303 i nr. 303 bis
din 6 noiembrie 1997
Pot fi utilizate n agricultur numai nmolurile tratate, pentru care s-a emis permisul de
aplicare de ctre agenia local de protecie a mediului pe baza stud iului agrochimic
78
special elaborat de Oficiul de Studii Pedologice i Agrochimice (OSPA) i aprobat de
direcia pentru agricultur i dezvoltare rural. n studiu trebuie s se prevad condiiile pe
care trebuie s le respecte productorul i utilizatorul nmolului pentru a se asigura
protecia mediului.
Tabelul 7.8. Valorile limit pentru cantitile anuale de metale grele care pot fi introduse n terenurile
agricole pe baza unei medii de 10 ani (kg/ha/an)
Parametri Valorile limit
Cadmiu 0,15
Cupru 12
Nichel 3
Plumb 15
Zinc 30
Mercur 0,1
Crom 12
mprtierea nmolului se face numai n perioadele n care sunt posibile accesul normal
pe teren i ncorporarea nmolului n sol imediat dup aplicare.
n utilizarea nmolurilor trebuie s se in cont de urmtoarele reguli:
s se cunoasc necesitile nutriionale ale plantelor;
s nu se compromit calitatea solurilor i a apelor de suprafa;
valoarea pH-ului din solurile pe care urmeaz a fi aplicate nmoluri de epurare
trebuie s fie meninut la valori peste 6,5.
Acest ordin prevede, de asemenea, o serie de reguli ce se impun productorilor de
nmoluri.
n ceea ce privete pretabilitatea terenurilor agricole pentru aplicarea nmolurilor de
epurare, culturile agricole pentru care pot fi acestea aplicate, o serie de lucrri n acest sens, au
fost publicate de cercettorii romni de la Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru
Pedologie, Agrochimie i Protecia Mediului Bucureti. Ele fac referire totodat i la metodele
de tratare a acestora (e.g. iradierea nmolului de epurare).
79
Pentru o reuit n utilizarea durabil a nmolurilor de epurare este necesar s se realizeze
o serie de activiti i s se ating obiectivele de calitate, nainte ca utilizarea propriu-zis s
aib loc.
1) Realizarea unui control eficient al reelelor de colectare pentru a se asigura producerea
de nmoluri curate. Prima condiie pentru a obine nmoluri de calitate, care vor fi
uor acceptate pentru aplicarea pe terenurile agricole ine de ceea ce se arunc n apele
uzate, mai ales produse contaminante.
2) Pentru ca mprtierea nmolurilor de epurare s fie acceptat de agricultori i
consumatori n cunotin de cauz este necesar o foarte bun informare privitor la
procesele de tratare, la eventualele riscuri i la demersurile ce se pot lua n vederea
prentmpinrii lor. Cea mai larg concertare, att la nivel local (iniiativa
productorului de nmol de epurare), ct i la nivel de jude (iniiativa prefecturii),
trebuie s permit tuturor actorilor s ia o poziie n cunotin de cauz privitor la
practica mprtierii pe terenurile agricole.
3) Organizarea la nivel teritorial printr-o repartizare armonioas i o eviden riguroas a
siturilor n care se aplic nmoluri de epurare. Considerarea produciilor de nmol de
epurare ce ar trebui mprtiate pe terenurile agricole i a parcelelor disponibile trebuie
s se fac pe un teritoriu destul de vast (jude sau o mic regiune agricol) pentru a
repartiza armonios mprtierea n funcie de soluri, culturi, suprafee utilizabile etc. i
pentru a ine cont de alte aporturi, deja existente (e.g. dejecii de la animalele
domestice).
4) Realizarea unui control analitic, conform reglementrilor naionale i europene, bine
organizat, pentru a garanta cunoaterea nmolurilor ce se mprtie i a solurilor
receptoare. Sunt indispensabile analizele regulate pentru a cunoate calitatea
nmolurilor i aptitudinile solurilor de a le primi.
5) Elaborarea unui proiect bine gndit n vederea aplicrii nmolurilor de epurare pentru
a valorifica cel mai bine proprietile fertilizante ale nmolurilor. Este necesar un
demers raional pornind de la date agronomice precise pentru a asigura rezultate bune
culturilor, satisfacia agricultorului i perenizarea aplicrii nmolurilor pe terenurile
agricole n cadrul unei agriculturi durabile.
6) Elaborarea unui cod al bunelor practici de aplicare a nmolurilor de epurare pentru ca
fiecare intervenient s fac exact ceea ce trebuie s fac. Precizarea procedurilor prin
intermediul comunicrii orale i n scris va permite cunoaterea acestora de ctre toi
intervenienii i evitarea ezitrilor i a falselor manevre, care ar putea fi la originea
unor incidente.
7) Desemnarea unui responsabil bine identificat, ce se va ocupa de organizarea
antierelor i va servi drept interlocutor pentru a se ti cui s se adreseze la nivel local
(responsabil unic desemnat i cunoscut) i la nivel de jude (cruia s i se poat adresa
n caz de nemulumiri). Toate acestea vor asigura fiabilitatea organizrii i vor genera
ncredere.
8) Asigurarea existenei unui organism independent va valida datele furnizate de
productorul de nmoluri. Pe ansamblul filierei de aplicare a nmolurilor de epurare,
n plus fa de autocontrolul efectuat de responsabilul cu aplicarea i de controlul
oficial al respectrii reglementrilor, se recomand existena unei validri externe ce se
va efectua de ctre un organism independent.
9) Crearea posibilitilor de informare la nivel naional pentru a sensibiliza cetenii n
raport cu eforturile depuse. Cunoaterea situaiei naionale a asanrii i igienizrii
80
apelor, a dificultilor ntmpinate i a soluiilor aplicate vor permite tuturor
cetenilor s contientizeze mizele i complexitatea proteciei mediului nconjurtor.
Bazin cu nmol de epurare nsmnat cu ierburi pentru fitoextracia metalelor grele. Staia de epurare
Ecouflant (Pays de la Loire, Frana),Stan, 2004
81
cnd ajung n hran, chiar n cantiti mici, metalele grele se acumuleaz treptat n
organismele animalelor sau n cele ale oamenilor i, uneori, dup civa ani, dup depirea
concentraiilor limit, pot s duc la apariia unor maladii incurabile.
Coninutul n metale grelele din nmolurile de epurare se datoreaz n principal apelor
uzate industriale evacuate n canalizarea oreneasc. Pentru diminuarea acestora este
necesar pre-epurarea corect a acestor eflueni n cadrul ntreprinderilor industriale, nsoit
de reinerea nmolurilor anorganice rezultate. Tehnologiile de epurare a acestui tip de efluent
se stabilesc pentru fiecare caz n parte, n funcie de ionii metalici coninui.
Pentru diminuarea coninutului nmolurilor de epurare n metale grele, una dintre
metodele abordate n prezent este nsmnarea acestora, pe durata existenei lor n staia de
epurare, cu plante acumulatoare de metale grele. Procesul este cunoscut sub denumirea de
fitoextracie.
Pe lng metalele grele, nmolul de epurare poate conine concentraii ridicate de
microorganisme potenial patogene pentru oameni i animale [16]. Procedeele de igienizare,
viznd ndeprtarea patogenilor din nmolurile utilizate n prezent pe plan mondial apeleaz
la aciunea separat sau conjugat a unor ageni fizici (e.g. cldur, radiaii ionizante), chimici
(e.g. crearea de condiii oxidative sau de un anumit pH) sau biologici (e.g. prin fermentare
termofil sau compostare). Unele procedee au ca scop igienizarea nmolului (e.g.
pasteurizarea, iradierea), iar altele stabilizarea lui (e.g. tratarea la temperaturi i presiuni
ridicate), igienizarea fiind obinut ca efect secundar.
82
Referine bibliografice
Capitolul 1
[1] Health and Consumer Protection Directorate General, 2005. Report on animal by- products. Health and Consumer Protection Directorate
General. European Commission, p. 29. n: Rintala, J., 2008. Effects of storage on characteristics and hygienic quality of digestates
from four co-digestion concepts of manure and biowaste. Bioresource Technology 99, 70417050.
Capitolul 2
[1] Alburquerque, J.A., , Gonzlvez, J., Garca, D., Cegarra, H., 2006. Measuring detoxification and maturity in compost made from
alperujo, the solid by-product of extracting olive oil by the two-phase centrifugation system. Chemosphere 64, 470477.
[2] Burton, C.H., Turner, C., 2003. Manure management. Treatment Strategies for Sustainable Agriculture. 2nd Edition. Silsoe Research
Institute.
[3] Raport anual, 2012. Industria crnii.ro. Oglinda companiilor din industria crnii. Ediia I, Romnia. Editor: Addor Media Press.
[4] Final Report, Part III: Project Interim Reports. Environmental, economic and social impacts of the use of sewage sludge on land.
European Commission, DG Environment under Study Contract DG ENV.G.4/ETU/2008/0076r.
[5] Ministerul Mediului i Pdurilor i Administraia Naional Apele Romne, 2012. Situaia n Romnia a apelor uzate urbane i a
nmolului provenit din staiile de epurare. Brour pentru public. http://www.rowater.ro/TEST/Brosura-ape-uzate-pentru-public-
2012.pdf
Smith, A., Brown, K., Ogilvie, S., Rushton, K., Bates, J., 2001. Waste Management Options and Climate Change. Final report to the
European Commission, DG Environment. (Sursa nu a fost citat ca atare.).
Capitolul 3
[1] Lal, R., 2000. World cropland soils as a source or sink fro atmospheric carbon. In: Moral, R., Paredes, C., Bustamante, M.A., Marhuenda-
Egea, F., Bernal, M.P., 2009. Utilisation of manure composts by high-value crops: Safety and environmental challenges Bioresource
Technology 100, 54545460.
[2] Werner, W. Complementary nutrient sources. IFA-FAO Agriculture Conference. Global Food Security and the Role of Sustainable
FertilizationRome, Italy, 26-28 March 2003, 1-20.
[3] Paul, J.W., Beauchamp, E.G., 1995. Nitrogen flow on two livestock farms in Ontario: a simple model to evaluate strategies to improve N
utilization. n: Salazar, F.J., Chadwick, D., Pain, B.F., Hatch, D., Owen, E.,2005. Nitrogen budgets for three cropping systems
fertilised with cattle manure. Bioresource Technology 96, 235245.
[4] Pain, B.F., 2000. Control and utilization of livestock manures. In: Hopkins, A. (Ed.), Grass: Its Production and Utilization, third ed.
British Grassland Society. n: Salazar, F.J., Chadwick, D., Pain, B.F., Hatch, D., Owen, E.,2005. Nitrogen budgets for three cropping
systems fertilised with cattle manure. Bioresource Technology 96, 235245.
[5] Bruncke, R., Alvo, P., Schuepp, P., Gordon, R., 1988. Effect of meteorological parameters on ammonia loss from manure in the fields.
n: Salazar, F.J., Chadwick, D., Pain, B.F., Hatch, D., Owen, E.,2005. Nitrogen budgets for three cropping systems fertilised with cattle
manure. Bioresource Technology 96, 235245.
[6] Menzi, H., Katz, P., Frick, R., Fahrni, M., Keller, M., 1997. Ammonia emissions following the application of solid manure to Grassland.
In: Jarvis, S.C., Pain, B.F. (Eds.), Gaseous Nitrogen Emissions From Grassland. n: Salazar, F.J., Chadwick, D., Pain, B.F., Hatch, D.,
Owen, E.,2005. Nitrogen budgets for three cropping systems fertilised with cattle manure. Bioresource Technology 96, 235245.
[7] Eghball, B., G.D. Binford, andD.D. Baltensperger. 1996. Phosphorus movement and adsorption in a soil receiving long-term manure and
fertilizer application. n: Eghball, B., Gilley, J.E., 1999. Phosphorus and Nitrogen in Runoff Following Beef Cattle Manure of
Compost Application. Biological Systems Engineering. Biological Systems Engineering: Papers and Publications. University of
Nebraska Lincoln.
[9] Ann Albihn, A., Vinners, B., 2007. Biosecurity and arable use of manure and biowaste Treatment alternatives. Livestock Science
112, 232239.
[10] Robertson GP, Paul EA, Harwood RR. Greenhouse gases in intensive agriculture: contributions of individual gases to the radiative
forcing of the atmosphere. n: Suddick, E.C., Six, J., 2013. An estimation of annual nitrous oxide emissions and soil quality following
the amendment of high temperature walnut shell biochar and compost to a small scale vegetable crop rotation Science of the Total
Environment xxx, xxxxxx. Articol sub tipar.
[11] IPCC. The physical science basis contribution of working group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Climate Change 2007. n: Suddick, E.C., Six, J., 2013. An estimation of annual nitrous oxide emissions and soil
quality following the amendment of high temperature walnut shell biochar and compost to a small scale vegetable crop rotation
Science of the Total Environment xxx, xxxxxx. Articol sub tipar.
[12] Salazar, F.J., Chadwick, D., Pain, B.F., Hatch, D., Owen, E.,2005. Nitrogen budgets for three cropping systems fertilised with cattle
manure. Bioresource Technology 96, 235245.
Capitolul 4
[1] http://ec.europa.eu/environment/waste/index.htm
[2] Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deeurile i de abogare a anumitor
Directive. J. Of. al Uniunii Europene/22/11/2008.
[3] http://ec.europa.eu/environment/waste/framework/index.htm
[4] Strategia Naional de Gestionare a Deeurilor, 2003-2013, vol. I. http://www.anpm.ro/upload/3850_SNGD.pdf
[5] Ordonana de urgen nr. 78/2000 privind regimul deeurilor.
[6] Legea nr. 426/2001 pentru aprobarea Ordonanei de urgen nr. 78/2000 privind regimul deeurilor.
[7] Planul Naional de Gestionare a Deeurilor, vol. II. http://www.anpm.ro/upload/3850_SNGD.pdf
[8] Planul Naional de Aciune pentru Protectia Mediului (PNAPM).
http://www.anpm.ro/planul_national_de_actiune_pentru_protectia_mediului-529
[9] HOTRRE Nr. 856 din 16 august 2002 privind evidena gestiunii deeurilor i pentru aprobarea listei cuprinznd deeurile, inclusiv
deeurile periculoase.
83
Capitolul 5
[1] Vergnoux, A., Guiliano, M., Le Drau, I., Kister, J., Dupuy, N., Doumenq, P., 2009. Monitoring of the evolution of an industrial
compost and prediction of some compost properties by NIR spectroscopy. Science of the total environment, 407 (7), 2390-2403.
[2] de Bertoldi, M., Valdini, G. i Pera A., 1983. The biology of composting: a review. Waste Manag. Res. 1, 157-176.
[3] Zucconi, F., de Bertoldi, M., 1987. Compost specifications for the production and characterization of compost from municipal solid
waste. n: de Bertoldi, M., Ferranti, M.P., LHermite, P., Zucconi, F. (Eds.), Compost: Production, Quality and Use. Elsevier, Barking,
pp. 3050.
[4] Tiquia, M. S., Tam, Y. F. N. 1998. Elimination of phytotoxicity during co-composting of spent pig-manure sawdust litter and pig sludge.
Bioresource Technology 65 (1-2), 43-49.
[5] Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R., 2009. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity
assessment. A review. Bioresource Technology 100 (22), 5444-5453.
[6] Turner, C. 2002. The thermal inactivation of E. coli in straw and pig manure. Bioresource Technology 84 (1), 57-61.
[7] Hoyos, G. E. S., Jurez, V. J., Ramonet, A. C., Lpez, G. J., Rios, A. A., Uribe, G. E. 2002. Aerobic thermophilic composting of waste
sludge from gelatin-greetine industry. Resources, Conservation and Recycling 34, 161-173.
[8] Slater, R. A., Frederickson, J., and Gilbert, E. J., 2001. The State of Composting 1999. The Composting Association, Wellingborough.
[9] Peters, S., Koschinsky, S., Schwieger, F., and Tebbe, C. C. 2000. Succession of Microbial Communities during Hot Composting as
Detected by PCR-Single-Strand-Confirmation Polymorphism-Based Genetic Profiles of Small-Subunit rRNA Genes. Applied and
Environmenltal Microbiology 66, 930-936.
[10] Lazzari, L., Sperni, L., Bertin, P., Pavoni, B. 2000. Correlation between inorganic (heavy metals) and organic (PCBs and PAHs)
micropoluant concentrations during sewage sludge composting processes. Chemsphere 41 (3), 427-435.
[11] Valdrighi, M. M., Pera, A., Agnolucci, M., Frassietti, S., Lunardi, D., Vallini, G. 1996. Effects of compost-derived humic acids on
vegetable biomass production and microbial growth within a plant (Cichorium intybus) -soil system: a comparative study. Agriculture,
Ecosystems and Environment 58, 133-144.
[12] Hassouneh, O., Jamrah, A., Qaisi, K. 1999. Sludge stabilization by composting: a Jordanian case study. Bioprocess Engineering 20,
413-421.
[13] Mustin, 1987. Le compost. Gestion de la matire organique, Editions F. Dubusc-Paris.
[14] Giglotti, G., Valentini, F., Erriquens, F.G., Said-Pullicino, D., 2005. Evaluating the efficiency of the composting process: a comparison
of different parameters. n: Raut, M.P., Prince William, S.P.M., Bhattacharyya, J.K., Chakrabarti, T., Devotta, S., 2008. Microbial
dynamics and enzyme activities during rapid composting of municipal solid waste A compost maturity analysis perspective.
Bioresource Technology 99, 6512-6519.
[15] Klamer, M., Bth, E. 1998. Microbial community dynamics during composting of straw material tudied using phospholipid fatty acid
analysis. FEMS Microbiology Ecology 27, 9-20.
[16] Soltner, D., 1990. Les bases de la production vgtale. Tome I: Le sol. 18me edition. Collection Sciences et Techniques Agricoles. Le
Clos Lorelle. Saint-Gemmes-sur-Loire. 49000 Angers. n: Stan, V., 2005. Protecia mediului prin agricultur durabil. Editura Ceres.
pp. 1-220.
[17] Lou, A., 1993. Oligolments en agriculture. SCPA. Nathan. ISBN 2-09-176828-1.
[18] Bishop, P.L., Godfrey, C., 1983. Nitrogen transformation during sewage composting. n: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R.,
2009. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review. Bioresource Technology 100
(22), 5444-5453.
[19] Miller, F.C., 1992. Composting as a process based on the control of ecologically selective factors. In: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A.,
Moral, R., 2009. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review. Bioresource
Technology 100 (22), 5444-5453.
[20] Zopras, A. A., Kapetanios, E., Zopras, A. G., Karlis, P., Vlyssides, A., Haralambus, I., Loizidou, M. 2000. Compost produced from
organic fraction of municipal solid waste, primary stabilized sewage sludge and natural zeolite. Journal of Hazardous Materials B77,
149-159.
[21] Mari, I., Ehaliotis, C., Kotsou, M., Chatzipavlidis, I., Georgakakis, D., 2005. Use of sulfur to control pH in composts derived from olive
processing by-products. n: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R., 2009. Composting of animal manures and chemical criteria
for compost maturity assessment. A review. Bioresource Technology 100 (22), 5444-5453.
[22] Bernal, M.P., Lopez-Real, J.M., Scott, K.M., 1993. Application of natural zeolites for the reduction of ammonia emissions during the
composting of organic wastes in a composting simulator. In: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R., 2009. Composting of animal
manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review. Bioresource Technology 100 (22), 5444-5453.
[23] Stentiford, E.I., 1996. Composting control: principles and practice. n: Bustamante, M.A., Paredes, C., Marhuenda-Egea, F.C., Prez-
Espinosa, A., Bernal, M.P., Moral, R., 2008. Co-composting of distillery wastes with animal manures: Carbon and nitrogen
transformations in the evaluation of compost stability. Chemosphere 72, 551557.
[24] Hassen, A., Belguith, K., Jedidi, N., Cherif, A., Cherif, M., Boudabous, A. 2001. Microbial characterization during composting of
municipal solid waste. Bioresource Technology 80, 217-225.
[25] Turner, C. 2002. The thermal inactivation of E. coli in straw and pig manure. Bioresource Technology 84, 57-61.
[26] Finstein, M.S., Miller, F.C., MacGregor, S.T., Psarianos, K.M., 1985. The Rutgers strategy for composting: process design and control.
n: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R., 2009. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity
assessment. A review. Bioresource Technology 100 (22), 5444-5453.
[27]Gajalakshmi, S., Abbasi, S.A., 2008. Solid waste management by composting: state of the art. n: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A.,
Moral, R., 2009. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review. Bioresource
Technology 100 (22), 5444-5453.
[28] Chang, J.I., Tsai, J.J., Wu, K.H., 2006. Thermophilic composting of food waste. Bioresource Technology 97, 116122.
[29] Rynk, R, et al. 1992. On-farm composting handbook. Ithaca, NY: Cooperative Extension, Northeast Regional Agricultural Engineering
Service. n: EPA, 1994, Composting Yard Trimmings and Municipal Solid Waste. EPA530-R-94-003. pp. 1-151.
[30] Haug, R.T. 1980. Compost engineering principles and practice. Ann Arbor, MI: Ann Arbor Science publishers, Inc. n: EPA, 1994,
Composting Yard Trimmings and Municipal Solid Waste. EPA530-R-94-003. pp. 1-151.
[31] Richard, T.L. 1992a. Municipal solid waste composting Physical and biological processing. Biomass & Bioenergy. n: EPA, 1994,
Composting Yard Trimmings and Municipal Solid Waste. EPA530-R-94-003. pp. 1-151.
[31] Hassen, A., Belguith, K., Jedidi, N., Cherif, A., Cherif, M., Boudabous, A. 2001. Microbial characterization during composting of
municipal solid waste. Bioresource Technology 80, 217-225.
84
[32] Bernal, M.P., Navarro, A.F., Roig, A., Cegarra, J., Garca, D., 1996. Carbon and nitrogen transformation during composting of sweet
sorghum bagasse. n: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R., 2009. Composting of animal manures and chemical criteria for
compost maturity assessment. A review. Bioresource Technology 100 (22), 5444-5453.
[33] Chen, Y., Inbar, Y., 1993. Chemical and spectroscopical analyses of organic matter transformation during composting in relation to
compost maturity. In: Hoitink, H.A.J., Keener, H.M. (Eds.), Science and Engineering of Composting: Design, Environmental,
Microbiological and Utilization Aspects. n: Bernal, M.P., Alburquerque, J.A., Moral, R., 2009. Composting of animal manures and
chemical criteria for compost maturity assessment. A review. Bioresource Technology 100 (22), 5444-5453.
[34] Moral, R., Paredes, C., Bustamante, M.A., Marhuenda-Egea, F., Bernal, M.P., 2009. Utilisation of manure composts by high-value
crops: Safety and environmental challenges Bioresource Technology 100, 54545460.
[35] Zmora-Nahuma, S., Markovitch, O., Tarchitzky, J., Chena, Y., 2005. Dissolved organic carbon (DOC) as a parameter of compost
maturity. Soil Biology & Biochemistry 37, 21092116.
[36] Wang, C.M., Changa, C.M., Watson, M.E., Dick, W.A., Chen, Y., Hoitink, H.A.J., 2004. Maturity indices of composted dairy and pig
manures. Soil Biol. Biochem. 36, 767776.
[37] Bernal, P. M., Navarro, F. A., Mondereo-Snchez, A. M., Roig, A., Cegarra, J. 1998. Influence of sewage sludge compost stability and
maturity on carbon and nitrogen mineralization in soil. Soil Biol. Biochem 30, 305-313.
[38] Domeizel, M., Khalil, A., Prudent, P., 2004. UV spectroscopy: a tool for monitoring humification and for proposing an index of the
maturity of compost. Bioresource Technology 94, 177184.
[39] He, X.T., Logan, T.J., Traine, S.J., 1995. Physical and chemical characteristics of selected US municipal solid waste composts. n:
Bustamante, M.A., Paredes, C., Marhuenda-Egea, F.C., Prez-Espinosa, A., Bernal, M.P., Moral, R., 2008. Co-composting of
distillery wastes with animal manures: Carbon and nitrogen transformations in the evaluation of compost stability. Chemosphere 72,
551557.
[40] Said-Pullicino, D., Erriquens, F.G., Gigliotti, G., 2007. Changes in the chemical characteristics of water-extractable organic matter
during composting and their influence on compost stability and maturity. Bioresource Technology 98, 18221831.
[41] Zucconi, F., Forte, M., Monaco, A., Bertoldi, M., 1981a. Biological evaluation of compost maturity. n: Alburquerque, J.A., Gonzlvez,
J., Garca, D., Cegarra, J., 2006. Measuring detoxification and maturity in compost made from alperujo, the solid by-product of
extracting olive oil by the two-phase centrifugation system. Chemosphere 64, 470477.
[42] Zucconi, F., Pera, A., Forte, M., de Bertoldi, M., 1981b. Evaluating toxicity of immature compost. n: Alburquerque, J.A., Gonzlvez,
J., Garca, D., Cegarra, J., 2006. Measuring detoxification and maturity in compost made from alperujo, the solid by-product of
extracting olive oil by the two-phase centrifugation system. Chemosphere 64, 470477.
[43] Wong, J.W.C., Mak, K.F., Chan, N.W., Lam, A., Fang, M., Zhou, L.X., Wu, Q.T., Liao, X.D., 2001. Co-composting of soybean
residues and leaves in Hong Kong. n: Alburquerque, J.A., Gonzlvez, J., Garca, D., Cegarra, J., 2006. Measuring detoxification and
maturity in compost made from alperujo, the solid by-product of extracting olive oil by the two-phase centrifugation system.
Chemosphere 64, 470477.
[44] Bernal, M.P., Paredes, C., Sanchez-Monedero, M.A., Cegarra, J., 1998. Maturity and stability parameters of composts prepared with a
wide range of organic wastes. n: Alburquerque, J.A., Gonzlvez, J., Garca, D., Cegarra, J., 2006. Measuring detoxification and
maturity in compost made from alperujo, the solid by-product of extracting olive oil by the two-phase centrifugation system.
Chemosphere 64, 470477.
[45] Coker, C. 2012. Managing Odors In Organics Recycling. BioCycle April 2012, Vol. 53, No. 4, p. 25. n:
http://www.biocycle.net/2012/04/managing-odors-in-organics-recycling/ .
[46] Reddy, K.R., Khaleel, R., Overcash, M.R., Westerman, P.W., 1979. A non-point source model for land areas receiving animal wastes:
II. Ammonia volatilization. n: DeLaune, P.B., Moore, Jr., P.A., Daniel, T.C., Lemunyon, J.L., 2004. Effect of Chemical and
Microbial Amendments on Ammonia Volatilization from Composting Poultry Litter. J. Environ. Qual. 33, 728734.
[47] DeLaune, P.B., Moore, Jr., P.A., Daniel, T.C., Lemunyon, J.L., 2004. Effect of Chemical and Microbial Amendments on Ammonia
Volatilization from Composting Poultry Litter. J. Environ. Qual. 33, 728734.
[48] EPA, 1994, Composting Yard Trimmings and Municipal Solid Waste. EPA530-R-94-003. pp. 1-151.
[49] Crowe, M., Nolan, K., Collins, K., Carty, G., Donlon, B., Kristoffersen, N., Brgger, M., Carlsbk, M., Hummelshj, R.M., Thomsen,
C.D., 2002. Biodegradable municipal waste management in Europe Part 3: Technology and market issues. Topic report. Project
Manager: Tsotsos, D. European Environment Agency. pp. 1-32.
[50] Zucconi, F., De Bertoldi, Coppola, S., 1983. Recupero biologico ed utilizzatione agricole dei rifiuti urbani. Simposio Internazionale
sulla Transformazione biologica ed utilizzatione in Agricoltura dei Rifiuti urbani. Napoli. II-14/10/1983. (47 publications), 759 p. n:
Mustin, 1987. Le compost. Gestion de la matire organique, Editions F. Dubusc-Paris.
[51] Benito, M., Masaguer, A., Moliner, A., Hontoria, C., Almorox, J., 2009. Dynamics of pruning waste and spent horse litter co-
composting as determined by chemical parameters. Bioresource Technology 100, 497500.
[52] Slater, R.A., Frederikson, J., 2001. Composting municipal waste in the UK: some lessons from Europe. Resources, Conservation and
Recycling 32, 359374.
[53] Foto: couri i cutii pentru compostare/ cap. 6. http://www.stopfoodwaste.ie.
[54] Tiquia, M. S., Tam, Y. F. N., Hodgkiss, J. I. 1997. Effects of turning frequency on composting of spent pig-manure sawdust litter.
Bioresource Technology 62, 37-42.
[55] Tiquia, M. S., Tam, Y. F. N. 2000. Co-composting of spent pig litter and sludge with forced-aeration. Bioresource Technology 72, 1-7.
[56] Laos, F., Mazzarino, J. M., Walter, I., Roselli, L., Satti, P., Moyano, S. 2002. Composting of fish offal ad biosolids in northwestern
Patagonia. Bioresource Technology 81, 179-186.
[57] Imagine privind remanierea compostului http://www.fatcow.com.au
[58] Utilaj pentru amestecarea compostului. http://www.yladlivingcompost.com.au
[59] Foto: compostare n grmad static cu aerare forat, neacoperit, http://newtraditionsfarm.com
[60] Foto: compostare n grmad static cu aerare forat, acoperit, http://www.transformcompostsystems.com
[61] Sharma, S., Pradhan, K., Satan, S., Vasudevan, P., 2005. Potentiality of earthworms for waste management and in their uses a review.
n: Padmavathiamma, P.K., Li, L.Z.,Kumari, U.R., 2008. An experimental study of vermi-biowaste composting for agricultural soil
improvement. Bioresource Technology 99, 16721681.
[62] Pathma, J., and Sakthivel, N., 2012. Microbial diversity of vermicompost bacteria that exhibit useful agricultural traits and waste
management potential. Review. SpringerPlus. An open acces journal. http://www.springerplus.com/content/1/1/26.
[63] Earthworms Vermicompost: A Powerful Crop Nutrient over the Conventional Compost & Protective Soil Conditioner against the
Destructive Chemical Fertilizers for Food Safety and Security Am-Euras. J. Agric. & Environ. Sci., 5 (S): 01-55,
2009.http://www98.griffith.edu.au
85
[64] Ndegwa, P.M., Thompson, S.A., 2001. Integrating composting and vermicomposting in the treatment of bioconversion of biosolids. n:
Padmavathiamma, P.K., Li, L.Z.,Kumari, U.R., 2008. An experimental study of vermi-biowaste composting for agricultural soil
improvement. Bioresource Technology 99, 16721681.
[64] Mitchell, A., Alter, D., 1993. Suppression of labile aluminium in acidicsoils by the use of vermicompost extract. n: Padmavathiamma,
P.K., Li, L.Z.,Kumari, U.R., 2008. An experimental study of vermi-biowaste composting for agricultural soil improvement.
Bioresource Technology 99, 16721681.
[66] Darwin F, Seward AC (1903) More letters of Charles Darwin. In: John M (ed) A record of his work in series of hitherto unpublished
letters, vol 2., London, p 508. n: Pathma, J., and Sakthivel, N., 2012. Microbial diversity of vermicompost bacteria that exhibit useful
agricultural traits and waste management potential. Review. SpringerPlus. An open acces journal.
http://www.springerplus.com/content/1/1/26.
[66] Padmavathiamma, P.K., Li, L.Z.,Kumari, U.R., 2008. An experimental study of vermi-biowaste composting for agricultural soil
improvement. Bioresource Technology 99, 16721681.
[68] Selivanovskaya, Yu., S., Latypova, Z. V., Kiyamova, N. S., Alimova, K. F. 2001. Use of microbial parameters to assess treatment
methods of municipal sewage sludge applied to grey forest soil of Tatarstan. Agriculture Ecosystems & Environment 86, 145-153.
[69] Aggelides, M. S., Londra, A. P. 2000. Effects of compost produced from town wastes and sewage sludge on the physical proprerties of a
loamy and clay soil. Bioresource and Technology 71, 253-259.
[70] Hackett, R. A. G., Easton, A. C., Duff, B. J. S. 1999. Composting of pulp and paper mill fly ash with wastewater treatment sludge.
Bioresource Technology 70, 217-224.
[71] M. Vjial, M. Dumitru, Ruxandra Ciofu, Vasilica Stan, Eugenia Gamen, Irina Calciu, O. Petra. 2002. Better use of some waste from
wood industry by composting with organic sludge resulted from different economic sectors. Proceedings of the annual meeting, group
5 Environmental aspects and energy use, ESNA.
[72] Vjial, M., Ciofu, R., Stan, V., Gamen, E., Calciu, I., 2004. Efectul unor doze mari de compost din rumegu de rainoase i nmol de
epurare asupra randamentului i calitii la tomatele cultivate n solar. Lucrri tiinifice USAMV-Bucureti, seria A, ISSN 1222-5339,
pg. 65-72.
[73] Tiquia, M. S., Tam, Y. F. N. 1998. Elimination of phytotoxicity during co-composting of spent pig-manure sawdust litter and pig
sludge. Bioresource Technology 65, 43-49.
[74] Epstein, E. and Epstein, I. J. 1989. Public health issues and composting. Biocycle, 50-53.
[75] Gantzer, C., Gaspard, P., Galvez, L., Dumouthier, N., and Schwartzbrod, J. 2001. Monitoring of bacterial and parasitological
contamination during various treatment of sludge. Wat. Res 35, 3763-3770.
[76] Wong, C. W. J., Fang, M. 2000. Effects of lime addition on sewage sludge composting process. Wat. Res. 34, 3691-3698.
[77] Gaspard, G., Wiart, J., and Schartzbrod, J. 1997. Parasitological contamination of urban sludge used for agricultural purposes. Waste
management & Research 15, 429-436.
[78] Strauss, P., 2001. Runoff, soil erosion and related physical roperties after 7 years of compost application. Applying Compost Benefits
and Needs. Seminar Proceedings, Brussels, 22-23 Novembr, 2001, 219-224.
[79] Debosz, K., Petersen, S. O., Kure, L. K., Ambus, P., 2002. Evaluating effects of sewage sludge and household compost on soil physical,
chemical and microbiological properties. Applied Soil Ecology 19, 237-248.
[80] Kluge, R. Nd Bolduan, R., 2001. Several years application of compost effects on physical and microbiological properties of soil.
Applying Compost Benefits and Needs. Seminar Proceedings, Brussels, 22-23 Novembr, 2001, 225-228.
[81] Strauss, P., 2001. Runoff, soil erosion and related physical roperties after 7 years of compost application. Applying Compost Benefits
and Needs. Seminar Proceedings, Brussels, 22-23 Novembr, 2001, 219-224.
[82] Raviv, M., Medina, S., Krasnovsky, A., Ziada, H., 2004. Organic matter and nitrogen conservation in manure compost for organic
agriculture. n: Moral, R., Paredes, C., Bustamante, M.A., Marhuenda-Egea, F., Bernal, M.P., 2009. Utilisation of manure composts by
high-value crops: Safety and environmental challenges Bioresource Technology 100, 54545460.
[83] Schueler, C., Biala, J., Vogtmann, H., 1989. Antipathogenic properties of biogenic waste compost. Agriculture, Ecosystems and
Environment 27, 47-482.
[84] Cronin, M. J., Yohalem, D. S., Harris, R. F., Andrews, J. H., 1996. Putative mecanisms and dynamics of inhibition of the apple scab
pathogen Venturia inaequalis by compost extract. Soil Biology and Biochemistry 28 (9), 1241-1249.
[85] Trillas, I. M., Casanova, E., Cotxarrera, L., Orgovs, J., Borrero, C., Avils, M., 2006. Compost from agricultural waste and the
Trichoderma asperellum strain T-34 suppress Rhizoctonia solani in cucumber seedlings. Biological Control 39, 32-38.
[86] Cotxarrera, L., Trillas-Gay, M. I., Steinberg, C., Alabouvette, C., 2002. Use of sewage sludge compost and Trichoderma asperellum
isolates to supress fusarium wilt of tomato. Soil Biology & Biochemistry 34 (4), 467-476.
[87] Termorshuizen, A.J., E. van Rijn, van der Gaag, D.J., . Alabouvette, C., Chen, Y, Lagerlo, J., Malandrakis, A.A., Paplomatas, E.J.,
Rmert, B., Ryckeboer, J., Steinberg, C., Zmora-Nahum, S., 2006. Suppressiveness of 18 composts against 7 pathosystems:
Variability in pathogen response. Soil Biology & Biochemistry 38, 24612477.
[88] Gaag, van der, D.J., van Noort, F.R., Stapel-Cuijpers, L.H.M., de Kreij, C. Termorshuizen, A.J., van Rijn, E., Zmora-Nahum, S., Chen,
Y., 2007. The use of green waste compost in peat-based potting mixtures: Fertilization and suppressiveness against soilborne diseases
Scientia Horticulturae 114, 289297.
[89] Semple, K. T., Reid, B. J., Fermor, T. R., 2001. Impact of composting strategies on the treatment of soils contaminated with organic
polluants. Environmental Pollution 112, 269-283.
88