ASOCIA TIA BIBLIOTECARILOR

BIBLIOTECA MUNICIPAL
I DOCUMENTARITILOR DIN
"MIHAIL SADOVEANU n
BUCURETI

Traian - Valentin
PONCEA

GENEZA ORAULUI MEDIEVAL

"-
ROMANESC EXTRA CARPATIC
(SECOLELE X-XIV)

Prefat
, de Radu FLORESCU

Editura BIBLIOTECA BUCURETILOR

BUCURETI, 1999
COPERTA DE: Mircea DUMITRESCU

CULEGERE I TEHNOREDACTARE COMPUTERIZAT:

Elisabeta Benyi, Ana-Maria BUCUR, Elena CONSTANTINESCU,
Mihaela DAN, Liliana MATEI

Tiprit la Tipografia SEMNE '94

 CUPRINS

PREFA /1

Capitolul 1
IZVOARE ISTORICE DESPRE APARIIA I DEZVOLTAREA
PRIMELOR AEZRI URBANE N SPAIUL CARPATO-
DANUBIANO-PONTIC /4

Capitolul 2
PROBLEMA TICA ORAULUI N ISTORIOGRAFIA ROMN / 36

A. POZIII TEORETICE LA ISTORICII ORAELOR PRIVIND

FORMAREA I EVOLUIA CENTRELOR URBANE PE
TERITORIUL EXTRACARPATIC AL RII NOASTRE / 36

B. NOIUNILE DE "TRG" SAU "ORA".

ETIMOLOGIA I SEMNIFICAIA TERMENILOR / 53

C. PROBLEMA CONTINUITII PROCESULUI

DE CRISTALIZARE URBAN MEDIEVAL /63
1. Ruralizarea societrltii autohtolle Il cOlldiiile migraiei popoarelor n

spaiul carpato-dallubiallo-polltic / 63
2. Vetre de orae antice l' evul mediu dobrogean i transilvan /66

Capitolul 3
NCEPUTURILE CRISTALIZRII URBANE I EVOLUIA
ORENEASC N AREALULEXTRACARPATIC
(SEC. X-XVI) /74

A. TIPOLOGIA AEZRILOR URBANE / 74

B. PREMISE ALE PROCESULUI DE URBOGENEZ: TERITORIUL,
POPULAIA I ROLUL FACTORILOR DEMOGRAFICI I POLITICI N
PROCESUL DE URBANIZARE /80

C.FO~REAIEVOLUIAPRTIWELORSTRUCTURI

PROTOURBANE / 96

1. Orae-porturi cOllstituite cu aport bizantin sau genovez la Dunre i

Mare.
Alte schele i porturi dunrene / 96
2. Drumurile comerciale i rolul lor n apariia i dezvoltarea oraelor /
135
3. Orae-etap(l ap(lrute n mod spontan n interjluviul
Prut-Nistru, pe drumul comercial ce urma valea Nistrului / 139
4. Orae-etap situate ntre Siret i Prut /146
5. Orae-etap constituite la sud de Carpai, de-a lungul
drumurilor comerciale / 164
6. Orae milliere / 184
7. Orae constituite prin iniiativ domneasc, demers ecleziastic
sau pe pmnt boieresc / 191
7.1. Orae constituite prin iniiativ domneasc / 192
7.2. Orae constituite pe pmnt boieresc / 196
7.3. Orae constituite prin demers ecleziastic / 198

D. ELEMENTE DE URBANISM. CONSTRUCII URBANE.

TRAMA STRADAL / 200

Capitolul 4
STRUCTURA POPULAIEI URBANE SUB RAPORT
ETNIC I SOCIO-PROFESIONAL / 218
A. STRUCTURA ETNIC A POPULAIEI URBANE / 218

B. STRUCTURA SOCIO-PROFESIONAL A POPULAIEI URBANE/231

C. TRGVRILE SAU ORAELE, CENTRE

METEUGRETI I COMERCIALE / 236

1. Metellgurile / 236
a. Prelucrarea metalelor / 236
b. Prelucrarea lemnului i a pietrei / 238
c. Prelucrarea piei/or i a blnuri/or / 239
d. esutul i croitoria /242
2. Comerul/243

Capitolul 5
CULTURA URBAN N SPAIUL ROMNESC
EXTRACARPATIC (sec.XIV-XVI) / 245

CONCLUZII /255

BIDLIOGRAFIE /268

III
 PREFAT
,
n cartea de fa, dl. Traian Valentin Poncea i propune,
redesch/znd dosarul voluminos i complex al problemei oraului medieval
romnesc, s treac n revist punctele de vedere ale istoricilor romni din
a doua jumtate a secolului trecut i din secolul nostru, cu privire la
problemele istoriei oraului medieval din zonele extracarpatice ale
Romniei sau, mai de grab, ale spaiului etnic romnesc. Aceast trecere
n revist nu se dorete un simplu inventar de opinii ci i propune tot o
dat s i evalueze punctele de vedere menionate mai sus, mpreun cu
aparatul lor demonstrativ - fapte istorice remodela te pe baza izvoarelor,
argumente comparative, ipoteze de lucru - n raport de modele socio-
culturale. Acestea - lucrrile i dezbaterile istorice contemporane la nivel
european - penetrate de spiritul nou, larg comparatist - dar i ncercrile
de sinteze pariale de la noi din ar, unde pe alte ci poate dect n
Occident a devenit patent insuficiena conceptelor generale att cele
tradiionale, mai mult sau mai puin empirice, mai mult sau mai puin
mprumutate, ct i cele elaborate teoretic ntr-o perioad mai apropiat de
zilele noastre i care s-a distins printr-o form de constrngere teoretic
(ideologic) la fel de contraproductiv ca i empirismul pur.
n calea acestui demers au stat multe dificulti, dar poate cea mai
important este cea a crizei prin care trec n prezent disciplinele istorice din
Romnia. Mi-a ngdui s calific aceast criz drept una de cretere, n
msura n care eliberarea gndirii istorice romneti din constrngerile
ideologice anterioare, a lsat pe muli specialiti n derut att pentru c
masa de fapte istorice ce trebuiau reevaluate era considerabil, ct i
pentru c vechile criterii nu au fost nlocuite rapid cu altele noi - ceea ce
nici nu ar fi fost de d9rit - iar discuiile teoretice, cu unele excepii meritorii,
se Ias ateptate. In lucrarea de fa aceast "ncurctur" de ordin
intelectual este prezent i exprimat n deosebi d. e. prin precauia cu
care sunt folosii termeni eseniali precum cei de Ev mediu, medieval i
feudal, feudalism.
Aceast debilitate - pe planul general al disciplinei istorice din
Romnia, nu n cazul specific de sub ochii notri - a aparatului conceptual
este n mare msur dublat de o insuficient a instrumentelor metodice.
Aceasta din urm Ias un loc mult prea m~re ipotezelor protocroniste i
interpretrilor exagerat autohtoniste i n acelai timp nu permite
cercettorului construirea unor poziii ferme i fundamentale fa de aceste
deformri ale gndirii istorice, ci doar unele generice, de principiu. mai mult
lipsa sau insuficienta elaborare a unor modele socio-culturale, i mai ales
lipsa stadiului acestora n devenirea lor istoric, a determinat i determin
de asemenea restrngeri ale discuiilor comparative i integrri forate ale
faptelor n modele mai puin adecvate. Astfel, de exemplu, dac modelul
urban medieval occidental (oraul feudal) este bine definit i relativ bine

1
 cunoscut, cel bizantin este mai puin cercetat i mai ales nu a fost dect
prea puin discutat comparativ cu primul. Nu doresc s strui asupra
inconvenientelor teoretice i nu numai, pe care aceast situaie le-a
generat n istoriografia Evului mediu de la noi din ar, dar mi se pare c
este un merit al autorului lucrrii de fa faptul c a pus n lumin aceast
caren teoretic i metodologic i c a folosit conceptul de model urban
bizantin n lucrare, atribuindu-i - fr s epuizez chestiunea - o serie de
trsturi specifice ce-I difereniaz de cel occidental.
Interesant este i contribuia autorului la tipologia oraului
medieval din zonele extracarpatice ale Romniei. Fr ndoial, ncercri
de clasificare tipologic a oraelor au existat i naintea lucrrii dlui.
Poncea, iar discuia n acest domeniu nu este ncheiat. Ceea ce aparine
autorului nostru este ns ncercarea de a ncadra oraele medievale de pe
teritoriul extracarpatic al rii noastre ntr-o clasificare general tipologic,
innd seama de toate criteriile formulate pn acum. De sigur o astfel de
ncercare ridic importante probleme metodologice - dac nu am aminti
dect pe aceea a coerenei criteriilor de tipologizare - dar ncercarea
autorului nostru are meritul de a scoate n relief tocmai complexitatea
problemei ca i faptul c lipsete pn n prezent o tentativ de rezolvare
n ansamblu a ei. .
Un loc important n economia crii I ocup discuia problemei
urbogenezei medievale n teritoriul romnesc extracarpatic. trecerea n
revist a diferitelor teorii privind aceast problem a evideniat insuficiena
general a fiecreia dintre acestea dar i faptul c fiecare surprinde cte
un aspect specific. De asemenea, mai ales evaluarea acestor teorii n
capitolul de concluzii a scos n relief debilitatea poziiilor extreme -
autohtonismul absolutizat ca i exclusivismul mprumutului cultural - dar
mai ales a accentuat necesitatea metodologic a modelelor dinamice de
proces urbogenetic, plecnd de la cele dou model culturale generale cel
de invenie i cel de imprumut cultural. Tradiia narativist a disciplinelor
istorice oculteaz faptul esenial c oraul ca form social i cultural
este o invenie - este adevrat, extrem de complex i probabil .colectiv,
aprut original doar n dou locuri din ntreaga lume (unul n Lumea
veche, al doilea n Lumea nou) i generalizat istoricete printr-un proces
de difuziune - respectiv mprumut cultural. n aceast perspectiv ntreaga
discuia despre autohtonismul sau importul oraelor romneti medievale
devine caduc. Chiar mai mult, n lumina modelului de proces de
imprumut cultural care comport, n afara de sursa mprumutului i de
transportul lui, nc doi parametri i anume condiii-premise ale
mprumutului la mprumuttor, precum i modificarea mprumutului pentru
a permite integrarea lui n cultura mprumuttorului, ntreaga controvers
devine o simpl ceart de cuvinte. De fapt, rdcina acestei controverse
gratuite se afl n ignorarea de ctre istorici a informaiilor i cunotinelor

2
pertinente istoric obinute de ctre antropologia cultural prin mijloacele
metodologice proprii, specifice.
OI. Poncea sesizeaz acest aspect de caren metodologic i
conceptual a dezbaterii istorice romneti i determin calea rezolvrii ei
prin reclamarea modelului dinamic de proces urbogenetic, ba chiar mai
mult, prin preconizarea unor (mai multe) modele (tipuri) de asemenea
procese adecvate specific, local i cronologic, diferitelor arii i epoci
istorice. Discuia privind lipsa operrii cu modele dinamice de proces n
istoriografia contemporan - i nu numai n Romnia - scoate n eviden
carena unui ntreg aparat conceptual, a unor instrumente de evaluat -
sunt ispitit s scriu de msurat - categorii fundamentale precum spaiul i
timpul istorice, n sfrit a posibilitii chiar de obiectivare a istoriei ca
modalitate a cunoaterii i mai puin ca obiect al cunoaterii.
Aceste cteva cuvinte de nceput nu i propun s epuizez ntreaga
problematic a crii, pe care cetitorul o va sesiza parcurgnd-o. Ceea ce
ns doresc s evideniez este tocmai faptul c n cartea dlui. Poncea
cetitorul va gsi mai cu seam probleme - unele susceptibile de a
deschide noi i complexe perspective n istoria medieval romneasc, i
nu numai, i mai puin date i soluii.

prof. univ. dr. Radu Florescu

3
 Capitolul 1
IZVOARE ISTORICE
DESPRE APARITIA I DEZVOLTAREA PRIMELOR AEZRI
A ,

URBANE IN SPATIUL
, CARPATO-DANUBIANO-PONTIC

Ca pretutindeni n lume, i la noi apariia i dezvoltarea oraelor

constituie una dintre problemele fundamentale ale istoriei medievale
romneti.
Vechimea trgurilor sau oraelor, ca i nceputurile procesului de
urbanizare n arealul extracarpatic romnesc i-au preocupat pe crturarii
romni nc de la apariia istoriografiei moderne.
Studierea istoriei oraelor, ca parte integrant a istoriei Romniei,
este posibil doar pe baza izvoarelor, ndeosebi a celor contemporane cu
evenimentele relatate. n acest sens, de un real folos este studierea
comparat a izvoarelor scrise (fie ele documentare - interne sau externe -
, juridice, narative, epigrafice, cartografice, numismatice, sigilografice,
heraldice) i a celor arheologice, acestea din urm ntregind sau
completnd lacunele celorlalte.
Documentele, n general, att cele interne ct i cele externe,
emanate de cancelariile domneti sau regale, au fost i sunt considerate,
pe bun dreptate, cele mai importante izvoare pentru cunoaterea istoriei
medievale n care tema oraelor este o component major. Ele permit
elucidarea - prin comparaie cu alte informaii de natur arheologic,
numismatic, cartografic, sigiiografic etc. - unor probleme eseniale
legate de geneza i evolutia centrelor urbane.
Tntre documentele' interne, pe primul loc ca importan se situeaz
actele emise de cancelariile domneti sau de cancelaria regal maghiar
din Buda.
Cronologic, cele mai vechi documente pstrate privind pmntul
romnesc sunt cele emise la 1248 n Transilvania, 1351-1352 n ara
Romneasc i 1384 n Moldova.
La sud de Carpai, documentele emise de cancelaria domneasc
a rii Romneti relev prezena unor aezri urbane nc din primii ani
de existen statal independent. Cele mai vechi orae muntene care
apar n documentele scrise sunt cele situate n jumtatea de nord a rii
Romneti, fiind n legtur direct cu oraele Sibiu i Braov din sudul
Transilvaniei.
Vechea capital a rii Romneti, Cmpulung este atestat
epigrafic n anul 1300 de o inscripie tombal, n limba latin, care
menioneaz numele unui conductor politico-militar, "Comes Laurentius

4
 de Longo Campo",1 ce a rezidat n acest ora. Cmpulungul mai apare n
aceeai grafie (latin) i n privilegiul acordat de Vldislav I Vlaicu
negustorilor braoveni (1368)2 care efectuau oPE?raiuni comerciale n ara
Romneasc sau tranzitau mrfuri pe aici.
Trebuie amintit c prima menionare a Cmpulungului ntr-un
document intern emis de cancelaria domneasc n medio-slav dateaz
din timpul domniei lui Nicolae-Alexandru i se refer la un act de donatie
prin care voievodul a druit bisericii din Cmpulung satul Bdetii, datat
<1351, septembrie 1 -1352, august 31> 6860. 3
n documentele de limb german oraul apare sub denumirea de
Langrawe4 (1385), Langnaw5 sau Langer Aw. 6
Reedina antecesorilor lui Basarab 1, Argeul (Curtea de Arge), a
fost menionat documentar pentru prima dat ntr-o diplom emis de
cancelaria regelui Carol Robert n anul 1336 i se refer la faptul c
suveranul angevin a ajuns n cursul campaniei din 1330 "sub castro
Argyas" 7 sau "ante castrum Argyas" 8 - potrivit altei diplome emise la 30
iunie 1347 de cancelaria lui Ludovic I -, expresii ambigue, cci aveau
probabil n vedere att reedina lui Basarab 1, ct i oraul-capital.
Ulterior, un document latin emis de cancelaria lui Vladislav I Vlaicu
la 25 noiembrie 1369 consemneaz Argeul ca reedin a domniei, deci
ca ora. Documentul, prin care domnitorul poruncea tuturor catolicilor din

1 Nicolae Iorga, Studii i documente privind istoria Romnilor, voI. 1, Bucureti, Editura
Ministerului de Instrucie, Stabilimentul grafic LV. Socec, 1901, p. 272.
2 Documenta Romaniae Historica, O, Relaiile dintre rile romne, voI. 1(1222-1456), ediia
tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G. Gundisch, Damaschin Mioc, Viorica
Pervain, (D.R.H., O., 1), Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1977, doc. nr. 46, pp. 86-87.
3 Documenta Romaniae Historica, B, ara Romneasc, voI. I (1247-1500), (D.R.H., B.),
Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1966, doc. nr. 2, p. 11.
4 Corect: Lange Aue, vezi: Relaia cltoriei prin ara Romneasc i Transilvania n 1385,
a pelerinilor germani Peter Sparnau i Ulrich von Tennstdt, n: Cltori strini despre
rile Romne, voI. 1, ingrijit de Maria Holban (redactor responsabil), M.M. Alexandrescu
Dersca-Bulgaru, Paul Cernovodeanu, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 20; Nicolae
Iorga, Acte i fragmente cu privire la istoria romnilor, voI.. III, Bucureti, 1897, pp. 1-2.
5 Analele Academiei Romne. Memoriile Seciei Istorice, seria III, Bucureti, voI. VII, pp. 69-
71.
6 Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitore la Istoria romnilor, (culese de Eudoxiu D.
Hurmuzaki i publicate sub auspiciile Academiei Romne i ale Ministerului Cultelor i
Instruciunii Publice), voI. 1, partea 2, (1346-1450), Documente ... , culese, adnotate i
publicate de Nic. Densuianu. Cu dou apendice documentare slavone, 1198-1459.
<Reproduse din Monumenta Serbica Edidit. Fr. Miklosich, Viennae 1858, Vremennik
Obscestva Istorii i Drevnostej Rossijskich. T. XXI ... i din Archivele Imperiale din Moscova
procurate de Nicolae Kretzulescu. Publicate cu traduceri latine i cu note de Dr. Emil
Kaluzniacki>. Cu portretulu lui Mircea celu Mare i a lu fiului seu Mihai/u. Cu ese tabele
facsimile heliografice, Butureti, Stabil. Graficu I.V. Socecu, 1890, pp. 277-278.
7 D.R.H., D, voI. 1, doc. din 17 noiembrie 1336, pp. 58-59.
8 Ibidem, documentul din 30 iunie 1347, pp. 65-66.

5
ar s primeasc cu cinste pe episcopul catolic ce urma s vin n ara
Romneasc ca sufragan al lui Dimitrie, episcopul Transilvaniei, meniona
n eschatocol: "Datum in Argyas (Arge, n.n.), in nostra residentia, in testo
beatae Catharinae Virginis et Martyris. Anno Domini M. CCC. LXIX (Dat n
Arge, reedina noastr, n srbtoarea fericitei Caterina fecioar i
martir, anul Domnului 1369)".9 Este unica meniune "expressis verbis" a
reedinei argeene pe toat durata veacurilor XIV-XV.
Dou izvoare narative de la sfritul secolului al XIV-lea menionau
Argeul (fr a indica i existena Curii domneti de acolo) n limbile latin
("Itinerarium de Brugis" - cca. 1380-1390)10 sau german (ca n relatarea
pelerinilor Peter Sparnau i Ulrich von Tennstdt din 1385: "das Lant
Walachei... Nerx" 11. De cnd dateaz nceputurile propriu-zise ale Curii
vechi de la Arge? Dup opinia istoricului Dinu C. Giurescu, Argeul
(Curtea de Arge) este amintit ntre primele orae ale rii, cam n acelai
timp cu Cmpulungul (1300)12, n timp ce Nicolae Constantinescu afirma n
1984: "Curtea veche a Argeului i trage nceputurile din perioada de dup
1150, probabil 1180',13 cobornd nceputurile aezrii (nu ale oraului)
pn spre nceputurile mileniului al II-lea.
in sprijinul acestei ncadrri cronologice destul de timpurii, el aduce .
ca argumente o 'serie de vestigii arheologice, ntre care menioneaz
biserica Arge I - anex a Curii vechi - care a fost edificat ctre 1200, ca
i descoperirile numismatice de secol XII. Este vorba despre emisiuni
monetare bizantine de tip comun (bronz i aram), specifice inuturilor
balcano-dunrene, btute n atelierele imperiale nainte de cucerirea latin
i de faimoasa "partitia" din 1204. 14
De remarcat c pe teritoriul actualului ora 'Curtea de Arge au fost
descoperite i alte monede bizantine mult mai vechi, una emis de Ioan
Tzimiskes (circa 971), altele atribuite epocii lui Mihail al III-lea
Paflagonianul (1034-1041),15 aspecte ce ar putea constitui puncte de
sprijin pertinente n argumentarea ipotezei istoricului Nicolae
Constantinescu privind originile mai timpurii ale aezrii preurbane de aici.
Prima referire scris la Rmnicu Vlcea dateaz de la nceputul
domniei lui Mircea cel Btrn care mentioneaz, c: "Aceast scrisoare a

9 D.R.H., B, ara Romneasc, voI. 1, doc. nr. 3, pp. 12-13.

10 Cltori strini despre rile romne, vol.l, p. 20.
11 Ibidem, p. 24.
12 Dinu C. Giurescu, ara Romneasc n secolele XIV i XV, Bucureti, Editura tiinific,
1973, p. 254.
13 Nicolae Constantinescu, Curtea de Arge (1200-1400). Asupra nceputurilor rii
Romneti, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1984, p. 145.
14 D.M. Metcalf, Annual of Britich School of Athens, 56 (1961), pp. 42-43, apud Nicolae
Constantinescu, op.cit., p. 117.
15 Paul 1. Dicu, Note numismatice (monede greceti), n "Arge", Piteti, an XV, 1980, nr. 1,
p.7.
6
fost (scris, n.n.) n oraul (s.n.) Domniei mele numit Rmnic (s.n.), n faa
a muli martori... " i se ncheie prin: "Acest atotcinstit hrisov s-a scris dup
porunca marelui voievod Mircea i domn a toat Ungrovlahia n anul 6898
(1389), indiction 13, luna septembrie 4 zile", urmat de inscripiunea: "+ 10,
Mircea voievod, din mila lui Dumnezeu, domn".16
Terminologia n limba original (slavona de cancelarie) este clar:
"Sieje zapisanie bst v ora; gospodstva mi glagolemago RbniJ<' .17 Nu
poate exista nici un fel de dubiu, Rmnicul era ora cel puin din vremea
nceputurilor domniei lui Mircea cel Btrn.
Cea de-a treia capital a rii Romneti, oraul Trgovite, a fost
menionat pentru prima dat sub numele de TOrkoich de bavarezul
Johann Schiltberger, participant la btlia de la Nicopole, cu ocazia trecerii
sale n 1394 prin oraele Arge, Trgovite i Brila. 18 Aceasta este prima
menionare documentar a oraului Trgovite ca cetate de scaun, capital
a rii Romneti.
Nu se cunoate data precis a stabilirii reedinei domneti aici.
Este ns cert c spre sfritul secolului al XIV-lea, n timpul domniei lui
Mircea cel Btrn, exista n partea de nord-est a oraului o cas
domneasc i un paraclis, ambele nconjurate cu un zid de incint.
Atestarea documentar a Curii domneti din Trgovite n actele
interne de cancelarie se face n privilegiul din 1403 n care se menioneaz
c domnul are drept de preemiune n ceea ce privete mrfurile care se
tranziteaz prin acest ora, pentru satisfacerea necesitilor "casei sale din
Trgovite".19 Aceeai clauz a fost consemnat i n privilegiul comercial
din anul 1409. 20
Dintr-un alt act ce dateaz din anii 1409-1418 rezult c Mihai 1, fiul
i asociatul la domnie al lui Mircea cel Btrn rezida n Trgovite i din
veniturile "casei sale" 21 de aici a ntrit mnstirilor Cozia i Cotmeana, la
moartea printelui su, toate daniile i privilegiile acordate acestora de
tatl, respectiv bunicul lui n calitate de ctitori ai celor doua sfinte lcauri.
Totodat, el a donat zece case "din oraul (s.n.) domniei mele,
Trgovite (s.n.) ... '22 "... ci numai birul i oastea i s lucreze la moar, iar

16 D.R.H. B., ara Romneasc, voI 1, doc. din 4 septembrie 1389, p. 29.
17 Ibidem, p. 28 (textul slavon).
18 "Am fost i n ara Romneasc n cele dou capitale ale ei care sunt numite Arge
<Agrich> i Trgovite <TOrkoich>. i ntr-un ora care se numete Brila <Uebereyl> i
care este aezat pe Dunre i acolo i au locul lor de aezare luntrele i corbiile cu care
negustorii aduc mrfuri din ara pgnilor" (vezi: C/atori strini.... , voI. 1, p. 30).
19 Nicolae Constantinescu, Cristian Moisescu, Curtea domneasc din Trgovite,
Bucureti, Editura Meridiane, 1965, p. 17.
20 Ibidem.
21 Ibidem, p. 18.
22 D.R.H., a, ara Romneasc, voI. 1, documentul nr. 39, p. 83.
7
 alt nimic s nu aib amestec cu orauf'. 23 Documentul a fost ntrit n 22
iunie 1418 (6926): "n vremea cnd a venit mama domniei mele, doamna,
de la unguri, n luna proto-iunie, 22 anul 6926 i indiction 11".24 Din text
rezult c Trgovite era ora domnesc, fr privilegii, fapt demonstrat i
de gestul domnitorului de a dispune, prin donaie, de zece case, proprietate
a domniei pe care le-a druit mnstirilor amintite.
Prima atestare documentar a cettii Bucureti dateaz din timpul
domniei lui Vlad epe. ntr-un docu~ent emis de cancelaria sa,
domnitorul a ntrit "lui Andrei cu fiii lui, Poiana lui Stevu i a patra parte din
Ponor',25 scutindu-i de djdii i slujbe, act "scris n septembrie 20, n
cetatea Bucureti" (s.n.), n uanul 6968" (1459). Documentul nu este
inscripionat, dar a purtat, probabil, pecetea lui "+10, Vlad voievod, din mila
lui Dumnezeu, domn". 26
Termenul utilizat de diacul cancelariei domneti pentru a desemna
cetatea Bucureti este clar: grad2 7 nsemnnd n limba slavon cetate iar
nu ora ntrit, n care caz s-ar fi utilizat termenul de gorod.
Prima menionare documentar a Pitetilor dateaz din 1388 (mai
20) cnd, printre daniile fcute de Mircea cel Btrn ctitoriei sale de la
Cozia, figureaz i " o moar n hotarul Pitetilor'.28 Evident, localitatea
este mult anterioar, dar vicisitudinile vremurilor nu au permis conservarea
unei mari pri din vechile documente de cancelarie.
Primul document pstrat n care aezarea de la Piteti apare
menionat cu numele de ora a fost emis de Vlad cel Tnr la 1 aprilie
<1510-1511 >,29 iar forma de conducere autonom, reprezentat prin jude
i cei 12 prgari alei de comunitate este menionat pentru prima dat
printr-un hrisov emis de cancelaria lui Mihnea Turcitul, la 27 august 1582 n
care se amintete despre o amend pltit "n ora (s.n.) la Piteti,
naintea judeului i naintea a 12 prgari".30 Totui, se poate presupune c
avantajele economice ale aezrii de la Piteti au implicat acordarea de
ctre domnie a drepturilor specifice organizrii de tip urban n perioada
imediat urmtoare constituirii statului, cnd principalele trguri ale rii erau
deja constituite. 31 Numai astfel se explic desemnarea localitii cu numele

23 Ibidem, p. 84.
24 Ibidem, dac. nr. 42, p. 88.
25 Ibidem, dac. nr. 118, p. 204.
26 Ibidem, p. 203.
27 Ibidem.
28 D.R.H., B., ara Romneasc, voI. 1, pp. 25-27.
29 D.R.H., B., ara Romaneasac, Val. II, 1972, pp. 141-142. Documentul poart
meniunea redactrii "in oraul Piteti".
30 Documente privind istoria Romniei, B, ara Romneasc, Veacul XVI, (D.I.R., B), vol.V,
Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1952, p. 73.
31 Dinu C. Giurescu, op.cif., p. 254.
8
de "oraul nou" - Nuwestad n relaia cltoriei lui Peter Sparnau i Ulrich
von Tennstadt, efectuat n anul 1385 32 - precum i numele de "trguI nou"
- Nieuwemere sau Nieuwermerkt - luat n sensul de ora, n "Itinerarul de
la Bruges".33
Existena cetii Giurgiu, construit de Mircea cel Btrn pe o
insul din faa schelei omonime, viitorul ora, este atestat de un
document emis de cancelaria sa n ziua de 11 mai 1409. n document este
amintit o scutire de dri de care beneficiaz locuitorii satului Pulcovt de
pe Dunre la cererea boierilor Baldovin logoft, erban i Radul, sat d~nat
de boierul Gal mnstirii Precista din Strugalea. Documentul a fost redactat
de diacul Mihail care: "a scris n cetatea Giurgiului (s.n.), luna mai 11,
anul pe atunci curgtor 6917 (1409), indiction 3", fiind inscripionat de"+ 10,
Mircea voevod, din mila lui Dumnezeu, domn". 34
Cel mai vechi document moldovenesc pstrat a fost emis de
cancelaria domneasc la 1 mai 1384. Redactat n latina medieval,
documentul este, ca majoritatea actelor contemporane, un act de donaie,
prin care Petru voievod druiete bisericii Sf. Ioan Boteztorul din oraul
Siret, construit cu cheltuiala mamei sale, Margareta, pentru clugrii
pr~dicatori, venitul vmii din acel ora.35
Menionarea oraului (civitate Cerenthensi) ntr-un document oficial
confirm, o dat n plus, rangul de care se bucura aceast aezare, fost
capital a Moldovei, n ierarhia localiti/or rii.
Documentar, Suceava apare ca "cetate" pentru prima oar ntr-un
act emis la 11 februarie 1388 de cancelaria lui Petru 1. 36

32 Peter Sparnau, Ulrich von Tennstdt, Relaia cltoriei prin rile romne, n "Cltori
strini...", vol./, pp.18-19.
33 /tinerarium de Brugis, n "Cltori strini.. .", pp. 21-25. Itinerarul, redactat ntre 1380-
1390, indic drumurile de pelerinaj care uneau Flandra cu Constantinopolul traversnd
Europa de la vest la est. Intre rile trecute n Itinerar sunt menionate i Transilvania,
respectiv ara Romneasc.
34 D.R.H., B., ara Romneasc, voI. 1, p. 71.
35 "Nos, Petrus waivoda, dei gratia dux Terre Moldaviae, attendentes et considerantes,
qualitar iIIustris et nobilissima domina Margarita, mater noslra dilecta et honorabilis, in
civitate Cerethensi ob reverentiam Oei et beate Mariae, matris eius, ac beati Johannis
Baptistae - ecclesiam et locum religiosum fratrum predicatorum construi et hedificare fecit,
pro salute animae sue et nostrae ac parentum nostrorum in qua ecclesia predicta domina,
mater nostra, suam sepulturum elegit... in civitale nostre predicta Cerethensi, praedictis
fratribus praedicatoribus, dicte ecclesiae deservientibus, simpliciter dare et concedere
dignaremur.", D.R.H., A., Moldova, VoI. I (1384-1448), Bucureti, Editura Academiei R.S.R.,
1975, doc. nr. 1, p. 1.
36 Petru Muat anun din "Cetatea Sucevei" pe regele Poloniei, Vladislav Jagellon, c nu-i
poate mprumuta dect 3000 de ruble de argint din cele 4000 solicitate de acesta. Vezi:
Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, voI. II, lai,
Editura Viaa Romneasc SA, 1932, p. 604.
9
 n limbajul de cancelarie al epocii termenul de gorod avea o dubl
semnificaie, desemnnd att o cetate (loc, aezare ntrit) ct i un
ora.

Prima menionare scris ntr-un document oficial a cetii i

oraului Roman dateaz din 30 martie 1392.
Documentul este un act de donaie prin care Roman 1, mpreun cu
fii si, Alexandru i Bogdan, druiesc lui loan viteazul, "pentru
credincioasa lui slujb, trei sate pe Siret, uric, lui, cu tot venitul, n veac, i
copiilor lui... cu tot dreptu/".37 Grmticul domnesc care a redactat actul a
menionat c: " ... S-a scris cartea n anul ase mii 9 sute deplin, luna
martie, n 30 zile, n oraul nostru, n al lui Roman voievod (s.n.)".38
Oraul, respectiv cetatea, au fost amintite i ntr-un alt act de donaie din
acelai an, n care se menioneaz c: "S-a scris aceast carte n cetatea
noastr, a lui Roman voievod, n ase mii <nou sute> deplin".39
Primul document indic faptul c a fost redactat n oraul Roman
(ropog - gorod - ora) n timp ce al doilea amintete ca loc de emitere
cetatea omonim (rpag - grad - cetate), aflat, evident, n proximitatea
aezrii civile. 4o Ca trg, Romanul este menionat ntr-un document emis
la Suceava n data de 16 septembrie 1408 de cancelaria domnitorului
Alexandru cel Bun n care voievodul dona "bisericii Sf. Vineri care este n
TrguI Roman (s.n.) unde zace sfntrposata mam a noastr, cneaghina
Anastasia ... dou sate n ara noastr, n Moldova".41
8rladul este atestat documentar ntr-un act emis de cancelaria
domnitorului Alexandru cel Bun n data de 20 august 1422 prin care
voievodul druia mnstirii Bistria vama trgului 8rlad: "Din mila lui
Dumnezeu, noi, Alexandru voievod, domn al rii Moldovei. Facem
cunoscut, cu aceast carte a noastr ... c am dat mnstirii din Bistria,
Adormirea Preacuratei Nsctoare de Dumnezeu, vama de la Trgui
8rlad (s.n.), s fie acestei mnstiri uric, n veci....':42 ... A scris Cupcici
logoft n anul 6930 <1422> august 20".43
Nou ani mai trziu domnitorul va nzestra ctitoria sa de la Bistria
cu dou prisci, una pe Lopatna i alta pe Itchil, scutindu-Ie de desetin,
precum i cu casa lui Crciun de la Piatra. "i am dat mnstirii mai
nainte zise casa lui Crciun de la Piatra (s.n.)".44 "A scris Neagoe logoft,

37 D.R.H. A., Moldova, voi 1, doc. nr. 4, pp. 3-4.

38 Ibidem, p. 3.
39 Ibidem, p. 4.
40 Este vorba de citadela oraului Roman menionat o dat cu oraul propriu-zis n dou
documente emise de aceeai cancelarie domneasc, n acelai an (n.n.).
41 Ibidem, pp. 32-33.
42 Ibidem, documentul nr. 51, pp. 75-76.
43 Ibidem.
44 Ibidem, documentul nr. 104, p. 154.
10
 la Bistria, n anul 6939 <1431>, iulie 31".45 Este prima atestare
documentar intern a oraului Piatra <Neamt>.46
Potrivit istoriografiei medIevale, oraul I~i, ar fi fost "desclecat' de
tefan cel Mare, punct de vedere avansat de Grigore Ureche n
"Letopisetul .
, Trii Moldovei",47 dar infirmat de cercetrile recente.
Se tie c oraul lai apare n lista rus de orae, alctuit ntre
1387-1392 la curtea mitropolitului Ciprian al Kievului, ca ora "voloh" , adic
romnesc, situat pe Prut. 48
Acest document extern constituie prima menionare documentar
sigur pe care o cunoatem, fiind mai veche cu circa dou decenii dect
aceea din privilegiul acordat la 8 octombrie 1408 de Alexandru cel Bun
negustorilor Iioveni, unde Iaii apar ca punct vamal, fiind "un foc obligatoriu
de trecf!.re ntre Suceava, capitala rii, i oraele de pe valea Nistrulul'.49
In documentele moldoveneti de la nceputul secolului al XV-lea
oraul lai este numit Isi sau la ski torg (=trgul lai). Aa cum afirma
Alexandru Andronic n studiul su "Orae moldoveneti n secolul al XIV
lea n lumina celor mai vechi izvoare ruseti", "este deosebit de
important faptul c la nceputul secolului al XV-lea n cancelaria
moldoveneasc se mai pstra forma torg, iar trguI lai era numit n
documente exact aa cum apare n lista (oraelor ruseti', n.n.) ... ",50 fiindc

45 Ibidem.
46 Prima menionare documentar extern a oraului Piatra lui Crciun (Piatra Neam)
apare in fragmentul cuprinznd oraele moldoveneti ("oraele volohe") din vechile cronici
ruseti care specificau clar: "in Muni, Piatra lui Crciun", vezi: M. N. Tihomirov, Spisok
russkih gorodov dalnih i blijnih (Lista oraelor ruseti ndeprtate i apropiate), apud
Alexandru Andronic, "Orae moldoveneti in secolul al XIV-lea in lumina celor mai vechi
izvoare ruseti", in "Romanoslavica", Istorie, Bucureti, XI (1965), p. 212; Existena oraului,
inscris pe lista oraelor romneti alctuit la curtea mitropolitului Kiprian al Kievului intre
1387-1392, este confirmat civa ani mai trziu de un document emis de cancelaria regelui
Sigismund de Luxemburg la 30 ianuarie 1395. Armatele ungureti, dup ce au forat pasul
Oituz, au strbtut Moldova ajungnd pn in faa oraului Piatra lui Crciun (ante villam
Karachonkw) unde regele a emis o serie de privilegii intre care il menionm pe cel din 30
ianuarie 1395 pstrat sub form de regest i nominalizat in lucrarea lui Malyusz E. intitulat:
Zsigmondkori okleveltar (Privilegiile lui Sigismund), voI. I (1387-1399), Budapesta, 1951, nr.
3801, p. 415, regest aflat in arhiva familiei Banffy, Academia RS.R, filiala Cluj, Arhiva
istoric, Regestum, Tom 1, facsimil S, p. 145, apud Radu Manolescu, Campania lui
Sigismund de Luxemburg n Moldova (1395), in "Analele Universiti Bucureti", seria
tiine sociale-istorie, Bucureti, anul XV (1966), p. 67 i nota nr. 37 de la p. 64
47 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, Bucureti, ediia a II-a ingrijit de P.P.
Panaitescu, 1958, p. 103.
48 "Iask'i torg na Prut" (adic Trgui lai pe Prut), vezi M. N. Tihomirov, Spisok russkih
gorodov dalnih i blijnih (Lista oraelor ruseti indeprtate i apropiate), p. 223, apud
Alexandru Andronic, "Orae moldoveneti in secolul al XIV-lea in lumina celor mai vechi
izvoare ruseti", in "Romanoslavica", Istorie, Bucureti, XI (1965), p. 210.
49 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al X-lea pn
la mijlocul secolului al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei RS.R., 1967, p. 243
50 Alexandru Andronic, op. cit., p. 210.
11
 aceasta ne permite s conchidem c "vechimea lailor ca aezare cu
caracter urban este documentat n mod cert la sfritul secolului al XIV-
lea".51
Atestarea documentar a vechimii lailor ca centru urban este
susinut i de o serie de descoperiri arheologice efectuate n vatra
oraului care "au scos la iveal niveluri de locuire din secolul al XIV-lea, de
factur oreneasc ... ".52 n plus, unele cercetri de teren efectuate de
Dan Gh. Teodor privind feudalismul timpuriu, bazate i pe descoperirea
unor tezaure coninnd obiecte de podoab de factur oreneasc de
influen rsritean i bizantin gsite la Voineti-Iai (a cror ngropare
s-a produs n perioada marii invazii mongole de la 1241), par s
documenteze existena aezrii numit laski torg (trgui lailor, n.n.) nc
din prima jumtate a secolului al XIII-lea. 53
De altfel, chiar forma la ski torg tradus n "Cronica lui Ulrich von
Richental" sub forma lasmarkt sau Josmarkt,54 constituie o dovad n plus
c la nceputul secolului al XV-lea trgui lai, situat la mai puin de 20 de
kilometri de rul Prut era un centru urban binecunoscut.
Documentar, Trgui lailor a fost menionat pentru prima oar ntr-
o danie a lui tefan al II-lea din 1434 prin care i se d preotului loii un loc
pustiu, lng Balosin, la Crligtura, pentru a-i ntemeia o mnstire.
Documentul a fost scris de "Costea n Trgu//ai/or, la anul 6942 <1434>
mai 25".55
Ilie i tefan voievozi ntresc din Vaslui lui Stanciu Hotnog,
prclab de Hotin, satul Crasna, cu hotarul lui vechi. Documentul
reprezint actul de atestare al oraului menionat, fiind scris de "Oel, n
Vaslui, la anul 6944 <1436>:, luna april, n 21".56 De fapt, n anul 1436 au
fost emise la Vaslui, de cancelaria unit a celor doi frai asociai la domnie,
Ilie i tefan, nu mai puin de 9 documente. Prima menionare a trgului
Vaslui apare n 15 mai 1437 cnd aceiai Ilie i tefan ntresc lui uTofan
satele Pungeti, Grcineti i Lusceti, unde este Cursec i unde a fost
vratecullui vechi, pe Racova, cu hotarul lor vechi artat din nou" . A scris
Sima, n trguI Vasluiului, <n anul> 57 6945 <1437> luna mai, 15".58

51 Ibidem.
52 Ibidem, p. 211.
53 Dan Gh. Teodor, Tezaurul feudal timpuriu de obiecte de podoab descoperit la Voineti
lai, in Arheologia Moldovei, voI. 1, p. 26.
54 Constantin J. Karadja, Delegai din ara noastr la Conciliul din Constanta (in Baden), in
anul 1415, in: "Analele Academiei Romne", Memoriile Seciunii istorice, seria /II, Bucureti,
tomul V/I (1927), p. 12.
55 "Pisa Kostia u laskom Trgu" vezi: D.R.H., A., Moldova, VoI. 1, documentul nr. 130, p.
184.
56 D.R.H., A., Moldova, VoI. 1, doc. nr. 148, p. 203.
57 Poriune deteriorat (rupt).
58 Op.cif., documentul nr. 170, p. 239.
12
 Baia, prima capital a Moldovei, dei
este menionat n izvoare
strine la nceputul secolului al XIV-lea 59 iar simbolul heraldic (stema)
oraului este datat 1300, apare oficial n actele interne de ca lcelarie abia
n data de 31 octombrie 1401, ntr-un document prin care "Alexandru
voievod druiete sfintei mnstiri Moldovita , dou mori n Baia, una
nuntrul trgului, i alta la marginea trgului, i nc o jumtate din alt
moar de sladni i patru slae de ttari, de asemenea n Baia ... ".60
Este interesant faptul c numele Bii din documentul intern
menionat ("Sania") apare n aceeai form i ntr-un izvor scris strin:
fragmentul privind oraele moldoveneti din lista oraelor ruseti de la
sfritul secolului al XIV-lea. 61
Trgu Frumos este menionat documentar ntr-un act de danie prin
care Petru al II-lea Muat acorda, la 5 octombrie 1448, mnstirii din
Poiana, "n fiecare an cte ase bui de vin din desetina noastr de la
Hrlu, sau de la Cotnari... i de asemenea, am dat acestei mnstiri mai
nainte zise toat ceara de la Trgu Frumos, s-o ia clugrii n fie<;are an,
de la toi ci vor avea crciumi.... ". 62 Acest document este primul act
pstrat care atest existenta trgului amintit.
ntr-o scrisoare din '7 octombrie 1278, adresat de episcopul catolic
de Alba Iulia, Nicolae, "venerabilului frate Filip, episcop de Ferm o, legat al
scaunului apostolic", 63 se meniona c: "nu este acolo (Ia ttari, n.n.) nici
un episcop catolic care s-i poat hirotonisi pe acei frai (minorii, n.n.), iar
oraul de pe Milcov (Milcovia, n.n.), aezat la hotarele ttarilor, a fost
distrus odinioar de numitii ttari, i nu mai sunt acolo de patruzeci de ani
i mai bine, nici episcopi i nici ali locuitori catolici... ".64 n textul latin apare
denumirea de civitas de Multa care, dup aprecierea lui Nicolae Iorga ar fi

59 Potrivit unei mrturii a cronicii conciliului de la Konstantz (desfurat la Baden intre anii
1415-1418) redactat de Ulrich von Richental, Baia, prima capital a Moldovei, a fost o
aezare alan (vezi: tefan S. Gorovei, Drago i Bogdan, intemeietorii Moldovei. Probleme
ale fonnrii statului feudal Moldova, Bucureti, 1973, pp. 86-87.
60 Dup Wickenhauser, Moldowiza, p. 55. Traducere prescurtat dup original sau dup o
copie slav, apud D.R.H., A., Moldova, voI. 1, subsolul doc. nr. 16, p. 13.
61 Novgorodskaia peNaia lefopis starego i mladego izvodov (Primul letopise al
Novgorodului n izvoarele vechi i noi), sub redacia lui A. N. Nasonov, Moscova-Leningrad,
1950, pp. 475-477, apud Alexandru Andronic "Orae moldoveneti in secolul al XIV-lea in
lumina celor mai vechi izvoare ruseti", in "Romanoslavica", Istorie, Bucureti, XI (1965), p.
213.
62 D.R.H., A., Moldova, voI. 1, dac. nr. 288, p. 411.
63 D.RH, D., voI. 1, dac. nr. 12, pp. 29-30.
64 ... Cum autem nullus sit ibi catholicus episcopus, qui eosdem fratres ad sacros ordines
valeat promovere, et civitas de Multo, posita in confinibus Tartarorum, iamdudum per
predictos Tartaros destructa fuerat, nec inibi episcopus et alii catholici habitatores extiterint
quadraginta anis ... ", ibidem.
13
Civitas de Mylko,65 foarte plauzibil i n opinia noastr.
Alturi de izvoarele documentare amintite, un aport incontestabil
la elucidarea unor aspecte controversate de istorie urban I reprezint
izvoarele narative, interne sau externe (anale, geste, cronici, memoriile
unor cltori strini, biografii etc.).

Izvoarele narative interne i au nceputurile n a doua jumtate a

secolului al XV-lea.
Majoritatea vechilor cronici moldoveneti nu dau nici o tire despre
originea sau ntemeierea unor orae ale rii.
Singurul izvor care consemneaz tradiia ntemeierii oraului Baia
este "Cronica moldo-rus" : "Iar Drago Voevod a ntemeiat primul ora
pe rul Moldova, apoi a ntemeiat alte orae pe ruri i praie". 66
Tot despre Baia gsim o tire la Simion Dasclul, preluat din
"Letopiseul moldovenesc", izvor din care a extras o serie de informaii
ce lipseau din cronica lui Grigore Ureche: "Aiderea i trgui Baia scrie c
l-au desclecat nite sai ce-au fost olari". 67
Acelai izvor meniona n legtur cu Suceava c: "... au desclecat
o nite cojocari ungureti care se cheam pre limba loc <suci>, iar
Suceava se cheam pre limba ungureasc cojocrie".68
Ambele tiri au i o parte de adevr semnalnd prezena, destul de
timpurie, n cele dou orae, a unor elemente etnice venite n Moldova din
interiorul arcului carpatic. Totodat, izvorul menioneaz existena
elementelor meteugreti n aceste aezri ce vor evolua spre stadiul de
ora, ca centru meteugresc i de schimb.
Interpolrile lui Misail Clugrul i Axinte Uricariul la textul
letopiseului lui Grigore Ureche-Simion Dasclul cuprind ceva mai multe
tiri despre geneza oraelor moldoveneti, dar, n majoritatea cazurilor, ele
sunt greite. Astfel, Misail Clugrul atribuie "descleca rea" oraelor
moldovene lui luga Vod, dei domnia acestuia, doar de cteva luni, nu
putea permite realizri de o asemenea anvergur. Acelai Misail Clugrul
aprecia c mai toate cetile Moldovei au fost construite de genovezi,

65 Nicolae Iorga, Studii i documente privind Istoria Romnilor, voI. 1, Bucureti, 1901, p.
XIX; D.R.H., D., voI. 1, p. 30.
66 Ioan Bogdan, Vechile cronice moldovenesci, pn la Urechia. Texte slave cu studiu,
traduceri i note de Ioan Bogdan, Bucuresci, Uto-tip Carol Gobl, 1891, p. 238; Cronicile
slavo-romne din sec. XV-XVI, publicate de Ioan Bogdan, ediie revzut i completat de
Petre P.Panaitescu, Bucureti, Editura Academieie R.P.R., 1959, p. 160.
67 Letopiseul rii Moldovei de cnd s-au desclecat ara i de cursul anilor i de viaa
domnilor, care scrie de la Drago Vod pn la Aron Vod (1359-1595), intocmit dup
Grigore Ureche vornicu, Istratie logoftul i alii de Simion Dasclul, ediia critic C.
Giurescu cu prefa de 1. Bogdan, Bucureti, Atelierele Grafice 1916, p. 150.
68 Ibidem, p. 15. Tn realitate, numele oraului Suceava provine de la cursul de ap pe care
este aezat, de origine slav (sucava = sinuos, cu cotituri, n sensul de meandre), deci
etimologia dat de cronicar: "cojocrie " este eronat.
14
 generaliznd la scara ntregii ri cazurile izolate ale Chiliei i Cetii Albe,
la edificarea crora italienii i-au adus o contributie considerabil: "Af/atu-s-
au ntr-aceast ar i ceti fcute mai de mult de ianovezi: cetatea n
trguI Sucevei i cetatea Neamului i Cetatea Nou, Romanul... ".69
La rndul su, Miron Costin, considera c, exceptnd Romanul,
creaie a lui Roman 1, "oraele, mai toate, au fost ntemeiate de sai; tot ei,
mpreun cu ungurii au ridicat i viile''lO <sic!>, idee preluat de la Axinte
Uricariul. i n cazul acesta, afirmaiile cronicarului, pornind de la un
smbure de adevr, cuprind o generalizare a unor cazuri particulare.
Autoritatea de care s-a bucurat marele cronicar a marcat profund
istoriografia romneasc de mai trziu privind geneza oraelor dintre
Carpati i Nistru.
'n majoritatea cazurilor cronicarii, chiar dac nominalizeaz o
localitate, nu-i menioneaz statutul de trg sau ora. Astfel, in
"Letopiseul anonim al Moldovei", aezarea Botoani este menionat n
contextul oraelor prdate i arse de ttari n incursiunile acestora din
toamna, respectiv iarna anilor 1439-1440: "in anul 6947 (1439) noiembrie
28, au venit ttarii i au prdat pn la Botoani. i iar au venit n anul
6948 (1440) decembrie 12 i au ars Vas/uiul i Brladuf'.7 1 Dei cronicarul
nu menioneaz expres calitatea de trg sau ora a Botoanilor, este puin
probabil c prdarea unui simplu sat i-ar fi atras atenia n aa msur
nct s-I nominalizeze alturi de Vaslui i Brlad, vechi aezri urbane cu
curi domneti. n "Letopiseul rii Moldovei", Botoanii nu apar doar ca
punct terminus al incursiunii, ci ca ora devastat, fapt consemnat i de
Grigore Ureche: "Scrie letopiseul nostru c.n anii 6947 noiembrie 28
intrat-au n ar oaste ttrasc de au prdat i au ars pn la Botoani i
au ars i trguI Botoani/or".72
Dup cum reiese din rndurile de mai sus, cronicile moldovene
conin tiri de utilitate cu totul limitat privind originea i statutul oraelor
est-carpatice. Puine la numr i cu un coninut generator de confuzii,
aceste tiri, acceptate necritic, creeaz nu numai imaginea inexact a unor
nceputuri ale oraelor, nelegate de evoluia istoric fireasc a populaiei
romneti autohtone, dar favorizeaz nsi apariia unor opinii cu
consecine istorico-politice deosebit de grave, una dintre acestea fiind
aceea c, n Moldova i ndeosebi n nordul provinciei, la mijlocul secolului

69 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, ediia a II-a ngrijit de Petre P. Panaitescu,
Bucureti, 1958, p. 65.
70 Miron Costin, Istorie n versuri polone despre Moldova i ara Romneasc, in Miron
Costin, Opere, ediia Petre P. Panaitescu, Bucureti, 1958, pp. 233-235.
71 Cronicile slavo-romne din secolele XV-XVI publicate de Ioan Bogdan, ediie revzut i
completat de Petre P. Panaitescu, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1959, p. 5 i 15.
72 Grigore Ureche, Simion Dasclul, Letopiseul rii Moldovei pn la Aron Vod (1359-
1595), ntocmit de Grigore Ureche Vornicul i Simion Dasclul, Craiova, ediia a III-a,
comentat de C.C.Giurescu, Craiova, "Scrisul Romnesc", 1934, p. 20.

15
 al XIV-lea, se nregistra un adevrat vacuum demografic, cruia numai
imigrarea unor elemente alogene i-ar fi pus capt.
Totui, valoarea acestor izvoare nu poate fi negat total n ceea ce
privete urbogeneza romneasc. Oraele romneti extracarpatice au
aprut n cadrul unei reele de schimb n care au fost antrenate grupuri
specializate (meteugari i negustori de lung distan), de multe ori
alogene. venite din zone exterioare de tradiie.
Dimitrie Cantemir in "Descriptio Moldaviae". dup ce menioneaz
oraele i cetile rii din timpul su, arat c: "Istoricii vechi i noi nu ne
arat cine au fost ntemeietorii acestor orae , nici nu s-a putut descoperi
(numele lor - n.n.) din inscripii sau monumente"J3
De remarcat c Dimitrie Cantemir este primul istoric romn care se
situeaz pe o poziie contrar celor care acreditau ideea c autorii oraelor
i cetilor moldovene ar fi fost negustorii genovezi, spunnd clar c: "Nu
se poate aamite cum au voit unii s afirme c oraele zidite n Moldova
sunt opera genovezilor',74 i remarcnd, logic c "genovezii, care se
aezau la Marea Neagr numai pentru negustorie, nu putem crede c au
vrut s ptrund n interiorul Moldovei i c au ntemeiat orae mai potrivite
pentru agricultur dect pentru comert". 75
n lipsa unor dovezi scrise ca~e s le ateste sorgintea, domnitorul-
crturar a adoptat ideea, la fel de nefondat, a originii romane a unora
dintre oraele, trgurile i cetile Moldovei, fiindc, cu excepia Cetii
Albe, situat n proximitatea anticului Tyras, nici un ora moldav nu are o
vechime att de mare.
La sud de Carpai, n ara Romneasc, "Letopiseul
cantacuzinesc", redactat de Stoica Ludescu, acrediteaz ideea conform
creia cele mai vechi aezri urbane muntene sunt cele situate de-a lungul
Dunrii, exemplificnd cu "Cetatea Turnu Severinului", "Marginea
Nicopolei" (Turnu Mgurele de astzi, n.n.), apoi "Strehaia i Craiova".
Apariia acestor aezri este explicat de cronicar prin "desclicrile
succesive" ale "romnilor: care "s-au desprit de romani i au pribegit
spre miaznoapte': 76 explicatie cu totul fantezist.
n optica cronicarului' muntean, aceste aezri aveau un dublu
caracter, militar i administrativ. n textul cronicii, Stoica Ludescu afirm
textual c: "rumnii': avnd i "capi, adec bani': au dat numele de "scaun"
(reedin), "nti Turnului Severin, al doilea scaun s-a pogort la Strehaia,

73 Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, ediia Gh. Adamescu, Bucureti, 1942, p. 230.
74 Ibidem, p. 240.
75 Ibidem.
76 Istoria rii Romneti de cnd au desclecat pravoslavnicii cretini (Letopiseul
cantacuzinesc), n Istoria rii Romneti (1290-1690), ediie critic de C. Grecescu i D.
Simonescu, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1960, p. 1.
16
al Ireilea scaun s-a pogort la Craiova",77 acestea ntmplndu-se cu
"mult vreme" nainte de anul 1290, anul "desclecrii" rii dup cronicari.
Evident, aceasta opinie a cronicarului i are sorgintea n tradiia deformat
a unei protoorganizri politice sub egid bizantin.
Vorbind despre "desclecat", deci trecnd de la forma politico-
administrativ a bniei la cea superioar a domniei, cronicarul spune c:
"Radul Negru Voevod, mare Hereg pre Alma i Fgra, ridicatu-s-au
acolo cu toat casa lui i cu mulime de noroade; romni, papistai, sai,
de tot feliul de oameni, pogorndu-se pe apa Ombovitei nceput-au face
ar noau. nti au fcut oraul ce-i zice Cmpu LJng... De acolo au
desclecat la Arge i iar au fcut ora mare i s-au pus scaunul de
domnie fcnd curi de piatr i case domneti i o biseric mare i
frumoas. Iar noroadele ce pogorse cu dnsul, uni s-au dat pre supt
podgorie ajungnd pn la apa Siretului i pn la Brila; iar alii s-au tins
n jos, peste tot locul, de au fcut ora i sate pn la marginea Dunrii i
pn la Olt". 78
Populaia oraelor se compunea, n viziunea cronicarului. nc de la
ntemeierea lor, din "mulime de noroade: romni, papistai. sai, de tot
feHul de oameni". Din coninutul cronicii transpare caracterul tipic medieval
de ora multietnic (romni. sai etc.), dar nu i tipul multletnic al
desclecrii.
Consemnate ca funcionnd n secolele XIII-XIV, primelor orae ale
rii Romneti li se cunoate numai parial procesul de genez, remarca
Aristide tefnescu n "Premisele oraului medieval n lumina
cercetrilor de la Bucureti", cele mai multe nedispunnd de un
document de ntemeiere. 79 observaie valabil i pentru majoritatea
oraelor moldovene.
Faptul c majoritatea oraelor moldovene i muntene nu dispun de
documente de nfiinare poate fi utilizat ca argument pentru un proces
organic, care s-a derulat n timp. Aa s-ar putea explica apariia lor,
anterioar domniei, ca i autonomia de care s-au bucurat, autonomie
motenit i nu dobndit, ca un privilegiu, cum a fost cazul oraelor
ardelene.
Instituiile specific medievale erau biserica i reedina ntrit
("curtea" boierului sau a domnitorului). De regul, domnitorul a construit
"curi de piatr" i "case domneti" pentru protecia sa, a familiei i a
apropiailor si.

77 Ibidem
78 Op.cit., pp. 1-2.
79 Aristide tefnescu, Premisele oraului medieval in lumina cercetrilor de la Bucureti,
n "Valahica", Trgovite, 1983, pp. 81-86.
17
 Cele mai vechi trguri semnalate de cronic sunt Trgovite i
Tr<g>or. 80 Primul este amintit n legtur cu conflictul dintre domnitorul
Vlad epe i "orenii" din Trgovite, vinovai n faa domnului "pentru o
vin mare ce au fcut unui frate al Vladului Vod". Este vorba despre
prima menionare scris a unui conflict ntre autoritatea domneasc i
trgovei, conflict mai puin social i mai mult cu conotaii politice
("hiclenia", adic trdarea de care au dat dovad locuitorii capitalei fa de
un membru al familiei domnitoare).
Oraul Bucureti este menionat greit de cronicar n contextul
evenimentelor ce au marcat decapitarea lui Vlad cel Tnr, episod care s-a
consumat la 23 ianuarie 1512, "n ora, n BucuretI", 81 or este tiut c
prima atestare a cetii Bucureti este mai veche cu mai bine de jumtate
de secol, datnd din 20 septembrie 1459,82 dac nu chiar mai veche, dac
apreciem ca real apropierea care se face ntre ea i cetatea Dmboviei.
Dar, aa cum remarca i Nicolae Iorga n "Istoria Bucuretilor", lan-avem
nici un act domnesc datat din cetatea Dmboviei, care ar putea fi
Bucuretii, pn n acel an 1368 ... ".83
Amintind de locuitorii oraelor transilvnene Sibiu i Braov,
cronicarul i numete "ceteni",84 n sensul de locuitori din cetate, care se
bucurau de anumite drepturi, avnd un statut diferit dect al "boierilor" sau
"vecinilor" din ara Romneasc.
Puinele date din cronic nu ne permit s ne formm o imagine
ampl privind evoluia procesului urban la sud de Carpai. Singurul lucru
concludent rezid n faptul c, n general, procesul de transformare a
trgurilor i oraelor noastre a urmat, n linii mari, o cale oarecum diferit
fa de cea din apusul Europei, n care oraul a evoluat de la forme
administrative i militare spre centre comerciale i meteugreti. 85 Nu
excludem o puternic influen bizantin n acest proces, fenomenul urban
evolund de la reeaua de trguri la ora i de aici la reedin
(domneasc) sau mai degrab o cale mixt, n care influenele bizantine au
fost amendate n spaiul extracarpatic de certe influene de factur central-
european venite aici prin Transilvania i Polonia.
Neavnd documente de ntemeiere, ele nu sunt colonii n sensul
occidental i juridic al cuvntului. Modelul de urbogenez romnesc nu
este cel dat de un privilegiu sau de un statut juridic precis n cadrul unui

80 Letopiseul cantacuzinesc, p. 4.
81 Ibidem, p. 22.
82 Petre P. Panaitescu, Documentele rii Romneti, voI. I (Documente interne 1369-
1490), Bucureti, Fundaia "Regele Carol 11", 1938, doc. nr. 98, pp. 240-242
83 Nicolea Iorga, Istoria Bucuretilor, Bucureti, ediia Municipiului Bucureti, 1939, p. 23.
84 Letopiseul cantacuzinesc, p. 1.
85 Henri Pirenne, Les villes du Moyen-ge. Essai d'histoire economique et sociale,
Bruxelles, 1927, pp. 68-70.
18
sistem feudal, ci este cel de cretere organic n cadrul unei reele de
schimb care cunoate piaa monetar, ca n Bizan. n acest context apar
grupurile de colonizare venite ndeobte din Transilvania (sai, unguri) dar
i din Galiia (germani), Italia (genovezi) ori din lumea oriental (armeni
etc.), dar care se integreaz sistemului.
Primele consemnri n documente a oraelor - ca de altfel i a
majoritii aezrilor rurale din Muntenia - au fost fcute ceva mai trziu,
decalajul cronologic ntre momentul mentionrii documentare fat de
nceputurile lor constatate arheologic cifrndu-se la un secol, un s~col i
jumtate i mai rar, chiar dou secole, dup cum apreciaz Aristide
tefnescu n "nceputurile urbane ale Bucuretilor".86
n aceast situaie se afl capitala de mai trziu a rii, oraul
Bucureti, fiind consemnat pentru prima dat n scris la 20 septembrie
1459, dar atestat arheologic nc din a doua jumtate a secolului al XIV-
lea sub forma unei ceti cu o suprafa de 160 mp, nconjurat de un an
i ntrit cu un val de pmnt, dup cum susin, documentat, istoricii
Panaint 1. Panait i Aristide tefnescu n "Muzeul Curtea Veche".87
Puinele date furnizate de cronici referitoare la trg uri i trgovei
sunt suficiente pentru a proba faptul c i n teritoriile de la sud i est de
Carpai, ca de altfel n cea mai mare parte a Europei de sud-est, procesul
de formare a trgurilor i oraelor, ca i dezvoltarea lor, a evoluat n timp,
urmnd o cale oarecum diferit fat , de lumea occidental.
Ca i n Occident, i aici, piaa urban nu a fost posibil fr
existena unei reele de schimb. Pn la marea invazie mongol, la
Dunrea de Jos, teritoriu situat la periferia imperiului, a existat o reea de
schimb bizantin ale crei ramificaii strbteau aproape ntregul areal
carpato-danubiano-pontic, ajungnd pn n vile Mureului i ale
Criurilor. Dup invazia din 1241, pe teritoriul intra i extracarpatic
romnesc se face conjuncia dintre zona de urbanizare de tip occidental i
urbanismul de factur orientalo-bizantin, aprnd doua modele urbane
distincte: modelul i reteaua de schimb occidental n Transilvania i
modelul i reeaua de' influen bizantin n spaiul extracarpatic. n
Transilvania s-a impus modelul occidental, care integreaz i premise de
tip bizantin (fapt ce poate explica persistena terminologic: Tg. Lpu, Tg.
Mure, Tg. Secuiesc etc. i instituional) n timp ce n spaiul extracarpatic,
pe teritoriile de mai trziu ale Moldovei i rii Romneti, modelul bizantin
integreaz avanposturile occidentale de la Cmpulung, Baia, Rdui, Siret
etc.

86 Aristide tefnescu, nceputurile urbane ale Bucuretilor, n "Analele Brilei", Serie nou,
Brila,
an 1 (1993), nr. 1, p. 463.
87 Panait 1. Panait, Aristide tefnescu, Muzeul Curtea Veche. Palatul Voievodal, Bucureti,
Muzeul de Istorie a municipiului Bucureti, 1973, p. 17.
19
 Rezumnd tirile date de izvoarele narative interne analizate n
paginile anterioare constatm c. n general. ele atribuie ntemeierea
oraelor extracarpatice iniiativei domneti. relevnd contribuia sailor i.
n cazul Sucevei. a ungurilor. Ia dezvoltarea lor. Considerm c. n
realitate. apariia reedinelor i "punctelor administrative" a precipitat
procesul de urbanizare i nu l-a determinat.
Izvoarele narative externe constituie. alturi de izvoarele
arheologice. surse de informaie deosebit de preioase pentru perioada de
nceputuri a istoriei noastre medievale. cnd ne lipsesc izvoarele narative i
documentare interne.
Intre acestea. amintim lucrrile istoricilor bizantini din secolele X-
XV. cronicile ruseti din secolele XII-XIII. cele maghiare din secolele XII-
XVI. cele poloneze din secolele XV-XVI. ori cele occidentale din secolele
XIII-XVI sau relatrile unor cltori strini. ndeosebi clugri misionari ori
militari (secolele XIII-XVI).
Un izvor istorico-narativ de excepie l reprezint "Primul letopise
al Novgorodului".88 elaborat. dup opinia istoricului rus M.N.Tihomirov.
ntre anii 1387 i 139289 la curtea mitropolitului Kiprian al Kievului. pstrat
ntr-un manuscris din prima jumtate a secolului al XV-lea. care cuprinde i
o list a oraelor intitulat "Aa se numesc oraele ruseti ndeprtate
i apropiate". Lista menioneaz 328 de orae. nirate ntr-o strict
ordine geografic. de la sud spre nord. ncepnd cu oraele i cetile din
Bulgaria. Dobrogea i Moldova ("ara volohilor") i terminnd cu cele de pe
teritoriul cnezatelor ruseti propriu-zise (anexa nr. 1).
Este un izvor de o real. importan pentru stabilirea reelei de
aezri urbane existente pe teritoriul Moldovei la sfritul secolului al XIV i
ndeosebi pentru nlturarea dubiilor care mai planeaz asupra caracterului
aezrilor romneti.
Asupra acestei liste. n istoriografia romn mai veche s-au
exprimat dou opinii diametral opuse. una care vedea n ea prima
menionare. ntr-un izvor rusesc a oraelor moldoveneti i o alta care.
respingnd-o total. a considerat-o un izvor trziu i ca atare.
nesemnificativ.
Intre susintorii primei teze l menionm pe Bogdan Petriceicu
Hadeu care a afirmat c lista oraelor dateaz cu certitudine din prima

88 Novgorodskaia pervaia letopis starego i mladego izvodov (Primul letopise al

Novgorodului n izvoarele vechi i noi), sub redacia lui A.N.Nasonov, Moscova-Leningrad,
1950, pp. 475-477, apud Alexandru Andronic, Orae moldoveneti n secolul al XIV-lea n
lumina celor mai vechi izvoare ruseti, n "Romanoslavica", Istorie, Bucureti, XI (1965), p.
205.
89 M.N.Tihomirov, Spisok rosskih dalnih i blizkih gorodov (Lista oraelor roseti ndeprtate
i apropiate), n "Istoriceskie zapiski (Documente istorice)", vo1.40, Moscova, 1950, pp. 218-
219, apud Alexandru Andronic, op. cit., p. 207.
20
jumtate a secolului al XIV-lea i deci, este un document istoric deosebit
de important pentru nceputurile voievodatului Moldovei. 9o
Pe aceeai poziie s-a situat i Alexandru D. Xenopol care, dei
consider lista posterioar domniei lui Roman I (circa 1391-circa 1394) , o
include printre izvoarele istorico-geografice de mare importan pentru
cunoaterea perioadei de formare a statului medieval moldovenesc. 91
Izvorul menionat a fost contestat timp de mai multe decenii de unii
istorici romni cum ar fi Ioan Bogdan, care a respins aprioric aceast list,
pe care a considerat-o un izvor tardiv i "obscur".92 La rndul su, Nicolae
Iorga ntr-un studiu istoric dedicat Chiliei i Cetii Albe, a susinut c
amintita cronic, care localiza Chilia pe Dunre i Cetatea Aib la vrsarea
Nistrului n mare, este un izvor trziu i confuz. 93
n fine, Dimitrie Onciul a manifestat precauie fa de acest izvor,
negndu-i valoarea istoric.94
Considerat, aadar, mult timp de istoriografia romn mai veche
drept o interpolare trzie i lipsit de importan, lista oraelor, ajuns la
noi doar n versiunea textului destul de neclar din cronica "Vaskresenskaia
(nvierea)",95 va fi reabiiitat n ochii istoricilor romni, redevenind obiectul
unui studiu atent care i-a conferit autenticitate, mai nti de Alexandru
Boldur, care ntr-o lucrare scris n perioada interbelic, ("Contribuii la
studiul istoriei romnilor") o considera un izvor deosebit de important 96 i
ulterior de Constantin C. Giurescu. Ultimul a reconsiderat lista i a inclus-
o, pe bun dreptate, ntre principalele izvoare scrise externe referitoare la
oraele medievale moldoveneti. n viziunea sa, ea reprezint "Ia premiere
mention documentaire de quelques vil/es moldaves". 97 O poziie similar

90 Bogdan Petriceicu Hasdeu, Archiva istoric a Romniei, ediia B.P. Hasdeu, val. 1,
Bucureti, 1865, p. 18.
91 Alexandru D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian, ed. a III-a, voI. II, Bucureti,
"Cartea Romneasc", f.a., p. 206 i nota 18.
92 Ioan Bogdan, Diploma brldean din 1134 i principatul 8rladului. O ncercare de
critic diplomatic slava-romn, in "Analele Academie Romne", Memoriile Seciunii
Istorice, seria a II-a, Bucureti, Tipografia "Academiei Romne", Tom. XI (1889), p. 101.
93 Nicolae Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, Ediiunea
Acarfemiei Romne, Tipografia Carol Gobl, 1899, p. 38 i nota 7.
94 -Dimitrie Onciul, Originile Principatelor Romne, in "Scrieri istorice", ediia Aurelian
Sacerdoeanu, voI. 1, Bucureti, Editura tiinific, 1968, pp. 685-686 i nota 13, p. 685.
95 Vaskresenskaia letopis (Cronica "Invierea"), n Pol noe sobranie russkih letopisei
(Culegere complet de letopisee ruseti), voI. VII, Sankt-Petersburg, pp. 240-241, apud
Alexandru Andronic, op. cit., p. 205
96 Alexandru Boldur, Contribuii la studiul istoriei romnilor, vol.l, Chiinu, 1937, p. 462 i
unn.
97 Revue Roumaine d'Histoire, 1963, nr. 2, p. 410. Este vorba despre o recenzie pe care
C.C.Giurescu a fcut-o unei lucrri a istoricului Hugo Weczerca intitulat "Das
milte/afterliche und friihneuzeiffiche Deutschtum im Fiirstentum Moldau von seinen
Anfngen bis zu seinem Untergang (13.-18. Jahrhunderf)" (Comunitatea german

21
fa de izvor au adoptat Mircea D. Matei n "Contribuii arheologice la
istoria oraului Suceava" 98 i Alexandru Andronic ntr-un studiu aprut n
"Revue Roumaine d'Histoire".99
Un alt izvor narativ I constituie "Descriptio Europae Orientalis':
veritabil tratat de geografie, al crui manuscris original s-a pierdut.
Autorul este i el anonim i, dup cercetrile savantului polonez
Olgierd G6rka, descoperitorul copiei (n 1913), pare a fi un clugr
dominican sau franciscan reprezentnd interesele bisericii catolice i ale
politicii franceze n Balcani, care i-a elaborat lucrarea n primvara anului
1308,100 opinie exprimat de G.Popa-Lisseanu n "Izvoarele istoriei
Romnilor'.101
Geograful anonim, n dou pasaje, face unele aprecieri asupra
valahilor din Peninsula Balcanic i asupra originii lor, precum i asupra
pstorilor i puniior romanilor din Ungaria, "Romanorum pastores et
pascua Romanorum" i, de asemenea, asupra formaiunilor politice
romneti existente n aceast ar la venirea ungurilor. Enumernd
principalele ceti i orae din regatul ungar , sedii ale unor episcopii
catolice, menioneaz ntre acestea i oraele: "Alba Iulia unde este
episcopia transilvan ... i Baia",102 viitoarea capital a Moldovei. Or, n
terminologia medieval, existena unui sediu episcopal ntr-o aezare
uman i conferea automat acesteia calitatea de civitas, adic de ora.

medieval in Principatul Moldovei de la nceputuri i pn la dispariia sa-secolele XIII-

XVIII} aprut in: "Buchreihe der SOdostdeutschen Historischen Kommission, Tom IV,
MOnich, 1960. In recenzie C.C.Giurescu a adoptat o poziie critic fa de unele puncte de
vedere neconforme cu realitatea stipulate de Hugo Weczerca n lucrarea amintit. Acesta,
n loc s foloseasc "Lista oraelor bulgreti i romnett publicat critic de M.N.
Tihomirov n Istoriceskie zapiski (Documente istorice), voI. 40, Moscova, 1952, pp. 223-
225, a utilizat o ediie veche, tiprit la Petersburg in 1856, inclusiv documentul din 20 mai
1134 (aa-zisul privilegiu acordat de Ivanco Rostislavici,"Kneze de Brlad', negustorilor din
Mesembria asupra autenticitii caruia istoriografia romn luase de mult atitudine critic.
98 Mircea D. Matei, Contribuii arheologice la istoria oraului Suceava, Bucureti, Editura
Academiei R.P.R., 1963, pp. 22- 24.
99 Alexandru Andronic, Les vi/les de Moldaviae au XIV-e siecle a la lumiere de sources les
plus anciennes, in "Revue Roumaine d'Histoire (RRH)", Bucureti, tom. 5 (1970), nr. 9, pp.
837-853.
100 Grigore Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, voLll, Descrierea Europei Orientale
(1308) de geograful anonim, Bucureti, Editura "Bucovina", 1934, pp. 5-6.
101 Ibidem.
102 "In afar de Buda, unde se afl capitala regatului i care este cea mai mare dintre
ceti, de Strigoniu (Strigonium, Esztergom, Gran), unde este arhiepiscopia de Strigoniu,
Laurinum (Laurinum, Arrabona, Gyor, Raab), unde este episcopia jauriens, Zagreb
(Zagrabia, Zagreb, Agram), unde este episcopia de Zagreb, Vesprimul (Vespnm), unde
este episcopia de Vesprim, Cinci Biserici unde este episcopia de Cinci Biserici (Cinci
Biserici, Pecs , FOnf-Kirchen), Alba Iulia, unde este episcopia transilvan, Terna (Tirna,
Tirnau, Nagy Szombat), Pojon (posonium, Bratislava) i Baia, nu sunt alte ceti in intreaga
Ungarie pe lng cele cinci, lng mare, in Dalmaia", ibidem., p. 59.
22
 ntre izvoarele narative externe, un rol deosebit n elucidarea unor
aspecte mai confuze privind geneza i localizarea unor aezri urbane n
arealul romnesc l-au avut i I au memoriile unor cltori strini.
Pentru spatiul extracarpatic, de o valoare deosebit este relatarea
cltoriei efectuat~ n hanatul Hoardei de Aur de vestitul cltor i geograi
arab Muhammed ben Abd Allah ben Ibrahim Abu Abd Allah, mai cunoscut
sub numele de Ibn Battuta (1304-1377). Acesta a vizitat prin anii 1330-
1331 oraul Astrahan de pe Volga, reedina hanului Muhammed Ozbek
(1312-1342) i teritoriile romneti de la Dunrea de Jos, ntr-un moment
n care una dintre soiile hanului - "Bayalun", (dup numele mongol), - o
principes bizantin, fiica natural a basileului Andronic al III-lea, se
pregtea s efectueze o cltorie la Constantinopol. Cu aceast ocazie,
Ibn Battuta a nsoit alaiul principesei pe un itinerar care ar putea fi:
Ast ahan-Ukak-stepa Nogailor-fluviul Dunrea, pe malul caruia a descris
un trg foarte mare care era probabil Isaccea, pomenit i de Abulfeda
(care i-a redactat opera n 1321) ca "un ora de mrime
mijlocie ... <aezat> ntr-o cmpie lng locul unde fluviul Thona (=Dunrea)
se vars n Marea Neagr i ai crui locuitori sunt mai mult musulmani". 103
Ulterior, Ibn Battuta a trecut i prin oraul Baba-Saltc,104 probabil
Babadag despre care afirm c este "cel mai deprlat ora ce aparine
turcilor".105 Dup ce a traversat cele trei brae ale Dunrii, "canale", cum le
numete cltorul arab, au ajuns "pe malul acestui al treilea canal <unde>
se ridic oraul Fenikah 106 , mic, dar frumos i foarle bine ntrit; bisericile
I casele sunt foarle frumoase ... Am petrecut acolo trei zile i principesa
sttea ntr-un palat pe care I are tatl ei (basileul, n.n.) n acest loc". 107
Relatarea cltoriei lui Ibn Battuta prin Dobrogea spre
Constantinopol este plin de confuzii i inadvertene. Cea mai important
dintre ele se refer la localizarea eronat a oraului Babadag (=Baba
Saltk) la nord de Dunre, cnd este tiut c el este situat la sud de Delta
Dunrii, n apropierea Vicinei (=Fenikah), ajuns curnd dup 1332 sub
ocupaie ttrasc. Aceast localizare greit i-a permis lui Philiph Bruun

103 Geographie d'Aboulfeda traduite de I'arabe en franr;;ais par Renaud, t. II, 1848, p. 316,
apud Cltori strini despre rile romne, voI.!, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 11.
104 Babadag, vezi: Cltori strini despre rile romne, voI.!, p.5.
105 n epoc, denumirea de "turc" se extindea asupra tuturor seminiilor turco-mongole. In
cazul de fa, ea se referea la ttarii din hanatul Hoardei de Aur (n.n.).
106 Conform opiniei exprimate de mai muli istorici romni i trini, denumirea de Fenikah
ar fi o variant a numelui oraului Vicina. n acest sens, vezi, intre alii Vitalien Laurent, Le
metropolite de Vicina Macaire et la prise de la viile par les tarlares, in "Revue Historique du
Sud-Est Europeen", Bucarest, Institut d'Histoire Universelle UN. Iorga", XXIII (1946), pp.
230-231.
107 Cltori strini despre rile romne, voI.!, p.7.

23
s afirme c Baba Saltk ar fi undeva n Crimeea, ipotez admis, fr
vreo cercetare mai atent, i de Vasilievski. 108
Indicatia dat de Ibn Battuta c Sari Saltk (= Baba Saltk) ar fi
ultimul ora stpnit de "turci", adic de ttari, este, dup prerea noastr,
corect n ansamblu, dar nu constituie un argument ferm n sprijinul
localizrii lui n Crimeea, ea concordnd mai degrab cu identificarea Sari
Saltk-ului cu Babadagul romnesc, cu att mai mult cu ct aici s-a gsit o
inscripie n limba ttar pe sicriul unui conductor seldjucid, Saltk-Baba,
colonizat mpreun cu oamenii si de Mihail al VIII-lea Paleologul (1261-
1282), la nceputul domniei acestuia, pentru a apra posesiunile dunrene
ale Imperiului bizantin de incursiunile mongolilor. 109
Prezena la Babadag, pe pmnt dobrogean a acestui mormnt 110
ce a aparinut lui Saltk Baba Seid Mehmed Gazi, cruia sultanul Baiazid al
II-lea i-a ridicat ulterior un mausoleu i o moschee, este un argument forte,
dup prerea noastr, n localizarea oraului Baba Saltk la sud de
Dunre, erorile de timp i spaiu fcute de Ibn Battuta datorndu-se, cu
siguran, lung ului interval de timp care a separat efectuarea cltoriei de
momentul redactrii lucrrii (peste 25 de ani, ntre 1331-1332 i 1356).
n ce privete identificarea oraului Fenikah cu Vicina, admis de
majoritatea istoricilor111 , romni sau strini, Constantin C. Giurescu
apreciaz n "ntemeierea mitropoliei Ungrovlahiei" 112 c este vorba de
Enikale sau Enisale (Enisala lui Mircea cel Btrn), cetate i ora situate la
sud de braul Sf. Gheorghe i spre est de Babadag, care, dup opinia sa ar
corespunde localitii Novoie Selo din lista rus de orae dunrene din
secolul al XIV-lea, fiind traducerea slav a lui Vicus NOVUS. 113
Hrile vechi i ndeosebi portulanele reprezint importante
izvoare documentare pentru istorici deoarece, pe lng conturarea
rmurilor, menionarea porturilor i a distanelor dintre ele, cuprind i o
serie de date interesante privind geografia i istoria economic a inuturilor
descrise.

108 Vasilievski. V vedenie vi jitie sv. tefan Surojkogo (in legtur cu viaa sfntului tefan
Surojkii) n "Opere alese". Petersburg. 1815. p. CLXXXIV. apud Cltori strini despre rile
romne. 1. p. 10.
109 Vitalien Laurent. La domination byzantine aux bouches du Oanube sous Michel VIII
Paliwlogue. n "Revue Historique du Sud-Est Europeene". Bucarest. XXII (1945). p. 187.
110 Mormntul lui Saltk Baba este menionat i de "Itinerarul turc". ca fiind localizat n
"Baba Kasabas" (= trgui Babadag). vezi Cltori strini... 1, p. 383.
111 Vitalien Laurent. Le metropolite de Vicina Macaire et la prise de la viile par les Tarfares.
n -Revue Historique du Sud-Est Europeen", Bucarest. XXIII (1946). pp. 225-232.
112 Constantin C. Giurescu, ntemeierea mitropoliei Ungro vIa hiei. n "Biserica Ortodox
Romn". Bucureti, 1959, p. 685.
113 Vitalien Laurent, op.cit.. loc.cit.

24
 Intre acestea, un loc aparte l reprezint Itinerarul grec,114 un
portulan descoperit n 1559 de Dimitrios Tagias, tiprit n 1575 la Veneia,
reeditat de Armand Delatte 115 mpreun cu alte lucrri de acest gen i
reprodus de Petre . Nsturel, nsotit , de o traducere n limba romn
referitoare la aezarea oraului Vicina. Practic, n studiul intitulat" Aezarea
oraului Vicina i rmul de apus al Mrii Negre n lumina unui
portulan grec"116 Petre . Nsturel a reprodus fragmentul care enumer
i descrie localitile din Dobrogea i Bugeac: "De la Arghiros (Bosfor)
pn la Licostoma (Chilia), adic pn la gura rului Vicinei, sud-nord, sunt
380 de mile. i pe acest drum dai de <insula> "Fidonisi" (insula erpilor)
(urmeaz descrierea rmului Mrii Negre pn la Kestric). "De la Kestric"
la Cavarna sunt 10 mile. Caliacra este un ora, iar pn la "Grosea"
(posibil ostrovul Bisericua) 117 pe hart <n spre> nord... sunt 80 mile. i pe
acest drum afli "Seluda" (probabil Capul Sabla)118 i Mangalia i Constanta
i "Zavarna" (Gura Portiei).119 i aceasta este o gur a Dunrii. La gura
Zavamei este un castel i i se spune Pampulo (se poate identifica cu
aezarea bizantin din ostrovul Bisericua, lng Dolojman).120 i gura
aceasta este ca un ostrov mic i i se zice "Grosea". De la gura Groseei
pn la gura Licostomului, unde este cealalt gur nordic a Dunrii, pe
direcia nord-est, sunt 120 de mile. i gseti i pe acest drum multe guri i
lunci. Gura Aspei121 i gura Sulinei i gura Licostomului sunt cele mai mari
guri ale Dunrii. i pe aceast gur este oraul Licostomi. Licostomi este
un ora. De la gur pn la Fidonisi <n> direcia sud-nord sunt 40 de mile.
Licostomi cu Monocastro (Cetatea AIb) privesc n direcia sud-nord iar pe
acest drum gseti "Alikes" (poate Tuzla)122 i "Falconeres" (probabil
Balabanca).123 Monocastro este un ora i se afl ntr-un golf, iar tot golful

114 Cltori strini despre rile romne, vol.l, pp. 15 - 16.

115 Armand Delatle, Les portulans grecs, Liege-Paris, 1947, apud Cltori strini despre
rileromne, 1, p. 13.
116 Petre . Nsturel, Aezarea oraului Vicina i rmul de apus al Mrii Negre in lumina
unui poriu/an grec, n Studii i cercetri de istorie veche", Bucureti, Tom VIII (1957), nr. 1-
4, pp. 295-305.
117 /dem, p. 302.
118 Idem, p. 301.
119 Idem, p. 302.
120 Idem, loc. cit.
121 Confuzie cu bratul Sf. Gheorghe. Nicolae Grmad identific braul Aspei cu
Cernetul,vezi: La Scizi~ Minore nelle carte nautiche del Medio Evo, n "Ephemeris
Dacoromana", Anuario delia scuola romena di Roma, Roma-Bucarest, IV (1930), pp. 230-
232.
122 Petre . Nsturel, op.cit., p. 303.
123 Ibidem.
25
acesta const n ntregime din lunci i nisipuri. Acolo merg vasele i
ncarc sare".124
Cercettorul romn Petre . Nsturel dateaz portulanul grec la
sfritul secolului al XIV-lea sau nceputul secolului al XV-lea,
argumentnd c denumirea de Licostoma dat mai nti braului Chilia,
urmat imediat de explicaia: "adic gura rului Vicina", ar putea indica
perioada de decdere a oraului-port Vicina, decdere determinat de
ocuparea ei de ctre ttari prin anii 1337-1338 i ridicarea Chiliei. 125
Argumentul este plauzibil fiind susinut i de faptul c regulamentul vamal
al coloniei Pera din 1343 utiliza tot denumirea de "rul Vicinei" - pe care
portulanele din 1318 i 1327 o ddeau Dunrii - pentru a indica frontiera de
nord-vest a Imperiului bizantin cu Hanatul Hoardei de Aur. 126
Itinerarul grec reprezint un izvor documentar de prim rang pentru
cei ce studiaz geneza i evoluia urban la Dunrea de Jos, el
menionnd existena, la sfritul secolului al XIV-lea, pe lng Licostomo,
Cetatea Aib, Caliacra i a unor orae mai puin cunoscute, ca Mangalia
i Constana.
Pelerinii catolici, n drumul lor spre Constantinopol i locurile
sfinte, urmau mai multe trasee care brzdau Europa, unele dintre acestea
traversnd i teritoriul Romniei de astzi. Unii dintre acetia au lsat
posteritii mrturii scrise despre rile, locurile i oraele pe care le-au
strbtut.
n ultimele dou decenii ale secolului al XIV-lea, doi pelerini
germani, Peter Sparnau i Ulrich von Tennstdt au fost n pelerinaj la
Ierusalim. Revenind spre ar, prin anul. 1385, au strbtut teritoriile Trii
Romneti i Transilvaniei, venind de la Trnovo.
Fragmentul din nsemnrile lor privind cltoria prin Muntenia i
Transilvania 127 are o relevan deosebit pentru istoria rii noastre ntruct
descrie localitile ntlnite i itinerariul urmat, care corespunde cu traseul
unui important drum comercial ce lega Constantinopolul (prin Trnovo) cu
Ungaria i centrul Europei, drum ce strbtea o mare parte a spaiului
romnesc. Aa de pild, dup ce au trecut Dunrea, "am sosit n ara
Romneasc <das Lant Walachei> unde are i voievodul de aici un ora
care se numete itov" 128 (Zimnicea de astzi, n evul mediu "Podul

124 Cltori strini despre rile romne, voI.!, pp. 15-16.

125 Petre . Nsturel, op.cit., loc. cit.: vezi i Vitalien Laurent, op.cit., p. 231.
126 Cltori strini... , 1, p. 14.
127 Cltori strini.... , 1, pp. 19 - 20.
128 Relatarea cltoriei lor prin ara Romneasc i Transilvania este pstrat la Biblioteca
din Weimar. A fost publicat la Berlin, in 1880 de Reinhold Rohricht i H. Meisner in:
Deutsche Pilgerreisen nach dem heiligen Lande" i reprodus de Nicolae Iorga in "Acte i
fragmente cu privire la istoria romnilol voI. III, Bucureti, 1897, pp. 1 - 2 (partea care
JO
,

privete cltoria lor prin rile romne) in baza originalului de la Weimar, vezi: Cltori
strini... , 1, pp. 19-20.

26
itovului", n.n.). Este prima menionare documentar a itovului
romnesc, ora-port situat pe malul stng al Dunrii, n faa itovului
bulgresc.
Alte menionri deosebit de preioase privind reeaua urban
romneasc existent n secolul al XIV-lea se refer la Ruii de Vede,
Piteti, Curtea de Arge, Cmpulung, Braov, Sibiu, Cluj i Oradea: "De la
itov am mers la Ruii de Vede (Russenart, n original); dup aceea la
Nuwerstad (foarte probabil Piteti), dup aceea la Arge (Nerx, n original),
dup aceea la Cmpulung (Langrowe, corect: Lange Aue) ... De acolo am
mers spre Braov (Krone, corect Kronstadt), n ara Brsei (Wortzelant).
De la Braov am plecat n Transilvania peste o ap care se numete Olt
(Alta) i am sosit ntr-un ora care se numete Sibiu (Hermestad, corect
Hermannstadt) i este capitala Transilvaniei. De la Sibiu am plecat la Cluj
(Closenburg, corect Clausenburg), de la Cluj, printr-o pdure i peste o ap
care se numete Criul am plecat ctre Oradea. De la Oradea am mers
peste pustiu (Hayde) ctre Buda (Ofin=Ofen)".129
Probleme mai dificile de identificare a ridicat aa-numitul "Trg
Nou" (Nuwerstad). Exist dou ipoteze plauzibile: una identific
Nuwerstad-ul cu Slatina, menionat nc din 1368 n privilegiul acordat de
Vladislav-Vlaicu braovenilor'ca "Trgui Nou", i a doua care consider
mai apropiat de realitate identificarea acestuia cu Pitetiul. Aceast a
doua ipotez este, dup opinia noastr, mai plauzibil, cel puin n lumina a
dou argumente: unul de natur documentar (menionarea unei mori n
hotarul Pitetilor druit de Mircea cel Btrn mnstirii Cozia, ntr-un
document muntenesc datat 20 mai 1388,130 deci la 3 ani dup cltoria
celor doi pelerini germani, i un al doilea, indirect, Itinerarul de la
Bruges. 131 Conform acestui itinerar, ruta urmat de pelerinii occidentali
care strbteau ara Romneasc i Transilvania, ndreptndu-se spre
Constantinopol i de aici spre Sfntul Mormnt, dac urma varianta
Braov, strbtea Muntenia (Valahia Mare) unde era situat i capitala rii
i nu Oltenia (Valahia Mic). Or, dei Slatina este situat pe malul stng al
Oltului, ea este poziionat excentric fa de acest itinerar.
Confruntarea Itinerarului de la Bruges cu nsemnrile de cltorie
ale pelerinilor germani menionai ne ngduie s identificm acel Neu Mark
(Nieuwemere = Nieuwermerkt) cu Nuwerstad, respectiv cu Pitetiul, cci
pelerinii trec de la Arge, deci de pe Valea Argeului, prin acest Trg Nou,
abtndu-se apoi pe Valea Neajlovului la Ciupa i urmnd acest curs de
ap pn la Valea. 132

129 Op.cit., pp. 19 - 20.

130 .... am druit o moar n hotarul Pitetilor", vezi: D.R.H., B" ara Romneasc, voI. 1, p.
26 (text slavon) i 27 (traducere).
131 Cltori strini..., 1, pp. 21 - 25.
132 Ibidem, p. 22 i 24.

27
 Itinerarul de la Bruges,133 pstrat n Biblioteca Universitar din
Gand ntr-o copie manuscris din 1500, indic drumurile de pelerinaj care,
pornind de la Bruges, strbteau toate rile Europei cu excepia Angliei i
Portugaliei. Editorul textului, J. Lelewel, supunnd analizei critice datele
nscrise n itinerar, a conchis c lucrarea a fost scris dup venirea turcilor
n Europa (Galipo/i - 1356), propunnd ca dat de redactare anul 1380. 134
innd seam de unele asemnri cu relatrile pelerinilor Sparnau
i von Tennstdt, autorii ediiei "Cltori strini despre rile romne",
ntre care i Maria Holban au propus ca an de redactare al "Itinerariului
din Bruges" intervalul 1380-1390. 135
Acest Itinerar, ajuns la noi sub form corupt, dar utiliznd
informaii de prim rang provenite din surse serioase germane, completeaz
relaia de cltorie a pelerinilor germani amintii i contribuie substanial la
identificarea i localizarea unor localiti din ara Romneasc i
Transilvania ntr-o perioad pentru care izvoarele documentare sunt
deficitare.
n plus, menionarea acestor aezri de-a lungul unor drumuri la
sfritul secolului al XIV-lea este deosebit de preioas deoarece itinerariile
de pel~rinaj indicau, n cvasitotalitatea lor, drumurile comerciale existente
n epoc.
ntre localitile nscrise n itinerar, menionm: Werden - Oradea (n
limba german Wardein); Heynode - Huedin (n limba maghiar Hunyad);
C/ysemborch - Cluj (n limba german: Clausenburg); Curemborch 136
(=Turemborch) - Turda (n limba german: Thorenburg); He/mstat - Sibiu
(vezi i la Sparnau i Tennstdt, H'ermestadt); Nieuwemere
(=Nieuwermerkt) - Piteti? Suppa - Ciupa?; Vela - Velea, pe Neajlov;
Rosay vei Jargo - Rusciuk sau Giurgiu ... 137
Itinerarul turc 138 cuprinde nsemnarea pe scurt a tuturor etapelor
parcurse de otirea otoman condus de Soliman Magnificul n timpul

133 Itinerarium de Brugis, vezi: Cltori strini. .. , voI. 1, pp. 21-22.

134 J. Lelewel Geographie du Moyen ge, IV, Bruxelles, 1854, pp. 285-308, apud Cltori
strini... ,
val. 1, p. 21.
135 Cltori strini. .. , loc. cit.
136 Confuzia intre c i t este foarte frecvent in textele de epoc (nota traductorului din
Cltori strini ... , voI. 1, pp. 24-25).
137 Cltori strini... , vol.l, pp. 24-25.
138 In timpul campaniilor comandante personal, sultanii otomani porunceau s se
redacteze un jurnal (ruzname) care descria, pe scurt, etapele i istoricul acestor expediii.
"ltinerarul turc" este un jurnal al expediiei conduse de Soliman Magnificul in 1538 in
Moldova, impotriva lui Petru Rare. EI face parte dintr-o colecie alctuit in 1574 de
Ahmed Feridun Ruksan-zade, ginerele marelui vizir Rustem-paa, care a participat la mai
multe campanii ale Magnificului, cunoscut sub numele de Munaat es-Selatin (Documente
ale sultanilor), publicat la Constantinopol in 1848-'49 i apoi in 1858. ltineraru/ turc se afl
la pagina 602. A fost tradus in limba romn de A.Antalffy sub titlul MOnsaat ab Sa/atin a/
lui Rukhsanzade Ahmed Feridun bei (Nisangi) ca iZVOf pentru istoria romni/of, in "Buletinul
28
campaniei din 1538 ntreprins mpotriva domnitorului Petru Rare. n
itinerar sunt nominalizate principalele localiti (orae i sate) din Dobrogea
i Moldova prin care a trecut corpul expediionar otoman n marul su
spre Suceava: "Vineri, n a 20-a zi a aceluiai luni <august>, n trgui
Babadag. 139 Sar Sa/tk <Baba> este nmormntat aci".140 ".. .Padiahul a
pornit la vntoare, locuitorii oraului fiind scoi ca hitai." 141 "Smbt 6
trecnd apa Prutulw142 , s-a fcut popas n trgul143 numit F/ciu".144
" ... Luni n a 15-a zi a aceleiai luni <septembrie> la conacul din trgui
lailor'.145 "... Miercuri, n a 17-a zi a aceleiai luni, la conacul TrguI
Frumos".146 " ... Duminic n a 21-a zi a aceleiai luni, la Suceava 147 ,
capitala domnului MoldoveI'.
Relaiile de cltorie ale unor militari, diplomai sau nalte fee
bisericeti care au strbtut rile din Bazinul inferior al Dunrii constituie
izvoare narative de valoare inestimabil pentru cunoaterea realitilor
politico-militare, sociale i economice romneti. ntre acestea, "Relaia
cltoriei cavalerului Walerand de Wavrin", ambelan al ducelui
Burgundiei i comandant al flotei cruciate, redactat de unchiul su Jehan
de Wavrin i introdus n "Anchiennes Croniques d'Engleterre"148 este
un izvor narativ de o valoare incontestabil att pentru relatarea cu
acuratee a luptelor din timpul campaniei din 1444-1445 i a realitilor
locale, ct i pentru faptul c descrie porturile dunrene i cetile de la
Dunre i Mare.
Pornit n cutarea tnrului suveran al Poloniei i Ungariei despre
care se credea c ar fi putut scpa din dezastrul de la Varna (1444), flota
burgund "a ajun la un port numit Mangalia .... " 149 dup care galerele
cruciate "au ajuns la gura Dunrir 150 "ce este <ca> un ru nespus de

Comisiei istorice a Romniei", Bucureti, XII (1934), pp. 20-23. Nicolae Iorga a reprodus
cteva nume de localiti din Moldova dup traducerea lui Hammer n Cronicile turceti ca
izvor pentru istoria romnilor, p. 21, nr. 4, apud "Cltori strini.. .", 1, pp. 380-381.
139 Baba Kasabasi, n Cltori strini... , 1, p. 383, nota nr. 21.
140 Op.cil., loc. cit.
141 Ibidem.
142 Berud, ibidem, p. 384, nota nr. 36.
143 Kasaba, ibidem, p.384, nota 37.
=
144 Tn text este trecut n mod greit: Kilcin n loc de "Flcin" Flciu, ibidem, p. 384, nota
nr.38.
145 la Pazar, ibidem, p. 385, nota nr. 45.
146 Fermus Pazar, loc. cit., nota nr. 48.
147 Siciav, ibidem., nota nr. 52.
148 Anchiennes Cronique d'Engleterre par Jehan de Wavrin, seigneur du Forestel, Ediia
Dupont II, voLII, Paris (1858 - 1865), pp. 1 - 162.
149 Pnguala, localitate ce apare pe hrile medievale i sub formele Pangala sau
Pangalia, in Cltori strini..., 1., p. 82.
150 Donoue, loc. cit.
29
mare ce se vars n Marea Neagr i intrnd <pe el> au mers pn ce au
ajuns la cetatea Chilia 151 unde au gsit pe romnt152 ... "
Ulterior, revenind n apele litorale ale Mrii Negre pentru a ataca
navele turceti, galerele burgunde au "ajuns ntr-o zi la un port numit
Cetatea Alb153 unde se afl un ora i o cetate care sunt ale
genovezilor. 154 n text este menionat i oraul Brila (Brelago).
Conlucrarea romno-burgund s-a materializat n asedierea
cetilor Silistra, Turtucaia, Giurgiu i Turnu aflate de civa ani n
stpnirea turcilor i recucerirea Giurgiului n favoarea rii Romneti.
Relaia cltoriei cavalerului Walerand de Wavrin a fost reprodus
de Nicolae Iorga n Buletinul Comisiei istorice a Romniei,155 fiind
comentat ntr-un studiu scris anterior: Les aventures "sarasines" des
Franc;ais de Bourgogne au XV-e siecle, aprut la Cluj n "Melanges
d'histoire generale" (1926). Ulterior, Ioan Bogdan a reprodus-o i tradus-o
n lucrarea "Romnii n secolul al XVI-lea".156 De asemenea, a fost
folosit pe larg de Emil Diaconescu,157 Ilie Minea,158 Nicolae lorga,159
Constantin Marinescu 160 i parial de Nicolae A. Constantinescu ntr-un
studiu dedicat cetii Giurgiu. 161
Un alt cltor strin care a strbtut rile romne n secolul al
XV-lea a fost Giovanni Maria Angiolello (1450-1525).162 Memoriile sale

151 Lycocosme (Lycostomo, n.n.), ibidem.

152 Les Vallaques, ibidem.
153 Moncastre, de la forma bizantin Maurokostron ( =cetate neagr) trecut apoi n form
genovez Moncastro, ibidem, nota nr. 27, p. 83.
154 Appartenans ou Jennevoix, ibidem, nota nr. 28, p. 83. Afirmaia cavalerului burgund nu
corespunde realitii deoarece de peste o jumtate de secol cetatea i oraul era integrate
Moldovei (n.n.).
155 Cronica lui Wallerand de Wavrin i romnii, ediia N. Iorga, n: "Buletinul Comisiei
Istorice a Romniei", Bucureti, voI. VI (1927).
156 Ioan Bogdan, Romnii n secolul al XVI-lea, Bucureti, 1941, pp. 81-215.
157 Emil Diaconescu, Politica oriental burgund i turcii n sec. XIV-XV, n "Cercetri
istorice", lai, Institutul de Arte Grafice N~V. tefniu & D. taierman, I (1925), pp. 29-40.
158 Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, n "Cercetri istorice", lai, IV (1928), pp. 149-151,
183,187, 195 - 204.
159 Nicolae Iorga, Istoria romnilor prin clatori, ediia a II-a, voI. 1, Bucureti, Casa
coalelor, 1928-1929, pp. 59-61.
160 Constantin Marinescu, Philippe le Bon, duc de Bourgogne et la Croisade (Premiere
parlie 1419-1453) n "Actes du VI-e Congres international d'etudes byzantines", Paris, 17
juillet - 2 acut 1948, tome I-er, Paris, 1950, pp. 158-164.
161 Nicolae A. Constantinescu, Cetatea Giurgiului. Originile i trecutul ei, n "Analele
Academiei Romne, Mem. sec. ist., s.a. II, Bucureti, librriile Socec & Co, tom. XXXVIII,
1916, pp. 1-38 (485-522).
162 Originar din Vicenza, Giovanni Maria Angiolello cade prizonier la turci n urma btliei
de la Negroponte (1470). In timpul prizonieratului, I va nsoi pe Mahomed al II-lea n
campania sa din Moldova fiind martor ocular al btliei de la Valea Aib (1476). Intors n
Italia, i dedic o parte din timp redactrii memoriilor, vezi: Cltori strini... , 1, p. 130.
30
nu ne-au parvenit n forma lor integral. Reproduse n "Historia
turchesca" 163 (fragmentul cuprins ntre expediia lui Uzun Hassan n 1473
i expediia lui Baiazid al II-lea mpotriva Chiliei la 1484), ele reprezint un
izvor de prim rang pentru istoria btliei de la Valea Aib (1476) fiind scrise
de un martor ocular. Cu acest prilej el a descris i oraul Suceava asediat
de Mahomed al II-lea: "<Oraul> Suceava 164 era nconjurat cu anuri i
palisade. Casele i bisericile erau din lemn i acoperite cu indril. Numai
castelul Sucevii era cldit din piatra i tencuial, pe o coast din afara
orauluf' .165
"Descrierea anonim a Moldovei" 166 urmat de "Chorographia
Moldovei" 167 sunt dou dintre lucrrile de referin ale lui Georg
Reicherstorffer n care secretarul reginei Maria a Ungariei, apoi al lui
Ferdinand I a descris inutul Moldovei pe care l-a strbtut n mai multe
rnduri cu ocazia ndeplinirii unor misiuni pe lng domnitorul Petru Rare.
Scriitorul sas conchide c: "inutul acesta al Moldovei este destul de
frumos i foarte es i nespus de bogat n vi i orae i sate, fr ntrituri
i ceti - afar de una singur numit Suceava, nconjurat de ziduri". 168
Ulterior, n "Chorographia Moldovei", acelai autor afirm c: "Iar
acea ar a Moldovei este ndeajuns de frumoas, cu esuri i vi
pretutindeni, plin de orae i felurite sate 169 , ns fr de cetui sau
ceti ntrite prin iscusin sau meteug, afar doar de Cetatea
Neamului, care este aezat pe un munte foarte nalt i nconjurat de
ziduri... ''170 "... Mai sunt nc dou ceti bine ntrite cu ziduri puternice,

163 La Biblioteca National din Paris se afl un manuscris intitulat "Historia turchesta di
Gio-Maria Angiolello schiavo et altri schia vi da/l'anno 1429 sin al 1513 (mss. itaI.. no.1238)".
Conform opiniei lui I.Ursu care a editat aceast cronic sub titlul "Historia turchesca (1300-
1514)". aprut in ediia Academiei Romne. Bucureti. 1909. lucrarea apa~ine lui Donado
da Lezze. Angiolello tiind numai autorul memoriilor integrate in cuprinsul cronicii. apud
Cltori strini..... voI.!. p. 130.
164 "Era il resto di Suzava" adica tot oraul exceptnd castelul sau cetatea nsi amintit
mai sus: "citti! di Suzava". vezi: Cltori straini..., voI.!. p. 137. nota nr. 41.
165 Op. cit., p. 137-138.
166 Aceast relaie anonim poate fi considerat ca primul nucleu al viitoarei "Chorographf
publicat ulterior de diplomatul sas Georg Reicherstorffer. O confruntare a textului
evideniaz strnsa legtur dintre ele i paternitatea autorului. Vezi Cltori strini..... voI.!.
p.189.
167 Moldaviae. quae olim Daciae pars Chorographia Georgio a Reicherstorffer Transylvano
autore. ediia 1. Singremius. Viena, 1551. Traducerea s-a fcut dup textul latin publicat de
Alexandru Papiu lIarian in "Tesaurul de Monumente istorice pentru Romnia". III. Bucureti.
1864. pp. 125-144. confruntat cu textul original dup ediia lui I.Singrenius. Viena. 1551.
168 Georg Reicherstorffer. Descrierea anonim a Moldovei. in "Cltori strini...". 1. p. 192.
169 Oppidis etiam et variis possessionibus (n original). Georg Reicherstorffer,
Chorographia Moldoyei, n "Cltori strini...". voI. 1. nota 103. p. 202.
170 Ibidem.
31
cum este cetatea nou a Romanului,171 aezat pe un es lng rul Siret,
care se vars n Dunre, i cealalt cetate cu numele TrguI Roman".172
n aceeai lucrare autorul nominalizeaz " ... dou orae aezate de o parte
i de alta a locului de trecere a fluviului, adic Brila i Galai, pe care le
desparte frumos, pe rnd, cursul egal al Dunrii, printr-o armonioas
hrzire a naturii".173
ntre oraele amintite de Reicherstorffer n Moldova menionm i:
"Trgui Hui, Trotui, Brlad i Trgui Roman i nc alte trguri i castele
pe care nu am vrut s le mai nirm n ordine i s le descriem, pentru a fi
mai scurI'. 174
Francesco Delia Valle Padovanul, n relatrile cltoriilor sale
efectuate n ara Romneasc (1532 i 1534), descrie capitala rii, oraul
Trgovite, care "este un ora nu prea mare, aezat n es i nconjurat de
ziduri. Castelul din acel <ora>, n care locuiete domnul rii, e mprejmuit
cu pari de stejar foarte gro,...175
n peregrinrile sale prin rile romne, francezul Jaques Bongars,
autorul lucrrii "Rerum Hungaricarum. Scriptores varii historici,
geographici" 176 menioneaz c, dup ce a vizitat, n 1585, oraele
Braov i Rnov, a trecut Carpaii prin pasul Bran i s-a oprit ntr-un sat
"aezat de-a lungul lalomiei... " 177 apoi "Ia castelul lui Negru Vod" 178
(probabil Cmpulung), dup aceea "Ia Trgovite, la Bucureti" 179 i,
plecnd de aici, "am trecut la Giurgiu (JeNa - de la JerkkO, numele
turcesc al Giurgiului), trg i castel care are o garnizoan turceasc pe
Dunre" .180

171 Romaniwijwar, loc.cit., nota nr. 105.

172 Romaniwasar, ef. Papiu lIarian, Tesauru de monumente istorice pentru Romnia attu
din vechiu tiprite ctu i manuscripte cea mai mare strine: adunate, publicate, cu
prefaiuni i note ilustrate de A. Papiu lIarianu, III, Bucureti, Tipografia Naional a lui
tefan Rassidescu, 1864, p. 144, care trimite la Descriptio Moldaviae a lui D. Cantemir
pentru existena celor dou ceti Roman.
173 Op. cit., p. 202.
174 Ibidem, p. 199.
175 Francesco Delia Valle Padovanul, (Relaia cltoriilor din 1532 i 1534 in ara
Romneasc i Transilvania), in Cltori strini..., 1, p. 322.
176 Jacques Bongars (1544-1612) a intreprins numeroase cltorii in Europa, strbtnd
continentul din Anglia i pn la Dunrea de Jos. In anul 1600 a publicat la Frankfurt (pe
Main) o lucrare ampl~ cuprinznd o culegere de cronici care cuprind izvoare istorice,
arheologice i geografice intitulat: Rerum Hungaricarum. Scriptores varii historici,
geographici, Francofurti, 1600, pp. 619-620, apud Marin Popescu-Spineni, Romnia n
izvoarele geografice i cartografice, Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic, 1978, p.
146, inclusiv nota nr. 89 de la aceeai pagin.
177 Idem, op.cit., p. 147.
178 Ibidem.
179 Ibidem.
180 Ibidem.

32
 ntre marii cartografi care n lucrrile lor au reprezentat i rile din
bazinul central i oriental al Dunrii l menionam pe Nicolaus Cusanus. 181
EI este autorul celebrelor lucrri "De figura mundi" (1462) i "De Iudo
globi" (1463) precum i a "Hrii Europei centrale i rsritene" (rmas
n manuscris) pe care sunt reprezentate, alturi de o serie de tri din
bazinul Dunrii, i Transilvania mpreun cu ara Romneasc (Regnum
Dominorum Septem Castrum et Valachia).
Pe harta sunt indicate, pe lng formele de relief i reeaua
hidrografic, o serie de localiti, majoritatea trguri sau orae din spaiul
romnesc, ntre care menionm: "Severin, Ca/afack, Ziargona (Giurgiu?),
Brai/ano, Souchula (Bucureti), Sacunia (Suceava), lastriter (Iai), Nomj
Noster (Nsud), Belgrad (Blgrad=Alba Iulia), Temesuar, Warado etc.".182
Un alt celebru geograf i cartograf flamand, Gerhard Kremer
(Mercator) a inclus n renumitul sau /lAtlas Minor" 183 o serie de hri i
descrieri ale rilor romne. Astfel, n capitolul "Valachia" dedicat rii
Romneti Mercator a menionat "oraul Severin, unde se vd 34 stlpi
admirabili ai podului lui Traian ... " 184 i a descris, pe lng bogiile solului
i varietatea animalelor, oraele acestei ri. ntre acestea, un rol aparte i-a
rezervat oraului Trescortum (Trgor) de unde meniona c populaia
extrage un fel de smoal (bitumina speeies) din care se fac lumnri de o
calitate foarte bun, similare cu cele confectionate
, din cear.185
La rndul su, Andre Thevet (1502-1590) a realizat o serie de
lucrri n domeniu ntre care un real interes pentru istoriografia romn l
reprezint "La Cosmographie Universelle" ce cuprinde un capitol intitulat
"De la Valachie, Transsylvanie, Bulgarie et Servie" 186 n care, pe lng
faptul c menioneaz originea daco-roman a poporului nostru, afirm c:
"aproape de Bodon (Vidin) fu odinioar podul pe care impratul Traian il
zidi peste Dunre ducndu-se contra va/ahilor i transilvnenilor. i locul
unde era acest pod se numete acum Severin, lng care se vd nc i
acum multe antichiti, printre altele statui, medalii i idoli pe care ranii le
gsesc scormonind pmntul... ". 187 Evident, pe lng menionarea

181 Nicolaus Cusanus, celebru cartograf nscut la Cues, pe Mosella (1401), amic i
colaborator al lui Paolo Toscanelli. rn anul 1448 a fost numit cardinal i nuniu papal pentru
rile dunrene, calitate n care a vizitat partea oriental a Europei i Constantinopolul.
182 Marin Popescu-Spineni, op.cit., p.114.
183 Gerhard Kremer (Mercator), At/as sive Cosmographicae Meditationes de Fabrica Mundi
et Fabricati Figura (cunoscut n literatura de specialitate sub numele de Atlas Mino", Ediia
Hondius, Amsterdam, 1607, apud M. Popescu-Spineni, op.cit., p. 135.
184 Op. cit., loc.cit..
185 Ibidem, p. 136.
186 Andre Thevet, La Cosmographie Universel/e, Chap. V, Livre XX, f. 894 b - 898 b, ediia
folosit: exemplarul din Paris, Bibl. St.-6 Genevl3ve, foI. G 24(res), Inv. 45-46, apud Marin
Popescu Spineni, "op.cit.", p. 131.
187 Idem, f. 897 a, op.cit., p. 132.
33
SeverinuJui, fapt pozitiv, Andre Thevet a fcut i o serie de greeli de
natur istoric afirmnd c mpratul roman a luptat cu "valahii", respectiv
"transilvnenii" .
Peeter Hyns, originar din rile de Jos, autorul lucrrii "Oglinda
lumii, redat mai nti n ritm brabant i acum transformat n proz
francez, folositoare i potrivit n biblioteca tuturor studenilor
silitori, revzut, ndreptat i mrit cu multe hri frumoase",188
tratnd n capitolul "Transsylvanie ou les Sept-bourg" raporturile dintre
oraele Sibiu i Braov cu inuturile de la sud de Carpai i din Balcani, a
afirmat c "intrarea i ieirea din acest inut (Transilvania, n.n.) sunt pzite
de castelul Turis-fest (Cetatea Turcu-Bran)189 .,. c aici se face schimb de
mrfuri cu grecii, iar la doua zile de aici e oraul Tervis (Trgovite), n
ara Wa/achii, un bun ora comercial". 190
*
* *
n concluzie, putem afirma c primele consemnri n documente ale
oraelor - ca de altfel i a majoritii aezrilor rurale din spaiul
extracarpatic - au fost fcute ceva mai trziu, decalajul cronologic ntre
momentul menionrii documentare fa de nceputurile lor, constatate
arheologic, cifrn'du-se la un secol, un secol i jumtate i mai rar, chiar
dou secole. 191
Dup cum am menionat n primele rnduri ale acestui capitol, de
un real folos n studierea istoriei oraelor este analiza comparat a
izvoarelor scrise, fie ele documentare, epigrafice, cartografice,
numismatice, sigilografice i heraldice cu mrturiile arheologice, care
ntregesc informaiile, completnd o serie de lacune inerente.
O contribuie major privind geneza i primele secole de evoluie
urban a adus, aa cum s-a subliniat anterior, cercetarea arheologic.
Practic, toate vetrele oraelor-capital i a oraelor constituite n condiiile
specifice spaiului extracarpatic romnesc au cunoscut ample investigaii
arheologice, deseori prin spturi de salvare, n lumina crora putem
aprecia c s-au obinut rezultate ce depesc att informaia documentar,
ct i modestele aprecieri datorate cronicarilor. Prin aceste observaii i
cercetri s-au formulat concluzii privind nucleul de formare urban, dotrile
edilitar-urbanistice, tipul de locuin i alte aspecte privind habitatul. Unele
dintre aceste concluzii i-au gsit reflectarea n prestigioase monografii

188 Peeter Heyns, Le miroirdu monde ... (Oglinda lumii...), Anvers, 1579, apud M.Popescu-
Spineni, op.cit., p. 133 (care a folosit ed. din 1583 aflat in Bibioteca Naional din Paris, G.
3107).
189 Marin Popescu-Spineni, op.cit., nota nr. 53, p. 134.
190 Peeter Heyns, op.cit., f. 66 b, apud M.Popescu-Spineni, op.cit., loc.cit.
191 Aristide tefnescu, Jncepulurile urbane ale Bucuretilor, in "Analele Brilei", Serie
nou, Brila, Muzeul Brilei, an 1 (1993), nr. 1, p. 463.

34
 arheologice sau n studii de cert interes tiinific elaborate de specialiti din
universiti i institute de cercetare, dar i de ctre cercettorii muzeelor
naionale sau judeene.
Avnd n vedere interesul major strnit de aceste contribuii,
problema izvoarelor arheologice i va gsi reflectarea n toate capitolele
prezentei lucrri.
n acest sens, pe parcursul lucrrii vor fi utilizate o serie de rezultate
arheologice relevate n urma unor sondaje sau spturi sistematice
efectuate de arheologi reputai ntre care menionm doar civa, ceilali,
mpreun cu lucrrile lor, vor fi nominalizai ulterior, n desfurarea
studiului. Intre arheolog ii care au efectuat spturi sistematice pe raza unor
orae medievale romneti, i menionm pe: Alexandru Andronic, Ion
Barnea, Stela Cheptea, Nicolae Constantinescu, Petre Diaconu, Grigore
Florescu, Radu Florescu, Mircea D. Matei, Eugenia Neamu, Vasile
Neamu, tefan Olteanu, Panait 1. Panait, Marcel Tanasachi i muli alii ale
cror nume le vom ntlni pe parcursul lucrrii.
Care este poziia istoricilor fa de izvoare?
Majoritatea cercettorilor n domeniu a adoptat un punct de vedere
critic, apreciind c informaiile furnizate de documentele (interne sau
externe) ori de analistica i memorialistica vremii (notele cltorilor,
nsemnrile pelerinilor, rapoartele diplomailor) sunt insuficiente, ca numr,
i incomplete, ca informaie, pentru a oferi o imagine de ansamblu asupra
fenomenului urban romnesc medieval. Totui, extrema varietate a
izvoarelor, dei lacunare (ca numr i informaie), ne ofer date suficiente
(credem noi) care, coroborate, pot evidenia aspecte de interes privind
urbogeneza extracarpatic.
n ceea ce privete modul de abordare a izvoarelor de ctre istoricii
notri, acesta s-a fcut prin prisma unui model urban, cel mai adesea de
factur occidental. Unii istorici au acceptat i ideea unor influene slave,
cel puin pentru perioada primelor secole de istorie medie, a unui model
rusesc, n timp ce alii au adoptat o soluie de compromis: modelul hibrid, o
mixtur ntre modelul occidental i cel rusesc venit pe filier vareg.
Cvasitotalitatea istoricilor romni nu a acordat ns atentia , cuvenit
modelului bizantin, prezent timp de secole n Dobrogea i la Dunrea de
Jos, dar cu influene n ntregul areal romnesc. Acest model, preluat i
adaptat de otomani, i va prelungi influena, fiind prezent n urbogeneza
romneasc pn trziu, spre nceputurile epocii moderne.

35
 Capitolul 2
PROBLEMATICA ORAULUI N ISTORIOGRAFIA ROMN

A. POZIIITEORETICE LA ISTORICII ORAELOR PRIVIND

FORMAREA I EVOLUIA CENTRELOR URBANE
PE TERITORIUL EXTRACARPATIC AL RII NOASTRE

Aprute ntr-o perioad relativ trzie a istoriei europene, oraele

romneti din zona extracarpatic au purtat amprenta condiiilor istorice
particulare n care s-au constituit, fiind expresia stadiului la care ajunseser
structurile economice, sociale i politice cuprinse ntre Carpai, Dunre,
Nistru i Mare.
Aceast problem controversat a determinat, chiar de la
nceputurile istoriografiei moderne romneti, ample discuii n care s-au
exprimat diverse puncte de vedere.
Dintre istoricii moderni care au luat atitudine critic fa de tirile
cronicarilor n problema originii i vechimii oraelor romneti, pri.mul este
Bogdan Petriceicu Hadeu. n "Istoria critic", el accept interpolarea lui
Misail Clugrul privind desclecarea acestor orae, dar nu crede c ea
se refer la luga Voievod ci la lurg Koriatovici (1374 - 1375), considernd
c aceast "descleca re de orae" este o caracteristic distinctiv a
ntregii familii Koriatovici, ntruct lor li se atribuie, de ctre istoricii rui,
rennoirea aproape a tuturor oraelor i cetilor din Podolia: Bakota,
Smotricz, Kamieniec, Braclaw, Winnica etc. 192
ntr-o scriere monografic redactat sub influena "Letopiseului
Cantacuzinesc", Constantin D. Aricescu susinea, pe la 1855, c oraul
Cmpulung ar fi fost ntemeiat de legendarul Negru Vod,193 n timp ce
Dionisie Fotino n a sa "Istorie a vechii Dacii" atribuie lui Mircea cel Btrn
ntemeierea, pe la 1383, a Curii yechi, cea dinti reedin domneasc din
Bucureti. Cronologia este evident, devansat, Mircea urcnd pe tronul
Basarabilor n anul 1386, dar trebuie s mentionm, c nu numai la Fotino,
dar i n cronicile muntene din secolul al XVII-lea, cronologia primilor domni
de pn la mijlocul secolului al XV-lea are foarte multe greeli. 194

192 Bogdan Petriceicu Hasdeu, Istoria critic a Romnilor din ambele Dacie in secolu XlV,
Tomu 1, volumu 1, fascicola 1, Bucureti, 1875, p. 90; Karamsin, Histoire de Russie traduite
en (rancaise, V, p. 7 (ediia Einerling), apud A.D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia
Traian, ediia a III-a, voI. III, Bucureti, Editura Cartea Romneasc", f.a., p. 116.
193 Constantin D. Aricescu, Istoria Kmpulungului, prima residen a Romaniei, voI. 1,
Bucureti, Imprimeria Ferdinant Om,1855, pp. 96-101.
194 Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri pn in zilele
noastre, voI. 1, Bucureti, Editura pentru literatur, 1966, p. 48.
36
 Colonelul Dimitrie Pappasoglu 195 i dup el, preotul Grigore
Musceleanu, Grigore Tocilescu,196 Gheorghe lonnescu-Gion 197 i
Alexandru AI. Vasilescu erau convini c ntemeierea oraului Bucureti s-
ar datora nvingtorului de la Rovine, afirmnd, nu fr temei, c ar exista
un document de la Mircea cel Btrn emis la 20 iulie 1400 "n cetatea
noastr Bucureti" (tiin arce nostra Bukuresf').198
Documentul menionat nu s-a pstrat, din pcate, n original, ci n
dou copii redactate n limba latin, din care una are drept loc al emisiunii
Bucureti, iar cealalt, Argeul, editorii din ultima vreme ai actelor noastre
medievale opinnd pentru "versiunea" Arge i considernd cealalt
variant drept o eroare a autorului copiei. 199
O serie de cercettori, ndeosebi strini, care au studiat apariia
aezrilor urbane la est de Carpai, n arealul moldovenesc, au afirmat c
multe dintre acestea au existat ca orae nainte de formarea statului
medieval Moldova. ntre acestea, pe primul loc se afl Baia, dup unii, o
creaie a colonitilor germani venii aici ca oaspei, mai nti din
Transilvania i mai trziu din Polonia de Sud (Galitia) care se conduceau
dup statutul juridic al oraelor germane. ntre susintorii acestei teorii
aa-zis teutonice i menionm pe istoricii germani R.F.KaindI 2oo , E.
Fischer201 , C.Auner202 i mai recent H. Weczerka. 203
De asemenea, numeroi istorici romni au acceptat ideea apariiei
oraelor anterior desclecatului rilor romneti (Muntenia i Moldova),
ntre care i amintim pe Nicolae lorga,204 Dimitrie Onciul,205 Alexandru

195 Dimitrie Pappasoglu, Istoria inceputului oraului Bucureti, Bucureti, 1870.

196 Grigore Tocilescu, Cetatea Bucuretilor i Cetatea Dmboviei, n "Tinerimea romn",
Bucureti, I (1898), p. 12.
197 Gheorghe lonnescu-Gion, Istoria Bucurescilor, Bucureti, 1899.
198 Ibidem, p. 49.
199 Ibidem.
200 R.F.Kaindl, Geschichte der Deutschen in den Karpathenlandern (Istoria germanilor din
rile carpatice), II, Gotha, 1907, p. 392, apud Eugenia Neamu, Vasile Neamu, Stela
Cheptea, Oraul medieval Baia n secolele XIV-XVII, voI. 1, lai, Editura "Junimea", 1980, p.
9.
201 E.Fischer, Kulturarbeit des Deutschturms in Rumanien (Activitatea cultural a
germanilor din Romnia), Hermannstadt, 1911, p. 90 i urm.
202 C.Auner, Episcopia de la Baia (Moldaviensis), Revista Catolic, Bucureti, 1915, p. 90.
203 Hugo Weczerka, Die mittelalterlische und fruhneuzeitliche Deutschtums im Furstentum
Moldau (Germanitatea medieval i modern n Principatul Moldovei), Munchen, 1960, p.
95 i urm, apud Eugenia Neamu ... , op. cit., loc. cit.
204 Nicolae Iorga, Geschichte der Rumnischen Volkes in Rahmen seiner Staatsbildungen
(Istoria poporului romn n cadrul dezvoltrii sale statale), voI. 1, Gotha, Friedrich Andreas
Pertkes, 1905, p. 159; Idem, Istoria poporului romnesc, voI. 1, Bucureti, Casa coalelor,
1922, p. 218 i urm.
205 Dimitrie Onciul, Din istoria Romniei, Bucureti, 1909, p. 45.
37
Lapedatu,206 Petre P. Panaitescu,207 Valeria Costchel,208 Aurel
Cazacu,209 Nicolae Grigora,210 Constantin C. Giurescu,211 Constantin
erban 212 i alii.
Dac n privina existenei oraelor nainte de desclecat exist o
cvasiunanimitate de idei, n ceea ce privete procesul genezei i aportul
etnic la dezvoltarea lor, prerile difer.
Astfel, Alexandru D. Xenopol afirm n "Istoria Romnilor din
Dacia Traian" c la baza constituirii unor orae n spaiul extracarpatic al
Romniei au stat "coloniile sseti din Transilvania" care au ntemeiat,
dincoace de muni, mai multe orae a cror vechime este foarte mare, "n
parte chiar anterioar desc/ecrii. Astfel, am vzut cum n Cmpu/ung din
Muntenia chiar nainte de desc/ecare se aezaser saii din Braov". 213
Totodat, el consider autentic aa-zisa diplom brldean din
1134, admind existena, la nceputul secolului al XII-lea, a oraelor
Brlad, Tecuci i Galai. 214
Dimitrie Onciul, adept al teoriei teutonice cu privire la originea
german a unor ceti moldovene, a susinut, la rndul su, c: "negoul i
meseriile, avnd centrele lor n orae, se ntreineau n mare parte prin
streini, mai ales sai i ali nemi", considerai de el "importatorii instituiilor
oreneti de origine german". 215
De altfel, Nicolae Iorga s-a pronunat n mai multe lucrri asupra
genezei oraelor romneti, sprijinind teza originii strine a acestora i a
dreptului urban de tip occidental. Astfel, n "Istoria poporului romnesc",
el afirm c: "romnii n-aveau la nceput trguri i orae",216 creatorii
aez~rilor urbane de pe teritoriile romneti fiind, n. opinia sa, alogeni

206 Alexandru Lapedatu, Antichitile de la Baia, in "Buletinul Comisiei Monumentelor

Istorice", Bucureti, an II (1909), nr. 2, p. 53.
207 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale n Principatele Romne, in voI. Interpretri
romneti - Studii de istorie economic i social, ediia a II-a, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 1994, p. 146.
208 Valeria Costchel, Petre P.Panaitescu, Aurel Cazacu, in Viaa feuda/ in ara
Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), capitolul "Oraele". Bucureti. Editura tiinific,
1957. p. 413 i urm.
209 Ibidem.
210 Nicolae Grigora. Dregtorii trgurilor moldoveneti i atribuiuni/e lor pn la
Regulamentul Organic. in: "Publicaiunile Institutului de Istoria Romnilor A.D. Xenopol",
lai. 1942. p. 8 i urm.
211 Constantin C. Giurescu. Trguri sau orae ... p. 185.
212 Constantin erban. Geneza oraelor medievale romneti. in Studii i articole de
istorie". Bucureti. an XIV (1969). p. 62 i urm.
213 Alexandru D. Xenopol, op. cit. p. 193.
214 Idem. op.cit. ediia a III-a, voI. II. Bucureti, f.a . p. 204.
215 Dimitrie Onciul. op. cit. loc. cit.
216 Nicolae Iorga. Istoria poporului romnesc. ediie ingrijit de Georgeta Penelea, voI. 1.
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic. 1985. p. 137.

38
 imigrai: "peste tot ntlnim n aceste orae strini care au venit cu dreptul
lor, cu constituia oreneasc obinuit n patria lor pentru a ntemeia
colonii asemntoare pe pmnt romnesc... Aici, ca i peste muni, se
arat nenc/inarea neamului romnesc de a tri ntr-un ora nchis, bogat...
Romnului i trebuie spaiu, aer, cer, natur, Iibertate ...",217 cerine care
sunt, n viziunea lui Nicolae Iorga, nevoile eseniale ale poporului romn.
Concepia sa, de cert factur romantic, semntorist, are rdcini
adnci n gndirea marelui istoric persistnd i peste decenii. Astfel, ntr-o
recenzie aprut n anul 1929, dei admite existena unl:li tip specific de
aezare cvasiurban, aa-zisul "ora-sat" 218 al romnilor, totui conchide
fr nici un fel de echivoc c: "Nu este nici o ndoial astzi c oraele
noastre nu sunt ntemeiate de romni. Unele din ele, ca Baia, Siretul,
Suceava, n Moldova iar n ara Romneasc, Cmpulungul, Trgovitea,
vin de la o aezare strin, de germani din Galiia, de sai sau de
armeni... " .219
Ca o completare a ideilor exprimate, Iorga a afirmat n "Istoria
romnilor prin cltori" c "oraele fuseser gsite de domnie",
conchiznd: "prin urmare ea (domnia, n.n.) motenise sistemul anterior,
mai adeseori sistemul Galiiei dect cel din Ardeaf,220 admind totui, n
cazul Sucevei, "un influx de populaie german, desigur, din insula
ardelean a Bistrie!', care "a contribuit la nsemntatea, la prosperitatea
Sucevel' - afirmaie exprimat n introducerea volumului "Documente
romneti din arhivele Bistriei", publicat n 1899. 221 n ultima sa sintez
asupra istoriei poporului romn, marele savant a recunoscut importana
strvechiului trg romno-slav, afirmnd c "sistemul trgurilor slave se
ntinde asupra ntregului pmnt romnesc, de la Trgu Frumos la Trgu
de Floci, la TrguI Jiului, la TrguI Mureuluf. 222
Pornind de la ideea c pe teritoriile romneti extracarpatice nu ar fi
existat condiii economice interne n msur s favorizeze geneza
fenomenului urban, Nicolae Iorga a susinut n "Drumuri vechi"223 i n
"Istoria industriilor la Romni"224 c procesul de urbanizare s-a datorat,

217 Ibidem, p. 161.

218 Nicolae Iorga, recenzia lucrrii lui Konrad SchOnneman, Die Entstehung des
Stadtewesens in Sudosteurope, Breslau-Oppeln (1929), in "Revue Historique du Sud-Est
Europeen", Bucureti, VI (1929), p. 281.
219 Idem, Istoria industriilor la romni, Bucureti, 1927, p. 30.
220 Idem, Istoria romnilor prin cltori, voI. 1, p. 106.
221 Idem, Documente romneti din arhivele Bistriei (Scrisori domneti i scrisori private),
partea 1, Bucureti, Stabilimentul Grafic I.V. Socec, 1899, p. 1.
222 Idem, Istoria Romnilor, ediia a II-a coordonat de Gheorghe Buzatu i Victor Spinei,
voI. II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1992, p. 269.
223 Idem, Drumuri vechi, Bucureti, 1920, p. 12.
224 Idem, Istoria industriilorla Romni, Bucureti, 1927, p. 30.
39
n exclusivitate, factorilor externi, in spe comerului de tranzit i
colonitilor strini.
n sistemul gndirii lui Nicolae Iorga a existat o permanent relaie
ntre negustorii strini - comer - orae medievale,225 aspect remarcat
de Mircea D. Matei in "Civilizaie urban medieval romneasc" "astfel
nct acest mecanism, considerat generator de aezri urbane i n alte
regiuni ale Europei, pare s i aib aplicabilitatea i n rile romne". 226
De altfeL trebuie subliniat faptul c istoriografia romn interbelic
nu a fost influenat numai de studiile lui AD. Xenopol, Dimitrie Onciul sau
Nicolae Iorga, ci i de generalizarea unei idei preluate de la Henri Pirenne
i ncetenite n rndul majoritii istoricilor europeni potrivit creia
elementul determinant in constituirea oraelor medievale pe vechiul
continent l-ar fi reprezentat comerul. Acest punct de vedere exprimat de
istoricul belgian, de altfel, personalitate marcant a istoriografiei europene,
coroborat cu influena profund pe care a exercitat-o Nicolae Iorga in
epoc, a fost aplicat necritic realitilor urbane medievale romneti din
spaiul extracarpatic. Ca un corolar al acestei teorii avem concepia,
dominant, de asemenea n epoc, a originii strine (n spe, teutonice,
amintit anterior) a locuiorilor primelor noastre orae.
Importana deosebit pe care Nicolae Iorga a acordat-o activitii
negustoreti desfurate de strini pe teritoriul Moldovei, dar i al
Munteniei n mai mic msur, ndeosebi a comertului de tranTlt, inclusiv n
structura vieii de stat, nu este singular in istoriografia romn,227 pe o
poziie apropiat situndu-se Gheorghe 1. Brtianu. Pornind de la aceast
idee, el a stabilit o relaie cauzal ntre desfurarea comerului de tranzit
n teritoriul est-carpatic, apariia oraelor i formarea statului independent
moldovean,228 dar i a celui muntean. 229
Teoria amintit, de notorietate n epoc, acredita ideea c
principatele extracarpatice s-au format ca urmare a existentei drumurilor
comerciale care le strbteau. n viziunea sa, Moldova s-a' constituit ca
urmare a necesitii apariiei unui organism cu rol de paz i ordine pe
tronsonul moldovean al marelui drum comercial ce lega Liovul i oraele
hanseatice de corespondentele italiene de la Marea Neagr.
Afirmaia lui Nicolae Iorga c oraele moldoveneti - in esen, dar
n bun msur i cele muntene - s-au creat "cu ceteni de imprumut"

225 Idem, Points de vue sur I'histoire du commerce de l'Orient au Moyen Age, Paris, 1924,
p.104.
226 Mircea D. Matei, Civiliza~a urban medieval romneasc. Contribuii. Suceava pn
la mijlocul secolului al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1989, p. 20.
227 Ibidem, p. 21.
228 Ibidem.
229 Gheorghe 1. Brtianu, Tradiia istoric despre intemeierea statelor romneti, Bucureti,
Institutul de istorie universal "Nicolae Iorga, 1945, p. 144.
40
230 a avut ecou n rndul cercettorilor romni de generaie mai veche sau
mai nou, ea fiind prezent nuanat n lucrrile lui Alexandru Lapedatu,231 Emil
Vrtosu,232 Constantin C. Giurescu,233 Constantin erban 234 i alii.
Prezena unei populaii strine, n mare parte de rit catolic, n
oraele moldovene i muntene, anterioar crerii statelor independente -
dar i mult timp dup constituirea lor - nu poate fi, dup aprecierea noastr,
contestat, ea fiind atestat att documentar ct i prin monumente de
arhitectur religioas, inclusiv prin pietre tombale,235 cazul lui "Laurentius,
comes de Longo Cam pa" fiind relevant. Rmne ns de precizat data
cnd aceste elemente alogene s-au stabilit aici precum i rolul jucat de ele
n apariia i dezvoltarea acestor aezri. 236
Petre P. Panaitescu a exprimat un punct de vedere mai nuanat,
afirmnd c, nc nainte de ntemeierea statului, au existat "trguri de vi",
adic "simple centre de schimb ale comunitilor de pe valea unui ru", n
care, pe lng elementul majoritar romnesc, a existat i o populaie
german.237 Consacrnd un studiu special comunelor medievale romneti
("Comunele medievale n Principatele Romne"), el a ajuns la concluzia
c "n epoca ntemeierii celor mai vechi i mai multe orae nu existau nc
domni ai ri/or; oraele au precedat statuf'.238 n aceast lucrare istoricul
amintit a formulat ipoteza c "n jurul unor mici centre fiscale, militare i
administrative care erau curile voievozi/or i cnezilor dinainte de
ntemeiere, s-au strns negustorii venii n special dintre saii ardelenI'. 239
Conform teoriei sale, "cele mai vechi trguri romneti sunt rezultatul
expansiunii sailor dincoace de muni, care se poate urmri istoricete".240
Ca argument al acestei teorii el aduce poziia geografic a celor
mai vechi orae romneti, toate grupate spre grania Ardealului, cu capete
de drumuri la Dunre. Dispunerea lor geografic corespunde, n viziunea
sa, cu expansiunea german spre Orient, expansiune ce a deschis calea
comerului de tranzit prin rile romne. n acelai timp, de aici i prin

230 Nicolae Iorga, Istoria industriilor la romni, p. 30.

231 Alexandru Lapedatu, Antichitile de la Baia, Bucureti, 1909, 1, p. 53.
232 Emil Vrtosu, Din sigilografia Moldovei i rii Romneti, n Documente privind istoria
Romniei, Introducere, voI. II, Bucureti, Academia R.P.R., 1956, p. 465.
233 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al X-lea pn
la mijlocul secolului al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1967, p. 185.
234 Constantin erban, Geneza oraelor medievale romneti, p. 62 i urm.
235 Eugenia Neamu, Vasile Neamu, Stela Cheptea, Oraul medieval Baia in sec. XIV-
XVII, voI. II, lai, Editura Junimea, 1984, p. 10.
236 Ibidem.
237 Petre P. Panaitescu, Introducere n istoria culturii romneti, Bucureti, Editura
tiinific, 1969, pp. 288-289.
238 Idem, Comunele medievale n Principatele Romne, p. 146.
239 Ibidem.
240 Ibidem, p. 148.
41
 aceste trguri ncepe i un comer cu vite, pete i cear spre Europa
central. De remarcat c n argumentaia sa, Petre P. Panaitescu omite s
prezinte rolul jucat de negustorii genovezi n dezvoltarea comertului de
tranzit, ndeosebi pe teritoriul Moldovei i la gurile Dunrii. n bun msur,
teoria sa privind poziia geografic a oraelor corespunde adevrului, dar
nu trebuie uitat c ele s-au dezvoltat n centrul unor zone de maxim
demografic, unde s-a constituit un "for", o pia pentru produsele zonei.
Zece ani mai trziu, n studiul "Oraele" aprut n volumul "Viaa
feudal n ara Romneasc i Moldova", istoricul amintit a afirmat c
unele trguri sau orae poart numele unor vi de ru, exemplificnd cu:
Argeul (Curtea de Arge), Buzul, Cetatea Dmboviei (Bucureti), Trgui
Gilortului (Tg. Crbuneti), Trgui Jiului, Trgui Trotuului, Trgui
Bahluiului (HrIu) etc. Aceste centre sunt, n opinia sa, "desigur,
anterioare formrii statului, reprezentau locul unde se fcea trgui de
schimb pentru mrfurile vii, era centrul vii, loc aprat de o curte local,
care mai trziu a devenit o curte domneasc provincial. Prin urmare, la
originea multor trguri din ara noastr stau vechile trguri ale vilor... n
general, majoritatea trgurilor mari din ambele ri... sunt anterioare
domniei, sau dateaz din primele timpuri, imediat urmtoare ntemeierii
statului feudaf'.241 .
Problema genezei oraului romnesc a fost reluat de Petre P.
Panaitescu ntr-o lucrare de referint , intitulat "Introducere n istoria
culturii romneti",242 care are un capitol dedicat ntemeierii oraelor n
spaiul romnesc extracarpatic. Conform acestei teorii, "anumite orae
romneti s-au format n chip deosebit fa de dezvoltarea obinuit
european a oraelor, adic nu prin colonizare a de oameni liberi, de
diferite origini, n jurul unei curi sau ceti senioriale sau domneti, ci prin
trecerea pe cale economic de la obtea rneasc la o comunitate
oreneasc (sublinierea autorului). Este nc o form de creaie
romneasc medieval". 243
i n opinia altor istorici romni, geneza oraului n spaiul
extracarpatic - ndeosebi la rsrit de Carpai - este strns legat de
activitatea de nego desfurat de-a lungul drumurilor comerciale ce I
strbteau. Exprimnd opinii similare cu Nicolae Iorga, Gheorghe 1.
Brtianu i Petre P. Panaitescu, Constantin Racovit afirma clar i fr
echivoc, ntr-un studiu intitulat "nceputurile suzera~itii polone asupra
Moldovei (1387 - 1432)" aprut n 1940, dar a crui valoare nu poate fi
contestat, c: Spre Moldova umblau negustorii ardeleni, nc nainte de
U

ntemeierea principatului; oraele Moldovei, anterioare desclecatului lui

241 Valeria Costchel, Petre P. Panaitescu, Aurel Cazacu, op.cit., pp. 413-414.
242 Petre P. Panaitescu, Introducere in istoria culturii romneti, pp. 279-291
243 Ibidem, p. 284.
42
Drago, ca Baia, Siret, Suceava, poate i altele, au fost ntemeiate de
sat. 244
Adepii strine a ntemeietorilor oraelor romneti
originii
extracarpatice susineau c apariia lor s-ar fi datorat activitii laborioase a
negustorilor strini care, strbtnd Moldova, respectiv ara Romneasc
de-a lungul drumurilor comerciale de interes continental (n secolul al XIV-
lea, perioad de nflorire a comerului est-european), au contribuit la
dezvoltarea economic a celor dou provincii romneti.
Teoria amintit nu are consistent absolut, fiind valabil doar
parial. n acest sens merit a fi citat H.Dj.Siruni care afirma n urm cu
aproape o jumtate de secol ntr-un studiu aprut n "Balcanica" c armenii
s-au stabilit n Moldova nainte de secolul al XIV-lea - lucru perfect
adevrat. Or, se tie c armenii au fost i sunt negustori redutabili, deci ei
constituie o po'pulaie eminamente oreneasc. Dac n Moldova,
respectiv n ara Romneasc au existat armeni ante veacul XIV cum
afirma documentat Siruni, unde s-au putut aeza acetia? n sate? Exclus.
Ei nu se puteau aeza df;ct n orae i trguri ntemeiate anterior,
ndeosebi la Chilia i Cetatea Aib iar ulterior la Baia, Siret, Suceava etc.
Acest punct de vedere, dominant n istoriografia romn interbelic,
punnd sub semnul ntrebrii capacitatea romnilor de a-i fi creat propriile
orae medievale,245 a generat, n epoc, o reacie din partea unor istorici
de talia lui Constantin C. Giurescu, iar dup rzboi, Nicolae Grigora .a.
Cercettorul iean Nicolae Grigora a respins ideea originii strine
a oraelor romneti fcnd o referire expres la cele cuprinse ntre
Carpai i Nistru, argumentaia sa fiind valabil i la sud de Milcov.
Dei iniial el a contestat originea strin i aportul aloge,~ilor n
geneza oraelor moldovene, considernd c "negustorii i colonitii strini,
cnd au venit la noi, ara era organizat, ei au mrit numrul negustorilor
romni ntemeietorl',246 ulterior el a acceptat o idee mai veche privind
importana pe care au avut-o drumurile comerciale de tranzit ce strbteau
Moldova n formarea i dezvoltarea oraelor din aceast provincie. Cu
aceast ocazie i-a exprimat opinia c vechile capitale, Baia, Siret i
Suceava au putut fi centrele unor formaiuni statale locale existente n
nordul Moldovei in perioada anterioar constituirii statului independent,247
apreciind c locul castelului feudal occidental l-a luat cetatea: "o parte din

244 Constantin Racovi, Tnceputurile suzeranitii polone asupra Moldovei (1387-1432), in

"Revista Istoric Romn", (RIR), X (1940), p. 322.
245 Mircea D. Matei, Genez i evoluie urban n Moldova i ara Romneasc, lai,
Editura Helios, 1997, p. 238.
246 Nicolae Grigora, Dregtorii trgurilor moldoveneti i atribuiunife lor pn la
Regulamentul Organic, lai, Publicaiunile Institutului de Istoria Romnilor "A.D. Xenopol",
1942, pp. 13-14.
247 Idem, Despre oraul moldovenesc n epoca de fonnare a statului feudal, in "Studii i
Cercetri tiinifice (SC)", istorie, lai, an XI (1960), fascicol1, p. 90.

43
oraele moldoveneti, ca Trgu Neam, Suceava, Siretul i Romanul,
ntemeiate nainte de a doua jumtate a secolului al XIV-lea, s-au dezvoltat
sub ocrotirea cetilor". 248
Totodat, Nicolae Grigora vede n autohtoni pe creatorii oraelor
medievale, respingnd originea strin a ntemeietorilor, ndeosebi a
germanilor, acetia stabilindu-se, n Moldova, potrivit opiniei sale, "ctre
sfritul celei de-a doua jumti a secolului al XIII-lea".249 . Astfel, negnd
total aportul elementelor strine la edificarea urbanistic a oraului Baia, a
susinut o "origine curat romneasc" a aezrii. 250
O poziie apropiat a adoptat i Constantin erban care afirm c:
"... unele ceti din rile romne, avnd n jurul lor aezri stabile ale unei
populaii care desfura o activitate comercial-industrial, au devenit
treptat orae, ca de exemplu Cetatea Neamului care a generat Trgu
Neam, cetatea Sucevei - oraul cu acelai nume etc.".251 Just n esen,
acest punct de vedere nu i are ilustrarea, n opinia lui Mircea D. Matei
prin exemplul Sucevei, ci prin cel al Romanului, respectiv al Trgului-
Neamt., 252
Teza enunat de cei doi istorici romni se nscrie pe o linie general
european de formare a unor aezri urbane medievale, singura diferen
constnd n faptul c umbra protectoare a castelului feudal care a favorizat
constituirea oraelor apusene a fost nlocuit la noi prin zidurile, la fel de
puternice, ale cetilor domneti din proximitatea sau din interiorul lor.
Acest punct de vedere corespunde, n principal Moldovei, unde
majoritatea oraelor au aprut i s-au dezvoltat n jurul unei ceti domneti
aezate n trg sau n apropierea lui, i mai puin rii Romneti unde
situaia era oarecum deosebit, cetile fiind situate, n genera!", n locuri
mai izolate. La sud de Carpai oraele s-au dezvoltat ndeosebi n acele
locuri care, prin poziia lor, favorizau dezvoltarea unui schimb de produse
interregionat sau internaional, ori pe moiile unor boieri. Din acest motiv
acetia vor dispune de locuri n moia oraului i vor locui n ora.
Fenomenul, similar cu cel ntlnit n Bulgaria, este de neimaginat n
oraele libere din Transilvania, nchise accesului nobilimii i, n anumite
circumstante, chiar suitelor narmate ale voievozilor ardeleni.
n general, i oraele din spatiul sud-carpatic sunt anterioare
statului medieval, altele apar n secolele 'XIV-XV, multe sunt i mai noi. n

248 Idem, Vechi ceti moldoveneti (istoria lor), in "SC, istorie, lai, val. XX, (val. III. din
seria nou). 1946. p. 13.
249 Idem. Despre oraul moldovenesc ... p. 87.
250 Idem. Dregtorii trgurilor moldoveneti.... p. 8 i urm.; idem. Despre oraul
moldovenesc... p. 86 i urm.
251 Constantin erban. Geneza oraelor medievale romneti n: "Studii i articole de
istorie, (SAI). Bucureti, XIV (1969). p. 71.
252 Mircea D. Matei, Civilizaia urban medieval romneasc ... p. 25.
44
prima categorie intr cu siguran Cmpulung, atestat la 1300, Curtea de
Arge, Trgovite.
Spturile arheologice au relevat faptul c majoritatea oraelor
extracarpatice s-au constituit n perimetrul unor vechi aezri rurale ale
cror origini coboar mult n istorie. Ulterior, ele vor ndeplini rolul de centre
economice ale zonei i, evolund n timp, vor cpta atribute i statut
urban.
O atenie deosebit a acordat oraului medieval istoricul Constantin
C. Giurescu, adeptul, n cea mai mare parte a operei sale, a teoriei
autohtoniei oraelor n spaiul extracarpatic. Conform acestei teorii,
exprimat, ntre altele, i n monografia "Trguri sau orae i ceti
moldovene din secolul al X-lea i pn la mijlocul secolului al XVI-
lea", oraele medievale din acest areal s-au format cu mult naintea
desclecatului rilor romneti, vechile trguri existnd "dup cum arat
nsui numele lor generic, n perioada asimilrii slavilor de ctre daco-
romanl'.253 n sprijinul acestei ipoteze Constantin C. Giurescu aduce i
termenul de trg, de origine slav "ca fiind generic pe tot pmntul
romnesc". Generalizarea termenului de trg la ntregul areal romnesc
desemneaz, dup cum bine a remarcat istoricul amintit, faptul c "avem
de-a face cu un termen foarte vechI", el exprimnd nelesul de "aezare n
care are locul trguI, adic schimbul de produse sau comerul, deci
termenul de trg sau ora s-a nscut de asemenea foarte de timpuriu, n
perioada de convieuire romn o-sIa v, cuprinznd secolele VI_X'.254 Ele
sunt aezate, n general, lng o ap curgtoare, pe valea unui ru, ori la
confluena unor ruri, la intersecia apei cu drumurile, deservind satele vii.
De asemenea, adeseori i iau numele de la apa respectiv: Trgui Trotu,
Trgui Vasluiului, Trgui Lpunei, existnd circa 13 trguri moldoveneti
situate pe ape. Fenomenul este asemntor i n Muntenia i Transilvania:
Trgui Jiului, Trgui Gilortului, Trgui de pe Arge (Curtea de Arge),
Trgui Mureului, Trgui Lpuului.
Locurile n care s-au ntemeiat aceste trg uri erau bine alese, att
sub raportul posibilitilor de trai (loc arabil, pune, proximitatea pdurii)
ct i sub acela al comunicaiilor (Ia vaduri), unde apele puteau fi trecute
mai uor, ori la confluena sau la ntretierea apelor i drumurilor terestre
care, n conditiile
, evului mediu constituiau calea cea mai lesnicioas de
transport. Aceste locuri, datorit avantajelor pentru desfurarea traiului
colectivitii umane, nu fac dect s continue alte aezri (n majoritatea
cazurilor), permanena lor putndu-se urmri adesea pn n antichitate.
Ele reprezentau locul unde se fcea trgui de schimb pentru produsele
vii, loc aprat de curtea ntrit a jupanului sau cneazului local, sau de
grditi - centre fortificate. ncepnd cu secolul X, cnd primele documente

253 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 46.

254 Ibidem, p. 75
45
 scrise atest pe teritoriul rii existena unor stpnitori de pmnturi
Uupani i duci), deci i a reedinelor acestora, precum i primele date
despre existena "gorodurilor" i a traficului comercial la Dunrea de Jos,
trgurile au nceput s se dezvolte sub raportul ntinderii i al populaiei.
Dup o perioad de regres determinat de nvlirea ttarilor, a avut
loc o revigorare a reelelor de schimb, chiar dac au existat pe locul
trgurilor aezri mai vechi, trgurile au fost recreate.
Constantin C. Giurescu consider c Trgui Sucevei a precedat
ntemeierea statului moldovean, afirmnd textual n "Istoria Romnilor"
c: "dup toate probabilitile, i acest trg este anterior ntemeierii
Moldover. 255 Referitor la data cnd s-a constituit oraul, istoricul afirm c
acest lucru este "mai greu de precizat. Noi credem c exista n secolul al
XIII-lea, poate chiar n prima jumtate a lui, nainte de nv/irea ttarilor,
vechea aezare primind un apreciabil adaos de populaie prin colonitii sai
i unguri de care pomenete, pentru teritoriul episcopatului cumanilor,
scrisoarea papal din 1234".256
Din cele expuse, rezumativ, n rndurile de mai sus, rezult clar c,
n concepia sa, savantul a susinut ferm c att n Moldova ct i n ara
Romneasc, o seam de orae "preced ntemeierea statuluI' 257
deoarece "n momentul n care' se ntemeiaz statul Moldovei exist o
ntreag reea de trguri pe tot teritoriul cuprins ntre Carpai i Marea
Neagr".258 ntre aezrile urbane menionate fceau parte, cu certitudine,
Chilia, Cetatea Aib, Baia i Hotinul i dup toate probabilitile, Suceava,
Siretul i Trgui Neamului la care se adugau se pare, Bacul, Sascutul,
Vasluiul, Brladul, i Tighina.
Dup opinia sa, trg urile vor deveni uniti teritoriale aezate pe
pmnt domnesc, ndeosebi n Moldova, i pe pmnt domnesc sau
boieresc, n ara Romneasc. Ele cuprindeau o vatr, ocupat de case
i prvlii, curi i grdini, un teren agricol nconjurtor, ce constituia
hotarul trgului, cu ogoare, fnee, livezi, vii, prisci, heletee i un ocol,
exterior hotarului, cuprinznd mai multe sate. Populaia trgului era
amestecat sub raport etnic, preponderent fiind ns elementul autohton
romnesc. De asemenea, i sub raport social populaia reprezenta o
concentrare de categorii sociale, de la boieri i dregtori pn la robi, dar
pe primul loc se aflau orenii propriu-zii. ntre acetia, el i-a evideniat pe
primul plan pe meteugari, situndu-i n rndul secund pe negustori sau
comerciani. Aceast plasare a negustorilor este n contradicie flagrant
cu ideile exprimate de istoriografia tradiional romneasc care-i situa pe

255 Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, voI. II, partea a II-a, Bucureti, Fundaia
pentru literatur i art "Regele Carol II", 1937, p. 434.
2561dem, Trguri sau orae ... , p. 278.
257 Ibidem.
258 fjJidem, p. 72.
46
 primul loc, ca pondere social, pe negustori, de unde i caracterul oraului:
centru comercial sau negustoresc, n opozitie cu ideea de centru
meteugresc susinut de el. n opinia sa, 'toi meteugarii sunt n
acelai timp i negustori iar oraul romnesc are un caracter predominant
meteugresc. Constantin C. Giurescu a acceptat un caracter
precumpnitor comercial, respectiv politico-administrativ i militar, doar
pentru cteva orae-porturi de la Dunre i Mare, ntre care Chilia i
Cetatea Aib, ori pentru reedinele domneti. Concluzionnd, marele
istoric a subliniat faptul c trgurile i oraele romneti sunt rezultatul
dezvoltrii forelor interne iar nu creaii ale strinilor venii de peste
hotare. 259
Fiul su, istoricul Dinu C. Giurescu, pornind de la studiul realizat de
Constantin C. Giurescu asupra trgurilor moldave la nceputurile evului
mediu,26o a susinut faptul c multe din trgurile rii Romneti, ntocmai
ca i cele ale Moldovei, preced fenomenul formrii statelor medievale
respective, conchiznd c atestarea documentar nu constituie un indiciu
al vechimii lor, fiind determinat ndeosebi de un act al autorittii politice
(privilegii comerciale, acte de donaie) sau relatare de cItor. 261 'n opinia
sa, faptul c fenomenul urbanizrii rii precede data formrii statului
medieval, nseamn c n momentul unificrii politice i teritoriale a rii
Romneti, principalele trguri erau n fiin ca centre de nego i de
producie meteugreasc, ca sedii locale ale autoritii politice, i uneori
religioase. 262
Cele mai multe aezri urbane s-au constituit n zona de deal ori pe
linia Dunrii i doar patru n cmpie (Caracal, Slatina, Ruii de Vede i
Bucureti), funcia economic de baz re"zidnd n schimbul intern sau
internaional de mrfuri pe drumurile ce legau oraele ardelene cu porturile
dunrene i maritime ori cu Peninsula Balcanic dar i producia
meteugreasc.263
Alexandru Andronic a ajuns la concluzia c primele orae
moldovene, Suceava, in primul rnd, dar i Siret i Baia, s-au constituit ca
aezri preurbane i au evoluat spre statutul de ora trecnd prin faza de
aezri fortificate. n argumentarea teoriei sale, istoricul ieean a pornit de
la analiza termenilor de cancelarie utilizati in secolul al XIV-lea de diecii
moldoveni pentru desemnarea aezril~r urbane, termeni utilizai n
redactarea documentelor vremii. n opinia sa, evoluia termenilor a fost:
forum sau torg (trg) - pentru faza incipient, adic prima jumtate a

259 Ibidem, pp. 173-174.

260 Ibidem.
261 Dinu C. Giurescu, ara Romneasc n secolele XIV i XV, p. 254.
262 Ibidem, p. 255.
263 Ibidem.
47
secolului al XIV-lea - urmat, pentru cea de-a doua jumtate a aceluiai
secol, de civitas, miasto, gorod. 264
Etapizarea propus de el este generalizat de istoric la nivelul
tuturor aezrilor de tip urban din acest areal, fapt confirmat de evoluia
oraelor lai, Roman, Trgu-Neam i Piatra lui Crciun (Piatra Neam)
care ating stadiul de torg (trg) n cea de-a doua jumtate a secolului al
XIV-lea, punct de vedere mprtit i de Mircea D. Matei n studiul
"Civilizatia urban medieval romneasc".265 n concluzie, Suceava i
probabil 'celelalte foste capitale moldovene, Baia i Siret erau, n prima
jumtate a secolului al XIV-lea, aezri ntrite aflate n plin proces de
urbanizare. 266
Reputatul istoric subliniaz ntr-un studiu dedicat lailor ca ora
medieval c "oraul medieval romnesc este produsul unui ndelungat
proces intern social-economic i politic, favorizat de condiiile istorice de la
mijlocul secolului al XI V-lea ". 267
Totodat, Alexandru Andronic semnaleaz faptul c "cu toate
realizrile notabile ale arheolog iei medievale romneti, rmne nc
valabil opinia istoricului Petre P. Panaitescu cu privire la studierea
nceputurilor vieii urbane romneti pe baza cercetrilor comparative cu
feudalismul clasic european". 268
n contradicie cu majoritatea istoricilor romni, Dimitrie Ciurea a
susinut n urm cu un sfert de secol c: "cele mai vechi trguri din
Moldova - Siretul, Suceava, Baia i Neamul - s-au putut forma dup
jumtatea secolului al XIV-lea, i nu mai curncl',269 considernd c
apariia lor "se datorete noii funcii economice a acestei regiuni, activizat
tardiv, n raport cu altele, i ca o zon de periferie ntre Polonia i Ungaria,
state feudale avansate, i Dunrea Inferioar i Marea Neagr. Siretul i
Suceava au aprut n imediata apropiere a principalei ci de trafic, care, n
secolul XIV, strbtea Moldova': 270 punct de vedere deosebit de cel
exprimat de Constantin C. Giurescu, Petre P. Panaitescu, Dimitrie Onciul i
combtut de Mircea D. Matei. 271 Aceast idee se regsete i n studiul

264 Alexandru Andronic, Les villes de Moldavie au XIV-e siecle a la lumiere des sources
les plus anciennes, n "Revue Roumaine d'Histoire (RRH)", Bucureti, tom IX (1970), nr. 5,
pp. 852-853.
265 Mircea O.Matei, Civilizaia medieval urban romneasc ... , p. 25.
266 Ibidem.
267 Alexandru Andronic, Despre geneza oraului medieval romnesc. Modelul lailor, n
"Aspecte ale civilizaiei romneti n secolele XIII-XVII, Suceava, 1986, pp. 55-56.
268 Ibidem, p. 54. A se vedea i nota 2.
269 Dimitrie Ciurea, Noi consideraii privind oraele i trgurile din Moldova in secolele XIV-
XIX, in "Anuarul Institutului de istorie i arheologie A.O.xenopol, lai, VII (1970), pp. 22-
23.
270 Ibidem, p. 23.
271 Mircea O. Matei, op. cit., p. 25

48
"Noi contribuii la istoricul oraului Baia", n care istoricul ieean
apreciaz c evoluia principatului moldav nu poate fi neleas dect n
funcie de activitile oreneti din Polonia i Transilvania. n acest sens a
afirmat textual c: "o parte a teritoriului Moldovei a constituit, n secolele
XIII i XIV, periferia vieii i activitii oreneti din Ardeal i Polonia,
intensificat prin aducerea i colonizarea unor elemente din afar, care s-
au organizat n comuniti conduse dup norme juridice propriI'. 272
Totodat, el menioneaz c elementele etnice strine, constituite
ndeosebi din coloniti germani i maghiari s-au grefat "pe o veche aezare
autohton".273
ntre dovezile aduse n argumentarea acestui punct de vedere,
Dimitrie Ciurea menioneaz sigiliul oraului Baia. Analiznd sigiliul
medieval al oraului cu legenda sa n limba latin care specifica n exerg
calitatea de civitas a localitii Sigillum capitalis civitatis Moldavie terre
Moldaviensis,274 Dimitrie Ciurea a afirmat c sigiliul n cauz ar fi fost
executat n jurul anului 1400, probabil dup nfiinarea episcopiei catolice
de aici,275 aa cum a fost i n cazul oraului Siret. i n acest caz trgui
era ndreptit, prin act papal, s se numeasc civitas, adic ora de
reedin episcopal, primind statut de ora.
Combtnd acest punct de vedere, Emil Vrtosu a considerat c
oraul Baia a existat nc din secolul al XIII-lea sub forma unui simplu
oppidum. EI nu a exclus posibilitatea existenei unui sigiliu al oraului nc
din aceast perioad, cel cu legenda n limba latin care a ajuns pn n
zilele noastre, avnd inscripionat cuvntul civitas fiind turnat ceva mai
trziu, dup anul 1413. 276
La rndul su, tefan Gorovei, analiznd mai multe sigilii oreneti
cu legende n limba latin, a ajuns la concluzia c sigiliul Bii - cu indicaia
expres a calitii de civitas - este anterior anului 1413, fiind turnat i gravat
dup ce localitatea menionat a devenit "centrul statului embrionar' 277 de
pe valea Moldovei.
n bun msur, afirmaiile lui Dimitrie Ciurea au acoperire,
procesul formrii multor orae moldovene sau muntene fiind inseparabil
legat de activitile comerciale desfurate n aceste zone, o contribuie
remarcabil, dar nu determinant la apariia nucleelor preurbane i apoi
urbane aducnd-o att negustorii strini care tranzitau mrfuri pe aici, ct

272 Dimitrie Ciurea, Noi contribuii la istoricul oraului Baia, n "Studii i cercetri tiinifice",
Istorie, lai, an VI (1955), nr. 3-4, p. 32
273 Ibidem.
274 Idem, Sigiliile medievale ale oraelor din Moldova, n Studii i cercetri tiinifice",
Istorie, lai, an VII (1956), 2, p. 157 i urm.
275 Ibidem, p. 161.
276 Emil Vrtosu, Din sigilografia Moldovei i rii Romneti, p. 465.
277 tefan Gorovei, Am pus pecetea oraului, in "Magazin istoric", an XII (1978), nr. 2, pp.
36-37.
49
i influena drumurilor comerciale care legau Europa Central i de Nord cu
oraele nord-pontice.
Explicnd apariia i dezvoltarea unor vechi centre urbane pe
teritoriul dintre Carpai i Nistru doar prin prisma raporturilor economice cu
Polonia i apreciind drept active doar elementele comerciale i
meteugreti imigrate din Ardeal, concepia lui Dimitrie Ciurea se
dovedete a fi "tributar curentelor istoriografice care contest poporului
romn experiena sa istoric proprie':278 dup cum observa Mircea D.
Matei ntr-un studiu dedicat civilizaiei urbane medievale romneti.
Totodat, el atrage atenia c aceast teorie, vehiculat de istorici de
prestigiu, poate pune sub semnul ntrebrii capacitatea poporului romn de
a-i fi creat propriile orae medievale sau poate nega nclinaiile sale spre o
civilizaie citadin,279 aa cum aprecia eronat Nicolae Iorga ntr-o lucrare
elaborat n spiritul semntorist al nceputului de veac. Este adevrat c
la dezvoltarea vieii urbane din Moldova i-au adus contribuia, n opinia sa,
i elemente strine, ndeosebi germane i ungureti, venite din
Transilvania, care s-au grefat "pe o veche aezare autohton",280 aspect
remarcat n final de Dimitrie Ciurea i consemnat de Mircea D. Matei n
studiul amintit.
Prelund o idee mai veche a lui Petre P. Panaitescu potrivit creia
aezrile de reedin ale cnezilor i voievozilor romni au fost iniial
sate 281 i sintetiznd rezultatele spturilor arheologice efectuate n
ultimele decenii la est de Carpai, istoricul i arheologul Mircea D. Matei a
afirmat fr echivoc c, n acest spaiu, satul a fost punctul de plecare n
evoluia aezrilor urbane,282 punct de vedere acceptat de cvasitotalitatea
istoricilor romni. .
Totodat, istoricul amintit, completndu-I pe Constantin C.
Giurescu, a reuit s demonstreze ntr-o lucrare de referin aprut recent
("Genez i evoluie urban n Moldova i ara Romneasc") c
oraul medieval romnesc a fost "o form de exprimare a nivelului atins de
procesul de feudalizare a societii romneti n ansamblul el",283 fapt ce
reprezint un mare pas nainte. n istoriografia romneasc a problemei
deoarece, dup prerea sa, "primele nceputuri ale nfiriprii urbane
romneti nu au mai fost separate de procesul organizrii politice statale

278 Mircea D. Matei, op.cit., p. 26.

279 Ibidem.
280 Ibidem.
281 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale in Principatele romne, p. 146.
282 Mircea D. Matei, La viile medievale et I'archeologie roumaine, etat des recherches, in
"Dacia", N.S., VII (1964), p. 283.
283 Idem, Genez i evoluie urban ... , p. 238.
50
proprii, vzndu-se n aceste nuclee oreneti centre ale autoritii statale
n formare". 284
n aceiai lucrare Mircea D. Matei a subliniat faptul c majoritatea
specialitilor notri care au abordat problema, au studiat ndeosebi cile
concrete de constituire a oraelor n arealul extracarpatic i caracterul pe
care aceste aezri l-au putut avea nc de la nceputurile existenei lor,
neacordnd spaiu formulrii unor criterii care s constituie puncte de
, n stabilirea caracterului urban. 285
referint
Or, n stabilirea caracterului urban al unei aezri medievale aa
cum susinea J. Gilissen n "Recueils de la Societe", trebuie s se aib n
vedere o serie de criterii ntre care istoricul belgian a menionat: criteriul
geografic: criteriul demografic, criteriul economic i criteriul social,286
omind criteriul socio-cultural,287 punct de vedere acceptat i amendat de
R. Laufner288 i W. Hensel. 289
Conform concepie lui A.M. Saharov exprimat n "Orae nord-
estice ale Rusiei n secolele XIV-XV", oraul medieval se poate defini
drept: "un fenomen deosebit social economic al societii feudale, un
centru de concentrare a meseriileor, negoului, al produciei i schimbului
de mrfuri, care se deosebete, prin caracterele sale social-economice, de
alte tipuri de aezri i fortificail".290 Acest punct de vedere, care plaseaz
pe primul plan factorii de ordin economic (ca elemente decisive pentru
definirea oraului medieval, dup cum sublinia Mircea D. Matei n lucrarea
menionat)291 este n contradicie, cel puin aparent, cu opinia exprimat
de istoricul francez R. Latouche, conform creia "viaa unui ora este un
fenomen sociologic i condiiile necesare pentru ca s subziste i s
funcioneze tipul de aglomeraie uman care se numete ora nu sunt
exclusiv materiale". 292

284 Ibidem.
285 Ibidem, p. 15.
286 J. Gilissen, Recueils de la Societe, Jean Bodin, VI, La Viile, 1, I-ere partie. Institutions
administratives et judiciaires, Buxelles, 1954, p. 54, apud Mircea D. Matei, op. cit., p. 13.
287 Funcia religioas i cea ceremonial sunt, evident, funcii de natur cultural i socio-
cultural (n.n.).
288 R. Laufner, Die Stadte Mitteleuropas im 12 und 13. Jahrhunderl, Linz, 1963, apud
Mircea D. Matei, op. cit., p. 29.
289 W. Hensel, Anfange der Stadte bei den Ost-und Westslawen, Bautzen, 1967, apud
Mircea D. Matei, op. cit., p. 14.
290 A.M. Saharov, Goroda Severo-Vostocinoi Rusi XIV-XV v. v. (Oraele din nord-estul
Rusiei din secolele XIV-XV), Moscova, 1959, p. 17.
291 Mircea D. Matei, op. cit., p. 14.
292 R. Latouche, Les origines de I'economie occidentale (IV-e-Xf-e siecfes), Paris, 1956, p.
123 (traducerea ne aparine, n.n.).
51
 ntr-un studiu aprut n 1972,293 tefan Olteanu a adus n discuie
premisele majore ale cristalizrii urbane medievale la sud i est de Carpai,
premise concepute ca structuri economice, sociale i politice,
determinante, n opinia sa, n declanarea fenomenului urban. ntre
acestea enumr: creterea demografic, diviziunea social a muncii
(ca expresie a dinamicii economiei de mrfuri) i cristalizarea raporturilor
feudale, care culmineaz cu apariia organismului statal. n viziunea sa,
confluena acestor factori, deplina lor concordan ca nivel de dezvoltare,
au constituit caracteristicile de baz care au asigurat mediul prielnic
apariiei oraelor medievale pretutindeni n Europa, deci i la noi. Poziia
geografic sau strategic a unei aezri, fertilitatea solului, proximitatea
cilor de comunicaie sunt, n viziunea autorului, doar nite condiii care pot
grbi sau stimula apariia fenomenului urban, dar nu-I pot determina. 294
Este prima ncercare de analiz multifuncional a fenomenului
urban romnesc.
tefan Olteanu consider c abia n secolul al XIII-lea i mai cu
seam n a doua jumtate a lui s-a ajuns, n societatea de la sud,
respectiv, est de Carpai, la acea confluen a premiselor majore pe
fundalul crora au nceput s apar primele cristalizri urbane, n urma
unui lung proces de gestaie situat In principal ntre secolele X - XIII.
Conceptele i termenii aparin autorului. Adoptarea unei poziii
tranante n discuie cu privire la caracterul feudal sau nefeudal al evului
mediu romnesc depind limitele problematice i de timp ale lucrrii de
fa, vom utiliza n general, atunci cnd nu citm, termenul de medieval, iar
din ipoteza sa reinem ideile menionate mai sus.
Crearea bazei de dezvoltare urban, prin realizarea confluenei
premiselor majore n secolul al XIII-lea a determinat accelerarea procesului
de urbogenez, ndeosebi n a doua jumtate, pregtind condiiile
constituirii statelor medievale independente, ara Romneasc i
Moldova. 295
ntr-un alt studiu ("Cercetri cu privire la geneza oraelor
medievale din ara Romneasc")296 tefan Olteanu, folosind, pe lng
sursele documentare i pe cele arheologice, conchide ca oraele din ara
Romneasc au aprut relativ trziu n raport cu Europa occidental, abia
ncepnd cu secolul al XIII-lea. n opinia sa, aceste orae deriv din unele
"aezri rurale beneficiare ale unor condiii de dezvoltare deosebit de
favorabile (aezare geografic n msur s permit o populare intens,

293 tefan Olteanu, Premisele majore ale procesului de constituire a oraelor medievale la
est i sud de Carpai, n "Studii", Revist de istorie, Bucureti, Editura Academiei R.S.R.,
tom. 25 (1972), nr. 5, p. 934-939.
294 Ibidem.
295 Ibidem.
296 Idem, Cercetri cu privire la geneza oraelor medievale din ara Romneasc, n
Studii", Revist de istorie, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., tom XVI (1963), nr. 6.
52
situarea la intersecia drumurilor comerciale, la locuri de trecere) i locurile
unde se schimbau periodic produsele salelor regiunii respective, mai precis
la trgurile periodic organizate care se ineau n locuri convenabile
locuitorilor satelor din apropiere". 297
EI observ c "fiecare ora se afl ntr-o regiune dens populat,
aproximativ n centrul unui grup de sate destul de numeros",298 dar nu
toate "aezrile au depit... n decursul evului mediu etapa intermediar
de dezvoltare, rmnnd tot timpul la nivelul unei aezri rurale mai mari n
care avea loc trgui att de necesar locuitorilor satelor din regiune ... ".299

B. NOIUNILE DE "TRG" SAU "ORA".

ETIMOLOGIA I SEMNIFICAIA TERMENILOR.

Dup cum pe bun dreptate observa Ionel Cndea ntr-un studiu

elaborat n 1993, (Geneza oraului medieval Brila) n istoriografia
noastr se remarc n ultima vreme "un viu i constant interes pentru
studiul oraelor, al originii lor, precum i a momentului de conturare a vieii
materiale urbane". 300
Intr-adevr, n ultimii ani, n istoriografia romn au aprut
numeroase studii i lucrri ai cror autori i-au propus s contribuie la
clarificarea termenilor de trg sau ora care se utilizeaz nc n paralel
pentru desemnarea unei aezri urbane medievale.
Practic, putem vorbi de existena a dou concepii istoriografice
diferite:
- una, care consider c atunci cnd se utilizeaz termenul de trg,
acesta se refer la o activitate specific comercial, de schimb, care se
desfoar ntr-un loc distinct, respectiv ntr-o aezare cu caracter
permanent sau periodic, la un moment dat;
- o a doua, care folosete conceptul de trg ca o faz preurban
n evoluia unei aezri oreneti.
nainte de a ncerca s clarificm noiunile de trg i ora, respectiv
etimologia i semnificaia lor, considerm util s stabilim elementele care
definesc categoriile de aezri cu atribute urbane, adic funciile, structura
i etapele pe care le parcurg pentru a atinge stadiul de ora.
n opinia unor cercettori ai istoriei oraelor, ntre care I menionm
pe Paul Niedermaier (exprimat la Colocviul "Termenii: trg/ora.

297 Ibidem p. 1268.

298 Ibidem, pp. 1269-1270.
299 Ibidem, p. 1272.
300 Ionel Cndea, Geneza oraului medieval Brila, in "Analele Brilei", S.N., Brila, an 1
(1993), nr. 1, p. 19.
53
 Semnificaie, evoluie i utilizare"),301 pentru ca o aezare s ajung la
statutul de ora ar trebui s parcurg 4 etape:
ntr-o prim etap, n evoluia aezrii prevaleaz elementul
politic,302 respectiv cel ecleziastic. Din acest punct de vedere, n
Transilvania sunt considerate orae Alba Iulia i Cenad (unde prevaleaz
rolul politic, ambele fiind reedine voievodale), respectiv Oradea
(episcopie cu 9 parohii) i Sibiul (unde a funcionat o prepozitur), ultimele
dou fiind orae cu funcii ecleziasti~e. Pentru spaiile est, respectiv sud-
carpatice, avem Hotinul (reedin episcopal catolic la 1310), Romanul,
Milcovia, Rdui, Rmnic, (orae cu funcii ecleziastice), Baia, Siret,
Suceava, lai, Cmpulung, Curtea de Arge, Trgovite i Bucureti (unde
sunt prezente elementele politico-administrative, toate fiind pe rnd
reedinte domneti) .
.1
In a II-a etap intervine criteriul economic 303 unde iniial, o
important major o are mineritul, ndeosebi exploatarea srii i a
metalelo~ preioase. n acest caz sunt relevante oraele miniere Rodna,
Baia de Arie (n Ardeal), Baia de Aram (n Oltenia) i Baia (n Moldova)
etc., ultimul avnd i atribute politico-administrative, fiind prima capital a
Moldovei. 304
ntr-o a III-a etap prevaleaz producia meteug-reasc30S
fiind predominante centrele meteugreti care se distaneaz de
celelalte centre. Evident, aceasta nu nseamna excluderea elementului
comercial din viata economic a localittii respective, cu care coabiteaz.
n acest sens p~tem exemplifica cu situaia n care au aprut i s-au
dezvoltat Braovul, Bistria, Clujul, Sighioara etc., din interiorul arcului
carpatic.
n a IV-a etap devin orae trgurile,306 adic acele localiti n
care comerul are o importan deosebit (ndeosebi n spaiul
extracarpatic).
Petre Diaconu, abordnd problema fenomenului urban n istoria
post-roman, medieval a Dobrogei bizantine, face o distincie net ntre
noiunile de trg i ora.
Din punctul su de vedere, "trguI, ca form de organizare urban,
se caracterizeaz prin comercializarea, n cadrul lui, a mrfurilor pe cale de

301 Paul Niedermaier, Colocviul "Termenii: trg/ora. Semnificaie, evoluiei i utilizare", n

Historia urban, Bucureti, tomul I (1993), nr. 1, p. 89.
302 Ibidem.
303 Ibidem.
304 fn unele izvoare istorice, intre care o cronic redactat in ultimii ani de domnie a lui
tefan cel Mare, se menioneaz c Baia (Mulda) a fost o capital a Moldovei": "Eyn
haubstadt Moldener land", vezi: I.C. Chiimia, Cronica lui tefan cel Mare, Bucureti, 1942,
p.38.
305 Paul Niedermaier, op.cit., loc. cit.
306 Ibidem.

54
 schimb (troc), n timp ce oraul, form superioar de organizare urban, se
caracterizeaz prin vehicularea mrfurilor cu mijlocirea banilor'. 307
La est i sud de Carpai, n Moldova I ara Romneasc,
prevaleaz elementul politic i comercial n evoluia aezrilor spre
stadiul urban, n timp ce n Transilvania sunt predominante producia
meteugreasc i evident, elementul comercial.
ntr-un interval de timp uneori extrem de scurt, o serie de aezri
care au avut un rol politic sau religios proeminent, au devenit orae
nfloritoare. Este cazul Sucevei, Curii de Arge i Trgovitei, care ntr-o
prim etap au fost reedine domneti i sedii episcopale, iar n subsidiar
au ndeplinit i funcii economice.
Aceast teorie lansat de istoricul Paul Neidermaier este, dup
prerea noastr, o propunere de stadializare, influentat, n bun msur,
de teoria evoluionist i nu se poate aplica genezei' i dezvoltrii urbane,
nefiind un model formal ci substanial (calitativ).
Evoluia oraului se ncadreaz n problematica modelelor generale de
dinamic istoric, ce cuprinde dou tipuri distincte: modelul formal (cantitativ) i
modelul substanial (calitativ).
Revenind la etimologia i semnificaia termenilor de trg,
menion'm c n spaiul extracarpatic, deci n ara Romneasc i n
Moldova, cancelaria domneasc a ntrebuintat , n documentele redactate n
limba slav patru denumiri pentru a desemna o aezare urban:
1. gorod - ora i cetate;
2. misto (miasto)
3. trg
4. ora
Ioan Bogdan, a tradus (n "Vechile cronice moldoveneti pn la
. Urechia"), credem, eronat, termenul slav misto prin "loc" 308 n timp ce
pentru Petre P Panaitescu ("Cronicile slavo-romne din sec. XIV-XVI" )
misto are sens de "ora", 309 punct de vedere adoptat i de Constantin C.
Giurescu n "Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al X-lea
pn la mijlocul secolului al XVI-lea". 310
Astfel, ntr-o scrisoare emis la 1 septembrie 1435 de cancelaria lui
llia Vod prin care acesta l anuna pe Vladislav lagello, regele Poloniei,

307 Petre Diaconu, Cteva caracteristici ale oraelor dobrogene din secolele X-XI, in
"Analele Brilei", S.N., Brila, I (1993), 1, p. 433.
308 "intiul loc pe apa Moldovei" i "locul Baia", vezi Ioan Bogdan, Vechile cronice
moldoveneti pn la Urechia. Texte slave cu studiu, traduceri i note, Bucureti, Litografia
Carol Goble, 1891, p. 188 (pentru textul slav) i p. 238 (pentru traducerea in romnete).
309 Petre P. Panaitescu, Cronicile slavo-romne din sec. XV-XVI publicate de Ioan Bogdan,
ediie revizuit i completat de Petre P. Panaitescu, Bucureti, Editura Academiei R.P.R.,
1959, p. 160.
310 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... p. 100
55
c s-a mpcat cu fratele su tefan, mprind Moldova ntre ei, dndu-i
ocoalele Chilia, Vaslui, 8rlad, Tecuci, inutul Tutovei, morile Covurluiului i
Olteni, diacul care a scris-o a utilizat termenul de gorod pentru Chilia, cel
de miasto pentru Vaslui i Tecuci, iar pentru 8rlad denumirea de trg
(torg).311
Denumirea de ora a fost utilizat de aceeai cancelarie cnd
domnitorul IIia a ntrit mnstirii Bistria (Ia 13 septembrie 1439) vama de
la Bacu, hotrnd ca ea s fie pltit de toi cei ce vnd marf, "i oreni
i orice fel de negustorl',312 iar n documentele emise de cancelaria lui
Alexandru al II-lea, Suceava, capitala rii e numit "trg",313 iar locuitorii
n
trgovei, dar i "misto ,314 n documentele lui tefan cel Mare.
Documentele interne - ndeosebi privilegiile comerciale - acordate
de domnitorii romni, fie ei munteni sau moldoveni, cnd sunt scrise n
limba slavon, utilizeaz de obicei termenul de "trg uri" 315 cnd se
adreseaz aezrilor urbane civile. Locuitorii acestor aezri sunt numii,
de asemeni cu termeni derivati: "oreni" 316 "trgoveti" r 317 sau
I 1 I

"mesticenin.318
Avnd n vedere situaiile enunate, se pune problema dac nu
cumva a existat o difereniere a oraelor dup mrime sau dup alte
criterii, creia s-i corespund aceti trei termeni. Eliminnd de la nceput
n
denumirea de "gorod sau "grad" care tim c n documentele de sorginte

311 ... Oraul Chilia i cu vama i iezerele... i oraul Vaslui i Qcolul ce ascult de acest
ora ... i trgui Brladului cu tot ocoluL .. i oraul Tecuci", vezi: Mihai Costchescu,
Documentele moldoveneti inainte de tefan cel Mare, voI. II, lai, Editura Viaa
romneasc SA, 1932, p. 683. .
312 Mihai Costchescu, op. cit., p. 59 (text slav), p. 60 (traducerea).
313 Yn arina trgului Sucevei", vezi: Mihai Costchescu, op. cit., voI. II, documentul din 23
februarie 1453, pp. 461-462.
314 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, voI. II, Hrisoave i cri domneti (1497-
1503), Bucureti, Atelierele Grafice Socec et Co, 1913, p. 276.
315 Alexandru cel Bun n privilegiul comercial acordat la 8 octombrie 1408 negustorilor
lioveni, precizeaz c acetia au dreptul s-i vnd mrfurile (postavul) numai n
Suceava; iar n alte trguri nu au voie s le vnd", vezi M. Costchescu, op. cit., val. II, p.
631 (p. 634 pentru traducere). Ceva mai trziu, tefan cel Mare rennoind privilegiul
comercial (Ia 13 martie 1458) le precizeaz negustorilor sai din Braov c li se permite s
i desfac marfa n toat ara Moldovei, i prin ceti i prin trguri", vezi: Ioan Bogdan,
op.cit., val. II, p.261.
316 Termenul de orean apare n documentul din 13 septembrie 1439 i se refer la
locuitorii oraului Bacu. Vezi n acest sens M. Costchescu, op. cit., val. II, pp. 59-60. La
fel sunt nominalizai locuitorii Braovului n privilegiul acordat lor de tefan cel Mare la 3
ianuarie 1472 (vezi: Ioan Bogdan, op. cit., voI. II, p. 311 care menioneaz: oreniior i
tuturor negutorilor din Braov").
317 Yn documentul din 23 februarie 1453 locuitorii capitalei (Suceava) sunt numii trgovei"
(vezi M. Costchescu, op. cit., voI. II, p. 461).
318 Tn privilegiul acordat de Alexandru cel Bun la 8 octombrie 1408, negustorii lioveni sunt
numii mesticeni" iar Liovul mista" (vezi: M. Costchescu, op. cit., voI. II, p. 630); n acelai
document sunt menionai orenii" din trgui Liovului, ibidem, p. 633 (traducerea).
56
sau limb slavon desemneaz att oraul ca fortificaie urban (gorod),
ct i cetatea (cetuia)- ca loc fortificat (grad), Constantin C. Giurescu
consider c aezrile urbane civile au fost desemnate prin trei termeni
sinonimi: trg, miasto i ora. Utilizarea unuia sau altuia din termeni era
determinat de proveniena izvoarelor i de originea etnic sau de
cultura diacului de cancelarie care i folosea n redactarea documentelor.
Astfel, miasto sau misto dovedete o puternic influen polonez sau
Iituanian, respectiv ruseasc, fiind o expresie slav, care desemneaz un
ora-reedin nefortificat, n timp ce termenul de ora (var = cetate; varo
= ora, n Ib. maghiar) - foarte puin utilizat n actele primilor domni -
denot arealul ardelean sau influena cultural transilvnean n care s-a
format diacul, generalizndu-se n secolele urmtoare la orice tip de
aezare urban.319
n acelai timp, cltorii strini care au strbtut rile romne n
diverse ipostaze (pelerini, diplomai, medici, etc.) au utilizat n redactarea
relaiilor lor de cltorie termeni specifici rilor lor de origine pe care i-au
aplicat realitilor romneti (urbs, civitas, pazar etc.), cu corespondene
semantice determinate de nivelul lor de instruire.
Mircea D. Matei a susinut necesitatea analizrii cu discernmnt a
oricrui izvor, idee exprimat i cu ocazia Colocviului dedicat oraului
medieval romnesc. 32o
Cu aceast ocazie istoricul amintit a subliniat faptul c n momentul
n care se studiaz un izvor (document, cronic, relaie de cltorie etc)
cercettorul trebuie s in seama de coninutul pe care-I avea termenul la
data respectiv, i, de asemenea, de corespondentul su n diplomatica
latin (sau slavon n.n.) a epocii. 321
Cu toate acestea, termenul cel mai vechi utilizat n diplomatica
vremii este acela de trg care desemneaz, prin excelen, oraul n
accepiunea sa cea mai general, ca loc de schimb i de trguial, deci un
centru econorllic, o aezare cu pia permanent sau periodic.
Totodat, Mircea D. Matei atrage atenia asupra confuziilor pe care
le pot genera utilizarea conceptului de trg n sensul de un anumit stadiu
n evoluia urban a unei aezri medievale. 322 EI a remarcat c folosirea
termenului de trg, ca etap evolutiv a aezrii spre stadiul urban, situaie
admis de majoritatea istoricilor romni, ar putea conduce la
"obligativitatea, complet lipsit de sens istoric, de a se accepta utilizarea
aceluiai termen pentru definirea unor realiti ntre care exist un mare
interval cronologic i care, deci, sunt situate n contexte istorice cu totul

319 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 101.

320 Colocviul s-a desfurat la 5 februarie 1993 sub cupola Academiei Romne (n.n.).
321 Mircea D. Matei, ColocviuL., in "Historia urbana", p. 95.
322 Idem, Genez i evoluie urban ... , p. 104.
57
 diferite".323 n acest sens, el exemplific prin aa-numitele "trguri de vale"
din perioada prestatal a cnezatelor i voievodatelor, care, evident, nu pot
fi comparate cu aezrile preurbane (sau incipient urbane, cum le
numete) din perioada evului mediu dezvoltat amintite n documentele
vremii prin termenul generic de "trguri", dar care nu atinseser nc stadiul
de ora sau nu-I vor atinge niciodat.324
Conform opiniei sale, utilizarea termenului de trg n sensul
"definirii etapei incipient urbane n devenire a istoric a unei aezri trebuie
s fie, de fiecare dat, nsoit de precizarea c este vorba despre altceva
dect de funcia de loc de schimb, pe care o ndeplineau, chiar i cu o
periodicitate regulat, anumite aezri, fr ca acestea din urm s fi
cptat, mai deverme sau mai trziu, calitatea i statutul de ora".325
ntr-o monografie dedicat rii Romneti n secolele XIV-XV i
aprut n 1973,326 istoricul Dinu C. Giurescu abordeaz problema
trgurilor medievale preciznd c termenul de trg reprezint numele de
origine, primul termen utilizat n limba romn pentru a desemna o aezare
urban, locul unde se face schimb de produse, respectiv comer,327 fiind
rspndit n toate inuturile locuite de romni. EI se regsete n
nomenclatura majoritii oraelor meqievale romneti de pe ambii
versani ai Carpailor: Tg.Jiu, Trgovite, Trgor, Trgui de Floci (Trgui
lnii), Tg.Ocna, Tg.Frumos, Tg.lailor, Tg.Neam, Tg.Siret, Tg.Mure, Tg.
Lpu etc.
Dac ntr-adevr cei trei termeni sunt sinonimi aa cum se pare,
care sunt denumirile pentru oraul incipient? Pentru trg i ora este
simplu: trguor, respectiv orel. Se pare c diminutivul pentru misto
sau miasto ar fi miasteczko (n limba polon).
n lista de "orae volohe" (romneti) care precede lista oraelor
ruseti din Podolia i Volnia, redactat n intervalul 1387-1392, este
menionat i "orelul" de pe apa Ceremuului. Tn acest caz diacul a utilizat
termenul de "gorodoc", diminutiv al gorodului care are dou accepiuni: i
cetate i ora.
Vasile Neamu, ntr-o intervenie prilejuit de Colocviul amintit
dedicat oraului medieval romnesc, a reliefat faptul c aceti termeni ar fi
util s reflecte - aa cum susin i ali istorici, ntre care i Alexandru
Andronic - etape foarte precise n dezvoltarea aezrilor urbane. Acesta, n

323 Ibidem.
324 Ibidem.
325 Ibidem, p. 115, nota nr. 37. Totodat, el remarc c utilizarea aceluiai termen in
definirea unor activiti economice periodice (de vnzri-cumprri a unor produse),
activiti care s se poat desfura chiar i in anumite locuri fr un statut bine stabilit i
nu neaprat stabile (blciuri, iarmaroace), poate crea, de asemenea, mari confuzii (ibidem,
p. 104, nota nr. 56.).
326 Dinu C. Giurescu, ara Romneasc in secolele XIV i XV, p. 254.
327 Ibidem.
58
volumul "Iaii pn la mijlocul secolului al XVI/-lea" a considerat c
nomenclatura medieval pentru desemnarea etapelor de evoluie a unor
aezri urbane este "ct se poate de elocvent: forum-oppidum-civitas
(5.n.), n actele latine corespunznd denumiri/or de torg-misto-gorod
(5.n.) din actele slavo-romne ale cancelariei moldovenetl'.328 n optica
sa, centrele urbane Baia, Siretul i Suceava, fost capitale succesive ale
Moldovei, au trecut prin faza forum sau torg nc din a doua jumtate a
secolului al XIV-lea,329 pentru a cpta, la nceputul secolului urmtor
denumirea de oppidum i clvitas (nominalizate astfel n documentele
latine de epoc), respectiv misto i gorod (n documentele slav-romne).
n realitate lucrurile sunt oarecum diferite deoarece curba evoluiei
unei forme de cultur (oraul, civilizatia urban) nu coincide neaprat cu
traiectoria real, concret, a fiecrei u'nitti culturale. n schimb, dac ntr-
un anumit moment istoric, fazele mai 'multor unitti, coincid, aceast
cinciden definete faza istoric. Concret faza de trg este o faz
evolutiv normal pentru orice ora. Dac ntre dou orae exist un
decalaj cronologic, fazele nu vor mai coincide, dup cum poate exista i un
al treilea ora care s nu prezinte toate fazele n evoluia sa, s-i lipseasc,
spre exemplu, faza de trg. 33o
Cu toate acestea, n multe documente, ndeosebi n cele emise de
cancelariile domnitorilor moldoveni, pentru o localitate apar, n dou acte
diferite sau chiar pe parcursul aceluiai document, doi termeni distinci:
"misto" i "trg", fapt ce nu poate lmuri n nici un caz etapa de dezvoltare
a aezrii. n opinia sa, nici utilizarea denumirilor latine ("civitas", "urbs" sau
"oppidum") nu lmurete problema, situaie ilustrat i de relatarea
expediiei lui Mahomed al II-lea n Moldova (1476) n care cronicarul
Baltazar de Priscia, nominaliznd cu precizie oraele distruse de tefan
cel Mare, n fata invaziei otomane, n acelai document, pentru acelai
ora, utilizeaz 'doi termeni diferii: cnd "urbs", cnd "oppidum". n acest
caz nu poate fi vorba de etape diferite n procesul de dezvoltare urban331
ci de termeni similari, dei terminologia latin de cancelarie desemneaz
oraul cu termenul specific de urbs n timp ce pentru citadel folosete
denumirea de oppidum sau ca5trum.
n aceast situaie se pune ntrebarea dac nu cumva este vorba
despre oraul propriu-zis (urbs) protejat de fortificaia din apropierea sau

328 Alexandru Andronic, Iaii pn la mijlocul secolului al XVII-lea. Genez i evoluie, lai,
Editura Junimea, 1986, p. 40.
329 in realitate, Baia a fost forum nc din a doua jumtate a secolului al XIII-lea, atingnd,
n a doua jumtate a secolului al XIV-lea stadiul de civitas (n.n.).
330 Putem aminti, spre exemplificare, cazul Sankt-Petersburg-ului ca ora constituit pe
"terra deserta" cruia ii lipsesc, evident, primele dou faze (n.n.).
331 Ibidem.
59
 chiar din interiorul su, acea citadel (cetate) pentru care termenul sinonim
din diplomatica latin a vremii era oppidum. .
Aceti termeni apar att n documentele moldovene i muntene, ct
i n actele emanate de cancelariile sud-dunrene (bulgreti sau srbeti),
dar i cele din teritoriile est-slave (ruseti).
n plus, mai avem n fat o problem, care, dup prerea noastr,
nu a fost studiat nc ndeaj~ns. n lipsa unui rspuns satisfctor, ne
mrginim la acea constatare pe care a fcut-o Gheorghe Ghibnescu n
studiul "Permanenta , Iim bei slavone n trile
, romne ca ratiune
, juridic
de stat" afirmnd: "Cancelaria muntean sttea subt o mai vdit influen
bulgaro-srbeasc, pe cnd cancelaria moldovean sttea direct subt o i
mai mare influen ruteano-polon",332 cu alte cuvinte, limba oficial, de
cancelarie, s-a mprumutat (n principatele romne) pe dou ci diferite.
Dincolo de Carpai, n Transilvania, cancelaria voievodal, respectiv
regal, de limba latin, au utilizat termen de urbs, oppidum, sau civitas,
pentru a desemna o aezare urban (ora) i castrum, pentru citadel
(fortificaia din ora sau din proximitatea sa). Din punct de vedere juridic
cetile erau subordonate direct regalitii (erau orae "crieti" sau
"regeti"), trgurile beneficiind de un statut politic inferior, putnd fi
subordonate unor feudali laici sau eclaziastici.
Iniial, primele izvoare scrise, cu excepia lui Anonymus, sunt
destul de confuze n utilizarea termenilor amintii, limitndu-se, in general la
semnalarea lor n contextul evenimentelor istorice pe care le relateaz,
cum ar fi: urbs Morisena, civitas Chanad (Cenad), ab urbe Kewe
(Cuvin),333 in urbem Dobuka (Dbca),334 usque civitatem Byhor,335 ad
Albam civitatem,336 Waradinum (Oradea) civitatem sau castrum. 337
Chiar dac n unele izvoare putem identifica cu relativ uurin
urbs cu civitas, nu se poate pune semnul egalitii intre castrum i
civitas deoarece pentru autorii cronicilor din secolele XII-XIV aceti doi
termeni nu puteau fi confundai, definind dou noiuni distincte. Dovad c
lucrurile au stat aa o demonstreaz Rogerius n Carmen miserabile care
deosebete clar castrum de civitas Oradea,338 primul cu ziduri de incint
cldite din piatr, deasupra crora se aflau turnuri de aprare din lemn,

332 Gheorghe Ghibnescu, Permanena Iimbei slavone in rile romne ca raiune juridic
de stat, in: "Anuarul coalei normale Vasile Lupu", lai, nr. 3 (1928), p. 3
333 Chronicon Pictum Vindobonense, ediia G. Popa-Lisseanu, in Izvoarele istoriei
romnilor, voI. XI, Bucureti, Tipografia "Bucovina", 1937, cap. LVII.
334 Ibidem, cap. LV.
335 Ibidem, cap. LV, LVIII, LXVIII.
336 Rogerius, Carmen miserabile, in Izvoarele istoriei romnilor, ed. G.Popa-Lisseanu,
vol.V, Bucureti, Tipografia "Bucovina", 1935, cap. XL.
337 Ibidem, cap. XXXIV.
338 Ibidem.
60
protejate n fa de anuri adnci cu berne, iar al doilea, situat n afara
castrului, dispunea de catedral i mai multe biserici, strzi, etc.
Ideal ar fi ca aceti termeni s reflecte - aa cum sustin unii
istoricj339 - etape foarte precise n dezvoltarea aezrilor urbane. n
realitate, ca i n spaiul extracarpatic, lucrurile sunt ceva mai complexe
deoarece n foarte multe documente sau chiar pe parcursul aceluiai
document, denumirea unei localiti difer, astfel, aezarea urban de
factur minier Baia de Cri, atestat pe la 1427 ca civitas, este
menionat cteva decenii mai trziu doar ca oppidum. n acest caz este
posibil s se fi produs o ruralizare a oraului ca urmare a sectuirii
resurselor miniere.
Un caz cu totul aparte este Clujul care, dup nbuirea rscoalei
de la Boblna din 1437, a fost "pedepsit" de autoritatea central fiind
"retrogradat" din calitatea de ora liber regesc i trecut n posesia abaiei
(mnstirii) de la Mntur. Aici nu se pune problema sectuirii unor
resurse minerale, nici a unei involuii demografice sau economice, ci pur i
simplu de o pedepsire a oraului, recte a orenilor, pentru participarea
unei bune pri a locuitorilor si la rscoal, n urma creia i s-a retras titlul
de ora.
n aceste cazuri putem conchide c denumirile din documentele
oficiale ale vremii reflect un statut juridic de care a beneficiat la un
moment dat aezarea sau aezrile, statut acordat sau retras, dup caz,
de autoritatea central, fiind determinat de mrimea, importana sau
raporturile la un moment dat, cu puterea politic.
Primele dovezi care atest caracterul urban al unor aezri din
Transilvania sunt din prima jumtate a secolului al XIII-lea.
Sibiul, distrus n urma invaziei mongole de la 1241, era menionat n
documentele vremii ca civitas, adic ora. Ca urmare a privilegiilor
obtinute la 1222 de cavalerii teutoni, ctiva ani mai trziu, n preajma
inc'ursiunilor mongole, se pun bazele vieii ~reneti i la Braov.
Se pare c n Transilvania, nainte de invazia ttarilor, nu ntlnim
dect cteva aezri cu caracter urban propriu-zis. Clujul este indicat n
documentele vremii drept castrum (citadel), iar compoziia demografic
era eterogen, avnd conotaii economice i militare . Alturi de soldai i
agricultori, ncep s se aeze "oaspei" cu ocupaii preponderent
meteugreti i negustoreti.

339 Tn documentele medievale oraele ardelene sunt pomenite cu termenul de civitas

(aezare urban mai important). Termenul oppidum (trg) desemna o aezare agrar
ceva mai dezvoltat, cu drept de trg. Apud tefan Pascu, Meteugurile din Transilvania
pn in secolul al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei R.P .R., 1954, p. 45.

61
 Dejul, la 1236, era o villa libera, un sat liber, un protoora, adic
un inceput de ora, ai crui locuitori erau oaspei regali, avnd n frunte un
jude. 340
Cu prilejul marii nvliri mongole firava via oreneasc a primit o
lovitur teribil din partea invadatorilor, fiind distruse aproape toate
aezrile cu caracter urban sau pe cale de a deveni orae. Oraul minier
Rodna, cetatea i oraul Cluj, oraele Sibiu, Alba Iulia, Bistria, Oradea
precum i sute de sate au fost transformate n ruine. Dup aceste
distrug eri, totul a trebuit s fie refcut, inclusiv viaa urban.
O politic de colonizare masiv ncepe n a doua jumtate a
secolului al XIII-lea n Transilvania, ca de altfel n ntreaga Ungarie. n toate
trg urile i oraele voievodatului devin o prezen activ acei hospites
(oaspei) care, beneficiind de privilegii regale i liberti, contribuie masiv la
reconstruirea vieii orneti. Cu concursul lor se dezvolt Alba Iulia,
Rodna i Turda, singurele aezri nominalizate n documentele vremii cu
titlul de civitas (orae), celelalte fiind nc villae liberae ("sate libere"). Cel
mai important ora din spaiul intracarpatic era la mijlocul secolului al XIII-
lea Rodna. Aici se desfoar o intens via economic i politic, la care
participau meteugarii, negustorii i populaia agricol din suburbii. Pe la
1268, organizarea intern a Rodnei prezenta toate caracteristicile unei
aezri de tip urban, avnd juzi i jurai.
Din punct de vedere juridic, dincoace de Carpai, n Moldova i ara
Romneasc nu au existat - dup cum a observat tefan Olteanu 341 -
documente emise de cancelariile domneti care s statuteze regimul urban
al unei aezri. O excepie care ntrete regula o reprezint un document
redactat n timpul domniei lui Mircea Ciobanul (1545) prin care domnitorul
acorda statutul de pazar (ora) localitii Tg.Jiu: "am fcut domnia mea
pazar acest ora".342 Pazar este un termen de origine turceasc343 ce
desemneaz un centru urban, un ora, iar nu trg, funcie pe care
localitatea o avea de mai mult timp, fiind menionat n documentele de
cancelarie emise anterior.

340 Dejul, in prima jumtate a sec. XIII era cu siguran "sat liber", aezare pe cale de a
deveni ora, avnd in vedere importana sa ca loc de depozit al srii exploatate in imediata
sa apropiere, la Ocna Dejului; vezi t. Pascu, op.cit., p. 46.
341 tefan Olteanu, Colocviul..., in "Historia urbana", p. 92.
342 Ibidem.
343 De fapt, termenul este de origine persan (bazar) i a dat "pazar" in turcete, fiind
echivalentul arabului "suk" care desemneaz o pia dintr-un ora, locul destinat, prin
excelen, schimburilor comerciale. Organizarea bazarului citadin musulman este motenit
de la lumea antic, oriental i mediteraneean. Vezi, pe larg in: Larousse, Dicionar de
civilizaie musulman sub coordonarea lui Yves Thorval, traducere, adaptare i completri
" de Nadia Anghelescu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1997, p. 57.
62
 C. PROBLEMA CONTINUIT TII PROCESULUI DE
CRISTALIZARE URBAN MEDIEVAL

1. Ruralizarea societii autohtone n condiiile migraiei popoarelor n

spaiulcarpato-danubiano-pontic.

Categoria aezri/or urbane este cunoscut n spaiul carpato-

danubiano-pontic de mai bine de 2500 ani. Ea a aprut i s-a cristalizat pe
rmul dobrogean al Pontului Euxin cu apte secole nainte de Christos,
sub influen i cu aportul colonitilor greci, dar nu s-a generalizat in restul
spaiului de referin dect mult mai trziu, aici fiind predominante davele =
cetile-orae dacice.
Ulterior, cucerirea Daciei i prezenta roman a impus i aici, ca de
altfel in intreg imperiul, oraul ca struct~r urban i viaa cotidian. n
Dacia roman, viaa urban s-a exprimat prin aezri de tip civitas,
oppidum, municipium i colonia, diversitatea formelor reflectnd att
interesul autoritilor romane pentru noua provincie, ct i capacitatea
.
societtii locale
. de adaptare la noile structuri. Multe aezri de acest tip s-
au constituit pe amplasamentul sau n proximitatea vechilor dave
(Napoca, Potalssa, Apulum), altele sunt noi (Ulpia Traiana Sarmizegetusa).
n aceste orae s-a dezvoltat urbanismul de tip roman, ele devenind
focare ale rspndirii culturii i civilizaiei romane. Toate au capitoliu,
forum, reea stradal, insulae etc, mai puin territorium, necunoscut in
Dacia roman. De remarcat c oraele de drept roman au beneficiat, prin
statutul lor, de dreptul de a-i construi zid de incint. Cele de pe litoralul
dobrogean, de factur greceasc, au avut zid de incint anterior cuceririi
romane i l-au pstrat n baza unui act constituional recunoscut sau
acordat de Imperiu prin diferitele lui instane politice sau administrative i
care stipula dretJturi i obligaii n raporturile lor cu Roma.
n antichitate, factorul economic era definitoriu pentru ora, la care se
aduga rolul su de centru politic i religios. Oraul, definit ca centru politica-
administrativ, avea anse de dezvoltare detenninate de capacitatea agricol i
comercial a teritoriului su. n acest sens, sunt edificatoare cazurile Ulpiei
Traiana Sarmizegetusa i Apulum-ului. Ulpia, creat probabil peste castrul
legiunii III Flavia Felix, avea o incint, un forum i o reea stradal, amfiteatru,
temple etc., fiind capitala politic i religioas a Daciei i controlnd totodat
principala zon metalurgic a provinciei. Apulum, dei a fost iniial un modest
vicus peregrin, datorit faptului ca a beneficiat de o poziie favorabil, fiind situat
in zona aurifer, la ncruciarea unor importante drumuri militaro-comerciale i in
proximitatea castrului legiunii XIII Gemina, s-a dezvoltat ulterior ntr-un ritm alert,
atingnd rapid stadiile de municipium i colon ia, depind Ulpia Traiana i
continund s existe i dup 271, pna prin secolul al IV-lea.

63
 Dac, n ceea ce privete teritoriul intracarpatic, cercetrile
arheologice au relevat o continuitate de locuire autohton ntre zidurile
vechilor aezri daco-romane i dup retragerea aurelian,344 fapt ce nu
poate fi negat dect dac dai dovad de rea credint, pentru teritoriile
romneti extracarpatice problema se pune mai nuanat. n Dobrogea i n
zona imediat Iimitrof malului nordic al Dunrii, continuitatea vieii urbane a
fost o realitate indiscutabil pn trziu, la nceputul secolului al VII-lea
(602), fapt dovedit de spturile arheologice din ultimele decenii. 345
Fr a "moteni" orae din Antichitate i fr a putea vorbi de o
continuitate de structur i de funcionalitate (n sens de centru
urban),346 Mircea D. Matei a atras atenia n studiul su "Particulariti ale
civilizaiei urbane romneti n evul mediu 347 asupra continuitii unor
n

aezri "din lungul Dunrii de Jos la care se adaug Cetatea Alb",348

continuitate de locuire ce nu poate fi negat i care se ntinde pe parcursul
a peste un mileniu, "ncepnd din secolele mileniului I al erei noastre i
pn n veacurile evului de mij/oc".349 Preocupat de fenomenul apariiei i
dezvoltrii oraelor medievale romneti, el argumenteaz ntr-o alt
lucrare a sa intitulat "Civilizatia
, urban medieval romneasc" c
fenomenul continuitii urbane "n regiunile sudice ale Romniei, mai
concret pentru zona imediat Iimitrof malului nordic- al fluviului i, respectiv
pentru Dobrogea"350 nu poate fi negat deoarece: "n acest teritoriu,
continuitatea vieii urbane a fost realitate indiscutabi/, vreme de cel puin

344 Dorin Alicu in Vipia Traiana Sarmizegetusa afirm documentat c oraul Ulpia nu a fost
inta unor atacuri barbare dect trziu, spre sfritul secolului al IV-lea d.Chr, spturile din
ultimii 25 ani demonstrnd o ruinare lent a oraului, fr incendieri provocate i distrugeri
intenionate, aezarea urban de aici aflndu-se nc sub influena, dac nu chiar sub
controlul Imperiului, ca de altfel i intregul Banat (vezi: Dorin Alicu, Ulpia Traiana
Sarmizegetusa - Amfiteatrul, 1, Cluj-Napoca, Muzeul Naional de istoria a Transilvaniei,
1997, p. 102), punct de vedere acceptat de Eugen Chiril i Nicolae Gudea (Acta Musei
Porolissensis, Zalu, VI, 1982, pp. 123-154). Ulterior, spre sfritul secolului al IV-lea i
inceputul secolului al V-lea, cnd migratorii au ptruns masiv in interiorul arcului carpatic,
amfiteatrul a fost transformat in fortrea servind ca adpost i aprare pentru populaia
oraului (vezi: Eugen Chiril, Nicolae Gudea, op. cit., pp. 128-129).
345 Pe teritoriul Olteniei, recucerit de Constantin cel Mare, s pturile arheologice de la
Drobeta Turnu-Severin, Sucidava, Romula i din alte localiti, au relevat numeroase i
semnificative materiale arheologice care, prin apartenena lor la cele mai diferite domenii de
via material i spiritual, dovedesc existena unei populaii daco-romane in cuprinsul
vechilor centre urbane romane i dup retragerea aurelian. Vezi in acest sens: Dumitru
Tudor, Sucidava, Craiova, 1974; idem, Les ponts romans du Bas-Danube, Bucureti, 1974;
Ion Barnea, Octavian lliescu, Constantin cel Mare, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1982.
346 Mircea D.Matei, Particulariti ale civilizaiei urbane romneti in evul mediu, in
"Aspecte ale civilizaiei romneti in secolele XIII-XVII", Suceava, 1986, p. 11.
347 Ibidem.
348 Ibidem.
349 Ibidem.
350 Mircea D.Matei, Civilizaia urban medieval romneasc, p. 167.
64
trei secole dup retragerea aurelian, dei, pentru moment, n sprijinul
acestei afirmaii nu se pot invoca dect centrele urbane de la Drobeta i
Sucidava (pentru linia Dunrii), Dobrogea fiind mult mai bogat n
argumente".351
n ceea ce privete teritoriul propriu-zis al Munteniei, izvoarele
epocii amintesc existena, n secolul al IV-lea, a cel puin dou orae
(polisuri) care nu pot fi localizate. Un document din anul 374 d.Ch. le
localiza vag undeva n nord-estul Munteniei. 352 n ceea ce privete centrul
urban de la Constantiniana Dafne, cercetrile arheologice actuale nu
permit nc localizarea sa precis, pe malul stng al Dunrii, n
proximitatea Olteniei de astzi. 353
Dup retragerea aurelian, la impactul cu migratorii germanici sau
turanici, aceste aezri urbane nu au disprut brusc. Ca i n Italia, Galia
ori Spania, i n Dacia oraele s-au meninut o perioad de timp, ca loc de
trg i de aprare dar i ca centre politice i administrative, n care se
desfura, n continuare, un schimb de produse, redus, ce-i drept, i ntre
zidurile crora locuitorii, tot mai rari, i gseau refugiul n caz de primejdie.
Fostele aezri, nfloritoare altdat, lipsite de protecia militar a legiunilor
retrase la sud de Dunre, au avut de nfruntat, primele i pentru mai mult
timp dect cele situate n restul provinciilor romane, pe migratori care,
spre deosebire de Europa Central i de Vest, unde au fost stopai n mare
n secolul al VII-lea, aici i vor continua aciunile distructive nc cinci
secole. Ele au fost afectate att de starea precar a economiei europene,
perturbat major de marile invazii ale arabilor i popoarelor turanice, i de
momentele de eclips ale autoritii bizantine la Dunrea de Jos, ct i de
efectele negative ale acestora asupra ntregii zone.
Trebuie s menionm c dispariia sau regresul unor orae n
aceast parte a continentului nU au fost determinate de dispariia factorului
uman, a societii locale, chiar dac acesta a nregistrat un puternic reflux
demografic, fenomenul ncadrndu-se n procesul general de ruralizare a
societii europene. Putem vorbi de o restrngere drastic, uneori definitiv
a vieii urbane, dar nu i despre o dispariie complet a populaiei
oreneti, acum pe cale de diseminare n teritoriu i de ruralizare
accentuat.
Departe de a constitui o problem specific arealului romnesc,
problema continuitii sau discontinuitii structurilor urbane n Europa
occidental dup prbuirea Imperiului roman de Apus reine atenia

351 Ibidem.
352 Fontes Historiae Daco-Romanie, voI. II, Bucureti, 1970, p. 710 i urmtoarea.
353 Petre Diaconu i ali arheologi nu au ajuns in c la un acord privind localizarea centrului
urban de la Constantiniana Dafne. Vezi in acest sens articolul elaborat de Petre Diaconu: Tn
cutarea Dafnei, aprut in "Pontica", Constana, 4 (1971), pp. 311-318, i la Sofia (1975) in
"Studia Balcanica", nr. 10: Recherches de geographie historique, pp. 87-93, menionat i
de M.D. Matei in Genez i evoluie urban ... Ia nota nr. 38 de la p. 55.
65
istoriografiei europene n care se confrunt doua concepii diametral
opuse: una care susine supravieuirea structurilor urbane pn n Evul
Mediu i alta care contest aceast continuitate de locui re, susinnd
dispariia total a fostelor orae romane. 354 Situaia este similar i pe
teritoriul fostei provincii Dacia, cu corecia c regresul nregistrat n
domeniul urban ncepe cu dou secole mai devreme, o dat cu retragerea
aurelian, n timp ce n Dobrogea viaa citadin continu pn la nceputul
secolului al VII-lea (602). Este deosebit de interesant punctul de vedere
exprimat de J. Herrman ntr-un studiu aprut la Berlin n volumul
"Fruhgeschichte der europaischen Stadt" n care istoricul german
include o bun parte a teritoriului rii noastre n aa zisa "zon de mijlocn ,
considernd, pe bun dreptate, c n aceast zon se poate vorbi despre o
continuitate parial a vieii urbane post-aureliene. 355

2. Vetre de orae antice n evul mediu dobrogean i transilvan.

Procesul de ruralizare nu este lin i se produce mai mult sau mai

puin gradual, pe parcursul secolelor III-IV, uneori cu prelungiri i mai trzii,
teritoriul Romniei cunoscnd pn prin secolele IV-V (cazul Transilvaniei)
i respectiv secolul VII (situaia Dobrogei i a zonei Dunrii de Jos), o
anumit continuitate urban de factur roman trzie, la dimensiuni tot
mai reduse pe msur ce trecea timpul. Tn cazul Apulum-ului, nu vechiul
ora roman situat pe malul Mureului va continua s existe - dei urme de
via urban au fost relevate arheologic pn n secolul al IV-lea - fiind
expus invaziilor migratorilor, ci fostul castru al legiunii a Xlll-a Gemina, ale
crei fortificaii vor adposti populaia civil din ora i din teritoriul
adiacent. Viitorul ora medieval, Alba Iulia (Blgrad), se va dezvolta tocmai
ntre zidurile acestui castru, fapt certificat att arheologic prin descoperirea
necropolelor de secol VIII - X, ct i documentar. Tntre documentele
medievale s-a descoperit i un plan al aezrii care a existat nainte de
construcia cetii edificate de austrieci n stil Vauban, plan ce a permis
specialitilor s acrediteze ideea c zidurile castrului au fost refolosite pn
spre anul 1711 - fapt confirmat arheologic. Este cert utilizarea acestui
castru de ctre populaia local ca centru politic i militar, asigurnd
continuitatea de locuire de tip urban (Ulife in town").
Dup prbuirea Iimes-ului danubian sub presiunea atacurilor
avarilor i slavilor (602, 614 - 619), provinciile sud-dunrene, ntre care i
Scythia Minor (Dobrogea de mai trziu) au ieit de sub autoritatea
imperial dar, conform opiniei istoricului Alexandru Madgearu exprimat n

354 tefan Olteanu, Cu privire la problema constituirii oraelor medievale din ara
Romneasc, in "Analele Brilei", S.N., Brila, an 1 (1993), nr. 1, pp.153 -154.
355 J. Herrman, Frilhgeschichte der europaischen Stadt (Istoria timpurie a oraelor
europene), Berlin, 1991, harta de la p. 316, apud M.D. Matei, Genez i evoluie urban ... ,
p. 56, nota nr. 40.
66
 "Problema dominatiei bizantine la Dunrea de Jos n secolele VII -
IX",356 "nu a ncetat ~rice prezen a Imperiului bizantin la Dunrea de Jos,
n cursul secolelor VII - IX",357 el continund "s-i fi meninut stpnirea
asupra unor puncte de pe litoralul dobrogean i de pe malul Dunrii". 358
Aa-zisul "interregn" bizantin din secolele VII - X trebuie privit cu
mult precauie, avnd n vedere c spturile arheologice din ultimele
decenii au relevat faptul c stpnirea bizantin n Dobrogea nu a ncetat
total dup marea invazie avar i nici dup prbuirea liniei Dunrii sub
presiunea slavilor i, ulterior, aezarea bulgarilor n Peninsula Balcanic.359
Dac pn recent cvasitotalitatea specialitilor considerau c
autoritatea imperial a cunoscut o eclips de peste trei secole la Dunrea
de Jos, n ultimii ani tot mai muli cercettori ai istoriei Dobrogei
acrediteaz ideea unei reveniri a flotei i garnizoanelor bizantine la nord de
valea Carasu cu mult nainte de 972.
Admind o fluctuaie semnificativ a puterii bizantine i a nivelului
acesteia de organizare la Dunrea de Jos, unii istorici, ntre care i
menionm pe Ion Barnea i Radu Florescu, au propus ca o prim etap
de revenire a autoritii imperiale aici, domnia basileului Constantin IV
Pogonatul (681 - 685) prin crearea themei "Thracia".360 Ulterior, aceasta
va fi reorganizat prin mprirea ei n altele mai mici, Bulgaria, Istros i
Haemus,361 aprarea themei Istros fiind asigurat, n primul rnd de flot,
cu principala baz nava/ la Lycostomion (Periprava, la sud de Chilia
Veche),362 i cu alte dou la Vicina i Tomis. Potrivit acestei ipoteze, thema
Istrosului sau a Lycostomionului se ntindea din Delt pn la linia celor trei
valuri ce traversau Dobrogea de la Axiopolis la Tomis, fiind aprat att de
flota imperial ce patrula pe Dunre i n apele litoralului pontic, ct i de
acei stratiotai, motenitori direci ai limitanei-Ior din perioada roman
trzie, rani-grniceri autohtoni ale cror aezri fortificate de pe malul
fluviului preluaser rolul vechilor castre romane. 363

356 Alexandru Madgearu, Problema dominaiei bizantine la Dunrea de Jos n secolele VII -
IX, n: "Anuar - Studii de politic de aprare, teorie, doctrin, art i istorie militar",
Bucureti, Editura "Vasile Crlova", 1996, p. 17.
357 Ibidem.
358 Ibidem.
359 Petre Diaconu, Cteva consideraii n legtur cu valurile din Dobrogea (sec. IX-XI), n
Pontica", Constana, 5 (1972), pp. 373 - 380; Radu Florescu, Radu Ciobanu, Problema
stpnirii bizantine n nordul Dobrogei n sec. IX-XI, n "Pontica", Constana, 5 (1972), pp.
381 - 400.
360 Ion Barnea, Dobrogea n secolele VI/-X, in "Peuce", Studii i comunicri de istorie,
etnografie i muzeologie, Muzeul Delta Dunrii, Tulcea, 2 (1971), pp. 206 - 207.
361 Ibidem.
362 Octavian IJiescu, Localizarea vechiului Licostomo (Chilia) n sec. XII-XV, n: Studii,
Revist de istorie, Bucureti, an XXV (1972), nr. 3, pp. 435 - 462.
363 Radu Florescu, Limesul dunrean bizantin n vremea dinastiilor isaurian i
macedonean, n "Pontica", Constana, XIX (1986), p. 172.

67
 Existenta acestui sistem de fortificatii bizantine pe malul Dunrii, n
secolele VIII- XI, este probat arheologic,' fiind exclus orice ndoial. n
realizarea lui se disting dou etape: una mai veche, la nord de Axiopolis,
datnd probabil din vremea hanului Krum (803-814), eventual a arului
Simeon (893-927), i alfa mai nou, la sud de linia valurilor ce traverseaz
Dobrogea de la vest la est, datnd, probabil, din timpul domniei mpratului
Ioan Tsimisces care a anexat la imperiu partea estic a Bulgariei i restul
Dobrogei (972), de la sud de Valea Carasu i de linia de aprare Axiopolis
- Tomis.
n opinia profesorului universitar Radu Florescu, "dac lum n
considerare marea durat a funcionrii limesului bizantin nord-dunrean
nainte de recucerire, pare mai plauzibil s atribuim construirea lui vremii lui
Krum, respectiv mpratului Leon V'. 364
Domnia sa nu exclude ca organizarea limesului s aib
antecedente mult mai vechi, de secolul VIII, relevate arheologic (parial) i
de descoperirea, n necropola de la Capidava, a unui grup de morminte
aparinnd unor brbai narmai, datnd din acel secol, aspect ce
sugereaz existena unei garnizoane bizantine, fie ea puin numeroas,
ntre ruinele cetii. "Perfecta suprapunere a structurii fortificaii/or i
organizrii teritoriale bizantine din secolele IX -XI pe cele romane trzii, ca
i continuitatea tehnicii constructive - probat arheologic - pare s' indice i
o prezen permanent a comunitii de rani-grniceri autohtoni n zon,
chiar dac, ca urmare a marii distrugeri de la nceputul secolului VII, vatra
locuirii propriu-zise se schimbase". 365
n afara argumentelor prezentate mai exist i alte indicii care
sugereaz revenirea, n anumite perioade, a unei dominaii bizantine
directe, nu numai pe fluviu, ci i n unele puncte sau chiar zone mai
restrnse sau mai extinse din Dobrogea n cursul secolelor VII -IX. Aceste
mrturii sunt, n afara monedelor - a cror prezen se poate datora att
continuitii legturilor comerciale cu Imperiul, ct i subsidiilor acordate
barbarilor - i sigiliile datate din aceast perioad, care nu-i pot explica
existena dect prin prezena aici a unor reprezentani ai autoritilor civile
i militare bizantine. Evident, nu este vorba despre sigiliile private, care au
aparinut unor persoane particulare (negustori etc.), ci de sigilii le imperiale
care au nsoit, conform regulilor foarte stricte ale curii imperiale, scrisori
coninnd ordine adresate de suveran unor nali funcionari - fapt ce
presupune existena unor structuri administrative bizantine care rezidau
cel puin la Tomis 366 i Dorostolon. 367

364 Ibidem.
365/bidem, p.177.
366 fn colecia lui M.C.Suu se afl un sigiliu al mpratului Heraklios care provine, dup
toate probabilitile de la Constana, fiind datat, pe baza reprezentrii iconografice, la scurt
timp dup 613 (vezi: Ion Barnea, Plombs byzantins de la collection Michel C.Soutzo, n
.Revue des etudes sud-est europpeennes, Editions de l'Academie de la Republique
68
 In perioadele de reflux ale stapninr bizantine la Uunarea de Jos,
rolul de conductor i n acelai timp de intermediar n raporturile populaiei
autohtone din Scythia Minor cu invadatorii a revenit bisericii, n spe
episcopilor de la Tropaeum i Tomis. 368
Acest fenomen poate fi urmrit i din punct de vedere urbanistic,
evoluia de la centrul urban de factur politico-administrativ la cel
ecleziastic fiind relevat arheologic. Dac iniial forum-ul (piaa central)
era nucleul n care se desfura ntreaga via urban, primele basilici
cretine fiind construite n afara zidurilor aezrii (extra muros) sau n cel
mai bun caz la periferia oraului, dup recunoaterea cretinismului ca
religie oficial n stat prin edictul din Mediolanum (313), acestea vor fi
construite n zone tot mai centrale. nscriindu-se pe aceast linie, la
Tropaeum, lng basilica forens s-au construit alte dou basilici
impozante ca mrime, iar la Histria cea mai mare basilic a fost construit
chiar n centrul oraului romano-bizantin, far a ine cont de trama stradala
anterioar. Putem afirma fr a grei c situaia de la Histria, cu biseric
central spre care converg cteva strzi, nconjurate de o curtin,
dovedete o schimbare a conceptiei antice, prefigurnd oraul medieval de
mai trziu. Tn aceste condiii, via~ urban se va renfiripa progresiv 369 iar o
dat cu revenirea Bizanului la Dunrea de Jos, se va produce o adevrata
"explozie citadin" n thema Paristrion (Paradunavon), evideniat i de
scrisoarea lui Sviatoslav al Kievului ctre mama sa, cneaghina Olga, care
reflect o realitate anterioar evenimentelor din 971.

Socialiste de Roumanie, (RESEE), Bucureti, tom VII (1969), nr. 1, p. 28; idem, Sceaux des'
empereurs byzantins decouverls en Roumanie, n "Byzantion", Tessaloniki, tom III (1971),
pp. 164-167, 170-172).
367 Un sigiliu imperial descoperit la Dorostolon a aparinut mpratului Constantin al IV-lea
Pogonatul fiind datat ntre anii 679 - 680, maximum pn n 685 (vezi n acest sens: Ion
a
Barnea, Sceau de Constantin IV empereur de Byzance, trouve Durostorum, n: "Revue
Roumaine d'Histoire" (RRH), Bucureti, tom. 20 (1981), nr. 4, pp. 625 - 628). Existena la
Dorostolon a unui nalt funcionar bizantin, militar sau civil indica meninerea legturilor pe
Dunre cu Imperiul, deci prezena flotei bizantine pe acest fluviu i dup abandonarea
Iimes-ului, fapt confirmat de atestarea utilizrii flotei militare n mai multe campanii, vezi:
Alexandru Madgearu, op. cit. , pp. 20 - 23. Din zona oraului Dorostolon provin i sigiliile
unor militari i ale unor nali demnitari bizantini din secolele VIII - IX cum ar fi: Petru -
consul i patriciu (sec. VII), Anatolios - spatharios i turmarh (sec. VIII -IX), Nikita -
spatharocandidat imperial i turmarh (sec. VIII-IX). Descoperirea acestor sigilii face
plauzibil ipoteza existenei la Dorostolon a unui sediu de tourma, deci meninerea
stpnirii bizantine asupra acestui ora i a zonei adiacente, n anumite momente din
secolele VII - VIII, cnd puterea avarilor a deczut (post 626) sau cnd Bulgaria nu era nc
un stat consolidat (ante domnia hanului Krum), vezi Alexandru Madgearu, op.cit., p. 21.
368 Vezi "Nofitia episcopatuum", publicat de Cari de Boor n: Zeitschr. f. Kirchengesch, 12
(1891), apud Emilian Popescu, Christianitas Daco-Romana, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 1994, p. 265.
369 La Histria acest proces nu se va mai produce, oraul decznd la stadiul de aezare
rural i datorit colmatrii portului (n.n.).

69
 Trebuie menionat faptul ca aceast "explozie citadin" s-a realizat
ntr-un ritm pe care restul Europei nu l-a cunoscut dect mult mai trziu.
Este edificator n acest sens cazul aezrii urbane de pe Pcuiul lui Soare,
insul situat pe Dunre n apropierea bifurcrii fluviului n Dunarea Veche
i braul Borcea, care controla militar accesul spre Dorostolon (Silistra).
Iniial o aezare militar, o fortificaie edificat puin dup 971, aceasta
evolueaz ntr-un ritm alert ajungnd ca numai n cteva decenii, spre
1010, s prezinte, arheologic vorbind, atributele definitorii ale unui ora
(activiti productive i de schimb etc.) n care prevaleaz ns caracterul
militar.
La Pcuiul lui Soare, ca i la Garvn ori la Capidava, procesul de
urbanizare, de transformare a unor fortificaii militare, care erau n acelai timp
i puncte de trecere obligatorie la Dunre, n aezri cu caracter urban a avut
loc ntr-un ritm susinut, nemaintlnit la vremea respectiv n alte zone ale
Europei, ceea ce dovedete att interesul deosebit al Imperiului pentru poziia
strategic a noii theme i pentru resursele materiale ale zonei, ct i
capacitatea de adaptare a populaiei din acest spaiu geografic la noile condiii
de via.
"Procesul transformrii acestor aezri de caracter eminamente
militar (Ia finele secolului X) n aezri de caracter urban este - n opinia lui
Mircea D. Matei - poate una din cele mai rapide din ntreaga istorie a
Europei secolului al XI-lea". 370
Afirmaia sa este susinut de numeroase vestigii arheologice i
numismatice relevate n spturile de la Dinogeia, Capidava, Pcuiul lui
Soare, Axiopolis etc., care probeaz existena unor activiti productive
specializate i a unui comer intens. 371 Aceste descoperiri constituie
argumente peremptorii n sprijinirea caracterului urban al aclivitilor
desfurate aici i, indirect, caracterul urban allocalitilor menionate.
Putem vorbi aici, la Dunrea de Jos, de o renviere a tipului de
aezare urban care a dominat zona timp de aproape un mileniu.
Referitor la aceste aezri - unele cu caracter preurban sau
protourban - menionm o interesant afirmaie a cronicarului bizantin
Giorgios Kedrenos care specifica faptul c n timpul campaniei din 971 -
972, basileul Ioan Tzimiskes a primit soliile unor orae de la Dunrea de
Jos. Conform relatrilor cronicarului, aceste aezri erau dispuse s
recunoasc autoritatea bizantin. n afara oraelor dobrogene de la sud de
linia Axiopolis-Tomis, se pare c s-au supus basileului i unele cpetenii
care rezidau n aezrile cu caracter preurban de pe malul stng al
Dunrii, ntre care un rol aparte l-au avut Oltenia i cea de la Chirnogi.

370 Mircea D. Matei, op. cit., p. 169.

371 La Dinogeia i Pcuiul lui Soare a fost descoperit un numr relativ mare de monede
(peste 1000 in fiecare dintre acestea), fapt ce dovedete un comer intens. Vezi in acest
sens: Petre Diaconu, Pcuiullui Soare, voI. 1, Bucureti, 1970, p. 220 i urm.
70
Exist Indicii care probeaz faptul c i alte cpetenii ar fi acceptat
suzeranitatea bizantin. Arheologic a fost relevat aezarea fortificat de la
Sion (Prahova) - al crui caracter preurban este contestat - n jurul creia
gravitau satele de pe vile BuzulUI i lalomiei. Oricum, dup 971 Bizanul
i-a extins autoritatea i asupra "celei mai ntinse pri din Oltenia i
Muntenia" 372 de mai trziu, punct de vedere formulat de Petre Diaconu n
urma interpretrii unui pasaj din cronica lui Skylitzes-Kedrenos. 373
*
* *
n concluzie, putem afirma c decalajul temporal intre apariia i
dezvoltarea fenomenului urban n teritoriile romneti extracarpatice, n
raport cu Europa de Vest i Central are motivaii multiple ntre care pe
primul plan s-a aflat insecuritatea vieii cotidiene cu care s-au confruntat
comunitile umane din acest areal att de afectat de succesiunea
endemic a popoarelor migratoare dup retagerea administraiei i
legiunilor romane la sud de Dunre.
Acest fapt a mpiedicat evoluia fireasc a oraelor romane din fosta
provincie - cu excepia celor dobrogene pn la nceputul secolului al VI/-
lea - precum i a aezrilor preurbane de tipul davelor din spaiul est-
carpatic spre aezrile preurbane de tip medieval. ntrebarea care se pune
este dac aceste dave din zona Moldovei de mai trziu, respectiv a
Munteniei, erau sau nu aezri cu caracter preurban. Indiferent dac
rspunsul este pozitiv sau negativ, ele constituiau, cu certitudine, centre
locale care, prin diversitatea funciilor (economice; politico-administrative,
militare sau religioase), piser deja pe calea tr~lnsformrii lor n centre
urbane. Evident, influena civilizaiei romane, grefat pe stratul geto-dac nu
putea s nu detremine o evoluie, n condiii, evident, normale, spre o via
urban de tipul celei ce se nfiripa n apusul Europei. Or, cezura care s-a
produs n viaa urban daco-roman, ca de altfel, n ntreaga civilizaie de
factur sau influen roman ca urmare a migraiei popoarelor soldat n
final cu prbuirea limes-ului danubian (602), a marcat pentru mai multe
secole urbanismul nord-dunrean, prezena sa fcndu-se simit mult mai
trziu, sub influena civilizaiei urbane bizantine, chiar dac pe parcursul
timpului au existat mai multe transgresiuni romane (trzii) i bizantine la
nord de fluviu.
De menionat c n spaiul extracarpatic romnesc, spre deosebire
de Europa apusean, au fost puine aezrile de tip urban care s-au
perpetuat din antichitate i pn n evul mediu. Aici gsim putine aezri de
tip "villes neuves", destul de des ntlnite n vestul contine~tului. n acest
areal, majoritatea aezri/or de tip preurban, dei s-au constituit n evul

372 Petre Diaconu, Rolul cetii din insula Pcuiul lui Soare in cadrul situaiei politice a
Dobrogei la sfritul sec. al X-lea, in Pontica, Constana, 12 (1979), p. 395.
373 Ibidem.

71
 mediu, nu au reprezentat o apariie spontan, ci au fost rezultatul unui
proces de durat, "Ia a crui desfurare au concurat factori demografici,
economici, sociali i politici dintr-o zon ntins". 374
Dac n ceea ce privete aezri le rurale, exist o continuitate
lingvistic bilateral, att dacic (catun a dat romnescul ctun care
desemneaz o mic grupare de case situat ndeosebi n zona montan
sau submontan), ct i roman (termenul de sat derivnd din latinescul
fossatum trecut prin faza intermediar de fsat). n privina aezrilor
urbane nu ni s-a pstrat nici un termen latin care s desemneze un
asemenea tip de aglomerare uman cum ar fi colonia, municipium. urbs.
singurul care s-a transmis fiind cel de cetate, derivat din civitas, dar care a
pstrat numai sensul militar al cuvntului. desemnnd funcia militar a
aezrii urbane: cetate =
loc fortificat, de unde i cetuie, echivalentul
citadelei din alte limbi neolatine vest-europene.
Lipsa continuitii de vieuire urban ntre antichitatea trzie i evul
mediu n arealul extracarpatic romnesc. cu excepia relativ a Dobrogei
romane i bizantine i a regiunii Dunrii de Jos i reapariia civilizaiei de tip
citadin n acest spaiu abia n secolul al XIII-lea (ceva mai devreme n
teritoriul dintre Dunre i Mare) nu poate fi considerat "drept o dovad a
unei pretinse in'capaciti a acestora (romnilor. n.n.) de a crea,
concomitent cu alte teritorii din Europa Central i Estic, forme superioare
de civilizaie medieval, tot aa cum nici particularitile civilizaiei urbane
romneti extracarpatice nu pot situa aceast civilizaie n afara evului
mediu european".375
n plus, continuitatea de vieuire a unei populaii pe un anumit
teritoriu nu trebuie neleas neaprat ca o 'continuitate absolut,
existnd - mai ales n spaiile extracarpatice romneti, dar i n interiorul
arcului carpatic, care au cunoscut numeroase transgresiuni. dar i
regresiuni ale poparelor migratoare - i conceptul de continuitate mobil.
explicat de Mircea D.Matei n "Civilizaia urban medieval
romneasc" drept o pendulare a aceleiai populaii n cadrul unor teritorii
restrnse, pe care aceasta nu le abandoneaz cu totul, ci le utilizeaz
succesiv. revenind aproape ntotdeauna pe locuri n care a trit ulterior. 376
Ori. "numai o populaie autohton, n cazul de fa cea romneasc, se
poate deplasa ntr-un cadru teritorial limitat i restrns, revenind n locuri
locuite anterior, ca fenomen ce acoper un spaiu cronologic
multisecularJl 377

374 Mircea D. Matei. Civilizaia urban .... p. 182.

375 Ibidem. p. 34.
376 Ibidem, p. 35.
377 Ibidem.

72
 o astfel de continuitate mobil este caracteristic poporului romn,
majoritatea oraelor noastre medievale formndu-se ntr-un teritoriu ce nu
a cunoscut ntreruperea total a locuirii niciodat n ultimele dou milenii.

73
 Capitolul 3
NCEPUTURILE CRISTALlZRII URBANE I EVOLUTIA
v v A I

ORAENEASCA IN AREALUL EXTRACARPATIC (SEC. X-XVI)

A. TIPOLOGIA AEZRI LOR URBANE

Fernand Braudel sublinia intr-un capitol intitulat sugestiv "Oraele

din volumul "Structurile cotidianului: posibilul i imposibilul" c "atunci
cnd apare oraul, se deschid porile istoriei. Atunci cnd oraul renate n
Europa medieval a secolului al XI-lea, ncepe i ascensiunea planetar a
vechiului continenr. 378
La rndul su, Lewis Mumford afirma c "oraul a dinamizat
facultile creatoare ale omului, a mobilizat fora de munc, a organizat
mijloacele de comunicaie, a esut n timp i spaiu o reea de schimburi
comerciale i culturale favoriznd invenia, construciile i creterea
considerabil a productivitii agricole,379 la care s-ar putea aduga faptul
c, generaliznd piaa, a oferit o ampl deschidere spre lume.
Oraul i-a asigurat destinul i dezvoltarea prin drumurile, pieele,
atelierele lui, prin banii pe care i-a acumulat i i-a pus n circulaie. Trgui i-
a asigurat aprovizionarea prin ranii care-i desfceau aici excedentul de
produse la care se adugau surplusurile in cretere ale domeniilor
senioriale, "uriaele cantiti de produse acumulate prin plata redevenelor
n natur",380 aa-numita rent n produse (decim sau dijm).
n raport cu zona rural, oraul a manifestat evidente tendine de
dominaie exprimate att n plan economic, dar i social, politic i cultural
fiindc, orice ar spune Adam Smith, mi se pare mai veridic afirmaia lui
Fernand Braudel conform creia "schimbul dintre sat i ora, care d
natere circulaiei elementare a corpului economic este un bun exemplu de
schimb inegar. 381
A existat o tipologie specific, caracteristic oraelor din evul mediu
european, "orae nchise",382 cum le numete Max Weber?

378 Femand Braude/, Structurile cotidianului: posibilul i imposibilul, voI. 1, Bucureti,

Editura Meridiane, 1984, apud Dorel Abraham, Introducere in sociologia urban, Bucureti,
Editura tiinific, 1991, p. 8
379 lewis Mumford, The Cify in History: Its Origins Its Trasformations and Its Prospects,
Marcourt, Brace and Worls, New York, 1961, p. 42, apud Dorel Abraham, op. cit., p. 71.
380 Johannes BOhler, Vida y cultura en la edad media, 1946, p. 204, apud Femand
Braude/, Timpullumii, voI. 1, Bucureti, Editura Meridiane, 1989, p. 112.
381 Femand Braude/, Timpul lumii, voI. 1, p. 36.
382 Ibidem, p. 12
74
 Dac, n general, oraul antic de factur clasic (grecesc sau
roman) a fost un ora deschis, centru al unui teritoriu reprezentnd o
grupare de aezri i zone rurale, oraul medieval, ndeosebi cel de tip
occidental a fost, prin excelen, un ora nchis,383 dar raporturile sale cu
lumea satului nu s-au schimbat fundamental, marii feudali proprietari ai
pmnturilor, inclusiv suveranii, au creat sau au facilitat formarea oraelor
pentru a-i menine i consolida dominaia att asupra mediului urban nou
creat, ct i asupra hinterlandului su agricol.
Oraele. medievale occidentale erau comuniti umane exclusiviste
i refuzau s aib o ct de mic consideraie fa de tot ce se afla situat
dincolo de zidurile lor. Satele nvecinate care le nconjurau erau cel mai
adesea supuse comunelor urbane. ranul, niciodat cetean, era obligat
s-i vnd toate produsele n halele sau pe pieele oraului i frecvent, i se
interzicea s exercite vreo meserie (chiar la domiciliu), n afara situaiei
cnd comunitatea urban avea nevoie de serviciile sale n acest domeniu,
fapt ce fcea ca s aib un regim total diferit de cel al cetii antice,
deschis din punct de vedere politic fa de inutul nconjurtor. 384
Oraul occidental medieval era, dimpotriv, "nchis n el nsul',385
dovad i un vechi proverb german care spunea c: "zidul (oraului, n.n.)
desparte pe orean de ran". Oraul este un univers n sine, la adpostul
privilegiilor lui ("aerul de ora te face liber'), un univers agresiv, acionnd
nverunat n favoarea schimbului inegal. EI "rsare i crete ntr-o lume
rural organizat n prealabil, i nu n vid'. 386
Diferenierea aceasta ntre oraul antic i cel medieval s-a
manifestat i n funciile sale. Dac n lumea roman oraele erau n primul
rnd centre politice, administrative i militare i n al doilea rnd centre
economice, n evul mediu timpuriu, principala lor funcie era de natur
politic i administrativ, aici rezidnd un suveran, adesea itinerant (n
regatul franc, ca i n alt parte).
Evident, au existat i centre care datorit funciei ecleziastice,
determinat de prezena unui episcop i a catedralei episcopale, i-au
putut menine un standard urban ceva mai ridicat n acea lume
eminamente rural. Fenomenul era firesc datorit faptului c, n genere
cretinismul, rspndindu-se "ex toto orbe romana" a fost o religie n primul
rnd urban, de unde s-a generalizat ulterior i n lumea satelor.
Aceasta nu nseamn c oraul medieval, ruralizat, ntr-un
coeficient important n prim etap, nu a mai pstrat i unele rudimente ale

383 Excepie face oraul de sorginte romano-bizantin din sud-estul Europei care rmne
un ora deschis, polietnic (n.n.).
384 Oraele greceti erau orae libere, a cror via social, economic i politic se
intreptrundea cu a zonelor lor rurale. in Grecia antic, ranul atenian beneficia de aceeai
calitate, de cetean, ca i locuitorul polis-ului (n.n.).
385 Fernand Braudel, op. cit., p. 12.
386 Ibidem, p. 112.
75
funciei sale economice care se vor dezvolta ulterior. Aceste rudimente
economice vor determina n timp o trezire la via a schimburilor ce, aa
cum spune Henri Pirenne, au fost opera negustorilor. Evident, aceast
concentrare demografic ntre zidurile vechilor incinte romane - chiar dac
nu mai reprezenta poate nici mcar o zecime din ceea ce fusese nainte cu
cteva secole - constituia o comunitate uman demn de luat n seam n
raport cu gradul mare de rarefiere din lumea satelor. Cele cteva sute de
familii strnse laolalt pentru a se apra mpreun de atacurile migratorilor,
aveau i alte necesiti comune de soluionat. Aici ncep s aib loc tot mai
dese schimburi de mrfuri, oraul continund s supravieuiasc ca un nod
comercial n jurul cruia se formeaz o pia, nu numai pentru locuitorii si,
dar i pentru populaia din satele apropiate care se aproviziona de aici cu
anumite produse avnd un grad mai ridicat de manufacturare i care, n
acelai timp alimenta piata oraului cu materii prime i agroalimentare.
ncet, ncet, activitate urba'n i dezvolt i valenele productive, nu numai
pe cele comerciale. Oraul devine - aa cum sublinia Jacques Le Goff n
"Civilizaia Occidentului Medieval" - "focarul unei activiti pe care
seniorii feudali nu au ochi s o vad: ruinoasa activitate economic".387
Un studiu aprut n urm cu mai bine de dou decenii la Geneva i
consacrat urbanism ului medieval occidental caut s explice geneza
aezri lor urbane prin prisma satisfacerii a trei necesiti fundamentale:
hrana, aprarea i schimbul. Autorii lucrrii, Pierre Lavedant i Jeanne
Huguenay consider aceste necesiti drept "elemente de origin" ale
aglomerrilor urbane. 388
Conform opiniei exprimate de istoricii elveieni, schimbul se poate
realiza ntr-o aglomerare uman pre-existent, ntr-una creat n acest
scop (trg, blci, iarmaroc) sau de-alungul unei ci de comunicaie, mai
precis la intersecia ei cu o alta sau cu o ap (vad de trecere, dar i drum),
la confluena unor ape curgtoare ori n locuri de popas aezate la distane
ce puteau fi strbtute ntr-o etap de mers (zi) cu mijloacele de transport
specifice epocii (cca. 30-40 km, n.n.)389 (Este vorba de oraele-etap
constituite prin apariia unor hanl:lri i atrepozite cu ocazia trgurilor locale).
Ideea este mai veche fiind prezent ntr-o alt form i n lucrrile
unor reprezentani de prestigiu ai istoriografiei europene i, de ce nu, n
studiile mai vechi sau mai noi ale istoricilor romni.
Prin poziia sa geografic, Romnia se situeaz n partea de sud-
est a Europei. Strbtut de arcul Munilor Carpai i de cursul inferior al
Dunrii, mrginit la est de Marea Neagr, ea este o ar carpatic prin

387 Jacques Le Goff, Civilizaia Occidentului Medieval, Bucureti, Editura tiinific, 1970,
p.387.
388 Pierre Lavedant, Jeanne Huguenay, L'urbanisme au Moyen Age, Geneva, 1974, pp. 2-
6.
389 Ibidem.
76
relief, dunrean prin reeaua hidrografic i pontic prin litoralul su
maritim.
Aceast poziie, la interferenamarilor artere comerciale europene
care legau Europa nordic cu lumea mediteranean i Orientul cu
Occidentul, ca i bogiile solului i subsolului, ale Dunrii i Deltei, au
oferit condiii optime att dezvoltrii marelui comer de tranzit, ct i celui
zonal, cu regiunile limitrofe.
Era firesc ca datorit marii diversitti, a cadrului natural al trii
,
noastre, bogiilor pmntului romnesc i poziiei sale, la ncruciarea
acestor drumuri, s fi aprut centre de schimb i de trguial, de popas
sau de aprare, din care unele, datorit condiiilor social-istorice ale
vremurilor, au regresat, iar altele, cele mai multe, au progresat sub form
de trg uri i orae pn n zilele noastre.
Evident, a existat o strns legtur ntre poziia geografic a unei
aezri i evoluia ei ulterioar.
Ca i n cazul aezrilor rurale, dar la scar mai mare, regional,
prin raportare la unitile geografice ample sau la marile ci de
comunicaie, relaiile dintre ora i cadrul natural se materializeaz prin
poziia geografic a acestuia, iar la scar mai mic, prin raportare la
elementele locale (morfo-hidrologice, topo-climatice, structurale etc.),
putem vorbi de sit-ul oraului. .
Spre deosebire de sate, poziia geografic a oraului are o
importan mult mai mare n viaa citadin medieval, n special datorit
predominrii sistemului de schimburi economice, opus autarhiei general-
rurale. Dintre principalele tipuri de poziii favorabile dezvoltrii unor orae,
cea mai frecvent, n condiii naturale relativ omogene, este poziia de
intersecie (rscruce), valorificnd, de regul, convergena sau divergena
unor culoare fluviale n zona de relief plat (Craiova), dar i n interiorul unor
sisteme montane (Sibiu, Braov).
O variant a poziiei de intersecie este aceea a oraelor-etap,
mentionate anterior, la care o singur ax de circulatie este important,
celel~lte avnd un caracter secundar. n cazul acesta distana dintre orae
era, n general, 30-40 km., maximum 50 km. n funcie de parcursul mediu
zilnic al mijloacelor de transport ale epocii. Putem exemplifica prin oraele
de pe axa Siretului: Galai-Focani-Adjud-Bacu-Roman (n Moldova) sau
Dej-Cluj-Turda-Aiud-Alba lulia-Sebe-Deva (n Transilvania).
AI doilea tip de poziie geografic este cel de contact, la ntlnirea
unor uniti naturale diferite (munte, deal, cmpie) dar complementare n
acelai timp, cu potenial economic ce favorizeaz schimbul (Trgu Jiu,
Rmnicu Vlcea, Piteti, Trgovite, Ploieti, Buzu, Bacu, Roman, Trgu
Neam, Suceava, Siret etc.).
O poziie favorabil este i cea litoral, care are asemnri cu cea
de contact, permind trecerea de la transportul continental la cel maritim i
invers (Cetatea Aib), mai ales n proximitatea gurilor Dunrii i rurilor

77
 navigabile sau chiar n amonte, cu condiia realizrii unui acces facil (Chilia,
Vicina).
Pozitia Iitoral are similitudini cu cea de intersectie, aici
concentrndu-se n mod obligatoriu liniile de navigaie (rutele maritime). Se
mai pot meniona: poziia favorabil fa de anumite resurse ale subsolului
(care a favorizat apariia oraelor miniere cum au fost Baia, Bistria, Rodna,
Dej, Zlatna, Abrud, Baia de Aram, Baia de Fier etc.), poziia de cap de
pod, de o parte i de alta a fluviilor navigabile, crend, de obicei, orae
perechi, chiar dac erau situate n ri diferite (Calafat-Vidin, Turnu-
Nicopole, Gilirgiu-Rusciuc, CIrai-Silistra, Trgui de Floci-Hrova) sau
pe versanii opui ai marilor trectori (Sibiu-Rmnic, Braov-Cmpulung,
Oradea-Cluj).
n ceea ce privete situl, tipul cel mai frecvent ntlnit este cel
dominant, cu numeroase variante: de acropole (Sighiioara), de versant,
de teras (Severin), de peninsul (Constana), de promontoriu, n lunca
inundabil a unei ape (Turnu), de confluen, de meandru, chiar insular
(Pcuiul lui Soare, Garvn), beneficiind de avantajul mbinrii condiiilor
bune pentru aprare cu ndeprtarea primejdiei inundaiei (ndeosebi cele
din lunca Dunrii). Mai amintim siturile de depresiune nchis (Baia Mare,
Braov) sau deschis (Trgu Jiu).
Problema apariiei i dezvoltrii primelor centre urbane medievale n
spaiul carpato-danubiano-pontic, dar mai ales geneza i desprinderea
acestor structuri socio-economice din mediul rural, predominant n epoc, a
constituit i constituie nc, cu tot aportul remarcabil a numeroase studii de
specialitate, o problem nc viu discutat i disputat n rndul istoricilor
notri, att datorit complexitii procesului de cristalizare urban, ct mai
ales penuriei de izvoare documentare. Totodat, acest proces constituie o
parte a procesului european de urbogenez.
O parte a istoricilor romni au condiionat apariia oraului de
activitile de nego desfurate n teritoriile romneti de la sud,
respectiv est de Carpai, situndu-se, din acest punct de vedere pe o
poziie similar celei adoptate de Henri Pirenne n urm cu mai bine de o
jumtate de secol care afirma c: "oraul medieval (occidental, n.n.) se
nate i se dezvolt pornind de la funcia sa economic. EI este creat de
noua trezire la viat a schimburilor i este opera negustorilor (s.n.)" .390
ntre maril~ personaliti ale istoriografiei noastre care au acordat o
atenie deosebit genezei oraelor medievale romneti menionm
numele lui Nicolae Iorga i Gheorghe 1. Brtianu care, ntr-un moment n
care ideea dominant n istoriografia romn era c oraele i statele
medievale ara Romneasc i Moldova s-au constituit ca entiti
independente ca urmare a existenei marilor artere de tranzit internaional,

390 Henri Pirenne, La viile du Moyen ge. Essai d'histoire economique et sociale,
Bruxelles, 1927, p. 86
78
 au afirmat. primul c: Mais, en ce qui concerne le commerce, ces Etats ne
II

sont pas fondes pour une seule race, mais bien pour les nations capables
de faire le commerce dans ces regions et dirigees par les necessites de
/'epoque a le faire dans ces regions seules".391 i al doilea: ".. .il n'est pas
indiferent a l'histoire economique de /'Europe orientale et surtout a celle de
la Pologne, que la Moldavie ait surgi entre les Carpathes et le Dniester, a
I'epoque 00 le trafic des ports de la Mer Noire cherchait une voie
nouvelle".392
Poziia i localizarea geografic. geneza. numrul de locuitori.
funciile economice. politico-administrative i ecleziastice constituie
principalele criterii de clasificare a oraelor.
i n spaiul romnesc. ca de altfel pretutindeni n Europa.
complexitatea procesului de urbogenez. determinat de condiii variate ce
difer de la o provincie istoric la alta. a condus la manifestarea mai multor
ci sau modaliti de apariie a oraelor medievale.
Cercetrile istorice din acest domeniu au reliefat. att n arealul
intra- ct i n cel extracarpatic. mai multe ci posibile de cristalizare
urban. ntre care mentionm: .
- orae renscute pe locul sau n proximitatea vechilor centre
urbane antice (este cazul Dobrogei bizantine i parial. al Transilvaniei.
ceea ce presupune. cel puin teoretic. o continuitate urban);
- formarea unor structuri urbane n jurul sau sub ocrotirea unor
reedine ale feudalilor laici (nobili. boieri) sau a unor instituii
superioare bisericeti: episcopii (Cenad. Oradea. Vicina. Milcovia. Siret.
Roman. Hui. Buzu. Rmnicu-Vlcea. Severin). mai putin mnstiri sau
abaii (Cluj-Mntur. Tismana). n spaiul extracarpatic.' locul reedinei
feudalului laic (boierului) a fost luat. n majoritatea cazurilor. de curile
domneti. care nu sunt totdeauna sedii ale puterii politice ci doar reedine
temporare;
- naterea i evoluia spontan a unui ora dintr-un trg periodic
(iarmaroc. blci) ori dezvoltarea unei aezri rurale. ori a unei aezri
situate n apropierea unei exploatri miniere (baie. ocn - Rodna. Baia.
Baia de Aram. Trgui Trotu) sau la confluena unor drumuri
comerciale de uscat. Ia o trecere la vaduri. a unei schele fluviale sau
maritime. spre stadiile preurban i urban. n urma unui proces adeseori
secular;
- orae ntemeiate n urma iniiativei domneti sau regale
(cunoscute n literatura de specialitate occidental sub numele de "ville-

391 Nicolae Iorga, Points de vue sur I'histoire du commerce de l'Orient au Moyen ge,
Paris, 1924, pp. 93-94.
392 Gheorghe 1. Brtianu, Nofes sur le Genois en Moldavie au XV-e siecles, in "Revista
istoric romn", Bucureti, an '" (1933), nr. 3, p. 152.

79
neuves"), ori boiereti sau nobiliare. Ele sunt relativ rare: Roman,393
Ploieti,394 Blaj,395 Craiova,396 Trgu Bengi (Trgui Gilortului), 397 Trgu
Jiu, Trgor, Caracal etc.
n linii generale, apariia i dezvoltarea oraelor medievale
romneti a avut la baz procesul separrii meteugurilor de agricultur,
dar, n multe cazuri, dup cum aprecia tefan Olteanu ntr-un studiu
dedicat oraului medieval Piteti, "ndeosebi pe teritoriul extracarpatic al
rii noastre, acest proces a fost strns legat de organizarea pieei de
schimb, ntruct intersecia drumurilor comerciale, condiionate de relief, a
impus constituirea aezrilor de factur urban pe un teren impropriu
exploatrii agricole". 398
Conform opiniei aceluiai istoric, "pn la instaurarea dominaiei
otomane, negoul (s.n.) a constituit o activitate dominant a comunitii
urbane, n timp ce meteugurile (s.n.) au cunoscut o dezvoltare relativ
lent".399

B. PREMISE ALE PROCESULUI DE URBOGENEZ:

TERITORIUL, POPULATIA I ROLUL FACTORILOR DEMOGRAFICI I
POLITIC N
PROCESUL DE URBANIZARE.

Procesul de constituire a' structurilor urbane n spaiul carpato-

danubiano-pontic, al apariiei i dezvoltrii oraului romnesc, a constituit i
constituie o preocupare a istoriografiei romneti din ultimul secol.
Cnd, cum, unde i in ce condiii au aprut aceste orae sunt
doar cteva din multitudinea de ntrebri pe care i le pun cercettorii din

393 Roman, creaie a lui Roman 1; "In oraul nostru, n a lui Roman voievod", meniona un
document emis la 30 martie 1392 de cancelaria lui Roman 1, vezi: D.R.H. A., Moldova, voI.
1, p. 3
394 Ploieti, ntemeiat din porunca lui Mihai Viteazul, vezi: Petre P. Panaintescu, Interpretri
romneti, p. 124 i 127.
395 Satul Blaj, din care ulterior s-a dezvoltat oraul cu acelai nume era, in secolul al Xlll-
lea, proprietatea voievodului romn Blasius; vezi: Coriolan Suciu, Dicionar istoric al
localitilor dinTransilvania, voI. 1, Bucureti, 1967, p. 84.
396 Oraul Craiova s-a dezvoltat pe una din moiile boierilor Craioveti, de unde i numele;
vezi: Petre P.Panaitescu, op. cit., p. 174.
397 Trgui Gilortului s-a numit in vechime Trgui Bengi, deoarece era situat pe moia
boierului Benga (sec. XVII); vezi: Petre P.Panaitescu, op. cit., loc. cit. EI este, dup cum
spunea Nicolae Iorga, creaiunea unui bogat vasal al coroanei princiare muntene", vezi:
Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, p. 145.
398 tefan Olteanu, Locul i rolul oraului Piteti n contextul produciei meteugreti
urbane din ara Romneasc n evul mediu, n: "Muzeul Piteti. Studii i comunicri 1972",
Piteti, 1972, p. 272.
399 Ibidem

80
domeniu i la care, datorit izvoarelor istorice precare, nu au putut
rspunde dect parial.
Referitor la ntrebarea cnd a avut loc acest proces, unii istorici
acrediteaz ideea c geneza oraului medieval romnesc nu putea avea
loc mai devreme de secolele X-XIII, cu alte cuvinte nainte de constituirea
statelor medievale, alii consider perioada prea timpurie. Argumentele att
cele pro ct i cele contra, sunt pertinente. Dei perioada cuprins ntre
secolele X-XIII pare, la prima vedere, prea timpurie pentru geneza oraelor
medievale romneti, totui izvoarele istorice atest, iar spturile
arheologice confirm existena, n arealul amintit, a numeroase aezri
urbane anterioare marii invazii mongole, creia majoritatea le-a czut
victim.
Poziia geografic sau strategic a unei aezri, bogiile
solului (fertilitatea) i subsolului (minereuri diverse, sare, etc.),
proximitatea cilor de comunicaie (maritime, fluviale sau terestre ori
existena unor vaduri de trecere) sunt nite condiii permanente care
alturi de factorii economici (intensificarea activitilor meteugreti
prin separarea meteugurilor de agricultur i accelerarea schimburilor de
produse, a comerului), demografici(creterea demografic), sociali,
politici (statul, suficient de puternic pentru a fi n msur s asigure
linitea i sigurana produciei, transportului i desfacerii bunurilor materiale
i circulaia persoanelor) i cultural-religioi (care asigurau coeziunea i
aderena populaiei) au constituit elemente care au contribuit la nuanarea
procesului de formare i dezvoltare a aezri lor cu caracter urban. Lipsa
unuia sau altuia dintre aceti factori pot ntrzia procesul de cristalizare
urban.
Conform unei opinii exprimate recent de tefan Olteanu ntr-un
studiu intitulat "Cu privire la problema constituirii oraelor medievale n
ara Romnesc", trei factori, aparent fr legtur direct ntre ei i-au
adus o contribuie esenial la declanarea procesului de formare a
oraelor medievale n arealul extracarpatic: creterea demografic de-a
dreptul exploziv acum, la cumpna dintre mileniile I i II ale erei cretine,
cristalizarea structurilor politice i revenirea stpnirii bizantine la
Dunrea de Jos, ca factor de ordin politic care a influenat evoluia
societii romneti, inclusiv procesul de urbanizare n spaiul
extracarpatic. 4oo
Unii cercettori apreciaz c satul, cu orizonturile i obiectivele
limitate care-I caracterizeaz, nu s-ar fi putut transforma n ora prin simpla
cretere a numrului locuitorilor si. Alii, ntre care Jane Jacobs 401 i

400 Idem, Cu privire la problema constituirii oraelor medievale Tn ara Romneasc, n

"Analele Brilei", S.N., Brila, 1 (1993), 1, p. 155.
401 Jane Jacobs, The Economy of Cities, New York, 1969, apud Dorel Abraham, op. cit., p.
74.
81
Fernand Braudel,402 consider c satul, cu economia sa nchis, autarhic,
nu ar fi putut preceda, n timp, n mod necesar, oraul, chiar dac, de cele
mai multe ori, mediul rural, prin procesele produciei, faciliteaz apariia
oraului. n aceast accepiune, oraul ar fi putut s apar n acelai timp
cu aezrile rurale ce vor constitui hinterlandul su, dac nu chiar naintea
acestora, dezvoltndu-se n paralel.
Oraul, spre deosebire de sat, a fost i este o concentrare
important de populaie care, cu nevoile sale cotidiene, constituie
principalul factor n procesul de formare i dezvoltare a noilor structuri
urbane. Numai o sensibil cretere demografic, remarca tefan Olteanu,
ntr-un alt studiu, este n msur s produc realizri marcante n domeniul
forelor de producie, elementul cel mai mobil al dezvoltrii omeneti. 403
Or, acest fenomen se produce abia spre sfritul secolului al X-lea,
dup o recesiune demografic de mari proporii n care populaia ntregii
Europe (cu excepia unor zone sudice), diminuase enorm, de la 67
milioane (estimat prin anul 200 d.Chr.) la circa 27 milioane (spre anul 700
d.Chr.). n jurul anului 1000, populaia ntregului continent se cifra, potrivit
estimrilor lui M.K. Bennet, la circa 42 milioane locuitori, atingnd 73 de
milioane abia pe la 1300. 404
Analiznd dinamica acestor cifre, observm c cifra maxim atins
la inceputul secolului al XIV-lea (nainte de marea cium de la 1348) este
cu puin superioar (+6 milioane) celei a prosperitii maxime a Imperiului
roman de la sfritul secolului al II-lea.
ntre factorii care au favorizat acest sensibil spor demografic n
Occident menionm, n primul rnd, ncetarea principalelor invazii
migratoare i a incursiunilor devastatoare ale normanzilor i arabilor.
Cu siguran c a existat o cretere demografic apreciabil. Muli
istorici, strini dar i romni, ntre care I menionm pe tefan Olteanu,
afirm c aceast "explozie" demografic ar fi determinat totul, dar i ea ar
trebui s-i gseasc o explicaie. Lynn White pune progresul agricol pe
primul plan al creterii europene,40S la fel i Fernand Braudel, care se
situeaz pe o poziie similar afirmnd c accentul trebuie pus pe "valul de
progres n materie de tehnici agricole, pornit nc din secolul al IX-lea;

402 Fernand Braudel, Structurile cotidianului: posibilul i imposibilul, voI. 1-11, Bucureti,
Editura Meridiane, 1984, apud Dorel Abraham, 0p. cif., loc. cit.
403 tefan Olteanu, Premisele majore ale procesului de constituire a oraelor medievale la
est i sud de Carpai, p. 934; idem, Societatea romneasc la cumpna de milenii (sec.
VIII-XI), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, pp. 128-132.
404 Jacques le Goff, Civilizaia Occidentului Medieval, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p.
331.
405 Lynn White, What accelerated technological Progress in Westem Middle Ages, in:
"Scientific Change" publicat de Crombie, 1963, p. 277, apud Fernand Braudel, "Timpul
lumii", voI. 1, p. 113
82
perfecionarea plugului, asolamentul bienal i sistemul openfield)) pentru
creterea vitelor'. 406
Maurice Lombard insist asupra avntului negustoresc, oraele
nsemnnd, n opinia sa, moned, de fapt elementul esenial al revoluiei
numit comercial, legat foarte devreme de Islam i Bizan.407
Georges Duby408 s-a raliat mai degrab opiniei exprimate de Lynn
White conform creia factorul esenial de progres ar fi fost I') evoluia
urban supraproducia agricol i redistribuia surplusului.
Aceast cretere de populaie a venit dup o perioad ndelungat
de involuie social, economic, politic i demografic, determinat de
marile migraii. Acestea au produs pierderi umane substaniale, dar i
infuzii majore de populaie. Nu trebuie uitat faptul c migratorii, ca indivizi
sau grupuri mici, au fost asimilai, n timp ce aezai n grupuri mari,
structurale, au asimilat. (Pe teritoriul carpato-danubian nu au rmas toi
invadatorii, acetia succedndu-se n valuri. Astfel, din cei 30-40.000 de
goi, doar un numr insignifiant s-au stabilit n arealul carpato-danubian,
raportat la cei peste 1.000.000 de autohtoni. Situaia este oarecum diferit
cnd este vorba de slavi, dar n 602, anul prbuirii frontierei Dunrii, cea
mai mare parte a acestora s-au stabilit la sud de fluviu, restul fiind asimilati,
n masa autohtonilor).
Cercetrile arheologice recente au demonstrat c i teritoriile
romneti, att cele intra 409 ct i cele extracarpatice,410 au cunoscut,

406 Fernand Braudel, Timpul lumii, p. 113.

407 Maurice Lombard, Les bases monetaires d'une suprematie economique: I'or musulman
du VII-9 au XI-9 sikles, n "Annales ESC", Paris, 1947, p. 158.
408 Georges Duby, L'Economie rurale et la vie de campagnes dans l'Occident medieval, 1,
Paris, 1962, p.255.
409 Pentru Transilvania, cu o suprafat de 102.000 km 2 , se estimeaz totalul populaiei la
circa 300.000 la sfritul secolului al XI-lea. La aceast cifr s-a ajuns prin comparaie cu
Anglia care, pe la 1086 avea, potrivit recensmntului general ordonat de William I
Cuceritorul (1066-1087) i numit "Domesday Book" ("Cartea Judecii de Apoi"), circa
1.000.000 de locuitori, socotindu-se densitatea de 5 locuitori pe km 2 . Ungaria, in aceeai
perioad putea avea tot n jur de 1 milion de locuitori. Pentru Transilvania, care avea un
relief muntos i foarte mpdurit, densitatea nu putea depi 3 locJkm 2, ceea ce d cifra de
300.000 locuitori, menionat mai sus. Situaia demografic se mbuntete in secolul
urmtor, populaia voievodatului fiind estimat, la sfritul secolului amintit, la 400.000
locuitori. Pe baza datelor cunoscute, s-a apreciat c densitatea locuitorilor provinciei a
crescut, revenind 4 locuitori/km 2. Pentru perioada urmtoare, temeiurile documentare
pentru estimarea populaiei Transilvaniei se inmulesc: 635 aezri amintite documentar
pn la marea invazie mongol (1241), cu circa 25 gospodrii n medie de aezare, ceea
ce duc la o estimare global de 550.000 locuitori. Un sat avea, in medie, circa 20 de
gospodrii n sec. XI-XII i vreo 25 pe la mijlocul secolului al XIII-lea, numrul membrilor
unei familii nedepind 3 (pentru Anglia secolului al XII-lea demograful Russel socotea in
medie 3,5 membri pentru o familie) - vezi: tefan Pascu (sub redacia), Populaie i
societate, n volumul Studii de demografie istoric, vol.l, Cluj-Napoca, Editura "Dacia",
1972, pp. 40-42.
83
 acum, la cumpna dintre mileniile I i II ale erei cretine, un spor sensibil
de populaie datorat unei veritabile "explozii" demografice. O adevrat
reea de aezri umane a mpnzit ntregul teritoriu de pe ambii versani ai
Munilor Carpai. Spturile din ultimele trei decenii au evideniat
numeroase concentrri umane grupate n jurul principalelor bazine
hidrografice, ntre care un rol de prim rang a revenit Dunrii. Acest fluviu i
afluenii si au asigurat att un transport facil i ieftin, ct i mijloace de
subzisten n luncile i ostroavele lor, la care se aduga un avantaj deloc
de neglijat n acele vremuri tulburi: sigurana populaiei n blile Brilei i
lalomiei, n Delt i n numeroasele insule de pe cursul mijlociu i inferior
al Dunrii.
Teritoriul Romniei de astzi (inclusiv al Republici Moldova), a
cunoscut i el, ca de altfel, ntreaga Europ, o nsemnat cretere
demografic, relevat arheologic prin identificarea n teren a unor
importante concentrri de populaie situate ndeosebi de-a lungul
principalelor ruri.
Aproape fr excepii, aezrile rurale din secolele VII-IX erau
situate n locuri joase, pe terasele inferioare ale rurilor, n luncile apelor ori
pe grinduri i popi ne. Spre exemplificare menionm aezrile de la Fundul
Herei, Hlincea, Botoani, Suceava, Oituz, Btca Doamnei etc. (n
Moldova), Ciurel, Militari, Bneasa (n Muntenia, pe raza viitorului ora
Bucureti), Dinogeia, Durostorum - Dorostolon (Silistra), Niculiel etc. (n
Dobrogea), ca s nu mai vorbim de cele aflate n interiorul arcului carpatic
(Alba Iulia, Dbca, Biharea, Moigrad, Moreti, lernut) sau n Banat
(Orova, Moldova Veche), majoritatea nefortificate.
Existena unui numr att de mare de aezri nefortificate (din care
am menionat doar cteva, ndeosebi pe cele ce ulterior vor evolua spre
stadiul urban) indic o perioad de calm relativ, politic dar i militar, fr
tulburri majore sau incursiuni devastatoare ale unor cete rzboinice
migratoare, ceea ce a condus la desvrirea procesului de asimilare
etnic i lingvistic a populaiei slave rmase n nordul Dunrii dup
ruperea limes-ului la 602 i crearea premiselor economice i politice
necesare urbanizrii lor ulterioare.

410 Aspectul demografic al rilor romne de la sud i est de Carpai nu se poate estima
pentru secolele X-XIV din cauza penuriei documentelor istorice, dar se poate afirma c
incheierea procesului de formare a statelor romneti de sine stttoare ara Romneasc
i Moldova constituie o dovad cu privire la sporul de popUlaie in timpul desfurrii
acestui proces. Petre P. Panaitescu a apreciat, pe baza fenomenului de inmulire a satelor
i a numrului ostailor chemai la lupt impotriva turcilor, populaia rii Romneti la
sfritul secolului al XIV-lea i la inceputul celui urmtor, in timpul lui Mircea cel Btrn, la
peste 500.000 de locuitori. (Vezi: Petre P.Panaitescu, Mircea cel Btrn, Bucureti, Casa
coalelor, 1944, p. 68). rn ceea ce privete populaia Moldovei, ea a fost in tot timpul Evului
Mediu, puin inferioar celei a rii Romneti, putnd atinge valori cuprinse intre 400.000-
450.000 locuitori (vezi: tefan Pascu. Populaie i societate, voI. 1, p. 46).
84
 Lipsa unor deosebiri evidente ntre tipurile de aezri i locuine, ca
i ntre diferitele categorii de inventar arheologic pe ntregul areal carpato-
danubiano-pontic relev unitatea culturii i civilizaiei romneti n secolele
VII-IX.
Aceste concentrri de populatie, amintite mai sus, grupau ntre 20
i 50 de aezri rurale. n cadrul ~cestor aglomerri demografice, una
dintre aezri, care ntrunea condiii favorabile schimbului de produse fiind
situat n centrul gruprii, deci avnd i o poziie geografic dominant, pe
direcia unor drumuri comerciale ori la confluena unor ape sau n
proximitatea unor surse de materii prime accesibile (saline, mine de fier
sau metale neferoase etc.), uneori fortificat, devenea, aa cum sublinia
tefan Olteanu n "Premisele majore ale procesului de constituire a
oraelor medievale la est i sud de Carpai", centrul de convergen
regional411 al activitii economice din zon, prin organizarea trgurilor
periodice, sau a aa-numitului "trg al vii", ndeplinind funcii economice
Iar odat cu instalarea aici a reedinei cpeteniei formaiunii politice i,
uneori, a unei nalte fee bisericeti (episcop etc.), i funcii politico-
administrative, militare i ec\eziastice. 412
Raportate la structura politico-administrativ a epocii, aceste
aglomerri demografice corespundeau, n mare, formaiunilor politico-
administrative de tipul jupanatelor i ulterior, al voievodatelor amintite de
izvoarele vremii.
Existena voievodatelor romneti din Transilvania i Banat amintite
de Anonymus,413 inscripiile de la Mircea Vod414 i din complexul
monastic de la Basarabi,415 mentionarea,
, n cronicile bizantine ale vremii, a
unor aezri ntrite n Dobrogea i pe malul stng al Dunrii care s-au
supus basileului (Ia 971 ),416 constituie, aa cum subliniaz Mircea D. Matei
n "Genez i evoluie urban n Moldova i ara Romneasc", indicii
majore c secolul al X-lea a cunoscut "o puternic efelVescen n snul
societtii romnett 417 care s-a materializat n aparitia unor centre
populate "cu funcii diferite de acelea ale unor simple aezri steti".418 n
ele rezida un conductor local numit de izvoarele vremii voievod sau jupan,

411 tefan Olteanu, Premisele majore ... , pp. 934-939.

412 Ibidem
413 Anonymus, Gesta Hungarorum, cap. XX-XXI, XXIV-XXVIII, XLIV, L, LI, in: G. Popa-
Lisseanu, "Izvoarele istoriei romnilor", voI. 1, Faptele ungurilor, Bucureti, Tipografia
"Bucovina", 1934, pp. 40-43, 44-46,56-58,62-63,63-65.
414 Istoria medie a Romniei, partea I (sec. al X-Iea-sf. sec. al XVI-lea), Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic, 1966, p. 66.
415 Ion Barnea, tefan tefnescu, Din istoria Dobrogei, voI. III, Bucureti, 1972, p. 212.
416 Georgios Kedrenos, Historicarum compendium, in "Scriitori bizantini", voI. II, Bucureti,
1975, p. 144.
417 Mircea D. Matei, Genez i evoluie urban ... , p. 61.
418 Ibidem.

85
a caruI funcie, prevalent militar, mprumuta aezrii aceast
caracteristic.
Numeroasele piese arheologice descoperite (topoare, c1eti,
nicovale, tesle, dli, fusaiole, greuti de nvoade, podoabe, piese de
harnaament, cazane de aram, rnie, pietre de moar etc.) relev
varietatea i specializarea ocupaiilor i meteugurilor, crearea premiselor
dezvoltrii unor aglomerri urbane incipiente. 419
Modelul acesta de aezri reprezenta nuclee de polarizare a ntregii
activiti de natur economic, social, politic i militar din zon,
constituind o etap n evoluia lor de la tipul protourban, spre structuri de
civilizaie urban propriu-zis. Existena lor a fost menionat n unele
documente de epoc i confirmat de sondajele sau spturile arheologice
sistematice efectuate n perimetrul lor.
ntre acestea, menionm n primul rnd aezrile de la Dunrea de
Jos, majoritatea situate pe malul dobrogean al Dunrii, puternic influenate
de revenirea dominaiei bizantine n zon, n a doua jumtate a secolului al
X-lea.
n unele dintre aceste aezri, arheologii au constatat o continuitate
de locuire din perioada romano-bizantin pn n secolul X.
Un exemplu concludent de constituire a unei aezri protourbane
cu rol de sediu politic i militar I reprezint formarea i dezvoltarea unei
reedine fortificate a stpnitorului local chiar n perimetrul unei vechi
fortificaii romano-bizantine. Ea evolueaz rapid pn la stadiul de ora,
aspect relatat de un toparh grec n notele sale. Acestea constituie un izvor
documentar de prim mn fiind redactate de o cpetenie bizantin de
rang nalt (toparh) n jurul anului 1000.
Izvorul documentar bizantin intitulat "Toparhul grec", pstrat
fragmentar, prezint situaia creat la Dunrea de Jos dup o rscoal a
bulgarilor soldat cu distrugerea a zece orae i circa cinci sute de sate din
regiune n urma creia autorul nsemnrilor reuete s-i refac reedina
ale crei ziduri fuseser drmate de agresori. 420 Gradul de securitate

419 Sergiu losipescu, Continuitatea statelor feudale - expresie a procesului istoric de

dezvoltare a poporului romn in vatra strmoeasc, in "File de istorie militar a poporului
romn", Studii, Editura Militar, Bucureti, voI. 10 (1982), p. 66.
420 Nota Toparhului grec (sau Toparhul gotic), cunoscut in literatura de specialitate i sub
denumirea de Anonimul'ui Hase, a fost descoperit in 1815 i publicat de bizantinologul
francez C.B.Hase la Paris, in 1819. Ea a suscitat numeroase comentarii contradictorii
datorit datrii i localizrii evenimentelor prezentate. Conform opiniei exprimate de istoricul
I.Sevcenko intr-un studiu (The Date and Author of the Socalled Fragments of Toparcha
Gothicus) aprut n volumul Dumbarlon Oaks Papers, 25 (1971), p. 115 i urm., "nota" ar fi
un fals realizat de Hase in timpul campaniei napoleoniene din Rusia, i ca atare, nu poate
exprima realitile de la Dunrea de Jos, din sec. X-Xl. in ea se vorbete despre o aezare
edificat pe locul unui vechi castru n ruin care adpostea pe toparh, familia, rudele i
forele militare cifrate la 300 de ostai. "i atunci... - relateaz cpetenia bizantin - la
inceput... au cldit... mai inti o fortrea, pe care mi-a fost cu putin, pentru ca din
aceasta uor s se construiasc i restul intregului ora, vezi: Notele toparhului grec
86
 relativ ridicat pe care-I asigura garnizoana bizantin alctuit din "clrei,
prfieri i arcat", a determinat stabilirea n jurul fortreei, n suburbie, a
unei populaii diverse, constituit din meteug ari, negustori i agricultori
care, la rndul ei, s-a fortificat prin sparea unui ant de aprare care
forma "cea de-a doua incint a orauIUl".421 n scurt timp, oraul s-a
refcut, punndu-se bazele unei aezri de tip citadin constituite n jurul
unei fortificaii. Conform relatrilor toparhului, n fortrea erau depozitate
lucrurile de valoare ale locuitorilor, restul fiind pstrate n suburbie i
aprate de anul menionat anterior "cci acum era locuit i oraul ntreg,
iar fortreaa era pregtit s ne scape n caz de primejdie". 422
Avem deci un ora constituit n jurul unei fortificaii. Cercetrile
arheologice efectuate n ultimele decenii n aezrile dobrogene de la
Dinogeia-Garvn i Capidava au confirmat n totalitate relatrile toparhului.
Astfel, aezarea de la Dinogeia constituia un complex format din citadela
fortificat, ridicat n secolul X pe ruinele fostului castru romano-bizantin.
Ea a fost edificat prin utilizarea unei pri din materialul de construcie
antic, precum i a celei mai mari pri din zidurile de incint. Aici rezidau
vrfurile conductoare, laice i bisericeti, iar n suburbia, adic n
aezarea civil, locuiau categorii sociale i elemente etnice diferite,
majoritatea autohtone, venite din zone mai mult sau mai puin deprtate.
Situaia de la Capidava este similar. Zidurile de incint, construite
din piatr cam n aceeai perioad cu cele de la Dinogeia, urmeaz traseul
vechilor fortificaii romane. Ca i acolo, i aici spturiie arheologice au
relevat existena unei suburbii ai crei locuitori desfurau activiti
meteugreti i comerciale, fapt atestat de vestigiile unor ateliere,
obiectele manufacturale i nenumratele monede gsite n sit care reflect
intensa activitate de producie i schimb a aezrii.
Grigore Florescu,423 care a spat sistematic la Capidava i parial,
la Carsium (Hrova), a remarcat prezena unor elemente de urbanism
medieval, cum ar fi dispunerea sistematic a locuinelor i existena unei
veritabile trame stradale care facilita circulaia i delimita, totodat, unele

publicate dup textul cronicarului Leon Diaconul in Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae,
Leonis Diaconi caloensis, historiae /ibri decem. Bonn. Editura C.B. Hase. 1828. pp. 501-
502. apud Constantin C. Giurescu. Trguri sau orae ... pp. 78-79. Nota Toparhului grec a
aprut i intr-o traducere romaneasc. insoit de comentarii. sub ingrijirea sub Aurel
Caza cu intr-un interesant studiu intitulat Cteva consideraiuni asupra fragmentelor aa
zisului Toparcha Gotticus. in "Revista Istoric" Anuar. Bucureti. an XXX (1944). nr. 1-12.
pp. 33-53. Curnd. in jurul acestei fortree s-a aezat populaie civil care s-a fortificat
printr-un an contra "barbarilor". "cci acum - spunea toparhul - era locuit oraul intreg. iar
fortreaa era pregtit s ne scape de la primejdii". Ibidem.
421 Notele toparhului grec. pp. 78-79.
422 Ibidem
423 Grigore Florescu i colab . Capidava. Monografie arheologic. voI. 1. Bucureti. Editura
Academiei R.P.R., 1958, p. 250. .
87
zone specializate n diverse activiti meteugreti. 424 La Carsium se
anun un cartier al olarilor nfiripat pe latura de est a cetii bizantine. 425
Situaia este foarte asemntoare n ntreg arealul dobrogean,
oraele dunrene i pontice din secolele X-XI prezentnd cteva
particulariti comune, cum ar fi situarea lor pe locul vechilor castre
romano-bizantine, care, n prealabil, au fost reconstruite "din temelie", cu
excepia aezrii de la Pcuiul lui Soare, construcie nou ridicat pe o
insul din apropierea Dorostolonului, ca baz militar pentru flota imperial
de pe Dunre i avanpost al marelui ora sau ca la Nufru, fortificaie
bizantin situat n actualul jude Tulcea. Ulterior, aezarea din insula
Pcuiul lui Soare, concentrnd interesele economice ale populaiei
autohtone din mprejurimi, se va dezvolta devenind un veritabil centru de
convergen al schimbului de produse din zon, "unul dintre cele mai
importante centre urbane de la Dunrea de jos" 426 fapt atestat i de
densitatea monetar din sit.
Cu excepia Dobrogei i a Transilvaniei, n restul teritoriilor din
nordul fluviului procesul de urbogenez este foarte puin cunoscut pentru
perioada secolele X-XIII.
Cercetrile arheologice efectuate pn n prezent n Muntenia i
Oltenia nu ne permit s stabilim o continuitate de via urban ca n
aezrile dobrogene. Totui, i aici, la sud de Carpai, pe teritoriul de mai
trziu al rii Romneti i n contact mai mult sau mai puin direct cu
autoritatea bizantin reinstaurat la sud i est de fluviu, spturile
arheologice au relevat, la "cumpna" dintre mileniile I i " (cum s-a
exprimat tefan Olteanu chiar n titlul lucrrii sale "Societatea
romneasc la cumpna de milenii"),427 o adevrat reea de aezri
umane care practic acoper ntregul areal. Aceste aezri mpnzeau
ntreaga Muntenie i Oltenie, fiind grupate ndeosebi de-a lungul cursurilor
de ap, dup cum urmeaz:
- la vest de Olt, pe cursul mijlociu al Jiului spturiie arheologice au
relevat o ampl concentrare de aezri umane cu centrul n zona Graiovei
de mai trziu;
- complexul de aezri de la est de Olt, dispus ntre Dunre i
bazinul mijlociu al Vedei, avnd ca punct central vechea fortificaie
bizantin de la Demnitzikos (Zimnicea);
- salba de aezri dunrene dispuse ntre cursul inferior al
Argeului i Neajlovului avnd ca pivot aezarea de la Radovanu, unde

424 Ibidem.
425 Panait 1. Panait i colab., op. cit., loc. cit.
426 Petre Diaconu, Silvia Baraschi, Pcuiul lui Soare II. Aezarea medieval, Bucureti,
1977,p.7
427 tefan Olt~anu, Societatea romneasc la cumpna de milenii (sec. VIII-Xf) , Bucureti,
Editura tiinific i Enciclopedic, 1983.
88
arheologii au descoperit i un depozit de unelte i arme datate din secolele
X-XI;
- o alt grupare masiv, semnalat arheologic, o constituie cea din
centrul Cmpiei Romne, dispus ntre albiile Colentinei i Dmboviei - pe
teritoriul actual al Capitalei (Ciurel, Bneasa etc.) - unde au fost
identificate, spate i studiate peste 25 de aezri rurale din secolele IX-
XII, majoritatea aprinnd secolelor X-XI 1428 ;
- concentrarea de aezri din nord-estul Munteniei situat de-a
lungul Dunrii i cuprins ntre cursurile inferioare ale Buzului, Siretului i
Clmuiului;
- complexul de locuire din Subcarpaii Munteniei, din bazinele
superioare ale lalomiei i Buzului, care gravita n jurul aezrii fortificate
(n piatr) de la Sion, menionat anterior.
Aceste concentrari de aezri steti formau o adevrat reea al
crui fond demografic rural a stat la baza genezei viitoarelor centre urbane,
constituind nu numai o premiz major a procesului de urbogenez, dar i
condiia evoluiei lor ulterioare de la stadiul protourban spre formele
superioare ale urbanismului.
Ele gravitau n jurul unor centre de convergen regional sau
zonal,429 identificate arheologic, care polarizau activitatea economic a
teritoriului adiacent. Cu timpul, acestea au devenit sediile politico-
administrative ale conductorilor formaiunilor politice care s-au constituit n
jupanate i voievodate i au fost fortificate.
Inventarul acestor aezri, mai bogat cantitativ i calitativ superior
n raport cu cel relevat arheologic n aezrile rurale contemporane, la care
se adaug elementele de fortificaie menionate mai sus, demonstreaz,
aa cum pe bun dreptate a observat tefan Olteanu, faptul c ele
"depiser, prin funciile lor militare i chiar social economice, stadiul rural
propriu-zis de dezvoltare",430 servind ca sedii, adic reedine
"conductorilor organismelor politice existente la nivelul acelor ri,
voievodate etc. intrate deja acum n conul de lumin al izvoarelor
scrise".431
n condiiile unei viei social-politice frmntate, ncepnd ndeosebi
cu mijlocul secolului al X-lea - destrmarea primului arat bulgar, ca urmare
a tendintelor centrifugale ale boierimii locale, alimentate de diplomatia
bizantin' i favorizate de atacurile pecenegilor i maghiarilor -, aristocraia
local de la Dunrea de Jos a reuit s-i dobndeasc autonomia fa de
statul bulgar. Aceti "stpni ai pmnturilor" de la nord i sud de fluviu,

428 Margareta Constantiniu, Panait 1. Panait, Cercetarea feudalismului timpuriu pe teritoriul

oraului Bucureti, in "Materiale de istorie i muzeografie", Bucureti, 1965, p. 7.
429 tefan Olteanu, Societatea romneasc la cumpna de milenii (sec. VIII-XI), p. 131.
430 tefan Olteanu, op. cit., p. 129.
431 Ibidem.
89
rezemai pe fortreele i oraele lor, din care cea mai nsemnat era
Constantia, foarte probabil vechea cetate romano-bizantin
Constantiniana-Daphne, situat la confluena Argeului cu Dunrea,
trateaz cu reprezentanii mpratului. 432
Existena lor este relevat arheologic i parial, documentar, n
lucrrile unor cronicari bizantini din secolele X - XI. Unul dintre acetia,
Georgios Kedrenos, menioneaz faptul c o serie de cpetenii politice din
Muntenia s-au supus la 971 basileului Ioan Tzimiskes, n momentul n care
acesta asedia Dorostolonul. Relatrile lui Kedrenos sunt lapidare,
cronicarul bizantin nu descrie i nu localizeaz precis aceste sedii,
afirmnd c aceste cpetenii au venit de la Constantia i "din celelalte
ceti de dincolo de Dunre", spre a cere iertare mpratului pentru
greeala de a fi fost aliatii , lui Sviatoslav. 433 Cercetrile de la Sion-Prahova
contureaz aspectul fizic-constructiv al acestor centre fortificate.
Arheologul Maria Coma a stabilit c n evoluia sistemului defensiv al
acestei aezri cu valene protourbane s-au succedat trei faze: lemn
(palisad), piatr i crmid.434 Evoluia acestor nuclee protourbane a fost
temporizat de nvlirile pecenegilor, uzi lor i cumanilor, procesul de
urbanizare relundu-se ncepnd din a II-a jumtate a secolului al X"I i
constituie ultima etap a acestei prime faze a procesului de structurare
urban pe teritoriul viitorului stat independent.
i spaiul est-carpatic a cunoscut o "explozie" demografic acum, n
ultimul secol al mileniului 1. Spturile arheologice au pus n eviden
numeroase concentrri umane grupate n jurul principalelor bazine
hidrografice dintre Carpai i Nistru, pe teritoriul de mai trziu al Moldovei.
tefan Olteanu, care a cartat din punct de vedere arheologic i demografic
ntregul teritoriu al Romniei, a stabilit existena, n Moldova, a trei mari
grupri de aezri umane, dispuse n trepte, de la munte pn la Nistru,
Dunre i Mare,435 astfel:
a. - ntre Siret i Carpai localizeaz patru grupri:
- una pe cursul superior al Siretului (pe ambele maluri), cu
ramificaii ntre rurile Suceava i Moldova - leagnul statului moldovean
de mai trziu;436
- o alt grupare pe cursul Bistriei, polariznd ctre aezarea
de la Btca Doamnei;437

432 tefan Pascu i colab., Istoria medie a Romniei. Partea nti (sec. al X-lea - sfritul
sec. al XVI-lea), Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1966, p. 43.
433 Petre Diaconu, op. cit., p. 395.
434 Maria Coma, Cercetrile de la SIon i importana lor pentru studiul relaiilor feudale de
la sud de Carpai, in Studii i materiale privitoare la trecutul istoric al judeului Prahova",
Ploieti, II (1989), pp. 21-22
435 tefan Olteanu, Societatea romneasc la cumpna de milenii (sec. VIII-XI), p. 129;
idem. Premisele majore .... pp. 937-938.
436 Ibidem. p. 938.

90
 o a treia pe cursul mijlociu al Trotuului ;
i ultima, ntre Milcov i Putna, n sudul Moldovei. 438
b. - ntre Siret i Prut, aezri le sunt deosebit de dense, fiind
grupate n trei zone principale:
- o grupare de nord cuprinznd aezrile fortificate cu
palisade de la Hudeti, Dersca, Horoditea i Fundul Herei, situate pe
teritoriul actual al judeului Botoani, spre care gravitau aezrile deschise
din jur;439
- o grupare masiv, cuprinznd 25 de aezri deschise din
zona cursurilor mijlocii ale Jijiei i Bahluiului, ntre care menionm pe cele
de la Mogoeti 440 (Iai) i Poiana Cetate, care prezint i urme de
fortificatie;
,
- marea grupare de pe cursurile inferioare ale Siretului i
Prutului cuprinznd peste 200 de aezri neintrite care polarizau ctre
aezarea de la Brlad. 441
c. - ntre Prut i Nistru, pe teritoriul de astzi al Republicii Moldova
i n Bugeac (Republica Ucraina), care au fcut parte din statul medieval
moldovenesc, au fost identificate arheologic circa 100 de aezri
nefortificate i 18 fortificate (grditi). Fiecare dintre aceste fortificaii erau
ntrite cu un val circular sau oval, din pmnt, unele de mari dimensiuni, al
cror diametru era cuprins ntre 50 i 1000 de metri, asigurnd protecia
unor grupuri umane provenind de la 10-12 aezri deschise. Arheologic i
aerofotogrametric au fost evideniate 4 asemenea grupri de aezri
umane:
- o aa-zis grupare de step, situat n Bugeac i gravitnd spre
Cetatea Alb;
- grupul de aezri situate ntre Nistru i Rut;
- grupul central dintre Nistru i Cerna cu fortificaiile de la Alcedar i
Echimuti;
,
- grupul de nord. 442
Ca i la sud de Carpai, i n cadrul acestor aezri est-carpatice
apar tendine de constituire a unor nuclee preurbane spre sfritul primului
mileniu al erei cretine. Aceste nuclee de orae primitive se deosebesc net
de aezrile de tip protourban din Dobrogea i de la Dunrea de Jos, care

437 Ibidem.
438 Ibidem.
439 Ibidem, p. 937.
440 Pe raza actual a municipiului lai au fost semnalate 72 de puncte de interes
arheologic, cu materiale ce demonstreaz c regiunea a constituit o intens zon de locuire
nc din paleoliticul superior i care a continuat pn n zilele noastre. In acest sens, vezi:
Vasile Chiric, Marcel Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului lai, voI. 1, lai,
Intreprinderea Poligrafic lai, 1984, pp. 184-205
441 tefan Olteanu, op. cit., pp. 937-938.
442 Idem, Societatea romneasc la cumpna de milenii (sec. VIII-XI), p. 129.
91
sunt de cert influen bizantin, dar i de cele din Transilvania. Locuitorii
lor erau n majoritate romni cu completarea c n aezrile situate n
partea de nord-est a interfluviului pruto-nistrean predominau elementele
alogene, ndeosebi de origine slav, stabilite n teritoriile romneti
periferice. Ulterior, aceste elemente alogene s-au pierdut n marea mas a
populaiei autohtone care a impus o dezvoltare coerent din punct de
vedere social-economic i, evident, urban, similar pe ntregul teritoriu al
Moldovei dinainte de 1359.
Aceste nuclee constau din aezri prevzute cu un sistem de fortificaii
alctuit din palisade complexe, construite din iruri de bme groase de stejar,
amplasate pe valuri de pmnt i flancate n exterior de anuri adnci, ale
cror urme au fost relevate arheologic. La adpostul acestor fortificaii s-au
ridicat ulterior numeroase locuine i ateliere meteugreti, cu o producie
diversificat. Unele piese arheologice de provenien strin, relevate n sit,
atest contacte comerciale destul de intense care au contribuit la prosperitatea
locuitorilor, n mare parte alogeni, stabilii n bazinul superior al Prutului i pe
Nistrul mijlociu. Aezrile de aici se deosebesc tipologic de cele situate ntre
Rut i Nistru, n extremitatea nord-estic a Basarabiei.
Primele, atribuite croailor albi,443 dateaz din sec. VIII-X i au fost
distruse n cursul campaniilor organizate de Vladimir cel Sfnt (980-1015)
pentru integrarea lor politic n cnezatul kievian. 444 Celelalte (horoditile
dintre Rut i Nistru), datate, de regul, n s!colele X-XI i puse pe seama
tiverilor se consider c au fost distruse n urma incursiunilor triburilor
nomade din stepele nord-pontice, indeosebi ale pecenegilor. 445 Dac
acestea dispar cu totul in urma atacurilor turanice, in extremitatea nordic
a Bucovinei i Basarabiei, aezrile fortificate de tip preurban au fost
semnalate arheologic i in secolele XI-XIII, inventarul lor indicnd o via
economic relativ dinamic, explicabil, n viziunea lui Victor Spinei i prin
prosperitatea i protecia asigurate de puternicul cnezat halician (devenit
ulterior haliciano-volnic) chiar i teritoriilor periferice controlate de
acesta. 446
Migraiile pecenegilor, uzilor i cumanilor din secolele XI-XII au
afectat intr-o msur mai mare teritoriile est-carpatice ale Romniei dect
pe cele sud-carpatice. Din aceast cauz, viaa oamenilor i evoluia
aezrilor locuite de acetia au suferit mutaii profunde, fiind afectate major

443 Atribuirea lor croailor albi este, dup opinia noastr, discutabil, important fiind
integrarea lor sistemic n problematica arealului aflat n discuie.
444 I,P.Rusanova, B.A.Timoscuk, Drevnerusskoe Podnestrov'e. Istorico-kraevdceskie,
ocerki, Ujgorod, 1981, p. 59-60 i 67, apud Victor Spinei, Comerul i geneza oraelor din
suckstul Moldovei (sec. XIII-XIV), n "Analele Brilei", Serie nou, Brila, an 1 (1993), nr. 1,
p.172.
4451dem, op.cit., pp. 82-83.
446 Victor Spinei, op. cit., p. 172.
92
de valurile succesive ale invadatorilor venii din stepele euro-asiatice.
Numrul aezrilor se va reduce treptat, la fel i populaia.
Cele mai dense concentrri demografice au fost n regiunile
depresionare i mpdurite, unde oamenii erau mai ferii de invazii i
invadatori beneficiind, totodat, de mijloacele necesare subzistenei. 447
Stabilirea cumanilor n stepele nord-pontice (Dest'i-Kipciak) i
extinderea dominaiei lor asupra Moldovei i estului Munteniei de mai trziu
(de unde prdau posesiunile bizantine din Dobrogea i din sudul Dunrii) a
fost nsoit de mari distrugeri care au afectat comunitile umane, inclusiv
pe cele de pe teritoriul romnesc.
Att pecenegii, ct i uzii i cumanii nu numai c nu au creat condiii
favorabile nfloririi civilizaiei urbane n spaiul controlat de ei, dar, prin
invaziile endemice urmate de distrugeri i nesigurana vieii, ei au contribuit
major la dispariia "germeni/or locali de via incipient urban"448 a cror
existen Mircea D. Matei o presupune a fi existat chiar nainte de finele
mileniului 1. 449
Convieuirea ulterioar cu cumanii a permis reluarea, cu sincope, a
procesului evolutiv al societii din acest spaiu.
Majoritatea centrelor preurbane din aceast zon au fost distruse
complet n timpul marii invazii mongole de la 1241 I nu s-au mai putut
redresa economic n decursul deceniilor ulterioare, ba mai mult, oraele i
cetile atestate n nodrul Bucovinei dup ntemeierea statului independent
al Moldovei nu au aprut pe ruinele celor distruse de kieveni, turanici sau
mongoli (ca n Dobrogea), ci pe locuri noi, n raport direct cu necesitile
economice ale organismului statal romnesc, de la est de arcul carpatic. 450
Spre deosebire de nordul i vestul spaiului cuprins ntre Carpai i
Nistru unde dinatii locali i-au meninut prerogativele administrative n
schimbul acceptrii obedienei politice i a anumitor prestaii tributare,
regiunile sud-estice, de cmpie, mai puin aprate de caracteristicile unui
relief muntos sau deluros mpdurit, au intrat sub ocrmuirea direct a
reprezentanilor hanului de la Sarai451 care i-au impus dominaia i n
partea septentrional a Dobrogei n a doua jumtate a secolului al XIII-lea,
respectiv n primele decenii ale veacului urmtor. 452
Marea invazie ttaro-mongol din 1241 a provocat distrug eri
enorme aezrilor umane, att celor de factur rural ct mai ales celor
oreneti incipiente, care au avut cel mai mult de suferit. Locuitorii

447 tefan Pascu i colab., Populaie i societate, in Studii de demografie istoric, voI. 1,
Cluj-Napoca, Editura "Dacia", 1972, p. 43.
448 Mircea D. Matei, op. cit., p. 224.
449 Ibidem.
450 Victor Spinei, Comerul i geneza oraelor din sud-estul Moldovei (secolele XJII-XIV), in
"Analele Brilei", Serie nou, Brila, an 1 (1993), nr. 1, p. 173.
451 Idem, Moldova in secolele XI-XIV, Bucureti, 1982, p. 164 i urmtoarea.
452 Idem, pp. 174-177 i 229-231.
93
 acestora. ndeosebi meteugarii. au fost luai n captivitate i dui n
Hanatul Hoardei de Aur. Unele orae au fost distruse complet. cazul
Milcoviei (Civitas Milcoviae - reedina episcopatului cumanilor) fiind
edificator n acest sens.
Totui. ele au continuat s dinuiasc i. dup cum afirma
Constantin C. Giurescu n "Trguri sau orae i ceti moldovene". "o
seam din ele, chiar s creasc".453 Opinia exprimat de el corespunde.
dup prerea noastr. adevrului. argumentele aduse fiind pertinente dat
fiind faptul c dac aceste aezri de factur urban nu ar fi evoluat sub
stpnire mongol. "apariii ca Baia, cu o populaie complex - romni, n
majoritate, apoi sai i unguri - i cu pecete n limba latin de la inceputul
veacului al XIV-lea, ca Hotin, unde in 1310 rezida temporar un episcop
catolic, ca Siretul unde n 1334 se constat o mnstire franciscan, nu s-
ar explica".454 ca s nu mai vorbim despre porturile dunrene i maritime
din Dobrogea sau de la limanul Nistrului (Vicina. Chilia. Ucostomo, Cetatea
Aib) care au cunoscut o real dezvoltare i prosperitate.
n plus, prin constituirea Hoardei de Aur s-a asigurat o oarecare
linite n cadrul vastului "orbis mongolicus" - dup cum spunea Rzvan
Theodorescu n lucrarea sa "Bizan, Balcani, Occident",455 fapt ce a
permis negustorilor strini. europeni i arabi, s se intereseze de regiunile
pontice.
Stpnirea mongol a creat, n contextul politic i diplomatic din
Europa acelei perioade istorice, condiii pentru afirmarea unor noi factori de
civilizaie material i spiritual n rsritul continentului.
Partea oriental a Moldovei cuprins ntre Prut i Nistru a cunoscut o
evoluie urbanistic aparte, fenomenul urbanistic parcurgnd aici dou etape
distincte: prima etap a fost legat indisolubil de prezena efectiv a
autoritilor mongole n interfluviul amintit i nu a depit un secol; a doua
etap a nceput odat cu reculul puterii mongole i constituirea statului
moldovean independent (1359) care n scurt timp i-a extins fruntariile pn la
Dunre i Nistru .
.' Prezena efectiv a pute~ii militare i politice mongole n zon a
imprimat centrelor urbane constituite aici un caracter deosebit n raport cu
restul teritoriilor extracarpatice romneti. Aceste centre i-au datorat
existena, efemer, de altfel, nu att evoluiei spre urbanism a societii
romneti, prezent, indiscutabil, n arealul amintit, ct ndeosebi actului
decizional al autoritilor de la Sarai, fapt ce l-a determinat pe Mircea D.
Matei s le considere "un corp strin"456 i s 'Ie atribuie "un caracter mai

453 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... p. 46.

454 Ibidem.
455 Rzvan Theodorescu. Bizan. Balcani, Occident la inceputurile culturii medievale
romneti (secolele X-XIV). Bucureti, 1974. p. 136.
456 Mircea D. Matei, op. cit.. nota nr. 20, p. 224.
94
mult sau mai puin artificial care a disprut ndat ce puterea militar i
politic care le-a creat a slbit i s-a destrmaf'.457
Documentele vremii au menionat iar cercetrile arheologice au
confirmat doar dou aezri cu caracter urban n zon:458 Sehr-aJ Djedid
care se traduce prin Oraul Nou, localitate situat pe locul Orheiului
Vechi 459 i Costeti. Populaia acestor orae era constituit din elemente
extrem de eterogene sub raport social i etnic460 deoarece proveneau din
teritorii aflate direct sau indirect sub controlul Hoardei de Aur de unde
fuseser aduse forat n noile orae create, realitate ce l-a determinat pe
Mircea D. Matei s sustin , c locuitorii centrelor urbane ca cele de la
Orheiul Vechi i Costeti, "nu pot fi definii nici cu cel mai mic grad de
probabilitate, singura certitudine fiind aceea c mongolii reprezentau
coeficientul majoritar, iar populaia local romneasc nu putea .lipsi, prin
fora lucrurilot'. 461
Dominaia mongolilor s-a manifestat difereniat n diferitele pri ale
Romniei, afectnd major creterea populaiei. De aceea, deosebirile cu
privire la evoluia demografic, i mai apoi economic, social i politic
dintre teritoriile intracarpatice, cele sud-carpatice i cele est-carpatice se
vor accentua. Populaia va crete ntr-un ritm mai accelerat n Transilvania
unde s-a produs un reflux al invaziei n anul urmtor (1242); va crete ntr-
un ritm ceva mai accelerat n teritoriile vestice dintre Carpai i Dunre
(Oltenia de mai trziu), unde dominatia ttar a fost de mai scurt durat i
de mai mica intensitate. n regiunil~ estice, dintre Carpai i Dunre, dar
mai ales intre Carpai i Nistru (Muntenia, respectiv viitoarea ar a
Moldovei), ca i n nordul Dobrogei, datorit faptului ca dominaia ttaro
mongol a fost apstoare i mai durabil n timp,462 creterea
demografic a fost mai lent.463 Se verific astfel i n cazul societii
romneti teza subliniat i demonstrat de demografia contemporan:
nsemntatea factorului demografic n dezvoltarea societii din punct

457 Ibidem, p. 171.

458 Excepie face Cetatea Aib, aezare urban constituit cu mult timp inainte de apariia
mongolilor la limanul Nistrului (n.n.).
459 V.L. Egorov, Pricini vozniknovenia gorodov u mongolon. v. XIII-XIV w, in: Istoria
S.S.S.R.,4 (1969). pp. 39-49. apud Mircea D. Matei. op. cit.. p. 171.
460 Ibidem.
461 Mircea D. Matei. op. cit. loc. cit.
462 Stpnirea ttaro-mongol asupra teritoriului Moldovei a durat circa un secol (1241-
1352). Centrul cel mai important al stpnirii trreti in teritoriul dintre Carpai. Nistru i
Dunre a fost Cetatea Aib (vezi in acest sens: Constantin C. Giurescu. Trguri sau
orae .... p. 44). Aici. Ia Cetatea Aib, documentele menioneaz existena unui stpnitor
ttar, "iparh" in terminologia bizantin. di" ordinul cruia a suferit martiriul. pe la 1330,
negustorul grec Ioan venit de la Trapezunt, sanctificat ulterior sub numele de Ioan cel Nou,
vezi: Martiriul Sfntului Ioan cel Nou, publicat de episcopul Melchisedec in "Revista pentru
istorie, arheologie i filologie", Bucureti, 11(1884),1, pp. 163-174.
463 tefan Pascu, op.cit., p. 43.

95
de vedere social-economic, social-politic, instituional i cultural,
astfel teritoriile cu o populaie mai numeroas i-au organizat mai devreme
formaiuni social-politice prestatale i statale (Transilvania i Oltenia), iar
cele cu o populaie mai rar au fost nevoite s ntrzie n realizarea acestor
instituii (Muntenia, Moldova).464
Mircea D. Matei se ntreab dac a existat o similitudine de situaii
ntre structurile complexe ale societii romneti din arealul intracarpatic
(din secolele IX-X) i cele din zonele extracarpatice din perioada secolelor
X_X111.465 Analiznd situaia, el a conchis c existena unor concentrri
demografice n anumite zone ale teritoriului extracarpatic nu nseamn
automat c acestor concentrri trebuie s le corespund forme de
organizare politic de tipul voievodatelor care s fi dispus de reedine
comparabile cu cele ale voievozilor transilvneni. 466 Totodat, aceast
similitudine, care n momentul de fa poate fi doar presupus, ar trebui, n
opinia sa, "s se reflecte i in domeniul mai restrns i special al
inceputurilor organizrii urbane". 467

c. FORMAREA I EVOLUIA PRIMELOR STRUCTURI PROTOURBANE.

1. Orae-porturi constituite cu aport bizantin sau genovez la Dunre

i Mare. Alte schele i porturi dunrene.

Dunrea a constituit o coordonat major care a influenat puternic

teritoriile extracarpatice reprezentnd, totodat, o ax de circulaie
european de prim rang nc din Antichitate, fiind singurul fluviu care
strbtea continentul de la vest spre est. Urmnd vile principalilor si
aflueni, spre acest fluviu se ndreptau numeroase drumuri comerciale ntre
care un rol important pentru evoluia economic i politic a teritoriilor
romneti l-a avut, nc de la nceputurile evului mediu "magistrala
comercial" ce lega porturile baltice, cu cele dou ramuri ale sale, una prin
Podolia i pe Valea Nistrului, iar cealalt prin Polonia propriu-zis i pe
Valea Siretului, de Dunre i Mare. Ei i s-au adugat drumurile
transcarpatice, de o amploare ceva mai mic, dar care, prin pasurile
Oituzului, Branului i secundar, pe valea Oltului, au realizat legturi, am
spune, milenare, ntre Transilvania, pe de o parte i inuturile ponto-

464 Ibidem.
465 Mircea O.Matei, Genez i evoluie urban medieval in Moldova i ara Romneasc,
lai, Editura Helios, 1997, p. 171.
466 Ibidem.
467 Ibidem.
96
danubiene, respectiv sud-balcanice (inclusiv pe varianta adriatic), pe de
alt parte.
De-a lungul acestui fluviu i ndeosebi pe cursul su inferior, ca i n
zona litoral a Mrii Negre, s-au constituit n decursul timpului, o serie de
orae-porturi, care, majoritatea, au continuat o existent multisecular
n urma victoriei lui Ioan Tzimiskes de la D~rostolon asupra lui
Sviatoslav (971), partea de nord-est a Bulgariei, inclusiv sudul Dobrogei i
teritoriile limitrofe de pe malul stng al Dunrii au trecut sub stpnire
bizantin, fiind organizate ntr-o unitate administrativ-militar denumit
thema Paristrion (Paradunavon sau Paradunavis). Bizantinii i-au
consolidat stpnirea asupra Dobrogei i au dispus, probabil, repararea i
consolidarea zidurilor fostelor orae romano-bizantine de la Noviodunum,
Dinogeia (Garvn) Capidava, Carsium, .a. i construirea altora noi, ntre
care fortificalile de la Rasova, Cahirleni(Cetatea Ptulului ) i a portul
militar de pe insula Pcuiul lui Soare, menite s protejeze Dorostolonul ei
s controleze navigaia pe Dunre i pe braul Borcea. Pe braul de nord al
fluviului, la Lykostomion (Vlcov), i avea reedina comandantul flotei
militare bizantine din Marea Neagr, aezarea fiind o important baz
naval i comercial.468
Revenirea Bizanului
la Dunre nu a rmas fr urmri importante
asupra revigorrii civilizatiei urbane n zon, dimpotriv, protecia armatei i
flotei imperiale a aSigurat, indubitabil, societtii de aici, o evolutie mai
linitit comparativ cu restul teritoriului extraca'rpatic romnesc. ~ acest
context social, politic i -militar favorabil i-au fcut apariia primele
cristalizri urbane medievale la Dunrea de Jos. Ele s-au constituit pe
ruinele vechilor orae greco-romane, respectiv bizantine de la Tomis
(Constantiana), Cal/atis (Pangalia=Mangalia), Arrubium (Mcin), Carsium
(Hrova), Aegyssus (Tulcea), Troesmis (Turcoaia), Dinogeia (Garvn),
Capidava, Axiopolis (Cernavod), Halmyris (Murighiol), Durostorum
=
(Dorostolon :: Drstor Silistra).469 Lor li se mai adaug noile construcii
de la Pcuiullui Soare (18 km. n aval de Dorostolon), Nufrul, iar ceva mai
trziu, .Vlcina. Multe din ele au fost menionate de Constantin
Porphirogenetul (sec. X) n lucrarea sa "De thematibus et de
administrando imperio" ca fiind localizate n eparhia Mysiei i Scytiei. 470
Ulterior, n secolul al XI-lea, cronicarul bizantin Mihail Attaliates n

468 Heleme Ahrweiler, Byzance et la mer, Paris, Presses Universitaires de France, 1966, p.
89-101.
469 Geograful arab Edrisi a vizitat ctre anul 1100 Vidinul i alte orae sud-danubiene, ntre
care i Silistra (Dorostolon), ora pe care l descrie ca avnd "strzi largi, prvlii multe i
izvoare de venituri mbelugate", vezi: Geographie d'Edrisi, II, Paris, 1836, p. 380, apud
Nicolae Iorga, "Istoria Romnilor", ed. a II-a, voI. III, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993,
p.62.
470 Constantin Porphirogenetul, De thematibus et de administrando imperio, Bonnae, 1840,
p. 47, apud Constantin erban, Geneza oraelor medievale romneti, p. 68.
97
"Historia" 471 sa i apoi Ana Comnena n "Alexiada" 472 menioneaz
existena n Dobrogea a unor orae mari i numeroase, cu o populaie
polietnic, protejate fiecare de fortificatii n care stationau trupe bizantine.
n primele decenii dup reve'nirea Impedului la Dunre, aceste
"ctitorii bizantine"473 - cum le numete Mircea D. Matei - au avut un
caracter predominant militar, ele constituind veritabile baze militare i
navale pentru garnizoanele bizantine care staionau aici. Ulterior, ncepnd
cu primii ani ai secolului al XI-lea, aceste fortificaii au cunoscut o perioad
de nflorire economic remarcabil, fapt ce le-a permis s capete, alturi
de funciile militare (iniiale), i funcii economice, devenind treptat centre
economice nfloritoare, astfel nct, spre sfritul domniei lui Vasile al II-lea
Bulgaroctonul, "Ii se poate atribui i recunoate caracterul de centre
urbane (s.n.). Ia definirea cruia contribuie funciile complexe pe care li le
putem identifica: militar, economic (centre de producie artizanal i de
comert), administrativ, culturaf',474 religios etc.
, ntr-adevr, chiar dac aceste centre au fost iniial aezri fortificate
cu rol eminamente militar (sprijinirea, manu militari autoritii bizantine n
zon), structurile lor interne i rolul polarizator pe care l-au jucat n raport
cu societatea rural nconjurtoare, activitile economice (de natur
productiv i comercial), culturale i religioase - ilustrate de numeroase
izvoare scrise, bizantine sau slave i relevate de vestigiile arheologice i
numismatice - permit ncadrarea acestor aezri n rndul centrelor militar
- urbane al cror caracter preurban sau incipient urban nu poate fi
contestat. 475
Mircea D. Matei nclin s cread n studiul "Cteva gnduri la
aniversarea Brilei", c oraele-porturi de la Dunrea de Jos sunt "replici
ale centrelor i reedinelor fortificate ale voievodatelor din Transilvania,
Criana i Banatul secolelor IX-X. .. Ia Dunre se afl Urscia n care Glad a
ncercat s-i gseasc adpostul salvator... ". 476
Oraele dunrene i pontice din Dobrogea situate la nord de linia
valurilor prezint unele caracteristici, cum ar fi edificarea lor pe locul unor
castre, ceti sau orae din epoca roman trzie, multe fiind construite cu
materiale provenite din ruinele vechilor aezri.

471 Mihail Attaliates, Historia, ed. Niebuhr, Bonnae, 1853, p. 204, apud C. erban, op. ci!.,
p.68.
472 Ana Comnena, Alexiada, ed. Niebuhr, Bonnae, 1839, p. 323, apud C. erban, op. cit.,
p.68.
473 Mircea D. Matei, op. cit., p. 244.
474 Ibidem.
475 Ibidem.
476 Mircea D. Matei, Cteva gnduri la aniversarea Brilei, in "Analele Brilei", S.N., Brila,
nr. 1 (1993), nr. 1, p. 15.
98
 n majoritatea cazurilor, incintele construite din piatr n secolul al
X- lea, urmeaz aproape exact traseul vechilor aezri romane, utilizndu-
se chiar turnurile i zidurile antice.
Este cazul, n special, al aezrilor de la Capidava i Dinogeia
(Garvn). Astfel, la Capidava, incinta cetii, construit din piatr n secolul
X, urmeaz aproape exact traseul vechiului castru roman, respectiv al
fostului ora romano-bizantin (vezi anexa nr. 2), fiind recldit cu materiale
scoase din ruinele vechii aezri i, n bun parte, chiar pe zidurile din
epoca roman, fapt atestat arheologic.
Situaia este similar la Dinogeia (Garvn), aezare fortificat
situat pe o insul stncoas (popin) la 8-9 km sud-est de Galai i la 12
km nord de Mcin (vezi anexa nr. 3), unde, deasemeni, locul vechii
fortificaii romane este refolosit de o nou aezare fortificat medieval ale
crei ziduri de incint urmeaz fidel vechiul traseu ca i la Capidava, dar
care, n momentele favorabile, se extindea extra muros. La Dinogeia, cel
puin, n interiorul fortificaiei, au fost descoperite bunuri de prestigiu -
cruce engolpion, sigilii, bijuterii- ce documenteaz prezena unor
reprezentani ai autoritilor imperiale centrale, civile i religioase, n cadrul
aezrii. Acest tip de aezare se ncadreaz intr-un model edilitar
comportnd un centru meteugresc i comercial, cu economii
complementare (gospodrii agricole, "ferme zooteh'nice"), n care baza
economiei o constituia creterea vitelor.
Aceast suprapunere a noilor aezri peste vechile incinte romano-
bizantine din secolele anterioare pare a dovedi o continuitate de locuire,
chiar i pentru o bun parte a aa-zisului "interregnum" bizantin din
secolele VII-X cnd populaia majoritar autohton, dup trecerea primelor
valuri migratorii (slave i apoi bulgare), i-a continuat viaa la adpostul
vechilor ziduri ruinate att de atacurile barbarilor,477 ct i de o serie de
cutremure care, n multe cazuri, le-au premers. Acest fapt confirm, n
bun msur, i aici, la Dunrea de Jos teoria istoricului britanic John
Wacher, Lire in Town (Viaa n ora},478 adic a continuitii de locuire n
unele din vechile orae antice. EI a afirmat textual c: "... nu putem s
vorbim despre viaa oreneasc propriu-zis, ci numai despre viaa n
ora, care este o form de locuire n interiorul ariei urbane, fr a avea un
caracter urban reaf. 479

477 Unele dintre aceste aezri fortificate au servit ca reedine unor conductori ai
formaiunilor politice locale, anterioare revenirii Bizanului la Dunre, ntre care ii menionm
pe jupanii Dimitrie i Gheorghe. Primul figureaz ntr-o inscripie mural din anul 943, iar
numele celui de-al doilea este menionat, cteva decenii mai trziu, pe pereii complexului
monastic de la Basarabi (Murfatlar).
478 John S. Wacher, The Towns of Roman Britain, Londra, 1975, p. 411, apud Vlad Nistor,
De-Scribing the end of roman britain, Bucureti, British Centre Series, 1996, p. 19.
479 "... we cannot discuss about town life but only abuot area, without a real urban
character", John S. Wacher, op. cit., loc. cit., apud Vlad Nistor, op. cit" loc. cit.
99
 EI face o distincie clar ntre viaa oreneasc propriu-zis (town
life) care, evident, presupune att o structur organizatoric funcional i
un sistem administrativ corespunztor, ct i funcii politico-militare,
economice i religioase, i viaa n ora (Iife in town) ce n viziunea sa se
reduce la o prezen mai mult pasiv a locuitorilor ntre zidurile de incint
ale vechiului ora roman, ziduri ce le ofer o protecie relativ n faa
valurilor de migratori. 48o
Dup prerea noastr, ar putea fi vorba mai mult de o continuitate
de model habitaional, de rani-grniceri, care a trecut prin trei faze:
1. ntr-o prim faz, centrul de locuire era congruent cu
fortificatia (etap valabil pentru secolele VI-VII);
, 2. urmeaz etapa sau faza a doua, n care centrul de locuire
este disjuns de fortificaie (aezarea civil era situat la poalele ridicturii
pe care se aflau ruinele - restaurate partial - vechii fortificatii romano-
bizantine). n acest caz fortificaia servea 'ca loc de straj, r~spectiv de
refugiu pentru populaia rural sau n mare msur ruralizat (secolele VII-
IX);
3. n faza a treia, centrul de locuire este din nou congruent
cu fortificaia care a fost restaurat de autoritile bizantine, revenite la
Dunrea de Jos n secolele IX-X.
n aceste aezri arheolog ii au descoperit numeroase locuine de
tip semingropat (bordei) care alterneaz cu cele de suprafa. Totodat,
cercetrile arheologice au relevat existena, fapt semnificativ pentru
definirea caracterului urban al acestor aezri, a unor elemente de
urbanistic medieval, ntre care menionm dispunerea sistematic,
paralel cu axa aezrii, a locuinelor i trama stradal,481 despre care am
menionat.
Existena strzilor este demonstrat arheologic att la Garvn, ct
ila Capidava, iar vestigiile unor locuine i edificii publice, ca i inventarul
deosebit de bogat i difereniat gsit aici constituie, n opinia istoricului
tefan Olteanu, indicii preioase care dovedesc un mod de via ce difer
substantial de cel rural. 482
Att n interiorul incintelor fortificate, ct i n afara lor s-au dezvoltat
cartiere specializate n diverse activiti meteugreti, ntre ele
remarcndu-se ndeosebi atelierele de fierrie i olrit - inclusiv cuptoare
de ars ceramic - aceste dou categorii meteugreti fiind situate extra
muros, n aa-zisele suburbii din afara incintelor fortificate.
Putem conchide c o alt particularitate a oraelor dobrogene
const n existena suburbiilor, n care, pe lng ocupaiile legate de

480 Ibidem.
481 tefan Olteanu, op. cit., p. 130.
482 Ibidem.
100
agricultur, se practicau o serie de meteuguri care ridicau i unele
probleme de ambient (fum, zgomot).
Este de remarcat amploarea pe care au cunoscut-o unele
construcii - evident civile, dar i militare - ridicate de acele comuniti
umane ce gsiser adpost n umbra zidurilor fortificate, beneficiind
totodat i de protecia garnizoanelor imperiale bizantine.
O alt particularitate a oraelor dobrogene rezid n dotarea lor cu
porturi.
n acest sens, cercetrile arheologice efectuate pe locul fostei
ceti i ora Capidava au relevat existena unei puternice baze navale
construit nc din secolul al II-lea, dar reamenajat n secolele X-XI, unde
acostau, pe lng musculi flotei militare bizantine, numeroase corbii
comerciale, fapt dovedit att de mrimea debarcaderului, care este
impresionant, de orificiile pentru amararea navelor (datnd nc din sec.
al II-lea), ct i de varietatea mrfurilor importate, inclusiv de descoperirea
unui sigiliu bizantin de secol IX n rada portului.
Revenind la cetatea i baza naval din insula Pcuiul lui Soare,
construit ntre anii 972-976, menionm c spturi le arheologice
efectuate aici au relevat existena unor instalaii portuare "impresionante
prin masivitatea i grandoarea lor'.483 Grosimea zidurilor (6 m la baz i
4,2 m la vrf), turnurile ce strjuiesc debarcaderul (n trepte) i poarta
dubl dovedesc funcia militar a portului. Zidurile de incint sunt construite
din blocuri mari din piatr fuit, legate intre ele cu mortar de var. Fundaia
se sprijin pe solul nisipos i instabil al insulei prin intermediul unui pat
format din piloi de stejar4 84 .
Edificat pe un ostrov al Dunrii (vezi anexa nr. 4), oraul-port de la
Pcuiul lui Soare, identificat de Petre Diaconu cu Vicina,485 a fost un
complex de construcii militare i civile de mari dimensiuni, de plan
dreptunghiular, din care apele fluviului au distrus in decursul secolelor
aproape cinci esimi. Ulterior, n interiorul acestui puternic centru fortificat,
reedin a autoritilor imperiale i baz a forelor militare (navale)
bizantine, s-a stabilit, din raiuni de aprare i din interese economice, o
populaie steasc pe cale de urbanizare. in perioada dintre primii ani ai
secolului al XI-lea i prima jumtate a secolului al XV-lea (exceptnd
secolul XII i prima jumtate a secolului al XI1Hea), "n interiorul cetii s-a
dezvoltat o puternic vieuire cu caracter civif'.486

483 N.A.Oikonomides, Recherches sur I'histoire du Bas Danube au X-e - XI-e siecle. La
Mesopotamie de l'Occident, in "RESEE", Bucureti, tom III (1969), 1-2, p. 64.
484 Petre Diaconu, Spturile de la Pcuiul'ui Soare, in: "Materiale i Cercetri Arheologice
(MCA)", Institutul de Arheologie, Bucureti, VI (1959), pp. 653-667.
485 Idem, Despre localizarea Vicinei, in "Pontica", Constanta, 3 (1970), pp. 275-295, idem,
Iari despre localizarea Vicinei, in "Revista de istorie", Bucureti, an XXXIV (1981), nr. 12,
pp.2311-2316.
486 Petre Diaconu, Despre localizarea Vicinei, p. 287.
101
 Locuinele aezrii civile sunt att de tip bordei (sec.xl-XIV). ct i
de suprafa. De altfel. pentru toat zona Dunrii. locuinele de acest tip
constituie o caracteristic a secolelor XI-XIV. cu extensie pn n secolul al
XIX-lea. Aici. Ia Pcui. bordeiul rectangular este mai puin adncit.
nedepind cota de - 0.60. - 0.80 m i cuprinde 1-2 ncperi avnd pereii
cptuii cu brne sau piatr'. iar podelele lutuite sau acoperite cu
duumea. Casele de suprafa sunt ceva mai reduse ca numr. dar mai
spaioase dect bordeiele.
Necropola descoperit la Pcui. ca i cele de la Dinogeia i
Capidava. dovedesc att stabilitatea populaiei pe parcursul a peste trei
secole. ct i numrul ei (peste 600 de morminte).487
Caracterul urban al aezrilor menionate este atestat att prin
activitile economice dovedite arheologic (metalurgia fierului i a altor
metale. olritul. prelucrarea lemnului. a pietrei. osului i cornului). ct i prin
circulaia monetar intens (Ia Pcui este una din cele mai mari concentrri
de monede, urmat de Hrova).
Caracterul urban al aezri lor de la Pcuiul lui Soare. Capidava i
Garvn este evideniat i de faptul ca toate erau centre de producie
meteugreti, aspect concretizat prin existena unui numr nsemnat de
ramuri de producie specializate, incomparabil, ca numr, cu situaia
modestelor ateliere existente n aezrile rurale.
Gradul de concentrare a populaiei - mult mai mare dect la sate -
i existena, la Garvn, a autoritilor laice i bisericeti, dovedit de
descoperirea sigiliului guvernatorului i a unei cruci engolpion, ce
desemna prezena unei nalte fee bisericeti (episcop) demonstreaz, o
dat n plus, caracterul urban al aezrii 488 .
Aceste descoperiri arheologice confirm existena unor activiti de
cert factur urban care au cunoscut, n timp, o puternic dezvoltare prin
relansarea activitii constructive civile i religioase, similar cu cea
constatat de istoricul francez Jean-Pierre Lequai n unele orae galo-
romane din Bretania, precum Nantes, Renne sau Vannes. 489
Porturi nsemnate au fost i la Arrubium (Mcin), Troesmis (Iglia).
Carsium (Hrova), Axiopolis (Hinog, lng Cernavod).
S pturile arheologice de la Hrov~ (Carsium) documenteaz
stratigrafic existena a trei aezri succesive, corespunznd fazelor

487 Dei numrul mormintelor descoperite n necropol (peste 600) nseamn relativ puin
pentru o localitate urban care a fiinat circa trei secole (calculnd, observm c pe
parcursul a 300 de ani se puteau succede 9 generaii, adic 66 de indivizi pe generaie,
deci circa 22 familii), aezarea putea avea caracter citadin (n.n.).
488 tefan Olteanu, op. cit, p. 130.
489 Jean-Pierre Lequai, Un reseau urbain ou Moyen Age: Les villes du duche de Bretagne
aux XIV-e et XV-e siecle, Paris, 1981, p. 3 i urm., apud tefan Olteanu, Cu privire la
constituirea oraelor medievale n ara Romneasc, n "Analele Brilei", S.N., Brila, an 1
(1993), nr. 1, p. 154.
102
roman, romano-bizantin i bizantin (post 971), ultima fiind cea mai
restrns ca suprafa490 i pe care se va grefa cetatea i oraul otoman
de mai trziu. Tot aici au fost relevate resturile "zidului genovez" n
proximitatea cruia a funcionat portul militar cu debarcaderul fortificaiei.
puin mai n aval era portul civil al oraului Hrova. 491 Aa cum remarca
arheolgul Andrei Aricescu, la nceputurile evului mediu i ndeosebi dup
revenirea Bizanului la Dunre, Hrova a cunoscut o perioad de
puternic locuire, att n spaiul cetii, ct i n suburbii (unde au fost
relevate numeroase bordeie, cuptoare de piatr, gropi de cereale i
menajere),492 inventarul ceramic fiind abundent i ncadrndu-se "n
producia olriei dobrogene de epoc".493
O alt caracteristic a oraelor dobrogene consta n predominarea
schimburilor comerciale care prevalau n raport cu producia de mrfuri,
fapt relevat i de neobinuita circulaie monetar din secolele X-XI, pn la
incursiunile devastatoare ale pecenegilor, uzilor i cumanilor. 494
Fenomenul urban era att de caracteristic Dobrogei nct, ncepnd
cu primele decenii ale secolului al XI-lea, cronicarii bizantini desemnau
regiunea Dunrii de Jos cu sintagma "regiunea oraelor istriene sau
paristriene" echivalent cu forma "Paristrion sau Paradunavon".495
. Cronicile ruseti i scrierile Anei Comnena amintesc de intensele
schimburi comerciale din oraele de la Dunrea de Jos. Scriitoarea
bizantin relateaz faptul c n vremea ei (sfritul sec. XI, prima jumtate
a sec. al XII-lea), "pe Razelm existau corbii multe, mari i grele, iar pe
Istru, fiind navigabil, pe el plutesc corbiile cele mai mari, cu ncrctur
grea".496 Unele dintre ele erau proprietatea negustorilor sau armatorilor din
Vicina, Dinogeia sau din alte orae ajunse la mare nflorire n secolele X-
XII datorit faptului c aici se ntlneau principalele ci comerciale maritime
i f1uviale cu cele de uscat. -

490 Panait 1. Panait, Adrian Rdulescu, Aristide tefnescu, Daniel Flaut, Cercetrile
arheologice de la Cetatea Hrova. Campania 1995, n: "Pontica", Constana, XXVIII-XXIX
(1996), p. 122.
491 Ibidem, p. 127.
492 Andrei Aricescu, Noi date despre cetatea de la Hrova (sec. V .e.n.-sec. XVII e.n.), n
"Pontica", Constana, IV (1971), pp. 351-370.
493 Panait 1. Pananit i coJab., op. cit., p. 128.
494 In urma atacului cuman din 1094 s-a ntrerupt pentru o perioad de timp vieuirea la
Pcuiul lui Soare, iar n urma incursiunilor din 1121-1122, la Dinogeia. Dup toate
probabilitile, prezena bizantin va continua n secolul al XII-lea fr ntrerupere n unele
centre de la Dunrea de jos (cazul de la Noviodunum - Isaccea) iar in secolul XIII i XIV,
parial i n XV, Pcuiullui Soare va redeveni unul dintre cele mai importante centre urbane
din zon. Vezi in acest sens: Petre Diaconu, Silvia Baraschi, op. cit., pp. 7-9
495 Petre Diaconu, Rolul cetii din insula Pcuiul lui Soare in cadrul situaiei politice a
Dobrogei la sfritul secolului X, in: "Pontica", Constana, nr. 2 (1969), p. 397.
496 Ana Comnena, Alexiada, voI. 1, Bucureti, Editura Minerva, 1977, cartea a VII-a, II, p.
266.
103
 De fapt, descoperirile arheologice nu au fcut dect s confirme
afirmaiile unor izvoare scrise care atestau, nc de la sfritul mileniului 1,
un trafic comercial intens n oraele-porturi de la Dunrea de Jos, unde "se
adun toate bogiile: din Grecia aur, esturi, vin i felurite fructe; din
Boemia i Ungaria argint i cai; din Rusia blnuri, cear, miere i robI'. 497
Incursiunile devastatoare ale pecenegilor, uzilor i cumanilor care s-
au succedat ncepnd cu mijlocul secolului al XI-lea, atrase de "mirajul"
bogiilor oraelor Imperiului au transformat n ruine noile aezri,
reducnd pentru un timp posibilitatea nfloririi i dezvoltrii unor noi
construcii urbane de mai lung durat la Dunrea de JOS.498
Totui, conform opiniei exprimate de Mircea D. Matei ntr-un studiu
omagial dedicat Brilei,499 "orict ar prea de paradoxal, nu exist nici o
dovad c aezrile ntrite dunrene, anterioare momentului 971, ar fi
czut n aa msur prad nvlirilor repetate ale pecenegilor, uzilor i
cumanilor, nct s ne vedem obligai s acceptm, fr rezerve, ideea
dispariiei lor n secolele XI-Xllr'. 500
O poziie similar au adoptat Petre Diaconu i Silvia Baraschi care
au afirmat n volumul "Pcuiul lui Soare. Aezarea medieval (secolele
XIII-XV)", c n urma atacului cuman din 1094 s-a ntrerupt pentru o vreme
vieuirea la Pcuiul lui Soare,501 iar n urma atacului din 1121-1122, la
Dinogeia. Dup aceiai autori, prezena bizantin va continua, n secolul al
XII-lea fr ntrerupere n unele centre de la Dunrea de Jos, cum ar fi, de
exemplu, la Noviodunum-lsaccea,502 iar spre sfritul veacului este
documentat vieuirea urban la Dinogeia. 503
La rndul su, Victor Spinei susine ntr-un studiu dedicat
comerului i genezei oraelor din sud-estul Moldovei ("Comerul i
geneza oraelor din sud-estul Moldovei - Secolele XIII-XIV") c nici
atacurile pustiitoare ale mongolilor (1241) nu au distrus integral civilizaia
urban la Dunre deoarece, dac, la nceput otile mongole au ras
literalmente de pe suprafaa pmntului orice aezare fortificat care li s-a
opus, ucignd sau robind populaia, ulterior, concepiile urmailor lui

497 G. Popa Lisseanu, op.cit., vol.VlI, Bucureti, 1935, p. 73.

498 1048 - incursiune a pecenegilor in themele Paristrion i Bulgaria; 1064 - uzii trec
Dunrea i ptrund in Imperiul bizantin pn la Thessalonic; - 1078 - pecenegii i cumanii
prad imprejurimile Adrianopolului; vezi; Isloria Lumii in dale, Bucureti, Editura
enciclopedic romn, 1969, p. 75.
499 Mircea D.Matei, Cleva gnduri, la aniversarea Brilei, in "Analele Brilei", S.N., Brila,
an 1 (1993), nr. 1, pp. 13-17.
500 Ibidem, p. 15.
501 Distrugerea a avut loc in anul 1094, ca urmare a invaziei cumanilor in regiunile sud-
dunrene, vezi; Peire Diaconu, Silvia Baraschi, Pcuiul lui Soare. Aezarea medieval
(secolele XII/-XV), vol.ll, Bucureti, Editura Academiei RSR, 1977, p. 9.
502 Ibidem.
503 Ibidem
104
Gingis-Han asupra rolului i rostului vieii urbane se vor schimba, att
datorit tradiiilor de via citadin existente la populaiile supuse i
ncadrate n imensul lor imperiu, ct mai ales unor interese de natur
economic care au prevalat. 504
Oraele din cadrul Hoardei de Aur au luat natere fie prin refacerea
aezrilor citadine distruse n timpul marii invazii dintre anii 1236-1242, fie
prin edificarea altora noi, n poziii favorabile, de-a lungul marilor rute
comerciale aprate acum de autoritatea i fora militar impresionant a
hanilor. Majoritatea aezrilor de factur urban s-au dezvoltat de-a lungul
acestor artere comerciale, de unde istoricul amintit conchide c geneza i
evoluia lor era indisolubil legat de calitatea de centru de schimb, cea
de producie meteugreasc i respectiv politico-administrativ fiind
subsidiare. 505
inuturile danubiano-pontice, fiind situate la periferia vestic a
Imperiului, autoritile mongole, din raiuni pecuniare, au preferat refacerea
sau utilizarea centrelor preexistente de factur bizantin n locul construirii
unor noi orae. Este cazul Isaccei, anticul Noviodunum, punct de trecere
facil peste Dunre (vad) din sudul Moldovei n Dobrogea, reedin a lui
Nogai.
Bogatul i variatul material arheologic i numismatic, relevat n
urma spturilor arheologice efectuate la Dinogeia i Noviodunum de Ion
i Alexandru Barnea, provenit din perioada stapnirii bizantine (sec. X-XII)
i a celei mongole (sec. XIII-XIV) face dovada unui flux comercial plin de
vitalitate. 506
Nedispunnd de suficiente resurse economice care s le permit
construirea de orae n regiuni situate excentric fa de capitala Hoardei,
hanii mongoli au acceptat, dup cum afirm Victor Spinei n studiul mai sus
menionat, iniiativele comercianilor italieni de a ridica aezri portuare de-
a lungul litoralului nord-pontic, reiterndu-se, n mare, dar cu alt distribuie
a rolurilor, situaia din antichitate, cnd stepele ponto-caspice ajunseser
s fie controlate de uniunile tribale ale sciilor i, ulterior, ale sarmailor
care, intrnd n raporturi de colaborare cu grecii, le-au permis acestora s
i ridice ceti, active piee de schimb i centre meteugreti, cu
producia orientat spre acoperirea necesitilor populaiei din adncul
continentului.

504 Victor Spinei, Comerul i geneza oraelor din sud-estul Moldovei (Secolele XIII-XIV),
in: "Analele Brilei", S.N., an 1 (1993), nr. 1, pp. 179-180.
505 Ibidem, p. 180.
506 Ion Barnea, Dinogeia et Noviodunum, deux villes byzantines au Bas-Danube, in
"Revue des etudes sud-est europeennes", (RESEE), Bucureti, tom IX (1971), nr. 3, pp.
343-362; idem, Noi descoperiri la Noviodunum, in: "Peuce', Tulcea, VI (1977), pp. 107-108;
Ion Barnea, Alexandru Barnea, Spturile de salvare de la Noviodunum, in "Peuce', IX
(1984), pp. 97-107.
105
 Strdania de a gsi i alte piee de aprovIzionare cu mrfuri
orientale - ndeosebi mirodenii i esturi de lux - pe rmurile Pontului,
care s le nlocuiasc pe cele pierdute o dat cu posesiunile cruciailor de
pe litoralul est-mediteranean i concurena acerb a veneienilor, i-au
determinat pe genovezi s sprijine Imperiul de la Niceea mpotriva
Imperiului Latin de la Constantinopol. Tratatul de alian de la Nymphaion
(13 martie 1261) acorda Republicii Ligure libera circulaie pe mare i pe
uscat, dreptul de proprietate i scutire de orice taxe i impozite comerciale
n toate teritoriile prezente i viitoare ale Imperiului de la Niceea i
interzicea accesul n Marea cea Mare, adic n Marea Neagr, negustorilor
latini, cu excepia genovezilor i pisanilor. Tratatul va stimula ptrunderea
corbierilor i negustorilor genovezi n Marea Neagr, facilitnd
dezvoltarea comerului, inclusiv la Dunrea de Jos.
Cu acordul hanilor mongoli care stpneau litoralul nord-pontic, i
implicit, controlau comerul cu Orientul, genovezii i-au instalat primele
comptuare aici n timpul domniei hanului MonglTa TemOr (1266-1280),
registrele notarului Gabriele di Predono de la Pera (1281) relevnd o
prezen masiv a acestor negustori la Vicina, pe cursul inferior al
Dunrii 507 .
Pentru exploatarea bogatelor resurse locale, dar mai ales a poziiei
deosebite a Mrii Negre i a litoralului ei de nord, inclusiv a gurilor Dunrii,
care constituiau mpreun, conform expresiei lui Gheorghe 1. Brtianu,
"placa turnant" a comerului cu Orientul,508 genovezii s-au folosit att de
oraele-porturi existente deja (Vicina, Chilia, Licostomion' i Cetatea Aib)
dar a cror via economic abia mai pulsa i crora le-au redat energia
anterioar, ct i de noi aezri pe care le-au ntemeiat ntr-un timp
record. 509
ntre acestea, un rol deosebit l-a avut Cetatea Aib, aezare situat
la limanul Nistrului, construit pe urmele vechiului ora Tyras, distrus nc
din a doua jumtate a secolului al III-lea de migratori i atestat
documentar pe la mijlocul secolului al X-lea. Oraul i cetatea au fost
stpnite succesiv de bizantini, mongoli, genovezi, moldoveni i otomani.
Beneficiind de dublul avantaj al poziiei sale (proximitatea mrii i a
Nistrului, fluviu navigabil pe cursul inferior i mijlociu i prin aceasta, o
arter major de circulaie spre cnezatul de Halici i de aici, prin Polonia,
spre Marea Baltic ori spre Flandra, pn la Bruges 510 ), ea a deinut timp
de secole un rol important n comerul de tranzit, devenind un intermediar
de prim rang ntre bazinul pontic i Europa de nord-vest. Legtura sa cu

507 Gheorghe 1. Brtianu, Actes des notaires Genois de Pera et de Caffa de la fin du
troizieme siecle (1281-1290). Bucureti, Cultura Naional. 1927. pp. 46-50.
508 Idem. Marea Neagr. De la origini pn la cucerirea otoman. II. p. 115
509 Victor Spinei. op. cit., p. 184.
510 Gheorghe 1. Brtianu. Marea Neagr .... II, pp. 122-123.

106
Liovul i de aici, cu oraele hanseatice,511 s-a fcut iniial pe "drumul
ttrsc",512 dup cum rezult din portulanul catalanului Dulcert din
1339,513 iar dup constituirea statului independent Moldova, pe att de
cunoscutul "drum moldovenesc"514 protejat de autoritatea i fora militar a
domnilor romni.
Problema genezei, localizrii i evoluiei oraului medieval Cetatea
Aib a suscitat i mai suscit nc numeroase controverse n rndul
specialitilor, cauzele lor rezidnd att n lipsa de precizie a unor izvoare
istorice, ct i n confuziile toponimice determinate de faptul c unele
localiti cu nume apropiate sunt situate n zone geografice relativ
ndeprtate.
Astfel, o serie de istorici, inclusiv strini, ntre care l menionm pe
istoricul rus Konstantin Vagrjanorodnyj,515 consider c nu este
ntmpltoare apropierea ce se poate stabili ntre numele bizantin al Cetii
Albe (Asprokastron), cel al rului Aspros, curs de ap localizat de
mpratul Constantin Porphyrogenetul (944-959) ntre Nistru (Danastris) i
braul Sulina (Selinas) i cel al vechii ceti prsite Aspron, situat la vest
de Nipru (Danapris), n proximitatea fluviului, denumit astfel de pecenegi
datorit zidurilor din calcar alb. 516
Oraul Cetatea Aib este menionat n Nota Toparhului grec 517
sub numele de Maurocastron ("Cetatea Neagr"). Sub aceast denumire
oraul mai apare i n lista cu reedinele episcopale (Notitia
episcopatuum) despre care Igor Sevcenko 518 afirm c ar fi de fapt oraul
Cernogov (Czarnigrad, Cernigov) al crui nume (n slavon) are un sens
similar (=Cetatea Neagr).

511 Pe zone ntinse din Europa. Hansa reuise s-i creeze o dens reea de drumuri, una
din ramurile sale ajungnd n apropierea teritoriilor romneti extracarpatice. Ia Liov. Vezi,
Constantin C.Giurescu. Le commerce sur le territoire de la Moldavie pendant la domination
mongole. n "Nouveau Etudes Historiques (NEH)". Bucureti. III (1965). pp. 64-65.
512 Petre P. Panaitescu. Drumul comercial al Poloniei la Marea Neagr in Evul Mediu. n:
Interpretri romneti, Bucureti. ediia a Il-a, Editura Er'lciclopedic. 1994. p. 83.
513 Constantin C.Giurescu. Trguri sau orae..... p. 51.
514 Petre P. Panaitescu. op. ci!., p. 84.
515 Konstantin Vagrjanorodnyj. Ob upravlenii impriej (Despre conducerea imperiului). ed.
G.G. Litavrin. A.P.Novoseltzev. Moscova. 1989, pp. 50-51, apud Victor Spinei, Comerul i
geneza oraelor din sud-estul Moldovei (secolele XII/-XIV). in "Analele Brilet. S.N., Brila,
an 1 (1993). nr. 1. p. 185.
516 Ibidem, p. 156-157.
517 Nota Toparhului grec, vezi: Aurel Cazacu Cteva consideraiuni asupra fragmentelor
aa-zisului Toparcha Gotticus, in "Revista istoric", Anuar. Bucureti. an XXX (1944). nr. 1-
12. p. 33-53. Menionarea oraului Maurocastron apare in lucrarea amintit la fragmentul 1.
pag.48.
518 AV Poppe. L'organisation diocesaine de la Russie aux XI-e-XII-e siecle. n "Byzantion".
Tesaloniki, XL (1970),1. pp. 180-181.
107
 Nici izvoarele de sorginte arab nu localizeaz cu precizie Cetatea
Aib. Astfel, cartograful arab Idrisi, aflat n slujba regelui Roger al II-lea al
Siciliei menioneaz pe o hart ntocmit n 1154 dou localiti:
Armukaslru i Akliba. Prima (Armukastru), este localizat pe Dunre (nahr
Danu), pe partea dreapt a fluviului, chiar la vrsarea sa n Marea Neagr
(Bahr Nitas). n opinia lui Victor Spinei,519 dei numele aezrii
(Armukastru) este apropiat de denumirea greceasc a Cetii Albe
(Asprocastron), localizarea sa la vrsarea Dunrii n mare exclude aprioric
orice posibilitate de identificare cu cetatea de la limanul Nistrului;52o ct
despre a doua localitate (Akliba), chiar dac prima parte a numelui: "Ak"=
alb este asemntoare cu denumirea turcic a Cetii Albe (Akkerman),
localizarea ei pe harta lui Idrisi, ntre Nistru i Dunre, ridic serioase
semne de ntrebare privind precizia izvorului, deci informaia cartografic
trebuie tratat cu rezerv.521
Izvoarele medievale menioneaz existena a dou fortree la gura
Nistrului, una pe care bizantinii au numit-o Maurocastrum (care a dat n
izvoarele de sorginte genovez Mo(n)castro sau Maurum Castrum), adic
Cetatea Neagr,522 i o alta semnalat de aceleai izvoare (bizantine) sub
numele de Asprocastron sau Cetatea AIb (Albi Castri, Album Castrum,
Belgorod, Akkerman - n funcie de originea izvorului: italian, slav sau
turcesc).
Majoritatea izvoarelor confund cele dou aezri, ntrebuinnd
alternativ numele de Bialgorod i Maurocastrum (Cetatea Aib, respectiv
Cetatea Neagr). n context, Ghillebert de Lannoy, care a cltorit prin
Moldova n timpul domniei lui Alexandru cel Bun numete cetatea de la
gurile Nistrului. "Moncastre" i "Bellegard",523 exprimnd n urmtorii
termeni identitatea oraului cu dou nume: "i am ajuns la o cetate ntrit
i port la Marea cea Mare numit Moncastre (= Moncastro) sau Bellegard
(= Bielgorod, Cetatea Aib) unde locuiesc genovezi, romni i armenl'.524
Un document genovez din 1360, publicat la Paris n 1980 semnala
ns existena a dou aezri aparent distincte: Asperum Castrum i
Moncastro,525 constatare care "arunc un dubiu asupra concluziei

519 Victor Spinei, op.cit., p. 186.

520 Ibidem.
521 Ibidem.
522 Un act redactat la Caffa n data de 8 mai 1290 o numete Malvocastro, care, n
traducere, are acelai sens. Vezi: Gheorghe 1. Brtianu, Recherches sur Vicina et Cetatea
AIb, Bucureti, 1935, p. 102.
523 C-I-t
a a on. st raml
_.. ... , I,p. 50
524 M. Balard, Genes et l'Outre-Mer, II, Actes de Kilia du notaire Antonio di Ponzo, Paris-La
Haye-New York, 1980, p. 85, apud erban Papacostea, Maurocastrum i Cetatea Aib:
identitatea unei aezri medievale, n "Revista istoric", serie nou, Bucureti, Editura
Academiei Romne, Tom. 6 (1995), nr. 11-12 (noiembrie-decembrie), p. 912.
525 M. Balard, op. cit., loc. cit.
108
categorice a istoricilor cu privire la identitatea aezrii care se ascunde sub
un nume dublu" - dup cum apreciaz erban Papacostea ntr-un studiu
intitulat "Maurocastrum i Cetatea Aib: identitatea unei aezri
medievale".526
Instruciunile unei solii poloneze care a fost trimis la Veneia pe la
1504 menioneaz aezrile portuare Moncastro i Licostomo: "n limba
popular Album Castrum i Chilia".527 Evident, cancelaria regal polonez
constituie o surs autorizat. Or, dac aceast surs mentioneaz , cele
dou denumiri pentru Cetatea Aib: Moncastro respectiv Album Castrum,
cu certitudine situaia este cea prezentat n document. La fel i Franc;ois
Fourquevaux, vorbind pe la 1585 despre "Creman (= Akkerman)"528 afirma
c "acest ora era odinioar numit Monte Castra sau Citta Alba ... ".529
La rndul su, Waleran de Wavrin a ancorat cu flota sa ntr-un "port
numit Moncastre (= Moncastru), unde se afl un ora i o cetate aparinnd
genovezilor" .530 n realitate, Cetatea Aib aparinea de peste o jumtate
de secol Moldovei. 531 Matei Cazacu, ntr-un studiu aprut la Paris n 1986
("Apropos de I'expansion polono-lituanienne au nord de la Mer Noire
aux XIV!-XV! siecles. Czarnigrad, la "Cite Noire" de I'embouchure du
Dniestre")532 afirma categoric c: "Czamigrad (=Cetatea Neagr) trebuie
localizat pe malul rsritean al Nistrului n faa Akkerman-ului, la vadul cel
mai sudic pe unde putea fi trecut fluviul nainte de liman", 533 afirmaie care
"distinge categoric Cetatea AIb i Cetatea Neagr, desprite de limanul
Nistrului, fr ns a clarifica raportul dintre Czamigrad i Maura
Castrum".534

526 erban Papacostea, op. cit., loc. cit.

527 J. Garbacik, Materialy do dziejow dyplomacji polskiej z lat 1486-1516 (Kodeks
Zagrzebski), Wroclaw, Warszawa, Krak6w, 1966, p. 140, apud erban Papacostea, op. cit.,
p.912.
528 Cltori strini... , III, Bucureti, 1971, p. 180.
529 Ibidem.
530 Nicolae Iorga, Cronica lui Walerand de Wavrin i romnii, n "Buletinul Comisiei istorice
a Romniei", Bucurti, VI (1927), p. 104.
531 O serie de istorici romni consider c alipirea Bugeacului cu Cetatea Aib la statul
moldovenesc s-ar fi petrecut n timpul lui Roman Muat. erban Papacostea fixeaz acest
moment intre 6 iulie 1391 i 30 martie 1392 (vezi: erban Papacostea, Aux debuts de I'~tat
moldave. Considtkations en marge d'une nouvel/e source, n "Revue Roumaine d'Histoire",
tom XII (1973), nr. 1, p. 147), in timp ce AI. Bolacov-Ghimpu opteaz pentru anul 1391
(vezi AI. Bolacov-Ghimpu, Cronica rii Moldovei pn la infemeiere, Bucureti, 1979, p.
113).
532 Matei Cazacu, Apropos de I'expansion polono-Iituanienne au nord de la Mer Noire aux
XIY!-XY! siec!es. Czarnigrad, la "Cite Noire" de I'embouchure du Dniestre, n voI. Passe
turco-tatar present sovietique. Etudes offertes il Alexandre Benningsen, Louvain - Paris,
1986, p. 101.
533 Ibidem.
534 erban Papacostea, op. cit., p. 912.
109
 Aici, la Cetatea Aib, a afirmat Grigore Avakian n studiul
"Spturile de la Cetatea Aib", ca de altfel i la Chilia i Vicina,
descoperirile arheologice au relevat o puternic amprent a civilizaiei
bizantine de tip provincial, majoritatea construciilor i o bun parte din
inventarul acestora fiind similare cu al celorlalte aezri urbane de sorginte
bizantin.535 Aceste orae-porturi, dei aveau o populaie eterogen,
predominant italian, erau n relitate de cert influen edilitar bizantin,
inventarul arheologic provenind att din orae bizantine de veche tradiie,
ct i din mediul local. "Ambiana urban - spune Victor Spinei - nu
amintete de specificitatea nordului Italiei, ci de aceea a oraelor bizantine,
de a crei cultur erau impregnate i comunitile negreceti, ele
contribuind astfel la proliferarea sa".536
Spre deosebire de Cetatea Aib, unde autoritatea suprem se afla
n minile unui iparh (eparh) mongol, la Vicina i Chilia administraia
urban era genovez, fiind exercitat de un consul, dup modelul oraelor
italiene. 537
Alturi de corbiile genoveze, n porturile romneti de la Dunre i
Mare ancorau numeroase nave veneiene. Negustorii genovezi, aflai n
concuren acerb cu cei veneieni, s-au opus din rsputeri ptrunderii
acestora n Marea Neagr. Primele meniuni documentare privind
acosta rea navelor veneiene n porturile Mrii Negre sunt dinaintea marii
invazii mongole, 1212 respectiv 1232538 Abia dupa pacea de la Torino (8
august 1381) navele venetiene vor acosta fr oprelite n aceste porturi,
urcnd totodat pe Dunre pn la Corabia. n raporturi excelente cu
Imperiul Latin de Constantinopol, Veneia i va menine preponderena n
bazinul pontic pe toat perioada existenei acestui imperiu (1204-1261).
Urmeaz revenirea n for a genovezilor ale cror corbii vor cutreiera
Dunrea i Marea Neagr pn la cucerirea Caffei (1475) - ultima colonie
genovez - de ctre otomani.
Negustorii italieni, fie ei genovezi sau veneieni, au contribuit
substanial la intensificarea traficului comercial prin porturile romneti de
la Dunre, respectiv limanul Nistrului (Cetatea Aib). n porturile de la
Vicina, Brila, Licostomo, Chilia ca s nu mai vorbim de Cetatea Aib,
ancorau anual un mare numr de corbii veneiene i genoveze. Volumul
anual al tranzaciilor portului Vicina era egal cu al tuturor porturilor Crimeii
luate la un loc, aspect dovedit documentar. Notarul genovez Gabriel di
Predono din Pera a ncheiat numai ntr-o lun i jumtate (1 iulie-16 august

535 Grigore Avakian, Spturile de la Cetatea Aib, in: "Anuarul Comisiunii Monumentelor
Istorice", Secia din Basarabia, Chiinu, III (1931), pp. 98-100.
536 Victor Spin ei, op. cit., p. 188.
537 Viaa Sf. Ioan cel Nou de la Suceava, ed. episcop Melchisedec, in "Revista pentru
istorie, arheologie i filologie", an II (1884), II, pp. 166-167.
538 Gheorghe 1. Brtianu, Les vemitiens dans la Mer Noire au XIV siecle. La politique du
senat en 1332-1333 et la notion de latinite, Bucureti, Imprimeria Naional, 1939, p. 31.
110
1281) 27 de "contracte de comandit cu destinaia Vicina. Cifra total a
exportului pentru acest port era de 4100 de hiperperi bizantini de aur i 10
carate i jumtate, un hiperper avnd 24 de carate u 539
Majoritatea mrfurilor erau esturi, postav lombard n proporie de
nou zecimi, inclusiv postav franuzesc n mic cantitate, mtase de
Niceea, in, bumbac etc. Cui erau destinate aceste mrfuri scumpe, care n
unii ani ajungeau la o valoare de 25.000 de florini anual? Cu siguran c
acelor "maiores terrae" ("mai marii pmntuluI' din viitoarea ar
Romneasc) menionai n Diploma Cavalerilor loanii de la 1247 sau aa
numiilor "potentes iIIarum partium", "puternicii acelor prI', cum sunt
numii ntr-un document papal din 1332 "stpnii pmnturilor
Jl
care
"cotropeau moiile, bunurile i drepturile episcopiei catolice din sudul
MoldoveI'. 540
Prima meniune despre Vicina dateaz din secolul al XI-lea i
apare n "Alexiada" Anei Comnena care narnd luptele dintre bizantini i
pecenegi desfurate n sudul Dobrogei, noteaz c " ... Tatos cel numit
Chalis, Sesthlav i Satzas (cci trebuie s amintesc numele celor mai
mari.. .); primul ocupa Dristra (Silistra, n.n.), ceilalti Bitzina (Vicina, n.n.) i
celelalte ceti... ". 541 n secolul al XII-lea un ctor arab vorbete deja
despre marea bogie a Vicinei i de comerul nfloritor care se practic
aici.
Vicina este menionat i n timpul campaniei de represalii ordonat
de cneazul Rostislav de la Kiev care l-a trimis, n 1160, pe Gheorghe
Nesterovici i pe lakum n fruntea unei armate pentru a-i pedepsi pe
brladnicii care cuceriser. Oleia, de la gura Niprului. Oastea kievean a
nfrnt trupele acestora l-a "Dein" sau "Decin", pe Dunre, localitate
identificat de Ioan Bogdan cu Mcinul,542 iar de Gheorghe 1. Brtianu cu
Vicina. 543
nflorirea Vicinei crete i mai mult n secolul al XIII-lea, sub
genovezi, care i ntind influena pn la Dunre, deservind teritoriile
Moldovei i Munteniei nainte de ntemeiere i cnezatul Haliciului. Vicina a

539 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene, p. 48.

540 tefan Pascu i colab., Istoria medie a Romniei. Partea nti (sec. al X-lea - sfritul
sec. al XVI-lea), p. 89.
541 Ana Comnena, Alexiada, voI. 1, cartea a VI-a, XIV, p. 257. Pasajul a strnit numeroase
discuii n istoriografia romn i strin dup ce Nicolae Iorga a identificat n cpeteniile
"sciilor" menionate de scriitoarea bizantin pe conductorii unor formaiuni politice
romneti. Pentru istoricul problemei i detalii vezi: Fontes Historiae Daco-Romane, III,
Bucureti, 1975, p. 89.
542 Ioan Bogdan, Diploma brldean din 1134 i Principatul Brladului. O incercare de
critic diplomatic slavo-romn, n: "Academia Romn. Memoriile Seciunii Istorice", S. 2,
Bucureti, Tom XI (1888-1889), p. 104.
543 Gheorghe 1. Brtianu, Recherches sur Vicina et Cetatea Aib. Contributions el I'histoire
de la domination byzantine et tatare et du commerce gemoise sur le littoral roumain de la
Mer Noire, Bucureti, Imprimeria Naional, 1935, p. 28 i 95.
111
fost portul i oraul care a deservit tot acest mare hinterland carpato-
dunrean.
Numeroase transporturi de mrfuri, europene sau orientale, se
ndreptau nc din 1281 spre Caffa (n Crimeea) sau Vicina, la gurile
Dunrii. 544 Imperiul mongol se slujea de Vicina "pentru desfacerea
produselor sale",545 ntre care sunt enumerate: cerealele, ceara, pieile
tbcite, petele - provenite din inuturile dunrene i din stepele nord-
pontice, care erau schimbate aici pe produse manufacturate aduse din
oraele mediteraneene, ndeosebi italiene.
n optica lui Gheorghe 1. Brtianu, n acest port, "cel mai nfloritor'
546 de pe Dunrea maritim, moneda cea mai des uzitat n tranzaciile
comerciale practicate de genovezi nu era asprul ttrsc, ca n porturile
Crimeei, controlate de Imperiul mongol, ci hyperperul bizantin. 547 Ulterior,
n prima jumtate a secolului al XIV-lea nsemntatea Vicinei a nceput s
scad datorit deselor incursiuni ale ttarilor din nordul Mrii Negre, care n
final au ocupat-o. Pe la 1337-38, mitropolitul Macarie care trebuia s
pstoreasc aici, scria patriarhului ecumenic de la Constantinopol c Vicina
era stpnit "de o mn de pgni nelegiuii (=ttari, n.n.)".548
Problema localizrii Vicinei a suscitat i nc mai suscit interesul
istoricilor romni i strini. Ls~nd deoparte ipotezele fanteziste ale lui C.
Hurmuzaki - care identifica Vicina cu Vidinul - sau AI. D. Xenopol - care o
localiza, surprinztor, n Albania -, W. Tomaschek, C. Jirecek, N. Dobrescu

544 Dintre toate porturile enumerate in portulanele italiene sau bizantine pe coasta
apusean a Mrii Negre (Anchialos. Mesembria. Cavarna. Constanza etc.) portul i oraul
Vicina. situate. n opinia lui Gheorghe Brtianu. dup toate probabilitile. "pe cursul braului
inferior al Deltei Dunrene. pare s fi fost atunci unul dintre cele mai importante" (vezi:
Gheorghe Brtianu. Marea Neagr. De la origini pn la cucerirea otoman. voI. II.
Bucureti. Editura Meridiane. 1988. p. 97.). In ceea ce privete localizarea Vicinei. se
remarc faptul <;: Gh. Brtianu i menine punctul de vedere privind situarea sa pe braul
Sf. Gheorghe. In lucrrile anterioare el a pledat pentru plasarea misterioasei ceti la
Mahmudia (vezi n acest sens: Gheorghe 1. Brtianu. Vicina, 1, Contributions a /'histoire de
la domination byzantine et du commerce genois en Dobrogea, n "Academie Roumaine.
Bulletin de la Section historique", X (1923), pp. 163-164; idem. Recherches sur Vicina et
Cetatea AIb .... Bucureti. 1935. p. 69 i 61). Cercetrile de teren ntreprinse la Mahmudia
nu au dus la identificarea unor urme arheologice corespunztoare secolelor XIII-XIV. ceea
ce pledeaz n defavoarea ipotezei lui Gheorghe 1. Brtianu. majoritatea istoricilor romni
localiznd Vicina fie la Isaccea. fie la Mcin. o poziie singular adoptnd Petre Diaconu
care plaseaz Vicina pe insula Pcuiul lui Soare (vezi Petre Diaconu, Pcuiul lui Soare -
Vicina. n "Byzantion". Tessaloniki. 8 (1976). p. 439 (tot articolul: pp. 409-449).
545 Gheorghe 1. Brtianu. Marea Neagr .... voI. II. p. 97.
546 Ibidem. p. 98
547 Ibidem.
548 Mircea Pcurariu. Istoria Bisericii Ortodoxe Romne. Bucureti. Editura Institutului Biblic
i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne. 1991. p. 236.

112
i J. Bromberg s-au pronunat pentru Mcin, probabil din cauza asemnrii
numelui,549 iar Petre Diaconu, pe insula Pcuiullui Soare. 550
La rndul su, Nicolae Iorga o situeaz ntre Isaccea i Tulcea, iar
Constantin Brtescu a localizat-o la Niculiel. Ultima ipotez este cel puin
surprinztoare dat fiind distana ce separ Niculielul de fluviu: 10 km n
linie dreapt. Nico,lae Grmad, Nicolae Bnescu, Gheorghe Moisescu,
tefan Lupa, Alexandru Filipacu i Constantin C. Giurescu au localizat
Vicina la Isaccea. 551
ntre raiunile acestei localizri, Constantin C. Giurescu aduce, n
studiul su "Localizarea Vicinei i importana acestui ora pentru
spaiul carpato-dunrean", ca argument antropogeografic faptul c portul
cel mai bine situat pe linia Dunrii (ntre Mcin i Tulcea), cu cea mai bun
legtur la nord de fluviu era Isaccea, anticul Noviodumul, aezat la un
milenar vad al Dunrii. Aici, spune autorul menionat, "se fntretaie drumul
Dunrii - marea cale a comerului din preistorie i pn astzi, cu drumul
transcontinental de la Dunre pn la Marea Baltic, aici la strvechiul vad
allsaccel'.552
Conform opiniei aceluiai autor, numele oraului Vicina este de
origine roman, ncadrndu-se n categoria numelor cu terminaie similar:
Sulina, Tighina, Gherghina (aezare situat lng Barboi). Oraul se afla
situat ntr-o regiune de veche, continu i intens locuire romneasc,
cuprins ntre vechea Transmarisca, Delt i zona marilor lacuri din sudul
Basarabiei. ntrebarea care i-o pune i la care a cutat s rspund
istoricul amintit este: de ce exist dou nume (Isaccea i Vicina) pentru
aceeai localitate? n viziunea sa, Isaccea este forma turceasc a vechiului
nume romnesc Saccea, n maniera n care Brila a devenit n turcete
Ibrila. Din pcate cele dou nume, Vicina i Isaccea, nu apar concomitent
n documentele vremii, dar aceasta nu nseamn c fenomenul pluralitii
toponimice nu poate fi valabil i aici, ca de altfel, i n alte multe cazuri:
Trgu Gilortului = Trgui Crbuneti.
n nfloritorul centru comercial care a fost Vicina, a existat o
mitropolie n care rezidau ierarhi greci, dependeni de Patriarhia
constantinopolitan.
De aici l-a adus Nicolae Alexandru, la 1359, pe primul mitropolit al
rii Romneti, lachint din Vicina, centrul eclaziastic de aici beneficiind, la
un moment dat, de un venit considerabil care se cifra la 800 de piese de
aur anual.

549 Constantin C. Giurescu, Localizarea Vicinei (Ia Isaccea) i imporlana acestui ora
pentru spaiul Carpato-Dunrean, in: 'Peuce", Studii i comunicri de istorie, etnografie i
muzeologie, Tulcea, 2 (1971), p. 257.
550 Petre Diaconu, Despre localizarea Vicinei, in 'Pontica", Constana, 3 (1970), pp. 275-
295.
551 Constantin C. Giurescu, op. cit., loc. cit.
552 Ibidem, p. 258 .
113
 Chiar dac aceste schimburi cu populaia local erau net n
avantajul comercianilor strini. antrenarea regiunii gurilor Dunrii n marele
comer de tranzit a nsemnat. n ultim instan. i o emancipare social-
economic a zonei care i-a pus amprenta i n sfera politicului. contribuind
indirect la cristalizarea primelor formaiuni politice romneti (cnezate i
voievodate). La rndul ei. constituirea statelor romneti a dat un impuls
substanial dezvoltrii economice i social-politice. contribuind la
consolidarea i evoluia lor.
Controlul i. n ultim instan. stpnirea Gurilor Dunrii i a Deltei.
deci a porilor de intrare spre Muntenia i sudul Moldovei. au constituit
obiective principale n politica economic i militar a domnitorilor romni
din cele dou principate. ba chiar i a voievozi lor Transilvaniei i a regilor
unguri.
Arabul Abulfeda (Abul Fida). autorul unei impresionante geografii
universale, terminat pe la 1321, noteaz c n ara Vlahilor (Alualak)
exist un ora Isaccea (Isakgi). aflat n dependen fa de
Constantinopol. 553 C acest ora este unul i acelai cu Isaccea sau cu
Vicina, aa cum se acrediteaz n lucrrile unor reputa; specialiti romni,
nu spune geograful arab, dar menionarea lui Abulfeda este deosebit de
important deoarece atest stpnirea romneasc la Dunrea de Jos i
raporturile acesteia cu Bizanul.
Civa ani mai trziu, prin 1324-1328, n urma unor conflicte militare
cu ttarii. Basarab I i extinde stpnirea efectiv de-a lungul Dunrii
Maritime, pn n apropierea Chiliei 554 (Kili. n documentele bizantine -
cetate medieval i ora construite de bizantini i refcute de genovezi).
De fapt. prima meniune documentar a Licostomionului sau
Chiliei dateaz din secolul al IX-lea,555 o dat cu revenirea Bizantului la
Dunre. Nicolae Iorga, ntr-un studiu elaborat la sfritul secolului trecut i
.
dedicat Chiliei i Cetii Albe ("Studii istorice despre Chilia i Cetatea
Aib"), lucrare de referin care a deschis seria studiilor i articolelor
privind apariia i dezvoltarea primelor orae medievale romneti, a
susinut c localitatea Licostomo (Licostomion) este una i aceeai cu
Chilia Veche,556 prere nsuitde istoriografia romn n cvasitotalitatea
ei, pn de curnd.

553 Geografie d'Aboulfeda, ed. J.T.Reinand, Paris, 1848, p. 31 i Mihail Guboglu. Peninsula
Balcanic in descrierea lui Saril al Idrisi i a altor cltori arabi. Bucureti, 1968, p. 10.
554 Constantin C. Giurescu, Intemeierea mitropoliei Ungrovlahiei, in "Biserica ortodox
romn", LXXVII, (1959), nr. 7-10, p. 684; Istoria Romniei, val. II, Bucureti, Editura
Academiei R.P.R., 1962, p. 151.
555 Heleme Ahrweiler, Byzance et la Mer. La marine de guerre. La politique et les
institutions maritimes de Byzance au VII-e-XV-e siecle, Paris, 1966, p. 57 i 89.
556 Nicolae Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, Ediiunea
Academiei Romne, 1899 (pe coperta crii este menionat anul 1900), Tipografia Carol
Gobl, p. 31 i urm.
114
 Identitatea ntre Chilia i Licostomion (Gura Lupulul) a fost
considerat o realitate de istoriografia romn pn n momentul
descoperirii i publicrii unor noi documente legate de comerul genovez la
gurile Dunrii care au oferit noi puncte de vedere n legtur cu centrele de
nego de zon. ntre ipotezele vehiculate menionm i opinia exprimat de
Octavian lIiescu, care, n urma unei analize foarte amnunite a izvoarelor,
a conchis c Licostomo i Chilia 557 au fost dou aezri destincte, prima
fiind situat pe locul Peripravei de astzi.
Ulterior, erban Papacostea n "La fin de la domination gnoise
Lycostoma" 558 i M. Balard n "Les ports du Bas-Danube au XIV~
siecle" 559 au adoptat poziii similare, ultimul ntrunind sufragiile
cvasiunanime ale specialitilor n domeniu pn de curnd cnd ipoteza
lansat de Petre Diaconu n studiul "Kilia et Licostomo ou Kilia =
Licostomo?"560 a reluat de pe baze mai noi vechea teorie elaborat de
Nicolae Iorga n urm cu aproape un secol.
ntre 1337-1338, un corp expediionar compus din 300 de nave
condus de Umur beg, emirul din Aydin, urc pe Dunre pn la Chilia, <Ia
grania Va/ahiei> , pe care o prad n pofida rezistenei ndrrjite opus de
"cretini".561 La nceputul secolului al XV-lea (1403), hotarul rii
Romneti nainteaz mai spre est, prin ocuparea Chiliei stpnit pn
atunci de genovezi,562 iar un an mai trziu, n 1404, Mircea cel Btrn
dobndete stpnirea ntregii Dobroge, pn la Silistra 563 pe care o apr
de atacurile otomane. 564 Timp de peste un deceniu asistm la momentul
de maxim ntindere teritorial a rii Romneti care beneficia de ntregul
rm dobrogean al Mrii Negre. Acest fapt reprezint ncununarea "politicii
maritime" a domnitorilor romni, de a stpni ieirea la mare, politic

557 Octavian /liescu, LocAlizarea vechiului Licosfomo (Chilia) in sec. XIII-XV, in "Studii",
Revist de istorie, Bucureti, an XXV (1972), nr. 3, pp. 435-462.
558 erban Papacostea, La fin de la domination genoise a Lycosfoma, in "Anuarul
Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol", lai, XXII (1985), 1, pp. 37-42.
559 M. Balard, Les poris du Bas-Danube au XIIIl siecle, in "Le pouvoir central et les villes
en Europe de l'Est et du Sud-Est du x\fE- siecle aux debuts de la revolution industrielle. Les
villes portuaires", Sofia, 1985, pp. 151-153.
560 Petre Diaconu, Kilia et Licostomo ou Kilia = Licostomo?, in "Revue Roumaine d'Histoire
(RRH)", Bucureti, tom XXI (1986), nr. 4, pp. 301-317; idem, Kilia i Licosfomo sau
Kilia=Licostomo? in Studii i cercetri de istorie veche i arheologie (SC IVA)" , Bucureti,
an 33 (1982), nr. 4, pp. 443-444.
561 M. Alexandrescu Dersca, L'expedition d'Umur beg d'Aydin aux bouches du Danube
(1337ou 1338), in "Studia et acta orientalia", Bucureti, voI. II (1959), pp. 3-23.
562 Petre P.Panaitescu, Legturile moldo-polone in secolul XV i problema Chiliei
(Lycostomo) i drumul comercial spre Polonia, in "Romanoslavica", Bucureti, an l (1958),
nr. 3, pp. 100-101.
563 Istoria Romniei, vol.ll, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1962, p. 378.
564 Petre S. Nsturel, Une vicfoire du voevode Mircea I'Ancien sur les Turcs devanf Silisfra
(c. 1407-1408), in Studia et aela orientalia", Bucureti, voI. I (1958), pp. 239-247.
115
 motivat, credem, tocmai de legturile continue, de traficul intens practicat
pe aceste ci. Aceast situaie favorabil domnitorilor munteni a fost de
scurt durat, deoarece moldovenii ocup Chilia probabil pe la 1411,565 iar
turcii cuceresc Dobrogea n anul 1417. Lupta acerb pentru controlul
importantului ora, port i cetate continu, la 1445 n Chilia gsindu-se, din
nou, o garnizoan muntean, situatie , atestat documentar n scrierile
cpeteniei burgunde Wallerand de Wavrin, participant la expediia
mpotriva turcilor care precizeaz c Lycostomo (Chilia) aparine <au
seigneur de la Wallaquie>, fiind situat <en la Wallaquie>.566 Garnizoana
muntean va staiona ntre zidurile Chiliei pn n 1448 cnd cetatea i
oraul vor intra sub autoritatea lui Iancu de Hunedoara i a Ungariei,567
pn la 1465, cnd tefan cel Mare o readuce pentru aproape 20 de ani n
stpnirea Moldovei.
Petre P. Panaitescu afirm, ntr-o lucrare monografic dedicat lui
Mircea cel Btrn c nu a existat o cetate la Chilia Veche, unica cetate fiind
la Chilia Nou, pe malul stng al Dunrii unde a fost colonia genovez.568
Tot el, n "Legturile moldo-polone n secolul XV i problema Chiliei"
arata c oraul a fost al genovezilor ntre 1381-1402, al rii Romneti
pn la 1426, al Moldovei pn la 1448, din nou al rii Romneti pn la
1465 i din nou al Moldovei pn la 1484. 569
Recldit la 1479 de tefan cel Mare pe malul stng al Dunrii -
care a demolat cetatea din Delt570 -, amintit de Bonfinius sub numele de
Achillea (Chilia)571 ea va fi cucerit, mpreun cu oraul din apropiere, de
ctre turci n urma unui puternic asediu. Aceeai soart va avea i Cetatea
Alb.572
Frecvena luptelor pentru Chilia ilustreaz importana pe care i-au
acordat-o conductorii rii Romneti, Moldovei, Ungariei i, civaani

565 Dup opinia lui N.Stoicescu, cetatea i oraul Chilia ar fi fost ocupate de Alexandru cel
Bun abia in anul 1427, vezi: Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al localitilor i
monumentelor medievale din Moldova, Bucureti, Direcia Patrimoniului cultural naional,
1974, p. 182.
566 Cronica lui Wallerand de Wa vrin , ediia Nicolae Iorga, in "Buletinul Comisiei istorice a
Romniei", Bucureti, VI (1927), p. 100-101.
567 Petre P.Panaitescu, op.cit., pp. 105-107.
568 Idem, Mircea cel Btrn, Bucureti, Casa coalelor, 1944, pp. 301-302.
569 Idem, Legturile moldo-polone n secolul XV i problema Chiliei, in "Romanoslavica", an
I (1958), nr. 3, pp. 95-115.
570 Nicolae Stoicescu, op.cit., p. 182.
571 Antonio Bonfinius numete Achillea (Chilia): "interamnis", intre ruri, adic intre braele
Dunrii. Vezi in acest sens Antonio Bonfinius, Historia Pannonica, ediia Colon ia, Colon ia,
1690, p.6
572 Armata otoman condus de sultanul Baiazid al II-lea a cucerit Chilia la 14 iulie 1484 i
Cetatea Aib la 5 august 1484. Vezi Istoria lumii n date, Bucureti, 1972, Editura
Enciclopedic Romn, p. 137.

116
mai trziu, cei ai Imperiului otoman, cetii i oraului, att pentru controlul
militar i geopolitic, ct i pentru traficul de mrfuri la Dunrea de Jos.
Genovezii, apreciind importana comercial a centrelor dunrene,
dup Vicina, i-au instalat notari i la Chilia. Contractele unuia dintre ei,
Antonio di Ponzo, ncheiate ntre 27 noiembrie 1360 i 12 mai 1361 atest
avntul economic i importana comercial a acestui important ora-port.
Este cert c att Cetatea Aib i Chilia, ct i Vicina sunt cele mai
vechi aezri de tip urban cunoscute pe teritoriu extracarpatic romnesc la
nceputurile evului mediu, avnd particularitile economice ale unor
emporia, n care, procentual, negustorii reprezentau majoritatea absolut a
populaiei.
Zona Deltei, dei avea o importan geopolitic, militar i
economic deosebit, constituia totui un teritoriu greu de aprat i dificil
de stpnit pentru domnii rii Romneti. Din acest considerent a luat
natere Brila, aezare situat ceva mai spre vest, dar lng care puteau
acosta cu uurin corbiile venite din mare, pe Dunrea Maritim. Ea va
deveni curnd cel mai important ora-port al rii Romneti la Dunre.
Prima menionare a oraului apare pe la 1350, ntr-o descriere
geografic spaniol cu o grafie alterat: <Drinaga> care a fost corectat de
cercettori n < Bril/aga> ..573
Un act emis de cancelaria suveranului Ungariei, Ludovic cel Mare,
la 28 iunie 1358. permitea negustorilor braoveni s-i transporte mrfurile
i <orice alte lucruri>574 prin inutul cuprins ntre vrsarea lalomiei i a
Siretului n Dunre. 575 Or, Brila este situat chiar n aceast zon, avnd
n vedere c lalomia se vrsa n Dunre n evul mediu ceva mai la nord

573 Intitulat Libro del Conosyimiento; vezi: J.Bromberg, Toponymical and historical
miscellanies on medieval Dobroudja, Bessarabia and Moldo-Wallachia, in "Byzantion",
Tessaloniki, XII (1937), p. 469, apud Dinu C.Giurescu, Relaiile economice ale rii
Romneti cu rile Peninsulei Balcanice din secolul al XIV-lea pn la mijlocul secolului al
XVI-lea, n "Romanoslavica", XI (1965), p. 9.
574 La 28 iunie 1358 Ludovic de Anjou, regele Ungariei, a acordat un salvconduct
negustorilor braoveni prin care le asigura dreptul de a tranzita mrfuri prin "culoarul"
cuprins intre cursurile rurilor Prahova i lalomia (Ia sud) i Buzu, respectiv Siret (Ia nord),
pn la vrsarea acestora in Dunre. (vezi D.R.H., D., voI. 1, doc. nr. 46, p. 86). Conform
unei ipoteze mai vechi a lui N. Iorga, reluat ulterior de Emil Lzrescu in Romni, ttari i
unguri in veacurile XIV-XV (tez de doctorat susinut in 1946, cu titlu parial modificat),
este posibil presupunerea c teritoriul actual al Moldovei de Jos (unde se restabilise la
1347 episcopatul catolic al Milcoviei n locul fostului episcopat al Cumaniei din secolul al
XIII-lea) i inuturile vecine din Muntenia pn la valea Buzului i cea a lalomiei, s fi fost,
dac nu alipite direct coroanei Ungariei, lucru puin plauzibil, cel puin controlate de
aceasta. Este vorba despre teoria "culoarului" unguresc care plecnd din sud-estul
Transilvaniei, ajungea la cursul inferior al Dunrii, teritoriu ocupat in urma retragerii
mongole (vezi in acest sens Gh. 1. Brtianu, Marea Neagr ... , voI. 1, p. 208 i nota 10 de la
p. 243). Ulterior, teritoriul a intrat in componena rii Romneti i, respectiv, a noului stat
independent al Moldovei.
575 Constantin C. Giurescu, Istoricul hotarului dintre Muntenia i Moldova, Bucureti, 1959,
Nota 142 (in manuscris), apud Dinu C. Giurescu, op.cit., p. 9.
117
dect acum, n apropierea gurilor Siretului. Dac documentul unguresc
ridic unele semne de ntrebare deoarece nu amintete explicit numele
Brilei ci doar "vrsarea Siretulul', un document muntean emis de
cancelaria lui Vladislav I Vlaicu zece ani mai trziu, la 20 ianuarie 1368,
care ntrea la rndul su braovenilor dreptul de a face comer de tranzit
prin ara Romneasc, practicat de ei "ab antiquis" - "din vechime"
menioneaz clar numele oraului sub forma Brayla, Braila (excepta via
Braylan, per dictam viam Braylam).576
Totodat, prin acelai document, domnitorul muntean acorda un
regim de favoare oraului-port Brila, toate mrfurile tranzitate pe aici
beneficiind de o reducere a taxelor vamale. Acest regim a ajutat substanial
dezvoltarea aezrii urbane atrgnd un numr mare de negutori i
permind Brilei s devin n primii ani ai secolului al XV-lea un important
centru al comerului internaional. Aici cumprau i ncrcau liovenii carele
cu pete (morun i nisetru) i piperul venit n ara Romneasc pe mare i
Dunre.
Pornind de la aceste mentionri,
, istoricul Constantin C.Giurescu a
afirmat n urm cu trei decenii c "aezarea (Brila, n.n.) a existat ca port
nsemnat nc din secolul al XII-lea". 577
Afirmaia sa este oarecum hazardat avnd n vedere c n
perioada amintit zona n cauz, situat pe malul stng al Dunrii, se afla
sub dominaie cuman, fapt ce i-a permis Silviei Baraschi s remarce
judicios n studiul "Numele oraului Brila n sursele medievale": "chiar
dac aezarea portuar era deja ntemeiat n secolul amintit (al XII-lea
n.n.), fapt pe deplin posibil, aceasta nu poate fi ns un port nsemnat, aa
cum va deveni n secolul al XIV-lea i al XV-lea, cnd se vor schimba
mprejurrile politica-economice. La stnga fluviului, n secolul al XII-lea ne
aflm n plin dominaie cuman i aglomerare a uman eventual
dezvoltat aici tria cu siguran sub semnul relaiilor cu cetile bizantine
de pe malul drept al DunriI'. 578
Ulterior, n "Istoria Romnilor", Constantin C. Giurescu a revenit
asupra nceputurilor Brilei, afirmnd c att Brila, ct i Giurgiu, "existau
n secolul al XIII-lea",579 vatra trgului Brila fiind aezat pe un pinten ce
nainteaz n fluviu dar, prin altitudinea sa, n afara oricrui pericol de
inundatie.
,

576 Ibidem.
577 Constantin C. Giurescu, Istoricul oraului Brila din cele mai vechi timpuri pn astzi,
Bucureti, 1968, p. 19.
578 Silvia Baraschi, Numele oraului Brila n sursele medievale (secolele XIV-XV), n
"Istros", Brila, V (1987), p. 221.
579 Constantin C. Giurescu, Dinu Giurescu, Istoria romnilor, voI. 1, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1975, p. 240.

118
 Documentele braovene din 1408 i 1413 menioneaz faptul ca
prin Brila se tranzitau importante cantiti de mirodenii (piper, ofran),
bumbac, camelot, piei i alte produse sosite <de peste mri>.
C lucrurile stteau aa o dovedete i afirmaia cltorului strin
Johann Schiltberger care, tranzitnd ara Romneasc pe la sfritul
secolului al XIV, meniona c a vizitat "un ora Brila'580 aflat pe Dunre
unde "eoeeele i galeele i desereau mrfurile aduse de negustori din
pgntate",581 adic produsele orientale transportate ulterior de negustorii
braoveni n Transilvania i de aici n Ungaria, Boemia etc.
Pe la 1461 sunt cunoscute, conform mentiunii autorului unei
continuri a Cronicii lui Andrei de Ratisbona, doua ~entre importante la
Dunrea de Jos, Chilia i Brila. 582
ntre sursele documentare strine care confirm existena oraului
Brila menionm i un izvor cartografic de prim rang, o hart nautic,
italian dup toate aparenele, pstrat la Arhivele Naionale de la Zagreb
(Croaia) i publicat n 1977 de Lajos Bendeffi la BUdapesta. 583
Dei datarea izvorului este destul de larg (ntre 1320-1370) i
neprecis, totui acesta consemneaz existena unei localiti "Brigala"584
despre care Silvia Baraschi afirm n lucrarea menionat anterior c este
cu certitudine Brila. 585
Conform opiniei exprimate recent de Ionel Cndea n "Geneza
oraului medieval Brila" aezarea ar fi evoluat spre stadiul de ora-port
ctre mijlocul secolului al XIV-lea i n special dup anul 1358 cnd, prin
salvconductul acordat negustorilor braoveni de Ludovic de Anjou, acetia
aveau acces prin "culoarul" menionat, la rutele comerciale italiene cu care
se intersectau pe Dunre i la Marea Neagr.586 Privilegiile de care se vor
bucura aceti negustori zece ani mai trziu din partea domnitorului

580 Johann Schiltberger, in: CIton strini despre rile Romne, vol.l, Bucureti, 1968
(sub redacia Mariei Holban), p. 30. Asupra identitii Oebereyl=Brila s-a pronunat ns i
Nicolae Iorga in Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, 1900, p. 194, nota 1.
581 <Und ein stadt die ist genandt Oeberyl...do haben die kocken die galein ir nider legung,
die chauffmanschafft pringen auss der Heldenschaft>, vezi: Hans (Iohann) Schiltbergers
Reisebuch nach der Nurnberger Handschrift herausgegeben ... , ed. V.Langmantel,
TObingen, 1885, p. 52.
582 Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc, voI. I (Epoca veche), ed. a II-a, Bucureti,
1937, p. 56-57.
583 Lajos Bendeffy, Sources concemant les hongrois orientaux aux archives du Vatican, in
"Les anciens hongrois et les ethnies voi si nes a I'est", Budapesta, 1977, apud Viktor
Eskenasy, Deux sources concemant les roumains ou XIV-e - XV-e siecles, in "Revue
Roumaine de I'Histoire", tom XVIII (1979), nr. 2, p. 368.
584 Silvia Baraschi, op.cit., p. 221.
585 Ibidem, pp. 224-225.
586 Ionel Cndea, Geneza oraului medieval Brila, n "Analele Brilei", S.N., 1 (1993), 1, p.
24.
119
 Vladislav I Vlaicu va da un nou impuls dezvoltrii portului Brila 587 i,
evident, aezrii urbane.
Brila este atacat n anul 1462 de o flot otoman compus din 25
trireme i alte 150 diferite vase care, urcnd pe Dunre, incendiaz acest
"ora al dacilor n care fac un comer mai mare dect toate oraele rit",588
dup cum spunea Laonic Chalcocondil
Reconstruit repede, oraul redevine primul port al rii Romneti
pentru importul i exportul pe Marea Neagr.
Nicolae Iorga nu exclude faptul c pustiirea oraului de ctre
armatele moldovene n timpul campaniei din 1470 s aib i conotaii
economice, pentru a nltura concurena pe care Brila o fcea Chiliei i
Cetii Albe,589 aspect perfect plauzibil.
Putem conchide c, de la mijlocul secolului al XIV-lea, cnd este
menionat documentar pentru prima dat, Brila a fost principala poart
de intrare pentru comerul maritim al rii Romneti, situndu-se pe acest
loc pn cnd Imperiul otoman a transformat Marea Neagr n lac turcesc.
Rolul Brilei se va menine parial i dup ocuparea oraului de ctre
otomani, pe la 1540, i transformarea sa i a zonei limitrofe n raia
turceasc, dar din acel moment, ntregul trafic comercial va intra sub
controlul prioritar al negutoriior otomani sau levantilli '(evrei, armeni, greci
etc.).
O alt aezare urban situat pe Dunre este oraul Galai. Dup
prerea lui Constantin C. Giurescu, aezarea este strveche, fiind, ca i
Brila muntean, anterioar statului moldovenesc. 59o
Aezarea geografic favorabil a viitorului ora, aproape de Marea
Neagr, la confluena Siretului i Prutului cu Dunrea i la convergena
unor importante drumuri comerciale, dar mai ales Dunrea fluvio-maritim,
a influenat major circulaia oamenilor i a produselor spre toate colurile
rii. Aici a aprut, dup acelai autor, nc din timpurile strvechi, schela
Galailor (transformat, mai trziu, n port) al crui rol i influen au
crescut de la o perioad la alta, concentrnd i distribuind produsele

587 Ibidem.
588 Laonic Chalcocondil, Expuneri istorice, ed. V. Grecu, Bucureti, Editura Academiei
R.P.R., 1958, p. 285.
589 Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc, voI. 1, p. 104.
590 Originea toponimului Galai - rspndit pe ntregul areal romnesc - este explicat
diferit. Filologii G. Weigand i G. Kisch afirm c ar fi o reminiscen cellic a galailor,
atesta; n Dacia preroman, AI. Philppide o deriv din cumanul gala=cetate, fortrea, n
timp ce N. Drganu i lorgu Iordan pun acest toponim n legtur cu numele de persoan
sud-slavic Gal=negru cruia i se adaug sufixul respectiv, punct de vedere mprtit i de
Constantin C. Giurescu n Trguri sau orae, .. , p. 226
120
pmntului Moldovei i ale unei mari pri din Transilvania i primind,
respectiv distribuind, produse i mrfuri de pe trmuri strine. 591
Marele fluviu i microrelieful zonei au fost, iniial, "principalele cauze
ale apariiei, fixrii i dezvoltrii incipiente a aezrii de caracter permanent
i a schelei n acest loc".592 Ea a constituit principalul debueu la Dunre a
ntregii regiuni cuprinse ntre Siretul i Prutul inferior ca i a zonei
adiacente, pn la Carpai. Schela i activitatea comercial au constituit
"factorul primordial care a transformat vechea aezare n trg (s.n.),
aezare cu caracter urban nc nainte de secolul al XIV-lea". 593
n "schela" de la Galai se ncrca grul 594 i tot pe aici se aducea
petele, prima meniune documentar a localitii fiind un act din 23
septembrie 1445 prin care tefan al II-lea scutea de vam dou care ale
mnstirii Humor, trimise "s aduc pete de la Galai sau de ori de unde"
.595 Tot aici ajungeau plutele cu lemn de construcie care coborau pe
Bistria i Siret, ca i cele ncrcate cu bolovani de sare,596 dou mrfuri
care alturi de mierea, ceara, cerealele i vitele cornute au constituit nc
din vechime principalele articole de export moldoveneti.
Dar adev'drata sa transformare n aezare cu caracter urban trebuie
pus nu numai pe seama poziiei geografice i deci a importanei schelei,
ci i n legtur cu dezvoltarea meteugurilor menionate documentar nc
din secolul al XVII-lea, dar existente cu mult nainte.
ntrebarea care se pune este cnd a devenit aezarea de la Galai
trg. Majoritatea istoricilor romni consider c fenomenul de urbanizare a
aezrii situate n apropierea confluenei Siretului cu Dunrea a avut loc
spre sfritul secolului al XV-lea, dup cucerirea Chiliei i Cettii Albe de
ctre otomani; n vederea nlocuirii pierderii acestor porturi. n acest sens s-
au pronunat Gheorghe N. Munteanu-Brlad n lucrarea "Galaii" 597 i
Dumitru Ciurea n studiul "Cteva date despre istoricul Galailor (sec.
XVI-XVII)".598

591 Dimitrie Oancea, Cazimir Swizewski. Judeul Galai. Bucureti. Editura Academiei
R.S.R.. 1979. pp. 11-12.
592 Ibidem. p. 79.
593 Ibidem.
594 Un document moldovenesc din 20 ianuarie 1582 amintete de "grul acela pentru
Galai". vezi: D.f.R. A., Moldova, Veacul XVI (1572-1590). val. III. Bucureti. Editura
Academiei R.P.R.. 1951. p. 182.
595 Mihai Costchescu. Documente moldoveneti.... II. p. 235.
596 Constantin C. Giurescu. Despre relaiile romna-egiptene .... in "Studii". Revist de
istorie. Bucureti. an 1 (1957). nr. 1, pp. 91-92.
597 Gheorghe N. Munteanu-8rlad. Gala;;. 1927. p. 27
598 Dumitru Ciurea, Cteva date despre istoricul Galailor (sec. XVI-XVII). in "Studii i
cercetri tinifice". Academia R.P.R.. Filiala lai, Istorie. Iai. tom VIII (1957). fasc. 1. pp.
227-229.
121
 Constantin C. Giurescu crede c aezarea este strveche, dinainte
de ntemeierea statului Moldovei afirmnd c motivul pe care l-a invocat i
anume "calitatea de schel a regiunii dintre Prut i Carpai, poate explica i
transformarea ei n trg nainte chiar de cderea Chiliei i Cetii Albe" .599
Oricum, n prima jumtate a sec. al XVI-lea Galaii erau cu certitudine
aezare urban, fapt atestat i de Georg Reichersdorf n harta sa
reprezentnd Moldova, document topografic tiprit n 1550, dar realizat n
baza informaiilor culese personal n perioada 1527-1528, cnd a cltorit
prin rile romne. Astfel ntre Prut i Siret, n apropiere de vrsarea
acestora n Dunre, pe lng simbolul topografic reprezentnd trei turnuri,
se poate citi: "Ga/acz".600
Aspectele reprezentate de Reichersdorf pe hart sunt dovedite i
de un document din 24 august 1551 prin care starostele polon Nicolae
Sienyawski arta c dup ce lIia vod s-a turcit, acesta stpnea, pe
lng oraele druite lui de Soliman Magnificul n Dobrogea (Silistra,
Tulcea, Babadag), respectiv dincolo de Nistru (Oceacov etc.), i o serie de
orae moldovene ntre care sunt menionate: Ciobrciul, Galai, Reni,
Lpuna i Tighieci. 601
De-a lungul secolelor, oraul a nregistrat o dezvoltare continu, dar
cu numeroase salturi, stagnri i chiar perioade de regres, n raport cu
mprejurrile politice, economice i sociale, avnd de multe ori de suferit de
pe urma incendiilor i distrugerilor. Cu toate acestea, oraul Galai a
meritat pe deplin s fie numit "poarta spre lume" 602 a ntregii ri a
Moldovei.
ntre trile romne a avut loc un schimb permanent de. produse
agricole i m~teugreti. ncepnd cu a 'doua jumtate a secolului al XIV-
lea s-a dezvoltat att comerul exterior, ct i navigaia. Negustorii strini
se bucurau de privilegii din partea domniei, ca scutiri de vam, siguran n
porturi, n piee, pe drumuri, inclusiv pe cile de navigaie, dreptul de a
cumpra i vinde mrfuri n porturile (schelele) dunrene i n trguri.
Privit n ansamblu, istoriografia porturilor romneti trateaz n cea
mai mare parte, oraele de la gurile Dunrii i, cu rare excepii, pe cele
situate n amonte. Cu ct ne ndeprtm de Silistra i urcm pe Dunre
scade interesul istoricilor pentru oraele din amonte, poate cu excepia
Giurgiului, Severinului i Orovei. Pentru celelalte, bibliografia este extrem
de limitat i, n opinia noastr, pe nedrept deoarece toate drumurile care
traversau Carpaii ndreptndu-se spre Peninsula Balcanic, erau f1ancate

599 Constantin C, Giurescu. Trguri sau orae .... p. 227

600 Alexandru Papiu llarian. Tesaur de monumente istorice. lll. pp. 134-135. harta;
Constantin C. Giurescu. Trguri sau orae .... p. 214. harta.
601 ... deinde quoque in Valachia multa occupavit. ut civitatem Czuburcza. item Galacz
civitatem ... ilem civilalem Reni... item Lopusna civitatem ... item Kygietz .. .". vezi: Nicolae
Iorga. Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe. p. 330.
602 Dimitrie Oancea. Cazimir Swizewski. op. cit. p. 79.
122
la vadurile Dunrii de aezri vamale i portuare: Severin, Calafat, Turnu,
Zimnicea, Giurgiu, Oltenia. Oraul Lnii (Trgui de Floci), Galai, Brila,
Oblucia (Isaccea). Nu toate vor atinge n evul mediu stadiul de centre
urbane, cele mai multe rmnnd, pn trziu, n secolelele XVIII-XIX
(Zimnicea, Oltenia) simple vaduri sau schele, iar altele vor decade,
cazurile Isaccei i Trgului de Floci fiind concludente. Urbanizarea lor trzie
aduce totui un aspect extrem de interesant privind geneza oraului-port,
a oraului romnesc n general, comerul prioritar otoman constituind o
barier n evoluia lor, meninndu-Ie n stadiul de "vaduri" i "schele". La
aceasta se mai adaug i obstacolul natural de la Porile de Fier despre
care am amintit, care dispare trziu, n secolul al XIX-lea,603 mpiedicnd
orice contacte cu alte spaii geografice din Europa Central i Oriental pe
cale fluvial.
Pe parcursul Dunrii, de la Orova i pna n Delt, s-au format n
evul mediu peste 20 de aezri urbane, trguri de vad, orae de trecere
peste fluviu, multe evolund spre stadiul urban, altele involund i
redevenind simple sate pentru a se revigora n evul modern.
Tn 1385 pelerinii germani Peter Sparnau i Ulrich von Tennstadt,
mal nainte amintii, la ntoarcerea lor de la Ierusalim au trecut prin ara
Romneasc venind de la Trnovo, cu destinaia Ungaria, via Transilvania.
Prima localitate ntalnit la sosirea lor n ara Romneasc das Lant
Walachei>, n original) a fost oraul Zimnicea, "unde are i vOlevodul de
aici un <ora> care se numete itov (Zimnicea de azi, n vechime Podul
.ItOVU lUI,
' n.n ..
) 604
Unul dintre cele mai vechi orae portuare medievale de pe Dunrea
romneasc este Severinul, despre care un istoric sas, braoveanul
Johann Filstich afirma, pe la nceputul secolului al XVIII-lea, c ar fi fost
primul scaun al Basarabilor. Este, evident, o confuzie cu primul sediu al
Bniei care a functionat aici. Tn realitate, Severinul s-a constituit pe vatra
anticei Drobeta. Tn ~ecolele XIII-XIV era un punct important cu legturi spre
Bizan. Arheologii au relevat aici podoabe i ceramic bizantin. Peste
vestigiile romane s-a constrUit cetatea Severinului, n apropiere
dezvoltndu-se aezarea civil - viitorul ora - i portul. 605 Din secolul al
XIII-lea la Severin era reedina unei mrci ungureti de grani (Banatul

603 Prin dinamitarea stnci lor care impiedicau navigaia pe Dunre (n.n.)
604 C a-1-aton. st raml
-" ... , I,p. 19 .
605 Cetatea medieval a fost atestat in secolul al XIII-lea, refcut pe la 1420 i ocupat
de turci la 1524. Ea s-a aflat in stpnirea lui Vladislav I Vlaicu care, in privilegiul acordat
negustorilor braoveni la 1368, se intitula i "ban de Severin". Cetatea i oraul adiacent,
dezvoltate pe o teras a fluviului, s-au aflat i in stpnirea fratelui su, Radu 1, aspect pe
care il deducem din faptul c Ludovic cel Mare, cu puin inainte de moartea sa, a poruncit
castelanului de la Orova s ia msuri de paz dinspre ara Romneasc i "s privegheze
cu luare aminte zi i noapte" (vezi: Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria
romnilor, voI. II, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1978, p. 31).
123
de Severin). Oraul a trecut ulterior n stpnirea domnitorilor romni, care,
pentru scurt timp stabilesc aici sediul celei de-a doua mitropolii a rii
Romneti. 606
n secolul al XVI-lea, pe locul actualului ora era dezvoltat un trg,
devastat de turci n repetate rnduri i distrus n urma unei incursiuni din
1524. 607 Ulterior, oraul s-a refcut i timp de mai multe secole, Severinul
a fost cel mai important port al Dunrii mijlocii. Vasele, urcnd pe Dunre,
i descrcau aici mrfurile care erau apoi ncrcate n care i transportate
spre Transilvania i Ungaria.
De la Severin, n aval, evoluia urban este mai dificil de urmrit,
dar merit a fi amintite aezrile de la Calafat, Bechet, Corabia, Islaz,
Turnu, Zimnicea, Giurgiu, Cornel, toate, cu excepia Turnului i Giurgiului
(care erau orae), modeste aezri rurale cu rol de vaduri de trecere i, n
acelai timp, schele la Dunre.
Mai important se pare c a fost Calafatul, dac acceptm (i nu
avem nici un motiv s nu o facem) c aici ajungeau corbiile bizantine i
genoveze. Poziia sa era deosebit, dac lum n considerare c pe malul
opus este situat Vidinul, puternica cetate i reedin a aratului lui Straimir
(secolul al XIV-lea).
Calafatul este menionat documentar ntr-un act emis de Basarab
cel Tnr la 30 aprilie 1480: "... ca s fie vam la Calafat cu trgui i balta
Bistreu, cu vama, pentru c le-au fost date de btrnii domni i bunicul
domniei mele, Dan voievod' .608
Conform opiniei exprimate de Mihai Drghicescu n "Istoricul
principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe
coastele mrii de la Varna la Odessa", la Calafat ar fi fost un loc unde se
reparau corbiile i se cIftuiau (adic se umpleau spaiile dintre
scnduri cu cli i smoal), de unde i numele de mai trziu al oraului. 609
Ideea este mai veche, ea aprnd. i n opera lui Nicolae Iorga ("Istoria
Romnilor")610 n opinia cruia toponimul "calafat" este un nume de

606 La Severin a fost, intre 1370 i 1403, sediul celei de-a doua Mitropolii a rii Romneti
(vezi, in acest sens Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 28; Mircea
Pcurariu, op. cif., voI. 1, 1992, p. 271)
607 Vasile Cucu, Ana Popova-Cucu, Judeul Mehedinti, Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1980, p.116.
608 D.R.H., B, ara Romneasc, voI. I (1247-1500), doc. 172., p. 204.
609 Mihai Drghicescu, Istoricul principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la
Mare i pe coastele mrii de la Varna la Odesa, Bucureti, 1943, p. 135
610 Conform unei ipoteze lansate de N. Iorga, "dup cedarea provinciei (sud-dunrene,
n.n.) ctre bulgari", imperiul "a fcut o adevrat strmutare pe malul stng (al fluviului,
n.n.) a aezrilor sale pentru a fi i mai departe stpni pe Dunre". ntre acestea, istoricul
romn menioneaz grupurile colonizate de la Cetatea i Corabia, prin Calafat i Maglavit
(dup un nume de dregtor imperial peste corbii) spre turnul (anticul Turris roman, n.n.) lui
Justinian i Demnitzikos, Zimnicea, in marginea pdurii turanice a Teleormanului, arat
124
 sorginte bizantin care desemneaz o persoan ce "unge cu pcura
vasele".611
Porturile Calafat i Giurgiu se pare c au fost ntemeiate cu aport
genovez substantial.
, Oltului cu Dunrea, se afla Cetatea
n aval de' Calafat, la confluenta
Turnu, numit i Nicopolul Mic. Gheorghe incai, n "Cronica Romnilor"
l numea "Nicopoli Valachlei". Construit pe ruinele anticului Turris roman,
a servit n timpul imperiilor roman i bizantin pentru "a veghea la sigurana
transporturilol',612 fiind unul dintre principalele puncte de sprijin ale lui
Mircea cel Btrn.
Cetatea a fost menionat pentru prima dat n documentele de
cancelarie romneti cu prilejul campaniei 1394-1395, cnd a fost cucerit
de turci. Ulterior va fi re cucerit de armatele coalizate ale lui Mircea cel
Btrn i Sigismund de Luxemburg. A fost pierdut i recucerit alternativ
de romni i turci n final fiind transformat n raia pentru mai bine de 400
de ani, mpreun cu teritoriul adiacent. Schela de la Turnu a avut un rol
nsemnat n viaa economic a rii Romneti, att nainte de
transformarea ei n raia, ct i dup aceea. Beneficiind de o poziie propice
schimburilor comerciale (la confluena a dou mari ci de comunicaie,
Dunrea i Oltul), ea a servit att pentru ncrcarea produselor (cereale,
lemne, oi, vin, pete), ct i pentru trecerea oamenilor i a mrfurilor pe
cellalt mal, la Nicopole. Aici veneau negutorii de la Raguza, ora i
cetate pe rmul Mrii Adriatice care au jucat un rol important n istoria
comerului romnesc. Acetia ajungeau la Nicopole i la Turnu "ca s
cumpere, s vnd i s schimbe, i veneau n numr aa de mare, nct
simiser trebuina de a" avea o biseric a lor, catolic".613
Cetatea Giurgiu este amintit pentru prima dat ntr-un document
emis la Giurgiu n ziua de 11 mai 1409 cnd Mircea cel Btrn, la cererea
boierilor Baldovin logoft, erban i Radu al lui Stan, scutete de toate drile
satul Pulcov de pe Dunre, donat de boierul Gal mnstirii Precistei din
Strugalea. Documentul a fost redactat de: "Mihail (diacul n.n.), care am scris n
cetatea Giurgiului, luna mai 11, anul pe atunci curgtor 6917 (1409), indictionul
3".614 Pe la 1445, cavalerul Wallerand de Wavrin admira cetatea Giurgiu,
"foarte puternic, ptrat, cu patru laturi lungi de zid' i avnd la coluri

permanena aceasta bizantin" (vezi: N. Iorga, Istoria Romnilor, ed. a II-a, voI. II,
Bucureti,Editura Enciclopedic, 1992, pp. 283-284).
611 Ibidem.
612 Petre Georgescu, Dicionarul geografic, statistic, economic i istoric, Bucureti, 1897, p.
332.
613 Aneta Gh. Milian, Monografia oraului Tumu Mgurele, Turnu Mgurele, 1941, p. 51.
614 Petre P.Panaitescu, "Documentele rii Romneti", 1, Documente interne, 1369-1490,
Bucureti, Fundatia "Regele Carol II", 1938, dac. nr. 30, p. 106 (text slavon) i 107
(traducere); D.R.H., B., ara Romneasc, val. 1, dac. nr. 35, p. 76 (text slavon) i p. 77
(traducerea).
125
 "cte un turn foarle mare, cu totul ptrat... ntrit cu gherete i galerii de
lemn",615 construit de Mircea cel Btrn. Din memoriile nobilului burgund
rezult c Vlad Dracul i-a spus c "nu se afl nici o piatr n acea cetate (a
Giurgiului n.n.) care s nu fi costat pe tatl su <ct> un bolovan de
sare,616 care se scoate din stncile din Tara Romneasc cum se scoate
pe aici pietriul din cariere".617 I

Cucerit de ctre turci, va rmne sub stpnirea otoman, ca i

inutul nvecinat (raiaua), pn la 1829. "Sub poalele ei - scria Nicolae A.
Constantinescu n "Cetatea Giurgiu. Originea i trecutul ei" - se dezvolt
de timpuriu un trg turcesc, loc de concentrare al capanlilor rigrdeni,
de refugiu pentru <domniorii> pretendeni sau mazilii i boierii intrigani,
loc de popas pentru cltorii pmntului ori strini pe drumul arigradului,
unde se putea merge chiar cu <carele domneti>u. 618
Un alt ora-port situat n partea sud-estic a rii Romneti, pe
malul stng al rului lalomia i la confluena acestuia cu Dunrea a fost
Oraul de Floci.
n opinia lui Dan M. IIiescu exprimat n monografie "Un ora
disprut: Cetatea de Floci",619 oraul ar fi fost ntemeiat pe ambele maluri
ale lalomiei dar cursul sinuos a rului, plin de meandre, s-a ndeprtat n
timp de ora cu aproape 1,5 Km. 620 Conform unor calcule fcute de
istoricul amintit, lalomia nu ar fi curs de la nceput prin mijlocul oraului
cum se meniona n documentele secolului al XVI-lea, ci mult mai spre
nord-vest,621 fapt atestat i de "Harta (Special) a Dobrogei" din 1886622
n care Trgui de Floci este situat la sud de ru.
n lucrarea amintit, Dan M. lliescu nu exclude posibilitatea "ca
acest drum s nu se fi oprit la Crsani, ci s se fi prelungit pe cursul
lalomiei, pn la vrsarea ei, i de aici, peste Dunre, pn la Carsium
(Hrova, n.n.), spre Tomis".623 Continundu-i ipoteza, el susine c pe

615 C-I-t
a a on. st
ralnl ... , I,p. 103
616 Domnitorul se referea cu certitudine la exploatarea ocnelor de sare care constituiau
importante venituri ale domniei, din care tatl su, Mircea cel Btrn a cheltuit sumele
necesare construirii cetii Giurgiu. Vezi i Petre P.Panaitescu, Mircea cel Btrn, p. 137;
Cltori strini... , 1, p. 109.
617 Cltori strini.. .. , 1, p. 109.
618 Nicolae A. Constantinescu, Cetatea Giurgiului - Originea i trecutul ei, n: "Analele
Academiei Romne", Memoriile Seciunii Istorice, seria, II, tom. XXXVIII, Bucureti, librriile
Socec & Co., 1916, p. 18 (502).
619 Dan M. lliescu, Un ora disprut: Cetatea de Floci (incercare de monografie), Bucureti,
Institutul de Arte Grafice "Bucovina", 1930
620 Ibidem, p. 9
621 Ibidem.
622 Harta (Special) a Dobrogei ntocmit ntre 1880-1883 de ctre Marele Stat Major al
Armatei Romne, vezi: "Analele Brilei", S.N., Brila, an 1 (1993), nr. 1, p. 454.
623 Ibidem.
126
acest drum, "trebuie s fi fost aici, la gura lalomiei, un vad, o aezare
omeneasc aa cum era la toate vadurile". 624 C aceast aezare a existat
o dovedete un hrisov emis de cancelaria domnitorului Dan al II-lea la 30
ianuarie 1431,625 fapt ce-i permite lui Dan lIiescu s afirme c "acest ora
trebuie s fi avut o existen cam deodat cu celelalte orae din vremea lui
Alexandru Basarab" 626 (Nicolae Alexandru, n.n.). Poziia adoptat de el se
bazeaz pe nsemnrile raguzanului Giacomo di Pietro Luccari de la
sfritul secolului al XVI-lea care menioneaz c oraul Floci a fost
ntemeiat n vremea lui "Negro Voevoda ... padre di Vlaico nel 1310... il
fabrico la citta in Campolongo e tira alcune cortine di matoni in Bucuriste,
Targovisto, Floc et Busa" 627 (Floci i Buzu, n.n).
n opinia sa, "fundarea lui (a Trgului de Floci, n.n.) se datorete
mai curnd unei nevoi comerciale, dect uneia militare, fiindc pe vremea
aceea, nici un pericol nu amenina sigurana rii n partea dinspre
Dobrogea, turcii fiind nc departe de aict'. 628
Datorit prosperitii' economice din timpul domniei primilor
Basarabi i siturii sale la vrsarea lalomiei n Dunrea pe drumul
comercial al braovenilor deschis n urma privilegiului acordat lor de
Ludovic cel Mare,629 acest ora a ajuns, dup cum spunea Dan lIiescu,
unul dintre cele mai nsemnate orae de export ale rii Romneti, att pe
relaia Orient, ct i spre Ardeal. 630
Sondajele i spturile arheologice efectuate n ultimii ani la Piua-
Pietrei, n vatra fostului Ora de Floci, au confirmat faptul c cele mai vechi
urme dA locuire intens dateaz de la jumtatea secolului al XV-lea,631 fapt

624 Ibidem.
625 Documentul este o porunc a domnitorului Dan al II-lea dat "flocenilor" adic
locuitorilor Trgului de Floci. trg nominalizat intre oraele vechi al rii Romneti. alturi
de Cmpulung. Arge i Trgovite (vezi: Ioan Bogdan. Relaiile rii Romnei cu
Braovul.... p. 39).
626 Dan M. lliescu. op. cit. p. 17.
627 Giacomo di Pietro Luccari. Copioso Ristfretfo degli annali di Ragusa libri quatfor.
Venezia. 1605. p. 49. apud A.D. Xenopol. Istoria Romnilor din Dacia Traian. voI. III. p. 16
i nota nr. 9.
628 Dan M. lliescu. op. cit. p. 17.
629 La 28 iunie 1358. Ludovic de Anjou. regele Ungariei a acordat negutorilor braoveni
un privilegiu prin care li se permitea s-i exercite comeul in inutul dintre valea Buzului i
Prahovei. de la vrsarea lalomiei in Dunre i pn la confluena Siretului cu fluviul amintit:
.... iter Bozam et Prahom. a loca Uz. ubi f1uvius lIoncha vocatus in Danobium. usque locum.
ubi fluvius. Zereth nominatus similiter in ipsom Danobium cad unt... vezi: Eudoxiu
Hurmuzaki. Documente privitoare la istoria romani/or. voI. 1. partea 2 (1198-1459).
Bucureti. 1890. doc. 41. p. 58.
630 Dan M. lliescu. op. cit. pp. 17-18.
631 Costel Chiriac. Despre Linokastro (Cetatea lanii) din "Geografia" lui Idrisi. in "Anelele
Brilei". S.N .. 1. 1. p. 451.

127
ce corespunde menionrii documentare. 632 dar contravine opinei adoptate
de Dan lIiescu. Conform opiniilor arheologilor Petre Diaconu i Silvia
Baraschi care au efectuat spturi att la Piua-Pietrei. ct i la Pcuiul lui
Soare. oraul de Floci nu putea s apar dect post 1417. anul cuceririi
Dobrogei de ctre otomani. ca "o replic muntean, pe plan comercial, a
Hrovei dobrogene i din nevoia economic a rii Romneti de a avea
n aceast zon un centru bine populat i activ".633 punct de vedere
mprtit i de Costel Chiriac ntr-un studiu dedicat Cetii lnii. 634 Dup
ocuparea Dobrogei de ctre otomani. o parte din populaia rural i urban
a acestei provincii (ndeosebi din Hrova) s-a stabilit pe malul stng al
Dunrii "furniznd rii Romneti - dup cum a subliniat Costel Chiriac n
studiul citat anterior - un aport demografic i economica-social ce nu poate
fi neglijaf'.635
Dup cucerirea oraelor-porturi de la Turnu. Giurgiu i Silistra de
ctre turci. arderea Brilei de ctre tefan cel Mare (n februarie 1470) i
transformarea Brilei. mpreun cu inutul nconjurtor n raia turceasc (n
timpul domniei lui Radu Paisie. circa 1540). Trgui de Floci a rmas
"singurul port mai de seam al rii Romnett".636
Se pare c acesta era singurul ora dunrean romnesc ntrit n a
doua jumtate a secolului al XVI-lea. aici refugiindu-se. dup nfrngerea
de la Jilitea. Alexandru Vod n faa otirii victorioase a lui Ioan Vod cel
Cumplit. Domnitorul muntean i-a ales ca loc de refugiu Trgui de Floci
"fiindc avea ceva ntrituri s-I apere pn i-ar sosi ajutor turcesc de la
Brila i Hrova". 637
Atacurile endemice organizate de turcii din Hrova timp de sute de
ani vor mpiedica evoluia fireasc a oraului care. odat cu sfritul
domniei lui Constantin Brncoveanu "decade i se sparge cu totul sub
fanariof' .638
Porturile Dunrii de Jos erau. cum era i firesc. puternic legate de
mare. Ele au avut. dup cum am spus i anterior. nceputuri mai timpurii i
mai viguroase, fiind continuatoarele acelor orae paristriene amintite. ntre
acestea. Sulina este menionat pentru prima dat n lucrarea "De
administrando imperio" scris pe la anul 950. 639 mpratul Constantin

632 Documentul lui Dan al II-lea de la 1431. vezi: Ioan Bogdan. Relaiile rii Romneti cu
Braovul.... p. 39.
633 Petre Diaconu, Silvia Baraschi, Pcuiul'ui Soare, voI. II, Bucureti, 1977, p. 10
634 Costel Chiriac, op. cit., loc. cit.
635 Ibidem.
636 Dan M. lIiescu, op. cit., p. 23.
637 Ibidem, p. 27.
638 Ibidem, p. 35.
639 Constantin Porphirogenetul, De administrando imperio, apud C. C. Giurescu, "Istoria
Romnilor", voI. II, partea a II-a, pp. 424-425.

128
Porphirogenetul, autorul lucrrii, o consemneaz cu numele de Solina.
Ulterior, numele ei apare pe hrile i portulanele genoveze sau veneiene
din secolele XIV-XVI, ntre care menionm portulanele lui Pietro Visconti
(1318), i Marino Sanudo (din 1325). Aceste portulane menioneaz, la
Gurile Dunrii, localitile Sfntu Gheorghe ("Scti Georgy") i Solina
("Soline"), n acelai timp porturi dunrene i maritime. Ulterior, ea este
menionat i n portulanul crturarului Dimitrios Togros, tiprit n prima
jumtate a secolului al XVI-lea (1537).
Portulanele amintite menioneaz existena i a altor orae-porturi
pe litoralul pontic dobrogean ntre care menionm Constana i Pangalia
(Mangalia).
Vechiul Tomis greco-roman a avut, dup cum a subliniat Constantin
C. Giurescu n "Istoria Romnilor", ca i Tyrasul de la limanul Nistrului, o
existent practic nentrerupta pe parcursul ntregului ev mediu. 640
J.
Inceputurile oraului Constanta , sunt tratate foarte lacunar n
izvoarele scrise medievale. Numele su a fost pus n relaie direct cu
Constantiana, fortrea situat n apropierea Tomisului, fondat n secolul
al IV-lea, restaurat de Justinian i menionat n "Notitia Episcopatuum"
ca reedin episcopaI.641
Behrend Pick consider Constantiana o citadel ridicat pe teritoriul
oraului Tomis, cu care forma un corp comun,642 idee preluat i
dezvoltat de Vasile Prvan n "Zidul Cetii Tomis",643 n timp ce Nicolae
Grmad a sustinut, n "La Scizia Minore nelle carte nautiche del Medio
Evo" c ea era o simpl fortificaie situat nu pe coasta Mrii Negre, ci n
interiorul provinciei, fcnd parte din sistemul de fortificaii (valul) ce lega
Tomisul de Axiopolis, mai aproape de mare dect de fluviu. 644 La rndul
su, Radu Vulpe ("Histoire ancienne de la Dobroudja") accept ideea
existenei a dou localiti, Tomis i Constantiana, inclusiv a unor sedii
episcopale n ambele orae dar, n opinia sa Constana de astzi este
urmaa anticului Tomis i nu a Constantianei, numele actual trgndu-i

640 Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, voI. II, partea a II-a, pp. 421-422; vezi i
Gheorghe Mnucu-Adameteanu, Tomis-Constantia-Constana, in Pontica", Constana,
XXIV (1991), p. 325.
641 Notitia Episcopatuum, publicat de Cari de Boor in Zeitschr. 1. Kirchengesch", 12
(1891), apud Emilian Popescu, Christianitas Daco Romana, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 1994, p. 265.
642 Behren Pick, Kurt Regling, Die antiken Munzen fon Dazien und Moesien, 1, Berlin, 1910,
pp. 588-589, apud Emilian Popescu, "op. cit.", p. 267.
643 Vasile Prvan, Zidul Cetii Tomis, in: "Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii
Istorice", Seria a II-a, t. XXXVII, Bucureti, 1915, p. 8, nota 2.
644 Nicolae Grmad, La Sciz;a Minore nel/e carie nautiche del Medio Evo, in: "Ephemeris
Daco-Romana", Roma-Bucarest, an 3 (1930), nr. 4, pp. 236-239.
129
originea dintr-o confuzie de ordin livresc intervenit n secolul al XI-lea,
dup revenirea autoritii bizantine la Dunre. 645
Evident, modesta aezare de pes,cari de la nceputurile evului
mijlociu nu mai avea nici pe departe strlucirea pe care o deinuse oraul i
portul n antichitate, dar ea a fost menionat, sub numele de Constantiana,
de nvatul mprat Constantin Porphirogenetul n monumentala sa oper
"De thematibus".646 Ulterior, hrile i portulanele bizantine i italiene din
secolele XIV-XVI menioneaz "Constantia" ("Konstana" sau "Konstanza")
printre oraele-porturi de pe rmul de vest al Mrii Negre ca fiind situat la
sud de Gurile Dunrii. 647 Cucerirea Dobrogei de ctre otomani atrage
modificarea, n variant otoman, a denumirii localitii care a devenit, timp
de peste 400 de ani, KOstendge.
La sud de Constana, izvoarele menioneaz portul Pangalia
(Mangalia de astzi), vechiul ora grecesc Callatis. Analiznd hrile i
portulanele bizantine i italiene, Constantin C. Giurescu a ajuns la
concluzia c "schimbarea numelui (din Callatis n Pangalia, n.n.) s-a produs
nainte de secolul al XIlI-/ea".648 Ca argument, istoricul amintit a adus aa
zisa hart pisan, redactat la Pisa pe la sfritul secolului al XIII-lea i
aflat n prezent la Biblioteca Naional din Paris, care 10calizeaz, la sud
de "Constanza", "porlo Pangalia".649
Portul Pangalia este amintit i de Marino Sanudo n portulanul su.
Traficul pe Dunre capt valene deosebite odat cu apariia
intereselor comerciale ale negustorilor sai, n special ale braovenilor,
spre rsrit. 650
Privilegiile obinute de la Ludovic de Anjou,651 Sigismund de
Luxemburg 652 i Vladislav Vlaicu 653 le-au permis braovenilor un acces

645 Radu Vulpe, Histoire ancienne de la Oobroudja, Bucureti, 1938, pp, 306-307, 329-339
i 383.
646 Constantino Porphirogenito, De thematibus, Introduzione, testo critico, commento a
cura di A. Pertusi, Citta del Vaticano, Roma, 1952, p. 86.
647 rmul Dobrogei, cu porturile ei, a fost redat i de Marino Sanudo in portulanul su
realizat pe la 1320-1325 i reprodus in: Nordenskiold, Periplus-The earfy history of charfs
and sailing directions, Stockholm, 1897, p. 33.
648 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 422.
649 Ibidem.
650 erban Papacostea, fnceputurile politicii comerciale a rii Romneti i Moldovei
(secolelel XIV-XV), Drum i stat, in Studii i materiale de istorie medie", Bucureti, X
(1983), p. 9 i urm.
651 Braovenii vor obine privilegii de la Ludovic de Anjou, la 28 iunie 1358, reinnoite la 7
martie 1395 de Sigismund de Luxemburg i la 20 ianuarie 1368 de Vladislav I.Vlaicu. (vezi
Documenta Romaniae Historica, O, Relaiile dintre rile Romne, voI. I (1222-1456), ed.
tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G.GOndisch, Damaschin Mioc, Viorica Pervain,
Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1977, documentele 39, 88 i 46 de la paginile 72, 142
i 86-87).
652 Ibidem, doc. 88, p. 142
130
practic nelimitat la porturile dunrene (Vicina, Chilia i Brila) i pontice -
ndeosebi Cetatea Aib, unde se realiza confluena comerului genovezo-
bizantin cu cel polono-transilvnean, n care principalii parteneri ai
genovezilor n cadrul relaiilor de schimb erau negustorii germani din Liov i
cei sai din Braov, Sibiu i Bistria.
Totodat, tratatul militar ncheiat la 16 februarie 1378 ntre Ludovic I
de Anjou i Republica liguric mpotriva Veneiei a fost urmat de un
privilegiu acordat de suveranul Ungariei negustorilor genovezi la data de 24
iunie 1379 (care ntrea un privilegiu mai vechi, din 1349) n care se stipula
libera circulaie a mrfurilor pe cursul Dunrii i pe teritoriile regatului
apostolic. Mrfurile genoveze urcau pe Dunre pn la Severin unde, din
cauza stncilor care au mpiedicat navigaia pn la sfritul secolului
trecut, erau debarcate, ncrcate n chervane, dup care luau drumul
Budei, via Timioara. Calea dunrean de comer avea s ating apogeul
n secolul urmtor prin instituirea, pentru cteva decenii, a controlului
coroanei ungare asupra oraului-port Chilia.
Bazinul Mrii Negre, ndeosebi litoralul vestic i nord-pontic, va
continua s rmn nc pentru circa un secol "o plac turnant" a
comerului mondial, dup cum se exprima plastic Gheorghe 1. Brtianu n
monografid sa dedicat Mrii Negre, cu influen direct asupra economiei
europene i, bineneles, a evoluiei urbane a rilor riverane, ndeosebi a
Moldovei i a rii Romneti.
Dup intrarea Imperiului bizantin ntr-un con accentuat de umbr ce
se va ncheia cu cucerirea Constantinopolului (1453), zona Dunrii de Jos
i litoralul nord-vestic al Mrii Negre se va afla n atenia Porii, dup cum n
secolele anterioare s-a aflat n atentia , Bizantului.
,
Anterior, campaniile militare victorioase ale armatelor turceti din
anii 1419, 1476, 1484 au permis, cu toate ripostele energice ale
domnitorilor romni din 1445 i 1462, ocuparea Dobrogei i organizarea
acestei provincii dup model otoman. 654 Evident, instaurarea regimului
otoman s-a fcut gradual, dup cucerirea cetilor romneti de pe malul
stng al Dunrii (Turnu, Giurgiu) i a puternicului ora fortificat Silistra de
pe malul drept.
n urma unui puternic atac fulgertor din vara anului 1484, cetile,
mpreun cu marile aezri urbane de la Chilia i Cetatea Aib au fost
cucerite de Baiazid al II-lea, eveniment apreciat de Nicolae Iorga n "Studii
istorice asupra Chiliei i Cetii Albe" ca un element fundamental n
transformarea Mrii Negre n "lac otoman" .655

653 Ibidem, doc. 46, pp. 86-87.

654 Florin Constantiniu, Aspecte ale expansiunii Imperiului otoman in veacurile XIV-XVI in
lumina unor lucrri noi, in "Studii", Revist de istorie, Bucureti, an XIII (1960), nr, 3, p. 198.
655 Nicolae Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, Ediiunea
Academiei Romne, 1899, p. 158.
131
 Cucerirea anterioar a Vidinului (1396), ca i ocuparea ulterioar a
Belgradului (29 august 1521), Budei (29 august 1541), Brilei (cca 1540),
Tighinei i Bugeacului (1538) de ctre turci au fcut ca Dunrea, de la
Buda i pn la vrsare s cad sub controlul nemijlocit al Porii otomane,
pn trziu, n epoca modern. .
Prin intrarea ei sub ocupaie militar otomn, Dobrogea a cunoscut
timp de aproape o jumtate de mileniu (1419-1878) regimul impus
provinciilor cucerite de Semilun,656 devenind o puternic baz militar de
unde au pornit principalele expediii turceti spre nord, inclusiv cele
amintite mai sus.
Sub dominaia otoman, unele dintre oraele situate de-a lungul
Dunrii sau n Dobrogea vor decade, iar altele se vor constitui sau
dezvolta. Este cazul oraului Carasu, aprut n secolul al XVI-lea, sau al
Babadagului amintit anterior, reedinta vilaetului Dobrogea.
n urma nchiderii Mrii Negre de ctre otomani, comerul i
navigaia liber impuse de ctre "latini" n ultimele secole ale epocii
bizantme au cunoscut o schimbare drastic. Restriciilor de export -
determinate de prioritatea aprovizionrii Constantinopolului, devenit
Istanbul - i diferitelor taxe oficiale li se vor mai aduga pretenile n bani
sau cadouri (celebrele "pecheuri") impuse de autoritile locale care n
final vor determina scdere continu a nivelului comertului , international
, n
Marea Neagr ntre aceste porturi i regiunile din sud.
La ase ani de la ocuparea Cetii Albe (re botezat de otomani
Akkerman), registrele de taxe vamale indic pentru anul 1490 c n patru
luni au acostat n acest port doar 25 de nave care au ncrcat sau
descrcat mrfuri. Dintre acestea, 15 nave erau proprietatea unor armatori
greci, 6 unor proprietari musulmani, doar 3 aparineau unor negustori
moldoveni i una singur unui armean. 657
Totui, att Cetatea Aib ct i Chilia vor continua s fie piee de
desfacere pentru comerul moldovenesc, dar i pentru comerul de tranzit
nord-sud. 658 Muli dintre negustorii celor dou orae au continuat s fie
moldoveni sau munteni, crora li s-au adugat un numr important de
armeni, greci, ttari, evrei, rui i, evident, tot mai muli turci.
Negustorii romni exportau, ca i pn atunci, cear de albine,
miere, unt, grsime (seu), piei de animale, lemne de construcie i pete
(crap, morun, nisetru, icre negre etc.) pescuit n Dunre sau Delt, articole
care luau, n cea mai mare parte, calea Istanbul ului.

656 Petre P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, pp. 342-343

657 Hali/ Inalcic, Imperiul otoman. Epoca clasic. 1360-1600, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 1996, p. 237.
658 Faptul c mai mult de 120 de articole diferite, de la pahare pentru buturi i fire de
bumbac, la rochii de mtase i pantofi de cas pentru femei, erau importate din Imperiul
otoman (care a luat locul Bizanului) indic legturile comerciale apropiate dintre aceste
porturi i capitala Imperiului sau alte orae din sud (vezi: Hali/ Inalcic, op. cit., loc. cit.).
132
 La rndul su, Chilia era un important centru de tranzit pentru
vinurile Arhipelagului. Registrele de taxe vamale indic faptul c acest
produs era adus la Chilia din Moreea, Creta sau de pe litoralul sud-estic al
Mrii Negre (Trebizonda, fostul Trapezunt bizantin) de unde lua calea
Poloniei i noului stat moscovit fiind schimbate pe produse locale,
practicndu-se un comer de tranzit n ambele sensuri. Chilia exporta pete
srat sau n butoaie i icre negre n Balcani, la Istanbul i n Anatolia, fiind
totodat att un important centru al comerului balcanic, ct i al comerului
de tranzit, pe Marea Neagr, i servind ca loc de convergen pentru
mrfurile ncrcate la Giurgiu, Hrova, Mcin, Brila i Tulcea, porturi la
Dunrea de Jos.
La Cetatea Aib negustorii rui fceau comer cu blnuri scumpe
(samur, hermelin, vulpi polare), harnaamente (hamuri) i cuite fabricate
la Tula sau aduse pe filier baltic. De aici se trimetea spre nord, n
Polonia, Germania sau Rusia, bunuri pe care negustorii levantini (n special
greci, armeni i evrei) le aduceau din regiunile sudice ale Mrii Negre sau
din Arhipelag (vinuri din Creta, mtase, bumbac .a.).
Tn aceste dou porturi sunt prezeni numeroi negustori din Istanbul
i comerciani musulmani din Anatolia sau venii din oraele Sofia, Plovdiv
(fostul Filipopol), Edirne (Adrianopol), N;copol i Silistra care aduceau aici,
strbtnd Dobrogea sau ara Romneasc, nclminte produs la
Edirne, esturi inferioare de ln de pe valea Tundzei (sudul Bulgariei) i
altele, mai bune, de la Salonic sau din porturile Dalmaiei
(Raguza=Dubrovnic, Zara etc.).
La rndul su, oraul i portul Giurgiu a constituit, timp de sute de
ani un veritabil antrepozit ntre ara Romneasc i posesiunile otomane
sud-dunrene unde negustorii munteni i moldoveni schimbau vite, piei de
animale, saci din cnep, cai, cuite autohtone, miere i cear de albine
pentru piper, esturi de ln, mtsuri, esturi de bumbac i produse
alimentare mediteraneene (lmi, portocale, smochine, msline etc.).6S9
Tulcea a fost sub ocupaia otoman o important pia de robi.
Tn anul 1590, venitul taxelor vamale precum i al altor taxe pentru
toate porturile dependente de Chilia - incluznd i Cetatea Aib - s-a ridicat
.
la 30.000 ducati aur. 660

*
* *

Putem conchide c oraele de la Dunrea de Jos i de pe litoralul

romnesc al Mrii Negre au cunoscut n decursul evului mediu, pn n
secolul al XVI-lea mai multe etape de dezvoltare economic.

659 Ibidem. p. 239

660 Ibidem.
133
 Prima etap sau faz a prosperitii economice a nceput n secolul
al X-lea, odat cu revenirea, n totalitate, a administraiei bizantine n zon,
fapt ce s-a soldat cu renaterea urban a vechilor aezri romano-
bizantine. Civilizaia bizantin i-a pus amprenta i asupra teritoriului
limitrof Dobrogei i Dunrii de Jos, iar n anumite momente de
transgresiune militaro-administrativ, Bizanul i va exercita influena mai
mult sau mai puin nominal, nu numai asupra arealului nvecinat
garnizoanelor sale, ci va ptrunde mult mai adnc, n interiorul inuturilor
extracarpatice romneti, ba chiar n interiorul arcului carpatic, n Banat i
Transilvania (ante anul 1000).
Este o perioad de aproape trei secole n care pe acest teritoriu,
aflat undeva la periferia Imperiului, au renscut vechile aezri urbane
romano-bizantine i au aprut altele noi, cazul aezrii de la Pcuiul lui
Soare fiind concludent, n opinia noastr.
A doua faz a prosperitii economice a acestor inuturi, care s-a
manifestat, evident, i n viaa urban, a nceput odat cu secolul al XIII-
lea, veac dominat att de Hoarda de Aur, care controla ntregul areal nord-
pontic, ct i de hegemenia genovez n bazinul Mrii Negre i la gurile
Dunrii. ntre Republica Iiguric i hanii de la Sarai au existat raporturi
relativ bune, chiar o cointeresare.
A treia faz a fost dominat de rivalitatea acerb dintre cele dou
republici comerciale, Genova i Veneia, disput care, n ultim instan, a
favorizat expansiunea Imperiului otoman pe litoralul Mrii Negre i n
Balcani i care i-a pus amprenta i asupra evoluiei urbane n zona
Dunrii de Jos determinnd o stagnare semnificativ a acesteia.
A patra faz a constituit-o ocupaia militar otoman care, pe lng
marile neajunsuri i prejudicii provocate populaiei cretine (autohtone sau
alogene), a favorizat, totui, dezvoltarea sau meninerea vieii urbane, e
drept, mult ncetinit acum i n limitele unui model orientalo-otoman, net
inferioar modelelor de factur occidental. Expansiunea otoman a fost
urmat de ocuparea vechilor aezri urbane, i nsoit de implantarea sau
transformarea unor cldiri care s permit dezvoltarea unei vieti
musulmane. ,
Totui, i n timpul dominaiei otomane, n Dobrogea au aprut i s-
au dezvoltat noi aezri de factur urban, fiindc civilizatia musulman a
fost, prin excelen, o civilizie de tip urban. ntre oraele dobrogene
constituite n aceast perioad menionm, n interiorul provinciei,
Babadagul (n secolul al XIV-lea) i Carasu (secolul al XVI-lea), aflate de-
a lungul marelui drum comercial ce o strbtea de la sud spre nord. Dei
aceste orae s-au dezvoltat pe o important arter comercial, dar i cu rol
militar, majoritatea cltorilor care le-au strbtut (Walerand de Wavrin, pe
la 1444, solii poloni Erasmo Otwinowski, Andrei Taranowski, ceva mai
trziu, ori clugrul franciscan Jeronim Arsengo - ca s menionm doar
civa) nu fac referiri la practicarea unui comer intens n ele, principala lor

134
funcie fiind, aa cum sublinia Constantin erban n "Geneza oraelor
medievale romneti", de depozit pentru produsele naturale (alimente i
furaje) care veneau din Transilvania, Moldova i ara Romneasc,
necesare aprovizionrii trupelor otomane ce stationau sau se concentrau
aici n vederea operaiunilor militare. 661 n opti~a aceluiai autor, ele au
constituit: "locuri de etap de-a lungul unui important drum militar strategic
care permitea expedierea unor trupe importante impotriva Poloniei,
Moldovei I Rusiei. 662

2. Drumurile comerciale i rolul lor n apariia i dezvoltarea oraelor

Secolele XIII-XV au reprezentat pentru Europa occidental

nceputul declinului societii feudale i ascensiunea burgheziei n formare,
materializat I1 dezvoltarea manufacturilor i a comerului, att intern ct i
international.
,
Impulsionat de revigorarea economic i de renaterea marelui
comer transcontinental, n ntreaga Europ s-a constituit, respectiv
reconstituit, sistemul de drumuri (terestre, fluviale i maritime) care, la
rndul su, va favoriza dezvoltarea aezrilor umane situate de-a lungul
acestor artere.
Aceste aezri vor constitui locuri de popas pentru negutorii
angrenai n marele comer de tranzit.
Situate la distane care puteau fi strbtute,cu mijloacele de
transport ale vremii, ntr-o etap de drum (adic 30-40, maximum 50 km
parcuri ntre rsritul i apusul soarelui), ele au fost numite n literatura de
specialitate orae-etap. Aprute, de regul spontan i aezate la o
intersecie rutier mai important ori la o trecere peste un curs de ap
(pod, vad), ele vor cunoate o cretere demografic accentuat comparativ
cu aezrile rurale din jur, populaiei autohtone adugndu-i-se, n timp, un
semnificativ contingent de colonizare provenit din rndul elementelor
alogene (ndeosebi negutori, dar i meteugari) atrase aici de
posibilitatea unor ctiguri relativ facile, fapt ce va contribui, n bun
msur, la evoluia aezrii de la stadiul preurban spre cel urban propriu-
zis.
Negustorii europeni, att cei italieni (genovezi, veneieni i pisani),
ct i cei flamanzi i hanseatici, s-au angajat masiv n schimburile
internaionale de mrfuri care le aduceau ctiguri substaniale, dezvoltnd
un comert la scar mondial dar limitat, evident, la orizonturile Lumii Vechi.
Att italie~ii (ale cror galere i coccee strbteau Mediterana i Marea
Neagr n toate direciile), ct i hanseaticii (care dominau Marea Nordului
i Baltica), s-au antrenat, pe mare i pe uscat, intr-un comer susinut cu

661 Constantin erban, Geneza oraelor medievale romneti, p. 11.

662/bidem, pp. 11-12.
135
Orientul. nchiznd circuitul comercial n Crimeea i stepele nord-pontice i
angrennd n acest circuit spaiul extracarpartic romnesc.
Muli istorici. strini i romni. consider marile drumuri comerciale
care strbteau Europa medieval drept factori determinani n geneza i
evolutia centrelor urbane .
. ntre acetia. Nicolae Iorga a susinut n repetate rnduri i n multe
dintre lucrrile sale. ntre care amintim "Points de vue sur I'histoire du
commerce de l'Orient au Moyen ge". c a existat o permanent relaie
ntre negustorii strini. comerul i oraele medievale care, n optica sa.
au aprut i s-au dezvoltat tocmai de-a lungul marilor artere
comerciale. 663 n sistemul gndirii marelui istoric. aceast triad era
considerat un mecanism generator de aezri urbane peste tot n Europa.
deci i la noi. 664
Pe o poziie apropiat de Nicolae Iorga s-a situat i Gheorghe 1.
Brtianu. care. n "Tradiii istorice despre ntemeierea statelor
romneti". a stabilit o legtur de la cauz la efect ntre comerul de
tranzit n teritoriul est-carpatic i formarea statului independent Moldova,
afirmnd c "drumul a creat statuf'.665
Numeroi ali istorici romni, ntre care i reamintesc pe Petre P.
Panaitescu i Constantin Racovi au adoptat acest punct de vedere
admind c geneza oraului medieval extracarpatic romnesc, ndeosebi
cel de la est de Carpai. este strns legat de activitatea de nego
desfurat de-a lungul segmentelor romneti ale marilor drumuri
comerciale transcontinentale ce strbteau acest areal, unde reteaua ,
urban s-a grefat aproape perfect pe reteaua rutier.
n mare msur, teoria amintit are acoperire. cu amendamentul c
aceti negustori strini nu puteau strbate inuturile romneti dac
acestea ar fi fost lipsite total de anumite faciliti cum ar fi: locuri de popas
i odihn, posibiliti de hran, asigurarea proteciei vieii i a bunurilor i
chiar procurarea unor mrfuri. Or, aceste faciliti nu puteau exista dac
de-a lungul traseelor comerciale nu erau deja constituite aezri umane
capabile s le asigure. Aceste popasuri (n jurul "curilor" autoritilor locale
- pn la 1359 -, la un vad sau la o rspntie de drumuri) au favorizat, prin
protecia pe care o asigurau i prin bunurile i serviciile puse la dispoziie,
dezvoltarea traficului comercial. La rndul lor. meteugarii i negustorii
strini stabilii n aceste aezri. mrind numrul meseriailor i
comercianilor locali. au contribuit la evoluia lor de la stadiul de aezare
protourban spre cea urban propriu-zis sau, cum se exprima Nicolae
Grigora n "Dregtorii trgurilor moldoveneti i atribuiile lor pn la

663 Nicolae Iorga. Points de vue sur J'histoire du commerce de l'Orient au Moyen ge.
Paris. 1924. p. 104.
664 Mircea D. Matei. Civilizaia urban medieval romneasc ... p. 20.
665 Gheorghe 1. Brtianu, Tradiii istorice despre intemeierea statelor romneti, p. 144.
136
Regulamentul Organic": "negustorii i colonitii strini... au mrit numrul
negustorilor romni ntemeietorI'. 666
Contextul internaional n care s-a produs evoluia urban la est i
sud de Carpai era deosebit de complex, dar n mare msur favorizant
urbanizrii.
Marea invazie ttar din 1240-1241,667 distrugnd statul kievean i
punnd sub suveranitatea hanilor, cvasitotalitatea litoralului Mrii Negre,668
cu excepia rmurilor bizantine i niceene, i a teritoriilor Moldovei i rii
Romneti de mai trziu,669 a desfiinat i marele drum comercial de pe
valea Niprului care lega Orientul cu trile Hansei. Zona comercial a
Niprului a fost pustiit de ttari iar negustorii, datorit nesiguranei locurilor,
au prsit-o, comerul internaional de tranzit de la Novgorod, prin Kiev
spre litoralul pontic ntrerupndu-se pentru o perioad de timp, suficient
pentru ca acest "accident" s contribuie la deplasarea drumului comercial
internaional dintre Baltica i Marea Neagr spre interiorul unor regiuni bine
populate i ndeosebi, mai bine aprate de la rsrit de Carpai.
La mal puin de dou decenii de la invazia mongol, genovezii,
speculnd lcomia de bani i dorina de lux a hanilor, dup cum spunea
Nicolae Iorga n "Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe" au reuit
s ncheie un tratat comercial cu acetia,670 fapt ce le-a permis s
construiasc pn n 1290,671 pe locul vechii Theodosii bizantine,
puternicul ora Caffa din Crimeea, plac turnant a comerului pontic. Pn
spr:e mijlocul secolului al XIV-lea, drumul spre Cetatea Aib i Chilia era o
linie secundar. Ulterior, interventia , armat a marelui duce al Lituaniei la
limanul Nistrului, urmat de expediiile consecutive ale Poloniei (sub
Cazimir cel Mare) i Ungariei (Ludovic cel Mare, 1343) care au curat
regiunea Moldovei de ttari, au asigurat drumurile Liovului, Rodnei,
Bistriei 672 i Braovului spre Chilia,673 Cetatea Aib i Caffa. 674
Drumurile spre Cetatea Aib, ora-port situat la limanul Nistrului,
ocolind avanposturile Hoardei, ncep s suplineasc marele trafic de pe
valea Niprului i s atrag tot mai muli negutori, fapt care va permite

666 Nicolae Grigora, Dregtorii trgurilor moldoveneti i atribuiunile lor pn la

Regulamentul Organic, pp. 13-14
667 Aurelian Sacerdoeanu, Marea invazie ttar i sud-estul european, Bucureti, 1933, p.
18-19.
668 Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc. Epoca veche, voI. 1, 1925, p. 35.
669 Ibidem.
670 Idem, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, Bucureti, 1899, p. 45.
671 Idem, Istoria comerului romnesc, vol.l, p. 35; Actele notariale din 1281, 1289 i 1290 ii
prezint pe genovezi bine aezai la Caffa, pe locul fostei Theodosii. Vezi, pe larg, la
Gheorghe 1. Brtianu, Marea Neagr ... , voI. II, p. 100.
672 Nicolae Iorga, op. cit., pp. 78-80
673 Ibidem, pp. 46-49.
674 Petre P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, p. 104.
137
 oraului amintit s egaleze tranzitul portului Caffa imediat ce noul stat
moldovenesc va asigura protecia transporturile pe uscat, pe viitorul "drum
moldovenesc" .
Aceast variant moldoveneasc a marelui drum ce fcea legtura
ntre Marea Baltic i Marea Neagr a constituit un puternic factor de
activizare a economiei, favoriznd dezvoltarea unor centre urbane precum
Chilia i Cetatea Aib - mai sus amintite - care cunoscuser o perioad de
stagnare determinat de incursiunile pecenego-cumane i ttreti.
Ulterior, dup reinstaurarea autoritii imperiale bizantine la Constantinopol
(1261) negustorii genovezi aezai la gurile Dunrii sau la limanul Nistrului,
vor revitaliza aezrile urbane de aici i indirect Baia i Siretul, situate
spre captul de nord al segmentului acestei artere comerciale ce strbtea
Moldova. 675
Secolele XIII-XV au constituit pentru Moldova una dintre perioadele
cele mai nfloritoare a vieii sale medievale, etap n care teritoriul viitorului
stat moldovean a fost antrenat n comerul intercontinental al oraelor
Hansei cu Orientul, pe aici trecnd cel mai important drum al Poloniei spre
Marea Neagr, care era n realitate un debueu al negoului oraelor
hanseatice i flamande spre lumea oriental.676
Cile comerciale care veneau din oraele flamande i hanseatice
prin portul Danzig (Gdansk) i de la Ploc se uneau, n cetatea Liovului,677
cu cele ce veneau din Wroclaw i Cracovia. De aici, negustorii poloni,
germani, rui (ruteni), armeni, ttari, moldoveni i de alte origini cumprau
produsele oraelor Germaniei i Flandrei 678 de la comercianii Hansei care
luau calea, mpreun cu cerealele Podolei, fie spre bogata cetate
genovez Caffa din Crimeea,679 fie spre Cetatea Aib, de unde erau
transportate pn n ndeprtata insul Cipru 680 sau n Italia.
Trgurile i oraele rii Haliciului 681 (Rusia Roie, Galiia oriental,
n.n.) au constituit o important verig de legtur ntre comerul hanseatic
i cel oriental, practicat de negustori germani, armeni, evrei, ttari etc., o
verig n derularea acestui nego formnd-o micile aezri de pe vile
Nistrului, Prutului i Siretului.

675 Sergiu losipescu, Constituirea statelor feudale - expresie a procesului istoric de

dezvoltare a poporului romn in vatra strmoeasc, in: "File din istoria militar a poporului
romn", studii, voI. 10, Bucureti, Editura Militar, 1982, p. 67; Petre P. Panaitescu,
Introducere n istoria culturii romneti, Bucureti, Editura tiinific, 1969, pp. 272-278.
676 Petre P.Panaitescu, Drumul comercial al Poloniei la Marea Neagr in Evul Mediu, in
Interpretri romneti. Studii de istorie economic i social, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 1994, p. 83.
677 Emil Diaconescu, Vechi drumuri moldoveneti, lai, 1939, p. 14.
678 Petre P.Panaitescu, op. cit., p. 84.
679 Ibidem; Nicolae Iorga, Istoria comerului...,vol.l, p. 76.
680 Petre P. Panaitescu, op.cit., p. 94.
681 Gheorghe 1. Brtianu, Recherches sur Vicina et Cetatea Aib ... , p. 122.
138
 Dup ncorporarea cnezatului Haliciului, Volniei i a oraului Liov
(puternic centru al negutori/ar germani) la Polonia, ntre 1349 -1356 de
ctre Cazimir cel Mare 682 i mai ales dup constituirea uniunii polono-
lituaniene de la Krewo 683 (1385), situaia devine extrem de favorabil
mutrii centrului de greutate al terminalului marelui drum comercial la
Cetatea Aib n detrimentul drumului "ftrsc" prin Luc i Vladimir la
Caffa, aspect reliefat i prin actul de vasalitate al lui Petru I Muat (1387)
prin care Moldova se desprindea total de coroana Sf. tefan i devenea
obedient de Cracovia. De acum, pentru aproape un secol, oraele-porturi
moldovene de la Dunre i Mare vor deine primatul comerului dintre
Orient i Occident.
Polonia i Ungaria, aliate n lupta cruciat mpotriva ttarilor i a
"pgnilor" Iituanieni, s-au ntlnit ca rivale n tendina lor de a controla noul
drum moldav care cobora spre limanul Nistrului i Marea Neagr, legnd
negoul german din Polonia i Galiia de navigaia italian a coloniilor
genoveze i veneiene, fapt subliniat i de Gheorghe 1. Brtianu n "Tradiii
istorice despre ntemeierea statelor romneti".684
"De atunci - spune Petre P. Panaitescu 685 - drumul ttrsc (Ia
Caffa, n.n.) este prsit i locul lui este luat de drumul moldovenesc" 686 ce
duce la Cetatea Aib. "n acest chip - continu istoricul menionat - a fost
deschis un mare drum de comert spre Orient. Mrfurile din Germania i
Flandra, mai ales postavurile, erau cump~rate de genovezi i armeni n
Moldova, care aduceau n schimb produse orientale (stofe, vinuri, piper i
scla vi)". 687

3. Orae-etap apruten mod spontan n interfluviul Prut-Nistru,

pe drumul comercial ce urma valea Nistrului

De-a lungul acestui drum situat pe valea Nistrului au aprut o serie

de orae printr-o evoluie spontan a aezrilor rurale.
n opinia istoricului Alexandru 1. Gona exprimat n "Legturile
economice dintre Moldova i Transilvania n secolele XIII-XVI", lucrare
aprut n 1989, la 12 ani dup dispariia prematur a autorului, "pe drumul
Nistrului, pornind de la Liov, situat spre nord-est i nu departe de izvoarele
Nistrului, negustorii.... , dup ce treceau apa prin vad, se opreau la Hotin,

682 Istoria lumii in date, Editura enciclopedic romn, Bucureti, 1969, p. 124.
683 Ibidem.
684 Gheorghe 1. Brtianu, Tradiii istorice despre intemeierea statelor romneti, Bucureti,
Institutul de Istorie Universal "Nicolae Iorga", 1945, pp. 142-143.
685 Petre P.Panaitescu, op.cit., p. 78.
686 Ibidem.
687 Ibidem.
139
ora amintit de documente la nceputul secolului al XIV-lea ... unde fceau
primul popas".688
Hotinul s-a constituit ca aezare la un strvechi vad al Nistrului, pe
malul drept, moldovenesc, al fluviului, n proximitatea cetii omonime
cldit pe o stnc ce domina mprejurimile i controla vadul, i deci
ntregul trafic comercial i militar de aici.
Cea mai veche meniune documentar a localitii apare ntr-un
document al Vaticanului datat 15 februarie 1310 care amintete de
existena unui episcop catolic aici: "avemo comtanti per 10 vescovo da
Chocina (Hotin, n.n.) suo chapelano".689
Existena unui episcopat catolic la Hotin i altora similare la Cosmin
("Cusmineh"), Siret ("Cereth"), Baia ("Moldavia"), Chilia ("Licostoni") ori
Cetatea Aib ("Albi Castri") s-a nscris n puternica ofensiv catolic ce a
afect t nu numai teritoriile extracarpatice romneti, ci i ntreaga Podolie,
cu repercu uni pn n Crimeea i Balcani. Chiar dup desfiinarea
scaunului episcopal hotinean, tradiia lui s-a perpetuat nc mult timp.
Astfel pe harta Moldovei alctuit de Georg Reichersdorf n prima
jumtate a secolului al XVI-lea, oraul Hotin era reprezentat prin dou
turnuri (unul avnd deasupra o cruce, care desemna existena unei
reedine eplscopale), i legenda "Choczym episc". 690 Referitor la originea
cetii i a aezrii de la Hotin, cronicarul polon Jan Dlugosz le-a atribuit
iniiativei suveranului Poloniei Cazimir cel Mare (1333-1370) de dup
victoria repurtat asupra ttarilor i soldat cu alungarea acestora din
Podolia i inuturile nvecinate, ocazie cu care a mai construit i alte ceti,
ntre care mentiona Camenita, Tetina, Bacota etc 691
I I I 1

La rndul su, Nicolae Iorga apreciaz n "Les chteaux

o ci entaux en Roumanie" c n momentul ntemeierii Moldovei, Hotinul
"etait connu depuis longtemps etant une place tres importante",692 de
asemenea i celelalte ceti menionate care au fost reparate sau mrite
din ordinul suveranului amintit.

688 Alexandru I.Gona. Legturile economice dintre Moldova i Transilvania in secolele XII/-
XVII. Bucureti. Editura tiinific i Enciclopedic. 1989. pp. 26-27.
689 Monumenta Hungariae Vaticana. seria 1. voI. II. 1885. p. 456. apud Nicolae Stoicescu.
Repertoriul bibliografic al localitilor i monumentelor medievale din Moldova. Bucureti.
Direcia patrimoniului cultural naional. Biblioteca monumentelor istorice din Romnia. 1974.
p.369.
690 Alexandru Papiu IIarian. Tesaur de monumente istorice. III. pp. 134-135. harta.
691 "Cum nolorium. publicum el clarum sit. quod terram praedictam Casimirus secundus.
rex Poloniae. sub Tartaris conquisivit; et multis illam tenens pacifice temporibus. multa
castra videlicet Kamyeniecz. Chaczen (Hotin. n.n.). Czeczny (eina. n.n.). Bacuta ... et alia
vei mure lignis construxit". vezi: Jan Dlugosz. Historiae Polonicae. libri XII. Lipsiae. 1711. II.
col. 33. apud C.C. Giurescu. Trguri sau orae .... p. 234. nota nr. 9.
692 Nicolae Iorga. Les chteaux occidentaux en Roumanie, in "Buletinul Comisiunii
Monumentelor Istorice". XXII (1929). pp. 60-61.
140
 Constantin C. Giurescu a adoptat o poziie similar afirmnd c
"prezena unui episcop la Hotin, n 1310, ne ngduie s credem c
aezarea luase nc de atunci o anumit dezvoltare i c, n preajma ei, se
afla, la acea dat, o cetate pe malul NistruluI". 693
Oraul i cetatea Hotinului, ca i eina i Hmielovul, mpreun cu
ntreaga Podolie au ajuns n stpnirea lituanienilor ca urmare a victoriei
acestora asupra ttarilor la Apele Albastre (1351). Ulterior, Teodor
Koriatovici a cedat Podolia regelui Ungariei, Ludovic de Anjou (Ia 1354), cu
excepia cetilor care, conform cronicii ruse a lui Bychowic, au fost lsate
"volohiloi' (romnilor, n.n.).694
Afirmaiile cronicii lui Bychowic dovedesc faptul c oraul Hotin s-a
aflat sub stpnire moldoveneasc cu cinci ani nainte de constituirea
statului independent moldav (1359) iar ulterior oraul va fi menionat printre
oraele "volohe" pe lista rus alctuit spre sfritul secolului al XIV-lea. 69s
"De aici, din trguI (Hotin, n.n.) pomenit pentru prima dat n
documentele de la Alexandru cel Bun, la 1400, i punct important de vam
(Ia grani, n.n.), fixat de acelai voievod pe drumul spre Podolia i
menionat i n celelalte privilegii, se ndreptau spre est, atingnd din nou
Nistrul la Otaci sau Atachi din faa Moghilevului, alt loc de vam numit i
Vama Stncii... De la Otaci, drumul cobora pe dreapta Nistrului la Soraca
(unde o alt cetate strjuia la hotar, spre sfritul secolului al XIV-lea i
nceputul celui de-al XV-lea)"696. Cetatea Soroca, construit iniial din lemn
i pmnt i refcut ulterior din piatr, a fost ridicat n special pentru a se
adposti ntre zidurile ei locuitorii trgului i cltorii n timpul
popasurilor, expui prdciunilor ttrti pn trziu, n vremea domniei
lui Vasile Lupu. Dei cetatea este atestat documentar abia la 12 iulie
1499,697 trgui Soroci este mult mai vechi dect meniunea
documentar. "Dup ce strbtea trgui, drumul continua s coboare mai
departe, pe dreapta (Nistrului) pn la Orheiul Vechi, cu cetatea sa ridicat
n acelai scop ca aceea a Soraci... Trgu Orhei, (s.n.) unde n secolul al
XVI-lea se fceau frumoase blciuiri, pe care ttarii le pndeau, cu cetatea

693 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... , pp. 234-235.

694 ... a horody osadyl Volochi", vezi: C.C. Giurescu, op. cit., p. 235, nota 1.
695 M.N. Tihomirov, Spisok russkih gorodov dalnih i blijnih (Lista oraelor ruseti
ndeprtate i apropiate), n Istoriceskie zapiski (Scrieri istorice), Moscova-Leningrad, 40
(1952), p. 223, apud C.C. Giurescu, op. cit., p. 235.
696 Alexandru Gona, op. cit, loc. cit.
697 Cetatea Soroca este menionat in tratatul de pace incheiat la 12 iulie 1499 intre
Moldova lui tefan cel Mare i Polonia lui Ioan Albert, cnd, printre semnatari apare ca
martor i un anume "Coste, prclab de Soraca", vezi: Ioan Bogdan, Documentele lui
tefan cel Mare, II, Hrisoave i cri domneti (1497-1503), Bucureti, Atelierele grafice
Socec & Co, 1913, p. 427.
141
sa din mijlocul codrului cu acelai nume a aprat de multe ori populaia i
negustorii de cetele prdalnice pn la cderea sub turci'. 698
Conform opiniei exprimate de Victor Spinei n "Comerul i geneza
oraelor din sud-estul Moldovei (secolele XIII-XIV)", oraul Orheiul
Vechi, ar data din perioada dominaiei politice a Hoardei de Aur asupra
spaiului carpato-nistrean,699 aspect menionat anterior.
Prima atestare documentar a Orheiului este mult mai trzie,
datnd din 1 aprilie 1470 cnd, ntre martorii unui act emis de cancelaria lui
tefan cel Mare este trecut i prclabui " Gangur al Orheiului'Joo Situat pe
Rut, la 20 km. de confluena lui cu Nistrul, ntr-o zon stncoas, puin
favorabil agriculturii, oraul i va schimba vatra nainte de 10 mai 1574,
cnd un document amintete de un loc "din sus de vechiul Orhei, unde
cade drumul Orheiului Vechi in Ruf'.701
Spturile arheologice au relevat faptul c oraul, amplasat pe o
nlime dominant, era aprat din trei pri de meandrele Rutului, singura
cale de acces fiind protejat de dou iruri de fortificaii compuse din
anuri i valuri de pmnt cu palisade. Potrivit estimrilor arheologilor,
suprafaa oraului era de circa 2 km 2 702
Oraul de pe Rut este dovedit arheologic ca centru urban nc din
secolul al XIV-leaJ03 Vestigiile unor bi, descoperite de G. D. Smirnov i
datate n secolul al XV-lea, dovedesc faptul c bile aveau sistem de
nclzire cu aer cald adus prin olane din ceramic, atestnd un nivel ridicat
de civilizaie citadin.704 Spturile arheologice au relevat i existena unui
atelier (datnd din secolul al XV-lea) care producea "detalii arhitecturale din
crmid roie ars" i "plci de sob (cahle, n.n.)".70S
"De la Orhei, drumul urma un timp rul chiar pe albie i apoi se
orienta cu direcia spre Chiinu... ca dup strbaterea acestuia s
coleasc brusc spre est la Tighina ... unde era vad de trecere spre Tartaria
i al treilea punct de vam pe acest drum, pentru negustorii ce veneau de

698 Alexandru Gona, op. cit., loc. cit. .

699 Victor Spinei, op. cit., p. 203.
700 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, 1, documentul din 1 aprilie 1470, p. 146.
701 Aurel Sava, Documente privitoare la trgui i inutul Orheiului, Bucureti, 1944, p. 18.
702 Victor Spinei, op. cit., loc. cit.
703 G.D. Smirnov, Cercetrile arheologice de la Orheiul Vechi, in Kratkie soobceniia o
dokladah i polevih issledovaniiah instituta istorii materialnoi kulturi (Scurte comunicri
privind rapoartele i cercetrile de campanie ale Institutului de istorie a culturii materiale),
Chiinu, 1954, nr. 56, pp. 24-39, apud C.C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 253.
704 G.D. Smirnov, op. cit., pp. 30-32.
705 Idem, Crmizi decorative din oraul moldovenesc Orheiul Vechi, in: "Izvestiia
moldovskogo filiala akademii nauk SSSR", Chiinu, nr. 4 (31), 1956, pp. 67-74; Idem,
Producerea plcilor de sob din lut rou i practicarea reconstruciei sobelor dup
materialele de la Orheiul Vechi, ibidem, p. 75-89, apud C.C. Giurescu, op. cit., p. 254.
142
la Caffa ori plecase spre ea sau chiar i pentru cei ce mergeau la Cetate
Alb ... ".1 6
Vadul de la Tighina oferea condiii optime de acostare corbiilor
care urcau n amonte sau coborau n aval pe Nistru. De altfel, chiar
denumirea localitii, dat de cuceritorii ttari i apoi de turei, menionat n
cele mai vechi documente slavo-romne, era "Tighineachici" sau
"Tighineacheei", nume compus din denumirea localitii Tighinea (Tighina)
i "cheei" sau "chici" care nseamn n limbajul popoarelor de step "vad,
loc de trecere", punct de vedere susinut de Constantin C. Giurescu n
"Trguri sau orae i cetti moldovene" .17 Numele de "checi" sau
"chiei" este destul de ntlnit' n topografia romneasc. un chici este n
dreptul Hrovei pe Dunre,708 un altul n dreptul ostrovului i grindului
Ztoacei din judeul Tulcea. 709 altele la gura Siretului,110 n faa Brilei,711
i la Mein.1 12 Cel mai cunoscut "chici" este cel din faa Silistrei, vad pe
unde se fcea trecerea n ara Romneasc.1 13
Aceste toponime l-au determinat pe istoricul amintit s conchid c
"vechiul nume sub care apare aezarea n priviliegiile comerciale din 1408,
1434 i 1456, nseamn n realitate vadul Tighinei, locul de trecere de
la Tighinea>}" .1 14 Pe aici, afirma el, "trecea una din ramurile marelui drum
de nego transcontinental Marea Neagr-Marea Baltic; pe aici duceau
negustorii lioveni marfa lor, apoi vitele cornute i oile moldoveneti, ctre
inutul ttresc; pe aici coborau, n sfrit, negustorii i pelerinii rui spre
peninsula Balcanic".715
Aici a existat, nc din secolul al XIV-lea - dup cum afirma Nicolae
Iorga n "Les chteaux occidentaux en Roumanie" - o cetate "vers la
motie du XIV- siecle" 716 al crui nume este "plus ancien. d'origine russe ou
polonaise Tehine" .1 17
Devenit Bender sub stpnire turceasc. importana cetii i
oraului au crescut. De altfel. n turco-ttar topicul "bender" desemneaz

706 Alexandru 1. Gona, op. cit., loc. cit.

707 Constantin C. Giureseu, Trguri sau orae ... p. 293.
708 George Ioan Lahovari. Constantin 1. Brtianu i Grigore G. Tocileseu, Marele dicionar
geografic, voI. II, fascicula a II-a, Bucureti, Societatea Geografic Romn, Stabilimentul
grafic 1. V. Soceeu, 1899, p. 363.
709 Ibidem
710 Ibidem
711 Ibidem
712 Ibidem
713 Ibidem
714 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 294.
715 Ibidem
716 Nicolae Iorga, Les chteaux occidentaux en Roumanie, p. 63
717 Ibidem
143
un "port", dup cum aprecia T. Hotnog n studiul "Numele topic
8ender" .7 18
Drumul se ramifica la Tighina, o ramur se ndrepta prin Cu ani la
Ciubrcin (Ciobrciul sau Ciubrciul), sediul de mai trziu al prclabilor
de la Cetatea Aib dup cderea acesteia sub turci, de unde, "prin Purcani
atingea Cetatea Aib... Cealalt ramur trecea Nistrul i ducea la
Oceakov",719 unindu-se cu drumul care pleca din Chilia de-a lungul coastei
nordului Mrii Negre peste Cetatea Aib, Cociubei, Oceakov i mergea prin
trectoarea Perekop la Caffa. 720
n legtur cu oraul Ciubrcin menionm c era situat pe Nistru,
la sud de Tighina. EI apare pentru prima oar ntr-un document datat 8
aprilie 1528. Acest document constituie un act de danie prin care Petru
Rare druia lui Toader logoftul satul Starosili, din care o treime
aparinuse unui anume "Ftul prclab de Ciobrcil' , 721 parte pentru care
domnul l despgubise pe sus-numitul prclab printr-un alt sat, Stoborni
din tinutul
, Horincea. 722
Aezarea apare ca trg pe harta lui Georg Reichersdorf, unde este
reprezentat grafic tot prin dou turnuri, ca i Tighina. Numele este tiprit
greit: "Tubarcza" 723 dintr-o eroare a gravorului.
Izvoarele istorice externe (polone) de secol XVI l menioneaz ca
"civitas" 724 sau "oppidum",725 adic ora.
Ca i alte orae moldovene sau muntene, Ciubrcinul este o
aezare mult mai veche dect aceste atestri documentare. n acest sens
menionm afirmaia unui cltor maghiar care trecnd pe aici n primvara
anului 1706, a susinut c oraul a fost colonizat cu unguri husii "nc pe
timpul regelui Ladislau",726 cel czut n btlia de la Varna (1444).

718 T. Hotnog. Numele topic Bender. in "Revista istoric romn". Bucureti, VIII (1938), pp.
241-242.
719 Alexandru I.Gona, op.cit. loc. cit.
720 Ibidem.
721 D.I.R.. A. Moldova, Veacul XVI. voI. 1, p. 297.
722 Ibidem.
723 Alexandru Papiu-lIarian. Tesaur de monumente istorice ... III, pp. 134-135; Constantin
C. Giurescu, Trguri sau orae ... (harta lui Georg Reichersdorf), p. 214.
724 Starostele polon Nicolae Sienyawski meniona. intr-un document redactat la 24 august
1551. c fostul domnitor llia stpnea. in afar de oraele Silistra. Tulcea. Babadag.
Oceacov - druite lui de ctre Soliman Magnificul dup trecerea la mahomedanism - i o
serie de orae moldovene, intre care enumera: Galai. Reni. Lpuna. Kygietz precum i
"civitatem Czuburcza (Ciubrcin, n.n.)", vezi in acest sens: Nicolae Iorga. Studii istorice
asupra Chiliei i Cetii Albe, p. 330.
725 Intr-un document din 7 iunie 1562 este amintit un anume "Degiene ex oppido
Chreberche (Ciubrcin. n.n.) ad f1uvium Nester". vezi: Eudoxiu Hurmuzaki. Documente .... II,
partea 1, p. 430.
726 Thaly - Kalman, Bessarabiai Magyarok (Maghiarii din Basarabia), in "Szazadok
(Secole)", II (1868), p. 582.
144
 Analiza izvoarelor istorice interne I externe l-au determinat pe
Constantin C. Giurescu s afirme c ungurii din Ciubrcin fiind husii,
aezarea lor aici "a trebuit s se petreac, dup toate probabilitile, n
secolul al XV-lea, fie pe vremea lui Alexandru cel Bun, cum cred unii
cercettori ai husitismului, fie mal trziu, n timpul fiilor acestuia sau al lui
tefan cel Mare. n orice caz - conchide istoricul amintit - Ciubrcin a
existat ca trg (s.n.) pe vremea lui tefan cel Mare.7 27
Oraul se va dezvolta ndeosebi dup cucerirea Cetii Albe de
ctre turci (1484), avnd o evoluie ascendent pn n 1538 cnd
Bugeacul i Tighina au fost anexate Imperiului otoman.
Pe drumul comercial ce urma Valea Nistrului, numit de Emil
Diaconescu n "Vechi drumuri moldoveneti", "leahul ttresc''128 iar de
Nicolae Iorga n "Is oria r mn or prin cltori", "drumul mril',729 au
cltorit la Cetatea Aib negustorii din nord-estul Rusiei i Podoliei. Tot pe
el a cobort n drumul su spre Cetatea Aib, arhidiaconul rus Zosima, n
anul 1420.7.)0 Drumul era socotit (In 1416), de clugrul rus Epifanie din
Veliki Sluszk, ca cea mai direct legtur a Rusiei cu Constantinopolul i
era folosit cu predilecie de rui fiind preferat altor drumuri care coborau la
mare prin CnmeeaJ31 Scriitorul polon T. Sarnieki, l numete ntr-o lucrare
apruta pe la 1580 "leahul va/ah"J32
Dei drumul comercial de pe' valea Nistrului a servit mai mult
intereselor comerciale ale Rusiei n secolele XIV-XV, nefiind menionat n
documentele vremii emanate din cancelariile domnitorilor moldoveni, ca
fiind prevzut n privilegiile acordate de acetia negustorilor lioveni, a fost
totui nzestrat cu puncte de vam i puternice ceti de aprare n care
erau ncartiruite garnizoane moldoveneti. Existena cetilor de aprare i
dezvoltarea unor trguri i orae pe lng aceste puncte ntrite sunt
argumente suficiente n opinia lui AI. Gona pentru a demonstra folosirea
acestui important drum comercial de negustorii Poloniei i nord-estului
Europei. 733

727 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 215.

728 Emil Diaconescu, op.cit., p. 73.
729 Nicolae Iorga, Istoria romnilor prin c/lori, voI. 1, ed. a II-a, Bucureti. Casa coalelor.
1928-1929, p. 24.
730 Ion Nistor. Handel und Wandel in der Moldau bis zum Ende des 16 Jahrhundert.
Czernowitz, 1912. p. 19-20, apud Alexandru I.Gona. op.cit.. 28.
731 Nicolae Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe. p. 82; I.Nistor. "Handel and
Wandel ... .", p. 20, apud Alexandru I.Gona, op.cil. p. 28.
732 T.Sarnieki. Descriptio veteris et novae Poloniae (citat dup I.Nistor. "Handel und
Wandel....". p. 20), apud Alexandru Gona, op.cit., p. 28.
733 Alexandru Gona, op. cit. , loc. cit.
145
 ncercarea polonilor de a avea n anul 1415 un nou port la mare n
sudul Lituaniei, n localitatea ttreasc Cociubei 734 - situat pe viitorul
amplasament al Odessei de mai trziu - prin care s debueze grnele lor
n bazinul Mrii Negre, i de aici spre Constantinopol s-a datorat probabil
ncordrii relaiilor moldo-polone. Ideea polonezilor de a evita drumul de pe
malul drept al Nistrului prin constituirea unei noi rute comerciale pe stnga
Nistrului, deci pe pmnt polono-lituanian nu s-a putut materializa, ei fiind
nevoii sa recunoasc starea de fapt i s continue s utilizeze vechile
drumuri comerciale ale Moldovei spre oraele-porturi de la Marea
Neagr,735 ndeosebi spre Cetatea Aib i de aici spre Crimeea.

4. Orae-etap situate ntre Siret i Prut

AI doilea drum care unea oraele Poloniei, ndeosebi Liovul, de

Marea Neagr i Dunre prin Moldova, era cel situat n interfluviul Siret-
Prut. i de-a lungul acestui important tronson comercial s-au dezvoltat
orae prin evoluia spontan a aezrilor rurale existente anterior, care
trecnd prin faza preurban, au devenit ulterior trg uri sau orae.
Negustorii plecai din Liov i ajuni la Colomeea urmau acest drum
pe malul stng al Prutului, prin Snyatin, Hmeliov, epeni i treceau rul pe
malul drept, n faa Cernui ului, aprat de cetatea eina. Aceast cetate,
situat pe o nlime la nord-vest de Cernui, proteja att oraul, ct i
vadul Prutului pe unde trecea ramura principal a marelui drum
transcontinental ce lega Dunrea maritim cu rmul Balticei.
Pe acest drum, dup cum afirma Alexandru Gona n lucrarea
citat, "trecnd prin punctele de vam Camenia, Hotin, Snyatin i
Cernui, negustorii tiau regiunea dintre Nistru i Prut... pn la Lipscani.
Aici (drumul, n.n.) trecea Prutul prin vad i, apoi prin Rdui... ajungea la
Dorohoi... ".1 36 Dorohoiul este menionat documentar pentru prima dat
ntr-un act din 6 octombrie 1407 prin care Alexandru cel Bun i boierii
moldoveni rennoiau la Liov, omagiul prestat regelui Poloniei, Vladislav
Jagello n 1404. ntre semnatari apare i "pan Mihail de la Dorohoiu",737
prclabul inutului Dorohoi care rezida n acest ora. Un an mai trziu (8
octombrie 1408) oraul Dorohoi apare n privilegiul comercial acordat de

734 Jan Dlugosz, Historiae Polonicae, voLl, Lipsea, 1711, col. 367; apud AI.Gona, op.cit., p.
28.
735 Alexandru Gona, op. cit., loc. cit.
736 Ibidem.
737 Mihai Costchescu, Documente moldoveneti inainte de tefan cel Mare, voI. II, p. 628
(textul slav) i 629 (traducerea).
146
Alexandru cel Bun negustorilor lioveni, ca un punct vamal important pentru
negustorii care exportau cai la Camenita, n Polonia. 738
Constantin C. Giurescu a susinut c Dorohoiul a existat ca trg
"nc nainte de ntemeierea statului moldovean",739 servind "drept centru
de schimb pentru numeroasele i vechile sate de pe podiul
Dorohoiulul'.740
Aici i-a avut reedina, dup cum afirma Miron Costin, velvornicul
din ara de susJ41
Oraul a avut hotar, menionat ntr-un document din 1 iunie 1522
prin care tefni a ntrit mai multor locuitori "acea bucat de pmnt ce-
au rmas din hotarul trgului Dorohoiulul'.742
De la Dorohoi, negustorii, n loc s urmeze calea mult mai facil de
pe valea Prutului, dar aflat sub ameninarea incursiunilor ttrti (destul
de frecvente n acele vremuri) preferau s parcurg un traseu ce strbtea
o regiune deluroas i mpdurit care n timpul ploilor de primvar i
toamn devenea impracticabil. Pe acest drum ajungeau la Botoani.
Aezarea, situat la zona de contact ntre podiul nalt, mpdurit i cmpia
Prutului mijlociu, a beneficiat de o excelent pia de schimb, att pentru
produsele agricole, ct i pentru comerul cu animale, ndeosebi cornute
mari.
Despre nceputurile organizrii oreneti ale Botoanilor, adic
despre momentul n care satul, dezvoltat pe lng un vechi loc de schimb,
a primit de la domnie privilegiul autonomiei administrative i al dreptului de
trg, devenind, dup cum afirma Eugenia Greceanu n "Ansamblul urban
medieval Botoani", "o comunitate autonom, dependent direct de
domnie, privilegiat i inchis",743 nu se tie nimic precis, vechile arhive ale
oraului fiind distruse de invaziile endemice. Dac afirmaia sa este corect
n ceea ce privete autonomia, dependenta de domnie i existenta unor
privilegii de care beneficia comunitatea oreneasc de aici i din orice
J

aezare de tip urban situat n spaiul extracarpatic, nu acelai lucru putem

spune i despre faptul c aceast societate era nchis - cum susine
autoarea - lucru perfect adevrat doar n Europa Occidental i Central,
dar nu i la noi, oraele noastre fiind, prin excelen, orae deschise, ca i
cele bizantine.

738 "Iar cine va duce cai sau iepe la Camenia, cei-ar trebui s dea in Siret (vam, n.n.), tot
aceia va da in Dorohoiu i cei-ar trebui s dea in Cernui, tot aceia va da in Hotin", vezi
Mihai Costchescu, op. cit., voI. II, p. 632 (text slav) i p. 635 (traducerea).
739 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 222
740 Ibidem.
741 Miron Costin, Opere, ediia Petre P. Panaitescu, p. 238 i 387.
742 D.I.R., A, Veacul XVI, voI. I (1501-1550), Bucureti, Editura R.P.R., 1953, doc. nr. 174,
p. 198
743 Eugenia Greceanu, Ansamblul urban medieval Botoani, Bucureti, Muzeul Naional de
Istorie a R.S.R., 1981, p. 5.
147
 De asemenea, problema aa-ziselor privilegii oreneti nu se
ntemeiaz pe existena unor documente de cancelarie, ci pe extrapolarea
trsturilor oraelor occidentale n spaiul romnesc.
Nicolae Iorga, i'n "Inscripii botonene" a afirmat c "Botoanii
trebuie s fi fost nc un sat... pn n timpul domniei lui Petru Rare care
a druit noul trg ntemeiat poate cu un privilegiu de la el, pentru a ine
iarmaroace, blciuri, Doamnei sale Elena .. ." .144
n realitate, trgui Botoani era mult mai vechi, originea lui
pierznd-se n negura timpurilor. EI este probabil anterior ntemeierii
statului moldovean, dac avem n vedere pisania bisericii armeneti de aici
(datat 1350),145 considerat de Vlad Bneanu n lucrarea "Armenii n
istoria i n viaa romneasc", cea mai veche biseric de rit armenesc
din Romnia.146
Prima meniune documentar care amintete aceast aezare
urban este un vechi letopise scris la curtea lui tefan cel Mare, care
spune c "n anul 6947 (1439) au venit ttarii i au prdat pn la
Botoanl',747 tire preluat ulterior de Grigore Ureche n "Letopiseul rii
Moldovei" : "Scrie letopiseul nostru c n anii 6947 (1439) noiembrie 28,
intrat-au n ara noastr oaste ttreasc de au prdat i au ars pn la
Botoani i au ars i trguI Botoanilor" .148
Victor C. Ndejde i Ion itu n "Dicionarul geografic al judeului
Botoani" afirmau, la 1891, c: "trgui Botoanii i nsemntatea
comerului su dateaz din vremurile cele mai demult ale Moldovel'.749
Afirmaia lor era fundamentat pe un studiu anterior realizat de
Alexandru Papadopol - Calimachi ("Noti istoric despre oraul
Botoani") care considera c existena trgului este dovedit nc din anul
1401,150 cnd cronicile menioneaz Botoanii printre inuturile puse de
Alexandru cel Bun sub autoritatea mitropoliei de Suceava.
Momentul "apariiei" trgului este situat de Nicolae Zaharia i Emilia
Zaharia ntre sfritul secolului al XIV-lea i nceputul celui urmtor,751

744 Nicolae Iorga, Inscripii botonene: Bucureti, 1905, pp. 6-7.

745 Constantin C. Giurescu, op. ci!., p. 196.
746 Vlad Bneanu, Armenii in istoria i in viaa romneasc, Bucureti, 1938, pp. 26-27.
747 Cronicile slavo-romne ... , p. 6.
748 Grigore Ureche vornicul, Simion Dasclul, Letopiseul rii Moldovei, ediia a III-a
comentat de C.C. Giurescu, Craiova, f.a., p. 20.
749 Victor C. Ndejde, Ion itu, Dicionarul geografic al judeului Botoani (in anul 1891),
Bucureti, 1895, p. 53.
750 Alexandru Papadopol-Calimachi, Noti istoric despre oraul Botoani, in "Analele
Academei Romne", seria a II-a, Bucureti, tom. VIII (1885-1886), seciunea II, pp. 100-
101.
751 Neculai Zaharia, Emilia Zaharia, Contribuii privind rezultatele unor cercetri
arheologice in cmpiea Jijiei superioare din judeul Botoani, in "Din trecutul judeului
Botoani", Botoani, 1974, p. 144.

148
punct de vedere considerat de Eugenia Greceanu "excesiv de prudenf'.7 52
Aceasta, bazndu-se pe considerente geografice i economice,
afirm c "trgui-ora (Botoani, n.n.) dateaz din veacul al XIV-lea, fiind
precedat de o aezare de veac XI/f',753 ipotez pe deplin justificat, n
opinia ei, "de intlnirea, conditionat istoric a drumurilor comerciale",754
fapt dovedit i de cercetrile arheologice de pe raza judeului, ce au relevat
un mare numr de aezri rurale n veacul al XIV-lea care, n a doua
jumtate a secolului amintit, au nceput s graviteze "ctre viitorul centru
orenesc care vor deveni Botoani/'. 755
Vechea pecete a trgului reprezint un pun, fapt ce l-a determinat
de Constantin C. Giurescu s afirme c veacuri de-a rndul oraul a fost
un apanaj al doamnei, soia voievodului,756 cel puin din vremea lui Petru
Rare, pn trziu, n prima jumtate a secolului al XIX-lea, punct de
vedere preluat de la Alexandru Papadopol-Calimachi. 757
De la Botoani drumul se ndrepta, pe valea Bahluiului, pn la
Hrlu, ora aezat ntr-o regiune de podgorie, la 8 kilometri de Cotnari, n
proximitatea carierelor de piatr de la Deleni de unde se extrgea o roc
special din care se fceau pietre de moar. Hrlul a fost una dintre
primele reedine domneti ale Moldovei unde i avea "curtea" sa ("Curia")
doamna Muata (sau Margarita), mama voievozi lor Petru I i Roman 1. Aici
s-a emis primul document intern moldovenesc pstrat pn n zilele
noastre. Este vorba despre documentul emis de cancelaria domneasc la
1 mai 1384 prin care Petru I Muat dona bisericii Sfntul Ioan Boteztorul
din oraul episcopal Siret venitul cntarului de aici. Documentul a fost dat:
"in vii/a Horleganoio (Hrlu, n.n.), in curia matris nostre carrissime",758 la
curtea mamei voievodului.
Termenul"villa" este tradus de Mihai Costchescu prin trg 759 sau
"ora" ,760 ori cetate cum apare i n versiunea traductorului
"Documentelor istorice romneti",761 punct de vedere mprtit i de
Constantin C. Giurescu,762 iar nu prin sat, sens pe care l are n majoritatea

752 Eugenia Greceanu, op. cit, p. 7.

753 Ibidem.
754 Ibidem.
755 Victor Spinei, Rodica Popovici Balt, Principalele rezultate ale spturilor de la Hudum -
Botoani din anii 1970-72, in "Din trecutul judeului Botoani", Botoani, 1974, p. 131.
756 Constantin C. Giurescu, op. cit., pp. 196-197.
757 "Pn la 1819 sau pn la 1830", vezi Alexandru Papadopol-Calimachi, op. cit., p. 106.
758 Mihai Costchescu, op. cit., 1, p. 5; O.IR., A, Moldova, voI. 1, p. 2.
759 "in trgui Hrlu, vezi M. Costchescu, op. cit., 1, p. 6 (traducere).
760 "in oraul HrIu, ibidem.
761 O.I.R., A, Moldova, Veacul XIV, XV, voI. 1, (1384-1475), Bucureti, Editura Academiei
R.P.R., 1954, p. 2.
762 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 227
149
actelor medievale.163
Termenul de trg acordat Hrlului este menionat ntr-un
document emis de tefan cel Mare la 28 mai 1470 prin care domnitorul
druiete mnstirii Putna o vie n hotarul oraului, "din trgui
Hrlulul'.764
Ulterior, ntr-un document emis de cancelaria aceluiai domnitor la
23 noiembrie 1499, locuitorii Hrlului sunt numii "orenl'J65 n'
documentele latineti emise de cancelaria lui tefan cel Mare, oraul este
numit i "Bahlovia adic oraul de pe 8ahluiJ66
ft
,

Centru viticol vestit, oraul Cotnari este situat pe acelai drum ce urma
valea 8ahluiului, la 8 kilometri sud de Hrlu. De aici plecau butiile cu vin
renumit care ajungeau departe peste graniele rii. Aezarea de la Cotnari
este premergtoare ntemeierii statului moldovean, arheologii relevnd pe aria
ei numeroase vestigii ceramice din secolul al XIII-lea. 767
Dei data la care aezarea de la Cotnari a devenit trg este greu de
precizat, Constantin C. Giurescu o pune n relaie cu colonizarea
elementelor sseti i ungureti care "a putut avea loc i in secolul al XIV-
lea, dar i inainte, odat cu colonizarea Bil'. 768
Prima meniune documentar a localitii apare n hrisovul din 5
octombrie 1448 prin care Petru voievod druiete mnstirii din Poiana 6
vase de vin "din desetina noastr, sau de la Hrlu, sau de la Cotnan"J69
De aici, drumul se ndrepta spre sud pn la punctul de vam din
Trgui Frumos, ora menionat documentar ntr-un act emis la 6
octombrie 1448 prin care Alexandru al /I-Iea druiete aceleiaI mnstiri,
ntre altele, i "toat ceara din TrguI Frunmos".17 0 Ulterior, Trgui Frumos
apare ca punct vamal unde se percepea vama mic pentru produsele
interne. Evident, Trgui Frumos este o aezare ceva mai veche dect
prima sa menionare documentar, fiind, ca majoritatea oraelor
moldovene i muntene, un ora de origine spontan, iniial o aglomerare
demografic, un loc de trg i de popas pentru cltorii care foloseau
acest drum, deci, un ora-etap.

763 Este interesant traducerea pe care o d A. Bartal, in Glossarium mediae et infinnae

latinitatis regni Hungariae, aprut la Leipzig, in 1901 care la pagina 698 traduce villa prin
urbs, viile, adic ora, apud C.C. Giurescu, op. cit., p. 227, nota nr. 8.
764 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, 1, pp. 149-151.
765 "Olah 10an i Gapar, oreni din HrIu", vezi Ioan Bogdan, op. cit., II, p. 154 (text
slav) i p. 157 (traducere).
766 "Datum ex Bahlovia", vezi Ioan Bogdan, op. cit., II, (documentul latin din 27 ianuarie
1477 ctre braoveni), p. 342.
767 Barbu SItineanu, Ceramica feudal romneasc i originile ei, Bucureti, 1958, p. 52.
768 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 218.
769 Mihai Costchescu, Documente moldoveneti inainte de tefan cel Mare, voI. II, pp.
365-366.
770 Ibidem.

150
 De la Trgu Frumos drumul o lua spre rsrit ajungnd la lai,
important nod comercial, situat la rspntie de drumuri, i viitoare
capital a Moldovei.
Numele su ar deriva - spune istoricul austriac W. Tomaschek n
"Zeitschrift fUr Qsterreichische Gymnazien" - de la denumirea hoardei
pecenege lasy - Kuban 771 , prere mprtit i de Alexandru D.Xenopol
n "Drum drept",772 n timp ce Nicolae Iorga aprecia (n maniera sa
"semntorist") c nceputurile lailor se pierd n negura timpului, ctitorul
su fiind, "un mo plugar, deschiztor de arin i nceptor de sar.7 73
Gheorghe 1. Brtianu, n "Recherc~es sur Vicina et Cetatea Aib" afirm
ca numele oraului lai: "vient de As, Ossetes au Alains",774 numii iazani
sau iazigi n secolul al XIII, numele maghiar de jasz derivnd din rusescul
iasy. n opinia lui Alexandru Philippide exprimat n "Originea romnilor",
1: "Ce spun izvoarele istorice", "numele topic lai <... > este analog
numelor topice bulgari, cumani, rui, srbi... 775 iar conform precizrilor lui
II

lorgu Iordan din "Toponim ia romneasc" "este foarte posibil ca aceste

toponimice (care conin cuvntul la (i) n.n.) provin de la numele etnic de
origine slav, al alanilor'.776
n realitate, alanii au fost o populaie arian originar de la poalele
Muntilor CaLcaz. Prezenta lor este atestat pe valea Prutului n perioada
ami~tit. n sprijinul aces'tei afirmaii menionm faptul c, pe unele hri,
rul Prut, situat doar la 18 km. de lai apare inscripionat cu numele
"Alanus fluvius" iar "Harta" lui Giovani di Carignano, realizat pe la
nceputul secolului al XIV-lea (1320) localizeaz un teritoriu, "Alania", la
nord de Dunre.7 77 Aceast populaie s-a "topit" n marea mas
romneasc, aspect acceptat i de tefan Pascu n "Contribuii
documentare la istoria romnilor n secolele XIII-XIV", care afirm c n
timpul campaniei ungureti ncheiat dezastruos la Posada (1330), n
armata lui Basarab 1, voievodul rii Romneti, au luptat i "ttari negri i
iai", adic alani. 778

771 W. Tomaschek, Zeitschrift fOr Osterreichische Gymnazien, Wien, 1872, p. 149.

772 Alexandru D. Xenopol, Drum drept, XII (1917), nr. 4, pp. 59-62.
773 Nicolae Iorga, Istoria romnilor prin cltori, 1, ediia a II-a adugit, p. 24.
774 Gheorghe 1. Brtianu, Recherches sur Vicina et Cetatea Aib. Contributions I'histoire
de la domination byzantine et tata re et du commerce genoise sur le Iittoral roumain de la
Mer Noire, Bucureti, Imprimeria Naional, 1935, p. 43.
775 Alexandru Philippide, Originea romnilor, 1: Ce spun izvoarele istorice, lai, 1923, p.
730.
776 lorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1963, p.
274.
777 Gheorghe 1. Brtianu, Recherches ... , p. 43.
778 tefan Pascu, Contribuii documentare la istoria romnilor in secolele XIII-XIV, Sibiu,
1944,p.26
151
 Iaii figureaz i n lista rus de orae despre care tim c a fost
realizat la sfritul secolului al XIV-lea. EI este menionat ca ora "voloh",
adic romnesc situat pe rul Prut. 779
Procesul de urbanizare a lailor, n raport cu Suceava, a ntrziat
datorit poziiei acestei aezri de tip incipient urban situat n vecintatea
inuturilor ocupate efectiv de mongoli n interfluviul Prut-Nistru. Abia
diminuarea presiunii mongole va accelera procesul de urbanizare a lailor.
Bogatul material arheologic relevat pe teritoriul oraului lai
dovedete existena unei pturi meteugreti difereniat pe specialiti,
care producea nu numai pentru satisfacerea necesitilor locale, ci, n bun
msur, i pentru vnzare, fapt ce permite aezrii s se dezvolte ctre
mijlocul secolului al XIV-lea, procesul de urbanizare accelerndu-se la
nceputul secolului urmtor.
Prin coroborarea izvoarelor documentare interne i externe amintite
cu datele arheologice, se poate conchide c aezarea medieval cu
caracter urban de la lai a existat nc din secolul al XIV-lea.
n acest important nod comercial, situat la rspntie de drumuri, se va
construi ulterior, la sfritul secolului al XIV-lea, o curte domneasc. Aceast
iniiativ voievodal, ca i dreptul de vam acordat la nceputul secolului
utmtor, vor juca un rol major n accelerarea procesului de- urbanizare a
aezrii, nucleu al viitoarei capitale a Moldovei din secolele XVI-XIX.
Plecnd din lai i traversnd Prutul prin vadul de la uora (punct
de vam), drumul va ajunge n valea Bcului, de unde, urmnd cursul apei,
o ramur a sa, "prin Chiinu... ajungea la Tighina ... ori prin Ciubrciu la
Cetatea Aib, iar alt ramur se indrepta spre sud i pe va/ea Cog/nicului,
ajungea la Chilia, de unde se cumpra pete".780
Conform opiniei exprimat de Nicolae Iorga n "Studii istorice
asupra Chiliei i Cetii Albe" pe acest drum a cltorit, n 1421, de la
Suceava la Cetatea Aib, Guillebert de Lannoy.181 Iar civa ani mai trziu
(1427) pe aici se deplasa, cu prilejul ntoarcerii sale n patrie, dup civa
zeci de ani de prizonierat la turci i ttari, bavarezul Schiltberger.1 82 EI a
strbtut Moldova, trecnd prin Cetatea Aib, lai i Suceava n drum spre
Polonia, i de aici, n Bavaria.
Drumul spre Cetatea Aib, bine aprat de garnizoanele
moldoveneti, a devenit dup 1408, data privilegiului lui Alexandru cel Bun,
"cel mai important drum de scurgere a mrfurilor Hansei spre porturile Mrii
Negre",783 dup cum aprecia AI. Gona n lucrarea citat anterior, iar dup

779 "Isskii torg na Prute reke", vezi: M.N. Tihomirov, Spisok Russkih gorodov, p. 223.
780 Alexandru Gona, op. cit., loc. cit.
781 Nicolae Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe, pp. 81-84 i 301.
_.. ... , l ,p. 31 .
a a on. s t ralnl
782 C-I-t
783 Alexandru I.Gona, op.cit., p. 31.

152
cderea Caffei (1475) a rmas singura cale de acces spre marele ora
port de la limanul Nistrului.
O variant a acestui drum pornit din Polonia se desprindea de la
lai i urmnd valea Brladului, se orienta direct spre sud intrnd n codrii
Vasluiului. Acest drum, numit de George Ghibnescu n "Surete i
izvoade" "drumul cel mare", ajungea la Vaslui, reedin a rii de Jos a
Moldovei sub tefan al 11-lea784 i punct de vam n timpul domniei lui
tefan cel Mare.
De aici cobora pe valea Brladului i ajungea la Brlad, de
asemenea punct de vam.
Acest ora este amintit documentar la mijlocul secolului al XII-lea,
majoritatea istoricilor romni i strini, indentificndu-I cu Berlad-ul
cronicilor ruseti,785 "al doilea ora moldovenesc sub raporlul vechimii,
primul fiind Cetatea AIb" ,786 Brladul apare n primele documente
moldoveneti de dup 1359 ca un centru comercial important. Astfel, n
privilegiul comercial acordat la 8 octombrie 1408 de domnitorul Alexandru
cel Bun negustorilor lioveni se meniona c negustorii care cumpraser
pete de la Brila, important port i ora al rii Romneti, urmau s
plteasc "vama de margine, fie la Bacu, fie la Brlad',787 Oraul a
beneficiat i de scutire de "vama mic", pltit, n maioritatea oraelor, de
trgovei pentru mrfurile locale desfcute pe piaa oraului, fapt ce
dovedete, n opinia lui Constantin C. Giurescu "vechimea oraului, cruia,
la ntemeierea statului, primi domni i-au lsat acest regim, n schimbul
recunoaterii autoritii 10(',788 n sprijinul acestei ipoteze el aduce ca
argument un document emis n ianuarie 1495 n care tefan cel Mare
meniona c "am miluit pe oltuzii i prgarii i pe toi oamenii sraci din
trgui nostru Brlad i le-am ntrit legea lor veche (s.a.)",789
De statute similare (cutumiere) au beneficiat, la sud de Carpai,
Cmpulungul de asemenea ora vechi, constituit nainte de ntemeierea
rii Romneti,790
ntre alte argumente ale vechimii i importanei oraului menionm
existena unei curi domneti aici,791 dar mai ales faptul c oraul a devenit

784 George Ghibnescu, Surete i izvoade, voI. XVIII, lai, 1927, p. 131.
785 Vechea cronic rus l amintete la 1174 ca fiind situat n afara rii ruseti. Astfel,
cneazul Andrei de Suzdal, suprat pe fraii Rostislavici, le-a poruncit: "tu Riuric du-te la
Smolensk ... , iar tu David, du-te la Brlad, cci n ar ruseasc nu-i ngdui s stai". In
acest sens vezi: "Polnoe .. .", tom. II, p. 109.
786 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 191.
787 Mihai Costchescu, Documentele moldoveneti... , II, p. 632.
788 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 192.
789 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, II, pp. 62-68.
790 Idem, Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul..., pp. 28-29
791 Se pare c tefan cel Mare a avut aici o "curte" domneasc. Oricum, cu certitudine a
existat a curte domneasc la Brlad n vremea domniei lui Aran vod Tiranul, fapt amintiti n
153
reedin a marelui vornic din ara de Jos, al doilea dregtor al Moldovei n
ordinea ierarhic, dup marele logoft.
Continund pe valea 8rladului, drumul ajungea la Tecuci, trg
menionat ca atare nc din primii ani ai secolului al XV-lea.
Documentul n cauz este o scrisoare redactat la 1 septembrie
1435 de cancelaria lui IIia Vod prin care acesta i anuna suzeranul, pe
Vladislav al II-lea Jagellonczyk (1434-1444) al Poloniei c s-a mpcat cu
fratele su tefan dndu-i acestuia ocoalele oraelor Chilia, Vaslui, 8rlad
i Tecuci.7 92 Oraul Tecuci va obine calitatea de punct vamal la 1460,
cnd tefan cel Mare a hotrt ca negustorii lioveni care tranzitau
postavuri spre ara Romneasc, s plteasc, "n afar de vama cea
mare din Suceava, i cte doi zloi de car, la Vaslui, la 8rlad i la
Tecuci' .793
Acordarea dreptului de vam unui ora de ctre domnitorul rii
constituia un avantaj deosebit de care beneficiau practic, aproape toi
locuitorii lui, ncepnd cu prclabul i ceilali dregtori domneti, cu
oltuzul i prgarii oraului i terminnd cu hangii i proprietarii crciumilor.
De aici, urmnd malul stng al Siretului, drumul ajungea la Galai,
ajuns ora i port la Dunre imediat dup cucerirea Chiliei i Cetii Albe
de ctre turcii otomani. Drumul continua apoi pe Dunrea maritim pn la
Isaccea, de unde, prin Tulcea, vam otoman, era n legtur cu
Constantinopolul,794 sau spre Chilia. 795
Acesta era drumul Galati/or , mentionat
, de Ion Ursu n urm cu
aproape un secol n lucrarea "Relaiunile Moldovei cu Polonia pn la
moartea lui tefan cel Mare", cale terestr pe care au afluit trupele
otomane conduse de Soliman Hadmbul n timpul expediiei din 1475,
ndreptat mpotriva Moldovei.1 96 EI intra n ar pe la Hotin i strbtea
ntreaga Moldov de la nord la sud, pn la Galai. Este cunoscut i sub
numele generic de "drumul moldovenesc" deosebindu-se de cel care se
ndrepta spre Cetatea Aib numit i "drumul ttrsc". n general pe acest
drum se ndreptau spre Polonia, dup cum afirma Nicolae Iorga n "Istoria
comerului romnesc", produsele moldoveneti (petele - ndeosebi
morunul cumprat la Galai, boii i ceara). EI, conform opiniei lui Ion Nistor,

documentul din 12 decembrie 1594 prin care domnitorul menionat a druit mnstirii Aron
vod din "arina lailor" satul "Rinztii, la Prut, cu toate blile sale... ce au fost
asculttoare de curtea nostr din trgui Brlad. Vezi in aces sens: D./.R., A, Moldova,
Veacul XVI, voI. IV (1591-1600), Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1951, p. 117.
792 .... i oraul Tecuciu, cu tot ocolul..., vezi: Mihai Costchescu, Documente
moldoveneti ... , II, p. 682 (textul slavon) i p. 683 (traducerea).
793 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, II, p. 274 i 279.
794 Ion Nistor, Handel und Wandel..., p. 22.
795 Alexandru Gona, op.cit., p. 32.
796 Ion Ursu, Relaiunile Moldovei cu Polonia pn la moartea lui tefan cel Mare, 1504,
Piatra Neam, 1900, p. 88.
154
lega Polonia (respectiv porturile hanseatice) cu Imperiul otoman prin portul
, 797
Galati.
Un alt drum care urma valea Siretului, numit i "muntenesc"79B de
ctre Nicolae Iorga n "Istoria poporului romnesc", deoarece trecea
frontiera n ara Romneasc ajungea n oraul-port Brila, de unde
unna fie calea Dunrii i a Mrii spre Constantinopol, ori varianta terestr,
prin Rmnicu Srat-Buzu-Trgovite-Bucureti i Giurgiu de unde trecnd
fluviul i strbtnd pasurile Balcanilor, ajungea, prin Adrianopol, la
Constantinopol.
Prima mentionare
, documentar a acestui drum ce urma valea
Siretului apare ntr-un act emis de Roman I la 1392,199 apoi n privilegiul
comercial acordat negutori lor polonezi de Alexandru cel Bun.
Intrnd n ar pe la Colacin,Boo drumul ajungea la Cernui, iniial
sat, apoi loc de vam i trg populat de armeni. B01 Din Cernui, ora
aprat de "cetatea einei unde se trecea Prutul prin vad ori pe pod
umbItor" ... B02 drumul se ndrepta spre Trgui Siret, "existent inainte de
intemeierea statului ca important punct de vam pentru comerul de tranzit
i de export...". B03
Trgui Siret este unul dintre oraele romneti est-carpatice a crui
existen poate fi dovedit documentar nainte de ntemeierea ~tatului
moldovean. Constituit la intersecia unui vechi vad al Siretului cu marele
drum transcontinental care, pornind de la Dunrea Maritim, urca spre Liov
ajungnd spre rmurile Mrii Baltice, oraul este menionat ntr-o veche
cronic franciscan din 1340, cnd aici, "in Valahia i oraul Siret, fratele
Blasius i fratele Marcu, au primit cu trie coroana martiriului i au fost
ingropai acolo la 15 iunie". B04
Civa ani mai trziu (1352), Ludovic cel Mare, rege al Ungariei,
pentru a ajunge la Cracovia, a strbtut nordul Moldovei, ocazie cu care
documentele vremii amintesc oraul Siret. B05
La 24 iulie 1370 papa Urban al V-lea scria arhiepiscopilor din
Praga, Breslau i Cracovia B06 c deine informaii de la doi clugri

797 Ion Nistor, op.cif., p. 32.

798 Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, ediie ngrijit de Georgeta Penelea, voI. 1,
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 150.
799 Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, vol.l, pp. 7-8.
800 Ion Nistor, op.cif., p. 13.
801 Vlad Bneanu, Armenii n istoria i viaa romnilor, Bucureti, 1938, p. 19.
802 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, vol.l, p. 492.
803 Alexandru Gona, op. cit., p. 35
804 "Hoc eodem anno 1340 in Valachia et civitate Sereth, frater Blasius una cum fratre
Marco martyrii coronam fortiter adipiscebantur, ibidem sepulti XV iunii", vezi L. Wadding,
Annalles Minorum, VII, p. 242, apud Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 270 i nota nr. 1.
805 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale n Principatele romne, n Interpretri
romneti, ediia a II-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, p. 145.

155
franciscani, Paul de Schweidnitz i Nicolae de Mehlsack,807 din care rezult
dorina lui Lacu, voievodul Moldovei, de a trece, mpreun cu poporul su,
la catolicism. Voievodul dorea, de asemenea ca "oraul su Siret, care e
nsemnat i are muli locuitori (s.a), s fie ridicat la rangul de civitas,
adic reedint episcopal, i s se instaleze acolo un episcop catolic". 808
n urma verificrilor cerute de suveranul pontif, la 9 martie 1371
episcopii amintii au sfinit ca episcop al Siretului pe franciscanul Andrei de
Cracovia,809 nominalizat de domnitor, i au ridicat oraul la rang de "civitas"
(ora episcopal).81o
Lacu a rezidat cea mai mare parte a domniei n oraul Siret, unde
i-a avut curtea domneasc, iar Margareta (Muata), mama viitorilor domni
Petru i Roman, a locuit aici, fiind menionat ntr-un document al Curiei
papale din 1377 ca: "Margareta de Siret, Doamna Valahiei Micf',811 deci a
Moldovei.
La insistenele ei, Petru 1, fiul acesteia druiete, la 1 mai 1384
bisericii dominicane Sfntul Ioan Boteztorul din Siret812 "venitul cntaruluf'
813 din acel trg care se ridica la o sum apreciabil. La 13 decembrie
1421, sub Alexandru cel Bun, oraul Siret, printr-un act de donaie
voievodal a devenit apanajul fostei sale sotii, doamna Rimgalia. 814
n actele slavone din acea vreme Siretui este numit cu un termen
specific: "misto", adic ora.815 Oraul este menionat i n "Primul
letopise al Novgorodului", ntre "oraele volohe", alturi de Cetatea Aib,
Cern, lai, Roman, Piatra, Suceava, Baia, eina i Cetuia de pe
Ceremu.816

806 Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, voI. II, Bucureti. Editura
tiinific i Enciclopedic. 1976, p. 38.
807 Istoria Romniei n date. Bucureti. Editura Enciclopedic Romn. 1972, p. 77.
808 "nobisque idem dux humiliter supplicavit quod oppidum suum Ceretense ... insigne ac
incolarum copiosum... in civitatem erigere ac civitatis insignire vocabulo et eidem
Episcopum preficere catholicum-. vezi: Eudoxiu Hurmuzaki. Documente privitoare la Istoria
Romnilor, voI. 1. partea a 2-a. Bucureti. 1899. Stabilimentul grafic Socecu et Teclu. pp.
160-162.
809 Idem. op. cit. p. 162.
810 Ibidem. p. 161.
811 tefan Pascu. Contribuiuni documentare ... pp. 42-43.
812 "quod est in praedicta nostra civitate Cerethense". vezi Mihai Costchescu. op. cit. voI.
1. pp. 4-5.
813 D.IR., A., Moldova, Veacul XIV-XV (1384-1475), voI. 1, Bucureti, Editura Academiei
R.P.R., 1954, pp. 1-2.
814 Mihai Costchescu, op. cit., 1, pp. 141-143; D.I.R., A, Moldova, voI. 1, pp. 42-43; DR.H.,
A., Moldova, voI. 1(1384-1448), Bucureti, Editura Academiei Romne, 1975, doc. 1, p. 1
(text latin) i pp.1-2 (traducerea).
815 Mihai Costchescu, op. cit., 1, p. 142.
816 Novgorodskaia pervaia letopis ... pp. 475-477.
156
 Spturile de salvare efectuate la Siret au scos la iveal "bogate
materiale arheologice de factur oreneasc, din secolul al XIV-lea",817
care constituie, alturi de izvoarele scrise, dovezi certe privind vechimea
acestui ora romnesc est-carpatic.
De aici drumul cobora spre Suceava, ora aezat la un vechi vad al
rului cu acelai nume, capital a Moldovei, care n aceast calitate a
beneficiat de drept de depozit. Totodat, aici se percepea i "vama cea
mare".
Vestigiile arheologice relevate n urma spturilor efectuate n vatra
trgului i n mprejurimile ei dovedesc faptul c aezarea a fost locuit cu
mult nainte de primele meniuni documentare scrise asupra "cetii" i
"trgului" (11 februarie 1388,818 respectiv 18 noiembrie 1393).819 Totodat,
Suceava a fost menionat printre oraele "volohe" (adic romneti) n
lista rus de orae redactat la Kiev ntre 1387 i 1392. 820
Despre acest ora avem indicaii i n tratatul de alian ncheiat n
anul 1390 ntre ambasadorii lui Mircea cel Btrn, Roman Herescu i Radu
Gadchi, i trimiii regelui Poloniei, tratat semnat "n oraul Suceava", in
parfibus Moldavie oppidi SoczCZOw.821
Un alt document pstrat doar n traducere polonez n arhiva
Zolkiew, actul de donaie prin care Alexandru cel Bun druia episcopiei
Moldovei satul Avereti pe apa Sucevei i Hreca, din apropierea trgului
Sucevei, a fost emis n anul 1403 n "cetatea Sucevef' : u Suczawi
horodi.822
Aceste documente fac o distincie clar ntre cetatea Sucevei i
trgui cu acelai nume, devenit un important centru meteugresc i
comercial, aa cum o dovedesc spturile arheologice de aici. Aceste
spturi atest, pe lng vechimea aezrii, i faptul c spre mijlocul
secolului al XIV-lea ea a intrat ntr-o nou etap de evoluie, urbanizarea,
fenomen complex petrecut cu siguran naintea venirii colonitilor strini a
cror prezen a fost dovedit arheologic ctre sfritul secolului amintit. 823
Devenit, curnd dup ntemeierea statului moldovenesc, capital a rii,
Suceava s-a dezvoltat att n plan teritorial, ct i din punct de vedere

817 Alexandru Andronic, Orae moldoveneti in secolul al XIV-lea in lumina celor mai vechi
izvoare ruseti, in: "Romanoslavica". Istorie. Bucureti. XI (1965). p. 213.
818 Mihai Costchescu. Documente moldoveneti inainte de tefan cel Mare. voI. II. Iai.
Editura "Viaa Romneasc". 1932. p. 604.
819 "n oraul nostru. in Suceava". D.R.H., A, Moldova, val. 1. p. 1.
820 M.N. Tihomirov. Spisok russkih gorodov... p. 223.
821 Eudoxiu Hurmuzaki. Documente privitoare la Istoria Romnilor. voI. 1.. 2.' Bucureti.
1890. Stabilimentul grafic Socecu & Teclu. p. 323.
822 Mihai Costchescu. op. cit. voI. 1. pp. 46-47.
823 Mircea D. Matei. Unele probleme in legtur cu inceputurile vieii oreneti la
Suceava. n: Studii i Cercetri de Istorie Veche (SCIV)". Bucureti. an XI (1960). nr. 1. p.
107 i urm.
157
 demografic. Astfel, o suburbie a sa (mahala) este atestat documentar la 5
iunie 1449 ntr-un act emis de Alexandru al II-lea prin care voievodul
ntrea lui Costea prclabul moara i casele situate "n mahalaua
Sucevit".824 Evoluia aezrii urbane de aici poate fi urmrit i n
documentele secolului al XVI-lea, un act emis din Vaslui la 21 martie 1528
amintind despre existena unei "Ulie Not" n "trgui Sucevet", fapt ce
dovedete extinderea oraului. 825
Donado de Lezze n "Historia tuchesca n , descriind Suceava
asediat de trupele lui Mahomed al II-lea n timpul campaniei din 1476,
meniona c oraul era "nconjurat cu anuri i parl',826 iar locuinele, chiar
i bisericile erau construite "din lemn" i "acoperite cu indril" ; "numai un
castel era construit din piatr i crmid". 827
De la Suceava drumul se ndrepta spre Botoani i de aici, prin
Pacani la Roman, 828 oraul de reedin al episcopiei rii de Jos,
creaie a lui Roman 1, punct de vam sub tefan cel Mare i curte
domneasc sub acelai domnitor.
Prsind Romanul, ora de o deosebit importan comercial i
strategic, drumul trecea apa Moldovei i ajungea la Bacu, veche
aezare dinainte de desclecat, sediul unei episcopii catolice i punct de
vam la rscruce de drumuri. 829 Oraul Bacu a fost ntemeiat la un vechi
, nainte de vrsarea ei n Siret, n locul unde rul este
vad al rului Bistrita
traversat de o ramur a marelui drum transcontinental ce urma valea
Siretului. Ca majoritatea oraelor moldoveneti, i Bacul s-a dezvoltat prin
evoluia spontan a unui vechi trg local n care locuitorii de pe valea
Bistriei i aduceau mrfurile spre schimb sau vnzare, "trg care era,
totodat loc de popas, la vad pentru negustorii i cruii care transportau
marf pe drumul transcontinental amintif'.830 Aici, alturi de localnicii
aezai din vremuri imemoriale, s-au stabilit ulterior i coloniti germani i
unguri venii din Transilvania. Amintit documentar n privilegiul comercial
acordat de Alexandru cel Bun n 1408 negustorilor lioveni,831 oraul Bacu
era un important punct vamal pentru mrfurile care se ndreptau spre ara
Romneasc sau veneau de acolo, aici pltindu-se "vama de margine".

824 O.I.R, A, Moldova, Veacul XIV-XV, voI. 1, p. 242.

825 Ibidem, Veacul XVI, voI. I (1501-1550), Bucureti, Editura Academiei RP.R, 1953, p.
278.
826 Oonado de Lezze, Historia turchesca (1300-1514), ediia 1. Ursu, Bucureti, 1909, p. 91.
827 Ibidem.
828 Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, p. 138.
829 Alexandru Gona, op.cit., p. 35.
830 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 179.
831 Mihai Costchescu, op. cit., II, p. 631.
158
 Un document din 1451 mentioneaz "civitas Bako",832 iar Baltazar
de Priscia amintete despre ardere~ oraului n timpul invaziei turceti din
1476. 833
Trecnd Bistria, pe care este aezat oraul Bacu, drumul urma
Valea Siretului pentru ca la confluenta , acestuia cu Trotuul s ating
Adjudul. Acest ora este amintit pentru prima dat n privilegiul comercial
acordat de lIia voievod la 9 aprilie 1433 negustorilor sai din cele apte
scaune ale Transilvaniei. Acetia, traversnd munii, coborau pe valea
Oituzului i a Trotuului pentru a atinge valea Siretului unde plteau vam
patru groi de fiecare marc "n oraul nostru Adjud'.834 Este vorba,
evident, despre Adjudul medieval constituit pe am plasamentul actualului
sat Adjudul vechi, n proximitatea albiei majore a Siretului. Datorit
inundaiilor endemice, locuitorii oraului au prsit localitatea spre sfritul
secolului al XVIII-lea (1795) aezndu-se pe teritoriul actual al oraului
situat la~ civa kilometri de vechiul amplasament. 835
In opinia unor istorici, Adjudul medieval a fost o aezare mult mai
veche, datn'd din timpul episcopatului cum anilor din care a fcut parte,
chiar dac nu avea statut de aezare urban. Ulterior, n acest centru s-au
aezat elemente de colonizare venite din Transilvania care s-au stabilit aici
i au contribuit la evoluia urban a aezrii. Nu excludem posibilitatea ca
la aceste elemente s fac trimitere actul papal din octombrie 1234 prin
care suveranul-pontif Grigore al IX-lea se adresa principelui de coroan
Bela atrgndu-i atenia c " ... n episcopatul cumanilor... sunt ." nite
popoare numite valahi care, dei se socotesc cretini, totui... dispreuind
biserica roman, nu primesc tainele bisericeti de la venerabilul frate al
nostru... episcopul cumanilor care are dieceza acolo, ci de la oarecari
pseudo-episcopi ce in ritul grecilor'. 836
De aici, drumul ajungea la Putna, trg de grani aezat pe apa cu
acelai nume, strjuit de cetatea Crciunei i disprut la mijlocul secolului
al XVI-lea, n timpul domniei lui Alexandru Lpuneanu, dup cum susine
Constantin C. Giurescu n "Istoria Romnilor". 837 Intrnd prin Focani 838
n Tara Romneasc, drumul se bifurc: o ramur mergea la Brila,839
cea' mai nsemnat pia de comer pentru pete, pn n secolul al XVI-lea

832 Cltori strini.... 1, p. 65.

833 Columna lui Traian. 1876. pp. 376,380.
834 "in oppido nostru Egydholma". vezi: Mihai Costchescu. op. cit.. II. p. 646.
835 Hrisovul de intemeiere al noului trg dateaz din 15 februarie 1795.
836 Eudoxiu Hurmuzaki. Documente privitoare la Istoria Romnilor culese i insoite de note
i variante de Nic. Densuianu. voI. I (1199-1345). Bucureti. Stabilimentul grafic Socec &
Teclu. 1887, p. 132.
837 Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, voI. II. Bucureti. 1943. p. 447.
838 Ibidem.
839 Nicolae Iorga. op.cit. p. 230.
159
 (cnd a devenit raia turceasc), de unde, urmnd cursul Dunrii negustorii
strini sau romni se puteau ndrepta pe "Marea cea Mare" la
Constantinopol ori spre Crimeea, sau pe uscat, prin Oraul de Floci (Trgui
Lnii), situat la vrsarea lalomiei, n Dobrogea , i de aici, n Peninsula
Balcanic; cealalt ramur se orienta spre sud-vest, strbtnd Rmnicu
Srat840 i Buzul pentru a ajunge n capitala rii Romneti, Trgovite,
opinie exprimat att de Nicolae Iorga n "Istoria poporului romnesc",
lucrare menionat anterior, ct i de Petre P. Panaitescu n monografia
dedicat lui Mircea cel Btrn.
Legnd Moldova la nord cu Polonia i la sud cu ara Romneasc,
acest drum ce urma valea Siretului a jucat un rol important n dezvoltarea
oraelor de pe cursul su. Dei nu a avut un aport la fel de mare la
nflorirea strii economice a Moldovei ca "drumul ttrsc", acesta a adus
totui venituri substaniale vistieriei Moldovei.
Supranumit i drumul "cel mare", calea rutier de pe valea Siretului
reprezenta, aa cum aprecia i Alexandru Gona n lucrarea "Legturile
economice dintre Moldova i Transilvania n secolele XIII-XVII", una
din cele trei ci importante de comer internaional care, strbtnd spaiul
est-carpatic n secolele XIII-XV, au legat Polonia cu ara Romneasc i
Imperiulotoman. 841
Moldova mai era strbtut i de drumuri care cobornd din Polonia
se ndreptau prin trectorile i pasurile Carpailor Orientali spre
Transilvania.
Trei erau cile folosite de negutorii lioveni care trecnd obligatoriu
prin Suceava, punct de vam i ora cu drept de depozit, se ndreptau spre
Transilvania.
Primul, numit de Constantin C. Giurescu i "drumul Bistriel',842
pornea din Suceava (unde se pltea vam) i se ndrepta spre Baia, prima
capital a Moldovei situat pe apa cu acelai nume. De aici, dup cum
meniona Ioan Nistor, urmnd cursul Moldovei pn la Cmpulung
(moldovenesc, n.n.),843 urca pe apa Bistriei pn la lacobeni unde se
bifurca: o ramur a sa se orienta prin Crlibaba spre Rodna, ora cu vam
de grani844 al regatului ungar situat pe apa Someului Mare; cealalt
ramur traversa munii prin pasul Suhard ajungnd la Bistria, ora
menionat n privilegiile negutorilor Iioveni, de unde, prin Cluj i Oradea,
se ndrepta spre Buda i Viena.
AI doilea drum pornea de la Suceava, traversa apa Moldovei i
ajungea la Trgu Neam - oppidum (cum I numea Bonfini n lucrrile sale)

840 Ibidem
841 Alexandru Gona, op.cit., p. 37.
842 Constantin C. Giurescu, op.ci!., voI. 1, Bucureti, 1942.
843 Ioan Nistor, op.cit., p. 15.
844 Nicoale Iorga, Istoria comerului romnesc, p. 79.
160
situat n proximitatea Cetii Neamului. De aici, urma apa Bistriei pn la
Tazlu (important punct de vam) unde se bifurca, o ramur a sa, urmnd
Valea Trotuului, trecea prin Moineti i Comneti i strbtea trectoarea
Ghime spre Transilvania, iar alta, prin Oneti i Trgu Trotu, ajungea
(prin trectoarea Oituz) la Braov.
AI treilea drum cobora din Suceava pe valea Siretului, strbtea
oraele Roman i Bacu, iar de la Trgu Trotu ajungea n ara Brsei, la
Braov, fie prin pasul Ghime, fie prin Oituz.
Dup cum bine observa Costic Asvoaie n studiul "Observatii
asupra premiselor urbanizrii n evul mediu. Cazul Trii , Moldovei", "~u
odat a fost relevat ca factor determinant n geneza i evoluia centrelor
urbane rolul marilor drumuri comerciale care strbteau Tara MoldoveI'. 845
Studiind harta Moldovei, el a sesizat c unele centre 'urbane mari sunt
situate oarecum lateral fa de traseele fireti ale marilor drumuri
comerciale. Un exemplu edificator n acest sens I constituie, n opinia sa,
trgui Sucevei care, n virtutea rolului su de reedin domneasc (scaun
domnesc) a impus devierea strvechiului drum de pe valea Siretului i, mai
mult, din vointa domnului, i s-a atribuit dreptul de depozit. 846
ntr-o 'situaie oarecum similar s-a aflat i oraul Bacu care,
beneficiind de statutul de centru al vmii de margine, obliga caravanele cu
mrfuri s devieze de la ruta normal pentru a traversa obligatoriu acest
centru urban.
n opinia aceluiai cercettor, dac trgui tefneti s-a format la
un punct obligatoriu de trecere (vad) peste apa Prutului, trgui Hui era
oarecum mai retras fa de marele drum de tranzit ce urma cursul rului,
dar fiind situat n mijlocul unei zone de mare aglomerare rural care a creat
suficiente condiii pentru apariia unui surplus de produse ce puteau fi
schimbate, s-a integrat n traficul continental,847 oblignd devierea traficului
pe teritoriul su.
i n cazul centrului urban lai avem o excepie de la regul n
sensul c oraul s-a constituit anterior "statului i drumului", ca urmare a
faptului c era situat n centrul unui regiuni de dens i ndelungat locuire
uman.848 Evident, negustorii moldoveni, dar i cei strini au fost atrai de
surplusul de produse realizat n aceast regiune, fapt ce a determinat
varientarea drumului comercial de la Suceava spre "prile ttrti" prin

845 Costic Asvoaie, Observaii asupra premiselor urbanizrii in evul mediu. Cazul rii
Moldovei, in: "Analele Brilei", S.N., 1 (1993), nr. 1, p. 457.
846 Ibidem; pentru dreptul de depozit vezi: Mihai Costchescu, Documente moldoveneti... ,
val. II, lai, 1932, p. 634.
847 Costic Asvoaie, op. cit., p. 457.
848 Pe raza actual a municipiului lai au fost semnalate 72 puncte de interes arheologic,
cu materiale ce demonstreaz c regiunea a constituit o intens zon de locuire din
paleoliticul superior i pn n prezent. Vezi in acest sens: Vasile Chiric, Marcel
Tanasachi, Repertoriul arheologic al judeului lai, voI. 1, lai, 1984, pp. 184-205
161
centrul de convergen comercial al acestei zone, laul. Situaia este
similar i n cazul Vasluiului, respectiv Brladului, orae atestate
documentar cu mult na'ntea deschiderii rutelor comerciale internationale,
pe teritoriul Moldovei i situate, de asemenea, n centrul unor zone dens
populate i relativ protejate de pdurile nconjurtoare de eventualele
incursiuni ttrti. 849 i n cazul lor, bogia zonei i protecia pdurilor
nconjurtoare au determinat deschiderea unor ramificaii ale drumului
comercial amintit, care devia de la ruta obinuit, de pe valea Prutului,
puternic afectat de incursiunile ttrti, orientndu-se spre sud-vest n
loc de sud-est, cum ar fi fost normal. Vasluiul, ca i Brladul, erau puncte
optime de popas, orae-etap, iar n plus Brladul a beneficiat, ca i
Bacul mai sus-amintit, de statut de centru al vmii de margine. Ulterior, de
acelai statut va beneficia i aezarea de la Chiinu, fapt ce va constitui
un avantaj de prim rang n procesul urbanizrii sale.
ara Moldovei era strbtut de drumuri comercial.e nu numai de la
nord spre sud, ci i de la vest spre est, care uneau, prin trectorile
Carpailor, oraele Transilvaniei, cu porturile de la Dunre ntre care, pe
primul loc n raporturile comerciale ale negutorilor sai din Sebe, Sibiu,
Braov, Sighioara i Bistria, se afla Chilia.
Neguto ii sai din aceste orae urmau, pentru a merge n Moldova
i la Ch'l a, drumurile de pe vile rurilor Moldova, Bistria i Trotu.
Primul dintre acestea "drumul Baii", urma valea Moldovei, unind
oraele transilvnene, Rodna i Bistria cu Chilia. EI strbtea Carpaii
Orientali prin pasul Suhard i urmnd valea Moldovei ajungea n orasul
Baia, prima capital a rii Moldovei. De aici drumul se desprea urmnd
trei direcii: Pacani - Trgu Frumos; Trgu Scheia - Trgu Frumos - lai -
Lpuna - Chilia; Roman - Vaslui - Hui - Lpuna - Chilia sau varianta
Vaslui - Brlad - Vadul lui Ispas -Bolgrad - Ismail- Chilia. aso
AI doilea drum care lega Transilvania cu Moldova i Chilia era numit
i "drumul Bistriei" sau "drumul Pietrei". Dup cum spune i numele,
pornea din Bistria, urca pasul Tulghe i cobora pe valea Bistriei
moldovene, ajungnd la Piatra lui Crciun 851 (Piatra Neam). De aici o
lua spre est ajungnd la Roman, de unde, prin Vaslui - Hui - Lpuna
ajungea la Chilia, ori continua pe valea Bistriei, prin Bacu unindu-se cu

849 Cronicile moldoveneti menioneaz, nu o d~t, faptul c, in majoritatea cazurilor,

incursiunile de jaf ale cetelor ttrti nu depeau dect arareori aliniamentul: Dorohoi-
tefneti-Botoani-lai-Vaslui-Brlad, vezi in acest sens: Grigore Ureche, Letopiseul rii
Moldovei, in Letopiseul rii Moldovei, Grigore Ureche, Miron Costin, Ion Neculce,
Bucureti, Editura "Hyperion", 1990, p. 35 i 69.
850 Alexandru Gona, op.cit., p. 41.
851 Radu Manolescu, Campania lui Sigismund de Luxemburg in Moldova (1395), in:
"Analele Universitii Bucureti", Seria tiine sociale-istorie, Bucureti, anul XV (1966), p.
67.
162
"drumul muntenesc", care, la Mreti trecea Siretul i, prin Tecuci
ajungea la Galati, de unde, pe Dunre, ajungea la Chilia. 852
AI treilea drum ce venea din Transilvania, strbtea pasul Ghime
i, cobornd pe valea Trotuului, ajungea la Trgu Trotu. Aici se unea cu
drumul ce venea de la Braov pnn pasul Oituz. De menionat c aceast
arter comercial era singura cale ce strbtea Carpaii Orientali, putndu-
se circula pe ea cu carele, pe restul circulndu-se clare, cu mrfurile
transportate n samare.
Artere importante pentru comerul oraelor transilvnene cu
Moldova i Chilia, aceste ci comerciale au perpetuat relaiile economice
dintre cele dou state, integrndu-Ie (prin Chilia) n marele comer de
tranzit international.
,
Perspectivele de ctig n porturile Dunrii i Mrii Negre au
determinat Ungaria s intervin n repetate rnduri pentru a aduce sub
ascultarea sa 853 Moldova nc de la nceputurile existenei ei ca stat
independent, sub Bogdan 1, "infidelul notoriu" al Coroanei Sf. tefan. Aa
se explic interveniile repetate (soldate cu eec) ale lui Ludovic de Anjou
i mprirea (secret) a Moldovei prin tratatul de la Lublau (15 martie
1412) ntre Ungaria i Polonia, prin care Sigismund de Luxemburg i
rezeva dreptul de a ocupa Moldova de sud-est "dup o linie ce ar ncepe
de la munii ungureti ce vin ntre Moldova i inutul Sepenicului lng
Siretiu, i trecnd printre lai i Brlad, s-ar opri la Marea Neagr, ntre
Chilia i Cetatea Alb",854 dup cum meniona Alexandru D.Xenopol n
"Istoria Romnilor din Dacia Traiana".
Din aceleai considerente economice (stpnirea Chiliei i a cii de
acces la Dunre i Mare), Iancu de Hunedoara l-a trimis pe Csupor n
Moldova. Revenirea cetii i a oraului la Moldova n urma a dou
campanii militare conduse de tefan cel Mare l-au determinat pe Matia
Corvin s se considere ndreptit s treac munii n fruntea unui important
contingent militar, dar care a fost nfrnt dezastruos la Baia. Scopul real al
acestor campanii militare desfurate pe parcursul a peste o sut de ani
consta nu att n supunerea Moldovei fa de coroana ungar, ct n
asigurarea ieirii Ungariei la Mare prin Chilia.
Ocuparea Chiliei (1484) de ctre otomani a dat o lovitur extrem de
puternic comerului Moldovei i Ungariei, dup cum cderea Cetii Albe
n acelai an va nchide circuitul internaional, determinnd, n timp,
regresul economic i politic al Moldovei i Poloniei.

852 Ibidem.
853 Nicolae Iorga, Istoria comerului... , val. 1, p. 49.
854 Alexandru D. Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Traiana, vol.l II , Bucureti, Editura
"Cartea Romneasc", f.a., p. 127.
163
 Totui, drumurile comerciale prin care saii transilvneni fceau
nego cu locuitorii oraelor moldovene nu au fost nchise, comerul de
tranzit limitndu-se la un schimb de mrfuri zonal.

*
* *

Importana acestor drumuri, care strbteau spaiul est-carpatic n

toate direciile
n secolele XIV-XV a fost elocvent ilustrat de fora
economico-politic pe care a avut-o Moldova in vremea lui Alexandru cel
Bun i tefan cel Mare, materializat i in campaniile militare ncununate
de succes.
Fcnd legtura ntre oraele i satele Moldovei, intre oraele
Moldovei i oraele rilor vecine, ndeosebi Polonia i Transilvania,
drumurile comerciale ale acestei ri au constituit una dintre cauzele
principale care au contribuit la prospentatea oraelor. Devenind n decurs
de cteva decenii artere comerciale de interes internaional, pe ele s-au
scurs mrfurile oraelor Hansei i produsele Orientului, dar i petele,
ceara i vitele Moldovei, fapt ce va contribui la bunstarea oraelor,
creterea prestigiului rii i a domnitorilor ei, precum i a puterii militare a
statului moldav.
Cucerirea cetilor i oraelor de la Dunre (Giurgiu, Chilia) i Mare
(Cetatea Aib) a blocat aceste drumuri contribuind major la ngenuncherea
rii Romneti i Moldovei de ctre Imperiul otoman timp de cteva
secole, pn in zorii epocii moderne cnd, prin Tratatul de la Adrianopol,
att Moldova ct i Muntenia vor reintra n circuitul comerului european.
Comerul extern, primind o nou direcie pe la mijlocul secolului al
XVI-lea (fiind orientat spre Levant i Orient), oraele moldovene au devenit
mijlocitor de tranzit de rangul al doilea, turcii devenind primii mijlocitori,
calitate n care dictau att preurile mrfurilor, ct i nivelul taxelor noastre
vamale, n timp ce nainte, n comerul cu genovezii i ttarii, Moldova era
singura ar intermediar, taxele vamale fiind un puternic instrument fiscal
de care beneficiau domnii i indirect, populaia urban angrenat n marele
comert, de tranzit transcontinental. 855

5. Orae-etap constituite la sud de Carpai, de-a lungul drumurilor

comerciale

Majoritatea studiilor dedicate urbogenezei medievale romneti n

spaiulextracarpatic au avut ca obiect de cercetare, dup cum remarca
Mircea D. Matei, oraele moldoveneti, centrelor urbane de la sud de

855 Alexandru Boldur, Istoria Basarabiei, Bucureti, Editura "Victor Frunz", 1992, p. 160.
164
Carpati fiindu-le acordat, voit sau involuntar o atentie mal scazuta. OJO
Aceast discrepan l-a determinat pe cercett~rul amintit s se ntrebe de
ce istoricii rom i, cu cteva excepii notabile (Constantin D. Aricescu,
Gheorghe lonnescu-Gion, Nicolae Iorga, Constantin C. Giurescu, Nicolae
Constantinescu etc.), au manifestat un interes mai sczut fat de
problematica oraului medieval sud-carpatic, cu att mai mult c'u ct
izvoarele scrise externe care fac trimitere la realitile carpato-danubiene
din secolul al XIII-lea i primele decenii ale veacului urmtor sunt mult mai
complexe comparativ cu cele ,are trateaz arealul carpato-nistrean,
putnd deci furniza informaii incomparabil mai bogate privind urbogeneza
general-romneasc.857
n viziunea lor, ndreptit, de altfel, multe dintre oraele sud-
carpatice (ndeosebi Cmpulung, Arge, Severin etc.) sunt anterioare
constituirii statului. n acest sens, Dinu C. Giurescu ntr-un studiu publicat
n "Romanoslavica" a afirmat c apariia i dezvoltarea oraelor din
viitoarea ar Romneasc (Vlcea, Slatina, Arge, Piteti, Cmpulung,
Trgovite, Brila) s-a datorat "micrii mrfurilof'858 n arealul sud-
carpatic, fenomen economic care a cuprins aceast zon geografic
antrennd-o In marele circuit comercial european. O poziie asemntoare
a adoptat i Panait 1. Panait care, analiznd procesul apariiei oraelor
muntene din zona de tranzitie dintre deal i cmpie, a conchis, ntr-un
studiu intitulat "nceputurile' oraului Bucureti n lumina cercetrilor
arheologice" c geneza lor a fost favorizat de "orientarea schimburilor
comerciale spre centrele de dincolo de muni i, prin acestea, cu pieele
din Occidenf'. 859
Drumurile comerciale care strbteau ara Romneasc, pornite
din Ardeal, legau oraele sseti de aici, prin Brila, cu rutele comerciale
ale Mrii Negre, ori, prin Vidin, cu oraele italiene de la Marea Adriatic.
Lor li se adugau cele care, trecnd Dunrea i traversnd Balcanii,
ajungeau la Constantinopol.
Majoritatea drumurilor comerciale care strbteau ara
Romneasc, pornite din Ardeal, urmau cile apelor ce coborau din
Carpai i traversnd Dunrea la confluena acestora cu marele fluviu, se
racordau la reeaua comercial terestr a Peninsulei Balcanice
ndreptndu-se, cea mai mare parte, spre Constantinopol, dar i spre

856 Mircea D. Matei, Genez i evoluie urban ... , p. 27.

857 Ibidem, pp. 27-28 .
858 Dinu C. Giurescu, Relaiile economice ale rii Romfmeti cu rile Peninsulei
Balcanice n "Romanoslavica", Istorie, Bucureti, XI (1965), p. 169.
859 Panait 1. Panait, Tnceputurile oraulUI Bucureti n lumina cercetrilor arheologice, n:
"Materiale de istorie i muzeografie", Muzeul de istorie al oraului Bucureti, Bucureti, nr. 5
(1967), p. 8.
165
 porturile Adriaticei. Altele, urmnd cursul Dunrii, prin Brila, Vicina i
Chilia, se racordau la reeaua maritim a Mrii Negre.
i la sud de Carpai, n viitoarea ar Romneasc, drumunle
comerciale munteneti strbteau ara n lung i n lat, ndeplinind, ca i n
Moldova, un rol dublu:
- pe de o parte, n plan intern, ele au fcut legtura dintre
trgurile i oraele trii, ca centre negustoreti, n care se realiza
schimbul de mrfuri.' n aceast calitate, n ele se valorificau produsele
rii (miere, vite, pete, mai trziu cereale i oi etc.) care se concentrau aici
din hinterlandul lor agricol, de pe moiile boierilor sau domnitorului, ct i
de pe loturile ranilor, liberi (cei mai muli, n acest perioad - sec. XII-
XVI) sau aservii. Cumprate de negustorii strini: bizantini, armeni,
germani (sai), genovezi, veneieni, raguzani i, mai trziu turci, greci sau
evrei, ele luau calea strintii, antrennd i ara Romneasc, aa cum
era antrenat i Moldova, n circuitul major al comerului internaional;
- pe de alta parte, aceste drumuri au pus, n plan extern,
oraele i ara, n legtur nemijlocit cu Transilvania i Peninsula
Balcanic i, prin Moldova, cu Polonia i Germania.
Nevoile negutorilor oraelor sseti din Transilvania, aa cum
apar n tratatele ncheiate n a doua jumtate a secolului al XIV-lea cu
domnitorii rii Romneti, au dat via porturilor de la gurile fluviului,
amintite mai nainte: Vicina (n ultimul sfert al secolului al XIII-lea) i Chilia,
loc de ncrcare a grnelor pentru negutorii venii de la Genova, Veneia
i Raguza, la 1359. i aici, dup cum afirma Gheorghe 1. Brtianu n
"Tradiii istorice despre intemeierea statelor romneti", "se trag ci de
nego de-a curmeziul vilor, care leag muntele de drumul fr pulbere
(s.a.) al Dunrif'.860
n general, trecerea peste fluviu s-a fcut, n lipsa unor poduri, pe la
vechile vaduri de la Calafat-Vidin, ibru (ibr-ibru), Bechet-Rahova,
Turnu (Mgurele, n.n.)-Nicopole,861 Zimnicea-itov, Giurgiu-Rusciuc,
Silistra, Oraul de Floci-Hrova i Brila-Mcin.
Aceste vaduri de trecere au constituit i locul unde se vor forma
principalele orae-porturi dunrene, cu coresponden pe malul balcanic al
Dunrii.
Cele mai importante drumuri comerciale care traversau Muntenia
venind din Peninsula Balcanic i ndreptndu-se prin trectorile Carpailor
Meridionali, spre Transilvania, erau:

860 Gheorghe 1. Brtianu, Tradiii istorice despre ntemeierea statelor romneti, Bucureti,
Institutul de Istorie Universal "Nicolae Iorga", 1945, p. 144.
861 Nicopolis at Danubium (a nu se confunda cu Nicopolis at Haemum - Nicopole Mare, ale
crui ruine se vd i astzi in satul Nichiup, din apropierea oraului Trnovo, fosta capital
a laratului lui iman)
166
 n Oltenia, un drum pornea de la Calafat, ora situat n faa
puternicei ceti a Vidinului, capital a aratului lui Straimir, i strbtea
aceast provincie de la vest la est, favoriznd dezvoltarea n timp a
viitoarelor aezri urbane de la Bileti, Craiova, Bal, Piatra Olt,
Drgani i Rmnicu Vlcea.
Oraul Vlcea (numit n vechime Rmnic), este situat la un vad al
Oltului i n proximitatea rului Rmnic i a lacului omonim, ambele bogate
n pete (de unde i vine, probabil, i numele, dat fiind faptul c rba
nseamn n slavon pete).862 Aflat n zona de contact dintre subcarpaii
getici i podiul cu acelai nume, loc n care se intersectau numeroase ci
de comunicaie, aezarea urban de aici, iniial un modest sat de
pescari 863 conform afirmaiei lui Nicolae Iorga ., a constituit un important
loc de popas pentru negutorii care strbteau teritoriu rii Romneti n
lung i n lat. Acetia veneau de la Braov prin Bran-Cmpulung-Piteti i
mergeau spre Trgu Jiu, Severin i Raguza, intersectndu-se aici cu cei
care, traversnd Balcanii i Dunrea soseau aici de la Constantinopol
pentru a se ndrepta, urcnd pe valea Oltului, prin Turnu i Slatina, spre
Sibiu. Rmnicul era un ora pereche cu Sibiul, fiind situat la extremitate
sudic a defileului Oltului, calea destul de anevoioas(prin pasul Ci ne ni)
pentru carele cu mrfuri care strbtnd Carpaii, veneau sau mergeau
spre Transilvania. 864

862 Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, p. 145.

863 Ibidem.
864 Negutorii sai din Sibiu, cobornd pe Valea Oltului (n aval de Vlcea, att pe
uscat ct i pe ap) pn la vrsarea rului n Dunre, treceau fluviul pe la
Turnu la Nicopole, n Peninsula Balcanic. Aici, pe pieele Balcanilor, se
ntlneau cu negutorii levantini sau, mergnd spre sud-vest, ajungeau pe
coastele Adriaticii, la Raguza, Zara i Veneia, unde i desfceau produsele,
dup cum susine, documentat, Samuil Goldenberg in studiul "Italienii i
raguzanii in viaa economic a Transilvaniei in secolul al XVI-lea", aprut in
revista "Studii", XVI (1963), p. 592. Alii, imbarcndu-i mrfurile pe corbii n
schelele i porturile de la Turnu, Giurgiu, Brila, Galai, Chilia i Vicina, au
ptruns in Marea Neagr de unde, prin porturile Caucazului sau de pe pieele
Levantului, importau mirodenii (piper, cuioare, scorioar) i alte produse
mediteraneene sau orientale (lmi, stafide, orez, stofe, mtsuri, covoare etc.)
pe care le desfceau att in Transilvania, ct i fn oraele i trgurile rii
Romneti, contribuind la dezvoltarea vieii comerciale a centrelor urbane sud-
carpatice, indeosebi a celor grupate spre grania transilvan (Cmpulung,
Arge, Vlcea i Trgovite).
Tn peregrinrile lor prin ara Romneasc, ei cunoteau foarte bine trgurile i
oraele oltene i muntene de la Severin, Rmnic, Slatina, Arge, Cmpulung,
Trgovite, Buzu etc., la dezvoltarea crora au contribuit, dup cum i negutorii
romni, prezeni n oraele ardelene, tiau, la fel de bine, iarmaroacele Sibiului i
Braovului.

167
 Conform opiniilor exprimate de Constantin C. Giurescu i Dinu
Giurescu n "Istoria Romnilor" Vlcea ar data din secolul al XIII-lea, aici
rezidnd, la 1247, cneazul Farca i curtea sa. 865 Tot ei susin c "trguI a
primit, se pare, n secolul al XIII i coloniti sai ... o dovad despre
vechimea acestei colonizri e faptul c locuinele sailor se aflau n partea
central, cea mai veche, trgulul'. 866
Totodat, aici a fost nc din cele mai vechi timpuri un important
vad de trecere la Olt. Documentele vremii amintesc existenta , Rmnicului,
ca ora, inc de la inceputul domniei lui Mircea cel Btrn, un document
din 20 mai 1388 amintind de "o moar la Rmnic" i de o uli "n trg la
Rmnic",867 iar un alt document menioneaz Rmnicul ca ora domnesc:
"n oraul Domniei mele, numit Rmnic".868
Dar oraul nu a avut numai o importan comercial, ci i una
politico-religioas,869 aici avndu-i sediul episcopia Rmnicului - Noul
Severin, continuatoarea mitropoliei rii Romneti de la Severin. 87o
Cele dou "terminale" ale drumului pe care traficau mrfuri
importante provenite, att din Transilvania ct i din Peninsula Balcanic,
la care se adugau, bineneles, mrfurile provenite din Oltenia i
Muntenia, erau "dotate" cu dou vmi, prima, la Calafat, care a funcionat
neintrerupt tot evul mediu 871 i a doua la Turnu (Turnu Rou, n.n.).872
Din acest drum se ramific, la Craiova, urmnd valea Jiului aa
zisul drum al ibrului, numit aa dup localitatea bulgreasc ibr
(ibr). EI a fost menionat documentar spre sfritul secolului XVI, dar a
existat cu cel puin o sut de ani mai devreme, avnd in vedere c vama

ntruct autoritile municipale sseti nu le permiteau s rmn peste noapte intre

zidurile oraului, negutorii romni erau gzduii, dup cum afirm Aurel Dumitrescu-Jippa
i Nicolae Nistor in volumul "Sibiul i inutul n lumina istoriet' in satele romneti Maieri
(astzi, cartier al Sibiului) i Mohu din apropiere. Vezi in acest sens, Aurel Dumitrescu-
Jippa i Nicolae Nistor "Sibiul i inutul n lumina istoriet' voI. 1, Cluj-Napoca, Editura Dacia,
1976, p. 47.
865 Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria Romnilor, voI. 1, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1975, p. 24 f.
866 Ibidem.
867 D.R.H., B., ara Romneasc, voI. 1, p. 30.
868 Ibidem.
869 Conform opiniei exprimate de Mircea Pcurariu aici s-a aflat reedina cnezatului lui
Farca (1247), ceea ce, implicit, presupune existenta i a unui scaun episcopal. Vezi in
acest sens: Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, voI. 1, ediia ci II-a,
Bucureti, 1991, p. 267.
870 Ibidem.
871 Grigore G.Tocilescu, 534 documente slavo-romne din ara Romneasc i Moldova
privitoare la legturile cu Ardealul 1346-1603, Bucureti, 1931, p. 180.
872 Aici, la Turnu Rou, a funcionat vama transilvan iar in apropiere, in punctul numit
Rul Vadului (Genune) fiina vama muntean inc din timpul lui Mircea cel Btrn (vezi:
Aurel Dumitrescu-Jippa, Nicolae Nistor, op. cit., p. 47).
168
 de la <ibru> exista deja n anii 1479-1480,8fJ cnd apare In documentele
vremii.
Dincoace de Olt, n Muntenia, patru drumuri principale legau ara
Romneasc de Peninsula Balcanic: drumul Nicopolei, drumul itovului,
calea Giurgiului i drumul Drstorului (Silistrei). Ele sunt numite aa dup
oraele situate pe cele dou maluri ale Dunrii: Nicopole, itov, Giurgiu i
Drstor (Silistra).
Primul dintre acestea, drumul Nicopolei, dup ce traversa
Dunrea prin vad ntre cele dou localiti riverane, Nicopole (pe malul
bulgresc) i Turnu (pe malul romnesc), se ndrepta spre Ruii de Vede.
Localitatea, amintit de pelerinii germani Peter Sparnau i Ulrich
von Tennstdt n 1385 sub numele de Russenart874 a servit drept centru de
nego sau trg pentru satele de pe cursul inferior al Oltului, n aval de
Vlcea, din vestul Olteniei, ca i Slatina, de altfel. De aici o lua spre vest,
ajungnd la Slatina, ora situat n zona de tranziie de la dealurile joase la
cmpie i la intersecia cu alte drumuri secundare. EI este atestat
documentar nc din anul 1368, constituind "un vechi portorium pentru
mrfurile ardelene care erau duse n Banaf',875 i fiind menionat n
privilegiul comercial acordat braovenilor de Vlaicu-Vod, document prin
. care negustorii amintii erau scutii de vama ce se percepea aici. 876
Prezena aici a vameilor domneti l-a determinat pe Constantin C.
Giurescu s aprecieze, ca neexagerat existena Slatinii, ca trg nc din
secolul al XIII-lea i s susin c "aici vor fi stat i vameii lui Seneslau n
1247'.877
De la Slatina, dup cum subliniaz Dinu C. Giurescu n "ara
Romneasc n secolele XIV-XV", drumul revenea pe direcia nord-est
ajungnd la Piteti, aezare urban ce deinea o poziie central, n zona
de contact dintre dealurile subcarpatice i cmpia Dunrii, fapt ce a creat
premise dezvoltrii unei piee de schimb a produselor interne i externe
nc naintea unificrii teritoriale i politice a rii Romneti (ante
1330).878
Caracteristicile geografice ale aezrii Pitetilor - poziie cheie n
reteaua cilor de comunicatie medievale, situarea sa la confluenta a cinci
ruri (Arge, Vlsan, Rul Doamnei, Rul Trgului i Argeel) i 'lng un
loc obligatoriu de traversare a Argeului, precum i amplasarea la zona de

873 Documentul din 1 septembrie 1479-31 august 1480, vezi: O.IR., B., ara Romneasc,
(secolele XII/-XlV-XV), p. 164.
874 Cltori strini... , 1, pp. 19-20.
875 Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, p. 160.
876 OR.H., O, Relaiile intre rile romne, voI. 1(1222-1456), Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1977, doc. nr. 46 din 20 ianuarie 1368, p. 86 (text latin), p. 87 (traducerea).
877 Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, voI. 1, p. 242.
878 Dinu C. Giurescu, ara Romneasc n secolele XIV i XV, p. 309.
169
 contact dintre dealurile subcarpatice i Cmpia Dunrii - au creat premise
favorabile dezvoltrii unei piete de schimb a produselor interne i externe,
care, la rndul ei, a favorizat' dezvoltarea meteugurilor. n acest stadiu,
atins probabil de Piteti - conform opiniei exprimate de Dinu C. Giurescu n
volumul "Tara
, Romneasc n veacurile XIV i XV" -, nc n faza
premergtoare unificrii teritoriale i politice a rii Romneti (ante
1330),879 trgui, devenit loc de schimb periodic al aezrilor de pe vile
celor cinci ruri care se unesc n proximitatea sa, va evolua spre stadiul de
trg-ora, adic un centru structurat pentru nego i pentru producia
mrfurilor, dup cum afirma Eugenia Greceanu n "Ansamblul urban
medieval Piteti". 880
n continuare, plecnd de la Piteti, drumul trecea prin Cmpulung,
ora situat la poalele munilor, de unde, prin pasul Rucr-Bran, strbtnd
Carpaii meridionali, ajungea la Braov, n ara Brsei. 881
AI doilea drum comercial numit i "drumul itovulul' trecea
Dunrea prin vad de la itov la Podul itovului (Zimnicea) i se ndrepta
spre Transilvania legnd oraele Ruii de Vede, Slatina, Curtea de Arge
i Cmpulung, peste Carpai, cu oraul Braov. 882 Este drumul urmat n
1385 de Peter Sparnau i Ulrich von Tennstdt, cei doi pelerini germani
care se ntorceau din pelerinajul fcut la Ierusalim.
Documentele din secolul XIV menioneaz i drumurile pornind de
la Giurgiu. Unul dintre acestea, dup ce atingea cetatea Dmboviei
(viitorul ora Bucureti), ajungea n Transilvania urmnd dou variante: una
prin Trgor, pe valea Prahovei, sau, a doua, pe valea Dmboviei pn la
Trgovite i de aici, prin Cmpulung, Rucr, Bran, pn la Braov. 883
Pe acest drum s-a dezvoltat oraul Trgovite, capital, timp de
trei secole, a rii Romneti.
Aezarea de la Trgovite este situat pe valea lalomiei, ntr-o
regiune bogat, la confluena zonei de deal cu cea de cmpie, pe vechiul
drum de comer ce lega Braovul cu porturile de la Dunre, i de aici, cu
Peninsula Balcanic, deci Occidentul cu Orientul.
Acesta, dup ce strbtea pasul Bran-Rucr, trecea pe la
Trgovite, unde se bifurca: o ramur urma cursul lalomiei i, prin
Trgor i Gherghia, ajungea la Trgui de Floci, pe Dunre. Cealalt
ramur se ndrepta spre Bucureti, de unde, la rndul ei, se bifurca

879 Ibidem.
880 Eugenia Greceanu, Ansamblul urban medieval Piteti, Bucureti, Atelierul de
reprografie al Muzeului Naional de Istorie a R.S.R., 1982, p. 26.
881 Dinu C. Giurescu, Relaiile economice ale rii Romneti cu rile Peninsulei
Balcanice din secolul al XIV-lea pn la mijlocul secolului al XVI-lea, in "Romanoslavica",
Istorie, Bucureti, XI (1965), p. 177.
882 CIlori strini ... , voI. 1, pp. 19-20.
883 Dinu C. Giurescu, op.cil., p. 178.

170
atingnd fluviul la Giurgiu sau ajungea la Cornel, targ situat pe
Mostitea.
Or, oraul Trgovite este situat la ramnificatia acestui drum, ntr-o
poziie strategic. Cercetrile arrheologice de aici a~ relevat o continuitate
de locuire multimilenar, ce se ntinde din secolul al II-lea pn n zilele
noastre. Nu se pot face afirmaii certe asupra nceputurilor oraului.
Germenii aezrii urbane de aici au aprut n secolele XIII-XIV, prin
suprapunere peste straturi de locuire mai vechi, de secol IX-X. n
dezvoltarea oraului vechi au existat mai multe faze sau etape de evoluie.
Un element favorizant al fenomenului de urbanizare l-au constituit
saii, care, ca i la Cmpulung sau Baia, au venit din Transilvania spre
sfritul secolului al XIII-lea i nceputul secolului al XIV-lea, ca urmare a
represaliilor armatei maghiare 'din perioada ultimului rege arpadian. Atunci,
muli sai (sibieni, ndeosebi) s-au refugiat dincoace de muni, la
Cmpulung i Curtea de Arge, de unde vor coloniza ulterior i
Trgovitea. Aici i vor construi un cartier aparte, numit Suseni. Venirea
sailor aici a gsit o aezare nfloritoare, care i-a i determinat s se aeze.
Procesul de urbanizare a fost aproape simultan pe ambii versani ai
Carpailor.
Statutul de reedin domneasc al aezrii a grbit dezvoltarea
oraului, alegerea Trgovitei ca ora de scaun avnd consecinte majore
asupra evoluiei sale ulterioare. ntre altele, a avut loc un proces 'intens de
concentrare a meteugarilor i negustorilor care trebuiau acum s
satisfac cerinele sporite ale curii voievodale stabilite aici, ale dregtorilor,
boierilor i vrfurilor bisericeti.
n a doua jumtate a secolului al XIV-lea i ndeosebi sub domnia
lui Mircea cel Btrn, caracterul urban al aezrii nu poate fi contestat.
Acum apar primele construcii oreneti civile din zid, fapt ce
demonstreaz caracteristicile clar urbane.
Sunt semnalate arheologic att locuine semingropate, ct i
locuine de suprafa, unele avnd beciuri sau pivnie, provenind, evident
din perioade diferite i reprezentnd etape distincte n evoluia urban a
aezrii.
Ca majoritatea oraelor extracarpatice, Trgovitea a fost un ora
grdin, deschis, spre deosebire de oraele sseti care erau prin
excelen, orae nchise. Casele aveau latura mic a construciei orientat
la uli i faa cldirii ndreptat spre sud. n spate se aflau grdina i
acareturile.
Artera principal, ca i la Cmpulung, Curtea de Arge i Bucuretii
de mai trziu, era paralel cu cursul vii apei. Piaa permanent era lng
Curtea Domneasc.
ntinderea i prosperitatea unui ora se poate stabili i dup
numrullcaurilor de cult. Or, la Trgovite au funcionat n evul mediu 34
de biserici, din care 21 sunt i astzi n picioare, majoritatea fiind construite

171
 pe Calea Domneasc, prin aport domnesc sau boieresc. Celelalte, situate
la sud de aceast arter principal au fost edificate prin aportul masiv al
trgoveilor. Numrul mare de biserici este determinat att de mrimea
oraului, puterea economic a locuitorilor, funcia politico-militar (capital
a rii Romneti aproape trei secole), dar i de faptul c aici a funcionat
mitropolia rii. La Trgovite se observ clar aceast dihotomie: oraul
fiind att un centru politic, ct i ecleziastic.
Dac pn la sfritul secolului al XIV-lea majoritatea construciilor,
inclusiv bisericile, erau din lemn, ulterior numrul cldirilor construite din zid
(crmid sau piatr) se nmulete.
Aici s-a manifestat totodat i o stratificare social, n rndul
meteugarilor i negustorilor.
Epoca de avnt a oraului vechi romnesc cuprinde secolele XVI-
XVII. Oraul, care n secolul al XIV-lea se rezuma la o vatr relativ mic,
dispus n jurul Curii Domneti, n veacurile urmtoare i va extinde aria.
Astfel, dac n scrierile lui Francesco delia Valle Padovanul (1532) apare
ca "un ora nu prea mare", "aezat n es i nconjurat de zidurI", avnd
"Castelul... n care locuiete domnul rii... mprejmuit cu pari de stejar
foarte grol',884 conform relatrii misionarului Geronimo Arsengo are,
cincizeci de ani mai trziu (1581) "o mie de case de romni de rit ortodox...
22 de case de sai catolicl'.885 Evoluia este evident. "Letopiseul
cantacuzinesc" amintete Trgovitea ntre primele trguri ale rii
Romneti. .
n zidurile oraului erau practicate patru pori pe direcia
principalelor drumuri care se ncruciau aici: poarta Cmpulungului,
. Argeului, Dealului i cea a Bucuretiului. Lng poarta Bucuretilor
documentele vremii menioneaz existena depozitelor negustorilor strini
(genovezi, veneieni, constantinopolitani, respectiv post 1453,
rigrdeni), iar lng poarta Argeului, aa-zisul "trg al gloatelor'.
Pe acelai drum, deschis n urma privilegiului acordat de Vladislav I
Vlaicu la 1368 negutorilor braoveni, se va dezvolta i Trgorul-vechi,
ora constituit pe rul Leaota. ,Aici, curnd dup acordarea privilegiului
amintit, ncepe s se nfiripeze o aezare nou care devine curnd un trg,
loc de popas al chervanelor negutorilor braoveni n drumul lor spre
Brila i Piua Pietrii unde acetia opreau pentru a se aproviziona de la
localnici cu hran i furaje. Acest trgule, numit Trgor, n comparaie cu
trgui cel mare de la Trgovite, s-a dezvoltat repede dup 1368, fiind
amintit documentar la 1413. 886

884 Cltori strini.... 1. p. 322.

8851dem. II. p. 509.
886 George Potra. Nicolae 1. Simache. Contribuii la istoricul oraelor Ploieti i Trgor.
Ploieti. Comitetul de Cultur i Art al judeului Prahova. I.P. Tiparul. f.a. p. 62.

172
 Conform opiniei exprimate de istoricii George Potra I NIcolae 1.
Simache n "Contribuii la istoricul oraelor Ploieti i Trgor", este de
reinut un fapt deosebit de important: satul Trgor a nceput s devin
ora "foarte curnd dup deschiderea drumului, ceea ce nseamn c s-a
format aici o pia i c regiunea, cu produsele sale agricole, i-a dat prilejul
s se dezvolte i s se formeze mai nti ca trg i apoi o pia permanent
cu aspect orenesc". 887
Acest trg s-a manifestat ca o pia de schimb ntre produsele
regiunii, majoritatea de provenien agro-alimentar (miere, cear, vinuri,
brnzeturi, piei de animale) i mrfurile braovene. n opinia lui Petre P.
Panaitescu, Trgorul a fost ntemeiat de Mircea cel Btrn (Forum
Novum).888 La rndul lor, George Potra i Nicolae Simache apreciaz c
oraul era pe deplin constituit spre sfritul secolului al XIV-lea deoarece
numele su apare n actul de la 6 august 1413 prin care Mircea cel Btrn
rennoia privilegiile acordate de Vladisav I Vlaicu la 1368 negutorilor
braoveni. 889 Documentul, redactat n slavon i latin menioneaz
numele Trgorului n traducere (Novum-Forum =
Trg IlOU), adic
desemneaz existena unui trg nou n comparaie cu trgui mai vechi, de
la Trgovite, capitala rii din vremea lui Mircea cel Btrn, ora situat n
apropiere. Interpretarea numelui aparine istoricilor amintii. 890
Documentele ulterioare i privilegiile rennoite acordate braovenilor
menioneaz Trgorul "ca ora nsemnat pe drumul Braovului, ceea ce
nseamn c el avea un ritm de dezvoltare foarte rapid'. 891
Aici a fost construit o curte domneasc devenit reedin
permanent sau temporar a unor domnitori ca Vladislav aiI/-lea (1447-
1456), Vlad epe (1456-1462), Laiot Basarab (1474-1476), ultimul
rezidnd aproape permanent n acest ora. "Letopiseul cantacuzinesc",
I amintete pe Vladislav voievod "Btrnuf' (Vladislav al II-lea, n.n.), care
"a fcut biseric domneasc la Tror. i au pierit de sabie n mijlocul
Trorului'892 la 22 august 1456. 893
Ca reedin a Curii Domneti, Trgorul a' devenit un ora
comparabil cu Trgovitea i Bucuretii. Importana sa economic a
reieit i din hotrrea lui Neagoe Basarb (1512-1521) care a fixat aici

887 Ibidem, p. 64.

888 Petre P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, p. 64.
889 Ioan Bogdan, Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i ara
Ungureasc, Bucureti, 1905, pp. 4-6.
890 George Potra, Nicolae 1. Simache, op. cit., p. 66.
891 Ibidem.
892 Istoria rii Romneti de cnd au desclecat pravos/avnicii cretini (Letopiseul
cantacuzinesc), in "Istoria rii Romneti", ediie critic intocmit de C. Grecescu i D.
Simonescu, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1960, p. 4.
893 Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic Romn, 1972, p. 97.
173
 dreptul de depozit pentru mrfurile braovenilor, nu numai la Trgovite i
Cmpulung,894 ca rspuns la restriciile puse de braoveni. 895
Un alt factor care a contribuit la prosperitatea Trgorului a fost
poziia aezrii, la rscrucea celor mai active drumuri comerciale care
strbteau ara Romneasc. Pe aici trecea nu numai drumul ce lega
Braovul prin Bran-Cmpulung-Trgovite cu Bucuretii i, prin Giurgiu, cu
Peninsula Balcanic ci i alte dou drumuri care veneau tot de la Braov,
pe valea Teleajenului i a Prahovei. 896
n a doua jumtate a secolului al XV-lea pe aici trecea "drumul
MoldoveI' care intra n ar pe la Rmnicu Srat i urma traseul Buzu
Gherghia-Trgor-Piteti-Slatina-Craiova i Severin. Astfel, Trgorul a
devenit, ctre 1500, rscrucea celor mai mari drumuri din Tara ,
Romneasc, fapt ce a contribuit n mare msur la dezvoltarea oraului,
considerat unul dintre cele mai importante aezri urbane de la sud de
Carpati.
'Ce aspect urbanistic a avut Trgorul n jurul anului 1500? Tn
viziunea istoricilor George Potra i Nicolae Simache, el nu se deosebea de
celelalte orae existente nainte de ntemeierea statului muntean, cum
erau: Trgovite, Cmpulung, Curtea de Arge, Slatina etc., care
.. semnau cu nite sate mari, ntinse pe teritorii largi, pe care locuitorii
creteau vite i munceau pmntuf',897 fapt ce constituia "semnul unei
insuficiente diferentieri a meteuguri/or de agricultur". 898 Tn centrul
aezrii se afla piaa trg ului, iniial cu caracter temporar, determinat de
zilele cnd poposeau aici caravanele negutoriior din Braov i Brila. Aici
se schimbau mrfurile braovenilor cu produsele turceti, levantine i
veneiene la care se adugau, binenneles, i produse locale. Caracterul
temporar al pieii s-a transformat ntr-unul permanent, iniial sptmnal,
apoi zilnic. Aici s-au stabilit cu timpul i negustori strini: sai (Balman i
Boloman), raguzani (Valentinus Doleator), occidentali (Francilla) i slavi
(Calce, Ivan),899 fapt ce confirm c Trgorul era un centru negutoresc
cu o populaie polietnic.
Dup 1550 relaiile economice ale rii Romneti cu Braovul au
sczut simitor, de la 167.000 florini n 1503, la 60.000 ctre 1600 datorit,
n bun msur, rzboaielor care au mcinat Transilvania i Ungaria dar i

894 Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc. Epoca veche, Bucureti, 1935, pp. 73-74.
895 Dreptul de depozit (Steppelrecht) era o restricie medieval apusean care se aplica i
in Transilvania i care obliga pe negutorii strini s depun maria n piaa unui ora, de
unde era cumprat de negutorii locali en gros, urmnd ca acetia s o vnd in ar
(vezi: Valeria Costchel, Petre P. Panaitescu, Aurel Cazacu, Viaa feudal in ara
Romneasc i Moldova - sec. XIV-XVII, Bucureti, Editura tiinific, 1957, p. 67).
896 Ioan Bogdan, op. cit., doc. din februarie 1584, p. 277.
897 George Potra, Nicolae Simache, op. cit., p. 67.
898 Istoria Romniei, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., voI. II, p. 292
899 George Potra, Nicolae Simache, op. cit., p. 71.
174
dezvoltrii meteugurilor din ara Romneasc. Ca urmare a acestui fapt,
negutorii romni nu mai erau interesai de producia manufacturat din
Braov care se vindea scump. n plus, raporturile economice ale rii
Romneti sunt tot mai mult orientate spre lumea balcanic datorit
regimului otoman i transformrii Mrii Negre n "lac turcesc". La rndullor,
marile descoperiri geografice au mutat interesul pentru mrfurile orientale
din arealul nord-pontic ctre noile zone de interes: Lumea Nou, Africa i
Indiile Orientale. O alt cauz a decderii sale economice a constat n
strmutarea capitalei rii Romneti de la Trgovite la Bucureti, care
ncepuse din a doua jumtate a secolului al XV-lea i, dup pendulri
repetate de peste un secol, se va definitiva la Bucureti. Datorit acestor
conjuncturi, drumul comercial care pornea de la Braov i trecea prin
Trgovite-Trgor spre Brila, i care a contribuit major la dezvoltarea
oraului, nu va mai avea obiect de activitate. Ca urmare a acestei
conjuncturi nefavorabile i a concurenei oraului Ploieti, recent constituit,
Trgorul va intra ntr-o penumbr tot mai accentuat care va dura
aproape dou secole i va avea ca final ruralizarea oraului.
AI doilea drum, pornind tot de la Giurgiu, trecea prin Bucureti de
unde se ndrepta spre Piteti, i, mai departe, prin Cmpulung, ajungea
tot la Braov. n documentel.e epocii, prima menionare a "cii Giurgiulul'
apare la data de 27 septembrie 1461. 900
Pe acest drum s-a constituit oraul Bucureti. Despre nceputurile
sale dispunem de puine dovezi scrise i de probe arheologice
concludente. Totui, bucile de minereu de fier, lupele i zgura relevate n
urma unor spturi arheologice efectuate n zonele Struleti, Buftea,
Ciurel din vestul oraului i chiar n vatra de nceput a aezrii atest faptul
c zona viitorului trg situat pe apa Dmboviei, s-a practicat, nc din
secolele X-XI, prelucrarea fierului prin reducerea minereului.
Pentru secolele XII-XIII datele documentare lipsesc iar cele
arheologice constituie, nc, probe indirecte privind localizarea aezrii i
evoluia spre urbanism a acesteia. Examinarea cadrului fizico-geografic i
pedo-climatic n care a luat natere viitorul ora relev faptul c aici erau
ntrunite toate conditiile necesare traiului omenesc (sol de pdure, foarte
bun pentru agricult~r i creterea vitelor, ap din belug, att din
Dmbovia i Colentina, ct i din zona lacurilor i bli lor din proximitate,
protecia pdurii i bogiile acesteia), fapt ce a contribuit la creearea
premiselor favorabile dezvoltrii vieii umane i, n perspectiv, a evoluiei
aezrilor din zon spre urbanitate.
Vatra originar a Bucuretilor s-a aflat n jurul Curii vechi, reedina
domneasc de mai trziu situat pe malul stng al Dmboviei, la un vechi

900 D./.R., B, Secolele XIII-XlV-XV, ara Romneasc, documentul nr. 124, p. 132; D.R.H.,
B., ara Romneasc, voI. 1(1247-1500), Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1966, dac.
121, p. 206.
175
vad de trecere peste ru. Ea ar corespunde, n linii mari, cu suprafaa care
nconjoar astzi Curtea domneasc. Aceasta constituie partea cea mai
veche a Bucuretilor, nucleul din care s-a dezvoltat ulterior capitala de
astzi a Romniei. Aici a fost, cum spunea Constantin C. Giurescu n:
"Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri i pn n zilele
noastre", "trgui din luntru, cel dinti centru comercial al oraului, aici
prvliiie sau dughenele negustorilor, aici uliele cele mai vechI'. 901
Dei documentele vremii nu menioneaz existena oraului nainte
de mijlocul secolului al XV-lea, totui, tradiia consemneaz prezena
aezrii cu mult nainte de aceast dat, pe timpul domniei lui Negru Vod.
n acest sens, raguzanul Giacomo di Pietro Luccari, care a cltorit prin
ara Romneasc n timpul domniei lui Mihai Viteazul, menioneaz n
cronica sa aprut n limba italian prin 1605 la Veneia c pe la 1310,
"Negru Vod a ntemeiat oraul Cmpulung i a tras cteva ntrituri de
crmid la Bucureti, Trgovite, Floci (oraul de la gura lalomiei) i
Buzu".902
Trebuie s subliniem faptul c Luccari nu vorbete despre.
ntemeierea Bucuretilor de ctre Negru Vod, el artnd numai, aa cum
subliniaz i Constantin C. Giurescu n lucrarea amintit, "n acest ora, ca
i n acelea de la Trgovite, Buzu i Floci, legendarul voievod a fcut
ntrituri sau ziduri de aprare",903 ceea ce i permite istoricului amintit s
conchid c "Bucuretii existau ca trg mai inainte de intemeirea rii
Romneti, concluzie admisibil innd seama de faptul c n fiecare din
viitoarele judee a trebuit s existe un centru mai de seam unde s se
fac schimbul produselof'. 904
Pe aceeai poziie s-a situat i' G.lonescu-Nica care, n "Dacia
sanscrit. Originea preistoric a Bucuretilor" a apreciat c naterea
oraului Bucureti este anterioar cu mult constituirii statului de-sine-
stttor muntean, nceputurile sale fiind nainte de anul 1241. 905
Meteugarilor locali, care produceau pentru nevoile zonei li s-au
adugat, nc de timpuriu, negustorii propriu-zii, localnici sau strini, care
i desfceau aici att produsele .autohtone, ct i mrfurile scumpe, aduse
din strintate i destinate notabilitilor locale (boieri, dregtori, localnici
mai nstrii).
Istoricul Constantin C. Giurescu a susinut c transformarea "satului
lui Bucur (unul din numeroasele sate situate pe aria viitorului ora, n.n.) n

901 Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri i pn in zilele
noastre, voI. 1, p. 44.
902 Ibidem.
903 Ibidem.
904 Ibidem.
905 G. lonescu-Nica, Dacia sanscrit. Originea preistoric a Bucuretilof, Bucureti,
1945, p. 17.
176
loc de schimb (trg, n.n.) pentru ranii regiunii s se fi petrecut cu mult
nainte de ntemeiere".906 EI a apreciat c acest fenomen s-a mplinit "spre
finele secolului al XIII-lea, cnd negustorii oraelor Transilvaniei strbat
ara Romneasc spre a ajunge n porturile de la Dunre, unde se
ntlneau negustorii rsnteni, cu mrfurile aduse de peste mare
(mirodenii, coloniale, fructe i vinuri sudice) i unde puteau ncrca petele
blilor',907 deoarece carele ncrcate cu morun, crap i somn cu destinaia
Transilvania proveneau nu numai din blile Brilei s-au lalomiei ci i' din
blile de la Greaca, Giurgiu i Mostitea, unde s-a dezoltat mai trziu, n
secolul al XVI-lea, oraul Cornel, situat pe aa-numitul "drum al
petelul".90B
Dup ntemeierea rii Romneti i organizarea teritorial a
statului n uniti administrative Oudee) conduse de prclabi sau
"castelani", cum erau nominalizati, n documentele de limb latin, care
rezidau n reedine ntrite, Bucuretii au devenit, potrivit opiniei istoricului
amintit, reedina prclabului de Ilfov datorit "poziiei aproape central
fa de marginile judeului i anume, chiar pe locul unde va fi viitoarea
Curte domneasc".909 Acesta rezida n citadela din crmid amintit de
Nicolae Stoicescu n "Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale
din Bucureti".91o
La rndul su, Dan Berindei n lucrarea monografic "Oraul
Bucureti, reedin i capital a rii Romneti, 1459-1862",
apreciaz c Bucuretii au existat nc din prima jumtate a secolului al
XV-lea ca : "un punct militar n valea de jos a Dmboviei i n acelai timp
un mic centru meteugresc i un loc de popas pentru negustorii care
lucrau n oraele dunrene". 911
Totui, prima tire scris cert care poate fi pus n legtur cu
Bucuretii dateaz din timpul domniei lui Vladislav I Vlaicu (1364-1377).
Izvorul este un document extern ("Cronica lui Ioan de KUkUlo rnave") =
redactat ntre anii 1387-1395 de ctre secretarul particular al lui Ludovic cel
Mare al Ungariei i se refer la "Cetatea Dmboviei" condus de
"castelanul" Dragomir. Acesta a nfrnt dezastruos oastea voievodului
Transilvaniei n preajma cetii amintite.
La sfritul secolului al XIV-lea i n prima jumtate a secolului al
XV-lea, nsemntatea cetii Dmboviei a crescut, ea situndu-se n

906 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 47.

907 Ibidem.
90Blbidem.
909 Ibidem.
910 Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale din Bucureti,
Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1961, p. 23.
911 Dan Berindei, Oraul Bucureti, reedin i capital a rii Romneti, 1459-
1862, Bucureti, 1963, p. 15.
177
centrul preocuprilor domnitorilor Mircea cel Btrn, Mihail 1, Dan al II-lea i
Vlad Dracul pentru supravegherea liniei Dunrii, de la Turnu, strveche
cetate roman i bizantin, i pn la Silistra n faa ameninrilor invaziei
otomane. La rndul su, Vlad epe a acordat o importan deosebit
cetii i oraului care s-a format n jurul ei. nc din 13 iunie 1458 acest
domnitor a emis un document, "lng cursul apei Dmbovia" ("iuxta
fluvium acque Domboviche"),912 formulare care se refer, cu certitudine, l-a
oraul Bucureti.
Documentul din 20 septembrie 1459 constituie ns prima meniune
precis a cetii de aici. Hrisovul, emis de cancelaria lui Vlad epe este
datat "n cetatea BucuretiuluI". 913 Acest document este deosebit de
important, n viziunea lui Constantin C. Giurescu, deoarece, pe lng faptul
c "atest n mod precis i sigur existena cetii, dar i prin aceea c
arat, iari, n mod precis i sigur, Bucuretii ca reedin domneasc".914
De asemenea, Ion lonacu consider c n aceast perioad (1458-
1459) Vlad epe a pus bazele unei puternice fortificaii din piatr care se
suprapune peste modesta cetuie din crmid,915 ipotez confirmat de
spturile arheologice ulterioare. 916
Situat pe un promontoriu ce se nla pe malul stng al
Dmboviei, Curtea voievozilor rii Romneti a fcut parte 'integrant din
vatra vechiului ora i a devenit nucleul n jurul cruia a gravitat i de la
care "a iradiat nsui trguI Bucuretilor'.917
n vremea lui Mircea Ciobanul viaa economic a oraului Bucureti
era n plin dezvoltare. Trgui sau "pazarul" - cum meniona, cu termen
turcesc "Cartea oreneasc" din 13 mai 1563 - se afla n vecintatea curii
domneti unde i etalau mrfurile i numeroi negustori strini, alturi de
cei romni. Documentul, emis de Necula al lui Bobanea, judeul
Bucuretilor i de cei 12 prg ari ai si, ntrea lui Ghergoman Grecul i
fiilor si "O prvlie" situat "lng biserica domneasc, din pazar'.918
Printre martori, semneaz: "erban croitor i negustorii din pazaT'.919
Negutorii din Bucureti ntreineau relaii economice att cu
centrele urbane din Balcani, ntre care pe primul plan se afla Istanbulul, ct
i cu cele din sudul Transilvaniei, ndeosebi cu Braovul. Este remarcabil
creterea numrului negutorilor implicai n comerul cu Braovul: de la

912 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 47.

913 D.R.H., B., ara Romneasc, voi 1, p. 203.
914 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 50.
915 Ion lonacu, Aron Petric, Petre Caraion, Bucureti. Pagini de istorie, Bucureti, 1961,
pp.18-19.
916 Panait 1. Panait, Cetatea Bucuretilor n secolele XIV-XV, in "Revista Muzeelor",
Bucureti, VI (1969), nr. 4, p. 316.
917 Ibidem, p. 310
918 D.I.R., B., ara Romneasc, Veacul XVI, voI. III, p. 177.
919 Ibidem.

178
10 negutori bucureteni care efectuau transporturi in anul 1503 la 38
negutori implicai in 120 transporturi pe la 1550. 920 Unii dintre ei
intreineau raporturi economice cu Liovul, marele centru galiian, i chiar cu
indeprtata Moscov.921 Cu toate acestea, sensul dominant al comerului
bucuretean, ca de altfel, al intregului comer practicat in oraele
extracarpatice romneti era orientat, datorit situaiei politice, spre sudul
Dunrii.
Spre sfritul secolului al XVI-lea oraul, dei a avut de suferit de
mai multe ori in urma invaziilor turceti, era considerat cel dinti din tar,
intrecndu-Ie cu mult pe toate celelalte i ajungnd, dup cum apre~iaz
Constantin C. Giurescu, centrul "cel mai nsemnat, sub toate raporturile,
din sud-estul european; ntre Buda ungar, acum reedina unui pa
turcesc, i Constantinopol, nici un alt ora nu-I depete nici ca numr de
locuitori, nici ca bogie".922 Istoricul amintit relev, totodat, nmulirea
meteugarilor i a negutorilor propriu-zii. Tot ca o not aparte este
creterea numrului negutoriior strini, in special greci i turci, ca urmare
a preponderenei raporturilor economice cu Imperiul otoman.
Dup cele dou prdciuni i focuri din 1595 i 1596 suferite de
Bucureti in timpurile epopeii lui Mihai Viteazul, acest domnitor a rezidat
mai mult la Trgovite dect in oraul de pe malurile Dmboviei. Urmaii
si au manifestat aceiai predilecie, pn trziu spre mijlocul secolului al
XVII-lea.
Unul dintre cele mai vechi drumuri comerciale care legau
Transilvania cu Peninsula Balcanic traversnd teritoriul de mai trziu al
rii Romneti, lega aezrile medievale timpurii Sion i Chirnogi, arter
comercial cunoscut in literatura de specialitate drept "drumul srit". EI
pornea de la vrsarea Argeului, din apropierea fostei ceti romano-
bizantine Constantiniana-Dafne (Oltenia de astzi, n.n.) i strbtea o
serie de aezri dintre care unele, conform aprecierii arheologilor Mihai
Smpetru i Done erbnescu, depiser faza rural in c din secolele IX-
X, cum sunt cele de la Greaca, Cscioare, Criv, Radovanu, Mireti i
Chirnogi care gravitau in jurul puternicei fortificaii de aici. 923 Dup ce urma
cursul inferior al Argeului pn la confluena acestuia cu Dmbovia,
drumul mergea paralel cu aceasta pn in zona marilor aglomerri umane
de la confluena rului cu praiele Colentina i Sabar (viitorul Bucureti),
aspect remarcat de Margareta Constantiniu i Panait 1. Panait in studiul

920 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 57.

921 Ibidem.
922 Ibidem, p. 59.
923 Mihai Smpetru, Done erbnescu, Ceramica de tip urban din aezarea medieval
timpurie de la Chimogi, n "SCIVA", Bucureti, 26 (1975), II, pp. 241-275.
179
"Cercetarea feudalismului timpuriu pe teritoriul oraului Bucureti".924
Maria Coma presupune chiar "existena unei fortificaii medievale
timp urit" 925 care, proteja att traseul drumului comercial amintit, ct i
populaia din zon, ipotez susinut ntr-un studiu intitulat "Contribuii
arheologice privind existenta unor cnezate i stabilirea unui drum
comercial ntre Carpai i Dunre n secolele IX-X". n jurul acestei
fortificaii se aflau numeroase aezri steti, unele din ele depind faza
de sat i avnd o bogat activitate meteugreasc, cum era, de
exemplu, aezarea de la Bneasa-sat, cea de la Bucureti ("Piaa de Flori")
etc. 926
in continuare, drumul strbtea aezrile de la Bucov-Ploieti (n
zona de contact dintre cmpie i deal) prevzute, n opinia Mariei Coma,
cu o puternic fortificaie ale crei vestigii nu au fost nc descoperite dar
despre care care autoarea studiului nclin s cread c ar fi fost edifict
n secolele IX-X, n jurul creia gravitau satele Bucov-Tioca, Bucov-Rotari,
Bucov-Ghespari precum i altele situate de-a lungul prurilor Morii i
Bucovelulu. 927
De la confluena Bucovelului cu Teleajenul drumul urma cursul
acestei ape i a Drjnuei, ajungnd n proximitatea puternicelor ceti de la
Sion-Prahova (de pe dealul "La Ciuga" i din preajma muntelui "Vrful lui
Crai"), care constituiau att un loc de refugiu pentru locuitorii din zon, dar
i de aprare a principalei ci de comunicaie care lega, la vremea
respectiv, ocnele de sare din Transilvania cu Peninsula Balcanic,928 att
de deficitar n acest produs. De aici, drumul traversa Carpatii prin pasul
Ttaru. n opinia Mariei Coma, acest drum a continuat s'pre nord n
Transilvania, iar spre sud, prin vadul Dunrii de la Oltenia. trecea n
Peninsula Balcanic.929
Traseul acestui drum din secolul IX-X trebuie s fi fost apropiat,
opineaz Maria Coma. de cel al unui drum cunoscut i ceva ma trziu, n
secolul XVIII. care "pornind de la Oltenia, pe cursul inferior al Argeului i
apoi pe cursul inferior al Dmboviei spre Bucureti, trecnd apoi prin
Ploieti, Vlenii de Munte i traversnd Carpaii spre Buzul nemesc",930

924 Margareta Constantiniu. Panait 1. Panait. Cercetarea feudalismului timpuriu pe teritoriul

oraului Bucureti, n "Materiale de istorie i muzeografie". Bucureti. III (1965). pp. 3-24.
925 Maria Coma. Contribuii arheologice privind existena unor cnezate i stabilirea unui
drum comercial ntre Carpai i Dunre n secolele IX-X. n "Muzeul Naional". Bucureti. VI
(1982). p. 144.
926 Ibidem.
927 Ibidem. p. 143
928 Idem. Un Knezat roumain du X-XII siecles a SIon-Prahova (Etude preliminaire). n
"Dacia", Nouvelle Serie (N.S.). tom XXII (1978). p. 317.
929 Idem. Contribuii arheologice ... p. 145.
930 Ibidem. p. 146.
180
ajungea n Transilvania, punct de vedere prezent i n lucrarea Istoricilor
Romulus Vulcnescu i Paul Simionescu, "Drumuri i popasuri vechi".931
Existena drumului de la Sion la Chiornogi dovedete indirect c
regiunea dintre Carpai i Dunre se afla ntr-un stadiu avansat de
dezvoltare economic iar descoperirile arheologice de pe traseu (crmizi,
conducte de ap, igle, olane etc.) indic prezena, pe cursul inferior al
Argeului, a unor ateliere care produceau o cantitate nsemnat de
materiale de construcie. Or, un atelier stesc nu producea aa ceva, mai
ales conducte de ap, de unde conchidem c n punctele amintite se aflau
puternice concentrri umane de factur preurban.
Un alt drum care lega ara Romneasc i respectiv, Transilvania,
cu Peninsula Balcanic,. a fost acela al Drstorului (Durostorum-ului roman
sau Dorostolon-ului bizantin) sau Silistrei.
Aici, nota n anul 1445 cronicarul burgund Walerand de Wavrin, se
afl "o trecere de mare nsemntate pentru ara Romneasc".932 Acest
drum pornea de la Dunre, din faa Silistrei, atingea cursul lalomiei, i
urmnd .cursul acestui ru n amonte, trecea prin Gherghia, Trgor,
Trgovite i urca prin Cmpulung i Bran, pentru a cobor n
Transilvania, la Braov. 933
Nu trebuie uitat varianta terestr a drumului "muntenesc", amintit
anterior, care cobornd valea Siretului, trecea prin Rmnicu Srat i prin
Buzu de unde se ndrepta spre Trgovite i apoi spre Bucureti. De aici,
traversa vile Dmboviei, Sabarului i Argeului i ajungea la Giurgiu, de
unde, trecnd fluviul i strbtnd pasurile Balcanilor, se ndrepta spre
Adrianopol i Constantinopol.
De-a lungul acestui drum s-au dezvoltat o serie de orae muntene,
ntre care menionm i Buzul. Oraul, situat la poalele dealurilor, pe
malul apei cu acelai nume ce strbate munii venind din ara Brsei prin
pasul Buzului, este amintit pentru prima oar n anul 1431, ntr-o
enumerare a tuturor trgurilor din ar.934 EI este amintit i de raguzanul
Luccari, la nceputul secolului al XVI-lea, ca o veche aezare uman.935
Aici i avea reedina, nc din primele decenii ale secolului al XVI-lea, un
episcop urma al aa numiilor "pseudo-episcopi" din scrisorile papa le ale
secolului al XIII-lea (Episcopia ortodox de Buzu s-a nfiinat abia n timpul
domniei lui Radu cel Mare,936 i primul episcop a fost un anume Dositei).937

931 Romulus Vulcnescu, Paul Simonescu, Drumuri i popasuri vechi, Bucureti, 1974,
harta nr. 5 privind organizarea vamal a rii Romneti in secolul al XVIII.
932 Cronica lui WalJerand de Wavrin, reprodus de Nicolae Iorga in "Buletinul Comisiei
istorice a Romniei", Bucureti, voI. VI (1927), p. 132.
933 Dinu C.Giurescu, op.cit., p. 178
934 Ioan Bogdan, Documente i regeste, p. 23
935 Luccari, Annali di Ragusa, ediia din 1605, p. 49.
936 Se crede c infiinarea episcopiei s-a hotrt in soborul c0.!1vocat de patriarhul Nifon in
anul 1503, in urma cruia au fost hirotonii doi episcopi. In acest sens vezi: Mircea
181
n documentele braovene Buzul apare sub numele ssesc de "Bozmarkt"
sau "Bussenmark".938
Vizitat, pe la 1589 de cltorul englez Fox, oraul Buzu este
descris de acesta ca un "ora mare <cu case> de lemn" n care locuiau i
negustori ciprioi. 939

*
* *

o prim ntrebare care se pune n legtura cu aceste drumuri se

refer la vechimea lor. Dei nu sunt amintite explicit n privilegiul acordat la
1368 de Vladislav I negustorilor braoveni, ele erau folosite curent i deci
nu era nevoie s fie menionate n mod expres, fiind o realitate de la sine
neleas. Numai n momentul n care s-a stabilit un tarif difereniat pentru
una sau alta dintre diferitele rute comerciale, cum a fost cazul Brilei,
cancelaria domneasc a fcut precizarea, pentru a marca o deosebire fa
de regimul de taxare vamal obinuit. 940
Ele sunt amintite tot global, n prima jumtate a secolului urmtor,
n hrisoavele acordate braovenilor la 10 noiembrie i respectiv 30 ianuarie
1431. 941

Pcurariu, Istoria Bisericii Orlodoxe Romne, voI. 1, Bucureti, Editura Institutului Biblic i
de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, 1991, p. 495 i voI. II, 1993, p. 538.
937 Tntr-un pomelnic scris la proscomidierul bisericuei rupestre Agatonul Nou din Munii
Buzului sunt trecui "arhiepiscopul Dositei" i domnitorul "Moise Voievod" (1529-1530). fn
opinia lui Mircea Pcurariu Dositei ar putea s fi fost contemporan cu voievodul amintit sau
s-i precead. Vezi in acest sens: Mircea Pcurariu, op. cit., voI. 1, p. 465
938 Ioan Bogdan, op. cif., p. 33.
939 Cltori strini... , voI. III, p. 294.
940 "Vladislav, din mila lui Dumnezeu ... voievod al rii Romneti i ban de Severin ... am
hotrt s hrzim pe veci sus-ziilor oreni i locuitori ai provinciei Braov libertile
acestea: ca toi negustorii din Braov i din districtul Braovului, trecnd spre ri strine, pe
orice drum al rii noastre Romneti, afar de drumul Brilei (via Braylan, n text), vor fi
datori s ne plteasc pentru mrfurile lor numai de dou ori tricesima i anume o dat la
ducere i a doua oar la ntoarcere, aa nct la intrarea n ara noastr s ne plteasc
numai o dat tricesima, la Cmpulung (Longo Campo, n text) sau in apropiere, i, dup ce
li se va pune acolo pecetea de ctre vameul nostru, s treac slobozi i nestnjenili prin
ara noastr. De asemenea, la intoarcere, s ne plteasc tricesima lng Dunre, i dup
ce, din nou, li se va pune pecetea, s plece mai departe nestnjenii prin ara noastr. Iar
cnd aceti negustori purced cu mrfurile lor pe pomenita cale a Brilei (via Braylan, in
text), spre ri strine, vor fi datori s ne plteasc numai o dat tricesima la Cmpulung, nu
la ducere, ci la intoarcere. Cnd ins aceti negustori ii vor vinde sau cumpra mrfurile
in luntrul rii noastre, atunci nu vor fi datori s ne plteasc pentru acestea nici vam, nici
tricesima, dect la Cmpulung sau in apropiere, <i> nu tricesima ci numai dreapta vam
de demult. Pe lng acestea, scutim cu totul pe toi negustorii din Braov i din districtul lui
de vama noastr de la Slatina (Salatina, in text)", n: D.R.H., O., documentul nr. 46 din 20
iunie 1368, pp. 86-87.
941 Ioan Bogdan, op. cit., p. 26.
182
 o a doua ntrebare care se pune se refer la faptul dac aceste
drumuri au fost utilizate i nainte de secolul al XIV-lea.
Diploma loanitilor,
, acordat acestui ordin la 2 iunie 1247 de
suveranul Ungariei, i autoriza pe cavalerii amintii s scoat sare din
ocnele transilvnene i s o duc n Oltenia i Banatul de Severin, ca i n
prile " ... dinspre Bulgaria, Grecia i Cumania ... ", beneficiile mprindu-se
pe jumtate. 942 Din document rezult indirect faptul c sarea
comercializat de cavaleri circula, pe drumuri de uscat sau pe ap, pn n
Bulgaria i Grecia, dar i n Muntenia, numit n document Cumania.
n plus, mrturiile arheologice i numismatice descoperite pe un
areal vast care cuprinde teritoriile Munteniei, Moldovei i Transilvaniei
dovedesc faptul c mrfurile i monezile bizantine s-au rspndit pe
ntregul spaiu carpato-danuabiano-pontic nc de la nceputurile evului
mediu, fapt ce demonstreaz existenta unor ci de comunicatie ntre acest
spaiu i provinciile imperiale de la sud i est de Dunre. '
Aceast circulaie monetar, ca i diploma Cavalerilor loanii,
atest, arheologic i documentar, existena unor ci de comunicaie ntre
Peninsula Balcanic i teritoriile nord-dunrene, care dateaz cel puin din
secolele XII-XIII, i care le continu pe altele mai vechi din epoca roman
sau chiar elenistic. De-a lungul lor s-au constituit ulterior primele aezri
de factur protourban ce vor evolua n timp spre structura oreneasc
propriu-zis.
Negoul, practicat pe ntreg teritoriul romnesc, limitat, evident, de
gradul de dezvoltare a economiei i de nivelul tehnicilor medievale, a
permis acumularea unor nsemnate sume bneti sau cantiti de metale
preioase care, n perioadele de pericole determinate de invaziile i
rzboaiele endemice, se tezaurizau. Este cazul tezaurului descoperit pe
raza comunei tulcene Mihail Koglniceanu. Datat la nceputul secolului al
XIV-lea, el cuprinde monede bizantine i ttrti, ca i lingouri de argint n
valoare total de peste 3000 hiperperi de aur. 943
Valoarea imens tezaurizat ilustreaz, o dat n plus,
prosperitatea societii romneti, veniturile autoritilor locale i evident,
ale domniei, fapt ce a permis gesturile de politic extern ale lui Basarab I
i Bogdan 1, sau rezistena antiotoman a marilor voievozi din secolele XIV-
XV.

942 D.I.R., Secolele XIII, XIV i XV, B, ara Romneasc, documentul nr. 1, p. 2 (traducere)
i p. 286 (textul latin).
943 Sergiu losipescu, op. cit., p. 67.
183
 6. Orae miniere

Oraele miniere au aprut i s-au dezvoltat in apropierea

exploatrilor miniere (fier, aram, metale preioase etc.) i a ocnelor de
sare, fiind prezente pe tot arealul romnesc inc din antichitate.
Autoritile romane au adus coloniti dalmai i iliri, specialiti in
minerit, pentru a dezvolta activitatea de profil din minele de aur din Munii
Apuseni. Dup retragerea aurelian, activitile miniere au diminuat ca
amploare i intensitate pe teritoriul vechii Dacii dar nu au inc~tat, indeosebi
exploatarea aurului i a srii, un aliment indispensabil omului i animalelor,
pentru a nu mai vorbi de Dobrogea bizantin in care existau, alturi de
exploatrile de fier i cupru, mari cariere de piatr (Cernavod, Basarabi,
Carasu etc.), material att de necesar fortificaiilor i diverselor construcii
civile sau religioase (amfiteatre, temple, basilici, palate, case, antrepozite,
construcii portuare). Aici se extrgea calcar, grafit rupestru, granit i
cuar1it.
Se cunosc o serie de date tehnice privind munca in carier:
- se lucra la suprafa, de sus in jos;
- erau preferate laturile mai protejate de vnt;
- fasonarea blocurilor se fcea n carier.
Nu se poate face 6 asociere intre carier i centrele urbane cele
mai apropiate, Axiopolis i Carsium, dect prin presupunere, dar este cert
existena carierei de calcar de la Axiopolis (Cernavod), existent nc din
vremea romanilor.
Att in Transilvania, ct i in spaiul extracarpatic, exploatarea srii
s-a bucurat de un interes deosebit.
La sud de Carpati functiona in secolul al XIV-lea Ocna Mare de la
Vlcea. n tratatul de la' Pera 'din 1387 se vorbea de sarea incrcat de
genovezi la Dunrea de Jos, iar documentele muntene din timpul lui Mircea
cel Btrn menionau bulgrii de sare exportai la sud de Dunre. La
nceputul secolului al XIV-lea funciona Ocna Mic de lng Trgovite,
apoi Telega i mai trziu SInic (Prahova), iar in Moldova, Tg. Ocna.
Ca i in exploatarea minereurilor feroase sau neferoase, i in
exploatarea srii exista o tehnolgie specific.
O min medieval romneasc, ca orice min european, era un
veritabil complex economic in care conlucrau mineri, meteri, dulgheri,
bucani (crbunari), muncitori de pdure, funcionari i bineineles,
specialiti, majoritatea adui din Transilvania i Peninsula Balcanic.
Minele, ca i ocnele, concentrau un numar impresionant de ciocnai i
mglai, la care se adugau numeroi dulgheri, fierari, lumnrari etc.
Activitatea lor era coordonat de un puternic aparat administrativ alctuit
din cmrai, ajutat de scriitori sau grmtici, cantaragii, vamei, chelari
(magazioneri), samei (ncasatori), paznicii ocnelor i ocnailor (cei
condamnai la munci penale).

184
 Se aprecieaz c la minele mari de la Turda, Dej, Vlcea, puteau
lucra ntre 1000 i 2000 de persoane.
Mineritul a impulsionat dezvoltarea aezrilor umane din care multe
vor evolua spre stadiul protourban i urban.
Att ocnele, ct i minele de fier, aur, argint, cupru se aflau n
proximitatea unor trguri sau orae (Baia, Rmnic, Trgovite). Nu toate
exploatrile miniere vor conduce la formarea de centre urbane n preajma
lor, puine mine, saline sau cariere de piatr favoriznd apariia i nflorirea
unor centre urbane n apropierea lor. Astfel, dei la Albeti-Muscel a existat
n tot cursul evului mediu o nsemnat carier de piatr, aezarea din
preajma ei nu a depit stadiul rural nici n perioada Renaterii
brncoveneti, cnd piatra moale de aici era foarte cutat pentru
sculptarea de coloane, capiteluri, ancadramente sau plci tombale.
Aceeai situaie o ntlnim i la Altn-Tepe, n Dobrogea, unde au intervenit
i factori ce ineau de administraia otoman.
Faptul c mina (baia) a contribuit, uneori substanial, la apariia i
evoluia trgurilor ne-o dovedesc exemplele de la Baia (Moldova), Baia de
Fier, Baia de Aram (ara Romneasc), Baia Mare (Maramure) etc. La
evoluia spre urbanism a aezrilor miniere i-a adus contribuia, uneori
substanial, pe lng resursele subsol ului i libertile (privilegiile)
acordate locuitorilor minelor de autoritatea central, formele de retribuie,
densitatea demografic a zonei, poziia fa de drumurile de legtur,
gradul de concentrare al unor specialiti (funcionari, lucrtori,
reprezentani ai unor organisme de stat, armat, fisc etc.)
Deoarece exploatarea srii n ocne i a minereurilor auro-argintifere
sau feroase ori neferoase n mine sau bi erau monopol regal (n
Transilvania) sau domnesc (n Moldova i ara Romneasc), implicarea
autoritii centrale n dezvoltarea aezrilor amintite a fost cert, o bun
parte din oraele miniere din interiorul arcului carpatic bucurndu-se de
statutul de "ora liber regesc".
Astfel, trgui de la Oenele Mari (lng Rmnicu Vlcea) era trg
domnesc. Ca urmare, cmraii de la ocne judecau nu numai pricinile
minei, ci i pe cele ale locuitorilor din jur. Totodat, trgoveii de la Ocnele
Mari beneficiau de unele scutiri, ei primind loc de cas, de ogor, i nu
ddeau toate zeciuielile.
Unii erau oreni liberi (specialiti, funcionari), alii rani aservii
(mglai), robi (igani). in Ardeal majoritatea specialitilor erau "oaspei" .
. ntre primele orae miniere menionate documentar n spaiul
extracarpatic un rol aparte i revine oraului Baia, prima capital a statului
moldav. Numele oraului provine de la "baia" sau mina din apropiere de
unde se extrgeau minereuri auro-argintifere, min n jurul creia s-a
format aceast aezare care n timp a evoluat spre forme urbane.
Numele de "baie", toponim de origine slav era generic n limba
romn medieval i protomedieval, el desemnnd orice fel de exploatare

185
minier din care se extrag metale feroase sau neferoase, comune sau
preioase (vezi n acest sens: Baia de Fier i Baia de Aram, n ara
Romneasc, Baia de Arie i Baia de Cri, n Apuseni, ori Baia Mare, n
Maramure).
Colonizat de sai spre sfritul secolului al XIII-lea, este cunoscut
n izvoarele de sorginte german sub numele Stadt Molde 944 - dup
numele rului pe care era situat (Moldova). Izvoarele latineti o amintesc
ca Civitas Moldaviae 945 sau Civitas Moldaviensis, ori, mai pe scurt
Moldavia. 946
Pornindu-se de la toponimul "baia" i de la unele date documentare,
s-a susinut c oraul Baia a fost un centru al exploatrii aurifere. 947 Se
pare c n evul mediu apele Moldovei i afluenilor si conineau aur
aluvionar. 948
Un rol deosebit n evoluia oraului Baia l-a avut exploatarea
fierului 949 i aramei. 950 Descoperirea unor cazmale specifice de miner i a

944 Numele de Stadt Molde apare ntr-o scrisoare din mai 1421 adresat de oltuzul i
prgarii din Baia voitului i prgarilor din Liov: "Groff und geschworn Burger der Stadt
Molde" i "gegeben off der Molde", vezi: Acta grodzkie i zemskie z czasow rzeczipospolitej
Poiskiej. ., voI. IV, Lvov, 1873, pp. 108-109, apud C.C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p.
183, nota nr. 3. Acest document, emis la Baia, este considerat de Petre P. Panaitescu "cel
mai vechi act municipal din Moldova" (vezi: Petre P. Panaitescu, Cel mai vechi act
municipal din Moldova, n "Revista istoric", Bucureti, IX (1923), pp. 183-186.
945 Pecetea veche a oraului Baia are o legenda n limba latin, cu caractere gotice, in
care citim: "x Sigillum x capita lis x civitatis x Moldavie x terre x moldaviensis (Sigiliul
Moldovei, oraul de cpetenie al rii moldoveneti)", vezi: Emil Vrtosu, Din sigilografia
Moldovei i a rii Romneti, p. 461.
946 Vezi, ntre altele, harta lui Reicherstorffer din 1550 menionat de AI. Papiu lIarian n:
Tesauru de monumente istorice ... , voI. III, Bucureti, 1864, pp. 135-135.
947 O scrisoare a lui Bogdan cel Orb (din 15 decembrie 1515) i o alta de la tefni (din
13 februarie 1522) menioneaz acest lucru. Vezi n acest sens Dumitru Ciurea, Noi
contribuii la istoricul oraului Baia, n Studii i cercetri tiinifice", Istorie, lai, an. VI
(1955), nr. 3-4, p. 34. O serie de alte documente ne permit s susinem c la sfritul
secolului al XV-lea ori cel mai trziu la nceputul secolului al XVI-lea, au existat n
proximitatea oraului, preocupri legate de exploatarea aurului. ntre acestea, unul
menioneaz pe un aurar, Stanciu, care a cumprat la 29 mai 1454, n hotarul satului
Horodniceni, vezi n acest sens: D.R.H. A., Moldova, II, p. 402.
948 n anul 1833, geologii militari rui au fcut prospeciuni pe malul drept al rului Moldova,
n apropierea Bii, descoperind n praiele din zon i aur sub form de praf, foarte puin
sub forme de boabe, vezi: Statisticeskie opisanija Moldovskie, Arhivele statului, Bucureti,
fond 534-535 Ec.
949 In cadrul orogenului carpatic, dup datele geologice, exist roci cu coninut de fier n
isturile negre (strate de Audia) i n depozitele oligocene. Aceste roci se gsesc sub forma
de lentile relativ mici, de obicei sferice (sferosiderite), cu un coninut de fier de pn la 40%.
Avnd n vedere c n depozitele de platform din albia major a Moldovei nu au fost
identificate roci cu coninut ridicat de fier, nu este exclus ca concreiunile de sferosiderit
din aluviuni i eventual din terasele rului, aduse de reeaua hidrografic din depozite le
f1iului carpatic, ar fi putut servi, cel puin parial, ca materie prim pentru fierarii din Baia.
Vezi n acest sens, Bica Aionesei, Stratificarea depozitelor miocene de platfonn din valea
186
trei linguri de fier pentru turnat metal topit n zona locuinelor din sectorul
"Parc" ne oblig s admitem, afirm Eugenia Neamu, "c n acest cartier
al aezrii de la Baia se gseau locuitori pentru care mineritul avea o
pondere deosebit n ansamblul activitilor economice, de altfel destul de
complexe".951
Pregtirea minereului pentru "reducere" era fcut mecanic, cu
ajutorul "stupelor", termen menionat n documentul dat logoftului Mihail la
23 aprilie 1448 i tradus prin "moar de sfrmat minerale" 952 sau "moar
de pisat". 953
Prelucrarea minereului de fier s-a fcut la Baia i dup
evenimentele din iarna anului 1467, soldate cu incendierea oraului. C
lucrurile au stat aa o dovedesc i numele unor meteri: Nicolaus,954 mort
n 1561 i Georgius Schmit (fierarul), decedat prin 1580,955 pe ale cror
pietre de mormnt se afl sculptat cte o sap, simbol al profesiunii
exercitate. 956 Date despre minele de fier de la Baia apar menionate n
documentele vremii pn trziu, n secolul al XVII-lea. 957
Oraul a purtat o bun perioad de timp doua nume: cel al rului
Moldova, pe al crui curs este aezat, ru ce a dat ulterior i numele
statului medieval de mai trziu, i cea de Baia (n sensul de baie, adic
min, dup exploatrile de fier din apropiere), toponim de origine slav larg
rspndit pe ntreg teritoriul romnesc, dup cum am menionat anterior. EI
s-a dezvoltat ca urmare a exploatrii i prelucrrii zcmintelor de metale
feroase din mina situat n proximitate.
Situaia nu este singular deoarece att la est, ct i la sud de
Carpai, au existat numeroase aezri de factur urban care au purtat
dou nume. Spre exemplificare menionm: Hrlul sau Trgui Bahluiului,
Romanul sau Trgui de Jos i Trgu Crbuneti sau Trgui Gilortului.
Referitor la numele Moldova (civitas Moldaviensis) acordat oraului
de pe rul omonim s-au exprimat numeroase opinii care ncearc s

Siretului i valea Moldovei, Bucureti, 1968, apud Eugenia Neamu i colab., Oraul
medieval Baia ... , p. 49.
950 Pe valea Moldovei, n apropiere de Moldovia, se gsesc zcminte de aram. ar,
filoanele de aram situate la suprafa sau la mic adncime n sol se pot exploata chiar i
n condiiile unei tehnici rudimentare, ibidem.
951 Eugenia Neamu i colab., op. cit., p. 50.
952 Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, II, p. 314.
953 D.I.R., Veac XIV, XV, A, Moldova, voI. 1, p. 228; n D.R.H., A, Moldova, voI. 1,
traductorii utilizeaz pentru corespondentul termenului de stupa" cuvntul piv" (piu).
954 Nicolae Iorga, Pietrele de mormnt ale sailor din Baia, p. 2 i fig. 3.
955 Inscripiile medievale ale Romniei, 1, Bucureti, 1965, p. 514, nr. 625.
956 Vasile Neamu, La technique de la production cerealiere en Valachie et en Moldavie
jusqu'au XVIII siecle, Bucureti, 1975, pp. 167-172 i fig. 39/1-2.
957 Dumitru Ciurea, Noi contribuii la istoricul oraului Baia, n Studii i cecetri tiinifice",
Istorie, lai, VIII (1957), pp. 34-35.
187
argumenteze tiinific denumirea. ntre acestea, merit atenie ipoteza lui
Bogdan P. Hasdeu care a susinut primul, cu argumente lingvistice, c
numele Moldova deriv din goticul Mulde = praf (aici n sensul de ru
prfos),958 idee preluat ulterior de Alexandru D. Xenopol,959 Dimitrie
Onciul,960 Dimitrie Ciurea 961 i Emil Vrtosu. 962 Acesta din urm i-a
exprimat prerea c la originea denumirii de Moldova se afl cuvntul
german Molde sau Mulde, care, n variant popular are sensul nu de "ru
prfos", ci de "groap, adncitur, es mrginit de jur mprejur de dealuri",
care a primit sufixul slav de-ova. 963 Conform opiniei sale, numele de
Moldova "nu se cunotea nainte de nceputul secolului al XIV-lea" 964 cnd
oraul a ajuns "Ia o oarecare strlucire i renume".965
De altfel, n rile de limb sau influen german exist mai multe
ruri cu numele de Mulde, Moldau etc. (cazul unui afluent al Elbei, n
Saxonia sau al apei care strbate Praga, capitala Cehiei, Moldau n
german i Ultava - Vltava n slavon).966
Alexandru Boldur a enunat prerea c "rezolvarea problemei
(numelor, n.n.) trebuie cutat n preistorie, la neamurile tracice".967
Conform opiniei sale, termenul ar conine dou elemente: moi, de origine
idoeuropean, ntlnit i la traci, respectiv daci (ex.: Mal-vensis) i cel de
dava (cetate, ora, fortificaie), de asemenea tracic. 968 Ideea este, n opinia
Eugeniei Neamu i a colaboratorilor ei, "foarte interesant, dar ar trebui,
mai nti, de demonstrat c terminaiunea tracic -dava (de fapt, dacic
nord-dunrean) s-a aplicat nu numai la aezrile mai importante, ci i la
ape".969
Un alt ora cu valene miniere este Cernuiul. in apropiere, la sud-
est de ora, exista, pe la 1488 o "min" sau o "baie", numit "baia de la

958 Bogdan Petriceicu Hasdeu, Istoria critic a romnilor, 1, Bucureti, 1875, p. 300.
959 Alexandru D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traiana, ediia 1. VIdulescu, voI. II,
Bucureti, Editura Cartea Romneasc", f.a., p. 17.
960 Dimitrie Onciul, Moldova, in Diaconovici, Enciclopedia Romn, III, pp. 311-312.
961 Dumitru Ciurea, Sigiliife medievale ale oraelor din Moldova, in "Studii i Cercetri
tiinifice" (SC), Istorie, lai, an VII (1956), nr. 2, p. 161.
962 Emil Vrtosu, Din sigilografia Moldovei i rii Romneti, in Documente privind istoria
Romniei, Introducere, voI. II, Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1956, pp. 331-538.
963 Ibidem, p. 469 i urm.
964 Ibidem.
965 Ibidem.
966 Alexandru D. Xenopol, op. cit., loc. cit.
967 Alexandru Boldur, Originea numelui Moldova (o ipotez nou), in "Revista Istoric",
Bucureti, Tom. 28 (1975), nr. 6, p. 935.
968 Ibidem, pp. 938-939.
969 Eugenia Neamu, Vasile Neamu, Stela Cheptea, Oraul medieval Baia in secolele XIV-
XVII, voI. 1, p. 16.
188
Cozia", "ruda Coziei".970 Nu se poate preciza vechimea acestei exploatri
miniere ci doar localiza mina situat n apropiere de "drumul mare care vine
de la Cernul".971
Oraul Cernui figureaz i el pe lista oraelor "volohe" care
precede pe aceea a oraelor ruseti fiind menionat imediat dup Belgorod
= Cetatea Aib sub numele de "Cern".972
n privina identificrii oraului Cernui cu oraul Cern exist opinii
contradictorii. Unii istorici, ntre care Constantin Marinescu localizeaz
aezarea Cern la limanul Nistrului (fiind probabil una i aceiai localitate cu
"Maurocastro" din izvorul geografic spaniol "Libro del Conos~imiento"
),973 n timp ce alii, ntre care i menionm pe Alexandru Gona i George
Bezviconi, o identific cu aezarea fortificat de la "Muncel-Vaslui"
aparinnd boierului Duma Ciornii. 974
Or, n opinia lui Constantin C. Giurescu, la sfritul secolului al XIV-
lea i nceputul secolului al XV-lea, nici o aezare fortificat boiereasc "nu
era pe punctul i nici n-a ajuns pe viitor s se transforme ntr-un trg sau
ora" ,975 punct de vedere mprtit i de Nicolae Grigora care afirma n
"Vechi ceti moldoveneti" c aceste aezri i-au avut importana lor
"pe vremea cnd nu exista o unitate teritorial, un singur domn i cnd
anumii concjuctori de regiuni sau vi trebuiau s se gndeasc separat la
securitatea teritoriuluI". 976
Lui Constantin C. Giurescu i "se pare mai probabil identificarea
Cem-ului cu Cernul",977 i aceasta nu numai din asemnarea numelor lor
dar i datorit faptului c Cernuii apar ca un centru vamal bine cunoscut,
la vadul Prutului, pe marele drum de nego ce lega Liovul cu Dunrea i
Marea.
Localitatea este menionat ca trg n documentele emise de
cancelaria lui Alexandru cel Bun care, conform poruncii domnitorului,
trecea sub ascultarea episcopiei de Rdui i "dou biserici... din trg din
Cemufl" , .978

970 "Ruda" este un termen topografic foarte rspndit in rire slave i inseamn "baie", in
ineles de min. Tradus in romnete, "Kozia ruda" ar insemna "Baia Caprii", vezi in acest
sens: Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, 1, documentul din 3 aprilie 1488, p.
334 (textul slavon) i nota 2 de la pagina 338.
971 Ibidem.
972 M.N. Tihomirov, Spisok russkih gorodoc... (Lista oraelor ruseti...), p. 223.
973 Constantin Marinescu, Le Danube et le Iitloral occidental et septentrional de la Mer
D
Noire dans le "Libro de Conosl$imiento in "Revue Historique du Sud-Est Europeen",
,

Bucureti, tom III (1926), nr. 1-3, p. 6.

974 George Bezviconi, Contribuii la istoria relaiilor romno-ruse, p. 12
975 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae... , p. 198.
976 Nicolae Grigora, Vechi ceti moldoveneti, lai, 1946, p. 8.
977 Constantin C. Giurescu, op. ci!., p. 199.
978 Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, 1, p. 334.
189
 i la sud de Carpati s-au constituit orae n apropierea unor
importante exploatri miniere: ntre acestea, un rol aparte l-a avut Baia de
Aram, aezare situat ntr-o mic depresiune a podiului Mehedini,
drenat de prul Bulba i mrginit de dealurile Dochiei i Cornetului,
bogat n piatr de var i zcminte de cupru. 979
Conform afirmaiilor lui Vasile Cucu i Anei Popova-Cucu,
localitatea ar fi fost cunoscut "nc din timpul sciilor" ca important centru
minier sub numele de Chalchis. 98o Ulterior a fost renumit prin "bile de
aram"981 situate la mai puin de 4 km. de localitate. Numele trgului
oltenesc Baia de Aram demostreaz vechea exploata re a acestui minereu
n Oltenia.
n privina datei nceperii exploatrii sistematice a zcmintelor
cuprifere de aici, un document emis de cancelaria domnitorului Mircea cel
Btrn n 1392 pomenete, pentru prima oar "roile", care " ... s-au fcut
de curnd'.
Mina de la Bratilov (situat n apropierea localitii Baia de Aram)
nu era exploatat direct de domnie, ci arendat unui anume Cip Hanos
(Cap Hanos), al crui nume de cert origine maghiar982 dovedete c
este un concesionar ungur adus probabil de Mircea cel Btrn din Ardeal
mpreun cu meteri specializai n exploatarea aramei. 983
Minereul (ruda, n slavona medieval), msurat n glei (cble) era
prelucrat n pisloage, sobe de topit sau cu ciocanul de ctre mineri
(rudari), termeni ncetenii i n toponimia romneasc.
Analiznd documentele vremii, Petre P. Panaitescu a conchis n
"Minele de aram ale lui Mircea cel Btrn" c domnitorul muntean a
concesionat minele amintite de la Bratilov, din proximitatea trgului Baia de
Aram, rezervndu-i dreptul de a primi 10% (zeciuiala) din arama extras
la "roti",
, n natur. Acest venit domnesc de la mine a fost druit de
domnitor mnstirii Tismana,984 care, ca orice mnstire medieval,
practica un intens comer cu metalul extras, vnzndu-I att n ar, ct i
n strintate. Dup 1464 minele de aram de la Bratilov nu mai sunt

979 Vasile Cucu, Ana Popova-Cucu, Judeul Mehedini, Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1980, pp. 123-124.
980 Ibidem, p. 124.
981 Ibidem.
982 In limba maghiar numele de familie apare menionat intotdeauna inaintea celui de
botez. Or, Cip Hanos sau Cap Hanus este in realitate Czap Hanas (= Jano, n.n.).
983 Petre P. Panaintescu, Minele de aram ale lui Mircea cel Btrn, in "Revista istoric
romn", Bucureti, voI. VII (1937), Imprimeria Naional, p. 7
984 Minele de aici sunt amintite in documentul din 2 august 1439 prin care Vlad Dracul
ntrea mnstirii Tismana toate dan ii le bunicului su Radu Voievod, unchiului su, Dan
Voievod i ale tatlui su Mircea cel Btrn care: "... a druit printele domniei mele, la
min (baie) zeciuiala de la roile lui Cop Hano de ta Bratilov". Vezi: Petre P. Panaitescu,
Documentele rii Romneti, voI. 1, Bucureti, Fundaia Regele Carol II, 1938, p. 187
(textul slav) i p. 189 (traducerea).
190
menionate n hrisoavele domneti, ceea ce I determin pe istoricul sus-
menionat s conchid c au fost prsite. 98S Abia n veacul al XVII-lea, n
timpul domniei lui Matei Basarab s-a reluat exploatarea zcmintelor
cuprifere de aici i, probabil i a celor din apropiere, de la Baia de Aram.
Condiionate i de activitatea minei, oraele miniere s-au dovedit a
fi fragile, sensibile la ritmul de lucru n subteran, determinat, la rndul su
de cantitatea de minereu din zcmnt.
Cnd activiteijea minier a ncetat datorit sectuirii zcmintelor, a
nceput declinul aezrii de la suprafa. Un caz de notorietate I constituie
fosta capital a Moldovei,986 Baia care, lipsit de activitatea minier,
regreseaz devenind n scurt timp o simpl aezare rural unde nu se mai
cunoate nici mcar locul fostelor galerii. Aceast aezare a urmat un
destin aparte, de care nu au fost scutite nici alte aezri urbane provenite
pe alte ci. Cazul Trgului Crbuneti de pe valea Jiului Superior este
elocvent n acest sens. Ora n sec. XVI, redevenit sat pe la 1619, un
document numindu-I acum "satul Trgului Crbunetilor". La fel Baia de
Aram, care pe la 1700 nu mai este ora, ci sat, n urma ncetrii
exploatrii miniere.
n aceste situaii, administraia i specialitii ocnei sau minei plecau
n alte zone propice desfurrii activitii lor, doar oamenii locului
reveneau la satele de batin sau rmneau n fostul trg sau ora,
desfurnd activiti rurale. Totodat, aezarea pierdea privilegiile i
nlesnirile de care beneficiase din partea autoritilor centrale.
Situatia este similar n Transilvania, doar c ea prezint o
aglomerare ~ai mare de orae miniere. Se pot face unele apropieri ntre
oraele-porturi i oraele-miniere, ambele tipuri de localiti urbane fiind
condiionate de o anumit structur care stins, atrage efecte nefaste. Alta
a fost evoluia oraelor miniere cu activitate constant sau chiar sporit:
cazurile de la Baia Mare, Turda, Bistria, Rodna, Oej, fiind relevante Ele
intr n epoca modern cu trsturi bine nchegate, economie urban,
dotri oreneti, instituii specifice, autoritate politic, cultur etc.

7. Orae constituite prin iniiativ domneasc, demers ecleziastic sau

pe pmnt boieresc

Atacurile migratorilor i rzboaiele endemice care au constituit o

constant major a ntregului ev de m!jloc, au determinat populaia rural
s caute un loc de refugiu i aprare n spatele sau la umbra proteguitoare
a zidurilor castelelor, cetilor sau mnstirilor. Cu timpul, n jurul acestor

985 Idem, Minele de aram ale lui Mircea cel Btrn, p. 9.

986 Baia este menionat in unele izvoare istorice drept o "capital a Moldovei". Este cazul
unei cronici din ultimii ani de domnie ai lui tefan cel Mare, care atest faptul c Mulda
(Baia) era: "Eyn haubtstadt Moldener land" , vezi I.C. Chiimia, Cronica lui tefan cel Mare,
Bucureti, 1942, p. 38

191
locuri fortificate s-au constituit aezri umane care n timp vor evolua spre
stadii preurbane i urbane. Un rol deosebit n construcia urban medieval
l-au jucat n evul mediu tocmai aceste castele feudale, mnstiri sau
scaune episcopale.
O eroare creia i-au pltit tribut muli specialiti n domeniu a fost
faptul c acetia au analizat i au ncercat s explice procesul urbanizrii
unor ntinse zone din estul i sud-estul Europei, raportndu-I la condiiile
concrete n care s-a desfurat acest fenomen n apusul continentului.
Este drept c o serie de aspecte sunt comune ntregului continent,
dar de aici pn la identitate este o distan foarte mare. Unul dintre
aspectele comune I constituie faptul c oraul medieval a aprut i s-a
dezvoltat graie interveniei senioriale sau ecleziastice, element
caracteristic ntregii Europe. EI are ca baz de pornire castelul seniorial
sau scaunul episcopal. Acestea (castelul, la noi curtea boiereasc i
reedina domneasc, respectiv scaunul episcopal) fiind comune
ntregului continent, putem vorbi de o nou form de constituire a oraului
medieval datorat iniiativei laice (voievodale sau boiereti) ori a unor
nali prelai, lucru valabil att n spaiul extracarpatic romnesc, rilor
balcanice (Bulgaria, Serbia, Bosnia, Croaia), Moravia, ct i n Europa
apusean.

7.1. Orae constituite prin iniiativ domneasc

Dac n Europa apusean au existat orae ntemeiate ca urmare a

interveniilor ferme ale autoritilor politice centrale, n spe a suveranilor,
care au pus bazele aa-ziselor "villes-neuves", la noi, locul castelului feudal
l-a luat cetatea domneasc sau curile voievodale, care au constituit att un
factor de coagulare a vieii preurbane, ct i un element de protecie a
aezrii.
Dup cum a observat Mircea D.Matei, implantarea unor Curi
domneti n reedinele principale ale domniei (capitalele celor dou ri
romneti) a fost un gest normal.i firesc al puterii centrale care trebuia s
i aib aici un sediu adecvat. 987 Baia, Siretul, Suceava i Iaii (n
Moldova), Argeul, Cmpulungul(?),Trgovitea i Bucuretii (n ara
Romneasc) au constituit, pe rnd sau alternativ, capitalele celor dou
ri romneti, locul unde se aflau reedinele principale ale domniei.
Evident, aceast funcie (reedin domneasc, capital a rii) atribuit
unei aezri umane a determinat o puternic afluire demografic, un
important segment de populaie stabilindu-se aici: dregtori, boieri de toate
categoriile, cler de toate gradele, slujbai, ostai i, evident, negustori i
meteug ari care au contribuit la o dezvoltare rapid a
localittii,accentundu-i
, atributele urbane.

987 Mircea D. Matei, Genez i evoluie urban ... , p. 92.

192
 Dar domnia nu a implantat Curi domneti doar In reedlnele
principale, ci i n alte aezri, cum ar fi: Piatra, Bacu, Roman, Vaslui,
lai, Trgor, Gherghia, Piteti favoriznd urbanizarea lor. 988 n opinia
istoricului amintit, cazurile de mai sus sunt "exemple tipice ale acestor
iniiative domneti, iar judecnd dup rapiditatea cu care aceste orae s-au
dezvoltat dup implantarea n cuprinsul lor a unor Curi domneti, se poate
spune, fr team de a grei, c ridicarea lor n rndul principalelor orae
de la sud i de la est de Carpai a fost strns legat de iniiativele
amintite". 989
Totui, nu trebuie s confundm acest gen de evoluie urban a
unor aezri civile favorizate de implantarea unor Curi domneti cu oraele
constituite prin initiativ domneasc.
ntre prim~le orae constituite pe pmnt domnesc i din iniiativ
domneasc menionm Romanul. Conform opiniei majoritii istoricilor
romni, ntre care I menionm i pe Mircea D. Matei, coordonatorul
spturilor arheologice de aici, oraul Roman reprezint cazul tipic de
formare a unei aezri urbane prin iniiativ domneasc, n jurul unei
fortificaii voievodale 99o i sub ocrotirea ei.
Evident, iniiativa domneasc a fost bine motivat. Necesitatea de a
construi iniial o fortificaie la Roman spre sfritul secolului al XIV-lea a
fost determinat, n opinia lui Mircea D. Matei de ne\,oia de a' supraveghea
un important segment al drumului comercial de pe valea Siretului, la
intersecia acestuia cu drumul de pe valea Moldovei, i evident, de intenia
factorului politic central de a exercita un control asupra tranzitului comercial
ce se derula pe cele dou magistrale, fapt ce aducea ctiguri substaniale
.domniei. 991 Ulterior, dup edificarea ei, aceast fortificaie a devenit centru
militar n jurul cruia s-a constituit aezarea civil care s-a urbanizat intr-un
ritm rapid. Iniial, locuitorii ei, negustori i meteug ari sau diveri slujitori
stabilii aici din mprejurimi, au asigurat nevoile de hran i serviciile
garnizoanei cetii. Lor li se vor aduga ulterior i alte categorii sociale.
Populaia aezrii a crescut prin coloniti sai venii din Transilvania, la
care s-au adugat i alte elemente de colonizare polietnice (armeni,
maghiari etc.). Civa ani mai trziu, aezarea urban de la Roman va
deveni primul centru episcopal din Moldova,992 necropol, o vreme, pentru
membrii familiei domnitoare 993 i reedin (curte) temporar a

988 Ibidem, p. 93.

989 Ibidem.
990 Idem, Studii de istorie oreneasc medieval (Moldova in sec. XIV-XVI), Suceava,
Muzeul Judeean Suceava, 1970, p. 69.
991 Ibidem, p. 70.
992 Aici au rezidat, in primele decenii ale secolului al XV-lea, episcopii Ioan i Samuil (vezi
in acest sens: Mircea Pcurariu, op. cit., voI. III, 1994, p. 544)
993 Tn necropola domneasc de la Roman, cu hramul Sfintei Vineri (Cuvioasa Paraschiva) a
fost inmormntat cneaghina Anastasia, soia lui Roman I i mama lui Alexandru cel Bun
193
domnitorului, aspecte ce dovedesc importana oraului n ierarhia urban a
rii.
Situat pe apa Moldovei, Romanul este unul dintre vechile orae
medievale moldoveneti. Slavona hrisoavelor domneti l numete
"romanschi torg" (= trgui lui Roman)994 sau "u dolnemu trgu" (=Trgul de
jOS),995 datorit siturii sale la sud de Siret, Suceava i Baia, iar n
istoriografia romn este predominant idea c oraul i cetatea au fost o
creaie a lui Roman I Muat (1392-1394). Lansat de cronicari,996 aceast
idee a fost agreat de majoritatea istoricilor romni, ncepnd cu Alexandru
D. Xenopol,997 Nicolae lorga 998 i Petre P. Panaitescu. 999
Conform opiniei exprimate de Constantin C. Giurescu n lucrarea
amintit, oraul Roman s-a constituit "Ia un vechi vad al rului Moldova, pe
unde trecea marele drum de pe valea Siretului; populaia lui a crescut prin
coloniti sai venii din Transilvania, coloniti care s-au aezat i n Bala, n
Suceava i n Trgui Neamului, s-au adugat apoi coloniti armeni,
procesul acesta de dubl colonizare a avut loc nainte de ntemeierea
statului independent moldovean". 1000
Este posibil ca oraul s se fi extins n timpul domniei lui Roman 1,
prin construirea unui nou cartier sau suburbii (mahala). n a doua jumtate
a secolului al XVI-lea, populaia, constituit majoritar din romni la care se
aduga un contingent important de sai, unguri i armeni, era foarte
numeroas fapt ce l-a determinat pe trimisul mpratului Ferdinand I s
menioneze ntr-un raport din 13 aprilie 1562 c oraul Roman era un
"oppidum populosum" .1001
n accepiunea istoricului Constantin C. Giurescu, exist unele
indicii care contrazic acest punct de vedere, atestnd faptul c oraul este
mai vechi dect domnia lui Roman 1. 1002 ntre argumentele aduse de
acesta pe primul loc se situeaz faptul c Romanul apare n lista oraelor

(vezi n acest sens: D.I.R., A., Moldova, 1, sec. XIV, p. 17; Mircea Pcurariu, op. cit., voI. 1,
p.362).
994 Mihai Costchescu, op. cit., 1, p. 122.
995 Ibidem.
996 "sub dnsul s-a ridicat oraul Roman care-i poart numele", vezi Miron Costin, Poema
Polon, n Miron Costin, Opere, ediia Petre P. Panaitescu, p. 235. Axinte Uricarul a ntrit
afirmaia lui Miron Costin susinnd ntr-o interpolare a cronicii lui Grigore Ureche - Simion
Dasclul c Roman voievod "au fcut trgui Romanul pre numele lui", vezi: Letopiseul rii
Moldovei pn la Aron vod, ediia C. Giurescu, p. 17 i note.
997 Alexandru D. Xenopol, Istoria Romnilor Dacia Traian, ediia a III-a, voI. III, Bucureti,
Editura "Cartea Romneasc", f.a., p. 120.
998 Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, 1985, p. 138.
999 Petre P. Panaitescu, Oraele, n Viaa feudaI ... , p. 414.
1000 Ibidem, p. 264.
1001 Eudoxiu Hurmuaki, Documente privitoare la Istoria Romnilor, voI. II, partea 1, p. 406.
1002 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti moldovene, pp. 262-263.

194
"volohe", alctuit ntre anii 1387-1392. 1003 Or, dac aezarea urban ar fi
fost o creaie recent a domnitorului Roman 1, admind c acesta s-ar fi
urcat pe tron n 1391, era puin probabil ca oraul ntemeiat s apar pe
aceast list i chiar dac ar fi aprut, nominalizarea sa ar fi fost urmat de
o completare obligatorie: "oraul nou", ca n cazul aezrii de la "Novoe
selo" de pe malul drept al Dunrii. Un al doilea argument adus de istoricul
amintit n sprijinul ideii susinute este vechiul sigiliu al oraului, cu legenda
n limba latin: u+S<igillum> civium de forc romani (Sigiliul cetenilor din
trgui lui Roman)" pstrat pe acte mai trzii, de secol XVI1.1004
n opinia sa, "att legenda n limba latin a sigiliului, ntocmai ca i
sigiliul oraului Baia, ct i factura gotic a literelor acestei legende, iari
ca la Baia, ne fac s credem c sigiliul original (s.n.) al Romanului a fost
mai vechi de sfritul secolului al XIV-lea. Dac acest sigiliu s-ar fi fcut n
timpul lui Roman voievod (c. 1391-c.1394), mai normal ar fi fost s aib o
legend n limba slav, limba oficial, a bisericii i a cancelariei din acea
vreme". 1005
i la sud de Carpai s-au constituit orae prin porunc domneasc.
Cel mai elocvent caz l constituie oraul Ploieti ale crui nceputuri sunt
legate direct de domnia lui Mihai Viteazul. ,
Oraul a aprut i s-a dezvoltat la poalele subcarpailor, n zona de
trecere de la cmpie la deal, fapt ce a facilitat schimbul ':le produse
specifice celor dou forme de relief. Oraul s-a constituit n proximitatea
confluenei vilor Teleajenului i Prahovei, la ntretierea drumurilor de
comer ce urmau malurile acestor ape.
Originea toponimicului "Ploieti" este n strns legtura cu
onomasticul "Ploaie", numele vreunui "primus 'occupans" al terenului pe
care s-a format satul Ploieti, dup cum apreciaz istoricii George Potra i
Nicolae 1. Simache n "Contribuii la istoricul oraelor Ploieti i
Trgor".1006
Confirmarea documentar a satului Ploieti este destul de timpurie
fiind legat de tranzitul mrfurilor braovene pe valea Teleajenului, tranzit
n care un rol aparte l-au jucat cruii care se angajau din satele vecine

1003 "Romanov torg na Moldov". adic "trgui Roman pe Moldova". Traducerea listei in
exlenso: "Trgui lai pe rul Prut. trgui Roman pe Moldova. Neam. in muni. Piatra lui
Crciun. Suceava. Siret. Baia. eina. Colomea. Cetuia. pe Ceremu. Pe Nistru. Hotin.
Acestea sunt... oraele moldoveneti". vezi: Novgorodskaia pefVaia letopis .... ed. A.N.
Nasonov. Moscova-Leningrad. pp. 475-477. apud Alexandru Andronic. op. cit.. p. 211.
1004 Academia Romniei. Cabinetul manuscrise. Manuscrisul LXI. documentul XIV a.
1005 Constantin C. Giurescu. op. cit. p. 263.
1006 Conform interpretrii pe care o d George Potra. satul Ploieti s-a numit astfel de la
numele unui nainta Ploaie". traducndu-se prin "urmaii lui Ploaie". sau mai degrab "ai
lui Ploaie". deci Ploieti. Vezi George Potra. Nicolae 1. Simache. Contribuii la istoricul
oraelor Ploieti i Trgor. Ploieti. Comitetul de Cultur i Art al judeului Prahova. I.P.
Tiparul. (.a . p. 7.
195
Trgorului. fapt confirmat de "Socotelile Braovului".1007 n care se
pstreaz numele ctorva crui originari de aici. cum ar fi: Radu. Ia
1503. Drgoi. Ia 1543 i Berevoi. Tudor. Arvat. Drghici i Neagu. Ia
1545. 1008
Ctre sfritul secolului al XVI-lea. modesta aezare rural de aici a
intrat n atentia domnitorului Mihai Viteazul care a hotrt un trg domnesc
pe vatra satu'lui. n acest sens domnitorul a cumprat moia Bicoi pe care
a dat-o n schimbul satului Ploieti boierului Ptracu i fiului acestuia.
Vinti1.1009 Nu se cunosc motivele care l-au determinat pe marele voievod
s intemeieze un trg aici avnd in vedere c la mai puin de 14 km. se
afla Trgorul. ora situat. de asemenea. pe pmnt domnesc. Domnitorul
a construit aici o curte i a acordat drept de trg aezrii fapt ce a permis
dezvoltarea rapid a localitii care n ultimii ani de domnie ai si era deja
considerat deja "orel" sau chiar " ora ".1010 fr s depeasc nc
Trgorul.
Aezat pe marele drum de comer care lega Braovul. prin
Bucureti i Giurgiu. cu Peninsula Balcanic i din care se desprindea aici
o ramur ce se onenta spre Brila. oraul s-a dezvoltat n legtur direct
cu marele trafic de mrfuri de pe acest drum. EI ncepe s se formeze
graie trgului sptmnal care se desfura aici n fiecare zi de miercuri.
fapt ce a influentat major viata economic prosper a Trgorului, situat in
apropiere. n ~curt vrem~. dezvoltarea noului ora va determina
decderea i. in final. dispariia acestui strvechi centru economic.

7.2. Orae constituite pe pmnt boieresc

Unul dintre puinele orae constituite pe o moie boiereasc este

Craiova. Situat pe valea Jiului. in regiunea de contact dintre Podiul Getic
i Cmpia Olteniei. pe drumul comercial ce lega oraele sseti din sudul
Transilvaniei cu Vidinul. i de aici. traversnd Peninsula Balcanic pe
direcia sud-vest. de Raguza i de celelate orae adriatice. trgui de mai
trziu al Craiovei a evoluat de la stadiul rural (sat aflat pe una dintre moiile
boierilor Craioveti. unde "se pstra tradiia strbun, de a ine sptmnal
un blci i, anual, n tomn, o nedeie").1011 spre stadiile protourbane i
urbane.

1007 Quellen zOr Geschichte der Stadt Kronstadt, 1886-1896, voI. 1, p. 6; voI. III, p. 298,
apud George Potra, Nicolae 1. Simache, op. cit., p. 8.
1008 George Petrescu Sava, Trguri i orae intre Buzu, Trgovite i Bucureti,
Bucureti, 1937, p. 24.
1009 George Potra, op. cit., p. 11.
1010 Constantin Zagoritz, Luptele cu polonii, Bucureti, 1908, p. 102.
1011 Istoria Craiovei, lucrare colectiv coordonat de Titu Georgescu, Constantin
Brbcioru i Florea Firan, Craiova, Editura "Scrisul Romnesc", 1977, p. 18.

196
 EI s-a dezvoltat n mijlocul unei mari concentrri de sate, din care
53 i-au pstrat pn n ziua de astzi toponimia, dup cum apreciaz Ion
Donat n "Aezrile omeneti din Tara , Romneasc n secolele XIV-
XVII".1012
Iniial, Craiova a fcut parte din numeroasele moii ale familiei
Craiovetilor. De altfel, numele ei este patronimicul acestei familii care a
stpnit-o efectiv pn n prima jumtate a secolului al XVI-lea, dup cum
a afirmat Nicolae Iorga n "Istoria poporului romnesc".1013 Ea a fcut
parte dintre puinele orae dezvoltate pe moiile i din iniiativa
boiereasc. Aezarea de aici este atestat documentar la 1475. Evoluia
ei a fost rapid, un secol mai trziu, Mauro Orbini menionnd n "Regno
degli Slavi" c oraul era "ntins, populat i plin de tot felul de provizit",1014
dar "lipsit de orice ntrituri cu toate c Banul i stabilise acolo
reedina",1015 dup cum remarca Nicolae Iorga n lucrarea mai sus
amintit.
Craiova s-a constituit pe la nceputul secolului al XVI-lea n condiiile
dezvoltrii produciei de mrfuri "ca centru care polariza circuitul economic
al satelor vecine", 1016 dar i "pe tem..Jiul importanei sale
administrative",1017 ca reedin a boierilor Craioveti, n calitatea lor de
mari bani ai Olteniei, fiindc acestor mari bani li se datoreaz urbanizarea
aezrii.
Spre sfritul secolului amintit, n acest important nod comercial se
desfura un puternic comer de tranzit, fapt ce i-a permis s evolueze n
scurt timp "de la forma preurban de trg spre ora".1018
Craiova a cunoscut o puternic nflorire n timpul domniei lui Mihai
Viteazul, dar i mai nainte, cnd acesta ndeplinea funcia de mare ban al
Craiovei, devenind un important centru politic, militar i economic
Cronicarul silezian Baltazar Walther (cel Tnr), care a trit o
vreme i la curtea lui Mihai Viteazul, descrie, n cronica sa, oraul Craiova
ca "mare, impoporat i plin de tot belugul, dar fr ziduri i cetuie". 1019
O alt familie boiereasc care a impulsionat dezvoltarea vieii
urbane n Oltenia a fost familia Buzetilor. Boierii Buzeti au favorizat

1012 Ion Donat, Aezrile omeneti din ara Romneasc n secolele XIV-XVII, n "Studii",
6 (1956), pp. 75-95.
1013 Nicolae Iorga, Istoria poporului romnesc, nota nr. 122 de la p. 170.
1014 Mauro Orbini, Regno degli Slavi, p. 279, apud N. Iorga, Istoria poporului romnesc, p.
160.
1015 Nicolae Iorga, op. cit., p. 160.
1016 Istoria Craiovei, p. 19
1017 Ibidem.
1018 Ibidem, p. 20.
1019 Dan Simonescu, Cronica lui Baltazar Walther despre Mihai Viteazul in raport cu
cronicile interne contemporane, n "Studii i materiale de istorie medie", Bucureti, III
(1959), pp. 65-87.
197
transformarea satului Trgu Jiu, aflat pe una dintre moiile lor, mai nti
ntr-un trg 1020 (sau pazar, termen de cert influen turceasc) i apoi n
ora, proces de urbanizare care s-a derulat pe o perioad mai ndelungat
de timp, n decursul secolelor XV-XVII.
n final, putem conchide c i n spaiul extracarpatic au existat
cazuri de constituire a unor centre urbane din porunc domneasc sau prin
iniiativ boiereasc, lucru valabil n ntreaga Europ a vremii, unde
iniiativa laic a fost prezent ncepnd cu Peninsula Balcanic (Bulgaria,
Bosnia, Croaia), continund cu Europa Central (Boemia, Moravia,
Germania) i ajungnd pn n Europa Occidental (Frana, rile de Jos,
Spania, Anglia etc.).

7.3. Orae constituite prin demers ecleziastic

n opinia lui Mircea O.Matei, dei exist numeroase dovezi

arheologice care atest rspndirea cretinismului pe teritoriul fostei
provincii romane Dacia dup retragerea aurelian, existnd, se pare, i o
anume organizare ecieziastic, "pn n momentul de fa nu se cunosc
date sau situaii care s permit stabilirea unei parole plauzibi/e ntre rolul
episcopii/or catolice din Occident n asigurarea continuitii de via urban
ntre antichitate i evul mediu, i, respectiv, manifestarea unei fore similare
n fostele orae ale epocii romane, pe teritoriul fostei provincii, n perioada
de dup secolul al III-lea". 1021
Constituirea unor orae prin aport ecleziastic sau n jurul unui scaun
episcopal ori mnsfiri este destul de greu de demonstrat n spaiul
extracarpatlc. Astfel, pe teritoriul Moldovei medievale, singurele orae
constuite n jurul unui scaun episcopal sunt Milcovia i Siret,1022 dar care,
n opinia unor istorici romni, nu pot fi considerate exemple tipice de
ilustrare a fenomenului de urbanizare prin aport ecleziastic deoarece, aa
cum a menionat i Mircea O. Matei n "Studii de istorie oreneasc
medieval", "componentele sale (urbane, n.n.) in de domeniu factorilor
externi, biserica catolic i aciunea de convertire la catolicism a locuitorilor
,tril'.1023
Practic, singurul ora format n jurul unei reedine episcopale a fost
Milcovia (Civitas Milcoviae) care este unul dintre cele mai vechi orae care

1020 Localitatea este menionat ca trg intr-un document din 6 octombrie 1581:
"Gheorghe (Gherge) din Trgui Jiu, vezi: D.IR., B., ara Romneasc, Secolul XVI, voI. V
(1581-1590), Bucureti, 1952, p. 37.
1021 Mircea O.Matei, Genez i evoluie urban,.. , p. 56.
1022 in ceea ce privete oraul Siret, nu trebuie s uitm faptul c domnitorul Lacu, intr-o
scrisoare adresat papei Urban al V-lea la 1370, amintit anterior, solicita ca in oraul su,
Siret, s se instaleze un episcop catolic, cu alte cuvinte, oraul a existat inainte de
acordarea rangullJi de civitas, adic reedin episcopal, de ctre Vatican. (n.n).
1023 Mircea O. Matei, Studii de istorie oreneasc medieval, p. 69.
198
s-au constituit, n prima jumtate a secolului al XIII-lea, pe teritoriul de la
est de Carpai. EI era aezat, dup cum arat numele, undeva pe apa
Milcovului, ntr-un loc nedeterminat nc cu precizie. Radu Rosetti, n
lucrarea "Despre unguri i episcopiile catolice din Moldova" crede c
pe ruinele acestui ora, sediu al episcopiei catolice a cumanilor,1024 creaie
a coroanei ungare 1025 s-a ridicat ulterior cetatea Crciuna,1026 n timp ce
Ion Nistor, prelund un punct de vedere mai vechi, exprimat pe la 1781 de
J. Benko n "Milcovia",1027 identific localitatea cu Focanii de astzi. 1028
La rndul su, Nicolae Iorga n "Istoria Romnilor" 10calizeaz
"cetatea Milcovului, distrus de ttari, dar desigur refcut, pe nlimile de
lng Odobeti, la Crciuna".1029 Punctul de vedere exprimat de Radu
Rosetti i acceptat de Nicolae Iorga a fos mprtit i de Constantin C.
Giurescu care, n "Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al
X-lea i pn la mijlocul secolului al XVI-lea" a subliniat faptul c
reedina episcopului dominican Teodoric era situat ntr-o regiune "de
strveche podgorie ... aprat de codrii imeni de stejan".1030 Dei istoricul
amintit nu precizeaz dac reedina episcopal a fost situat ''jos, n
lunc, i pe prima teras a Milcovului, adic pe locul actualilor Odobeti
sau sus, pe platoul unde se gsesc pn azi ruinele cetii Crciuna i care
domin orauf',1031 nclin s cread c scaunul lui Teodoric ar fi fost "mai
curnd jos, pe locul Odobetilor',1032 n timp ce "cetatea de deasupra
servea ca refugiu, n vreme de primejdie".1033

1024 Radu Rosetti, Despre unguri i episcopii/e catolice din Moldova, n "Analele Academiei
Romne, Memoriile Seciunii istorice", S2, t. XXVII (1904-1905), p. 279, nota 2.
1025 Crearea episcopiei cumanilor a constituit una din formele expansiunii statului feudal
ungar la est de Carpai, dup ndeprtarea cavalerilor teutoni, prin cretinarea - n rit catolic
- a cpeteniilor neamului torcic al cumanilor n frunte cu Burch, fiul hanului, de arhiepiscopul
de Strigoniu. Evenimentul a avut loc n Transilvania, la nceputul anului 1227. Dup
cretinarea fiului su, hanul cuman Bortz-Membrock a primit cretinismul de la acelai
arhiepiscop (ntre 31 iulie 1227-21 martie 1228) mpreun cu "curtea sa", n prezena
principelui de coroan al Ungariei, viitorul rege Bella al IV-lea. Vezi n acest sens: Istoria
Romniei in date, p. 65.
1026 Radu Rosetti, op. cit., p. 279.
1027 J. Benko, Milcovia, Viennae, 1, 1781, pp. 26-33.
1028 Ioan Nistor, Emanciparea politic a dacoromanilor din Transilvania, n "Memoriile
Seciunii Istorice ale Academiei Romne", S3, t. XXIV (1941-1942), p. 22.
1029 Nicolae Iorga, Istoria Romnilor (Ctitorii), voI. III, ediia a II-a, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 1993, p. 176.
1030 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 40.
1031 Ibidem.
1032 Ibidem.
1033 Ibidem, p. 41.
199
 n timpul marii invazii mongole din 1241, una dintre cpeteniile
ttarilor, Bochetor, a trecut Siretul i a distrus oraul n ntregime. 1034
Analiznd evoluia urban n spaiul extracarpatic, putem conchide
c nu se poate vorbi despre existena unor cazuri reale, de constituire, n
sens occidental, a unor orae n jurul unor biserici, mnstiri sau sedii
episcopale, Siretul, n Moldova i Tismana, n Oltenia, fiind neconcludente.
Funcia ecieziastic este strns legat de procesul de urbogenez
dar nu-I determin, ca n Occident. Totui, trebuie s admitem c au fost
cazuri n care dispariia funciei a determinat dispariia oraului, cazul
Vicinei fiind edificator n acest sens. Evident, relaia este biunivoc,
dispariia oraului atrgnd dup sine i dispariia funciei.

D. ELEMENTE DE URBANISM. CONSTRUCTII URBANE. TRAMA

STRADAL. '

Ca pretutindeni n Europa medieval, i n spaiul carpato-

danubiano-pontic, cu mici diferene nesemnificative, construciile erau
destul de rudimentare. La nceputurile evului mediu, majoritatea caselor
erau semingropate sau ngropate, de tip bordei. Acest tip de construcie
a fost prezent n majoritatea rilor continentului nostru' dar dispare cu
timpul, din unele zone, cum ar fi, spre exemplu, Germania, ncepnd cu
secolele XI_XII.1035 Ca urmare, pe bun dreptate Paul Niedermaier a
afirmat n studiul "Dezvoltarea urbanistic i arhitectonic a unor orae
transilvnene din secolul al XII-lea i pn n secolul al XVI-lea" aprut
n urm cu dou decenii c "saii coloniza i din secolul al XII-lea (n
Transilvania, n.n.) nu au cunoscut acest tip de locuine"1036 la venirea lor
aici.
Pornind de la analiza amnunit a celor 11 locuine descoperite la
Baia n timpul campaniilor arheologice din anii 1977-1980, arheolog ii
Eugenia Neamu, Vasile Neamu i Stela Cheptea, au concluzionat n
"Oraul medieval Baia n sec. XIV-XVII", c locuinele de suprafa au
avut un rol cvasi-inexistent, majoritatea fiind adncite n pmnt 1037 (nu
mai puin de 90%, datorit faptului c erau clduroase iarna i rcoroase
vara, beneficiind de o stabilitate termic prin nsi construcia lor).
Asemenea construcii au fost socotite de arheologi ca bordeie, ori este de

1034 Istoria Romniei in date, p. 66; vezi in acest sens i scrisoarea papei Nicolae al III-lea
din 1279: Civitas de Mylco ... Tartaros destructa fuerit" ; N. Iorga, Studii i documente, 1-11,
p. XIX, nota 2.
1035 Thomas Nagler, Aezarea sailor in Transilvania, Bucureti, 1981, p. 151.
1036 Paul Niedermaier, Dezvoltarea urbanistic i arhitectonic a unor orae transilvnene
din secolul al XII-lea pn in secolul al XVI-lea, in Studii de istorie a naionalitilor
conclocuitoare din Romnia i a infririi lor cu naiunea romn, " Naionalitatea german,
Bucureti, 1976, p. 161.
1037 Eugenia Neamu i colab., Oraul medieval Baia in sec. XIV-XVII, voLlI, 1984, p. 35.
200
notorietate c acestea sunt definite drept locuine ngropate "adnc n
pmnt, ... de obicei, ntr-o coast de deal sau pe o denivelarea a
terenulUI". 1038
, este absolut necesar s se fac o distinctie
n aceste conditii, , clar
ntre bordeie, care sunt locuine adncite n pmnt, dar fr planeu, pe
de o parte, i locuinele mai mult sau mai puin adncite. 1039
Dac inem seama de aceste realiti relevate arheologic, va trebui
s acceptm ideea c nu oaspeii sai stabilii n diverse aezri rurale i
urbane din Moldova, inclusiv n Baia, prima capital a statului moldav, au
fost cei care au impus aici tipul de locuine adncite n sol, la care strmoii
lor renunaser de cel puin dou secole. Cu certitudine c acest tip de
locuin semiadncit sau semingropat este o creaie de veche tradiie
autohton, pe care elementele alogene stabilitate aici nu a putut-o impune
btinailor n mijlocul crora s-au aezat, dup cum nu au putut impune
cldirile din piatr sau zid, omniprezente n oraele ardelene. 104o
Ulterior, n secolele al XV-lea i al XVI-lea, locul locuinelor
semiadncite va fi luat de locuine de suprafa care utilizau, ca material
de constructie,
, ndeosebi lemnul, dar ntr-o msur destul de nsemnat
paianta, chirpiciul i vItucii din lut, cu excepia bisericilor i a unora dintre
casele domneti. Casele boiereti sau ale oreniior bogai, erau
construite n majoritatea cazurilor din lemn, puine din crmid sau piatr.
Majoritatea cltorilor strini care au strbtut Moldova i ara
Romneasc n secolele al XV-lea i al XVI-lea menionau n relaiile lor de
cltorie c oraele pe care le-au vizitat erau construite din lemn,1041
arhitectura urban fiind dominat de construcii din lemn, excepie fcnd
doar bisericile domneti i uneori, curile voievodale. Astfel, Henry
Cavendish, n cltoria sa prin rile romne efectuat spre sfritul
secolului al XVI-lea a descris oraul lai "cu case de lemn i curie
domneasc de lemn, acoperit cu indril". 1042
La rndul lor, cercetrile arheologice ntreprinse n ultimele decenii
au ntregit informaia izvoarelor narative furniznd istoricilor un volum mare
de date care le-a permis s concluzioneze c arhitectura civil din secolele
XIV - XV, cu excepia arhitecturii militare, aulice i religioase a fost, prin
excelen, o arhitectur de lemn, similar, dar pstrnd proporiile, cu
arhitectura civil urban existent n cea mai mare parte a rilor europene

1038 Valer Sutur, Etnografia poporului romn. Cultura material, Cluj-Napoca, Editura
"Dacia", 1978, p. 86.
1039 Eugenia Neamu i colab., op.cit., loc. cit.
1040 Pn in secolul al XVI-lea, in oraele Transilvaniei majoritatea locuinelor erau din
lemn, numrul celor construite din piatr sau crmid fiind relativ redus, vezi: Paul
Niedermaier, op.cit., pp. 178-184.
1041 Cltori strini despre rile romne, " p. 137; Ibidem, II, p. 382; Ibidem, III, p. 296.
1042 Paul Cernovodeanu, Cltoria lui Henry Cavendish in rile romne la 1589, in
"Anuarul Institutului de istorie i arheologie A.D.Xenopol", lai, VII (1970), p. 276.
201
 din acea perioad. Predominana arhitecturii n lemn n raport cu
arhitectura n piatr sau zid, ca i coexistena lor pn trziu, spre sfritul
evului mediu, constituie dou constante ale vietii , noastre urbane
medievale.
n evoluia aezrilor medievale, apariia locuinelor de suprafa
marcheaz, de obicei, o etap superioar, reprezentnd primele indicii ale
epocii moderne.
Raportul dintre bordeie i locuine semiadncite pe de o parte, i
locuinele de suprafa, pe de alta, dovedesc cu claritate caracterul
aezrii i nivelul ei evolutiv.
Locuinele medievale de suprafa sunt cunoscute n aezrile cu
caracter preurban din Dobrogea nc din secolul al XI-lea, iar n zona
Dunrii de Jos, nc din secolul al X-lea, generalizndu-se n a doua
jumtate a secolului al XI-lea conform opiniei exprimate de Petre Diaconu
i Dumitru Vlceanu n "Pcuiul lui Soare".1043 ntrebarea care se pune
este dac aceste construcii de suprafa, relativ timpurii (secolele X - XI)
au fost ntradevr destinate oamenilor sau erau simple acareturi.
Difl datele de care dispunem pn n prezent rezult c la
edificarea locuinelor de suprafa din oraele dobrogene, constructorii
utilizau tehnici de construcie de sorginte bizantin. Ele erau cldite, de
regul, pe o temelie de piatr alctuit fie din blocuri ecarisate, majoritatea
provenind din zidurile de incint sau de la alte construcii aparinnd
vechilor fortificaii romano-bizantine, fie din pietre mai puin prelucrate,
provenite din sprturi, crmizi romane ori olane bizantine. Unele dintre ele
poart urme de mortar, ce denot att vechimea, ct i refolosirea lor.
Urmele unor gropi de pari descoperite n podeaua caselor i stlpi
carbonizai demonstreaz faptul c n construcia lor se foloseau stlpi
verticali pentru susinerea structurii de lemn a pereilor peste care se
aplica un strat gros de lipitur de pmnt cu paie. Cercettorii nu exclud
posibilitatea ca unele locuine s fi avut pereii construii n ntregime din
lemn, fapt dovedit de cantitatea destul de mare de scoabe, cuie i piroane
mari din fier care serveau la mbinarea brnelor. 1044 Tipul de locuin cu
temelii din piatr este cunoscut nu numai la Pcuiul lui Soare, ci i n alte
pri ale Dobrogei,1045 precum i n ara Romneasc, la Sucidava.

1043 Petre Diaconu, Dumitru Vlceanu, Pcuiullui Soare. Cetatea bizantin (Monografie),
voI. 1, Bucureti, Editura Academiei RS.R, 1972, p. 62 i 67.
1044 Petre Diaconu, Silvia Baraschi, Pcuiullui Soare, aezarea medieval (sec. XI/I-XV),
voI. II, Bucureti, Editura Academiei RS.R, 1977, pp. 18-20.
1045 n aezarea de la Dinogeia rheologii au relevat existena a dou locuine cu pereii
din piatr datate: sfrit de secol XI, inceputul secolului al XII. Construcii de suprafa
delimitate de perei din piatr legat cu pmnt galben au fost descoperite de profesorul
Radu Florescu la Capidava (vezi Radu Florescu, Date noi de la Capidava. In legtur cu
cultura material a zonei Dunrii de Jos n perioada anterioar campaniilor lui Ioan
Tzimiskes, in: "Apulum", Alba Iulia, 6 (1967), p. 260). Cronologia lor este discutabil.
Autorul spturi/or le dateaz in secolul IX-X in timp ce Petre Diaconu, considernd
202
 n majoritatea cazurilor s-a stabilit arheologic c pavimentul era din
pmnt galben (lut), arareori din scndur groas de stejar i extrem de rar
din crmid, piatr de ru sau lespezi din piatr. n interiorul locuinelor se
clca n mod obinuit pe o podea neted, bine lutuit cu pmnt galben, a
crei grosime variaz n funcie de durata locuirii i a numrului de refaceri.
Casele aparinnd cetenilor mai nstrii erau prevzute cu pod ele de lut
galben peste care, dup cum indic descoperirea unor scnduri groase
carbonizate ntr-o locuin de suprafa situat n oraul de pe insula
Pcuiul lui Soare, se afla o podin de lemn. 1046 Tot aici, ntr-o faz mai
veche de locuire datnd, probabil din secolul al XIII (dupa opinia lui Petre
Diaconu) se utiliza un mod de realizare a podelei prin ntinderea lutului n
strat relativ subire peste un pavaj de pietre. Se pare ca metoda a fost
folosit i n epoca anterioar deoarece ntr-o locuin de suprafa din
secolul al XI-lea arheologii au relevat un pavaj asemntor din pietre. 1047
Instalaiile de nclzit i gtit sunt de tipul vetrelor deschise, ca
pretutindeni n vremurile acelea. i aici se utiliza estul pentru coacerea
pinii i nclzitul lateral al oalelor pentru prepararea mncrii. La Pcuiul
lui Soare i Dinogeia sunt documentate trei tipuri de vetre: vatra simpl,
vatra prevzut cu un ring de pietre i vatra nconjurat cu vItuci de lut,
ultimele dou avnd i rol de nclzire a locuinei (prin nmagazinarea,
respectiv radierea cldurii), n timp ce la Capidava au fost relevate
arheologic att vetrele simple, ct i sobele cu plit.
Cantitatea nsemnat de sticl de geam descoperit la
Capidava 1048 permite avansarea ipotezei c unele dintre locuinele
medievale erau prevzute cu ferestre care foloseau acest material pentru a
se asigura iluminatul natural n timpul zilei.
Spturile sistematice de la Baia, acel "lignea urbs",1049 cum o
numea Bonfinius , dar i din alte localiti, au permis arheologilor s fac
observaii deosebit de preioase asupra tehnicii n care erau realizate
locuinele n secolele XIV-XV, inclusiv la sistemul de nclzire. Locuinele
uor ngropate de la Baia, dar i din alte orae dovedesc o bun
cunoatere a meteugurilor de ctre constructorii lor care foloseau
procedee tehnice specifice att n asamblarea materialului lemnos
(mbinri n unghi drept, coad de rndunic, utilizarea scoabelor etc.), ct

ncperile locuinelor de suprafa de la Capidava cazrmi, le dateaz n perioada

bizantin, atribuindu-Ie epocii lui Ioan Tzimiskes (vezi Petre Diaconu, Les PetcMnegues au
Bas-Danube, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1970, pp. 30-31).
1046 Petre Diaconu, Silvia Baraschi, op.cif., pp. 20 - 21.
1047 Ibidem.
1048 Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1997. A XXXII - Sesiune Naional de
rapoarte arheologice, CIrai, 20-24 mai 1998, Direcia Monumentelor Istorice, Institutul de
Memorie cultural, Bucureti, 1998, p.13.
1049 Antonio Bonfini, Rerum Ungaricarum ... , Basilae, Martini Brenneri Bistriciensis industria
editae, 1568, p. 571.
203
i n executarea unor elemente constructive cum sunt intrrile. Aici, la Baia,
s-a putut constata c din cele 11 locuine cercetate de arheologi, n 8 dintre
ele au existat sobe cu cahle, probabil adaptate i la gtit. 1050
Ca peste tot n Europa acelor vremuri, rzboaiele endemice, la care
se adugau atacurile popoarelor de step i ulterior, ale turcilor, nu au
permis practicarea unor ferestre de dimensiuni normale, n cele mai multe
dintre cazuri acestea fiind foarte nguste i zbrelite.
n funcie de resursele materiale ale zonei, acoperiul, de obicei n
dou sau patru ape, era confecionat din paie sau stuf, cu predominarea
indrilei n zonele montane sau mpdurite, mai puin igla, utilizat
ndeosebi n Dobrogea i n unele pri ale Transilvaniei, respectiv
Banatului. Spre sfritul perioadei, construciile mai pretenioase,
aparinnd pturiior avute sau cele de interes public (biserici, curi
domneti etc.) vor ncepe s fie acoperite cu foaie de plumb sau aram,
dar procentul acestora pe ansamblul construciilor este cu totul
nesemnificativ, predominnd pn trziu, n secolul al XIX-lea acoperiurile
din indril. De altfel, n secolele XIV-XV i XVI acoperiul din indril era
considerat un acoperi "nobil" chiar i n lumea occidental, majoritatea
caselor fiind acoperite cu paie i la ora.
O bun parte din casele oreneti aveau pivnie, ce servei?u drept
depozite pentru mrfurile produse sau provenite din activitile comerciale
(comer local, zonal sau de tranzit), cazurile de la Suceava, Baia sau
Trgovite fiind concludente.
Ca i n lumea satelor, i la orae, pe lng locuina propriu-zis
existau i construcii anexe (grajduri, cocini pentru porci, cotee de gini,
locuri de depozitare a grnelor, alimentelor sau furajelor la care se adaug,
bineneles, atelierele i hale le pentru depozitarea mrfurilor i de vzarea
acestora), multe fcnd corp comun cu aceasta.
n proximitatea locuinelor au fost descoperite numeroase gropi de
forme, adncimi i ntrebuinari diverse (gropi menajere, instalaii igienic~
sanitare, dar fr amenajri speciale) arse sau cptuite cu piatr. In
opinia lui Radu Popa exprimat n "O aezare dunrean", aceste gropi de
dimensiuni mai mari i cu o capacitate de pn la 2 m 3 relevate n
aezrile urbane din proximitatea Dunrii au servit la depozitarea sau
conservarea (srarea) peteluP051 ce urma s fie comercializat.
C lucrurile au stat ntr-adevr aa o dovedesc spturi le
arheologice efectuate la Trgovite, Baia, Suceava i n alte localiti. n
context, pentru secolul al XV-lea, n zona bisericii "Stelea" din Trgovite
arheologii au relevat trei pivnie i o contrucie foarte mare care "nu poate
fi interpretat dect ca o hal, un depozit, un edificiu comercial (s.n.);

1050 Eugenia Neamu i colab., op.cif., p. 38.

1051 Radu Popa, O aezare dunrean, p. 109, apud Petre Diaconu, Silvia Baraschi,
op.cif., p. 23.
204
unei cldiri de aproape 30/10 m, n care exist numai dou
compartimentri longitudinale nu pot s-i gsesc alt explicaie"1052 afirm
arheologul Gheorghe Cantacuzino.
La rndul lor, oraele portuare i centrele comerciale Chilia i
Cetatea Aib dispuneau de construcii necesare naviga i ei i
comerului. 1053 lerodiaconul rus Zosima, cltor prin rile romne,
meniona n 1419 c la Cetatea Aib "se afl un far (s.n.) i acolo era
schela (s.n.) pentru corbii' .1054 Un codice-regulament emis de ctre noile
autoriti otomane la 23 august 1484, imediat dup cucerirea Chiliei i
Cetii Albe, menioneaz "prvliile de toate felurile dinuntrul cetiI",
"schela" i "vama" oraului-port. 1055 Acelai document atest existena
unei bi n localitatea mentionat.1056
n funcie de starea' material a locuitorilor, arheologii au constatat o
difereniere a construciilor, n sensul c orenii de condiie modest
posed au case formate, n general, dintr-o singur ncpere, majoritatea
semingropate (dar i de suprafa), dotate cu instalaii de nclzire extrem
de simple, similare cu cele din lumea satelor, de tip vatr, arareori de tip
cuptor, n timp ce populaia urban nstrit (trgoveii bogai i boierii ce
locuiau n proximitatea curilor domneti) beneficia de locuine de
suprafat.
In Oraul de Floci a fost relevat arheologic o locuin cu pivni i
parter nalt, construit la nceputul secolului al XVI-lea, pe structur dubl
de rezisten, din lemn, cu perei umplui cu lipitur de pmnt. 1057 Tot aici
arheologii au descoperit o locuin din crmid, fapt ce constituie o
raritate la Oraul de Floci. 1058
Unele dintre locuine aveau etaj, ndeosebi n Transilvania. Aici,
parterul se compunea din una sau dou ncperi de dimensiuni mai mari
care serveau n acelai timp drept buctrie, sufragerie i camer de zi -
dormitorul fiind la etaj - iar cealalt, ndeosebi cea din fa, era folosita ca
atelier ori prvlie (de multe ori, i una, i alta). Acestea erau prevzute cu
beciuri sau pivnie ncptoare care serveau att de cmri pentru
alimente, ct i de depozite pentru materiile prime sau produsele finite.

1052 Gheorghe LCantacuzino, Colocviul...., n "Historia urbana", p. 104.

1053 Radu Manolescu, Comerul i transportul produselor economiei agrare la Dunrea de
Jos i pe Marea Neagr n secolele XIII-XV, n "Revista istoric", Bucureti, tom. I (1990),
nr. 6, p. 555.
1054 Cltori strini despre rile romne, voI. 1, p. 44.
1055 Radu Manolescu (coordonator), Oraul medieval. Culegere de texte, Bucureti,
Universitatea Bucureti, Facultatea de Istorie, Tipografia Universitii Bucureti, 1976, p.
176.
1056 Ibidem.
1057 Cronica cercetrilor arheologice.Campania 1997 ... , p.49.
1058 Ibidem.
205
 Din datele existente, rezult c att locuinele, ct i inventarul
aferent relevat arheologic, reflect clare diferenieri sociale.
Chiar dac oraele aveau unele edificii impuntoare (biserici, curi
domneti i boiereti, case ale sfatului - n Transilvania), aspectul general -
citadin lsa foarte mult de dorit, ndeosebi din punct de vedere igienico-
sanitar, al salubritii. Cu excepia unora dintre oraele din Transilvania i a
celor dobrogene, de cert tradiie bizantin, prea puine aveau o tram
stradal conceput dup un plan regulat. De obicei strzile erau foarte
nguste, cele mai importante avnd o lime maxim de 4-5 metri i un
traseu neregulat.
Majoritatea oraelor din spaiu extracarpatic, dar i cele ardeleneti
aveau o strad principl, o "Uli Mare" sau "domneasc" (dup tipul
vechiului sat de vale) din care se ramificau alte dou-trei strzi paralele.
Evident, nu ne putem atepta la existanta unui plan de urbanism, a tramei
stradale existente n Europa central s'au apusean. ncercri timide de
ordonare a caselor pe front stradal (tram stradal) ntlnim sporadic
ncepnd abia din secolul al XVI-lea, dar pn trziu la nceputul secolului
al XIX, nu s-a putut vorbi de o structur urbanistic n principatele
dunrene.
Mircea D. Matei consider c oraele medievale romneti din
spaiul extracarpatic se deosebesc de oraele din alte zone ale Europei
tocmai prin "particularitile structurilor lor planimetrice".1059 Este de
notorietate faptul c majoritatea oraelor occidentale i central-europene s-
au constituit, de regul, dup un plan structurat n jurul unei piee centrale
(vechiul forum antic) spre care convergeau (perpendicular pe ea) strzile
mai importante ale aezrii. 1060 n jurul acestei piee care, n majoritatea
cazurilor avea o form rectangular, uneori circular, se nlau principalele
edificii publice (Casa sfatului etc.) sau religioase. De menionat c multe
dintre oraele vest-europene (ndeosebi cele de origine roman) au urmat,
n bun msur, planimetria vechilor orae antice, trama stradal
medieval suprapunndu-se, uneori perfect, peste cea veche, ceea ce i-a
permis istoricului amintit s conchid c n acest caz se poate vorbi despre
o continuitate urban datnd din epoci diferite,1061 fenomen ntlnit n
Dobrogea bizantin i parial, n Tr~msilvania, dar necunoscut n ara
Romneasc i Moldova.
De asemenea, au existat deosebiri notabile i sub aspect
planimetric ntre oraele noastre medievale i aezrile similare din arealul
est-slav, care s-au structurat, n opinia lui Mircea D. Matei, nc din faza

1059 Mircea D. Matei, Genez i evoluie urban ... , p. 228.

1060 Ibidem.
1061 Ibidem.
206
iniial, dup un criteriu aparte, existena posadep062 i a detine-ului 1063
constituind elemente caracteristice vechilor orae ruseti,1064 dar
nentlnite n arealul romnesc. Or, tocmai aceste particulariti
planimetrice, enunate mai sus, lipsesc din configuraia oraelor medievale
romneti din spaiul extracarpatic. Acest fapt i-a obligat pe istoricii romni
care au abordat problematica urbanismului medieval s considere c
principiile dup care s-a derulat fenomenul urbogenezei (inclusiv ordonarea
topografic a aezrilor urbane) sunt aparte n raport cu lumea occidental
sau ruseasc.
Aa cum observa Ligia Brzu n "Arheologie general" tipul de
aezare urban, structura sau planul unui ora rezult "din modul in care
s-a constituit"1065 adic, "dac este rezultatul unei dezvoltri treptate, dintr-
o aezare cu caracter rural"1066 sau s-a format n jurul sau n apropierea
unui nucleu reprezentat, n spaiul extracarpatic, de o curte sau cetate
domneasc, ori de-a lungul sau la ntretierea unor drumuri comerciale.
Spturile arheologice din ultimele decenii au relevat faptul c
majoritatea oraelor noastre medievale s-au constituit pe perimetrul unor
aezri rurale ale cror origini sunt foarte vechi. Aceste structuri rurale au
ndeplinit, ulterior, rolul de centre economice ale zonei, evolund spre
stadiul urban. Originea lor rural explic., n parte, configuraia relativ
neordonat a viitoarelor orae medievale.
Un alt element cu relevan major asupra ordonrii topografice a
aezrilor urbane extracarpatice l-a constituit reeaua continental de
drumuri comerciale care, traversnd trgurile i oraele romneti, le-a
"obligat" s se alinieze de-a lungul ei.
Curtea domneasc, implantat n centrul localitii sau aezat la
marginea ei, a reprezentat, alturi de biserica domneasc, "principalul
edificiu al aezrii, centrul de greutate al acesteia''1067 deoarece aici rezida
reprezentantul puterii centrale. n jurul ei se va constitui, n scurt timp, piaa
central a oraului care, "polariznd interesul intregii colectiviti
umane''1068 va determina "un inceput de structurare topografic a aezrii,
convergena ctre complexul aulic a principalelor axe rutiere interioare
devenind un fapt firesc"1069 dup cum remarca Mircea D. Matei.

1062 Posada sau okolni gorod-ul era teritoriul destinat populaiei productive a oraului,
ibidem, p. 10.
1063 Dedine-ul era un loc ntrit n cadrul vechilor orae ruseti rezervat cneazului, familiei
sale, drujinei i marilor boieri, ibidem.
1064 Ibidem, p. 228.
1065 Ligia Brzu, Arheologie general, Bucureti, Universitatea Independent "Dimitrie
Cantemir", 1991, p. 127.
1066 Ibidem.
1067 Mircea D. Matei, op. cit., p. 229.
1068 Ibidem.
1069 Ibidem.
207
 Nici oraele ntemeiate prin aport domnesc nu s-au remarcat prin
existena unui plan, foarte puine beneficiind de o tram stradal n
adevratul sens al cuvntului.
Dimensionarea i amplasarea locuinelor, atelierelor, halelor i
anexelor gospodreti era arbitrar, iar poziionarea pieelor, cimitirelor i
bisericilor era determinat de necesitile locale.
Cu toate acestea, spturile arheologice efectuate la Trgovite au
relevat "o apropiere a locuinelor, o structurare, chiar o parcelare n care se
observ o evoluie continu de la sfritul secolului al XIV i din secolul
urmtor, o apropiere a cldirilor de pe axa Cii Domneti, a Uliei Mari"
(s.n.).1070 Aici, dispunerea locuinelor dup un plan bine stabilit ar putea
sugera ideea unei parcelri a terenului, ca n unele orae din Transilvania.
Acest fenomen a fost prezent n interiorul arcului carpatic, att nainte, ct
i dup colonizarea sailor, rea/izndu-se n etape, dup cum meniona
Paul Niedermaier n studiul amintit. 1071
Parcelarea sau lotizarea sunt prezente i la Baia, unde dispunerea
locuinelor n spaiu poate fi pus n legtur cu o lotizare a terenului care
putea avea loc sub influena german fiind adus aici din Transilvania. Ea
reflect - cum bine a spus Eugenia Neamu n "Oraul medieval Baia" -
"serioase preocupri de urbanis-tic".1072
La Trgovite, ca i la Baia, o bun parte a locuintelor erau
adncite n pmnt dar nu erau construite la ntmplare. ntrebar~a care se
pune este dac putem vorbi despre o adevrat tram stradal, un plan
impus de conducerea oraului i respectat de locuitori, sau dac orientarea
caselor n plan era impus de drum.
Prvliiie sau dughenele - aflate n cvasitotalitate la parterul
locuinelor - erau grupate pe meserii: fierarii ntr-un loc, cojocarii n alt
parte a oraului etc., de obicei pe ulie distincte.
De obicei, n zonele centrale ale oraelor se grupau locuinele de
suprafa ale negustorilor,1073 lucru dovedit la Suceava, dar i n alte
aezri urbane (Baia,1074 Trgovite, Bucureti etc.).
Apariia unor cartiere meteugreti, att la Baia, ct i n alte
centre urbane reprezint, aa cum subliniau Eugenia Neamu, Stelea
Cheptea i Vasile Neamu, n lucrarea mai sus amintit, "rezultatul
anumitor restructurri n aria oraulw",1075 iar Mircea D. Matei n "Studii de

1070 Gheorghe I.Cantacuzino, op.cit., p. 104.

1071 Paul Niedermaier, op. cit., p. 115 i urm.
1072 Eugenia Neamu i colab., op. cit., voI. II, lai, Editura "Junimea", 1984, p. 40.
1073 Gheorghe Diaconu, Observaii cu privire la urmele vechiului trg al Sucevei n vremea
marilor asedii otomane i polone din veacul al XV-lea, n "Studii i materiale de istorie
medie", Bucureti, I (1956), pp. 274-276.
1074 Eugenia Neamu i colab., op. cit., voI. 1, pp. 32-38.
1075 Ibidem, p. 37.
208
istorie oreneasc medieval", dovada "unor progrese sensibile n sfera
produciei de bunuri materiale". 1076
Meseriaii dintr-o ramur de producie, care grupa meserii nrudite
sau complementare erau aezai, de obicei, n suburbii (mahalale),
distincte. Menionarea, n unele documente de secolul XVI, a unor "ulie
noi" 1077 este un reper - n opinia lui Constantin C. Giurescu - al creterii
orauluL1078 Afluxul de negustori i meteugari strini venii aici, att din
rile limitrofe, ct i din zone mai ndeprtate, a determinat apariia unor
"ulie" i "cartiere" locuite aproape exclusiv de greci, armeni, nemi etc., cu
bisericile i organizarea lor proprie.
n Dobrogea, ca pretutindeni n teritoriile aflate sub jurisdicie
otoman, imaginea comun a oraelor era, aa cum menioneaz Yves
Thorval n "Dicionar de civilizaie musulman", aceea a unor aezri
fr planuri urbanistice n care,printre aglomerrile de strdue, ulie i
ulicioare ale bazarelor, rsreau doar cupolele i minaretele
moscheelor. 1079 Totui, oraul dobrogean de factur otoman a corespuns,
n mare, organizrii sociale a comunitiLGruparea populaiei n ora i n
mahalalele sau cartierele sale se fcea dup criterii variabile, n general
locuitorii si fiind dispui teritorial dup apartenena etnic, confesional
sau socio -profesiollaI.
Alturi de funciile politico-administrative, militare i religioase,
oraul musulman din Dobrogea a cunoscut i funcia economic, care
reunete comerul i producia meteugreasc. Negustorii, ca i
meteugarii erau organizai n corporaii, fiecare grupat ntr-un cartier,
unde, de regul, ca peste tot n lumea islamic,. nu existau restricii n ceea
ce privete amestecarea etniilor sau confesiunilor. 108o
Viaa economic era prezent ndeosebi n bazare( piee) care
formau ansambluri de o ntindere destul de mare n raport cu suprafaa
oraului, fapt ce constituie unul dintre atributele eseniale ale oraelor
islamice sau de influent islamic.
Ct despre o "~as a sfatulu!", acel "Rathaus" din oraele sseti,
nu poate fi vorba n oraele din spaiul extracarpatic romnesc cis-
danubian, "sediile" unde se desfurau adunrile obtii fiind, de regul,
bisericile de breasl, n care preotul paroh inea i arhiva. n opinia lui

1076 Mircea D. Matei. Studii de istorie oreneasc medieval (Moldova, secolul XIV-XVI).
Suceava. Muzeul judeean Suceava. 1970. p. 149.
1077 Documentul din 21 martie 1528 privind ulia nou" din Suceava. vezi in : D.I.R., A,
Moldova, veacul XVI. voI. 1. p. 278.
1078 Constantin C.Giurescu. Trguri sau orae . .. p. 279.
1079 Yves Thorval. Dicionar de civilizaie musulman. Bucureti, Editura "Univers
Enciclopedic. 1997. p. 240.
1080 Ibidem. p. 242.
209
 Constantin C. Giurescu, prg arii i oltuzul se ntruneau la locuina
acestuia,1081 unde probabil se pstra i "catastihul trgului".1082
Pieele publice, acolo unde existau, arareori aveau o form regulat
fiind, n majoritatea cazurilor mai degrab nite rspntii mai mari n care
se intersectau dou sau mai multe strzi.
n ceea ce privete existena unor lucrri edilitare cum ar fi: pavarea
i iluminatul strzilor, drenarea i evacuarea apelor pluviale i menajere,
aduciunea de ap potabil, spaiul romnesc extracarpatic - cu excepia
Dobrogei bizantine, mult mai evoluate din acest punct de vedere - a
cunoscut unele ncercri timide de acest gen abia spre sfritul secolului al
XVI-lea.
Strzile pavate erau cazuri cu totul excepionale. n astfel de cazuri
era utilizat pietriul de prund, grosier i inegal distribuit sau scndurile
groase de stejar. Prin mijlocul strazii, pavajul, unde era, avea practicat un
canal de scurgere a apelor manajere. De fapt, situaia era general n
ntreaga Europ, cu excepia lumii bizantine, parial a Italiei i a Spaniei
care pstrau traditiile romane i ale califatului arab.
ntre dot;ile edilitare menionm uliele podite ("poduri")1083 sau
construciile reprezentative (biserici domneti din piatr sau crmid, curi
domneti sau boiereti) precum i introducerea apei, element de nalt
civilizaie, preluat din Orientul bizantin.
Totui, descoperirile arheologice de la Baia au relevat o serie de
amenajri de interes obtesc care reflect serioase preocupri edilitare.
Aici, arheologii au gsit urmele unui drum podit. Brnele, aezate una
lng alta, aveau o lungime de 4-5 metri i o grosime apreciabil care varia
ntre 0,30-0,50 m. Dar pavajul nu era realizat numai din brne de lemn, ci
i din pietre de ru. Monedele gsite n zon provin din perioada domniei
lui Alexandru cel Bun iar n unele poriuni, din timpul lui tefan cel Mare.
Dac lum n considerare amploarea lucrrilor necesare construirii
drumului pod it, acoperirii unor mari suprafee cu prund sau construirii unui
pavaj din pietre de ru, atunci ni se pare corect apreciarea Eugeniei
Neamu conform creia, n realizarea pavajului, "n-a fost vorba de iniiative
particulare ci de un efort al ntregii comuniti urbane, bine dirijat de
conducerea ef. 1084
O serie de orae, ndeosebi cele dobrogene, au fost dotate cu
sisteme de aduciune a apei pata bile i de evacuare a dejeciilor, sisteme

1081 Avem rezerve in ceea ce privete posibilitatea intrunirii unui numr de 12 persoane
intr-o incpere ce nu depea 3/3 sau maximum 3/4 metrii (n.n.).
1082/bidem, p. 102
1083 n oraele mai mari, indeosebi in capitale (Suceava, lai, Trgovite, Bucureti), uliele
de seam erau podite cu brne din stejar, aezate pe dou tlpi groase numite "uri" in
Muntenia, intre care se spa un an de scurgere a apelor pluviale i menajere, vezi
Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 102.
1084 Eugenia Neamu i colab., op. cit., voI. II, pp. 44-45
210
motenite de la bizantini i preluate de noua administratie otoman a
provinciei transdanubiene. Spre sfritul secolului al XVI-I~a i n unele
orae din Moldova i ara Romneasc, cu precdere la lai, Trgovite i
Bucureti, au inceput s fie introduse conducte de aduciune a apei.
Necesitatea introducerii apei curente trebuie analizat prin prisma a dou
comandamente majore: unul strict utilitar, innd de alimentarea caselor
aparinnd populaiei nstrite (n primul rnd, a curilor domneti existente
n aceste orae - reedin) i al doilea legat de nevoia, la fel de stringent,
de stingere a incendiilor devenite fenomene endemice n oraele
medievale europene (deci i la noi) datorit materialului predominant
lemnos din care erau construite cvasitotalitatea cldirilor.
Domnitorul Petru chiopul (1574 - 1579 i 1582 - 1591)1085 care a
trit, forat de mprejurri, mai muli ani la Constantinopol unde a intrat n
contact nemijlocit cu realizrile milenare ale celei "de-a doua Rome" n
domeniul edilitar, a iniiat aducerea apei prin apeduct la lai unde a
construit aa-numitele cimele. Tot din timpul celor dou domnii ale sale
dateaz nceputurile pavrii strzilor i apariia primelor trotuare n
Moldova.
Spre deosebire de Bucureti, unde "aprovizionarea cu ap a
locuitorilor capitalei rii Romneti nu a constituit o preocupare deosebit
a administraiei oraului sau a statuluf - dup cum remarca Nicolae
Stoicescu n studiul "Despre aprovizionarea cu ap a oraului Bucureti
pn la jumtatea secolului al XIX-lea" 1086 - la Trgovite domnia a luat
iniiativa rezolvrii acestei probleme vitale oricrei aglomerri urbane 1087 n
ultimele decenii ale secolului al XVI-lea.
" Tn"acest sens, iniiative edilitare similare domnului moldovean a avut
Petru Cercei (1583-1585) la Trgovite, unde, potrivit afirmaiilor
profesorului Constantin C. Giurescu exprimate n Istoria romnilor "aduse
ap n ora pe olane de la deprfare".1088 Afirmaia sa este confirmat i
de Nicolae Stoicescu, respectiv Cristian Moisescu care, n volumul
"Trgovitea i monumentele sale" menioneaz c primele tiri privind
implicarea domniei rn aprovizionarea cu ap a reedinei voievodale de aici
dateaz din secolul al XVI-lea, ele datorndu-se lui Petru Cercei ce aduce
apa prin conducte din lemn de la "4 mile deprfare",1089 afirmaie

1085 Constantin C.Giurescu, Istoria Romnilor, ediia a IV-a, voI. II, partea 1, Bucureti,
Fundaia Regal pentru literatur i art, 1943, p. 237.
1086 Nicolae Stoicescu, Despre aprovizionarea cu ap4 a oraului Bucureti p~n4 la
jum4tatea secolului al XIX-lea, in "Studii", Revist de istorie, Bucureti, tom XV!, (1963), nr.
4, p. 903.
1087 Emilia Mare, Mihai Oproiu, Drumul izvoarelor, in "Valahica", Studii i cercetri de
istorie, Trgovite nr. 10-11 (1978-1979), p" 455.
1088 !dem, op.cit., p. 230.
1089 Nicolae Stoicescu, Cristian Moisescu, Trgovitea i monumentele sale, Bucureti,
1976, Editura "Litera", pp. 139-142.
211
 confirmat arheologic. Tot Petru Cercei a cldit, dup cum afirm france'zul
Jacques Bongars n mrturiile sale, "un palat mic, dar frumos i mre' 1090
la Trgovite, informaie confirmat i completat de genovezul Franco
Sivori, secretarul particular al domnitorului care spune c "palatul pricipelui
a fost ridicat de strmoii si i a fost mrit destul de repede de mria sa
cu frumoase i nobile odf'.1091 Spturilor arheologice de la Curtea
Domneasc au confirmat descrierea lui Sivori.
Tot el a descris oraul Trgovite (Ia 1583) ca avnd "locuine bune
i mndre, o mbelugare de lucruri trebuitoare", socotind aezarea
"frumoas i plcut, bine i bogat populat... ndestulat cu ap bun,
puuri i fntni pe lng palatul principelui de proporii mari i de o
arhitectur ngrijit ... ".1092
n timpul domniei sale a fost refcut baia de la Curtea domneasc.
Demn de menionat este faptul c pe lng acest edificiu aflat n folosina
exclusiv a domnitorului i a membrilor familiei sale, la Trgovite a mai
funcionat, n aceeai perioad, nc o construcie de acest gen, baia
trgoveilor, fapt ce dovedete att influena bizantin pe filier otoman,
ct i creterea standardului de via a populaiei urbane. Ulterior, pe la
1642, ea va ajunge n stpnirea mnstirii Cldruani. 1093
Preioas este o alt tire, privind tot alimentarea cu ap a
Bucuretilor, dar anterioar domnieie lui Petru CerceI. Spturile
arheologice au relevat o veritabil "cas a apelor" sau, cum se spunea
atunci cu un termen expresiv, "visteria apelor" din curtea domneasc, un
rezervor n care se vd, n partea superioar, gurile prin care venea, pe
olane, apa de izvor. Conform opiniei exprimate de Constantin C. Giurescu
n "Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri i pn n zilele
noastre", instalaia ar data de pe timpul lui Mircea Ciobanul, cel care a
recldit palatul i biserica de la Curtea veche, dup incendierea i
distrugerea lor de ctre turci (28 februarie 1554).1094
Att la Curtea Domneasc de la Trgovite, amplificat de Petru
Cercei, ct i la Palatul Metropolitan, apar primele "Ioggii", prezente n
arhitectura romneasc cu mult nainte de Renaterea Brncoveneasc.
Curile domneti care s-au ridicat n orae (o bun parte fiind
construite n afara acestora) nu au mpiedicat, prin poziia lor, desfurarea
activitilor comerciale sau meteugreti specifice aezrilor urbane,
nefiind cldite n perimetrul rezervat zonei de trg, pentru a nu sacrifica, n

1090 Nicolae Constantinescu, Cristian Moisescu, Curtea domneasc din Trgovite,

Bucureti, Editura Meridiane, 1965, p. 19.
1091 Ibidem.
1092 Cltori strini... , voI. III, Bucureti, Editura tiinific, 1971, pp. 11-12.
1093 Ibidem, p. 11.
1094 Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri i pn n zilele
noastre, voI. 1, Bucureti, Editura pentru literatur, 1966, p. 61.
212
scopuri de reprezentare, terenurile care aduceau venituri nsemnate
domniei tocmai prin utilizarea lor de ctre trgovei. 1095
Datorit acestor raiuni pur economice, "reprezentarea" n trg a
autoritii centrale a fost ncredinat bisericilor domneti, ridicate n
principalele piee (centre de schimb) ale oraelor. Este vorba, evident de o
"reprezentare monumental", fastuoas, a autoritii domneti deoarece
cealalt, militar-administrativ a prclabului de cetate era de necontestat.
n general, centrul de producie i comer al trgului, din care nu
lipseau enclave cu caracter rezidenial (biserica domneasc etc.) a fost
nconjurat cu timpul de cartiere de locuine, grupate, de regul, n jurul
bisericilor parohiale care dispuneau i de un cimitir propriu.
Existena curilor boiereti n orae a nuanat profilul unor strzi
cu caracter rezidenial negustoresc fr a-I anihila total deoarece numrul
boierilor care posedau locuine n orae era relativ mic, chiar nesemnificativ
n secolele XIV-XV i chiar XVI.
De atfel, dup cum a remarcat Eugenia Greceanu n "Ansamblul
urban medieval Piteti", principala deosebire ntre casele de negustori i
locuinele sau curile boiereti din mediul urban a constat, pn trziu, n
secolul al XIX-lea n dezvoltarea incintei cu acareturi a celor din urm,
locuinta propriu-zis prezentnd caractere comune cu cele de traditie
popul~r.1096 n realitate, locuinele i curile boiereti au constituit mod~le
pentru locuinele i gospodriile rneti de mai trziu.
Spre deosebire de oraele din Transilvania unde vatra oraului,
"burgul", n accepiunea occidental a termenului, va fi, ncepnd cu secolul
al XV-lea nconjurat cu puternice ziduri de incint, construite din piatr,
oraele din Moldova i Muntenia nu au beneficiat de o asemenea protecie,
fiind aprate doar de valuri de pamnt i anuri. Ulterior, n secolele XV -
XVI, unele dintre ele vor fi aprate cu valuri de pamnt i palisade realizate
din trunchiuri de copaci, cum a fost cazul oraelor Baia 1097 i Roman (n

1095 Eugenia Greceanu, Curtea domneasc din Piteti a lui Neagoe Basarab, in .Muzeul
Naional, Bucureti, voI. V (1981), p. 193.
1096 Idem, Ansamblul urban medieval Piteti, Bucureti, Atelierul de reprografie al Muzeului
Naional de Istorie al R.S.R., 1982, p. 76.
1097 Cronicarul polonez Jan Dlugosz relateaz in a sa Historiae Polonicae /ibri XII, aprut
la Lipsca in 1712 c regele Ungariei, Matei Corvin, dup c~ a ocupat oraul Baia, la
sfritul anului 1467, l-a intrit .cu valuri de pmnt, anuri i care" (Cum antem Mathias ..
. oppidum Banya divenisset et vallis, fossatis atque quadrigis oppidum) care aveau menirea
de a preintmpina un eventual atac al domnitorului moldovean, vezi: Jan Dlugosz, Historiae
Polonicae /ibri XII, Lipsiae, voI. II, col. 417, apud Constantin.C.Giurescu, "Trguri sau orae
i ceti moldovene .... , p. 96. La rndul su, cronicarul maghiar Bonfinius, exprimnd un
punct de vedere unguresc privitor la desfurarea acestei campanii afirma c oraul era
inconjurat cu o palisad de lemn ("zid de lemn" - "lignea urbem vimineo muro
circumseptam"), vezi: Antonii Bonfinii, Historia Pannonica, Coloniae, 1690, col. 1, p. 397.,
apud C.C.Giurescu, op.cit., p. 97.
213
timpul lui tefan cel Mare) i Bucureti 1098 (sub Mircea Ciobanu).
Dac utilizarea masiv a lemnului n constructiile , civile de secol
XIV-XV este explicabil, dat fiind faptul c majoritatea oraelor europene
erau construite din acest material,1099 folosirea sa aproape exclusiv n
edificarea fortificaiilor oraelor-reedin domneti pare cel puin curioas,
funcia lor principal, de capitale, justificnd utilizarea pietrei.
O serie de cltori strini care au strbtut rile romne n secolele
XV-XVI au remarcat fie lipsa total a lucrrilor de fortificaie din jurul
oraelor vizitate, fie existena unor ntrituri de pmnt i lemn, protejate
de un an. Evident, avem din nou diferene de model urban, difereniere
determinat i de zona de silvo-step creia i aparine spaiul
extracarpatic.
Totui, instabilitatea intern aproape cvasipermanent i rzboaiele
sau atacurile endemice au determinat comunitatea urban din spaiul
extracarpatic s adopte i s dezvolte diverse sisteme de aprare a
oraelor.
Astfel, Giovanni Maria Angiolello, martor ocular al evenimentelor
militare din vara anului 1476, remarca c oraul Suceava "era inconjurat de
anun' i palisade': 1100 afirmaie confirmat i de Donado da Lezze, care a
afirmat, la rndul su c oraul era nconjurat "cu anuri i parf. 1101
Acelai autor menioneaz c locuinele, chiar i bisericile, sunt "din lemn"
i "acoperite cu indril; numai un castel este construit din piatr i
crmid" .1102
Un alt caz edificator n acest sens I constituie fortificaiile oraului
Trgovite, capitala rii Romneti ("Metropolis Va la chorum" , n text)
descrise de raguzanul Felix Pentancic n memoriul adresat la 1502 regelui
Ungariei, Vladislav al II-lea intitulat "Despre drumurile pe care trebuie s
se porneasc expediia mpotriva turcilor"1103 drept "inaccesibile nu prin

1098 Sasul Hieronim Ostermayer relata in cronica sa c Mircea Ciobanul (1545 - 1554) a
poruncit ca "Bucuretii s fie ngrditi cu lemne mari de stejar (Bukarest mit grossen
eychenen HOIzer hat umschranken lassen)". Cronica a aprut in ediia J. Kemeny,
Deutsche Fundgruben der Geschichte SiebenbOrgens, voI. 1, Klausenburg, 1839, p. 31,
apud C.C.Giurescu, op.cit., loc. cit.
1099 Conform opiniei lui Robert Fossier, multe din oraele medievale occidentale erau
construite din lemn i nu artau cu mult mai bine dect Baia, Cmpulung sau Trgovite:
"... il I'opposilion fort ancienne entre la cote mediterraneenne batie en pierre, tassee en
ilols denses aux maisons de trois ou quatre etages, el celle du nord encore Ires rurale, de
boue et de bois s'ajoule celle des quartiers .. ." (vezi: Robert Fossier, Historire sociale de
I'occident medi{wal, Paris, 1970, p. 318).
1100 Cltori strini . .. , 1, pp. 137 - 138.
1101 "Era ... Suzava con fossi et palanche circondala", vezi: Donado da Lezze, Historia
turchesca (1300 - 1514), ediia 1. Ursu, Bucureti, 1909, p. 91.
1102 Donado da Lezze, op.cit., loc.cit.
1103 Felix Pentancic, De itineribus quibus aggrediendi sunt Turci (Despre drumurile pe care
trebuie s se porneasc expediia impotriva turci.lor). Textul a fost reprodus de A.Veres in
214
ziduri sau ncins de ntrituri, ci prin anuri, val i metereze ntrite pe
dinafar doar cu pari ascuii i este aezat ntre mlatini care o nchid, cu
pduri mocirloase i bli, aa c aproape toat regiunea de jur mprejur
este de netrecuf. 11 04
Fragmentul referitor la descrierea cltoriei prin ara noastr
vdete cunotine inegale, superficiale i chiar confuze despre realitile
geopolitice i militare romneti. Prezentnd fortificaiile oraului
Trgovite, le ncadreaz ntr-un sistem de aprare natural care
beneficiaz de protecia unor ntinse zone mltinoase, lucru neadevrat.
Descrierea este, dup cum a subliniat Maria Holban,110s o confuzie clar a
oraelor Sibiu i Timioara situate, e adevrat, n mijlocul 'unor zone
mltinoase desecate trziu, spre sfritul secolului al XVIII-lea, i care le
fcuser practic de necucerit n decursul evului mediu. 1106
O alt mrturie care, spre deosebire de cea anteriorar, se remarc
prin precizia detaliilor privind tehnica de constructie
, a fortificatiilor
, urbane i
aparine lui Pierre Lescalopier care, vizitnd oraul Bucureti n anul 1574,
meniona c: .Zidurile acestui ora sunt fcute din trunchiuri mari de copac,
nfipte n pmnt, unul lng altul, i legate ntre ele prin grinzi de-a
curmeziul, prinse de acele trunchiuri cu nite pene lungi i groase de
lemn".1107
De ce oraele romneti din spaiul extracarpatic au fost construite
din lemn, majoritatea fiind lipsite de fortificaii din piatr, dei multe dintre
ele erau situate n apropierea unor cariere sau n lunca unor ruri pe malul
crora se gseau bolovani aluvionari din abunden? Iat o ntrebare la
care ar fi destul de dificil de rspuns dac nu am face unele paralele cu
situaia oraelor din Europa occidental i dac nu am lua n consideraie o
serie de factori de natur politic, economic i chiar geo-climatic
(situarea noastr ntr-o zon de silvo-step).
n occidentul medieval, i cnd facem aceast afirmaie ne gndim
la secolele XI-XIII, cnd reapare sau se revigoreaz viaa urban,
majoritatea construciilor civile erau din lemn, att datorit abundenei
materiei prime (lemnul de construcie), facilitilor de edificare, ct i unor
raiuni de natur economic, geo-climatic i, de ce nu, tradiii,lor motenite
de la strmoii germanici.
Au fcut excepie oraele din lumea mediteraneean, de tradiie
greco-roman. Aici, lipsa endemic a materialului lemnos, nlocuit de

Acfa et Epistolae relationum Transylvaniae Hungariaeque cum Moldavia et Valachia, pp.

110-111, apud Cltori strini... , 1, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 443.
1104 Op.cit., p. 444.
1105 Cltori strini..., p. 443, nota nr. 3.
1106 Ulterior, aceast descriere a fortificaiilor oraului Trgovite a fost nglobat "tale
quale" n textul latin al Cosmographiei lui Sebastian MOnster (ed. din Basel, 1550), vezi n
acest sens: "Cltori strini.. .", 1, pp. 502-515.
1107 "Cltori strini .... , II, p. 426.
215
 abundena pietrei de construcie (calcar, gresie i chiar marmur) la care s-
au adugat facilitile climatice i tradiia, au permis utilizarea n continuare
a pietrei n construciile civile, militare i religioase, dup cum n Orientul
apropiat s-au utilizat lutul n variantele sale (chirpici, crmizi uscate la
soare i mai putin crmizi arse).
n gene;e, pe ntreg teritoriul romnesc extracarpatic, cu excepia
Dobrogei (a crei situaie este relativ similar zonelor mediteraneene de
sorginte romano-bizantine) observm o dualitate a utilizrii materialelor de
construcie: piatra, folosit ndeosebi n edificarea cetilor (ncepnd din
epoca dacic) i a Icaurilor de cult, parial a curilor domneti, i lemnul,
utilizat n majoritatea construciilor urbane civile (case de locuit, ateliere,
depozite, hale, mori etc.). Ce a determinat acest dualism n construcie?
Probabil, n bun msur, atacurile endemice ale invadatorilor germanici,
slavi, turanici etc., care s-au succedat peste un mileniu i care au vizat n
primul rnd aezrile de factur preurban i urban, depozitarele, n
viziunea lor, a unor importante bogii care au reprezentat o tentaie major
pentru nomadul din step. Or, n urma acestor atacuri, soldate cu
incendieri i distrug eri maSIve, locuinele trebuiau refcute iar viaa luat de
la nceput. Reconstruirea unei case, atelier sau depozit lua mai yuin timp
i costa mai ieftin dac materialul folosit era lemnul i nu piatra. In plus, nu
trebuie uitat faptul c folosirea pietrei n construcie necesit operaiuni
laborioase i costisitoare de extragere din carier, fuire, transport, fixare
cu mortar i nu n ultimul rnd un personal specializat. De asemenea,
construciile din piatr, chiar i cele de interes comun (ziduri, bastioane,
biserici) presupuneau venituri substaniale i o populaie relativ dens. Din
aceast cauz construirea, chiar i a cetilor din piatr s-a fcut n spaiul
extracarpatic ceva mai trziu, odat cu constituirea unei autoriti de stat
capabile s mobilizeze forte umane i s dis pun de venituri importante.
nconjurarea ora~lor cu ziduri a nceput destul de trziu i n
apusul Europei deoarece presupunea fonduri enorme. n aceast situaie
nu trebuie s ne mirm c n inuturile noastre acest proces a fost mult
ntrziat. .
Nu trebuie uitat un aspect care a fost i mai este nc trecut cu
vederea: faptul c poparele de step care i-au disputat spaiul
extracarpatic romnesc (uzi, pecenegii, cumanii, mongolii) i au dominat,
iniial efectiv, apoi nominal acest areal, nu au permis construirea unor
dispozitive puternice de aprare, ndeosebi din piatr, mult mai greu de
cucerit i care puteau constitui focare de revolt i puncte de rezisten n
fata tendintelor lor de dominatie.
I I ,

Lipsa fortificaiilor la majoritatea oraelor romneti din spaiul

extracarpatic. este explicat de Mircea D.Matei att prin limitele
potenialului demografic al rilor romne, "punctele de rezisten militar

216
decisiv" 1108 fiind, n opinia sa "cetile domneti "1109 ct i prin luptele
pentru tron dintre diverii pretendeni la domnie pentru care oraele puteau
constitui oricnd "adversari sau aliai poteniali"1110 iar "colectivitile
urbane riscau s devin factori de instabilitate, sau chiar rezisten. "1111
Un punct de vedere oarecum diferit ar putea fi cel exprimat de Ligia
Brzu, potrivit cruia originea rural a oraelor romneti ar putea fi o
ratiune suficient pentru starea lor initial deschis i lipsit de fortificatii.
, n concluzie, putem afirma c din aceste multiple raiuni de' ordin
economic, n primul rnd, dar i politico-militar, locul zidurilor i
bastioanelor oraelor transilvnene a fost luat n spaiul extracarpatic
romnesc de cetile domneti situate n interiorul ori n apropierea
aezrilor urbane, construite din pmnt, lemn sau piatr, cazurile de la
Severin, Giurgiu, Curtea de Arge, Trgovite, Bucureti, Roman, Neam,
Suceava, Scheia sau Hotin fiind edificatoare. Foarte puine orae au fost
nconjurate cu valuri de pmnt, palisade i anuri de protecie.
O alt concluzie care se desprinde din analiza datelor oferite de
cercetarea arheologic i din studierea documentelor epocii o constituie
faptul c locuinele erau construite, n cvasitotalitatea cazurilor, din lemn,
prea puine din zid sau piatr, fiind adaptate condiiilor climatice, n sensul
c erau uor adncite n sol, fapt ce le conferea o mare stabilitate termic.
Descoperirea unor lucrri de interes obtesc (pavaje, sisteme de
aduciune a apei potabile i de eliminare a apelor menajere i pluviale
precum i a dejeciilor, bi oreneti, cimele), acolo unde erau, atest
serioase preocupri urbanistice

1108 Mircea O.Matei, Genez i evoluie uiban ... p.254.

1109 Ibidem.
1110 Ibidem, p.255.
1111 Ibidem.
217
 Capitolul 4
STRUCTURA POPULATIEI
, URBANE
SUB RAPORT ETNIC I SOCIO-PROFESIONAL

A. STRUCTURA ETNiC A POPULAIEI U~BANE

"Diversitatea etniilor este o trstur specific a oraelor

medievale",1112 afirmau Pierre Lavedant i Jeanne
Huguenay ntr-o lucrare
de referin dedicat urbanismului medieval apusean. 1113
i n teritoriile de mai trziu ale Moldovei .i rii Romneti,
polietnismul a constituit o caracteristic a aezrilor urbane, amestecul
fiind mai mare n porturi. i aici, "Ia elementul autohton i majoritar
romnesc, datnd din perioada conlocuirii i a asimilrii elementului slav de
ctre cel romanic, perioad care a dat i termenul generic de trg, s-au
adugat succesiv i alte elemente", 1114 meniona Constantin C. Giurescu n
cunoscuta sa monografie "Trguri sau orae i ceti moldovene din
secolul al X-lea pn la mijlocul secolului al XVI-lea" .1115
Conform opiniei istoricului Petre P. Panaitescu, exprimat n studiul
intitulat "Comunele medievale n Principatele romne", 1116 aprut n
"Interpretri romneti" "primii negustori dintr-o ar, ba chiar i mai multe
generaii de negustori, sunt strini.... " 1117 deoarece "produsele noi care nu
exist ntr-o ar sunt aduse de obicei din regiunea care le produce i o
dat cu produsele vin i reprezentantii productorilor care se aeaz n
piaa de desfacere (s.n.r, 1118 viitor~1 trg sau ora. n mare msura
Petre P. Panaitescu a avut dreptate, deoarece este greu de crezut c a
fost posibil ca "ranii i boierii unei ri agricole s se transforme in
negustorI' 1119 peste noapte, procesul durnd, de obicei, cteva generatii.
n plus, dup cum spunea Fernand Braudel,1120 prezena sau
absena coloniilor de negustori strini ntr-o regiune sau alta, dar ndeosebi
preeminena negustorului strin, semnaleaz - prin simpla lui apariie -
evoluia intrziat a oraului sau a rii n care s-a aezat fa de economia

1112 Pierre Lavedant, Jeanne Huguenay, L'urbanisme au Moyen Age, p. 157.

11130p.cit.
1114 Ibidem, p. 96.
1115 Ibidem.
1116 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale n Principatele romne, in Interpretri
romneti, Ediia a II-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994.
1117 Idem, op. cit., p. 141.
1118 Ibidem
1119 Ibidem
1120 Fernand Braudel, Timpul lumii, voI. 1, p. 38.
218
al crui reprezentant este. Acest lucru este cu att mai accentuat cu ct
avem de-a face cu inuturi situate la periferia unor mari civilizaii urbane,
teritorii arhaizante, abia intrate n economia monetar n care diviziunea
muncii abia se schiteaz, cu economie autarhic n care tranul face toate
muncile n acelai' timp i n care preurile ~onetare,' atunci cnd se
practic, sunt derizorii. 1121
Pe de alta parte, nu poate fi negat nici mica producie
meteugreasc, de factur, n mare parte, rural, att de necesar
satisfacerii nevoilor cotidiene.
n aceast situaie este normal ca n trgurile i oraele romneti
s apar (nc de la formarea lor n jurul curilor cnezilor sau voievozilor
locali sau la ntretierea unor drumuri comerciale ori la un vad de ap etc.)
o populaie iniial "flotant", ulterior "aezat" (rezident), format din
negustori strini care, mpreun cu meteugarii autohtoni (de pe lng
curtea feudalului local), s constituie viitorii ceteni ai oraului.
Aceti coloniti strini vor avea un rol deosebit, dar nu hotrtor n
procesul de genez a centrelor cu caracter urban de la est, respectiv, sud,
de Carpati.
ntr-o serie de studii, mai vechi sau mai noi, unii istorici romni, ntre
care Alexandru 1. Gona menionat anterior, au reliefat rolul hotrtor in
procesul de genez a oraelor din spaiul romnesc extracarpatic al
colonitilor strini. 1122
Nimeni nu neag rolul lor n evoluia urban a aezrilor romneti
extracarpatice, dar de aici i pn a le atribui calitatea de factor
determinant n urbogenez, este totui, n opinia noastr, o exagerare. Ei
nu s-au instalat n spaiile extracarpatice pe "terra deserta", ci n regiuni
suficient de populate unde se desfura o via economic prosper care
s permit schimbul de produse dintre populaia autohton, preponderent
agrar i colonitii, predominant meteug ari i negustori. Un factor
important care trebuie s fie luat n calcul este existena autoritilor
politico-militare, locale i centrale, care, prin aparatul lor militar trebuiau s
asigure securitatea lor i a bunurilor acestora. "Prin urmare, remarca
Costic Asvoaie n studiul Observatii , asupra premiselor urbanizrii n
evul mediu. Cazul rii Moldovei, n momentul apariiei colonitilor
existau n locurile n care s-au instalat, cel puin aceste aglomerri
organizate de populaie (local, n.n.) i care desfura activiti lucrative,
altele dect cele ale colonitilor'. 1123

1121 Ibidem.
1122 Alexandru 1. Gona, Legturile economice dintre Moldova i Transilvania n secolele
XIII-XVII, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, p. 17.
1123 Costic Asovoaie, Observaii asupra premiselor urbanizrii n evul mediu. Cazul rii
Moldovei, n "Analele Brilei" , nr. 1, p. 457.
219
 Cine au fost aceti coloniti, cnd, i de unde au venit? Iat trei
ntrebri la care vom ncerca s rspundem n paginile ce urmeaz. Pentru
Dobrogea rspunsul este mai uor de dat, avnd n vedere circumstanele
n care s-au constituit oraele n ace st provincie transdanubian. Aici,
timp de sute de ani au rezidat autoritile imperiale bizantine. Mircea
D.Matei consider c, din punct de vedere al structurii sale etnice i
sociale, populaia oraelor dunrene i pontice a cptat, nc de la
mijlocul secolului al XI-lea - deci la mai putin de un secol de la revenirea
Bizanului la Dunre - o componen sp~cific centrelor urbane. 1124 n
aceste condiii, majoritatea populaiei urbane a fost constituit din elemente
bizantine sau bizantinizate - funcionari imperiali, militari, slujitori ai
bisericii, meteugari, negustori, marinari etc. - la care s-au adugat
ulterior orientale (armeni, evrei, arabi, mongoli etc.). ncepnd cu secolul
al XII-lea, oraele de pe Dunre vor cunoate noi restructurri n plan etnic
i social: Cetatea Aib i Pcuiul lui Soare 1125 iar ulterior, n secolul al XIII-
lea,Chilia. 1126 Elementelor bizantine li se vor aduga elemente italiene
(genovezi, poate i pisani, mai puin veneieni i raguzani) iar dup 1418,
evident, turco-otomane. Cu certitudine, nu au lipsit meteugarii i
negustorii autohtoni, a cror pondere a fost destul de nsemnat, avnd n
vedere faptul ca populaia romneasc era preponderent n hinterlandul
agricol al acestor orae.
Dincoace de Dunre, un element de baz al populaiei urbane l-au
reprezentat germanii, acei "hospites" din documentele ungare de
cancelarie. Faptul este de notorietate, ei fiind prezeni nu numai n Cehia,
Polonia, Ungaria sau Transilvania, dar i pe versanii de est, respectiv sud,
ai Carpailor, ri teritoriile viitoarelor state Moldova i ara Romneasc.
Oraele din nordul Moldovei i Valahiei - cum este nominalizat n
documentele de epoc ara Romneasc - erau locuite n bun msur de
negustori i meteug ari germani venii aici n urma unei adevrate
expansiuni a orenimii (n special comerciale) sosit aici att din interiorul
arcului carpatic sau din Polonia, dar ndeosebi din oraele sseti situate n
apropierea granielor, cum ar fi Sibiu, Braov, Bistria sau Rodna. De altfel,
este un fapt cunoscut c cele mai vechi orae muntene i moldovene au
fost edificate n zona colinar sau submontan din proximitatea cilor
comerciale spre Ardeal, respectiv spre Podolia polonez: Severinul, Trgu
Jiu, Rmnicu Vlcea, Curtea de Arge, Cmpulung, Trgovite, Trgor,

1124 Mircea D. Matei, Genez i evoluie urban ... , p. 170.

1125 Petre Diaconu, Pcuiul'ui Soare-Vicina, in "Bizantion", Tessaloniki, 8 (1976), pp. 409-
449.
1126 Idem, Kilia et Licostomo ou Kilia=Licostomo?, in: "RRH", Bucureti, tom 25 (1986), nr.
4, pp. 301-317; Silvia Baraschi, Les sources byzantines et la localisation de la cite de Kilia
(XII-e s.-XIII-e s.), in "RESEE" Bucureti, 19 (1981), nr. 3, pp. 473-484.
220
Gherghia, Buzu, Trgu Trotu, Bacu, Baia, Trgu Neam, Suceava,
Siret, Hotin etc.
Aici, aportul negustorilor i meteugarilor sai venii de la Sibiu,
Braov, Bistria i Rodna, ca i a celor germani de la Liov (Lemberg) a fost
foarte important.
n ceea ce privete populaia urban din oraele i trg urile
extracarpatice, trebuie, dup prerea noastr, fcut o distincie ntre
populaia germanic de colonizare din Cmpulung sau Baia i populaia, n
general polietnic, a trgurilor locale n care, pe lng autohtonii aflai n
proporie covritoare, se mai aezaser i elemente strine, ntre care, pe
primele locuri se aflau germanii, maghiarii, armenii i grecii.
Existana germanilor (sailor) n rndul populaiei trgurilor i
oraelor moldovene i muntene este dovedit documentar. Ei sunt
menionai nc n primele documente i cronici moldovene sau muntene ca
element constitutiv ai oraelor romneti, adic "desclectori" de trguri
sau orae. Grigore Ureche afirma, fr echivoc c: "TrguI Baia scrie c I-
au desclecat nite sal',1127 tire preluat i de Simion Dasclul:
"Aiderea i trguI Baia scrie ca l-au descalecat nite sai ce-au fost
olan" .1128
La rndul sau, Miron Costin considera c: "oraele, mai toate, au
fost ntemeiate de saI' .1129
Cnd s-au aezat saii n oraele noastre? La aceast ntrebare a
ncercat s rspund Nicolae Grigora ntr-un articol publicat n "Studii i
cercetri tiinifice". Pe linia afirmrii unei vechimi mai mari dect secolul al
XIV-lea a oraelor moldovene, vorbind despre colonitii sai aezai aici, el
a afirmat c acetia au constituit adevrate colonii la Baia, Suceava i
Cotnari iar "venirea lor n Moldova poate fi plasat ctre sfritul celei de a
doua jumti a secolului al XIII-lea ... ".1130
Saii au constituit pentru ntreaga perioad a secolelor XIV i XV un
element de baz n cadrul populaiei urbane a oraului Baia, deinnd
totodat importante funcii n conducerea aezrii. Ulterior, ponderea
elementului ssesc s-a diminuat ca numr fiind nlocuit treptat cu cel
autohton care ajunge s dein funcii n administraia oraului (prg ari i
chiar oltuzi). Acest fapt a fost remarcat i de reprezentanii Vaticanului,
care au menionat, n urma unor investigaii fcute n vara anului 1413,
ordonate de Curia papal n vederea nfiinrii unei episcopii catolice la

1127 Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei pn la Aran Vod (1359-1595) ..., ediia C.
Giurescu, Bucureti, 1916, p. 15.
1128 Ibidem, p. 150.
1129 Miron Costin, Istorie n versuri polone despre Moldova i ara Romneasc (Poema
Polon), n Opere, ediia Petre P. Panaitescu, Bucureti, E.S.P.L.A., 1958, p. 233.
1130 Nicolae Grigora, Despre oraul moldovenesc n epoca de formare a statului feudal, n
Studii i cercetri tiinifice (SC), lai, Istorie, 11 (1960),1, p. 87 .
. 221
Baia, c majoritatea locuitorilor nu sunt catolici, ci "schismatici i
infide/1' .1131
Dar saii au fost prezeni i n oraele situate mai n interiorul rii,
cum ar fi Siret, Cotnari, Roman i lai.
La Cotnari, reprezentantul permanent al domniei, adic "prc/abuf'
era, pe la 1541 un anume "Gregorius Rozenberger, modernus capitaneus
Kofnariensis" , adic "capifaneus dicfus Burkulab",1132 care dup nume, era
evident german provenit dintre saii locali.
ntre saii trgului Roman documentele I menioneaz pe "Marfinus
Wasserbrath ... de Romano-fora" , cu nume specific german, care, pe la
1469, se judeca la Liov cu un armean. 1133
Trgui Siret a fost un centru urban cu o important colonie
germanic. De aici era negustorul german Zimmerman al crui nume
figureaz n arhivele municipale din Liov ca partener de afaceri cu un
oarecare Klepel din Cracovia. Aceasta este cea mai veche tranzacie
comercial nregistrat documentar n arhivele Liovului privind schimburile
economice ale acestui ora cu Moldova (1382).1134 Fost capital a
Moldovei, Siretul era i sediul unei episcopii catolice. 1135 Existena unei
episcopii catolice la Siret, respectiv la Baia, denot ponderea elementului
catolic n aceste orae ntre care, ca elemente etnice alogene, predominau
saii. Pietrele tombale din cimitirele catolice de la Baia sau din alte orae
moldovene i muntene (Cmpulung), inscripionate n limba latin i cioplite
cu un real gust artistic indic existena unei pturi burgheze sseti bine
situat material care-i putea permite nu numai cheltuirea unor sume
destul de mari, necesare realizrii acestor lcauri de veci, ci i s-i trimit
fiii s studieze la Universitatea jagellon din Cracovia care, fiind o instituie
de nvmnt eminamente catolic, nu permitea accesul copiilor
"schismaticilor" pe bancile ei. Or, n matricolele acestei universiti sunt
nscrise numele multor studeni venii la studii din oraele Siret, Suceava,
Neam sau Baia. Avnd n vedere c toate numele studenilor sunt preluate
din calendarul catolic, concluzia cea mai fireasc este c provin fie din
rndul populaiei germane (sseti) a acestor orae, fie dintre ungurii
imigrani i stabilii aici, mai puin dintre romnii a cror religie este
predominant ortodox.

1131 Radu Rosetti, Despre unguri i episcopiile catolice din Moldova, pp. 30-31, nota.
1132 Nicolae Iorga, Relaiile comerciale ale Moldovei cu Lembergul, p. 34, apud C.C.
Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 219.
1133 Idem, op. cit., p. 11, apud C.C. Giurescu, op. cit., p. 266.
1134 AI. Czolowski, Pomniki dziejowe .Lw6wa (z archiwum miasta) (Documente istorice din
Liov extrase din arhivele oraului), voI. 1, Liov, 1892-1921, p. 8, apud Petre P. Panaitescu,
Drumul comercial al Poloniei la Marea Neagr, n Interpretri romneti, ediia a II-a,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, pp. 84-85.
1135 Nicolae Iorga, Istoria bisericii ortodoxe romneti i a vieii religioase a Romnilor, ed.
a II-a, voI. 1, Bucureti, Editura Ministeriului de Culte, 1928, p. 44.
222
 Aceast populaie germanic avea propria sa conducere. ntr-un act
din 5 iunie 1449 este menionat la Suceava un anume "Nichil voitul" - forma
romnizat a german ului Nickel. 1136 Ulterior, n anul 1527, oltuzul Sucevei
era un anume lano Tischler,1137 probabil un maghiar germanizat, iar n
anul 1592 n Baia, oltuzul era un sas, Peter Bender i toat
corespondena sa era redactat n limba german.1138
La sud de Carpai, n viitoarea ar Romneasc, comunitatea
sseasc era cel mai bine reprezentat n oraul Cmpulung. Acest centru
urban, atestat documentar n jurul anului 1300 - dar existnd cu cel puin
cteva decenii mai nainte - avea o puternic comunitate german venit,
evident, din Transilvania, condus de un reprezentant al ei (comes sau
greav).1139 Colonia catolic de aici avea parohie proprie i o biseric
numit popular cloater (Kloster).114o
Din existena funciei de "greav" sau "comes" se poate deduce cu
uurin faptul c aici, la Cmpulung, s-a aezat nc din secolul al XIII-lea
un grup de coloniti sai a cror atestare i privilegii ne sunt cunoscute
abia dintr-o perioad mai trzie.
Germanii transilvneni sau saii, cum sunt ndeobte cunoscui, s-
au aezat pe cuprinsul rii Romneti mai ales n trgurile i oraele
timpurii.
Colonii catolice au existat i la Rmnicu Vlcea, Curtea de Arge i
Trgovite unde Susenii, un cartier al oraului, era locuit preponderent de
sai care i-au ridicat propriile lcauri de cult (catolice). Venirea sailor
aici a gsit practic o aezare nfloritoare, care, de fapt, i-a determinat s se
aeze. Comunitatea sseasc din Trgovite a jucat un rol important n
evoluia ulterioar a acestui ora medieval.
La Rmnicu Vlcea, un document de la 1425 probeaz, fr
echivoc, existena unor oreni sai stabilii acolo i alei membrii n
consiliul municipal. 1141 Biserici germane au existat la Trgovite 1142 i

1136 Mihai Costchescu, Documente moldoveneti... , II, p. 386.

1137 Eudoxiu Hurmuzaki, Documente din arhivele oraelor ardelene Bistria, Braov, Sibiu,
publicate de Nicolae Iorga, XV, partea I (1358-1600), Bucureti, Atelierele grafice Socec et
Comp., 1911, doc. DXXXIVdin 11 februarie 1527, p. 292.
1138/bidem, p. 715
1139 In biserica Sf. Nicolae din Cmpulung exist un mormnt a crui piatr tombal poart
inscripia: "Anno Domini 1300 comes Laurentius de Longo campo", vezi N. Iorga, Studii i
documente privind istoria Romnilor, voI. 1, Bucureti, Editura Ministerului de Instrucie,
Stabilimentul grafic LV. Socec, 1901, p. 272.
1140 Petre P. Panaitescu, op. cit. , p. 143.
1141 Este vorba despre testamentul unui locuitor al Cmpulungului, un oarecare Petriman
in care sunt mentionai ca martori: David Has, Peter Cristian, un anume Kontz i Hanos,
prgarul, toi cu n'ume germane, vezi: Petre P. Panaitescu, Documentele rii Romneti,
1., p. 145; Civa ani mai trziu (1433), regele Sigismund de Luxemburg dona unui
negutor sas numit Peterman (Petriman, in romnete), urmaul, probabil al celui
menionat in testamentul din 1425, "pro descensu" lui i fiilor si, Iacob i Peterman,satul

223
 Curtea de Arge,1143 unde a funcionat o episcopie catolic nc din timpul
domniei lui Radu I (1381),1144 dar i la Bucureti. Dei exemplele nu sunt
exhaustive, sunt totui suficiente, dup prerea noastr, pentru a proba
existenta germanilor la est i sud de Carpai.
In cursul procesului de consolidare a statelor romneti
extracarpatice, a dezvoltrii meteugurilor i comerului n acest areal
carpato-danubiano-pontic, o colonizare sseasc nu putea fi dect
binevenit att pentru conductorii politici (domnitorii) celor dou state, ct
i pentru societatea romneasc n ansamblu.
Putem afirma fr a grei c prezena german a fost benefic
pentru evoluia aezrilor de la stadiul protourban la cel urban, ndeosebi n
domeniul meteugurilor, al comerului, dar i al culturii.
O alt populaie prezent n primele orae din spaiul romnesc
extracarpatic a fost populaia maghiar venit aici din Transilvania,
ndeosebi din Secuime. Spre deosebire de saii care au fost prezeni n
spaiul extracarpatic eminamente ca oreni, maghiarii se vor aeza
ndeosebi n lumea satelor, de unde vor migra ulterior spre trg urile cele
mai apropiate: Baia,1145 Bacu, Roman, Adjud, Cotnari, Cmpulung,
Trgovite i Bucureti. Ei au fost prezeni i n Suceava, noua capital a
Moldovei despre care cronicarul Grigore Ureche meniona n "Letopiseul
Trii
, Moldovei pn la Aron Vod (1359-1595)" c "au desclecat-o nite ~

cojocari ungureti care se cheam pre limba lor <suci>".1146 In realitate,

elementul maghiar a fost puin important n colonizarea oraelor romneti
de la sud i est de Carpati, el fiind ceva mai bine reprezentat n oraele de
pe teritoriul Moldovei. n~ui termenul de ora, utiliza.t tot mai frecvent
ncepnd cu secolul al XV-lea pentru a desemna o' aezare urban, este
de origine maghiar, derivnd din vro, care la rndul su provine din vr
= cetate. C acest denumire s-a ncettenit , n limba romn direct, de la
colonitii maghiari aezai aici, sau prin intermediul sailor, aceasta are mai
puin importan.
Un alt element alogen care s-a aezat pe teritoriul Romniei l-au
constituit armenii. n opinia preotului armean Minas Pjikian - exprimat
pe la 1830 ., procesul de emigrare a armenilor n inuturile nord-pontice

Noul Romn mpreun cu un alt sat din jurul Sibiului. Vezi, pe larg la: G.GOndisch, Relaiile
lui Vlad epe cu Transilvania anii 1456-1458, n "Studii", an XVI (1963), nr. 3, p. 687.
1142 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale ... , p. 143.
1143 Idem, Mircea cel Btrn, p. 168.
1144 Ibidem.
1145 Intr-un document din 23 martie 1586, ntre cei "12 prgari milostivi din Baia" sunt
menionai: "Lerin", "Bart" i "Fabian", nume clar de sorginte maghiar, vezi D.I.R., A,
Moldova, Veacul XVI (1571-1590), val. III. Bucureti. 1951. p. 310.
1146 Grigore Ureche, Letopiseul Moldovei pn la Aron Vod (1359-1595) . p. 15; Miron
Costin. Istorie n versuri polone ... n Miron Costin, Opere, ediia P.P. Panaitescu. Bucureti,
1958, p. 232.
224
este foarte vechi, ei venind n Polonia i Moldova dup recucerirea
Armeniei de ctre bizantini (1045)1147 i cucerirea capitalei, Ani, de ctre
peri (1064),1148 punct de vedere mprtit i de Dimitrie Dan care n
"Armenii orientali din Bucovina", admite imigrarea unor gupuri masive
din aceast etniei n Moldova i ara Romneasc nc din secolul al XI-
lea. 1149
Ulterior, i ali cercettori ntre care H. Dj. Siruni ("Armenii n viaa
economic a rilor romne")1150 i Vlad Bneanul ("Armenii n istoria
i n viaa romneasc")1151 s-au raliat acestui punct de vedere, cu
completarea c acestui prim val i-au alte urmat valuri succesive. AI doilea
val, "cel mai important", a fost determinat de invazia mongol din perioada
1239-1243 iar al treilea a avut la origine catastrofalul cutremur de pmnt
care a distrus total capitala rii, oraul Ani, n anul 1313. 1152 Ultimul val a
fost determinat de invazia din 1342 care a nimicit complet oraul Ani,
recldit parial dup cutremurul amintit. 1153
Nicolea Iorga, care a dedicat mai multe studii i lucrri originii
armenilor din Romnia, ntre care menionm: "Armenii i romnii: o
paralel istoric",1154 "Choses d'art armeniennes",1155 "Les Armeniens
de Roumanie",1156 nclina s cread c vechimea lor n tara noastr nu
putea s coboare mai jos de prima jumtate a secolului al XIV-lea. n
viziunea sa, armenii erau considerati, "colaboratori la crearea statului
moldovean".1157 EI afirm n "Istoria Romnilor" c: "armenii, din Armenia
mic a Ciliciei, venii nti la Caffa, de unde, pe marele drum de comer
ttresc, vin n Galiia, mai ales la Liov, i de acolo se coboar la Suceava,

1147 in anul 1045, Gagik al II-lea. regele Armeniei. a fost reinut la Constantinopol, iar
regatul armean de Anii anexat de Imperiul bizantin. Invazile repetate ale selgiucizilor din
1048. 1049. 1052 i 1064-1065 depopuleaz regiunea. iar nfrngerea bizantinilor la
Manzikert (19 august 1071) aduce Armenia sub stpnirea sultanatului selgiucid (vezi:
Istoria lumii n date. Bucureti. Editura Enciclopedic Romn. 1969. p. 76).
1148 in realitate este vorba despre invazie selgiucid din 1064-1065 (op. cit. loc. ci!.).
1149 Dimitrie Dan. Armenii orientali din Bucovina. Cernui. 1891. p. 3. apud C. C.
Giurescu. Trguri sau orae .... p. 88.
1150 H. Dj. Siruni. Armenii n viaa economic a rilor romne. n "Balcania". 2-3 (1939-
1940). p. 110.
1151 Vlad Bneanu. Armenii n istoria i n viaa romneasc. Bucureti, 1938. pp. 16-17.
1152 H. Dj. Siruni. op. cit.. pp. 110-111.
1153 Vlad Bneanu. op. cit. p. 16-17.
1154 Nicolae Iorga. Armenii i romnii: o paralel istoric. n "Anuarul Academiei Romne.
Memoriile Seciunii Istorice". s. 2. !. XXXVI (1913-1914). pp. 1-38.
1155 Idem. Choses d'art armeniennes. Bucureti. 1935. p. 7.
1156 Idem. Les Armeniens de Roumanie. Bucureti. 1929. p. 95.
1157 Idem. Choses d'art armeniennes. p. 7.
225
 apoi la Botoani, lai i Roman. Ei i cldesc biserici de piatr n stil
moldovenesc, unde aduc manuscripte de acas".1158
Conform opiniei exprimate de Zamfir C. Arbure n volumul
"Basarabia in secolul XIX", armenii au venit n Moldova "sub domnia lui
Alexandru cel Bun, care a dat acestor imigrani permisiunea de a se aeza
n inuturile Hotinului i Orheiulul'. 1159
Situat pe o poziie oarecum diferit n ceea ce privete momentul
stabilirii lor n spaiul romnesc extracarpatic i n special n Moldova, Petre
P. Panaitescu a susinut c armenii au venit aici abia la sfritul secolului al
XIV-lea, din Galiia "(.. .) cnd ncepe expansiunea polon n aceste pri i
deschiderea drumului de nego spre Marea Neagr" .1160 Parial Petre P.
Panaitescu s-ar putea s aib dreptate n sensul c nu este exclus
posibilitatea ca la curentul principal de rspndire a armenilor prin Cetatea
Aib, Chilia i Vicina i de aici, spre nord pe drumurile comerciale de pe
vile Nistrului, Prutului i Siretului, s se adauge ulterior i un contracurent
secundar, de la nord la sud, cci o parte din armenii emigrai din ara lor nu
s-au stabilit numai n Crimeea sau la gurile Dunrii, ci i n oraele Podoliei
i ale Haliciului, de unde au cobort ulterior spre Hotin, Siret i
Suceava. 1161
Constantin C. Giurescu a apreciat c primele elemente alogene
care s-au alipit comunitii urbane romneti au fost armenii. Ei au venit pe
rmul romnesc al Mrii Negre n secolul al XIV-lea,1162 sau chiar mai
devreme, n prima jumtate a secolului al XIII-lea, imediat dup 1243, anul
cuceririi Armeniei de ctre mongoli,1163 cucerire urmat de o puternica
emigrare a armenilor n bazinul Mrii Negre. Negustori prin vocaie, ei vor
ajunge fr ndoial n Crimeea de unde, prin Cetatea Alb,1164 Chilia 1165 i
Vicina, vor penetra de-a lungul principalelor drumuri comerciale, adnc n
interiorul viitoarelor state romneti de la sud, respectiv est de Carpai. Ei

1158 Idem, Istoria romnilor, voI. III, ediia a II-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p.
238.
1159 Zamfir C. Arbure, Basarabia n secolul XIX, Bucuresci, Institutul de Arte Grafice Carol
Gobl, 1898, p. 110.
1160 Petre P. Panaitescu, Hrisovul lui Alexandru cel Bun pentru episcopia armean din
Suceava (30 iulie 1401), n Revista Istoric Romn (RIR), 4 (1934), p. 5.
1161 Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae ... , p. 89.
1162 Idem, op.cit., p. 196.
1163 Istoria lumii n date, p. 127.
1164 Intr-adevr, la Cetatea Aib arheologii au descoperit monede din bronz i din argint
emise de regi armeni la finele secolului al XIII-lea. Era normal ca n oraul de la limanul
Nistrului s se constituie cea mai veche comunitate armean din Moldova. Vezi n acest
sens: C.C. Giurescu, op. cit., p. 89.
1165 Un mare negustor armean care comercializa miere i cear, numit Sarchiz, stabilit la
Chilia este menionat documentar n anul 1361 ntr-o serie de contracte ncheiate cu
negustori genovezi. Vezi: Octavian lIiescu, Note, p. 107; C.C. Giurescu, op. cit., p. 89, nota
nr.4.
226
au fost prezeni ntr-un numr apreciabil n aezrile urbane din viitoarea
Moldov.
Aceste elemente "pur urbane",1166 cum le numete Petre P.
Panaitescu n lucrarea citat anterior, s-au aezat n majoritatea oraelor
moldoveneti constituind veritabile "colonii armenetf' la Suceava, Hotin,
Siret, Botoani, Vaslui, Brlad, Chilia i Cetatea Aib, care i aveau
propria lor organizare oreneasc, separat de restul orenilor, condus
de un voit (numit serchiz, n limba armean) al ei care rezida la Suceava.
Posibilitile materiale le-au permis ridicarea unor biserici i mnstiri
armeneti (monofizite) la lai, Botoani, Suceava (Mnstirile Zamca,
Hagigadar), iar bunele raporturi cu autoritatea central, recunoaterea unui
episcop, Ohanes, la recomandarea patriarhului Antonie de Constantinopol,
de ctre Alexandru cel Bun, nc din 30 iulie 1401. 1167 Acesta i avea
sediul chiar n oraul Suceava, unde: ".. .i-am dat scaun la Suceava, n
cetatea noastr",1168 dup cum se mentioneaz ntr-un hrisov emis de
cancelaria domneasc. '
Comunitatea armeneasc ntreinea trupe proprii, evident,
subordonate autoritii domneti, care au luptat efectiv n marile btlii
antiotomane conduse de tefan cel Mare, fiind recunoscut aportul militar al
lupttorilor acestui important segment de populaie urban din Baia,
Suceava, Chilia sau Cetatea Aib.
Un alt important segment de populaie, prezent nc din secolul al
XIII-lea n aezrile de factur urban din teritoriile extracarpatice
romneti, a constituit-o populaia de origine italian ndeosebi genovezi,
mai puin pisani i reguzani.
Evoluia economic i includerea spaiului romnesc est i sud
carpatic n marele comer internaional de tranzit au oferit negustorilor
genovezi, n special dup Tratatul la Nymphaion (13 martie 1261), condiii
prielnice ntemeierii de factorii (contoare) la Dunrea de Jos n vederea
practicrii comerului pe Marea Neagr i la gurile fluviului.
Evident, aceste factorii nu au fost create n locuri pustii, ci n cadrul
unor vechi orae de tradiie greco-roman sau bizantin, distruse sau
ruralizate n urma invaziilor migratorilor (ndeosebi mongoli).
Prezeni n factoriile nou create, genovezii i vor aduce o
contribuie substanial la revigorarea acestor aezri, redndu-Ie
atributele urbane. n cadrul acestor orae ei au constituit o comunitate
urban nchis, deosebit de a autohtoni lor ndeosebi prin activitile
economice, legate preponderent de comer, activiti bancare, navigaie,

1166 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale ... , p. 143.

1167 Ibidem
1168 Idem, Hrisovullui Alexandru cel Bun, pentru episcopia annean din Suceava (30 iulie
1401), in "Revista Istoric Romn", Bucureti, 4 (1934), p. 45; D.I.R., Veacul XIV-XV, A.,
Moldova, voI. I (1384-1475), Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1954, dac. 15, p. 12.
227
dar i prin administraie proprie - recunoscut de autoritatea politic
dominant a timpului in zon (bizantin, mongol, muntean sau
moldovean) - limb, mentaliti i religie (romano-catolic intr-o "mare"
preponderent ortodox, ulterior amano-islamic). Timp de cteva secole
ei au fost prezeni la Vicina, Chilia, Licostomo i Cetatea Aib, dar i in alte
porturi i schele dunrene (Durostolon=Silistra, Giurgiu etc.). Aa cum
afirma documentat Octavian lIiescu intr-un studiu aprut la Paris in 1980
("Sur la composition sociale des villes portuaires de la region du Bas
Danube aux XIII-e - XV-e siecle"), aceast populaie era grupat n doua
categorii de ceteni (cives): "orenI' (burgenses) i "Iocuitod'
(habitatores), imprire care reflect, se pare, in ordine descrescnd,
statute sociale i drepturi politice distincte. 1169
Existena ruilor in trgurile moldovene (indeosebi in cele din nord,
de la frontierea cu inuturile Podoliei i Haliciului) este veche. Documentele
menioneaz prezena pescarilor halicieni inc de la jumtatea secolului al
XII-lea 117o iar spturi le arheologice efectuate de Ion Barnea la Dinogeia
au relevat obiecte i podoabe de factur kievean din aceiai perioad.1171
Negustorii i pelerinii rui utilizau rutele comerciale ale Moldovei in
drumurile lor spre oraele bizantine din Peninsula Balcanic, la muntele
Athos, Constantinopol sau Ierusalim. n plus, nu trebuie uitat faptul c o
serie de ceti din nordul Moldovei (Hotinul, eina i Hmielovul) i intreaga
"ara a epeniului (teritoriu udat de Nistru, Prut, Colacin i Ceremu),
n

fuseser mai inainte in stpnirea cnezilor rui. 1172

Prezena negustorilor rui n capitala rii, oraul Suceava este
probat de existena unei biserici in care oficia un -"preot russc ce este n

1169 Octavian lIiescu, Sur la composition sociale des villes portuaires de la region du Bas
Danube aux Xlll-e - XV-e siecle, n Seamen in society. Gens de mer en societe, Paris,
1980, partea a IV-a, pp. 10-19 (multicopiat), apud Radu Manolescu, Cultura urban la
Dunrea de Jos (secolele XIII-XIV), n "Revista istoric", serie nou, Bucureti, tom VI
(1995), nr.11-12, p. 91.
1170 A doua expediie a lui Ivanco Rostislavici, din anul 1159, pretendent la tronul Haliciului
n urma creia acesta ocup "oraele de pe Dunre" i "izbi dou corbii i lu mult marf
din ele i fcu stricciuni pescarilor halicieni", menioneaz existena ruilor la gurile
Dunrii, vezi: "Po/noe .. .", t. II, pp. 83-84.
1171 Ion Barnea, Elemente de cultur material veche ruseasc i oriental n aezarea
feudal (secolele X-XII> de la Dinogeia, n "Studii i referate privind istoria Romniei",
Bucureti, II (1954), pp. 195-229.
1172 Cronica rutean a lui Bychowic arat c n anul 1354 cetile" amintite au fost lsate
"valahilor" de ctre Teodor Koriatovici, vezi: 1. Niemeczewski, Untersuchungen des
po/nischen Oberhoheitsrechtes Ober die Mo/dau, Lepzig, 1972, p. 21: "a horody osadyl
volochi", apud C.C. Giurescu, Trguri sau orae ... , pp. 64-65.

228
mahalaoa trgulul' .1173 menionat ntr-un document din 12 aug ust 1461 i
de o "uli ruseasc",1174 amintit ntr-o inscripie din 30 ianuarie 1481.
Conform opiniei exprimate de Constantin C. Giurescu n "Relatiile
economice dintre romni i rui pn la Regulamentul Organic",1175
menionarea acestei strzi presupune fie existena pe ulia amintit a unor
prvlii n care se desfceau mrfuri ruseti, fie existena unor negustori
sau meseriai rui, care locuiau i lucrau acolo, sau ambele situaii.
Celelalte etnii (evreii. polonezii sau leii etc.) erau mai puin
reprezentate n oraele medievale romneti din zonele extracarpatice,
excepie fcnd turcii otomani dup cucerirea Dobrogei i transformarea n
raiale a porturilor Turnu, Giurgiu, Silistra, Brila i Tighina (care ngloba, pe
lng cetatea Tighina, i oraele Chilia, respectiv Cetatea Aib).
Totui, aa cum afirma Nicolae Iorga n "Istoria comerului
romnesc", la Cetatea Aib existau un numr important de evrei, aezai
ntr-un cartier special. 1176 Ei sunt atesta ti documentar i n "Viata sfntului
Ioan cel Nou". ntre acetia, au existat i cteva familii de e;rei spanioli.
care au emigrat n teritoriul estic al Moldovei nc din timpul regilor
Ferdinand i Isabela ai Spaniei. 1177
Att n Moldova ct i n ara Ro~neasc au fost prezeni i robii
igani. Apariia lor este menionat de crturarii notri spre sfritul
secolului al XIV-lea i nceputul secolului al XV-lea. Dintr-un un hrisov emis
de cancelaria lui Alexandru cel Bun rezult c domnitorul le-a acordat
"dreptul de a se folosi slobod de aer i ap precum i a face foc pentru
ferrie .1178 Ulterior, conform opiniei exprimate de Zamfir Arbure, iganii ar
n

fi fost robii la nceputul secolului al XVI-lea. De remarcat faptul c di.n

Letopiseul lui Grigore Ureche rezult c pe timpul domniei lui tefan cel
Mare iganii din Moldova nu au fost robi, "ntre anii 1457-1504 formau chiar
garnizoane prin cetile rii. Dar de la Petru Rare, pe la 1529, se
pomenesc deja tigani roN'. 1179
n ceea ce privete aezarea turcilor n Dobrogea, primele elemente
turceti colonizate aici dateaz de la sfritul secolului al XIII-lea cnd,
"stabilirea unei numeroase populaii dintre turcii selgiucizi, n anul 1263,
sub conducerea lui Sar Saltc Dede la Babadag (cu acord imperial

1173 D.I.R., A, Moldova, Veacul XIV-XV, voI. 1, pp. 314-315; D.R.H., A., Moldova, voI. II
(1449-1486), Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1976, doc. nr. 100 din 12 august 1461,
p.143.
1174 Gheorghe Bal, Bisericile i mnstirile moldoveneti din veacurile al XVII-lea i al
XVIII-lea, Bucureti, 1935, pp. 535-536.
1175 Constantin C. Giurescu, Relaiile economice dintre romni i rui pn la
Regulamentul Organic, Bucureti, 1947, p. 72.
1176 Nicolae Iorga, Istoria comerului romnesc. Epoca veche, Bucureti, 1925, p. 35.
1177 Zamfir Arbure, op. cit., p. 111.
1178/bidem, pp. 113-114.
1179 Ibidem.
229
bizantin, n.n.) a constituit preludiul aezrii turcilor osmanli de mai trziu,
venind din Anatolia i Balcani... " .1180
Aezarea strinilor n oraele i trgurile romneti din zona
extracarpatic a fost favorizat, ntre altele, i de faptul c, spre deosebire
de oraele medievale occidentale sau central-europene (unde accesul la
viaa urban era puternic ngrdit n secolele XII-XIII), la noi, n incinta
aezri lor urbane avea acces orice locuitor al rii, indiferent de originea
sau religia sa, fapt ce a permis aezarea i convieuirea n aceiai localitate
a romnilor cu strinii, singura interdicie viznd statutul juridic al
persoanei. 1181
Singurele deosebiri existente intre locuitorii oraelor noastre erau
cele de ordin strict material i etnic, n funcie de care erau impozitai de
autoritatea central. Aceast observaie are o importan cu totul
particular pentru viaa urban din rile noastre deoarece, aa cum a
remarcat Mircea D. Matei, "n unele ri ale Europei de rsrit, strinii din
orae se bucurau de privilegii importante, care le permiteau chiar
adoptarea unor atitudini contrare intereselor orenilor localI' .1182
Dei existena strinilor in primele orae medievale romneti este
dovedit indubitabil de o serie de documente interne sau externe, de
inscripii tom bale, pisanii sau probat arheologic, "nu se cunoate nici o
meniune documentar care s ateste acordarea de domnitorii celor dou
principate romneti extracarpatice a unor privilegii economice sau de alt
natur, respectivilor coloniti, aa cum se cunoate pentru alte regiuni ale
Europei centrale sau estice" ,1183 fapt ce i-a permis istoricului amintit s
conchid c acest lucru a determinat "restrngerea autoritii lor i a puterii
de decizie n oraele romnetI". 1184
Chiar dac fceau parte din sfaturile oreneti, strinii nu puteau
"dicta" oraelor o anumit politic economic care s le promoveze
interesele, ci urmau politica general a oraului, inclusiv raporturile
economice, politice sau militare pe care comunitatea urban le avea cu
domnia. Chiar dac strinii au imigrat n rile romne din orae
occidentale sau central-europene cu tradiii vechi i recunoscute n
domeniul organizrii i administraiei oreneti, bine statutate n principii
juridice, aplicarea acestor norme organizatorice aici, la est i sud de
Carpai, a fost relativ slab deoarece "obiceiul pmntului", prezent nu

1180 Mehment Ali Ekrem, Din istoria turcilor dobrogeni. Bucureti. Editura Kriterion, 1994, p.
21.
1181 Accesul la viaa urban se fcea fr nici o ngrdire din partea autoritilor, el
decurgnd din statutul juridic individual al oricrui locuitor al rii (om liber, rumn sau vecin
ori rob), fapt ce a permis convieuirea in aceleai aezri urbane, att a romnilor ca
locuitori autohtoni ai rii, ct i a imigranilor strini, negustori i meteugari (n.n.).
1182 Mircea D. Matei, Civilizaia urban medieval romneasc ... p. 180.
1183 Idem, op. cit., p. 179.
1184 Ibidem.

230
numai n lumea satelor, dar i n att de des amintitul "vechi obicei al
trgului" din documentele medievale trzii, de secol XVII (n recunoaterea
unor drepturi sau liberti ale orenimii romne n secolele XV-XVI)
dovedete preeminena vechilor norme locale nestatutate n texte scrise,
dar att de vechi, nct originea lor se pierde n negura timpului.
ar, aceste norme locale nu au putut fi nlocuite cu principiile
dreptului urban occidental.
Conform opiniei exprimate de Radu Manolescu n "Cultura
oreneasc n Moldova n a doua jumtate a secolului al XV-lea",
"obiceiul trgului" 1185 este atestat pentru prima dat la Suceava,1186 n
textul privilegiului comercial acordat liovenilor de Petru Aron la 29 iunie
1456. 1187
*
* *

Rezumnd datele de ordin etno-demografic prezentate n acest

capitol, putem concluziona c oraele medievale romneti din spaiul
extracarpatic au fost, n general, aezri polietnice n care, evident,
elementul majoritar l-a constituit populaia romneasc alturi de care s-au
aezat, n decursul timpului, elemente alogene de diverse etnii ntre care
un rol aparte l-au avut germanii, ungurii i armenii, iar la gurile Dunrii i
limanul Nistrului, bizantinii i genovezii.

B. STRUCTURA SOCIO-PROFESIONAL A POPULAIEI URBANE

o caracteristic a oraului
medieval romnesc extracarpatic este
existena unei comuniti urbane privilegiate n raport cu lumea satelor,
dependent direct de domnie. Aceast comunitate urban era constituit
din dou categorii umane distincte:
- comunitatea trgoveilor, predominant numeric, n
rndul creia ncepea s apar i s se manifeste o stratificare social
bazat pe avere care grupa, la un pol, meteugarii i negustorii nstrii
mpreun cu familiile lor, i la cellalt pol, micii meteug ari i negustori,
calfele i ucenicii de condiie modest;
- reprezentanii puterii centrale, respectiv conductorii
militari ai cetilor i curilor domneti situate n ora sau n proximitatea lui,

1185 "torgovskim obiciaem", vezi: Mihail Costchescu, Documente moldoveneti inainte de

tefan cel Mare, voI. II. p. 281.
1186 Radu Manolescu, Cultura oreneasc in Moldova in a doua jumtate a secolului al
XV-lea, n volumul Cultura moldoveneasc n timpul lui tefan cel Mare, Bucureti, Editura
Academiei R.P.R., 1964, p. 55
1187 "i inc am dat Iiovenilor s-i ie cas dup obiceiul trg ului in Suceava",
("torgovskim obiciaem"), vezi: Mihail Costchescu, op. cit., loc. cit.
231
ostaii din subordinea lor, reprezentanii domnitorului i slujbaii nsrcinai
cu strngerea dri lor domneti.
De menionat c pn trziu, n secolele XVII-XVIII, documentele
vremii nu amintesc de boieri aezai n hotarul oraului medieval
extracarpatic. Excepie fceau doar oraele-capital care aveau o structur
social mai complex, specific cetilor de scaun, n care boierii posedau
reedine (curi boiereti) n ora nc din primii ani de funcionare a curii
domneti de aici, precum i prvlii n care i desfceau produsele
moiilor, aspect aflat n contradicie cu normele feudale occidentale care
interziceau total implicarea nobilimii n activiti ce derogau de la rangul ei.
a alt excepie au constituit-o oraele dezvoltate pe pmnt boieresc,
cazul Craiovei, Trgu Gilortului i Trgu Jiului fiind concludente. Totui, nu
putem nega prezena unor boieri i n alte orae. 1188
n ceea ce privete raporturile domniei cu trgoveii (orenii)
putem afirma fr a grei c ntre cele dou pri a existat o relaie
biunivoc, ntemeiat pe un interes reciproc care s-a materializat n sprijinul
permanent acordat de domnie, ndeosebi negutorilor n raporturile
acestora cu partenerii externi i cu autoritile rilor vecine, fapt subliniat i
de Petre P. Panaitescu care a afirmat n "Comunele medievaltr" c domnii
rii Romneti i ai Moldovei au dus fa de orae i'O politic bine
caracterizat de ocrotire i ridicare a lor, ntocmai ca n ApuS".1189 Istoricul
argumenteaz acest sprijin al puterii centrale prin faptul c "interesele
domnului erau alturi de ale comunelor, el trgea venituri mari de la orae,
care erau moiile lui: oraele, centre comerciale, prin vama trg ului
aduceau aproape singurul venit n .bani al visteriei i tot oraele furnizau
cetele celemaiimportantealeotiriidomneti...1190
La rndul su, domnia a fost sprijinit aproape necondiionat n
conflictele pe care aceasta le-a avut cu boierimea "hiclean" sau care
manifesta tendine centrigugale n raporturile ei cu puterea central.
Pentru secolele XIV, XV i chiar XVI, documentele interne nu au
nregistrat conflicte majore de interese ntre domnie i oreni, poate cu
cteva excepii, ntre care notorir sunt raporturile mai mult dect ncordate
nregistrate n timpul domniei lui Vlad epe. Astfel "Letopiseul
Cantacuzinesc" menioneaz primul conflict major dintre domnie i
trgovei soldat cu pedepsirea locuitorilor capitalei "pentru o vin mare ce
au fcut unui frate al Vladului vod".1191

1188 Un document emis la 7 martie 1582 menioneaz c un anume "jupan Stelea, sptar
de la Nicula, fiul lui Radul din Oraul de Floci". Vezi: D./.R., B" ara Romaneasc, Veacul
XVI, voI. V (1581-1590), p. 51.
1189 Petre P. Panaitescu, Comunele medievale in Principatele Romne, p.151.
1190 Ibidem.
1191 Conform "Letopiseuluf, orenii au fost pedepsii in ziua de Pate de ctre domnitor
care a poruncit s fie trai n eap toi "ci au fost oameni btrni", iar pe tineri (brbai,
neveste, fete) i-a ridicat de la ospeii i hore mbrcai ca de Pati i-a dus la Poienari (in
232
 Funcia de reedin domneasc (cetate de scaun) a determinat o
gezvoltare mai ampl a curilor domneti, n raport cu celelalte curi locale.
In paralel, n secolele al XIV-lea i al XV-lea, prezena obligatorie a boierilor
(dregtori) a facilitat apariia unor zone rezideniale n care acetia i-au
ridicat "curti".
,
Din documentele vremii, attea cte s-au pstrat, rezult c
meseria il i negustorii erau prezeni masiv n trgurile i oraele
Moldovei i rii Romneti n prima jumtate a secolului al XV-lea. Astfel,
dintr-un document datat 19 decembrie 1435, adresat de tefan al II-lea
"tuturor oltuzilor i prgarilor din toate trgurile ce sunt n ara noastr"
1192 rezult c fruntaii trgurilor i oraelor protejau interesele economice
ale clasei sociale autohtone din care fceau parte i pe care o reprezentau,
nepermind negustorilor sai "s-i vnd mrfurile lor mrunte" 1193 n
Moldova datorit concurenei neloiale practicate de acetia.
Trei decenii mai trziu (Ia 22 aprilie 1466) suveranul Ungariei, Matia
Corvin, a declanat, la cererea tbcarilor sai, un adevrat rzboi vamal
pentru a mpiedica vnzarea pieilor neprelucarate care se exportau pn
atunci masiv din Transilvania ("in magna quantitate") n Moldova i ara
Romneasc. Scopul acestei interdicii, revigorat printr-o alt porunc
regal n februarie 1489 1194 urmrea att mpiedicarea concurenei
produselor ,similare moldovene i muntene, ct i asigurarea materiei prime
pentru propriile lor produse. 1195
Documentele interne din secolul al XV-lea semnaleaz existena
unei stratificri de avere n rndul trgoveilor din Moldova i ara
Romneasc, fiind menionai numeroi negustori i meteugari bogai:
croitori, cojocari, curelari, arcari, tmplari, zltari, mcelari, etc. Existena
acestui veritabil patriciat urban (termen ncetenit, dar neacceptat de unii
istorici romni fiind considerat impropriu realitilor medievale romneti)
este sesizat i de istoricul Petre P. Panaitescu care, ntr-o serie de studii
("Interpretri romneti" i volumul colectiv "Viaa feudal n ara
Romneasc i Moldova") a admis existena n oraele din spaiul
extracarpatic a unei pturi nstrite avnd similitudini cu patriciatul
occidental.
Dumitru Ciurea, n dou studii aprute la o distan de un deceniu
intitulate "Noi contributii , la istoricul oraului Baia" (1955)1196 i

muni, pe Arge), "de-au lucrat la cetate, pn s-au spart toate hainele pe ei". Vezi: Istoria
rii Romneti de cnd au desclecat pravoslavnicii cretini (Letopiseul Cantacuzinaesc),
p.4.
1192 Mihai Costchescu, op. cit., pp. 394-395.
1193 Ibidem.
1194 Eudoxiu Hurmuzaki - Nicolae Iorga, Documente, XV, 1, pp. 130-131.
1195 tefan Pascu, Relaiile economice ... , p. 204.
1196 Dumitru Ciurea, Noi contribuii la istoricul oraului Baia, n "Studii i cercetri tiinifice"
(SC), istorie, lai,VI (195,,)), pp. 3-6.

233
"Organizarea administrativ a statului Moldova" (1965),1197 dei a
contestat existena unui patriciat de factur occidental n oraele moldave,
a admis totui existena unor diferenieri sociale notabile. 1198 Acetia se
difereniaz de restul populaiei prin apelative de genul: "dominus",
"honestus vit', "egresius vit' 1199 sau altele similare celor folosite n oraele
transilvnene. Acest aspect este reliefat de Konrad GCmdisch ntr-un studiu
intitulat "Patriciatul orenesc medieval al Bistriei pn la nceputul
secolului al XVI-lea" prin care populaia avut a oraului ncerca s se
individualizeze din punct de vedere economic i politic de restul populaiei
folosind o titulatur aparte: "dominus", "Herr', "providi vir' ori "circumspecti
et prudentes".12oo
Analiznd o serie de izvoare externe, ndeosebi acte comerciale i
registre vamale genoveze, istoricul Radu Manolescu a afirmat ntr-un
studiu intitulat "Cu privire la problema patriciatului n oraele rii
Romneti i Moldovei" c: "n secolul al XV-lea i n prima jumtate a
secolului al XVI-lea, numeroi oreni din ara Romneasc i Moldova
fceau nego de sute i mii de florini fiecare, aveau corbii proprii, posedau
averi nsemnate, deineau funcii municipale, se mbrcau cu straie
scumpe", cQnchiznd c "aceast parte a orenimii, format ndeosebi din
negustori bogai, alctuia o categorie superioar a populaiei oreneti,
asemntoare, n multe privine, patriciatului urban din Europa apusean i
central i mai ales din Transilvania".1201
Ulterior, istoricul amintit a reluat problema patriciatului urban ntr-un
articol intitulat "Le probleme du patriciat dans les villes de la Valachie
et de la Moldavie" susinnd acelai punct de vedere. 1202
Evident, aa cum a afirmat i tefan Gorovei n studiul "Cu privire
la patriciatul orenesc n Moldova medieval. Cteva observatii",
patriciatul urban din oraele medievale extracarpatice nu este identic cu 'cel
existent n oraele franceze, italiene sau burgurile germane, avnd n
vedere diferenele majore dintre cele dou tipuri de orae: occidentale i
romneti. Se poate vorbi de unele apropieri ntre oraele romneti i cele
sseti, remarca istoricul menionat, "dac inem eama mcar de faptul c
o parte a populaiei oraelor din spaiul extracarpatic i aveau originea, de

1197 Idem, Organizarea administrativ a statului Moldova (sec. XIV-XVIII), n "AIIAI", lai, II
(1965), p. 185
1198 Ibidem.
1199 Idem, Noi contribuii la istoricul oraului Baia, p. 36.
1200 Konrad GOndisch, Patriciatul orenesc medieval din Bistria pn la inceputul
secolului al XVI-lea, in "File de istorie", Bistria, IV (1976), p. 170.
1201 Radu Manolescu, Cu privire la problema patriciatului n oraele rii Romneti i
Moldovei (secolul al XV-lea - prima jumtate a secolului al XVI-lea), n "Cumidava", Braov,
IV (1970), pp. 91-99.
1202 Idem, Le probleme du patriciat dans les villes de la Valachie et de la Moldavie, n
"RRH", XV (1976),1, pp. 29-37.
234
 fapt, n interiorul arcului Carpailor',1203 punct de vedere mprtit i de
Konrad GOndisch n lucrarea citat anterior. n viziunea istoricului sas,
termenul de patriciat urban, dei considerat impropriu de unii istorici
romni, a fost acceptat de muli dintre ei, intrnd "n uzul curent al
istoriografieI' 1204 i impunndu-se n literatura de specialitate romneasc
"datorit imposibilitii 'inlocuirii sale cu altul mai pregnant i mai plastic,
fiind unanim neles de ctre toi cercettorii, cu toate rezervele exprimate
de unii dintre el' .1205
Este notoriu faptul c cei mai bogai dintre membrii acestui patriciat
i-au trimis copiii la studii n strintate, ndeosebi la Cracovia (n cazul
Moldovei) sau la Constantinopol (cei din ara Romneasc sau Dobrogea),
iar mai trziu, n Italia (Padova etc.).
Trgoveii moldoveni i munteni, indiferent de meseria pe care o
practicau, originea etnic sau religie "aveau contiina apartenenei lor la
un grup social care era altceva dect al boierimii (chiar i dect al boierimii
mici, n.n.) dei unii dintre ei... se nrudeau cu neamuri boiereti i, avnd i
posesiuni funciare, aveau deschis drumul spre dregtoriile statuluf',1206
observa tefan Gorovei n studiul amintit.
Alturi de meteugarii i negustorii trgurilor i oraelor moldovene
i muntene, o categorie aparte a orenimii o constituiau reprezentanii
clerului: preoi, diaconi i clugri, ntre care unii s-au remarcat i n
domeniul cultural, prin transcrierea i multiplicarea manuscriselor ntr-o
vreme cnd nc nu fusese inventat tiparul. Reprezentanii clerului au fost
prezeni practic n toate oraele sud i est-carpatice, ndeosebi n capitalele
celor dou ri romneti, precum i n oraele episcopale.
intre acetia, s-a remarcat pe trm cultural, pe la mijlocul secolului
al XVI-lea un anume Mihail, diacon din Suceava, menionat i de Nicolae
Iorga n "Noi obiecte de art gsite la Ierusalim, n mnstirea Sf. Sava
i la Muntele Sinai".1207 Acesta I consider pe Mihail, diaconul din
Suceava, autor al unei Evanghelii de secol XV (n realitate a fost scris n
secolul al XVI-lea, n.n.).
O alt categorie a locuitorilor trgurilor o constituiau vameii. Ei
erau concesionari ai veniturilor statului care rezidau n oraele n care
existau vmi i a cror principal sarcin era ncasarea taxelor vamale de
la negustorii care i desfceau marfa pe plan local ori tranzitau localitatea.

1203 tefan Gorovei, Cu privire la patriciatul orenesc n Moldova medieval. Cteva

observaii, p. 254.
1204 Konrad Gundisch, op. cit., pp. 147-148.
1205 Ibidem.
1206 tefan Gorovei, Cu privire la patriciatul orenesc n Moldova medieval. Cteva
observaii preliminare, n: "Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie AD. Xenopol", lai,
XXV (1988), 1, p. 256.
1207 Nicolae Iorga, Noi obiecte de art gsite la Ierusalim, n mnstirea Sf. Sava i la
Muntele Sinai, n BCMI, XXIV (1931), fasc. 70, p. 181.
235
n oraele unde funcionau vmi exista o curte a vameilor. n majoritatea
cazurilor, funciile de vame erau ncredinate de ctre domnie strinilor,
ndeosebi greci, italieni ori germani galitieni (Nicoressi, Crstea Grecul
etc.). ntre acetia, un nume celebru est~ al italianului Dorino Cattaneo,
mare vame al Moldovei in timpul lui tefan cel Mare. Unii dintre vamei,
fcnd avere in urma funciei deinute, s-au stabilit n rile romne
alturndu-se elementelor patriciene ale orenimii moldovene i muntene
i sfrind prin a fi asimilai pe parcursul ctorva generaii.

C. TRGURILE SAU ORAELE, CENTRE METEUGRETI

I COMERCIALE

Sondajele i spturiie arheologice sistematice efectuate n ultimele

decenii la Baia, Suceava, Botoani, Trgovite, Cmpulung, Piteti,
Bucureti, ca i n perimetrul istoric al altor orae din arealul extracarpatic
romnesc au relevat faptul c n prima jumtate a secolului al XV-lea nu a
existat nc o producie meteugreasc puternic, cea existent nefiind
diversificat dect ntr-o proporie relativ redus.
Att monedele bizantine descoperite n aezrile urbane de la
Dunrea de Jos ori din Muntenia propriu-zis, ct i cele de sorginte
mongol, relevate ndeosebi n interfluviul Prut-Nistru, dar i pe valea
Siretului au, majoritatea, o valoare mic fiind confectionate
, din aram.
Ulterior, monedele muntene i moldovene btute n timpul domniei
lui Mircea cel Btrn, respectiv Alexandru cel Bun, de valori apropiate,
descoperite n spturi reliefeaz o cert nflorire a vieii economico-
comerciale a acestor aezri de statut urban' fiindc, nu att valoarea unei
monede, ct densitatea i arealul su de rspndire denot un circuit
monetar real, deci o activitate comercial i meteugreasc n continu
dezvoltare.

1. Meteugurile

ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XV-lea, procesul

specializrii meteugarilor s-a accentuat atingnd un nivel ridicat spre
mjlocul secolului urmtor, cnd numrul ramurilor meteugreti s-a
dublat aproape, raportat la secolul anterior.
n general, meteugurile erau grupate n funcie de natura
materialelor i materiilor prime utilizate, cum ar fi: lemnul, piatra, argila,
pieile de animale ori metalele.

a. Prelucrarea metalelor

Prelucrarea metalelor, veche i ea de mii de ani pe teritoriile

romneti, a fost atestat de sondajele i spturile arheologice efectuate

236
pe raza oraelor medievale Pcuiul lui Soare, Bucureti, Baia, Piatra
Neam sau Suceava ori n alte localiti unde au fost descoperite creuzete
din lut pentru topit metale, cleti de fier, nicovale etc.
n atelierele de fierrie descoperite la Trgor, Bucureti (n
perimetrul cuprins ntre Curtea Veche i Biserica Sf. Gheorghe Nou), Baia
i Suceava se confecionau unelete agricole (cuite de plug, brzdare,
spligi i seceri), unelte meteugreti sau de uz comun (cuite, scoabe,
cuie, belciuge, catarame, amnare, lacte,1208 chei), arme albe (sbii,
vrfuri de sulie i de sgei i chiar boli de arbalet1209 i halebarde) ori
piese de harnaament (potcoave, scri de a, pinteni, zbale).
n ceea ce privete tehnicile utilizate, mentionm: turnarea
metalelor (ndeosebi pentru plumb i aram, care se topesc la temperturi
mult mai mici dect fierul), forjarea (care necesit temperaturi de cca.
1000C, prin care se realiza practic "sudarea" vrfurilor de suli sau
sgeat, a belciugelor etc.) i clirea rudimentar. Ulterior, n secolul al
XV-lea s-a descoperit i a nceput s se aplice tratamentul oelurilor moi
prin cementare,1210 un procedeu care permite introducerea, prin difuziune,
a unei cantiti de carbon n stratul superficial, obinndu-se un strat dur cu
mare rezisten la uzur.
Nu se cunotea nc metoda de elaborare a oelului din font prin
decarbonizare, inventarea "cuptorului nalt", n care minereul de fier era
aezat pe un pat de crbune de lemn (mangal), iar arderea era ntreinut
cu ajutorul unor foaie enorme, de circa apte metri, acionate hidraulic fiind
, a secolului al XVI-lea. 1211
o creatie

1208 Lactele descoperite la Baia sunt de dou tipuri: lacte cilindrice, de tradiie antic, dar
utilizate pe o scar larg i n evul mediu, vezi: Ion Barnea, Meteugurile locuitorilor din
aezarea feudal timpurie in UDinogeia", Bucureti, I (1967), p. 76 i lacte
paralelipipedice, aprute n secolul al XV-lea. Lacte de form cilindric s-au descoperit la
Baia (vezi Eugenia Neamu i colab., op. cit., pp. 58-59), datnd din secolul al XIV-lea,
Dinogeia (din secolele X-XII, vezi: Ion Barnea, op. cit., loc. cit.) , Enisala (din secolele XIII-
XIV, vezi: I.T. Dragomir, Cetatea medieval de la Enisa/a. Unelte, anne i obiecte de
podoab, n "Danubius, Galai, 1972-1973, p. 35, fig. 5/16).
1209 Producerea armamentului i echipamentului militar este dovedit n timpul domniei lui
tefan cel Mare att documentar, ct i epigrafic, de inscripiile tombale. Astfel, n oraul
Suceava a existat un anume Petrus arcufex (arcar), atestat att documentar ct i de o
inscripie spat de piatra sa de mormnt. Piatra tombal are n centrul ei imaginea unui
arc ce dovedete c rposatul fusese n timpul vieii arcufex, adic "fctor" de arcuri.
Respectivul a fost ucis n vara anului 1513 n urma unei incursiuni ttreti: "perfidos
tataros', vezi: Studii i cercetri de istorie veche, 6 (1955), 3-4, p. 687, pl. 1/2.
1210 Numeroase unelte din oel (cuite, dli, dornuri, sfredele, tesle i topoare) descoprite
la Baia n sectorul "Parc', produse ale meteugarilor locali dovedesc cunoaterea
tratamentului termochimic al cementrii (vezi: Eugenia Neamu i colab., op. cit., p. 52).
1211 Cuptoarele nalte au aprut n Germania n prima jumtate a secolului al XVI-lea, de
unde s-au rspndit repede n sudul Angliei, rile de Jos, nordul Franei iar ntre 1620-
1632, n Polonia i Rusia, vezi: Ovidiu Drmba, Istoria culturii i civilizaiei, voI. IV,
Bucureti, Editura tiinific, 1995, p. 98.

237
 i n cadrul prelucrrii metalelor s-au produs unele diferenieri din
punct de vedere al specializrilor, fapt reliefat de documentele vremii.
Astfel, n 1423 au obinut cetenia oraului Liov un anume Thomas,
"fierarul din Baia", 1212 iar ctiva
, ani mai trziu documentele interne l
menioneaz pe Mihail, "taurul' din Trgovite (1431). Un alt document (din
1442) l amintete pe Tatul "sbiet'. Un document purtnd data de 1
ianuarie 1539 menioneaz faptul c tefan Lcust, domnitorul Moldovei,
a poruncit luarea clopotelor bisericilor i mnstirilor din ar pentru a se
turna tunuri. Acest document atest existena turntorii/or de tunuri n
arealul romnesc est-carpatic. La sud de Carpai este amintit un anume
Gaspar, "holtstayner ex Valachia" (= "tunar din ara Romneasc"). Alturi
de ei au aprut i meteugari specializai n pregtirea prafului de puc
iar un document din 15 decembrie 1585 atest existena Ictuilor:
"Areia, Ictuul din Trgovite".
Este de notorietate faptul c resursele de minereuri feroase ale
rii Romneti i Moldovei au fost deficitare. Ca atare, pe tot parcursul
evului mediu cele dou ri au fost nevoite s importe fier brut i obiecte
manufacturate din acest metal (ndeosebi arme), att din Transilvania, ct
i din Polonia. Tn aceste cpndiii, pentru a asigura necesitile economice i
militare ale rilor lor, domnitorii romni au dus o politic lucid, de captatio
benevolentiae (cum spune Mircea O.Matei n "Genez i evoluie urban
n Moldova i ara Romneasc" fa de statele vecine, favoriznd
activitile negutoriior poloni i transilvneni, uneori n detrimentul
propriilor orae, dar n interesul general al rilor romneti. 1213
De remarcat c instaurarea dominatiei , otomane la nord de Dunre
s-a repercutat negativ i asupra evoluiei vieii urbane din rile romne,
inclusiv prin ncetinirea ritmului de specilaizare n diversele meserii.

b. Prelucrarea lemnului i a pietrei

Prelucrarea lemnului i a pietrei, atestat nc din neolitic, a atins

un nalt grad de specializare n lumea urban medieval romneasc.
Lemnarii (dulgherii), pietrarii, zidarii sau vrarii s-au specializat att
n construirea de ceti, curi i case domneti ori biserici i mnstiri, ct i
n locuine pentru oreni, ateliere, hale i depozite.
Att construciile civile, ct i cele de factur militar sau
ecleziastic din secolele XV-XVI, edificate din piatr sau crmid, erau
bine construite. Introducerea unor metode elevate de boltire exclude
aprioric posibilitatea realizrii lor de ctre oameni nespecializai i cu att
mai puin, necalificai n meseriile respective.

1212 Petre P. Panaitescu, Cel mai vechi act municipal din Moldova, in "Revista Istoric",
Bucureti, IX (1923), pp. 185-186.
1213 Mircea O.Matei, Genez i evoluie urban ... p. 253.

238
 Acetia proveneau ndeosebi din rndul autohtonilor, dar i de
dincolo de muni, ndeosebi dintre saii ardeleni, dup cum afirma
Alexandru D. Xenopol n "Istoria Romnilor din Dacia Traian",1214 ori
din Balcani. Spre exempltficare amintim numele lui lano Tischler
{tmplarul de mobil ) menionat ntr-un document din 1527 ca oltuz
(primar) al Sucevei. Aceast mentiune documentar care atest n fruntea
capitalei, deci n cea mai important funcie municipal a rii pe un
meteugar, dovedete rolul deosebit pe care l juca n viaa social
economic urban a vremii ptura meteugreasc.
Alte meteuguri cunoscute n epoc sunt cele de dogari ("Valentin,
dogarul <doleator> din Trgor' , amintit la 1530), podari, tinichigii
("Dumitru, zidaruf', care a acoperit cu plumb mitropolia din Trgovite la
1585) ori crmidari, cioplitori n piatr,1215 zugravi (pictori care
mpodobeau exteriorul i interiorul bisericilor sau a curilor i palatelor
voievodale).1216
nc din secolul al XV-lea se cunoteau i se utilizau pe scar larg
strungurile pentru lemn, fierstraiele hidraulice (gaterele), ca s nu mai
vorbim despre diferitele tipuri de unelte de dulgherit cum ar fi: rindelele,
dlile, cuitoaiele, topoarele i brzile sau securile (descoperite n urma
spturi lor arheologice efectuate la Suceava, Baia, Trgor etc.).

c. Prelucrarea pieilor i a blnurilor

Prelucrarea pieilor s-a dezoltat la sud i est de Carpai datorit

abundenei de materii prime, prelucrndu-se att pieile animalelor
domestice sacrificate (boi, vaci, viei, oi, capre) ct i a blnurilor
animalelor slbatice (ndeosebi lupi, vulpi, ri i jderi) vnate accidental,
dar i special pentru aceasta.
Dei a existat o abunden de piei animaliere, prelucrarea acestora era
puternic concurat de meteugarii germani (sai) din Transilvania (ndeosebi

1214 Neagoe Basarab a cerut, in anul 1522, sibienilor, specialiti in cioplitul pietrei in
vederea finalizrii lucrrilor la unele biserici al cror ctitor era, iar llia a chemat in Moldova
pe un anume Luca, zidar din Bistria, pentru a-i construi o biseric la Roman. Vezi in acest
sens: AD. Xenopol, Istoria Romnilor din Dacia Traian, voI. III, ediia a 3-a, Editura
"Cartea Romneasc", f.a., p. 213. La rndul su, Alexandru Lpuneanu solicita intr-o
scrisoare adresat pe la 1564 tot locuitorilor Bistriei, zidari: "nu v cerem un meter, cci
a~em unul; dar pietrari de rnd de care lipsim", vezi AD. Xenopol, op. cit., loc. cit. Acelai
domnitor ceruse cu patru ani inainte (1560) nite zidari pentru o baie i pentru o fntn din
lai i ali zidari precum i nite iglari "pentru invelitul cu zigle al mnstirii Slatina, ibidem.
1215 Tntr-o locuin din Baia (sectorul "Biserica AIb") s-a descoperit un ciocan de pietrar
datat din a doua jumtate a secolului al XV-lea, fapt ce demonstreaz indiscutabil, prezena
unor zidari i cioplitori in piatr in acest ora, vezi: Eugenia Neamu i colab., Oraul
medieval Baia ... , voI. 1, p. 89.
1216 Un document emanat din cancelaria lui Alexandru cel Bun in 1415 menioneaz
existena a "doi zugravi", "Nichita i Dobre" care au pictat curtea domneasc de la Suceava,
vezi: Mihai Costchescu, Documente moldoveneti..., 1, pp. 121-124.
239
Braov) i Polonia (Liov) , ara Romneasc i Moldova limitndu-se, pn pe
la mijlocul secolului al XV-lea s exporte importante cantiti de piei crude.
Privilegiile comerciale acordate negustorilor braoveni de Vladislav I Vlaicu (20
ianuarie 1368), Mircea cel Btrn (6 august 1413) i celor lioveni de Alexandru
cel Bun (8 octombrie 1408) i lIia (1434), le permitea acestora s-i desfac
produsele finite (cojoace, blnuri, nclminte) n ntreg spaiul romnesc de la
sud i est de Carpai, fapt ce nu ncuraja ctui de puin dezvoltarea
meteugurilor autohtone n acest areal.
Ulterior, domnitorii. romni au ncercat printr-o politic vamal
adecvat, s protejeze interesele meteugarilor locali, dar nu au obinut
succese notabile. Una dintre cauzele ostilitii sailor, meteug ari i
negustori prin excelen, a fost, probabil, adoptarea unor msuri
comerciale protecioniste de ctre Vlad epe n favoarea negustorilor
munteni, punct de vedere mprtit de Gustav GOndisch ("Cu privire la
relaiile lui Vlad epe cu Transilvania n anii 1456-1458") 1217 i Radu
Manolescu ("Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul -
secolele XIV-XVI"),1218 n timp ce opinia istoricului erban Papacostea
este diametral opus, el susinnd c Vlad epe nu a dus o politic
protecionist fa de negustorii sai din Braov i Sibiu, demonstrnd c
Radu cel Frumos, fratele i urmaul n domnie este cel care a instituit
depozitul obligatoriu, fapt ce a ngrdit considerabil activitatea braovenilor
n ara Romneasc i a interceptat, n acelai timp, legtura lor direct cu
Dunrea de JoS.1219
Cu toate acestea, ncepnd cu sfritul secolului al XIV-lea,
documentele vremii menioneaz faptul c meteugarii autohtoni au
nceput s nregistreze o serie de realizri n domeniul prelucrrii pieilor,
materializate n continua specializare a meseriailor. Sunt tot mai des
amintii curelari, cojocari (Henric <pellifex>, blnarul sau cojocarul din Baia,
mentionat la 1385 n socotelile oraului LiOV)1220 sau cizmari (Ioan <sutor>
cizmarul din Suceava - 1392, Paul, cizmarul din Siret - n acelai an). in
anul 1408 este amintit un curelar <cingulator> .1221

1217 Gustav GGndisch. Cu privire la relaiile lui Vlad epe cu Transilvania n anii 1456-
1458. n "Studii. Revist de Istorie". Bucureti. XVI (1963). pp. 684-686.
1218 Radu Manolescu. Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul (secolele XIV-
XVI). Bucureti. Editura tiinific. 1965. p. 86.
1219 erban Papacostea. fnceputurile politicii comerciale rii Romneti i Moldovei
(secolele XIV-XV). Drum i stat. n "Studii i materiale de istorie medie". Bucureti. X
(1983). p. 28.
1220 tefan Olteanu. Constantin erban. Meteugurile din ara Romneasc i Moldova
n evul mediu. Bucureti. Editura Academiei R.S.R.. 1969. p. 80.
1221 AI. Czolovski. Pomniki dziejowe Lw6wa (z archivum mia sta) (Documente istorice din
Liov. din arhivele oraului). voI. 1. Liov. p. 71. nr. 256 i 257; ibidem. val. II. p. 64. nr. 187.
apud C.C. Giurescu. Trguri sau orae ... p. 188.
240
 Prezena lor este menionat documentar i atestat arheologic
(cletele cismarilor i acele de cusut pielea relevate n spturile
arheologice de la Zimnicea).
Este de notorietate faptul c din prima jumtate a secolului al XV-
lea unii blnari din Baia ntreineau relaii cu liovenii i cu braovenii,1222
fapt ce dovedete c n domeniul prelucrrii piei lor i blnurilor se
nregistraser progrese notabile.
Descoperirea unor tane pentru piele ntr-o locuin situat n
perimetrul oraului medieval Baia datat de Eugenia Neamu ntre sfritul
secolului XIV i 1467 i-a permis s afirme c acestea erau folosite n
"practicarea tanrii curelelor... pentru hamuri, n vederea efecturii unor
custuri sau a fixrii aplicelof'.1223
Practicarea meteugului prelucrrii blnurilor, ca i a croitoriei
concepute, n optica cercettoarei menionat mai sus, ca ndeletniciri
casnice, este dovedit arheologic de descoperirea a dou degetare tot la
Baia,1224 datate stratigrafic din secolul XV. Degetare similare s-au
descoperit i la Dinogeia,1225 respectiv Pcuiullui Soare. 1226 Dac pn la
nceputul secolului al XV-lea, att Moldova ct i Muntenia exportau piei
crude n Polonia, Transilvania sau la sud de Dunre, ncepnd cu a doua
jumtate a secolului amintit, datorit specilizrii i perfecionrii
meteugarilor autohtoni n prelucrarea pieilor i a blnurilor, cele dou ri
romneti extra-carpatice au nceput s importe importante cantiti de piei
din Podolia polonez i din Ardeal, fapt ce a determinat declanarea unui
veritabil rzboi vamal, n special cu regatul Ungariei, amintit mai sus.
La insistenele breslailor ardeleni specializai n producerea i
comercializarea articolelor din piele i blan, regele Matia Corvin a intervenit,
reconfirmndu-Ie la 22 aprilie 1466, un mai vechi privilegiu care le asigura
monopolul comerului cu piei. Prin acest edict regal, toi negustorii erau oprii s
scoat din Transilvania piei neprelucrate. Datorit faptului c exportul de piei
brute a continuat, la cererea tbcarilor sai regele a rentrit edictul la 10
februarie 1489. Acest act regal avea menirea de a asigura, pe de o parte,
materia prim necesar, iar pe de alt parte de a mpiedica concurena
produselor meteugreti muntene i moldovene. 1227
Nici interdicia succesorului su, Vladislav II Jagello din 1513 nu s-a
soldat cu rezultate palpabile, iar ulterior, plngerea mclarilor ardeleni

1222 Radu Manolescu, op. cit., p. 230.

1223 Eugenia Neamu i colab, op. cit., p. 92.
1224 Ibidem.
1225 Ion Barnea, Meteugurile locuitorilor din aezarea feudal timpurie de la Dinogeia,
Bucureti, 1, 1967, p. 122 i fig. 43/4, 6.
1226 Petre Diaconu, Silvia Baraschi, Pcuiul lui Soare, Bucureti, 1977, p. 39 i fig.
22/14,15.
1227 tefan Pascu, Relaiile economice ... , p. 204.
241
(1517), adresat suveranului ungar i motivat de faptul c li se stric
pieile dac nu le vnd n Moldova sau ara Romneasc, l-a determinat pe
rege s emit un decret prin care a fost practic nlturat monopolul de
peste o jumtate de secol al prelucrrii pieilor n oraele ardelene.
Concurena acerb transpare i dintr-o plngere naintat anterior (1480)
de negustorii sai din Bistria care ntr-un memoriu adresat regelui Matia Corvin i-
au solicitat s interzic desfacerea obiectelor de mbrcminte aduse spre
vnzare de negustorii moldoveni. n opinia lui tefan Pascu, aceste "haine",
destinate, evident, populaiei srace a trg ului Bistria i a satelor limitrofe, putea
fi eventual marf cumprat de negustorii moldoveni de la negustorii polonezi
sau, mai probabil, confecionat de meteugari specializai (croitori) din
Moldova. 1228
Dispariia monopolului prelucrrii piei/or va favoriza diferenierea i
specializarea meteugurilor i meteugari/or. Astfel, alturi de Ioan, blnar
(pellifex) din Suceava sau Tudor, tbcar din Brlad (1530), apar pielari care
vopseau, lustruiau i presau pielea, imprimnd pe ea diverse modele (tefan
ruteanul, pielar din Suceava, la 1476; George, pielarul din Trotu, care avea
legturi strnse cu Sibiul, n primii ani ai secolului al XVI-lea).
Produsele tbcarilor i pielari/or moldoveni i munteni erau
aprciate nu numai n ar, ci i n provincile sud-dunrene ale Imperiului
otoman, ba chiar i la Istanbul. La curtea lui Neagoe Basarab au existat
blnari de nalt clas care prelucrau, pentru nevoile domnului, ale familiei
i curii sale, blnuri scumpe de viezure i jderi cumprate de la Braov.
Apar, deasemenea, curelarii care produc piese de harnaament,
cum ar fi: frie, hamuri i ei, amintii ca fiind constitui ntr-o asociaie la
Suceava (1472), condus de un anume Ioan. Ulterior, n cadrul
specializrii, se produce o difereniere a elarilor de curelari.
O alt categorie meteugreasc' erau cizmarii: Rdil, cizmarul
din Cmpulung sau Cristofor din Cotnari, ultimul n legturi de afaceri cu
Liovul, precum i patru cizmari din Arge i unul din Baia, membrii ai friei
Sf. Ioan din Sibiu (Ia 1484).
De menionat c pentru secolele XIV-XVI nu putem vorbi de o
separare a cojocarilor de blnari, dup cum nu a exitat o delimitare a
cizmarilor de ciubotari.

d. esutul i croitaria

Sunt meteuguri importante care s-au practicat n satele i oraele de la

sud i est de Carpai.
esutul, un meteug casnic de factur rural, s-a dezvoltat i, n
urma unui proces rapid de specializare a determinat apariia nc din

1228 Ibidem, p. 214.

242
primele decenii ale secolului al XV-lea, a unor estorii de pnz n lumea
urban.
Tot atunci sunt menionate documentar mai multe instalaii pentru
prelucrarea esturilor de ln, acionate hidraulic (vltori),1229 ca i grija
deosebit acordat procesului de finisare a lor, prin trimiterea la
"perfecionare" a unor meteugari, care se vor specializa n tunderea
postavului - fapt ce constituie, n viziunea Eugeniei Neamu, "dovezi
concludente ale unui progres sigur i deloc neglijabil n cadrul larg al
aezri/or urbane din Moldova",1230 dar i din ara Romneasc.
Dezvoltarea postvritului la Baia este atestat de izvoarele scrise.
Astfel, la 23 aprilie 1448 Petru al II-lea a druit marelui logoft Mihail "locul
morilor domneti din trgui nostru, din Baia... ca s-i fac mori... fie
estorie de ln ... sau pive de sumane sau orice sau stupa" (moar de
pisat minereu, n.n.),1231 ceea ce dovedete c producia de esturi din
ln a oreni lor atingea cote destul de mari, dup cum aprecia Eugenia
Neamtu , n lucrarea mentionat
, anterior. 1232

2. Comertul

Activitatea comercial desfurat n aezrile urbane din spaiul
extracarpatic este un aspect mai bine cunoscut al vieii oreneti
romneti pentru a insista asupra ei, locul i rolul trgurilor fiind bine
conturat n lucrrile unor istorici de renume (Nicolae Iorga, Gheorghe
Brtianu, Petre P. Panaitescu, Constantin C. Giurescu, Dinu Giurescu .a.)
amintite pe parcursul lucrrii.
Cu toii au remarcat rolul preponderent pe care [-au avut trgurile
n comertul Trii Romneti, dar mai ales al Moldovei, zonei Dunrii de Jos
i litoraluiui pontic. nsui numele generic al acestor aezri preurbane luat
n sens etimologic (trg) le desemneaz drept centre de schimb i
trguial prin excelen, aspect remarcat i subliniat de P.P. Panaitescu,
Gheorghe Brtianu i Constantin C. Giurescu.
Oraele au avut un rol important att n dezvoltarea comerului
intern, polariznd i soluionnd interesele economice ale locuitorilor din
cadrul unor zone mai restrnse sau mai extinse romneti i un rol
preponderent n comerul extern, fiind angrenate n marele comer de
tranzit, ndeosebi cele situate de-a lungul marilor drumuri transcontinentale.
Pe piaa lor, n trguri zilnice, sptmnale, blciuri anuale sau la un
anume interval de timp, dinainte stabilit, cnd poposeau carele ncrcate cu

1229 s-i fac mori i piue ... pe acest pru" (Moldovia, n.n.), D.I.R., A., Moldova,
Veacul XVI, voI. I (1501-1550), Bucureti, 1953, p. 410
1230 Eugenia Neamu i colab., op. cit., pp. 92-93.
1231 O.I.R., A., Moldova Veacul XIV-XV, val. 1, p. 228.
1232 Eugenia Neamu i colab, op. cit., val. 1, p. 93.
243
mrfuri ale negutorilor strini, se vindea i se cumpra orice fel de
marf, att pentru satisfacerea necesitilor locale (produse sau materii
prime), ct i ale populaiei agricole din hinterland (ocol).
Se exportau ndeosebi produse agroalimentare (vite cornute, cai,
oi, porci, pete proaspt i srat, miere, cear, ln, piei crude), lemn de
construcie (ndeosebi pe piaa constantinopolitan i n arhipelagul
grecesc), mai puin cereale i se importau produse manufacturate, esturi
(postav, mtase), blnuri scumpe, vinuri greceti, mirodenii (piper,
scorioar, cuiore), arme (armuri, cmi de zale, sbii, bolari de
arbalet), chiar tunuri i praf de puc - pentru satisfacerea necesitilor
de aprare ale rilor romne.
De menionat c trgurile centralizau exportatorii sau importatorii
(strini), angajnd partide comerciale importante n care erau angrenai
ca intermediari (achizitori) negutorii locali.
Evident c aceste mrfuri erau vmuite tot n trguri, aici
practicndu-se att vama mare (pentru mrfurile de export), ct i vama
mic, pe care o plteau toi productorii i negutorii din ar pentru
mrfurile i produsele locale.
n situaii deosebite, autoritatea central~, ca un semn de favoare
pentru unele centre urbane, i scutea pe locuitorii acestora de vam mic
sau acorda drept de depozit altora, beneficiind, de regul, de acest drept
capitale lor rilor romne.

244
 Capitolul 5
CULTURA URBAN N SPATIUL ROMNESC EXTRACARPATIC

(sec.XIV -XVI)

Apariia i dezvoltarea oraelor ca centre economice, politice,

administrative i religioase in spaiul romnesc extracarpatic au determinat,
inc de la nceputurile lor, cristalizarea unor elemente specifice de cultur
urban.
Germenii culturii urbane i-au fcut simit prezena odat cu
apariia acestui tip de aezare uman, cristalizndu-se indeosebi dup
constituirea statelor medievale romneti i fiind legai n aceast etap
mai mult de activitile de factur politic, administrativ, juridic i
religioas ce reveneau reedinelor (curilor) domneti n calitatea lor de
capitale ale rilor romne. Era firesc s fie aa deoarece trg urile sau
oraele erau centrele cele mai populate ale celor dou ri romneti de la
sud, respectiv est de Carpai.
Analiznd cultura urban trebuie s avem n vedere doua aspecte
aparent distincte: unul legat de apariia i dezvoltarea creaiei culturale de
factur aulico-clerical, determinat de functiile politico-administrativ i
religioas ale oraului (aa-numitul "exportn de servicii al oraului,
ndeosebi al autoritilor centrale, laice i religioase ctre lumea satelor) i
altul n care productorii i consumatorii de cultur proveneau din rndurile
pturilor oreneti, care au determinat creaia cultural urban propriu-
zis.
n primul caz, curile domneti mpreun cu sediile mitropoliilor,
episcopiilor sau manstirilor erau principalele focare de cultur.
n acest sens cancelariile domneti conduse de marele logoft
(muntean i moldovean) - care coordona un personal specializat format din
dieci (grmtici, pisari) -, aveau sarcina redactrii documentelor interne
(acte de danie etc.) sau externe (privilegii, solii etc.) n limbile slavon,
latina, greac sau turc.1233
La rndullor, vistieriile domneti avnd n frunte pe marii vistiernici,
ndrumau i controlau un corp specializat de dieci de vistierie 1234 a caror
sarcin principal consta n nregistrarea veniturilor (provenite din taxe,
impozite, amenzi i alte dri) i cheltuielilor domniei.
Pe lng curile domneti de la Arge, Trgovite, Bucureti,
Suceava sau lai au funcionat coli specializate de grmtici (dieci) n
care erau pregtii viitorii dieci de cancelarie. Tot aici au existat biblioteci i

1233 Nicolae Stoicescu, Sfatul domnesc i marii dregtori din ara Romneasca i Moldova
(sec. XIV-XVII), Bucureti, 1968, pp. 170-185.
1234 Idem, op.cit., pp. 217-227.
245
 arhive ale curii domneti, ale mitropoliilor, episcopii lor sau mnstirilor n
care se instruiau sau documentau invtati, cronicari, dregtorj1235 .
n paralel i in strns legtu'r cu aceast creaie cultural de
"curte" sau clerical, "s-a format i s-a dezvoltat - potrivit aprecierilor lui
Radu Manolescu - i o activitate cultural a pturilor oreneti propriu-
zise, nscut din nevoile lor, oglindind interesele lor i avnd trsturile
sale distincte".1236
Aceste elemente de cultur oreneasc erau menite a rspunde
necesitilor specifice i complexe ale vieii urbane care ncepuse s se
infiripeze i in arealul romnesc din exteriorul arcului carpatic.
Era fireasc apariia elementelor culturale specifice cadrului urban
deoarece att dezvoltarea meteugurilor, ct i a comerului i obliga pe
protagonitii acestor activiti s-i nsueasc o serie de cunotine
elementare n vederea efecturii unor cntriri, msurtori sau calcule.
Acetia aveau nevoie de o serie de cunotine neaprat trebuitoare
meseriilor pe care le practicau. Este de notorietate faptul c cioplitorii n
piatr, indeosebi cei care inscripionau lespezile tom bale, crucile, pisaniile
din pronaosul bisericilor, "zugravii" care pictau bisericile (inclusiv portretele
ctitorilor), gravorii i matrierii de monezi ori de pecei domneti sau
. boiereti, obiecte de cult inscripionate, aveau tiin de carte.
Buna desfurare a negoului - ndeosebi a celui internaional -
impunea cunoaterea legislaiei interne i internaionale, a sistemelor
monetare i metrologice, geografia i obiceiurile rilor pe care le
strbteau i nu n ultimul rnd noiunile elementare din limbile inuturilor
parcurse.
Evident, aceste cunotine trebuiau dobndite undeva. n acest
sens, n orae s-au infiinat coli pe lng cancelaria domneasc sau pe
lng episcopii, biserici sau manstiri. Dac pn spre sfritul secolului al
XV-lea unii tineri din orae au frecventat colegii sau universiti de peste
hotare,1237 ndeosebi din Polonia, la sfritul domniei lui tefan cel Mare
funciona la Suceava prima coal nalt din Moldova - opinie exprimat,
ntre alii, i de Radu Manolescu n studiul "Cultura oreneasc n
Moldova n secolul al XVI-lea" 1238 -, fapt ce a "deturnat", in sens pozitiv,

1235 Radu Manolescu, Cultura oreneasc in Moldova in secolul al XVI-lea, f.e., f.a., in
"Analele Universitii Bucureti", Istorie, Bucureti, Anul XX (1971), nr. 1, p. 52.
1236 Idem, op.cit., loc. cit..
1237 Constantin Cihodaru, Tnvmntul in Moldova in secolele XV-XVIII. coala
dQmneasc din lai, in Contribuii la dezvoltarea Universitii din lai - 1860-1960, voI. 1,
Bucureti, 1960, pp. 9-14.
1238 Descoperirea unei pietre funerare in imprejurimile Sucevei care purta inscripia "anno
domini 1512 obiit honestus dominus Baptista Italus de Vesentino, magister in diversit
artibus, requiescat in pace" a suscitat discuii controversate referitoare la profesiunea
(magister= profesor) i scopul prezenei acestui umanist toscan in Moldova. Tn opinia d-Iui
profesor Radu Manolescu, Baptista Italus a fost organizatorul primei coli inalte din
Moldova care, prin funcionarea ei in capitala rii a determinat diminuarea substanial a
246
afluxul de tineri nvcei de la universitatea iagellon din Cracovia spre
Suceava.
Puine sunt piesele sau obiectele de art data bile din secolele XV-
XVI care au inscripionate numele meterului care le-a realizat, spat sau
scris, majoritatea autorilor rmnnd anonimi.
ntre autorii munteni care i-a nscris numele n lemn, piatr, lut sau
metal menionm pe meterul "Gheorghe",1239 cioplitorul lespezii funerare
atribuit legendarului Negru Vod.
Pisania pictat a bisericii episcopale din Arge a fost realizat de
"mna lui Dobromir, zugrall' ,1240 la anul 1526.
O cruce din piatra provenind din satul SItruc, datnd din 1584,
este o realizare deosebit a meterilor Manea i Ivan, dup cum
menioneaz inscripia spat n piatra crucii: "meterul Manea (?) din
Ghera (?),1241 Ivan".1242
Situaia este similar i la est de Carpai, n Moldova. Aici, pe lng
inscripiile n limba slav (limba de cancelarie i liturgic) s-au ntlnit
numeroase inscripii tom bale n limbile latin, german, greac i
armean,1243 fapt ce dovedete existenta n rndul populatiei urbane a unui
important segment de alogeni. ntre m~terii pietrari care 'au cioplit o serie
de lespezi tom bale pentru mormintele domneti din necropola voievodal
de la Rdui I menionm pe emigrantul ceh "mistr Jan",1244 refugiat n
Moldova din considerente religioase. EI a realizat mai multe lucrri de
sculptur din ordinul lui tefan cel Mare ntre care i lespedea funerar a
lui Bogdan I (Ia 1480).
Meteugul olritului, prezent n spaiul romnesc de peste cinci mii
de ani i-a avut reprezentanii si i n Moldova medieval. O serie de
fragmente ceramice relevate arheologic la Putna atest nu numai existena
lor in arealul est-carpatic, dar i faptul c autorii lor erau cunosctori de
carte, dup cum dovedesc att numele inscripionate cu litere chirilice in

numrului de "studeni" moldoveni la universitatea din Cracovia dup 1503, orenii

moldoveni prefernd, din raiuni economice, s-i trimit copii la studii la Suceava (vezi:
Radu Manolescu, op.cit., p. 71).
1239 tefan Olteanu, Constantin erban, op. cit., p. 116.
1240 Alexandru Elian, Constantin Blan, Haralambie Chirc, Olimpia Diaconescu,
Inscripiile medievale ale Romniei, voI. 1, (1395-1800), Oraul Bucureti, Bucureti, 1965,
pp. 478-479; Radu Manolescu, op.cit., p. 4, in "Analele Universitii Bucureti", Istorie,
Bucureti, an XX (1971), nr. 1, p. 40.
1241 Localitate neindentificat (vezi: Alexandru Elian, op.cit., nr. 249, p. 305; Radu
Manolescu, op. cit., loc. cit.).
1242 Ibidem
1243 Alexandru Lapedatu, Antichitile de la Baia, in "Buletinul Comisiei Monumentelor
Istorice", II (1909), pp. 53-64.
1244 Gheorghe Bal, Bisericile lui tefan cel Mare, Bucureti, 1926, pp. 241-243.
247
pasta ceramic: "tefan", '''Tofan'', " V/asie" , ct i menionarea datei cnd
au fost confecionate. 1245
Schimburile comerciale i ndeosebi comerul de tranzit la mari
distane nu au fost i nu sunt posibile fr ca negustorii care l practic s
nu aib cunotine, nu numai elementare, legate de scris, citit i socotit, .
necesare purtrii corespondenei comerciale, ci i altele, mai complexe,
legate de dreptul comercial, sistemele monetare i metrologice, rutele
comerciale, particularitile politice i geografice sau chiar limba rilor pe
care le strbteau.
Tranzaciile legate n special de comerul de tranzit erau uneori
nsoite de contracte scrise, semnate de cele doua prj1246 (vnztorul i
cumprtorul sau negustorul posesor al mrfii i cruul care o
transport).
n desfurarea negoului extern, negustorii munteni i moldoveni
au utilizat i alte documente specifice acestei ocupaii, cum ar fi:
sa/vconducte de nego, adeverine vamale, nscrisuri sau zapise de datorii,
, contracte etc. Aceste documente au fost folosite ndeosebi n
chitante,
raporturile comerciale cu vecinii (Transilvania, Polonia), dar i cu Raguza
ori Constantinopolul (Istanbul), multe fiind pstrate n arhivele municipale
din Braov, Sibiu, Liovetc.
Cele mai vechi documente oreneti sunt atestate nc din secolul
al XV-lea, iar pentru Chilia, Vicina i Cetatea Aib, chiar mai vechi, de la
mijlocul secolului al XIV-lea.
ntre ele, o categorie aparte o constituie salvconductele de nego
acordate de autoritile transilvnene sau polono-lituaniene negustorilor
munteni i moldoveni, prin care li se permitea s "umble slobozi" prin
aceste ri pentru a face comer.
Unul dintre primele salvconducte cunoscute a fost acordat la 17
ianuarie 1458 de Mihail Masa de Cazimir, vicecomite al secuilor i castel an
de Bran negustorilor din Trgovite. Conform textului, acetia au fost
inviti s negutoreasc la Braov fiind scutii de o serie de taxe vamale.
Dei eliberarea acestor salvconducte era un procedeu curent uzitat
n epoc, ulterior braovenii vor refuza acordarea lor datorit faptului c

1245 tefan Olteanu, Constantin erban, op.cit., p. 121.

1246 In acest sens menionm contractul incheiat pe la 1529-1532 intre negustorii Dumitru
i Voicu din Rmnicu Vlcea cu braovenii Iacob, Tama i Miha prin care primii se angajau
s le aduc 40 de mji de ln la 8 1/2 tlorini maja. Interesant este c in cazul in care
contractul nu era respectat, el stipula plata unei despgubiri de 40 de tlorini. Ulterior, prin
anii 1532 sau 1546, negusorii Iacob i Voicu din Rmnicu Vlcea au incheiat un contract
similar cu braovenii Matei i Andrei, cantitatea fiind diferit: 100 de mji de ln la preul
de 8 tlorini. i in acest caz nerespectarea condiiilor contractuale se solda cu plata unei
despgubiri de 100 de tlorini. (vezi: Francisc Pali, Relaiile comerciale dintre braoveni i
raguzani, in "Revista Arhivelof", S.N., Bucureti, nr. 1 (1958), p. 98.
248
Braovul beneficia de privilegiul comercial de etap i de depozit. 1247
Este notoriu refuzul braovenilor (1470) la cererea domnitorului
Radu cel Frumos ca negustorii munteni "s umble slobozi' pentru a face
comer n ara Brsei: "dai-mi dar i voi cartea voastr, sub pecetea
oraului, ca s umble i oamenii mei slobozi, daca pot s poarte nego la
voi'.1248
n afara salvconductelor, o alta categorie de documente comerciale
o constituaiu adeverinele vamale (schedae vigesimales) eliberate de
vmiJe vigesimale de la Sibiu, Braov i Bistria negustorilor care veneau n
aceste orae cu mrfuri din ara Romneasc i Moldova pe care erau
menionate numele, numrul (cantitatea) sau calitatea mrfii aduse. 1249
De menionat c pentru mrfurile scutite de vam ale domniei,
respectiv ale unor mari boieri care deineau dregtorii importante n stat,
negustorii munteni i moldoveni care le transportau primeau o adeverin
vamal aparte numit "rboj' (Rabyss, Rabysch).1250
Un alt tip de document comercial era aa zisul, nscris sau chitan
de datorie ("debita" n documentele redactate n limba latin i "hogeate"
n actele romneti). .
Termenul "debita" nsemna, n limbajul comercial al epocii nu
"datorii" - cum am fi nclinai s-I traducem la prima vedere - ci "nscris
pentru datorie" sau "chitan".
Astfel, documentele vremii menioneaz cazul unui negustor grec,
Femiano care fugind n 1431 la Braov, a luat cu sine i "unele nscrisuri de
datoriI" (cum quibusdam debitis)1251 ale unui negustor din Cmpulung, un
anume Ioan, fiul lui Gaspar, pe care acesta le avea de la unii datornici
braoveni. '
Corespondena domneasc adresat sfatului municipal al
Braovului pe la nceputul secolului al XVI-lea cuprinde numeroase scrisori
n care domnitorii romni reclamau acestui for orenesc abuzurile unor

1247 Radu Manolescu, Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul. (sec. XIV-XVI),
Bucureti, 1965, pp. 212-213.
1248 Ioan Bogdan, Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i ara
Ungureasc, Bucureti, voI. 1, 1905, pp. 107-109, apud Radu ManoJescu, Cultura
oreneasc n ara Romneasc n secolele XV-XVI, p. 5, n "Analele Universitii
Bucureti", Istorie, an XVIII (1969), nr. 2, p. 41.
1249 Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, voI. II, partea a 5-a,
Bucureti, 1897, p. 74.
1250 In registrele vigesimale ale oraului Braov sunt menionai o serie de negustori
moldoveni care transportnd mrfurile provenite de pe moiile domneti sau ale unor nali
dregtori au beneficiat de acest tip de "adeverin" ("rboj") prin care erau scutite de vam.
Intre ei, amintim pe negustorii Toma (1543) i Gavril (1545) din Trgu Trotu i Ieremia din
Vaslui (in 1547). Vezi n acest sens "Quellen zur Geschischte der Stadt Kronstadf, vol.lII,
Braov, 1896, p. 231, 292, 364, 365, 425, 531, apud Radu Manolescu, Cultura oreneasc
in Moldova in sec. al XVI-lea, p. 7, n "Analele Universitii Bucureti", Istorie, anul XX
(1971), nr. 1, p. 57.
1251 Eudoxiu Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, voI. XV, partea 1, p. 15.
249
 negustori braoveni care au confiscat de la comercianii munteni
"nscrisurile de datorie" sau chitanele pe care acetia le deineau asupra
unor negustori sai i care le fuseser confiscate samavolnic pentru a li se
"terge datoriile"1252 .
n Moldova sunt des ntlnite aa-zisele "chirografe"
(chirographum), un fel de zapise de recunoatere a datoriei prin care
debitorul care lua marfa pe datorie sau nu o putea achita integral
recunotea n scris acest lucru i se angaja s o plteasc la anumite date.
Practic, chirograful cuprindea numele i localitatea de reedin a
creditorului respectiv debitorului (datornicului), marfa predat de creditor i
valoarea ei, data la care urma s fie pltit (pe trane sau integral), precum
i alte clauze contractuale. Arhivele din Liov cuprind o serie de documente
de acest gen ncheiate ntre negustori moldoveni i lioveni. Multe din ele
sunt menionate cu ocazia unor procese comerciale n care aceste
documente au servit drept acte probante 1253 .
Corepondena comercial a negustorilor munteni i moldoveni a
fost folosit att n facilitarea unor schimburi comerciale interne, dar mai
ales n cadrul negoului la mare distan. Scrisori comerciale de acest gen
au fost gsite n arhivele muncipale din Braov, Bistria i Sibiu fiind
redactate n a doua jumtate a secolului al XV-lea.
ntre acestea menionm scrisoarea negustorului Coie din
Trgovite ctre omologul su Petru Rewel din Braov (1484-1485)1254 ori
corespondena negustorilor Coresi, Mihnea, Hrus, Tatul, Saica i Oancea
cu sfatul municipal din Sibiu (1495)1255 sau mrturia scris dat de
negustorul Stoica Hurduzu din Cmpulung trimis sfatului municipal al
Braovului n perioada 1521-1545. 1256 .
ntre documentele elaborate de negustorii romni un loc aparte
revine actelor_testatoare (testamentele) sau actelor de danie. Uneori
aceste testamente (sau "ispisoace", n limbajul slavizant de cancelarie) erai

1252 rn acest sens sunt notorii interveniile repetate (ntre 1503 i 1508) ale lui Radu cel
Mare pe lng sfatul braovean n legtur cu procesul dintre supusul su, negustorul
Rdil din Cmpulung i un anume Blasius din Braov. Domnitorul a solicitat forului
municipal braovean s intervin pentru a i se napoia negustorului romn "hogeatul ce l-ai
luat de la omul meu s i-I dai la mn, cci nu e legal s i-Iluai dumneavostr", vezi Ioan
Bogdan, Documente.", p. 222.
1253 Semnificativ n acest sens este procesul desfurat la Liov n primvara anului 1566
ntre descendentul vame ului Nicoar de la Hotin i lioveanul Melchior Haz n care
chirograful a constituit o prob indubidabil, fiind nfiat i citit n instan, vezi: Nicolae
Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, voI. XXIII, Bucureti, 1913, pp. 338-
339.
1254 Ioan Bogdan, Documente ... , pp. 289-290.
1255 Petre P.Panaitescu, Documente slavo-romne din Sibiu (1470-1653), Bucureti, 1938,
p.12.
1256 Grigo~e Tocilescu, 543 documente istorice slavo-romne din ara Romneasc i
Moldova privitoare la legturile cu Ardealul, Bucureti, 1931, pp. 451-452.
250
ntrite, la solicitarea testatorului, de ctre autoritatea suprem, ca n cazul
lui "Necula Zaref, negustor din trguI lailor' cruia domnul Moldovei i
ntrea la 30 mai 1593 "ispisocul" (testamentul) prin care i dona casele
din acest ora mnstirii Agapia. 1257
Majoritatea documentelor amintite erau scrise, semnate i, uneori,
prevzute cu pecetea (sigiliul) negustorului emitent care, evident, era
cunosctor de carte din considerentele amintite anterior.
Dar nu toi locuitorii oraelor erau cunosctori de carte, sau, chiar
dac tiau s scrie i s citeasc, nu cunoteau limba n care era redactat
corespondena primit de la debitorul sau creditorul su din strintate.
Din aceast cauz, n vederea ntocmirii unor jalbe, testrii averii,
depunerii unor marturii sau traducerii corespondenei primite sau trimise n
strintate, majoritatea oreniior erau nevoii s apeleze la serviciile unor
dieci (grmtici) publici sau de cancelarie. Majoritatea provin din mediul
urban cum ar fi: "Ion dascI, n IaI' (1476),1258 "i eu cel mai mic dintre
dia ci, alapi, care am scris n cetatea de scaun a Trgovitel' (1530)",1259
"Oprea din Rmnicul Vlcit" (1547),1260 "Stoica, logoft din BucuretI"
(1564),1261 "Vlcu gramatic, n cetatea de scaun BucuretI" (1582),1262
"Ion, diac din Trgu Trotu" (1587),1263 "Neagoe, gramaticul din Trgovite"
(1590),1264 "iva, diac din Brlad' (1591),1265 "Ivan, logoft din' Oraul de
Floci' (1594),1266 i "Ionaco, diac din CotnarI' (1598).1267
in afara documentelor redactate n regim privat de locuitorii
oraselor, fie ei meteug ari ori negustori sau aparinnd altor categorii
sociale, mai exist i o alt categorie de documente oreneti: actele
emise de sfaturile municipale.
. Ele aparin categoriei diplomatice a actelor, cuprinznd, n
majoritatea cazurilor, adeveriri de datorii sau pli efectuate, mrturii legate
de aciuni de drept civil (procese), confirmri de transferuri de bunuri

1257 D.I.R., A., Moldova, veacul XVI, val. IV, Bucureti, 1952, p. 87.
12581dem, Veacul XV, val. II (1476-1500), Bucureti, 1954, dac. nr.1 din 22 mai 1476, p. 2.
1259 D.I.R., B, ara Romneasc, Veacul XVI, val. II (1526-1550), Bucureti, 1951, dac. nr.
85 din 6 iulie 1530, p. 85.
1260 Idem, dac. din 30 aprilie 1547, p. 352; D.R.H., B., ara Romneasc, val. IV, dac. 226,
p. 268 (text slavon), p. 269 (traducerea).
12611dem, vol.lIl (1551-1570), 1952, doc. din 15 iunie 1564, p. 196.
12621dem, voI. V (1581-1590), doc. din 11 septembrie 1582, p. 81.
1263 D.I.R., A., Moldova, Veacul XVI, val. III (1571-1590), 1951, doc. din 3 octombrie 1587,
p.369.
1264 DJ.R, B, ara Romneasc, Veacul XVI, voI. V (1581-1590),1952, p. 477.
1265 D.I.R, A., Moldova, Veacul XVI, voI. IV, p. 33.
1266 D.I.R., B, ara Romneasc, Veacul XVI, vol.VI (1591-1600), 1953, doc. din 22 iulie
1594, p. 140.
1267 D.I.R, A., Moldova, Veacul XVI, voI. IV, p. 239.
251
funciare, vnzri de bunuri imobile din vatra oraelor (case, acareturi,
ateliere etc.) i categoriei diplomatice a scrisorilor.
Sfaturile municipale din Moldova sau ara Romneasc,
reprezentnd interesele economice ale negustorilor oraelor respective
erau mputernicite s reprezinte aceste interese pe lng sfaturile
municipale din Polonia sau Transilvania (ndeosebi la Liov, Bistria, Braov,
Sibiu), sens n care au purtat o intens coresponden legat ndeosebi de
buna desfurare a comerului internaional, obinerea unor salvconducte,
soluionarea unor litigii generate de neplata datoriilor (soldat de multe ori
cu popriri de mrfuri sau chiar de negustori).1268
In atribuiile sfaturilor municipale intra i ntrirea documentelor de
vnzare-cumprare, danie sau testare a unor bunuri mobile sau imobile din
ora, hotar sau ocol, emind n acest sens acte de confirmare, date n
numele judeului (oltuzului) i al celor 12 prgari. 1269 Atribuiile variate ale
sfaturilor municipale, legate ndeosebi de adeverirea i confirmarea
transferurilor de proprieti urbane (case, mori, ateliere, pamnturi etc.), ca
i supravegherea tranzaciilor comerciale din piaa sau oborul oraului, au
obligat autoritile oreneti s in o eviden strict n registre sau
catastife municipale 1270 . Menionarea acestor Ucatastihuri" apare destul de
frecvent ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVI-Iea. 1271
Menionrile frecvente c nregistrarea transferurilor de bunuri
imobiliare a fost fcut "cum este obiceiul" 1272 atest faptul c inerea
catastifelor sau registrelor municipale era cu mult mai veche dect
atestarea lor documentar. Din pcate, pentru perioada anterioar

1268 in acest sens menionm scrisorile emise de sfaturile municipale din Rmnicul Vlcea
(1480-1500), Arge, Cmpulung (pe la 1500) adresate sibienilor, din Brila (1500), Trgor
(1530), Trgovite (1530) trimise braovenilor. (vezi: Silviu Dragomir, Documente nou
privitoare la relaiile rii Romneti cu Sibiul n sec. XV-XVI, Bucureti, t.a., pp. 74-76;
Petre P.Panaitescu, Documente slavo-romne din Sibiu (1470-1653), Bucureti, 1938, p.
19; Ioan Bogdan, Documente i regeste privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul i
Ungaria, Bucureti, 1902, pp. 236-238;.Grigore Tocilescu, 534 documente ... , pp. 450-451,
455).
1269 ntre actele de confirmare pstrate pn n zilele noastre menionm pe cele emise de
sfaturile oreneti din Arge, Trgovite, Bucureti, Buzu, Piteti, Rmnicul Vlcea.
Semnificativ n acest sens este actul de confirmare prin care judeul i prgarii din
Trgovite au ntrit locuri, case i pivnie n anii 1512-1521, 1585, 1586, 1588 i 1597
(vezi: D.I.R., B., ara Romneasc, Veacul XVI, vol.l, Bucureti, 1951, p. 92; idem, voI. V
(1581-1590), Bucureti, 1952, p. 219, ibidem, p. 242 i 352; idem, vol.Vl, Bucureti, 1953,
pp. 299-300.
1270 Constantin C.Giurescu, Trguri sau orae ... , pp. 131-133.
1271 Prima menionare a unui "catastih" s-a fcut cu prilejul unei confirmri domneti din 20
martie 1584 cnd se menioneaz existena unor vii, crame i pivnie n "dealul domnesc la
Hrlu care "sunt scrise n catastihul lrgului, cum este obiceiul", vezi: D.I.R., A., Moldova,
Veacul XVI, voLlI1 (1571-1590), Bucureti, 1951, doc. din 20 martie 1584 emis la lai, p.
239.
1272 Ibidem.
252
sfritului de secol XVI, datorit vicistitudinilor vremurilor, nu avem
menionri de catastife.
Dup cum afirm Radu Manolescu ntr-un studiu dedicat culturii
oreneti din Moldova, "exercitarea atribuiilor complexe ale sfaturilor
muncip ale, emiterea de acte i scrisori, pstrarea actelor privilegia le, a
corespondenei, a catastifelor i a altor nscrisuri fcea necesar existena
unui scaun, a unei cancelariii i a unei arhive a sfatului municipaf'.1273
Existena "scaunului" sau a reedinei sfatului orenesc este
atestat n diversele documente emise de oltuz Uude) i prgari,1274 n
timp ce funcionarea unei cancelarii municipale nu poate fi pus la ndoial,
dat fiind numrul mare de acte i scrisori oreneti emis de ctre
aceasta.
Evident, actele destinate sfatului orenesc ca i catastifele sau
registrele municipale erau pstrate n arhiva trgului sau oraului (in oppidi
archivo). Din pcate nu se poate cunoate locul precis unde erau
depozitate aceste documente de arhiv. Dup toate probabilitile, se pare
c n lipsa unei case a sfatului (Rathaus), arhiva sfaturilor municipale era
pstrat n locuinta oltuzului Uudetului).
n privina'limbii utilizate n ~cris nu exist nici un dubiu: majoritatea
actelor de cancelarie sau alte documente emise de sfaturile municipale
care s-au pstrat au fost redactate n slavon, limba oficial a vremii, foarte
puine n latin, german, maghiar sau greac. Acest fapt de necontestat
nu ne mpiedic s presupunem c nu s-a scris, cel puin sporadic, din
necesiti particulare, i n limba romn, evident, cu caractere chirilice.
Cea mai veche tire cunoscut despre existena scrisului n limba
romn dateaz din anul 1420 i a fost menionat ntr-un manual de
ortografie chirilic al lui Constantin Kostenechi. 1275 O alt tire, la fel de
incert, dateaz din ultimul sfert al secolului al XV-lea. Preluat de Nicolae
Iorga, ea meniona c pe la "1475 un german ar fi vzut n Turcia o
scrisoare scris de un frate altui frate n limba romn".1276
Socotelile oraului Sibiu (30 noiembrie 1495) menioneaz
cheltuirea sumei de 1 florin care a fost data unui preot romn pentru
redactarea unor scrisori romneti.
Din pcate, textele romneti anterioare secolului al XVI-lea s-au
pierdut, cel mai vechi document pstrat datnd de la nceputul secolului al

1273 Radu Manolescu, Cultura oreneasc in Moldova in sec. al XVI-lea, p. 19, in"Analele
Universitii Bucureti", Istorie, Bucureti, an XX (1971), nr. 1, p. 69.
1274 "Tn corespondena oraului Baia cu Bistria ardelean din 26 februarie 1527 este
pomenit "scaunul din Baia" (Sthul auff der Molda", vezi: Eudoxiu Hurmuzaki, Documente ... ,
voI. XV, partea 1, p. 293.
1275 Istoria Romniei in date, p. 87.
1276 Ner ist wallachisch geschrieben" - citat dup Alexandru Piru, Istoria literaturiii romne, 1,
Perioada veche, Ediia a III-a revzut, Bucureti, Editura didactic i pedagogic, 1970, p.
52.
253
XVI-lea. Este vorba de Scrisoarea lui Neacu din Cmpulung
(Dlgopole, n original), redactat aproape n ntregime n limba romn,
datat 29-30 iunie 1521 i adresat judelui Braovului, Johannes (Hans)
Benkner.
Autorul scrisorii este Neacu, un negustor nstrit din Cmpulung,
cunosctor al limbii slavone - dup cum o dovedete att preambulul
documentului (adresa i salutaia), ct i formula de ncheiere (subscripia),
scrise n mediobulgar - care ntretinea
, relatii
, comerciale att cu negustorii
sai din Braov, ct i cu lumea comercial nord-dunrean (ndeosebi din
Nicopole) furniznd primilor informaii cu caracter diplomatic, militar i
politic referitoare la expansiunea otoman la nord de Dunre.
Aceast prim scriere romneasc dovedete faptul c limba
romn era pe deplin nchegat, att ca vocabular, ct i ca topic, iar
informaiile furnizate, prin acurateea i conciziunea lor, c autorul era o
persoan instruit ce fcea parte din ptura bogat a orenilor
Cmpulungului, legat prin mii de fire de patriciatul ssesc de dincolo de
Carpai.
Claritatea textului i adaptarea aproape perfecta a caracterelor
chirilice la redarea sunetelor limbii romne, presupun o experient
anterioar, ceea ce ne permite s conchidem c nc de la sfritul
secolului al XV-lea, corespondena particular a orenilor (ndeosebi, dar
i a boierimii nstruite) era redactat n limba romn.1271
Apariia primelor scrisori particulare n limba romn, cu mult
naintea eliminrii slavonei ca limb liturgic i de cancelarie trebuie pus
n legtur cu dezvoltarea unor pturi oreneti aflate n plin afirmare -
nu numai economic, dar i social, respectiv spiritual-cultural - care n
relaiile lor comerciale prefer s utilizeze n locul greoaiei limbi slavone,
necunoscut de cvasitotalitatea populaiei romneti, limba de zi cu zi,
vorbit de popor i extrem de util n raporturile de natur comercial.
Putem afirma ca procesul este ceva mai vechi, datnd probabil din
a doua jumtate a secolului al XV-lea, ca urmare a evoluiei social-urbane.
Pturile oreneti mbogite i beneficiind de o serie de privilegii din
partea domniei, aduc o nnoire n viaa social-cultural a aezrilor urbane.
Aceast schimbare, observabil n ntreaga Europ, se datorete ridicrii
unei noi pturi la cultur n ansamblul continentului, formrii burgheziei

1271 Apariia limbii romne n scris la nceputul secolului al XVI-lea a fost explicat prin
slbirea influenei slave determinat de transformarea n paalcuri turceti a Bulgariei (n
1393 aratul de Trnovo, iar n 1396, aratul de Vidin) i Serbiei (1459). Totui, limba
slavon (n fapt, mediobulgara) nu va fi nlocuit dect ceva mai trziu n actele de
cancelarie (n Moldova, sub Petru chiopul iar n ara Romneasc, n timpul lui Mihai
Viteazul), iar n biseric - care este o instituie, prin excelen, conservatoare, abia la
sfritul secolului al XVII-lea {1680 n Moldova i 1699 n ara Romneasc. De menionat
c, n Frana, nlocuirea limbii latine prin francez devine "oficial" n 1539, iar n Germania
fenomenul se produce ceva mai devreme, n 1534, prin traducerea "Bib/iei" de ctre Martin
Luther. (n.n.)
254
compus ndeosebi din negustori bogai i mijlocii. Dei n ara
Romneasc i n Moldova acest fenomen de ridicare la viaa cultural a
pturiior oreneti a ntrziat ntructva datorit condiiilor politico-militare,
el se va amplifica ulterior. Dac pn n secolul al XVI-lea prezena
boierilor n orae era sporadic, ei rezidnd in majoritatea timpului pe
moiile proprii, numai cei ce indeplineau funcii deinnd case sau "curi" n
orae (ndeosebi n capital), ncepnd cu a doua jumtate a secolului al
XVI-lea se produce un fenomen de afluire a acestora spre orae unde
cumpr curi, ca~e i chiar prvlii n care i comercializau produsele
propriilor moii. Antrenarea lor n activiti comericale este o caracteristic
a boierimiii sud-est europene, de influen cert bizantin, n timp ce
nobilimea apusean nu accepta o asemenea "derogare" de la "rangul"
atribuiilor ei. Pe de alt parte, domnitorii moldoveni i munteni i unii boieri
cldesc biserici i chiar mnstiri n orae sau n trguri, aspect ce a
favorizat "desprinderea vieii culturale din izolarea chiliei i a curii de ar i
concentrarea ei n anumite centre cu posibiliti de dezvoltare incomparabil
mai marl'.1218 Ulterior, o dat cu ntemeierea colilor i dezvoltarea
tipografiilor apar noi instrumente de emancipare i rspndire a culturii n
rndurile noilor straturi sociale din centrele oreneti. 1279
Ciocnirea de interese ale acestor pturi urbane n ascensiunea
economic cu boierimea (poate mai bogate dect aceasta) i n unele
momente, extrem de rare, de altfel cu autoritile centrale pentru pstrarea
privilegiilor lor, legturile comerciale cu marile orae din Polonia, Ungaria,
Transilvania, Peninsula Balcanic i chiar cu Rusia sau Italia, caracterul
polietnic specific oraelor n general i a celor din sud-estul Europei, n
special, au determinat importante modificri n suprastructur, favoriznd
apariia unor fenomene culturale inexistente practic pn atunci.

CONCLUZII

Aprute ntr-o perioad relativ trzie a istoriei europene, oraele

romneti extracarpatice au purtat amprenta condiiilor concret-istorice n
care s-au constituit, fiind, n ultim instan, o expresie a stadiului la care
ajunseser structurile economice, sociale i politice din spaiul cuprins ntre
Carpai, Dunre, Nistru i Mare.
Datorit conjuncturilor istorice nefavorabile, dar poate nu numai lor
ci i specificului tradiiei culturale romneti de la nceputul evului mediu n
cadrul creia obiceiul pmntului prevala, primele consemnri
documentare ale oraelor - ca, de altfel, i a majoritii aezrilor rurale din
spaiul extracarpatic - au fost fcute ceva mai trziu, decalajul cronologic
ntre momentul menionrii documentarea a 10calitilor i nceputurile lor

1278 Alexandru Piru, op.cit., pp. 90-91.

1279 Ibidem.

255
reale, constatate arheologic, cifrndu-se, n vIziunea majoritii
cercettorilor romni ai fenomenului urban, de la cteva decenii, la un
secol, un secol i jumtate. De aici rezult i o serie de caracteristici ale
izvoarelor scrise: tardivitatea (posterioritatea) n raport cu faptele
menionate sau descrise, de unde decurge, n bun parte, i lacunaritatea
lor.
n majoritatea cazurilor prezentate, izvoarele scrise (fie ele
documentare sau narative - cronici, rapoarte diplomatice, nsemnri de
cltori etc.) sunt rare i lacunare (nici o constituie urban, nici un statut
de breasl) iar referirile la orae apar cu precdere n documente
exterioare i sunt, cel puin pentru secolele XIII-XIV, doar o simpl niruire
a unor nume de localiti situate pe o anumit ax de circulaie cu
menionarea, arareori, a calitii de aezare urban (trg, ora) cum este
cazul listei oraelor ruseti din cronica "Vaskresenskaia", Ultinerarului
grec", "Itinerarului de la Bruges", ori a celebrei "Notitia episcopatuum".
Relatrile de cltorie ale pelerinilor germani Peter Sparnau i Ulrich van
Tennstad, "Descriptio Europae Orientalis" sau "Itinerarul turc", dei relativ
mai bogate n date, au referiri lacunare la oraele romneti.
De asemenea, lucrrile uQor geografi strini conin o serie de erori
i inadvertene. n acest sens menionm lucrarea celebrului geograf arab
Sarif al Idrisi, "Desftarea omului" (redactat pela 1154 la curtea din
Palermo a regelui normand Roger al Siciliei) n care sunt prezentate o serie
de toponime dobrogene. Datorit informaiilor indirecte i confuze, dar i
formei inflexibile a pronuniei arabe, identificarea pe teren a numelor unor
localiti a fost foate dificil, cu cteva excepii: Deristra=Distra=Silistra,
.
Disina=Vicina, Tometana=Tomis=Constanta etc .
Multe din relatrile de cltorie ale unor militari sau pelerini strini
ori ale unor diplomai sau nalte fee bisericeti, datorit redactrii lor mult
ulterioare cltoriilor efectuate, lipsei informaiilor ori necunoaterii (sau
cunoaterii insuficiente) limbii populaiei teritoriilor pe care le strbteau,
conin o serie de greeli de natur istoric sau geografic. Spre
exemplificare, menionm relatarea cltoriei lui Ibn Battuta prin Dobrogea
care conine numeroase confuzii i inadvertene, cum ar fi localizarea
eronat a oraului Babadag=Baba Saltk la nord de Dunre, erorile n timp
i spaiu datorndu-se, cu siguran, lung ului interval de timp (circa 25 ani)
care a separat efectuarea cltoriei de momentul redactrii lucrrii.
Unele memorii de cltorie nu ne-au parvenit n form integral
(cazul memoriilor lui Giovanni Maria Angiolello reproduse n "Historia
turchesca") n timp ce altele vdesc cunotinte inegale, superficiale i chiar
confuze despre realitile geopolitice i milita~e romneti. n context, cazul
raguzanului Felix Pentancic (autorul celebrului memoriu intitulat "Despre
drumurile pe care trebuie s porneasc expediia mpotriva turcilor') este
concludent. Acesta, prezentnd fortificaiile oraului Trgovite pe la 1502,
le ncadreaz ntr-un sistem de aprare natural care beneficiaz de

256
protecia natural a unor ntinse zone mltinoase. Descrierea este o
confuzie clar a Trgovitei cu Sibiul i Timioara situate, ntr-adevr, n
mijlocul unor mlatini care le-au fcut inexpugnabile pe tot parcursul evului
mediu.
Totui, cu toate omisiunile i erorile inerente, prin coroborarea
informaiilor pe care le conin, ele permit elucidarea unor aspecte mai
confuze privind geneza i localizarea unor aezri urbane din arealul
romnesc.
In legtur cu aceste aspecte trebuie scos n eviden faptul c
istoriografia romneasc din secolul nostru i cel anterior nu a exploatat
suficient argumentul "a silentio". Dup cum aminteam mai sus, lipsa
documentelor de ntemeiere a oraelor (diplome, charte) sau de organizare
a breslelor (statute, regulamente) au fost pur i simplu date pe seama
vitreg iei vremurilor i nici nu s-a pus problema dac nu cumva atari
documente nici nu au existat fiind nlocuite cu atotputernicul " obicei al
pmntuluI' .
La rndul lor, cronicile, att cele moldovene ct i cele muntene,
conin tiri de utilitate cu totul limitat sau chiar fantezist privind
originea i statutul oraelor extracarpatice. Puin~ la numr i cu un
coninut generator de confuzii, aceste tiri, vehiculate de cronici i
acceptate necritic, creaz nu numai o imagine inexact a unor nceputuri
ale oraelor, nelegate de evoluia fireasc a populaiei romneti
autohtone, dar pot favoriza apariia unor opinii cu consecine istorico-
politice grave, una dintre acestea fiind aceea c, n Moldova i ndeosebi in
nordul provinciei, la mijlocul secolului al XIV-lea se inregistra un adevrat
vacuum demografic, cruia numai imigrarea unor elemente alogene i-ar fi
pus capt. Pe aceeai linie se nscrie i afirmaia fantezist a cronicarului
Stoica Ludescu care n "Letopiseul cantacuzinesc" a acreditat ideea c
apariia primelor aezri de factur urban de-a lungul Dunrii (Severin, ,
Turnu etc.) s-ar fi datorat "desclicrilor" succesive ale romnilor care "s-
au desprit de romani i au pribegit spre miaznoapte", explicaie
deformat i fantezist care poate alimenta teoria roeslerian.
Autoritatea de care s-au bucurat unii dintre cronicari (Miron Costin,
indeosebi) a marcat profund istoriografia romn de mai trziu, inclusiv n
ceea ce privete urbogeneza. n multe cazuri, referirile cronicarilor la orae
sunt mai mult indirecte dect directe (nu exist nici o diplom de privilegii
pentru vreo aezare urban sau vreun act de ntemeiere a unui ora ).
Astfel, "Letopiseul anonim al Moldovei" nu menioneaz calitatea sau
statutul de trg sau ora al Botoanilor cu prilejul invaziei ttrti din
1439, dar este puin probabil c prdarea i prjolirea unui simplu sat ar fi
atras atenia cronicarului in aa msur inct s-I nominalizeze alturi de
Vaslui i Brlad, vechi aezri urbane cu curi domneti.
Faptul c majoritatea covritoare a oraelor moldovene i
muntene nu dispun de documente de infiinare, dei poate fi utilizat ca
257
argument pentru existena unui proces organic care s-a derulat n timp,
fapt ce ar putea explica apariia anterioar domniei a unora din ele, ca i
autonomia relativ de care s-au bucurat, autonomie motenit i nu
dobndit (ca un privilegiu, cum a fost cazul unor orae transilvane) au
scpat ateniei specialitilor.
De asemenea, faptul c modelul urbogenetic romnesc este
posibil s nu fi fost dat de un privilegiu sau de un statut juridic precis n
cadrul unei reele de schimb ce cunoate piaa monetar ca n Bizan, nu
a aprut n argumentarea nici a celor mai strlucii dintre istoricii Evului
Mediu romnesc.
Eterogeneitatea izvoarelor, raportarea lor la modele diferite, ca i
terminologia utilizat (exprimnd, de multe ori, realiti din ara de origine
a autorului transpuse realitilor romneti ) sunt alte caracteristici
remarcate pe parcursul studierii lor.
Care este poziia adoptat de istoricii romni fa de izvoarele
narative sau documentare ? Majoritatea istoricilor romni n domeniu a
adoptat un punct de vedere critic, apreciind c informaiile furnizate de
documente le ori de analistica i memorialistica vremii sunt, n general,
insuficiente, ca numr i incomplete, ca informaie. Totui, valoarea lor
nu poate fi negat sau ignorat deoarece extrema lor varietate (dei sunt
lacunare ca numr i informaie) ne ofer date suficiente care, coroborate,
att ntre ele ct i cu cele oferite de cercetarea arheologic, ne permit
s ne formm o imagine de ansamblu asupra fenomenului urban romnesc
n evul de mijloc.
Cercetarea arheologic i-a adus o contribuie major la ncercarea
de clarificare a genezei i evoluiei urbane n primele secole de via
urban romneasc. Practic, toate vetrele de locuire ale oraelor-capital
i cvasitotalitatea oraelor constituite n condiiile specifice spaiului
extracarpatic medieval romnesc au cunoscut ample investigaii
arheologice, multe prin spturi de salvare, n lumina crora se poate
aprecia c s-au obinut rezultate ce depesc att informaia documentar,
ct i modestele aprecieri datorate cronicarilor. Totui, nici aceste izvoare
nu ne ofer o imagine complet a aezrilor urbane sau de tip urban
deoarece din raiuni obiective nu s-au putut efectua nc, pn n prezent,
spturi arheologice ample i cu att mai puin, complete de orae, att
datorit suprapunerilor de locuire, depunerilor aluvionare, inundaiilor
endemice (care au erodat vestigiile urbane distrugndu-Ie n cvasitotalitate,
ca n cazul aezrii de la Pcuiul lui Soare) sau construciilor moderne, ca
s nu mai vorbim de inexistena conservrii cvasiintegrale a unor cartiere
sau zone urbane din Evul Mediu i pn n prezent (ca la Sibiu, Media sau
Sighioara ).
n ceea ce privete modul de abordare a izvoarelor, coala
romneasc de istorie a tratat fenomenul urban extracarpatic ca pe un
epifenomen al procesului de occidentalizare, considernd, cu cteva
258
 excepii notabile, c acesta s-a fcut prin prisma unui model urban, cel mai
adesea de factur apusean sau central-european. Totui, nu trebuiesc
neglijate influenele din perioada premergtoare constituirii statelor
romneti de sine stttoare, n acest context unii istorici acceptnd ideea
unor influene slave, cel puin pentru perioada primelor secole de istorie
medieval, n timp ce alii au adoptat o soluie de compromis: o mixtur
ntre modelul occidental i cel rusesc venit aici pe filier vareg.
Cvasitotalitatea istoricilor romni nu au acordat atenia cuvenit
modelului bizantin, prezent timp de secole la Dunrea de Jos dar cu
influene pe ntregul areal romnesc. Acest model, preluat i adaptat de
otomani, i-a prelungit influena, fiind prezent n procesul de urbogenez
romnesc pn trziu, spre nceputurile epocii moderne. Dac pn la
marea invazie mongol, la Dunrea de Jos, teritoriu situat la periferia
Imperiului bizantin, a existat o reea de schimb de sorginte bizantin, ale
crei semnificaii strbteau aproape ntregul areal carpato-danubiano-
pontic atingnd vile Mureului i Criurilor, dup 1241, pe teritoriul intra i
extracarpatic romnesc se face conjuncia ntre zona de urbanizare de tip
occidental i urbanismul de factur bizantin, aprnd dou modele
urbane distincte: modelul i reeaua de schimb occidentale n
Transilvania i modelul i reeaua de schimb de influene bizantine n
spaiul extracarpatic.
Tn Transilvania s-a impus modelul occidental, care a integrat i
premise de tip bizantin (fapt ce explic persistena terminologic urban:
Tg. Lpu, Tg. Mure, Tg. Secuiesc etc. i instituional) n timp ce
dincoace de Carpai, pe teritoriile ~e mai trziu ale Moldovei i rii
Romneti, modelul bizantin integreaz avanposturile occidentale de la
Cmpulung, Baia, Rdui sau Siret.
Procesul de urbanizare a fost un proces omogen i omoritmic (cu
acelai ritm) pe toat suprafaa celor dou ri romneti de la sud i est
de Carpai sau a fost un proces difuzionist? Ultima ipotez mi se pare
mai plauzibil, fenomenul urban evolund de la reeaua de trguri la ora
i de aici la reedina domneasc, influenele bizantine fiind amendate n
spaiul de referin de certe influene de factur central-european venite
aici pe filiere transilvnean i polonez.
Tn absena unei teorii generale a oraului (n general) i a oraului
. european (n special), istoricii romni - ndeosebi cei din perioada
interbelic - au adoptat fie dogmatismul lui Henri Pirenne, fie pragmatismul
altora, cutnd i reuind s contribuie real i substanial, prin cercetri
laborioase, la elucidarea fenomenului urban n spaiul carpato-danubiano-
pontic.
Pornind de la ideea c arealul european a cunoscut o multitudine
de ci de constituire a oraului medieval, determinate de particularitile
istorico-geografice ale fiecrei regiuni factorii demografici, resursele solului
i subsolului, reeaua hidrografic etc. i nu n ultimul rnd, tradiiile

259
culturale seculare, istoriografia romn a ncercat, nc de la nceputurile
ei, s explice mecanismul i condiiile generale i specifice n care au
aprut i s-au dezvoltat primele orae n spaiul extracarpatic al rii
noastre nu numai prin complexitatea i multilateralitatea procesului de
formare a oraului medieval, dar i prin varietatea formelor n care s-a
manifestat fenomenul respectiv.
O alt problem abordat n paginile prezentei lucrri se refer la
noiunea de "trg" sau "ora" i la semnificaia acestor termeni. in
context, n istoriografia romn actual s-au conturat dou concepii
istorice diferite: una care atunci cnd utilizeaz termenul de trg consider
c acesta se refer la o activitate specific comercial, de schimb, care
se desfoar ntr-un loc distinct, respectiv ntr-o aezare cu carcter
permanent sau periodic, la un moment dat, iar o a doua, care folosete
conceptul de trg ca o faz protourban n evoluia unei aezri
omeneti.
in ceea ce privete cellalt termen, "ora", majoritatea istoricilor i
atribuie o origine maghiar fiind o form romnizat a ungurescului varos -
ce deriv din var = cetate.
Conform opiniei altor istorici (tefan tefnescu), termenul de ora
ar putea proveni din grecescul hora, n sensul de tinut.
in opinia unor cercettori ai probl'ematicii urbane (Paul
Niedermaier), pentru ca o aezare s ajung la statutul de ora, ar trebui
s parcurg patru etape n care prevaleaz, pe rnd, elementul politic, cel
economic (mineritul), producia meteug-reasc i schimburile
comerciale (comerul). Aceast teorie, lansat de istoricul amintit este,
dup prerea noastr, o propunere de stadializare, influenat, n bun
msur, de teoria evoluionist i nu se poate aplica genezei i dezvoltrii
urbane, nefiind un model formal ci substantial (calitativ).
in legtur cu utilizarea termenilor de trg sau ora, menionm c
din analiza izvoarelor documentare rezult c n cancelariile domneti
moldovene sau muntene, pe lng cei doi termeni consacrai, s-au mai
folosit (Ia nceputurile organizrii statale) i termenii de gorod (n sens att
de ora, ct i de cetate, cuvntul, de origine slav derivnd din grad =
cetate) sau misto (miasto). in plus, n documentele redactate n limba
latin s-au utilizat termenii specifici arealului occidental sau central-
european (civitas, oppidum sau forum). Folosirea unei triple
terminologii (slavon, latin i romn) a fost generatoare de consecine
reducioniste ale echivalrilor (terminologice). Lipsa unui studiu
terminologie (dei au existat unele ncercri critice limitate) a generat
discuii n care s-au manifestat dou tendine: una evoluionist (care
presupune echivalena termenului cu faza de dezvoltare) i alta
reducionist (care oblig la identificarea termenului latin cu cel slav i a
realitii lumii urbane occidentale cu realitatea sud-est european).

260
 Explicaia utilizrii acestei terminologii exprimat prin patru noiuni
(Ia prima vedere, distincte) rezid n proveniena izvoa-relor, originea
etnic sau pregtirea cultural a scriitorului actului (dia cuI de cancelarie),
sensul termenului n epoc (Ia data emiterii documentului) precum i de
corespondentul su n diplomatica (latin, respectiv slavon) vremii.
Un studiu filologico-istoric al terminologiei urbane din documentele
de cancelarie medievale ar fi un nceput al rezolvrii acestei probleme
rmas nc n cercul ipotezelor.
O alt problem abordat n lucrare este aceea a continuittii
procesului de cristalizare urban medieval. Departe de a constitui '0
problem specific arealului romnesc, problema continuitii (sau
discontinuitii) structurilor urbane n Europa occidental de dup anul 476
reine atenia istoriografiei europene n care se confrunt dou concepii
diametral opuse: una care susine supravieuirea structurilor urbane pn
n Evul Mediu i alta care contest aceast continuitate, susinnd
dispariia total a fostelor orae romane. Situaie este similar i pe
teritoriul fostei provincii romane Dacia, cu corecia c regresul nregistrat n
domeniul urban ncepe cu dou secole mai devreme (post 271), n timp ce
n Dobrogea viaa citadin a continuat ceva mai mult, pn la nceputul
secolului al VII-lea.
Aceast problem mbrac i la noi, ca i n Europa occidental, trei
aspecte: continuitatea fizic, cea instituional i continuitatea de
model cultural, condiionate diferit. Evident, pentru perioada amintit, la
Dunrea de Jos cu greu s-ar putea vorbi despre o continuitate fizic, putem
vorbi mai mult de o continuitate de model habitaional, de rani-grniceri,
n care centrul de locuire trece prin mai multe faze, fiind, pe rnd,
congruent cu fortificaia (sec.vl-VII), disjuns de fortificaie (sec.vll-IX - n
care caz fortificaia, restaurat parial, servea ca loc de straj, respectiv,
refugiu pentru populaia rural sau n cea mai mare parte ruralizat) i din
nou congruent, n perioada post 971. Acest fapt confirm, n bun msur
i aici, la Dunrea de Jos, teoria istoricului britanic John Wacher (" Life in
Town - Viaa n ora'?, adic a continuitii de locuire iar nu a vieii urbane
n adevratul sens al cuvntului.
Problema apariiei i dezvoltrii primelor centre urbane medievale n
spaiul romnesc, dar mai ales geneza i desprinderea acestor structuri
socio-economice din mediul rural a constituit i constituie nc, cu tot
aportul remarcabil a numeroase studii de specialitate, o problem nc viu
discutat i disputat n rndul istoricilor notri, att datorit complexitii
procesului de cristalizare urban, ct mai ales penuriei de izvoare
documentare.
Controversata problematic a oraului a determinat, chiar de la
nceputurile istoriografiei moderne romneti, ample discuii n care s-au
exprimat diverse puncte de vedere legate, ndeosebi, de momentul
apariiei structurilor de tip urban, geneza urban, cauzele care au

261
favorizat fenomenul urbanizrii i aportul etnic. Dac n privina existenei
oraelor nainte de desclecat exist o cvasiunanimitate de preri, n
ceea ce privete procesul genezei i aportul etnic la dezvoltarea lor,
prerile difer.
O parte a istoricilor romni au condiionat apariia oraului de
activitile de nego desfurate n teritoriile romneti de la est, respectiv
sud de Carpai, situndu-se, din acest p~nct de vedere pe o poziie
similar celei adoptat de Henri Pirenne. In context, unii dintre istorici
(A.D.Xenopol, D.Onciul, N. Iorga) sunt adepii teoriei teutonice ce susine
c geneza oraelor romneti a fost determinat de un aport masiv de
cetteni strini de origine germanic venii de peste muni (din
Transilvania) sau din Galiia, de-a lungul unor rute comerciale. Teoria
amintit, de notorietate n epoc, a avut ecou i n rndul cercettorilor
romani de generaie mai veche sau mai nou, fiind prezent nuantat i n
lucrrile lui AI. Lapedatu, Emil Vrtosu, C. C. Giurescu, Constantin erban
i ale altora.
Acest punct de vedere, dominant n istoriografia romn interbelic,
ridicnd unele semne de ntrebare asupra capacitii romnilor de a i fi
creat propriile orae, a gener~t, n epoc, o reacie din partea unor istorici
romni de talia lui C.C. Giurescu, iar dup rzboi, N. Grigora, C. erban,
M.D. Matei . Olteanu .a. care au susinut (unii dintre ei), orig'nea pur
romneasc a acestui tip de aezri.
La rndul su, P.P. Panaitescu a exprimat un punct de vedere mai
nuanat, susinnd c cele mai vechi trguri romneti s-au format n jurul
unor mici centre militare, fiscale i administrative care .erau curile
voievozi lor i cnezilor dinainte de ntemeiere, n jurul crora s-au strns
negustorii venii n special dintre saii ardeleni, dar i armeni, ndeosebi n
Moldova.
Prezena unei populaii strine, n mare parte de rit catolic, n
oraele moldovene i muntene nu poate fi, dup aprecierea noastr,
contestat, ea fiind atestat att documentar, ct i prin monumente de
arhitectur religioas, inclusiv prin pietre tom bale, cazul lui "Laurentius ,
comes de Longo Campo" fiind relevant.
Necorelarea izvoarelor literare cu cele arheologice a constituit un
impediment major n creionarea unor situaii reale n evoluia urban iar
tradiia empirist-filologic (narativ, a istoriei, n general i a colii istorice
romneti, n special) cu rdcini adnci nc din a doua jumtate a
secolului trecut s-a perpetuat pn trziu, n perioada interbelic.
i istoriografia romneasc tiinific reprezint un fenomen cultural
relativ trziu i apariia ei se leag direct de procesul de occidentalizare a
culturii romneti n ansamblul ei, chiar dac a produs lucrri remarcabile -
ca de exemplu Nicolae Blcescu: "Romnii supt Mihai-Voevod Viteazul" -
anterior apariiei unor creaii de vrf n alte domenii ale ei.

262
 Pe de alt parte, implementarea unei gndiri istorice, tiinifice,
diferite esenial de tradiie - fie panegerist, fie partizan-polemic - a
cronisticii medievale, a trebuit s se confrunte, nc de la nceput, cu starea
specific a izvoarelor scrise ale istoriei romnilor i cu lipsa iniial a unei
informaii arheologice omologate.
Autohtonismul de sorginte marxist nu a contribuit nici el la
conturarea unor vizini reale ale fenomenului urban. Abia n ultimii zece ani
s-au produs o serie de mutaii n viziunea colii romneti de istorie.
Excepiile din ultima vreme (cum ar fi teoria evoluionismului stadial i a
mprumutului cultural) sunt rare, lipsind nc o viziune teoretico-
antropologic n prezentarea genezei i evoluiei urbane prin prisma
mprumutului cultural. Destinul istoric al culturii romneti - inclusiv al
istoriografiei noastre - contemporane a parcurs trei stadii: occidentalizarea,
sovietizarea i, n ultimii ani, o ncercare (timid nc) de recuperare a
identitii, inclusiv n acest domeniu de cercetare.
Problema oraelor a fost tratat n chip diferit de istoriografia
romn ncepnd cu Petru Maior i Gheorghe incai. Dac incai sau Filitti
ori ali istorici de mai mic anvergur (locali) au excelat prin continuarea
istoriei cronistice, odat cu a doua jumtate a secolului trecut ncep s se
pun bazele curentului occidenta-Iizant n care S.P. Hasdeu, A.D.
Xenopol iar mai trziu, N. Iorga i 1. Ursu constituie repere de referin.
Intuiiile istorice ale lui S.P. Hasdeu, criticismul i viziunea european
integrativ a lui N. Iorga au reprezentat fenomene care au marcat major
istoriografia romana. Ulterior, diversificarea i nuanarea vIziunii
occidentalizante a permis integrarea ei n marile curente ale istoriei
europene prin P.P. Panaitescu, Gh. Srtianu i C.C. Giurescu, chiar dac
la acesta din urm traiectoria sa a fost marcat i de unele accente
tradiionaliste. .
Din pcate, marxism-sovietismul post-belic a afectat major att
istoriografia romn de dup rzboi ct i tratarea obiectiv a problematicii
specifice procesului de urbogenez n arealul romnesc.
Problema autohtonism ului i a continuitii romneti n spaiul
carpato-danubiano-pontic - real i de necontestat - a marcat inclusiv o
serie de aspecte privind continuitatea de locuire n cazul modelului urban
ca atare, schimbnd totodat filierea continuitii tradiiei imperiale
bizantine prin aa-zisa filier direct sud-slav. Abia dup 1989
istoriografia romn a ncercat i ncearc nc o reorientare, o regsire a
traditiei, dei initial a nregistrat o confuzie conceptual post-comunist.
, n prez~nt asistm la nceputurile unei reteoretizri a problemei
genezei urbane prin contribuiile unor specialiti ca tefan Olteanu, M.D.
Matei, Paul Niedermaier .a.
Analiznd punctele de vedere exprimate n istoriografia romn n
legtur cu geneza i evoluia urban n spaiul romnesc putem conchide
c n cadrul colii romneti de istorie, datorit eterogenitii formaiei

263
istoricilor, s-au conturat mai multe curente n receptarea condiionat a
informaiei din izvoare privind procesul de urbogenez. Protocronismului
traditional - ca mentalitate a societtii preliterare -, care i are justificarea
prin' descenden i vechime, i s-~u opus att modelele strine: de
proces de urbanizare (germanie), de instituie urban (de tip apusean)
i de urbanism (tot apusean), ct i autohtonismul (de factur
marxist).
Capitolul dedicat tipologiei urbane prezint principalele criterii de
clasificare a oraelor (poziia i localizarea geografic, geneza, numrul de
locuitori, funciile economice, politico-administrative i ecleziastice etc.). De
fapt, analiznd tipologia urban, am constatat lipsa unei tipologii general
urbane, un anume fixism tipologie i o anume "obsesie a stadiilor', valabil
nu numai n istoriografia romn, dar i n cea european.
ntre tipurile de orae prezentate pe parcursul lucrrii menionm
oraele-portuare - la care au fost distinse etapele de evoluie i destinaia
mrfurilor precum i modificrile topografice survenite n reelele de schimb
n secolele XI-XV, ca i factorii care le-au determinat (inclusiv intervenia
otoman). De asemenea, au fost analizate punctele de vedere exprimate
de o serie de istorici privind localizarea incert a unora dintre oraele
porturi (Vicina).
Drumurile i rolul lor n evoluia urban, apariia oraelor-etap pe
vile Nistrului, Prutului, Siretului i la sud de Carpai (impulsionate de
revigorarea economic i de renaterea marelui comer de tranzit
transcontinental) i permanenta relaie dintre negutorii strini, comerul i
oraele medievale au fost, de asemenea prezentate i analizate.
O alt categorie de orae prezentat n lucrare este cea a oraelor
miniere. Aparia lor a fost determinat de satisfacerea unor necesiti ale
societii umane de la sud i est de Carpai. Condiionate de activitatea
minei, ele s-au dovedit a fi fragile, sensibile la cantitatea de minereu din
zcmnt. Dei numrul lor a fost nesemnificativ n spaiul extracarpatic,
merit a fi mentionate.
, .
O viziune unilateral creia i-au pltit tribut muli specialiti n
domeniu a fost faptul c acetia au analizat i au ncercat s explice
procesul urbanizrii unor ntinse zone din estul i sud-estul Europei
raportndu-I la condiiile concrete n care s-a desfurat acest fenomen n
centrul i apusul continentului. Unul dintre aspectele comune l constituie
faptul c oraul medieval a aprut i s-a dezvoltat graie interveniei
senioriale sau ecleziastice, element caracteristic ntregii Europe de vest
nord i centrale, avnd ca baz de pornire castelul sau scaunul
episcopal. Acestea (Ia noi curtea boiereasc i reedina domneasc,
respectiv scaunul episcopal), fiind comune ntregului continent, putem
vorbi de o nou form de constituire a oraului medieval datorat
iniiativei laice (voievodale sau boiereti) ori a unor nali prelai, lucru
valabil att n Europa Occidental sau Central, n trile
, balcanice, n estul
264
 continentului. dar i n spaiul romnesc. Totui. Ia noi funcia ecieziastic.
dei este strns legat de procesul de urbogenez. nu l determin. ca n
Occident.
Majoritatea specialitilor care au abordat problema genezei
medievale romneti. au studiat ndeosebi cile concrete de constituire a
oraelor n arealul extracarpatic i caracterul pe care aceste aezri l-au
putut avea nc de la nceputurile existenei lor. neacordnd spaiu
formulrii unor criterii care s constituie puncte de referin n stabilirea
caracterului urban. Puini sunt cei care au adus n discuie premisele
cristalizrii urbane la sud i est de Carpai. premise concepute ca structuri
economice. sociale i politice. determinante n declanarea fenomenului
urban cum ar fi: creterea demografic. diviziunea social a muncii (ca
expresie a dinamicii economiei de mrfuri) i cristalizarea raporturilor
feudale - care culmineaz cu apariia organismului statal. Poziia
geografic sau strategic a unei aezri. fertilitatea solului. proximitatea
cilor de comunicaie sunt condiii care pot grbi sau stimula apariia
fenomenului urban dar nu l pot determina. Acest punct de vedere
reprezint o prim ncercare n istoriografia romn de analiz
multifuncional a fenomenului urban i este prezent att n lucrrile lui
. Gh. Brtianu. ct i n studiile lui t. Olteanu sau M.D. Matei.
Att izvoarele scrise ct i cercetrile arheologice ntreprinse n
ultimele decenii au oferit istoricilor un volum mare de date care le-a permis
s conchid c arhitectura civil din secolele X-XVI. cu excepia arhitecturii
militare. aulice i religioase. a fost. prin excelen. o arhitectur de lemn.
similar. dar pstrnd proporiile. cu arhitectura civil urban existent n
cea mai mare parte a rilor apusene din acea perioad. Predominana
arhitecturii n lemn n raport cu arhitectura n piatr sau zid. ca i
coexistena lor pn trziu, spre sfritul evului mediu i chiar pn la
nceputul secolului al XIX-lea. constituie dou constante ale vieii noastre
urbane.
n funcie de starea material a locuitorilor, arheologii au constatat o
difereniere a construciilor, n sensul c orenii de condiie modest
posedau case formate, n general, dintr-o singur ncpere. majoritatea
semingropate (dar i de suprafa). n timp ce populaia urban nstrit
beneficia de locuine de suprafa prevzute cu beciuri sau pivnie
ncptoare care serveau att de cmri pentru alimente. ct i depozite
pentru materiile prime sau produsele finite.
Majoritatea oraelor romneti se deosebesc de oraele din alte
zone ale Europei prin structura planimetric. Ele s-au constituit pe
perimetrul unor aezri rurale ale cror origini sunt foarte vechi. Originea
lor rural explic, n parte. configuraia relativ neordonat geometric a
viitoarelor orae medievale. Foarte puine din ele beneficiau de o tram
stradal n adevratul sens al cuvntului iar ntre dotrile edilitare

265
menionm uliele podite, precum i introducerea apei, element de nalt
civilizaie, preluat din Orientul bizantin.
Diversitatea etniilor este o trstur specific oraelor medievale
att n ntreaga Europ Occidental i Central, ct i n Bizan. i n
teritoriile Moldovei i rii Romneti, polietnismul a constituit o
caracteristic a aezrilor urbane, amestecul fiind mai mare n oraele
porturi.
La Dunrea de Jos, majoritatea populaiei urbane a fost constituit
din elemente bizantine sau bizantinizate, orientale (armeni, evrei, arabi,
mongoli), italiene (genovezi, pisani) i turco-otomane (post 1418) n timp ce
n restul teritoriului extracarpatic, pe lng elementul majoritar romnesc,
ntlnim elemente germanice (sai din Transilvania sau germani din
Galiia), maghiare - ndeosebi n mediul rural, dar i n unele orae -,
poloneze i ruseti.
Rezumnd datele de ordin etnico-demografic, putem conchide c
oraele medievale romneti din spaiul extracarpatic au fost, n general,
aezri polietnice n care adesea, i mai ales, n timp, populaia
romneasc reprezenta majoritatea, alturi de care s-au aezat elemente
alogene de diverse etnii, ntre care un rol aparte l-au avut germanii, armenii.
i ungurii iar la gurile Dunrii i limanul Nistrului, bizantinii i genovezii.
Documentele interne din secolul al XV-lea semnaleaz existena
unei stratificri de avere n rndul trgoveilor din Moldova i ara
Romneasc, fiind menionai numeroi negustori i meteug ari bogai.
Existena acestui veritabil patriciat urban (termen ncetenit dar
neacceptat de unii istorici romni fiind considerat impropriu realitilor
medievale romneti ntruct documentele nu atest instituionalizarea
statutului social corespunztor) denot diferenieri sociale notabile.
Apariia i dezvoltarea oraelor ca centre economice, politice,
administrative i religioase au determinat. nc de la nceputurile lor,
cristalizarea unor elemente specifice de cultur urban, diferite de
elementele culturale de factur aulico-c1ericaI, n care productorii i
consumatorii de cultur proveneau exclusiv din rndurile pturilor
oreneti propriu-zise. Aceste elemente au utilizat pentru prima oar n
documentele scrise de ele (acte, zapise, scrisori etc.) limba romn n locul
limbii slavone (necunoscut de cvasitotalitatea populaiei romneti), limba
de zi cu zi, vorbit de popor i extrem de util n raporturile de natur
economic i instituional.
Pturile orenetiavute, beneficiind de o serie de privilegii (din
partea domniei) au adus o nnoire n viaa social-cultural a aezrilor
urbane, contribuind major la evoluia vi'eii urbane n evul de mijloc
romnesc.
n final, putem conchide c n spaiul extracarpatic romnesc viaa
urban, datorit conjuncturilor istorice specifice, s-a manifestat ntr-o

266
manier aparte purtnd amprenta condiiilor concret istorice n care s-au
constituit structurile economice, sociale i politice din arealul amintit.

267
 BIBLIOGRAFIE

IZVOARE SCRISE
a. Izvoare narative:

1. ANONYMI, Bele regis notarii, Gesta Hungarorum, ediie i

traducere de George Popa-Lisseanu n Izvoarele istoriei romnilor, voI.! ,
Bucureti, Tipografia" Bucovina", 1934, 129 p.+1h.+facs.
2. ANONYMI GEOGRAPHI, Descriptio Europae Orientalis,
traducere de G.Popa-Lisseanu n Izvoarele istoriei romnilor, voI. II, 1934,
68 p.
3. BON FINI, ANTONIO, Despre limba romnilor, n: Cltori strini
despre rile romne, I (volum ingrijit de M. Holban - redactor responsabil -,
M.M.Alexandrescu Dersca-Bulgaru i Paul Cernovodeanu), Bucureti,
Editura tiinific, 1968, pp.482-483.
4. BONGARS, Jacques, <Relatarea cltoriei prin Transilvania i
ara Romneasc>, n Cltori strini despre rile romne, voI. III,
Bucureti, 1971, pp.154-163.
5. CANTEMIR, Dimitrie, Descrierea Moldovei, ediia
Gh.Adamescu, Bucureti, 1942, 206 p.
6. CAVENDISH, Henry, Cltoria d-Iui Harrie Cavendish spre i de
la Constantinopol n 1589 <povestiI> de Fox, omul sau de cas, n
Cltori strini despre rile romne, voI. III, pp. 292-296.
7. CHALCOCONDIL, Laonic, Expuneri istorice, traducere de Vasile
Grecu, Bucureti, Editura Academiei RP.R, 1958, VIII + 355 p. + erat.
8. ***, Chronica Nestoris, traducere i comentarii de G.Popa-
Lisseanu n Izvoarele istoriei romnilor, voI. VII, Bucureti, 1935, 238 p. + o
hart.
9. ***, Chronicon pictum Vindobonense, text, traducere i
comentarii de G.Popa-Lisseanu n Izvoarele istoriei romnilor, voI. XI,
Bucureti, 1937, L + 251 p.
10. COMNENA, Ana, Alexia da , traducere de Mariana Marinescu,
prefa, tabel cronologic i note de Nicolae erban Tanaoca, vol.!-II,
Bucureti, Editura "Minerva", 1977,299 p.(I), 357 p.(II).
11.COSTIN, Miron, Istorie n versuri polone despre Moldova i
ara Romaneasca (1684), ediie i traducere de P.P.Panaitescu, Bucureti,
1929, 132 p.
12. COSTIN, Miron, Opere, ediie ngrijit i prefaat de
P.P .Panaitescu, Bucureti, Editura pentru literatura i art, 1958, 536 p.
13. ***, Cronica lui Walerand de Wavrin, n Cltori strini despre
rile romne, vo\.l, pp.81-122.
14. ***, Cronicile slava-romne din secolele XV-XVI publicate de
Ioan Bogdan, ediie revzut i completat de P.P.Panaitescu, Bucureti,
Editura Academiei RP.R, XIV +332 p.
268
 15. DELLA VALLE PADOVANUL, Francesco, <Relaia cltoriilor
din 1532 i 1533 n ara Romneasc i Transilvania>, n Cltori strini
despre rile romne, voI. 1, pp.321-340.
16. ***, Istoria rii Romneti. 1290-1690. Letopiseul
Cantacuzinesc, ediie critic de C. Grecescu i D. Simonescu, Bucureti,
Editura Academiei R.P.R., 1960, LXXII + 251 p. cu facs.+ erat.
17. ***, ltinerarul de la Bruges, n Cltori strini despre rile
romne, voLl, pp.23-25.
18. ***, Itinerar turc, n Cltori strini despre rile romne, voI. 1,
pp.382-385.
19. KEZA, Simonis de, Chronicon Hungaricarum, traducere de
G. Popa-Lisseanu n Izvoarele istoriei romnilor, voI. IV, 1935, 134 p.
20. LANNOY, Ghillebert de, <Relaia cltoriei prin Moldova>, n
Cltori strini despre rile romne, voI. 1, pp.49-52. _
21. LESCALOPIER, Pierre, <Cltoria n ara Romneasc i
Transilvania>, n Cltori strini despre rile romne, voI. II, ngrijit de
M.Holban, M.M.Alexandrescu Dersca-Bulgaru i Paul Cernovodeanu,
Bucureti, 1970, pp.420-445.
22. LEZZE, Donado Da, Historia turchesca (1300-1514), ediia
I.Ursu, Bucureti, 1909, LX +304 p.
23. MONSTER, Sebastian, Cosmografia, ediia din Basel, n
Cltori strini despre rile romne, voLl, pp.502-515.
. 24. ***, Nota Toparhului grec, n Aurel Cazacu, Cteva
consideraiuni asupra fragmentelor aa-zisului Toparcha Gothicus, studiu
aprut n Revista istorica, Anuar, Bucureti, XXX (1944 ), nr.1-12, pp.33-
53.
25. PENTANCIC, Felix, Despre drumurile care trebuie s
porneasc expediia contra turcilor, n Cltori strini despre rile romne,
voI. 1, pp.444-445.
26. REICHERSTORFFER, Georg, Chorographia Moldovei (cu titlul
complet: Molda via e, quae olim Daciae pars Chorographia Giorgio
Reicherstorffer Transsylvano autore, ediia 1. Singremius, Viena, 1551),
reprodus de Alexandru Papiu-lIarian n Tesauru de Monumente Istorice
pentru Romania attu din vechiu tiprite ctu i manucripte cea mai mare
parte strine: adunate, publicate cu prefaiuni i note ilustrate de AI. Papiu
IIarianu, tom III, Bucureti, Tipografia Naional a lui tefan Rassidescu,
1864, pp.125-144.
27. ROGERIUS, Miserabile Carmen, traducere de G.Popa-
Lisseanu n Izvoarele istoriei romnilor, vol.V, 1935, 103 p.
28. SIVORI, Franco, Memoriale delle cose occorse a me Franco
Sivori del signor Benedetlo dopo la mia partenza di Genova /'anno 1581
per andar in Vallachia, publicate de tefan Pascu ca anexa la lucrarea sa
Petru Cercei i ara Romneasc la sfritul secolului al XVI-lea, aprut

269
n "Biblioteca Institutului de istorie naional de la Ciuf, Cluj, tom XII
(1944), pp.135-277.
29. SPARNAU, Peter, TENNSTADT, Ulrich von, <Relatia , cltoriei
lor prin ara Romneasc i Transilvania>, reprodus de N. Iorga n Acte
i fragmente cu privire la istoria romnilor, vol."I, Bucureti, 1897, pp.1-2;
Cltori strini despre rile romne, voI.!, pp19-20.
30. URECHE, Grigore, Letopiseul rii Moldovei de cnd s-au
desclecat ara i de cursul anilor i de viaa domnilor carea scrie de la
Drago Vod pn la Aron Vod (1359-1595), ntocmit dup Grigore
Ureche vom ic ul, Istratie logofatul i alii, de Simion Dascalul, ediie critica
de C.Giurescu, cu o prefa de 1. Bogdan, Bucureti, 1916, XV + 304 p.
31. Idem, Letopiseul rii Moldovei, ediie ngrijit, studiu
introductiv, indice i glosar de P.P.Panaitescu. Ediia a II-a revazut,
Bucureti, Editura de stat pentru literatur i arta, 1958,264 p. + 8 f.pl.
32. ***, Vechile cronice moldovenesci pn la Urechia. Texte slave
cu studiu, traducere i note de Ioan Bogdan, cu 2 facsimile, Bucuresci,
Uto-tip. Carol Gobl, 1891, XII +290 p. +2 pl.

b. Izvoare documentare

1. BOGDAN, Ioan, Documentele lui tefan cel Mare, voI. II,

Hrisoave i cri domneti (1493-1503), tratate, acte omagiale, solii,
privilegii comerciale, salv-conducte cu scrisori (1457- 1503), Bucureti,
Atelierele grafice Socec et Co., 1913, XXI + 611 p.
2. Idem, Documente i regeste privitoare la relaiile rii Romneti
cu Braovul i Ungaria n secolele XV i XVI. Traduse i rezumate din
slavonete, nsoite de adnotaiuni i precedate de o introducere asupra
diplomaticei vechi romneti, Bucureti, Socec,1902, LXXXVI + 347 p.
3. COSTACHESCU, Mihai, Documente moldoveneti nainte de
tefan cel Mare, vol.l-II :
1: Documente interne. Urice (ispisoace), surete, regeste,
traduceri. 1374-1437, lai, Editura "Viaa Romneasc", 1931, XXXIII +557
p.
II: Documente interne. Urice (ispisoace), surete, regeste,
traduceri.1438- 1456. Documente externe, acte de nprumut, de omagiu,
tractate, solii, privilegii comerciale, scrisori, lai, 1932, XXV +956 p.
4. Documente privind istoria Romaniei, veacul XIV-XV, A, Moldova,
voI. 1(1384-1475), Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1954, LXXI + 530
p. (facs.).
5. Ibidem, veacul XV, voi " (1476-1500), 1954, XLVIII +343
p.(facs.).
6. Ibidem, veacul XVI, voi I (1501-1550), 1953, LXXVII + 696
p.(facs.).
7. Ibidem, voI. II (1551-1570),1951, XLII + 333 p.
270
 8. Ibidem, voI. III (1571-1590), 1951, XCIII + 660 p.
9. Ibidem, voI. IV (1591-1600),1952, LXVII + 470 P (facs.).
10. Documente privind istoria Romniei, veacul XIII, XIV i XV, ara
Romneasc (1247-1500), Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1953,
XLIX + 433 P (facs.).
11. Ibidem, veacul XVI, voI. I (1501-1525), 1951, XLVIII + 326 P
(facs.).
12. Ibidem, voI. II (1526-1550),1951, LXXXII + 531 p.
13. Ibidem, voI. III (1551-1570),1952, LXXIV + 550 P (facs.).
14. Ibidem, voI. IV (1571-1580), 1952, LXXXVI + 628 P (facs.).
15. Ibidem, voI. V (1581-1590),1952, LXXXVIII + 639 P (facs.).
16. Ibidem, voI. VI (1591-1600),1953, LXXIX +564 p (facs.).
17. Documenta Romaniae Historica, Seria A, Moldova, voI. I (1384-
1448), volum ntocmit de C. Cihodaru, 1. Caprou i L. imanschi,
Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1975, LV + 605 P (facs.).
18. Ibidem, voI. II (1449-1486), volum ntocmit de Leon imanschi
n colaborare cu Georgeta Ignat i Dumitru Agache, 1976, LVII + 646 P
(fasc.).
19. Ibidem, voI. III (1487-1504), volum ntocmit de C. Cihodaru, 1.
Caprou i N. Ciocan, 1980, LVIII + 685 P (facs.).
.
20. Documenta Romaniae Historica, B, Tara Romneasc, voI. I
(1247-1500), volum ntocmit de P.P. Panaitescu i Damaschin Mioc,
Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1966, LXIV + 635 P (fasc.).
.
21. Documenta Romaniae Historica, O, Relatiile dintre Trile
Romne, voI. I (1222-1456), volum ntocmit de Acad. tefan Pascu,
.
Constantin Cihodaru,. Konrad G. Gundisch, Damaschin Mioc, Viorica
Pervain, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1977, XLIII + 527 P (fasc.).
22. DRAGOMIR, Silviu, Documente nou privitoare la relaiile rii
Romneti cu Sibiiul n se colii XV i XVI, publicate de Silviu Dragomir,
Bucureti, "Cartea Romneasc", f.a., 79 p + 8 f. pl.
23. HURMUZAKI, Eudoxiu, Documente privit6re la Istoria
Romnilor culese de ... , I-XXI, 35 voI.; supl. 1-11, 9 voI., Bucureti, 1876-
1942 (Publicate sub auspiciile Academiei Romne i ale Ministerului
Cultelor i Instruciunii publice)
J: 1199-1345, Documente ... culese i nsoite de note i
variante de Nic.Densuianu. Cu cinci tabele litografice, Bucureti, Stab.
graficu Socecu & Teclu, 1887, XXX + 701 p.
12 : 1346-1450, Documente... culese, adnotate I publicate
de Nic. Densuianu. Cu d6ue apendice documentare slavone, 1198-1459.
<Reproduse din Monumenta Serbica edidit. Fr. Miklosich, Viennae 1858 i
Vremennik Obscestva Istorii i Drevnostej Rossijskich. T. XXI ... i din
Archivele Imperiale din Moscova procurate de Nicolae Kretzulescu.
Publicate cu traduceri latine i cu note de Dr. Emil Koluzniacki>. Cu

271
 poriretulu lui Mircea celu Mare i alu fiului seu Mihailu. Cu ese tabele
facsimile heliografice, Stabl. graficu 1. V. Socecu, 1890, XLVII + 889 p.
114: 1531-1552, Documente culese, adnotate i publicate de
. Nic. Densuianu, Stabl. grafic I.V. Socecu, 1894, XXXIII + 756 p.
XV 1: 1358-1600, Acte i scrisori din arhivele oraelor
ardelene (Bistria, Braov, Sibiu) publicate dup copiile Academiei Romne
de Nicolae Iorga, Bucureti, Atelierul grafic Socecu & Comp., 1911, LXXVII
+ 775 p.
24. IORGA, Nicolae, Documente romneti din Archivele Bistriei
(Scrisori domneti i scnsori private), partea 1, Bucureti, Stabilimentul
Grafic I.V.Socec, 1899, CXVI + 103 p.
25. Idem, Studii i Documente privind istoria Romnilor, publicate
de N. Iorga, voI. 1, Socotelile Bistriei (Ardeal), Bucureti, Ediiunea
Ministeriului de Instrucie, Stabilimentul Grafic I.V.Socec, 1901, XLIX + 536
p.
26. PANAITESCU, Petre P., Documente slavo-romne din Sibiu
(1470-1653), Bucureti, Academia Romn, M.a., Imprimeria Naional,
1938, 44 p + 2 pl.
27. Idem, Documentele rii Romneti. voI. I (Documente interne.
1369-1490), Bucureti, Fundaia "Regele CarallJ". 1938,401 p:(4f. facs.).

c. Izvoare cartografice

1. Haria Special a Dobrogei ntocmit ntre 1880-1883 de ctre

Marele Stat Major al Armatei Romne, n: "Analele Brilei", S.N., Brila,
anul 1 (1993), nr. 1, p. 454.
2. ltinerarul grec, reeditat de Armand Delatte n "Les portulans
grecs". Liege-Paris, 1947, reprodus de Petre . Nsturel n Aezarea
oraului Vicina i rmul de apus al Mrii Negre n lumina unui poriulan
grec, n: "Studii i cercetri de istorie veche", Bucureti, Editura Academiei
R.P.R., Tom VIII (1957), nr. 1-4, pp. 296-297.

d. Enciclopedii, cronologii, repertorii

1. CHIRIC, Vasile, TANASACHI, Marcel, Repertoriul arheologic

al judeului lai, voI. 1, lai, 1984, 289 p. cu ilustr.
2. ***, Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleolitic - sec. X).
elaborat de un colectiv de autori sub conducerea Praf. univ. dr. doc. D. M.
Pippidi, Bucureti. Editura tiinific i Enciclopedic. 1976. 626 p.
3. ***. Encic/opedia Romn, publicat din nsrcinarea i sub
auspiciile Asociaiunii pentru literatura Romn i Cultura Poporului Romn
de Dr. C. Diaconovich, 1-111, 3 voI., Sibiiu, Ed. i tiparul lui W. Krafft, 1898-
1904.

272
 1: A - Copenhaga (cuprinde 10401 articole cu 9 hri, planuri
i adnexe i111 ilustraiuni n text), 1898, 936 p.
II: Copepode - Keman (cuprinde 8402 articole cu o hart, 2
adnexe i 20 ilustraiuni n text), 1900, 947 p.
III: Kemet - Zymotic (cuprinde 18819 articole cu 2 hri, 2
adnexe i 16 ilustraiuni n text), 1904 + 1276 p.
4. ***, Istoria lumii n date, elaborat de Horia C. Matei (ist. veche),
Florin Constantiniu, Marcel D. Popa (ist. medie), Nicolae C. Nicolescu,
Gheorghe Rdulescu (ist. modern i contemp.), sub conducerea
Acad.Prof. Andrei Oetea, Bucureti, Editura enciclopedic romn, 1969,
XVII + 615 p.
5. ***, Istoria Romniei n date, elaborat de Horia C. Matei (ist.
veche), Florin Constantiniu, Marcel D. Popa (ist. medie), Nicolae C.
Nicolescu, Gheorghe Rdulescu (ist. modern i contemp.) sub
conducerea lui Constantin C. Giurescu, Bucureti, Editura enciclopedic
romn, 1972, 524 p.
6. ***, Larousse. Dictionar, de civilizatie
, musulman, sub
coordonarea lui Yves Thorval, traducere, adaptare i completri de Nadia
Anghelescu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1997.
7. ***, Marele Dicionar Geografic al Romniei, alctuit i prelucrat
dup dictionarele partiale din judete de George Ioan Lahovari, Preedinte
al naltei' Curi de Compturi, Preedinte al Societii pentru nvtura
poporului romn, secretar general al Societii Geografice Romne i
General C.I. Brtianu, Sub-ef al Statului Major General, Director al
Institutului Geografic al Armatei, Grigore G. Tocilescu, Membru al
Academiei Romne,' profesor universitar, director al Muzeului Naional de
Antichiti, voI. 1, fascicula a II-a, Bucureti, Societatea Geografic
Romn, Stabilimentul Grafic I.V. Socecu, 1898, XXIX + 768 p.
8. STOICESCU, Nicolae, Bibliografia localiti/or i monumentelor
feudale din Romnia, voI. 1, ara Romneasc, Craiova, 1970,799 p.
9. Idem, Repertoriul bibliografic al localitilor i monumentelor
medievale din Moldova, Bucureti, Direcia Patrimoniului Cultural Naional,
1974,985 p.
10. Idem, Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale din
Bucureti, Bucureti, Ed. Academiei RP.R, 1961,364 p.
11. SUCIU, eoriolan, Dicionar istoric al localitilor din
Transilvania, voI. 1-11, Bucureti, Ed. Academiei RS.R., 1967-1968,433 +
447 p.

e. Sinteze, monografii, studii i articole

1. ABRAHAM, Dorel, Introducere n sociologia urban, Bucureti,

Editura tiinific, 1991, 263 p.

273
 2. ALEXANDRESCU DERSCA-Bulgaru, M., L'expedition d'Umur
beg d'Aydin aux bouches du Danube (1334 ou 1338), n : "Studia et Acta
Orientalia", Bucureti, II (1960), pp. 3-23.
3. ALlCU, Dorin, Ulpia Traiana Sarmizegetusa.Amfiteatrul, 1, Cluj-
Napoca, Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, 1997,345 P + XXXII pl.
4. ANDRONIC, Alexandru, Orae moldoveneti n secolul al XIV-
lea n lumina celor mai vechi izvoare ruseti, n: "Romanoslavica", Istorie,
Bucureti, XI (1965), pp. 203-218.
5. Idem, Les vil/es de Moldavie au XIV-e siecle a la lumiere de
sources les plus anciennes, n: "Revue Roumaine d' Histoire (RRH )",
Bucureti, tom. IX (1970), nr. 5, pp. 837-853.
6. Idem, Despre geneza oraului medieval romnesc. Modelul
lailor, n: "Aspecte ale civilizaiei romneti n secolele XIII-XVII",
Supliment IV la Anuarul "Suceava", 1987, pp. 54-61.
7. Idem, Iaii pn la mijlocul secolului al XVII-lea. Genez i
evoluie, lai, Editura Junimea, 1986, 142 p.
8. ARBURE, Zamfir C., Basarabia n secolul al XIX-lea (Oper
premiat i tiprit de Academia Romn), Bucuresci, Ediiunea Academiei
Romne, Institutul de Arte Grafice Carol Gobl, 1898, 790 P + 22 f. pl. + 1
tab. + 5 h:
9. ARICESCU, Constantin D., Istoria Kmpulungului, prima
residen a Romniei, voI. 1, Bucureti, Imprimeria Ferdinant Om, 1855,
191 p.
10. ASVOAIE, Costic, Obsevaii asupra premiselor urbanizrii
n evul mediu. Cazul rii Moldovei, n: "Analele Brilei", S.N., Brila, anul 1
(1993), nr. 1, pp. 455-462. .
11. AUNER, C., Episcopia de Baia (Moldaviensis) , n: "Revista
Catolic", IV (1915), Bucureti, 1915, pp. 89-127.
12. AVAKIAN, Grigore, Spturiie de la Cetatea Aib, n: "Anuarul
Comisiunii Monumentelor Istorice", Secia din Basarabia, Chiinu, III
(1931), pp. 47-104.
13. BALARD, M., Les poris du Bas-Danube au XIV-e siecle, n: "Le
pouvoir central et les villes en Europe de rEst et du Sud-Est du XV-e siecle
aux debuts de la revolution industrielle. Les villes portuaires", Sofia, 1985,
pp.151-153.
14. BAL, Gheorghe, Bisericile lui tefan cel Mare, Bucureti,
"Cartea Romneasc", 1926,331 P + 486 fig. n text.
15. Idem, Bisericile i mnstiriie moldoveneti din veacul al XVI-
lea, Bucureti, 1928, 397 p.
16. BARNEA, Ion, Elemente de cultur material veche ruseasc i
oriental n aezarea feudal (secolele X-XIII) de la Dinogeia, n: "Studii i
referate privind istoria Romniei", partea a II-a, Bucureti, 1954, pp. 195-
227.

274
 17. Idem, Meteugurile n aezarea feudal timpurie de la Garvn
(sec. X-XII), n: "Studii i cercetri de istorie veche", Bucureti, an VI
(1955), nr. 1-2, pp. 99-121.
18. Idem, Plombs byzantin de la collection Michel C. Soutzo, n:
"Revue des etudes sud-est europeenes (RESEE)", Bucureti, tom. VII
(1969), nr. 1, pp. 21-33.
19. Idem, Sceaux des empereurs byzantins decouverfs en
Roumanie, n: "Byzantion", Tessaloniki, tom III (1971), pp. 149-172.
20. Idem, Dinogeia et Noviodunum, deux villes byzantines au Bas-
Danube (/V-e-IX-e siecles) , n: "RESEE", Bucureti, tom. IX (1971), nr. 3,
pp. 343-362.
21. Idem, Cu privire la localizarea Constantianei, n: "Studii i
cercetri de istorie veche i arheologie", Bucureti, an 25 (1974), nr. 3, pp.
427-429.
22. Idem, Noi descoperiri la Noviodunum, n: "Peuce", Tulcea, VI
(1977), pp. 103-108.
23. Idem, Sceau de Constantin IV empereur de Byzance, trouve a
Durostorum, n: "RRH", Bucureti, tom. 20 (1981), nr. 4, pp. 625-628.
24. BARNEA, Ion, ILIESCU, Octavian, Constantin cel Mare,
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982, 212 p.
25. BARNEA, Ion, BARNEA, Alexandru, Spturile de salvare de
la Noviodunum, n: "Peuce", Tulcea, IX (1984), pp. 97-106.
26. BARNEA, Ion, TEFNESCU, tefan, Din istoria Dobrogei,
voI. III, Bizantini, romni i bulgari la Dunrea de Jos, Bucureti, Editura
Academiei R.S.R., 1971,440 p. .
27. BNEANU, Vlad, Armenii n istoria i n viaa romneasc,
Bucureti, 1938, 57 p + 2 pl.
28. BERINDEI, Dan, Oraul Bucureti, reedin i capital a rii
Romneti (1459-1862), Bucureti, Editura tiintific, 1963, 303 p.
29. BRZU, Ligia, Arheologie general, Bucureti, Universitatea
independent "O. Cantemir", 1991, 212 p. + 50 pl.
30. BOGDAN, Ioan, Diploma brldean din 1134 i principatul
Brladului. O ncercare de critic diplomatic slavo-romn, n: "Analele
Academiei Romne", Memoriile Seciunii Istorice, Seria a II-a, Bucureti,
Tom. XI (1889), pp. 62-112.
31. BOLDUR, Alexandru, Istoria Basarabiei. Contribuii la studiul
istoriei romnilor, voI. 1, Epocile vechi (pn la sec. XVIII), Chiinu,
Tipografia "Dreptatea", 1937.
32. Idem, Originea numelui Moldova (o ipotez nou), n: "Revista
istoric", Bucureti, Tom. 28 (1975), nr. 6, pp. 935-940.
33. Idem, Istoria Basarabiei, Bucureti, Editura "Victor Frunz",
1992,543 p.

275
 34. BOLACOV-GHIMPU, AI., Cronica rii Romneti pn la
ntemeiere (Contribuii la istoria Moldovei n secolele IV-XIV), Bucureti,
Ed. "Litera", 1979, 136 p.
35. BRAUDEL, Fernand, Structurile cotidianului: posibilul i
imposibilul, traducere i postfa deAdrian Riza, voI. 1-11, Bucureti, Editura
Minerva, 1984, (1) 381 p., (II) 382 p.
36. Idem, Timpul lumii, voI. 1., Bucureti, Editura Meridiane, 1989,
507 p. + fig.
37. BRTIANU, Gheorghe 1. Vicina " Contributions el /'histoire de la
domination byzantine et du commerce g{mois en Dobrogea, n: "Academie
Roumaine, Bulletin de la Section historique", X (1923), pp. 113-189.
38. Idem, Actes de notaires genois de Pera et de Caffa de la fin du
troizieme siecle (1281-1290), Bucureti, Cultura Naional, 1927, 375 p. +
4 f. facs.
39. Idem, Recherches sur Vicina et Cetatea Aib. Contributions el
f'histoire de la domination byzantine et tatare el du commerce genoise sur
le liUoral roumain de la Mer Noire, Bucureti, Imprimeria Naional, 1935,
195 p. + 8 f. h. facs.
40. Idem, Les Venitiens dans la Mer Noire au XIV siecle. La
politique du senat en 1332-1333 et la notion de latinite, Bucureti,
Imprimeria Naional, 1939, 56 p. + 5 f. pl.
41. Idem, Tradiii istorice despre ntemeierea statelor romneti,
Bucureti, Institutul de Istorie Universal "Nicolae Iorga", 1945,263 p.
42. Idem, Les Roumains aux bouches du Danube a l' epoque des
premiers PaJeologues, n: "RHSEE", Bucureti, an XXII (1945), pp. 199-
203. .
43. Idem, Marea Neagr. De la origini pn la cucerirea otoman,
voI. 1-11, traducerea de Michaela Spinei, ediie ngrijit, studiu introductiv,
note i bibliografie de Victor Spinei, Bucureti, Editura Meridiane, 1988, (1)
351 p., (II) 387 p. + 23 f. pl.
44. BREZEANU, Stelian, O istorie a Imperiului Bizantin, Bucureti,
Editura Albatros, 1981,287 p.
45. BUTUR, Valer, Etnografia poporului romn. Cultura material,
Cluj-Napoca, Ed. "Dacia", 1978,465 p. (fig.).
46. CAZACU, A, Cteva consideraii asupra fragmentelor aa
zisului Toparcha Gothicus, n "Revista Istoric", Bucureti, an XXX (1944),
nr. 1-12, pp. 33-53.
47. CERNOVODEANU, Paul, Cltoria lui Henry Cavendish n
rile Romne la 1589, n: "Anuarul Institutului de istorie i arheologie
A.D.xenopol", lai, VII (1970), pp. 271-278.
48. CHIRIAC, Costel, Despre Linokastro (Cetatea lnii) din
"Geografia" lui Idrisi, n "Analele Brilei", S.N., Brila, an 1 (1993), nr. 1, pp.
447-454. .

276
 49. CHIIMIA, J. Constantin, Cronica lui tefan cel Mare,
Bucureti, Casa coalelor, 1942,72 p. + XXIII pl.
50. CIHODARU, Constantin, nvtmntul n Moldova n secolele
XV-XVIII. coala domneasc din lai,' n: "Contribuii la dezvoltarea
Universitii din lai - 1860-1960", voI. 1, Bucureti, 1960, pp. 9-14.
51. Idem, Litoralul apusean al Mrii Negre I cursul inferior al
Dunrii n cartografia medieval (secolele XII-XIV), n "Studii", Revist de
istorie, Bucureti, an XXI (1968), nr. 2, pp. 217-241.
51. CIHODARU, C., Cristian V., Dinu, M., Neamtu, , V., Petrescu-
Dmbovia, M., PLATON, Gh., Rusu, D., Timofte, M., Istoria oraului lai,
voI. 1, lai, Editura Junimea, 1980, 676 p.
52. CIOBANU, Radu tefan, Genovezii i rolul lor n Dobrogea n
secolul XIV, n: "Pontica", Constana, an 2 (1969), pp. 401-412 .
. 53. CIUREA, Dumitru, Noi contribuii la istoricul oraului Baia, n:
"Studii i cercetri tiinifice", Istorie, lai, an VI (1955), nr. 3-4, pp. 31-50.
54. Idem, Sigiliile medievale ale oraelor din Moldova, n: "Studii i
cercetri tiinifice", Istorie, lai, an VII (1956), fascicol2, pp. 157-164.
55. Idem, Cteva date despre istoricul Galailor (secolele XVI-XVII),
n: "Studii i cercetri tiinifice", Istorie, lai, an VIII (1957), fascicol 1, pp.
227-229.
56. Idem, Organizarea administrativ a statului feudal Moldova (sec.
XIV-XVIII), n: "Anuarul Institutului de istorie i arheologie AD.Xenopol",
lai, II (1965), pp. 143-235 (facs.).
57. Idem, Noi consideraii privind oraele i trgurile din Moldova n
secolele. XIV-XIX, n: "Anuarul Institutului de istorie. i arheologie
AD.Xenopol", lai, VII (1970), pp. 21-58.
58. CNDEA, Ionel, Geneza oraului medieval Brila, n: "Analele
Brilei", S.N., Brila, an. 1 (1993), nr. 1, pp. 19-30.
59. COMA, Maria, Contribuii arheologice privind existena unor
cnezate i stabilirea unui drum comercial ntre Carpai i Dunre n
secolele IX-X, n: "Muzeul Naional", Bucureti, VI (1982), pp. 143-147.
60. Idem, Cercetrile de la SIon i importana lor pentru studiul
relaiilor feudale de la sud de Carpai, n: "Studii i materiale privitoarea la
trecutul istoric al judeului Prahova", Ploieti, 1/ (1969), pp. 21-29.
61. CONSTANTINESCU, Nicolae A., Cetatea Giurgiu -
Originile i trecutul ei, n: "Analele Academiei Romne", Memoriile
Seciunii istorice, Seria II, Bucureti, librriile Socec i G. Sfetea.,
tom. XXXVIII, 1916, 38 p. + 6 pl. (extras).
62. CONSTANTINESCU, Nicolae, Curtea de Arge (1200-1400).
Asupra nceputurilor rii Romneti, Bucureti, Editura Academiei R.S.R.,
1984,171 p.

277
 63. CONSTANTINESCU, Nicolae, MOISESCU, Cristian, Curtea
domneasc din Trgovite, Bucureti, Editura Meridiane, 1965, 87 p. (fig.,
h.).
64. CONSTANTINIU, Florin, Aspecte ale expansiunii Imperiului
otoman n veacurile XIV-XVI n lumina unor lucrri noi, in: "Studii", Revist
de istorie, Bucureti, an XIII (1960), nr. 3,
65. CONSTANTINIU, Margareta, PANAIT, Panait 1., Cercetarea
feudalismului timpuriu pe teritoriul oraului Bucureti, in: "Materiale de
istorie i muzeografie", Bucureti, III (1965), pp. 3-24.
66. COSTCHEL, Valeria, PANAITESCU, Petre P.,
CAZACU, Aurel, Viaa feudal n ara Romneasc i Moldova
(sec. XIV-XVII), Bucureti, Editura tiinific, 1957,560 p.
67. ***, Cronica Cercetrilor arheologice. Campania 1997. A XXXII-
a Sesiune naional de rapoarte arheologice, CIrai, 20-24 ma;' 1998,
Bucureti, Direcia Monumentelor Istorice, 1998, 87 p. + 24 (f. pl.).
68. CUCU, Vasile, Oraele Romniei, Bucureti, Editura tiinific,
1970,255 p. (fig., h.).
69. CUCU, Vasile, POPOVA-CUCU, Ana, Judeul Mehedini
(Monografie), Bucureti, Editura Academiei RS.R, 1980,207 p.
70. DlACONU, Petre, Cetatea bizantin de pe insula Pcuiul lui
Soare, n: "Revista Muzeelor", Bucureti, an 2 (1965), nr. 1, pp. 3-20 (fig.,
h.).
71. Idem, Rolul cettii
, din insula Pcuiul lui Soare n cadrul situatiei
,
politice a Dobrogei la sfritul secolului X, n : "Pontica", Constana, 2
(1969), pp. 395-400.
72. Idem, Despre localizarea Vicinei, in: "Pontica", 3 (1970), pp.
275-295.
73. Idem, Les Petchenegues au Bas-Danube (896-1091), Bucureti,
Editura Academiei RS.R, 1970, 158 p.
74. Idem, n cutarea Dafnei, n "Pontica", Constana, an IV (1971),
pp.311-318.
75. Idem, Cteva consideraii n legtur cu valurile din
Dobrogea (sec.IX-XI), n: "Pontica", an 5 (1972), pp. 373-380.
76. Idem, Iari despre localizarea Vicinei, in: "Revista de istorie",
Bucureti, an XXXIV (1981), nr. 12, pp. 2311-2316.
77. Idem, Kilia et Licostomo ou Kilia = Licostomo ?, n: "RRH",
Bucureti, Tom XXV (1986), nr. 4, pp. 301-317.
78. Idem, Cteva caracteristici ale oraelor dobrogene din secolele
X-XI, n: "Analele Brilei", S.N., an 1 (1993), nr. 1, pp. 433-435.
79. DIACONU, Petre, BARASCHI, Silvia, Pcuiul lui Soare.
Aezarea medieval (secolele XIII-XV), voI. 1-11, Bucureti, Editura
Academiei RS.R, 1977, (1) 218 p., (II) 214 p. + 27 pl. + 3 pliante.

278
 80. DIACONU, Petre, VLCEANU, Dumitru, Pcuiul lui
Soare. Cetatea bizantin (Monografie), voI. 1, Bucureti, Editura
Academiei R.S.R., 1972, 272 p. (fig., pl.).
81. DIACONESCU, Emil, Politica oriental burgund i turcii n sec
XIV-XV, n "Cercetri istorice", Institutul de Arte Grafice N.v. tefaniu & D.
taiman, lai, an I (1925), 58 p. (extras).
82. Idem, Vechi drumuri moldoveneti (Contribuiuni n legtur cu
luptele lui tefan cel Mare pentru ocuparea domniei), lai, 1939, 99 p. + 1
h.
83. DONAT, Ion, Aezrile omeneti din ara Romneasc n
secolele XIV-XVII, n: "Studii", 6 (1956), pp. 75-95.
84. DRGHICESCU, Mihai, It.col, Note pentru a servi la istoricul
principalelor puncte pe Dunre de la Gura Tisei pn la Mare i pe
coastele mrii de la Vama la Odesa, Bucureti, Tipolit. G. BIescu,
1892, XI + 152 p..+ 151 pl.
85. DRMBA, Ovidiu, Istoria culturii i civilizaiei, voI. IV, Bucureti,
Editura tiinific, 1995, 528 p.
86. DUMITRESCU-JIPPA, Aurel, NISTOR, Nicolae, Sibiul i inutul
n lumina istoriei, voI. 1, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1976, 263 p..(pl. facs.).
87. EKREM, Mehmet Ali, Din istoria turcilor dobrogeni, Bucureti,
Editura Kriterion, 1994, 255 p.
88. ELlAN, Alexandru, BLAN, Constantin, CHIRC,
Haralambie, DIACONESCU, Olimpia, Oraul Bucureti, voI. I (1395-
1800), Bucureti, 1965, 935 p.
89. ESKENASY, Victor, Deux sources concemant les Roumains
aux XIV-e-XV-e siecles, n "RRH.", Tom XVIII (1979), nr. 2, pp. 365-371.
90. FLORESCU, Grigore, FLORESCU, Radu i DIACONU, Petre,
Capidava. Monografie arheologic, voI. 1, Bucureti, Editura Academiei
RP.R, 1958,262 p. + ilustratii + 5 f. pl. + erat.
91. FLORESCU, Radu, Date noi de la Capidava. n legtur cu
cultura material a zonei Dunrii de Jos n perioada anterioar campanii/or
lui Ioan Tzimiskes, n: "Apulum", Alba Iulia, an 6 (1967), pp. 259-268.
92. Idem, Ghid arheologic al Dobrogei, Bucureti, Editura Meridiane,
1968, 96 p. + ilustr. + 1 f. pl.
93. Idem, Limesul dunrean bizantin n vremea dinastiilor isaurian
i macedonean, n: "Pontica", Constana, XIX (1986), pp. 172-177.
94. FLORESCU, Radu, CIOBANU, Radu, Problema stpnirii
bizantine n nordul Dobrogei n secolele IX-XI, n: "Pontica", Constana, V
(1972), pp. 381-400.
95. GIURESCU, Constantin C., Istoria Romnilor, 1, 111_2, 1111_2, 5
veI., Bucureti, M.O., Imprimeria Naional, 1942-1946:
1: Din cele mai vechi timpuri pn la moartea lui Alexandru
cel Bun (1432), XVI + 608 p. + 7 h., ediia a V-a, 1946.

279
 II,: De la Mircea cel Btrn i Alexandru cel Bun pn la
Mihai Viteazul, VIII + 426 p. + 4 h., editia a IV-a, 1943.
11 2 : De la Mircea cel B'trn i Alexandru cel Bun pn la
Mihai Viteazul, pp. 427-804, ediia a IV-a, 1943.
96. Idem, Relaiile economice dintre romni i rui pn la
Regulamentul Organic, Bucureti, 1947, n: "Revista Istoric Romn",
XVII (1947), nr. 1-2,53 p. + 1 h. (extras).
97. Idem, Despre relaiile romno-egiptene i contribuia Romniei
la constituirea Canalului de Suez, n: "Studii" , Revist de istorie" ,
,Bucureti, an X (1957), nr.1, pp. 91-109.
98. Idem, Un vechi ora al rii Romneti: Comelul, n "Studii i
articole de istorie", Bucureti, an II (1957), pp. 95-130 + 1 h.
99. Idem, ntemeierea Mitropoliei Ungrovlahiei, n: "Biserica
Ortodox Romn", Bucureti, an LXXVII (1959), nr. 7-10, pp. 673-697.
100. Idem, Informations sur la population roumaine de la Dobroudja
dans des cartes medievales et modemes, n: "RRH", Bucureti, tom. IV
(1965), nr. 3, 35 p. (extras).
101. Idem, Le commerce sur le territoire de la Moldavie pendant la
domination tartare (1241-1352), n: "Nouvelles etudes d'Histoire (NEH)",
publiees I'occasion du XII-e Congres des sciences historiques Vienne,
Bucureti, III (1965), pp. 55-70.
102. Idem, Istoria Bucuretilor din cele mai vechi timpuri pn
n zilele noastre, Bucureti, Editura pentru literatur, 1966, 468 p. cu
ilustL, portr. i facs. + 8 f. ilustr. + 5 f. h.
103. Idem, tiri despre populaia romneasc a Dobrogei n hri
medievale i moderne, n: "Pagini din istoria Dobrogei", Muzeul regional de
arheologie Dobrogea, Constana, 1966, 64 p. + 2 h.
104. Idem, Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al X-
lea pn la mijlocul secolului al XVI-lea, Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1967,379 p. cu ilustr. i h. + 5 f. pl.
105. Idem, Istoricul oraului Brila. Din cele mai vechi timpuri
pn n zilele noastre, Bucureti, Editura tiinific, 1968, 373 p. +
16 f. pl. + 2 h.
106. Idem, Localizarea Vicinei (Ia Isaccea) i importana acestui
ora pentru sJaiul carpato-dunrean, n: "Peuce", Studii i comunicri de
istorie, etnografie i muzeografie, Tulcea, II (1971), pp. 257-260.
107. Idem, Istoria Bucuretilor, Bucureti, ediia a II-a, Editura
Sport-Turism, 1979,400 p.
108. GIURESCU, Constantin C., GIURESCU, Dinu, Istoria
Romnilor, vol.l-II., Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1975-
1976, (1) 335 p., (II) 4~8 p.

280
 109. GIURESCU, Dinu, Relaiile economice ale rii Romneti cu
rile Peninsulei Balcanice n perioada feudalismului timpuriu (sec.X-XII) ,
n: "Romanoslavica", Istorie, Bucureti, X (1964), pp. 359-384.
110. Idem, Relaiile economice ale rii Romneti cu rile
Peninsulei Balcanice din secolul al XIV-lea pn la mijlocul secolului al XVI-
lea, n "Romanoslavica", Bucureti, XI (1965), pp. 167-201.
111. Idem, Moldova n relaiile economice europene la nceputul
secolului al XV-lea, n "Revista romn de studii internaionale", 1,
Bucureti, 1966, 12 p. (extras).
112. Idem, ara Romneasc n secolele XIV i XV, Bucureti,
Editura tiinific, 1973, 496 p.
113. GONA, Alexandru 1., Legturile economice dintre Moldova i
Transilvania n secolele XIII-XVII, ediie, prefa, bibliografie i indice de 1.
Caprou, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, 251 p.
114. GOROVEI, tefan, Drago i Bogdan, ntemeietorii Moldovei.
Probleme ale formrii statului feudal Moldova, Bucureti, 1973, 165 p.
115. Idem, Am pus pecetea oraului, n: "Magazin istoric",
Bucureti, an XII (1978), nr. 2, pp. 35-38.
116. Idem, Cu privire la patriciatul orenesc n Moldova medieval.
Cteva observaii preliminare, n: "Anuarul Institutului de istorie i
arheologie A.D.Xenopol", lai, an XXV (1988), nr. 1, pp. 253-265.
117. GRMAD, Nicolae, La Scizia Minore, n: "Ephemeris Daco-
Romana", Anuario delia Scuola Romana di Roma, Roma-Bucarest, an IV
(1930), nr. 4, pp. 212-256.
118. GRECEANU, Eugenia, Curtea domneasc din Piteti a
lui Neagoe Basarab, n: "Muzeul Naional", Bucureti, V (1981), pp.
187-197.
119. Idem, Ansamblul urban medieval Botoani, Bucureti, Muzeul
Naional de Istorie, 1981, 150 p.
120. Idem, Ansamblul urban medieval Piteti, Bucureti, Muzeul
Naional de Istorie, 1982, 164 p.
121. GRIGORA, Nicolae, Dregtorii trgurilor moldoveneti i
atribuiunile lor pn la Regulamentul Organic, Tipografia "Avntul", lai,
1942, 119 p.
122. Idem, Vechi ceti moldoveneti (originea lor), n: "Studii
i Cercetri tiinifice (SC)", Istorie, lai, an XX (an III din Seria
nou), 1946, 24 p. (extras).
123. Idem, Despre oraul moldovenesc n epoca de formare a
statului feudal, n: "SC, Istorie", lai, an XI (1960), fascicol 1, pp.
83-96.
124. GUNDISCH, Gustav, Cu privire la relaiile lui Vlad epe cu
Transilvania n anii 1456-1458, n: "Studii. Revist de istorie", Bucureti, an
XVI (1963), nr. 3, pp. 681-696.

281
 125. GONDISCH, Konrad, Patriciatul orenesc medieval al
Bistriei pnla nceputul secolului al XVI-lea, n: "File de istorie", Bistria,
an IV (1976), pp. 147-193.
126. HASDEU, Bogdan-Petriceicu, Istoria critic a Romanilor din
ambele Dacie n secolu XlV, Tomu 1, volumu 1: Pamentul errei Romanesci
n secolu XIV: Intinderea teritorial. Nomenclatura. Actiunea naturei.
I

Reaciunea omului. Urbiile danubiene. Urbiile carpatine. Urbiile cmpene.

Sintesea, Bucureti, 1875, Imprimeria de Stat, XII, 315 p. + 1 f. schem
127. Idem, Originile Craiovei (1230-1400), Bucureti,
Tipografia laboratorilor romni, 1878, VIII + 63 p.
128. HOTNOG, T., Numele topic Bender, n: "Revista istoric
romn", Bucureti,
VIII (1938), pp. 241-242.
129. ILIESCU, Dan M., Un ora disprut: Cetatea de Floci
(ncercare de monografie), Bucureti, Institutul de Arte Grafice
"Bucovina", 1930, 43 p.
130. ILiESCU, Octavian, Localizarea vechiului Licostomo (Chilia) n
secolele XII/-XV, n: "Studii", Revist de Istorie, Bucureti, an XXV (1972),
nr. 3, pp. 435-462.
131. INALCIC, Halil, Imperiul otoman. Epoca clasic. 1360-1600,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, 495 p. + 2 h.
132. IONESCU, Grigore, Curtea de Arge. Istoria oraului cu
monumentele lui, Bucureti, Imprimeria Naional, 1945, 197 p.
133. Idem, Arhitectura pe teritoriul Romniei de-a lungul veacurilor,
Bucureti, Editura Academiei RS.R, 1982,712 p.
134. IONNESCU- GION, Gheorghe, Istoria Bucurescilor,
Bucureti, 1899, 818 p.
135. IORDAN, lorgu, Toponimia romneasc, Bucureti, Editura
Academiei RP.R, 1963, XXV + 582 p.
136. IORGA, Nicolae, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii Albe,
Bucureti, Ediiunea Academiei Romne, Tipografia Carol Gobl, 1899, 419
p. + 6 pl.
137. Idem, Geschichte der Rumanischen Volkes in Rahmen
seiner Staatsbildungen (Istoria poporului romn n cadrul dezvoltrii
sale statale), voI. 1, Gotha, Friedrich Andreas Petkes, 1905,402 p.
138. Idem, Inscripii botonene, publicate cu o prefa despre
istoria Botoanilor de N. Iorga, Bucureti, Editura Minerva, 1905, 33 p.
139. Idem, Armenii i Romnii: o paralel istoric, n: "Anuarul
Academiei Romne. Memoriile Sectiunii Istorice", sectiunea a 2-a, tom
XXXVI (1913-1914), 38 p (extras). ' ,
140. Idem, Istoria comerului romnesc. Drumuri, mrfuri, negustori
i orae pn la 1700, 1, Vlenii de Munte, Ed. "Neamul Romnesc", 1915,
359 p.
141. Idem, Drumuri vechi (Conferin), Bucureti, 1920, 23 p.

282
 142. Idem, Istoria Romnilor prin cltori. Adause din biblioteci
francese i de aiurea. Lecii fcute la coala de Rzboiu de N.lorga, voI. 1-
IV, Bucureti, Tipografia "Cultura Neamului Romnesc", 1920-1922, voI. 1,
1920,286 p, voI. 11,1921,251 p., voI. 111,1922,271 p., voI. IV, 1922,87 p.
143. Idem, Istoria poporului romnesc (traducere din limba german
de Otilia Teodoru Ionescu), voI. 1, Bucureti, Casa coalelor, 1922, 323 p.
144. Idem, Istoria comerului romnesc. Epoca veche, ediia a
II-a, val. 1, Bucureti, Tiparul Romnesc, 1925, 326 p.
145. Idem, Istoria industriilor la romni, Bucureti, 1927, IX + 226 p.
146. Idem, Istoria romnilor prin cltori, ediia a II-a adugit, voI.
1, Bucureti,
Casa coalelor, 1928-1929,373 p.
147. Idem, Istoria bisericii romneti i a vieii religioase a
Romnilor, ediia a II-a, voI. 1, Bucureti, Editura Ministerului de Culte,
1928,432 p.
148. Idem, Les Chteaux occidentaux en Roumanie, n: "Buletinul
Comisiunii Monumentelor Istorice", Bucureti, 22 (1929), 21 p. (extras).
149. Idem, Choses d' ari arm{miennes, Bucureti, 1935, 16 p.
150. Idem, Poporul romnesc i marea (Conferin), Vlenii de
Munte, 1938, 19 p.
151. Idem, Istoria Bucuretilor, Bucureti, Ediia Muzeului
municipiului Bucureti, 1939, 397 p. + 2 pl.
152. Idem, Istoria comerului cu Orientul, Bucureti, Editura Cartea
Romneasc, 1939, 153 p.
153. Idem, Istoria poporului romnesc, ediie ngrijit de Georgete
Penelea, voI. 1, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985,781 p.
154. Idem, Istoria Romnilor, editia a II-a coordonat de Gheorghe
Buzatu i Victor Spinei, voI. II, Oamenii Pmntului (Pn la anul 1000),
Bucureti, Editura Enciclopedic, 1992,414 p.
155. Idem, Istoria Romnilor, ediia a II-a, voI. III, (Ctitorii),
Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, 421 p. + erat.
156. ***, Istoria Romniei, voI. II, Bucureti, Editura Academiei
R.P.R., 1962, XLII + 1157 p.
157. KLMAN, Thaly, Bessarabiai Magyarok (Maghiarii din
Basarabia), n: "Szazadok (Secole)", Budapesta, II (1868).
158. KARADJA, C.J., Delegai din ara noastr la Conciliul din
Constana (in Baden) in anul 1415, n: "Analele Academiei Romne",
Memoriile Seciunii istorice, seria III, Bucureti, Tom VII (1926-1927), pp.
59-91.
159. LAPEDATU, Alexandru, Antichitile de la Baia, n: "Buletinul
Comisiei Monumentelor Istorice", Bucureti, an II (1909 ), nr. 2, pp. 53-64.
160. LAURENT, Vitalien, La domination byzantine aux bouches du
Danube sous Michel VIII Paleologue, n: "RHSEE", Bucureti, tom XXII
(1945), pp. 184-198.

283
 161. Idem, La metropolite de Vicina Macarie et la prise de la vie par
les Tartares, n: "RHSEE", Bucureti, Institut d'Histoire Universelle de
"Nicolae Iorga", tom XXIII (1946), pp. 225-232.
162. LE GOFF, Jacques, Civilizaia Occidentului Medieval,
Bucureti, Editura tiinific, 1970, 719 p. + 246 pl.
163. MADGEARU, Alexandru, Problema dominaiei bizantinela
Dunrea de Jos n secolele VII-IX, n: "Anuar-Studii de politic de aprare,
teorie, doctrin, art i istorie militar", Bucureti, Editura Vasile Crlova,
1996, pp. 17-28.
164. MANOLESCU, Radu, Cultura oreneasc n Moldova n a
doua jumtate a secolului al XV-lea, n volumul: Cultura moldoveneasc n
timpul lui tefan cel Mare, elaborat de M. Berza, E. Stnescu, R
Manolescu, AI. Elian, O. lliescu, 1. Nestor, C. Nicolescu, M.A. Musicescu, S.
Ulea, T. Voinescu, 1.0. tefnescu, Em. Lzrescu, . Papacostea,
Bucureti, Editura Academiei RP.R, 1964, pp. 47-97 (tot volumul, 682 p.).
165. Idem, Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul
(secolele XIV-XV), Bucureti, Editura tiinific, 1965,310 p.
166. Idem, Campania lui Sigismund de Luxemburg n Moldova
(1395), n: "Analele Universitii ,Bucureti", Seria tiine sociale, Istorie,
Bucureti, anul XV (1966), pp. 59-74.
167. Idem, Cultura oreneasc n ara Romneasc n secolele
XV-XVI, n: "Analele Universitii Bucureti", Istorie, anul XVIII (1969), nr. 2,
pp.38-53.
168. Idem, Cu privire la problema patriciatului n oraele rii
Romneti i Moldovei (secolul al XV-lea - prima jumtate a secolului al
XVI-lea), n: "Cumidava", Culegere de studii i cercetri, Braov, an IV
(1970), pp. 91-101.
169. Idem, Cultura oreneasc n Moldova n secolul al XVI-lea,
n: "Analele Universitii Bucureti", Istorie, Bucureti, anul XX (1971), nr. 1,
pp.51-77
170. Idem, Comerul i transportul produselor economiei agrare la
Dunrea de Jos i pe Marea Neagr n secolele XIII-XV, n: "Revista
istoric", S.N., Bucureti, tom I (1990), nr. 6, pp. 554-566.
171. Idem, Cultura urban la Dunrea de Jos (secolele XII-XIV), n:
"Revista i~toric", serie nou, Bucureti, tom VI (1995), nr. 11-12, pp. 917-
923.
172. Idem, Le probleme du patriciat dans les villes de la Valachie el
de la Moldavie, n: "RRH", XV (1976), nr. 1, pp. 29-37.
173. MARE, Emilia, OPROIU, Mihai, Drumul izvoarelor, n:
"Valachica", Studii i cercetri de istorie, Trgovite, an 10-11 (1978-1979),
pp. 455-464.
174. ***, Martiriul Sf. Ioan cel Nou, publicat de episcopul
Melchisedec tefnescu n "Revista pentru istorie, arheologie i filologie",
Bucureti, an II (1884), pp. 163-174.

284
 175. MATEI, Mircea D., Unele probleme n legtur cu nceputurile
vieii oreneti la Suceava, n: "Studii i cercetri de istorie veche (SCIV)",
Bucureti, an. XI (1960), nr. 1, pp. 107-124.
176. Idem, Contribuii arheologice la istoria oraului Suceava,
Bucureti, Editura Academiei RP.R, 1963, 180 p.
177. Idem, Consideraii pe marginea unor aspecte sociale ale
istoriei oraelor medievale romneti, n: "Studii i cercetri de istorie
veche (SCIV)", Bucureti, tom 18 (1967), nr. 1, pp. 47-61.
178. Idem, Studii de istorie oreneasc medieval (Moldova n
secolele XIV-XV!), Suceava, Muzeul judeean Suceava, 1970, 204 p.
179. Idem, Probleme actuale ale cercetrii istoriei oraului
medieval, n: "Studii i cercetri de istorie veche", Bucureti, tom XXI
(1970), nr. 3, pp. 451-463.
180. Idem, Particulariti ale civilizaiei urbane n evul mediu, n:
"Aspecte ale civilizaiei romneti n secolele XIII-XVII", Suceava,1986, pp.
11-18.
.
181. Idem, Civilizatie urban medieval romneasc. Contributii.
(Suceava pn la mijlocul secolului al XVI-lea), Bucureti, Editura
.
Academiei RS.R, 1989,228 p.
182. Idem, Cteva gnduri la aniversarea Brilei, n: "Analele
Brilei", S.N., Brila, an. 1 (1993), nr. 1, pp. 13-17.
183. Idem, Genez i evoluie urban n Moldova i ara
Romneasc, lai, Editura Helios, 1997,
184. MATEI, Mircea D., ANDRONIC, Alexandru, Cetatea de scaun
a Sucevei, Bucureti, Editura Meridiane, 1965, 69 p.
185. MNUCU-ADAMETEANU, Gheorghe, Tomis-Constantia-
Constana, n: "Pontica", Constana, XXIV (1991), pp. 299-327.
186. MILlAN, Aneta Gh., Monografia oraului Tumu Mgurele,
Turnu Mgurel~, 1942, Tiparnia Camerei de Comer i Industrie, 90 p.
187. NASTUREl, Petre ., Aezarea oraului Vicina i rmul de
apus al Mrii Negre n lumina unui portulan grec, n: "Studii i cercetri de
istorie veche", Bucureti, tom VIII (1957), nr. 1-4, pp. 295-305.
188. NEAMU, Eugenia, NEAMU, Vasile, CHEPTEA, Stela,
Oraul medieval Baia n sec. XIV-XVII, vo.l. 1-11, lai, Editura Junimea,
1980-1984, (1) 288 p., (II) 276 p.
189. Ibidem, voI. II, lai, Editura Junimea, 1984,276 p.
190. NITUlESCU, Ion, Baia de Fier. Monografie, Bucureti, Editura
Litera, 1972, 384 p.
191. OANCEA, Dimitrie, SWIZEWSKI, Cazimir, Judeul Galai,
Bucureti, Editura Academiei RS.R, 1979, 168 p.
192. Ol TEANU, tefan, Producia meteugreasc din Moldova
i ara Romneasc n secolele X-XVI, "Studii", Revist de istorie,
Bucureti, tom XV (1962), nr. 4, pp. 869-996.

285
 193. Idem, Cercetri cu privIre la geneza oraelor din ara
Romneasc, n: "Studii. Revist de istorie", Bucureti, tom XVI ( 1963), nr.
6, pp. 1255-1282.
194. Idem, Comerul pe teritoriul Moldovei i rii Romneti n
secolele X-XIV, n: "Studii, Revist de istorie", Bucureti, Tom 22 (1969),
nr. 5, pp. 849-874.
195. Idem, Premisele majore ale procesului de constituire a
oraelor medievale la est i sud de Carpai, n: "Studii, Revist de istorie",
Bucureti, Tom. 25 (1972), nr. 5, pp. 933-949.
196. Idem, Locul i rolul oraului Piteti n contextul produciei
meteugreti urbane din ara Romneasc n Evul Mediu. n: "Muzeul
Piteti. Studii i comunicri 1972", Piteti, 1972, pp. 275-282.
197. Idem, Aspecte ale relaiilor Moldovei cu Veneia la sfritul
secolului al XV-lea n lumina cercetrilor recente. n: "Studii i materiale",
Istorie. Suceava. an 3 (1973). pp. 291-295.
198. Idem, Societatea romneasc la cumpn de milenii,
Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic, 1983, 231 p.
199. Idem, Cu privire la problema constituirii oraelor medievale din
ara Romneasc, n: "Analele Brilei", S.N., Brila, an.1 (1993), nr. 1, pp.
153-160.
200. Ol TEANU, tefan, ERBAN, Constantin, Meteugurile din
ara Romneasc i Moldova n Evul Mediu. Bucureti, Editura Academiei
R.S.R., 1969.460 p.
201. ONCIUl, Dimitrie, Originile Principatelor Romne, n volumul
Scrieri istorice. ediia Aurelian Sacerdoeanu, voi 1. Bucure~ti, Editura
tiinific, 1968, 719 p.
202. PAll, Francisc, Relaiile comerciale dintre bra.oveni i
raguzani, n: "Revista Arhivelor", serie nou, Bucureti, an 1 (1958 ), nr. 1,
pp.93-120.
203. PANAIT, Panait 1., nceputurile oraului Bucureti n lumina
cercetrilor arheologice. n: "Materiale de istorie i muzeografie", Bucureti,
nr.5 (1967). pp. 7-24.
204. Idem, Cetatea Bucuretilor n secolele XIV-XV, n: Revista
Muzeelor". Bucureti, an VI (1969). nr. 4. Pp. 310-318.
205. PANAIT, Panait 1., TEFNESCU, Arist,ide, Muzeul Curtea
Veche. Palatul Voievodal, Bucureti, Muzeul de istorie a municipiului
Bucureti, 1973, 135 p.
206. PANAIT, Panait 1., RDULESCU, Adrian, TEFNESCU,
Aristide. FLAUT, Daniel. Cercetrile arheologice de la Cetatea Hrova.
Campania 1995. n: "Pontica", Constana, XVIII-XIX (1995-1996),
207. PANAITE, Viorel. Pace, rzboi i come n Islam. rile
Romne i dreptul otoman al popoarelor (secolele XV-XVII), Bucureti,
Editura B.I.C. ALL. 1997,523 p. + XVI facs. + XVI pl.

286
 208. PANAITESCU, Petre P., Minele de aram ale lui Mircea cel
Btrn, n: "Revista istoric romn", Bucureti, voI. VII (1937), pp. 323-
338.
209. PANAITESCU, Petre P., Mircea cel Btrn, Bucureti, Casa
coalelor, 1944, 365 p.
210. Idem, Legturile moldo-polone n secolul al XV-lea i problema
Chiliei (Licostomo) i drumul comercial spre Polonia, n: "Romanoslavica",
Bucureti, an I (1958), nr.III, pp. 95-115.
211. Idem, Introducere n istoria culturii romneti, Bucureti,
Editura tiinific, 1969, 399 p.
212. Idem, Comunele medievale n Principatele Romne, n
volumul "Interpretri romneti - Studii de istorie economic i social",
ediia a II-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1994, pp. 119-159.
213. Idem, Drumul comercial al Poloniei la Marea Neagr n Evul
Mediu, n volumul "Interpretri romneti", Bucureti, 1994, pp. 83-98.
214. PAPACOSTEA, erban, Aux debuts de /'Etat moldave.
Considerations en marge d'une nouvelle source, n: "RRH", Bucureti, XII
(1973), nr.1, pp.139-158.
. 215. Idem, nceputurile politicii comerciale a rii Romneti i
Moldovei (secolele XIV- XVI). Drum i stat, n: "Materiale de istorie i
muzeografie", Bucureti X (1983), pp. 9-56.
216. Idem, La Fin de la domination genoise il Lycostomo, n:
"Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie AD.Xenopol", lai, an XXII
(1985), nr. 1, pp. 29-42.
217. Idem, Maurocastrum i .Cetatea AIb: identitatea unei aezri
medievale, n "Revista istoric", S.N., Bucureti, tom VI (1995), nr. 11-12,
pp.911-915.
218. PASCU, tefan, Contribuii documentare la istoria romnilor n
secolele XIII-XIV, Sibiu, 1944, 76 p.
219. Idem, Meteugurile n Transilvania pn n secolul al XVI-lea,
Bucureti, Editura Academiei R.P.R., 1954, 379 p.
220. PASCU, tefan IONACU, Ion, CIHODARU, Constantin,
GEORGESCU-BUZU, Gheorghe, Istoria medie a Romniei. Partea nti
(sec.al X-lea -sfritul sec. al XIV-lea), Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 1966, 377 p.
221. Idem, Populaie i societate, n volumul Studii de demografie
istoric, voI. 1, Cluj, Editura Dacia, 1972, pp.. 11-74.
222. PCURARIU, Mircea, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne,
ediia a II-a, Bucureti, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii
Ortodoxe Romne, 1991, 680 p. + 2 f. h.
223. Ibidem, voI. II (secolele XVII i XVIII), 1993,679 p.+3 f. h.
224. PETRESCU - SAVA, George, Trguri i orae ntre Buzu,
Trgovite i Bucureti, ediia a III-a, Bucureti, 1937, 110 p.

287
 225. PETRIOR, Vasile, MNDROIU, Lelius, Calafat Trepte de
istorie, Craiova, Editura "Scrisul romnesc", 1977,356 p.
226. PHILlPPIDE, Alexandru, Originea Romnilor, 1: Ce spun
izvoarele istorice, lai, 1925, XL + 889 p.
227. PIRE~NE, Henri, Les villes du Moyen ge. Essai d'histoire
economique et sociale, Bruxelles, 1927,203 p.
228. PIRU,' Alexandru, Istoria literaturii romne, 1, Perioada veche,
ediia a III-a revzut, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970,
484 p.
229. POPA, Petre, DlCU, Paul, VOINESCU, Silvestru, Istoria
municipiului Piteti, Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1988, 360 p.
230 POPESCU-SPINENI, Marin, Romnii n izvoare geografice i
cartografice. Din antichitate pn n pragul veacului nostru. Cuvnt nainte
de Aurelian Sacerdoeanu, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1978,256 p. (fig.).
231. POTRA, George, SIMACHE, Nicolae 1., Contribuii la istoricul
oraelor Ploieti i Trgor (1632-1857), Ploieti, Comitetul de Cultur i
Art al judeului Prahova, I.P.Tiparul, 1970, 580 p.
232. RACOVI, Constantin, nceputurile suzeranitii polone
asupra Moldovei (1387-1432), n: "Revista istoric romn", Bucureti, X
(1940), pp. 237-332.
233. ROSETTI, Radu, Despre unguri i episcopiile catolice din
Moldova, n: "Analele Academiei Romne", Memoriile Seciunii Istorice, S
2, t. XXVII (1904-1905), pp. 247-332.
234. SMPETRU, Mihai, ERBNESCU, Done, Ceramica de tip
urban din aezarea medieval timpurie de la Chirnogi, n: "SCIVA",
Bucureti, an 26 (1975), nr. 2, pp. 41-270.
235. SIMONESCU, Dan, Cronica lui Baltazar Walther despre Mihai
Viteazul n raport cu cronicile interne contemporane, n: "Studii i materiale
de istorie medie", Bucureti, III (1959), pp. 7-99.
236. SPINEI, Victor, Moldova n secolele XI-XIV, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1982, 414 p.
237. Idem, Comerul i geneza oraelor din sud-estul Moldovei,
(secolele XII/-XIV), n: "Analele Brilei", S.N., Brila, an 1 (1993), nr. 1, pp.
171-236.
238. SPINEI, Victor, POPOVICI BALT, Rodica, Principalele
rezultate ale spturilor de la Hudum-Botoani din anii 1970-72 (sec. XII/-
XV), n: "Din trecutul Judeului Botoani", Botoani, 1974, pp. 115-134.
239. STOICESCU, Nicolae, Despre aprovi2ionarea cu ap a
oraului Bucureti pn la jumtatea secolului al XIX-lea, n : "Studii",
Revist de istorie, Bucureti, tom XVI (1963), nr. 4, pp. 903-920.
240. Idem, Sfatul domnesc i marii dregtori din ara Romneasc
i Moldova (sec. XI V-XVII) , Bucureti, Editura Academiei R.S.R., 1968. 315
p. .
288
 241. ERBAN, Constantin, Geneza oraelor medievale romneti.
n: "Studii i articole de istorie (SAI )", Bucureti, an XIV (1969), pp. 59-72.
242. TEFNESCU, Aristide, Premise ale genezei oraului
medieval n lumina cercetrilor de la Bucureti, n: "Valachica", Trgovite.
1980-1981, pp. 12-13,81-86.
243. Idem, nceputurile urbane ale Bucuretilor, n: "Analele Brilei".
S.N., Brila, an 1 (1993), nr. 1, pp. 463-470.
244. THEODORESCU, Rzvan, Bizan, Balcani, Occident la
nceputurile culturii medievale romneti (secolele X-XIV), Bucureti,
Editura Academiei R.S.R., 1974,379 p. (fig . h.).
245. VRTOSU, Emil. Din sigilografia Moldovei i rii Romneti.
n: Documente privind istoria Romniei, Introducere. voI. II. Bucureti.
Editura Academiei R.P.R.. 1956. pp. 331-538.
246. ZAGORITZ, Nicolae. Evoluia istoric a trgurilor i oraelor
dintre Buzu, Trgovite i Bucureti, n "Anuar de geografie i
antropologie". Bucureti. 1914-1915. pp. 289-295. 311-315.
247. XENOPOL, A.D . Istoria Romnilor din Dacia Traiana. ediia a
III-a ngrijit de 1. VIdulescu. voI. II, Nvlirile barbare (270-1290),
Bucureti. Editura "Cartea Romneasc". f.a . 258 p.
248. Ibidem. voI. III, Primii domni i vechile aezminte (1290-
1457), f.a . 236 p. + 1 f. facs.